Utilisateur:Like tears in rain/Archives 2009

Infolettre - janvier 2009

Nouvelles franches d'Amérique Numéro 6  —  Janvier 2009 << Précédent   Tous   Suivant >>

Acadie Alberta Canada Colombie-Britannique Île-du-Prince-Édouard Manitoba Montréal Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Nouvelle-France Ontario Québec Saskatchewan Terre-Neuve-et-Labrador Ville de Québec

Nouvelles des projets francs d’Amérique Projet Montréal (+) Un nouveau Portail:Montréal et son projet associé ont été créés. Bienvenue aux contributeurs! Pour participer au plan du portail, la discussion est ici. Projet Nouvelle-France (+) Une traduction en anglais est en cours du Portail Nouvelle-France. Votre aide serait appréciée. Projet Québec (+) Une association Wikimédia est en gestation. Une réunion est prévue en janvier à Québec. Voyez le lien plus bas pour plus d'information. Image du mois La reconstruction partielle de la forteresse française de Louisbourg située sur l'île du Cap-Breton dans la province de la Nouvelle-Écosse.   Collaboration pour janvier Dominic LeBlanc Le saviez-vous ? ...Gambit, un personnage de la bande-dessinée américaine X-Men, est un Cadien? ...la première revue télévisée de fin d'année Bye Bye a été diffusée par Radio-Canada en 1968? C’est arrivé en janvier... Le 1er janvier 1995 voit l'entrée en ondes de Canal D et de RDI à la télévision québécoise. Le 2 janvier 1727 nait James Wolfe, futur vainqueur de la Bataille des Plaines d'Abraham à Québec. Le 14 janvier 1938, la Chambre des communes adopte une motion s'opposant à la canalisation du fleuve Saint-Laurent. Le 28 janvier 1976 est inauguré le barrage hydro-électrique LG-3. Entrevue avec JF Lepage de St-Germain Je suis le père de deux charmantes demoiselles de six et deux ans et l'époux d'une merveilleuse femme de Rimouski. Formé en journalisme à l'Université du Québec à Montréal, j'ai du abandonner mon rêve de devenir journaliste pour des raisons de santé. Venant d'une famille tissée très serrée, mon père était architecte et ma mère est écrivaine et peintre. Ce milieu de vie créa chez moi ce que je considère comme la piqûre essentielle pour évoluer dans la vie: la curiosité. Lire la suite >>

Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeff de St-Germain et Red Castle, fut livrée le 1 janvier 2009 à 00:01 (CET). Les infolettres : RAW Wikimag Wiktionnaire : Actualités WikiL@ab

Bonne année!

Bonne Année! Toute l'équipe des Nouvelles franches d'Amérique vous souhaite une merveilleuse année 2009 pour vous et vos proches!

Je te souhaite une excellente année, qu'elle t'apporte du bonheur et que la santé soit au rendez-vous. Rémi ✉ 3 janvier 2009 à 13:02 (CET)

Jean Mabire

Deuxième couche d'insultes de Takuan en quelques jours. De plus, alors que la controverse dure depuis des mois et qu'aucun des autres intervenants n'a plus effectué de remarques sur l'article en sa version actuelle, Takuan impose maintenant la condition de maintenir le bandeau jusqu'en mai, parce qu'il n'a pas le temps de s'occuper de l'article d'ici là, alors que ce sont ses contributions qui ont fait démarrer la controverse. Pour moi, il s'agit là d'une attitude inacceptable et la controverse peut être clôturée, vu le consensus à l'exception de Takuan. Bonne année. Cordialement. Couthon (d) 1 janvier 2009 à 17:02 (CET)

Merci et bonne année

	Merci d'avoir participé lors de l'élection au statut d'administrateur.
	Bonne année wikipédienne. Amicalement,
	Néfermaât

Portail Serbie et peuple serbe

Sur la page de discussion du portail, je relève une phrase clé : « À mon sens chaque portails nationaux parle du pays, de ses habitants et de ses ressortissants, diaspora inclus ». Je souscris totalement à cela ! Je te propose donc de placer le bandeau actuel du Portail:Serbie sur les villes du Kosovo, de Bosnie-Herzégovine, de Croatie ou du Monténégro où vivent une majorité de Serbes. Je peux t'indiquer leurs noms. Mais surtout dis bien que cela n'émane pas de la République de Serbie ! De même l'Église orthodoxe serbe possède des éparchies au Canada ; il y a aussi celle d'Europe occidentale (avec comme siège Paris) : faut-il mettre un éventuel bandeau de la Serbie ? Mais peut-être considères-tu que rien de cela n'a le moindre intérêt historique... ou encyclopédique ? Amicalement, --Aristote2 (d) 2 janvier 2009 à 19:29 (CET)

Juste une précision : deux bandeaux distincts ont été créés avec respect. Modèle:Portail Serbie, avec le drapeau de la République de Serbie, doté d'un écusson, pour les articles concernant les Serbes et le reste à l'intérieur du pays ; un autre Modèle:Portail Peuple serbe, avec un drapeau sans écusson, pour les articles concernant les Serbes hors Serbie. Avons-nous tort d'essayer d'être diplomates ? --Aristote2 (d) 2 janvier 2009 à 19:34 (CET)

Interwikis avec pywikipédia.

Bonjour LTIR et Bonne Année, j'espère ne pas me tromper en venant te rapporter ce qui va suivre, j'ai vu que ton bot s'occupait d'interwikis et que tu semblais utiliser pywikipédia. J'utilise interwiki.py du 13 décembre, et je viens de voir mon bot en flagrant délit de modification inutile, voire fausse: [1]. Il a modifié un nom de catégorie albanais pour mettre Category. Ce n'est pas une bonne chose, mais n'empeche pas le fonctionnement du lien. Ce qui me préoccupe plus c'est qu'il est fait cette seule modification qui est de l'ordre cosmétique et ne me semble pas suffisante (il était en autonomous). Je vais télécharger la dernière version de pywikipédia mais je suis un peu troublé. --Sisyph (d) 3 janvier 2009 à 10:03 (CET)

Je viens de me pencher sur le problème, en effet mon family.py n'était pas à jour et lui manquait le langage sq. Réparé. Mais si mon bot a fait la modification c'est parce qu'il ne connaissait pas ce langage où bien il déconne ? --Sisyph (d) 3 janvier 2009 à 10:21 (CET)

St Kilda

Est-ce que je ne devrais pas avoir plus d'une colonne partout ou juste "moins souvent" pour les images ? J'aime beaucoup sur ma résolution, mais c'est vrai que j'ai un peu forcé la dose... Après, c'est le dilemme classique : je les trouve toutes belles et utiles, et je ne sais pas trop quoi supprimer. Philippe Giabbanelli (d) 3 janvier 2009 à 20:48 (CET)

Je suis en 1280 aussi (mais par 800... portable) donc je vois ce que ça fait; vais faire un changement. Il y a un paquet de liens qui vont vers la version anglophone et je compte traduire ça après en cherchant les :en: dans le texte. J'ai trouvé ça plus pratique (c'est amusant comme il y a plein de choses que j'ai l'air de trouver pratique ces jours-ci...), et je ne suis pas un grand amateur de "l'obsession du rouge", i.e. je préfère traduire un article complètement et y prendre le temps plutôt que de boucler le lien en mettant des fragments partout (je suis plutôt "tout ou rien"). Des fois j'en ai franchement marre de traduire certains articles (passer plusieurs heures sur une compagnie de bus et devoir recommencer un fragment parce que j'ai fait la combinaison de touche qui a fermé la fenêtre c'était un cauchemar) et j'appelle un petit peu au secours aussi, comme sur Dundee où ça traîne, ça traîne (en même temps, des phrases comme "and gif it beis funden that ony taks out chalder [...] fual sic as peats, turves, hedder and fir", faut avoir envie)... Philippe Giabbanelli (d) 3 janvier 2009 à 21:08 (CET)

Question : quand j'ai un div (par exemple Mode de vie) mais que je veux mettre une image à côté, la mise en page devient chaotique. Comment est-ce que je peux faire ? Philippe Giabbanelli (d) 3 janvier 2009 à 21:09 (CET)

Ok, images changées. Est-ce que ça va ? Pour Dundee, les problèmes sont trois des demandes en page de discussion : criminalité, pollution industrielle, sources sur le transport et enseignement secondaire. J'imagine que les deux premiers aspects sont discutés de temps en temps dans le journal local, mais comme ils ne m'intéressent pas, ça ne m'a jamais motivé pour l'éplucher. Philippe Giabbanelli (d) 3 janvier 2009 à 21:35 (CET)

Nouvelle tâche pour la nouvelle année

Salut,
Je profite de l'occasion pour te souhaiter une très bonne année 2009 pleine de joie et de contributions enrichissantes !! Aurais-tu l'obligeance de me prêter ton bot pour corriger Majdi Traoui en Mejdi Traoui après la fusion des deux articles ? Je suppose que tu as aussi vu qu'un nouveau site du patrimoine mondial tunisien est maintenant AdQ : Dougga pour ne pas le nommer . À + Moumou82 ^[message] 4 janvier 2009 à 19:40 (CET)

Pourrais-tu m'aider avec ça lié à Abdelkrim Mahbouli ? Un recadrage par un autre administrateur éviterait de tomber dans du n'importe quoi. Merci d'avance Moumou82 ^[message] 5 janvier 2009 à 10:19 (CET)

Autre petite tâche pour Yassine Mikari vers Yassin Mikari, et merci pour l'intervention ci-dessus . Moumou82 ^[message] 10 janvier 2009 à 10:04 (CET)

Redirection et renommage

Bonjour,

Sanchai Ratiwatana et Sonchat Ratiwatana sont deux joueurs de tennis thaïlandais, très souvent orthographiés Sa. Ratiwatana et So. Ratiwatana pour des raisons de concision dans les tableaux des tournois de tennis, dans lesquels l'espace est compté. J'ai créé les deux redirections, ce qui veut dire que les utilisations de [[Sanchai Ratiwatana|Sa. Ratiwatana]] et [[Sonchat Ratiwatana|So. Ratiwatana]] sont désormais inutiles. Serait-ce possible de les remplacer par [[Sa. Ratiwatana]] et [[So. Ratiwatana]] pour nettoyer tout cela ? Merci d'avance et bonne année ! — MyttO ✍ 4 janvier 2009 à 21:56 (CET)

Merci pour ta rapide réponse, mais je ne comprends pas bien ton point de vue. La syntaxe employée n'est visible que par les éditeurs, et pour un éditeur susceptible de manipuler la source d'un article, la lisibilité est bien moindre si on conserve le lien renommé. D'ailleurs, le remplacement dont je parle permet d'être cohérent avec les sportives changent de nom, par exemple après un mariage. Dans ce cas, on ne va pas remplacer les liens par des liens renommés il me semble. En fait, l'usage des redirection pour renommer automatiquement les articles est une pratique assez courante, que ce soit d'un point de vue lexical ou sémantique. Sans vouloir polémiquer en aucune manière, j'aimerais bien que tu m'en dises un peu plus. Bien cordialement, — MyttO ✍ 4 janvier 2009 à 23:16 (CET)

Soit, je n'en ferais pas une maladie  ! Tu as raison pour l'exhaustivité, c'est juste pénible à maintenir par l'éditeur... Mais pour les patronymes à rallonge des joueuses de tennis, suite à un mariage, je maintiens qu'on reste dans le cadre des patronymes alternatifs, usage clairement défini dans la documentation. Bonne continuation, — MyttO ✍ 5 janvier 2009 à 11:19 (CET)

pour cette nouvelle année

je viens te souhaiter une bonne et heureuse année 2009 avec tout plein de beaux articles sans vandales. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 5 janvier 2009 à 08:14 (CET)

En parlant d'un tout plein de beaux articles... est-ce que ça te dirait qu'on travaille sur Écosse en priorité ? Ca fait un moment que je n'ai pas osé m'attaquer au sujet, mais il s'agit de l'article "central" et il est dans un piteux état. Plutôt que de recevoir des commentaires de gens qui vont lire n'importe quoi et leur répondre de patienter, autant prendre le taureau par les cornes. Par contre, il y a des périodes que je connais vraiment mal, alors est-ce que tu connais des contributeurs sur l'antiquité (monde romain et/ou celte), le royaume-uni du XX^e siècle et les lumières ? Philippe Giabbanelli (d) 6 janvier 2009 à 18:09 (CET)

Et comme d'habitude, merci pour les deux ébauches Philippe Giabbanelli (d) 6 janvier 2009 à 18:10 (CET)

Et quid du reste du message ? Philippe Giabbanelli (d) 6 janvier 2009 à 20:25 (CET)

Ok je les contacterai petit à petit. Si tu veux, il y a des liens rouges qui m'arrangeraient pour Médias et arts dans Saint-Kilda; la traduction est finie sauf un paragraphe où j'ai eu plus de mal, que j'avais proposé à Gustave G. et qui est en attente. J'ai vu que tu avais ajouté Écosse en collaboration avec moi, d'accord, je signe le contrat Philippe Giabbanelli (d) 7 janvier 2009 à 00:49 (CET)

Modifier paramètre dans infobox

Bonjour, je voudrais savoir s'il était difficile de modifier un modèle utilisé dans une infobox afin de garantir une uniformité dans les entrées de cette dernière par un bot. Exemple: modifier l'entrée {{CAS|12-34-5}} en {{CAS|1|2|3|4|5}} ou en modifiant une liste de noms séparés par des virgules en les remplaçant par des mises à la ligne. Merci Snipre (d) 6 janvier 2009 à 19:16 (CET)

Merci pour la réponse. Peut-être que qu'une explication plus détaillée sera explicite: actuellement 2 paramètres de la chimiebox utilisent un modèle qui contrôle leur validité. En plus, des entrées qui n'utilisent pas ces modèles, les 2 modèles acceptent 2 formats. L'idée serait donc de corriger tout cela afin de n'avoir qu'un format qui permette une recherche utilisant les expressions réglières.

• cas 1: Numéro CAS. Actuellement 3 manières d'écrire ce numéro sont possibles: XXX-XX-X,{{CAS|XXX-XX-X}} et {{CAS|X|X|X|X|X|X}}. L'idée serait de tout formater selon le troisième format. Le numéro CAS a une longueur variable comprise entre 4 et 9 chiffres mais structuré de la manière suivante: un groupe de chiffre (1 à 6 chiffres) suivi d'un deuxième groupe de 2 chiffre et finalement un troisième groupe composé de 1 chiffre, les groupes étant séparés par des tirets (ex.: 1-23-4, 123-23-4, 12345-23-4).
• cas 2: Numéro EINECS. Actuellement 3 manières d'écrire ce numéro sont possibles: XXX-XXX-X,{{EC|XXX-XXX-X}} et {{EC|X|X|X|X|X|X|X}}. L'idée serait de tout formater selon le troisième format. Le numéro EINECS est composé de 7 chiffres selon le format XXX-XXX-X. Ce format est standard et ne change pas de longueur.
• cas 3: la formule chimique. Actuellement 5 manières d'écrire cette formule sont utilisées: C6H12O6, {{fchim|C|6|H|12|O|6}} et {{fchim li|C|6|H|12|O|6}}, |C=6|H=12|O=6 et C₆H₁₂O₆. Il n'y a pas de préférences particulières, même si les formats 2, 3, et 4 sont préférables.
• cas 4 (peu important): liste de noms. Il existe une entrée dans la chimiebox pour les synonymes. 2 manières d'écrire cette liste existe: la mise à la ligne après chaque nom ( XXX <br /> XXX <br /> XXX ) et la séparation avec virgule (XXX, XXX, XXX). Désolé, j'ai oublié de signer. Snipre (d) 8 janvier 2009 à 10:07 (CET)

Embuscade de Surobi

Bonnannée Tears ! Et au passage bravo pour l'article sur Nelson, du beau boulot, il sera adq dans pas longtemps. J'aurais bien aimé t'aider mais je me suis un peu dispersé... Résultat de cette dispersion, quand tu auras un peu de temps, vu que tu es dans le projet histoire militaire, peux tu relire cet article sur lequel j'ai pas mal bossé. Il est déjà passé en comité de lecture qui n'a pas trouvé grand-chose, et je compte le proposer en BA (pas adq car pas de carte !). a+ Apollofox (d) 7 janvier 2009 à 22:48 (CET)

Merci beaucoup pour le boulot accomplit Tears ! J'ai trouvé d'autres sources intéressantes que je vais essayer de rajouter aujourd'hui et faire une dernière relecture. Pour tes taches à faire en pdd, j'ai cherché partout le nom du commandant de la patrouille de la FIAS ou même des renforts mais pas trouvé, help; le village de Sper kunday n'est qu'un hameau de qq maison, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de créer un article (même wiki:en ne l'a pas fait, c'est dire); idem pour vallée d'Uzbin; idem pour Tora ; je me charge de traduire Hezb-e-Islami Gulbuddin, Bombardement d'Azizabad et de créer la frenic. Pour le gras sur les heures j'avais prévenu suhoo, c'est vrai que ça facilite la lecture (surtout que le timing est primordial dans cet article) mais on attendait de voir si ça faisait tiquer les maniaques de la mise en forme chez wiki, donc comme tu le sens ;-)

Je ne pense que que citer le nom des morts soit obligatoire, sinon pour moi il faudrait les citer pour toutes les batailles, attentats ou accidents, et là amha on en sortirait plus et on s'éloignerait du but d'un article. J'ai mis famas en minuscules (comme sur l'article). Encore merci, Apollofox (d) 11 janvier 2009 à 14:13 (CET)

Mise à jour ?

Salut Like tears in rain,

J'ai hélas raté en son temps la labellisation de l'article Expédition Terra Nova. En rebondissant depuis le bistro du jour vers la page de vote je tombe sur « Le but avoué était de faire un article stable donnant quelques pistes pour la mise à jour de l’AdQ expédition Endurance ». Que voulais-tu dire par là ? Adopter le système Harvard ?

Au plaisir de te lire.

Cordialement, DocteurCosmos (d) 8 janvier 2009 à 11:29 (CET)

Lien :en

Salut IceLike. Pourquoi as-tu supprimé le lien en note vers :en [2] ? Le lien rouge vers :fr existe, et la note permet 1) pour ceux qui lisent l'anglais de se renseigner 2) d'aider à la création de l'article. Et je ne vois pas en quoi ça gène quoi que ce soit. Amicalement Hadrien (causer) 9 janvier 2009 à 16:37 (CET)

Comme je le précise en résumé, l'article est à faire si l'on veut vraiment apporter de l'information. Il est inutile et déconseillé de mettre des liens vers :en, ce qui veux dire envoyer sur une autre wikipedia alors qu'on peut importer les informations. Il en va de même pour le sourcage en envoyant vers un article de wiki :en ou :de pour d'autres raisons. Tu peux regarder les cas similaires sur tous les autres articles labellisés.

Sur l'argument du ça aide à améliorer, c'est faux car justement le fait qu'un ersatz soit visible, n'incite pas à compléter. Ice Scream -_-' 9 janvier 2009 à 16:44 (CET)

Autant je suis évidemment parfaitement d'accord en ce qui concerne les sources, autant je ne suis pas d'accord quand il s'agit juste de signaler que l'article existe. Je ne sais pas oùc'est "déconseillé" ; et quand bien même cela le serait, je ne vois vraiment pas pourquoi. Tu juges que c'est inutile, voire même néfaste ; peut-être mais je ne vois pas ce qui te permets de l'affirmer. Je ne le fais pas sytématiquement (et d'autres le font). En l'occurence, dans ce cas, je pense 1) qu'il n'est pas évident qu'un article :en existe, et que donc cela aidera et encouragera celui qui voudra créer l'article. 2) qu'un lecteur de l'article pourra être intéressé par quelques infos en anglais sur le conte de Chaucer.Hadrien (causer) 9 janvier 2009 à 16:56 (CET)

C'est une question de logique pour moi : tu veux inciter un lecteur à se renseigner lui-même plutôt qu'à lui apporter l'information. Pourquoi ne pas faire plus simple en donnant ce lien ? J'aurais plutôt fait ça, moi. Ice Scream ^-_-' 9 janvier 2009 à 17:03 (CET)

Je ne comprends pas ta phrase, et je ne vois rien de logique là-dedans. Mais bon je t'accorde que ça se discute. Pas grave, je le remettrai plus tard . Pour wikisource, j'avais regardé mais ça a été rajouté seulement hier ! et un article c'est autre chose que le texte.Hadrien (causer) 9 janvier 2009 à 17:41 (CET)

Remarquez qu'il existe Modèle:Lien. DocteurCosmos (d) 9 janvier 2009 à 17:07 (CET)

Mon avis sur le sujet est dans Discussion modèle:Lien/Suppression . Ice Scream ^-_-' 9 janvier 2009 à 17:09 (CET)

Ah oui, en effet... Mais bon, le modèle existe . DocteurCosmos (d) 9 janvier 2009 à 17:13 (CET)

J'ai mis le lien vers Wikisource, ça me semble plus juste sans trahir les volontés de chacun. Pour le lien, je ne l'ai jamais caché, c'est le genre de chose qui me feront voter « attendre » quasiment directement. Ice Scream ^-_-' 9 janvier 2009 à 17:25 (CET)

Pour un détail aussi mince, c'est dommage... DocteurCosmos (d) 9 janvier 2009 à 17:51 (CET)

Le détail est la non-création de l'article. Ice Scream ^-_-' 9 janvier 2009 à 17:53 (CET)

Quelques liens rouges ne sont pas dommageables au niveau de la labellisation BA. DocteurCosmos (d) 10 janvier 2009 à 17:33 (CET)

Je n'ai pas dis le contraire mais c'est qui qui a ajouté un lien vers l'article :en au lieu de le traduire ? Like tears in rain ^{-_-} 10 janvier 2009 à 17:57 (CET)

Mais là on parle de l'option proposée par le Modèle:Lien : lien rouge + lien bleu. DocteurCosmos (d) 10 janvier 2009 à 18:11 (CET)

C'est contraire à l'esprit même. Like tears in rain ^{-_-} 10 janvier 2009 à 18:28 (CET)

On va pas refaire la PàS . DocteurCosmos (d) 11 janvier 2009 à 11:12 (CET)

Merci

Merci pour ta présence sur « tous les terrains », en particulier la maintenance. Vyk (d) 9 janvier 2009 à 18:51 (CET)

Merci pour brunir les montagnes de liens rouges que je sème allègrement. le costume de soubrette, je n'ai pas osé... Philippe Giabbanelli (d) 9 janvier 2009 à 20:54 (CET)

Je l'avais mis pour faire référence à la maintenance ! Vyk (d) 10 janvier 2009 à 10:35 (CET)

Peintres à illustrer

Bonjour,

est-ce que tu pourra mettre à jour la liste des Peintres à illustrer quand tu aura 5 minutes ! Merci d'avance :) Riopelle (d) 10 janvier 2009 à 18:01 (CET)

Merci Riopelle (d) 11 janvier 2009 à 12:20 (CET)

Lancement WCC

Salut,
Aujourd'hui j'étais au ski, mais demain en fin de journée je pensais créer les pages pour donner un cadre à la prochaine édition du WCC. Rien ne serait figé dans le marbre pour autant (si ce n'est d'une certaine manière les dates et le mode de fonctionnement par équipe), alors y vois-tu un inconvénient ?
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 10 janvier 2009 à 21:18 (CET)

Bonjour,

Justement, pourrais-tu m'indiquer ce que tu comptes faire lors de cette édition, rédacteur ou juré, car ça déterminera aussi en partie mon choix, je pense.

Merci, bon dimanche. Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2009 à 12:09 (CET)

Voilà, j'ai créé les pages pour la prochaine édition. Je pense n'avoir rien oublié, mais je referai un tour pour vérifier qu'il n'y a pas de coquille. J'ai tenté de simplifier la procédure pour créer une équipe sur Wikipédia:Wikiconcours/mars 2009/Équipes. J'ai eu l'impression que c'était un point bloquant pour plusieurs contributeurs lors de la dernière édition. Dis-moi ce que tu en penses ; tu peux même faire un essai si tu veux (tu pourras toujours supprimer les pages).

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2009 à 23:27 (CET)

Tout à fait d'accord avec toi. Je trouve même le premier que tu suggères encore un peu criard, mais le second tend un peu trop vers le gris. Entre les deux, j'ai trouvé du bleu givré #80D0D0. Fais un essai et dis-moi ce que tu en penses. Gemini1980 oui ? non ? 12 janvier 2009 à 18:14 (CET)

Cocconocce

Bonjour.

Je ne sais pas si vous vous souvenez, mais vous avez il y a de cela bien longtemps parrainé mon entrée dans wikipedia. Ainsi c'est à vous que je m'adresse...

J'ai décidé d'arrêter momentanément mes contributions, car je ne les sentais pas assez légitimes. Banal lycéen, c'était sans doute un peu prétentieux d'apporter ma "connaissance", qui n'avit rien de bien fondée. Je ne désespère pas d'être un jour utile à la fondation !

Je ne suis toujours pas une pointure en quelque domaine que ce soit, mais jai pu je pense acquérir une meilleure connaissance de l'esprit scientifique, et une nouvelle conscience de la multiplicité des sources et de la relativité du savoir. A présent étudiant et ayant acces à de meilleures ressources, l'envie me prend de rédiger de nouveau dans wikipedia. Qu'en pensez-vous ? Je me veux cette fois plus respectueux de certains usages que j'ignorais jusqu'ici.

Pour commencer, j'ai appris à sourcer mes contributions, pour éviter que les autres wikipediens, ne pouvant les vérifier, ne les effacent. Il reste un point que je trouve délicat : comment vérifier si les informations utilisées font l'objet de droits d'auteur ? Plus particulierement, concernant les articles scientifiques (puisque je compte désormais m'y limiter), existe-t-il deslieux (ou ouvrages) de publication particuliers qui donnent lieu à des droits aupres des publicateurs ?

Je compte sur votre expérience pour me guider. Cordialement, Nicolas.

PS : derniere question qui m'évitera de longues heures de lecture : en quoi consistent ces "projets" auxquels vous participez, comment et dans quel cas s'y joindre ? Merci  ! PPS : je me demandais d'ou elle sortait cette signature :)Mais es-tu prévenu quand je modifie ainsi mon dernier message ? Comment en rédiger un nouveau sur ta page de discussion ? PPPS : C'est vrai, je n'ai pas lu de fond en comble le mode d'emploi de wikipedia. C'est long, et je ne retiens pas les infos dont je n'ai pas besoin sur le momment. Comme je n'ai besoin que d'une chose par ci par là, je préfere te poser la question. Cependant si cela t'ennuie, j'arrêtrai. Cocconocce (d) 11 janvier 2009 à 13:41 (CET) Voila !

Ah ! bon sang : je viens de retrouver le chemin de ma page de discussion ! J'avais oulbié cet usage du tutoiement ! Merci de relire ce message en y imaginant que je te tutoie de nouveau :).

En ce qui concerne les sources eh bien, par exemple, est-ce qu'un dictionnaire même petit, est une source suffisamment fiable lorsqu'il n'existe aucune page dédiée sur un sujet ? Sinon, on fera comme tu dis, je te préviendrai de mes contributions. Merci. Cocconocce (d) 11 janvier 2009 à 13:41 (CET)

Visiblement...

On fait comme ça. Bon, je vais peut-être pouvoir éviter de te harceler de questions finalement. Je vais faire un tour au bac à sable. Bonne journée

Cocconocce (d) 11 janvier 2009 à 13:46 (CET)

Exemple de contribution

Voilà un exemple de contribution dont je me demande si elle donne lieu à des droits d'auteurs (envers un dictionnaire, si l'on a modifié quelques mots de la définition). Voir l'article : vomique Concernant ma rédaction : La précision apportée nécessite-t-elle un nouveau paragraphe, ou aurais-je du simplement l'ajouter à la suite ? Enfin, les modalités de création d'une page ont du changer : la seule possibilité est-elle ce "demander" à ce qu'elle soit créée, ou peut on le faire soit même ? Si oui, comment ? merci !

Comment s'inscrire aux projets ? Je ne vois ca nulle part...Cocconocce (d) 11 janvier 2009 à 14:09 (CET)

C'est fou !

Alors, au moment de créer une page sur un mot qui n'est pas dans wikipédia, comment le définir si ce n'est en reprenant la définiton d'un quelconque dictionnaire, et en la changeant un peu (ne serait-ce que l'ordre des mots) ? Les définitions de ce genre de petits mots ne varient même pas d'un dictionnaire à l'autre.

Sinon, dois-je supprimer cette modification ?

Je n'avais pas pensé au wikitionnaire, mais la chose n'y est-elle pas encore plus compliquée ? Ou touver les définitions que l'on y rédige ?

Dans ce cas, je trouve ca dommage que, quand on ne dispose que de la définition d'un mot, on ne la fasse pas apparaître dans wikipedia sous prétexte que ce n'est qu'une définition...

Tu me proposes une biographie ou un évènement en particulier ? Pourquoi ?

Je me suis inscrit dans le wikitionnaire. Tu n'y es pas ?

Cocconocce (d) 11 janvier 2009 à 14:59 (CET)

La création d'un tel article est-elle justifiée ?

Voir : vomiquier

L'idée d'en créer un me vient de ma propre frustration lorsque, cherchant le mot francais dans la wikipedia, je n'ai rien trouvé.

Il m'a fallu chercher le nom latin, pour me rendre compte qu'un article existe déjà sous ce nom.

Mais comme en tapant le mot francais, on ne tombe pas directement sur cette page, une page de renvoi ne faciliterait-elle pas la tache aux wikinautes qui, comme moi, ne connaissent pas les noms latins des plantes ?

S'il y a un autre moyen, fais m'en part s'il-te-plaît.

Merci

Cocconocce (d) 11 janvier 2009 à 15:17 (CET)

Comment un article devient-il "article de qualité" ?

Cocconocce (d) 11 janvier 2009 à 15:29 (CET)

Je perfetionne mes petits cadres :)

Bonsoir ! Désolé de t'embêter encore... mais tu ne m'as pas dit d'arrêter de te poser des questions. Ou est cette rubrique qui liste les articles qui ont été demandés, ou ceux qu'il est urgent de compléter ? Je ne parviens pas à la trouver. Merci !

Cocconocce (d) 11 janvier 2009 à 18:48 (CET)

Salut d'Arapaima, à propos de Emmet Till

hier sur Arte, un docu sur Josephine Baker, trés intéressant, et des images des journaux parlant de Emmet Till. Je me suis permis qqes petites additions...Il n'y a rien d'équivalent en F. sur le Civil Rights Movt ? Ai essayé d'inclure des photos <-- WP:En : portrait en gros plan du jeune ET, et photo dans son cercueil ouvert ( trés démonstrative..) mais echec... Idem pour les ref. sur Jo.Baker, elles ne sont pas apparues dans le § "Ref". Désolé, je suis trés peu habile à ces manip. ...Salut, bien cordialement, et bonne année --Arapaima (d) 12 janvier 2009 à 11:13 (CET)

Utilisateur:IAlex und Like Tears In Rain sind Blöde Fotzen

Un rapport avec toi ? Ou un vandale reprenant certains pseudos ? Vyk (d) 12 janvier 2009 à 18:40 (CET)

Oui, vandale, je m'en occupe. Like tears in rain ^{-_-} 12 janvier 2009 à 19:23 (CET)

Merci. Vyk (d) 17 janvier 2009 à 14:13 (CET)

Prix Nobel

Salut LTiR,

Tu m'as coupé l'herbe sous le pied, j'ai les versions des biologistes Prix Nobel dans mon bac a sable depuis 48h , j'ai complété en tous cas et fini la liste des manquants. Bien à toi.--LPLT ^[discu] 14 janvier 2009 à 16:47 (CET)

Tu n'as pas a être navré, j'aurais dû les publier avant, c'est ma faute. Je complète la derniere... A+

boîtes

Je me demandais : toutes ces boîtes que l'on peut mettre sur sa page acceuil, ou les trouve-t-on ? Peut-on les fabriquer ? comment ? Merci !

Cocconocce (d) 16 janvier 2009 à 14:44 (CET)

merci !

BArt

Bonjour Like tears in rain

Merci de me prévenir, c'est l'occasion d'officialiser ton infobox ,j'en ai profité pour faire une section "Documentaire " pour y mettre la ref du Jaubert (amha plus à sa place que dans une section liens externes). Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 18 janvier 2009 à 13:20 (CET)

Article Antony, Communauté d'agglomérations et thème de qualité

Je te remercie de ton vote positif pour l'article Antony. Quant à ta proposition de poursuivre, elle est sympathique. Je ne dis pas non, mais je viens de passer 3 ans de travail sur les articles relatifs à Antony, je n'ai malheureusment pas le loisir de réitérer un tel travail pour les autres communes de l'agglomération. Cela dit, je peux aider, notamment en prenant des photos. Pour ton information, il existe des ouvrages documentés sur l'histoire de Bourg-la-Reine et de Sceaux. Cela sera bien utile pour améliorer les articles de ces communes. AntonyB (d) 19 janvier 2009 à 00:04 (CET)

Ton bot Analphabot

C'est vraiment par hasard que je viens de découvrir que tu étais l'auteur d'Analphabot. J'en profite pour te signaler l'erreur produite par ce bot qui apporte une grosse faute d'orthographe dans ses corrections (bien utiles par ailleurs). En effet, il remplace « dues » par « dûes », or « dues » s'écrit sans accent circonflexe. J'avais du reste fait une demande de bot il y a quelques jours pour corriger tous ces affreux « dûs » et « dûes » que l'on voit dans les articles afin qu'ils soient remplacés par « dus » et « dues ». Tu trouveras cette requête dans la page Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2009/01#dûe -> due, dûs -> dus et dûes -> dues. Si donc, tu pouvais modifier ton bot, ce serait parfait. AntonyB (d) 19 janvier 2009 à 17:04 (CET)

Détournement

Projet:Écosse/Participants/Nouveaux Philippe Giabbanelli (d) 19 janvier 2009 à 19:47 (CET)

Tant mieux ;) Like tears in rain ^{-_-} 19 janvier 2009 à 20:31 (CET)

Pas compris ! :S J'aurais du faire autrement ? Cocconocce (d) 20 janvier 2009 à 16:44 (CET)

Non, non, t'inquiètes pas. Philippe me signalé jsute ton engagement dans le projet :) (d'où le titre détournement [de filleul dans « mon » projet]) Ice Scream ^-_-' 20 janvier 2009 à 16:46 (CET)

Wikiconcours ?

Bonjour, je me suis inscrit au Wikiconcours de mai 2009. Me pouvez vous raconter du concours ? Qu'est ce que on fait ? Merci, et respondez s'il vous plaît ! obentomusubi 19 janvier 2009 à 22:24 (CET)

Okay, I'll un-enroll myself, and I'll watch the contest from the audience. Thanks! obentomusubi 19 janvier 2009 à 22:34 (CET)

Watching the contest from the audience eh? I like how this is turning into an arena Philippe Giabbanelli (d) 20 janvier 2009 à 02:38 (CET)

Oui, je sais que je ne peux pas écrire un bon article ou un article de qualité. I'd rather watch... very entertaining! obentomusubi 20 janvier 2009 à 18:52 (CET)

Bonjour,
Tu auras compris que le message que j'avais laissé au contributeur ci-dessus était volontairement en français, histoire qu'il se rende compte par lui-même qu'il ne pourrait pas nous être d'une grande aide.
Je viens de laisser un message à Sémhur (d · c · b). J'ai un infime espoir qu'il puisse nous rejoindre mais il faut essayer car on aura sans doute un grand besoin de cartes.
Bouette (d · c · b) s'est inscrit à l'improviste visiblement. Je dirais... pourquoi pas. Tu m'autoriseras au moins à lui demander de quelle manière il compte s'impliquer parmi nous ?
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 31 janvier 2009 à 22:53 (CET)

Avoir un filleul, c'est crevant ?

Bonjour !

J'ai une question un peu particuliere aujourd'hui : je ne sais pas si tu suis un peu les contributions sur les articles concernant l'anatomie...j'aimerais savoir pourquoi, pour les éléments anatomiques comme les vaisseaux, les nerfs, les muscles, le plan d'étude le plus classique (origine, trajet, terminaison, fonction,puis selon l'élément : collatérales, territoire d'innervation, etc) qui est aussi le plus clair à mon sens, n'est presque jamais employé ? En fait, je voucrais savoir s'il a été refusé d'un commun accord wikipédien auparavant, histoire que, si je réorganise quelques articles, je n'énerve personne...

Je ne sais pas vraiment ou trouver ce genre d'info (débats antérieurs s'il y en a, etc)

Merci !

Cocconocce (d) 20 janvier 2009 à 16:19 (CET)

Merci. je pose la question au projet

Oui, philippe m'a déja filé pas mal de tuyaux.

Bonne journée !

Cocconocce (d) 20 janvier 2009 à 16:26 (CET)

Ouille. Ca fait bizarre de tomber par ce genre d'article. J'aimerais bien lire les débats, s'il y en a eu, concernant l'admissibilité de ce genre de thème, surtout quand des liens pareils sont publiés dans l'article. Ou puis-je les trouver ?Cocconocce (d) 23 janvier 2009 à 09:19 (CET)

ah tiens, je me demandais : y a t il des droits d'auteurs sur les mémoires, thèses, qui, apres avoir été soutenus, sont publiés sur le net ? Cocconocce (d) 23 janvier 2009 à 09:37 (CET)

Ben décidément...je vais tenter quand même de ne pas te submerger, mais j'ai du mal à me renseigner moi-meme dans ce fouilli. Je viens de me rendre compte qu'il y a sur la wiki un article sur le taenia, mais ce n'est pas le taenia que je croyais. En bref, ce truc visqueux a un homonyme, qui est un élément physiologique de l'anatomie et sur lequel j'aimerais créer un article puisqu'il n'y en a pas. Ma question est : comment créer une page d'homonymie, pour que les 2 sens soient accessibles ? Merci ! Cocconocce (d) 23 janvier 2009 à 10:00 (CET)

Anatomie

Voilà ce dont je te parlais concernant les articles d'anatomie. J'aimerais avoir ton avis : est-ce accessible à un éventuel néophyte ? Autre question maintenant : quand décide-t-on que le bandeau "ébauche" peut etre enlevé ? Merci d'avance ! Cocconocce (d) 23 janvier 2009 à 10:40 (CET)

Palette ?

C'est quoi une palette ? Qu'en est-il des taenia et des droits d'auteur sur les theses et mémoires ? Cocconocce (d) 23 janvier 2009 à 16:30 (CET)

Rah oui désolé ! mais jene sais toujours pas ce qu'est une palette. Je peux si tu penses que c'est mieux, faire une gros article sur le côlon, c'est à dire détailler celui qui existe déjà. J'aime bien l'étude segment par segment...mais à toi de me dire ce qui convient le mieux à l'esprit wiki (qui est décidément dur à saisir !). Merci pour lles notes : je saurai les faire proprement maintenant. Cocconocce (d) 23 janvier 2009 à 16:40 (CET)

Question existentielle : ou trouver des images sans droits d'auteurs comme celle que tu as ajoutée ? merci !

Holodomor

Bonjour,

Je t'invite à donner ton avis sur la manière dont est présenté le Holodomor sur la page Discuter:Holodomor/Neutralité, en tant qu'ancien ayant déjà neutraliser l'article avec succes.

Merci SIRKO Ivan (d) 24 janvier 2009 à 00:31 (CET)

Parc national de Crater Lake

Oui, je pense que dans ce cas comme dans la plupart, il devrait y avoir deux article séparés. Le parc est suffisamment grand pour qu'il n'englobe pas seulement le Crater Lake mais aussi des hectares de nature qui n'ont pas grand chose à voir avec le lac. Rémi ✉ 30 janvier 2009 à 11:52 (CET)

C'est fait Rémi ✉ 30 janvier 2009 à 12:41 (CET)

Infolettre - février 2009

Nouvelles franches d'Amérique Numéro 7  —  Février 2009 << Précédent   Tous   Suivant >>

Acadie Alberta Canada Colombie-Britannique Île-du-Prince-Édouard Manitoba Montréal Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Nouvelle-France Ontario Québec Saskatchewan Terre-Neuve-et-Labrador Ville de Québec

Nouvelles des projets francs d’Amérique Projet Acadie (+) L'article Architecture acadienne est en progression pour être présenté bientôt en bon article, grâce à Red Castle. Si vous vous sentez d'attaque pour l'aider, discutez-en ici! Projet Montréal (+) Une grande ovation à Jeangagnon, Ancien et moderne et Riba pour leur excellent travail sur le portail! Vous pouvez les retrouver ici pour coordonner votre travail sur la métropole du Québec. Projet Nouvelle-France (+) L'article Économie des Iroquois est dans ses dernières heures pour son vote à titre d'article de qualité. Il est encore temps de vous prononcer. Projet Québec (+) Le projet d'un organisme sans but lucratif, Wikimédia Québec progresse lentement, suite à la réunion du 17 janvier dernier à Québec. Histoire des cabarets montréalais est en phase de d'être présenté Bon article. Voir ici pour donner vos suggestions ou sur la page de discussion du Projet:Montréal. Image du mois Le Bonhomme carnaval, figure emblématique du Carnaval de Québec. Le carnaval existe depuis 1894 et il est devenu le plus grand carnaval d'hiver au monde. Cette année, les festivités sont du 30 janvier au 15 février 2009.   Collaboration pour février Architecture acadienne Histoire des cabarets montréalais Rue Amherst [3] [www.gopetition.com/petitions/replace-amherst-st-with-domagaia-st.html] [4] Hôpital Georges-L.-Dumont [5] [6] Petite rivière Saint-Pierre [7] [8] [9] Le saviez-vous ? ... le psychiatre et homme politique Denis Lazure a fondé et dirigé le premier hôpital psychiatrique en Haïti? ... la Croix du Mont-Royal actuelle, à Montréal, a été érigée en 1924? ... Montréal était la capitale du Canada en 1844, dont le parlement était dans le marché Sainte-Anne. Suite à l'Incendie de l'Hôtel du Parlement à Montréal, la capitale devait alterner entre Toronto et Québec; c'est la reine Victoria qui choisit Ottawa. C’est arrivé en février... 4 février 2006 : Création du parti Québec solidaire. 8 février 2008 : Jean Charest annonce une commission d'études publiques sur les accommodements raisonnables. 10 février 1763 : Le traité de Paris est signé et donne le Canada aux Britanniques. 12 février 1712 : Naissance de Louis-Joseph de Montcalm, général français († 1759). 24 février 2005 : Le Canada annonce qu'il ne participera pas au projet d'anti-missile des États-Unis. Entrevue avec Relâche des entrevues pour le mois de février. Lire la suite >>

Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeff de St-Germain et Antaya, fut livrée le 1 février 2009 à 00:01 (CET). Les infolettres : RAW Wikimag Wiktionnaire : Actualités WikiL@ab

Hello

J'ai traduit en:wp:Profanity sur Wikipédia:contenu choquant. Commentaires et apports bienvenus. @+ — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 1 février 2009 à 18:18 (CET)

Je ne suis pas certain que ce soit très choquant, mais Saint-Kilda est 'prêt'. Philippe Giabbanelli (d) 1 février 2009 à 22:01 (CET)

Je regarderai vos deux créations dès que possible ! Ice Scream ^-_-' 2 février 2009 à 09:27 (CET)

Article Antony, Communauté d'agglomération et thème de qualité

Bonjour. Je reviens sur notre échange précédent. J'ai donc commencé. Je viens de remettre de l'ordre dans les articles des communes Bourg-la-Reine et Sceaux (Hauts-de-Seine). Je vais poursuivre, mais il y a vraiment beaucoup de travail devant nous ! AntonyB (d) 2 février 2009 à 10:12 (CET)

Merci

L’article sur l’Anschluss a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 19 votes pour. Merci de ton soutien. Couthon (d) 2 février 2009 à 17:09 (CET)

Créations

Bonjour,
Tu as été pris de contagion pour la montagne  ? Comment choisis-tu tes articles, la plupart étant d'importance supérieure à faible ? Je ne te cache pas que tu me donnes du travail... N'irais-tu pas un peu vite (exemple)  ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 février 2009 à 20:16 (CET)

Cette démarche t'honore. Je dirais que la meilleure façon de s'améliorer est de garder les articles en LdS et de consulter les diffs.

Pour les subdivisions, soit je regarde où se situe le triangle sur la carte (souvent elles ont des tracés internes correspondants aux régions/provinces/etc.) et je me rends sur l'article du pays concerné qui a généralement une section idoine pour identifier son nom (l'inconvénient c'est le manque de précision parfois), soit je vais sur WP:en, WP:de (souvent ces derniers sont très précis) voire WP:es pour l'Amérique du Sud par exemple. Pour affiner les coordonnées, il y a Google Maps en mode relief qui est bien utile. Pour les informations sur les volcans (identifiant, dernière éruption, âge, etc.), pas de secret, c'est le Global Volcanism Program. Il faut comprendre aussi qu'un volcan gris est explosif et entraîne des nuées argentes alors qu'un volcan rouge est un volcan effusif qui génère des coulées de lave. L'un ou l'autre peuvent être des stratovolcans, mais pas seulement. Si tu as un doute, laisse le champ libre ou demande à Rémi qui t'expliquera mieux que moi. Pour les catégories, il ne faut pas hésiter à rentrer dedans pour voir comment elles sont architecturées, mais je ne t'apprends rien. Je pense que j'ai fait le tour, de toute façon je jette toujours un coup d'œil et dans l'ensemble tu t'en sors bien.

Cela dit, au risque de te décevoir , en dehors de l'article lui-même, il y aura normalement peu de liens rouges sur d'autres montagnes. D'expérience, c'est surtout sur les espèces végétales et animales (encore que sur Mars...), un peu de géographie générale, un peu de géologie, un peu d'histoire, un peu de biographies. Enfin, tu as pu t'en rendre compte pour Uluru, ça ne devrait pas beaucoup varier.

Encore un petit mois, ça commence à me titiller... Gemini1980 oui ? non ? 2 février 2009 à 23:06 (CET)

Stauffenberg

Salut ThrillSeeker. C'est très faisable oui, l'article allemand n'est pas si gros que ça (par rapport à celui sur les buts de guerre de la Première Guerre mondiale c'est de la chiquette). Tiens je prévoyais d'aller lire, mais finalement je vais me lancer dans la traduction, ça me fera un peu d'exercice. Comme tu l'as deviné, je ne promets rien niveau temps. Je ne wikipédie que lorsque je fais des pauses dans le travail ou dans les jours de repos comme hier. Bien à toi.Tinodela ^[Tinodici] 3 février 2009 à 18:02 (CET)

Je te laisserai relire et bleuir Tinodela ^[Tinodici] 3 février 2009 à 19:33 (CET)

Voilà j'ai tout traduit. Je te laisse le soin de mettre les biblios, les filmographies, les photos, etc. Bien à toi. Tinodela ^[Tinodici] 4 février 2009 à 15:40 (CET)

J'ai pu de motivation... Tinodela ^[Tinodici] 4 février 2009 à 15:58 (CET)

Dans l'espace, personne ne vous entend crier

Salut. Gemini m'a envoyé une capture d'écran dans laquelle il y a des espaces assez immenses sur l'article de Saint-Kilda. Pour faire simple, il a une définition d'écran très supérieure, donc le texte est rapidement casé en largeur mais les images prennent de la hauteur et finalement s'empilent sans qu'il y ait de texte à côté. Je ne sais pas vraiment comment faire en sorte d'éviter ce problème tout en conservant les images sur un seul côté à la fois comme on disait précédemment, ça semble assez... délicat à concilier. J'ai demandé à Gemini s'il a une idée mais il n'a pas répondu pour l'instant, et je ne suis pas certain que l'on s'entende très bien sur la façon de donner suite aux suggestions. Ca serait donc très utile si tu pouvais jeter un coup d'oeil au problème quand tu en auras l'occasion Merci Philippe Giabbanelli (d) 3 février 2009 à 19:46 (CET)

Saint Kilda

Bonjour. Je suis en effet passé un peu vite sur l'article Saint Kilda alors qu'il était en travaux. Je passe à autre chose. Merci de ta compréhension. Cordialement. --Bruno des acacias 3 février 2009 à 20:52 (CET)

J'ai pu reprendre les modifications mais attention, à part le bandeau, je ne peux rien faire de plus pour prévenir une modification profonde. Coup de chance qu'il n'y ai eut que peu de changement de ton côté. Like tears in rain ^{-_-} 3 février 2009 à 21:02 (CET)

Les images m'ont l'air très bien comme ça. Je vais suggérer à Gemini de me montrer ce que ça donne chez lui à présent. Merci Philippe Giabbanelli (d) 3 février 2009 à 21:09 (CET)

J'ai clôturé l'AdQ moi-même, je pense qu'on a fait le tour des contributions utiles comme ça commence à tourner à des critiques personnelles. On pourra le rouvrir si l'on veut, mais celui qui ira y écrire saura très bien que c'est pour satisfaire ses petites pulsions plutôt que pour se rendre utile. Merci pour avoir rectifié les images quoiqu'il en soit, et j'espère au final que ceux que l'histoire de l'Écosse intéressent trouveront l'article relativement plaisant, ou auront le dynamisme de faire des propositions. Philippe Giabbanelli (d) 5 février 2009 à 02:21 (CET)

Oh oui, j'essaye de boucler un peu la théorie des graphes au passage, et je reviens sur l'Écosse dont on a dit que l'article principal avait besoin de travail dans quelques temps. Peut-être un mois au pire, beaucoup de travail à faire pour mes recherches et la théorie des graphes entre dedans. Philippe Giabbanelli (d) 5 février 2009 à 02:24 (CET)

J'ai les nerfs un peu à vif en ce moment (cherche un appart', cherche un boulot, finir gros papiers), et si les remarques étaient au moins quelque chose que je peux faire, d'accord, mais là c'est juste petit et méchant... Quant au bandeau, il a été mit depuis un moment sur le portail de l'Écosse et sur Maritime qui sont les deux plus gros concernés par ceci; le mettre dans la page à discuter, je n'y ai même pas pensé, je ne vois pas vraiment qui suit cette page sans suivre les deux autres à part peut-être Rémi. S'il y a quelque chose que je peux faire, d'accord. Autrement, la plupart des remarques me donnent juste envie de distribuer des baffes donc il vaut mieux que j'évite d'y répondre. C'est gentil de m'aider. Philippe Giabbanelli (d) 5 février 2009 à 23:12 (CET)

Wikiconcours mars 2009

Bonjour, je cherche des équipiers pour le Wikiconcours de mars 2009 : l'équipe 10 travaille sur les États-Unis ; tu peux venir en discuter ici --Urban (d) 5 février 2009 à 06:49 (CET)

Salut,
Oui, j'ai bien vu pour les six articles au lieu de cinq. Je pense qu'on va avancer comme cela et bien voir lesquels avanceront le plus et le mieux et faire un choix final sur les cinq à retenir pour le jury. On ne triche pas à faire ça ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 5 février 2009 à 14:37 (CET)

Here we go steelers here we go

Bon, avec leur 6^e victoire au Super Bowl, les Steelers de Pittsburgh deviennent la franchise la plus titrée ça change des Penguins et donc ça me donne l'occasion de te « réinciter » pour développer l'article, même si je connais ta charge on va dire comme ça actuelle et donc ton faible temps de jeu sur Wikipédia. On se tient au courant de toutes façons. Ice Scream ^-_-' 2 février 2009 à 09:25 (CET)

salut mon ami

en ce moment c'est encore plus la course qu'avant, mon travail me prend de plus en plus de temps (c'est bon pour tes actions) et je suis de plus en plus à la rue sur WP. Effectivement, un jour un label sur les Steelers ça péterait grave (mais bon j'ai également pas mal de projets encore en gestation - du genre WG99 et des joueurs de Pittsburgh). A voir donc.

--TaraO (d) 6 février 2009 à 08:16 (CET)

Infobox Art

Bonjour Like tears in rain

Je viens d'essayer ton infobox sur l'article Monument à Balzac (Rodin) ce qui permettait de voir ce que ça donne sur un article de sculpture qui n'avait pas d'infobox assigné auparavant , à la différence de la peinture. Je pense qu'on peut demander à un bot de remplacer les anciennes infobox par la nouvelle maintenant. Cependant j'ai un doute sur la spécification de la taille de l'image, car les ancienne infobox n'avaient pas de taille spécifié ce qui affichait une taille standard, alors que si on ne spécifie pas la taille sur cette nouvelle infobox , elle affiche la taille réelle de l'image, amha ça peut poser un probleme lors du remplacement des infobox. Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 6 février 2009 à 12:53 (CET)

Ok, je pense avoir réussi à corriger cela. Dommage que personne ne se soit pencher dessus. Je vais voir pour son remplacement, peut-être vers mars 2009 pour des raisons personnelles. Ça laissera un peu de temps pour continuer des tests. Ice Scream ^-_-' 6 février 2009 à 14:09 (CET)

Copié-collé

Oups... Je savais pas . Je ne le referais plus, promis. Pour le nom, j'ai mis Felis silvestris lybica parce qu'on a déjà eu plein de problème avec les noms vernaculaires de ces félins et qu'avec le nom scientifique, il n'y a pas/peu d'erreurs possibles. --Abujoy (d) 6 février 2009 à 14:35 (CET)

Procès de Nuremberg

Je respecte toutes les religions, y compris celle-là ... Je préfère pour l'instant donner un droit de primauté aux contributeurs qui sont plus impliqués dans les projets, avant de le mettre en page directe. Mais tu peux attendre cette mise en place pour tes commentaires, pas de souci. Et puis vu la longueur de l'article, ça te donne plus de temps pour préparer et visualiser les améliorations à apporter.--SammyDay (d) 6 février 2009 à 17:46 (CET)

Conférence de Wannsee

Une de fois de plus, on se retrouve, et c'est toujours un plaisir pour moi. Je me propose de compléter les ébauches que tu as créées. Pour la traduction de l'article sur la conférence, comptes-tu t'y mettre. Je vais avoir des loisirs forcés la semaine prochaine et je peux me concentrer sur une traduction de l'article (en), puis la vérifier sur la base de l'article (de), dont la traducton dépasse mes compétences linguistiques. Ceci écrit, on peut se partager le travail. Amicalement et à +. Couthon (d) 7 février 2009 à 17:40 (CET)

Sous-page d'évaluation

Bonjour, c'est bien parce que je déteste les passages en force que je pose clairement la question sur la page de discussion de WP1, sur le bistro et bientôt sur les pages de comité de tous les projets d'évaluations. Peux-tu expliciter ton « avertissement » de très bien préparer notre coup ? Vois-tu des dangers qui nous guetteraient ? Je ne prétends pas être infaillible et justement pour nous prémunir des divers problèmes qui pourraient survenir, je pose la question le plus largement possible. Pour l'instant, j'ai été le seul à soulever d'éventuels problèmes (et diverses solutions dans chaque cas). Si personne ne montre d'opposition ou de critiques, penses-tu que nous serons en droit d'effectuer cette migration ou bien y vois-tu un inconvénient ?

En termes de « gain », puisque tu émets des doutes à ce sujet, je peux te présenter mon avis, sachant que pour l'instant je ne suis pas forcément favorable à cette migration, mais qu'il me semble important d'y réfléchir avant de changer de bandeau.

• Les bandeaux (même réduits) prennent une place conséquente et croissante en début de page de discussion, qu'il s'agisse d'évaluation, de traduction, de sélection transversale pour WP1, de passage en page d'accueil, de label et de contestation… Dégager toutes ces informations (qui ne relèvent pas de la discussion) vers une sous-page me semble plus sain et satisferait apparemment pas mal de contributeurs que WP1 exaspère.
• Le statut d'ébauche au sens de Wikipédia et celui d'ébauche au sens de WP1 recouvrent essentiellement la même notion mais mènent à un traitement différent. Réunir ces deux statuts en un seul me semble une simplification souhaitable. Or cette réunion implique une concentration de l'information en un seul endroit, qui ne peut être ni le bandeau WP1 sur la page de discussion, ni le bandeau d'ébauche sur la page de l'article. Une sous-page d'évaluation peut recevoir cette information et la diffuser ensuite en icône de titre de l'article et dans l'évaluation de WP1.
• Accessoirement, puisque beaucoup de projets s'apprêtent à remplacer leur bandeau d'évaluation par le bandeau multiprojet, le passage en sous-page permet une transition sans perturbation de l'un par l'autre. Il nous suffira de créer les sous-pages et de supprimer ensuite les bandeaux en page de discussion, lorsque toutes les opérations de maintenance de bot auront pris en charge le nouveau bandeau.

Ces arguments peuvent ne pas te sembler pertinents et je répète que pour l'instant, je ne suis pas acquis à la cause de la migration, d'où ma recherche de discussion. Je regrette de ne pas voir d'objections précises qui pourraient justifier une quelconque réticence, alors même que je suis sûr qu'il en existe. Ambigraphe, le 8 février 2009 à 17:47 (CET)

Merci de m'avoir répondu (tu peux d'ailleurs me répondre ici, cela évitera de hacher la discussion). Voyons les points au fur et à mesure.

• Je fais bien la différence entre le bandeau multiprojet et le transfert en sous-page. En réalité cela aurait dû être complètement indépendant mais au moment où nous étions prêts à effectuer le changement de bandeau, TigHervé a lancé l'idée du transfert en sous-page et il m'a semblé maladroit de faire coup sur coup deux modifications sur l'ensemble des articles évalués, d'où le nouveau délai de réflexion.
• Tu dis que l'idée de placer l'évaluation en sous-page n'est pas récente, soit. Mais quelles ont pu être les raisons qui ont fait éviter cette solution ? Je le répète, je ne me fais pas l'avocat du transfert, j'essaie juste de comprendre les avantages et inconvénients.
• Le suivi de l'évaluation d'un seul article est envisageable pour quelqu'un qui s'y intéresse (comme pour le todo). Pour un suivi global de toutes les évaluations, une catégorisation des sous-pages d'évaluation permettrait un suivi global direct de tous les articles suivi par un wikiprojet.
• En ce qui concerne le projet WP1, je continuerai à faire fonctionner ses catégories d'évaluation, donc les divers changements cosmétiques que je propose ne devraient pas le gêner, en dehors d'une perturbation restreinte à la journée du passage en sous-page. Mais les intervenants sur la page du projet ont plutôt manifesté leur préférence pour une telle perturbation que pour un changement plus discret et un peu plus technique.
• Quelle maintenance par bot aurait un problème avec le transfert ? Je ne te dis pas qu'il y en a pas : si tu en vois, tu serais fort aimable de me les signaler.
• L'idée de déplacer « Tout sauf les discussions » m'est venue en t'écrivant le message précédent. Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne chose.
• Kelson ne voyait pas d'autre problème que la réduction de place et la solution qu'il a proposée n'est ni ergonomique, ni très esthétique et complique encore plus d'autres changements globaux. Je regrette qu'il n'ait pas pris le temps de regarder le modèle que je lui proposais et qui répond à bien d'autres problèmes.
• La Wikipedia anglophone ne fait pas les mêmes choix que nous et ce n'est pas forcément un exemple à suivre. Je prends bien note de leurs choix mais en l'occurrence cela ne doit pas nous empêcher de faire différemment si le consensus penche différemment. En passant, l'évaluation anglophone a mis en place cinq niveaux extérieurs aux labels et ma demande d'en faire autant ici s'est pour l'instant perdue.
• Enfin, tu as raison de te méfier des évolutions qui n'en sont pas forcément. Je ne prétends pas qu'il s'agit d'une évolution valable, je pose précisément la question à ce sujet. Ambigraphe, le 8 février 2009 à 20:07 (CET)

Help (pour changer)

Je n'arrive plus a à créer des sous-pages. Je voudrais créer un page d'archive 2009 pour ma PDD et celle du projet nazisme. Peux-tu t'en charger et, si possible, m'expliquer comment faire? Cordialement et à +. (J'espère que ton voyage t'imposera un wikibreak...) Couthon (d) 8 février 2009 à 22:27 (CET)

J'ai mis en sous-page les discussions de 2008 sur Discussion Utilisateur:Couthon/Archive2008-2. La création se passe normalement, même sous mon deuxième compte : c'est comme créer un article. Je ne comprends pas où tu as eut un problème. (Par contre, j'ai fait un copié-collé, pas un renommage donc l'historique est faux.) Ice Scream ^-_-' 9 février 2009 à 09:52 (CET)

Bon Article ?

N'oublie pas Shen Kuo, il m'a l'air très proche du label auquel tu souhaitais le proposer  ! Tibo217 ^{salon litteraire} 9 février 2009 à 17:54 (CET)

Sans relecture de fond, j'hésite. J'ai fait plusieurs demandes (projet et utilisateurs), toutes classées sans suite. Si tu le sens, je te laisse faire (même plus tard) mais je doute pouvoir assurer le suivi. Ice Scream ^-_-' 9 février 2009 à 17:57 (CET)

Étrange...

Salut Tears. En jetant un oeil sur les modifs des articles hockey, j'ai observé un utilisateur qui agit de façon étrange... Il effectue un vandalisme et l'annule dans la foulée (à part le dernier dont je me suis occupé)... voir ça : [10]. T'expliques ça comment ? A surveiller je pense ? 'toff [me causer] 10 février 2009 à 07:16 (CET)

Il test, faut lui dire d'éviter. Like tears in rain ^{-_-} 10 février 2009 à 07:33 (CET)

Youps

Hello ! Depuis le temps que je n'avais pas posé de question. J'aimerais savoir si c'est possible de modifier le titre d'un article, ou de le supprimer completement, si l'on n'est pas administrateur. Il s'agit d'une création accidentelle... merci. Cocconocce (d) 12 février 2009 à 20:14 (CET)

Merci !

Merci...

... de tes apports  ! ChevalierOrange (d) 13 février 2009 à 19:02 (CET)

De rien, pour une fois qu'on complète mes articles ! Like tears in rain ^{-_-} 13 février 2009 à 23:27 (CET)

Like tears in rain auf Rädern (d · c · b)

Faux-nez à bloquer. Bonne continuation, Vyk (café) 13 février 2009 à 20:05 (CET)

Encore un fan Like tears in rain ^{-_-} 14 février 2009 à 11:08 (CET)

Trêve des recycleurs

Bonjour, j'ai mis quelques mots sur la pages de discussion de Trêve des confiseurs suite à la pose du bandeau {{à recycler}}. Merci de m'avoir alerter sur ce point. Je ne crois pas qu'il y est d'hors-sujet et j'avoue être même incapable d'en juger mais il est certain qu'il y a un peu de confusion dans la structure. Cordialement, Milean Creor (d) 15 février 2009 à 09:13 (CET)

Faune de Porto Rico

Merci de tes encouragements! Comme c'est toi qui avait fait la demande de traduction à l'origine pour Faune de Porto Rico, je voulais savoir si tu penses qu'il est plus raisonnable de le proposer au label BA ou AdQ. Je suis en train de bleuir les liens rouges et je vais essayer de ressourcer des passages peu sourcés, ma question porte essentiellement sur le fond de l'article. Est-il exhaustif à ton goût? --Ben23 (d) 20 février 2009 à 15:32 (CET)

Atmosphères

Merci pour ton commentaire qui est bien encourageant pour continuer !!
Cordialement--Treehill 22 février 2009 à 20:08 (CET)

Atelier graphique

Salut,

Je reprend la maintenance des demandes de l'atelier graphique. À cette occasion, j'aimerai savoir tu maintiens ta demande à l'atelier graphique alors qu'aucun wikigraphiste ne s'est engagé.

Merci. Rémi ✉ 23 février 2009 à 16:43 (CET)

Empire Sassanide

J'ai aperçu hier ta demande de trad. de l'anglais.Je me propose de la faire.Mais ...après???? Une page en français existe déja.Merci de me renseigner--RODA (d) 26 février 2009 à 12:26 (CET)

Infolettre - mars 2009

Nouvelles franches d'Amérique Numéro 8  —  Mars 2009 << Précédent   Tous   Suivant >>

Acadie Alberta Canada Colombie-Britannique Île-du-Prince-Édouard Manitoba Montréal Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Nouvelle-France Ontario Québec Saskatchewan Terre-Neuve-et-Labrador Ville de Québec

Nouvelles des projets francs d’Amérique Projet Acadie (+) L'article Architecture acadienne a été promu Bon article! Une équipe est actuellement en formation sur le thème de l'Acadie de la Nouvelle-Écosse pour le prochain Wikiconcours. Les volontaires sont invités! Projet Canada (+) Le Portail Canada s'est refait une beauté, allez-y faire un tour! Projet Montréal (+) L'article Histoire des cabarets montréalais a été reconnu Bon article le 2 mars 2009. Félicitations à l'auteur et à ses aides. Image du mois L'actuel Casino de Montréal. Logé dans l'ancien pavillon de la France, lors de l'exposition universelle de 1967, il a été inauguré le 9 octobre 1993.   Collaboration pour mars Le saviez-vous ? La langue des signes québécoise (portant l'abréviation LSQ) est une langue des signes utilisée au Canada; surtout dans la province du Québec même si elle se retrouve aussi un peu dans certaines villes dans le reste du pays. C’est arrivé en mars... ... Un peu de statistique ... Savez-vous combien de fois les articles Acadie, Canada, Montréal, Nouvelle-France, Québec et Québec (ville) ont été visités sur la Wikipédia francophone en février 2009? stats Acadie : 2 188 visites stats Canada : 49 102 visites, classé au 139e rang de la Wikipédia francophone stats Montréal : 16 071 visites, classé au 981e rang stats Nouvelle-France : 8 905 visites, classé au 7298e rang stats Québec : 29 117 visites, classé au 379e rang stats Québec (ville) : 18 907 visites, classé au 2906e rang Et les portails? stats Portail:Acadie : 2309 visites stats Portail:Canada : 5 606 visites, classé au 8982e rang stats Portail:Montréal : 1557 visites stats Portail:Nouvelle-France : 2884 visites stats Portail:Québec : 7 208 visites, classé au 4573e rang stats Portail:Québec (ville) : 821 visites Entrevue avec Une âme plus extravertie que les autres souhaiterait se présenter? Faites-nous le savoir! Lire la suite >>

Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeff de St-Germain et Jeangagnon, fut livrée le 1 mars 2009 à 00:01 (CET). Les infolettres : RAW Wikimag Wiktionnaire : Actualités WikiL@ab

Salut

Bon courage pour le concours. On vient de déménager, pas de net à la maison. Alors WCC en stanby quelques jours. Sinon je me suis permis de faire une petite correction sur un de tes articles. J'ai fait une bricole pour l'affichage des coord. Ludo ^{Bureau des réclamations} 3 mars 2009 à 11:02 (CET)

Je te remercie Ludo pour ta correction, j'avais pas trouvé. Dommage pour ce concours décalé, quitte à se friter autant le faire à armes égales . Tu me tiendra au courant hors-wiki (toujours au pays du chocolat quand même ?). Ice Scream ^-_-' 3 mars 2009 à 11:07 (CET)

Toujours dans la même cité bilingue. On a juste déménagé de 400 mètres pour trouver plus grand. En théorie, je récupère le net demain, mais je suis en dplct le reste de la semaine. Donc finalement, il faudra attendre lundi.

Je viens à l'AG de FR, tu seras là ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 3 mars 2009 à 11:23 (CET)

Je ne pense pas pour l'AG mais j'hésite plus à passer le soir. C'est à négocier car depuis mon déménagement (aussi), je suis moins mobile. Ice Scream ^-_-' 3 mars 2009 à 11:28 (CET)

Je suis là pour tout le week-end, je m'invite chez Kropo. Si ça n'est pas samedi, on peut aussi aller se boire une bière le dimanche. Ludo ^{Bureau des réclamations} 3 mars 2009 à 11:34 (CET)

On se tient au courant alors. Ice Scream ^-_-' 3 mars 2009 à 11:43 (CET)

Il y avait possibilité de rester en coordonnées horaires, mais en remplaçant O par W pour indiquer l'ouest. Gemini1980 oui ? non ? 3 mars 2009 à 15:47 (CET)

Je note. Merci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 3 mars 2009 à 15:53 (CET)

Snif, ben ce sera pour une autre fois alors. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 mars 2009 à 10:44 (CET)

Oui désolé :'( Ice Scream ^-_-' 9 mars 2009 à 10:46 (CET)

Correction orthographique

Salut,

Juste pour te dire merci pour ça.

Amicalement, Vyk (café) 3 mars 2009 à 17:08 (CET)

De rien ;) Ice Scream ^-_-' 3 mars 2009 à 17:58 (CET)

Russell Henry Chittenden

Am, stram, gram... C'est toi !

Salut Ice Scream. Travaillant depuis quelque temps sur l'article Pétoncle, j'en suis arrivé aux utilisations. Pour faire court, j'ai essayé de voir à quoi l'on pouvait attribuer la saveur si particulière de ces délices et suis tombé sur le glycogène et Chittenden. J'ai ensuite cherché à savoir qui était de R.H. Chittenden et ai trouvé sans difficulté qu'il était un biochimiste célèbre... mais sans article dans WP. Pour éviter l'horreur du lien rouge, j'ai donc créé une ébauche, en toute incompétence. Mais ai laissé à d'éventuels successeurs les liens vers deux articles nécrologiques datant de 1944, peu après sa mort. Je ne me sens pas de faire la suite. Et comme, en parcourant les pages dédiées à des biochimistes, j'ai vu deux fois ton pseudo comme initiateur d'article, c'est vers toi que je me tourne. Pas nécesssairement pour te charger du reste, mais pour voir qui, éventuellement, serait susceptible de s'y intéresser. Cordialement. --Jymm (flep flep) 3 mars 2009 à 17:43 (CET)

Bonjour Jymm. J'ai ajouté deux-trois choses mais je précise que si je sais bien initier, j'ai le plus grand mal à compléter . Bon l'essentiel est là, je verrai si ça se décante après le Wikiconcours pour poursuivre mes biochimistes ayant gagné une médaille Nobel. Ice Scream ^-_-' 3 mars 2009 à 17:57 (CET)

Je suis vraiment trop c... ! Alors que je l'ai cherché, cet article, sur en: et que je me suis étonné de ne pas le trouver au vu de la notoriété du personnage. Avec la photo, en prime ! Vieillissez pas, les filles ! --Jymm (flep flep) 3 mars 2009 à 20:54 (CET).

Couleur palette sondes martiennes

Bonjour,

Je suis pas trop emballé par ton choix de couleur pour la palette à moins que cela corresponde à la réalité scientifique (que je ne connais pas) auquel cas je m'incline.--Pline (discuter) 4 mars 2009 à 12:45 (CET)

Cela fait suite à une discussion (équipe WCC 5) par rapport à {{Aréographie}}.

Le choix d'une couleur plus sombre est à mon avis plus lisible et moins tape à l'œil. On peut en rediscuter, l'essentiel étant de traiter toutes les palettes martiennes ensembles. Veux-tu lancer une discussion auprès du projet astronomie/astronautique ? Auquel cas, je te laisse faire. Ice Scream ^-_-' 4 mars 2009 à 13:14 (CET)

Histoire militaire de la France

la France est certainement la nation qui a remporté le plus de batailles dans l'histoire, c'est aussi le pays qui a fait le plus de guerres dans l'histoire. en 2000 ans de guerres presques continuelles il n'y a que 2 guerres qu'elle a vraiment raté celle de 1870 et la seconde guerre mondiale.

La France et les ancêtres des Français ont dominé l'Europe à de nombreuses reprises 1/ Pendant l'antiquité les Gaulois ont envahi Rome en -390 2/ c'est en Gaule que les Huns d'Attila furent battu aux Champs Catalauniques. 3/ C'est en Gaule que les plus puissantes armées de l'époque (les armées musulmanes) furent battus par les Francs de Charles Martel et ensuite par Pépin le Bref. 4/ Sous charlemagne les Francs ont conquis l'Europe sans subir une seule défaite majeure 5/ Ce sont des Franco Normands qui ont envahi l'Angleterre en 1066 . 6/ La France fut également le pays de la Chevalerie et des Croisades. 7/ La France a gagné la guerre de Cent Ans 8/ La France fut le grand vainqueur de la guerre de trente ans (1618 1648) 9/ Sous les reignes de Louis XIII et Louis XIV les armées françaises ont une nouvelle fois dominé l'Europe à la suite de muliples guerres victorieuses. 10/ la France a permis aux USA de devenir une nation indépendante. 11/ La France dominera egalement l'Europe pendant les guerres révolutionnaires et Napoleoniennes ( Napoleon a gagné plus de batailles que Hannibal Jules César et Alexandre le Grand réunis) 12/ Ensuite il y eu l'expension coloniale 13/ Pendant la première guerre mondiale, la France a eu le rôle principal dans la défaite des empires centraux. 14/ La France est enfin le pays de la légion étrangère, une des unité historiquement les plus prestigieuses.

Par contre je concède qu'il y a eu globalement un déclin des armes Françaises à partir de 1870

Bref je dis la France en premier, pour ceux qui mettent les Anglais je ne suis pas trop d'accord car même si l'Angleterre a rarement été battu elle n'a jamais gagné une guerre seule et n'a jamais eu à affronter des coalitions de plusieurs pays comme la France l'Allemagne ou l'Espagne.

Historiquement il y a de nombreuses grandes nations militaires. Parmis les nations aujourd'hui existantes, dans l'ordre je dirais

1- France 2- Allemagne 3- Russie 4- Mongolie 5- Angleterre 6- Grèce 7- Japon 8- Chine 9- Espagne 10- Turquie 11- Perse/Iran 12- USA* — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Silvio823 (discuter)

Wi(n)ckelmann

No problem. Popo le Chien ^ouah 6 mars 2009 à 17:46 (CET)

Tommie Smith

Bonjour et bravo pour tes contributions à cet article que j'avais moi même envie de développer depuis un petit moment. Juste une petite question, il est écrit que Smith a tenu onze records mondiaux simultanément. Le lien vers son site officiel que tu indiques ne fonctionnant pas chez moi, je me suis rabattu vers cette biographie qui n'en indique que 9 (6 individuels et 3 en relais) en début 1968. A+ Selligpau ✉ 6 mars 2009 à 18:07 (CET)

Je pense également que ça inclut des records scolaires et universitaires. J'essaierais de retrouver plus tard la liste complète de ses records. Bon courage pour la suite. Selligpau ✉ 7 mars 2009 à 17:30 (CET)

Merci

Merci Like tears in rain d'avoir voté positivement à ma candidature d'administrateur. A très bientôt sur wikipédia, au détour d'un article ou d'une collaboration. ;) Volcan, 10 mars 2009 à 17:14 (CET)

Oups !

Désolé mais je viens de me rendre compte de la fonction des "semi-protections" ! En toute bonne foi, je croyais en fait que l'on devait apposer ce modèle pour protéger un article des abus ! Il semblerait que cela n'a rien à voir, je pense ! Merci, de m'en avoir fait part, je retire donc les modèles... encore désolé !--FR3339 (d) 11 mars 2009 à 14:09 (CET)

Timgad

Je pense que l'article est bon et de qualité, qu'on pensait-vous? Amicalement--Great11 (d) 12 mars 2009 à 06:23 (CET)

WCC suite

Bonsoir, je ne puis malheureusement rien te promettre je suis un peu en mode fantôme en ce moment, donc je papillonne au gré de mon temps libre. Je fais au mieux et bravo pour l'investissement du reste de l'équipe, j'ai du mal à suivre ;-)). Bouette ^_^ 12 mars 2009 à 22:33 (CET)

« Merci, c'est dur le matin » => oui, c'est pour ça que je ne contribue pas avant 11h généralement.

Félicitations quand même pour tes créations d'articles sur le Kili, ça rend l'article plus clair visuellement sans tous ces liens rouges.

Ne t'inquiète pas, pour l'instant il n'y a pas vraiment le feu, même s'il est normal que tu souhaites impliquer Bouette. J'ai moi-même été pas mal occupé entre le ski le week-end et le boulot la semaine. Ce week-end je suis en famille sans accès internet, mais je devrais monter en régime ensuite. Il y a énormément à dire sur le Kili. Le mont Everest devrait être plus rapide à écrire. S'il le faut je prendrai quelques jours de congés, c'est pas ma boîte qui s'en plaindra. On fera un point sérieux à la fin du mois, à mi-concours.

Pourrais-tu finir progressivement de faire passer Analphabot sur les infobox montagne ? Pas mal de contributeurs se posent des questions et certains tentent de corriger à la main mais sans tout à fait savoir ce qu'il faut faire.

Merci. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 13 mars 2009 à 10:28 (CET)

Pour Analphabot, j'ai rencontré des problèmes de script et je suis actuellement en train de chercher une nouvelle version plus fiable. A partir de la semaine prochaine, je recommence mes édits (ce week-end, je suis en déplacement). En tous cas, je n'oublie pas. Ice Scream ^-_-' 13 mars 2009 à 10:46 (CET)

On ne vote pas sur Wikipédia

Bonjour. J'ai bien noté que vous conseillez à ceux qui le souhaiteraient une PDD, comme vous dites, sur la méthode de traitement des demandes de suppression de pages. Pour rappel, on ne vote pas sur Wikipédia. A mon humble avis, il est donc regrettable de proposer de voter, surtout sur un sujet aussi sensible que cette méthode, alors qu'il est simple pour vous de mettre à jour la page Wikipédia:Pages à supprimer/En-tête si elle ne vous convient pas. Bien à vous. --Bruno des acacias 13 mars 2009 à 19:42 (CET)

Bonjour, je ne vois pas le rapport, il y a juste une différence entre prendre en grippe une PàS et faire avancer les choses. Like tears in rain ^{-_-} 14 mars 2009 à 10:44 (CET)

Logo Star Wars

Salut,

Ce logo que tu as importé a une version SVGisée ici (mais la licence est différente). Peux-tu, à l'aide de ton bot, faire un remplacement automatique vers la version en .SVG ? À +. -- Elfix ↗^discuter. 14 mars 2009 à 19:47 (CET)

Pas de remplacement automatique (car il est dans quelques modèles ce qui va vite) et pas de remplacement tout cour puisque c'est un logotype qui est donc exclu de tout sauf l'article même. Pour l'infobox montagne, j'ai besoin d'un peu de temps. Ice Scream ^-_-' 17 mars 2009 à 10:31 (CET)

Hmmm oulah, effectivement, je n'avais pas bien saisi cela. Par contre, le bandeau {{Version vectorielle disponible|Fichier:Star_wars2_.svg}} est apposé sur la page du fichier Fichier:Swlogo.png. Est-ce que cela implique un remplacement (automatique ou pas) ? (J'ai encore un gros doute vu que la licence est encore différente et le logo sur commons…) Merci de ton aide. -- Elfix ↗^discuter. 17 mars 2009 à 13:56 (CET)

Infobox Montagne

Salut,

Est-ce que tu penses finir les modifications ? Sinon, je formule une nouvelle demande aux bots car des voix commencent à s'élever.

Rémi ✉ 16 mars 2009 à 10:26 (CET)

Bonjour, j'étais en déplacement ce week-end. Si cela ne peut attendre le prochain week-end, autant renouveler ta demande effectivement. Like tears in rain ^{-_-} 16 mars 2009 à 23:54 (CET)

Un énorme merci pour la mise à jour. Gemini1980 oui ? non ? 22 mars 2009 à 02:25 (CET)

Endurance

Je ne sais pas si tu as vu, mais il y a une BD qui a été faite sur l'expédition Endurance. Simpliste, mais finalement pas mal pour les enfants. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 mars 2009 à 16:21 (CET)

Non, je ne connaissais pas la BD de Pascal Berthoet Marc-Antoine Boidin. Je viens de la découvrir. J'essayerai de la feuilleter à l'occasion. Merci du tuyau. Sinon, j'ai expédition Franklin dans le viseur vu que je commence à caler sur les montagnes (à mon grand désespoir). Ice Scream ^-_-' 17 mars 2009 à 16:26 (CET)

Tournée européenne de la famille Mozart

Bonjour, je te propose une traduction pour la section "enfants prodiges" (début de paragraphe):

"Le chercheur brittanique Jane O'Connor rattache la popularité des enfants prodiges à cette époque à la prise de conscience du potentiel de divertissement et de valeur marchande que représentait un enfant particulier qui était d'une certaine façon extraordinaire."

J'ai lu le passage dans l'article anglais, dans ce cas, le verbe "relate" ne veut pas dire relater ou rapporter car il est suivi de "to" un peu plus loin, son sens ici est plus proche de "établir un rapport entre..", "rattacher..à" Pour "individual child" je ne suis pas sûr du sens que le mot "individual" peut prendre dans cette phrase.Cordialement --Pierregil83 (d) 21 mars 2009 à 10:16 (CET)

I just added some sentences regarding the Mayence logement! liens Emmerich Joseph von Breidbach zu Bürresheim + Château de La Favorite (Mayence) salutations de Mayence--symposiarch (d) 24 mars 2009 à 13:50 (CET)

Merci pour votre aidé. Je place l'article sur Portail:Mayence lumiere.--symposiarch (d) 2 avril 2009 à 12:04 (CEST)

AWB

Bonjour,
Je me sers d'AWB pour comparer la liste des articles avec {{Portail montagne}} et les PDD d'articles avec {{Wikiprojet Montagne}}. En pratique, je me mets en "what transcludes page", et je tape "Modèle:Wikiprojet Montagne". Or, depuis que j'ai mis à jour la dernière version (4.5.2.0), alors que je m'y prends exactement de la même manière qu'avant, il ne me renvoie plus aucun résultat. Est-ce que tu es au courant de quelque chose ? Saurais-tu m'aider ? Sinon je laisserai un message sur la page d'aide du soft. Merci.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 mars 2009 à 21:26 (CET)

Ça merde chez moi aussi. Like tears in rain ^{-_-} 23 mars 2009 à 21:30 (CET)

OK, espérons que ça ira mieux sur la prochaine version alors. En attendant j'ai trouvé une parade en utilisant les catégories récursives. Gemini1980 oui ? non ? 23 mars 2009 à 22:00 (CET)

Petite remarque

Bonjour Like tears in rain,
Je viens te signaler un petit bug sur la page du Projet:exploration. Mais, d'avance, j'avoue que je ne connais pas le moyen d'y remédier . Le problème se situe au niveau des images : sous Mac, dans Safari, les images viennent masquer en totalité la rubrique « Annonces » et en partie celle juste en dessous (« Index »), puis elles s'étirent vers la droite (hors écran, en quelque sorte). Avec Firefox, aucun souci, mais bon... on peut peut-être faire en sorte que ce soit okay pour tout type de navigateur ?
Au plaisir, cordialement, --Wikinade (d) 24 mars 2009 à 12:38 (CET)

Merci. Je vais essayer de trouver une parade. Ice Scream ^-_-' 24 mars 2009 à 13:40 (CET)

Nickel ! C'est réparé ! --Wikinade (d) 24 mars 2009 à 15:01 (CET)

Parfait ! Ice Scream ^-_-' 24 mars 2009 à 15:03 (CET)

Projet:Exploration + Croisière noire

Ce serait avec plaisir de pouvoir compléter l'article étant donné qu'il s'agit essentiellement du manque de source qui fit défaut au BA de la Croisière noire. Ascaron ¿! 24 mars 2009 à 14:39 (CET)

Je me suis inscrit, mais je ne participerai pas à tout : il s'agit surtout de fournir aux tiers un autre interlocuteur dans le cas où tu serais absent. Pour le reste, crée le portail correspondant aussi vite que possible, car les projets thématiques donnent souvent l'impression,selon moi, de tourner en rond sans portail dédié. Thierry Caro (d) 24 mars 2009 à 14:53 (CET)

C'est fait . Ascaron ¿! 28 mars 2009 à 16:54 (CET)

Merci Ascaron ¿! 28 mars 2009 à 17:11 (CET)

En regardant le portail/projet exploration, je me suis dit qu'il manquait un projet d'évaluation dans le cadre de WP1.0. Désires tu que j'en crée un ? Ascaron ¿! 28 mars 2009 à 17:55 (CET)

Whao !! Je savais pas que tu étais à l'origine de 1.0. Tu es donc loin d'avoir besoin de mon aide . Ascaron ¿! 28 mars 2009 à 18:00 (CET)

proposition BA

L'article Procès de Nuremberg est proposé au label Bon Article. Vous êtes invités à doner votre avis sur la proposition sur cette page.--SammyDay (d) 24 mars 2009 à 18:05 (CET)

J'ai juste deux mois de retard...

Hé hé... comme le délai de réponse doit le laisser entendre, je n'ai moi-même pas vraiment beaucoup de temps pour m'occuper de ça. À l'époque, j'avais mis ça en page de discussion en tant que pense-bête personnel, mais depuis la vraie vie m'a rattrapée. Un jour, c'est sûr, j'aurai plus de temps libre et je m'en occuperai certainement, mais pas tout de suite. À+, stanlekub 25 mars 2009 à 11:41 (CET).

Catégorie maritime

Bonjour Like tears in rain

Concernant la catégorie "Peintre et peinture maritime" si tu n'y vois pas d'incovénient , je compte la remplacer et créer deux catégories à la place : une catégorie "peintre de marine" pour les artistes , et une catégorie "thème de la mer dans l'art" suffisemment généraliste pour englober des peintures et des gravures ou autre. Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 25 mars 2009 à 15:23 (CET)

Catégorie:Thème de la mer dans l'art et Catégorie:Peintre de marine. Aprés transfert l'ancienne catégorie Catégorie:Peintre et peinture maritime a été vidée et blanchie je te laisse la supprimer . Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 26 mars 2009 à 00:52 (CET)

Annulation bandeau AdQ de l'article Almanach royal

Tu dis :

« ...néanmoins, il y avait une raison pour que cette modification ait été annulée. N'oubliez donc pas, lors de chacune de vos modifications portant sur un article :

1. Commenter votre modification : la boîte de commentaire est faite pour ça.
2. Citez des sources officielles, de qualité et crédibles en veillant au respect de la neutralité.
3. Avoir pris connaissance de l'aide, des règles et recommandations; en particulier ce qui concerne les critères d'admissibilité des articles et les liens externes.
4. S'il s'agit d'une modification portant à conflit avec d'autres contributeurs de l'article, avoir discuté au préalable sur la page de discussion liée à l'article et obtenu leur accord.

 »

Je te retourne la question :

1. peux tu commenter la raison de ton annulation ?
2. j'ai cité toutes les sources et elles sont de qualité suffisante pour être crédibles (jurisprudence française, Dalloz par exemple)
3. les critères d'admissibilité des AdQ sont respectés (typo, grammaire, orthographe, structure...). Je n'ai pas tenu compte de "la semaine" d'attente car, en lisant les recommandations de Wiki, elle sert à recueillir les avis des différents auteurs de l'article ... et dans ce cas je suis l'auteur de l'article qui, avant, n'était qu'un stub.
4. l'article en question n'est en conflit avec aucun autre article

Donc je ne sais pas quoi penser de ton annulation, que je dois juger, sans clarification de ta part, comme purement arbitraire. A+ FMichaud76 (d) 25 mars 2009 à 20:09 (CET)

Suite à ta réponse, OK, j'avais pas vu que tu avais juste déplacé le bandeau à la fin de l'article... mea culpa. Sans rancune, j'espère. FMichaud76 (d) 25 mars 2009 à 20:24 (CET)

Modèle:Utilisateur Projet/Exploration

Tu es trop rapide… Vyk → (café) 25 mars 2009 à 20:32 (CET)

Merci. Mais je crois que j'ai été un peu vite en rennommant Discussion Projet:Exploration en Projet:Exploration/Discussions. Pourrais-tu, si tu le trouves nécessaire, corriger la double redirection ? Vyk → (café) 25 mars 2009 à 20:45 (CET)

Merci. Pour une traduction, je n'ait pas un bon niveau de langues, mais je veux bien faire des corrections dans l'article. Sinon, on verra quel article prendre. Pour le renommage, je pense que j'ai été trop vite, mais tu fais comme tu sens. Mon avis est qu'il serait préférable de revenir à Discussion Projet:Exploration. Vyk → (café) 25 mars 2009 à 20:51 (CET)

Après lecture des deux articles, ça me paraît être un très bon choix ; pour moi, on peut prendre Joyce, mais Mackintosh me convient tout aussi bien (on peut envisager de faire les deux, si on voit que le premier est labellisé sans problèmes). Au passage, merci pour le renommage. Je te contacte lorsque j'en ait finit avec Jürgen Roelandts. Vyk → (café)

{{Portail Exploration}}

Salut,

J'ai vu le travail que tu abbatais pour inclure le modèle. Je suis prêt à te donner un coup de main ; mais où puis-je trouver une liste qui me donnerait pas mal d'articles à lier au portail ? Amicalement, Vyk → (café) 26 mars 2009 à 20:29 (CET)

Ah, mais oui, c'est juste. Je n'avais plus pensé aux bots. Vyk → (café) 26 mars 2009 à 20:35 (CET)

Saint-Nicolas-du-Chardonnet

Salut c'est moi.

Bonjour, Ice Scream !

C'est donc cela, l'impartialité de Wikipédia qui se présente comme une « encyclopédie » et celle de ses modérateurs ? Quand on voit le nombre de bourdes historiques, d'erreurs d'appréciation, de commentaires vraiment gratuits ou de fautes gramaticales & orthographiques que comportent ses pages, on est affolé...

Vous me demandez de (je vous cite) « confronter les sources »... C'est bien gentil mais je n'en vois qu'une seule, à savoir un article du Nouvel Observateur... Je vous saurai donc gré de me fournir les références livresques relatives à une occupation (je vous cite encore) « par la force » de la paroisse Saint-Nicolas-du-Chardonnet, et non pas un papier parmi tant d'autres issu d'un hebdomadaire qui n'a jamais brillé par son objectivité, par sa neutralité politique ni par son affection envers les fidèles de la confession catholique. Si vous n'avez à opposer que des articles à l'évidence orientés, je suis au regret de trouver cela très fumeux... C'est faire fi des ouvrages rédigés sur le sujet : je pense à celui d'André Figueras ou encore aux comptes-rendus de la revue La nef qui racontent tout autre chose...

Non contents d'avoir fait rimer catholicisme traditionnaliste avec intégrisme musulman , extrême-droite, fascisme et terrorisme, en vertu des amalgames habituels dictés par le prêt-à-penser tyrannique qui sévit dans l'Hexagone, les contributeurs « avalisés » de votre « encyclopédie » n'en finissent pas de verser dans la désinformation en prétendant que l'occupation (hélas prévisible) de l'église s'est faite dans la violence... J'ai bien compris la volonté qui est celle de Wikipédia et de ses directeurs de vouloir à tout prix régner sur l'Internet, afin d'en mieux contrôler les données qui seront présentées sous tel ou tel éclairage selon ce qu'exigeront les circonstances, mais les esprits libres pourraient fort bien dénoncer cette hégémonie typiquement anglo-saxonne...

Que pensez-vous de l'occupation régulière – véritablement par la force, elle !!! – des églises de France par des sans papiers, par exemple ? J'aimerais savoir dans quelle catégorie vous classeriez ce genre de faits mais supposant que vous êtes persuadé de votre bon droit et d'être de facto supérieur au petit connecté anonyme que je suis, vous qui m'avez congédié en me lançant superbement « pas la peine de revenir sous un compte », je n'attends pas de réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etxabaina (discuter)

« [...] je n'attends pas de réponse » : tant mieux, votre prose d'extrême droite ne m'incite pas à faire preuve du moindre effort pour vous. Ice Scream ^-_-' 27 mars 2009 à 14:57 (CET)

Faites attention car qualifier un utilisateur dont vous ignorez tout de partisan de l'extrême-droite alors qu'il se borne à quelques constats objectifs relève de la diffamation pure et simple... À mon humble avis, vous devriez un peu descendre de votre piédestal et me citer très précisément les propos de ma part qui vous permettent de dire cela... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etxabaina (discuter)

Objectif ? Ice Scream ^-_-' 27 mars 2009 à 15:04 (CET)

Exactement. La seule référence à une occupation de l'église « par la force » est issue du Nouvel Observateur. Vous me dites de comparer les sources... C'est très joli mais il conviendra de m'expliquer comment en comparer une seule avec elle-même... Simple question de bon sens... Et plus que tout, depuis quand un article à l'évidence partial provenant d'une revue bien connue pour les polémiques qu'elle lance vaut-il mieux qu'un ouvrage traitant du sujet ? Vous devriez lire celui du dénommé André Figueras qui a pour titre Saint-Nicolas-du-Chardonnet - le combat de Mgr Ducaudbourget... En tout cas, eu égard à vos propos diffamatoires et non étayés, je me réserve quant à moi le droit de contacter en personne l'administration de Wikipédia afin de leur faire part de votre façon de vous comporter avec les connectés... Car tout à fait entre nous, vos allégations à mon sujet sont loin d'être « objectives », elles, et cela d'autant plus que j'attends toujours que vous me citiez nommément les éléments sous ma plume qui vous permettent de me taxer d' « extrême-droite ». Utilisateur:Etxabaina

Relisez-vous. Ice Scream ^-_-' 27 mars 2009 à 15:18 (CET)

Mais bien sûr... Faute d'arguments, on balance dans les gencives des gens qu'on salit de « se relire »... Je n'ai pas à relire ce que j'ai tapoté... C'est à vous de me dire ce qui vous déplaît dans mes propos ! Pour ma part, étant encore en pleine possession de mes moyens intellectuels, je sais encore ce que je marque... Je contacterai donc Wikipédia car vos amalgames captieux prouvent noir sur blanc que vous vous prenez pour un surhomme et que vous n'hésitez pas à donner dans la diffamation – condamnable du point de vue pénal, pour votre gouverne... Je n'ai pas pour habitude d'être sali, et encore moins sur Internet par un inconnu. Connaître les critères de la direction de votre serveur en vue de la sélection de ses modérateurs gage d'être édifiant... Utilisateur:Etxabaina

En attendant l'information sourcée que vous contestez reste jusqu'à présent valable. Alors vous pouvez toujours parler du manque d'arguments quand vous tenter de passer en force. Ice Scream ^-_-' 27 mars 2009 à 15:28 (CET)

Apprenez à écrire, à défaut de savoir lire : « quand vous tentez »... De la part d'un modérateur, votre français pour le moins aléatoire fait désordre et les carences grammaticales dont vous vous rendez coupable s'ajoutent à vos diffamations relatives à ma prétendue appartenance à l'extrême-droite. Si vous croyez que votre poste de modérateur Wikipédia vous garantit l'immunité, vous vous trompez... Je ne tente pas de « passer en force » (encore un terme très orienté) : je constate que vous m'avez congédié supérieurement en me disant de « comparer les sources ». Or, je n'en vois qu'une : l'article du Nouvel Observateur. Impossible de comparer une seule source à elle-même. Simple question de jugeotte... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etxabaina (discuter)

Et ça continue, on s'enfonce. Modérateur ? Non. Passage en force de votre part ? Oui, historique à l'appui. Source non neutre ? Parce qu'il existe des « sources neutres » (simple question de rhétorique) ? Parler de jugeotte quand on ne comprend même pas le fond du problème est navrant. Allez, fin de la recré, vous vous êtes assez fourvoyé en me donnant raison. Ice Scream ^-_-' 27 mars 2009 à 15:41 (CET)

Bonnes pratiques accessibilité

Bonjour,
Si tu as quelques minutes à y consacrer, je serais intéressé d'en savoir plus sur cette « impression de bricolage » que tu as rapidement mentionnée sur le Bistro à propos de Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques. Pourrais-tu détailler ? Cela ne peut qu'aider à améliorer la chose . Cordialement, --Lgd (d) 27 mars 2009 à 15:01 (CET)

Ok, mais j'ai été direct sans être clair, je t'expliquerai donc les points qui me gêne (dans quelques temps). Pour résumer, il me semble meilleur de carrément ne pas montrer certaines manières de rendre plus accessible un article pour un lecteur handicapé, s'il en devient moins accesible pour le contributeur. À ce titre, la 2^e partie de « Structure des articles » est un exemple parfait : il vaux mieux insister sur le fait de rajouter une sous-section ou de faire sans graisse que sur le bout de code, même s'il reste cohérent. Ice Scream ^-_-' 27 mars 2009 à 15:51 (CET)

Expédition Southern Cross (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

J'ai fais la relecture et les corrections les plus attentives possibles, mais mettrai mes remarques demain, à tête reposée. Il y a quelques points sur lesquelles je dois réfléchir. Amicalement, Vyk → (café) 27 mars 2009 à 21:16 (CET)

Chose promise ; chose dûe : voici mon rapport de relecture consultable ici. Amicalement, Vyk → (café) 28 mars 2009 à 11:09 (CET)

Peux-tu jeter un oeil sur les interventions d'AlMaghi dans ls références et biblios de plusieurs articles proposés au BA. Pour moi, c'est n'importe quoi et il y a de quoi faire louper un label. Amicalement. Couthon (d) 29 mars 2009 à 11:55 (CEST)

Je me permets d'intevenir ici. Couthon (d · c · b), je pense que tu as bien fais en revertant, je n'avais d'ailleurs pas compris pourquoi il avait placé ce bandeau. Vyk → (café) 29 mars 2009 à 12:52 (CEST)

Bot ?

Bonjour Sisyph. Je m'intéresses à tes réalisations pour la maintenance du projet Sport. J'ai cru comprendre que tu faisais une série devaldiation pour ressortir des articles qui à priori seraient érronés en termes de maintenance. Penses-tu qu'un tel package serait adaptable à d'autres projets ? (Je pense notamment au manque de defaultsort, date naissance et mort absente des biographies, pages avec trop de portails, etc.). Ice Scream ^-_-' 30 mars 2009 à 12:28 (CEST)

Salut, effectivement c'est adaptable pour d'autres projets, mais j'emettrai des réserves. Premièrement le script n'est pas au point, c'est à dire qu'il requiert encore quelques taches manuelles meme si elles sont minimes. Deuxièmement je n'ai pas la disponibilité de lancer mon bot comme bon me semble (je suis derrière un proxy universitaire). Pour résumer, aucun problème pour dresser des listes avec les articles boiteux car c'est complètement automatique, mais pour la mise à jour je ne suis pas au point. --Sisyph 30 mars 2009 à 13:40 (CEST)

Ok, personnellement ça me convient très bien, sachant que je ne suis pas à la recherche de mises à jour automatiques mais lors de ménages de printemps. Je te propose de faire un test avec le Projet:Exploration dont encore peu d'articles sont référencés. Fais tout ce que tu juges nécessaire de faire, j'exploiterai ensuite les résultats selon l'opportunité. Je m'occuperai des faux-positifs, ne t'inquiètent pas. Tu peux utiliser une sous-page du projet comme Projet:Exploration/Maintenance pour les résultats. Si l'expérience est réussie, j'aurais d'autres projets intéressés. Ice Scream ^-_-' 30 mars 2009 à 13:50 (CEST)

Voila, rapide tour sur Catégorie:Explorateur, la Catégorie:Exploration possédant Catégorie:Haut lieu de l'exploration alors que je ne gère pas la pronfondeur des catégories, je pourrais modifier le script pour éviter d'aller se perdre la dedans mais j'ai fait vite. Astuce pour la liste d'articles sans interlangues (peut etre que tu connais), je copie-colle la liste sur WP:en ou autre, et les rares liens bleus mènent souvent au bon article. Je n'ai pas sectionné les listes tous les 25, ça me parait inutile dans des cas pareils. Si tu as des préférences, des améliorations, aucun problème. --Sisyph 30 mars 2009 à 14:49 (CEST)

Shen Kuo (d · h · j · ↵ · AdQ)

Ai-je entendu parler d'un besoin de relecteur ? Vyk → (café) 30 mars 2009 à 20:27 (CEST)

Re Uriel Jones

Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste de cet artiste mais ayant un peu de temps j’ai joué les utilités. Je viens d’y ajouter encore quelques catégories et liens internes. Il y a une version un peu plus complète ici mais je n’entends rien à l’anglais ou si peu que je laisse ce travail à une bonne âme . Autrement j’ai fait un tour sur quelques articles connexes et fait cette petite modif.

Amicalement --Fm790 (d) 31 mars 2009 à 12:10 (CEST)

Duncan Edwards

Bonjour, merci du coup de main. C'est un article que je voulait traduire de l'anglais depuis longtemps, le Wikiconcours n'est qu'un prétexte pour le faire rapidement. J'espère au final que l'article sera bon, on a besoin d'article de joueur de foot un peu plus développés que les simples ébauches qu'on voit trop souvent. Koniggratz (d) 31 mars 2009 à 11:57 (CEST)

Je viens de finir la traduction, reste encore pas mal de boulot mais l'article est déjà plus intéressant. Koniggratz (d) 31 mars 2009 à 14:31 (CEST)

Parfait le terme de postérité, je cherchais le mot hier mais il y'a des jours où on ne les trouve pas. Koniggratz (d) 3 avril 2009 à 13:41 (CEST)

nouvelle Infobox Art

Bonjour Like tears in rain

Toujours partant

Pour mon navigateur (Mozilla sous os9) aucun problème d'affichage (ce qui par exemple n'est pas le cas pour l'infobox Musique (œuvre) ), meme si ça fait une infobox plus grande que la précédente pour ma résolution (1024 - 768) mais pas plus que les autres. Là où tu vas t'amuser c'est pour l'article Autoportraits (van Gogh) . Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 31 mars 2009 à 12:21 (CEST)

J'avais songé remplacer tout ça par une galerie, ce qui me semble plus conforme niveau présentation, et ne laisser qu'une infobox pour le plus ancien autoportrait, mais il y a le probleme du chevauchement de l'infobox sur la galerie que je ne sais pas solutionner. Kirtap ^{mémé sage} 31 mars 2009 à 14:10 (CEST)

Tournée européenne de la famille Mozart

Oups ! Mes confuses : j'ai vu le bandeau trop tard. J'arrête là les corrections ortho (qui sont loin d'être négligeables) et grammaticales (passage au présent historique) pour te laisser le champ libre. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 31 mars 2009 à 18:29 (CEST)

Aucun problème. Juste pour Leopold, je ne sais quoi choisir ; l'article a été doublement renommé. Like tears in rain ^{-_-} 31 mars 2009 à 19:06 (CEST)

Si ça peut t'aider à te faire un avis... --V°o°xhominis ^[allô?] 1 avril 2009 à 01:18 (CEST)

Infolettre - avril 2009

Nouvelles franches d'Amérique Numéro 9  —  Avril 2009 << Précédent   Tous   Suivant >>

Acadie Alberta Canada Colombie-Britannique Île-du-Prince-Édouard Manitoba Montréal Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Nouvelle-France Ontario Québec Saskatchewan Terre-Neuve-et-Labrador Ville de Québec

Nouvelles des projets francs d’Amérique Projet Acadie (+) L'article Architecture acadienne est promu Bon Article. Bravo à Red Castle (d · c · b) pour son travail. Projet Canada (+) Tamy (d · c · b) a soumis cf. Histoire du Canada pour un article de qualité, mais les wikipédiens ont jugés qu'il n'est pas prêt. Les contributeurs peuvent améliorer l'article et espérer un bon article. Antaya (d · c · b) propose l'article Pôle Nord au label Bon Article (voter ici). Les contributeurs sont invités à une relecture de cet article. Projet Colombie-Britannique (+) Grâce à la participation de Arct (d · c · b), le Projet:Colombie-Britannique a été mis sur pied. Il en est à ses premiers balbutiements, mais il a un grand avenir. Bienvenue à tous les contributeurs. Projet Montréal (+) Le modèle {{Infobox Rue de Montréal}}, est maintenant documenté. L'article Histoire des cabarets montréalais sera affiché sur la page d'accueil de Wikipédia le 5 juillet 2009. Bravo à Ancien et moderne (d · c · b), Riba (d · c · b), Boréal (d · c · b) et Jeangagnon (d · c · b). Projet Nouveau-Brunswick (+) Grâce à la participation de Quéré (d · c · b), le Projet:Nouveau-Brunswick a été mis sur pied. Il en est à ses premiers balbutiements, mais il a un grand avenir. Bienvenue à tous les contributeurs. Projet Nouvelle-France (+) Félicitation à Red Castle (d · c · b) qui a mis en place le portail:Micmacs. Beaucoup de liens rouges pour les piranhas! Bienvenue à tous. Projet Québec (+) Bouchecl (d · c · b) propose l'article Hydro-Québec au label Bon Article (voter ici). Le Portail:Saguenay–Lac-Saint-Jean a vu le jour grâce à la contribution de Chicoutimi (d · c · b). Même si le portail est jeune, il est déjà très élaboré. Bienvenue à tous! L'article Sayabec a été rejeté au label bon article (voir le résultat) Projet Ville de Québec (+) Le Portail:Québec (ville) est revenu à la vie. Bravo à Jeangagnon (d · c · b) de l'avoir ressuscité! Image du mois Arche naturelle creusée par l'érosion, située dans le Golfe du Saint-Laurent à Fatima aux Îles de la Madeleine.   Collaboration pour avril Étant donnée la sortie du film sur Dédé Fortin, nous vous proposons de travailler sur les articles suivants : Les Colocs Dédé, à travers les brumes André Fortin (auteur-compositeur) Saint-Thomas-Didyme Grande Allée [11] République du Madawaska (en:Republic of Madawaska) Girouxville (en:Girouxville, Alberta) Le saviez-vous ? Antonine Maillet est la seule lauréate canadienne du prix Goncourt, pour son roman Pélagie-la-charette. La ville de Saint-Louis (Missouri, États-Unis), fut fondée par le marchand français Pierre Laclède et nommée d'après Louis IX de France. La pendaison de Louis Riel le 16 novembre 1885 eut des répercussions durables sur les relations entre les francophones et les anglophones du Canada. C’est arrivé en avril... Avril 1756 - Par le raid de Jebediah Preble, les Acadiens sont capturés. 25 avril 1849 - Incendie de l'Hôtel du Parlement à Montréal. 26 avril 1995 - Départ des Nordiques de Québec vers le Colorado. 26 avril 2007 - Inauguration du métro de Laval. Entrevue avec Red Castle Je suis originaire de Bathurst, au Nouveau-Brunswick, une ville que je déteste. J'ai eu la chance de grandir à Caraquet puis, après un nombre incalculable de déménagements, je reste maintenant à Montréal. J'ai fréquenté plusieurs collèges mais j'ai du abandonner pour raisons de santé et parce qu'un autodidacte comme moi n'aime pas les études. Je suis actuellement en train de réaliser mon premier long-métrage d'animation, un projet que je tiens à cœur depuis 2004 et qui devrait bientôt porter fruit. Lire la suite >>

Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Antaya, Red Castle et Jeff de St-Germain., fut livrée le 1 avril 2009 à 00:01 (CET). Les infolettres : RAW Wikimag Wiktionnaire : Actualités WikiL@ab

Patrick E.

Oui, c est Patrick Eudeline

Celui que vous vene de bloquezr afin qu il ne corrige pas l article Patrick Eudeline .

On peut se pârler par mail au moins ? Non ? vous preferez vous cacher derriere votre avatar ? Vous trouvez le procédé digne et democratique ? Dans un journal , une encyclopedie, un livre , et vous le savez parfaitement, vous ne pourriez faire ça . De quel droit pouvez vous m obliger a devoiler mon age , par exemple ? Qui vous prouve que vos sources sont sures ? . Je peux vous en montrer d autres .

Je croyais cette histoire arrangee . J avais pzrle a quelqu'iun l annee derniere qui avait compris . Une dame charmante et , surtout, humaine .

Par la faute de Wikipedia, j ai ete ainsi le seul ecrivain ainsi stigmatise par l son age lors d'une recente convention . Eux avaient de la chance ; wikipedia ne les avait pas balances . (Desole, c est le mot ) .

A titre d information, c est mon propre frere , par vengeance familiale qui avait devoile cette " precision " . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.217.57.54 (discuter)

Bonjour, je ne vois pas de quoi vous parlez, j'ai pour ma part juste remis en forme l'article mais en rien bloqué celui-ci ou vous même. Je ne vois pas trop cette question d'âge comme un problème mais vos nombreux messages insultants (c.f. ci-dessus) vont à mon avis vous faire plus de tord avec l'indexation de Google (pour peu que ce soit vraiment vous). Je vous conseille donc de prendre contact avec quelqu'un via Wikipédia:Contact. Cordialement. (Et inutile de vous excusez, ma page est de plus en plus rempli de procès d'intention, j'ai l'habitude) Like tears in rain ^{-_-} 2 avril 2009 à 19:20 (CEST)

Anniv

Merci . Repos d'après agrèg maintenant ! Tinodela ^[Tinodici] 3 avril 2009 à 13:41 (CEST)

Détection par WikiCheck de l'ordre des références et ponctuations

Salut Ice Scream, tu as mentionné en discussion de WikiCheck que l'ordre des références et ponctuations n'était pas si clairement défini en français. Pourrais-tu fournir une quelconque référence à un texte qui clarifierait ces règles ? L'auteur du script Stefan Kühn nous propose de détecter les cas qui ne correspondent pas aux règles spécifiques au français. Merci -- LaddΩ parlons! ;) 3 avril 2009 à 13:47 (CEST)

Boîtes

Salut cher parrain, j'ai une question technique, je crois que ce n'est pas accepté sur l'oracle, alors je me permets de te la poser...

Je souhaiterais ajouter la boîte que j'ai créée : {{Utilisateur noknol}}

à cette page mais je ne reconnais pas la syntaxe de boîte présentée sur cette page-là. Comment faut-il faire pour l'intégrer à cette espèce de boîte géante ?

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cocconocce (discuter)

 Fait. Like tears in rain ^{-_-} 4 avril 2009 à 14:57 (CEST)

Oh, ben c'est gentil. Il y a un endroit où je peux apprendre ? Je veux pas te le demander à chaque fois ! Cocconocce (d) 5 avril 2009 à 15:35 (CEST)

Merci beaucoup ! Ca commence à rentrer. Cocconocce (d) 6 avril 2009 à 17:51 (CEST)

Etxabaina‎

La bordée d'insultes qu'il t'a envoyées mérite un bien plus long blocage, en outre du reste. Si c'est par scrupule, n'hésite pas ou demande à un autre administrateur, je ne pense pas que cette aimable personne soit là pour grandir l'encyclopédie... Nous ne sommes pas des punching-balls. Mogador ✉ 4 avril 2009 à 16:54 (CEST)

Wapiti (d · h · j · ↵)

Comme promis, j'ai fait une relecture. Mon début de compte-rendu ici. Amicalement, Vyk → (café) 4 avril 2009 à 21:21 (CEST)

Finesse

Il me semble que, face à la logorrhée d'Etxabaina, le 27 mars, dans cette page, il y avait probablement d'autres manières de réagir que d'apposer certaine image en bloc flottant à droite du début de ses propos. Par exemple, demander l'intervention d'un autre admin pour faire cesser le harcèlement manifeste. Un premier blocage de semonce, infligé par quelqu'un tout à fait extérieur au conflit en cours, aurait très bien pu intervenir dès le 27 mars, au lieu d'attendre le 4 avril. Je suis d'autant plus libre de le penser que, personnellement, je me sens proche des lefebvristes (dès l'instant où ils ne sont pas (mal) représentés par quelqu'un qui s'exprime avec une hargne manifeste). Hégésippe | ±Θ± 5 avril 2009 à 01:59 (CEST) – Si on me l'avait demandé, à l'époque, je n'aurais pas hésité à bloquer temporairement Etxabaina, sans état d'âme, juste en raison de son comportement. Hégésippe | ±Θ± 5 avril 2009 à 02:01 (CEST)

Disons que c'est évidemment plus simple d'arriver après pour faire des remarques mais sur le coup, il y avait personne. La prochaine fois, je t'appellerai (prochaine fois qui va débuté dès la fin du blocage évidemment). Like tears in rain ^{-_-} 5 avril 2009 à 09:47 (CEST)

D'ailleurs, je précise que cette image était plus une provocation par rapport au temps perdu que pour caractérisé Etxabaina, pour lequel d'ailleurs, j'attends toujours des contre-sources sur le terme « en force », qu'il rejetait parce que cité par un journal « gauchiste » et qu'il refuse toujours maintenant cité par « La Croix ». Like tears in rain ^{-_-} 5 avril 2009 à 10:02 (CEST)

Tu me prends pour un imbécile, ou quoi (« c'est évidemment plus simple d'arriver après pour faire des remarques mais sur le coup, il y avait personne » ? J'ai pourtant été clair, tout come ce que j'ai écrit chez Etxabaina. Du coup, face à ta réaction, je commence effectivement à croire que ses reproches (sur la prétendue proxilité dudit Etxabaina avec le FN) sont fondés, et que tu as effectivement voulu « te payer » quelqu'un en raison du peu de sympathie que ses idées t'inspirent. 5 avril 2009 à 10:39 (CEST)

La suite sur le WP:BA alors. Like tears in rain ^{-_-} 5 avril 2009 à 12:39 (CEST)

Expédition Southern Cross

Salut,

De rien, j'allais justement te mettre un message à ce sujet. Je vais te faire ça partie par partie. Ensuite, je me laisse un jour ou deux et je referai une nouvelle relecture. Je me permets aussi de corriger quelques tournures, il y a parfois quelques répétitions. N'hésites pas à me faire des remarques/critiques si une correction particulière ne te convient pas. Ludo ^{Bureau des réclamations} 6 avril 2009 à 09:38 (CEST)

Aucun problème, tu as carte blanche. Ice Scream ^-_-' 6 avril 2009 à 09:52 (CEST)

Bon, j'ai fini mon premier passage. Je me laisse un jour ou deux pour digérer la relecture et en refaire une autre. J'ai surement du laisser passer des choses ou ajouter des trucs bancales. Je verrai cela dans un jour ou deux.

Sinon, si je peux me permettre. J'ai l'impression que tu as la majuscule un peu facile, notamment avec les points cardinaux, ou bien dans des formules du genre « l'hiver Antarticque ». Je crois que là il s'agit d'un adjectif. Bref rien de bien grave.

Ludo ^{Bureau des réclamations} 6 avril 2009 à 14:25 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°7

Salut, voilà le retour du Sport Hebdo après six mois d'attente, rédigé par Lafouine74470. Bonne lecture! Lafouine74470 (d) 6 avril 2009 à 16:02 (CEST)

Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Al Maghi-Couthon

Ton témoignage est plein de bon sens. Amicalement, Vyk → (café) 6 avril 2009 à 21:04 (CEST)

Je n'ai fait que dire la vérité (diff à l'appui), donc oui. Like tears in rain ^{-_-} 6 avril 2009 à 21:14 (CEST)

Vyk → (café) 6 avril 2009 à 21:14 (CEST)

Page

Ah, j'ai compris, je viens de voir ce que tu as fait sur ma page ! Intéressant, mais comment as-tu fait disparaître les colonnes du tableau ? Bon, et puis pour les modèles, dis moi si j'ai bien compris :

• tu crées une page intitulée : Modèle:exemple
• puis pour insérer directement le contenu de cette page dans une autre, il suffit de taper Modèle:Titre du modèle ? C'est sur que ca fait des lignes en moins.

--6 avril 2009 à 21:22 (CEST)Cocconocce (d)

Ah, qu'est-ce qu'on ferait sans parrain ? :D

--Cocconocce (d) 6 avril 2009 à 22:22 (CEST)

Exploration, bis

Dis, il n'y aurait pas une liste d'articles déjà présents sur les interwikis à créer pour enrichir le portail ou je dois me rendre sur le projet:Articles les plus demandés ? Bonne soirée, Vyk → (café) 7 avril 2009 à 21:43 (CEST)

Je te propose ça. Like tears in rain ^{-_-} 8 avril 2009 à 07:52 (CEST)

J'ai lancé une équipe hors-concours pour le WCC sur l'histoire de l'Antarctique, j'ai fait une sélection « provisoire » de quatre articles. Comme je sais que tu connais bien le sujet, peux-tu jeter un œil aux articles choisis (hormis Joyce et Mackintosh, bien sûr), s'ils conviennent ou pas, ou si tu as une suggestion pour un cinquième article ? Merci, Vyk → (café) 9 avril 2009 à 10:49 (CEST)

Merci. Mais puis-je prendre plus de cinq articles ? Vyk → (café) 9 avril 2009 à 11:39 (CEST)

Erreur

Euh, salut, tu veux bien me dire si tu vois les mêmes messages d'erreur que moi sur cette page (erreur d'expression, modèle en boucle, etc) ? J'aimerais savoir si c'est mon ordi qui a un gros bug. Merci ! Cocconocce (d) 8 avril 2009 à 10:30 (CEST)

Ben désolé, je sais pas réparer. En plus tu as vu depuis quand ça n'a pas été modifié ? Pourquoi Ca s'arrête de fonctionner subitement comme ça ? Cocconocce (d) 8 avril 2009 à 10:46 (CEST)

Olympus Mons

Je vais voir ça mais je ne promet rien. Deux articles, ça fait déjà pas mal même si le massif Vinson est moins développé que le Puncak Jaya. Rémi ✉ 8 avril 2009 à 15:26 (CEST)

En fait je suis un peu étonné que tu ne l'aies pas au moins entamé, en sachant qu'il avait un peu était choisi « pour toi »... Quoi qu'il en soit, j'aurais vraiment besoin que tu te penches sur les liens rouges du Kilimandjaro, du moins si on veut avoir un résultat correct. Je n'aurai jamais le temps de m'occuper de toute la flore et la faune, donc tu m'enlèverais une épine du pied. Je pense commencer l'Everest dès demain ; ça devrait être moins long (disons jusqu'au 26 avril) car peu peuplé et sans étagement de végétation. Ça me laissera 3-4 jours pour les derniers détails. Gemini1980 oui ? non ? 8 avril 2009 à 15:42 (CEST)

T'inquiète, tu es loin d'être un boulet. À part Rémi, je crois qu'on a tous pris un peu de retard. Simplement, fais au mieux, au moins sur les liens rouges. Il y en a vraiment beaucoup et il ne faudrait pas se laisser déborder par ça, d'autant que d'autres vont encore arriver. Sur la faune et la flore, une phrase d'intro, les taxobox et les catégories suffisent en général. En tout cas, personnellement, j'essaie de ne plus me laisser divertir par d'autres sujets sur WP. Alors pour l'Olympus Mons on avisera. Si on a l'équivalent de 2 AdQ, 2 BA et un 5^e article qui a légèrement progressé ce sera déjà très satisfaisant. Gemini1980 oui ? non ? 8 avril 2009 à 16:05 (CEST)

Hello !

Merci encore pour les boîtes, je vois que j'ai oublié de te répondre.

Dis, j'ai une question sur le wiktionnaire et à propos de Commons aussi, mais y participes-tu ? Personne ne répond aux questions là-bas, comme il n'y a pas apparemment de système de parrainage...

C'est tout simple : j'essaie de me créer une page utilisateur (c'est pratique pour les panse-bêtes, tout ca).

Tu sais comment faire ? Merci !

Cocconocce (d) 8 avril 2009 à 18:23 (CEST)

Mais l'identifiant unique, c'est un truc aui est sensé se mettre en place tout seul ? Sinon, la page que tu m'as donné n'explique pas comment faire...je n'ai toujours pas de page utilisateur sur commons et wiktionnaire...

Sinon merci encore pour tes conseils, qui sont toujours aussi parfaits. Cocconocce (d) 9 avril 2009 à 11:43 (CEST)

Je crois que c'est bon. Merci. Tu as du en passer des heures sur wikipédia, pour savoir tout ça ! Bonne journée. Cocconocce (d) 9 avril 2009 à 12:11 (CEST)

Comment se termine ce genre de vote ? C'est à la comparaison du nombre de voix Pour/Contre, ou bien il y a délibération ? Cela donne-t-il vraiment un pouvoir important, d'acquérir le statut d'admin ?

Cocconocce (d) 9 avril 2009 à 18:28 (CEST)

Bon. Il faut vraiment que je me résoude à ne pas te déranger pour chaque question qui me passe par la tête. Chercher des réponses sur wikipédia, dans wikipédia ? Qui dit que je n'y avais pas pensé ?

Cocconocce (d) 9 avril 2009 à 22:41 (CEST) En tout cas, merci d'être un parrain si zèlé. Il faudra que je parraine, un jour, pour rattrapper tout ça.

Je ne l'envisage pas. Jamais je pense. Être contributeur donne un bien assez grand pouvoir pour moi (délivrer une connaissance sans autre légitimité que le fait de le souhaiter !). Si un jour j'ai envie de faire la chasse aux trolls, je pourrai devenir patrouilleur. Mais je vais attendre d'avoir un peu plus d'expérience. Pour l'instant, j'apprends une chose à la minute chaque fois que je viens sur wikipédia...ça prouve qu'il ne faut pas que je m'aventure trop loin. Si tout le monde prenait le temps de saisir les rouages de wikipédia (une vraie société !), il n'y aurait sans doute pas besoin de patrouille d'ailleurs. Ce que j'aime ici, c'est... ce qu'il y a dans ton pseudo. Pas la possibilité d'avoir du contrôle sur quelquechose. Bien qu'à un stade avancé d'investissement dans le projet, je comprends que le statut devienne un outil intéressant. En fait, je me demandais ce qui te rendait réticent face à la candidature de ce Gentil Coeur. Mais tu n'as pas à te justifier.

Je vais donc m'en tenir à jouer avec ma page utilisateur, apprendre le système, et corriger des fautes d'orthographe pendant encore quelque temps (celui qu'il faudra pour être opérationnel). Une première contribution devrait arriver... disons à partir du 10 mai (fin du concours le 7, le temps de me remettre ).

Merci pour tout. Cocconocce (d) 9 avril 2009 à 23:25 (CEST)

Pont haubané de Saint-Florent-le-Vieil

Salut au guetteur matinal (pour moi, c'est déja l'après-midi; je n'ai aucun mérite).

Ainsi est démontrée la futilité fondamentale de l'infobox. Je cherche un volontaire pour m'expliquer dans quel but elle fut inventée (le plaisir d'introduire une construction d'informaticien à la place d'un texte rédigé étant déja compté). --Wuyouyuan (discuter) 10 avril 2009 à 08:39 (CEST)

Gâteau ?

Joyeux annif Sardur - allo ? 11 avril 2009 à 00:17 (CEST)

Bon anniversaire cher coéquipier. Je ne souhaite bientôt plein de trophées pour fêter ça ! Gemini1980 oui ? non ? 11 avril 2009 à 02:30 (CEST)

Bonne fête! — Sniff (d) 10 avril 2009 à 20:54 (HNE)

Mes meilleurs wikipedii. Philippe Giabbanelli (d) 11 avril 2009 à 04:31 (CEST)

Bon Annif !!! Ascaron ¿! 11 avril 2009 à 06:49 (CEST)

Un an de plus ... Ascaron ¿!

T'es sur que tu vas arriver à manger ça tout seul ! J'en prends un morceau en passant et te souhaite un bon anniversaire. Barbe-Noire (d) 11 avril 2009 à 08:03 (CEST)

N'annif ! Elfix ↗^discuter. 11 avril 2009 à 08:05 (CEST)

– DocteurCosmos (d) 11 avril 2009 à 09:13 (CEST)

Tout pareil que tout le monde. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 avril 2009 à 09:24 (CEST)

Joyeux anniversaire, et merci pour ton aide --Harmonia Amanda (d) 11 avril 2009 à 10:10 (CEST)

Mabrouk pour cette nouvelle année supplémentaire ! Moumou82 ^[message] 11 avril 2009 à 10:17 (CEST)

Joyeux anniversaire au meilleur admin de WP ! Vyk → (café) 11 avril 2009 à 10:49 (CEST)

Bon anniversaire! Otourly (d) 11 avril 2009 à 10:51 (CEST)

Joyeux anniversaire !!! Rémi ✉ 11 avril 2009 à 10:55 (CEST)

Bon anniv' ! Tinodela ^[Tinodici] 11 avril 2009 à 10:57 (CEST)

Bon anniversaire...pradigue (d) 11 avril 2009 à 11:00 (CEST)

Un happy anniversaire (je sais j'innove pas !) --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 11 avril 2009 à 12:59 (CEST)

Joyeux anniversaire Like et attention au diabète , Kirtap ^{mémé sage} 11 avril 2009 à 13:23 (CEST)

Joyeux anniversaire cher parrain. Tu t'es trouvé une excellente excuse pour te goinfrer 2 fois plus que nous, gros malin. Merci encore de faire aussi bien ton job de parrain. Cocconocce ^{(bavarder ?)} 11 avril 2009 à 15:39 (CEST)

Hip! Hip! Hip! Bonne fête! Et je ne peux que t'encourager à suivre le conseil de Kirtap! Ne subit jamais cette satané saloperie! Mange des fruits! Jeff de St-Germain ^Missive11 avril 2009 à 10:44 (HAE)

Haha. tu vieilli -- Kyro ^{Tok To Mi} le 11 avril 2009 à 17:56 (CEST)

...avec un léger retard... mais le coeur y est! Clio64 (d) 12 avril 2009 à 23:25 (CEST)

Merci à tous. Like tears in rain ^{-_-} 12 avril 2009 à 17:37 (CEST)

A la bourre mais j'ai une excuse, j'étais dans la verte campagne sans accès internet .--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 13 avril 2009 à 22:02 (CEST)

Même genre d'excuse, mais bonaniv' quand même ! --Rled44 ^blabla ? 14 avril 2009 à 10:05 (CEST)

Oups

Les joies du conflit d'édit... Le logiciel ne m'a pas indiqué qu'il y avait eu une modif quand j'ai protégé... Wanderer999 ^{° me parler °} 12 avril 2009 à 17:35 (CEST)

Aucun problème Like tears in rain ^{-_-} 12 avril 2009 à 17:37 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°8

Salut, tu peux lire dès à présent le numéro 8, rédigé par mes soins. Bonne lecture! Lafouine74470 (d) 13 avril 2009 à 00:22 (CEST)

Snow blindness

Ca me fait plaisir que tu me files du boulot ! Je m'en occupe. Cocconocce ^{(bavarder ?)} 14 avril 2009 à 22:12 (CEST)

 Fait. Je l'ai mis dans photokératite, si tu veux vérifier. Il y a un truc bizarre dans la wikipédia anglophone, ils ont l'air de voir les choses différemment. Voilà comment ils présentent ça : "photokeratitis" (traduction directe de photokératite, pas d'ambiguité) semble être confondu avec "arc-eye", qui est certes une inflammation de l'oeil, mais c'est du vocabulaire plus spécifique de l'industrie (c'est ce qui arrive aux soudeurs qui ne se protègent pas les yeux).

L'OMS présente la cessité des neiges (traduction cette fois de "snow blindness") comme une forme extrème de photokératite. J'ai opté pour la version OMS, on ne sait jamais. De toute façon, cessité des neiges, c'est plus l'appellation populaire à mon avis. Donc j'ai juste ébauché un peu plus l'ébauche de Photokératite . Redis moi si tu penses que j'aurais mieux fait autrement ! A ton service, Cocconocce ^{(bavarder ?)} 15 avril 2009 à 10:52 (CEST)

Ah oui ! Étourderie de ma part, j'étais au courant en plus. Il faudra que j'apprenne à me servir des ouvrages de références. Merci ! Cocconocce ^{(bavarder ?)} 15 avril 2009 à 12:04 (CEST)

Incroyable !

C'est autorisé ça ? Cocconocce ^{(bavarder ?)} 15 avril 2009 à 14:40 (CEST)

Non. Ice Scream ^-_-' 15 avril 2009 à 14:56 (CEST)

français ... par défaut

Salut,

J'espère que tu ne l'as pas mal pris. Ma mise en gras de françaises ne se voulait pas être une remarque piquante contre qui que ce soit. Avant d'habiter en Suisse, j'avais un certain biais à ce niveau là, le qualificatif de français étant omis, situation par défaut. Je crois qu'il est très difficile de ne pas avoir ce biais sans vivre à l'étranger. Je vous connais bien tous les deux (poulpy et toi) pour savoir que vous n'êtes pas sur Wikipédia France. Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 avril 2009 à 16:35 (CEST)

Pas du tout, ma réponse n'était pas cohérente. En fait, j'avais vraiment compris dès le départ qu'on parlait de la France et la réponse de Poulpy m'a semblait dans le ton. Ta précision était donc à propos. J'imagine que c'est le terme « commune » qui m'a mis sur ce travers car si j'avais eut à parler du monde j'aurai dit « ville », simplement. Par contre, j'ai pas tout saisi de la réponse de GLec et je me faisait la reflexion que certains articles n'avait pas besoin de source pour ça : amusant mais hors sujet. Ice Scream ^-_-' 16 avril 2009 à 16:48 (CEST)

Pour la réponse de GLec, j'ai le même soucis que toi...

En Suisse aussi on parle de commune pour cet échelon du découpage territorial. Pour les autres pays francophones je ne sais pas. Du fait de parler de commune en Suisse, j'ai un peu tiqué car je voyais bien que la discussion partait sur la France sans vraiment le préciser.

Si tu veux, je peux te coller un refnec sur les coordonnées du Pôle Nord ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 avril 2009 à 16:54 (CEST)

Va-y et c'est la guerre d'édition. Sinon, j'ai pensé à toi pour faire les suggestions d'articles du bistro aujourd'hui. C'est bizarre, mais j'ai l'impression que les pirranha ont pris des vacances longues durées... Ice Scream ^-_-' 16 avril 2009 à 16:59 (CEST)

J'ai d'ailleurs vu que tu t'étais pris les pieds dans le tapis avec la Tanzanie ... Et monsieur écrit un article sur le Kili ... Tsssss Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 avril 2009 à 17:10 (CEST)

Vu ce que je donne sur l'article, je dirait que c'est normal . Néanmoins, j'ai toujours eut du mal avec les capitales administratives qui ne sont pas les plus grandes villes du pays. Franco-centrage peut-être mais Canberra, Ottawa, ... Berne etc. ça fait un peu tordu. Ice Scream ^-_-' 16 avril 2009 à 17:17 (CEST)

Ma chère et tendre a une théorie sur le fait que la création d'une nouvelle capitale administrative en plein dessert est une méthode très pratique pour le blanchiment d'argent sale ...

Pour Berne, je peux te conseiller les excellents articles sur l'histoire de la Suisse. Ils te permettront de comprendre la construction de cet état fédéral et le fait que Berne en soit actuellement la capitale. Ludo ^{Bureau des réclamations} 16 avril 2009 à 17:24 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°9

Salut, j'ai concocté l'Hebdo numéro 9. Bonne lecture! Lafouine74470 (d) 20 avril 2009 à 00:17 (CEST)

Wapiti (d · h · j · ↵)

Que penses-tu de ces intéressantes remarques de Chandres (d · c · b) ? Amicalement, Vyk → (café) 20 avril 2009 à 19:24 (CEST)

John Franklin

À tout hasard, le Monde des Livres de ce vendredi 17 avril signale la parution d'une biographie de John Franklin, que tu connais sans doute, à la recherche du passage du grand Nord. Réf.: Anne Pons, John Franklin, Fayard. Cordialement et à +. Couthon (d) 20 avril 2009 à 20:28 (CEST)

Almanach royal en AdQ

Salut, tu avais laissé un commentaire sur la page de discussion de cet article. Peux tu y faire un tour, car maintenant un vote est en cours pour qu'il passe en AdQ. A+ Fred76 bla ? bla ! 21 avril 2009 à 14:32 (CEST)

Requête botesque

Hello,
J'aurais une petite requête botesque à te demander. Deux articles ont été renommés et les liens nécessitent une adaptation :

• Prise de Tunis > Bataille de Tunis (1535)
• Perte de Tunis > Bataille de Tunis (1574)

Merci d'avance pour ton coup de main ! Moumou82 ^[message] 21 avril 2009 à 18:58 (CEST)

Je t'ai fait ça pour la partie encyclopédique. Like tears in rain ^{-_-} 21 avril 2009 à 20:58 (CEST)

Une autre requête dans le tuyau : Premier ministre (Tunisie) > Premier ministre de Tunisie. Merci d'avance ! Moumou82 ^[message] 27 avril 2009 à 19:11 (CEST)

 Fait. Like tears in rain ^{-_-} 28 avril 2009 à 21:03 (CEST)

Un petit autre pour la route : Grands vizirs de Tunis > Liste des grands vizirs de Tunis ? Et si par hasard tu avais un petit quart d'heure pour relire mon article du WC (Oued Merguellil, un future BA potentiel), je t'en serai très reconnaissant. Moumou82 ^[message] 1 mai 2009 à 18:05 (CEST)

pour la correction. Pour l'article, je m'y mets ce week-end. Like tears in rain ^{-_-} 1 mai 2009 à 20:19 (CEST)

WCC

Hello,
On se donne un dernier coup de collier pour la dernière semaine ? Ça serait bien pour ta part de créer un maximum de liens rouges pour les deux articles les plus avancés. Je pense que le jeu en vaut la chandelle de mettre les articles hors-concours en attente 7 jours, non ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 avril 2009 à 20:23 (CEST)

Évidemment, je suis en perte de vitesse, mais j'oublie pas qu'il faut pas que je passe pour un plouc quand même :) Like tears in rain ^{-_-} 23 avril 2009 à 20:35 (CEST)

Mince, j'ai oublié le second point : j'ai rencontré une connaissance commune la semaine dernière ici à Grenoble : Couthon (d · c · b). C'était bien sympa ! Il m'a même promis de refondre l'article sur le maquis du Vercors. Gemini1980 oui ? non ? 23 avril 2009 à 20:58 (CEST)

Oui, j'avais suivi ;) Like tears in rain ^{-_-} 23 avril 2009 à 21:06 (CEST)

Peiper

J'ai proposé l'article sur Joachim Peiper au BA. Avis bienvenu. Couthon (d) 24 avril 2009 à 13:36 (CEST)

L’article sur Joachim Peiper a obtenu le label BA, avec 13 voix pour et 1 attendre. Merci pour tes remarques et pour ton vote Couthon (d) 9 mai 2009 à 12:35 (CEST)

bot

ah ok merci et excuse-moi je ne savais pas malgré ma lecture de pas mal de page sur les bots. Je ne traite plus une seule requête tant que mon bot n'a pas le statut adéquat. Je vais en faire la demande. almaghi (d) 26 avril 2009 à 20:34 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°10

Salut, voilà le premier numéro à 2 chiffres de l'Hebdo. Un petit "plus" dans l'espace "Labels de qualité" pour fêter ça. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 27 avril 2009 à 00:21 (CEST)

Création d'une "boite" d'évaluation pour le portail Hip-hop

Bonjour. J'ai donné une réponse dans le Bistro en ce qui me concerne. Il se peut qu'il y a une histoire (après analyse de ses edits je vois que Consulnico est un ancien) sur ce projet qui motive votre intervention. Aussi pour ma part, n'intervenant qu'à titre technique et de service, j'attends des précisions pour savoir si je dois terminer l'implémentation de tout ce qui se rapporte au wikiprojet pour le projet Hip-hop. Merci en fin de compte de m'avoir prévenu . Amicalement, GLec (d) 27 avril 2009 à 09:28 (CEST)

Nos messages se sont croisés. Ne t'inquiètes pas. Mon message n'était pas pour toi mais pour l'utilisateur qui a lancé l'idée. J'insistais seulement sur le fait de bien se préparer à ce que cela implique car si le projet d'évaluation est mort-né, ça sera beaucoup de répercussions ailleurs. Ice Scream ^-_-' 27 avril 2009 à 09:34 (CEST)

Je parle en connaissance de cause : d'après Discussion:Sugarhill Records : « Le sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées. ». Et non, pas vraiment, ça commence mal. Ice Scream ^-_-' 27 avril 2009 à 09:48 (CEST)

Bonjour, après discussion avec GLec, je me présente : Consulnico, nouveau contributeur à Wikipédia (mais inscrit depuis longtemps sur WP). Je compte m'affirmer plus particulièrement dans un projet qui me convient : le hip-hop. Et à force de parcourir WP, je me suis aperçu que beaucoup d'outils sont à dispostion pour rendre plus efficace notre travail. L'évaluation en fait partie, mais il est vrai que c'est un travail de longue haleine, d'autant plus pour un projet un poil endormi. Je vais contacter le projet Musique pour voir si un partage des articles est possible, mais faire une double evaluation des articles est-elle faisable aussi ? Sinon, mon attention s'est arretee sur un point que vous avez evoque : les repercussions d'une evaluation mort-née. Qu'en est-il exactement ? Je vous remercie. --Consulnico (d) 29 avril 2009 à 12:02 (CEST)

Bonjour, je vous écris juste pour vous prévenir que j'ai engagé une discussion sur le projet Musique, ici. Cordialement, --Consulnico (d) 20 mai 2009 à 19:05 (CEST)

Bonjour, je reviens vers vous suite à une discussion que j'ai eue avec GLec. mik@ni m'a donné un signal positif quant à un commencement de l'évaluation des articles de Hip-hop, ici. Aussi, je vous retémoigne de ma motivation à engager le processus d'évaluation (d'ailleurs, j'en ai après tout besoin, pour pouvoir bien défricher l'ensemble du travail, et connaître quels sont les points à améliorer en priorité, ce qui se répercutera logiquement sur la conduite-même du projet). GLec, de son côté, n'attend plus que vous montriez un signal positif, pour qu'il termine de créer les dernières catégories pour l'évaluation des articles. Je vous remercie d'avance. Cordialement, --Consulnico (d) 22 mai 2009 à 14:25 (CEST)

{{harv}}

Voilà un modèle que je continue à ne pas comprendre (il y en a d'autres...). Comme tu me l'as gentiment proposé, peux-tu faire un essai, par exemple sur l'article consacré au Putsch de la brasserie, en cours de travail et dans lequel mes références risquent, comme d'habitude, d'être assez nombreuses. J'ai fait une pause pour la conférence de Wannsee et la Gestapo, la campagne électorale en cours me contraignant à travailler sur les ouvrages dont je dispose (et à ne plus avoir trop d'ambition intellectuelle en fin de journée). Amicalement et à +. Couthon (d) 27 avril 2009 à 19:47 (CEST)

Merci, même si je ne suis pas encore certain de maîtriser le modèle. J'espère avoir plus de neurones disponibles pour Wiki après les élections du 7 juin (encore six semaines...). Sous réserve d'un examen plus poussé, je ne suis toutefois pas convaincu par ce modèle : (dé)formation profesionnelle d'historien oblige, l'absence de la mention op. cit., à laquelle j'ai été drillé, me perturbe ( et je ne parle pas de ib., impossible à utiliser sur Wiki. Je te recontacte sur ce sujet dès que j'ai l'esprit un peu plus libre. Pour l'instant, ma priorité est que mon parti et ma ministre fassent un bon score le 7 juin. Des nouvelles plus perso par courriel seraient les bienvenues. Bien amicalement. Couthon (d) 28 avril 2009 à 21:55 (CEST)

Page utilisateur

Ça n'a pas manqué : [12]. Il s'agit probablement l'un des très nombreux faux-nez de Stephane.dohet (d · c · b) (voir ce dossier et celui-là) dont d'ailleurs Tchinisse (d · c · b) a été trouvé mais pas bloqué mais probablement aussi Generalitis (d · c · b) ou Silkworm (d · c · b). Voilà pourquoi je demande qu'on purge ma page ou qu'au moins on la blanchisse et la protège. Quand je considèrerais que tout a été fait pour empêcher que des gens continuent de me nuire ou de m'insulter directement sur ma page utilisateur, je demanderais qu'on me bannisse à ma propre demande. Bien à vous, Speculoos (D · B) 28 avril 2009 à 12:22 (CEST)

• On peut supprimer la page utilisateur, pas les pages de discussions (sauf exceptions).
• « [...] au moins on la blanchisse et la protège » + bannissement. C'est en cours il me semble. Ice Scream ^-_-' 28 avril 2009 à 12:27 (CEST)

Note à moi-même : Brunogeert (d · c · b). Ice Scream ^-_-' 28 avril 2009 à 15:48 (CEST)

faux-nez

Salut,

Brunogeert (d · c · b) et ?renommé200904282026 (d · c · b) sont des faux-nez de Lustu.

Gribeco (d) 28 avril 2009 à 20:26 (CEST)

Je te remercie pour la précision. J'ai dû intervenir d'urgence faute d'admin dans l'après-midi. Content que le CU corrige cette méprise. Like tears in rain ^{-_-} 28 avril 2009 à 20:33 (CEST)

Infolettre - mai 2009

Nouvelles franches d'Amérique Numéro 10  —  Mai 2009 << Précédent   Tous   Suivant >>

Acadie Alberta Canada Colombie-Britannique Île-du-Prince-Édouard Manitoba Montréal Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Nouvelle-France Ontario Québec Saskatchewan Terre-Neuve-et-Labrador Ville de Québec

Nouvelles des projets francs d’Amérique Projet Acadie (+) Ça bouge en Acadie: Red Castle a créé le Projet:Acadie, le meilleur outil pour amener d'autres contributeurs à rejoindre ce WikiFourmi hors pair! Projet Colombie-Britannique (+) Merci à Arct d'avoir créé le portail et le projet correspondant. Projet Île-du-Prince-Édouard (+) Merci à Sniff d'avoir créé le portail et le projet correspondant. Projet Montréal (+) Riba (d · c · b) signale l'existence de OpenStreetMap, une base de données de cartes, dont celles de Montréal, qu'on peut librement utiliser et insérer dans Wikipédia. Projet Nouvelle-France (+) La Brasserie Port-Royal s'est fait une peau neuve! Venez-y prendre un pot! L'évaluation des articles reste à compléter. Il n'en reste que moins d'une centaine. Un peu d'aide pour terminer ce travail important serait bienvenu! Projet Québec (+) On compte maintenant plus de 10 000 articles en évaluation. Image du mois Canada Place à Vancouver au bord de la baie Burrard.   Collaboration pour mai Fleuve Saint-Laurent (en) Les Basques (en) Polyvalente Côte Sainte-Catherine (page d'homonymie) [13] [14] [15] [16] [17] Le saviez-vous ? Le port de Caraquet a été attaqué à deux reprises. Pierre-Esprit Radisson arriva en Nouvelle-France à l'adolescence en 1652 et fut capturé lors d'un raid iroquois l'année suivante. Le lac Supérieur détient le record du plus vaste lac d'eau douce au monde. C’est arrivé en mai... 17 mai 1642 : Paul de Chomedey, sieur de Maisonneuve, fonde Ville-Marie, l'actuelle ville de Montréal. 30 mai 1876 : Un énorme incendie dans le quartier Saint-Jean-Baptiste de Québec rase 800 maisons et 3 000 personnes sont sans abri. Entrevue avec Antaya Je suis né à Sainte-Dorothée, mais ayant évolué un peu partout au Canada je me considère profondément Canadien français bien avant d'être québécois. J'habite à Montréal depuis 10 ans et je me bat au quotidien pour l'épanouissement du français, autant dans mon millieu de travail (malheureusement anglophone) que dans mon pays. Durant mon adolescence, j'ai été pensionnaire dans un collège privé, puis à l'école hôtelière pour devenir sommelier. Plus tard, j'ai étudié dans un collège francophone de l'Ontario en radiodiffusion, en journalisme et en publicité. Lire la suite >>

Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Antaya, Jeff de St-Germain et Sniff., fut livrée le 1 mai 2009 à 00:01 (CET). Les infolettres : RAW Wikimag Wiktionnaire : Actualités WikiL@ab

Projet:Sport/Hebdo N°11

Salut, voilà le premier hebdo des sports du mois de mai. Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 4 mai 2009 à 00:37 (CEST)

Lu dans le résumé de [18]

Bien reçu, je m'y met dès que possible, étant occupé comme jury du WCC. A bientôt !--Savant-fou© ^{me taper dessus} 6 mai 2009 à 13:50 (CEST)

Ne t'inquiètes pas, il faudra encore du temps pour que l'article sur Neil Armstrong prenne forme. Ice Scream ^-_-' 6 mai 2009 à 13:54 (CEST)

Expédition Nimrod (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls)

J'ai proposé l'article (il le vaut bien) en AdQ en attendant que la relecture de l'expédition Terra Nova. Amicalement, Vyk ^{[ipédia ? ]} 6 mai 2009 à 20:12 (CEST)

Ok mais ne va pas trop vite en besogne : un à la fois ;) Like tears in rain ^{-_-} 6 mai 2009 à 20:16 (CEST)

Oui, ça vaut mieux. N'oublies pas de voter. Vyk ^{[ipédia ? ]} 6 mai 2009 à 20:19 (CEST)

Expédition Southern Cross a été retouché à maintes reprises durant sa vote BA et il me semble que l'article mérite plus. Tu m'autorises à lancer un vote AdQ ? Amicalement, Vyk ^{[ipédia ? ]} 12 mai 2009 à 17:09 (CEST)

{{Infobox Art}}

Salut Like tears in rain. OK, merci ! Cette infobox est-elle finalisée ? Peut-on l'utiliser dès maintenant en remplacement de {{Infobox Tableau}} ? Cordialement, Kolossus (d) 7 mai 2009 à 17:44 (CEST)

Æneas Mackintosh (d · h · j · ↵ · BA · Ls)

Suite à ta demande au projet:Exploration, je ferai la relecture prochainement, mais j'ai déjà pas mal de boulot. Vyk ^{[ipédia ? ]} 7 mai 2009 à 20:18 (CEST)

Aucun problème. Like tears in rain ^{-_-} 7 mai 2009 à 20:20 (CEST)

J'ai relu l'article. À part l'uniformisation des temps de la conjugaison, je ne vois pas de soucis important. On présente au BA et on vois quoi ? Vyk ^{[ipédia ? ]} 9 mai 2009 à 19:23 (CEST)

On attend un peu. Like tears in rain ^{-_-} 10 mai 2009 à 12:42 (CEST)

OK. Vyk ^{[ipédia ? ]} 11 mai 2009 à 17:10 (CEST)

Expédition Terra Nova

Bonjour de la Colline, je reviens grâce à toi de ce terrible voyage en Antarctique où je n'ai fait que corriger modestement le style et l'écriture. J'ai unifié le temps de la narration sur l'ensemble du récit, supprimé quelques répétitions et quelques chevilles et reformulé certaines phrases un peu longues. J'espère n'avoir introduit aucune erreur, mais je préfèrerais que tu vérifies à propos des deux Evans (Edgar et Edward). Je n'ai pas modifié le temps des dernières sections parce qu'il m'a paru opportun de revenir à une certaine distance au moment du bilan où le drame et l'héroïque sont finis et où l'on retourne au monde ordinaire et à ses mesquineries. Je te remercie de m'avoir donné l'occasion de travailler sur ce texte. Tu peux compter avec mon soutien dans une procédure d'AdQ, non pas seulement pour donner un avis, mais aussi s'il faut mouiller sa chemise. Cordialement. le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 8 mai 2009 à 18:21 (CEST)

Merci pour tes corrections, notamment l'uniformisation des temps à laquelle j'ai bien du mal à me faire en rédigeant. Il faut que tu me laisse un peu de temps pour tout vérifier, ce que je comptait de toutes façons faire une l'article stabilisé, car j'avais noté une petit doute par rapport à une source. Content que l'histoire t'ai plu (j'en ai d'autres^^, même en préparation) et si tu veux tenter de rédiger, je peux évidemment te soutenir activement dans cette démarche ;) Like tears in rain ^{-_-} 8 mai 2009 à 18:27 (CEST)

Non, rien à signaler, tout semble correct. J'hésitais sur le fiable/efficace des chiens mais ça colle bien. Like tears in rain ^{-_-} 8 mai 2009 à 18:35 (CEST)

Projet:Wikipédia 1.0

Salut. Je souhaite que ce projet soit aussi accessible pour le projet:Guerre de Sécession. Cependant, je ne sais pas comment il faut s'y pendre. Pourrais-tu m'aider? Amicalement, ~UtOpies~ 9 mai 2009 à 09:44 (CEST).

Je n'avais pas vu cette page. Merci. Je pense en être capable. En cas de difficulté, je te recontacterais. Merci en tout cas. Amicalement, ~UtOpies~ 9 mai 2009 à 09:53 (CEST)

Bon, a priori, tout est bon. J'ai juste pas fait l'étape 7 et 9, j'attendais que tu regardes pour voir si tout est bon. Donc si c'est possible, pourrais-tu vérifier ce que j'ai fait et faire les étapes 7 et 9 ? Je te remercie d'avance. Amicalement, ~UtOpies~ 9 mai 2009 à 18:43 (CEST).

Le nom des catégories, j'ai trouvé là : Créer un nouveau projet d'évaluation. Donc il reste quoi à faire pour que ce système d'évaluation fonctionne ? Amicalement, ~UtOpies~ 10 mai 2009 à 16:10 (CEST).

C'est-à-dire ? Je dois faire quoi ? Amicalement, ~UtOpies~ 10 mai 2009 à 17:02 (CEST)

Ok, je le ferais dès que possible. Pour les stats détaillés, c'est un bot qu s'en charge ? Merci encore. Amicalement, ~UtOpies~ 10 mai 2009 à 17:13 (CEST).

Salut. Pour te dire que j'ai évalué tous les articles du projet. Dans combien de temps un bot s'occupera-t-il des stats détaillées ? Amicalement, ~UtOpies~ 11 mai 2009 à 20:43 (CEST).

Petit problème. Je remplace dans les stats détaillées les catégories car Dumzibot ne mets pas les mêmes, et ce dernier me "reverte". Bref, comment je fais ? Je suis obligé d'avoir les mêmes noms de cat ? Amicalement, ~UtOpies~ 14 mai 2009 à 11:17 (CEST).

Projet:Sport/Hebdo N°12

Publication - un peu en retard - du lundi ICI. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 11 mai 2009 à 00:55 (CEST)

Navires Song

Salut, je viens de me souvenir que tu sembles correspondre au profit du sauveur que je cherche. Si c'est le cas, ca te prendra 3-5 min de clarifier ça, A+ Yug (talk) 11 mai 2009 à 15:08 (CEST)

stratolifter

Bonjour, Oui j'avais choisi de faire un seul article pour l'ensemble de la famille (K)C-135(R,E,etc), pour les deux raisons suivantes : (1) pas grand chose à dire sur la version de base, peu d'exemplaires construits, carrière courtes, (2) il y a un très grand nombre de variantes peu connues, parfois construites à un qseul exemplaire. Maintenant si tu penses avoir de la matière pour faire plusieurs articles pas de pb. --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 11 mai 2009 à 18:09 (CEST)

Pré-sélection au Wikiconcours de mars 2009

Toutes mes félicitations ! Le résultat des présélections vient d'être publié ce jour.
Vous faites donc partie des équipes sélectionées pour participer au classement final sur l'un des prix.
Maintenant a lieu une discussion entre l'équipe et le jury. Celle-ci à lieu sur les pages de discussion de chacune des équipes. N'hésiter pas à y retourner de temps en temps afin de pouvoir réponses aux discussions. Et rendez-vous à la fin du mois pour connaitre les classement.
Crochet.david (d) 11 mai 2009 à 19:37 (CEST)

Machine de traitement du courrier

Désolée, je ne suis pas très au point avec cet outil LiveRC. Je pensais révoquer la modification, et ai révoqué la révocation... Biem (d) 12 mai 2009 à 21:41 (CEST)

Lawrence Oates (d · h · j · ↵)

Je vais relire l'article. Ça te convient ou tu n'as pas encore finis ? Vyk ^{[ipédia ? ]} 13 mai 2009 à 14:30 (CEST)

Pour l'instant, c'est stable. Peut-être trouvera-tu des choses à ajouté. Sinon, c'est la partie sur l'exploration que je densifierai. Ice Scream ^-_-' 13 mai 2009 à 14:47 (CEST)

Sitting Bull

Oui, ca m'intéresse beaucoup ce sujet. Mais je suis assez occupé ces temps-ci (les épreuves anticipées du bac dans 11 jours), et je dois déjà finir les articles Draft Riots et Union Army Balloon Corps. Donc je peux t'aider, mais un peu pour le moment, et début juillet je peux énormément t'aider . Amicalement, ~UtOpies~ 14 mai 2009 à 11:34 (CEST).

Ben logiquement, je suis en vacances (en vrai, pas chez moi ) du 15 juillet au 15 aout, mais c'est pas encore fixé. Donc j'aurais deux semaines avant pour bosser comme un taré dessus . Amicalement, ~UtOpies~ 14 mai 2009 à 11:54 (CEST).

Revocation

Salut Hadrien. Je crois que ces révocations sont liés au fait qu'il évite soigneusement de répondre sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Vyk-Ivoire8. Like tears in rain ^{-_-} 14 mai 2009 à 19:36 (CEST)

Et tu trouves ça normal et raisonnable ? Hadrien (causer) 14 mai 2009 à 19:39 (CEST)

Personnellement je n'ai pas révoqué. Néanmoins je trouve étrange qu'Ivoire8 évite l'arbitrage qui est quelque chose d'officiel. S'il suffit de ne pas faire attention aux arbitrages pour les éviter, c'est un peu paradoxal. Like tears in rain ^{-_-} 14 mai 2009 à 19:41 (CEST)

Ce n'est pas étrange : pour ce que j'en ai vu, il en a rien à faire, et n'y participera pas, quoi qu'on fasse. Et ce n'est pas comme ça qu'il va l'éviter, l'arbitrage se fera sans ses arguments. Mais ça ne me semble pas une raison pour pousser le système jusqu'à l'absurdité. Hadrien (causer) 14 mai 2009 à 19:45 (CEST)

Tu oublies juste un point : après un arbitrage, même défavorable, on ne pourra pas le bloquer sauf si on bloque une bonne partie de la Côte d'Ivoire. M'enfin, je ne vais pas défendre cette position, je te conseil de voir directement avec les autres, moi j'explicitai juste un point. Like tears in rain ^{-_-} 14 mai 2009 à 19:52 (CEST)

Excuse-moi mais " après un arbitrage, même défavorable, on ne pourra pas le bloquer sauf si on bloque une bonne partie de la Côte d'Ivoire"... avant non plus.Hadrien (causer) 15 mai 2009 à 10:20 (CEST)

Catastrophe ferroviaire de Meudon

Ne serait-il pas souhaitable d'agrandir la photo, qui n'est pas du tout visible et qui ne permet pas de comprendre le drame, en si petit. Sans doute y a t il une règle Wikipedia qui dit qu'elle doit être ainsi, mais là franchement, je la trouve très peu compréhensible. Enfin, je te laisse juge, car tu as plus d'expérience que moi. Si tu penses que ce que je dis est pertinent, n'hésite pas à l'agrandir. Bien amicalement. --Guy Courtois (d) 16 mai 2009 à 09:37 (CEST)

Vandale

Salut, juste pour te signaler que Bib82 (d · c · b) a contourné son blocage indéfini d'hier sous le compte Bib83 (d · c · b). Peux-tu le bloquer et protéger ses PU et PdD ? Merci, Vyk ^{[ipédia ? ]} 16 mai 2009 à 13:31 (CEST)

Expédition Discovery.

Bonjour de la Colline. Ce sera avec plaisir. J'ai parcouru le texte, ça me plait bien, et puis, comme on dit dans le bâtiment, c'est l'ensemble qui tient ! Discovery aide à comprendre Terra Nova et Endurance. Je vais essayer d'améliorer ma méthode. Je ferai les corrections les moins contestables directement. Pour celles dont je suis moins sûr, je placerai les passages douteux dans la page de discussion, ou ici même si tu as une préférence, ou ailleurs. Cordialement. le sourcier de la Colline ^{[on cause ?]} 16 mai 2009 à 13:36 (CEST)

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon potentiel statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Ο Κολυμβητής (You know my name)

Projet:Sport/Hebdo N°13

Voilà le 13^e numéro avec deux nouveautés, à vous de trouver . Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 18 mai 2009 à 00:37 (CEST)

Inlandsis de l'Antarctique

Salut,

Quelqu'un a créé ça Inlandsis de l'Antarctique que d'autres veulent fusionner avec Antarctique. J'ai fait le minimum nécessaire pour lui donner une bonne tête, mais je crois que ton avis et tes contributions seraient les bienvenues. Ludo ^{Bureau des réclamations} 19 mai 2009 à 09:17 (CEST)

Italie > Rome

Bonjour,
Tout à fait, les articles concernant l'Italie sont indexés grâce à la présence du « portail Italie » à la fois par les robots pour le repèrage des articles récents et pour les pages d'indexation par lettre alphabétique/A, B, C, etc ..., et par la Catégorie « Articles liés », qui vise à regrouper TOUS LES ARTICLES CONCERNANT L'ITALIE afin d'assurer un meilleur suivi. Je sais qu'il y a eu une discussion à ce sujet (j'y ai moi-même participé) et qu'il avait été défini un « principe de proximité », mais outre que ceci était me semble-t-il une recommandation, je crois qu'elle ne s'appliquait qu'en cas de surnombre de portails sur un même article. Il me semble important, lorsqu'il n'y a pas surnombre, de pouvoir placer tous les portails importants concernant l'article, et dans le cas contraire, en priorité ceux qui sont « prioritaires » en l'occurence, pour ces articles, le « portail Italie », pour les raisons évoquées plus haut. C'est la ligne que j'essaye toujours de suivre lorsque j'appose des bandeaux de portails. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Polmars • ^{Parloir ici}, le 20 mai 2009 à 08:10 (CEST)

Raison du retrait de l'icone star wars?

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi vous avez retiré l'icone Star wars de la page du meme nom. Pourrais je avoir une explication? Pensant que c'était du vandalisme j'ai annulé la modification. J'ai vu apres que vous étiez admin. Elfast (d) 20 mai 2009 à 20:54 (CEST)

D'accord, sinon est ce qu'on pourrait mettre cette icone a la place de l'image de la galaxie qui n'est pas de Star wars ? Elfast (d) 20 mai 2009 à 20:54 (CEST)

Doudou

Salut Tears. Toi qui a émis un avis sur la proposition AdQ de Ronaldo, je me permets de te solliciter à propos de Doudou69. Pourrais-tu essayer de le calmer ? Qu'il ne comprenne pas que je sois contre la labellisation, tant pis mais qu'il envoie "paitre" (pour être poli) Chaps (outre moi-même), je pense qu'il faudrait lui rappeler les règles de politesse et que si nous votons contre c'est qu'il y a une raison... (maintenant, si tu ne veux pas te mêler de tout ça, je ne t'en voudrais pas.) --'toff [me causer] 22 mai 2009 à 19:48 (CEST)

Je crois qu'il a choisi de prendre du recul pour un petit moment. N'hésites pas à revenir vers moi si ça redégénère. Like tears in rain ^{-_-} 22 mai 2009 à 20:27 (CEST)

Je pense que tu le verras autant que moi. C'est dommage qu'un contributeur qui a pris énormément de temps pour apporter beaucoup à un article ne voit pas que toutes les critiques sont constructives et vont dans le sens de l'amélioration et non pas dans le sens de la destruction... Dommage de perdre quelqu'un qui s'est investi, j'aurais aimé lui faire comprendre la démarche wiki (quelque part je m'en veux car je pense que j'ai été un peu trop "aggressif" lors de ma première analyse de l'article). Et zut ! --'toff [me causer] 22 mai 2009 à 20:45 (CEST)

Ne t'en fait pas. Certains prennent la mouche pour beaucoup, d'autre pour rien. Je pense qu'il comprendra avec le temps. Like tears in rain ^{-_-} 22 mai 2009 à 20:49 (CEST)

J'espère, mais c'est parti en live sur la proposition AdQ de Ronaldo... Ça me fait chier (tu m'excuseras et ne me bloqueras pas pour cet écart de langage je pense parce qu'il résume ma pensée ) --'toff [me causer] 22 mai 2009 à 21:10 (CEST)

Bon, je peux pas faire mieux que ça : Main tendue. --'toff [me causer] 22 mai 2009 à 21:19 (CEST)

Tu as bien fait. La balle est dans son camp désormais. Like tears in rain ^{-_-} 22 mai 2009 à 21:23 (CEST)

Expédition Franklin / John Franklin

Bonjour Like tears

Pas trouvé grand chose de concluant en plus il a un nom trés répandu. Sur google book il semble que ce fut un illustrateur qui a travaillé pour la revue "Strand" [19]. A la bibliothèque quasiment rien trouvé, ni dans le Grove dictionary of art de Turner, (pourtant il y en a des Smith) ni dans le Larousse des peintres anglais et américains, ni dans le dictionnaire des illustrateurs[20] , dans le Meyer rien , et le Benezit était indisponible. Dans le Akoun des dessinateurs et graveurs j'ai trouvé un William st Thomas Smith (1862-1947) auteur de marine présent aussi sur Artnet [21]. Quant à l'illustration de couverture "The Terror" ça ressemble à du Frazetta, peut être un illustrateur américain, mais c'est vague. Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 23 mai 2009 à 21:29 (CEST)

Expédition Franklin

Salut !

Je suis en vacances (loin de mes bouquins). Je regarderai à mon retour, début juin. Désolé !

A+ --Rled44 ^blabla ? 23 mai 2009 à 21:58 (CEST)

Salut !

Je ne t'ai pas oublié (si, si, c'est vrai !), mais les réponses ne sont pas simples . Apparemment, je devrais pouvoir expliquer le sens des expressions mais pas forcément pouvoir proposer un terme français équivalent. Je mettrai mes réflexions sur la PDD de l'article,peut-être ce soir. A+ --Rled44 ^blabla ? 4 juin 2009 à 14:54 (CEST)

Foretop, c'est l'exemple typique. Il s'agit de traduire l'expression captain of the foretop. Il n'y a pas, à ma connaissance d'équivalent français. Cela concerne un petty officer, c'est à dire un maître chez nous (la maistrance, équivalent de sous-off. Par opposition aux officiers, qui reçoivent une commission, ceux-ci reçoivent un brevet. D'ailleurs, je suggère de remplacer le mot "certificat" de l'article par "brevet"). Ce petty officer dirige les gabiers de misaine (foretop), c'est à dire les gros bras qui font les singes dans la mâture. Et là, ça se complique, c'est que ce poste est prestigieux. C'est à dire que tu as un captain of ... pour chaque mât. Mais les meilleurs, ce sont les gars de l'avant (misaine, foretop). En résumé, je pense que l'on ne peut traduire simplement par maître chargé des gabiers de misaine, il faudrait aussi rendre ce côté "élite de l'équipage". D'où ma difficulté à te proposer une traduction qui tombe pile-poil... A+ --Rled44 ^blabla ? 4 juin 2009 à 15:12 (CEST)

Expédition Scotia

Salut. J'allais juste me remettre à la trad. Tu m'aides ? Amicalement, ~UtOpies~ 24 mai 2009 à 11:31 (CEST).

Tu peux faire toute la section, je me suis lancé dans la partie Buenos Aires pour pas te gêner . Oui, pour pack, j'ai mis ce que c'était au cas où certains ne trouveraient pas sur la page d'homonymie (même si c'est la première def ). Cdlt, ~UtOpies~ 24 mai 2009 à 11:37 (CEST).

T'es allé super vite pour traduire le bilan!!! Là je viens de finir la partie Buenos Aires, il reste à traduire deux tris petit trucs, sinon j'ai commencé la partie second voyage, mais jpeux pas continuer, c'est plein de mots techniques que je n'ai pas encore assimilé (du genre ça : 1,131 fathoms (6,790 ft; 2,068 m)). Donc j'vais me lancer dans la fin de la trad de la première expédition si ça ne te dérange pas. Cdlt, ~UtOpies~ 24 mai 2009 à 12:27 (CEST).

J'viens de faire les ref. Mais il y en a une qui a un problème. Sinon, j'ai du annuler tes deux modifs car t'as modifier en même temps que moi, donc toutes mes ref changées ne seraient pas passées, mais je les ai remises, ne t'inquiète pas, c'était juste temporaire. Cdlt, ~UtOpies~ 25 mai 2009 à 11:17 (CEST).

J'ai pas bien compris ce que tu voulais faire en mettant toutes les ref sous le même modèles...j'ai déjà mis à toutes les modèles Harvsp. Sinon, j'vais pas avoir beaucoup de temps ce matin pour continuer, j'ai le bac latin dans 2 heures...jsuis vraiment pas studieux ! . Cdlt, ~UtOpies~ 25 mai 2009 à 11:25 (CEST)

J'suis revenu de mon oral. Je comprends ce que tu veux faire pour les ref. Bon, je vais essayer de traduire un petit peu de la partie Second voyage. Cdlt, ~UtOpies~ 25 mai 2009 à 16:50 (CEST).

J'ai mis le modèle de ref corectement. Pour l'oeuvre de Rudmose-Brown et ses compères, j'ai uniquement mis son nom pas celui des autres...à toi de voir si on les rajoute. Sinon, les ref c'est fini, si ce n'est une, la ref 36, qui n'est pas traduire, ainsi que la 2° Note. Voilà. Je voir relire vite fait l'article. Connais-tu quelques de compétent dans ce domaine qui pourrais le relire ? Moi je connais des personnes très compétentes, mais pas forcément dans ce domaine. Je pense qu'on y arrivera bientôt . Cdlt, ~UtOpies~ 26 mai 2009 à 19:56 (CEST).

Moi je peux trouver des relecteurs de bonne qualité.... Sinon, il faut vraiment relire, notamment passer les verbes au présent de narration, c'est bien mieux. J'avais déjà commencé, et puis j'avais tout fini, j'allais publier, mais ca a fait conflit d'Édith vu que t'as publié entre temps . Pas grave, je referais. Cdlt, ~UtOpies~ 26 mai 2009 à 21:08 (CEST).

Oui, le temps que l'expédition Scotia soit relue, je me lance dans l'âge héroïque, c'est un article peu long, ca devrait être vite fait, parce que là, il en a grand besoin, ça ressemble à rien avec les modèle qui foirent, etc. Oui, c'est bizarre ce que fait Vyk, mais il a peut-être des raisons IRL...ne lui en veuillons pas . Cdlt, ~UtOpies~ 27 mai 2009 à 13:13 (CEST).

J'viens de voir que tu l'avais proposé avec un autre article au comité de relecture. C'est une bonne chose. Sinon, on a bien avancé sur l'âge héroïque. Il reste à traduire le 1° tableau, la dernière partie, et rajouter les sources web. Cdlt, ~UtOpies~ 29 mai 2009 à 16:32 (CEST).

Je m'occupe des relectures en mettant au présent et je me contenterai sans doute de ça pour les articles d'exploration. J'ai compris que je ne parviendrais pas a être un bon rédacteur d'article. Amicalement, Vyk | ✉ 29 mai 2009 à 21:19 (CEST)

J'ai achevé Mackintosh et je me charge de Scotia demain. Vyk | ✉ 30 mai 2009 à 20:42 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°14

Voilà le 14^e numéro du journal des sports. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 25 mai 2009 à 00:29 (CEST)

Bateau célèbre : quelle célérité !

Bonjour,

J'avais à peine publié la demande sur WP:SI que le lien était déjà rouge !

(Toute) petite remarque : je regardais l'autre jour ta page utilisateur et j'ai failli corriger la citation (mais c'est *ta* page et je me suis retenu) : j'enlèverais le "hmmm…" (Roy ravale juste sa salive) et il dit "I watched C-beams" pas "I've watched" me semble-t-il.

Bonne continuation. Bub's [di·co] 25 mai 2009 à 08:35 (CEST)

En fait, j'avais supprimé directement suite au message sur la PàS ;). J'ai corrigé comme tu me le précisais, ma version, récupérée je ne sais où n'est effectivement pas la plus reconnue. Ice Scream ^-_-' 25 mai 2009 à 09:39 (CEST)

Test

Super. J'achète. Je te dois combien ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 mai 2009 à 14:05 (CEST)

Rien^^ mais il faut voir selon les écrans car chez moi c'est sur plusieurs lignes. Ice Scream ^-_-' 25 mai 2009 à 14:07 (CEST)

Modèle:American Battle Monuments Commission c'est un premier jet. Dis moi ce que tu en penses, et/ou modifie le toi même. Ludo ^{Bureau des réclamations} 25 mai 2009 à 15:34 (CEST)

Renommage de l'article support technique en centre d'assistance

Bonjour, Je me suis permis de renommer l'article support technique en centre d'assistance, le sujet de l'article me paraissant plus proche du centre d'assistance que de l'article "technical support" de la Wikipedia anglophone. D'autre part, centre d'assistance est une expression recommandée par le Grand dictionnaire terminologique de l'Office québécois de la langue française. J'ai fait également quelques adaptations de l'article. J'ai aussi renommé la catégorie support technique en services d'assistance. Bonne continuation. Pautard (d) 26 mai 2009 à 10:15 (CEST)

Danica Patrick

Bonjour. Danica Patrick n'a pas terminé sur le podium des 500 miles d'Indianapolis, pour la bonne et simple raison (et j'avais pourtant bien justifié mon revert) qu'il n'existe pas de podium à Indianapolis, ou de cérémonie particulière pour récompenser les 3 premiers. Seul le premier est honoré. Le 2e et le 3e ne reçoivent pas plus d'honneur que le 4e ou le 5e. Parler de "podium" sur cet article n'a donc aucun sens. Woodcote (d) 26 mai 2009 à 23:52 (CEST)

Courriel

Mon ancienne adresse mail est bloquée. Pourrais-tu m'envoyer un courriel à ma nouvelle adresse (lien modifié sur ma page) afin que je puise reconstituer ma liste de contacts et essayer de récupérer mon adresse initiale. Merci d'avance et à +. Couthon (d) 27 mai 2009 à 17:58 (CEST)

Rudolf-Christoph von Gersdorff

Bonjour Like tears in rain, J'ai vu que vous aviez corrigé et amélioré mon bref article sur Wessel Freytag von Loringhoven. Merci :-) Vous ne voudriez pas en faire de même pour Rudolf-Christoph von Gersdorff ? J'ai l'impression que personne ne l'a encore remarqué :´-((

Merci d'avance :-) Matthieu, 62.178.30.180 (d) 28 mai 2009 à 17:09 (CEST).

Je vais voir, mais pensez à créer un compte : c'est plus simple pour les discussions. Ice Scream ^-_-' 28 mai 2009 à 17:18 (CEST)

Oui, c'est vrai, c'est aussi plus simple pour le suivi des pages, pour être pris au sérieux sur la wiki, ... pour pleins de choses... mais pour l'instant je suis bien sans compte, de même que je n'ai pas de compte Facebook, ni msn, ni rien (juste un compte mail, et parfois c'est déjà trop ). Même si dans le cas de wikipédia c'est un peut-être un peu débile étant donné que je signe de toute façon toujours « Matthieu » :-) Bon, peut-être que j'y réfléchirai ! Merci , Matthieu, 62.178.30.180 (d) 28 mai 2009 à 17:31 (CEST).

Disons que dans ce cas là, ça m'aurait permis d'avoir un lieu défini où répondre, et de m'assurer que vous seriez prévenu lors de la sauvegarde du message. Pour vous, c'est effectivement intéressant d'avoir le suivi et d'avoir un login particulier qui apparaît dans l'historique. Pour rappel, une adresse IP est moins protectrice que le compte, même si l'on pense le contraire. Ice Scream ^-_-' 28 mai 2009 à 17:37 (CEST)

« J'ai l'impression que personne ne l'a encore remarqué » -> Si, en tant que créateur, j'ai l'article en suivi. Je manque juste de temps. Ice Scream ^-_-' 28 mai 2009 à 17:24 (CEST)

Ah d'accord, j'avais pas vu que c'est toi qui l'avais créé. Rendons à César ce qui est à César, et à Like tears in rain ce qui est à Ice Scream :-) 62.178.30.180 (d) 28 mai 2009 à 17:31 (CEST)

Oui si on veut, mais là ça veut juste dire que je l'avais en suivi, mais c'était plus une coquille vide avant. Merci. Ice Scream ^-_-' 28 mai 2009 à 17:33 (CEST)

Renommage de Joeystarr

Salut
j'ai vu ton message sur le bistro, désolé pour cette boulette de débutant (heureusement je vois que tu as rectifié ça... )
Reste une question, vu que sur le fond ma modif est justifiée : comment procéder au renommage dans ce genre de cas ? L'aide d'un membre de la Cabale sysop est-elle nécessaire ?
Merci — Neef (d) 29 mai 2009 à 13:56 (CEST)

Oui, puisque ça nécessite la suppression de la page cible. Voir Wikipédia:Demande de renommage.

Sur le fond, ton renommage est discuté, je t'invite à te prononcé en page de discussion. Ice Scream ^-_-' 29 mai 2009 à 13:59 (CEST)

Je viens de laisser un message en PdD de l'article, merci pour tes explications — Neef (d) 29 mai 2009 à 14:05 (CEST)

Et félicitations pour ton 500^e jour Ice Scream ^-_-' 29 mai 2009 à 14:08 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°15

Bien le bonjour. Un Lumière sur... grâce au travail de Matpib. Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 1 juin 2009 à 01:01 (CEST)

Infolettre - juin 2009

Nouvelles franches d'Amérique Numéro 11  —  Juin 2009 << Précédent   Tous   Suivant >>

Acadie Alberta Canada Colombie-Britannique Île-du-Prince-Édouard Manitoba Montréal Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Nouvelle-France Ontario Québec Saskatchewan Terre-Neuve-et-Labrador Ville de Québec

Nouvelles des projets francs d’Amérique Projet Île-du-Prince-Édouard (+) Un énorme chantier de traduction commence à se mettre en place pour améliorer la présence de l'Île-du-Prince-Édouard sur Wikipédia. Projet Québec (+) Projet estival de d'amélioration des thématiques du Québec : adoptez votre article ! Image du mois Coucher de soleil en Nouvelle-Écosse.   Collaboration pour juin Le saviez-vous ? C’est arrivé en juin... 1er juin 1969 : John Lennon enregistre la chanson Give Peace a Chance dans la chambre 1742 de l'hôtel Reine Elizabeth à Montréal. C'est la fin du bed-in. 24 juin 1834 : Ludger Duvernay fonde la Société Saint-Jean Baptiste de Montréal

Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Antaya, Bouchecl et Sniff., fut livrée le 1 juin 2009 à 00:01 (CET). Les infolettres : RAW Wikimag Wiktionnaire : Actualités WikiL@ab

Antarctique powaa!

Salut. Tout d'abord, je viens t'annoncer que le service de relecture à achever son travail sur expédition Scotia, qu'il est désormais possible de le proposer. Secondement, je viens de renommer Âge héroïque de l'exploration dans l'Antarctique en Âge héroïque de l'exploration en Antarctique (cf pdd de l'article). Là, il me reste 2 semaines avant le bac, serait-il possible que tu finisse de traduire d'ici là ? Pour qu'après le bac, il n'y ait que des petites retouches à faire, voire rien . Merci à toi. Cdlt, ~UtOpies~ 1 juin 2009 à 18:03 (CEST).

Bravo pour l'article expédition Nimrod qui vient d'être labelisé! . ~UtOpies~ 7 juin 2009 à 19:57 (CEST)

Marcheur lunaire

Bonjour Ice Scream,

Je n'ai pas bien compris pourquoi tu as créé un deuxième article et pas étoffé l'article existant. Le titre marcheur lunaire est plutôt connoté activité sportive (c'en est une mais pas dans le sens classique).--Pline (discuter) 2 juin 2009 à 11:55 (CEST)

Bonjour, le problème c'est que le premier article n'était pas facilement accessible, j'ai donc fait en toute bonne foi le deuxième article. Je l'ai trouvé par la suite, donc je vais fusionner les deux, c'est prévu et signalé. Pour le terme, sauf contre-indication, je vais garder « marcheur lunaire » qui est le nom de la catégorie, donc à priori accepté, et qui me semble plus direct que « hommes ayant marché sur la Lune ». Néanmoins, sur le nom, je suis prêt à en discuter. Ice Scream ^-_-' 2 juin 2009 à 12:03 (CEST)

C'est vrai que ces listes sont un peu enfouies dans Wiki : un onglet (listes thématiques) a été ajouté dans le portail astronautique pour qu'elles puissent être utilisées et actualisées. Pour ce qui est du terme marcheur, je ne vais pas en faire un fromage si tu le conserves mais il semble que ce mot (comme voyageur spatial pour désigner les astronautes) ne sont pas ceux qui sont utilisés couramment par les personnes travaillant dans le domaine ni d'usage parmi ceux qui ont une approche plus amateur. Mon expérience n'est pas professionnelle mais provient de la consultation de la presse et des sites spécialisés.--Pline (discuter) 2 juin 2009 à 13:13 (CEST)

Je crois qu'on peut trouver un terrain d'entente si on renomme à la fois la catégorie par « Homme ayant marché sur la Lune ». Je ne trouve pas ça extraordinaire mais ça éviterait la dichotomie de terme. Pour information, je n'avais trouvé lors de ma recherche que le tableau de Programme Apollo. Je m'occupe de tout remettre à plat de ce côté là. Ice Scream ^-_-' 2 juin 2009 à 13:20 (CEST)

 Fait. Like tears in rain ^{-_-} 2 juin 2009 à 20:01 (CEST)

Orque‎ + Krill antarctique

Pourquoi pas, je cherchais justement de nouveaux articles auxquels m'attaquer. En fait Orque est le premier article que j'ai voulu traduire (avant baleine bleue), mais j'avais buté à l'époque sur le premier paragraphe qui ne m'avait pas franchement inspiré, et avais finalement changer d'article. C'est donc avec plaisir que je le traduirais avec toi. Si tu es plus inspiré que moi je veux bien te laisser le paragraphe sur la taxonomie. Dans un premier temps je m'attaquerais bien aux parties sur la répartition, le cycle de vie et l'alimentation. Après, peut-être que tu préfères commencer par le krill, ou que l'on se partage le travail autrement.--Ben23 ^[Meuh!] 2 juin 2009 à 19:22 (CEST)

OK, on peut partir là-dessus.--Ben23 ^[Meuh!] 2 juin 2009 à 21:28 (CEST)

L'article krill antarctique devrait être aisé à traduire (ce qu'il reste). Bonne soirée. ~UtOpies~ 7 juin 2009 à 20:22 (CEST)

Lac Peyto

Merci pour la suggestion mais j'ai déjà essayé de contribuer sur des lacs et j'ai du mal (malgré l'expérience réussie sur la lagune Buada). Sinon, j'aurai plutôt pris le lac Moraine, plus connu des touristes et de ceux qui l'utilisent en fond d'écran Rémi ✉ 3 juin 2009 à 12:05 (CEST)

WP:POINT

Je ne vois pas bien le fondement de cette accusation puisque j'applique une recommandation en vigueur (et appliquée sur la plupart des œuvres classiques), mais très bien, je laisse à d'autres les renommages restants : Prométhée (poème symphonique), Un Américain à Paris (Gershwin), Les Océanides (Sibelius), Une nuit sur le mont Chauve (Moussorgski), Le Prince Rostislav, Journal d'un disparu.
En revanche pourrais-tu émettre un avertissement pour ceci ? Merci. Vol de nuit ^✈ 3 juin 2009 à 14:19 (CEST)

Quel participant du projet musique s'oppose à ces renommages ? Aucun avis n'a été exprimé hormis celui de Huster (d · c · b) qui ne participe pas à ce projet. Par ailleurs, cet utilisateur me qualifie ouvertement de « fou », puisque tu t'ériges comme arbitre tu dois formuler un avertissement. Vol de nuit ^✈ 3 juin 2009 à 14:43 (CEST)

On ne fait pas ce type d'accusation à la légère, encore moins en brandissant de façon directe la menace de blocage. Cela est à la limite de l'abus de pouvoir, d'autant que tes accusations restent dans le vague quant à leur justification. Les renommages correspondent à la fois à la convention en vigueur, au projet en cours, aux avis exprimés de façon très majoritaire par les participants du Projet:Musique classique, et à l'usage en vigueur sur Wikipédia pour les titres en musique classique (des dizaines d'articles), comme un coup d'œil aux catégories concernées peut te le confirmer. La quinzaine de renommages que j'ai effectués est un grain de sable, je n'ai fait que remettre un peu d'ordre.

De plus le fait que tu te refuses à donner satisfaction à la demande justifiée d'un contributeur insulté montre que tu te fiches bien des règles de Wikipédia. Tu ne fais pas honneur aux outils d'administrateur. Être administrateur ne te donne pas tous les droits. Vol de nuit ^✈ 3 juin 2009 à 15:25 (CEST)

Portail:Exploration/Image

Salut. J'ai bidouillé ce truc. Quand tu ajouteras des images, modifie {{Rand|1=1|2=2}} sous la forme {{Rand|1=1|2=X}} de telle sorte que X corresponde au nouveau nombre d'images entre lesquelles le modèle doit choisir. De même, il faut modifier le paramètre nombre dans Wikipédia:Sélection/Exploration à chaque fois que tu ajouteras un nouvel article promu. Thierry Caro (d) 3 juin 2009 à 16:38 (CEST)

Homonymie orpheline

Oui je peux le faire. Je vais tenter de les exclure dans le script. --pixeltoo (discuter) 4 juin 2009 à 11:13 (CEST)

Dorsale

Simple erreur de ma part. Je te remercie de me la signaler. Thierry Caro (d) 6 juin 2009 à 10:46 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo N°16

Cette semaine, une partie Le saviez-vous... qui déborde d'anecdotes juteuses. Bonne lecture. Lafouine74470 (d) 8 juin 2009 à 00:54 (CEST)

Exact !

Je n'avais pas fait attention, désolé. Merci pour ta vigilance ! (ce message est tout-à-fait inutile, mais bon... c'est cool parfois de voir que les révocations ne sont pas toujours sources de conflit) — Hr. Satz 8 juin 2009 à 13:51 (CEST)

Tant mieux (même si je viens de me rendre compte que j'aurai aussi pu te prévenir directement). Ice Scream ^-_-' 8 juin 2009 à 13:53 (CEST)

Âge héroïque

Bravo pour le modèle de chornologie. Juste un détail la concernant : ne devrait-on pas mettre expédition Scotia comme étant une expédition écossaise et non britannique comme actuellement. En effet, si j'ai bien compris, Bruce voulait faire une expédition, les anglais n'ont pas voulu, et c'est grâce à un financement écossais qu'il a pu. Non ? Voilà, sinon encore en une bravo, c'est du beau boulot. Cdlt, ~UtOpies~ 9 juin 2009 à 19:14 (CEST).

Ah si, petite autre remarque : quand on clique sur les liens, cela ne fonctionne pas...à voir. Cdlt, ~UtOpies~ 9 juin 2009 à 19:18 (CEST).

J'ai retiré les liens. Pour Scotia, écossaise, elle reste britannique, et la précision se trouve plus haut. Sinon, même problème pour Southern Cross qui est norvégienne ;) Like tears in rain ^{-_-} 9 juin 2009 à 19:32 (CEST)

Salut. Je suis de retour, le bac c'est terminé. Donc je reprends du service. J'ai relancé l'activité sur Âge héroïque de l'exploration en Antarctique, qui était en repos. J'ai créé un lien rouge, il en reste un (Admiralty Bay, mais l'article n'existe pas en anglais), sinon j'ai vérifié qu'aucun lien n'envoyait sur une page d'homonymie ou n'était une redirection. Il reste à mettre en forme les références, mais je remarque que le modèle ne fonctionne pas. Et puis, je sais pas ce que tu veux qu'on fasses quand tu mets Changer les notes de la section « Expéditions » en une introduction au tableau ? - Vérifier l'exhaustivité. Voilà, j'attend tes ordres . Cdlt, ~UtOpies~ 27 juin 2009 à 15:24 (CEST).

Ok, on fait ça . Cdlt, ~UtOpies~ 29 juin 2009 à 21:35 (CEST).

PS: Pourquoi les couleurs de la timeline t'embêtent ? Cdlt, ~UtOpies~ 29 juin 2009 à 21:36 (CEST).

Je fais d'abord cet article, et pour Sitting Bull, je pourrais t'aider, mais sans plus, y'a pas mal de citations, j'en suis pas trop capable...:S . Cdlt, ~UtOpies~ 29 juin 2009 à 21:45 (CEST).

T'as raison, j'ai modifié les modèles ouvrage, et maintenant le modèle Harvsp fonctionne! Super. Moi qui perdait espoir. Sinon, il y a pas mal de détails en plus dans l'intro anglophone, on pourrait les rajouter, non ? Cdlt, ~UtOpies~ 29 juin 2009 à 22:00 (CEST).

Dans les ref, il y a à plusieurs reprises un certain Fisher. Mais il n'apparait pas dans la bibliographie. Aurais-tu une idée de qui il s'agit ? Cdlt, ~UtOpies~ 29 juin 2009 à 22:55 (CEST).

Je pense que les ref, c'est bon là. Il en reste cependant une à traduire. Peux-tu t'en charger ? Cdlt, ~UtOpies~ 30 juin 2009 à 08:47 (CEST).

Tu peux lire ça, ça résume bien la situation . Cdlt, ~UtOpies~ 30 juin 2009 à 14:18 (CEST).

Positiver

Salut

Je crois que Fistos a cette fois entendu un peu le message, ses sentiments sont bien sûr les mêmes, mais il sait qu'il doit prendre soin de les dissimuler ou soigneusement enrober. Il faut donc que tu en tiennes compte même si tu as été bien malmené et que tu n'en es pas bien remis. Je ne crois pas au père Noël et ça peut se gâter à tout moment. Je suis vigilant et chacun doit l'être pareillement vers ce qui importe, lui pour sa part toi pour la tienne. TigHervé (d) 10 juin 2009 à 10:54 (CEST)

Pas de problème, merci de me signaler si je commence à déraper. Je suis toujours intéressé sur des conseils sur la manière de gérer un problème. Il me semble avoir eut un comportement honnête avec Fistos même si je dois dire que ça commence à me démotiver de devoir travailler (bénévolement) sur un article avec cet utilisateur dont la seule participation actuelle est de contester tout en bloc. S'il peut corriger et apporter sa pierre, je ne le rejeterai pas mais je peux pas non plus tout laisser dire. Navré que cette histoire t'apporte des ennuis. Je crois qu'à terme il faudra que j'abandonne mon statut pour ne pas être à chaque fois à tord signalé comme un administrateur sur chaque article. Ice Scream ^-_-' 10 juin 2009 à 11:03 (CEST)

Ta réponse appelle plusieurs commentaires. D'abord, je ne me crois pas doué pour la médiation et la communication en général, alors je n'irais pas loin côté conseils. Je crois cependant qu'il est parfois essentiel de faire comme si on n'avait rien vu, pas lu entre les lignes, etc, il ne faut mésestimer les efforts qui peuvent être faits en face même si ce n'est pas évident, on appelle ça comment ? Présumer la bonne foi ? Il faut le faire même si la comm est mauvaise.
Je comprends ta fatigue je le répète.

En tout cas, je n'ai pas d'ennui en cette affaire, je savais à quoi m'attendre. Au contraire, même si tu es fatigué et près de renoncer, je crois que je n'ai pas été inutile, donc pas de souci.

Enfin, c'est toi qui vois, mais être mis en cause comme administrateur est une fatalité à laquelle il faut s'habituer ; les habitués connaissent et ne s'arrêtent pas à ce travers classique des moins expérimentés, moi ça ne me pose aucun problème. Il serait dommage que tu perdes ces possibilités et puis cela donne qu'on le veuille ou une certaine autorité, (sinon cela ne serait pas mis en avant comme tu le regrettes, je crois).

Il faut peut-être que tu fasses une petite pause, au moins sur cet article, je n'en sais rien ; ça m'ennuierait de ne plus voir à cause d'une saturation passer tes créations d'articles dans les nouveaux articles presque chaque jour. Bonne continuation dans tous les cas. TigHervé (d) 10 juin 2009 à 11:22 (CEST)

USS Enterprise CV6

Bonjour,

Je vois que tu continues à contribuer à cet article.

Si ça ne te dérange pas, j'ai l'intention de remanier un peu l'existant directement traduit du site (en) pour produire un français un peu plus digeste et aussi pour incorporer des infos provenant de www.cv6.org

Merci d'avoir déplacer la dernière partie du contexte dans la fin !

--Herr ober (d) 12 juin 2009 à 10:07 (CEST)

Aucun problème pour moi, j'étais à la recherche de soutien sur l'article. Par contre, il faut à mon avis traduire le dernier paragraphe manquant (Iwo Jima + kamikaze) avant de se lancer dans le travail que tu précionises (en tout cas, j'ai l'habitude de faire comme ça). Je te laisse voir après, non ? Ice Scream ^-_-' 12 juin 2009 à 10:22 (CEST)

OK je me lance dès ce soir avec comme source l'en.wiki et cv6.org --Herr ober (d) 12 juin 2009 à 10:29 (CEST)

Eloy Chapsal

Salutation, pour ma part on te remercie Horiane et moi, car ton intervention pour Eloy Chapsal était justifiée et va nous permettre de pouvoir rédiger des articles pertinents. L'incompréhension est venue du fait qu'on avait rien dans la discussion de l'article pour répondre à ton attente pour l'admissibilité alors on te souhaite une bonne continuation ^^ --Schampeyrol (d) 12 juin 2009 à 15:07 (CEST)

C'est vrai, j'avais placé ce bandeau au tout début du développement de l'article. Ice Scream ^-_-' 12 juin 2009 à 15:12 (CEST)

Blocage (suite) : avis d'arbitrage

Comme je l'avais annoncé, je reviens sur l'affaire qui a animé le BA de la semaine 23 et a abouti à mon blocage injustifié. J'ai mûrement réfléchi. Je ne peux naturellement pas avoir confiance dans le BA qui avait abouti une première fois à une décision malencontreuse. Si je démarre un arbitrage, c'est donc tout simplement pour faire appel à une procédure indépendante et aussi neutre que possible.

L'arbitrage est consultable ici. Vol de nuit ^✈ 14 juin 2009 à 15:24 (CEST)

Salut, je me suis permis de réarranger l'intérieur de la boîte déroulante que tu as utilisé pour tes arguments sur cet arbitrage. Je préfère te l'annoncer ici au cas où cela ne te convient pas et tu préfères que j'annule mes modifications. Bonne journée ! →Diti le manchot — 17 juin 2009 à 17:45 (CEST)

Aucun problème Diti, je n'avais pas pensé à cette balise. Ice Scream ^-_-' 17 juin 2009 à 17:48 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/17

Un peu de retard mais l'hebdo est là. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 15 juin 2009 à 21:01 (CEST)

Nom d'utilisateur

Bonjour, de manière à éviter toute confusion future en ce qui concerne tes deux noms d'utilisateur, te serais il possible de préciser la chose non seulement sur ta page de discussion (déjà fait) mais aussi sur tes deux pages d'utilisateur? Cordialement. --Kimdime69 (d) 18 juin 2009 à 13:45 (CEST)

Bonjour. Peux-tu préciser ta pensée ? Ice Scream ^-_-' 18 juin 2009 à 13:52 (CEST)

Bien sur, te serais il possible de préciser que les comptes Ice cream et Like tears in rain désignent la meme personne sur tes pages d'utilisateur Utilisateur:Like tears in rain et Utilisateur:Ice Scream (et donc non uniquement sur ta PDD)? --Kimdime69 (d) 18 juin 2009 à 14:41 (CEST)

Je suis de bonne volonté, donc c'est sans problème, même si je tique sur « confusion future » qui sous-entend qu'il y en a eut. Pas grave, je le ferai en même temps que ma restructuration de la Catégorie:Faux-nez. Ice Scream ^-_-' 18 juin 2009 à 14:55 (CEST)

Il me semble me souvenir que cela est déjà arrivé mais je ne vais pas aller fouiller plus avant. Disons simplement que cette précision ne peut pas faire de mal et évitera le cas échéant des malentendus. Bonne continuation--Kimdime69 (d) 18 juin 2009 à 16:29 (CEST)

Je comprends ce que tu veux dire, mais j'ai parfois l'impression que même écrit en fluo et cligntant, quand on ne veut pas voir, on ne vois rien. Je me charge de la maj. Ice Scream ^-_-' 18 juin 2009 à 16:32 (CEST)

83.79.111.246

Hello. 83.79.111.246 sur joeystarr commence à fatiguer... Blocage ? — STAR TREK Man^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 18 juin 2009 à 16:42 (CEST)

Oui, mais pas par moi (pas sur le bon compte) ;) Ice Scream ^-_-' 18 juin 2009 à 16:43 (CEST)

mdr — STAR TREK Man^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 18 juin 2009 à 16:44 (CEST)

Je crois que ça s'impose ! Sors ta hache ! Je regrette de ne pas avoir les outils dans ces moments là. — STAR TREK Man^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 18 juin 2009 à 16:46 (CEST)

J'avoue, sans outils, on est parfois bien ennuyé. Essaye sur Wikipédia:Requête aux administrateurs. Ice Scream ^-_-' 18 juin 2009 à 16:48 (CEST)

Chuis passé sur le chan', c'est fait. @+ — STAR TREK Man^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 18 juin 2009 à 17:02 (CEST)

Ni + Cr. Ice Scream ^-_-' 18 juin 2009 à 17:09 (CEST)

Titre de tableau

Tu n'aimes pas mes titres de tableau au pied de ceux-ci ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 19 juin 2009 à 14:06 (CEST)

Franchement : un titre c'est en haut, c'tout Ice Scream ^-_-' 19 juin 2009 à 14:46 (CEST)

Omaha Beach

Bravo pour tes développements, personnellement j'apprécie. Malheureusement, tu es tombé sur un article sinistré. Je te laisse voir la pdd pour comprendre... Autant que tu sois prévenu. Like tears in rain ^{-_-} 20 juin 2009 à 11:37 (CEST)

Oups, erreur élémentaire de ma part, j'aurai du lire la page de discussion. Je regarde cela plus en détail. Merci de l'info. TCY (d) 20 juin 2009 à 12:36 (CEST)

Avec trait d'union

Bonjour Like tears in rain

Je viens de vérifier pour le peintre David, c'est bien Jacques-Louis David avec trait d'union, pratiquement toutes les sources monographiques l'orthographient ainsi (Schnapper, Nanteuil, Léveque, Bordes, Michel etc.). Cordialement Kirtap ^{mémé sage} 20 juin 2009 à 21:42 (CEST)

San Ignacio

Honte à moi… Vyk | ✉ 22 juin 2009 à 10:39 (CEST)

Pas grave, je l'avais en suivi Ice Scream ^-_-' 22 juin 2009 à 10:54 (CEST)

Léonard de Vinci

Manifestement, les votant ont l'air de dire qu'un légendage complet ne devrait être souhaitable que pour les articles sur des artistes ou des peintures (dans lesquels les images n'ont pas seulement une valeur indicatives mais sont prises en tant qu'œuvres d'art même). Je me limite donc aux artistes et aux peintures. Et ce n'est pas parce qu'un sondage n'est pas terminé que je ne peux pas faire mon travail. Je ne fais ici rien qui aille contre l'avis des votants, si c'est à cela que tu veux faire référence.--VladoubidoOo (d) 23 juin 2009 à 08:18 (CEST)

Pourquoi? Il y a un risque de désorganisation de la mise en page? Le problème c'est que j'ai un écran assez spécial, avec une résolution assez spéciale, qui font que je n'ai pas du tout la même mise en page sur mon écran que les autres contributeurs, alors il y a peu être des problèmes que je n'ai pas vu. Mais jusque là, les infos que j'ai rajouté se limite à un nom de musée et des dates, plus des dimensions quand s'était possible. Il y a un risque quand même?--VladoubidoOo (d) 23 juin 2009 à 08:26 (CEST)

Merci de m'avoir montré mon erreur, je ferai plus attention. Cependent, il faudra veiller à ne plus "fliquer" les gens, ça devient assez agaçant. J'ai l'impression que vous êtes à l'affut de tous mes faits et gestes, c'est très oppressant.--VladoubidoOo (d) 23 juin 2009 à 08:28 (CEST)

Oui maman! Je ferai attention!--VladoubidoOo (d) 23 juin 2009 à 08:32 (CEST)

Je vois bien que c'est vous qui avez fait l'article, aussi n'ai-je pas l'intention de tout dégomer: ça se limite à quelques modifs' mineures. Maintenant que je suis prévenu du caractère sensible de l'article, et des problèmes qu'il peut y avoir avec l'icono, je serai plus vigilant, donc voilà.--VladoubidoOo (d) 23 juin 2009 à 08:34 (CEST)

C'étais un petit brin d'humour, en référence à votre (ton) attention sur l'article. C'est tout! A non pitié, ne soyez pas véxé, j'ai horreur de contrarier les gens!--VladoubidoOo (d) 23 juin 2009 à 08:36 (CEST)

En plus vous avez l'air de vous y connaître comme pas 2 (cf vos nombreuses distinctions), aussi je ne veux pas faire mauvaise figure, comprenez-vous...--VladoubidoOo (d) 23 juin 2009 à 08:38 (CEST)

Oui nan mais ça m'ennuie vraiment! Vexer les gens ne fais vraiment pas partie de ma nature! Que quelqu'un me renvoye au "code de conduite" de wikipédia, ça veux dire que je me suis mal conduit aux yeux de quelqu'un! Ça ne m'étais jamais arrivé auparavant me semble-t-il.--VladoubidoOo (d) 23 juin 2009 à 08:43 (CEST)

Eloy Chapsal

Bonjour Like

Bon aprés qq recherches sur googlebook en tapant Eloy ou Eloi (les deux orthographes se rencontrent) j'ai trouvé des occurences intéressantes =>[22], [23] [24] [25] notamment une notice dans un dictionnaire des personnalité du Cantal [26]. A priori je dirai admissible , mais comme pour Pierre Lacour (peintre, 1745-1814) lui aussi peintre et conservateur du musée de Bordeaux , il fait partie des ces artistes principalement documenté par des sources régionales voire régionalistes. Avec son parcours il ne m'étonnerai pas qu'il soit dans le Benezit , mais impossible de le consulter (because fermeture de la bibliothèque de Bordeaux pour travaux) je vais demander à user:Philippenusbaumer si il peut me renseigner sur ce point, car si il y figure alors il entre dans les critères (figurer dans une encyclopédie de référence). Amicalement Kirtap ^{mémé sage} 23 juin 2009 à 13:05 (CEST)

De rien Like , j'ai eu confirmation par Philippe, il figure bien dans le Benezit, le Thieme et le Bellier. Kirtap ^{mémé sage} 23 juin 2009 à 14:10 (CEST)

Mur des Lamentations

Bonjour,
Le problème c'est que rien fait d'autre que de rétablir une situation antérieure voulue par Olevy, c'est lui qui a voulue que cette carte soit comme ça, parce que l'on y voyait pas le mur des Lamentations.
De plus, cette palette de navigation et la carte "interactive" qui va avec, était un peu "mon œuvre", cependant je n'était pas partisan de la trop la surchargée au départ, de façon à préserver sa lisibilité.
On peut très bien mettre la palette de navigation telle qu'elle est sans que le mur y soit indiqué, moi ça ne me dérange pas, mais ça risque de ne pas être du goût de tout le monde ! Cordialement.
Pj44300 (d) 24 juin 2009 à 13:18 (CEST)

Aucun problème. Voir ma réponse sur la pdd de l'article. Ice Scream ^-_-' 24 juin 2009 à 13:21 (CEST)

Suppression de l'article Developing Trust Team

Bonjour, j'aurais voulu savoir pourquoi mon article a été supprimé 2 fois (je l'avais réécrit en pensant que c'etait un bug mais j'ai ensuite vu que cela avait été supprimé par un administrateur), j'ai demandé a l'administrateur Vyk et il m'a dit qu'il ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité et que c'etait vous qui l'aviez supprimé. Comme je ne comprends toujours pas (meme apres avoir lus les critères) la raison de la suppression, je me renseigne aupres de vous. Merci Florp (d) 25 juin 2009 à 12:42 (CEST)

Sanctuaire de Notre Dame de la Fontaine

Merciiiiiii, et pardon mon Français ecrit terrible, c'est comme un enfant.

Rei Momo (d) 25 juin 2009 à 14:37 (CEST)

SOS !!!

Bonjour mon nouveau ami, ça va? J'aurai besoin de ton aide, se tu peut: je cherche, urgentement, le discours de Obama à L'Université de Notre Dame.... en Français.

Je l'ai trouvé seullement en Anglais, mais j'aurai besoin aussi en Français. Est ce que tu peut m'aider le trouver?

Merci beaucoup pout ton aide

Rei Momo (d) 26 juin 2009 à 14:04 (CEST)

Nez-Percés

Merci pour ton offre de vérification. Encore pas mal de travail et de documentation à compulser. RL65 (d) 26 juin 2009 à 19:44 (CEST)

New South Greenland

Re. Bon, ben on vient de finir un article de plus. Maintenant, tu peux venir te joindre à moi et à Vyk sur cet article, que tu avais débuté auparavant. Il est pas très long, ça ne devrait pas prendre trop de temps. Alors, t'es d'accord ? Cdlt, ~UtOpies~ 30 juin 2009 à 19:55 (CEST).

Ben il est bien moins long, mais on pourra les faire ensuite si tu le désire! Cdlt, ~UtOpies~ 30 juin 2009 à 20:05 (CEST).

Infobox Patrimone mondial

Bonjour, Je propose que l'on discute sérieusement du contenu et de la présentation de l'infobox Patrimoine mondial, qui me semble occuper des surfaces hors de proportions avec le peu d'informations utiles qu'il fournit. Comme de coutume, tu revertes brutalement, sans aucunement guider ou discuter. Je t'ai déjà vu répondre par des remarques ironiques ("argh, tu me fais peur !") ou des défis personnels ("va te plaindre si tu veux, je te donne même l'adresse !"). Tu n'es pas ici dans un jeu vidéo où l'on tire sur tout ce qui bouge : tu as comme interlocuteurs des contributeurs sincères qui s'appliquent à rédiger et mettre en page des informations qu'ils pensent utiles à tous. Tu dois les respecter. En tant qu'administrateur, tu dois aider les contributeurs qui veulent faire progresser l'encyclopédie, et ne sont pas au courant de tous les usages de Wikipédia. Dans un premier temps, je te demande où l'on peut discuter des aménagements possibles de l'infobox Patrimoine mondial. C'est une question à laquelle tu dois répondre simplement, de manière normale et polie. Merci d'avance pour ta courtoisie. --Ptyx (d) 1 juillet 2009 à 00:43 (CEST)

Olympus Mons

Eh non, le wikiconcours de mars 2009 n'est pas encore fini pour tout le monde... Il me restait encore des images à fournir. Après l'Everest, c'est maintenant le tour d'Olympus Mons (et après ça sera fini !). Je t'invite à venir faire un tour sur Discussion_Wikipédia:Wikiconcours/mars_2009/Équipes/Équipe_5#Graphismes_Olympus_Mons pour en discuter. J'ai aussi laissé ce message à Rémih. Sémhur^·c·d· 1 juillet 2009 à 22:22 (CEST)

Vignobles classés par l'UNESCO

Bonsoir

Je viens de voir ta nouvelle page consacrée au vignoble du Tokay, félicitations. Il y a un point qui me chiffonne cependant et tu vas tout de suite comprendre en regardant Lavaux. Il y a donc au moins deux vignobles classés . Très amicalement --JPS68 (d) 3 juillet 2009 à 20:19 (CEST)

Il y a aussi Pico (IPR) dans les Canaries, mais pour ses murets de protection de la vigne. C'est quand même lié puisque Lavaux ce sont ses terrasses. Je laisse tout de même vérifier au spécialiste que tu es. Sinon, j'aurai complété sans problème. Cdt --JPS68 (d) 4 juillet 2009 à 01:38 (CEST)

Différents travaux en cours

Salut. Bon, alors pour l'article New South Greenland, j'en arrive à ne plus pouvoir continuer à traduire, je suis à ma limite dans le savoir de la traduction, et ce qu'il reste est presque tout hors de ma portée. Donc je compte sur toi, vu que Vyk est pas mal occupé ces temps-ci et que comme moi, il a encore des difficultés en anglais . Sinon, concernant l'article Krill antarctique, je crois que sa rédaction est terminée, non ? Si oui, on pourrait effectuer une relecture en vu de le présenter à un label, tu ne crois pas ? De plus, je viens de voir que l'article Thomas Crean était très bien avancé et qu'il ne reste que quelques paragraphes à traduire, donc je vais m'y atteler vu que je peux plus avancer sur New South Greenland. Voilà, y'a pas mal de travaux à terminer, et je suis là jusqu'au 18 et absent un mois après, donc j'espère que tu pourrais m'aider à les amener à un niveau de qualité satisfaisant. HELP ME!!! Cdlt, ~UtOpies~ 4 juillet 2009 à 10:25 (CEST).

Merci, tu l'a énormément avancé ! Je m'en occupe des ref. À plus tard . ~UtOpies~ 4 juillet 2009 à 14:55 (CEST)

J'ai terminé de traduire et de mettre en forme toutes les notes et références. Il reste deux liens rouges, mais j'ai regardé, ces articles n'existent pas sur wp:en. Sinon il reste deux phrases à traduire. Si tu bloques dessus, je vais demander à un autre utilisateur de nous aider. Voilà, cet article avance très rapidement! Cdlt, ~UtOpies~ 4 juillet 2009 à 20:04 (CEST).

C'est tout bon, Blufrog a relu, tu peux aussi relire si tu le souhaites. Cdlt, ~UtOpies~ 5 juillet 2009 à 14:21 (CEST).

Merci beaucoup pour la page Asher Roth

Salut merci beaucoup pour m'avoir aider avec la page Asher Roth, je ne savais pas que c'était un copié/collé car c'est un ami qui m'a donné le texte. Désormais je ne ferais plus la même bêtise.

--Zoq (d) 6 juillet 2009 à 16:38 (CEST)

Biographie

Je vais essayer de faire une biographie pour Asher Roth... mon but est de chaque jour l'améliorer. J'aurais juste une question si tu permets, dans lien externes je dois juste mettre des liens officiels ou je peux mettre des forums, des blogs...?

--Zoq (d) 6 juillet 2009 à 16:55 (CEST)

Ahlala

J'ai bien fait une demande de fusion d'historique ce matin à 03:50, 10 minutes après la fusion. (En plus cette semaine j'ai flooder la page de demande de fusion d'historique. ^^)
Par contre j'ai des questions: J'ai fusionné récemment deux portails pour créer Portail:Sciences humaines et sociales. Mais je n'ai fait aucune demande de fusion d'historique.
Car la plupart des sous-pages ne n'ont pas subis des fusions, j'ai juste blanchit et fait une redirection sans ajout de contenu.
Et d'autres part, les contenu que j'ai réellement fusionné qui ont donné les 3 nouveaux articles: Wikipédia:Lumière sur/Anthropologie, Wikipédia:Lumière sur/Archéologie, Wikipédia:Lumière sur/Sociologie. Mais comme ces trois articles sont des copiés-collés des articles, je me demande si j'étais obligé de faire une fusion d'historique pour ça? (J'avoue ça m'a hanté T_T ) --Nouill (d) 7 juillet 2009 à 11:03 (CEST)

Omaha

Je ne sais pas si je dois dire merci pour cette info . Je vais donc essayer donc essayer d'expliquer cela calmement à ce contributeur "zélé" et quelque peu de mauvaise foi. TCY (d) 8 juillet 2009 à 16:35 (CEST)

Merci…

…d'avoir pensé à mon nannif ! Elfix ↗^discuter. 8 juillet 2009 à 17:03 (CEST)

La Chaux-de-Fonds & Le Locle: Unesco patrimoine horloger

Je consteste formellement votre décision unilatérale. L'introduction, telle que réinstituée par vous à deux reprises, n'offre aucune explication et oblige le lecteur à une recherche assez compliquée sur la page de renvoi, avant d'en trouver l'explication et les raisons. D'autre part, cette nomination revêt assez d'importance pour être mentionnée dans un sous-titre. Je n'en fait pas une affaire personnelle ni d'ego, mais cherche à préciser et valoriser au mieux les faits concernant l'horlogerie Suisse, ainsi que ma région. Claude girardin (d) 13 juillet 2009 à 08:50 (CEST)

Je ne suis pas d'accord :

1. Ces informations sont déjà données dans l'article. (« Avec la ville du Locle, la Chaux-de-Fonds est inscrite en 2009 au patrimoine mondial de l'humanité de l'UNESCO en mettant notamment en avant la notion d'urbanisme horloger »)
2. Le lecteur est plus gêné par ce paragraphe qui intervient en premier dans le plan. (Voir les exemples de plans utilisés pour les villes)
3. « cette nomination revêt assez d'importance pour être mentionnée dans un sous-titre » : Oui et non, sûrement pas comme ça, et sûrement en reprenant ce qui est déjà écrit.
4. Vous avez inséré le même texte sur les deux articles, ce qui démontrent que vous n'avez pas tenu compte de leur particularité.

Like tears in rain ^{-_-} 13 juillet 2009 à 08:57 (CEST)

Farthest South

Bonjour! J'ai l'intention de proposer demain l'article au label BA. J'ai effectué une relecture, Blufrog aussi, mais si tu penses que c'est prématuré, dis le moi. Et si tu n'a pas relu, tu as encore le temps, ne t'inquiète pas ! Bonne journée à toi, ~UtOpies~ 16 juillet 2009 à 08:35 (CEST).

Aly Cissokho

Bonjour, je suis surpris de votre modification sur la page de ce footballeur, vous l'annoncez dores et déjà à l'olympique Lyonnais, sans sources ni références bien entendu, alors que dans la presse et le web spécialisé personne ne confirme officiellement cette nouvelle. Sachez que pendant le mercato je combat ce genre de dérives, je pense que wikipédia n'est pas un "skyblog" et que les informations que l'on y inscrit doivent être sures et fondées ! Cette même page avait connu des modifications lors de la (probable !) venue de ce joueur au Milan, et je les avais supprimées, en définitive le joueur n'avait pas signé ... il se peut qu'il se passe la même chose maintenant. Merci de me confirmer officiellement cette nouvelle ou de penser à les supprimer afin de respecter l'éthique de wikipédia ! Clovis27 ↗^discuter. 16 juillet 2009 à 17:38 (CEST)

Bonjour, n'hésitez pas à vérifier l'historique, ça évitera toute méprise. J'ai justement appporté une phrase plus claire sur un éventuel transfert à Lyon, profitant d'ailleurs pour faire le ménage dans des vandalsimes passés inaperçus. Changement rapidement repris par une IP pour le faire « signer » à Lyon. Pour éviter tout problème de guerre d'édition, j'ai décidé de faire les changements sur l'ensemble de la page (harmonisation). Pour ce qui est de la source, je n'ai rien mis mais c'est facile à obtenir. Si vous souhaitez annuler les changements, aller-y. Pour ce qui est des remarques skyblog, on va dire que je n'ai rien vu. Ice Scream ^-_-' 16 juillet 2009 à 18:00 (CEST)

WP:IMG

Salut Like tears in rain,

Merci pour ça. Désolée pour la surcharge de travail, et rassure-toi, j'étais au courant que ce que je faisais n'était pas très orthodoxe par rapport aux règles et recommandations. MAIS sans les pixels et le "right", l'image n'apparait pas chez moi. Il y a juste la légende, le petit cadre et, à la place de la photo, une ligne verticale. C'est bizarre, non ?

--Moumine 16 juillet 2009 à 20:36 (CEST)

J'ai déjà vu ce cas, ça peut dépendre de pas mal de chose comme la version du navigateur. Là, s'il n'apparaît pas du tout, ça semble lié à un problème de cache. Purge la page. J'ai aussi modifié la taille pour voir. Est-ce mieux ? Like tears in rain ^{-_-} 16 juillet 2009 à 20:40 (CEST)

Mon navigateur, c'est Firefox 3.5, version du 30 juin 2009. Maintenant, après ton "test", je vois l'image. --Moumine 16 juillet 2009 à 20:44 (CEST)

C'est bien étrange, tu as bien la dernière version. Si ça te convient comme ça, on laisse comme ça ! Like tears in rain ^{-_-} 16 juillet 2009 à 20:46 (CEST)

Ok, laissons ainsi. Merci, Moumine 16 juillet 2009 à 22:26 (CEST)

Vacances

Salut. D'ici quelques heures, je serais coupé de WP pour un mois. Ca va être dur à vivre, mais l'idée que tu vas bien avancer le projet:Monde polaire me réconforte (n'est-ce pas ? ). Alors à bientôt ! Cdlt, ~UtOpies~ 17 juillet 2009 à 07:39 (CEST).

Projet:Sport/Hebdo/18

Pour une fois la livraison se fait un samedi. C'est ma première rédaction de l'hebdo. Normal qu'on y parle vachement de foot . Xavoun (d) 18 juillet 2009 à 11:37 (CEST)

Ta dernière modification dans l'article Antony

Je viens de prendre connaissance de ta dernière modification (déplacement des blason et logo), dont j'aimerais en connaître la raison. En effet, je travaille depuis longtemps sur les articles de communes. Le modèle de l'Infobox utilisée dans l'article Antony est maintenant utilisé de plus en plus dans les articles de communes. Il comprend le blason et le logo. Les blason et logo sont intégrés dans les Infobox de tous les articles de communes qui ont été labellisée ADQ et BA depuis plus d'un an. C'est notamment le cas de l'article Antony qui a été labellisé ADQ. De façon à éviter de nouvelles discussions sur le bien fondé de l'organisation interne des champs du modèle de cette Infobox au sein de la WP francophone, je propose donc de ne pas le modifier. AntonyB (d) 18 juillet 2009 à 22:02 (CEST)

Merci de la courtoisie de ta réponse. Je préfère ici le dialogue plutôt que tous ces reverts inexpliqués de la part de certains qui sont sources d'incompréhension, c'est pourquoi je t'avais écrit. Merci donc de ta compréhension. Par ailleurs et pour ton information, si tu travailles sur l'article relatif à Wissous, et plus générallement sur une commune du 91, sache que Cyrilb1881 veille à ce que l'on respecte le sommaire tel qu'il l'a défini (c'est quasiment celui utilisé depuis plusieurs mois dans tous les articles labelisés AdQ et BA, je n'avais pas le même avis que lui sur certains points mais je n'ai pas insisté). Cyrilb1881 travaille très activement sur tous les articles des communes du 91 et veille à conserver la plus grande cohérence possible entre ces articles. AntonyB (d) 19 juillet 2009 à 11:20 (CEST)

Madonna / general

salut, j'essaye de me renseigner sur le copyvio, mais je ne vois rien qui traite de l'effet inverse, est-ce qu'il est "légal" de copier les textes de Wikipédia, si non, comment en faire part au webmaster qui a fait du copier/coller ? --- Overtheborderline 19 juillet 2009 à 15:55 (CEST) merci ;-))

C'est très simple. Dans la page Wikipédia:Respect de la GFDL à vérifier tu trouveras les réponses aux questions que tu poses. AntonyB (d) 19 juillet 2009 à 20:25 (CEST)

pour info j'ai juste trouvé 9 sites qui ont fait un copier coller, je ne m'y suis pas attardé, j'ai juste fait une recherche, [27] --- Overtheborderline 20 juillet 2009 à 18:41 (CEST) merci

Admins en sommeil ?

Salut tears. J'ai l'impression qu'avec l'été les admins sont un peu en sommeil vacances eux aussi. Je ne sais pas si c'est habituel mais j'en viens à me poser plusieurs questions :

1. Je me suis inséré (j'aurais paut-être pas dû) dans le débat sur Dieudonné (qui me semble difficile à résoudre) en apposant le bandeau R3R. Ca n'a pas freiné les esprits mais je pense qu'au vu de ce bandeau et des contributions et reverts à répétitions qui ont suivi, un admin pourrait prendre des décision drastique (en attendant une éventuelle médiation). J'ai vu que certains des contributeurs avaient déjà été bloqués.
2. Suite à ça et à une demande à moi, est-ce que le délai de réponse sur WP:RA est toujours long ?
3. Du coup, faut-il des admins en plus ?
4. Si oui, crois-tu que je devrais postuler ? (une idée qui me trotte dans la tête dernièrement...)
5. Rien à voir : comment va le Projet:Football américain ? (j'ai complètement abandonné depuis John Elway) --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 21 juillet 2009 à 19:28 (CEST)
6. Finalement, je me demande si si je devrais pas ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 21 juillet 2009 à 23:08 (CEST)

Boswellia acuminatum

Hello, Like tears in rain. Je suis actuellement en train d'essayer de réduire la catégorie "auteur incomplet ou manquant" et je suis tombée sur cet article, initié par toi. Or voilà le pb : aucun des sites botanistes ou généralistes sur la taxonomie que je fréquente ne connait cette espèce, ce qui est vraiment exceptionnel. Les résultats de St gogol sont incroyablement peu nombreux et semblent souvent venir de WP, ou portent le nom de Ice scream associé. D'où sors-tu donc cette espèce ? N'aurait-elle pas un synonyme ? Est-elle validée ? Aurais-tu des sources à partager ? dans l'attente d'une réponse : Cordialement VonTasha ^[discuter] 22 juillet 2009 à 13:17 (CEST)

Salut,

J'ai trouvé le nom de cette espèce sur Kilimandjaro : montagne, mémoire, modernité, page 69 (colonne B). Après, j'ignore s'il existe un synonyme ou s'il y a une faute de frappe dans le livre... Gemini1980 oui ? non ? 22 juillet 2009 à 15:50 (CEST)

PS : j'ai passé 10 bons jours de vacances, il m'en reste 5 pour relaxer . Je pensais lancer la PDD ce soir, probablement ; tu me suis ? Gemini1980 oui ? non ? 22 juillet 2009 à 16:41 (CEST)

Merci de ta réponse Gemini1980.

VonTasha, je te laisses voir ce que l'on doit faire de cette ébauche :

• On la supprime fautes de sources concordantes. (On pourra la restaurer si besoin)
• On la redirige sur le taxon supérieur.
• On laisse tel quel.

Ice Scream ^-_-' 22 juillet 2009 à 16:23 (CEST)

PS: En phase de discussion alors pour qu'on définisse bien les questions. Je suis absent ce soir, mais je suivrai l'affaire. Ice Scream ^-_-' 22 juillet 2009 à 17:02 (CEST)

Mou HA HA HA ! Incroyable ! Je ne me souvenais absolument pas d'avoir laissé ce message !! Sacrée moi... Bon bin au moins, j'ai une réponse. Au sujet du livre, il y a une bizarrerie : si on lance une recherche sur "boswellia", on n'obtient que la mention de Boswellia neglecta, p 193. C'est bizarre... Alors que faire ? Je serais assez partante pour que le nom de ce taxon si étrangement ignoré par tous les sites botanistes soit "oublié" dans les articles de wikipédia, les formations végétales étant définies par d'autres espèces de toute façon. Mais peut-être faut-il attendre l'avis des autres piliers du café des biologistes ? Ils auront peut-être une idée... Merci de ta réponse et excuses pour le cerveau à trou. Cordialement VonTasha ^[discuter] 6 août 2009 à 20:44 (CEST)

Sysop Flag

hello , i have removed your sysop flag based on your will . regards Mardetanha ^talk 22 juillet 2009 à 23:16 (CEST)

Thank you Mardetanha. Like tears in rain ^{-_-} 22 juillet 2009 à 23:16 (CEST)

Hum, tu n'es plus admin dorénavant ? Un choix de ta part que je respecte puisque c'est ton choix, quelles que soient les raisons qui t'y ont poussé. En tout cas, ne te fais pas d'illusions, pour moi tu restes dans ma liste de contributeurs préférentiels --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 22 juillet 2009 à 23:23 (CEST)

pourquoi ? Elfix ↗^discuter. 22 juillet 2009 à 23:27 (CEST)

Je me recentre juste sur l'écriture d'article. C'est ce qui m'a fait venir sur le projet et ce que je veux que l'on retienne de mon passage. Dans le même temps, ma présence va diminuer. Like tears in rain ^{-_-} 23 juillet 2009 à 08:11 (CEST)

Merci pour le travail que tu as effectué en tant qu'admin et bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 23 juillet 2009 à 10:24 (CEST)

Merci. Like tears in rain ^{-_-} 23 juillet 2009 à 11:02 (CEST)

Vu… c'est fortement dommage je trouve. Enfin c'est comme tu veux. Bonne continuation ! Elfix ↗^discuter. 23 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

En espérant que tu poursuives tes appréciées contributions à WP malgré une baisse de régime, cordialement, - Boréal (:-D) 23 juillet 2009 à 16:57 (CEST)

Porte-toi bien et merci pour tout le boulot que tu as déjà abattu ici. Rassure-toi : ce qu'on retient déjà de toi, ce sont tous les articles que tu as rendu de qualité ! Au plaisir de te recroiser !--Bapti ✉ 24 juillet 2009 à 03:50 (CEST)

Merci. Like tears in rain ^{-_-} 23 juillet 2009 à 20:16 (CEST)

Lancement PDD

Hello,
Voilà, c'est parti : Wikipédia:Prise de décision/Instauration d'un label thématique. Si tu as des choses à ajouter, n'hésite pas. Gemini1980 oui ? non ? 23 juillet 2009 à 19:31 (CEST)

Tu me croiras ou non, mais c'est la première PDD que je lance (toujours chiant ces longues procédures, presque autant que les arbitrages, j'imagine), alors je me suis appliqué.

Oui, je pense que la phase de discussion est le bon moment pour exposer les modèles et icônes qui seront utilisés. J'ai d'ailleurs commencé à en toucher discrètement un mot, mais j'attends que Sémhur (d · c · b) réponde à ma demande pour m'étaler sur le sujet. Toutefois, rien n'empêche d'en parler d'ores et déjà, surtout que c'est là qu'on est finalement le moins au point (sachant que ça ne fait pas partie des règles à définir mais juste des moyens à mettre en oeuvre). Gemini1980 oui ? non ? 23 juillet 2009 à 20:52 (CEST)

Commentaire de diff

Bonsoir,

J'ai en suivi l'article Chambre à gaz et on a souvent ce genre de POV/spam. Vous avez écrit ce commentaire en annulant ce dernier. Je me demandais à quoi vous faisiez référence. Peut-être est-ce une référence à un sophisme quelconque (celui de la marmotte et l'allumette ?) Si j'en apprends un peu plus dans ce domaine, je pourrais mieux gérer le retrait de spam/POV flagrants des articles que j'ai en liste de suivi. - Khayman ^(contact) 24 juillet 2009 à 04:07 (CEST)

Merci pour la réponse (je ne comprends malheureusement toujours pas le lien avec la marmotte et l'aluminium. C'est une publicité qui a été populaire ?).

Pour ce qui est du problème, il ressort régulièrement, mais nous semblons être plusieurs à avoir l'article en liste de suivi.

Bonne continuation !

- Khayman ^(contact) 25 juillet 2009 à 15:35 (CEST)

Modèle:Infobox Monument

Voici ma proposition avec une largeur de boîte de 250px (ce n'est donc pas tout-à-fait le format V2 qui utilise une largeur de 300px). Si vous êtes d'accord, je modifie le modèle existant (ceci ne perturbera pas le modèle en inclusion dans les articles). Amicalement, GLec (d) 24 juillet 2009 à 15:29 (CEST)

J'ai remarqué ce paramètre qui oblige l'utilisateur à renseigner celui-ci avec un lien image et une taille en px (ce qui n'est pas particulièrement élégant). Dans le modèle que je propose, l'utilisateur n'a juste qu'à placer le nom du fichier image. La taille de l'image est fixée automatiquement dans le modèle à 230px. Ceci, par souci d'harmonisation entre les infobox en inclusion dans les articles (par exemple dans le modèle actuel, si je renseigne le champs "image" avec une largeur d'image de 400px, la largeur de l'infobox sera de 400px). Il est même possible de rajouter un champs "légende".

D'autre part, le modèle est en inclusion dans moins de 230 articles; ce qui autorise une maintenance manuelle rapide que je peux réaliser. Donc si cette réponse peut convenir, je peux opérer le changement dès aujourd'hui. Bien entendu, il sera toujours possible par la suite de revoir des points de détails (par exemple, il y a toujours possibilité de passer au format V2 -largeur du cadre fixé à 300px). GLec (d) 24 juillet 2009 à 16:26 (CEST)

Remarque: Voilà en réel ce que ça donnera avec le modèle relooké.

Pas de souci avec le modèle que je propose qui est d'une grande souplesse. Pour l'histoire de la taille, je parle bien sûr du paramètre que l'utilisateur renseigne directement dans l'article et non dans le modèle lui-même. Ce qui fait que cela peut devenir un peu folklorique en termes de largeur de boîte. De plus, ceci ne va pas dans le sens de l'harmonisation des infobox. Coté maintenance, celle-ci ne devrait pas prendre plus d'une demi-heure.

Enfin, voici ici une présentation du nouveau modèle avec une largeur de cadre de 300px et une taille d'image de 280px. A vous de voir . GLec (d) 24 juillet 2009 à 17:03 (CEST)

J'ai fait un essai d'inclusion du modèle dans l'article Château de Blois où l'image est allongée. A priori, avec une largeur de 280px, ça reste encore acceptable. Pour le tutoiement, il n'y a pas pas de souci. GLec (d) 24 juillet 2009 à 17:40 (CEST)

Bonjour.

Comme cela était prévisible, j'ai constaté en réalisant la maintenance différentes tailles d'image qui oscillaient entre 200px et 380px. Le fait de fixer la taille d'image à 280px permet donc de créer une homogénéisation du modèle d'infobox inclus dans les articles. Cependant, j'ai noté (comme tu le crains) que dans certains cas (heureusement rare) l'image avec une taille de 280px paraît très grande. Aussi, au cas où un contributeur ne serait pas content, j'ai ajouté un paramètre "taille" discret au niveau du codage du modèle et qui permet de modifier la taille de l'image. C'est-à-dire que celui-ci est caché et ne paraît pas dans le script d'utilisation à inclure dans un article. Ceci afin d'éviter d'avoir à nouveau des tailles d'image et des largeurs d'infobox différentes. Donc si cela pouvait rester entre-nous se serait bien . Amicalement, GLec (d) 25 juillet 2009 à 08:54 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/19

Bonne lecture. Xavoun (d) 25 juillet 2009 à 11:37 (CEST)

Vacances !

putain, je pars en vacances, je reviens et tout change ! Tu n'es plus admin, toff se sent l'envie de me voler mon taff ... doh !! --TaraO (d) 26 juillet 2009 à 20:41 (CEST)

Travail ? Vacances !

Désolé Like tears in rain mais je suis encore en vacances pendant un mois, je n'est pas le temps de faire ça. Luso-Tuga ^Parler 28 juillet 2009 à 19:36 (CEST)

Georgie du Sud & autres terres lointaines...

Bonjour Like tears in rain, je te remercie de l'intérêt que tu portes à ma « vie extra fr:wp » ! C'est avec un grand plaisir que je shooterai pour le bien de la Communauté WP & Commons . Il y aura évidemment les incontournables de la Georgie que tu écris mais je pense également, si la Nature/météo nous accepte, des petits extras... de sites méconnus ! Pour les Grandes Oreilles (Elephant Island), c'est un lieu pas évident car très exposé, je l'ai loupé l'année dernière car un avis de coup de vent > 55 nds nous tombait dessus, et comme c'est ouvert au Drake, qu'il n'y a pas d'abris, et pas mal Nord donc demi tour sur King George Island bien mieux protégé... quoique ! De toute façon il y a du pain sur la planche. Une question, d'où te vient cette passion pour le Grand Blanc ? et le connais-tu ? Cordialement.--Butterfly (d) 29 juillet 2009 à 19:09 (CEST)

Non, je l'ai croisé et je ne risque plus de le croiser... J'ai débarqué par ici en décembre 2007... mais je suis passé sur l'article  ; ces temps-ci la Patagonie m'a demandé pas mal de temps mais aujourd'hui cela ressemble à qqchose. Il est clair que j'ai encore un bon nombre d'articles sur le Grand Blanc, topographie y compris faune et flore, tu vois le topo. La matière il y en a, du temps... beaucoup moins !!! Mais maintenant que je sais un peu plus qui tu es, toutes tes questions et demandes d'aide sont les bienvenues et comme tu dis, les sujets par ici sont passionnants et nettement moins conflictuels. J'ai un ami skipper australien, Stephen Wilkins, je lui poserai la question sur Andrew, il a certainement des tuyaux... ? Sais tu qu'il se prépare une grosse expé sur la cordillera Darwin avec le fameux guide français Yvan Estienne ? Départ fin septembre 2009 lien. Et je pense que tu connais ce site iaato ? Enfin que je crois que Port Charcot (hivernage du Français) mérite un article à lui tout seul... j'ai des photos en pagaille... Salut--Butterfly (d) 29 juillet 2009 à 20:13 (CEST)

Anniv

Merci beaucoup. Ca me fait plaisir que tu ais pris le temps de mettre un petit mot sur ma pdd. Ascaron ¿! 31 juillet 2009 à 08:35 (CEST)

Roulé bourré !!!

salut Thrillounet !

en fait pour le moment, je suis parti sur les Canadiens de Montréal plutôt que sur des joueurs. Ya tellement à faire en fait (Cy Taylor, Georges Vézina, les trois S des Maroons, Edouard Lalonde, ...) fiouuu on va jamais s'en sortir (mais bon effectivement Morenz semble une bonne idée)

(putain et ça fait longtemps que j'ai pas proposé un joueur des Pens pour un BA ...)

(Tom Barrasso, t'en penses quoi ?)

--TaraO (d) 31 juillet 2009 à 20:04 (CEST)

'tain t'es mortel !! je verrais tout ça un peu plus tard, je fête l'an de mon fils ce week donc ça risque de pas être de suite de suite. merci en tout cas. --TaraO (d) 1 août 2009 à 11:51 (CEST)

j'ai pas mal repris tout ça. Faut que je trouve une source pour la presse (je pense qu'elle est déjà présente, mais faut que je re-regarde). BA ou AdQ d'après toi ? --TaraO (d) 9 août 2009 à 11:30 (CEST)

ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh : youpi. --TaraO (d) 29 août 2009 à 01:01 (CEST)

--TaraO (d) 31 août 2009 à 22:08 (CEST)

t'inquiètes, j'aurais pas fini dans 15 jours . Et puis la motivation, je vais te la remonter moi t'vas voir ta tronche ! --TaraO (d) 1 septembre 2009 à 07:13 (CEST)

euh en fait si, j'a finis. --TaraO (d) 4 septembre 2009 à 23:30 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/20

Bonne lecture. Xavoun (d) 1 août 2009 à 11:36 (CEST)

Site de la Terre à la Lune

Je t'invite à aller regarder de plus près le contenu du site. J'ai une très bonne bibliothèque sur l'astronautique et il n'y a rien d'équivalent en français à ce qui y figure. Les liens sont situés dans des articles de Wiki où ils sont pertinents et ont été supprimés par le passé. L'auteur est un des animateurs très respecté pour son savoir du principal forum spatial francophone, ou se côtoient beaucoup de professionnels de l'astronautique.--Pline (discuter) 1 août 2009 à 15:09 (CEST)

Salut Tears

Bon, on se contacte pas souvent en ce moment mais il n'empêche que ton avis m'est toujours précieux :

1. Comment ce fait-il qu'il manquait 2 premiers tours de draft de la NFL ? Oubli réparé : en plus quand je vois que ça concerne Lawrence Taylor et Ronnie Lott entre autres... arghhhhh. Mais c'est réparé (je sais, nous délaissons tous les deux le foot US)
2. A l'heure actuelle des discussions, tu peux me dire si le hockey pourrait être TdQ ? J'ai l'impression de rien comprendre à la discussion a propos du thème de qualité mais pour le peu que j'en retire, je suis sur que le TdQ est impossible pour le hockey bien qu'il soit BA... (mon exemple est ciblé certes, mais c'est pour mieux comprendre). --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 1 août 2009 à 21:36 (CEST)

Ouais, bien compliqué tout ça et même si je pense que c'est pas une mauvaise idée, je ne suis pas sûr que ce soit facile (et/ou utile) à mettre en place. Pour ce que je comprends, ça reste complètement subjectif : je peux très bien estimer qu'un thème hockey sur glace soit labellisable vu les nombreux articles consacrés au hockey qui sont BA ou AdQ. Mais je peux réduire (par exemple) à la Ligue nationale de hockey (encore là, les mêmes articles) ou encore à une franchise de la LNH seulement (les Pens au hasard ). Pas persuadé par ce truc... trop vague... --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 3 août 2009 à 21:36 (CEST)

PS : Ya un truc qui me gêne dans les discussions : la notion d'exhaustivité. Pour moi, c'est réducteur car très peu de "thèmes" peuvent se vanter d'être exhaustifs. --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 3 août 2009 à 21:40 (CEST)

kilkea

Salut Like tears in rain. C'est ce que je suis en train de vérifier. Kilkea est un lieu-dit qui ne peut avoir son article dans WP. c'est pourquoi je l'ai transformé en redirect. La première info trouvée tendait à placer ce lieu-dit, connu aussi pour son château, sur la commune de Castledermot. Mais en farfouillant un peu j'ai trouvé plus d'infos vers la commune voisine d' Athy. Dans cette ville se trouve d'ailleurs un centre touristique sur Ernest Shackleton. Dès que j'ai une ref concluante pour confirmer cela je modifie le redirect et transfere les infos vers cet article. Matpib (discuter) 4 août 2009 à 13:36 (CEST)

l'office irlandais de statistiques donne en 2006 369 habitants[28]. La bourgade (je ne sais trop comment la dénommer) est attachée à la zone rurale d'Athy. Il s'agit donc pour moi d'un hameau/bourgade rattachée à Athy. Le mieux est donc de faire le REDIRECT vers cette ville, au moins c'est comme cela que l'on se trompe le moins. Matpib (discuter) 4 août 2009 à 13:48 (CEST)

Oui, la solution {{Article court}} est interessante. Matpib (discuter) 4 août 2009 à 13:59 (CEST)

Wikiconcours 2009

Bonjour. Je viens de lire que tu proposais de créer une équipe « villes / capitales du monde ». Compte tenu de ma contribution depuis plusieurs années pour améliorer les articles de communes de France, je suis intéressé par ta proposition. Cette équipe travaillera t-elle sur tous les articles de villes / capitales du monde, ou bien penses-tu la limiter à une sélection d'articles ? AntonyB (d) 4 août 2009 à 17:31 (CEST)

Ca m'intéresserait d'arriver à te débaucher car comme tu le sais l'Écosse est plein de villes en ébauches... Philippe Giabbanelli (d) 4 août 2009 à 22:11 (CEST)

Salut. Quelles sont tes idées pour cette équipe, en fait ? Je veux bien te donner un coup de main sur les relectures, créations d'articles connexes ou petites choses du genre si tu en as besoin. Il n'est cependant pas à exclure que je sois juré. Tu choisis selon tes envies. Amicalement, Vyk | ✉ 5 août 2009 à 13:08 (CEST)

Tu viens de nous caser Bonn en Suisse. D'un coup je suis moins motivé pour faire de la géo avec toi. Tu pensais surement à Berne ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 5 août 2009 à 16:55 (CEST)

Oula, pas net moi. Like tears in rain ^{-_-} 5 août 2009 à 17:12 (CEST)

Bonjour. je suis toujours intéressé. Toutefois j'hésite car je risque de ne pas avoir assez de temps dispo la première quinzaine de septembre d'autant plus que tu mets la barre très haut en choisissant 6 articles. Je prends ma décision d'ici demain. AntonyB (d) 6 août 2009 à 15:31 (CEST)

Le département des hauts-de-Seine contient 36 communes. On a aujourd'hui 1 AdQ, 19 à l'état « bondébut » et 16 à l'état « ébauche ». Je propose de faire passer 6 articles de l'état « ébauche » à l'état « bondébut ». Si ok, je commencerai par Garches, Saint-Cloud et Sèvres car ces articles ne font pas honneur à WP ! Que penses-tu de tout ça ? AntonyB (d) 6 août 2009 à 23:06 (CEST)

Diamante

Salut,

Je pense que les seules solutions, c'est de trouver une autre carte qui ait de plus grandes marges ou de revenir un pictogramme sans légende écrite (mais c'est surement un retour en arrière).

Rémi ✉ 4 août 2009 à 21:44 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/21

Bonne lecture. Xavoun (d) 8 août 2009 à 11:50 (CEST)

Cook

Bonsoir,

Wikipédia a fait une nouvelle recrue: CapitaineCook. J'ai pris contact avec lui après avoir relu son article sur George Cockburn et il m'a répondu en me posant notamment cette question pertinente à laquelle je suis bien évidemment infoutu de répondre : « et comment pourrai-je approfondir la page portant sur Cook ? ». Cook et l'exploration (pas seulement arctique et antarctique) c'est bien ta tasse de thé, non ? Aurais-tu des idées géniales à proposer à ce jeune homme (il a quinze ans) qui parait très sympathique et plein de bonne volonté ? Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 10 août 2009 à 00:23 (CEST)

Marudo

Merciiiiiiiiii et bonne semaine.

Rei Momo (d) 11 août 2009 à 12:57 (CEST)

 Fait. Like tears in rain ^{-_-} 13 août 2009 à 18:27 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour, comme j'ai vu le thème de l'équipe du wikiconcours auquel je ne participe pas, faute de temps, je me permet quand même de signaler d'autres villes en ébauches : Essen, Duisbourg pour les principales en allemagne voir également Projet:Monde_germanique/Evaluation_des_grandes_villes pour un panormama plus complet entre l'allemagne et l'autriche. e,ntre autre ville éligible pour le wikiconcours je soulignerait Astrakhan, Koursk, Arkhangelsk... les villes russes regorgent d'articles en ébauche. Bon courage pour le wikiconcours. Koniggratz (d) 12 août 2009 à 13:31 (CEST)

J'y jetterait un oeuil après que j'aurai passé le concours (pas de wiki) que je prépare, pour l'instant le temps me manque. Koniggratz (d) 14 août 2009 à 11:24 (CEST)

Je me suis permis de rajouter des villes anglaises sur les propositions du wikiconcours, elles sont dans un état déplorables alors que les articles en anglais existent bien, je vais voir si je trouve d'autres villes à ajouter. Koniggratz (d) 14 août 2009 à 12:53 (CEST)

Vie sur Mars

Bonjour,

La traduction de Vie sur Mars est bien avancée, il faudrait une relecture pour dégager le charabia ;-)

Jarfe (d) 13 août 2009 à 18:06 (CEST)

Motivé

Bah, la motivation reste même si des fois j'te jure... --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 14 août 2009 à 06:51 (CEST)

si tu te sens motivé, LTIR, j'ai commencé Stan Laurel. --TaraO (d) 14 août 2009 à 09:14 (CEST)

Ça t'a pris comme ça ? Pourquoi ce sujet ? Note : je suis à l'origine de la création de l'article détaillé en le séparant de Laurel et Hardy. Like tears in rain ^{-_-} 14 août 2009 à 09:19 (CEST)

ouais je sais j'ai vu et c'est pour ça que je t'en parle.

Motivation : je suis un grand grand grand fan de Laurel et Hardy mais surtout de Laurel depuis mon plus jeune âge.

j'ai commencé un tableau sur mon dur qui reprend les films de Laurel seul avec le nom en français, le producteur, une colonne de remarque et les autres acteurs du casting. --TaraO (d) 14 août 2009 à 09:27 (CEST)

Fire in the hole. Like tears in rain ^{-_-} 14 août 2009 à 09:32 (CEST)

je comprends rien aux références harvard. tu crois que ça vaut le coup de les mettre en place sur cette page ? --TaraO (d) 15 août 2009 à 21:41 (CEST)

je veux bien. --TaraO (d) 16 août 2009 à 21:33 (CEST)

oki. c'est mieux que ce que l'on a fait pour la page des Maroons de Montréal par exemple ? --TaraO (d) 17 août 2009 à 13:23 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/22

Bonne lecture. Xavoun (d) 15 août 2009 à 12:23 (CEST)

Amundsen

Salut,

Je viens de voir passer dans une manchette d'un journal papier que la marine norvégienne s'apprétait à lancer une mission pour recherche l'épave de l'avion d'Amundsen entre la Norvège et le Spitzberg. J'ai pas trop le temps de chercher de bonnes sources pour l'article, je me permets juste de te faire passer l'info dans le cas où tu ne l'aurais pas vu. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 août 2009 à 14:50 (CEST)

Pas encore vu donc tu fais bien de me le signalé. Amundsen est dans la todo list, peut-être une fois que Ernest Shackleton sera bouclé. Like tears in rain ^{-_-} 17 août 2009 à 14:54 (CEST)

Tiens d'ailleurs, j'ai Ernest Joyce qu'il faudrait uniformiser au présent et relire. L'article est court et je sais que tu m'avais déjà bien aidé pour une opération similaire : aurais-tu un peu de temps pour le revoir ? Like tears in rain ^{-_-} 17 août 2009 à 15:03 (CEST)

Je vais relire Ernest Joyce, mais à tête reposée ce soir. Ludo ^{Bureau des réclamations} 17 août 2009 à 15:26 (CEST)

Soit en remercié. Like tears in rain ^{-_-} 17 août 2009 à 15:30 (CEST)

je m'incruste : expédition prévue en août 2009 source 1, source 2. --TaraO (d) 17 août 2009 à 17:54 (CEST)

Merci beaucoup, TaraO, pour les sources. Avec celles-ci, j'ai écrit un article très sommaire sur Wikinews sur le sujet : « Une expédition pour retrouver l'hydravion de Roald Amundsen ». N'hésitez-pas à l'améliorer. À bientôt. Vyk | ✉ 17 août 2009 à 21:18 (CEST)

re moi. (classe comme salon de discussion ici). La recherche commence ce jour et doit durer une dizaine de jours ([29] -> [30]). --TaraO (d) 18 août 2009 à 07:26 (CEST)

/me sert les croissants et le café. Ludo ^{Bureau des réclamations} 18 août 2009 à 08:14 (CEST)

Articlés liés

J'ai viré ça parce que ce n'était pas à jour, et probablement pas mis à jour. Il n'y avait que trois ou quatre cas similaires. Je pense que ce serait plutôt aux modèles qui catégorisent qu'à la catégorie qui reçoit les articles que ces modèles catégorisent de prendre en charge le problème. Comment, je ne sais pas trop, mais pour l'instant la perte d'information me semble faible. Thierry Caro (d) 18 août 2009 à 16:41 (CEST)

Merci

Pour avoir nettoyé ma PU hier. --Harmonia Amanda (d) 21 août 2009 à 16:27 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/23

Bonne lecture. Xavoun (d) 22 août 2009 à 11:46 (CEST)

Grenouille et eau glacée

Bon, euh, en matière de grenouille, il n'y en a guère qu'une que je connaisse bien...

En revanche, tu peux compter sur moi pour aller me baigner de temps en temps en ta compagnie dans l'eau glacée, mais avec une étanche Azurfrog (d) 22 août 2009 à 12:18 (CEST)

Quel travail !

Eh bien, je vois que tu n'as pas chômé toi pendant les vacances ! Entre l'article Ernest Shackleton et l'article Expédition Shackleton-Rowett et j'en oublie certainement, tu as pas mal bossé ! Beau travail. Tu as fini la rédaction pour l'article sur Shackleton ? Si oui, pour les quelques phrases qu'il reste à traduire et la relecture, Blufrog pourrait faire l'affaire. Cdlt, ~UtOpies~ 22 août 2009 à 14:20 (CEST)

Oui, j'ai écrit un peu sur l'article Expédition Shackleton-Rowett, mais là je suis déjà occupé par d'autres choses donc je ne vais pas pouvoir poursuivre dans l'immédiat et de plus certains passages sont trop ardus pour mon anglais . Cdlt, ~UtOpies~ 22 août 2009 à 14:49 (CEST).

Ernest Shackleton

Salut,

De rien pour la traduction. Je suppose qu'il y a mieux à faire mais je ne crois pas avoir fait de contre-sens. Je n'ai pas lu la totalité du texte (je le ferai peut-être plus tard) et n'est donc pas effectué de vraie relecture. Je n'ai ainsi pas trop comparé avec la version anglaise sauf sur la fin. L'article sur la wiki anglaise dit Congressional (qui à rapport au Congrès) alors que si j'en crois Google avec une recherche sur l'auteur mentionné, c'est plutôt congregational (qui a rapport avec les congrégations, les assemblées de fidèles), d'où ma traduction. A+ Shakki (d) 22 août 2009 à 22:06 (CEST)

Je me suis emmêlée les pinceaux dans mon résumé de diff. Je m'en suis rendue compte après coup mais c'était trop tard. En fait, je voulais parler de "stramp" ; je ne vois pas comment le traduire d'ailleurs. Dernier point, tu as peut-être remarqué que j'ai choisi le présent de narration. J'espère que ce n'est pas un problème. Shakki (d) 26 août 2009 à 19:08 (CEST)

J'ai une question par rapport au changement "le premier" vs. "l'un des premiers" : Scott était toujours bloqué dans les glaces quand Shackleton est revenu en Angleterre, non ? Je ne cherche pas à modifier ta formulation, juste à comprendre ton diff. Shakki (d) 4 septembre 2009 à 20:50 (CEST)

Merci pour ta réponse. Ce qui me gêne dans ce passage c'est le mot "notable" because comme tu le dis si bien, il n'était pas connu à l'époque. Je sens que je vais l'enlever :) Shakki (d) 8 septembre 2009 à 20:52 (CEST)

Modèle:Infobox Monument

Bonjour, je prends contact avec toi suite à un échange en pdd du Modèle:Infobox Monument : il serait sans doute utile d'y ajouter, à l'exemple d'autres infobox, les rubriques suivantes :

• coordonnées géographiques
• propriétaire actuel (information fournie par les monuments historiques dans la base Mérimée)
• le nom local (peut être utile parfois)

Merci d'avance, --J i b i--⁴⁴ 23 août 2009 à 11:31 (CEST)

Ernest Joyce

Salut. Comment vas-tu ?
Je vois que, comme le dit bien Utopies (d · c · b), tu n'as pas chômé ces derniers temps.
Je vois également que nous avons de la chance d'avoir un relecteur comme Azurfrog (d · c · b).
À propos, la proposition BA de Joyce est pour quand ?
À bientôt. Vyk | ✉ 23 août 2009 à 15:01 (CEST)

Coucou

[31]

Et encore, tu imagines avec Saint Seigneur, Douce Gloire, Compassionné, Défenseur de la Foi, Océan de Sagesse, Tenzin Gyatso... ? --Lilyu (Répondre) 23 août 2009 à 16:33 (CEST)

L'information, c'est "Il est anoblit en 1928 lorsqu'il est décoré chevalier de l'Ordre de l'Empire britannique."

Tu n'accepterais pas une biographie

• de juge américain commençant par "L'Honorable Jones Burt"
• de pape commençant par "Le très Saint Père Jean Paul II"
• de souverain par "Sa Très Gracieuse Majesté, Élisabeth II"
• de gourou par "L'Océan de Sagesse Incommensurable, Bonté Infini, Sa Sublimité Baradaraputra, est le Ouistiti Suprême de la Confrérie des Lémuriens Célestes."

Non, une présentation encyclopédique, c'est :"Roger Bouchard, alias Baradaraputra, est le prophète déclaré du nouveau mouvement religieux de la Confrérie des Lémuriens Célestes, qualifié de secte par le rapport de la Mividule de 2004."

Wikipédia est neutre, elle ne marque pas de formule de déférence/respect. Sir n'est pas un titre, une fonction, mais Chevalier l'est. Monseigneur n'est pas un titre, au contraire d'évêque et archevêque.--Lilyu (Répondre) 23 août 2009 à 20:13 (CEST)

baron et duc sont des titres de noblesses.

Sur Titre de noblesse, tu peux lire : Chevalier (knight) ou dame, membre des classes supérieures des ordres de chevalerie (dont l'Ordre de la Jarretière (KG), l'Ordre de Saint-Michel et Saint-Georges(OMG), l'Ordre du Bain (OB), Ordre royal de Victoria (ORV) et ordre de l'Empire britannique (OBE)) ou chevaliers bacheliers (knights bachelors), nommés par le souverain. Ce titre n'est pas héréditaire. La forme est « Sir John Smith », suivi des initiales de l'ordre dont il est membre. Dans la conversation, on dit « Sir John » (et jamais « Sir Smith »).

Le titre de noblesse est chevalier (ce qui permet également de faire la distinction avec baronnet), Sir James est une formule de respect appliquée à la correspondance et la discussion.--Lilyu (Répondre) 23 août 2009 à 20:28 (CEST)

Il peut y avoir une exception, dans le cas où un noble ou un religieux est très médiatisé sous l'appellation Sir James, ou Père Blanchard par exemple. Dans ce cas, on peut très bien écrire "Jacques Blanchard, également connu comme le Père Blanchard...", dans ce cas c'est traité comme un pseudonyme, du fait qu'il est essentiellement connu à travers les médias sous cette appellation.--Lilyu (Répondre) 23 août 2009 à 20:40 (CEST)

Projets

Salut. J'ai vu un peu tard ton message sur IRC et outre le fait que je faisais de la (vraie) purée aux enfant, j'ai eu un pb de connection... En ce moment, je suis en wiki'creation'slow... mais je me consacre à l'article sur les Blackhawks de Chicago, j'aimerais bien en faire un AdQ (faisable parce que les références ne manquent pas) mais j'ai peu de temps donc je ne vise que le BA pour le moment, sans date fixée d'ailleurs... --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 23 août 2009 à 21:30 (CEST)

Discu wunderwaffe

Salut Snif in the tears ! Vu ton interv s/ page discu wunder : j'avais compilé cet album pour illustrer le dévelop que je prépare pour l'art. n'ayant plus trop de place ds mes downloads (!). Cela dit c'est vrai que ça faisait un peu lourd. Donc OK pour ton interv. - je pourrai tj repiquer la page ds l'histo ( cata archivé dormant ).Cependant j'ai encore qq docs à stocker avant d'attaquer l'art. donc si tu es d'accord, je réouvre provisoirement, je colle les derniers docs puis je restaure ta page blanche ! J'attends ton feu vert - bien à toi--PHILTHEGUNNER61 (d) 28 août 2009 à 14:06 (CEST)

Tout a fait d'ac avec toi : je prépare une nouvelle mouture + développée de l'art. que j'illustrerai de pics collationnées ds l'album. Mon intention n'était pas de l'y laisser à demeure ! Faudrait créer un commons project et le linker à l'art. avec les pics qui ne seront pas utilisées mais ça j'sais pas comment qui faut faire ! Quid restauration provisoire pour compléter la base - puis retour page blanche disc. ( rangement de l'album ds son tiroir ) ? OK pour toi ? Cordialement--PHILTHEGUNNER61 (d) 28 août 2009 à 15:01 (CEST)

Hi Tears ! Finalement c'est bien pratique l'album ds le tiroir ( vais p'têt bin y met' aussi mon bas de laine avec mes louis et mes bonnes bouteilles de fine mais ne le repète pas ! )!! Toujours personne pour expliquer comment créer un projet /album commons avec les photos redondantes comme pour l'art. Uniformologie (v. bas de page) ?? - d'autant que j'ai encore trouver un tas d'autres pics s/ le sujet ! Buena Serra amici !--PHILTHEGUNNER61 (d) 29 août 2009 à 19:59 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/24

Bonne lecture. Xavoun (d) 29 août 2009 à 11:23 (CEST)

Endeavour

Bonsoir, j'ai eu échos que l'Endeavour s'était abimé en mer (le long de la grande barrière australienne) et également qu'il avait donné son nom a un fleuve. Ai-je raison? Merci.--CapitaineCook (d) 29 août 2009 à 21:56 (CEST)

Ours blanc vs Ours polaire

Bonjour Like tears in rain, j'ai une référence en vidéo ; [32] cela parle des lions blanc mais aussi des ours blanc qui ne sont pas des ours polaire. Excusez-moi pour le retard, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 30 août 2009 à 21:46 (CEST)

Ajout de bandeau portail

Salut LTIR,
Pourrais-tu passer avec Analphabot dans les sous-catégories de Catégorie:Alpes, exception faite de Catégorie:Station de sports d'hiver dans les Alpes qui est assez mal rangée, et rajouter le bandeau {{Portail Alpes}} à tous les articles qui ne l'ont pas déjà, à la suite du {{Portail montagne}} (exemple {{portail|montagne|Alpes|Savoie|Italie}}). J'aimerais autant qu'un bot le fasse plutôt que des contributeurs à la main, ça éviterait d'encombrer ma liste de suivi. Si tu n'as pas la possibilité technique ou le temps de le faire, préviens-moi et je ferai une demande sur la page adéquate.
Merci. Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 31 août 2009 à 02:12 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour. Toi qui es habitué des wikiconcours, à quel moment pourra t-on démarrer l'amélioration des articles de communes ? Merci d'avance pour ta réponse. AntonyB (d) 2 septembre 2009 à 00:24 (CEST

Ok, j'ai bien lu ton message dans ma PDD. mais je pensais qu'il fallait attendre que l'avancement initial ait été vu par tous, or Kyro et Derekson n'ont pas encore validé les tableaux dans la page Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2009/Équipes/Équipe 7. Tant pis, je commence donc ??? AntonyB (d) 2 septembre 2009 à 14:05 (CEST)

Géoloc

Bonjour,
J'ai fini par comprendre : il faut une espace après le signe égal ; va comprendre pourquoi ! Enfin, c'est bien volontiers que j'ai réglé ce problème.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 2 septembre 2009 à 14:23 (CEST)

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:21 (CEST)

Me référant aux guidelines de , ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:21 (CEST).

Projet:Sport/Hebdo/25

Bonne lecture. Xavoun (d) 5 septembre 2009 à 19:42 (CEST)

Quelques nouvelles

Bonjour. Je travaille d'arrache-pied pour notre wikiconcours ! Je vais essayer d'aller prendre des photos demain ou après-demain. Pour le moment, la situation est la suivante :

le 2 septembre : 18 références et 48 545 octets

• Garches - 6 réf - 6 253 octets
• Marnes-la-Coquette - 4 réf - 8 738 octets
• Saint-Cloud - 2 réf - 20 293 octets
• Sèvres - 6 réf - 13 261 octets

le 8 septembre : 117 références et 164 759 octets

• Garches - 20 réf - 29 906 octets
• Marnes-la-Coquette - 13 réf - 34 028 octets
• Saint-Cloud - 42 réf - 51 025 octets
• Sèvres - 42 réf - 49 800 octets

Tu auras compris que j'attache beaucoup d'importante aux sources, et à leur référencement.

J'ai créé les articles :

• Liste des maires de Garches
• Liste des maires de Saint-Cloud
• Personnalités liées à Saint-Cloud
• Liste des maires de Sèvres
• Personnalités liées à Sèvres

et les catégories :

• Catégorie:Garches
• Catégorie:Sèvres
• Catégorie:Personnalité liée à Garches

J'ai encore plein d'idées pour amilorer (le travail est en cours). Bon courage de ton côté. AntonyB (d) 9 septembre 2009 à 00:10 (CEST)

Merci

Salut,
Par ce message, je voulais te remercier pour m'avoir souhaité un joyeux anniversaire. Cela m'a beaucoup touché et fait plaisir. Bonne continuation et à bientôt. Amicalement, Vyk | ✉ 9 septembre 2009 à 20:04 (CEST)

Ernest Joyce

Bonjour !

J'ai terminé en ce qui me concerne la relecture détaillée de cet article. J'y ai revu surtout les temps (mise au présent + accord de temps), et le style (pas mal d'anglicismes ou de lourdeurs résiduelles) ; ainsi qu'une référence et un ou deux petits problèmes d'orthographe, mais il n'y avait guère de problèmes dans ce domaine.

Donc pour moi, l'article est prêt.

Bien cordialement. Azurfrog (d) 10 septembre 2009 à 12:03 (CEST)

PS : Désolé pour les deux modifications intempestives des liens sur les expéditions « à » l'Everest (je devais avoir les yeux qui se croisaient un peu ).

Pas de problèmes pour la taille des photos (je les aime plutôt grandes — j'ai un petit écran — et la longue photo de la baie des Baleines se prêtait particulièrement bien à un upright).
Par ailleurs, à la relecture, le peu de photos de l'article m'a frappé ; les agrandir est donc un moyen de compenser une iconographie peu présente (sachant que j'en ai rajouté deux ou trois de toutes façons).
Cordialement. Azurfrog (d) 10 septembre 2009 à 13:35 (CEST)

Adoprixtoxis est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Adoprixtoxis, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer, ainsi que les critères d'admissibilités des articles). La discussion a lieu sur la page Discussion:Adoprixtoxis/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Un article doit impérativement respecter certains critères, défini par Wikipédia:CAA. Merci de commencer par lire ce document avant de réagir à cette demande de suppression, si vous n'êtes pas familiarisé avec les critères d'admissibilités des articles.

Je vous recommande aussi de lire Wikipédia:TI, Wikipédia:NOT, Wikipédia:V, Wikipédia:CITE, Wikipédia:ABS et Wikipédia:CE avant de réagir à cette demande de suppression.

N'oubliez pas qu'il n'existe aucun droit à avoir un article sur WP.

Réagissez, de préférence, directement sur la page de discussion de la suppression.Boretti(me parler) 13 septembre 2009 à 22:20 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/26

Bonne lecture. Xavoun (d) 14 septembre 2009 à 12:33 (CEST)

Ernest Shackleton

Salut,

Dans la section "Préparations", tu as rajouté (enfin, je crois bien que c'est toi) cette histoire de procès pour escroquerie impliquant le frère de Shackleton qui lui aurait donné une mauvaise image. Je ne doute pas de tes sources, mais à mon avis, si tu ne les mentionnes pas, attends-toi à un joli refnec. Shakki (d) 14 septembre 2009 à 20:16 (CEST)

 Fait. Like tears in rain ^{-_-} 14 septembre 2009 à 20:29 (CEST)

Un petit mot pour te dire que j'ai fini mon travail de relecture. Au passage, j'ai mis l'intro au présent mais finalement, je me demande si c'était souhaitable. N'hésite pas à réverter. Shakki (d) 19 septembre 2009 à 20:37 (CEST)

Je pense que tu aurais tort d'hésiter. Go ahead ! Shakki (d) 20 septembre 2009 à 20:20 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour. Nous voilà le 15 septembre, date fatidique. J'espère avoir bien travaillé pour l'équipe ! Si je trouve le temps aujourd'hui, j'ajouterai quelques compléments. Sur ton conseil, j'ai fait un petit résumé de la situation sur la page ad-hoc :

Au soir du 2 septembre, pour les 4 articles : 18 sources référencées et 48 545 octets

• Garches - 6 réf - 6 253 octets
• Marnes-la-Coquette - 4 réf - 8 738 octets
• Saint-Cloud - 2 réf - 20 293 octets
• Sèvres - 6 réf - 13 261 octets

Le 15 septembre à 08:45, l'avancement est le suivant : 286 réf (dont 241 différentes) et 251 523 octets

• Garches - 54 réf (dont 48 différentes) - 47 656 octets
• Marnes-la-Coquette - 48 réf (dont 38 différentes) - 46 687 octets
• Saint-Cloud - 102 réf (dont 81 différentes) - 77 071 octets
• Sèvres - 82 réf (dont 74 différentes) - 66 127 octets
• 5 articles créés - 13 982 octets

Soit 5 fois plus de texte et 16 fois plus de références. AntonyB (d) 15 septembre 2009 à 08:56 (CEST)

Frei Betto

Salut mon ami, ça va? Just un peu de maquillage. Merci beaucoup.

Rei Momo (d) 15 septembre 2009 à 21:09 (CEST)

TdQ

Oups, je n'avais pas trouvé cette page, effectivement, mon message devient inutile. Désolé. Chrysostomus ^{[Ermitage ]} 16 septembre 2009 à 12:08 (CEST)

Salut Thrill, je ne suis pas ur que j'ai la même compréhension de ce que veut dire articles rattachés. Pour moi c'est une liste précise sur le thème, et pas l'ensemble des articles liés. --Roucas (d) 16 septembre 2009 à 22:09 (CEST)

Nouvelle page: Rei Momo

Merci de mettre toutes les corrections à mon Français terrible.

Rei Momo (d) 17 septembre 2009 à 21:54 (CEST)

Aucun problème. Like tears in rain ^{-_-} 17 septembre 2009 à 22:03 (CEST)

WCC fini ? allez de retour au taff !

salut Like thrill in the Scream .

si t'as le temps de zyeuter : George Hainsworth et évidement, Howie Morenz. Je n'attend « plus que » ton aval pour lancer les pages de labelisation.

--TaraO (d) 17 septembre 2009 à 22:26 (CEST)

Discussion:Howie Morenz/Article de qualité --TaraO (d) 20 septembre 2009 à 09:03 (CEST)

Encore Rei Momo

Merci pour ton aide, est ce que peut tu regarde la page encore une fois?

Rei Momo (d) 18 septembre 2009 à 00:20 (CEST)

Sweden

TaraO (d) 18 septembre 2009 à 08:07 (CEST)

tes sous pages que tu blanchis, faut les effacer ? --TaraO (d) 18 septembre 2009 à 10:45 (CEST)

Un peu de foot US ? Ca faisait longtemps

Qu'est-ce que tu penses de ça :

• Les Dragons de Sète (Football Américain)
• Les Dragons de Sete (Football Americain)
• Les Dragons de Sete

Non, non, ce ne sont pas des redirects !

Sans rire, mis a part que le contributeur ne connaît pas le système de redirection et que ca manque de neutralité, j'ai trouvé le texte sur google [33] mais ca semble avoir été supprimé donc quid du copyvio ?

Autre question : je suis trop éloigné du foot US français pour avoir une idée sur l'admissibilité ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 18 septembre 2009 à 10:09 (CEST)

Pour ce qui est du copyvio, en vérifiant le cache [34] on s'aperçoit que c'est le même texte dans sa quasi intégralité (le mot brutalement a disparu a la fin). Mais vu que ce texte a disparu, (sauf le cache qui est là pour nous ennuyer), on considère le copyvio quand meme ? --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 18 septembre 2009 à 10:54 (CEST)

Zou, j'ai purgé. Reste l'admissibilité. J'en ai parlé a Matpib (d · c · b). --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 18 septembre 2009 à 17:17 (CEST)

Sous leur ancien nom ils ont terminés derniers de leur poule en championnat Languedoc Roussillon en 2009. Aucune trace d'eux dans les championnats Casque de Diamant, Casque d'or et casque d'argent (les 3 premières divisions françaises) je suis donc scéptique sur l'admissibilité. Par contre je demanderai lundi, au boulot, à un de nos profs d'anglais (John Mugglebee) s'il connait le club. (Pour info John fut entraineur de 1987 à 1989 des Argonautes d'Aix-en-Provence). --Bserin ^{( Bar des Ailes)} 19 septembre à 11:35 (CEST)

90.33.247.31

Merci d'avoir annulé les modifications cet utilisateur avant moi. J'ai fait une requete pour blocage voir un banissement à vie . --Bserin ^{( Bar des Ailes)} 19 septembre à 11:35 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/27

Bonne lecture. Xavoun (d) 19 septembre 2009 à 19:14 (CEST)

Merci

L’article sur le Putsch de la brasserie a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 17 votes pour. Merci de ton soutien. Couthon (d) 20 septembre 2009 à 17:42 (CEST)

Wikiconcours / équipe 7

Je n'ai sans doute rien compris au travail à faire, malgré tes encouragements. Je me suis donné beaucoup de mal sur 4 articles. J'ai supprimé des informations erronées, j'ai complété un grand nombre de paragraphes après avoir fait des recherches pendant plusieurs jours en bibliothèque et je suis allé sur place pour vérifier un certain nombre d'informations et prendre des dizaines de photos que j'ai téléversées sur Commons. Et surtout j'ai tout sourcé avec précision, ce qui me semble le minimum pour le niveau BD. Je ne cherchais pas à atteindre le niveau BA bien sûr, mais le niveau BD. Les premières évaluations montrent que j'ai tout faux. Tant mieux pour toi par contre car je vois que l'article La Havane a atteint le niveau BD alors que les chapitres « étymologie, démographie, transports » sont vides alors que pour moi, ce sont des chapitres essentiels, et le chapitre « références » est quasiment vide. Vraiment je ne comprends pas. Mais rassure-toi, ce n'est pas grave, et je suis très content du travail que j'ai fait : ces 4 articles qui étaient dans un état pitoyable font maintenant bonne figure et servent de modèle, c'est l'essentiel ! Cordialement. AntonyB (d) 20 septembre 2009 à 21:53 (CEST)

Merci de tes sympathiques encouragements. Je te rassure : mon expérience WP (de plusieurs années, près de 15 000 contributions) fait que je ne me lance plus dans des polémiques ici. La seule chose que je retiens de cette expérience, c'est que si je la tente à nouveau, je m'assurerai au préalable d'avoir bien compris les règles du concours ! Cordialement. AntonyB (d) 21 septembre 2009 à 13:29 (CEST)

Massalengo

Bonjour, ça va? Este ce que tu peut voir toutes mes fautes de Français?

Merci

Rei Momo (d) 22 septembre 2009 à 08:08 (CEST)

Motivation de septembre ?

Salut Tears. C'est moi ou tu t'es donné comme mission de me trouver un challenge chaque année en septembre ? Le 21/09/08 pour Elway et le 24/09/09 pour Jordan (si, si, j'ai vérifié dans mes archives !) . Elway, c'était facile, c'était mon joueur préféré quand il jouait, je pouvais pas laisser passer l'occase. Je suis un peu moins connaisseur dans le domaine du basket (bien que Jordan soit un immense joueur, p'têt pas loin d'un gretzky pour le hockey ?) et j'aurai pu en apprendre pas mal mais, malheureusement, je ne vais pas pouvoir relever ton challenge cette fois-ci. IRL fait que je vais avoir probablement une disponibilité nulle (ou quasi nulle) d'ici quelques jours et pour plusieurs longs mois sur wp. Mais je suis sûr que tu arriveras à motiver d'autres contributeurs : Jordan risque de fédérer . --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 24 septembre 2009 à 15:34 (CEST)

Cornegliano Laudense

Bonjour, ça va?

Merci pour tes corrections.

Rei Momo (d) 25 septembre 2009 à 13:22 (CEST)

Liens externes / Antarctique

Bonjour Like Tears in Rain, j'étais perplexe devant ce « nouveau » genre de liens externes. Le serpent qui se mange la queue avec au passage un peu de pub : « drôle » de wiki... Je suis plutôt de ton avis de le supprimer. Merci de l'avoir fait et de lever mon doute. Une autre confirmation : Google => plongée antarctique , on tombe sur des sites commerciaux. Je ne vois pas d'ailleurs développer une section = Plongée en Antarctique = tout au plus ajouter à la section = Tourisme = une info sur l'existence de l'activité... Cordialement. --Butterfly ^effect 25 septembre 2009 à 13:54 (CEST)

Aucun problème. En cas de doute, tu peux aussi me poser la question directement. Là, l'intérêt était trop limité, même si l'auteur ait pu agir de bonne foi. Like tears in rain ^{-_-} 25 septembre 2009 à 13:53 (CEST)

Michael Jordan

Salut, c'est vrai que j'avais pas fait grand chose sur cet article pour le wikiconcours. Je t'aurais bien donné un coup de main mais je n'aurais pas accès à des bouquins avant plusieurs semaines. Je verrai si je peux aider après. Bon courage, Moyg hop 28 septembre 2009 à 06:48 (CEST)

Bonsoir ! Pour les tableaux de statistiques, tu peux t'inspirer de la partie statistiques de George Hainsworth, qui a l'avantage de présenter une partie Saison régulière, une partie Séries éliminatoires et peut s'adapter au basket-ball avec l'évaluation (basket-ball). John Elway est bien également. Tu peus faire façon Jonny Wilkinson avec un tableau déroulant. Les deux premiers modèles sont plus adaptés, non ? Tu vois et si tu as besoin... Dd (d) 4 octobre 2009 à 23:25 (CEST)

Rio Seco - Punta Arenas

Bonjour Like Tears in Rain, j'ai téléchargé deux photos du ponton sur lequel E. Shackleton est parti avec le Yelcho. Ce vieux ponton, situé à Rio Seco, est un site historique au nord de Punta Arenas à environ 8 km. Au cas où cela t'intéresse... Amicalement. --Butterfly ^effect 28 septembre 2009 à 13:59 (CEST)

• 
• 

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Like tears in rain-Fistos

Considérant que :

• Le Comité d'arbitrage n'a pas pour vocation de se prononcer sur le contenu éditorial des articles ;
• Fistos (d · c · b) et Like tears in rain (d · c · b) sont des contributeurs de longue date ;
• Le comportement de Fistos a dérapé à plusieurs reprises par non-respect des règles de bonne conduite et de supposition de la bonne foi, et par méconnaissance intentionnelle ou refus des conventions décidées par les projets liés à ses thèmes de prédilection.

Le Comité d'arbitrage demande :

• Aucune sanction contre Fistos et Like tears in rain ;
• À Fistos, une relecture, si elle n'a pas déjà été faite, de Wikipédia:Pas d'attaque personnelle, Wikipédia:Supposer la bonne foi et Wikipédia:Code de bonne conduite ;
• À Fistos, de se tenir informé ou de se renseigner sur les changements de conventions au sein de la communauté, a minima, dans les projets liés à ses thèmes de prédilection ;
• Le blocage de Fistos pour 1 journée, doublée si récidive, en cas de non respect des règles de Wikipédia:Pas d'attaque personnelle, Wikipédia:Supposer la bonne foi et Wikipédia:Code de bonne conduite.

Pour le CAr, Alain r (d) 29 septembre 2009 à 10:13 (CEST)

Thèmes de qualité potentiels

Bonjour,
Si j'en crois ta liste potentielle, seul Expédition Shackleton-Rowett est encore à l'état d'ébauche. Il y a surement moyen d'arranger ça, non  ? Je préfère toutefois me fier à l'article chapeau. Je crois nécessaire de séparer le thème en deux, quitte à avoir le même article chapeau pour les deux : un pour les expéditions, un pour les commandants. Dans les expéditions, il faut alors ajouter Expédition Aurora, Expédition Filchner, Expédition antarctique japonaise, Première expédition Charcot, Expédition Antarctic et Expédition antarctique belge. Ça fait au total 7 articles à désébaucher pour le thème sur les expéditions, ce qui est somme toute moins difficile que 7 articles à labelliser... surtout que certains sont déjà proches du BD.
J'ai répondu sur le Bistro. Il n'est encore pas possible de lancer une procédure pour un thème. Je le ferai savoir quand le moment sera venu. On a, Sardur et moi, dû commencer par refondre les pages de propositions articles/portails/contestation pour permettre d'y incorporer les thèmes ; cette étape est terminée et les modèles sont désormais en cours de création. Mais il est parti en vacances, et moi je suis un peu débordé en ce moment, ça na se fait hélas pas tout seul. J'accepte ta proposition de tester la procédure quand ça sera bon. Je te tiens au courant.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 septembre 2009 à 16:01 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/28

Bonne lecture. Matpib (discuter) 5 octobre 2009 à 09:25 (CEST)

MJ

Bonsoir. En jetant un coup d'œil à tes travaux sur Michael Jordan, j'ai remarqué le titre du paragraphe "précurseur du « sport-business »". Dans le texte du paragraphe, le terme "pionnier" est même utilisé... Ceci est abusif. Dans ce domaine, Albert Spalding fut le pionnier de ce type d'approche des la fin du XIXe siècle. En fait, MJ n'a joué qu'un rôle de « porte-parole » de sponsors, pour reprendre un terme utilisé dans l'article. Le joueuse de tennis Suzanne Lenglen le faisait déjà dans les années 1920 pour le couturier Jean Patou et d'autres produits de luxe. La version anglophone de l'article ne dit d'ailleurs pas que MJ fut innovant dans ces domaines, et se limite à dire qu'il est "l'un des", one of, (et pas "le", comme la version .fr) des sportifs les plus impliqués dans le "sport-business"). A+ Clio64 (d) 6 octobre 2009 à 22:15 (CEST)

Corrigé rapidement. J'ai substitué « pionnier » par « modèle » en attendant mieux. Like tears in rain ^{-_-} 6 octobre 2009 à 23:33 (CEST)

Thèmes : on y est presque

Bonsoir,
Il reste quelques petits bugs et il y a sans conteste des améliorations possibles, mais globalement il est désormais envisageable de proposer des thèmes en TdQ et BT. Les procédures, aussi bien de proposition/contestation que de traitement, sont écrites. J'ai créé Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Sept sommets et Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/Sept sommets, même si le vote n'est pas encore officiellement ouvert (non apparent sur Wikipédia:Bons thèmes/Propositions).
Je souhaite savoir si tu as des remarques ou des desiderata sur les améliorations à apporter. Je dois dire que j'ai hâte que tout fonctionne, parce que c'était vraiment du boulot à mettre en place !
Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 14 octobre 2009 à 23:34 (CEST)

Ta remarque sur la (non-)nécessite d'écrire « non labellisé » tombe sous le sens. En fait, ça vient du fait qu'au départ j'avais envisagé de mettre les articles rattachés non labellisés en boîte déroulante, sous les articles rattachés labellisés, mais j'ai buté sur le code et laissé tomber.

J'ai aussi mis les articles dans l'ordre d'avancement. Toutefois, je me demande si c'est réellement judicieux : imaginons un thème sur les saisons d'une série télévisée (comme c'est le cas sur WP:en) ; ça serait plus pertinent de les écrire dans l'ordre croissant des saisons, quel que soit l'avancement des articles correspondant. À voir au cas par cas, sans doute...

Pour la taille de l'image, c'est juste que je n'ai même pas fait attention au rendu, un oubli ; j'ai passé la valeur à 150 px.

Bien que j'aie pensé à une autre solution possible, ta remarque sur le bandeau déroulant des jalons m'embête un peu (certainement aussi parce que je me suis cassé le c** un moment pour le faire ). Je le trouve réellement utile à cette place, même si j'aimerais beaucoup que "jalons" soit écrit sur la même ligne que "dérouler".

Il me reste sans conteste à modifier la place du sommaire.

Bonne soirée. Gemini1980 oui ? non ? 15 octobre 2009 à 20:23 (CEST)

Le football et la langue française

Je crois au contraire que puisqu'il s'agit d'une encyclopédie francophone, l'utilisation du français doit avoir préséance sur une langue étrangère. Ici nous ne devons pas confondre usage courant et usage correcte.

Si comme vous le dites, les termes originaux (anglais) doivent être utilisés, cela signifie que l'unité de mesure "pied" devrait être remplacer par "foot". L'utilisation de "space shuttle" devrait être privilégié à celui de "navette spatiale" (ce sont les états-uniens qui l'on inventé non?)? Mais non!

Il y a en Amérique des francophones qui jouent/suivent/regardent le football depuis plus de cent ans, j'ose espérer que leurs termes sont originaux, même s'il ne sont pas en anglais.

Je propose de privilégier le terme francophone lorsqu'il existe et d'y préciser le terme anglophone à la pièce. Masterno (d) 16 octobre 2009 à 23:18 (CEST)

salut. non j'ai pas d'idées. en parler sur le café des sports pour avoir de l'aide ? --TaraO (d) 17 octobre 2009 à 11:09 (CEST)

cinq verges...

Saut Like tears in rain (quel beau nom ! ). J'ai vu que tu as reverté l'IP parce qu'il avait remplacé cinq yards par cinq verges (article Faux départ). J'espère que tu n'a pas cru à une mauvaise blague de sa part... Car (au cas où tu ne le saurais pas), verge est, en effet, au Canada francophone, la traduction pour l'anglicisme yard. Et finalement, les Canadiens n'ont-ils pas raison... . Amicalement. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 17 octobre 2009 à 09:47 (CEST)

Non pas de mauvaises blagues de ma part. Le reste de la communauté wikipedia semble d'ailleurs en accord avec l'utilisation de verge comme référent à cette unité de mesure puisque le lien yards pointe vers la page intitulée: "Verge (unité)". Je ne vois pas pourquoi il en serait différent pour le football.Masterno (d) 17 octobre 2009 à 17:44 (CEST)

Combat

Faudrait que je m'en occupe : j'ai eu un bouquin depuis ... je devrais trouver ce que je cherche dedans ... --TaraO (d) 18 octobre 2009 à 21:57 (CEST)

TaraO (d) 19 octobre 2009 à 19:00 (CEST)

Traduction en cours

Salut, je voulais te dire que j'ai regardé en détail l'article pour le traduire comme tu me l'avais proposé il y a déjà quelques temps, mais je le trouve très moyen (l'intro ne fait pas le tour de l'article loin de là, j'ai l'impression qu'il y a des soucis de neutralité et certaines sections me semblent très légères). Bref, je ne préfère pas le traduire (il vaudrait sûrement mieux partir de sources françaises pour faire quelque chose de bien). Par contre, je voulais te signaler que je m'attaque dés à présent à l'article Manchot empereur, ce qui devrait t'intéresser également du point de vue de tes travaux sur l'Antarctique. A bientôt.--Ben23 ^[Meuh!] 24 octobre 2009 à 15:06 (CEST)

Quarterback‎

Désolé si j'ai contrevenu à une règle d'écriture. Tu peux participer à mon intérogation et peux-être y apporter tes lumières dans le café des sports.  Ze BoB  (✉) 24 octobre 2009 à 22:22 (CEST)

J'aurai apprécié votre réponse dans le café des sports, je vais y écrire d'ailleurs puisque toutes possibilités d'ententes semble exclue. Je voulais juste porter à votre attention, que le vocabulaire francophone utilisé en football:

1. n'est pas une traduction, il est original.
2. ce n'est pas du québécois, l'Amérique francophone l'utilise.

Merci et bonne journée  Ze BoB  (✉) 24 octobre 2009 à 22:57 (CEST)

Prise de décision à propos des listes

Bonjour, j'ai vu ton argumentation à propos de la labellisation des listes. Le projet félins à un jour essayé de faire passer la liste Liste des chats du 10 Downing Street au label BA. Elle a été rejetée au titre qu'il s'agissait d'une liste, et non d'un article. Penses-tu toujours qu'une liste est labellisable en tant qu'article ? Je comprends qu'il peut y avoir quelques exceptions mais la grande majorité d'entres elles sont impossible à labelliser.--Abujoy (d) 24 octobre 2009 à 22:32 (CEST)

L'exemple que je te donne n'est pas pour les qualités intrinsèques de la liste, qui est perfectible (on le savait, sinon on aurait passé le label AdQ), mais bien des motivations des principaux votes ayant refusés l'article : « c'est plus une liste qu'autre chose, et une liste, ça ne peut être un bon article. » « Une liste, pas un article. ». Et la conclusion de Blufrog qui est la personne ayant le mieux détaillé ses remarques : « Et, d'après ce que je vois, les critères anglais [du LdQ] sont quand même très en retrait : introduction claire, liste exhaustive, et pas grand chose d'autre. Donc loin d'un Bon Article. ». Cependant, merci pour tes remarques. --Abujoy (d) 24 octobre 2009 à 22:54 (CEST)

Promo 2009 des trophées de Clio64

Bravo et merci!

Pour l'ensemble de ton oeuvre, notamment dans le domaine sportif de l'encyclopédie. Clio64 d 26 octobre 2009 à 11:51 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/29

Bonne lecture. Xavoun (d) 26 octobre 2009 à 12:38 (CET)

Lexique football

Comment as-tu fait pour trouver cette page aussi rapidement  ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ze Bob (discuter)

Facile. Like tears in rain ^{-_-} 28 octobre 2009 à 13:20 (CET)

Intéressant, j'en prend note pour le projet football canadien. Mais je crois qu'il est dans les choux, il a placé le lien en octobre 2008... -- Ze BoB  (✉) 28 octobre 2009 à 14:31 (CET)

Oui. Like tears in rain ^{-_-} 28 octobre 2009 à 21:46 (CET)

Bonjour Like tears in rain

Bonjour Like tears in rain, tout va bien ? Je voulais savoir si tu voulais contribuer, donc participer, au projet des villes du mois ? Bonne journée Luso-Tuga ^{'Até já'} 29 octobre 2009 à 12:59 (CET)

Cela ne fait pas un peu vide ? Luso-Tuga ^{'Até já'} 29 octobre 2009 à 17:00 (CET)

Couleurs et images

Allo, à ce que j'en comprends, dans ce type de modèle, on doit éviter les images et le lien doit pointer vers l'article et non le portail? Pour la couleur, j'ai essayé d'utiliser celle du portail canadien devrais-je utiliser les mêmes que pour le football américain ? -- Ze BoB  (✉) 31 octobre 2009 à 19:57 (CET)

Ce type de modèle est une palette de navigation.

• Les images ne sont pas formellement proscrites mais si elles n'apportent rien, il est d'usage de faire sans.
• La couleur du sport est traditionnellement le vert. Cela ne veux pas dire qu'il faut changer la couleur de la palette actuelle mais peut-être s'assurer que le choix est pertinent. Une partie de l'explication se trouve aussi sur Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles.

Pour le fond et la forme, je reste calme et j'encadre mais je commence à être agacé de devoir faire le ménage tous les jours. Like tears in rain ^{-_-} 31 octobre 2009 à 20:18 (CET)

C'est certain que le meilleur moyen de ne pas faire d'erreur est de ne rien faire, perso je crois avoir énormément appris depuis mon inscription. Si je suis si agaçant, dis le moi et je quitterai wikipédia séance tenante. Je ne suis pas venu dans wikipédia pour me stresser et me prendre la tête. Bonne soirée. -- Ze BoB  (✉) 31 octobre 2009 à 20:36 (CET)

Note à moi-même: ne jamais écrire dans un wiki sous l'émotion. J'admets avoir été agaçant au début, par mes questions et revendications. Je suis un gars de consensus, quand je dis que j'ai appris beaucoup, c'est ce cheminement dont je parle. J'ai une meilleure vision et je comprends davantage le rôle de wikipédia. C'est clair que je ne connais pas encore toute les conventions (comme le vert pour le sport) et je vais encore faire des erreurs, mais bon, on doit finir d'être nouveau un jour..... -- Ze BoB  (✉) 31 octobre 2009 à 21:34 (CET)

Amérique

Demain Une ville américaine sera élue, Luanda a pal mal avancé. Luso-Tuga ^{'Até já'} 31 octobre 2009 à 21:11 (CET)

C'est au maximum deux propositions C'est inscrit dans les règles Luso-Tuga ^{'Até já'} 1 novembre 2009 à 22:38 (CET)

Infolettre - novembre 2009

Nouvelles franches d'Amérique Numéro 16  —  Novembre 2009 << Précédent   Tous   Suivant >>

Acadie Alberta Canada Colombie-Britannique Île-du-Prince-Édouard Manitoba Montréal Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Nouvelle-France Ontario Québec Saskatchewan Terre-Neuve-et-Labrador Ville de Québec

Nouvelles des projets francs d’Amérique Depuis sa création, l'infolettre a vu le nombre de portails augmenter. On peut s'inquiéter de la participation ou se réjouir de la visibilité... Projet Alberta (+) Bon article : Parc national de Banff Projet Montréal (+) Élection municipale montréalaise de 2009 Projet Québec (+) Bon article : Parc national des Îles-de-Boucherville Projet:Cégep de Chicoutimi pour les étudiants de Khayman 4 novembre : création du portail:Laurentides par Mathieugp Projet Ville de Québec (+) Les arrondissements de Québec passent de huit à six. Image du mois Bromont   Collaboration pour novembre portail:Longueuil Le saviez-vous ? ... que par le Traité de Fontainebleau signé le 3 novembre 1762, l'Espagne acquière la Louisiane française à l'ouest du Mississippi ? C’est arrivé en novembre... 2 novembre 1936 : création de la Société Radio-Canada 3 novembre 2007 : L'ouragan Noel arrive en Nouvelle-Écosse 6 novembre 1867 : 1re législature du Canada 23 novembre 1837 : Bataille de Saint-Denis 24 novembre 1807 : Décès du chef iroquois Joseph Brant 28 novembre 2009 : Décès du cinéaste Gilles Carle

Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeangagnon, fut livrée le 1 novembre 2009 à 00:01 (CET). Les infolettres : RAW Wikimag Wiktionnaire : Actualités WikiL@ab

Souimanga à ailes dorées

Hello D'habitude, je corrige les liens si nécessaire, mais ici :

• je n'y connais rien (et fais tout comme toi confiance) ;
• si j'ai bien compris, la page supprimée est en fait un article qu'il faudrait créer (« Blanchiement:article à créer » selon PurpleHz). Dans ce cas, il me semble logique que le lien pointant dessus reste rouge.

Bref, je pense qu'il serait mieux de s'adresser directement à PurpleHz.
Sardur - allo ? 2 novembre 2009 à 09:23 (CET)

Ville du mois

Coucou Like tears in rain, je me suis fais piégée aussi... il n'est possible que de proposer un maximum de 2 nouvelles villes / pour chaque utilisateur / par votation ... .Anja. (d) 2 novembre 2009 à 11:49 (CET)

recréation

Salut : juste pour te signaler que j'ai recréé la page Yvon Chouinard, que tu avais supprimé comme "non encyclopédique en l'état". Il me semble qu'il y a largement de quoi faire un article (il est très connu dans le monde de l'alpinisme et de l'escalade). amicalement.Hadrien (causer) 2 novembre 2009 à 12:18 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/30

Bonne lecture. Xavoun (d) 4 novembre 2009 à 10:09 (CET)

Portail:Arctique

Bonjour. Je voulais t'informer que je viens de prendre un tout petit peu de temps ce matin pour créer ce portail, qui me semblait indispensable à notre encyclopédie. Voilà, maintenant il existe...(mais il peut être amélioré bien sûr!). À bientôt. Cordialement, ~UtOpies~ 8 novembre 2009 à 09:44 (CET).

Pourquoi pas :) Faudra que je trouve un peu de temps pour y placer des liens. Like tears in rain ^{-_-} 9 novembre 2009 à 08:49 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/31

Voici le numéro 31. Bonne lecture -- Ze BoB ^{(Ligue du vieux poêle)} 13 novembre 2009 à 14:42 (CET)

Warriors du Vaucluse (d · h · j · ↵ · DdA)

PàS lancée. Dd (d) 13 novembre 2009 à 19:47 (CET)

Sont lancées :

• Sphinx de Pau (d · h · j · ↵ · DdA) (club français de football américain)
• Lycans des Mureaux (d · h · j · ↵ · DdA) (club français de football américain)

Pourrait-on svp établir une ligne de conduite ? Vous en aviez un peu discuté (pdd de 'toff [me causer] ). Dd (d) 15 novembre 2009 à 12:35 (CET)

Bonjour

j'ai ouvert une discussion sur la pdd du projet, ton avis est donc le bienvenu ! Dd (d) 15 novembre 2009 à 16:00 (CET)

AWB

Salut,
Comment vas-tu ?
Cela fait assez longtemps que je pense demander les droits AWB, principalement pour les corrections typographiques et orthographiques.
Je sais que tu es proche d'AWB et j'aimerais savoir si verrais des objections à ce que je demande d'être autorisé à l'utiliser.
Merci et bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 14 novembre 2009 à 11:32 (CET)

Plantation

hop !

non pas pour le moment : Wendell Young, Frank Pietrangelo, Bob Errey et Henri Richard. --TaraO (d) 17 novembre 2009 à 21:02 (CET)

plus celle là aussi : Manchester Storm. --TaraO (d) 17 novembre 2009 à 21:43 (CET)

Script pour aposer les portails

Désolé pour les modifications erronées aux portails. Si vous pouvez m'indiquer dans quel catégories mon bot les a placé par bêtises, j'irai faire le ménage cette nuit. --IcemanGrrrr (d) 18 novembre 2009 à 13:40 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/32

Voici le numéro 32. Bonne lecture. Xavoun (d) 19 novembre 2009 à 12:44 (CET)

MJ 23

Bonsoir. L'article est très sympa. Bravo! Mes réticences concernant la partie médiatique n'ont plus lieu d'être suite aux modifs opérées. Quelques détails encore à régler ici ou là, mais rien de bien méchant apparemment. Pour Brooklyn, il faudrait éviter de parler de "quartier"... Les habitants de Brooklyn ne seraient pas contents de lire ça... Comme sur l'article dédié à cet espace géographique, il convient de parler de "circonscription (borough)" en précisant le terme de borough entre parenthèses. Brooklyn compte plusieurs "quartiers". A+ Clio64 (d) 20 novembre 2009 à 02:08 (CET)

Bonsoir, en regardant les contributions de Pline, je suis tombé sur ça (Discussion:Frederick Fleet/Bon article), je suis circonspect et je lui resortirais s'il le faut. Dd (d) 21 novembre 2009 à 17:42 (CET)

Bonsoir ! Je viens de faire un ajout pour Jonah Lomu (d · h · j · ↵ · BA · Ls). Pour expliquer un terme technique (« raffut »), j'ai ajouté une note renvoyant au lexique du rugby à XV et donner la définition du terme. De nombreux projets se sont dotés de cet outil, pas le basket-ball qui ne possède pas la version française de en:Glossary of basketball terms... Un manque qui est dommageable pour MJ, il pourrait être fait de même sur le premier terme technique (note et renvoi au lexique). Je met un message sur la page des projets sport et basket-ball. Dd (d) 28 novembre 2009 à 17:41 (CET)

Merci pour ta réactivité. Bonne continuation. Dd (d) 28 novembre 2009 à 19:31 (CET)

Insérer une image dans une page

=== Illustration standard ===

En général, une syntaxe simple suffit pour placer votre image :

Ainsi, l'image apparaîtra avec une taille standard (180px par défaut) et se placera sur le côté droit de l'article, accompagnée en dessous de votre légende et d'une petite icône à droite servant à donner un lien vers l'image dans son format original.
Voilà ce qui est dit dans la page Aide:Insérer une image#Illustration standard. Et on le comprendra aisément au su des différentes configurations matériels des visiteurs (je suis sur Mac et le placement à gauche provoque souvent des superposition au texte). Et je m'y plie d'autant plus que le but d'une encyclopédie n'est pas de poser d'abord des zoulies images mais de poser un texte sans mensonges ni inventions (référencé, sourcé...) puis, éventuellement, de l'accompagner d'images venant appuyer (donc après) le texte préalable (elles qui ne sont en rien des preuves, mais de simples illustrations flatteuses du propos, sans plus, et ce ne sont même pas les vrais objets invoqués mais de pâles interprétations numériques de sources photographiques). De plus, pourquoi troubler un texte long par les méandres de ces rivières (terme de typo) de mise en page troublant la lecture qui ne commence jamais dans la même colonne (notre affichage wiki n'est en rien de la PAO). Et puis l'accès à Commons est là pour apporter le flux total des images disponibles sur le sujet (de plus triées par catégories). Je compte 32 images, sans compter celle de l'infobox pour l'instant dans cette page sur Léonard : sont-elles toutes justifiées ? Plutôt que de les supprimer, personnellement je les place après le texte en me référant aux recommandations de l'Aide, pour respecter ce besoin effréné de mettre des choses illustrantes (mode télévisuelle ou du journal people ou gratuit, ce qui n'est pas notre propos, avoue-le). Qu'on ne se trompe pas, comme artiste-peintre je connais la valeur de l'imagerie donc de ses limites. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 22 novembre 2009 à 12:03 (CET)

Pour démonstration de la non-pertinence de ce besoin d'illustrer à tout prix (qui aboutit là à y placer une image anachronique) : La première image placée dans le texte, le premier dessin connu de Léonard, Paysage de la vallée de l'Arno datant de 1473 ; Pourquoi le placer dans le chapitre enfance alors qu'à cette date Léonard déjà est inscrit à la Guilde de Saint-Luc et travaille depuis plus de cinq années auprès de Verrochio, et qu'il existe, de plus, un chapitre (le suivant) sur cette période ? Le fait que ce soit le premier dessin connu et qu'il dessinait bien petit aboutit à un contre-sens, ce dessin, s'il est de sa main est bien hors de l'enfance : il a alors 21 ans, ce qui est, pour un génie précoce, un âge de maturité et non d'enfance : il est un peintre inscrit. Allez, je me limite à cet exemple et retourne vers mon sujet du moment : le monde étrusque ! -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 22 novembre 2009 à 14:42 (CET)

Non point : aligner à droite, respecter la taille par défaut, placer des images en cohérence avec le texte, tout cela c'est privilégier le discours sur l'illustration, le texte sur l'image. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 23 novembre 2009 à 09:37 (CET)

Article sur Léonard de Vinci

En faisant du nettoyage sur le Projet Aéronautique je suis tombé sur l'article L de V (dont tu es l'auteur principal) qui se rattache à ce projet (cf. page de discussion). Compte tenu des dessins exécutés par L de V et publiés dans de nombreux ouvrages sur l'histoire de l'aéronautique il y a deux solutions pour être cohérent.

1) rajouter la mention Portail aéronautique sur l'article et catégoriser L de V dans la liste des personnalités aéronautiques.

2) supprimer le Projet aéronautique de la page de discussion.

Ton avis, stp ?

En ce qui me concerne je n'ai pas vraiment d'avis sauf celui d'assurer la cohérence.

--AnTeaX (d) 22 novembre 2009 à 19:49 (CET)

Tournée européenne de la famille Mozart

Bonjour Like tears in rain. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sting (m'écrire) 25 novembre 2009 à 16:06 (CET)

Expédition Franklin x3

Bonjour Like tears in rain. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sting (m'écrire) 25 novembre 2009 à 16:55 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/33

Voici le numéro 33. Bonne lecture. Dd (d) 27 novembre 2009 à 23:15 (CET)

Infolettre - décembre 2009

Nouvelles franches d'Amérique Numéro 17  —  Décembre 2009 << Précédent   Tous   Suivant >>

Acadie Alberta Canada Colombie-Britannique Île-du-Prince-Édouard Manitoba Montréal Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Nouvelle-France Ontario Québec Saskatchewan Terre-Neuve-et-Labrador Ville de Québec

Nouvelles des projets francs d’Amérique Projet Nouvelle-Écosse (+) Article potentiellement bon : Chéticamp Projet Québec (+) Lancement de l'atelier de relecture québécois. Ajoutez la page à votre liste de suivi. Et participez ! Vallée de la Matapédia (Bon article, 11 décembre 2009) Article potentiellement de qualité : Sayabec Image du mois Théâtre acadien : Pays de la Sagouine   Collaboration pour décembre Le saviez-vous ? L'immaculée conception de Marie est un dogme de l'Église catholique romaine, défini le 8 décembre 1854 par le Pape Pie IX dans sa bulle Ineffabilis Deus. C’est arrivé en décembre... Décembre 2005 au Canada 4 décembre 1563 : fin du concile de Trente 6 décembre 1989 : Tuerie de l'École Polytechnique de Montréal 10 décembre 1582  : la France adopte le calendrier grégorien 13 décembre 1542  : début du concile de Trente 14 décembre 1542 : Marie Stuart monte sur le trône d'Écosse 15 décembre 1709 : les troupes françaises reprennent Rome et occupent le royaume de Naples 16 décembre 1653 : début de la dictature d'Oliver Cromwell qui est nommé Lord Protecteur d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande 17 décembre 1538 : excommunication du roi Henri VIII d'Angleterre par le pape Paul III 17 décembre 1600 : mariage d'Henri IV et de Marie de Médicis 17 décembre 1792 : première législature du Bas-Canada 19 décembre 1562 : Bataille de Dreux remportée par le duc de Guise sur les protestants 20 décembre 1582 : introduction du calendrier grégorien en France 20 décembre 1669 : formation dans la marine royale française des régiments Royal-La-Marine et Amiral 22 décembre 1666 : séance inaugurale de l'Académie des sciences, créée par Colbert sur le modèle de la Royal Society 23 décembre 1588 : assassinat, à l'occasion d'une réunion des États généraux au château de Blois du duc de Guise, Henri Ier de Guise, chef de la sainte Ligue, sur ordre du roi de France Henri III 24 décembre 1588 : assassinat, au château de Blois, de Louis II, Cardinal de Guise, archevêque-duc de Reims de 1574 à 1588, sur ordre du roi de France Henri III 25 décembre 1683 : l'Espagne déclare la guerre à la France 25 décembre 1705 : la comète de Halley est exacte à son premier rendez-vous, le jour de Noël, fixé par le calcul de l'astronome britannique Edmund Halley, lorsqu'il l'a découverte en 1705 25 décembre 1741 : invention du degré Celsius par le physicien et astronome suédois Anders Celsius 25 décembre 1758 : le jour de Noël, comme prévu par l'astronome britannique Edmund Halley, la comète qui porte son nom refait son apparition 26 décembre 1662 : création de L'École des femmes de Molière, au théâtre du Palais-Royal 27 décembre 1594 : Jean Châtel tente d'assassiner le roi Henri IV de France 30 décembre 1671 : création de l’Académie royale d'architecture 31 décembre 1578 : création de l'ordre du Saint-Esprit par Henri III de France 31 décembre 1775 : Bataille de Québec (1775)

Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeangagnon, fut livrée le 1 décembre 2009 à 00:01 (CET). Les infolettres : RAW Wikimag Wiktionnaire : Actualités WikiL@ab

Projet:Sport/Hebdo/34

Voici le numéro 34. Bonne lecture. Dd (d) 2 décembre 2009 à 23:03 (CET)

Traité sur l'Antarctique

Salut,
Comment vas-tu ?
Juste pour information, au cas où cela t'intéresserait : « France : publication du quatrième traité sur la préservation de l'Antarctique » (Wikinews) + « Traité sur l’Antarctique » (Wikisource).
Bonne continuation. Toutes mes amitiés. Vyk | ✉ 4 décembre 2009 à 20:29 (CET)

Merci pour l'info. Like tears in rain ^{-_-} 4 décembre 2009 à 20:59 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/35

Voici le numéro 35. Bonne lecture. Dd (d) 8 décembre 2009 à 00:00 (CET)

Usnea fibrissima

Salut Like tears in rain. Je viens de demander la SI de cet article que tu as créé le 11 avril dernier. Tu en trouveras la justification ici et, bien sûr, sous la demande de SI. Cordialement. --Jymm (flep flep) 8 décembre 2009 à 14:36 (CET)

Il n'y a pas de lézard, Like tears in rain. J'ai simplement constaté que tu étais l'auteur de cet article qui pararaissait impossible pour quelqu'un s'intéressant aux lichens. Et je n'ai pas douté de ta bonne foi, ni l'ai mise en cause. Le but de mon intervention était surtout de montrer à quel point une information, même erronée, pouvait diffuser rapidement sur le net. En fait, si le site de Tanzanie (censuré pour je ne sais quelle raison sur WP) a pris lui aussi son information ici, ce que je crois, c'est l'ensemble des sites répertoriés par Google avec ce nom d'espèce qui l'ont fait. ce qui est sidérant. Cordialement. --Jymm (flep flep) 8 décembre 2009 à 22:03 (CET)

PS. Une précaution dans ce type de situation (liens rouges bleuis dans l'urgence) est de mettre un mot sur le Café des biologistes. Il y a toujours quelqu'un qui sait où trouver l'info pertinente, et il est bien rare qu'aucun d'entre nous n'aille vérifier. --Jymm (flep flep) 8 décembre 2009 à 22:07 (CET)

Pour info

Bonjour LTIR,
J'ai vu, en effet. Rien de grave... pour l'article je veux dire ! Quant au reste... sans commentaire.
Merci pour ton message. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 décembre 2009 à 20:30 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/36

Voici le numéro 36. Bonne lecture. Dd (d) 9 décembre 2009 à 22:18 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/37

Voici le numéro 37. Bonne lecture. Dd (d) 14 décembre 2009 à 20:39 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/38

Voici le numéro 38. Bonne lecture. Dd (d) 16 décembre 2009 à 18:22 (CET)

Mer de Norvège

J'avoue avoir bien des difficultés avec un pareil texte, n'étant pas océanographe. J'ai traduit le chapeau mais je n'en sais pas assez pour le fondre avec ce qui existe déjà.

On donne le nom de mer de Norvège à la partie de l'océan Atlantique qui se situe entre l'Islande, la Norvège et l'archipel de Svalbard et qui relie cet océan à l'océan Arctique. Elle couvre une superficie d'environ 1,1 millions de km². Au contraire de la mer du Nord qui la touche au sud et de la mer de Barents qui la jouxte au nord-est, la mer de Norvège n'est pas un plateau continental, mais elle atteint des profondeurs pouvant aller jusqu'à 4000 mètres. Le fond, d'une forme très inégale, est riche en gaz naturel et en pétrole, les zones côtières servent à de nombreux de poissons de l'Atlantique Nord comme zone de frai.

La dérive nord atlantique assure toute l'année des températures régulières, qui se situent à environ 10 degrés au-dessus de la moyenne correspondant à la latitude. Avec la mer du Groenland voisine, la mer de Norvège constitue le point de départ des eaux profondes de l'Atlantique Nord : l'eau chaude et salée s'y refroidit et s'enfonce dans les profondeurs. Il s'agit donc d'un endroit capital pour la formation et le maintien de la circulation thermohaline.

Faites-en ce que vous jugerez bon. Gustave G. (d) 19 décembre 2009 à 20:23 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/39

Voici le numéro 39. Bonne lecture. Dd (d) 20 décembre 2009 à 15:50 (CET)

Projet:Baseball

Bonsoir. Je développe le Projet:Baseball dans l'état d'esprit du en:Wikipedia:WikiProject_Military_history, hiérarchie militaire exceptée... Les modifs sont encore incomplètes (sous-pages encore à créer et "opérations" dans les starting blocks...), mais la base est là. Merci de me laisser un avis sur cette évolution du projet sur la page de discussion du projet Discussion Projet:Baseball. Le baseball étant un sujet "mineur" en français, on peut, àmha, se permettre d'y effectuer des tests. Le but du jeu est d'attirer de nouveaux rédacteurs et de faire (vraiment) décoller le domaine. Je sais que tu n'es pas inscrit au projet, mon ton avis m'intéresse. A+ Clio64 (d) 21 décembre 2009 à 22:23 (CET)

Bienvenue au club! Clio64 (d) 23 décembre 2009 à 22:50 (CET)

J'espère pouvoir te seconder un peu, mais j'avoue que ce n'est pas mon sport favori et que le plus gros est déjà fait. Avec un peu de chance, on peut imaginer un label de plus à moyen terme. Merci pour l'accueil. Like tears in rain ^{-_-} 23 décembre 2009 à 23:09 (CET)

« le plus gros est déjà fait ». J'aimerais bien... A la louche, moins d'1% du travail est fait au niveau du baseball. Je ne parle pas en terme de création d'articles (domaine d'environ 30 000 articles ; environ 9% du boulot est fait), mais en global, en y incluant l'aspect qualitatif. Toutes les bonnes volontés sont donc clairement les bienvenues! Clio64 (d) 23 décembre 2009 à 23:18 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/40

Voici le numéro 40. Bonne lecture. Dd (d) 22 décembre 2009 à 22:21 (CET)

Joyeuses Fêtes!

Mon sapin de Noël!

Mon souhait en cadeau!

Bonjour ! Juste un petit mot pour te souhaiter un Joyeux Noël et une Bonne Année 2010. Que tous tes souhaits se réalisent ainsi qu'une explosion de belles choses pour Wikipédia et ses contributeurs! C'est toujours agréable de travailler avec des volontaires comme toi! Au plaisir!
Jeff de St-Germain ^Missive24 décembre 2009 à 13:14 (HAE)

Projet:Sport/Hebdo/41

Voici le numéro 41. Bonne lecture. Dd (d) 26 décembre 2009 à 19:48 (CET)

Expédition Shackleton-Rowett

En fait, ce serait bien volontiers, mais comme je sature en permanence (j'ai eu les yeux plus grands que le ventre, avec trois ou quatre AdQ sur le feu...), ça dépend beaucoup de ton échéance. Si tu n'es pas trop pressé, aucun problème. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 27 décembre 2009 à 17:22 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/42

Voici le numéro 42. Bonne lecture. Dd (d) 28 décembre 2009 à 00:37 (CET)

Kilkea

Salut Like tears in rain. Merci de signaler cette création sur le wiki anglophone. Sincèrement je crois plus interessant de ne rien faire. l'article anglophone est plus qu'une ébauche. Il y a certes une infobox, mais à part la localisation elle n'apporte rien. Laissons les choses en l'état.

Bonnes fêtes de fin d'année. Matpib (discuter) 28 décembre 2009 à 15:32 (CET)