Discussion utilisateur:Pixeltoo

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation, rechercher

Ceci est la page de discussion de l'utilisateur Pixeltoo, où vous pouvez lui laisser messages et remarques.
Rappelez-vous :
Parti
Pear Leaf.jpg

.

[modifier] Le fil de l’information

[modifier] Juin

WikiPermanence3 : WikiPermanence à Paris

[modifier] Mai

Utilisateur31 : Queix se porte candidat au statut d'administrateur (consultation)
Comité d’arbitrage31 : L'arbitrage Thucyd-Mogador, Lebob est prononcé.
Projet30 : Création du Projet:Chili
Projet29 : Création du Projet:Person of Interest
Portail28 : Création du Portail:Athènes
Portail28 : Création des portails des artistes Lady Gaga et Rihanna
Portail27 : Création du Portail:Brême
Utilisateur27 : Binabik155 se porte candidat au statut d'administrateur (consultation)
Portail24 : Création du Portail:Brandebourg
Portail20 : Création du Portail:Basse-Saxe
Utilisateur18 : GL est confirmé dans son statut d'administrateur (voir la consultation)
Portail14 : Création du Portail:Cologne
Discussion14 : Consultation sur le renommage des stations de métro (Discussion liée)
Portail13 : Création du Portail:Universités québécoises
WikiPermanence12 & 13 : WikiPermanences à Rennes et Paris
Portail9 : Création du Portail:Rhénanie-Palatinat
Portail6 : Création du Portail:Hesse
Utilisateur6 : Ouverture de Wikipédia:Administrateur/Juraastro (confirmation).
Utilisateur6 : Lebrouillard est désormais administrateur (voir la consultation)
Utilisateur3 : Ouverture de Wikipédia:Administrateur/GL (confirmation)
Projet1er : Ouverture du Projet:Géologie.

[modifier] Avril

Portail30 : Création du Portail:Rhénanie-du-Nord-Westphalie
Wikiconcours vert pomme.png30 : Clôture de l'édition mars 2012 du Wikiconcours.
Discussion30 : Consultation sur le nommage des œuvres de musique classique (Discussion - 2e tranche)
Portail30 : Refonte du Portail:Géologie.
Portail29 : Création du Portail:Hyères.
Sondage26 : Ouverture du sondage Portail de qualité liens vers des ébauches
Consultation26 : Clôture du vote sur la prise de décision concernant l'intervention de Wikipédia sur une question publique : voir les résultats.
Discussion25 : Consultation sur le nommage des œuvres de musique classique (Discussion - 1e tranche)
Sondage25 : Ouverture du sondage sur l’apostrophe typographique
Portail24 : Création du Portail:Bade-Wurtemberg
Utilisateur21 : Lebrouillard se porte candidat au statut d'administrateur (consultation)
Comité d’arbitrage20 : L'arbitrage Guiggz-Floflo 62 est prononcé.
Consultation16 : Clôture du vote sur la prise de décision concernant la remise en cause des exceptions au droit d'auteur sur les blasons, timbres et monnaies : l'exception concernant les timbres et les blasons est supprimée, celle sur les monnaies est conservée.
Portail16 : Création du Portail:Police
Utilisateur14 : Padawane se porte candidat au statut de bureaucrate (voir la consultation).
Utilisateur14 : Kyah117 est désormais administrateur (voir la consultation)
Portail9 : Création du Portail:Périgueux
Utilisateur9 : Mandariine est confirmée dans son statut d'administratrice (voir la consultation)
Utilisateur6 : Maniacduhockey se porte candidat au statut d'administrateur (consultation)
Portail1er : Création du Projet:Indonésie
Page de discussion
Archives
Archive

Vandalisme modéré.

Niveau d'alerte 3

-

MàJ par Bot
Il y a 1 heure et 50 minutes
[mettre à jour] • [purger]

Alerte vandalisme

[modifier] wikiconcours Solanaceae

Hello, je propose de laisser tomber le cadre du wikiconcours et de transférer tout le travail fait en pdd vers la page de discussion du portail qui va naitre cette semaine. Perso l'actualité wikimedienne ne me laissera pas le temps de m'investir dans une formule concours, par contre je vais travailler d'autres articles d'ici la fin du mois dans le cadre d'un cours, nous en profiterons pour créer le portail. --Chandres

[modifier] The Signpost: 02 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3 avril 2012 à 08:17 (CEST)

[modifier] Plante annuelle

Bonjour, Même si je pense que tu as raison il faudrait d'abord se mettre d'accord sur la convention ensemble avant de modifier. Tu ne crois pas ? --pixeltoo (discuter) 3 avril 2012 à 21:32 (CEST)

Bonjour, c'était une simple modification, qui avait pour but l'uniformisation et le nettoyage de la liste. Je ne partais pas en croisade contre les majuscules. Mais si il faut se mettre d'accord, mettons nous d'accord ! Sourire--Citron (d) 3 avril 2012 à 21:39 (CEST)

[modifier] RAW 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:18 (CEST)

[modifier] Vigne

Bonjour Pixeltoo !

Je ne comprends pas ce que tu fais avec Vigne : la demande de fusion que tu avais faite a été rejetée, et tu renomme en transformant l'article en doublon de Vitis vinifera. À quoi joues-tu ? TED 8 avril 2012 à 13:22 (CEST)

Je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de ce que tu as fait : on n'a plus de biohomonymie sur Vigne, ce qui était tout son intérêt, et on a un article Vigne cultivée dont 90 % des infos devraient aller sur Vitis vinifera, ce que j'avais déjà signalé sur la demande de fusion. Au passage, tu as effacé cette demande de fusion sans l'archiver.
Bilan : les avis contraires au tien sont effacés, alors qu'ils devraient être archivés et accessibles autrement que par l'historique. Tu as détruit la page de biohomonymie (après avoir échoué pour les autres pages de biohomonymies que tu as proposées en suppression, en fusion, en renommage, …). Et tu as créé une page inutile. Tout cela, sans discussion préalable, alors que divers avis contraires au tien s'étaient exprimés. J'ai bien l'impression que tu as mis plus de foutoir dans cette histoire qu'il n'y en avait avant. Est-ce que tu ne chercherais pas à prouver expérimentalement ton point de vue contre l'avis de tous ? TED 8 avril 2012 à 17:10 (CEST)
Ce n'est pas du tout plus clair pour le lecteur : c'était ton avis, pas celui des autres. TED 8 avril 2012 à 17:19 (CEST)
Imposer, contre les autres avis, ton point de vue (et celui du Tlfi) de la sorte n'est pas une bonne chose. Est-ce que tu peux comprendre cela ? TED 8 avril 2012 à 17:36 (CEST)
Je n'ai jamais rien dit de tel, j'ai cité TelaBotanica comme un exemple : il y en a d'autres ! Mais transférer tout se qui concerne Vitis ou Vitis vinifera dans un article Vigne cultivée en lui faisant croire que c'est une sous-espèce précise de vigne qui est concernée, ça, c'est malhonnête pour le lecteur. TED 8 avril 2012 à 18:32 (CEST)
Dans le lien que tu me donnes pour Vitis vinifera subsp. sativa, je lis : « Nom retenu (valide) : Vitis vinifera L. » et il y a deux noms communs : « Vigne, Vigne cultivée ». TED 8 avril 2012 à 19:01 (CEST)
Non : Vitis vinifera subsp. sativa n'est pas un nom retenu valide, donc surtout pas en titre. Et il n'y a pas de rapport avec la vigne sauvage. TED 8 avril 2012 à 19:17 (CEST)
Je ne comprends rien à ce que tu racontes. La vigne sauvage n'a pas de lien direct avec le problème (c'est un autre taxon, et le titre de cet article, quel qu'il soit, n'interagit pas avec le reste). Pour l'autonyme : il n'y a pas lieu de faire un article différent : ce serait un doublon de l'article sur l'espèce. J'ai fait des propositions dans la demande de renommage que j'ai restaurée. TED 8 avril 2012 à 19:51 (CEST)

[modifier] The Signpost: 09 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 avril 2012 à 01:37 (CEST)

[modifier] DCB

Salut,

Honnêtement, je ne vois pas l'intérêt : c'est surtout un moyen de faire mousser le personnage en jouant sur le mythe éculé de "Dany le rouge", un microévènement médiatique à destination des médias. Autant, je suis en général opposé à SM et consorts quand ils caviardent des éléments intéressants sur le développement d'affaires au retentissement médiatique important relativement au sujet de l'article (genre Delphine Batho ou Ikéa, récemment), autant cela me semble ici relever d'une caisse de résonance sans commune mesure avec d'autres évènement médiatiques soit de portée plus grande, soit de résonnance médiatique plus développée à propos de DCB.

Cordialement Huesca (d) 11 avril 2012 à 21:27 (CEST)

[modifier] Modèles à restaurer

Bonjour, Pourrais-tu restaurer ces modèles que tu as supprimmé certains sont encore utilisés en page de discussion ? Je m'étonne qu'on ait fait la demande de suppression immédiate.--pixeltoo (discuter) 11 avril 2012 à 22:17 (CEST)

  1. Modèle:Defcon 1
  2. Modèle:Defcon 2
  3. Modèle:Defcon 3
  4. Modèle:Defcon 4
  5. Modèle:Defcon 5
  6. Modèle:Defcon temporisé
  7. Modèle:WikiDefcon/styles/démilitarisé
  8. Modèle:WikiDefcon v1.0
  9. Modèle:WikiDefcon/descriptions
  10. Modèle:WikiDefcon/styles/minimaliste
  11. Modèle:WikiDefcon/styles/simple-léger
  12. Modèle:WikiDefcon/styles/utilisateur
Merci il reste Modèle:Alerte vandalisme.--pixeltoo (discuter) 11 avril 2012 à 22:28 (CEST)
Bonjour Pixeltoo !
J'ai restauré les treize modèles dont tu m'as fourni la liste. Il faudrait que tu demandes à FDo64 (d · c · b) pour quelle raison il les a inclus dans la liste des modèles obsolètes dont il demandait la suppression alors qu'ils sont encore utilisés ?
Cordialement, --Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 11 avril 2012 à 22:37 (CEST)
En fait c'est compliqué. Ce modèle est bien obsolète dans le sens qu'il ne fonctionne plus car il n'est pas mis à jour (le côté anglophone l'utilise encore car il est mis à jour régulièrement par un robot). Le bandeau indiquant qu'il serait rendu obsolète par IRC et LiveIRC est faux dans la mesure où nous ne sommes pas tous connecté à ces services. Il reste à restaurer Modèle:WikiDefcon v1.0/Documentation et Catégorie:Modèle Defcon sans vouloir abuser de ta gentillesse. Amicalement.--pixeltoo (discuter) 11 avril 2012 à 22:41 (CEST)
En fait je le soupçonne d'avoir effectué cette demande de façon sournoise en profitant de l'absence de ce modèle de ma page de discussion suite au blanchiment de ma pdd.--pixeltoo (discuter) 11 avril 2012 à 22:47 (CEST)
Il faudrait que vous vous mettiez bien d'accord pour éviter à l'avenir ces suppressions-restaurations Clin d'œil ! --Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 11 avril 2012 à 22:56 (CEST)
Bonsoir pixeltoo, c'est suite à ma demande que ces modèles ont été supprimés. Il y a un peu plus d'un mois, j'ai commencé à faire du ménage dans les modèles obsolètes, rendus obsolètes par d'autres que moi. Il n'y a pas d'autre moyen que la suppression pour empêcher qu'un modèle obsolète soit utilisé. C'est pourquoi j'ai modifié toutes les pages les utilisant pour les remplacer par des modèles valides. Ceux dont tu as demandé la restauration en faisaient partie. Cela m'étonne, quelles pages significatives (autres que celles d'utilisateurs inactifs) les utilisent encore ? Je préfèrerai que tu me signales les pages que j'aurai oublié pour les mettre à jour puis supprimer à nouveau ces modèles obsolètes. D'avance, merci de ton aide.--FDo64 (d) 11 avril 2012 à 23:05 (CEST)
Bonjour, je reviens sur ce sujet qui n'est pas clos en ce qui me concerne. Et je te rappelle la discussion sur ma PDD. J'adhère complètement à la proposition de pixeltoo qui est : « Une solution serait de déplacer les modèles dans des sous-pages de la page utilisateur de pixeltoo. Ainsi, il pourrait travailler dessus et la catégorie pourrait être supprimée sans problème. ». Comme indiqué dans la Discussion Projet:Modèle#Ménage de printemps (suite), mon objectif est de vider la Catégorie:Modèle obsolète. J'aimerai bien qu'il ne reste pas que tes modèles. Es-tu disposé à renommer ces pages ? Cordialement.--FDo64 (d) 11 mai 2012 à 15:02 (CEST)

[modifier] RAW 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:20 (CEST)

[modifier] Je proteste !

protestation contre la décision du blocage que vous avez fait a mon encontre sans raison,suite a la modification que j'ai fait dans la pages le Kef.(je ne savais pas qu'il ne faut pas mettre mon site,car j'ai penser qu'il n'y a rien de pub personne,d'ailleurs le site est anonyme).Bref les données que j'ai fourni son des recherche que j'ai fait moi même,ils ne son pas,ni copie,ni volé,ni prise d'un journal.Je le confirme...Mes salutations.

[modifier] The Signpost: 16 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16 avril 2012 à 23:42 (CEST)

[modifier] Solanaceae ?

Bonjour Pixeltoo ! Est-ce que tu comptes toujours faire quelque chose pour la traduction de l'article espagnol ? J'ai terminé avec les liens rouges (pour le moment), et je compte m'atteler à la traduction de l'article allemand : il ne faudrait pas qu'on se marche dessus. TED 17 avril 2012 à 03:48 (CEST)

Dès que tu as terminé ? c'est-à-dire quand ? Car si tu en as pour quelques jours, je fais maintenant la traduction depuis l'allemand, et tu complèteras ensuite avec l'espagnol (surtout que l'article allemand a une partie bien développée sur la description, alors que l'article espagnol insiste plus sur la classification). TED 17 avril 2012 à 14:14 (CEST)
Tu me diras quand tu auras terminé ? Ne fignole pas trop la traduction : il y a des passages que je risque de modifier complètement en ajoutant les infos depuis l'allemand. Pour les différentes classifications : les allemands ont fait un article à part : de:Systematik der Nachtschattengewächse. Cela pourrait être une bonne option. TED 20 avril 2012 à 00:05 (CEST)
? Tu en es où ? Tu penseras à mettre les bandeaux de source pour la traduction en référence et en page de discussion ? TED 28 avril 2012 à 00:09 (CEST)
Du coup, je peux y aller ? ou pas ? Pour les diagrammes, j'ai déjà posé le problème à l'atelier graphique où j'ai découvert ta requête en cherchant les pages utilisant le fichier. Et tu penseras aux modèles de provenance de l'article traduit ? {{Traduit de}} en haut de la page de discussion et {{Traduction/Référence}} dans la section référence de l'article. TED 28 avril 2012 à 00:40 (CEST)
? TED 29 avril 2012 à 14:05 (CEST)

[modifier] {{Documentation}}

Je sais pas trop ce que tu as fait ni quel était l'objectif, mais par rapport à l'ancienne version, lorsqu'on appelle la sous-page d'un autre modèle comme ici, ça ne marche plus. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) image de livre Livre d'Or 17 avril 2012 à 10:58 (CEST)

[modifier] glyphe-emblème

Bonjour Pixeltoo, Une discussion permet toujours de progresser. Ces précisions te paraissent-elles suffisantes ? Cordialement, Michel wal (d) 18 avril 2012 à 11:43 (CEST)

[modifier] RAW 48

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:28 (CEST)

[modifier] Discussion:Marine Le Pen#Le proxénète Henri Botey

Ton avis svp! Je suis de retour ! tremblez bourgeois Mort de rire ! Mike Coppolano (d) 21 avril 2012 à 16:28 (CEST)

[modifier] The Signpost: 23 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24 avril 2012 à 12:38 (CEST)

[modifier] RAW 49

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:32 (CEST)


[modifier] Révolutions & Modèle:Infobox Conflit militaire

Bonjour Pixeltoo ! Votre avis peut être utile dans la discussion Révolutions & Modèle:Infobox Conflit militaire !! Hippo75 (d) 27 avril 2012 à 14:56 (CEST)

Tout d'abord merci pour avoir créé le Modèle:Infobox évènement historique ! Sauriez-vous s'il y a un moyen d'y ajouter une section « Informations générales » où serait déplacé le paramètre « Résultats » après les nouveaux paramètres « Lieu », « Date » et « Origines » ? Est-on obligé de solliciter un modéliste ? Merci pour votre aide ! Hippo75 (d) 1 mai 2012 à 11:36 (CEST)

[modifier] Utilisateur:Pixeltoo/ALT

Bonjour,
Avant tout, je dois dire que je suis personnellement ravi de voir des contributeurs s'investir dans ce genre de choses Sourire.

Cependant, contrairement à la démarche (AMHA illusoire) d'en.wp, toute mon expérience professionnelle dans ce domaine me conduit à avoir d'énormes doutes sur le côté irréaliste de demander aux contributeurs de rédiger des alternatives, mais bon, il ne faut rien exclure : créer une page dans l'espace aide sur la rédaction des alternatives comme tu sembles en avoir l'intention peut être un bonne idée.

Hélas, la page d'origine que tu traduis contient plusieurs erreurs ou approximations.

Pas de souci si je te propose de signaler la proposition sur l'atelier Accessibilité une fois que tu auras fini la traduction, et avant de la lier depuis des modèles ? Il y aura plusieurs corrections à apporter et ce serait une occasion utile de préciser cette question. Il y aura de toutes façons des mises à jour à faire en conséquences dans les bonnes pratiques accessibilité, etc. Autant aborder cela collaborativement Clin d'œil. Cordialement, --Lgd (d) 29 avril 2012 à 13:12 (CEST)

Ok, ça marche.
Pour la localisation finale : à vrai dire, des pages comme WP:IMG ne relèvent pas de wikipedia mais de l'aide. Les y mettre les rendrait déjà immédiatement accessibles lors d'une recherche dans :Aide Clin d'œil. Utilisateur:Nouill a d'ailleurs entrepris récemment un ménage de printemps bienvenu dans tout cela. Mais ce n'est pas un point bloquant, quoi qu'il en soit. Cordialement, --Lgd (d) 29 avril 2012 à 14:03 (CEST)

[modifier] The Signpost: 30 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1 mai 2012 à 06:00 (CEST)

[modifier] Sujet Grande Berce et berces

Bonjour,

Je me permet de vous contacter car j'ai vue que vous aviez participé à la rédaction de l'article concernant les berces. je suis actuellement en stage et mon sujet est la Grande Berce. J'aurai souhaitée savoir si vous pouviez m'éguiller vers de la bibliographie ou si vous aviez créé vous même un fond documentaire auquel j'aurai pu avoir accès?

Merci d'avance pour votre réponse.

Cordialement.

Mélanie.

Mail: melanie.castagne@laposte.net

[modifier] RAW 50

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/18 — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 13:09 (CEST)

[modifier] Images rejetées

Bonjour,

J'ai rédigé un article Opéra Orchestre national Montpellier Languedoc-Roussillon, et améliorer un autre Opéra Comédie. Je l'ai fait parce que je travaille au service de la Communication de cette association, qui gère le bâtiment. C'est un projet qui a demandé beaucoup de recherche de documentation, rédaction, validation interne. J'ai respecté au maximum la charte de Wikipédia pour ne pas faire de la promo pure et être dans l'esprit Wikipédia.

Les images que j'ai téléchargées et utilisées pour illustrer le premier article ont toutes été effacées par un administrateur au motif que c'est une violation du copyright. Nous sommes les propriétaires de ces photos et nous avons décidé de les partager sur internet. Donc comment faire pour les réintégrer?

[modifier] The Signpost: 07 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8 mai 2012 à 01:52 (CEST)

[modifier] RAW 51

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/19

— Cantons-de-l'Est 11 mai 2012 à 14:10 (CEST)

[modifier] The Signpost: 14 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 mai 2012 à 00:07 (CEST)

[modifier] Espèce invasive

Salut pixeltoo,

Merci de ton message. J'ai répondu sur Discussion Projet:Écologie.

Cordialement, Skull33 (d) 18 mai 2012 à 11:54 (CEST)

[modifier] RAW 52

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 17:58 (CEST)

[modifier] Bac à sable

Bonjour, Pixeltoo, Je suis en train d'écrire l'article que je voudrais actualiser et complémenter sur les Déplacés Internes, mais je ne trouve pas le lien du bac à sable, par contre en Anglais je le trouve. Que doit-je faire? Merci de votre attention.

Cordialement,

Jhovany Diaz

Jhovany Diaz (d) 19 mai 2012 à 16:22 (CEST)

[modifier] The Signpost: 21 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22 mai 2012 à 04:07 (CEST)

[modifier] premier mariage non-sourcé de Valérie Trierweiler

Bonjour pixeltoo, les modifications que j'ai apportées et que tu as revertées se fondaient sur un acte officiel d'état-civil mentionné en Page de Discussion:Valérie Trierweiler, section 9, où AntonyB donne un lien vers un fichier image de l'acte de naissance comprenant en marge le mariage et le divorce de cette personnalité, et uniquement celui-ci et aucun autre. Bien sûr, une erreur est toujours possible, mais en l'absence d'autre mention, je suis d'avis de s'en tenir à ce qui existe officiellement. Bien cordialement, Franz53sda (d) 25 mai 2012 à 02:13 (CEST)

L'officiel ne prévaut pas sur WP. Je pense que l'on peut rendre compte des deux point de vues. Je ne suis pas en mesure de trancher pour l'une ou l'autre des réalités. --pixeltoo (discuter) 25 mai 2012 à 02:24 (CEST)
Si les sources officielles de l'Etat-Civil français, un des plus pointilleux du monde, ne prévalent pas sur WP, alors je me demande quelles sources prévalent et sont valides... Je respecte ton point de vue mais je ne suis pas enclin à accepter des affirmations non-sourcées comme celle que j'ai ôtée, surtout avec un prénom sorti d'on ne sait où sans référence aucune, bien amicalement Franz53sda (d) 25 mai 2012 à 02:43 (CEST)
Les sources officielles peuvent être erronées, partielles ou falsifiées. Il s'agit ici d'une source primaire publiée sur un site qui n'a rien d'officiel. Le prénom Frank est dans l'article du Nouvel Obs. WP s'élabore avec des sources secondaires.--pixeltoo (discuter) 25 mai 2012 à 02:57 (CEST)
Je clos la discussion puisque de ton point de vue, une source officielle est plus discutable qu'un article de presse d'un périodique. A poursuivre en PDD si besoin. Bien amicalement~, Franz53sda (d)

[modifier] RAW 53

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Wikimedia logo family complete.svg

— Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:45 (CEST)

[modifier] Alonso Bistro/Talamantes

Bonjour Pixeltoo, j'ai demandé il y a déjà un moment le blocage d'Alonso Bistro, faux-nez de la contributrice bloquée Talamantes. Ses dernières contributions, comme celles d'IP dynamiques Swisscom récentes telles que 81.63.94.245 ou 83.78.113.37 par exemple, me renforcent dans l'idée qu'il faut agir. Cordialement - Wikig | talk to me | 29 mai 2012 à 08:17 (CEST)

[modifier] The Signpost: 28 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 30 mai 2012 à 09:27 (CEST)

[modifier] page utilisateur

Bonjour, j'ai créée du contenu dans ma page utilisateur. ce contenu est-il publié sur Wikipedia ? quand je fais la recherche sur moteur de recherche, mon article n'apparait pas ? Mon nom d'utilisateur "clémence tourneur" va t-il paraitre de manière "publique" une fois ma page enregistrée ? merci d'avance, --Clémence Tourneur (d) 1 juin 2012 à 10:26 (CEST)

[modifier] RAW 54

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Wikimedia logo family complete.svg

— Cantons-de-l'Est 1 juin 2012 à 15:42 (CEST)

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Pixeltoo&oldid=79319519 ».
Outils personnels
Espaces de noms

Variantes
Actions
Navigation
Contribuer
Imprimer / exporter
Boîte à outils