Discussion utilisateur:Kirtap

Discussion

Archive 2006

Archive 2007

Archive 2008

Archive 2009

Archive 2010

Archive 2011

Bonne année 2012

Salut Kirtap, très bonne année 2012 à toi. Bonne santé, bonnes contributions ici aussi je l’espère, et sinon bonne continuation ! A bientôt --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 14:39 (CET)

Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! Bonne année ! Et plein d'autres et bonnes années ensuite ! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 janvier 2012 à 15:32 (CET)

Tous mes vœux à toi aussi, Kirtap. En nous souhaitant d'ailleurs à tous les deux d'autres discussions nourries et pleines d'intérêt, même si nous ne sommes pas toujours forcément 100 % d'accord, car c'est comme ça qu'on avance  !— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 janvier 2012 à 22:07 (CET)

Avec un peu de retard, je te souhaite à mon tour une très bonne année 2012 --Kilith ^{[Toc! toc!]} 3 janvier 2012 à 11:05 (CET)

Merci Kirtap

Merci Kirtap de tes voeux, message un peu plus complet sur ta messagerie. Philippe Nusbaumer (d) 1 janvier 2012 à 15:07 (CET)

Voeux

Merci pour les voeux et pareillement, bonne année ! Jean-Jacques Georges (d) 1 janvier 2012 à 19:12 (CET)

idem ci-dessus. Je remarque que tu t'es pris un an comme tout le monde cette fois. Il y a une justice finalement.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 1 janvier 2012 à 19:40 (CET)

Claire Starozinski

tout d'abord, je te souhaite une excellente année 2012. Ensuite ton intervention sur l'article sus-dit, m'a permis de détecter un énorme NPOV : la position anti-corrida de la Catalogne ne se comprend QUE dans le cadre du militantisme catalan, notamment dans le cadre de la non application par le gouvernement Zapatero d'une convention de gouvernance et d'allocation de fonds d'un côté, et l'affirmation de la Catalogne comme nation de l'autre. Le militantisme antitaurin intervient peu dans cette décision qui vise avant tout à affirmer l'indépendance culturelle de la région en se défaisant de l'animal symbole de l'Espagne : le taureau, et les corridas qui y sont associées. v_atekor (d) 1 janvier 2012 à 21:18 (CET)

Wikimag n°196 - Semaine 52

Le no 196 est paru

OrlodrimBot (d) 2 janvier 2012 à 00:14 (CET)

Salon de Bordeaux en 1841

Bonjour Kirtap, je cherche à savoir si un catalogue a été imprimé pour un Salon artistique (sans doute organisé par les Amis des Arts) qui s'est tenu à Bordeaux en 1841. Merci. Philippe Nusbaumer (d) 2 janvier 2012 à 13:49 (CET)

Merci d'avoir cherché. Philippe Nusbaumer (d) 2 janvier 2012 à 16:05 (CET)

2012

Bonne année Kirtap ! Alors comme cela, il y aurait eu des discussions sur des articles liés à l'occitanisme, étonnant n'est-ce pas ? Je suis bien content de m'en être éloigné. Je te souhaite le meilleur pour cette nouvelle année surtout si tu es dans les études. -- \ ~ Paul ~ / ^{Laid mais sage,} 4 janvier 2012 à 10:12 (CET)

Wikimag n°197 - Semaine 1

Le no 197 est paru

OrlodrimBot (d) 9 janvier 2012 à 00:19 (CET)

Mode de suicide, sujet difficile

Que faudrait il pour que les passages que j'ai ajouté soit acceptés

Taux de réussite, est une mauvaise traduction, mais il est question de pourcentage d'essai et de pourcentage de mort suite à ces tentatives de suicide, tiré d'un ouvrage scientifique. Il est juste bon d'expliquer que les médicaments sont souvent utilisés, et laisse souvent de graves séquelles sans causer la mort. C'est à titre indicatif a vous de savoir " quel est le ton du message " là : pro ou anti suicidie à votre avis ?

Suicide mode d'emploi est un ouvrage bien qu'interdit à la vente en france, il est aussi interdit de le citer ?

Avez vous quelque chose à critiquer sur le passage de la strangulation ? ( passage qui n'existe plus du tout d'ailleurs , la strangulation n'étant pas la pendaison, mais se rapproche de l'asphixie )

Liens vers Alt Suicide holiday de wikipedia ? (Kalki101 (d) 13 janvier 2012 à 07:50 (CET))

Wikimag n°198 - Semaine 2

Le no 198 est paru

OrlodrimBot (d) 16 janvier 2012 à 00:13 (CET)

besoin de ton avis

Bonsoir. Besoin de ton avis ici. Nini ça recommence. --éliane ^{[¿quoi donc ?]} 18 janvier 2012 à 22:21 (CET)

LE recommandations (recette)

La recette est simple : aller chercher ses sources sur un site suspect de copyvio (tellement suspect que c'est une certitude) et publier ce lien externe ; affirmer la légitimité de ce site puisque "sources" ou "seul lien externe" ou "site de référence" ; jouer au revert (plusieurs fois, nombreuses pages) ; imposer des explications vaseuses qui font perdre du temps sur les pages de discussion ; saboter les RA sur ce thème avec des interventions foireuses hors-sujet ; intervenir chez légifer avec des pseudo-arguments pour discréditer. Pour réussir la recette, ne pas oublier de supprimer les liens vers des images en archives ouvertes scientifiques (les traiter de spam) et de faire alliance avec l'armée de trolls fônés qui débarquent sur les pages et les PdD des pages chansons. Si la contributrice résiste et continue à supprimer les LE en évoquant les recommandations, porter plainte en ["vandalisme" (hier) puis en médiation aujourd'hui. La recette sera plus facile à réaliser en équipe . Bonne dégustation--éliane ^{[¿quoi donc ?]} 21 janvier 2012 à 11:32 (CET)

À propos de : Catégorie : chanson à texte et (autres) Catégorie : Auteurs de chansons à texte

Bonjour, j'ai lu le commentaire que vous avez ajouté à mon interrogation sur la page de discussion de Catégorie : Chanson à texte. Je partage pleinement votre avis ; que veux dire : "Je ne serais pas opposé à une Pas à S (sic) ? Les mêmes réserves sont valables concernant Catégorie : Auteurs de chansons à texte. Cordialement --PHIL34 (d) 22 janvier 2012 à 06:51 (CET)

PS : Qui es-ce sur la photo au dessus de la légende : "Mon compositeur préféré" ?

Bonjour et si l'on proposait la même chose pour les catégories : Catégorie:chanson militante, Catégorie:chanson réaliste ? Fourre tout et liste de noms bien plus que de titres de chansons, (certaines ni sont d'ailleurs pas à leurs places). Amicalement --PHIL34 (d) 10 février 2012 à 18:23 (CET)

Une citation pas assez courte ?

Tombé un peu par hasard sur Le Bilan (Jean Ferrat), je me demande si on n'est pas dans un cas de copyvio... Merci de votre avis (et/ou de votre action).--Dfeldmann (d) 28 janvier 2012 à 00:48 (CET)

Wikimag n°199 - Semaine 3

Le no 199 est paru

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2012 à 00:14 (CET)

L'article Zahia Dehar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zahia Dehar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zahia Dehar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eodial (d) 28 janvier 2012 à 01:05 (CET)

Gros-Câlin

Pour information : Wikipédia:Le Bistro/29 janvier 2012#Articles du jour à améliorer . Je m'apprêtais à ajouter les éditions imprimées et le livre audio dans l'article, mais, en le voyant, me suis dit qu'il était « urgent d'attendre ». Hégésippe | ±Θ± 28 janvier 2012 à 19:04 (CET)

Wikimag n°200 - Semaine 4

Le no 200 est paru

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2012 à 00:13 (CET)

Marie-Joséphine-Angélique Mongez

Bonjour, merci de donner ton avis sur la proposition de supression de la page Marie-Joséphine-Angélique Mongez, merci.Philippe Nusbaumer (d) 31 janvier 2012 à 15:57 (CET)

RHEF

Bonjour Kirtap, merci pour la subtile qualité de votre intervention dans la PDD Jésus de Nazareth. Je vous ai posé une question sur la PDD suaire de Turin. A savoir, admettez-vous finalement que RHEF est une revue à comité de lecture, au regard des élements que j'ai apportés. Auriez-vous l'amabilité d'y répondre afin de régler définitivement ce point. Merci d'avance. Thucyd (d) 2 février 2012 à 13:56 (CET)

Amazon, c'est-y bien un site commercial… ? + Fnac + L'Harmattan

Bonjour Kirtap. La question concerne le point de vue encyclopédique. Amazon est un site commercial ? Je suppose que la question a déjà été débattue, je ne retrouve pas où. Pour ma part, je suis vraiment ébahie que ce site serve de source à l'encyclopédie. Je n'ose plus enlever les LE, je ne comprends pas grand chose il faut l'avouer aux tolérances en usage sur WP. Cordialement--dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 2 février 2012 à 14:05 (CET)

Idem pour Fnac et l'Harmattan ? J'avoue que je suis ahurie de toute cette AMHA belle promo. --dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 2 février 2012 à 14:16 (CET)

Baronne Jeannin

Bonjour Kirtap ! Est-ce que tu aurais des infos sur un portrait de Henri-François Riesener représentant Mademoiselle David, future Baronne Jeannin posant chez les époux Mongez à la Monnaie  ? Voila ce que je sais : exposé en 1913 « David et ses élèves », Palais des Beaux-Arts de la Ville de Paris, 7 avril – 9 juin 1913, p. 23, n° 49 du catalogue (Collection Mme Bianchi). David » par Richard Cantinelli, p.117, n°179 avec la note suivante : « Ce portrait a été peint du salon de Mongez, directeur de la Monnaie. On retrouve dans le tableau la balustrade encore existante de la fenêtre. On voit au fond la façade orientale de l’Institut. » (Collection du Marquis de Ludre). Reproduit, même ouvrage, planche LIX. Merci. Philippe Nusbaumer (d) 2 février 2012 à 15:46 (CET)

Merci. Philippe Nusbaumer (d) 2 février 2012 à 16:48 (CET)

Philosophe ?

euh ? --dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 4 février 2012 à 08:35 (CET)

Sources fiables ?

euh ?--dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 4 février 2012 à 14:28 (CET)

Merci pour ta mise au point

Sur Banderilles, ça m'évite de répondre à toute personne qui veut relancer la querelle en mettant Assurbanipal en cause. C'est un gain de temps pour moi, (j'ai plein d'autres trucs à finir : Saura, Staël, les dictionnaires humoristiques, Sonia Delaunay etc.) Donc merci encore.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 5 février 2012 à 16:39 (CET)

Wikimag n°201 - Semaine 5

Le no 201 est paru

OrlodrimBot (d) 6 février 2012 à 00:52 (CET)

Merci !

Bonjour,

Merci pour avoir corrigé sur la page de Cloclo. J'en suis reconnaissant.

Cordialement, --CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 10 février 2012 à 04:24 (CET).

Article intéressant mais ..

Salut !! « Peinture militaire » est en rouge dans l'article donc ... Une fois que le sujet aura été traité, on pourra dans Uniformologie se contenter d'un bandeau « article détaillé » avec une brève notice pour préciser en quoi elle est uniformologiquement utile ! En plus, tout ce que tu dis en PdD à propos de la perfectibilité de l'article, il y a une époque où un vétéran comme toi aurait sorti le joker wikipédien: « eh bien, faîtes le ! ». Tu nous ferais pas un piti coup de vieux là  ? Thib Phil (d) 10 février 2012 à 18:23 (CET)

Joseph-Marcellin Combette, élève de David

Bonjour, connais-tu Joseph-Marcellin Combette, qui selon La Tribune de l'art fut peu-être un élève de David ? voir l'article [1], merci. Philippe Nusbaumer (d) 12 février 2012 à 12:36 (CET)

Wikimag n°202 - Semaine 6

Le no 202 est paru

OrlodrimBot (d) 13 février 2012 à 00:14 (CET)

demande de fusion entre l'article Chanson et Chanson française

Bonjour, je viens de faire la demande de fusion entre l'article Chanson et Chanson française, votre avis nous serait certainement utile. Cordialement --PHIL34 (d) 13 février 2012 à 18:44 (CET)

Bonjour, votre analyse sur l'article Chanson est semblable à la mienne et en sabrer le contenu en dessous du sommaire est somme toute ce que je suggérais avec la fusion ; l'article Chanson restant totalement à (re)écrire. Mais es-ce possible, comme vous le suggérer, de supprimer tout ce qui est en dessous du sommaire ? Si oui et si nous le faisons, il risque fort de rester en état - c'est à dire vide - longtemps ! c'est une chose de trouver un article indigent et de percevoir tout ses manques, sans est une autre de mener à bien un sujet aussi vaste, visiblement personne jusqu'à présent n'a voulu "relever le défi". Cordialement. --PHIL34 (d) 14 février 2012 à 05:32 (CET)

Pour info

Bonsoir; cette discussion (qui nous ramène, pour l'usage de certains concepts, à celle-ci et à celle-ci) me semble assez utile pour cerner les problèmes de l'utilisation des portails et surtout de leur conception. A vous de voir si vous avez une opinion à ce sujet. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 14 février 2012 à 17:28 (CET)

Libye suite

Bonjour, pour info j'ai encore pas mal modifié l'article Jamahiriya arabe libyenne depuis sa promotion en BA et une relecture pourrait être utile si vous vous en sentez l'envie et si vous avez le temps. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 17 février 2012 à 11:19 (CET)

Ajout Robles

Merci pour ton ajout sur Robles. Il y a d'autres violences en France aussi : Ils ont mis le feu à la maison d'André Viard cet été je crois, et Robert Margé a reçu des menaces de mort. Je ne l'ai pas signalé pour le pas mettre le feu aux poudres (sans jeu de mot). Mais puisqu'il y a déjà le feu, je te le signale. Amicalement à toi.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 17 février 2012 à 12:15 (CET)

Exact pour André Viard. En l'absence de certitude, je me suis abstenu.. Mais il y avait aussi la profanation de la statue de Nimeno II . Là encore, je me suis abstenu. Je deviens un grand absteneur, sauf lorsqu'il s'agit d'un contributeur banni qu'on laisse revenir sous un nouveau compte à 0h30 et que l'on soutient...Là je trouve ça fort...Amitiés.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 17 février 2012 à 13:37 (CET)

Article sur la localisation de Springfield

Salut Kirtap, désolé de remettre ça sur le tapis mais je n'ai pas bien compris la raison pour laquelle tu a supprimé cet article. Tu dit sur cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Springfield_(Les_Simpson)#Refonte_TOTALE_de_cet_article. "Pour travail inédit et lecture au premier degré d'un gag récurrent, la localisation est une démonstration par l'absurde d'une mauvaise compréhension de la série. D'autant plus absurde, que l'un des épisode relate la délocalisation de la ville suite aux catastrophiques initiatives d'Homer comme chef des éboueurs de Springfield."

Je ne vois pas ce que tu entend par 'travail inédit', ni par 'démonstration par l'absurde d'une mauvaise compréhension de la série'. Et pour ce qui est de la délocalisation de Springfield, elle ne s'est déplacée que de 8 km, ce qui n'est pas énorme, je trouve.

Voilà Kirtap, je suis peut-être (sûrement) idiot, mais j'aimerais comprendre les raisons qui t'ont poussés à supprimer cet article. Mais surtout, serait-il possible de restaurer cet article ? Si c'est non, alors tant pis, c'est dommage, mais si oui, ce serait bien car personellement je le trouve très intéressant. Bonne journée

Wikimag n°203 - Semaine 7

Le no 203 est paru

OrlodrimBot (d) 20 février 2012 à 00:13 (CET)

Pour info

Discussion_Projet:Violence_politique/Suppression cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 22 février 2012 à 17:32 (CET)

Discussion droit d'auteur

Je t'ai répondu sur sur le Bistro. Teofilo ◯ 25 février 2012 à 17:55 (CET)

Blanchiment de courtoisie d'une controverse de neutralité

Hello. Je vois que tu as fait un blanchiment de courtoisie de Discussion:Provençal/Neutralité. Quelle en est la raison ? Il me semble intéressant que cette page puisse être aisément consultée, car on voit régulièrement des contributeurs plus ou moins trollesques remettre l’affaire sur le tapis, il n'est certainement pas évident pour tout le monde d'aller fouiller dans les historiques. Bonne journée. Xic_{[667 ]} 26 février 2012 à 14:46 (CET)

Wikimag n°204 - Semaine 8

Le no 204 est paru

OrlodrimBot (d) 27 février 2012 à 00:14 (CET)

Pour info

Discussion_Projet:Violence_politique#Avenir_du_projet. Avis bienvenu. Pour ma part, j'attends maintenant pour l'essentiel le retour de vacances d'Alexander Doria. Cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 27 février 2012 à 14:00 (CET)

Sin sangre

Salut Kirtap

Jette un coup d'œil sur nouvelles interventions de qui tu sais et [2]. J'ai du mal à comprendre pourquoi ces deux pages ne sont pas protégées contre les agissements douteux. Amicalement.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 28 février 2012 à 16:41 (CET)

Merci pour tes interventions. J'ai très peu de temps en ce moment. Mais comment diable une ip dont on sait pertinemment d'où elle vient, n'est pas mieux surveillée? Je pense surtout aux ip 2 etc.. (celle qui ouvre une page neutralité sur Castella, et qui en éjecte une autre parce que c'est une ip qui n'est pas de son avis..?????).On reconnaît le style de Calcineur sans aucun doute. C'est tellement énorme. Amitiés.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 29 février 2012 à 13:11 (CET)

PS: Je vois que tu viens de demander une vérification.Merci.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 29 février 2012 à 13:13 (CET)

Merci encore. Ça devrait soulager l'encyclopédie. A bientôt. Amitiés.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 29 février 2012 à 22:32 (CET)

Cloclo

Bonjour,
Merci pour la correction sur la page Cloclo, mais le sujet « sans rapport avec le film, le mère est morte en 1992 » est mal exprimé à cause de mon handicap : je m'exprime mal le français même si je me débrouille pas mal. S'il vous plaît, lisez la référence et voyez ce que je veux dire. Je confirme que « le mère est morte en 1992 », et je voulais dire que c'est avant sa mort.
Merci de votre compréhension et de votre attention.
Cordialement, --CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 29 février 2012 à 15:58 (CET)

Société des Amis du Musée d'Orsay

Bonjour est-ce que tu peux donner ton avis sur la demande de suppression de cette page, Société des Amis du Musée d’Orsay ? Merci. Philippe Nusbaumer (d) 3 mars 2012 à 15:52 (CET)

Merci.

Wikimag n°205 - Semaine 9

Le no 205 est paru

OrlodrimBot (d) 5 mars 2012 à 08:38 (CET)

travail inédit sur Pokémons

Bonjour, je viens te de demander ton avis sur un problème que j'ai rencontré sur un article à propos d'un pokémon, Ponyta et Galopa.

Il s'agit de ce passage (j'ai simplifié la syntaxe des refs pour juste donner les liens des sites):

« Plusieurs sites web de fans (dont Bulbapedia) avancent que leur figure est basée sur des chevaux mythologiques tels que les chevaux du soleil qui tirent le char du dieu grec Hélios à travers le monde chaque jour dans la mythologie grecque, les ashvins de la mythologie hindoue, et d'autres chevaux de la mythologie nordique ([3], [4]), sans que cela soit confirmé par un ouvrage ou par l'équipe de Nintendo. Par ailleurs, le signe « cheval de feu » existe réellement dans l'astrologie chinoise, tandis que dans l'Apocalypse biblique, le second des cavaliers monte un cheval « rouge feu ». Là encore, aucun lien n'est établi avec Ponyta et Galopa. »

J'ai tenté de supprimer le passage qui est clairement du TI, au sens de "que l'on ne peut associer qu'à des sources jugées confidentielles et/ou peu fiables", or l'utilisateur Bibisoul (d · c · b) a fait du forcing pour maintenir le passage, prétextant que "Bulbapedia" (un wikia de fans) serait une source "fiable" car "notoire" et "la recommandation concernant les sites de fans est une invitation à la prudence pas une interdiction formelle".

J'ai contredit ça en indiquant (pour résumer mon argumentaire) que Bibisoul se contente d'affirmer que le site est "notoire" mais n'en fournit aucune preuve, et d'autre part, la notoriété seule n'est pas un critère de fiabilité, Bulbapedia ([5]) un wiki ouvert, sans contrôle éditorial et rédigé par des anonymes. Le passage concerné de Bulbapedia a été écrit par le pseudonyme 050294 dont on ne saura jamais rien, ni sa véritable identité, ni ses compétences en matière de pokémon ou de mythologie.
Ce qui contrevient directement à WP:CITE#Les sites Internet qui impose l'utilisation de sites "dont le ou les auteurs sont connus et indiquent, eux aussi, leurs sources" et une assurance que "les informations publiées sur un site sont "attribuables à un auteur (individuel ou institutionnel)" car "un site personnel peut très bien [...] ne pas posséder les compétences qu'il peut prétendre avoir". Or, avec un wikia ouvert, outre le fait qu'il s'agit d'un site totalement confidentiel, on est bien dans un cas ou l'auteur est complètement inconnu et on ne peut pas s'assurer de ses compétences.

Je viens te voir parce que Bibisoul a tendance à ignorer la discussion et ensuite utiliser revert-warring a la moindre tentative de suppression, je cherche donc des avis externes sur la question. La discussion a eu lieu ici. Merci! Folken de Fanel (d) 6 mars 2012 à 23:01 (CET)