Discussion utilisateur:Otourly

Discussioni (italien)

Talk (anglais)

Archives:

• Première centurie du 27 novembre 2007 au 21 juillet 2008
• Deuxième centurie du 22 juillet 2008 au 2 février 2009
• Troisième centurie du 2 février 2009 au 23 septembre 2009
• Quatrième centurie du 24 septembre 2009 au 12 août 2010
• Cinquième centurie du 13 août 2010 au 10 mai 2011

Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia. Si vous avez accédé à cette page sur un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Otourly.

       Cet utilisateur est un Wikigraphiste de l'Atelier graphique auquel vous pouvez proposer des images à améliorer.

Bienvenue sur la page de discussion de Otourly. N'hésitez pas à me laisser un message.

En plus d'être membre de l'association Wikimédia France et de Wikimedia Italia, je soutiens la création de Wikimédia Québec.

Projet:Mardi c'est Wiki !

Bonjour,
J'ai vu que tu t'étais inscrit sur le projet :)
Bienvenue ! Je t'écris ce message pour t'encourager à t'approprier le projet et à en parler autour de toi sur les wikis ou ailleurs.
Nombreux sont les contributeurs qui ont envie de se rencontrer mais n'en ont pas l'occasion...
C'est l'occasion :) !
Bonne wikinuation !!! Peut-être à bientôt dans une ville ! Plyd /!\ 13 mai 2011 à 11:00 (CEST)

Modèle:Monument classé (Écosse)

Salut, J'ai vu que tu as créé ce modèle; Je pense que le must du must serait de créer un portail pour les monuments écossais protégés à l'image de du portail Portail:Monuments historiques et Portail:Monuments protégés du Portugal qu'en penses tu ? Otourly (d) 13 mai 2011 à 17:16 (CEST)

Bonjour Otourly, l’idée est bonne en effet, mais encore un peu prématurée je pense, compte tenu du faible nombre d’articles existant pour le moment sur ce sujet. Il faudrait d’abord créer un projet pour coordonner la création d’articles, ce à quoi je vais réfléchir. Ayack ^♫♪ 13 mai 2011 à 17:29 (CEST)

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:48 (CEST)

Wikimag n°164 - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:49 (CEST)

commons

Salut Otourly. Si je me souviens, tu es admin sur Commons. Si c'est bien le cas, tu pourrais aller voir ça où je n'arrive pas à faire prendre en compte ma version retouchée. Merci d'avance, à +. Octave.H ^hello 25 mai 2011 à 20:12 (CEST)

Merci de ta réponse. Je l'avais déjà fait, je l'ai refait, redémarré l'ordi, ça n'a pas l'air d"être le cache, ça ne s'affiche correctement ni là, ni là Marguerite Churchill, pas plus avec IE, ni Opera. Chez toi, c'est bien la version éclaircie qui s'affiche ? Et pardon de t'embêter. Octave.H ^hello 25 mai 2011 à 21:37 (CEST)

Salut Otourly,

Comment vas-tu ?

Je me permets d'apporter ma pierre à l'édifice car j'ai été confronté au même problème. J'ai pleuré beaucoup, pesté contre les nouvelles technologies et finalement cherché une solution. En l'occurrence, il n'y en a pas vraiment  :

• Le problème est connu, sa fiche de bug est ici -> bugzilla ;
• Le problème est largement évoqué en particulier ici où quelqu'un suggère de demander la purge de la collection des thumbnails (à vérifier) ;
• La solution (discutable) que j'ai adoptée : la duplication vers un nouveau File, libre de tout historique problématique.

J'arrête de me mêler de ce qui ne me regarde pas et je te donne rendez-vous..., je sais pas...., tiens à Versailles ! .

À bientôt,

--Agamitsudo (d) 25 mai 2011 à 22:12 (CEST)

problème de copyvio

Bonjour, j'ai laissé un message sur la pdd de Nonopoly, mais il ne m'a pas répondu. J'ai un soucis d'accusation de copyvio, que je pensais résolu, sur cet article. On m'accuse d'avoir copié un liste d'œuvres ce qui est vrai, mais une liste d'œuvre peut elle être soumise à un droit d'auteur ? Par ailleurs, l'IP qui m'accuse connait suffisamment bien wikipedia pour coller un bandeau, mais n'argumente pas derrière, ce qui est pénible. Si tu pouvais voir ce que je peux faire ? Merci d'avance. Cedalyon (d) 26 mai 2011 à 06:26 (CEST) Heu ... Tu connais quelqu'un qui est spécialiste ? Ou un endroit dans wikipedia ? Cedalyon (d) 27 mai 2011 à 18:27 (CEST)

Amalaire

Bonsoir, Message commun : Cedalyon (d · c · b) Reprendre en totalité une liste s'apparente bien à un copyvio - ce qui est le cas sur l'article Amalaire - Némoi (d · c · b) a supprimé une partie de cette liste, et je purge l'historique - Bonne continuation --Lomita (d) 27 mai 2011 à 22:08 (CEST)

Anniv'

Bonjour, Otourly. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Polmars.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:50 (CEST)

Anniversaire

Merci pour ton petit mot --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2011 à 21:13 (CEST)

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 09:00 (CEST)

Translate @ es.wikipedia

Hi, in my vector.js I've done your petition. About js, it's fine and works. But, the injected div broke the css in the top of page. The small text show a big icon in the left side of header (o title) of the article. Many users may angry about this "bug", but works! Superzerocool (d) 7 juin 2011 à 21:03 (CEST)

Rhône -> Département du Rhône

Salut, il me faudrait plus d'info sur ta requête aux bots, pourrais tu préciser les changements que tu veux (tous les portails/bandaux/... à rénommer). Pourrais-tu aussi effectuer les modifications possible (renommage des portails/bandeaux avec une redirection). Voila, merci. Myst (d) 9 juin 2011 à 11:57 (CEST)

Projet:Grand Lyon

Bonjour,

Merci pour ton message. Je suis allée voir la page du projet Grand Lyon, et je pense m'atteler au développement de certains articles de la liste Monuments historiques. A bientôt, Coco chenille (d) 12 juin 2011 à 10:04 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Liste des monuments classés de Wallonnie ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Arkanosis avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : Remplacée par Catégorie:Liste des monuments classés en Région wallonne ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 juin 2011 à 19:21 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Liste des monuments classés des Flandres ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 juin 2011 à 19:28 (CEST)

Wiki loves monuments en Belgique

Bonjour,

Je vous encourage à mettre au point l'outil des monuments en Belgiques. Ci dessous, mes remarques déjà publiées sur la page de discussion du Projet:Belgique

Bonne initiative. Quelques remarques :

• deelgemeente = section
• date ; problème : doc dit : date de protection, mais dans entête = date de construction. En néerlandais, il y a deux date (construction et protection).
• Quand je veux mettre le lien vers l'article du monument, j'ai une erreur d'affichage dans les coordonnées de localisation.

Voir : Utilisateur:Jmh2o/Test

Bonne continuation.

Notez que la version néerlandaise ne fonctionne pas vraiment mieux et a les même incohérence que la francophone.

--H2o (d) 12 juin 2011 à 20:17 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Liste des monuments classés de Bruxelles ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Elfix avec le commentaire : « --> Catégorie:Liste des monuments classés en Région bruxelloise ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 juin 2011 à 20:44 (CEST)

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:20 (CEST)

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:20 (CEST)

Mappa OSM

Ciao :) Mi puoi dire in quale categoria/pagina trovo tutte le voci che contengono un link alla mappa OSM come Lyon? Grazie! --Elitre (d) 22 juin 2011 à 20:57 (CEST)

Wikimag n°169 - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:21 (CEST)

OSM su it.wiki

Fatta la modifica. Prova a vedere se a te funziona, a me no. Ciao Jalo 27 juin 2011 à 11:38 (CEST)

géoloc université/campus

Bonjour,

j'ai répondu sur la page du projet université à propos de la fusion de la géolocalisation dans l'infobox. Cela me semble être une mauvaise idée, mais qui reste bien plus adaptée au modèle campus. Du coup il faudrait sans doute attendre plus d'avis avant de déployer la modif. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 29 juin 2011 à 22:15 (CEST)

Wikimag n°170 - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:21 (CEST)

La bâtiment

merci pour le/la sur le palais de la mutualité de Lyon je devais avoir la tête ailleurs à ce moment là :D Symac (d) 4 juillet 2011 à 17:39 (CEST)

Côte d'Or & Beaujolais & Modèle:Infobox Montagne

Bonjour,
Il existe une infobox unique pour quatre types d'articles de montagne : les sommets simples, les volcans, les massifs montagneux et les montagnes extra-terrestres. Les paramètres varient en fonction de ce type d'article. Dans le cas des massifs montagneux, il est impossible ou du moins maladroit de vouloir les résumer en une paire de coordonnées, c'est-à-dire un point : source de conflits de neutralité dans le cas de massifs transfrontaliers, etc. Les paramètres latitude et longitude (et quelques autres) sont remplacés par longueur, largeur et superficie (ça, c'est assez facile à déterminer). Une fois qu'on a compris cela, ça fonctionne très bien sur plusieurs milliers d'articles. Que certains, pour des raisons de géolocalisation sur Google maps ou autres, trouvent intéressant de rajouter les coordonnées en barre de titre, j'y suis assez indifférent. Je pensais que la doc de l'infobox était suffisamment clair ; j'espère avoir apporté les précisions nécessaires et répondu à ta problématique.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2011 à 18:39 (CEST)

L'intérêt de géolocalisation=non, tel que je l'ai compris, c'est pour éviter d'avoir deux infobox qui géolocalisent toutes les deux dans un même article. Or, ici, il peut très bien n'y avoir que l'{{Infobox Montagne}} dans sa « version massif », donc sans coordonnées, ce qui rend l'ajout du paramètre géolocalisation=non totalement superflu. Je persiste à dire que mettre des coordonnées en infobox, dans ce cas, n'a pas de sens, puisqu'on autoriserait quoi : celles du point culminant, qui peut être complètement décentré (et dans ce cas va expliquer aux Suisses ou aux Autrichiens que le cœur des Alpes, qui font plus d'un millier de kilomètres, se trouvent en France) ? celles du barycentre (va t'amuser à les calculer...) ? Donc, encore une fois, s'il y en a que ça amuse de mettre des coordonnées en titre pour des trucs aussi vastes, je ne les empêche pas, mais pas en infobox. Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2011 à 19:02 (CEST)

Si je lis Catégorie:Article à ne pas géolocaliser, il est écrit « Cette catégorie recense tous les articles qui utilisent une infobox qui permet la géolocalisation [...] » ; et bien justement, dans le cas des massifs, les articles n'utilisent pas une infobox permettant la géolocalisation, puisque les paramètres sont différents. Le problème est à peu près le même que pour l'infobox pour une personnalité : pas de géolocalisation car non pertinent. À noter que, pour les sommets, la présence de coordonnées en infobox est automatiquement accompagnée de celle en barre de titre, quelle que soit la visibilité. Je ne comprends pas bien où est le soucis, pour moi c'est juste de la tambouille technique. Quelque part, la géolocalisation sur Google maps ou autres ne concerne que de loin WP, même si beaucoup de monde aime faire joujou avec et que, pour cela, il faut rajouter des coordonnées en barre de titre. Reste qu'en infobox les coordonnées sont pertinents pour un point placé comme curseur sur une carte. Mais j'ai l'impression qu'on tourne un peu en rond. Gemini1980 oui ? non ? 6 juillet 2011 à 19:41 (CEST)

Je ne pense pas que ce faux-positif soit dû à l'infobox montagne, à cause de cette instruction (ce que j'essaie de t'expliquer depuis plusieurs jours). À mon avis le faux-positif est réglé depuis que la géolocalisation a été insérée dans l'infobox sur les stations de sports d'hiver. Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2011 à 21:40 (CEST)

Ça ne devrait plus être le cas au prochain update, gros malin ! Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2011 à 21:59 (CEST)

Au plaisir (n'arrache pas tout quand même, tu pourrais le regretter dans quelques années). Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2011 à 22:11 (CEST)

imagemap

Peux-tu faire l'imagemap avec ce fichier (ou inspiré de cette image) dans le but d'orienter vers les provincie. Par avance merci.--Pramzan (d) 7 juillet 2011 à 11:18 (CEST)

merci, celle-là est mieux , y-a pas urgence. --Pramzan (d) 7 juillet 2011 à 16:34 (CEST)

Poses d'infobox

Bonjour, suite à la requête -désormais archivée- serait-il pas possible de généraliser le procédé ? Comment cet outil fonctionne au juste ? ça m'a l'air très intéressant. Otourly (d) 9 juillet 2011 à 22:51 (CEST)

Bonjour,

Une fois ajouté au common.js, le script permet d'ajouter automatiquement une infobox au début du wikitexte (après les modèles d'ébauche/homonymie) lorsqu'on ouvre la fenêtre d'édition. Il n'y a pas de validation automatique. L'avantage par rapport à un copier-coller est de pouvoir remplir certains paramètres automatiquement. Le script s'active uniquement lorsqu'un paramètre spécifique est ajouté à l'URL ; il suffit de créer une liste de liens sur une même page pour pouvoir traiter une série d'article.

Pour l'instant, seules deux infoboxes différentes sont gérées. Je peux en ajouter, mais ça peut être plus ou moins compliqué selon les paramètres qui doivent être remplis automatiquement. S'il s'agit juste de récupérer la première image de l'article, c'est quasiment immédiat. S'il faut tenir compte des catégories de l'article, ça demande d'écrire une fonction supplémentaire.

Il y a un type d'infobox en particulier qui t'intéresse ?

Orlodrim ^[discuter] 9 juillet 2011 à 23:14 (CEST)

J'ai adapté le gadget pour l'infobox château et fait une liste des châteaux français sans infobox (pour les autres pays, ça marcherait aussi, mais pour l'instant je n'ai pas les données pour faire l'association entre catégories et pays/subdivisions). Tu peux installer ça en ajoutant à ton common.js :

importScript("Utilisateur:Orlodrim/infobox.js");

En cliquant sur un lien présent dans Utilisateur:Orlodrim/Châteaux français sans infobox, ça doit ouvrir la page d'édition en ajoutant automatiquement une infobox préremplie (testé avec Firefox, ne marche pas avec Internet Explore, je ne sais pas pour les autres ; pense à rafraîchir le cache après avoir modifié le common.js). Orlodrim ^[discuter] 10 juillet 2011 à 23:05 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Otourly,

La page Catégorie:Zoo géolocalisable sans coordonnées paramétrées ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Thierry Caro avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait « {{à géolocaliser}} {{à vider}} {{DEFAULTSORT:zoo geolocalisable sans coordonnees parametrees}} Zoo » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 juillet 2011 à 23:44 (CEST)

Wikimag n°171 - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:21 (CEST)

Remplissage d'infobox

Bonjour, Merci d'avoir pensé à moi pour avertir de cette démarche pour simplifier le travail des "infoboxistes". Pour l'instant, j'installe dans commons.js, je bidouille et rien ne change, j'ai dû rater une étape mais je ne vois pas laquelle. Pour les monuments étrangers, que manque-t-il exactement pour que ça marche aussi et éviter la tentation du franco-centrisme? Merci d'avance. ccmpg (d) 11 juillet 2011 à 09:26 (CEST)

suivicat

Bonjour Chphe, J'ai voulu utiliser ton excellentissime suivicat sur wikipedia, et cela ne fonctionne malheureusement pas regarde : Utilisateur:Otourly/vector.js & Utilisateur:Otourly/suivicat Peux-tu m'aider ? Merci beaucoup ! Otourly (d) 11 juillet 2011 à 22:18 (CEST)

Bonjour,

Ta sous-page aurait due être nommée /SuiviCat et non /suivicat (différence de casse). Pour simplifier, j'ai rendu la vérification du nom de sous-page insensible à la casse dans le script. Si tu forces le rechargement (Maj-Ctrl-R pour firefox), ça devrait marcher. --CHristoPHE (d) 12 juillet 2011 à 09:30 (CEST)

Est ce que ton robot peut mettre à jour Projet:Géolocalisation/Statistiques l'histogramme ? merci ! Otourly (d) 16 juillet 2011 à 21:06 (CEST)

Stats de géolocalisations

Salut Louperivois, est ce que ton bot pourrait tenir les stats d'utilisation du modèle coord affiché en titre ? Actuellement je le fait à la main Discussion_Projet:Géolocalisation#Curiosités_statistiques à partir des stats de l'utilisation des modèles Spécial:Modèles les plus liés en faisant la somme de la stat du modèle {{Coord/display/title}} et de {{Coord/display/inline,title}}. Merci beaucoup ! Otourly (d) 16 juillet 2011 à 17:30 (CEST)

Salut, le script est fait et testé. Si je comprends bien, tu veux une mise à jour tous les trois jours ? Louperivois Ψ @ 16 juillet 2011 à 20:10 (CEST)

Salut, un peu plus dur ! C'est fait (au prix de quelques différences sur le graphique). Louperivois Ψ @ 17 juillet 2011 à 00:14 (CEST)

La seule question que je me pose c'est pour la limitation du nombre de colonnes pour que ce soit lisible. ben au pire on verra bien, et on fera une archive le cas échéant. Otourly (d) 17 juillet 2011 à 00:21 (CEST)

Tu peux utiliser l'argument barincrement qui élargit le graphique d'un nombre donné de pixels par barre présente. Il ne reste plus qu'à mettre la timeline dans un frame. Louperivois Ψ @ 17 juillet 2011 à 01:16 (CEST)

Salut, j'ai fait hier la page pour le modèle Base Mérimée. Je suis étranger au projet et à la nature même de cette base, il ne m'appartient pas d'intégrer ces résultats à Projet:Monuments historiques/Base Mérimée. Cordialement! Louperivois Ψ @ 23 juillet 2011 à 18:13 (CEST)

Wikimag n°172 - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:21 (CEST)

Map making

Hello Otourly, I'm partially back to the QGis tutorials. So did you ouput something using QGis ? whatever the level, it would be good that you upload it, and state to me the layers you were and were not able to generate. I may tinker the tutorials or change my focus accordingly. Yug (talk) 20:11, 19 July 2011 (UTC)

Wikimag n°173 - Semaine 29

Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:25 (CEST)

Symboles réseau TCL

Salut,

En vu du nouveau réseau TCL le 29 août 2011, les logos "M", "T", "C" et "BUS" vont êtres remplacés par de nouveaux et vont être rejoints par les logos "F" et "ResaGO". Est-ce que tu pourrait t'en occuper pour les remplacer ? A part celui du Resago, ils sont tous trouvable ici, tout comme les nouveaux logos TCL et SYTRAL : [1], pour le Resago.

Une autre chose à quoi je pense : Les logos des lignes de Métro, Funi, Tram sont actuellement des codes texte, ne pouurais-tu pas en faire des logos "images" à partir de ceux-là : [2] comme pour Paris ou Toulouse ? Pour les lignes C ce ne sera pas nécessaire, vu que le principe va évoluer avec le nouveau réseau. Lyon-St-Clair ^{[Allô le PC FanaBus ?]} 25 juillet 2011 à 17:34 (CEST)

{{Articles liés}}

Bonjour. En fait, un lien équivalent est déjà présent dans la première boîte déroulante. Thierry Caro (d) 25 juillet 2011 à 23:01 (CEST)

Rijksmonumenten Pays-Bas

Bonjour, je réagis un peu tard sur ton message au projet Pays-Bas au sujet des Rijksmonumenten, mais visitez nl:Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Nederlandse Erfgoed Inventarisatie/RijksmonumentenTeller pour voir ce qui a été fait. Chaque commune a sa liste de monuments, presque 30.000 des 60.000 monuments historiques ont été photographiées. Il faudrait un bot pour transmettre les listes au wiki-fr. Sinon, comment envisages-tu un tel portail? --Havang(nl) (d) 26 juillet 2011 à 11:43 (CEST)

• Pour les articles: J'ai introduit une ligne de texte à Zeeland et Reek avec lien à la liste néerlandaise. Que penses-tu de cette solution?
• Pour la catégorie: Catégorie:Rijksmonument existait, et j'en ai ajouté ce que je trouvais d'articles: une soixantaine.
• Pour un modèle possible: on a sur commons le Modèle:Rijksmonument avec texte pour photo's Ceci est une photo de Rijksmonument numero 123456 et texte pour categories Ceci est une catégorie concernant rijksmonument numero 123456, mais il n'y a pas de modèle au wiki-nl pour les articles, qui en principe ont un infobox.
• Pour un portail: est-ce que la catégorie peut suffire, s'il est bien incorporé au portail Pays-Bas?

Amicalement --Havang(nl) (d) 30 juillet 2011 à 10:47 (CEST)

Wikimag n°174 - Semaine 30

Wikipédia:Wikimag/2011/30

BeBot (d) 1 août 2011 à 07:24 (CEST)

Wikimag n°175 - Semaine 31

Wikipédia:Wikimag/2011/31

BeBot (d) 8 août 2011 à 07:23 (CEST)

Attention danger HotCats !

Salut,

Rapport à cette modification que tu as faite avec HotCats, elle a transformé le modèle en modèle catégorisant, et tous les articles contenant l'infobox étaient catégorisés comme Catégorie:Modèle infobox V2. Attention à l'avenir à la catégorisation des modèles avec HotCats (je sais pas si ça se signale sur une page en particulier ?).

Bye. Auxerroisdu68 ^@ 12 août 2011 à 19:39 (CEST)

Message bizarre sur une page de discussion

Bonjour !

J’ai cherché parmi les volontaires OTRS quelqu’un qui aurait aussi des clefs du camion sur Commons, et je t’ai vue… Sur Discussion fichier:Marcel Sel.jpg, Gerdami (d · c · b) a laissé un message laissant entendre que quelqu’un aurait donné son accord pour l’import de son image sur Commons (Fichier:Marcel Sel.jpg). Est-ce que tu pourrais voir ça ? Merci ! Litlok (m'écrire) 13 août 2011 à 00:27 (CEST)

carte cliquable

coucou otourly ! pas encore eu le temps de me pencher sur tes propositions de futur sous-portails italie mais il n'y a pas d'urgence me semble-t-il ! la section voir aussi est intéressante mais fait peut-être double emploi avec celle des portails connexes : voir peut-être comment concilier les deux ? mais je viens surtout te voir pour un piti travail  : sémhur (voir ici) a traduit la carte des régions mais en utilisant un autre modèle que celui dont tu t'es servi pour l'image map et elle ne colle plus avec les régions cliquables re... est-ce qu'il te paraît envisageable de refaire le tableau avec cette nouvelle carte (grandintéressé) ? pitibizou ! mandar(ii)ne le 17 août 2011 à 07:03 (CEST)

Wikimag n°176 - Semaine 32

Wikipédia:Wikimag/2011/32

BeBot (d) 15 août 2011 à 09:43 (CEST)

Wikimag n°177 - Semaine 33

Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:21 (CEST)

L’Angleterre et le Royaume-Uni

Tu as édité de nombreuses de mes pages en suivi (de ma création pour certaines ; vois à la maison forte de Clifton, au château de Donnington, à celui de Penrith, à ceux de Carlisle ou de Bewcastle, de Rochester ou de Cantorbéry) en retirant de l’infoboîte : Château la mention de l’Angleterre, précision insérée dans le champs « pays », entre parenthèses, à côté du Royaume-Uni ; il est vrai qu’il ne s’agit que d’une nation constitutive de cet État, mais sa précision me semble importante, particulièrement pour des bâtiments historiques. Le champs « Région » me semblait peu adapté, au regard de la notice ; me le conseilles-tu cependant ? F. Ronsère ^bla_lab le 29 août 2011 à 01:11 (CEST)

Bonjour, à vrai dire j'en ai édité bien plus car cela n'est pas reconnu par une nouveauté de l'infobox qui est très peu flexible et qui joue uniquement sur les pays reconnus par l'ONU. Les nations du royaume-Uni ne sont pas reconnues comme des pays mais comme des subdivisions. Il faudrait donc écrire

| subdivision2 = Angleterre

| lien subdivision2 = nations du Royaume-Uni

| subdivision = Lincolnshire

| lien subdivision = Comtés d'Angleterre

Pour être dans le juste. À savoir que dans beaucoup d'infobox des châteaux anglais on retrouve très souvent angleterre, pays de galle et écosse dans le "pays" peut être demander à un bot de passer... Otourly (d) 29 août 2011 à 07:51 (CEST)

Comme tu peux le deviner en regardant les articles déjà cités, je pense que donner la nation constitutive est trop imprécis pour ce que l’on attend en général (tout autant imprécis, mais tout autant important que de préciser « Royaume-Uni »), et que citer le comté est par contre à faire mais trop détaillé pour une majorité de personnes ; j’avais fait appel aux régions d’Angleterre pour les cas qui m’intéressaient comme un « juste milieu », même si ces divisions sont un peu artificielles (elles n’ont pas de valeur hors statistiques). De fait, l’infoboîte n’ayant que deux champs « subdivisions », je suis bien embêté à préciser la nation constitutive : il en faudrait un troisième, à moins que je n’utilise le champs « Région [historique] » ? F. Ronsère ^bla_lab le 29 août 2011 à 14:26 (CEST)

Wikimag n°178 - Semaine 34

Wikipédia:Wikimag/2011/34 BeBot (d) 29 août 2011 à 07:21 (CEST)

imagemap

coucou otourly ! sacré boulot sur la carte des régions d'italie ! bravo ! juste un dernier truc : j'essaye de donner un mode d'emploi dans l'intro mais il n'est pas facile de le placer juste au dessus de la carte ! en tout cas je ne suis pas persuadée que la solution soit adaptée à toutes les tailles d'écrans ! est-ce qu'en le plaçant dans la page de l'imagemap ça ne donnerait pas un meilleur résultat ? mais je ne sais pas le faire : tu peux essayer de voir stp ? pitibizou ! mandar(ii)ne le 29 août 2011 à 07:57 (CEST)

Infobox Ville du Sénégal

Bonjour Otourly; j'ai vu que tu as essayé de corriger le Modèle:Infobox Ville du Sénégal, mais apparemment il y a toujours un problème sur l'appel du modèle coord, par exemple sur l'article Niaguis (en haut de page). On pourrait ne laisser que les coordonnées en Infobox, qu'en penses-tu?-- Speculos ^✉ 3 septembre 2011 à 11:25 (CEST)

je pense qu'il suffit de mettre en décimal les coordonnées et c'est tout bon. Pas la peine de revenir en arrière. d'autant que ça ferait plonger les statistiques Projet:Géolocalisation/Statistiques Otourly (d) 3 septembre 2011 à 11:33 (CEST)

Non, justement, j'ai essayé ca ne marche pas... Le problème semble ne se produire que sur certains articles, comme Niaguis ou Diembéring, c'est étrange. -- Speculos ^✉ 3 septembre 2011 à 11:51 (CEST)

C'est de ma faute, et ça se corrige là : Modèle:Infobox Ville du Sénégal/ISO ça permet de vérifier si les régions sont correctement paramétrées ;) Otourly (d) 3 septembre 2011 à 12:22 (CEST)

OK, merci! Il y a aussi Diembéring et Oukout dans le même cas, peut-être d'autres. -- Speculos ^✉ 3 septembre 2011 à 12:23 (CEST)

Bon ce n'est pas que de ma faute, l'infobox ne gère pas les coordonnées DMS... Otourly (d) 3 septembre 2011 à 14:01 (CEST)

MH d'Ille-et-Vilaine

Yo,

C'est bien terrible qu'il faille faire venir un lyonnais pour photographier un MH devant lequel je suis souvent passé . Est-ce que je vais tirer le portrait de gare lyonnaise, moi ?

À bientôt, Pymouss |Parlons-en| 4 septembre 2011 à 01:37 (CEST)

Wikimag n°179 - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2011/35 BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:21 (CEST)

Erreur appel de coord

Re-bonjour Otourly , aurais-tu une idée pour corriger l'"erreur avec l'appel de coord" qui s'affiche dans l'infobox de Harlem (Géorgie) ou encore Tivoli (New York) ? Les coordonnées sont bien en décimal, je ne vois pas d'où ca peut venir, mais je suspecte que le problème vienne de ce diff -- Speculos ^✉ 5 septembre 2011 à 18:15 (CEST)

Salut,

Navré Otourly, j'ai du temporairement faire un revert sur l'ajout dont parle Speculos. C'est bien lieu qui mettait le {{coord}} en échec dans cette infobox. Ludo ^{Bureau des réclamations} 5 septembre 2011 à 18:19 (CEST)

C'est un révert un peu sévère juste pour deux articles où le nom de l'état est mal renseigné dans l'infobox. Je sais que mon ajout manque de souplesse mais il permet également de détecter les problèmes comme ici. Il suffit donc de remplacer le paramètre état par une des possibilités prise en compte par le modèle Modèle:ISO 3166-2:US et elles sont déjà nombreuses. Mais oui ça ne prends pas ni Géorgie (États-Unis), État de New York mais il suffit de les ajouter : [3]; Peux-tu remettre l'ISO à présent Ludo ? Merci , Otourly (d) 5 septembre 2011 à 20:28 (CEST)

Désolé Otourly si ce revert t'a posé problème, j'ai essayé de mon coté de corriger sans trouver la cause; on ne savait pas s'il y avait d'autres articles concernés (en fait il y en avait d'autres), mais maintenant c'est OK j'ai vu comment y remédier; d'autre part j'ai corrigé aussi le paramétrage de certains articles utilisant l'Infobox Phare qui affichait des erreurs de ccord, et je continue les corrections sur certains villes du Sénégal. Bonne continuation, cordialement. -- Speculos ^✉ 5 septembre 2011 à 21:43 (CEST)

Pas de soucis ;) Otourly (d) 6 septembre 2011 à 10:07 (CEST)

Bonjour, il ne s'agissait pas de deux articles mais plutôt de deux cent. Je ne comprenais pourquoi, après m'avoir reverté (gentiment, il faut dire que je n'avais pas bien compris comment cela fonctionnait) sur l'Infobox {{Infobox Ville du Sénégal}}, tu avais laissé toutes ses villes en erreurs. Visiblement, personne ne t'avais prévenu du nombre d'article qui apparaissaient en erreur sur pages liées au modèle coord qui induisent des erreurs. De plus, j'avais fait la même modif sur l'Infobox {{Infobox Ville de Tunisie}} mais celle-ci avait été conservée. Je viens de la reverter (ici). Et donc, il y a un retour des villes de Tunisie en erreur. Ça tâtonne mais ça avance. Bonne continuation. Cordialement - Drongou (d) 8 septembre 2011 à 00:46 (CEST)

Anniversaire

Merci! Amicalement, Comte0 (d) 6 septembre 2011 à 23:49 (CEST)

Wikimag n°181 - Semaine 37

Le no 181 est paru

BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:22 (CEST)

Débat pages à supprimer

Bonjour,

J'ai vu que vous intervenez quelquefois sur les débats des pages à supprimer. Je vous invite à donner votre avis, si vous en avez le temps et l'envie, sur :
Jérémy Bardeau
Olivier Cuvellier
Philippe Videcoq.
Le débat est assez embrouillé, ou animé, et nous avons besoin de plusieurs regards sur la question ou non de leur suppression.

Merci, Cordialement, --Xxxxx (d) 23 septembre 2011 à 01:19 (CEST)

Wikimag n°182 - Semaine 38

Le no 182 est paru

BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:22 (CEST)

Gmail

Gmail ne permet pas de tchatter, c'est le service Gtalk qui est intégré à Gmail qui permet de le faire (non je joue pas sur les mots ). Cela utilise le protocole XMPP (Aide:XMPP) Otourly (d) 25 septembre 2011 à 21:39 (CEST)

Bonjour. Si avec Gmail on peut, puisque quand j'ai regardé ce qu'était la croix à côté de mes contacts, il y avait marqué Inviter untel à chatter. Donc voilà quoi. Cdlt, Céℓine (✉) 26 septembre 2011 à 18:30.

Wikimag n°183 - Semaine 39

Le no 183 est paru

BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:22 (CEST)

Pouet

Ch'alut, tu saurais par hasard, si il y avait déjà quelqu'un sur Wikipédia/Wikimédia qui avait proposé de faire un truc avec un musée, ou un établissement culturel sur Lyon ? Parce que je vais peut-être envoyer un petit mail, histoire d'au moins juste d'essayer. Mais bon, je sais pas trop si cela ne serait pas déjà refusé ou un truc dans le genre. Comme tu m'avais l'air d'être la personne qui était la plus au courant des trucs du GLAM sur Lyon... --Nouill (d) 5 octobre 2011 à 13:06 (CEST)

Modèle Infobox Gratte Ciel

Bonjour,

Il semblerait que depuis votre ajout, un petit bug soit survenu dans cette infobox. J'ai expliqué le problème en page de discussion, et comme cela concerne une de vos modifs, je vous laisse un petit mot pour information. Cordialement, Binabik (d) 5 octobre 2011 à 16:00 (CEST).

Wikimag n°184 - Semaine 40

Le no 184 est paru

BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:22 (CEST)

Wikimag n°185 - Semaine 41

Le no 185 est paru

BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:22 (CEST)

Wikimag n°186 - Semaine 42

Le no 186 est paru

BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:22 (CEST)

Wikimag n°187 - Semaine 43

Le no 187 est paru

BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:23 (CET)

Wikimag n°??? - Semaine 44

Le no ??? est paru

BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:22 (CET)

Wikimag n°189 - Semaine 45

Le no 189 est paru

BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:22 (CET)

Château d'Ōgaki

Bonjour et merci d'avoir mis les coordonnées tel qu'elles devaient l'être dans l'infobox. Je ne savais quoi faire et je ne comprends pas comment coord|35|21|43|N|136|36|58|E se transforme en | latitude = 35.361944 | longitude = 136.616111... Mystère de la topologie? .
Cordialement.LouisAlain (d) 15 novembre 2011 à 00:03 (CET)

suite Infobox

J'aimerai savoir pour l'infobox que j'ai demandé pourquoi ne pas mettre le Royaume-uni d'abord et l’Angleterre ensuite sur l'infobox comme chaque nation qui compose le Royaume-uni a sait spécificité. MerciGael13011 (d) 18 novembre 2011 à 15:15 (CET)

suit infobox

Se qui va pas avec l'infobox sait qu'il montre pas le civil parish, la PostalTown (ville postal), en dessous de la police mettre aussi pour les pompier et ambulancier et se qui serai important serait de mettre la carte pour faire le lien entre la localisation de la commune dans le Royaume-uni et dans le Comté. MerciGael13011 (d) 24 novembre 2011 à 03:54 (CET)

Wikimag n°192 - Semaine 48

Le no 192 est paru

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2011 à 00:17 (CET)

Wikimag n°193 - Semaine 49

Le no 193 est paru

OrlodrimBot (d) 12 décembre 2011 à 00:20 (CET)

Aqueduc de Miribel

Merci pour le lien !! Je n'avais, depuis que tu m'en a parlé, pas réussi à trouver le passage. Je vais le lire ! Nonopoly (d) 15 décembre 2011 à 22:37 (CET)

Wikimag n°194 - Semaine 50

Le no 194 est paru

OrlodrimBot (d) 19 décembre 2011 à 00:21 (CET)

Wikimag n°195 - Semaine 51

Le no 195 est paru

OrlodrimBot (d) 26 décembre 2011 à 00:17 (CET)

Noël Noël

Noyez Joëlle !--— Pom445 ^pépin? 26 décembre 2011 à 18:55 (CET)'

Bonne année !

Grrr mais vous êtes tous trop rapides Merci Flo, bonne année à toi aussi, et du coup à Pom aussi, qui je suppose doit être non loin Bonne santé à vous deux, bonne continuation et dans l’attente de vous revoir ! :) --Floflo (d) 1 janvier 2012 à 13:10 (CET)

Bonne année, bonne santé, plein de bonheur, sur wiki et ailleurs ! --Harmonia Amanda (d) 2 janvier 2012 à 09:55 (CET)

Bonne année 2012 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 2 janvier 2012 à 11:21 (CET)

Wikimag n°196 - Semaine 52

Le no 196 est paru

OrlodrimBot (d) 2 janvier 2012 à 00:17 (CET)

Wikimag n°197 - Semaine 1

Le no 197 est paru

OrlodrimBot (d) 9 janvier 2012 à 00:22 (CET)

Besoin d'aide pour une image

Bonjour Otourly, et désolée de te déranger. J'ai transféré depuis en: une photo parce que j'avais vu qu'elle pouvait être transférée sur Commons, mais, bien entendu, j'ai du me gourer pour tout rapatrier (la peste soit des anglophones qui ne mettent pas directement leurs photos sur Commons...) et j'ai eu un message me disant que la licence était incomplète. J'ai donc rajouté ce que j'avais trouvé sur en: mais pourrais-tu aller vérifier que je n'ai rien oublié ? Quand tu en auras le temps bien entendu. Il s'agit de cette photo. Ne sois pas étonné si tu rencontres sur l'article que j'avais voulu illustrer l'utilisateur Tifoultoute (d · c · b), c'est ma seconde identité, tout à fait déclarée qui me sert à éditer, Theoliane ne faisant plus que de la maintenance. Merci de ton aide, et toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 13 janvier 2012 à 12:13 (CET)

Merci de ton aide et de ta rapidité, à bientôt --Theoliane (d) 13 janvier 2012 à 20:57 (CET)

Wikimag n°198 - Semaine 2

Le no 198 est paru

OrlodrimBot (d) 16 janvier 2012 à 00:16 (CET)

Canut (homonymie)

Bonjour, J'ai supprimé pour la deuxième fois ton insertion au motif « pas relié à un article sur Wikipédia, admissibilité non démontrée » puis « Ce n'est pas qu'il soit "grand" qui compte, mais qu'il soit "admissible", donc sourcé avec un article ». En effet, les pages d'homonymie ont pour but (je cite la définition donnée par le Projet Homonymie) « de regrouper les liens vers des articles dont le titre est ambigu ». Il n'est donc pas possible d'y insérer le nom d'une voie qui ne possède pas son article, et dont ni la notoriété ni l'admissibilité n'ont été vérifiées. Pour ce faire, si la voie est admissible (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles), tu dois d'abord créer son article avant de l'insérer dans la page d'homonymie. Merci de ta compréhension et bonne continuation sur l'encyclopédie. --Ordifana75 (d) 20 janvier 2012 à 00:08 (CET)

Depuis quand un lien rouge est devenu la honte de Wikipédia ? Alors que ça encourage la création d'articles ? Bref je crois que je vais en rester là. Et pas la peine de me coller des liens vers des pages que je connais déjà. Otourly (d) 21 janvier 2012 à 12:22 (CET)

Wikimag n°199 - Semaine 3

Le no 199 est paru

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2012 à 00:17 (CET)

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, balade dans la ville, jeux, photos, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que tu pourras être des nôtres, n'hésite pas à t'inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann ^[discuter] 29 janvier 2012 à 22:31 (CET)

Wikimag n°200 - Semaine 4

Le no 200 est paru

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2012 à 00:16 (CET)

Wikimag n°201 - Semaine 5

Le no 201 est paru

OrlodrimBot (d) 6 février 2012 à 00:55 (CET)

RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:41 (CET)

Wikimag n°202 - Semaine 6

Le no 202 est paru

OrlodrimBot (d) 13 février 2012 à 00:16 (CET)

RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:32 (CET)

Wikimag n°203 - Semaine 7

Le no 203 est paru

OrlodrimBot (d) 20 février 2012 à 00:16 (CET)

RAW 40

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs Semaine 8 de l'année 2012

— Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:08 (CET)

Wikimag n°204 - Semaine 8

Le no 204 est paru

OrlodrimBot (d) 27 février 2012 à 00:17 (CET)

Liens « Autres projets »

Bonjour,
Je n'aime pas laisser des choses en plan alors qu'elles peuvent avoir une solution . En réponse notamment à ton intervention sur le sujet des liens vers les autres projets dans le menu de gauche, il y a à présent un gadget qui le fait : gadget interProjets, activable dans tes préférences, et paramétrable comme indiqué dans ce lien.

Tes retours, signalements d'erreurs ou de soucis, suggestions d'amélioration, etc. sont évidemment les bienvenus (a priori dans ma page de discussion).

Une idée en prolongement de ce gadget est de fournir un outil permettant d'aider la maintenance de ces liens : il y a en effet des problèmes de libellés de liens peu compréhensibles, de liens en doublon dans les articles, et d'autres. Je vais y travailler bientôt.

Cordialement, --Lgd (d) 29 février 2012 à 12:22 (CET)

Oui, bien vu pour l'espace Fichier, c'est fait (il faut actualiser le cache du navigateur pour que cela prenne effet). Merci pour le retour. Cordialement, --Lgd (d) 1 mars 2012 à 06:28 (CET)

RAW 41

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs Semaine 9 de l'année 2012

— Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:46 (CET)