Wikipédia:Atelier graphique/Cartes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Visiteurs   Wikigraphistes
Crystal Clear app gimp.png Introduction



Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de retoucher, refaire et améliorer (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.


Raccourci [+]
WP:AG/C
Sciences de la terre.svgDemander une carte, comment procéder ?
  • Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


Blue Glass Arrow.svg


  • Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :
Cog-scripted-svg.svg

Blason projet blason 01.svg

Wikipedia-logo-v2.svg


  • Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


Fairytale desktop.png




Faites-le vous-même !

Faites-le vous-même ! N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande ; l'atelier est parfois surchargé. En quelques minutes voire plus, réalisez vous-même votre amélioration d'image à l'aide de plusieurs didacticiels mis à votre disposition. Voir aussi la section Wikigraphistes (onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront également présents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche cartographique.




Gartoon-Gedit-icon.png Conseils


Les images à travailler doivent être :

  • Sous licence libre (GNU, GFDL, CC ou PD) afin de pouvoir être modifiée ;
  • Utiles à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
  • Potentiellement améliorables, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante.


Les images peuvent être enregistrées dans plusieurs formats différents. Voici un résumé des formats les plus couramment rencontrés sur l'Atelier :

  • le JPEG est idéal pour les photographies et les dessins de grandes dimensions, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version TIFF ou RAW convertie en JPEG qualité maximale, si votre appareil photo le permet) ;
  • le PNG compresse l'image sans la dégrader et permet de gérer la transparence alpha. Il est très utilisé pour les images nécessitant une transparence du fond ; [Voir un exemple]
  • le GIF est très déprécié car il est limité à 256 couleurs et parce qu'il ne peut être affiché qu'en taille réelle dans les articles : un GIF agrandi ou réduit sera fortement dégradé à l'écran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG ; les animations GIF seront, si possible, remplacées par des vidéos OGG.
  • le SVG permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant être agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et très facilement modifiables par la suite, ce qui facilite notre travail. [Voir un exemple]




Crystal kfm.png Archives


Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives.

Pour les demandes qui n'ont jamais été traitées, consultez notre page des demandes mises en sommeil.

Requêtes terminées[modifier | modifier le code]

Baie des Cochons[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Articles concernés :  Baie des Cochons, Débarquement de la baie des Cochons, Cuba et "Le saviez-vous ?" de la page d'accueil de WP du 22 août prochain

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 26 juillet 2014 à 13:55 (CEST)

Requête : Bonjour, Serait-il possible de créer une version en français, idéalement sous forme vectorisée, de cette carte de Cuba indiquant où se trouve le baie des Cochons ? Pour le texte, "Cuba" reste "Cuba", "Havana" devient "La Havane", "Guantánamo Bay" devient la "baie de Guantánamo" et évidemment "Bay of Pigs" devient la "baie des Cochons". Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 26 juillet 2014 à 13:55 (CEST)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Notification SenseiAC : bonjour, voici une proposition. Si elle convient, je la déposerai sur Commons. Sémhur (discuter) 1 août 2014 à 22:04 (CEST)

Notification Sémhur : Niveau texte et présentation ça me va très bien, merci ! Par contre un détail qui m'a sauté aux yeux : au niveau des plus petites îles, il y a une sacrée différence non ? Le JPG présente une myriade d'îles qui ne sont pas sur le SVG. Cordialement. SenseiAC (discuter) 2 août 2014 à 03:10 (CEST)
Est-ce que ça ne joue pas plutôt en faveur de la clarté ? Moi ça me plaît bien. --Catarella (discuter) 2 août 2014 à 09:26 (CEST)
Notification SenseiAC : la plupart ne sont pas des îles, mais des récifs coralliens. Ça ne me choque pas de ne pas les voir ici, d'autant que ce n'est pas le sujet de cette carte. Sémhur (discuter) 2 août 2014 à 13:31 (CEST)
Ce qui dépasse de l'eau ça devrait apparaître, le reste oui on peut s'en passer ici. SenseiAC (discuter) 2 août 2014 à 13:36 (CEST)
Notification SenseiAC : la carte est sur Commons. Sémhur (discuter) 2 août 2014 à 19:47 (CEST)
OK merci. SenseiAC (discuter) 2 août 2014 à 21:58 (CEST)

Cartes de géolocalisation pour le Puy-de-Dôme[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  tous les articles nécessitant les cartes de géolocalisation du Puy-de-Dôme

Travail demandé par CptKeyes (discuterle 28 avril 2014 à 21:11 (CEST)

Requête : Bonsoir ! Serait-il possible de vectoriser les deux cartes de géolocalisation du Puy-de-Dôme ci-dessous en les améliorant de sorte à ce qu'elles soient similaires aux autres cartes de département modifiées telles qu'on peut en trouver sur cette page ? Si quelqu'un se sent d'attaque pour également réaliser les deux cartes complétées correspondantes, je ne suis pas contre mais je crois en demander trop Sourire. Merci d'avance ! Cordialement, --CptKeyes (discuter) 28 avril 2014 à 21:11 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Boldair (discuter) 9 août 2014 à 14:47 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

C'est fait.--Boldair (discuter) 9 août 2014 à 20:22 (CEST)

Bonsoir. C'est parfait ! Un grand merci ! Sourire --CptKeyes (discuter) 9 août 2014 à 21:33 (CEST)

Administration militaire de la Belgique et du Nord de la France par l'armée allemande pendant la IIe Guerre mondiale[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Catarella (discuterle 6 août 2014 à 09:02 (CEST)

Requête : Pour "le saviez-vous" en septembre ainsi que l'article Administration militaire de la Belgique et du Nord de la France, vectoriser et traduire cette carte ?

Image(s) à travailler :

Administration militaire de la Belgique et du Nord de la France par l'armée allemande pendant la IIe Guerre mondiale


Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 6 août 2014 à 20:43 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Notification Agatino Catarella : Bonjour, voici une proposition. Si elle convient, je la déposerai sur Commons. Sémhur (discuter) 10 août 2014 à 22:21 (CEST)

C'est bien mieux que l'original ! Parfait, vraiment.
Si l'on veut traduire Reichskommissariat Niederlande, ça donnerait "Commissariat du Reich pour les territoires néerlandais occupés", ou en plus court "Commissariat du Reich pour les Pays-Bas".
On peut remplacer "Allemagne" par "Reich allemand".
Mais c'est vraiment du pinaillage, c'est déjà super comme ça. --Catarella (discuter) 11 août 2014 à 01:31 (CEST)
Notification Agatino Catarella : Corrections apportées, la carte est sur Commons. Sémhur (discuter) 11 août 2014 à 22:25 (CEST)
Vraiment super. Encore merci. --Catarella (discuter) 11 août 2014 à 23:23 (CEST)
Notification Agatino Catarella et Sémhur : : je vais pinailler à mon tour :
  • Il y a un trait d'union dans "Royaume-Uni"
  • Il faudrait préciser que les années sont celles d'annexion : notamment, dire que le Luxembourg n'a été formellement annexé qu'en 1942 est loin d'être une évidence vu que tout ces territoires de France et du Benelux ont tous été occupé à partir de 1940.
  • le gris clair vs. gris foncé des frontières n'est pas clair.
Voilà pour le moment. Cordialement. SenseiAC (discuter) 13 août 2014 à 17:41 (CEST)
Fait J'ai supprimé les dates. 1942 correspondait à l'annexion du Luxembourg dans le Gau Moselland, mais c'est vrai que ça se discute. Sémhur (discuter) 13 août 2014 à 20:06 (CEST)

Fichier:Map of Italy (1402)-fr.svg[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Hégésippe (discuter) [opérateur] le 5 août 2014 à 21:20 (CEST)

Requête : Cette carte (affichée sur douze articles de fr.wikipedia.org), déjà travaillée par l'Atelier graphique il y a quelques mois, peut encore être améliorée, en retirant des éléments un peu anachroniques. Les noms de plusieurs villes seraient en effet à franciser, pour se conformer aux usages de l'époque :

  • « Alessandrie » (Alessandria en italien) = Alexandrie cf. Alexandrie (Italie)
  • Lucca = Lucques cf. Lucques
  • Tortona = Tortone cf. Tortone
  • Saluzzo = Saluces cf. Saluzzo
  • Savona = Savone cf. Savone
  • « Pérouge » [sic], mal traduit (Perugia en italien) = Pérouse cf. Pérouse
  • « Spoletto » [sic], écrit en réalité Spoleto en italien = Spolète cf. Spolète
  • Cesena = Césène cf. Cesena
  • Vercelli = Verceil cf. Verceil
  • Asti = Aste cf. Asti
Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 14 août 2014 à 13:19 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Hégésippe Cormier, les traductions manquantes ont été faites. Si tu m'avais notifié dans la demande, j'aurais pu apporter les corrections plus rapidement... Cordialement. Augusta 89 (discuter) 14 août 2014 à 13:19 (CEST)
@ Augusta 89 : bah, Wikipédia ne s'est pas écroulée parce que cette proposition aura été traitée un peu plus de huit jours après sa soumission. Comme j'ignorais si l'auteur de l'image était disponible en cette période, il me semblait plus pertinent de déposer la proposition auprès de l'Atelier dans son ensemble Sourire. Merci en tout cas pour le traitement.
Cela dit, si je réinstallais Inkscape sur mon ordi, je pourrais envisager des corrections « mineures » et « faciles » comme celle-là, même si, les rares fois où je me suis servi de ce logiciel, je ne l'ai pas trouvé d'un abord hyper-intuitif (mais c'est peut-être un simple manque de persévérance...)
Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 août 2014 à 13:33 (CEST)

Batailles de la Première Guerre mondiale[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Articles concernés :  Mozac, Mort pour la France, Maire (France)#Communes mortes pour la France, Front de l'Ouest (Première Guerre mondiale) et Première Guerre mondiale

Travail demandé par Matth97 (discuterle 14 août 2014 à 20:54 (CEST)

Requête : Bonjour chers cartographes,
Pour l'article de ma commune sur Wikipédia (et ça me donnera des idées de réalisation pour d'autres articles sur la Grande Guerre), je souhaiterais géolocaliser sur une carte administrative à la fois de la France et de la Belgique les quelque trente lieux de décès des Poilus inscrits sur le monument aux morts. Je suis vraiment novice en cartographie sur Wikipédia et je n'arrive qu'à géolocaliser un seul lieu sur une carte de France (sans la Belgique !)... Je souhaiterais tout simplement savoir comment mettre des numéros sur la carte (1, 2, 3...) qui renverront en légende aux noms des Poilus et aux toponymes en question. En cliquant sur le numéro, on pourrait également être redirigé via un lien interne sur l'article Wikipédia de la commune ou de la bataille. Enfin, cette carte de la France (Nord et Est) et de la Belgique représenterait la ligne de front (évidemment sans les départements devenus allemands en 1871) ; je ne l'ai pas trouvée mais je suppose qu'elle doit exister. Merci pour votre attention !

France location map-Departements 1871-1914.svg
Localisation de la ville
Localisation de la ville
Voir l’image vierge

Localisation des soldats morts pour la France
1 : Dupont
2 : Durant

Bonjour Notification Matth97 :
si j'ai bien compris ta demande, c'est quelque chose comme ça que tu cherches à obtenir ? Si oui, est-ce que le code à utiliser te sembles compréhensible ou est-ce qu'il te faudrait une explication ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 14 août 2014 à 21:08 (CEST)
Bonjour Notification XIIIfromTOKYO :
c'est exactement ce que je cherche à obtenir ! Merci beaucoup pour ta réactivité. Le code me semble compréhensible ; dans un premier temps, je ferai un copier coller et par tâtonnement, je devrais y arriver Clin d'œil. Peut-on y ajouter la carte administrative de la Belgique ? Car deux Poilus y sont morts... Matth97 (discuter) 14 août 2014 à 21:41 (CEST)
Pour la Belgique, 2 solutions. Ou tu gardes la carte de France, et tu rajoutes les géoloc : les points apparaitront en Belgique, même si c'est dans une zone en gris. Ou tu remplace "France" par "Belgique" dans le modèle, et tu obtiens une carte de géoloc de la Belgique (mais du coup tu devras avoir 2 cartes différentes dans l'article). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 14 août 2014 à 21:48 (CEST)
D'accord, je ferai comme ça. En revanche, a-t-on un fond de carte de la France entre 1871 et 1914 sans les trois départements devenus allemands ? Cdlt,Matth97 (discuter) 14 août 2014 à 21:53 (CEST)
Notification Matth97 :
Il y a bien cette carte d'utilisable, mais comme il n'y a pas de modèle de géoloc associé, il faudrait soit le créer (ce que je peux faire assez rapidement), soit utiliser un autre type de modèle. Dans le second cas on peut réutiliser une carte venant d'OpenStreetMap pour avoir à la fois la France et la Belgique (mais avec la géographie actuelle, donc là encore un compromis à faire). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 14 août 2014 à 22:12 (CEST)
Notification XIIIfromTOKYO :
Merci pour ta proposition ! Ce serait super, si ça ne t'embête pas trop de créer une géolocalisation associée à la carte des départements de 1871 à 1914. Pas grave pour la Belgique, les deux points apparaîtront sur la partie grisée. Pour l'instant, ça ira très bien. Et si besoin, je pourrais toujours insérer la carte de la Belgique seule, en plus de la carte de la France. Cdlt, Matth97 (discuter) 14 août 2014 à 22:57 (CEST)
Notification Matth97 : Fait fait. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 15 août 2014 à 14:12 (CEST)
Notification XIIIfromTOKYO : Merci pour ton travail ! Cdlt, Matth97 (discuter) 15 août 2014 à 20:41 (CEST)




Discussions et avis des Wikigraphistes :

Cartes historiques de la Bretagne[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Articles concernés :  Histoire de la Bretagne et ...

Travail demandé par XIII,東京から [何だよ] le 13 juillet 2014 à 19:49 (CEST)

Requête : Bonjour,

dans le cadre du travail sur l'article histoire de la Bretagne, j'aurais besoin qu'un wikigraphiste puisse me reproduire les 2 cartes indiquées (je donnerais les références papier plus tard pour compléter la description des fichiers). Idéalement il faudrait prendre le fond de carte indiqué en effaçant les limites de départements/région avant le travail (non pertinent vu l'époque). D'avance merci.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 1 août 2014 à 22:30 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Notification XIIIfromTOKYO : voici des propositions pour les deux cartes. Pour la seconde, j'ai écris « Sénéchaussée » car d'après l'article Bailliage et sénéchaussée, en Bretagne, c'étaient des sénéchaussées et non des bailliages. Mais ce n'est pas sourcé, alors je ne sais pas. Pour Ouessant et Groix, pour l'instant je ne les ai pas coloré, mais je suppose qu'elles faisaient partie du domaine ducal dès 1400, vu où elles sont situées. Par contre pour Hoëdic et Houat, je ne sais pas. Qu'en pense-tu ? Sémhur (discuter) 5 août 2014 à 18:53 (CEST)

Bonjour Notification Sémhur : bon travail comme d'habitude, mais est-ce qu'il y aurait moyen de recadrer un peu plus serrer (en passant la légende dans la description de l'image par exemple). Dans la première carte (viking), j'aurai bien vu les flèches en rouge pour mieux les faire ressortir. Dans la seconde, vu les particularités locales, je ne me hasarderais pas à sortir de ce qui est inscrit sur la carte (pour sénéchaussées/bailliages, comme pour Ouessant et Groix). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 11 août 2014 à 22:41 (CEST)
Notification XIIIfromTOKYO : j'ai resserré le cadrage. Pour les îles du Ponant, si au hasard de tes lectures et recherches tu apprends que telle ou telle faisait partie du domaine ducal, dis-le moi et je mettrai la carte à jour. Sémhur (discuter) 13 août 2014 à 22:10 (CEST)
Notification Sémhur : Ça me semble tout bon du coup. Si jamais tu as du temps devant toi, j'aurais bien quelques cartes en stock sur la même région à faire faire ;) . Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 13 août 2014 à 22:28 (CEST)
Notification XIIIfromTOKYO : les cartes sont sur Commons. Ça a l'air un peu le bazar au niveau de Jean IV : il est numéroté John V en anglais, et la moitié des interwikis. Sur Commons en revanche, les images illustrant les articles sont dans une catégorie John IV...
Non, je n'ai pas trop de temps devant moi, en plus il y a pas mal de boulot ici et pas grand monde. Mais que ça ne t'empêche pas de faire une autre demande ! Sémhur (discuter) 16 août 2014 à 12:07 (CEST)
Notification Sémhur : OK merci, je viens de rajouter les sources du coup (pas trouvé de modèle dédié pour le faire en propre). Pour la différence Jean IV/V, il est causé par le traitement différent de la Guerre de Succession de Bretagne d'un coté et de l'autre de la Manche (et le fait que les ducs bretons étaient aussi comte de Richmond). De notre coté Jean de Montfort (1294-1345) ne porte pas de numéro, alors que coté anglais il porte le numéro IV. Je vais faire une autre demande du coup (dès que j'aurais finis d'uploader mes photos du dernier FIL). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 16 août 2014 à 13:13 (CEST)
Notification Sémhur : et Notification XIIIfromTOKYO : Au risque de pinailler, le duc dont il doit être question ici est Jean V de Bretagne (ou VI, pour nos voisins grands-bretons) et non Jean IV de Bretagne. Ce dernier étant décédé en 1399, le domaine ducal acquis entre 1400 et 1428 ne saurait être le sien ; à l'inverse, Jean V a régné de 1399 à 1442, donc plus dans les dates proposées...--Fab5669 (discuter) 16 août 2014 à 18:58 (CEST)
Notification Fab5669 : ce n'est pas du pinaillage, tu as tout à fait raison de signaler cette erreur ! J'ai corrigé le nom du fichier, la légende et la description. Merci ! Sémhur (discuter) 17 août 2014 à 21:25 (CEST)
De rien Clin d'œil ! --Fab5669 (discuter) 18 août 2014 à 10:59 (CEST)

Télangana[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  Modèle:Géolocalisation/Inde

Travail demandé par Superbenjamin | discuter | le 8 août 2014 à 09:43 (CEST)

Requête : Bonjour,
Le 2 juin 2014 l'Inde a créé un nouvel État, le Télangana, par scission de l'Andhra Pradesh. Il faudrait donc que les cartes en tiennent compte.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Notification Superbenjamin : j'ai fait la correction, mais comme cette carte est très utilisée et sujette à controverse, elle est protégée et ne peut être déposée sur Commons que par un administrateur. J'invoque donc ici M0tty, divinité mineure du Sanatana Dharma et de Commons pour qu'il le fasse, s'il le veut bien. Sémhur (discuter) 19 août 2014 à 21:35 (CEST)

Merci déjà pour ce travail ! --Superbenjamin | discuter | 19 août 2014 à 22:43 (CEST)
Sémhur, tu sais ce qu'elle te dit la divinité mineure... Clin d'œil C'est Fait ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 19 août 2014 à 23:44 (CEST)


Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiter[modifier | modifier le code]

Requêtes qui traînent[modifier | modifier le code]

Plébiscite du 8 mai 1870[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Plébiscite du 8 mai 1870

Travail demandé par SenseiAC (dle 12 juillet 2013 à 01:45 (CEST)

Requête : Serait-il possible (1) d'ajouter la Corse et (2) de mettre les bons départements (ceux de 1870, pas ceux d'après 1918) en Alsace et Lorraine ? Merci d'avance. SenseiAC (d) 12 juillet 2013 à 01:45 (CEST)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, pourrais-tu transmettre les données à compléter pour la Corse ? De plus, concernant l'Alsace-Lorraine, si l'idée est de mettre les frontières après l'annexion prussienne, celle-ci n'étant réalisée quand 1871 et la carte traitant d'un vote de mai 1870, la correction demandée semble anachronique. Sinon, si la demande concerne la correction des frontières de l'Alsace et de Lorraine française avant l'annexion prussienne, pourrais-tu transmettre une source qui permettrait de réaliser le tracé des départements ? Augusta 89 (d) 12 juillet 2013 à 20:51 (CEST)

Pour la Corse je n'ai pas les infos ; cependant pour les anciennes frontières des départements alsciens-lorrains c'est indiqué sur la deuxième carte. SenseiAC (discuter) 12 novembre 2013 à 23:04 (CET)


Requêtes à traiter[modifier | modifier le code]

Bataille du cap Sarytch[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Bataille du cap Sarytch

Travail demandé par Skiff (discuterle 25 mars 2014 à 03:46 (CET)

Requête : Bonjour, J'aimerai que vous traduisiez la carte récapitulant la bataille de Sarytch en français. J'ai demandé à Julien la traduction des termes en russe. Skiff (discuter) 25 mars 2014 à 03:46 (CET)

Salut,
je sais pas si c'est le bon endroit dans le formulaire mais je mets la transcription des noms écrits en cyrillique (curieusement les bateaux allemands sont aussi en cyrillique…). Dans le coin haut gauche, il y a Goeben, en grisé (SMS Goeben) et juste en dessous, en blanc : Breslau (SMS Breslau). Du côté russe, ouch, c'est compliqué de trouver un ordre. En suivant la ligne bleue à partir de la droite, le premier est le Rostislav (Rostislav (cuirassé)), le second Trois Hiérarques, le 3e Pantaléon (nommé en hommage aux églises portent le nom de Saint-Panteleimon — le bateau a été renommé plus tard Potemkine). Notification Skiff : : est-ce que le terme usité dans la littérature historique est Pantaléon ou Panteleimon ? On continue : le Jean Chrysostome (cuirassé), l'Evstafii. Devant la ligne y'a un bateau ovale et bicolore : Almaz (croiseur) et les deux autres, celui plus vers le haut c'est Pamiat Merkouria et l'autre Kagoul (du nom de la rivière désormais roumaine, Cahul).
À droite y'a plein de triangles, ça dit « brigade minée »,
La légende, de bas en haut : flèche noire : croiseurs allemands ; flèche bleue : cuirassés (linkor, contraction de линейный корабль, bateau dans la ligne) russes ; flèche rouge : croiseurs russes ; flèche rose : torpilleurs russes. Au dessus des flèches y'a « mouvement de l'ordre de marche », je sais pas quel est le terme spécialisé en français. Cordialement, (:Julien:) 5 avril 2014 à 10:24 (CEST)
Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour,
Tu voudrais une image de ce style ?

Légende :

  • A : Cuirassé Ottoman
  • B : Cuirassé russe
  • C : Croiseur russe
  • D : Torpilleur russe
  • E : Trajectoire des cuirassés ottomans
  • F : Trajectoire des cuirassés russes
  • G,H,I : Trajectoire des croiseurs russes
  • J : Trajectoire des torpilleurs russes

Et pour les noms des bateaux :

Il faut choisir les couleurs et style pour chaque ligne / bateau, et une fois fait, la traduction dans n'importe quelle langue est plus facile...
Est-ce que la formation de la flotte russe est importante ? je n'ai pas repris les angles à 45°... Zeugma fr (discuter) 2 juin 2014 à 22:22 (CEST)

Hello, j'ai mis une nouvelle tentative, librement inspirée de File:Battle_of_Coronel_map_ru.svg (mais je n'en suis pas encore à ce niveau-là).
Pour répondre à ma question précédente : oui la formation de la flotte russe est importante. Mais l'angle de 45° ne l'est pas. 3, 4 et 5 repère l'ennemi, puis virent de bord sans l'engager. 6,7,8 forment une unité composite, normalement 7 est le directeur de tir. 9, 10 sont plus lents, et en retard ; ils arriveront trop tard pour participer à la bataille. Les treizes torpilleurs (11) aussi...
Seul 6 aura une solution de tir valable, et tirera au but, parce que son capitaine décide de faire feu sans l'autorisation du directeur de tir.
--Zeugma fr (discuter) 3 juin 2014 à 13:34 (CEST)

Adhésions à l'ESo[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  Observatoire européen austral

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 6 avril 2014 à 20:42 (CEST)

Requête : Serait-il possible de vectoriser ces deux cartes ("1" et "2") ? J'étais parti de la png de la carte "3" (qui est déjà svg) pour les créer donc ça devrait pouvoir servir de base. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Gtaf (discuter) 4 mai 2014 à 12:45 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour SenseiAC. Je veux bien essayer. Mais ta carte 3 présente une Allemagne unifiée. En as-tu une autre où la RDA est délimitée ? Gtaf (discuter) 21 avril 2014 à 14:24 (CEST)

Je me suis débrouillé pour l'Allemagne. Cela convient-il ? Gtaf (discuter) 21 avril 2014 à 14:38 (CEST)
Bonjour Flappiefh. Cette carte est-elle correcte ? Gtaf (discuter) 21 avril 2014 à 16:22 (CEST)
Bonsoir à vous,
Ça m'a l'air bon. Par contre serait-il possible que la frontière inter-allemande n'apparaisse pas (vu qu'il n'y a plus de séparation maintenant) tout en ayant les deux couleurs ? Et la couleur de l'ex-Allemagne de l'Est pourrait-elle être la même, quoi qu'en plus pâle, que celle de l'Allemagne de l'Ouest et autres de 1962, à la manière de ce que j'avais fait ? Au passage tu as oublié le bout de Groenland visible sur la carte, car le Groenland fait partie du Danemark et donc a priori des membres -- je vérifierai néanmoins si le "traité" ou autre document d'adhésion s'applique à ces territoires autonomes, auquel cas faire apparaître sur les différentes cartes les "provinces d'outre-mer" des membres serait une bonne chose - honte à moi, je n'avais d'ailleurs même pas fait attention que la Guyane n'était pas colorée sur le svg original, ni sur les cartes que j'avais créées. SenseiAC (discuter) 21 avril 2014 à 20:44 (CEST)
J'ai changé la couleur des pays ayant adhéré en 1962 et celle du Groenland. J'ai deux problèmes : 1. Je n'arrive pas à changer la couleur de la Guyane et j'ai changé la couleur de toutes les fontières de la RDA (je débute en carto). Un wikigraphiste expérimenté pourrait-il SVP me corriger ? Flappiefh ? Sémhur ? D'avance merci. Gtaf (discuter) 21 avril 2014 à 23:27 (CEST)
Bonjour Gtaf, et tout d'abord bienvenu parmi les wikicartographes Bravo ! ! Pour ton problème n° 1, c'est parce que la Guyane n'est pas un objet indépendant des autres. Il va falloir que tu en crées un, comme ça tu pourras le colorer après. Je te propose de commencer avec une méthode simple : tu vas passer en vue « fil de fer » (en appuyant sur la touche Ctrl et, sans relâcher, deux fois sur la touche 5 de ton clavier numérique. Ensuite, trace un trait qui suit le contour de la Guyane, avec l'outil Courbes de Bézier (touches Majuscule + F6) (tu cliques à chaque fois que tu veux créer un point). Pour revenir dans la vue normale, à nouveau touches Ctrl + 5 du pavé numérique.
Pour ton second problème, tu peux dupliquer l'Allemagne de l'Est (Ctrl + D), ajouter une couleur de bordure, supprimer la couleur du fond, et passer en édition de nœuds (touche F2). Sélectionne les points que tu veux supprimer (ceux de l'ancienne frontière entre l'Est et l'Ouest, Berlin, et la mer Baltique), supprime-les. Pour la portion qui restera, clique dessus, et clique sur le bouton « Supprimer un segment entre deux nœuds non terminaux ». Sémhur (discuter) 22 avril 2014 à 13:46 (CEST)
Merci Sémhur pour cette leçon particulière. C'est sympa. J'espère une bonne note ! Clin d'œil Gtaf (discuter) 22 avril 2014 à 19:10 (CEST)
Merci ça a l'air tout bon. Serait-il possible de faire aussi la carte sans les dates ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 23 avril 2014 à 14:13 (CEST)
Fait. Gtaf (discuter) 23 avril 2014 à 20:49 (CEST)
Merci bien. Juste un détail Gtaf, j'ai remis File:ESO member states.svg dans son état initial (unicolore) puisqu'il n'y a avait pas lieu de le modifier ; par contre tu pourrais juste lui ajouter la Guyane ? Merci d'avance. Cdlt. SenseiAC (discuter) 25 avril 2014 à 18:35 (CEST)
Fait. Gtaf (discuter) 25 avril 2014 à 20:06 (CEST)
Merci parfait ! SenseiAC (discuter) 28 avril 2014 à 19:08 (CEST)

Cartes de préfectures du Japon[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné : 

Travail demandé par XIII,東京から [何だよ] le 19 avril 2014 à 11:31 (CEST)

Requête : Bonjour,

l'été dernier, Notification Bourrichon : avait commencer à produire des cartes des préfectures du nord du Japon permettant de faire des modèles de géoloc pour les articles. 14 préfectures sont couvertes grâce à ce travail, sur un total de 47. Idéalement, il faudrait pouvoir couvrir la totalité du territoire japonais de cette façon. Vu la qualité du travail effectué jusqu'à présent, l'intérêt est assez évident, non seulement pour la version française de Wikipédia, mais aussi pour l'ensemble des projets.

Le travail n'est pas urgent, mais comme il y a eu un gros travail fait autour des catégories, il n'est pas impossible que des portails arrivent bientôt. Pourvoir en profiter pour déployer des modèles de géoloc en même temps serait un gros plus.

Voici la liste, regroupée par régions :

  1. Chūbu :
    1. Niigata
    2. Toyama
    3. Ishikawa
    4. Fukui
    5. Yamanashi
    6. Nagano
    7. Gifu
    8. Shizuoka
    9. Aichi
  2. Kansai :
    1. Mie
    2. Shiga
    3. Kyōto
    4. Ōsaka
    5. Hyōgo
    6. Nara
    7. Wakayama
  3. Chūgoku :
    1. Tottori
    2. Shimane
    3. Okayama
    4. Hiroshima
    5. Yamaguchi
  4. Shikoku :
    1. Tokushima
    2. Kagawa
    3. Ehime
    4. Kōchi
  5. Kyūshū et Okinawa :
    1. Fukuoka
    2. Saga
    3. Nagasaki
    4. Kumamoto
    5. Ōita
    6. Miyazaki
    7. Kagoshima
    8. Okinawa
Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour XIIIfromTOKYO (d · c · b), il est recommandé sur l'atelier cartographique de ne pas demander plus de trois cartes pour une seule et même demande. Dans l'état actuel, le travail demandé est trop important, et je ne pense pas qu'un wikigraphiste se risque à prendre la demande (voir Guide du demandeur). Cordialement. Augusta 89 (discuter) 23 avril 2014 à 15:01 (CEST)

Bonjour Augusta 89 (d · c · b),
je me rends bien compte que la demande sort un peu de l'ordinaire, mais c'est à mon avis la seule façon de la présenter. Si l'on veux un rendu à peu près homogène, il faut que toutes les cartes soient faites de la même façon (Bourrichon (d · c · b) avait réussi à produire une quinzaine de cartes en 2-3 jours). Du coup je rappelle que ça n'a rien d'urgent, mais que l'on pourra difficilement faire l'économie de ces cartes à moyen terme. Celles-ci auront en plus l'intérêt de profiter grandement à l'ensemble des projets (on parle de plusieurs centaines de milliers d'articles, toutes langues confondues). Je peux me charger du reste, à savoir la création des modèles de géoloc dans plusieurs langues. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 23 avril 2014 à 15:18 (CEST)
Salut XIIIfromTOKYO ! Ce que veut dire Augusta89, et comme expliqué dans le Guide du Demandeur, section Taille, l'expérience prouve qu'une demande trop grosse ne sera pas traitée, ou seulement partiellement. Je me souviens des cartes des départements français, elles avaient toutes été demandées en même temps, Sting en avait fait une bonne partie mais elles n'ont jamais été terminées. Ici, Bourrichon en a fait une partie, mais j'ai regardé ce qu'il a fait : c'est un boulot énorme ! Et il a dû mettre plus de 2-3 jours à les faire... Ce que je te conseille, c'est de réduire ta demande a une première région. Et quand elle sera traitée, de passer à une seconde. Sinon, honnêtement, ça va faire fuir les wikicartographes (qui ne sont pas bien nombreux en ce moment). Sémhur (discuter) 24 avril 2014 à 14:31 (CEST)
Bonjour Sémhur
Comme indiqué, le travail n'a aucun caractère urgent. Donc si seulement une seule partie est traitée, cela me va très bien. J'ai indiqué la totalité de ce qui est visé, car ne connaissant pas le travail à faire en détail, je ne sais pas s'il y a moyen de l'optimiser d'une façon ou d'une autre (par exemple ne faire que les cartes pour les régions indiquées, et à partir de celles-ci les recadrer pour faire les cartes des préfectures). Libre aux cartographe de traiter cette demande comme ils le souhaitent, en ne faisant qu'une seule région en fonction de leurs temps (Shikoku n'a que 4 préfectures, le Chūbu 9... vous prenez ce qui vous intéresse, et vous avez la vue d'ensemble). Comme il s'agit de cartes devant être utilisées pour les infobox, il n'est pas nécessaire d'avoir un niveau de détail trop important.
S'il ne fallait choisir qu'une région, la logique voudrait que l'on suive le mouvement nord->sud, mais cela amène à traiter le Chūbu (la région avec le plus de préfectures). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 24 avril 2014 à 15:14 (CEST)
Pour apporter une précision sur ce qu'a dit XIIIfromTOKYO, j'ai mécanisé la production de ces cartes à partir d'un seul traitement dans QGIS d'une vaste zone couvrant tout le nord du Japon (côtes + hydro + limites administratives en lignes et en polygones, dans les bonnes couleurs) + ajout d'un relief ombré créé avec Global mapper (idem, vaste dalle srtm pour les terres + etopo pour la mer). Si ça peut donner des idées (ça m'a fait gagner beaucoup de temps !). J'ai dû mettre moins d'1h pour la dernière carte, en prenant le coup de main, mais c'est la préparation du projet qui fut lourde. Ensuite je suis parti pour de vrai au Japon et je ne suis jamais revenu (du moins intérieurement Sourire) mais j'aurai plus de temps en mai-juin (ce n'est pas l'envie qui manque...).
Par contre je m'interroge sur l'opportunité d'un tel travail alors que Yug devrait bientôt nous sortir un script qui automatiserait ce genre de production ? Bourrichon 25 avril 2014 à 00:05 (CEST)

Distribution de l'allemand[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  Allemand, Germanophone et Distribution de l'allemand

Travail demandé par 77.204.56.65 (discuterle 21 avril 2014 à 20:09 (CEST)

Requête : Il faudrait changer l'échelle des couleurs, les deux cartes sont quasi-illisibles. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, Que reprochez-vous à la première carte ? Elle est parfaitement lisible. Le bleu clair de la seconde n'est par contre pas très visible. Quelle autre couleur préférez-vous ? Cordialement Gtaf (discuter) 25 avril 2014 à 03:59 (CEST)

Bonjour, l'échelle des couleurs de la première n'est pas compréhensible. Perso, je ne fait pas la différence à l'oeil nu entre les 2 premiers cadres. Et j'ai du mal avec les suivants. Voir ci-dessous :
  •      Langue maternelle / de naissance
  •      >+ 50 %
  •      20 à 49 %
  •      10 à 19 %
  •      5 à 9 %
  •      < 5 %
  •      Sans indication
Pour la deuxième carte, je ne sais pas s'il existe des conventions de couleurs dans le domaine de la cartographie mais je propose ceci :
  •      Noir : langue maternelle
  •      Rouge : langue importante et/ou langue de culture
  •      Rayures roses pâle : minorités allemandes
PS : Je ne sais pas comment on fait une légende avec des rayures.

--77.204.56.65 (discuter) 28 avril 2014 à 14:48 (CEST)

Bonsoir,
Voici mon avis perso en passant. La première me semble assez claire, mais je comprends que certains puissent avoir des problèmes à cause du contraste entre les différents rouges. Un dégradé "noir-rouge-orange-jaune" arrangerait-il la chose ? Néanmoins le "noir-rouge-blanc" actuel est là comme il existe un "noir-bleu-blanc" pour le français, "noir-vert-blanc" pour l'italien et "noir-rose violacé-blanc" pour l'anglais si je me souviens bien, donc ça "tuerait" la série, donc à voir. Pour la deuxième, la version "orange" me semble bien plus claire que la version bleue, mais par contre il n'y a aucune explication sur la différence entre carrés rouges et carrés oranges... Cdlt. SenseiAC (discuter) 28 avril 2014 à 18:47 (CEST)
Bon de toute façon, l'article allemand de wikipédia utilise l'image suivante qui utilise a-peu près le code couleur orange-jaune-carré rouge : file:New Map German World.png.
Bon je fais un tableau avec des données sûres et je demande (peut-être) une carte après. Ça me semble le plus simple. --77.204.56.65 (discuter) 28 avril 2014 à 20:14 (CEST)
Bonjour. Je te propose :
  •      Langue maternelle / de naissance
  •      >+ 50 %
  •      20 à 49 %
  •      10 à 19 %
  •      5 à 9 %
  •      < 5 %
  •      Sans indication
  • .
    Cela te convient-il mieux ? Gtaf (discuter) 2 mai 2014 à 05:24 (CEST)
    Notification Gtaf : le demandeur n'a plus contribué depuis le 30 avril, on peut donc considérer la demande comme traitée. Tu peux remplacer les cartes par ta version dans les articles où elles sont utilisées, et ensuite passer l'évaluation de la demande à « fait ». Sémhur (discuter) 2 juin 2014 à 17:38 (CEST)

    Géolocalisation Empire romain[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Modèle:Infobox Monument Rome Antique

    Travail demandé par — Oliv☮ Éppen hozzám? le 25 avril 2014 à 16:22 (CEST)

    Requête : Est-ce que ce serait faisable de créer pour la zone de l'Empire romain (celle-ci) des cartes de géolocalisation défaut / « relief » / « vegetation » ? Comme il y a pour l'Europe défaut / « relief » / « vegetation » (pour l'Empire romain pas assez large au sud et trop large au nord), ou pour la Méditerrannée « relief » (pas assez large au nord, à l'ouest et un peu au sud), dont les sources de données et logiciels indiqués seront peut-être utiles, par contre bien sûr pas besoin des frontières modernes.

    Cela permettrait de créer un modèle de géolocalisation pouvant être utilisé en géolocalisation multiple, par exemple dans les articles qui ont l'infobox Modèle:Infobox Monument Rome Antique, selon l'idée donnée par en:Template:Ancient Roman monuments.

    Merci d'avance !

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Salut Oliv0. Il y a àma un problème avec cette demande : les frontières (externes mais aussi internes (provinces)) ont grandement varié tout au long de l'histoire de l'Empire. Tant les frontières externes qu'interne étant bien utile dans ce genre de cas pour se repérer (et repérer éventuellement des erreurs/bugs), n'y aura-t-il pas besoin in fine de plusieurs triplets de cartes ? Cdlt. SenseiAC (discuter) 28 avril 2014 à 18:37 (CEST)
    Je pensais sans frontières, juste pour situer dans un espace de l'époque en plus de la carte de l'Italie actuelle ou de l'Espagne par exemple, en se repérant avec les éléments supplémentaires relief/végétation, et pour le défaut en effet avec seulement côtes et fleuves. Sinon effectivement c'est plus compliqué, du fait des conquêtes à diverses époques. Et je demandais si c'est faisable parce que je n'ai aucune idée de la charge de travail que représente la création d'une carte à partir de données géographiques. — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 avril 2014 à 20:23 (CEST)

    Vectorisation[modifier | modifier le code]

          Yes check.svg

    Articles concernés :  Liste des caisses régionales de Crédit agricole et potentiellement chacune de ces caisses individuelles

    Travail demandé par SenseiAC (discuterle 28 avril 2014 à 18:28 (CEST)

    Requête : Bonjour,
    serait-il possible de vectoriser cette carte ? Il faudrait y ajouter les DROM, c'est-à-dire Guadeloupe (1 caisse), Martinique-Guyane (1 caisse pour eux deux) et Réunion-Mayotte (1 caisse pour eux deux aussi). Idéalement, il faudrait une version "nue" (sans texte, comme le png que j'ai fait) et une avec le nom des différentes caisses (noms dispos sur l'article Liste des caisses régionales de Crédit agricole). Normalement j'ai bien vérifié ; néanmoins si jamais je me suis trompé pour certains départements signalez-le-moi et rectifiez en conséquence sur le svg.
    Cordialement. SenseiAC (discuter) 28 avril 2014 à 18:28 (CEST)

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Je veux bien la réaliser. Sémhur, as-tu un fond de carte svg avec les DROM ? Merci. Gtaf (discuter) 28 avril 2014 à 23:24 (CEST)

    Oui, il y a peu j'ai utilisé France. Après, si celle-ci ne te va pas, tu pourras en trouver d'autres en fouillant dans les catégories sur Commons. Sémhur (discuter) 29 avril 2014 à 09:40 (CEST)
    Bonjour. Merci Sémhur de ton aide. SenseiAC voici ma première image. Peux-tu STP la vérifier. Ensuite, j'enlèverai les numéros de département et ajouterai les noms des caisses. Gtaf (discuter) 1 mai 2014 à 10:57 (CEST)
    Salut,
    Merci c'est super. Juste, Martinique et Guyane sont rassemblées en une unique caisse (dite seulement "caisse de Martinique", c'est bizarre mais c'est apparemment comme ça...), donc il faudrait qu'ils soient de la même couleur et rassemblés. D'ailleurs pour que ce soit plus explicite concernant les DROM, y aurait-il possibilité de mettre un deuxième cadre autour des DROM qui appartiennent à la même caisse ? Aussi, il semble y avoir un problème au niveau de la mer en haut et à gauche (des bordures transparentes apparaissent). Pour le nom des caisses (n'oublie pas de laisser une version sans nom aussi), je suggère d'utiliser une variante foncée de la couleurs de fond (par ex. : rouge foncé pour le nom "Nord de France", etc.). Si besoin tu peux légèrement éclaircir les couleurs de fond, je te laisse voir ce que ça donne. Et pour finir une petite "bêtise" que je viens de voir mais qui vient de mon fichier de départ, il faudrait colorer la caisse "4-6-83" (extrême sud-est) en jaune pour qu'elle ne soit pas de la même couleur que la voisine "7-26-38".
    Voilà, bon courage pour la fin de ce travail et à très vite !
    SenseiAC (discuter) 1 mai 2014 à 12:29 (CEST)
    SenseiAC. Me confirmes-tu que le département du Rhône (69) doit être en bleu ? Gtaf (discuter) 1 mai 2014 à 13:56 (CEST)
    Bien vu, je confirme le 69 en bleu, ça en fait un que j'ai oublié de corriger en essayer de faire en sorte de n'utiliser que quatre couleurs Rire — heureusement ça ne chamboule pas tout Sourire. SenseiAC (discuter) 1 mai 2014 à 14:17 (CEST)
    Merci SenseiAC. Je ne connaissais pas ce théorème. Il faut différencier les couleurs des caisses 16-24 et 87-36. Que choisis-tu ? Gtaf (discuter) 1 mai 2014 à 14:58 (CEST)
    OK, le plus simple àma ça va être que je revérifie toutes les caisses et que je te remette une carte "png" correcte (là ça va chambouler pas mal de choses...). Je regarde ça d'ici ce soir. A+. SenseiAC (discuter) 1 mai 2014 à 16:43 (CEST)
    SenseiAC. J'ai modifié les DROM et ai mis les noms des caisses, pour l'instant en gris. J'attends de tes nouvelles pour les couleurs. Gtaf (discuter) 1 mai 2014 à 19:32 (CEST)
    Re,
    En fait pour les DROM je pensais plutôt à une sorte de "double paroi" : un premier cadre qui entoure individuellement chaque DROM puis un deuxième qui entoure ceux qui qui sont dans la même caisse. Schématiquement : [[Martinique][Guyane]] [Guadeloupe] [[Réunion][Mayotte]]. Tu vois l'idée ? Pour Alpes-Provence (rouge au sud-est), le territoire couvert est manifestement en deux parties, donc il faudrait trouver une astuce pour indiquer que les deux morceaux sont de la même caisse (par exemple, mettre des "flèches" sans le bout fléché qui iraient du nom vers les deux morceaux). Enfin, je vois que tu as supprimé les frontières des régions administratives ; tu pourrais avoir une avec ces frontières et une sans pour pouvoir comparer et voir laquelle serait la mieux à garder ? (sur ce point ton avis m'intéresse particulièrement).
    A+. SenseiAC (discuter) 1 mai 2014 à 20:17 (CEST)
    Et pour les couleurs, en fait juste inverser les couleurs de "Aquitaine" et "Charente-Périgord" ça devrait le faire. A+. SenseiAC (discuter) 1 mai 2014 à 20:33 (CEST)
    Bonjour SenseiAC. Au lieu d'un cadre entourant chaque DROM, je te propose cette solution intermédiaire, graphiquement plus légère et à mon avis lisible. J'ai ajouté les limites des régions mais je trouve que cela ne sert à rien. Visiblement, les responsables de la banque ne les prennent pas comme référence, donc cela ne fait qu'embrouiller la carte. Mais je te laisse décider. Gtaf (discuter) 2 mai 2014 à 05:02 (CEST)
    Au fait, je peux supprimer le bleu de la mer pour en revenir à ton .png. Gtaf (discuter) 2 mai 2014 à 05:05 (CEST)
    Salut,
    OK, bon en fait tu peux repartir de la version sans limites régionales : elles embrouillent effectivement plus la lecture de la carte qu'autre chose. Pour les DROM, finalement ta proposition de départ (celle qui est encore sur la version "sans région") me plaît plus (rien que le cadre autour de Mayotte je trouve que finalement ça alourdit visuellement ce coin de la carte) ; par contre, pour quand même indiquer que ce sont des département séparés (bien qu'appartenant à la même caisse), il pourrait y avoir un trait fin (épaisseur "limite départementale terrestre"), qui ne touche pas les bords du cadre ni le nom de la caisse, entre les départements concernés (genre [ Guyane | Martinique ]) -- ça permettra d'ailleurs d'éviter de retrouver la Martinique aux milieu des terres d'Amérique du Sud ^^. Pour le bleu de la mer, vu qu'il est assez pâle ça me va, mais si tu penses que c'est mieux un peu plus clair ça pourrait peut-être mieux le faire (meilleure contraste terre/mer tout en gardant la couleur de la mer). Et pour les noms, gris ça ira très bien, ce sera moins criard qu'avec trop de couleurs différentes dans tous les sens.
    Enfin, petit conseil : pour tes esais de carte, tu dois pouvoir les "stocker" qq part comme brouillons plutôt que de les téléverser sur Commons : vois avec les cartographes plus anciens, ils sauront surement mieux t'expliquer ça.
    Bonne journée. SenseiAC (discuter) 2 mai 2014 à 13:16 (CEST)
    SenseiAC, j'espère avoir compris. Voici ma proposition finale. Est-ce OK ?
    Augusta 89, peux-tu s'il te plaît me dire comment stocker au brouillon mes essais, comme proposé par SenseiAC ? Gtaf (discuter) 2 mai 2014 à 18:42 (CEST)
    Bonjour Gtaf, il faut que tu crées la page suivante : Fichier:Gtaf.svg (pour les formats svg). Tu peux en faire plusieurs si tu le souhaites plus tard Fichier:Gtaf 1.svg, Fichier:Gtaf 2.svg... Tu peux t'inspirer de la page suivante : Fichier:Augusta 89.svg. Depuis ma page, tu recopies toutes les données qu'il y a dans l'onglet modification sur ta nouvelle page, puis tu remplaces mon pseudo par le tien et tu corriges la date de création. Enfin, à gauche, dans l'onglet outils tu fais importer un fichier (comme sur commons) pour ton premier import. Après pour de nouveaux imports, il te suffit de faire « importer une nouvelle version de ce fichier ». Cordialement. Augusta 89 (discuter) 2 mai 2014 à 20:00 (CEST)
    (conflit d'Édith)
    Re,
    Pour le "fond" ça a l'air bon, si tu pouvais juste mettre une double flèche plutôt entre les deux morceaux de "Alpes Provence" et mettre de l'eau autour de la Martinique ce serait parfait.
    Pour le texte, je remarque que "Charente maritime Deux Sèvres", "Loire Haute-Loire" et "Toulouse 31" sont écris plus petits ; tu ne pourrais pas les mettre de la même taille que les autres, tant pis si le nom déborde un peu chez les voisins tant que c'est centré sur la bonne région. Pour les noms, j'ai rectifié dans le tableau à partir des noms officiels donc si possible reprend tels quels (majuscule et traits d'union présents ou absents compris) les noms du tableau.
    Voilà, on arrive bientôt au bout, bon courage ! SenseiAC (discuter) 2 mai 2014 à 20:42 (CEST)
    Ah au fait, un détail sur la Guyane (et les autres DROM peut-être) : au départ elle était plus grosse, je suppose à la même échelle que la métropole ; si c'est bien le cas (bien la même échelle) alors ce serait possible de revenir à cette taille ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 2 mai 2014 à 21:02 (CEST)
    Merci Augusta 89, la page est créée. Sais-tu comment mettre en gris les deux pointes de la double flèche entre les deux morceaux de "Alpes Provence".
    SenseiAC. La carte modifiée est ici. J'ai corrigé les noms mais peux-tu vérifier STP. Impossible de remettre la Guyane à la même échelle tout en lui adjoignant la Martinique. Gtaf (discuter) 2 mai 2014 à 22:52 (CEST)
    Notification Gtaf : Alors, "Loire Haute-Loire" devrait être mieux placé en le décalant un peu vers la droite (là il n'est pas sur son territoire). Je te propose aussi de mettre "Bourgogne-Champagne", "Anjou et Maine" et "Nord de France" (je te laisse juger pour certains autres) sur deux lignes -- pour certains, vois si tu ne peux pas faire en sorte que les deux lignes soient légèrement décalées l'une par rapport à l'autre, ça pourrait servir pour "Nord de France" par exemple. "Centre Loire" pourrait être un chouia plus en bas à gauche. Et enfin, il y a qq "bugs" de frontière : la frontière terrestre de la Guyane (ouest, sud et est de la Guyane) a disparu alors que la Martinique en a une alors qu'elle ne devrait pas. Voilà, à très vite ! SenseiAC (discuter) 2 mai 2014 à 23:20 (CEST)
    SenseiAC. La carte modifiée est ici. Il y a un bug d'affichage des noms entre le svg que je transforme et le fichier importé vu à l'écran. C'est particulièrement visible pour les caisses des DROM. Désolé. Augusta 89, as-tu une solution ? Merci. Gtaf (discuter) 3 mai 2014 à 06:44 (CEST)
    OK, je te laisse voir avec Augusta pour les derniers ajustements. A+. SenseiAC (discuter) 3 mai 2014 à 11:14 (CEST)
    Notification Gtaf : il faudrait que tu me précises où est le bug d'affichage car là je ne le vois pas ? Pour mettre en gris les deux pointes de la double flèche, je te propose de copier la couleur du trait et de sélectionner la flèche, puis d'y coller la couleur ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 3 mai 2014 à 11:17 (CEST)
    Merci Augusta 89 de ta réponse. Si tu ne vois pas de bug, alors cela doit provenir de mon ordi. Pas de souci alors... Quand je sélectionne la flèche, j'ai bien le RVB du gris (100/100/100/255), mais les deux pointes restent noires. Gtaf (discuter) 3 mai 2014 à 19:21 (CEST)
    (Re-)salut Gtaf, je n'avais pas fait gaffe mais tu aurais dû faire un 2e brouillon pour les redécoupages administratifs vu que tu traitais les deux requêtes en parallèle. Et donc finalement, ça donne quoi pour les caisses ? A+. SenseiAC (discuter) 4 mai 2014 à 11:34 (CEST)
    Hello SenseiAC. Pas de soucis pour le brouillon. J'ai rétabli la carte des caisses. Si OK pour toi, je la publie. Tant pis pour le flèche. Gtaf (discuter) 4 mai 2014 à 11:55 (CEST)
    Hello Gtaf, Je pense avoir les mêmes "bugs" que toi : "Guyane", "Réunion" et "Guadeloupe" qui "mordent" leur cadre, avec même "Guyane" qui sort un peu de son cadre c'est ça ? Àma tu peux publier la carte, et si tu trouves comment corriger ces petits détails tu pourras toujours publier une nouvelle version. Cordialement. SenseiAC (discuter) 4 mai 2014 à 12:00 (CEST)
    Merci SenseiAC d'avoir décrit le problème car sur mon PC, le texte s'affiche dans le cadre (d'où le fait que je ne voyais le problème d'affichage). Gtaf, ce problème arrive couramment car certaines polices sont mal supportées par le media wiki qui transforme le svg en png. La police de caractères qui pose le moins de problèmes est celle dénommée « DejaVu Sans ». C'est celle que j'utilise dans la plupart de mes cartes, car elle limite le déplacement du texte lors de l'import du fichier. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 4 mai 2014 à 13:02 (CEST)
    Bonjour Augusta 89. Je n'ai pas la « Déjà vu Sans », mais j'ai utilisé la « Sans ». Est-ce la même ? CdtGtaf (discuter) 4 mai 2014 à 13:12 (CEST)
    Bonjour Gtaf, ce n'est pas la même police de caractères. Si tu utilises Inskape, normalement la police « DejaVu Sans » est compris avec le logiciel. Il me semble qu'il y a une autre police qui a le même rendu, mais je ne me souviens plus dans son nom. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 4 mai 2014 à 13:27 (CEST)
    Oui, j'utilise Inkscape mais cette police est absente ! Au fait Augusta 89, dois-je archiver les demandes que j'ai traitées dans la section « Requêtes terminées » ou est-ce qu'un robot les déplace ? Gtaf (discuter) 4 mai 2014 à 13:34 (CEST)
    Non, une fois que tu mets « fait » dans évaluation de la demande, après 48 heures sans commentaire dans la partie discussion, un bot va déplacer automatiquement la demande dans « Requêtes terminées ». Il suffit juste d'attendre et de ne pas commenter pendant 48 heures cette demande. Le déplacement par le bot se fait à 23 heures. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 4 mai 2014 à 13:41 (CEST)
    Maintenant moi c'est bon. Tu peux aussi faire la version sans nom ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 4 mai 2014 à 14:13 (CEST)
    Fait Gtaf (discuter) 4 mai 2014 à 16:11 (CEST)
    Merci ! SenseiAC (discuter) 6 mai 2014 à 13:23 (CEST)

    Redécoupage régional : Balladur vs. Valls[modifier | modifier le code]

          Yes check.svg

    Article concerné :  Région française

    Travail demandé par SenseiAC (discuterle 3 mai 2014 à 16:26 (CEST)

    Requête : Bonjour,
    De la même manière que ce qui a été fait pour la proposition de M. Valls (carte ci-dessous), serait-il possible de faire une carte pour la proposition faite il y a cinq ans par le comité Balladur ? Et une deuxième avec le découpage actuel, pour servir de référence ? Si possible il faudrait à chaque fois conserver les mêmes couleurs pour les régions qui se correspondent, l'idée étant de pouvoir d'un coup d'oeil comparer les différents découpages. Merci d'avance.
    Cordialement. SenseiAC (discuter) 3 mai 2014 à 16:26 (CEST)

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Gtaf (discuter) 3 mai 2014 à 22:51 (CEST)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonsoir SenseiAC. La carte est ici. J'ai laissé la Corse en gris. Gtaf (discuter) 3 mai 2014 à 23:09 (CEST)

    Bonsoir Gtaf,
    OK pour moi (par contre j'ai des bugs d'affichage avec la version "Valls", au lieu d'avoir les couleurs de la deuxième version téléchargée du fichier [= les même que tu as reprises], j'ai celle de la première version...). Pourrais-tu faire de même pour le découpage actuel ? Merci d'avance.
    SenseiAC (discuter) 4 mai 2014 à 00:50 (CEST)
    Re SenseiAC. La carte avec le découpage actuel est ici. Gtaf (discuter) 4 mai 2014 à 01:15 (CEST)
    Cool, merci bien, j'ajoute les 2 cartes à l'article dès que tu as téléversé la 2e. À+ ! SenseiAC (discuter) 4 mai 2014 à 01:18 (CEST)
    C'est parfait Sourire. Par contre, c'est un détail, mais j'ai demandé un renommage du dernier fichier : le "actual" anglais ne correspond pas au "actuel" français, lequel se traduit en anglais par "current", donc j'ai demandé qu'on corrige. Cdlt. SenseiAC (discuter) 4 mai 2014 à 01:26 (CEST)
    Salut Gtaf, En fouillant un peu et en complétant le paragraphe sur le "découpage Valls", je viens de voir qu'il y a une variante qui serait envisagée par le gouvernement : fusion Centre-Pays de Loire et fusion Corse-Provence (le reste étant identique à la "Valls" originale, cf. l'article). Il y aurait possibilité de créer une carte pour cette proposition alternative ? Merci d'avance. Cdlt. SenseiAC (discuter) 4 mai 2014 à 03:24 (CEST)
    Bonjour SenseiAC. Fait. Désolé de ma mauvaise traduction. Gtaf (discuter) 4 mai 2014 à 07:25 (CEST)
    Bonjour Gtaf, Parfait pour la carte, et pas de problème pour le nom Clin d'œil. Je rajoute la carte à l'article. Cdlt. SenseiAC (discuter) 4 mai 2014 à 11:15 (CEST)
    Salut Gtaf, je ne suis pas convaincu par ton inversion de couleurs chez Balladur, et d'ailleurs ça ne colle plus avec la carte du découpage actuel. De plus le "olive" faisait mieux la transition entre le vert et le marron. Je te laisse voir. D'ailleurs à ce propos tu as bien mis la couleurs de la "Bourgogne-Franche-Comté" à la Franche-Comté et pas à la Bourgogne alors que la 2e est + grande que la 1re. Et la région fusionnée est donnée comme "Languedoc-Roussillon - Midi-Pyrénées", même si ça ne veut pas forcément dire grand chose. Cdlt. SenseiAC (discuter) 4 mai 2014 à 22:21 (CEST)
    Bonsoir SenseiAC. J'ai annulé ma modif. Gtaf (discuter) 5 mai 2014 à 21:25 (CEST)
    Vu. SenseiAC (discuter) 6 mai 2014 à 10:55 (CEST)

    Cartes à vectoriser[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  République populaire de Donetsk, République populaire de Louhansk et Etats fédérés de Nouvelle-Russie

    Travail demandé par SenseiAC (discuterle 18 mai 2014 à 02:11 (CEST)

    Requête : Bonjour,
    Serait-il possible de vectoriser ces deux cartes ? Serait-il aussi possible de faire une version (svg) sans "pays" en vert ?
    Merci d'avance.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour SenseiAC, la carte est déjà disponible en SVG sur Commons (voir 3ème image). Es-tu partant pour utiliser cette version pour refaire l'image avec le pays en vert ? (qui est incorrecte puisqu'on n'y voit pas le Groenland). --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 19 mai 2014 à 12:29 (CEST)

    Salut Flappiefh, si ça ne te dérange pas, pourrais-tu t'en occuper ? Et quand je disais une version sans les pays en vert, ce serait avec quand même les frontières des multiples sécessionnistes (en Ukraine mais pas que, aussi Kosovo, Transnistrie, en Géorgie, etc.). Merci d'avance. Cdlt. SenseiAC (discuter) 19 mai 2014 à 13:10 (CEST)
    OK, je n'avais pas noté les différences. Je note que tu te spécialises dans les complications frontalières ! Sourire Le problème est que pour faire une carte exacte, il me faut des sources géographiques fiables. Peux-tu me trouver des Shapefiles qui contiennent ces frontières sécessionnistes ? --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 19 mai 2014 à 13:17 (CEST)
    Ah, autre chose : le "etc." ne me convient pas. Il faut que ta demande soit exhaustive sinon on risque encore d'y passer des semaines entières. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 19 mai 2014 à 13:20 (CEST)
    Salut, Les frontières il suffit de prendre celles des cartes que je t'ai mises : Donetsk et Louhansk correspondent à leurs oblasts (obl. de Donetsk et obl. de Louhansk) ; les autres "sécessionistes" c'est Kosovo, Chypre du Nord, Ossétie du Sud, Abkhazie, Crimée-Sébastopol, Transnistrie - normalement je n'ai rien oublié, mais les cartes que j'ai mises te diront ça. Cdlt. SenseiAC (discuter) 21 mai 2014 à 14:19 (CEST)

    Cartes à traduire depuis l'allemand[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Histoire de la Suisse sous domination française, Histoire de la Suisse, République helvétique, Évolution territoriale de la Suisse et Histoire du Valais

    Travail demandé par Rifford (discuterle 21 mai 2014 à 16:06 (CEST)

    Requête : Suite à la proposition en AdQ du premier article

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 24 mai 2014 à 10:08 (CEST)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Rifford. Premièrement un peu de politesse ne fait jamais de mal : bonjour, merci... Deuxièmement, pourrais-tu donner les traductions que les wikigrahistes devront mettre sur les cartes. Ce n'est pas en aucun cas aux wikigraphistes de faire le travail de traduction. Si ces conditions ne sont pas remplies, je doute qu'un wikigraphiste veuille prendre en charge la demande (moi le premier). Cordialement. Augusta 89 (discuter) 21 mai 2014 à 17:16 (CEST)

    Bonsoir Augusta 89 ! Mille excuses pour l'absence de bonjour et merci : j'ai mis du temps à comprendre comment remplir le formulaire et me demandais où je pouvais écrire mes commentaires. Je viens de me rendre compte que la ligne requête était là pour ça. Pour les traductions, l'idée que j'avais était de traduire pour chaque image le titre et la phrase explicative entre parenthèses dans le coin supérieur gauche. Bien que mon allemand soit très approximatif, je peux proposer des traductions pour ces 4 phrases. L'idéal serait bien sûr qu'un germanophone passe par là Clin d'œil. --Rifford (discuter) 21 mai 2014 à 19:53 (CEST)
    Image 1 : Proposition de réorganisation de la Suisse (Frontières des cantons selon le premier projet de Constitution du 15 janvier 1798)
    Image 2 : La Confédération suisse 1803-1814 (Frontières des cantons selon l'Acte de Médiation)
    Image 3 : La République helvétique 1798-1799 (Frontières des cantons selon la Constitution du 17 avril 1798)
    Image 4 : La République helvétique 1802 (Frontières des cantons selon la deuxième Constitution du 25 mai 1802)
    --Rifford (discuter) 21 mai 2014 à 20:08 (CEST)
    Bonjour les wikigraphistes!
    Pour compléter la demande de Rifford (d · c · b), je pense qu’il serait également bien de traduire les noms de lieux, de lacs, ou de rivières, quand ils diffèrent de l’allemand:
    • pour l’image 1 (je m’en sers comme image de base, la plupart des noms à traduire se trouvant également sur les autres):
    • Freiburg=Fribourg (canton et ville)
    • Bern=Berne (canton et ville)
    • Wallis=Valais
    • Solothurn=Soleure (canton et ville)
    • Basel=Bâle (canton et ville)
    • Aargau=Argovie
    • Luzern=Lucerne (canton et ville)
    • Unterwalden=Unterwald
    • Zug=Zoug (canton et ville)
    • Zürich=Zurich (canton et ville)
    • Schaffhausen=Schaffhouse (canton et ville)
    • Thurgau=Thurgovie
    • St. Gallen=St-Gall (canton et ville)
    • Glarus=Glaris (canton et ville)
    • Rätien=Rhétie
    • Schwyz=Schwytz (canton et ville)
    • Bellinzona=Bellinzone (canton et ville)
    • Genf=Genève
    • Murten=Morat
    • Neuenburg=Neuchâtel
    • Biel=Bienne
    • Delsberg=Delémont
    • Sitten=Sion
    • Thun=Thoune
    • Pruntrut=Porrentruy
    • Chur=Coire
    • Konstanz=Constance
    • Varese=Varèse
    • Como=Côme
    • Mülhausen=Mulhouse
    • Genfersee=Lac Léman
    • Neuenburgsee=Lac de Neuchâtel
    • Langensee=Lac Majeur
    • Luganosee=Lac de Lugano
    • Comer See=Lac de Côme
    • Vierwaldstättersee=Lac des Quatre-Cantons
    • Zürichsee=Lac de Zurich
    • Bodensee=Lac de Constance
    • Rhein=Rhin
    • Vorderrhein=Rhin antérieur
    • Hinterrhein=Rhin postérieur
    • Rhone=Rhône
    • Saane=Sarine
    • Aare=Aar
    • Birs=Birse
    • Ticino=Tessin
    • ainsi que les légendes:
    • Heutige Grenze der Schweiz: Frontières actuelles de la Suisse
    • Stadt=Ville
    • Flecken, Ort=Lieu
    • Schlacht=Bataille
    • Massstab=Échelle
    • Pour l’image 2:
    • Waadt=Vaud
    • Obwalden=Obwald
    • Nidwalden=Nidwald
    • Graubünden=Grisons
    • Walensee=Lac de Walenstadt
    • Pour l’image 3:
    • 1797/98 vom Frankreich und seinen Vasallen annektiere Gebiete der alten Eidgenossenschaft=Territoires annexés par la France et ses vassaux entre 1797 et 1798
    • Waldstätte=Waldstätten
    • Pour l’image 4:
    • 27.7/5.9.1802 Selständige Republik: 27.7-5.9 1802 République indépendante
    Je crois avoir fait le tour des traductions qui devraient être faites. Si j’en ai oublié (ou si vous avez besoin d’informations supplémentaires), n’hésitez pas à me notifier ou me contacter sur ma PDD. Amicalement.--Bounè rodzo [viens batailler] 23 mai 2014 à 19:11 (CEST)
    Mille fois merci pour toutes ces traductions qui allaient nous donner du fil à retordre Clin d'œil… Cordialement, --Kozam (Ding dong) 24 mai 2014 à 02:16 (CEST)
    Je prends la demande, mais elle risque d'être assez longue à traiter. Augusta 89 (discuter) 24 mai 2014 à 10:08 (CEST)
    Merci beaucoup Clin d'œil. --Rifford (discuter) 24 mai 2014 à 20:56 (CEST)
    Bonjour,j'ai effectué des corrections sur la liste. salutations 84.73.82.143 (discuter) 25 mai 2014 à 12:07 (CEST)
    Bonsoir Augusta, tu devrais essayer de contacter l'auteur des images, il annonce parler assez bien le français. Tu gagnerais du temps si tu pouvais travailler à partir du fichier originel. Ou alors peut-être que l'auteur voudra franciser lui-même sa carte, va savoir... --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 29 mai 2014 à 01:59 (CEST)
    Je ne sais pas si ça peut t'aider, mais j'avais vectorisé cette carte, du même auteur. Au cas où tu voudrais faire ces cartes en SVG. Sémhur (discuter) 29 mai 2014 à 20:06 (CEST)
    Merci à Bounè rodzo pour les traductions.
    Merci à Flappiefh pour ton conseil, mais j'ai déjà refait une moitié de la carte par mes propres moyens, donc je pense que je vais continuer ainsi. Une fois la première carte terminée, je pourrais la réutiliser pour les trois suivantes.
    Merci à Sémhur. J'ai effectivement prévu de faire un SVG, ne sachant pas faire les autres formats Sourire et c'est plus simple pour ceux qui reprennent une partie de mon travail (corrections, traduction...). J'ai téléchargé le SVG que tu m'as proposé, mais semble y avoir un bug. En effet, mon téléchargement se transforme automatiquement en PNG qui se dénomme directement index. De plus depuis ce téléchargement en PNG, je n'obtiens qu'une partie de la carte. Augusta 89 (discuter) 31 mai 2014 à 14:18 (CEST)
    Tu as raison, je me rends compte que j'avais fait le feignant, je n'ai pas vectorisé le fond de carte ! Je m'était contenté de supprimer les textes pour pouvoir les réécrire en SVG (Smiley Gêné)... Désolé pour la fausse information. Mais je vais pouvoir en profiter pour corriger l'erreur que m'a signalé Bounè rodzo à propos de l'orthographe de la ville de Gruyères. Sémhur (discuter)
    Bonjour Augusta 89 Sourire. As-tu pu achever le travail sur les cartes ? Merci pour ton investissement dans cette tâche, on va pouvoir avoir de jolies cartes Clin d'œil. Amicalement. --Rifford (discuter) 10 juin 2014 à 16:22 (CEST)
    Bonjour Rifford, j'ai presque fini la première carte. Je te fais une proposition pour celle-ci aujourd'hui ou demain Sourire. Les cartes suivantes seront beaucoup plus rapides à réaliser, car j'aurais déjà une carte de départ pour l'hydrographie et une partie des frontières. Amicalement. Augusta 89 (discuter) 10 juin 2014 à 16:36 (CEST)
    Bonjour,
    Rifford, voici une proposition pour la première carte. J'ai arrêté de compter les (très) nombreuses heures que j'ai passé sur le fichier. J'ai essayé de mettre une couleur bien distincte pour chaque canton, mais je ne garantis pas que le rendu visuel soit intéressant. Est-ce qu'il y a des corrections à apporter ?
    Bounè rodzo, est-ce que tu pourrais me donner la traduction des termes suivants : « 1793 an Frankreich », « Zu Prussen » et « 1797 zur Cisalpinischen Republik » ?
    Sémhur, si tu cherches un jour une carte vectorisée de cette région, je pense tu pourras utiliser celles que j'ai réalisé pour cette demande (en ne sélectionnant que les calques qui t'intéresse). Augusta 89 (discuter) 11 juin 2014 à 19:33 (CEST)
    Notification Augusta 89 : Tout d’abord, bravo pour ton travail!
    En ce qui concerne les traductions, je n’arriverais pas à te traduire ce que ça signifie exactement. Mais en gros, pour te donner une idée, je crois que ça signifie que ces régions étaient des possessions de la France (Frankreich), de la Prusse (Preussen) ou de la République cisalpine. Je fais toutefois une demande sur le bistro des traducteurs pour confirmer (ou infirmer) mes dires.
    Par contre, il serait bien d’ajouter des accents à LEMAN et RHETIE.
    --Bounè rodzo [viens batailler] 11 juin 2014 à 20:04 (CEST)
    Merci, si personne ne peut donner de traductions plus précises, je pense qu'avec l'idée que tu m'as donné je devrais pouvoir bricoler quelque chose. Concernant les accents, il me semble qu'il n'y a pas sur les lettres en majuscule en français (enfin c'est ce que j'ai appris à l'école primaire il y a une quinzaine d'années environ Sourire) ? Augusta 89 (discuter) 11 juin 2014 à 20:12 (CEST)
    Selon cet article, on t’a appris des bêtises Mort de rire. Par ailleurs, dans ta carte, tu as oublié les cantons de noter les cantons d’Appenzell (chef-lieu: Herisau) et de Sargans (chef-lieu éponyme). Et pendant qu’on y est, BALE prend un accent circonflexe Clin d'œil. De plus, en français, Winterthur devient Winterthour (je l’avais manqué). Et tu as dû te tromper: tu as mis Aar au lieu d’Arve (un peu au sud-ouest sud-est de Genève).--Bounè rodzo [viens batailler] 11 juin 2014 à 20:56 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Un grand merci Augusta 89 pour ce formidable travail ! Mises à part les quelques coquilles relevées par Bounè rodzo, la carte est très bien Clin d'œil. --Rifford (discuter) 11 juin 2014 à 21:48 (CEST)

    La première carte est sur commons avec les différentes corrections. Augusta 89 (discuter) 11 juin 2014 à 23:09 (CEST)
    Notification Augusta 89 : J’ai manqué une autre traduction de ville: il faudrait remplacer Domo par Domodossola.--Bounè rodzo [viens batailler] 12 juin 2014 à 09:27 (CEST)
    Un grand merci à tous les deux, Augusta 89 et Bounè rodzo. J'incorpore cette carte à tous les articles concernés. Notifiez-moi quand d'autres cartes seront prêtes Clin d'œil. Amicalement. --Rifford (discuter) 13 juin 2014 à 11:09 (CEST)
    Bonjour, Bounè rodzo et Rifford, voici une proposition pour la deuxième carte. Petite précision, j'ai corrigé sur mes fichiers le titre de la carte en fermant la parenthèse (ce que j'avais oublié de faire avant d'importer le fichier...). Est-ce qu'il y a des corrections à apporter ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 21 juin 2014 à 13:42 (CEST)
    Notification Augusta 89 : Pour moi, c'est tout bon. Merci Clin d'œil. --Rifford (discuter) 22 juin 2014 à 23:32 (CEST)
    Notification Augusta 89 : Petites remarques: Rapperswil (canton de Saint-Gall, au bord du lac de Zurich) ne prend pas deux « l ». Et, pour les cantons d’Appenzell, il faudrait rajouter AR et AI (comme sur la carte originale), afin d’expliciter les couleurs différentes. Sinon, a priori, ça a l’air d’être bon.--Bounè rodzo [viens batailler] 23 juin 2014 à 17:28 (CEST)
    Bonjour Rifford, la deuxième carte est sur commons. Augusta 89 (discuter) 28 juin 2014 à 11:55 (CEST)
    Merci Augusta 89 ! J'ai incorporé la traduction aux articles concernés :) --Rifford (discuter) 28 juin 2014 à 14:58 (CEST)
    Bonjour, Bounè rodzo et Rifford, voici une proposition pour la troisième carte. Je n'ai que très peu de connaissances en allemand, mais j'ai réussi à traduire les phrases issues de l'allemand, enfin j'espère... De plus, sur mon fichier (et sur le fichier en .svg et non celui généré par wiki en .png), toutes les hachures apparaissent en grises. Je ne sais pas pourquoi certaines hachures deviennent noires lorsque le logiciel wiki transforme le fichier et je ne pourrais donc pas résoudre ce problème. Est-ce qu'il y a d'autres corrections à apporter ? Augusta 89 (discuter) 12 juillet 2014 à 14:28 (CEST)
    Salut Augusta 89 et merci pour cette nouvelle carte. Mes excuses pour la réponse tardive, les vacances sont passées par là Clin d'œil. Pour moi, tout est OK. --Rifford (discuter) 23 juillet 2014 à 16:02 (CEST)

    ┌─────────────────────────────────────────────────┘
    Salut Augusta 89 ! Peux-tu mettre en ligne sur Commons la troisième carte ? Ce serait dommage de ne pas profiter d'un si joli travail Clin d'œil. Merci ! --Rifford (discuter) 18 août 2014 à 21:48 (CEST)

    Bonjour Rifford, mes excuses pour le retard. Je suis parti en vacances, puis j'ai enchaîné une pause sur wikipedia. J'ai complètement oublié de mettre la carte sur commons à mon retour (tu as bien fait de me notifier). L'erreur est réparée maintenant, la carte est disponible. Je crois que la prochaine fois, je vais coller des post-it sur mon pc afin de ne rien oublier à mon retourSourire. Par ailleurs, il me reste encore une carte à faire pour cette demande il me semble Clin d'œil. Augusta 89 (discuter) 19 août 2014 à 10:37 (CEST)
    Merci Augusta 89 Clin d'œil. Si tu as le courage de faire la dernière carte, ce sera une jolie demande de bouclée Mort de rire. --Rifford (discuter) 20 août 2014 à 17:34 (CEST)

    Erreur carte départements français (1871-1914)[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Système Séré de Rivières, Place de Toul et Place fortifiée de Verdun

    Travail demandé par Nαturαls (Discuter) le 23 mai 2014 à 13:17 (CEST)

    Requête : Bonjour, j'ai remarqué que cette carte présente deux petites erreurs: d'une part, le département du Tarn-et-Garonne, créée en 1808 n'y figure pas; d'autre part, les frontières des Alpes-maritimes ne sont pas correctes puisqu'il manque le comté de Nice intégré en 1860.

    Par ailleurs, toujours sur le même sujet, je n'ai trouvé aucune carte de bon format présentant les départements français à leur création de 1790 et jusqu'en 1792 (date de la première modification territoriale): serait-il possible de la créer ? Merci beaucoup pour votre écoute.

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 23 mai 2014 à 21:00 (CEST)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Fait pour la première carte : j'ai ajouté le Tarn-et-Garonne. En revanche, le comté de Nice est bien présent, les frontières sont bien celles de 1871. La petite partie qui manque dans les Alpes-Maritimes, c'est Tende et La Brigue (et quelques miettes), rattachées à la France en 1947. Pour l'autre demande, je vais voir ce que je peux faire. Sémhur (discuter) 23 mai 2014 à 22:08 (CEST)

    Merci beaucoup et désolé pour l'erreur concernant les Alpes Maritimes (je n'avais pas été plus loin dans la recherche lorsque j'ai vu que les frontières présentées étaient différentes de celles désormais en vigueur). Nαturαls (Discuter) 24 mai 2014 à 12:10 (CEST)
    Voici la carte des départements en 1790. Sémhur (discuter) 29 mai 2014 à 16:46 (CEST)
    Notification Naturals : et voici celle de 1791-1792. Bon en fait il y en a tout un paquet à créer (voir la rubrique « Autres versions » dans la description des images. Je ferai ça au fur et à mesure ; en attendant, si ces cartes te conviennent, je propose de clore la demande. Sémhur (discuter) 29 mai 2014 à 19:58 (CEST)
    Wow, merci beaucoup pour tout le travail que tu as réalisé ! J'ai constaté la présence de petites erreurs que j'ai essayé de corriger avec mon petit niveau avec le logiciel Inskape la carte de 1790: j'ai supprimé la frontière séparant le département du Rhône de celui de la Loire (Rhône-et-Loire supprimé en 1793) ainsi que celle séparant le Golo du Liamone (Département corse supprimé en 1793). Cependant, je n'ai pas réussi à enlever le comté de Savoie (intégré en 1792) et mettre les communes intégrés par la suite au département du Rhône, dans leur département d'origine (communes visible ici: http://splaf.free.fr/013869.html ). Encore merci, Nαturαls (Discuter) 30 mai 2014 à 14:13 (CEST)
    Tu as raison bien sûr, j'aurais dû me relire avant de déposer les cartes (Smiley Gêné) ! Je suis en train de les reprendre, de manière plus précise. Sémhur (discuter) 2 juin 2014 à 17:04 (CEST)

    Parcs naturels 2[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Liste des parcs naturels de France

    Travail demandé par Fab5669 (discuterle 4 juin 2014 à 21:01 (CEST)

    Requête : Bonjour. Nouvelle demande faisant suite, d'une part, à une première demande en avril et à la création de 3 nouveaux parcs, qu'il conviendrait de mettre à jour. Il s'agit du Parc naturel régional du marais poitevin (liste des communes concernées disponibles sur l'arrêté de création), du parc naturel marin du bassin d'Arcachon (carte en page 8 de ce document) et du parc naturel de la mer de Corail (carte ici). Attention, pour ce dernier, s'il s'agit d'un parc naturel, il n'est ni régional, ni national, ni marin... Je ne suis pas sûr qu'il faille créer une nouvelle catégorie, par contre, puisqu'on n'est pas bien loin du PNM. Merci.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Débarquement[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Bataille de Normandie, Débarquement de Normandie et et autres articles liés...

    Travail demandé par Fab5669 (discuterle 6 juin 2014 à 22:25 (CEST)

    Requête : Bonjour. En ces jours de commémorations du D-Day, je remarque que les articles liés à cette bataille manquent de cartographie. Quelques cartes existent, souvent au format jpg. Une vectorisation au format svg, et selon un même fond de carte, serait bien souhaitable. Après, ce qui pourrait être intéressant, c'est d'avoir un gif qui montre l'avancée des Alliés entre le 6 juin et le 15 août (libération de Paris). Sans aller jusqu'à créer une carte par jour, l'avancée du front semaine par semaine serait déjà une belle chose. Merci

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Fab5669, la demande me semble très lourde à traiter : création de différents SVG, création de SVG complémentaires pour faire un GIF. Je pense qu'il faudrait alléger la demande (éviter les demandes supérieures à trois cartes), sinon je pense qu'il faudra mettre « demande irréalisable », Flappiefh et Sémhur avez-vous un autre avis ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 7 juin 2014 à 11:35 (CEST)

    J'ai bien conscience de la lourdeur de la demande. C'est parce qu'il me semble qu'il y a un gros manque de cartographie "propre" (en svg, puisque des cartes en jpg existent) que j'ai cru bon d'en faire part aux wikigraphistes. Après, je vous laisse le soin de trier entre ce qui est réalisable et ce qui ne l'est pas, n'étant pas moi-même apte à le faire. Enfin, j'ajouterai que le gif ne constitue pas forcément le cœur de la demande. Il s'agirait plutôt d'un travail complémentaire, qui permettrait de visualiser, en un seul fichier, l'évolution du front. Cordialement,--Fab5669 (discuter) 7 juin 2014 à 11:55 (CEST)
    Je ne suis personnellement pas très favorable à la vectorisation à outrance, surtout quand il s'agit comme ici de cartes de qualité (crées par le ministère américain de la défense). Mais une animation présentant l'évolution de la bataille serait intéressante.--Boldair (discuter) 8 juin 2014 à 12:11 (CEST)
    Bonjour Boldair, si tu attaques la vectorisation, qui est mon fond de commerce à l'atelier carto sur wiki, on va avoir des difficultés à dialoguer sereinement Sourire. Plus sérieusement, concernant les cartes créées par le ministère américain de la défense, je pense qu'une vectorisation est nécessaire, car au niveau pédagogique j'ai tenté de les projeter par vidéoprojecteur vendredi dernier dans ma salle de classe et je peux te dire que l'on y voit pas grand chose. Avec une vectorisation, j'aurais probablement obtenu visuellement des cartes de bien meilleure qualité.
    Pour répondre à Fab5669, toutes les cartes sont réalisables et je trouve l'idée de la demande très intéressante tant au niveau de la vectorisation des cartes que de la création d'un fichier GIF. Mais pour que la demande soit réalisable, il faudrait que plusieurs wikicartographes y travaillent. Sinon le délai de traitement de la demande sera assez long, sans oublier la (possible) lassitude de l'unique wikigraphiste qui aurait la demande en charge. Augusta 89 (discuter) 9 juin 2014 à 18:19 (CEST)
    Merci pour le soutien Clin d'œil. Contre-proposition : si un wikigraphiste voulait bien initier le travail, je veux bien essayer de me remettre à Inkscape pour le continuer.--Fab5669 (discuter) 10 juin 2014 à 08:08 (CEST)
    Bonjour à tous. Je suis d'accord avec Augusta 89 (d · c · b) : la demande concerne un trop grand nombre de cartes. Le mieux serait de réaliser UNE carte générale de la France avec l'évolution au fil du temps. Il ne s'agirait pas d'un GIF animé, mais d'un modèle {{Animation}}, bien plus confortable pour le lecteur. Ensuite, il faudrait se mettre d'accord sur le format : je pense qu'il faut conserver l'élévation du terrain, ce qui implique un passage par la case QuantumGIS pour la carte de France.
    En revanche, si il est vraiment nécessaire de vectoriser les "petites" cartes affichées ci-dessus, il va falloir faire un choix ! --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 12 juin 2014 à 08:59 (CEST)

    Gouvernement général de Pologne[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Action Zamosc, Gouvernement Général de Pologne et Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale

    Travail demandé par Le Conteur (discuterle 9 juin 2014 à 18:07 (CEST)

    Requête : Bonjour, il s'agirait de traduire la carte en PJ et d'en faire quatre. 1/ une traduction stricte : titre : le Gouvernement général de Pologne 1941-1944. légende : trait rouge : limite d'État. trait blanc : limite intra-étatiques. légende : DISTRIKT = DISTRICT , Stadtkreis = cercle , nom des districts : Warschau = Varsovie ; Lublin = Lublin ; Radom = Radom ; Krakau = Cracovie ; Galicie = Galicie. Ungarn = Hongrie ; Slowakei = Slovaquie ; Roumânien = Roumanie ; serait-il possible d'indifférencier les territoires Ostpreussen , Westpreussen, Wartheland et Provinz Schlesien pour simplement indiquer Reich allemand? 2/ titre le Gouvernement général de Pologne 1939-1941 : le district de Galicie, le district de Byalistock et le Reichskommissariat Ukraine doivent être uniformisés (sans aucune distinction) et seraient renommées Union des Républiques... (URSS); la ligne rouge suivrait le tracé de la frontière entre la Galicie et des district de Lublin et de Cracovie. 3/ titre Zamość dans le Gouvernement général de Pologne 1941-1944, identique à celle proposée en carte 1, mais avec Zamosc mise en évidence. Bien entendu, les trois cartes doivent reprendre la traduction proposée plus haut. Merci, Cordialement. --Le Conteur (discuter) 9 juin 2014 à 18:07 (CEST)

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 12 juin 2014 à 18:42 (CEST)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Notification Conteur-momentanement-indisponible : Bonjour. Après avoir étudié les sources vectorielles dont je dispose, il apparait que je retrouve peu ou prou la frontière de l'ancien Gouvernement Général en additionnant les régions actuelles. Je prends le travail en charge. Première question : faut-il aussi inclure ce qui je crois s'appellent les raïons ? Si oui, il me faut également leur traduction. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 12 juin 2014 à 18:42 (CEST)

    Après un essai pratique, je constate que les frontières des divisions de l'époque ne collent pas souvent avec les frontières des divisions actuelles. Ça va être plus dur que je pensais. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 12 juin 2014 à 19:20 (CEST)
    On devrait peut-être demander de l'aide au créateur de la carte, XrysD. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 12 juin 2014 à 19:53 (CEST)
    J'ai trouvé une autre carte qui montre bien les divisions du Gouvernement Général de Pologne : les divisions internes ne correspondent pas toujours à celles dessinées par XrysD. Je serai plus enclin à utiliser la carte (2). --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 12 juin 2014 à 21:29 (CEST)
    Bonsoir, merci pour la prise en charge; concernant la traduction des sous-régions, c'est simple : reprendre le nom de la ville, la traduire selon le cas et la traduction proposée plus haut, modifier Krakau-Land, par exemple, en Région de Cracovie (avec majuscule à "région")... Je ne comprend pas la référence aux divisions actuelles; sur le choix de la carte, la carte du GG la plus pertinente à mes yeux est celle qui a été proposée à la traduction (je connaissais l'autre carte : elle est bien, mais ne me semble pas utile pour ce à quoi je pense...). Merci. Cordialement. --Le Conteur (discuter) 12 juin 2014 à 23:23 (CEST)
    Je ne parle pas de pertinence mais d'exactitude. Je recherche les sources de la carte 1, car j'ai des doutes et que je n'ai nullement envie de propager une carte erronée. Voir le comparatif joint qui montre les écarts entre les deux cartes. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 16 juin 2014 à 16:07 (CEST)
    Je ne pense pas que cela soit problématique; pour moi, c'est avant tout un problème d'échelle : la carte est en réalité une carte à l'échelle du Sud de la Pologne actuelle, a été pensée puis conçue comme tel, tandis que la carte 2 a pour échelle l'ensemble du Reich, de la Mer du Nord à l'Adriatique, et de Paris à Minsk, certains tracés peuvent donc être simplifiés ou suggérés. Pour cette raison, je préconise plutôt l'emploi de la carte originelle, conçue à échelle plus réduite. Merci encore. Cordialement. --Le Conteur (discuter) 19 juin 2014 à 14:57 (CEST)

    Fond de carte pour les régions françaises[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  tout article traitant d'élection ou d'histoire et prenant pour cadre une région.

    Travail demandé par XIII,東京から [何だよ] le 11 juin 2014 à 17:27 (CEST)


    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Bonjour,

    à partir du fond de carte de France reprenant le tracé des communes (ou celui avec le tracé communes+départements), serait-il possible d'obtenir des fonds des cartes des régions, comme cela a déjà été fait pour les départements. D'avance merci. XIII,東京から [何だよ] 11 juin 2014 à 17:27 (CEST)

    Notification XIIIfromTOKYO : en fait, tu veux juste cette carte en svg, c'est cela ? — t a r u s¡Dímelo! 11 juin 2014 à 18:42 (CEST)
    Notification Starus : non, ce qui me faut c'est une carte prenant le découpage de la région, et faisant figurer les contours des communes. Par exemple une carte du Limousin et faisant figurer les contours des communes du Limousin. Et ceci pour toutes les régions actuelles. XIII,東京から [何だよ] 11 juin 2014 à 18:46 (CEST)
    EDIT: en gros des fonds de cartes permettant de faire ça, ça, ou encore ça XIII,東京から [何だよ] 11 juin 2014 à 18:57 (CEST)
    Ok compris, mais il y a un problème de mise à jour des cartes des communes, je m'en suis aperçu lorsque j'ai réalisé les dernières cartes électorales. Si tu as un peu de temps, je préfère qu'on règle d'abord ce problème avant de diffuser des cartes pas tout à fait actualisées. — t a r u s¡Dímelo! 11 juin 2014 à 22:02 (CEST)
    Rien d'urgent dans la demande. XIII,東京から [何だよ] 11 juin 2014 à 22:09 (CEST)

    Discret pompage[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Zostera marina

    Travail demandé par VonTasha (discuterle 25 juin 2014 à 20:41 (CEST)

    Requête : Bonjour ! De retour après un long wikibreak, je ne suis plus au fait des us et coutumes de la page. Est-il possible, à partir de cette page, de créer une carte de répartition de cette plante aquatique, sans verser dans le plagiat et les problèmes de copyright ? Merci d’avance pour votre réponse. Cdlt, VonTasha (discuter) 25 juin 2014 à 20:41 (CEST)




    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Notification VonTasha : bon retour sur Wiki Sourire ! Les cartes de l'UICN sont tout à fait utilisable comme source ; il y a même un modèle de permission dédié sur Commons : {{IUCN map permission}}. Un wikicartographe pourra donc traiter ta demande. Sémhur (discuter) 25 juin 2014 à 21:24 (CEST)

    Hello, Sémhur ! Waw, carrément une permission dédiée, ça devient cosy ! Où est passé le bon vieux temps où il fallait se battre avec des battes de base-ball en carton contre des moustiques géants et des scorpions gros comme des autobus dans la jungle des licences libres Mort de rire ? Cdlt, VonTasha (discuter) 25 juin 2014 à 22:43 (CEST)

    Carte des destinations depuis les principales gares parisiennes[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Liste des gares de Paris, Paris-Gare de Lyon, Gare de Paris-Nord, Gare de Limoges-Bénédictins et de nombreux articles équivalents étrangers

    Travail demandé par Place Clichy le 1 juillet 2014 à 15:48 (CEST)

    Requête : Bonjour,

    J'ai dépose quelques propositions de modification d'une carte à laquelle vous avez participé sur sa page de discussion commons. Place Clichy 1 juillet 2014 à 15:48 (CEST) Copie des modifications suggérées:

    • La ligne Intercités Paris/Nevers/Clermont-Ferrand est exclusivement au départ de Paris-Bercy (et plus Paris-gare-de-Lyon) depuis quelques années. Aucun train depuis Paris n'est terminus Moulins. (fiche horaire Paris-Clermont, fiche horaire Paris-Nevers)
    • Quelques terminus de liaisons Intercités de nuit (ex-Corail Lunéa) manquent. Tous les départs ont été transférés à Austerlitz:
    • Briançon : dessert les gares de Crest à Briançon (sur la carte, la vallée de la Drôme et les Hautes-Alpes sont à passer en "marron")
    • Port-Bou, Luchon, La-Tour-de-Carol
    • Rodez et Albi
    • Tarbes et Hendaye (dessert Dax, Bayonne, Biarritz, St-Jean-de-Luz). Dax et Pau ont aussi des TGV terminus (départ Montparnasse) d'après la fiche horaire.
    • Bourg-Saint-Maurice (dessert Chambéry et la Tarentaise)et St-Gervais (dessert Chambéry, Aix-les-Bains et la Haute-Savoie)
    • Nice (dessert les gares à partir de Toulon)
    • Il me semble qu'il y a d'autres terminus TGV en Allemagne, et notamment Francfort
    • Les TER Bourgogne ont des liaisons directes Paris-Bercy/Lyon-Part-Dieu et Paris-Bercy/Mâcon-Ville (fiche horaire)
    • La liaison Paris-gare-de-Lyon/Laroche-Migennes est d'après moi un TER Bourgogne et pas un Transilien (devrait être un lozange et pas un rond, la couleur est bonne)
    • Il y a des liaisons directes Paris-Barcelone en TGV (4 départs par jour depuis la Paris-gare-de-Lyon)
    • Si on mentionne les terminus des TGV internationaux, autant également faire figurer les relations directes en train de nuit international: Venise etc.

    La page Réseau intercités du site SNCF est assez pratique, et propose des fiches horaires, auparavant fort difficile à trouver pour ces liaisons. Place Clichy 13:40, 1 July 2014 (UTC)

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Nouvelle màj UE-Albanie[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné : 

    Travail demandé par SenseiAC (discuterle 9 juillet 2014 à 19:28 (CEST)

    Requête : Bonjour, Il faudrait mettre l'Albanie en couleur "candidat" sur cette carte. Merci d'avance. Cordialement. SenseiAC (discuter) 9 juillet 2014 à 19:28 (CEST)

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour SenseiAC. Il faudrait mettre l'Albanie en « candidat reconnu » ou « candidat potentiel » ? Cordialement, --Tubezlob (🙋) 16 juillet 2014 à 10:26 (CEST)

    Salut Tubezlob, L'Albanie est passée de "candidat potentiel" à "candidat reconnu"~, il faut donc la mettre en "candidat reconnu". Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 20 juillet 2014 à 05:41 (CEST)
    Je viens de voir ça, tu pourrais aussi màj {{UE-EU-ISO 3166-1 530px}} dans le même temps ? Il faut aussi ajouter l'Albanie comme candidat reconnu. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 20 juillet 2014 à 06:06 (CEST)
    Salut SenseiAC. J'ai mis à jour les cartes. Mais pour le modèle {{UE-EU-ISO 3166-1 530px}}, je n'ai que mis à jour le fichier PNG de la carte (voir ci-dessus). Pour que l'on puisse cliquer sur l'Albanie, je ne peut pas le faire, je n'ai aucune connaissance sur ce genre de modèle. Demande à quelqu'un d'autre de mettre à jour le modèle. Cordialement, --Tubezlob (🙋) 20 juillet 2014 à 12:35 (CEST)
    Merci Tubezlob, le principal était de màj la carte, pour le lien cliquable je vais regarder ou demander au projet Modèles. Aussi, je viens de voir que sur la carte File:UE-EU-ISO 3166-1.png il manque le Kosovo, hors l'UE traite séparément avec le Kosovo d'avec la Serbie, donc peux-tu l'ajouter, à l'image de ce qui est fait pour File:European Neighbourhood Policy 2013-07-01.svg ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 20 juillet 2014 à 13:35 (CEST)

    Modèle:Carte pays d'Europe[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Modèle:Carte pays d'Europe

    Travail demandé par Newnewlaw (discuterle 12 juillet 2014 à 13:36 (CEST)

    Requête : Bonjour, est-il possible de modifier cette carte pour que le modèle soit correct ? Il faudrait inclure les frontières contestées de : l'Abkhazie, du Haut-Karabagh, de l'Ossétie du Sud, la Transnistrie, et de la Crimée. Pourriez-vous aussi vérifier le modèle (localisation des étiquettes, respect des conventions de la légende,...) ?

    Merci d'avance

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Carte de la MRC Les Moulins[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Terrebonne, Les Moulins, Mascouche, Utilisateur:ThoMiCroN/Brouillon7 et etc.

    Travail demandé par ThoMiCroN Blason famille Phelippes de La Marnierre.svg (dle 16 juillet 2014 à 23:40 (CEST)

    Requête : Bonjour ! J'aimerais que l'on fasse une carte de géolocalisation (en SVG) pour la MRC Les Moulins, au Québec. Elle servira pour toutes les infobox parlant de cette région.

    Image(s) à travailler :

    Carte de la MRC Les Moulins en KMZ
    Carte de la ville de Terrebonne fusionnée de 2001 en KMZ (il manque les îles)
    Carte des secteurs de Terrebonne (2001) en KMZ (anciennes villes)
    Carte des districts électoraux de Terrebonne (2001) en KMZ (avec toutes les îles)


    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Découpages régionaux en France[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Région française

    Travail demandé par SenseiAC (discuterle 20 juillet 2014 à 05:55 (CEST)

    Requête : Bonjour, J'ai trouvé une mine d'or sur Commons, serait-il possible de la transformée en mine de diamant ? Il faudrait, sur le même modèle de couleurs que les cartes faites récemment (cf. Régions françaises), vectoriser les dix cartes suivantes : cinq propositions "historiques" et cinq découpages passés. Merci d'avance, et prenez le temps qu'il vous faudra, ce n'est pas urgent vu que je peux déjà mettre ces cartes "gif" en attendant. Cordialement. SenseiAC (discuter) 20 juillet 2014 à 05:55 (CEST)

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Parcours de l'Ironman[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  Ironman#Parcours du championnat du monde d'Ironman (Kailua-Kona)

    Travail demandé par InfraRouge77 (discuterle 29 juillet 2014 à 14:15 (CEST)

    Requête : Bonjour, dans le cadre de la rédaction de l'article sur l'épreuve de triathlon de l'Ironman (bientôt proposé pour une labellisation en BA ou AdQ), l'ajout de cartes à la description du parcours serait très appréciable. Il en faudrait deux principalement : une pour l'épreuve de vélo et une pour l'épreuve de course à pied. Une troisième optionnellement, suivant la difficulté du travail pour l'épreuve de la natation (un simple aller-retour mais on a beaucoup moins de détails sur le tracé.... voir plus loin).

    Le site officiel de l'épreuve propose de belles cartes mais impossible de les insérer dans l'article, faute des droits suffisants.

    Ma demande ici consiste donc à copier ces cartes voire ajouter le profil altimétrique si possible. Pour les tracés des épreuves de vélo et marathon et leur profil, il est possible de les récupérer au format KML via ces deux liens : vélo et course à pied.

    Merci d'avance pour votre aide !

    Image(s) à travailler :

    Tracé de l'épreuve de natation sur le site officiel
    Tracé de l'épreuve de vélo sur le site officiel
    Tracé de l'épreuve de course à pied sur le site officiel
    Parcours de l'épreuve de vélo au format KML et profil alti
    Parcours de l'épreuve de course à pied au format KML et profil alti


    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Création de trois cartes/images de la 20e étape du Tour de France 2014[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Article concerné :  20e étape du Tour de France 2014

    Travail demandé par Etiennekd (dle 1 août 2014 à 22:45 (CEST)

    Requête : Bonsoir. J'aimerais trois fichiers en format SVG, d'après ces liens :

    1. http://ledicodutour.perso.sfr.fr/images/cols/2014/profil_2014_20.png
    2. http://www.sudouest.fr/images/2014/07/08/1609404_infographielemag-etape20-bon-01.jpg – sans l'entête
      Pour les fichiers 1 et 2, ajouter un chrono intermédiaire à la côte de Coulounieix-Chamiers (km 48) qui n'est pas indiqué
    3. http://www.letouraperigueux.fr/files/2014/07/TDF-plan-tt-public.pdf – sans « CIRCULER À PÉRIGUEUX », les 4 zones colorées et les rues trop éloignées du tracé, mais j'aimerais toutes les légendes

    Un grand merci d'avance au(x) volontaire(s).

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Carte relative à l'intervention militaire française en Afrique - opération Barkhane[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Opération Barkhane, Opération Serval et Forces françaises hors de la métropole

    Travail demandé par NYSTEX1992 (discuterle 2 août 2014 à 17:08 (CEST)

    Requête : Carte relative à l'Opération Barkhane

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour NYSTEX1992, quelle est la zone à délimiter et quelles sont les informations à apporter sur la carte. En l'état, la demande me paraît peu précise. Augusta 89 (discuter) 14 août 2014 à 13:28 (CEST)

    Carte de géoloc' de la CEDEAO[modifier | modifier le code]

          Yes check.svg

    Article concerné :  Communauté économique des États d'Afrique de l'Ouest

    Travail demandé par SenseiAC (discuterle 13 août 2014 à 17:13 (CEST)

    Requête : Bonjour, À l'image de ce qui existe déjà avec le Nigeria et le contient africain sur la page sus-mentionnée, serait-il possible de créer une carte de géolocalisation de la CEDEAO ? Merci d'avance. En même temps, je remarque que sur la carte de l'Afrique le Sinaï est en jaune, or, bien que territoire d'un pays afrciain (l'Égypte), c'est un territoire considéré comme asiatique (partie du Moyen-Orient), donc je vous laisse voir comment arranger ça sur la carte. Cordialement. SenseiAC (discuter) 13 août 2014 à 17:13 (CEST)

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Notification SenseiAC : il y a déjà une carte de la CEDEOA sur l'article (Ecowas map.svg), pourquoi en souhaite-tu une autre ? Pour qu'elle ait une apparence plus standard ? Sémhur (discuter) 19 août 2014 à 21:40 (CEST)

    Salut Notification Sémhur :, L'idée est d'avoir une carte juste du territoire couvert par la CEDEAO (CEDEAO en jaune, autres pays en gris quoi) qui pourrait servir dans l'infobox comme carte de géolocalisation (comme la carte du Nigeria et de l'Afrique sus-mentionnées). SenseiAC (discuter) 19 août 2014 à 21:45 (CEST)
    Ah ok SenseiAC, tu veux un fond de carte pour le modèle Modèle:Géolocalisation/CEDEAO. Je veux bien faire la carte, mais par contre je ne sais pas faire les modèles. Sémhur (discuter) 19 août 2014 à 21:49 (CEST)
    Oui Sémhur c'est exactement ça. Pour le modèle je m'en occuperai ou je verrai avec le projet Modèle, pas de problème. SenseiAC (discuter) 19 août 2014 à 22:00 (CEST)
    Voilà SenseiAC, si ça te conviens je la déposerai sur Commons. Sémhur (discuter) 19 août 2014 à 22:12 (CEST)
    Notification Sémhur : Il faudrait recadrer pour avoir juste la CEDEAO : pas besoin du reste du continent, c'est la carte de l'Afrique qui se charge de faire ça. SenseiAC (discuter) 19 août 2014 à 22:32 (CEST)
    Notification SenseiAC : ça va comme ça ? Sémhur (discuter) 20 août 2014 à 21:55 (CEST) (PS : la notification ne s'active que si tu mets un des modèles adéquats ET que tu signes en même temps. Dis autrement, si tu ajoutes la notification après coup dans une de tes interventions, la personne n'est pas notifiée.)
    Notification Sémhur : oui ça me va, si tu peux ajoute juste l'échelle et ce sera bon pour la mettre sur Commons. Et donc, merci ! SenseiAC (discuter) 20 août 2014 à 22:04 (CEST) (P.-S. : merci pour cette précision, je le saurai pour la prochaine fois.)
    Voilà SenseiAC, c'est fait ! Sémhur (discuter) 20 août 2014 à 22:18 (CEST)
    Super Sémhur, merci ! Juste comme ça, l'échelle qui "se tord", c'est la variation de l'échelle entre le haut et le bas de la carte, c'est bien ça ? Je m'occupe de regarder pour faire le modèle maintenant. SenseiAC (discuter) 20 août 2014 à 22:51 (CEST)
    Oui SenseiAC, c'est ça. Quand une carte couvre de nombreuses latitudes, on ne peut pas indiquer une seule échelle, elle serait fausse à beaucoup d'endroits. Sémhur (discuter) 21 août 2014 à 11:57 (CEST)

    terroirs de la musique bretonne[modifier | modifier le code]

          Button Icon White.svg

    Articles concernés :  Bagad, Championnat national des bagadoù et ...

    Travail demandé par XIII,東京から [何だよ] le 19 août 2014 à 19:57 (CEST)

    Requête : Bonjour,

    à partir de la carte fournis, serait-il possible à partir de ce PDF d'obtenir un fond de carte montrant les terroir utiliser par les bagadoù en Bretagne (il faudrait faire figurer les frontières, et le nom des terroirs (pas les villes, cela alourdi inutilement la lecture à ce niveau).

    Par la suite, il faudrait faire les 8 cartes montrant pour chaque éditions les terroirs utilisés[1]. IMO, pas la peine d'utiliser un code couleur comme sur le PDF, juste en grisant les régions concernées doit suffire. Je peux essayer de faire ce dernier point si la carte de base est faite, mais sans être certain d'avoir un bon rendu.

    D'avance merci. XIII,東京から [何だよ] 19 août 2014 à 19:57 (CEST)

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :


Déposer une nouvelle requête