Wikipédia:Atelier graphique/Cartes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Visiteurs   Wikigraphistes
Crystal Clear app gimp.png Introduction



Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de retoucher, refaire et améliorer (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.


Raccourci [+]
WP:AG/C
Sciences de la terre.svgDemander une carte, comment procéder ?
  • Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


Blue Glass Arrow.svg


  • Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :
Cog-scripted-svg.svg

Blason projet blason 01.svg

Wikipedia-logo-v2.svg


  • Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


Fairytale desktop.png




Faites-le vous-même !

Faites-le vous-même ! N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande ; l'atelier est parfois surchargé. En quelques minutes voire plus, réalisez vous-même votre amélioration d'image à l'aide de plusieurs didacticiels mis à votre disposition. Voir aussi la section Wikigraphistes (onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront également présents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche cartographique.




Gartoon-Gedit-icon.png Conseils


Les images à travailler doivent être :

  • Sous licence libre (GNU, GFDL, CC ou PD) afin de pouvoir être modifiée ;
  • Utiles à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
  • Potentiellement améliorables, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante.


Les images peuvent être enregistrées dans plusieurs formats différents. Voici un résumé des formats les plus couramment rencontrés sur l'Atelier :

  • le JPEG est idéal pour les photographies et les dessins de grandes dimensions, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version TIFF ou RAW convertie en JPEG qualité maximale, si votre appareil photo le permet) ;
  • le PNG compresse l'image sans la dégrader et permet de gérer la transparence alpha. Il est très utilisé pour les images nécessitant une transparence du fond ; [Voir un exemple]
  • le GIF est très déprécié car il est limité à 256 couleurs et parce qu'il ne peut être affiché qu'en taille réelle dans les articles : un GIF agrandi ou réduit sera fortement dégradé à l'écran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG ; les animations GIF seront, si possible, remplacées par des vidéos OGG.
  • le SVG permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant être agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et très facilement modifiables par la suite, ce qui facilite notre travail. [Voir un exemple]




Crystal kfm.png Archives


Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives.

Pour les demandes qui n'ont jamais été traitées, consultez notre page des demandes mises en sommeil.

Requêtes terminées[modifier | modifier le code]

Municipios du Mexique[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Article(s) concerné(s) :
État de Chihuahua ; État de Guanajuato ; Guerrero ; Hidalgo

Travail demandé par pixeltoo⇪員 le 17 février 2009 :

  1. Vectoriser ces images en vue d'obtenir une image monocolore uniforme à la manière de cette carte File:Map of Chiapas.svg
  2. Le nom sera du type file:Map of <nom de l'état>.svg par exemple File:Map of Chihuahua.svg pour le Chihuahua.

Avis des Wikigraphistes :
Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 Bonjour Pixeltoo, les cartes que tu demandais étaient déjà sur Commons. Je les ai mis à côté des cartes originales que tu as fourni. Est-ce qu'il y a des modifications à apporter ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 18 mars 2014 à 15:37 (CET)
Note : Bonjour Sémhur, peux-tu me dire si il existe des conventions cartographiques pour ce type de carte (de ce style Fichier:Spain location map.svg) ? En effet, je trouve que le choix du fond gris par l'auteur de ces cartes en 2010 ne les rend pas très lisible... Bien cordialement. Augusta 89 (discuter) 18 mars 2014 à 15:37 (CET)

Bonjour Augusta. Oui, il existe deux conventions utilisables : soit celle indiquée ici (carte de la Savoie) avec des tons jaune-orangé et gris, soit celle utilisée par les allemands (exemple), avec deux tons de gris. À toi de choisir. Sémhur (discuter) 18 mars 2014 à 16:34 (CET)
Bonjour, Notification Augusta 89 : J'aime bien la convention adopté par les Allemands. Mettant en valeur le sujet traité. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 19 mars 2014 à 00:21 (CET)
Bonjour, Notification Pixeltoo :, je vais donc éclaircir les cartes qui ont été réalisées par un autre utilisateur il y a quelques années. Est-ce que cela conviendrait ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 19 mars 2014 à 18:05 (CET)
Notification Augusta 89 : Oui mais en prenant soin d'utiliser un autre nom ne pas écraser les versions antérieurs. Afin de laisser le choix. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 20 mars 2014 à 22:36 (CET)
Bonsoir Notification Pixeltoo :, est-ce que ces cartes conviennent ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 21 mars 2014 à 19:18 (CET)
Sans nouvelle du demandeur (même après un message de ma part sur sa page de discussion) depuis huit jours et comme la demande semble avoir été traitée, je la valide. Augusta 89 (discuter) 29 mars 2014 à 11:26 (CET)

répartition Pilularia minuta[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  Pilularia minuta

Travail demandé par Gtaf (discuter) le 31 mars 2014 à 00:25 (CEST)

Requête : Bonjour. L'un de vous pourrait-il s'il vous plaît me refaire cette carte et ajouter une légende :

  • points blancs : stations disparues
  • points gris : pilulaire non revue depuis plus de 10 ans
  • points noirs : stations confirmées au cours des derniers 10 ans.

Si les noms des régions peuvent être ajoutés dans la carte sans trop surcharger, les voici : (1) Mogods-Kroumirie, Tunisie ; (2) Numidie, Algérie ; (3) Kabylies, Algérie ; (4) Algérois, Algérie ; (5) Oranais, Algérie ; (6) région de Rabat, Maroc ; (7) Algarve, Portugal ; (8) Andalousie, Espagne ; (9) Castille-Léon, Espagne ; (10) Minorque, Espagne ; (11) Hérault, France ; (12) Alpes-Maritimes, France ; (13) Corse, France ; (14) Sardaigne du Nord, Italie ; (15) Sardaigne du Sud, Italie ; (16) Sicile, Italie ; (17) Latium, Italie ; (18) Croatie ; (19) Grèce orientale ; (20) région d'Izmir, Turquie ; (21) Chypre.

Merci beaucoup. Cordialement

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, est-ce que ça va comme ça ? --Tubezlob (discuter) 1 avril 2014 à 21:09 (CEST)

Bonsoir Tubezlob. C'est super. Pouvez-vous ajouter s'il vous plaît la légende pour expliquer les ronds différents. Un grand merci. Gtaf (discuter) 1 avril 2014 à 22:46 (CEST)
Bonjour Tubezlob, et bienvenue dans le monde des wikicartographes ! Merci pour ta contribution. Je pense que tu pourrais agrandir la taille de la carte ; là elle fait 118 × 51 pixels, tu peux multiplier par 10 de sorte qu'elle soit lisible quand on la regarde dans sa page sur Commons. Si tu as des questions sur le fonctionnement et les pratiques de l'atelier cartographique, n'hésite pas à les poser en page de discussion. Sémhur (discuter) 2 avril 2014 à 09:12 (CEST)
Bonjour à tous. J'ai rajouté la légende pour Gtaf et agrandis la carte pour Sémhur ! C'est bon ? --Tubezlob (discuter) 2 avril 2014 à 13:38 (CEST)
Adoptée. Merci beaucoup Tubezlob. Merci également Sémhur de ton conseil. Bonne continuation.Gtaf (discuter) 2 avril 2014 à 16:48 (CEST)

Parcs naturels[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  Liste des parcs naturels de France

Travail demandé par Fab5669 (discuterle 8 mars 2014 à 18:05 (CET)

Requête : La carte ci-après aurait un grand besoin d'actualisation. A priori, tous les PNR sont bien représentés. Pour les PNN, manque le Parc national des Calanques (carte). Pour les PNM, manquent ceux de Mayotte (carte), du golfe du Lion (carte), des Glorieuses (carte) et des estuaires picards et de la mer d'Opale (pas trouvé de carte, mais le décret de création précise les coordonnées du périmètre). Merci.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 20 mars 2014 à 21:54 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Notification Fab5669 : j'ai mis la carte à jour. J'ai pris un autre fond de carte, car l'ancien n'aurait pas permis de montrer le parc des îles Glorieuses. J'ai aussi modifié les couleurs, mis des numéros à la place des noms, mis la liste des parcs dans la page de description sur Commons. S'il y a des choses à modifier, dis-le moi. Sémhur (discuter) 21 mars 2014 à 14:05 (CET)

Ç'a m'a l'air très correct tout ça. Je ne suis pas un grand spécialiste mais, j'aurai quelques remarques quand même. Le PNR de Lorraine est en deux parties non contiguës. De manière générale, les périmètres de PNM excluent le domaine public maritime (et donc une petite bande littorale) ; mais ça devient peut-être difficile à représenter, du coup (et peut-être n'est-ce meême pas visible à cette, échelle ?)... Toutefois, en vertu de ce principe, je pense qu'il faudrait exclure l'île de Mayotte et ses abords du tracé du PNM de Mayotte (au moins jusqu'au récif corallien, je pense). Sur le PNM Iroise, la rade de Brest est exclue du périmètre : voir la carte. En tous les cas, merci pour ce travail. --Fab5669 (discuter) 21 mars 2014 à 17:15 (CET)
Notification Fab5669 : j'ai repris tous les parcs, ils sont maintenant plus précis. J'ai vérifié sur Geoportail, apparemment le PNM de Mayotte va jusqu'au côte de l'île même. Alors que pour la mer d'Iroise, il y a une bande au sud qui ne va pas jusqu'à la côte. J'ai donc laissé le PNM de Mayotte tel quel. Sémhur (discuter) 2 avril 2014 à 18:53 (CEST)
Si Géoportail le dit... J'ai bien l'impression que tout est bon maintenant. Merci. --Fab5669 (discuter) 3 avril 2014 à 15:04 (CEST)

Carte des Pays-Bas autrichiens 2[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  Pays-Bas autrichiens

Travail demandé par Polytech82 (dle 27 octobre 2013 à 10:06 (CET)

Requête : A partir de la seconde carte colorisée reprenant les provinces, localiser les villes ou places-fortes suivantes :
« Sa Majesté Impériale & Catholique accorde aux États Généraux Garnison privative de leurs Troupes dans les Villes & Châteaux de Namur, de Tournai, & dans les villes de Menin, Furnes, Warneton, Ypres, & le Fort de la Knocque » (Attention, il ne s'agit pas de Knokke-Heist !) Localiser également la ville de Dendermonde
Indiquer les noms de ces villes ou places-fortes en gras (par exemple) pour les différencier des chefs-villes déjà présentes sur la carte
Pour la légende de la carte : Pays-Bas autrichiens, Places de la Barrière contre la France (1715)
Merci d'avance. Polytech82 (discuter) 25 août 2013 à 07:24 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 27 octobre 2013 à 10:06 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, est-ce un bon début ? Par contre je ne comprend pas pourquoi il faut se baser sur la carte de 1789 si il s'agit de représenter l'année 1715. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 27 octobre 2013 à 10:44 (CET)

Bonjour,
Sur le fond il n'y a pas de modifications majeures (visibles) entre les deux cartes (1715 et 1789) : juste des ajustements mineurs de limites entre la FR et les PBA en 1769 et 1779 (conventions de transferts). En plus, j'ignore si il y a une carte de 1715 disponible ! Peux-tu également changer la légende et indiquer Traité de la barrière (1715).
Sur cette carte du traité de la barrière, je souhaite représenter les places fortes des Pays-Bas occupées par les Provinces-Unies. Peut-être vaut-il mieux de zoomer sur la Flandre rétrocédée et le Tournaisis en excluant Namur de la carte ? Ton avis ?
Polytech82 (discuter) 27 octobre 2013 à 11:32 (CET)
Voici quelques cartes d'époque pour nous faire une idée. Pour le recadrage, on le fera à le toute fin. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 27 octobre 2013 à 14:10 (CET)
Je pense qu'il faut utiliser la Carte 1 et non la Carte 2 pour représenter 1715. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 27 octobre 2013 à 14:16 (CET)
D'accord pour repartir de la carte de 1730.Polytech82 (discuter) 27 octobre 2013 à 14:53 (CET)
J'ai trouvé une carte de France de 1715, mais ses frontières ne collent pas avec celles des Pays-Bas autrichiens. Y'a-t-il des terres indépendantes entre les deux pays ? --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 28 octobre 2013 à 08:41 (CET)
Oui, au moins la principauté de Liège et le duché de Bouillon.Polytech82 (discuter) 28 octobre 2013 à 09:02 (CET)
Voici un essai avec la carte n°1. Je pense que c'est beaucoup mieux. J'ai passé en rouge les villes concernées. Si ça te convient, je pourrai passer au découpage, s'il est nécessaire. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 28 octobre 2013 à 18:48 (CET)
En effet, c'est peut-être mieux avec la carte en blanc... Cependant, peux-tu ajouter les limites des différentes provinces. [Je pense qu'il est interessant de noter que la plupart des places fortes font partie de la Flandre rétrocédée par Louis XIV aux Pays-Bas]. Merci. Polytech82 (discuter) 28 octobre 2013 à 22:35 (CET)
Voici un nouvel essai. Mais si la carte est correcte, il faudrait renommer la carte originale "1715-1789". --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 1 novembre 2013 à 16:40 (CET)
Note : entre 1715 et 1789, il y eu des modifications parfois infimes mais réelle de frontières entre les Pays-Bas et ses voisins. Ainsi, en 1780, le Prince-évêque de Liège, François-Charles de Velbrück, cède la seigneurie de Jumet au duché de Brabant. Voir Église Saint-Sulpice de Jumet. --H2O(discuter) 1 novembre 2013 à 16:51 (CET)
@Jmh2o. Bonne remarque. Je suis conscient qu'il y a eu des modifications minimes des frontières pendant cette période. Mais au vu de l'échelle et du style confetti du pays, je ne pense pas que cela soit significatif.
@Flappie.
1. OK pour le renommage de la carte originale, mais en retirant les places de la barrière.
2. Pour la carte des places de la barrière, j'aimerais faire un essai de zoomer en reprenant à l'est la mer du nord, une ligne légerement plus haut que Comté de Flandre à l'est Namur et au sud Mons. En pratique laisser tomber les duchés de Limbourg et de Luxembourg + simplifier la légende.
Merci. Polytech82 (discuter) 1 novembre 2013 à 17:47 (CET)
J'ai l'impression d'un faute d'orthographe dans le titre : villes constitusant la barrière ? --H2O(discuter) 1 novembre 2013 à 18:07 (CET)
Bien vu !  :-) Polytech82 (discuter) 1 novembre 2013 à 18:16 (CET)

Reste-t-il encore des choses à faire pour cette demande, ou peut-on la classer ? Sémhur (discuter) 4 février 2014 à 11:03 (CET)

Notification Polytech82 : désolé, je viens seulement de voir que tu avais répondu il y a longtemps sur ta page de discussion. J'ai corrigé la faute d'orthographe et déposé le fichier sur Commons : Places de la Barrière des Pays-Bas autrichiens contre la France en 1715-fr.svg. Il est maintenant utilisable dans les articles. Sémhur (discuter) 23 mars 2014 à 10:56 (CET)
Il me semble que ce travail est terminé. Je le passe à fait. Merci encore à Sémhur d'avoir complété la carte que j'avais lâchement abandonnée. Sourire --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 5 avril 2014 à 20:27 (CEST)

Carte communauté d'agglomération Orléans Val de Loire[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Articles concernés :  Communauté d'agglomération Orléans Val de Loire et Ormes (Loiret)

Travail demandé par — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le le 3 avril 2014 à 17:01 (CEST)

Requête : Bonjour les Wikigraphistes. Je travaille actuellement sur le désébauchage de la commune de Ormes. En vue d'illustrer la localisation de la commune au sein de l'AgglO, serait-il possible avoir une carte vectorielle des 22 communes adhérentes. Un exemple de carte trouvable sur le net se trouve ici ou encore (par contre, je n'ai absolument pas besoin des tas d'ordures de la deuxième carte Clin d'œil).

Merci d'avance et bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 avril 2014 à 17:01 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 3 avril 2014 à 17:28 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Superjuju10 (d · c · b), il existe déjà une carte sur commons (voir carte proposition). Est-ce que c'est ce que tu souhaites ou alors préfères-tu une carte dans le style de celle de l'Auxerrois ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 3 avril 2014 à 17:28 (CEST)

Bonjour Augusta 89 Bonjour. Merci de ta réponse. Non, cette carte ne me convient pas sufisamment. Je préfère la carte semblable à celle de l'Auxerrois. Mon idée de départ est d'illustrer la situation d'une commune par rapport à son agglomération et non l'agglomération d'Orléans par rapport au département français du Loiret. Amicalement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 avril 2014 à 17:35 (CEST)
Je comprends mieux. Avec les liens que tu as donné, je devrais pouvoir rapidement traiter la demande. Amicalement. Augusta 89 (discuter) 3 avril 2014 à 17:46 (CEST)
Bonsoir Superjuju10 (d · c · b), préfères-tu la carte avec ou sans le cours d'eau ? J'ai déjà tracé les limites des communes qui se situent le long du cours d'eau mais malheureusement ce dernier empêche de voir certaines limites communales. Amicalement. Augusta 89 (discuter) 5 avril 2014 à 20:42 (CEST)
Bonsoir Augusta 89 Bonjour. Je ne juge pas le cours d'eau si nécessaire. Amicalement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 avril 2014 à 21:14 (CEST)
Bonsoir Superjuju10 (d · c · b), voici une proposition. Est-ce qu'il y a des corrections à apporter ? Amicalement. Augusta 89 (discuter) 7 avril 2014 à 19:27 (CEST)
Bonsoir Augusta 89 Bonjour.
Cette première proposition me satisfait. Orléans, à mon sens, devrait être mis sous surbrillance, soit avec une autre trame de fond, soit avec une police plus grasse. Tu peux à la limite me faire les deux propositions et je choisirai la plus convaincante. Peut être aussi réduire la taille de police quand le texte dépasse (je pense à La Chapelle-Saint-Mesmin).
Bien amicalement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 avril 2014 à 18:22 (CEST)
Bonsoir Superjuju10 Bonjour, j'ai fait les corrections que tu m'as demandé en diminuant de quatre points la taille de la police de toutes les communes et en augmentant de 16 points avec une police plus grasse Orléans. Est-ce que ces modifications conviennent ? Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 8 avril 2014 à 19:16 (CEST)
Notification Augusta 89 : Oui, ces modifications conviennent. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 avril 2014 à 19:21 (CEST)
Notification Superjuju10 : La carte est sur commons. Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 8 avril 2014 à 19:29 (CEST)

Normandie[modifier | modifier le code]

      Yes check.svg

Article concerné :  Rattachement de la Normandie au domaine royal français

Travail demandé par Fantafluflu (d) le le 4 avril 2014 à 12:21 (CEST)

Requête : Bonjour, dans le cadre d'une procédure de labellisation, on m'a fait remarquer que les cartes suivantes sont peu lisibles et de mauvaises qualités. Est-il possible d'en améliorer la qualité ? Merci d'avance

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 4 avril 2014 à 12:40 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Fantafluflu (d · c · b), j'ai commencé à traiter la demande en réalisant la première carte avec les conventions cartographiques. Est-ce que ma proposition convient pour celle-ci ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 10 avril 2014 à 12:03 (CEST)

Oui merci Notification Augusta 89 :, elle est beaucoup mieux comme ça ! -- Fantafluflu (d) le 10 avril 2014 à 12:41 (CEST)
La première carte est sur commons et peut être utilisée. Je commence la deuxième. Augusta 89 (discuter) 10 avril 2014 à 13:09 (CEST)
Notification Fantafluflu : est ce que ma proposition pour la deuxième carte convient ? Augusta 89 (discuter) 10 avril 2014 à 15:42 (CEST)
Elle est très bien aussi ! Merci Notification Augusta 89 :. -- Fantafluflu (d) le 10 avril 2014 à 16:05 (CEST)
La deuxième carte est sur commons et peut être utilisée. Augusta 89 (discuter) 10 avril 2014 à 18:43 (CEST)
Bonjour Fantafluflu (d · c · b), voici ma proposition pour la 3e carte. Est-ce qu'elle convient ? Augusta 89 (discuter) 15 avril 2014 à 11:49 (CEST)
Merci Notification Augusta 89 :, juste un petit bémol sur la troisième carte, il serait bien que l'Avranchin (la zone autour d'Avranches) soit indiqué d'une couleur différente que le reste de la carte. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 15 avril 2014 à 12:25 (CEST)
Notification Fantafluflu : je ne suis pas de la région. L'Avranchin est bien le sud du département de la Manche, là où il n'y a pas la région naturelle du Cotentin ? Si ce n'est pas le cas, peux-tu me fournir une source me permettant de localiser cette zone ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 15 avril 2014 à 12:33 (CEST)
Notification Augusta 89 : Actuellement l'Avranchin est dans le département de la Manche. Sur la carte, il est au sud de la zone blanche délimité par une frontière grise. -- Fantafluflu (d) le 15 avril 2014 à 12:37 (CEST)
Notification Fantafluflu : j'ai mis la troisième carte sur commons avec les corrections demandées (et le code couleur dans la description). Je pense que la carte est correcte maintenant. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 15 avril 2014 à 13:17 (CEST)
Merci Notification Augusta 89 : elle est très bien comme ça. -- Fantafluflu (d) le 15 avril 2014 à 13:30 (CEST)


Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiter[modifier | modifier le code]

Un problème de localisation sur une carte ?[modifier | modifier le code]

      Torchlight forward.png

Article concerné :  Grand prix d'été de combiné nordique 2014

Travail demandé par Trace (discuterle 16 avril 2014 à 15:41 (CEST)

Requête : Bonjour. Je crains d'avoir un souci avec le code suivant :
{{Début d'illustration|left}}
{{Début de carte|style table=font-size:80%; line-height:1.1em;}}[[Fichier:{{Géolocalisation/Europe centrale|image}}|280px]]
{{G|Europe centrale|50.25|12.58|Oberwiesenthal|Localité sans lien}}
{{G|Europe centrale|46.36|13.50|Villach|Localité sans lien}}
{{G|Europe centrale|47.24|10.17|Oberstdorf|Localité sans lien|nw}}
{{Fin de carte}}
{{Fin d'illustration
|{{Géolocalisation/Europe centrale|image}}
|Les trois sites des compétitions}}
J'ai le sentiment que le rendu à l'écran place les localités en question un rien trop au sud : ainsi Villach est placé côté italien de la frontière, alors que cette localité devrait être côté autrichien. Me trompé-je ? Ou y a-t-il un problème ?
Merci pour votre éclairage.
Trace (discuter) 16 avril 2014 à 15:41 (CEST)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Trace (d · c · b), les problèmes de géolocalisation sur une carte sont traités à l'atelier modèle de géolocalisation. Je déplace la demande dans cet atelier. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 16 avril 2014 à 16:47 (CEST)


Requêtes qui traînent[modifier | modifier le code]

Plébiscite du 8 mai 1870[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Plébiscite du 8 mai 1870

Travail demandé par SenseiAC (dle 12 juillet 2013 à 01:45 (CEST)

Requête : Serait-il possible (1) d'ajouter la Corse et (2) de mettre les bons départements (ceux de 1870, pas ceux d'après 1918) en Alsace et Lorraine ? Merci d'avance. SenseiAC (d) 12 juillet 2013 à 01:45 (CEST)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, pourrais-tu transmettre les données à compléter pour la Corse ? De plus, concernant l'Alsace-Lorraine, si l'idée est de mettre les frontières après l'annexion prussienne, celle-ci n'étant réalisée quand 1871 et la carte traitant d'un vote de mai 1870, la correction demandée semble anachronique. Sinon, si la demande concerne la correction des frontières de l'Alsace et de Lorraine française avant l'annexion prussienne, pourrais-tu transmettre une source qui permettrait de réaliser le tracé des départements ? Augusta 89 (d) 12 juillet 2013 à 20:51 (CEST)

Pour la Corse je n'ai pas les infos ; cependant pour les anciennes frontières des départements alsciens-lorrains c'est indiqué sur la deuxième carte. SenseiAC (discuter) 12 novembre 2013 à 23:04 (CET)


Requêtes à traiter[modifier | modifier le code]

Cols valdôtains[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Tenam (discuterle 9 janvier 2014 à 22:16 (CET)

Requête : Je souhaiterais insérer dans les articles en français concernant les cols valdôtains des cartes assez simples (sur ce modèle) avec les noms de lieux en français (j'offre mon aide bien entendu pour suggérer ces noms).

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Grand Siège de Malte[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Grand Siège de Malte

Travail demandé par Linan (discuterle 12 janvier 2014 à 21:59 (CET)

Requête : Bonsoir. Concernant l'article Grand Siège de Malte sur lequel j'avais longuement travaillé, il manque une carte permettant de situer les lieux de l'action. J'avoue ne pas trop savoir comme m'y prendre pour réaliser ce travail c'est pourquoi je viens demander l'aide de l'atelier. Pour le coup, il faudrait partir de zéro, je ne dispose même pas d'un fond de carte. Si quelqu'un peut m'aider, merci de me contacter !

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 4 février 2014 à 21:33 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
J'ai extrait ce fond de carte d'OpenStreetMap. Il est tout simple, mais on reconnait la forme présente dans le tableau. Il n'y a plus qu'à le remplir, en fonction des indications que vous pourrez donner ! Sémhur (discuter) 4 février 2014 à 21:44 (CET)

Super ! Voilà un bon début. Comment peut-on procéder pour les indications ? Eventuellement, je peux imprimer le fond de plan en début de semaine prochaine, l'annoter à la main et le scanner. Est-ce que cela vous convient ? Et déjà, merci pour la proposition ! Linan (discuter) 7 février 2014 à 16:53 (CET)
Oui, c'est une bonne idée. Ce sera sans doute plus simple de faire ça. Sémhur (discuter) 7 février 2014 à 19:00 (CET)
Très bien ! A bientôt donc et bon week-end ! Linan (discuter) 7 février 2014 à 19:05 (CET)

Apprendre à construire une carte[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné : 

Travail demandé par bcb le L200114

Requête : Je souhaiterais créer une carte du monde à partir d'un modèle vierge en coloriant/repèrant les différentes sous-régions catégorisées par l'onu comme il en existe une pour les 4 sous-régions européennes




Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, il existe déjà cette carte sur commons. Est-ce que c'est que vous demandez dans votre demande ou s'agit-il d'autre chose ? Augusta 89 (discuter) 20 janvier 2014 à 19:27 (CET)

Demande de carte pour une zone humide en Tunisie[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Garâa Sejenane

Travail demandé par Gtaf (discuter) le 1 mars 2014 à 23:02 (CET)

Requête : Bonsoir. Dans le cadre de l'équipe 25 du wikiconcours, je crée l'article Garâa Sejenane. Quelqu'un pourrait-il s'il vous plaît me créer la carte figurant page 57 de l'article suivant, en zoomant sur la partie ouest. S'agissant d'une carte en Tunisie, je ne sais pas quels sont les fonds disponibles. Si possible, j'aimerais le relief et le réseau hydrographique.

En même temps, il me faudrait une localisation.

D'avance un grand merci. Cordialement. Gtaf (discuter) 1 mars 2014 à 23:02 (CET)

Il y a une autre carte page 59 de cette étude. D'avance merci. Cordialement Gtaf (discuter) 2 mars 2014 à 17:33 (CET)
Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. J'ai trouvé une carte plus précise et une localisation dans une publication très récente. Je veux bien essayer de faire la carte moi-même. Pouvez-vous SVP m'indiquer quel fond de carte utiliser ? Merci. Gtaf (discuter) 17 mars 2014 à 21:29 (CET)

Bonjour, malheureusement il n'y a pas de fond de carte de la Tunisie digne de ce nom. Mais je veux bien traiter la demande, si tu peux m'indiquer où trouver cette nouvelle carte, ou sinon tu peux me l'envoyer. Sémhur (discuter) 17 mars 2014 à 21:58 (CET)
Merci Sémhur. Je viens de mettre sur commons cette carte, sur le côté de laquelle figurent des références (Lambert ?). J'ai ajouté une coordonnée dans l'infobox de l'article. Sinon, l'Oued Sejenane se déverse dans le Lac d'Ickeul, à l'Ouest. Dis-moi STP si ces refs sont suffisantes. Dis-moi également quand tu auras téléchargé cette carte pour que je demande sa suppression. Merci. Gtaf (discuter) 17 mars 2014 à 22:59 (CET)
Petite précision si ce n'est pas trop tard. Je ne souhaite pas spécifiquement une carte à la même échelle que celle présentée ci-dessus, que je ne donne que pour aider à la localisation. Il serait bien, si possible, d'avoir sur la carte le lac d'Ichkeul et les montagnes. Merci. Gtaf (discuter) 18 mars 2014 à 07:03 (CET)
Ok pour toutes ces indications. J'ai téléchargé la carte, tu peux demander sa suppression. Sémhur (discuter) 18 mars 2014 à 14:04 (CET)

Notification Gtaf : j'ai une première question, concernant les limites nord, est, sud et ouest de la carte que tu souhaites. Voici une proposition (pour l'instant il n'y a que le fond topographique, le lac n'apparaît même pas). J'ai choisi ce cadrage car il me semblait bien de montrer tout le bassin versant du lac d'Ichkeul et du lac de Bizerte, jusqu'à la mer. Dis-moi si ce cadrage convient, ou si tu préfères qu'il soit plus petit, ou qu'on voit plus de territoire à l'ouest, moins au sud, etc... Sémhur (discuter) 21 mars 2014 à 20:19 (CET)

Merci Sémhur. J'associe Moumou82, animateur du Portail Tunisie, à cette réponse pour que le cas échéant il puisse faire part de ses observations.
J'ai du mal à me repérer mais Garâa Sejenane est à l'ouest du Cap Serrat (vois la carte suivante. Il me semble donc nécessaire d'agrandir un peu la carte de ce côté-là.
Je souhaite à terme écrire un article sur les zones humides des Mogods donc avoir une carte allant de Sejenane à Bizerte m'intéresse dans un second temps. Là, dans l'immédiat, je souhaiterais que la carte aille de Garâa Sejenane au lac d'Ichkeuk.
Peux-tu s'il te plaît juste me localiser Garâa Sejenane pour qu'après je trace un rectangle pour délimiter la future carte.
D'avance merci. Gtaf (discuter) 21 mars 2014 à 20:57 (CET)
J'ai superposé la carte que tu as indiqué en lien, pour que tu puisses te repérer. J'ai aussi ajouter la ville de Sejenane. Effectivement, il faudra que j'agrandisse vers l'ouest, ne serait-ce que pour centrer la carte sur Garâa Sejenane. Sémhur (discuter) 22 mars 2014 à 11:47 (CET)
Je n'arrive pas à télécharger ton image pour tracer le contour de la carte. Ce n'est pas grave, tu as compris ce que je voulais. Décaler vers la gauche, mais sans forcément centrer Garâa Sejenane. A l'est, inclure tout Ichkeul, ou au moins un peu plus que la carte superposée. Nord et sud, tu fais au mieux. Bonne continuation et merci. Gtaf (discuter) 22 mars 2014 à 12:16 (CET)
Bonsoir Sémhur. J'ai incorporé dans commons un autre document qui pourra t'aider : Localisation garâa.png. Comme pour le précédent, dis-moi s'il te plaît quand tu l'auras récupéré pour que je demande sa suppression. Merci. Gtaf (discuter) 30 mars 2014 à 21:15 (CEST)
Merci Gtaf, c'est bon, je l'ai récupérée. En ce moment je travaille sur d'autres demandes, mais je vais bientôt reprendre celle-ci. Sémhur (discuter) 31 mars 2014 à 10:56 (CEST)
Je pense que le cadrage de cette carte est le bon. Si je t'envoie une carte de localisation des Mogods, pourras-tu s'il te plaît me la refaire ? Comme c'est dans la même région, je préfère te la demander. Gtaf (discuter) 31 mars 2014 à 11:20 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification Gtaf : voici une première proposition. Te convient-elle, ou souhaites-tu des modifications ? Sémhur (discuter) 8 avril 2014 à 19:20 (CEST)

Bravo. Je te remercie beaucoup pour la qualité de cette carte. Cordialement Gtaf (discuter) 8 avril 2014 à 22:45 (CEST)
Très bien. La carte est maintenant sur Commons, et peut être utilisée dans les articles. Sémhur (discuter) 9 avril 2014 à 13:30 (CEST)
Notification Sémhur : Merci ! Serait-il possible de corriger le nom « Ghesala » en Ghezala ? Moumou82 [message] 11 avril 2014 à 20:56 (CEST)
C'est fait ! Sémhur (discuter) 11 avril 2014 à 21:46 (CEST)

Bataille de Waterloo ou Champ de bataille de 1815 de Waterloo[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  Bataille de Waterloo et Champ de bataille de 1815 de Waterloo

Travail demandé par H2O(discuter) le 15 mars 2014 à 18:45 (CET)

Requête : Bonjour, serait-il possible de créer une carte pour illustrer l'article actuel concernant la bataille de Waterloo, mais plus probablement concernant le patrimoine protégé que constitue l'aire de ce champ de bataille. Vous trouverez ici (le document nommé "plan" au format déjà-vu) la carte annexé à l'arrêté de classement de 1914 et pouvant servir de point de départ. Si le plan pouvait également servir pour géo-localiser les monuments, ce serait un plus.

Merci et bien à vous.

J'ai mis le plan de l'arrêté de classement au format jpg pour faciliter le travail. --H2O(discuter) 15 mars 2014 à 20:03 (CET)
L'article concerné : Champ de bataille de Waterloo. --H2O(discuter) 19 mars 2014 à 13:19 (CET)
Bonjour,
Cette demande peux être annulée (provisoirement ?). Un projet d'extension de l'aire protégée viens d'être publié [1], même si, vu l'opposition des bourgmestres de Waterloo et Lasnes, il y a peu de chance que celui aboutisse [2] il est préférable d'attendre afin de ne pas devoir éventuellement refaire le travail prochainement.
Bien à vous.
--H2O(discuter) 4 avril 2014 à 08:38 (CEST)
Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Grande-Autriche[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  États-Unis de Grande-Autriche

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 24 mars 2014 à 01:15 (CET)

Requête : Bonjour,
Serait-il possible de vectoriser la carte n°1 et de traduire ensuite ces deux cartes en français ? Merci d'avance. Les traductions nécessaires pour les États proposés sont disponibles dans l'article.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 24 mars 2014 à 01:15 (CET)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 26 mars 2014 à 17:24 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Notification SenseiAC :, je viens de vectoriser la première pour la superposer sur la seconde et je ne comprends pas le besoin : toutes les infos qui figurent sur la première sont déjà sur la seconde, y compris les enclaves. Peux-tu m'éclairer ? Enfin, je pense que la seconde carte gagnerait à être plus lisible. Je te propose donc de ne pas vectoriser la première carte, mais d'améliorer la seconde. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 26 mars 2014 à 17:59 (CET)

« celle-ci », la carte purement ethnique.
Bonsoir (je n'ai pas reçu la notif),
La première carte est purement administrative, la deuxième sert à montrer la cohérence entre le découpage administratif envisagé et la répartition ethnique effective sur le territoire austro-hongrois (une troisième version, représentant uniquement la répartition ethnique, comme celle-ci qui a d'ailleurs servi de base pour la deuxième a priori, mériterait d'ailleurs d'exister également). Les deux (trois) ont donc leur intérêt selon ce qui veut être montré. Pour la deuxième, quel est le problème concernant la lisibilité selon toi ? Moi ça me paraît clair. Comme je disais, il faudrait surtout traduire ces différentes cartes en français.
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 2 avril 2014 à 19:41 (CEST)
OK, ça roule. C'est parti. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 4 avril 2014 à 19:32 (CEST)
Voici un brouillon Essai 1 pour la première carte. Dis-moi quelles infos je dois supprimer (dois-je garder le continent, les fleuves, villes, etc. ?). --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 4 avril 2014 à 20:16 (CEST)
Notification SenseiAC : puis-je avoir ton avis, s'il te plait ? --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 5 avril 2014 à 20:25 (CEST)
Notification Flappiefh : Merci, ça me semble bien. Le continent, les villes et les fleuves me semblent bien comme repères ; la capitale de chaque État (con)fédéré pourrait d'ailleurs apparaître de façon à se distinguer des autres villes, par un "point plein" au lieu d'un "point vide" et son nom souligné par exemple -- et Vienne en niveau au-dessus comme capitale de la (con)fédération. Niveau couleur le jaune pâle pourrait-il être un chouia plus foncé de façon à avoir un meilleur contraste avec les pays étrangers (sans perdre en contraste sur les régions autonomes) ? Les frontières "nationales" étrangères pourraient aussi être ajoutées en trait plein gris de façon à ce qu'elles soient là tout en restant discrètes.
SenseiAC (discuter) 5 avril 2014 à 20:56 (CEST)
Pour les couleurs, je viens d'appliquer les couleurs officielles du projet Carto. Pour le frontières, j'ai décalqué une vieille carte comme j'ai pu (les projections utilisées ne sont pas les mêmes). Pour les villes, je ne crois pas disposer des informations. Quelle est la capitale de chaque état ? S'agit-il de l'ensemble des ronds contenant un point sur cette image ? --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 6 avril 2014 à 00:13 (CEST)
OK pour les couleurs. Concernant les capitales... finalement je n'en sait rien, c'est vrai qu'on n'a pas l'info dans l'article, je te tiendrai au courant si jamais je trouve qqch. Pour la frontière extérieure des ÉUAG / de l'AH ce serait mieux aussi en trait continu, pas de raison que ce soit en tireté. Pour les territoires autonomes, je pense que le "point-point-point"-illé ne devrait être mis que là où il ne se superpose pas à une frontière entres États des ÉUAG pour qu'on voit clairement à quel État appartient quel région autonome (bref, que la frontières "État" prime sur la frontière "région autonome"). Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 6 avril 2014 à 21:09 (CEST)
Entendu, j'ai appliqué ces deux modifications. Il ne me reste plus qu'à traduire les deux cartes SVG. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 10 avril 2014 à 22:29 (CEST)
Voici un essai sans le nom des cours d'eau. Que penses-tu des noms des régions en orange ? Je trouve ça un peu bizarre, pour ma part, je vais tenter une autre couleur. Le but est de faire ressortir qu'il ne s'agit pas d'une carte officielle, mais bien d'un projet qui n'a jamais vu le jour. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 11 avril 2014 à 00:15 (CEST)
Je trouve aussi que les noms en orange ça fait bizarre — pour moi la légende indiquant "Projet" est suffisamment explicite. Au passage, "proposé" me semble préférable à "imaginé" et "Etat(s)" est à écrire avec une majuscule. Pour le nom des cours d'eau, c'est vraiment gênant si c'est écrit fin et petit ? Cdlt. SenseiAC (discuter) 11 avril 2014 à 16:03 (CEST)
Au fait, il faudra penser à corrigé une faute de frappe, c'est Aurel Popvici et tu as écrit "Autel Popovici. SenseiAC (discuter) 11 avril 2014 à 16:05 (CEST)
Tiens, j'avais complètement oublié cette curiosité orthographique bien française de l'État avec une majuscule, merci.
Pour les cours d'eau, je pense que ça nuit à la lecture de la carte, mais je veux bien les remettre, en bleu et en tout petit. Ça n'a pas l'air comme ça mais ça fait du boulot car le SVG coloré ci-dessus que j'ai utilisé pour la présente carte possède des textes changés en chemins et ne sont pas traduisibles. Du coup je copie-colle les noms accentués que je trouve dans les articles de WP. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 12 avril 2014 à 09:36 (CEST)
Voilà pour la première carte. --Blason utilisateur Flappiefh1.svg Flappiefh (d) 12 avril 2014 à 10:23 (CEST)
Pour la première carte, il reste "frontière des États" à corriger, et comme dit "proposés" me semble préférable à "imaginés" dans la mesure où, si guerre il n'y avait pas eu, c'était en gros ce qui était censé être mis en place ("proposés" est une étape plus loin qu'"imaginés"). Pour la deuxième carte, c'est dommage qu'on ne voie presque pas les frontières internes, ne pourrais-tu pas juste reprendre celle de la "carte 2" originale (en conservant le reste de ce que tu as fait : frontières nationales, villes, rivières, etc.) ? Aussi, OK pour la Bosnie-et-Herzégovine en plus clair (à condition de l'expliciter dans la légende), mais par contre il n'y a pas quelques problèmes à la frontière avec la Serbie / l'Empire ottoman (mieux que Turquie) / le Monténégro (tout le coloré est censé faire partie de l'Autriche-Hongrie à la date de la carte, 1911, donc Bosnie-Herzégovine comprise, et réciproquement -> la couleur n'est pas censée "déborder" dans les pays voisins et il n'est pas censé y avoir de blanc sur le territoire austro-hongrois -> cf. frontières sur la carte originale) ? Les îles bordant la Croatie sont d'ailleurs aussi peuplées de "Croates et Serbes" selon la carte originale. Voilà pour le moment ! À très vite, bon courage ! SenseiAC (discuter) 16 avril 2014 à 18:05 (CEST)

Bataille du cap Sarytch[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Bataille du cap Sarytch

Travail demandé par Skiff (discuterle 25 mars 2014 à 03:46 (CET)

Requête : Bonjour, J'aimerai que vous traduisiez la carte récapitulant la bataille de Sarytch en français. J'ai demandé à Julien la traduction des termes en russe. Skiff (discuter) 25 mars 2014 à 03:46 (CET)

Salut,
je sais pas si c'est le bon endroit dans le formulaire mais je mets la transcription des noms écrits en cyrillique (curieusement les bateaux allemands sont aussi en cyrillique…). Dans le coin haut gauche, il y a Goeben, en grisé (SMS Goeben) et juste en dessous, en blanc : Breslau (SMS Breslau). Du côté russe, ouch, c'est compliqué de trouver un ordre. En suivant la ligne bleue à partir de la droite, le premier est le Rostislav (Rostislav (cuirassé)), le second Trois Hiérarques, le 3e Pantaléon (en hommage à mais les églises portent le nom de Saint-Panteleimon — le bateau a été renommé plus tard Potemkine). Notification Skiff : : est-ce que le terme usité dans la littérature historique est Pantaléon ou Panteleimon ? On continue : le Jean Chrysostome (cuirassé), l'Evstafii. Devant la ligne y'a un bateau ovale et bicolore : Almaz (croiseur) et les deux autres, celui plus vers le haut c'est Pamiat Merkouria et l'autre Kagoul (du nom de la rivière désormais roumaine, Cahul).
À droite y'a plein de triangles, ça dit « brigade minée »,
La légende, de bas en haut : flèche noire : croiseurs allemands ; flèche bleue : cuirassés (linkor, contraction de линейный корабль, bateau dans la ligne) russes ; flèche rouge : croiseurs russes ; flèche rose : torpilleurs russes. Au dessus des flèches y'a « mouvement de l'ordre de marche », je sais pas quel est le terme spécialisé en français. Cordialement, (:Julien:) 5 avril 2014 à 10:24 (CEST)
Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Carte départementale du Val d'Oise[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Lepere (discuterle 27 mars 2014 à 11:43 (CET)

Requête : Bonjour à tous, pour avoir travaillé sur les villes françaises, cette carte manque pour la géolocalisation de toutes les villes appartenant à ce département. Merci à celle ou celui qui pourra remédier à ce manque, afin que je puisse compléter.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Boldair (discuter) 27 mars 2014 à 13:26 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Notification Lepere :, les wikigraphistes ne sont pas des bots, un peu de politesse est toujours bienvenue. Par avance, merci de prendre en compte ce message lorsque vous faites une demande. Augusta 89 (discuter) 27 mars 2014 à 11:50 (CET)

Bonjour Augusta 89, loin de moi, l'idée de manquer de politesse ! Je ne suis pas qu'un bot. Toutes mes excuses, je reformule la demande. Salutations Lepere Discussion 27 mars 2014 à 12:51 (CET).

Le même modèle que la Seine Saint Denis te conviendrait ?--Boldair (discuter) 27 mars 2014 à 13:36 (CET)

Bonjour Boldair, bien sûr, le même modèle convient, l'idée étant de pouvoir le placer dans la géolocalisation de toutes les villes françaises concernées. Salutations Lepere Discussion 07 avril 2014 à 11:51 (CEST).

Carte de l'Italie du Nord du début du XVe siècle[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Articles concernés :  famille Visconti et Guido Torelli

Travail demandé par Cordialement. pramzan le 31 mars 2014 à 13:29 (CEST)

Requête : serait-il possible de reprendre cette carte et rendre les noms modifiables, je me chargerai des traductions
bonsoir, l'image Map of Italy (1494)-it.svg pourrait servir de support--Cordialement. pramzan 31 mars 2014 à 18:51 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 7 avril 2014 à 14:51 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Pramzan (d · c · b). Pourriez-vous s'il vous plait utiliser un peu la politesse (bonjour, merci...) les wikigraphistes ne sont pas des bots, mais des humains sensibles à l'utilisation des règles de sociabilité. Voir Guide du demandeur. Une demande effectuée sans politesse a une forte probabilité de ne pas être traitée. Par avance, merci. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 31 mars 2014 à 13:39 (CEST)

Excusez-moi, pris dans la rédaction et le b*** que j'ai réalisé, j'ai manqué effectivement à la plus grande des corrections. En espérant que vous ne m'en tiendrez pas rigueur. --Cordialement. pramzan 31 mars 2014 à 14:56 (CEST)
Bonjour, provisoirement j'ai mis la carte 3. Dans l'attente de vous lire. --Cordialement. pramzan 6 avril 2014 à 18:16 (CEST)
Bonsoir Pramzan (d · c · b), je constate qu'aucun wikigraphiste n'a encore pris la requête en charge. Je vous propose pour que la carte soit beaucoup plus lisible (et surtout nette) de la faire au format SVG (même format que la carte n°2). L'avantage de ce format en plus c'est que le texte est très facilement modifiable pour les corrections ou les traductions dans d'autres langues. Le traitement de la demande pourrait prendre du temps, mais avant je voudrais savoir si ma proposition vous conviendrait ? Par habitude, je tutoie les personnes à l'atelier carto, je trouve que cela engage plus facilement le dialogue demandeur/wikigraphiste, mais vu notre première rencontre à l'atelier je n'ai pas trop osé. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 6 avril 2014 à 20:47 (CEST)
Bonjour Augusta 89 (d · c · b), c'es effectivement ce que je demande, je n'arrive pas à utiliser Inkscape de manière très efficace. J'ai fait l'image 3 sous photofiltre en attendant, bien conscient que c'est du travail. Je peux me charger des textes et trad sous Inkscape, le plus difficile pour moi est la réalisation des bordures. Pas de problème pour le tutoiement. merci de cette précieuse collaboration. --Cordialement. pramzan 7 avril 2014 à 08:03 (CEST)
Je prends la demande. Elle risque d'être longue à réaliser, mais je traiterais la demande. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 7 avril 2014 à 14:51 (CEST)
Merci Augusta 89 (d · c · b), si tu n'as pas débuté, sache que j'ai commencé à traduire la carte en français, je la mets en ligne dès que possible.--Cordialement. pramzan 9 avril 2014 à 14:04 (CEST)
Je n'ai pas encore commencé, je dois terminer une autre demande auparavant. Donc tu as encore un peu de temps pour terminer la traduction. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 9 avril 2014 à 18:52 (CEST)
merci, j'ai donc créé l'image et je l'ai ajouté dans image à travailler, "la carte sur laquelle travailler" --Cordialement. pramzan 9 avril 2014 à 20:46 (CEST)
Je commence à traiter la demande. Je vais devoir refaire le Nord de l'Italie (depuis Rome jusqu'à la frontière française) car les frontières ne correspondent pas entre le début et la fin du XVe siècle. Cela risque de prendre un peu de temps. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 15 avril 2014 à 14:10 (CEST)
Bonsoir Pramzan (d · c · b), j'ai refait environ un tiers de la carte. Je devrais avoir terminé au plus tard en début de semaine prochaine. Je peux toutefois te « donner » quelques conseils pour tes prochaines cartes/réalisations : ne pas employer la police « arial », qui, il me semble n'est pas sous licence libre, utiliser des calques pour hiérarchiser les données ce qui facilite énormément la création des cartes (pour la carte d'Italie, j'ai fait : fond de carte, territoires, villes, textes) et sur commons mettre la source, c'est-à-dire les liens et les auteurs des fonds de carte que tu as utilisé (j'ai modifié la description du fichier sur commons). Pour cette carte, j'ai choisi de réduire fortement la taille de la police pour les villes (24 points pour les villes et 36 points pour les capitales) et de transférer le nom des États dans la description du fichier sur commons afin de ne pas surcharger la carte. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 16 avril 2014 à 21:15 (CEST)
Bonjour, ok, je prends note. Pour info, je serai absent la semaine prochaine. --Cordialement. pramzan 18 avril 2014 à 11:02 (CEST)

Localisation des Mogods[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Mogods

Travail demandé par Gtaf (discuter) le 4 avril 2014 à 01:42 (CEST)

Requête : Bonsoir. L'un de vous peut-il s'il vous plaît me refaire cette carte. D'avance merci. Cordialement. Gtaf (discuter) 4 avril 2014 à 01:42 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 4 avril 2014 à 09:43 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Gtaf (d · c) ; que signifient les limites en pointillés et les différents noms ? Ce sont des zones montagneuses, ou plus généralement des zones naturelles ? Ou bien des limites administratives ? Dans le premier cas, il vaudrait mieux un fond de carte topographique je pense. Sémhur (discuter) 4 avril 2014 à 09:43 (CEST)

Bonsoir Sémhur. Pardon de te répondre si tard : la notification n'a pas fonctionné. Merci de prendre en charge ma demande. Ce sont effectivement des zones naturelles. Bon courage. Gtaf (discuter) 8 avril 2014 à 22:41 (CEST)

Adhésions à l'ESo[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Observatoire européen austral

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 6 avril 2014 à 20:42 (CEST)

Requête : Serait-il possible de vectoriser ces deux cartes ("1" et "2") ? J'étais parti de la png de la carte "3" (qui est déjà svg) pour les créer donc ça devrait pouvoir servir de base. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :

Goths de Crimé[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Goths de Crimée

Travail demandé par Mike Coppolano (discuterle 7 avril 2014 à 06:54 (CEST)

Requête : Cela serait pour traduire en français, les légendes de cette carte des Goths de Crimée (je n'arrive pas à afficher cette carte).

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Mike Coppolano (d · c · b), je vous rappelle quelques principes écrits dans le guide du demandeur et qui concerne les différentes demandes à l'atelier cartographique : la politesse qui ne coûte que quelques octets (bonjour, merci...) et le fait que c'est à vous de donner les traductions et non aux wikigraphistes de les rechercher. Les wikigraphistes sont des humains (et non des bots), ils sont par conséquent sensibles à la politesse. Dans l'état actuel de votre demande, je ne pense pas qu'un wikigraphiste veuille la traiter. Par avance, merci d'ajouter les éléments manquants à votre demande. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 7 avril 2014 à 14:58 (CEST)

Bon Augusta 89 (d · c · b), je vous prie de m'excuser. Comprenez-moi, j'ai une réticence à tout ce qui est wikisyntaxe, donc lorsque j'ai cliqué sur Modifier ici, je me suis retrouvé avec une page pleine de codes, d'où probablement ma réaction : j'étais comme un robot. J'espère que vous avez compris, ce que j'ai ressenti

Si jamais vous acceptiez de faire cette carte, pourriez-vous faire ces traductions mineures. Bien cordialement à vous Mike Coppolano (discuter) 7 avril 2014 à 15:06 (CEST)

Bonjour Mike Coppolano (d · c · b), je peux comprendre que vous ayez été un peu perdu dans la wikisyntaxe même si vous êtres présent sur wiki depuis quatre ans, mais en oubliant les règles de base de la politesse, moins de personnes voudront volontairement vous venir en aide. Pour en revenir à la carte, je pourrais m'en occuper, mais il faut que vous donniez les traductions des termes car je ne connais pas cette langue. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 17 avril 2014 à 14:50 (CEST)
Bien, je vous renouvelle mes excuses. Non, je ne suis pas familier de cette langue. Mike Coppolano (discuter) 17 avril 2014 à 14:54 (CEST)
Peut-être qu'en demandant sur le Bistro, un autre utilisateur pourra peut-être vous aider ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 17 avril 2014 à 15:07 (CEST)
Merci. Je vais voir. Si vous connaissiez qn. Merci et bonne journée Sourire Mike Coppolano (discuter) 17 avril 2014 à 15:21 (CEST)

Commissariat général de Ruthénie Blanche[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Commissariat général de Ruthénie Blanche

Travail demandé par Le Conteur (discuterle 7 avril 2014 à 19:22 (CEST)

Requête : Bonjour, il s'agirait de centrer la carte sur la Ruthénie Blanche (Weissruthenien), de la découper de tel manière à ce que la ville de Riga puisse être la ville la plus au Nord de la Carte et Kaunas (Kauen) la ville la plus à l'Ouest, de la traduire (Greater Germany = Reich allemand, Minsk-Land = Minsk-région, Weissruthenien = Ruthénie Blanche , Under Military occupation = régime d'occupation militaire), de procéder à une remise en forme tel que les trois régions Baltes (Litauen, Lettland, Estland) soient indifférencié (sur le modèle des espaces nommé Greater Germany). Merci. Bien Cordialement. --Le Conteur (discuter) 7 avril 2014 à 19:24 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 8 avril 2014 à 11:29 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Mes deux centimes pour aider : "Ruthénie blanche" sans majuscule à "blanche" et "Région de Minsk" mieux que "Minsk-région" en bon français. SenseiAC (discuter) 7 avril 2014 à 22:42 (CEST)

Bonjour, ça se discute; dans ce cas, préférer Minsk-arrière pays, ou plus simplement Minsk (comme ce sont des villes qui désignent les circonscriptions, cela ne va pas choquer...). Il s'agit d'une traduction du nom d'une circonscription administrative, clairement bornée dans l'espace. Or l'expression de SenseiAC (que je remercie au passage pour ces modifs sur l'infobox et l'article, ainsi que pour ces remarques sur cette page), "Région de Minsk" peut prêter à confusion, et renvoyer non à la circonscription mentionnée, mais à une zone géographique peu précise (par rapport à la précision des bornes d'une circonscription administrative). Cordialement. --Le Conteur (discuter) 8 avril 2014 à 13:51 (CEST)
Bonjour,
C'est là que la typographie doit jouer tout son rôle : "Région de Minsk", avec majuscule à "Région", serait un nom purement administratif, alors que "région de Minsk", avec une minuscule à "région", serait une désignation géographique ou une forme explicitée du nom administratif d'une région qui ne s'appellerait officiellement que "Minsk" (sans le "Région de") mais dont on préciserait le statut. "Minsk" tout court pourrait convenir, mais clairement en français si on veut ajouter une précision il faut dire de façon correcte "X de Minsk" et certainement pas "Minsk-X" (avec "X" = "région" ou quoi que ce soit d'autre). SenseiAC (discuter) 8 avril 2014 à 14:15 (CEST)
Bonjour Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b), je ne pourrais commencer à traiter la requête que dans quelques jours donc j'espère que d'ici ce moment vous serez arrivés à un consensus avec SenseiAC (d · c · b) avant que je ne publie la carte (pour le moment je suis un peu perdu dans vos différentes remarques...) ? Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b) sur la carte dois-je faire également apparaître les régions de niveau inférieur (exemples : Wilkomir, Borissow...) ou uniquement les grandes régions (exemples : Weissruthensien, Litauen...) ? Sans consensus, je réaliserais ce que m'a demandé Conteur-momentanement-indisponible (d · c · b) puisque c'est lui l'auteur de la demande. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 8 avril 2014 à 14:27 (CEST)
Je signale de:Reichskommissariat_Ostland#Verwaltungsgliederung sur la Wikipedia germanophone, avec un tableau regroupant les différentes subdivisions (à reprendre chez nous si on ne l'a pas, je n'ai pas vérifié) oÙ on peut voir une "Minsk-Staat" ("Ville de Minsk") et une "Minsk-Land" ("Région de Minsk") dont Minsk est la capitale mais ne fait partie — on a la même chose pour Riga et pour d'autres, et ce genre de situation est courante dans nombre de pays même de nos jours. Bref, une chose est sûre, "Minsk" tout court ne peut pas convenir, et "Minsk-région" n'est pas du français correct. SenseiAC (discuter) 8 avril 2014 à 14:35 (CEST)
Le mot que je cherchais et qui irait très bien à mon avis : "Ville de Minsk" vs. "Province de Minsk". Vos avis ? SenseiAC (discuter) 8 avril 2014 à 14:40 (CEST)
Bonjour, ce qui doit rester très détaillé est la zone en marron (Les trois zones colorées doivent être grisées, à l'image des zones grisées voisines, les frontières indiquées, et légendées "Reichskommissariat Ostland"). Par ailleurs, je suis d'accord avec la proposition (et la graphie) de SenseiAC. Merci. Cordialement. --Le Conteur (discuter) 8 avril 2014 à 15:54 (CEST)
Je m'incruste Clin d'œil Par analogie avec les cantons suisses germanophones : Minsk-land pourrait être traduit par « Minsk-campagne ». - Bzh99(discuter) 8 avril 2014 à 18:38 (CEST)
Sauf que là on a Minsk-land et pas Minsk-Landschaft... SenseiAC (discuter) 9 avril 2014 à 01:26 (CEST)
Pour ce que ça change... en français, le mot « campagne » couvre les deux acceptions. C'est d'ailleurs le cas de certains arrondissements d'Alsace-Moselle hérités de l'Empire allemand (ex : Arrondissement de Metz-Campagne, Metz-Land en allemand). - Bzh99(discuter) 9 avril 2014 à 13:48 (CEST)
OK. Néanmoins l'idéal serait encore de trouver une source en français utilisant l'une ou l'autre de ces formes pour être certain de ne pas faire de TI. SenseiAC (discuter) 9 avril 2014 à 20:41 (CEST)
Bon, v'là des sources parlant du "territoire de Minsk-campagne" (sources qui apporteront peut-être en plus de quoi enrichir l'article) : [3] et [4]. Suivant la même logique on devrait donc avoir "Riga-campagne" etc. dans le RKO -> nom à rectifier dans l'article. Bonne journée. SenseiAC (discuter) 11 avril 2014 à 16:13 (CEST)
Bonjour, une incise pour mentionner que le site mentionné par SenseiAC, dont la bonne foi a très certainement été surprise par l'aspect cohérent et "scientifique" du site en question (je mets beaucoup de guillemets...), est en réalité un site négationiste de la plus belle haut. En effet, on peut être en droit de douter du sérieux d'un site dont le responsable est Vincent Reynouard, négationniste assez connu. En regardant plus en détail sur site, j'ai eu l'impression d'avoir affaire à un nostalgique du IIIe Reich et de ses réalisations, qui met en avant des « coming out » négationistes, ici ou des informations sur le IIIe Reich qui auraient été cachées depuis 1945 ... Donc j'appelle à une prudence à l'égard de ce site. Bien cordialement à tous. --Le Conteur (discuter) 13 avril 2014 à 17:17 (CEST) PS1 je présente mes excuses à SenseiACpour le ton un peu sec, mais c'est tout ce que ce type de site m'inspire. PS2 : district de Minsk-campagne, qu'en dites-vous? Cordialement. Le conteur.

Traduction carte[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné : 

Travail demandé par Critias [Aïe] le 12 avril 2014 à 23:47 (CEST)

Requête : Dans le cadre de l'amélioration de l'article Jacques de Molay, je vous serais très très très très reconnaissant de traduire cette carte. Elle serait par ailleurs utile dans une dizaine d'autres pages. Un millier de merci.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 13 avril 2014 à 10:48 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Carte symbolique[modifier | modifier le code]

      Button Icon White.svg

Article concerné :  Guerre des mots dans le conflit israélo-palestinien#Internet

Travail demandé par MrButler (discuterle 14 avril 2014 à 10:43 (CEST)

Requête : Bonjour,
je transfère ici une demande posée au mauvaise endroit.
L'article en question traite du combat médiatique entre pro-Israéliens et pro-Palestiniens autour du conflit. Un des « champ de bataille » est le réseau internet comme décrit dans le lien donné. J'ai trouvé une image mais je la trouve un peu trop « ludique » et mal contextualisée. Serait-il possible de s'en servir comme base (ou d'en reconstruire une) où on aurait le globe terrestre centré sur le proche-orient (sans mettre en couleur aucun pays - par neutralité) et avec un drapeau israélien près d'un des ordinateurs et un drapeau palestinien près de l'autre ? Toute autre idée est la bienvenue. :)

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Notification MrButler : Bonsoir. Voici des images que l'on peut utiliser pour le nouveau fichier :

Voilà. N'ayant pas assez de compétences sur ce domaine, un autre wikigraphiste va s'en charger. Sinon, cette demande serait plus appropriée sur Wp:AG/C traitant des cartes. Cordialement --Etiennekd (d) 16 avril 2014 à 19:51 (CEST)

Notification Etiennekd : Merci pour ton aide. MrButler (discuter) 19 avril 2014 à 07:43 (CEST)

Déposer une nouvelle requête