Wikipédia:Atelier graphique/Cartes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Introduction
Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de créer, retoucher, refaire et améliorer des cartes (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format, ...). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.


↓ Aller à la fin ↓
Demander une carte, comment procéder ?
  • Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


  • Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :


  • Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


Faites-le vous-même !

Faites-le vous-même ! N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande ; l'atelier est parfois surchargé. En quelques minutes voire plus, réalisez vous-même votre amélioration d'image à l'aide de plusieurs didacticiels mis à votre disposition. Voir aussi la section Wikigraphistes (onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront également présents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche cartographique.

Conseils

Les images à travailler doivent être :

  • Sous licence libre (GNU, GFDL, CC ou PD) afin de pouvoir être modifiée ;
  • Utiles à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
  • Potentiellement améliorables, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante.

Les images peuvent être enregistrées dans plusieurs formats différents. Voici un résumé des formats les plus couramment rencontrés sur l'Atelier :

  • le JPEG est idéal pour les photographies et les dessins de grandes dimensions, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version TIFF ou RAW convertie en JPEG qualité maximale, si votre appareil photo le permet) ;
  • le PNG compresse l'image sans la dégrader et permet de gérer la transparence alpha. Il est très utilisé pour les images nécessitant une transparence du fond ; [Voir un exemple]
  • le GIF est très déprécié car il est limité à 256 couleurs et parce qu'il ne peut être affiché qu'en taille réelle dans les articles : un GIF agrandi ou réduit sera fortement dégradé à l'écran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG ; les animations GIF seront, si possible, remplacées par des vidéos OGG.
  • le SVG permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant être agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et très facilement modifiables par la suite, ce qui facilite notre travail. [Voir un exemple]
Archives

Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives.

Pour les demandes qui n'ont jamais été traitées, consultez notre page des demandes mises en sommeil.

Déposer une nouvelle requête

Requêtes terminées[modifier le code]

Politique européenne de voisinage[modifier le code]

     

Article concerné : 

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 19 janvier 2024 à 16:51 (CET)[répondre]

Requête : Bonjour, Serait-il possible de faire une version à jour de cette carte ? La Bosnie-Herzégovine, la Moldavie, l'Ukraine et la Géorgie sont maintenant pays candidats reconnus. La Moldavie, l'Ukraine et la Géorgie devraient avoir des hachures bordeaux et vert "foncé" (c'est-à-dire Partenariat oriental + candidat reconnu), tandis que la BiH doit juste changer de couleur de vert clair à vert foncé. J'aurais bien fait le changement moi-même, mais ne sachant pas trop comment faire des hachures, je préfère que quelqu'un de plus expérimenté s'en occupe (ou m'explique comment faire). Merci d'avance. (discuter) 19 janvier 2024 à 16:51 (CET)[répondre]

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes : Bonjour SenseiAC. Pour faire des hachures, c'est assez simple, il y a différentes techniques proches : vidéo tuto ou tuto un peu trop détaillé. Le problème est d'arriver à s'y retrouver avec les nouvelles versions, les procédés sont les mêmes, mais les icônes/outils changent de place. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 janvier 2024 à 22:50 (CET)[répondre]

Bonjour Notification SenseiAC :, maj faite!--PBrieux (discuter) 3 mars 2024 à 09:53 (CET)[répondre]
@PBrieux : attention, tu as dû bouger certains pays et les lignes des frontières sont devenues irrégulières (par ex. en Scandinavie).
Il y a aussi du gris qui déborde à quelques endroits, comme la côté orientale de l'Italie, et les côtes de la Russie sur les mers Noire et Caspienne. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2024 à 10:52 (CET)[répondre]
Aussi, les hachures devraient être un peu plus larges pour l'accessibilité et pour coller avec {{légende hachurée}} (mais si tu les fais trop larges, il risque d'y avoir des problèmes aux frontières).
  • Exemple
D'ailleurs, en parlant d'accessibilité, certains daltoniens risquent d'avoir du mal avec ce choix de couleurs en général (cf. Aide:Accessibilité des couleurs). [EDIT: en fait ça va avec ce niveau de contraste entre le rouge et le vert. Voir avec CoBliS] Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2024 à 11:13 (CET)[répondre]
@SyntaxTerrorJe pense que le souci vient de l’export en svg… Je n’avais pas ces altérations à l’écran chez moi. Et je n’ai ni travaillé sur l’Italie ou la Scandinavie. Je vais voir ce que je peux faire. Mais si ça ne passe pas je reviendrai à la version précédente faite avec Inkscape. PBrieux (discuter) 3 mars 2024 à 12:56 (CET)[répondre]
@PBrieux : j'ai eu le même genre de problème avec File:Dominant pension schemes across Europe.svg, regarde dans l'historique : les deux premières versions utilisaient un fond de carte où les frontières n'était pas tracées, il y avait juste des polygones espacés pour les pays.
J'ai dû prendre un autre fond de carte comme File:BlankMap-World-Compact.svg et le recadrer pour avoir un bon résultat (j'ai supprimé les nœuds qui ne sont pas affichés pour gagner en taille de fichier). C'est plus de travail, mais le résultat est bien meilleur. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2024 à 13:17 (CET)[répondre]
Problème solutionné...(apparemment). J'ai hachuré d'une autre manière (et augmenté l'interligne entre les hachures pour l'accessibilité). J'ai exporté en SVG et non pas "enregistré sous" le fichier .SVG. Je ne sais pas ce que ça implique comme différence techniquement mais ça fonctionne... J'avais aussi repris à 0 une fois avec le BLANK world our une autre carte mais je préfère éviter... Merci @SyntaxTerror du tuyau en tout cas! Cdlt PBrieux (discuter) 3 mars 2024 à 13:38 (CET)[répondre]
@PBrieux : Je n'ai jamais essayé d'exporter en SVG, j'essayerai si j'ai le même genre de problème.
Ce que je fais, c'est de sauvegarder en SVG optimisé, ça gagne un peu de place (mais de toute façon, pour un SVG, ça se compte en kilooctets, ce qui n'est pas grand chose).
Par contre, ça ne marche pas toujours si l'image est trop complexe en matière de superposition des polygones (et ce qu'on voit sur Inkscape n'est pas toujours la même chose qu'avec le logiciel de rendu MediWiki).
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2024 à 14:46 (CET)[répondre]
Merci PBrieux et SyntaxTerror. Par contre, c'est un peu dommage que les hachures ne soient pas de la même épaisseur pour les deux couleurs (pas de raison de "privilégier" une couleur plus que l'autre). Aussi, la frontière Géorgie-Azerbaïdjan est à peine visible (notamment en comparaison des frontières de l'Arménie, qui à l'inverse ressortent étonnamment), et dans une moindre mesure la frontière Moldavie-Ukraine. SenseiAC (discuter) 3 mars 2024 à 18:35 (CET)[répondre]
Comme je disais, la seule solution c'est de prendre un autre fond de carte pour avoir des largeurs de frontières constantes.
Je vais m'en occuper, j'ai du temps à perdre. Émoticône Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2024 à 18:50 (CET)[répondre]
En fait, ça n'est pas un problème de frontières, mais c'est que les couleurs ont été « peintes » à l'intérieur des pays, ce qui rend en plus l'édition compliquée... Je vais tout reprendre à partir du fichier d'origine. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2024 à 18:54 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘

@SenseiAC : un des problèmes d'épaisseurs de frontières venait du fait que des territoires occupés était de la même couleur que le reste, mais sans bords (comme l'Ossétie, le Haut-Karabagh, etc.). J'ai tout enlevé, à part Chypre du Nord, mais si on ne met que les frontières reconnues internationalement par la majorité des pays, il faudrait aussi mettre Chypre tout en bleu. Il y a aussi le problème du Kosovo, qui n'est pas reconnu par l'ONU ni par l'UE entres autres. Qu'en penses-tu ?
Et je serais aussi pour virer les territoires d'outre-mer dans les petits carrés, car les Açores ne sont pas sur la carte, ni Curaçao entre autres, et ils ne sont pas à l'échelle.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2024 à 21:14 (CET)[répondre]
J'ai enlevé le Kosovo, Chypre du Nord, et les DOM pas à l'échelle, car il y a d'autres territoires d'outre-mer qui ne sont pas sur la carte de toute façon. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2024 à 21:53 (CET)[répondre]
@SyntaxTerror top! Merci d'avoir repris la requête.
(la Géorgie doit être hachurée comme l'Ukraine) PBrieux (discuter) 3 mars 2024 à 23:26 (CET)[répondre]
icône « fait » Fait. (Ctrl+F5 pour actualiser la galerie).
Ce fichier reste tout pourri et on aura sûrement des problèmes à l'avenir avec. Il ne s'affiche pas en aperçu et la taille donnée est 0 × 0 quand on le télécharge. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 mars 2024 à 07:24 (CET)[répondre]
Notification SyntaxTerror : (désolé, problème d'internet hier)
  • Bien que le Kosovo ne soit pas reconnu indépendant par tous les pays de l'UE et donc par suite par l'UE elle-même, ça n'empêche pas que cette entité soit reconnue par l'UE comme candidat potentiel séparément de la Serbie[N 1] et que le Kosovo ait déposé sa candidature à l'UE en son nom propre. À ce titre, le Kosovo doit clairement être représenté séparément de la Serbie, avec sa propre couleur (vert clair de candidat potentiel) distincte de celle de la Serbie (vert foncé de candidat reconnu). C'est vraiment le cas non négociable ici.
  • En ce qui concerne les "territoires d'outre-mer" qui étaient représentés, je pense que leur suppression est aussi une mauvaise idée : ces entités représentées, correctement appelées régions ultrapériphériques (RUP) au niveau de l'UE, font pleinement partie de l'UE et donc ont tout lieu d'être représentées. Si certaines RUP manquent (par exemple les Açores), alors il faudrait bien au contraire les ajouter (tout comme ils sont représentés d'ailleurs sur les billets en euros). Par contre, les pays et territoires d'outre-mer (PTOM), dont Aruba, ne font eux pas partie de l'UE (quand bien même ce sont des territoires appartenant à des États membres de l'UE), donc leur absence peut se justifier ici (comme sur les billets en euros). En fait, les PTOM pourraient être présents et représentés d'une couleur différente, mais comme le statut des PTOM n'est pas le sujet de la carte ici, leur présence ne me semble pas indispensable (contrairement à celle des RUP).
  • En ce qui concerne Chypre du Nord, le cas est discutable : même si en théorie tout le territoire de Chypre est dans l'UE, la législation européenne ne s'applique pas au nord mais uniquement au sud (ce n'est pas juste une situation de fait mais de droit : le nord de Chypre est traité comme une exception dans le traité d'adhésion de Chypre à titre conservatoire en attendant des évolutions dans les négociations entre les deux entités). Dans tous les cas, je pense qu'il faudrait avoir le même traitement pour Chypre du Nord et les autres territoires "rebelles" et occupés car, en cas d'adhésion, on a par exemple la Moldavie qui se retrouverait (sauf changement entre temps) dans une situation analogue à celle de Chypre.
SenseiAC (discuter) 5 mars 2024 à 13:34 (CET)[répondre]
  1. De façon plus générale, le Kosovo est traité séparément de la Serbie pour à peu près tout au niveau de l'UE, avec cette note dans tous les documents mentionnant le Kosovo, qui semble permettre de satisfaire toutes les parties concernées : « Cette désignation [Kosovo] est sans préjudice des positions sur le statut et est conforme à la résolution 1244/1999 du Conseil de sécurité des Nations unies ainsi qu'à l'avis de la CIJ sur la déclaration d'indépendance du Kosovo. ».
  2. ┌─────────────────────────────────────────────────┘

    J'ai mis tous les pays au même niveau, si une carte sourcée peut être trouvé, c'est autre chose, pour l'instant, celle là est un TI.
    Sinon, pour les « régions ultrapériphériques », il n'y en a pas 4, mais 6 [1], plus les Acores qui ne sont pas sur la carte, donc soit on met tout, soit on ne met rien.
    Je ne vais pas mettre sur Commons une carte sans source, surtout si elle ne traite pas tous les pays au même niveau, car je ne veux pas propager des informations potentiellement biaisées, donc il ne faut pas compter sur moi. Par contre, la carte sur mon fichier de travail peut être utilisée, mais je ne souhaite pas que mon pseudo soit associé à cette carte si elle est modifiée. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 mars 2024 à 19:16 (CET)[répondre]
    Notification SyntaxTerror : pour le cas du Kosovo, cette carte sur le site de la Commission européenne me paraît difficilement contestable (la situation n'a pas changé depuis 2018 pour le Kosovo). La représentation du Kosovo sur notre carte n'est pas une question de parti pris de notre part, juste le reflet de la façon dont l'UE le traite, conformément au sujet annoncé de cette carte. SenseiAC (discuter) 6 mars 2024 à 01:06 (CET)[répondre]
    En ce qui concerne le reste, voici des liens sur des sites de l'UE (site de la Commission européenne ou site du Conseil européen et du Conseil de l'UE selon les cas) :
    • Politique européenne de voisinage, dont :
    • Partenariat oriental : voir ici et ici. En ce qui concerne le Bélarus, étant donné que le pays a suspendu sa participation (cf. ici et ici), je suggère de le mettre en rouge/marron plus clair et d'ajouter une ligne à la légende sur Commons etc.
    • Voisinage Sud / Euromed
    • En ce qui concerne les candidats à l'UE, les mises à jour par rapport à la carte de 2018 ci-dessus : cf. ici pour le statut de candidat reconnu pour Ukraine et Moldavie (point 11 du lien) et de candidat potentiel pour la Géorgie (point 10/13), et cf. ici et ici pour le statut de candidat reconnu de la BiH. Il n'y a pas eu d'autres changements au niveau des candidatures potentielles et reconnues.
    • En ce qui concerne les RUP, comme je l'ai dit au-dessus il les faudrait toutes.
    SenseiAC (discuter) 6 mars 2024 à 01:32 (CET)[répondre]
    • En ce qui concerne l'accord de partenariat et de coopération avec la Russie, en soi il est manifestement toujours en vigueur, même si en pratique toute collaboration a évidemment cessé depuis 2022. Après, comme ça ne concerne qu'un seul pays, pas besoin de changer la couleur, il suffira éventuellement de juste ajuster la légende.
    • En ce qui concerne l'AELE, je suggère une retouche en mettant la Suisse en violet plus clair car, parmi les pays de l'AELE (Islande, Liechtenstein, Norvège et Suisse), seuls les trois premiers font partie de l'Espace économique européen tandis que les relations Suisse-UE sont régies par un ensemble d'accords bilatéraux.
    SenseiAC (discuter) 6 mars 2024 à 01:59 (CET)[répondre]
    Je ne vais pas faire une synthèse inédite de sources diverses, potentiellement anecdotiques. Quand je parle de source, c'est une source fiable ayant produit une carte similaire.
    Sinon, il ne faut pas retoucher cette carte de manière à ce que la légende devienne différente de celle utilisée sur les autres Wikipédias.
    Je le répète, je ne veux pas être à l'origine qu'une carte potentiellement trompeuse, ni de foutre le boxon dans des fichiers utilisés mondialement. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 6 mars 2024 à 09:07 (CET)[répondre]

    Côtes de France[modifier le code]

         

    Articles concernés :  Côte (géographie) et Littoral français

    Travail demandé par Lefringant (discuterle 4 mars 2024 à 12:51 (CET)[répondre]

    Requête : Serait il possible de modifier cette carte en supprimant le département de la côte d'Or afin d'obtenir une nouvelle version uniquement relative aux littoraux de France métropolitaine? Merci.

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 mars 2024 à 12:55 (CET)[répondre]

    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    @Lefringant : icône « fait » Fait. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 4 mars 2024 à 13:01 (CET)[répondre]
    Merci beaucoup.--Lefringant (discuter) 4 mars 2024 à 13:09 (CET)[répondre]

    Territoire Kalinago[modifier le code]

         

    Article concerné :  Territoire Kalinago

    Travail demandé par Mike d le 3 mars 2024 à 02:26 (CET)[répondre]

    Requête : Bonjour à vous tous, il me faudrait la même carte [Titre= Territoire Kalinago] avec les légendes en français pour la wikipédia française. En vous remerciant de votre disponibilité et de vos talents. Bien cordialement, Mike d 3 mars 2024 à 09:28 (CET)[répondre]

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 3 mars 2024 à 11:50 (CET)[répondre]

    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Essaye déjà avec ça, et reviens s'il y a des problèmes de taille ou de position du texte. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 mars 2024 à 09:20 (CET)[répondre]
    Bonjour Mike Coppolano Émoticône, je prends la demande en charge. Je transmets un fichier dans la journée. Augusta 89 (discuter) 3 mars 2024 à 11:50 (CET)[répondre]
    Merci Augusta89, je vous remercie vivement. Bonne journée, Mike d 3 mars 2024 à 12:14 (CET)[répondre]
    Notification Mike Coppolano :, voici une proposition. J'ai fait quelques modifications qui ne sont pas possible via svg translate, principalement des changements de couleurs en utilisant celles des conventions cartographiques, changement de la police d'écriture car celle utilisée dans le fichier original est sous droits d'auteur et deux-trois autres changements cosmétiques. Est-ce qu'il y a d'autres modifications à apporter ou à corriger ? Augusta 89 (discuter) 3 mars 2024 à 12:53 (CET)[répondre]
    Bonjour Augusta, les noms de lieu en français. Mike d 4 mars 2024 à 04:03 (CET) note = "Salybia, le centre administratif du Territoire Kalinago. Il existe sept autres villages dans le Territoire : Bataca, Crayfish River, St Cyr, Gaulette River, Mahaut River, Sinekou and Touna Aute"[répondre]
    Bonjour Mike Coppolano Émoticône je n'ai pas tout compris. Pour moi, ce sont les noms en français, si ce n'est pas le cas, est-ce que tu peux me les transmettre ? Je n'ai pas non plus compris le passage « note= ». Augusta 89 (discuter) 4 mars 2024 à 18:34 (CET)[répondre]
    Je cherche désespérement des sites sur le Territoire Kalinago avec des noms en français. En note figure ce que j'ai trouvé :-(
    Notification Mike Coppolano : Ok je comprends mieux maintenant. A voir si tu trouves des informations, sinon on devra utiliser les toponymes anglais qui souvent ne sont pas différents des toponymes français. J'attends donc ton retour pour d'éventuelles retouches. Augusta 89 (discuter) 4 mars 2024 à 20:37 (CET)[répondre]
    Je n'ai rien trouvé après de longues heures (Il semble que le tourisme et les jets noient la recherche) Je garde cependant sous le coude ces recherches. Je vais utiliser cette carte. Merci Augusta 89 Mike d 6 mars 2024 à 05:41 (CET) note : serait-il possible de remplacer > Réserve Caraïbe par > Territoire Kalinago --- C'est le nom le plus donné à l'usage aux Antilles[répondre]
    Bonjour Mike Coppolano Émoticône la carte est disponible sur commons avec la modification souhaitée. Bonne continuation. Augusta 89 (discuter) 6 mars 2024 à 17:41 (CET)[répondre]
    Merci beaucoup. Bonne journée Mike d 7 mars 2024 à 03:38 (CET)[répondre]

    Carte des frontières maritimes dans les Caraïbes[modifier le code]

         

    Articles concernés :  Frontière entre Antigua-et-Barbuda et la France et d'autres articles du même type

    Travail demandé par Berdea (discuterle 1 janvier 2024 à 19:30 (CET)[répondre]

    Requête : Je souhaite réaliser une traduction de cette carte en français. Il me semble que cela serait plus facile si on partait d'une carte muette, c'est la raison pour laquelle j'ai pris contact avec l'auteur de la carte (voir es:Usuario discusión:Milenioscuro#Mapa en blanco). Je pourrais ensuite donner toutes les traductions à mettre sur la carte.

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 3 janvier 2024 à 20:27 (CET)[répondre]

    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    @Berdea : comme indiqué sur le formulaire de requête :
    Essaye déjà avec ça, et reviens s'il y a des problèmes de taille ou de position du texte.
    Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 1 janvier 2024 à 21:15 (CET)[répondre]
    Notification SyntaxTerror : Outil très intéressant, que je ne connaissais pas. Comment-fait on pour faire disparaître un texte dans le fichier traduit ? En attendant j'ai utilisé le caractère Ø. Avant de téléverser sur Commons, j'aimerais bien supprimer ces textes. J'ai détecté une erreur dans la carte originelle facilement corrigeable. Certains repositionnements sont sans-doute à faire. — Berdea (discuter) 1 janvier 2024 à 22:36 (CET)[répondre]
    @Berdea : je ne sais pas s'il est possible d'effacer un texte avec SVGTranslate.
    S'il y a une erreur, il faudrait une source fiable pour confirmer.
    Sinon, je ne sais pas comment voir les textes en d'autres langues avec Inkscape sur un fichier multilingue.
    Par contre, il ne semble pas possible d'utiliser le même fichier si la position des textes est différente, il faut remettre tous les textes dans un nouveau fichier.
    Pour voir ce que ça donne sans mettre le fichier sur Commons, télécharge-le en utilisant CE LIEN.
    Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 janvier 2024 à 19:22 (CET)[répondre]
    Je t'ai transmis le fichier tel qu'il m'apparaît (tu peux également le trouver ici https://svgtranslate.toolforge.org/File:Mapa_del_Mar_Caribe_%28l%C3%ADmites_marinos%29.svg)
    Je voudrais également changer le nom du fichier en "File:Caribbean maritime boundaries map fr.svg" (comme les versions en, mk et zh).
    L'erreur que j'ai trouvé est une erreur manifeste de placement des libellés qui n'a pas besoin d'être sourcée. En fait l'auteur a oublié "Saint-Barthélemy (FR)" ; il faut en fait mettre "Saint-Barthélemy (FR)" et "Saint-Martin (FR)". Les deux libellés "Saint-Martin (FR)" et "Saint-Martin (NL)" doivent être déportés et indiqués par 2 flèches car la zone est très petite.
    Il faut mettre "Îles Vierges des États-Unis (US)", "Îles Vierges britanniques (GB)" et "St-Christophe-et-Niévès" sur 2 lignes.
    Il y a ensuite quelques déplacements de libellés que je peux conseiller.
    Bien cordialement. — Berdea (discuter) 3 janvier 2024 à 00:51 (CET)[répondre]
    Houla, j'ai pas dit que je prenais la requête en charge : comme je dis plus haut, je ne sais pas comment voir ou modifier le texte en français sur Inkscape, ça fait qu'il faut que je réécrive tout.
    Attendons de voir si quelqu'un de plus compétent que moi dans les fichiers SVG multilingues veuille bien se charger du truc.
    Sinon, tu as deux solutions :
    • modifier le texte avec Inkscape (logiciel gratuit [2])
    • modifier les noms directement dans le fichier SVG avec n'importe quel éditeur de texte (Bloc Notes, ou Notepad++ qui colore le code).
    Les deux méthodes sont relativement simples, mais ça prend un bon moment vu le nombre de noms (désolé, mais j'ai pas envie de me lancer là-dedans en ce moment Émoticône).
    Corriger les positions après ne prend que peu de temps.
    Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 3 janvier 2024 à 18:59 (CET)[répondre]
    Pas de problème. Voyons si quelqu'un de plus compétent peut s'y mettre, sinon j'essaierai de m'autoformer. — Berdea (discuter) 3 janvier 2024 à 19:53 (CET)[répondre]

    ...Aaah oui, je me disais bien que cette carte me disait quelque chose ! J'étais parti de là pour créer Fichier:Frontières entre la France et le Vénézuela.svg, et du coup j'ai déjà fait le plus gros des traductions ! Je vais prendre cette demande en charge (je ne sais pas quand). Tu peux regarder sur cette carte la façon dont j'avais géré Saint Martin, les îles Vierges et autres textes. Question : faut-il conserver tous les points avec leurs coordonnées ? Sémhur (discuter) 3 janvier 2024 à 20:27 (CET)[répondre]

    Bonjour Berdea, voici une proposition. Si elle convient, je la déposerai sur Commons sous son nom définitif. Sémhur (discuter) 29 février 2024 à 21:09 (CET)[répondre]

    Merci Sémhurpour ce travail.

    Voici quelques remarques (dont certaines sont mineures) :

    • Remplacer : ÉTATS / UNIS par ÉTATS-UNIS. La barre oblique (/) est pour indiquer un saut de ligne
    • Remplacer : Îles Caïman / (R.U.) par Îles Caïmans (avec un "s") / (GB). Je pense préférable d'utiliser la norme internationale ISO 3166-1 pour les pays.
    • Remplacer : Îles Turques et Caïques (R.U.) par Îles Turques-et-Caïques (GB)
    • Remplacer : (Pays Bas) / Aruba Curaçao Bonaire par : Aruba / (NL) Curaçao / (NL) Bonaire / (NL), car ils constituent 3 territoires distincts avec chacun leur parlement.
    • Remplacer : SAINT VINCENT / ET LES / GRENADINES sur 3 lignes par (si c'est possible) : SAINT-VINCENT / ET LES GRENADINES sur 2 lignes
    • Remplacer : Martinique / (F.) par Martinique / (FR)
    • idem Guadeloupe / (FR)
    • idem Montserrat / (GB)
    • Pour Saint-Christophe-et-Niévès c'est un peu compliqué compte tenu de la longueur du nom. Peut-être remplacer ST CH. / ET NIÉVÈS par ST-CHR. / ET NIÉVÈS
    • Remplacer : Saba / (P.B.) par Saba / (NL)
    • Remplacer : Saint Eustache / (P.B.) par St-Eustache / (NL)
    • Remplacer : Îles Vierges par Îles Vierges / (US)
    • Remplacer : (Royaume-Uni) / Îles Vierges par Îles Vierges / (GB)
    • Remplacer : (États-Unis) / Porto Rico par Porto Rico / (US)
    • Remplacer : (Royaume-Uni) / Anguilla par Anguilla / (GB)
    • Remplacer : Saint Barthélémy (F.) par St-Barthélemy (FR) (attention il n'y a pas d'accent sur le 2e "e")
    • Remplacer : Saint Martin / (P.B. / F.) par St-Martin / (FR/NL) (je mets FR en 1er car la partie française est au nord). Mettre peut-être la barre avec une flèche

    À bientôt. — Berdea (discuter) 1 mars 2024 à 14:55 (CET)[répondre]

    @Berdea :
    - J'ai modifié les abbréviations de noms de pays comme tu le souhaitais, mais si on voulait vraiment utiliser la norme internationale ISO 3166-1 il faudrait mettre AI pour Anguilla, AW pour Aruba, BQ pour Bonaire, Saint-Eustache et Saba, etc.
    - Pour SAINT-VINCENT / ET LES GRENADINES ça tient (tout juste) en mettant le ET sur la première ligne.
    - Pour Saint-Christophe-et-Niévès j'ai tenté autre chose, dis-moi si ça convient.
    - J'ai ajouté l'île de la Navasse, sinon on se demande ce qu'est ce territoire entre Haïti, la Jamaïque et Cuba, et à qui il appartient.
    - Pour le reste j'ai modifié comme demandé. Sémhur (discuter) 5 mars 2024 à 19:28 (CET)[répondre]
    @Sémhur :
    Toute cela me semble super.
    Éventuellement mettre SAINT-CHRISTOPHE avec un trait d'union ; idem pour SAINT-VINCENT, Saint-Martin, Saint-Barthélemy et Saint-Eustache ;
    Excellente idée d'avoir ajouté l'île de la Navasse.
    Berdea (discuter) 12 mars 2024 à 14:21 (CET)[répondre]
    Voilà Berdea, la carte est sur Commons sous son nom définitif. Sémhur (discuter) 14 mars 2024 à 21:46 (CET)[répondre]


    Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiter[modifier le code]

    Requêtes qui traînent[modifier le code]

    Requêtes à traiter[modifier le code]

    bande côtière de nice à théoule[modifier le code]

         

    Articles concernés :  Bande côtière de Nice à Théoule et Liste des sites inscrits des Alpes-Maritimes

    Travail demandé par mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) le 24 juin 2023 à 13:20 (CEST)[répondre]

    Requête : Bonjour même chose que ci-dessus mais pour la suite du littoral du 06 : serait-il possible d'avoir une carte qui présente le périmètre du site (voir ici en page 2) avec le nom des communes svp ? merci ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 24 juin 2023 à 13:20 (CEST)[répondre]
    suite des articles concernés : Antibes, Biot (Alpes-Maritimes), Cagnes-sur-Mer, Le Cannet, La Colle-sur-Loup, Mandelieu-la-Napoule, Roquefort-les-Pins, Saint-Paul-de-Vence, Théoule-sur-Mer, Valbonne, Vallauris, Villeneuve-Loubet (ce sont les communes en totalité dans le site), Cannes, Mougins et Opio (ce sont les communes pour partie dans le site, les contours et les parcelles cadastrales sont indiqués ici en page 3)

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête : Demande prise en charge Requête prise en charge par l'Escogriffe (✉) 25 février 2024 à 17:51 (CET)[répondre]

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Je vais peut-être faire une carte du même style que File:Littoral de Nice à Menton.svg mais ça prend un peu de temps à faire. --l'Escogriffe (✉) 24 octobre 2023 à 21:59 (CEST)[répondre]

    ah oui ce serait bien ! aucune urgence prends le temps nécessaire ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 25 octobre 2023 à 03:05 (CEST)[répondre]
    hello l'esogriffe ! sans vouloir te mettre la pression — après tout mon activité wpdienne est aussi un peu light — ce serait sympa si tu pouvais te pencher sur cette carte d'autant que son pendant à l'est est super réussi et qu'il est dommage d'avoir l'une sans l'autre : ça me redonnerait du cœur à l'ouvrage youpi ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 17 février 2024 à 13:21 (CET)[répondre]
    ah oui et à tous : il se passe un truc bizarre lorsqu'on clique sur un lien vers cette page dans sa liste de suivi ! on se retrouve sur une nouvelle section à initier dont on doit confirmer l'abandon pour pouvoir lire cette page et intervenir sur une section existante ! yspaskoi ? qui peut résoudre ce bug ? merci d'avance ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 17 février 2024 à 13:29 (CET)[répondre]
    Avec les nouveaux outils de discussion, lorsqu'on commence un message (réponse ou ouverture d'une nouvelle section, ce qui inclut l'ouverture d'une requête ici), il est enregistré et réapparaît à chaque fois qu'on revient sur la page en étant connecté à son compte (pas seulement si l'on arrive depuis la liste de suivi). Pour effacer cette ébauche de message, cliquer sur annuler en rouge en bas. --l'Escogriffe (✉) 25 février 2024 à 17:51 (CET)[répondre]

    Bonjour Mandariine Émoticône, voici finalement la carte ! BàT, --l'Escogriffe (✉) 25 février 2024 à 17:51 (CET)[répondre]

    Élections sénatoriales françaises[modifier le code]

         

    Article concerné :  Élections sénatoriales françaises

    Travail demandé par SenseiAC (discuterle 21 novembre 2023 à 16:42 (CET)[répondre]

    Requête : Bonjour, Vu cette modif (CC GrothenDitQue), serait-il possible d'ajouter à la carte 1 les départements d'outre-mer et autres territoires élisant des sénateurs (y compris les Français de l'étranger) ? Autrement dit, d'avoir — en termes de territoires représentés — quelque chose de similaire à la carte 2 ? Au passage, c'est un détail, mais sur la carte 2, serait-il possible de "décolorer" la France sur la carte du monde représentant les Français de l'étranger ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 21 novembre 2023 à 16:42 (CET)[répondre]

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Carte des pipelines russes vers l'Europe[modifier le code]

         

    Articles concernés :  Russie, Nord Stream, South Stream et Turkish Stream

    Travail demandé par Batouki (discuterle 9 janvier 2024 à 00:10 (CET)[répondre]

    Requête : Bonjour, serait-il possible de mettre à jour cette carte svp? Si possible créer une carte en français (si possible sans les bordures grises).
    Il faudrait :
    1. Supprimer le pipeline South Stream en pointillé qui est un projet abandonné depuis 2014.
    2. Rajouter le pipeline Balkan Stream comme dessiné sur la carte de cet article (le relier au Turk Stream contrairement à ce qui est indiqué dans l'article) Le pipeline Balkan Stream est opérationnel
    3. Détailler Nord Stream 1 et 2 comme sur cette carte avec le dédoublement vers Vyborg et Ust-Luga.
    4. Indiquer que le pipeline Nord Stream est hors service.
    5. Sur certaines versions, le Royaume-Uni est indiqué comme faisant parti de l'UE alors que ce n'est plus le cas.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Bonsoir Batouki. Il faudrait trouver une carte pour Balkan Stream, parce que tu donnes un lien vers un schéma, et le tracé ne sera pas correct. Aussi c'est un article d'août 2021, plein de choses sont arrivées depuis.
    S'il n'existe pas encore de carte précise, il suffit d'attendre. Rien ne presse, car pas d'info est préférable à une info trompeuse ou fausse.
    Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 9 janvier 2024 à 00:36 (CET)[répondre]
    Bonsoir Notification SyntaxTerror :, voici deux cartes plus précises : carte détaillée en Europe de l'ENTSOG , la partie serbe.
    Jusqu'en Hongrie on est sur ce schéma. Comme l'indique cet article, le pipeline va jusqu'en Autriche à Baumgarten.
    Le pipeline s'appuie sur une partie du réseau existant comme on peut le voir avec la carte de 2010 de l'ENTSOOG. Batouki (discuter) 9 janvier 2024 à 19:50 (CET)[répondre]
    @Batouki : comme personne ne semble tenté, je vais essayer de faire quelque chose. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 mars 2024 à 13:47 (CET)[répondre]
    @Batouki : en fait cette carte sur Commons est pleine d'erreurs, et bien sûr, son auteur ne cite pas ses sources.
    Il vaudrait mieux en refaire une à partir de sources fiables, comme par exemple celle de l'ENTSOG, mais il y a énormément de gazoducs et il n'est pas possible de zoomer beaucoup sur l'image du PDF.
    Je suis un peu trop perfectionniste pour ce travail avec les cartes à disposition, je préfère laisser la main. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 mars 2024 à 18:21 (CET)[répondre]
    Au fait, il y a un PDF de 2024 de l'ENTSOG : [3] Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 mars 2024 à 18:23 (CET)[répondre]

    macrocéphalie urbaine[modifier le code]

         

    Article concerné :  macrocéphalie urbaine

    Travail demandé par pixeltoo (discuter) le 18 janvier 2024 à 22:50 (CET)[répondre]

    Requête : Créer une anamorphose de la démographie de la France métropolitaine pour illustrer la macrocéphalie de Paris un peu dans ce style.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Rivière Romaine[modifier le code]

         

    Articles concernés :  Rivière Romaine et Complexe de la Romaine

    Travail demandé par — Bouchecl (dring) le 26 janvier 2024 à 19:49 (CET)[répondre]

    Requête : Bonjour. Je souhaiterais pouvoir intégrer aux articles précités une carte générale du bassin versant de la rivière Romaine, dans le nord-est du Québec. La carte comprendrait l'hydrographie, la nomenclature des principaux affluents, les municipalités, les centrales hydroélectriques construites récemment sur la rivière ainsi que la frontière entre le Québec et le Labrador. Les limites de la carte seraient entre 50° et 53° Nord et entre 62° et 64°30' Ouest.

    Comme matériel de départ, le gouvernement du Québec met à la disposition du public plusieurs couches de données mises à jour récemment, dont:

    Les fichiers sont disponibles dans plusieurs formats (.shp, .fgdb, wms, et GeoTIFF pour les MNT) et sont compatibles avec les licences acceptées ici (CC-BY-4.0).

    Merci à l'avance!




    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Abattage rituel[modifier le code]

         

    Article concerné :  Dhabiha

    Travail demandé par 007 [Permis de m'écrire] le 16 février 2024 à 16:25 (CET)[répondre]

    Requête : Bonjour, sur cette carte la Belgique est entièrement en vert, alors qu'un point rouge devrait apparaitre pour la région de Bruxelles Capitale, qui autorise toujours l'abattage rituel. Serait-il possible de mettre à jour la carte en mettant la Flandre et la Wallonie en vert, et la région de Bruxelles en rouge? Merci

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Bonjour Martins007. Il faudrait en discuter avant sur les PdD des pages et éventuellement des projets concernés, car c'est une carte par pays, pas par ville ou régions. Il serait peut-être mieux de la laisser telle quelle et d'indiquer dans la légende la spécificité de Bruxelles.
    Selon la description du fichier, il y a aussi une province finlandaise où la réglementation est différente, donc pourquoi modifier Bruxelles et pas ça ?
    En tout cas, s'il y a une modification, il faudrait créer un nouveau fichier, car celui-ci est utilisé sur une vingtaine d'autres Wikipédias et on n'est pas sûr que ce changement soit consensuel partout.
    Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 février 2024 à 02:12 (CET)[répondre]
    Bonjour, merci pour le retour. Effectivement je vois que ça varie aussi en Finlande... peut-être alors une couleur spécfique pour montrer les pays où la situation varie localement. Je vais voir si je peux soulever la question dans quelques autres wikis même si trouver un consensus ne sera pas simple vu la portée du fichier comme tu le dis. 007 [Permis de m'écrire] 2 mars 2024 à 13:21 (CET)[répondre]
    @Martins007 : je n'ai jamais dit de trouver un consensus au niveau mondial, mais pour la création et l'utilisation d'un nouveau fichier, il faudrait au moins prouver un consensus sur wp.fr.
    Je ne trouve pas très utile de créer un nouveau fichier et d'ajouter une légende alors qu'une simple explication des différences peut être faite dans l'article ou dans la description de la carte.
    Ajouter une seule nouvelle couleur ne simplifierait rien, car il faudra alors quand même expliquer les différences entre Belgique et Finlande, où les réglementations majoritaires sont différentes.
    Ajouter deux couleurs non plus : le lecteur saura juste les différences au niveau d'un pays entier, pas ce qu'elles sont dans certaines régions, et il faudra quand même expliquer le truc.
    Autant tout expliquer directement.
    Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 mars 2024 à 13:35 (CET)[répondre]

    Frontière incomplète[modifier le code]

         

    Article concerné : 

    Travail demandé par SenseiAC (discuterle 8 mars 2024 à 03:33 (CET)[répondre]

    Requête : Bonjour, serait-il possible d'agrandir un peu cette carte (a priori vers le sud) afin d'avoir l'intégralité de la frontière des îles Åland ? Les coordonnées des points définissant cette frontière sont données dans l'article 2 de cette convention de 1922. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 8 mars 2024 à 03:33 (CET)[répondre]

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Clans du sud du Japon[modifier le code]

         

    Articles concernés :  Époque d'Edo, [[:Domaine de Chōshū, Domaine de Satsuma...]], Alliance Satchō et Guerre de Boshin

    Travail demandé par XIII,東京から [何だよ] le 9 mars 2024 à 14:10 (CET)[répondre]


    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Bonjour,

    dans le cadre d'une amélioration des articles liés à l'histoire du Japon, j'aurais besoin d'une carte qui permette de localiser les quatre grands clans du sud du pays qui ont joué un rôle dans le renversement du shogunat Tokugawa menant à la restauration de Meiji (d'abord un groupe informel de clans turbulents, puis une alliance, et enfin des alliés pendant la Guerre de Boshin). Ils ont en commun d'être situé dans le sud-ouest du pays.

    Il y a une carte existante qui est pas mal pour les localiser, mais qui est en Farsi. La géographie du pays joue un grand rôle dans la localisation des villes (le pays est assez montagneux), donc un fond de carte topographique est plutôt intéressant pour toute les informations qu'il fait passer. La "traduction" en français de la carte en farsi des quatre clans à faire figurer :

    D'avance merci. XIII,東京から [何だよ] 9 mars 2024 à 14:10 (CET)[répondre]

    version moderne d’une carte coloniale[modifier le code]

         

    Article concerné :  Haut-Sénégal et Niger

    Travail demandé par Historien chipoteur (discuterle 9 mars 2024 à 21:44 (CET)[répondre]

    Requête : Bonjour, Je souhaite une version moderne et agréable à l’œil de la carte qui sert d’illustration en haut de page pour l’article « Haut-Sénégal et Niger »: elle se baserait sur la carte d’archive qui sert présentement d’illustration principale, mais cependant avec une meilleure qualité et des couleurs, avec le même style que d’autres cartes politiques utilisées pour illustrer des entités historiques ou mêmes des pays actuels (par ex le sujet en bleu et le reste en beige). Il faut les mêmes détails (frontières internes, villes, cours d’eau etc.), mais sans qu’on sente le côté « fait main, ancien ». Si c’est également possible d’éviter la frontière en dégradé de noir, ce serait bien. Et si tout cela est possible, je voudrait savoir si il était également possible de faire une version « en contexte » de la colonie, avec une globe l’Afrique avec les autres pays en gris et la colonie du Haut Sénégal et Niger en couleur, comme on peut voir sur d’autres cartes de pays actuels et certaines entités historiques.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :


    Historien chipoteur (discuter) 9 mars 2024 à 21:44 (CET)[répondre]

    Amtrak Cascades[modifier le code]

         

    Article concerné :  Ligne Cascades d'Amtrak

    Travail demandé par Bouzinac (discuterle 13 mars 2024 à 09:04 (CET)[répondre]

    Requête : Dans cette SVG, corriger la légère virgule de Tacoma, devenue obsolète, par une ligne un peu plus droite au niveau de Lakewood cf https://www.openstreetmap.org/relation/71428#map=10/47.1458/-122.4124&layers=T

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bouzinac (discuter) 13 mars 2024 à 09:04 (CET)[répondre]

    Bonjour Bouzinac, c'est corrigé. Sémhur (discuter) 17 mars 2024 à 21:54 (CET)[répondre]