Discussion utilisateur:FR3339

Manazoto

Bonsoir FR3339, je vous écris parce que je recherche à propos du Roi Lion e de la langue Manazoto, et j'ai découvert que vous l'avais ajoutée sur la page de Mufasa (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mufasa_(Disney)&oldid=34156015), meme si elle a étée retirée. Donc j'espérais que vous pourriez donner des autres informations sur cet thème. Merci beaucoup Pcr land

Réponse concernant les vampires

oui, un vampire de sexe masculin peut se reproduire avec une vampire de sexe féminin

Classement des articles en bons articles, articles de qualité, etc.

Bonjour FR3339,

Pour la plupart, le classement des articles est effectué soit par le ou les projets qui s'en occupent (bon début, bon article), soit par vote (bons articles, articles de qualité). Merci donc d'arrêter les modifications que tu as pu faire ces deux derniers jours en notant toi-même les articles dans les boîtes réservées aux projets dans les pages de discussion. Le bandeau ébauche peut par contre être posé sur l'article par n'importe quel contributeur. -- Basilus (d) 3 septembre 2008 à 16:25 (CEST)

Pas de problème. Mais quand on se lance dans une modif systématique, il vaut mieux vérifier avant. :) Ceci dit, au vu ta liste de contributions, j'ai d'abord cru que tes modifs étaient plus importantes. En regardant dans le détail, il semble y avoir peu d'articles touchés par ma remarque. Fait aussi attention quand tu proposes un article en fusion comme Faune (biologie). Il vaut sans doute mieux discuter avant avec les autres contributeurs sur la page de discussion et attendre un consensus plutôt que prendre la décision tout seul. Enfin, si tu as des questions à poser sur la marche à suivre ou la validité de tel ou tel truc que tu te proposes de faire, le mieux est de demander dans le bistrot. -- Basilus (d) 3 septembre 2008 à 17:08 (CEST)

Ah oui, un truc bizarre que j'ai remarqué. Tu as créé des sous-pages "À faire" qui font doublon avec la liste Todo. C'est un truc qui se crée tout seul quand on remplit la todo list ou tu les as faites manuellement ? Parce que si c'est le second cas (ce qu'il me semble), ça fait double emploi et ça me semble inutile. -- Basilus (d) 3 septembre 2008 à 17:12 (CEST)

Ah ! Merci pour la réponse, en effet quand on clique sur le lien rouge ça crée une sous-page automatiquement, je ne connaissais pas ce truc. Pour les projets, tu choisis un projet qui te plait bien en regardant quels bandeaux se trouvent dans les pages de discussion des articles qui t'intéressent, tu vérifies quand même qu'il est toujours actif, et après, sur le portail du projet tu dois pouvoir t'inscrire. Ensuite tu demandes aux autres contributeurs du projet, dans l'espace de discussion du projet, ce qu'il y a à faire. Ou bien des fois c'est marqué dans les pages du projet. Bonne continuation ! :) -- Basilus (d) 3 septembre 2008 à 17:31 (CEST)

Fusion hâtive

Faune a été fusionné un peu hâtivement. Selon moi, je n'avais pas eu le temps de m'exprimer contre cette fusion. J'ai restauré pour l'instant tel qu'il me semble que les articles doivent s'articuler. Bien sur la discussion est ouverte, je l'ouvre sur la page de discussion de faune. Vincnet G discuss 12 septembre 2008 à 23:33 (CEST)

Disney

Bonjour FR3339, bienvenue sur Wikipédia et aussi le Projet Disney. Pour ton information, il n'est pas conseillé de mettre des références vers les autres articles de Wikipédia, de même que les blogs et forums. L'article sur Aladdin doit donc avoir comme sources un livre ou un site web "de référence" (officiel, presse, encyclopédie, spécialisé,...)
Pour le reste de tes actions liées à Disney ou non, je suis à ta disposition. --GdGourou - °o° - Talk to me 15 septembre 2008 à 16:25 (CEST)

Je te promets de te faire un "cours" sur les références dès que possible (dans une ou 2 heures ou demain)... mais ce type de références[1] n'est pas plus utile que ceux indiqués ci-dessus. Merci toutefois pour ton aide. --GdGourou - °o° - Talk to me 18 septembre 2008 à 17:47 (CEST)

PS: Je vais te former...

Les références

Bon, je peux m'y atteler maintenant alors allons-y (au passage on peux se tutoyer). L'aide officielle pour les sources est ici. En résumé, une source est un document externe consultable utilisé quand on cite un avis, un jugement, une appréciation,... Lorsque c'est un fait (comme pour le fait qu'Aladdin soit apparu dans le flim du même nom, il n'est normalement pas nécessaire de sourcer. Mais out ce qui peut porter à caution du genre Aladdin ressemble à tel acteur, il vaut mieux retrouver qui l'a dit, où et quand. En citant de manière simple :

• le livre, l'auteur et la page,<ref name="ref1">''Mon Bouquin'', Auteur p X</ref> (avec parfois plus d'info)
• le lien du site web. <ref name="ref2">[http://www.site.com titre de l'article]</ref>

Sinon la page d'aide donne des méthodes plus évoluées avec {{ouvrage}}, {{Périodique}} et {{Lien web}}...

Le name="" permet de nommer la référence puis ensuite de l'appeler plus loin dans l'article en faisant <ref name="ref1"/>. Voilà pour le début. On verra plus tard pour la suite. --GdGourou - °o° - Talk to me 18 septembre 2008 à 20:50 (CEST)

Si tu continues sur Disney on risque de faire plus que de se croiser... je suis le "gardien du temple" --GdGourou - °o° - Talk to me 19 septembre 2008 à 16:05 (CEST)

remarque

Par exemple, la phrase Robin Williams a tellement improvisé qu'il y eut plus de 16 heures d'enregistrement, alors que le film ne dure qu'une heure et demie. mérite une référence. Si je me souviens bien c'est dit dans les bonus du DVD collector, il est possible de l'indiquer en mettant le nom du DVD, le nom du bonus, à quel moment (min ?) et l'année de sortie de cette version. Pas besoin de mettre toute les versions non plus. --GdGourou - °o° - Talk to me 19 septembre 2008 à 16:14 (CEST)

Pour la réévaluation... c'est mérité. Sinon pour info il vaut mieux mettre [http://www.site.com Le Site] que seulement http://www.site.com

De plus en typographie, la référence se mets avant le point de fin de phrase... ok ce sont des détails... mais si tu le fais il n'y aura plus à le faire --GdGourou - °o° - Talk to me 19 septembre 2008 à 17:41 (CEST)

De même il faut mettre les titres d'œuvres en italique avec ''Titre'' qui donne Titre.

Pour Jafar l'article n'est plus une ébauche pour moi donc le bandeau n'est plus utile mais le niveau reste celui d'une ébauche, c'est limite un bon début. Quelque ref en plus et ce sera bon. Sinon à revoir le style pour la description... beaucoup trop proche d'un magazine Disney --GdGourou - °o° - Talk to me 21 septembre 2008 à 13:07 (CEST)

notion d'ébauche

A mon sens, un article qui s'affiche sur plus d'une page et que l'on est donc obligé d'utiliser les ascenseurs verticaux, n'est plus une ébauche sauf si elle contient beaucoup de sections avec {{...}}. N'hésites pas à retirer les bandeaux si tu améliores un article. Pour l'évaluation je considère que sans référence un article reste une ébauche... --GdGourou - °o° - Talk to me 20 septembre 2008 à 19:00 (CEST)

Palette et Catégorie Hercule

C'est bon je t'ai créé la {{Palette Hercule de Disney}} (à compléter) et la Catégorie:Univers d'Hercule de Disney... je te laisse créer la suite ... Je renommerai/corrigerai/compléterai si nécessaire. Et t'expliquerai aussi comment faire dès que j'ai un peu de temps. A+ --GdGourou - °o° - Talk to me 22 septembre 2008 à 20:53 (CEST)

Pour info, il n'est pas nécessaire de mettre à chaque fois le modèle {{todo}}--GdGourou - °o° - Talk to me 1 octobre 2008 à 17:26 (CEST)

Pour le drapeau français, on est d'accord. je ne suis pas pour car il arrive souvent que ce soit le même interprète pour la Belgique, la France, la Suisse et Andorre... Sauf cas contraire, évitons-le. Bon malheureusement on risque d'avoir une forme de québécocentrisme ... puisqu'eux ont souvent leurs propres interprètes. --GdGourou - °o° - Talk to me 1 octobre 2008 à 18:59 (CEST)

renommage de page

Bonjour. Pour ton information, les noms des articles suivent des conventions: Wikipédia:Conventions sur les titres. En cas d'homonymie, il faut mettre un élément distinctif entre parenthèse... mais quand il n'y a pas d'homonymie cela ne sert à rien !--GdGourou - °o° - Talk to me 4 octobre 2008 à 16:05 (CEST)

Il n'y a donc aucune norme de nommage au sein du portail Disney ! Autre info, il n'est absolument pas utile de mettre le lien vers l'article d'un personnage à chaque fois qu'on utilise son nom ! --GdGourou - °o° - Talk to me 4 octobre 2008 à 16:29 (CEST)

On dit Jamais deux sans trois... alors troisième info. je suis pour les descriptions détaillées des personnages mais n'oublie pas que Wikipédia se doit d'être neutre. Si tu utilise des termes péjoratifs (machiavélique,... ) ou encenseurs (très intelligent,...) il est fortement conseillé pour que cela ne soit pas pris pour un avis personnel ou un copier-coller d'un site quelconque de mettre une source ... si tu ne sait pas le faire relis la section Les références ci-dessus... --GdGourou - °o° - Talk to me 4 octobre 2008 à 18:19 (CEST)

OK donc là c'est plus subtil. Si la page anglaise a des références alors mets les. Sinon :

1. mets le bandeau {{sources}} en haut de l'article
2. sur la page de discussion mets le bandeau {{traduit de}} qui va surement être du genre {{traduit de|en|Scar (The Lion King)|4 octobre 2008}}
3. tu peux mettre en plus dans la section Notes et références de l'article {{Traduction/Référence|en|Scar (The Lion King)|4 octobre 2008}}.

Je verrai dès que je peux pour trouver des sources, cherches-en de ton coté si tu peux. --GdGourou - °o° - Talk to me 4 octobre 2008 à 18:59 (CEST)

Demande d'aide

Salut FR3339, tu m'a l'air de pas trop mal te débrouiller pour les traductions depuis l'anglais et j'ai besoin d'aide sur Le Livre de la Jungle et Le Livre de la jungle (film, 1967). Les articles anglais sont assez bien faits mais sont centrés sur l'œuvre originales et n'existent pas en français. Mais je voudrais dissocier les sections consacrées aux personnages originaux et les versions Disney. En gros on créerai à chaque fois deux articles du genre Mowgli / Mowgli (Disney)... Pour les Disney j'ai fait {{Palette Livre de la jungle de Disney}}. J'en commence quelques uns mais essentiellement pour le moment les Disney, je n'ai pas vraiment le temps de faire les traductions depuis l'anglais... Je voudrais donc savoir tu pouvais le faire ? Merci à toi.
En passant l'article français de l'œuvre d'origine mérite aussi d'être améliorée... sans vouloir abuser

Tu peux trouver les articles anglais dans en:Category:The Jungle Book characters. --GdGourou - °o° - Talk to me 5 octobre 2008 à 14:12 (CEST)

Zazou/Zazu

Après vérification, il semble que l'orthographe soit Zazu, celle anglaise malgré la prononciation "Zazou". Je corrige --GdGourou - °o° - Talk to me 7 octobre 2008 à 17:11 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 8 octobre 2008 à 06:13 (CEST)

Analyse du 6 octobre 2008

• Shenzi, Banzaï et Ed était
  • un article non catégorisé

Analyse du 8 octobre 2008

• Le tapis (Disney) était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 11 octobre 2008

• Ursula (Disney) était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

style

Salut FR3339 , très bon boulot pour le moment mais je voudrait t'avertir sur un point très important : le style rédactionnel. N'oublies pas que c'est normalement une encyclopédie. Donc je pense qu'il va falloir un peu revoir les articles sur les personnages Disney que tu as écris et qui sont parfois proches d'une fiche Disney pour les enfants ou d'un site de fan un peu trop enthousiaste. N'hésites pas à demander de l'aide si besoin. --GdGourou - °o° - Talk to me 8 octobre 2008 à 14:08 (CEST)

sources

Salut FR3339, Je vois que tu avances bien mais je voudrais que tu essayes de mettre d'où tu tires toutes tes informations. Cela donnerai une image plus sérieuse à tes contributions et serait bien plus encyclopédique. De plus cela permettrait de lever des soupçons de violation de copyright. Je ne voudrais pas que des gens mal intentionnés lancent des procédures de suppression car le contenu ne serait pas satisfaisant à leurs yeux ou découvrir que tu recopies sans vergogne mot pour mot des ouvrages. N'hésites pas à mettre le site internet, le magazine ou autres. Si tu as des questions je suis à ta disposition. --GdGourou - Talk to °o° 16 octobre 2008 à 20:03 (CEST)

Merci pour ta réponse.

Sinon pour les illustrations, désolé personne ne pourra t'aider pour les illustrations de personnages du moins sur FR à cause du copyright. Les images sont protégées et le fair use, bien que autorisé sur la Wikipédia anglophone, est interdit sur la Wikipédia francophone. Il y a une exception pour les logos et les blasons mais c'est tout. La seule vraie solution serait d'avoir l'accord de Disney pour illustrer les articles avec certaines images... et c'est pas gagné et mais j'ai essayé sans résultat.

Officiellement les photos par exemple sur Basile et Boniface ne devraient même pas être là à cause du copyright car ce sont des œuvres dérivées, elles aussi protégées. Mais bon elles n'ont pas encore étaient supprimées de Commons alors on en profite (encore pour le moment) --GdGourou - Talk to °o° 17 octobre 2008 à 13:35 (CEST)

renseignement

Bonjour FR3339, le plus simple est de ne le faire que si du à des éléments. Par exemple pour Timon c'est à mon avis intéressant (plein d'info dans le 3) mais pour Pumbaa cela l'est moi... Voilà --GdGourou - Talk to °o° 22 novembre 2008 à 15:06 (CET)

évaluation

Bonjour FR3339, j'ai mis à jour les évaluations articles sur les personnages de La Petite Sirène. Très bon boulot. Je considère que cette demande était pour voir si ce que tu pensais allait dans mon sens mais à l'avenir je te laisserai mettre à jour toi-même les prochaines évaluations.

Pour t'embêter, il manque Sébastien, le Prince Éric,... mais c'est uniquement pour t'embêter --GdGourou - Talk to °o° 23 novembre 2008 à 14:46 (CET)

Personnages Disney

Salut FR3339, regardes si sur Commons commons:Category:Walt Disney Company tu trouves quelque chose... sinon désolé. --GdGourou - Talk to °o° 16 décembre 2008 à 14:24 (CET)

Je penses que tu peux en mettre mais attention pas sur que cela restes... on sais jamais. Pour comment l'importer va sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload/fr ... c'est bien expliqué. --GdGourou - Talk to °o° 16 décembre 2008 à 14:53 (CET)

Euh fait attention laplupart des images uploadées sur commons risquent d'être supprimées :

• les extraits de films sont sous copyright
• les posters, les miniatures,... sont des produits dérivés

Seul sont tolérés les personnages en costumes... --GdGourou - Talk to °o° 16 décembre 2008 à 16:37 (CET)

Il faut prouver que ce sont des caricatures et avoir l'autorisation de l'auteur... --GdGourou - Talk to °o° 16 décembre 2008 à 16:46 (CET)

Chasseur de primes

Bonjour,

Certains États américains reconnaissent officiellement l'activité tout en l'encadrant, voir par exemple [2].

(pour Sherbrooke) Cantons-de-l'Est ^abCDEf 29 janvier 2009 à 10:05 (CET)

Projet créatures imaginaires

bienvenue sur le projet ;) Triton (d) 13 février 2009 à 18:09 (CET)

J'ai vu quelques unes de tes modifs (je me permets de te tutoyer ;) ). Oui c'est très bien. A termes il faudrait que tous les articles de la cat catégorie:créature imaginaire possède le bandeau portail et inversement. Et tous possèdent également le bandeau évaluation sur leur page de discussion. Triton (d) 13 février 2009 à 19:24 (CET)

Quel entrain! ;) Triton (d) 13 février 2009 à 20:18 (CET)

stop stop stop....il faut pas mettre la cat créatures imaginaire partout. La plupart de ces articles sont déjà catégorisés dans les sous catégories de créatures imaginaires (pe créature légendaire,....) Triton (d) 17 février 2009 à 16:25 (CET)

Sans doute oui :D . N'indique la catégorie créature imaginaire que lorsque tu ne vois aucune sous catégorie indiquée. J'ai mis le liens sur la page projet de l'index de tous les articles recensés (donc qui ont le bandeau) ;) Triton (d) 18 février 2009 à 14:16 (CET) ps: 673 articles recensés! :D Triton (d) 18 février 2009 à 14:26 (CET)

Yep si tu te sens d'attaque ;) Triton (d) 18 février 2009 à 16:08 (CET)

Prend ton temps hein, on ne court pas après le temps ;) Triton (d) 18 février 2009 à 16:11 (CET)

Alcedinidae supprimé ;) (voir Alcyon (mythologie). Pour les pokémons...ben ça reste des créatures imaginaires, donc elles font partie du projet. Le soucis c'est qu'elles ont été designées en nombre et ce que je ne comprend pas c'est qu'on ait créé un article par bestiole alors que les anglophones ont très justement créé une page pour tous ou presque. Mais ne t'embête pas avec eux directement si ça t'ennuie ;) Triton (d) 19 février 2009 à 18:26 (CET)

Alors alors...

• Capricorne_(astrologie) devrait à terme reprendre le mythe du capricorne (que je ne connais pas), au contraire de Capricorne (constellation). Voir les articles anglais: en:Capricorn_(astrology) et Capricornus ;) .
• Pour le cauchemar, c'est toute la partie inférieure sur la Mara qui renvoi à Cauque-mar qui renvoi à Cauchemar#La_Mara_scandinave :P
• Et pour terminer le chien viverrin. Ben contrairement aux Alcedinidae ici la partie mythologique n'a pas été séparée. Alors soit on laisse comme ça, soit un crée un article Tanuki (mythologie) pour y insérer cette partie ;)

Merci beaucoup pour tout ce passage en revue des articles :) Triton (d) 25 février 2009 à 17:12 (CET)

Tiens en passant...si jamais tu vois un article qui te semble particulièrement intéressant n'hésite pas à la propose pour l'article du mois...parfois on a pas d'idée ;)

Bah tu peux le laisser éventuellement...il y a des articles liés au projet qui ne concernent pas nécessaire une créature (roman, tableau, peintre,...) ;) Beau boulot :) Triton (d) 6 mars 2009 à 15:55 (CET)

Youhou chapeau! Triton (d) 12 mars 2009 à 09:36 (CET)

{{semi protection}}

Bonjour. Tu as posé ce modèle sur plusieurs articles alors qu'ils ne semblent pas semi-protégés. Peux-tu m'expliquer ? Ice Scream ^-_-' 11 mars 2009 à 13:59 (CET)

Aucun problème, et oui, c'est une fonction de protection spéciale limitant l'édition aux utilisateurs enregistrés. Une modification de protection apparaît dans l'historique. J'avais retiré les modèles entre-temps. Bonne continuation. Ice Scream ^-_-' 11 mars 2009 à 14:13 (CET)

Dundee

Comme tu as contribué à l'article, je me permets de te contacter pour te mettre au courant ;) Stockholm (d) 28 mars 2009 à 21:15 (CET)

L'article est proposé au statut de BA ; la page de votes est ici Stockholm (d) 4 avril 2009 à 14:05 (CEST)

Infobox Créatures imaginaires

Bonjour, je t'écris ce message en tant que membre du projet créatures imaginaires. Que dirais-tu d'une infobox pour résumé les infos des créatures? J'ai tenté quelque chose dont tu peux voir des exemple sur ma page de brouillon. J'attends ton avis sur la page de discussion du projet. Triton (d) 6 avril 2009 à 09:53 (CEST)

Refonte du portail Fantasy

Bonjour, en tant que membre du projet, tu es invité à t'exprimer sur la refonte du portail proposée à la Taverne. --Harmonia Amanda (d) 24 juillet 2009 à 23:08 (CEST)

Projet bande dessinée

Bonjour FR3339,

Karikatur Johann Lafer (Niko Apitz)

Le projet bande dessinée est actuellement en pleine modification (nettoyage, rangement, suppression, ajout, changement graphique…).

La page répertoriant les participants au projet a été modifiée, elle est actuellement remise à jour. Elle comportait beaucoup de membres, ce qui ne reflétait pas du tout la réalité.

Vous êtes actuellement inscrit dans la section participant actif. Ce placement a été effecuté à l'aide de vos contributions.

Pouvez-vous confirmez votre statut vis-à-vis du projet bande dessinée ?

Veuillez prendre contact avec moi sur ma page de discussion pour m'en dire plus sur votre participation.

Cordialement Archimëa (d · c · b)

-- Archimëa ✉⇔ 8 octobre 2009 à 22:01 (CEST)

Refonte du projet créatures imaginaires

Bonjour, Suite à la modification des catégories il y a quelques semaines, je propose de recentre le projet et le portail sur les créatures des mythes et légendes. Ceci permettrait d'éviter un effilochage des contributeurs sur quelque chose de très vaste qui entre parfois en conflit avec d'autre projets mais surtout faciliterais la catégorisation. Une créature légendaire est en effet très simplement décrite comme un être non humain (et non animal) ayant été l'objet de croyances. Viens donner ton avis ici: galerie des créatures

Triton (d) 27 mars 2010 à 18:19 (CET)

Gigantic (film, 2018)

Bonjour,
vous qui faites partie du Projet:Disney, pouvez-vous donner votre avis sur cette PàS s'il-vous-plaît ?
Je vous remercie d'avance.
Wikipédialement, ––Mrtyl (discuter) 18 août 2015 à 23:05 (CEST)

Avertissement suppression « Shenzi, Banzaï et Ed »

Bonjour,

L’article « Shenzi, Banzaï et Ed ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:33 (CEST)

Avertissement suppression « Elfe noir (Warhammer) »

Bonjour,

L’article « Elfe noir (Warhammer) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2019 à 01:54 (CEST)

Les articles Alfe sombre et Alfe lumineux sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Alfe sombre  » et « Alfe lumineux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Alfe sombre et Alfe lumineux. Message déposé par Triton (discuter) le 24 septembre 2023 à 21:40 (CEST)