Discussion utilisateur:Géodigital/Archives XIV.
I. mai 2008 → mars 2010
II. mars 2010 → mai 2010
III. mai 2010 → octobre 2010
IV. novembre 2010 → décembre 2010
V. janvier 2011 → avril 2011
VI. avril 2011 → juin 2011
VII. juin 2011 → novembre 2011
VIII. novembre 2011 → décembre 2011
IX. janvier 2012 → avril 2012
X. avril 2012 → juin 2012
XI. juin 2012 → décembre 2012
XII. décembre 2012 → août 2013
XIII. septembre 2013 → octobre 2014
XIV. octobre 2014 → décembre 2017
XV. janvier 2018 → décembre 2019
XVI. janvier 2020 → décembre 2020
XVII. janvier 2021 → décembre 2022
Salut[modifier le code]
Un petit mot pour exprimer mon espoir d'un retour, proche ou lointain. Moi aussi, le découragement me prend parfois (à certains égards, travailler sur Wikipédia, c'est un peu vider les écuries d'Augias avec le tonneau des Danaïdes), mais l'enthousiasme finit toujours par reprendre le dessus. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 octobre 2014 à 04:42 (CET)
- Ælfgar : Je vais te rassurer, il s'agit plus d'une absence de très longue durée que d'un départ définitif. La question de savoir si je reviendrai ne se pose pas ; c'est plus de savoir quand je vais revenir. Je ne coupe cela-dit pas les ponts et vous aurez peut-être l'occasion de me croiser encore dans quelques recoins . Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx géoscientifique) 26 octobre 2014 à 10:53 (CET).
Bonjour[modifier le code]
J'ai lu Au crépuscule d'une vie tout à l'heure, au moment même où je songeais à me retirer de Wikipédia. Décision extrêmement difficile, s'il en est. D'un côté, la passion intellectuelle, de l'autre l'abîme. J'abonde dans votre sens. Même si on ne se connaît pas, je viens vers vous pour vous exprimer la gratitude que vous méritez. Ne serait-ce que pour la qualité de vos réflexions. D'un intérêt capital pour l'humanité. Marie Dr.mbl (discuter) 26 octobre 2014 à 22:40 (CET)
Les articles PSR J1719-14 b et PSR J1719-1438 b. sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#PSR J1719-14 b et PSR J1719-1438 b. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Olimparis (discuter) 18 décembre 2014 à 21:10 (CET)
bonne année[modifier le code]
bonjour et bonne année 2015: plein de courage pour continuer cette entreprise parfois décourageante mais pourtant bien utile qu'est wikipédia et merci pour les conseils de 2014. amitiés Jgm18 (discuter) 1 janvier 2015 à 10:59 (CET)
Bienvenue[modifier le code]
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Géodigital !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 317 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Pour ton nouveau départ. Elfix ↝ discuter 18 avril 2015 à 22:25 *
(CEST)
L'article Présence italienne en France est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Présence italienne en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Présence italienne en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 mai 2015 à 16:03 (CEST) |
Merci ![modifier le code]
L'article Centrale thermique de Ronchamp a été reconnu Bon Article. Merci ton vote qui a permis à celui-ci d'obtenir cette récompense. A.BourgeoisP 16 mai 2015 à 10:29 (CEST) |
Bonjour mon Wikiami, comme je doit t'appeller? Est-ce que t'a quelque minute pour moi, pour une relecture rapide?
Grazie milleeeeeeee!!!
Rei Momo (discuter) 2 juin 2015 à 13:09 (CEST)
Aide pour Portail Jules Verne[modifier le code]
Salut Géo (j'ai failli t'appeler par ton ancien nom, dure de s'y faire !). J'ai besoin d'un peu d'aide pour le Portail Jules Verne. J'ai créé le Projet:Jules Verne/Nouveaux articles mais çà ne s'affiche pas sur la page. Est-ce que tu sais pourquoi ? Amicalement. Enrevseluj (discuter) 2 juillet 2015 à 21:46 (CEST)
Anniv' anniv'[modifier le code]
Joyeux Anniversaire Mike Coppolano (discuter) 28 septembre 2015 à 08:16 (CEST)
- Bon anniversaire . Linedwell [discuter] 28 septembre 2015 à 09:55 (CEST)
- Bon anniversaire, ex-parrain ! Ouh, ça commence à dater ça ! — Orikrin1998 (+) →blablatoir← 28 septembre 2015 à 14:22 (CEST)
- Joyeux anniv le lynx boréal — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 septembre 2015 à 15:21 (CEST)
- Bon anniversaire . Cordialement, — JoleK [discuter] 28 septembre 2015 à 15:40 (CEST)
- Bon anniversaire ! — Housterdam Discuter, en le 28 septembre 2015 à 18:35 (CEST)
- Bon anniversaire . Cordialement, — JoleK [discuter] 28 septembre 2015 à 15:40 (CEST)
- Joyeux anniv le lynx boréal — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 septembre 2015 à 15:21 (CEST)
- Bon anniversaire, ex-parrain ! Ouh, ça commence à dater ça ! — Orikrin1998 (+) →blablatoir← 28 septembre 2015 à 14:22 (CEST)
Mike Coppolano, Linedwell, Orikrin1998, Superjuju10, JoleK et Housterdam : merci à vous tous !!! Géodigital (Ici la Terre digitale) 29 septembre 2015 à 22:19 (CEST).
- Oh la la, toutes mes excuses, vraiment, vraiment ; mais joyeux anniversaire ami Jurassien En espérant que tu ailles bien, --Floflo (discuter) 29 septembre 2015 à 22:36 (CEST)
- Floflo : merci le savoyard ! Pas de mal pour le (léger) retard . Ici, tout va bien et chez toi ? Géodigital (Ici la Terre digitale) 29 septembre 2015 à 22:54 (CEST).
- Oui, très bien aussi ici, je te remercie ! Et le Jura méridional aussi se porte bien --Floflo (discuter) 29 septembre 2015 à 23:02 (CEST)
- Floflo : merci le savoyard ! Pas de mal pour le (léger) retard . Ici, tout va bien et chez toi ? Géodigital (Ici la Terre digitale) 29 septembre 2015 à 22:54 (CEST).
A propos de la suppression de ma contribution sur "Gîte minéral"[modifier le code]
Bonjour,
Ha c'est dommage d'avoir tout supprimé ! Est-il possible de reconsulter la version effacée afin de la reprendre dans d'autres termes pour éviter le plagiat ? Je comptais revenir sur la rédaction de toute façon.
j'en profite pour poser une autre question : la page "habitus" en français est très pauvre, Est-ce du plagiat de traduire la page anglaise ?
Merci d'avance
--WikiPharos (discuter) 9 novembre 2015 à 08:05 (CET)
L'article Slammy Award a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Slammy Award » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 1 décembre 2015 à 10:19 (CET)
Récompense[modifier le code]
Pour l'ensemble de tes contributions sur Wikipédia ! |
--Éric Messel (Déposer un message) 11 décembre 2015 à 08:20 (CET)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 1 janvier 2016 à 09:19 (CET)
Bonne année ![modifier le code]
Meilleurs vœux pour 2016 ! | ||
Hello Géodigital/Archives XIV., C'est reparti ! |
Bien chér Géodigital, comment va tu?
Je te propose cette nouvelle page. Je pense qu'il fait des nus tres beaux! Je te demande la gentilesse de quelque minute pour une relecture de mes fautes, et si tu m'aiderà, de regarder le bandeau travaille en cours. Grazie mille pour ton aide precieux.
Rei Momo (discuter) 8 janvier 2016 à 11:02 (CET)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 30 janvier 2016 à 09:21 (CET)
Accueil[modifier le code]
Bonjour, Merci de votre accueil sur Wikipédia. Je vous recontacterai si besoin. --Cecilews (discuter) 24 février 2016 à 13:44 (CET)
Cher Parrain, peux-tu encore m'aider ? ;)[modifier le code]
Bonjour Géo (Jur@astro), tu as été mon parrain pour ma première page wiki en 2010, pour la FFEPGV. Et tu avais été non seulement indispensable, mais aussi excellent pédagogue. Aujourd’hui, j’ai pour mission d’aider un ami artiste, Fantazio, à mettre à jour, dans les règles de l’art, sa page wiki. Pour lui, j’ai complètement réécrit son texte, et je m’apprête à le mettre en place. Pourrais-tu, s’il te plait, m'aider à nouveau ? Pierrem93 (discuter) 26 février 2016 à 20:33 (CET)Pierrem93
- Géodigital : salut Jur@astro, je t'ai laissé un message sur ma page de discussion, mais je me demande si je l'ai suffisamment bien rédigé pour que tu sois appelé à le lire ? --Pierrem93 (discuter) 20 avril 2016 à 16:53 (CEST)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 28 février 2016 à 09:18 (CET)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 28 mars 2016 à 09:17 (CEST)
L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:24 (CEST)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 26 avril 2016 à 09:17 (CEST)
Une surprise ![modifier le code]
Bonsoir, suite à ta sélection, je suis surpris de ta pré-sélection de l'équipe 99 : deux articles avec des sections manquantes et un article (Derby de la Galice), juste désébauché... Mais c'est ton choix (souverain hein ! )... C'est juste mon commentaire .=>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 3 mai 2016 à 22:32 (CEST)
- Sg7438 : Bonsoir. Je ne m'arrête pas aux articles pour évaluer une équipe, je regarde aussi beaucoup l'aspect communication et collaboration. Dans le cas de l'équipe 99, on a un trio qui a quand même bien communiqué, qui a vu une bonne implication de ses membres (même si certains ont été en retrait du fait de leur participation ailleurs), et un travail de fond fourni qui, outre les apports dans les articles déclarés, s'est aussi traduit par la création d'articles connexes. Voilà pour les éclaircissements sur mon choix. Géodigital (Ici la Terre digitale) 3 mai 2016 à 22:47 (CEST).
- je soulignais ce choix souverain de ta part et j'exprimais juste ma surprise, mais c'est aussi ça l'intérêt du jury (aux avis différents)... Perso,, je ne la retiens pas (c'est aussi l'équipe 42) : trop dispersées (ou partagées pour un rendement limité) selon moi ...=>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 3 mai 2016 à 22:53 (CEST)
Demande de lecture[modifier le code]
Bonjour,
Je cherche des relecteurs pour l'article Aspergillome. Le but final est de le proposer à un label AdQ. Serais-tu intéressé ? Stockholm - (Allô ?) 20 mai 2016 à 08:34 (CEST)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 25 mai 2016 à 09:21 (CEST)
Topographie de Besançon[modifier le code]
Bonjour. Tu reproches l'usage de "on dit que..." à propos des 7 collines de Besançon. Il se trouve que l'on ne dispose pas de documents listant précisément ces collines. La ville historique de Besançon est partiellement encadrée par des collines. Les associations locales comme "Renaissance du Vieux Besançon" n en comptabilisent 5 voire 6 en étant moins regardant mais jamais 7. L'affirmation de "ville aux 7 collines" n'est donc pas étayée, c'est pourquoi j'ai employé une expression renvoyant à la tradition orale. Si, compte-tenu des éléments ci-dessus, tu peux proposer une formulation traduisant mieux la réalité des faits, je suis preneur. Cordialement --Patrifor (discuter) 11 juin 2016 à 19:04 (CEST)
- Patrifor : Bonjour. Le cas me paraît simple : ou bien nous avons des sources qui étayent qu'il y a des « on-dit » sur le fait que la vieille ville de Besançon serait construite sur 7 collines pour faire un parallèle avec Rome, ou bien il y a 0 sources sur le sujet et dans ce cas, cette affirmation n'a rien à faire sur Wikipédia, car non prouvable et non-vérifiable. Cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 11 juin 2016 à 20:12 (CEST).
Sahelanthropus tchadensis[modifier le code]
Bonjour, Je viens d'apporter quelques modifications à la page Sahelanthropus, modifications que vous venez de supprimer. Ces modifications de liens n'avaient qu'un objectif, amener le lecteur directement sur la page concernée par le texte de l'article ou fournir un texte par ailleurs inaccessible. Je vais les remettre en ajoutant quelques nouveaux liens en remplacement de liens qui sont morts (liens vers un site de Voila.fr qui a cessé d'exister depuis l'automne 2015 mais dont l'auteur a créé un nouveau site sur orange.fr). Merci donc de bien regarder l'apport réel de ces nouveaux liens. Par ailleurs, le fémur de Toumaï a bien été trouvé avec et en même temps que le crâne même s'il n'a toujours pas été publié et ne le sera probablement jamais. Cordialement.
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 23 juin 2016 à 09:16 (CEST)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 22 juillet 2016 à 09:16 (CEST)
Risques, aléas, etc.[modifier le code]
Bonjour, merci pour ton aide. En effet, un paragraphe introductif sur la notion de risque ne fera pas de mal ; je vais voir si je peux trouver dans un de nos articles un truc à copier-coller.--Dfeldmann (discuter) 4 août 2016 à 15:31 (CEST)
- Dfeldmann : Bonjour. La meilleure définition que j'ai pu voir, c'est l'introduction sur l'article Risque majeur, qui est assez claire et précise. La confusion entre risque et aléa est assez courante, on a pas mal d'articles dont le sujet est le risque, mais ne parlent que de l'aléa. Dans le cas de l'article Risque de catastrophe globale que tu traites, on peut avoir rapidement tendance à se focaliser sur l'aléa, car c'est surtout ce paramètre qui varie, étant donné que les enjeux sont toujours les mêmes (l'Humanité) et que la vulnérabilité est très élevée dans la majorité des cas. La notion de risque pour cet article est assez difficile à appréhender, étant donné que les causes sont diverses et ne sont même pas susceptibles de toutes se produire, ce qui est à mon sens un motif supplémentaire d'être bien rigoureux avec les termes et les définitions employées. Cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 4 août 2016 à 15:50 (CEST).
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 20 août 2016 à 09:18 (CEST)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 18 septembre 2016 à 09:19 (CEST)
Anniversaire[modifier le code]
— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 septembre 2016 à 12:16 (CEST)
- Mrraow ![1] — Arcyon (Causons z'en) 28 septembre 2016 à 17:22 (CEST)
- Miaou ! Mike Coppolano (discuter) 28 septembre 2016 à 17:28 (CEST)
- Salut et joyeux anniversaire Mister =) ++ --Floflo (discuter) 28 septembre 2016 à 18:49 (CEST)
- Miaou ! Mike Coppolano (discuter) 28 septembre 2016 à 17:28 (CEST)
- Joyeux anniversaire, en langage lynx. Désolé pour l'accent, je débute.
Superjuju10, Arcyon37, Mike Coppolano et Floflo : merci pour vos messages d'anniversaire, ça me fait très plaisir . Géodigital (Ici la Terre digitale) 1 octobre 2016 à 12:51 (CEST).
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 17 octobre 2016 à 09:16 (CEST)
Les articles Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie sont proposés à la fusion[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Séisme d'août 2016 en Italie et Séisme d'octobre 2016 en Italie. Message déposé par mandariine (libérez les sardiines) le 31 octobre 2016 à 08:59 (CET) |
Demande de lecture: Écomobilité[modifier le code]
Bonjour,
c'est un article qui relève à la fois de la géographie et un peu de la physique (énergie), en tout cas de l'écologie. Je travaille presque seul sur le sujet depuis très longtemps, et ce n'est pas très bon, même si je n'ai pas tout rédigé. Aussi serais-je ravi que quelqu'un puisse l'améliorer (récemment quelqu'un a apposé un bandeau ébauche et j'en suis très content, car je ne me rendais même pas compte que c'était effectivement une ébauche). C'est en tout cas un sujet appelé à se développer sous l'angle de la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre.
Merci si vous acceptez de relire et d'améliorer, --JeffMik1 (discuter) 7 novembre 2016 à 12:45 (CET) Post-scriptum: c'est la 1e fois que je fais appel au comité de relecture.
- JeffMik1 : Bonjour. Cet article n'est pas dans mon champ de compétence, donc je ne peux absolument pas vous aider pour l'améliorer. En revanche, j'ai supprimé le bandeau d'ébauche qui était abusif. A ce niveau, cet article est de niveau BD tendance B, mais sûrement pas une ébauche.
- Bien cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 7 novembre 2016 à 15:38 (CET).
Merci, je vous prie de bien vouloir m'excuser --JeffMik1 (discuter) 7 novembre 2016 à 17:22 (CET)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 14 novembre 2016 à 09:16 (CET)
L'article avenir de la Terre a été reconnu bon article. Merci pour ta relecture et ton avis . --Lotus 50 (discuter) 16 novembre 2016 à 13:17 (CET) |
Inventeur[modifier le code]
Bonjour, c'est une confusion faite entre les deux termes. Inventeur et découvreur ne sont pas synonyme. Le découvreur est celui qui le premier fait connaitre à la science un objet nouveau ( un minéral ou un taxon) mais c'est rarement lui qui le décrit. Celui qui le décrit a le privilège de le nomme et son nom est ajouter avec la date il est appelé l'inventeur. Le découvreur est parfois le dédicataire comme pour la prehnite qui est chronologiquement le premier exemple du genre. A titre personnel j'ai eu le plaisir en paléontologie d’être un découvreur mais jamais celui d'être inventeur. Bonne journée. --Archaeodontosaurus (discuter) 9 décembre 2016 à 07:07 (CET)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 13 décembre 2016 à 09:16 (CET)
Vœux[modifier le code]
En route pour l'aventure ! | ||
Bonne année Géodigital ! Je te souhaite de belles découvertes |
Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2017, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)
Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 1 janvier 2017 à 18:08 (CET)
- Hello l'ami Jurassien ! Merci beaucoup, très bonne année 2017 à toi aussi, ainsi qu'à tes proches. Que vous gardiez tous la santé surtout, très amicalement =) --Floflo (discuter) 1 janvier 2017 à 18:15 (CET)
- Meilleurs vœux ! Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 11:31 (CET)
Bonne année [modifier le code]
Bonsoir Géodigital,
Je te souhaite une bonne année 2017 et que tes souhaits se réalisent . — Rome2 [Discuter], le 3 janvier 2017 à 19:53 (CET)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 11 janvier 2017 à 09:18 (CET)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 9 février 2017 à 09:16 (CET)
Remerciements[modifier le code]
L'article Risque de catastrophe planétaire a été promu « bon article » à la suite de discussions un peu houleuses, et qui m’amèneront sans doute à le modifier assez sérieusement dans les mois à venir. Je tenais à te remercier pour ta participation lors de cette procédure de labellisation, et pour ton vote favorable. |
--Dfeldmann (discuter) 15 février 2017 à 11:02 (CET)
Renommage de catégorie[modifier le code]
Bonsoir Polmars.
Je viens t'embêter pour un petit problème sémantique. J'ai vu que tu as procédé à un renommage de la catégorie Catégorie:Revue scientifique américaine vers Catégorie:Revue scientifique aux États-Unis (et peut-être d'autres, mais je n'ai pas eu le courage de tout regarder). Ce qui me chiffonne un peu avec cela, c'est que dire aux États-Unis sous-tend pour moi que sa diffusion se fait sur le territoire des États-Unis, or la diffusion des revues scientifiques est, pour la plupart, internationale (même si le siège social est basé dans un pays donné). Le plus logique selon moi serait d'utiliser un article soulignant un lieu de provenance et non un lieu de fixation.
Bien cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 1 mars 2017 à 21:24 (CET).
- Bonsoir Géodigital !
- Ce renommage répond à un souci d'harmonisation avec toutes les catégories concernant les pays dans tous les domaines. Il parait tellement évident, concernant le cas que tu signales, qu'il s'agit du pays dans lequel la revue est éditée, qu'il n'y a pas besoin, me semble-t-il, de préciser « Revue scientifique éditée aux États-Unis », ce qui alourdirait inutilement le titre des catégories, qui ne concernent nullement la diffusion des revues. La catégorie-mère s'intitule d'ailleurs Presse écrite aux États-Unis sans qu'il soit besoin de préciser « Presse écrite éditée aux États-Unis » !
- Cordialement, --Polmars • Parloir ici, le 1 mars 2017 à 21:37 (CET)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 10 mars 2017 à 09:18 (CET)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 8 avril 2017 à 09:17 (CEST)
L'article Continent submergé est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Continent submergé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Continent submergé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Identification de roche[modifier le code]
Bonsoir,
Aurais-tu une idée de ce qu'est ce minéral, trouvé dans la région du Centre en déterrant un surreau ?
https://ysul.nasqueron.org/~dereckson/tmp/mystery_rock.jpg et https://ysul.nasqueron.org/~dereckson/tmp/mystery_rock_other_side.jpg
Question bonus : est il intéressant que je demande à la personne une licence CC BY pour publier sur Commons ? --Dereckson (discuter) 23 avril 2017 à 19:51 (CEST)
- Salut Dereckson.
- Cela me semble être un fragment de calcaire ou de grès, avec peut-être quelques concrétions, arraché et arrondi suite à l'érosion. Probablement transporté par un cours d'eau, si tu es en contexte de plaine alluviale. L'intérêt pour importer cette image sur Commons, hormis sa bonne qualité qui me change de ce que je peux croiser sur certains forums pour des demandes d'identification de roches et minéraux, me semble assez limité. Bien cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 24 avril 2017 à 21:19 (CEST).
- Merci. --Dereckson (discuter) 24 avril 2017 à 23:38 (CEST)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 7 mai 2017 à 09:16 (CEST)
Stp Géodigital, pour la page Fantazio[modifier le code]
Bonjour Géodigital, j'ai un petit souci pour la page Fantazio. Tu pourrais me répondre dans ma page discussion ? --Pierrem93 (discuter) 17 mai 2017 à 18:13 (CEST)
L'article « Mont Nyōhō » promu AdQ.[modifier le code]
L'article Mont Nyōhō a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre relecture minutieuse et votre vote précieux. ContributorQ 23 mai 2017 à 10:34 (CET) |
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 4 juin 2017 à 09:16 (CEST)
L'article mont Nantai promu AdQ.[modifier le code]
L'article Mont Nantai a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre vote précieux. ContributorQ 10 juin 2017 à 13:37 (CET) |
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 3 juillet 2017 à 09:16 (CEST)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 1 août 2017 à 09:16 (CEST)
Chaîne varisque[modifier le code]
Bsr. Effectivement, il y a des recherches plus récentes. N'hésite pas à amender voire à supprimer ce résumé si tu le trouves trop massifcentralcentré ou trop daté, je ne voudrais pas induire en erreur le lecteur. Salsero35 ✍
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 29 août 2017 à 09:16 (CEST)
Anniv'[modifier le code]
Qu'est-ce qu'on peut offrir à un lynx pour son anniversaire ? Sais pas... Bon anniversaire en tout cas — Arcyon (Causons z'en) 28 septembre 2017 à 09:59 (CEST)
- annif' Mike the song remains the same 28 septembre 2017 à 10:13 (CEST)
- Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 28 septembre 2017 à 15:35 (CEST)
- Joyeux anniversaire . Bastenbas (Discuter) 28 septembre 2017 à 21:51 (CEST)
- Arcyon37, Mike Coppolano, Gemini1980 et Bastenbas : Merci beaucoup à tous pour vos messages d'anniversaire ! Géodigital (Ici la Terre digitale) 29 septembre 2017 à 22:22 (CEST).
- Joyeux anniversaire . Bastenbas (Discuter) 28 septembre 2017 à 21:51 (CEST)
- Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 28 septembre 2017 à 15:35 (CEST)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 1 octobre 2017 à 09:15 (CEST)
Demande de lecture[modifier le code]
Hello, je cherche du monde pour revoir l'article Montagne d'or (mine) actuellement en demande de label BA, surtout au niveau de la forme (mais pourquoi pas aussi sur le fond!). Vu que les sciences de la terre t'intéresse, cet article pourrait peut être te plaire aussi. Merci d'avance! Triton (discuter) 8 octobre 2017 à 19:24 (CEST)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 30 octobre 2017 à 08:16 (CET)
Demande de lecture[modifier le code]
Bonjour Géodigital (d · c · b) je vous demande respectueusement d'effectuer une relecture de l'article Réserve naturelle de Titchwell Marsh en vue d'une éventuelle proposition au label BA. Vos remarques suggestions et conseils seront les bienvenus en PDD de l'article. Je vous remercie d'avance et vous souhaite une bonne continuation ! Cordialement Peacekeeper🗽 (discuter) 30 octobre 2017 à 18:23 (CET)
Remerciement[modifier le code]
L'article Réserve naturelle de Titchwell Marsh a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre relecture, conseils et vote précieux. Tres cordialement- Peacekeeper🗽 (discuter) 17 novembre 2017 à 10:47 (CET) |
merci[modifier le code]
Merci de m’avoir recadré , au sujet d’Austrazil . Je me suis trompé . Sincerement Ovc (discuter) 26 novembre 2017 à 16:15 (CET)
- Ovc Merci de remettre les ajouts et les mises à jour de recensement que j'avais effectué. J'y ai passé du temps. Austrazil (discuter) 26 novembre 2017 à 16:22 (CET)
Demande de lecture[modifier le code]
Bonjour !
Je souhaite soumettre l'article Mortal Kombat au label BA bientôt. J'ai traduit le BA anglais et ajouté des informations supplémentaires, mais je sais que j'ai des sévères lacunes de wikification et apprécierais donc beaucoup de l'aide.
Merci beaucoup pour ton attention. — Exilexi [Discussion] 26 novembre 2017 à 19:32 (CET)
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 28 novembre 2017 à 08:15 (CET)
Calcaire dolomitique et dolomie secondaire[modifier le code]
Bonjour,
J'ai vu que vous aviez annulé ma dernière modification de l'article sur la dolomie, calcaire dolomitique et dolomie secondaire seraient bien différents. Le problème, c'est que cette différence n'est indiquée nulle part, les deux descriptions renvoyant au même phénomène, raison pour laquelle j'ai cru à un doublon (les textes se copiant l'un l'autre) et me suis probablement trompé.
J'imagine qu'il doit y avoir une question de proportion dolomie-calcaire (peut-être selon le constituant le plus présent?). Pourriez-vous préciser?
--Silver Eyalced (discuter) 17 décembre 2017 à 21:24 (CET)
- Bonsoir Silver Eyalced.
- Je creuserai cette question plus en détail à l'occasion. Je suis plutôt rompu à la distinction (bien plus aisée) entre la marne et le calcaire. Si la logique est la même pour la dolomie et le calcaire, on parlerai de dolomie dans le cas d'une roche constituée pour grande majorité de dolomite et de calcaire dolomitique pour une roche plus transitoire. Par expérience, je peux dire que l'utilisation de ces associations de terme pour désigner ces types de roches ne répondent pas toujours à cette logique en fonction des auteurs.
- Parler de calcaire dolomitique pour une dolomie issue de dolomitisation tardive de la calcite ne serait cependant pas abérant, puisque cela renseignerait à la fois l'environnement de dépôt et le processus diagénétique qui s'ensuit, là où le simple terme de dolomie entraîne une ambiguïté à ce niveau. Je ne serais cependant pas non plus étonné que les sources divergent sur cette question, selon les considérations de leurs auteurs. Géodigital (Ici la Terre digitale) 17 décembre 2017 à 21:50 (CET).
SuggestBot vous propose…[modifier le code]
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 26 décembre 2017 à 08:15 (CET)