Discussion utilisateur:Racconish

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Palm Island R.svg Ce contributeur est en vacances.

Il ne pourra donc pas répondre à vos messages dans l’immédiat.

Adolphe Bitard
Vous pouvez me contacter par mail si nécessaire ;
sinon, je préfère la discussion sur Wikipédia.
Femme de ménage lisant par Mentha
Les discussions plus anciennes sont archivées.
L'archive est consultable .


Sanctuaire Sainte-Marie-de-la-Croix[modifier | modifier le code]

Bien chér Racconish, comme promis, cette voilà la nouvelle page. Je te demande 10 minutes pour corriger mes fautes et aussi de metter en Wikidata la page, parce-que mon ordinateur ne marche pas bien aujourd'hui.

Grazie mille, bon fin de semaine

Rei Momo (discuter) 30 mai 2015 à 15:35 (CEST)

Grazie milleeeeeeeee !!!!!!!!!! Rei Momo (discuter) 30 mai 2015 à 16:28 (CEST)
Ami, regarde-là ma modification concernant le FARDEAU ou le FARDELLO en Italien, et peut tu trouver un mot Français pour retirer le "pas claire"? Rei Momo (discuter) 30 mai 2015 à 17:21 (CEST)
Cou-cou mon wikiami, je te demande la gentilesse de verifier ma derniere bricole dans cette page, s'il te plait. Grazie mille Rei Momo (discuter) 2 juin 2015 à 11:53 (CEST)
Grazieeeeeeee, reste-là, parce-que j'ouvre la page!!! Rei Momo (discuter) 2 juin 2015 à 12:56 (CEST)
... et voilaaaaaaaaaa!!! --Rei Momo (discuter) 2 juin 2015 à 13:00 (CEST)
Ah, est-ce que tu peux le mettere aussi en Wikidata? Grazie milleeeee!!! Rei Momo (discuter) 2 juin 2015 à 13:10 (CEST)
Ah, sur' l'etiquette je voulais dire l'etiquette de merde que on troves sur les coulottes sales. Sourire Rei Momo (discuter) 2 juin 2015 à 13:12 (CEST)
Voilaaaa, bravooooo!!! Rei Momo (discuter) 2 juin 2015 à 13:17 (CEST)
Avec plaisir. Cordialement, — Racconish 📥 2 juin 2015 à 14:48 (CEST)

Futaie jardinée[modifier | modifier le code]

Hello, désolé pour la modification de la répartition géographique nos modifs se sont croisées. J'ai déjà signalé qu'il manque un message avec l'éditeur visuel. Il devrait prévenir que l'article est en vue de mise à jour. Peux-tu la refaire, comme tu l'as signalée la répartition est bien redondante et en plus non exhaustive puisque la futaie jardinée se retrouve dans toute l'Europe (et probablement aux USA). Cordialement, --Amage9 (discuter) 8 juin 2015 à 17:50 (CEST)

Pas compris.Quel est le problème ? Cordialement, — Racconish 📥 8 juin 2015 à 18:10 (CEST)
Au temps pour moi,en modifiant la bibliographie j'ai cru que j'avais perturbé tes modifications.
Pour la mise à jour avec l'éditeur visuel je ne connaissais pas le bandeau 'travaux' qui règle effectivement les interventions simultanées.
Merci pour tout ton travail.
Cordialement,
--Amage9 (discuter) 8 juin 2015 à 19:59 (CEST)
Avec plaisir Clin d'œil. Cordialement, — Racconish 📥 8 juin 2015 à 20:23 (CEST)

Articles Forêt et Fôret en France[modifier | modifier le code]

Hello, j'ai profité d'une information économique du Figaro pour mettre à jour les paragraphes économie dans Forêt et Forêt en France. Dans Forêt, il y a une discussion de 2013 reprochant un Francocentrisme. Comment faire de plus il n'y a pas de lien entre Forêt et Forêt en France ? En attendant de revenir sur EG et articles liés dans plus de sérénité. Cordialement, --Amage9 (discuter) 11 juin 2015 à 10:37 (CEST)

Dans un cas pareil, il est intéressant d'aller voir ce que font les autres wikis. Cordialement, — Racconish 📥 11 juin 2015 à 10:39 (CEST)

Vandalisme en bande[modifier | modifier le code]

Constat de Vandalisme en bande[modifier | modifier le code]

Surveillance demandée pour groupe d'utilisateurs sévissant sur les PàS en vote de Supression systématique et groupée comme par exemple ici:Article Marie-Thérèse Join-Lambert et là Discussion Discussion:Marie-Thérèse Join-Lambert/Suppression, utilisateur:Barboufatte, Klishko, Soniqueboum,Consortium et peut être d'autres; utilisateur:Griolin

On les retrouve ensemble sur plusieurs PàS, faussant ainsi le vote; voir l'historique des pages PàS.

Excusez d'affligerClin d'œil--DDupard (discuter) 12 juin 2015 à 09:47 (CEST)

En l'absence de conclusion positive de la RCU, Supposer la bonne foi... Cordialement, — Racconish 📥 12 juin 2015 à 09:56 (CEST)

Oui merci Racconish, on retrouve pourtant les mêmes (Arguments et Participants) ici: Discussion:René Jalbert/Suppression....--DDupard (discuter) 12 juin 2015 à 10:54 (CEST)

Voir ici. Tu peux essayer ça. Cordialement, — Racconish 📥 12 juin 2015 à 10:58 (CEST)

Accueil[modifier | modifier le code]

Bonjour Racconish. Désolé de venir te déranger sur ta page de discussion, mais je voudrais avoir quelques précisions. Tout d'abord, il faut se rendre à l'évidence, merci de surveiller ce salon de médiation et de prendre en charge les différents dossiers que tout un chacun veut bien te soumettre. Cette abnégation dont tu peux faire preuve, et ta faculté à t'intéresser à des sujets qui ne sont pas forcément palpitants sont plus que louables. Cependant il y a une chose qui m'a un peu décontenancé dans le traitement de ma demande. Mon principal questionnement porte sur le degré d'acceptabilité du comportement que j'ai pu pointer. A la lecture des pages de règles et recommandations, il me semble qu'un tel comportement n'est pas des plus souhaités. Mais peut-être que je me trompe ? En tout cas je n'ai pas vu de réaction en ce sens d'autres contributeurs. Aurais-je fait quelque chose qui justifie ce type de propos ? Bref, voilà, je m'interroge. Je ne sais pas si tu as un réponse à cette question ou si tu souhaites y répondre. Si ce n'est pas le cas, j'aurais à la rigueur aimé en savoir les raisons. Voilà. En espérant ne pas avoir été trop affligeant. Bloubéri (discuter) 12 juin 2015 à 12:23 (CEST)

Hello Bloubéri. Je comprends ta réaction. Je suis intervenu récemment sur une RA sur un aspect un peu connexe [1]. Pour le dire vite, sur le SM, je considère qu'il faut faire table rase des comportements antérieurs et se concentrer sur l'éditorial. Ni les administrateurs, ni les arbitres n'interviennent en tant que tels sur les aspects éditoriaux et l'idée sous-jacente à une médiation (sauf exceptions très particulières) est que tout le monde se met d'accord pour essayer de mettre à plat et de résoudre les différends éditoriaux, en construisant des consensus. J'ai souvent été confronté en tant que médiateur à des demandes des parties de prendre position sur le comportement de l'autre partie, mais d'une manière générale, j'estime préférable de demander à tout le monde de rester calme et concentré sur l'éditorial. Cela n'empêche personne de faire une RA, mais je considère alors que la médiation est mise en suspens par la RA. Ai-je répondu à ta question ? J'ajoute que pour le moment j'ai du mal à comprendre ce que veut ton contradicteur et que j'hésite à le relancer puisqu'il a écrit qu'il laissait tomber. Cordialement, — Racconish 📥 12 juin 2015 à 12:36 (CEST)
D'abord un complément à ma première intervention : je voudrais simplement m'excuser de ne pas avoir été plus précis dans ma demande de médiation, c'était pas forcément évident de tout résumer, et mon but n'était pas là. Et je signale que mon cheminement vers cette page de médiation est le résultat de la consultation de Wikipédia:Pas d'attaque personnelle#Que faire en cas d'attaque personnelle et Wikipédia:Résolution de conflit#Demander une résolution de conflit. Sur la réponse : oui et non ! Ta réponse est telle que je l'imaginais qu'elle serait, et pas telle que j'aurais voulu qu'elle soit, mais bon, je peux comprendre ta position. J'hésite donc à "mettre en suspens" cette médiation. Le problème de ne pas souligner les erreurs de comportement, qu'ils soient de l'une ou de l'autre des parties, est que cela les légitime, en quelque sorte, et donc ça peut induire la répétition de ceux-ci, ce qui peut à mon sens être dommageable à terme (enfin ce n'est que mon avis). Pour ta dernière remarque, j'ai l'impression que tu es dans la même situation que moi [2]. Pour information, ce n'est pas la première fois qu'il entend arrêter [3] [4]. Bloubéri (discuter) 12 juin 2015 à 13:15 (CEST)
Je ne me suis pas fait comprendre. Je voulais simplement dire qu'une médiation s'occupe de l'éditorial et que le comportement est affaire de RA. Cordialement, — Racconish 📥 12 juin 2015 à 13:45 (CEST)

Bonjour[modifier | modifier le code]

Concernant un conflit en RA. Je ne sais pas trop où commencer car un contributeur s'est inscrusté dans la RA contre un autre contributeur alors que ça ne le concerne pas. Je trouve le comportement de Jelt très étrange et immature. Pour moi, tout ça sent l'attaque personnelle depuis le début et le concours de circonstance s'explique donc naturellement car l'un est toujours du côté de l'autre (et inversement), peu importe les arguments, et bien sùr leurs problêmes me visent presque exclusivement. Pas étonnant que ce soit du dialogue de sourd.

Pour moi, il y a clairement une personne qui n'est pas fait pour contribuer de manière collaborative car il ne prend pas en compte les arguments (ou ne les comprend pas ce qui est d'autant plus problêmatique) et a une forte tendance à imposer ses points de vue. Tous ces commentaires sont des nids à embrouille.

De l'autre, une personne très tétûe et, pareil, ayant une forte tendance à imposer son point de vue malgrès les faits.

J'ai besoin de quelqu'un de réfléchis et de neutre qui n'entre pas dans leur tentative de manipulation de la réalité. J'ai essayé de lancer une discussion sur le bistro très tôt le matin pour que cela bien visible pour tout le monde passant ce jour sur le bistro mais malheureusement à part une personne qui semble répondre un peu à coté du problême étant donné que je ne semble pas être précis, il n'y a personne d'autre qui donne son avis sur ce conflit gratuit (sérieux, créer un conflit sur un titre en colonne totalement légitime, faut le faire quand même) dont ils se mettent à deux pour avoir raison et lancent des discussions partout (et me reproche que ce soit moi qui en lance partout, vous voyez le genre ?).

Comment puis-je procéder pour avoir des avis neutres et qui prend un peu de responsabilité ? LatinoSeuropa (discuter) 12 juin 2015 à 13:25 (CEST)

S'il s'agit d'éditorial, un appel au salon de médiation peut être approprié ; s'il s'agit de comportement, un appel à commentaires est théoriquement approprié, mais en pratique rarement constructif. Quant à l'arbitrage, j'ai déjà répondu sur la page de RA. Cordialement, — Racconish 📥 12 juin 2015 à 14:00 (CEST)
Ok merci. Je verrai ça avec le salon de médiation alors. Merci pour cette réponse rapide. LatinoSeuropa (discuter) 12 juin 2015 à 14:10 (CEST)

Burton Rice[modifier | modifier le code]

Bonsoir Racconish,

Malheureusement, je n'ai pas d'autres informations concernant Burton Rice que celles fragmentaires déjà connues. Bonne continuation. Cordialement. CecilF (discuter) 14 juin 2015 à 19:56 (CEST)

CecilF, merci quand même. Cordialement, — Racconish 📥 14 juin 2015 à 23:41 (CEST)

Les articles futaie et futaie jardinée sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#futaie et futaie jardinée. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Otto Didakt (discuter) 15 juin 2015 à 07:52 (CEST) --Otto Didakt (discuter) 15 juin 2015 à 07:52 (CEST)

Philippe Michel[modifier | modifier le code]

Au lieu de mettre le "bandeau pub" - pourriez-vous mettre "ébauche" invitation à contribuer + sources (je ne sais pas le faire) merci - je vois pas en quoi la citation d'une personne pose problème - bien évidement cela doit être restitué dans texte - à écrire - je vais pas le faire, moi. La postériorité est évidente - section légitime. --Nieweijiao (discuter) 15 juin 2015 à 18:22 (CEST)

Auriez-vous l'amabilité de ne pas supprimer les références que je mets ? ce ne sont que des sources qui peuvent servir à la rédaction qui est à poursuivre - vous pouvez ajouter un commentaire dans le corps du texte - la pertinence ou non de l'élément ajouté en 1er lieu pourra être déterminée par la suite - votre manière d'intervenir est inssuportable et pas constructive ! vous avez déjà saccagé à plusieurs reprise ma contribution en remettant sans cesse un faux nom d'un prix ! il y a d'autres manières de communiquer que de supprimer ! c'est incroyable ! --Nieweijiao (discuter) 15 juin 2015 à 19:29 (CEST)

J'ai pris la peine de vous l'expliquer et de vous donner les liens vers les règles applicables sur la PdD de l'article : les sources auto-publiées ne correspondent pas aux exigences de vérifiabilité du projet. Cordialement, — Racconish 📥 15 juin 2015 à 20:29 (CEST)

Boris Vian[modifier | modifier le code]

Hello

sur la page de Boris Vian, tu as supprimé tout un passage suite à une discussion sur le SM. Mais depuis deux références à Pestureau 1994 ne fonctionnent plus. Est ce qu'on vire les réf ou est ce que l'on remet l'article en question ? --TaraO (d) 15 juin 2015 à 22:17 (CEST)

Fait Clin d'œil Cordialement, — Racconish 📥 16 juin 2015 à 17:56 (CEST)

Inscription la bibliothèque wikipédia[modifier | modifier le code]

Bonjour, l'inscription à Érudit n'étant pas encore ouverte, j'ai retiré votre inscription de la liste afin que tout le monde parte sur un même pied d'égalité au moment de l'ouverture de cette ressource, qui devrait intervenir dans les heures ou jours à venir, n'hésitez pas à ajouter la page dans votre liste de suivi pour être informé de l'ouverture des inscriptions. Désolé pour le contre-temps. Symac (discuter) 16 juin 2015 à 21:21 (CEST)

Symac, tu as bien fait. Cordialement, — Racconish 📥 16 juin 2015 à 23:28 (CEST)

Gli angeli di Borsellino[modifier | modifier le code]

Bien chére Racconish, comment va tu? Sourire

Je te demande la gentilesse relire cette nouvelle page que j'ai ouverte maintenant pour corriger les fautes de mon Français cassé.

Grazie mille pour ton aide precieux!!!

Rei Momo (discuter) 17 juin 2015 à 11:40 (CEST)

Notification Rei Momo : OK Clin d'œil Cordialement,— Racconish 📥 17 juin 2015 à 11:42 (CEST)

Éditions Fitamant[modifier | modifier le code]

D'après certaines sources (Kompass), le siège des Éditions Fitamant serait à Quimper. Qu'en est-il? Cordialement, --Chris a liege (discuter) 18 juin 2015 à 19:56 (CEST)

Vérification faite, le siège a effectivement été transféré 2 rue Felix le Dantec à Quimper aux termes d'une modification des statuts publiée au BODACC en avril 2011. Je corrige la mention de l'article. Cordialement, — Racconish 📥 18 juin 2015 à 20:36 (CEST)

Russell Targ[modifier | modifier le code]

Bonjour Racconish. Vous trouverez ma proposition dans la PdD de l'article. Cordialement, GLec (discuter) 21 juin 2015 à 10:46 (CEST)

Hello GLec, j'ai répondu sur la PdD. Cordialement, — Racconish 📥 21 juin 2015 à 11:04 (CEST)

Guerre d'édition sur « Mhancha »[modifier | modifier le code]

Bonjour Racconish,

J'ai mis des références vérifiables et pertinentes alors que la personne qui modifie mon texte met des sources non vérifiables et qui ne sont pas pertinentes (ce ne sont pas des sources historiques ou des textes de doctorants, contrairement aux miennes). Mhancha est un dessert très consommé au Maroc et je ne vois pas pourquoi la personne s'obstine à vouloir prouver le contraire. Allez sur google, tapez mhancha et les premières références seront probablement des références de cuisine marocaine.. Cette même personne s'obstine à vouloir rediriger mon article nommé Bennarain vers un article algérien, alors que les deux plats n'ont rien à avoir l'un avec l'autre..je ne comprends pas cette volonté à tout vouloir rediriger vers l'Algérie.. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maghribia ya nassi (discuter).

Bonjour Maghribia ya nassi, la question n'est pas là : il faut discuter au lieu de révoquer. Si vous n'y arrivez pas à deux, demandez de l'aide au salon de médiation. Cordialement, — Racconish📥 25 juin 2015 à 07:57 (CEST)

Musique légère[modifier | modifier le code]

Bonsoir Racconish,

juste un mot pour te signaler le passage en force de Rgt qui essaie de restaurer ces anciens ajouts. Je n'ai pas toujours le temps actuellement de tout suivre étant en tournée pendant encore 3 mois, merci donc de garder un œil sur cet article. Bien musicalement, — Hautbois [canqueter] 25 juin 2015 à 20:31 (CEST)

Pietralata[modifier | modifier le code]

Bien chér Racconish, comment va tu?

Je l'aime beaucoup!!! Voilà un autyre page que parle d'elle: je te demande la gentilesse d'une relecture de mes fautes, s'il te plait; et aussi de l'ajoutter sur Wikidata.

Grazie mille pour ton aide precieux

Rei Momo (discuter) 26 juin 2015 à 12:02 (CEST)

Grazie milleeeee !!! Rei Momo (discuter) 26 juin 2015 à 12:12 (CEST)

Article Eusèbe Galmiche[modifier | modifier le code]

Bonjour Notification Racconish : peux-tu lancer un PàS sur l'article d'Eusèbe Galmiche ? J'aimerais faire l'article sur Louis Tassy (1816-1895) le premier à intervenir sur la foresterie turque, créateur de l'École forestière turque, auteur des premiers règlements forestiers turcs...Ce n'est pas la peine que je le créée pour qu'il soit mis en doute comme Galmiche. Cordialement, --Amage9 (discuter) 30 juin 2015 à 14:39 (CEST)

Fait Cordialement, — Racconish📥 30 juin 2015 à 15:38 (CEST)
Merci.
Cordialement,
--Amage9 (discuter) 30 juin 2015 à 16:44 (CEST)

Louis Tassy[modifier | modifier le code]

Hello Racconish,

j'ai récupéré une photo du forestier Louis Tracy en mauvais état. J'ai vu que tu as bien amélioré la photo d'Eusèbe G. Penses-tu que celle de Louis Tassy est améliorable ?

LouisTassy

Merci d'avance. Cordialement, --Amage9 (discuter) 6 juillet 2015 à 17:49 (CEST)

Amage9, en l'état, non. il faudrait un fichier avec plus de détail. Par ailleurs je te signale que la licence que tu as choisie sur Commons est inappropriée, donnant à penser que tu es l'auteur de la photo. PD-old-70 serait sans doute préférable, mais il faudrait quand même indiquer la source immédiate. Cordialement, — Racconish📥 6 juillet 2015 à 18:57 (CEST)
Merci pour tout. Je vais rectifier ce n'est pas de la mauvaise volonté mais j'ai du mal avec wikimedia !
--Amage9 (discuter) 6 juillet 2015 à 21:49 (CEST)
Pas de problème ! Cordialement, — Racconish📥 6 juillet 2015 à 22:28 (CEST)

Connaissance WP[modifier | modifier le code]

Merci pour ton arbitrage et ton sens pédagogique avec chaque fois le mot juste.
Tu mérites bien cette wikicolombe !
Peace dove.svg
--Amage9 (discuter) 13 juillet 2015 à 19:49 (CEST)
Il ne s'agit pas à proprement parler d'« arbitrage », ce terme ayant un sens technique différent sur le projet, mais je n'en suis pas moins sensible à ton gentil commentaire dont je te remercie. Bonne continuation ! Cordialement, — Racconish📥 14 juillet 2015 à 08:41 (CEST)

Romance à Paris[modifier | modifier le code]

Bien chér Racconish, ça va?

J'ai ouverte cette nouvelle page, et je te demande la gentilesse de la relire et de corriger les fautes de mon Français cassé. Merci beuacoup pour ton aide precieux!!!

Rei Momo (discuter) 21 juillet 2015 à 00:59 (CEST)

Film Valzer[modifier | modifier le code]

Salut, bien chér Racconish, come stai?

J'ai ouverte cette page maintenant et je te demande la gentilesse de quelque minute de ton tempo pour relire. Merci de mettere la page aussi en Wikidata, parce que tu sais que mon ordinateur, parfois est fou, Sourire.

Je te remercie beaucoup pour ton aide precieux

Rei Momo (discuter) 30 juillet 2015 à 13:33 (CEST)

Le médium Zé Arigó[modifier | modifier le code]

Bien chér Racconish, comment va tu?

Je te propose cette nouvelle page sur moi aimé Brésil. Je te demande la gentilesse de quelque minute pour la relire et corriger les fautes de mon Français cassé.

Je m'interesse de tous!!! Grazie mille pour ton aide precieux!!! Et bon dimanche!!!

Rei Momo (discuter) 2 août 2015 à 12:35 (CEST)