Discussion utilisateur:Mandariine

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Titre correct : « (libérez les sardiines) »

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Wikipedians cat.jpg
Klepsydra black.svg
Avant : pas trop envie
©warp
Après : croisement farouche des bras ! ©warp
veuillez nous excuser pour cette interruption momentanée de nos éditions ! à bientôt ! pitibizou ! miss poindex' (© starus) YellowPencil.svg aka mandariine (libérez les sardiines) 1 janvier 2016 à 13:30 (CET)
(écoutez plutôt france musique Sourire diabolique)
« — Pompette, tu ferais mieux, toute honte bue, d'évoluer en quadrupède... — J'ai bu au-delà de ma honte ! Donc je resterai debout ! — Deboute... — Mais non... — Ça ne s'accorde pas ! — C'est un adverbe ! — Yoc ! — Mais qu'est-ce qu’elles racontent ? — Toi c'est dans Libé, ousque tu apprenois l'orthographie ! — Ignarte ! »
Les Brebis de la tome n° 11

petite chronique du rire[modifier le code]

Cemetery template.svg
Discussion:Conisme/Suppression
petite histoire du conisme sur wp
wp ne mérite décidément pas une telle page : allez plutôt visiter le site du conisme
  • « quand y en a plou y en a encor » comme disait la letizia (j'aime bien citer les auteurs Sourire diabolique) :
Sword battleaxe shield.svg ? Cemetery template.svg ?
ah ah ! sauteront ? sauteront pas ?
Discussion:Alexandre Dratwicki/Suppression
Discussion:Association française des orchestres/Suppression
et n'oublions pas :
« Si une PàS n'aboutit pas à un résultat satisfaisant, il faut relancer la PàS jusqu'à ce que l'article soit supprimé. C'est dans les principes fondateurs. »poulpy
Mort de rire
et si ceci : Discussion:Présence italienne en France ou cela : Discussion:Présence italienne en France/Suppression ne marche toujours pas
reste encore ceci : on prend les mêmes et on recommence autrement
== Les articles Diaspora italienne en France et Présence italienne en France sont proposés à la fusion ==
Page proposée à la suppression Bonjour, Les articles « Diaspora italienne en France et Présence italienne en France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Diaspora italienne en France et Présence italienne en France.

Message déposé par mandariine (libérez les sardiines) le 5 février 2016 à 13:31 (CET)

ah merci mandariine de me prévenir Sourire !
ah ben non finalement la fusion est abandonnée et la discussion repart sur la page de discussion:présence italienne en France ! en attendant... une troisième pàs ?
eh ben ! voilà un sujet qui dérange !
ça devient dur quand ils sont plusieurs !
ferais mieux d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs !
le lecteur ? ben quoi le lecteur n'aura qu'à lire milza le lecteur !
allez morceau choisi en cadeau (droit de courte citation) :

« Quant au sculpteur et orfèvre Benvenuto Cellini, à qui l'on doit entre autres chefs-d'œuvre la célèbre salière de François Ier et le bas-relief de la Nymphe de Fontainebleau, s'il a fait retour dans sa Florence natale ce n'est qu'à la suite d'un long séjour en France au cours duquel il a été choyé par la Cour. »

pour le reste bon dieu mais c'est bien sûr : voir ici ! oh ben flûte alors ! comment vont-ils faire maintenant pour retirer du contenu (Smiley: triste) ?
aïe ! je crois qu'il va falloir faire révoquer milza (ah non mince c'est trop tard) qui fait remonter la présence italience en france au moyen âge avec les banquiers lombards ! c'est hachement suspect !

bouh ! chuis déçue : milza fait des listes Pleure ! pas à puces l'honneur est sauf ! des listes avec des tirets : il a un bon éditeur !

comment comment ? plus que trois guirlandes sur cette page ? y a du laisser-aller je trouve !

oh y a bien encore quelques soubresauts comme celui-ci pour tenter de démontrer que les ritals n'ont bien sûr pas pu participer au rayonnement de la france malgré ce que peut affirmer milza ! effacer des faits ou des images de cette page ne va pas prouver grand'chose si ce n'est la volonté d'imposer la thèse inverse ! foin de machinpedia : restent les bibliothèques !

boulez sur wp[modifier le code]

mes résolutions (ah ah)[modifier le code]

  • chasse au gaspi : économiser les pitibizoux (ça m'économisera par la même occasion par les temps qui courent c'est pas du luxe)

Vœux[modifier le code]

Fireworks in Jaén.jpg Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2016, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37-Tigibus (d)

Bonne et heureuse année 2016 !--Harrieta (d) 1 janvier 2016 à 10:24 (CET)
oh chouette : des vœux de pitigibus et d'harrieta ! ça vaut bien un pitibizou (ayé les bonnes résolutions s'envolent déjà) ! même chose pour vous deux et pour ceux que vous aimez ! au plaisir ! mandariine (libérez les sardiines) 1 janvier 2016 à 13:30 (CET)
Si ça peut te consoler, je n'ai pris qu'une seule bonne résolution pour 2016 : celle de n'en prendre aucune Mort de rireArcyon (d) 1 janvier 2016 à 13:42 (CET)
t'as raison mais celle-là s'imposait ! mandariine (j'économise mes pitibizoux.com) 1 janvier 2016 à 13:49 (CET)
May Hope's Bright Rainbow Beautify The Year.jpg Meilleurs vœux pour 2016 !

Hello Mandariine,

C'est reparti !
Je te souhaite une année pleine de belles surprises
Et de contributions gratifiantes à Wikipédia Clin d'œil !
Cordialement,
— 
Racconish 1 janvier 2016 à 13:47 (CET)

yeah ! c'est reparti comme tu dis ! je deviens philosophe : je me fiche même que des contributions gratifiantes soient supprimées parce que je vais pas user ma santé à me battre contre les moulins à vent ! wp n'aura que ce qu'elle mérite ! une belle année à toi aussi ! mandariine (libérez les sardiines) 1 janvier 2016 à 13:57 (CET)

Coucou, bonne année Mandariine Sourire Toujours un plaisir de te croiser, à bientôt, --Floflo (discuter) 1 janvier 2016 à 16:23 (CET)
plaisir partagé floflo ! la bonne année à toi aussi ! à bientôt ! mandariine (libérez les sardiines) 1 janvier 2016 à 17:45 (CET)
Une très bonne année 2016 pour ma Mandariine préférée (comment ça « préférée » ? il n'y en a qu'une : Mandariine est unique !), et plein de pitibizoux. -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 1 janvier 2016 à 22:23 (CET)
ah ah ! ravie de te voir le reconnaître mon cher polmars ! merci de tes vœux ! je te souhaite également une très bonne année de 365 jours et 1h30 pour ce qu'il en reste ! mandariine (libérez les sardiines) 1 janvier 2016 à 22:35 (CET)
Egalement, bonne année, Mandariine, et merci pour l'aide et le soutien que vous m'aviez apporté sur la musique de genre (toujours sur Wikimonde) et légère en Février et Mars, et une fois de plus, je suis tout à fait d'accord avec vous, moi aussi je suis devenu philosophe concernant les contributions gratifiantes que l'on peut effectuer de son mieux sur Wikipédia, en se disant qu'au moins pour celles qui restent (en majorité heureusement), tant mieux ! Amicalement. --Philippe Rgt (discuter) 1 janvier 2016 à 23:43 (CET)
Merci pour vos vœux et une bonne année à vous aussi ! mandariine (libérez les sardiines) 2 janvier 2016 à 00:03 (CET)
Liszt de vœux pour 2016…
Bonne année 2016 !
Bonjour Mandariine,
Tous mes vœux pour une année riche, heureuse et brillante, personnellement, professionnellement et, « wikipédiennement », sur tous les portails où tu participes ! Mort de rire
Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 2 janvier 2016 à 15:08 (CET)
ah merci mon cher floppy ! tes vœux ne seront pas de trop ! j'en forme de même pour toi, maritimes et berlioziens, et pour que prennent forme tous tes rêves même étoilés ! mandariine (libérez les sardiines) 2 janvier 2016 à 16:40 (CET)
Hohé, bonne année (pour les presque 363 jours qui restent) ! --Fanfwah (discuter) 4 janvier 2016 à 01:00 (CET)
hello fanfwah ! une bonne année à toi aussi et autant de souhaits réalisés que de jours de l'année ! mandariine (libérez les sardiines) 4 janvier 2016 à 01:47 (CET)

L'article Chœurs et orchestres des grandes écoles est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Chœurs et orchestres des grandes écoles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chœurs et orchestres des grandes écoles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Javeec (discuter) 21 janvier 2016 à 00:16 (CET)

quand mandariine sert de boîte à lettres ou la participation tant attendue de jyzabel — qui a pas dû être déçu du voyage — à la discussion sur pierre boulez[modifier le code]

hey ! je sais bien que ma page est particulièrement fréquentée mais c'est là-bas que ça se passe ! en tout cas un grand merci pour cette vraie réponse avec des vrais mots que je me permets de livrer à la sagacité des autres « wikipédieurs moyens » ! ah je ris... ouarf itou ! mandariine (libérez les sardiines) 23 janvier 2016 à 22:43 (CET)

Bonjour tout le monde ! Que de passion pour Boulez depuis qu’il est mort ! Heureusement qu’il n’a pas été centenaire hein ?… Ouarf. J’aborde tout de suite ce qui semble vous titiller : TI ou pas ?

Nous, les wikipédieurs moyens nous sommes un peu comme des interprètes mais nous interprétons des « sources », pas des notes. Nous mettons côte à côte des infos qui ne sont pas de notre fait. Seul le « côte à côte » est de nous et c’est tout le problème avec le risque de glisser un peu de liberté entre les « côtes ». C’est ce que Boulez appelle la différence entre « exprimer et s’exprimer » ( l’article en parle, lisez lisez !).

Alors 2 extrêmes à éviter :

Faire trop sentir un « je », comme dans un forum. Comment faire confiance sans les sources ? Est-ce Glenn Gould ou Marguerite ? D'autant que Marguerite parfois chante juste et Glenn Gould, hein bon…

L’autre extrême, c’est l’interprétation besogneuse. On joue les notes justes mais sans les comprendre… et pourtant entre les notes, y’à de la musique et des « catégories non négligeables, voire essentielles, qui échappent à la notation » ( l’article en parle, lisez lisez !). Un article trop wikifié a un côté « analyse de comptable » qui passe à côté de l’essentiel (j’emprunte cette expression à Boulez, d’où sa brouille avec Leibowitz). On risque d’aligner des faits exacts mais globalement on a un « cimetière de faits » (j’aime cette expression de René Thom qui lui, était brouillé avec les biologistes…). C'est le cas du WP boulez anglais (ça saute au yeux croyez-moi !). Eventuellement ce genre d’analyse peut faire office d’introduction, ok. Pour celui qui veut bien « s’y coller » - mais que c’est triste ce mot ! - puisez dans le « Boulez à facettes » de Claude Abromont sur France musique (déjà en lien). Mais ces facettes, ça donne l’impression que Boulez se disperse… De nouveau des faits côte à côte sans lien…

La solution idéale - celle que j’essaye d’avoir - c’est l’interprétation responsable au sens boulezien du terme : « responsabilité » ( l’article en parle, lisez lisez !). Responsabilité du compositeur, des interprètes et même des auditeurs - que ceux-ci auditent une musique ou « auditent » (au sens d’expertiser) un texte WP ! Et en plus méfions nous des sources chez Boulez… Je me sens capable de « pondre » un article 100% « wikifié » mais 100% faux ! Certaines choses ne sont pas toujours faciles à wikifier ou alors ça rallonge (mais je pourrai remédier à la remarque de JC BENOIST sur le « monde des Idées »). D’ailleurs, regardez les partitions des chefs d’orchestre, y’a plein de trucs en rouge… et pourtant le compositeur est content ! C’est tout le problème de l’authenticité ( l’article en parle, lisez lisez !). J’essaye toujours, pour ma part, de soigner les transitions et du coup tout cela est difficile à détricoter : cet article à comme une mémoire de forme ( l’article en parle, lisez lisez !).

Eventuellement, toute la longue partie allant de « En fait, derrière toutes ces considérations se trouve une question plus fondamentale qui a toujours intéressé Boulez : qu'est-ce au juste qu’une œuvre « achevée » ?» jusqu’à «Création, dès qu’elle est lancée, elle n’a dans son existence plus de FIN » pourrait faire l’objet d’un sous article que l’on pourrait éventuellement réduire sous la loupe ( sous le tapis !) et faire précéder d’une petite intro pour en donner l’esprit ; mais ça m’obligerait à revoir le titre des sections adjacentes. Je tiens à l’aspect dual des titres car on trouve énormément de couples de ce genre chez Boulez ; jusqu’au « malaise » (dixit la préface) des Leçons de musique. Et ma tendance à opposer Boulez à d’autres personnes participe de la même logique. Cette longue partie étant plus technique, ce serait une manière de faire comprendre au lecteur qu’il s’aventure (à ses risques et périls !) dans les arcanes du cerveau boulezien. Cet aspect de Boulez – penseur de « la » musique et non pas seulement de « sa » musique - est trop souvent ignoré. On devrait sortir d’un article sur Boulez avec cette question en tête : finalement c’est quoi « LA » musique ? On aura alors suscité une curiosité, un trouble. C’est pourquoi j’avais mis « Comme pour (ne pas) conclure » car effectivement, mon but n’est pas de conclure… même si, moi aussi, j’ai envie d’en finir avec cet article ! Si si !

A + Merci à Mandariine and Co. --Jyzabel (discuter) 23 janvier 2016 à 16:29 (CET)

ah ! the unanswered question ! et ben valà on a désormais la réponse à la curiosité et au trouble suscités ! bon dieu mais c'est bien sûr comment n'y avait-on pas pensé plus tôt ? ça c'est de la musique tagada tsoin tsoin ! allez bon courage et toussa malgré toutsoupirI'm so sorry... mandariine (libérez les sardiines) 27 février 2016 à 22:23 (CET) ah au fait : cherche expert désespérément...

Salut[modifier le code]

Bonjour, pouvez-vous aider à améliorer cet article. Merci: Domingo Crisanto Delgado Gómez.--88.10.49.240 (discuter) 24 janvier 2016 à 10:18 (CET)

et fraternité ! ce serait avec plaisir mais je connais pas le sujet ! je pourrais malgré tout assurer le minimum syndical mais j'ai pas envie de me fatiguer à écrire sur des pages qui finiront quoi qu'il en soit par être affublées de décorations de noël (c'est les soldes on recycle avant le blanc) ! allez que mon pessimisme ne vous décourage pas pour autant ! mandariine (libérez les sardiines) 24 janvier 2016 à 11:39 (CET)
Non, il ne faut pas te décourager.
Bon anniversaire (avec un peu de retard si c'était hier) ! Eric-92 (discuter) 29 janvier 2016 à 20:13 (CET)
je doute que ce soit suffisant pour que 88 etc ne se décourage pas vu la volée de bois vert reçue sur sa page de discussion ! merci en tout cas pour l'anniv ! mandariine (libérez les sardiines) 5 février 2016 à 02:48 (CET)

bouh ![modifier le code]

hello polmars ! comme ça ne marche pas pour moi je me demandais si tu avais bien été notifié hier soir pour la pàf présence italienne en france et aussi pour ses questions incidentes ? oui non juste pour le fonctionnement des notif le reste on s'en tape ! mandariine (libérez les sardiines) 9 février 2016 à 08:47 (CET)

Oui, j'ai bien été notifié pour les deux, et je regarde, d'ailleurs, le débat sur cette proposition de fusion depuis qu'il a été ouvert. Je voulais d'ailleurs t'en informer, mais tu es intervenue avant que je ne le fasse ! Je ne suis pas intervenu, parce que je n'aime pas ces débats houleux et stériles, et en raison de l'acharnement et de l'attitude négative de quelques contributeurs, qui commencent sérieusement à me contrarier (pour rester poli).
Bonne journée ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 9 février 2016 à 08:59 (CET)
ok chuis rassurée ça fonctionne c'est juste qu'on doit pas pouvoir s'auto notifier ! une bonne vérification de faite ! pour le reste ouais c'est sûr t'as raison j'ai moi aussi plutôt tendance à laisser wikipédia devenir une machinpédia par lassitude ! j'ai parfois un sursaut d'indignation en souvenir de l'origine du projet et par respect du travail des personnes qui donnent de leur temps à wp mais y a des limites à l'empathie ! mandariine (libérez les sardiines) 9 février 2016 à 09:10 (CET)
Bonjour, j'ai bien été notifié aussi, mais je n'ai pas vraiment d'avis sur la question. -Eric-92 (discuter) 10 février 2016 à 00:09 (CET)
yep ! pardon du dérangement je ne sais même plus comment ni pourquoi tu t'es retrouvé dans la liste Clin d'œil ! mandariine (libérez les sardiines) 10 février 2016 à 03:24 (CET)

... et un guéridon ![modifier le code]

Tu devrais former un syndic à listes ! Grôbizoux ! Le raton-laveur (libérez les sardes in) le 10 février 2016 à 06:05 (CET)

en attendant voilà la liste des courses mais faudra faire vite parce qu'après la grande braderie on va plus trouver grand'chose en rayon !
mandariine (libérez les sardiines) 10 février 2016 à 08:23 (CET)
Hé ho, n'essaie pas de me refiler ta liste de suivi ! Mort de rire Musicaline [Wi ?] 11 février 2016 à 07:17 (CET)
comment ça « ma » liste de suivi ? parce que t'as pas ça dans « ta » liste de suivi ? pas étonnant alors que les rayons se vident ! va falloir lancer une pétition pour dynamiter dynamiser la production ! c'est déjà fait ? ah bon tant mieux ! mandariine (libérez les sardiines) 27 février 2016 à 22:23 (CET) ah tiens au fait : en parlant de guéridon...

Demande à l'atelier graphique du 8 novembre 2015[modifier le code]

Atelier graphiqueRequête en sommeil Bonjour Mandariine. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenue l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 8 mars 2016 à 23:01 (CET)

ah ! merci de l'info le gentil robot ! mandariine (libérez les sardiines) 13 mars 2016 à 15:04 (CET)

Concerto delle donne[modifier le code]

Bonjour Mandariine,

Jolie palette — j'ai hâte de voir tous les articles dûment bleuis : ce serait bien utile pour bien des sujets Sourire

Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 4 avril 2016 à 17:02 (CEST)

ouais moi aussi ! tiens un petit coup de main/lien pour encourager à la trad ! mais bon c'est surtout ça : concerto delle donne qu'il s'agit de (re)voir (cf. en:concerto delle donne) ;) mandariine (libérez les sardiines) 4 avril 2016 à 21:45 (CEST)
Fait pour Vittorio Baldini — bof, bof, tout ça… bof Bof
Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 5 avril 2016 à 13:05 (CEST)
bah faut pas te sentir obligé si ça t'ennuie : wp est grande et le monde ne se réduit pas à Gesualdo ! mandariine (libérez les sardiines) 5 avril 2016 à 21:24 (CEST)
Il faut bien que je m'occupe de la maintenance de l'article, après avoir obtenu sa labellisation Article de qualité — comme dit Erik Satie, « du bout des dents du fond ». C'est comme ça que j'ai vu cette palette.
WP est grande, mais elle peut encore mûrir : la plupart de ceux qui ne sont pas traîne-savates traînent des Boulez — belle alternative…
Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 6 avril 2016 à 13:19 (CEST)
... effectivement ça traîne :) mandariine (libérez les sardiines) 6 avril 2016 à 18:51 (CEST)

Deboutes les brebis ![modifier le code]

Coucou Mandariine,

"Patois bolonais"... Euh, oui... Et sauce bolonaise aussi, alors ? Espiègle --Catarella (discuter) 8 avril 2016 à 08:17 (CEST)

à la trappe les poloniais cornegidouille Espiègle ! mandariine (libérez les sardiines) 8 avril 2016 à 08:23 (CEST)
Non, mais, sérieux Sourire, sauce bolognaise, dialecte bolognais, non ? --Catarella (discuter) 8 avril 2016 à 08:33 (CEST)
ouiche [4] mais non [5] [6] [7] mandariine (libérez les sardiines) 8 avril 2016 à 08:36 (CEST)
Bon. Une bizarrerie de plus... Merci.
Ah, dans le même genre, un mot où tout le monde s'embrouille : Gênes, génois, génoise. --Catarella (discuter) 8 avril 2016 à 09:50 (CEST)

Coucou ![modifier le code]

Bisou Kokin (discuter) 11 avril 2016 à 22:38 (CEST)

itou ! à bientôt ! mandariine (libérez les sardiines) 11 avril 2016 à 22:48 (CEST) alors ? l'échéance approche... je te sens fébrile là ;)

La Pologne (de langue slave) peut-elle se comparer à Bologne (de langue italienne) ?[modifier le code]

Un petit détail a attiré mon attention : bolonaise. Le g n'est-il pas prononcé en italien ?

Ne parle-t-on pas de sauce bolognaise ? --Eolie (discuter) 15 avril 2016 à 15:14 (CEST)

bonjour eolie ! en italien le gentilé est polacco pour la polonia et bolognese — prononcé « nié » — pour bologna ! bolognais aurait effectivement pu être retenu en français mais étrangement les dictionnaires (voir au-dessus) consacrent majoritairement l'usage de « bolonais » — à l'exemple de « polonais » — pour le gentilé et ce qui vient de bologne (école dialecte etc) et exceptionnellement celui de « bolognaise » pour la sauce ! mandariine (libérez les sardiines) 16 avril 2016 à 02:41 (CEST)
Merci et toutes mes excuses pour ne pas avoir vu la question 12 - Deboutes les brebis ! et sa réponse.--Eolie (discuter) 16 avril 2016 à 10:50 (CEST)
no sushi et bonne continuation ! mandariine (libérez les sardiines) 16 avril 2016 à 13:13 (CEST)

Judith (Riedel)[modifier le code]

Bonsoir, j'ai un doute affreux : y aurait-il là une inversion entre la droite et la gauche ?

Pour moi, c'est la manche droite qui a glissé, la main gauche qui tient une épée et la droite qui tient la tête…

Merci. -Eric-92 (discuter) 15 avril 2016 à 23:21 (CEST)

rôôôh ! elle a dû bouger pendant la nuit ! mandariine (libérez les sardiines) 16 avril 2016 à 02:34 (CEST)

Palazzetto Bru Zane[modifier le code]

Salut Mandariine, Au cas où tu ne l'aurais pas vu : il y a une demande de renommage concernant le Centre de musique romantique française.

Vu que tu l'avais mentionné dans Projet:Musique classique/À faire, tu as peut-être un avis sur la question et la proposition alternative d'Hercule ?

Merci d'avance. Eric-92 (discuter) 24 avril 2016 à 23:14 (CEST)

valà ! mandariine (libérez les sardiines) 25 avril 2016 à 00:17 (CEST)

Suggestion introduction du Portail:Italie...[modifier le code]

Bonsoir, concernant l'introduction sur laquelle tu travailles, ça indique que l'« L'Italie est un pays de près de 60 millions d’habitants de l'Europe méridionale ». Personnellement, je supprimerais le près de 60 millions d’habitants de dans la mesure où la population est indiquée un peu plus bas. Voilà, c'est une simple suggestion, bonne soirée/ =>bonjour ! Waving.png Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 5 mai 2016 à 20:50 (CEST)

hello ! merci pour ta remarque : c'est corrigé ! mandariine (libérez les sardiines) 5 mai 2016 à 22:03 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté[modifier le code]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Un p'tit coucou...[modifier le code]

Salut, ma mandariine préférée ! Comme tu vois, je n'ai pas eu l'occasion de revenir sur tes terres... mais je ne désespère pas... en revanche, je viens de passer deux jours à Pau (j'ai un client là-bas)... Bises ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 25 juin 2016 à 18:15 (CEST)

ah zut après la bataille ! enfin ça fait toujours plaisir d'avoir des nouvelles ! mandariine (libérez les sardiines) 27 juin 2016 à 23:08 (CEST)

Merci[modifier le code]

Tu m'as (encore) appris quelque chose. Merci Sourire --Wikinade (discuter) 27 juin 2016 à 12:44 (CEST)

le plus bluffant c'est de découvrir qu'un ballet romantique est à l'origine d'une marche (au pas de course) militaire ! idem plus haut : plaisir nouvelles etc ! mandariine (libérez les sardiines) 27 juin 2016 à 23:08 (CEST)

Ta-ta-tatata, ta-ta-tatati, etc.[modifier le code]

Je te hais. Depuis, je me la passe en boucle et ça m’énerve, ça m’énerve… --Morburre (discuter) 5 juillet 2016 à 18:24 (CEST)

ah ah ah ! trop top fort ! j'adore ! ça roule ma poule ! mandariine (libérez les sardiines) 5 juillet 2016 à 23:10 (CEST)

meunier tu dors...[modifier le code]

hello ! je t'ai réveillé un peu brusquement mais pardon : tu dormais Sourire diabolique mandariine (libérez les sardiines) 14 juillet 2016 à 08:22 (CEST)

Coucou ! Pas de souci, j'étais bien réveillé Sourire ! J'étais simplement en train de transférer l'image d'une colonne à l'autre, afin de revoir la mise en page pour équilibrer la longueur des deux colonnes, afin de supprimer le gros espace vide au bas de la colonne de gauche. Tu es intervenue avant que j'ai terminé, pendant que je me suis absenté un moment Sourire. Voilà, j'ai rétabli l'image et terminé l'opération. Cela me semble mieux ainsi ! Bon défilé, et plein de pitibizous  ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 14 juillet 2016 à 08:41 (CEST)
mais si souci ! regarde l'effet sur le portail ! c'est pas le bon format ça dépasse du cadre il ne rentre que de toutes petites vignettes sur cette colonne ! tu peux en mettre plein si tu veux équilibrer mais regarde le format à utiliser avant et laisse les panoramiques tels que je les avais intercalés entre chaque section parce les mettre en paquet en bas ça n'a pas de sens ! pfff... mandariine (libérez les sardiines) 14 juillet 2016 à 08:58 (CEST)

Bonjour[modifier le code]

Bonjour, ça va? Heureux de trouver quelque temps pour la WP. C’est très étrange qu’il n’y avait pas d’Araja mais maintenant cette méprise est correctée :) Mais comme toujours les articles est les temps me déroutent. Et quelques idées sur qu’est-ce qu’on pourrait y ajouter? Si le temps le permet je vais écrire encore (et je le voudrais bien). Tout le meilleur ― Musicien (discuter) 23 juillet 2016 à 19:35 (CEST)

hello ! ravie de te revoir par ici ! promis je jette un œil dès que j'ai un moment ! amitiés ! mandariine (libérez les sardiines) 24 juillet 2016 à 22:18 (CEST)

Galleria Farnese[modifier le code]

Ciao complimenti per la voce: mi permetto di scriverti in italiano che evidentemente conosci a livello madrelingua. Volevo farti una piccolissima osservazione: nella sezione che descrive l’ambiente della Galleria hai messo una foto del Toro Farnese. Immagino che lo scopo fosse quello di dare risalto al fatto che nella Galleria un tempo c’erano alcune delle tante statue romane possedute dai Farnese ed ora quasi tutte nel museo archeologico di Napoli. In effetti il Toro Farense è a Napoli. Si tratta però di una statua che non era nella Galleria né avrebbe potuto starci date le sue dimensioni (le stature erano in delle nicchie murali non così grandi). Questo gruppo colossale era stato messo in un cortile di Palazzo Farnese. Potresti se vuoi sostituire l’immagine del Toro con quella del Ratto di Ganimede che si trovava proprio nella Galleria. Se vuoi puoi contattarmi nella mia pagina utente di wiki.it . Grazie per l’attenzione e un caro saluto --Never covered (discuter) 26 juillet 2016 à 09:30 (CEST)