Discussion utilisateur:Éric Messel

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Tu es fort[modifier le code]

Comment tu fait pour faire autant de contribution Mamadu7375 (discuter) 28 janvier 2019 à 17:25 (CET)

Notification Mamadu7375 : En moyenne, je suis sur Wikipedia au moins une heure par jour, depuis plus de 7 ans. --Éric Messel (Déposer un message) 28 janvier 2019 à 17:42 (CET)

Demande de lecture[modifier le code]

Bonjour !

Je vous sollicite pour une relecture de l'article Dent d'ours, une série de bande dessinée de fiction historique ayant pour cadre la fin de la Seconde Guerre mondiale. J'ai passé pas mal de temps sur l'article en question en essayant de l'améliorer. Il me semble arrivé à un stade d'avancement intéressant et j'aurais besoin d'un (ou plusieurs) avis extérieur pour l'évaluer, voir ce qu'il reste encore à faire pour éventuellement le proposer à un label ; n'ayant jamais réalisé cette démarche. Je viens vers vous en particulier dès lors que j'ai lu parmi vos thèmes préférés histoire et BD.

Il y'a bien quelques points qui posent questions (fond et forme), mais je préfère vous laisser à vos premières impressions avant d'échanger sur ces points.

En remerciant du temps que vous m'accordez, --Jaimelesfraises (discuter) 31 janvier 2019 à 22:23 (CET)

Avertissement suppression « Sam Allen »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sam Allen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2019 à 02:36 (CET)

Avertissement suppression « Artémidore d'Ascalon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Artémidore d'Ascalon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2019 à 02:44 (CET)

Information[modifier le code]

Bonjour Eric, cela aurait été avec plaisir, malheureusement je ne serais pas sur Paris à cette date. Au plaisir de nous voir à une autre occasion, VarminUn problème? 3 février 2019 à 11:50 (CET)

Merci pour la simplification des catégories[modifier le code]

Bonjour, et merci. Je trouve aujourd'hui votre modif du 26 décembre 2018 à 15:19 sur Musée de l’avallonais, votre résumé : " (Remplacement de la catégorie Catégorie:Musée dans le département de l'Yonne par Catégorie:Musée dans l'Yonne : Les messages déposés sur Discussion catégorie:Yonne, Discussion Portail:Yonne et Discussion Projet:Yonne n'ont abouti à aucune contestation de ma proposition de renommage. Je considère donc qu'elle fait consensus. Harmonisation avec des catégories similaires et simplification.).
Je vous laisse donc cette note au cas où vos modifs de ce genre sont de nouveau contestées, si besoin de support. J'avais commencé quelque chose dans ce style mais après contestation au nom du "consensus général" j'ai renoncé à subir le parcours du combattant nécessaire pour éliminer cette fausse excuse ("consensus général" entre 2 pelés et 3 tondus, l'aveuglement est sidérant). Faisons simple bon sang de bonsoir. Merci de contribuer à l'assainissement de l'environnement en luttant contre la logique ad absurdum. Pueblopassingby (discuter) 3 février 2019 à 12:18 (CET)

Conflit Haut-marnais[modifier le code]

Ma réponse est sur ma PdD. Bonne lectureSergio09200 (discuter) 3 février 2019 à 13:36 (CET)

Bien reçu[modifier le code]

Bonjour

  • Merci beaucoup pour ton message… et ton invitation. Mardi 26 mars 2019 j'y serai. Excellente intiative. J'espère que ce petit mot te trouvera en forme. Jihaim 4 février 2019 à 13:26 (CET)
  • Merci de ton invitation. Malheureusement, à cette date, je serai hospitalisé (rien de grave). Je ne peux donc pas répondre "Présent". Bien cordialement. Gilles Mairet (discuter) 5 février 2019 à 05:41 (CET)

Samuelelbaz (discuter) 7 février 2019 à 11:11 (CET)== Jean-Pascal Hesse == Bonsoir :Notification Éric Messel :, Je reviens vers vous concernant la page de Jean-Pascal Hesse, comme je vous l'ai dis, j'ai les documents prouvants les informations que j'essaie de publier sur la page wikipédia de cette personne, dont sa généalogie et ses Diplômes. Je crois pas avoir vu sur internet des sources montrant et exigeant cela pour que cela apparaissent sur wikipédia, je pense présidents où stars mais passons. Vous m'aviez demander de prouver ce que j'avance. Avec plaisir, dites moi simplement comment? Un email par exemple? Samuelelbaz 6 février 2019 à 21:43 (CET)

Notification Samuelelbaz : Je vous suggère de déposer une demande d'information sur Wikipédia:Le Bistro/7 février 2019 : je ne veux pas vous dire de bêtises. --Éric Messel (Déposer un message) 7 février 2019 à 10:07 (CET)

Bonjour :Notification Éric Messel : j'en prends note merci. Samuelelbaz (discuter) 7 février 2019 à 11:11 (CET)

L'admissibilité de l'article Loi renforçant la sécurité et protégeant la liberté des personnes est à prouver[modifier le code]

Bonjour Éric Messel,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Loi renforçant la sécurité et protégeant la liberté des personnes ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 8 février 2019 à 15:11 (CET)

Avertissement suppression « Dominique Gaboret Guiselin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dominique Gaboret Guiselin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2019 à 23:27 (CET)

Appui[modifier le code]

Bonjour, effectivement Salsero35 fait perdre du temps à la communauté. --Yanik B 12 février 2019 à 13:51 (CET)

Bonjour Yanik. Si les articles étaient sourcés correctement, jamais je ne perdrai mon temps à remettre en cause leur admissibilité et du coup faire perdre du temps à la communauté. Mais c'est bizarre, ce reproche ne s'adresserait-il qu'aux suppresionnistes, ou pourrait-il s'appliquer aux inclusionnistes Clin d'œil ? Salsero35 12 février 2019 à 19:17 (CET)
@Salsero35 Il est recommandé d'apposer un bandeau d'admissibilité « après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée ». --Yanik B 13 février 2019 à 16:35 (CET)
Tu as raison Yanik. Si Éric Messel ou toi sous-entendez que je ne fais pas ce type de recherche, alors oui, il est normal que se pose la question d'un topic ban sur ce sujet. Là encore, je renverse la question : si un wikipédien crée plein d'articles non sourcés, n'appliquant pas Aide:Comment créer un article/1 qui demande des sources de qualité publiées « sur plusieurs années, par des personnes différentes et reconnues ? », doit-il être sanctionné de topic ban sur la création d'articles pour son manque de discernement ? Salsero35 13 février 2019 à 17:15 (CET)

Merci[modifier le code]

Merci de ton message sur ma page. Je ne viens plus guère pour contribuer sur WP. Ca use parfois le jeu de contributeur. Mais comme j'aime bien la démarche, je reste attentif à ce qui s'y passe. A défaut d'une main tapotante, je garde un oeil curieux. Super projet donc d'enrichissement de la lisibilité des travaux des penseurs - je trouve très honorifique que certains soient appelés philosophes : ils ne sont que des idéologues ;-) - recensés sur WP. Ca sera encore mieux.  Jean-Louis Lascoux → (Causerie) 12 février 2019 à 17:43 (CET)

Avertissement suppression « Isodectes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Isodectes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 février 2019 à 02:28 (CET)

Article Eric Antoine[modifier le code]

Bonjour,

Tout d'abord je tenais à m'excuser si je n'ai pas fait les choses correctement quant au processus de modification d'un article Wikipédia. Comme vous avez pu le constater j'ai effectué plusieurs modifications sur la page wikipedia d'Eric Antoine. Ces modifications ont pour but de corriger les fausses informations qui sont présentes dans cet article ainsi que d'en rajouter un certain nombre afin que les utilisateurs puissent être correctement informés.

Merci, Dans l'attente de votre retour.

--Lesix (discuter) 14 février 2019 à 17:25 (CET)

À l'attention de ceux ou celles qui ont cette page en liste de suivi[modifier le code]

Bonjour, je sais qu’il y a un certain nombre de contributeurs/contributrices qui ont cette page en LDS. Pour votre information : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Proposition de topic-ban à l'égard de Salsero35. --Éric Messel (Déposer un message) 16 février 2019 à 00:59 (CET)

Avertissement suppression « Neldasaurus »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Neldasaurus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2019 à 00:12 (CET)