Discussion utilisateur:Éric Messel

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Sommaire

Vœux[modifier le code]

Nystrom God-Jul 14.jpg



Bonne année !
Que la chance soit avec toi, comme avec tous les wikignomes !


--Panam (discuter) 1 janvier 2018 à 01:02 (CET)

Jésus et le perroquet.tif Meilleurs vœux pour 2018 !
Hello Éric Messel,

Je te souhaite une année chatoyante
Sous de paisibles auspices...
Et de belles contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish  1 janvier 2018 à 14:41 (CET)

Fireworks in Jaén.jpg Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

Meilleurs vœux pour 2018.Pautard (discuter) 1 janvier 2018 à 16:46 (CET)

Ice Rink Natural History Museum London.jpg Bonne année 2018 !!!
Cher Éric et cher Oiseau des bois, Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2018, merci pour ces occasions de rencontres wikipédiennes que tu crées régulièrement, et beaucoup de vœux, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2018 à 18:24 (CET)

Notification Panam2014, Racconish, Arcyon37, Pautard et Pierrette13 : Merci beaucoup pour vos sympathiques messages, et je me permets, à mon tour, de vous souhaiter une excellente et heureuse année pour vous et votre famille. Bonne année 2018 ! --Éric Messel (Déposer un message) 1 janvier 2018 à 23:27 (CET)

Bonne et heureuse année 2018. GLec (discuter) 2 janvier 2018 à 08:39 (CET)

modif annulée[modifier le code]

bonjour,

je vois que les groupies d'Alain Finkielkraut veillent ! Je ne vais pas me lancer dans une guerre d'édition pour si peu, mais ne manquerai peut-être pas de faire connaître cet incident minime, mais significatif.

Bien cordialement.Lleuwen (discuter) 2 janvier 2018 à 09:50 (CET)

2018[modifier le code]

« Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter,
mais quand il n'y a plus rien à retrancher. »

Antoine de Saint-Exupéry, Terre des hommes, ch. III, 1939
Bonne année, cher ami !
Bonjour l'ami,
nous avons encore du travail pour 2018 !
Au plaisir de te retrouver au hasard de nos contributions.
AntonyB (discuter) 2 janvier 2018 à 15:53 (CET)

L'article Jordan Bardella est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jordan Bardella » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jordan Bardella/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LouisKWL (discuter) 4 janvier 2018 à 14:40 (CET)

L'article Alexandre Pesey est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexandre Pesey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Pesey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~

Vu que vous vous êtes prononcé sur un sujet relativement proche et comparable (Éric Richermoz), je me permets de vous signaler cette autre PàS. NAH, le 4 janvier 2018 à 15:34 (CET).

Encore des vœux ![modifier le code]

Pieter Bruegel the Elder - The Tower of Babel (Rotterdam) - Google Art Project.jpg

Je te souhaite une heureuse année 2018 pleine de découvertes et de collaborations passionnantes sur notre belle encyclopédie universelle en perpétuelle construction !

Cathrotterdam (discuter) 5 janvier 2018 à 10:21 (CET)

Avertissement suppression « Barreau de Verviers »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Barreau de Verviers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2018 à 01:53 (CET)

Voeux encore[modifier le code]

Je vous souhaite une bonne annee.jpg Meilleurs vœux pour 2018 !
Hello,

Je te souhaite une bonne année
De belles contributions...
Sous de bons auspices !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
--Fuucx (discuter) 4 janvier 2018 à 09:49 (CET)

L'article Gaëlle Garcia Diaz est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Gaëlle Garcia Diaz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaëlle Garcia Diaz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 janvier 2018 à 19:06 (CET)

L'article Marie-Lorna Vaconsin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marie-Lorna Vaconsin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Lorna Vaconsin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ClairPrécisConcis (discuter) 10 janvier 2018 à 18:28 (CET)

Demande de lecture[modifier le code]

Bonjour Éric Messel, wikiédia m'indique que tu es disponible pour éventuellement aider à la relecture et nous nous étions croisés sur [[Alprazolam]] Voilà, étant étudiant en médecine et passionné de pharmacologie, j'ai complètement refondu, écrit, sourcé et illustré l'articleMorphine et j'envisage de le proposer à la labellisation. Seulement, il n'y a pas beaucoup de contributeurs intéressés, aussi me demandais-je si tu pouvais aller jeter un coup d'oeil et me dire si quelque chose est éminemment critiquable, ou quoique ce soit d'autre. Merci d'avance de tes remarques et de ta disponibilité --Epithelyann (discuter) 12 janvier 2018 à 17:40 (CET)

François Borella[modifier le code]

Bonjour et meilleurs vœux A lire ta page utilisateur il faudrait créer une catégorie wikistakanoviste ! je n'ai pas vu l’intérêt que tu avais de supprimer un paragraphe de données facilement vérifiables; il aurait suffis avec bienveillance d'ajouter la référence adéquate si les renseignements n'étaient pas déjà dans la première référence de l'article! Cordialement--Brunodumaine (discuter) 13 janvier 2018 à 10:13 (CET)

Avertissement suppression « Christian Forestier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Christian Forestier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2018 à 00:19 (CET)

Avertissement suppression « Azizah Y. al-Hibri »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Azizah Y. al-Hibri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2018 à 00:54 (CET)

Avertissement suppression « Kikavu »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Kikavu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2018 à 01:57 (CET)

Avertissement suppression « Louis-Jules Le François des Courtis de la Groye »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Louis-Jules Le François des Courtis de la Groye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 janvier 2018 à 00:25 (CET)

Avertissement suppression « Liste de juristes français »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de juristes français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:31 (CET)

Avertissement suppression « Louis-Anselme-François Pasqueraye du Rouzay »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Louis-Anselme-François Pasqueraye du Rouzay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:44 (CET)

L'année 2018[modifier le code]

The Casa del Sombrero Store Montecristi or Panama hats (3964874440).jpg

Tous mes vœux, aussi sincères que tardifs, pour que l'année 2018 t'apporte autant de soleil que le suggère cette photo.
Au plaisir de te croiser à nouveau.
En toute amitié,
Manacore (discuter) 20 janvier 2018 à 21:53 (CET)

Avertissement suppression « Marie-René-François Verdier de la Miltière »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marie-René-François Verdier de la Miltière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2018 à 00:47 (CET)

WP est un travail collectif[modifier le code]

WP est un travail collectif. Il n' y a pas d'obligation de reagir sur une demande que le demandeur peut executer lui-même. --Havang(nl) (discuter) 21 janvier 2018 à 14:21 (CET)

Idéfix[modifier le code]

Bonjour Éric.Messel !

Je n’ai pas oublié Idéfix ! C’est la BD qui met en scène un chien, et non la catégorie qui contient tout un tas d’autres articles et sous-catégories qui ne mettent pas en scène un chien ! Donc la Catégorie:Bande dessinée mettant en scène un chien va sur l’article Astérix décrivant la BD et non sur la Catégorie:Astérix. J’annule donc ton action. TED 22 janvier 2018 à 01:26 (CET)

Turquestein-Blancrupt[modifier le code]

Salut Éric,
J'ai vu ta modif sur Turquestein-Blancrupt et je t'en remercie. C'est moi qui ai posé toutes les demandes de sourçage, en opposition à l'utilisateur H.G Anton, un érudit qui pendant des années a refusé de se plier aux règles de Wikipédia. Si tu veux, tu peux sabrer tout ce qu'il a écrit, rien n'est sourcé. De plus, il écrit des phrases méprisantes envers les théories qui ne sont pas les siennes et écrit dans un style ampoulé parfois incompréhensible avec pléthore de dêtails dignes de thèses de doctorat. Je ne serais pas vexé, bien au contraire, que tu tapes dans le gras de la bête.
L'utilisateur en question a été bloqué 3 mois, mais n'est finalement jamais réapparu depuis septembre.
A la prochaine
Tubamirum (discuter) 22 janvier 2018 à 17:14 (CET)

Notification Tubamirum : Là, je vais être absent de WP pendant trois-quatre jours pour cause d'activité professionnelle. Je verrai ça le week-end prochain. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 22 janvier 2018 à 18:27 (CET)
Bien lu, merci.
Tubamirum (discuter) 22 janvier 2018 à 23:41 (CET)
Et comme cet article, H.G Anton a endommagé des milliers d'articles pendant plusieurs années, et c'est irrattrapable. J'ai bataillé longtemps contre lui, il n'a jamais daigné me répondre. A vrai dire, il n'est plus bloqué, je surveille, mais il n'a pas réécrit depuis septembre.
A bientôt
Tubamirum (discuter) 27 janvier 2018 à 07:53 (CET)

Bon article ?[modifier le code]

Bonjour Éric Messel,

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Frithjof Schuon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


--DDupard (discuter) 24 janvier 2018 à 11:07 (CET) -

Pas la peine, désolé--DDupard (discuter) 26 janvier 2018 à 22:17 (CET)

Avertissement suppression « Peggy Sue et les Fantômes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Peggy Sue et les Fantômes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2018 à 01:14 (CET)

Langres[modifier le code]

Bonsoir, et merci pour l’information sur Albin Chalandon et Catherine Nay. Une petite question (tu n’es pas obligé de répondre) : tu habites sur Langres ou dans les environs, non ? Sourire Cordialement, -- Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 27 janvier 2018 à 20:00 (CET)

Notification Hardi Laurel : Disons entre Langres et Chaumont. Avec une activité professionnelle qui me fait me déplacer sur Dijon, Nancy, Metz, Troyes, Paris. --Éric Messel (Déposer un message) 27 janvier 2018 à 23:21 (CET)

L'article Pédagogie de la philosophie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pédagogie de la philosophie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pédagogie de la philosophie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Noël Sapin (discuter) 31 janvier 2018 à 20:48 (CET)

Avertissement suppression « Association pour la protection contre les agressions et crimes sexuels »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Association pour la protection contre les agressions et crimes sexuels (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:20 (CET)

L'article Karl Lagasse est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Karl Lagasse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Lagasse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 février 2018 à 17:15 (CET)

L'article Catégorie:Chanson interprétée par Dalida est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Chanson interprétée par Dalida » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chanson interprétée par Dalida/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 4 février 2018 à 21:30 (CET)

L'article Catégorie:Chanson interprétée par Alain Chamfort est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Chanson interprétée par Alain Chamfort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chanson interprétée par Alain Chamfort/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 4 février 2018 à 21:30 (CET)

L'article Catégorie:Chanson interprétée par Johnny Hallyday est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Chanson interprétée par Johnny Hallyday » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Chanson interprétée par Johnny Hallyday/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 4 février 2018 à 21:30 (CET)

Avertissement suppression « Club de la Boussole »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Club de la Boussole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2018 à 01:54 (CET)

Wiki-rencontres 2018 ?[modifier le code]

Bonjour ! Je souhaite savoir si des sorties sont prévues en 2018, en Ile de France ? Merci et bonne journée SCL 6 février 2018 à 16:16 (CET)

Dislocation de l'URSS[modifier le code]

Bonjour Éric Messel ! Le 8 décembre (fondation de la CEI) n'est-il-pas pas avant le 26 déc. (dissolution de l'URSS) ? Ou alors les dates de l'article sont fausses, mais il semble que non... Cordialement, --Julieta39 (discuter) 9 février 2018 à 18:18 (CET)

Notification Julieta39 : Effectivement, vous avez raison, je viens de procéder à une correction. --Éric Messel (Déposer un message) 9 février 2018 à 18:45 (CET)

Avertissement suppression « Ken Zazpi »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ken Zazpi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2018 à 00:52 (CET)

Repas parisien des wikipédiens[modifier le code]

Bonjour Éric Messel Bonjour Merci beaucoup de me proposer cette rencontre ! C'est très sympa ! J'ai un emploi du temps un peu compliqué actuellement, mais je garde un oeil sur la page. Quand la situation deviendra plus claire, ça me ferait plaisir de me joindre à vous. Bien cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 25 février 2018 à 10:20 (CET)

Bonjour Éric Messel Bonjour je vous remercie de votre gentil message. A vrai dire, j'aurais bien besoin de décompresser et je serais ravie de me joindre à vous, mais des circonstances familiales incertaines m'interdisent tout projet dans l'immédiat. J'espère participer une prochaine fois. Très cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 17 mars 2018 à 14:34 (CET)

Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps ![modifier le code]

Bonjour, je vous informe de ceci, au cas où cela vous intéresserait : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mardi 20 mars 2018 à 20 h 00 : Fêtons l'arrivée du printemps !. N'hésitez pas à vous joindre à nous ! Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 25 février 2018 à 11:11 (CET)

Bonjour, je viens de m'inscrire, malheureusement, je ne pense pas pouvoir être là à l'apéro. Merci beaucoup de la proposition, VarminUn problème? 25 février 2018 à 19:04 (CET)

Avertissement suppression « Alliance pour la diversité républicaine »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alliance pour la diversité républicaine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2018 à 01:07 (CET)


Paul Yonnet[modifier le code]

Bonjour Éric Messel, j'ai vu en consultant l'historique de l'article Paul Yonnet que vous demandiez des précisions sur le bandeau "wikification" que j'avais posé. Je l'avais mis notamment parce que la section "Publications" ne me semblait pas bien présentée, avec ces gros paragraphes de commentaires après les mentions des ouvrages - et il se trouve, vérification faite, qu'elle contenait au moins un copyvio... Le copyvio a été signalé cet après-midi ! Bien cordialement, Chuusei1312 (discuter) 3 mars 2018 à 15:42 (CET)

OK, j'en prends note. --Éric Messel (Déposer un message) 3 mars 2018 à 15:45 (CET)

L'Examen de minuit[modifier le code]

Renomme, pas de problème. Bon week-end. BARBARE42 (discuter) 3 mars 2018 à 18:55 (CET)

Avertissement suppression « Mohamed Boutazir »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mohamed Boutazir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2018 à 00:47 (CET)

L'article Propriété d'usage est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Propriété d'usage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Propriété d'usage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mars 2018 à 16:55 (CET)

L'article Patricia Chapelotte est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patricia Chapelotte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Chapelotte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2018 à 18:23 (CET)

Avertissement suppression « La France droite »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La France droite » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2018 à 00:47 (CET)

Avertissement suppression « Mélangisme »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mélangisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2018 à 01:13 (CET)

Mardi soir[modifier le code]

Bonjour,

Pantalon noir, veste noire, chapeau stetson de couleur marron... la classe *sifflement admiratif* Cool J'aurai un banal bonnet gris, un blouson d'hiver marron, jeans. A demain. C'est sympa d'organiser ça à deux pas de chez moi. Cordialement, Jihaim 19 mars 2018 à 15:49 (CET)

Pantalon noir, veste noire, chapeau stetson de couleur marron… Bien compris. Il ne manque que les lunettes noires, le parapluie bulgare et La Pravda repliée sous le bras gauche. Le mot de passe est : Ni vu ni connu. Merci et à demain. Gilles Mairet (discuter) 19 mars 2018 à 20:45 (CET)

Très sympa cette soirée. A renouveler dès que possible C'est la fête ! Cordialement, Jihaim 23 mars 2018 à 16:14 (CET)

Mélangisme[modifier le code]

Cher ami, au risque de te surprendre, je viens de proposer de conserver l'article précité. Une amie vient de me faire parvenir un brouillon d'article que j'ai repris partiellement en évitant tout prosélytisme. Les références sont en effet nombreuses. Comme je te le disais hier, je suis bien occupé aujourd'hui et je reviendrai asap pour améliorer cet article (mal rédigé du point de vue syntaxe wiki). Désolé également pour l'amie Pierrette13 (d · c · b), pourtant en général nous avons toujours le même avis dans ces propositions de pages à supprimer. Bon dîner à vous deux ce soir, je penserai à vous ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 mars 2018 à 10:01 (CET)

Tu vas me manquer AntonyB, j'aurais parlé avec toi de la petite chapelle de Comps... j'attends de voir pour le mélangisme Rire, amitiés à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 20 mars 2018 à 10:27 (CET)

La Cabale du tiramisu...[modifier le code]

Une petite part supplémentaire ?

... est satisfaite. Excellents choix de ta part, tant pour le bistro que pour le resto. Un grand merci pour ta générosité, amicalement, Manacore (discuter) 21 mars 2018 à 09:31 (CET) PS : à deux pas d'une célèbre Péniche, as-tu connu la tarte citron-meringue du Basile ?

Notification Manacore : Ah non, jamais goûté. Apparemment, cela mérite le détour. J'irai me renseigner et y faire un tour, un de ces jours ! Bises. --Éric Messel (Déposer un message) 23 mars 2018 à 09:52 (CET)
Bonsoir Eric,
A mon tour de te remercier pour tout, notamment le sympathique moment de convivialité et de partage d'hier soir.
A bientôt sur les projets ou IRL.
Amicalement
Le Conteur (Livre de contes) 21 mars 2018 à 21:42 (CET)

Merci[modifier le code]

et désolé, étourderie, l'absurdité de la PàS m'a sans plaisanter et sans jeu de mot étourdi. Ca promet pour l'avenir. Cordialement.--Lembeye - ñoqata rimay (discuter) 24 mars 2018 à 13:45 (CET)

Merci[modifier le code]

Bonjour et merci, détails dans le courriel que je viens de t'envoyer. AntonyB (discuter) 25 mars 2018 à 15:07 (CEST)

Excuses[modifier le code]

Bonjour Éric. Je m'étais inscrit pour le repas du 20 mars dernier, étant certain de venir, mais, suite à un problème familial inopiné, je n'ai pu m'y rendre. J'espère que cette défection de dernière minute n'a pas posé de problème et je vous prie de recevoir mes sincères excuses. Bien amicalement. Gilles Mairet (discuter) 25 mars 2018 à 21:10 (CEST)

Notification Gilles Mairet : Ne t'en fais pas, ce n’est pas grave. Cela peut arriver à tout le monde. --Éric Messel (Déposer un message) 25 mars 2018 à 22:01 (CEST)

Modification image Infobox Pierre Person[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous vous acharnez à supprimer toute modification de l'Infobox de Pierre Person, avec pour prétexte que "l'image antérieur est meilleure", ce qui relève purement de la subjectivité. --Mambroise23 (discuter) 26 mars 2018 à 11:23 (CEST)

Notification Mambroise23 : Je vous suggère de mettre un message sur le Bistro de Wikipédia de ce jour pour demander l’avis d'autres wikipédiens. --Éric Messel (Déposer un message) 26 mars 2018 à 12:35 (CEST)
Bonjour,
Pour ma part, je juge l'image actuelle bien meilleure car on est sûr qu'elle est sous licence libre (j'ai demandé la suppression de l'image que vous imposez) et que le visage est bien plus visible et bien plus net ce qui est l'intérêt d'une photographie dans l'infobox. --Shev (discuter) 26 mars 2018 à 13:15 (CEST)

Nemo auditur[modifier le code]

Comment ça, « personne ne l'utilise dans le langage courant » ? Pas d'accord ! Ça m'arrive de l'utiliser - et je ne suis pas le seul - même s'il est vrai que dans le langage courant, on rappelle plutôt cette expression de droit romain sous la forme raccourcie « Nemo auditur », le reste étant supposé connu (et plus difficile à mémoriser Clin d'œil)... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2018 à 13:09 (CEST)

Notification Azurfrog : Je parlais évidemment du citoyen lambda, de l’homme ou de la femme de la rue qui regarde The Voice et Koh Lanta, pas quelqu'un comme toi qui fait partie de l'élite wikipédienne. Mince, je suppose que tu vas me dire que toi-aussi tu regardes The Voice et Koh Lanta ? Mort de rire Si Nemo Auditur peut être utilisée par des juristes, elle est très peu connue du grand public, même du public cultivé. J'ai des amis proches qui ont fait Sciences Po Paris et qui n'en ont jamais entendu parler. D'où j'en déduis que toi, ou quelqu'un de ta famille, ou un/une proche, a fait des études juridiques. --Éric Messel (Déposer un message) 28 mars 2018 à 14:25 (CEST)

Avertissement suppression « Bulletin d'analyse phénoménologique »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bulletin d'analyse phénoménologique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2018 à 00:35 (CEST)

Modifier une infobox biographique[modifier le code]

Bonjour, Je reprends le message d'accueil sur WK que vous m'avez envoyé le... 10 juillet 2012 à 13:16, il y a donc fort longtemps maintenant pour vous poser une question pratique.

J'ai voulu modifier la date de naissance sur l'infobox de François Burgat, car il s'agit de 1948, et pas 58... J'ai d'abord passé par l'édition source et j'y ai modifié la date. Mais sans résultat sur la boîte. J'ai ensuite trouvé qu'il fallait (?) passer par wikidata: je m'y suis donc rendu via le clic sur le crayon de l'infobox à côté de la date, et j'ai corrigé la date sur wikidata (la référence donnée y est correcte, mais il y a sans doute eu une faute de frappe, d'où le 58...). Cependant, toujours aucun changement sur la page wikipedia de Burgat... Pouvez-vous me dire comment procéder? cordialement (ne sachant pas si la signature va marcher avec les tildes, j'ajoute ici mon nom... : dawamne Dawamne (discuter) 3 avril 2018 à 22:06 (CEST)

Pour info aussi[modifier le code]

Ceci montre quand même qu'il faut faire attention avant de décerner des "récompenses". On n'est jamais à l'abri d'une mauvaise surprise. Clin d'œil Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 avril 2018 à 00:20 (CEST)

Notification Jean-Jacques Georges : Errare humanum est ! --Éric Messel (Déposer un message) 9 avril 2018 à 00:26 (CEST)
Bien entendu. Il reste évidemment à voir si le soupçon est justifié. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 avril 2018 à 09:16 (CEST)

RA du moment[modifier le code]

Bonjour. Vous m'avez gratifié il y a quelque temps dans ma PU d'une médaille au titre de « Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas ! ». Ceci étant, je ne peux supporter en ce wiki ce genre de commentaire extrême qui blesse tous les anciens et nouveaux ici. C'est indigne du bénévolat ici et du respect des principes fondateurs, notamment le quatrième. Merci de revoir ou de réviser votre jugement quelque peu extrême et de revenir aux valeurs et principes de ce wiki, sinon vos récompenses... Cordialement, GLec (discuter) 9 avril 2018 à 15:08 (CEST)

Excuses acceptées[modifier le code]

Recopie de mon message en RA

Bonjour Éric Messel,

J'ai été absent de WP cet après midi et je ne vois que maintenant tes explications. Bien entendu, j'accepte tes excuses et je passe l'éponge. Ce n'était qu'une réaction trop rapide de ta part où tu t'es fait enfumer par JJG ou je ne sais qui d'autre. Il est dommage que des anciens contributeurs de WP se retrouvent IRL pour discuter de ce genre de problème, débiner les anciens et baver sur ceux encore présents. La leçon de 15 jours d'abstinence que tu t'infliges me parait largement suffisante pour te permettre de retrouver ton libre arbitre.

Sincèrement bonnes vacances. Cordialement --- Alaspada (d) 9 avril 2018 à 19:22 (CEST)

Avertissement suppression « LemonLDAP »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « LemonLDAP (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2018 à 01:46 (CEST)

Avertissement suppression « La Nuit rwandaise (revue) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Nuit rwandaise (revue) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2018 à 00:35 (CEST)

Antoine Prost[modifier le code]

Je ne vois pas en quoi le fait d'ajouter une parenthèse manquante est une offense insupportable. J'attends vivement vos explications et sans rancune. Il est logique d'ajouter une parenthèse absente, sauf si vous avez appris d'autres règles de français...

Avertissement suppression « SNIF »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « SNIF » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2018 à 00:39 (CEST)

page Association progrès du management[modifier le code]

Bonjour,
En janvier vous avez apposé un bandeau d'admissibilité sur la page suivante : Association progrès du management. J'ai travaillé sur la page le week-end dernier afin de pouvoir enlever les bandeax. J'ai notamment revu le ton promotionnel, qui était indéniable, et surtout ajouté des contenus et des sources. J'ai d'ailleurs trouvé de très nombreuses sources, ce qui m'incline à penser que l'association possède une bonne notoriété, surtout pour une association patronale. Une objection au retrait du bandeau d'admissibilité ? Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 27 avril 2018 à 19:05 (CEST)

Avertissement suppression « Urville (ville imaginaire) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Urville (ville imaginaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2018 à 02:52 (CEST)

Avertissement suppression « Claude Aureau »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Claude Aureau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2018 à 01:09 (CEST)

Avertissement suppression « Napoléon Caron »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Napoléon Caron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2018 à 00:19 (CEST)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Éric Messel, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page L'Étranger (nouvelle, 1950) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mai 2018 à 21:32 (CEST)

Avertissement suppression « Jean Fidler »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean Fidler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2018 à 01:10 (CEST)

Catégorie:Magistrat australien[modifier le code]

Même raisonnement que pour Wikipédia:Demande_de_suppression_immédiate/Archives_automatiques19#Catégorie:Magistrat_britannique (sauf à trouver des sources disant que la notion de magistrat (au sens français) a un sens en Australie, où je serais surpris qu'il existe des "magistrats du Parquet"). Apokrif (discuter) 15 mai 2018 à 04:54 (CEST)

L'article Mandy Rose est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mandy Rose » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mandy Rose/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mai 2018 à 15:39 (CEST)

Demande[modifier le code]

Bonjour,
Vous avez l'air de bien vous y connaitre en droit et j'ai une interrogation. Sur une page de quelqu'un (ici), nous avons un conflit autour du cas suivant. Un employeur et un employé sont parvenus à un accord amiable pour cesser les rapports de travail. La source journalistique nous dit que les termes de l'accord sont secrets mais révèle que l'employé à retirer un recours contre une suspension et l'employeur n'a pas prononcer un blame envisagé. De ma lecture, comme le blame était envisagé et non prononcé, nous ne devons pas en parler (l'employé n'ayant pu le contester s'il le souhaitait). J'ai expliqué que l'employeur avait en fait renoncé à son droit de sanction et l'employé à son droit de recours (recourt ?). Cela vous parait-il juste ou je me trompe complètement ? Merci Triboulet sur une montagne (discuter) 19 mai 2018 à 11:46 (CEST)

Je réponds directement sur ta page de discussion. --Éric Messel (Déposer un message) 19 mai 2018 à 19:28 (CEST)

Discussion:David Harland/Suppression[modifier le code]

Bonjour Notification Éric Messel :, voudriez-vous s'il vous plaît retourner sur cette page pour voir ce que je viens d'y rajouter en section "Discussion" ? Il y a peut-être de quoi vous faire vous prononcer pour une notoriété suffisante. Question sources, j'en ai rajouté trois à exploiter dans l'article, label "Bibliographie" - et renommé "Publications" ce qui est de Harland car de fait il y avait confusion de ce côté - mais enfin ce n'est pas une raison pour demander la suppression, et 20 secondes sur google scholar suffisent à montrer qu'il y a d'amples provisions de sources. J'avoue que je suis abasourdi par cette demande de suppression, vu la notoriété internationale de Harland - pas en France évidemment. Certains ici, voire beaucoup, se plaignent du manque d'internationalité du wiki français ; mais quand il s'agit d’œuvrer dans ce sens les freins sont mis et bien mis. Merci de prendre le temps d'y jeter un œil. Cdt, Pueblopassingby (discuter) 20 mai 2018 à 22:56 (CEST)

L'article Violences et dégradations urbaines du nouvel an en France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Violences et dégradations urbaines du nouvel an en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Violences et dégradations urbaines du nouvel an en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Anarko (discuter) 22 mai 2018 à 11:04 (CEST)

Avertissement suppression « Le Piège ethnique »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Piège ethnique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:31 (CEST)

Avertissement suppression « Sally Rosenbaum »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sally Rosenbaum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2018 à 01:39 (CEST)

Catégorie:Socialiste américain ==> Catégorie:Personnalité socialiste américaine[modifier le code]

Voici le message que je dépose sur Discussion Projet:catégories. Peux-tu venir donner un mot d'explications ?


Bonjour, je vois que Polmars (d · c · b) renomme Catégorie:Socialiste américain ===> Catégorie:Personnalité socialiste américaine. Va-t-on avoir droit au même traitement pour tous les socialistes par pays ? Puis pour les communistes ? Par exemple, la Catégorie:Communiste russe va-t-elle bientôt devenir la Catégorie:Personnalité communiste russe  ? Ce serait dans la droite logique. Personnellement, je préfère les intitulées les plus courts et les plus lisibles possibles. En tout cas, je lui demande d'arrêter son renommage massif immédiatement. J'informe aussi le Projet:Politique. --Éric Messel (Déposer un message) 26 mai 2018 à 12:52 (CEST)

Oui ! L'harmonisation implique des changements. La presque totalité des catégories concernant les personnalités comportent le mot « personnalité » dans le titre, ce qui est déjà le cas de la plupart des sous-catégories de ces catégories que je suis en train de renommer. J'ai déjà expliqué que si je m'implique aussi fortement dans l'harmonisation, c'est parce que celle-ci est indispensable pour la bonne tenue de l'encyclopédie. Si chacun veut nommer les catégories selon ses préférences (Citation|Personnellement, je préfère les intitulées les plus courts et les plus lisibles possibles}}, il n'y a plus d'harmonisation possible, et il faut décréter que le bordel est un principe fondamental de Wikipédia ! Il faut savoir faire abstraction de ses préférences personnelles !!! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 26 mai 2018 à 12:58 (CEST)

RE : Je suis excédé par ton manque de coopération[modifier le code]

Bonjour, puis-je savoir d'où tu sors l'idée de renommer toutes ces catégories ? Y-a-t-il eu un débat communautaire sur le renommage des personnalités socialistes ?

En tout cas, si d'ici 15 h tu n'as pas donné d'explications sur la PDD du projet:Catégories, je te promets que je déposerai une requête en retrait de statut d'administrateur à ton encontre. Ce serait bien la première fois que je ferais une telle chose, mais il y a un début à tout.

On peut aussi envisager un topic ban pour t'interdire de renommer toute catégories pendant, par exemple, deux années.

Je suis franchement excédé par ton manque de collaboration sur une encyclopédie qu'on dit collaborative !!!

Si je me trompe et qu'il y a eu consensus sur ce sujet précité de renommage, alors je te présente mes excuses par avance.

--Éric Messel (Déposer un message) 26 mai 2018 à 13:00 (CEST)

Bonjour !
J'ai toujours tenu compte des remarques qui sont formulées sans agressivité, et depuis quatorze ans que je contribue à Wikipédia personne ne m'a jamais dit que je ne respectais pas les principe du travail collaboratif, ce qui n'est pas le cas de certains. Il n'est écrit nulle part que pour faire la moindre action sur Wikipédia, il faut lever le doigt et demander la permission ! J'ai fait des centaines de milliers de contributions et je n'ai, me semble-t-il; jamais fait l'objet de reproches sur la qualité de celles-ci. Je ne suis pas à l'abri d'erreurs ou d'actions qui ne font pas consensus, et j'accepte souvent de revenir dessus, comme je l'ai encore prouvé hier avec le renommage des catégories de personnalités par nationalité. Mais si je dois faire plaisir à tout le monde, je te dis tout de suite que cela est impossible. J'ai arrêté de contribué pendant plusieurs mois à cause de quelques grincheux qui me reprochaient d'être trop actif et de « polluer » leur liste de suivi. Je suis revenu en ralentissant mon rythme d'activité, il y a encore eu un grincheux pour venir se plaindre pour la même raison. De ce fait le gadget de renommage de catégories a été modifié pour limiter le nombre de modifications quotidiennes possibles, de sorte que j'ai l'impression d'être un oiseau auquel on a coupé les ailes et à qui on demande de voler. Et voilà que depuis hier, on sort l'artillerie lourde. Si tu es Modèle:Citalion, je suis de mon côté excédé par le traitement que je subis de la part de quelques-uns depuis un an. Je ne suis pas adepte des théories du complot, et mais je suis en train de me demander s'il n'y aurait pas un complot de la part de certains pour me faire fuir définitivement !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 26 mai 2018 à 13:22 (CEST)
P.S : Je te viens de lire tes menaces, qui m'avaient échappé. Je te signale à toutes fins utiles que j'ai répondu à ton message à tous les endroits où tu as cru bon de le poster dans les minutes qui ont suivi, et que je n'ai pas attendu 15h00 pour le faire. Je me demande ce que j'ai bien pu te faire pour que tu te montres aussi agressif à mon égard ? -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 26 mai 2018 à 13:26 (CEST)
Notification Polmars :
  • Je vais répondre en deux temps : d'abord je vais parler de moi, puis en second lieu je parlerai de toi.
  • Me concernant, j'ai plus de 8000 pages en LDS avec ce compte utilisateur, sans compter les quelques milliers d'autres sur mes trois autres faux-nez, à savoir Lynx (d · c · b), Oiseau des bois (d · c · b) et Éric Messel-2 (d · c · b). Je contribue notamment pour des pages concernant l’histoire, la géographie, la politique, le droit, l'économie, la sociologie, la philosophie, la science-fiction, la fantasy, etc. Peut-être la moitié de mes pages suivies en LDS sont des biographies. Quand je me connecte le matin et que je vois qu'il y a une centaine de pages modifiées en renommage durant les 16 dernières heures, et qu'en plus rien ne me permettait de penser que de tels renommages étaient prévisibles ou envisageables, et qu’en plus je ne suis pas d'accord avec ces renommages, je ne suis pas content.
  • Te concernant, je sais que cela fait des années que des reproches sont faits sur ce sujet. Pour prendre l'exemple de Harrieta171 (d · c · b), celle-ci a eu la présence d'esprit, l’an passé, lors d'une précédente alerte sur vos deux campagnes de renommages massifs, de s'excuser et de modérer par la suite ses interventions (y compris avec son bot). Toi, tu persistes et ne change pas. Comme indiqué : « Je suis excédé par ton manque de coopération ». Cela résume bien ce que je pense. J'ai l'impression que tu mets tout le monde devant le fait accompli. C'est particulièrement énervant et je prends ton comportement comme de l'arrogance. Je suis d'un naturel direct et franc. Il m’arrive d'avoir des explications concrètes avec certains contributeurs (je pense à Nomen ad hoc (d · c · b) il y a quelques semaines) mais je donne des arguments et des exemples. C'est ce que je fais actuellement. Si tu n'étais qu'un contributeur lambda, récemment arrivé sur Wikipedia, cela ne serait pas grave. Ce qui me paraît grave, c'est que justement tu n’es absolument pas un débutant, que tu as une longue « carrière wikipédienne » derrière toi, et que je trouve ton attitude étonnante, voire stupéfiante. Qu'est-ce qui t'empêcherait, par exemple, de mettre un message sur le projet concerné, ou les projets concernés. Par exemple, pour des renommages de biographies, sur les projets thématiques + projet biographie. Alors justement, je suis allé regarder tes dernières interventions sur les PDD de certains projets. Tu modifies des catégories de personnes vivantes ou mortes : quand es-tu allé pour la dernière fois sur Discussion Projet:Biographie ? C'était le... 26 septembre 2014 ! On ne peut pas dire que tu te sentes concerné par les discussions sur ce projet ! Tu modifies des pages concernant des hommes/femmes politiques : quand es-tu allé, avant le 25 mai 2018, sur la Discussion Projet:Politique ? C'était le... 9 juillet 2015 ! On ne peut pas dire que tu te sentes concerné par les discussions sur ce projet ! Tu modifies des pages concernant des catégorisations de villes : quand es-tu allé, sur la Discussion Projet:Géographie ? C'est un record : le 23 juin 2010 ! Alors oui, je penses que tu agis en solitaire, que la discussion préalable ne te plaît pas, et je le redis : tu mets les autres devant le fait accompli. En conséquence, je suis excédé par ton manque de coopération. Tu profites en outre de tes outils d'administrateur pour supprimer dans la foulée les catégories que tu remplaces (exemple : Catégorie:Socialiste américain). Et pour moi, effectivement, ces renommages massifs, joints à l'usage de tes outils d'administrateur, font que tu abuses de tes outils. Je ne dis pas que j’ai raison : j'explique mon ressenti. Ce que je pense, c'est que tu devrais choisir : soit conserver tes outils d'administrateur, sans plus toucher aux catégories ; soit renoncer à tes outils d'admin, et renommer les catégories. Ce qui pourrait un jour advenir, c'est qu'on t'oblige à cette solution, soit en te privant de tes outils de sysop, soit en t'interdisant de toucher aux catégories. Dernier point : je ne fais partie d'aucune coterie, d'aucun clan, ceux qui ont pu me rencontrer IRL ont vu que je n'étais pas un cinglé, et je n’ai aucune envie de « me payer Polmars ». En fait, toi en tant qu'être humain ou que wikipédien, tu es un contributeur parmi des milliers d'autres. Je ne fais pas une fixation sur toi, si c'est ce que tu crains. Ouf, voilà, j'ai dit tout ce que j'avais à dire, et maintenant je vais aller dîner. --Éric Messel (Déposer un message) 26 mai 2018 à 20:31 (CEST)

Avertissement suppression « Gjyste Vulaj »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gjyste Vulaj (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2018 à 00:41 (CEST)

Avertissement suppression « Gjyste Vulaj »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gjyste Vulaj (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2018 à 00:41 (CEST)

Avertissement suppression « Didier Allouch »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Didier Allouch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:33 (CEST)

L'article École d'orthèse de Lomé est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « École d'orthèse de Lomé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École d'orthèse de Lomé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 1 juin 2018 à 23:59 (CEST)

Avertissement suppression « BCP (agence de publicité) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « BCP (agence de publicité) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2018 à 00:43 (CEST)

Questions[modifier le code]

Questions de Polmars[modifier le code]

Bonjour Éric !
J'aimerais savoir si tu as l'intention de pister mes contributions et de m'empêcher de travailler ? Et si tu as décidé de m'appliquer toi-même, en ton âme et conscience, le topic-ban sur les renommages de catégories que tu réclamais à mon égard ? Tu as annulé les renommages que j'avais effectués dans la Catégorie:Personnalité de l'industrie automobile avec le motif : « Harmonisation avec les catégories listées dans la Catégorie:Personnalité de l'industrie automobile », ce qui me semble-t-il, est un faux-prétexte, car tu devais bien te douter bien que le travail était en cours et que je n'avais pas l'intention de laisser le chantier en l'état. Pour ne pas déplaire à certains, et ne pas « polluer » leur liste de suivi, je n'avais volontairement pas effectué tous les renommages à la fois et je comptais en effectuer quelques-uns par jour. Si lorsque je suis trop actif on se plaint, et si lorsque je limite mes actions cela ne va pas non plus, que dois-je faire ?
Cordialement, --Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 7 juin 2018 à 07:31 (CEST)

Réponses d'Éric Messel sur Discussion Projet:Automobile[modifier le code]

Bonjour, nul n'ignore que notre collègue Polmars (d · c · b) est un grand créateur de pages et un grand créateur de catégories.

J'ai mis dans ma liste de suivi, notamment, des pages liées à des personnalités de l'industrie automobile, ce qui m'a permis de constater qu'il avait créé, il y a dix ans en 2008, la Catégorie:Personnalité liée à Alfa Romeo. Cela m'a permis de découvrir que certains intitulés de catégories n'étaient pas en raccord avec les intitulés (majoritaires) d'autres catégories.

Or la Catégorie:Personnalité de l'industrie automobile emploie des titres de type « Catégorie:Personnalité de XXX » et non pas des titres de type « Catégorie:Personnalité liée à XXX ».

J'ai donc renommé hier soir trois catégories pour harmoniser leurs intitulés avec les intitulés des autres catégories. Ainsi, la Catégorie:Personnalité liée à Alfa Romeo est devenue la Catégorie:Personnalité d'Alfa Romeo ; la Catégorie:Personnalité liée à American Motors Corporation est devenue Catégorie:Personnalité d'American Motors Corporation et la Catégorie:Personnalité liée à Audi est devenue la Catégorie:Personnalité d'Audi. Harmonisation cohérente et logique, donc, touchant assez peu de pages.

Ce matin, je découvre ce message de Polmars sur ma page de discussion ; je vous la mentionne ci-dessous par copier coller :

« Bonjour Éric !
J'aimerais savoir si tu as l'intention de pister mes contributions et de m'empêcher de travailler ? Et si tu as décidé de m'appliquer toi-même, en ton âme et conscience, le topic-ban sur les renommages de catégories que tu réclamais à mon égard ? Tu as annulé les renommages que j'avais effectués dans la Catégorie:Personnalité de l'industrie automobile avec le motif : « Harmonisation avec les catégories listées dans la Catégorie:Personnalité de l'industrie automobile », ce qui me semble-t-il, est un faux-prétexte, car tu devais bien te douter bien que le travail était en cours et que je n'avais pas l'intention de laisser le chantier en l'état. Pour ne pas déplaire à certains, et ne pas « polluer » leur liste de suivi, je n'avais volontairement pas effectué tous les renommages à la fois et je comptais en effectuer quelques-uns par jour. Si lorsque je suis trop actif on se plaint, et si lorsque je limite mes actions cela ne va pas non plus, que dois-je faire ?
Cordialement, --Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 7 juin 2018 à 07:31 (CEST) »

Plusieurs points sont à observer :

  1. il a l'impression que je le « piste » dans ses contributions, ce qui est inexact ; j'ai d'autres choses à faire dans la vie, et notamment sur Wikipedia, que de « pister » Polmars ; je n’ai pas l'idée-fixe de le surveiller ;
  2. il a l'impression que je l' « empêche de travailler » ; c'est oublier toutes ses catégorisations ou recatégorisations à outrance qu'il fait, unilatéralement, sans jamais se préoccuper de l'opinion des autres contributeurs ; bref il me reproche ce qu'il fait, lui-même, sans arrêt ; comment ce comportement s'appelle-t-il, déjà en psychologie, mince le terme m'échappe ;
  3. il déclare : « tu devais bien te douter bien que le travail était en cours et que je n'avais pas l'intention de laisser le chantier en l'état » ; eh bien non, justement, je ne pouvais me douter de rien, car Polmars n'est quasiment jamais intervenu sur la présente PDD de ce projet pour indiquer ses propositions de renommage. Ainsi, quand je consulte l'historique de cette PDD, et remontant dans l’historique jusqu'en mars 2011, je ne vois aucun octet de message de Polmars. C'est pourquoi je dis « quasiment jamais intervenu » : je lui laisse le bénéfice du doute pour la période d'avant mars 2011 que je n'ai pas consultée. Ainsi, s'il avait l'intention de procéder à des renommages massifs dans les jours et semaines à venir, la moindre des choses aurait été de laisser un message informatif sur cette PDD. Quand je l'ai consultée hier soir avant d'effectuer les trois renommages, je n'y ai vu aucun message. J'ai donc effectué les renommages sans me douter le moindre du monde de ses intentions futures.
  4. moi-même suis très présent sur cette PDD via mon compte secondaire Oiseau des bois (d · c · b), mon faux-nez dédié notamment au suivi d'une vingtaine de Projets et Portails, et notamment le portail/projet Automobiles.

Voici donc ce que je réponds à Polmars :

  • a/ sur la forme, la moindre des choses aurait été de déposer un message sur la présente PDD pour donner l'info aux contributeurs de tes projets de renommage ; si quelqu'un est en tort, c'est toi et pas moi ;
  • b/ sur le fond, la Catégorie:Personnalité de l'industrie automobile utilise une structure de titres ; j'ai harmonisé trois catégories avec les titres des autres catégories (qui sont largement majoritaires). Que me reproches-tu exactement ?
  • c/ j'aimerais que tu répondes à cette question : envisages-tu, à terme, après avoir renommé toutes les sous-catégories en Personnalité liée à / nom de la marque/, de renommer la Catégorie:Personnalité de l'industrie automobile en « Catégorie:Personnalité liée à l'industrie automobile » ? Et par voie de conséquence, de renommer in fine la Catégorie:Personnalité de l'automobile en « Catégorie:Personnalité liée à l'automobile » ? C'est bien ce que tu projetais, n'est-ce pas, si l'on considère toutes tes recatégorisations de type Personnalité de XXX en Personnalité liée à XXX ? (je fais référence évidemment à ce que tu as fait pour les personnalités, notamment politiques, fin mai 2018...).

Maintenant, je donne la parole à Polmars qui, peut-être pour la première fois de sa vie de wikicontributeur, va s'exprimer dans cette page de discussion. Mais j'excuse Polmars et lui donne des circonstances atténuantes : c'est un contributeur arrivé récemment, qui ignore les usages de Wikipedia, qui ignore qu'on est sur un projet collaboratif, qui ignore ce qu'est une page de débats sur un projet spécialisé. Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre. Moi-même ne suis pas blanc comme neige et j'ai commis dans le passé des erreurs, des négligences, voire des fautes (Alaspada (d · c · b) s'en souvient). J'en profite pour signaler un comportement typique de Polmars : il ne présente jamais d'excuses et ne se remets jamais en question. Ainsi, concernant mes renommages, il m'a sommé de répondre à ses questions, sans jamais donner les motifs de ses propres nommages et renommages. On dit que l'attaque est la meilleure des défenses : c'est son droit d'agir ainsi. C'est ce qu'il fait en indiquant dans son message : « (...) on se plaint, et si lorsque je limite mes actions (...) » : il y a donc, soit des grincheux qui se plaignent (mais bon, il passe outre : ce sont des grincheux), soit des gens qui l'empêchent de travailler en limitant ses actions (donc des importuns méchants). Comment ce comportement s'appelle-t-il, déjà en psychologie ? mince, le terme m'échappe. Il me demande des explications, je lui écris une longue argumentation. J'espère que l'argumentation de Polmars contrebalancera la mienne et montrera en quoi je me trompe, en quoi j’ai mal agi. J'attends avec impatience ce qu'il va répondre aux points a/, b/ et c/ mentionnés dans le paragraphe précédent.

Je laisse bien sûr aussi la parole aux autres contributeurs sur le sujet suivant, très simple : dans les intitulés des catégories sur les personnalités, on dit « Personnalité de XXX » ou « Personnalité liée à XXX » ? Car c'est le fond du débat. Bonne journée à tous. --Éric Messel (Déposer un message) 7 juin 2018 à 11:22 (CEST)

Renommages de catégories « Personnalité liée à ... »[modifier le code]

Bonjour Éric !
Je viens de supprimer quatre catégories que tu as vidées après les avoir renommées pour passer de la formulation « Personnalité liée à ... » à « Personnalité de ... » sous prétexte de « simplification ». Je ne ferai pas comme toi, et je ne t'intimerai pas l'ordre de cesser immédiatement tes renommages non consensuels. Mais je tiens malgré tout, et même si je pense que tu n'en as rien à faire, à te dire que je n'apprécie pas ton attitude anti-collaborative, qui fait fi du travail des autres contributeurs (et pas seulement moi), qui, à la suite des discussions qui ont eu lieu en 2011-2012, s'efforcent d'harmoniser les noms des catégories liées aux entités géographiques. Je te ferai simplement remarquer que toi aussi tu agis sans discussion préalable. Si chacun fait ce qu'il lui plaît, la présentation de l'encyclopédie restera bordélique, et après tout, ce n'est pas mon problème. Je crois que je prends les choses trop à cœur, et j'ai décidé de laisser ceux qui se prennent pour les rédacteurs en chef de Wikipédia agir à leur guise. J'ai beaucoup mieux à faire que de me lancer dans des polémiques stériles et inutiles !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 8 juin 2018 à 11:01 (CEST)

J'en prends note. Tu me reproches, en fait, ce que tu fais sans arrêt. Merci du compliment. --Éric Messel (Déposer un message) 8 juin 2018 à 11:04 (CEST)
Sauf que moi (et les autres contributeurs qui participent à cette tâche), je procède à ces renommages à la suite des discussions, certes anciennes, qui ont eu lieu au sujet de l'harmonisation des catégories liées aux entités géographiques, et qu'il n'était pas utile de relancer un débat chaque fois ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 8 juin 2018 à 11:08 (CEST)
Notification Polmars : C'est pourquoi tu ne notifies jamais le Bistro, le projet Catégories, les projets associés (politique, biographie, histoire, géographie, sciences-sociales, etc) ? Comme je ne suis arrivé sur Wikipedia qu'en octobre 2011, j'ai des excuses pour ne pas connaître ces fameuses discussions de 2011-2012. Ainsi, puisque tu parles de discussions, certes anciennes, peux-tu m'indiquer où je peux lire la discussion qui te permettait de renommer Catégorie:Socialiste américain en Catégorie:Personnalité socialiste américaine ? Merci d'avance. --Éric Messel (Déposer un message) 8 juin 2018 à 11:13 (CEST)

L'Ukraine et son Président[modifier le code]

Bonjour : un jour où vous étiez fatigué (d'après vous) vous aviez posé la question de l'omission (ou pas) de l'article après Président. Vous et les autres Contributeurs en étiez arrivés à la conclusion que la forme courante était bien « de l'…» ou du. Cependant nous rencontrons une opposition forcenée pour le Président de l'Ukraine et certains voudraient revenir à Président d'Islande, votre avis, et celui de JJ Georges je crois, seraient les bienvenus sur les deux pages concernées (bien entendu cet article n'a rien à faire pour Israël ou Haïti ou Cuba ou Malte pour le simple motif qu'il n'existe pas d'article défini dans leur cas). Merci encore pour tout ce que vous faites pour les catégories (je ne supporte pas les catégories comme celles « personnalités “liées” à » qu'un grand contributeur imposé peu à peu).-ᄋEnzino᠀ (discuter) 8 juin 2018 à 12:24 (CEST)

Merci pour ImdB[modifier le code]

Merci de m'avoir signalé ce fait. Après avoir parcouru les archives du projet cinéma sur ce sujet, je suis quand même rassuré : ce site a une certaine fiabilité (peut-être équivalente à WP), son seul gros défaut étant de ne pas sourcer les infos (contrairement à WP). Par contre, tu viens de justifier ma pose fréquente de bandeaux d'avertissement de manque de sources sur les films sur wikipedia qui souvent n'ont aucune référence et ont une section Lien externe avec le site ImdB en seul lien (et parfois en plus Allocine qui selon les pdD archivées que je viens de lire reprend les infos d'ImdB). Donc à cause de toi Clin d'œil, on va continuer à me reprocher la pose des bandeaux disgracieux de demande de sources (alors que pour moi, ils sont gages du sérieux de WP en demandant aux contributeurs d'améliorer le sourçage et aux lecteurs d'être vigilants) au lieu d'améliorer ces articles en allant chercher des sources plus fiables. Trêve de plaisanterie, merci vraiment car je pensais que les fiches ImdB étaient rédigées par des journalistes. Et puis, je préfère que ce site soit systématiquement cité en lien externe plutôt qu'un simple blog de fan u aucun site du tout. Cdlt, Salsero35 10 juin 2018 à 13:49 (CEST)

Notification Salsero35 : Salut, je te conseille de lire aussi ceci, assez récent : Wikipédia:Le Bistro/22 mai 2018#IMDb, source toujours fiable ?. --Éric Messel (Déposer un message) 14 juin 2018 à 23:14 (CEST)

Catégorie:Évènement cannabique[modifier le code]

Bonjour, le renommage que tu proposes me parait très bien, c'est beaucoup plus français... Cordialement ! Cesco42 (discuter) 11 juin 2018 à 12:49 (CEST)

L'article Stéphane Tiki est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stéphane Tiki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Tiki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tipras (discuter) 14 juin 2018 à 09:47 (CEST)

Re: Retrait?[modifier le code]

Bonjour Je n'ai pas tout à fait arrêté de contribuer mais je ne le fais plus aussi souvent et surtout plus sous mon pseudo. En effet, j'en avais marre de voir des gens qui visiblement ne connaissaient pas un livre ou n'avaient pas bien lu l'article, révoquer des modifications ou coller des bandeaux "non sourcé" ou "travail inédit" sans démontrer la moindre envie ou aptitude à contribuer positivement à améliorer l'article. En tout cas merci. Karkared (discuter) 15 juin 2018 à 12:19 (CEST)

Avertissement suppression « Könige Communications »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Könige Communications » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2018 à 00:35 (CEST)

Appel à commentaires[modifier le code]

Appel à commentaires

Avertissement suppression « Pacific & Asia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pacific & Asia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:38 (CEST)

Avertissement suppression « Olivier Philipponneau »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Olivier Philipponneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:44 (CEST)

L'article Pierre Sarkozy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pierre Sarkozy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Sarkozy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 juin 2018 à 16:33 (CEST)