Discussion utilisateur:Éric Messel

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Famille de Vesly[modifier le code]

Bonjour,

Je suis l'arrière arrière petit-fils de Léon de Vesly et je m'étonne de ne jamais trouver ce nom ni dans la partie branches éteintes ni dans la liste des familles nobles. La famille de Vesly a participé au débarquement en Angleterre et à la bataille d'Hastings en 1066. Ma grand-mère disait que le nom était gravé sur la tour de Londres, j'ai pu vérifier l'authenticité de ses dires grâce a internet qui permet l'accès à la liste des barons normands ayant participé à l'invasion. Pouvez-vous me dire pourquoi ce nom n'est jamais listé ? Cordialement.

Hugues Argence — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hugues Argence (discuter), le 23 octobre 2019 à 16:12 (CEST).

Notification Hugues Argence : Je ne sais pas du tout. Il m'est impossible de répondre à vos questionnements. --Éric Messel (Déposer un message) 23 octobre 2019 à 22:04 (CEST)

Merci[modifier le code]

Je me tâte, je me tâte ... D'un coté, la "lyophilisation en direct" des pénibles les plus voyants me tente bien, d'un autre coté, comme disait Desproges : "le doute m'habite". Si je suis aussi souvent sur le Bulpat c'est principalement que j'aime bien avoir un avis extérieur sur ce que je pense. Du coup, le travail en 2 temps (je repère un vandale ou une page aberrante et je le signale pour qu'une autre personne voie, juge puis confirme) me convient pas mal. Il est cependant vrai que certaines soirées sans admin dans le circuit sont parfois longues à se débattre avec un pénible identifié dès sa première contribution mais qui profite du trou dans la raquette. Mais l'idée fait son chemin. Cordialement --Bertrand Labévue (discuter) 26 octobre 2019 à 10:27 (CEST)

Catégorisation des slogans de Mai 68[modifier le code]

Salut, si j'ai supprimé des catégories sur les pages de slogans de 68, c'est parce qu'elles font doublon : la catégorie Slogan de Mai 68 est une sous-catégorie de Catégorie:Événements de mai 1968 et de Catégorie:Slogan politique, donc pas besoin de les indiquer séparément. De même pour la Catégorie:Histoire de l'anarchisme qui contient la Catégorie:Événements de mai 1968. — tyseria, le 27 octobre 2019 à 09:02 (CET)

Votre attitude sur Discussion:Violette (homonymie)[modifier le code]

Bonjour Éric Messel,

Quelques explications suite à votre édit encore arrogant :

  • Dupliquer une discussion n’est pas une bonne pratique : perte de l’historique, risque de troncature/manipulation, risque de voir les doublons engendrer leurs propres conversations, etc. La méthode logique est simplement de mettre un lien vers la conversation existante. Vous le savez déjà, puisque vous l’avez fait vous-même avec le lien du bistrot.
  • Peut-être que vous ne vous en rendez pas compte, mais votre mode opératoire a été tout à fait irrespectueux. Vous avez recopié votre insultant message initial, puis, au lieu de suivre votre logique en y ajoutant ma réponse, qui ne vous plaisait sans doute pas, vous avez recopié cavalièrement le texte de ma page personnelle en le présentant comme ma réponse. Ce texte n’est pas un message de discussion, je l’ai écrit justement pour pouvoir en donner le lien dans des discussions et éventuellement le corriger plus tard, et il n’est spécifique ni à vous, ni à l’article Violette, je pensais que c’était clair. Falsifier une discussion n’est pas tolérable ; mettre un lien évite d'en être tenté.
  • Tout ça parce que j’ai réverté une de vos modifications il y a deux mois, vraiment ? (qui plus est sur un point technique et non éditorial !) Si vous ne supportez pas d’être contredit et que l’intimidation est votre seul langage, il ne faut pas participer à une encyclopédie collaborative. --LamBoet (discuter) 27 octobre 2019 à 09:49 (CET)

Wikinews[modifier le code]

Bonjour,

Comme tu participes au projet droit, et qu'il n'y a pas beaucoup d'articles sur ce sujet sur Wikinews, pourras-tu en faire quelques uns comme tu es consultant ? https://fr.wikinews.org/wiki/Aide:Créer du contenu.

Merci, AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 27 octobre 2019 à 11:12 (CET).

Notification AirSThib : Merci de la proposition, toutefois je passe déjà beaucoup de temps sur Wikipédia, si bien je n’ai hélas pas le temps d'aller au surplus sur Wikinews. Désolé. --Éric Messel (Déposer un message) 27 octobre 2019 à 19:19 (CET)

Pierre Thibaud[modifier le code]

Bonjour Éric Messel Bonjour je ne sais pas si tu as vu (j'ai peut-être foiré la notif) mais le monsieur parle de toi : Discussion:Pierre Thibaud (philosophe)/Suppression. Cela dit, si tu estimes que ça n'appelle pas de réponse, aucun souci ! Juste pour ton info. Et tes PU manquent de chats ! Sourire diabolique Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 30 octobre 2019 à 13:27 (CET)

Oui, j'ai vu, j'ai la page en LDS. Effectivement, je le laisse faire : « Les chiens aboient, la caravane passe ». Bonne journée à toi-aussi. --Éric Messel (Déposer un message) 30 octobre 2019 à 13:31 (CET)

Remerciements Wikirencontre Ouest 2019[modifier le code]

Salut Eric !
Je te laisse un petit message pour te remercier d'avoir organisé ce petit repas entre wikipedien, c'était une très bonne idée et c'était bien sympathique, même si je me suis décidé à la dernière minute.
En espérant qu'on remette ça !
Bonne journée et bon week-end à toi !— Koreller [Discuter] 1 novembre 2019 à 11:37 (CET)

Merci en effet pour nous avoir permis de nous rencontrer entre wikipédiens nantais. Au plaisir de te revoir à Nantes prochainement, sous le soleil cette fois, de même que nos trois autres compères. Bonne fin de séjour dans la cité des ducs et bon retour dans ta chère Bourgogne. Bien cordialement.--GO69 (discuter) 1 novembre 2019 à 14:04 (CET)
Tout le plaisir a été pour moi Sourire --Éric Messel (Déposer un message) 1 novembre 2019 à 14:48 (CET)
Bonsoir Éric, Je me joins aux autres participants pour te remercier d'avoir initié et organisé cette rencontre. Cela m'a fait plaisir de te revoir et de faire connaissance avec d'autres contributeurs nantais. J'espère que nous aurons l'occasion de nouveaux échanges à l'avenir. Bien cordialement François (de Dijon) (discuter) 1 novembre 2019 à 19:08 (CET)

Merci[modifier le code]

Merci d'avoir pris le temps d'intervenir sur la PdD. Je pense qu'il est inutile d'essayer de discuter des sources et des principes de Wikipédia avec cet utilisateur. Cela fait plus de dix ans qu'il fréquente l'encyclopédie, il était passé au moins deux fois par le comité d'arbitrage pour entorse à la neutralité de point de vue et son attitude à l'égard d'autres contributeurs, et je ne sais combien de RA. Jean-Christophe BENOIST a perdu presque trois mois à essayer de faire comprendre à l'un de ses faux-nez la notion de travail inédit et de sources secondaires. Donc... Les admins ont décidé sont bannissement de toute façon. Cordialement, — Jolek [discuter] 3 novembre 2019 à 00:52 (CET) @Jean-Christophe BENOIST pour corriger l'erreur de notification. — Jolek [discuter] 3 novembre 2019 à 00:54 (CET)

Rebonjour. Le faux-nez en question ayant reconnu selon le test du canard et bloqué, serait-il possible d'effacer la discussion initiée par lui sur la PdD de l'article ? Cordialement, — Jolek [discuter] 3 novembre 2019 à 10:51 (CET)
Notification Jolek : Tu peux demander un « masquage léger » à un admin. --Éric Messel (Déposer un message) 3 novembre 2019 à 11:11 (CET)
Ah, je n'y avais pas pensé mais non, je pensais juste effacer ses commentaires en PdD mais comme cela impliquait d'effacer aussi les tiens, je ne me voyais pas le faire sans te demander Clin d'œil. Ceci dit, Bédévore a mis en boîte déroulante, ce qui est aussi une solution. Cordialement, — Jolek [discuter] 3 novembre 2019 à 11:35 (CET)
Miaou Éric Messel et Jolek Chat orange sans clin d'œil parmi ce chapelet de stupidités et d'insultes, je ne vois pas de contenu correspondant à Wikipédia:Masqueur de modifications. J'ai mis en boîte pour que tout lecteur comprenne l'historique de cette page. Mais si vous souhaitez proposer une suppression, il faudrait l'avis d'admin + expérimentés que moi : je ne connais pas usages en la matière. Sourire Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 novembre 2019 à 12:04 (CET)
Effectivement, Bédévore, je crois aussi que ça ne cadre pas avec les conditions de masquage mais la boîte déroulante, ça me va aussi. Merci à vous deux et bonne journée, — Jolek [discuter] 3 novembre 2019 à 12:11 (CET)
Bonne journée à tout le monde. --Éric Messel (Déposer un message) 3 novembre 2019 à 12:12 (CET)

Sur les rives de l'Art[modifier le code]

Salut Éric.
Je ne sais pas si tu as mis le modèle Quoi sur « piler d'Art » parce que je l'avais mal orthographié (je voulais écrire « pilier d'Art »), car sinon, l’occurrence précédente de « pilier d'Art » dans Sur les rives de l'Art contient un lien vers L'Assassin royal#L'Art qui explique dès le premier paragraphe ce qu'est un pilier d'Art.
Bonne soirée. --Patangel (discuter) 5 novembre 2019 à 20:02 (CET)

Bonsoir Patangel (d · c · b). J'avais lu la page en diagonale ; je n'avais pas fait attention à l'occurrence que tu indiques. Effectivement, si j'avais été plus concentré, j'aurais pu corriger moi-même. Tu l’as fait, c'est bien. J'en profite pour te remercier de la révision des trois pages que j'ai éditées durant mon voyage aux Utopiales à Nantes. Amicalement, --Éric Messel (Déposer un message) 7 novembre 2019 à 00:26 (CET)

Votre annulation sur la page Charles Sanders Peirce[modifier le code]

Monsieur,

Sur la page Charles Sanders Peirce, le 28 octobre à 18h55, vous avez annulé la modification que j'avais faite (le 28 octobre à 16h55), en indiquant "annulation de la modification de Polo850. On va laisser la PàS se poursuivre et puis après on verra".

Dans la PàS (Discussion:Pierre_Thibaud_(philosophe)/Suppression) vous disiez : "À l'heure où j'écris ces mots (27 octobre à 6 h 41), la page en langue française Charles Sanders Peirce ne cite même pas le nom de Pierre Thibaud ... Pour un spécialiste de Peirce, lui-même assez peu connu, ça fait bizarre." !

Or il se trouve que la page Charles Sanders Peirce actuellement en ligne, indique pourtant cet ouvrage de Pierre Thibaud (dans Bibliographie/Ouvrages et articles sur Peirce/En français) :

  • " Thibaud P., 1975, La Logique de Peirce : de l’algèbre aux graphes, Presses de l’Université de Provence."

D'autre part Pierre Thibaud a écrit sur Peirce 14 articles qui n'apparaissent pas dans cette version de la page sur Charles Sanders Peirce (tous parus dans des revues internationales ou des livres faisant autorité), raison pour laquelle j'avais fait cette modification. Ces articles existent bien et je peux donner des sources vérifiables pour chacun d'eux (SUDOC, BNF, etc ...).
De plus, dans Bibliographie/Textes de Peirce traduits en français j'avais rajouté l'ouvrage "Le raisonnement et la logique des choses", collaboration C. Chauviré/P. Thibaud/C. Tiercelin, ed du Cerf 1995.

La PàS étant terminée, j'ai l'honneur de vous demander, par strict souci de vérité, qu'on tienne compte de la modification que j'avais faite sur la page Charles Sanders Peirce et qu'en conséquence on rétablisse les 14 articles et l'ouvrage.

Sentiments distingués --Polo850 (discuter) 10 novembre 2019 à 19:07 (CET)

Notification Polo850 : Faites ce que vous voulez sur la page de Charles Sanders Peirce. Il y a encore 20 jours, je n'en avais jamais entendu parler. Je vous promets que je ne retirerai rien. Mais rien n'empêchera d'autres contributeurs de vérifier chaque ouvrage au cas par cas, et éventuellement d'en retirer. --Éric Messel (Déposer un message) 10 novembre 2019 à 19:10 (CET)
Notification Éric Messel :Puisque vous me promettez de ne rien retirer, et que c'est vous qui avez annulé ma modification du 28 octobre à 16h55, je vous demande de la rétablir dès maintenant. Une fois que ce sera fait, je rajouterai moi-même les sources correspondantes --Polo850 (discuter) 10 novembre 2019 à 19:46 (CET)
Non, parce que certains croiraient comprendre que je regrette ma révocation et que je cautionne vos ajouts. Vous êtes assez grand pour le faire vous-même. Et franchement, vous n’avez pas d'autres sujets sur lesquels contribuer, à part Pierre Thibaud et son œuvre ? --Éric Messel (Déposer un message) 11 novembre 2019 à 02:24 (CET)
Salut Éric, j'interviens rapidement : tu as bien fait, à une exception près que je vais corriger (fait, ajout du nom comme co-directeur, j'en ai profité pour corriger 2-3 approximations). Pour le reste, Le raisonnement et la logique des choses avec le lien bnf était un doublon (si si...) et les articles n'ont pas vraiment leur place en biblio. A la limite, les utiliser au fil du texte pour sourcer avec des balises ref. Bref, la PUB non merci. Un Fou (discuter) 11 novembre 2019 à 02:43 (CET) et 3:08

Avertissement suppression « Nicolas Hervieu »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nicolas Hervieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2019 à 21:39 (CET)