Discussion utilisateur:Superjuju10

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Deuil
En raison d'une période de deuil, Superjuju10 est en quasi-Wikibreak jusqu'à la fin du mois de février (au minimum), et ne répondra que dans la mensure de son possible...
Mike Coppolano (discutercontributions)

Tout mon soutien

GLec (discutercontributions)

Respect et soutien

Répondre à « Deuil »
Louis4972 (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai du mal a comprendre pourquoi des articles comme celui de TV sevre et maine ne sont pas admissible alors que celui de Telenantes l'est. Quelle est la différence entre les deux ? Merci de m'éclairer sur ce point afin que je puisse corriger le premier article.

Merci d'avance pour le temps que tu me consacres.

Cdt

Ce message a été caché par Superjuju10 (historique)
Superjuju10 (discutercontributions)

Bonjour Louis.

Une différence entre les deux ? Télénantes est une chaîne de télévision locale, diffusée notamment en hertzien (Télévision numérique terrestre si vous préférez) et sur les offres de télévision par ADSL. De son coté, TV Sèvre-et-Maine semble être diffusé exclusivement sur le Web (Une Web TV, donc, à ne pas confondre avec la Télévision IP). Sur ce simple point, la différence de notoriété est déjà flagrante.

Quoi qu'il en soit, Wikipedia étant une encyclopédie, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Si ces sources n'existent pas, c'est que cette chaîne n'est pas notoire comme l'entend Wikipédia.

Bonne continuation,

Louis4972 (discutercontributions)

Bonjour,

Une série de Télénantes est imagée par TV Sèvre et Maine et un partenariat existe entre les deux entités, les sources prises sont des reportages de cette chaîne et des articles du Ouest-France tout comme elle. Je ne comprend donc toujours pas ? Pourriez vous me donnez quelques conseils ?

Merci de m'avoir répondu et par avance, merci pour ton temps consacré.

Louis

Répondre à « RE : Admissibilitée »
Panam2014 (discutercontributions)

L'article Communistes Insoumis-es est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Communistes Insoumis-es » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communistes Insoumis-es/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 21 février 2018 à 14:06 (CET)

Salut

Toutes mes condoléances, ayant vécu la même chose il y a peu. Tu as tout mon soutien.

Cordialement.

Répondre à « PàS »
Sammyday (discutercontributions)

Hello Superjuju10. Toutes mes condoléances pour ta perte.

Je me permet de te préciser que j'irais voir de plus près le Décodex pour repérer surtout les sites qui pourraient simplement être des sites de rumeurs ou de buzz, afin de les nettoyer également.

A bientôt.

Répondre à « Décodex »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « René Douet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « René Douet » »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « One Love Manchester » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « One Love Manchester » »
Viapa (discutercontributions)

Bonsoir, vous avez fait cette modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs&diff=145439868&oldid=145439542 C'était juste pour vous avouer que je suis Wri!!-tium (sans !!-). J'ai été bloqué abusivement (Modifications non constructives selon Chaoborus), par contre, le bannissement était plutôt justifié. S'il vous plaît reparlez de mon cas aux autres administrateurs. S'il vous plaît.

Répondre à « Message supprimé Requête aux administrateurs »
GLec (discutercontributions)

Bonjour Superjuju. Il semble que Danfarid133 qui s'impose quelque peu ici en Candide de treize ans navigue comme un poisson dans l'eau dans le Wiki (Principal et Méta). Je le mets dans ma page de suivi. Amicalement, ~~~~

Danfarid133 (discutercontributions)

Superjuju10 (d · c · b) Je l'avais déjà averti!

Répondre à « Suivre la PdD de Fabien Gatti un peu naïf »
Danfarid133 (discutercontributions)

Bonjour Superjuju10, peux-tu ajouter à l'infobox centre de recherche le paramètre image? Amicalement. 11 février 2018 à 19:37 (CET)

Superjuju10 (discutercontributions)

Bonjour Danfraid . Tu veux ajouter quoi exactement ? Un logo ou une photographie du siège de l'institut ?

Danfarid133 (discutercontributions)

pour le logo il y'a déja un para., je veux ajouté une photographie.

Superjuju10 (discutercontributions)

Non ! Tu veux ajouter quoi exactement sur l'infobox ?

Danfarid133 (discutercontributions)

Quoi?

Danfarid133 (discutercontributions)

Je veux ajouté une photographie.

Répondre à « Le paramètre ''image'' »
Résumé par Superjuju10

 Vu. Cordialement,

TomT0m (discutercontributions)

Salut, sans animosité aucune je trouve fort de café qu’un mis en cause dans une RA ne puisse pas s’exprimer sous prétexte que d’autres l’ont fait avant lui. Je comprend peut être la logique d’un point de vue administrateurs, et encore je ne suis pas certain, par contre d’un point de vue équité de traitement, c’est parfaitement injuste. Surtout que mes propos sont totalement courtois et extrêmement succins.

Mais ici comme là bas, je n’interviendrai pas plus. Même lassitude.