Discussion utilisateur:Juste Juju

À propos de ce flux de discussion

NoFWDaddress (discutercontributions)

Hello,

J'ai été surpris de voir ton intervention en RA ce matin et je viens d'en voir le commentaire de diff accusatoire...

Et pourquoi viens-tu te mêler de cette histoire, alors que, depuis le début de cette problématique, c'est bien Braaark qui indique que j'aurais insulté, sans jamais l'avoir démontré, demandant lui-même que j'ouvre une RA !

Les propos que tu pointes, écrit après sa calomnie, ont été écrit sous le coup de l'agacement à être accusé de faits que je n'ai pas commis. Je m'étonne particulièrement que toi, tu le soulignes et ne semble pas le comprendre.

Enfin, je crois qu'on n'a jamais été en conflit sur un quelconque sujet... alors, on a un souci ?

Bonne journée

Juste Juju (discutercontributions)

Bonjour.

En effet, nous n'avons jamais été en conflit sur un quelconque sujet, et ce alors qu'on se croise depuis maintenant plus de 10 ans. La raison est très simple, je n'ai jamais été dans un logique de culture du conflit. Éditorialement, et aussi lorsque je fut administrateur, j'essaye de mon possible de discuter sans déverser l'opinion personnel que je peux avoir de la personne. Oui, cela n'a pas toujours été le cas, mais je ne compte plus le nombre de fois où je me retiens de m'épancher et d'écrire tout haut que l'utilisateur X est un con.

Pour revenir au fond, il m'arrive en effet de réagir, notamment lorsque au gré de mes lectures (RA, bistro, etc, que je consulte toujours quotidiennement) je constate ici qu'un intervenant, toi, qui prétendait ne jamais avoir attaqué - vu que tu joues sur les mots, je n'emploi pas le verbe insulter - l'utilisateur accusé, semble au contraire, pour moi, avoir dérogé à WP:PAP. Ici, j'apporte un éclairage nouveau. Rien de plus et j'en suis en droit selon les règles de cette page de requête.

En revanche, ce n'est à moi, qui a démissionné de mon statut depuis septembre 2018, d'analyser si Braaark a calomié. J'ai une opinion comme tout le monde, je peux aussi soutenir le requérant, mais cela ne servira à rien de la dire si je n'ai pas de nouveaux éléments à apporter.

Cela sera ma seule réponse ici.

Bonne journée également.

Répondre à « Surprise matinale »
Malik2Mars (discutercontributions)

Re coucou, moi c’est la musique et de nombreux casse-tête, les zolies zimages aussi ^^ ! Qu’aimes-tu faire IRL ?

Juste Juju (discutercontributions)

Je ne sais pas. En ce moment, plutôt que de me divertir comme le fait des gens de mon age, je passe une bonne partie de mes journées à glander sur Twitter, Facebook, et les pages communautaires de Wikipédia (de la perte de temps quoi). Ah si, je regarde des téléfilms qui parlent d'individus un peu dérangés. Une manière peut être de relativiser sur le fait qu'il y a pire que moi malgré mes troubles autistiques.

Bon OK j'exagère un peu mais je devrais accorder plus de temps à faire des choses plus interessantes : jouer seul ou avec mes proches, bouquiner (j'ai acheté une BD y a trois semaines et n'ai même pas commencé à le lire), marché une heure ou deux (surtout que le sois disant confinement le permet).

Désolé pour mon 36 15 jemépanchesurmavie, mais je ne savais pas à qui parler de ça. Du coup ça tombe bien que tu me poses la question. Merci bien.

Et aux autres : désolé de cette discussion qui n'a rien à voir avec WP (mais comme je n'ai pas de réponse au courriel envoyé à Malik, ni reçu de proposition positive de discuter sur Discord ou Telegram, je n'ai pas pu faire autrement).

Malik2Mars (discutercontributions)

Oui, je sais. Je vais prendre le temps de répondre à ton invitation en privé ! Laisse moi le temps de gérer les projets que j’ai ici et on se présentera mutuellement hors wp. Ok ?

Juste Juju (discutercontributions)

Pas de soucis .

Malik2Mars (discutercontributions)

Rire. Mon message est uniquement dans ce but. Que tu te détendes et oubli nos égarements de la journée. Moi, au calme, contribuer à wikipedia, wikiquote, me fait un bien inimaginable ! Trouve ce qui te réconforte et contribue sur ces sujets !

Juste Juju (discutercontributions)

Comment t'expliquer ? En ce qui concerne Wikipédia une certaine lassitude a aujourd'hui pris le dessus, à cause de diverses cicatrices que j'ai eu durant mes années actives, et qui vont parfois jusqu'à me faire regretter ma particition au projet. D"une part, j'ai honte de beaucoup de choses que j'ai pu faire ici. Je ne parle pas de mon invertissement positif sur l'accueil, la patrouille, etc, mais du coté administratif et communutaire ou j'ai pas été à la hauteur, à la fois à titre personnel qu'au yeux de la communauté. De l'autre, je suis saoulé par beaucoup de choses que j'ai pu voir, et que je vois encore aujourd'hui. L'égoisme de certains, jouer les donneurs de leçon, et j'en passe, tout ça me fatigue. Je ne parviens plus à supporter ça. Alors certes, je suis toujours admiratif de cet outil de partage de savoir qu'est Wikipédia, tout comme les autres projets Wikimedia, mais là, j'ai l'impression de ne plus trouvé ma place ici.

Malik2Mars (discutercontributions)

Je comprends. C’est délicat et ce n’est pas simple, le parcours est semé d’obstacles. Mais, de mon point de vu, rien n’est insurmontable. Il faut être patient, critique envers soi-même mais pas à ce point. Tu as fait des erreurs, tu les regrettes alors regarde devant et non derrière. De nombreux chemins peuvent se présenter à toi, inconnus aujourd’hui, mais tu les découvrira peut-être demain. Finissons ce très bel échange en citation (un de mes dada aussi ^^)

« Écrire seulement sur les choses qu'on aime. Écrire pour lier ensemble, pour rassembler les morceaux de la beauté, et ensuite recomposer, reconstruire cette beauté. Alors les arbres qui sont les mots, les rochers, l'eau, les étincelles de lumière qui sont dans les mots, ils s'allument, ils brillent à nouveau, ils sont purs, ils s'élancent, ils dansent ! »

 J. M. G. Le Clézio, L'Inconnu sur la terre

Nouill (discutercontributions)

Je trouve que supprimer un message ayant eu des réponses, c'est un peu déplacé. Sachant en plus que nous avons souvent des avis très opposés, je pense que dire que je ne suis pas vraiment d'accord, c'est un peu le minimum. Je vais pas polémiquer ou l'opposer plus que cela, mais je tiens quand même à le dire.

Juste Juju (discutercontributions)

Oui, je sais que c'est déplacé, mais comme elle n'a suscité que peu de réactions...

Rétablis la si tu veux, mais je n'y participerai plus (et mettrai surement mon regrettable message de départ en boite déroulante). Ou alors refait une nouvelle discussion dessus sur le bistro de demain, avec un ton plus constructif. Bref, je le laisse quartier libre ! Bien à toi,

Répondre à « Détente »
Malik2Mars (discutercontributions)

Ne te mouille pas plus. Pas à cause de moi. Je le vivrai mal. Ne répond pas stp

Malik2Mars (discutercontributions)

Si RA et blocage, pas grave. J’assume mes propos et ma réflexion. Stp, laisse faire.

Juste Juju (discutercontributions)

Tu devrais fermer Wikipédia et prendre l'air. Je sais par expérience.

Malik2Mars (discutercontributions)

Je te contacterai, oui, probablement, un de ces jours. Ma timidité est là un frein pour me faire sauter le pas (je sais, c’est paradoxal ^^). De plus, je préfère que tout reste visible dans un premier temps. Cela dit, je peux déjà te répondre sans trop risquer un « retour de bâton ». Si je ne réponds pas à une pcw, alors qu’il semble, à première vue, qu’une réponse de ma part est attendue : c’est que j’en suis arrivé à la même conclusion que toi. Tu vois ce que je veux dire ? Certaines de ces conclusion ne dépasse pas le 70% de probabilité alors que pour d’autres, c’est depuis peu du 100% (en gros, plus aucun doute, et quand je dis ça c’est vraiment qu’il n’y en a aucun). Soit, malgré les apparence je reste focus sur les projets qui me tiennent à cœur. C’est ce pourquoi je suis ici. Bien toi

Répondre à « Stop »
Malik2Mars (discutercontributions)

Je me permets un petit message qui ne peux être trop clair. « Nous » observons ce manège (cf.RA du jour) depuis un moment. « Nous » sommes plus sensibles que la moyenne, susceptibles aussi ^^. Du coup, je pense que « notre » travail est terminé (« notre » ressenti sur la situation a été souligné), aux personnes plus compétentes (j’entend par là en capacité de rester calme et serein) de prendre le relai et de décider si oui ou non « nous » faisons fausse route. Mieux vaut ne pas tenter certains de « nous » froisser. Tu comprends ce que je veux dire ? Bien à toi

Juste Juju (discutercontributions)

Excuse moi Malik (je réponds ici pour ne pas créer une nouvelle section), mais je ne comprends pas trop ce qui se passe. Tu te fais harceler par une IP c'est ça ? C'est en lien avec une ancienne histoire ou pas ? Je n'arrive pas à comprendre mais tu as l'air d'aller très mal... (Smiley: triste)

Malik2Mars (discutercontributions)

Oui, j’ai eu 10/20 min horribles et j’ai mis les écouteurs et retracé le chemin avec les qlq miettes que j’avais laissées traîner par ci par là. Mais, en fait, j’ai peu d’espoir. Peut-être mon coup de sang bien visible en calmera certains pour qlq temps. C’est au moins ça de pris. On est envahi de comptes dormants... c’est dingue. Bref. Merci pour tes messages. Je me concentre sur l’essentiel = améliorer les articles, accompagner les nouveaux !! Ça fait du bien d’en parler.

Juste Juju (discutercontributions)

Et pour ton message, oui j'ai fini par abandonné l'idée de tout « fouiller » vu qu'il y avait déjà des éléments suffisants pour permettre aux admins de prendre une décision.

PS : es-tu sur le Discord, ou sur Twitter si ce n'est pas le cas ?

Juste Juju (discutercontributions)

@Un Fou au cas où tu ne suis pas la discussion.

Malik2Mars (discutercontributions)

Coucou, il fallait que je me concentre pour ne pas donner de soupçons en accusant trop vite des comptes bien ancrés sur l’encyclopédie. Non, je n’ai pas de compte sur les réseaux sociaux. J’ai eu msn à l’époque ^^. Oui, je me fais encore pister, traquer, bref. Rien de bien nouveau ici. Certains trouvent wikipedia très amusant pour passer le temps. Et comme dans la vraie vie, y’a des gens tordu, là pour faire du mal au autres, à ceux qui sont différents. C’est le monde d’aujourd’hui sauf que y’a une limite au tolérable. Wp est ouverte à tous jusqu’à un certain point.

Juste Juju (discutercontributions)

 : Si je comprends bien c'est gràce à moi qui tu as pu de lancer officieusement dans l'aventure Wikipédia sous un compte. Ça fait toujours plaisir que de voir un peu de reconnaissance pour mon travail d'aidant que j'ai pu faire .

Malik2Mars (discutercontributions)

Tu m’as énormément aidé à revenir, avec d’autres bien sur. Je suis là depuis 2013. De plus, la lecture de ces différents messages d’encouragements (avec d’autres ip, sur mes archives , etc.), quand tu saisi le sens, m’ont permis, cette nuit, d’avoir enfin un motif d’espoir

Répondre à « Coucou »
Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article Anne-Cécile Mailfert est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Anne-Cécile Mailfert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne-Cécile Mailfert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2021 à 17:19 (CET)

Répondre à « PàS suite à DRP »
217.171.19.5 (discutercontributions)
217.171.19.5 (discutercontributions)
217.171.19.5 (discutercontributions)
Répondre à « Anne Cécile Mailfert »
Mike Coppolano (discutercontributions)
Répondre à « Cadeau »

« Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection groupée 2021 03 »

1
Titi Mehmet (discutercontributions)
Répondre à « « Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection groupée 2021 03 » »
GrandEscogriffe (discutercontributions)

Bonjour Juju,

Merci pour ce revert ; pourrais-tu ajouter un petit message d'explication à ce contributeur ?

Au passage si tu veux te lancer dans le CAr, on a besoin de monde !

Bon dimanche, -l'Escogriffe (✉·✎) 7 mars 2021 à 16:34 (CET)

Juste Juju (discutercontributions)

Bonjour. C'est fait. En revanche, non merci pour la candidature comme arbitre (voir notamment l'avertissement à droite).

Bon dimanche aussi.

Répondre à « Candidat arbitre hors-critère »
Mike Coppolano (discutercontributions)

Salut Juju !

Jacques Schweitzer est décédé à l'âge de 96 ans. Crois-tu que sa page peut-être créé ?

Juste Juju (discutercontributions)

Bonjour Mike. S'agissant d'un historien local, je doute qu'il existe des sources centrées nationaux sur ce monsieur.

Une mention dans la liste des personnalités de Troyes suffit, amha.

Répondre à « Troyes d'hier à aujourd'hui »