Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 (?)

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cette page couvre également les demandes pour les images importée directement sur Wikipédia. Concernant une image importée sur Commons, la demande doit être faite sur Wikimedia Commons.

Important : la restauration d'une page est une démarche exigeante dans laquelle vous serez guidé en plusieurs étapes. Veillez pour chacune d'elles à bien prendre en compte les consignes et conseils qui vous seront donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

En résumé, il est nécessaire d'indiquer quelques sources neutres et fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet, faute de quoi la demande ne pourra pas être traitée favorablement.

Sommaire

Requêtes refusées[modifier le code]

Fabrice Delobette[modifier le code]

Requête refusée - 13 mai 2019 à 14:46 (CEST)


Sans argument, il va être difficile de traiter cette requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mai 2019 à 12:09 (CEST)

Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mai 2019 à 14:46 (CEST)


Chantarella[modifier le code]

Requête refusée - 13 mai 2019 à 10:06 (CEST)


Bonjour serait il possible de remettre la page chantarelle , les sources viennent de ma famille du site société et de l'ancien directeur de l'entreprise.en effet je souhaite créer une page sur l entreprise de mon grand père

https://www.societe.com/societe/chantarella-775585102.html https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/775585102-chantarella-330258B00312.html https://www.misterwhat.fr/amp/2639967-soulac-medoc-chantarella-bordeaux

Bonjour, pourriez-vous relire les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits et nous dire en quoi cette entreprise répond à ces critères ? Merci -- Theoliane (discuter) 13 mai 2019 à 09:51 (CEST)
Bonjour Jean-baptiste33,
Les sources produites sont tout à fait insuffisantes, tant au regard des critères de notoriété des entreprises qu'à l'aulne des critères généraux de notoriété : de simples mentions, sans aucune analyse du sujet, ne permettent ni de vérifier le contenu de l'article, ni à plus forte raison d'en démontrer la « notoriété ».
Cependant, j'ai voulu en avoir le coeur net, et j'ai donc procédé moi-même à une recherche de sources tout à fait basique. Or, cette recherche élémentaire ne donne pourtant aucun résultat en dehors d'une source primaire et de l'article supprimé sur Wikipédia.
Cette totale absence des sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet - qui sont exigées ici - ne laisse aucune chance à un article sur le sujet, surtout si l'on prend en compte le conflit d'intérêts latent qu'il présente.
Je clos donc la requête en refus. Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mai 2019 à 10:06 (CEST)

Momar Diene[modifier le code]

Requête refusée - 14 mai 2019 à 14:30 (CEST)


Je voulais juste apporter des modifications suites à de nouvelles informations apporté par un proche du joueur en question, les informations ne sont pas recopiés sur internet ni sur d'autres œuvres.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous auriez dû, comme je vous l'ai conseillé, vérifier les critères pour figurer dans l'encyclopédie pour les footballeurs. Vous auriez vu qu'ils sont loin d'être atteints. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2019 à 14:30 (CEST)



render moi le cadeau d'anniversaire de mon pote Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 14 mai 2019 à 19:11 (CEST)


Idem infra. Critères non atteints. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2019 à 19:11 (CEST)



je souhaite récupérer le cadeau de fête de mère t[modifier le code]

Requête refusée - 14 mai 2019 à 18:41 (CEST)


j'etais entrain de faire le cadeau de la fète des mère cest a dire faire un wikipedia du parcours pro de ma mère je ne suis pas un nuisible je veut juste faire un cadeau a ma mère et je ne sais pas qui ma supprimé tout mon travail !!

je suis vraiment déséspéré render moi mon travail je ne fait pas de droit d'auteur je parle juste de ma maman merci d'avance

Bonjour aussi. Vous êtes sur une encyclopédie, pas sur un site de pages personnelles. Vous pouvez vous retourner vers les réseaux sociaux pour ce type de création. Cordialement. 'toff [discut.] 14 mai 2019 à 18:41 (CEST)

Studiobox[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2019 à 15:50 (CEST)


Bonjour, je me permet de demander la republication de la page Studiobox que j'ai crée pour cette distribution Linux. En effet, il me semble important que Wikipédia recense cette distribution, car même abandonnée elle fait partie de l'histoire de Linux. Elle est même présente dans la page Liste des distributions Linux, et ce serai dommage qu'on ne puisse connaître que le nom de cette distribution.

Le commentaire de cette suppression est Publicité ou promotion manifeste. Je me suis basé sur les articles suivants pour faire cette page :

Je ne pense pas avoir fait de la publicité pour cette distribution, j'ai seulement essayé de la décrire de manière neutre comme le veut Wikipédia.

Si vous pensez que je n'ai pas respecté cette condition de neutralité, mais que cette distribution mérite d'être listée dans Wikipédia, je veux bien la refaire différemment.


Merci à vous !

Bonjour,
Comme le texte est copié du site officiel (en copyleft), bien sûr qu'il est promotionnel. Attention, le texte a aussi été repris par un autre site qui y a posé son copyright, entraînant une possibilité de copyvio.
Le mieux serait en effet de reprendre un texte neutre sur votre brouillon Utilisateur:Saimyx/Studiobox. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 avril 2019 à 14:16 (CEST)
Sans retour du requérant ; problème de copyright : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2019 à 15:50 (CEST)

Justine Thibaudat (2)[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2019 à 15:57 (CEST)


Bonjour, De nouvelles sources citent Justine Thibaudat, récemment nommée aux Molières 2019 comme "Meilleur espoir féminin" (sources : https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/04/02/molieres-2019-toutes-les-nominations_5444723_3246.html ; https://sceneweb.fr/kean-de-dumas-de-retour-dans-la-mise-en-scene-dalain-sachs/).

Le rôle qui lui a valu cette nomination est celui de Anna dans Kean d'Alexandre Dumas (source : https://www.atlantico.fr/decryptage/3564371/-kean-de-jean-paul-sartre--du-theatre-champagne-alain-sachs- ).

Dans l'article de Nice Matin, publié le 29/05/2017, on y apprend que "elle a tourné plusieurs spots [publicitaire], joué au théâtre de la Garenne avec Gérard Darmon dans la pièce Vous êtes mon sujet de Didier Van Cauwelaert, participé à la série Cherif pour France Télévision." (source : https://www.nicematin.com/vie-locale/justine-thibaudat-comedienne-j-avance-doucement-mais-surement-un-pur-film-d-action-tourne-dans-le-bassin-cannois-141236?t=Y2Q3MzQ4ZDU4YmM4OTNhN2RiNDkzMmE4MjQ3Mzg0YjdfMTU1NjU3MzgyNzY2Nl8xNDEyMzY%3D&tp=viewpay ; http://www.leblogtvnews.com/2015/02/en-direct-ce-mardi-vous-etes-mon-sujet-avec-gerard-darmon.html )

C'est une comédienne qui aime le challenge (source : https://www.ouest-france.fr/normandie/lisieux-14100/justine-se-laisse-jouer-par-therese-2882925 ) et a commencé sa carrière en 2012 (http://niuzy-france.com/mag/2018/07/24/niuzy-un-moment-a-cannes-avec-justine-thibaudat/ ).

Au regard de ces éléments, je remarque que Justine Thibaudat est une actrice française dont il serait intéressant de proposer une fiche Wikipedia.

Bonjour,
Pour l'instant, les sources sont un peu légères (pages locales de Nice Matin ou OF) ou non centrées. Je propose d'attendre les Molières, dans 15 jours : si elle gagne l'article sera admissible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 avril 2019 à 16:36 (CEST)
Sources insuffisantes puisqu'elle n'a pas remporté le Molière (de la révélation). Classement en attendant l'évolution de la carrière. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2019 à 15:57 (CEST)

Les 3 M Histoire Inachevée[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2019 à 15:16 (CEST)


Bonjour, Je viens de créer une page pour le nouveau film "Les 3 M Histoire Inachevée" du réalisateur marocain Saâd Chraïbi sortit en avril 2019

http://www.ccm.ma/fiche_film.php?id=748

https://www.imdb.com/title/tt9456668/

Je demande une restauration de cette page s'il vous plait.

Merci.

Pourquoi pas une indication sur la page de Saâd Chraïbi en attendant la notoriété ? Pour l'instant, sources d'avril 2019, trop tôt pour indiquer une notoriété pérenne [1] [2], --Pierrette13 (discuter) 28 avril 2019 à 11:05 (CEST)
Suivre le conseil de @Pierrette13 serait une bonne idée. De toute façon, la restauration de cet article est impossible en raison de la violation de copyright. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2019 à 15:16 (CEST)

Musique 3D[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2019 à 15:10 (CEST)


Article sur le label 3D Sound Records ainsi que sur l'artiste Zopke dans Sonomag Article sur le label 3D Sound Records dans Culture Vr Preuve de l'existance du style musical et du systeme d'écoute 3D : Le figaro Article wikipedia sur le binaural : Binaural Systeme d'écoute d'un son 3D chez Dolby Atmos : Dolby atmos

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous voulez faire un article sur quel thème ?
-la musique 3D, auquel cas, merci de fournir des sources sur celle-ci.
-le label 3D Sound Records, auquel cas, il faudra écrire un autre article que celui-ci avec un autre titre (et des sources économiques).
-l'artiste Zopke, même remarque que supra.
Merci de préciser votre démarche, voire de révéler vos conflits d'intérêts. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mai 2019 à 17:04 (CEST)
Pas de source probante ; volonté promotionnelle (mais de quoi ?) ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2019 à 15:10 (CEST)

Bromaz[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2019 à 07:42 (CEST)


Bonjour, Je viens de créer l'article sur l'artiste musical "Bromaz" et il a été supprimé. Bien que mon compte soit nouveau, je ne vois pas en quoi cette suppression est justifiée. Je suis un ami de l'artiste et toutes les informations de l'article sont véridiques. Par ailleurs, j'ai déjà participé à des modifications d'articles (sans compte wikipedia) sans jamais avoir eu de mauvais retour !

Merci de votre compréhension,

Cordialement.

Bonjour, que Bromaz existe et que les infos soient peut-être vraies est une chose, mais en quoi serait-il notoire d'un point de vue encyclopédique ? Où sont les sources secondaires centrées issues de médias d'envergure au moins nationale consacrées à cet artiste et ce, sur plusieurs années ? En l'absence de telles sources, le sujet n'a pas sa place dans une encyclopédie, SoundCloud ne signifiant rien. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 7 mai 2019 à 13:32 (CEST)
Bonjour Dx-Hundred,
Il est important aussi que vous lisiez attentivement WP:Autobiographie ainsi que WP:Conflit d'intérêts. De façon générale en effet, il est très difficile d'appréhender la notoriété réelle d'une personne dont on est trop proche. D'autre part, l'intéressé lui-même peut être insuffisamment neutre à son propre sujet pour pouvoir être considéré comme « une source indépendante et fiable ».
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mai 2019 à 15:52 (CEST)
Pas de retours du requérant, clairement non admissible. Je clos.--ɄΓDO‾CЬWTH? 15 mai 2019 à 07:42 (CEST)

Ali El HAmmmy[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2019 à 14:58 (CEST)


« Wilaya De Tiaret » [archive], sur www.info-algerie.com (consulté le 31 mars 2017) https://www.djazairess.com/fr/lequotidien/13248

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Comme le texte de l'article, ainsi que celui de votre requête, est en violation de copyright, toute restauration est impossible. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2019 à 14:58 (CEST)
P. S : je n'ai conservé que les liens et retiré le copyvio.

Andréa Kotarac[modifier le code]

Requête refusée - 16 mai 2019 à 09:55 (CEST)


Bonjour. Ici il est écrit « Cependant, si un sujet (qu'il s'agisse d'un événement ou d'un autre sujet) est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse, alors, même si la couverture du sujet porte sur une période beaucoup plus courte que les deux années généralement demandées, le sujet pourra être présumé jouir d'une notoriété pérenne, qui sera probablement confirmée par d'autres sources dans les années suivantes. ». Il se trouve que L'obs se pose justement des questions sur son parcours [3]. De plus deux médias nationaux ont écrit des portraits sur lui [4] et [5]

Bonjour. Ne vaut-il pas mieux attendre, et voir si ce n'est pas qu'un simple buzz médiatique/polémique qui s'étendra rapidement ? Je ne parle pas d'attendre 1 an ou 2 comme l'exige les règles, mais deux mois seulement. — Tyseria, le 16 mai 2019 à 03:21 (CEST)
Je rajouterai que même si il y a quelques analyses qui sont sorties sur Kotarac (ou sur un sujet plus large, comme ici, mais là il n'est pas « sujet principal » comme c'est demandé), les sources « se bornent » à « rapporter les faits » et les analyses ne sont pas « très nombreuses ». Et je ne vois pas ce qui ferais que « le sujet pourra être présumé jouir d'une notoriété pérenne ». On ne sait même pas s'il a pris ou compte prendre sa carte au parti... — Tyseria, le 16 mai 2019 à 03:30 (CEST)
Je pense aussi qu'il est urgent d'attendre... Au moins après les élections. On verra ensuite, dans les deux ou trois mois qui suivent, si quelqu'un parle encore de cette personne. De toutes façons, en l'état, l'article n'est pas restaurable, il tient plus du pamphlet que de l'article encyclopédique, et l'ébauche de quelques lignes n'apprend strictement rien sur le sujet. -- Theoliane (discuter) 16 mai 2019 à 09:55 (CEST)
Bonjour Mario93,
Même avis, évidemment : d'une part, son mandat ne répond pas aux critères de notoriété des personnalités politiques.
D'autre part, il tombe en plein dans l'exclusion prévue par WP:PERNOT : «  Ainsi, si des sources fiables traitent d'une personne seulement en relation avec un événement unique, et si cette personne demeure, ou demeurera probablement, inconnue en dehors de ce seul événement, il est généralement souhaitable d'éviter qu'un article biographique traite de cette personne ».
Et, pour savoir si Andréa Kotarac ne sera jamais connu que par ce seul « événement » (car ce n'est de toute façon qu'un tout petit « événement »), le seul moyen d'en avoir le cœur net, c'est d'attendre.
Bref, un article sur le sujet est très prématuré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mai 2019 à 11:01 (CEST)

Ligue française de League of Legends[modifier le code]

Requête refusée - 16 mai 2019 à 12:04 (CEST)


Bonjour. Je suis surpris des suppressions immédiates réalisées : on trouve immédiatement des références sérieuses : entre autres [6] [7] L'équipe (!) novembre 2018 et janvier 2019. League of Legends étant le jeu le plus important de l'eSport, il est certain que la presse spécialisée a déjà couvert et va couvrir la ligue française. Une restauration s'impose. Bien cordialement --En passant (discuter) 16 mai 2019 à 11:54 (CEST)

Création de la ligue en 2019... laissons la grandir un peu... je considère pour l'instant que c'est prématuré -- Lomita (discuter) 16 mai 2019 à 11:58 (CEST)

Bonjour, je fais cette delande pour réupload ma page. Tous mes sources viennent de médias réputé et des SITES WEBS officiels de la compétition de league of legends. Ce tournoi de jeu vidéo est professionnel et toutes les informations présentent sur la page sont justifiées.

MERCI DE ME DONNER UNE SECONDE CHANCE SUR CETTE PAGE, SACHANT QUE JE TRAVAILLE POUR L'ORGANISATION DE CE TOURNOI.

Une création qui n'a que quelques mois ne peut pas déjà figurer sur une encyclopédie, il est impossible de savoir si celle-ci sera pérenne, et si elle aura la notoriété requise pour y figurer. Donc, attendez encore quelques années. Qu'elle existe (ce que vos sources démontrent évidemment) est une chose dont nous n'avons jamais douté, mais qu'elle ait déjà une grande notoriété encyclopédique et qu'elle réponde aux critères demandés en est une autre ! N'oubliez pas non plus d'indiquer sur votre page utilisateur que vous êtes rémunéré pour écrire cet article, c'est obligatoire, mais si vous ne veniez sur Wikipédia que pour donner de la visibilité à cette ligue, ce n'est peut-être pas la peine....-- Theoliane (discuter) 16 mai 2019 à 12:04 (CEST)
Bonjour Mesdames. Permettez-moi de respectueusement disconvenir. Tout d’abord il existe de nombreux articles sur des événements récents voire à venir dès lors qu’on est à peu près certain de leur notoriété et de leur survenue ou que l’on dispose déjà de références sérieuses (ce qui est le cas ici). Ensuite j’ai l’impression que vous semblez méconnaître l’ampleur de la popularité de League of Legends. Les championnats du monde opposent des équipes de joueurs professionnels et sont suivis par plusieurs dizaines de millions de spectateurs chaque année. La ligue française est donc l’étape qualificative pour ces championnats du monde. À tout le moins, un passage devant la communauté me paraît nécessaire. Bien cordialement --En passant (discuter) 16 mai 2019 à 13:57 (CEST)
Je vais quand même notifier Notification ALDO CP : pour qu'il donne également son avis sur sa suppression - -- Lomita (discuter) 16 mai 2019 à 14:16 (CEST)
Conflit d’édition
Bonjour NeptiKa,
Dans ces conditions, la notoriété n'est pas démontrée, ni même le bien-fondé qu'il y aurait à ouvrir une PàS. Il vaut clairement mieux attendre qu'il existe de nombreuses sources secondaires indépendantes, d'envergure au moins nationale, analysant l'événement. On n'y est manifestement pas.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mai 2019 à 14:24 (CEST)
P. S. : Pour être complet, NeptiKa, je pense utile d'ajouter deux précisions :
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mai 2019 à 14:33 (CEST)
Puisque je suis notifié, je vais répondre. Je suis d'accord avec ce qui a été précédemment par Notification Azurfrog. On est ici dans le cas d'un simple ligue nationale toute récente (avec des prize moneys pas affolants non plus...) et non dans un championnat d'envergure mondiale. Et le fait que le jeu en lui-même soit notoire ne rend pas la ligue française notoire de facto. Attendre quelques mois me paraît opportun afin d'avoir plus de recul et de sources secondaires indépendantes (car certines sources sont des communiqués de presse actuellement).--ɄΓDO‾CЬWTH? 17 mai 2019 à 07:27 (CEST)

Stoupy51[modifier le code]

Requête refusée - 16 mai 2019 à 21:06 (CEST)


La source de tous mes propos sont disponibles sur la chaine de Stoupy51 : https://www.youtube.com/channel/UChPFcRcm5_DI6Bw5aj2XDIg

Bonjour aussi. Ce n'est pas parce que cette personne existe qu'elle est admissible sur wikipédia qui est une encyclopédie. Très peu de youtubeurs ou de gameurs sont assez notables pour avoir leur propre article, et on ne va pas vous mentir, pas celui-là qui n'a que 296 abonnés en tout cas. Je vous conseille la lecture de WP:CAA. Cordialement. 'toff [discut.] 16 mai 2019 à 21:06 (CEST)
De plus, Stoupy51, la dernière phrase (« Cet article a pu être écrit grâce à un entretien avec notre jeune talent le 16/05/2019. ») est révélatrice d'un « travail inédit », que les règles de Wikipédia nous demandent de passer en suppression immédiate. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mai 2019 à 23:02 (CEST)

Claude Térouinard[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2019 à 09:32 (CEST)


Claude Térouinard est, depuis le 17 octobre 2017, président du conseil départemental d'Eure-et-Loir. Cet élément nouveau est-il susceptible de permettre la restauration (et bien sûr la mise à jour) de l'article supprimé en 2014 ? Merci pour votre retour.

Notification Le Passant : Bonjour,
Dans la mesure où Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques précise que les membres des conseils départementaux et régionaux ne sont pas admissibles de ce seul fait, je crains qu'il ne reste en dehors des critères d'admissibilité de Wikipédia. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 18 mai 2019 à 09:32 (CEST)

Discussion:Mouvement des Gilets jaunes (France)[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2019 à 05:36 (CEST)


Plusieurs liens cassés.

Notification Apokrif : bonjour. Les pages de discussion des redirections sont toujours supprimées. Si tu veux vraiment restaurer les liens brisés il faut les corriger en les faisant pointer vers la vraie page de discussion de l'article : Discussion:Mouvement des Gilets jaunes. Cordialement. 'toff [discut.] 18 mai 2019 à 05:36 (CEST)

Requêtes traitées[modifier le code]

500 Nuances de Geek (500NDG) (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 13 mai 2019 à 14:58 (CEST)


Bonjour, suite à la suppression de cette page sur un éditeur de jeux de rôle il y a quelques mois, j'ai réécrit et résumé l'article, mais j'ai surtout réuni -avec l'aide d'autres joueurs- de nouvelles sources plus fiables que celles qui étaient présentes. Cela a donc été rajouté dans le brouillon de la page, en plus de sources ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Angela-quidam/Brouillon ).

Il s'agit par exemple de ces sources dans des publications spécialisées :

  • « Rencontre Philippe Dapelo, écumeur de donjon », Plato. Le magazine des jeux de bonne société, vol. 61,‎ novembre 2013

où l'on peut lire une présentation/interview de la personne qui gère la maison d'édition associative, et donc la ligne éditoriale est présentée

  • « Portrait de rôliste: 500 nuances de Maître Sinh », Chroniques d'Altaride, no 37 « La revue de l'imaginaire et du jeu de rôle. »,‎ juin 2015, p. 10-12
  • « Les ExoGlyphes, interview de Maître Sinh », Chroniques d'Altaride n°041,‎ octobre 2016, p. 47-50

où sont retranscrites deux interviews avec la personne qui gère la maison d'édition, qui présente la ligne éditoriale

  • « Highlights: Narrativiste Édition est mort pour renaître », Le Maraudeur numéro 16,‎ 2017, p. 6-7

où l'éditeur est présenté, en parlant de son nom précédent et de son affirmation comme éditeur de jeux de rôle et jeux narratifs, avec un lien avec d'autres médiums (BD, romans)

  • « 2018, année de l'Apocalypse », Casus Belli, Black Book Editions, no 26,‎ 26 juin 2018

où l'éditeur est présenté comme importateur français d'un genre spécifique de jeux, avec présentation de la démarche de l'éditeur


Bonne journée ! angela

Bonjour,
La réponse est « oui mais non » ainsi que « non mais oui » Clin d'œil. À mon avis, tu peux recréer la page sans problème. À la limite, précise bien pour les admins qui la verraient passer que c'est une nouvelle version sans copyvio pour éviter une nouvelle suppression. Pour ce qui est de la restauration, ce n'est pas tout à fait possible directement.
Le mieux est : tu recrées ex-nihilo (en précisant « nouvelle version sans copyvio ») et quand c'est fait, je passe en fin d'après-midi (ou demain) « restaurer » les anciennes versions qui resteront masquées quand même, mais l'historique sera complet. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mai 2019 à 14:58 (CEST)
Merci :) effectivement il y avait ce problème "copyvio" de la première version, que j'avais oublié. je viens de voir ta réponse (on ne reçoit pas de mail en cas de réponse?) ; je fais ça dans l'aprem! Angela-quidam 17 mai

Crépuscule (livre, 2018) (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 14 mai 2019 à 22:04 (CEST)


Bonjour, il y a déjà eu 2 demandes de restauration, je tente ma chance pour une 3ème demande maintenant que des sources apparaissent sur des gros sites.

Premierement, le livre est en tête des ventes dans la catégorie "Essai et politique" depuis sa première édition papier il y a 3 semaines (Classement sur EditStat). Pour info, le livre est sorti il y a 6 mois en version en ligne, et il continue à faire parler de lui.

Ensuite, le nombre de vente vient de passer le cap de 50.000 unités (Source : Post Facebook de la maison d'édition, et une nouvelle réimpression vient d'être demandé pour 50.000 exemplaire de plus : soit dans la lignée des Le suicide français d'Eric Zemmour; J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu de Philippe de Villiers ou encore Les Leçons du pouvoir de François Hollande; ...

Lors de la dernière demande de restauration (le 1er Avril), il n'existait aucune source sur internet. Depuis, plusieurs sources sont apparus sur des gros sites tels que Libération : Crepuscule en Tête des ventes sans avoir été médiatisé ; Le Figaro : Succès fulgurant pour Crepuscule ; Atlantico : Face aux Gilets Jaunes, l'entre-soi macronien Et des dizaines de source sur des sites à portée régionale tel que sur Corse Net ou encore sur La Marseillaise.

Concernant les critère de notoriété d'une oeuvre littéraire :

  • Dans le cas spécifique, les sources sont indépendantes et fiables, de qualité et centrées sur le sujet (Le Figaro, Libération)
  • Dans le cas général, il faut que dans les 2 ans, un article soit rédigé à propos du livre Crepuscule. C'est là où le sujet de la restauration de la page est à débat, et mon argument est que : ce livre est un succès littéraire car il est écrit et acheté par et pour les Gilets Jaunes. Sachant qu'aujourd'hui le mouvement des Gilets Jaunes bat des records de longévité et de violence; dans plusieurs années, quand il sera question de comprendre ce mouvement, ce livre est un incontournable pour comprendre ce point de vue.
Bonjour,
Le problème n'est pas seulement des critiques sur des « gros sites ». Le problème est aussi celui de la pérennité sur le long terme. Je crois qu'il serait bon d'attendre que le livre ait au moins un an, un an et demi d'existence. En attendant, un paragraphe dans l'article de l'auteur pourrait être une bonne solution. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 avril 2019 à 16:14 (CEST)
Bonjour, merci de votre réponse.
Aujourd'hui le 25 avril, Crépuscule est encore en tête des ventes France pour la 4e semaine consécutive Classement sur Edistat, et toujours le numéro 1 des ventes de tout livre confondu en France sur Amazon depuis 4 semaines.
Ensuite, quand je vois les livres de la Catégorie:Essai français des années 2010, il y a des dizaines de livre qui ne mérite même pas un article sur Wikipédia (par exemple Le Temps de s'en apercevoir, Sarkozy et la presse, histoire d'un désamour, et une bonne dizaine d'autres), mais je ne vais pas commencer à "striker" toutes ces pages inutiles, ce n'est pas parce qu'il y a plein de pages inutiles que l'on doit en ré-intégrer une, il y en a déjà tellement... Je vais faire une comparaison honnête sur un essai 2019 avec J'ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu qui, selon mon humble avis, peut rester dans Wikipédia :
- Il ne fait que 2 semaines en top 1 Details livre sur Edistat, comparé aux 4 semaines en cours de Crepsucule;
- Il fait 10.000 ventes en 3jours, contre 50.000 pour Crépuscule dans la même période.
- Il n'y a des sources que pour le mois de Mars 2019 seulement, comparé à maintenant 8 mois pour Crépuscule
Concernant la pérennité, sachant que les 3 quarts du livre parle de la manipulation des médias pour faire élire Emmanuel Macron aux élections présidentielles de 2017, le livre donne beaucoup de point à contrôler pour les élections de 2022. Vu le succès actuel, ce livre refera obligatoirement surface pour les élections présidentielles de 2022, dans 3 ans.
Ensuite, si j'ai mentionné les gros sites, c'est parce que lors de la précédente demande de restauration, il n'y avait aucune source majeure et indépendante, et j'estimais aussi à ce moment-là que Crepsucule n'avait pas sa place sur Wikipedia. J'ai changé d'avis depuis.
RonieRanjan (discuter) 25 avril 2019 à 10:44 (CEST)
Bonjour les gens, j'ai aussi créé l'article de mon côté. On me l'a supprimé sans avertissement, très sympathique, même pas de sauvegarde en brouillon alors que je voulais continuer mon travail.
L'article présentait quelques unes des nombreuses sources sur le livre. Crépuscule fait un carton en librairies, les médias sont nombreux à parler de lui cinq mois après sa sortie, les sources sont là, ça a déjà été dit. Sans parler du fait que l'on ne va pas attendre 2 ans avant de sortir un article sur un livre. Des centaines de bouquins ont leur page WP à leur sortie, ou même avant, et tant mieux (et d'ailleurs c'est ce qu'on fait pour de nombreuses œuvres culturelles). — Tyseria, le 29 avril 2019 à 14:20 (CEST)
PS : sources : Slate, France Info, Mediapart, Reporterre, Le Figaro, Libération, FR3, AJIB, ActuaDaily et à l'étranger : La Libre.be (+annonce sur RFI) et la médiatisation de l'ouvrage influe d'ailleurs sur celle de son auteur : France Info, Le Temps (Suisse) repris par Courrier international, Le Temps, La Libre.be (Belgique), Marianne. Les sources sont nombreuses, elles sont là.
Ici le texte que j'avais écrit sous le nom Crépuscule (livre). Et au passage, je propose d'appeler la page « Crépuscule (livre) » plutôt que « Crépuscule (livre, 2018) » étant donné qu'il n'y a pas d'homonymie. — Tyseria, le 30 avril 2019 à 09:56 (CEST)
Pas de réponse ? Ou on restaure l'article direct ? — Tyseria, le 4 mai 2019 à 23:06 (CEST)
Notification Tyseria : J'ai restauré parce que l'article avait de nouveau été recréé et qu'il n'y a toujours pas de procédure communautaire de suppression. Ceci dit, il est probable qu'une telle procédure soit lancée prochainement pour régulariser la situation. Esprit Fugace (discuter) 14 mai 2019 à 22:04 (CEST)
Merci Modèle:Notif discète ! Du coup, je créé une redirection depuis Crépuscule (livre, 2018) ? — Tyseria, le 14 mai 2019 à 22:14 (CEST)
Notification Esprit Fugace : — Tyseria, le 14 mai 2019 à 22:15 (CEST)

Antigones (plus spécifiquement)[modifier le code]

Requête acceptée - 15 mai 2019 à 15:32 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour,

La page Les Antigones avait été supprimée (bascule sur Wikimonde) en 2013 car l'association était trop jeune et n'était alors qu'un buzz vidéo. Depuis 2013 les Antigones ont continué d'exister et depuis 2017 ont une chronique mensuelle sur Valeurs Actuelles en ligne https://www.valeursactuelles.com/historique/les-antigones Elles ont été sujet d'étude et de recherches universitaires. https://journals.openedition.org/gss/4087 Leur mouvement continue être suivi par la presse et semble représenter un mouvement de la pensée féministe contribuant au débat : - classé dans "Le "féminisme" néo-réac ou "féminisme" identitaire" par l'Obs en 2018 https://www.nouvelobs.com/societe/20180112.OBS0572/d-olympe-de-gouges-aux-effronte-e-s-plongee-dans-la-galaxie-feministe.html - invité par Cécile de Ménibus sur Sud Radio, avec les Effronté-e-s en 2018 https://www.sudradio.fr/linfo-verite-le-debat-2018-10-05 - sur la PMA pour toutes en 2019 https://www.nord-eka.fr/dossiers/bioethique/la-pma-source-de-debats/

Merci de votre retour

Bonjour,
De quel article parlez-vous ? Le lien ici renvoie vers une œuvre littéraire et vous n'avez pas d'article supprimé qui aurait un titre approchant. Merci de nous éclairer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2019 à 16:51 (CET)

Bonjour, Voici la page supprimé https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Antigones/Suppression Et le wikimonde corespondant https://plus.wikimonde.com/wiki/Les_Antigones

Merci

Wikimonde ne nous concerne pas.
L'article scientifique peut en effet justifier la réouverture du débat. Quant aux autres sources : VA me semble bien léger ; l'interview n'est pas recevable et les autres ne sont pas centrées. Je peux malgré tout relancer le débat, à partir du texte de 2013 ou à partir d'un texte nouveau préparé sur votre brouillon où vous aurez intégré cette source principale de 2017. Je peux vous y copier-coller le texte de 2013. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2019 à 17:17 (CET)

Volontier pour reouvrir le débat. Et volontier pour que je prépare une texte nouveau sur le brouillon, si vous pouvez m'y copier-coller le texte de 2013. Bonne soirée

C'est fait sur Utilisateur:Douddouchka/Brouillon. Quand c'est prêt, revenez nous le dire ici et on passera à la suite. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2019 à 18:54 (CET)

Merci

Kenza Yacoubi[modifier le code]

Requête acceptée - 15 mai 2019 à 15:13 (CEST)


Bonjour,

Aujourd'hui, j'ai mis en ligne un article concernant Kenza Yacoubi, une femme politique belge.

De par sa notoriété naissante, il n'existe pas réellement de sources pouvant avérer le contenu de sa biographie si ce n'est son site internet qui sortira bientôt.

Hormis faire référence au site internet du Parlement bruxellois pour confirmer son statut de députée régionale, il me semble compliqué de référencer ses passages dans les cabinets mentionnées de par l'absence de trace sur le sujet. Travailler dans un cabinet ministériel étant un travail de l'ombre, et l'équipe des différents cabinets changeant d'une législature à l'autre, il est impossible de trouver une preuve de cette expérience professionnelle.

Politologue de formation, il me parait ubuesque de devoir référencer pour référencer. En effet, les sorties médiatiques de Madame Yacoubi n'ont rien à voir avec le contenu de l'article puisqu'il s'agit tout simplement d'une biographie retraçant son parcours. Rien de plus, rien de moins.

De ce fait, afin d'éviter une nouvelle suppression, pouvez-vous me dire ce qu'il convient de faire ? Dois-je mentionner l'entièreté des passages de Madame Yacoubi dans la presse pour que cette page soit jugée crédible quitte à aller vers l'hors-sujet ? Kenza Yacoubi n'étant pas un fantôme mais un personnage public, la création d'une page Wikipédia à son nom me semble plus que légitime.

Ci-joint, une liste d'articles concernant Kenza Yacoubi :

1) « Vidéos électorales : il ne faut désespérer de rien... », Blog Médiapolitique de Michel Henrion (15 septembre 2012) https://demainonrasegratis.blogspot.com/2012/09/videos-electorales-il-ne-faut.html

2) « Campagne 2014 : ces clips qui sortent de l’ordinaire », La Libre Belgique (23 mai 2014) https://www.lalibre.be/actu/politique-belge/campagne-2014-ces-clips-qui-sortent-de-l-ordinaire-episode-2-537f21443570102383cf87da

3) « Du changement dans les rangs socialistes à Bruxelles et en Fédération Wallonie-Bruxelles », BX1 (17 septembre 2017) https://bx1.be/news/changement-rangs-socialistes-a-bruxelles-federation-wallonie-bruxelles/

4) « La députée Kenza Yacoubi (PS) a prêté serment », 7sur7 (18 septembre 2017) https://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/3262241/2017/09/18/La-deputee-Kenza-Yacoubi-PS-a-prete-serment.dhtml

5) « La néo-députée Kenza Yacoubi : pas faire de la politique bobo », La Capitale (19 septembre 2017) https://www.lacapitale.be/128519/article/2017-09-19/la-neo-deputee-kenza-yacoubi-pas-faire-de-la-politique-bobo

6) Les Experts : Kenza Yacoubi (PS) et Michael Vossaert (Défi), BX1 (4 novembre 2017) https://bx1.be/emission/experts-kenza-yacoubi-ps-michael-vossaert-defi/

7) La FGTB installe un porte-voix géant devant la Gare Centrale, BX1 (29 novembre 2017) https://bx1.be/news/fgtb-installe-porte-voix-geant-devant-gare-centrale/

8) « Le Parlement bruxellois va condamner à son tour les visites domiciliaires », BX1 (5 mars 2018) https://bx1.be/news/parlement-bruxellois-va-condamner-a-tour-visites-domicilaires/

9) « La députée Yacoubi victime de discrimination pour un logement », La Capitale (17 septembre 2018) https://www.lacapitale.be/279799/article/2018-09-17/la-deputee-yacoubi-victime-de-discrimination-pour-un-logement

10) « Décès de Philippe Moureaux : les réactions des Molenbeekois », Sudinfo (15 décembre 2018) https://www.sudinfo.be/id91220/article/2018-12-15/deces-de-philippe-moureaux-les-reactions-des-molenbeekois

11) « Philippe Moureaux avait une sensibilité qui me touchait beaucoup », BX1 (18 décembre 2018) https://bx1.be/news/kenza-yacoubi-philippe-moureaux-avait-sensibilite-me-touchait-beaucoup/

12) L’interview, BX1 (18 décembre 2018) https://bx1.be/emission/linterview-kenza-yacoubi-ps/

13) « Campagne ‘sexiste’ de la STIB : les propos de Pascal Smet condamnés au Parlement », BX1 (1 mars 2019) https://bx1.be/news/campagne-sexiste-de-stib-propos-de-pascal-smet-condamnes-parlement/

14) Les Experts : Kenza Yacoubi (PS) et Damien Thiery (MR), BX1 (9 mars 2019) https://bx1.be/emission/les-experts-damien-thiery-mr-et-kenza-yacoubi-ps/

Ci-dessous, le lien renvoyant au site du Parlement bruxellois et attestant du statut de député de Madame Yacoubi :

http://www.parlement.brussels/meps/YACOU/

Ci-dessous, un lien renvoyant à son site internet en maintenance pour le moment :

https://www.kenzayacoubi.be

Ci-dessous, un lien vers sa page Facebook professionnelle :

https://www.facebook.com/KenzaYacoubiPage/

Bonjour,
Les critères permettant aux politiques de figurer dans l'encyclopédie sont assez stricts : il faut au moins être élu au niveau national ou disposer de sources biographiques importantes. Pour l'instant, les critères ne sont pas vraiment atteints. Dans la multitude de liens que vous donnez, pourriez-vous nous indiquer les deux ou trois longues biographies de cette élue ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 mai 2019 à 14:59 (CEST)
Bonjour Cédric Boissière Bonjour. Le parlement bruxellois est une entité fédérée belge, députée, elle satisfait donc au critère « Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge ». Mario93 (discuter) 10 mai 2019 à 12:11 (CEST)

Requêtes classées sans suite[modifier le code]

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

TVLibertés[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Pourquoi la page de TVLibertés à été supprimée alors que c'est un site connu sur internet et sur les réseaux sociaux ? Si Le Média peur avoir sa page, TVLibertés peut aussi en avoir une.

@ Wikisud82.
J'ai pourtant donné une explication circonstanciée sur votre page de discussion : « il est d'usage, lorsqu'un article a été supprimé par décision communautaire (et que sa correspondance aux critères d'admissibilité n'est pas flagrante), comme c'est le cas pour le débat visible dans Discussion:TV Libertés/Suppression (avec une espace dans le nom de la webtélé), de passer par une requête déposée dans Wikipédia:Demande de restauration de page. »
Les explications ne s'arrêtaient d'ailleurs pas là.
S'agissant de la comparaison avec Le Média, le seul point commun est que, en février 2016, le débat Discussion:TV Libertés/Suppression avait conclu à la suppression, tandis que le débat dans Discussion:Le Média/Suppression avait conclu à la conservation, en octobre 2017. Si, d'aventure, le débat communautaire relatif à l'article Le Média avait au contraire conclu à la suppression, une recréation ultérieure aurait eu le même effet (nécessité de passer par la présente page).
Maintenant, peut-être serait-il utile, au lieu de simplement chercher à comparer des situations non comparables (débats d'admissibilité à issues divergentes), de présenter par exemple, pour TV Libertés,
  • des sources secondaires centrées sur le sujet,
  • temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente),
  • et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale.
Cette attitude, qui tendrait à démontrer la correspondance du sujet à l'un des critères généraux de notoriété (mais d'autres sont possibles) aiderait certainement à convaincre mes collègues de la nécessité d'un nouveau débat d'admissibilité, plus de deux ans après le précédent, et avec des chances non négligeables de voir la communauté des contributeurs se prononcer cette fois à rebours de ce qui avait été décidé en février 2016...
L'essentiel est de ne pas croire que l'admissibilité d'un sujet donné (ici Le Média) entraînerait automatiquement l'admissibilité d'un autre sujet (ici TV Libertés). La communauté des contributeurs, lorsqu'elle s'exprime sur l'admissibilité de deux sujets supposément voisins, peut à l'occasion se montrer contradictoire, notamment lorsqu'il existe un certain espace de temps entre l'examen communautaire des deux sujets.
Pour ce qui me concerne, je ne verrai pas d'un mauvais œil la tenue d'un nouveau débat, de l'eau ayant coulé sous les ponts depuis février 2016. Mais je laisse la parole aux collègues. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2018 à 21:50 (CEST)
J'ajouterai que le travail fourni pour la page TVLibertés (sans espace dans le nom) n'est pas perdu et toujours accessible dans l'historique de l'article. Je précise pour les collègues que le débat de février 2016 avait porté sur la page TV Libertés (avec une espace dans le nom de la webtélé), blanchie à l'issue du débat, avec remplacement de son contenu par une simple redirection. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2018 à 21:59 (CEST)
Bonjour, je pense effectivement qu'il est temps de relancer le débat sur l'admissibilité de ce site internet à l'audience grandissante. Le précédent débat date de près de deux ans et demi. Il avait notamment été reproché à l'époque le manque de sources secondaires. De l'eau a coulé sous les ponts depuis. Ce type de média s'inscrit progressivement dans le paysage de l'internet (cf Le Média lancé fin 2017) et de nombreuses sources secondaires, désormais espacées, issues de médias classiques (pas ceux qualifié de réactionnaire ou fachosphère) existent sur ce sujet :
  • Article de Média part de mars 2016 [8]
  • Article d'Europe 1 de moins d'une semaine [9]
  • Article de media presse, il y a cinq jours [10]
--Mathieu (discuter) 22 juin 2018 à 10:26 (CEST)
Bonjour. Je ne verrais pas trop l'intérêt à un article indépendant sur TV Libertés, étant donné qu'une section lui est déjà consacré dans Réinformation, et qu'elle s'intègre bien dans le cadre de cette page. Je note que les dernières sources en date sont toutes événementielles (elles rapportent la clôture du compte YouTube de la chaîne).
J'ajouterais que je suis assez choqué de voir que le sieur Wikisud82 a repris le contenu de cette section sans en créditer les auteurs (moi, pour l'essentiel). Il me semble que des excuses, pour cette incorrection et pour la recréation sans DRP, seraient bienvenues de sa part. NAH, le 22 juin 2018 à 15:45 (CEST).
Le sujet « TV Liberté » justifie un article car Répond aux critères Répond aux critères Admissibilité des articles. Par exemple : [11] et [12]. Par ailleurs, elle est un des médias-types dans le domaine de ce que les adeptes nomment « ré-information », à la manière d'un Breitbart News aux USA, et joue donc un ce titre un rôle notable dans ce qui serait convenu de nommer l'alt-right française. Par ailleurs, ce type de média s'inscrit plus généralement dans la création de nouveaux médias par les partis populistes (le lecteur pensera à son pendant Le Média pour l'alt-left française). A ce titre, notoriété général et dans son domaine, s'inscrivant dans une tendance qui marque son époque ; le sujet « TV Liberté » devrait disposer d'un article sur Wikipédia. Elle est également l'un des instruments à étudier dans la montée des populismes.--EulerObama (discuter) 11 mai 2019 à 00:16 (CEST)

André Marquès[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour je voudrais demander la restauration de l'article supprimé en 2009 Discussion:André Marquès/Suppression. J'ai en effet vu qu'il disposait d'une entrée biographique dans le Maitron voir http://maitron-en-ligne.univ-paris1.fr/spip.php?article120359.

Bonjour,
De mémoire, le Maitron (que je ne critique pas, puisque j'y ai écrit/réécrit une petite dizaine d'articles) n'est pas toujours considéré comme suffisant pour les militants français. La biblio de l'article du Maitron évoque une thèse où il serait étudié, ainsi qu'au moins un article dans la Marseillaise. L'article recréé et supprimé en mars dernier comprenait aussi des sources régionales (Les 60 ans du Cercle de l’Avenir Monique Jourdan, 1954-2014. Cercle de l’Avenir. Nîmes, 2014. p. 14 ; Jacqueline Reynaud, « L’épopée d’une famille de résistants pendant la Seconde Guerre mondiale - Les souvenirs de Julienne Perretto ». Le Dauphiné libéré, 27 mai 2008. ; « André Marquès est mort », La Marseillaise, 31 janvier 1968 ; Aimé Serre, Montpellier : Espacesud, 1989. ; Délibération du conseil municipal de la ville de Nîmes, le 9 octobre 1970). Pour être sûr d'une conservation, il faudrait que tu te munisses de quelques unes au moment de la restauration pour procéder au sourçage. Qu'en penses-tu ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 septembre 2018 à 15:27 (CEST)
Notification Nattes à chat : Pas sûr que tu aies été prévenue par le bot ; je te notifie au cas où. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 septembre 2018 à 15:05 (CEST)

VSO (groupe de rap) (2)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 20 septembre 2018 à 12:55 (CEST)


Bonjour, Cette page a été supprimé pour cause de manque de sources notables, ce que j'accepte totalement ; cependant, la situation du groupe a évolué depuis la suppression de la page et des éléments nouveaux sont apparus en faveur de la création de la page : - le premier passage du groupe sur une radio nationale : FUNradio le 19/09/2018 (captures d'écran de la programmation minute par minute et du moment où le groupe est passé en direct) - des médias spécialistes de la musique ont consacré des articles au groupe : https://www.16mesures.com/blog/kintsugi ; https://www.aficia.info/critiques-musique/vso-kintsugi/150525 - enfin, leur tournée en France se poursuit, voici le lien de leur tourneur Furax : sur lequel on voit leurs prochaines dates : http://www.furax.fr/134a-VSO

Bonjour,
Le débat communautaire est bien trop récent (Discussion:VSO (groupe de rap)/Suppression, en juin 2018) pour justifier si tôt un nouveau débat, surtout avec des éléments si récents. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 septembre 2018 à 12:55 (CEST)

vignette vignette

Merci pour votre temps

Notification Cédric Boissière : et si l'article entre dans les critères WP:NMA ? Depuis la sortie de leur 2e album Kintsugi en juillet 2018, chez Universal/Polydor, cela semble être le cas (groupe chez Universal, sortie de l'album en juillet 2018.
Il y aurait peut-être aussi le critère de diffusion sur les radios nationales (voir les captures d'écran de Rosiebroken (d · c · b) : ici et ici) et une émission de 1h sur la radio Mouv' en juillet 2018 aussi (ici). Cdt. --Ptitmouk (discuter) 20 septembre 2018 à 17:07 (CEST)
EDIT : je précise que ces infos sont postérieures à la PàS.
Respectueux des décisions communautaires, je ne prendrai pas sur moi de revenir si tôt sur l'une d'entre elles, ce que j'assimile à un abus des outils. Cependant, si un collègue veut prendre sur lui de remettre en cause cette PàS, je laisse la possibilité ouverte. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 septembre 2018 à 19:03 (CEST)
Bonjour, 8 mois après, je signale que je soutiens toujours cette DRP (par peur qu'elle passe à la trappe sans être réexaminée). Cdt. --Ptitmouk (discuter) 16 avril 2019 à 10:42 (CEST)

L'Or du Commun[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 21 octobre 2018 à 12:17 (CEST)


Bonsoir,

Il y a un peu plus d'un an, l'article l'Or du Commun était créé puis a été supprimé de Wikipedia, probablement pour des critères d'adhésions. Il m'est impossible de refaire l'article car la création est bloquée.

Néanmoins, le groupe s'est fait un nom depuis un an. Son EP Zeppelin est sur toutes les plateformes de téléchargement et streaming. Il a été classé 69ème sur les charts belges, en Wallonie (classement Ultratop) https://www.ultratop.be/fr/album/50da5/L'Or-Du-Commun-Zeppelin Le groupe se fait également un nom en France, et ce depuis quelques temps. On lui accorde des articles comme ceux de Konbini et Clique. Il se produit à des événements populaire comme les Solidays. Leur clip Apollo a atteint les quatre millions de vues sur Youtube.

Sources :

Plateformes de streaming

https://www.deezer.com/en/artist/12390376
https://open.spotify.com/artist/2lPL3aVXBS4gVGymFOAYxF
https://itunes.apple.com/fr/artist/lor-du-commun/1231458235?l=en

Autres

http://www.konbini.com/fr/entertainment-2/or-du-commun-romeo-elvis-clip-apollo/
http://www.clique.tv/le-clip-du-jour-sur-ma-vie-de-lor-du-commun/
https://www.lesinrocks.com/2017/10/03/musique/la-soiree-rap-immanquable-a-paris-11992744/
http://www.mouv.fr/emissions/mouv-13-actu/rencontre-avec-3-rappeurs-bruxellois-l-or-du-commun-vid-o
http://www.solidays.org/programme/lor-du-commun/
http://www.lamaroquinerie.fr/fr/agenda/view/188/l-or-du-commun/?of=1
https://www.youtube.com/watch?v=IG9t33pBxhA

Pouvez-vous m'accorder le droit de restaurer cette page ? J'y apporterai toutes les références nécessaires. Je propose de commencer sur les bases de cet article de everybodywiki https://everybodywiki.com/L%27Or_du_commun

Bonjour,
Pour l'instant, vous ne proposez aucune source qui justifierait la réouverture du débat : soit elle date d'avant le débat de février 2018 (donc largement moins d'un an, contraitement à ce que vous dites) soit elles sont bien trop courtes (une page pour annoncer une vidéo n'est pas une source) ; de plus, un EP n'est pas un album. Il va falloir bien mieux pour rouvrir le débat. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2018 à 17:31 (CEST)
Bonjour, sans savoir qu'une page wikipedia avait déjà été créée par Joan Benvegnu, j'ai également créé un article hier, disponible ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LeCroiseur/Brouillon . J'ai été redirigé ici. Je n'ai pas très bien compris pourquoi le groupe n'a pas bénéficié d'un article en février dernier, il rempli plusieurs critères de notoriété :

A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) A joué pour un média important A été diffusé au niveau national par des radios importantes

On est également dans le milieu du rap et non de la variété où la notion d'album est plus importante. J'ai participé à l'article d’Angèle alors qu'elle n'avait même pas sorti d'EPs. Nous n'avons pas attendu la sortie de son album hier pour lui consacrer un article. L'Or du Commun a sorti 3 EP dont le dernier de 9 chansons qui a connu un succès lui permettant de tourner dans toute la France. Ils ont bénéficié d'interviews dans des médias belges nationaux généralistes ainsi que dans de très nombreux médias de la scène Hip-Hop. Ils sortent de plus un album "en physique" en Novembre intitulé Sapiens. Il me semble opportun de sortir l'article maintenant car il est déjà admissible. Sinon nous le ferons de toute manière en Novembre à la sortie de "l'album".

Il y a plusieurs sources dans mon article qui démontre l'importance du groupe : Cette interview dans Le Vif : https://focus.levif.be/culture/musique/l-or-du-commun-a-enflamme-le-recyclart/article-normal-660141.html Swing a fait l'objet d'un article dans..Marie Claire : http://marieclaire.be/fr/romeo-elvis-swing-artiste/ Ils ont été nommés aux D6bels Music Awards dans la catégorie révélations : https://www.moustique.be/19822/d6bels-music-awards-decouvrez-la-liste-des-nommes Une interview sur Mouv' : http://www.mouv.fr/emissions/mouv-13-actu/rencontre-avec-3-rappeurs-bruxellois-l-or-du-commun-vid-o Reportage sur TV5 : http://www.tv5monde.com/emissions/episode/l-invite-l-or-du-commun

Preuve de tournée internationale : https://www.infoconcert.com/artiste/lor-du-commun-152381/concerts.html?menu=archives&artiste_id=152381&annee_archives=2018 (Suisse) https://www.tempslibre.ch/vaud/concerts/395911-l-or-du-commun-be-le-77-be

Après, il est dommage que les critères de notoriété se réfèrent toujours autant aux médias traditionnels quand on sait que notre jeunesse ne la lit quasiment plus et interagissent énormément sur les réseaux sociaux, écoutent leur musique via Youtube ou Spotify. Les critères de notoriété en matière de musique ont complètement changé en pratique alors que ceux-ci sont fixes depuis 2008 sur WP. Tout cela est assez préjudiciable au milieu hip-hop qui est souvent plus populaire et dans le cas présent, assez jeune. Mais c'est un autre débat qui a déjà lieu sur WP. Il faudrait à mon sens faire preuve d'une certaine souplesse comme c'est déjà le cas sur de nombreux articles dédiés aux artistes.--LeCroiseur (discuter) 6 octobre 2018 à 10:48 (CEST)

Bonjour,

Est-ce que vous pourriez "juger" l'article qui est dans mon brouillon car je considère qu'il est suffisamment bien sourcé. Je ne peux pas le publier car il sera supprimé. Merci ! --LeCroiseur (discuter) 11 octobre 2018 à 10:28 (CEST)

Bonjour LeCroiseur,
Commentaires rapides sur quelques unes des dernières sources proposées, postérieurement à l'intervention de Cédric Boissière (voir aussi la discussion sur ma PDD). Je rappelle à toutes fins utiles que l'article avait été supprimé par cette PàS en février 2018, et que pour en lancer une seconde, il faut des sources qui rendent probable une conservation :
  • Cette source est une simple annonce, donc une source primaire : il faut des sources secondaires indépendantes du sujet.
  • Cette source est une source locale : des sources nationales ou internationales sont en principe demandées (voir WP:CGNMO).
  • Cette source est déjà plus satisfaisante. Mais elle est vraiment un peu courte pour être une véritable source secondaire, et d'autre part, elle n'est pas franchement centrée sur L'Or du commun.
  • Cette autre source n'est pas centrée sur le sujet, mais sur D6Bels Music Awards ; et le fait d'y être nommé n'est pas suffisant.
  • Cette source sur Mouv est « une rencontre avec L'Or du commun ». Deux remarques : d'une part, une rencontre s’apparente à une interview, qui n'est jamais considéré comme « source indépendante du sujet », par définition ; d'autre part, une émission de radio ou une vidéo obligent à les écouter en entier pour savoir si ce sont des sources pertinentes, ce qui fait que ça prend beaucoup trop de temps pour être facilement évalué : il faut écouter plus de 15 minutes pour que la source audio évoque L'Or du commun, après les Rohingas, après Macron !
  • Mêmes remarques pour la vidéo sur TV5 Monde.
  • Cette autre source est juste une source primaire sur les concerts de L'Or du commun. Ça peut présumer d'une certaine notoriété, mais ça ne remplace pas des sources secondaires, puisque ça ne donne aucune évaluation, aucune analyse de ces concerts.
Mais comme je suis un des deux admins à avoir supprimé l'article, je n'interviendrai pas davantage sur cette demande (d'autant plus que je me rend compte que j'étais intervenu lors de la PàS). On est sans doute davantage dans la zone grise que lors de la PàS, donc je ne suis pas totalement opposé à une seconde PàS, mais pas du tout convaincu non plus : on reste très loin des critères généraux de notoriété, et les critères spécifiques de la musique ne font que présumer une possible notoriété.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2018 à 12:17 (CEST)
PS : J'ai oublié de notifier Joan Benvegnu, ce que je fais maintenant.
J'en profite pour rappeler qu'il est formellement demandé, quand on ouvre une demande de restauration, de se limiter à un maximum de trois ou quatre sources, à choisir parmi les plus pertinentes. Si vous dépassez ce maximum, les chances que votre demande soit rapidement examinée vont tomber en chute libre : les admins sont tous des bénévoles, qui interviennent quand ils en ont le temps ; et ce temps est d'autant moins extensible qu'ils sont peu nombreux.
Merci d'avance de prendre ces remarques en compte. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2018 à 13:31 (CEST)
Rebonjour, je n'ai plus accès à l'article que j'avais rédigé dans mon brouilloncar un admin a supprimé ma page de brouillon. Cependant je l'avais encore étayé plusieurs sources secondaires que celles mentionnées plus haut. Un administrateur saurait-il m'aider à le récupérer ?

Je réponds à Azurfrog : Concernant les deux premières sources sur les concerts, elle sert à démontrer que le groupe se produit à l'international, ce qui est un critère de notoriété. Il est difficile de trouver des sources secondaires classiques qui attestent d'une tournée internationale. La source sur Marie Claire parle d'un membre du groupe, connu principalement comme faisant partie de ce groupe, un article Wikipedia sur le groupe permettrait de préciser les activités solos des membres et c'est ce que j'ai fait dans l'article supprimé. Si j'ai mentionné des sources vidéos, notamment du Mouv' ou TV5, c'est parce que le fait d'être apparu dans des émissions est justement un des critère WP:NMA . Je pense que l'on peut attendre quelques temps, notamment la sortie de leur premier album physique et les possibles articles l'accompagnant avant de lancer une PàS. Au delà de tout cela, je vais répéter ce que j'ai écrit dans ma page de discussion ou plus haut mais il me parait très difficile de créer un article sur un article pop ou de la scène urbaine. De très nombreux artistes sur Wikipedia ne remplissent pas plus de critères que l'Or Du Commun, n'ont pas tous sortis deux albums.

Je pense à nouveau que les critères de Wikipedia ne sont pas vraiment adaptés à ce type d'artiste. C'est dommage car il n'y a pas une grande et une petite culture. Wikipedia peut tout aussi bien cartographier la culture populaire. Et comme je remarque que WP n'est pas du tout aussi pointilleux sur d'autres articles similaires, je ne comprends pas très la logique des administrateurs qui sont chargés de faire respecter les critères d’admissibilité. --LeCroiseur (discuter) 21 octobre 2018 à 20:30 (CEST)

Ne me répondez pas, LeCroiseur : j'ai dit plus haut que je n'interviendrai plus sur cette demande (mais que je ne m'opposerais pas à un éventuel nouveau débat communautaire). Ce sont donc d'autres que moi qu'il faut convaincre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2018 à 21:07 (CEST)
Fait J'ai remis l'article ici, en page de brouillon (avec d'ailleurs tout son historique...). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 octobre 2018 à 21:14 (CEST)

Tropico (film)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour à tous, J'ai découvert aujourd'hui que la page du film Tropico (réalisé par Anthony Mandler, avec la chanteuse Lana Del Rey) n'existait pas, j'ai donc voulu la créer, mais je me suis aperçu que l'article avait déjà été créé et rapidement supprimé après. J'ai ensuite trouvé une page de débat concernant l'intérêt ou non de l'existence de cette page. Le débat n'ayant pas été actualisé depuis décembre 2013, suite à la décision prise par l'utilisateur Le Conteur d'attendre janvier 2014 pour remettre en question la création de la page, je voulais savoir s'il est possible de restaurer la page afin que j'évite d'en créer une deuxième. De plus, j'ai vu que l’utilisateur à l'origine de la page de Tropico, Patrick Rogel, a été banni indéfiniment. Merci d'avance pour vos réponses.

Cordialement,

GladiusTM

Bonjour GladiusTM. Tout dépend. Vous avez des sources secondaires sur le sujet ? SammyDay (discuter) 4 octobre 2018 à 18:28 (CEST)
Oui il y a des sources secondaires sur le film, pas toujours en français mais elles existent. Cordialement, GladiusTM (discuter) 4 octobre 2018 à 18:36 (CEST)
Vu l'article lors de sa suppression, et le débat en question, il me semblerait judicieux de restaurer. Notification GladiusTM : Dire qu'il y a des sources, c'est bien, mais en proposer quelques unes ici même, ça ferait davantage avancer le débat. Esprit Fugace (discuter) 4 octobre 2018 à 19:03 (CEST)
Notification Esprit Fugace : Voici plusieurs sources, majoritairement en anglais : https://www.senscritique.com/film/Tropico/critique/28203633 ; https://www.rollingstone.com/music/music-news/lana-del-rey-lets-sin-and-symbolism-fly-in-tropico-59204/ ; http://www.idolator.com/7496774/lana-del-rey-tropico-review-revue?firefox=1 ; https://www.slantmagazine.com/house/article/review-lana-del-rey-short-film-tropico ; https://www.thedailybeast.com/lana-del-reys-new-short-film-tropico-is-so-bad-it-might-be-good?ref=scroll ; https://www.billboard.com/articles/columns/pop-shop/5819633/lana-del-reys-tropico-watch-the-daring-short-film-in-full. Après je ne comprends pas que ce soit aussi compliqué pour rétablir la page : le film est sorti depuis maintenant 5 ans, la question de l'intérêt de son existence n'a plus de raison de se poser il me semble, même si les sources ne sont pas encore assez fournies, cela va se faire au cours du temps, il y a des pages plus presque sans sources qui ne posent pas autant problème... Cordialment, GladiusTM 4 octobre 2018 à 19:15(CEST)
Il y a pas mal de sources secondaires sur l'article anglais Tropico (film). Le problème, c'est que leur grande majorité est antérieure, ou contemporaine de la PàS de décembre 2013.
Or on constate le même problème avec les sources citées par GladiusTM, qui datent toutes de 2013 (mai, ou décembre).
De mon point de vue, pour restaurer et lancer une nouvelle PàS, il faudrait des sources postérieures à 2013 qui montrent que la notoriété de ce court-métrage est raisonnablement pérenne. C'est cela me me semble constituer le gros problème de cette DRP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 octobre 2018 à 22:59 (CEST)
Surtout qu'il ne sort qu'en décembre 2013... On dirait que toute sa notoriété est basée uniquement sur le fait de ne pas l'avoir vu Mort de rire. SammyDay (discuter) 5 octobre 2018 à 09:19 (CEST)
Il y a ça en 2015 : What Worked In Lana Del Rey's 'Tropico' & What Didn't? Let's Revisit The Singer's Short Film, mais je ne sais si en:Bustle (magazine) peut être pris en compte. Et les infos pourraient aussi bien servir à enrichir le § Lana del Rey#De_Born_to_Die_à_Tropico_(2011-2013) Hadrien (causer) 5 octobre 2018 à 10:16 (CEST)
Bonjour Hadrien, Le lien que tu proposes est intéressant à mon goût, une critique est formulé sur le fond et la forme du court-métrage tout en rappelant le contexte de ce dernier et l'univers de la chanteuse. À propos de la pertinence de l'article, son auteur, James Tison, se dit écrivain, acteur et comique à Brooklyn. Est-ce que cela suffit pour donner crédit à sa critique du court-métrage ? Je pense que ça peut passer, attendons l'avis des personnes participant à ce débat. Bonne journée, GladiusTM (discuter) 5 octobre 2018 à 10:36 (CEST)
Si tu résumes l'article de Bustle, tu vas en tirer une ou deux phrases. Pour moi la question "Tropico" mérite-t-il ou non une page wikipédia est un peu vaine. La vraie question serait : est-il actuellement utile d'en faire une page séparée de Lana del Rey ? Hadrien (causer) 5 octobre 2018 à 11:01 (CEST)
C'est effectivement la bonne question : il ne faut pas raisonner en termes binaires (= « un article ou rien »), mais se poser la question de savoir si une simple mention de quelques lignes dans l'article Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013) ne serait pas suffisant, avec une redirection Tropico (film) pointant directement vers la section ad hoc.
Or cette mention existe déjà, ce qui fait qu'on peut se dire que la solution serait simplement de mettre en place la redirection que j'évoque, en développant peut-être un peu sur la base des sources citées plus haut...
Ça serait sans doute une solution tout aussi efficace et moins chronophage que de relancer une PàS sur des bases somme toute fragiles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2018 à 12:07 (CEST)
Pour répondre à Hadrien, je pense qu'il y a moyen d'en tirer un peu plus qu'une ou deux phrases du lien que tu as proposé. Pour répondre à Azurfrog, si les anglophones ont réussi à rédiger un article sur le film qui tient largement la route et qui apporte beaucoup plus d'informations que le seul passage sur la page de Lana Del Rey dans la section Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013), je pense que c'est tout à fait possible en français. Du coup, si on suit la fin de votre message, la restauration serait envisageable ? Cordialement, GladiusTM (discuter) 5 octobre 2018 à 15:42 (CEST)
Non, j'ai dit au contraire que, dans la mesure où les sources de l'article anglais étaient concentrées sur 2013 alors que la WP francophone demande des sources « d'envergure nationale » sur au moins deux ans, il serait sans doute bien plus simple de développer un peu la section Lana del Rey#De Born to Die à Tropico (2011-2013) sur la base des sources disponibles. Et la création d'une redirection Tropico (film) vers cette section éviterait de lancer une nouvelle PàS, toujours hasardeuse (car après tout, il n'y a pas grand chose de nouveau depuis la précédente PàS).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 octobre 2018 à 15:55 (CEST)
Ce critère de notoriété demandant des sources « d'envergure nationale » sur au moins deux ans, c'est pour tous les articles ou seulement ceux traitant d'une œuvre littéraire, cinématographique, etc. ? De plus, pour un article en français, faut-il que ce soit des sources francophones uniquement ? C'est peut-être spécifié sur la page des Critères d'admissibilité des articles, mais vu que c'est assez dense et que vous semblez bien renseigné, j'en profite pour vous le demander directement. Sinon, au-delà de la notoriété du film, il y a les informations techniques du film, le casting, l'explication de l'intrigue, etc. C'est assez intéressant je trouve, et vu que la majorité des sources sont en anglais, donner ces informations en français aurait été utile pour les personnes souhaitant s'informer sur le film, sans avoir à passer par la page wiki anglophone du film. Cordialement, GladiusTM (discuter) 6 octobre 2018 à 15:42 (CEST)
Bonjour GladiusTM,
Voilà, ça me semble donner une vue d'ensemble des exceptions faisant consensus.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2018 à 13:11 (CEST)
J'ai oublié de préciser que les sources n'ont pas besoin d'être en français, comme signalé par WP:CGN. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2018 à 13:12 (CEST)
Merci pour votre réponse détaillée sur les critères de notoriété de l'audiovisuel, les cas d'exception et les sources. Quand vous dites "la page a été énormément discutée et fait maintenant largement consensus", parlez-vous de la page du film ? Si oui, est-ce que l'on décide de clore le débat, sans restaurer la page du coup ? Cordialement, GladiusTM (discuter) 7 octobre 2018 à 13:52 (CEST)
Non, je parlais de la page de critères de l'audiovisuel, qui a énormément été discutée (voir les archives depuis 2007) avec maintenant un fort consensus sur l'essentiel même si elle n'est pas encore une recommandation.
Pour ce qui est du court-métrage Tropico lui-même, si on veut contourner l'exigence d'une notoriété sur deux ans, je ne suis pas sûr qu'on puisse le considérer comme un film sorti en salle ayant bénéficié « d'une notoriété soudaine clairement démontrée par un afflux de sources secondaires de qualité » : on en a parlé à sa sortie, mais plus en rapport direct avec Lana del Rey et sa carrière qu'autre chose. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 octobre 2018 à 14:53 (CEST)

Changements à la radio en 2015 en France[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 25 octobre 2018 à 10:51 (CEST)


Bonjour,

Je renseigne tous les jours depuis 2014 les pages de chronologie radio (2014 à la radio, 2015 à la radio ... 2018 à la radio, etc). Tous les ans, j'améliore le contenu et la mise en page de ces articles chronologiques. Il s'avère que pour « 2015 à la radio » j'ai procédé à l'implémentation du crédit d'auteurs dans cette page, sans bien connaître l'élément de programmation. Étant moi-même l'auteur de la page incorporée à « 2015 à la radio », j'ai ensuite supprimé cette page intitulée Changements à la radio en 2015 en France.

Après réflexion, j'ai considéré qu'il était préférable, pour l'année 2016, de laisser actives les pages incorporées aux articles de chronologies radio en utilisant le paramètre « interne » pour le Crédit d'auteurs. C'est en effet plus judicieux pour deux raisons, d'abord on peut accéder à la version de la page ayant servi à importer de l'information, d'autre part la liste des auteurs est directement accesssible. Pour 2016 à la radio, j'ai procédé de la sorte, il n'y a pas de doute, c'est plus satisfaisant. Pour 2017 et 2018, j'ai pris la décision de regrouper d'emblée toute la chronologie radio sur une seule page, en étant plus sélectif sur le contenu de ces chronologies.

Je souhaiterais donc restaurer Changements à la radio en 2015 en France de façon à être cohérent et homogène avec ce que j'ai fait pour 2016. Merci si vous m'avez compris de façon à intervenir favorablement à ma demande.

Bonjour Sergio1006,
La page a été supprimée parce que vous l'avez blanchie, le 30 avril 2018 à 14:23 (sans d'ailleurs un commentaire de diff qui permettrait de comprendre pourquoi).
Ceci étant, je ne suis pas sûr de bien comprendre pourquoi vous avez maintenant changé d'avis : je subodore que vous souhaitez - pour la seule année 2015, je pense (?) - faire appel à un modèle qui inclut automatiquement dans l'article principal le contenu d'un article détaillé (modèle que je n'arrive pas à retrouver pour le moment), ceci dans le but de préserver le crédit aux auteurs de l'article détaillé.
Mais l'article principal 2015 à la radio contient actuellement un contenu autonome, sans un quelconque modèle « appelant » le contenu de l'article Changements à la radio en 2015 en France, ce qui fait que la restauration de ce dernier article générarait aussitôt un doublon inutile, et ne permet pas en tout cas de bien comprendre ce que vous voulez faire.
La référence à 2016 (« Après réflexion, j'ai considéré qu'il était préférable, pour l'année 2016, de laisser actives les pages incorporées aux articles de chronologies radio en utilisant le paramètre « interne » ») m'embrouille encore un peu plus puisque la section « Événements radiophoniques en 2016 en France » est également autonome, sans utilisation d'un modèle incluant automatiquement le contenu d'un article détaillé...
Mais bon, si quelqu'un a tout compris, pas opposé à une restauration. Malgré tout, l'utilisation de syntaxe inhabituelle, variant de plus d'année en année pour ce genre d'article, me semble vraiment à déconseiller, car rendant problématique l'intervention sur ces articles d'autres contributeurs que vous. Et l'idée qu'un article ne repose que sur un seul contributeur n'est pas du tout l'approche demandée par Wikipédia. Attention aussi à un niveau de détail non sourcé qui pourrait être potentiellement problématique au regard de WP:TI, voire de WP:PROPORTION.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 octobre 2018 à 12:50 (CEST)
Bonjour Azurfrog,
Dans votre analyse de ma demande vous vous êtes polarisé sur l'emploi d'un modèle que j'aurais voulu utiiser, qui n'est pas celui que j'utilise, donc votre expertise est faussée à la base. Je reprends en les explicitant les erreurs que vous commettez :
  • si la page a été blanchie, c'est sans importance, car elle existe aussi dans sa version antérieure, version que je souhaite repérer dans la fonction que j'utilise, la fonction {{Crédit d'auteurs}} ;
  • cette fonction est un modèle bien connu, je l'utilise régulièrement, mais pour 2015 à la radio, j'ai commis une erreur d'implémentation ;
  • il n'y a pas d'appel de contenu d'article, mais juste un besoin de repérer l'article Changements à la radio en 2015 en France à partir duquel j'importe des informations constitutives de 2015 à la radio ;
  • il n'y a pas de doublon sur 2015 à la radio, vous commettez une erreur de compréhension. Il y aura à terme coexistence des deux articles dont nous parlons, la chronologie radio et celui que je souhaite restaurer ;
  • ces articles chronologiques que je développe au grand jour accueillent aussi d'autres contributeurs, par petites touches successives, tous mes ajoûts sont absolument sourcés depuis 2017, par principe, les références peuvent parfois manquer pour 2014, 2015 et 2016, car ma méthode de travail n'était pas systématique, mais les informations que je reporte sont toutes issues de sources journalistiques ;
  • en conséquence, il ne peut y avoir de travail inédit (tout est sourcé), quant aux proportions des articles chronologiques, ils sont constitués de brèves et non de paragraphes avec des contenus spécifiques.
Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 25 octobre 2018 à 03:09 (CEST)
Ah ben, Sergio1006, je me suis polarisé sur une seule chose, qui était de m'efforcer de comprendre ce que vous demandiez dans votre requête Sourire. Je comprends effectivement beaucoup mieux maintenant que toute votre demande était centré sur l'utilisation du modèle {{crédit d'auteurs}} en référence à un article supprimé, dont vous étiez presque — mais pas tout à fait — le seul auteur.
Bref, si j'ai bien compris, je suis favorable à une fusion d'historique. D'autres avis qui proposeraient une solution plus adaptée ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2018 à 10:51 (CEST)
Notification Azurfrog : j'attends bien évidemment d'autres avis, mais permettez-moi d'exprimer une nécessité : le principe de la fusion d'historique ne me gêne pas, bien que je ne connaisse pas cette procédure, mais il faut conserver le contenu de l'article principal 2015 à la radio tel qu'il figure actuellement. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 25 octobre 2018 à 18:08 (CEST)
Une fusion d'historique ne fusionne que les historiques, sans modifier le contenu de l'article final. Ou alors, c'est qu'on a fait une boulette dans la mise en œuvre de la fusion d'historique Clin d'œil. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2018 à 20:04 (CEST)
Cette demande déjà ancienne n'est plus d'actualité. En effet, la DRP que j'ai formulée en octobre 2018 ne me préoccupe plus et participe à l'évidence à l'engorgement dans ces procédures. Les administrateurs peuvent donc, s'ils le souhaitent, procéder au classement sans suite de ma demande. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 12 mars 2019 à 03:16 (CET)

Logiciel système de la Nintendo Switch[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 4 novembre 2018 à 14:38 (CET)


Bonjour,


Je souhaite restorer la page Logiciel système de la Nintendo Switch car elle a les même vocation que les pages suivantes encore existantes (et que toutes les autres pages similaires contenant des notes de version mais pas seulement :

De plus, elle a au moins une page identique dans une autre langue qui, elle, n'est pas supprimée.

En ce cas, il y a deux raisons apparentes pour expliquer que ces pages n'ont pas été supprimées :

  • soit la page supprimée manquait de sources externes (autre que le site du constructeur), de contenu (autre que les notes de version) et n'était potentiellement plus à jour.
  • soit les responsables de la suppression ne sont pas allés au bout de leur démarche, et ils ont donc les pages ci-dessus à supprimer également.

Je dirais que la première raison semble la plus probable au première vue.
Ainsi, au vue des problèmes qui ont conduit à la suppression de la page, si la page est restaurée, je m'engage à la compléter avec des données et sources externes manquantes afin de la rendre viable.
En effet, je trouve pertinent d'avoir sur Wikipedia une page décrivant le système d'exploitation de la Nintendo Switch, les fonctionnalités disponibles sur celui-ci, et listant les améliorations qui ont été apportées audit système au fur et à mesure des mises à jour ajoutées par Nintendo.


Cordialement

Edit: Quelques exemples de sources externes pour l'ajout de contenu :


Bonjour Bokoblin,
  • L'article a été supprimé à la suite d'un débat communautaire tout récent (cet été), ce qui ne permet pas la restauration de l'article en l'absence de sources secondaires centrées nouvelles.
  • La question n'est pas en effet de savoir pourquoi d'autres pages n'ont pas été supprimées, mais uniquement de savoir si les sources secondaires centrées nouvelles dont vous disposez pourraient justifier le lancement d'un nouveau débat communautaire, qui seul pourrait inverser la précédente décision.
    Or, vous n'en proposez aucune !?
Auriez vous de telles sources ? Sinon, nous ne pourrons pas envisager de restaurer la page. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2018 à 14:38 (CET)


Bonjour Azurfrog,
J'ai ajouté quelques exemples de sources, il y a deux jours. — Bokoblin (discuter) 6 novembre 2018 à 18:48 (CET)

Wilfried Zahibo[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 13 novembre 2018 à 20:25 (CET)


A l'issue de la saison 2018 de MLS comme titulaire, il a disputé 31 matchs, d'avantage que le quota de 30 pour être admissible. Il dispute notamment le match des étoiles de la MLS contre la Juve : Source

Bonjour Remihh,
  • Vous aurez sans doute lu trop vite les critères nécessaires pour être admissible : outre un certain nombre de critères spécifiques au football qui doivent être remplis, tels que le nombre de matchs, le sujet de l'article doit en plus « posséder suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux »
  • Alors bon, pour ce qui est du nombre de matchs, ce joueur remplit peut-être ce critère, sous réserve quand même que vous fournissiez la source (puisque l'article supprimé n'en comportait aucune).
  • Mais de toute façon, on peut prendre la question de tous les bouts, il va falloir en plus des sources secondaires indépendantes et de bon niveau qui analysent un minimum la vie et la carrière de ce joueur. Je rappelle que ces critères ont été décidés par prise de décision, et qu'ils s'imposent donc à tous.
D'où ma demande : pouvez-vous nous fournir ici même les sources secondaires en question, ainsi que la source primaire permettant de vérifier le nombre de matchs disputés par lui, au niveau requis par les critères.
Sinon, une restauration ne sera pas possible, d'autant plus, je le répète, que l'article supprimé ne comportait absolument aucune source et était donc invérifiable sans recherche personnelle. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2018 à 20:25 (CET)
Ok alors ici une source primaire rapportant la carrière de Wilfried Zahibo, notamment en MLS où il remplit les critères spécifiques.
Ici des sources secondaires dans des médias de plusieurs pays : sur goal.com, dans L'Equipe, sur NBC Sports, sur Trifecta Networks, dans The Sun Chronicle ou encore sur Radio-Canada
L'article a été supprimé en janvier 2017, il y a plus d'un an et demi, ce qui a laissé le temps à ce jeune homme de 25 ans d'étoffer sa notoriété. La page restaurée est destinée à être étoffée et sourcée. J'espère avoir convaincu.Remihh (discuter) 23 novembre 2018 à 01:58 (CET)

Alors ?

René Marx[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages



Bonjour,

À la suite de la suppression de l’article René MARX, voici une série de sources. Elle justifie la notoriété de cet auteur. Si le problème concerne la rédaction de l’article, merci de le préciser. Bonne journée

Bibliothèque nationale de France https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12162007r

Index de la presse cinéma https://calindex.eu/auteur.php?op=listart&num=3110

Fédération internationale de la presse cinématographique http://www.fipresci.org/people/rene-

France Inter https://www.franceinter.fr/personnes/rene-marx

L’Avant-Scène Cinéma http://www.avantscenecinema.com/contact/

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, seul la page de France Inter s'approche un peu de ce qui pourrait constituer une source (mais elle est bien trop courte). Auriez-vous mieux ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 novembre 2018 à 16:20 (CET)

Bonjour, merci de votre réponse. Le site de la BIbliothèque Nationale de France donne une liste précise des livres publiés. Le site calindex recense les articles publiés sur de nombreuses années et de ńombreuses publications. Le site de la Federation Internationale de la Presse cinématographique, donne la biographie, la photo et les contributions à des festivals internationaux. Tous ces sites sont des références objectives sans lien direct d’intérêt privé avec la personne. Le site de L’Avant-Scène Cinéma, revue réputée à laquelle l’auteur est attaché, est mentionné pour informer sur ses activités.

Il n’y a donc pas de site personnel ou de compte Facebook ou de blog confidentiel dans les références. J’ajoute qu’une simple recherche Google montre la notoriété et l’activité effective de l’auteur.

Merci de m’indiquer en quoi ces sources ne seraient pas objectives. Bien cordialement.

Pour la fipresci voici un lien plus précis : http://www.fipresci.org/people/rene-marx — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Renegeorgespaul (discuter).

Notification Renegeorgespaul :
Ce ne sont que des bases de données, voire des liens vers des pages de recherche ou de contact. Vous ne proposez aucune vraie biographie tirée de la presse nationale ou de revues universitaires étudiant la vie et le travail de cette personne. Sans ce type de sources, un article biographique n'est guère possible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 novembre 2018 à 17:03 (CET)

Il y a sous la catégorie "critiques de cinéma français" actuellement 256 pages. Si on regarde les articles Yves Alion, Laurent Aknin, Jean-Max Méjean, Aurélien Ferenczi, Gilles Colpart, Stephane Goudet, Jean Gili, ils sont équivalents à l’article proposé. Aucun de ces auteurs n’a eu des études sur sa vie publiés dans des revues universitaires. Ce sont simplement des écrivains et des journalistes en activité qui publient régulièrement. Un critique de cinéma qui a publié des livres (pas à compte d’auteur, présents dans toutes les grandes bibliothèques), qui a publié des centaines d’articles en France et à l’étranger. Ici aucun blog confidentiel, pas de page Facebook, pas de lien publicitaire, mais trente années de publications régulières. Quelle différence entre ceux là et l’auteur proposé ?

Il ne s'agit pas ici de discuter de l'admissibilté de ces autres articles (relisez « argument Pikachu ») dont d'ailleurs vous pouvez proposer la suppression si vous considérez qu'elles ont échappé à la vigilance des contributeurs de l'encyclopédie. Il s'agit ici de l'admissibilité d'une page qu'un contributeur a considéré hors critères.
Sinon, je laisse un collègue clore cette requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 novembre 2018 à 18:31 (CET)

Très bien. Je me contenterai d’ajouter que Wikipédia référencie depuis des années les livres écrits par René Marx dans les bibliographies de ses pages. Combien de livres un auteur doit-il publier pour figurer dans une page Wikipedia ?

Dans la page Wikipedia sur Scorsese :

René Marx, Martin Scorsese, regards sur la trahison, Éditions Henri Berger, 2003.

Dans la page Wikipedia sur Benigni :

René Marx, Roberto Benigni, portrait, Prades : Henri Berger, 2003

Dans la page Wikipedia sur Étaix :

René Marx, Le Métier de Pierre Étaix, éditions Henri Berger, 1994.

Dans la page Wikipedia sur Totò

René MARX, Toto, Le rire de Naples, Editions Henri Berger, 1996, 116 p. (ISBN 2909776018)

Par ailleurs il est évident que je ne demande la suppression d’aucun article. Je constate que les critiques de cinéma reconnus qui publient régulièrement ont en général une page Wikipedia. C’est dans cet esprit que je citais des exemples équivalents à l’auteur proposé. C’est à dire des critiques français en activité comme l’auteur proposé.

Jean-Noël Thorel[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, la page a été supprimée il y a deux jours par Notification HenriDavel :... avec un consensus assez net de 5 contre 1. Je n'ai pas vu l'état de la page avant sa suppression et si je surveille la page WP:PàS, je n'ai pas associé son nom quand je l'ai vu dans la liste à la personne que je connais (il était noté comme entrepreneur et pharmacien dans la liste des PàS). Je redemande toutefois la réouverture de la PàS en raison des éléments suivants :

  1. il me semble que toutes les personnes (Notification Arroser, Fugitron, Nguyen Patrick VH et Malosse :) qui se sont prononcées pour la suppression n'avaient pas connaissance de sa carrière de poker et se sont seulement appuyées sur son unique carrière d'entrepreneur. Un avis indiquant même (Notification ALDO CP :) trouver des sources centrées sur un homonyme : "Absence de sources secondaires centrées d'envergure. Je vois des sources mais consacrées à un homonyme." homonyme qui n'en est pas un puisque le pharmacien-biologiste, l'homme d'affaires, l'ami de Nicolas Hulot et le joueur de poker sont bien la même personne. Dans Google News, sur les environ 250 réponses, près de 90% de celles-ci concernent le côté poker du personnage ;
  2. Aldanjack a retravaillé la page quelques heures avant la suppression pour parler du joueur de poker mais ces dernières modifications n'ont pas eu le temps d'être prise en compte par ceux qui avaient déjà pris position ou par d'autres contributeurs ;
  3. YanikB a signalé la suppression de l'article, pour le regretter, sur le portail du poker qu'une fois celle-ci effectuée ; malgré l'importance de ce joueur dans le poker français, ce portail n'a pas été préalablement averti ;
  4. des sources, quand même assez nombreuses : [13] dans LSA (mai 2015, màj en avril 2017), [14] Le Point (janvier 2017), article sur les 10 meilleurs joueurs français du moment, [15] fiche sur LivePoker avec une notice biographique rédigée, [16] article de PokerNews sur un tournoi centré sur les deux finalistes français dont Thorel (janvier 2018), PokerNews fait partie des sources les plus utilisées sur Wikipédia pour l'actualité du poker, [17] article sur les plus gros gagnants français classés par gain avec une notice biographique (février 2016). Il a co-écrit aussi, comme pharmacien, Un autre regard sur le soleil paru chez Hatier en 2000. Il y a aussi des sources centrées sur certaines de ses entreprises qui n'ont pas d'articles sur Wikipédia et qui peuvent donc voir leurs infos regroupées sur sa page qui est le dénominateur commun entre toutes ces (et ses) entreprises : par exemple État pur ([18], article de BFM, février 2013), Bioderma ([19] dans Les Échos, juin 2004) ou Esthederm ([20], article du Figaro Madame, octobre 2008). GabrieL (discuter) 21 novembre 2018 à 09:56 (CET)
Bonjour à tous. Pas opposé sur le principe de « réouvrir » cette PàS si un contributeur confirmé le demande et apporte des éléments. Mais. Notons quand même qu'une large majorité s'est exprimée. Notons également que j'ai amené un avis en PàS sur la « légèreté » des sources présentes. Les liens ci-dessus sont également mineurs : une fiche bio dans LSA, un article non centré dans Le Point (3 lignes, 3…), des sites de poker loin de la presse nationale. Quant à mélanger une biographie avec les activités économiques des entreprises, c'est quelque chose qui ne correspond pas aux usages sur le portail Entreprises et même souvent supprimé : d'une côté une biographie d'une personne, de l'autre une page sur l'entreprise. Rendre admissible un dirigeant par des sources centrées sur son entreprise reste à éviter il me semble. Je reste à l'écoute de vos avis. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2018 à 15:39 (CET)
Bonjour Arroser, Savais-tu qu'il avait plusieurs activités au moment où tu as exprimé ton opinion ? Si oui et que les autres contributeurs qui se sont exprimés me l'affirment également, je veux bien retirer ma demande.
Pour son activité d'entrepreneur, c'est quand même une large part de sa biographie, que l'on puisse trouver pour chacune de ses entreprises des sources centrées dans des médias nationaux est un gage et quand il y a plusieurs entreprises et qu'il est la personne qui fait le lien entre elles toutes, il me parait plus pertinent de créer un article sur le dénominateur commun que trois petits articles avec de nombreuses redites. Pour comparer avec les critères de notoriété des écrivains ("au moins deux livres à compte d'éditeur qui ont fait l'objet de critiques significatives"), là, il a au moins trois entreprises ayant fait l'objet d'articles centrés. Pour LSA, c'est un hebdomadaire national français qui a 60 ans et sa fiche rédigée (rédigée, pas une simple base de données) est également mise à jour.
Pour son activité de joueur de poker, il est le 8e joueur français de tous les temps en terme de gain (et si je me rappelle bien de ce j'ai lu tout à l'heure, le premier joueur amateur de cette liste), la catégorie joueur de poker français compte 31 pages dont au moins 18 ne doivent leur notoriété qu'au poker, il est dans des sources centrées de poker et mentionné dans presque 250 articles d'actualités de poker en provenance de sites servant régulièrement comme sources à Wikipédia. Il est aussi à ce titre, parmi les gros joueurs français, une des personnalités du poker à avoir un paragraphe qui lui est consacré avec quelques lignes sur lui dans des magazines non spécialisés (Le Point). Là encore, si on compare, avec des critères voisins, ceux des sportifs ("avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places"), Thorel commence à jouer en compétition en 2008, dès janvier 2009, il finit 2e du High Roller du tournoi de Deauville, une des onze étapes de l'European Poker Tour 2008-2009, neuf ans après, à Barcelone (août 2018), toujours dans l'European Poker Tour, il est encore 6e du High Roller. Entre les deux, il a aussi terminé des tournois High Roller dans les premiers en World Poker Tour, au PokerStars Caribbean Adventure, etc.
Il m'apparait clairement dans les clous.
GabrieL (discuter) 22 novembre 2018 à 17:43 (CET)
N'étant pas compétent pour vérifier la validité des sources Poker, j'ai exprimé mon avis en fonction des autres sources. Je ne suis pas opposé à une restauration de l'article si des contributeurs du projet Poker estiment que le classement 8e joueur national le rend admissible. Toutefois, en me basant sur le principe (je ne sais plus où je l'ai lu) qu'une biographie doit se baser principalement sur ce qui fait la notoriété de la personne, l'article devrait être restructuré autour de sa qualité de joueur de poker, et reléguer les autres aspects à un niveau secondaire (sauf bien sûr si de nouvelles sources sur ces autres aspects apparaissent).--Pat VH (discuter) 22 novembre 2018 à 18:45 (CET)
GabrieL, ne nous méprenons pas : je ne dis pas qu'il faut retirer ta demande. Je souligne simplement qu'une PàS à large majorité ne peut être contrebalancée par des sources aussi faibles, surtout qu'elles étaient sans doute dans l'article d'origine (un admin pourra nous le dire). D'ailleurs, cela reste seulement un avis de péon.
Pour LSA, je connais ce magazine corporatiste disponible dans la distribution (commerce) pour l'avoir parcouru de multiples fois il y a de nombreuses années. On est loin de la presse nationale, je ne suis même pas certain qu'il soit vendu en librairie, seulement sur abonnements aux professionnels ?
Pour l’aspect « Poker », là encore ce ne sont que des sites internet, mais je ne suis pas à même d'évaluer leur sérieux ou leur notoriété. Mais peut être est-ce là la carte à jouer (mouarf) en terme de notoriété de la personne ? Je remarque quand même que fr.pokernews.com/ cité ci-dessus comme faisant « partie des sources les plus utilisées sur Wikipédia pour l'actualité du poker » est bien maigre (un tableau, quelques courtes lignes, quelques mots…) et bien insuffisant pour démontrer une notoriété ou écrire une biographie ?
Pour le fait que l'intéressé ait plusieurs activités, la réponse est « oui », il y avait plusieurs sections dans l'article. Je pense que tu pourrais obtenir une copie par mail de l'article supprimé ou une copie dans ton espace brouillon.
Pour le mélange activité économique (du fait de l'entreprise) et de la synthèse biographique, sache que c'est parfois/souvent supprimé dans les articles des chefs d'entreprises lorsque le sujet concerne précisément la vie de l'entreprise et que c'est sourcé par un article ne parlant que de l'entreprise. Les formules comme « Il lance une levée de fonds et récolte 3 millions d'euros » ou « il déménage le siège social de son entreprise pour s'agrandir » sont de la sémantique ne concernant pas directement le chef d'entreprise. Voici un exemple de lien qui permet de sourcer du factuel (création de la marque) mais pas de démontrer une notoriété car clairement non centré sur la personne.
Enfin, il y a peut être également une carte à jouer (petite main) avec Nicolas Hulot pour autant que des sources plus centrées existent ? lire [21] ou [22] (c'est faible en l'état).
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 22 novembre 2018 à 18:58 (CET)
Les sources fiables pour le poker le concernant sont surtout The Hendon Mob (base de données des résultats en tournoi) et pokernews.com (je ne suis pas du tout convaincu pour le site pokerenligne.com). Mais les performances en tournoi sont là, je pense que la notoriété est suffisante(et donc la page WP est pertinente). Pour cette page en effet, il faudra revoir la proportion de contenu entre la partie entrepreneur et la partie poker (comme je le suggérais sur la PaS) juste avant sa suppression. Je suis donc aligné avec Pat VH --Aldanjack (disc) 22 novembre 2018 à 23:31 (CET)
Bon comme d'habitude, je réserve ma position jusqu'à ce que l'article soit rétabli dans un brouillon. La source du Figaro était de l'enfumage et il faudra des sources solides qui démontrent que ce poker player est notoire. Après, j'aviserai. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 novembre 2018 à 03:15 (CET)
Personnellement, comme d'habitude, je suis par essence opposé à toute restauration alors même qu'un débat communautaire vient de se terminer, les DRP n'étant pas une chambre d'appel des PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2018 à 16:23 (CET)
Comme dit plus haut, le débat ne fut pas complet, le principal portail concerné (poker) n'a pas été averti, et même un avis contre s'est exprimé en pensant qu'il s'agissait de personnes différentes, non démentis par les avis contre suivants (car même idée ?). Je ne suis aussi pas venu seul en demande de restauration, ayant échangé aux préalables avec deux autres membres du portail. Les règles bureaucratiques devant céder devant le bon sens. GabrieL (discuter) 25 novembre 2018 à 16:05 (CET)

Gros Louis[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Pourquoi avoir supprimé une page d'homonymie et paronymie ? Il me semble que je n'y avais pas signalé la paronymie avec Les Gros Louis, qu'il faudrait y ajouter. Il faut aussi ajouter des liens réciproques avec Louis Gros.

Parce que son contenu ne correspondait pas au titre. Deux personnages d'oeuvres de fiction, dont l'un est tellement secondaire... En quoi cela justifie d'avoir une page d'homonymie ? SammyDay (discuter) 27 novembre 2018 à 10:49 (CET)
La vraie question est: en quoi cela ne justifie pas une page d'homonymie ? On laisse les gens qui cherchent ces noms se démerder avec des moteurs de recherche (qui risquent de les égarer en les renvoyant aux paronymes avec article ou trait d'union) ? Apokrif (discuter) 29 novembre 2018 à 23:35 (CET)
Notification Apokrif : : il y a la possibilité d'utiliser le modèle {{confusion}}. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2018 à 12:51 (CET)
C'est plutôt {{modèle:Homophone}} qui doit relier Gros Louis et Gros-Louis. Apokrif (discuter) 4 décembre 2018 à 22:34 (CET)

Quid ? Apokrif (discuter) 17 mai 2019 à 17:43 (CEST)

ZH Zaegel-Held (2)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


(1) https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=20080201&article=2369786&type=ar

(2) https://www.lesechos.fr/04/06/1991/LesEchos/15901-069-ECH_chaudieres--mariage-italien-pour-zaegel-held.htm

(3) https://www.lesechos.fr/28/10/2008/LesEchos/20288-101-ECH_zaegel-held-rebondit-dans-les-chaudieres-a-biomasse.htm

(4) http://www.ecoenrtv.com/video/hs-france-zaegel-held/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La précédente demande a été classée sans suite puisque vous n'avez pas suivi les conseils de rédaction d'un article neutre au brouillon. Ayant classé la précédente requête, je laisse les collègues s'occuper de celle-ci. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 décembre 2018 à 18:02 (CET)


Mouvement des Foulards rouges / Foulards Rouges - Association du mouvement / Foulards Rouges : Défense des Libertés Citoyennes[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Les sources viennent du site officiel de l'association foulardsrouges.org Les sources existent et sont sur la page. avez-vu l'article ?

Merci

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Une association créée en novembre 2018 ne risque pas d'avoir les sources sur plusieurs années requises par les critères encyclopédiques. De plus, celles qui figurent sur l'article sont trop locales et trop courtes pour être recevables. En auriez-vous de meilleures ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 décembre 2018 à 16:30 (CET)
Bonjour, voir aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Ur3svw60stfwwg5e (PS : pourriez-vous svp éviter de créer une DRP pour chaque nouveau titre avec un contenu identique, HiriartFabien ? Merci) — Bédévore [plaît-il?] 26 décembre 2018 à 16:49 (CET)
Par ailleurs, si vous avez un intérêt commecial dans cette affaire - par exemple, vendre un single appelé "foulards rouges" - il est obligatoire de l'indiquer clairement afin de respecter la transparence en vigueur sur Wikipédia, voir WP:CI. https://twitter.com/hiriartfabien - https://www.facebook.com/homenor.music . — Bédévore [plaît-il?] 26 décembre 2018 à 16:56 (CET)

Pour les sources, les voici :

https://www.20minutes.fr/societe/2390267-20181207-gilets-jaunes-face-risque-violence-foulards-rouges-tranquillement-enfermes-maison

https://www.lci.fr/politique/gilets-jaunes-et-maintenant-des-foulards-rouges-anti-gilets-vaucluse-2106105.html

https://rmc.bfmtv.com/emission/arretez-de-mettre-la-france-a-feu-et-a-sang-l-appel-d-une-foulard-rouge-contre-les-gilets-jaunes-1580986.html

www.foulardsrouges.org

C'est bien une association nationale et non locale.

Merci

Dites donc, Notification Bamago-press : merci de ne pas supprimer les messages d'un tiers, surtout sans justification. Vous n'avez absolument pas le droit de faire ceci : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page&diff=next&oldid=155123387 Recommencez une seule fois et je réclame votre blocage. Peu cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 26 décembre 2018 à 17:57 (CET)
Notification Bédévore : Apparemment, le compte de HiriartFabien a été renommé en Bamago-press par CK : voir le redirect Discussion utilisateur:HiriartFabien.
Notification Bamago-press : Pour l'instant, les sources restent courtes et surtout très ramassées dans le temps. De même, elles ne parlent de cette association qu'en lien avec les GJ. Il me semble plus sage de consacrer à ce mouvement plutôt une partie de l'article GJ, quitte, si le mouvement des FR devient pérenne et que les sources se multiplent alors à demander un fork. Qu'en pensent les collègues admin ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 décembre 2018 à 18:10 (CET)
Bonjour Cédric Boissière Bonjour le renommage n'est pas ce qui me chiffonne, le problème c'est que ce compte vient tranquillement effacer mes messages. La même remarque vaut pour l'IP 88.126.124.46 (d · c · b) qui débarque pour effacer la DRP : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page&diff=155124428&oldid=155124252 Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 26 décembre 2018 à 18:14 (CET)
Bonjour Cédric Boissière Bonjourje suis désolé pour pour l’effacement ce sont des erreurs de manipulation. Ce n'est pas si simple à utiliser votre système. Très franchement compliqué. Que proposez-vous ? je ne comprend pas grand chose à ce que vous dites, désolé. Les Foulards rouges c'est une association né suite aux mouvements des GJ. Elle a vocation à exister dans le temps puisque qu'elle condamne les violences et les blocages. Cela sous entend aussi les mouvement routier, sncf tout ce qui atteint la liberté. Merci
Peut-on ré-autoriser la création des deux premières entrées (afin de bleuir les quelques liens entrants) afin qu'elles redirigent vers Mouvement des Gilets jaunes en France#En réaction aux Gilets jaunes ? Apokrif (discuter) 26 janvier 2019 à 10:19 (CET)
J'ai créé la redirection Foulards Rouges: défense des libertés citoyennes (voir pour le nom complet). Apokrif (discuter) 26 janvier 2019 à 10:33 (CET)

Alain Charmeau (3)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Il me semble que la notoriété d'Alain Charmeau a un peu évolué depuis les derniers débats : Discussion:Alain Charmeau/Suppression (ancien), Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives52#Alain Charmeau et Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives54#Alain Charmeau (2)

À l'époque, les sources étaient trop peu centrées. Cependant, étant donné l'actualité [23], il y a un peu plus de sources... Est-ce suffisant ? Cordialement. Artvill (discuter) 27 décembre 2018 à 19:00 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Un article de 593 mots me semble bien court pour justifier la réouverture d'un débat communautaire. De plus, comme je ne peux le lire (abonnement), je ne peux juger s'il est centré ou non. Je laisse un collègue qui y aurait accès trancher. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 décembre 2018 à 15:59 (CET)
Bonjour ! C'est plus l'actu que cet article en particulier qui m'a poussé à faire cette DRP... La PàS était ancienne mais bon, s'il n'est pas dans les clous, ce n'est pas très grave... Cordialement. Artvill (discuter) 28 décembre 2018 à 18:58 (CET)

Utilisateur:PSA Finance France/Brouillon[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 4 janvier 2019 à 11:50 (CET)


Bonjour, J'avais rédigé un brouillon PSA Finance France. Ce brouillon étant mon premier, je n'avais pas cité les bonnes sources et ne me conformais donc pas aux règles Wikipédia. Celui-ci a été proposé à la suppression et celle-ci a été votée. J'ai donc tout recommencé (sur la même page, peut-être une erreur ?) en veillant à citer des sources externes directement liées au sujet et proposé de nouveau ce brouillon à la relecture mais on m'a redirigé sur cette page même si la totalité du contenu a été modifié. Je souhaite re-proposer cet article car nous nous rendons compte que beaucoup de personnes font l'amalgame avec PSA. Cependant, nous n'avons pas du tout le même métier et surtout nous ne sommes pas la même entité. Même si le groupe PSA a des parts dans PSA Finance France, nous restons une banque et une joint venture avec Santander. Je souhaiterais savoir si en l'état le brouillon que j'ai modifié est éligible à la publication. Si non, quels sont les éléments que je peux modifier pour l'améliorer ? Je vous remercie par avance pour votre aide. Cordialement, Marie

Bonjour PSA Finance France,
  • L'article est mieux sourcé que lors de la toute récente PàS (juin 2018). Cependant, lors d'une PàS, on ne se borne pas à apprécier l'état de l'article au moment du débat, et on cherche à évaluer sa notoriété réelle, qui n'a donc pas rassemblé un consensus.
  • D'autre part, le contenu de l'article reste largement celui d'une plaquette de présentation commerciale, faute d'un recours suffisant à des sources secondaires analysant et évaluant cette JV, au delà de la présentation de son historique et de ses prestations.
  • Comme dit lors de la PàS, une courte mention de PSA Finance France dans un autre article semblerait suffisant. Dans la mesure où il s'agit uniquement d'une activité de financement, qui plus est en JV 50/50 avec Banco Santander, il est peut-être difficile d'en parler dans l'article principal, Groupe PSA. Cependant, il serait très étrange de consacrer un article à une filiale à 100 % de PSA Banque France, qui n'a pas d'article. Une autre solution aurait pu être de parler de PSA Finance France dans l'article de sa société mère du côté de PSA, c'est-à-dire PSA Banque France (ou Banque PSA Finance ?), mais là encore il n'existe pas d'article, même si Banque PSA Finance est mentionnée trois fois, notamment dans le chapitre « La présidence de Philippe Varin »...
Bref, au vu de la PàS de juin 2018 (= trop récente pour envisager d'en lancer une nouvelle), je ne vois pas bien comment on pourrait envisager la re-création d'un article qui flotterait à ce point dans l'air. C'est au point que l'article actuel sur Groupe PSA ne mentionne apparemment même pas ces structures de financement, et qu'on n'y parle même pas non plus des concessionnaires de la marque, sauf en relation avec la condamnation de PSA par la Cour de justice de l'Union européenne en 2009 !
Donc Non Non pour moi, pour toutes ces raisons. On aurait pu envisager de lancer une PàS s'il n'y avait pas déjà eu celle de juin 2018, mais c'est une procédure chronophage, et les raisons d'en lancer une nouvelle si tôt après la première ne sont pas là.
Je laisse cependant la requête ouverte au cas où d'autres de mes collègues auraient un avis différent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 janvier 2019 à 11:50 (CET)
Re-bonjour Marie,
  • Pour terminer de façon plus constructive, PSA Finance France, je pense qu'il est sans doute indispensable de changer totalement d'approche. En effet, il manque des informations - a priori sous forme de chapitre dans Groupe PSA - qui permettraient de faire le lien entre PSA et un article plus détaillé. De mon point de vue en effet, l'absence dans l'article principal de toute section consacrée au réseau de concessionnaires et aux solutions de financement sur lesquelles il s'appuie condamne toute tentative pour créer le genre d'article que vous souhaitez (et si une telle section existait, on vous dirait probablement que c'est là qu'il faut parler de PSA Finance France et non dans un article indépendant).
  • Bref, pourquoi ne pas aborder le sujet dans la page Discussion:Groupe PSA, en proposant de créer une section (avec des sources secondaires) sur le réseau de concessionnaires et les solutions de financement proposées ? N'oubliez pas d'autre part que si une telle section existait, vous pourriez y renvoyer par des « pages de redirection » pointant vers Groupe PSA#Réseau de concessionnaires et solutions de financement.
Qu'en pensez-vous ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 janvier 2019 à 12:03 (CET)

Bonjour, Je vous remercie pour votre retour détaillé et comprends votre point. Plus que de présenter PSA Finance France, l'idée était justement dans cet article, de présenter Banque PSA Finance car j'entends que PSA Finance France reste une appellation commerciale et une structure détenue à 100% par PSA Banque France. Je souhaitais remonter à la présentation de Banque PSA Finance, qui elle, est présentée dans la page Groupe PSA mais qui n'a pas de lien vers une présentation (au même titre que Peugeot Motocyles par exemple). Peut-être dois-je le rédiger différemment ? Merci encore pour votre aide. Cordialement, Marie

Dans ton cul[modifier le code]

Requête en attente d'informations


  • Demandé par - Zil (d) 1 janvier 2019 à 22:16 (CET)

Bonjour en 2014, j'avais créé cette superbe ébauche et vraiment je suis dans la déception que mon article n'ait pas trouvé sa place sur Wikipédia. D'accord, il a été supprimé de multiples fois avant mais j'avais l'impression de faire une recherche encyclopédique sur ce sujet. J'aimerais que vous réanalysiez cette suppression faite par une personne exclue de Wikipédia. Quelque chose de sourcé, de présent au quotidien, une expression plus qu'utilisée...

Maintenant l'article est très imparfait mais si il n'est pas présent sur Wikipédia comment l’améliorer ?

« Dans ton cul », à quel moment on imagine que cette expression n'existe pas et n'est pas utilisée ? 663 000 réponses sur Google pour Dans ton cul. L'expression a été popularisée par Alain Chabat de Les Nuls. Qui peut dire que l’expression n'existe pas et n'a pas de source ? Ludo 1 janvier 2019 à 22:28 (CET)
En attendant un éventuel traitement encyclopédique, on pourrait créer (la page est actuellement protégée) une redirection vers Liste de termes d'argot Internet#En français (l'entrée a d'ailleurs été une redirection vers cette page), mais l'expression complète (pas l'abréviation) a-t-elle un lien particulier avec Internet ? Apokrif (discuter) 2 janvier 2019 à 00:53 (CET)
(Wow, à lire vos pseudos, j'ai l'impression d'être revenu à mes débuts ! Heureux de vous lire. Sourire)
L'article supprimé n'est guère plus développé que l’ébauche de Zil. Il faudrait blinder un peu plus les sources, car, pour le moment, à part une éventuelle redirection vers Liste de termes d'argot Internet#En français comme Apokrif suggère, il n'y a pas de quoi faire une restauration.
Ludo, on est d'accord pour dire que ça existe, mais est-ce que ça ferait un article encyclopédique ? Je n'ai pas trouvé de texte analysant cette expression, plutôt que de lister le fait qu'elle est utilisée.
Trizek bla 10 janvier 2019 à 19:30 (CET)




Olivier Vandersleyen[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, je débute sur Wikipédia et je ne savais pas qu'il fallait demander la restauration d'une page supprimée lorsqu'on avait des éléments supplémentaires susceptibles de remplir les critères de notoriété (à l'origine de la suppression de la page). D'où ma soumission "sauvage", dont je m'excuse auprès des administrateurs de Wikipédia.

J'ai réuni beaucoup de sources (critiques des films d'Olivier Vandersleyen) dans la presse nationale et internationale. Je ne vais pas vous noyer avec. Je vais me contenter d'en donner deux ou trois pour chaque film d'Olivier Vandersleyen et j'imagine que vous me direz si c'est suffisant. Je vais donner les références exactes, mais comme toutes ne sont pas disponibles gratuitement à la lecture en ligne, je vous mets aussi les liens sur un site qui les stocke, afin que vous puissiez y accéder et en juger la valeur.

- critiques du film "Effets de serre" dans la presse nationale (2009-2010): (nl) Annelies Baeten, « Film over Druiventeelt », Het Laatste Nieuws,‎ 13 novembre 2009, p. 16 http://www.widescreen.be/assets/hetlaatstenieuws13-11-2009.pdf Eric Meuwissen, « Effets de serre et vieux serristes », Le Soir,‎ 6-7 mars 2010, p. 20 http://www.widescreen.be/assets/lesoir-6-03-2010.pdf Laurence Dumonceau, « Presque plus de raisin », La Dernière Heure,‎ 13 mars 2010, p. 23 http://www.widescreen.be/assets/derniere-heure-13-03-2010.pdf

- critiques du film "Bien Travailler, Bien s'amuser, l'Utopie selon Arthur Brancart" dans la presse nationale (2012): Laurence Dumonceau, « Fauquez se souvient d'Arthur Brancart », La Dernière Heure,‎ 8 septembre 2012 https://www.dhnet.be/archive/fauquez-se-souvient-d-arthur-brancart-51b7e17ee4b0de6db993076a Laurence Dumonceau, « Un film sur les verreries de Fauquez », L'Avenir,‎ 4 septembre 2012, p. 1 http://www.widescreen.be/assets/l-avenir-04-09-2012.pdf

- critiques du film "La folie du chapeau" ("Mad about hats" - "Doido por o chapéus") dans la presse nationale portugaise (2013): (pt) « Realizador belga estreia em Portugal documentário sobre indústria do chapéu », dépêche de l'Agence LUSA,‎ 15 novembre 2013 https://pt.fashionnetwork.com/news/Realizador-belga-estreia-em-Portugal-documentario-sobre-industria-do-chapeu,368846.html#.XECO8WlCeUm (pt) Eva Gaspar, « Doido por chapéus e passados recentes », Jornal de Negócios,‎ 27 décembre 2013 http://www.widescreen.be/assets/doidochapeus.pdf

- critiques du film "La stèle de la Tempête - révélations sur l'Exode et les Plaies d'Egypte" dans la presse nationale (2017-2018): Hughes Belin, « Revisiting the roots of the Exodus: a Belgian Documentary », Brussels Times,‎ 15 novembre 2017, pp. 106-110 http://www.brusselstimes.com/component/k2/9577/revisiting-the-roots-of-the-exodus-a-belgian-documentary (nl) Michel van Mullem, « Hoeilaartse documentairemaker op zoek naar oorsprong Exodus », Nieuwsblad,‎ 10 janvier 2018 https://www.nieuwsblad.be/cnt/blmva_03290287 (es) Iñigo Morondo, « Un padre, un hijo, un faraón y un volcán que estalló hace 3.500 años », El Diario Vasco,‎ 24 novembre 2018, p. 21 https://www.diariovasco.com/bidasoa/irun/padre-hijo-faraon-20181124013953-ntvo.html

A toutes fins utiles, le réalisateur est répertorié chez IMDb, la base de donnée mondiale sur le cinéma : https://www.imdb.com/name/nm6181875/ ainsi que sur Cinergie, le portail belge du cinéma : https://www.cinergie.be/personne/vandersleyen-olivier

Voilà, merci de me dire si les critères de notoriété sont maintenant remplis, puisque c'était le problème il y a deux ans (projet auquel j'étais étranger). D'avance, merci pour votre aide. Dès que j'ai votre feu vert, je m'attelle à la rédaction de la page - votre aide sera la bienvenue ;)

Bonjour,
La communauté a décidé de ne pas conserver cet article en janvier 2017 (Discussion:Olivier Vandersleyen/Suppression) en toute connaissance de cause, avec toutes les sources jusqu'en janvier 2017. Cela signifie que pour pouvoir rouvrir un débat communautaire, il faut de nouvelles sources biographiques. Or, les articles de novembre 2017 et janvier 2018 sont consacrés à un de ses documentaires, et je suppose que celui de novembre 2018 aussi, même si le lien n'arrive à rien.
Donc, pour relancer un débat, il vous faut nous proposer des biographies longues datant de ces deux dernières années. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 janvier 2019 à 16:39 (CET)

Bonjour Cédric, le problème d'il y a deux ans est que, si vous regardez le court dialogue entre administrateurs de Wikipédia à propos de la PàS, ils n'avaient que DEUX sources à leur disposition, ce qui a motivé la suppression. Or, il en existait beaucoup d'autres (que j'ai reproduites dans mes sources ci-dessus). Cet argument de manque de notoriété était donc basé (de bonne foi) sur l'absence de preuves de notoriété. Je ne faisais pas partie de la discussion il y a deux ans. Je débarque en 2018 et m'aperçois que la raison de la suppression était en fait fondée sur des éléments erronés : il y a bien de nombreuses sources nationales et internationales sur la notoriété du réalisateur et de ses films depuis 2009 (donc bien plus de deux ans). L'argument "en toute connaissance de cause" est donc à revoir, car j'ai apporté de nouveaux éléments sur ce qui était disponible à cette époque. Auriez-vous la gentillesse de consulter la discussion de l'époque svp (Discussion:Olivier Vandersleyen/Suppression) et de me dire si mon argument de sources suffisantes à l'époque est recevable ? N'est-ce pas là l'intérêt de rouvrir un débat, si les termes du débat étaient erronés à l'époque ?

Je suis étonné que le lien de l'article de novembre 2018 https://www.diariovasco.com/bidasoa/irun/padre-hijo-faraon-20181124013953-ntvo.html ne fonctionne pas, car il fonctionne très bien chez moi. Voici un lien où cet article est visible : http://www.widescreen.be/assets/el-diario-vasco-24-11-2018.pdf

En 2018, j'ai trouvé un autre article de l'Echo sur le sujet du film où l'on parle du film ("Mettre les pendules à l'heure") https://www.lecho.be/economie-politique/international-moyen-orient/Jusqu-ou-faut-il-croire-la-Bible/9969664 ou http://www.widescreen.be/assets/eccco.pdf si le lien ne fonctionne pas.

J'ai aussi trouvé un article de magazine spécialisé (je sais, c'est une source moins qualitative) : http://www.widescreen.be/assets/stele-de-la-tempete-pharaon-mag-34.pdf

Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hughes Balmain (discuter).

Notification Hughes Balmain :
Il est évident que lors du débat, on ne parlait que de deux sources. Vous n'en proposez guère plus. Vous venez faire la biographie d'une personne : vous ne pouvez pas vous référez à des articles parlant de ses œuvres. Il vous faut proposer des biographies.
Sinon, mon navigateur refuse en fait d'ouvrir le lien, considérant qu'il pourrait être dommageable et que son certificat d'authenticité est douteux. De toute façon, si ce n'est pas une longue biographie, ce n'est pas grave. Laissons à nouveau de côté les textes de widescreen où cette personne est juste citée. Sans biographie longue récente, pas de réouverture du débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 janvier 2019 à 17:34 (CET)

Je propose six sources de plus que les deux dont on parlait, ce qui, selon les critères de Wikipédia, est largement suffisant. Je peux encore en proposer d'autres.

D'autre part, je ne comprends pas bien ce que vous entendez par "biographie", puisque lorsqu'on parle d'un réalisateur, on parle généralement de ses oeuvres. A part certains réalisateurs qui font controverse, genre Michael Moore, la plupart des réalisateurs sont dans Wikipédia grâce à leurs oeuvres. Et si vous lisez les articles consacrés à Olivier Vandersleyen que j'ai proposés comme source, il y a toujours des éléments biographiques dedans, qui font écho à ce que les journalistes racontent sur le film. Je ne comprends donc pas pourquoi les articles sur les films de ce réalisateurs ne sont pas acceptables comme sources de notoriété. Ce qui fait la notoriété d'un réalisateur, ce sont ses oeuvres, pas sa vie en elle-même !

Notification Cédric Boissière :

Bonjour Cédric,

Pour l'heure, notre débat a un peu dérapé car nous parlons bien au départ de la notoriété de mon sujet, un réalisateur. Cette notoriété a été contestée il y a deux ans, faute de sources, ce qui a conduit à la suppression de la page. Or, j'ai apporté six sources supplémentaires aux deux qui avaient été identifiées à l'époque, PLUS trois sources supplémentaires pour la période 2017-2018. Si je compte bien, ça fait donc 6+2+3= ONZE sources étalées sur 9 ans. Mes sources correspondent aux critères de qualité exigés par Wikipédia : médias nationaux indépendants, articles spécifiques sur le réalisateur et critiques de ses oeuvres.

On trouve dans les aides Wikipédia une indication sur les critères de notoriété spécifiques pour un réalisateur (dans la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_l%27audiovisuel) :

Acteur, réalisateur, producteur Les indices de notoriété pour un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont fait l'objet d'au moins une critique chacune de longueur significative par des médias de portée nationale.

Ces critères spécifiques sont très largement réalisés au travers de mes ONZE sources.

Je ne comprends donc pas pourquoi vous persistez à ne pas vouloir reconnaître la notoriété de ce réalisateur, puisque les critères de notoriété généraux ET spécifiques sont largement réalisés.

Sur la base de ces éléments, j'aimerais donc que nous puissions conclure positivement sur la notoriété de ce réalisateur (raison de la suppression de la page il y a deux ans), c'est-à-dire que la suppression de la page sur base de la notoriété n'a pas lieu d'être, au regard des éléments nouveaux que j'ai apportés.

Je sais que ce que j'écris est une biographie et il y a de très nombreux éléments biographiques dans ces sources secondaires. Pour ce qui est de la biographie en elle-même, je compte donc retravailler mon texte qui était déjà fondé sur des sources établies. Mais c'est un autre débat qui n'a rien à voir avec celui de la notoriété, que nous devons trancher avant d'aller plus avant, si vous le voulez bien.

Merci pour votre aide bienveillante,

--Hughes Balmain (discuter) 18 janvier 2019 à 11:29 (CET)

Bonjour,
Vous semblez oublier que la communauté a déjà refusé cet article à partir des sources antérieures à janvier 2017. Celles-ci ne sont donc pas recevables pour justifier la réouverture d'un débat. Maintenant, je peux me tromper sur l'évaluation des sources plus récentes, que je considère insuffisantes. Qu'en pense le Gnome-edit-redo.svg Projet:Cinéma ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 janvier 2019 à 16:00 (CET)

Jean-Michel Psaïla[modifier le code]

Requête en attente d'informations


  • Demandé par Jmex (♫) 17 janvier 2019 à 17:57 (CET)

Personnage important du monde photographique français depuis plus de 30 ans, fondateur-directeur d'Abacapress (page également passée en PàS il me semble), une agence centrale en France. Je ne vais pas redonner des sources, elles étaient présentes dans son article àmha abusivement supprimé à travers un minimum d'avis de contributeurs (trois). Sinon, une simple recherche google vous en dira long. Je vous invite aussi à regarder la PàS à trois avis en surpression et les sources présentées par deux contributeurs sur cette page. Une restauration "technique" pour retravailler l'article et une représentation à la moulinette ne ferait franchement pas de mal.

Bonjour à toi aussi Notification Jmex :
Il n'est pas d'usage d'utiliser les DRP comme chambre d'appel des décsions communautaires (quel que soit le nombre de participants à une PàS). Cependant, je peux plutôt te proposer de te déposer le texte sur un brouillon où tu pourrais le retravailler en vue de relancer un débat, à terme, mais pas immédiatement afin de respecter la volonté communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 janvier 2019 à 15:05 (CET)


Critiques de l'espéranto[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 1 février 2019 à 11:38 (CET)


Il me semble que l'article Critiques de l'espéranto a été supprimé un peu rapidement. Si on se réfère à la discussion (Discussion:Critiques de l'espéranto/Suppression) à laquelle j'ai participé, on a le résultat suivant : 4 pour la conservation, 7 pour la suppression et 3 pour la fusion avec l'article Espéranto. Il n'y a donc pas consensus pour la suppression. En effet les 3 pour la suppression ne sont pas pour la disparition de l'article, ils veulent simplement qu'il soit fusionné avec l'article principal ; 2 des 3 (Nonztp et Esprit Fugace) d'ailleurs le disent clairement. On est donc plutôt dans la situation 7 pour la conservation ou la fusion contre 7 pour la suppression, l'article ne peut donc pas a priori être supprimé. Pour autant, je ne suis pas pour la fusion, mais comme Esprit Fugace je pense que l'article principal ne cite pas assez les critiques sur l'espéranto, un résumé de l'article Critiques de l'espéranto me semblerait suffisant. L'article par ailleurs doit être mieux écrit et mieux sourcé, mais l'article a du potentiel.

Bonjour Berdea,
  • La solution la plus conforme aux usages de Wikipédia n'est-elle pas de traiter des critiques ou des controverses dans l'article principal ? Dès lors, c'est dans l'article Espéranto#Critiques que le sujet doit être traité (ce qui n'est effectivement pas le cas aujourd'hui). Donc oui, une forme de fusion est a priori la solution à privilégier.
  • Mais d'autre part, l'article supprimé était mal sourcé, et d'ailleurs beaucoup trop long pour une fusion telle quelle, sans élagage préalable pour éliminer au minimum tout ce qui pourrait être considéré comme travail inédit ou analyse personnelle. Le problème, c'est que le résumé introductif de l'article supprimé se bornait à une demi-ligne, et que le le travail d'élagage/fusion est très important, le caractère de travail inédit étant une des raisons principales de la suppression (« recueil d'avis subjectifs », « discussion de comptoir », « PoV fork », « vaste WP:TI »...).
  • Le rôle de WP:DRP n'étant pas de rejouer les PàS, je ne vois pas comment ne pas être opposé à toute restauration dans ces conditions. Le caractère de travail inédit/analyse personnelle de l'article supprimé est d'autre part bien trop fort pour autoriser un retravail au brouillon : le mieux me semblerait de créer éventuellement une courte section Espéranto#Critiques, sur la base de sources secondaires indiscutables. Mais ça reste à faire.
Je laisse cependant cette demande provisoirement ouverte, au cas où certains de mes collègues auraient un autre avis sur la clôture de cette requête (Esprit Fugace ?). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 février 2019 à 11:38 (CET)

La_Tendresse_des_Fous[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, il me semble que la discographie du chanteur Da Silva mérite des pages wikipédia. En ce qui concerne l'album La tendresse des fous, voici quelques sources prouvant la notoriété de l'artiste et la considération reçue par cet album lors de sa sortie. Veuillez noter que si la restauration de la page est acceptée, j'ajouterai ces sources sur la page wiki correspondante.

Album revu par la presse nationale, régionale et européenne:

Interview radio et web

Album suivi d'une tournée passant par l'Olympia (Paris)


Merci à vous de considérer cette demande. Cordialement, L. Rognin

Autant il semble clair que Da Silva a une réelle notoriété, autant je ne vois pas en quoi un article dédié à cet album serait justifié. Les sources sont toutes de la même époque (date de sortie de l'album), et sa notoriété ne semble pas dépasser l'année 2009. A moins de trouver des sources ultérieures sur le sujet, je crois qu'il n'est pas nécessaire de faire un article dédié, mais de tout rassembler sur une même page. SammyDay (discuter) 19 février 2019 à 16:41 (CET)

Hadrien France-Lanord[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par — Racconish💬 20 février 2019 à 19:34 (CET)

J'ai pris connaissance trop tard de la PàS, le projet philosophie n'ayant pas été notifié ne suivant que la pdd du projet philosophie. La PàS a porté sur l'état actuel de l'article et non sur la notoriété du sujet, pourtant manifeste comme spécialiste de Heidegger et l'un des éditeurs du Dictionnaire Heidegger. Quelques sources secondaires centrées sur ses publications qui n'ont été produites ni dans l'article, ni dans la PàS :

  • Sophie Deltin, « Paul Celan et Martin Heidegger : le sens d'une rencontre », Revue des deux mondes,‎ (JSTOR 44190638).
  • (en) George Steiner, « Drawn from silence: Paul Celan et Martin Heidegger. Le sens d’un dialogue », TLS,‎ (lire en ligne)
  • Denis Thouard, « Paul Celan et Martin Heidegger. Le sens d'un dialogue, « Les Quarante Piliers » by Hadrien France-Lanord », Revue de Métaphysique et de Morale, no 2,‎ (JSTOR 24311672).
  • (de) Anne C. Klüver, « Paul Celan und Martin Heidegger. Vom Sinn eines Gesprächs by Hadrien France-Lanord », Zeitschrift für Germanistik, vol. 18, no 3,‎ (JSTOR 23978000).
  • (de) Joachim Seng, « "Seit ein Gespräch wir sind, an dem wir würgen": Paul Celan und Martin Heidegger im Geheimnis der Begegnung », Literatirkritik, no 5,‎ (lire en ligne).
  • Alain Panero, « Heidegger, Aristote et Platon. Dialogue à trois voix, coll. « La nuit surveillée » by Hadrien France-Lanord », Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, vol. 302, no 2,‎ (JSTOR 41502684).
  • Francisco Gonzalez, « Hadrien France-Lanord, Heidegger, Aristote et Platon: Dialogue à trois voix », Etudes platoniciennes, no 9,‎ (lire en ligne).
  • Etienne Pinat, « Philippe Arjakovsky, François Fédier et Hadrien France-Lanord (dir.) : Dictionnaire Martin Heidegger », Actu Philosophia,‎ (lire en ligne).
  • Pia Duvigneau, « Pourquoi je ne participe pas au colloque sur "Heidegger et 'les juifs'" », Nouvel Observateur,‎ (lire en ligne).
  • Martin Rass, « « Oh Lord, would you buy me… » : Hadrien France-Lanord (La couleur et la parole) », Diacritik,‎ (lire en ligne).
  • Mazarine Pingeot, « Cézanne pense, Heidegger peint », L'Express,‎ (lire en ligne).
  • Michel Grodent, « Paul, Martin, Herman et les autres », Le Soir,‎ (lire en ligne).

Si cela ne suffit pas, je peux produire d'autres sources. Cordialement, — Racconish💬 20 février 2019 à 19:34 (CET)

Tout d'abord bonjour,
Le projet Philosophie a été notifié le 13 février. Dès lors, je vois mal comment justifier la réouverture d'un débat qui vient de se clore. Mais, je peux me tromper. Je laisse la discussion ouverte aux collègues. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 février 2019 à 19:44 (CET)
Mea culpa. J'ignorais l'existence de cette page d'annonces, ne suivant que la pdd du projet philosophie. Quoi qu'il en soit, je ne crois pas que cela change substantiellement la question de fond : des sources secondaires centrées existent, à mon sens en nombre largement suffisant, et malheureusement peu de contributeurs au fait du sujet ont participé à la PàS. N'est-ce pas précisément l'objet de cette page que de rattraper ce genre d'erreur ? Les sources secondaires que j'ai produites suffisent-elles à justifier une nouvelle PàS ? Cordialement, — Racconish💬 20 février 2019 à 19:58 (CET)
 Neutre --Éric Messel (Déposer un message) 29 mars 2019 à 16:17 (CET)

La Distance et De_Beaux_Jours_à_Venir[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

j'ai créé plusieurs pages pour les albums de Da Silva. Un modérateur de wiki m'a demandé plutot d'intégrer le contenu des pages dans la page principale de Da Silva, ce avec quoi je suis d'accord.

Vous est-il possible de me donner accès à mes pages initiales afin que je recopie le contenu pour l'intégrer sur la page principale? Merci d'avance

Laurence Rognin

Bonjour,
C'est tout à fait possible. Il vous suffit de nous indiquer une de vos sous-pages où nous pourrions copier-coller les textes ; je suppose que La Tendresse des fous est aussi concernée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2019 à 16:12 (CET)


Anaël Snoek[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 26 février 2019 à 16:00 (CET)


Je suis tombé sur Discussion:Anaël Snoek/Suppression juste après la bataille. Or, la faible participation et la non prise en compte des éléments habituellement considérés pour les acteurs et actrices rendent la PàS contestable. Que WP:NAVI soit un essai ne remet pas en cause le fait que, depuis de très nombreuses années, les PàS valident les articles pour des acteurs et actrices qui ont eu un premier rôle dans un long métrage sorti en salles (c'est presque une jurisprudence WP, tellement un tel critère est largement respecté dans les PàS !). C'est le cas d'Anaël Snoek, qui joue un des cinq personnages principaux du film Les Garçons sauvages, qui lui vaut une nomination comme meilleur espoir féminin aux prochains Magritte (équivalent belge des César, récompense prestigieuse et reconnue). Cette seule nomination prouve à elle seule l'importance de son rôle, la notoriété du film (ce point étant une évidence qui n'a pas besoin de cet élément supplémentaire) et l'admissibilité de l'article. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 12 janvier 2019 à 09:19 (CET)

Je précise aussi que son personnage, qui ouvre la première séquence, a une place particulière dans le groupe des "garçons sauvages" (NB : la narratrice demande dès le début aux spectateurs s'ils connaissent l'histoire de Tanguy et des garçons sauvages). Voici aussi un portrait centré (même s'il faut bien convenir que la source n'est pas vraiment notoire...). Il semble aussi qu'elle a eu pas mal de rôles importants au théâtre et un "prix de la critique (celui-ci), comme "meilleur espoir" en 2006, pour Poil de carotte apparemment . -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 20 février 2019 à 10:54 (CET)
Bonjour
Pour moi des éléments significatifs de notoriété existent par rapport à ceux présentés sur la PàS. Je demande un second avis.
Trizek bla 26 février 2019 à 16:00 (CET)
Merci d'avance de me notifier lors de la clôture de la demande. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 4 mars 2019 à 13:03 (CET)

Rivalité entre le MC Oran et l'ES Sétif[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 12 mars 2019 à 17:17 (CET)


Bonjour, l'article a subit une suppression immédiate et sans que je soit averti. En effet l'article traite une affiche qui est un classique du football algérien entre deux clubs parmi les plus titrés au niveau national. Bien que l'article était plus ou moins présentable, il était cependant toujours en cours d'amélioration, voir même d'ajouter plus de sources. Mes remerciements.[24][25][26][27]

Bonjour Faycal.09,
Auriez vous des sources secondaires centrées sur l'analyse de cette rivalité en tant que telle, et sur la durée ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 17:17 (CET)
Bonjour Azurfrog,
Il est très difficile de trouver des liens qui parlent de la rivalité entre ces deux clubs qui est en réalité un classique plus qu'une rivalité. Les liens que j'ai cité étaient pour un but précis car tous parlent du Classique entre les deux clubs. C'est pour montrer l'étendue de cette affiche entre deux grands clubs au niveau national et continental. Si vous pensez que le titre Rivalités ne correspond pas à l'article, peut on le changer en Classique si vous le permettez. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:13 (CET)
Ou sinon, si vous pensez que ce n'est pas convenable (par manque de sources suffisantes), on met le titre MC Oran ES Sétif en football. Dites mois parce que c'est vraiment une affiche importante dans le championnat national. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:19 (CET)
Faycal, il faut que vous compreniez que Wikipédia n'est pas un site de recherche historique et encore moins de supporters de football qui y rassemblent les données glanées de ci de là.
Wikipédia est une encyclopédie. Et une encyclopédie ne se construit que sur la base de sources secondaires publiées. Je viens dans le même sens de supprimer plus de 545 000 octets (!!!) de compilation de scores sans aucune source (ni primaire ni secondaire) sur la page Bilan saison par saison du Ghali Club de Mascara tout cela parce qu'un contributeur (plusieurs IP mais un seul contributeur) confond encyclopédie et recherche personnelle.
Donc, si les sources n'existent pas, il n'est pas possible d'écrire sur le sujet dans Wikipédia.
Il n'y a aucune raison de faire une exception s'il « est très difficile de trouver des liens qui parlent de la rivalité entre ces deux clubs ». Soit les sources existent soit elles n'existent pas.
Proposez-nous donc des sources qui expliquent que cet affrontement est une rivalité particulière. Car jusqu'ici il n'y a que vous pour dire que c'est une rivalité avec un enjeu encyclopédique. Matpib (discuter) 12 mars 2019 à 18:40 (CET)
Matpib, je contribue dans cette noble encyclopédie depuis environs dix ans et je distingue bien la différence entre recherche personnelle et encyclopédie. Je vais me répéter si vous le permettez mais autrement et simplement, vous avez raison sur le fait que ce n'ai pas une rivalité entre les deux clubs, l'affiche est un Classique et les liens que j'ai mis en évidence sont pour montrer cela. Si vous permettez, on peut changer le titre en MC Oran et ES Sétif en football. Pour ce qui est des liens, l'article restera toujours en amélioration. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:56 (CET)
Notification Faycal.09 et Matpib : Il est de fait que le fait de renommer l'article en MC Oran et ES Sétif en football (ou quelque chose de similaire) pourrait contribuer à diminuer un peu le caractère de travail inédit de la page supprimée. Ce serait cependant une erreur de vouloir réduire ce caractère de TI à une simple affaire de titre : j'ai au contraire souligné le besoin de sources secondaires centrées sur l'analyse de cet affrontement entre les deux clubs sur la durée. Dit autrement, existe-t-il des sources qui ont considéré que cet affrontement constituait un « classique » si notoire qu'il justifiait d'en faire une analyse en remontant par exemple au début de cet affrontement ? Si ça n'est pas le cas, alors il n'est sans doute pas justifié que Wikipédia mette ainsi en exergue les matchs opposant ces deux clubs.
Reste que j'aimerais bien avoir l'avis d'Axou sur la question (puisque je vois qu'il est intervenu sur l'article), ainsi que celui de Cobra bubbles (puisque c'est lui qui a effectué la SI demandée par Matpib). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 19:43 (CET)
Bonjour, Malgré la grande difficulté à trouver des sources à l'instar des autres duels algériens, voici ce que j'ai pu trouver en attendant de développer plus dans le future :
  • Duel des étoiles ou le lien parle des grandes affiches du football algérien au début du texte[28].
  • L'ancienne gloire footbalistique Abdelhamid Salhi raconte la rivalité qui a opposé les deux clubs en 1969 (à la fin de l'article)[29].
  • Deux affiches du classique entre les deux clubs[30][31].
Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 18 mars 2019 à 21:30 (CET)
ça serait bien que les IP ne recréent pas l'article avant la fin de la DRP. Clin d'œil. Matpib (discuter) 28 mars 2019 à 08:27 (CET)
Je pense que les IP sont assez compétents pour voir que l'article mérite d'être recréé. --Fayçal.09 (discuter) 29 mars 2019 à 00:09 (CET)


Laurent Jacobelli[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. Depuis la PàS de 2015, des sources nationales sont sorties : l'Opinion 2016, 2017, Le Point 2017, 2017 Mario93 (discuter) 9 mars 2019 à 20:28 (CET)

Bonjour,
Je ne suis pas convaincu : Le Point c'est ponctuel et court, pas des vraies bios ; L'Opinion, pour ce que j'en ai vu (puisque payant), cela me semble être du même acabit d'annonce de directeur de campagne de Dupont-Aignan. Mais comme je ne peux bien lire les articles de L'Opinion, je laisse un collègue trancher. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2019 à 17:24 (CET)

La Distance (2)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, pourriez vous s'il vous plait me permettre d'accéder à la page précédemment créée sur l'album La Distance de Da Silva? Je ne souhaite pas la recréer, mais récupérer le contenu pour l'intégrer à la page principale dédiée à Da Silva. Merci d'avance

Bonjour,
Réponse(s) déjà donnée(s) supra : « C'est tout à fait possible. Il vous suffit de nous indiquer une de vos sous-pages où nous pourrions copier-coller les textes ; je suppose que La Tendresse des fous est aussi concernée. ». Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2019 à 14:51 (CET)

Gordias II (fils de Midas)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Je demande la restauration de la page créée. Je ne comprend absolument pas où est le problème & je vous serais extrêmement reconnaissant de me l'expliquer avec des mots normaux de tous les jours. Je ne souhaite pas avoir à "dialoguer" avec un robot.

Ma source est HERODOTE lui-même (livre I, 35 à 45) & ce, quelle que soit la traduction, française ou étrangère, passée, présente & avenir. En l'occurrence, j'ai utilisé la traduction de la collection de la Pléiade que Wikipédia indique dans l'article "Référence:Histoires (Hérodote)" sous le n° ISBN : 2070102777 (édition Gallimard, collection La Pléiade, 1964). Le lien est : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rence:Histoires_(H%C3%A9rodote)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Et si le commencement était de compléter l'article sur Midas à ce sujet ?
De plus si Hérodote est évidemment incontournable, il est aussi largement dépassé en termes de recherche historique. Pourriez-vous proposer des sources secondaire récentes au sujet de ce Gordias II ?
Je rajoute un petit ping à Notification Cédric Boissière : qui pourra surement aider...
Matpib (discuter) 24 mars 2019 à 12:01 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ok. Je n'ai bien évidemment pas supposé que le personnage était historique. Hérodote raconte des choses à sa manière & sa critique a déjà été faite. Je me suis contenté de rajouter Gordion II (j'aurais aimé le mettre seulement en "homonyme" mais je n'ai pas su le faire) puisqu'il y avait un Gordias (I). J'aurais fait la même chose pour un Gordias III ou IV, etc, voire pour le nom d'un autre personnage totalement inventé dans un roman quelconque. Je travaille actuellement sur les personnages de la mythologie grecque & il est évident que ces personnages sont mythiques. Midas lui-même l'est. Peut-être aurais-je dû ajouter "(mythologie)" à mon titre ? De nombreux personnages d'Homère ne sont cités qu'un seule fois, & uniquement par Homère (donc pas de "source secondaire"); en quoi ne devons-nous pas leur consacrer un petit article ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LOGOS & ALOGOS (discuter), le 24 mars 2019 à 12:50‎.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bonjour LOGOS & ALOGOS,
  • Même lorsqu'il s'agit d'un personnage d'Homère, ouvrir un article indépendant pour en parler n'est pas forcément la bonne solution, car il existe des tas d'autres moyens de le faire.
    On peut très bien par exemple ouvrir une liste des personnages secondaires de l'Odyssée ; ou encore en parler dans l'article sur l'Odyssée, dans le chapitre « Personnages principaux » s'il s'agit effectivement d'un des principaux personnages.
  • En cas de doute, le « juge de paix » qui permet de trancher de l'opportunité de créer un nouvel article, ce sont les sources secondaires indépendantes analysant le sujet. Mais le simple renvoi vers une source primaire (ou une source secondaire très ancienne), même s'il est parfois toléré, ne démontre pas une notoriété suffisante pour justifier a priori l'admissibilité d'un article.
Je rejoins donc Matpib dans sa demande de sources secondaires récentes. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2019 à 14:53 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Très bien ! au vu de vos pages "utilisateur" (encore que Matpib n'en a pas), je suppose naïvement que vous savez ce que vous faites & que vous en assumez la responsabilité.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 24 mars 2019 à 17:38 (CET) en fait à 15:07‎}}

En cours de journée, les parties miennes ont été colorées en bleu, la ligne précédente étant exclue. Donc lire cette ligne en imaginant le fond bleu !--LOGOS & ALOGOS (discuter) 24 mars 2019 à 17:33 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

De quelle "responsabilité" parlez-vous ? Azurfrog, comme moi avant, n'avons demandé que des précisions pour que votre requête soit correctement traitée. Matpib (discuter) 24 mars 2019 à 15:49 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Le Wikipedia anglophone propose un seul article "Gordias" & il résout le problème en y incluant les 2 "Gordias". Peut-on le faire dans l'article "Gordias" francophone ? Je n'ai pas osé. Cependant, suite à sa lecture, je dois corriger mon empressement à assimiler le Midas (fils de Gordias) & le Midas (père de Gordias) d'Hérodote. Cela semble ne pas aller de soi. Le titre ne pourrait donc plus être "Gordias II (fils de Midas)" mais seulement "Gordias (fils de Midas). J'ai transféré en "discussion" & corrigé en ce sens les notes placées ailleurs.

J'ai aussi suivi la recommandation d'Azurfrog de demander une "liste des personnages secondaires" ... dans Hérodote. Je m'y attellerai moi-même lorsque j'étudierai Hérodote de manière exhaustive. Pour l'heure, je suis dans Homère, Hésiode & le pseudo-Apollodore, pour lesquels d'ailleurs, je vais voir si cette liste ne pourrait pas être un plus. Attention cependant ! un chercheur devra pouvoir trouver "Gordias (fils de Midas)" en tapant "Gordias" ou "Tartanpion, fils de Bidule ou de Machin" en tapant "Tartanpion", même s'il a été rangé dans une liste d'un autre article.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 24 mars 2019 à 17:30 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Re-bonjour LOGOS & ALOGOS,
  • Oui, c'est vrai, regrouper plusieurs sujets connexes, difficiles à sourcer individuellement, dans une même liste ou un même article plus général, ça peut sembler poser un problème de recherche.
    En réalité, il est toujours possible de créer une « redirection » pointant directement vers le chapitre concerné, dans cet article général, sous la forme #REDIRECT[[Page de destination#Titre du chapitre]].
  • Vous trouverez plus de renseignements sur les redirections en lisant Aide:Redirection.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2019 à 17:40 (CET)
PS : On pourrait donc ici - en procédant comme sur la WP anglophone et en reprenant au minimum leur sources - modifier la page actuelle Gordias pour y faire figurer deux chapitres : « Gordias (fils de Midas) », et « Gordias (Hérodote) ». On pourrait ensuite parfaitement créer deux redirections, Gordias (fils de Midas) qui redirigerait vers le premier chapitre, et Gordias (Hérodote), qui redirigerait vers le second, selon le modèle indiqué plus haut pour les redirections.
Je ne sais pas si c'est la bonne solution (c'est celle de la WP anglophone en tout cas), mais ça peut parfaitement marcher, sans compliquer les recherches, au contraire, puisqu'on traite du même coup l'ambiguïté. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2019 à 17:49 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

J'ai pas spécialement d'avis sur inadmissibilité, mais : En soit, on pourrait arguer que ce personnage est admissible en vertu des Critères généraux de notoriété des articles :

« Le sujet doit :
* avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
* ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.). »

— Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles

Le personnage possède une entrée dans au moins deux encyclopédies, la Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft et la Neue Pauly, qui pour le coup sont les encyclopédies de référence pour l'histoire antique, quoique extrêmement spécialisées. Sinon, une entrée de 2 pages dans les Kleine Schriften de Gutschmid (fin XIXe). Note : la plupart des personnages cités par Hérodote possèdent déjà un article sur Wikipédia. Pour avoir une nomenclature cohérente, il serait envisageable d'avoir un article sur ce personnage. FF 24.03.19 22:52 CET

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Merci de ton intervention. Je dois avouer que je ne comprend toujours pas qu'une information cité par le "père de l'histoire" (Hérodote, bien sûr), quel que soit ce qu'on a dit sur lui & quelle que soit la valeur historique de l'information, ne soit pas "notoire". Si Wikipédia existe aujourd'hui, c'est grâce à des esprits comme Hérodote, Socrate & Platon, Aristote ! Je n'avais aucune idée sur où trouver des "sources secondaires" acceptables.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 24 mars 2019 à 23:36 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@ LOGOS & ALOGOS
  • Je ne vais pas me battre sur le sujet, qui dépasse nettement mon niveau de compétence sur l'Antiquité, et je vais par conséquent arrêter là.
    La présence dans une encyclopédie (= source tertiaire) suffit effectivement en principe à assurer l'admissibilité d'un sujet, et la Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft répond pleinement à ce qui est demandé, surtout dans sa version la plus récente.
    Il faut juste que ce soit vérifiable (je suis toujours un peu gêné lorsqu'aucune source n'est consultable en ligne), et qu'il n'y ait pas de risque de confusion entre les deux Gordias. Dans la mesure où ils sont potentiellement tout deux admissibles, il faut une page d'homonymie si on ne les fait pas figurer dans le même article de façon à éviter les confusions : la solution de la WP anglophone a le mérite d'être un article qui est en même temps une page d'homonymie, signalant donc et expliquant cette homonymie.
  • Une dernière remarque générale sur la réticence marquée de Wikipédia à utiliser uniquement la source primaire : le faire permet bien souvent de donner une interprétation de la source primaire, et si c'est le contributeur qui donne la sienne, on risque d'avoir un gros problème de neutralité, ce qui viole un principe fondateur de Wikipédia. C'est pourquoi il est recommandé de citer les sources primaires au travers de sources secondaires (ou tertiaires) de qualité, qui mettent la source primaire en perspective et la contextualisent (y compris les critiques modernes des textes de Platon, Aristote ou Hérodote).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2019 à 00:32 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pour Azurfrog : Merci de tes interventions. Rassures-toi, ton niveau en mythologie n'était pas le sujet de cette étrange discussion. Tu étais là, attentif, pour juger de l'admissibilité de mon article. Je ne pensais pas, hier matin, en l'éditant, qu'une journée serait un peu gâchée. C'était la première fois que j'éditais un article. J'ai été contraint d'apprendre bien des choses & j'ai pu constater que tu ne chômais pas dans toutes les autres interventions sur la notoriété & la valeur des sources. Sacré sport ! Comme toi, je n'aime pas ne pas avoir de source lisible en ligne. Je suppose que c'est à cause de problèmes de droit d'auteur. Tu as entièrement raison en étant réticent sur l'utilisation de la source primaire seule, exemple : mon propre article car j'étais allé un peu trop vite en besogne en associant le Midas fils de Gordias & le Midas d'Hérodote. Je t'assure que je corrigerai cette assimilation dans la nouvelle version de l'article. Je transcrirai entre parenthèse les quelques lignes d'Hérodote puis je poserai la question, à savoir si on peut honnêtement penser qu'il s'agit de la même personne - auquel cas, le Gordias d'Hérodote pourrait être le petit-fils du Gordias du noeud gordien. Je supprimerai le "II" que je lui ai attribué car il induit indûment une filiation ou une succession. J'aimerais être autorisé à mettre ce Gordias dans l'article actuel, comme dans le WP anglophone, qui serait donc partagé en deux, en précisant bien qu'il ne doit pas être confondu avec le premier Gordias, qu'il est peut-être son petit-fils, peut-être pas. J'aimerais que quelqu'un (? Fabrice Ferrer ?) y mette les références trouvées en allemand. J'aimerai aussi être autorisé, à terme, à créer un article sur Adraste (qui n'est actuellement qu'une ligne d'homonyme) & d'inclure une ligne précautionneuse dans l'article sur Midas. J'attend désormais la décision de la commission, sincèrement conscient de la rigueur du travail qu'elle fait. Merci à tous.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 25 mars 2019 à 11:58 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

L'article WP "Bibliothèque (Photios)" donne un lien (www.tertullian.org/fathers/photius_01toc.htm) vers la traduction de la notice 190 (www.tertullian.org/fathers/photius_copyright/photius_05bibliotheca.htm#190) qui parle d'un certain Ptolémée Hephaestion qui parle d'Adraste : "Lisez Ptolémée Hephaestion, la Nouvelle Histoire, ... Il dit que la personne du premier livre d' Histoires d'Hérodote, tuée par Adrastus, fils de Gordias, s'appelait Agathon et qu'il avait été tué au cours d'une querelle à propos d'une caille.". La source date de +843.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 27 mars 2019 à 18:05 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Au fil de la discussion, il y avait un élément ambigu dont je n'ai pris conscience qu'aujourd'hui : ces Adraste, Gordias & Midas, tirés d'Hérodote, étaient-ils historiques ou ... mythologiques ? JE NE ME PLACAIS ABSOLUMENT PAS SOUS L'ANGLE HISTORIQUE (faisant par ailleurs un travail personnel sur la mythologie). L'existence ou non de ces personnages n'avait AUCUN intérêt pour moi. Je me contentais de lister des personnages, comme je l'aurais fait pour ceux de l'Iliade, de l'Enéide, de la Bible ou de Harry Potter. Je ne m'occupais même pas de la véracité des textes (Hérodote ou autres). Quelqu'un(e) avait été cité(e); je transmettais l'info. C'est tout. Bien évidemment, si j'avais fait preuve d'historien, il fallait douter & prouver, mais en tant que mythographe, non. Est-ce cette ambiguïté qui a poussé certains a demander un complément d'information ? Mon article n'était pas bon, certe, mais avec les modifications adaptées, pouvait-il le devenir ? Cet article était à traiter comme un article de mythologie; rien de plus.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 29 mars 2019 à 13:13 (CET)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Je me suis permis, dans la page "Discussion:Gordias II (fils de Midas)", de faire une nouvelle proposition d'article. J'y ai bien précisé : "TOUT D'ABORD, IL FAUT ABSOLUMENT FAIRE DISPARAITRE L'ANCIEN TEXTE QUI EST TOTALEMENT FAUX !!! Il est resté, EN CACHE, dans la page de recherche de Google & il est trompeur !". Je ne comprend pas comment j'ai pu commettre l'erreur en extrapolant ainsi. Je ne demande plus la restauration de l'ancien article. Il faut le supprimer entièrement & le plus vite possible. Quelqu'un pourrait se fourvoyer en lisant le cache. Je vous demande juste aujourd'hui d'accepter la nouvelle mouture proposée sous le titre "Gordias (fils de Midas) :

"Hérodote : Histoire, I, 35 à 45]

Gorgias est un personnage, présenté comme historique par Hérodote (mais qui peut être inventé ou mythologique). Il est dit "fils de Midas" sans que l'on sache s'il s'agit du célèbre roi Midas (fils de Gordion, celui du noeud gordien). Adraste, le fils de ce "Gordias, fils de Midas" est cependant dit être "un Phrygien de sang royal". Adraste, ayant tué accidentellement son frère est exilé par son père. Il sera accueilli & purifié par le roi Crésus de Lydie mais quelques temps plus tard, Adraste se suicidera sur la tombe d'Atys, fils de Crésus, dont il avait involontairement causé la mort.".

Je ne sais pas encore comment intégrer les notes & références dans un article. Quelqu'un pourrait-il m'aider à le faire ? Il s'agit de la référence "Photios" & des sources secondaires données par mr FERRER. Merci d'avance.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 16 avril 2019 à 09:44 (CEST)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Je viens de constater que la page "Discussion:Gordias II (fils de Midas)" a été blanchie (c'est comme ça qu'on dit, non ?!) une seconde fois. Comme il n'y a aucune note, ni historique, je ne sais pas ce que l'on reprochait à cette proposition. Bah ! tant pis. Tout ceci devient pénible. Je ne me sens absolument pas respecté. Je me sens même totalement humilié alors que je suis ni un terroriste, ni un pervers, ni un commercial, ni un idéologue.--LOGOS & ALOGOS (discuter) 17 avril 2019 à 18:01 (CEST)

Editions Beya[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Je demande la restauration de la Page que je viens de créer sur les Éditions Beya, qui est une maison d'édition en Belgique francophone. Elle est reconnue dans le monde académique notamment pour ses publications sur le néoplatonisme (traduction de Porphyre), de la mythologie grecque (Homère), sur la pensée humaniste et scientifique de la Renaissance (Paracelse, etc.,) ou encore sur la littérature latine (Virgile). Deux exemples : la recension de l'un des ouvrages de cet éditeur, Van Kasteel (H.), La Basilique secrète de la Porte Majeure ou le Temple de Virgile dans la Revue d'Etudes Anciennes.

http://www.revue-etudes-anciennes.fr/van-kasteel-h-la-basilique-secrete-de-la-porte-majeure-ou-le-temple-de-virgile-bruxelles-beya-editions-2016-168-p-fig-isbn-978-2-930729-05-3/

la recension de Questions homériques. Physique et métaphysique chez Homère, Grez-Doiceau, Beya éditions, 2012

dans la revue de l'Université Stendhal, Agora : http://agora.xtek.fr/index.php?dossier_nav=901

De plus, la majeure partie des personnes éditées par cet éditeur sont des figures incontournables de la philosophie et de la théologie antique et médiévale, qui sont déjà référencés sur Wikipédia, comme Michael Maïer, Dorn, Paracelse, Raymond de Lulle...

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2019 à 16:15 (CET)

Bon jour En réalité, il y a maldonne. Les Editions Beya ne sont pas une entreprise, mais un absl (l'équivalent belge de l'association française 1901). C'est une maison d'édition et non une entreprise. Il n'y a donc pas d'articles économiques à son sujet. Cet éditeur comme je l'ai expliqué se consacre aux études philologiques et philosophiques en traduisant des œuvres de la pensée antique et médiévales. les Ouvrages édités font l'objet d'une reconnaissance dans le monde académique. j'ai donné quelques exemples plus haut. Ce n'est pas un article promotionnel, mais seulement un Page qui référence un éditeur comme il y en a déjà sur Wikipédia comme Collection Kairos Librairie philosophique J. Vrin Textes et documents philosophiques

Peut être aurais-je du préciser "Cet article est une ébauche concernant la philosophie." De plus, mon article est une ébauche. D'autres éléments auraient suivis.

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Scribe Philosophe (discuter).

Notification Le Scribe Philosophe :
Bonsoir,
Les critères pour les associations sont encore plus stricts : auriez-vous des longs articles publiés au niveau national et consacrés à cette association ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2019 à 18:27 (CET)

Beya je le répète est une maison d'édition. les articles qui existent se rapportent aux ouvrages qu'elle édite. Et j'ai plus haut donné quelques références d'articles publiés dans des revues académique (avec comité de lecture), comme l'ouvrage consacré à la physique d'Homère, ou à la poésie de Virgile.

De plus, il m'avait semblé en lisant la réponse précédente d'un administrateur (celui-là qui avait supprimer la page, Lebrouillard) que mes arguments avait été suffisants pour le rétablissement de la dite page. Sa réponse était : " Bonjour, La procédure de restauration sur WP:DRP prend un peu de temps. Il faut s'armer de patience... Bonne continuation". Merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Scribe Philosophe (discuter).

Association ou entreprise, cette maison d'édition doit répondre aux critères. Les sources sur ses publications s’appliquent aux publications, pas à la maison d'édition. @Lebrouillard ne dit nullement que vos arguments sont suffisants, juste que la procédure est longue, pas non plus que la restauration est automatique.
Cependant, afin que cette procédure soit tout à fait transparente, je passe la main à mes collègues qui auront peut-être un avis différent du mien. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mars 2019 à 14:14 (CET)


Bon Jour,

Merci pour votre réponse. Autre éléments : Wikipédia fait référence et cite les ouvrages de cette maison d'édition à de très très très nombreuses reprises, ce qui montre, a priori, la qualité de ses livres (et donc de la maison elle-même). J'ai relevé, par exemple, des mentions à ces livres

Tarot Médée Gérard Dorn Les Contes de ma mère l'Oye Églé (Hespéride) Hérésie Janus (mythologie) Midas Asclépios Emmanuel d'Hooghvorst (alchimiste) Le Jugement (tarot) Apis Protée (mythologie Scylla (monstre) Alcinoos Actéon Michael Maier Peau d'âne Louis Cattiaux (section Éditions) Amalthée (mythologie) La Barbe bleue Circé Mercure (mythologie) Atalante Le Mat Typhon (mythologie) Salamandre (animal légendaire) Énéide (section Éditions) Prophétie Mythologie Théosophie de Tübingen Laërte Conte merveilleux Histoire des cartes de tarot Sabbat (sorcellerie) Idothée fille de Protée Poissons (astrologie) Alchimie Dadouque Io (mythologie) Bucoliques Le Maître chat ou le Chat botté Thesmophories Hippolyte de Rome Paracelse (section Éditions en langue allemande) Sorcellerie Johannes Reuchlin Louis de Gonzague-Frick Cyclope Toison d'or Raymond Lulle (section Éditions en ligne) Charybde et Scylla Jason PolyphèmeEustathe de Thessalonique (section Éditions récentes) Moïse Télémaque Vénus (mythologie) La Maison Dieu Sirène (mythologie grecque) Histoire de la médecine Johannes Trithemius Ésotérisme Table d'émeraude Saturne (mythologie) Exégèse allégorique d'Homère Gaston Chaissac Orphisme Macédon Mythe d'Osiris

Je comprends votre remarque à propos de la distinction entre les Editions Beya et ses livres, mais dans ce cas précis, cette maison ce sont ses livres.

Merci


Le Scribe philosophe

Custom77[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par Jzu (discuter) 26 mars 2019 à 12:36 (CET)

Bonjour,

La page dédiée à ce fabricant français de guitares avait été supprimée en avril 2015 pour cause de sources manquantes. Or, Custom77 avait une démarche de distribution originale et ils ont eu un impact modéré mais réel (des milliers de pages de discussion (!) sur le forum de guitariste.com) avec une présence à l'international.

Comme je n'ai aucune idée de ce que contenait la page d'origine et que, d'après la PàS, il n'y a a priori pas grand-chose à en tirer, j'ai commencé par collecter des sources, notamment :

autour desquelles j'ai écrit un brouillon.

Cordialement, Jzu (discuter) 26 mars 2019 à 12:36 (CET)

Bonjour, la page supprimée en 2015 était rédigée en anglais et contenait uniquement : Custom77 is a french guitar company founded in 2007[1] by Jérôme Rabetaud and JB Debiais in Lyon, France.. Nul doute que vous pouvez forcément faire mieux ! Par contre la page supprimée par la communauté, antérieure, était plus fournie, je l'ai copiée sur Utilisateur:Jzu/brouillon3 pour que vous puissiez en prendre connaissance-- Theoliane (discuter) 26 mars 2019 à 13:55 (CET)
Merci pour la page et, aïe, il n'y a effectivement rien là-dedans qu'un prospectus publicitaire. Zéro source, rien, nix, nada. Pour la petite histoire, je suis maintenant en contact avec l'un des fondateurs qui m'a passé plein de vidéos, d'interviews, de prix de design d'organismes inconnus, etc. Bref, il a beaucoup de mal à comprendre la notion de source secondaire de qualité et je ne pense pas en obtenir d'autre par ce canal… Mais à mon avis le brouillon actuel (Utilisateur:Jzu/Brouillon2) mérite déjà considération. - Jzu (discuter) 26 mars 2019 à 15:27 (CET)
Je demande l'avis de mes chers collègues Sourire -- Theoliane (discuter) 27 mars 2019 à 14:49 (CET)
Diable Theoliane ! Pas si simple effectivement :
Bref, tout bien considéré, je suis favorable à une recréation + nouvelle PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2019 à 16:14 (CET)
Par principe, je ne bouge pas tant que le statut reste tel quel. Mais puisqu'il ne s'agira pas d'une restauration, mais d'une re-création (si tant est que les avis ultérieurs y soient favorables, ou que les avis présents suffisent), ce statut changera-t-il ? Et sera-ce à moi de créer puis copier le texte, ou cela reviendra-t-il à un administrateur ? - Jzu (discuter) 29 mars 2019 à 12:34 (CET)

Nouvelle demande :

Demandé par Boldorak (discuter) 9 avril 2019 à 16:42 (CEST) Bonjour, Etant dans la musique je cherche à faire restaurer la page de Custom77, qui semble n'avoir jamais été animée, enrichie ou étoffée, ni pas les fondateurs de la société ni par des contributeurs. De plus la société ayant été en difficulté à un moment, pendant la suppression il avait été tenu compte des difficultés rencontrées pour décider (avec apparemment seulement 2 votes) de la supprimer. L'entreprise existe toujours en 2019, et vend toujours des guitares. Elle est plus modeste qu'avant mais mériterait de pouvoir au moins accéder à Wikipédia en tant que marque française de guitare abordable. Je ne peux pas accéder à l'ancien article pour pouvoir l'étoffer, mais je souhaite contribuer si il est restauré.

Les liens à consulter pour voir que l'entreprise existe encore :

Les guitares Custom 77 tentent de rebondir TEST DE LA GUITARE CUSTOM77 LUST FOR LIFE CS3 AVEC BIGSBY ET TV JONES Facebook Custom77

Demande de restauration de la page Erico Sery[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Je viens de demander la restauration de la page Erico Sery car j'ai fourni les informations et les sources nécessaires. Il s'agit d'un producteur actif dans le paysage audiovisuel ivoirien et toutes mes sources sont fiables.

Bien cordialement.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Comme les sources sur votre article n'ont pas été jugées suffisantes, peut-être pourriez-vous nous en apporter quelques autres en soutien de votre requête. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mars 2019 à 16:44 (CEST)

Concernant la série Soeurs Ennemies et ses nominations, voici mes sources parmi lesquelles figurent l'AFP, RFI et TV5 Monde : https://www.fratmat.info/index.php/culture/cinema-distinction-le-fastvy-d-or-pour-la-serie-ivoirienne-soeurs-ennemies https://www.ladepeche.fr/article/2017/05/31/2584963-partenariat-entre-tv5-et-la-television-ivoirienne-pour-5-series.html FICTIONS FRANCOPHONES ÉTRANGÈRES, Soeurs ennemies - Côte d'Ivoire http://www.allocine.fr/diaporamas/series/diaporama-18666648/ COMPETITION OFFICIELLE : SERIE TELEVISUELLE SOEURS ENNEMIES – Erico SERY/ Yurandy PEREIRA-SODRE (Côte d’Ivoire)

Certaines productions sont visibles sur les pages suivantes : https://abidjan.net/qui/profil.asp?id=989 https://www.imdb.com/name/nm6483992/ https://www.linkedin.com/in/erico-sery-b88074105/?originalSubdomain=ca

Des productions confirmées sur les pages Wikipedia de l'acteur Ray Redoul https://fr.wikipedia.org/wiki/Ray_Reboul et l'actrice et mannequin Isabelle Béké https://fr.wikipedia.org/wiki/Isabelle_Béké — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Shanna224 (discuter).


Avis Vérifiés et Avis vérifiés (2)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Nous nous permettons de vous contacter au sujet d'une demande de restauration de la page intitulée "Avis Vérifiés".

Afin, d'en étudier la pertinence, nous nous sommes posés quelques questions primaires:

- Quel est l'intérêt d'un article encyclopédique ?

Quand on cherche des informations sur un pays, une personnalité, un événement historique ou encore un sujet d'actualité, la meilleure démarche consiste à ouvrir une encyclopédie, avant de consulter des ouvrages spécialisés.

- La page Avis Vérifiés doit-elle paraître dans l'encyclopédie Wikipédia ?

Le développement du digital s'est accompagné d'une participation accrue du consommateur en ligne et notamment d'une pratique d'évaluation. Le consommateur fait part de son retour d'expérience sur les produits ou services d'une entreprise, et parfois sur l'entreprise elle-même. Avis Vérifiés, est une entreprise spécialisée dans la collecte, la modération et la restitution d'avis client. C'est une petite et moyenne société qui a su s'imposer comme une référence en France et émerge à l'international. Aujourd'hui, la société rassemble 80 personnes et présente une forte croissance (+719% entre 2013 et 2016 CF. source numéro 2). Elle a su se distingué par son implantation géographique localisée dans le sud de la France. A l'inverse, la plupart des entreprises françaises à forte croissance sont majoritairement implantée en région parisienne (CF. vidéo source numéro 2).

Nous pensons que cet article serait pertinent dans le sens ou notre société est quotidiennement contacté par des personnes, souvent des consommateurs à la recherche d'informations à notre propos. En toute transparence, nous souhaiterions informer les personnes sur notre société et sur le dépôt d'avis. Notre société est d'autant plus transparente dans ces processus qu'elle est conforme à une norme sur les avis clients.

Ce que nous comptons faire : Après plusieurs échanges avec les wikipédiens, nous avons pu identifier les forces et les faiblesses de cette page. Il nous a été demandé de fournir davantage de sources de qualité afin de justifier du respect des critères d'admissibilité.

Nous souhaitons donc rajouter trois nouvelles sources centrées : Nous avons détecté une dizaines sources centrées et pertinentes déjà présentes dans l'article (La Provence, Les Echos Entrepreneurs, Forbes, E-marketing, Frenchweb...) que nous voudrions compléter par les articles suivants:

  • 1ère source

Ecommerce Nation, "Intégrez les commentaires de vos clients avec Avis Vérifiés" pPar Thibault Herpin, 11 Mars 2019 > ecommerce-nation.fr https://www.ecommerce-nation.fr/integrez-les-commentaires-de-vos-clients-avec-avis-verifies/

Cette source est très factuelle sur notre entreprise et décrit en toute transparence :

  • Notre solution.
  • Nos fonctionnalités : notamment sur la collecte d'avis : produits, magasins et marques.
  • La personnalisation des formulaires d'avis permettant de maximiser la collecte d'avis pour les marchands.
  • La modération des avis
  • La publication des avis
  • Les statistiques
  • Nos tarifs
  • 2ème source :

Les clés du digital, "Le marseillais Net Reviews se développe à vitesse grand V" par Julien Michel, 9 Avril 2018 > https://www.lesclesdudigital.fr/des-internautes-consultent-les-avis-clients-avant-dacheter-en-ligne/ Nous pensons qu'une des faiblesses de notre article initial était que nous n'avions pas assez développé l'histoire de la société. Cette source présente un point de vue nouveau, celui du développement à l'international de la société. Dès, la première année, l'entreprise pourrait être comparée à une "Born Global" (Michael Rennie, 1993) en amorçant un développement en Europe et en Amérique Latine. Elle s'est ensuite déployée en Espagne, en Allemagne, au Portugal, en Angleterre aux Etats-Unis.Aujourd'hui, Avis Vérifiés opère dans une vingtaine de pays.

  • 3ième source :

La Provence, "La Minute Éco : les secrets des champions de la croissance en Provence" par Julien Pompey, 14 Février 2019 > https://www.laprovence.com/article/economie/5369811/la-minute-eco-les-secrets-des-champions-de-la-croissance-en-provence.ht Cet article inclus une vidéo et met en avant les points suivants :

  • Coeur de métier Avis Vérifiés
  • Progression du chiffre d'affaire
  • Effectif
  • Partenariat Pages Jaunes
  • Implantation dans le sud de la France
  • Internationalisation
  • Croissance

Nous espérons que cet article sera amené à être publié dans cette encyclopédie car il a une valeur informative pour tous. Nous sommes ouverts à retravailler d'avantage la page existante (actuellement supprimée) pour toujours l'améliorer en respectant les standards de Wikipédia. Conscients qu'une meilleure version permettra aux lecteurs d'appréhender une page informative sous un regard objectif.

Merci d'avance de votre aide,

Dragen2007 (discuter) 5 avril 2019 à 10:59 (CEST)

Pour information Discussion:Avis vérifiés/Suppression -- Lomita (discuter) 5 avril 2019 à 11:01 (CEST)
La précédente requête (Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives67#Avis vérifiés en février) avait déjà été classée pour absence de sources réelles sur cette entreprise. Il n'y en a pas plus ici. Auriez-vous des sources tirées de la presse économique nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 avril 2019 à 15:38 (CEST)

Bonjour, la première demande de restauration n'est malheureusement pas à prendre en compte. En effet nous avions ajouté une source au brouillon par erreur et nous ne pensions pas qu'en validant, cela demanderait une restauration de la page.

Pour récapituler, au sein des sources de la page Avis Vérifiés, nous sommes cités 6 fois sur des articles de presse nationale (Forbes, Challenge, Les Echos, Les Echos entrepreneurs, La Tribune) dont trois qui sont des articles centrés sur Avis Vérifiés. De plus, nous sommes cités dans une source internationale ( Financial Times) et nous apparaissons dans trois articles centrés du journal La Provence, source régionale reconnue et fiable.

Également, nous pouvons apporter une source récente provenant du journal La Tribune (lien officiel consultable uniquement pour les abonnés : https://www.latribune.fr/technos-medias/start-up/des-startups-s-attaquent-aux-faux-avis-sur-internet-811390.html , lien permettant de lire l'article en intégralité, https://cryptofr.com/assets/uploads/files/1552591606249-tr.jpg ). Cet article développe notre activité et notre nouveau partenariat d'envergure avec Pages Jaunes.

Depuis vos retours, nous n'avons pas cessé de nous conformer aux critères d'admissibilité Wikipédia (ton neutre, sources centrées, récentes et de qualité). Par ailleurs, à la suite de nos interactions avec les différents interlocuteurs de la plateforme, nous avons mis en oeuvre les demandes spécifiques de la communauté Wikipédia. Les avis clients étant un sujet d'actualité à la fois pour les entreprises que le grand public, nous avons la certitude de l'intérêt de la publication de cette page. Nous restons ouverts à toute recommandation nous permettant d'améliorer notre article.

Mubide (discuter) 9 avril 2019 à 15:39 (CEST)

Adnan Joubran[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. Depuis la PàS de 2015, est sorti en 2017 cet article du Monde.

Bonsoir,
Article du Monde réservé aux abonnés, je ne peux juger. Un collègue a-t-il accès. Sinon, l'article supprimé en 2015 ne fait même pas 900 octets avec la mise en forme. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 avril 2019 à 18:34 (CEST)


Éric Poindron[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Eric Poindron est un éditeur et un poète reconnu. Jacques Bonnafé lit cette semaine sur France Culture des extraits du livre d'Eric Poindron :

Comme un bal de fantômes . Editions Le Castor Astral.


Voici le lien : https://www.franceculture.fr/emissions/series/rendez-vous-au-prochain-poindron?fbclid=IwAR2TnF6BoR73PFVTVoppUuTohTDLYICCpzuz1qn0U2cw8D9tYs6zZZ-A0zA

Discussion:Éric Poindron/Suppression pour inf. -- Lomita (discuter) 8 avril 2019 à 13:23 (CEST)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous commencez à être un habitué des demandes de restauration, et pourtant, vous oubliez de fournir des sources biographiques, alors que c'est ce qui vous est demandé à chaque requête. La lecture de ses poèmes par J. Bonnaffé n'est pas une biographie. En auriez-vous ? Sans cela la réouverture du débat ne sera guère envisageable. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 avril 2019 à 16:07 (CEST)

SUITE A 2 REFERENCES / SOURCES SUR FRANCE CULTURE : https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/les-cabinets-de-curiosite-et-limaginaire

https://www.franceculture.fr/oeuvre/comme-un-bal-de-fantomes https://www.franceculture.fr/oeuvre/comment-vivre-en-poete-300-questions-au-lecteur-et-a-celui-qui-ecrit


https://www.franceculture.fr/emissions/jacques-bonnaffe-lit-la-poesie/rendez-vous-au-prochain-poindron-14-le-lecteur-somnambule

https://www.franceculture.fr/emissions/jacques-bonnaffe-lit-la-poesie/rendez-vous-au-prochain-poindron-24-bibliomaniaques-et-bibliobrius

https://www.franceculture.fr/emissions/jacques-bonnaffe-lit-la-poesie/rendez-vous-au-prochain-poindron-34-a-nerval-initie

https://www.franceculture.fr/emissions/jacques-bonnaffe-lit-la-poesie/rendez-vous-au-prochain-poindron-44-vendanges


bonjour

je pense qu'à la lumière de toutes les sources précédentes et les documents ci-joints , vous pouvez rétablir la fiche Wikipedia

de l'éditeur et auteur Eric Poindron ,

pour ma demande de restauration d'article Eric Poindron , on me demande une biographie ;

voici une biographie : https://www.babelio.com/auteur/Eric-Poindron/62884

Nationalité : France Né(e) à : Reims , le 20/02/1966 Biographie :

Éric Poindron est éditeur (après avoir créé les éditions Le Coq à l’âne, il dirige pour Le Castor Astral la nouvelle collection "Curiosa & cætera"), écrivain (Actes Sud, Flammarion, L’Épure…) et critique littéraire (France 3, Radio France, Le Magazine des livres, Le Magazine du Bibliophile, etc.).

Il se passionne, entre autres, pour les auteurs mineurs et les coulisses de la littérature.


Source : http://www.castorastral.com/auteur.php?id_auteur=367

Une autre : https://www.franceculture.fr/personne/eric-poindron


merci d'en tenir compte

cordialement

Eric Poindron a reçu le Prix Roland Topor 2019 de l'Editeur et du Poète.


https://www.theatredurondpoint.fr/spectacle/les-topor/

Outre le fait qu'une source serait la bienvenue et pas seulement un lien vers l'organisation de la soirée en 2018, il serait aussi intéressant de disposer d'une source qui montre l'importance de ce prix pour justifier la réouverture du débat communautaire. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 avril 2019 à 18:42 (CEST)


https://www.france.tv/spectacles-et-culture/theatre-et-danse/962659-ceremonie-des-topor-2-les-prix-de-l-inattendu.html

En 2018 : http://document.theatredurondpoint.info/156/156/supports/27559/catDoc222/cp-topor-conferencedepresse.pdf


Je pense qu'avec tous ces documents, vous allez comprendre qu'Eric Poindron est un auteur et un éditeur connu et reconnu !!!

Notification Barbatux :Pourriez-vous cesser de multiplier les requêtes et simplement continuer la discussion sur celle-ci. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2019 à 16:00 (CEST)
Je viens de supprimer un texte qui était copié/collé de ce site [32] et donc, sous violation de droit d'auteurs, j'ai laissé le lien externe -- Lomita (discuter) 18 avril 2019 à 16:03 (CEST)

Éric Poindron a reçu le Prix Roland Topor 2019 de l'Editeur et du Poète :

https://www.actualitte.com/article/monde-edition/un-editeur-poete-authentique-bibliolibrius-recoit-le-prix-roland-topor-2019/94451


Hungry Music[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, J'ai créé la page Hungry Music le 12 avril, en la traduisant d'abord de l'anglais, puis en l'améliorant (nouvelles sources, correction d'info, infobox). La page a été supprimée.

Je n'étais pas au courant que la page avait déjà été créée puis supprimée précédemment. De plus, je ne parviens pas à récupérer l'article que j'ai traduit et complété (je suis assez novice). Pouvez-vous le récupérer? Sur cette base et les nouvelles sources qu'il mentionne, je pense pouvoir argumenter pour une restauration de la page. Si le refus demeure, j'aimerais avoir la possibilité de le compléter sans recommencer. Par ailleurs, je trouve étrange qu'on l'ait supprimé malgré les nouvelles sources introduites (sans même l'analyser il me semble, alors que j'y ai passé du temps!).

Merci d'avance et cordialement.

Bonjour,
La communauté a décidé en juillet 2016 de ne pas conserver cet article (Discussion:Hungry Music/Suppression). Avant d'aller plus loin, pourriez-vous nous indiquer les sources tirées de la presse économique montrant que cette entreprise entre maintenant dans les critères définis par l'encyclopédie. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 avril 2019 à 18:50 (CEST)
Bonjour Cédric,
Merci de traiter ma demande. J'aurais souhaité avant tout avoir à nouveau accès à tout le travail (et les sources!) que j'ai effectué sur cet article: pouvez-vous me le restaurer, dans mes brouillons? Cela m'aiderait à vous répondre. Entretemps, pour faire bref, le label est largement mentionné sur les sites web spécialisés. Quelques exemples: Beware en 2018, Sakatrak en 2018, Valliue en 2019, Telerama en 2016(site généraliste).
Par ailleurs, il existe sur le Wikipédia anglais un article pour Hungry Music (de piètre qualité, je l'admets). Sur le Wikipédia français, il y a un article sur Worakls, l'un des fondateurs du label; par contre, l'infobox contient des données erronées qui pourraient être transférées dans un article dédié au label -- s'il existait bien entendu.
Enfin, depuis cinq ans, ce label existe, ses membres réalisent des tournées dans divers pays, le label fait des concerts dans des salles de prestige (l'Olympia), et un album de Worakls est sorti en 2019. La situation a donc, selon moi, bien évolué depuis la décision de 2016.
Cordialement --Pronguen (discuter) 17 avril 2019 à 21:28 (CEST)
Bonjour Notification Pronguen :
J'ai remis votre dernière version sur votre brouillon. Dans les sources que vous proposez, Télérama est la seule correcte, puisque le reste est une interview, trop court et une interview (en impasse, je n'ai pu l'ouvrir). On peut tenter un nouveau débat dès que vous aurez ajouté quelques sources. Mais, blindez bien, car deux refus en débat comunautaire, c'est difficile ensuite d'en justifier un troisième. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2019 à 15:37 (CEST)

Philippe Karsenty[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. Depuis la PàS, deux sources nationales sont sorties [33] et [34].

Bonjour,
Ce ne sont pas des longues biographies qui justifieraient la réouverture du débat, juste des brèves sur un épiphénomène. Pour l'instant, rien qui justifie la réouverture du débat. Aurais-tu une ou deux vraies bios récentes ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 avril 2019 à 18:39 (CEST)
Non, mais l'an dernier CNEWS parlait de lui [35] Mario93 (discuter) 17 avril 2019 à 20:32 (CEST)
Un paragraphe constitué uniquement de citations sur encore un micro-événement. Je ne relance pas le débat avec si peu, mais je laisse un collègue voir s'il trouve cela suffisant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2019 à 15:32 (CEST)
StreetPress a écrit sur lui [36] Mario93 (discuter) 10 mai 2019 à 08:10 (CEST)

Leopold Plowiecki[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour. Il y a une notice sur lui dans ce livre biographique ainsi que dans cette encyclopédie

Bonjour,
La décision communautaire n'a pas six mois et tes deux sources sont antérieures. Je ne suis pas sûr de pouvoir rouvrir le débat sans y avoir accès, mais si toi, tu peux n'hésite pas à voir ce qui peut compléter puisque le texte supprimé est assez similaire de l'article en polonais. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2019 à 16:11 (CEST)
Bien qu'antérieures, aucune des deux sources n'a été citée dans la PàS. J'hésite aussi parce que la procédure est effectivement récente, mais j'aurais plutôt tendance à pencher pour l'admissibilité. La présence dans une autre encyclopédie a toujours été considérée comme argument favorable fort. Néanmoins l'article existant était de bonne facture, il est difficile de penser que les avis en suppression auraient été donnés à la légère. Peut-être en demandant l'avis des autres votants, justement ? Notification Pa2chant., Daniel AC Mathieu, Nguyen Patrick VH, ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR, Lomita et Pierrette13 : Vous en pensez quoi ? Est-ce que ces deux sources auraient fait changer votre avis sur Discussion:Leopold Plowiecki/Suppression ? Esprit Fugace (discuter) 14 mai 2019 à 22:19 (CEST)
Pour moi non, ces deux extraits biographiques ne suffisent pas à indiquer en quoi il est notoire et en quoi une notice serait encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 14 mai 2019 à 23:24 (CEST)
Je changerais d'avis si j'avais la certitude que ces deux notices sont réellement indépendantes et n'ont pas été rédigées par son fils (on voit dans l'une des sources qu'il y a un nom de signataire par article). En l'absence d'accès au texte, c'est impossible. Très dubitative donc. --Pa2chant. (discuter) 15 mai 2019 à 00:57 (CEST)
Par son fils ou pas, en ce qui me concerne : il me semble que les fiches doivent présenter un intérêt documentaire et encyclopédique pour Wikipédia fr, or là, c'est un peu court pour en témoigner, --Pierrette13 (discuter) 15 mai 2019 à 11:30 (CEST)

Delphine Remy-Boutang[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, j'aimerais demander la restauration de cette page afin de lui ajouter les sources parues depuis 2017 :

Entres autres : Le Figaro http://madame.lefigaro.fr/business/journee-de-la-femme-digitale-entrepreneures-interview-delphine-remy-boutang-160418-148256 RFI http://www.rfi.fr/emission/20180420-delphine-remy-boutang-femme-digitale Il y en a beaucoup d'autres. --— Nattes à chat [chat] 17 avril 2019 à 14:28 (CEST)

Bonjour,
Aurais-tu plutôt des portraits que des interviews (où le sujet de l'article parle d'elle-même, pas ce qu'il y a de plus neutre) ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2019 à 16:02 (CEST)


L'application Barnaby[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, Barnaby est une application qui a une réputation notable dans Paris, mais également dans d'autres villes tels que Bordeaux. Pour justifier cela, je vous fournis une liste d'article sur Barnaby publiés ces dernières années :

Barmag , avec 1700 vues

Paris Zig-Zag, avec 500 000 visiteurs uniques
(source)

Capital, avec 1 585 000 lecteurs mensuels (source)

Business & Marché

Tendance au Masculin


Il y a beaucoup d'autres articles que je pourrais vous envoyer, mais je pense qu'il est inutile de citer plus de 50 sources...

Par ailleurs, Barnaby organise également des événements qui ont crée un grand nombre d'intéressés :

Les Apéros Barnaby x Fat.

Les Apéros Barnaby x Hostaria Urbana

Apéro Entrepreneurs au Gloster


Finalement, j'envoie aussi les pages Instagram et Facebook, qui comptent respectivement 11 930 et 21 944 abonnés (le jeudi 21 mars à 12:23): Facebook et Instagram.

Je vous remercie de prendre le temps de vérifier mes sources, et si tout est ok de publier mon article. :)

Belle journée !

* Comme cela vous a été demandé, il faut des sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiques au sujet. De simples sources primaires via youtube "Facebook" ou Instagram ne sont pas valables.
* En l'absence de telles sources secondaires, son admissibilité ne sera pas démontrée. Bonne journée et profitez de cette belle journée...et merci de votre compréhension
* La seule source pouvant servir de source secondaire est "Capital", avec Que propose Barnaby ? ...insuffisant à mon avis...d'autres avis d'admins sont demandés...
* A mon avis le titre est mal choisi
* Je ne m'oppose pas à sa création...voir les autres avis d'admins ou demander une PàS pour avoir l'avis des wikipédiens...--Zivax (discuter) 21 mars 2019 à 16:21 (CET)
Bonjour Zivax ! Quel titre proposerais-tu ? J'aurais aimé utiliser Barnaby, mais ce titre existe déjà pour l'article sur l'inspecteur Barnaby... Tu parles également de sources secondaires, je ne suis pas sûre de comprendre pourquoi les autres articles ne sont pas des sources secondaires, La notoriété des pages ? Si tu me donnes les critères plus exacte je peux chercher des articles qui y correspondent. :) Et du coup, est-ce que je dois faire autre chose pour avoir d'autres avis concernant la restauration de cet article ? Merci beaucoup de ton aide !
--App-Barnaby (discuter) 28 mars 2019 à 14:27 (CET)
"Sources secondaires de qualité" : voir Wikipédia:Sources secondaires et Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources. En l'état, pour justifier la création d'un article, il faut que les informations présentes soient vérifiables (via des sources) et que la notoriété soit évidente, et ce sur plusieurs années (via des sources secondaires). Or la seule source qui semble correspondre à ces critères est l'article de Capital, qui peut difficilement prouver d'une notoriété de plusieurs années (puisque l'article ne couvre pas une période aussi grande).
Sinon niveau titre, on peut avoir Barnaby (application). SammyDay (discuter) 28 mars 2019 à 14:48 (CET)
Merci de ton retour ! Voici d'autres sources secondaires de qualité : TV5 Monde (1min32), Grazia et Usine Digitale. Barnaby était également mentionnée dans une video BFM mais celle-ci à malheureusement été supprimée : Source. Est-ce que cela convient mieux ?
Le titre Barnaby (application) me parait très bien. Je n'ai malheureusement plus accès à l'article, pourriez-vous donc modifié le titre pour moi svp ?--App-Barnaby (discuter) 28 mars 2019 à 18:53 (CEST)
Bonjour, Cela fait maintenant 3 semaines que j'attend une réponse et je vois des demandes qui sont là depuis 1 an... Est-ce que quelqu'un pourrait svp me répondre afin que je sache ce qu'il se passe ? Merci beaucoup --App-Barnaby (discuter) 19 avril 2019 à 11:50 (CEST)
Notification App-Barnaby : Comme je vous l'ai déjà expliqué : tout le monde sur wikipédia est bénévole. Votre requête (que je mets en attente pour qu'elle quitte cette section) sera traitée quand l'un d'entre nous aura le temps de le faire. Insister ne la fera pas avancer plus vite. De toutes façons, wikipédia est une encyclopédie, pas un site d'actualités : il n'y a donc aucune urgence à créer un article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 avril 2019 à 15:10 (CEST)

James Cahill (snooker)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Premier joueur amateur à se qualifier pour un championnat du monde professionnel, une premiere depuis la création de la compétition, dont on a beaucoup parlé outre manche.

Merci donc de nous proposer à l'appui de votre démonstration des sources secondaires, indépendantes (=ne dépendant ni de la personne ni des organisateurs des compétitions), pérennes (=étalées sur plus de deux années) et de qualité (=issues de médias d'audience nationale ou internationale). Matpib (discuter) 19 avril 2019 à 11:49 (CEST)
Bonjour. Voici des sources : Blackpool Gazette [37], [38], 20 minutes (Suisse) [39] et The Times [40] Mario93 (discuter) 20 avril 2019 à 23:14 (CEST)
Ces sources sont quand même très ponctuelles : le championnat d'avril 2019 : il n'y a pas grand chose de biographique (sans compter que le Sunday Times n'est pas lisible sans payer). Est-ce que ça passera en PàS ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 avril 2019 à 15:01 (CEST)
Bonjour Cédric Boissière Bonjour, ce n'est pas le Sunday Times mais le Times, un journal plus important. Mario93 (discuter) 24 avril 2019 à 18:51 (CEST)

Volin (groupe)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par Flo37

Bonjour, la page "Volin (groupe)" que je viens de créer à été supprimé. Je souhaite qu'elle soit si possible restauré par votre équipe. Je pense que le groupe Volin répond aux critères d'admissibilités de wikipédia. En effet ce groupe de musique Montpelliérains dont je suis fan est actifs depuis presque 10 ans. Il a sortie un premier album médiatisé et distribué par les fnacs de france ! Il a figuré parmi les 4 finalistes du tremplin parisien des Inrocks LAB en 2015! Il a eu de multiples passages dans des radios nationales, Oui FM, FIP, france culture...

Voilà quelques liens référence prouvant son activités (fnac, radio, concert,...) [1] [2] [3] [4] [5]

Je vous remercie et espère que ma page soit restauré. Je reste à votre disposition

Florian

Bonjour,
Pour l'instant, aucune de ces sources ne correspond à ce qui est demandé : trop courtes, commerciales, non centrées sur le sujet. Si vous n'avez pas mieux, une restauration sera difficile. Cependant, comme j'ai réalisé la première suppression, je ne clôturerai pas cette demande de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 avril 2019 à 16:25 (CEST)



Luàna Bajrami[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 21 avril 2019 à 19:38 (CEST)


Madame,

Monsieur,

Ayant constaté un lien rouge sur le nom de l’actrice Luàna Bajrami, j’ai entrepris aujourd’hui de créer l’article correspondant. Il a été supprimé par l’utilisateur Enrevseluj. Comme m’y invitait la notification automatique que j’ai reçue sur ma page de discussion, j’ai examiné les critères d’admissibilité des articles ainsi que les critères de suppression immédiate, et il ne m’a pas semblé que l’article en question enfreignait les premiers ni ne répondait aux seconds.

S’agissant du critère de suppression immédiate G11 (publicité ou promotion manifeste), l’article était simplement informatif, sobre et avec encore peu de contenu, certes — mais il faut bien commencer, et j’allais justement le compléter quand j’en ai constaté la suppression. J’admets toutefois qu’il aurait sans doute été plus judicieux de ma part de commencer par un brouillon.

S’agissant des critères d’admissibilité pour les acteurs (« L’artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes : / · acteur principal dans un film notoire ; / · acteur secondaire dans trois films notoires), Luàna Bajrami a joué le rôle-titre du téléfilm Marion, 13 ans pour toujours, diffusé dans un grand nombre de collèges et lycées français dans le cadre des campagnes d’information contre le harcèlement scolaire à la suite du suicide de la vraie Marion Fraisse ; elle fait partie des acteurs secondaires d’un long métrage de Sébastien Marnier (où elle tient le rôle principal au sein du groupe d’adolescents), d’un long métrage de Céline Sciamma, d’un long métrage de Cédric Kahn (à sortir l’un et l’autre en 2019). Le critère pour les comédiens, à priori, est donc rempli — sauf à exclure les deux derniers longs métrages parce qu’ils ne sont pas encore sortis (le tournage en est terminé, en tout cas).

J’ai commencé par contacter Enrevseluj, qui m’a expliqué : « Allociné n'est pas forcément fiable et je ne vois pas d’autres sources apportées. »

Le problème concerne donc le sourçage. Il est vrai que les sources sont encore peu nombreuses, mais en voici tout de même quelques autres.

1. Troiscouleurs

Troiscouleurs est un magazine culturel édité par le groupe MK2, tiré à 120 000 exemplaires (selon le site dudit magazine). http://www.troiscouleurs.fr/cinema/luana-bajrami-tableau-dhonneur/ (janvier 2019) Cette source confirme en particulier son année de naissance (par soustraction de son âge au moment de la publication, 17 ans) et le fait qu’elle a pris des cours de théâtre au conservatoire de Limeil-Brévannes (94).

2. Dossier de presse publié par France Télévisions

On trouve dans ce dossier de presse un entretien avec la jeune comédienne à l’époque du téléfilm Marion, 13 ans pour toujours. Ce dernier n’apporte toutefois aucun renseignement biographique. https://www.francetvpro.fr/sites/default/files/files/2016/09/05/Marion-DP%202.pdf

3. Libération

https://next.liberation.fr/cinema/2019/01/08/l-heure-de-la-sortie-petits-genies-de-l-apocalypse_1701684

Le sujet de l’article est le long métrage l’Heure de la sortie et non les acteurs, mais Luàna Bajrami est évoquée pour être qualifiée de « formidable ».

S’agissant d’établir la filmographie de la comédienne, je suis simplement parti de Wikipédia et du CV fourni par son agence (que je n’avais pas voulu mettre en lien justement pour risquer de voir l’article supprimé pour publicité ou promotion manifeste). http://www.agence-adequat.com/fiche.cfm/115-1_658396_luana_bajrami.html

Quand sortiront cette année les films de Céline Sciamma et de Cédric Kahn, il est probable que les articles seront bien plus nombreux (mais j’ai bien compris que Wikipédia n’est pas là pour faire des prédictions).

J’espère qu’il sera accédé à ma demande. Si toutefois ce n’était pas le cas, auriez-vous l’amabilité de me transmettre le code de l’article supprimé pour que je puisse récupérer mon travail de ce matin et créer un brouillon, que je compléterai au fur et à mesure, jusqu’à ce que l’article réponde à votre sens aux critères de publication ?

Merci d’avance.

Cordialement,

--Thomas Savary (discuter) 21 avril 2019 à 18:29 (CEST)

Merci de votre analyse aussi juste que pondérée. J'ai copié le code de l'article sur votre page de brouillon afin que vous puissiez continuer votre travail tranquillement, parce qu'en l'état, la consultation communautaire qui suivrait la restauration risquerait fort d'aller vers la suppression tant les sources proposées pour l'instant semblent insuffisantes. Je laisse votre requête ouverte au cas où les collègues souhaiteraient donner aussi leur avis. -- Theoliane (discuter) 21 avril 2019 à 19:38 (CEST)
Merci pour votre réactivité et la récupération du code — même si ce n’était pas encore grand-chose, c’est toujours un peu frustrant de voir son travail partir en fumée. Je vais compléter le brouillon à partir des sources mentionnées plus haut et je le mettrai ensuite à jour en fonction de prochaines sources à venir, avant de reproposer l’article, sans doute dans quelques mois. Cordialement — Thomas Savary (discuter) 21 avril 2019 à 22:36 (CEST)

Institut Sup'Biotech de Paris (3)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Idem : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:École_d%27ingénieurs_des_sciences_aérospatiales/Suppression :

Débat ancien ; demande de restauration qui traîne ; article dans la zone grise : à la communauté de trancher.

L'une des 207 écoles d'ingénieurs françaises.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous contenter de copier-coller ma présentation (même en me prévenant) lors d'une autre PàS n'est pas un argumentaire. Je vous rappelle qu'il y a eu deux débats communautaires (Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression) ayant à chaque fois à la suppression. Sans sources significatives, je ne vois aucune raison d'ouvrir un troisième débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 avril 2019 à 14:39 (CEST)
Merci pour votre réponse. Le cas est semblable, il s'agit d'une des 207 écoles d'ingénieurs françaises, ce qui n'était pas le cas lors des débats précédant. J'ai copier-coller votre argumentaire, comme je vous l'ai indiqué, car il y a de nombreuses similitudes donc je ne saurais mieux dire. Par ailleurs l'école étant plus ancienne de quelques années, à coup sûr les sources sont encore plus abondantes (http://www.mondedesgrandesecoles.fr/supbiotech-habilitee-commission-titres-dingenieur/ ; http://www.mondedesgrandesecoles.fr/supbiotech-habilitee-commission-titres-dingenieur/ ; https://www.gazettelabo.fr/breves/8364SupBiotech-partenariat-Sanofi.html ; https://www.industriepharma.fr/j-ai-lance-sup-biotech-avec-l-aide-de-l-industrie-pharmaceutique,89462 ; https://www.lemonde.fr/campus/article/2018/10/31/la-sante-le-nouvel-eldorado-des-ingenieurs_5377083_4401467.html ; https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/supbiotech-et-ipsos-lancent-le-premier-observatoire-des-metiers-des-biotechnologies-59445/). Mais bon c'est comme vous voulez, je propose pour enrichir Wikipédia et également car les autres contributeurs mettent le critère "école d'ingénieur" comme rendant de facto l'article admissible. Peut-être y a t-il d'autres critères qui m'échappent? 2A01:CB00:B51:3E00:81FE:DA37:3C08:6C54 (discuter) 22 avril 2019 à 14:43 (CEST)
PS1 : Par ailleurs lors de la PàS précédante (Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression), AntonyB (d · c · b) avait proposé d'attendre début 2017 avant de proposer de nouveau cet article : "je propose de surseoir et de ne prendre en considération cette école que lors de la prochaine publication de cette liste au JO (début 2017)". Nous sommes deux ans plus tard.
PS2 : La page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_écoles_d%27ingénieurs_en_France#Liste_des_205_écoles_françaises_accréditées_au_1er_septembre_2018 montre que seules 4 écoles d'ingénieurs françaises n'ont pas d'article sur Wikipédia. Une est en train d'être résolue, j'en propose une deuxième.

Madame Lebrun[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Madame Lebrun est une émission de télévision existant depuis 2015, diffusée sur les ondes de Super Écran. Benoit Brière, une célébrité québécoise, y tient le rôle-titre.

Voici une autre source fiable, en plus de celles fournies dans l'article soumis, prouvant son existence qui pourrait être ajoutée à la fin : fiche IMDB L'émission est aussi rediffusée à Canal D.

Voici également un article de blog parlant de la nouvelle saison de l'émission : http://www.envedette.ca/stars/television/voyez-la-bande-annonce-de-madame-lebrun-saison-4-1.9019033

Ici, le journal de montréal discute d"un changement d'actrice lors de l'une des saisons : https://www.journaldemontreal.com/2019/03/18/pierrette-robitaille-remplacee-dans-madame-lebrun


Merci beaucoup,

Bonjour,
Un journal régional évoquant une anecdote n'est pas une présentation de cette émission ; la fiche imdb non plus. Auriez-vous de vraies longues critiques ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 avril 2019 à 14:14 (CEST)
Bonjour Cédric. En voici une autre:
https://www.tvanouvelles.ca/2015/03/30/madame-lebrun-lirreverencieuse-maman. Au passage, j'aimerais souligner que le journal en question n'est pas exactement régional. (Journal de Montréal). Oui, il porte le nom d'une ville, oui, il a un "petit frère" qui porte le nom d'une autre ville, mais le contenu est le même et il est diffusé à l'échelle de la province (ce qui est, d'un point de vue strictement géographique, cinq fois plus que l'Hexagone). --Kirham [qu'ouïs-je? qu'entends-je? qu'acoustique-je? etc.?] 23 avril 2019 à 18:05 (CEST)
C'est encore une source ponctuelle sur un événement concernant un épisode. Il faudrait plusiuers longues vraies présentations de ce feuilleton. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 avril 2019 à 17:58 (CEST)
Bonjour,
Des sources complètes avait été fournies lors de la création de la page. Au besoin, les revoicis :
Le site web du producteur : https://1r2d.com/fiction/madame-lebrun/
Le site web officiel de la série : http://madamelebrun.superecran.com/
Le site web du diffuseur secondaire : https://www.canald.com/emissions/madame-lebrun-1.2404395
Merci,
--RoxanneBourbonnais (discuter) 30 avril 2019 à 19:55 (CEST)

Le Printemps Européen (European Spring)[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 26 avril 2019 à 10:08 (CEST)


Bonsoir, j'ai voulu créer la page Printemps Européen (European spring) dans la journée du 25 avril 19. Je l'ai publiée trop tôt, le chapitre positions n'étant pas suffisamment neutre. J'étais en train de modifier ce paragraphe quand la page a été supprimée. J'ai recommencé la création de page, en veillant à rester neutre (il s'agit d'un mouvement politique). Des sources précises avaient été ajoutées (Le monde, Libération, Médiapart, les sites des deux partis français participant au "Printemps Européen"). La page a de nouveau été supprimée, cette fois-ci pour défaut de sources, ce que je conteste, ne comprenant pas pour quel passage une source manquerait. Vous avez accès à cette version et pouvez vérifier ces sources. Je vous en transmet donc d'autres en supplément.

https://diem25.org/printemps-europeen-la-liste-transnationale-pour-presenter-une-alternative-progressiste-en-2019-prend-de-lampleur/ http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/03/08/97001-20190308FILWWW00226-benoit-hamon-promeut-en-pologne-le-printemps-europeen.php https://www.lesoir.be/214484/article/2019-03-25/europeennes-2019-une-coalition-progressiste-sous-letendard-du-printemps-europeen

Par ailleurs une autre page "Printemps Européen" existe, mais il s'agit d'un parti homonyme (traduction depuis l'espagnol d'un parti espagnol), n'ayant aucun lien avec Le Printemps Européen (European Spring) sujet de mon article. Merci de prendre ma demande en compte, bonne soirée. --Ninaninawp (discuter) 25 avril 2019 à 23:51 (CEST)

Bonjour, vos sources permettent effectivement de voir que ce parti existe, mais, comme vous le dites vous-même dans l'article, il vient d'être créé en vue des élections européennes. Donc, quid de sa pérénité ? Il faut apporter des sources étalées sur au moins deux années, afin de montrer que cette formation n'est pas une création de circonstance qui ne perdurerait pas après les élections, montrant par la qu'il a une assez grande notoriété pour figurer sur une encyclopédie (qui n'est pas un site d'informations générales).. Il aurait été sans doute plus raisonnable d'attendre encore quelques mois au moins (et même quelques années d'ailleurs) pour écrire un article sur ce sujet. Toutefois, peut-être que vous auriez d'autres sources à nous proposer, non sur la création et l'existence de ce parti, ce dont nous ne doutons pas, mais sur son ancienneté et sa notoriété ? Dans ce cas, merci de nous les apporter ici. -- Theoliane (discuter) 26 avril 2019 à 10:08 (CEST)
Pour info depuis ma page de discussion -- Theoliane (discuter) 26 avril 2019 à 13:45 (CEST)
Bonjour et merci de votre réponse.

Je comprend que vous leviez la question sur la formulation "en vue ses élections Européennes 2019", qui devrait être modifiée, car elle n'est effectivement pas juste, il s'agit de la première échéance électorale du mouvement, pas de son seul but ! Pour la notoriété et la pérennité du Printemps Européen j'ajouterais des informations sur les candidats de la liste française parmi lesquels plusieurs députés Européens actuels très actifs et reconnus et des personnes politiques dont l'exercice de longue durée prouve qu'il ne s'agit pas d'une création de circonstance. Par ailleurs, le fait que wikipedia ait déjà une page portant le nom de Printemps Européen, pour un mouvement n'ayant participé qu'à une élection en 2014, pour un député qui ne l'est désormais plus, pose un problème d’ambiguïté. C'est l'existence de cette page qui m'a été signalée qui me pousse à en créer une, afin de lever cette ambiguïté.

sources membres de la liste française (sources pour 3 candidats uniquement pour ne pas alourdir le message): Isabelle Thomas : https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/114279/ISABELLE_THOMAS/home http://www.mepawards.eu/winners Guillaume Balas : http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/124744/GUILLAUME_BALAS/home https://www.liberation.fr/auteur/17111-guillaume-balas https://www.youtube.com/watch?v=qInqVD1Cw2Q Benoit Hamon : a déjà été député européen http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/28159/BENOIT_HAMON/history/6 pour son engagement politique passé, vous pouvez voir sa page wikipedia .

Le printemps Européen est l'aboutissement d'une réflexion sur la démocratisation de l'Europe menée depuis plusieurs années par ses différents membres et en partie par Diem25, il n'y a pas de mention plus ancienne du nom Printemps Européen / European Spring qui est né l'an dernier. Sources sur le printemps Européen 2018 - 2019: https://www.ouest-france.fr/politique/benoit-hamon/entretien-benoit-hamon-l-annee-des-europeennes-sera-celle-de-notre-eclosion-5835841 https://www.huffingtonpost.fr/2018/03/10/europeennes-2019-hamon-et-varoufakis-notamment-lancent-un-appel-a-une-liste-transnationale_a_23382410/ https://www.humanite.fr/hamon-et-varoufakis-lancent-un-mouvement-transnational-europeen-651783 https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5336988/europeennes-benoit-hamon-propose-a-la-gauche-de-se-rassembler-derriere-yanis-varoufakis.html https://www.thenewfederalist.eu/two-months-ahead-of-the-european-elections-the-european-spring-launches

Le printemps européen dans les autres pays : Danemark : https://alternativet.dk/aktuelt/europa-parlamentsvalg-2019/European-Spring https://www.europeaninterest.eu/article/uffe-elbaek-alternative-eu-not-less-eu-better-eu/ Pologne : https://courrierdeuropecentrale.fr/razem-veut-ressusciter-la-gauche-en-pologne-comme-en-europe/ Espagne : http://reaccionayactua.com/notas-de-prensa/2019/actua-aprueba-el-programa-de-European-Spring-25-ene-2019.pdf Portugal : https://partidolivre.pt/europeias2019%20 https://www.publico.pt/2019/03/25/politica/noticia/primavera-europeia-quer-recuperar-nao-desintegrar-uniao-europeia-1866790 divers : https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/11/european-spring-eu-macron-bureaucrats-new-deal-yanis-varoufakis

Voilà, désolée pour la longueur du message, Bonne journée --Ninaninawp (discuter) 26 avril 2019 à 14:01 (CEST)

Bonsoir à tou·te·s ! Je suis preneuse de vérification de mon ajout d'infos, j'ai à nouveau été alertée de la présence sur wikipedia d'une page Printemps Européen qui décrit un parti Espagnol n'ayant aucun lien avec Le Printemps Européen (European Spring) pour lequel je propose un article, cela prête à confusion. Merci de votre compréhension et de votre aide pour que ma contribution trouve la forme adéquate. Bonne soirée. --Ninaninawp (discuter) 29 avril 2019 à 22:34 (CEST)

Pour l'éco[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Nous participons avec notre classe au Wikiconcours Lycéen et après réflexion il nous semblait que cet article sur une revue récente mais d'envergure car se présentant comme le concurrent direct d'Alternatives Economiques était admissible. Nous avions déjà eu une discussion à ce sujet avec d'autres wikipediens sur ma page de discussion. Les sources sont pertinentes et issues de plusieurs médias nationaux (Contrepoints, Challenges, Actualitté, Charlie Hebdo, Mediaspecs).

Je pense que nos élèves ont publié trop vite leur article, c'est pourquoi il a été supprimé. Je vous demande de bien vouloir le réexaminer afin de le rendre visible pour le jury du wikiconcours lycéen.

Nous vous remercions par avance.

Bonjour,
Les critères pour figurer dans l'encyclopédie demandent des sources publiées au niveau national sur au moins deux ans. Il sera donc difficile à un magazine qui a commencé à paraître en 2018 de disposer de ce recul. Mais, peut-être avez-vous des sources plus longues qui détaillent précisément cette publication et son histoire. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 avril 2019 à 15:35 (CEST)


Bonjour,
Il est bien indiqué dans les critères d'admissibilité que la notoriété du sujet peut l'emporter sur la règle des deux ans. Or, un des fondateurs de ce magazine est Jean-Marie Colombani (ancien directeur du Monde et directeur de rédaction de la revue en ligne Slate), le rédacteur en chef vient du Figaro. Les sources citées indiquent bien que ce nouveau magazine qui s'adresse aux lycéens (il est distribué gratuitement dans les établissements scolaires) s'inscrit dans un clivage droite-gauche en proposant un point de vue libéral sur les questions économiques. De plus l'article ne sera pas orphelin puisqu'il renvoie à cinq autres articles de Wikipedia.
Est-il possible de rendre cet article visible pour le wikiconcours lycéen (qui se termine aujourd'hui) en lui mettant un bandeau admissibilité, qui pourra ensuite être discutée dans le cadre d'une PàS ? --S-doc rou (discuter) 30 avril 2019 à 09:31 (CEST)

Solary[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 1 mai 2019 à 13:37 (CEST)


Bonjour,

Je me doutais potentiellement que cette création de page serait sujet à suppression, et je suis désolé, si malgré mette demande, tout cela ne s'avère être pour vous qu'une perte de temps. La seule chose dont je suis convaincu, c'est que si ce n'est pas moi qui créer cette page, elle existera un jour ou l'autre. C'est peut-être présomptueux de ma part, je l'accorde sans conteste. Cela étant, dans un monde qui devient de plus en plus numérique — et ce n'est pas à vous qui êtes ici sur une encyclopédie numérique et collaborative qu'il faut que je le dise — il me parait tout simplement évident, qu'une Web TV qui est largement en train de percer, et qui participe à de nombreux championnats E-sport, aura un jour sa place ici. Alors pourquoi pas maintenant ?

Bien sûr, étant donné que c'est ma première création de page, et que je ne suis sans doute pas très bon, la page nécessitera des améliorations, qui pourront être apporté par la communauté de collaboration, car c'est bien cela, le principe, non ? Pour autant, je ne considère pas que le travail que j'ai fourni pour sa création soit du niveau de « G2 - " Bac à sable " » ; d'ailleurs c'est les sources qui ont plus étaient pointé du doigt qu'autre chose si je ne m'abuse. Pour autant, je pense que s'est surtout que je n'ai pas été au niveau, et je m'excuse.

Pour justifier ce que je dis là, je vais vous donner comme premier lien un lien qui n'a pas directement à voir mais qui est présent sur Wikipedia, à savoir celui-cihttps://fr.wikipedia.org/wiki/Team_Vitality. Crée avant certes quelques années avant Solary et a en l'occurrence de facto, plus d'importance un historique plus gros etc. Je ne suis pour ma part pas capable de fournir autant d'information précise, et peut-être que cela ne respecte donc pas les règle telles qu'énoncées, mais je trouve dommage d'empêcher la création d'un tel article à cause de cela. Car un jour, comme je l'ai dit, la page existera, et si personne ne propose un commencement... Encore une fois j'ai parfaitement conscience que mes arguments sont peut-être mauvais et que vous avez du les voir et les revoir... Mais je défend comme je peux mon point de vue, si ça ne marche pas... Tant pis.

Je sais que les médias régionaux sont plutôt à éviter pour fournir les sources requises, cependant, j'ai ici deux liens qui évoque Solary : 1. https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/indre-loire/tours/nouvelle-webtv-nouveaux-joueurs-tourangeaux-solary-assoient-leur-autorite-esport-1636888.html 2. https://www.francetvinfo.fr/culture/jouets/il-y-a-beaucoup-d-appeles-mais-peu-d-elus-le-jeu-video-fortnite-peut-il-rendre-votre-enfant-millionnaire_3211541.html

Pour moi, ils sont complémentaires, le premier montrant qu'ils ne sont pas marginaux, et le second, même si c'est du coup de façon très indirecte, qu'ils sont utilisés en tant que référence, si on peut le dire ainsi. Aussi j'ajoute un autre lien qui me semble important, même si le choix a été dur parmi les articles consacrés, mais on peut noter que le partie E-sport du site l'équipe, parle de façon régulière de Solary, parmi les autre structure et Web TV E-sport comme dans cet article qui n'est qu'un exepmle parmi d'autre : https://www.lequipe.fr/Esport/Actualites/Esport-solary-saute-dans-le-train-fortnite/880304.

J'ajouterais à cela un dernier lien d'un site qui ne rempli peut-être pas vos critères d'universalité si on peut le dire ainsi, mais qui montre l'un des événement récent et majeur de Solary dans le milieu du E-sport (sous le nom de Lunary qui est l'autre équipe qu'ils forment) : https://www.dexerto.fr/league-of-legends/lunary-remporte-twitchcon-devient-champion-europe-543876. Événement qui ne date même pas d'une semaine et n'a pas été encore pris en compte partout, mais qui montre l'importance qu'acquiert progressivement Solary, et prouve selon moi l'intérêt de figurer sur Wikipedia.


Pour conclure, je vais un peu me répéter. Je conçois amplement que mon article maladroit puisse de nouveau être rejeté, à cause justement du fait qu'il soit maladroit. Cependant, je trouverais cela dommage, car il pourrait au moins servir de base, pour que d'autres personnes, puisse y contribuer de façon plus efficace, pour compléter et préciser de qui peut et doit l'être. Pour moi le problème n'est donc pas tant en terme de notoriété, que dans la qualité de ce que j'ai pu produire. En conséquence, je suis vraiment désolé si cela n'est pas à la hauteur requise, et que cela ait pu vous faire perdre votre temps. Je vous remercie, en vous souhaitant un bon weekend.

Bonjour M.Ioao,
Toutes ces sources - et celles qui figuraient dans l'article supprimé - sont quand même très légères par rapport à ce qui est demandé, c'est à dire « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Je suis donc opposé à la restauration de l'article sur des bases aussi faibles.
Mais peut-être avez vous d'autres sources plus conformes à ce qui est attendu ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2019 à 13:37 (CEST)

Constant Le Doré[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 1 mai 2019 à 12:20 (CEST)


Bonjour. Constant Le Doré est présent dans le Maitron [41]. Lors de la PàS ce livre avait été cité [42].

Bonjour Mario93,
Si l'article avait été supprimé en SI, ça me semblerait effectivement tout à fait suffisant suffisant pour restaurer et lancer une PàS. Mais ici, une PàS récente a déjà eu lieu (je dit « récente », car une PàS vieille de quatre ans, ce n'est pas grand chose quand on parle d'un personnage du XIXe siècle). De plus, une des sources citées ici avait déjà été identifiée à l'époque par un des participants à la PàS et jugée par lui insuffisante.
Malgré tout, la présence d'une biographie très détaillée dans Le Maitron - qui est une source tertiaire de qualité - suffit à elle seule à me faire penser que l'article est encyclopédique puisque cette source répond pleinement aux WP:CAA (« être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannicaetc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousseetc.) »).
J'ai donc l'intention de restaurer la page, sans nouvelle PàS de façon très exceptionnelle, et ceci pour deux raisons supplémentaires :
Bien entendu, mes collègues peuvent ne pas être d'accord, et lancer une nouvelle PàS s'ils le jugeaient indispensable.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2019 à 12:20 (CEST)
Notification Azurfrog : Je ne suis pas contre une restauration, mais je suis obligée de constater que l'article supprimé n'avait pas grand'chose pour lui. Aucune source, aucune raison de soupçonner une pertinence encyclopédique... S'il est restauré, il ne peut pas rester en l'état. Esprit Fugace (discuter) 19 mai 2019 à 11:58 (CEST)
Bonjour Esprit Fugace et Mario93,
  • Lorsque j'ai donné cet avis, en proposant la restauration de l'article, c'est notamment parce que la présence du sujet dans Le Maitron me semblait déterminante, suffisante pour démontrer l'admissibilité selon WP:CAAN.
  • Dans les jours qui ont suivi, j'ai constaté - à l'occasion de requête similaires - que plusieurs participants à cette page considéraient qu'à lui tout seul, Le Maitron ne pouvait suffire à démontrer la notoriété, car trop proche d'un simple annuaire fondé uniquement sur des sources primaires. C'est pourquoi je n'ai pas mis en œuvre l'intention que j'avais de restaurer la page.
Je ne suis malgré tout pas convaincu que le sujet ne soit pas potentiellement admissible ; mais sans doute vaut-il mieux attendre la réécriture au brouillon d'un article exploitant également d'autres sources secondaires, permettant le lancement d'une nouvelle PàS où l'on veillera à ne pas se limiter aux critères des personnalités politiques.
Je me retire du même coup du traitement de cette requête, l'indispensable consensus pour la restauration proposée n'étant pas là. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mai 2019 à 15:29 (CEST)
Bonjour Azurfrog Bonjour, d'après ce que j'ai vu dans des PàS, pour certains le Maitron est suffisant, et pour d'autres c'est insuffisant. Dans cette présente requête j'avais aussi rappelé qu'un autre ouvrage parlait de Constant Le Doré. Mario93 (discuter) 19 mai 2019 à 15:42 (CEST)

Michel Ravelli[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 1 mai 2019 à 13:15 (CEST)


Bonjour. Outre le Maitron [43], Michel Ravelli a une nécrologie dans The Guardian [44]

Bonjour Mario93,
Je suis nettement plus réservé que pour un autre cas pour lequel je viens de proposer une restauration :
  • Le Maitron a été identifié aussitôt en PàS et n'a pourtant pas suffit à emporter la conviction, avec des arguments clairement explicités ;
  • une courte notice nécrologique (même dans The Grauniad Clin d'œil, journal pour lequel j'ai le plus grand respect) n'est généralement pas considérée comme une source secondaire suffisante (c'est plus la simple annonce commentée d'un décès qu'une source secondaire prouvant la pérennité de la notoriété) ;
  • enfin, le sujet n'a pas le caractère historique que je reconnais pour ma part à Constant Le Doré.
Si on tient compte en plus que la PàS est vraiment récente (2017), les sources proposées me semblent un peu trop faibles pour envisager une nouvelle PàS si tôt après la précédente.
D'autres sources secondaires centrées ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2019 à 13:15 (CEST)
The Guardian est pourtant l'un des journaux britanniques les plus important. Il était donc connu hors de l'hexagone. J'ai trouvé une nécrologie dans Alternative libertaire [45] Mario93 (discuter) 1 mai 2019 à 14:07 (CEST)
Mario93, ce n'est évidemment pas The Guardian qui est en cause, mais le fait qu'une nécrologie est bien plus une annonce de circonstance qu'une véritable source secondaire faite de façon neutre, non émotionnelle (= sans l'émotion inévitablement liée à un décès récent) et à tête reposée, en analysant froidement les faits. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mai 2019 à 15:29 (CEST)

Shroud of Turin Research Project STuRP[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Shroud of Turin Research Project

Je souhaite demander une restauration de page pour l'article Shroud of Turin Research Project qui est à l'origine une traduction de l'article en anglais. Il existe également en italien. Il a été supprimé suite à cette discussion: Il s'agirait d'un POV-fork. En quoi le fait de mentionner une association temporaire de scientifiques qui a eu pignon sur rue et qui a eu accès au suaire pendant 120 heures (fait unique dans l'histoire) serait-il un POV-fork? Pourquoi, dans une visée encyclopédique, ne pouvons-nous pas faire état de ce qui a été avec toute l'objectivité requise? Pourquoi tout débat autour de cette pièce d'étoffe doit-il immédiatement se polariser autour des supposés défenseurs de l'authenticité et des promoteurs du faux médiéval? Le POV-fork ne pourrait-il pas être, partant de ce fait, de ne pas vouloir voir mentionnée une étude internationale largement documentée parce que les conclusions ne vont pas dans le sens du faux médiéval (ni de l'authenticité au demeurant). Les articles autour de ce thème ne sont pas instruit de manière objective parce que les défenseurs de la neutralité ont opté pour la thèse du faux médiéval suite à la datation au carbone 14 du suaire de Turin dont ils ont également voulu faire supprimer l'article pour le même motif: POV-fork. La neutralité, ce n'est pas défendre une thèse pour maintenir les articles "neutres", c'est présenter un état sur la question. On peut dès lors citer un Joe Nickell mais on veut faire supprimer Arnaud-Aaron Upinsky. Ce n'est pas sérieux, pas encyclopédique... en-cuclos, embrasser d'un seul regard une problématique. Bon, pour ce qui concerne cette thématique, j'ai cessé d'y contribuer depuis longtemps. Deux-trois topic ban devraient être prononcés pour permettre à d'autres contributeurs d'intervenir valablement de manière réellement objective. N'y contribuant plus, je souhaite néanmoins demander la restauration de cette page dont la PàS a subi un effet de meute probablement initié par mon vote en conservation immédiate qui n'était pas très respectueux des votants (même si ce n'était pas eux que je ciblais). Pour terminer, voici quelques liens pour souligner le fait que le STuRP est bien une entité encyclopédique qui "mérite" de proposer au lecteur un article. Il ne faut pas non plus oublier que cette recherche s'est déroulée en 1978 (avant l'ère internet) et qu'elle a défrayé internationalement la chronique à l'époque. Bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 15 janvier 2019 à 00:42 (CET)

  • BBC News - How did the Turin Shroud get its image? - 19 June 2015: « Studies in 1978 by an international team of experts - the Shroud of Turin Research Project (Sturp) - delivered no clear explanation of how the cloth came to bear the faint imprint of a bearded man apparently bearing the wounds of crucifixion. »
  • Catholic News agency - How one skeptical scientist came to believe the Shroud of Turin - 19 décembre 2015: « Schwortz, now a retired technical photographer and frequent lecturer on the shroud, was a member of the 1978 Shroud of Turin Research Project which brought prestigious scientists together to examine the ancient artifact. »
  • Forbes - The Shroud Of Turin Takes A Liturgical Turn - 7 novembre 2014: « the Shroud of Turin Research Project (STURP), which examined the Shroud in 1978, when it was still owned by the Savoy family, did not have a single expert in the history of relic cults, techniques of ancient weaving or the iconography of medieval painting on its team. »
  • National Geographic - Jesus' Shroud? Recent Findings Renew Authenticity Debate - 9 avril 2004: « Rogers was one of two dozen American scientists who participated in the 1978 Shroud of Turin Research Project (STURP)—an intense five-day scientific investigation of the shroud in Turin, Italy. »
  • CBS News - Controversial new theories on the Shroud of Turin - 20 avril 2012: « In 1978, a group of respected American scientists and scholars calling themselves the Shroud of Turin Research Project (or STURP) were given 120 hours to subject the Shroud to a "CS"-like forensic study. »
  • Der spiegel - Jesus-Tuch im Superscanner - 22 mars 2008: « 1978 begann das Shroud of Turin Research Project (Sturp) mit einer Untersuchungsreihe. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Blutflecken in dem Gewebe tatsächlich echt sind und die Körperabdrücke aus dehydrierten Fasern bestehen. »

PS: Je sors cette page de ma LdS (trop de mouvement ici ;-)), pourriez-vous me notifier quand la requête sera mise à l'étude? Bien à vous, — Madel (... le 22 à Asnières ?) 1 février 2019 à 16:54 (CET)

Bonjour,
En fait, j'ai du mal à voir pourquoi rouvrir un débat (Discussion:Shroud of Turin Research Project/Suppression) clos n mars 2018 avec des sources qui datent toutes de bien avant ce débat (entre 3 et 12 ans). Ce serait faire injure aux participants de ce débat. Sinon, c'est le fork qui a été refusé, pas la présence d'une partie dans l'article général. Si celle-ci venait à exploser, alors un fok commencerait à se justifier.
Mais, je peux me tromper. Qu'en pensent les collègues ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 mai 2019 à 11:25 (CEST)
Le sujet est encyclopédique, WP doit le traiter, le fork est dans le fait de l'avoir supprimé suite à un effet de meute qui anime la thématique, je l'explique ci-dessus. C'est traité sur WP en anglais, en italien, mais les francophones en sont privés? ... Tu peux par exemple aller lire l'article Arnaud-Aaron Upinsky qu'ils ont voulu faire supprimer et savourer le RI qui est "neutre". J'ai une autre vision de la neutralité. Une IP a voulu récemment déplacer la critique émise dès le RI dans la section polémique, ... Rembarée et page de discussion protégée. Je contribue sur WP depuis huit ans, 362 articles créés, j'ai une haute estime du projet, cet article doit figurer sur WP. Il n'y a qu'à créer une pàs, on verra ensuite. Ceci dit merci pour ce traitement après 4 mois en DRP... (j'ai le record?). — Madel (... le 22 à Asnières ?) 3 mai 2019 à 15:05 (CEST)
57 mentions sur Scholar depuis 2015 (20 depuis 2018). — Madel (... le 22 à Asnières ?) 3 mai 2019 à 15:33 (CEST)
La « meute qui anime la thématique » (merci pour l'attaque personnelle) sont les contributeurs qui refusent ce pov-fork : les infos se trouvent déjà dans la page Suaire de Turin, avec la conclusion des scientifiques publiée par la revue Nature en 1988, soit 10 ans après les conclusions du STURP. Depuis 1988, il est établi que le suaire est un tissu du 14e siècle et non pas l'authentique linceul de Jésus, contrairement à ce qu'avait raconté le STURP en 1978. Recréer ce pov-fork reviendrait à relancer un débat terminé depuis 30 ans et dont la conclusion semble gêner ceux qui croient à l'authenticité de cette fausse relique. Dix contributeurs sur 15 ont choisi de supprimer ce pov-fork/doublon, et on voit mal quel élément nouveau pourrait permettre de le recréer contre l'avis de la communauté. Cdt, Manacore (discuter) 3 mai 2019 à 15:50 (CEST)
Pas d'attaque personnelle, aucune. Le point n'est pas ce qu'ils ont dit (s'ils avaient démontré le faux ils auraient droit à un article?), mais que ce regroupement temporaire de scientifiques a existé, qu'il est documenté et qu'à ce titre il est une entité encyclopédique. Madel (... le 22 à Asnières ?) 3 mai 2019 à 16:00 (CEST)

Marcel Thoreux[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour. Marcel Thoreux est dans le Maitron [46] et le Le Populaire [47]

La chose n'avait pas été signalée lors du débat Discussion:Marcel Thoreux/Suppression en 2015. Le contenu de l'article était alors uniquement "Marcel Thoreux a été maire de la ville de Meudon dans le département des Hauts-de-Seine de 1935 à 1936." Plutôt pour une restauration, donc (ou une recréation vu le pauvre contenu de l'article...). Esprit Fugace (discuter) 2 mai 2019 à 09:40 (CEST)
Bonjour Mario et Esprit Fugace,
  • Les deux sources sont intéressantes en ce qu'elles montrent toutes deux qu'on ne peut pas évaluer l'article sur la seule base de WP:NPP du fait d'une carrière qui ne se réduit pas à la mairie de Meudon.
  • Malgré tout, si Le Maitron est bien une source secondaire analysant des archives diverses, j'ai quelques réserves vis à vis de la seconde, qui n'est rien d'autre qu'un bref compte-rendu d'une représentation donnée lors d'« une soirée de gala donnée à l'occasion de l'Arbre de Noël socialiste des camarades du XIe »... Comme source anecdotique, on ne fait pas mieux Clin d'œil dans une publication d'ailleurs essentiellement locale (la diffusion de ce quotidien parisien n'était à l'époque que de 20 à 50 000 exemplaires), même si je félicite Mario93 de l'avoir exhumée.
Le résultat pratique, c'est qu'en réalité, un article sur ce personnage fondé sur ces deux sources ne fera guère que résumer ce qui figure dans Le Maitron, tant l'article du Populaire manque de substance. Dans ces conditions, même je ne m'opposerais pas à une nouvelle PàS éventuelle du fait de l'apparition de nouvelles sources, je n'y suis pas favorable dans la mesure où on ne peut en réalité s'appuyer que sur une source secondaire unique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2019 à 23:03 (CEST)
Bonjour,
Un peu du même avis. En ce qui concerne le Maitron, l'auteur de la bio est une universitaire, mais, il ne me semble pas que l'article ait fait l'objet d'une révision au moment de la mise en ligne de la version papier (qui n'était pas toujours au top). De toutes façons, il me semble bien léger. Pour les sources, il y a peut-être des choses à voir du côté du théâtre ouvrier puisqu'il a écrit des pièces pour celui-ci. Je suis un peu gêné de rouvrir un débat qui risque d'envoyer l'article à un second refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 mai 2019 à 15:07 (CEST)

André Coyné[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Demande de restauration ou en tout cas, possibilité de rédiger un petit article sur André Coyné (1927- 2015) universitaire français, hispanologue et lusophone, traducteur et critique littéraire, conférencier, spécialiste de César Vallejo et César Moro (qu'il a connu personnellement) ainsi que spécialiste du surréalisme (avec des études sur Emilio Adolfo Westphalen) dans la littérature Latino-Américaine, membre de l’académie de langue péruvienne. Cité en référence dans les études plus récentes sur les auteurs précités. A aussi contribué aux revues Politica Hermetica et Éléments (revue). Proche de Dominique de Roux dans l’aventure des Cahiers de l’Herne. Article sur Wikipédia en langue espagnole, (plaide pour un petit article sur WP.fr pour cet universitaire qui a vécu à l’époque où la langue et la culture françaises étaient encore admirées en Amérique du Sud.)

Quelques liens:

  • In memoriam : La Republica [48] , El Montero [49], Texte de Daniel Lefort - pour l'Académie péruvienne de langue ; pages 321 à 327 du pdf (en espagnol) [50].
  • Bio par Xavier Accart: GGbooks [51], profil par René Daumal: [52], GGbooks [53] (Page 499 En honor de Hermes, De César Antonio Molina)
  • (correspondant P.Hermetica page 220), L'Histoire cachée entre histoire révélée et histoire critique, Sébastianisme et Portugal p 92 jusqu’à la page 108 ggbooks [54], sur Fernando Pessoa ggBooks [55], Sens critique [56], Resonancias [57],
  • traducteur: Evene [58],
  • sur Vallejo, César Vallejo y su Obra poetica, 1950 GGbooks [59], GGbooks [60], GGbooks [61] , La Repúbica 2008 [62]
  • sur Moro ggbooks [63],ggbooks [64] [65],Vallejo and Company [66], GGbooks[67], [68],Academia.edu[69], [70] -
  • Academie péruvienne : Academia peruana de la lengua [71],
  • Articles publiés sur Jstor [72],
  • et Institut français d'études andines : open edition [73], open edition [74],
  • Lettres de Dominique Roux (des cahiers de l'herne) à André Coyné GGbooks [75],
  • critique: L’œuvre de Guénon dans la seule perspective qui l’explique, L'AGE D'HOMME, 1984 ggbooks [76],
  • surréalisme péruvien: [77], ggbooks [78], Revue Eléments : Compte rendu de lecture, ggbooks [79], plusieurs mentions dans le pdf de l' Université complutense de Madrid, FACULTAD DE FILOLOGÍA, Departamento de Filología Española II (Literatura Española)[80].
  • critique et conférencier se souvient Mario Vargas Llosa (In English) GGbooks [81],
  • (bonus entrevue)Scribd [82], Bonus GgScholar: « César Vallejo y el surrealismo » (1976). De son côté, André Coyné n’en démord pas non plus, puisqu’il signe tout de même dans le numéro d’hommage à Vallejo des « Cuadernos Hispanoamericanos » (nº 454-455, avril-mai 1988) un article sur cette affaire, dont le titre reprend le vers du péruvien, « Digo, es un decir ». Data Cervantes [83].

Bon courage et merci.--DDupard (discuter) 3 mai 2019 à 13:25 (CEST)

Bonjour,
Comme d'habitude, je suis partagé quant aux DRP juste après une clotûre de PàS (Discussion:André Coyné/Suppression). Qu'en pensent les intéressés par le débat Notification Chris a liege : et Notification Racconish : ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mai 2019 à 15:15 (CEST)
  • La plupart des sources indiquées ci-dessus ne sont pas sur mais de Coyné. Les deux seules sources secondaires centrées (cf. l'article sur WP espagnol) sont des obituaires péruviens. Ce genre de couverture à la seule occasion du décès ne satisfait pas à la condition de pérennité.Nomen ad hoc ? Cordialement, — Racconish💬 6 mai 2019 à 18:39 (CEST)
    Je regrette aussi la concentration des sources secondaires centrées disponibles sur la période de sa disparition ; en l'état ça me semble également insuffisant pour établir sa notoriété. Courage pour trouver d'autres sources (j'ai cherché un peu de mon côté, en vain), NAH, le 6 mai 2019 à 19:01 (CEST)
  • Il faut chercher du côté de l'université de Poitiers, je n'ai pas le temps maintenant, mais j'ai vu passer des docs que je n'ai pas notés. Sinon, je ne sais pas si c'est culturel mais il semblerait qu'un nombre conséquent de spécialistes péruviens s'expriment via des canaux à considérer peut être :

[84],[85],[86],[87],[88], [89], [90], [91], [92], [93], [94], [95], [96], [97] --DDupard (discuter) 6 mai 2019 à 19:51 (CEST)

  • Notification Racconish :, je ne suis pas certaine que la remarque sur les sources de et sur soit pertinente ou équitable, au regard de votre demande et des arguments que vous présentez plus haut sur le philosophe H.F-L ....--DDupard (discuter) 7 mai 2019 à 12:26 (CEST)
  • Comme on m’a demandé mon avis: je ne connais pas ce Monsieur mais je suis surpris que l’on ait supprimé sa page alors qu’elle existe en espagnol. Il y a des sources secondaires sérieuses qui parlent de lui (comme Xavier Accart). Je suis pour restaurer la page. Cordialement Fabien Gatti (discuter) 8 mai 2019 à 20:13 (CEST)
Bonjour. Il a une notice dans une encyclopédie [98] Mario93 (discuter) 10 mai 2019 à 12:41 (CEST)

Olivier de Maison Rouge[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

La page Olivier de Maison Rouge a été supprimée en 2011 (cf débats). Pourtant, cet avocat d’affaires spécialisé en droit de l’intelligence économique et conférencier est l'auteur de plusieurs ouvrages de référence sur l'intelligence juridique et articles sur le secret des affaires. Il a également été rapporteur du Groupe de travail (Ministère de l’Économie et des Finances / SISSE) sur la transposition de la directive n°2016/943 du 8 juin 2016 sur le secrets des affaires

Ouvrages

  • Les cyberisques. La gestion juridique des risques à l’ère immatérielle, LexisNexis, Septembre 2018
  • Penser la guerre économique. Bréviaire stratégique, Editions VA Press, Février 2018
  • Le droit de l’intelligence économique, Patrimoine informationnel et secrets d’affaires, Edition Lamy, Août 2012
  • Renseignement d’Etat, renseignement économique Le droit du renseignement, Editions LexisNexis, Mai 2016

Ouvrages collectifs

  • Chapitre "Le droit de l’information, outil légal de l’IE" dans Intelligence économique. S'informer, se protéger, influencer, manuel collectif dirigé par Alice Guilhon et Nicolas Moinet, Editions Pearson, décembre 2016.
  • Chapitre "Le droit de l’intelligence économique, un outil au service des entreprises" dans La boite a outils de la sécurité économique, dirigé par Nicolas Moinet, Editions Dunod, Août 2015
  • Chapitre "La violation du secret des affaires : quelle voie de recours ?" dans La protection des secrets d’affaires : enjeux et perspectives, Editions LexisNexis Litec, Août 2015
  • Chapitre "L’intelligence juridique et le droit des secrets d’affaires" dans Manuel d’intelligence économique 2ème édition, ouvrage collectif sous la direction de Christian Harbulot, Editions Presse Universitaires de France, Août 2015
  • Chapitre "Les enjeux du droit de l’intelligence économique pour les entreprises", dans Le droit de la sécurité et de la défense en 2014, sous la direction d'Olivier Gohin et de Bertrand Pauvert, 2015
  • Stratégies juridiques des acteurs économiques, sous la direction de Hugues Bouthinon-Dumas, Antoine Masson, Edition Larcier, Octobre 2012
  • Chapitre "L'intelligence juridique et le droit des secrets des affaires" dans L’intelligence juridique et le droit des secrets d’affaires, Manuel d’intelligence économique, ouvrage collectif sous la direction de Christian Harbulot, Editions Presse Universitaires de France, Mars 2012

Notices d'autorité

Je n'ai pas accès à l'ancienne page mais, à la lecture des débats de l'époque, il semblerait qu'elle soit entièrement a refaire car jugée promotionnelle. Peut être est il préférable de passer par une création ?

Merci

Bonjour,
En fait, il faudrait proposer aussi un ou deux longs portraits qui pourraient servir de source à une biographie. Malheureusement, il faut plus que la liste des ses publications et des notices d'autorité. Sinon, oui, il vaut mieux passer par un retravail, mais sur un brouillon (autonome pour faciliter ensuite la fusion des historiques, genre Utilisateur:Troover/Maisonrouge ; je peux même y copier le texte de 2011). On pourrait ensuite partir de ce brouillon (renommé et fusionné) pour un nouveau débat, mais, avec des sources biographiques. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mai 2019 à 17:55 (CEST)
Bonjour Cédric. Merci de ce premier retour.
Cela me semble une bonne idée. J'ai créé le brouillon à cette adresse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Troover/OMR
--Troover (discuter) 7 mai 2019 à 18:11 (CEST)

Jean Lamarche[modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2019 à 15:31 (CEST)


Sans argument, il va être difficile de statuer. Sinon, un maire tout juste élu, pas sûr que les critères et les sources soient là. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mai 2019 à 14:11 (CEST)
Les critères de personnalités politiques sont ici : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques et l'article ne satisfaisait à aucun des 4 points. 'toff [discut.] 9 mai 2019 à 16:49 (CEST)
PS : Trois-Rivières ne fait pas partie des 20 plus grandes villes canadiennes et n'est pas listée non plus dans dans cette liste. 'toff [discut.] 9 mai 2019 à 16:55 (CEST)

Bonjour,

Je sollicite la restauration de la page sur la personnalité Jean Lamarche, qui jouit d'une reconnaissance publique, éditoriale et médiatique par ses fonctions qui comptent aujourd'hui dans le domaine de la vie publique, politique ou médiatique. Je peux apporter quelques points de justification sur la pertinence de la création de cet article.

Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants : Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Plusieurs articles ont été publiés en 2019 au sujet de Jean Lamarche suite à son élection à la mairie de Trois-Rivières le 5 mai 2019 dans de multiples médias tel la Presse, le Devoir, le Journal de Montréal, entre autre. Des articles de Radio-Canada en 2018 font référence à Jean Lamarche ; Les déneigeuses du MTQ prêtes à affronter la neige ou Les dépassements bientôt permis sur le pont Laviolette ou TVA Nouvelles en 2017 ; Changement de limite de vitesse sur la route 155 après un accident mortel.

Cordialement, 172.103.158.122 (discuter)

Bonjour. Les 3 points que vous exposez n'apportent aucune plus-valu à votre demande (ils ne prouvent en aucun cas l'admissibilité de cette personnalité). Il nous faut des sources secondaires centrées de qualité espacées dans le temps. 'toff [discut.] 11 mai 2019 à 08:28 (CEST)
Et en réponse à vos ajouts ultérieurs que vous avez insérés ci-dessus :
Non Non : « Plusieurs articles ont été publiés en 2019 au sujet de Jean Lamarche suite à son élection » car comme vous l'écrivez si bien : « ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral »
Non Non : « Les déneigeuses du MTQ prêtes à affronter la neige, Les dépassements bientôt permis sur le pont Laviolette, Changement de limite de vitesse sur la route 155 après un accident mortel » : aucun article centré sur la personnalité. 'toff [discut.] 11 mai 2019 à 08:42 (CEST)

En effet, en parcourant les divers articles à son sujet il est possible de trouver plus d'information à son sujet qu'une simple mention d'une candidature ou d'un résultat électoral.

Jean Lamarche est également maire de l'une des 20 plus grandes villes de l'état québécois (ou nation québécoise, société distincte ; De société distincte à nation québécoise – 1re partie), constituante et composante de la fédération canadienne.

De plus, serait-ce possible qu'un contributeur autre que la personne qui a supprimé la page puisse vérifier la requête ?

Merci à l'avance pour votre collaboration.

Cordialement, collaborativement et amicalement, 172.103.158.122 (discuter) 12 mai 2019 à 00:19 (CEST)

Trois-Rivières ne fait pas partie des 20 plus grandes villes canadiennes (cf mes liens plus haut...). Le Québec n'est pas un pays mais une province. (Et inutile de rappeler ici ce qui est écrit dans les recommandations, ceux qui vous répondent le savent parfaitement et ça nuit à la lisibilité). 'toff [discut.] 12 mai 2019 à 10:27 (CEST)
Critères non atteints ; sources non probantes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 15:31 (CEST)

Zineb Redouane[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 9 mai 2019 à 15:31 (CEST)


Bonjour, nous sommes les membres (famille et ami.es) fondateurs du comité officiel de soutien dans l'affaire judiciaire de Zineb Redouane, notre mère et amie. Nous souhaitons publier une page d'information décrivant les faits survenus dans l'homicide de Zineb Redouane, recenser les parutions de presse, faire les liens nécessaires entre les événements, etc, dans le but de contribuer à établir les faits vérifiés et validés par l'enquête et éviter toute manipulation de la vérité. Cette page présente l'intérêt de centraliser toutes les publications (nombreuses) concernant l'affaire Zineb Redouane. Voici une recension non exhaustive des articles de presse parus à ce jour :

Bonjour Comité Zineb,
Nous sommes ici sur la page de demande de restauration, pour laquelle il n'y a pas lieu de faire la liste de toutes les mentions existantes du sujet. Il vous a au contraire été indiqué lorsque vous avez ouvert votre demande :
« Inonder la demande de multiples sources diverses et variées n'est pas une bonne idée, pas plus que de pointer vers les résultats d'un moteur de recherche. Fournissez les plus pertinentes, pas plus de trois ou quatre. »
En l'état, votre demande ne pourra donc être étudiée. Avant toute discussion, nous vous remercions par conséquent de réduire cette liste aux trois ou quatre sources les plus pertinentes au regard des critères de notoriété.
Les éléments permettant de juger au mieux de la pertinence des sources dans le contexte d'une création ou d'une restauration d'article sont ceux qui suivent :
Il faut des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
J'attire notamment votre attention sur l'exigence d'une notoriété pérenne démontrée sur la durée : c'est en effet une caractéristique essentielle ici, qui distingue une encyclopédie d'une revue de presse.
Avec nos remerciements anticipés. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2019 à 15:31 (CEST)


Thibault Cambuzat[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 16:37 (CEST)


Thibault Cambuzat est un entraîneur français de badminton de haut niveau. Il exerce ses missions en tant qu’entraîneur national au près de la Fédération Française de Badminton. => Lien de l'organigramme de la fédération française de badminton, site officiel : http://www.ffbad.org/la-ffbad/son-organisation/direction-technique-nationale/

Il a notamment œuvré dans l'obtention du titre de Champion d'Europe Juniors avec l'équipe de France juniors de badminton en 2018, en Estonie.

=> Lien du CREPS de Strasbourg (gouvernement français accueillant les sportifs de haut niveau) https://www.creps-strasbourg.sports.gouv.fr/championnat-deurope-junior-de-badminton-equipe-2018/ => Lien YOUTUBE suite au sacre de la France championne d'Europe : https://www.youtube.com/watch?v=vzYaHWIW7Sk => Lien de la FFBAD suite au sacre : http://www.ffbad.org/actus-19/2018/euro-juniors-champions-d-europe-encore

Concernant le coach :

=> Contrat de préparation Olympique du ministère des sports, gouvernement français pour exercer les missions d’entraîneur national : http://sports.gouv.fr/IMG/BO/Novembre2015/jsv_20150005_0000_0012.pdf

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Une question : êtes-vous en train de réaliser une autobiographie ? Sinon, utiliser le nom d'une personne n'est pas conseillé.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez aucune biographie longue parue au niveau national. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mai 2019 à 16:05 (CEST)
Sources non probantes ; volonté (auto ?)promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2019 à 16:37 (CEST)

Helene Bailly Marcilhac[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Cher Monsieur, Chère Madame,

Je me permets de vous contacter suite à la création de l'article Helene Bailly Marcilhac qui a été supprimé pour les raisons suivantes : - Copie de site web sans autorisation explicite préalable - Absence de preuves d'admissibilité

Pour le premier point, j'ai envoyé un email à permissions-fr@wikimedia.org afin de leur signaler que le texte de présentation est bien de ma main et que la source est bien mon site internet : http://www.helenebailly.com/. J'ai signalé l'attente de leur réponse dans Discussion par

Circle-icons-caution.svg Un courriel contenant les détails de l'autorisation pour utiliser ce texte ou ce fichier a été envoyé sur OTRS.

Note à l'utilisateur ayant apposé ce bandeau :

  • Veuillez copier l'URL de l'article ou de ce fichier dans le courriel afin de faciliter la tâche des volontaires OTRS.
  • Si aucun courriel concernant ce texte ou ce fichier n'est trouvé dans le système OTRS, ce texte ou ce fichier pourra être supprimé faute de permission valide.

Note aux volontaires OTRS : Si le courriel contient une confirmation explicite pour publier ce texte ou ce fichier sous la licence libre indiquée, merci de remplacer ce bandeau par {{Confirmation OTRS}} (pour un texte) ou {{Confirmation image OTRS}} (pour une image).
Dans le cas contraire, supprimez ce texte ou ce fichier (ou demandez sa suppression sur WP:SI).

comme demandé.

Concernant le deuxième point qui est l'admissibilité, Helene Bailly Marcilhac est une marchande, collectionneuse d'art française, qui est légitime par sa présence et son rôle actif au sein du marché de l'art, par son ancienneté (son père est également marchand) et reconnue dans sa profession. Comme vous pourrez le lire dans la biographie, elle expose dans le monde entier, collabore avec les grands musées français et étrangers et fait partie de plusieurs associations et Comités qui font autorité dans le marché de l'art : SNA, CECOA, CPGA...

Pour appuyer ses dires, j'ai ponctué la biographie de nombreuses sources et références qui sont des articles de presse généraliste ou spécialisée, française et étrangère (Connaissance des Arts, La Gazette Drouot, l'Oeil, l'Objet d'art, The Sunday Times, The Art Newspaper, Le Quotidien de l'art) qui parlent tous d'Helene Bailly Marcilhac et qui en dressent un portrait. Il y a aussi des émissions TV connues comme France 2 (Télématin) ou encore BFM Business. Si besoin : je peux vous fournir tous les articles et vidéos. À cela, il y a aussi des mentions de la galerie dans des magazines comme Le Figaro Magazine, Challenges, AD MAGAZINE, Le Journal des Arts, Le Point, Harper's Bazaar UK, Beaux Arts Magazine que je n'ai pas jugé indispensable de mettre mais je peux y remédier si cela peut faire en sorte que la page soit considérée comme légitime.

À titre personnel, je pense que le portrait d'une galeriste, d'une grande collectionneuse et marchande d'art sur Wikipedia est quelque chose de nécessaire et de légitime.

Je vous remercie chaleureusement pour le temps que vous voudrez bien m'accorder, et reste à l'écoute de toute aide, conseils qui pourraient faire en sorte que cette page voit le jour.

Cordialement,

Madame, le fait que vous pourrez utiliser un texte dont vous venez d'abandonner de fait le copyright ne dit en aucune manière en quoi vous seriez un sujet admissible dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Pourriez-vous, s'il vous plait, proposer ici ces sources secondaires que vous annoncez. Elles se devront d'être pérennes (= sur une période de plus de deux années), indépendantes (= non issues de votre personne ou des lieux où vous auriez travaillé), de qualité (= issus de livres, de revues spécialisées ou de la presse nationale ou internationale dans lesquelles vous seriez le sujet central). Nous écartons bien évidemment ici tout ce qui pourrait être de l'ordre de l'entrefilet, de l'annonce d'exposition. Encore une fois, le sujet central doit être la personne débattue ici. Matpib (discuter) 10 mai 2019 à 15:35 (CEST)
Pour info : Discussion:Franck Prazan/Suppression. 'toff [discut.] 10 mai 2019 à 16:22 (CEST) (pour être compréhensible, fait suite à la demande initiale visible ici : [99] qui a depuis été modifiée.) 'toff [discut.] 10 mai 2019 à 17:00 (CEST)

Cher Matpib, Je vous remercie de votre réactivité. Veuillez trouver ci dessous les sources qui font un portrait d'Helene Bailly :

2018: - « 6 questions à Helene Bailly », La Gazette Drouot,‎ 22 juin 2018 - « Helene Bailly, la transmission comme credo », The Art Newspaper,‎ novembre 2018 - "Helene Bailly Marcilhac, éloge de la couleur", Point de vue, 11 octobre 2018

2016 : - « Portrait : Helene Bailly », L'Œil,‎ avril 2016 - « Helene Bailly, un art moderne, érudit et raffiné », L'Objet d'art,‎ mars 2016 - « Helene Bailly s'installe rive droite », Connaissance des Arts,‎ janvier 2016 - « Primer Amor - Entrevista con Helene Bailly », Tendencias del Mercado del Arte,‎ mars 2016 - Émission Télé Matin - France 2, Bruxelles a rendez-vous avec l’art !, 22 janvier 2016, avec un portrait d'Helene Bailly - Émission BFM Business, Chercheurs d'Art: Brafa Art Fair 2016, présenté par Olivier de Rincquesen, 22 janvier 2016, avec un portrait d'Helene Bailly

2015 : - « La Helene Bailly Gallery ouvre un deuxième espace rue du Faubourg Saint-Honoré, à Paris », Le Quotidien de l'Art,‎ 14 décembre 2015 - "Helene Bailly, bientôt aussi rive droite", Le Journal des Arts, 4 septembre 2015

2013 : - "Helene Bailly, la synthèse des arts", Connaissance des arts, Janvier 2013

2003 : - « "No Crisis !" Ils sont jeunes et misent sur l'art », Le Soir (quotidien belge),‎ 17 janvier 2003

Il y a également de nombreux magazines/journaux prestigieux qui évoquent la galerie, ses expositions, ses oeuvres, pensez vous qu'il soit plus légitime d'avoir un article sur la galerie à défaut de la galeriste ? Sources pour la galerie : Figaro Magazine, Challenges, AD MAGAZINE, Le Journal des Arts, Le Point, Harper's Bazaar UK, Beaux Arts Magazine, Connaissance des Arts, Arts Magazine, Art Passions, Art actuel, L'Objet d'Art, l'Eventail, Le Point, Expo in the City, The Sunday Times, L'Oeil, The Art Newspaper, Arts in the City, etc.


Cécile Fleury signature: Cécyl Morais[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 10 mai 2019 à 23:47 (CEST)


Je voudrais contester la suppression de mon ajout de ma mere comme eleve de l'Ecole des Beaux-Arts de Quebec. Elle a eu une grande carriere artistique apres son passage a l'Ecole. L'Association Forestiere du Quebec a remise un de ses tableaux a la femme de Robert Bourassa, premier ministre du Quebec. Ma mere est decedee en 2009, et etant son fils, j'ai les pleins droits de publier au sujet de la carriere artistique de ma mere.

Bonjour Denys Morais,
Si j'ai bien compris, vous voulez restaurer l'article Cecile Fleury signature: Cecyl Morais, qui contenait deux lignes sur votre mère Cécile Fleury, connue sous son nom d'artiste Cécyl Morai.
Mais la seule façon de contester la suppression de cette page aurait été de nous fournir ici au moins deux sources secondaires indépendantes et incontestables analysant la vie et la carrière de cette personne, comme demandé par les critères généraux encadrant la notoriété d'un sujet d'article.
Merci de nous donner ici même les liens vers de telles sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 mai 2019 à 23:47 (CEST)
PS : Pour éviter toute incompréhension, Denys Morais, j'en profite pour préciser que « les pleins droits » auxquels vous faites référence sont hors sujet ici : ce dont nous parlons, c'est de l'indispensable vérifiabilité du contenu d'un article d'une part, et de l'autre de la nécessité que ce sujet est suffisamment « notoire » pour justifier un article dans une encyclopédie.
Dans les deux cas, il faut des sources incontestables : relisez bien WP:CGNMO d'une part, et aussi WP:Autobiographie, qui s'applique évidemment ici.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 mai 2019 à 23:55 (CEST)

Keurta[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 16:35 (CEST)


Keurta est un artiste reconnu. Kerry James voit notamment en lui la future relève du rap conscient (lien de l'interview https://www.youtube.com/watch?v=2-GfI7k2jVg&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2iHweK5k8dI90fswI7YWatcYCWjCoscvj3Cj2pbbN67Bq128LpKM22eEA)

Son titre Kerry James a été vu près de 300.000 fois et de nombreux articles ont été rédigés quant à son succès. En voici quelques-uns: http://www.montigny78.fr/fileadmin/montigny/MEDIA/PDF/Journal/2019/Ignymontain_2019-02.pdf https://lagazette-sqy.fr/2019/01/10/votreville/montigny-le-bretonneux/un-rappeur-ignymontain-cartonne-en-rendant-hommage-a-kery-james/

Il a déjà un très gros bagage musical derrière lui (3 EP, plus de 15 clips), en témoignent toutes les plateformes musicales (Spotify, Deezer, YouTube etc.) Il est passé plusieurs fois à la radio, voici un de ses passages : https://hearthis.at/marmitefm884/antische-1302/?fbclid=IwAR19n5cy5P8Gx8lEZpWpNbpe1o8JntOG5pYMM3HGrpzVK5Vv9lyRMQZIgqM

IL mérite donc selon moi une page rendant compte de tout le travail accompli et de tout ce qu'il a apporté au monde de la musique.

Bonjour. Qu'en est-il du respect des critères généraux de notoriété et des critères de notoriété de la musique ? Cordialement. 'toff [discut.] 11 mai 2019 à 11:43 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2019 à 16:35 (CEST)

Aurélien Enthoven[modifier le code]

Requête en attente d'informations


  • Demandé par EB (discuter) 9 mai 2019 à 23:15 (CEST)

Bonjour,

Je demande la restauration de la page consacrée à Aurélien Enthoven, récemment supprimée, après la publication ces jours-ci de nombreux articles centrés, dans le cadre de la campagne des européennes (voir ici). C'est semble-t-il cet article du Parisien qui a relancé l'intérêt autour de sa personne.

Notification Erik Bovin : WP:CAA : attention une notoriété ponctuelle ne justifie pas, par défaut, un article : il faut montrer une notoriété pérenne. L'idéal serait de montrer des WP:sources_secondaires espacées d'au moins deux ans. Ensuite, il faut noter la WP:recommandation Wikipédia:Notoriété des personnes: la notoriété des personnalités politiques est plus stricte du fait de leur expression plus fréquente dans les médias. Sous quel motif l'intégrer à l'encyclopédie ? Vidéaste (1), homme politique (2) ? Je ne vois guère plus. Cdtl,--EulerObama (discuter) 10 mai 2019 à 23:46 (CEST)
Pour ma part, je m'en tiens aux critères généraux qui sont clairs et nets. Les sources nationales centrées, espacées sur plus de deux ans, étaient déjà réunies selon moi en 2018 : à tout le moins, son cas mérite d'être réexaminé avec ces nouvelles sources qui se multiplient. --EB (discuter) 11 mai 2019 à 00:33 (CEST)

Alexandre Kirchhoff.[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 16:35 (CEST)


Bonjour,

Je travaille au sein du label Capitol Label Services (Universal Music France), j'ai créé la page Wikipédia d'Alexandre Kirchhoff mais cette dernière a été supprimée.

Pour vous prouver le bien fondé de notre démarche et la véracité de nos informations, voici des liens qui vérifient les informations écrites : - La page Wikipedia de Capitol qui prouve la prise de fonction chez Capitol : https://fr.wikipedia.org/wiki/Capitol_Music_France - un article de Booska P, média rap qui prouve ces informations : https://www.booska-p.com/new-les-20-personnalites-les-plus-influentes-du-rap-francais-n80055.html - la page Wikipedia d'Universal Music France qui cite Alexandre Kirchhoff https://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Music_France

Je peux également vous fournir une photo de ses documents d'identité si nécessaire pour prouver ses informations personnelles (date et lieu de naissance etc..)

Merci de votre aide! Eléonore

Bonjour Éléonore,
Non, désolé, mais c'est insuffisant, et pour plusieurs raisons :
  • Tout d'abord, il faut rappeler la vieille maxime wikipédienne : « Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia », et chaque article doit donc être sourcé de façon autononome, pour démontrer la notoriété de son sujet et assurer la vérifiabilité de son contenu.
  • D'autre part, une source comme booska-p.com pourrait éventuellement être recevable si l'article était centré sur Alexandre Kirchhoff, ce qui n'est pas le cas puisqu'il n'y est que mentionné dans un court entrefilet de 6 1/2 lignes, parmi 19 autres figures du rap. Bon, c'est un début, c'est vrai, mais ça reste insuffisant pour justifier un article.
Avez vous mieux ? Je vous rappelle qu'il faut des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » (tous les mots comptent).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2019 à 12:21 (CEST)
Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2019 à 16:35 (CEST)

Joe Bel[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 16:34 (CEST)



J'aimerais restaurer la page Joe Bel pour y apporter des modifications.

Bonjour MaximeJarry,
Oui mais Non Non, il y a erreur sur la façon de procéder sur cette page ! On ne demande pas la restauration d'une page « pour y apporter des modifications », on commence par fournir ici des liens vers des sources de qualité et centrées sur le sujet, analysant sur plusieurs années la vie et la carrière de Joe Bel. Si ces sources démontrent bien la notoriété de cette personne, alors oui, l'article pourra être restauré, puis complété.
Avez vous « les sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » qui sont nécessaires ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2019 à 12:09 (CEST)
Pas d'argument ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2019 à 16:34 (CEST)

Abdelilah Laloui (2)[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 16:33 (CEST)


Bonjour et merci pour votre réponse dont je comprends parfaitement les raisons. Je vous partage d'autres sources de ces interventions dans les médias :

L'émission 7 jours sur la planète sur TV5 MONDE :

https://www.youtube.com/watch?v=Wtp4vHn8rDY

L'émission c'est à dire sur France 5 :

https://www.youtube.com/watch?v=vXe2mvT9khU&t=10s

L'émission Quotidien sur TMC :

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-abdelilah-laloui-etudiant-a-sciences-po-cofondateur-de-l-association-curieux.html

Loopsider :

https://www.facebook.com/Loopsider/videos/classes-sociales-ne-plus-se-sentir-ill%C3%A9gitime/463866207487230/

Voici toutes les sources que j'ai pu trouver, bien à vous.

Jamel.

Bonjour,
Comme je vous l'ai expliqué, ce qui est nécessaire, ce sont des portraits biographiques, pas des interviews. Sans ce type de biographies qui servirait de sources à un article encyclopédique, une restauration ne sera pas possible. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2019 à 14:59 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2019 à 16:33 (CEST)


Pierre Rajon (2 et 3 en comptant la demande en RA)[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 16:33 (CEST)


  • Demandé par Alain van Ruymbeke - fripoinheffer Fripoinheffer (d · c · b)

Bonjour Lacrymocéphale

Dans le cas de Pierre RAJON, il n'y a malheureusement pas encore de source sur le Net. Ses deux seules présences sont la page Wikipedia sur Bourgoin-Jallieu, sur laquelle j'ai fait des rajouts, et l'arbre généalogique que j'ai déposé sur Généanet. Comme sources extérieures, je n'ai qu'une revue du CSBJ, son acte de nomination en tant que maire de Bourgoin, et ses actes de naissance, mariage et décès.

Je devrais bientôt récupérer le discours de Fortuné Ramseyer, maire de Bourgoin-Jallieu, lorsque le stade du CSBJ a reçu le nom de Pierre RAJON. Ce discours est en possession de sa petite fille, que je rencontrerai la semaine prochaine.

Et c'est pour corriger cette absence sur le Net que je désirerais créer cette page sur Wikipedia.

Merci de m'indiquer de façon précise comment je peux donc y arriver, question d'honorer l'œuvre de ce grand monsieur.

Très cordialement Alain van Ruymbeke (tel effacé)

Numéro de téléphone effacé. Les administrateurs n'ont pas besoin de vous appeler pour traiter votre demande, et vous risquez des appels non sollicités en laissant votre numéro en clair sur une page web. --Milena (Parle avec moi) 12 mai 2019 à 09:25 (CEST)
Bonjour,
À nouveau, pour la troisième fois, ici et en requête aux administrateurs, si vous ne pouvez proposer de biographies longues publiées au niveau national, un article est impossible. Votre insistance elle même commence aussi à être pesante. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2019 à 15:18 (CEST)
En l'absence de retour du requérant : troisième refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2019 à 16:33 (CEST)

Hilaire Penda[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Hilaire Penda - grand bassiste d'origine camerounaise décédé le 5 novembre 2018

https://www.lemonde.fr/musiques/article/2018/04/04/festival-rares-talents-hilaire-penda-catalyseur-d-emulsions-creatives_5280428_1654986.html https://www.musicinafrica.net/fr/magazine/cameroun-le-bassiste-hilaire-penda-nest-plus https://musique.rfi.fr/musique-africaine/20181107-hilaire-penda-cameroun-mort https://www.humanite.fr/concert-hilaire-penda-regrette-artiste-citoyen-663737 https://www.marianne.net/debattons/blogs/sono-mondiale/hilaire-penda-un-passeur-de-musique-et-d-amour https://www.telerama.fr/sortir/hilaire-penda,-lhomme-qui-faisait-groover-paris-sur-des-rythmes-africains,n6192385.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous qu'un article de 72 caractères, même pas la longueur de votre première ligne ici, est un article encyclopédique ? Pourquoi ne pas écrire, à partir de vos sources ici, peut-être en vous faisant aider du forum des nouveaux, sur votre brouillon un vrai article qui pourrait être ensuite proposé au débat communautaire en conservation/suppression. En l'état, il n'y a rien à restaurer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2019 à 16:53 (CEST)

Championnat de France de football de Ligue 2 2019-2020[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 16:32 (CEST)


Bonjour Benoit33000,
Des arguments en faveur de cette demande de restauration ? Des sources un peu plus convaincantes que les deux liens qui figuraient dans l'article supprimé ? Des réponses aux trois admins qui ont mis en cause le bien-fondé de la création d'un tel article ?
Car sans cela, je ne vois pas bien comment nous pourrions envisager une restauration à ce stade. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mai 2019 à 17:18 (CEST)
PS : J'en profite pour vous rappeler le message très clair que vous avait déjà adressé Matpib en octobre 2018, message approuvé aussitôt par Éric Messel-2, qui avait constaté les mêmes problèmes. Je vous rappelle quelques-unes de ces remarques, qui ont gardé toute leur actualité :
  • « Lister des bases de données (footballdatabase est une base de données et non une source secondaire) ne suffit absolument pas »
  • « Des tableaux sans textes ne font pas oeuvre encyclopédique. C'est un travail que les bases de données feront toujours mieux que nous et donc laissons ce travail statistiques à celles-ci ».
  • « Multiplier les créations de pages ne sert à rien pour l'encyclopédie. [...] Cela oblige même les autres contributeurs à surveiller vos créations pour les corriger, les compléter, etc... ».
Bref, merci de nous donner très vite vos arguments et les liens vers les sources permettant de démontrer l'admissibilité de cette longue page pleine de vide à cette période de l'année, alors que la saison ne commencera pas avant fin juillet 2019. Sinon, la requête sera close en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mai 2019 à 17:33 (CEST)
on peut enfin simplement attendre la fin de la compétition actuelle pour créer la suivante.
A ce jour nous ne connaissons pas tous les clubs qui disputeront ce championnat. La compétition en elle-même (38 journées) n'est pas terminée. Ensuite de nombreux barrages doivent encore être joué tant pour la montée en L1 que pour la descente en national.
Bref, il ne sert à rien de se précipiter.
Je remarque enfin, puisqu'Azurfrog rappelle mon message d'octobre dernier, que vous n'avez absolument pas suivi les conseils que je donnais alors. Et c'est bien dommage. Matpib (discuter) 12 mai 2019 à 18:02 (CEST)
Pour info, j'ai été obligé de protéger à la création d'abord Championnat de France de football National 2019-2020 créé par une IP (ALC501 (d · c · b) ?) puis Championnat de France de football de Ligue 2 2019-2020 (protection complète puisque c'est ALC501 qui l'a créé malgré ce que lui a expliqué Matpib (d · c · b) à propos du championnat d'Angleterre) et reprotéger Championnat de France de football National 2019-2020, cette fois-ci de façon complète puisqu'il y a eu re-création sans passer par DRP et malgré l'avis du projet foot. J'ajoute que ces deux protections complètes se terminent le 18 mai, soit le lendemain de la fin de la compétition actuelle. Je n'ai aucun doute qu'un de ces deux contributeurs recréera ces articles sans passer par DRP pour créditer les précédents contributeurs... Je me demande au passage si une RCU pour ces deux contributeurs et/ou les IP ne serait pas utile. Bref, il est inutile de restaurer avant la fin de la protection. 'toff [discut.] 12 mai 2019 à 18:59 (CEST)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2019 à 16:32 (CEST)

Valentin DJENONTIN-AGOSSOU[modifier le code]

Requête en attente d'informations



Valentin DJENONTIN-AGOSOU, née le 14 Février 1967 est un politicien Béninois. Plusieurs fois ministre sous l'Ancien président BONI YAYI, et Directeur du plus grand hôpital du Benin il est actuellement député à l'Assemblée Nationale du BENIN ( 7e Législature ( Preuve : https://assemblee-nationale.bj/index.php/depute/menu-liste-des-deputes/liste-des-deputes/djenontin-agossou-valentin/)

Biographie :

Directeur général Adjoint du CNHU/HKM : 15 Août 2008 - 28 Mai 2011

Ministre de la culture,de l'alphabétisation,de l'artisanat et du tourisme : 28 Mai 2011- 27 Janvier 2013

Ministre délégué au près du président de la république, chargé de l économie maritime, des transport maritime et des infrastructures portuaires : 27 Janvier 2012 - 12 Août 2013


Garde des sceaux ministre de la justice, de la législation et des Droit de l'homme, Porte parole du Gouvernement : 12 Août 2013 - 24 Avril 2015

Député à L'Assemblée National du Benin (7e législature ) : 26 Avril 2015 - 18 Mai 2019

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cet article est peut-être admissible, mais pas dans sa forme actuelle. Votre requête est dix fois plus longue que l'ébauche que vous aviez créée. Il vaudrait mieux que vous repreniez votre brouillon Utilisateur:Djenontin/Brouillon pour y préparer un article correct, avec l'aide du forum des nouveaux. En l'état, il sera difficile de restaurer quoi que ce soit. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2019 à 14:33 (CEST)

Catherine Vidal (mise en scène)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je vous fais suivre quelques liens relatifs au travail de la metteure en scène de Catherine Vidal (mise en scène). Catherine Vidal est une metteure en scène québécoise contemporaine qui travaille sur les plateaux des plus grandes salles de Montréal et du Canada.

Voici plusieurs articles de presse qui reviennent sur son parcours : - Revue Jeu, Le ravissement de Catherine V. par Michelle Chanonat, http://revuejeu.org/2016/03/31/le-ravissement-de-catherine-v/ - Ici Radio Canada, article sur sa mise en scène au Théâtre du Nouveau Monde à Montréal : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1091298/franco-nuovo-idiot-tnm-premiere-mondanites - La Presse, article sur la mise en scène de Chapitres de la Chute au théâtre de Quat'Sous à Montréal - Le Devoir, article sur sa mise en scène au Théâtre du Nouveau Monde à Montréal - L'Idiot : déchainer les passions, https://www.ledevoir.com/culture/theatre/523650/l-idiot-dechainer-les-passions

Et des liens de référence par des organisations nationales : - biographie sur le site du Centre National des Arts à Ottawa où elle a monté plusieurs pièces : https://nac-cna.ca/fr/bio/catherine-vidal - biographie sur le site du Conservatoire d'art dramatique du Québec (Québec et Montréal), où elle intervient comme metteure en scène pour partager son expérience aux étudiants : http://www.conservatoire.gouv.qc.ca/la-formation/art-dramatique/professeurs-et-disciplines/article/catherine-vidal - biographie sur le site du Jamais Lu, festival international (Montréal, Québec, Paris) : http://www.jamaislu.com/?attachment_id=4061

Merci d'avance !

Bonjour,
Ses bios sur le site du conservatoire et du festival sont en fait la même, mais elle est un bon début, la revue Jeu aussi. Le reste est plus anecdotique, puisque consacré à ses mises en scène. Cependant, il y a sûrement de quoi faire un texte qui pourrait être soumis à le communauté en conservation/suppression. Mais... Pour l'instant, votre article n'est qu'une liste de ses mises en scène. Si je vous dépose votre texte sur votre brouillon (Utilisatrice:Maïté1988/Brouillon), pensez-vous pouvoir étoffer la partie biographique, avec les sources que vous proposez ici ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2019 à 15:04 (CEST)

Alexis Barbosa[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, Pouvez svp restaurer la dernière version de la page Alexis Barbosa? Merci d'avance pour votre aide, ci dessous, d autres preuves confirmant la notoriété de l artiste

Bonne journée, Paul

- un lien IMDB montrant l'artiste aux Oscars, Grammy Awards, Tribeca Festival En accédant à IMDB pro, la cote de popularité (Starmeter) de l'artiste est à son apogée (Top 10%) https://www.imdb.com/name/nm5163456

- Un article de presse (comme Dj) dans Mixmag. Mixmag est le magazine de DJ le plus influent au monde avec plus d un million de fans sur sa page Facebook https://mixmag.fr/read/lundi-bleu-clips-mixtape-video-blog

- La liste des prix obtenus pour son film Mona https://monalefilm.wixsite.com/mona/prix

- Un article de presse dans Le Monde sur la pièce Trois Soeurs dans laquelle l artiste à joué plus de 30 représentations https://www.lemonde.fr/culture/article/2013/11/29/actualite-et-acuite-des-trois-s-urs_3522550_3246.html

- Une intervention de l'artiste sur France culture https://www.franceculture.fr/emissions/fictions-micro-fiction-12-13/shadow-houses-et-case-study-houses-410

- un lien vers sa page Fan contenant plus de 30 000 followers https://www.instagram.com/alexisbarbosa__

- Un lien vers une deuxième page fan de son groupe Lundi bleu (20 000 followers) https://www.instagram.com/lundibleu

- le nombre de dates internationales effectuées par l artiste https://www.residentadvisor.net/dj/lundibleu

- Une interview exclusive de l'artiste http://le-medias-blog-de-julian.over-blog.com/2017/11/alexis-barbosa-evoque-la-mise-en-scene-de-la-piece-notre-jeunesse.html

- Des liens Allociné et télérama http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=509581.html https://www.telerama.fr/personnalite/alexis-barbosa,606853.php

- Une page de référencement sur le site Theatre contemporain.net https://www.theatre-contemporain.net/biographies/Alexis-Barbosa

- Des interviews et mixs effectués à la radio 1. https://vl-media.fr/lundi-bleu-lamg-109 2. https://www.facebook.com/piiafofficiel/videos/itw-dj-set-de-lundi-bleu-petit-bain-%C3%A0-loccasion-de-aperobarge-invite-lundi-bleu-/1025009920968214 3. https://www.mixcloud.com/hotelradioparis/lundi-bleu-190318 4. https://www.mixcloud.com/hotelradioparis/lundi-bleu-140319

- Un portfolio de modele avec des collaboration internationales https://alexb.book.fr/galleries/alex-b

- un lien video youtube avec plus de 20000 vues en moins d un mois https://www.youtube.com/watch?v=cy1PQ2aqAl8

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Les blogs, pages FB ou instagram sont bien entendu exclus. Pour l'instant, vous ne proposez aucune source probante. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2019 à 14:55 (CEST)
Bonjour Paulpaulhhh,
Cette réponse est en totale cohérence avec mon propre message sur votre page de discussion.
  • Des sources qui ne sont que des interviews ou des interventions d'Alexis Barbosa ne sont évidemment pas indépendantes de lui, et ne sont donc pas recevables.
  • Un article centrée sur Les Trois Sœurs n'est évidemment pas centré sur Alexis Barbosa, et n'est donc pas davantage utile pour démontrer sa notoriété.
  • Une source primaire sur Youtube ne peut suffire à démontrer la notoriété, pas plus que de simples fiches sur Allociné ou Télérama, qui ne sont également que des sources primaires, alors qu'il faut impérativement des sources secondaires analysant et évaluant la biographie et la carrière d'Alexis Barbosa. Car c'est ceci qui distingue une encyclopédie d'un simple annuaire professionnel.
Bref, on reste loin du compte. J'en profite pour vous mettre de nouveau en garde contre la multiplication de petites sources insuffisantes à démontrer la notoriété : trois ou quatre sources sont largement suffisantes ici, à condition qu'elles respectent parfaitement les critères de notoriété. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2019 à 15:18 (CEST)

Bonjour Cédric

Nous essayons d'aider notre nouvel artiste à obtenir son visa pour représenter la France internationalement. Je serais ravi de vous transmettre un portfolio et autres documents confidentiels par email si cela peut aider. Je fais suite à votre réponse concernant votre demande d'articles retraçant le parcours de l'artiste.

Vous trouverez ci dessous deux publications dans des journaux majeurs. Le premier retrace le parcours de l'artiste de sa naissance à l'avant première de son premier long métrage. Le deuxième parle de son ascension à New York comme DJ.

JOURNAL L'EST REPUBLICAIN, A PROPOS DU FILM PACIFIC MERMAID https://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2017/04/26/pacific-mermaid-la-jolie-sirene-d-alexis-barbosa

MAGAZINE MIXMAG, A PROPOS DE LUNDI BLEU https://mixmag.fr/read/lundi-bleu-clips-mixtape-video-blog

Lundi bleu est très inspiré par le modèle de Daft Punk et se cache volontairement à des fins artistiques.

En espérant que ces informations vous suffisent Merci encore pour votre compréhension et votre aide

Paul — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paulpaulhhh (discuter).

Merci de signaler votre démarche promotionnelle sur votre page de présentation (Utilisateur:Paulpaulhhh). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2019 à 16:31 (CEST)

Fondation Rambourg[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Je suis la personne qui a crée la page de la Fondation Rambourg , que vous avez supprimé, au début pour cause de violation de droits d'auteur d'un article publié par Espacemanager. Alors le truc ironique c'est que c'est l'inverse qui est vrai, je vous explique comment: FR est une fondation philanthropique très importante comme vous le savez, qui a mené à termes plusieurs projets énormes et c'est le journaliste qui s'est permis de copier leur communiqué de presse et pas l'inverse. Force m'était de devoir reformuler la partie en question et republier l'article , comme vous pouvez le constater en le lisant. La page est liée à plein d'autre pages vérifiées et référencée par pleins d'articles de presse tant locale que internationale. Je vous prie donc de bien republier la page , tout en me précisant comment je peux l'améliorer s'il y matière de le faire. Veuillez agréer dans l'attente, mes salutations les plus respectueuses

Bonjour,
Vous voudrez bien avant toute chose préciser sur votre page de présentation (Utilisateur:Fatma haddaoui) que vous intervenez sur wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées et dans une démarche promotionnelle. Sans cela, vous risquez l'interdiction en écriture.
Sinon, inutile d'encombrer votre requête de votre texte, le lien vers votre brouillon (Utilisateur:Fatma haddaoui/Brouillon) suffit. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2019 à 14:51 (CEST)


Aliexfantaisies[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Veuillez trouver ci-joint la liste des sources : - Création de l'entreprise : https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/794199604-la-sartoria-930113B051790000.html?typeProduitOnglet=EXTRAIT&afficherretour=true&tab=entrep - Aliexfantaisies appartenant à la société la sartoria : https://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=1&refId=4527050_201911_fmark&y=0 - lien du site aliexfantaisies.com : https://aliexfantaisies.com

Merci de votre aide, je ne savais pas comment citer les sources. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aliexfantaisies (discuter).

Notification Aliexfantaisies : Merci pour les sources, mais pour avoir son article sur Wikipédia il suffit pas d'avoir déposé la marque à l'INPI. Il faut que la marque ait une certaine notoriété. Cette page devrait vous aider Sourire. Cordialement. 3(MG)² (discuter) 15 mai 2019 à 16:39 (CEST)

Lycée Prince de Liège[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, J'aimerais que la page "Lycée Prince de Liège" soit restaurée pour que je puisse la transformer en article. Le Lycée Prince de Liège est l'école la plus connue de Kinshasa. C'est la seule école belge de Kinshasa. Il est facile de comprendre pourquoi elle est célèbre : la République démocratique du Congo est un pays qui a été originellement créé par la Belgique, en 1885. Le pays est resté belge de 1885 à 1960. Ensuite, la Belgique lui a donné son indépendance, mais des liens très forts ont subsisté entre les deux pays. Un de ces liens, c'est l'école belge. C'est un pont entre les deux pays. Voir ambassade de Belgique à Kinshasa. L'école belge fournit aux Congolais des diplômes qui leur permettent de continuer leurs études en Europe ou dans un autre pays occidental. C'est une des seules écoles du pays qui donnent un tel avantage. L'école a formé et continue à former l'élite du pays et tire les Congolais vers le haut, notamment en les envoyant dans des universités internationales mais aussi en formant les enseignants des autres écoles et en organisant de nombreuses rencontres avec des écrivains ou des personnalités incontournables. Par ailleurs, la République démocratique du Congo est un pays francophone. Il existe une page sur cette école en langue anglaise. Pourquoi dès lors autoriser qu'il y ait un article Wikipédia en anglais sur elle et pas en français ? Très peu de gens parlent anglais ici. Ça serait mieux d'avoir un article en français et pas en anglais et non l'inverse, s'il faut choisir. La Belgique et la RDC ont plusieurs rois en commun : Léopold II, Albert 1er, Léopold III, Baudoin. Pourquoi ne pas reconnaître à l'école belge, qui porte le nom du sixième roi, le Prince de Liège, Albert II, venu en personne inaugurer l'école en 1966, son importance historique ? Merci de restaurer la page. Croyez-moi, je vais faire du bon travail. Nous avons des articles de la Libre Belgique, du journal Le Soir, des livres comme Mathématiques congolaises de Jean Bofane ou Congo de Colette Braeckman. Sincèrement vôtre, Steeve P

Bonjour Steeve P. Pourriez-vous citer à minima les titres, dates et périodiques des articles/ouvrages qui vous paraissent justifier de la notoriété de l'établissement ? En soit, peu importe l'importance historique de celui-ci : si des sources suffisantes s'y sont intéressées, cela suffira. SammyDay (discuter) 15 mai 2019 à 18:12 (CEST)

Bonjour Sammyday,

Vous m'avez demandé des articles sur le Lycée Prince de Liège (École belge de Kinshasa), afin de restaurer la page. En voici quelques-uns, dans les quotidiens belges et congolais les plus lus ou écoutés (la RTBF, RTL, Radio Okapi, La Libre Belgique, la Dernière Heure, Le Soir, etc.) Voici les articles :

La Libre Belgique (lalibre.be), 3 août 2009, « Le lycée Prince de Liège comme un moyen ».

Lephare (lephareonline.net), 8 juin 2010, « L’Ecole belge et les Ecoles techniques congolaises pour un Congo prospère avant 2030 ».

RTBF (rtbf.be), 23 juin 2010, « 50 ans: le roi Albert ne fera aucun discours au Congo ».

La Dernière Heure (dhnet.be), 28 juin 2010, « Albert II, seul au Congo ».

La Dernière Heure (dhnet.be), 30 juin 2010, « Indépendance cha cha ».

RTL (rtl.be), 1er juin 2017, « Marie-Paule a fondé une école Montessori pour les enfants défavorisés à Kinshasa : Il faut suivre son cœur ».

Radio Okapi (radiookapi.net), (émission radiophonique), 13 novembre 2018, « Sensibilisation des élèves de l’Ecole belge à Kinshasa sur le diabète ».

Le Soir (lesoir.be), 31 décembre 2018, « Elections en RD Congo: la rentrée scolaire repoussée de 15 jours dans les écoles françaises et belges du pays ».

Merci pour votre travail.

Bien cordialement,

Steeve P

Bonjour Steeve P. Comme vous pouvez le lire sur les Critères d'admissibilité des articles, il faut pouvoir présenter des sources secondaires centrées sur le sujet pour estimer au plus simple son admissibilité. Vous pouvez également lire Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement qui, si elle n'a pas le statut de règle ou de recommandation, précise quelques possibilités supplémentaires concernant la vérification de l'admissibilité.
Concernant les sources que vous avez apportées, en ne me fiant qu'au seul titre des articles, je vois qu'une seule d'entre elles a effectivement pour objet le lycée Prince de Liège. La publication du Phare parle d'un appel commun du lycée et d'autres établissements congolais - donc l'article ne parle pas du lycée mais d'une initiative de celui-ci (qui plus est commune à d'autres écoles). Radio Okapi parle d'une campagne de sensibilisation dans ce lycée. Enfin, RTL ne parle pas du lycée mais d'une enseignante de celui-ci. Bref, il manque au moins une source claire permettant de justifier clairement qu'on restaure l'article (qui passera ensuite en débat auprès de la communauté pour estimer plus largement la pertinence de l'article). Pour l'instant les sources ne suffisent pas.
PS : pas la peine de recréer une section à chaque fois - il suffit de répondre dans celle-ci. SammyDay (discuter) 16 mai 2019 à 10:28 (CEST)

100% Radio[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2019 à 12:40 (CEST)


Bonjour, La radio 100% peut figurer dans Wikipedia car cela permettra d’accroître les données radios dans la région Occitanie car il n'en manque que quelques unes au repertoire.[1] 100% est une radio qui émet sur l'ensemble de la région occitanie.[2] Elle possède de nombreuses autorisations de Légifrance [3] Toute l'histoire de la radio est expliquée sur le site de Schoop Fm (un site qui contextualise l'historique des radios.Il s'agit d'une source secondaire, indépendante et pérenne[4] De plus, le site "Annuaire Radio" propose une fiche détaillée [5]

Oui, mais encore... Quelles sont les sources secondaires, indépendantes et pérennes consacrées à cette radio ? Matpib (discuter) 15 mai 2019 à 21:42 (CEST)
schoop.fr est une bonne source, mais... Plutôt du type annuaire ou base de données. Elle ne fait pas de tri dans les radios présentées. Comme IMDB, elle peut servir de source pour un article, mais ne suffit pas à prouver l'admissibilité. Ceci dit, vu cette source, je ne serais pas contre une restauration, mais une telle procédure serait immédiatement suivie d'un passage sur Wikipédia:Pages à supprimer pour demander l'avis communautaire, et je doute fort qu'en l'état actuel des choses, un article puisse survivre à un tel passage. Esprit Fugace (discuter) 18 mai 2019 à 14:56 (CEST)
Je n'avais initialement pas vu Discussion:100 % radio/Suppression. Par ailleurs, une restauration du titre 100% Radio serait de toute façon impossible, le texte est repris tel quel de schoop.fr, qui est explicitement copyrighté. Donc contre une restauration. Esprit Fugace (discuter) 19 mai 2019 à 11:51 (CEST)
Clôture en refus au vu de la PàS de 2015, du copyvio et de l'absence de source nouvelle probante. 'toff [discut.] 19 mai 2019 à 12:40 (CEST)

Romain Gagnon[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 16 mai 2019 à 09:57 (CEST)


Inutile de recopier k'article ici. Il faut apporter des preuves d'admissibilité. 'toff [discut.] 15 mai 2019 à 21:19 (CEST)
Pourriez-vous nous apporter ici des titres de publications d'envergure au moins nationale qui aient été entièrement consacrées à votre sujet ? -- Theoliane (discuter) 16 mai 2019 à 09:57 (CEST)

Lundi bleu[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Je suis Paul, manager de Lundi bleu à New York. Vous avez supprimé l'article Lundi bleu car il ne répond pas aux critères Concernant leur notoriété, vous pouvez voir sur instagram des photos des artistes aux Grammy Awards et pour un show de Cardi B Aussi, leur dernier mix à l'Arc déjà réuni plus de 20 000 écoutes en deux semaines

Nous essayons d'aider nos artistes pour représenter La France internationnalement , merci pour votre aide

Critères A été diffusé au niveau national par des radios importantes A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante

Lundi bleu sur Radio VL: https://vl-media.fr/lundi-bleu-lamg-109 Lundi bleu sur Radio Piiaf: https://www.facebook.com/piiafofficiel/videos/itw-dj-set-de-lundi-bleu-petit-bain-%C3%A0-loccasion-de-aperobarge-invite-lundi-bleu-/1025009920968214

A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne https://www.residentadvisor.net/dj/lundibleu/dates

Lundi bleu dans Mixmag: (Premier journal international de DJ) https://mixmag.fr/read/lundi-bleu-clips-mixtape-video-blog

Instagram: https://www.instagram.com/lundibleu

Bonjour,
« Nous essayons d'aider nos artistes pour représenter La France internationnalement , merci pour votre aide » Vous vous êtes trompé de site. Wikipédia n'a jamais eu la vocation de servir à promouvoir qui que ce soit. Wikipédia est une encyclopédie qui se base sur des sources secondaires de qualité pour retranscrire le savoir actuel. Je vous conseille la lecture des liens qui vous ont été fournis sur votre page de discussion peu après votre inscription.
Les critères sont ici : Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Artistes_d'autres_genres_musicaux.
Radio VL et radio Piiaf ne sont pas ce que l'on peut considérer commes des "radios nationales importantes".
La "tournée" que vous indiquez est loin d'être significative pour établir la notoriété de ce groupe. Ils ont joué dans plusieurs boîtes de nuit et des festivals. Cela est loin d'être suffisant en terme de notoriété pour justifier un article sur Wikipédia.
Enfin, l'article que vous mentionnez est très succinct et bien insuffisant à mon sens pour permettre de rédiger un article pertinent, neutre et objectif sur ce groupe.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 16 mai 2019 à 17:07 (CEST)

Festival Offenbach d'Etretat[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 17 mai 2019 à 11:49 (CEST)


L'article Festival Offenbach d'Etretat est totalement neutre et donne une information sur un évènement que a lieu chaque année depuis 14 ans à Etretat et qui apporte un intérêt encyclopédique au lieu. Les sources peuvent se trouver à l'office du tourisme le Havre Etretat Normandie Tourisme https://www.lehavretourisme.com/fr/diffusio/etretat/festival-offenbach-representation-+-bal-concert_TFOFMANOR076V51660J et sur le guide des festivals http://leguidedesfestivals.com/index.php5?page=fiche&festi=23234 ou même le site du festival https://www.etretat-festivaloffenbach.fr/festival/association

Depuis la création du festival en 2006, une quantité très importante d'articles indépendants sur le web attestent de l'existence de ce festival.

Je vous remercie de bien vouloir prendre en compte tous ces critères

Bien à vous

Bonjour Elmahead,
  • Un festival consacré à Offenbach, qui se déroule depuis 14 ans, mérite une certaine considération. Cependant, l'article supprimé ne présentait aucune source permettant de s'assurer de la « notoriété » du sujet, ni même de simplement vérifier ce qui y était dit. Dans ces conditions, la suppression immédiate de votre article était quasi-inévitable.
  • Mais les sources que vous proposez maintenant restent très insuffisantes : de simples mentions du festival ne permettent pas du tout de vérifier tout ce que vous écriviez dans l'article ; et une source non indépendante du sujet comme l'est celle-ci ne démontre pas la notoriété du festival, d'autant plus qu'elle est en réalité consacrée à Offenbach et à son bicentenaire, et non au festival lui-même.
Car rappelez-vous : pour qu'un sujet soit admissible, il faut qu'il existe des sources indépendantes et de qualité qui soient consacrées à l'analyser, sur la durée (c'est-à-dire sur plusieurs années).
Si vous avez de telles sources, c'est le moment de nous en donner les liens. Sinon, malheureusement, l'article ne pourra pas être restauré.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mai 2019 à 11:49 (CEST)



Ecole de Graphisme Garti[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,

Je vous remercie de bien vouloir étudiée ma demande de restauration de la page Ecole de Graphisme Garti.

J'ai bien noté qu'elle a été supprimée en raison de caractère trop promotionnel. Cela fut involontaire et l'objectif est bien de présenter une école de graphisme reconnue par l'Etat. Est il possible de la remettre en brouillon afin de la modifier et d'ajouter des éléments démontrant sa notoriété ?

Je souhaiterais notamment développer la section concernant l'implication de l'Ecole Garti dans la protection de l'environnement avec la participation en 2016 à un concours organisé en partenariat avec WWF. Ce concours a été présenté lors d'une exposition à l'Hôtel de Ville de Paris. Les affiches gagnantes avaient été exposées dans les gares, stations de métro et transports d'Ile de France.

Lien internet : https://www.konbini.com/fr/tendances-2/en-images-des-affiches-chocs-pour-sensibiliser-la-preservation-des-oceans/


Cordialement

Michael Host

Dans la mesure où l'article n'est pas encore passé par une procédure communautaire, je ne serais pas violemment opposée à une restauration, mais... pour être franche, il n'aurait pratiquement aucune chance de survivre à Wikipédia:Pages à supprimer. Dans les écoles supprimées, il y a eu des précédents, par exemple Discussion:École Supérieure de Gestion et Commerce International/Suppression, ou Discussion:École de langue française/Suppression, ou Discussion:École d'arts appliqués de Poitiers/Suppression, ou Discussion:École Multimédia/Suppression, ou Discussion:École centrale des techniques de l’environnement industriel/Suppression... chacune de ces pages supprimées était comparativement à peu près aussi bien écrite et sourcée, et souvent plus neutre, que l'article dont vous demandez la restauration. Et les écoles en question avaient une notoriété apparemment similaire voire supérieure à l'école de graphisme Garti. Et les débats ont tous aboutis, généralement à l'unanimité, à une suppression. J'aurais donc plutôt un avis défavorable sur la restauration. Esprit Fugace (discuter) 18 mai 2019 à 12:35 (CEST)


KID NOIZE l'homme à la tête de singe[modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2019 à 15:29 (CEST)


Bonjour, j'aimerais créer une page wikipedia pour le personnage de bande dessinée Belge " Kid Noize " il y a déjà une page sur wikipedia mais sur le vrai personnage de Kid Noize et pas sur le personnage de la BD. en plus j'ai essayé de modifier la page kid noize car il y a des informations " son vrai prénom et nom " qui ne devrait pas apparaître. Je trouve que pour Kid Noize, ses fans, les fans de BD que cela serait bien qu'une page wikipédia sur le personnage de bd kid noize existe.

https://www.dupuis.com/seriebd/kid-noize/15114 https://www.webtoonfactory.com/fr/webtoons/30-nowera/88-ep-1/ https://kidnoize.com/bd/

Merci

Bonjour aux admins, bonjour Notification NicoDemKdnz il n'y a qu'un seul album publié et je pense qu'un petit paragraphe suffira sur la page du scénariste. Vous ne présentez aucune chronique d'un auteur indépendant du sujet ayant analysé l'album. Pour info, une bande dessinée aussi célèbre que Maus, largement étudiée par des universitaires, ne comporte pas d'article particulier sur chaque chapitre. Alors, Kid Noize... Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 17 mai 2019 à 18:12 (CEST)
D'accord avec Bédévore, qui connaît bien son sujet. Sans sources plus probantes, je suis contre une restauration. Esprit Fugace (discuter) 18 mai 2019 à 11:21 (CEST)
Dans ce cas, classement en refus de la requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 15:29 (CEST)

Dominique Fils-Aimé[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Après la sortie de son premier album Nameless en 2018, Dominique Fils-Aimé a sorti son deuxième album Stay Tuned! le 22 février 2019. Depuis, sa notoriété ne fait qu'augmenter, particulièrement à travers le Canada, et se propageant en dehors des frontières jusqu'en Europe et en Asie. Dominique Fils-Aimé a été nommée Révélation Radio-Canada ce 15 mai 2019.

Bonjour,
Plusieurs sources correctes, au moins deux albums (plus un mini-album entre 2011 et 2015) non autoproduits, pour moi c'est bon. Pas encore "célèbre", on pourrait dire, mais déjà assez notoire pour être admissible au sens de Wikipédia, à mon avis. Il y a bien Discussion:Dominique Fils-Aimé/Suppression qui date de moins d'un an, mais le deuxième album est sorti depuis (et toutes les sources citées ci-dessus sont postérieures à la PàS). Esprit Fugace (discuter) 18 mai 2019 à 11:19 (CEST)

Jean François Chagot[modifier le code]

Requête acceptée - 20 mai 2019 à 15:24 (CEST) - PàS technique lancée


Enrichissement du texte Ajout d'une bibliographie Rajout de références

Le texte modifié se trouve dans notre espace brouillon Nous travaillons depuis plusieurs mois sur la constitution de pages qui concernent la famille Chagot, industriels importants de la région du Creusot et de Montceau qui était très peu mentionnée jusqu'alors dans Wikipédia.

Merci pour votre aide. cordialement

Bonjour, l'état actuel du brouillon me semble acceptable, mais les sources ne paraissent pas être centrées sur le sujet. C'est suffisamment limite pour valoir probablement un passage de confirmation sur Wikipédia:Pages à supprimer, et il n'est pas dit que l'article y survive. J'aurais tendance à penser que pour ce genre de famille, un unique article pour toute la famille est un choix plus logique et susceptible de regrouper toutes les sources. C'est d'ailleurs un choix courant dans la Catégorie:Dynastie industrielle, comme pour Famille Pollet ou Famille Scrive. Y a-t-il d'autres avis ? Esprit Fugace (discuter) 18 mai 2019 à 09:47 (CEST)
Bonjour Utbchalon,
Il est dommage de ne pas avoir quelques sources consultables présentant spécifiquement ce fondateur de la dynastie industrielle, ce qui pousse effectivement à le regrouper, lui et d'autres membres de la famille, dans un article unique Famille Chagot ; car lorsque les sources ne démontrent pas à l'évidence une notoriété individuelle spécifique, multiplier les petits articles faisant appel à des sources communes ne peut que diminuer les chances de survie de chacun de ces petits articles (je précise cependant que Jules et Léonce me semblent bien admissibles à un article spécifique).
Malgré tout, je pense que l'article amélioré figurant en page de brouillon pourrait maintenant justifier un débat communautaire en PàS, car il s'agit d'une personnalité ancienne, « sans enjeu promotionnel marqué ni caractère d'actualité ». Mais prenez garde cependant au ton promotionnel actuel, qui « tue » l'article, avec des phrases telles que « Il sait se montrer discret et son entregent lui vaut d’être désigné juge au Tribunal de Commerce de Paris en 17971. De ce poste d’observateur privilégié de la vie économique française naissante, il se prépare à ses cibles futures[source secondaire nécessaire][non neutre] ».
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2019 à 10:50 (CEST)
Du même avis. Je pense lancer le débat communautaire demain lundi après-midi quand j'aurai un peu de temps (on est juste entre les copies et les jurys). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2019 à 16:28 (CEST)

Emile Guigou[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 18 mai 2019 à 15:01 (CEST)


Bonjour, L'homme politique français Émile Guigou est attesté dans la liste officielle des maires des communes française. Son action anticolonialiste est décrite et référencée dans l'ouvrage de Bernard Deschamps, Les Gardois contre la guerre d'Algérie. Le Temps des cerises, 2003, p. 74 et 175. ISBN 978-2-84109-411-1. Une salle de la mairie de Vauvert porte son nom. Son œuvre d'historien est attestée par la publication des livres cités dans la bibliographie, tous avec ISBN. Autant de sources qui correspondent, me semble-t-il aux critères Wikipedia sur les "sources secondaires". Cordialement

Bonjour,
  • Bon, cet Emile Guigou ne semble pas répondre aux critères de notoriété des personnalités politiques, ni d'ailleurs à ceux des écrivains, ni non plus aux critères généraux de notoriété. De plus, aucune des informations figurant dans l'article n'est sourcée, ce qui est quand même problématique, puisque toutes les informations importantes d'un article doivent être vérifiables.
  • Alors bon, une bibliographie est proposée, mais - outre qu'aucun de ces ouvrages n'est consacré au sujet - aucun n'est consultable, et de plus aucune indication de page n'est fournie, ce qui rend toute vérification impossible en pratique même si on pouvait mettre la main sur ces ouvrages.
    Mais de toute façon, il ne s'agit pas d'une véritable « bibliographie » où il est question d'Emile Guigou. C'est simplement - comme je le comprends maintenant - une simple liste d'ouvrages écrits par Émile Guigou lui-même, qui ne démontrent évidemment pas sa notoriété, si aucune source secondaire indépendante et de qualité n'a analysé ces ouvrages.
  • Les mêmes remarques restent en partie vrai pour la nouvelle source que vous citez ici, Bernard Deschamps, Les Gardois contre la guerre d'Algérie, Le Temps des cerises, 2003 : nous voyons bien qu'Émile Guigou y est mentionné pp. 74 et 175, mais il vaudrait de toute façon que l'ouvrage aille très au delà d'une simple description de son action anticolonialiste pour permettre un article vérifiable sur un sujet notoire.
Dans ces conditions, je suis peu favorable à une restauration + PàS. Mais peut-être avez-vous à nous proposer de vraies sources secondaires indépendantes centrées sur Émile Guigou, sa vie et son œuvre ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2019 à 15:01 (CEST)


FCAV Redon[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 18 mai 2019 à 21:30 (CEST)


  • Demandé par FCAVfans

Bonjour, Suite à une suppression de la page, je souhaite une restauration s'il vous plait.

Je n'avais pas mis de sources, ce qui a été changé. J'ai désormais 6 sources qui montre l'existence de ma page. Des sources sures, venant d'articles de journaux et du site du club.

Elle correspond au règles Wikipédia et n'enfreint aucune sinon. Cette page permettra de donner plus de visibilité à notre club et surtout venant ajouter de la présence à celui, en sachant que la majorité des autres clubs de National 3 on une page wikipédia, il me semble normal d'en créer une.

https://www.ouest-france.fr/bretagne/redon-35600/redon-le-stade-rennais-partenaire-du-football-club-atlantique-vilaine-6209884 https://www.letelegramme.fr/football/coupe-de-france/coupe-de-france-redon-un-pied-de-chaque-cote-17-11-2018-12136458.php https://www.ouest-france.fr/bretagne/redon-35600/redon-les-jeunes-de-l-om-la-rothon-cup-ce-week-end-5951626 https://www.fcav.fr/le-club/presentation-du-club.html http://www.actufoot.com/35/ahmed-sidibe-fcav-redon-cest-fini/

Et autres.

Cordialement,

Nous ne doutons pas de l'existence de cette formation, mais pourquoi devrait-elle figurer sur une encyclopédie ? A part pour lui donner de la visibilité Clin d'œil. Notification Matpib : peux-tu éclairer mes compétences ? Est-ce qu'un club qui évolue en National 3 peut être sur Wikipédia, j'ai des doutes.... -- Theoliane (discuter) 18 mai 2019 à 16:41 (CEST)
WP:FOOT prévoie ce cas de figure : Il faut avoir évolué au moins 5 saisons en D5 (ou nationale 3 puisque c'est sa dénomination actuelle) pour être admissible. Mais encore faut-il que des sources secondaires existent sur le club pour satisfaire WP:NA et WP:CGN. Car les critères d'admissibilité du football ne peuvent en aucun cas se substituer aux critères généraux d'admissibilité de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 18 mai 2019 à 17:30 (CEST)
Ce club n'est en D5 que depuis 2 ans. Mais peut-être a t-il disputé cette compétition auparavant. Il faudrait voir ce qu'il y avait dans l'article avant sa suppression et les sources pour valider l'information. Matpib (discuter) 18 mai 2019 à 17:59 (CEST)
Merci Sourire la balle est dans le camp du requérant pour donner les précisions demandées. -- Theoliane (discuter) 18 mai 2019 à 21:30 (CEST)

Emma Smet[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, J’ai récemment fait la création de la page Wikipedia d’Emma Smet, si je suis ici c’est que celle-ci a été sans explication, un vulgaire copier/coller pour m’annoncer la suppression. Après avoir questionné celui qui l’a supprimé, j’ai enfin la réponse de la suppression (plus de 4 jours...) et maintenant je suis là pour dire que l’article est tangible et les sources choisis sont celles admit.

Passons à ce qui le compose. Pourquoi Emma Smet devrait-elle figurer sur Wikipedia ? Tout d’abord, le fait d’être la fille de David Hallyday et d’Estelle Lefébure et la petite fille de Johnny Hallyday la mit au premier plan. Beaucoup de fans de Johnny Hallyday connaissent Emma Smet, c’est le premier point mais bien sûr pas le plus important. Le deuxième point qui fut la raison de la création de sa page, elle participe à la serie Demain nous appartient qui est une série connu dans la télévision française.

Pour ce qui a provoqué la suppression de la page, j’avais utilisé Gala et Femmes Actuelles ce qui ne correspond pas aux critères d’admissibilités. Donc j’ai changé mes sources, tout d’abord la source la plus fiable et connue en France, Madame Figaro https://www.google.fr/amp-madame.lefigaro.fr/beaute/emma-smet-qui-est-la-soeur-de-ilona-fille-estelle-lefebure-david-hallyday-310317-130758 , ensuite 20 Minutes https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/2515179-20190510-demain-appartient-emma-smet-petite-fille-johnny-hallyday-rejoint-serie . Ce sont les plus connus, s’en suivent TéléLoisirs, BFMTV,...

J’espère avoir apporté suffisamment d’éléments sinon écrivez une remarque. Clashix

Icône pour souligner l'importance du texte Les quatre dernières versions de l'article supprimé sont en violation de droits d'auteur puisque copiées largement de cet article de Télé-Loisirs, débouchant du même coup sur un texte promotionnel inacceptable dans une encyclopédie. À ce double titre, elles sont donc non restaurables de toute façon.
Les versions de Clashix ne me semblent pas poser le même problème, même si l'admissibilité du sujet parait quand même assez limite, d'autant plus que la notoriété n'est pas contagieuse Clin d'œil (on pourrait très bien parler d'elle dans l'article de David Hallyday dans la section « Famille et vie privée », par exemple, sans pour autant créer un article indépendant). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2019 à 15:10 (CEST)
Notification Azurfrog : Merci de votre réponse. Les sources que j’avais citées sur la version supprimée ne correspondent pas tout à l’attente demandée par Wikipédia. Maintenant je le sais et les sources fiables sont suffisantes pour ne pas citer les journaux « people ».Au passage, je ne pense pas qu’il faudrait retranscrire sa biographie dans la page de David Hallyday, elle a son histoire et elle devient de plus en plus importante d’années en années. Le fait que j’ai voulu créer sa page repose sur le fait (bien que je ne suis pas du tout la mode ou les séries françaises) que je la connaisse via les journaux et que de nombreux articles sont publiés. Personnellement, j’ai déjà vu des gens avec leur page Wikipedia sans avoir plus de 1 voir 2 citations dans un journal et des fois même pas français (je peux citer des exemples si nécessaire). Ici, Emma Smet est, je pense, relativement connu pour qu’elle puisse avoir sa page Wikipedia.Clashix (discuter) 18 mai 2019 à 18:16 (CEST)

Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Chapelle Saint-Christol de La Couvertoirade[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Chapelle Saint-Christol

Je souhaite demander une restauration de page pour l'article Chapelle Saint-Christol de La Couvertoirade que j'ai écris avec pour base quelques informations glanées sur internet (voir les liens ci-dessous), mais surtout grâce à des informations obtenues sur place. En effet, étant en vacances sur la commune de La Couvertoirade, j'ai pu visiter le lieu, prendre des photos et surtout relever des informations introuvables sur le web. Malgré tout, le lieu est connu car présent sur différents sites internet. Outre son apport historique non négligeable dans le développement du village, la chapelle possède de plus une histoire assez détaillée pour un si petit lieu. De plus, le village de La Couvertoirade est très touristique, classé parmi les plus beaux villages de France et possède une histoire très riche (remparts, château, présence des templiers et hospitaliers). L'utilisateur qui a fait supprimé cet article a motivé son geste par le manque de sources (mais il y en avait tout de même et pour le reste ce sont des informations sûres car données par la commune), ainsi que par le fait que le bâtiment ne soit qu'une ruine. Cependant, il va bientôt être restauré par une association et surtout le fait qu'il ne reste que des ruines n'enlève en rien l'importance d'un site. Les arguments de cette personne me paraissent donc incompréhensibles, d'autant plus que je ne fais qu'apporter des informations sur un petit lieu sympathique de l'Aveyron.

  • Une des sources (la moins fiable):

http://lieuxsacres.canalblog.com/archives/2016/12/02/34637535.html

Merci pour votre temps et votre bienveillance. J'espère gagner gain de cause et vous souhaite une bonne journée. --Hernandlucas (discuter) 3 mai 2019 à 01:35 (CEST)


Lycée Jacques-Brel (La Courneuve)[modifier le code]

Requête en attente de traitement



Bonjour, nous sommes une classe de 1ES du lycée Jacques-Brel et participons au wikiconcours 2018-2019. Nous désirons re-créer la page de notre lycée. Nous estimons que les critères d'éligibilité de la page sont respectés (personnalités qui ont fait leurs études au lycée comme Thomas Porcher, Amel Bent ou encore Rokhaya Diallo). De plus, notre lycée est bien classé (classement des lycées qui font le plus progresser leurs élèves)

Voici le brouillon de l'article (il manque les photographies prises par les élèves!): https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alhommeb/Brouillon

Merci de nous faire savoir si nous pouvons restaurer cette page et faire publier les recherches des élèves.

Bonne journée--Alhommeb (discuter) 19 février 2019 à 10:05 (CET)Alhommeb

Bonjour Bonjour je suis une parigotte de service. Plusieurs liens ci-dessus sont inexploitables (Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia, bases de données, trucs non centrés sur le sujet...) ou sans grand intérêt mais une recherche europresse donne 196 articles sur "Lycée Jacques-Brel" Courneuve (dans Le Parisien évidemment). Je ne prétends pas que ce soit suffisant au regard de WP:NEE, mais il y a des sources secondaires pour rédiger un article (court, certes) dans le cas où une DRP serait ouverte. Désolée pour les majuscules, c'est europresse qui les fabrique (Smiley oups)
  • Le Parisien - Seine-Saint-Denis, lundi 16 septembre 2013 173 mots - A La Courneuve, on planche sur le hall et la salle de permanence - Aurélie Lebelle
  • Le Parisien - Seine-Saint-Denis, samedi 28 août 2010 276 mots, - La courneuve : Fadela Amara vante la réussite du lycée Jacques-Brel - BERTRAND TANG
  • Le Parisien - Seine St Denis - Dep Locale, jeudi 22 mars 2018 239 mots - A La Courneuve, Jacques-Brel décroche une mention - Un tiers des élèves du lycée Jacques-Brel a décroché une mention en 2017. - R.C.
  • Le Parisien - Seine-Saint-Denis, jeudi 15 avril 2010 293 mots - + 5% DE RÉUSSITE - Le lycée Brel de La Courneuve multiplie les initiatives - Éric Bureau
  • Le Monde.fr - mardi 28 septembre 2010 550 mots - Le micro-lycée, une deuxième chance pour les "décrocheurs" (rattaché administrativement au lycée J Brel)
Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 19 février 2019 à 22:22 (CET)
pour information Discussion:Lycée Jacques-Brel (La Courneuve)/Suppression -- Lomita (discuter) 20 février 2019 à 11:27 (CET)
Bonjour. Au moins deux personnalités ont été scolarisées dans ce lycée [100]. Ce lycée satisfait donc aux critères des établissements scolaires Mario93 (discuter) 25 février 2019 à 14:11 (CET)
Mais qui donc ? le lien proposé est illisible et être dans un truc genre who's who n'a jamais donné une notoriété particulière qui qui que ce soit. Matpib (discuter) 25 février 2019 à 14:22 (CET)
Notification Matpib :, la numérisation est de mauvaise qualité, la première notice concerne vraisemblablement Jean-Philippe Martzel Mario93 (discuter) 25 février 2019 à 14:46 (CET)
sans compter les autres personnalités dans le brouillon Mario93 (discuter) 27 février 2019 à 14:13 (CET)
Notification Alhommeb :,Bonjour, il y a d'autres personnalités qui ont fréquenté le lycée (Amel Bent et Thomas Porcher entre autres, avec sources journalistiques à l'appui). Vous pouvez consulter le brouillon. En espérant que la restauration sera validée pour nos élèves qui ont travaillé sur l'article Alhommeb (discuter) 07 mars 2019 à 21:57 (CET)
Bonjour à tous,
Notification Alhommeb, Mario93, Bédévore et Matpib :
  • Il me semble que le critère de WP:NEE qui dit « L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia » doit être interprété de façon très restrictive si l'on ne veut pas se retrouver avec des myriades d'articles sans contenu encyclopédique réel et sans réelle notoriété : du fait que des sujets en relation avec un sujet X envisagé soient notoires, on ne peut jamais déduire que ce sujet X soit lui-même automatiquement notoire. Ça me semble un principe général, qui exige que la notoriété d'un sujet soit spécifiquement démontrée par des sources secondaires.
  • Dans le cas présent, il me semble donc que le critère de WP:NEE doit être compris comme exigeant qu'il existe au minimum des sources secondaires indépendantes et de qualité montrant l'importance de ce lycée dans la formation de ses anciens élèves devenus notoires.
    S'agissant d'une interprétation générale de WP:NEE, j'aimerai avoir sur ce point l'avis d'habitués de ces questions, tels que Cédric Boissière notamment.
    Je précise que mon intervention ne porte que sur l'idée qu'on pourrait démontrer la notoriété d'un établissement d'enseignement sur la seule base de ses anciens élèves, et non sur la portée des sources secondaires « d'envergure nationale » (Le Parisien ???) centrées spécifiquement sur l'établissement et qui pourraient exister par ailleurs.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2019 à 14:28 (CEST)
J'ai trouvé ce livre [101] Mario93 (discuter) 10 mai 2019 à 08:29 (CEST)

Pierre Lanneret[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour. La discussion de la PàS mentionnait le Maitron. Une page entière est consacrée à Pierre Lanneret dans ce document, dont voici un extrait : [102]

Bonjour, a noter que le Maîtron ne donne pas l'admissibilité de fait .... et cela a été signalé sur la PàS Discussion:Pierre Lanneret/Suppression -- Lomita (discuter) 28 février 2019 à 11:43 (CET)
Bonjour. Le nouveau document c'est le Cahiers Léon Trotsky dont j'ai mis un extrait, cette source s'ajoute au Maitron. Elle n'était pas connue lors de la PàS Mario93 (discuter) 28 février 2019 à 11:50 (CET)
Désolée pour ma lecture trop rapide - Mais est ce suffisant.... pour réouvrir une PàS Texte entier (pages 120 et 121) ? Lomita (discuter) 28 février 2019 à 11:53 (CET)
Notification Lomita : Notification Mario93 :Je suis assez favorable à la réouverture de la PàS. En effet, la bio dans le Maitron en ligne est la bio réécrite et mise à jour par rapport à la première version sur papier. Toutes les bios n'ont pas été améliorées, le travail est en cours. Celle de Lanneret l'a été. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 février 2019 à 18:05 (CET)

Edoardo Vergani[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour, Je souhaiterai que cette page restauré. La page est conforme aux critères d'admissibilité. Le joueur est un italien qui a accédé à la finale du Championnat d'Europe de football des moins de 17 ans 2018. Il a par ailleurs fini meilleur buteur de la compétition. Cette source ci-dessous nous montre qu'il a bien joué cette finale. https://fr.uefa.com/under17/season=2018/matches/round=2000834/match=2024319/lineups/index.html?iv=true



Utilisateur:Groutchky/Brouillon/(Banque) PSA Finance France (2)[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour, Je ne sais pas exactement comment marche Wikipédia. J'avais proposé un premier article qui a été refusé faute de notoriété et un discours jugé trop commercial. Aujourd'hui j'ai réécris la totalité de l'article avec de nouvelles sources. J'aurais souhaité vous reproposer cette version. Merci.

Sébastien Breteau[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour à toutes et tous,

Je travaille pour Qima (anciennement AsiaInspection) et je souhaite restaurer la page du CEO de l'entreprise, Sébastien Breteau. Depuis la suppression de la page il y a quelques années, de nouvelles sources ont été publiées en ligne. Le but de cette restauration est de compléter la page Wikipédia de Sébastien Breteau avec les nouveaux éléments le concernant et de sourcer ceux-ci dans le respect des règles Wikipédia.

Ainsi, je vous propose dans un premier temps de restaurer la page que je compléterai dans un second temps (nouveaux faits/événements + sources).

Je reste à votre disposition pour échanger,

Cordialement,

--Alcibiade1 (discuter) 28 mars 2019 à 20:56 (CET)

Pour les collègues, nouvelle version ici : Utilisateur:Alcibiade1/Brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mars 2019 à 15:23 (CET)

Les Engagés[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Cette web-série a été récompensée par un prix en 2017 au festival de La Rochelle et au festival francophone de la websérie, puis en 2018 au Melbourne Web Fest et aux Rome Web Awards (https://www.imdb.com/title/tt6472922/awards?ref_=tt_awd), et lors du festival Face à face en 2019 (http://www.festivalfaceaface.fr/8539/palmares-du-14e-festival-face-a-face)

La première saison a été signalée en 2017 par France Inter (https://www.franceinter.fr/emissions/dans-quel-monde-on-vit/dans-quel-monde-on-vit-13-juillet-2017), Yagg (http://yagg.com/2017/05/17/les-engages-la-web-serie-gay-quon-attendait/), Diacritik (https://diacritik.com/2017/05/23/les-engages-la-percee-necessaire-dune-serie-gay-francaise/) et 20 Minutes (https://www.20minutes.fr/culture/2090543-20170623-120-bpm-engages-fiertes-militantisme-lgbt-nouvelle-source-inspiration-fiction).

La deuxième saison a été critiquée dans des articles dédiés publiés en 2018 par Le Monde (https://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2018/11/17/les-engages-militer-pour-pouvoir-s-epanouir-dans-l-univers-lgbt_5384907_1655027.html), Les Inrocks (https://www.lesinrocks.com/2018/11/16/series/series/les-engages-un-regard-neuf-et-inclusif-sur-les-nouveaux-genres/) et Télérama (https://www.telerama.fr/series-tv/les-engages-la-transidentite-au-coeur-de-la-saison-2,n5877407.php)

Mise en ligne sur la plate-forme Studio 4 de France Télévisions (https://studio-4.nouvelles-ecritures.francetv.fr/les-engages-2291.html), elle a une audience internationale avec TV5 Monde (https://www.tv5mondeplus.com/toutes-les-videos?keywords=engag%C3%A9s ; http://usa.tv5monde.com/en/tv-shows/series/les-engages), et a été reprise par Amazon Prime Video (https://www.tvqc.com/2019/03/12/chaine/amazon-prime-video/les-engages-la-serie-lgbt-est-en-streaming-vf-sur-prime-video). Cela lui a valu d'avoir des articles dédiés dans la presse en ligne anglophone (http://www.queerguru.com/2019/03/woke-how-a-closeted-french-muslims-coming-out-changed-everyones-lives) et hispanophone.

La série a été le sujet d'une communication universitaire (https://guestnormandie.wordpress.com/2018/01/26/je-la-forme-breve-dans-les-series-tv-dijon-2-fevrier-2018/) et elle a aussi été citée par un chercheur lors d'une journée d'études sur la question LGBT (https://www.37degres-mag.fr/societe/les-series-tele-sont-elles-lgbtq-friendly)

Elle compte enfin parmi ses interprètes des acteurs référencés sur Wikipédia (Mehdi Meskar, Denis D'Arcangelo, Adrián De La Vega, Jean-Christophe Bouvet).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cet article a fait l'objet d'une décision communautaire de non-conservation en novembre 2017 (Discussion:Les Engagés/Suppression). Les dernières versions datent de ce moment. Si on restaure immédiatement, ce sera sur ces versions que se fera la nouvelle discussion. Voulez-vous que je vous dépose le texte d'alors sur votre brouillon (Utilisateur:Cinéphilkino/Brouillon) pour une mise à jour avant de redemander son avis à la communauté ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 15:17 (CEST)


Botnation[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour, je rajoute des sources en plus de précédentes déjà présentes. Ces nouvelles sources sont nationales et justifient le sérieux de la plateforme Botnation dans le domaine des agents conversationnels (chatbots).

Interview Science et Avenir - Startup et Chatbots https://www.sciencesetavenir.fr/videos/start-up-and-co-botnation-ai-votre-chatbot-sur-mesure-1402_8v85zs

Classement des meilleurs technologies de chatbot 2017 https://www.magazine-decideurs.com/classements/nouvelles-technologies-concepteurs-de-chatbot-classement-2017-des-meilleurs-cabinets-de-conseils-france

Bien à vous, Karl




Machine Gum[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J'aimerais remplacer "boite de production" par "société de production audiovisuelle spécialisée en télévision".

Je peux supprimer la citation de l'article de Radio-Canada et le remplacer avec une phrase générale qui résume le texte.

J'avais utilisé plusieurs sources nationales : UnisTV, Radio-Canada, et l'organisation Alliance des producteurs francophones du Canada (APFC) comme exemples de la pertinence, mais j'aimerais ajouter autres sources pour améliorer cette pertinence: https://unis.ca/blogue/765/31eme-gala-des-prix-gemeaux-6-nominations-pour-unis-tv https://academie.ca/prixgemeaux/332/finalistes-et-laureats https://www.gotoast.ca/en/content-agency-toronto/ https://www.grenier.qc.ca/nouvelles/15129/toast-studio-conclut-un-partenariat-avec-machine-gum https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1123761/prix-gemeaux-soiree-artisans-documentaire-remise https://unis.ca/productions-originales https://studio123.ca/blog/machine-gum-wins-gemini-award-for-balade/ https://www.eyeoncanada.ca/television/details/balade https://lecanalauditif.ca/actualites/les-nominations-des-trille-or-2019/ https://tv5.ca/productions-originales

Liens internes: https://fr.wikipedia.org/wiki/Balade_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ma_vie_Made_in_Canada


Merci beaucoup! :) Brock

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2014. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 15:13 (CEST)

Catherine Geslain-Lanéelle (2)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Notre article a été supprimé suite au manque de sources. Vous trouverez ci-dessous des informations complémentaires afin d'accepter notre demande de restauration de page :

  • Candidature à la FAO :

"La France présente une candidate à la direction de la FAO" publié le 16 juillet 2018 par Le Figaro.fr avec Reuters pour LeFigaro.fr : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/07/16/97001-20180716FILWWW00196-la-france-presente-une-candidate-a-la-direction-de-la-fao.php

"Catherine Geslain-Lanéelle, candidate à la FAO : «Produire plus et mieux pour la nourrir la planète»" publié le 27 février 2019 par Aude Massiot pour Libération : https://www.liberation.fr/planete/2019/02/27/catherine-geslain-laneelle-candidate-a-la-fao-produire-plus-et-mieux-pour-la-nourrir-la-planete_1711999

"Catherine Geslain-Lanéelle, une Française pour diriger la FAO ?" publié le 4 mars 2019 par Olivier Lascar pour Sciences et Avenir : https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/agriculture/catherine-geslain-laneelle-une-francaise-pour-la-fao_131846

"Comment la Française Catherine Geslain-Lanéelle bat campagne pour conquérir la FAO" publié le 9 avril 2019 par Pascal Airault et Emmanuelle Ducros pour L'Opinion : https://www.lopinion.fr/edition/international/comment-francaise-catherine-geslain-laneelle-bat-campagne-conquerir-183476


  • De septembre 2013 à juin 2018 : Directrice générale de la Direction générale de la performance économique et environnementale des entreprises

"Catherine Geslain-Lanéelle, Directrice générale des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires" publié le 25 juillet 2013 par Actu-environnement.com : https://www.actu-environnement.com/ae/news/catherine-geslain-laneelle-directrice-generale-politiques-agricole-agroalimentaire-territoires-19163.php4

"Catherine Geslain-Lanéelle revient au Ministère de l'agriculture et de l'alimentation" publié le 5 août 2013 par Process-Alimentaire.com : http://www.processalimentaire.com/Flash-IAA/Catherine-Geslain-Laneelle-revient-au-Ministere-de-l-agriculture-23369

"L'Agriculture est aussi et surtout une solution pour le climat" publié le 4 novembre 2015 par Actu-environnement.com : https://www.actu-environnement.com/ae/news/catherine-geslain-laneelle-ministere-agricuture-solution-climat-25590.php4


  • De juillet 2006 à août 2013 : Directrice exécutive de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA)

"Catherine Geslain-Lanéelle" publié le 19 septembre 2006 par Les Echos : https://www.lesechos.fr/2006/09/catherine-geslain-laneelle-580811

"Pas de risque sanitaire avec les OGM autorisés en Europe" publié le 14 novembre 2011 par Marc Mennessier pour Le Figaro Santé : http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/11/14/19434-pas-risque-sanitaire-avec-ogm-autorises-europe


  • D’août 2000 à février 2003 : Directrice générale de l’alimentation, en charge de la conception et de la mise en œuvre de la politique de sécurité sanitaire des aliments, de la santé des plantes et de la santé et du bien-être animal.

Inspecteur de santé publique vétérinaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Inspecteur_de_sant%C3%A9_publique_v%C3%A9t%C3%A9rinaire

Nous vous remercions d'avance pour avoir réexaminé notre demande d'article. Bien cordialement,

Bonjour. J'ajoute diplomatie.gouv.fr [103], [104], le Figaro [105] et Challenge (Maroc) [106] Mario93 (discuter) 24 avril 2019 à 18:43 (CEST)

Bonjour, Merci pour vos ajouts ! Bien cordialement

Je trouve qu'il faut attendre le 22 juin pour la décision. Si elle fait le buzz, c'est parce qu'elle est candidate. Elle sera dans les critères de notoriété si elle est élue parce qu'elle aura alors un poste politique international. Pour l'instant, c'est une haute fonctionnaire française, ce qui ne rentre pas dans les critères automatiques, même avec 50 sources qui disent qu'elle est haute fonctionnaire et/ou candidate. Je ne vois pas ce qui empêche d'attendre le résultat : seulement un mois à patienter pour éviter WP:Boule de cristal... --Pierrette13 (discuter) 19 mai 2019 à 20:11 (CEST).

Mathieu Lours[modifier le code]

Requête en attente d'informations


  • Demandé par Sratkovic (d · c · b) Stéphane Ratkovic 26 avril 2019 à 22:03 (CEST)

Bonjour,

Je sollicite la restauration de la page que j'ai créée mercredi dernier sur l'historien de l'architecture Mathieu Lours, qui jouit d'une triple reconnaissance scientifique, éditoriale et médiatique par ses travaux qui comptent aujourd'hui dans le domaine de la recherche sur l'architecture religieuse à l'époque moderne et l'histoire des cathédrales. Je peux apporter quelques points de justification sur la pertinence de la création de cet article.

  • Parmi ses œuvres, plusieurs ouvrages de référence [1] publiés à compte d'éditeur par des maisons renommées, comme Gisserot [2], Picard [3] et Mazenod [4] et chroniqués dans de grands journaux [5]
  • Une reconnaissance attestée par son rôle de consultant scientifique de séries documentaires, comme Monuments sacrés [6] d'Arte
  • En sa qualité d'expert, sa présence dans les débats télévisés et radiodiffusés sur les questions concernant les cathédrales [7], comme ces jours-ci autour de l'actualité sur Notre-Dame [8].

Cordialement

Bonjour,
Malheureusement, les critères en vigueur pour les universitaires sont très stricts (et l'évolution que j'ai suggérée n'a pas été acceptée). Aussi, ce sont des biographies de cette personne qu'il vous faut proposer comme source. L'excellent travail qu'il produit n'est pas suffisant : il faut des articles qui détaillent ce travail. En auriez-vous ? Sinon, l'article n'aura aucune chance en débat communautaire. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 15:11 (CEST)

André Rougé[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour. Depuis la suppression de l'article, sont sorties deux sources nationales centrées : l'Opinion Européennes: qui est André Rougé, l’émissaire de Marine Le Pen en outre-mer ? et Mediapart Le passé radical du «Monsieur DOM-TOM» de Marine Le Pen. En 2018 L'Express avait écrit une petite bio L'identité des conseillers de l'ombre de la campagne de Marine Le Pen révélée. La même année Les Inrockuptibles ont également écrit sur lui Les conseillers secrets (et hauts placés) de Marine Le Pen pendant la présidentielle. Visiblement l'admissibilité du sujet n'a jamais été discutée discussion sur l'admissibilité

Pour le moment, les critères de notoriété généraux ne semblent pas remplis : par exemple, pas d'ouvrage à compte d'éditeur consacré à à André Rougé, ou encore insuffisance d'articles ou émissions (au moins deux), centrés sur la personne d'André Rougé, temporellement espacés (au moins deux ans entre la source la plus ancienne et la plus récente) et publiés dans des médias à audience nationale ou internationale. Si, par ailleurs, tel ou tel des critères spécifiques de notoriété était rempli, il conviendrait alors de le démontrer.
D'autre part, il convient de préciser que le fait qu'il n'y ait pas eu de débat communautaire d'admissibilité n'est pas un droit à ce débat communautaire. Rappelons que la page Wikipédia:Critères de suppression immédiate comporte un paragraphe «  A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité ». Si Lebrouillard avait commis une erreur d'appréciation, en supprimant la page le 7 février dernier, il faudrait en apporter une démonstration convaincante. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 avril 2019 à 13:41 (CEST)
Notification Lebrouillard : n'a pas fait d'erreur, mais comme il y a des sources nationales depuis la suppression, je fais cette demande de restauration. Mario93 (discuter) 28 avril 2019 à 14:55 (CEST)
Il y a peut-être « des sources nationales depuis la suppression », mais il n'en demeure pas moins que le sujet, à l'heure actuelle, ne répond pas aux critères généraux de notoriété, notamment pour l'espacement de temps entre ces sources. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 28 avril 2019 à 20:09 (CEST)
Même avis, Mario93 : les quelques sources centrées qui existent sont bien trop récentes pour démontrer qu'on a affaire à une notoriété pérenne, et non à une sorte de buzz momentané lié aux élections européennes. D'ailleurs, les sources antérieures que j'ai pu voir ne sont pas centrées sur André Rougé ; l'article de 2018 de L'Express notamment confirme ce manque de notoriété en en parlant comme de « l'un des conseillers de l'ombre de Marine Le Pen », ajoutant qu'il fait partie de « cette myriade de conseillers » de l'ombre auxquels l'article est consacré, confirmant du même coup le fait qu'on n'a affaire qu'à un tout petit début de notoriété.
J'ajouterais qu'une PàS sur des bases aussi faibles risquerait d'être contreproductive : la suppression qui pourrait en résulter ne ferait que retarder un article sur le sujet si et quand des sources venaient à confirmer cette notoriété naissante, surtout si on devait juger cette notoriété à l'aulne des critères de notoriété des personnalités politiques, qui sont bien plus exigeants que WP:CGN. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2019 à 10:53 (CEST)

Sweet FM(Guinée)[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Sweet FM(Guinée) est la deuxième radio privée[1],[2] de la chaîne de groupe Hadafo Médias[3] qui a aujourd'hui en son seins, une télévision, trois radio et quatre station régionale[4]. Sweet FM(Guinée) est l’initiative de Lamine Guirassy, elle émet sur la 99.3 à Conakry et sur les plateforme en lignes à l'international[5].



Productions de la Ruelle[modifier le code]

Requête acceptée - 20 mai 2019 à 14:27 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour,

j'ai rédigé une nouvelle version de la page des Productions de la Ruelle, qui est actuellement en brouillon et que j'attends de pouvoir publier. Je n'ai pas connaissance de l'ancienne version donc je n'ai pas vraiment de modifications précises à mettre en avant, l'article étant totalement nouveau, seul le titre reste inchangé. J'ai fait en sorte de respecter les règles de Wikipédia quant à la publication d'articles. Mes sources sont vérifiables et fiables. J'espère que cette nouvelle version sera acceptée.

Pour info : Utilisateur:Salomé Dauffy/Brouillon Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mai 2019 à 19:16 (CEST)



Restauration de page : MaisonClose - Nouvelles sources[modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2019 à 14:21 (CEST)


Bonjour, Veuillez trouver ci-joint quelques sources :

- Magazine "Francofans", le bimestriel de la chanson francophone. n°60(Aout/Sept 2016, n°63(Fev/mars 2017)et n°76 (Avril/mai 2019)

- Magazine "Rawckus, "MaisonClose release en file indigne : https://www.rawckus.com/maisonclose-release-en-file-indigne/

- Webzine "Longueur d'onde", 29 janvier 2019 http://www.longueurdondes.com/2019/01/29/maisonclose/

En vous remerçiant, Cordialement

Bonjour,
Les critères ne sont pas (encore) atteints ; les sources sont trop récentes pour être probantes. Pour l'instant, l'admissibilité n'est pas acquise. D'ici un an ou deux, un article sur ce groupe aura une chance en débat communautaire. Maintenant, ce serait le desservir. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 14:21 (CEST)


Mohammad Reza Ale Ebrahim[modifier le code]

Requête classée sans suite - 20 mai 2019 à 14:17 (CEST)


Bonjour La Pàs vient d'etre traitée trop rapidement par EulerObama alors il n'y a pas de consensus,(6 pour, 8 contre, 1 neutre ) je trouve ça très limite.

Bonsoir, du même avis. Il s'est passé des choses pas très catholiques avec 2 PAS en 15 jours... --34 super héros (discuter) 9 mai 2019 à 22:57 (CEST)
Bonsoir, par ailleurs, la raison donnée pour la suppression : Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires ne correspond ni à l'article, ni aux sources fournies, ni à aucun des avis en suppression (le personnage en question est un écrivain qui a préalablement mené une carrière d'enseignant principalement dans des lycées; ses activités universitaires (il y en a eu) ne sont pas connues avec précision c'est pourquoi elles ne sont pas mentionnées dans l'article). Cordialement MelAntipam (discuter) 9 mai 2019 à 23:08 (CEST)
Je soutiens aussi cette DRP, car le clôturant a manqué d'expérience dans le traitement de plusieurs PàS, comme le montre sa page personnelle de discussion. Ses maladresses concernent même plutôt 3 ou 4 procédures PàS, mais en tout cas ici c'est flagrant. --Sergio1006 (discussion) 9 mai 2019 à 23:23 (CEST)
Je rappelle toutefois que la conservation ou la suppression d'un article en PàS ne se fait pas uniquement au nombre de voix. Elle se fait en fonction des argumentations. Donc dire « il n'y a pas de consensus,(6 pour, 8 contre, 1 neutre » n'est pas correct. Après, je ne juge pas de la décision, j'apporte juste une précision sur la motivation de cette DRP qui part d'un mauvais principe. 'toff [discut.] 10 mai 2019 à 16:32 (CEST)
Même s'il faut considérer les arguments de ceux qui se sont exprimés pour écarter tout avis farfelu, on ne peut pas aller à l'encontre d'une conservation par absence de consensus, c'est en vigueur depuis des lustres. --Sergio1006 (discussion) 10 mai 2019 à 17:41 (CEST)
Le clôturant a apparemment estimé qu'il y avait consensus, dont acte. 'toff [discut.] 10 mai 2019 à 17:52 (CEST)
Mais le clôturant n'est pas très doué, apparemment... --34 super héros (discuter) 10 mai 2019 à 20:27 (CEST)
Il y a peut-être une part de subjectivité (je ne vois pas comment il ne peut pas y en avoir, le concept n'étant pas défini de manière univoque), mais à la lecture du débat et des votes, je trouve correct la clôture en suppression. Je note néanmoins les réactions de (certains de) la communauté à ces dernières PàS et veillerait à l'avenir à rendre moins stricte ma vision du consensus (majorité plus forte requise). --EulerObama (discuter) 10 mai 2019 à 21:54 (CEST)
La seule façon d'éviter la subjectivité que vous reconnaissez c'est de revenir à des choses simples. Les contributeurs expriment leur avis lors du débat contradictoire, c'est là que s'effectue l'analyse de l'article, pas à postériori lorsque le débat est terminé. Le clôturant n'a pas à s'immiscer dans ce débat pour donner sa vision comme vous dîtes. Le clôturant n'est pas un juge, son rôle n'est qu'entériner le consensus s'il existe. Avec 8 avis contre et 6 avis pour, il est clair qu'on est loin du consensus !! Rien ne va plus depuis quelques jours sur ces procédures PàS, vous commettez trop de maladresses. Plusieurs contributeurs vous l'ont signalé mais vous ne faîtes que promettre une amélioration, quand il s'agirait de corriger ces erreurs d'appréciation. --Sergio1006 (discussion) 11 mai 2019 à 02:59 (CEST)
« Avec 8 avis contre et 6 avis pour, il est clair qu'on est loin du consensus » alors qu'on vient d'expliquer que le nombre de vote n'est pas l'unique moyen d'y voir un consensus... 'toff [discut.] 11 mai 2019 à 07:07 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
On est toujours loin du consensus avec EulerObama [107][108]etc... ...--— nicoleon émoticône ennui[ come on] 11 mai 2019 à 13:56 (CEST)

WP:Pikachu ? Tous vos avis tournent toujours soit autour du clôturant et soit du nombre de votes... Vous ne comprenez pas que c'est sur les avis eux-mêmes qu'il faut se focaliser en PàS. Bref, je ne m'étends pas plus que ça sur le sujet puisque je me prononce pas sur la DRP mais sur vos motivations qui ne sont pas correctes (mais je crois que c'est inutile au vu de vos réponses). 'toff [discut.] 11 mai 2019 à 14:05 (CEST)
En accord total avec Supertoff mais je vais prendre une décision contestable (comme toute décision) et je m'explique. Il y a eu deux PàS à la suite car la première conservation n'était pas non plus dans les règles. Je dis bien non plus car en effet, celle-ci n'a pas de consensus et ainsi devrait être en conservation. Néanmoins, une chose me préoccupe vivement ici : est-ce que vous avez vraiment vérifier les sources données ? Vouloir sauver à tout prix une page, juste par militantisme conservationniste ne me semble pas quelque chose de très constructif pour une encyclopédie digne de ce nom. Si une seule source valable était donnée, je serais le premier à changer d'avis mais, voyons, un peu de bon sens, SVP, où y-a-t-il une seule source valable ici ? Bref, on n'est pas là pour refaire le débat, je vais restaurer la page mais je réinstalle un bandeau pour qu'un autre débat ait lieu un jour en espérant qu'entre temps des sources valables puissent être apportées comme cela a été le cas dernièrement avec la page Sanaa Shalan où j'ai changé d'avis. Donc, en raison des barrières linguistiques qui laissent planer des doutes légitimes, je restaure la page. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2019 à 14:09 (CEST)
Bonjour et merci. Je ne sais pas si les autres intervenants sont des militants conservationistes mais ce n'est pas mon cas et je sais fort bien que la jurisprudence n'est pas favorable aux articles relatifs à des écrivains régionalistes, et encore moins lorsqu'ils sont lointains sans sources en français ou en anglais.
Ici, puisque tu poses la question, j'ai trouvé et vérifié les sources et j'ai écrit l'article en les utilisant (et uniquement elles). Ne lisant pas le persan, je me suis limité aux informations communes aux différentes sources et à celles dont je pouvais être certain. J'ai de plus omis toute information que j'ai trouvée trop difficile à synthétiser. Pour être complet, je n'ai pas mis à jour sa bibliographie (la section Bibliographie Sélective) faute de pouvoir me faire un avis dans le temps imparti sur l'importance relative de ses œuvres.
Je ne suis pas lié à cette personne dont j’ignorais l'existence avant que Pierrette13 n'en parle sur le Bistrot. Donc les arguments du spam inter-wiki ou de l'auto-promo sont un peu difficiles à avaler. Il est aussi dur de lire que سته بان (Ratban) transcrit dans l'article par Setahban et qu'on trouve parfois sous le nom Satan, n'existe pas ou soit sa propre maison d'édition (ou qu'il s'agisse d'une maison d'auto-édition). Qu'elle existe c'est certain, le site commercial www.gisoom.com trouve même 203 livres de cet éditeur. Qu'elle lui appartienne ou qu'il s'agisse d'une maison d'auto-édition je ne vois pas ce qui le fait dire.
Il ne s'agit pas de « refaire le match », le problème est que les avis en suppression tout comme les clôtures ont été souvent étranges car décorrélés des faits présentés. On a même écrit que ce personnage n'existait pas alors que comme par hasard, un de ses texte est publié aujourd'hui-même sur ahvalnews.ir.
Il n'y a à mon avis rien de choquant à dire que l'article ne peut rester à cause de la barrière linguistique qui rend les sources difficilement vérifiables, que les sources manquent de fiabilité car elles sont directement ou indirectement d'origine gouvernementale, que sa notoriété n'ayant pas franchi les frontières de l'Iran la version francophone de Wikipedia ne peut raisonnablement conserver son article ou encore qu'aucune recension importante d'une de ses œuvres n'ayant été présentée, sa notoriété est difficile à évaluer. Mais ce n'est pas le genre d'argument qui a été employé dans les deux PàS successives. Cordialement, MelAntipam (discuter) 11 mai 2019 à 18:51 (CEST)
Ok, pour la maison d'édition. On se demande malgré tout pourquoi cette traduction car elle n'existe pas sous ce nom là. Pour le spam interwiki, c'est le même utilisateur sur les 3 wiki à avoir créé l'article. Après, je ne lis pas le persan. Pour moi tout est invérifiable en l'état. Bref, dans le doute, l'article est restauré. J'ajoute que j'ai pu observer en PàS ta bonne foi, je n'ai pas de soucis te concernant. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2019 à 19:03 (CEST)
Bonne décision que cette restauration, j'espère qu'EulerObama cessera ses interventions inadéquates. F123 (discuter), le 11 mai 2019 à 19:20 (CEST)
Sage décision, merci --— nicoleon émoticône ennui[ come on] 12 mai 2019 à 19:58 (CEST)

Emilie Noyer[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour, 

Etudiante en Sciences Humaines Appliquée j'ai réalisé, dans le cadre d'un cours d'Information Scientifique et Technique, la page Wikipédia d'Emilie Noyer, jeune triathlète française. Cependant, j'ai été étonné de voir la page supprimée seulement deux heures après sa publication. En effet, je pensais avoir respecté tous les critères Wikipédiens. 

Je suis donc allée étudier plus attentivement les critères d'admissibilités des articles. Je m'excuse par ailleurs de ne pas l'avoir effectué plus tôt. J'ai pu ainsi trouver que, pour être admissible, un article doit: "d'une part respecter les principes fondateurs de l'encyclopédie, et d'autre part respecter les critères de notoriété requis (généraux ou spécifiques)."    De ce fait, je pense que ce sont les critères de notoriété qui n'ont, pour vous, pas été respectés dans mon article. Si ce sont les principes fondateurs de l'encyclopédie qui posent problème dans mon article je vous remercie de me faire part de ce qui n'allait pas afin de pouvoir corriger cette erreur pour, j'espère, la prochaine fois.  

J'ai donc approfondis mes recherches et, dans les critères de notoriété il est mentionné "que le sujet puisse s'appuyer au minimum sur deux sources secondaires considérées comme fiables qui lui aient consacré un article ou un chapitre, espacées d'au moins deux ans". Il est clair que dans mon article les sources secondaires sont espacées d'un peu moins de deux ans. 

Cependant, la suite du paragraphe mentionnant la pérennité de la notoriété du sujet indique que:  "si un sujet (qu'il s'agisse d'un événement ou d'un autre sujet) est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse, alors, même si la couverture du sujet porte sur une période beaucoup plus courte que les deux années généralement demandées, le sujet pourra être présumé jouir d'une notoriété pérenne, qui sera probablement confirmée par d'autres sources dans les années suivantes. Parmi les « jurisprudences » allant dans ce sens, on peut rappeler les PàS concernant les attentats de 2011 en Norvège, Mohammed Merah, ou encore le vol 447 d'Air France." . Certes, Emilie Noyer n'atteint pas la notoriété des exemples donnés, mais, les sources secondaires fournit dans son article ne sont pas seulement des résultats de courses sans analyses mais des articles ou interview provenant de différents journaux ou revues (parmi elles le dauphiné libéré ou triathlète magazine), analysant le parcours d'Emilie et ses courses. 

Il est également mentionné dans ce paragraphe que : "si des sources fiables traitent d'une personne seulement en relation avec un événement unique, et si cette personne demeure, ou demeurera probablement, inconnue en dehors de ce seul événement, il est généralement souhaitable d'éviter qu'un article biographique traite de cette personne.". Or, dans ma page, les sources ne traitent pas d'Emilie seulement en relation avec un événement unique mais plusieurs. En effet, certaines sources relatent  de sa renommée régionale, d'autre nationale et d'autres encore de sa prestation à l’international (JOJ à Buenos Aires), et non seulement dans son sport de prédilection, le triathlon, mais aussi en athlétisme (championne de France de cross country en 2019). Emilie Noyer est donc reconnue à l'international et à la fois en triathlon et en athlétisme. 

Aussi, il me parait important de rajouter que deux pages dans Wikipédia font références à Emilie. 

Ainsi, la notoriété d'Emilie Noyer était pour moi évidente. En effet, Emilie est largement reconnue dans le milieu du triathlon et de l'athlétisme. Je reconnais que le triathlon n'est pas une pratique sportive encore très populaire. C'était donc dans cette optique, populariser la pratique du triathlon encore méconnue d'un grand nombre, qu'il m'était venue à l'esprit de réaliser une page sur Emilie Noyer.  

Je vous remercie pour votre lecture. Etant novice dans le monde de Wikipédia, j'espère ne pas avoir réalisé d'erreur. 

Ayant passé beaucoup de temps sur la réalisation de cette page et sur la recherche des erreurs que j'aurais pu commettre, j'espère que les éléments développés plus haut pourront permettre la considération de ma demande de restauration. Dans le cas contraire, j'aimerais connaître vos motivations dans la démarche de la suppression de ma page. 

Bonne journée.

Sources utilisées:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9 https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles https://fr.wikipedia.org/wiki/France_aux_Jeux_olympiques_de_la_jeunesse_d%27%C3%A9t%C3%A9_de_2018#Triathlon https://fr.wikipedia.org/wiki/Triathlon_aux_Jeux_olympiques_de_la_jeunesse_de_2018

Bonjour, pour mes collègues, le motif est erroné... j'aurai du mettre G5 (Page créée par un contributeur banni ou bloqué (PiedGauchedeZidane) - Lomita (discuter) 10 mai 2019 à 11:38 (CEST)
Les risques qu'on ait affaire à un contributeur banni particulièrement problématique sont effectivement importants.
D'autre part, la requérante oublie de prendre en compte les usages touchant à la notoriété des sportifs, pour laquelle on ne retient en général que celle qui est acquise en tant que senior (pas de minimes, de cadets, de juniors...).
Pour ces deux raisons, je trouverais très prématurée une restauration + PàS : laissons du temps au temps, et revoyons la question dans quelques années, avec d'autres contributeurs qui pourraient défendre l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2019 à 15:13 (CEST)

Demande de restauration Ninja (logiciel)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour,

La page Ninja (logiciel) vient d'être supprimée, certe c'est une ébauche, mais il existe une page anglaise depuis juin 2017 (en:Ninja (build system)), Portugaise et Koréenne.

Ninja est utilisé par de plus en plus de logiciels comme système de build, dont des poids lourds, Mesa 3D (cf. https://github.com/mesa3d/mesa/blob/master/README.rst), Chrome (cf. https://ninja-build.org/), GStreamer (En option, mais doit devenir le système de base). Par ailleurs il existe toute une variété de logiciels amont [109], dont CMake, d'usage très répendu, ou Meson qui n'a pas encore de page et dont l'utilisation est croissante.

Liste de projets utilisant Meson: https://mesonbuild.com/Users.html Or Meson a pour backend Ninja ! Si ces noms parraîssent esotériques, les logiciels en question sont pour beaucoup à la base du bureau Linux. Parmis ceux-ci, beaucoup ont des pages wikipedia (GLib, GTK+, Pango, Nautilus (logiciel), Sshfs, systemd, Xorg, libfuse, ksh, ...)

Certe Make étant le premier logiciel du genre présente un intérêt encyclopédique supérieur, mais wikipedia ne doit pas rester figé dans l'informatique des années 70, et même si la page d'acceuil de ce logiciel est très sobre, c'est quand même un poid lourd des logiciels de sa catégorie.

En espérant un rétablissement rapide de la page. Rulhe (discuter) 12 mai 2019 à 15:41 (CEST)

En complément:
* http://aosabook.org/en/posa/ninja.html (Source tendancieuse, il s'agit de l'auteur du logiciel)
* 2011: http://www.neugierig.org/software/chromium/notes/2011/02/ninja.html
* 2016: https://david.rothlis.net/ninja-benchmark/
J'avais commencé cette page avant d'aller manger, elle a été supprimé avant que j'ai le temps de la compléter !
En tant que logiciel mature (~ 10 ans) dont l'utilisation est croissante dans la communauté informatique, je reste persuadé qu'il a pleinement sa place ici. Rulhe (discuter) 15 mai 2019 à 08:52 (CEST)
Bonjour,
Je crois qu'il serait plus efficace de repartir d'un article un peu plus long, rédigé à partir de ces sources sur un brouillon (Utilisateur:Rulhe/Brouillon) afin de lui donner une chance en discussion communautaire, sachant que la cause de la suppression était son caractère non encyclopédique. Voulez-vous que je vous passe votre texte initial sur ce brouillon ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 14:17 (CEST)

Catégorie:Article du projet Musique d'avancement homonymie[modifier le code]

Requête acceptée - 20 mai 2019 à 14:14 (CEST)


  • Demandé par TED 12 mai 2019 à 21:51 (CEST)

Catégorie non vide. TED 12 mai 2019 à 21:51 (CEST)

Fait Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 14:14 (CEST)


Catégorie:Article du projet Aéronautique d'avancement homonymie[modifier le code]

Requête acceptée - 20 mai 2019 à 14:14 (CEST)


  • Demandé par TED 12 mai 2019 à 21:55 (CEST)

Catégorie non vide. TED 12 mai 2019 à 21:55 (CEST)

Fait Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 14:14 (CEST)



Claire Bahi[modifier le code]

Requête acceptée - 20 mai 2019 à 17:09 (CEST) - PàS technique lancée


En fait, je ne demande pas une restauration d'une page. Je demande à créer une page sur un sujet bloqué en création, depuis des années, suite, visiblement, à 4 ou 5 créations suivies de suppression immédiate par des administrateurs, il y a 3 ans, les 25 et 26 avril 2016. Il n'y a pas eu de débat de la communauté. Je ne connais pas la page qui a fait l'objet de ces créations et suppressions. Mais cette chanteuse est une artiste bien connue de Côte d'Ivoire, désormais. En 2019, c'est une des têtes d'affiche d'un festival important, le Festival des musiques urbaines d'Anoumabo (FEMUA). Aucune raison de maintenir un blocage en création sur une durée aussi longue touchant une artiste ivoirienne.

Quelques sources :

Une première version est disponible en Utilisateur:HenriDavel/Brouillon1.

Tout d'abord bonjour Notification HenriDavel :
En fait, la page est protégée car toutes les versions actuelles sont en copyvio. Merci pour ton brouillon : je renomme, fusionne les historiques et lance la PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 17:09 (CEST)
Cédric, merci de ta prise en compte et de la mise en place. A suivre. --HenriDavel (discuter) 20 mai 2019 à 18:30 (CEST)

Mark Abdelli (2)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour je demande la réactivation de cette page car Mark Abdelli est tout autant connu que certaines personnes qui réalise le même travail (plus constructif que certains...) avec les nombreux articles de presse national il me semble évident que cette demande est justifiée... il suffit de taper son nom sur Google et Google actualités pour en apercevoir la popularité... les exigences sont les suivantes : Personnalité publique Plusieurs sources nationales justifiant de deux années d’existance dans les médias (plus de 4 Années... et 15 Ans de métier...) Page Officielle sur Facebook avec certification Personne effectuant le même métier dans le même milieu (réseaux sociaux) ont une page et qui ne paraissent pas encyclopédique... Personnalité publique reconnue Producteur, snapchatter, interviewer, passage tv, presse nationale, page Officielle...

Sources : Est républicain : https://www.estrepublicain.fr/edition-belfort-hericourt-montbeliard/2018/10/30/pays-de-montbeliard-mark-abdelli-37-ans-influenceur-sur snapchat

Le Dauphine :

https://www.ledauphine.com/france-monde/2016/06/07/la-premiere-tele-realite-francaise-2-0-debarque-sur-snapchat


France bleu :

https://www.francebleu.fr/emissions/les-francs-comtois-sont-formidables/belfort-montbeliard/mark-abdelli-le-franc-comtois-a-succes-sur-snapchat

Axone Radio :

https://www.axoneradio.com/info/article/mark-abdelli-snapchatter


Est républicain :

https://www.estrepublicain.fr/edition-belfort-hericourt-montbeliard/2015/11/11/montbeliard-sa-vie-est-une-video-realite


Public :

https://www.public.fr/Dossiers/Public-Buzz/Les-photos-qui-buzzent/Exclu-Public-Amelie-Neten-Elle-va-animer-une-nouvelle-emission-de-tele-realite-avec-un-celebre-Snapchatteur-1233434

L’économie du web :

https://styllab.hypotheses.org/post/leconomie-du-web-une-nouvelle-industrie


Cosmopolitan :

https://www.cosmopolitan.fr/,une-telerealite-sur-snapchat-la-meilleure-idee-de-l-annee,1965644.asp

Et bien sûr je ne vais pas mettre tout les articles car il y en a plein d’autres...

Si cette personne n’est pas une personnalité publique et producteur reconnu pour ses créations alors là je ne comprends plus Wikipedia...

Je précise que certaine personne faisant là même chose sont sur Wikipedia... d’ou Ma demande de restauration de cette page...

Je vous remercie donc de me laisser créer cette page concernant cette personnalité publique prouvée sur google et Google actualités par ses activités médiatiques.

Merci d’avance.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Donc, sa page officielle ou sa page FB sont exclues, tout comme les pages locales (belfort-hericourt-montbeliard) d'un journal régional (Est Républicain), idem pour France bleue. Que reste-t-il ? La biographie sur Axone radio, pour l'instant peu probante. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 19:25 (CEST)
Voir aussi : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives54#Mark Abdelli et Mark abdelli. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 19:42 (CEST)