Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 (?)

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cette page couvre également les demandes pour les images importée directement sur Wikipédia. Concernant une image importée sur Commons, la demande doit être faite sur Wikimedia Commons.

Important : la restauration d'une page est une démarche exigeante dans laquelle vous serez guidé en plusieurs étapes. Veillez pour chacune d'elles à bien prendre en compte les consignes et conseils qui vous seront donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

En résumé, il est nécessaire d'indiquer quelques sources neutres et fiables d'une longueur significative et centrées sur le sujet, faute de quoi la demande ne pourra pas être traitée favorablement.


Sommaire

Requêtes refusées[modifier le code]

Nicolas Roche (diplomate)[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2019 à 16:11 (CET)


Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi mon article a été supprimé alors que j'ai bien indiqué des sources valides. Merci de m'éclairer, Aurevoir, Jacques

Bonjour JacquesLin67,
  • Aucun des liens indiqué ne m'a permis d'accéder à une source consultable lié au sujet, et l'un de ces liens a même déclenché mon anti-virus ! Même le titre de l'article de Challenges que vous indiquiez (avec un mauvais lien qui m'a obligé à une recherche séparée) ne concernait en réalité pas Nicolas Roche, qui n'y était que simplement mentionné.
  • On est donc apparemment très loin de ce que demande Wikipédia pour qu'un sujet d'article soit considéré comme '« notoire ». Gardez donc en tête que :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.
Donc désolé, les sources proposées suffisent à démontrer l'existence du sujet, mais pas sa notoriété, et donc pas son admissibilité sur l'encyclopédie. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2019 à 16:10 (CET)


émeutes de nice 1983[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2019 à 06:59 (CET)


En vertu de la convention contre la torture, et l'imprescriptibilité de la torture, Du fait que ce soit mon histoire personnelle vécu, je vous demande de stoppé les modifications et les suppression, en vous remerciant par avance Saghir mabrouk 28.01.1969

Wikipédia n'est pas une tribune, un forum ou un recueil de témoignages. Si vous avez eu des problèmes, rendez-vous auprès des autorités compétentes.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 décembre 2019 à 06:59 (CET)
Bonjour Saghir mabrouk,
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2019 à 11:59 (CET)

Gillo Daby[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2019 à 14:57 (CET)


Bonsoir, j'ai créer ma page wikipédia de ma chaine youtube parce que j'en avais besoin pour un projet personnel, mais elle à été supprimé pour Vandalisme alors que je ne peux pas me vandalisé moi-même bref j'aimerais avoir des explications puisque je suis consentent et je peux vous envoyer des preuves que c'est bien moi! Merci de votre compréhension! (Je sais que créer une page wikipedia n'est pas conseiller pour sois-même mais quand même merci!)

Bonjour, Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit mais une encyclopédie. Je vous invite à lire les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia : seuls sont admis les sujets ayant déjà fait l'objet de travaux extérieurs (articles de presse, etc.), ce que n'est pas ce youtubeur. Désolé, Goodshort (discuter) 5 décembre 2019 à 14:57 (CET)
Bonjour GilloDaby,
Je m’apprêtais à vous donner la même réponse : Wikipédia n'a pas pour vocation de recenser tout ce qui existe dans l'univers, mais seulement les sujets pour lesquels il existe des sources permettant de mettre sur pied un article offrant un contenu neutre et encyclopédique. Pour faire très simple :
Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet sur la durée = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.
D'autre part, la (re)lecture de WP:Autobiographie et de WP:Conflit d'intérêts devrait vous aider à mieux appréhender le problème. Attention aussi à Wikipédia n'est pas Un support publicitaire gratuit, ainsi WP:Auto-promotion et publicité, car le ton général de votre bref article était fortement promotionnel, impression encore renforcée par l'absence de sources.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2019 à 15:20 (CET)

La chambre 303[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2019 à 15:57 (CET)


Bonjour TT665cc,
  • Aucun argument, aucune source indépendante et de qualité consacrée à cette chambre 303 = aucune restauration possible.
  • De plus, le titre de la page et le début de l'article (« Situé dans le lycée militaire d'Aix-en-provence, cette chambre est le théâtre de nombreux faits inexpliqués ») font fortement penser à un canular, normalement sanctionné par un blocage de votre compte.
  • Je vous laisse cependant le bénéfice du doute, en espérant que vous comprendrez qu'une telle affirmation non sourcée suffisait à elle seule à justifier la suppression immédiate de l'article.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2019 à 15:57 (CET)


Narkoos[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2019 à 20:23 (CET)


Nolan FEVRE (né le 25 février 2005), connu en ligne sous le pseudonyme Narkoos, est un jeune Streamer & YouTubeur qui poste ses vidéo réalisées sur des jeux vidéos principalement sur le jeu Fortnite Battle Royale.

Non Non Merci de lire les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 5 décembre 2019 à 20:23 (CET)


Cyr-Raoul X[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2019 à 23:35 (CET)


Bonjour SHACRX,
Dans ces conditions, je ne peux que confirmer le bien-fondé de la suppression, et clore en refus cette demande de restauration. *
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2019 à 23:35 (CET)

Sylvain Jouve[modifier le code]

Requête refusée - 6 décembre 2019 à 07:12 (CET)


Page sur la carrière débutante d'un jeune comédien. Page pertinente pour ses castings et ses projets.

Bonjour, je vous invite à lire les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia : seuls sont admis les sujets ayant fait l'objet de travaux extérieurs (articles de la presse nationale par exemple). Existe-t-il de telles sources sur ce comédien ? Je vous rappelle que Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit. Goodshort (discuter) 5 décembre 2019 à 15:02 (CET)
Carrière débutante comme avouée par la requérante, absolument rien de pertinent lors d'une recherche et volonté promotionnelle affichée. Refus, Wikipédia n'étant ni un annuaire, ni un support promotionnel;peut-être dans quelques années s'il devient admissible.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 décembre 2019 à 07:12 (CET)

Amadou dan Tanimoun[modifier le code]

Requête refusée - 6 décembre 2019 à 10:46 (CET)


Copié-collé d'un ouvrage d'un auteur toujours vivant sans autorisation préalable explicite. Restauration impossible pour cause de violation manifeste des droits d'auteurs. Et merci de ne pas réitérer ce genre de copîe.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 décembre 2019 à 10:46 (CET)

Front islamique du Jihad armé[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2019 à 15:54 (CET)


Pourriez-vous nous indiquer vos références (d'où tirez-vous vos informations ?) et les sources qui montrent la grande notoriété encyclopédique de cette formation ? -- Theoliane (discuter) 4 décembre 2019 à 17:45 (CET)
Aucun argument : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2019 à 15:54 (CET)


Martin Luther BB King[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2019 à 10:09 (CET)


Je souhaite recuperer l'article afin de pouvoir y ajouter des sources.

De plus s'agissant d'un artiste francais sa page wiki a de l'importance

Bonjour Notification Alaiyskie. J'ai remis votre texte dans votre brouillon : Utilisateur:Alaiyksie/Brouillon.
Vous pouvez l'y modifier tranquillement, quand vous estimez être prêt et respecter les critères d'admissibilité (WP:CAA), faites le relire sur le WP:Forum de relecture avant de le publier. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 7 décembre 2019 à 10:09 (CET)
« De plus s'agissant d'un artiste francais sa page wiki a de l'importance ». Non, sa nationalité n'a AUCUNE importance ! Wikipédia en français <> Wikipédia France. Seule compte sa notoriété encyclopédique.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 décembre 2019 à 07:57 (CET)


Marc lebailly[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2019 à 16:30 (CET)


Bonjour, je souhaiterais que la page consacrée à Marc Lebailly soit revissée et si possible publiée. Cette page n'est pas destinée à faire de l'auto promotion mais à présenter deux disciplines créées par lui : Psychanalyse Structurale et Ethnologie Structurale Dans l'univers de connaissance de wikipedia, il est utile que ces disciplines figurent car elles appartiennent indubitablement au corpus général de ces deux sciences et sont susceptibles d'intéresser les chercheurs et spécialistes.

Les éléments suivants sont de nature à étayer le sérieux et le professionnalisme de Mr Lebailly.

Mon nom est Dominique Radisson et j'interviens en tant que connaissance personnelle de Mr Lebailly.

Bibliographie complémentaire

- 2004 : L'anthropologie de l'entreprise - ED. Village Mondial - 2007 : Pour une anthropologie de l'entreprise, éloge de la pensée sauvage - ED. Village Mondial - 2009 : Et si la psychanalyse était, à nouveau, une mythologie - Ed. L'Harmattan - 2011 : Marketing Culturel - Ed. Village mondial - 2016 : Esquisse d'une clinique psychanalytique structurale - Ed L'Harmattan

Biographie complémentaire

- Directeur de recherche en anthropologie sociale, DATAR Paris (2001-2003) - Directeur de recherche associé en anthropologie sociale, Paris XII (1975-1982) - Membre de l'école freudienne de Paris (1979-1981) - Membre de Convention Psychanalytique - Membre d'Espace Analytique

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le texte étant en violation de copyright du site officiel de cette personne, toute restauration est impossible.
Sinon, les ouvrages de cette personne ne sont pas les sources attendues : il faut des ouvrages sur, à propos de cette personne. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2019 à 16:30 (CET)


Yves Guénin[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2019 à 20:26 (CET)


Bonjour, Cette page a fait l'objet de plusieurs suppression de la part des administrateur. Toutefois, j'ai apporté des rectifications et j'ai mis en avant des sources fiables et de qualité pour l'article. Je ne comprend pas les raisons de la suppression immédiate sachant que j'ai trouvé que le sujet en question répond au critères d'admissibilité il s'agit d'un entrepreneur français à la tête de l'un des groupes importants dans le marché de l'optique et qui a contribué activement au développement du groupe en plus Yves Guénin est cité par plusieurs médias de qualité je cite à ce sujet : Capital, le journal du dimanche, les Echos, Acuité (média spécialisé)et L'express...

https://www.lejdd.fr/Economie/une-bonne-annee-2017-pour-optic-2000-3657683 https://www.capital.fr/economie-politique/pourquoi-optic-2000-a-efface-la-gueule-de-johnny-hallyday-862699 https://www.lsa-conso.fr/optic-2000-construit-sa-croissance-de-demain,147793 https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/ellcie-healthy-des-lunettes-pour-ne-pas-dormir_1985221.html https://eco-mag.com/yves-guenin-optic-2000-veulent-aller-rencontre-francais/ https://www.lesechos.fr/2005/12/philippe-viot-yves-guenin-alain-bruguerolle-624739 https://www.acuite.fr/actualite/profession/124578/anecdotes-temoignages-y-guenin-et-l-mendelson-optic-2000-rendent-hommage

De plus, l'enseigne a connu une véritable notoriété en ayant Jhonny Halliday comme son égérie, un partenariat rendu possible grace à Yves Guénin avec qui il était ami.

Je ne comprend pas pourquoi les admins suppriment parfois sans débattre l'admissibilité de l'article avec le reste des contributeurs, surtout qu'on trouve plusieurs articles qui ne répondent pas aux critères d'admissibilité et de notoriété. Je rappelle que Wikipédia est une encyclopédie libre, et que la présence des admins ou autres contributeurs expérimentés est nécessaire pour respecter les principes de Wikipédia qui n'ont pas été violés dans ce cas ainsi que pour encourager la communauté à contribuer pour enrichir l'encyclopédie.

Merci, --Clairele (discuter) 8 décembre 2019 à 20:13 (CET)

l'enseigne a connu une véritable notoriété en ayant Jhonny Halliday comme son égérie.. L'enseigne oui, mais son directeur ? On en parle dans les sources que vous proposez, mais jamais bien longtemps, on y parle beaucoup plus de Johnny !! Vous souhaitez une consultation communautaire ? Mais je crains fort qu'elle n'aille pas dans le sens que vous envisagez vu la faiblesse des sources, et que, a contrario, elle fasse du tort à monsieur Guénin... Au passage, oui, Wikipédia est une encyclopédie libre, mais il s'agit de la licence libre sous laquelle elle est publiée, pas de son contenu.. -- Theoliane (discuter) 8 décembre 2019 à 20:24 (CET)
Bonjour Notification Clairele. Les sources que vous présentez ne sont pas consacrées à Yves Guénin, mais - pour la plupart - à la société qu'il dirige en ce moment, Optic 2000. Ils démontrent la notoriété de celle-ci, mais en aucun cas de celui-là. De même son amitié avec feu Johnny Halliday : « la notoriété n'est pas contagieuse »
Si vous trouvez des articles de presse d'envergure nationale ou des ouvrages, où un journaliste, un auteur indépendant analysent la carrière de Yves Guénin, alors vous pourrez sans doute prouver qu'il remplit les critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia (recommandation à relire).
« Wikipédia est une encyclopédie libre » ne veut pas dire qu'on peut y écrire n'importe quoi, ni qu'elle viserait à être la somme de tout le savoir du monde, mais seulement que ce qui y est publié l'est « en licence libre », c'est à dire utilisable gratuitement par tous. La communauté s'est fixé des critères pour accepter ou non les articles (cf. le lien ci-dessus). Les deux administrateurs qui ont supprimé cet article n'ont fait que les appliquer, et je rejoins leur analyse, désolé.
JohnNewton8 [Viens !] 8 décembre 2019 à 20:26 (CET)
Notification JohnNewton8Je comprend parfaitement, et je sais également que la notoriété n'est pas contagieuse! mais comme je suis intéressée par le monde de l'entreprenariat je trouve une faible présentation des entrepreneurs, des chefs d'entreprise, ou des directeurs des entreprises dans l'encyclopédie et je n'arrive pas à comprendre les raisons sachant que dans mes premiers essais pour cet article j'ai mis en avant des médias dédiés au parcours de Guénin sauf que le format de ces médias (interview) n'est pas acceptable. De plus, Guénin est le secrétaire général d’Optic 2000 mais également le directeur général d’Audio 2000, le directeur exécutif d’Audioptic, le secrétaire général de Lissac enseigne, ainsi que président d’Optic 2000 Suisse. Voici un article évoquant sa carrière https://www.lesechos.fr/2005/12/philippe-viot-yves-guenin-alain-bruguerolle-624739 et il y'a également cet article qui reprend la carrière de Guénin au sein du groupe https://eco-mag.com/yves-guenin-optic-2000-veulent-aller-rencontre-francais/ --Clairele (discuter) 8 décembre 2019 à 20:40 (CET)
Bonjour Clairele,
  • Bon, je fait un petit aparté : quand je suis arrivé sur Wikipédia (il y a maintenant un bon moment), j'ai moi aussi été surpris du peu de place accordé au monde de l'entreprise : c'est ainsi qu'il existe encore de très grosses sociétés (notamment étrangères) qui n'ont toujours pas leur article sur Wikipédia. C'est clairement dommage, et même regrettable, d'autant plus que les petites sociétés (disons de 10 à 200 salariés), elles, font constamment le forcing (y compris pour leurs dirigeants) pour figurer ici alors que, pour le coup, leur notoriété est loin d'être démontrée ; mais en conséquence, ça crée une certaine méfiance vis-à-vis des nombreux contributeurs qui pourraient sembler intervenir de façon rémunérée pour le compte de telle ou telle entreprise.
  • Pour ce qui est des dirigeants, le fait qu'ils soient peu présents ici est bien plus compréhensible : la plupart du temps et quelles que soient leur qualités, ils ne sont que nommés à leur poste, et n'ont pas la légitimité que peuvent avoir les fondateurs d'une entreprise, genre Sergey Brin pour prendre un cas extrême. C'est un peu comme pour les préfets, qui ne sont très rarement considérés comme admissibles, contrairement aux personnalités politiques élues.
  • Enfin, pour ce qui est de Yves Guénin , ça me semble encore un peu juste (dirigeant nommé, articles non indépendants en forme d'interview, ou encore articles qui sont essentiellement des annonces de nomination commentées...). Malgré tout, dans la mesure où il n'y a pas eu de débat de suppression communautaire et où il existe quand même des informations encyclopédiques sur cette personne, je ne serais pas opposé à une éventuelle PàS sur ce sujet. Mais ce serait loin d'être gagné et une conclusion négative laisserait très peu de chances à un article sur le sujet dans les années qui suivront...
Bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2019 à 21:12 (CET)


Michael vidonne[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:32 (CET)



introspection, date de publication septembre 2006

Pourriez-vous être un peu plus précis dans vos arguments ? Votre article ne présentait aucune sources, est-ce là un ouvrage paru sur votre sujet ? Parce que c'est ce que l'on attend comme preuve de sa grande notoriété encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 24 novembre 2019 à 08:03 (CET)

Oui il s'agit d'un ouvrage me concernant

Introspection, ouvrage paru en 2006, Vidonne, Michaël Introspection [Texte imprimé] : roman / Michaël Vidonne. - Paris (147-149 rue Saint-Honoré, 75001 ) : Société des Écrivains, DL 2006 (Paris : Impr. ISI). - 1 vol. (37 p.) : couv. ill. en coul. ; 21 cm. DLE-20060919-43654. - (ISBN 2-7480-2963-1) (br.) : 10 EUR. - EAN 9782748029635.

BN 40227817 notice au format Unimarc ISO-2709 06-47258

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Ne serait-il pas plus simple de faire des phrases qui expliqueraient un minimum votre requête ? Pour l'instant, recopier les informations bibliographiques d'un ouvrage n'explique pas en quoi l'auteur remplit les critères en vigueur dans l'encycloépdie. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2019 à 14:36 (CET)
En l'absence de source probante et de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2019 à 17:32 (CET)

Grégoire Nicollier[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:29 (CET)


Bonjour, j'estime que mon n'article n'aurait pas du être supprimé car le sujet de l'article bénéficie d'une notoriété certaine, et il apporte un plus a la communauté Wikipédia [1] Le sujet de l'article est également fin connaisseur de la botanique [2]

Merci d'accepter cet article, il sera utile à beaucoup de gens !! D'avance merci

Bonsoir Notification Lebob : merci de fournir des preuves que ce Grégoire Nicollier est connu au point qu'on lui consacre un article dans Wikipédia. Les critères admissibilité sont là : WP:CAA (en gros, il faut que des articles de presse d'envergure nationale, des chapitre d'ouvrages etc. aient été consacrés à cette personne pendant au moins deux ans.
A ce stade, ce qu'il y a dans l'article est loin de suffire.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 27 novembre 2019 à 20:35 (CET)
En l'absence de sources probantes (toutes par et non à propos du sujet de l'article) et de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2019 à 17:29 (CET)
  1. http://lol2.univ-catholille.fr/fr/content/chamo367114
  2. Bulletin de la Murithienne, 1984, no. 102, p. 129-158

Naveco france[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:26 (CET)



Bonjour,

cette société est bien validé et existante voir les articles ci joints ainsi que le statu de l'entreprise sur societe.com

https://www.brefeco.com/actualite/innovation/une-ambition-nationale-pour-la-plateforme-de-chauffeurs-naveco

https://www.lyon-entreprises.com/actualites/article/naveco-l-uber-lyonnais-entend-se-developper-desormais-dans-toute-la-france

https://www.societe.com/societe/naveco-539056051.html

Merci de bien vouloir restaurer la page, merci à vous,

Bien sûr que cette entreprise existe, comme des millions d'autres ! Mais en quoi est-elle tellement célèbre qu'elle puisse figurer sur une encyclopédie ? Avez-vous les critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits ? Quelles sont les sources qui en démontrent la grande notoriété ? Les publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années ? Si vous souhaitez répondre à ces questions, merci de le faire ici. -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2019 à 13:26 (CET)

BonjourTheoliane, cette société est une innovation technologique dans le secteur des VTC depuis plusieurs années. Elle répond au critère d'admissibilité suivant : La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée notoire, quel que soit son support : journaux! Voici 3 articles qui prouve la notoriété de l'entreprise. https://www.brefeco.com/actualite/innovation/une-ambition-nationale-pour-la-plateforme-de-chauffeurs-naveco https://www.lyon-entreprises.com/actualites/article/naveco-l-uber-lyonnais-entend-se-developper-desormais-dans-toute-la-france https://www.leprogres.fr/actualite/2017/04/05/chez-les-lyonnais-de-naveco-on-tente-une-autre-approche

Disons que, personnellement, je ne suis pas convaincue, je le serais certainement quand l'entreprise sera sortie du cadre lyonnais, et aura essaimé dans toute la France, là, j'ai bien peur que la consultation communautaire qui suivrait la restauration ne se termine pas favorablement pour l'article. Mais je ne suis pas seule, je laisse donc à mes collègues le soin de s'exprimer s'ils le souhaitent. -- Theoliane (discuter) 29 novembre 2019 à 09:48 (CET)

Theoliane, la société est bien présente dans toute la France, il s'agit d'article rédigé par les journaux lyonnais car leur siège est à Lyon.

Certes, mais si l'entreprise officie sur la France entière, pourquoi alors n'y a-t-il pas de publications d'envergure nationale, comme il est demandé ? Je n'interviendrais plus, laissons les autres s'exprimer ! -- Theoliane (discuter) 29 novembre 2019 à 10:51 (CET)
En l'absence de sources probantes et de retour d'une requérante engagée dans une démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2019 à 17:26 (CET)

Lundaï (Univers)[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:25 (CET)


Bonjour, la série lundaï est un univers qui fonctionne bien dans le sud de la France des conférence à Toulouse Grenoble Marseille , Nice et Toulon son réalisé chaque année. Le projet et passe 15 foi dans le journal au cours des 5 dernière années.

Bonjour, pour info voir aussi Lundaï (série) et Lundaï (Série). Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 2 décembre 2019 à 13:32 (CET)
D'accord, mais plus au nord de la France, et ailleurs dans les pays francophones ? Parce qu'il est demandé des sources d'envergure nationale pour justifier de la notoriété d'un sujet. En avez-vous ? -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2019 à 13:48 (CET)
En l'absence de sources et de retour du requérant (par ailleurs intéressé à la promotion de sa création) : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2019 à 17:25 (CET)

Agnès Le Lannic[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:23 (CET)


Bonjour,

La Page est en construction, les liens (site de presse voix du nord, la dépêche et articles spécialisés etc) seront ajoutés. La recherche d'info s'effectue en même temps. Pour information Agnes Le Lannic a une page en langue Anglaise et elle est surement la plus grande joueuse de Tennis de Table Française la plus titrée

merci de votre compréhension

Bonjour,
Comme cela vous l'a été demandé lorsque vous avez fait votre requête, merci de nous donner ici ces sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2019 à 17:23 (CET)
En l'absence de sources et de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2019 à 17:23 (CET)


Theo mavrostomos et Théo Mavrostomos[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 17:09 (CET)



Je suis l'auteur du texte proposé, il est le fruit d'une synthèse et de l'interview de Theo Mavrostomos, plongeur COMEX, detenteur du record de la plongée la plus profonde du monde en 1992

Voici quelques lien, INA, JDD, l'humanité source AFP https://www.ina.fr/video/NIC9211212539

https://www.lejdd.fr/Economie/de-la-mer-a-lespace-lincroyable-odyssee-de-la-comex-3897775

https://www.humanite.fr/node/44080

Bonsoir Notification Thallium78. Merci de prendre connaissance des critères d'acceptabilité des articles : WP:CAA.
Pour nous convaincre, vous devez fournir deux articles de presse d'envergure nationale, reportages TV d'envergure nationale ou chapitres de livre publié à compte d'auteur consacrés à Theo Mavrostomos et espacés d'au moins deux ans.
Ici je vois une brève dans un JT régional (TV Côte d'Azur), un article centré de L'Humanité en 1992 sur lui (ok, ça fait un), un article du JDD qui ne fait que le mentionner. C'est insuffisant.
Avez vous mieux ? Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 2 décembre 2019 à 21:10 (CET)

(2 décembre 2019 à 20:09 (CET))

Bonsoir, veuillez trouver ci-après un autre article de 2014, dans l'usine nouvelle ( journal national) faisant mention du record de 1992 ( Theo Mavrostmos & HYDRA 10 COMEX) à ce jour jamais égalé, https://www.usinenouvelle.com/article/avec-les-futurs-scaphandriers-de-l-industrie.N237248 ainsi que les archives de la comex : https://comex.fr/wp-content/uploads/2019/02/hg-delauze.pdf (2 décembre 2019 à 21:48 (CET))

J’ajouterai que la plongée sous marine est domaine assez confidentiel mais Theo Mavrostomos et la Comex ont été le sujet de nombreux reportages, en 1992, que l’on ne trouve pas en ligne bien que publié sur FR3, Thalassa, mais qui ont été publié que YouTube, vous les trouverez ci après les références : -The Guinness Book of World Records 1997,Norris McWhirter /Bantam Books. section HUMAN ACHIEVEMENTS page 382 -Chronologie scientifique, technologique et économique de la France, 2009 De Danièle Clermontel, Jean-Claude Clermontel page 30 Cela est il suffisant ? (Thallium78 (discuter) 3 décembre 2019 à 12:04 (CET))

Bonjour,
Le problème est que vous donnez de nombreux éléments biographiques dans l'article, apparemment inédits puisqu'issus d'une interview. De toute façon, une bonne partie du texte a été publiée le 20 novembre 2017 sur Facebook. Le texte est donc en violation de copyright puisqu'il appartient à Facebook. Toute restauration est donc impossible.
Une réécriture sans copyvio sur un brouillon (Utilisateur:Thallium78/Brouillon) en n'utilisant que ce qui a déjà été publié et est donc vérifiable peut cependant s'envisager. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2019 à 17:09 (CET)

Vydija[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 21:52 (CET)


Bonjour, nouveau utilisateur de Wikipedia ma page sur Vydija a été supprimée car manque de sources sur l'admissibilité de l'article alors je vais les apporter :

Vydija est une héroïne centrale de Agony[Lequel ?] vendu à 160 000 exemplaires : https://www.jeuxactu.com/agony-160-000-ventes-et-un-patch-correctif-pour-le-jeu-d-horreur-117794.htm Elle aura son propre jeu vidéo à venir Succubus : http://www.jeuxvideo.com/videos/1062722/succubus-vydija-observe-le-monde-des-humains.htm

C'est pour ces raisons que je trouvais le personnage admissible à un ajout sur Wikipedia. Je n'ai pas eu le temps de rajouter les sources passant un exam pour le M2, j'allais le faire en revenant, mon article avait à peine 3h au moment de sa suppression.

En vous souhaitant une agréable journée et dans l'espoir du retour de mon article,

Vivien.

Bonjour Vivien (ou peut-être Vifractales ?),
  • De quel Agony parlez-vous ? Sans doute d'un des jeux vidéos, mais lequel ?
  • Admettons qu'il s'agisse de Agony (jeu vidéo, 2018).
    Dans ce cas, conformément à ce que prévoit WP:NFP, il est demandé sur Wikipédia que « les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources secondaires indépendantes et fiables spécifiques existent ».
  • Or je ne vois aucune source secondaire analysant spécifiquement le personnage de Vydija dans les sources proposées. Dans ces conditions, il vous appartenait de consacrer un petit chapitre au personnages dans une section « Personnages principaux » à créer dans l'article Agony correspondant... à condition là encore de sourcer les informations principales, ce qui n'était pas le cas de l'article supprimé.
Pas favorable à la restauration de la page, dans ces conditions. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2019 à 14:56 (CET)
Bonsoir. Idem, cette Vydija n'a pas une notoriété distincte du jeu vidéo où elle vit. Un développement de l'article soit, mais un article dédié ne se justifie pas. Désolé. — JohnNewton8 [Viens !] 9 décembre 2019 à 21:52 (CET)

Re Bonsoir, Vydija appartient à plusieurs œuvres, il me paraît peu approprié de présenter le personnage dans une seule oeuvre et peu approprié de le répéter pour autant dans chacune. Dans ce cas, on pourrait peut-être plutôt penser à créer une page "Univers d'Agony" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:|]] ([[Discussion utilisateur:|discuter]]), le 9 décembre 2019 à 22:08Vifractales.

Re-bonjour Vifractales (n'oubliez pas de signer et de dater vos messages !),
  • Oui, je suis tout à fait d'accord avec ce genre de solution, et j'ai failli proposer quelque chose comme ça lorsque j'ai vu un autre jeu appelé, je crois Succubus où on retrouvait le même personnage. Ce qui m'a arrêté, c'est qu'on est déjà dans une solution plus compliquée à gérer ; mais c'est effectivement le genre de solution à mettre en œuvre quand les mêmes personnages se retrouvent dans plusieurs oeuvres sans être chacun suffisamment notoire au travers des sources secondaires spécifiques demandées pour justifier un article juste sur un personnage.
  • Ceci étant, il vous faut réfléchir à l'« article détaillé » exact à créer (puis, plus tard, aux liens à mettre en place avec les autres articles) :
    • L'univers commun à plusieurs oeuvres couvre de nombreux personnages, des objets, des lieux, etc. => création d'un article Univers de xxx, comme on a un article sur l'univers de Harry Potter. Il faut juste y créer différentes sections : personnages principaux, personnages secondaires, lieux, artefacts, pouvoirs magiques, etc.
    • Seuls certains personnages sont communs à plusieurs œuvres de fiction => création d'un « article détaillé » Personnages de l'univers de xxx, qui peut souvent ne traiter que des personnages secondaires si ceux-ci sont très nombreux, sous le titre Personnages de l'univers de xxx (c'est une solution assez fréquente).
Faites bien attention cependant à rassembler d'abord les sources qui vous permettront de démontrer l'admissibilité du sujet, puis celles qui permettront de vérifier les principales affirmations concernant chaque personnage. Rappelez bien ensuite en tête de l'article le renvoi vers l'article principal avec le modèle {{article principal}}, et en sens inverse, rappelez votre article détaillé dans les articles principaux avec le modèle {{article détaillé}}.
Bon courage, en espérant que toutes ces précisions répondent pleinement à vos préoccupations. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2019 à 00:02 (CET)


Demande de rectification de la page consacrée à Jean-Max Colard[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 21:12 (CET)


https://www.franceculture.fr/personne-jean-max-colard

https://www.lesinrocks.com/auteur/jean-max-colard/

https://www.centrepompidou.fr/cpv/agenda/event.action?param.id=FR_R-197fe7e19d18f8eb2c8f71816c663ea&param.idSource=FR_E-8cdb303922bd74be116c7fabf65f6d23

https://www.centrepompidou.fr/cpv/rechercher.action

https://saywho.fr/en/mondains/jean-max-colard/

Bonjour, il s'agit donc d'une utilisation de Wikipédia à des fins d'autobiographie - WP:AUTO. L'intéressé ayant voulu passer en force, la création de page est protégée. À noter : Discussion:Jean-Max Colard/Suppression. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 décembre 2019 à 14:25 (CET)
Bonjour Jean-Max Colard (d · c · b),
  • Je ne comprends pas bien votre demande de restauration : nous avons un débat communautaire qui a supprimé l'article faute des sources secondaires indépendantes et de qualité, dans des médias d'envergure au moins nationale, centrées sur le sujet et sur la durée, comme il est d'usage en cas d'article promotionnel (ce qu'est incontestablement une auto-biographie).
  • Et que nous proposez vous ici ? Des sources primaires, des photos, des textes ou des enregistrements de vous - et non sur vous - ou encore des entretiens avec vous, mais pas davantage centrée sur vous, votre vie ou votre carrière... Il y a vraiment une incompréhension fondamentale de ce qui est attendu pour permettre la rédaction d'une biographie, à plus forte raison d'une auto-biographie.
Donc opposé à une restauration + nouveau débat communautaire en ce qui me concerne, une nouvelle PàS ne pouvant guère faire que confirmer la précédente dans ces conditions. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2019 à 14:41 (CET)
Idem, pas de nouvelle source sérieuse centrée sur Jean-Max Colard, analysant son oeuvre ou sa carrière. Désolé. — JohnNewton8 [Viens !] 9 décembre 2019 à 21:50 (CET)

Laurent mazzone[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 18:49 (CET)


Bonjour amis wikipédiens,

Aujourd'hui mon article dont j'ai pris et mis du temps à récolter les informations a été supprimé.

À ce propos, l'article Laurent Mazzone met en avant un directeur de création dans la parfumerie de niche au même titre que Mona Di Orio, Francis Kurkdjian ou Serge Lutens dont les articles ont été validés.

Aussi, il n'est pas question de publicité mais bien d'enrichir les connaissances de la parfumerie de niche.

À ce propos : - Laurent Mazzone a bien remporté un Fifi Awards en Russie (https://www.love2beauty.ru/woman/persons_and_events/articles/fifi-russian-fragrance-awards-2015) - Laurent Mazzone a bien collaboré avec l'artiste Mattias Lindblom (https://www.extrait.it/laurent-mazzone-feat-mattias-lindblom-3/) - Laurent Mazzone a collaboré avec Mona Di Orio (http://www.esperessence.com/lm-parfums/lm-parfums-o-des-soupirs-made-by-mona-di-orio/)

Le but n'est pas de faire la publicité d'une marque mais bien de mettre en avant les nouveaux acteurs de la parfumerie française.

De plus, je suis navré de voir que mon article a été par une personne écrivant sur les asiatiques. En effet, le monde de la parfumerie française est un peu aux antipodes de la culture asiatique et je me demande si la modération est légitime.


Je vous remercie par avance de bien vouloir me guider dans ce travail bénévole et de passion.

Passez une agréable fin de journée. Cordialement, Gaël Faure

Bonsoir,
Le texte étant très largement en violation de copyright du site officiel de l'entreprise (d'où l'aspect promotionnel qui n'a nullement sa place dans une encyclopédie), toute restauration est impossible. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2019 à 18:49 (CET)
Conflit d’édition Bonjour Ga.faure,
« Je suis navré de voir que mon article a été [supprimé] par une personne écrivant sur les asiatiques (...) je me demande si la modération est légitime ».
Amusant, pour un article fondé sur une source russe portant sur un Fifi Russia Fragrance Award obtenu en Russie par un personnage français, non ? Un tel prix est-il bien « légitime », pour faire écho à votre préoccupation ?
Je pose d'autant plus sérieusement la question que, s'il existe bien une foultitude de Fifi Awards décernés par The Fragrance Foundation, le prix « Unique Niche » n'en fait pas partie, car il s'agit d'une récompense purement russe, d'une notoriété qui reste à démontrer.
Mais bon, ayant supprimé l'article au vu de son caractère fortement promotionnel (et non pour je ne sais trop quel racisme culturel anti-français), je n'interviendrai pas davantage sur cette requête. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2019 à 18:53 (CET)
Ah, j'avais loupé la violation de droit d'auteurs, qui explique du même coup le caractère très promotionnel de l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2019 à 18:56 (CET)

Michel Thénault[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 17:42 (CET)


Bonjour,

j'ai noté que l'article sur Michel Thénault avait été supprimé en 2013. Cependant j'ai trouvé une source centrée qui n'avait pas été évoqué, et qui peut changer la donne : il s'agit de sa notice dans le Nouveau dictionnaire de biographie alsacienne sous la plume de Jean-Pierre Kintz (le NDBA étant considéré comme un ouvrage de référence permettant d'asseoir la notoriété des « biographiés » ; cc Ji-Elle). De plus, son rapport rédigé avec Gilles Carrez a été commenté, notamment dans Le Monde. Avec ces éléments, je pense que ça vaut le coup de tenter un nouveau débat.

Merci, 80.12.63.185 (discuter) 9 juin 2019 à 20:06 (CEST)

Bonjour,
L'article est peut-être admissible, mais avant de rouvrir le débat, il me semble plus sage de le mettre à jour (les dernières infos y datent de 2009). Je vous conseille donc la création d'un compte, vous aurez alors une sous-page de brouillon où vous aurez loisir de retravailler l'article (qui pourra y être copié-collé) avant le nouveau débat. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2019 à 14:10 (CEST)
Vous pouvez le coller ici. Je saurai le retrouver si mon IP fluctue. Cordialement, 80.12.63.53 (discuter) 10 juin 2019 à 16:39 (CEST)
Pas d'évolution du brouillon : classement. Il sera toujours possible de refaire une requête avec un texte amélioré. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 17:42 (CET)

Collège du Léman[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 17:53 (CET)


Bonjour la famille wiki,

Je demande la restauration de la page Collège du Léman en Francais pour les raisons suivantes:

- L'ecole fait partie des 10 internats et ecoles privees les plus exclusives au monde selon Ouest France, Business Insider et the independent:

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/903/reader/reader.html#!preferred/1/package/903/pub/904/page/17 https://www.businessinsider.com/most-exclusive-and-expensive-boarding-schools-in-the-world-2017-2 https://www.independent.co.uk/news/education/most-expensive-schools-in-the-world-boarding-switzerland-le-rosey-aiglon-hurtwood-a7489101.html

- L'ecole fait partie du plus grand groupe d'ecoles au monde:

https://www.letemps.ch/economie/versoix-college-leman-rachete-un-groupe-base-hongkong

- Parmis les anciens eleves, on retrouve des princes et fils de dirigeants africains:

https://www.jeuneafrique.com/138664/societe/afrique-tr-s-ch-res-tudes/

La page en Anglais existe mais la page en Francais a ete supprimee faute de sources et la notoriete a ete disputee. Les articles ci-dessus montrent par contre que c'est une ecole importante de presque 60 ans au sein de la Suisse francophone et qu'elle a un charactere international.

Merci a tous :)

Mouais... D'un côté, il s'agit d'une vieille PàS de 2005, avec désormais des sources nouvelles, étalées entre 2013 et 2017
De l'autre, je ne suis pas bluffé par la qualité des sources. Au global, je dirais plutôt oui à une nouvelle PàS. Un autre avis ?
NB : « une des écoles les plus exclusives au monde » pour "une des plus chère", je vais direct l'inscrire dans Projet:Antipub/Je dépube comme un pro Sourire diaboliqueJohnNewton8 [Viens !] 31 octobre 2019 à 11:21 (CET)
Idem : la démarche promotionnelle est plus qu'évidente. Sinon, les classements ne sont pas vraiment probants puisqu'au total les infos y sont très succinctes. S'il y avait PàS, je m'y exprimerai en refus, pour cette raison, je ne souhaite pas clore ici. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2019 à 17:42 (CET)
Une décision communautaire ; un article ancien ; une démarche promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 17:53 (CET)

Eugène Gonnot[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 17:54 (CET)


Bonjour, tout d'abord veuillez m'excuser car je suis "nouveau" sur wikipédia. Je viens de recréer la page de Eugène Gonnot avant que je ne comprenne qu'il fallait d'abord que j'en demande la restauration. Je suis en fait architecte et descendant de Eugène Gonnot, et j'écris sa page après un travail de recherche de 1 an, les informations que j'ai pu donner sont donc le rassemblement de nombreuses sources, que je vais décrire ci-dessous :

Pour la biographie : - Biographie du dictionnaire de l'Institut National d'Histoire de l'art : https://agorha.inha.fr/inhaprod/ark:/54721/00277628 - Eléments de généalogie familiale - Rôle joué au sein de l'OPHBM de la Seine, on peut citer principalement : Marie-Jeanne Dumont, « Le logement social à Paris, 1850-1930, les habitations à bon marché » - Mardaga - 1991

Pour chaque réalisation : - Signature de(s) architecte(s) auteur sur les plans de permis de construire et les dossiers d'opérations des adresses intéressées se trouvant aux archives de la commune en question, ou aux archives du bailleur social. Je peux vous envoyer les photographies des documents ci-besoin (ces informations n'existent nulle part ailleurs sur internet. - Pour certains réalisations non retrouvées, il peut s'en trouver la mention dans des revues professionnelles de l'époque ou dans des livrets à éditions limités : par exemple, pour le restaurant de la rue Fromentin : Bars - Cafés - Dancings - Restaurants. vol. 1. Paris - Charles Moreau, 1931

Bonjour,
Le texte est sur votre brouillon : Utilisateur:Bibimpap/Brouillon. Vous pouvez déjà utiliser les sources avancer ici pour sourcer les infos de l'article. Quand ce sera fait, revenez nous prévenir ici pour poursuivre la procédure. Ne recréez pas vous -même l'article. Il serait immédiatement à nouveau supprimé. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 novembre 2019 à 18:46 (CET)
Pas d'évolution du brouillon ni de retour du requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une requête si le texte était amélioré. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 17:54 (CET)


La Guilde des auteurs-réalisateurs de reportages et de documentaires (2)[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:50 (CET)


Bonjour, je demande la restauration de la page car la La Guilde des auteurs-réalisateurs de reportages et de documentaires a de nombreuses sources nationales qui prouvent que ce syndicat mériterait d'être sur Wikipedia même si sa naissance date de cette année.

De nombreux articles de presse parlent de sa naissance : à savoir :

Le journal le Monde : https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/24/les-realisateurs-de-documentaires-creent-leur-syndicat-pour-peser-face-aux-producteurs_5480804_3234.html

CBnews : https://www.cbnews.fr/medias/garrd-nouveau-syndicat-auteurs-realisateurs-documentaires-44316

Le nouvel Obs : https://www.nouvelobs.com/teleobs/20190627.OBS15063/documentariste-je-serai-bientot-au-rsa.html

Sud Ouest : https://www.sudouest.fr/2019/06/24/la-guilde-des-auteurs-realisateurs-voit-le-jour-a-la-rochelle-6252525-1391.php

Le film Français, journal de référence dans la profession en parle aussi : http://www.lefilmfrancais.com/television/142542/sunny-side-2019-creation-de-la-guilde-des-auteurs-realisateurs-de-reportages-et-documentaires

Le portail du documentaire films-documentaire.fr en parle aussi : http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_actualite/1989

Ce syndicat a aussi été invité à l'un des lus grands festivals de documentaire en France à Lussas : http://lussasdoc.org/etats-generaux,2019,656.html.

Je trouve que cela fait beaucoup de sources importantes.

Je crois qu'il vous a déjà été dit que ce qui compte n'est pas la naissance d'une instance quelconque, mais sa pérennité. Pourquoi ne pouvez-vous pas attendre ? Il faut vraiment que ce syndicat figure dès sa naissance sur Wikipédia ? Dans quel but ?? L'encyclopédie se base sur la durée et la notoriété, si le syndicat a pris de l'ampleur dans les deux ans qui viennent, il y aura encore plus de sources qui mentionneront, non pas sa création, dont nul ne doute, mais son importance et sa notoriété encyclopédique. Au passage, êtes-vous rémunéré pour écrire cet article, ou faites-vous partie de l'instance en question ? Si c'est le cas, n'oubliez surtout pas de l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2019 à 17:57 (CET)
Un organisme qui vient tout juste de naître ne peut malheureusement encore remplir les critères. Désolé, peut-être d'ici deux ou trois ans. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 15:50 (CET)

Church of the cosmic skull[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:41 (CET)


Bonjour, je viens de créer un article sur un groupe de rock récent nommé Church Of The Cosmic Skull. J'écrivais l'article mais j'ai eu un empêchement, et j'ai sauvegardé les modification sans les sourcer car je n'ai pas eu le temps de le faire. Je me suis reconnecté peu de temps après pour enrichir l'article, mais, au moment de publier l'article, j'ai constaté que l'article non finit avait été supprimé. Je vous demanderai donc de bien vouloir me restaurer l'article pour que je puisse enregistrer mes ajouts. Cordialement

Bonjour,
Vous pouvez sans problème nous donner ces sources ici sur cette page (c'est ainsi que fonctionnent les demandes de restauration). A la lumière de ces sources, nous jugerons alors s'il y a lieu ou pas de restaurer. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 décembre 2019 à 12:09 (CET)
En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 15:41 (CET)


Bertrand Dacosta[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:41 (CET)


  • Demandé par Ludi654

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi la page Bertrand Dacosta a été supprimée alors qu'elle respecte les critères d'admissibilité concernant les sources. Merci Ludi654

Bonjour Notification Ludi654 :. Il y avait trois liens sur votre page, dont deux ne fonctionnent pas, quant au troisième, Linkedin, ce n'est pas une source acceptable (comme ne le seraient pas non plus Instagram ou Facebook). Donc, il faudrait apporter des sources qui montreraient, non que ce monsieur existe, parce qu'on n'en doute nullement, mais qu'il est particulièrement notoire, et qu'à ce titre, il peut figurer sur une encyclopédie. Par exemple, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur lui, des études, etc. Si vous avez ces documents, merci de nous les apporter ici. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2019 à 13:17 (CET)
En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 15:41 (CET)

Bertrand Dacosta[modifier le code]

Requête refusée - 3 décembre 2019 à 18:29 (CET)


  • Demandé par JacquesLin67

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi ma page du nom de Bertrand Dacosta s'est faite supprimée. C'est un haut fonctionnaire avec une notoriété suffisante pour être sur Wikipedia je pense et j'ai bien cité des sources. Merci de m'éclairer. Aurevoir Jacques

Bonjour Notification JacquesLin67 :, il vous suffit de lire ce que j'ai répondu ci-dessus, vous comprendrez ce qui manque à votre article. Question subsidiaire : doit-on attendre un troisième contributeur sur le même sujet ? Parce que le proverbe dit jamais deux sans trois -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2019 à 14:36 (CET)
Doublon : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 décembre 2019 à 18:29 (CET)


Nick Radio[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:38 (CET)


Bonjour,

j'ai créé une nouvelle page qui vient d'être supprimée au moment où les sources allaient être ajoutées.

Est-ce possible de la restaurer ?

Bonjour,
Pour l'instant, il n'y a pas grand chose à restaurer : l'article est très clairement une traduction automatique, dont l'original, même tiré du wiki en anglais (où il n'y a pas d'article séparé) n'est pas crédité ce qui soulève la question du copyvio. Peut-être si vous proposiez une version en français intelligible, préparée sur un brouillon, serait-il alors possible d'envisager une recréation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2019 à 16:50 (CET)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Supertoff#Nick_Radio

Cet utilisateur a supprimé la page au moment où j'ai cliqué sur modifier pour ajouter les sources crédités. Je voudrais que cette page soit restaurée pour ajouter les sources. Mais c'est les seules sources fiables que j'ai trouvées.

--102.96.67.154 (discuter) 9 décembre 2019 à 18:57 (CET)

On ne parle pas (encore) du problème des sources ; on parle du fait que l'article n'est pas en français compréhensible à cause de la traduction automatique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2019 à 19:12 (CET)

Je vais le rectifier une fois la page restaurée.

Non Non Il n'y a rien à restaurer : on ne remet pas un texte dans cet état dans l'espace encyclopédique. Vous devez reprendre au brouillon avant toute chose. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2019 à 19:32 (CET)
Hou là ! Je voulais me faire une idée personnelle sur le problème, mais c'est encore bien pire que ce que je pensais, 41.92.63.72 !
  • Des passages entiers de l'article sont incompréhensibles, à la limite de l'ésotérisme ou du langage codé (« probablement en raison de l'échec général du réseau à établir des artistes / acteurs "à triple menace" » ? ou encore « ainsi que de l'échec général des enfants. seul format radio à l'ère du streaming » ??).
    Or Wikipédia a pour règle d'être écrite dans un style clair et facile à comprendre, ce qui fait que le texte supprimé ne peut absolument pas y figurer, même pendant les quelques heures qui vous seraient probablement nécessaires pour rédiger un texte fluide et sourcé.
  • Car en plus du reste, l'article ne proposait aucune source et était donc invérifiable en l'état, ce qui constituait un second motif de suppression immédiate.
  • Enfin, le fait que cet article flotte dans l'air au lieu d'être - comme sur la WP anglophone - contextualisé au sein de l'article Nickelodeon (chaîne de télévision) rend l'admissibilité de l'article bien plus difficile à démontrer puisqu'il faut des sources spécifiques de qualité.
Bref, une restauration de l'article en l'état est tout simplement inenvisageable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2019 à 21:33 (CET)

Sinon, on peut copier l'information sur la page Nickelodeon (chaîne de télévision) avant de restaurer la page pour pouvoir montrer que Nickelodeon avait une station de radio. Ensuite, on restaure la page pour avoir plus d'admissibilité.

Non Non : je le répète, on ne restaurera rien du tout. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2019 à 00:05 (CET)
On est donc d'accord : restauration impossible. Un travail reprenant tout à zéro sur un brouillon n'est pas interdit. Classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 15:38 (CET)

Thomas Fafard[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:34 (CET)


Bonjour Wikipédia,

J'ai récemment créer un article s'intitulant Thomas Fafard, il comprenait tous les caractéristiques pour l'admission de l'article, il avait des sources de qualité centré sur le sujet ayant une bonne réputation et influence dans toutes les communautées francophones. Je ne comprends pas pourquoi il a été réfusé. C'est un athlète qui mérite d'être connu par plus de gens.

Merci de me lire et d'y porter attention, Hockey QUÉBEC

Notification Supertoff, remplit WP:NSG, non ? Perf de niveau national en 2019 (je comprends qu'à cette date il n'est plus junior). Qu'en penses-tu ? — JohnNewton8 [Viens !] 9 décembre 2019 à 21:47 (CET)
Notification JohnNewton8 : Perf de niveau national ? Je ne vois pas ça dans WP:NSG 'toff [discut.] 9 décembre 2019 à 22:02 (CET)
Notification Supertoff: « avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne (...) ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ». Traduit en athlétisme, il me semble que ses perfs au championnat du Canada ou à celui du Québec sont de cette gamme. En tout cas, ça peut se plaider en PàS. — JohnNewton8 [Viens !] 9 décembre 2019 à 22:07 (CET)
Le Québec n'est pas un pays. Non Non
3e au championnat Canadien : pour moi ce n'est pas la même chose que "une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel".
Et quand le requérant écrit "C'est un athlète qui mérite d'être connu par plus de gens", c'est bien qu'il n'est pas notoire et qu'il se sert de Wikipedia pour amener de la visibilité... Il me semble que c'est l'opposé de la politique de WP. Maintenant, fait comme tu le veux. (Et tu oublies la pérennité de WP:N : il n'y a a pas de source plus ancienne que cette année). 'toff [discut.] 9 décembre 2019 à 22:16 (CET)

Si je peux me permettre, je fais de l'athlétisme et moins de 14 minutes sur 5000m en junior c'est niveau international ... Beaucoup de gens dans l'athlétisme connaisse le gars et certains médias ont écrit des articles sur lui : https://www.lesoleil.com/sports/a-20-ans-le-coureur-thomas-fafard-fait-deja-trembler-les-chronos-a7c66ef835c04af1d4c36c24cd94e1d3 https://www.rds.ca/en-forme/thomas-fafard-a-la-vitesse-de-l-eclair-1.6905124 On peut en trouver d'autres. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vifractales (discuter).

Les performances junior n'entrent pas en ligne de compte. Wikipedia n'existe pas pour faire de la pub. 'toff [discut.] 9 décembre 2019 à 22:28 (CET)

D'accord merci de l'info, dans ce cas il faudra attendre qu'il perf en senior d'ici ou deux ans.

On attendra donc les titres en sénior. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 15:34 (CET)

Servals de Clermont-Ferrand[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 15:34 (CET)



Bonjour,

En voulant mettre à jour les résultats de l'équipe de la saison passée, j'ai pu constate la suppression de celle ci.

Les motifs sont indiqué qu'il n'y a pas de sources valide prouvant la présence de l'équipe en D1.

L'équipe a été en d1 de la saison 2007 à 2009. Source:https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_am%C3%A9ricain_2009 Les résultats des 3 années en élite le prouve. Les liens externes le prouvant sont des sites n'existant plus.

Elle a ensuite évolué 3 ans en D2 et depuis joue en D3 avec des résultats l'approchant de la D2.

Nous refaisons actuellement beaucoup de communication pour apporter du monde (en plus des 200 licenciés de cette année) et la page Wikipedia ete une vitrine importante pour nous, retraçant l'histoire du club à défaut d'un site internet reprenant le début.

Merci par avance si la réactivation de la page est possible. Avez vous besoin d'informations supplémentaires ?

Cordialement

Désolé, la communauté vient tout juste de décider (Discussion:Servals de Clermont-Ferrand/Suppression) de ne pas conserver cet article. Il nous est impossible de revenir si tôt sur une décision souveraine. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 15:34 (CET)

Edouard Bruté De Rémur[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 17:10 (CET)


Bonjour

Merci de votre retour sur ma demande de restauration de la page Édouard Bruté De Rémur.

J'ai bien pris connaissance des critères d'éligibilité d'un article et je salue votre engagement à assurer le respect des principes de Wikipedia :-). Après lecture de tous les éléments, je pense vraiment que cette page remplie les exigences d'information, de neutralité et d’intérêt exigés par Wikipédia.

En effet, cet article et les sources partagés ci-dessous sont: centrés sur la personne concernée par la page et son activité principale.

Et ne sont pas:

  • Rédigés par le sujet lui-même
  • Liés à des réseaux sociaux non pertinents (Facebook, Twitter, Instagram, vidéos YouTube,sites d'annonces ou sites marchands)
  • Limités en terme de rayonnement (article de presse nationale, sites officiels).

Concernant ma neutralité Je réitère mon impartialité vis à vis du sujet de cette page. Cette rédaction n'est pas effectuée dans le but de promouvoir l'entreprise Oodrive avec laquelle je n'ai aucun lien. Il s'agit d'un exercice d'écriture bénévole. Je suis d'ailleurs disposée à supprimer tout contenu qui vous semblerait encore d'ordre promotionnel.

Les sources Vous trouverez ci-dessous une liste de sources neutres, récentes, vérifiables et à portée large: https://edecideur.com/leader/432735082-4892488-m-edouard-brute-de-remur-oodrive-26-rue-du-fbg-poissonniere-75010-paris-10.html https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-edouard-de-remur-hexatrust-projet-cloud-de-confiance--il-faut-que-l-etat-soutienne-davantage-la-filiere-75984.html https://www.lopinion.fr/edition/economie/stanislas-remur-oodrive-veut-s-imposer-leader-europeen-donnees-123161

Par avance, merci pour la reconsidération de votre position; en espérant un retour positif. Cordialement Claudia

Bonjour,
Ce n'était pas tant l'admissibilité qui était remise en cause que le style promotionnel. Et pour une bonne raison : une grande partie du texte est en fait en violation de copyright soit du site officiel de l'entreprise soit de divers communiqués de presse. Toute restauration est donc impossible. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 17:10 (CET)



Yves Chaput (2)[modifier le code]

Requête refusée - 11 décembre 2019 à 00:14 (CET)


Pour répondre à l’une des observations sur les sources,celle relative à la préface de l’hommage à Yves Chaput est disponible en ligne:mafr.fr>preface-de-r-badinter-le-droit-des-affaires-daujourdhui-a-demain En revanche,la postface de Guy Canivet,plus détaillée ,n’a pas été mise en ligne. Restant à votre écoute. Cordialement. Vivouc

Bonjour Vivouc,
La demande précédente est toujours ouverte et attend une réponse de votre part, là-bas et non ici (= on ne va pas créer une nouvelle requête à chaque échange).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 00:14 (CET)


Requêtes traitées[modifier le code]

Liza Monet[modifier le code]

Requête acceptée - 8 décembre 2019 à 14:28 (CET) - PàS technique lancée


Bonjour, Liza Monet (d · h · j · · PàS), c'est une chanteuse controversée fille de Aurlus Mabélé qui a des millions de vues sur youtube. Un épisode de Thérapie lui a récemment été consacré. Quelques sources :

La PàS a 7 ans et 5 des sources citées sont ultérieures, toutes sont centrées - pour une restauration. Esprit Fugace (discuter) 8 décembre 2019 à 13:18 (CET)
+1 — JohnNewton8 [Viens !] 8 décembre 2019 à 14:19 (CET)


Tropiques criminels[modifier le code]

Requête acceptée - 9 décembre 2019 à 17:41 (CET) - PàS technique lancée


Bonjour,

L'article Tropiques criminels a été sans doute créé de manière trop prématurée mais la PàS a été clairement clôturée prématurément. Elle a été lancée, le 13 novembre avec comme justificatif : « Série qui n'a même pas encore été diffusée. C'est complètement prématuré parce qu'on ne sait même pas si elle sera diffusée en intégralité. ». Elle a été clôturée, hier, soit une semaine après. Malheureusement, la série commence ce soir sur France 2. Il y avait certainement déjà des sources centrées que les participants n'ont malheureusement pas vues, comme cet article dans la magazine belge Moustique intitulé Enquêtes dans les Caraïbes et publié le 13 novembre (sur papier) ou ces articles de Pures Medias, CNews, de Megazap. Et, évidemment, aujourd'hui, on retrouve des articles un peu partout : Le Parisien, Le Figaro, Télé 7 jours, France-Antilles. [mise à jour 14:39] J'ajoute aussi un article dans le Ciné Télé Revue daté du 21 novembre 2019.

Rappelons que Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel indique « Pour un film ou un documentaire dont le tournage a commencé et dont la distribution en salles est annoncée — à plus forte raison un film ou un documentaire effectivement distribué — il est simplement nécessaire de respecter l'exigence des deux sources secondaires centrées, sans forcément avoir une notoriété démontrée sur deux ans. Les séries télévisées diffusées sur des chaînes ou des fournisseurs de service notoires (tels que Netflix ou HBO) relèvent de la même dérogation dès lors que leur diffusion a commencé. L'objectif de cette dérogation est ainsi d'ouvrir largement l'encyclopédie aux nouveaux films et aux nouvelles séries télévisées qui sont susceptibles d'être notoires, sans délai de carence de deux ans. »

Je sais que les avis semblent sans appel, mais si la débat avait duré une semaine de plus, comme c'est souvent le cas, le résultat aurait probablement été très différent car l'article aurait été plus consulté et d'autres auraient participé au débat (dont sans doute moi qui n'avais pas vu la PàS).

Merci de rétablir l'article et de prolonger la PàS d'une semaine. --Guy Delsaut (discuter) 22 novembre 2019 à 13:17 (CET)

Bonjour,
Plutôt favorable à la prolongation de la PàS, conformément à WP:Il n'y a pas d'urgence, WP:Ne vous précipitez pas pour créer un article, mais aussi WP:Ne vous précipitez pas pour supprimer un article !.
J'espère juste qu'à cette occasion, les contributeurs qui mettent un point d'honneur à créer « leur » article avant tout le monde se rendrons compte qu'ils prennent en réalité le risque de le flinguer pour un bon moment : si les auteurs de la PàS n'avaient pas, eux aussi, fait montre d'une précipitation exagérée, j'aurais en effet clairement défendu l'idée que : « la communauté a tranché ; donc repassez dans deux ans, avec des sources secondaires centrées sur deux ans... ».
Bref, reprenons tranquillement cette PàS, et prenons le temps de faire les choses dans le calme. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2019 à 15:13 (CET)
Bonjour, ce serait bien de ne pas lancer des recréations sauvages alors que vous avez si bien vu la PàS que vous avez écrit dessus, svp. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 23 novembre 2019 à 00:39 (CET)
Notification Bédévore : C'était malheureusement prévisible que quelqu'un (pas moi) tente de recréer cet article, juste après la diffusion des premiers épisodes. Ce sont probablement les mêmes qui auraient réagi à la PàS si elle n'avait pas été clôturée la veille de la diffusion des premiers épisodes.--Guy Delsaut (discuter) 23 novembre 2019 à 02:16 (CET)
Bonjour à tous, apparemment problème de timing pour la création de cette page. J'allais lancer une demande de restauration. Je me raccroche aux wagons pour être avertie d'un nouveau débat. Cordialement Isacre (discuter) 23 novembre 2019 à 14:27 (CET)
Bonjour Azurfrog, Quand peut-on reprendre la PàS ?Francetvinfo . Cordialement Isacre (discuter) 29 novembre 2019 à 14:52 (CET)
Notification Azurfrog : Bonjour, comme Isacre, je me demande quand peut-on reprendre la PàS. Je ne vois personne qui s'oppose à la poursuite de cette PàS clôturée prématurément. --Guy Delsaut (discuter) 3 décembre 2019 à 13:27 (CET)

Mirazur Restauration de la page (traduction de la page EN)[modifier le code]

Requête acceptée - 9 décembre 2019 à 16:54 (CET) - PàS technique lancée


Je l'ai créé sur le format Osteria Francescana qui semble avoir été acceptée. Je comptais la complèté, mais elle a été supprimé avant.

Tout d'abord bonjour,
Pourriez-vous nous indiquer les sources nationales concernant ce restaurant et justifiant restauration et débat communautaire ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2019 à 17:20 (CET)

Bonsoir, Ce restaurant a une très forte notoriété mondiale au vue de ses trois étoiles au guide Michelin et comme meilleur restaurant du monde.

https://www.lemonde.fr/m-gastronomie/article/2019/06/25/le-restaurant-francais-mirazur-elu-meilleur-restaurant-du-monde_5481357_4497540.html

https://www.europe1.fr/societe/le-mirazur-elu-meilleur-restaurant-du-monde-cest-un-moment-inoubliable-3906666

Mouvement Deluxe[modifier le code]

Requête acceptée - 10 décembre 2019 à 15:49 (CET) - PàS technique lancée


À qui de droit,

Je souhaite rétablir la page Mouvement Deluxe car il me semble que les raisons de la suppression de la page sont facilement corrigibles et l'article en lui-même est informatif d'une émission populaire au Québec qui a, selon moi, sa place sur Wikipedia.

La problématique relevant de l'absence de sources dans la discussion sur la suppression de l'article mentionne a été réglée ci-dessous. Voici les sources qui prouvent les déclarations faites au sein de l'article.

Sous Médias numériques, Meilleure émission ou série originale produite pour les médias numériques : fiction Sous Interprétation, Meilleure interprétation féminine pour une émission ou série originale produite pour les médias numériques : fiction, Catherine Brunet https://academie.ca/prixgemeaux/238/finalistes-et-laureats


Depuis la suppression de la page l'émission a même vu une seconde saison diffusée par un télé-diffuseur canadien et a connu un succès important au Québec.


Voici d'autres articles qui ont été utilisés dans la page originale, qui sont tout de même de sources notables :

Notoriété de l'émission à l'étranger http://cestjustedelatv.artv.ca/actualites/696-des-webseries-quebecoises-s-illustrent-a-l-etranger

Lien vidéo informatif sur l'émission http://cestjustedelatv.artv.ca/cest-juste-du-web/19-la-radio-numerique-a-la-carte-avec-matthieu-dugal

Couverture dans une émission culturelle au Québec http://formulediaz.telequebec.tv/Emissions/49/28859/le-retour-de-la-fabrique

Entrevue avec le créateur de l'émission sur Radio-Canada https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/on-dira-ce-qu-on-voudra/segments/entrevue/120581/mathieu-handfield-teletoon-la-nuit-mouvement-deluxe

Article de fond sur la saison 2 de Mouvement Deluxe https://www.ledevoir.com/culture/ecrans/556365/serie-mouvement-deluxe-le-langage-du-web-saison-2

Mention dans le quotidien francophone gratuit le plus lu en Amérique du Nord (page 16) https://www.flipsnack.com/metromedia/metro-14-juin-2019.html

Vous pouvez sans doute voir les liens additionnels dans l'historique de la page originale, mais cette liste non-exhaustive prouve quant à moi l'importance de cette émission.

Merci de prendre le temps de considérer et de faire suite à cette demande s'il manque encore des articles ou si la demande a été faite incorrectement. Veuillez prendre en compte que je suis un wikipedien néophyte.

--Soadzombi (discuter) 28 novembre 2019 à 04:12 (CET)

Bonjour,
Il y a certes un débat communautaire de décermbre 2018 (Discussion:Mouvement Deluxe/Suppression), mais il avait peu mobilisé. Il y a en effet deux-trois sources nouvelles. Mais, avant de restaurer et de relancer le débat, comme on a ici un article lié à une série diffusée actuellement et que l'article date de décembre 2018, je crains que si Notification Soadzombi : n'est pas très présent pour la mise à jour, l'article soit à nouveau refusé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2019 à 14:42 (CET)
Bonjour Notification Cédric Boissière :, je suis bel et bien présent pour la mise à jour de l'article. Comment on poursuit? Qu'est-ce que je dois faire spécifiquement?
merci :)
Notification Soadzombi : Bonsoir,
Deux options s'offrent à vous : 1) on restaure et on consulte la communauté dans la foulée et vous devez mettre à jour en urgence ; 2) je vous copie le texte ancien sur un brouillon ; vous l'améliorez ; quand c'est fait, vous revenez nous prévenir ici, on procède aux étapes techniques et on lance le débat à partir d'un texte à jour. Que préférez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 décembre 2019 à 18:38 (CET)
Notification Cédric Boissière :} Je préfère l'option 2. Les améliorations ça serait surtout : ajouter les choses relatives à l'émission tant qu'elle est en ce moment et ajouter les sources pour prouver sa notoriété? D'autres points que je devrais changer? Merci de vos réponses jusqu'à maintenant, elles ont été très éclairantes :)
Notification Soadzombi : Bonsoir,
Voilà, c'est fait : Utilisateur:Soadzombi/Deluxe. Dès que c'est prêt, prévenez-nous et on passe au débat communautaire (nécessaire : seule la communauté peut revenir sur sa décision). Cédric Questions, problèmes, angoisses ?

Voilà, je viens de mettre à jour la page. Pour ce qui est de la section nominations étant problématique, j'ai vu plusieurs autres pages qui font de même. Quel est le problème dans ce cas-ci exactement? Notification Cédric Boissière : .

Richard Adjaho[modifier le code]

Requête acceptée - 10 décembre 2019 à 13:01 (CET)


Bonjour, Richard Adjaho (mon père) était un homme politique béninois et ancien ambassadeur du Bénin près la France. Il est décédé le 18 décembre 2009.

Avant une suppression unilatérale, merci de faire quelques recherches et ne pas supprimer automatiquement la page d'une personnalité politique hautement respectable et connue dans un pays (Bénin) sans vérifier la réalité de son existence.

Parmi les ouvrages cités: https://searchworks.stanford.edu/view/5695538

Cette page Wiki est créé à l'occasion de la célébration des 10 ans du décès.

L'article suivant https://fr.wikipedia.org/wiki/Agn%C3%A8s_Avognon_Adjaho (Sa veuve, ma mère) a été créé sans problème compte tenu de la couverture médiatique plus importante. Les médias internet au Bénin en 2009 date du décès de Richard Adjaho n'avaient pas autant conscience de la nécessité de laisser des sources multiples qu'aujourd'hui. Si même aujourd'hui la page Wiki est refusée et supprimée, il ne reste plus rien dans la mémoire numérique.

Bonjour, plusieurs fois ministre, il répond aux critères des potiliques. Requête acceptée. Par contre, il faudrait sourcer l'article avec autre chose qu'un blog. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 décembre 2019 à 13:01 (CET)

Bonjour, entendu. Il est dommage que nous n'ayons pas au Bénin de sources centralisées d'information. Nous nous efforcerons de suggérer au gouvernement de recenser toutes les personnalités politiques et publiques qui exercent ou ont exercé des fonctions. Nous sommes à la recherche de sources plus "authentiques et établies" et modifierons l'article en conséquence.

Requêtes classées sans suite[modifier le code]

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Jean-Michel Psaïla[modifier le code]

Requête en attente d'informations


  • Demandé par Jmex (♫) 17 janvier 2019 à 17:57 (CET)

Personnage important du monde photographique français depuis plus de 30 ans, fondateur-directeur d'Abacapress (page également passée en PàS il me semble), une agence centrale en France. Je ne vais pas redonner des sources, elles étaient présentes dans son article àmha abusivement supprimé à travers un minimum d'avis de contributeurs (trois). Sinon, une simple recherche google vous en dira long. Je vous invite aussi à regarder la PàS à trois avis en surpression et les sources présentées par deux contributeurs sur cette page. Une restauration "technique" pour retravailler l'article et une représentation à la moulinette ne ferait franchement pas de mal.

Bonjour à toi aussi Notification Jmex :
Il n'est pas d'usage d'utiliser les DRP comme chambre d'appel des décsions communautaires (quel que soit le nombre de participants à une PàS). Cependant, je peux plutôt te proposer de te déposer le texte sur un brouillon où tu pourrais le retravailler en vue de relancer un débat, à terme, mais pas immédiatement afin de respecter la volonté communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 janvier 2019 à 15:05 (CET)


Rivalité entre le MC Oran et l'ES Sétif[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 12 mars 2019 à 17:17 (CET)


Bonjour, l'article a subit une suppression immédiate et sans que je soit averti. En effet l'article traite une affiche qui est un classique du football algérien entre deux clubs parmi les plus titrés au niveau national. Bien que l'article était plus ou moins présentable, il était cependant toujours en cours d'amélioration, voir même d'ajouter plus de sources. Mes remerciements.[1][2][3][4]

Bonjour Faycal.09,
Auriez vous des sources secondaires centrées sur l'analyse de cette rivalité en tant que telle, et sur la durée ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 17:17 (CET)
Bonjour Azurfrog,
Il est très difficile de trouver des liens qui parlent de la rivalité entre ces deux clubs qui est en réalité un classique plus qu'une rivalité. Les liens que j'ai cité étaient pour un but précis car tous parlent du Classique entre les deux clubs. C'est pour montrer l'étendue de cette affiche entre deux grands clubs au niveau national et continental. Si vous pensez que le titre Rivalités ne correspond pas à l'article, peut on le changer en Classique si vous le permettez. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:13 (CET)
Ou sinon, si vous pensez que ce n'est pas convenable (par manque de sources suffisantes), on met le titre MC Oran ES Sétif en football. Dites mois parce que c'est vraiment une affiche importante dans le championnat national. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:19 (CET)
Faycal, il faut que vous compreniez que Wikipédia n'est pas un site de recherche historique et encore moins de supporters de football qui y rassemblent les données glanées de ci de là.
Wikipédia est une encyclopédie. Et une encyclopédie ne se construit que sur la base de sources secondaires publiées. Je viens dans le même sens de supprimer plus de 545 000 octets (!!!) de compilation de scores sans aucune source (ni primaire ni secondaire) sur la page Bilan saison par saison du Ghali Club de Mascara tout cela parce qu'un contributeur (plusieurs IP mais un seul contributeur) confond encyclopédie et recherche personnelle.
Donc, si les sources n'existent pas, il n'est pas possible d'écrire sur le sujet dans Wikipédia.
Il n'y a aucune raison de faire une exception s'il « est très difficile de trouver des liens qui parlent de la rivalité entre ces deux clubs ». Soit les sources existent soit elles n'existent pas.
Proposez-nous donc des sources qui expliquent que cet affrontement est une rivalité particulière. Car jusqu'ici il n'y a que vous pour dire que c'est une rivalité avec un enjeu encyclopédique. Matpib (discuter) 12 mars 2019 à 18:40 (CET)
Matpib, je contribue dans cette noble encyclopédie depuis environs dix ans et je distingue bien la différence entre recherche personnelle et encyclopédie. Je vais me répéter si vous le permettez mais autrement et simplement, vous avez raison sur le fait que ce n'ai pas une rivalité entre les deux clubs, l'affiche est un Classique et les liens que j'ai mis en évidence sont pour montrer cela. Si vous permettez, on peut changer le titre en MC Oran et ES Sétif en football. Pour ce qui est des liens, l'article restera toujours en amélioration. --Fayçal.09 (discuter) 12 mars 2019 à 18:56 (CET)
Notification Faycal.09 et Matpib : Il est de fait que le fait de renommer l'article en MC Oran et ES Sétif en football (ou quelque chose de similaire) pourrait contribuer à diminuer un peu le caractère de travail inédit de la page supprimée. Ce serait cependant une erreur de vouloir réduire ce caractère de TI à une simple affaire de titre : j'ai au contraire souligné le besoin de sources secondaires centrées sur l'analyse de cet affrontement entre les deux clubs sur la durée. Dit autrement, existe-t-il des sources qui ont considéré que cet affrontement constituait un « classique » si notoire qu'il justifiait d'en faire une analyse en remontant par exemple au début de cet affrontement ? Si ça n'est pas le cas, alors il n'est sans doute pas justifié que Wikipédia mette ainsi en exergue les matchs opposant ces deux clubs.
Reste que j'aimerais bien avoir l'avis d'Axou sur la question (puisque je vois qu'il est intervenu sur l'article), ainsi que celui de Cobra bubbles (puisque c'est lui qui a effectué la SI demandée par Matpib). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 19:43 (CET)
Bonjour, Malgré la grande difficulté à trouver des sources à l'instar des autres duels algériens, voici ce que j'ai pu trouver en attendant de développer plus dans le future :
  • Duel des étoiles ou le lien parle des grandes affiches du football algérien au début du texte[5].
  • L'ancienne gloire footbalistique Abdelhamid Salhi raconte la rivalité qui a opposé les deux clubs en 1969 (à la fin de l'article)[6].
  • Deux affiches du classique entre les deux clubs[7][8].
Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 18 mars 2019 à 21:30 (CET)
ça serait bien que les IP ne recréent pas l'article avant la fin de la DRP. Clin d'œil. Matpib (discuter) 28 mars 2019 à 08:27 (CET)
Je pense que les IP sont assez compétents pour voir que l'article mérite d'être recréé. --Fayçal.09 (discuter) 29 mars 2019 à 00:09 (CET)


Editions Beya et Éditions Beya[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Je demande la restauration de la Page que je viens de créer sur les Éditions Beya, qui est une maison d'édition en Belgique francophone. Elle est reconnue dans le monde académique notamment pour ses publications sur le néoplatonisme (traduction de Porphyre), de la mythologie grecque (Homère), sur la pensée humaniste et scientifique de la Renaissance (Paracelse, etc.,) ou encore sur la littérature latine (Virgile). Deux exemples : la recension de l'un des ouvrages de cet éditeur, Van Kasteel (H.), La Basilique secrète de la Porte Majeure ou le Temple de Virgile dans la Revue d'Etudes Anciennes.

http://www.revue-etudes-anciennes.fr/van-kasteel-h-la-basilique-secrete-de-la-porte-majeure-ou-le-temple-de-virgile-bruxelles-beya-editions-2016-168-p-fig-isbn-978-2-930729-05-3/

la recension de Questions homériques. Physique et métaphysique chez Homère, Grez-Doiceau, Beya éditions, 2012

dans la revue de l'Université Stendhal, Agora : http://agora.xtek.fr/index.php?dossier_nav=901

De plus, la majeure partie des personnes éditées par cet éditeur sont des figures incontournables de la philosophie et de la théologie antique et médiévale, qui sont déjà référencés sur Wikipédia, comme Michael Maïer, Dorn, Paracelse, Raymond de Lulle...

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2019 à 16:15 (CET)

Bon jour En réalité, il y a maldonne. Les Editions Beya ne sont pas une entreprise, mais un absl (l'équivalent belge de l'association française 1901). C'est une maison d'édition et non une entreprise. Il n'y a donc pas d'articles économiques à son sujet. Cet éditeur comme je l'ai expliqué se consacre aux études philologiques et philosophiques en traduisant des œuvres de la pensée antique et médiévales. les Ouvrages édités font l'objet d'une reconnaissance dans le monde académique. j'ai donné quelques exemples plus haut. Ce n'est pas un article promotionnel, mais seulement un Page qui référence un éditeur comme il y en a déjà sur Wikipédia comme Collection Kairos Librairie philosophique J. Vrin Textes et documents philosophiques

Peut être aurais-je du préciser "Cet article est une ébauche concernant la philosophie." De plus, mon article est une ébauche. D'autres éléments auraient suivis.

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Scribe Philosophe (discuter).

Notification Le Scribe Philosophe :
Bonsoir,
Les critères pour les associations sont encore plus stricts : auriez-vous des longs articles publiés au niveau national et consacrés à cette association ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2019 à 18:27 (CET)

Beya je le répète est une maison d'édition. les articles qui existent se rapportent aux ouvrages qu'elle édite. Et j'ai plus haut donné quelques références d'articles publiés dans des revues académique (avec comité de lecture), comme l'ouvrage consacré à la physique d'Homère, ou à la poésie de Virgile.

De plus, il m'avait semblé en lisant la réponse précédente d'un administrateur (celui-là qui avait supprimer la page, Lebrouillard) que mes arguments avait été suffisants pour le rétablissement de la dite page. Sa réponse était : " Bonjour, La procédure de restauration sur WP:DRP prend un peu de temps. Il faut s'armer de patience... Bonne continuation". Merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Scribe Philosophe (discuter).

Association ou entreprise, cette maison d'édition doit répondre aux critères. Les sources sur ses publications s’appliquent aux publications, pas à la maison d'édition. @Lebrouillard ne dit nullement que vos arguments sont suffisants, juste que la procédure est longue, pas non plus que la restauration est automatique.
Cependant, afin que cette procédure soit tout à fait transparente, je passe la main à mes collègues qui auront peut-être un avis différent du mien. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mars 2019 à 14:14 (CET)


Bon Jour,

Merci pour votre réponse. Autre éléments : Wikipédia fait référence et cite les ouvrages de cette maison d'édition à de très très très nombreuses reprises, ce qui montre, a priori, la qualité de ses livres (et donc de la maison elle-même). J'ai relevé, par exemple, des mentions à ces livres

Tarot Médée Gérard Dorn Les Contes de ma mère l'Oye Églé (Hespéride) Hérésie Janus (mythologie) Midas Asclépios Emmanuel d'Hooghvorst (alchimiste) Le Jugement (tarot) Apis Protée (mythologie Scylla (monstre) Alcinoos Actéon Michael Maier Peau d'âne Louis Cattiaux (section Éditions) Amalthée (mythologie) La Barbe bleue Circé Mercure (mythologie) Atalante Le Mat Typhon (mythologie) Salamandre (animal légendaire) Énéide (section Éditions) Prophétie Mythologie Théosophie de Tübingen Laërte Conte merveilleux Histoire des cartes de tarot Sabbat (sorcellerie) Idothée fille de Protée Poissons (astrologie) Alchimie Dadouque Io (mythologie) Bucoliques Le Maître chat ou le Chat botté Thesmophories Hippolyte de Rome Paracelse (section Éditions en langue allemande) Sorcellerie Johannes Reuchlin Louis de Gonzague-Frick Cyclope Toison d'or Raymond Lulle (section Éditions en ligne) Charybde et Scylla Jason PolyphèmeEustathe de Thessalonique (section Éditions récentes) Moïse Télémaque Vénus (mythologie) La Maison Dieu Sirène (mythologie grecque) Histoire de la médecine Johannes Trithemius Ésotérisme Table d'émeraude Saturne (mythologie) Exégèse allégorique d'Homère Gaston Chaissac Orphisme Macédon Mythe d'Osiris

Je comprends votre remarque à propos de la distinction entre les Editions Beya et ses livres, mais dans ce cas précis, cette maison ce sont ses livres.

Merci


Le Scribe philosophe

Pour information : Éditions Beya. (non signé)

Adnan Joubran[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. Depuis la PàS de 2015, est sorti en 2017 cet article du Monde.

Bonsoir,
Article du Monde réservé aux abonnés, je ne peux juger. Un collègue a-t-il accès. Sinon, l'article supprimé en 2015 ne fait même pas 900 octets avec la mise en forme. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 avril 2019 à 18:34 (CEST)


Philippe Karsenty[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. Depuis la PàS, deux sources nationales sont sorties [9] et [10].

Bonjour,
Ce ne sont pas des longues biographies qui justifieraient la réouverture du débat, juste des brèves sur un épiphénomène. Pour l'instant, rien qui justifie la réouverture du débat. Aurais-tu une ou deux vraies bios récentes ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 avril 2019 à 18:39 (CEST)
Non, mais l'an dernier CNEWS parlait de lui [11] Mario93 (discuter) 17 avril 2019 à 20:32 (CEST)
Un paragraphe constitué uniquement de citations sur encore un micro-événement. Je ne relance pas le débat avec si peu, mais je laisse un collègue voir s'il trouve cela suffisant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 avril 2019 à 15:32 (CEST)
StreetPress a écrit sur lui [12] Mario93 (discuter) 10 mai 2019 à 08:10 (CEST)
Mouais... Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas déjà eu une PàS. Alors bon, d'accord, elle est de 2014. D'ailleurs, le fait de faire du sensationnel façon Trump sur fond de théories complotistes me semble plutôt diminuer l'intérêt encyclopédique du sujet plutôt que le renforcer.
Je serai prêt à relancer le débat sur la base d'un fait réel, mais pas juste parce que le gars trouve que Trump a raison de faire des tweets, ou qu'il pense que l'incendie de Notre-Dame est un attentat comparable au 11 septembre, « que même les nazis n'avaient pas oser faire » : il y a déjà un chapitre Controverse sur les causes de l'incendie de Notre-Dame de Paris, on n'a qu'à y mentionner Karsenty d'une demi-phrase, comme on l'a fait pour Nicolas Dupont-Aignan lorsqu'il a sorti le même genre de théorie.
Bref, moi non plus je n'irai pas restaurer cette page et lancer un nouveau débat sur des bases aussi légères, même si je ne m'opposerais pas à ce qu'un de mes collègues le fasse s'il est vraiment convaincu par ces nouvelles sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2019 à 01:57 (CET)

Institut Sup'Biotech de Paris (3)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Idem : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:École_d%27ingénieurs_des_sciences_aérospatiales/Suppression :

Débat ancien ; demande de restauration qui traîne ; article dans la zone grise : à la communauté de trancher.

L'une des 207 écoles d'ingénieurs françaises.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous contenter de copier-coller ma présentation (même en me prévenant) lors d'une autre PàS n'est pas un argumentaire. Je vous rappelle qu'il y a eu deux débats communautaires (Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression) ayant à chaque fois à la suppression. Sans sources significatives, je ne vois aucune raison d'ouvrir un troisième débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 avril 2019 à 14:39 (CEST)
Merci pour votre réponse. Le cas est semblable, il s'agit d'une des 207 écoles d'ingénieurs françaises, ce qui n'était pas le cas lors des débats précédant. J'ai copier-coller votre argumentaire, comme je vous l'ai indiqué, car il y a de nombreuses similitudes donc je ne saurais mieux dire. Par ailleurs l'école étant plus ancienne de quelques années, à coup sûr les sources sont encore plus abondantes (http://www.mondedesgrandesecoles.fr/supbiotech-habilitee-commission-titres-dingenieur/ ; http://www.mondedesgrandesecoles.fr/supbiotech-habilitee-commission-titres-dingenieur/ ; https://www.gazettelabo.fr/breves/8364SupBiotech-partenariat-Sanofi.html ; https://www.industriepharma.fr/j-ai-lance-sup-biotech-avec-l-aide-de-l-industrie-pharmaceutique,89462 ; https://www.lemonde.fr/campus/article/2018/10/31/la-sante-le-nouvel-eldorado-des-ingenieurs_5377083_4401467.html ; https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/supbiotech-et-ipsos-lancent-le-premier-observatoire-des-metiers-des-biotechnologies-59445/). Mais bon c'est comme vous voulez, je propose pour enrichir Wikipédia et également car les autres contributeurs mettent le critère "école d'ingénieur" comme rendant de facto l'article admissible. Peut-être y a t-il d'autres critères qui m'échappent? 2A01:CB00:B51:3E00:81FE:DA37:3C08:6C54 (discuter) 22 avril 2019 à 14:43 (CEST)
PS1 : Par ailleurs lors de la PàS précédante (Discussion:Institut Sup'Biotech de Paris/Suppression), AntonyB (d · c · b) avait proposé d'attendre début 2017 avant de proposer de nouveau cet article : "je propose de surseoir et de ne prendre en considération cette école que lors de la prochaine publication de cette liste au JO (début 2017)". Nous sommes deux ans plus tard.
PS2 : La page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_écoles_d%27ingénieurs_en_France#Liste_des_205_écoles_françaises_accréditées_au_1er_septembre_2018 montre que seules 4 écoles d'ingénieurs françaises n'ont pas d'article sur Wikipédia. Une est en train d'être résolue, j'en propose une deuxième.
Bonjour à tous les deux. Je me permets d'apporter une donnée supplémentaire. Cette école est désormais membre de l'UGEI : https://www.ugei.fr/fr/membre/supbiotech ; Bonne journée 2A01:CB00:B51:3E00:A016:5C81:5087:EC20 (discuter) 30 mai 2019 à 12:13 (CEST)
Le retour du Groupe IONIS (IONIS Education Group) sur Wikipédia, la bonne vieille technique des deux IP se répondant mutuellement, les arguments Pikachu pour démontrer une admissibilité ? Je croyais que tout cela était maintenant réglé sur Wikipédia après de multiples discussions puis PàS face au large spam de ce groupe… Mais non, comme une machine à remonter le temps, le Groupe IONIS semble vouloir revenir à la charge avec toujours les mêmes méthodes. Sauf que nous avons le droit à des IP dynamiques cette fois ci, les IP fixes dans la plage 80.12.XX.XX étant trop faciles à tracer. Bon attendons prochainement une DRP sur Institut supérieur des biotechnologies de Paris puis sur la quinzaine de PàS liées groupe IONIS et terminées en suppression… une DRP acceptée pourra servir d'argument Pikachu pour la restauration des pages suivantes ? --Arroser (râler ou discuter ?) 30 août 2019 à 19:18 (CEST) nb : je pense que cela pourrait intéresser divers contributeurs comme EulerObama (d · c · b) par exemple, mais d'autres aussi.
Merci pour cette contribution encyclopédique. Et sinon, sur le fond? 2A01:CB00:B51:3E00:9CDC:F6B0:8CC7:9D88 (discuter) 30 septembre 2019 à 12:48 (CEST)

Le Printemps Européen (European Spring)[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 26 avril 2019 à 10:08 (CEST)


Bonsoir, j'ai voulu créer la page Printemps Européen (European spring) dans la journée du 25 avril 19. Je l'ai publiée trop tôt, le chapitre positions n'étant pas suffisamment neutre. J'étais en train de modifier ce paragraphe quand la page a été supprimée. J'ai recommencé la création de page, en veillant à rester neutre (il s'agit d'un mouvement politique). Des sources précises avaient été ajoutées (Le monde, Libération, Médiapart, les sites des deux partis français participant au "Printemps Européen"). La page a de nouveau été supprimée, cette fois-ci pour défaut de sources, ce que je conteste, ne comprenant pas pour quel passage une source manquerait. Vous avez accès à cette version et pouvez vérifier ces sources. Je vous en transmet donc d'autres en supplément.

https://diem25.org/printemps-europeen-la-liste-transnationale-pour-presenter-une-alternative-progressiste-en-2019-prend-de-lampleur/ http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/03/08/97001-20190308FILWWW00226-benoit-hamon-promeut-en-pologne-le-printemps-europeen.php https://www.lesoir.be/214484/article/2019-03-25/europeennes-2019-une-coalition-progressiste-sous-letendard-du-printemps-europeen

Par ailleurs une autre page "Printemps Européen" existe, mais il s'agit d'un parti homonyme (traduction depuis l'espagnol d'un parti espagnol), n'ayant aucun lien avec Le Printemps Européen (European Spring) sujet de mon article. Merci de prendre ma demande en compte, bonne soirée. --Ninaninawp (discuter) 25 avril 2019 à 23:51 (CEST)

Bonjour, vos sources permettent effectivement de voir que ce parti existe, mais, comme vous le dites vous-même dans l'article, il vient d'être créé en vue des élections européennes. Donc, quid de sa pérénité ? Il faut apporter des sources étalées sur au moins deux années, afin de montrer que cette formation n'est pas une création de circonstance qui ne perdurerait pas après les élections, montrant par la qu'il a une assez grande notoriété pour figurer sur une encyclopédie (qui n'est pas un site d'informations générales).. Il aurait été sans doute plus raisonnable d'attendre encore quelques mois au moins (et même quelques années d'ailleurs) pour écrire un article sur ce sujet. Toutefois, peut-être que vous auriez d'autres sources à nous proposer, non sur la création et l'existence de ce parti, ce dont nous ne doutons pas, mais sur son ancienneté et sa notoriété ? Dans ce cas, merci de nous les apporter ici. -- Theoliane (discuter) 26 avril 2019 à 10:08 (CEST)
Pour info depuis ma page de discussion -- Theoliane (discuter) 26 avril 2019 à 13:45 (CEST)
Bonjour et merci de votre réponse.

Je comprend que vous leviez la question sur la formulation "en vue ses élections Européennes 2019", qui devrait être modifiée, car elle n'est effectivement pas juste, il s'agit de la première échéance électorale du mouvement, pas de son seul but ! Pour la notoriété et la pérennité du Printemps Européen j'ajouterais des informations sur les candidats de la liste française parmi lesquels plusieurs députés Européens actuels très actifs et reconnus et des personnes politiques dont l'exercice de longue durée prouve qu'il ne s'agit pas d'une création de circonstance. Par ailleurs, le fait que wikipedia ait déjà une page portant le nom de Printemps Européen, pour un mouvement n'ayant participé qu'à une élection en 2014, pour un député qui ne l'est désormais plus, pose un problème d’ambiguïté. C'est l'existence de cette page qui m'a été signalée qui me pousse à en créer une, afin de lever cette ambiguïté.

sources membres de la liste française (sources pour 3 candidats uniquement pour ne pas alourdir le message): Isabelle Thomas : https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/114279/ISABELLE_THOMAS/home http://www.mepawards.eu/winners Guillaume Balas : http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/124744/GUILLAUME_BALAS/home https://www.liberation.fr/auteur/17111-guillaume-balas https://www.youtube.com/watch?v=qInqVD1Cw2Q Benoit Hamon : a déjà été député européen http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/28159/BENOIT_HAMON/history/6 pour son engagement politique passé, vous pouvez voir sa page wikipedia .

Le printemps Européen est l'aboutissement d'une réflexion sur la démocratisation de l'Europe menée depuis plusieurs années par ses différents membres et en partie par Diem25, il n'y a pas de mention plus ancienne du nom Printemps Européen / European Spring qui est né l'an dernier. Sources sur le printemps Européen 2018 - 2019: https://www.ouest-france.fr/politique/benoit-hamon/entretien-benoit-hamon-l-annee-des-europeennes-sera-celle-de-notre-eclosion-5835841 https://www.huffingtonpost.fr/2018/03/10/europeennes-2019-hamon-et-varoufakis-notamment-lancent-un-appel-a-une-liste-transnationale_a_23382410/ https://www.humanite.fr/hamon-et-varoufakis-lancent-un-mouvement-transnational-europeen-651783 https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5336988/europeennes-benoit-hamon-propose-a-la-gauche-de-se-rassembler-derriere-yanis-varoufakis.html https://www.thenewfederalist.eu/two-months-ahead-of-the-european-elections-the-european-spring-launches

Le printemps européen dans les autres pays : Danemark : https://alternativet.dk/aktuelt/europa-parlamentsvalg-2019/European-Spring https://www.europeaninterest.eu/article/uffe-elbaek-alternative-eu-not-less-eu-better-eu/ Pologne : https://courrierdeuropecentrale.fr/razem-veut-ressusciter-la-gauche-en-pologne-comme-en-europe/ Espagne : http://reaccionayactua.com/notas-de-prensa/2019/actua-aprueba-el-programa-de-European-Spring-25-ene-2019.pdf Portugal : https://partidolivre.pt/europeias2019%20 https://www.publico.pt/2019/03/25/politica/noticia/primavera-europeia-quer-recuperar-nao-desintegrar-uniao-europeia-1866790 divers : https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/11/european-spring-eu-macron-bureaucrats-new-deal-yanis-varoufakis

Voilà, désolée pour la longueur du message, Bonne journée --Ninaninawp (discuter) 26 avril 2019 à 14:01 (CEST)

Bonsoir à tou·te·s ! Je suis preneuse de vérification de mon ajout d'infos, j'ai à nouveau été alertée de la présence sur wikipedia d'une page Printemps Européen qui décrit un parti Espagnol n'ayant aucun lien avec Le Printemps Européen (European Spring) pour lequel je propose un article, cela prête à confusion. Merci de votre compréhension et de votre aide pour que ma contribution trouve la forme adéquate. Bonne soirée. --Ninaninawp (discuter) 29 avril 2019 à 22:34 (CEST)

André Coyné[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Demande de restauration ou en tout cas, possibilité de rédiger un petit article sur André Coyné (1927- 2015) universitaire français, hispanologue et lusophone, traducteur et critique littéraire, conférencier, spécialiste de César Vallejo et César Moro (qu'il a connu personnellement) ainsi que spécialiste du surréalisme (avec des études sur Emilio Adolfo Westphalen) dans la littérature Latino-Américaine, membre de l’académie de langue péruvienne. Cité en référence dans les études plus récentes sur les auteurs précités. A aussi contribué aux revues Politica Hermetica et Éléments (revue). Proche de Dominique de Roux dans l’aventure des Cahiers de l’Herne. Article sur Wikipédia en langue espagnole, (plaide pour un petit article sur WP.fr pour cet universitaire qui a vécu à l’époque où la langue et la culture françaises étaient encore admirées en Amérique du Sud.)

Quelques liens:

  • In memoriam : La Republica [13] , El Montero [14], Texte de Daniel Lefort - pour l'Académie péruvienne de langue ; pages 321 à 327 du pdf (en espagnol) [15].
  • Bio par Xavier Accart: GGbooks [16], profil par René Daumal: [17], GGbooks [18] (Page 499 En honor de Hermes, De César Antonio Molina)
  • (correspondant P.Hermetica page 220), L'Histoire cachée entre histoire révélée et histoire critique, Sébastianisme et Portugal p 92 jusqu’à la page 108 ggbooks [19], sur Fernando Pessoa ggBooks [20], Sens critique [21], Resonancias [22],
  • traducteur: Evene [23],
  • sur Vallejo, César Vallejo y su Obra poetica, 1950 GGbooks [24], GGbooks [25], GGbooks [26] , La Repúbica 2008 [27]
  • sur Moro ggbooks [28],ggbooks [29] [30],Vallejo and Company [31], GGbooks[32], [33],Academia.edu[34], [35] -
  • Academie péruvienne : Academia peruana de la lengua [36],
  • Articles publiés sur Jstor [37],
  • et Institut français d'études andines : open edition [38], open edition [39],
  • Lettres de Dominique Roux (des cahiers de l'herne) à André Coyné GGbooks [40],
  • critique: L’œuvre de Guénon dans la seule perspective qui l’explique, L'AGE D'HOMME, 1984 ggbooks [41],
  • surréalisme péruvien: [42], ggbooks [43], Revue Eléments : Compte rendu de lecture, ggbooks [44], plusieurs mentions dans le pdf de l' Université complutense de Madrid, FACULTAD DE FILOLOGÍA, Departamento de Filología Española II (Literatura Española)[45].
  • critique et conférencier se souvient Mario Vargas Llosa (In English) GGbooks [46],
  • (bonus entrevue)Scribd [47], Bonus GgScholar: « César Vallejo y el surrealismo » (1976). De son côté, André Coyné n’en démord pas non plus, puisqu’il signe tout de même dans le numéro d’hommage à Vallejo des « Cuadernos Hispanoamericanos » (nº 454-455, avril-mai 1988) un article sur cette affaire, dont le titre reprend le vers du péruvien, « Digo, es un decir ». Data Cervantes [48].

Bon courage et merci.--DDupard (discuter) 3 mai 2019 à 13:25 (CEST)

Bonjour,
Comme d'habitude, je suis partagé quant aux DRP juste après une clotûre de PàS (Discussion:André Coyné/Suppression). Qu'en pensent les intéressés par le débat Notification Chris a liege : et Notification Racconish : ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mai 2019 à 15:15 (CEST)
  • La plupart des sources indiquées ci-dessus ne sont pas sur mais de Coyné. Les deux seules sources secondaires centrées (cf. l'article sur WP espagnol) sont des obituaires péruviens. Ce genre de couverture à la seule occasion du décès ne satisfait pas à la condition de pérennité.Nomen ad hoc ? Cordialement, — Racconish💬 6 mai 2019 à 18:39 (CEST)
    Je regrette aussi la concentration des sources secondaires centrées disponibles sur la période de sa disparition ; en l'état ça me semble également insuffisant pour établir sa notoriété. Courage pour trouver d'autres sources (j'ai cherché un peu de mon côté, en vain), NAH, le 6 mai 2019 à 19:01 (CEST)
  • Il faut chercher du côté de l'université de Poitiers, je n'ai pas le temps maintenant, mais j'ai vu passer des docs que je n'ai pas notés. Sinon, je ne sais pas si c'est culturel mais il semblerait qu'un nombre conséquent de spécialistes péruviens s'expriment via des canaux à considérer peut être :

[49],[50],[51],[52],[53], [54], [55], [56], [57], [58], [59], [60], [61], [62] --DDupard (discuter) 6 mai 2019 à 19:51 (CEST)

  • Notification Racconish :, je ne suis pas certaine que la remarque sur les sources de et sur soit pertinente ou équitable, au regard de votre demande et des arguments que vous présentez plus haut sur le philosophe H.F-L ....--DDupard (discuter) 7 mai 2019 à 12:26 (CEST)
    Comme on m’a demandé mon avis: je ne connais pas ce Monsieur mais je suis surpris que l’on ait supprimé sa page alors qu’elle existe en espagnol. Il y a des sources secondaires sérieuses qui parlent de lui (comme Xavier Accart). Je suis pour restaurer la page. Cordialement Fabien Gatti (discuter) 8 mai 2019 à 20:13 (CEST)
    Bonjour. Il a une notice dans une encyclopédie [63] Mario93 (discuter) 10 mai 2019 à 12:41 (CEST)
    Je change d'avis car la source apportée par Mario93 me semble significative (merci à lui). En effet, lEnciclopedia biográfica e histórica del Perú est qualifiée par La República ([64]) d'« incontournable » (« infaltable ») tandis quEl País ([65]) voit en lui un auteur « emblématique ». Il y a tout lieu de penser qu'il s'agit d'un ouvrage de référence. NAH, le 19 juin 2019 à 17:43 (CEST).

Lama Puntso[modifier le code]

Requête en attente d'informations



Nouvelle source :

Il en existe d'autres dans l'actualité. --Rédacteur Tibet (discuter) 27 mai 2019 à 13:34 (CEST)

Tout d'abord bonjour,
Il y a eu un débat communautaire en juin 2017 (Discussion:Lama Puntso/Suppression).
Le court extrait de C. Fauré n'est pas vraiment une biographie exhaustive, tout juste une mention améliorée. Le reste concerne C. Fauré. Je laisse de côté la page Cérences de OF. Il va être difficile de rouvrir un débat où l'article ait une chance avec si peu. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mai 2019 à 16:37 (CEST)
Merci beaucoup de votre réponse et analyse. Sur Lama Puntso, il y a une autre source, à ma connaissance non exploitée dans la page (et pas non plus dans la discussion):
  • Thierry Mathé, "Le bouddhisme des français : contribution à une sociologie de la conversion : l'exemple du bouddhisme tibétain et de la Soka Gakkai en France : thèse pour le doctorat en sociologie de l'université Paris V. ANRT. Atelier national de reproduction des thèses, 2004, 543 pages" (selon google livre, consultable en extrait, il y est cité 60 fois). --Rédacteur Tibet (discuter) 29 mai 2019 à 20:12 (CEST)
Notification Rédacteur Tibet : Bonjour,
Apparemment, cette thèse a aussi été publiée à L'Harmattan. On pourrait tenter de rouvrir le débat. Comment préférez-vous procéder : je restaure et relance le débat durant lequel vous remettez à jour avec ces sources ou je vous copie-colle l'ancien texte sur un brouillon spécifique (pour faciliter la fusion des historiques), du genre Utilisateur:Rédacteur Tibet/Puntso, vous remettez à jour et dès que vous êtes prêt, on renomme, fusionne et relance le débat ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2019 à 15:23 (CEST)
Merci. D'accord avec votre proposition d'un brouillon dans Utilisateur:Rédacteur Tibet/Puntso pour compléter la page. --Rédacteur Tibet (discuter) 30 mai 2019 à 21:25 (CEST)
Notification Rédacteur Tibet : Bonjour, c'est fait. Prévenez-nous dès que vous êtes prêt. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2019 à 15:15 (CEST)
Notification Rédacteur Tibet : Je vous relance pour savoir où vous en êtes et si on rouvre le débat communautaire ? Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 août 2019 à 17:17 (CEST)
Merci de votre rappel. J'ai avancé, mais n'ai pour l'instant pas eu l'occasion de consulter l'ouvrage de Thierry Mathé. .. A suivre donc, Cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 26 août 2019 à 00:02 (CEST)

Gabare (monnaie)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, ma page concernant la monnaie locale complémentaire de Touraine, la Gabare à été supprimé suite au jugement atif d'un administrateur concernant son manque de source. Une procédure pour manque de source, d'une durée exacte d'un an avait été déposée sur ma page quelques jours auparavant. La durée m'ayant été fournie pour améliorer le nombre de sources fiables ainsi que fournir plus de contenu à l'article étant insuffisante, je n'ai pu l'améliorer. J'ai depuis la constatation de cette suppression fait plusieurs recherches concernant les sources et ai pu créer une liste non exhaustive des articles évoquant de façon notoire ou ayant pour unique sujet la Gabare. Elle est constituée de 9 articles provenant de 4 médias de référence et d'envergure nationale, dont les dates de parution s'étendent du 18 octobre 2015, peu avant sa mise en circulation, jusqu'au 19 mai 2019, ce qui représente une période de 4 ans, allant d'un laps de temps antérieur à la création de la monnaie jusqu'à aujourd'hui. Cette liste ne demande évidement qu'à être améliorée par mes soins ou quelconque autre contributer intéressé par le sujet. Voici les sources en question :

-18 octobre 2015 ; journal "37°" ; "La Gabare : future monnaie locale à Tours".

-16 juin 2016 ; journal "Info Tours " ; "Monnaie locale de Touraine : on sait à quoi vont ressembler les billets de Gabare".

-13 septembre 2016 ; journal "La Nouvelle République" ; "La monnaie locale tente une percée à Ambroise".

-18 septembre 2016 ; journal "Info Tours " ; "A Tours on peut désormais payer ses légumes en € ou en Gabare.

-21 octobre 2016 ; journal "FranceInfo" ; "On vous dit tout sur la Gabare".

-20 avril 2017 ; journal "La Nouvelle République" ; "La Gabare vient s'arrimer à La Pacerelle".

-1 mai 2017 ; journal "FranceInfo" ; "Tours, alternative et décalée".

-19 juillet 2017 ; journal "37°" ; "La Gabare, des débuts prometteurs".

-19 mai 2019 ; journal "FranceInfo" ; "Redynamiser l'économie des territoires grâce aux monnaies complémentaires ".

(Les liens de ces articles n'ont pu tre ajoutés en raison de l'algorithme anti-spams)

En vous remerciant pour la patience dont vous avez fait preuve à mon égard quant à la démarche à suivre pour la restauration de page, madame/monsieur, acceptez mes sincères salutations. Aigurland (discuter) 1 juin 2019 à 18:20 (CEST)

Vous auriez pu éviter « jugement hâtif d'un administrateur » qui est loin d'être wikilove... 'toff [discut.] 1 juin 2019 à 18:40 (CEST)
Bonjour,
Pour l'instant, vous ne proposez que des sources locales, centrées sur la région de Tours. Cela n'est pas suffisant. Auriez-vous des sources parues au niveau national ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juin 2019 à 15:56 (CEST)
Madame, monsieur,
Suivant vos recommandations, j'ai trouvé 2 articles provenant du média à portée nationale "RCF" (Radio Chrétienne Francophone), datés du 10 et du 14 novembre 2017, et intitulés respectivement "En Touraine, la Gabare est monnaie courante" et "La monnaie locale Gabare a un an". Un article du média francilien Radio Campus y a été consacré le 18 septembre 2017. La branche Centre-val-de-loire du média France 3 y a consacré un article le 24 octobre 2016, sachant que tous ses articles et reportages se consacrent à une région particulière, inscrivant celui ci dans la continuité d'une série de reportages portant sur la Touraine, mais dont l'envergure et le public du média restent nationaux.
Je précise que France Info est aussi un média national, et a publié trois articles ayant la Gabare comme unique sujet traité.
Parmi les nombreux articles évoquant voir ne parlant que de la Gabare, l'écrasante majorité provient de journaux locaux, en raison de la portée locale de la Gabare.
En vous priant de m'excuser pour ma formulation qui n'était vraisemblablement pas wikilove ; madame, monsieur, agréez mes sincères remerciements pour les conseils que vous me fournissez quant à la démarche de republication de ma page. Aigurland (discuter) 2 juin 2019 à 17:23 (CEST)
Notification Aigurland : Bonjour,
Malheureusement, tout ceci n'est encore que local (ce qui est logique pour une monnaie locale) et peu recevable au niveau encyclopédique. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 juin 2019 à 15:19 (CEST)
Notification Cédric Boissière :

Effectivement, on peut voir France 3 comme un média a portée locale, car il publie principalement des informations de type locales, il en va de même pour RCF. Cepandant, France Info est un média purement national, qui traite d'abord des informations à portée nationale. Par ailleurs, Les Échos ont publié un article sur cette monnaie. Les Échos sont, il me semble, un média à portée nationale. Vous noterez par ailleurs que l'administratrice Lomita, a contourné la procédure de PàS. Un bandeau pour manque de sources avait été apposé à ma page qui précisait le déclenchement d'une procédure de PàS sous une durée d'un an si aucune amélioration netait apportée concerant ce point. Cepandant, quelques jours après, ma page avait disparu. Wikipédia est un projet encyclopédique collectif, et les procédures de suppressions de pages sont collectives. Ainsi, Lomita, après avoir déposé son bandeau, laissant un an à tout contributeur intéressé par le sujet ou à moi même pour en améliorer les sources, n'a pas respecté la procédure qu'elle a elle même déclenché. Je demande, par respect pour le pilier principal de Wikipédia : sa communauté, la mise en place d'une PàS afin de laisser à la communauté le choix de supprimer ou non la page. Enfin, concerant l'aspect "peu recevable au niveau encyclopédique", je tiens à préciser qu'en plus d'être notoire par les dizaines d'articles qui y sont dédiés ou par l'importance qu'à la Gabare dans le nouveau départ de l'économie Tourangelle, la Gabare reste une monnaie, et est donc à la fois un sujet d'économie, mais aussi un sujet d'anthropologie. Aigurland (discuter) 5 juin 2019 à 17:58 (CEST)

Bonjour Notification Cédric Boissière :, je me permets de vous notifier afin de savoir s'il est possible d'appliquer la procédure de PàS sur ma page, voire, en raison de la non existence d'éléments mettant en cause sa valeur encyclopédique, sa (re)publication.-- Aigurland (discuter) 26 juin 2019 à 13:57 (CEST)
De mon point de vue, les sources que vous avez apportées sont trop locales ou trop succinctes. Vous n'en avez pas apporté de nouvelles. Votre requête ne peut avancer, de mon point de vue. Je passe donc la main à un collègue admin qui pourra peut-être trancher. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 juin 2019 à 14:55 (CEST)
Bonjour, j'ajoute, pour compléter celles déjà citées, cette source nationale : https://fr.aleteia.org/2016/10/25/en-touraine-on-boude-leuro-pour-la-gabare/. Aigurland (discuter) 28 juin 2019 à 22:01 (CEST)
Bonjour, je me permet de rappeler que depuis maintenant trois mois, ma demande de restauration a été effectuée. Je demande à nouveau à quelconque administrateur de la restaurer avec une PàS, ne serait-ce que par respect pour l'aspect communautaire et collectif de Wikipedia, ou par respect pour l'existence de la procédure de PàS, qui n'a ici pas été respectée. Merci d'avance à tout administrateur qui lirait ceci Clin d'œil Aigurland (discuter) 3 août 2019 à 10:28 (CEST)
Ça me semble assez léger aussi au niveau des sources, et je pense qu'un débat se terminerait par une suppression. Cependant, je n'en suis pas absolument certain au-delà de tout « doute raisonnable », et le fait que personne n'ait refusé la demande depuis trois mois est déjà une indication. Je suis donc favorable à une restauration + PàS pour laisser le dernier mot à la communauté, DRP n'étant pas un comité éditorial (ou du moins, n'étant pas censé l'être). El pitareio (discuter) 5 septembre 2019 à 00:24 (CEST)

Saison 2019-2020 du Borussia Mönchengladbach[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonsoir, je demande la restauration de la page Saison 2019-2020 du Borussia Mönchengladbach car elle a été supprimé alors même quel était dans les critères !

Bonjour. Pour être dans les critères, il faut des sources. Or, il n'y en avait aucune. De plus, à part une infobox et des titres de sections, il n'y avait qu'une seule phrase. Pas grand chose à restaurer donc.
PS : et honnêtement (avis personnel), si c'est pour créer la même chose que Saison 2018-2019 du Borussia Mönchengladbach, ça n'a pas grand intérêt : aucune rédaction, une seule source. Nous sommes sur une encyclopédie, pas sur une base de données. 'toff [discut.] 9 juillet 2019 à 06:59 (CEST)
Déjà peu être que lire une page avant de la supprimé serai déjà une bonne idée car il y avais plus qu'une ligne écrite il suffisait de regardé plus bas dans l'article, ensuite arrêté d'accordé des faveur à certaine personne serai aussi très bien comme Matpib par exemple puis peu être que vous arrivé à deviné se qu'il va se passé dans le futur lors de la reprise de la saison mais désolé moi je n'y arrive pas puis dans se cas supprimé l'intégralité des pages de saison des club pour la saison à venir que sa soit en Bundesliga, Ligue 1 ou encore Liga et premiere league et enfin pour finir si vous voulez pas la remettre j'aimerai l'avoir en brouillon merci bonne journée --SkyDroz08 (discuter) 9 juillet 2019 à 15:18 (CEST)
Il est évident que l'on ne peut pas savoir à l'avance ce qu'il va se passer la saison prochaine pour ce club. Mais alors pourquoi tant de précipitation pour la publication sans aucune source d'une telle page statistique ?
Parce que, comme vous l'a très bien souligné Supertoff, votre création précédente sur le même thème Saison 2018-2019 du Borussia Mönchengladbach reste totalement vide tant de rédaction que de sources. Et pourtant là nous savons tout ce qui c'est passé. Et si vous faisiez de cette page un vrai article encyclopédique avant de créer la page de la saison prochaine ?
Matpib (discuter) 9 juillet 2019 à 15:26 (CEST)
PS : il serai aussi très bien que vous fassiez un vrai effort de français quand vous communiquez avec les autres, parce qu'une phrase comme celle là « ensuite arrêté d'accordé des faveur à certaine personne serai aussi très bien comme Matpib par exemple puis peu être que vous arrivé à deviné se qu'il va se passé dans le futur lors de la reprise de la saison mais désolé moi je n'y arrive pas puis dans se cas supprimé l'intégralité des pages de saison des club pour la saison à venir que sa soit en Bundesliga » est à la limite du compréhensible... je me demande même s'il y a deux mots de suite sans faute d'orthographe ou de grammaire...
Pour faire preuve de bonne foi j'ai rajouté du texte et des sources sur la page de la saison précédente et je continuerai d'en rajouter. --SkyDroz08 (discuter) 9 juillet 2019 à 16:07 (CEST)
Votre bonne foi n'est pas en doute, votre capacité à créer un véritable article encyclopédique, elle, peut être remise en cause. Vous avez rajouté des liens externes, certes, mais uniquement des rapports de matchs. Ce qui vous est demandé dans une encyclopédie, c'est d'aller au delà des simples rapports de matchs et des scores (cela n'importe quelle base de données peut le faire) pour proposer une réflexion générale sur un thème. Et pour le moment sur cet article comme sur quasiment tous les autres créés à la chaine, le compte n'y est pas. Matpib (discuter) 9 juillet 2019 à 21:11 (CEST)
Vous n'avez donc pas ouvert le lien de la sources puisque se n'est pas un rapport de match mais bel est bien un article de presse mentionnant les matchs !--SkyDroz08 (discuter) 10 juillet 2019 à 13:06 (CEST)
Ne faites pas semblant de ne pas comprendre.
Un lien vers un rapport de match ne permet pas de sourcer une saison d'un club de football. Il pointe vers tel ou tel match mais n'est pas une source secondaire ayant pour sujet l'analyse d'une saison. Parce que, que vous le compreniez ou non, ce genre de source reste essentielle...
Matpib (discuter) 11 juillet 2019 à 14:51 (CEST)
Vers un rapport de match non, vers une analyse (article de presse) et bien si c'est une sources ! Vous faite preuve de mauvaise fois tout simplement ! --SkyDroz08 (discuter) 11 juillet 2019 à 17:29 (CEST)
La saison maintenant débuté la page peut donc être sourcé ! --SkyDroz08 (discuter) 4 septembre 2019 à 22:40 (CEST)
Notification SkyDroz08 : Le Monsieur il veut des sources comme cela : [66],[67], [68], enfin je pense.. --Algipan (discuter) 5 septembre 2019 à 16:46 (CEST)
Bah si les cliqué sur un lien est trop compliqué c'est pas ma faute ! [69] une analyse de matchs par un quotidien sportif allemand (et des journaliste professionnel) est une sources il me semble au dernière nouvelle ! --SkyDroz08 (discuter) 5 septembre 2019 à 17:43 (CEST)
Voici d'autre sources : [70] [71] [72] [73] [74] [75] --SkyDroz08 (discuter) 8 septembre 2019 à 14:20 (CEST)

Restauration de la page Jean-Marc Gomis (5)[modifier le code]

Requête en attente d'informations



Bonjour, Je viens demander ici la restauration de la page Wikipedia de Jean-Marc Gomis. En effet, de nouveaux éléments viennent appuyer l'admissibilité de la création d'une page à son nom. Je joins à ce message un message de Madame Florence Naugrette, Professeur de Littérature française à Sorbonne Université, et Directrice de l'École Doctorale 3 de Littératures française et comparée, qui souligne à sont tour la pertinence de la création de cette page.

Monsieur,

Professeur de Littérature française à Sorbonne Université, et Directrice de l'École Doctorale 3 de Littératures française et comparée, je vous consulte pour vous demander un conseil et vos lumières sur une demande de rétablissement d'une page Wikipedia consacrée à un de mes collaborateurs, qui a été supprimée deux mois après sa création, et dont le rédacteur me dit que vous en êtes désormais le correspondant. Il s'agit de la page que Cyprien Gesbert a créée pour Jean-Marc Gomis. Jean-Marc Gomis, professeur d'anglais, est un chercheur indépendant qui travaille sur Victor Hugo, et dont les travaux sont reconnus par la communauté scientifique. Il travaille actuellement avec le Groupe Hugo de l'Université Paris 7 - Denis Diderot, et avec les Universités de Rouen et Sorbonne Université. Le sérieux et la qualité de sa production scientifique sont donc attestés (je m'en porte garante). Cyprien Gesbert, qui a créé plusieurs notices pour Wikipedia, a refait celle de Jean-Marc Gomis après qu'elle a été retirée de la toile pour une raison qui peut paraître discutable, mais dont nous avons en tout cas tenu compte dans la nouvelle mouture. Pensez-vous qu'elle pourrait être acceptée? En voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cyprien_Gesbert/Brouillon?veswitched=1&veaction=edit&oldid=0&fbclid=IwAR1sQsl0cRCGYR9Ep511SqvWLZGbx_ErNnyUGSSi1P0V8189gQ2iUIwFT3E Pour l'instant, elle continue d'être automatiquement refusée malgré les modifications que nous y avons apportées.

Sinon, pourriez-vous me dire exactement ce qui "coince" (et notamment pourquoi la page a été retirée: j'ai une hypothèse, mais il se peut que ma propre analyse de la situation ne soit pas la bonne). En espérant trouver une solution grâce à vous, je vous adresse, Monsieur, mes très cordiales salutations,

Florence Naugrette

Professeur des Universités Faculté des Lettres Sorbonne Université Directrice de l'École Doctorale "Littératures françaises et comparée" Directrice du PRITEPS


Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous porterez à ma requête.

Cordialement,

Cyprien Gesbert

Bonjour. Quels sont les éléments nouveaux dont vous parlez ? Je n'en vois aucun ici. Sans ces éléments, cette requête sera à nouveau refusée. Et étant donné qu'il s'agit de la 5e demande en peu de temps, toutes refusées, votre insistance sans élément probant risque de vous amener à une sanction : WP:POINT. 'toff [discut.] 30 juillet 2019 à 12:31 (CEST)
Bonjour,
Un petit rappel nécessaire des exigences, très strictes, pour les chercheurs : « avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields » ou « être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré » (avec les sources le montrant) ou « être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée » (avec les sources le montrant). Surtout : « le travail d'un universitaire [chercheur] passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant ».
Second rappel. J'ai essayé de lancer une discussion pour modifier ces critères très stricts et me suis heurté à une fin de non-recevoir. Donc, ils continuent de s'appliquer. En sciences sociales, un-e professeur-e des universités est toujours considéré-e sur l'encyclopédie à la limite des critères ; un-e MCF y entre très rarement ; un chercheur indépendant, à moins qu'un ouvrage biographique lui soit intégralement consacré, n'a strictement aucune chance de remplir les critères. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2019 à 15:10 (CEST)
Idem mes collègues ci-dessus. Cédric a cité les critères pour les universitaires. Les critères généraux pour l'admissibilité des personnes peuvent être résumés par "au moins deux articles, publiés dans des medias d'audience nationale, à au moins deux années d'intervalle, lui sont consacré, à lui uniquement ou principalement (il ne faut pas qu'il soit juste mentionné). En cherchant un peu, on trouve des choses, mais pas du même type que ce que vous avez présenté : par exemple cet article paru dans Ouest-France, ou celui-là dans Le Télégramme - Soir, se rapprochent beaucoup plus de ce que l'on peut demander (mais ça ne fait que deux articles, étalés sur moins d'un an - trop peu pour un article qui a déjà subi une procédure communautaire. Esprit Fugace (discuter) 30 juillet 2019 à 15:20 (CEST)
Les WP:NSU ne sont pas rassemblés, mais quid des WP:NECR ?
Comme déjà indiqué, les WP:NSU sont ultra-restrictifs, et n'ont jamais été approuvés par la communauté. C'est juste une traduction rapide de la version anglaise, faite il y a une quinzaine d'année, sans qu'à aucun moment on ne se pose la question de leurs pertinence. On est là face à quelqu'un qui ne correspond que partiellement à la case universitaire ("chercheur indépendant", prof du secondaire, mais qui a publié plusieurs livres). Or dans ces cas-là, on a WP:NECR qui peut s'appliquer, avec le critère « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale. ». Sur ce dernier point, on peut tout à fait inclure des publications académiques qui font un compte rendu du livre. Si j'en crois la BNF, il a déjà 3 livres à son actif [76]. Il faudrait maintenant trouver des compte rendus pour parfaire l'admissibilité. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 30 juillet 2019 à 16:12 (CEST)
Rappelons aussi que les sources doivent être nationales et que donc les pages locales (Malestroit) d'un journal régional (OF) ne sont guère recevables. Idem, les critiques des livres ne sont pas des biographies, comme l'a déjà bien montré le CR d'un des livres dans une revue de l'université de Louvain.
Le problème principal est à la fin que si une PàS est relancée, le débat, dont les arguments sont parfois beaucoup plus laconiques et tranchants qu'ici, va créer une page web qui sera (à l'image des DRP à chaque nouvelle requête) finalement au détriment de la e-réputation de cet auteur (vous noterez que je m'attache à ne pas répéter son nom dans ce but même). Le jeu en vaut-il vraiment la chandelle, au bout du compte ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 juillet 2019 à 18:00 (CEST)
Bonjour,
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2019 à 13:15 (CEST)
+ 1 Pas d'éléments nouveaux attestant d'une notoriété pérenne : un livre récent (autopublié ?) chez L'Harmattan, à défaut de prix Nobel, on aurait bien accepté deux recensions dans des revues hugoliennes (si possible) ou journaux nationaux, d'une longueur significative, que nenni, mais vague trace "responsable pour le Groupe Hugo - Paris VII de la rubrique « Actualité des ventes Hugo sur Internet », commissaire de l’exposition « Portraits photographiques - Portraits-charges de Victor Hugo » au musée de Villequier" sur une ressource cubaine pour un événement prévu mais non encore advenu [77], bref, on est archi hors critères et ces demandes n'en finissent pas d'amuser la galerie (cf. Annie Gomis et ses gracieusetés sur WP) et occupent bcp de monde, il est temps de conclure à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 8 août 2019 à 10:41 (CEST)
En même temps, une consultation communautaire aurait l'avantage de montrer aux divers requérants qu'il n'y a point de cabale contre ce chercheur. Bien sûr, une consultation communautaire aurait pour la réputation numérique/internet de ce chercheur l'inconvénient de créer une page de débat de plus, avec les arguments souvent lapidaires des intervenants. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2019 à 15:06 (CEST)

Dubois Industries (2)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,

Je souhaiterai que la page sur l'entreprise Dubois Industries soit autorisée à être publiée. J'ai bien compris les problèmes que posait la première version que j'ai soumise (et je tiens à préciser que je ne travailles pas pour cette entreprise), et j'ai donc écrit un brouillon pour une nouvelle version, j'espère qu'il correspond plus aux attentes de Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Siby46/Brouillon L'entreprise que j'ai décrite m'a marquée car elle a une forte histoire et a vraiment été une source de développement de la ville de Cahors pendant le XXe siècle. Je voulais montrer qu'une entreprise de pointe pouvait se développer et s'épanouir dans une petite ville, et montrer que l'innovation n'avait pas de frontière. J'ai également eu l'occasion de discuter un ancien employé désormais à la retraite, qui m'a parlé longuement de l'entreprise, de son histoires, de ses produits, etc., que j'ai pris le temps de vérifier sur le site internet de Dubois Industries. Cependant je n'ai pas souhaité le mettre dans les sources car je doute de l'objectivité des informations. Néanmoins, j'ai pu moi-même observer des produits de cette entreprises dans une mairie et, étant ingénieure, j'ai vu l'étendue de leur technologie (fort passionnante d'ailleurs), même souvent brevetée, ce qui est notable pour une petite entreprise rurale. J'ai également fait des recherches sur cette entreprises pour avoir des sources, notamment sur des magazines nationaux dans le domaine industriel. En voici quelques uns pour démontrer la notoriété du sujet : - https://www.eco-conception.fr/exemples/h/dubois-poignee-de-porte-millesime.html - http://metal-flash.fr/Produits-et-Services/Fiche/72/Poignee-a-codes-autonome - https://www.rtflash.fr/trousseau-cles-remplace-par-seule-cle-puce-electronique/article

Merci d'avance pour le temps accordé à ma requête, Cordialement, Siby46

Bonjour,
Comme il vous l'a été indiqué lors de votre requête précédente, vos sources sont insuffisantes. Où sont les articles de la presse économique nationale ? Où sont les chiffres d'affaires et les sources afférentes ?
Par ailleurs, votre brouillon n'a pas évolué depuis que votre dernière requête a été classée. Vous n'avez donc pas tenu compte de ce qui vous y a été dit. Relisez-là : elle est juste au dessus.
Sinon, afin de maintenir une neutralité, puisque j'ai déjà classé une fois, je laisse un collègue dorénavant traiter cette requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 août 2019 à 15:35 (CEST)



G.Martin[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,

Il y a plusieurs années, j'avais publié un article (G.MARTIN, visible dans mes brouillons) qui avait obtenu un avis favorable lors de la relecture à l'époque (2016), puis une suppression.

J'avais, à l'époque, effectué une demande de restauration non pas pour l'obtenir, mais discuter de ce qui manquait à cet article. Je l'ai pas mal fait évoluer et celui-ci est complété de sources secondaires de niveau national. J'ai contacter l'auteur de la suppression de l'époque, qui dans une discussion m'a dit que l'article était publiable (ce n'est que son avis, j'en conviens aisément).

J'ai donc demandé une relecture, et il m'a été conseillé de refaire une demande de restauration, l'article d'origine ayant été supprimé par le passé.

Ne sachant pas si cet article est encore lisible dans sa version originale (puisqu'il est assez ancien et je ne serais pas surpris qu'il soit purgé), il convient de se baser sur mon brouillon.

Bref, tout ça pour dire que je suis un peu perdu sur la procédure (relecture/publication ? Demande de restauration ?). Si demande de restauration, pourriez-vous me donner votre avis sur cet article (qui se trouve dans mon brouillon).

Pour info, la demande de restauration précédente était ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives47#G.Martin Je l'avais créée juste pour comprendre ce qu'il manquait à mon article (comme c'est écrit dans la discussion d'ailleurs). Il ressortait que le manque principal était les sources secondaires de rang national, que je pense avoir comblé depuis.

Merci à vous !

Bonjour. La version actuelle du brouillon rédigé par Juliench se trouve ici. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 août 2019 à 13:55 (CEST)
Bonjour,
Le problème est que la dernière version au brouillon manque encore de sources probantes : il faut éliminer le site officiel (que ce soit G.Martin ou Créabaie), les pages locales (Bouillé-Loretz) de la presse régionale (Nouvelle République; Courrier de l'Ouest). D'autant que ces articles étaient déjà présents lorsque l'article avait été supprimé en 2016 pour critères non remplis.
Auriez-vous de vraies sources nationales ? Sinon, la restauration ne sera guère possible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 15:04 (CEST)
Les références au site de l'entreprise ne visent qu'à sourcer l'historique de l'entreprise et quelques chiffres. Je peux les ôter, évidemment. Je les ai mis simplement pour expliquer d'où ils venaient. S'agissant des autres sources, nous avons
  • En 2015, Un article sur Batiweb, un article dans "Le Bois international"
  • En 2016, Un article dans "Stores et fermetures"
  • En 2019, Un article dans "Verre et Protections" (ce dernier n'était à l'évidence pas présent en 2016)
Il ne s'agit pas de PQR, mais de presse spécialisée nationale. Même C08R4 8U88L35, qui à l'origine a supprimé l'article de 2016, m'a dit ce matin "Pour moi, l'article 2019 n'a plus les défauts de celui supprimé en 2016 et comporte des sources suffisantes. Je serais toi, je n'hésiterais pas à le recréer."
Du coup, lire "il n'y a que de la PQR et ça manque de sources", je trouve ça un peu dur.
Cela étant dit, à la relecture de l'article, je vois beaucoup de fois apparaître "site officiel de l'entreprise" dans les sources. Du coup, cela "noie" les sources nationales. Je vais regrouper cela--Juliench (discuter) 22 août 2019 à 15:51 (CEST)
Notification Juliench : Vous vous rendez compte que ces autres sources sont que de la presse spécialisée pas vraiment neutre. Surtout, le plus important : chiffres d'affaires et historique n'ont aucune source neutre et indépendante.
De toutes façons, ce serait, si cette requête est acceptée, à la communauté de décider lors d'un débat conservation/suppresion. Je vous conseille d'aller y jeter un œil pour comprendre les exigences que nous ne faisons que relayer ici (un exemple ; un autre exemple ; un dernier). Après, si vous voulez lancer le débat, pas de problème. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 16:04 (CEST)
Voilà, AMHA, un jugement bien hâtif que de considérer que la presse spécialisée n'est pas neutre, ce qui ne signifie rien de moins que d'écrire qu'elle ne pond que des publi-rédactionnels. Je suis très loin de partager ce point de vue, d'autant que d'expérience, certains sujets ne se traitent quasi-QUE par la presse spécialisée (un exemple : la chasse, les armes de chasse, les armes militaires… N'attribuer de valeur qu'à des journaux généralistes (qui par définition ont un nombre de sujets bien plus restreint que l'agrégation des spécialistes ne plaide pas pour l'étendue de la connaissance, je trouve.
S'agissant du chiffre d'affaires, je ne l'ai pas sourcé, puisque de mémoire, je n'ai jamais vu de source sur un C.A. sur wikipedia (tant il est évident que ces données sont généralement issues de sites tels que societe.com (mon cas), ou divers sites boursiers (dans le cas des entreprises côtées). Ceci sans même parler du fait qu'ils sont rarement à jour... Peut-être suis-je passé à côté (j'ai cependant consulté quelques articles avant de répondre ceci, et je n'y vois guère de source). Je vais mettre la source (societe.com), mais je trouve que ça encombre plus l'article qu'autre chose. Je ne savais pas qu'il s'agissait là d'une chose particulièrement importante, désolé pour cet oubli. Je vais également sourcer l'historique.
Je comprends les exigences, là n'est pas la question, mais je constate qu'il n'y a pas vraiment d'uniformité dans les règles (en tout cas, c'est mon impression), où l'on peut très bien passer de "C'est bien sourcé et publiable" à "y'a rien, aucune source". C'est un peu déconcertant, car du coup, on ne sait plus trop quoi faire. Pour l'anecdote, en 2016, on m'avait justement demandé des articles de presse spécialisée, pour me voir écrire aujourd'hui qu'ils deviennent inutiles. Bon…--Juliench (discuter) 22 août 2019 à 16:36 (CEST)
Ne nous trompons cependant pas dans la discussion. Je ne remets pas en cause le fait qu'il s'agisse ici d'une PME, et que par définition, elle n'a pas la renommée de Total (par exemple). Néanmoins, il ne me semble pas que le critère encyclopédique soit d'être "connu de tous" (comme peut l'être total), mais qu'il intéresse suffisamment de gens pour qu'ils y montrent un certain intérêt (d'où les sources secondaires) même s'ils ne représentent pas 100% des utilisateurs de Wikipedia. Si l'on souhaite globaliser la connaissance, il me semble utile (mais ce n'est que mon point de vue) de ne pas attendre qu'une histoire soit connue de tous (au pif : le naufrage du titanic) pour la raconter. Sinon, on va passer à côté de plein de choses. Je ne sais pas si j'exprime bien mon idée. Mais à la lecture des articles de presse nationale, il apparaît que cette entreprise est présente sur tout le territoire (source 2019), fait des produits innovants (sources 2015/2016), ce qui n'est à mon sens pas si fréquent pour des entreprises de cette taille, et me semble à ce titre susceptible d'intéresser du monde. Alors évidemment, le domaine d'activité (menuiserie) n'est pas aussi redondant dans l'actu qu'un sujet super évolutif comme par exemple le smartphone, mais ça n'en fait pas un sous-domaine pour autant. Si l'on s'en tient à ces critères, on aurait tôt fait de ne conserver que les articles sur les constructeurs automobiles et les constructeurs high-tech. Bref, ceux qui ont des nouveautés tous les 3 mois et dont, inévitablement, la presse (spécialisée ou non) parle. C'est à mon sens réducteur. La culture de sont pays passe aussi, à mon sens, par la culture du terrain économique, et je pense que l'on "doit" aux gens de pouvoir accéder à autre chose que des grands groupes type CAC 40. Le savoir encyclopédique ne se limite, pas à mon sens, aux "grandes vérités", mais également aux détails, c'est ce qui fait qu'en son temps, l'encyclopédie universalis était en plusieurs tomes et non en livre de poche :-)
A titre d'exemple, on peut aujourd'hui visiter de nombreuses entreprises (je l'ai souvent fait), alors que ça n'existait pas il y a 20 ans. Il y a, à mon sens, une demande de connaissance du tissu d'entreprises du pays (et notamment du tissu industriel). Je pense qu'il y a un vrai sujet et peut-être y a-t-il un regard à changer sur cette question. Dans la même commune, il y a eu une entreprise passionnante (Doizon), qui a été un fleuron national du préfabriqué béton dans les années 70 et vous trouvez, sans le savoir, des produits à eux partout en France (des bancs, des tables, des cages à lapin, des garages, des maisons…). Pour autant, impossible de trouver quelque source "en ligne" sur ce thème. J'avais pour projet d'écrire un article sur cette entreprise, mais je n'ose pas, car je pense le refus inévitable tant il est difficile de trouver des sources de l'époque (et aujourd'hui cette entreprise est oubliée). Je peux encore avoir des témoignages, des archives sur place, mais c'est forcément rejeté. C'est dommage, car il y a une perte culturelle, je pense. Mais bon, là, je suis HS. --Juliench (discuter) 22 août 2019 à 17:32 (CEST)
OK, demandons d'autres avis des collègues admin de cette page. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 17:16 (CEST)
 Plutôt pour. Bonjour. Je ne suis pas obligatoirement très impartial dans l'histoire puisque j'étais intervenu en 2016. Pour moi, et mon avis rejoint un peu celui de Cobra bubbles sur sa page de discussion, la restauration est envisageable. Il est vrai qu'il n'y a pas de sources d'envergure nationale, mais pourrait-il en exister sur ce thème pour une entreprise de cette taille ? La multiplication de sources d'envergure régionale pourrait à mon sens pallier cette lacune, dans l'esprit sinon dans la lettre. Cela dit, il ne faut pas perdre de vue que SI la restauration est acceptée, il ne s'agira (je le dis pour Juliench) que d'une première étape. L'article devra ensuite passer par une procédure de page à supprimer, et là, la décision ne sera pas prise par quelques administrateurs, mais par tous les contributeurs qui voudront s'exprimer sur ce sujet. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 août 2019 à 19:10 (CEST)
tu as su résumer mon état d'esprit en plus concis que je n'ai su le faire. Ce secteur est comme beaucoup de secteur industriels du bâtiment, composé d'entreprises à capitaux familiaux, à rayonnement local, régional, inter-regional ou national (à ma connaissance, aucune multinationale), et aucune n'est cotée en bourse. Dès lors, rares sont les articles dans la presse type "les échos" . Au mieux on a l'usine nouvelle (et encore). Le secteur n'est pas assez dynamique (en actu ou en innovation) par rapport à la net économie (exemple du smartphone). Même le géant Tryba semble avoir eu du mal à trouver son unique source nationale. Pour autant, je pense que son article est plus que digne d'intérêt et que le bâtiment ne doit pas se résumer au trio Vinci-Eiffage-Bouygues (je serais déçu de voir une demande de suppression de l'article Tryba suite à mon commentaire), de même que le Cinéma ne se résume pas à Star Wars et Avengers... La connaissance, ce n'est pas que la connaissance des blockbusters.Juliench (discuter)

Bonjour à tous, Peu de retour depuis le mois d'août, donc je juge plus sage de mettre cette demande en attente. J'attendrais donc d'autres sources secondaires pour étoffer encore un peu plus pour redemander une publication. Merci pour vos avis. --Juliench (discuter) 23 septembre 2019 à 15:11 (CEST)

Marthe De Pillecyn[modifier le code]

Requête en attente d'informations


L'article Marthe De Pillecyn avait été créé il y a trois ans et supprimé par une discussion communautaire (quatre participants), je l'ai recréé sans le savoir quand je l'ai recréé le 6 ou 7 août 2019. Confusion de majuscule entre Marthe de Pillecyn et Marthe De Pillecyn. Elle a été supprimée à nouveau le 8 août 2019 à 11:28 par Lebrouillard, en suivant donc une procédure de suppression immédiate qui m'a surpris puisque je n'avais pas l'historique de cet article WP. Donc jusqu'ici tout est finalement normal.

Concernant ma demande de restauration : la chanteuse en question fait partie d'un groupe néerlandophone, K3, très connu en Belgique et au Pays-Bas, et dont certains tubes restent plusieurs mois en tête des ventes. Le groupe est composé de deux autres personnes, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen, qui ont leur fiche sur notre version francophone de Wikipédia, mais aussi sur la version néerlandaise. D'anciennes membres de ce groupe ont aussi leur fiche sur WP, comme Karen Damen ou Josje Huisman par exemple (je ne les mets pas toutes ici).

  • Marthe De Pillecyn a déjà une fiche sur Wikipédia NL. C'est cette fiche que j'ai d'ailleurs traduite pour l'article dont je demande la restauration, et passé en suppression immédiate suite au quiproquo indiqué en introduction. Les articles des versions WP dans d'autres langues sont toutefois admissibles sans nouvelle procédure sur la version française. Je n'ai pas contribué régulièrement depuis longtemps mais la règle existait à l'époque et je l'ai retrouvée évoquée ici, lors d'un sondage fait en début d'année. En appliquant cette règle, l'article Marthe De Pillecyn doit pouvoir être restauré.
  • L'un des commentaires lors du vote d'il y a trois ans, que j'ai lu entretemps, la trouvait trop jeune (elle a deux ans de moins que les deux autres membres du groupe, Klaasje Meijer et Hanne Verbruggen). Trois ans sont passés, et la notoriété de Marthe De Pillecyn, désormais aussi actrice (deux films, une série) et présentatrice télé, n'est plus à démontrer. L'article de Wikipédia NL citait trois sources (Metro et Het Laaste Niews). Il a été créé en 2015, et il n'a jamais été remis en cause.
  • Je n'ai aucune idée de ce qui était écrit dans le contenu de l'article écrit il y a trois ans, mais je sais que j'ai plutôt soigné celui que j'ai traduit, y compris au niveau des références (je travaille sous Wikicode, imaginez la galère!) et d'autres étaient passés pour peaufiner (l'article avait 4 modifications avant d'être supprimé). C'est pourquoi je demande la restauration de la version d'août 2019 en particulier, dont je connais le contenu (à avoir pour une éventuelle fusion, mais je n'ai aucun accès au premier). J'ai aussi trouvé d'autres articles, et qui portent directement sur elle, en néerlandais. Je pourrais les rajouter en référence.
  • Une petite demande subsidiaire de ma part : je n'ai pas fait de copie de sauvegarde de l'article que j'ai traduit. Est-ce possible de m'envoyer le texte de l'article sur mon brouillon svp? --Sorcierbob (discuter) 24 août 2019 à 12:37 (CEST)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'article avec le « de » minuscule n'a jamais été créé (aucun historique). C'est donc bien l'article avec le « De » majuscule que vous avez recréé (voir l'historique). Vous aviez donc été prévenu de la décision communautaire à la recréation...
Le débat (Discussion:Marthe De Pillecyn/Suppression) date de décembre 2016. Les sources que vous proposez sur votre nouvelle version (celles de nl: mais les critères d'admissibilité sont différents d'une wiki à l'autre) datent toutes d'octobre-novembre 2015 et étainet toutes présentes dans les versions supprimées suite au débat. Logique puisque le texte de 2016, le vôtre et celui sur nl: sont quasi identiques. Pour l'instant, vous n'apportez donc aucune source nouvelle qui justifierait une réouverture du débat communautaire. Auriez-vous de nouvelles biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 août 2019 à 14:58 (CEST)
Pas bonjour non plus,
L'histoire du « de » minuscule ou majuscule m'a été soufflée ici par un wikipédien. Pour ma part, je n'ai rien vu en créant l'article. Je trouve vos propos déplacés, ainsi que les premières lignes de votre réponse. je suis sur cette page depuis que j'ai compris ce qu'il s'est passé. Si vous envisagez de garder le même ton, merci de plutôt passer la main à un collègue. Je suis bénévole ici.
Concernant l'article, les textes néerlandais et français son effectivement identiques puisqu'il s'agit d'une traduction, avec quelques modifications à la marge. Concernant les arguments de la page de restauration, le premier à voir est ce qui a été indiqué lors de la suppression. « Trop jeune » par exemple, était un argument, ainsi que « la laisser faire ses preuves ». C'est désormais chose faite.
Qu'entendez-vous par « de nouvelles biographies »? Il ne s'agit pas d'une universitaire. Marthe de Pillecyn est une chanteuse issue d'(une sorte de) téléréalité, et actuellement membre de l'un des plus grands groupes musicaux belges (plus de quatre-vingt millions d'albums vendus). Elle a plus de 250 000 followers sur Instagram. Il y a fréquemment des articles sur le groupe K3, mais aussi sur elle-même, dans les presses belge et néerlandaise. Je peux vous trouver facilement des articles sur elle, sa famille, ses ex (ou actuel) copains, ses chats, etc... Pas sûr que ce soit très encyclopédique, mais il y a le nombre. C'est déjà une « people ». Elle est déjà célèbre même sans Wikipédia. Il y a aussi deux « gros » articles au moins qui traitent d'elle en particulier, plus qualitatifs, un de 2016 (pas encore cité sur Wikipédia) et un de 2018.
Mais puisqu'il s'agit d'une artiste, il me semble que les critères d'admissibilité sont ailleurs. La page Wikipédia:Notoriété de la musique précise qu'un seul des critères parmi toute une liste permettent de rendre un artiste admissible, avec des critères de notoriété suffisants. Marthe De Pillecyn en remplit plusieurs (cf plus précisément Wikipédia:NMA).
Voici les critères qu'elle remplit (un seul suffit d'après les critères de notoriété):
Tous ces critères sont vérifiables. Un seul d'entre eux suffit mais j'en ai mis six différents.
Notification Sorcierbob : à l'exception du cinquième, ces critères s'appliqueraient plutôt au groupe (K3) qu'à un de ses membres, d'autant que la composition du groupe semble à « géométrie variable ». Ce qui serait plus intéressant pour démontrer l'admissibilité et rouvrir le débat, ce seraient des sources centrées sur la personne de Marthe De Pillecyn, issues de la presse belge. El pitareio (discuter) 2 septembre 2019 à 00:19 (CEST)
Bonjour,
Bien noté. Concernant la composition du groupe : plusieurs chanteuses se sont succédées en 20 ans, elles ont toujours été trois simultanément. Elles animent des émissions de télé toutes les trois, et aussi individuellement. Par exemple, Marthe de Pillecyn et Kristel Verbeke ont été membres de jury de concours musicaux (The Voice…), Josje Huisman a animé une émission de danse. Les filles jouent aussi dans des comédies musicales et des séries télé. D'un certain côté, pour les chansons, c'est un peu le club Dorothée des années 80-90 en France, mais qui ne se serait pas arrêté. Les chansons sont reprises par chaque nouveau trio, qui les enrichissent. A titre personnel, les "nouvelles" K3 (Marthe, Klaasje et Hanne ont eu des disques d'or et plusieurs semaines en top des ventes en Belgique et aux Pays-Bas, sur des nouvelles chansons. Leur premier titre toutes les trois a en plus fait plus de 30 millions de vues sur Youtube https://www.showbizz24.be/news/22739/hanne-van-k3-maakt-n-en-ander-duidelijk-hoe-wij-reageerden-toen-we-dit-nieuws-te-horen-kregen , le record pour un groupe néerlandophone, comme indiqué dans cet article.
Pour faire partie de ce groupe, à partir de Josje Huisman, il y a eu des sélections de type "Star Académie" (les filles étaient globalement filmées plusieurs fois par jour, et passaient des auditions et des sélections). Les deux émissions qui ont eu lieu sur ce modèle sont K2 zoekt K3 (victoire de Josje Huisman) et K3 zoekt K3 (victoires de Klasje, Hanne et donc Marthe). Elles ont eu des records d'audience. Là où j'ai du mal à comprendre, c'est que Hanne et Klasje ont leur page Wikipédia, alors qu'elles ont un profil, une histoire et une célébrité identiques à celle de Marthe. Si les deux premières cités ont leur page, alors la troisième a sa place. Et inversement, si Marthe n'a pas sa place, alors il faudrait supprimer les deux autres. Les quatre personnes qui ont participé au vote communautaire d’il y a trois ans (3 Suppression, 1 Conserver) n'ont même pas tenu compte d'une éventuelle fusion d'article. Le sujet n'a pas été abordé.
Concernant les exemples dans la presse, comme je le signalais plus haut, il y en a beaucoup, en son nom propre, ou avec le groupe. Je vais rester sur les références exclusivement à Marthe De Pillecyn.
Déjà, vous pouvez sélectionner celui que vous voulez ici : https://www.redactie24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Marthe De Pillecyn est un mot-clé (un tag), c'est-à-dire qu’elle est considérée comme suffisamment connue par ce média belge (Redactie24) pour avoir droit à ce mot-clé et regrouper les articles qui la concerne sur des pages dédiées. De même chez Showbizz24.be . Le tag qui la concerne donne cette page : https://www.showbizz24.be/tag/+Marthe+De+Pillecyn . Donc ce qu’il faut bien comprendre, c’est que ce n’est pas en allant sur Wikipedia qu’elle va faire sa célébrité. Elle est déjà vraiment connue. Il y a plusieurs dizaines d’articles sur elle, avec ou sans le groupe : elle a aussi une actualité propre.
En plus des articles ci-dessus que vous pourrez trouver en cliquant dans les deux liens, il y a des articles [celui-ci] lien payant, seulement 12% de l’article du 17 aout 2018 dans la partie gratuite, [aussi celui-là]. Un peu plus tôt, il y a eu [article], qui n’est pas cité par WP néerlandophone donc j’imagine qu’il n’existe pas non plus dans l’article supprimé. Je viens de le trouver. [ce lien], il y a aussi un autre article de bonne taille consacré à Marthe De Pillecyn.
Il y a aussi eu un buzz autour d’elle quand elle a été [photoshoppée » par son éditeur] sans son consentement, en 2016. Le buzz est parti dans toute la presse belge. --Sorcierbob (discuter) 5 septembre 2019 à 00:55 (CEST)
Bonjour. Le grand quotidien Het Nieuwsblad a écrit un article en 2019 [78]. Il existe d'autres articles mais ils sont "pollués" par les cookies dont deux de l'Algemeen Dagblad "'K3's Marthe valt voor charmes van autohandelaar Glenn'" (2019) et "Marthe weer zichzelf op album K3 na photoshoprel" (2016), un du De Telegraaf "Agenda sleepte K3's Marthe door relatiebreuk" (2018) [79]. On a donc des sources sur plusieurs années. Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 17:45 (CEST)
Ca fait encore plus d'éléments, merci. Voyons si c'est suffisant pour les administrateurs ou s'il en faut plus. --Sorcierbob (discuter) 24 septembre 2019 à 00:28 (CEST)

Serge Federbusch[modifier le code]

Requête en attente d'informations


  • Demandé par NAH, le 30 août 2019 à 21:56 (CEST)

Bonjour. On a pas mal de sources centrées et relativement substantielles sur cette personne datant de cette année, comme [80], [81], ou [82]. Auparavant, elles étaient plus rares ; mais voici tout de même ceci en 2009. Il me semble qu'un nouveau débat serait bienvenu. Merci, NAH, le 30 août 2019 à 21:56 (CEST).

Bonjour,
Le Parisien reste local ; L'Opinion est mieux ; je n'ai pas accès au Nouvel Obs (payant). On est donc tangent au niveau des sources. Mais faire une PàS pourrait se justifier, mais...
Ben oui, il y a un « mais ». Les textes de l'article ont connu deux phases 2009 et 2018, à chaque fois par un compte portant le nom du sujet de l'article (si on n'est en autopromo, on est dans la promo). Le texte de 2018 est correct : il est lisible sur wikiberal d'où il a été importé ici. En fait, tu me dis si tu veux qu'on restaure cette version et qu'on lance la PàS ou si tu la retravailles un peu sur un brouillon puis on renomme/fusionne/lance la PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 août 2019 à 16:11 (CEST)

Bonjour. Le Point a sorti cet article [83] Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 18:04 (CEST)

Notification Mario93 : Le problème est autant les sources que l'état du texte, ancien et en promo ; d'où ma question sur la démarche de restauration/PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 septembre 2019 à 18:10 (CEST)
Notification Cédric Boissière :, j'ai créé ce brouillon. Qu'en pense Notification Nomen ad hoc : ? Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 19:10 (CEST)
Merci (pour la notif aussi) ! Il me semble que c'est un bon début pour une PàS. NAH, le 10 septembre 2019 à 19:36 (CEST).
Contre une restauration, les sources ne sont pas étalées sur deux années - Les municipales arrivent.... et wikipédia n'a pas vocation d'être un support électoral - -- Lomita (discuter) 10 septembre 2019 à 21:07 (CEST)
Notification Lomita : quand je vois l'article de Libé, je me demande où est le « support électoral ». Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 22:56 (CEST)
Il y avait déjà des sources avant 2019 : dans les années 1980 [84], [85], en 1991 [86], en 2009 [87] et en 2012 [88] Mario93 (discuter) 10 septembre 2019 à 22:14 (CEST)
Salut. Rien vu de centré dans toutes ces sources ? 'toff [discut.] 10 septembre 2019 à 22:31 (CEST)
Notification Mario93 : - Bonjour, c'est vous qui avez fait de l'article un support électoral et indiquant, dès le RI il est candidat aux élections municipales de 2020 à Paris, soutenu par le Rassemblement national... et l'article Libération dit clairement Il s’agit d’un énarque, lui aussi, inconnu ... - Est ce à Wikipédia de le faire connaitre, juste avant les élections ? Lomita (discuter) 14 septembre 2019 à 16:18 (CEST)
Notification Lomita :. Le brouillon ne contient que des éléments sourcés. Notification Nomen ad hoc : a fait une DRP parce qu'il y a de nouvelles sources. Quant au RI, pour d'autres personnalité politiques il est également écrit qu'il sont candidats : Cédric Villani "Il est candidat pour les élections municipales de 2020 à la mairie de Paris, alors que la commission d'investiture de son parti lui a préféré Benjamin Griveaux. ", Benjamin Griveaux "Il démissionne du gouvernement pour se présenter aux élections municipales de 2020 à Paris, pour lesquelles il obtient l'investiture de La République en marche." Donc le RI est similaires aux autres personnalités. Mario93 (discuter) 14 septembre 2019 à 18:27 (CEST)
Le débat sur le contenu du brouillon ne me semble pas avoir lieu d'être, donc je ne commenterai. Merci, NAH, le 14 septembre 2019 à 18:28 (CEST).

Voici une nouvelle source centrée. NAH, le 24 novembre 2019 à 12:46 (CET).

J'apporte aussi celle-là Mario93 (discuter) 10 décembre 2019 à 12:08 (CET)

Diplomeo[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 13 septembre 2019 à 18:48 (CEST)


Bonjour, Suite à plusieurs allers-retours avec des modérateurs de Wikipedia, j'ai donc créé une nouvelle page en brouillon pour l'entreprise Diplomeo. En suivant leurs conseils, la page a été simplifiée pour ne contenir que les informations et les faits principaux de cette entreprise. Voici la page en brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Diplomeo/Brouillon Merci d'avance, Bonne journée,

ça passe àmha : sources étalées dans le temps, ton désormais neutre (l'adresse précise du siège social est anecdotique malgré tout). Attente d'un autre avis. — JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 16:10 (CEST)
Pas d'accord : on n'a pas de sources secondaires en dehors de 2019 - la source de 2013 est de toute évidence un communiqué de presse. SammyDay (discuter) 11 septembre 2019 à 17:22 (CEST)
Bonjour Bonjour oh mais ça me rappelle... Wikipédia:Requête aux administrateurs/2018/Semaine 29#Diplomeo, au sujet d'une campagne de référencement antérieure. Le monde est petit. PS : je bosse dans l'ESR et je n'ai jamais entendu quiconque citer diplomeo. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 17:35 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'essaie de conclure, Notification Diplomeo : pour démontrer que Diplomeo est admissible sur Wikipédia, il nous faut donc une source secondaire de qualité (pas un communiqué de presse) centrée sur Diplomeo et antérieure à 2018 (cf. WP:CGN). Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 septembre 2019 à 18:48 (CEST)

Avis de péon : c'est quand même très léger comme article, je vois pas bien la pertinence encyclopédique… pas certain d'apporter un autre avis plus positif si la DRP se transforme en restauration et PàS. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2019 à 01:27 (CEST)
Bonjour, merci de votre aide pour cette page. Nous avons rajouté deux sources de médias nationaux qui ont été publiées en 2016. J'ai plusieurs autres journaux qui ont publié des articles mais je ne sais pas comment les ajouter sans surcharger la page. Merci d'avance pour la suite. Bonne journée, --Diplomeo (discuter) 17 septembre 2019 à 09:49 (CEST)
Bonjour Notification JohnNewton8 :, je sais que vous avez tous beaucoup de sujets à traiter mais je me permets juste de relancer ce sujet pour savoir si d'autres sources étaient nécessaires pour attester de l'admissibilité de Diplomeo ? Si c'est le cas, je peux peut-être les ajouter ici pour ne pas inonder la page de sources : LesEchos, 03/2016, Le JDD, 06/2018, BFMTV 04/2015. Merci d'avance, Bonne journée à vous. --Diplomeo (discuter) 30 septembre 2019 à 11:05 (CEST)
Bonjour Notification JohnNewton8 :, je me permets de relancer ce sujet pour savoir ce qu'il en est et si il manque des informations complémentaires pour traiter la question ? Merci d'avance ! Bonne journée, --Diplomeo (discuter) 15 octobre 2019 à 15:46 (CEST)
Notification Sammyday et Arroser : avis ? Perso, je ne suis pas bluffé par ces nouvelles sources, une interview (BFM) et deux très courts articles manifestement très inspirés par la comm d'entreprise et bien loin de l'analyse objective de Diplomeo dont on rêve... — JohnNewton8 [Viens !] 16 octobre 2019 à 20:42 (CEST)
JohnNewton8 : oui il y aurait d'éventuelles sources, mais mon avis reste le même que précédemment : à la lecture du brouillon et des ces « sources », je vois mal l'intérêt encyclopédique ou la notoriété. De plus, les risques de « publicité » déjà abordés ne m'aident pas à apporter un avis positif. Ce spam préalable ne peux que laisser des doutes certains. Quant aux sources, une brève de Capital (4 phrases), un court article des Échos centré sur HelloWork, quelques mots sur frenchweb.fr concernant une levée de fonds (c'est la mode les levées de fonds Sourire), une interview sur BFM de Jérôme Armbruster, président de HelloWork (!), un bon mais court article sur Challenges (toujours bon Challenges…), une interview audio du cofondateur, un petit article sur start.lesechos.fr, un article du JdDimanche que je ne peux lire et enfin, une interview de Antoine Glikman qui n'est plus disponible. Globalement, je retiens les deux petits articles de Challenges (2016) et start.lesechos.fr (2016). Pour le reste c'est très léger ; pas catastrophique, mais léger malgré tout… Je pense que ça mérite une publication du brouillon + PàS afin de recevoir des avis plus large émanant de la communauté. Il conviendra d'exploiter et d'intégrer préalablement la source start.lesechos.fr, 03/2016 au brouillon, cela me semble une carte à jouer qu'il ne faut pas négliger. Personnellement j'apporterai un avis négatif à une PàS, mais la communauté doit trancher au delà de mon simple avis. Amicalement à tous, --Arroser (râler ou discuter ?) 16 octobre 2019 à 21:56 (CEST)

Biennale Internationale des Arts du Cirque[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour.

En 2017 j'ai crée une page pour le Biennale Internationale des Arts du Cirque, mais la page a été supprimé au cause de manque des sources de media nationaux et le fait qu'il y avait que deux éditions.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Biennale_Internationale_des_Arts_du_Cirque

Maintenant que la troisième edition a passé et que la Biennale a beaucoup plus des citations dans les media nationaux, je vous demande la restauration de la page.

Le Biennale Internationale des Arts du Cirque est le plus grand festival du cirque contemporain dans le monde. Comme Gilles Renault a écrit dans Liberation en février 2019, "En trois éditions la manifestation qui privilégie la qualité et l’inédit, a pris de l’ampleur au point de devenir le plus grand rendez-vous mondial." Ou, pour reprendres les mots de Les Echos, "La Biennale de Marseille est au cirque ce que le festival d'Avignon est au théâtre."

Je vous remercie en avance de l'attention que vous porterez à ma demande.

Quelques liens envers les nouveaux reportages dans le media nationaux :

Le Monde https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/02/04/le-cirque-en-quete-d-absolu-a-marseille_5418880_3246.html

Libération https://next.liberation.fr/theatre/2019/02/03/une-biennale-qui-ne-perd-pas-le-sud_1707161

Les Echos https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/la-biennale-de-marseille-est-au-cirque-ce-que-le-festival-davignon-est-au-theatre-963179

Le Figaro http://www.lefigaro.fr/culture/2019/01/12/03004-20190112ARTFIG00029--marseille-la-

LCI https://www.lci.fr/sorties/la-troisieme-biennale-du-cirque-contemporain-se-tient-a-marseille-2111172.htmlbiennale-des-arts-du-cirque-2019-fait-la-part-belle-a-la-magie-et-aux-femmes.php

Les preuves de notoriétés en 2019 sont solides ; cependant, cette notoriété est récente, puisque nous n'avons pas d'articles centrés plus anciens (nos critères exigent deux ans de notoriété établie, et le sourçage de la version 2017 de l'article était très médiocre). L'un dans l'autre, plutôt favorable à solliciter l'avis de la communauté (à la base, il s'agit d'une WP:SI). — JohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 20:07 (CEST)

Bonjour JohnNewton8 et merci pour votre retour. J'aurais répondu plus rapidement, mais j'attendais une notification, j'ai dû la rater.

Je suis d'accord pour dire que l'article de 2017 était médiocre, mais dans les mois qui ont suivi, il y avait beaucoup d'autres articles nationaux et régionaux sur l'édition 2017, dont Le Monde, par exemple :

https://marseille.latribune.fr/economie/2017-02-10/pourquoi-la-biac-devient-le-marche-mondial-du-cirque.html

https://www.lemonde.fr/culture/article/2017/02/16/le-succes-sans-barnum-des-circassiens_5080389_3246.html

Je pense que cela fournirait les références appropriées pour la page. Pourrions-nous maintenant le restaurer ?


Lina Ghotmeh[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par 2+4 (discuter) 12 octobre 2019 à 23:28 (CEST)

Cet article a été supprimé en 2018, voir la discussion, à priori suite à la dissolution de l'agence et un conflit entre associés. Lina Ghotmeh a reçu de nombreux prix dont : le prix NAJAP en 2007, le prix Mies Van der Rohe Award en 2016, le prix Deezen en 2019. Voici des sources : un article de Télérama de 2016, un article de L'Orient de 2019, TV5 Monde en 2018, Connaissance des Arts en 2018, un portrait dans Archistorm en 2019. Vous trouverez ici mon brouillon. Et enfin, je déclare n'avoir aucun lien avec Lina Ghotmeh ses associés ou ex-associés.

Avec l'article de Télérama de 2016 (bon lien ici et les articles de TV5 Monde, Connaissance des Arts et Archistorm (celui-ci postérieur au débat de 2018), elle me semble désormais indubitablement répondre à l'exigence de deux ans d'articles centrés de WP:CGN. Donc Pour reconsulter la communauté. — JohnNewton8 [Viens !] 13 octobre 2019 à 11:08 (CEST)
Je ne suis pour ma part pas très convaincu : TV5 Monde est une interview non recevable ; Connaissance des Arts fait à peine deux paragraphes ; Archistrom est la seule source nouvelle correcte (même s'il y de l'interview dedans). De plus, le Dezeen award n'a pas été reçu par cette architecte, elle n'a été que nommée pour « emerging architect of the year ». Donc, la profession ne commence à la reconnaître que l'an dernier (« emerging ») ; j'apprécie peu le détournement de source où vous faites passer une nomination pour un prix reçu. Idem, le prix Mies Van der Rohe de 2017 (il n'y a pas eu de prix en 2016) : elle a peut-être fait partie des sélectionnés, mais pas des finalistes et n'a absolument pas reçu le prix. Encore un détournement de source. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 octobre 2019 à 16:35 (CEST)
Contre toute nouvelle consultation communautaire qui s'appuierait sur les faux-semblants analysés ci-dessus par Cédric Boissière. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 octobre 2019 à 16:58 (CEST)
Tes arguments, Cédric, ne me convainquent pas car ils ne peuvent éclipser qu'avec l'article de Télérama de 2016 et celui d'Archistorm de 2019, nous avons bien les deux sources centrées sur cette architecte, publiées par des médias d'envergure nationale et espacés de plus de deux ans qu'exige WP:CGN. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 13 octobre 2019 à 18:59 (CEST)
J'ajoute un article de Deco Magazine de décembre 2018, le prix 40under40 2017, World Architecture News Awards en 2019.--2+4 (discuter) 13 octobre 2019 à 21:31 (CEST)
Une des réalisations de Lina Gotmeh fait partie des œuvres marquantes en architecture dans l'ouvrage publié en octobre 2019 par Phaidon sur les femmes architectes [89] 2+4 (discuter) 8 décembre 2019 à 21:13 (CET)

Arnaud Muller-Feuga[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Après avoir présenté une page sous le titre Arnaud Feuga, et m'être fait retoquer par bot, j'ai présenté une nouvelle page sous le nom complet de Arnaud Muller-Feuga. J'ai procédé aux modifications indiquées par les premières corrections. Notamment, j'ai fait un résumé succinct présentant l'intérêt de l'article au sens de Wikipédia. L'article présente un chercheur qui fonde et dirige sa propre entreprise pour exploiter son invention et concrétiser ses idées, créant des richesses et notamment des emplois. J'ai également travaillé la présentation pour qu'elle apparaisse moins comme un curriculum vitae. Ai-je réussi à convaincre? Il semblerait que non puisque que je n'ai aucun retour suite à ces modifications. Mais je souhaiterais avoir votre avis pour aller plus loin dans le sens de la conformité aux critères de Wikipedia, que je soutiens par ailleurs. Meilleures salutations — Le message qui précède a été déposé par Muller-Feuga (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Notification Muller-Feuga. Plusieurs points préliminaires :
  • ce n'est pas un automate qui a décidé de supprimer la page Arnaud Feuga, mais un administrateur ;
  • il est fortement déconseillé ici de tenter d'écrire sur soi. Découvrez pourquoi sur WP:Autobiographie
  • « je n'ai aucun retour suite à ces modifications » : c'est assez normal, vous travaillez sur votre brouillon perso, Utilisateur:Muller-Feuga/Brouillon. Tant que vous ne demandez pas un avis il n'y a aucune chance qu'un contributeur passe regarder dans vos affaires Mort de rire. Le bon endroit pour demander conseil est le WP:Forum de relecture (où on vous dira à peu près la même chose que moi ici).
Pour en arriver au fond, une condition nécessaire pour qu'un article soit admissible dans Wikipédia est que son sujet soit déjà très connu (nous disons « notoire »). :Précisément, ces critères sont définis sur la page WP:CGN (à lire, donc). Existe-t-il au moins deux articles ou ouvrages consacrés à Arnaud Muller-Fauga, publiés à au moins deux ans d'intervalles par un média d'envergure nationale ? Si oui, merci de les indiquer ici. (Je vois qu'il y a quelques références dans votre texte, mais je n'ai pas le temps de tout déballer)
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 14 octobre 2019 à 09:26 (CEST)

Merci pour votre retour. L'article est rédigé sous forme de brouillon perso et je n'ai pas trouvé le bouton pour demander votre avis. Ce texte fait mention de plus de trente articles relatifs aux sujets traités, dont la moitié a été publiée dans des revues internationales à comité de lecture (peer reviewed) de facteur d'impact supérieur à 1,0. Il cite également quelques brevets d'invention, bien que cela ne semble pas souhaitable dans une encyclopédie. En plus de ces références, il cite également trois articles de la presse française à grand tirage: - Le Monde - Pierre le Hir 25/12/2008 - Les Echos - Chantal Houzelle 11/07/2019 - L'Usine Nouvelle - Emilie Lévèque 16/07/2019 On pourrait y ajouter: - L'Usine Nouvelle - Anne Devailly 24/02/2014 et quelques autres références en réserve si nécessaire. Qu'en pensez-vous? Meilleures salutations — Le message qui précède a été déposé par Muller-Feuga (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Nous sommes le 11 novembre et je n'ai pas de retour de votre part. Pouvez-vous me donner des nouvelles de ma démarche et de la recevabilité des arguments qui je présente à l'appui de ma demande. D'avance merci. --Muller-Feuga (discuter) 11 novembre 2019 à 13:11 (CET)

Notification Muller-Feuga : Tous les contributeurs de wikipédia sont des bénévoles. Les requêtes sont donc traitées quand ils le peuvent ou en ont le temps. De toute façon, sur une encyclopédie, il n'y a aucune urgence. Cette requête sera donc traitée quand l'un d'entre nous pourra la traiter. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 novembre 2019 à 17:17 (CET)
Notification Muller-Feuga : Tant que vous n'aurez pas apportées les sources demandées sur le brouillon, votre requête ne pourra avancer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 17:45 (CET)

CRIAVS[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 15 octobre 2019 à 21:16 (CEST)


Bonjour à vous,

Nous essayons de créer un article sur les CRIAVS (Centres de Ressources pour les Intervenants auprès des Auteurs de Violences Sexuelles) comme il en existe déjà pour les Centres Ressources Autisme. Les CRIAVS existent depuis maintenant plus de 10 ans : Circulaire DHOS/DGS/O2/6C no 2006-168 du 13 avril 2006[1]. Ils sont cités dans le "Rapport d'information sur le suivi des auteurs d’infractions à caractère sexuel" du Député Etienne BLANC[2], et dans une littérature abondante référencée dans une base données documentaire dédiée (Thèséas)[3]. Les CRIAVS sont également organisés en association (la Fédération française des CRIAVS)[4].

Les CRIAVS sont d'utilité publique, leurs actions sont capitales dans le domaine de la prévention des violences sexuelles. Nous sommes prêt(e) à rerédiger intégralement l’article pour qu'il corresponde bien à l'esprit de la licence Wikipédia, toutefois, notre souci de suppression vient du fait que les articles déjà existants reprennent souvent les termes de la Circulaire d'avril 2006, et les missions ne changent pas. Par conséquent le bot de Wikipédia supprime systématiquement toute tentative de notre part, nous aurions besoin que cette page puisse être réactivée afin que nous puisions créer cette entrée manquante à Wikipédia sans risque d'activer trop facilement le bot.

Nous vous remercions par avance de l'attention que vous porterez à cette demande.

Bonsoir Notification ComComFFC : le bot de Wikipédia a supprimé cette page car elle était une recopie du site http://www.criavs-lorraine.org/ressources/documents/Plaquette_FEDE_CRIAVS.pdf. C'est une violation de copyright illégale que l'encyclopédie ne peut pas tolérer. Ce texte ne sera pas restauré.
Pour savoir si CRIAVS peut faire l'objet d'un article, merci de vous reporter à nos critères de notoriété. « Les CRIAVS ont ils été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.) ? » est la seule question que nous nous posons. Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas, pas plus que les simples mentions ou les extraits du J.O. qui les concernent. S'il existe de tels articles, merci de nous en communiquer les références. Si non, le sujet n'est pas admissible. Cordialement.
JohnNewton8 [Viens !] 15 octobre 2019 à 21:14 (CEST)
 Bonjour, merci à vous pour ce retour très rapide.
 Les seuls éléments que le bot a détecté comme étant identiques semblent être des phrases “citations” provenant directement de la Circulaire DHOS/DGS/O2/6C le reste ayant été écrit spécialement pour Wikipédia (donc sous licence libre). Sauf erreur, il semble que les citations de textes législatifs sont légalement autorisées. Par conséquent, le droit d’auteur ne semble pas opposable dans ce cadre, puisque les phrases proviennent de la circulaire et ne sont pas une œuvre de l’esprit de l’auteure de la plaquette. Effectivement, ni le texte d’origine, ni la version Wikipédia que nous avions soumise n’indiquait clairement ces citations. Cela mériterait peut-être une clarification dans l'article, une réécriture ou pour le moins reformulation bien qu’une reprise des phrases d'un texte législatif nous semble être légitime, et protège de tout souci juridique.
 Concernant les références, en dehors du rapport parlementaire et de la circulaire, nous vous en donnons quelques-unes ci-dessous provenant de revues scientifiques, d’ouvrages publiés chez des éditeurs reconnus pour leur sérieux ainsi que quelques articles de presse. Nous espérons que ces références conviendront. Il existe davantage d’articles scientifiques traitant des CRIAVS mais nous avons privilégié ceux contenant le mot “CRIAVS” dans le titre, n’hésitez pas à nous dire si vous souhaitez plus de références.

Références :

Articles scientifiques :

  • ALBARDIER Walter ; BROCHOT Sébastien ; CANO Jean-Philippe ; et al. Les CRIAVS : des dispositifs de service public dédiés à la prévention des violences sexuelles. [Article] La Santé en action. N° 448 (Prévention des violences sexuelles : comment agir ?), Juin 2019. pp. 7-9
 https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/sante-sexuelle/documents/article/les-criavs-des-dispositifs-de-service-public-dedies-a-la-prevention-des-violences-sexuelles
  • LACAMBRE Mathieu Les centres ressources pour les intervenants auprès des auteurs de violences sexuelles (CRIAVS). [Article] La lettre du psychiatre. Vol. 10 - N° 4-5, Juillet-Octobre 2014. pp. 136-138
 https://www.edimark.fr/lettre-psychiatre/centres-ressources-intervenants-aupres-auteurs-violences-sexuelles-criavs
  • DELLANGNOL Clémence Le Criavs de Haute-Normandie : En mission contre les tabous. [Article] Actualités Sociales Hebdomadaires. N° 2787, Décembre 2012. pp. 24-27
 https://www.ash.tm.fr/hebdo/2787/vos-pratiques/en-mission-contre-les-tabous-382895.php

Chapitres d'ouvrages :

  • LAVEZE-POMMIER Frédérique ; VITTOZ Aurélie. Chapitre 11 : De l'interinstitutionnalité à l'intersubjectivité. [Chapitre] Penser les agressions sexuelles. Érès, 2016. pp. 237-254
  • HARRAULT Alain. Présentation des CRIAVS et de la fédération nationale. [Chapitre] Les violences sexuelles d'adolescents. Fait de société ou histoire de famille ?. Érès, 2015. pp. 235-239
  • CANO Jean-Philippe. Chapitre 41 - Violences sexuelles - Les centres ressources pour les intervenants auprès des auteurs de violences sexuelles : les CRIAVS. [Chapitre] Psychiatrie légale et criminologie clinique. Elsevier Masson, 2013. pp. 343-346

Articles de presse :

  • INFO FRANCEINFO. Comment lutter contre les violences sexuelles ? Voici les 35 propositions d'un rapport d’experts
 https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/info-franceinfo-comment-lutter-contre-les-violences-sexuelles-voici-les-35-propositions-d-un-rapport-dexperts_2940503.html#xtor=RSS-3-[lestitres]
  • Violences sexuelles : 850 experts internationaux sont réunis jusqu'à vendredi à Montpellier
 https://www.midilibre.fr/2019/06/11/violences-sexuelles-850-experts-internationaux-sont-reunis-jusqua-vendredi-a-montpellier,8250915.php
  • En matière d'agressions sexuelles, la prévention et la prise en charge des auteurs sont essentielles - Clermont-Ferrand (63000) - La Montagne
 https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/actualites/en-matiere-d-agressions-sexuelles-la-prevention-et-la-prise-en-charge-des-auteurs-sont-essentielles_13645839/
  • Pourquoi la prise en charge des pédophiles est (très) loin d'être suffisante en France
 https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/pourquoi-la-prise-en-charge-des-pedophiles-est-tres-loin-d-etre-suffisante-en-france_2790181.html
  • Délinquance sexuelle : comment prévenir la récidive?
 https://www.lejdd.fr/societe/delinquance-sexuelle-comment-prevenir-la-recidive-3641627
  • Pédophilie : une première cellule d'écoute au sein de l'Eglise catholique
 http://www.francetvinfo.fr/sante/patient/droits-et-demarches/pedophilie-une-premiere-cellule-d-ecoute-au-sein-de-l-eglise-catholique_2205478.html
  • Face aux affaires de pédophilie, que fait vraiment l'église catholique ? -20/01/2019
 https://www.midilibre.fr/2019/01/19/face-aux-affaires-de-pedophilie-que-fait-vraiment-leglise-catholique,7962184.php
  • Pédophilie : « Le corps est comme un disque dur » - 25/04/2016
 http://www.la-croix.com/Religion/France/Pedophilie-Le-corps-comme-disque-2016-04-25-1200755836
  • Pédophilie au sein de l'Eglise : une campagne choc dans le Sud
 http://www.leparisien.fr/societe/une-campagne-choc-dans-le-sud-14-10-2016-6205404.php
  • cellule d'écoute à Montpellier / Partenariat CRIAVS LR - Diocèse/ Affaires de pédophilie à Montpellier : cette Église qui assume
 http://www.midilibre.fr/2016/10/05/cette-eglise-qui-assume,1404523.php
  • Montpellier : pédophilie dans l’Église, peu à peu la parole se libère
 http://www.midilibre.fr/2017/05/25/montpellier-pedophilie-dans-l-eglise-peu-a-peu-la-parole-se-libere,1512071.php#xtor=RSS-5
  • Suspecté de pédophilie, l’instituteur gardois en garde à vue
 http://www.midilibre.fr/2017/09/06/suspecte-de-pedophilie-l-instituteur-gardois-en-garde-a-vue,1556419.php#xtor=RSS-5
  • Hérault. Un curé soupçonné d'agressions sexuelles
 http://www.ouest-france.fr/languedoc-roussillon/herault/herault-un-cure-soupconne-dagressions-sexuelles-4247162
  • ENQUETE FRANCEINFO. "C’est pire qu’une drogue" : le combat sans fin d'un pédophile contre ses pulsions
 https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/enquete-franceinfo-cest-pire-quune-drogue-le-combat-sans-fin-d-un-pedophile-contre-ses-pulsions_2790793.html
  • Agresseurs sexuels: le psy pour échapper à la prison - L'Express
 https://www.lexpress.fr/actualite/societe/agresseurs-sexuels-le-psy-pour-echapper-a-la-prison_2037374.html
  • Des soins pour les délinquants sexuels
 http://www.info-mag-annonce.com/journal/haute-vienne/haute-vienne/hv-actualites/hv-sante/soins-delinquants-sexuels-2/

Pierre-Paul Zalio[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour je vous remercie de réexaminer la page de Pierre-Paul Zalio, président de l'École Normale Supérieure Paris-Saclay. Il a participé à la création de l’Université Franco-Tunisienne pour l’Afrique et la Méditerranée UFTAM et du nouveau Centre de recherche français en design.
Il est à l'origine du projet de "La Scène de recherche", une salle de spectacle d'une capacité de 699 personnes, ouverte aux étudiants mais aussi au public extérieur. Sa volonté est de doter l'École Normale Supérieure d’un équipement culturel structurant, un geste encore rare dans le contexte universitaire français.
Conformément aux critères d'éligibilité, les sources ont été restreintes aux sources institutionnelles et aux médias reconnus.
Je vous remercie par avance de la suite que vous voudrez bien donner à ma requête.
Bien cordialement.

Bonjour,
Avant toute chose, merci de préciser sur votre page de présentation (Utilisateur:Kemenovic) que vous intervenez dans le cadre de conflits d'intérêts ainsi que les articles pour lesquels vous êtes en conflit d'intérêts. Sans cela, votre compte sera rapidement interdit en écriture pour non respect des règles de transparence.
Sinon, il n'est pas nécessaire de copier ici le texte complet de l'article ; cela alourdit votre demande de restauration. En fait, une avalanche de liens est contreproductive : trop de sources empêche de bien cerner les sources essentielles. Pourriez-vous nous fournir les deux-trois principaux articles biographiques tirés de la presse nationale qui permettraient d'écrire une vraie biographie et justifieraient la réouverture du débat (très) ancien. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2019 à 19:23 (CEST)

Informatique CDC[modifier le code]

Requête en attente d'informations


L'entreprise existe bien. CDC_Habitat dispose de son site Wikipédia, pourquoi pas Informatique_CDC surtout que c'est présent sur CDC Les éléments vont être complétés. En vous remerciant.

Bonjour. La question n'est pas de savoir si elle existe ou pas, mais si elle est notoire (= assez connue). Les critères sont ici : WP:CGN. Si vous disposez d'articles de presse d'envergure nationale, espacés d'au moins deux ans et CONSACRÉS à cette entreprise, nous pourrons envisager un article sur elle. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 16 octobre 2019 à 21:52 (CEST)
N’oublions pas non plus la décision communautaire de juillet 2018 : Discussion:Informatique CDC/Suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 octobre 2019 à 23:08 (CEST)
D'ailleurs je suis désolée : j'ai fait tout un pataquès au niveau des renommages, j'ai rien compris. Même après coup, je comprends pas comment ça se fait. (Smiley oups)Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 16 octobre 2019 à 23:11 (CEST)

— [[Utilisateur:fazoulay| Bonjour, je ne suis pas sûr de bien comprendre vos motifs.

  • Informatique CDC est une filiale de la CDC comme le sont CDC Habitat, Bpifrance, CNP Assurances, Icade, CDC Arkhinéo, .... Elle réalise de nombreux projets informatiques d'intérêt général pour l'état français ainsi que pour les citoyens français à travers la CDC dont le projet CPF qui touche tous les salariés, le système qui permet aux notaires de réaliser la vente d'un bien immobilier, les systèmes financiers (Livret A, LDDS, Placements actions/obligations/fonds/produits dérivés, .... Je ne vais pas faire une liste à la Prévert mais il y a plus de 500 applications. L'entreprise a fêté ses 60 ans d'existence en 2019. C'est une entreprise honorable, engagé dans le RSE, les sujets d'actualité, ...
  • Opérateur des retraites de la fonction publique et assimilé + Membre du GIP Union Retraite + ... A titre d'information, l'INPI fait également parti du GIE.
  • Informatique CDC gère l'informatique de la caisse des depôts mais également de la CNP, d'une partie de belambra, Icade et tout un tas d'autres filiales.
  • Un exemple d'article de presse d'envergure nationale de moins d'un an : http://www.mondedesgrandesecoles.fr/informatique-cdc-linformatique-acteur-de-linteret-general/
  • Ne serait-il pas logique quand on clique sur Informatique CDC de la page wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Caisse_des_d%C3%A9p%C3%B4ts_et_consignations de s'y diriger ?
  • Si l'entreprise est présente sous Wikipédia sur le côté droit de la page wikipédia citée précédemment, c'est bien qu'elle existe et qu'elle est assez connue notoirement ?
  • Pourquoi certaines filiales seraient-elles privilégiées ?
  • Pourquoi ne peut-on pas informer sur l'entreprise sans être noyé par les informations du groupe CDC ?
  • L'entreprise ne peut-elle avoir sa propre identité ?
  • Est-ce le statut GIE qui est irrecevable sur wikipédia ?
  • Est-ce parce qu'il y a eu une décision il y a quelques années que l'on ne peut plus revoir son jugement ?
  • Je ne comprends pas bien le problème avec les renommages que vous relatez Madame Bédévore. Est-ce le fait que l'entreprise est également connue sous le nom "ICDC" ? Je n'ai pas vu de message clair pour moi concernant votre déplacement dans mon brouillon puis dans suppression mis à part de faire une demande de restauration. Je ne maîtrise pas encore tous vos process et je m'en excuse par avance si j'ai commis des erreurs. J'essaie d'apprendre. Si vous avez des recommandations, je prends avec grand intérêt. En vous remerciant par avance.

D'autres articles :

Les erreurs relatives au renommage sont des problèmes purement techniques, qui ne portent pas sur le fond du sujet. Mais ça peut brouiller les pistes pour d'autres admins, donc je présente mes excuses de mes maladresses. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 17 octobre 2019 à 09:47 (CEST)

— [[Utilisateur:fazoulay| Merci pour votre réponse Madame Bédévore. J'ai aussi mes fautes dû à mon inexpérience. Merci pour votre travail. Bien à vous.

Bonjour,
Il n'en reste pas moins que la communauté a décidé de ne pas conserver l'article en juillet 2018 : Discussion:Informatique CDC/Suppression. Dès lors, les sources antérieures à ce débat ne sont pas recevables pour le rouvrir, surtout 18 mois à peine après sa tenue. Si vous considérez que « certaines filiales sont privilégiées », la solution est de les proposer elles aussi au débat communautaire en conservation/suppression. Si vous voulez rouvrir le débat, pourriez-vous nous indiquer la principale source longue uniquement consacrée à cette entreprise parue dans la presse économique au niveau national ces douze derniers mois ? Sinon, il reste la solution de consacrer à cette filiale un paragraphe dans l'article de la maison mère. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 octobre 2019 à 13:27 (CEST)

— [[Utilisateur:fazoulay| Bonjour Cédric,

Serge Augier (2)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 19 octobre 2019 à 16:46 (CEST)


Bonjour,

Je réitère ma demande de restauration de page, à la lumière de nouvelles sources secondaires conformes à vos critères. Voici donc 2 ouvrages publiés à compte d'éditeur, espacés de quelques années, en partie consacrés à l'auteur: - Esoteric Warrior (ISBN 978-1874250951) (ed. Paul H. Crompton, 1999-2010) - Warrior Guards the Mountain (ISBN 978-1848191242) (ed. Singing Dragon, 2013)

Serge Augier est en couverture des 2 ouvrages. L'auteur y raconte des moments passés avec le sujet de la page, leur rencontre, ses impressions, son histoire et le compare avec d'autres personnes ayant des parcours similaires. Le deuxième ouvrage apporte de nouveaux éléments et montre son évol ution à travers le temps depuis la publication du premier ouvrage.

Il est aussi un sujet du documentaire anglais suivant Warrior Guards the Mountain (http://lineofintent.com/product/warrior-guards-the-mountain/)

Cordialement

Bonjour TaoMountain,
  • Ce que vous dites ici, c'est que cet Esoteric Warrior (ed. Paul H. Crompton, 1999-2010) n'a rien à voir avec le Esoteric Warriors compilé par Alex Kozma, source que j'avais considérée comme non recevable lors de votre précédente demande du fait qu'il ne semblait s'agir que d'une compilation d'interviews ? Il me semble pourtant bien que c'est exactement le même ouvrage (ou peut-être le tome 2 du même).
  • Même question pour la seconde source : vous nous affirmez ici que ce Warrior Guards the Mountain n'a rien à voir avec la Warrior Guards the Mountain documentary film series 1, 2 et 3 que vous nous aviez déjà signalée la dernière fois ? Ça n'est pas une version papier de la même source de base ?
Ces deux sources, antérieures toutes deux à la PàS de 2016 ne sont de toute façon pas recevables en principe, puisque ce sont des sources nouvelles qui sont demandées. Dans la mesure où elles ne semblent pas avoir été spécifiquement discutées en 2016, on pourrait malgré tout les prendre en compte si elles étaient consultables.
On ne peut pas fonder l'admissibilité d'un article uniquement sur des sources dont on ne peut pas vérifier qu'elles répondent bien à ce qui est demandé : vous voyez bien par exemple que la dernière discussion a fait apparaître que Esoteric Warriors était essentiellement formé d'interviews, et donc pas recevable (il faut absolument des sources indépendantes du sujet).
Donc toujours pas favorable pour ma part à une restauration + nouvelle PàS.
D'autres avis ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 octobre 2019 à 16:46 (CEST)


Bonjour Azurfrog,

en ce qui concerne vote source qui dit qu'esoteric warrior n'est qu'un recueil d'interview: j'ai lu un commentaire amazon qui disait cela mot pour mot, c'est amusant, et cette personne n'avait pas acheté le livre (achat non vérifié). Ayant les livres en ma possession, je peux dire que l'auteur y raconte sa rencontre avec les différents protagonistes (dont Serge Augier), ainsi que le temps passé avec eux, ce qu'il a appris, ce qui l'a frappé, ainsi que les différences entre divers professeurs... si vous prenez cela pour un "recueil d'interview", allez-y Le second livre s'appelle "Warrior guards the mountain" (l'auteur a donc jugé pertinent de refaire un livre sur lui, mais pas sur les autres protagonistes de esoteric warrior) et un documentaire tiré du livre qui permet d'aller plus loin à la découverte des personnes (Serge Augier, mais pas seulement). La encore ce ne sont pas que des interviews, il y a eu un travail: la camera le suit dans son quotidien, laisse la place à des élèves et des proches, il y a des commentaires de l'auteur du documentaire....Il y avait un trailer disponible, mais je ne peux pas mettre de lien à cause des règles de wikipédia. C'est un documentaire, quoi. Je ne suis pas critique de documentaire, ni de livre et wikipédia non plus. Si vous ne voulez pas tenir compte du documentaire, soit. Mais les livres?

Je ne peux pas rendre consultable un livre qui ne l'est pas (pour des raisons de droit d'auteur). Je n'ai pas le droit d'en reproduire des extraits sur wikipédia (c'est interdit). Il est demandé que 2 ouvrages consacrés en partie au moins du sujet, publiés à comptes d'éditeur, espacés sur plusieurs années. Ce qui est le cas ici. Il n'est pas demandé qu'ils soient consultables en ligne, même si je comprends que vous aimeriez que ce soit le cas. Vous ne pouvez pas exiger que des ouvrages qui ne sont pas dans le domaine publique soient disponible gratuitement en ligne, non? Je ne suis pas l'auteur de l'article de 2016, donc je ne sais pas de quoi il était question, ni de la teneur de votre débat.

Je pense respecter vos critères et exigences. J'ai cité mes sources, ai donné les références demandées et j'ai repris l'article en tenant compte de toutes les remarques et commentaires faits. Je comprends que personne ne "mérite" d'être sur wikipédia et que vous ayez des critères de publication. Si vous voulez bloquer un article et contester les preuves de notoriété, il est toujours possible de le faire d'une manière ou d'une autre. C'est vous qui avez le pouvoir et je n'y peux rien. Je ne vois juste pas quel serait l'intérêt.

Je veux bien apporter des éclairages ou répondre au questions sur les sources, mais je ne pense pas que j'ai à apporter des preuves de l'existence de mes sources, ni défendre le travail d'un auteur que je ne connais même pas personnellement, alors qu'elles sont là, vérifiables, et conformes aux critères demandés.

Si vous ne les jugez pas pertinentes, vous pouvez refuser mon article, mais si c'est basé sur votre croyance établie selon vos propres sources (que vous ne citez pas), cela semble un peu partial, non?

Je comprends votre difficulté à évaluer les sources, mais j'ai essayé d'apporter des éléments. Si cela ne correspond pas aux critères wikipédia, je veux bien comprendre en quoi, de manière à ne pas faire les mêmes erreurs pour un prochain article (sur ce sujet ou un autre).

Cordialement --TaoMountain (discuter) 19 octobre 2019 à 20:13 (CEST)




Pneuma[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par o2 [Allo?] 25 octobre 2019 à 12:25 (CEST)

Ce titre existe, tout comme les autres de l'album Fear Inoculum qui ont été supprimés et qui étaient également facilement sourçables. https://www.google.com/search?q=pneuma+tool https://www.metalzone.fr/news/83720-tool-devoile-la-tracklist-de-lalbum-fear-inoculum/ Ces articles étaient des ébauches non problématiques et appelées à être prochainement complétées. Je pense que la suppression a été un peu rapide.

Bonjour Notification o2. Nul doute que ce titre existe. Mais a-t-il une notoriété propre, des articles de presse qui lui sont consacrés, etc. ? La notoriété n’est pas contagieuse...
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 25 octobre 2019 à 13:50 (CEST)
J'ai fourni ci-dessus deux premières sources trouvables en quelques instants via Google. Nul doute que d'autres, de bonne qualité qui plus est, existent. Il faut juste laisser le temps de faire le travail : ces articles sont en ébauche. ¯\_(ツ)_/¯ o2 [Allo?] 26 octobre 2019 à 14:57 (CEST)
Vous avez fourni le lien vers la recherche Google de "Pneuma", et une brève qui annonce la sortie de l'album. Ca n'en fait pas des « articles de presse d'envergure nationale qui lui soient consacrée, sur une période d'au moins deux ans », cf WP:CGN.
Concernant les articles en ébauche et pour éviter ces désagréments, je vous recommande de préparer votre texte au brouillon et de l'y sourcer, et de ne l'introduire dans le Main qu'une fois convaincue qu'il remplit les WP:CGN. — JohnNewton8 [Viens !] 26 octobre 2019 à 17:22 (CEST)
Concernant l'ensemble des titres de Fear Inoculum, dont [Pneuma]], on a : [90], [91], [92], [93], [94], [95], [96], etc. Je pense qu'à un moment il est utile de laisser des ébauches se remplirent petit à petit, on peut générer un effet proche d'un effet piranha et profiter de ses aspects positifs. Ne soyons pas plus royalistes que le roi... o2 [Allo?] 26 octobre 2019 à 17:18 (CEST)
Je laisse Notification d'autres donner leur avis, Notification o2 : je ne veux pas non plus donner l'impression de m'acharner contre toi Clin d'œilJohnNewton8 [Viens !] 26 octobre 2019 à 17:22 (CEST)
Personnellement, je ne suis pas très chaud pour une restauration qui compterait sur un « effet piranha ». Comme il faut lancer une PàS, le faire avec un article quasi vide est desservir l'article. S'il y a matière, pourquoi ne pas préparer un truc un peu plus conséquent sur un brouillon pour donner toutes ses chances à l'article lors du débat communautaire ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 17:51 (CET)

Marie-Joëlle Guillaume[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


  • Demandé par NAH, le 29 octobre 2019 à 23:32 (CET)

Bonjour,

depuis la précédente PàS, Marie-Joëlle Guillaume a reçu le Grand prix catholique de littérature en 2016 ([97]). Or, le débat avait été assez disputé (5 conserver, 9 supprimer). Il me semble donc qu'il ne serait peut-être pas inutile de reconsulter la communauté.

Merci, NAH, le 29 octobre 2019 à 23:32 (CET).

Pour mémoire, l'ancien débat : Discussion:Marie-Joëlle Guillaume/Suppression (2012). On peut ajouter au prix de 2016 un article/interview d'avril 2019 dans Famille chrétienne, ou son invitation sur Radio Notre-Dame en 2015, pour montrer la pérennité de sa présence médiatique. Pour une restauration + nouveau débat. Esprit Fugace (discuter) 4 novembre 2019 à 11:04 (CET)
J'ai aussi trouvé deux (courtes) recensions, l'une de son ouvrage sur Rémy Montagne, l'autre de son autobiographie fictive de Catherine de Rambouillet (@Esprit Fugace). NAH, le 7 décembre 2019 à 11:53 (CET).

Artsper (4)[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour, cet article a été supprimé en PàS en avril 2016 Artsper (d · h · j · · PàS), il y'a de nouvelles sources depuis :

Pensez vous que c'est suffisant pour une restauration ? Kikiroux (discuter) 4 novembre 2019 à 14:58 (CET)

Bonjour,
Le plus intéressant est le JdD, le reste est de l'interview et une info ponctuelle sur une levée de fonds. Le problème est surtout qu'on a affaire à un site assez doué pour sa comm' (cf l'offensive de leur rédactrice web aussi journaliste chez Beaux-Arts Magazine) mais qu'on n'a pas grand chose en ce qui concerne l'entreprise (chiffres d'affaires ou nombre d'employés). Une PàS pourra pencher d'un côté comme de l'autre. Déjà pas mal impliqué dans les refus précédents, je préfère ne pas être le seul à décider. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2019 à 16:03 (CET)
D'autres sources :
Bonjour, des nouvelles ? Si l'article supprimé est promotionnel ou pas sourcé, je peux éventuellement le retravailler en brouillon avant PàS Kikiroux (discuter) 26 novembre 2019 à 00:44 (CET)
Bonjour, cela fait tout juste un mois que cette requête est ouverte, je me permets de relancer à nouveau, en espérant une réponse. Kikiroux (discuter) 4 décembre 2019 à 07:57 (CET)


Théorie de la justification du système[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Tout d'abord bonjour,

J'ai créé cette ébauche alors qu'une PàS avait eu lieu 6 mois plus tôt. Les avis qui y étaient exprimés n'allaient pas forcément dans le sens du non respect des critères, mais surtout dans le constat que l'article originel était une traduction peu lisible.

Je demande donc la restauration de mon ébauche, en m'appuyant sur les sources suivantes, déjà présentes originellement dans l'article supprimé :

  • Hanson, Jon (2007). Thanksgiving as "System Justification"?. The Situationist
  • Jost et Hunyady, « Antecedents and consequences of system-justifying ideologies », Current Directions in Psychological Science, vol. 14, no 5,‎ , p. 260–265 (DOI 10.1111/j.0963-7214.2005.00377.x)
  • Guy Elcheroth et Dario Spini « Classes sociales et jugements normatifs de jeunes français : la justification du système par les défavorisés revisitée », Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale 2007/3-4 (Numéro 75-76), pages 117 à 131
  • John T. Jost, Mahzarin R. Banaji et Brian A. Nosek, « A Decade of System Justification Theory: Accumulated Evidence of Conscious and Unconscious Bolstering of the Status Quo », Political Psychology, vol. 25, no 6,‎ , p. 881-919 (lire en ligne, consulté le 6 novembre 2019).
  • Jost, J. T., & van der Toorn, J. (2012). System justification theory. In P. A. M. Van Lange, A. W. Kruglanski, & E. T. Higgins (Eds.), Handbook of theories of social psychology (pp. 313-343). Thousand Oaks, CA, : Sage Publications DOI : 10.4135/9781446249222.n42
  • Luca Caricati et Fabio Lorenzi-Cioldi "Does status matter? Testing hypotheses from strong form of System Justification Theory", Revue internationale de psychologie sociale 2012/1 (Tome 25), pages 67 à 95

Auxquels j'ajoute ces autres références sur le sujet, cette fois non présentes dans la traduction supprimée en PàS :

  • Catherine Verniers et Delphine Martinot, « L’EJSAG, une échelle de justification du système spécifique au genre : validation auprès d’une population d’adolescents et d’adultes », L’Année psychologique, no 115,‎ , p. 107-140 (lire en ligne, consulté le 6 novembre 2019).
  • Luca Caricati et Fabio Lorenzi-Cioldi « Does status matter? Testing hypotheses from strong form of System Justification Theory », Revue internationale de psychologie sociale 2012/1 (Tome 25), pages 67 à 95

Pour finir sur le scientifique, un lien scholar : [98]. Bon, il y a des cargaisons d'articles, beaucoup de son théoricien, pas mal aussi de regards critiques et de mobilisation du concept dans d'autres cadres.

Ensuite, dans la presse spé ou généraliste, on trouve des mentions de la SJT (les articles essayent de vulgariser le concept, ou le mentionne comme piste de réflexion pour différents sujets) : [99], [100], [101] [102] [103], [104], [105]. Bon, ça reste une théorie de psychologie sociale, c'est pas non plus la folie, logique.

Voilà, c'est ma première DRP je crois. Je n'ai pas d'intérêt particulier dans ce champ, (mon truc c'est plutôt l'historiographie, l'histoire et la géographie). C'est juste que ça me semble plutôt dans les clous.

Cordialement, et ping @Pierrette13, @Lomita, @Arcyon37, @Shev123, @Asterix757, @Michel421, @El clemente et @Chris a liege

PS : je n'ai pas supprimé ma recréation (je n'avais pas vu la PàS originelle, ayant lancé la traduction depuis l'article en anglais), on peut le faire mais l'intérêt est que tout le monde peut accéder à la petite ébauche. Mais n'hésitez-pas à SI, si c'est la règle admise.

Bonjour,
Oui, par respect de la communauté qui a pris sa décision très récemment, j'ai supprimé la page. De plus, la page supprimée par PàS était déjà la traduction de la page en anglais, réalisée en août 2018. Les sources avancées ici étaient aussi déjà dans l'article supprimé il y a six mois. Aussi, personnellement, je ne vois pas de justification à la réouverture d'un débat, à propos d'un article équivalent reposant sur les mêmes sources. Cependant, un collègue pourrait être d'un avis différent. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2019 à 17:37 (CET)
Je ne vois aucune trace, dans l'ancienne version ([106]), de l'article de Caricati et Lorenzi-Cioldi, non plus que de celui de Verniers et Martinot. L'idée était de créer l'ébauche, et non de faire la traduction. Je ne crois pas que cela préjuge de l'admissibilité d'un sujet, même si c'est un argument avancé sur la PàS (le fait que la traduction soit bancale, et qu'il vaut mieux supprimer l'article pour le recréer). L'article en français doit pouvoir être développé à part, de fait. Outre les quelques références en français, la majorité du corpus est en anglais, il faudrait un spécialiste, je cite l'article de Verniers : « Depuis la première présentation de la théorie de la justification du système par Jost et Banaji (1994) et la formalisation de ses principes fondamentaux (Jost & Hunyady, 2002), la popularité de cette perspective dans le champ de la psychologie sociale ne s’est pas démentie ». Bonne soirée. — GrandCelinien (discuter) 6 novembre 2019 à 17:56 (CET)

Nikola Popović (entraîneur du football)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


  • Demandé par CÉDRICA:CU 8 novembre 2019 à 01:09 (CET)

Raison: Il y a maintenant des reportages sur des médias nationales pendant une période de deux ans.

Bof... Nikola Popovic est mentionné dans tous ces articles en effet, mais je ne vois aucun article centré, qui analyse la carrière de cet entraineur. — JohnNewton8 [Viens !] 8 novembre 2019 à 19:30 (CET)
Quoi qu'il arrive ce titre n'est pas bon. Nikola Popović car pas d'homonymie à gérer. Il faudra y repenser en cas de restauration. Matpib (discuter) 9 novembre 2019 à 16:57 (CET)


Reservoir Sun[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour Cher Wikimodo (rien à voir avec Quasimodo ;-) ),

Je n'ai pas eue le temps de finaliser l'article avant sa suppression.

La société RESERVOIR SUN est une join venture des Stés ENGIE et GREENYELLOW (filiale Groupe CASINO). Bien qu'elle n'est qu'une année d'exitence, le rapprochement dans le cadre de RESRVOIR SUN d'un géant de l'énergie et d'un géant de la distribution alimentaire mérite d'être cité. Avec la création éventuelle de liens connexes

les sources presse sont assez nombreuses : https://www.usinenouvelle.com/article/de-quoi-la-coentreprise-reservoir-sun-creee-par-engie-et-casino-est-elle-le-signe.N756809 http://www.plein-soleil.info/actualites/reservoir-sun-leader-de-lautoconsommation-a-destination-des-entreprises-et-collectivites-simplante-a-marseille/ https://www.lemoniteur.fr/article/reservoir-sun-massifie-l-autoconsommation.2053789 https://selectra.info/energie/actualites/acteurs/engie-casino-engagent-ensemble-solaire-photovoltaique https://www.greenunivers.com/2019/06/la-strategie-de-reservoir-sun-pour-massifier-lautoconsommation-206087/ https://www.godurable.fr/marseille-vitrine-solaire-reservoir-sun/ https://www.pv-magazine.fr/2019/10/04/geg-et-reservoir-sun-developpent-une-offre-pour-lautoconsommation/

A l'éclairage de mes arguments j'espère que vous restaurez la page.

Bien à vous.

Wikiment votre— Le message qui précède a été déposé par Bergerac (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Notification Bergerac :
Les critères d'admissibilité de Wikipédia imposent des preuves de notoriété sur au moins deux ans. Pourquoi ne pas attendre encore un peu, pour pouvoir montrer que cette JV fait toujours l'objet d'articles de presse d'envergure nationale fin 2020 ?
Par ailleurs, votre texte se limitait à : « Reservoir Sun est une société Française spécialisée dans le developpement de centrales photovoltaiques. Son siège social est à Marseille (13) ». Je vous suggère l'an prochain de travailler sur votre Utilisateur:Bergerac/Brouillon et de faire relire votre projet sur le WP:Forum de relecture avant de publier un texte dans l'espace principal.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 16 novembre 2019 à 17:00 (CET)

page samuel lemaire[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 16 novembre 2019 à 17:04 (CET)


Bonjour

Je viens de référencer la page de Samuel Lemaire avec presque 30 liens qui attestent de la véracité des propos. J'ai enlevé des éléments qui n'avaient pas de preuves sur le net et ai essayé de trouver des sources différentes (réseaux sociaux, presse écrite et radio, autres pages wikipedia, ...).

Mon objectif est dès lors de faire en sorte que cette page puisse être rendue publique.

E. Vanderrasselt— Le message qui précède a été déposé par Edouard Vanderasselt (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Notification Edouard Vanderasselt : la question n'est pas tant que « des liens attestent la véracité des propos », mais de savoir si ce Samuel Lemaire est d'une notoriété suffisante pour qu'un article lui soit consacré dans Wikipédia. Les critères d'admissibilité sont ici : WP:CAA. Merci de nous indiquer ici quels articles de presse d'envergure nationale seraient consacrés à sa carrière, à son œuvre.
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 16 novembre 2019 à 16:55 (CET)
Bonjour, Voici la page Utilisateur:Edouard Vanderasselt/Brouillon avec les liens et refs...Amon avis, même si cette personne est pleine de talent, elle ne remplie pas les critères d'admissibilité ici : WP:CAA. --Zivax (discuter) 16 novembre 2019 à 16:59 (CET)



Yggtorrent[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 20 novembre 2019 à 15:13 (CET)


Bonjour,

Il s'agit d'une demande de restauration de la page Wikipédia du plus important site de torrent francophone qui serait le 36ème site le plus visité en France (Alexa) et qui rassemblerait une communauté de plusieurs millions d'utilisateurs.

Au vu de sa notoriété, il est inconçevable que cette restauration n'ait pas été faite plus tôt...

Rang Alexa de leur dernier nom de domaine : https://www.alexa.com/siteinfo/yggtorrent.pe, https://www.alexa.com/topsites/countries/FR (se trouve dans le top 50 des sites les plus visités de France)

Quelques sources & articles :

https://www.commentcamarche.net/news/5872680-yggtorrent-change-d-interface-et-d-adresse-pour-eviter-les-blocages

https://www.numerama.com/pop-culture/442440-ce-qui-cloche-avec-yggtorrent-un-ancien-moderateur-nous-raconte-la-fronde-en-interne.html

https://www.numerama.com/politique/550836-le-site-pirate-yggtorrent-se-fait-ejecter-de-google-et-change-dadresse.html

https://www.generation-nt.com/yggtorrent-installe-suisse-echappe-blocages-actualite-1964648.html

https://blogs.mediapart.fr/le-decrypteur/blog/190819/aniss-gbh-ce-youtubeur-qui-fait-la-promotion-du-telechargement-illegal

https://torrentfreak.com/popular-torrent-site-loses-domain-after-copyright-complaint-180409/

Cette liste est loin d'être exhaustive...


Libertia665 : il est dommage que votre liste ne comporte que des articles écrits sur une période de moins d'un an. L'article le plus ancien est de décembre 2018 (je compte pour rien torrentfreak, qui ne me semble pas être un média de qualité). L'article a été supprimé en décembre 2017 pour manque de sources - mais il y avait déjà des sources de 2017. La notoriété serait donc supérieure à un an, mais je me tâte. Un autre avis ? SammyDay (discuter) 20 novembre 2019 à 15:13 (CET)


Suite au message de SammyDay voici d'autres sources de 2017 :

https://www.cnetfrance.fr/news/piratage-yggtorrent-et-t411si-fusionnent-39859448.htm

https://www.phonandroid.com/yggtorrent-google-supprime-clone-t411-resultats-recherche.html

https://www.generation-nt.com/piratage-t411-yggtorrent-fusion-actualite-1947651.html

https://www.linternaute.com/actualite/societe/1389691-t411-ca-y-est-c-est-donc-deja-le-grand-retour-du-site-pirate/

https://www.numerama.com/pop-culture/296666-les-repliques-de-t411-et-zone-telechargement-se-portent-bien.html

Encore une fois, cette liste des sources avant 2018 est loin d'être exhaustive...

Je voudrais aussi insister sur le fait que T411, le prédécesseur de Yggtorrent est sur Wikipédia, sachant que celui-ci était moins visité que YggTorrent (jamais il n'a été classé 36ème ou inférieur site le plus visité en France).


J'aimerais aussi préciser que dans l'univers Warez, Torrentfreak est LE média de référence, une preuve de ce que j'avance :

https://www.bbc.com/news/technology-35587381

https://www.bbc.com/news/technology-49972407

https://deadline.com/2019/04/starz-torrentfreak-american-gods-twitter-takedown-1202596298/

https://www.foxnews.com/entertainment/fight-club-author-learns-big-reason-why-hes-broke-apologizes

[etc]

comme vous le pouvez le constater d'importants médias Américains ont pour source Torrentfreak.

Des sources centrées depuis l'automne 2017, ça me parait recevable donc. — JohnNewton8 [Viens !] 9 décembre 2019 à 10:32 (CET)

François Liétout[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour,

Je vous écris car je souhaiterais restaurer la page dédiée au compositeur de musiques de films François Liétout. J'y ai inclus des liens vers des sources variées et solides, au rayonnement national et international, telles que :

- Allociné : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=442551.html - IMDB (son équivalent américain) : https://www.imdb.com/name/nm4926337/?ref_=nv_sr_3?ref_=nv_sr_3 - Cinézik, un site consacré à la musique de films : https://www.cinezik.org/critiques/affcritique.php?titre=bazar-de-la-charite

Ces sources prouvent l'existence du compositeur, et la véracité des informations fournies. J'ai essayé de lier un maximum de projets de sa filmographie à des pages existantes sur Wikipedia, de façon à ce que la page soit la plus sourcée possible.

Etant débutant sur Wikipedia (il s'agit de la première page que je renseigne), il se peut que j'aie fait des erreurs, ou que les sources choisies ne conviennent pas. Si tel est le cas, pourriez-vous me guider afin d'apporter à la page les précisions nécessaires pour qu'elle reste en ligne ?

Je précise que la dernière série dont François Liétout a fait la musique, Le Bazar de la Charité, est diffusée depuis avant hier. Il y a donc une forme d'urgence à publier sa page, dans la mesure où il va bénéficier de beaucoup de visibilité durant la diffusion.

Merci d'avance pour vos conseils,

Bien cordialement,

Antoine.

Bonjour Antoinelietout. Le fait que cette personne ait existé et que les informations présentes dans l'article soient vraies n'est pas suffisant. Allociné et Imbd sont des bases de données, elles incluent l'ensemble des professionnels du domaine. Mais Wikipédia n'est pas une base de données ou un annuaire : les articles qui y sont conservés doivent justifier d'une certaine notoriété de leur sujet. Donc ce qu'il faudrait, ce sont des Sources secondaires fiables, centrées sur cette personne, qui prouveraient qu'elle a une notoriété évidente - ou a minima tangente - pour que les administrateurs estiment que la communauté doive se pencher sur le sujet de manière plus globale. SammyDay (discuter) 20 novembre 2019 à 15:07 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre réponse concernant la suppression de la page dédiée à François Liétout. Je comprends mieux la distinction entre des sources relevant de la base de donnée, et des sources externes.

Je pense que la troisièmes source proposée (l'article de Cinézik.org concernant la sortie de la BOF du Bazar de la charité) est plus recevable, en voici deux autres pour appuyer ma demande :

- https://vl-media.fr/le-bazar-de-la-charite-lidee-est-de-vivre-lincendie-du-bazar-autour-des-personnages-la-loi-des-series-334/ : le podcast d'une émission de radio à laquelle François Liétout a participé en tant qu'invité, lors de la sortie du Bazar de la Charité - https://filmmusicreporter.com/2019/11/18/le-bazar-de-la-charite-soundtrack-released/ : un article du site spécialisé musiques de films américain présentant la BO de la série, qui vient d'être mise en ligne sur les différentes plateformes digitales (Appel, Amazon, Spotify, Deezer) - https://ecran-total.fr/musique-et-serie-lexemple-du-bazar-de-la-charite/ : un portrait croisé de François Liétout et du réalisateur Alexandre Laurent paru la semaine dernière dans le magazine Ecran Total, la plus importante publication dédiée au cinéma et à l'audiovisuel en France. L'article est réservé aux abonnés et je n'ose pas le recopier ici, mais il s'agit bien d'un article spécifique à la musique composée pas François Liétout pour la série Le Bazar de la charité - et dans une moindre mesure (compte tenu de son rayonnement modéré) : https://godsavetheserie.wordpress.com/2015/10/18/preview-le-secret-delise-petit-bijou-made-in-tf1/ : une critique de la série Le secret d'Elise dans laquelle l'auteur mentionne la bande originale composée par François.

Est-ce que vous pensez que ces éléments sont suffisants ?

Merci,

Bien à vous,

Antoine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinelietout (discuter), le 20 novembre 2019 à 15:56 (CET).

Notification Antoinelietout : Alors je n'ai pas accès à l'article d'écran total, et cela semble être le seul consacré à Lietout. Je demande un autre avis, mais pour moi cela ne suffit pas. SammyDay (discuter) 20 novembre 2019 à 16:03 (CET)

Re-bonjour,

Je m'excuse de recréer un sujet à chaque fois, mais je ne trouve pas de bouton "répondre" en dessous de vos messages dans ma rubrique "discussion".

Voici un autre lien relatant le travail de François sur la série La Mante, en complément des éléments déjà fournis : http://www.chartsinfrance.net/actualite/news-104988.html

Je voulais aussi vous indiquer que d'autres compositeurs ne mentionnent comme source que IMDB, leur propre site personnel, et le site de leur label (je pourrais citer un exemple mais je ne voudrais pas tomber dans un délation qui ne me semble pas avoir sa place sur Wikipedia) J'ai l'impression que les éléments que je vous ai fournis sont plus étayés, mais au besoin je peux aussi ajouter le lien vers le site de l'éditeur de François : http://www.22dmusic.com/22D/repertoire/view/id/326/Fran%C3%A7ois%20Li%C3%A9tout

Enfin, je peux vous fournir un scan de la version papier de l'article Ecran Total, mais je ne sais pas si je peux le faire dans le cadre de cette discussion (dont je n'ai pas encore compris si elle était publique ou privée - je ne suis pas encore tout à fait au fait du fonctionnement de wikipedia), ou si je risque d'enfreindre un droit d'auteur en le faisant.

Merci pour vos retours !

Antoine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoinelietout (discuter), le 20 novembre 2019 à 16:11 (CET).

Il n'y a pas de bouton "répondre". Vous avez la possibilité de modifier le code en cliquant sur l'onglet "modifier le code".
Sinon le fait est que les "autres articles" doivent répondre aux mêmes critères. Ce qui vous arrive devrait également arriver à leurs auteurs. Ce n'est qu'une question de timing.
Pour Ecran total, il y aurait infraction au droit d'auteur si vous l'ajoutiez sur Wikipédia. Et en soit, même avec cet article, je trouve toujours l'admissibilité légère. SammyDay (discuter) 20 novembre 2019 à 16:17 (CET)
Notification Sammyday :

D'accord, je tente avec "modifier le code".

Pour Ecran Total, il s'agit tout de même d'un portrait spécifique, publié en digital et en papier dans l'hebdomadaire principal dédiée à l'audiovisuel en France. J'avoue ne pas comprendre comment cette source peut être considérée comme légère. A mon sens, l'interview de François en compagnie du réalisateur Alexandre Laurent et des comédiennes Camille Lou et Julie de Bona sur vl, citée un peu plus tôt (https://vl-media.fr/le-bazar-de-la-charite-lidee-est-de-vivre-lincendie-du-bazar-autour-des-personnages-la-loi-des-series-334/) est également une preuve de sa notoriété.

Je comprends -et salue- votre rigueur dans la vérification des sources, mais en l'occurrence François a composé la musique des deux séries ayant réalisé les plus haut scores d'audience depuis 2015, la musique de nombreux unitaires TV, la musique d'un des films de la série Alien produite par la fox en hommage aux 20 ans du premier film Alien.

Je crois sincèrement que cette notoriété justifie une présence sur Wikipedia.

Concernant l'autre compositeur que j'évoquais, la mise en ligne de sa page date de 2015 et n'a pas été retirée à ce jour.

Merci, Bien à vous.

--Antoinelietout (discuter) 20 novembre 2019 à 16:32 (CET)

Notification Sammyday :Bonjour, avez-vous pu prendre connaissance de mon dernier message ? Merci ! Bien à vous. A. --Antoinelietout (discuter) 20 novembre 2019 à 16:32 (CET)
Comme indiqué ci-dessus, j'attends l'avis d'un autre administrateur. SammyDay (discuter) 21 novembre 2019 à 14:06 (CET)
Notification Sammyday :C'est noté merci. --Antoinelietout (discuter) 20 novembre 2019 à 16:32 (CET)
En fait, le problème est qu'on est dans la zone grise : ce compositeur a des œuvres qui pourraient le rendre admissible. Mais, aucune vraie biographie n'est proposée, ce qui est un problème pour écrire une bio.
Le débat communautaire peut tout autant pencher pour la conservation (jurisprudence des joueurs de foot, au nombre de matches/d'œuvres) que pour la suppression (jurisprudence des scientifiques et universitaires, composer est le travail d'un compositeur comme écrire des livres est le travail d'un universitaire). De mon point de vue, au moins une vraie bio donnerait un minimum de chances à l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2019 à 15:14 (CET)
Notification Cédric Boissière :Bonjour Cédric, merci pour ces précisions. Je comprends le débat, la différence se joue peut-être sur la notoriété publique d'un compositeur par opposition à un universitaire (sans que cela ne soit un jugement de valeur sur l'utilité de leur travail respectif, évidemment). En l'occurrence depuis la sortie de sa dernière série, on sent un intérêt prononcé du public pour François (publications nombreuses sur les réseaux sociaux, mise en avant de la bande originale sur des groupes spécialisés de musique de films, demande de mise à jour de sa bio -justement- sur le site Cinezik.org qui est la référence en la matière. Le présentateur Nagui l'a contacté la semaine dernière pour diffuser la musique de la série lors de son émission La Bande originale du 29 novembre, durant laquelle les invités sont deux des comédiens de la série. Bref, la présence de François dans l'équipe présente un intérêt, comme le prouvent les interview de VL et d'Ecran Total, et le public est susceptible de se renseigner plus en détail sur son parcours, sa biographie, etc, éléments pour lesquels Wikipedia est objectivement la source d'information la plus naturelle. --Antoinelietout (discuter)
Notification Cédric Boissière : Bonjour, en complément de mon dernier message, voici un lien vers l'émission d'aujourd'hui de La bande originale, l'émission de Nagui sur France inter, où l'on parle de la musique de François Liétout (notamment à 00'20'24 et 01'13'20) : https://www.franceinter.fr/emissions/la-bande-originale/la-bande-originale-29-novembre-2019. Sachez également que Radio Campus enregistrera le 11 décembre un portrait de François qui sera diffusé la semaine suivante sur leurs ondes. Pensez-vous que ces nouveaux éléments puissent faire pencher la décision dans le sens d'une restauration de la page ? J'aimerais beaucoup que cette page puisse être en ligne avant la fin de la diffusion de la série... Merci !--Antoinelietout (discuter)
Notification Cédric Boissière : Bonjour, avez-vous prendre en considération les éléments complémentaires apportés dans mon dernier commentaire ? Merci d'avance pour voter retour ! --Antoinelietout (discuter)
Bonsoir,
Tous les contributeurs de Wikipédia sont des bénévoles qui participent quand ils le peuvent. Aussi, votre requête sera traitée lorsque l'un d'entre nous en aura le temps ou l'occasion. De toute façon, wikipédia est une encyclopédie et il n'y a aucune urgence sur une encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2019 à 18:19 (CET)

Jacques Hopenstand[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 14:50 (CET)


Bonjour, Je suis en train d'essayer de créer un article sur mon arrière-grand-père qui était maroquinier à Paris. Son travail était très reconnu par ses pairs et par les maisons de coutures avec lesquelles il travaillait mais il n'était pas sur le devant de la scène auprès du grand publique. Certaines de ces créations sont dans des grands musées français, tel que le musée de la Mode de la ville de Paris ou le musée du cuir de Saint Junien: http://parismuseescollections.paris.fr/fr/recherche/auteur/Hopenstand%2C%20Jacques?fbclid=IwAR0ezLE-vmB5LilYBGlAqHVQPfuOe9aOkZDkiovi4x8Qf7sggidnL5cLPOw Il a notamment travaillé avec Elsa Schiaparelli (https://fr.wikipedia.org/wiki/Elsa_Schiaparelli), Saks fifth Avenue (https://fr.wikipedia.org/wiki/Saks_Fifth_Avenue) et Morabito (https://fr.wikipedia.org/wiki/Morabito_(entreprise)) Nous avons repris la maison de maroquinerie éponyme en 2015 et un article du journal suisse "le Temps" décrit brièvement sa vie et ses succès: https://www.letemps.ch/economie/maroquinier-parisien-j-hopenstand-renait-lausanne

Je vous remercie pour votre aide dans la publication de cet article.

Cordialement,

Rémi

Bonjour,
Le problème est que le texte n'était pas très « encyclopédique » et pouvait passer pour une tentative promotionnelle. Il vaudrait mieux vous reconnecter avec votre compte et retravailler le style sur votre brouillon (Utilisateur:Jhopenstand/Brouillon) et peut-être aussi éclaircir vos liens avec l'entreprise du même nom qui vient de se recréer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 novembre 2019 à 18:35 (CET)
Sans retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2019 à 14:50 (CET)

Octave Noire[modifier le code]

Requête en attente d'informations


https://www.lesinrocks.com/musique/critique-album/octave-noire-neon/ https://www.franceinter.fr/emissions/pop-co/pop-co-21-fevrier-2017

Bonjour Ariane Surlatoile,
Mais aucun de ces deux articles ne permet de sourcer le contenu de la page supprimée, pourtant extrêmement court :
  • lesinrocks.com ne donne aucun détail biographique sur Patrick Moriceau et ne mentionne notamment ni sa date de naissance ni son lieu de naissance (c'est ce qui m'a empêché de le trouver en faisant une recherche).
  • Quant à franceinter.fr, non seulement on n'y trouve aucun détail biographique sur Patrick Moriceau, mais surtout son nom n'est même pas mentionné. L'article ne peut donc pas vraiment servir de base à la page supprimée, puisqu'il ne permet même pas de vérifier que « Octave Noire est un groupe de musique créé par Patrick Moriceau ».
  • D'autre part, les deux sources sont toutes deux de début 2017, au moment où l'album est sorti. Mais n'y a-t-il pas eu d'autres albums (on en demande normalement au moins deux) ? Et n'y a-t-il pas des sources secondaires récentes qui analysent la vie et la biographie de Patrick Moriceau, et qui montrent que ça n'était pas un feu de paille ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2019 à 00:00 (CET)
Reprise des réponses apportées ailleurs 

Réponses données dans une nouvelle requête du 24 octobre (close en refus puisque doublonnant celle-ci) :

Le lien entre Octave Noire et Patrick Moriceau est attesté par sa page Linkedin : https://www.linkedin.com/in/patrick-moriceau-3b27701/

Octave Noire n'était pas un feu de paille. Il vient de sortir un single "Los Angeles" : https://www.soul-kitchen.fr/95367-video-octave-noire-los-angeles

Il a été réalisé par Gaetan Chataigner, le réalisateur de Philippe Katerine. http://sourdoreille.net/notre-equipe-a-produit-le-clip-du-titre-los-angeles-doctave-noire/

et il est programmé en février au Café de la danse : http://www.cafedeladanse.com/octave-noire/ --Ariane Surlatoile (discuter) 24 novembre 2019 à 21:24 (CET)Ariane Surlatoile

En même temps, un article qui fait à peine 260 caractères (le reste étant les bandeaux d'avertissement) n'est pas vraiment ce qu'on peut attendre d'un article encyclopédique. En l'état, il n'y aurait pas grand chose à restaurer et surtout l'article n'aurait aucune chance lors du débat communautaire. Ne vaudrait-il pas mieux commencer par étoffer le brouillon avec ces sources afin de disposer d'une bonne base de discussion ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 novembre 2019 à 17:21 (CET)

En fait, je n'ai pas eu le temps d'écrire les informations que j'avais. La page a été supprimée pendant que j'en était au tout début (j'étais surement beaucoup trop lente). Oui, je peux la reprendre au brouillon et la soumettre à nouveau quand elle sera étoffée. Je peux ? (comment procéder ?)--Ariane Surlatoile (discuter) 26 novembre 2019 à 22:46 (CET)

Vous travaillez votre brouillon ; quand vous croyez être prête, vous revenez nous prévenir ici et on poursuit la procédure. Ne recréez pas vous-même, la page serait immédiatement supprimée. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 novembre 2019 à 23:20 (CET)

Carter-Cash[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour
Voici des sources pour restaurer la page :
- Carter-Cash est l'enseigne numéro 1 dans la catégorie "centre auto" selon le magazine Capital. Cf article de l'Argus : https://pro.largus.fr/actualites/palmares-capital-2020-voici-les-meilleures-enseignes-automobiles-10116391.html
- Carter-Cash a ouvert de nombreux magasins ces dernières années en France, en Espagne et en Italie pour dépasser plus de 70 points de vente. Cf articles du journal pro Décision Atelier :
https://www.decisionatelier.com/Carter-Cash-8-ouvertures-sur-le-premier-semestre,10096
https://www.decisionatelier.com/Carter-Cash-s-implante-en-Italie,9556
https://www.decisionatelier.com/Carter-Cash-franchit-le-cap-des-50-centres,8663
- L'enseigne a reçu plus de 30.000 avis clients depuis 2014 pour une note de 9/10 : https://www.avis-verifies.com/avis-clients/carter-cash.com

Bonjour,
Il y aune décision communautaire en 2017 (Discussion:Carter-Cash/Suppression). Les sources ici sont un peu courtes, mais elles pourraient justifier une réouverture du débat qui risque cependant de confirmer la première décision. Dans l'intérêt de l'article, ce serait bien si vous ajoutiez une bonne longue présentation dans une publication économique nationale.
Il serait par ailleurs extrêment souhaitable (en fait nécessaire) que vous précisiez sur votre page de présentation (Utilisateur:Pabaly) vos liens avec l'entreprise de marketing 1up Agency et vos clients potentiels afin que tous sachent que certaines de vos contributions sur l'encyclopédie sont en conflit d'intérêts. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 novembre 2019 à 16:15 (CET)


Luc Petit[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour Madame, Monsieur,

Nous essayons de restaurer la page de Monsieur Luc Petit, créateur et metteur en scène de spectacles. Monsieur Petit est maintenant mondialement reconnu et il est important pour nous qu'il ait une page Wikipedia. Nous comprenons les raisons de la suppression de l'ancienne page et comptons remédier à tous les défauts qui figuraient sur celle-ci. Monsieur Petit a créé et produit des spectacles de Noël valorisant le patrimoine Belge wallon (Noël des Cathédrales) mais également un spectacle dans les grottes de Han (Origin), un spectacle en Chine (Qing show) et bien d'autres. Certains d'entre eux ont remporté des prix tel que le spectacle "DECROCHER LA LUNE", qui est récompensé de 4 awards lors du festival européen EuBEA en 2016, dont ceux du « Meilleur événement culturel » et du « Meilleur événement de commémoration ».

Voici des sources journalistiques neutres et fiables sur les spectacles de Luc Petit :

- Un article de la DH sur le spectacle "Origin" des grottes de Han : "https://www.dhnet.be/regions/namur/origin-nouveau-spectacle-de-la-grotte-de-han-5b3a505255324d3f1321494b" - Un reportage Vidéo de la télévision belge "Notélé" sur le spectacle en Chine "Qing Show" : http://www.vivreici.be/videos/detail_lost-in-qingdao-le-defi-fou-de-luc-petit?videoId=719194 - Passage au journal télévisé de la RTBF + petit article sur "Noël des Cathédrales" : https://www.rtbf.be/info/regions/liege/detail_le-noel-des-cathedrales-un-spectacle-de-feerie-de-noel-a-liege?id=9170188&gclid=EAIaIQobChMIoJvV7tH95QIVxuJ3Ch2I2AHzEAAYASAAEgLyt_D_BwE - Un article de "Wallonia" sur les récompenses reçues par Luc Petit : http://www.wallonia.be/fr/actualites/decrocher-la-lune-meilleur-spectacle-du-monde

Cordialement, L'équipe des Nocturnales ASBL

Bonjour,
Bonne soirée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2019 à 18:53 (CET)
Bonjour Notification Nocturnales :
Le texte existant date de 2013. Ne serait-il pas plus sage que vous écriviez une nouvelle version mise à jour sur votre brouillon (Utilisateur:Nocturnales/Brouillon) afin qu'il puisse être jugé en 2019 de l'opportunité d'une restauration et d'un débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2019 à 17:36 (CET)

Marina Anca (3)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, Aujourd'hui 23 novembre 2019 l'écrivaine est invitée au salon du livre a la mairie du 6e arrondissement de Paris : "Le Salon du Livre de l’Association des Femmes Françaises Diplômées des Universités" qui met en évidence la diversité des talents féminins en rassemblant 73 auteures de toutes disciplines : historiennes, journalistes, philosophes sociologues ou scientifiques."

=> sa reconnaissance par les pairs ne fait plus de doute

https://www.mairie06.paris.fr/actualites/livres-books-et-bouquins-rencontres-dedicaces-a-f-f-d-u-le-samedi-23-novembre-658

et voici la présentation qu'on a fait d'elle https://www.associationdesfemmesdiplomees.fr/nos-actions/12%C3%A8me-salon-des-livres-de-femmes/marina-anca/

elle a aussi écrit entre temps de livres pour enfants et je voudrais mettre à jour.

Sur le wikipedia de son pays natal cela a été mis à jour https://ro.wikipedia.org/wiki/Marina_Anca

Merci donc de bien vouloir réactiver la page je vais essayer de faire une belle photo aujourd'hui au salon et bonne journée à vous. Elise

Bonjour,
Pour mémoire, on a une décision communautaire assez unanime il y a deux ans (Discussion:Marina Anca/Suppression). Je ne vois pour l'instant pas grand chose comme source publiée au niveau national qui justifierait la réouverture du débat.
Par ailleurs, il a été clairement demandé, il y a aussi deux ans, au réquérant qui ne cherche à contribuer que sur cet article de clairement préciser ses liens avce le sujet de l'article. Cependant, rien n'a encore été fait à ce sujet : on n'a toujours qu'une page de présentation vide et des contributions qui montrent un compte à objet unique (WP:CAOU). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 novembre 2019 à 16:05 (CET)
Cédric: Des réponses ont été apportées suite au soupçon de contributions rémunérées de ce compte: Sujet:Ttw913dd52gwcu03 --Framawiki 23 novembre 2019 à 18:03 (CET)
Notification Framawiki : Si ce compte avait fait d'autres contributions sur d'autres sujets, j'aurais été enclin à le croire. Là, je reste dans le doute, mais je peux me tromper. De toutes façons, cela ne résoud pas l'absence de véritables sources nouvelles pour rouvrir le débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2019 à 15:08 (CET)

Questions de Management (2)[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 18:44 (CET)


Bonjour,

Je fais suite à la suppression de la page citée en référence. La revue Question(s) de Management est une revue scientifique, au même titre que la revue française de gestion qui figure dans Wikipedia.

Les sources auxquelles nous avons fait référence sont des sources que vous préconisez (cairn.info, etc...)

Voici donc des éléments qui, je l'espère vous éclaireront sur la pertinence de notre demande de figurer parmi WP:

- cairn: https://www.cairn.info/revue-questions-de-management.htm - qui est un site de publication des revues scientifiques dont se servent tous les chercheurs francophones. Elle assure une diffusion d'articles ayant suivi un processus d'évaluation (peer review) en doublon aveugle et un contrôle du plagiat rigoureux.

Les statistiques de cairn:

- depuis 2015, 140 257 consultations par les institutions académiques et laboratoires abonnés à cairn.info. Le top 5 des françaises (PROPEDIA, Aix-Marseille Université, Conservatoire National des Arts et Métiers, Université Lyon 3, Université Paris 1 - Sorbonne). Pour les étrangères (New York University, West University of Timisoara, ESFAM, University of Windsor, York University). Pour les consultations "hors institutions", nous comptabilisons 256 825 consultations.


- HCERES: (Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur) a classé la revue au rang C (c'est un organisme officiel qui figure dans WP) - https://www.hceres.fr/sites/default/files/media/downloads/2019%20Liste%20HCERES%20domaine%20SHS1%20ECONOMIE%20et%20GESTION.pdf

Je cite le dernier communiqué du Haut Conseil à propos des revues de gestion: "La liste Hcéres « Économie et Gestion » présentée ci-dessous (mise à jour le 30 janvier 2019) comprend 913 revues parmi lesquelles 466 revues de gestion proprement dites provenant de la liste du Collège scientifique de la FNEGE, et 831 figurant sur la liste du CoNRS. Les 913 revues classées se répartissent en 343 revues classées A (37,6%), 327 classées B (35,8%), et 243 classées C (26,6%). Les revues ayant cessé de paraître sont signalées par une « petite croix » (†)."

- FNEGE (Fondation Nationale pour l'Enseignement de la Gestion des Entreprises) que l'on retrouve également dans WP, a classé la revue au niveau 4. Je vous joins le lien vers le dernier classement de 2019. https://www.fnege.org/procedure-classement-fnege-2019

La FENGE communique également sur un cahier spécial de la revue Questions de Management: https://www.fnege.org/actualites/1993/appel-a-contributions-pour-le-numero-special-questions-de-pouvoir-et-de-leadership-de-la-revue

Enfin, nous sommes cités dans de nombreux autres supports, mais j'avais pensé que cela "alourdirait" la présentation. Aussi, voici des liens qui pourraient vous apporter une explication supplémentaire:

- Les archives ouvertes (HAL):

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01362266

hal-01397867v1 - Article dans une revue Emmanuel Okamba. Fragmentation sociale et Performance du gouvernement de la Cité Question(s) de Management, éditions EMS, 2013, 2, pp.80-94. ⟨10.3917/qdm.131.0079⟩

hal-01701857v1 Article dans une revue Bernard Gangloff. The normative status of organizational citizenship behaviors Question(s) de Management, éditions EMS, 2016, 15 (4), ⟨10.3917/qdm.164.0043⟩

La revue est partenaire d'un chapitre de la 3ème édition du MANAGEOR (2015), Editions Dunod, sur les nouvelles pratiques du management https://books.google.ch/books?id=wWiOCgAAQBAJ&pg=PA737&lpg=PA737&dq=Revue+Questions+de+Management&source=bl&ots=z7Goe12ZZx&sig=ACfU3U3wBDdn4dSQOrow_mQmV0tZQiFVcA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjUq4if8oLmAhWR0KYKHTzSDws4ChDoATAFegQIChAB#v=onepage&q=Revue%20Questions%20de%20Management&f=false

La revue est également citée par le rédacteur en chef de l'Economiste, le Dr. Benabid, "Facteurs influençant l’intention d’achat dans le contexte des sites d’information d’actualité en ligne : Une étude empirique par la théorie de l’acceptation technologique "

https://www.leconomiste.com/article/1039861-recherche-un-article-du-dr-benabid-accepte-dans-la-revue-questions-de-management

Bonne soirée. Je reste à disposition.

--Delaye69001 (discuter) 24 novembre 2019 à 17:22 (CET)

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire récente (Discussion:Question(s) de management/Suppression en février 2019). Pour l'instant, vous ne proposez aucune source récente d'une telle ampleur qu'elle justifierait la réouverture du débat si tôt. Avez-vous mieux ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2019 à 17:33 (CET)
P. S : par ailleurs, vous n'avez toujours pas révélé sur votre page de présentation (Utilisateur:Delaye69001) vos liens avec cette revue et les différentes instutions à propos desquelles vous créez des articles. Merci d'informer sur tous vos conflits d'intérêts. Faute de quoi, votre compte sera interdit en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2019 à 17:36 (CET)

--Delaye69001 - Réponses aux arguments avancés quant au manque de notoriété de la revue QDM et à ses sources:

Il ne s'agit nullement d'aborder la question de la notoriété de la revue mais plus d'enrichir WP sur l'existence d'une revue qui est classée (au même titre que la Revue Française de Gestion) et qui n'y figure pas. A titre d'information, nous avons plus de 8 mois d'attente et d'articles en relecture par le CSLE, donc je vous remercie de bien vouloir considérer ma demande de présence sur WP comme une information à destination des étudiants, chercheurs et enseignants (n'est-ce pas là le rôle d'une encyclopédie et le nôtre?) plutôt qu'un "passage en force" ou une finalité promotionnelle, comme vous l'indiquez. Il n'en est rien, soyez-en assuré.

Je ne vois pas comment je puis vous présenter un ou plusieurs articles d'autres revues puisque nous sommes nous-même une revue scientifique. En effet, la déontologie nous interdit de publier le même article sur plusieurs supports et j'ai peine à entrevoir comment une autre revue pourrait écrire un article sur QDM. Donc, il semble que nous soyons dans une impasse.

Voici la page de notre éditeur sur laquelle la revue est présentée. https://www.editions-ems.fr/revues-editions-ems/questions-de-management.html

Concernant le changement de graphisme, je l'ai fait car il m'a semblé beaucoup plus pratique pour les lecteurs de taper questions sans ().

Sources et liens:

Sur sa page, le Prof. Catherine LONEUX - https://perso.univ-rennes2.fr/catherine.loneux, qui est au CNU et ancienne VP de cette Université fait référence à ses expertises (organismes nationaux ou internationaux), responsabilités éditoriales de la manière suivante:

Membre des comités de lecture des revues:

- Depuis 2012 : Revue Questions de Management, éd. Paris, Propedia - ...

Elle précise également dans sa rubrique "ARTICLES DANS DES REVUES INTERNATIONALES AVEC COMITÉS DE LECTURE (ACL) : 20":

7- Loneux C., 2013, « Formes et enjeux de régulation autour de l’engagement en entreprise – Proposition d’analyse prospective », pp. 85-94, in Revue Questions de management, n°2, L’engagement, de la société aux organisations, Paris, éd. Management et Société. Revue référencée par CAIRN


Par ailleurs, la revue est citée dans de nombreux travaux de recherche:

Mémoire de MBA de l'Université Paris-Dauphine - GUILMOT Nathalie et VAS Alain, « La nature paradoxale du travail des cadres intermédiaires en contexte de changement permanent », Questions de Management, 2013/2, n°3, p. 53-65 -

Appel à communication AIMS (Association Internationale de Management Stratégique) - Giraud, L. et al., (2013), “Attitudes et compportements des salaries envers le changement : une etude longitudianle de la mise en place d’un changement organisationnel”, Questions de Management, (3), 37-52.


Université Nantes - Le Mans - Angers

- https://hal-univ-tlse3.archives-ouvertes.fr/UNAM/search/index/?q=%22questions+de+management%22&submit=&domain_t=shs.gestion

Je peux encore vous en citer davantage avec les 7 ans d'existence de la revue. A vous lire, Richard --Delaye69001 (discuter) 27 novembre 2019 à 16:43 (CET)

N'ayant pas réussi à faire comprendre les règles de l'encyclopédie au requérant, je passe la main à un collègue. Je ne m'occuperai plus de cette requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 novembre 2019 à 19:46 (CET)
Pas de sources fournies pour prouver la notoriété : demande refusée

Gabriel Tumbak[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2019 à 14:48 (CET)


Bonjour,

J'aurais aimé savoir pourquoi la page que j'avais créée a été supprimé ? tous ce qui était mentionné était authentique et de le respect des regeles de Wikipedia. Je vous remercie pour votre réponse. Bien a Vous David

Bonjour Davidcohen888,
Merci par conséquent de nous fournir de telles sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 novembre 2019 à 20:54 (CET)

Excusez moi je suis novice dans Wikipedia et c'est ma première page. Qu'entendez vous par sources secondaires ? Des articles de journaux et des passages dans des radios connues vous suffirait ? merci

Notification Davidcohen888 : Très concrètement, des articles de la presse nationale où on pourrait trouver toutes les infos mises dans l'article wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 décembre 2019 à 18:40 (CET)
Pas de sources ni de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2019 à 14:48 (CET)

Gabriel & Corentin et Gabriel et Corentin[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 3 décembre 2019 à 08:50 (CET)


Bonjour, J’ai créé récemment la page d’un duo de youtubeur que je suis car dans les recherches Google leur nom ressortais souvent avec des recherches du style « Gabriel et Corentin Wikipedia » et comme j’ai vu qu’il n’y avait pas de page j’ai décidé de la crée.

Je viens de voir que la page a été supprimé et je ne comprend pas j’aimerais bien qu’elle soit visible sachant que ces deux youtubeurs gagnent beaucoup d’abonnés chaque jour donc c’est pour cela que je trouvais utile de créer une page Wikipedia pour cela.

Si vous voulez que j’apporte des informations ou des sources à l’article je peux le faire si vous voulez

Cordialement

Roger

Bonjour, ne vous faites pas trop d'illusions, des youtubeurs, il y en a des milliers, et bien peu d'entre eux sont assez célèbres pour pouvoir figurer sur une encyclopédie.... Toutefois, si vous avez des sources qui montrent que ceux dont vous voulez parler ont une grande notoriété, merci de nous les apporter ici. Il faudrait qu'il y ait eu sur eux des publications d'envergure nationale qui leur aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des articles dans la presse spécialisée, ou toute autre étude. À vous de voir si ces éléments existent et si vous pouvez nous les indiquer. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2019 à 08:50 (CET)

Bonjour, Je ne savais pas qu'il fallait apporter des sources. Donc pour les deux youtubers dont j'ai crée la page voici les apparitions qu'ils ont fait dans des médias nationaux :

- Le Point (n°2453 du jeudi 5 septembre 2019 de la page 44 a 49) - un article leur est consacre en parlant de leur chaine Youtube ainsi que de l'urbex(thématique principale de leur chaine) - M6 (JT du 1245 du vendredi 25 octobre 2019) - un reportage de 6mn leur est consacré durant le JT pendant lequel la chaine les as suivis durant le tournage de l'une de leur vidéos. (lien du reportage sur viméo : https://vimeo.com/368868745 - Le Parisien (Reportage datant du 23 mai 2019) - une équipe de tournage les a suivi dans une de leur exploration et les as interviewé et le journal a publié la vidéo sur Youtube, Facebook et sur le site du Parisien.



Lucas "Styck" Maggiori, LUCAS MAGGIORI et Styck[modifier le code]

Requête en attente d'informations


L'artiste Lucas "Styck" Maggiori, cumule près de 3 milliards de vues sur l'ensemble de ces oeuvres (video-clips). Il est un acteur reconnu de l'industrie de la musique urbaine en France et dans l'ensemble de l'Afrique Francophone. Au même titre que plusieurs réalisateur ayant des articles en ligne sur wikipédia. Il est le fondateur d'un web media comptant aujourd'hui presque 2 millions d'abonnées et donnant accès à près de 5000 oeuvres originales. Pourquoi avoir supprimer sa page ? Y'a t il une source à enlever ? En quoi cette page ne convient elle pas à la communauté ?

Je vous joins de nouvelle sources qui parle directement de lui :

Invité a Vibe Radio en Cote D'ivoire : https://www.dailymotion.com/video/x75q7r0

https://www.mouv.fr/rap-fr/tuto-comment-tourner-un-clip-de-rap-francais-a-l-arrache-280098

Dans le TOP 20 des personnalités les plus influentes du rap en france par Booska-P le premier media urbain français : https://www.booska-p.com/new-les-20-personnalites-les-plus-influentes-du-rap-francais-n80055.html Article repris par des sites jusqu'au Gabon (Urbanfm.fm étant le site d'une des plus importante radio gabonaise) : http://www.urbanfm.fm/news/les-20-personnalites-les-plus-influentes-du-rap-francais-350

Où qui l'évoque pour ces diverses activités :

https://revrse.fr/la-galaxie-affranchis-lempire-de-sofiane-en-route-vers-le-sommet/

Gims sur M6/W9 : https://www.youtube.com/watch?v=04BfiQvJ6A4

https://www.booska-p.com/new-oulala-un-nouveau-single-pour-l-ete-signe-maitre-gims-videoclip-n93553.html

https://www.booska-p.com/new-cheu-b-et-son-gang-s-envolent-new-york-videoclip-n102081.html

https://rapunchline.fr/rap-francais/clips/maitre-gims-oulala.html

Bonjour, Il faut être très prudent avec les sites web qui, souvent, ne peuvent être utilisés comme sources fiables sur Wikipédia. Il faut s'assurer que les informations publiées sur un site sont attribuées à "Styck" uniquement, avant de pouvoir les utiliser comme source. Youtube n'est pas une source fiable pour WP:fr ... Vos sources citées plus haut sont impersonnelles et faibles pour la construction du sujet qui nous intéresse...donc pour être admis sur l'encyclopédie - Bonne journée - --Zivax (discuter) 3 décembre 2019 à 12:45 (CET)

Honnêtement je ne comprends pas, on parle d'un artiste, dont les oeuvres passent en boucle sur des multiples chaines TV de portée nationale dans plusieurs pays à travers le monde. Oeuvres visionnés des centaines de millions de fois sur internet. Et un bon nombre d'article en font état, le reconnaisse et le cite comme étant l'auteur de ces oeuvres. Parmis ces "sites internets" que vous évoquez, certains sont le relais web, de media de portée nationale (comme Vibe Radio en Cote d'ivoire ou Mouv' Radio en France), je ne peux pas vous transmettre des audios de passage radio ou TV hors de site ? Faut il vous les envoyer sur DVD ou VHS, puisque YouTube semble ne pas être acceptable ?

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 décembre 2019 à 18:50 (CET)


sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (publication) : la majorité des sources que j'ai donner justement renseignent les informations concernant la publication de ses oeuvres. Et sont des sources d'envergure nationale. / qui analysent son travail : Une grande partie des sources le sont, ce sont des décryptages de ses oeuvres. Qui explique la nature de l'oeuvre sa destination, le style, et qui en mentionne donc l'artiste et/ou sa société de production. / ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) : elle ne provienne pas de la personne elle-même ([1], [2], [3], [4], [5], [6] etc..) , l'artiste n'utilise que le media social Instagram, qui n'est pas renseigné sur la page que je cherche a faire publié (ainsi pas de "promotion"). Il n'y a rien qui provienne d'un facebook, twitter, ou site perso. J'ai volontairement écarté les interviews qu'il a donner à des blogs ( KickProd par exemple) puisque je sais que cela ne rentre pas dans vos critères de sélection. / "d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne.": Je suis une personne physique n'ayant aucun interêt financier à la promotion de cette personne. Je peux vous le prouver si besoin, en vous envoyant une copie de pièce d'identité.

J'ai tenter de reposter la page, en complétant considérablement la liste de ces oeuvres (vérifiables via le site de la Sacem référençant ces oeuvres, https://repertoire.sacem.fr/resultats?filters=parties&query=Lucas%20Maggiori#searchBtn , dans les infos sur Youtube/Vevo, ou bien même sur Wikipédia). En changeant le titre aussi, pour "Styck" pensant que comme il est plus connu sous son pseudonyme c'est ce qui vous posait problème. La page était vérifié et portais le bandeau "a Wikifier", je voulais peaufiner la mise en page mais j'ai constaté que la nouvelle page avait été supprimé également.


Laurent Naud[modifier le code]

Requête en attente d'informations


L’homme d’affaire Laurent Naud (1909-1992) a été un grand bâtisseur de la Mauricie notamment par son implication sociale et en affaire. Il fait partie de la troisième génération d’une dynastie de cinq générations de personnes en affaire à Sainte-Thècle dont la principale lignée est composée successivement de: Alfred Naud (moulin à scie depuis 1878), Pierre Naud, Laurent Naud, Jacques Naud (et son beau-frère Michel Lebel)… L’entreprise Pierre Naud enr (depuis 1890) et Pierre Naud inc (depuis 1964) a grandement marqué l’histoire de la Mauricie dans le domaine de la construction et de la rénovation, notamment comme fabriquant de portes et fenêtres, manufacture de bois (menuiserie), commerce de matériaux de construction et quincaillerie, etc. Ainsi, cette famille a grandement participé comme fournisseur à l’histoire de l’industrie touristique, agricole et forestière de la Moyenne-Mauricie et de la Haute-Mauricie. En sus, par leurs activités d’entrepreneurs en construction, la famille Naud a contribué à l’érection de nombreux édifices publics dont le collège Masson à Sainte-Thècle. Au cours de cette longue histoire, cette entreprise a employé des centaines de travailleurs.

Cet article s’avère un bon sommaire de l’histoire de cette famille Naud et indirectement de Sainte-Thècle. L’article comporte 18 références dont plusieurs sont accessibles par Internet à la BAnQ, notamment le journal Le Nouvelliste. En somme, la notoriété de Laurent Naud comme leader dans son milieu est reconnu. Cet article sur Laurent Naud mérite d’être diffusé sur Wikipédia.

À regret, cet article a été retiré le 30 novembre 2019 de Wikipédia par l’utilisateur « Fugitron » (pseudonyme). Aucun argument valable n’a été donné par Wikipédia pour justifier le retrait de l’article. Cette article a été conçue par l’utilisateur Veillg1 qui est un historien expert en histoire régional de la Moyenne-Mauricie depuis 1969. Cette demande de retrait est certainement tributaire d’une méconnaissance de cette dynastie familiale et particulièrement de Laurent Naud, une illustre personnalité de la Mauricie.

Par la présente, au nom des gens de Sainte-Thècle et de la Moyenne-Mauricie, je demande à Wikipédia de rétablir immédiatement cet article sur Laurent Naud. Comparativement aux autres articles similaires, cet article mérite d’être publié. L’article respecte en tout point les critères d’admissibilités de Wikipédia. Veillg1, le 3 décembre 2019 à 8:40 (HNE)

Bonjour Notification Veillg1. Il ne suffit pas d'affirmer que l'article respecte les critères d'admissibilités de Wikipédia, encore faut-il le démontrer. Ces critères sont ici : WP:CAA. En gros, il faut que vous montriez (ici) qu'au moins deux articles de presse d'envergure nationale (« d'envergure québécoise » suffira je pense) ou des chapitres d'ouvrages publiés à compte d'éditeurs ont été consacrés à Laurent Naud, espacés dans le temps sur une période d'au moins deux ans.
De fait, je vois beaucoup de sources de presse dans votre article, mais il me semble que les journaux cités sont des médias locaux, et ne peuvent pas être considérés comme « d'envergure nationale ». Me trompé-je ?
Cordialement, et @Fugitron pour info — JohnNewton8 [Viens !] 3 décembre 2019 à 15:59 (CET)
Bonjour JohnNewton8. Merci de votre apport à la discussion! Nous avons tous à coeur que le contenu encyclopédique de Wikipédia soit pertinent, conforme aux exigences et intéressant. Il ne suffit pas qu'un réviseur affirme que l'article ne respecte pas les critères d'admissibilité pour l'effacer; un réviseur doit le démontrer. À date, ce retrait de l'article n'est accompagné d'aucune justification valable. Pour votre information, le journal Le Nouvelliste est un quotidien du Québec desservant principalement la région administrative de la Mauricie depuis 1920; ce n'est pas un médias local. Il est l'un des grands quotidiens du Québec. Il s'agit donc d'une source reconnue, tout comme les autres sources cités dans l'article. Vous comprenez que chacun travaille fort et avec rigueur pour concevoir de bons articles pour parution sur Wikipédia. Il est incompréhensible qu'en sus de tout le travail déployé pour concevoir cet article, qu'il faut se battre pour défendre son admissibilité. Y aurait-il moyen de travailler plutôt sur les bonnes choses?Veillg1, le 3 décembre 2019 à 10:58 a.m. (HNE)
Je ne voudrais pas casser l'ambiance, mais c'est quand même proche de [107] dont certaines phrases sont reprises à l'identique, d'autres paraphrasées.... donc, sous violation de droits d'auteurs pour une grande partie -- Lomita (discuter) 3 décembre 2019 à 17:07 (CET)
À Lomita. À la suite de votre énoncé précédent, voici le résultat de ma vérification. Cette référence spécifique a été bien citée dans l'article. Le contenu historique faisant l'objet de la référence est de notoriété publique. Pour votre information, à titre d'historien expert sur l'histoire de Sainte-Thècle, je poursuis des recherches historiques intensives sur cette localité depuis 1969; ces recherches ont mené à plusieurs publications historiques d'importance. En sus, les faits historiques mentionnés sur le site en référence sont corroborés par diverses sources. À cet égard, cet article de Wikipédia se limite à 18 références qui ont été bien cités, afin de ne pas alourdir l'écrit. Il n'y aucune non conformité relativement à quelconque droit d'auteur.Veillg1 (discuter) 5 décembre 2019 à 12:15 (CET)
Petit point sur notre mode de fonctionnement à Veillg1 :
  • "Il ne suffit pas qu'un réviseur affirme que l'article ne respecte pas les critères d'admissibilité pour l'effacer; un réviseur doit le démontrer" -> non. C'est à vous de démontrer l'admissibilité du sujet.
  • "le journal Le Nouvelliste est un quotidien du Québec". -> oui. "ce n'est pas un média local" -> oui. Mais ce n'est pas non plus un média diffusé sur l'ensemble du Québec. Dans un pays fédéral comme le Canada, ce qu'on aurait de plus proche sur la notion d'envergure nationale, c'est qu'a minima l'ensemble du Québec soit concerné. Ici, on se limite à la Mauricie.
  • Si vous avez à cœur d'être "conforme aux exigences", il ne parait pas cohérent de demander en même temps ("Y aurait-il moyen de travailler plutôt sur les bonnes choses?") à ce que celles-ci soient écartées concernant votre article.
  • "Il est incompréhensible qu'en sus de tout le travail déployé pour concevoir cet article, qu'il faut se battre pour défendre son admissibilité". Si, c'est parfaitement compréhensible, il suffit de lire les réponses des personnes qui ont réagi à votre requête. Wikipédia ne contient pas l'ensemble du savoir existant, mais uniquement celui qui est relevé par des sources secondaires. La Wikipédia francophone a choisi certains critères qui permettent de justifier la vérifiabilité des informations. Mais ce critère seul n'est pas suffisant pour créer un article : il faut que le sujet ait déjà été l'objet d'un travail diffusé à grande échelle, pour garantir une fiabilité des informations ainsi qu'une notoriété qui dépasse la région de Mauricie (on ne créerait pas spécifique d'articles pour des personnes dont la notoriété ne dépasserait pas Mayotte, pour garder une échelle similaire).
Donc la seule chose qu'il vous reste à faire est de trouver des sources secondaires assez diffusées pour que l'article puisse être restauré. SammyDay (discuter) 3 décembre 2019 à 18:01 (CET)
Votre intervention mérite plusieurs réactions.
1. Le réviseur ayant demandé le retrait de l’article n’a aucunement justifié sa décision. Les participants à la conception d’un article ont droit à minima à des explications. Nous sommes toujours en attente.
2. Pour votre bénéfice, au cours de l’histoire, aucun quotidien du Québec ne traitait régulièrement de l’actualité de La Mauricie, sauf le journal Le Nouvelliste. Concernant la couverture de l’actualité régionale, les quotidiens des grandes villes (Montréal et Québec) diffusent surtout l’actualité de leur région de proximité (sauf par exception), et rarement sur la Mauricie. L’on peut raisonnablement croire que les rédacteurs de l’histoire du Nouvelliste et des autres médias régionaux sont aussi crédibles que ceux d’autres grands médias.
3. Vous affirmez: « (…) il faut que le sujet ait déjà été l'objet d'un travail diffusé à grande échelle, pour garantir une fiabilité des informations ainsi qu'une notoriété qui dépasse la région de Mauricie (…) ». Certes, une diffusion préalable à grande échelle est souhaitable car cela crée une visibilité élargie et une notoriété; toutefois les écrits parus dans les grands médias ne sont aucunement une assurance de fiabilité, de validité et de vérifiabilité de l’information. Et des dizaines de milliers d’article publiés par Wikipédia ne s’appuient pas sur des références d’écrits parus dans les grands médias; et tant mieux dans la mesure où leurs sources sont valides, fiables et pertinentes.
4. La politique de Wikipédia (en français) sur la référence aux écrits dans les grands médias nationaux est discriminatoire et défend l’hégémonie des grandes villes. Elle laisse croire que les milliers de rédacteurs du Nouvelliste et des autres médias régionaux sont des rédacteurs de seconde classe. Il ne doit pas exister de hiérarchie sociale des rédacteurs, des médias et des sources de référence. En général, les sources primaires doivent être priorisées aux sources secondaires.
5. Avec surprise, la discussion porte surtout sur le référencement et non sur le contenu, alors que les 19 références de cet article sont bien étayées; elles sont valides, fiables, pertinentes et vérifiables. La qualité de l’article et le sérieux des sources démontrent suffisamment l’admissibilité de l’article. Bref, il n’y a aucune bonne raison de ne pas restaurer cet article dont la nature n’est pas différente de milliers d’autres articles publiés sur Wikipédia.
6. Les gens de la Mauricie sont invités à s’insurger contre cette politique de Wikipédia d’exclure les sources de référence qui ne proviennent pas des grands médias. Ce biais sur Wikipédia est humainement inacceptable.1Veillg (discuter) 7 décembre 2019 à 11:34a.m. (CET)
Avant de revenir en détail sur les sources présentes dans l'article, il faut souligner que le but de cette discussion n'est pas de revenir les critères d'admissibilité et les principes de notoriété et de vérifiabilité actuellement en application dans l'encyclopédie.
Par ailleurs, ma décision de suppression immédiate a été justifiée plusieurs fois (notamment sur ma PDD très peu de temps après la suppression) et aucun des apports du demandeur n'a jusqu'ici permis de l'invalider. Sauf preuve du contraire, le sujet de l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Il s'agit du critère de suppression immédiate A11, appliqué après recherche de sources complémentaires sur le net (qui n'a rien donné).
  • Dans les 19 références employées dans l'article, on a 17 références uniques. Deux pointent vers le site officiel, inutilisable pour démontrer la notoriété. Une pointe vers le site de la mairie, qui ne parle pas du sujet de l'article. Il reste 14 sources potentiellement utilisables pour démontrer l'admissibilité (à noter qu'aucune d'entre elle n'est librement consultable donc je me base sur le titre pour les trier).
  • Les cinq sources Le Dynamique (Chronique sur l’histoire de Sainte-Thècle : Les premiers commerces ; Le rang St-Joseph ; Dirigeants des 3 commissions scolaires ; Maires, secrétaires, trésoriers et députés ; Le premier central téléphonique) et Le Courrier de Grand'Mère ne sont pas centrées et sont utilisées pour vérifier des informations relatives à Albert Naud (hors-sujet).
  • La source 11 s'intitule Réélection de M. Florido Matteau à la présidence de la Croix-Rouge, on ne voit a priori pas bien le rapport. Les sources 12 et 13 sont centrées sur le Centenaire de Sainte-Thècle, la 14 sur les Chevaliers de Colomb de Sainte-Thècle. La source 16, Réalisation magnifique à Ste-Thècle, est a priori centrée sur le collège Masson et pas sur l'entreprise, encore moins sur Laurent Naud.
La seule source de synthèse potentiellement significative est l'article « Depuis 1890, Pierre Naud Inc. perpétue l’ouvrage bien fait » publié dans Le Nouvelliste et utilisé trois fois dans l'article, mais il est centré sur l'entreprise Pierre Naud et non Laurent Naud. Il reste une nécrologie publiée en 1992 mais ce n'est pas suffisant. L'admissibilité est donc très loin d'être démontrée. Si vous n'avez pas de nouvelle source à apporter, je suggère que l'on close cette demande. ››Fugitron, le 7 décembre 2019 à 15:48 (CET)

Nicolas Rieffel (3)[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Bonjour, Je tente de publier un article sur Nicolas Rieffel. Celui-ci a été supprimé une première fois, puis j'ai ensuite étoffé les sources secondaires et demandé une relecture. Tout est bon maintenant :) Comment puis-je procéder pour le publier maintenant ? Pouvez vous me le restaurer afin que je puisse renommer mon article et le publier ?

Merci d'avance

Notification Wik*fac, hélas non, je ne crois pas que "tout soit bon", car il ne me semble pas que vous ayez respecté ce point (je recopie le lien d'aide qui figure en haut de votre page brouillon)
  • Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
  • Nous devrions trouver dans vos sources au moins deux articles de presse d'envergure nationale espacés d'au moins deux ans et consacrés à Nicolas Rieffel (qui retracent sa carrière, son oeuvre, etc. Je ne vois rien de tel, qui garantirait l'admissibilité de l'article.
    Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 4 décembre 2019 à 13:48 (CET)
    Lien vers le brouillon : Utilisateur:Wik*fac/Brouillon où effectivement, la plupart des sources sont régionales ou non centrées. En même temps, un débat communautaire pourrait régler la question définitivement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2019 à 15:01 (CET)


    Moongroup[modifier le code]

    Requête refusée - 12 décembre 2019 à 14:46 (CET)


    Bonjour,

    Je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimé. Elle ne comporte aucune incitation commerciale et est purement indicative.

    De plus, elle est soutenue par plusieurs articles de presse et de références.

    Pourriez-vous m'aider s'il vous plait ?

    J'ai le même problème sur la mise à jour de la page Mooncard. Si vous pouviez également regarder s'il vous plait ?

    Cordialement

    Bonjour,
    Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2016. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2019 à 15:04 (CET)
    Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2019 à 14:46 (CET)


    Yann Bars Bourbriac[modifier le code]

    Requête refusée - 12 décembre 2019 à 14:45 (CET)



    Bonjour, je vous remercie de bien vouloir restaurer la page, les informations complémentaires n'ayant pas été toutes postées… www.tamm-kreiz.bzh/groupe/6983/Philippe-Bars

    Merci de regarder le lien ci-joint pour preuve que Yann Bars était bien un sonneur de biniou. Merci d'avance, bien à vous.

    Correction de la mise en pageSebicux (discuter) 5 décembre 2019 à 14:44 (CET)
    Bonjour BagadBourbriac,
    • Le lien fourni est vraiment très loin des sources demandées ! En effet, ce ne sont pas de simples preuves d'existence qui sont demandées, mais des preuves de « notoriété ».
    • Il ne permet notamment pas de vérifier l'affirmation selon laquelle « associé à Daniel Philippe (bombarde), ils furent plusieurs fois champions de Bretagne à Gourin », pas plus que « Yann Bars et Daniel Philippe ont constitué un des meilleurs couples de sonneurs de plinn, qui a animé tous les festou-noz des Côtes du Nord et des Côtes-d'Armor dans les années 70 et 80 ».
    • Quant à l'affirmation « Yann Bars et Daniel Philippe constituent la référence de tous les sonneurs de plinn qui leur ont succédé », il s'agit d'une pure phrase promotionnelle - interdite sur Wikipédia - à moins que des « sources indépendantes, en principe d'envergure nationale », ne soient indiquées pour confirmer cette évaluation.
    Avez-vous des liens à nous donner vers de telles sources ? Sinon, l'article n'a aucune chance de pouvoir être restauré. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2019 à 15:30 (CET)
    Ni le titre ni le contenu de l'article ne sont encyclopédiques. Techniquement, il n'y a pas grand chose à restaurer : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2019 à 14:44 (CET)

    David Belliard (2)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations



    David Belliard est une personne publique, homme politique et auteur français. Il occupe des fonctions de représentation importantes au sein d'un parti politique français reconnu, EELV qui possède une page wikipedia. Il est conseiller municipal de Paris, conseiller de Paris (département), président du groupe EELV au Conseil de Paris et aussi tête de liste EELV pour Paris, candidat tête de liste à la mairie de Paris. Il a fait l'objet de plusieurs articles dans des publications d'envergure centrés sur sa personne sur plusieurs années d'intervalle : - https://www.liberation.fr/france/2019/07/08/david-belliard-nu-comme-un-vert_1738772 - https://www.parismatch.com/Actu/Politique/eleDavid-Belliard-le-Paris-d-un-ecolo-pragmatique-1642033 - https://www.lejdd.fr/Politique/municipales-a-paris-david-belliard-lecolo-du-coin-de-la-rue-3925407 - https://www.lefigaro.fr/elections/municipales/municipales-a-paris-un-verre-avec-david-belliard-20191123 - https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/david-belliard-cest-un-projet-de-betonnisation-de-paris-133945


    D'autres personnalités politiques parisiennes ( Jérome Dubus, Julien Bayou par exemple) ont des pages wikipedia qui ont été acceptées

    Quelques sources intéressantes, mais on est limite, surtout après une première PàS (de 2017), ne vaudrait-il pas mieux attendre les élections municipales avant d'en relancer une seconde (obligatoire après restauration) histoire de ne pas faire du tort à ce monsieur ? -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2019 à 21:41 (CET)
    Ces remarques ont déjà été faites lors de la requête précédente : sources très récentes ; issue du débat communautaire potentiellement problématique pour le sujet de l'article : il vaut mieux attendre le résultat du scrutin... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2019 à 17:33 (CET)

    Reprtoir[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour !

    Je vous contacte suite à la suppression immédiate d'une page au nom de l'entreprise Reprtoir. Je n'ai pas eu d'information claire quant aux critères qui ont généré sa suppression.

    Les textes ont été écrits par l'équipe fondatrice de Reprtoir, des redirections ont été faites vers des pages wikipédia pour l'explication des termes techniques et un lien vers le site officiel a été fait.

    Pourriez-vous nous éclairer sur les raisons de la suppression et les éléments à corriger ? Je vous remercie par avance,

    Mathilde

    Bonjour,
    Avant toute chose, pourriez-vous clarifier vos liens avec cette structure puisque vous esemblez dans une démarche promotionnelle.
    Sinon, le fait que les textes aient été écrits par la structure elle-même pose problème. Pourriz-vous nous indiquer les articles que la presse nationale a consacrés à cette structure ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2019 à 17:27 (CET)



    Diamond Rock[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    Je viens de constater que la page de l'album Diamond Rock a été supprimé inévitablement. Cet album vient poursuivre celui de 2017 de Kalash, nommé Mwaka Moon. Or, celui-ci est bien réel, sans doute manquait-il des sources. Ainsi, je vous demande la republication de cette page, et vous donne diverses sources :

    Bien cordialement.

    Bonjour. Ce n'est pas parce qu'un album existe qu'il est suffisamment notable pour avoir son article sur Wikipedia. Les critères de notoriété concernant les albums sont disponibles ici : WP:NM#Albums. Répond-il à ces critères ? Cordialement. 'toff [discut.] 7 décembre 2019 à 07:23 (CET)

    Jules Gauzelin[modifier le code]

    Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 7 décembre 2019 à 15:24 (CET)


    Je souhaite que la page proposée soit ré-examinée, en effet les sources fournies sont sûres. Il s'agit de sources officielles ALLOCINE, site officiel du festival international de chicago. Merci de me préciser le point qui est bloquant car je ne vois pas. Cordialement,

    Bonjour Acteur 12345,
    D'autres avis sur la question ? Sans avis favorable à une PàS, je clorai cette demande en refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 décembre 2019 à 15:24 (CET)


    Pierre Rochereau[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    Je souhaiterais que l'article sur Pierre Rochereau soit restauré, et voici les raisons de cette demande :

    Pierre Rochereau, artiste-peintre et conservateur de musée, a marqué l'histoire du pays de Dinan par son travail de collectage au profit du Musée de Dinan. Son travail pour la sauvegarde du patrimoine du pays de Dinan a récemment été étudié dans l'article de Pierre Jamet : "Retour sur les origines et la vie de la S.A.M.B (1947-2017)" dans la revue Le Pays de Dinan, de l'année 2016. Du reste, la vie et l'oeuvre artistique de Pierre Rochereau ont été racontées dans l'article de Guy Browaeys : "Pierre Rochereau (1910-1992), conservateur de musée et artiste peintre" publié dans la revue Le Pays de Dinan, en 2005. Enfin, Pierre Rochereau s'est illustré dans le domaine de l'ethnologie en publiant le fruit de ses recherches sur les costumes et les coiffes du pays de Dinan : "Coiffes et costumes des bords de Rance", aux Editions Le Carrouge en 1989 : https://data.bnf.fr/fr/12136671/pierre_rochereau/ En tant qu'artiste, il est connu pour avoir fait partie du "groupe des 7" : http://www.yvesfloch.org/groupe7.htm Certaines de ses oeuvres sont aujourd'hui dans des collections publiques (Musée de Dinan, Sous-préfecture de Dinan)

    Je vous remercie de prendre donc en compte cette requête.

    Bonjour,
    Il y a eu une décision communautaire de non-conservation (Discussion:Pierre Rochereau/Suppression) il y a 4 ans. Ces deux sources ne sont pas nouvelles (elles étaient dans l'article supprimé lors du débat communautaire) et ne justifient guère donc une restauration et un nouveau débat. Je me demande par contre s'il ne serait pas plus logique de commencer par faire un article sur le groupe des sept breton. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2019 à 15:51 (CET)

    Le Quotidien News , médias haïtien[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Le Quotidien NEWS est un journal en ligne qui offre la possibilité aux internautes d’être informés, en temps réel, des faits d’actualité d’ici et d’ailleurs dans deux langues , a savoir l'anglais et français .

    Tout d'abord bonjour à vous aussi,
    Croyez-vous qu'un texte de 300 caractères, du même genre de votre phrase ici constitue un article encyclopédique ? Sans compter qu'une partie du texte est en violation de copyright.
    Pourriez-vous nous apporter les articles de la presse nationale évoquant ce medium ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2019 à 14:33 (CET)



    Le Trésor perdu de l'Atlantide[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Cher administrateur, je vous demande de restaurer la page de cet article concernant un des deux téléfilms dérivés d'une des séries les plus vues des années 80 et 90. Je m'excuse de ne pas avoir pas eu le temps de compléter cet article plus pleinement. Voici une source citant ce téléfilm : https://www.imdb.com/title/tt0110419/fullcredits/?ref_=tt_ov_st_sm Cordialement

    Akissssss

    Notification Akissssss : : les infos sur ce téléfilm ne pourraient-elles pas plutôt compléter le paragraphe : MacGyver#Téléfilms ou Liste_des_épisodes_de_MacGyver#Téléfilms_(1994) ? Hadrien (causer) 5 décembre 2019 à 16:25 (CET) Pour info l'article a été supprimé comme "Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état", et il existe sur de:MacGyver – Jagd nach dem Schatz von Atlantis (et deux autre wiki).Hadrien (causer) 5 décembre 2019 à 16:40 (CET)



    Union interlinguiste de France[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    La page sur l'Union interlinguiste de France a été supprimée. C'est la deuxième fois que cela arrive. L'UIF est une association qui existe depuis 1961, soit 58 ans, elle a été dirigée par deux éminents linguistes, André Martinet et Jeanne Martinet, elle a contribué en 2006 à la reconnaissance de l'Union mondiale de l'Interlingua comme une organisation internationale. Elle compte de nombreux adhérents à travers toute la France et son assemblée générale se tient chaque année.

    Je ne comprends pas que la Wikipédia francophone soit plus sélective que la Wikipédia anglophone qui dispose elle d'une page sur l'UIF. L'interlingua ne bénéficie pas d'une exposition aussi forte que l'Esperanto et ses différentes organisations, néanmoins elle est une des langues construites les plus importantes, elle dispose de sa propre version de Wikipédia et il n'existe qu'une seule association nationale en France pour la promouvoir, qui est officiellement une section de l'Union mondiale, et cette association a joué et joue encore un rôle important au sein de l'Union.

    A vrai dire, je ne comprends pas que le club de football de Colomiers ait une page dédiée alors que l'UIF non (https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_sportive_Colomiers_football). S'ils se mettent à pratiquer le football, la page reste ?

    Cordialement,

    Damien Gouteux

    Source : https://www.journal-officiel.gouv.fr/associations/detail-annonce/associations_b_archive/19700253/0071 journal officiel, déclaration https://www.journal-officiel.gouv.fr/associations/detail-annonce/associations_b_archive/19610254/0037 journal officiel modification du siège https://www.cairn.info/revue-la-linguistique-2005-2-page-129.htm https://internovasubi.files.wordpress.com/2018/12/internovas-25-jan-fev-1994.pdf (pour la citation de Unir, le magazine de l'UIF) http://archives.cg37.fr/UploadFile/GED/Presse/1389367222.pdf (mentionne des archives d'Unir) Interlingua e su promotion durante 50 annos De Ingvar Stenström (mentionne Unir et l'UIF)

    Bonjour,
    La communauté a décidé en mars 2017 de ne pas conserver cet article (relire Discussion:Union interlinguiste de France/Suppression). Pour l'instant, vous ne proposez aucune source nationale sur cette association. Vos références concernent la langue, mais pas l'association (relisez les critères pour figurer dans l'encyclopédie). Quant à votre argument concernant un club de foot, relisez cette page.
    Merci de nous apporter des sources nationales longues exclusivement consacrées à cette association. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2019 à 15:32 (CET)


    Derrière l'écran de Richard Matheson[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 10 décembre 2019 à 15:57 (CET)


    Bonjour Classe de seconde du Lycée Galilée,
    • Hou, que c'est donc difficile de créer des articles sur Wikipédia quand on ne commence pas par mettre en place les sources qui permettent de définir de quoi on parle au juste !
    • Ici, dans l'article supprimé, les problèmes sont multiples :
      • Vous commencez par une biographie de Richard Matheson, mais il existe déjà un article sur lui, qui comprend évidemment sa biographie. Votre article doublonne donc un article existant, et doit par conséquent être supprimé immédiatement.
      • On comprend ensuite que vous voulez en réalité parler d'une oeuvre de Richard Matheson qui pourrait s'appeler Derrière l'écran, plutôt que Je suis une légende, que vous mentionnez également. Déjà, si c'est ça, on ne comprend pas pourquoi vous n'avez pas créé votre article sous ce titre, puisqu'il n'existe pas de page homonyme. Ensuite, l'article aurait dû commencer par une présentation de l'oeuvre disant quelque chose comme « Derrière l'écran est un roman de Richard Matheson écrit en 19XX, etc. »
      • ... Sauf qu'en faisant une recherche, je trouve un recueil de nouvelles (le premier d'une série de cinq recueils) publié chez Flammarion. Est-ce donc de cela qu'il s'agit ?
      • ... Sauf qu'en revenant à votre article, je vois que vous donnez le résumé de l'oeuvre... Il ne peut donc pas s'agir d'un recueil de nouvelles, et vous voulez donc parler d'autre chose, mais de quoi ? La première nouvelle du recueil ? Un roman du même nom ? Autre chose ?
        Bref, au bout du compte, le sujet de votre article n'était pas défini, et l'absence totale de sources ne permettait pas de corriger le problème : comme on vous l'a indiqué, l'article était tout simplement impossible à vérifier, et donc à supprimer immédiatement.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2019 à 15:57 (CET)
    Bon, Classe de seconde du Lycée Galilée, cette réponse est sans doute un peu décevante pour vous, mais vous avez déjà travaillé sur des articles de Wikipédia en donnant vos sources, comme ça a été le cas ici, sur la nouvelle de Maupassant, Le Lit 29. Donc certains d'entre vous savent comment procéder. Vous savez en particulier qu'il est bon de disposer de sources secondaires qui analysent l'oeuvre dont on veut parler.
    Ici, je conseillerais pour commencer de vérifier le titre original de l'œuvre de Matheson en anglais ; car si le recueil de nouvelles n'existe pas en anglais (j'ai vérifié : il n'existe pas en anglais en tant que recueil original des nouvelles de Matheson) et n'est qu'une compilation publiée en français par Flammarion, alors ça va être très difficile de faire un article sur une simple compilation en français. Et s'il s'agit de la nouvelle, alors il faut connaitre son titre original, en anglais, et le préciser dès le tout début de l'article pour qu'on soit certain du sujet.
    Qu'en pensez-vous ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2019 à 16:08 (CET)


    Yves Chaput, Professeur Yves Chaput, Yves CHAPUT et Yves CHAPUT (Droit)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations



    Je souhaite compléter mon brouillon par les sources suivantes: Wikipedia Yves CHAPUT est un juriste et universitaire français né le 6 août 1943 à Chamalieres ( Puy de Dôme ) , agrégé de droit privé et de sciences criminelles en 1976. Professeur à l’Université de Clermont1 de 1973 à 1987 et depuis 1987 à l’Université Paris1 (Pantheon-Sorbonne),dont il est désormais professeur émérite ,après avoir dirigé l’UFR de droit des affaires de 1988 à 2000 (1)

    Activités scientifiques: Yves CHAPUT a poursuivi des recherches en droit économique,notamment dans le domaine des défaillances financières des entreprises.Il assure la direction scientifique du Laboratoire de droit économique francophone(LADEF),depuis 1999,sous la présidence de Robert Badinter et la présidence d’honneur de Jean Carbonnier.Le LADEF est un réseau multinational privilégiant le développement d’une science juridique de l’économie d’inspiration francophone dont l’objet est d’harmoniser les représentations des économistes avec les concepts et la logique juridique. Il est animé par des magistrats,des avocats, des juristes d’entreprise et des universitaires d’Algérie,d’Arabie Saoudite,de Belgique ,du Brésil,du Canada,de Chine, du Liban,de Roumanie et du Sénégal . Dans cette démarche ,Yves Chaput insiste sur l’importance de la linguistique et des nouvelles techniques de communication(2). De 1996 à 2012, il a été directeur scientifique du Centre de recherches sur le droit des affaires (CREDA),de la Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris et membre du Conseil national des Tribunaux de commerce,de 2008 à 2015 (3).

    Biographie: Le droit des affaires d’aujourd’hui à demain-Regards français et étrangers en hommage à Yves Chaput,préf.R.Badinter,postface Guy Canivet ; Paris,Lexis-Nexis 2014.; Hommage à Yves Chaput,in Les annonces de la Seine ,2014 n°23 p.12

    Bibliographie:

    • Droit du redressement et de la liquidation judiciaire des entreprises, Paris,PUF,coll. Droit fondamental,2e édition ,1990;Droit des sociétés ,Paris,PUF,coll.Droit fondamental,Paris 1993;
    • Les effets de commerce,Paris,PUF,coll.Droit fondamental,2e édition 1998;
    • Le commissaire aux comptes :partenaire de l’entreprise,Presses de Sciences Po,1999;
    • La liquidation des sociétés,s/s la dir.d’A.Lyon-Caen,Tacis,Moscou,2000 p.102 ;
    • Brèves observations sur les langues du droit économiques ,in la francophonie au défi de l’économie et du droit aujourd’hui,s/s la direction de S.Abou et P.Catala,Beyrouth,Pu.Saint-Joseph,2002 p.26 et s.;
    • L’endettement, richesse de l’entreprise?, en collaboration avec Christian de Boissieu,Creda Litec ,Paris 2005;
    • L’objet social,in répertoire Dalloz , Paris ,2019.

    Direction d’ouvrages:

    • Megacode de commerce Dalloz,Paris,1999 et 2002 ; Clientèle et concurrence-Approche juridique du marché; Creda-Litec 2004;
    • Quelles juridictions économiques en Europe? Du règne de la diversité à un ordre européen, avec A. Levi,préf.R.Badinter,concl.Guy Canivet, Litec 2007;
    • La sanction : la lecture des économistes et des juristes,Bruxelles, Bruylant ,2011.

    Sources:

    1. L’espace de science juridique de l’économie,in l’Ecole de droit de La Sorbonne dans la cité;IRJS édition 2012; Le droit des affaires d aujourd’hui à demain-Regards français et étrangers en hommage à Yves Chaput ,Lexis-Nexis 2014.
    2. Le droit au défi de l’économie,s/s la direction d’Yves Chaput ,Publications de La Sorbonne 2002 p.3 et s.; Y.Chaput et alii:La quadrature du cercle par le GDR 2327,in Revue internationale de droit économique,2002-1 (t.XVI,1) p. 125 et s ); M.Roussille, une entente franco-belge sur un marché pertinent : le DEA de droit des affaires francophone et le DES de droit économique , in Revue internationale de droit économique 2002-1 (t.XVI,1) p.156 et s..
    3. D.Kling, Un regard consulaire et A. Levi, Souvenirs décousus à la manière de ...,in le droit des affaires d’aujourd’hui à demain précité note 1 p.5 s et p.205 et s.
    Il est bien difficile de s'y retrouver dans vos multiples changements du nom de cette page. Pour ce que j'ai retrouvé, j'ai vu une page qui comme cette demande de restauration décrivait ce qu'avait fait ce monsieur mais ne fournissant pas l'ombre d'une analyse externe qui démontrerait sa notoriété. Si vous avez de telles sources issues de publications notables, d'une longueur suffisante et étalées dans la durée merci de nous les communiquer. --Bertrand Labévue (discuter) 10 décembre 2019 à 18:02 (CET)
    Bonjour Vivouc,
    • Juste pour éviter tout malentendu, les sources dont nous parlons ici doivent fournir une analyse externe de la vie et de la carrière de cette personne, et non être écrites par cette personne. Car ce sont de telles analyses dont nous avons besoin pour pouvoir évaluer la notoriété réelle de cette personne, et non d'une liste de ce qu'il a lui-même écrit.
    • Autre chose : si vous voulez que nous puissions nous prononcer rapidement, il serait hautement souhaitable que les sources produites soient consultables ; sinon, il faudra attendre le temps nécessaire pour que certains d'entre nous puissent aller consulter ces sources en bibliothèque.
    Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2019 à 18:53 (CET)


    Les premières suggestions que vous m’avez communiquées me permettent de mieux cerner les principes directeurs de Wikipedia,merci aux contributeurs.Je vais donc approfondir ma réflexion.Il est vrai que la publication directe n’est pas une bonne solution et qu’il faut,en tous cas en ce qui me concerne , une meilleure préparation . Désolé pour ces balbutiements. Encore merci à tous,bonne soirée. Vivouc — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vivouc (discuter).

    Re-bonjour Vivouc,
    Effectivement, la source que vous indiquez plus bas est bien consultable, sous le titre Prélude - Hommage à Yves Chaput. Il s'agit d'une notice assez courte, mais on peut la considérer comme centrée sur Yves Chaput, et de plus elle est signée de Robert Badinter.
    Même si les préfaces sont souvent louangeuses par essence, il n'en reste pas moins que lorsque un ancien garde des Sceaux, ancien Président du Conseil constitutionnel, fait l'éloge d'un juriste, c'est un signe important de sa notoriété.
    Malheureusement, justement dans le souci de prévenir toute dérive de neutralité dans les articles, Wikipédia demande en règle générale une seconde source secondaire consacrée au sujet.
    Que pouvez-vous nous proposer d'autre ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 00:21 (CET)
    Vivouc, c'est ici-même - et non en créant une nouvelle requête à chaque fois ! - que vous devez poursuivre la discussion, si vous voulez qu'elle ait une chance d'aboutir. Vous ne pouvez pas en effet exiger de vos interlocuteurs qu'ils parcourent à chaque fois la totalité de cette page de demande de restauration pour être sûr de ne rien avoir raté.
    Ceci d'autant plus que - comme rappelé plus haut par Bertrand Labévue - l'article supprimé a existé sous au moins trois titres différents (celui qui compte le plus de version semblant être Yves CHAPUT (Droit)), ce qui rend encore un peu plus compliqué la compréhension du sujet dont vous demandez la restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 10:38 (CET)

    Alpha 5.20[modifier le code]

    Requête en attente d'informations



    Bonjour! Je pense que cette page a sa place sur Wikipédia bien que l'artiste n'apparaisse pas comme célèbre. En effet, les majors et les radios n'ont jamais pariés sur sa musique (à cause d'une écriture très crues cf https://yard.media/alpha520/ ) mais c'est ainsi qu'il est entré sur le chemin de l'indépendance (cf https://www.mouv.fr/rap-fr/alpha-520-la-mort-avant-le-deshonneur-237711 ). Ce n'est donc pas un artiste "mainstream" mais son succès (ayant créé son propre label Ghetto Fabulous Gang cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Ghetto_Fabulous_Gang) ne peut-être limitée à sa couverture médiatique (cf https://www.lesinrocks.com/2009/10/14/musique/musique/rap-inde-un-carton-dans-les-quartiers/).

    Ce choix de l'indépendance fait qu'il reste inconnu pour le public classique mais connu par de nombreux amateurs du Gangsta Rap français (le nombre de vues n'étant pas un élément valable, j'accepte que ce dernier argument ne soit pas pris en compte ;) ).

    Pouvez-vous étudier la restauration de sa page, s'il vous plait?

    Merci d'avance pour le temps que vous avez accordé à cette demande!

    Navré mais WP est une encyclopédie et à ce titre ne fait que reprendre des savoirs déjà publiés par ailleurs. Les sources attestent juste qu'il existe mais pour la notoriété rien ne vient la démontrer. Si vous n'avez pas d'autre source à fournir je clôturerais en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 11 décembre 2019 à 18:06 (CET)

    Negg Gang[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Voilà j'ai voulu faire une page wikipédia d'un groupe d'amis seulement elle a été supprimé car il manqué les source j'ai donc rajouter les sources et je demande a quel soit a nouveau dévoilé au grand publics merci de votre réponse

    A ma connaissance, toutes les sources sont sur steam et discord. Elles prouvent que ce groupe existe, mais :
    * sont-elles indépendantes de leur sujet ? (ben non)
    * prouvent-elles sa notoriété ? (euh...)
    En d'autres termes, ce sont des sources primaires, qui prouvent que Negg Gang existe, mais pas du tout qu'il s'agit d'un groupe discord notable (voir : Wikipédia:Citez vos sources). Je ne sais même pas s'il existe des groupes discord notables, d'ailleurs Clin d'œil. • Chaoborus 11 décembre 2019 à 01:31 (CET)

    Manager.one[modifier le code]

    Requête en attente d'informations - 11 décembre 2019 à 10:45 (CET)


    Stop Stop, SaGa Corp ! Cette demande n'est pas faite pour réécrire ni recopier l'article supprimé, uniquement pour y faire figurer de nouvelles sources qui ne figureraient pas déjà dans la page supprimée, à laquelle nous pouvons accéder de toute façon.
    Et de toute façon, pas plus de trois ou quatre sources, les plus pertinentes pour démontrer la notoriété du sujet, comme cela vous a pourtant été demandé lorsque vous avez créé cette demande de restauration. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 10:45 (CET)
    A toutes fins utiles, SaGa Corp, je vous rappelle que votre article a été supprimé par une décision communautaire toute récente (juillet 2019). Vous n'avez donc aucune chance d'en obtenir la restauration si les trois ou quatre sources (au maximum) que vous devez maintenant fournir ne sont pas des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » (tous les mots comptent).
    A vous de nous fournir les liens vers de telles sources.
    D'autre part, je constate que vous n'avez toujours pas rempli vos obligations en matière de transparence, alors que cela vous a été demandé par ALDO CP dès le mois de novembre 2018. Dans ces conditions, il est évident que vos trois ou quatre sources maximum seront épluchées par nous avec une extrême attention, pour vérifier qu'elles répondent en tous points aux exigences de Wikipédia compte tenu du caractère potentiellement promotionnel de la page. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 10:56 (CET)
    PS : Re-bonjour SaGa Corp,
    C'est ici-même que vous devez apporter vos sources secondaires centrées, et nulle part ailleurs : ouvrir une nouvelle requête pour répondre aux remarques et questions posées dans une requête en cours est la meilleure façon que les intervenants sur cette page n'y comprennent plus rien et laissent tomber la question, faute d'une vue d'ensemble.
    Par exemple, mon rappel du débat communautaire qui a supprimé l'article, et mon rappel à l'ordre sur vos obligations en matière de transparence sont tous deux essentiels à la bonne évaluation de votre demande.
    Merci d'en tenir compte. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 11:44 (CET)

    Vincent Demassiet[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour, j'ai publié la page Vincent Demassiet qui a été supprimée

    Pourtant il existe cet article paru dans La Voix du Nord le https://www.lavoixdunord.fr/art/region/armentieres-vincent-n-est-pas-schizophrene-il-est-ia11b49726n2055530 en 2014

    Cet article paru dans Le Monde https://www.lemonde.fr/medecine/article/2016/02/15/entendeur-de-voix-il-devient-expert-au-service-de-l-institution-psychiatrique_4865742_1650718.html en 2016

    Cet article paru dans Libération https://www.liberation.fr/societe/2015/01/05/a-l-ecoute-des-voix-venues-de-l-interieur_1174409 en 2015

    Cett émission de 2017 (diffusée initialement en 2015) sur France Culture https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/vincent-entendeur-de-voix-r

    Tous ces liens que vous pouvez vérifiez constituent des articles ou des interviews centrées sur la personne de Vincent Demassiet, en quoi cette personne ne remplit-elle pas les critères d'admissibilité pour une page Wikipédia ?

    Copper Lebrun

    Bonjour,
    Si on analyse les sources : Voix du Nord local : non recevable, tout comme France Culture qui est avant tout une interview ; Le Monde et Libé sont tout juste principalement car à la limite de l'interview. Pas sûr que les participants au débat communautaire soient convaincus. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2019 à 13:51 (CET)

    Côme Martin-Karl probablement[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonsoir, Je vous écris pour vous demander la restauration de la page dédiée à l'écrivain concerné. Je pense que sa prpoduction littéraire, fût-elle brève et de faible audience, mérite d'être accessible sur Wikipédia : de plus, il figure déjà sur Wikipédia dans le cadre de la page du "prix du Zorba", en tant que président du comité d'élection. Des modifications peuvent être de plus apportées, et son exposition médiatique, bien que mineure, existe.
    Je vous prie de bien vouloir prendre ma remarque en compte,
    Bonne soirée à vous!

    WP ne se base pas sur un éventuel "mérite d'avoir une page" mais sur la notoriété démontrée par des sources indépendantes, centrées sur le sujet et sur une certaine durée (2 ans). Si vous ne pouvez fournir ces sources l'article ne sera pas restauré. Cordialement --Bertrand Labévue (discuter) 11 décembre 2019 à 17:58 (CET)


    Requêtes à traiter[modifier le code]

    • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
    • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

    Norrisanima[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    R. Kellogg. 1922. Description of the skull of Megaptera miocaena, a fossil humpback whale from the Miocene diatomaceous earth of Lompoc, California. Proceedings of the United States National Museum 61(14):1-18
    Leslie MS, Peredo CM, Pyenson ND. 2019. Norrisanima miocaena, a new generic name and redescription of a stem balaenopteroid mysticete (Mammalia, Cetacea) from the Miocene of California. PeerJ 7:e7629 https://doi.org/10.7717/peerj.7629
    T. A. Demere, A. Berta, and M. R. McGowen. 2005. The taxonomic and evolutionary history of modern balaenopteroid mysticetes. Journal of Mammalian Evolution 12(1/2):99-143
    L. G. Barnes. 1977. Outline of eastern North Pacific fossil cetacean assemblages. Systematic Zoology 25(4):321-343.
    R. W. Boessenecker. 2013. A new marine vertebrate assemblage from the Late Neogene Purisima Formation in Central California, part II: Pinnipeds and Cetaceans. Geodiversitas 35(4):815-939.
    Bonjour Extrapolaris (et Enrevseluj, qui a supprimé l'article peu après ma propre contribution interrogative),
    • OK, il y aurait des sources qui en parleraient, dont une toute récente que je n'avais pas vue initialement. Malgré tout, la très grande difficulté à trouver sur internet - lors de la création de l'article - des sources un peu significatives en faisant une recherche sur "Norrisanima" - alors que les sources citées ci-dessus sont supposées remonter à 2005 (voire à 1922...) - me laisse franchement très perplexe.
      J'ai le sentiment que le sujet est en passe de devenir notoire, mais que des personnes directement impliquées se sont précipités pour créer des articles à ce sujet sur différentes Wikipédia.
    • Je note en particulier cette source, qui remonte à 20 heures seulement (!) et que je n'avais donc pas vue non plus puisqu'elle est concomitante avec la création de l'article. De là à penser à un lien direct entre Wikipédia et l'équipe de Richard et Ken Norris, qui se serait précipitée pour créer des articles dans différentes langues...
    • J'en profite pour signaler l'article sur Kenneth S. Norris, (1924–1998), American marine mammal biologist and conservationist, même si je ne suis pas sûr qu'il y ait un lien de parenté quelconque.
    Quoi qu'il en soit, je me demande si une éventuelle déclaration de conflit d'intérêts n'aurait pas sa place ici, ne serait-ce que pour mieux contextualiser (et légitimer) la création de cet article, probablement admissible maintenant malgré tout. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 octobre 2019 à 14:52 (CEST)

    Paul Labrogère[modifier le code]

    Requête refusée - 12 décembre 2019 à 17:58 (CET)


    Bonjour,

    Je vous propose de reconsidérer la suppression de la page "Paul Labrogère" avec le contenu ci-dessous :

    Paul Labrogère a été nommé en 2018 Directeur Général de l’IRT SystemX, dont il était précédemment Directeur du Programme Transport Autonome. En 2012, il a participé au montage et à la création de l’IRT SystemX puis contribué à son développement, en prenant d’abord la direction du programme de recherche « Technologies et Outils », puis celle du programme « Transport Autonome ».


    La 1 partie, nomination DG IRT SystemX, peut être sourcé par ce lien sur le magazine spécialisé "Le Monde Informatique": https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-paul-labrogere-devient-directeur-general-de-l-irt-systemx-72759.html

    La 2nd partie, directeur programme « Transport Autonome », peut être sourcé par ce lien sur la chaîne de TV BFMTV où il intervenait : https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/la-voiture-autonome-est-elle-vraiment-pour-demain-0103-766807.html

    Merci par avance pour votre avis,

    Themisx

    Désolé mais vos sources montrent tout au plus que ce monsieur existe pour le reste il n'est pas démontré qu'il soit plus notoires que les milliers d'autres directeurs généraux en circulation. --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2019 à 17:51 (CET)

    Marco Carducci[modifier le code]

    Requête refusée - 12 décembre 2019 à 14:27 (CET)


    • Demandé par CÉDRICA:CU 27 novembre 2019 à 22:30 (CET)

    Raison: Carducci a reçu le gant d'or en D1 canadienne pour la saison 2019. Le gant d'or est l'équivalent du soulier d'or (le meilleur buteur). En plus, son équipe, le Cavalry FC, est le champion de la saison régulière (le tournoi printemps et le tournoi automne) de la PLCan en 2019. Il est donc admissible sur la WP francophone.

    CC Axou (d · c · b).

    Désolé Notification Cedric tsan cantonais : mais meilleur buteur et meilleur gardien, ce n'est pas la même chose. Le premier est reconnu par ses stats alors que le second est une récompense. Aussi, le Cavalry FC n'est PAS champion. Un titre en saison régulière n'est pas un titre de champion national. On pourrait en débattre mais c'est le fonctionnement nord-américain et tu le connais. S'il continue à avoir de bonnes performances, il deviendra admissible, patience ! --ACA Galaxy (discuter) 27 novembre 2019 à 23:13 (CET)
    Ce joueur n'entre pas dans les critères d'admissibilité des footballeurs. ACA Galaxy a parfaitement expliqué pourquoi. Matpib (discuter) 12 décembre 2019 à 11:34 (CET)
    Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2019 à 14:27 (CET)

    Whaller (3)[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    Bonjour,

    La page "Whaller" a été supprimé hier après-midi après avoir été publié. Cette page, apportait de nouvelles informations et sources, par rapport aux anciennes pages Whaller (publiées en 2018) qui sont également supprimées.

    Whaller est présent à travers quelques médias, tels que RTL (source n°1), LeParisien (Source n°2), ou bien EUROPE1 (source n°3). Le directeur de Whaller a également participé à des interviews de BFMTV.

    Voici quelques sources appuyant le sujet : 1 https://www.rtl.fr/actu/futur/whaller-le-reseau-social-prive-100-securise-7793731330 2 http://www.leparisien.fr/economie/thomas-faure-face-aux-gafa-la-france-montre-les-dents-et-la-voie-21-04-2019-8057463.php 3 https://www.europe1.fr/emissions/linterview-de-raphaelle-duchemin/thomas-faure-presente-son-reseau-social-whaller-cest-lavenir-apres-facebook-quil-faut-maintenant-imaginer-3865397 4 http://www.startup-story.fr/entrepreneurs/social-network-whaller-le-reseau-social-francais-qui-securise-vos-donnees.html

    Merci pour votre retour, Bien cordialement.

    Pour rappel, la PàS de 2018 : Discussion:Whaller/Suppression. Goodshort (discuter) 28 novembre 2019 à 14:43 (CET)

    Zic Zazou[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    Oups ! :-S
    Bonjour. Je viens de créer l’article Zic Zazou sur un trop top méga génial groupe pour lequel je n’avais aucun doute sur l’admissibilité (30 ans d’existence, participation à de multiples festivals et nombreux CD). En essayant de lier les diverses occurrences de son nom dans les articles je découvre une PàS Discussion:Zic Zazou/Suppression :-(
    Pensez-vous qu’il faille repasser par une nouvelle PàS ?
    Dans la négative, pouvez-vous faire la fusion pour créditer l’auteur original. Je ne voudrais pas le priver de la paternité de cet article.
    Je vous prie de croire, Mesdames, Messieurs, à ma plus grande admiration pour le boulot bien ingrat que vous faîtes ici (ça a peut-être l’air ironique mais c’est tout-à-fait sincère : les 9/10 des DRP me saoulent). Bien cordialement.

    Bonjour Notification En passant, la PàS date de juillet dernier, c'est vraiment trop récent à mon humble avis pour recréer sans nouveau débat communautaire... Cela dit, les sources proposées sont prometteuses, notamment le portrait par La Croix. Pour info, dans l'article supprimé en juillet, l'unique source était [108]. Goodshort (discuter) 28 novembre 2019 à 15:10 (CET)
    Oh la la. C'est pire que je pensais. J'ai lu 2009 comme date de PàS. Je vais aller me coucher. Je lancerais la nouvelle PàS la semaine prochaine si personne ne le fait avant (ou si tout le monde hurle à la restauration immédiate ce week-end). Cordialement --En passant (discuter) 28 novembre 2019 à 16:26 (CET)

    Pascal Oddo[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    je souhaiterais que vous acceptiez la publication de mon article sur Pascal Oddo, Chef d'entreprise français, cité dans un certain nombre d'articles de journaux, comme Challenge, Capital, Les Echos ... et dont le nom est également déjà cité sur Wikipédia, notamment dans les articles consacrés à LBO France ou encore Oddo BHF. Ci-dessous quelques uns des articles où il est cité :

    https://capitalfinance.lesechos.fr/deals/capital-risque/entrepreneur-venture-et-pascal-oddo-epaulent-my-jolie-candle-145408

    https://www.challenges.fr/classements/fortune/pascal-oddo-et-sa-famille_2954

    https://www.capital.fr/entreprises-marches/oddo-vins-et-domaines-noue-une-alliance-avec-le-negociant-diva-bordeaux-1320695

    https://dirigeants.bfmtv.com/Pascal-ODDO-676937/

    https://www.zonebourse.com/barons-bourse/Pascal-Oddo-06X6B4-E/biographie/

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Oddo_BHF

    Un grand merci par avance pour votre acceptation,

    Cordialement

    JBVDLT

    Bonjour,
    Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, vous proposez des annuaires plus que succincts (on n'y trouve aucune des infos que vous faites figurer dans l'article), des éléments sur oddo, mais finalement pas grand chose sur la personne elle-même. Pourriez-vous nous proposer les deux ou trois longues biographies de cette personne parues au niveau national ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2019 à 14:38 (CET)

    Jair (père d'Elchanan)[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    Mieux vaut un article avec des sources bibliques considérées comme primaires qu'un article qui n'existe pas. Des contributeurs avertis pourront par la suite améliorer notablement l'article. Cordialement.

    Non, désolé, ce n'est pas la règle, Notification Godard andre. Un article doit démontrer qu'il remplit les critères d'admissibilité, fondés sur des preuves de notoriété. La notoriété évidente de La Bible ne contamine pas celle de tous les personnages qu'elle mentionne. Donc si pas de sources secondaires centrées, pas d'article. — JohnNewton8 [Viens !] 6 décembre 2019 à 21:32 (CET)
    Bonjour Godard andre,
    Le cas que nous avons ici est assez rare et assez limite, ce qui appelle quelques commentaires :
    • Pour être plus spécifique, lorsqu'il s'agit de personnages issues d’œuvres d'une notoriété et d'une ancienneté exceptionnelles, telles que la Bible, l'Odyssée, ou encore le Roman de Renart, il me semble qu'on peut appliquer le second volet de WP:Notoriété#Mise en œuvre de ces critères, qui permet alors, très exceptionnellement, de se contenter de sources primaires, « à la condition qu'elles soient suffisamment substantielles pour permettre d'en extraire un contenu encyclopédique significatif sans aucun travail inédit ».
    • Malheureusement, dans le cas présent, nous n'avons rien qui permette de penser qu'il existe de quoi mettre sur pied un quelconque « contenu encyclopédique significatif ».
    • Un autre point me gêne au moins autant : la page supprimé semble n'avoir aucun sujet clair (ce qui est un critère de suppression immédiate) : parle-t-on de « Jaïr le Bethléhémite », de « Jaïr ou Jaaeé-Oreghim », voir d'« Elchanan » ? Dans la mesure où il s'agit de trois sujets distincts (est-ce bien le cas, au moins pour les deux premiers), alors la page est davantage une page d'homonymie qu'un article. Mais on ne peut pas créer une page d'homonymie vers des articles qui n'existent pas, et qui n'existeront peut-être jamais...
    Conclusion : non seulement la suppression était légitime au vu des sources invoquées, mais elle me semble justifiée par plusieurs motifs : absence de sources secondaires centrées, absence de sources primaires offrant un « contenu encyclopédique significatif », absence de sujet clair.
    Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 décembre 2019 à 12:54 (CET)
    Pour info on a Jaïr (homonymie) qui liste un fils d'Elchanan, et qui pourrait peut-être lister un père. Et sur :en et quelques autres on a l'article "inverse" en:Elhanan, son of Jair avec quelques sources secondaires.Hadrien (causer) 7 décembre 2019 à 13:15 (CET)


    Périphériques Marin+Trottin Architectes[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour Équipe Wikipédia,

    Ajouter un article sur l'agence française "Périphériques Marin+Trottin Architectes" semble pertinent, vu leurs apports au développement de l'architecture et l'urbanisme français. Ils ont conçu la Médiathèque de Saint Paul à La Réunion, la Gare Châtillon-Montrouge, l'Espace Culturel de La Hague, l'Atrium de l'Université Pierre et Marie Curie à Jussieu (Paris) entre autres œuvres publiques. Les deux premiers œuvres nommés font partie de l'encyclopédie de Wikipédia.

    Étant donné leur contribution architecturale sur le territoire français et particulièrement sur Paris, je trouve important restaurer l'article que j'avais commencé à écrire. C'est aussi nécessaire de le faire vu que, depuis 2018, Périphériques Architectes a été divisé, et les deux agences qui y font partie (Marin+Trottin et Anne Françoise Jumeau) ne travaillent plus ensemble.

    La maison d'édition coréen DAMDI, la Société du Grand Paris et Les Salons de l'IFA ont fait des publications concernés l’œuvre de Périphériques Marin+Trottin Architectes, écrits ci-dessous:

    -Revue DD Design Document Series_24, « Kremgylilafatroy. Nagboul / Happy architecture in a Real World », Paris, DAMDI Publishing House, 1er janvier 2007, 256 p ills colour & b/w 24 x 30 Korean/English. Lien qui prouve l’existence du livre: http://damdi.co.kr/wp-content/uploads/2018/04/180418_Catalogue.pdf

    -Périphériques Architectes. Les salons de l'IFA https://www.citedelarchitecture.fr/fr/publication/peripheriques-architectes-les-salons-de-lifa

    -La futur gare du Châtillon-Monrouge, vu par son architecte (article du site web Grand Paris Express): https://www.societedugrandparis.fr/gpe/actualite/la-future-gare-chatillon-montrouge-vue-par-son-architecte-598

    En attendant un retour positif de votre part, je vous souhaite une bonne journée.

    Perso, je n'arrive pas à trouver dans les liens donnés la démonstration de la notoriété de cette agence. Par ailleurs, l'article était d'un ton publicitaire très (trop) marqué qui aurait pu lui-aussi valoir une suppression immédiate. Attendons de voir ce qu'en pensent mes collègues mais je suis extrêmement dubitatif. --Bertrand Labévue (discuter) 10 décembre 2019 à 17:53 (CET)
    L'article du site web Grand Paris Express précise « David Trottin de l'agence Périphériques ». Or il y a déjà Périphériques (entreprise) (d · h · j · · PàS) alias Agence Périphériques (d · h · j · · PàS) (avec Discussion:Périphériques (entreprise)/Suppression). -- Habertix (discuter) 10 décembre 2019 à 19:36 (CET).
    PS Et aussi Discussion:Anne-Françoise Jumeau/Suppression il y a 10 ans.

    APNF[modifier le code]

    Requête refusée - 11 décembre 2019 à 09:43 (CET)


    Alors, je viens de passer une heure à piocher dans les statuts de l'APNF qui permet à TOUS LES FRANCAIS de conserver leur No de téléphone quand ils font une demande portabilité mais aussi de piocher dans les ressources publiques de l'ARCEP car les 3/4 sont publiés dans l'Extranet et sont inaccessibles aux profanes. Là, wikipedia, je me demande à quoi tu sert si des gens qui ont un accès rares a ces infos ne te les communiques pas.

    Je complète ma demande : comment faire pour récupérer le travail fait afin de le finaliser dans une page de brouillon ? PaysanBio (discuter) 11 décembre 2019 à 09:24 (CET)

    Et c'est là où vous vous trompez ! Wikipédia n'est pas un site d'information sur tout ce qui existe au monde, mais une encyclopédie, qui ne recense que des sujets déjà très connus, très notoires, et longuement étudié ailleurs... Donc, si le sujet ne répond pas aux critères d'admissibilité en vigueur, et si l'on ne trouve pas de sources qui attestent de sa grande notoriété encyclopédique, l'article ne sera pas conservé. A votre demande, j'ai copié votre article sur votre page de brouillon. -- Theoliane (discuter) 11 décembre 2019 à 09:43 (CET)



    Yves Chaput (3)[modifier le code]

    Requête refusée - 11 décembre 2019 à 10:21 (CET)


    Pour compléter la première source,voici un extrait de la contribution de Guy Canivet ,ancien Premier Président de la Cour de cassation française et ancien membre du Conseil constitutionnel,que j’avais citée et qui s’intitule :L’expérience empathique de la doctrine juridique: » &6 La mondialisation du champ d’application du droit économique n’a évidemment pas davantage échappé, à l’intérêt du Doyen Yves CHAPUT.Invité dans de multiples universités étrangères ,il a stimulé la connaissance partagée des systèmes nationaux dans l’espace francophone par la création du DEA de droit francophone et en dirigeant le Laboratoire de droit économique francophone(LADEF).Les études du CREDA ont été le relai privilégié de cette vision extra territoriale du droit,qu’elle soit européenne ou internationale.Ici encore ,la contemplation des droits étrangers ne participe pas seulement d’une curiosité comparatiste mais ils sont examinés dans leur interaction,soit pour révéler des référentiels,des traditions et des innovations partagés,soit pour dégager dans standards communs,soit pour évaluer les réactions des différents systèmes face à des phénomènes mondiaux,soit enfin pour mettre en évidence la carence des divers modèles de regulation[…]C’est l’hypothèse du cosmopolitisme juridique inspiré d’Emmanuel Kant qui postule l’idée d’un droit mondial construit par la transcendance des droits nationaux qui trouve par exemple à s’appliquer au commerce international.Au niveau européen,la connaissance du droit de l’Union n’est pas séparable de la compréhension des mécanismes complexes de son influence sur les droits nationaux[…]§13 : » Il a ajouté une dimension supplémentaire très originale .Sa manière irrésistible et amicale d’associer la personne choisie à ses projets de recherche,son aptitude à les y impliquer,la construction harmonieuse des colloques et publications,son penchant naturel à la valorisation du travail d’autrui,lui ont permis de mettre en œuvre ce que les techniques en vogue de la communication dans le monde du travail appellent le management empathique. » Ce sont ,notamment,ces approches nouvelles,du droit et de la recherche juridique chez cet universitaire français qui m’avaient paru intéressantes et susceptibles d’une entrée dans Wikipedia. Bonne journée et merci à chacun des intervenants à cette discussion.

    Stop Non Non, Vivouc : comme déjà dit, la discussion se passe plus haut, dans la première requête que vous avez ouverte.
    Vous devez comprendre que créer une nouvelle requête chaque fois que vous voulez intervenir est la meilleure façon de morceler la discussion, d'interdire par conséquent à vos interlocuteurs d'en avoir une vue d'ensemble, et finalement de ne jamais obtenir de réponse claire et cohérente à votre demande. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2019 à 10:21 (CET)


    Oliverman[modifier le code]

    Requête refusée - 11 décembre 2019 à 13:59 (CET)


    Bonjour à vous et merci que vous voulez bien nous accorder pour nous aider à résoudre ce cas. Je suis Filip Kabeya, informaticien militant pour le numérique pour tous et partout en République Démocratique du Congo. Depuis peu, je tente vraiment de mettre en avant des choses qui se font dans mon pays et cela passe aussi par Wikipedia.

    J'ai créé la page Oliverman, comme une première sur une série des pages que nous voulons créer et nous voudrions aussi voir comment avoir une communauté locale de contributeurs.

    Voilà que la page a été supprimé alors que j'ai fourni les notes de reférence après avoir lu la première recommandation.

    Je vous prie de bien vouloir revoir cela et nous aider à nous améliorer s'il vous plait.

    J'ai même mis un article du Guardian où l'on parle de Lexxus Legal et aussi de la chanson avec Oliverman qui est même en avant.

    Bonjour,
    Le texte étant en bonne partie en violation de copyright du site des artistes en exil, toute restauration est impossible Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2019 à 13:59 (CET)


    Hungry Music (2)[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Je propose la restauration de cet article car depuis 2016, date de la suppression, le label concerné a acquis une notoriété croissante :
    - Il compte désormais cinq artistes qui se produisent fréquemment et sont distribués sur toutes les plate-formes de musique en ligne : Worakls (qui a un article dans cinq langues), N'to, Joachim Pastor, Stereoclip, Joris Delacroix
    - Le label a son article dans Wikipedia anglais.

    Les références en français et internationales sont nombreuses :
    [109] ; [110] ;[111] ;[112] ; [113] pour n'en citer que quelques-unes en français, anglais, allemand.

    En matière d’actualités, les artistes distribués proposent de nombreuses dates de concerts fin 2019 et début 2020 (dont un Zenith pour Worakls) : https://www.songkick.com/artists/8497948-nto-france, https://www.songkick.com/artists/5039958-worakls, https://www.songkick.com/artists/4804983-joachim-pastor, https://www.facebook.com/pg/jorisdelacroix/events/, ce qui n'est certes pas encyclopédique mais témoigne de l'activité du label.

    Bref la notoriété de Hungry Music est passée d'une visibilité essentiellement sur YouTube au tout début, à une notoriété internationale avec concerts et tournées. Elle me semble désormais suffisante pour mériter un article et figurer dans la liste de labels indépendants, et les catégories suivantes : Label discographique ayant son siège en France, Label discographique indépendant ayant son siège en France, Musique électronique, Electro.

    Tout d'abord bonjour,
    Relancer le débat reste possible, mais... les sources ici ne sont guère centrées (beaucoup les artistes) ou pas très longues (le mieux est l'article allemand de djmag) ; dans l'article, il n'y a que des interviews. Je crains donc un second refus en PàS et là, c'est quasiment impossible de lancer un troisième débat sauf sources exceptionnelles. Cependant, si vous tenez vraiment à rouvrir le débat, je le ferai, car je peux me tromper dans mon analyse. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2019 à 14:33 (CET)

    Melon Galia[modifier le code]

    Requête refusée - 12 décembre 2019 à 11:18 (CET)


    si l'article sur malon galia ont à utiliser la lenguage frence , je vais réécrire cette artice à la langue de la fraternité Références https://www.last.fm/music/Melon+Galia/+wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Samir_Barris https://id-id.facebook.com/pages/category/Musician-Band/Melon-Galia-39115532208/ https://focus.levif.be/culture/musique/melon-galia-le-groupe-de-post-ados-qui-ne-jouait-pas-en-place/article-normal-497613.html

    Si vous maîtrisez correctement le français, vous pouvez rédiger cette page déjà sur votre brouillon, sans la publier avant d'avoir demandé une relecture au forum des nouveaux.-- Theoliane (discuter) 12 décembre 2019 à 11:18 (CET)

    Téléexpertise[modifier le code]

    Requête refusée - 12 décembre 2019 à 17:04 (CET)


    Bonjour,

    L'article que j'ai rédigé sur la téléexpertise a été supprimé car j'ai recopié plusieurs lignes du blog https://teleexpertise.info/

    Je suis le propriétaire de ce blog et je compte le supprimer prochainement, d'où la migration vers Wikipedia. Je viens d'ajouter la mention de la licence dans le footer. Serait-il possible d'ajouter de nouveau la page ?

    Par ailleurs l'article source tous les textes de loi auxquels ils se réfèrent.

    Merci

    Bonjour Teledocteur,
    Il me semble pourtant toujours voir en bas de page la mention « Copyright - tous droits réservés ». Je me trompe ?
    D'autre part, il est essentiel que vous ayez en tête qu'un article n'est conservé que si son contenu est vérifiable grâce à des références à des sources indépendantes et de qualité. Il faut de plus que plusieurs de ces sources soient directement consacrées à analyser le sujet (ici la téléexpertise) pour en démontrer la « notoriété ».
    Donc même avec une licence compatible, la recopie de votre blog ne garantie absolument pas le maintien de l'information si lrs sources demandées ne sont pas là.
    Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 décembre 2019 à 16:54 (CET)
    En attendant, classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2019 à 17:04 (CET)

    Lycée National Philippe Guerrier[modifier le code]

    Requête en attente d'informations


    Bonjour,

    Je vous soumets une demande de restauration pour la page Lycée National Philippe Guerrier que je viens de créer. C'est un établissement de plus d'un siècle qui se trouve dans la deuxième ville d'Haiti, Cap-Haitien. Malheureusement, il n'y a pas beaucoup de sources disponibles sinon des sources journalistiques.

    Voila un premier article journalistique qui en parle http://www.lenational.org/post_free.php?elif=1_CONTENUE/actualitees&rebmun=5335 Un deuxieme http://www.loophaiti.com/content/lycee-philippe-guerrier-du-cap-ne-pourra-pas-resister-aucun-seisme Un troisème https://www.lenouvelliste.com/public/index.php/article/202430/vers-la-celebration-des-175-ans-de-fondation-du-lycee-national-philippe-guerrier-lnpg-du-cap-haitien

    Par ailleurs, j'ai utilisé des références de la ville du Cap-Haitien et du president dont le lycée porte le nom pour rendre cette page crédible et inviter à la peaufiner.

    J'espère que ma demande sera prise en compte.

    Cordialement

    Anderson

    Bonsoir,
    Croyez-vous qu'un texte d'à peine 250 caractères (votre requête en fait 1200) et une phrase constitue un article digne d'une encyclopédie ? Ne serait-il pas plus sage de prendre vos sources et de rédiger un véritable texte encyclopédique sur votre brouillon (sans le repasser dans l'espace encyclopédique) pour appuyer votre requête en restauration ? Pour l'instant, il n'y a pas grand chose à restaurer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2019 à 19:51 (CET)



    Réseau d'eau non-potable[modifier le code]

    Requête en attente de traitement


    Bonsoir @Thanioush avez-vous pensé à lire le message que j'ai laissé sur votre espace de discussion ? Ça pourrait être utile de cliquer sur les liens proposés : Discussion utilisateur:Thanioush. + Pour info aux autres admin : Utilisateur:Thanioush/Brouillon. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 décembre 2019 à 01:48 (CET)