Aller au contenu

Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 14 heures par O Kolymbitès dans le sujet Adil Aissa (2)
Aide

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

[modifier le code]

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

[modifier le code]

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

[modifier le code]

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

[modifier le code]

Sahel Beriouni-Poitevineau

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 11 janvier 2026 à 12:15 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir


Bonjour,

Je conteste la demande de suppression immédiate de la page Wikipédia de Sahel Beriouni-Poitevineau.

La suppression immédiate ne me semble pas appropriée dans ce cas, car le sujet répond aux critères de notoriété définis par Wikipédia, ou est susceptible d’y répondre, comme l’attestent des sources secondaires, indépendantes et fiables. Plusieurs publications externes traitent du sujet de manière non triviale, sur une période étalée dans le temps, notamment :

Source 1 : Article du journal la dépêche

https://www.ladepeche.fr/2026/01/09/les-seuls-parachutes-a-castres-ce-sont-les-militaires-du-8e-rpima-vise-par-les-critiques-le-candidat-socialiste-a-castres-repond-aux-attaques-13150394.php

Source 2 : Article du journal le Tarn Libre

https://www.letarnlibre.com/actualite-10679-castres-sahel-beriouni-poitevineau-monte-au-front

Deux autres sources : Article du journal la dépêche + Article du journal le journal d'ici

https://www.ladepeche.fr/2025/10/18/je-sais-ce-que-castres-ma-donne-et-ce-que-jai-envie-de-lui-rendre-sahel-beriouni-poitevineau-veut-mener-la-gauche-aux-municipales-12998556.php

https://www.lejournaldici.com/actualite-21944-cinq-choses-a-savoir-sur-sahel-beriouni-poitevineau-le-candidat-socialiste-a-castres

Je suis bien entendu disposé à améliorer l’article afin de le mettre pleinement en conformité avec les règles encyclopédiques.

Cordialement.

Bonjour,
Cet article ne remplit pas les critères pour figurer dans une encyclopédie. Vous ne proposez que de la presse régionale voire locale. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2026 à 12:15 (CET)

Il faut à minima deux articles issu de la presse nationale pour que la page soit validée ?

Non, il faut au moins deux biographies exhaustives parues au niveau national étalées sur au moins deux ans. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2026 à 12:40 (CET)

Très bien merci pour la clarification.

.

Moira Brown

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 12 janvier 2026 à 15:47 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour/Bonsoir, je vous envoie cette de demande de restauration de la page wikipédia concernant Moira Brown, une activiste et chercheuse canadienne, spécialiste des baleines, luttant pour la protection de ces dernières. La suppression me paraît illogique, de par le simple fait que cette chercheuse a publié de nombreux ouvrages scientifiques. Mais également, car elle fut lauréat de plusieurs prix pour son engagement environnemental, notamment un reconnu à l'échelle internationale. De surcroît, sans aucune hostilité, je vous conseille de jeter un œil à la page de l'utilisateur ayant supprimé cette page, qui me semble avoir des propos ainsi que des idéaux (assez apparents) dérangeants voire discriminatoires. En outre, la page wikipédia en langue anglaise est très fournie en information la concernant, et elle met en avant à quel point cette scientifique de renom, est importante et doit être reconnue.


Bonjour,
Pour l'instant, il n'y a pas grand chose à restaurer. Wikipedia est une encyclopédie. Ce texte informe n'y a pas sa place. Si vous reprenez votre brouillon pour y rédiger un texte correct, on pourra l'utiliser pour la poursuite de la procédure. En attendant, plutôt que de tomber dans des attaques personnelles, si vous participiez à la rédaction d'une encyclopédie. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 14:30 (CET)
Comme je suis le suppresseur mis en cause je suis allé relire ma PU pour savoir ce qui pouvait me valoir ces attaques. Tout ce que j'ai trouvé c'est une déclaration contre le vandalisme et une contre l'utilisation promotionnelle de l'encyclopédie. Je dois dire que je n'y vois rien de répréhensible. --Bertrand Labévue (discuter) 5 janvier 2026 à 16:44 (CET)
Article non encyclopédique non restaurable : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 15:47 (CET)
.

Maxime_DIDIER

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 12 janvier 2026 à 15:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je sollicite respectueusement la restauration de la page « Maxime Didier », entrepreneur français du secteur de la relation client et des centres de contacts (BPO). Sa notoriété est établie par une couverture médiatique indépendante, significative et durable, s’étalant sur plus de vingt ans. Dès 2003, le quotidien économique national Les Échos le cite comme président de B2S dans le cadre d’une opération de croissance externe structurante. Par la suite, plusieurs médias indépendants relaient ses fonctions dirigeantes, son rôle dans des opérations majeures du secteur, ainsi que son élection à la présidence du SP2C, organisation professionnelle représentative.

Je vous remercie par avance pour l’attention portée à cette demande. 

 (Cette présidence est également mentionnée sur la page Wikipédia du SP2C.)
Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 13:49 (CET)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 15:46 (CET)
.

Eva Kubinyi

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Requête refusée - 12 janvier 2026 à 15:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, l'article doit être restauré car il s'agit d'une designer, chercheuse et enseignante de renom internationale, avec des nombreux projets projets et publications cités dans différents médias (imprimés et en ligne; beaucoup de projets sont signés au nom du collectif Intégral). L'article sur Eva Kubinyi a été traduit depuis une page wikipedia allemande pre-existante depuis 2019. Pour l'étude de la présente requête des sources complémentaires sont ajoutés par la suite. Cela contribuera également à une meilleure parité pour les biographies en matière de design.

- Timbre poste “Célébration de l'an 2000” conçu par Eva Kubinyi, https://www.wikitimbres.fr/timbres/3536/1999-celebration-de-lan-2000 - Affiche “Les années Pop” conçue par Eva Kubinyi, dans les Archives du Centre Pompidou, https://cataloguedesexpositions.centrepompidou.fr/Les_Années_Pop - Interview dans “Graphisme en France 2013” page 40 et suivantes, https://www.cnap.fr/n°19-graphisme-en-france-signaletiques-2013 - Identité visuelle “célébrations de l'an 2000” dans les collections du CNAP, voir aussi “Graphisme en France 2017” page 20, https://www.cnap.fr/graphisme-en-france-n°23-logos-identites-visuelles-2017

  • Demandé par Dagobert8
Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 13:47 (CET)
Pas de retour du compte requérant avec des sources justifiant la réouverture en urgence du débat communautaire (Discussion:Eva Kubinyi/Admissibilité) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 15:46 (CET)
.

Gwendal Le Ménahèze

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 14 janvier 2026 à 12:46 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, ne sachant pas que les liens vers des produits/ventes étaient proscris, je m'engage à réécrire la page sans ces "promotions" Gwendal est un journaliste qui monte. Son deuxième livre connait déjà son succès avant même la sortie officielle.

Une lectrice

Bonjour,
Si, comme vous le dites « Les informations biographiques publiques concernant Gwendal Le Ménahèze sont limitées », comment voulez-vous écrire une biographie dans une encyclopédie ? Et vous ne proposez aucune source. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2026 à 12:46 (CET)
.

Les 3 Reliques (boutique)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 jours7 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 15 janvier 2026 à 13:28 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Je sollicite une demande de restauration de la page « Les 3 Reliques (boutique) », supprimée au titre du critère A11.

La page reposait sur plusieurs sources secondaires indépendantes, locales et nationales, attestant d’une couverture médiatique durable et non strictement promotionnelle, notamment autour d’événements culturels ouverts au public impliquant des acteurs internationaux de la saga Harry Potter.

Ces sources ont été intégrées dans un article rédigé de manière neutre et encyclopédique. Merci par avance pour le réexamen de l’admissibilité de la page.

  • Source 1 : • 20 Minutes – « Pourquoi des acteurs de Harry Potter retrouvent Bourg-en-Bresse » (2023)

https://www.20minutes.fr/culture/4027177-20230309-harry-potter-pourquoi-acteurs-saga-retrouvent-bourg-bresse

  • Source 2 : Le Progrès – « Bourg-en-Bresse tombe sous le charme de la boutique Harry Potter » (2021)

https://www.leprogres.fr/economie/2021/09/03/bourg-en-bresse-tombe-sous-le-charme-de-la-boutique-harry-potter

  • Autres sources (deux maximum) :

Actu.fr – « Près de Lyon, un acteur d’Harry Potter en dédicace ce samedi » (2021) https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/bourg-en-bresse_01053/pres-de-lyon-un-acteur-d-harry-potter-en-dedicace-ce-samedi-il-reste-quelques-places_53990135.html

Radio SCOOP – « Une boutique Harry Potter pourrait ouvrir à l’automne » (2021) https://www.radioscoop.com/infos/bourg-en-bresse-une-boutique-harry-potter-pourrait-ouvrir-a-l-automne_207084

Bonjour
Et si vous commenciez par nous expliquer votre lien avec ce commerce ? Matpib (discuter) 7 janvier 2026 à 16:53 (CET)

Bonjour,

Je suis le cofondateur et gérant de la boutique Les 3 Reliques. Conscient du possible conflit d’intérêts, j’ai veillé à rédiger un contenu strictement factuel, neutre et fondé exclusivement sur des sources secondaires indépendantes.

Je comprends que la communauté puisse souhaiter ajuster ou réduire le contenu afin de respecter pleinement les critères encyclopédiques, et je m’en remets à son appréciation.

Cordialement, Benn.lvr (discuter) 7 janvier 2026 à 17:12 (CET)

Il vous faut donc faire une déclaration de conflit d'intérêt sur votre page personnelle (cliquez sur votre pseudo dans votre signature et écrivez). Cela reste la condition préalable au traitement de cette requête. Matpib (discuter) 7 janvier 2026 à 17:51 (CET)

Bonjour, Merci pour la précision. La déclaration de conflit d’intérêts a été ajoutée à ma page utilisateur conformément aux recommandations. Cordialement, Benn.lvr (discuter) 7 janvier 2026 à 18:42 (CET)

Merci pour la transparence.
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2026 à 19:29 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour d’un compte requérant en démarche promotionnelle (reconnue) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2026 à 13:28 (CET)
.

Monument aux morts de Tromborn

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 jours5 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 15 janvier 2026 à 13:26 (CET)

Bonsoir,

le compte Lomita supprime systématiquement mes contributions sur Tromborn :

  • Les suppressions sont instantanées et sans discussion
  • Mes articles sont sourcés et respectent les critères de Wikipédia

Veuillez restaurer l'article Monument aux morts de Tromborn, il sera amélioré avec des photos et d'autres données au fil du temps.

Merci.

Bonjour,
Pourriez-vous nous apporter des sources décrivant en détails ce monument. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2026 à 19:31 (CET)
Outre les sources présentes dans l'article, avant que la photo du monument décoré prise par moi ne soit disponible sur Wikipédia nous avons Voir ce lieu sur Google Street View...
Bonjour,
On n’écrit pas une encyclopédie avec des photos, mais avec des sources académiques. En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2026 à 09:18 (CET)
Bonjour, les noms des morts sont déjà tous sourcés, quant au monument lui même (inauguration, etc.) les sources sont à la mairie, elles seront ajoutées au moment opportun (visite des archives prévue dans quelques années). Une autre source est [[1]] quand on cherche "reconstruction". Veuillez laisser l'article s'enrichir au fur et à mesure, plutôt que sur cette page.
Bonjour ~2026-13813-5 (n'oubliez pas de signer vos messages, cela permet de bien identifier les interlocuteurs et la chronologie des discussions).
Il semble que vous n'ayez pas compris la nécessité de sourçage des contributions dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Dans votre dernier message vous nous proposez comme source un blog or les blogs ne peuvent être considérées comme des sources suffisantes pour une encyclopédie, sauf bien évidemment si ce blog est dument identifié comme référence de qualité avec des publications importantes à son propos).
Vous voulez manifestement travailler sur votre commune, celle de Tromborn. Ce n'est pas en multipliant les créations de pages. L'article de la commune a bien besoin d'aide, alors travaillez à son amélioration. Mais attention, là aussi des sources vous seront demandées. Lisez WP:SOURCES et toutes les autres pages d'aide.
Matpib (discuter) 8 janvier 2026 à 12:29 (CET)
Bonjour, je suis "~2026-13813-5", le monument en question avait déjà été évoqué sur la page du Tromborn, y est resté pendant presque 10 ans, avant que Lomita ne le supprime, d'où la création de cette page séparée. De même avec Maria Schmitt, née dans ce vilage, et devenue supérieure générale de la congrégation des Sœurs de la Divine Providence de Saint-Jean-de-Bassel en 1903 (sourcé par une thèse de doctorat), que Lomita avait supprimé des personnalités liées à la commune, sans raison.
Bonjour. Le forcing sur la page du village dure depuis des années pour imposer des informations non sourcées ou des personnes non admissibles. Il serait temps que les règles de l'encyclopédie se répandent dans le village. --Bertrand Labévue (discuter) 8 janvier 2026 à 19:37 (CET)
En l’absence de sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2026 à 13:26 (CET)
.

Requêtes traitées

[modifier le code]

Utilisateur:Talvior/Brouillon, anciennement Famille de Vandière de Vitrac d’Abzac (3 ou 4)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 10 jours37 commentaires8 participants à la discussion

Requête acceptée - 11 janvier 2026 à 15:29 (CET) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour,

Je sollicite la restauration de la page Famille de Vandière de Vitrac, anciennement Famille de Vandière de Vitrac d’Abzac.

L’article initial a été entièrement réécrit dans mon brouillon, sans reprise du contenu supprimé, et fondé sur des sources secondaires publiées et indépendantes. Il s’agit d’ouvrages de référence reconnus dans l’historiographie du Périgord et de la noblesse périgordine, attestant de l’existence documentée de la lignée depuis plusieurs siècles.

Brouillon consultable : Famille de Vandière de Vitrac

Sources secondaires :

  • Gontran du Mas des Bourboux, L’ancienne noblesse du Périgord subsistant en Dordogne, Pilote 24 éditions, 2001.
  • Guy Penaud, Armorial du Périgord, Éditions Fanlac, 1998.
  • Annuaire de la Noblesse de France et des Maisons souveraines de l’Europe, 1903 (sur Gallica).

Ces publications ne sont ni auto-éditées ni promotionnelles. Elles établissent l’existence historique du sujet traité et permettent d’assurer un traitement neutre et vérifiable. Je demande donc la restauration afin que l’article puisse être soumis à un débat communautaire si nécessaire.

Cordialement, Tdvdv64 (discuter) 24 novembre 2025 à 10:57 (CET)


  • Contre. L'article a certes gagné deux éléments de notoriété valides (une source semi-centrée et une personnalité) depuis la date de sa suppression immédiate, mais il en manque encore un pour atteindre le seuil d'admissibilité des familles. Cette DRP est donc prématurée. Il reste un dernier effort préalable à fournir. Keranplein (discuter) 24 novembre 2025 à 14:27 (CET)
  • Pour, l'article a reçu de nouvelles sources, il y a au moins une personnalité et 2 autres personnes de cette famille ont des sources individuelles. Pour moi les critères sont remplis. Je suis étonné des difficultés rencontrées par Notification Tdvdv64 :quand je vois un nombre incalculable d'articles familiaux ou individuels qui sont sur Wikipédia depuis des années alors qu'ils ne devraient pas y être et que personne ne dit rien. Soit on est strict pour tout le monde soit pour personne. On ne peut pas être exigeant pour certains et laxiste pour d'autres. Iyy (discuter) 24 novembre 2025 à 15:51 (CET)
    Merci pour cet argument Pikachu typique : puisque les critères de notoriété des familles sont régulièrement piétinés par les contributeurs WP, il faut donc les piétiner aussi dans le cas présent. Votre message n'est rien d'autre qu'un encouragement à étendre encore la laxisme au lieu de s'efforcer de le contenir. Keranplein (discuter) 24 novembre 2025 à 16:15 (CET)
  • Pour Bonjour à tous. Je viens de relire et compléter et article qui fera bien plus honneur à la fr.wikipédia que nombre d'articles de famille. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 novembre 2025 à 16:05 (CET)
    Avis assez proche de l'avis précédent dans l'esprit. Keranplein (discuter) 24 novembre 2025 à 16:15 (CET)
  • Pour. Après ajout d'un élément de notoriété validé par le suffrage populaire, l'article atteint désormais le seuil d'admissibilité des familles. Keranplein (discuter) 4 décembre 2025 à 16:57 (CET)


Bonjour à tous,
Un rappel : le débat d'admissibilité n'a pas lieu ici. Merci de vos avis éclairés, mais peu utiles.
Pour l'instant, on attend toujours la déclaration de conflit d'intérêt du compte requérant : ce n'est pas parce qu'il a changé de pseudo que la demande a été oubliée. Et s'il y avait restauration, il faudrait un {{autobiographie}} en en-tête.
De même, il est difficile de voir en quoi un article sur un membre de la famille fin XXe siècle justifie un article sur la famille depuis le XVIe siècle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2025 à 16:27 (CET)
Personnellement en généalogie je préfère un article neutre, objectif et vérifiable écrit par un membre de cette famille plutôt qu'un article incomplet, mal écrit ou pire dénigrant ou promotionnel écrit par une personne totalement extérieure à cette famille. C'est mon expérience qui fait me dire ça. Iyy (discuter) 24 novembre 2025 à 16:43 (CET)
Hmmm... Ici comme ailleurs, un article écrit par une personne directement lié au sujet, donc en conflit d'intérêts, n'est à peu près jamais « un article neutre et objectif » ; de plus, du fait de la connaissance personnelle que cette personne a du sujet, l'article n'est pas toujours pleinement vérifiable.
C'est mon expérience qui me fait dire ça. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 novembre 2025 à 17:00 (CET)
En effet il y a des cas où des contributeurs utilisent Wikipédia pour faire passer leur famille pour ce qu'elle n'est pas, je suis d'accord cela arrive régulièrement et c'est d'ailleurs tout le problème des ouvrages familiaux. Toutefois l'article qu'a écrit Notification Tdvdv64 : ne semble pas concerné par ces dérives condamnables. Que peut ajouter Notification Tdvdv64 : pour sa défense ? Iyy (discuter) 24 novembre 2025 à 17:19 (CET)


Bonjour,

Je confirme ma déclaration de conflit d’intérêts : je suis un descendant de la famille étudiée. C’est précisément pour cette raison que j’ai procédé à une réécriture intégrale de l’article, sans aucun texte issu de contenus familiaux ou auto-édités.

Toutes les informations présentées dans le brouillon reposent sur des sources secondaires publiées, indépendantes et vérifiables, parmi lesquelles :

  • Guy Penaud, *Armorial du Périgord*, Éditions Fanlac, 1998.
  • Gontran du Mas des Bourboux, *L’ancienne noblesse du Périgord subsistant en Dordogne*, Pilote 24 Éditions, 2001.
  • *Annuaire de la Noblesse de France et des Maisons souveraines de l’Europe*, 1903 (consultable sur Gallica).

Ces ouvrages sont des publications reconnues, non promotionnelles et non auto-éditées, qui établissent l’existence documentée de la famille depuis plusieurs siècles. Ils permettent d’assurer un traitement neutre, sourcé et vérifiable, conforme aux critères WP:FAMILLES.

Enfin, l’article ne cherche pas à présenter la famille comme notable en soi, mais à synthétiser l’ensemble des sources secondaires disponibles, comme on le fait pour de nombreux articles similaires.

Cordialement, --Tdvdv64 (discuter) 24 novembre 2025 à 17:50 (CET)

Comment savoir si :
  • Guy Penaud, Armorial du Périgord, Éditions Fanlac, 1998
est une source recevable au titre de l'admissibilité du sujet, dès lors qu'elle n'est pas consultable en ligne ?
Iyy (d · c · b), que dit-elle sur cette famille et sur combien de pages ?
Les deux autres sources citées ci-dessus ont déjà été validées.
Cordialement, Keranplein (discuter) 24 novembre 2025 à 18:20 (CET)
L’ouvrage de Guy Penaud est un armorial régional publié par un éditeur reconnu (Fanlac), largement utilisé dans l’historiographie du Périgord. Il ne s’agit pas d’une auto-édition ni d’un recueil familial, mais d’un travail de synthèse réalisé à partir d’archives notariales, municipales et départementales.
Fanlac est un éditeur indépendant ancien, très présent dans le domaine des études locales et des travaux historiques régionaux, régulièrement référencé en bibliothèques spécialisées (BNF, bibliothèques universitaires, médiathèques départementales). L’ouvrage se distingue par des entrées individuelles de familles périgourdines appuyées sur des sources documentées.
Il comporte une entrée spécifique consacrée à la famille de Vandière de Vitrac, avec filiation, blasonnement et références archivistiques. Conformément aux règles sur le droit d’auteur et le travail inédit, je ne reproduis pas le texte ni les pages de l’ouvrage.
Wikipédia n’exige pas que les sources soient consultables en ligne, mais qu’elles soient publiées, vérifiables et secondaires. L’Armorial du Périgord remplit ces critères, au même titre que d’autres armoriaux utilisés pour des articles similaires.
Cordialement, — Tdvdv64 (d · c · b)
Bonjour Мя Масніи (d · c · b),
Connaissez-vous l'ouvrage suivant et qu'en pensez-vous ?
  • Guy Penaud, Armorial du Périgord, Éditions Fanlac, 1998
Cordialement, Keranplein (discuter) 24 novembre 2025 à 16:55 (CET)
Bonjour Keranplein,
Il ne semble pas que cet ouvrage, que je ne connais pas, ait fait l'objet d'un dépôt légal, le site de la bnf ne retournant aucun résultat, par ailleurs le site internet des éditions Fanlac ne le référence pas non plus. Cordialement, Мя Масніи (discuter) 24 novembre 2025 à 19:13 (CET)
L'article Guy Penaud ne le donne pas non plus dans la liste des publications de l'auteur.
Notification Tdvdv64 : un ouvrage fantôme ?
Quand bien même l'ouvrage existerait que ce ne serait pas une source semi-centrée.
Cordialement, Keranplein (discuter) 24 novembre 2025 à 19:37 (CET)
Bonjour à tous. je ne comprends pas pourquoi on cite ce monsieur puisque son nom n'est jamais cité dans l'article. Une explication ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 novembre 2025 à 20:01 (CET)
Cette très honorable famille noble est citée pages 285 à 288 dans le Bourboux. Donc 4 pages sur cette famille. Cordialement, Iyy (discuter) 24 novembre 2025 à 21:43 (CET)
On parle du Guy Penaud, que l'auteur de l'article a mis en avant ci-dessus comme argument en faveur de la restauration de l'article, pas du Bourboux qui a déjà été validé.
Cordialement, Keranplein (discuter) 24 novembre 2025 à 22:05 (CET)
Je ne connais pas les travaux de cet auteur hormis sa page Wikipedia, cordialement, Iyy (discuter) 25 novembre 2025 à 09:01 (CET)


Merci pour vos retours.

Pour éviter toute confusion : l’ouvrage de Guy Penaud n’est pas mobilisé comme source d’admissibilité. Il s’agit d’un armorial régional et il ne constitue pas une source secondaire centrée au sens des critères de restauration.

La source secondaire centrée qui fonde la demande de restauration est :

  • Gontran du Mas des Bourboux, « L’Ancienne noblesse du Périgord subsistant en Dordogne », Pilote 24, Périgueux, 2001, pp. 283–288.

Cet ouvrage, publié par un historien régional reconnu, consacre un développement substantiel exclusivement à la famille de Vandière de Vitrac : historique, positionnement social, continuité lignagère documentée et références archivistiques. Il ne s’agit pas d’une simple mention ni d’un armorial, mais d’une étude éditée, secondaire et centrée, conforme aux critères WP:CGN, WP:Sources secondaires et au principe de non-travail inédit.

Je retire donc toute référence à l’ouvrage de Penaud dans l’argument d’admissibilité. La justification repose exclusivement sur Du Mas des Bourboux (2001), pp. 283–288.

Cordialement, — Tdvdv64

Bonjour à tous. Je félicite encore Tdvdv64 pour son très bon travail. J'ai repris en totalité l'article et je l'ai complété. Je précise que je n'ai aucun lien avec cette famille, ni de près ni de loin. Il n'y a donc aucun conflit d'intérêt. Je n'ai pas pris contact avec Tdvdv64. Comme d'habitude, on a ici « les grands diseux et petits faiseux » chers à Alexandre Jardin (lire ici). J'ai donc fais ce qui était demandé, à savoir rédiger l'article consacré à Raymond Vandière de Vitrac, personnage cité dans au moins deux dictionnaires et dont on dispose de plusieurs notices fort détaillées, ces dernières permettraient de développer largement cet article.
Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 novembre 2025 à 16:11 (CET)
Bonjour Azurfrog (d · c · b),
Les sources de l'article Raymond Vandière de Vitrac, tel que rédigé par AntonyB (d · c · b), vous paraissent-elles suffisantes pour justifier l'admissibilité de cet article biographique sur WP ? Si ce n'était pas le cas, je suggèrerais de lancer un DdA pour s'assurer de son admissibilité selon le suffrage populaire.
Si c'était le cas, ou si un éventuel DdA confirmait la légitimité du dit article individuel, je lèverais alors mes objections à la restauration de l'article familial Famille de Vandière de Vitrac dans l'espace principal de WP.
Cordialement, Keranplein (discuter) 25 novembre 2025 à 16:50 (CET)
Bonjour Keranplein,
Il y a ici beaucoup trop de fins connaisseurs de la généalogie et de la noblesse pour que je mette mon grain de sel sur l'admissibilité du sujet : ma remarque plus haut était d'ordre bien plus général : que l'on parle de noblesse, de politique, d'économie, de littérature, ou de n'importe quoi, les conflits d'intérêts posent toujours de gros problèmes et nécessitent une vigilance toute particulière. Je n'ai donc rien à ajouter au delà de cette (grosse) mise en garde.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 novembre 2025 à 17:22 (CET)
Notification Azurfrog :
Il ne s'agit pas dans ma question ci-dessus de généalogie ou de noblesse mais de l'admissibilité ou non d'une biographie individuelle au vu des sources présentées, ce qui est un cas d'une banalité quasi quotidienne sur WP.
L'article en question ayant été rédigé par AntonyB, il n'y a de plus pas de conflit d'intérêts dans ce cas précis.
Cordialement, Keranplein (discuter) 25 novembre 2025 à 17:45 (CET)
Requête en attente d'informations ? Tout est déjà dans l'article, on attend quoi pour remettre cet article sur l'encyclopédie ?? 2 votes pour, 1 seul contre. Iyy (discuter) 26 novembre 2025 à 15:21 (CET)
On attend que vous (ou un autre contributeur) lanciez un DdA sur Raymond Vandière de Vitrac, pour savoir si le suffrage populaire accepte ou non cet article biographique individuel sur WP. Si cet article est conservé à l'issue des 14 jours de DdA règlementaires, cela ouvrira la voie à la restauration de l'article familial.
Cordialement, Keranplein (discuter) 26 novembre 2025 à 15:38 (CET)
C'est fait. Notification Keranplein, Tdvdv64 et AntonyB :, cordialement, Iyy (discuter) 26 novembre 2025 à 17:44 (CET)
Bonjour et merci à Iyy. AntonyB (discuter) 27 novembre 2025 à 18:33 (CET)
Bonjour et merci à Iyy et AntonyB pour le traitement. Tdvdv64 (discuter) 27 novembre 2025 à 21:54 (CET)
L'article Raymond Vandière de Vitrac a été conservé après 7 jours de DdA, donc je demande la restauration de l'article Famille de Vandière de Vitrac. Cordialement, Iyy (discuter) 4 décembre 2025 à 19:22 (CET)
Notification Tdvdv64, AntonyB et Keranplein :
Bonjour Iyy, c'est en général O Kolymbitès qui s'occuper de cela, il le fait très bien ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 4 décembre 2025 à 21:14 (CET)
Bonjour, désormais 3 votes pour et 0 contre, si quelqu'un peut rétablir cet article, cordialement, Iyy (discuter) 5 décembre 2025 à 22:56 (CET)

Bonjour à tous. Compte tenu de l'absence de conclusion de cette demande qui date du , j'ai proposé de m'en occuper. Mais une bonne âme me fait remarquer qu'il est indiqué ci-dessus en en-tête de la section « Requêtes en cours d'examen » : Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions. Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.. J'ai cherché mais je n'ai pas trouvé l'administrateur qui a pris en charge cette demande et par ailleurs, il doit y avoir un problème dans le « automatiquement » car la demande a été renouvelée le et rien de nouveau depuis.

Pour info :

Ayant repris le brouillon, peut-être faut-il maintenant que ce soit moi qui fasse la demande de restauration ? Merci de me répondre car j'aimerais passer à autre chose.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 décembre 2025 à 16:16 (CET)

Bonjour,
Seuls deux administrateurs sont intervenus sur ce fil, dont le deuxième est Azurfrog (d · c · b).
Serait-il possible, Azurfrog, de donner une suite favorable à cette DRP, puisque tout obstacle a désormais été levé, à la suite des compléments et améliorations apportés par AntonyB ?
Cordialement, Keranplein (discuter) 13 décembre 2025 à 16:47 (CET)


Bonjour O Kolymbitès (d · c · b),

Après moult efforts de son auteur et de quelques autres contributeurs, le présent article répond désormais aux critères WP de notoriété des familles, avec 2 sources valides + 2 personnalités valides. Si vous estimez qu'il reste des exigences à satisfaire, pourriez-vous les réexpliciter ci-après ?
À défaut, pourrait-on SVP clore cette DRP et passer à l'étape suivante, à savoir celle du DdA ?
Notification Talvior :

Cordialement, Keranplein (discuter) 7 janvier 2026 à 15:21 (CET)

.

Superlitio

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 7 jours4 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 11 janvier 2026 à 15:13 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je reviens vers vous suite à la suppression automatique de la traduction en français de la page "Superlitio". Je suis traductrice professionnelle, et, me spécialisant dans la musique, je commence avec cet article justement à traduire (et possiblement créer à l'avenir) des articles de groupes de musique, artistes ou autres sujets liés à l'industrie de la musique. C'est une démarche personnelle qui me permet notamment d'alimenter mon portfolio pour développer mon activité dans ce milieu. La page traduite ici est une traduction fidèle qui reprend les sources initiales (à défaut de pages équivalentes en français ou de traductions de ces pages, j'ai laissé les sources en espagnol - elles pourront par la suite être remplacées ou complétées par des sources françaises selon le développement international du groupe). Il ne devrait donc pas y avoir de problème de pertinence ou de sources pour la traduction s'il n'y en a pas eu pour la page originale. Merci d'avance pour votre aide dans cette démarche. Emma Sanchis

Et autres sources déjà indiquées dans la traduction à laquelle vous avez accès (je n'y ai plus accès moi-même, j'ai tout perdu au moment de la suppression automatique);

Emma Sanchis (<adresse perso supprimée>) - possiblement par le groupe lui-même qui souhaite développer son activité en France lors de tournées et se faire connaître d'un plus grand public.

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2025 à 15:04 (CET)
Notification Emmastranslation : Bonjour,
La question du CI ayant été plus ou moins réglée, pour la poursuite de la procédure, le mieux serait que vous repreniez Utilisateur:Emmastranslation/Superlitio pour y ajouter des sources correctes. Quand ce sera prêt, revenez ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2025 à 15:07 (CET)

-Bonjour @O Kolymbitès, je viens de trouver un moyen de compléter cette discussion, en espérant que vous puissiez voir ce dernier message. Je vous souhaite d'ailleurs une très bonne année 2026. J'ai corrigé les derniers détails des sources de l'article en question et ai confirmé cette action dans la conversation principale, je voulais simplement m'assurer que tout était bon de votre côté. Merci !

Notification Emmastranslation : Bonjour,
Si vous pouviez supprimer le spam de votre brouillon : il y a beaucoup trop de liens externes, non seulement dans le texte, mais aussi vers tous les clips. WP est une encyclopédie, pas un support publicitaire ; même si c'est le cas sur la WP en espagnol, les règles des wiki diffèrent d'une langue à l'autre (voyez la version en anglais). Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2026 à 15:17 (CET)
Notification O Kolymbitès : Bonjour, j'ai supprimé les liens vers les albums et vers le site d'un festival, ainsi que vers les clips et les pages de profil du groupe sur les réseaux sociaux (YouTube, Facebook, Twitter). Je ne savais pas que les règles diffèrent d'une langue à l'autre, je l'apprendre à cette occasion.
.

Requêtes classées sans suite

[modifier le code]

Maison forte du Chatelard, dite Maison Blanc (Beaufort - Savoie)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 12 janvier 2026 à 17:59 (CET)

Bonjour,

je ne comprends pas la suppression de mon article:

- cet article vise à présenter un bâtiment inscrit sur la liste des monuments historiques, sa notoriété est donc établie; j'ai fait un lien avec la base Mérimée du ministère d ela culture, qui présente ce bâtiment - je retrace l'histoire de ce bâtiment, et notamment de deux de ses habitants, qui ont une page Wikipedia, j'ai fait un lien avec las pages de ces personnes (Michel Conseil, Pierre Blanc); le caractrère encyclopédique de mon analyse est donc démontré

-j'ai cité mes sources, dans la notice bibliographique et dans de nombreuses notes

pouvez vous reconsidérer ma demande?

merci

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Doublon. --Bertrand Labévue (discuter) 12 janvier 2026 à 17:59 (CET)
.

Requêtes en cours d'examen

[modifier le code]
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

1re cérémonie des Critics' Choice Super Awards

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 7 mois5 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Article figurant sur plusieurs autres wikis (anglais, etc.). La cérémonie est bien existante, les sources sont vérifiables et cet article contribue à l’information sur les nominations et les lauréats des prix de cette cérémonie. L'article du wiki anglais cite à peu près les mêmes sources et offre les mêmes informations. Toute information donnée sur l'article est vérifiable dans les sources données.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pourquoi ne pas reprendre votre brouillon et y insérer des sources afin de rendre l’article restaurable ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2025 à 10:39 (CEST)
BonjourNotification O Kolymbitès :
Ces références étaient déjà présentes sur la page initiale. IMDb et le site officiel étaient présents en tant que liens externes, tandis que 2-3 articles étaient présents en source pour les dates des nominations et de la cérémonie (plus ou moins similaires aux articles cités ici). Darkpheonixx (discuter) 24 mai 2025 à 21:54 (CEST)
Aligner des liens en bas de page n'est pas sourcer. Il faut des notes qui sourcent directement les résultats. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2025 à 15:03 (CEST)
C'est pourtant ce qui est fait sur la plupart des pages similaires pour d'autres récompenses. La cérémonie des Oscars 2025 cite ses sources de la même manière exactement, les résultats étant des liens externes. Les sources fournies n'étaient pas "alignées en bas de page". Les liens sourcés pour les nominations et la cérémonie en elle-même présentaient bien les résultats. Les références étaient bien notées, comme toute référence. Je ne comprends pas la validation de la suppression de cette page, étant donné que les sources étaient bien présentes. Darkpheonixx (discuter) 25 mai 2025 à 17:02 (CEST)


.

Syndicat des professionnels des industries de l'audiovisuel et du cinéma

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 7 mois5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le SPIAC-CGT a été créé en 1981 sous le nom de SNTR-CGT, suite à la scission avec le SNTPCT, sous ce nom il est signataire de la convention collective de la production audiovisuelle en 2006. Il prend le nom de SPIAC après sa fusion avec le SGTIF en 2015. Il est devenu cette année le premier syndicat du cinéma et de l'audiovisuel en terme de représentativité. Une visite sur son site (cité dans les sources de l'article supprimé) démontre de son existence et de son activité. Il est cité dans les les syndicats membres de la FNSAC.

https://www.legifrance.gouv.fr/conv_coll/id/KALITEXT000018828046/?idConteneur=KALICONT000018828041&origin=list

Il s'agit effectivement d'un syndicat à l'histoire longue et notable, partagée avec le Syndicat national des techniciens de la production cinématographique et de télévision pour la période allant de 1937 au début des années 1980, puis indépendante en tant que SNTR-CGT puis SPIAC-CGT.

Quelques sources qui pourraient éventuellement appuyer la demande :
Les communications de ce colloque de 2023 (https://calenda.org/1087707) et ce livre récent (https://www.puf.com/ces-invisibles-qui-font-le-cinema) pourraient peut-être fournir des sources supplémentaires. Il y aurait sans doute encore d'autres choses à trouver dans les archives de presse.

Si article conservé, peut-être ajouter CGT à la fin du titre : « Syndicat des professionnels des industries de l'audiovisuel et du cinéma CGT ».

--Xiglofre (discuter), 30 mai 2025 à 13:32 (CEST).
Bonjour à tous,
L'article est peut-être admissible (même si toutes les sources ne sont pas forcément recevables, comme les sources très ponctuelles du Monde), mais (bien sûr il y a un mais...) l'article est vide, comprenant deux phrases dont la première est à peine un développement du titre. Le mieux serait de reprendre ces sources (les plus généralistes) pour rédiger au brouillon un vrai article. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2025 à 15:18 (CEST)
Hello,
La question à trancher est surtout celle de l'admissibilité. Je n'ai pas vu la version initiale, mais s'il y a consensus pour dire que l'article a sa place dans l'encyclopédie, on pourra rapidement la transformer en un court article présentable. Les sources ne manquent pas pour faire au moins une ébauche (le reste dépendra de l'intérêt des contributeurs·trices). Mais il faut déjà que le sujet soir considéré comme admissible.
--Xiglofre (discuter), 1 juin 2025 à 14:00 (CEST).
Notification Xiglofre : Bonjour,
Désolé, j'aurais dû répondre plus vite. Le sujet est potentiellement admissible, mais on ne peut faire la vérification définitive (DdA) que sur un texte correct correctement sourcé. Bref, œuf/poule ici. Au moins effectivement une ébauche correcte pourrait servir de base au DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juin 2025 à 15:25 (CEST)
.

Anne-Isabelle Etienvre

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 mois5 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Prise en compte des remarques faites sur la page initialement publiée, notamment avec l'ajout de plusieurs références dans des médias à caractère national. Une nouvelle page plus complète et mieux référencée est visible sous forme de brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Erbon78/Brouillon Ce brouillon a été relu par des utilisateurs wikipédia et a été modifié et complété selon leurs indications. La page wikipédia concerne la personne en charge du CEA, qui est l'une des grandes organisation de la recherche en France, avec le CNRS, l'INSERM, l'INRAE, L'INRIA. Cette personne a donc de fait une certaine notoriété attestée par plusieurs articles de presse classique ou en ligne, ce qui en fait je pense un sujet d'intérêt général pour une encyclopédie généraliste comme wikipédia.

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :

Plusieurs sources sont dans l'article brouillon telles que France Info, France24, l'Usine Nouvelle, etc. Les sources concernent la personne directement ou des interviews de la personne dans le cadre de ses activités au CEA au cours du temps. Plusieurs sources ont été aussi ajoutées concernant les activités scientifiques de la personne et leurs conséquences dans la société.

Pour information aux administrateurs, la relecture du brouillon est là. Matpib (discuter) 13 août 2025 à 10:52 (CEST)
Bonjour,
Toujours le même problème des articles sur les universitaires et scientifiques : peu de sources probantes au regard des critères. Comme d'hab, le DdA peut aller dans un sens comme dans l'autre. D'autres avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2025 à 15:11 (CEST)
Perso je n'arrive pas à lire ce pavé super dense et les sources m'ont toutes l'air d'être primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 15 août 2025 à 17:14 (CEST)
Bonjour Erbon78,
Hmmm... Je suis effectivement très gêné par le fait que l'article repose essentiellement soit sur des sources primaires, soit sur des sources secondaires non spécifiquement centrées sur le sujet, soit sur des sources essentiellement liées à la nomination d'Anne-Isabelle Etienvre à la tête du CEA.
De mon point de vue, je pense que la page a un sérieux potentiel encyclopédique, au point que je ne m'opposerais pas à un débat d'admissibilité ; malgré tout, pour aborder un tel débat, il serait prudent de renforcer sérieusement l'article par des sources secondaires centrées spécifiquement sur le sujet, et qui ne découle pas essentiellement de sa récente nomination car ça confère à cette page un parfum de sujet d'actualité, loin de la « notoriété durable » attendue ici...
Bref, encore prématuré à mon avis. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 août 2025 à 21:24 (CEST)


.

Gargäntua (groupe) et Gargäntua

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 mois10 commentaires6 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 3 septembre 2025 à 13:53 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Gargäntua est un groupe de musique français de notoriété nationale puisqu'ils sillonnent les routes de France et d'Europe depuis 2015. Leur tournée majeure a eu lieu en 2022 où ils se sont produits dans de gros festivals tels que Solidays, Dour, les Francofolies ou encore les Vieilles Charrues. La presse culturelle et musicale a souligné leur plume acérée et leur engagement poétique, le tout porté par une musique dite trash et sulfureuse.

  • Source 1 : (article de presse national) La découverte: Gargäntua, Les Mamans du Congo & RRobin, Guadal Tejaz, Prosperi Buri... la playlist du cahier musique de «Libération», article publié par Antoine Dabrowski le 28/10/2022 Libération
  • Source 2 : (interview radio nationale) France Inter, Côté Club, émission du 21 septembre 2022 France Inter
  • Autres sources (deux maximum) :

(interview radio nationale) France Inter, Côté Club, émission du 5 avril 2022 France Inter

(revue de presse nationale) «Mohammed je t’aime»: Le clip choc sur l’homosexualité dans les cités, article publié le 13/7/2018 20Minutes

Bonjour @Ernestinoades,

Une interview ne consitue généralement pas une source secondaire centrée. De plus les autres sources en dehors de celle de Liberation.fr ne sont pas centrées précisément sur ce groupe. Le mieux serait d'utliser votre page de brouillon pour établir l'article avec les nouvelles références trouvées afin que chacun puisse estimer son admissibilité.

Bonne continuation. Tisourcier (discuter) 22 août 2025 à 16:32 (CEST)

Nota : vu qu'il n'existe pas d'homonymie, seul l'article Gargäntua (si sources viables) pourrait être restauré. 'toff [discut.] 22 août 2025 à 17:11 (CEST)

Bonjour Tisourcier 'toff, merci pour vos réponses. J'ai crée une page Brouillon de l'article pour que vous puissiez le valider avec les sources mises à jour: Brouillon-Gargäntua. D'ailleurs il me semble tout à fait normal pour que la page créee s'appelle 'Gargäntua' et non 'Gargäntua (groupe)' je ne savais pas qu'il existait d'ores et deja une page 'Gargäntua'. Est ce que cela vous semble mieux?

Bonjour,
Tant que l’article reposera sur des interviews, non recevables car non neutres et non fiables (concrètement, le sujet de l’article parle de lui-même), la restauration ne pourra guère avancer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2025 à 11:12 (CEST)


Bonjour Tisourcier, 'toff, Ο Κολυμβητής.

Je souhaitais en premier vous apporter les éléments suivants concernant la crédibilité de ce groupe de musique et les raisons pour lesquels ils semblent tout à fait légitimes à avoir une page Wikipédia. Selon Wikipédia, on peut lire que « sont présumés comme « notoires » les artistes ou ensembles qui remplissent au moins un critère parmi ceux proposés ». Gargäntua en remplissent 4 :

- A fait une tournée internationale ou nationale (rapportée par des sources notoires et vérifiables) C'est le cas. Le groupe s'est produit en 2022 en France, en Belgique, en Suisse et au Canada.

- A participé à, au moins, deux événements notoires comme des soirées importantes ou des festivals (ex. : Festival Mondial de folklore de Drummondville, Hellfest). Parmi ces concerts, on peut trouver Les Vieilles Charrues, Solidays, Dour, les Francofolies, Paleo festival, Marsatac et beaucoup d'autres festivals majeurs.

- A été diffusé au niveau national par des chaînes de radio importantes France Inter, Nova.

- A été le sujet d'une émission d'au moins 30 minutes sur une radio ou télévision nationale importante France Inter aussi.

Sources :

Solidays : archives du festival

Les Vieilles Charrues : article d’Europe 1 sur l’édition 2022 du festival

Dour : article de Paris Match sur l'édition 2022 du festival (festival en Belgique)

Paléo Festival : article de presse spécialisé dans la culture musicale ainsi que dans les archives du festival (festival en Suisse)

Marsatac : article de presse spécialisé dans la culture musicale

Francofolies : mention dans Télérama sur l'édition 2022

Concert au Canada : article de presse spécialisé dans la culture musicale

Émission radio à France Inter : invités deux fois dans l'émission Coté Club en 2022, émission de 55 minutes qui invite systématiquement deux ou trois artistes/groupes (généralement émergents, mais pas que car Julien Clerc et Philippe Katerine ont aussi été invité aux côtés d'autres artistes) pour parler de leur actualité musicale. Première émission. Seconde émission.


Second point important, je vous classe un petit peu les sources utilisées dans la page Gargäntua (mis à part celles déjà présentées ci dessus):

- Presse nationale : Libération (article de presse), Têtu (interview), France Inter (interview, sources citées ci-dessus) 20mintues(article de presse centré)

- Article de presse ou mention du groupe dans des médias spécialisés : Tsugi(mention dans un article de presse), ManifestoXXI (interview), ManifestoXXI (article de presse centré), La FaceB, (mention dans un article de presse), Lisntup (interview), Soul Kitchen (interview), Songazine (article de presse centré), Songazine (article de presse centré)

Sur Wikipédia, on peut lire que "Une couverture significative, durable va au delà de simples mentions ; elle doit comprendre au minimum deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans". Parmi les sources ci-dessus, on a l'article de 20minutes publié en 2018; l'article de Libération, publié en 2022, qui n'est pas centré mais c'est le but des 'cahiers de la musique' de Libération, ils présentent systématiquement plusieurs artistes (souvent émergents); les articles de Songazine, webmédia musical indépendant, publié en 2022; les articles de Manifesto XXI, média culturel indépendant, publiés en 2022. Et après je ne sais pas si les interview données à France Inter comptent aussi, car certes ce sont des interviews mais entre coupées d'analyses journalistiques donc de ce que je comprends, une partie du contenu de ces podcast appartient à la source primaire, une autre à la source secondaire.

J'ai aussi modifié un petit peu la page de brouillon Gargäntua en retirant les informations qui étaient relayées par des sources 'non fiables', afin de ne garder que les pertinentes.

Dites moi s'il y a encore des points flous à éclaircir. Merci beaucoup pour le temps que vous passez à traiter ma requête...

Ernest

Bonjour,
Puisque vous semblez vouloir nous rappeler les critères, je vous précise que les critères spécifiques ne se substituent pas aux critères généraux qui exigent des sources suffisamment exhaustives pour justifier un article encyclopédique : être déjà dans une autre encyclopédie, avoir fait l'objet d'un livre ou à défaut de plusieurs articles exhaustifs dans la presse nationale étalés sur plusieurs années. Sinon, comment pourrait-on écrire quoi que ce soit à partir d'annonce de programme de festival ou, à nouveau, d'interviews auxquelles il est impossible de faire confiance ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2025 à 16:34 (CEST)


Bonjour,

Le ton de votre réponse me laisse perplexe. Je ne souhaite pas participer à un bras de fer, mais aspire simplement à comprendre à quelles règles se réfèrent les raisons pour lesquelles la page n'est pas encore restaurée (ou, à défaut, en débat d'admissibilité).

Pour vous répondre, bien sûr, je sais bien que les critères généraux doivent être appliqués. La phrase que j'ai citée ci-dessus est bien présente dans le paragraphe sur les critères généraux de Wikipédia (et non dans les critères spécifiques). Je l'ai citée car c'est pour cette raison précisément que la page avait été supprimée or depuis j'ai changé et trié les sources afin que ce point essentiel des règles de Wikipédia soit bien évidemment respecté. En outre, je vous ai remis pourquoi la création d'une page pour ce groupe de musique était légitime selon les critères de Wikipedia puisque vous sembliez en douter. Enfin, le fait que vous pointiez du doigt la mention de l'annonce d'une programmation de festival pour prouver que le groupe y était effectivement programmé (ce qui permet de valider sa participation à des évènements majeurs) m'amène à douter de votre bonne volonté à m'accompagner dans la rédaction d'un contenu qualitatif et sourcé.

J'aimerais solliciter l'avis d'un modérateur tiers qui ne fera pas de cet échange une affaire personnelle.

Ernest

Bonjour Ernestinoades Émoticône,
Je n'ai pas suivi l'affaire, que je prends donc à zéro.
  • Tout d'abord, il est indispensable de rappeler que le nombre de sources proposées pour une restauration ne doit pas excéder quatre si le requérant veut être sûr que la requête soit traitée, le temps que les bénévoles de Wikipédia sont prêts à consacrer à une demande de restauration étant limité : c'est en effet au requérant de choisir celles qui répondent le mieux aux critères de notoriété de Wikipédia, typiquement des sources secondaires indépendantes, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet.
  • Malgré la surabondance des sources proposées ici, j'ai néanmoins ouvert les deux premières pour constater qu'aucune des deux n'était centrée sur le sujet, et n'étaient en conséquence pas recevables pour démontrer la notoriété de ce sujet. La première était même carrément une source primaire, sans intérêt ici...
    Attention Attention à ne pas faire l'erreur de confondre les sources permettant juste de vérifier tel ou telle affirmation d'un article avec les sources secondaires centrées indispensables pour démontrer la notoriété du sujet lui-même ! On est en effet pas du tout dans le même niveau d'exigence.
  • Je vous remercie par conséquent de bien vouloir :
    • sélectionner les sources les plus pertinentes pour ne pas dépasser le maximum de quatre ;
    • s'assurer que les deux à quatre sources retenues répondent chacune en tous points aux critères rappelés plus haut.
A défaut, la requête ne pourra pas être traitée, et sera donc rapidement close.
Merci de votre compréhension. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2025 à 11:35 (CEST)


Bonjour Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना],

Merci beaucoup pour votre réponse. Je liste ci-dessous deux (+2) sources pertinentes répondant aux critères que vous avez rappelé:

1. 20minutes

2. ManifestoXXI

3. Libération Je rajoute Libération car cet article de presse traite systématiquement de plusieurs artistes à la fois.

4. France Inter Je propose aussi éventuellement cette source, j'avais demandé plus haut la nature de cette source car il y a du primaire (interview) et du secondaire (intervention et analyse des chroniqueurs spécialisés), et n'ayant pas eu de réponse sur ce point je la propose à nouveau, au cas où.

Merci au temps passé à traiter cette requête.

Ernest

Re-bonjour,
  • La première source est centrée, non sur le groupe, mais sur le clip Mohammed je t’aime. Alors bien sûr, un article sur le clip d'un groupe sous-entend une certaine notoriété de ce groupe, mais ce qu'on attend d'une vraie source secondaire centrée, c'est justement d'analyser avec un certain détail le sujet lui-même (= son histoire, ses membres, l'ensemble de sa carrière...). On a donc ici plus un indice d'une possible notoriété que la démonstration incontestable de cette notoriété. Mais c'est un début.
  • La seconde source se rapproche à mon avis un peu plus de ce qu'on attend, même si « l'envergure nationale ou internationale » de Manifesto.XXI est assez limite.
  • La page de Libération « n'existe pas ou a été déplacée ».
  • L'article de France Inter a un certain caractère de source secondaire d'envergure nationale, même si on peut regretter que ça reste assez succinct (on n'y trouve pas vraiment le détail évoqué précédemment).
L'un dans l'autre, la notoriété n'est pas démontrée de façon incontestable, mais il existe suffisamment d'indices d'une possible notoriété pour qu'on se retrouve dans la « zone grise ».
Donc, pas opposé pour ma part à un débat d'admissibilité, même si ça reste bien léger pour qu'une conservation puisse être acquise à l'issue d'un tel débat.
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2025 à 13:53 (CEST)
Juste pour être vraiment complet, Ernestinoades, et répondre à votre interrogation légitime sur la relation entre les critères spécifiques de notoriété de la musique et les critères généraux, je précise les points suivants :
  1. Oui, en cas de doute sur le type de sources à utiliser pour démontrer la notoriété d'un sujet, c'est nécessairement aux critères généraux qu'il faut se référer, car ils définissent ces sources de façon bien plus précise et cohérente que tous les critères de notoriété spécifiques, généralement créés de façon disparate à une époque où les critères généraux de notoriété n'avaient pas encore été synthétisés et mis sur pied. Ce sont ces critères généraux qui définissent l'approche du concept de notoriété sur la Wikipédia francophone, quel que soit le sujet.
  2. Les critères spécifiques ont en revanche le mérite d'apporter des indices de notoriété probable, ou de clarifier certains aspects spécifiques au genre de sujets traité. Mais ils doivent s'inscrire dans le cadre défini par les critères généraux. Ainsi, la participation à deux événements notoires que vous signalez plus haut est un bon indice de notoriété, tout à fait reconnu ici, tout comme une tournée internationale ou internationale.
  3. Mais ces indices doivent être appuyés par des sources qui présentent le caractère de sources secondaires centrées demandé ; les critères généraux précisent par exemple qu'une « couverture significative durable va au delà de simples mentions ; elle doit comprendre au minimum deux sources secondaires considérées comme fiables, dont l'objet principal est le sujet de l'article, et qui doivent être espacées d'au moins deux ans ». C'est le sens de la remarque que vous avait faite Ο Κολυμβητής un peu plus haut, et dont vous admettrez sans doute maintenant qu'elle était une synthèse certes courte, mais tout à fait factuelle de nos critères.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2025 à 14:19 (CEST)


Désolé, je remets le lien Libération

Ernest


Bonjour Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना],

Merci beaucoup pour le temps que vous avez consacré à m’expliquer les subtilités des critères de Wikipedia. En poussant mes recherches avec ces critères en tête, je tombe sur des pages telles que celle ci ou celle là, qui sont centrées sur le groupe (aucun autre artiste mentionné) et prouvent leur présence à des évènements majeurs (la source provient de l’organisateur même de l’évènement.)

Cela vous semblerait-il plus en cohérence avec les sources nécessaires à l'ouverture d'un débat d’admissibilité que les quatre mentionnées plus haut ?

PS: j'ai corrigé le lien de Libération, je m'excuse de la faute de frappe.

Bonne soirée, Ernest

Bonjour tout le monde,
Si je peux me permettre quelques commentaires : sur les sources, je ne me prononcerai pas. Par contre, sur le ton de l'article, on est encore selon moi beaucoup trop dans le promotionnel : cela ressemble à un style typique des dossier de presse rédigés par les labels, plein de lyrisme et de dithyrambe. Mais surtout, beaucoup plus problématique selon moi : il n'est nullement fait mention du dépôt de plainte et des accusations de « violence et harcèlement sexuel » visant Armand Carré, l'un des deux membres du groupe fin 2022 : https://www.lescuizines.fr/events/gargantua/#:~:text=Suite%20au%20d%C3%A9p%C3%B4t%20de%20plainte,pr%C3%A9vue%20le%2010%20mars%20prochain.,https://www.mediapart.fr/journal/france/310324/metoo-comment-l-agence-wart-music-cherche-proteger-ses-artistes, https://www.facebook.com/fracama/posts/-communiqu%C3%A9-officiel-suite-%C3%A0-un-d%C3%A9p%C3%B4t-de-plainte-et-%C3%A0-une-enqu%C3%AAte-men%C3%A9e-en-inter/10160509630404031/, https://www.infoconcert.com/ticket/concert-citron-sucre-gargantua-villeurbanne/1493481.html. Cette affaire a visiblement mis le groupe en pause depuis [2]. Il faudrait à mon sens le mentionner, d'une manière ou d'une autre dans l'article. Bonne soirée,--Benj37 (discuter) 10 septembre 2025 à 21:20 (CEST)
Bonjour à tous @Ernestinoades, @'toff, @Ο Κολυμβητής, @Azurfrog et @Benj37
Les deux dernières sources proposées ne sont pas vraiment admissibles car la fiche sur solidays.org (à l'instar d'un éditeur ou d'un label musical, par exemple) est une source primaire et promotionnelle, tout comme le site printemps-bourges.com. Une source secondaire centrée relève d'un travail journalistique ou critique professionnel ou encore de l'extrait d'un ouvrage publié (par un éditeur national reconnu).
Pour ces deux sources, cela n'est pas conforme et relève de la simple promotion.
Cordialement. Tisourcier (discuter) 12 septembre 2025 à 10:36 (CEST)
.

Mieux Média renommé en Mieux

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 mois7 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Le 20 aout mon article concernant la nouvelle télé santé "Mieux" a été supprimé car il a semblé prématurée et mon intention promotionnelle. Mon intention n'est pas promotionnelle, je souhaite fournir des éléments de contexte pour savoir ce qu'est la chaine et qui sont ses patrons. C'est important pour savoir a qui l'on a faire s'agissant d'un média. Je pensais avoir été trop vite et voulais attendre le 1er pour une réclamation, mais je viens de voir qu'un article sur la chaine de télé NOVO19 de Ouest France était publié. Or cette chaine n'emmétra que le 1er septembre comme Mieux. Pouvez vous réactiver l'article ?

    • 1. « Michel Cymès va lancer la chaîne "Mieux" : "On en a besoin pour contrer la désinformation autour de la santé" [archive] », sur Franceinfo, 28 novembre 2024
    • 2. Chloé Woitier, « Michel Cymes lance Mieux, «une chaîne télé militante qui représente la science» [archive] », sur Le Figaro, 10 août 2025
    • 3. « Nouvelle numérotation des chaînes de la TNT à compter du 6 juin 2025 | Arcom [archive] », sur www.arcom.fr
    • 4. Maddyness, « Michel Cymes lance une levée de fonds participative pour créer Mieux, la première chaîne d'information dédiée à la santé [archive] », sur Maddyness - Le média pour comprendre l'économie de demain, 19 novembre 2024
    • 5. Virginie Achouch, « La nouvelle chaîne TV « Mieux » choisit FranceTV Publicité - The Media Leader [archive] », 19 mars 2025
    • 6. Maddyness, « Michel Cymes lance une levée de fonds participative pour créer Mieux, la première chaîne d'information dédiée à la santé [archive] », sur Maddyness - Le média pour comprendre l'économie de demain, 19 novembre 2024
    • 7. « Michel Cymès va lancer la chaîne "Mieux" : "On en a besoin pour contrer la désinformation autour de la santé" [archive] », sur franceinfo, 28 novembre 2024
    • 8. « « Mieux » défend une chaîne d’utilité publique consacrée à la santé et au bien-être | Insight NPA [archive] », sur insight.npaconseil.com, 17 juillet 2024
    • 9. Morgane Guillou, « Michel Cymes recrute parmi les anciens de France Télévisions pour sa chaîne [archive] », sur Le Point, 1er décembre 2024
    • 10. The Media Leader avec AFP, « Michel Cymes lance la chaîne « Mieux » avec financement participatif - The Media Leader [archive] », 17 novembre 2024
    • 11. « Michel Cymes lance « Mieux », une chaîne dédiée à la santé reposant en partie sur un financement participatif [archive] », sur SudOuest.fr, 14 novembre 2024

BESSOUS

Bonjour,
N'est-ce pas un peu prématuré de créer un article sur une chaîne qui ne diffuse pas encore ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2025 à 15:36 (CEST)
Bonjour,
J'ai pensé comme vous et je voulais attendre le 1er Septembre (C'est lundi maintenant) .
Mais en surfant j'ai vu que la chaine NOVA19, qui va émettre aussi au 1er septembre avait sa page Wiki depuis presque un an. Du coup, j'ai insisté, je ne comprends pas pourquoi 1 chaine à sa page et pas l'autre ?
Voici deux nouvelles sources récentes qui annoncent de nouveaux le lancement de la chaine.
Source 1 : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/mieux-cest-quoi-cette-nouvelle-chaine-sante-lancee-par-michel-cymes-29-08-2025-QVX7BAIQSRDSNNJRWQNWT3LQUY.php
Source 2 : https://www.sudouest.fr/culture/programmes-tv/michel-cymes-lance-mieux-une-chaine-dediee-a-la-sante-reposant-en-partie-sur-un-financement-participatif-22150255.php
Merci en tout cas
Bonjour, nous sommes le 02 septembre et la chaine Mieux a commencé à emetre (canal 253 sur Free et canal 115 sur Orange, pour le reste je ne sais pas).
Pouvez vous autoriser la page ? ou y a t il un autre problème que je n'ai pas vu?
Merci
Bonjour @Bessous,
Pour qu'un article concernant une chaîne ou émission de télévision (ou encore une playlist de type Youtube) soit admissible, il est nécessaire de démontrer par des sources secondaires centrées que ce programme va s'inscrire sur la durée. Ainsi, le critère le plus souvent requis est d'attendre 2 années pour confirmer que cette émission est vraiment établie, sauf si c'est un média d'ampleur nationale ayant fait l'objet d'une convention Arcom, par exemple (comme T18 ou Novo 19). De plus, Wikipedia n'étant pas Wikinews, il est indispensable de ne pas relayer à tout prix l'actualité médiatique. Enfin, il est aussi important d'éviter tout caractère non neutre ou promotionnel, par exemple en indiquant des aspects critiques concernant le sujet. Si ces critères sont établis, vous pouvez considérer que vous pouvez élaborer un projet d'article dans votre page brouillon.
Bonne journée. Tisourcier (discuter) 2 septembre 2025 à 10:23 (CEST)
Merci pour les précisions Tisourcier.
Il me semble avoir donné la preuve que le média est d'ampleur nationale, il est supporté par la régi de France.TV et l'ARCOM envisage de lui donner un accés TNT dans un deuxième temps. Sans parler des articles du figaro, du parisien, de sud ouest ...
Je veux bien émettre des critiques pour nuancer le sujet, mais a part mon sentiment je n'ai rien lu a ce stade de critique ou de polémique. J'ai toutefois donné tous les investisseurs connus, je ne suis pas sur que ca leur plaise. (par exemple sur NOVA19 ils ne sont pas cité)
Du coup, pour retravailler l'article, est ce possible qu'il soit remis dans mon brouillon. J'ai déjà fait tout un travail fouillé mi août.
Merci


Bonjour @Bessous. Vous nous expliquez que « l'ARCOM envisage de lui donner un accés TNT dans un deuxième temps ». Cette allégation me surprend beaucoup car l'autorité de régulation audiovisuelle française ne s'engage jamais à l'avance, ni ne prédit jamais une décision d'affecter un canal de télédiffusion à une société, d'autant plus qu'aucun appel d'offre national n'est en cours.
Par ailleurs, pour préserver une certaine neutralité de l'article, ce que vous présentez vous-même comme "la chaîne de Michel Cymès" il assez facile de trouver certains aspect plus critiques dans les médias, comme par exemple le fait qu'il ait choisi un politicien comme co-animateur [3]. De plus on peut aussi citer les partenaires financiers et entreprises ayant investi dans ce projet et leurs motivations [4], le financement complémentaire des annonceurs publicitaires, etc. Il n'est pas nécessaire de faire du travail inédit ou de créer une polémique là où il n'y en a pas mais ne conserver que des aspects promotionnels ou du genre communiqué de presse n'est pas conseillé. Bonne fin de journée. Tisourcier (discuter) 3 septembre 2025 à 18:11 (CEST)
Bonjour, pour l'arcom je n'invente rien j'ai lu "Pensée comme un « proof of concept » avant une nouvelle candidature à la TNT gratuite à l’heure où l’Arcom envisage de nouveaux services gratuits pour remplacer les 4 chaînes payantes de Canal+ " ici : https://www.universfreebox.com/article/584878/la-nouvelle-chaine-tv-francaise-originale-mieux-debarquera-sur-les-box-des-operateurs-a-partir-de-la-rentree-dabord-chez-orange
ce que je voulais surtout dire c'est que la chaine, vu le battage médiatique est d'ampleur nationale, au même niveau qu'une NOVA19 ou T18.
Je suis d'accord avec vous sur un présentateur politique, ca interpelle/choque mais a ce stade je n'ai rien lu de critique à ce sujet. Ce serait mon sentiment si je le disais, j'irais contre la politique de wiki, seulement les faits. L'article de télérama est très cool avec Verran je trouve, il n'émet aucune critique.
Aussi dans mes sources, je n'ai pas cité de communiqué de presse (sauf si l'AFP c'est un communiqué de presse, honnêtement je ne sais pas) que des médias autres que la chaine santé.
Ce que je ne comprends pas c'est ce qui est promotionnel dans la page, dites le moi et aucun problème pour l'enlever. Ou enlever le direct, si c'est fautif.
Aussi comment je fais pour corriger vu que je n'ai plus accès à la page ? Je recommence une page de zéro ?
Merci de votre aide.
Bonjour @Bessous (ne pas oublier de signer vos messages, svp),
Entre le fait que "l’Arcom envisage de nouveaux services gratuits" comme le précisent la source / Le Figaro[5] et le fait que ce projet de chaîne soit retenu par cette autorité administrative alors qu'aucun appel à candidature n'a été officiellement lancé est au mieux maladroit et au pire, une allégation mensongère. Que les fondateurs ou actionnaires de cette future chaîne envisagent d'être candidat est une chose mais cela ne signifie pas du tout comme vous l'écrivez, que l'ARCOM envisage de lui donner un accés TNT dans un deuxième temps. Ce serait totalement contraire à la règlementation et serait aussitôt cassé lors d'une plainte aux tribunaux par les concurrents non sélectionnés.
Attention à nouveau à ne pas faire du travail inédit et surtout à ne pas relayer d'allégations à caractère essentiellement promotionnel. Ces méthodes ne plaident pas pour la neutralité et l'admissibilité de l'article. Cordialement. Tisourcier (discuter) 12 septembre 2025 à 10:51 (CEST)
Bonjour @Tisourcier
Je crains que vous n'ayez lu trop vite nos échanges. Je n'ai en aucun cas, aucun, dit que l'Arcom allait donner une fréquence TNT ou les patrons de cette chaine recandidater. J'ai cité un article disant "Pensée comme un « proof of concept » avant une nouvelle candidature à la TNT gratuite à l’heure où l’Arcom envisage de nouveaux services gratuits pour remplacer les 4 chaînes payantes de Canal+ " ici : https://www.universfreebox.com/article/584878/la-nouvelle-chaine-tv-francaise-originale-mieux-debarquera-sur-les-box-des-operateurs-a-partir-de-la-rentree-dabord-chez-orange.
Je n'ai pas le sentiment d'avoir menti en quoique ce soit.
Encore une fois je veux bien modifier l'article mais :
1- je ne comprends pas en quoi mon article est promotionnel ? J'ai cité une quinzaine d'article de journaux nationaux et tout ce que j'ai écrit est l'émanation de ce travail. Dites moi ce qui cloche et j'enlève ou modifie.
2 - Je ne sais pas comment modifier vu que l'article n'est plus dans mon brouillon. Je n'ai pas compris comment faire.
J'ai fait ce travail parce que ca m'amuse (je suis policier pas journaliste) et que j'ai le sentiment d'être un peu utile. Si l'article est inéligible, dont acte, j'ai mal fait ca arrive. S'il est éligible publiez le et que la communauté corrige les imperfections :)
Bien cordialement Bessous (discuter) 12 septembre 2025 à 19:42 (CEST)

Bonsoir @Bessous,

Le mieux serait de vous référer au forum des nouveaux [6] et au forum de relecture [7].

Cordialement. Tisourcier (discuter) 13 septembre 2025 à 17:57 (CEST)

.

Esther Tanner Marcoux

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 mois3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir De façon absurde la page que j’ai passé tout l’après-midi à créer “Esther Tanner Marcoux”, en respectant les normes de Wikipedia, a été supprimée par un membre qui n’a vraisemblablement pas pris le temps de lire la page. Je contribue à Wikipedia depuis de nombreuses années, et il s’agit d’une page relative à une artiste suisse des années 1970-1990 que j’avais déjà crée il y a quelques années, à une époque où je ne connaissais pas encore les normes. Depuis, j’ai bien appris. J’ai donc recréé la page aujourd’hui en y ajoutant diverses sources disponibles numérisées sur le parcours de cette artiste. On m’a dit que ma page est “autocentrée” et “promotionnelle”, ce qui est absurde: je ne suis en rien lié à cette artiste, mais elle l’est avec d’autres artistes suisses dont les pages crées ont pourtant été acceptées sur Wikipedia: Ficht Tanner (son mari, artiste également), Therese Hächler ou encore Max Goldinger. C’est vraiment incompréhensible de supprimer à nouveau sa page, alors que je l’ai étayé désormais de sources diverses et consultables en ligne… Je vous serais reconnaissant de la restaurer, ou au minimum de me dire ce qui peut encore y faire défaut. Esther Tanner Marcoux est actuellement exposée dans l'exposition "Etoffe des rêves" à Paris au musée la Halle Saint Pierre, aux côtés des oeuvres de son mari Ficht Tanner: supprimer sa page wikipedia est une absurdité.

  • Source 1 : articles de presse numérisés )tout est référencé dans la page que j’avais créé)
  • Source 2 : catalogues d’expositions
  • Autres sources (deux maximum) : toute la liste de ses expositions est sourcée
  • Demandé par Haudbert (discuter) 7 septembre 2025 à 21:36 (CEST)
Haudbert
Bonjour. Recréation d'une page supprimée après un débat d'admissibilité donc en violation d'une décision communautaire, le passage en DRP était de toute façon nécessaire.--Bertrand Labévue (discuter) 8 septembre 2025 à 10:39 (CEST)
Beaucoup de sources régionales ; de sources issues de galeries et de sources consacrées à d'autres artistes (Ficht Tanner principalement : effacement par « épouse de... » ?). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2025 à 16:32 (CEST)
.

HomeExchange (2)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 jours5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, La page de HomeExchange a été supprimée en 2025 par manque de source permettant de justifier l'admissibilité (entre autres). J'ai ré-écrit complètement la page que vous trouverez ici en tentant de respecter au mieux les attentes et en ajoutant des sources centrées dans la presse nationale et généraliste française, belge et américaine. Je précise que je suis en situation de conflit d'intérêt (contribution rémunérée par HomeExchange qui m'a sollicité) et qu'en cas de restauration de la page, je le mentionnerai en page de discussion + sur mon profil. Cordialement,

  • Source 1 : Les Échos 2025, HomeExchange, le Frenchy qui concurrence Airbnb [Lien]
  • Source 2 : Le Monde 2022, L’échange de maisons, des vacances anticrise qui séduisent les Français bien logés [Lien]
  • Autres sources (deux maximum) : Le Devoir 2024 [Lien] ; Les Échos 2016 [Lien]
  • Demandé par Nel73 (discuter) 20 août 2025 à 09:04 (CEST)
Votre source 1 est en effet recevable : presse d'envergure nationale, centrée sur HomeExchange.
Vos sources 2, 3 et 4 en revanche ne sont pas centrées sur HomeExchange (les deux premières traitent d'une façon générale de l'échange de maison, la dernière est consacrée à un concurrent de HomeExchange) et ne le citent qu'en passant.
Sauf si vous avez mieux (articles centrés, publiés en 2023 ou avant dans un média d'envergure national indépendant d'HomeExchange), ce sera non.
Cordiamement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 septembre 2025 à 16:57 (CEST)
Bonjour et merci pour votre retour. Je conviens que l'intitulé de la Source 2 laisse entendre que l'article n'est pas centré sur HomeExchange. Pourtant, jetez-y un coup d'oeil, il est 100% centré sur HomeExchange, comme le laisse entendre son sous-titre "HomeExchange, plate-forme leader sur ce marché international, a vu son nombre d’adhérents bondir de 37 % en un an. Pilotée par deux Français, elle concurrence les sites de location saisonnière, même si son public reste limité." Ici
Même chose pour la source 3 qui ne traite que de HomeExchange et donne quelques chiffres clés en plus d'une investigation auprès d'utilisateurs [Ici]
Enfin, concernant la source 4, il ne s'agit pas d'un article consacré à un concurrent, GuestToGuest est l'ancien nom d'HomeExchange.
Il y a d'autres articles centrés 100% sur HomeExchange/GuestToGuest avant 2023 (et non sur l'échange de maisons en général, malgré les titres parfois), dans Le Soir 2015 [ici], 20 minutes 2017 [ici], Le Nouvel Obs 2015 [ici].
Cordialement --Nel73 (discuter) 12 septembre 2025 à 09:56 (CEST)
Bonjour @JohnNewton8, je réalise que je ne vous avais pas mentionné dans mon message précédent, je me permets donc cette petite notification. Auriez-vous pu y jeter un œil ? Merci beaucoup !--Nel73 (discuter) 26 septembre 2025 à 11:30 (CEST)
Bonjour, je me permets de vous signaler d'autres articles qui prouvent bien qu'on a une certaine antériorité et une notoriété installée avec deux autres sources centrées, dont une de 2023 :Les echos [[8]] et Le Petit journal [[9]]. Je ne suis pas du tout impliqué sur le sujet, reste à avoir un brouillon qui évite l'éccueil promotionnel ^^--Fr3shl3o (discuter) 14 janvier 2026 à 16:48 (CET)
.

Brevet national de sécurité et de sauvetage aquatique

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 17 jours10 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour/Bonsoir,

Les sources présentées dans cette discussion me semblent convaincantes pour recréer l'article, idéalement en y intégrant les nouveaux documents.

Bien cordialement

@Lupin~fr --Padarquetty (discuter) 18 septembre 2025 à 10:27 (CEST)
Bonjour. Comme elles n'ont pas suffi à infléchir le résultat du DdA on peut difficilement s'appuyer dessus pour un nouveau débat. Si vous ne nous fournissez pas des sources nouvelles et convaincantes ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 19 septembre 2025 à 16:41 (CEST)
Bonjour @Bertrand Labévue,
6 sources secondaires ont été apportées depuis la DDA.
par ailleurs, on peut noter des erreurs manifestes d'argumentation lorsque sur les 3 avis, 2 ne suivent pas la recommandation d'argumenter, en particulier en usant de Aide:Arguments_à_éviter_lors_d'un_débat_d'admissibilité#«_Hors_critères_»_ou_HC - Lupin (discuter) 21 septembre 2025 à 16:13 (CEST).
Bonjour,
je vois que cette demande est « en attente d'info », mais il semble que les infos ont été apportées. Au cas où ce serait une procédure automatique qui la gère, je les rappelle ici:
6 livres publiés sur le sujet:
2 articles de presse sur le sujet:
  • L'article de Libé informe sur le prix de la formation, le nombre d'heures et la durée de la formation ainsi que leur fréquence, le nombre et le type d'épreuves, le salaire attendu une fois la formation validée, le type d'employeur attendu.
  • L'article d′Aujourd'hui en France/Le Parisien cite un président d'asso de secourisme, intéressé par les BNSSA, mais l'article aborde le problème de recrutement des MNS et les BNSSA qui leur font de la concurrence, l'article est donc centré sur les deux.
J'espère que cela aidera à traiter la demande. - Lupin (discuter) 25 novembre 2025 à 08:11 (CET)
Bonjour, je vois que la requête est en attente d'information, quelqu'un peut-il indiquer ce qui est attendu ? @Padarquetty - Lupin (discuter) 30 décembre 2025 à 14:04 (CET)
Bonjour Lupin~fr Émoticône Pour moi tout y est, par contre, je suggère de recréer l'article sous le nom BNSSA, pour éviter une nouvelle suppression. --Padarquetty (discuter) 31 décembre 2025 à 11:27 (CET)
Merci @Padarquetty, j'aurais plutôt gardé le nom initial pour éviter les confusions et pour suivre WP:TITRE#SIGLES, mais dans tous les cas, il faudra un redirection à partir de BNSSA (ou le contraire si l'article était créé sous le nom BNSSA). N'étant pas habitué de ces demandes de restauration, faut-il attendre qu'une personne accréditée (qui ?) restaure la page ? La passe en brouillon ? - Lupin (discuter) 31 décembre 2025 à 12:15 (CET)
Je mentionne @Bertrand Labévue qui avait répondu le 19 septembre. --Padarquetty (discuter) 31 décembre 2025 à 12:18 (CET)
Bonjour. Perso, ça m'embête toujours autant de relancer un DdA aussi tôt et avec des sources qui étaient dans la discussion. Voyons ce qu'en pensent les collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 31 décembre 2025 à 17:40 (CET)
.

Saint-Seurin (Bordeaux)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 mois3 commentaires1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Je ne sais pas si les quelques documents que j’ai trouvés, à brule-pourpoint, légitiment la restauration de la page.

Toutefois, ces premiers liens attestent de l’existence de ce quartier et du fait qu’il a été l’objet de plusieurs études :


La présence de l’Association Faubourg Saint-Seurin confirme la toponymie, de même que son usage régulier dans la presse locale
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Peuplardi (d · c · b)
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pourquoi n’avez-vous pas utilisé ces sources pour rédiger l’article plutôt que de relayer des sites promotionnels comme celui de la mairie ou celui de la régie de transport ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2025 à 17:38 (CEST)


Je vous remercie pour ce retour rapide !

Le site de la mairie n'est pas censé être promotionnel... 😁

Il s'est avéré qu'en consultant la page dédiée aux quartiers de bordeaux le passage sur Saint-Seurin redirigeait vers une page commerciale et non pas vers une page Wikipédia. J'en ai déduit qu’il s’agissait d’une page manquante.

J'ai entrepris d'en créer une ébauche, mais j'ai été contraint d’en interrompre la rédaction. Or, lorsque je me suis reconnecté pour la reprendre, la page avait été supprimée.

Bonne fin de journée.

Je suis désolé, mais je ne comprends pas votre demande. Que voulez-vous ? Il n’est pas question de restaurer cette page mal sourcée et sans contenu encyclopédique. Or, avec les références que vous donnez, il vous était possible de rédiger une page encyclopédique. Si vous préparez un texte encyclopédique correctement sourcé au brouillon, on pourra envisager la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2025 à 18:21 (CEST)


Bonjour,

Je crois que vous avez apporté la réponse à ma question. J’aurais tout simplement dû créer un brouillon – plutôt que d’initier la rédaction d’un article !

En revanche, je n’ai plus accès à ce qui aurait dû être mon brouillon…

Bonne fin de journée.

Bonjour Notification Peuplardi :,
Votre texte est là : Utilisateur:Peuplardi/Saint-Seurin (Bordeaux). Vous pouvez le travailler en utilisant ces sources que vous évoquez. Lorsque ce sera prêt, revenez ici pour la poursuite de la procédure (ne recréez pas vous-même, l'article serait immédiatement supprimé et votre compte bloqué pour passage en force). Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2025 à 16:12 (CEST)


Merci ! 🙏

.

Pallywood

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 19 jours9 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, article supprimé alors que comme notifié dans le débat d’admissibilité, il existe de multiples sources notoires centrées sans compter les multiples sources qui évoquent le concept au sein d'une analyse du traitement des informations et images du conflit israélo-palestinien. En voici 4 sur celles-ci étalées de 2021 à 2025 donc bien au delà de la règle admissibilité de deux articles espacés de plus de deux ans.

Notification Apollofox : Bonjour,
Un nouveau débat pourrait en effet se justifier, mais pas sur le texte considéré non admissible il y a 4 ans. Veux-tu un renommage vers une sous-page pour une mise à jour avec ces sources pour rouvrir le débat ensuite ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2025 à 16:09 (CEST)
Notification O Kolymbitès : Bonsoir. Oui merci d'avance, je propose de traduire l'essentiel de l'article wiki.en en rajoutant des sources francophones histoire qu'il n'y ai plus de débat sur les sources. On pourra d'avantage développer l'article ensuite car pour l'instant je manque de temps. Apollofox (discuter) 27 octobre 2025 à 18:13 (CET)
Notification Apollofox : Bonjour,
Je ne suis que sur ma tablette ces prochains jours. Je te fais ça dès que j’ai retrouvé mon clavier (et ma souris). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2025 à 19:09 (CET)
Pas de soucis, je ne pense pas avoir le temps avant ce WE de toute façon ;-) Merci encore. Apollofox (discuter) 27 octobre 2025 à 19:29 (CET)
Notification Apollofox : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Apollofox/Pallywood. Quand c'est prêt (on a le temps), tu nous dis et on renomme et rouvre le DdA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:53 (CET)
Notification O Kolymbitès : Merci, je m'y attaque dès que possible. Apollofox (discuter) 2 novembre 2025 à 09:42 (CET)
Notification O Kolymbitès : J'ai commencé à traduire l'article en anglais, mais ça va me prendre plus de temps que prévu vu la taille de celui-ci et les sources dans tous les sens ^^. Apollofox (discuter) 29 décembre 2025 à 12:39 (CET)
Notification Apollofox : Bonjour,
Ne t'inquiète pas : il n'y a pas d'urgence dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2025 à 14:31 (CET)
.

Zeid Hamdan

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonsoir,

J'ai effectué aujourd'hui ma première création de page depuis longtemps et avec un nouveau compte n'ayant plus accès à l'e-mail ayant servi pour mon compte original qui était 'fobok'. La page concernée aurait dû rester en brouillon en attendant de mieux faire. La source de la page était une traduction de l'anglais. Mais la page anglaise étant de mauvaise qualité j'ai vite abandonné de la reproduire en entier. Par manque de temps, ne sachant comment créer un brouillon je l'ai publiée dans l'état (peu satisfaisant).

Par contre ce musicien, Zeid Hamdan, mérite d'avoir sa place sur wikipedia. Par sa contribution au métissage de la culture arabe du liban avec la musique occidentale.

Il est cité déjà sur d'autres pages existantes, notamment "Yasmine Hamdan" et "Soap Kills". En effet, c'est cette collaboration avec la chanteuse qui est de loin l'élément de sa biographie le plus marquant. Mais en vingt ans la carrière de ce musicien a prix des tournants trop nombreux pour figurer sur la page Soap Kills ou elle est évoquée brièvement.

En plus d'avoir initié plusieurs collaborations musicales saluées internationalement, il a participé à des musiques de film comme musicien de studio et comme compositeur. Il a notamment contribué à la musique de Capharnaüm prix du jury à Cannes en 2018 et à composé la musique de Round Trip de Meyar Roumi en 2012 et Désordre de Lucien Bourjeily en 2024

Le critique musical Benjamin Minimum fait un portrait rétrospectif intéressant sur le magazine en ligne #AuxSons (auxsons.com). Sabine Hakim fait de même sur le magazine Al Rawiya (al-rawiya.com).

Merci de, soit me redonner accès en brouillon à la page supprimée pour que je puisse l'améliorer avec des conseils de la communauté, soit me permettre d'en créer une nouvelle plus conforme.

Cordialement,

Foboki

Bonjour,
Vous avez de la chance que je sois fan de Soapkills. Votre texte est renommé au brouillon ici : Utilisateur:Foboki/Zeid Hamdan. Quand vous aurez correctement sourcé et amélioré le texte, revenez ici, on poursuivra la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2025 à 15:34 (CET)
.

Robert W. Boyd

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je découvre tardivement la suppression immédiate de ma page sur ce spécialiste mondial de l’optique non linéaire et de l’optique quantique.Robert W. Boyd (motif G11 - publicité ou promotion manifeste). Le motif de la SI me surprend et n 'est pas censée s’appliquer à un article rédigé de bonne foi sur un chercheur ? Si l’admissibilité ou la proportion de sources secondaires posaient problème, il aurait été plus approprié de passer en PàS. Je souhaiterais re-publier l'article [10]. Merci pour votre attention.

Bonjour Nicoleon
La bonne foi du créateur n'a rien à voir ici. Seules les sources comptent.
Et si j'en crois ce brouillon Utilisateur:Nicoleon/Brouillon Robert W. Boyd à part prouver l'existence de ce scientifique, je ne vois rien qui aurait pu éviter la SI.
Les critères d'admissibilité des scientifiques et autres chercheurs ou universitaires sont très stricts dans fr:wp. Lisez-les WP:NSU
Vous ne nous proposez que des sources primaires (universités et listes) alors que ce sont bien des publications biographiques ayant comme sujet central Robert W. Boyd, ou des publications dans des revues de référence validant une affirmation comme « spécialiste mondial de l’optique non linéaire et de l’optique quantique » qui sont attendues.
Et puis il serait bon que vous développiez ce brouillon. Vous nous proposez un résumé introductif sans aucun développement... si cette personne peut apparaitre dans une encyclopédie, c'est bien qu'il y a des choses à dire à son propos, non ? (épargnez-moi l'histoire de la pomme et du fruit, Wikipédia n'est pas une base de données).
Matpib (discuter) 26 octobre 2025 à 14:15 (CET)
Bonjour, merci pour le retour. Oui il y a du boulot sur l'article et avec un h-index de 129 et 92000 citations sur Google Scholar , je pense que les WP:NSU sont bien remplis.. Je me permets de re-préciser que ma surprise porte sur le choix de la SI (motif G11) alors que je venais de créér l'article .. ce cas relèverai plutôt d’un passage en PàS et l'admissibilité il me semble devrait revenir à la communauté..Je vais poursuivre le développement du brouillon--Nicoleon (discuter) 26 octobre 2025 à 22:19 (CET)
.

Tour de Montorgueil

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois3 commentaires1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je souhaite demander la restauration de la page sur la Tour de Montorgueil. La raison indiquée pour sa suppression est : « ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Je ne comprends pas cette décision. J’ai pris soin de citer toutes les sources disponibles, qui sont certes limitées, mais représentent les seules références réellement exploitables d’un point de vue encyclopédique. Je vous remercie de bien vouloir réexaminer la page à la lumière de ces éléments. Si la restauration n'est pas possible serait-il au moins possible de déplacer l'article dans mon brouillon ?

https://www.ariegepyrenees.com/patrimoine-culturel/la-tour-de-montorgueil

Bonjour,
A minima pour la poursuite de la procédure, il faudrait une réécriture du texte : abus de gras ; sources légères (répétées ici). Voulez-vous un retour au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2025 à 16:48 (CET)
Bonjour, oui, je me suis rendu compte qu’il y avait trop de texte en gras. J’allais continuer à améliorer l’article et à ajouter les sources qui parlent de la tour. Je n’ai créé qu’une page, je n’ai donc pas encore tous les bons réflexes. De plus, l’une des sources que je compte ajouter correspond directement au texte inscrit sur la table d’orientation de la tour : est-il donc possible de l’utiliser ?. Une fois la réécriture terminée au brouillon et les sources ajoutées, comment savoir si l’article sera prêt pour la publication ? Maisouicklair (discuter)
Bonjour,
Non, ce type de texte, pas plus que celui du parc des Pyrénées, de la mairie locale ou du département de l'Ariège n'est recevable. Il faudrait beaucoup mieux. Et ensuite, on peut compléter avec ces sources institutionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2025 à 17:06 (CET)
D’accord, je vais compléter avec de nouvelles sources et les ajouter. Une fois que j’aurai rectifié avec ce qui m’a été conseillé, est-il donc possible de le transférer vers mon brouillon ? Maisouicklair (discuter)
Notification Maisouicklair : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Maisouicklair/Tour de Montorgueil prévenez-nous quand ce retravail est terminé pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2025 à 15:33 (CET)
.

Battri

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, comme indiqué ce matin dans ma discussion après la suppression immédiate de la page, je précise à nouveau n’avoir aucun lien autre que régional avec Battri. Je n’en suis ni salarié, ni prestataire mais je pense qu'ils méritent de figurer ici en tant que premier acteur opérationnel de la vallée de la batterie. J'ai identifié en complément d'autres articles de 2024 à 2025 date d'inauguration de l'usine (grosse couverture nationale sur le sujet, inauguration avec la ministre, préfet etc.). Par contre comme indiqué dans la discussion avec Ο Κολυμβητής je propose en effet de supprimer la référence à Maddyness qui en font en général des tonnes (pas des journalistes en somme...). J'ai lié ensuite l'article à la page "Recyclage des piles et des batteries" où ils sont déjà cités.

- https://entreprises.hautsdefrance.fr/Les-Hauts-de-France-accueillent-la-plus-grande-usine-de-recyclage-de-batteries - https://www.usinenouvelle.com/article/pres-d-arras-une-usine-de-recyclage-de-batteries-lithium-ion-voit-le-jour.N2234080

Vraiment pas convaincu : on attend une notoriété d'envergure nationale, je ne vois ici que des sources locales. Mais on peut tenter le DdA éventuellement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 octobre 2025 à 09:42 (CEST)
.

Georges Quertant

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour,
Vous comprendrez que je ne mêlerai pas de cette requête. Je rappelle simplement que la personne derrière la création de la page a été bannie et qu'il n'est pas d'usage de restaurer les pages créées par des bannis ; mais là encore, je ne me prononcerai pas.
Remarque subsidiaire : il aurait été sympa d'utiliser le modèle pour la requête plutôt que de coller un post sans forme obligeant les personnes qui répondent à mettre en forme elles-mêmes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2025 à 16:38 (CET)

@O Kolymbitès : ah ben désolé pour le dérangemement alors ... J'avoue ne pas avoir tellement l'habitude des DRP ni de leurs procédures, mais je suis net progrès cher nageur olympique : la dernière fois je me suis fait taper sur les doigts pour avoir directement restauré une page en la traduisant de l'anglais sans m'être aperçu qu'elle avait déjà existé chez nous. Quant à l'auteur de la version initiale, il faudrait effectivement examiner si la cause de son bannissement aurait quelque chose à voir avec le sujet de l'article, mais ce n'est pas tellement ma tasse de thé non plus. Cdlt : Archibald Tuttle (discuter) 8 novembre 2025 à 17:10 (CET)

.


GLF OS

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour/Bonsoir

Pourriez-vous m'envoyer par mail le contenu de la page supprimée GLF OS (https://fr.wikipedia.org/wiki/GLF_OS), afin que nous puissions en conserver une version de travail et éventuellement la retravailler selon les critères de publication ?

Nous souhaitons également savoir s’il est envisageable à terme de publier un article sur ce système d’exploitation communautaire qui bénéficie déjà d’une reconnaissance sur plusieurs sites indépendants non impliqués dans son développement (cf sources ci-dessous).

Un de nos membres avait spontanément publié un premier article, supprimé le 9 septembre. Nous l'avons retravaillé depuis afin de le rendre plus neutre, sourcé et conforme aux recommandations de Wikipédia mais cette seconde version a également été supprimée.

Nous serions heureux d’obtenir vos conseils ou indications sur les points à améliorer pour qu’un futur article soit recevable.

Merci d’avance pour votre aide et votre temps,

Cordialement.

Piaf_Jaune Pour la communauté Gaming Linux Fr

Bonjour PiafJaune Émoticône a priori, il est impossible de vous transmettre le contenu de l’article supprimé, car vous n’avez pas indiqué votre adresse courriel dans vos paramètres de communication. C’est là, et que là, que vous devriez l’indiquer. Dans Préférences, Informations personnelles, Options des courriels. Salutations --Kirham qu’ouïs-je? 10 novembre 2025 à 22:47 (CET)
Bonjour Kirham ÉmoticôneBonjour, Merci pour votre réponse. Effectivement j'ai mis à jour mes paramètres.
.

Rostand Wandja

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir. Je souhaiterais que soit restauré l'article Wikipedia du réalisateur et producteur camerounais Rostand Wandja. L'article supprimé avait été publié par erreur en cours de rédaction et ne comportait alors aucune source de qualité. Depuis l'article a été amélioré par son auteur et moi même et enrichi avec une dizaine de sources. La nouvelle version de l'article est disponible sur ce lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Farida_Takenzo/Rostand_Wandja Merci.

Bonjour,
Il y a pas mal d'interviews pour cette bio ; il y a des sources pas très fiables : Ici Ciné qui ressemble à un site communautaire et dont les onglets proposent un "acceuil" (sic) ; Africultures qui reprend la comm' d'une société de prod' ; sa propre société de prod'. Je ne dis pas que l'article n'est pas admissible et je sais la difficulté d'avoir des sources correctes. Je pose seulement la question : est-ce que j'envoie l'article en débat communautaire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2025 à 15:24 (CET)
.

Serge Bavaud

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 jours5 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, il s’agit de l’actuel et récent patron des services de renseignement suisses, les nombreux contributeurs français de wiki auraient-ils tiqué en voyant le nouveau boss de la DGSI/DGSE?

Bonjour,
Deux articles payants auxquels je n’ai pas accès ; une présentation qui précise bien qu’elle est écrite à partir du CV officiel (dès lors non recevable comme source). Des avis de ceux ayant accès aux deux premiers articles ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2025 à 15:07 (CET)

Bonsoir, et une autre pour la route: Article La Liberté --~2025-33242-10 (discuter) 14 novembre 2025 à 21:21 (CET)

La première source dite centrée ne contient qu'un bref paragraphe sur lui (le reste est sur le nouveau chef de l'armée, sur le SRC, etc.) : « Mais il y avait quand même un Fribourgeois assis ce vendredi au côté de Martin Pfister. Actuel ambassadeur en Algérie – nommé en juin, il devait prendre ses fonctions cet automne –, Serge Bavaud a été nommé directeur du SRC. Agé de 52 ans, celui qui a notamment étudié le leadership à l’Université de Harvard travaille depuis plus de vingt ans dans l’administration fédérale. Ancien cadre au contrôle des armements et du désarmement au DDPS, il a ensuite dirigé le Centre de gestion des crises (KMZ) du Département des affaires étrangères (DFAE). «Ma carrière s’est construite au cœur des enjeux de sécurité internationaux», a noté Serge Bavaud, qui a par ailleurs le grade de colonel.' ». La seconde source est bien centrée. Quant à la troisième, elle est régionale (canton de Fribourg). Pour moi, finira par être admissible, mais encore prématuré si on veut appliquer les critères. Mais puisque les admins estiment je suis trop rigide, à vous de voir.--Sherwood6 (discuter) 19 décembre 2025 à 00:09 (CET)
Membre du forum des 100 ici: Article

--Flammenkuche333 (discuter) 13 janvier 2026 à 19:23 (CET)

.

Victor Marçais

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je sollicite la restauration de l’article *Victor Marçais* (1928-2025) en apportant des éléments nouveaux démontrant son admissibilité. Plusieurs sources secondaires indépendantes de haute qualité — notamment une étude académique du CNRS/OpenEdition — documentent son rôle central dans la dissuasion nucléaire française, la mission « Atome » et la signature en 1985 d’un accord amendant la coopération nucléaire franco-américaine. Son parcours comprend également des responsabilités nationales de tout premier plan (directeur de la DRET, conseiller du ministre de la Défense, vice-président de l’ONERA), ce qui répond aux critères d’admissibilité de Wikipédia pour les personnalités publiques françaises.

  • **Source 1 (académique, indépendante, centrée sur son rôle)** :
 Béatrice Faillès, « Le chargé de mission Atome auprès du délégué général pour l’armement (1961-1985) », in *Deux siècles d’histoire de l’armement en France*, CNRS Éditions, 2018, p. 197-218.  
 Lire en ligne : https://books.openedition.org/editionscnrs/33642  
 → L’autrice décrit précisément les fonctions de Victor Marçais ; elle indique explicitement :  
 *« L’étude s’interrompt en 1985 – date de la signature par le chargé de mission Atome Victor Marçais de l'accord officiel amendant la coopération nucléaire en cours entre la France et les États-Unis depuis 1972 »*.
  • **Source 2 (institutionnelle, indépendante)** :
 Décret portant nomination à la dignité de grand-croix de l’ordre national du Mérite (Victor, Marie, René Marçais), Journal officiel de la République française, 2 mai 2001.  
 Référence : https://jorfsearch.steinertriples.ch/name/Victor%20Mar%C3%A7ais
  • **Autres sources (deux maximum)** :
 – Biographie détaillée dans *Who’s Who in France*, source biographique indépendante confirmant l’ensemble des responsabilités nationales (DRET, mission Atome, ONERA).  
 – Avis de décès (Le Figaro – Carnet du jour), source nationale confirmant les données factuelles.
La source 2 est une source primaire. Pour le Who’s Who, c’est un comité de sélection qui décide de l’existence d’une notice, mais c’est le sujet qui la rédige. C’est donc en mon sens une source primaire. Pour la source 1, cette section me semble effectivement centrée sur le rôle de Marçais. Il y a aussi la note 48 qui est intéressante. Est-ce que ça suffit à cocher WP:PERGEN? Je ne sais pas. --Kirham qu’ouïs-je? 14 novembre 2025 à 18:01 (CET)
.


Man of Tomorrow

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, je souhaiterai la restauration de la page « Man of Tomorrow », car certes, elle n'a que très peu de sources, ce que je conçois, mais pour le moment, le film a une date de sortie et un tournage. Espérons que les preuves ci-dessous suffiront.

Bonjour, cet article est sans doute admissible mais il semble y avoir très peu d'informations à l'heure actuelle. Cependant, une mention de ce film à venir pourrait être envisagée sur un article connexe. Bien à vous, --quebecguy ⚜️ (discuter | contributions) 21 novembre 2025 à 17:33 (CET)
.
  1. ↑ « On ne l'avait jamais vu au cinéma : le méchant de Superman 2 est confirmé et les fans vont être ravis »
  2. ↑ « Nicholas Hoult Offers Major 'Man of Tomorrow' Update That Will Please 'Superman' Fans »
  3. ↑ « James Gunn Unveils ‘Man of Tomorrow’ as His ‘Superman’ Follow-Up » (consulté le )
  4. ↑ « MAN OF TOMORROW : FRANK GRILLO SERA BIEN DE RETOUR DANS LE PROCHAIN FILM SUPERMAN DE JAMES GUNN »
  5. ↑ « MAN OF TOMORROW : ENGINEER SERA DE RETOUR DANS LE FILM (ET PEUT-ÊTRE AUSSI ULTRAMAN), SELON JAMES GUNN »
  6. ↑ « «MAN OF TOMORROW» : JAMES GUNN DÉVOILE LA DATE DE TOURNAGE ET UN DÉTAIL IMPROBABLE DE L'INTRIGUE »

ZUPdeCO

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, je fais une nouvelle demande concernant une potentielle contribution rémunérée (désolé pour le timing), pour une association cette fois-ci, qui avait déjà fait l'objet d'un DdA il y a une douzaine d'années. Je mets ci-dessous les sources qui lui sont directement liées, mais je précise qu'il y en a aussi pas mal sur le programme Web@cademie dont elle est à l'origine. Merci !

Bonjour Jul.H Émoticône. En ce moment, vous n’avez pas rédigé de brouillon. Que voulez-vous qu’on fasse? On renvoie l’article supprimé dans votre brouillon? --Kirham qu’ouïs-je? 25 novembre 2025 à 00:09 (CET)
Bonjour Notification Kirham : je souhaitais juste m'assurer qu'il n'y ait pas d'opposition de principe avant de me lancer dans la rédaction du brouillon (c'est une CoRé, sait-on jamais). Je m'y mets donc, merci ! Jul.H - discussion - 25 novembre 2025 à 07:21 (CET)
.

Capital Markets and Technology Association

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Je demande la restauration de la page sur la Capital Markets and Technology Association. Les normes qu'ele publie sont d'intérêt général. J'ai mis des articles de Le Temps et l'AGEFI en tant que source, cela me paraît correspondre aux critères d'admissibilité pour un article sur une organisation suisse. Je peux en ajouter de Bilan et PME Magazine (lire ci-dessous). Ce sont quatre des titres les plus respectés de la presse économique suisse romande. Merci de votre attention

https://www.pme.ch/actualites/2019/06/27/democratisation-levees-fonds-pme https://www.pme.ch/actualites/2019/06/27/democratisation-levees-fonds-pme

Bonjour,
Croyez-vous que répéter ici les sources qui n'ont pas pu empêcher la suppression de cet article pourrait permettre d'en obtenir la restauration ? Auriez-vous de vraies sources exhaustives parues au niveau national consacrées exclusivement à cette structure ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2025 à 10:23 (CET)

Bonjour, vous avez mal lu ma demande. J'ai ajouté deux sources qui n'étaient pas dans l'article originale, Bilan et PME Magazine. (bon, en fait, je me suis trompé et ai mis deux fois le lien vers PME Magazine, mais voici le lien vers Bilan: https://www.bilan.ch/story/blockchain-geneve-hub-de-la-tokenisation-621691189782).

Donc oui, je n'exclus pas d'obtenir la restauration.

Par ailleurs, le "niveau national" que vous évoquez est une notion tout sauf évidente en Suisse. Nous sommes un pays avec trois régions linguistiques, et rien ne "paraît au niveau national", chacun lit dans sa langue. Je vous renvoie à l'excellent article de Wikipédia sur le sujet: Langues en Suisse

Merci de votre attention

Bonjour,
Cette source n'est pas non plus une étude exhaustive de cette structure. Et nous sommes au courant de la situation linguistique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2025 à 10:00 (CET)


Bonjour

Reposons le débat sur des bases factuelles. Les critères de notoriété pour les associations précisent que les conditions sont remplies notamment:"Si l'association a été l'objet principal dans au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans, dans des publications d'envergure nationale".

J'ai cité des articles publiés dans Bilan, Le Temps, PME Magazine, L'Agefi, et Entreprise romande toutes des publications généralistes ou économiques reconnues. Vous ne précisez pas lesquelles sont, à votre sens, ne méritent pas d'être considérées comme d'envergure nationale. A mon sens, elles le sont toutes.

Vous dites qu'il ne s'agit pas d'"études exhaustives". Evidemment, il s'agit d'articles de presse, pas d'études académiques. Les conditions ne parlent d'ailleurs pas d'"études exhaustives" mais d'"objet principal". C'est le cas pour les articles du Temps, d'Entreprise romande et de PME Magazine. Les articles de Bilan et de l'Agefi se focalisent, non sur l'association, mais sur des réalisations que son activité a permis de mener à bien, et la citent abondamment.

Quant à la durée, les articles cités s'échelonnent entre 2019 et 2013.

Enfin, pour remplir les critères de notoriété, une association de normalisation "doit être nationale ou internationale". C'est le cas.

Il me semble donc que les critères sont remplis.

.

Atelier Paulin

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour O Kolymbitès,
J'ai relu attentivement les critères d'admissibilité des entreprises (WP:NESP). Je vous remercie de m'avoir poussé à cette rigueur, car cela m'a permis d'exclure les sources "lifestyle" pour ne garder que celles qui valident les critères encyclopédiques : une couverture significative et durable par des sources indépendantes.
Voici la démonstration de l'admissibilité basée strictement sur vos exigences (histoire économique, chiffres, durée) :
1. Critère de la couverture durable (plus de 2 ans)
Nous disposons de sources secondaires centrées espacées de 9 ans (2016 à 2025), ce qui dépasse largement le seuil requis :
  • 2016 (Genèse & Modèle Social) : Le Monde analyse l'implantation de l'atelier de production dans Paris intra-muros et le modèle de formation des artisans (donnée sociale : préservation d'un savoir-faire). [13]
  • 2025 (Actualité Financière & Résilience) : Le Journal de la Bijouterie documente la validation du plan de continuation par le Tribunal de Commerce, confirmant la pérennité économique de la structure après une phase de redressement. [14]
2. Critère des sources économiques et stratégie
Vous demandiez des articles évoquant la stratégie et l'histoire.
  • Stratégie d'Exportation (2018) : Women's Wear Daily (WWD), référence mondiale de la presse professionnelle, détaille la stratégie d'investissement direct avec l'ouverture de la filiale et de la boutique en propre à New York. [15]
  • Modèle Économique (2018) : Les Échos (Série Limitée) analysent le positionnement marché de la marque (luxe accessible et personnalisation immédiate). [16]
3. Données Chiffrées et Administratives
  • Statut : PME française (SAS).
  • Ancienneté : 11 ans (immatriculation nov. 2014).
  • Effectif : Tranche 10 à 19 salariés.
  • Source officielle : Annuaire des Entreprises / INSEE : [17]
  • Siège : Paris (confirmant l'ancrage local cité par Le Monde).
L'article, une fois débarrassé de tout ton promotionnel dans mon brouillon, ne racontera pas "une belle histoire", mais documentera la trajectoire d'une PME artisanale française : sa création, son internationalisation, sa crise et sa restructuration validée par la justice.
Je ne manquerai pas de signaler de manière visible que cet article a été rédigé par l'un des fondateurs de la société, conformément aux règles de transparence.
Je pense que ces éléments factuels répondent désormais pleinement aux critères WP:NESP. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement, Matthiasbreverosso (discuter) 3 décembre 2025 à 14:22 (CET)
Bonjour,
L’article ayant été supprimé pour des raisons de contenu promotionnel généré par IA, votre texte ne risque pas d’être restauré. Si par contre vous reprenez votre brouillon pour en faire un texte acceptable, on pourra songer à la poursuite de la procédure à partir de ce brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2025 à 18:49 (CET)
Passage en force ce 2 décembre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2025 à 13:31 (CET)
.

Frédéric Merlin

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois6 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Requête réécrite, suite à la remarque d'Azurfrog --- J’ai créé une ébauche d’article qui a été immédiatement attaquée au motif (infondé) que les sources seraient "récentes" et que (je le conteste ici) l'admissibilité ne serait pas établie. Mais il existe au contraire des articles clairement centrés sur le sujet, publiés sur plus de deux ans, dans des médias nationaux de premier plan. Parmi les nombreuses sources disponibles, et puisqu'il m'est rappellé de n'en présenter ici que que quatre, je cite notamment:

  • mars 2024 – Les Échos : À 32 et 36 ans, ils sont propriétaires de 19 grands magasins (BHV, Galeries Lafayette…)

- https://www.lesechos.fr/travailler-mieux/vie-au-travail/a-32-et-36-ans-ils-sont-proprietaires-de-19-grands-magasins-bhv-galeries-lafayette-2082619

  • février 2023 – Le Parisien : Le futur acquéreur du BHV dévoile son projet pour le magasin parisien : « Je veux préserver son ADN »

- https://www.leparisien.fr/paris-75/le-futur-acquereur-du-bhv-devoile-son-projet-pour-le-magasin-parisien-je-veux-preserver-son-adn-17-02-2023-ZHPE2SRZMNFILBGIUOGRBZEO4Q.php

  • novembre 2023 – Le Monde : Frédéric Merlin, le réanimateur de centres commerciaux en détresse, s’empare du BHV

- https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/11/10/frederic-merlin-le-reanimateur-de-centres-commerciaux-en-detresse-s-empare-du-bhv_6199329_3234.html

Ces sources démontrent que la couverture est ample, indépendente, étalée dans le temps et centrée sur la personne, conformément au critère d’admissibilité des bios. Il existe en outre de nombreux autres articles parus depuis 2025 dans la presse nationale (Le Monde, Le Figaro, Les Échos, Le Point, etc.).

Il m’a également été reproché un ton prétendument "promotionnel", accusation infondée : un administrateur pourra constater que le texte était strictement factuel - tant sur la forme que sur le choix des informations reprises.

Enfin, pour répondre à la question de mon lien avec le sujet : je n’en ai aucun, sinon de curiosité. Je lisais wikipedia sur le BHV et, en cherchant à en savoir plus sur son repreneur, j’ai constaté qu’il n'y avait pas de page sur Frédéric Merlin. J’ai pensé (et je pense toujours) qu'il a sa place dans notre encyclopédie.

Bonjour Bnmjr,
  • Lorsque vous avez ouvert cette requête, il vous a été demandé de ne pas proposer plus de trois ou quatre sources secondaires centrées, à choisir parmi les plus pertinentes. Je vous remercie par conséquent de bien vouloir procéder à ce tri, pour que votre requête puisse être traitée.
  • Pour vous aider, il est bon de garder en tête la nature précise des sources demandées : sources secondaires - donc forcément indépendantes du sujet - en principe d'envergure nationale, et centrées sur le sujet, ceci sur plusieurs années. Donc une interview du sujet ne sera évidemment pas prise en compte ici : on ne peut pas démontrer sa propre notoriété. De la même façon, une source secondaire de qualité qui n'est pas centrée sur le sujet, mais sur le BHV, par exemple, ne sera pas non plus retenue.
  • D'autre part, il est également indispensable que vous explicitiez - de façon claire et détaillée - vos liens exact avec le sujet, indépendamment même de tout aspect financier ou promotionnel : vous le savez, Wikipédia est extrêmement vigilante sur tout ce qui pourrait constituer un conflit d'intérêts, qui n'est pas interdit, mais qui doit impérativement être clarifié de façon détaillée et convaincante.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2025 à 19:48 (CET)
Vient de passer un compte Traditionnaliste (d · c · b) pour nous informer qu’il a réécrit la requête (réécrite par Bnmjr (d · c · b)). Abus de comptes multiples ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2025 à 10:52 (CET)
RCU positive… Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2025 à 11:32 (CET)
Je m'apprêtais à dire qu'à la lecture de cette nouvelle formulation de la requête, j'étais favorable à une restauration (avec ou sans DdA). Mais ce soupçon de faux-nez (légitimé par une RCU...) me refroidit clairement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2025 à 19:45 (CET)
Bjr. Pour moi il y a faux-nez quand les comptes interviennent sur des thématiques communes, voire sur des articles communs. Ce qui n'est pas mon cas : avec le compte 'Traditionnaliste' je n'interviens que sur la faute d'orthographe qui consiste à écrire ce mot avec "nn". Tandis que Bnmjr intervient sur divers sujets.
Le 9 decembre donc, en tant que 'Traditionnaliste', je fais une petite correction à 22H57 -- puis à 23H02 j'interviens sur la demande de restauration de la page Frédéric Merlin, mais toujours en tant que 'Traditionaliste' car j'ai omis de switcher les comptes - ce dont je me rends compte et à 23H16 du coup j'efface.
Faux-nez il y a quand une personne se fait passer pour deux : ce n'est clairement pas ici mon cas.
Reste la question de savoir si Frédéric Merlin a sa place sur wikipedia. La notorité est patente, avec des articles centrés, sur plus de deux ans, dans des journaux nationaux d'envergure. Et l'ébauche que j'avais lancée n'a rien de promotionnel.
L'avis d'Azurfrog et d'autres sur la question m'intéresse et ouvre des perspectives.--Bnmjr (discuter) 13 décembre 2025 à 08:39 (CET)
.

Kelly Ondo Obiang

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour

L'article a été fusionné suite à un DDA mais on a désormais des sources sur la durée

Bonjour Notification Panam2014
Tu as toutes les versions disponibles dans l'historique sous la redirection. Veux-tu qu'on rouvre le débat sur la version du 30 août ou préfères-tu un passage par ton brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2025 à 17:26 (CET)
Bonjour O Kolymbitès Émoticône un brouillon pour améliorer je pense. Mais je ne pouvais pas défaire la redirection de mon propre chef. --Panam (discuter) 9 décembre 2025 à 17:47 (CET)
Bonjour Notification Panam2014
C'est là : Utilisateur:Panam2014/Kelly Ondo Obiang, après une petite manip' de scission / renommage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2025 à 15:07 (CET)
.

Largillière Finance

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 15 décembre 2025 à 14:25 (CET)

Motif de la demande : Bonjour. Je sollicite la restauration de la page Largillière Finance, précédemment supprimée pour contenu promotionnel.

J'ai entièrement réécrit l'article dans mon brouillon (lien ci-dessous) pour qu'il soit neutre, factuel et sourcé, en supprimant tout vocabulaire marketing. L'admissibilité est démontrée par des sources secondaires centrées, nationales et spécialisées, espacées de 6 ans (respect des critères CAA de notoriété pérenne).

Lien vers le brouillon neutralisé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Edgar_de_Maigret/Brouillon

Compte requérant bloqué jusqu’au respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2025 à 14:59 (CET)
.

Anne Querrien

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 jours17 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je demande la restauration de la page Anne Querrien, sociologue et urbaniste française, dont l'admissibilité peut désormais être démontrée par des sources secondaires indépendantes et centrées.

Anne Querrien (née en 1945) présente une notoriété établie dans plusieurs domaines : figure historique de Mai 68 (Mouvement du 22 mars) et du FHAR, secrétaire générale du CERFI aux côtés de Félix Guattari, contributrice majeure au numéro historique Trois milliards de pervers (1973) avec Deleuze, Foucault, Sartre et Genet, codirectrice de la revue Multitudes depuis 2010, et auteure de recherches reconnues sur l'école mutuelle. Elle a également dirigé les Annales de la Recherche urbaine pendant 25 ans (1985-2010) et est traductrice reconnue (Starhawk, Toni Negri, Christian Marazzi).

Un brouillon substantiellement amélioré est disponible sur Utilisatrice:EnDanseuse/Anne Querrien avec des sources secondaires centrées répondant aux critiques du précédent débat d'admissibilité.

  • Source 1 : Antoine Idier, Archives des mouvements LGBT+ : Une histoire de luttes de 1890 à nos jours, Paris, Textuel, 2018 - Ouvrage de référence documentant son rôle dans le FHAR et les mouvements LGBT+. Lien éditeur
  • Source 2 : Gary Genosko, « Three Billion Perverts », Rhizomes, n° 11/12 - Article académique analysant en détail sa contribution au numéro historique Trois milliards de pervers et son travail au CERFI. Lire en ligne
  • Autres sources (deux maximum) :
    • « L'école mutuelle au-delà de Foucault - II. Anne Querrien et l'école mutuelle : une pédagogie alternative ? », EuroPhilosophie Éditions, OpenEdition, 2017 - Chapitre universitaire entièrement consacré à l'analyse de ses recherches. Lire en ligne
    • Isabelle Stengers, « Le droit d'apprendre », préface substantielle à Anne Querrien, L'école mutuelle, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond, 2005 - Analyse critique de ses travaux par une philosophe reconnue.
  • Demandé par EnDanseuse (discuter) 16 décembre 2025 à 11:04 (CET)
Bonjour,
La décision communautaire (Discussion:Anne Querrien/Admissibilité) n’a pas trois mois. Croyez-vous que proposer des sources ayant 7, 8 voire 20 ans pourrait justifier la réouverture du débat ?
Quant à votre brouillon, il est sourcé par ce que cette personne a écrit ou dit d’elle-même. Et le site commercial Amazon n’est pas une référence suffisante. Si vous utilisez les sources que vous proposez ici pour améliorer votre brouillon, on pourrait envisager la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2025 à 11:41 (CET)
Merci pour votre réponse
La décision communautaire n'implique que trois avis, ce qui est peu pour justifier la suppression d'une page dédiée à une personne octogénaire, à laquelle on ne peut guère reprocher de ne plus être massivement active. Anne Querrien est une figure intellectuelle historique bien qu'elle ait souvent agi en petite main dans l'animation de revues structurantes pour la vie intellectuelle française, et qu'elle ait participé à des mouvements sociaux historiques importants.
Six sources, de 2005 à 2022, attestent de sa présence dans les débats sur la philosophie de l'école et dans l'histoire des mouvements sociaux:
- Mathias Quéré, « "Quand nos désirs font désordres", une histoire du mouvement homosexuel français de 1974 à 1986 », theses.hal.science, Université Toulouse le Mirail - Toulouse II,‎ 4 juillet 2022
- Antoine Idier, Archives des mouvements LGBT+: Une histoire de luttes de 1890 à nos jours, Paris, Textuel, 2018
- Isabelle Stengers, « Le droit d'apprendre », préface à Anne Querrien, L'école mutuelle, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond, 2005
- Gary Genosko, « Three Billion Perverts », Rhizomes, no 11/12, en ligne
- « L'école mutuelle au-delà de Foucault », EuroPhilosophie Éditions, OpenEdition, 2017, en ligne
Filmographie
- Alessandro Avellis (réal.), La révolution du désir, documentaire sur le FHAR, 2006
(discuter) 16 décembre 2025 à 12:04 (CET)
Je vous l’ai dit, je vous le répète, en essayant d’être plus clair : ces sources prouvent peut-être l’admissibilité ; encore faudrait-il que vous les utilisiez pour sourcer votre brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2025 à 12:06 (CET)
je ne suis pas certaine de comprendre, tous ces textes sont mobilisés dans mon brouillon d'article. Peut-être l'avez-vous consulté rapidement?
(discuter) 16 décembre 2025 à 12:23 (CET)
Il y a du progrès ; mais les notes 2, 3, 4, 14, 16, 19 par exemple sont toujours par le sujet de l’article. De nombreuses autres sources ne sont pas des biographies du sujet de l’article. Sans compter le renvoi général à une thèse qui fait combien de centaines de pages ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2025 à 13:34 (CET)
je veux bien mettre les paginations, mais j'imagine que vous avez vous aussi, comme les lecteurices de wikipedia, la fonction ctrl+f, par conséquent est-ce bien utile?
ensuite: concernant les notes 2, 3, 4, 14, 16 et 19, dans la mesure où la notice porte sur une autrice en quoi le fait de se référer à ce qu'elle a écrit pour parler de ce dont elle parle est-il un problème?
enfin: les articles wikipedia ont-ils besoin d'être parfaits pour être postés? le principe n'est-il pas qu'il ne revient pas à une contributrice unique de produire un objet idéal, mais de proposer à la communauté de le produire collectivement dans le temps?
--EnDanseuse (discuter) 16 décembre 2025 à 17:08 (CET)
On discute ici d'un article que la communauté a décidé de ne pas conserver il y a à peine trois mois. Il vous est donc demandé de proposer des sources justifiant de rouvrir le débat si tôt, en allant à l'encontre de la volonté de la communauté. Et on ne peut pas dire qu'on en prenne le chemin.
Non, tout ce que la personne dit d'elle-même n'est pas recevable pour écrire un article biographique dans une encyclopédie. On sait bien le manque d'objectivité que l'on a vis à vis de soi-même.
Quant à la façon plus que légère que vous avez de répondre : « utilisez vous-même le contrôle-F », cela ne plaide guère en faveur de l'article, dont, je vous rappelle c'est à vous de prouver la nécessité de rouvrir en urgence un débat où la communauté a conclu à la non-conservation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2025 à 17:20 (CET)
J'ai retiré tous les articles auto-référentiels (à l'exception d'un, qui apportait une information introuvable par ailleurs). Il y a maintenant environ 25 références qui ne sont pas de l'autrice et qui se réfèrent à elle, à son parcours et à ses actions. La communauté est-elle satisfaite?--EnDanseuse (discuter) 17 décembre 2025 à 08:47 (CET)
Quant à l'urgence de rouvrir le débat: il me semble que l'effacement d'une notice dédiée à une figure importante des histoires lgbt+ et féministes, en particulier à un moment où des pressions politiques importantes portent sur ces personnes, devrait suffire à rappeler les biais sociaux, dont Wikipedia n'est pas exempte, qui conduisent à invisibiliser les minorités de genre.--EnDanseuse (discuter) 17 décembre 2025 à 09:00 (CET)
Bonjour,
Les sources 2, 17, 20 (interview) et 3 (éditeur) ne sont toujours pas recevables. La source 5 ne parle pas d'amitié, juste de travail sur un numéro d'un magazine. La source 6 dit « lié avec AQ » au moment du FHAR, pas participation active de AQ. La note 9 renvoie à un site de vente qui ne mentionne pas AQ ; quand la source 8 dit que la création de la Grande Encyclopédie des homosexualités a été racontée par AQ, pas qu'elle a fait partie des coordonnateurs. Quand j'ai mon clavier, je peux en effet utiliser le crtl-F.
Et si vous parlez d'invisibilisation, n'est-ce pas dommage de n'utiliser que des bribes de passages dans des études consacrées à Hocquenghem pour parler de AQ ? L'idée pour écrire une biographie encyclopédique est quand même de disposer de vraies biographies exhaustives. Je suis toujours peu enclin à rouvrir un débat dont l'issue serait défavorable à l'article et à son sujet. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2025 à 14:36 (CET)
Je trouve vos arguments spécieux et peu recevables; vous faites comme si ces sources n'étaient pas concordantes entre elles et avec les sources universitaires ou externes mobilisées, or c'est le cas ; même si 5 sources ne sont pas recevables par elles-mêmes, elles fonctionnent en solidarité avec une quinzaine d'autres références qui quant à elles répondent aux exigences épistémiques de wiki (exigence de "croiser les sources" indiquée dans l'article Wikipedia: Citez vos sources). Comme souvent pour les sujets minorisés, l'histoire orale et l'entretien sont les seules manières d'obtenir des éléments, qu'on ne peut ensuite que recouper avec des bouts de l'histoire majoritaire. C'est ce qui se passe ici, comme souvent ailleurs dans l'histoire des femmes ou des minorités de genre.
Mais bon, vous avez le pouvoir, donc quoi faire sinon obéir sagement et retravailler une dixième fois l'article, ce qui est chose faite.
N'est-il pas temps d'ouvrir l'article au travail d'autres personnes pour qu'elles puissent compléter à leur tour et ne pas laisser la tâche à nous deux seul-es?--EnDanseuse (discuter) 20 décembre 2025 à 08:14 (CET)

Très fortement en faveur de la restauration. Le débat n'a même pas été annoncé sur le projet LGBT+... sinon j'aurais voté en conservation. — Ornithorynque liminaire (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 29 décembre 2025 à 11:16 (CET)

Par transparence (et explication du précédent "vote") : l'appel lancé sur le projet LGBT pour cette restauration Discussion Projet:LGBT#Restauration de la page d'Anne Querrien--Sherwood6 (discuter) 29 décembre 2025 à 21:19 (CET)
Ce n'est évidemment pas un vote... Et il plus que normal que les projets afférents soient avertis, ils auraient dû l'être dès la DdA, ce qui aurait évité un fiasco (une DdA avec aussi peu d'avis, et pas les avis des personnes qui écrivent sur le sujet). — Ornithorynque liminaire (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 30 décembre 2025 à 09:52 (CET)
Bonjour, pardonnez mon ignorance, je ne comprends pas toujours les rythmes ou les besoins de la communauté. L'article est mis en conformité, largement sourcé, et au moins une autre personne est d'accord pour voir que le vote pour la suppression de la page était problématique. Faut-il faire quelque chose d'autre pour que le brouillon, Utilisatrice:EnDanseuse/Anne Querrien, soit soit examiné par d'autres ou restauré? (Je ne demande que parce que j'ai le sentiment que si je n'effectue pas de suivi, personne d'autre ne le fera, mais peut-être que je me trompe aussi là-dessus.) --EnDanseuse (discuter) 6 janvier 2026 à 10:54 (CET)
Bonjour. Merci EnDanseuse Émoticône pour votre travail sur l'article, Merci O Kolymbitès Émoticône pour votre patience et votre gentillesse, qui sont mal récompensées par le ton avec lequel on vous parle, je trouve. Pour moi, le bouillon pèche par les trop nombreuses démonstrations de notoriété par association (elle est la fille de, c'est la copine de, elle a travaillé avec machin, elle a traduit truc), mais il est intéressant et le débat peut être rouvert, en particulier à cause du paragraphe qui lui est consacré par Aubert et du film de Gatti. Cordialement --Toyotsu (discuter) 14 janvier 2026 à 11:54 (CET)
.

Agostino Mario Comanducci

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 28 jours6 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, l'article suivant avait été créé le 10 janvier 2022 par moi d'une traduction de l'article en Italien (qui existe encore). N'ayant pas vu que l'article avait déjà été créé semblerait-t-il avant 2019 puis supprimé en 2019, j'ai été étonné de voir une DDA être ouverte (Discussion:Agostino Mario Comanducci/Admissibilité en août 2024), mais étant au travail, je n'ai pas eu le temps d'y répondre. Mes recherches initiales n'avaient pas généré des sources centrées suffisantes, mais j'ai repassé par Scholar pour éplucher les sources académiques pour en trouver.

Le sujet de l'article est un important critique d'art et historien de l'art et l'une des sources principales pour les artistes italiens du XIXe siècle. Il a écrit plusieurs ouvrages souvent référencés sur les papiers scientifiques (I pittori italiani dell'ottocento : dizionario critico e documentario, Scultori italiani dall'Ottocento ad oggi : dizionario biografico illustrato, Dizionario illustrato dei pittori, scultori, disegnatori e incisori italiani moderni e contemporanei, Dizionario illustrato dei pittori e incisori italiani moderni (1800-1900)) comme (1, 2, 3) et réédités plusieurs fois après sa mort. Il a des notices sur le site de la BnF, la Bibliothèque vaticane, la Bibliothèque du Congrès et plusieurs autorités du domaine de l'art et bases de bibliothèques.

Bonjour,
Pour justifier la réouverte du (double) débat, il faudrait proposer des sources nouvelles. Disposez-vous de longues biographies exhaustives parues depuis le débat de 2024 ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2025 à 15:13 (CET)
Bonjour Notification O Kolymbitès :. Ce sont des sources trouvées qui n'étaient pas dans l'article originel et qui sont principalement des ouvrages (sources secondaires). Elles ne semblent pas avoir été mentionnées dans les précédents débats (fermés sans suite). S'il ne fallait que des sources datant de 2024-2025, dans cette logique, beaucoup d'articles sur Wikipédia ne seraient pas admissibles. Non, il n'y a pas de nouvelles publications en 2024-2025 sur le sujet, mais ça ne met pas en doute l'admissibilité ici. Les sources mentionnées ci-haut sont déjà espacées de plusieurs années (donc pérennes) et la notice sur le fonds de la Conférence épiscopale italienne semble dater de cette année (à voir par l'absence de sauvegarde sur le Wayback Machine). Je peux contacter des universitaires italiens pour essayer de trouver plus de sources si vous voulez. --L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 20 décembre 2025 à 19:33 (CET)
Non, non. Lorsque le débat a eu lieu, ces sources de l’entre-deux-guerres ne pouvaient qu’être connues. Donc, pour justifier la réouverture du débat, il faut proposer des sources nouvelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2025 à 19:37 (CET)
Ça serait bien de notifier les autres quand on répond Notification O Kolymbitès :. Je vous suggère de lire les deux DDA, les sources mentionnées ci-haut n'ont pas été utilisées et n'étaient pas présentes dans l'article originel. Vous n'y participiez pas, donc lisez la DDA avant s'il vous plaît. --L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 20 décembre 2025 à 20:58 (CET)
C’est votre requête ; vous la suivez. Sur ma tablette, je suis limité.
Donc, vous partez du principe que les participants aux deux DdA n’ont pas fait de recherches avant de s’exprimer ? Donc, c’est leur bonne foi que vous mettez en cause ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2025 à 21:32 (CET)
.

Société de l'histoire du costume

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 26 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, je demande la possibilité de restaurer la page Wikipédia créée "Société de l'Histoire du Costume" qui n'existait pas. Je souhaite créer cette page dans le cadre d'un travail universitaire autour de la personnalité du collectionneur Maurice Leloir. Celui-ci est à l'origine de la création de la Société de l'Histoire du Costume en 1907. Cette société est étroitement liée à la création du musée de la mode du "Palais Galliera" ; il me semblait alors inévitable de créer cette page afin de mettre en lumière le rôle de cette Société. Cet article est un début qui a été source et référencé mais je souhaite améliorer l'article et ajouter des informations.

  • Source 1 : Françoise Tetard-Vittu, « La Difficile Création d’un musée du Costume à Paris : le rôle de Maurice Leloir (1853-1940), peintre et collectionneur », dans Le Livre et l’Art, études offertes en hommage à Pierre Lelièvre, Paris, Somogy, 2000.
  • Source 2 : Miren Arzalluz, « Le Palais Galliera dans l’histoire de la mode », dans Une histoire de la mode au Palais Galliera,‎ Paris, Paris Musées, 2021.
  • Autres sources (deux maximum) : Françoise Tetard-Vittu, « LELOIR, Maurice » dans le Dictionnaire critique des historiens de l'art, Paris, INHA, 2009.
  • Demandé par Herisson719 (discuter) 20 décembre 2025 à 13:16 (CET) Herisson719
Bonjour,
L'article serait probablement admissible, mais en l'état, le texte n'est pas restaurable. On est loin des exigences encyclopédiques. Le mieux serait que vous commenciez par regarder à quoi ressemble un vrai article encyclopédique et clair puis que vous retravaillez votre texte au brouillon à partir de sources consacrées à la structure et non à la création d'un musée ou à la bio du fondateur. Et bien sûr, un article qui aille au delà de 1920, à moins que (mais difficile de le savoir avec votre texte) la structure ait disparu en 1920. Quand votre brouillon sera prêt, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2025 à 15:11 (CET)
Recréation en passage en force par CordeliaKoi (d · c · b) sans déclaration des liens entre les comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2025 à 15:29 (CET)
.

Olivier Couriol

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 26 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Article supprimé en 2018 pour non-correpondance aux critères, mais dont le sujet a désormais fait l'objet de deux articles de presse centrés, espacés de plusieurs années, six en l'espèce.

Il s'agit d'une personnalité des affaires, qui apparaît dans plusieurs investigations pénales.

Bonjour,
En effet, on pourrait rouvrir le débat, mais pas sur un texte qui a plus de 7 ans. Le mieux serait que vous vous créiez un compte fixre pour un travail au brouillon pour mettre à jour la bio avant de rouvrir le débat. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2025 à 15:23 (CET)
C'est entendu, j'ai commencé Utilisateur:MorgenStella/Brouillon et je ne vais pas vite. Je vous ferai de nouveau signe quand je penserai avoir quelque chose de présentable, ça peut prendre plusieurs jours voire semaines quand même pas des mois. Merci de votre diligence. MorgenStella (discuter) 22 décembre 2025 à 22:02 (CET)
.

Pè vè la miné

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 23 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je demande la restauration de la page « Pè vè la miné », supprimée avec le motif « Article créé via Intelligence artificielle générative sans relecture ».

Depuis la suppression, le contenu a été entièrement repris manuellement, relu et corrigé. Les paroles du chant ne figurent plus dans l’article encyclopédique et sont désormais publiées sur Wikisource avec un fac-similé de la source imprimée.

Un brouillon relu est disponible ici : Utilisateur:Anomalocaris103/Brouillon_Pè_vè_la_miné

  • Source 1 :

Joseph Bovet, « Pê vê la miné = Autour de minuit », L’ami du patois, 2009. Fac-similé : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%27ami_du_patois_Band_36_Heft_144_2009_-_Pe_ve_la_mine.pdf

  • Source 2 :

Texte avec fac-similé sur Wikisource : https://fr.wikisource.org/wiki/Pè_vè_la_miné

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.laccroche-choeur.ch/

Bonjour,
Pour l’instant, les faits de votre brouillon ne reposent toujours sur aucune source. En l’état, difficile de restaurer. Il va falloir relier faits et ouvrages de référence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2025 à 11:26 (CET)


Bonjour,
Merci pour votre retour.
J’ai bien compris que les faits de mon brouillon doivent être reliés plus explicitement aux sources.
Je vais reprendre le brouillon afin de relier chaque information factuelle aux ouvrages de référence utilisés,
en particulier la revue L’ami du patois (2009), dont le fac-similé est disponible sur Wikimedia Commons.
Cordialement,
Anomalocaris103 (discuter) 25 décembre 2025 à 11:37 (CET)
.


Modèle:Infobox Ancienne municipalité du Japon

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 22 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, je voudrais restaurer cette infobox que j'ai créée, car elle d'importance pour le projet des anciennes municipalités du Japon (à l'instar de l'infobox des anciennes communes de France). Je n'ai pas eu le temps de répondre lorsque on m'a ping dans la discussion du projet:Infobox il y a trois mois et la page a été supprimée peu après (voir ici). J'ai créé une cinquantaine de pages pour les anciennes municipalités japonaises, portant le nombre actuel d'articles à entre 200 et 300 et l'infobox actuelle (Modèle:Infobox Ville du Japon) n'est pas appropriée, car elle est rattachée à la catégorie:Municipalité dans la préfecture de XXX (valable seulement pour des municipalités existantes). Je n'avais pas encore utilisé le modèle sur des articles, car il me manquait à incorporer le code de municipalité du Japon (mais n'étant pas bon avec le codage, je n'ai pas compris comment l'inclure) et la hiérarchie des municipalités (avec les chiffres de 1 à 5, qui semble pourtant marcher sur l'infobox des villes du Japon). Si le modèle est restauré, j'aurais besoin d'aide pour ça. Je ne sais pas si c'est le bon canal pour la restauration de modèles, donc juste me le faire savoir si ce n'est pas le bon. Merci beaucoup!!

Bonjour. Pour citer monsieur Mégot, au sujet des infobox "L'étenderie de mon incultance dépasse l'entendure" je n'ai pas la moindre idée des implications de la restauration. A priori ça me semble présenter peu de problème mais je voudrais bien un autre avis. --Bertrand Labévue (discuter) 26 décembre 2025 à 15:43 (CET)
.

Joanna Grudzinska

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 18 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Je n'avais pas demandé de page Wikipedia, celle-ci a été crée par un contributeur dont j'ignore l'identité il y a des années. Quand j'ai essayé de préciser les choses sur la page, elle a été dissoute. C'était pourtant assez juste qu'il y en ait une, au vu de ma trajectoire, rassemblée dans la page. Je suis née à Varsovie, en Pologne, de parents dissidents au régime communiste. J'ai effectué ma scolarité à Paris, et après avoir fait des études de cinéma à l'école Insas en Belgique ( Bruxelles), j'ai travaillé comme scripte avec les réalisateurs Jean-François Stévenin, Werner Schroeter, Ursula Meier, Agnès Varda. Puis comme directrice de casting pour les cinéastes Bertrand Bonello, Noémie Lvovsky, Laurence Ferreira Barbosa, Emmanuel Finkiel, et d'autres. J'ai également été actrice dans les films de ces cinéastes, notamment pour Bertrand Bonello, Emmanuel Finkiel. J'ai surtout réalisé des films de fictions ( courts-métrages) et documentaires ( longs-métrages) montrés dans les festivals internationaux et diffusés à la télévision. J'ai également produit des émissions radiophoniques pour France Culture. Mes sujets de prédilections sont l'histoire politique du 20 ème siècle, les témoignages d'expériences féminines du siècle dernier et le lien entre le passé et l'avenir, sous diverses formes, souvent en lien avec la Pologne. Mon dernier film "Pologne contre Histoire" a deux versions, une version pour les festivals et la salle, il a obtenu deux distinctions : mention du meilleur film politique au festival de Jihlava ( République tchèque) et le prix spécial du festival du film juif de Varsovie, en 2025. https://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_fiche_film/76264- sa version télévisuelle "Juifs de Pologne, un combat pour la vérité" a obtenu 3 étoiles dans Télérama. C'est le premier film qui raconte le destin des Juifs polonais et le déni de la société polonaise. Précédemment, le film " Revolution Ecole 1918-1939" ( 2017), a eu une grande couverture presse et c'est le seul film qui raconte l'histoire des pédagogies alternatives entre les deux guerres mondiales de manière transnationale. Un travail qui essaie d'allier rigueur et cinématographie. Le premier film KOR ( 2010) a été produit par Jean-Pierre et Luc Dardenne. "Tout de moi ne disparaîtra pas" raconte à rebours la vie de Zuzanna Ginczanka, poétesse. De nombreux articles de presse et critiques sur ces films ont été publiés. On peut les trouver rassemblés ici : https://www.joannagrudzinska.eu


https://www.imdb.com/fr/name/nm1463700/

Joanna Grudzinska, suite à la disparition de la page.

Bonjour,
Étant donné qu’il y a une décision communautaire de non conservation en 2023, il va falloir proposer de vraies biographies exhaustives et pas des bases de données pour justifier la réouverture du débat. Auriez-vous de vraies sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2025 à 18:06 (CET)

En réponse à votre message : Merci de votre réponse. Que voulez vous dire par vraies sources? Ce ne sont que des sources officielles. En ce qui concerne la biographie, peut-être faut-il la rédiger? Je mets ici mon cv complet :

tldr
                         JOANNA GRUDZINSKA

https://aimant.art/grudzinska-joanna/ https://www.imdb.com/fr/name/nm1463700/ https://www.unifrance.org/annuaires/personne/332063/joanna-grudzinska 

                 Sonder la profondeur du temps dans le présent, c’est ce que j’essaie de faire avec le cinéma, en captant le passé dans le réel et la torsion dans laquelle sont pris les acteurs du drame. Née en Pologne, je suis exilée avec ses parents en France dans les années 80, j’ai fait des études de philosophie et de cinéma ( INSAS). Après avoir travaillé à plusieurs postes dans le cinéma, de scripte à directrice de casting en passant par actrice, j’ai réalisé des documentaires ( KOR, Révolution Ecole 1918-1939, Pologne contre Histoire), des essais ( Quarzell dit Castel, Tout de moi ne disparaîtra pas) des fictions ( La roue tourne, Je veux quelque chose et je ne sais pas quoi, Loups solitaires en mode passif) qui ont été diffusés à la télévision,  programmés et primés dans de nombreux festivals en France ( Angers, Pantin, La Rochelle, Fid Marseille, Cinéma du Réel, rendez-vous de l’histoire de Blois… ) et à l’étranger ( Planet doc review, Krakow film festival, La Cabina, Flight Genova, Molodist film festival, Munich film festival, Jihlava IDFF …). Je produits pour la radio des documentaires, des biographies radiophoniques et des essais ( France Culture). Je suis maîtresse de conférence associée en écriture et réalisation à l’université d’Amiens ( UPJV).

FILMOGRAPHIE

Pologne Contre Histoire Poland Versus History– Polska Kontra Historia, documentaire, produit par Céline Nusse et Paul Rozenberg, Zadig productions, Raphael Lewandowski, VERTIGO FILMS, ( France, Pologne, 69 min, couleur, Arte GEIE, CNC) Février 2025 Festival international du film de Cracovie ( IFFK), mai 2025. FID Marseille 2025, juillet 2025, « autres joyaux » https://fidmarseille.org/festival-36/programmation/pologne-contre-histoire Les rendez-vous de l’Histoire, Blois, octobre 2025, Jihlava IDFF 2025- Mention spéciale du meilleur film politique, Hong Kong Jewish film festival Novembre 2025, Warsaw Jewish film festival, novembre 2025, prix spécial du Jury, Festival International du film d’Histoire de Pessac, 2025

https://blogs.mediapart.fr/cedric-lepine/blog/080725/fid-2025-entretien-avec-joanna-grudzinska-pour-pologne-contre-histoire


Version télévisuelle : Juifs de Pologne, un combat pour la vérité (60 min, France, Pologne, 60 min, Arte GEIE, CNC) diffusion 9 mai 2025- TTT Télérama- https://www.arte.tv/fr/videos/117792-000-A/juifs-de-pologne-un-combat-pour-la-verite/https://www.telerama.fr/television/presidentielle-polonaise-sur-arte-deux-documentaires-explorent-les-angles-morts-d-une-societe-divisee-7025944.php

Tout de moi ne disparaîtra pas -Not all of me will die- Nie cala umre- documentaire co-écrit avec Maya Haffar, produit par Eugénie Michel -Villette- Les films du Bilboquet et Raphael Lewandowski, VERTIGO FILMS ( France, Pologne) 77 min, N et B et couleur, CNC, Lyon Capitale TV Mai 2022 https://vimeo.com/707587670 FID Marseille compétition GNCR ( groupement national des cinémas de recherche), Projections- débats au cinéma au mémorial de la Shoah et au musée d’art et d’histoire du Judaïsme à Paris, au cinéma Saint André des Arts, en discussion avec Cyril Neyrat ( les cahiers du cinéma), Judith Lyon Caen ( EHESS), Elias Herody ( revue Répliques)- Avril 2023, Molodist Ukraine film festival, Biennale Gênes Flight Genova https://www.tangente-distribution.net/films-3/Tout-de-moi-ne-disparaîtra-pas https://fidmarseille.org/film/tout-de-moi-ne-disparaitra-pas/ https://www.lemonde.fr/culture/article/2022/07/11/fidmarseille-vitrine-egotique-d-un-cinema-different_6134368_3246.html https://wyborcza.pl/7,101707,29748290,pisf-nie-chce-filmu-o-ginczance-bo-na-smierc-wydala-ja-polka.html https://www.cinemutins.com/films/1399-tout-de-moi-ne-disparaitra-pas https://journals.openedition.org/socrep/2153

Révolution École 1918-1939 School Revolution 1918-1939- 90 min, Production Les films du poisson, Arte France. Co-écrit avec Léa Todorov, François Prodromidès, Laurent Roth. Interprétation ; Mathieu Amalric, Eric Caravaca, Aurélia Petit. 2016- diffusion Arte 5 septembre 2016. Festival international du film d’Histoire de Genève 2017, Festival international du film de la Rochelle 2017, FOCAL international awards, Rencontres cinématographiques de Lisbonne 2017, Centre Georges Pompidou Paris 2017, Rendez-vous de l’Histoire de Blois (mention) 2017, Cinémathèque française 2017, Studio national le Fresnoy 2018, Festival européen de Sofia 2018, Pessac Novembre 2018, nombreuses projections en France et à l’étranger jusqu’aujourd’hui- Musée de la résistance de Fosdinovo avril 2019, Biennale Warszawa Mai 2019, Silencio Mai 2019, Université d’été des professeurs du primaire et du secondaire, La cartoucherie de Vincennes 2020, film phare du corpus « pédagogie et cinéma » séminaire de Perrine Boutin Masters 1, Université Paris 3, 2022, Filmer le travail 2021, Université de Genève 2018, Festival des sciences sociales de Marseille Allez savoir 2023. https://boutique.arte.tv/detail/revolution_ecole_1918_1939 https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-tele/l-instant-tele-07-septembre-2016 http://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2016/09/06/une-epopee-de-craie-et-de-cendres_4993264_1655027.html http://m.slate.fr/story/122991/revolution-ecole-education-guerre http://www.franceculture.fr/emissions/les-carnets-de-la-creation/joanna-grudzinska-documentariste http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/revolution-ecole-1918-1939,107930498.php https://www.franceculture.fr/emissions/la-fabrique-de-lhistoire/pedagogies-nouvelles-14-ou-en-est-leducation-nouvelle-aujourdhui https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-carnets-de-la-creation/joanna-grudzinska-documentariste-4201792 http://jeancharlesmassera.blog.lemonde.fr/2016/09/ Public Sénat : https://www.dailymotion.com/video/x5l90io

Loups solitaires en mode passif- Lonely wolves in a passive mode- 30 min, HDcam, fiction, Geko films et Mezzanine films. Co-écrit avec Agnès Feuvre. CNC, Arte court-circuit, région Picardie, 2013. Coté court Pantin panorama 2014, Festival films de Femmes Créteil 2014, Festival international du film, Amiens 2014, Festival international du film, Cabourg- prix d’interprétation féminine Liv Hénneguier 2014- Festival international du film de Valence, Espagne, prix de la musique. 2015. https://boutique.arte.tv/detail/loup_solitaire_en_mode_passif https://mubi.com/fr/films/loups-solitaires-en-mode-passif

K O R 54 min, dvcam, documentaire. Lauréat de la bourse Image/Mouvement, DAP, Ministère de la Culture, Lauréat de la Villa Médicis hors les murs, MAE. Production DÉRIVES (Luc et Jean-Pierre Dardenne), CAMERA OBSCURA, RTBF (Wilbur Lebegue), Communauté française de Belgique, WIP Diffusion RTBF, 2010 Cinéma Du Réel 2010, compétition « panorama français », Planete Doc Review Varsovie 2010, Cinémathèque française, Cité de l’immigration, Paris, Festival « « À l’est du nouveau » 2011, faitodocfestival, Italie 2011 https://icarusfilms.com/if-kor https://www.derives.be/films/kor https://archives.cinemadureel.org/films/k-o-r/ https://dafilms.com/film/9732-k-o-r https://www.cambridge.org/core/journals/slavic-review/article/abs/kor-dir-joanna-grudzinska-brooklyn-icarus-films-2009-56-minutes-color-39000-sale-of-dvd/8A0AAD093D9204912A86D0F56604605C


Quarzell dit Castel 40 min, dvcam, film biographique du comédien Lou Castel, Commande publique du CNAP/ Festival d’Automne 2008. Projection au Centre Georges Pompidou dans le cadre de cinéma en numérique 2, festival d’automne, cahiers du cinéma, novembre 2008, Production NOVEMBREproductions. 2009. Munich Film Festival, Hoff IFF, Lucca Film festival. FID Marseille 2016, programmation « ventriloquies », programmation cnap « Inquiétances des temps » Abbaye de Maubuisson, Cycle Féminin, singulier, cinémathèque du documentaire, BPI, juin 2023 https://fidmarseille.org/en/film/quarzell-dit-castel/

Je veux quelque chose et je ne sais pas quoi- Iwant something and I don’t know what it is, inspiré du journal de Etty Hillesum « Une vie bouleversée » 20 min, S16>35mm, fiction, MILSOIXANTEPRODUCTIONS 2005, avec l’aide du Centre du Cinéma de la Commuanuté française de Belgique. Achat France Télévisions. Festival premiers plans Angers figures libres 2005. Édition dvd : les meilleurs films courts belges francophones des dix dernières années (Bref, la revue du court-métrage) https://www.youtube.com/watch?v=wDHTYRc7Qp0

La roue tourne 1The wheel keeps turning - 6min DV>35mm, fiction, MILSOIXANTEPRODUCTIONS 2003 Grand prix du festival « Le court en dit long » 2004, sélectionné à Bordeaux, Namur, Aubagne, Amiens, Angers, Mons, La Réunion…Achat Arte- https://www.youtube.com/watch?v=ItB9vFAU8S0

LIENS

Pologne contre Histoire (Poland Vs History, 72 min, documentaire) 2025 VOSTF https://vimeo.com/1003701618/6f3b945585 VOSTA https://vimeo.com/1033513773/88ba5a478e

Tout de moi ne disparaîtra pas ( Not all of me will die, Nie cala umre)(77 min, documentaire) 2022 VOSTFR https://vimeo.com/620032812 Mdp : ZUZANNA20211020 VOSTA – Not All of Me Will Die https://vimeo.com/646384421 Mdp : ZUZANNA


Révolution École 1918-1939 ( School revolution 1918-1939) 90 min, documentaire d’archives) 2017 VOSTF https://vimeo.com/264982637 mdp: Grudzinska18 VOSTA https://vimeo.com/265542429 mdp: revolution

Loups solitaires en mode passif Lonely wolves in a passive mode ( 30 min, fiction) 2015 https://vimeo.com/69080738 mdp: lacnpjgmezzanine17

KOR (52 min) ( documentaire, 50 min) 2009 https://vimeo.com/244127570?ref=fb-share&1 mdp 1981

Je veux quelque chose et je ne sais pas quoi ( 20 min, fiction), 2005 https://www.youtube.com/watch?v=wDHTYRc7Qp0


Joanna Grudzinska est également productrice radio

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-fabrique-de-l-histoire/les-voisins-de-jan-gross-echos-et-dissonances-8619853 https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-experience/petite-ukraina-3200122 https://www.telerama.fr/radio/je-me-prepare-toujours-au-pire-de-jeunes-ukrainiens-refugies-en-france-temoignent-sur-france-culture-7027855.php https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/toute-une-vie/natalia-ginzburg-1916-1991-tous-les-autres-sont-des-hommes-3795282 https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-la-pologne-et-le-feminisme


et enseignante en écriture et réalisation au département cinéma de l’université Jules Verne ( Amiens) https://www.u-picardie.fr/crae/grudzinska-joanna/


DIRECTION DE CASTING (2006-2021) Subito Santo ( Bertrand Bonello), consultation casting 2025, Retour à Séoul (Davy Chou) – Cannes 2022, Petite Solange (Axelle Ropert) – Locarno 2022, La douleur (Emmanuel Finkiel) – Sélection aux Oscars 2019 pour représenter la France, L’Apollonide ( Bertrand Bonello)- Cannes 2011 Et de nombreux autres films dont ceux de Werner Schroeter, Laurence Ferreira-Barbosa, Noémie Lvovsky, Amos Gitai… INTERPRÉTATION (2004-2016) Actrice dans des films d’Emmanuel Finkiel, Bertrand Bonello, Werner Schroeter, Yossi Aviram, entre autres (sélections officielles Cannes, Venise, Locarno). SCRIPT (2000-2004) Collaboration avec Jean-François Stévenin, Werner Schroeter, Ursula Meier, Agnès Varda. PUBLICATIONS Revue 303 Janvier 2018 « un détour par les archives, Révolution Ecole 1918-1939 » http://www.editions303.com/le-catalogue/rever-lecole/ Programme du Musée d’Art et d’Histoire du Judaïsme, avril 2019 texte introductif à la restrospective Ruth Beckermann https://www.mahj.org/sites/mahj.org/files/atoms/files/ruth_beckermann_-_filmer_le_devenir_invisible_-_mahj.pdf Revue Poésie numéro 169 – Janvier 2020 : publication et introduction de dix poèmes de Zuzanna Ginczanka https://po-et-sie.fr/numero/169/ https://www.cairn.info/revue-poesie-2019-3-page-23.htm

CONFÉRENCES Apollo 18 –Allons enfants ! colloque littéraire sur la traduction poétique – conférence au sujet de la poétesse Zuzanna Ginczanka avec une projection du film en cours. http://www.toledo-programm.de/veranstaltungen/9/toledo-on-tour/367/apollo-18-allons-enfants- Berlin 2018 Pédagogie et Distraction au cinéma Labex Ecole normale supérieure –Paul Sztulman, Octobre 2018 Université Paris 3 Cinéma et Audiovisuel - Dialogues : cinéma, histoire et archives de M. Véray. Cinémas en numériques 2, au centre Georges Pompidou. Intervenants : Pascale Cassagnau, Emmanuel Burdeau, le lundi 17 novembre 2008 Croire à la fiction en numérique, à l’école nationale des arts décoratifs de Strasbourg. Décembre 2008. Croire à la fiction en numérique, à l’école normale supérieure, Lyon, Mars 2011. Deux de Werner Schroeter, Studio National des arts contemporains, Le Fresnoy, Novembre 2010. `

JURY, COMITÉS DE SÉLECTION, LECTURES Lectrice pour la sélection francophone au Moulin d’Andé- 2020, 2021, 2022 Lectrice pour l’avance sur recettes et l’aide à l’écriture, premier collège, Centre National du Cinéma, 2012. Membre du jury du festival Kinopolska, cinéma polonais à Paris, Longs-métrages de fiction décembre 2011. Membre du jury du festival Silence on court, Paris, courts métrages fiction et documentaires, janvier 2012. L'Ecole normale supérieure de Lyon : correctrice du concours d'entrée pour le département cinéma. 2012. 2019 La Fémis : correctrice du concours : dossier réalisation. 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 Membre du jury Prix du documentaire historique Les rendez-vous de l’Histoire 2017-2022 Le conservatoire libre du cinéma français- Jury des travaux de fin d’études ( scénario) 2022 CNC jury Parcours d’auteur 2023

ÉTUDES

LICENCE DE PHILOSOPHIE PARIS 10 NANTERRE SECTION RÉALISATION INSAS ( BRUXELLES).

Et ajoute les sources suivantes: https://fidmarseille.org/festival-36/programmation/pologne-contre-histoire https://journals.openedition.org/socrep/2153 https://www.imdb.com/fr/name/nm1463700/ https://festival-larochelle.org/cineaste/joanna-grudzinska/ https://www.ji-hlava.com/tiskove-zpravy/29-mfdf-ji-hlava-ceny-rozdany-v-nedeli-zacina-ji-hlava-online https://www.cinergie.be/actualites/portrait-de-joanna-grudzinska https://femmesdecinema.org/joanna-grudzinska/ https://balises.bpi.fr/documentaire-en-vue-dartiste-daphne-heretakis-joanna-grudzinka-valerie-mrejen/


Merci de votre réponse! Je peux rédiger une bio si nécessaire.

 
Bonjour,
Plutôt que de nous infliger ce texte interminable, merci de nous indiquer, comme exigé, deux ou trois longues biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2025 à 22:23 (CET)
.

L'Âge d'or : intégrale 1960-1967 (Barclay) (3)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 20 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Complète les Intégrales (sorties posthumes) léo ferre : la seule manquante

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir En effet seule les années 1960-1967 intégrale ne fugure pas

Hormis un passage en force avec un « article »vide, pas beaucoup d’évolution pour cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2025 à 12:19 (CET)
Pour info : Utilisateur:Magma2023/L'Âge d'or : intégrale 1960-1967. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2025 à 15:19 (CET)
.

Djenan Caïd el Bab

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 21 jours4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Mon article sur la villa Caid El Bab a été supprimé pour cause d’utilisation d’IA, alors que je n’ai utilisé aucune intelligence artificielle. J’ai passé des heures la nuit à le rédiger, pour qu’au final il soit supprimé sans aucune explication concrète sur mon texte. J’allais demander à un collègue de le relire pour m’assurer qu’il était correct, mais voilà, mon article a été supprimé...

  • Source 1 : Le Fahç Algerois, Cnrpah, 2021, Omar Hachi, page 36,
  • Source 2 : Villas et Palais d'Alger du xviiie siecle a nos jours, Edif, 2000, Marion Vidal-Bué
  • Autres sources (deux maximum) :

Photo des références que j'utilise (les deux livre utilisé): https://drive.google.com/drive/folders/18bjusP_W0dsA2WYSz7mGA-IhswaYZlxE?usp=sharing

Blog: http://souvenance2005.free.fr/courrierBVigna.html

Bonjour,
L'article n'a peut-être pas été rédigé par IA (ou la souris a glissé lors de la suppression, avec les nouveaux motifs), mais en l'état, il n'est guère publiable : quelques sources certes, mais sous-exploitées et de nombreux problèmes de forme. Un retour au brouillon pour lissage permettrait la poursuite de la procédure. Qu'en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2025 à 15:00 (CET)
Bonjour,
Merci pour votre retour. Je comprends les remarques concernant la forme et l’exploitation des sources. Je pourrais retravailler l’article afin de le lisser, améliorer la rédaction et mieux intégrer les références existantes.
un retour au brouillon me convient afin de poursuivre le travail dans le respect des critères de Wikipédia.
(discuter) 27 décembre 2025 à 09:03 (CET)
Notification Iwwi lol : Bonjour
C'est là : Utilisateur:Iwwi lol/Djenan Caïd el Bab. Quand votre retravail est terminé, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Ne recréez pas vous même. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2025 à 15:34 (CET)
.

Jean-François Thuillard (2)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 11 jours8 commentaires6 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 6 janvier 2026 à 15:59 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir ce député suisse fait régulièrement l'objet de portraits centrés sur sa personne, à mon avis, il est admissible. Sa récente candidature au poste de conseiller d'état vaudois à fait l'objet de très nombreux articles dans la presse suisse. Donc on a des articles centrés étalés sur le temps, je pense que c'est tout bon.

Bonjour. je crains qu'il n'entre en plein dans le cas précisé en bas de la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques : "Cela n'inclut pas, par exemple, les membres d'un conseil régional français, dont l'autonomie est nettement plus limitée que les exemples cités, ni un député dans un parlement cantonal suisse" et vos sources ne démontrent pas une notoriété à un autre titre. Auriez-vous nettement mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2025 à 15:33 (CET)
Pas de retour du compte temporaire requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2025 à 15:10 (CET)
Mais il y a pléthore!!!

Article de 2024 sur radio lac Article de 2024 sur 24 heures (Suisse) Article de 2024 sur 24 heures (Suisse) Et pour 2025, il y en a trop!!!!! --~2025-40280-07 (discuter) 12 décembre 2025 à 17:37 (CET)

J'ai répondu trop tard de quelques jours!!!!!!!! Je le remet donc ici!!! J'ai donné toutes les sources qui montrent qu'il est admissible!!!
Il y a 4 jours de nouveau un article centré, cela n'arrête pas: Article sur Radio télévision suisse, source de qualité.

--~2025-43348-25 (discuter) 28 décembre 2025 à 16:10 (CET)

Bonjour. Il n'est pas vraiment utile d'accumuler des annonces de nomination à des postes n'entrainant pas une notoriété dans l'encyclopédie. Si vous n'avez pas mieux on va classer pour la seconde fois. --Bertrand Labévue (discuter) 29 décembre 2025 à 20:57 (CET)
Après une réouverture en passage en force du compte temporaire requérant, toujours pas de sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 14:33 (CET)
Non, non, pas de passage en force, c'est qu'il y a parfois un long délai avant la prochaine réponse.... Alors je puis vous dire ceci: selon Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques: A été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
Et donc c'est oui, les preuves sont ci-dessus... Il faut également tenir compte qu'en Suisse, les médias d'envergure nationaux n'existent que pour leurs régions linguistiques respectives....

--~2026-11584-7 (discuter) 6 janvier 2026 à 15:31 (CET)

.

Xavier Tytelman (2)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 10 jours8 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Xavier Tytelman semble prendre de la notoriété depuis 3/4 ans. Il y a énormément de sources primaires, parce que les médias lui demandent souvent son avis (justifié ou pas, ce n'est pas à moi de le dire). J'ai aussi trouvé quelques sources secondaires centrées, ce qui devraient suffire à relancer le débat d'admissibilité, de mon point de vue.

Et surtout, il y a plein de pages Wikipédia (MH370 par exemple) qui le citent, mais ça renvoie vers une page vide, je trouve ça moche.

Je n'ai aucun lien avec lui, à part le fait de regarder de temps en temps ses vidéos sur YT.

  • Source 1 :

[[21]]

  • Source 2 :

[[22]]

  • Autres sources (deux maximum) :

[[23]]

[[24]] (article gratuit mais inscription nécessaire)

Bonjour,
Pour l’instant, on a une décision communautaire (déjà suite à DRP) assez claire (Discussion:Xavier Tytelman/Admissibilité). Pour rouvrir le débat, il faudrait proposer de vraies biographies exhaustives dans des media nationaux. France Info n’est pas une bio ; défense zone est un blog ; restent les deux autres le journal tech ressemble à un publireportage ; et je n’ai pu lire intelligenceonline. Qu’en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2025 à 10:51 (CET)
Bonjour,
Publireportage ? Je ne vois rien qui le dit. Si c'était le cas, il me semble que la mention serait obligatoire. Au contraire, le "à propos" précise le contraire :
"Nos valeurs
Indépendance éditoriale : Aucune influence commerciale ou politique sur nos contenus.
Transparence : Nos partenariats éventuels sont clairement mentionnés."
Après, ils disent bien ce qu'ils veulent, mais c'est vrai pour n'importe quelle source. DenisDenis2 (discuter) 30 décembre 2025 à 11:33 (CET)
Bonjour. Je le connais c'est déjà un signe :-). Blague à part, il a effectivement une certaine notoriété en tant que consultant régulièrement "de service" à la télé. Mais dieu que les sources sont faibles et ce sont de sources nationales, secondaires et centrées dont nous avons besoin. Je partage l'avis de @O Kolymbitès sur journal tech qui donne vraiment l'impression d'une réécriture d'un CV fourni par le sujet. AMHA c'est un peu léger pour "remonter" après un DdA négatif. --Bertrand Labévue (discuter) 30 décembre 2025 à 14:58 (CET)

Bonjour, je n'ai pas ajouté d'autres sources, puisque c'était marqué "deux maximum", mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas. Vu que la qualité de celles que j'ai mis est contestée, je rajoute celle-là, plus proche d'une bio, si quelqu'un veut y jeter un œil : https://viedigitale.fr/xavier-tytelman-origine/ DenisDenis2 (discuter) 31 décembre 2025 à 12:37 (CET)

Certes mais tant qu'à ne mettre que deux sources autant les choisir adaptées à ce qui est requis pour démontrer une admissibilité. Il ne nous est pas possible de relancer un DdA sur des bases aussi faibles. Auriez-vous nettement mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 2 janvier 2026 à 15:18 (CET)
Désolé, je ne suis pas assez spécialiste des critères WP pour sélectionner les sources les plus adaptées. Oui, j'en avais vu une autre mais tellement bizarre que je ne l'ai pas gardée (peut-être générée par IA ?).
Plus généralement, et pour ma culture, quels sont les critères pour l'ouverture d'une DdA ? Je pourrais être d'accord avec les arguments ci-dessus sur la qualité des sources, mais pour moi ce débat fait déjà partie du débat d'admissibilité. La question ici n'est pas "est-ce que l'article est admissible ou pas" mais "est-ce qu'on réouvre le débat ou pas". J'avais compris que si le délai était respecté depuis la dernière DdA et qu'il y avait des élément nouveaux (ce qui est le cas, les articles sont plus récents), la demande de restauration était possible.
Après, je reconnais la pertinence de vos arguments, et il n'est même pas exclu qu'après débats, je vote moi-même pour la suppression. Mais je trouve étrange de faire le procès de l'accusé avant que la phase d'instruction soit finie. DenisDenis2 (discuter) 2 janvier 2026 à 15:55 (CET)
  • Pour. Personnalité absolument notoire dans l'aéronautique et la défense, très suivie sur YouTube et régulièrement invitée comme chroniqueur sur les chaines TV d'info en continu (en particulier LCI). Keranplein (discuter) 7 janvier 2026 à 14:44 (CET)
.

Mike Clay (2)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 17 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Je suis désolé pour l'abus de source sur l'article de Mike Clay. Cela dit, Mike Clay est un artiste avec une grande notoriété, il a gagné plusieurs prix, son morceau Going Up The Coast a été classé OR par Music Canada. Il a 3 album à son actif. Voici des sources de niveau nationale :

  1. Interview, non recevable
  2. Non centré
  3. Non centré

PS : on ne recrée pas l'article quand il y a une DRP en cours (même si je comprends que l'attente peu être longue). 'toff [discut.] 31 décembre 2025 à 09:16 (CET)

Désolé, il a fallu que je recrée pour que quelqu'un répondre après près de 3 mois. Je vais trouver d'autres sources plus "recevable". Merci @Rosemarsh Buddy

.

Raphaël Pradeau

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 17 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, Je vous prie de bien vouloir reconsidérer la suppression de cet article.

Responsabilités institutionnelles : Porte-parole d'Attac France (2017-2022 et depuis 2025), l'une des principales organisations altermondialistes françaises, membre de son conseil d'administration.

Contributions intellectuelles : Co-auteur de trois ouvrages publiés chez des éditeurs reconnus (Les liens qui libèrent, Éditions de l'Atelier) sur la fiscalité, l'évasion fiscale et le bilan gouvernemental.

Impact médiatique : Intervention virale sur Parcoursup en 2018 ayant généré une couverture médiatique nationale ; présence régulière dans les médias nationaux (Radio Nova, France Inter, RMC, RFI, L'Humanité, Reporterre) comme expert sur la justice fiscale.

Reconnaissance institutionnelle : Reçu par le ministre de l'Éducation nationale Gabriel Attal en en tant que représentant du mouvement altermondialiste.


Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2025 à 16:35 (CET)
.

Adil Aissa (2)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 14 heures9 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande : La page a été supprimée par le passé faute de sources, mais de nouveaux éléments officiels attestent désormais de la notoriété du compositeur (critères NMa) :

J'ai préparé un brouillon neutre et sourcé avec ces références. Merci de bien vouloir examiner cette demande. Adil Aissa (discuter) 1 janvier 2026 à 22:59 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, la décision communautaire de 2021 (Discussion:Adil Aissa/Admissibilité) s'applique. Et ce n'est pas avec des éléments (à peine biographiques) de 2011 et 2015 (celle de 2025 n'est pas non plus une bio) que l'on va pouvoir rouvrir le débat. Par ailleurs, où peut bien se trouver votre brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2026 à 17:22 (CET)
Bonjour @O Kolymbitis et merci pour votre retour.
Vous demandiez où consulter le brouillon, le voici désormais finalisé et sourcé ici : Utilisateur:Adil Aissa/Brouillon
Pour répondre à votre remarque sur le manque d'éléments biographiques, j'ai effectué un travail de recherche approfondi pour mettre à jour l'article avec :
  1. Une source biographique centrée et récente (2024) : Une longue interview dans le magazine spécialisé BoxOffice Maroc (référence n°1 du brouillon) qui détaille mon parcours et mon approche artistique, comblant le manque noté précédemment.
  2. La confirmation officielle du Prix : La source du Centre Cinématographique Marocain (CCM) confirmant le Prix au Festival National du Film, ce qui correspond aux critères techniques d'admissibilité (prix national).
  3. L'actualité 2025 : La sélection officielle au Festival de Marrakech pour le film Mira (sourcée).
Le brouillon est prêt à être relu. Merci de votre temps. Cordialement. Hafid soumeya (discuter) 12 janvier 2026 à 11:11 (CET)
Bonjour,
Et non, désolé, une interview n'est pas une source recevable. D'expérience, les personnes interrogées ne parlent d'elles-mêmes que de façon positive. Rouvrir le débat sur la base d'une interview est s'assurer à coup sûr d'un nouveau refus, surtout pour une autobiographie. Il va falloir proposer mieux et surtout plus neutre. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 15:51 (CET)
Bonjour @O Kolymbitis. Je comprends parfaitement votre réserve concernant l'interview et je vous remercie de ce rappel aux règles de neutralité.
Toutefois, je souhaite préciser que l'admissibilité du sujet ne repose pas sur cette interview, mais sur des **sources institutionnelles et factuelles** désormais présentes dans le brouillon, qui attestent que les critères spécifiques de notoriété (Musique/Cinéma) sont atteints :
  1. Prix National (Critère technique) : Le sujet a remporté le **Prix de la meilleure musique originale** au Festival National du Film (Tanger 2011). Ce fait est sourcé par le **Palmarès officiel du Centre Cinématographique Marocain** (institution d'État) et confirmé par la presse nationale (Aujourd'hui le Maroc). Ce n'est pas une déclaration autobiographique, mais une distinction officielle vérifiable.
  2. Rayonnement international : La composition de la musique du film Aïda, présélectionné pour représenter le Maroc aux **Oscars**, est attestée par un article factuel du journal Le Matin (sept 2015).
Je vous invite donc à reconsidérer l'admissibilité uniquement sur la base de ces faits (Prix officiel et Palmarès CCM), en faisant abstraction de l'interview si elle pose problème. Cordialement. Hafid soumeya (discuter) 12 janvier 2026 à 17:18 (CET)
Et si vous arrêtiez d'utiliser une IA générative pour converser avec les humains que nous sommes...
et puis, pourquoi utiliser un autre pseudonyme que le votre vous signez Hafid soumeya alors que votre compte est au nom d'Adil Aissa ? Matpib (discuter) 12 janvier 2026 à 17:27 (CET)
Hafid Soumeya est le nom de ma femme, je lui ai demandé de m'aider. Je ne savais pas que cela créerait un problème.
Pour l'IA, je m'excuse : je ne connais pas bien le code Wikipédia, alors je l'ai utilisée pour mettre en forme le brouillon et éviter les erreurs techniques
Je suis bien Adil Aissa. S'il vous plaît, oubliez la forme et vérifiez juste le lien officiel du CCM pour mon Prix en 2011. C'est la seule preuve qui compte. Merci
et bien arrêtez les IA. Les IA ne comprennent rien à l'encyclopédie.
n'oubliez pas de signer vos messages pour que l'on sache bien qui écrit et que l'on puisse suivre la chronologie des discussion. les signatures se font avec 4 tildes ou avec le bouton signature en tête de la fenêtre d'édition. Matpib (discuter) 12 janvier 2026 à 17:46 (CET)
C'est noté. J'écris ce message moi-même sans aide. Est-ce que le lien officiel du CCM confirmant mon prix en 2011 suffit pour valider la restauration ? Merci Hafid soumeya (discuter) 12 janvier 2026 à 18:00 (CET)
Non : comment voulez-vous écrire une biographie si vous ne disposez pas de biographies neutres proposant autre chose que votre autobiographie ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 15:23 (CET)


.

Immeuble cathédrale

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 14 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir Bonjour, Je fais une demande de restauration de la page « immeuble cathédrale » supprimée. Cet immeuble de la rue Réaumur est un élément d’architecture remarquable, pour lequel il est dommage qu’aucune page n’existe.La façade est mise en avant sur les guides touristiques. Par ailleurs, l'ensemble est classé au Monuments historiques. Je vous joins des sources supplémentaires.

https://www.pariszigzag.fr/insolite/lieux-insolites/61-rue-reamur/

Jujucty

Bonjour,
L'idéal serait peut-être que vous repreniez votre brouillon, avec de vraies sources académiques plutôt que des sources touristiques, pour rédiger un article encyclopédique qui permettrait la poursuite de la procédure de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2026 à 15:04 (CET)


Bonjour Ο Κολυμβητής, Merci, je n'ai pas accès au brouillon de la page, pouvez-vous la mettre en brouillon afin que je fasse les ajouts nécéssaires ? Merci

Jujucty

Notification Jujucty : le voici : Utilisateur:Jujucty/Brouillon. C'est par là que vous devriez commencer toutes vos créations pour avoir le temps de travailler tranquillement.
PS : quand vous intervenez, ici ou sur une page de discussion, n'oubliez pas de signer
'toff [discut.] 3 janvier 2026 à 18:31 (CET)
.

Air Force One (Buck Danny)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 13 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour je demande le rétablissement de la page Air Force One (Buck Danny) car ce 60éme album se situe entre le n° 59 Programme Skyborg et n° 61 Traque en haute altitude qui sont des pages existantes. Dans une logique de continuité dans le référencement des albums.

cordialement

Bonjour. J'ai ça dans la partie BD de ma bibliothèque mais il semble que ce ne soit pas un critère d'admissibilité :-) Le problème c'est qu'il y a eu un DdA et qu'il me semble un peu tangent de vouloir relancer avec uniquement des critiques lors de la sortie qui ne disent pas grand chose de la notoriété pérenne (en même temps, c'est la même chose pour quasiment tous les livres, les disques et les spectacles). Il y a le fait que c'est quasiment le seul album de la série affiché en rouge dans la palette mais là, on est en plein dans le Pikachu. En tant que "fan de BD" je ne suis pas franchement certain d'être d'une grande impartialité et je préfère laisser le bébé aux collègues à moins que vous ne trouviez la source miraculeuse qui réglerait le cas. --Bertrand Labévue (discuter) 4 janvier 2026 à 16:02 (CET)
.

Francis_Bernard_(affichiste)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 11 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai initié la création d'une page sur un graphiste français des années 30, membre de l'UAM. Plusieurs pages existent sur des membres plus connus de l'UAM comme Cassandre ou Jean Carlu mais pas sur Francis Bernard. Il me semble que Wikipedia est là aussi pour faire connaître des personnages moins connus sur lesquels il n'existe pas ou peu d'informations en ligne.


Bonjour. Même si c'est moins gênant que dans la plupart des cas on est bel et bien dans la démarche de soutenir une notoriété que les sources ne confirment pas. La source insérée dans la page était remarquablement floue ce qui empêchait toute vérification et vous nous proposez ici un site de vente d'affiches et un blog alors qu'il nous faut des sources d'envergure nationale, secondaires et centrées. Auriez-vous ça à nous proposer ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 janvier 2026 à 15:47 (CET)
Bonjour. Michel Wlassikoff dans son ouvrage "Histoire du graphisme en France" (https://www.editionscarre.com/livres/histoire-du-graphisme-en-france/) en parle à plusieurs reprises autour de l'UAM (Union des artistes modernes) et de son travail comme directeur artistique de la revue "Acier" de l'OTUA.
Il est également cité comme précurseur de la photographie publicitaire de l'entre deux guerres (cf https://journals.openedition.org/focales/2621?lang=en). Je pourrais compléter avec ces références.
J'ai retrouvé sur Gallica la référence citée : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2364041x/f13.item#
Bonjour,
Donc à nouveau un site commercial à laisser de côté. Les deux autres sources sont recevables. Et la question se pose : pourquoi vous être précipité à publier un texte non sourcé ; pourquoi n'avoir pas fait cette recherche préalable pour pourvoir apporter des sources ? L'idéal maintenant si vous voulez que la procédure se poursuive sera de prendre ces sources (et d'autres) pour les apporter dans votre brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 15:54 (CET)
Ok merci je vais créer un Brouillon.
.

Vanessa Perrée

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 11 jours8 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé ? C'est une figure publique il les sources sont nombreuses.

Bonjour,
Le problème est que dans l'article, aucune info n'est vraiment sourcée. Et les sources ont à peine quinze jours quand il faudrait proposer des biographies exhaustives parues sur au moins deux ans ; donc, soit il y a des sources de 2023, soit il faudra attendre que la notoriété se vérifie en 2028. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 16:24 (CET)
Bonsoir, je ne comprends pas, l'article du Monde du droit reprend tout son parcours, vous faites référence à quel élément non sourcé ? Par ailleurs, elle a fait l'objet de divers articles ces dernières années comme ici, ici, ici ou encore ici, mais je pense que c'est redondant pour justifier les mêmes infos. Le plus important est son parcours et les postes qu'elle a occupé, dont l'importance me semble manifeste pour le public. Quadrige (discuter) 5 janvier 2026 à 19:01 (CET)
Hormis le premier paragraphe, le reste ne repose sur aucune source via une note.
Pour vos nouvelles sources : interview non recevable ; article régional consacré à… Charlotte Hemmerdinger ; annonces de nomination pas suffisantes. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 19:12 (CET)
Autant pour moi pour l'article sur l'agrasc ! Mais non je n'ai pas mieux, ces liens répondaient à votre demande de sources sur son parcours. Il me semble qu'en dehors de ça le sujet parle de lui-même : parcours interministériel et commande de deux institutions publiques de premier rang. Pourquoi ce n'est pas suffisant à vos yeux ? Quadrige (discuter) 5 janvier 2026 à 19:24 (CET)
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 19:26 (CET)
Mais enfin le lancement du PNACO et sa nomination ont fait conjointement l'objet ce mois-ci d'articles dans Le Monde (en 2024 aussi), dans Libération, dans Mediapart[1] et j'en passe. Je vous ai donné des sources pour ses nominations précédentes, et l'article du Monde du droit reprend tous les éléments que vous demandez (dates, parcours, éducation). Bien sûr les derniers articles parus ne sont pas tous "biographiques" à proprement parler, ils parlent de son travail et de l'institution, mais c'est une magistrate, vous attendez un portrait façon Gala pour considérer que c'est éligible ? Je trouve vraiment incroyable qu'un article passe de ce type à la trappe avec en motif "bac à sable" et qu'ensuite on ne prenne pas la peine de me répondre sur la validité d'un parcours interministériel en se concentrant sur du détail de datation de sources. Quadrige (discuter) 5 janvier 2026 à 19:38 (CET)
Bonjour,
On en revient à l'exigence de sources prouvant la notoriété sur la durée : donc des biographies exhaustives remontant à 2023. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 15:51 (CET)
.
  1. ↑ Michel Deléan, Camille Polloni, « Lutte contre la criminalité organisée : un parquet spécialisé voit le jour », sur Mediapart, (consulté le )

Andarta Pictures (2)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 14 heures3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 17 janvier 2026 à 15:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, une demande a été déposé il y a 3 ans concernant cette page à la sortie des séries Gustave / Lisa & Kolos du studio Andarta Pictures. Cette année, la série La Quête d'Ewilan sort sur France Télévisions, en Belgique sur la RTBF, en Suisse, en Italie et en cours d'achat sur d'autres territoires. La société a des articles dans divers médias, notamment du fait de son rachat par un autre grand studio ayant sa page sur Wikipédia. Les deux studios restent indépendant en dehors de leur gestion financière. J'aimerai connaître les conditions afin de proposer un nouvel article pour le studio de production français Andarta Pictures. Je vous remercie ! (Belle année 2026) 

Maëva
Bonjour et bonne année,
Pour l'instant, la décision communautaire (Discussion:Andarta Pictures/Admissibilité) prime. Et vous ne proposez pas ici de longues sources exhaustives issues de la presse économique nationale qui permettraient de rouvrir le débat sur cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2026 à 17:09 (CET)
Pas de retour d'un compte requérant promotionnel (reconnu) avec des sources (ici ou sur sa PdD) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 15:21 (CET)
.

Constant Sallèles

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 14 heures3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 17 janvier 2026 à 15:18 (CET)

Demande de restauration de page Constant Selleles et éclaircissement.

Bonjour ,Mon article sur Constant Sallelles reflète l'importance de ce personnage qui a servi dans l'artillerie lourde et l'aviation pendant la Première Guerre mondiale. Il a reçu plus de cinq distinctions au cours de sa vie, a été maire de plusieurs communes (Mercier-Lacombe et Boutlelis) et a été invité à plusieurs congrès. Il a également consacré sa richesse agricole de plus de 100 hectares au développement de sa région.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Bonjour,
Le problème de votre texte est soit les hallucinations de votre IA générative soit un détournement de sources. En effet, la phrase « Cet héritage constitue une base solide pour la génération suivante, reflétant les efforts pionniers déployés par les familles européennes pour développer l'agriculture dans un environnement souvent hostile » ne se trouve pas dans la source que vous citez. Mettons-la sur le compte d'une hallucination d'une IA étant donné son caractère plus que tendancieux politiquement. Au mieux, il faudrait reprendre votre texte pour élaguer ce qui n'est pas sourcé. Et le lien que vous donnez (anom.archivesnationales.culture.gouv.fr) n'est pas un lien sûr donc invérifiable. Un retravail sérieux au brouillon est la condition de la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 15:49 (CET)
Pas de retour du compte requérant pour un retravail nécessaire à toute restauration : classement. Dommage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 15:18 (CET)
.

Gilles Séraphin

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 10 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suppression G4 contestée

Bonjour,

L’article consacré au chercheur Gilles Séraphin, précédemment assorti d’un bandeau « admissibilité à vérifier », a fait l’objet d’une suppression immédiate au titre du critère G4. Cette application du critère semble contestable : la page supprimée n’est pas une recréation à l’identique d’un article supprimé en 2013 à l’issue d’un Dda, mais une nouvelle version rédigée plus de douze ans plus tard, tenant compte d’une évolution notable de la carrière et de la reconnaissance scientifique du sujet.

Depuis 2012, Gilles Séraphin a développé une théorie méthodologique en sociologie (« le regard situant »), formalisée dans plusieurs publications scientifiques et reprise par d’autres chercheurs. Il occupe par ailleurs des fonctions éditoriales de premier plan, notamment en tant que rédacteur en chef de la revue scientifique Recherches familiales, et directeur de publication de la Revue internationale de l’éducation familiale. Il a également dirigé pendant plusieurs années un organisme national de référence, l’Observatoire national de la protection de l’enfance (ONPE, ex-Oned), et participe à plusieurs comités scientifiques institutionnels majeurs, signe de sa notoriété (notamment PJJ, Unicef).

Ces éléments contribuent à établir une notoriété académique et institutionnelle durable. En conséquence, une suppression immédiate au titre de G4 ne paraît pas appropriée ; le cas échéant, la question de l’admissibilité relèverait plutôt d’un débat communautaire.

Je vous remercie !

Entretien dans le quotidien national La Croix présentant Gilles Séraphin comme chercheur et expert, sollicité pour analyser une question de politique publique.

Recension critique d'un ouvrage collectif dirigé par le sujet, publiée dans une revue scientifique internationale à comité de lecture, et qui met notamment en valeur sa théorie du "regard situant".

Critique dans une revue scientifique présentant un ouvrage collectif dirigé par Gilles Séraphin, élaboré à partir des communications d’un colloque international qu’il a lui-même organisé en 2020.

Article de presse nationale (Ouest‑France) reprenant les résultats d’une étude menée par Gilles Séraphin et le présentant comme professeur à l’université Paris‑Nanterre, ce qui atteste de sa participation à des travaux de recherche reconnus et de sa visibilité médiatique sur un sujet de société.

Bonjour,
Il y a une décision communautaire souveraine (Discussion:Gilles Séraphin/Admissibilité) certes ancienne, mais seule la communauté peut revenir sur sa décision. Et pour rouvrir le débat, il faut proposer des sources biographiques. Et ce n'est pas le cas ici.
Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, ses propres articles, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 15:41 (CET)
Réponse à Ο Κολυμβητής :
Bonjour, merci pour votre retour.
Je croyais justement que la communauté avait déjà proposé il y a quelques jours d'ouvrir à terme un nouveau Dda pour se prononcer sur l'admissibilité de cette nouvelle page, considérablement différente de la première, la situation du sujet ayant fortement évolué depuis 2013 (ce qui me semblais de fait exclure la possibilité de recourir à la suppression immédiate pour motif G4).
D'ailleurs, les critères de notoriété des scientifiques et universitaires mentionnent clairement : « l'une des conditions suivantes est suffisante : être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné ; être considéré comme étant à l'origine d'une théorie largement diffusée », deux conditions qui semblent validées concernant notre sujet (ou au moins discutées).
Les nombreuses recensions réalisées par ses pairs, entre autre, contribuent à le montrer.
Ne serait-il pas possible de suivre cette voie proposée par un autre contributeur il y a quelques jours, afin de consulter la communauté sur la base de cette nouvelle version ? D'autant plus que de nombreux universitaires possèdent des pages Wikipédia beaucoup moins bien sourcées, et dont la notoriété semble au mieux équivalente à celle du sujet.
Merci d'avance pour votre aide, Félix Marchand (discuter) 7 janvier 2026 à 14:28 (CET)
.

Matthieu-David Cournot

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 8 jours6 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir je n'ai pas assez sourcé mon article sur mon chef opérateur Matthieu-David Cournot qui est aussi membre de l'AFC et professeur à l'école louis Lumiere. je vous met les sources, je ne l'ai bêtement pas fait , pensant que certains de ses films étant sur Wikipedia, cela suffisait. Merci pour votre indulgence . pour l'AFC, il est dans plusieurs articles car il est membre actif de l'association et je vous met le lien allocine . Je vous ajoute également le lien du festival de Cannes pour le court métrage multiplié de Denis Gamze Erguven dont il a signé l'image. Si vous avez besoin d'autres sources , je les fournirai avec plaisir. Bien cordialement.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 18:12 (CET)

Bonsoir , merci pour votre réponse, j'espère que je réponds au bon endroit à votre question: et bien sur le site de l'AFC qui est l'association française des chef opérateurs et opératrices, il a une fiche et ce nest pas une association qui a un intérêt financier, il est aussi mentionné sur le site d'allociné, sur le site du festival de Cannes, sur le site de Camerimage qui est un festival de chefs opérateurs. Il est également sur IMDB mais je crois que comme tout le monde peut écrire sur IMDB , ca n'ira pas pour vos sources. Il est aussi sur le site d'unifrance : https://www.unifrance.org/annuaires/personne/341458/matthieu-david-cournot et sur le site de la FEMIS: https://www.femis.fr/index.php?page=fiche_ancien&id_ancien=2684 su le site de l'afc, vous avez notamment son portrait dressé par l'un de ses parrains: Eric Guichard, césarisé pour "Himalaya L'enfance d'un chef": https://www.afcinema.com/Presentation-du-directeur-de-la-photographie-Matthieu-David-Cournot-nouveau-membre-de-l-AFC.html Est ce qu'il faudrait d'autres articles ? Merci pour votre aide.

 Non Ces sites ne sont pas neutres. Relisez ce qui vous est demandé. Et déclarez votre démarche promotionnelle, même pour un « copain ». WP est une encyclopédie avec des règles pas un réseau social. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 19:12 (CET)

ok merci beaucoup, je vais regarder pour trouver ce que vous appelez des sites neutres, désolé pour la mauvaise compréhension. Apres pour la démarche promotionnelle , ce n'en est pas une à mon sens puisque je ne suis plus dans le cinema mais ok , je vais voir comment je peux faire. Est ce que c'est possible de rétablir mon brouillon pour que lorsque j'aurais trouvé les sources neutres, je n'ai pas à tout re-ecrire ? ça a beau être un copain, je vais pas retaper tout l'article. Merci pour votre temps et votre aide.

Prouvez d’abord l’admissibilité avec des sources biographiques exhaustives parues au niveau national avant de vous soucier de réécrire quoi que ce soit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2026 à 19:30 (CET)

ok merci beaucoup, je vais essayer de trouver ce que vous demandez . En fait ma question c'est plutôt si le texte que j'avais tapé existait toujours quelque part. C'est mon premier article et c'est pas évident de s'y retrouver quand on n'a pas l'habitude. Autant lire des articles sur wikipedia et naviguer d'articles en articles se fait tres facilement, autant la partie edition est pas vraiment intuitive. Bref je me demandais où retrouver mon brouillon pour le cas où je trouverais des sources biographiques qui correspondent à ce qui est demandé. Bonne soirée à vous et encore merci pour votre temps.

bonsoir, j'ai regardé sur les pages wikipedias d'autres chefs op français pour trouver les mêmes sources. Où dois-je les mettre pour que l'on me dise si elles conviennent ou non ? ( a priori ce sont les mêmes que d'autres pages qui ont été validées mais je préfère demander évidemment ). Pour le moment je les ai mis en bas de mon brouillon ( que j'ai donc retrouvé) mais où dois-je les envoyer pour qu'elles soient vérifiées ? Où est ce que la marche à suivre c'est de faire relire le brouillon pour les voir ? désolé je connais pas bien la procédure. Merci à vous.

Utilisateur bloqué indef (pas par moi) pour ses nombreuses insultes à mon égard sur ma PDD et le RA que j'avais ouverte. Je pense qu'on peut clore mais je ne le ferai pas. --Bertrand Labévue (discuter) 7 janvier 2026 à 20:26 (CET)
Du même avis, mais j'ai été impliqué dans la discussion avec ce compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2026 à 15:10 (CET)
.

Fiberdeck

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 14 heures5 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page « Fiberdeck » a été supprimée pour un motif procédural lié à l’utilisation d’un outil d’assistance à la rédaction lors de la création initiale.

Le sujet répond aux critères d’admissibilité des entreprises (WP:CAA). La marque Fiberdeck fait l’objet de plusieurs articles indépendants et centrés dans la presse économique et professionnelle sur plusieurs années, notamment à propos du groupe Forestia et de la création de Felix Distribution.

  • Source 1 : Les Échos, Pierre Cheminade, « Forestia veut encourager les Français à vivre davantage à l’extérieur », publié le 18 mars 2019 :

https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/forestia-veut-encourager-les-francais-a-vivre-davantage-a-lexterieur-1032026

  • Source 2 : Batiactu, « Felix Distribution, un nouvel acteur dans la distribution de l’aménagement extérieur », publié le 2 mars 2021 :

https://www.batiactu.com/edito/felix-distribution-un-nouvel-acteur-dans-distribution-61277.php

  • Autres sources (deux maximum) :
    • Batipresse, « Felix Clercx et Fiberdeck donnent naissance à Felix Distribution », publié le 3 mars 2021 :

https://www.batipresse.com/2021/03/03/felix-clercx-et-fiberdeck-donnent-naissance-a-felix-distribution/

    • Le Moniteur, « Aménagement extérieur : naissance de Felix Distribution », publié le 4 mars 2021 :

https://www.lemoniteur.fr/article/amenagement-exterieur-naissance-de-felix-distribution.2118289

Bonjour,
C’est ce qui arrive quand on publie un article publicitaire sans attendre les conseils du forum de relecture. En l’état, l’aspect plus que vague de vos « sources » (une année complète pour citer un article d’un quotidien) montre bien l’usage de l’IA. Commencez par donner des références précises pour vérification. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2026 à 12:12 (CET)
Bonjour,
Voici des références plus précises permettant la vérification, avec dates et liens directs.
Cordialement,
Dave Contributeur (discuter) 12 janvier 2026 à 16:46 (CET)
Merci pour les précisions : on a donc une publication régionale ; un texte payant qui évoque la création d'une marque mais pas l'entreprise en détails ; un publireportage ; et un lien 404. Auriez-vous de vrais longs articles économiques parus dans la presse économique étudiant en détails cette entreprise ?
Par ailleurs, merci de ne pas effacer mes réponses. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2026 à 15:01 (CET)
Bonjour, merci pour votre retour.
Voici des sources complémentaires :

Bpifrance Presse, « Le Groupe FORESTIA accélère sa croissance à l'international avec l'acquisition de la société néerlandaise Félix Clercx B.V », 9 décembre 2019 : https://presse. bpifrance.fr/le-groupe-forestia-accelere-sa-croissance-a-linternational-avec-lacquisition-de-la-societe-neerlandaise-felix-clercx-b-v-et-de-sa-filiale-allemande-realisee-avec-le-soutien-de-bpifrance-et-nci — Communiqué officiel détaillant l'activité de Fiberdeck (filiale du groupe Forestia) et la structure du groupe. CA consolidé de ~50M€ en 2019. Est-ce recevable comme article économique ?

L'Usine Nouvelle, Nicole Buyse, « Aménagement, rénovation... Comment les Français confinés prennent soin de leur habitat », 20 novembre 2020 : https://www.usinenouvelle.com/article/amenagement-renovation-comment-les-francais-confines-prennent-soin-de-leur-habitat.N1028614 — Article du secteur mentionnant Fiberdeck et ses performances.
Cordialement,
Dave Contributeur (discuter)
Bonjour,
Toujours aucune source probante : la première est encore un 404 (et de toute façon, la bpi qui parle sur son site d'une initiative financée par la bpi, on fait plus neutre) et l'autre ne contient même pas le mot « Fiberdeck »... Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 15:16 (CET)
.

Electrad

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 jours5 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir La page a été supprimée pour ton promotionnel, ce que je comprends. Mon intention n’était pas de promouvoir un groupe de musique mais de créer un article encyclopédique. Serait-il possible de restaurer la page dans mon espace brouillon, afin que je puisse réécrire le texte dans un ton neutre ? Je m’engage à supprimer toute formulation non neutre et à ne conserver que des informations factuelles et sourcées. Merci d’avance.

Bonjour,
Tant que vous n’aurez pas déclaré votre conflit d’intérêt, votre demande ne pourra être traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2026 à 09:21 (CET)

Bonjour,

Je déclare un conflit d’intérêt : je suis impliqué dans le projet. C’est pour cette raison que je souhaite que la page soit restaurée uniquement dans mon espace brouillon, afin de la réécrire dans un ton neutre et conforme aux règles de Wikipédia.

Je m’engage à respecter les recommandations liées aux conflits d’intérêt et à solliciter des avis extérieurs avant toute publication.

Merci. Lectorius22 (discuter) 8 janvier 2026 à 19:40 (CET)

Votre déclaration de conflit d’intérêt doit figurer sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2026 à 20:23 (CET)

Bonjour, la déclaration de conflit d’intérêts a été ajoutée à ma page utilisateur.

Merci pour la transparence,
Maintenant, en ce qui concerne les sources : une page locale d'un journal régionale n'est pas recevable ; pas plus qu'un programme de festival ; ou trois lignes sur un site promotionnel. Ce qui faudrait ce sont de longs articles exhaustifs parus dans la presse musicale ou culturelle nationale, étalés sur plusieurs années. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2026 à 14:55 (CET)
.

Audilab

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je sollicite la restauration de la page Wikipédia « Audilab », précédemment déplacée en brouillon.

Depuis ce déplacement, le brouillon a été entièrement retravaillé afin de répondre précisément aux motifs invoqués.

-Ajout de sources secondaires indépendantes et fiables, notamment issues de la presse économique nationale (Les Échos), traitant d’Audilab sur la durée et sous un angle non promotionnel (croissance du réseau, stratégie, partenariats sectoriels).

-Réécriture complète du contenu dans un style strictement encyclopédique, factuel et neutre.

-Structuration conforme aux usages de Wikipédia (présentation, historique, organisation, références).

-Déclaration explicite du conflit d’intérêt et de la contribution rémunérée, conformément aux règles de transparence.

Je reste bien entendu ouverte à toute suggestion d’amélioration ou à une relecture critique.

Merci par avance pour votre attention.

Cordialement,


https://www.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire/tours-metropole/indre-et-loire-audilab-une-marque-nationale-made-in-touraine


Bonjour. le brouillon est là Utilisateur:SPDC-TOURS/Brouillon je ne m'en mêle pas davantage à cause des boutons que me procurent les conflits d'intérêt (même déclarés). --Bertrand Labévue (discuter) 26 décembre 2025 à 15:40 (CET)
Bonjour,
Beaucoup d'infos ponctuelles sur des annonces ponctuelles, pas d'études en profondeur ; pas mal de textes qui semblent plus du publi-reportage que du travail de journaliste ; et même de la presse locale. Le tout dans une démarche promotionnelle, même déclarée. Pas sûr d'envoyer à un débat communautaire. Si au moins on avait une ou deux vraies études issue de la presse éco nationale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2026 à 15:09 (CET)
Bonjour,
Merci pour votre retour, que je comprends.
Je me permets toutefois d’apporter une précision sur la nature des sources actuellement citées, non pour contester l’analyse, mais pour expliquer en quoi elles peuvent, selon moi, justifier l’ouverture d’un débat communautaire sur l’admissibilité.
Bien que les articles des Échos soient liés à des actualités ponctuelles (évolution capitalistique, stratégie de développement), ils ne se limitent pas à une simple annonce. Ils proposent un traitement élargi de l’entreprise, incluant notamment :
-son historique et sa création,
-l’identité de son fondateur et de sa direction,
-son modèle économique,
-ses chiffres d’activité,
-ses certifications et son positionnement dans le secteur de l’audioprothèse.
Ces éléments relèvent d’un travail journalistique de contextualisation, et non d’un simple relais de communication, même si l’angle d’entrée est l’actualité.
Par ailleurs, les articles cités proviennent bien de la presse économique nationale (Les Échos), la mention régionale correspondant à une organisation éditoriale du site et non à une source locale au sens encyclopédique.
D'ailleurs, j'ai également ajouté au brouillon un classement du magazine Capital (palmarès national des enseignes, catégorie santé / prothèses auditives), source indépendante apportant un regard externe et comparatif sur l’entreprise et son positionnement dans le secteur.
L’objectif est de proposer une version enrichie et sourcée, afin qu’elle puisse être examinée par la communauté.
Je reste bien entendu ouverte à toute indication complémentaire.
Cordialement,--SPDC-TOURS (discuter) 14 janvier 2026 à 18:50 (CET)


.

Saison 2006-2007 du Raja Club Athletic

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 8 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

J'ai entièrement refait l'article en y ajoutant de nombreuses sources, les saisons du club sont notamment tous traitées sur Wikipedia depuis 2001-2002 sauf celle-ci, qui a été supprimée car mal rédigée.

Bonjour
Comme trop souvent avec ce genre de page vous proposez une synthèse inédite à partir de sources sur divers sujets.
Mais comme trop souvent à propos de ces pages de saison, vous ne proposez aucune publication faisant une relation globale de la saison d'un club en particulier... Et c'est bien à cause de cela que la DdA c'est terminée par une suppression.
Tant que ces publications là n'existeront pas, je ne vois pas comment une page pourrait être viable. Matpib (discuter) 9 janvier 2026 à 15:09 (CET)


.

Orchestre d'Harmonie de Talence : La Lyre Talençaise

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 15 heures6 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 17 janvier 2026 à 15:11 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, Pouvez-vous restaurer la page, j'explique de façon neutre comment l'association fonctionne et surtout qu'il n'y a aucun intérêt à la promotion de celle-ci vue que l'association a déjà son propre site internet et Facebook.

  • Source 1 : journal de la ville de Talence qui indique les informations de cette association et surtout l'histoire qu'elle a avec la Ville. C'est une association de 1905.
  • Source 2 : les articles du sud-ouest voir du républicain justement sur cette histoire aussi.

https://archives.sudouest.fr/search/?query=Lyre+Talen%C3%A7aise&page_number=&publication_date_from=01%2F01%2F1944&publication_date_to=09%2F01%2F2026&sort=score&page=1

  • Autres sources (deux maximum) :

- les discours du maire de la ville lors des cérémonies patriotiques avec les archives suivantes https://www.souvenirsdetalence.fr/la-lyre-talencaise

- la similitude du site avec celui de l'orchestre symphonique de Talence.

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2026 à 15:09 (CET)
Bonjour,
Par "transparence", vous parlez de question de rémunération ? La Lyre Talençaise n'a jamais rémunéré que ses chefs d'orchestre, OscarKuSan (d · c · b) n'est pas rémunéré. SamuelThibault (d · c · b) 10 janvier 2026 à 16:42 (CET)
Quel est ce nouvel interlocuteur qui vient d'arriver et quels sont ses liens avec le compte requérant et l'orchestre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2026 à 17:25 (CET)
Je suis musicien à la Lyre Talençaise depuis 2004, j'ai été au CA de la Lyre pendant une dizaine d'années. SamuelThibault (d · c · b) 10 janvier 2026 à 18:07 (CET)
Parfait, donc, sauf à déclarer votre conflit d’intérêt, n’intervenez pas sur cet article. Et cela ne répond à la question du conflit d’intérêt du compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2026 à 19:19 (CET)
Sources locales non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 15:11 (CET)
.

Paulin Reynard

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 15 heures4 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 17 janvier 2026 à 15:10 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir


Bonjour,

Je demande la restauration de la page « Paulin Reynard », supprimée le 9 janvier 2026 pour absence de sources (A11).

Depuis, plusieurs sources secondaires indépendantes et de portée nationale et régionale sont disponibles et démontrent la notoriété encyclopédique du sujet :

  • Le Journal du Dimanche, « Rocher Mistral : Paulin Reynard prend les rênes du parc provençal », 16 décembre 2025

https://www.lejdd.fr/Societe/rocher-mistral-paulin-reynard-prend-les-renes-du-parc-provencal-165078

  • Le Dauphiné Libéré, « Ce n’est pas facile : l’ex-directeur de production des Chorégies d’Orange se confie », 6 janvier 2026

https://www.ledauphine.com/culture-loisirs/2026/01/06/ce-n-est-pas-facile-l-ex-directeur-de-production-des-choregies-d-orange-en-difficulte-se-confie

  • Rocher Mistral (site officiel), « Un pilier de la culture provençale devient directeur général du Rocher Mistral », 16 décembre 2025

https://www.rochermistral.com/un-pilier-de-la-culture-provencale-devient-directeur-general-du-rocher-mistral/

Ces sources établissent qu’il est : - directeur général du Rocher Mistral, - ancien directeur de production des Chorégies d’Orange, - et Capoulié (président) du Félibrige.

Merci par avance pour l’examen de cette demande de restauration.

Bonjour,
Croyez-vous que répéter les sources (locales ou trop courtes) déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourrait servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ? Auriez-vous de vraies biographies exhaustives parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2026 à 15:06 (CET)
P.S : votre déclaration de conflit d'intérêt est trop vague. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2026 à 15:07 (CET)
Sources insuffisantes pour cette autobiographie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 15:10 (CET)
.

Christina Meissner

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 15 heures4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir j'aimerais réhabiliter cette politicienne et figure médiatique suisse, présence continue dans la presse sur plusieurs années. Egalement très connue pour son engagement dans la défense des animaux et comme dirigeant de la fondation Bioparc. Article supprimé en 2010 oú elle n'était que députée et défense des animaux, mais pas encore directrice de Bioparc.

Personnalité connue en Suisse, le moindre conflit de voisinage provoque un article dans la presse: Article dans la Tribune de Genève 2023.

Bonjour,
En effet, la discussion (Discussion:Christina Meissner/Admissibilité) commence à dater. Mais, le texte disponible aussi. Difficile de rouvrir le débat sur la base de ce « vieux machin ». Le mieux serait que vous rédigiez un nouveau texte au brouillon qui permettrait la réouverture du débat. Qu’en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2026 à 14:18 (CET)
Oui c'est parfait, si vous pouviez me mettre le vieux texte sur ma page que je traiterais comme un brouillon, puis je viens vous notifier ici quand le plât est prêt....
Un autre portrait: Article Tribune de Genève, 2016 --Flammenkuche333 (discuter) 13 janvier 2026 à 19:05 (CET)
Bonjour Notification Flammenkuche333
Désolé, je réponds tard (boulot boulot IRL). La page est là : Utilisateur:Flammenkuche333/Christina Meissner. Quand c'est prêt, vous revenez ici et on relance le DdA (entre deux obligations de boulot Émoticône). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 15:09 (CET)


.

David Gabriel Georges

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Je conteste la demande de suppression immédiate de la page Wikipédia de David Gabriel Georges.

Je suis profondément convaincu que cet article a sa raison d’être. David Gabriel Georges a accompli plusieurs exploits marquants en tant que joueur de football. De nombreux articles font déjà état de son parcours, et il est le premier Canadien à avoir été nommé National Player of the Year par MaxPreps.

Il est également :

  • 2× Mr. Football (Tennessee Titans DII-AAA)
  • Joueur de l’année au Tennessee (Rivals.com)
  • Sélectionné à l’équipe MaxPreps All-America
  • Classé recrue cinq étoiles,
  • 2e meilleur porteur de ballon national – classe 2027,
  • 13e joueur toutes positions confondues aux États-Unis.

Merci de considérer cette demande. David constitue une véritable source d’inspiration pour de nombreux jeunes Québécois.

  1. Source 1 Article de TVA SPORT : https://www.tvasports.ca/2026/01/07/un-quebecois-nomme-joueur-par-excellence-au-niveau-secondaire-aux-etats-unis
  2. Source 2 Article de 247Sport : https://247sports.com/article/elite-rb-david-gabriel-georges-sets-four-official-visits-269217589/
  3. Autres sources Article de RDS : https://www.rds.ca/football/universitaire/david-gabriel-georges-un-espoir-qui-fait-tourner-les-tetes-1.20621409
  4. Autres sources Article de Yahoo! Sport : https://ca.sports.yahoo.com/news/5-star-rb-david-gabriel-230700458.html
Bonjour. Pour l'instant il me semble être encore en catégories de jeunes ce qui l'exclut d'emblée des critères de notoriété des sportifs. --Bertrand Labévue (discuter) 11 janvier 2026 à 18:04 (CET)
Pourriez-vous remettre l’article en brouillon afin de conserver le contenu, les sources et les autres éléments déjà présents ? J’aimerais également savoir à quel moment il deviendra éligible à la publication. À partir de quand un joueur n’est-il plus considéré comme « jeune » selon vos critères ?
De toutes façons, il n'y a pas de pérennité des sources. Pour ce qui est des critères jeunes, c'est généralement après U21 à moins d'être professionnel avant. Au passage, merci de ne plus téléverser des images qui ne sont pas les vôtres et qui sont sous copyright... "Own work" ne veut pas dire "téléchargement par moi" mais "créé par moi", autrement dit "photo prise par moi". 'toff [discut.] 11 janvier 2026 à 19:09 (CET)
.

Fichier:Logo SIG Strasbourg - 2024.svg

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 6 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Cette page a été supprimée du fait que le logo n'est utilisé par aucune page. Cependant, ce dernier a été remplacé par une version PNG présent dans Commons (je suppose que cette dernière sera supprimée du fait qu'elle ne soit pas libre). C'est la raison pour laquelle je demande la restauration de la page pour republier le logo sur la page du SIG Strasbourg.

Merci d'avance,

.

Grégoire Houdan

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Bonjour, je reviens vers vous concernant la suppression de mon article sur Grégoire Houdan. je ne comprends pas pourquoi mon article a été supprimé et je demande sa restauration car j'avais bien précisé les sources.

https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=«+Grégoire+Houdan%2C+candidat+RN+aux+municipales+%3A+“Je+veux+faire+de+Rouen+la+ville+la+plus+sûre+de+France”+»%2C+Le+Journal+du+Dimanche%2C+entretien%2C+2025.&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Bonjour,
Deux principaux problèmes : la rédaction par IA qui aboutit à un texte informe et les sources non recevables soit régionales voire locales soit une interview. Si vous disposez de longues biographies exhaustives parues au niveau national, alors rédigez vous-même un brouillon qui permettrait de poursuivre la procédure. Après avoir déclaré votre conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 12:16 (CET)
.

Gwénolé Gahinet (2)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 jours7 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Il ne s'agit pas totalement d'une demande de restauration de page, mais plus de faire supprimer la protection à la création de celle-ci. Il s'agit donc de l'article Gwénolé Gahinet. Entre 2017 et 2018, elle a été supprimée trois fois au motif qu'elle n'aurait pas répondu aux critères d'admissibilité ; sans toutefois passer par une procédure PàS. De ce que je perçois du journal de la page, elle a été ensuite recréée puis supprimée Création répétée d'une page manifestement aberrante. Bref, jamais la page n'est passée en PàS.

Sur le fond, il s'agit d'un navigateur français (notamment co-détenteur du Trophée Jules Verne). Il est probablement dans la zone grise quant aux critères d'admissibilité, quelques articles le concernant :

Bref, il existe des sources centrées et distantes dans le temps. A tout le moins, il faudrait supprimer cette protection à la création. Je rédige un nouvel article, et si certains le désirent ils le mettent en PàS pour jauger de son admissibilité.

En vous remerciant par avance.

Bonjour,
En fait, cet article a été l'objet d'une campagne promotionnelle par des comptes promotionnels voire homonyme, donc avec une histoire peu sereine. Et on ne dispose que de ces versions, sur lesquelles il est hors de question d'ouvrir un DdA. Par contre, un DdA pourrait se justifier. Le mieux serait de préparer au brouillon un texte correct, correctement sourcé (les sources ici sont un peu légères : presse régionale, voire page locale de la presse régionale ; interview voire interview dans la presse régionale). Tu nous dis quand c'est prêt pour ouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 15:38 (CET)
Je ne demande pas une restauration, sur laquelle ouvrir un débat d'admissibilité. Je demande simplement le droit de créer un article à partir d'une feuille blanche, comme tous les autres articles WP. Ludo 12 janvier 2026 à 16:27 (CET)
Sorry, je n’avais pas bien lu ta dernière phrase.
On en revient à ce que j’écris sur les sources : elles ne sont pas suffisantes. Elles ne justifient pas la création d’un article. Et le DdA obligatoire à cause des suppressions pour promotion risque de ne pas conclure à une conservation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 19:29 (CET)
Ca, c'est un avis éditorial, pas technique. J'ai avancé des sources publiées depuis la dernière suppression technique.
Je demande juste de pouvoir créer l'article, ainsi donc, on pourra en faire une PàS pour juger de son admissibilité, ou non. Merci, par avance. Ludo 12 janvier 2026 à 19:49 (CET)
Bonjour,
Dans le cadre d'une demande de restauration, on regarde si les sources justifient la restauration d'un article (pas du contenu, où là, on est dans l'éditorial). En l'état, mon avis est que les sources sont trop régionales ou des interviews et qu'elles n'entrent pas dans les exigences de sources. Mais, je peux me tromper et je laisse les collègues donner leur avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2026 à 14:38 (CET)
D'ou le fait de demander l'avis à la communauté par une PàS... Ludo 13 janvier 2026 à 18:10 (CET)
.

Hesham Maged

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour

Suite à la suppression de l’article Hisham Maged pour insuffisance de sources fiables, j’ai ajouté davantage de références dans mon brouillon afin de répondre aux critères d’admissibilité.

Bonjour,
Pour l'instant, aucune des infos biographiques n'est reliée à une source. Par ailleurs, vos liens sur ses rôles arrivent soit sur l'article d'une chanteuse, d'une chanson, d'autres films ou sur un article général sur la 3e guerre mondiale, mais pas sur une œuvre de fiction. En l'état, difficile de lancer un débat et que l'article y ait sa chance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 15:31 (CET)
.

Maison forte du Chatelard, dite Maison Blanc (Beaufort - Savoie) et Maison du Chatelard, dite Maison Blanc

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 5 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

l'article que j'ai écrit présente un bâtiment inscrit au titre des monuments historiques, sa notoriété est donc bien objective. J'ai retracé l'histoire de ce bâtiment, en lien avec des personnalités qui y ont habité, et qui ont déjà une page sur Wikipedia (Pierre Blanc, Michel Conseil). Mon travail est assis sur des sources bibliographiques que j'ai citées dans l'article.

l'article est précis et étayé, il emploie un ton neutre et descriptif.

je ne comprend pas pourquoi il serait supprimé. Si certaines phrases, ne conviennent pas, merci de me l'indiquer.

Cordialement,

Philippe Matignon

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Bonjour,
Au delà du fait que cet article n'est absolument pas encyclopédique, vous ne faites aucun lien entre les trois références collées en bas de page et le texte rédigé. Si vous voulez que cette requête se prolonge, je vous suggère de reprendre votre brouillon, de le « wikifier » un minimum et surtout de lier via des notes les infos du texte et les sources. En l'état, un tel texte n'a pas sa place dans l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 15:28 (CET)

re-bonjour,

comment puis je avoir accès à mon article pour le modifier?

Merci

Votre « texte » est toujours présent dans l'historique de votre brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2026 à 16:23 (CET)
Bonsoir, pour information, j'ai proposé mon aide pour retravailler sur le brouillon l'article avant la mise ne ligne. Le titre retenu par WP est par ailleurs Maison Blanc. B-noa (discuter) 12 janvier 2026 à 19:05 (CET)
.


Betta Lemme (2)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 15 heures4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Hello, le dernier vote concernant l'admissibilité date de 2018. L'artiste a depuis sorti deux EP supplémentaires (un en major et un sous label personnel). Pour moi, il y a désormais suffisamment de sources étalées de le temps - Voir aussi en:Betta Lemme (huit interwikis)

Bonjour,
En effet, un nouveau débat pourrait se justifier. Le problème est qu'on ne dispose que de vieux textes. Comment veux-tu procéder ? Tu prépares un texte correct au brouillon ou on te renomme les vieilles versions sur un brouillon pour amélioration avant réouverture du DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2026 à 14:46 (CET)
Oui je veux bien reprendre l'ancien article en brouillon, je vais au moins ajouter les dernières sources et les nouveaux albums :) FR · ✉ 13 janvier 2026 à 16:17 (CET)
Bonjour Notification FR
Désolé, je réponds tard (boulot boulot IRL). La page est là : Utilisateur:FR/Betta Lemme. Tu as toutes les versions (celles de 2018 sont plus longues que les dernières). Tu nous dis quand c'est prêt et on relance le DdA (entre deux obligations de boulot Émoticône). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 15:05 (CET)
.

Marine Sibileau

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de l’article « Marine Sibileau ». Le sujet semble répondre aux critères de notoriété, car il existe des sources secondaires fiables, indépendantes et centrées, présentant l’autrice/scénariste sur la durée (publications littéraires chez des éditeurs reconnus, activités culturelles et médiatiques au Canada). Je sollicite donc une restauration afin de retravailler l’article dans un style neutre et sourcé conformément aux critères de Wikipédia. 

 https://uniquefm.ca/entrevues/marine-sibileau-et-lassainisseur-52009
 https://l-express.ca/plonger-dans-les-abimes-de-lame-meurtriere/


Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 janvier 2026 à 10:22 (CET)


.


Gwendal Le Ménahèze (2)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 3 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaiterais apporter des données et sources pour justifier l'ouverture de cette page. Gwendal Le Ménahèze est né le 22 mai 1989. Après une formation à l’École publique de journalisme de Tours, il débute sa carrière dans le journal Ouest-France de 2011 à 2015. Il collabore également avec plusieurs autres médias nationaux : Terra eco, L'Âge de faire, Rue89... Depuis 2015, il est journaliste pour le magazine national La Maison écologique, dont il est rédacteur en chef adjoint et coordinateur des hors-séries. En juin 2025, il publie Le Guide de la rénovation écologique aux éditions Marabout. Il est invité par divers médias pour partager sa connaissance sur le sujet de la rénovation énergétique et écologique des logements. En janvier 2026, il publie Ma Rénovation écologique de A à Z aux éditions Terre vivante, dans lequel il retrace son expérience de rénovation d'un pavillon des années 1970 considéré comme une passoire énergétique qu'il a transformé de 2018 à 2020, en parallèle de son activité journalistique, en une maison biosourcée écologique, contemporaine et économe en énergie.

émission Missions vertes du 26 juin 2025 sur la radio IDFM (60 minutes) : https://idfm98.fr/podcast/mission-verte/ https://www.amazon.fr/Ma-r%C3%A9novation-%C3%A9cologique-chantier-biosourc%C3%A9/dp/2360989502/ref=sr_1_4?dib=eyJ2IjoiMSJ9.dk3g0OG4-8G8Sxi2LXLgGagOmhIKCoerXEJZfvNuOrk.Umit8wGRGMc2bNKvARiT7YmP-1Wr_0QNlUYVDv6X1yU&dib_tag=se&qid=1768396948&refinements=p_27%3AGwendal+Le+M%C3%A9nah%C3%A8ze&s=books&sr=1-4&text=Gwendal+Le+M%C3%A9nah%C3%A8ze Invité du webinaire Conseil de pro enregistré par le réseau national Twiza : https://www.youtube.com/watch?v=u3t5L_ZFKiY Reportage dans le magazine La Maison écologique n°136 (août-septembre 2023) rédigé par la journaliste Julie Barbeillon : https://lamaisonecologique.com/articles/renover-ecolo-mais-pas-bricolo

Bonjour
Donc le compte Gwendal Le Ménahèze parle de Gwendal Le Ménahèze à la troisième personne du singulier.
Quel est le lien exact entre ce compte et la personne sujet de cette demande ? Matpib (discuter) 14 janvier 2026 à 16:05 (CET)

Bonjour, Je suis la personne dont il est question. Une lectrice de mes articles et livres m'a signalé qu'elle avait tenté de créer une page me concernant mais qu'elle avait été refusée faute de sources pour les infos qu'elle donnait. Je suis donc venu directement ici pour apporter des sources (et quelques précisions au passage). Je n'a pas vu le contenu qu'elle avait demandé à publier, mais je peux aussi apporter d'autres sources si besoin. Vu que je n'ai jamais vu de pages Wikipedia écrites à la première personne, j'ai en effet utilisé la troisième personne pour respecter le ton habituel de Wikipedia. Si c'est une pratique proscrite je n'étais pas au courant et m'en excuse. Suite à votre autre message j'ai d'ailleurs lu les recommandations du site quant à l'emploi d'un pseudonyme plutôt que des noms/prénoms réels des utilisateurs et j'ai donc fait une demande de modification en ce sens. Bien cordialement Gwendal Le Ménahèze (discuter) 14 janvier 2026 à 16:46 (CET)

Bonjour,
Aucune de ces « sources » ne correspond à ce qui est exigé. Il faut de longues biographies exhaustives parues au niveau national, sans aucun lien avec le sujet de l’article. On en est loin. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2026 à 17:28 (CET)
.

Pontacq Radio

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je sollicite la restauration de l’article « Pontacq Radio », supprimé récemment, car le sujet répond aux critères d’admissibilité de Wikipédia.

Pontacq Radio est une radio associative locale existant depuis plus de dix ans (création en 2011, diffusion depuis 2012), avec une activité continue. Elle a fait l’objet d’une couverture régulière par la presse régionale indépendante (La République des Pyrénées, La Dépêche du Midi, Pyrénées Info), notamment lors de son lancement, de ses anniversaires (10 ans en 2022), de ses actions éducatives et de son déménagement en 2025.

L’article respectait un ton neutre et encyclopédique, sans contenu promotionnel, avec une déclaration explicite de conflit d’intérêts (je suis le fondateur de la radio). Les informations reposaient sur des sources vérifiables et indépendantes, complétées par le site officiel uniquement pour les éléments factuels.

Pontacq Radio est par ailleurs engagée depuis 2014 dans des actions d’éducation aux médias et à l’information auprès d’établissements scolaires, ce qui constitue un élément de notoriété spécifique et durable.

Je sollicite donc la restauration de l’article, éventuellement en espace brouillon, afin de permettre son amélioration et son enrichissement en sources secondaires si nécessaire.

Cordialement,

https://www.nrpyrenees.fr/article/2018/05/09/97675-le-pari-reussi-de-pontacq-radio.html?utm

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2026 à 20:47 (CET)
.

Ghislaine Gouby

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

<!: Bonjour/Bonsoir. Je ne comprends pas la suppression. Des articles dans Le Monde , Libération, des émissions sur France-Inter vérifient cette personne.

Bonjour,
Outre le fait que votre article ne comprenait aucune source, justifiant la suppression, celles que vous proposez ici ne sont pas recevables : elles sont consacrées à Jane Birkin et ne sont pas des biographies du sujet de l’article. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2026 à 20:50 (CET)
.

Équinoxe (parti) (5)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, J'avais déjà fait une demande de restauration de la page sur le parti Equinoxe, qui a été refusée. Depuis, ce parti a fait la Une du journal le Point, la semaine du 06 novembre 2025 (Source 3). Je me demandais si cette nouvelle source pouvais témoigner de la célébrité de ce sujet. Je vous remets le texte de ma demande précédente au cas où.

La page "Equinoxe (parti)" a été supprimée car elle ne contenait pas deux sources d'envergures nationales centrées sur le sujet et espacées de deux ans. Ici, c'était la règle des deux ans qui empêchait la publication de la page, puisque les nombreuses sources étaient toutes en 2024. Mais j'ai découvert l'existence d'un reportage du 20h de TF1 le 29 Mai 2022 sur ce parti politique. Le reportage n'est plus accessible, mais il existe bien (Source 1). Il y a ensuite un article du journal Libération du 07 Juin 2024 (Source 2), plus de deux ans plus tard, centré sur Equinoxe. Je précise qu'il y a en tout une dizaine de sources nationales centrées sur ce parti.

Source 3 : https://boutique.lepoint.fr/la-france-contre-ses-jeunes-la-grande-trahison-2280

À quoi ça sert de copier votre demande précédente ? Avec les mêmes les deux premiers liens (et dans le "reportage du 20h de TF1", on peut estimer que l'interview de Gaspard Chameroy dure 15 secondes).
À propos du Point : il s'agit d'une interview de sa présidente : source liée, non indépendante. -- Habertix (discuter) 16 janvier 2026 à 11:33 (CET).
.

Loïc Dubois (2)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je souhaite demander la restauration de l'article concernant Loïc Dubois. Je comprends que la version précédente manquait de sources, mais l'athlète répond aux critères de notoriété du ski-alpinisme grâce à son podium en Coupe du monde Élite (3e place à Cortina en avril 2024). Il a aussi été invité sur différents plateaux télévisuel (Léman Bleu 2025)

Bonjour,
Les prérequis au traitement de votre demande sont 1) votre respect des règles de transparence et 2) une déclaration claire des liens entre ce compte et ceux qui tentent depuis des années d’imposer cet article dans l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2026 à 12:44 (CET)
.

Enzo Guyot

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, La suppression de la page consacrée à Enzo Guyot ne remet pas en cause l’existence d’une activité réelle et documentée, mais semble résulter d’une appréciation restrictive de sa notoriété au moment de la création de l’article. Or, plusieurs éléments plaident en faveur de la pertinence encyclopédique de cette biographie.

Enzo Guyot est un acteur identifié de la vulgarisation historique en ligne, domaine reconnu par Wikipédia comme relevant de la culture et des médias contemporains. Il est le fondateur et animateur de la plateforme Anecdotes Royales, projet structuré, pérenne et multiformat (site internet, chaîne YouTube, podcast), consacré à l’histoire des monarchies et à leur héritage culturel. Ce type de production s’inscrit pleinement dans le champ des médias numériques indépendants, régulièrement documentés par l’encyclopédie.

Sa notoriété ne repose pas uniquement sur une présence personnelle sur les réseaux sociaux, mais sur des contenus identifiés et relayés, notamment des interviews de personnalités publiques issues de familles historiques, telles que le comte de Paris (chef de la maison d’Orléans) et le prince Joachim Murat, qui ont constitué des points de visibilité significatifs sur YouTube. Ces entretiens dépassent le cadre d’une simple autoproduction et relèvent d’un travail journalistique et patrimonial identifiable.

Par ailleurs, Enzo Guyot collabore avec la revue Dynastie, média spécialisé reconnu dans le domaine de l’histoire dynastique et du patrimoine, ce qui atteste d’une reconnaissance professionnelle extérieure à son propre projet. Il est également auteur publié, avec la parution de son ouvrage Les Petits Mystères des Grands Monarques aux éditions Spinelle, maison d’édition indépendante, ce qui constitue un critère objectif supplémentaire de notoriété dans le champ culturel.

Enfin, son parcours inclut des engagements civiques et associatifs documentés, ainsi qu’une activité journalistique et éditoriale suivie, ce qui distingue son profil de celui d’un simple créateur de contenu occasionnel.

La suppression de l’article semble donc davantage liée à un manque temporaire de sources secondaires correctement formalisées qu’à une absence réelle de notoriété encyclopédique. Une restauration de la page permettrait précisément d’améliorer l’article, d’y intégrer des références indépendantes et de respecter pleinement les critères de vérifiabilité et de neutralité de Wikipédia.

En conséquence, la restauration de la page « Enzo Guyot » apparaît justifiée afin de permettre un traitement encyclopédique équilibré d’un acteur culturel et médiatique dont l’activité s’inscrit dans la durée et fait l’objet d’une reconnaissance externe.

TL;DR (Trop long ; pas lu) --Bertrand Labévue (discuter) 16 janvier 2026 à 19:07 (CET)
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2026 à 19:34 (CET)
.


Douglas Garcia

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 15 heures3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Douglas Garcia

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir vous me supprimez les pages trop vite: j'étais encore en train de reviser l'article, chercher des references, etc. et hoppps.... déjà supprimé par quelq'un. Nous ne sommes pas tous si vite que vous. et en plus, il est disparue de la liste des articles qui j'ai crée. Etrange.

Bonjour. Un élu local et des sources primaires. Rien qui ne permette une restauration.Je ne fais pas la cloture car j'ai fait la SI. --Bertrand Labévue (discuter) 17 janvier 2026 à 10:19 (CET)
Hello,
Je dois avouer que j'ai un peu de difficultés à trancher : l'État de Sao Paulo a quand même 45 millions d'habitants. On a le même problème avec les députés des cantons suisses (un peu plus petits). Les autres articles portant sur des députés de cette assemblée concernent des personnes connues pour autre chose. D'autres avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2026 à 14:59 (CET)
.

Salim Mokaddem

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 20 heures3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir La restauration de l’article Salim Mokaddem est légitimée par son importance dans le champ scientifique, politique et philosophique. Ses publications nombreuses et référencées sont sourcables. Il est conseiller spécial à la Presidence du Niger de 2011 à 2023 et à écrit des ouvrages importants traduits dans plusieurs langues. Il est expert auprès de l’Unesco et chercheur reconnu par le CNRS, le CNPq, et les grandes revues scientifiques internationales (Le Grand Continent, la NRPP, etc)

https://lirdef.edu.umontpellier.fr/membres/salim-mokaddem/ 

Annabelle Jarry, Mimy
Bonjour. Vos sources sont très insuffisantes. En auriez-vous d'envergure nationale, centrées et secondaires ? --Bertrand Labévue (discuter) 17 janvier 2026 à 10:08 (CET)
Accessoirement vous devriez cesser de faire la mise en page sur internet comme sur une machine à écrire. Vos "retours chariot" rendent votre page totalement illisible. --Bertrand Labévue (discuter) 17 janvier 2026 à 10:11 (CET)
.


Requêtes à traiter

[modifier le code]
  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

BZW - Banger Zone Wrestling

[modifier le code]

Requête en attente de traitement


Bonjour, Je souhaiterais que l’article consacré à Banger Zone Wrestling soit restauré afin de pouvoir le retravailler et y ajouter de nouveaux éléments. Cette fédération de catch franco-belge a en effet considérablement gagné en notoriété depuis la rédaction du précédent article, dont le manque de notoriété avait justifié la suppression.

Faits notables et déterminants depuis le suppression de l'article: Show à Las Vegas durant le WrestleMania Week-End Record de spectateur pour un événement de catch en France Diffusion dans les cinéma du groupe Megarama Présence de plusieurs catcheurs internationaux Toujours en activité

Je vous remercie pour l'attention que vous pourrez à cette demande et reste à votre disposition si besoin de plus amples informations,

.

Institut de cancérologie de Bourgogne

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à tous, Je vous écris afin de justifier la notoriété de mon sujet. L'Institut de cancérologie de bourgogne aussi appelé ICB, est un acteur du maillage médical de la région. Ce contenu n'est pas promotionnel car en effet ce sont les médecins qui adressent le patient soit au CGFL soit à l'ICB pour traitement. Je peux donc retravailler le contenu afin qu'il soit encore plus neutre et enlever des niveaux de détails si selon vous cela est promotionnel. La page de l'Institut de cancérologie de Lorraine existe également, comment pouvons-nous nous en inspirer afin de produire une page visible sur wikipédia ? Voici les sources que j'ajoute afin d'appuyer la notoriété du sujet. Je vous remercie ! je suis disponible pour échanger afin d'améliorer mes contributions. Merci

https://www.oncobfc.com/etablissement/institut-de-cancerologie-de-bourgogne.com https://fhp.fr/institut-de-cancerologie-de-bourgogne-proximite-et-qualite-comme-priorites/

28/11/24 Bonjour, voici trois récentes sources afin d'appuyer mes propos sur la légitimité du sujet et de sa place sur wikipédia : https://www.lesechos.fr/pme-regions/bourgogne-franche-comte/linstitut-de-cancerologie-de-bourgogne-inaugure-son-nouveau-centre-high-tech-a-dijon-2201357 https://www.latribune.fr/article/tech/17950578913658/l-institut-de-cancerologie-de-bourgogne-investit-21-millions-d-euros-pour-moderniser-le-parcours-de-soins-des-patients https://www.bienpublic.com/magazine-sante/2025/11/08/on-a-visite-en-exclusivite-le-nouveau-batiment-de-l-institut-de-cancerologie-de-bourgogne

Je vous remercie et reste disponible afin d'échanger avec un contributeur expert afin d'améliorer mes contributions. Bonne journée

.

Sharafkhan Bidlisi

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement - 8 décembre 2025 à 09:23 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Il s'agit d'une figure historique majeure du XVIe siècle, émir de Bitlis et historien, auteur du « Sharafnama » (1597), considéré comme la source primaire la plus importante de l'histoire médiévale kurde.

Je conteste le motif "Traduction automatique" et la méthode de suppression : cette page a été supprimée au milieu d'une série de 8 suppressions en 5 minutes (Journal des suppressions de 11:42 à 11:47). Il est paradoxal de me reprocher une création rapide (soupçon d'utiliser un traducteur automatique ) tout en supprimant des contenus encyclopédiques à une cadence de 30 secondes par page, ce qui rend techniquement impossible une analyse sérieuse du fond ou de la qualité réelle du texte.

Je demande une restauration **au brouillon** pour corriger la forme (modèles/catégories) sans perdre le contenu de fond qui est largement sourcé (voir ci-dessous).

  • Source 1 : (en) Glassen, Erika. "BEDLĪSĪ, ŠARAF-AL-DĪN KHAN". Encyclopædia Iranica. (Référence académique majeure).
  • Source 2 : (tr) Osman Gazi Özgüdenli. "ŞEREF HAN". TDV Encyclopedia of Islam (44+2 vols.). Istanbul: Turkiye Diyanet Foundation.
  • Autres sources (deux maximum) :

1. Eppel, Michael (2018). "The Kurdish emirates". Routledge Handbook on the Kurds. Routledge. 2. Kemal H. Karpat (2003). Ottoman Borderlands. University of Wisconsin.

.

Massacre de Zilan

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement - 8 décembre 2025 à 09:32 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Il s'agit d'un événement historique majeur survenu en 1930 (massacre de plusieurs milliers de civils), largement documenté par les historiens spécialistes de la région (Uğur Üngör, Martin van Bruinessen, Michael Gunter). L'admissibilité est indiscutable au regard des critères WP:NEVENEMENT.

Comme pour mes autres demandes, je conteste la méthode de suppression (série de suppressions en moins de 5 minutes) qui se base sur la forme (traduction) sans analyser le fond encyclopédique.

Je demande une restauration **au brouillon** pour me permettre de mettre en forme les nombreuses références bibliographiques et corriger le style sans perdre ce travail de recherche.

  • Source 1 : (en) Yadirgi, Veli (2017). "The Political Economy of the Kurds of Turkey". Cambridge University Press. p. 169. (Ouvrage universitaire de référence).
  • Source 2 : (en) Gunter, Michael M. (2018). "Routledge Handbook on the Kurds". Routledge. (Source académique).
  • Autres sources (deux maximum) :

1. Üngör, Uğur. "Young Turk social engineering: mass violence and the nation state in eastern Turkey, 1913- 1950". 2. Christopher Houston (2001), "Islam, Kurds and the Turkish nation state", Berg Publishers.

.

lemlist (2)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour, comme évoqué précédemment, j'ai rédigé une nouvelle version de cette page dans le cadre d'une CoRé : Utilisateur:Jul.H/lemlist. Merci !

.

KeSPA Cup 2025

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir,

Il s'agit d'une compétition importante de la fin de la saison, qui détermine les tendances à venir dans la suite de la saison de League of Legends. Elle est également organisé par la plus vielle organisation d'Esport de Corrée du Sud, la KeSPA. Mon but est également sur le long terme, de continuer a remplir les autres pages des éditions précédentes, en sourcant le plus possible évidemment.

.

Listening (groupe américain)

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 25 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir

Bonjour, Je viens défendre la suppression de l'article Listening (groupe américain), groupe ayant vu évoluer Walter Powers, des Velvet Underground, Peter Malik, du Peter Malik Group (Cf : Norah Jones) et un prolifique producteur américain, Michael Tschudin.


.

Black Rabbit (2)

[modifier le code]

Requête en attente de traitement

Motif de la demande : Acter la restauration de la page Black Rabbit, supprimée suite à une notoriété jugée prématurée. La série...
- a été lancée au Toronto International Film Festival depuis plus de 4 mois et possède une présence médiatique
- a été créée par un site de streaming de référence (Netflix) et s'est hissé à la première place du classement Nielsen des plateformes de streaming dès sa deuxième semaine de diffusion
- compte une tête d'affiche solide d'acteurs reconnus (Jude Law, Jason Bateman)
- devrait posséder sa fiche wiki comme toute série notoire


.

Museumofflight.org

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 16 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, les articles de redirection de catégorie:Nom de domaine sont autorisés selon Discussion:Wto.org/Admissibilité depuis début 2025. Merci de diffuser l'info aux admins. Cordialement,

.

Emmanuel Nasshan

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 6 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour, Je souhaite la restauration de la page Emmanuel Nasshan, car elle respecte bien les critères généraux de notoriété : en effet Emmanuel Nasshan, athlète professionnel de Parkour, a été l'objet principal de plus de deux articles/émissions sur plusieurs années consécutives, dans des médias d'envergure nationale.

  • Source 1 : Emmanuel Nasshan a été l'invité de l'émission Quotidien sur TF1

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invites-la-troupe-de-ollie-un-spectacle-de-danse-de-parkour-et-de-skate-03746192.html

  • Source 2 : Reportage sur France Info, diffusé sur France 2, centré sur Emmanuel Nasshan

https://www.franceinfo.fr/sports/sports-extremes/parkour-qui-sont-les-nouveaux-acrobates-urbains_7633535.html

  • Autres sources (deux maximum) : articles du Parisien ou de l'Equipe avec Emmanuel Nasshan comme sujet principal

https://www.lequipe.fr/Sports-extremes/Actualites/Emmanuel-nasshan-auteur-d-un-salto-a-130-m-sur-la-tour-eiffel-on-vit-pour-ca/1525369 https://www.leparisien.fr/paris-75/paris-un-champion-de-parkour-fait-un-salto-a-130-m-de-haut-sur-la-tour-eiffel-sans-securite-ni-autorisation-10-12-2024-YWWP5SNBL5HLNDUG3W3IAIIR4M.php

Si vous me le demandez, je pourrais également vous rapporter d'autres sources importantes qui traitent également de ce sujet Cordialement

.

Stéphane Lang (Homme politique) et Stéphane Lang

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 20 heures2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 17 janvier 2026 à 10:06 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir,

En raison de la suppression récente de l'article Wikipédia : Stephane Lang (Homme politique), je vous fais part de ma demande de restauration de l'article dans l'objectif d'un accès à des informations véridiques sur une personnalité politique française. La prise d'information en vue des prochaines élections municipales est essentielle dans la transparence, fidèle à notre volonté commune de transmettre des informations fiables et véridiques au plus grand nombre.

Stephane Lang est actuellement conseiller municipal de la ville de Reims (autres sources) et conseiller départemental de la Marne. Il a été candidat lors des élections législatives de 2022, de 2023 et de 2024 (autres sources) dans la deuxième circonscription de la Marne. Il est également candidat à l'élection municipale de la ville de Reims (sources 1 & 2).

Tout en vous remerciant, je vous transmets mes salutations distinguées.

https://www.reims.fr/la-ville-de-reims/vie-institutionnelle/les-elus

Roms Mey

Bonjour. politicien local ne remplissant pas les critères des politiques, sources locales ne démontrant pas une admissibilité à un autre titre, je clos. WP n'est pas là pour assurer la comm de tous les candidats à quelque élection que ce soit. --Bertrand Labévue (discuter) 17 janvier 2026 à 10:06 (CET)
.

Alexandre Lollo

[modifier le code]

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir, la page Alexandre Lollo a été crée par une autre personne que moi-même puis supprimée immédiatement pour non-respect des règles établies par Wikipédia. En effet, il aurait été établie qu'Alexandre Lollo avait lui-même crée sa page et cet acte avait été perçu comme une tentative d'auto-promotion de sa part. J'ai réécris complètement la page dont le lien se trouve ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexandre_Lollo&action=edit&redlink=1 en tentant de respecter au mieux les attentes. Je précise que je ne suis pas en situation de conflit d'intêret. Alexandre Lollo en est un écrivain belge publié par une maison d’édition reconnue, Empaj Editions, avec le roman À l’épreuve du vice (2025), diffusé en librairie et référencé dans des catalogues commerciaux nationaux. Son travail a fait l’objet de présentations publiques (salons du livre, dédicaces) et d’une sélection officielle à un concours littéraire de la Fédération Wallonie-Bruxelles. Plusieurs sources secondaires indépendantes permettent d’établir sa notoriété encyclopédique.

https://www.lavenir.net/regions/verviers/verviers/2025/10/29/quels-nouveaux-livres-pour-les-auteurs-de-la-region-de-verviers-BBVDYTAZHJBYLKGYRCXUP25YCE/

  • Demandé par Annemariedec

Annemariedec

.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page&oldid=232521567 ».