Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
 (?)
Requêtes Requêtes refusées Requêtes traitées Requêtes classées sans suite

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée ou d'une image importée directement sur Wikipédia.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Concernant une image importée sur Commons, la demande doit être faite sur Wikimedia Commons.

Sommaire

Requêtes refusées[modifier le code]

Place de l'Oustaou Rou[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 août 2018 à 06:15 (CEST)

Bonjour,

Nous pensons qu'une page sur la place de l'Oustaou Rou serait bienvenue sur wikipédia car elle est encore peu connue pourtant elle accueille très régulièrement des évènements organisés par la ville. Quelques preuves avec les liens suivants:

http://www.varmatin.com/vie-locale/hyeres-fete-les-arts-et-les-fleurs-ce-week-end-221272

http://www.varmatin.com/vie-locale/les-ateliers-arty-family-se-poursuivent-156212

https://www.frequence-sud.fr/art-48500-hyeres_la_medievale_hy_res

Nous voudrions que les personnes souhaitant s'y rendre trouve des informations qui leur seront utiles sur cette page.

Ainsi je vous propose les lignes suivantes pour attester de l'existence de cette place et pour compléter les informations déjà présentes.

Coordonnées géographiques[1] :

Latitude 48.862725

Longitude 2.287592000000018


Articles de presse associés :

http://archives.varmatin.com/article/societe/hyeres-oustaou-rou-une-place-pour-sortir-des-murs.2591.html

http://archives.varmatin.com/article/hyeres/lilot-oustaou-rou-attend-ses-ultimes-amenagements.236175.html

http://archives.varmatin.com/article/hyeres/les-riverains-de-la-place-de-l%E2%80%99oustaou-rou-s%E2%80%99inquietent.408033.html

http://archives.varmatin.com/article/la-place-oustaou-rou-fait-peau-neuve.608567.html


Merci pour votre compréhension,

Cordialement

Bonjour, je crois que vous confondez Wikipédia avec un site gratuit d'annonces et de référencement. Ici, vous êtes sur une encyclopédie qui n'a nullement vocation à faire connaître quoi ou qui que ce soit, mais, au contraire, ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Il faut par ailleurs présenter des sources d'envergure nationale (ce que n'est pas Var Matin), qui aient été entièrement consacrées à votre sujet étalées sur au moins deux ans. Vous dites : Nous voudrions que les personnes souhaitant s'y rendre trouve des informations qui leur seront utiles sur cette page., ça, c'est le but d'un site web ou d'une page Facebook, mais absolument pas d'un article encyclopédique. Il est impossible de restaurer votre article, qui n'a rien d'encyclopédique justement. Peut-être qu'en relisant quelques pages d'aide, vous saisirez mieux ce qui est attendu ici, et ce qui ne peut pas y figurer.. -- Theoliane (discuter) 8 août 2018 à 06:15 (CEST)


MIEL (monnaie locale)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 août 2018 à 14:46 (CEST)

Bonjour, J'ai créé une page sur la MIEL, une monnaie locale en plein essor dans la région de Bordeaux. Il me semble être légitime d'avoir une page complète pour présenter cette monnaie, tous comme il existe des pages similaires pour d'autres monnaies locales (ex : eusko, la monnaie basque, ou encore l'Abeille, pourtant bien plus petite que la MIEL).

Je suis prêt à rajouter des sources si vous désirez (en plus de celles que j'ai déjà mises) : https://embedftv-a.akamaihd.net/4eb1a9e79fa89e46076d5ef292c340ee https://france3-regions.francetvinfo.fr/les-monnaies-locales-en-france-un-concept-bien-dans-l-air-du-temps-979532.html https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/libourne-les-monnaies-locales-complementaires-se-rencontrent-488975.html https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/pyrenees-atlantiques/pays-basque/abeille-eusko-monnaies-locales-qui-essaiment-lentement-surement-997643.html https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/monnaies_locales_complementaires_17_01_17.pdf https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/langon_33227/troisieme-anniversaire-de-la-monnaie-locale-la-miel_13806537.html http://libourne.cartridgeworld.fr/leuro-cest-depasse-libourne-change-de-monnaie-ou-presque-bonjour-la-miel/#.W2rZ3rgyXIU http://www.cforgood.com/la-miel-la-monnaie-locale-de-libourne-en-circulation-a-bordeaux/ http://www.serialblogueuse.com/2017/02/22/miel-monnaie-locale-bordeaux-chartrons/ http://monnaie-locale-complementaire-citoyenne.net/miel/

Il est vrai que la majorité de ces sources sont régionales, mais c'est évident dans la mesure où justement c'est le but de ces monnaies locales d'avoir un rayonnement très local, ce qui ne l'empêche pas de concerner des centaines de milliers de personnes (Bordeaux est une grosse agglo). Cette monnaie devient un cas d'école et justement certains enseignants font faire des travaux sur ce sujet à leurs élèves. Une page Wikipédia leur serait certainement utile.

C'est pourquoi je vous demande d'accepter de restaurer cette page, qui je pense sera de plus en plus consultée à l'avenir Très cordialement, Jefunky

Bonjour,
Outre le fait que vos sources ne sont guère probantes (la plupart trop locales), la restauration est impossible puisque le texte est en violation de copyright. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 août 2018 à 14:46 (CEST)


La Revue Gestion et Finances Publiques et Gestion et Finances Publiques - La Revue[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 août 2018 à 19:08 (CEST)

Bonjour, Ayant terminé la création de l'article je l'ai publié pour pouvoir envoyer un lien à mon directeur pour avis et corrections. Au moment de valider la modification du titre de l'article j'ai reçu une notification de suppression d'article... Vous serait-il possible de m'indiquer la raison et surtout me permettre de poursuivre la modification pour publication finale? Si cela n'est pas possible pour une quelconque raison pourriez-vous m'indiquer la démarche pour renouveler la création de l'article?

Je vous en remercie par avance. Bien cordialement.

Bonjour, l'article que vous avez créé était en violation de droits d'auteur (copie du site www.gestionfipu.com/GESTIONFIPU.COM/Archives/Revue2011/P3_AGGL.pdf). Dès lors, toute restauration est impossible. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 août 2018 à 19:08 (CEST)
Bonjour Amel JEGHAM,
Et même remarque, évidemment, pour la violation de droits d'auteur + contournement de cette DRP par Revue du Trésor (d · c · b), sous le titre Gestion et Finances Publiques - La Revue (page maintenant protégée par Enrevseluj).
Désolé, mais Wikipédia ne peut accueillir que des articles originaux et/ou libres de tout droit d'auteur, fondés sur des sources secondaires indépendantes analysant le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 août 2018 à 21:06 (CEST)

J'ai bien compris la cause de la suppression de la page. Est-il possible d'en créer une nouvelle avec un contenu différent, répondant à la charte de wikipédia, mais garder le titre? Merci

La P'tite Fumée[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 août 2018 à 19:45 (CEST)

Bonjour, J'ai un peu du mal avec Wikipedia, mais vu la notoriété montante du groupe je pense qu'il a sa place sur l'encyclopedie, de nombreux fans le réclame. J'ai tenté de rajouté des sources et des références, J'espère que ca ira. Merci !

Bonjour, hélas, ni Youtube, ni Facebook ne sont des sources acceptées... Vous dites que ce groupe a une notoriété montante, alors, pourquoi déjà vouloir faire un article sur lui ? Il vaudrait mieux qu'il soit déjà très célèbre avant de figurer sur une encyclopédie, pas avant, sauf à vouloir en faire la promotion... D'ailleurs, à ce propos, il faudrait reprendre entièrement votre texte, bien trop publicitaire et pas du tout neutre ! Mais on n'en est pas encore là. Pour l'instant, ce groupe ne répond pas (encore ?) aux critères d'admissibilité de la musique, et ne peut donc pas encore figurer sur Wikipédia. Pour que ses nombreux fans se documentent sur lui, il y a bien d'autres endroits sur internet que sur une encyclopédie... Désolée, et sans doute à bientôt. -- Theoliane (discuter) 9 août 2018 à 19:45 (CEST)
Bonjour KuenTin,
  • Eh oui ! Le problème dans une encyclopédie, c'est qu'on accorde très peu d'importance aux réclamations des nombreux fans si des sources indépendantes et fiables n'ont pas analysé la carrière de ce groupe avec suffisamment de détails, de façon suffisamment fiable.
    En revanche en effet, dans une encyclopédie, on va accorder énormément d'importance au fait de pouvoir vérifier chaque information importante sur des sources indépendantes et fiables, ce qui n'est malheureusement pas le cas ici, où figurent de nombreuses affirmations personnelles invérifiables. Exemple : « ils sortent leur nouvel Album "Owl Rising" devant 1200 personnes »... quelle est la source fiable et indépendante qui a mentionné ces 1200 personnes ? Celle que vous citez n'en parle pas, et elle n'est d'ailleurs pas indépendante de ce dont on parle !
  • D'autre part, sur Wikipédia, il est absolument interdit de recopier un texte sans autorisation préalable. Or la phrase « Sur scène, les quatre acolytes proposent un show explosif et festif dans lequel les harmonies du didgeridoo, de la guitare classique et de la flûte traversière accompagnent un lourd et puissant trio percu-basse-batterie » est copiée telle quelle de ce site, placé sous copyright qui plus est ; ce qui aurait suffit à justifier la suppression immédiate de l'article.
Gardez en tête que Wikipédia ne peut fonctionner que si un certain nombre de règles fondamentales sont observées :
  1. Aucune recopie d'aucun site sans autorisation.
  2. Toutes les informations importantes doivent être vérifiables sur des sources indépendantes et fiables.
  3. Pas de formulations promotionnelles ou non neutres...
Il y en a d'autres, mais celles-ci sont essentielles puisque leur non respect peut entraîner la suppression immédiate de l'article.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 août 2018 à 20:08 (CEST)

Vous etes moins regardant avec les joueurs de foot :D

Cyrille Zen[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 août 2018 à 19:52 (CEST)

Ma page Cyrille Zen a été supprimé car je viole les droits d'auteur de https://www.lecourrierdesentreprises.fr/audrey-et-cyrille-zen-tirent-un-trait-sur-la-bergerie-de-sarpoil-pour-de-nouvelles-aventures/ alors que l'article reprend le texte, mot pour mot, du site internet http://cyrillezen.com et ce texte est de MOI !!! Cette suppression est injustifiée ! Je n'ai même pas eu le temps de réagir !

Mais... Avant de publier votre article, vous n'aviez pas lu, juste sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support  ? Ce texte est de vous ? Mais qu'est-ce qui nous prouve que le pseudo Cyrille Zen est bien le détenteur des droits d'auteur ? Si vous souhaitez mettre le texte de votre site web sous licence libre (avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers), il vous faut satisfaire à la procédure de republication ou alors réécrire la page entièrement avec d'autres mots/phrases, mais, pour des raisons légales (publier un texte sous droit d'auteur est incompatible avec la licence libre sous laquelle Wikipédia est publiée, c'est donc interdit), il est impossible de restaurer cet article. -- Theoliane (discuter) 9 août 2018 à 19:52 (CEST)
vous plaisantez ? je vous invite à vous rendre sur mon site internet professionnel et de voir que Cyrille Zen est mon client. Avant de supprimer une page, cherchez à comprendre. Je ne savais pas qu'il fallait déclarer sur ma page agencesbc une déclaration de transparence en matière de contributions rémunérées. Chose qui est désormais effectuée !
Je ne plaisante pas du tout, rien ne prouve vos dires, si vous souhaitez mettre ce texte sous licence libre, je vous ai dit plus haut ce qu'il fallait faire, mais en l'état l'article ne peut pas être restauré, c'est illégal. Peut-être que de votre côté aussi, il vous faudrait chercher à comprendre le fonctionnement de Wikipédia avant de l'utiliser...-- Theoliane (discuter) 10 août 2018 à 08:59 (CEST)
Oui parce que c'est tellement évident de se dire que Wikipédia utilise des petites mains pour venir casser une après-midi de travail et vous dire que vous allez encore perdre du temps à prouver votre bonne foi... A titre d'information, le Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support je l'avais bien vu, je ne suis pas encore totalement bête. Vous êtes obstinées sur le fait que, rien ne prouve que ce que j'ai écrit est de moi. Je vous explique que, l'un de vos confrères m'a dit qu'il fallait que je déclare une obligation de transparence, sur mon profil, en matière de contributions rémunérées. Chose faite. Maintenant si je dois fait encore 36 démarches pour prouver que c'est un texte libre de droit je préfère autant recommencer du début ma page. Ceci dit, si je recommence qui me dit que, comme je l'ai si bien lu (à défaut que vous pensiez que je ne me renseigne pas) que cette nouvelle page avec le même nom mais un texte différent, ne sera pas blanchie ?--Agencesbc (discuter) 10 août 2018 à 09:20 (CEST)
Pourriez-vous déjà être un peu plus aimable ? Nous sommes tous ici bénévoles, nous tentons de faire respecter les règles de base de l'encyclopédie... De votre côté, vous souhaitez utiliser Wikipédia pour faire la promotion de votre client (mais oui, on n'est pas dupe...), eh bien, il faut le faire en respectant justement ces règles. Si vous ne souhaitez pas faire les indispensables démarches comme vous dites, vous pouvez bien entendu réécrire votre texte autrement. Mais rien ne peut vous garantir que l'article ne sera pas supprimé dans le pire des cas ou tout du moins modifié ou amendé par d'autres contributeurs, c'est aussi un des principes de l'encyclopédie collaborative Clin d'œil. J'arrête donc là cette conversation pour ma part en vous souhaitant une bonne continuation sur le projet. -- Theoliane (discuter) 10 août 2018 à 09:48 (CEST)
Je n'accepte en aucun cas l'accusation de promotion. Mon chef est un chef étoilé qui a fait ses preuves. Je souhaite juste raconter son histoire ! Si vous avez lu mon texte, avant de supprimer ma page pour plagiat en aucun cas j'en faisais sa promotion. C'est ce que je dis depuis le début, avant de faire quoi que ce soit, renseignez vous !!.--Agencesbc (discuter) 10 août 2018 à 10:03 (CEST)

Assassination clacheroom[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 août 2018 à 19:36 (CEST)

J'ai fait cette page parce que j'adore Assassination clacheroom et non pour recopier.

Pas de problème, Kayano19.
Mais puisqu'il existe déjà un long article sous le titre Assassination Classroom, il n'y a donc rien à restaurer. Et cette demande est donc à supprimer purement et simplement, d'autant plus que comme elle n'était pas mis en forme comme doit l'être une demande de restauration, on ne peut pas non plus l'archiver en l'état. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 août 2018 à 19:36 (CEST)

Hicham zouine[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 août 2018 à 15:45 (CEST)

Bonjour, ma page a été supprimé et j'ai vu avec l'administrateur qui m'a expliqué que je dois passer par l'étape restauration en présentant les sources de notoriété, ci-desous queques sources fiables:

Notes et références ==

Hicham Zouine: International Painting Star sur la magazine américaine new York news Hicham Zouine – Africa Culture Days Fatima El Boudali and Hicham Zouine at the opening ceremony of International Festival of Ibn Battuta (Festival of Peace and Tolerance – Universal Values) الفنان الشاب هشام الزوين يتألق بالمهرجان الدولي ابن بطوطة الزوين .. تشكيلي يحارب "تهميش المغربيات" بسلاح الريشة

une page Facebook : Hicham zouine artist (avec plus de 13000 membres) page instagram également. des vidéos sur youtube des différentes interventions, émissions, reportages ...

Bonjour,
Tout cela est bien court, parfois une simple photo avec une légende. Il n'y a guère que News New York qui propose quelque chose de correct, mais on est loin avec cette publication d'une source nationale : elle ressemble plus à un gros blog (cf copyright wordpress). Auriez-vous au moins une longue biographie dans une publication nationale ? Sans cela, je crains que la communauté ne décide de ne pas conserver cet article. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 juillet 2018 à 15:30 (CEST)

bonjour, j'ai crée une page pour l'artiste peintre Hicham ZOUINE, j'ai déjà fait la demande de restauration de la première page que j'avais créé mais pas de réponse, j'ai crée une 2ème qui avait comme nom ZOUINE Hicham qui a été supprimé aussi et là j'ai rassemblé plusieurs sources qui confirme sa notoriété, déjà en tapant son nom sur google on a plusieurs sources avec même le lien de la page wiki supprimé.

je vous envoie ci-dessous quelques sources media:

http://newsny.net/hicham-zouine-international-painting-star/ http://www.annachraalikhbaria.com/2016/03/blog-post_34.html?m=0 africaculturedays.org/speaker/hicham-zouine/ https://www.artmajeur.com/hichamzouine www.menara.ma/ar/.../2295831-هشام-الزوين-سفيرا-للسلام.html https://www.youtube.com/watch?v=dfCdf0a2SUk https://www.hespress.com/art-et-culture/341915.html http://zayn.ma/%D9%87%D8%B4%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D8%B2%D9%88%D9%8A%D9%86-%D9%8A%D8%B1%D9%81%D8%B9-%D8%B4%D8%B9%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86/ http://www.amadalpresse.com/article/%D8%A7%D9%84%D8%B2%D9%88%D9%8A%D9%86%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%86-%D9%8A%D9%86%D8%A7%D8%B6%D9%84-%D8%A8%D9%84%D9%88%D8%AD%D8%A7%D8%AA%D9%87-%D9%85%D9%86-%D8%A3%D8%AC%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B1%D8%A3%D8%A9%C2%A0.

je suis à votre disposition pour toute information.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daligala13 (discuter).

Notification Daligala13 : Bonjour,
La réponse vous a été donnée il y a trois jours à cet endroit : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Hicham_zouine. Inutile de venir répéter ici les mêmes liens ou même type de liens déjà considérés comme non probants. Merci de poursuivre la discussion sur votre requête en restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juillet 2018 à 14:18 (CEST)

<https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcREURhGJqgtlFR_oG5ACOmicqorlaF_BfTdmhFPE5TdzntDs1qFPQ>

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcREURhGJqgtlFR_oG5ACOmicqorlaF_BfTdmhFPE5TdzntDs1qFPQ

sur le JDT marocain

sur une radio nationale marocaine

article sur un journal national considéré number 1 pour l'information en ligne.

et s'il y a moyen de restauration je prefère le 2eme artcile nomé ZOUINE Hicham— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Daligala13 (discuter).

Toujours des sources bien trop courtes ; pas de vraie biographie. Pas sûr que cela soit suffisant lors du débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 juillet 2018 à 15:47 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:45 (CEST)

Florian Hessique (3) et Florian Hessique (Acteur - Réalisateur) (4)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 août 2018 à 15:43 (CEST)

Bonjour à la communauté Wikipédia. Je pense qu'il serait justifié de réouvrir le débat sur cette page. En effet, les critères d'admissibilité en tant que réalisateur et acteur semblent être respectés.

20Minutes : https://www.20minutes.fr/arts-stars/cinema/2282495-20180606-video-legende-ancien-basketteur-florian-hessique-revele-envers-panier?xtor=RSS-176 Public : https://www.public.fr/Toutes-les-photos/La-legende-le-film-sort-au-aujourd-hui-au-cinema-1474113

Il semble avoir également été invité dans plusieurs émissions en tant que réalisateur et acteur comme Touche pas à mon poste: http://www.ozap.com/actu/invites-touche-pas-a-mon-poste-recoit-mickael-dos-santos-et-patrick-prejean/559439

Les grands du rire le 2 juin dernier: https://programme-tv.orange.fr/programme/france-3/les-grands-du-rire_CNT0000012Zna6.html

Sud Radio : https://www.sudradio.fr/index.php/culture/florian-hessique-javais-envie-dun-sujet-pas-tres-aborde-par-le-cinema-cest-le-cas-avec-le

Son dernier film La Légende vient de sortir en salle : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=260834.html

Son dernier film a également fait l'ouverture de la compétition de la catégorie "Cannes écrans juniors" lors du dernier festival de Cannes

Une recherche rapide vous permettra de trouver bien d'autres articles ou émissions. je pense que l'ouverture d'un nouveau débat peut se justifier.

Merci à vous

Pour mémoire : Discussion:Florian Hessique/Suppression (trois débats : 2010, 2011 et décembre 2016 suite à DRP), Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives54#Florian Hessique (2) (avril 2017) et Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives51#Florian Hessique (décembre 2016). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juin 2018 à 19:17 (CEST)

Cédric Je pense que la situation a bien évolué.

Cédric Ou en est-on?

Requête bis

Demandé par 89.156.214.122 (discuter) 12 juillet 2018 à 11:07 (CEST)

Bonjour à la communauté. Je demande la restauration de la page qui semble actuellement tout à fait admissible. En effet, sortie en salle de son second long métrage "La légende" le 6 juin. De nombreux articles en presse nationale ainsi que des passages télévisés réguliers comme [[Touche pas à mon poste]] le 25 Mai dernier ou encore [[les grands du rire]] sur France 3 le 2 juin.


Je vous mets quelques liens ci-dessous afin de pouvoir examiner cette demande.

- 20minutes - 06/06/2018 : "L'ancien basketteur Florian Hessique révèle l'envers du panier"

- France Dimanche - 28/07/2017 : Patrick Préjean et Florian Hessique: Il va y avoir du sport !

- Sud Radio - 05/06/2018 : Florian Hessique: "J'avais envie d'un sujet pas très abordé par le cinéma"

- Public - 06/06/2018 : "Florian Hessique signe un film touchant et émouvant"

- Emission TPMP - C8 - 25/05/2018 : https://emissions-tpmp.blogspot.com/2018/05/touche-pas-mon-poste-saison-9-emission_26.html

- Emission Court central - OCS - 11/06/2018 : http://fans.ocs.fr/court-central-avec-florian-hessique-et-jeremie-guez/

- Emission Les Grands du rire - France 3 - 02/06/2018 : https://www.france.tv/france-3/les-grands-du-rire/513491-emission-du-samedi-2-juin-2018.html

- Emission Le Mad Mag - NRJ12 - 30/09/2016 : https://www.youtube.com/watch?v=WLsQO5J1piA

Le dernier film de Florian Hessique "La légende" a été sélectionné au festival de Cannes 2018 dans la section "Cannes écrans juniors"

Page IMDB: https://www.imdb.com/name/nm4852358/

Page Allociné: http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=540877.html

Je pense qu'il y a matière et nécessité de réouvrir le débat sur la création de cette page.

Merci à toute la communauté.

Bonjour,
Il faut vous rappeler qu'il est demandé de ne pas fournir ici plus de trois ou quatre sources secondaires, celles que vous considérez comme les plus pertinentes car répondant le mieux aux critères généraux de notoriété.
Il y a en effet bien trop de demandes à traiter pour que les bénévoles que nous sommes puissions ouvrir, lire et analyser un plus grand nombre de sources.
Il est donc indispensable que vous commenciez par enlever les « sources » qui ne répondent pas à ces critères, telles que les interviews (sources par définition non indépendantes du sujet), les sources sans « envergure au moins nationale », les sources secondaires centrées sur autre chose que Florian Hessique, les simples sources primaires (par exemple de simples filmographies), etc.
Sinon nous n'avancerons pas : n'oubliez pas que votre demande est en fait une demande d'ouvrir une quatrième PàS sur le sujet (!), ce qui implique de ne proposer que des sources répondant aux critères de façon absolument incontestable. On en est encore loin pour le moment. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juillet 2018 à 12:04 (CEST)
Trois débats communautaires ayant tous décidé de ne pas conserver cet article ; des sources insuffisantes pour en justifier un quatrième : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:43 (CEST)

Mushway[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 août 2018 à 15:40 (CEST)

J'ai demandé la suppression de la page Mushway pour la créer à nouveau. Elle ne contient pas de source et elle est juste à but informative et elle ne porte aucun jugement n'y haine... Merci.

Bonjour Kelors,
Mouais... Ben vous voyez, hein, vous n'avez pas eu besoin de demander la suppression bien longtemps Clin d'œil : quatre administrateurs différents l'ont déjà fait d'eux-mêmes, considérant que le sujet de l'article n'avait pas du tout la notoriété suffisante.
D'ailleurs, la moindre recherche de sources secondaires un peu ciblée montre l'absence totale des sources demandées (eh oui, il faut des sources !), c'est à dire « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juillet 2018 à 03:10 (CEST)

Oui d'accord mais mon sujet est un joueur de plus de 200.000 followers je souhaitait juste lui rendre hommage, j’espère que vous allez accepter ma demande. Aucune mauvaise intention et mes sources sont sûre et d’ailleurs j'évite dans mettre...

Kelors , si vous ne citez pas vos sources, nous ne pourrons pas restaurer cet article. Merci donc de fournir au moins deux articles de presse publiés par des médias reconnus, et consacrés exclusivement à Mushway. Merci ! Trizek bla 2 août 2018 à 14:40 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:40 (CEST)

Réseau CREPI[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 août 2018 à 15:40 (CEST)

Bonjour,

Je demande la restauration de la page Réseau CREPI qui selon moi à sa place sur Wikipédia en tant que Réseau national. Il y a certes peu de publications dans des médias nationaux. C'est un réseau national avec des antennes locales qui agissent dans plus de 15 bassins d'emploi français. En bref le CREPI représente plus de 5 000 demandeurs d'emplois rencontrés par an et environ 3 000 retours à l'emploi en 2017. L'association est en lien avec les ministères du travail et de l'économie, et obtient des financements européens du FSE par exemple.

Je souhaiterais que cette page soit restaurée, et si certains éléments sont à corriger je préfère avoir des conseils pour améliorer l'article plutôt que l'on supprime le travail effectué...

Merci d'avance,

Bonjour
Où sont les sources et références demandées, qui prouvent l'importance nationale de ce réseau ?
Trizek bla 1 août 2018 à 11:11 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:40 (CEST)

SEMAVIL[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 août 2018 à 15:39 (CEST)

Bonjour je souhaite pouvoir contribuer à l'article sur la SEMAVIl je souhaite pour cela éviter la suppression de cette page. il ne s'agit en aucun cas de promotionner cette société mais plutôt de la définir.

Natdor972 (discuter) 1 août 2018 à 02:02 (CEST)

Bonjour, mais définir une société est insuffisant pour figurer sur une encyclopédie, sinon, toutes les entreprises et institutions du monde y figureraient ! Pour figurer sur Wikipédia, il faut être notoire, répondre aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, et présenter des sources qui l'attestent, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. Avez-vous ce genre de source à nous proposer ? Si oui, faites-le ici, merci. -- Theoliane (discuter) 1 août 2018 à 08:30 (CEST)
Certes la SEMAVIL ne démontre pas un impact au niveau nationale mais c'est une entreprise détenu majoritairement par l'état français et qui a eu un réel impact sur la région de la martinique et elle également collaboré avec des université françaises et caribéenne. Il faut que la communauté laisse le temps d'ajouter l'ensemble de ces ressources.Natdor972 (discuter) 1 août 2018 à 12:49 (CEST)
Si vous ne pouvez présenter aucune source attestant que cette entreprise est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie, ça va être difficile de restaurer l'article. Avant de demander à la communauté des contribuer à cette page, il faudrait déjà qu'elle réponde aux critères d'admissibilité ce qui n'est pas encore le cas... -- Theoliane (discuter) 1 août 2018 à 14:09 (CEST)
Des articles de presse figurent parmis les sources pour justifier l'impact de la SEMAVIL. Ces articles ont été plubié par le france antilles journal présent en martinique, en guadeloupe et en guyane. De plus la SEMAVIL a eu un réel impact au niveau de la caraïbe comme le souligne cet article de l'université des westindies: https://www.uwitv.org/uwi-news/uwi-signs-mou-regional-research. D'autres sources seront égalements publiées. Natdor972 (discuter) 1 août 2018 à 15:24 (CEST)
Un partenariat n'est pas une étude de fond. Ce qu'il faudrait, ce serait des sources permettant de dire d'où viennent les infos que vous donnez : par exemple « Préoccupé par le besoin de rattrapage et de mise à niveau de ses structures urbaines et par le raccordement en eau potable et l’assainissement de ses quartiers ruraux, la ville du Lamentin » ; ou « En 1999, la SEMAVIL fait partie des 2000 entreprises retenus et primées au niveau national par le gouvernement de M. de Villepin pour leurs performances de croissance. » ou « Le groupe compte 7 salariés en 2018, après avoir atteint en 2010 un pic de 250 salariés ». Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 août 2018 à 15:31 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:39 (CEST)

La France en courant[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 août 2018 à 15:38 (CEST)

Bonjour ;-) Je vois que la page de l'épreuve de course à pied "La France en courant" a été supprimée fin 2015 ; 3 avis figurent dans la discussion PàS dont 1 favorable au maintien et 2 à la suppression ; le débat portait surtout sur la notoriété de l'épreuve.

Je constate que la seule édition 2018 (30ème année) a obtenu plusieurs dizaines d'articles de presse locale et régionale, ce qui me semble suffisant pour justifier la réintroduction. Je n'ai pas retrouvé le contenu initial (de la page supprimée) mais ferais volontiers de mon mieux pour (re)créer un contenu de qualité, d'une longueur cohérente avec l'importance actuelle de l'événement.

Ci-dessous des articles de presse disponibles en ligne sur l'édition 2018 :

« Deux Icaunaises commentent leur expérience mémorable de la France en courant », sur L'Yonne Républicaine, 1er août 2018 (consulté le 1er août 2018) (L'Yonne républicaine a publié un article tous les deux jours environ pendant la course)

« 2 521 kilomètres contre le cancer », sur L'Union, 31 juillet 2018 (consulté le 1er août 2018) et plusieurs articles antérieurs dans l'Union.

« La 30 édition de la France en courant s’est achevée à Bernay », sur Paris-Normandie, 30 juillet 2018 (consulté le 1er août 2018) et un article antérieur dans Paris Normandie.

« La France en courant : qui sont les membres de l'équipe I Feel Run-Back Europ du Neversois Antoine De Wilde ? », sur Le Journal du centre, 24 juillet 2018 (consulté le 1er août 2018)

« La France en courant passera par Gisors, dans l’Eure, jeudi 26 juillet 2018 », sur L'Impartial, 23 juillet 2018 (consulté le 1er août 2018)

« La France en courant a fait étape », sur L'Est républicain, 22 juillet 2018 (consulté le 1er août 2018) et plusieurs articles antérieurs dans d'autres éditions de l'Est républicain.

« “La France en courant” a fait étape dans la commune », sur Le Dauphiné, 21 juillet 2018 (consulté le 1er août 2018)

« La France en courant », sur DNA, 21 juillet 2018 (consulté le 1er août 2018)

« Maclas, ville-demi-étape de la «France en courant» », sur Le Progrès, 18 juillet 2018 (consulté le 1er août 2018)

« Aiserey : ces artisans vont parcourir la France en courant », sur Le Bien public, 14 juillet 2018 (consulté le 1er août 2018)

« (article non titré sur le site de R2M La Radio, avec copie d'autres articles papier) », sur R2M La Radio (consulté le 1er août 2018)

Bonjour
Vous ne nous proposez que des liens vers la presse locale ou régionale ce qui n'est absolument pas suffisant pour l'encyclopédie.
Cette épreuve a t-elle fait l'objet d'articles de fond dans une revue spécialisée (généraliste sur le sport, athlétisme, running) ? d'articles de fond publiés dans la presse nationale ou internationale ? Seules ces sources-là seront acceptées pour valider une notoriété encyclopédique qui semble toujours faire défaut. Matpib (discuter) 2 août 2018 à 11:08 (CEST)
Je rappelle la PàS qui a aboutie à la suppression de la page : Discussion:La France en courant/Suppression. Matpib (discuter) 2 août 2018 à 11:10 (CEST)
Sources insuffisantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:38 (CEST)
Vu ; ce ne sont que des sources régionales et locales effectivement, même multiples. Je remettrai le sujet à l'ordre du jour s'il y a une couverture nationale récente. FrédéricLN (discuter) 14 août 2018 à 11:14 (CEST)

Paul Chollet, artiste peintre français[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 août 2018 à 15:37 (CEST)

Bonjour, Paul Chollet est un artiste peintre français. Il a exposé quelques dizaines de fois en France, notamment dans des institutions publiques (deux centres culturels publiques à Toulouse). Merci de remettre en ligne la page le concernant pour que ses élèves, ses proches et galéristes puissent continuer à l'enrichir, sources à l'appuie.

Merci,

Lucien Chollet

Bonjour,
Si vous (re)lisez les critères pour les artistes, vous verrez que, comme lors de votre dermande de restauration, il faut fournir des sources (articles de la presse culturelle nationale par exemple) montrant que ces œuvres sont exposées dans des musées nationaux ou donnant des critiques de ses expos solos. Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 août 2018 à 15:00 (CEST)
P. S : Sinon, sans source, la citation est aussi en violation de copyright. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 août 2018 à 15:01 (CEST)
Sources non probantes ; violation de copyright ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:37 (CEST)

Chapelle Saint-Nicolas de Marignane[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 août 2018 à 15:21 (CEST)


Cet article a été mis en place à la suite des recherches documentaires réalisées pour les ABF (Architectes des Bâtiments de France) de la DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles) / PACA (Provence, Alpes, Cote d'Azur) suite à l'enquête publique pour remplacer son périmètre de protection de 500mètres par un PDA (périmètre de délimitation des abords).

Votre intervention de suppression est quelque part difficile à vivre mais elle est aussi le témoignage de votre investissement pour un sérieux des publications ...

Merci pour votre gigantesque travail même fait par des robots. Wikipédia marque l'histoire de la culture mondiale. Bien cordialement

Marcel GERMAIN

Puisque je n'ai pas précisé de sites dans le motif, en voici un par exemple : la Conclusion sur la monnaie. voire encore le transport du sel. Maintenant, je laisse le soin à un autre sysop de répondre plus en détail.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 août 2018 à 08:30 (CEST)
La violation de copyright interdit toute restauration. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:21 (CEST)


Organic For Science Lab.[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 août 2018 à 22:00 (CEST)

Cher Monsieur, Organic For Science Lab. est une société monégasque créée en 2017 par le businessman Antoine

Castelli, Cette société est une holding comprenant deux sociétés; Sofibio une société de compléments alimentaires et spécialistes de la micro nutrition, utilisant des produits naturels, créée en 1987 celebres pour ses nombreux travaux avec des Chercheurs et scientifiques de renom comme le docteur Lablanchy et le Docteur Kyatt ou ses activités protégeant le Bio et le naturel ainsi que sa gamme expert qui es elle la plus présente sur le marché continuant ces travaux et en gardant la philosophie naturelle de l’entréprise. En effectuant des recherches internet sur ses deux entreprises je pense que vous trouverez les sources demandées !

Et pour ce qui est du recopiage j’ai contacté l’administrateur du site qui celui-ci m’a accordé les droits pour une utilisation unique. Cordialement,


[....]

Si c'est là le texte de votre article, deux bonnes raisons de ne pas le restaurer. Déjà, une société créée en 2017 ne risque pas de présenter des sources qui lui aient été entièrement consacrées sur au moins deux années, ensuite, vous aviez recopié ce site ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia parce qu'illégal. Donc restauration doublement refusée et texte ici présent effacé. -- Theoliane (discuter) 10 août 2018 à 22:00 (CEST)

Papeterie de la seine[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 août 2018 à 16:20 (CEST)


Bonjour,

je debute sur wikipedia, je pensais pouvoir initialiser un article et le compléter par la suite,voici les sources sur le sujet:

http://histoire-nanterre.org/wp-content/uploads/2013/07/NI_SHN_285.pdf

https://www.apur.org/fr/nos-travaux/projet-reconversion-site-anciennes-papeteries-seine-nanterre-etude-un-urbanisme

Bonjour,
Même si cet article était admissible, ce que ne montrent pas ces sources, une restauration serait impossible, puisqu'au moins une partie du texte est en violation du copyright du site de Nanterre. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 août 2018 à 16:20 (CEST)


Salon coworking[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 août 2018 à 15:28 (CEST)

(Copie de l'article supprimé)

Bonjour à vous aussi,
Inutile de recopier un article auquel nous avons accès. De plus, si vous vous contentez de répéter les sources présentes dans l'article et jugées insuffisantes (puisque l'article a été supprimé), vous ne ferez guère avancer les choses.
Par ailleurs, vous voudrez bien sur votre page utilisateur (Utilisateur:Meribelle) signaler votre conflit d'intérêts vis à vis de ce qui touche ce salon et de sa fondatrice (vous-même ou son/sa chargé/e de com'), merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 août 2018 à 16:07 (CEST)
Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour de la requérante : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2018 à 15:28 (CEST)

Annabelle 3[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 août 2018 à 15:27 (CEST)

Bonjour, vous avez supprimé ma page Annabelle 3. Je trouve cela très désagréable de votre part, elle est le fruit d'un travail de presque 2 heures. Il n'y a absolument rien de faux, toutes les informations ont été vérifiées dans ce que j'ai dit: mes sources : - https://housseniawriting.com/films-series-tv/annabelle-3/ - http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18674370.html - http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18672664.html

Suites aux sources citées correspondant à ce qui est dans mon article, je vous demande donc de bien vouloir restaurer ma page "Annabelle 3"

Merci de votre sincère compréhension, Rodolphe Bertozzo'

Pourquoi tant de précipitation pour parler d'un film dont, d'après votre article : Le tournage devrait débuter en octobre 2018 et se dérouler en Californie ? Pourquoi ne pas avoir attendu, au moins, le début du tournage ? Et si celui-ci ne devait jamais avoir lieu ? Vos sources montrent que ce film pourrait être mis en chantier en septembre ou octobre 2018 (les sources elles-même diffèrent...) pour être diffusé l'été 2019, mais tout ceci n'indique nullement que ce film aura une grande notoriété encyclopédique quand il sortira ! A mon avis, il vaudrait mieux attendre, au pire, que le tournage ait commencé, au mieux qu'il soit effectivement sorti, parce que pour l'instant, comme il ne s'agit que d'un projet, je crains que la consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration n'aboutisse pas à la conservation de la page. -- Theoliane (discuter) 5 août 2018 à 15:41 (CEST)
Avis perso : Rbertozzo, les sources que vous citez sont quand même très, très faibles : on ne sait même pas trop s'il s'agit de la deuxième suite d'Annabelle ou de la suite des deux premiers Conjuring... D'autre part, au moins une des sources dit que « Aucune information n'a pour le moment été dévoilée sur ce nouveau projet », ce qui montre à quel point créer un article sur ce sujet semble prématuré. Enfin, de façon très générale, les critères de notoriété de l'audiovisuel considèrent que ce n'est que lorsque le tournage a commencé que la création d'un article est justifiée.
Bref, comme dit par Theoliane, on est sur une encyclopédie, où il ne sert donc à rien de vouloir se précipiter : la qualité des infos, leur degré de certitude, leur pertinence encyclopédique sont bien plus importantes que le fait de créer un article le plus vite possible... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 août 2018 à 18:18 (CEST)
Sources non probantes ; jurisprudence sur les films annoncés et non encore tournés ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2018 à 15:27 (CEST)

Jeremy sebbane[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 août 2018 à 15:26 (CEST)

Bonjour, La demande concerne un auteur qui a déjà publié deux ouvrages dont l'un est cité en référence sur des pages wikipédia et l'autre a été abondamment relayé dans la presse. Elle concerne un scénariste représentée par une agence reconnue et qui a travaillé avec plusieurs ministres et personnalités de premier plan du débat politique français. Voici quelques références: https://laregledujeu.org/contributeur/jeremy-sebbane/ https://www.20minutes.fr/livres/1402338-20140616-20140616-apres-quoi-court-jeremy-sebbane-chez-editions-boulogne-billancourt https://www.huffingtonpost.fr/jeremy-sebbane/apres-quoi-on-court-roman-amour-generation_b_5308144.html https://www.gillesparis.com/fich_apres_quoi_on_court.html http://www.mendes-france.fr/2009/05/05/annonce-conference-sur-pmf-et-le-proche-orient/ http://www.liberation.fr/france/2012/04/19/faire-de-la-jeunesse-la-locomotive-de-notre-victoire_812910 http://www.vma.fr/fiche.cfm/682698_jeremy-sebbane

Très cordialement,

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Malheureusement, vous ne proposez (ici et dans l'article) pas vraiment de biographies neutres : des annonces de conférence, des critiques de livre, des interviews, des articles de cette personne, des bios par les sites qui le publient. Bref, pour l'instant, aucune longue biographie indépendante. En auriez-vous une ou deux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 août 2018 à 18:26 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2018 à 15:26 (CEST)

Louis-Jean Braye[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 août 2018 à 17:08 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis-Jean_Braye

[... texte supprimé pour violation des droits d'auteur]

https://www.artmajeur.com/fr/louis-jean-braye-1/artworks/10987657/20180405-215321-jpg https://www.artmajeur.com/fr/louis-jean-braye-1/artworks/10911187/20180304-141550-jpg https://www.artmajeur.com/fr/louis-jean-braye-1/artworks/9731137/20161202-163836-jpg https://www.artmajeur.com/fr/louis-jean-braye-1/artworks/9731128/20161124-173826-jpg

https://www.artmajeur.com/fr/art-directory/artist/350341/louis-jean-braye

Désolée, mais vous aviez recopié le texte de ce site ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia, c'est illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée). Il est impossible de restaurer un article en violation des droits d'auteur. -- Theoliane (discuter) 12 août 2018 à 17:07 (CEST)


Demande de restauration de page - Digital For The Planet[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 août 2018 à 18:36 (CEST)

Bonjour Madame, Monsieur, Ma page Wikipédia a été supprimée alors que j'avais pris le soin de sourcé le document et les chiffres dans leur globalité. Voici 4 sources notables et fiables que contient le document : 1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Pollution_num%C3%A9rique 2) https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/registre-eee-donnees-2016-201711-rapport-annuel.pdf 2) http://www.ladn.eu/entreprises-innovantes/green/stopper-la-pollution-numerique-le-prochain-enjeu-des-entreprises/ 4) https://fr.wikipedia.org/wiki/Coltan

En outre, je pense que l'ONG Digital For The Planet a sa place sur Wikipédia car respecte les critères stipulés par Wikipédia et elle est à l'origine du terme positif : l'écologie digitale ; qui a le mérite d'apparaître sur une encyclopédie aussi prestigieuse que la votre.

Je pense d'autant plus qu'il s'agit d'un sujet qu'il faut démocratiser car il est encore peu connu du grand public et Wikipédia s'avère être la plateforme idéale pour ce faire.

Je vous remercie d'avance et vous souhaite une excellente journée,

Bonjour,
Votre article manque de sources : wikipédia n'est pas une source pour wikipédia et les deux autres ne concernent pas spécifiquement cette structure ; (re)lisez les crit!res pour les associations, et apportez-nous les articles de la presse nationale décrivant cette ONG. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 août 2018 à 18:30 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2018 à 18:36 (CEST)

Benoît Coquart[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 août 2018 à 15:23 (CEST)


Bonjour,

Legrand est une groupe industriel du CAC40. Il me semble donc que son Directeur Général a assez de notoriété pour paraître sur Wikipédia. De plus, Gilles Schnepp, l'ancien PDG a sa page dédiée.

Voici quelques articles permettant de confirmer la séparation des fonctions de Président qui reste Gilles Schnepp et de DG (que prend Benoît Coquart) : https://www.batirama.com/article/16095-le-pdg-de-legrand-cede-la-direction-du-groupe-a-benoit-coquart.html

https://www.lesechos.fr/12/02/2018/LesEchos/22633-131-ECH_legrand---benoit-coquart.htm

https://www.lesechos.fr/15/03/2018/LesEchos/22656-126-ECH_benoit-coquart--un-homme-du-serail-pour-legrand.htm

https://www.agefi.fr/nominations/benoit-coquart-239555

Je vous remercie d'avance de reconsidérer la mise en ligne de cet article. Cordialement,

Régis

Bonjour,
Le texte de l'article étant trop proche du site officiel et copie conforme de l'annonce dans les Echos (ce qui prouve que cette annonce ne peut être une source puisque provenant de l'entreprise et relayée par la presse), cela a été considéré comme une violation de copyright : toute restauration de ce texte est donc impossible. Quant aux sources, elles ne prouvent en rien l'admissibilité : le premier petit paragraphe dans Les Echos est de la com' d'entreprise ; Agefi est vide ; je n'ai pas accès au second texte des Echos, mais il reste de toute façon insuffisant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2018 à 15:23 (CEST)

Bonjour Cédric

Je comprends la remarque sur les droits d'auteurs, mais j'avais prévu de revenir sur le texte pour le remodifier. Peut-être effectivement que j'aurais dû faire un brouillon ailleurs et pas publier directement la page. Du coup est-il possible de récupérer dernier contenu de la page que j'avais publié pour l'adapter ? Merci d'avance
Notification Regis2387 :  Non Non, cela reviendrait à reproduire un délit. Quant au texte, vous le trouverez sur la page des Echos que vous avez copiée. Sinon, merci de ne pas changer vous-même le statut d'une requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2018 à 16:21 (CEST)

Principauté d'émérandia[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 août 2018 à 16:37 (CEST)


Qui d'autre que vous connaît votre sujet ?? En l'absence de tout argument, et forcément de toute source, la restauration est refusée. -- Theoliane (discuter) 13 août 2018 à 16:37 (CEST)


Requêtes traitées[modifier le code]

Teuira Henry[modifier le code]

88.164.47.85 (discuter) 9 août 2018 à 14:20 (CEST)

produit par une traduction manuelle à partir de la version anglaise. je comprends pas pourquoi cela a été supprimé.

Teuira Henry, avant 1915.
Bonjour 88.164.47.85,
Je pense qu'Enrevseluj a pensé à un traducteur automatique notamment à cause des fautes d'accord par lesquelles commence l'article, qui font effectivement penser à un traducteur « non humain » (« Teuira Henry est un tahitienne érudite, ethnologue, historien... »).
Ceci étant, elle semble être une des sources des traditions tahitiennes, et elle apparait fréquemment dans de nombreux ouvrages traitant du sujet, plus comme référence que comme simple mention ([1], [2], [3]...).
De ce fait, je suis partisan d'une restauration pure et simple (sans PàS, sauf si ça semble nécessaire à Enrevseluj), avec juste dans la foulée les corrections de style qui s'imposent.
Il faut cependant garder en tête que son oeuvre semble prêter à controverse du fait de certaines interprétations peu rigoureuses, fréquentes au XIXe siècle. Malgré tout, elle reste une source assez incontournable, me semble-t-il, à l'origine de bien des représentations traditionnelles (véridiques ou idéalisées) de la vie tahitienne d'autrefois.
D'autres avis ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 août 2018 à 17:13 (CEST)
Assez d'accord avec Notification Azurfrog ; pas de problème pour une restauration. Cependant, si on n'a pas l'assurance d'un retravail rapide par l'IP requérante, une procédure de PàS peut être un bon moyen de signaler un article à améliorer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:31 (CEST)
Dans la mesure où l'IP ne s'est pas manifestée pour affirmer son intention de retravailler l'article très prochainement, ça me semble en effet tout à fait raisonnable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 août 2018 à 15:42 (CEST)

Requêtes classées sans suite[modifier le code]

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Manuel Flam[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages -
  • Demandé par NAH, le 4 février 2018 à 22:04 (CET)

Bonsoir.

L'article Manuel Flam avait été supprimé en 2016 par consensus.

Or, voici trois sources qui démontrent sa correspondance aux critères :

Il est vrai que ces deux sources sont antérieures au débat. Cependant, je ne crois pas un instant que cela constitue un obstacle, dans la mesure où :

  1. la principale raison de la suppression de cet article ne fut pas un problème d'admissibilité, mais bel et bien les controverses qui l'ont entouré (le proposant évoquait un « gravissime problème »). Aujourd'hui, les protagonistes de cette controverse ont quitté WP, et elle est éteinte (Manuel Flam a par ailleurs quitté le groupe SNI) ;
  2. il semble que la source du Point n'était pas connue alors ; témoin la copie Wikimonde de l'article, dont j'ai épluché toutes les versions sans en trouver trace ;
  3. son parcours a « bougé » depuis lors ([4], [5]) ; il n'est pas retombé dans l'oubli.

Merci aux opérateurs de leur attention.

NAH, le 4 février 2018 à 22:04 (CET).

Détail : notons, même si ce ne sont pas des sources secondaires mais bien une marque de notoriété, que L'Opinion fait une interview en 2014 [6], La Tribune fait une interview en 2016 [7], Challenges lui offre une tribune en 2017 [8]. Nous sommes là avec trois magazines économiques rigoureux qui n'ouvrent pas leurs colonnes au hasard, et loin de soupçons de copinages, publireportages ou autres publications anecdotiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 février 2018 à 00:17 (CET)
Bien vu, Arroser... NAH, le 5 février 2018 à 10:52 (CET).
Si ces sources ne sont effectivement mentionnées ni sur l'article, ni dans la PàS, il en était toutefois question dans la page de discussion, dont je me permets de recopier un extrait ici (ping @Azurfrog) :

El pitareio (discuter) 10 février 2018 à 13:10 (CET)

Les sources évoquées par Notification Nomen ad hoc ont déjà été évoquées dans la PàS le 5 juillet 2012... 2 des articles sont plutôt courts (à classer dans la rubrique "faits divers" ?)... Quand aux tribunes et interviews évoquées par Notification Arroser, j'ai pas l'impression qu'elles ont eu un quelconque écho... Si encore il avait été élu, mais là c'est même pas le cas... Désolé mais je vois mal en quoi on peut considéré cette personne comme notoire... -- Fanchb29 (discuter) 16 mai 2018 à 03:02 (CEST)
Le débat pourrait se dérouler dans des conditions plus sereines, à tout le moins. Et j'ai apporté une ou deux nouvelles sources. Bref, un nouveau débat ne me semble pas manger de pain. Surtout que, les avis étant assez partagés ici, ce serait l'occasion de laisser la communauté trancher. NAH, le 16 mai 2018 à 10:10 (CEST).

Claude Martin (diplomate) (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages -

Bonjour, vu sur plusieurs chaines d'info des interview de ce diplomate (Cnews et LCI) et vu sur le web qu'il existait plusieurs articles de presse nationale. Quelques exemples : http://www.lepoint.fr/editos-du-point/sebastien-le-fol/claude-martin-cet-ambassadeur-qui-a-tout-vu-de-la-chine-16-02-2018-2195371_1913.php https://www.nouvelobs.com/chroniques/20180313.OBS3486/la-diplomatie-n-est-pas-un-diner-de-gala-memoires-franco-chinois-sans-gants.html http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/03/14/31002-20180314ARTFIG00258-claude-martin-nous-avons-construit-un-nouveau-rideau-de-fer-avec-la-russie.php

Ne serait il pas possible de rétablir l'article, a minima, même sous forme d'une simple notice pour distinguer cet homme de ses homonymes?

Merci

Présent sur Wikipédia en allemand, avec encore d'autres sources. J'imagine que l'article était un bac à sable. NAH, le 17 mars 2018 à 10:51 (CET).
Bonjour,
Voici la décision communautaire déjà liée à une DRP en mars-avril 2017 : Discussion:Claude Martin (diplomate)/Suppression. À nouveau, étant donné la façon dont le débat s'est alors passé, je ne prendrai pas de décision seul. Qu'en pensent les collègues ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2018 à 16:00 (CET)
Ah d'accord, je n'avais pas vu la PàS. Mais si je peux me permettre, avec cet article et cet autre, Claude Martin semble désormais répondre aux CGN (cc Alain Schneider). NAH, le 17 mars 2018 à 16:15 (CET).
Il m'a toujours semblé que tous les diplomates ayant la dignité d'Ambassadeur de France avaient leur place dans Wikipedia, de même que les ambassadeurs de France en Allemagne, et son rôle personnel dans le développement des relations diplomatiques entre la France et la Chine est plus que remarquable.--Alain Schneider (discuter) 17 mars 2018 à 20:46 (CET)
Bonjour, encore entendu une interview sur inter ici

Benoît Lecoq[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -
  • Demandé par NAH, le 30 mars 2018 à 18:48 (CEST)

Bonsoir.

Benoît Lecoq est devenu en janvier dernier doyen de l'Inspection générale des bibliothèques (voir Actualitté, Livres Hebdo, ou le Bulletin des bibliothèques de France). Le débat est ancien, la situation a beaucoup évolué : il me semble que l'on peut tenter un nouveau débat. Merci. NAH, le 30 mars 2018 à 18:48 (CEST).

Discussion:Benoît Lecoq/Suppression --Lomita (discuter) 30 mars 2018 à 18:49 (CEST)
En même temps, ce ne sont pas trois nouvelles sources, mais trois fois le même texte, bien court, annonçant sa nomination (annonce par le service de comm' ?). Ce serait bien d'avoir au moins une vraie bio longue et non quelques mentions deci-delà. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mars 2018 à 15:41 (CEST)
J'étais hostile à la suppression il y a 4 ans, pour des raisons tenant à la contribution de BL à des entreprises historiques importantes. Je n'ai pas changé d'avis depuis et ses nouvelles fonctions renforcent ma conviction que sa notoriété est suffisante pour justifier qu'un article lui soit consacré.ThbtGrrd (discuter) 31 mars 2018 à 21:06 (CEST)
Je partage l'avis de ThbtGrrd. J'étais déjà à l'époque pour le maintien de cet article. J'approuve bien entendu cette demande de restauration. Cordialement. Lebiblio (discuter) 8 avril 2018 à 18:32 (CEST)
Ses publications ne sont pas tellement remarquables, il y participe toujours par une position secondaire d'office (préfacier, interviewer, directeur de publication lié à sa fonction à Nîmes), tous datant de bien avant la première PàS, sauf un seul texte de 2014 : "Le stockage des collections imprimées à l'heure du numérique". Sa nomination est récente, et ne dépasse pas le niveau d'un fait divers.--Havang(nl) (discuter) 8 juin 2018 à 13:26 (CEST)

Damien Rieu[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages -
  • Demandé par NAH, le 30 avril 2018 à 14:56 (CEST)

Bonjour. L'article avait été supprimé en 2017, mais il semble désormais répondre aux critères. Voir :

Merci. NAH, le 30 avril 2018 à 14:56 (CEST).

Bonsoir. Avec aussi des sources en 2015 [9] et [10], il existe donc une couverture durable avec des sources en 2013, 2015, 2017 et 2018. Mario93 (discuter) 1 mai 2018 à 21:59 (CEST)
J'ai quelques scrupules à restaurer un article tout juste (presque) un an après une décision communautaire alors même qu'il n'y a qu'une source nouvelle (Les Inrocks). Les autres étaient déjà dans l'article. En même temps, l'article des Inrocks est pas mal.
Un autre avis de collègue admin serait ici une bonne idée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mai 2018 à 15:31 (CEST)
Ces sources nouvelles font surtout que l'article répond désormais formellement aux CGN. Il me semble que dans ces conditions, il convient de s'en remettre au verdict de la communauté. Lebrouillard, aurais-tu aussi un avis là-dessus ? NAH, le 6 mai 2018 à 15:44 (CEST).
Un an, un mois ou un siècle après la décision précédente, je ne vois pas en quoi ça devrait intervenir. Si il respecte désormais les critères d'admissibilité, pas de raisons de ne pas approuver la requête. SenseiAC (discuter) 14 août 2018 à 11:14 (CEST)

Quatuor beat[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages -
  • Demandé par Gabriel Benlolo Gabwiwel (d · c · b)

Bonjour

Je ne saisis pas pourquoi l'article sur le Quatuor Beat a ete supprimee. Ce Quatuor de percussions se produit dans le monde entier depuis maintenant 15 ans.Il y a des ensembles moins reconnus sur Wikipedia.

Voici le lien vers le site internet quatuorbeat.com Voici le lien vers la page youtube https://www.youtube.com/channel/UCh0ac5IZuXQe_Ov3mrASIbA

Je me tiens a votre disposition si il faut apporter plus d'elements.

Cordialement

Gabriel Benlolo Soliste a l'Orchestre Philharmonique de Radio France Professeur principal au Pole Superieur 93 Membre fondateur du Quatuor Beat

Bonjour,
Vous comprendrez que ce soit toujours mauvais signe quand le sujet de l'article vient écrire sur lui-même (relisez la page sur les autobiographies) : cela est une première info sur la notoriété limitée du sujet de l'article, sinon, quelqu'un d'autre aurait déjà initié un article. Par ailleurs, vous aurez l'amabilité de signaler sur votre page personnelle (Utilisateur:Gabwiwel) que vous êtes lié à ce quatuor afin d'informer sur votre conflit d'intérêts puisque vous tirerez un avantage d'un article wikipédia.
Vous comprendrez aussi que fournir comme source le site officiel de ce quatuor n'est pas recevable : il n'y a rien de moins neutre. Par contre, si vous pouvez proposer quelques articles longs que la presse musicale ou culturelle nationale aurait consacrés à cette structure, cela faciliterait la restauration. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 14:33 (CEST)


Je ne vois pas en quoi ce soit mauvais signe.Il s'agit là d'une consideration subjective.

Sur les liens que je vous ai communiques il y a l'activité de l'ensemble ce qui démontre son existence dans le paysage musical. Des prix internationaux et un rayonnement a l international ne méritent pas de figurer sur Wikipedia?

Je veux bien vous faire parvenir les derniers articles de presse mais je ne peux pas inclure de piece jointes ici. Donnez moi un moyen et je vous les ferai parvenir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabwiwel (discuter).

Notification Gabwiwel :
Wikipédia reposant en effet sur l'objectivité, vous n'êtes en aucun cas objectif pour parler de vous-même. La seule chose qui compte sera donc des articles neutres tirées de la presse nationale. Celle-ci, comme Diapason ou Classica par exemple étant en ligne, des liens de vérification suffiront. Les annonces de concert dans la presse régionale ne sont pas nécessaires. De même les sites officiels des prix ne suffisent pas : un article dans la presse musicale nationale est le bienvenu. Sans ce type de sources, votre article n'a aucune chance d'être conservé lorsque la communauté sera consultée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 15:16 (CEST)
Bonjour Gabwiwel (d · c · b),
N'avez vous vraiment aucun lien à nous proposer vers des sources indépendantes analysant l'activité et d'intérêt de ce Quatuor beat ? Des sources indépendantes, donc pas leur site, ni Youtube, ni des interviews, évidemment. Et il faut qu'elles soient suffisamment complètes et substantielles pour justifier un article (je note au passage que le lien vers le prix Gaetano Zinetti ne fait même pas mention du Quatuor beat !).
Car en l'absence de telles sources, un article écrit par quelqu'un touchant d'aussi près au sujet ne démontre absolument pas que le sujet est suffisamment notoire (au sens wikipédien du terme) pour justifier un article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2018 à 15:27 (CEST)

Re bonjour

Oui en effet le site du concours Gaetano Zinetti a neglige les 2eme prix avant 2009m sur leur site.je leur ai fait un mail pour rectifier cela. En revanche si vous regardez sur youtube le nombre de videos non postees pas nous vous pourrez conclure que nous nous produisons beaucoup a l etranger. Il n y a pas de lien gratuit pour consulter les articles dans les journaux. Nous sommes passes dans la lettre du musicien recemment.

Je vous envoie les liens ou on parle de nous dans les programmations puisqu'il faut se justifier d'une activité louable a vos yeux..... https://www.lalettredumusicien.fr/s/articles/5650_296_rencontres-du-quatrieme-type-les-autres-quatuors https://cn.ambafrance.org/Percussion-Concert-Drumblebee https://www.tonhalle.de/presseblog/artikel/debussy-la-mer/download/pdf/ http://www.onlille.com/saison_17-18/concert/kromoritmos/ http://www.auditorium-lyon.com/Interpretes/Saison-2016-2017/Quatuor-Beat-Gabriel-Benlolo-Aurelien-Carsalade-Jerome-Guicherd-Laurent-Fraiche http://www.musik-heute.de/tags/quatuor-beat/ https://www.ouest-france.fr/bretagne/dinard-35800/dinard-le-quatuor-beat-invite-au-reve-ce-vendredi-l-auditorium-5584624 https://www.festspielhaus.de/veranstaltungen/quatuor-beat-drumblebee

Est ce suffisant?

Cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabwiwel (discuter).

Notification Gabwiwel :
Et voici une page Dinard d'un journal régional Ouest France ; et voici des annonces de concerts par des entités intéressées financièrement (auditorium, tonhalle, etc.). Non recevables. La Lettre du musicien est plus ce qui est demandé, mais outre le fait d'être payant, l'article est consacré à « 36 » quatuors, pas au seul Quatuor Beat. En auriez-vous d'autres de ce genre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 15:52 (CEST)


Vous négligez les autres prix que nous avons gagnés et les nombreux concert que nous donnons. Les salles de concert qui parlent de nous sont à subventions publiques, non privées donc pas intéressées financièrement contrairement à ce que vous décrivez. Ouest France parle d’une résidence d’artiste pour une création de spectacle.Meme si il est régional il témoigne d’une active reconnue et sans intéressement. Un article de la lettre du musicien qui parlent des Quatuors et fait mention du Quatuor Beat n’a pas de valeur à vos yeux...cela indique bien que ce QUatuor est reconnu par le monde musical pourtant. Donnez moi une adresse mail et je vous envoie des articles de presse qui j’espere Changeront votre considération. L’objectivite Ne doit pas devenir défiance.

Cordialement

Voici des articles parus en allemagne en decembre dernier sur notre prestation avec le Dusseldorf Symphoniker http://www.wz.de/lokales/duesseldorf/abend-der-franzoesischen-freude-1.2569250 https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/kultur/alexandre-bloch-dirigiert-die-symphoniker_aid-20735385

Ici le referencement de notre performance au Kennedy Center a Washington http://www.kennedy-center.org/Artist/A100818

Ici un lien qui prouve le prix remporte en Italie : http://doczz.net/doc/2347226/nei-luoghi-d-arte-nei-luoghi-d-arte---salieri

Cordialement

Re-bonjour Gabwiwel,
De tout ce que j'ai vu, il me semble donc qu'on reste encore loin du niveau de notoriété demandé ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2018 à 18:35 (CEST)

Cher Azurfrog

Est ce que Wikipedia délivre un Grammy Award? Seriez vous critique artistique? Dans ce cas je m'incline devant votre jugement supreme.

Les articles parus en Allemagne ne parlent pas que de nous et cela nous décrédibilise?Il s'agit d'un concert ou nous avons joué dans une partie de programme comme le font tous les solistes.Maxime Venguerov, Renaud Capuçon etc ne joue que dans la premiere partie d'un concert symphonique.Les articles parlent d'eux et du reste du concert.


Jouer en soliste avec un orchestre est inédit pour un ensemble de percussions.Peu de prix internationaux sont délivrés aux ensembles de percussions. Très peu d'ensembles de percussions se produisent autant en France et a l'étranger.

Dans le monde musical, la notoriété s'affiche avec les lieux dans lesquels vous jouez car la selection est pointue: tout le monde ne se produit pas dans les grandes salles, cela reste réservé aux meilleurs ensembles. En musique classique, ces grandes salles programment essentiellement pour la qualité et non pour le rendement.

Il me semble que l'objectivité dont vous parlez n'est pas la meme selon les demandeurs d'articles et je trouve cela fort dommage. Mais surtout je ne comprends pas l'intérêt d'agir de la sorte et la suffisance de ton dont vous faites preuve. Je vois de nombreux articles sur Wikipedia dont la notoriété des personnes qui y sont le sujet est bien plus "douteuse"

Avis du Gnome-edit-redo.svg Projet:Musique classique sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mai 2018 à 14:31 (CEST)
20 lignes rien que pour eux dans la lettre du musicien ! Guillaume Connesson a composé Cythère un concerto pour quatuor de percussions à leur intention ! j'ai pas regardé les autres liens ! consulter le projet mc avant de supprimer serait une bonne idée ! une fois de plus ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 14:52 (CEST)
consulter france musique avant de supprimer un article de ce domaine est aussi une bonne idée ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 14:57 (CEST)
le lien vers la discu sur la terrasse est  ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 15:02 (CEST)
Mouais... la page de France musique hormis qu'elle n'est pas centrée sur cet ensemble (elle titre sur la diversification des activités des musées) est une annonce de programme ou le quatuor assure la partie "musique vivante" c'est pas avec ça que l'on démontre l'admissibilité et pas non plus que l'on rédige un article. Reste la Lettre ce qui est insuffisant pour l'instant. Kirtapmémé sage 22 mai 2018 à 18:13 (CEST)
ça c'est sûr. France Musique ne nous propose qu'une seule et unique phrase : « Le Quatuor Beat, réunissant quatre percussionistes, solistes parmi les meilleurs orchestres français, assure la partie "musique vivante" » (j'ai reproduit la faute d'orthographe), c'est bien peu pour assoir une notoriété encyclopédique. D'autant plus que ce sont les orchestres qui sont qualifiés de "meilleurs" et non les percussionnistes... Donc on a même pas un mot sur eux... Matpib (discuter) 22 mai 2018 à 18:23 (CEST)
juste appuyer sur le bouton et écouter ça peut aider ! pour le reste je me fais aucun souci vous allez trouver ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 18:33 (CEST)
Re-bonjour à tous,
  • De façon générale, les musiciens classiques cherchent peu la lumière médiatique (certains, pourtant notoires, n'ont même pas de page Facebook), et il est donc assez normal de ne pas exiger pour eux la même présence médiatique que pour un rappeur. D'autre part, il est vrai que les sources secondaires analysent bien souvent une prestation d'ensemble, et pas forcément le détail de chaque prestation individuelle, la musique classique étant souvent une réalisation collective.
  • Malgré tout, comme l'a justement souligné Kirtap, si on demande des sources secondaires indépendantes centrées, c'est non seulement pour démontrer la notoriété, mais c'est aussi pour pouvoir rédiger un article suffisamment substantiel, qui soit vérifiable.
    Or à cet égard, l'article supprimé était carrément problématique, puisqu'il contenait un très grand nombre d'affirmations importantes (voire essentielles) et pourtant invérifiables (relisez l'article supprimé, en ouvrant les liens externes placés dans le texte, pour voir ce qu'ils démontrent réellement).
Pour reprendre l'ironie franchement malvenue de Gabwiwel, il faut quand même comprendre que c'est précisément parce que « Wikipedia ne délivre pas un Grammy Award » et que nous ne sommes pas « critiques artistiques » que ces sources secondaires indépendantes sont indispensables. Alors bon, on peut toujours restaurer et lancer une PàS ; mais dans ces conditions, ça n'est pas gagné... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2018 à 08:20 (CEST)
ah tiens en travaillant sur les figures contemporaines de l'album mariani j'ai trouvé un pauvre petit pikatchou qui aurait bien besoin de tout ton amour ! cadeau ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 19:56 (CEST)
oh ben dis donc tu as l'amour vache ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 20:30 (CEST)
Ben, écoute, on avait un texte éminemment promotionnel copié de tant de sites qu'on ne peut les citer tous (et dont aucun de ceux que j'ai vus ne crédite Wikipédia, ce qui ne permet pas de penser que l'article que j'ai supprimé était un texte original), et toujours pas sourcé depuis maintenant huit ans ! Si cette suppression est une injustice, elle est peu flagrante.
Et U2forever, créateur de la page, peut toujours en réclamer ici la re-création, s'il a les sources secondaires nécessaires. Il pourrait même en demander la restauration, s'il pouvait démontrer que son texte était bien un texte original (mais j'ai un gros doute, vu que l'article a déjà été supprimé pour copyvio avec une version un peu plus longue, mais très proche).
Mais nous nous égarons Sourire... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2018 à 20:41 (CEST)
de perpignan ! ah non flûte t'as pas dit on s'égare ! ah ! aujourd'hui je l'ai placée deux fois la gare de perpignan ! c'est parce que je suis en train de faire la promotion de la chocolatine sur le bistro ! d'accord revenons à nos pikatchoux ! tu te souviens que tu es pas obligé de faire une pàs puisque on est ici face à une suppression immédiate ! j'ai retenu ta leçon tout de même ! n'importe quel admin peut restaurer ! y a pas besoin de l'imprimatur d'un quelconque comité éditorial qui n'existe d'ailleurs pas sur wp et dont le rôle s'il existait ne reviendrait certainement pas aux admin ! donc tu peux t'y coller et y coller les ref ! on te dira si elles nous conviennent ou s'il faut que tu cherches autre chose ! au besoin on t'aidera parce qu'on est sympa ! inversons les rôles pour une fois ! si tu le veux bien Sourire ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 21:13 (CEST)

Fichier National des Véhicules Assurés[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 4 juin 2018 à 15:51 (CEST)

Le FVA matérialise une loi de modernisation de la Justice du XXIe siècle votée et applicable. Le sujet est dans l'air et régulièrement commenté, je ne suis pas en mesure de juger si le référencer est prématuré ou pas et si une suppression immédiate est justifiée ou non. Aucun problème de ma part si vous confirmez la suppression.


Quelques sources:

Je vous remercie pour le travail de suivi effectué, qui garantit la qualité des articles publiés

Bonjour Patrick LARREYA
Pour moi ce n’est pas prématuré si la presse commence à en parler dès maintenant, et si cela amène à un impact important pour de nombreux habitants d'un pays.
Je demande un autre avis.
Trizek bla 4 juin 2018 à 15:51 (CEST)


Cometik[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 5 juin 2018 à 16:19 (CEST)

Bonjour, nous vous demandons de regarder avec un peu plus d'attention la page sur l'agence Web Cometik supprimée en quelques minutes à peine, et avec jugement "test de débutant". Cet article dont voici une copie (lien) nous a demandé des mois de regroupement de sources et de liens, et cet article concerne une grande agence multinationale de communication et de référencement sur le Web (SEO). Des dizaines de source tierces ou de journaux attestent de la notoriété de cette web agency, tout comme son CA en millions, ses procès par dizaines dont quelques-un par l'Etat à cause de sa méthode de vente en one-shot, ses filiales et milliers de réalisations, ses centaines d'employés offshore et d'offres d'emploi, ses ennuis de sécurité informatique, son éthique sans preuve, les clients qui se plaignent sur le web et leurs associations, les médias généralistes (Ouest-France, TF1, M6, Midi-Libre...). Sur la forme, l'article est structurée sur la base de sa concurrente Cortix avec titres, sous-titres, références, notes. Idem pour Cometik (homonymie).

Bonjour,
Très curieuse page, vraiment, que cet article supprimé par Enrevseluj ! A vrai dire, je n'aurais pas moi-même employé le terme de « test de débutant », d'autant que le problème central n'est pas lié à sa mise en forme.
En revanche, la page ressemble beaucoup à un règlement de compte, ce que votre demande de restauration laissait d'ailleurs soupçonner.
Or il se trouve que l'article avait déjà été supprimé à l'unanimité en 2011, largement pour les mêmes motifs.
Ce n'est donc pas une question de sourçage qui justifie la suppression de cet article, mais le sentiment immédiat que la finalité de l'article n'est pas d'améliorer notre encyclopédie, mais de régler son compte à la direction de l'entreprise...
Je ne suis donc pas favorable à une restauration de l'article, même avec une nouvelle PàS puisque les motifs de suppression sont toujours valables et tout à fait pertinents. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2018 à 16:19 (CEST)
A toutes fins utiles, je précise que l'article cité plus haut sur la société Cortix - elle aussi très critiquée par certains de ses clients - n'a pas du tout la même tonalité vengeresse et ne contient pas non plus le même déluge d'informations sans grand intérêt encyclopédique, tout en faisant figurer en bonne place la polémique sur les méthodes de vente de Cortix.
Au bout du compte, l'impression qu'on a, c'est que l'article supprimé a été rédigé par l'ADCAPI (l'Association de Défense Contre les Abus des Prestataires de l'Internet), qui remplit certainement une fonction sociale très utile, mais dont ce n'est pas le rôle de Wikipédia de relayer les griefs. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2018 à 16:37 (CEST)

Sherap Nyima[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Sherap Nyima est aussi connu sous le nom de Xerab Nyima, Xirab Nyima et Sherab Nyima. C'est un professeur érudit de l’Université centrale des Nationalités et un tibétologue reconnu. Il est l'auteur de différentes études importantes sur l'histoire du Tibet. Il est également le coauteur du livre de référence et l'auteur principal de plusieurs chapitres. Il est très souvent cité dans les média. Il est très souvent cité par d'autre spécialistes. Il existe une bibliographie importante en chinoise et dans d'autres langues. L'article a été supprimé avec la mention test de débutant avant de me laisser insérer des sources. Il y a de nombreuses références à Xirab Nyima ou à ses livres dans Wikipédia même. Il y a même un article wikipedia sur l'un des livre dont il est le coauteur : Le Statut du Tibet de Chine dans l'histoire. Ici des sources externes à wikipédia: the Aristrocratic Families in Tibetan History 1950-1951 ISBN 7508509374, Tibet and Nationalist China's Frontier Intrigues and Ethnopolitics ISBN 97807748113013, Le Statut du Tibet de Chine dans l'histoire 7508502590, http://french.tibet.cn/index/xzgush/201703/t20170328_4138225.html, http://www.china.com.cn/ch-xizang/tibet/historical_status/english/postscript.html, http://www.columbia.edu/~gwt2102/Tuttle_2008%20Using%20Zhu%20Yuanzhang%20to%20Justify%20PRC%20rule%20of%20Tibet.pdf.

Tout d'abord bonjour,
Il est évident qu'un article de 256 caractères avait peu de chances. Peut-être le plus sage aurait été de le préparer sur votre Utilisateur:Dominique Roux/Brouillon où vous auriez eu tout le temps d'insérer des sources et de demander de l'aide et des relectures au forum des nouveaux. En l'état, une restauration n'est guère possible, mais à partir d'un brouillon correct, la discussion pourrait se poursuivre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2018 à 18:28 (CEST)
Bonjour, je ne savais pas qu'une longueur minimale était requise pour qu'un article ait des chances d'être publié ou restauré. J'ai cru que l'article avait été supprimé parce que je n'avais pas mis de références, pas parce qu'il était trop court. J'ai axé mes arguments selon les indications données pour la restauration. Je suis prêtre à mettre les références manquantes dans un article restauré pour démontrer que le sujet est admissible et référencé. Mais je n'ai pas envie de passer beaucoup de temps à faire un brouillon si vous le refusez. Je préfère commencer petit avec des bonnes sources. Et la beauté d'avoir un article c'est que chacun peut le compléter et rajouter des informations de manière volontaire. --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 19:04 (CEST)
Notification Dominique Roux : Sur un sujet aussi pointu, vous serez la seule personne à même de produire un article correct. Si celui-ci se limite à une phrase, il est « non-encyclopédique », ce qui est une des causes de suppression immédiate. Le problème est que vous avez créé bien trop vite cet article (au sujet très pointu). Pour « commencer petit », il vaut mieux faire des petites modifications sur les sujets que l'on maîtrise et se familiariser avec le fonctionnement avant de se lancer dans la création d'articles (pointus).
Si vous avez le moindre doute sur l'admissibilité, (re)lisez les critères pour les personnalités, voire ceux pour les scientifiques.
Surtout, je vous rappelle que ce qui compte ce sont les articles écrits sur le sujet de l'article et pas par le sujet de l'article (c'est pour cela qu'il y a si peu d'articles sur les universitaires).
En général, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juin 2018 à 19:17 (CEST)
Bonjour Cédric, je ne suis pas sûre de trouver des informations détaillées sur les dates de naissance ou le parcours éducatif complet de cet auteur, dont les publications principales datent d'avant que la vie privée de chacun se retrouve étalée sur internet, et comme il s'agit d'un auteur chinois il faudrait fouiller les archives écrites en chinois. Parmi les six références externes à Wikipédia que je vous avais donné, il n'y avait aucun article écrit par le sujet de l'article, toutes étaient sur le sujet de l'article ou sur ses écrits. Il s'agit quand même du vice-directeur de l'une des plus prestigieuses universités chinoises dont le quotidien du peuple en français retrace brièvement le parcours biographique http://french.people.com.cn/Sci-Edu/6384499.html, et que l'on retrouve interviewé dans les grand médias nationaux étant régulièrement amené à s'exprimer sur des sujets historique d'actualité http://www.cctv.com/english/20080403/101341.shtml . Il dirige également des délégations académiques invitées à l'étranger http://www.china-embassy.org/eng/zt/zgxz/t118518.htm http://en.people.cn/200405/25/print20040525_144298.html . Ce n'est pas des informations tirées d'un compte FB ou d'un site perso, maintenant si cela ne suffit pas pour restaurer un ébauche, vous savez mieux que moi. Cordialement --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 22:53 (CEST) Rebonjour Cédric, je viens de lire que le fait qu'un article soit très court n'est pas suffisant pour le qualifier de « non-encyclopédique » et de « causes de suppression immédiate », c'est spécifié dans Wikipédia:Critères de suppression immédiate. Cordialement --Dominique Roux (discuter) 10 juin 2018 à 23:12 (CEST)

Timothée Taufflieb[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages -

Bonjour. Timothée Taufflieb a joué 30 matchs en D2, 1 en D1 [11] et a été champion de France [12]. Il satisfait aux critères du foot.

Bonjour,
En même temps, le débat communautaire (Discussion:Timothée Taufflieb/Suppression) a discuté de son « titre ». Restent les matches de D2, qu'en pense le Gnome-edit-redo-bw.svg Projet:Football ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 juin 2018 à 16:10 (CEST)
A bien joué 30 matchs de ligue 2...
Matpib (discuter) 20 juin 2018 à 18:45 (CEST)


TVLibertés[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Pourquoi la page de TVLibertés à été supprimée alors que c'est un site connu sur internet et sur les réseaux sociaux ? Si Le Média peur avoir sa page, TVLibertés peut aussi en avoir une.

@ Wikisud82.
J'ai pourtant donné une explication circonstanciée sur votre page de discussion : « il est d'usage, lorsqu'un article a été supprimé par décision communautaire (et que sa correspondance aux critères d'admissibilité n'est pas flagrante), comme c'est le cas pour le débat visible dans Discussion:TV Libertés/Suppression (avec une espace dans le nom de la webtélé), de passer par une requête déposée dans Wikipédia:Demande de restauration de page. »
Les explications ne s'arrêtaient d'ailleurs pas là.
S'agissant de la comparaison avec Le Média, le seul point commun est que, en février 2016, le débat Discussion:TV Libertés/Suppression avait conclu à la suppression, tandis que le débat dans Discussion:Le Média/Suppression avait conclu à la conservation, en octobre 2017. Si, d'aventure, le débat communautaire relatif à l'article Le Média avait au contraire conclu à la suppression, une recréation ultérieure aurait eu le même effet (nécessité de passer par la présente page).
Maintenant, peut-être serait-il utile, au lieu de simplement chercher à comparer des situations non comparables (débats d'admissibilité à issues divergentes), de présenter par exemple, pour TV Libertés,
  • des sources secondaires centrées sur le sujet,
  • temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente),
  • et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale.
Cette attitude, qui tendrait à démontrer la correspondance du sujet à l'un des critères généraux de notoriété (mais d'autres sont possibles) aiderait certainement à convaincre mes collègues de la nécessité d'un nouveau débat d'admissibilité, plus de deux ans après le précédent, et avec des chances non négligeables de voir la communauté des contributeurs se prononcer cette fois à rebours de ce qui avait été décidé en février 2016...
L'essentiel est de ne pas croire que l'admissibilité d'un sujet donné (ici Le Média) entraînerait automatiquement l'admissibilité d'un autre sujet (ici TV Libertés). La communauté des contributeurs, lorsqu'elle s'exprime sur l'admissibilité de deux sujets supposément voisins, peut à l'occasion se montrer contradictoire, notamment lorsqu'il existe un certain espace de temps entre l'examen communautaire des deux sujets.
Pour ce qui me concerne, je ne verrai pas d'un mauvais œil la tenue d'un nouveau débat, de l'eau ayant coulé sous les ponts depuis février 2016. Mais je laisse la parole aux collègues. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2018 à 21:50 (CEST)
J'ajouterai que le travail fourni pour la page TVLibertés (sans espace dans le nom) n'est pas perdu et toujours accessible dans l'historique de l'article. Je précise pour les collègues que le débat de février 2016 avait porté sur la page TV Libertés (avec une espace dans le nom de la webtélé), blanchie à l'issue du débat, avec remplacement de son contenu par une simple redirection. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 juin 2018 à 21:59 (CEST)
  • Bonjour, je pense effectivement qu'il est temps de relancer le débat sur l'admissibilité de ce site internet à l'audience grandissante. Le précédent débat date de près de deux ans et demi. Il avait notamment été reproché à l'époque le manque de sources secondaires. De l'eau a coulé sous les ponts depuis. Ce type de média s'inscrit progressivement dans le paysage de l'internet (cf Le Média lancé fin 2017) et de nombreuses sources secondaires, désormais espacées, issues de médias classiques (pas ceux qualifié de réactionnaire ou fachosphère) existent sur ce sujet :

Article de Média part de mars 2016 https://www.marianne.net/culture/tv-libertes-la-webtele-des-ultra-reacs-qui-se-reve-en-fox-news-la-francaise
Article d'Europe 1 de moins d'une semaine http://www.europe1.fr/medias-tele/le-compte-youtube-de-la-chaine-dextreme-droite-tv-libertes-ferme-le-rn-sinsurge-3683666
Article de media presse, il y a cinq jours http://www.medias-presse.info/censure-youtube-ferme-la-chaine-de-tv-libertes/93329/
--Mathieu (discuter) 22 juin 2018 à 10:26 (CEST)

Bonjour. Je ne verrais pas trop l'intérêt à un article indépendant sur TV Libertés, étant donné qu'une section lui est déjà consacré dans Réinformation, et qu'elle s'intègre bien dans le cadre de cette page. Je note que les dernières sources en date sont toutes événementielles (elles rapportent la clôture du compte YouTube de la chaîne).
J'ajouterais que je suis assez choqué de voir que le sieur Wikisud82 a repris le contenu de cette section sans en créditer les auteurs (moi, pour l'essentiel). Il me semble que des excuses, pour cette incorrection et pour la recréation sans DRP, seraient bienvenues de sa part. NAH, le 22 juin 2018 à 15:45 (CEST).

Africa intelligence[modifier le code]

  • Statut : Requête classée sans suite - 14 août 2018 à 16:50 (CEST)

Bonjour équipe Wikipedia,

Je reviens vers vous suite à un refus d’indexer la page Africa Intelligence. J'ai parcouru votre charte d'intégration des articles avant de vous écrire.

Le site Africa Intelligence est un site d'actualité sur l'Afrique qui regroupe 5 publications reconnues, toutes indexées dans Wikipedia:

Je ne souhaite pas ici faire la promotion de Africa Intelligence, la page proposée détaillant principalement ce qu'est le portail (sans mise en avant commerciale), c'est à dire le regroupement de 5 publications dont j'ai détaillé pour chacune l'objet. A titre d'exemple de confusion que je souhaite lever, lors d'une recherche sur Africa Intelligence sur google, l'internaute tombe sur "Africa Mining Intelligence", qui n'est qu'une des publications du portail.

Concernant la citation de sources externes, Africa Intelligence est régulièrement citée dans le cadre d'articles de presses, mais qui ne détaillent pas ce qu'est le portail. Vous demander à ce titre d'éviter ce genre de sources. Africa Intelligence est peu détaillé lui même car ce sont principalement les publications du portail qui bénéficient de pages de sources autres que l'éditeur. Par exemple, La Lettre du Continent est une publication très reconnue en afrique de l'ouest et centrale et bénéficie de nombreuses sources extérieures (voir "La Lettre du Continent" sur google ->

Pouvez-vous me faire un retour concernant cette demande?

Je vous remercie par avance,

Quentin B.

Bonjour IP 80.15.156.61 (u · d · b),
  • En fait, vous avez donné vous-même une réponse extrêmement claire et circonstanciée à votre propre demande, en écrivant « Africa Intelligence est régulièrement citée dans le cadre d'articles de presses, mais qui ne détaillent pas ce qu'est le portail. [...] Africa Intelligence est peu détaillé lui même car ce sont principalement les publications du portail qui bénéficient de pages de sources autres que l'éditeur. »
  • Donc, ce que vous nous confirmez, c'est qu'Africa intelligence n'est pas notoire en tant que telle, et que seules ses publications le sont. Par conséquent, tout est pour le mieux, non ?
Bref, à moins de disposer effectivement de sources secondaires indépendantes et de qualité centées sur Africa intelligence, il semble de votre propre aveu que le sujet ne soit pas suffisamment notoire pour justifier une page indépendante.
À toutes fins utiles, je rappelle que « Wikipédia n'est jamais une source pour Wikipédia ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 juillet 2018 à 15:37 (CEST)
Sans retour de l'IP requérante : classement sans suite. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2018 à 16:50 (CEST)

US Talence Athlétisme[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 5 juillet 2018 à 14:19 (CEST)

Thierry Wangermez Je suis secrétaire général du club depuis 20 ans et je commence cette page à partir des statistiques que j'ai sur mon PC et qui ne sont pas forcément en ligne.

Je vais pouvoir rajouter des liens pour authentifier les chiffres données qui peuvent être prouvés par un lien si vous m'en laissez le temps.

Cordialement TWz

Bonjour Twz33,
Ce n'est pas tant une affaire d'authentification des chiffres données que l'exigence de sources secondaires indépendantes et de qualité analysant l'importance de ce club sur la durée : lisez bien à ce sujet WP:CGN. Des sources primaires, même publiées, n'ont pas beaucoup de valeur pour démontrer la notoriété, ce qui est ce qui est demandé ici. Il faut des sources secondaires, apportant un regard critique, qui doit impérativement être indépendant du sujet.
Avez vous de telles sources à nous proposer ici ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juillet 2018 à 14:19 (CEST)

Le club désormais dans le Top16 français depuis cette année et en élite B : http://www.athle.fr/asp.net/main.html/html.aspx?htmlid=5514 Classé juste devant le https://fr.wikipedia.org/wiki/Lyon_Athl%C3%A9tisme Cordialement TWz

Notification Twz33 : C'est fait : Utilisateur:Twz33/Brouillon. Sinon, merci de signaler très rapidement sur votre page utilisateur Utilisateur:Twz33 vos liens avec le club et donc le conflit d'intérêts. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 juillet 2018 à 14:49 (CEST)

Chemsou DZjoker[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 10 juillet 2018 à 12:47 (CEST)

Bonjour,

Je suis l'auteur de l'article ayant pour sujet la biographie deChemsou DZjoker, le premier youtubeur algérien connu notamment pour sa vidéo MANSOTICH. Celle-ci a fait parler de lui au-delà des frontières algériennes, de grands journaux ont parlé de lui: - Le Monde lui a consacré une bonne partie d'un article paru le 03 mai 2017 ayant pour sujet sa vidéo MANSOTICH. (article considéré comme une source secondaire, si on se réfère à votre charte) https://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/05/03/en-algerie-des-youtubeurs-droles-et-subversifs-appellent-au-boycottage-des-elections_5121526_3212.html

- Libération l'a cité dans un article paru le 03 mai 2017 et a même fait appel à un journaliste politique pour analyser la vidéo MANSOTICH de DZjoker, considéré ainsi comme une source secondaire étant donné l’intervention d'un spécialiste. http://www.liberation.fr/planete/2017/05/03/algerie-le-pouvoir-se-maintient-le-pays-s-abstient_1567064

- Le quotidien algérien Liberté lui a consacré tout un article sous forme d'interview le 10 juillet 2016 ayant pour sujet son parcours de youtubeur/scénariste (article considéré comme une source primaire)

https://www.liberte-algerie.com/culture/pour-nos-videos-on-ne-touche-pas-de-largent-de-youtube-250853 

- Maghreb Emergent lui a consacré tout un article le 28 novembre 2017 concernant sa vidéo CLASH (article considéré comme une source primaire) https://www.maghrebemergent.info/algerie-la-video-de-dz-joker-bat-tous-les-records/

- L'expression DZ le cite dans un article paru le 20 septembre 2015 pour annoncer qu'il a contribué à l'écriture de la sitcom ACHOUR 10, grosse production algérienne à titre de scénariste. (J'ai mis cette source, pour prouver mes dires, même si son nom figure déjà dans le générique de la série) http://www.lexpressiondz.com/culture/lecran_libre/225636-gassem-cree-un-atelier-de-scenario-pour-sauver-la-serie-achour-10.html

- Huffpost Maghreb lui a consacré une partie de son article pour le présenter au large public, faisant un bref retour sur sa carrière https://www.huffpostmaghreb.com/2015/02/02/youtubers-algeriens-podca_n_6588600.html

Depuis quelques temps déjà, j'essaye de lui dédier une page Wikipédia comme tout artiste qui se respecte. J'ai donc demandé son autorisation avant la rédaction de sa biographie, j'ai fait en sorte qu'il communique avec Wikimédia Commons pour qu'on vérifie ses photos et les archive dans l'OTRS - Ce qui a d'ores et déjà été fait- et j'ai soutenu mes propos avec diverses sources sûres et de renommées mondiales pour pondre un article conforme aux règles de Wikipédia. On m'a supprimé ma page aussi tôt publié - À peine 10 minutes - est-ce que la personne en question a pris le temps nécessaire pour vérifier chacune de mes sources? Avec tout le respect que je dois aux bénévoles, je ne remets pas en question leurs compétences et je salue d'ailleurs leur travail.

Je demande juste qu'une vérification plus approfondie soit faite et que mon article soit restauré.

Je vous remercie par avance et vous transmets mes meilleures salutations,

Nawchou (e-mail effacé)

Adresse e-mail effacée, les administrateurs n'en ont pas besoin pour répondre à votre demande, et vous risquez des spams en la laissant publique ici. --Milena (Parle avec moi) 9 juillet 2018 à 09:58 (CEST)
Bonjour Nawchou,
Hou là ! Quand je fais une recherche de sources secondaires indépendantes tout à fait basique, je constate que je ne trouve à peu près rien. Il est important de rappeler qu'une interview telle que celle-ci n'est pas une source indépendante : on ne peut pas démontrer sa propre notoriété, évidemment. Le fait qu'une vidéo « batte tous les records » est un indice, qui justifie de s'assurer que des sources secondaires indépendantes et centrées existent... ce qui est bien le problème. Un article centré, non sur Chemsou DZjoker, mais sur le fait que « Gassem crée un atelier de scénario pour sauver la série Achour 10 » ne répond pas à la demande. De même, cet article ne répond pas aux critères demandés puisqu'il n'est pas centré sur le sujet.
Avez-vous mieux ? Parce que, pour le moment, la notoriété du sujet n'est pas démontrée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 juillet 2018 à 12:47 (CEST)
Bonjour Azurfrog,
Je comprends mieux ce qui clochait, je vous remercie. Pour y remédier, j'ai ajouté des sources secondaire de journaux algériens ayant dédié des articles centrés sur Chemsou DZjoker, seul bémol, c'est en arabe. Vous pouvez toutefois, traduire l'article avec la fonction google. Cependant, en cliquant sur le lien que vous avez rajouté pour montrer votre recherche de sources secondaires indépendantes il est normal qu'on trouver rien, alors que si on cherche uniquement « Chemsou DZjoker» ou bien « Chemseddine Lamrani» là on trouve une panoplie de liens que ce soit par rapport à ses vidéos, ou bien ses réalisations, etc.

Merci de me tenir au courant si vous validez les sources ajoutées, références ajoutées: - <https://www.elkhabar.com/press/article/121318/%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7-%D9%87%D8%B2%D9%85%D9%83%D9%85-dz-joker/> - < http://m.elbilad.net/article/detail?titre=%D8%B4%D9%85%D8%B3%D9%88-%D8%AF%D9%8A%D8%B2%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D9%88%D9%83%D8%B1-%D9%8A%D8%B7%D9%84%D9%82-%D9%81%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D9%88-%D9%81%D9%84%D8%B3%D8%B7%D9%8A%D9%86&id=77527> - <https://www.dzairpresse.com/11151/> - <https://www.echoroukonline.com/%D8%B4%D9%85%D8%B3%D9%88-%D8%AF%D9%8A%D8%B2%D8%A7%D8%AF-%D8%AC%D9%88%D9%83%D8%B1-%D9%8A%D9%86%D8%B6%D9%85-%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9-%D8%A3%D8%B5%D8%AD%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%84/>

Stranger Things (saison 3)[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 15 juillet 2018 à 13:02 (CEST)

J'ai créé la page "Stranger Things (saison 3)" en m'appuyant de sources fiables et en les incrustant à chaque informations que je renseignais sur la page mais l'utilisateur "Kelam" supprime toujours la page qui parle de la troisième saison de Stranger Things et quand je dis toujours, c'est TOUJOURS. On dirait qu'il est dans une guerre d'édition et qu'il attend pour la créée lui-même. J'ai conservé TOUTES les sources parce que je sentais ceci arrivé, j'ai même conservé TOUT le code de cette page de A à Z !

Source #1 (prouvant qu'il y aura 8 épisodes dans cette saison) : https://tvline.com/2018/02/09/stranger-things-season-3-number-of-episodes/

Source #2 (prouvant que l'une des actrices devient principal et qu'une autre actrice rejoint la série) : https://variety.com/2018/tv/news/stranger-things-season-3-new-character-maya-thurman-hawke-1202715637/

Source #3 (prouvant l'arrivée de deux nouveaux acteurs à la série) : http://ew.com/tv/2018/04/18/stranger-things-season-3-cary-elwes-jake-busey/?utm_campaign=entertainmentweekly&utm_medium=social&utm_source=twitter.com

Source #4 (prouvant l'arrivée d'une nouvelle actrice dans la série) : https://variety.com/2018/tv/news/stranger-things-season-3-francesca-reale-1202804733/

Source #5 #6 et #7 (prouvant que des nouveaux acteurs/actrices apparaîtront ou réapparaîtront le temps d'un ou plusieurs épisodes via leur fiche professionnelle) : https://www.imdb.com/name/nm3285668/ + https://www.imdb.com/name/nm0153855/?ref_=ttfc_fc_cl_t81 et https://www.imdb.com/name/nm2535232/?ref_=ttfc_fc_cl_t84

Source #8 : https://www.yahoo.com/entertainment/stranger-things-duffer-bros-whats-store-season-3-153429079.html

Source #9 (prouvant les dates de début et de fin de tournage) : https://www.spoilertv.com/2015/06/various-shows-production-dates.html

Comme je l'ai dis, j'ai rentré chaque source pour chaque nouvelles informations sur la troisième saison. Bien entendu, je vais aussi conservé ce message (juste au cas où). Mon travail sur cette page a duré des HEURES et c'est dégueulasse de supprimer un tel travail juste parce qu'il veut les droits sur la page !!!

Cordialement.

Je n'attends pas de créer la page moi-même, j'attends que la création de la page ait un intérêt, puisque la saison en question est encore en tournage et que la diffusion n'aura pas lieu avant 6 mois. Toutes les infos données ont leur place sur l’article principal et non un article dédié. Mais ça, l'utilisateur sous IP l'aurait su si elle m'avait laissé un message sur ma PdD au lieu de passer en force...
Kelam (discuter) 15 juillet 2018 à 10:45 (CEST)
Bonjour 89.92.177.162,
« C'est dégueulasse de supprimer un tel travail juste parce qu'il veut les droits sur la page » (Smiley: ???) Pardon ? Comme il le laisse entendre lui-même, en supprimant l'article, Kelam ne s'est réservé aucun droit particulier, pas plus d'ailleurs que vous n'en avez acquis en le créant sous licence libre.
Reste que - s'agissant d'une série très connue, dont la saison 3 répond plus ou moins à WP:CNAVI - je ne serais pas opposé à une restauration (avec ou sans PàS ?), histoire de ne pas passer trop de temps à en discuter, et ceci d'autant plus que le tournage a commencé. Mais j'incite très vivement l'IP à ne pas se victimiser de cette façon (ça ne mène nulle part) ; d'ailleurs, je note que la Wikipédia anglophone, elle, n'a toujours pas jugé nécessaire de créer un article sur cette troisième saison. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juillet 2018 à 13:02 (CEST)
La wiki anglophone est toujours à la traîne et malgré que ce sont des séries américaines, les français peuvent avoir toutes les informations avant eux (en cherchant correctement). J'ai vraiment mis des heures à chercher toutes les sources, la seule chose que je n'ai pas encore c'est la date de diffusion et le titre du premier épisode... Et sachant que je suis assez bon pour fouiner, je sais que j'aurai les deux très bientôt. Et je vous remercie vraiment si vous restaurez la page, ne serait-ce que par respect pour mon travail dessus. Cordialement. Ps : Navré pour mon saut d'humeur.. --89.92.177.162 (discuter) 15 juillet 2018 à 14:09 (CEST)
Je ne participerai pas au débat (i.e ne comptez pas sur moi pour une clotûre) : je ne veux pas me retrouver à lire des spoilers. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juillet 2018 à 14:55 (CEST)
Cédric, j'ai failli faire la même remarque sur cette demande de restauration : c'est la première fois que je vois une DRP qui comporte un spoiler Smiley Colère ! J'ai maintenant supprimé ce spoiler, mais on on aurait vraiment pu s'en dispenser... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 juillet 2018 à 15:37 (CEST)
Il n'y a aucun spoiler, les frères Duffer en ont parlé il y a des mois et des mois de ça et ce ouvertement, ils sont obligés d'adapter l'histoire à l'âge des acteurs, ils grandissent d'année en année vous savez ? --89.92.177.162 (discuter) 15 juillet 2018 à 16:12 (CEST)

Olivier Dubuquoy[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 20 juillet 2018 à 17:45 (CEST)

À la suite d'une PàS, la page a été supprimée. Serait-il possible de copier son ancien contenu vers User:Les Yeux Noirs/Brouillon1?
D'avance merci,
Les Yeux Noirs (discuter) 20 juillet 2018 à 17:15 (CEST)

Tout d'abord bonjour,
Conserver une page supprimée par décision communautaire sur une page perso est considéré comme du contournement de cette même décision, surtout après un débat aussi animé. L'historique n'a pas disparu ; toutes les anciennes versions sont conservées. Si de nouvelles sources venaient d'ici un an ou deux justifier une restauration, ces versions seraient réactivées. En attendant, je ne vois aucune raison de mettre le texte sur une page perso. Si un collègue est d'un autre avis, je le laisse prendre ses responsabilités. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 juillet 2018 à 17:45 (CEST)
Bonsoir Cédric Boissière Bonjour.Justement, toute une série de contributeurs pourront travailler dessus, et une concertation de la communauté aura lieu avant de la republication éventuelle de l'article, pour discuter des points à améliorer avant sa publication réelle. — Les Yeux Noirs (discuter) 20 juillet 2018 à 20:06 (CEST)
Bonsoir. Je pense que cela créerait un précédent et que DRP n'étant pas une cour d'appel des PàS, il n'est guère bon de faire ce précédent. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 juillet 2018 à 21:19 (CEST)
Même si la protection à la création est mise en place? — Les Yeux Noirs (discuter) 20 juillet 2018 à 21:51 (CEST)
Il faut voir ce qu'en pensent d'autres admin... Enrevseluj (discuter) 20 juillet 2018 à 22:19 (CEST)
D'accord, merci — Les Yeux Noirs (discuter) 21 juillet 2018 à 20:46 (CEST)

Antony Hickling (8)[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 22 juillet 2018 à 11:58 (CEST)

Bonjour, suite à l'évidence suivant je demande la restauration du page Antony Hickling. Il a fait quatre longue-métrage avec deux sorties salle affiché sur allo ciné. Tout ses films sont présent au Bibliothèque Truffaut (Bibliothèque spécialisé cinéma) à Paris. J'espère qu'il y a assez d'évidence en ligne pour l'admissibilité ?

Cordialement

http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=424173.html http://www.heteroclite.org/2017/06/queerissime-antony-hickling-43247 https://www.telerama.fr/personnalite/antony-hickling,80057.php http://www.kinoscript.com/frig-classification/ https://www.senscritique.com/contact/Antony_Hickling/1175352 https://bibliotheques-specialisees.paris.fr/in/faces/browse.xhtml?query=antony%20hickling&searchType=all https://www.unifrance.org/annuaires/personne/354265/antony-hickling https://www.critikat.com/?s=antony+hickling https://www.avoir-alire.com/antony-hickling

Pour info, déjà 3 PàS, 8 DRP dont une ayant abouti à une restauration refusée en PàS
Manifestement le sujet revient de manière régulière ici... Matpib (discuter) 22 juillet 2018 à 10:07 (CEST)
Bonjour,
Pour justifier de mobiliser la communauté une quatrième fois en lançant une nouvelle PàS, il faut impérativement des sources secondaires indépendantes et de qualité, en principe d'envergure au moins nationale, consacrées sur plusieurs années à analyser la vie et la carrière de Antony Hickling. De plus, il faut que ces sources secondaires soient postérieures à la dernière PàS, histoire de ne pas rejuger éternellement les mêmes choses.
Or pour le moment, je ne vois rien qui réponde à ce qui est demandé : quelques sources primaires avec de courtes filmographies, une brève fiche descriptive d'un film, un portrait (enfin un !) sur heteroclite.org, mais qui ne peut guère revendiquer d'être un média « d'envergure nationale ou internationale »...
De mon point de vue, après trois PàS, c'est bien trop léger. Avez vous mieux ? Sinon la demande de restauration sera refusée elle aussi.-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 juillet 2018 à 11:58 (CEST)

Encore des sources parmi des milliers de référence en ligne... Avec trois sorties salle afficher sur allo ciné et Uni France. (Little Gay Boy, Where horses Go To Die & Frig) Les sorties salle sont TOUS suivie des critiques sur Sens critique, Télérama, avoir à Lire, Transfuge magazine etc etc.. Que la bibliothèque Nationale à ses films dans leur collection. Il y a également beaucoup de référence sur Wikipédia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 5.48.95.114 (discuter), le 6 août 2018 à 18h14.

Cat's Family[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 2 août 2018 à 08:12 (CEST)

Bonjour,

je me permets de vous faire une demande de restauration d'un article. En effet j'ai rédigé l'article sur l'éditeur Cat's Family. Appréciant très fortement les jeux de la gamme Cat's Family je me suis permis de rédiger cet article. Mais n'ayant pas d'expérience dans la création d'un article Wikipédia, il se peut que j'aie fait des erreurs que j'ai immédiatement modifiées (lien vers le site officiel). 

Ainsi serait-il possible de restaurer cet article. Je pense en effet qu'il est intéressant qu'il y ait un article qui parle de jeux éducatifs ( jeux pour apprendre les maths, le français...). Cat's Family existe depuis maintenant 16 ans et propose plus de 50 jeux. Les jeux de la gamme cat's family sont des jeux qui peuvent être utilisés par des enseignants ou pour des enfants en difficultés. Ayant moi-même utilisé ces jeux dans mon travail, je pense qu'il est intéressant de proposer une page Wikipédia, pour ainsi informer les personnes qui le souhaitent, et ainsi développer un réseau de connaissances. L'entreprise cat's family a eu de nombreux articles de presse (http://france.catsfamily.net/main/sub.php?rub=ps1) et est distribuée partout en France et à l'étranger ce qui montre sa dimension internationale.

En espérant vous avoir convaincu et que mon travail ne restera pas vain.

Bien cordialement

Sylvania3

Cet article n'a pas été supprimé.... -- Theoliane (discuter) 2 août 2018 à 07:44 (CEST)
Notification Theoliane : il avait été recréé sans attendre la fin de la DRP. Je l'ai donc resupprimé en attendant. Je vois surtout exclusivement des articles de presse régionales comme Presse Océan ou Ouest France. Notification Sylvania3 : auriez-vous des sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale à nous proposer (articles dans Le Monde, Le Figaro,...) ?--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 août 2018 à 08:12 (CEST)

Il ne me semble pas qu'il y ait eu des articles nationaux, cependant la société cat's famille de par son ancienneté et sa dimension internationale ( distribuée dans plus de 150 points de vente en France et à l'étranger (Belgique, Suisse, Liechtenstein)), il me semble à un suffisamment grand impact sur le grand public pour que cet article est lieu d'être. En effet, de par son secteur d'activité assez spécialisé ( le domaine du jeu) et encore plus sachant que Cat's famille édite des jeux éducatifs, il est vrai que l'on trouve encore que trop rarement des articles nationaux qui parlent de ce sujet. Mais ce m'est pas parce qu'il n'en existe pas énormément en globalité que ce n'est pas un domaine qui touche des milliers de personnes. Dans les réseaux des enseignants, des orthophonistes et des centres spécialisés, cat's famille est bien connu, de par l'aide que peuvent apporter ces jeux à des enfants en difficultés par exemple, comme j'ai pu en constater mais aussi de par la mise en lumière de ces outils pédagogique. Ainsi, Wikipédia qui est une véritable encyclopédie ne possède aucun article exposant ce sujet or Cat's Family y fait figure de référence. Il me semble qu'il serait important que toute personne qui souhaitent s'informer sur les jeux éducatifs de la gamme Cat's famille le puisse avec facilité.

En espérant que vous accepteriez de restaurer mon article.

Bien cordialement.


Je me permets de vous soumettrez ces liens qui prouvent que Cat's Family est reconnue dans le monde du jeu et notamment à l'international. http://www.jeux-festival.com/la-vie-du-flip/education-educaflip/explications-videos/1342-video-jeu-ne-mange-pas-la-consigne-circus-educaflip-2016.html http://www.concours-lepine.com/palmares/2009-2/ http://www.festivaldesjeux-cannes.com/fr/exhibitors/games/169337/Ne%20mange%20pas%20la%20consigne%20!%20Circus https://sites.google.com/a/parisestludique.fr/paris-est-ludique-2017/Stands1/cat-s-family http://desjeuxunefois.blogspot.com/2018/04/cats-family-apprendre-par-le-jeu.html https://www.kickstarter.com/projects/984042218/brussels-games-festival-2018/posts/2196387 https://www.trictrac.net/mur/catsfamily http://www.dhnet.be/medias/divers/les-jeux-de-societe-une-facon-d-apprendre-en-s-amusant-5abf1263cd702f0c1a9f32d1 http://lutinbazar.fr/ne-mange-pas-la-consigne/ http://www.jeuxdecole.net/ne-mange-pas-la-consigne.php https://lesenfantsdu79.wordpress.com/2015/09/02/ne-mange-pas-la-consigne-un-super-jeu-de-cartes-de-chez-cats-family/ Ces liens montrent que cette société est présente et reconnue au même titre que d'autre maisons d'éditions telque Asmodee, Blackrock Games, Iello, Libellud, Ferti qui ont leur page sur Wikipédia.

Bien cordialement.

Notification Sylvania3 :
Bonjour,
Il s'agit ici d'un article sur une entreprise. Or, vous ne proposez aucune source de type économique. Rien dans la presse économique ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2018 à 15:31 (CEST)

En effet il ne me semble qu'il n'y ait pas eu de publication dans des revues économiques, ce qui concerne aussi la plupart des éditeurs et distributeur de jeux de société, ce qui ne signifie pas que leur présence sur Wikipédia n'ait pas lieu d'être sachant qu'ils ont leur page Wikipidedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sylvania3 (discuter).

Notification Sylvania3 : La question porte ici sur les sources économiques pour cette entreprise particulière. En avez-vous ?
Sinon, l'existence d'autres articles ne justifie pas la présence de celui-ci. Si des articles avaient échappé à la vigilance des wikipédiens, n'hésitez pas à nous les signaler ; ils pourraient alors eux aussi faire l'objet d'une procédure de suppression. Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2018 à 18:33 (CEST)

Valorem et VALOREM (3)[modifier le code]

  • Statut : Requête classée sans suite - 14 août 2018 à 16:49 (CEST)

Bonjour, Je reviens vers vous pour redemander une restauration de la page Valorem que j'ai créé. J'ai cité des sources d'articles de journaux locaux, de presse spécialisée et d'autres sources pour étayer les éléments que j'ai mis dans cet article. Il le semble donc qu'il respecte les règles de Wikipédia et je conteste donc sa suppression.

Je vous remercie de l'intérêt que vous porterez à ma requête.

Bonjour,
Je constate que vous n'avez toujours pas reconnu sur votre page personnelle Utilisateur:Blogsprojets votre conflit d'intérêts. Faute de vous mettre en conformité avec le fonctionnement de l'encyclopédie, vous risquez l'interdiction en écriture.
Sinon, combien de fois faudra-t-il vous le répéter : il est impossible pour des raisons de copyright de restaurer les versions antérieurs de la page ; par ailleurs, votre brouillon est encore trop proche des textes promotionnels de l'entreprise.
Votre démarche de demande de restauration n'est pas la bonne : la restauration est impossible. Par contre, vous pouvez demander relecture et aide au forum des nouveaux. Mais, le plus urgent est votre conflit d'intérêts. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 août 2018 à 18:26 (CEST)
La violation de copyright empêche toute restauration. La création d'un nouvel article semble possible. Classement sans suite, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2018 à 16:49 (CEST)

Guy Reinaud[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Bonjour,

La page que j'ai créée sur Guy Reinaud a été supprimée car considérée comme ne remplissant pas le critères d'admissibilité (pas assez de sources secondaires). À mon sens, l'article est, dans le pire des cas, dans la « zone grise » de Wikipédia, i.e. la notoriété de la personne reste à démontrer. Selon les critères de la communauté, c'est alors un bandeau « admissibilité » qui aurait dû être utilisé, et non une procédure de suppression immédiate.

Plusieurs éléments pour appuyer mon propos :

1. L'insuffisance des sources secondaires s'explique par deux facteurs :

  • La période d'activité de Guy Reinaud est en bonne partie avant les années 2000, à l'époque où les articles sont bien plus rares ;
  • Son parcours associatif personnel est indissociable de son ONG, ce qui explique que les articles où il est mentionné portent non pas seulement sur lui, mais également sur Pro-Natura. Néanmoins, l'article du Point cité en référence consacre une bonne partie de son texte au parcours de Guy Reinaud.

2. Malgré l'absence d'articles spécifiquement personnels, les distinctions nationales et étrangères qu'il a reçues me semblent attester de sa notoriété, de même que sa présence dans la version française de Who's Who (cf. « Critères fondés sur un classement ou une reconnaissance factuelle » sur la page des critères spécifiques de notoriété).

Je trouve donc qu'il serait juste de restaurer la page, quitte à passer ensuite par un éventuel débat de suppression soumis à la communauté.

Bonjour,
Vous dites : « avant les années 2000, à l'époque où les articles sont bien plus rares » : il n'est pas exigé d'articles internet et quand bien même, les journaux ont dans certains cas scanné leurs archives.
Le problème est qu'il faut convaincre la communauté lors du débat conservation/suppression, si vous ne proposez pas de sources centrées, la balance ne penchera pas en faveur de la conservation. Sinon, ni les décorations ni le Who's Who ne sont considérés comme suffisants. Auriez-vous une ou deux longues biographies dans une publication nationale, même pas en ligne, il est toujours possible d'aller vérifier sur les versions papier ; un livre est aussi possible. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 août 2018 à 18:14 (CEST)

Rita Maalouf[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Bonjour à tous

Il y a deux jours, j'ai souhaité créer une page "Rita Maalouf", mais j'ignorais qu'une telle page avait déjà été créée en 2017, et supprimée après discussion. Je l'ai mise en ligne comme il faut, mais elle a donc été immédiatement supprimée elle aussi. C'est la première fois que je suis confronté à ce cas de figure.

Je souhaite donc la restauration de l'entrée "Rita Maalouf", mais non celle du texte supprimé en 2017, que je n'ai jamais vu. L'année dernière, les arguments pour la suppression étaient "Aucune sources acceptables. Article ne respectant aucun critère." Sur ces deux points, j'estime que la page est désormais admissible.

Concernant les critères, je pense que Rita Maalouf les respectent désormais. Bien qu'elle ne détienne aucun mandat électif et ne soit pas chef d'exécutif, local ou national, elle est devenue depuis un an une des principales voix du Parti socialiste français. Même si ce parti n'a plus l'importance qu'il avait en France jusqu'en 2017, il reste majeur dans le paysage politique, ne serait-ce que pas son nombre d'élus locaux. Le fait est que le nombre de ses députés a été divisé par dix en 2017. Ses principaux représentants ne se trouvent donc plus à l'Assemblée nationale. En tant que secrétaire nationale, Maalouf est une de ces voix importantes. Bien que sa position ne soit pas le résultat d'une élection, elle a néanmoins été élue par les instances de son parti, à plusieurs reprises. De plus, elle a été en pointe dans les demandes de "rénovation" du PS après la défaite de 2017.

Concernant les sources, je me suis, pour rédiger la page, appuyé sur plus de 20 sources secondaires, essentiellement de la presse nationale, française et libanaise (puisqu'elle est franco-libanaise). En voici quelques exemples: Le Figaro, le JDD, L'Orient-Le Jour, Le Nouvel Obs.

Si un consensus se dégage pour restaurer la page, je publierai tout de suite ma version du texte, qui comporte un total de 33 sources. Une discussion pourrait alors s'ouvrir si des contributeurs jugent malgré tout que la page n'est pas admissible.

Merci à tous

Bonjour,
Pour rouvrir le débat de juillet 2017 (Discussion:Rita Maalouf/Suppression), il faut des sources nouvelles, justifiant un nouveau débat. Par sources nouvelles, il faut entendre des sources datant d'après juillet 2017, ce qui élimine les trois-quarts de vos sources dans l'article supprimé. Par sources, on entend aussi des textes biographiques spécifiquement consacrés à cette personne et qui n'ont aucun lien avec une institution liée à cette personne, ce qui élimine les trois-quarts de vos sources : parti socialiste, entreprises, etc. ou article où elle est seulement citée (le harcèlement au P.S).
Pourriez-vous donc nous proposer une ou deux longues biographies (du type de celle du Huffington Post, malheureusement trop courte et non datée) datant des douze derniers mois. Sinon, une réouverture du débat serait hasardeuse, risquant de déboucher sur un second refus, souvent définitivement rédhibitoire. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 août 2018 à 15:05 (CEST)


Merci pour votre réponse. Cependant, je ne comprends pas très bien votre raisonnement. Vous dites qu'il faut des sources d'après juillet 2017, "ce qui élimine les trois quarts de vos sources dans l'article supprimé". 1. De quel article supprimé parlez-vous? Celui de juillet 2017, ou celui que j'ai écrit il y a trois jours? 2. Si vous parlez de ma version, comment la connaitriez-vous, puisqu'elle n'est plus lisible sur Wikipedia? 3. Pourquoi une biographie devrait-elle dater des douze derniers mois? Une bio peut avoir été mise en ligne il y a longtemps, et enrichie depuis. 4. Comment "reprendre" le débat de juillet 2017, puisque l'article de l'époque n'est plus lisible (je ne connais donc pas les sources qu'il contenait, et qui n'ont pas été jugées acceptables)? De plus, les seuls arguments que je lis dans la discussion d'alors, hormis les sources, se résument à "hors critères", sans plus de précision.

Pour répondre à votre questions sur les biographies, il en existe plusieurs en ligne, dans lesquelles j'ai fait le tri pour l'article: bio 1, bio 2, bio 3, bio 4, bio 5, bio 6, bio 7, bio 8.

Comme je l'ai déjà dit, j'ai écrit un article comportant 33 sources différentes, dont 21 sources secondaires, essentiellement des articles de presse nationale.

Je trouve cette discussion intéressante. Je comprends très bien qu'il faille des critères d'admissibilité sur Wiki, mais je découvre que la création antérieure d'une page qui a été supprimée peut être un handicap. Il est compréhensible de garder en mémoire une tentative précédente, mais je regrette que les arguments ne soient pas plus étayés; un an après, les choses ont changé, c'est bien normal, mais la mémoire des arguments de 2017 s'est envolée.

Merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Verlaine17 (discuter).

Notification Verlaine17 : : Les administrateurs ont accès aux pages supprimées, donc, nous pouvons voir l'article que vous avez écrit. Les sources que vous y proposez nous sont donc visibles. Pour comprendre le concept de « hors critères », lisez les critères pour les personnalités politiques.
Je vous explique le raisonnement : en juillet 2017, avec les sources connues en juillet 2017, la communauté a décidé de ne pas conserver l'article. Par conséquent, seules des sources nouvelles (datant d'après juillet 2017) pourraient justifier une réouverture du débat. Parmi celles que vous donnez ici, qu'y a-t-il ? Wikimonde, non recevable ; le blog de cette personne (même sur le Monde), non recevable (pas neutre) ; la présentation par le Huffpost de cette personne, en tant qu'auteur pour le Huffpost, non recevable (pas neutre) ; le blog de cette personne sur wordpress, non recevable (pas neutre) ; une courte interview (non recevable, la personne parle d'elle même, non neutre), dans une publication locale (Val d'Oise) non recevable ; son linkedin ou son cabinet de conseil, totalement non recevables.
Auriez-vous donc un ou deux longs portraits que la presse nationale aurait consacrés à cette personnalité politique ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 août 2018 à 17:38 (CEST)
Bonjour Verlaine17,
Pour être aussi précis que possible, le critère applicable est donc le quatrième critère applicable aux personnalités politiques, c'est à dire « Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral. ».
On parle donc bien d'articles totalement indépendants du sujet, consacrés à analyser et à évaluer la vie et la carrière de Rita Maalouf, dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Pour le moment, on en est encore loin, surtout avec une décision de suppression communautaire, où il va être particulièrement difficile de convaincre les intervenants que cette personne est devenue notoire entre temps...
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 août 2018 à 16:51 (CEST)

Merci à tous, je comprends la logique, je ne vais donc pas insister, bien que je sois totalement de bonne foi. J'apprends tous les jours sur Wiki, je sais que les règles sont complexes et évoluent tout le temps, mais c'est super intéressant de s'y frotter. Que dois-je faire maintenant, pour retirer ma demande de restauration? 89.82.110.78 (discuter) 9 août 2018 à 18:43 (CEST)Verlaine17


Vincent Soulier[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -
Euh hein?? C'est sur votre page de brouillon que je vous invitais à mettre sur pied un article sourcé, et non pas ici... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 août 2018 à 18:35 (CEST)
J'ai mis en forme, ne laissant que les sources et l'absence de requête. Pour info, la décision communautaire Discussion:Vincent Soulier/Suppression (de juillet 2012).
Sinon, un 404, un discours d'un ministre en septembre 2011 (avant le débat communautaire), des articles de cette personne pas sur cette personne, un 404 sur le HuffPost. Bref, pour l'instant, rien justifiant la réouverture du débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 août 2018 à 18:52 (CEST)

Voir Utilisateur:Gillbors/Brouillon

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipédia. L'article sur Vincent Soulier est le premier que je rédige. Vincent Soulier a notamment écrit un essai sur les médias féminins qui, vu le contexte actuel, lui vaut d'être beaucoup sollicité. Il a un long parcours dans la presse et est également une référence depuis plusieurs années en tant que spécialiste de la communication verbale et non-verbale (ce qui explique que j'ai indiqué ses contributions dans le Huff et dans le JDN). Vu mon inexpérience, je ne suis par certain de comprendre ce qui ne convient pas dans mon article. Pourriez-vous svp me l'indiquer ? Et je ne sais pas où publier le brouillon d'article sur mon page brouillon (ce qui m'est demandé par un autre contributeur). Je vous remercie de m'apporter vos lumières. --Gillbors (discuter) 6 août 2018 à 21:53 (CEST)

Bonjour Notification Gillbors :
Le problème n'est pas ce que cette personne a écrit, mais ce qui a été écrit sur cette personne. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Sinon, je vois que vous avez reouvé votre brouillon. Il vous faut maintenant ajouter les sources nationales disant qu'il est né à Pau, diplômé de Sc Po, qu'il est MCF associé, etc. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2018 à 15:29 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre message. J'ai, comme vous l'avez demandé, ajouté les références manquantes (Atlantico, les Echos.fr, Huffington Post, Babelio, Site Sciences Po et site Celsa). Merci pour votre retour. Cordialement. --Gillbors (discuter) 8 août 2018 à 11:01 (CEST)

Bonjour Notification Gillbors :
La plupart de vos sources ne sont pas recevables car liées d'un façon ou d'une autre à cette personne et intéressée à sa promotion : toutes celles qui le présentent comme auteur (Les Echos, HuffPost, Babelio, journal du net) ; le site du CELSA ou la liste des anciens élèves de ScPo n'est pas plus recevable. Atlantico était connu au moment du débat qui a conclu à la non-conservation, il ne peut servir à rouvrir ce débat. Les articles écrits par cet auteur (HuffPost sur les poignées de main) ne sont pas non plus recevables.
Merci enfin de poursuivre cette discussion sur la page réservée aux demandes de restauration (WP:DRP#Vincent Soulier afin que tout le monde puisse la lire en vue (ou non) d'une restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 août 2018 à 14:42 (CEST)

William Arribart[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 août 2018 à 16:48 (CEST)

Bonjour, Je suis nouveau sur Wikipedia et ai voulu créer cette page sur la vie sur William Arribart en tant qu'artiste. J'ai créé la page de William Arribart à partir d'informations trouvées dans la presse locale et nationale. Un lien vers les coupures de presse en ligne a été mis en regard de chaque element. Malheureusement je n'ai accès qu'a un recueil des différentes coupures et non pas à chaque coupure individuellement. Peut être que cela pose problème ? Auquel cas je chercherai une solution. Ce premier article me tient à coeur et j'aimerai faire tout mon possible pour qu'il réponde aux critères de Wikipedia. Quoi qu'il en soit les informations ne viennent que de coupures de presse et reportages tv sur l'artiste.

Merci pour votre aide et comprehension.

Bien à vous,

Cyrion20

Bonjour,
Vos sources, disponibles via la revue de presse du site officiel de cette personne (assez moyen), sont bien trop locales puisque limitées à Lyon. Ce qu'il faudrait, ce serait deux ou trois vraies biographies (pas des annonces de spectacle) tirées de la presse nationale, sans cela, la communauté n'acceptera jamais de conserver cet article. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2018 à 15:20 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2018 à 16:48 (CEST)


Accident du scoutisme marin [modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 août 2018 à 16:45 (CEST)

Je demande le maintient de la page qui était en cours de création car c'est un évènement qui s'est produit dans les années 30, que les documents qui attestent ces évènements sont trouvables mais que je n'ai pas eu le temps de les amener. Je comprend totalement la suppression faite et je demande pardon si je n'ai pas assez montré les sources rapidement ou si après analyses vous jugez tout de même que ce n'est pas publiable. En revanche je suis vraiment convaincu que la page avait un intérêt et quelle peut se documenter.

Merci pour le temps que vous m'accordez

Bonjour
Vous dites n'avoir pas eu le temps de développer votre article. Mais alors pourquoi l'avoir publié aussi rapidement ?
Vous pouvez prendre le temps de travailler au brouillon Utilisateur:Priad123456789/Brouillon1 et vous pouvez créer autant de brouillon que vous le souhaitez.
Vous avez aussi la possibilité de demander la relecture de vos brouillon à des contributeurs expérimentés qui vous conseilleront : Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture‎. Matpib (discuter) 7 août 2018 à 12:16 (CEST)
En même temps, il y a un problème de copyright : l'article est copié du site Scoutwiki dont les textes sont certes en licence libre, mais CC BY SA. Or, nulle part dans l'article ici est-il fait un lien vers l'article original et la liste des contributeurs, en totale violation de leur droit d'auteur. Donc, en cas de restauration s'il y a des sources apportées, il faudra aussi respecter la licence du site copié. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2018 à 15:17 (CEST)
Bonjour Priad123456789,
N'oubliez pas non plus que l'article doit fournir des sources secondaires montrant qu'il répond à WP:Notoriété des événements : « un article sur un « événement » est admissible au titre de ces critères spécifiques s'il démontre qu'il ne se réduit pas à un simple fait divers (si tragique soit-il) du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables, attestées par des sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, analysant en profondeur l'événement et ses possibles conséquences ».
En fait, il est rare qu'un accident soit admissible sur Wikipédia, sauf si des sources montrent que cet accident a donné lieu à des analyses, ou a eu des conséquences, qui sortent de l'ordinaire et s'inscrivent dans la durée : autant la presse est dans son rôle de rapporter des accidents tragiques, autant ça n'est pas du tout celui d'une encyclopédie, qui ne peut s'en faire l'écho que si l'accident en question suscite un écho durable, qui établit sa nature encyclopédique (l'apposition d'une plaque sur la pointe de la Baleine peut être un indice, mais n'est pas une source secondaire, donc pas suffisante).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 août 2018 à 15:25 (CEST)

Merci à tous pour vos réponses et votre aide :) vraiment pardon pour le brouillon vous avez raison j'aurais du en faire (pardon j'avais complètement zappé). Pour l'article sur Scoutopédia c'est moi aussi qui l'ai rédigé donc en sois je me suis copié moi même ;) et oui je comprend pour le fait que ce ne soit peut-être pas la place dans une encyclopédie :) Merci de vos conseil et du temps que vous avez passé pour moi :) à bientôt dans un autre cadre :)

Notification Priad123456789 : Deux choses : il y a quatre contributeurs de l'article sur Scoutpedia et la proximité d'un pseudo avec un autre ne signifie pas identité entre eux. Par ailleurs, la licence demande que le lien soit fait vers l'historique de scoutpedia, de toutes façons. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2018 à 17:34 (CEST)
Sources non probantes ; problème de copyright : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2018 à 16:45 (CEST)

Bagdad Bahn (BdB)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 15 août 2018 à 14:54 (CEST)

Bonjour, l'article que j'ai fourni est éligible sur Wikipédia puisque le groupe de musique en question c'est représenté sur plusieurs scènes nationales, devant des milliers de personnes :

https://www.lesnuitssecretes.com/bagdadbahn https://www.labonneaventurefestival.com/bagdadbahn

Bonjour,
Si vous répétez sur votre demande de restauration les mêmes sources que dans l'article alors qu'elles n'ont pas été jugées suffisantes puisque l'article a été supprimé, vous ne faites pas avancer le dossier. Deux annonces de concerts longues d'une phrase évoquant la ligne de chemin de fer qui a donné son nom au groupe ne sera guère suffisant pour sourcer la création en 2014, l'origine de Wazemmes, le premier EP, etc. Auriez-vous des articles un peu plus longs et tirés de la presse nationale sur ce groupe ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2018 à 15:24 (CEST)

Je dois donc développer l'article pour qu'il soit plus dense ? La presse a écrit sur le groupe effectivement : https://www.lillelanuit.com/le-mag/actus/musique/badgad-bahn-vous-emmene-dans-un-voyage-lunaire-avec-lep-songs-disquiet/

Et nous aparaissons sur la page wiki des nuits secrètes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Nuits_secrètes

Ainsi que sur d'autres articles qui cites le groupe à coté d'orelsan, général électrick et d'autres : http://vozer.fr/2018/07/10/orelsan-invite-surprise-des-nuits-secretes/ http://www.lavoixdunord.fr/403631/article/2018-06-24/la-bonne-aventure-jour-2-les-meilleures-images-du-festival https://actu.fr/hauts-de-france/aulnoye-aymeries_59033/les-nuits-secretes-devoilent-programme-bonne-aventure-ouvrent-billetterie_17696846.html

Notification Etigau : Il est demandé de la presse nationale. Que proposez-vous ? Un magazine lillois, un blog lillois, un journal régional sur un festival et pas le groupe, une page locale sur Lille. Rien donc pour l'instant qui convaincrait la communauté. Auriez-vous de vraies sources nationales ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2018 à 15:51 (CEST)

Effectivement je n'ai pas de source nationale à vous transmettre. Mais les articles ci dessus prouve la véracité de mes propos. Et à la création il était demandé que l'UN des critères d'une longue liste devait être rempli. Nous en remplissons plusieurs : S'est produit au moins une fois sur une scène nationale A gagné une récompense importante (2 groupe sélectionnés sur tout le Nord de la France pour jouer dans deux festivals attirant plus de 50 000 personnes). A gagné une compétition musicale importante

En revanche nous n'avons pas d'article de presse sur le Rolling Stone magasine, ça j'en conviens. Si c'est éliminatoire alors c'est dommage, je n'insisterais pas.

Notification Etigau : Merci pour vos précisions qui montrent donc que vous n'êtes pas neutre vis à vis de cet article et qu'en fait vous venez utiliser Wikipédia à des fins promotionnelles. Si vous relisez les critères, il est bien précisé que les critères (non atteints ici) « doivent cependant pouvoir être justifiés par des sources fiables » et par là, on entend nationales. Sinon, l'article ira au devant d'un échec lors de la consultation de la communauté (conservation/suppresion). Il vaut mieux attendre un peu pour disposer de sources rendant la conservation logique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 août 2018 à 17:41 (CEST)


Le voilà le vrai problème. Vous n'aimez pas que je vienne poser un article où je ne suis "pas neutre". Des fins promotionnelles, restons un peu lucide, on ne fait pas de la pub sur une encyclopédie. Les gens qui sont ici savent ce qu'ils cherchent. Une fin informationnelle, oui. L'article que j'ai publié n'est écrit nul part ailleurs. Il est concis mais il a vocation à donner des informations précises sur le groupe qu'on ne trouve ni sur Facebook ni sur youtube ni sur quelconque site web. Des informations explicative que Wikipedia pourrait transmettre, mieux que certains medias où l'on se veut plus "poétique". Il est bien précisé que les critères (atteints ici: produit au moins une fois sur une scène nationale, a gagné une compétition musicale importante) doivent être justifiés par des sources fiables, et c'est plus que le cas ici: https://www.lesnuitssecretes.com/bagdadbahn Cette simple page OFFICIELLE du site du festival indique que le groupe Bagdad bahn est vainqueur du tremplin. La page artiste place le nom Bagdad bahn dans la programmation au milieu de nom comme Orelsan, Shaka Ponk, Alt J etc. https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/dunkerque/bonne-aventure-3-choses-savoir-se-rendre-au-festival-dunkerque-1498501.html Cette page de France 3 justifie la même chose pour un autre festival (la bonne aventure), mais elle ne parle pas QUE de Bagdad Bahn, alors ça ne marche pas.

Voilà puisque vous n'êtes pas neutre, et que vous en avez marre des petits kikoo comme moi qui postent des articles sur leur Life, cette encyclopédie "libre" n'acceptera jamais d'accompagner un groupe dans sa croissance parce que "Vous n'avez pas de sousource nationale". On se croirait à la caf. Bonne journée

Notification Etigau : Vous vous trompez. Sur Wikipédia, on ne peut dire que ce qui se trouve déjà ailleurs. Wikipédia n'acompagne pas une croissance. Quant aux critères, ils ne sont atteints que si des sources nationales sont là pour le prouver. Enfin, « libre » s'applique à la licence (droit de réutiliser librement le texte), pas au fait qu'on puisse tout y écrire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 août 2018 à 15:05 (CEST)
Sources non probantes ; critères non (encore) atteints : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2018 à 14:54 (CEST)

Composition des équipes au championnat d'Afrique de handball masculin 2018[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -
  • Demandé par Moyg hop 8 août 2018 à 01:07 (CEST)

Bonjour, je ne vois pas ce qui justifie la suppression immédiate de cette page dans la mesure où un article équivalent existe pour le championnat d'Europe sans que cela ne semble poser le moindre problème. Moyg hop 8 août 2018 à 01:07 (CEST)

Bonjour,
Si j'ai bien compris les deux problèmes pour cet article qui me semble admissible, c'est :
  1. l'absence de sources (présentes pour le championnat d'Europe)
  2. le fait que seulement une équipe (Tunisie) avait eu sa composition sur la première version (1er juillet) et deux équipes (Angola et Egypte) sur la deuxième (8 août) alors même que plusieurs heures avaient passé.
Avec des sources et un article un peu plus complet (peut-être d'abord via un brouillon), une restauration pourrait se faire à mon avis. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 août 2018 à 15:00 (CEST)

Le Manager[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Bonjour,

Je viens de créer un article au sujet du magazine business tunisien Le Manager vu qu'il y en avait pas un sur Wikipedia.

À peine créé, l'article a été malheureusement supprimé, sans me laisser le temps de l'enrichir et d'y intégrer toutes les informations concernant cette revue.

Je vous prie de restaurer l'article afin que je puisse y intégrer toutes les informations au sujet du magazine en question.

D'avance, merci.

Bonjour,
Pourquoi vous être précipité à créer un article si court ? En l'état, une restauration est difficilement possible. Cependant, si vous préparez un article plus fourni, avec les sources que vous promettez ici, sur votre brouillon (Utilisateur:Aħmedbaɛl/Brouillon), il sera possible de poursuivre la procédure de restauration. D'avance merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:27 (CEST)

Radio Pitchoun[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Bonjour, l'article sur Radio Pitchoun vient d'être supprimé par manque de source. Etant salarié de Pitchoun Médias et ayant été présent lors de la création de ce média, je peut vous garantir la fiabilité des informations. Je vous joint également ci dessous des articles de presse sur notre média (locale et nationale (sattelifax..)) afin de prouver nos informations. J'avait également joint à l'articles les publications au journal officiel. Par quel autres moyens puis-je vous prouvez l'authenticité des propos ?

http://tvradio-pitchoun.fr/ https://www.radiodigi.fr/nouvelles/radio-pitchoun-consacree-aux-enfants-est-arrivee-en-rnt-a-monaco-et-nice http://www.cbnews.fr/medias/radio-pitchoun-affiche-ses-ambitions-a1036941 http://www.monacomatin.mc/medias/les-tres-bonnes-ondes-de-radio-pitchoun-161894 http://www.nicematin.com/medias/radio-pitchoun-deboule-aujourd-hui-sur-les-ondes-61525 https://buzzles.org/2017/03/08/radio-pitchoun-priorite-aux-enfants/ https://www.dabplus.fr/nice/ https://www.satellifax.com/fr/tour/news/111360/pitchoun-medias-nouvel-ecosysteme-marche-concurrentiel-jeunesse-satellifax.html

Bonjour,
Merci de comencer par signaler votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur (Utilisateur:BriceP06), sans cela, vous encourrez l'interdiction en écriture.
Sinon, toutes les sources locales (Nice matin ou Monaco matin) ne sont pas recevables ; le reste est très court (ne parlons pas de dabplus ou satellifax plus que courts), manquant d'informations économiques par exemple. Pour l'instant, la communauté n'acceptera jamais une conservation avec si peu. Auriez-vous de meilleures sources ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:19 (CEST)


Les Echos Solutions[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Bonjour, Nous avons réécrit l'ensemble du texte republié pour la page Les Echos Solutions afin de répondre à l'ensemble des exigences de qualité de Wikipedia. Je comprends que nous n'ayons pas respecté la procédure de restauration de page. Comment faire pour que cette page du groupe Les Echos le Parisien soit à nouveau publiée svp?


Les sources que nous avons utilisées ne sont pas soumises aux droits d'auteurs et peuvent être reprises partout sur le web. Sources: http://pressroom-lesechos-leparisien.com/2018/02/12/les-echos-solutions-et-orson-io-lancent-le-site-communautaire-top-100-digital-pour-accompagner-les-entreprises-dans-le-numerique/ http://pressroom-lesechos-leparisien.com/tag/les-echos-solutions/

Merci beaucoup,

Bonjour,
Le problème est que vous ne pouvez utiliser un communiqué de presse des Echos - Le Parisien comme source neutre sur une création du groupe de presse des Echos - Le Parisien. Il vous faut proposer des articles tirés d'autres groupes de presse qui évoquent le développement, l'histoire et donnent des chiffrres économiques concernant cette plateforme. Sans cela, on resta dans l'auto-promotion. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:14 (CEST)

Bonjour, Le second article qui a été écrit possédait un ton tout à fait neutre et les sources étaient les suivantes (l'ADN, l'APAR, Sondekla et l'école francaise HEC) : https://execed.hec.edu/fr/actualites-ressources/articles/les_echos_solutions.html https://www.sondekla.com/user/planner/123/about https://www.apar.fr/Site-Internet/GROUPE-LES-ECHOS http://www.ladn.eu/news-business/actualites-media/le-groupe-les-echos-lance-lesechos-solutions-fr/ Ces sources sont toutes indépendantes les unes des autres. Je comprends cependant ne pas être passé par la procédure de DRP pour la restauration de la page.

Aucune de ces sources n'est recevable dans le cadre d'un article encyclopédique. Le seul qui se rapprocherait de ce qui pourrait être acceptable est delui de ladn, mais il est bien trop court, à peine une annonce de lancement, surtout, aucune analyse.
Le mieux serait pour l'instant de consacrer à cette entité un paragraphe dans l'article sur le groupe Groupe Les Échos-Le Parisien car en l'occurrence, un article autonome n'aura aucune chance d'être conservé par la communauté. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 17:41 (CEST)

la page Salon Grands et jeunes d'aujourd'hui[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Bonjour

Je demande la restauration de cette page à laquelle je travaille.

1. le Salon Grands et jeunes d'aujourd'hui a existé pendant plus de quarante ans.

2. Il s'est tenu comme les autres grands salons dans les lieux les plus prestigieux de l'art contemporain: Grand Palais, musée d'art moderne de Paris, pavillon Baltard.

3. Le fait qu'il ne se tienne plus depuis 2003 n'enlève rien à son rôle dans l'art contemporain, au même titre que les salons Comparaisons, Réalités Nouvelles par exemple, car il a exposé des artistes prestigieux qui font régulièrement mention de ce salon dans leur biographie et leur parcours.

"Les plus grands noms du XXème siècle : Picasso, Poliakoff, Magritte, Vasarely, Sonia Delaunay, Hartung, Louise Nevelson, Cocteau, Chagall, Foujita, Arp, Buffet, Fautrier et bien d'autres participèrent à Grands et Jeunes d'Aujourd'hui. Plus près de nous, Alechinsky, Arman, Soto, Klasen, Segui, Le Parc, Chu Teh-Chun, Jenkins, Boltanski, Debré, Guzman, Zao Wou-Ki, Berrocal, Poncet, Takis, Tony Soulié, entre autres, vinrent, au fil du temps, pour montrer à un public international leur talent de Grands ou de Jeunes créateurs." (http://grandsetjeunes.free.fr/)

4. Il est référencé dans les notices d'autorité https://www.idref.fr/030853958 https://viaf.org/viaf/167136901/

5. De nombreux ouvrages issus du salon ou à propos de ce salon sont référencés à la BNF et au musée d'art moderne http://data.bnf.fr/11867094/salon_grands_et_jeunes_d_aujourd_hui/

Merci d'avance

Bonjour,
La question des sources est subtile : il ne suffit pas seulement de prouver l'existence ; il ne suffit pas non plus de fournir des textes produits par la structure (ou ceux qui y sont liés). Il faut des sources « neutres » : il vous faut proposer par exemple des articles de la presse culturelle évoquant ce salon ; ou des ouvrages d'histoire de l'art évoquant (sur plusieurs pages) son rôle et son histoire. Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2018 à 15:08 (CEST)

Graacy more[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 10 août 2018 à 22:43 (CEST)

Je suis Son manageur je gere sa page spotify source: https://artists.spotify.com/c/artist/3WpQh3LkcQIjeglz8FpgOt/profile

jaimerais lui faire une page wikipedia pour sa biographie complete.

Mais, peut-être ignoriez-vous que Wikipédia n'est pas un réseau social, ni un site gratuit pour donner de la visibilité à un nouvel artiste, mais que c'est une encyclopédie ? Pour y figurer il faut répondre aux critères d'admissibilité de la musique, donc, avoir fait de nombreux concerts, avoir commercialisé deux albums au moins, etc... Et présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui ont été entièrement consacrées à votre cliente, étalées sur plusieurs années. On ne voit rien de tout ça dans votre article, mais peut-être ne l'aviez-vous pas encore indiqué ? Alors, relisez bien ces deux pages, sur les critères et les sources demandées, et venez ensuite nous apporter ici des preuves de la grande notoriété encyclopédique de cette jeune personne. -- Theoliane (discuter) 10 août 2018 à 22:43 (CEST)


Aéroport Lac Agile (Mascouche)[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 12 août 2018 à 04:09 (CEST)

Bonjour à tous, je sais que cette page à eu un débat de suppression, il y a cette discussion sur le bistro et j'aimerais récupérer l'historique et le contenu en sous-page de mon compte j'ai plusieurs sources qui pourrait rendre cet article admissible ; avec comme titre Aérodrome de Mascouche. Merci

Je soutiens cette demande de restauration comme expliqué dans le bistrot. J'avais mentionné les gares de France et Navarre ainsi que les églises de trous perdus où l'article n'explique en rien pourquoi l'église de la « ville » de Trifouillis-lès-Oies est si notoire que ça. J'aimerais que l'on me donnât le nombre d'aérodromes par rapport au nombre de gares ou au nombre d'articles concernant les églises de trous perdus. J'avais décroché des PàS et c'est partiellement ma faute car j'aurais recommandé  Conserver Fort. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 12 août 2018 à 03:04 (CEST)
Bonjour FrankyLeRoutier et Malosse,
Cette histoire a un intéressant côté « Notre-Dame des Landes » qui mérite qu'on s'y arrête.
Mais dans la mesure où il y a une PàS à peine close, dans la mesure aussi où l'émoi autour de cet aéroport (-port, ou -drome, d'ailleurs ? Ça semble varier selon les sources) est quand même assez récent, j'aimerais bien qu'on éclaircisse quelques points pour commencer :
  • Tout d'abord, est-ce qu'on parle du même ? Et est-ce qu'il n'y a qu'un aéroport à Mascouche ? OK, on trouve pas mal de sources sur "Aéroport Lac Agile" (Mascouche). Mais je vois aussi des sources sur un aéroport de Mascouche situé à 23 mètres d'altitude, au 3475, chemin de l'Aéroport, QC J7K 3C1, et non TC LID : CSA2 à 160 mètres d'altitude, ce qui est quand même assez différent (et en plus avec une source qui parle de CSK3, et non de CSA2)...
  • Le nouvel aéroport, lui, sera l'aérodrome Les Moulins, s'il est construit. Mais tant qu'il ne l'est pas, toutes les sources actuelles semblent parler tout simplement de l'aéroport de Mascouche, sans s'embarrasser de savoir s'il est situé ou non à Lac agile. Donc, s'il n'y a qu'un seul aéroport pour le moment, et que le nouveau ne sera qu'un simple aérodrome officiellement appelé Aérodrome Les Moulins, pourquoi ne pas avoir simplement titré l'article Aéroport de Mascouche ?
  • D'autre part, l'aéroport lui-même semble très peu notoire, au point que son adresse, ses caractéristiques et même son nom semblent assez mal connus : en fait, c'est la controverse lancée en 2014 par le maire Guillaume Tremblay qui fait parler d'elle et a une certaine notoriété, depuis donc maintenant quatre ans. Mais dans la mesure où cette controverse existe depuis 2016 et était connue lors de la PàS, une nouvelle PàS me semblerait de toute façon indispensable, une fois qu'on aura clarifié le sujet dont on parle réellement.
Alors bon, on me dira qu'un aéroport est un sujet très factuel, et qui ne nécessite dont pas forcément des sources secondaires sur deux années au minimum. C'est tout à fait vrai, et on pourrait donc se montrer assez tolérant sur la nature des sources... sauf que :
Donc apparemment, à l'heure actuelle, il n'y a pas d'aéroport de Mascouche : l'ancien est carrément fermé et ses terrains réutilisés, et le nouveau n'est pas construit...
Une clarification de tous ces points (en commençant par définir le sujet : l'ancien aéroport, le nouveau, ou l'affaire opposant la Ville au constructeur, avec en toile de fond le bras de fer entre Ottawa et Québec ?), fondée sur des sources décrivant le sujet précisément et avec une matière suffisante pour faire un article digne de ce nom, me semble par conséquent la toute première étape, à traiter ici.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 août 2018 à 04:09 (CEST)
Bonjour effectivement il y a deux sites différents au sujet de ce aéro/drome/port mais je ne veux pas créer deux articles sur ces lieux de Mascouche, mais un seul, je suis conscient de la controverse au sujet de la construction de ce site. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 12 août 2018 à 05:03 (CEST)
Il y a 3 sites : Le nouvel aéroport, l'ancien : en:Montréal/Mascouche Airport et celui de Lac Agile : en:Lac Agile (Mascouche) Airport (celui qui vient d'être supprimé). Ce dernier à juste une piste gazonnée ( https://www.youtube.com/watch?v=TpAg8mk_ZLQ) alors que celui qui a été fermé se posait pour certains cas comme une alternative à l'aéroport international de Montréal. Le problème n'est pas vraiment là. Quand on voit ce que c'est comme type d'infrastructure, où c'est situé (Montréal), qui a créé l'article, qui l'a modifié juste derrière (pas vraiment des perdreaux de l'année) on se demande bien pourquoi cet article est mort. - Drongou (discuter) 12 août 2018 à 10:36 (CEST) (je pars en vacances 15 jours)
Vu les sources citées en ouverture de cette DRP, je la soutiens également et à tout le moins pour prolonger la PàS pour que plus de wikipédiens se prononcent. Merci d'avance -- Titou (d) 12 août 2018 à 10:54 (CEST)
Je soutiens également la prolongation. Pas seulement au vu des sources apportées mais parce que j’avoue avoir beaucoup de peine à comprendre ce qui s’est passé pour la clôture qui, selon moi, n’est définitivement pas régulière au regard de la règle : « Passé ce délai, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée ». J’avais clos en conservation conformément à cette règle mais une discussion sur le Bistro d’hier a remis en cause ma clôture (ce qui ne me pose pas de problème en soi, du moment qu’il y a discussion) et abouti, avec mon accord, à une prolongation d’une semaine. Pourtant, à peine quelques heures après et alors qu’un nouvel avis conserver, de DonCamillo (d · c · b), s’était ajouté, il a été procédé à une clôture en suppression par Jules78120 (d · c · b) (et dont le contenu, déclarant éliminer des votes, me semble très discutable). Je pense que cet imbroglio devient problématique et que le plus sage est de prolonger d’une semaine ou de relancer la PàS. -- Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 12 août 2018 à 16:42 (CEST)
Je soutiens la restauration de l'article et je trouve plus que limite l'attitude de Jules78120 (d · c · b) : clôturer en suppression moins de quatre heures après qu'un contributeur a réverté une clôture en conservation (au motif justement que le débat devait se poursuivre...), c'est un procédé un peu cavalier. -- Don Camillo (discuter) 12 août 2018 à 19:56 (CEST)
Comme je viens de l'indiquer à DonCamillo (qui est venu m'agresser sur ma pdd à coup de « foutage de gueule » alors que j'ai tout au plus commis une erreur de bonne foi), j'ignorais qu'il y avait eu une seconde clôture ; je n'avais pas vu l'historique. — Jules Discuter 12 août 2018 à 19:59 (CEST)
Je présente mes excuses à Jules78120 (d · c · b) dont je veux bien croire qu'il est de bonne foi : errare humanum est. À l'avenir, un coup d’œil à l'historique ne pourra pas faire de mal. -- Don Camillo (discuter) 12 août 2018 à 20:03 (CEST)

Après avoir voulu supprimer la cloture, en invoquant un foutage de gueule et une deuxième fois foutage de gueule et ensuite une cloture abusive...Don Camillo a engagé un dialogue sur Discussion:Aéroport Lac Agile (Mascouche)/Suppression --Lomita (discuter) 12 août 2018 à 21:02 (CEST)

Donc quand deux fois de suite la clôture de Hardi Laurel (d · c · b) est révertée, ça passe crème, mais en revanche, moi, je n'ai pas le droit de réverter une clôture dont celui-là même qui l'a effectuée reconnaît qu'il n'avait pas pris connaissance de l'historique de la PàS ? C'est très intéressant...
J'ai déjà présenté mes excuses à Jules78120 (d · c · b) pour des propos inutilement agressifs (tenus sur la base d'apparences qui étaient contre lui) et je crois en sa bonne foi, en revanche, on attend toujours des excuses de votre part pour vos accusations sur ma PdD, et la rectification de l'erreur qui a été faite par Jules78120 (d · c · b). Merci d'avance !

Note : je ne restaurerai pas moi-même, mais qu'un nouveau débat soit lancé (surtout s'il y a de nouvelles sources) ne me pose aucun problème. Cordialement, — Jules Discuter 12 août 2018 à 21:23 (CEST)

5, rue de la corraterie et 5, rue de la Corraterie[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -
Bonjour,
Sans titre ni argument, il va être difficile de se prononcer... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2018 à 16:02 (CEST)
5, rue de la corraterie peut-être ?
Merci Notification Antoinette De Challes : de confirmer et d'expliquer pourquoi il faudrait restaurer cette page (sources secondaires à l'appui de votre argumentaire). Matpib (discuter) 12 août 2018 à 16:05 (CEST)
En même temps, il y a aussi Maison de maître de Saint-Jean et Maison de maître de Saint-Jean-de-Thiollaz, donc difficile de savoir... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 août 2018 à 16:08 (CEST)
Il s'agit bien de l'article 5, rue de la Corraterie. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 août 2018 à 16:12 (CEST)

Article 5, rue de la Corraterie

Bonjour M. Boissière,

Je reste à votre disposition pour toute question concernant ma tentative de création de la page "5, rue de la Corraterie".

N'hésitez pas à me communiquer les informations qui vous paraissent pertinentes afin de la créer.

Il s'agit d'une sous-page au profil de Jean de Montfalcon. Si je suis dans l'erreur n'hésitez pas à me le faire savoir et m'aider à la faire dans les règles de l'art.

Créer cette page permet d'avoir l'aperçu de la vie de l'immeuble en passant la souris sur l'adresse sans encombrer la page dudit Montfalcon avec la photo. Cela me paraissait mieux.

Merci infiniment pour votre aide précieuse.

Bonne soirée et à tout bientôt,

--Antoinette De Challes (discuter) 12 août 2018 à 19:07 (CEST)

Bonjour Notification Antoinette De Challes :,
J'entends bien vos arguments, malheureusement, ils ne sont pas suffisants pour une restauration. Il vous faut prouver que vous disposez des sources permettant d'écrire un article encyclopédique sur le bâtiment situé à cette adresse (et les bâtiments qui l'ont précédé). Quels sont les livres où on trouverait des chapitres qui seraient consacrés à ce lieu, les articles scientifiques (histoire, architecture, etc.) qui auraient été écrits pour décrire cette adresse ? Sans cela, un article d'à peine 350 caractères n'aura guère de chances d'être conservé par la communauté. Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2018 à 14:35 (CEST)


Bonjour Cédric Boissière,

De ce qui est des sources "publiées":

Je me trouve actuellement devant un problème conséquent: en effet, les dates de naissance et de mort des citoyens PACTHOD, Jeanne Marie (mariée en 1786 à Louis de Montfalcon) et Michel-Marie, indiquent respectivement 6 et 10 ans d'écart. La seule source publiée actuelle qui mentionne Jeanne est le pompeux Dictionnaire Historique de la Suisse (http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/f/F21590.php) - truffé d'erreurs que les familles même ne parviennent pas à faire corriger-. Celui-ci indique que Jeanne est la fille de Michel-Marie (dont aucune publication ne mentionne ladite soeur)...

Que faire ?

Citer les archives familiales ou citer une encyclopédie grossièrement erronée mais qui arrange tout le monde ??

C'est exactement cette situation que je vis avec le 5 rue de la Corraterie, Jean de Montfalcon étant une grande figure genevoise et du canton. "Tout Genève" sait que Jean de Montfalcon a habité au 5, rue de la Corraterie, mais bon... tiens, je vais aller voir si le Conseil d'Etat aurait l'idée d'y apposer une plaque commémorative pour arranger la situation ;) Ma qualité de Genevoise ancestrale n'est, de toute évidence, pas suffisante.

De plus, je ne vois pas ce qui m'empêche d'étoffer l'ébauche de cet article au fil des jours contributeurs - comme il est suggéré dans les principes mêmes de Wikipédia; vous n'êtes pas sans savoir que d'autres pages actuellement sur le site contiennent bien moins de caractères, et même aucune photo, que ma pauvre tentative de "5, rue de la Corraterie".

De ce qui est des deux articles supprimés : n'ai-je pas le droit de supprimer deux articles partant que j'en suis l'auteur et si je l'estime nécessaire ??

Bien cordialement, --Antoinette De Challes (discuter) 14 août 2018 à 14:01 (CEST)

Bonjour Notification Antoinette De Challes :
Si vous ne pouvez proposer de sources publiées à propos de cette adresse, il n'est pas possible de créer un article.
Si, par contre, vous avez repéré des articles qui eux aussi ne vous semblent pas avoir leur place dans l'encyclopédie, n'hésitez pas à les signaler, ils ont pu échapper à la vigilance des wikipédiens : une procédure de suppression pourrait alors être initiée. Merci d'avance, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2018 à 16:44 (CEST)

Anatole Vély[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Je suis généalogiste professionnelle et mes sources concernant la naissance d'Anatole Vély, artiste peintre, sont les archives départementales de la Somme ! Son acte de naissance se trouve page 552/2430 - Ronssoy.

Il me paraît dommage qu'une page soit vide concernant cet artiste reconnu !! Elève de l'académie de Valenciennes et des beaux-arts de Signol. Il fait partie du dictionnaire Bénézit que vous citez !!! Certains de ces tableaux sont dans les musées à travers le monde et même vendus par Sotheby's !

Il "serait" décédé le 10 janvier 1882 à Paris (à vérifier)


Pour votre information : trouvé sur le site de la BnF : Anatole Vély // peintre français, né en 1840 // Le coeur s'éveille. - Salon de 1880 Description matérielle : 2 p.-1 pl. : phototypie ; 45 cm Description : Technique de l'image : impression photomécanique. - phototypie Édition : [Paris] : L'art contemporain , 1880

[catalogue] A. Vély. La méditation Description matérielle : 4 p.-pl. : ill. ; 29 cm Description : Technique de l'image : impression photomécanique. - photogravure Note : Les artistes modernes Édition : Paris : H. Launette , [s.d.] Auteur du texte : Boussod, Valadon et Cie

[catalogue]

Désolée si cela ne vous convient pas, mais ça fait partie de la culture et de l'Art Français....

Bonjour, sans doute auriez-vous du étoffer un peu votre article avant de le publier, parce qu'une seule phrase n'a jamais constitué un article encyclopédique. Le mieux serait certainement que vous y travailliez sur votre page de brouillon, en élargissant votre rédaction avec les documents que vous possédez et que vous ne le publiez qu'une fois la page un peu plus explicite. Je copie votre ébauche sur votre page de brouillon, vous avez tout le temps que vous souhaitez pour peaufiner vos recherches et votre rédaction. -- Theoliane (discuter) 13 août 2018 à 07:51 (CEST)


Cathy Claret[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Bonjour, il y a avait eu une PAS à l'époque (avril 2015) et 2-3 participants avaient estimé que cette chanteuse barcelonaise (née en France), vedette en Catalogne et au... Japon n'existait pas et qu'on ne trouvait rien sur le net. Je ne suis pas spécialement fan de musique gitane, mais bon... Si ce n'est pas en français, ça n'existe pas... Pas gd'chose en français, c'est vrai (mais j'ai le souvenir d'avoir lu des articles et des brèves de concert sur Midi Libre, notamment, par exemple).

  • Quelques sources, publiées après la PAS d'avril 2015 (en étranger !!!):
Muzikalia : Cathy Claret – Primavera (Respect Records), mai 2018
El salto diario : Cathy Claret, y el flamenco se hizo pop , février 2018
El periodico : Cathy Claret, nómada del pop, avril 2016
20 minutos : Cathy Claret: "Los medios tienen una visión mala de los gitanos", février 2016
El Mundo : ¡¡¡¡ CATHY CLARET SOLITA POR EL MUNDO ¡¡¡¡¡¡, octobre 2015
  • Quelques sources publiées avant la PAS d'avril 2015 :
El Pais : Cathy Claret aplica por primera vez electrónica a su flamenco, juin 2005
El Pais : 'Chillout' en el cortijo, septembre 2005

Il y a d'autres sources...

Bonjour Notification 34 super héros :
Effectivement, la situation a évolué. La question est maintenant : puisqu'il faut un nouveau débat (seule la communauté peut défaire ce qu'elle a fait), comment veux-tu qu'on procède ?
  1. Une restauration, lancement de la PàS et tu retravailles le texte (un peu dans l'urgence).
  2. Je te copie-colle le texte (dénoncé comme promotionnel) sur un brouillon, tu retravailles, tu reviens ici sur ta requête nous prévenir que c'est bon, on restaure, lancement de la PàS.
Que préfères-tu ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2018 à 17:49 (CEST)
Bonjour, merci pour ta rapidité. Oui, la deuxième solution, c'est pas mal, on n'en est pas à un jour près... Je sais bien qu'il faudra passer par une PAS, c'est normal... --34 super héros (discuter) 13 août 2018 à 18:10 (CEST)
Notification 34 super héros : C'est fait Fait. Je t'ai mis la dernière version de 2015 sur cette page : Utilisateur:34 super héros/Cathy Claret (historique vide, donc on pourra renommer et fusionner sans scorie). Tu nous dis ici dès que tu es prêt. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2018 à 18:28 (CEST)
Notification Cédric Boissière : Merci. Je vais m'en occuper... Cordialement. --34 super héros (discuter) 14 août 2018 à 18:51 (CEST)

Emmanuel Barthélémy Le Roy LADURIE ?[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -


Bonjour, ça serait bien de remettre la page correspondante à cette personne qui se trouve être un de mes ancêtres. Emmanuel Barthélémy Le Roy LADURIE. https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&n=le+roy+ladurie&p=emmanuel+barthelemy&oc=0&type=tree Mon père m'a dit l'avoir lu il y a 2-3 ans et il trouvait que ça correspondait bien avec sa vie.

Bonjour,
De quelle page précisément (ce titre ici ne correspond à rien et votre pseudo n'a aucune page supprimée) demandez-vous la restauration ?
Sinon, geneanet n'est pas une source recevable. Auriez-vous plutôt un chapitre dans un ouvrage (sur un des autres membres de la famille par exemple) ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2018 à 18:25 (CEST)

Je ne sais pas mais mon père m'a dit qu'il y avait une page sur Barthélémy Emmanuel Le Roy LADURIE né à Nogent-sur-Marne le 16 août 1859. Si il y en a jamais eu, pouvez-vous la créer, j'ai des choses à écrire sur lui, des choses qu'on ne se dit que de père en fils.

Jcbfr : Aucune possibilité de savoir si la page a existé si vous n'en connaissez pas le titre exact (avec la bonne typographie et la bonne casse). Si la page n'a jamais existé, ce n'est pas aux administrateurs de la créer pour vous. Et vous devez apporter des sources secondaires sur le sujet pour justifier sa création. Toute chose "familiale" qui ne serait jamais sortie de la famille n'est pas à sa place sur Wikipédia, puisque nous ne créons pas de savoir (nous en faisons juste un état). Donc si aucune source secondaire ne s'est jamais intéressée à cette personne, elle ne devrait pas pouvoir avoir un article à son sujet dans Wikipédia. SammyDay (discuter) 14 août 2018 à 09:44 (CEST)

Arrow (Saison 7)[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages -

Alors là, j'ai vraiment pas compris pourquoi la page avait été supprimée. Toutes les sources étaient présentes, les titres d'épisodes, les réalisateurs, acteurs, scénaristes, date de diffusion (15 octobre) donc dans 2 mois, est-ce que vous allez me dire que 2 mois c'est dans longtemps et que je m'avance ? C'est possible, je ne sais pas. Ensuite, on me dit que j'ai contourné les droits à la création alors que j'ai demandé à Kelam si c'était possible qu'il fasse quelque chose mais je n'ai hélas eu aucune réponse de sa part donc j'ai créer la page sous le même nom mais avec les mots inter-changés. Il y a eu beaucoup de suppression pour cette page mais je ne pense pas avoir fait d'erreurs, si vous souhaitez, j'ai conservé TOUT le code de la page (sources INCLUSES). Dans l'attente de votre réponse. Bonne journée et surtout bonnes vacances :) --FuriioxBt (discuter) 8 août 2018 à 10:13 (CEST)

Pas la peine de conserver le code, on l'a aussi. Si je comprends bien, vous êtes également derrière le compte Robzzz62 qui a travaillé sur Saison 7 d'Arrow ? Rien d'étonnant à la suppression puisque ce n'est pas parce que vous en changez le titre que cela la rend admissible (de même que si la page était cette fois admissible, il ne servait à rien de changer le titre).
Pour ma part, je ne comprends pas l'urgence de créer un article sur un sujet qui n'a pas encore été diffusé, mais ce n'est pas mon rôle de le déterminer. Je notifie ALDO CP qui a supprimé les premières créations : effectivement, dans cette nouvelle page, il y a bien des sources. SammyDay (discuter) 14 août 2018 à 09:59 (CEST)
Hello. Concernant Saison 7 d'Arrow, j'ai supprimé les versions jusqu'à celle du 29 juillet 2018 à 16:56 et qui étaient soit du bac à sable, soit pour cette dernière une copie de Saison 6 d'Arrow. La version du version du 29 juillet 2018 à 17:21 était déjà mieux (bien que la distribution était toujours en partie copiée de la Saison 6 et donc non garantie). Notification Kelam a ensuite supprimée cette version et a protégé l'article. Par la suite, Arrow (Saison 7) a été créée en contournement (peut-être involontaire car le titre semble calqué sur Wp:en) de la protection mise en place par Kelam d'où ma suppression de cette dernière car je ne voulais outrepasser sa décision de protéger l'article en création. S'il est d'accord pour lever sa protection, on peut restaurer Arrow (Saison 7) et le renommer en Saison 7 d'Arrow sans problèmes en ce qui me concerne. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 août 2018 à 10:37 (CEST)
Puisqu'on me notifie, je réponds.
Ma protection ne servait qu'à arrêter les passages en force de créations mal fichues et prématurées, rien de plus. Je ne dis pas que l'article n'est pas admissible (d'ici deux mois, la question ne se posera plus), mais ce genre de page n'a pour l'instant à mes yeux aucune utilité : on ne peut pas ajouter de synopsis avant diffusion (mon expérience montre souvent des IPs et/ou des débutants qui repompent les synopsis officiels, donc font du copyvio), et le seul contenu digne d'intérêt peut ajouté sur la page de la série, section Production.
Bref, rien contre une levée de la protection en théorie, franchement pas chaud en pratique. Kelam (discuter) 14 août 2018 à 10:50 (CEST)
Je n'ai pas d'autres adresses IPs et je n'ai aucun autre compte sur Wikipedia. La page que j'ai créé était très complète et remplissait les conditions d'admissibilités il me semble. En tout cas, si vous souhaitez attendre le 15 octobre que la saison sorte pour la voir sur cette encyclopédie alors qu'elle est déjà disponible un peu partout, ça e fera plus de Wikipedia la première source d'information. Cordialement. --FuriioxBt (discuter) 15 août 2018 à 10:01 (CEST)
Depuis quand Wikipédia est une source d'information ??? C'est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà longuement étudié ailleurs. Ce n'est pas du tout un journal destiné à donner une information sur ce qui doit arriver demain ! Ce n'était qu'une remarque en passant, je ne me prononce pas sur le fond de la requête. -- Theoliane (discuter) 15 août 2018 à 12:41 (CEST)

Luximperium[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - <!-10/08/2018-->
  • Demandé par Azraelfaust

Bonjour à la communauté je viens de m’apercevoir de la suppression de la page que j'étais en train de rédiger. j'étais justement en train de rédiger la partie références quand j'ai reçu la notification. encore navré d'avoir publié la page avant même de l'avoir completement terminée. je débute et je pensais qu'elle ne serait pas sauvegarder si je effectuais pas cette opération. en vous remerciant pour votre compréhension. Bien cordialement

Références

luximperium.com has a global Alexa ranking of 1711714 and ranked 23313 in Pakistan]
Luximperium.com receives about 2427 visitors in one month
DevilsMarie alternative model performer tattoo girl on luximperium
The domain was registered on August 1, 2017, and thus is 1 year and 9 days old.

Bonjour Azraelfaust. Alors au niveau de vos références, il n'y en a aucune qui semble fiable. Une page facebook, deux sources primaires (rang Alexa et visiteurs par mois), l'enregistrement du domaine, aucun de ces sites ne permet d'évaluer une quelconque notoriété du sujet. Il faudrait des sources secondaires fiables pour évaluer l'admissibilité du sujet. SammyDay (discuter) 14 août 2018 à 10:03 (CEST)


baziz hammache[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -
Bonjour Saliman03. Pourriez-vous détailler les sources secondaires qui permettraient de rédiger l'article ? Vous avez donné des titres de journaux et des dates, mais il en faudrait un peu plus (leur contenu, leur titre...) pour se faire une idée. SammyDay (discuter) 14 août 2018 à 09:52 (CEST)



Zeft (film, 1984)[modifier le code]

  • Statut : Requête classée sans suite - 15 août 2018 à 14:53 (CEST)


Bonjour,

Voici le lien de l'organisme public marocain, le CCM (centre cinématographique marocain), concernant le film Zeft, objet de l'article supprimé : http://www.ccm.ma/fiche_film.php?id=46

Par ailleurs, le lien vers Imdb est le suivant : https://www.imdb.com/title/tt0255710/

A noter que j'ai rajouté dans l'article des liens des archives de la Fondation Tayeb Saddiki que je préside.

Merci à vous.

Bonjour,
Je répète ce que je vous ai dit infra sur le Médecin malgré lui :
Ce n'est pas l'existence du film qui est remise en cause, mais la forme que vous avez donné à votre article. Comparez avec par exemple L'École des femmes (film, 1940). Le mieux serait que sur votre brouillon (Utilisateur:Saddiki Baker/Brouillon) vous repreniez les choses, en vous inspirant de cet article sur cette autre pièce adaptée de Molière et que vous fassiez relire par le Forum des nouveaux pour publier un article plus « encyclopédique ». Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2018 à 16:38 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réactivité et retour.

Étant un wikipedien novice, j'ai mis la fiche technique envrac je vous l'accorde.

J'ai consulté votre lien, et je vois la différence.

Je vais tenter d'améliorer l'article selon le modèle fourni.

Avec mes remerciements.

Bien à vous

Problème de forme réglé ; article recréé et non remis en cause : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2018 à 14:53 (CEST)

Le Médecin malgré lui (film,1956)[modifier le code]

  • Statut : Requête classée sans suite - 15 août 2018 à 14:52 (CEST)


Bonjour,

Suite à la suppression de l'article sur le film de Henri Jacques (le médecin malgré lui, 1956) / titre original : Toubib Al Affia, je vous envoie les références ci-dessous :

Livres :

1. Le Festival remonte le temps : 2012 > 1939 Editions EMC en partenariat avec le Festival de Cannes - 336 pages Année de parution : 2012

2. RESTAURATIONS ET TIRAGES DE LA CINÉMATHÈQUE FRANÇAISE III, 1988 La Cinémathèque française, Fondation Gan pour le cinéma, 120 pages ISBN 2-900 596-08-4

En sus des archives de la Fondation Tayeb Saddiki, issues des archives de feu Tayeb Saddiki (Maroc).

A noter qque le film était en compétition officielle en 1956 (cité dans votre article Wikipédia par ailleurs) : https://en.wikipedia.org/wiki/1956_Cannes_Film_Festival

Lien de la fiche du film sur le site officiel du festival de Cannes : www.festival-cannes.com/fr/films/toubib-el-affia

Ainsi que le lien Imdb que j'avais déjà mis en référence dans l'article : https://www.imdb.com/title/tt0255663/?ref_=ev_nom

Je reste à disposition pour toute information complémentaire.

Bonjour,
Ce n'est pas l'existence du film qui est remise en cause, mais la forme que vous avez donné à votre article. Comparez avec par exemple L'École des femmes (film, 1940). Le mieux serait que sur votre brouillon (Utilisateur:Saddiki Baker/Brouillon) vous repreniez les choses, en vous inspirant de cet article sur cette autre pièce adaptée de Molière et que vous fassiez relire par le Forum des nouveaux pour publier un article plus « encyclopédique ». Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2018 à 16:36 (CEST)
Problème de forme réglé ; article recréé et non remis en cause : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2018 à 14:52 (CEST)

Lalique Group[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -

Dès que la page Lalique Group sera active, je vais encore intégrer des sources; mais j'avais pas le temps la dernière fois... Le Groupe Lalique existe; voir aussi: www.lalique-group.com Le Rapport Annuel (qui est toujours vérifié par Ernst&Young: http://www.lalique-group.com/financial Lalique Group est côté à la bourse de Zurich: https://www.six-swiss-exchange.com/news/overview_fr.html?id=lalique_group Des articles sur Lalique Group: https://www.fuw.ch/article/lalique-bestaetigt-six-boersengang/; https://www.nzz.ch/wirtschaft/ein-neuer-luxus-titel-fuer-die-six-ld.1393112 ; https://www.zonebourse.com/LALIQUE-GROUP-SA-340278/actualite/Lalique-vise-la-cotation-sur-SIX-en-juin-bond-du-resultat-en-2017-26432482/

J'espère que cela suffit pour un 2ème essaie. Meilleures salutations

Tout d'abord bonjour,
Cet article ne sera pas restauré pour l'instant : il a été supprimé en raison de son caractère promotionnel. Aussi, ce que je vous propose est de commencer par signaler sur votre page personelle Utilisateur:EstherA.F. votre conflit d'intérêts puisque vous êtes employée par Art et Fragrance devenu Lalique group et que toutes vos contributions se font sur ce thème, comme cela vous l'a été demandé il y a une semaine ; sans cela, vous risquez l'interdiction en écriture. Ensuite, vous pourrez essayer de rédiger un article non promotionnel sur votre brouillon (Utilisateur:EstherA.F./Brouillon), en n'utilisant absolument aucun texte provenant de ce groupe et en fournissant les articles de la presse économique sur cette entreprise. Vous pourrez alors demander l'aide du forum des nouveaux et envisager une publication. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2018 à 16:29 (CEST)

SMH Blues[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 14 août 2018 à 17:46 (CEST)


je suis responsable dans mon club sportive SMH Blues de la partie communication et j aimerai creer une page wikipedia pour avoir plus de visuel. je debute sur votre site et j essai de faire au mieux la page petit à petit merci de me restaurer la page

cordialement

Mouunier Thomas

Tout d'abord bonjour,
Vous voudrez bien, afin d'éviter tout blocage en écriture, signaler sur votre page personnelle (Utilisateur:Charpich) votre conflit d'intérêts, puisque vous venez sur wikipédia dans le cadre de contributions intéressées à la promotion de votre club.
Sinon, avec la seule phrase « Les blues sont une association sportive » (sans ponctuation), comment voulez-vous qu'on sache de quoi vous parlez ?
Je vous conseille de reprendre au départ, en vérifiant d'abord que les critères sont atteints, de vous munir des sources le prouvant, de travailler sur votre Utilisateur:Charpich/Brouillon, en vous inspirant des articles sur les autres clubs et de demander l'aide du forum des nouveaux avant de songer à republier cet article.
Bon courage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2018 à 17:46 (CEST)


Femcees Festival[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - 14 août 2018 à 19:33 (CEST)

Bonjour,

Nouvelle je tente de contrstruire un article, j'ai fais la même erreur à plusieurs reprises, à savoir publier la page, et ne pas la mettre en brouillon en attendant que la page soit un peu plus construite... Je tâtonne pour le moment, je construit mon article au fil de mes recherches? Je viens de comprendre quil falllait le mettre en ligne un fois construit et citant suffisamment de sources.

https://rebellyon.info/FeMCee-s-Fest-Hiphop-de-meufs https://madamerap.com/2016/06/24/interview-kt-gorique/ ...

Bonjour, il faudrait surtout que vous proposiez des sources comme des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à ce festival, et ceci étalé sur plusieurs années, afin que l'on puisse évaluer la notoriété encyclopédique de votre sujet et sa réponse aux critères d'admissibilité en vigueur. Vous pouvez nous les indiquer ici, ou les rechercher, les faire figurer sur votre brouillon, et en proposer la relecture au forum des nouveaux. S'il n'en existe pas, alors, il sera inutile de continuer à travailler sur votre article qui ne pourra pas être conservé. Donc, à vous de voir Sourire. -- Theoliane (discuter) 14 août 2018 à 19:33 (CEST)


Requêtes à traiter[modifier le code]

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Marc Crapez[modifier le code]

  • Statut : -
  • Demandé par NAH, le 8 mai 2018 à 10:58 (CEST)

Bonjour.

Marc Crapez ayant vu ses ouvrages recensés dans plusieurs médias nationaux, il semble satisfaire aux critères sur les auteurs :

Du moins, ce sont là les références dont j'ai pu retrouver le texte sur internet. Il y en a manifestement un certain nombre d'autres, malheureusement invérifiables en l'état. Merci. NAH, le 8 mai 2018 à 10:58 (CEST).

Notification Nomen ad hoc : La plupart de ces sources (hormis Antagonismes français, la seule exception) existaient déjà lors de la PàS de 2013. Ceci dit, l'article était alors handicapé par son côté promotionnel, qui a pu biaiser les participants à la PàS. Mais l'argument alors récurrent, à savoir le manque de sources sur l'auteur lui-même, reste valide, me semble-t-il. D'autres avis, peut-être ? Esprit Fugace (discuter) 8 mai 2018 à 11:15 (CEST)
Bonjour. Il a écrit un article dans la Revue française de science politique (lire en ligne sur persee.fr [17]), cairn.info liste plusieurs de ses articles [18] et une petite bio est disponible sur franceculture.fr [19] Mario93 (discuter) 8 mai 2018 à 11:28 (CEST)
Bonjour Esprit Fugace, ta remarque est juste. Cela dit, elle est aussi contrebalancée par un autre élément : hormis l'article de Conan, ces sources n'étaient pas vérifiable lors du débat PàS (pas d'accès en ligne, ni de pagination dans la version papier) ; elles le sont à présent. Cdt. NAH, le 8 mai 2018 à 11:32 (CEST).
Notification Nomen ad hoc : L'article effacé compte 31 références (la moitié issu de l'auteur), je ne pense pas que ce soit le manque de source qui ait été handicapant, mais leur pauvre qualité et le fait qu'elles ne sont pas centrées sur la personne, mais sur ses œuvres. Je ne suis cependant pas opposée à une éventuelle restauration suivie d'une nouvelle PàS, ça ne mange pas de pain et la précédent PàS a 5 ans. Esprit Fugace (discuter) 8 mai 2018 à 13:16 (CEST)
Ok. Ben oui, sources centrées sur une personne ou ses œuvres, c'est bien dans l'esprit des critères me semble-t-il Clin d'œil. NAH, le 8 mai 2018 à 13:53 (CEST).

Demande de restauration de la page Robert Weis (2)[modifier le code]

  • Statut : -

Bonjour,

Je vous envoie ce message car ma page « Robert Weisz » a été supprimée pour le motif suivant : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Je fais cette demande de restauration de page en vous apportant des sources démontrant la notoriété de mon sujet. Elles viennent d’Academia.edu qui est un site qui mentionne les citations que des chercheurs font des travaux d’autres chercheurs (ici, de Robert Weisz). En effet, Robert Weisz est reconnu dans les domaines de l'agilité comportementale et de l'intelligence émotionnelle.

1) Kim Suçlu? Üniversite Öğrencilerinin Cinsel Yönelime Dayalı Nefret Suçlarına Yönelik Tutumları / Who is guilty? Undergraduate Students’ Attitudes Towards Hate Crime Based On Sexual Orientation, International Journal of ARTS & SCIENCES, 2011, VOLUME 04, NUMBER 03ISSN 1944-6934 : http://www.academia.edu/917434/Kim_Su%C3%A7lu_%C3%9Cniversite_%C3%96%C4%9Frencilerinin_Cinsel_Y%C3%B6nelime_Dayal%C4%B1_Nefret_Su%C3%A7lar%C4%B1na_Y%C3%B6nelik_Tutumlar%C4%B1_Who_is_guilty_Undergraduate_Students_Attitudes_Towards_Hate_Crime_Based_On_Sexual_Orientation

2) Treatment for television sports ethics and its role in shaping public attitudes towards it " Vision for the existing contact " by Dr / Asmaa El- Geoushy : http://www.academia.edu/8312341/Treatment_for_television_sports_ethics_and_its_role_in_shaping_public_attitudes_towards_it_Vision_for_the_existing_contact_

Je vous remercie par avance.

Cordialement

--Odcharvo (discuter) 23 juillet 2018 à 11:04 (CEST)

Bonjour aux sysop, pour info Utilisateur:Odcharvo/Brouillon + https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Odcharvo&diff=150453980&oldid=150264872 Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 juillet 2018 à 11:40 (CEST)

Hovik Zakarian[modifier le code]

  • Statut : -

Bonsoir,

J'ai crée cet article car cette personne a beaucoup de notoriété dans le milieu sportif. Voici les différentes preuves de l’existence et de la pertinence des informations :

- Site France Fight, qui décrit Hovik Zakarian et son palmarès sportif : http://www.francefight.fr/combattant-78-hovik-zakarian.html - Site Sherdog, qui décrit aussi son palmarès : http://www.sherdog.com/fighter/Hovik-Zakarian-47145 - Journal la Nouvelle République (24 mai 2018) qui raconte par exemple ici au sujet de sa dernière victoire. Titre "Hovik Zakarian sur le toit du monde" : https://www.lanouvellerepublique.fr/tours/hovik-zakarian-sur-le-toit-du-monde mais aussi sur le site Karatebushido (22 mai 2018). Titre " HOVIK ZAKARIAN DÉCROCHE L’OR AUX CHAMPIONNATS DU MONDE DE PANKIDO" http://karatebushido.com/hovik-zakarian-decroche-lor-aux-championnats-monde-de-pankido/ - Vous pourrez également constaté sa notoriété sur youtube via les différentes vidéos professionnelles : https://www.youtube.com/results?search_query=hovik+zakarian

Il y a encore beaucoup d'articles de presse sur son parcours sportif rien qu'en tapant son nom et prénom sur internet.

En espérant que ces preuves seront assez pertinente et permettront de restaurer la page de ce grand sportif.

Dans l'attente d'une réponse de votre part,

MMACHAMPIONSHIP



Abdellah Benbiar[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations - <!15_08_2018>
  • Demandé par Amira Benbiar (discuter) 15 août 2018 à 13:50 (CEST)Amira Benbiar fille de A2bdallah Benbiar

monsieur; je vous demande de restaurer la page,que j'ai crée sous titre Abdellah Benbiar j'ai crée cette pour que les fils de mon pays le Maroc save leurs champions de sport. Abdellah Beenbiar est un grand champion marocain safiot du boxe qui a beaucoup des réalisations durant sa carriére qu'un boxeur Et il a également participé à l'entraînement après son arrestation après avoir été blessé, il a été nommé entraîneur de l'équipe nationale marocaine, a mis en place des boxeurs et des champions et a coordonné les résultats des championnats africains de boxe à Casablanca EN VOUS REMERCIANT D'ACCORDER TOUTE VOTRE CONFIANCE SUR NOUS.

Bonjour,
Malheureusement, une simple phrase sans même de point ne constitue pas un article encyclopédique. Vous donnez plus d'informations ici. Le plus simple serait d'utiliser votre brouillon (Utilisateur:Amira Benbiar/Brouillon), de préparer les sources évoquant sa carrière de boxeur et d'entraîneur, pour écrire un article en vous inspirant par exemple de cet article sur un autre boxeur marocain Abdelali Daraa, puis de demander une relecture au WP:Forum des nouveaux. Il serait alors possible de recréer un article vraiment encyclopédique. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2018 à 14:51 (CEST)


Demande de restauration page Team Tatoo Gestion (enseigne)[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages -


Bonjour, ayant réalisé la page (enseigne) conforme aux conditions éditée par Wikipédia, avec références, je ne comprends pas la suppression. Les sources sont sures, elles proviennent des enseignes externes à l'enseigne que j'enregistre, des post médias sont joints également, avec le nom de la société inscrit dedans. Merci de votre retour.

Bonjour,
Le problème est que cette enseigne a tout juste un an, quand les critères demandent des sources sur plusieurs annés. De plus, pour les entreprises, il faut des sources économiques or, pour les seules infos véritablement économiques (je cite « 520 clients, elle compte en 2018, 4 000 collaborateurs (don 230 en France), 32 bureaux sur 60 pays (dont 16 en France). ») vous ne proposez aucune source tirée de la presse économique.
Je ne traiterai pas plus cette DRP : j'ai supprimé la page. J'ai donc simplement expliqué les raisons de la suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2018 à 15:00 (CEST)


Antoine Vielliard[modifier le code]

  • Statut : -

Bonjour,

Il me semble que les conditions de publications pour un article sur Antoine Vielliard sont remplies avec plusieurs portraits dans la presse nationale suisse à plus deux ans d’intervalle.

1) Portrait publié par la Tribune de Genève en 2012 : http://www.vive-saint-julien-en-genevois.fr/media/01/02/1051828543.jpeg 2) Portrait publié dans Le Temps en 2014: https://www.letemps.ch/suisse/sommes-soumis-geneve 3) Portrait dans Le Temps en 2018 : https://www.letemps.ch/suisse/antoine-vielliard-lhomme-geneve-adore-detester 4) Portrait dans Swissinfo (en trois langues) en 2018 : https://www.swissinfo.ch/fre/economie/-monsieur-frontalier-_antoine-vielliard--le-maire-français-qui-enflamme-genève/44191266 https://www.swissinfo.ch/ger/-herr-grenzgaenger-_antoine-vielliard--der-franzoesische-buergermeister--der-genf-empoert/44200596 https://www.swissinfo.ch/ita/-signor-frontaliere-_antoine-vielliard--il-sindaco-francese-che-infiamma-ginevra/44203486 5) Interview au journal télévisé 2018 : https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/entretien-avec-antoine-vielliard-maire-de-saint-julien-en-genevois-f-sur-la-preference-indigene?id=9671325

Autres sources : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/haute-savoie/maire-saint-julien-genevois-haute-savoie-denonce-discriminations-embauche-suisses-1473297.html http://www.lefaucigny.fr/?p=2695 http://www.apvf.asso.fr/files/notes-techniques/Itw-Antoine-VIELLIARD.pdf https://www.srf.ch/news/schweiz/grenzenlose-arbeitslosenhilfe-wer-die-leute-anstellt-soll-auch-die-krise-berappen https://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/geneve-assume-choix-croissance/story/17320019 https://www.tdg.ch/geneve/grand-geneve/Un-the-chez-la-voisine-de-Cyril-Aellen/story/11449217 https://lecourrier.ch/2018/05/03/geneve-nous-refile-ses-charges-publiques/ https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/pour-moi-mon-avenir-est-menace-la-preference-indigene-en-suisse-inquiete-les-travailleurs-frontaliers_2830367.html

Bien cordialement,

Blackmamba2207 (discuter) 15 août 2018 à 16:08 (CEST)


Stéphane Deluy ingénieur Géologue (probablement)[modifier le code]

  • Statut : Requête en attente d'informations -


JE TROUVE SCANDALEUX LA MANIÉRÉ PLUS QUE CAVALIÈRE DONT ON SUPPRIME LE TRAVAIL DE CHACUN SUIVIS PAR PRES DE 900.000 ABONNES SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX JE NE VAIS PAS MANQUER DE FAIRE UN ARTICLE SUE WIKIPEDIA, qui lui ne sera pas supprimé je suis en colère de voir comme là encore ici comme ailleurs, c'est une mafia qui règne en maître sur le travail d’autrui.

la moindre élégance c'est de prévenir les auteurs, la moindre démocratie est de laisser le choix de rectifié les écrits et les textes, la moindre des convenances et d’être magnanimes quand au travail des autres .....!!!!!!!!

Je trouve scandaleux que quelqu'un qui arrive sur un projet, ne lise pas la moindre page d'aide, ne s'intéresse absolument pas à ce qui est demandé sur le dit projet, et qui, de ce fait, donne du travail aux bénévoles lesquels doivent perdre du temps à expliquer ce que la personne n'a pas lu... Donc, pour qu'un article puisse figurer sur une encyclopédie, il faut que son sujet réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, et qu'il présente des sources comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. Si vous pouvez présenter ces indispensables sources, merci de bien vouloir le faire ici. Au passage, vous avez été prévenu sur votre page de discussion, avec le motif de la suppression, vous auriez pu prendre la peine de demander des éclaircissement à la personne qui l'a supprimé, ça aurait été certainement plus élégant que de crier et de qualifier de mafia ceux qui tentent d'œuvrer pour la qualité de l'encyclopédie... -- Theoliane (discuter) 15 août 2018 à 21:41 (CEST)



Demande de restauration de la page « Diane Desrosiers-Bonin »[modifier le code]

  • Statut : -


Cette professeure titulaire de l’Université McGill fait autorité dans son domaine ; sa notoriété est encyclopédique. Elle est titulaire de la Chaire de recherche James McGill en études de la Renaissance. Elle est membre de la Société royale du Canada, ce qui constitue la plus grande consécration pour la carrière d’un chercheur au pays.

Voici cinq sources fiables en faisant état.

Bibliothèque nationale de France : http://data.bnf.fr/fr/12253512/diane_desrosiers-bonin/

Université McGill : http://www.mcgill.ca/litterature/fr/personnel/professeurs/diane-desrosiers

Centre interuniversitaire de recherche sur la première modernité : http://cirem16-18.ca/9-membres-reguliers/91-diane-desrosiers2

Société royale du Canada : https://rsc-src.ca/fr/cherche-un-membre?keywords_44=&first_name=diane&last_name=desrosiers

Cairn : https://www.cairn.info/resultats_recherche.php?searchTerm=%22Diane+Desrosiers-Bonin%22

Coquefredouille