Discussion utilisateur:Arcyon37

Présentation

Discussion

Contestation administrateur

Fait et à faire

Outils et bibliothèque

Bon pour le moral !

Articles labellisés

Bienvenue sur la page de discussion d'Arcyon37.

N'oubliez pas de donner un titre à votre message et de le signer. Je ne répondrai peut-être pas toujours immédiatement, mais je répondrai.

Archives : 2014 ♦ 2015/1 ♦ 2015/2 ♦ 2015/3 ♦ 2016/1 ♦ 2016/2 ♦ 2016/3 ♦ 2017/1 ♦ 2017/2 ♦ 2017/3 ♦ 2018/1 ♦ 2018/2

SOMMAIRE

 

Après Victor-Auguste, Albert

Rebonjour Arcyon ! Dans la série j'en demande toujours plus, j'aimerais bien que tu relises aussi l'article consacré à Albert Poulain, quand tu auras un peu de temps... Merci (et ce n'est pas pressé). Amicalement, Konstantinos (discuter) 1 septembre 2018 à 17:05 (CEST)

Je compte proposer Victor-Auguste Poulain au label AdQ. Y vois-tu un inconvénient ? Amicalement, Konstantinos (discuter) 6 septembre 2018 à 14:21 (CEST)

Konstantinos : j'ai été absent pendant deux jours et n'ai pas avancé sur la relecture des articles chocolatiers, mais ce que j'ai vu de Victor-Auguste Poulain me suffit pour dire : non, aucune objection à une proposition AdQ. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 septembre 2018 à 19:35 (CEST)

Merci ! J'espère que tout va bien pour toi ! J'ai jeté un coup d'œil sur Chartreuse du Liget : ça m'a l'air encore une fois très intéressant ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 6 septembre 2018 à 20:03 (CEST)

Merci Konstantinos . Je me suis mis au vert pendant deux jours avec entre autres la prise de photos de la chartreuse, justement (j'y retourne pour une visite guidée lors des journées du patrimoine, l'occasion, j'espère, de discuter avec son propriétaire). Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 septembre 2018 à 20:11 (CEST)

Proposition de participer à un débat sur l'insertion future des Bases Littératures dans les pages de SF et de fantasy

Bonjour,

Ceci est une lettre circulaire que je dépose dans la page de discussion des wikipédiens et wikipédiennes qui ont, soit écrit une fois au moins dans les PDD des projets SF ou Fantasy durant les trois dernières années, soit indiqué avec des boîtes utilisateur leur intérêt pour la SF ou la fantasy.

Tu peux donner ton avis sur : Discussion Projet:Science-fiction#Les « Bases Littérature » adaptées aux pages de science-fiction et de fantasy.

Tu peux aussi en profiter pour, soit t'inscrire sur Projet:Science-fiction/Participants, soit au contraire t'en retirer.

Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 septembre 2018 à 20:42 (CEST)

Luigi Ferrando (cyclisme)

Ciao, carissimo Arcyon37, come stai? Quì ieri c'è stato il diluvio , ma va tutto bene!!!

Per favore, puoi rileggere questa nuova pagina, solo 3 minuti, eh?

Grazie mille di tutto, a presto

Rei Momo (discuter) 18 septembre 2018 à 13:35 (CEST)

Bravissimooooo, grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 18 septembre 2018 à 16:00 (CEST)

Rei Momo : eppure non erò "Jacques" (guarda il tuo messagio sopra) — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 septembre 2018 à 16:02 (CEST)

Scusami molto, perdonami!!! Rei Momo (discuter) 18 septembre 2018 à 17:11 (CEST)

Rei Momo : perdonarti? non so se potrò! — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 septembre 2018 à 17:15 (CEST)

Buaaaaaaaaaaaaaaa, sniff-sniff, buaaaaaaaaaa Rei Momo (discuter) 18 septembre 2018 à 17:32 (CEST)

Non piangere, amico mio, ti ho già perdonato! — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 septembre 2018 à 17:39 (CEST)

GRAZIEEEEEEEEEEEEEEE Rei Momo (discuter) 18 septembre 2018 à 17:46 (CEST)

WPCleaner 2.0

Bonjour Arcyon37.

Je tenais à t'informer qu'une nouvelle version de WPCleaner est enfin disponible, l'ancienne version (v1.43) datant de près d'un an. Malheureusement, le passage de la version 1.43 à la version 2.0 ne peut se faire automatiquement comme d'habitude. Il est nécessaire d'installer la version 2.0 afin de bénéficier des mises à jour et des corrections.

Lire le média

Tutoriel d'installation sous Windows 10

La procédure d'installation est décrite dans Wikipédia:WPCleaner/Installation.

Note : pour les utilisations en mode Bot, je conseille de surveiller les modifications le temps de s'assurer que les tâches fonctionnent correctement

--NicoV (discuter) 18 septembre 2018 à 17:26 (CEST)

Merci NicoV pour la nouvelle version et pour le tutoriel. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 septembre 2018 à 22:18 (CEST)

Carlotta Maggiorana, Miss Italie 2018

Ciao, carissimo Arcyon37 (questa volta non ho sbagliato, eh eh eh , come stai?

Ho appena aperto questa piccola pagina, e ti chiedo, per favore se puoi guardarla e vedere se ho fatto qualche errore. Grazie mille per il tuo aiuto prezioso, a presto.

Rei Momo (discuter) 20 septembre 2018 à 10:36 (CEST)

Ecco! A presto, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 septembre 2018 à 11:03 (CEST)

Grazie mille pour ton aide!!! Rei Momo (discuter) 20 septembre 2018 à 11:19 (CEST)

Renommage de Pierre-Edouard Dagoty

Bonjour Arcyon
La page Pierre-Édouard Dagoty renvoie sur la page d’homonymie Dagoty. Mais la page Pierre-Edouard Dagoty existe et est fautive dans sa typographie. Peux-tu supprimer la redirection, puis renommer Pierre-Edouard Dagoty en Pierre-Édouard Dagoty ? Merci d'avance. Bien à toi--Harrieta (discussion) 20 septembre 2018 à 19:05 (CEST)

Bonjour Harrieta171 . Voilà qui est fait. Par contre, je n'ai pas corrigé l'orthographe Edouard (en Édouard) dans les pages liées, exception faite de la page d'homonymie Dagoty. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 septembre 2018 à 19:10 (CEST)

Merci, j'ai modifié les pages liées. Bien à toi.--Harrieta (discussion) 20 septembre 2018 à 19:20 (CEST)

Bien Harrieta171. Dans ces conditions, cette redirection est devenue sans intérêt, n'est-ce pas ? Si tu es d'accord, je la supprime. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 septembre 2018 à 19:24 (CEST)

Oui absolument. Bonne soirée.--Harrieta (discussion) 20 septembre 2018 à 20:39 (CEST)

Copyvio

Bonjour Arcyon37,
pour vous informer, j'ai engagé une procédure de questionnement au sujet d'un copyvio pour la page Axis (turbotrain) que vous aviez rédigée. Je vous invite à éclaircir la situation dans la sous-page spécialisée.
Bien Cordialement,
— Les Yeux Noirs^Discuter 23 septembre 2018 à 16:02 (CEST)

Vérifications faites par Hégésippe Cormier, c'est Wikipédia qui a été copié. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 septembre 2018 à 17:27 (CEST)

Merci pour Fondettes !

Grâce à ton vote et tes contributions, Fondettes est désormais un article de qualité. Merci infiniment d'avoir permis cette promotion. Amicalement tien, Danny— Ruyblas13 [À votre écoute] 27 septembre 2018 à 08:44 (CEST)

Ruyblas13 : c'est toujours un plaisir pour moi. En route pour d'autres aventures (the Red-Wolf priory for instance...) Amicalement tien Brett— Arcyon ^{[Causons z'en]} 27 septembre 2018 à 08:48 (CEST)

Yes Brett-Arcyon,

Pas à pas, un chemin se trace vers the Red-Wolf and the Liget monastery : on the road again  ! Amicalement tien, Danny— Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 27 septembre 2018 à 09:25 (CEST)

Ruyblas13 : dessin du plan en cours — Arcyon ^{[Causons z'en]} 27 septembre 2018 à 09:35 (CEST)

Ça me donne une rouge faim de loup --— Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 27 septembre 2018 à 11:48 (CEST)

Copyvio dans l'article Georges Souillet

Bonjour Arcyon37,
J'ai retiré de l'article Georges Souillet un copyvio de Jc4xcat provenant d'un paragraphe écrit par Marie-france Renerre, publié le 11 mai 2013 sur ce blog (en bas de page). L'historique aurait donc besoin d'un coup de plumeau. Est-ce possible ? Cordialement. 90.43.33.242 (discuter) 30 septembre 2018 à 00:10 (CEST)

90.43.33.242 : c'est fait ! Merci . Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 septembre 2018 à 08:49 (CEST)

Vandalisme

Bonjour Arcyon J'essaye de participer à la lutte contre le vandalisme et j'ai deux questions sur les moyens d'être plus efficace:

• IP vandales - commnet faire pour bloquer les IP fixes pour un temps courts ? (le temps qu'elles se calment)
• Comment supprimer rapidement une page qui n'a rien à faire sur WP ?

haricots rouges ^{(toc toc toc kikélà?)} 30 septembre 2018 à 19:50 (CEST)

Bonsoir Haricots rouges et merci pour ton travail de patrouille. Comme tu n'es pas administrateur de Wikipédia, tu ne peux ni bloquer les vandales ni supprimer des pages qui n'ont pas leur place. Par contre, tu peux signaler :

• les cas de vandalisme sur WP:VEC ; les IP sont en général bloquées quelques heures ou quelques jours, ou plus, tout dépend de ce qui leur est reproché. Cas particulier : les IP liées à des établissements scolaires (ordis utilisés en classe) peuvent être bloquées pour toute l'année scolaire.
• les pages à supprimer (si elles ont été créées dans les heures précédentes) sur WP:SI. La page indique quelles sont les raisons qui peuvent aboutir à cette suppression.

Si une page est la cible, sur un temps très court (plusieurs heure ou quelques jours) du vandalisme de plusieurs IP (ou comptes) différentes, tu peux demander (sur WP:DPP) à ce qu'elle soit protégée, c'est-à-dire que seules certaines catégories d'utilisateurs puissent la modifier (recours extrême, jamais préventif « au cas où »).

Les administrateurs étudient et traitent ensuite ces demandes.

Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 septembre 2018 à 20:04 (CEST)

Merci Arcyon37 pour tes explications très claires que je vais suivre à la lettre. Je vais continuer la lutte! Et sinon il faut faire quoi pour passer admin sans que ça coûte trop cher? haricots rouges ^{(toc toc toc kikélà?)} 30 septembre 2018 à 20:12 (CEST)

Haricots rouges : pour être admin, ce n'est pas une question de prix, ça se saurait . C'est le résultat d'un vote sur une candidature ; regarde Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur.

En théorie tout utilisateur ayant un compte enregistré peut se présenter, mais au vu des résultats récents, il semble recommandé, ces critères étant indicatifs (Archive de vote), d'avoir quand on se présente :

• une bonne connaissance de la syntaxe wiki, des règles et du fonctionnement de Wikipédia en français ;
• participé au minimum à des travaux du Projet:Maintenance ;
• au moins environ 3 000 contributions et un an d'activité significative.

(ce sont des extraits cette page). j'ajoute que bien évidemment le demandeur ne doit pas s'être fait remarquer (dans le mauvais sens du terme) : vandalismes répétés, non respect des principes fondateurs de Wikipédia .

Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 septembre 2018 à 20:23 (CEST)

Arcyon37 : Voilà qui est précis. Je vais donc rentrer le carnet de chèque et m'appliquer pour être "éligible" ! Vraiment très gentil de ta part tous ces conseils. Cordialemnet aussi :) haricots rouges ^{(toc toc toc kikélà?)} 30 septembre 2018 à 20:27 (CEST)

Ode sur une urne grecque

Merci infiniment pour votre aimable soutien et votre vote positif lors du scrutin concernant cet article, désormais . Cordialement, --Robert Ferrieux (discuter) 1 octobre 2018 à 07:11 (CEST)

Henri Péan

Bonjour Arcyon. Que penses-tu du bandeau apposé par Sammyday sur cet article ? Le problème est que je n'ai jamais entendu ou lu de remarques à charge contre l'abbé Péan hormis celles de la Gestapo. Les appréciations portées sont toutes rapportées ou référencées. On peut évidemment remplacer l'appréciation finale par une remarque bien sentie de la Gestapo pour équilibrer le texte. Il est toujours comique pour un athée de se voir traiter d'hagiographe ... Bien cordialement -Jalbatros (discuter) 1 octobre 2018 à 14:12 (CEST)

Jalbatros : j'ai re-parcouru l'article en diagonale. Je crois possible, au moyen de quelques retouches au texte, de faire en sorte que le bandeau de Sammyday ne soit plus nécessaire. Ce serait bien si on pouvait trouver une carte du 37 avec la ligne de démarcation et Draché. C'est vrai que sur celle qui était indiquée, seuls les « locaux » pouvaient deviner la présence de Draché à l'extrême-gauche, mais hors-cadre. Je regarde tout ça d'ici peu.

Amitiés (à partager ), — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 octobre 2018 à 14:24 (CEST)

L'hagiographie n'a pas uniquement un sens religieux. Lorsque je lis "L'Abbé Péan a tenu à effectuer son ministère sacerdotal jusqu'au bout, se sachant menacé et ne pouvant se faire remplacer", j'aimerais effectivement une référence. De même sur des phrases du type "Il faut noterque le secret de l'extraordinaire disponibilité de l'Abbé Péan résidait sans doute, en plus de son endurance physique, dans l'aide désintéressée apportée par ses parents", "Ils prennent d'énormes risques et le paieront"... Il n'est pas utile d'intégrer les remarques sur les qualités de Péan comme si elles étaient l'écho de la pensée de l'auteur de l'article. Un peu d'objectivité (éviter de parler de "Mythe" concernant cet individu, qui n'est pas non plus un "martyr" selon l'église catholique) ne ferait aucun mal à l'article, bien au contraire - cela serait un gage de sérieux. SammyDay (discuter) 1 octobre 2018 à 14:27 (CEST)

Arcyon37 et Sammyday : J'admet volontiers, après relecture, que porté par les textes de l'après-guerre et le souvenir diffus d'Henri Péan dans la région, j'ai pu manquer à la légendaire distanciation du wikipédien d'avec son sujet. Je vous remercie de ce rappel. Il reste que ces textes existent et sont unanimes, peut-être ne pouvait-il en être autrement à cette époque. Peut-on mentionner les critiques voilées de la partie adverse ou passive que l'on devine parfois? Cela ne semble pas plus objectif et je désespère de trouver d'autres sources. Pas de problèmes pour les références, pour le reste, je vais baisser le ton. Bien cordialement.-Jalbatros (discuter) 1 octobre 2018 à 16:51 (CEST)

Je n'ai aucun problème au fait que la "partie adverse" soit silencieuse, si les sources le sont également sur ce point. Par contre, si on utilise des qualificatifs très subjectifs ("extraordinaire", par exemple), il vaut mieux l'attribuer à une source ("Selon X, la disponibilité de Péan peut être qualifiée d'extraordinaire" ou "Y qualifie la disponibilité de Péan d'extraordinaire"). Merci d'avoir pris en compte mes remarques. SammyDay (discuter) 1 octobre 2018 à 17:39 (CEST)

O.K., Merci pour l'intérêt porté à cet article.-Jalbatros (discuter) 1 octobre 2018 à 21:12 (CEST)

Quintette pour piano et cordes de Vierne : AdQ

« Tu l'auras ! » — enfin, je te le souhaite…

Bonjour Arcyon37 , L'article consacré au Quintette pour piano et cordes de Louis Vierne a obtenu le label « de Qualité  » grâce à ton soutien et à ton vote ! On a pu reprocher à cet article son « enthousiasme » comme hors de propos sur l'encyclopédie francophone, mais il n'était pas gratuit. Aussi bien, on est toujours taxés, en France — même d'indifférence. Pour corriger l'impression plutôt positive que ce dessin — auto-caricature et parodie d'une affiche de propagande datant de la Première Guerre mondiale — réalisé un peu trop vite pourrait laisser planer comme un doute, lisons quelques vers de Théophile de Viau (les six derniers de l'ode VII, 9e strophe, de La Maison de Sylvie) : « Leur plaisir et leur vanité Fait qu'avec importunité Ils nous prodiguent leurs merveilles, Et qu'ils chantent si longuement Que leur concert le plus charmant Lasse l'esprit et les oreilles. » Bref : ni fleurs ni couronnes… Bon courage à toi qui, armé de bons yeux, d'une bonne loupe, de la bonne bibliographie et des autres outils WP, tentes malgré tout le reste d'atteindre une étoile Amicalement, FLours toujours 4 octobre 2018 à 07:08 (CEST)

Merci Flopinot2012 . Je pourrais faire tant et tant de calembours plus ou moins approximatifs sur le thème musical (j'en suis malheureusement capable) que je préfère m'en abstenir et savourer la petite caricature qui est ta marque de fabrique humoristique. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 octobre 2018 à 10:34 (CEST)

Mano rubata

Ciao, carissimo Arcyon37, come stai? Qui tutto bene, grace à Dieu!!!

Ho aperto questa pagina su un bellissimo film televisivo del 1989. Per favore, potresti rileggerla e avere 5 minut per correggere i miei errori?

Grazie mille di tutto e del tuo aiuto prezioso, a presto

Rei Momo (discuter) 4 octobre 2018 à 13:05 (CEST)

Rei Momo :. Assente da due giornate, scopro che il lavoro è stato fatto dagli amici di Wikipédia. Sarà per una prossima volta . A presto, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 octobre 2018 à 10:38 (CEST)

Certamente, e grazie mille per la visita, buon fine settimana!!! Rei Momo (discuter) 5 octobre 2018 à 11:55 (CEST)

Idolina Landolfi

Saluuuuut, bien chér Arcyon37, come stai? Qui tutto bene!

Per favore: avresti qualche minuto per rileggere questa nuova pagina che ho appena creato?

Grazie infinite e buuonanotte

Rei Momo (discuter) 11 octobre 2018 à 00:54 (CEST)

Grazie mille per l'aiuto, a presto, Rei Momo (discuter) 11 octobre 2018 à 14:21 (CEST)

Merci pour Sermilik !

Hello, grâce à tes précieux apports et ton vote, Sermilik est à présent un bon article. Merci infiniment d'avoir permis cette promotion. Amicalement tien, — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 octobre 2018 à 08:28 (CEST)

• Ruyblas13 : il serait totalement faux de penser que cette promotion me laisse de glace . Au contraire, je m'en réjouis pour toi et pour l'encyclopédie, sur un thème où je ne t'attendais pas forcément. Ton éclectisme force le respect, y'a pas à dire. Amicalement mien, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 octobre 2018 à 11:32 (CEST)

M^gr José Antônio Aparecido Tosi Marques

Ciao, carissimo Arcyon37, tutto bene? Qui sembra tornata la primavera.

Ti propongo questa piccola pagina, e per favore ti chiedo una rilettura rapida per verificare i miei errori. Grazie mille per il tuo aiuto prezioso.

Amicallement

Rei Momo (discuter) 24 octobre 2018 à 15:28 (CEST)

Ciao Rei Momo. Ecco . Qui, nebbie d'autunno aspettando la prima brina (sabato o domenica?). A presto, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 octobre 2018 à 16:52 (CEST)

Ciao carissimo, e grazie di tutto!!! Rei Momo (discuter) 24 octobre 2018 à 17:16 (CEST)

Proposition Jules Verne en BA

Salut,

juste ce petit message pour t'avertir que je viens de proposer l'article en BA : [1]. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 27 octobre 2018 à 11:30 (CEST)

Enrevseluj : j'avais vu . À très bientôt sur la page... Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 27 octobre 2018 à 13:24 (CEST)

Ode à un rossignol

Merci de votre aimable commentaire et de votre vote lors de la promotion de cet article au niveau de l'. Bien cordialement, R F sub tegmine fagi (discuter) 28 octobre 2018 à 19:10 (CET)

Statistiques de la population juive

Bonjour, J'ai été très intéressé par votre article mais je ne suis pas du tout d'accord sur vos statistiques concernant le nombre de juifs. Je viens juse de relire un article déjà ancien de Dominique SCHNAPPER qui montre qu'il est très difficile de donner des chiffres dans ce domaine : https://www.persee.fr/doc/rfsoc_0035-2969_1987_num_28_2_2399 Pour moi le judaïsme ne peut se définir que comme un évènement historique. Je passe beaucoup de temps à étudier cette histoire, en particulier sous l'angle généalogique. Les juifs religieux ou ayant une appartenance communautaire ne sont qu'une partie de ceux qui ont des liens avec cette histoire (mais dont cette histoire fait partie de l'identité). D'autre-part, on assiste, surtout depuis la dernière guerre, à un mélange très important des juifs avec le reste de la population. Ne pas en rendre compte donne une image fausse du judaïsme dans sa réalité actuelle. Cordialement. courriel@supprimé (pourquoi ?)

Bonjour 86.199.164.231 ? Je ne me souviens pas être intervenu dans ce domaine. Pourriez-vous indiquer précisément l'article de Wikipédia auquel vous faites référence pour que je puisse déplacer votre message sur sa page de discussion. Il y sera plus à sa place. D'autre part, j'ai effacé votre adresse courriel personnelle (attention à sa récupération possible par des robots spammeurs). Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 octobre 2018 à 17:49 (CET)

Contribution à un article sur une entreprise par l'entreprise elle-même

Bonjour Arcyon. Il s'agit de l'article Monosem (premier fabricant mondial ou européen de semoirs agricoles de précision). La chargée de communication de l'entreprise a apporté des modifications bienvenues sur cette page (non promotionnelles) mais a effacé une de mes références (peut-être par erreur, elle est de bonne foi vraisemblablement). Je ne sais pas bien comment procéder dans ces cas-là, peut-être pourrais-tu m'éclairer là-dessus, jusqu'où peut aller l'entreprise dans cette contribution ? Bien amicalement-Jalbatros (discuter) 29 octobre 2018 à 19:01 (CET)

Bonsoir Jalbatros . Il semble s'agir d'une erreur en effet. Comme l'actu 2016 de Monosem était composée de deux phrases avec la même référence, j'ai tout mis dans une seule phrase (en remplaçant un point par un point-virgule) et j'ai déplacé la référence à la fin du bloc.

Tant que les modifications ne sont pas promotionnelles, pas de souci. Je vais quand même regarder et voir s'il ne faudrait pas mettre un mot sur la page de discussion de l'utilisateur en lui demandant de préciser clairement ses liens avec l'entreprise. Bien amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 octobre 2018 à 19:18 (CET)

Merci -Jalbatros (discuter) 29 octobre 2018 à 21:06 (CET)

RAW 2018-11-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-11-01

OrlodrimBot (d) 1 novembre 2018 à 00:11 (CET)

Portraitsepia

Bonjour Arcyon,

je viens de découvrir Portraitsepia, un site consacré aux photographes français de 1839 à 1939 et géré par Hervé Lestang. Basé en Touraine, Lestang a publié en 2015, en collaboration avec Olga Yardin, un livre centré plus spécifiquement sur les photographes régionaux. Connais-tu ? Et si oui, sais-tu s'il est considéré comme une référence dans son domaine ? (Je réfléchis à proposer une propriété Wikidata sur son site, vu la qualité manifeste de ce travail.)

Bien à toi. NAH, le 4 novembre 2018 à 11:04 (CET).

Bonjour Nomen ad hoc . Désolé de te décevoir, mais je découvre. En effet, Le site semble sérieux. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 4 novembre 2018 à 11:16 (CET)

WHY ???????????

PKKKKKKKKKKKKKK ???????????????

Bonjour Zizoudu38 . De quoi est-il question ? j'ai du mal à comprendre. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 novembre 2018 à 15:54 (CET)

Une grande femme!!!

Ciao, carissimo Arcyon37, tutto bene? Io abbastanza...

Ti propongo questa piccola pagina di una grande donna italiana. Per favore, puoi fare una rilettura rapida? Solo qualche minuto, grazie mille di tutto e buon fine settimana.

Rei Momo (discuter) 9 novembre 2018 à 09:55 (CET)

Grazie milleeeee, a presto!!! Rei Momo (discuter) 9 novembre 2018 à 10:06 (CET)

Courriel

Bonjour.
Je viens de voir ton mail ; tu peux laisser le masquage, ça n'apporte pas grand chose de toutes façons comme « discussion » . J'ai juste du mal à comprendre, c'est la seconde fois sur ma PdD et tout cela semble lié a un avis anecdotique déposé sur Wikipédia:Le_Bistro/7_novembre_2018#Pertinence… c'est franchement pas très grave, des gamins énervés j'en ai croisé d'autres après dix ans sur Wikipédia.
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 9 novembre 2018 à 18:57 (CET)

Merci pour Méduse !

Bonjour Arcyon37 L'article Méduse a été promu article de qualité. Merci pour ton vote ! --Codex (discuter) 9 novembre 2018 à 19:44 (CET)

Pk tu écrit sur moi ?

Wesh t qui? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 94.109.137.162 (discuter).

Bonjour. de quoi est-il question ? Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 novembre 2018 à 18:01 (CET)

hah

Bonjour 176.190.126.130 . C'est une erreur de ma part, toutes mes excuses. Je ne voulais pas supprimer TOUS vos ajouts, mais seulement le dernier qui consistait à ajouter un inutile. J'ai rectifié. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 novembre 2018 à 13:50 (CET)

Brouillon de Mariannig Larc'hantec sur cledesol91/brouillon

Bonjour,

Vous avez bien voulu répondre à la place de Bastenbas, je vous en remercie. Du coup, je ne sais qui, de vous-même ou de Bastenbas, je dois contacter, mais comme il s'agit des corrections qui font suite aux conseils que vous m'avez donnés, je vous les soumets afin de libérer cette biographie du bandeau "Cette section ne cite pas suffisamment ses sources".

1) J'ai noté que le résumé introductif pouvait convenir tel qu'il est écrit.

2) Pour valider mes propos, qui pouvaient laisser penser que "j'invente" une vie à Mariannig Larc'hantec, j'ai donc corrigé la biographie en ajoutant un certain nombre de références extraites d'ouvrages publiés dont, en particulier, le livre écrit par Mariannig Larc'hantec elle-même, qui retrace sa carrière "La Harpe, instrument des Celtes", sources que l'on trouve dans différents chapitres ou parties du livre.

La page corrigée est le brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cledesol91/Brouillon qui doit remplacer le résumé d'introduction et la biographie de la page actuelle https://fr.wikipedia.org/wiki/Mariannig_Larc%27hantec , insatisfaisante puisqu'il y a ce bandeau.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir m'indiquer si je peux maintenant publier ainsi.

Bien cordialement / Cledesol91

Bonjour Cledesol91 . Voilà ! Cette nouvelle version est à mon avis (j'insiste sur le côté personnel de mon avis, qui ne vaut que ce qu'il vaut !) très satisfaisante. Vous pouvez la mettre en place dans l'article et retirer vous-même le bandeau. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 novembre 2018 à 14:44 (CET)

Aide

Bonjour, comme pour l'article Remparts de Thiers, le plan détaillé de l'article Ancien hôpital de Thiers est au format png. Pourrais-tu le convertir au format svg pour moi? Ce serait très gentil. Merci d'avance--Lethiernois (discuter) 20 novembre 2018 à 14:06 (CET)

Bonjour Lethiernois . C'est fait ; j'ai modifié le lien dans l'article. Si tu t'aperçois après-coup de retouches à faire sur l'image, n'hésite pas à me les demander : c'est facile de la modifier. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 novembre 2018 à 14:39 (CET)

Merci beaucoup c'est parfait . Amicalement, --Lethiernois (discuter) 20 novembre 2018 à 21:54 (CET)

Merci pour Mariannig Larc'hantec

--Cledesol91 (discuter) 20 novembre 2018 à 17:24 (CET)Bonjour Arcyon37

Je tiens à vous remercier, vous et Bastenbas, pour l'aide et les conseils que vous avez bien voulu me donner. Je vais donc faire un copier/coller de mon brouillon et mettre en forme la page Wikipédia de Mariannig Larc'hantec. Je souhaitais en effet que l'article soit "propre" et conforme à l'esprit Wikipédia.

C'est ma première participation à Wikipédia, je reconnais avoir eu quelques difficultés à me mettre dans l'esprit d'une encyclopédie d'une part et à comprendre le fonctionnement des sources d'autre part, même si j'avais à ma disposition un matériel que je ne savais pas bien exploiter.

J'aurai, dans un futur proche, encore besoin d'aide pour améliorer l'infobox, mais dans l'immédiat, une fois ces corrections effectuées, je pense que l'article devient cohérent et complet.

Merci encore, je n'y serais jamais parvenu sans vos conseils.

Bien cordialement / Cledesol91

Jimmy Bolon

Bonjour je suis Jimmy Bolon je suis revenu de permis les morts je n’apprécie pas que vous ayez supprimer mon histoire.

Bonjour 77.136.40.253. J'ai supprimé cette page parce j'ai cru y déceler, mais peut-être me suis-je trompé, certaines incohérences. De toute façon l'absence totale de sources la rendait impubliable. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 novembre 2018 à 11:30 (CET)

A l'aide !

Bonjour. Compte tenu de tes pouvoirs, peux-tu faire une mise au point bien sentie au contributeur qui pollue l'article Paris. Je suis resté poli (voir ici), je lui ai expliqué comme plusieurs autres rédacteurs (sa PDD est pleine de ces mêmes commentaires), mais rien n'y fait. Merci de ton aide. Bien à toi. AntonyB (discuter) 21 novembre 2018 à 12:49 (CET)

Bonjour AntonyB et Celette, B-noa et Geralix. Je crois qu'il y a malheureusement un temps pour tout. Les nombreuses mises en garde s'étant pas suivi d'effet, j'ai bloqué son compte pour deux semaines, compte tenu d'un précédent blocage d'une semaine. Je crains toutefois que son cas ne doive se résoudre, à terme, de manière beaucoup plus radicale (un motif assez couramment utilisé pour le blocage indéterminé d'un compte, puisque c'est bien de ça dont il est question, est « pas là pour contribuer sereinement »). Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 novembre 2018 à 13:00 (CET)

Hello, lors de la dernière RA, Sammyday avait proposé un avertissement pour que le dialogue s'enclenche. Je pense, comme lors de cette occasion que cela ne serve à rien et que le contributeur ne comprend pas ou ne souhaite pas comprendre l'intérêt de la collaboration. Un blocage indef. peut être mis en place. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 21 novembre 2018 à 13:07 (CET)

B-noa : pas d'objection — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 novembre 2018 à 13:35 (CET)

Merci!

Salut Arcyon37 L'article Homer Davenport a été promu AdQ. Merci pour ton vote ! Amicalement, Peacekeeper44 • discuter 21 novembre 2018 à 18:10 (CET)

Angela Melillo

Ciao, carissimo Arcyon37, come stai? Io bene.

Ti chiedo, per favore, qualche minuto per una rilettura di questa nuova pagina che ho aperto stamattina. Non è tanto lavoro, sicuramente. Grazie mille per il tuo aiuto prezioso, a presto!

Rei Momo (discuter) 27 novembre 2018 à 11:59 (CET)

Grazie mille di tutto!!! Non saprei sull'immagine, io ho visto che sulla Wiki Italiana c'era, e l'ho caricata anche qua. Rei Momo (discuter) 27 novembre 2018 à 12:13 (CET)

Ode à l'automne

Votre soutien a permis de contribuer à la promotion de cet article au rang d'. Soyez-en chaleureusement remercié et, je l'espère, à bientôt pour un nouveau vote. Cordialement, R F sub tegmine fagi (discuter) 27 novembre 2018 à 12:58 (CET)

Rendez-vous est pris, cher ami . Portez-vous bien. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 27 novembre 2018 à 13:27 (CET)

Patrouille sur les pages BD

Pas abîmer les articles sur la BD, vilains vandales !

Merci et miaou =^.^=

RAW 2018-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-12-01

OrlodrimBot (d) 1 décembre 2018 à 23:06 (CET)

Coucou

Bonsoir Arcyon, de passage en Touraine (à Veigné) chez des cousins je ne peux pas ne pas t'envoyer une amicale pensée. GrandBout (discuter) 2 décembre 2018 à 21:50 (CET)

Merci GrandBout . Bon séjour dans notre belle Touraine. Veigné, dis-tu ? Eh bien, pour le moment, mon centre d'intérêt est tout proche et j'y viendrai certainement à un moment ou à un autre. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 décembre 2018 à 21:57 (CET)

Suppression de compte

Puis-je savoir pourquoi vous avez supprimé mon ancien compte sans même chercher à me contacter d'abord et sans me laisser la possibilité de prendre contact avec vous ? Français64

Bonsoir Français64.2. Le dialogue est en effet la meilleure solution, lorsqu'elle est acceptée. Cheep avait signalé sur la page de discussion de votre ancien compte que vos modifications n'étaient pas consensuelles et il vous invitait à en discuter ; vous avez poursuivi ces modifications. Il a donc déposé cette requête à votre encontre. J'étais en train de l'examiner lorsque vous avez choisi de refuser tout dialogue en effaçant le message de Cheep. J'en ai donc conclu que toute tentative de discussion était inutile et j'ai procédé au blocage indéfini de votre compte, qui n'est pas supprimé. Il est donc un peu tard pour réclamer maintenant un dialogue que vous avez refusé il y a deux jours.

J'ajoute que la création d'un nouveau compte, un faux-nez, pour contourner votre blocage est une opération extrêmement risquée.

Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 décembre 2018 à 22:21 (CET)

Bonjour, en effet j'ai reçu un message de Cheep qui me disait de ne pas poster dans le tableau récapitulatif de la page, j'ai alors modifié ma contribution en la plaçant dans la rubrique de la page qui convenait. J'ai ensuite simplement supprimer le message de Cheep car j'avais effectuer les modifications et je ne savais pas que la suppression d'un message était vu comme un refus de dialogue. J'ai simplement voulu enrichir la page pour que les faits soit présentés dans leur intégralité et pas seulement en partie.

Je rajoute que la création de ce second compte, identifié dans le nom comme la seconde version de mon compte, est la seule option que j'avais pour pouvoir dialoguer, étant donné que mon ancien compte a été complètement bloqué.

Cordialement, Français64

Bonjour Français64.2. Concernant la création de ce second compte, je peux en effet confirmer qu'il n'a été jusqu'ici utilisé que pour me contacter, à l'exclusion de toute autre intervention sur les pages de l'encyclopédie. Je vous engage donc à déposer une requête aux administrateurs pour demander le déblocage de Français64. Si elle aboutit favorablement, le compte Français64.2 n'étant plus d'aucune utilité sera bien évidemment bloqué. N'oubliez pas de faire référence à notre discussion dans votre requête ; toutefois, j'ai toujours eu pour principe de ne pas intervenir dans des requêtes concernant des décisions que j'avais prises auparavant : je m'abstiendrai donc d'y participer.

Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 4 décembre 2018 à 09:11 (CET)

Al posto tuo

Ciao, carissimo Arcyon37, come stai? Io bene.

Ho appena aperto questa nuova pagina e ti chiedo, per favore, qualche minuto per una rilettura. Ci sarebbe da verificare la parola single della trama (synopsis) e la parola Rodeo Drive della fiche technique. Grazie mille per il tuo aiuto prezioso!!!

A presto

Rei Momo (discuter) 3 décembre 2018 à 14:50 (CET)

Grazie mille di tutto e a presto!!! Rei Momo (discuter) 3 décembre 2018 à 15:25 (CET)

Ça vaaaaa!!! , grazie mille. Permettimi una piccola correzione per migliorare il tuo Italiano: fu va scritto senza accento. Come, per esempio (magari lo sai) da e dà: il primo vuol dire da quella parte oppure da me, da te, il secondo viene dal verbo dare. Ciao, e grazie ancora di tutto. Rei Momo (discuter) 3 décembre 2018 à 15:38 (CET)

Merci pour la Grotte de Vogelherd !

Hello Arcyon, Je te remercie infiniment pour ton vote et tes contributions grâce auxquels l'article Grotte de Vogelherd a été promu BA . Amicalement tien, Danny— Ruyblas13 [À votre écoute] 9 décembre 2018 à 09:24 (CET)

Merci pour le Prieuré du Louroux !

Re-coucou Arcyon , Je te remercie infiniment pour ton vote et tes contributions grâce auxquels l'article Prieuré du Louroux a été promu BA . Amicalement tien, — Ruyblas13 [À votre écoute] 9 décembre 2018 à 09:51 (CET)

Ruyblas13 : mais c'est une pluie d'étoiles ce matin ! Bravo à toi pour ce travail énorme . Amicalement tien, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 décembre 2018 à 09:52 (CET)

Merci-merci mon très cher Brett ; j'ai un chouïa la tête dans les étoiles d'argent toutes parées aujourd'hui et, ce qu'il y a de bien, c'est que c'est pas fini : il y a toujours à faire les atteindre un peu plus . Amicalement tien, Danny— Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 9 décembre 2018 à 22:17 (CET)