Discussion utilisateur:Arcyon37

Présentation

Discussion

Contestation administrateur

Fait et à faire

Outils et bibliothèque

Bon pour le moral !

Articles labellisés

Bienvenue sur la page de discussion d'Arcyon37.

N'oubliez pas de donner un titre à votre message et de le signer. Je ne répondrai peut-être pas toujours immédiatement, mais je répondrai.

En raison d'un dysfonctionnement chez mon hébergeur de messagerie, je vous déconseille de me joindre par courriel jusqu'à la fin d'avril 2018.
Désolé pour cette gêne, indépendante de ma volonté.

Archives : 2014 ♦ 2015/1 ♦ 2015/2 ♦ 2015/3 ♦ 2016/1 ♦ 2016/2 ♦ 2016/3 ♦ 2017/1 ♦ 2017/2 ♦ 2017/3

SOMMAIRE

 

Vœux 2018

Cher Arcyon, c'est avec un peu d'avance que je te souhaite une belle et heureuse année 2018, pleine de réussites, d'amour et de joies ! Que tous tes vœux se réalisent ! Et vive la Touraine Konstantinos (discuter) 31 décembre 2017 à 18:46 (CET)

Bonne année Arcyon37 ! Merci pour ta participation à Wikipédia, que cette année 2018 te soit heureuse . Bastenbas ^(Discuter) 1 janvier 2018 à 02:03 (CET)

Bonne année, que tout se réalise pour toi ! J'attends évidemment une pluie de labellisations comme tu en as le secret... Et vive le Touraine Amicalement, — GrandCelinien (discuter) 1 janvier 2018 à 02:59 (CET)

Bonne année 2018 !!!!! Qu'elle soit remplie de bonheur pour toi et tes proches Shjup^{[ Me parler ]} 1 janvier 2018 à 03:02 (CET)

		Bonne année !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2018, merci pour ta vigilance sur WP, et pour tes conseils toujours précieux. Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2018 à 09:53 (CET)

Bonne année 2018 ! Meilleurs vœux et très bonne continuation dans tes projets. Mathis73 ^(discussion) - 1 janvier 2018 à 11:00 (CET)

Bonne Année, Arcyon, que tes vœux se réalisent. Merci pour ta compréhension et ton aide dont j'ai toujours grandement besoin.-Jalbatros (discuter) 1 janvier 2018 à 11:16 (CET)

Bonne année 2018 Arcyon37, dans la vraie vie et sur Wp Merci à toi d'être toujours là au passage, et actif car je te vois régulièrement dans ma liste de suivi ! À bientôt, --Floflo (discuter) 1 janvier 2018 à 12:19 (CET)

Bonne année à toi Arcyon, que tes voeux les plus chers se réalisent, en espérant reprendre un peu d'assiduité pour partager de beaux objectifs ici ! Amitiés, Pradigue (discuter) 1 janvier 2018 à 12:51 (CET)

Je te souhaite le meilleur, en tout et pour tout, à toi ainsi qu'aux tiens pour cette nouvelle année qui s'ouvre. Bonne année ! Amitiés, --— Ruyblas13 ^{[Prenons le temps d'en parler]} 1 janvier 2018 à 13:51 (CET)

Merci pour les souhaits. Je vous souhaite maints succès et beaucoup de santé en 2018. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 1 janvier 2018 à 14:52 (CET)

Bonjour Arcyon, merci pour tes vœux. Je souhaite que les fées / dieux / et/ou la baraka s'intéresse(nt) à toi en 2018 et te comblent de ces trucs précieux : un entourage pour t'aimer et te supporter, des passions pour te propulser plus loin, la santé pour en profiter. Au plaisir de te recroiser, BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 1 janvier 2018 à 15:47 (CET)

BeatrixBelibaste : me « supporter » est le mot juste — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 janvier 2018 à 15:49 (CET)

Bonne année et du succès dans tes projets, même si ceux-ci sont de se reposer et de profiter de la vie. --Fralambert (discuter) 1 janvier 2018 à 16:49 (CET)

		Je te souhaite beaucoup de belles choses pour cette nouvelle année 2018, autant sur Wikipédia que dans la vraie vie !
		Quel bonheur de recevoir tes vœux Arcyon37 ! Je te remercie pour toute l'aide apportée l'an dernier sur l'article sur les JO de 1904 et également pour le boulot d'admin. Passez, toi et ton entourage, une très belle année pleine d'accomplissements wikipédiens je l'espère, mais aussi et surtout emplie de belles choses dans la vraie vie ! VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 1 janvier 2018 à 16:46 (CET)

Bonjour Arcyon, bonne et heureuse nouvelle année à toi et à tes proches, que 2018 t'apporte le meilleur ! --Cobber 17 ^Bavardages 1 janvier 2018 à 18:24 (CET)

Bonjour Arcyon. Merci pour tes vœux. Je te souhaite de nombreuses étoiles plein les yeux et ta page d'accueil pour cette année 2018, pour la Touraine, mais probablement pas que!Roland45 (discuter) 1 janvier 2018 à 18:49 (CET)

Bonjour Arcyon. Je te souhaite une bonne santé et une bonne nouvelle année, pleine de contributions non revertées . Père Igor (discuter) 1 janvier 2018 à 19:10 (CET)

Bonne année, santé, bonheur, réussite ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 janvier 2018 à 19:42 (CET)

Merci Arcyon pour ton gentil message ! À toi aussi une bonne année, que j’espère saine et enrichissante, sur WP, dans la vraie vie, et sur tous les plans (en attendant de te recroiser peut-être en vrai ^^) - Sukkoria (discuter) 1 janvier 2018 à 20:05 (CET)

Meilleurs vœux pour 2018. — ContributorQ

		En route pour la nouvelle orbite !
		Bonne route et bons vents… 君子 à toi et à ceux auxquels tu tiens Amitiés. ~ Antoniex (discuter) 3 janvier 2018 à 10:48 (CET)

Merci de tes vœux, en te présentant les miens pour 2018, IRL comme sur Wikipédia.
PS : tu auras noté le symbolisme puissant de cette image, qui évoque le labeur incessant accompli par nous autres Wikipédiens. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 janvier 2018 à 16:14 (CET)

ah flûte j'arrive après la grenouille ! merci de tes vœux pitigibus ! une très bonne année à toi et à tes proches également ! mandariine ^{(il reste des petits fours ?)} 6 janvier 2018 à 17:28 (CET) allez à la grenouille aussi puisqu'il est tout proche  !

2018

Merci pour tes vœux ! À mon tour, je te souhaite une bonne et heureuse Année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2018 à 09:50 (CET)

Merci Arcyon37. Bonne année aussi à toi et à tes proches, santé et bonheur ! Jack ma ^►discuter 1 janvier 2018 à 13:05 (CET)

Merci Et bonne année 2018 à toi aussi ! LoupDragon42 (discuter) 1 janvier 2018 à 15:50 (CET)

Merci, meilleurs vœux à toi aussi pour cette année 2018. Bien à toi --Paternel 1 (discuter) 1 janvier 2018 à 16:00 (CET)

Bonne et heureuse année 2018. GLec (discuter) 2 janvier 2018 à 08:34 (CET)

Merci pour tes voeux Arcyon37. Une très bonne année à toi aussi ! Bien cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 4 janvier 2018 à 19:12 (CET).

Voeux

Comme disaient les suisses : Tout de bon pour 2018
--Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2018 à 12:58 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2018 !
		Hello Arcyon37, Je te souhaite une année chatoyante Sous de paisibles auspices... Et de belles contributions ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish ☎ 1 janvier 2018 à 14:32 (CET)

Grazie mille per gli auguri, che ricambio di tutto cuore. Sappimi dire se ci vediamo a Port du Salut. Rei Momo (discuter) 1 janvier 2018 à 15:15 (CET)

Rei Momo : ti ho risposto da un e-mail — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 janvier 2018 à 15:17 (CET)

Merci pour tes bons vœux et bonne année, Καλή Χρονιά, à toi. Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 janvier 2018 à 15:22 (CET)

Meilleurs vœux !

Merci pour tes bons vœux, Arcyon, plein de bonnes choses aussi pour toi, et à un de ces jours, sur la toile ou en vrai… maintenant que nous sommes voisins ! Amicalement, --Marlaguette (discuter) 1 janvier 2018 à 16:12 (CET)

Merci aussi pour tes vœux 2018, je t'envoie les miens aussi, sans talent graphique hélas, mais de bon cœur, pour toi dans les Wiki et dans la vie réelle. Amitiés Ursus (discuter) 1 janvier 2018 à 17:39 (CET)

Vœux 2018 !

Merci pour tes voeux. Je te transmets à mon tour tous mes vœux de réussite tout d'abord dans la « vraie vie » ; puis dans la « vie wikipedienne » avec si possible quelques projets en commun. Amicalement. Augusta 89 (discuter) 1 janvier 2018 à 18:42 (CET)

Vœux 2018 ! (bis) (ter)...

Merci, cher Arcyon, pour tes vœux. À mon tour je te souhaite, ainsi qu'à tous les tiens une excellente année 2018, pleine de joie, de bonheur et de succès ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 1 janvier 2018 à 19:25 (CET)

Merci Arcyon pour tes voeux ; je te souhaite à mon tour une bonne et heureuse année 2018 ainsi qu'à tes proches et aimés. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 2 janvier 2018 à 11:26 (CET)

Bonne année !

Cher ami, je te souhaite une très bonne année 2018 ! Santé, prospérité... et réussite dans tes projets ! À bientôt ! --Simon de l'Ouest (discuter) 1 janvier 2018 à 21:27 (CET)

Une splendide année !

Merci. Que 2018 vous soit agréable et fructueux ! RF sub termine fagi (discuter) 2 janvier 2018 à 07:16 (CET)

vœux

Très bonne année à vous et ceux qui vous sont chers--Françoise Maîtresse (discuter) 2 janvier 2018 à 08:42 (CET)

2018

« Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n'y a plus rien à ajouter, mais quand il n'y a plus rien à retrancher. » Antoine de Saint-Exupéry, Terre des hommes, ch. III, 1939		Bonne année, cher ami !
		Bonjour l'ami, nous avons encore du travail pour 2018 ! Merci sincèrement pour tes vœux sympathiques. Au plaisir de te retrouver au hasard de nos contributions. AntonyB (discuter) 2 janvier 2018 à 15:40 (CET)

Merci, meilleurs vœux à toi aussi et bonne année. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2018 à 16:24 (CET)

veilleurs moeux

Je te souhaite tout ce que tu souhaites qu'on te souhaite, mais en mieux --Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 3 janvier 2018 à 13:45 (CET)

Meilleurs voeux pour 2018

Bonjour Arcyon37

Merci pour tes vœux de bonne année !

Tous mes vœux de réussite à ceux qui souhaitent décrocher une étoile sans quitter leur terrier

Je te souhaite également une année 2018 infiniment riche et enrichissante — et je ne manquerai pas de suivre avec intérêt tes prochaines contributions sur l'encyclopédie en ligne, surtout lorsqu'elles se présentent sous les feux d'une étoile propice

Pour ma part, j'espère pouvoir être plus présent aussi pour faire progresser des articles, sans forcément viser dans le cadre d'une fenêtre « où n'atteignent pas les murs »…

J'aurais du mal à être moins présent qu'en 2017 — c'est déjà une base

Cordialement, FL^{ours toujours} 3 janvier 2018 à 15:25 (CET)

Henri Péan

Bonjour Arcyon. Je suis tout à fait conscient d'interrompre une longue séquence poétique mais je le fais quand même ! Je viens de me rendre compte que sur la page Draché, certaines de mes références (Chantran/Vengeance) qui sont en fait stockées sur le wiki's cache ne fonctionnent que par moment, dommage pour le lecteur. Alors, comme tu me l'avais suggéré précédemment, je me (nous) propose de créer la page Henri Péan et je compléterai les références avec le livre de Jack Vivier : "Soutanes rouges et noires soutanes" que tu as utilisé pour Jérôme Besnard (résistant). Qu'en penses-tu ? À L'extérieur de l'église de Draché, il y a une plaque commémorative de l'abbé avec une petite photo en médaillon, ce type de plaque a été créé par le syndicat d'initiative de Loches et est exposé bien en vue du public. Je suppose que nous ne pourrons pas en utiliser la photo mais je vais te l'envoyer par courriel à tout hasard. Amicalement. -Jalbatros (discuter) 3 janvier 2018 à 17:08 (CET)

Évidemment pour la photo ça ne pouvait pas marcher ! Pui-je l'envoyer sur la page de discussion ? -Jalbatros (discuter) 3 janvier 2018 à 17:19 (CET)

Bonjour Jalbatros . Bien évidemment partant pour une page sur André Péan. Pour être juste, il faut dire que la plus grosse partie du travail sur Jérôme Besnard a été faite par Konstantinos ; je n'ai ajouté que quelques renseignements marginaux.

Pour la photo, le plus simple est en pièce joint d'un mail direct sans passer par Wikipédia (puisque nous avons maintenant nos adresses mail réciproques). Ça ne marchera pas en PdD.

Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 3 janvier 2018 à 17:31 (CET)

Jalbatros : j'ai bien reçu la photo, merci. Pour qu'on puisse la publier sur Wikipédia, il faudrait qu'elle ait été publiée pour le première fois avant 1932 et que son auteur (s'il est connu) soit mort depuis plus de 70 ans. La "notoriété" de l'abbé Péan (au moins dans les ouvrages) étant née malheureusement après sa mort, je ne pense pas que cette photo ait été publiée avant 1932 (si même elle a été prise vers ces années-là, ce qui est cependant plausible). Je crains qu'il ne faille se passer, en tout cas pour l'instant, d'image pour l'article.

Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 3 janvier 2018 à 18:15 (CET)

Arcyon37 : Merci. Je livrerai une première ébauche de la page dans les jours prochains. Amicalement. -Jalbatros (discuter) 3 janvier 2018 à 18:52 (CET)

Arcyon37 : Voilà, la page est (provisoirement) publiée, j'avoue que je ne sais plus comment faire pour le chapître Distinctions, n'ayant pas les preuves en mains. Amicalement.-Jalbatros (discuter) 6 janvier 2018 à 18:33 (CET)

Bonjour Jalbatros . Indique-les quand même. Je n'ai pas le livre de Dutardre sous la main mais, même s'il est discuté, il semble qu'il en fasse la liste ? C'est mieux que rien. Si cette liste est reprise dans un ouvrage (quel qu'il soit) c'est une source secondaire tout à fait valable. Je vais regarder l'article sur « Henri » Péan (je ne sais pas pourquoi je l'ai appelé « André » un peu plus haut).

J'ai créé il y a quelques jours cet article. Je ne sais pas s'il y a des infos complémentaires dans les ouvrages dont tu disposes. SI tu avais le temps d'y jeter un coup d’œil ...

Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 7 janvier 2018 à 09:26 (CET)

Arcyon37 :D'accord, je vais regarder tout ça. Amicalement. -Jalbatros (discuter) 7 janvier 2018 à 09:36 (CET)

tout mes voeux

Merci très bonne année à toi aussi. a+ -- Chatsam (coucou) 4 janvier 2018 à 21:30 (CET)

Meilleurs voeux !

Meilleurs voeux Argyon37 ! Je te souhaite une année 2018 pleine de belles contributions et de collaborations passionnantes sur l'encyclopédie universelle en perpétuelle construction ! Cathrotterdam (discuter) 5 janvier 2018 à 10:37 (CET)

Henry Goüin

Bonjour Arcyon, pourras-tu vérifier ce que j'ai fait en renommant la page [1], pas d'urgence. Bonne journée et merci, --Pierrette13 (discuter) 5 janvier 2018 à 12:00 (CET)

Pierrette13 : c'est tout bon . À terme, et tranquillement, je corrigerai les liens sur les pages liées pour pouvoir supprimer la redirection et, dans un second temps, renommer la page d'homonymie Henry Goüin (homonymie) en Henry Goüin : ce sera plus simple. Amitiés, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 5 janvier 2018 à 12:05 (CET)

ok, merci, bises, --Pierrette13 (discuter) 5 janvier 2018 à 12:15 (CET)

Pierrette13 : j'ai fait le ménage... Bises, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 5 janvier 2018 à 15:22 (CET)

ID 🤨?🤨?🤨?

Bonjour Arcyon37 , j'ai encore une question 🙄 : comment on fait quand on a deux références de la même année du même auteur et qu'on veut les faire apparaît en sfn ? Je sais que tu utilises des références avec des petites lettres, mais je n'en suis pas encore là... Réponse pas pressée comme tu t'en doutes, bonne journée et merci, --Pierrette13 (discuter) 6 janvier 2018 à 08:08 (CET)

Bon, Pierrette13, je suis obligé de répondre à ce message-là après avoir répondu au suivant . Oui, quand deux publications d'un même auteur et de la même année sont utilisées comme références, il faut évidemment pouvoir les distinguer autrement. Une solution réside dans l'utilisation du paramètre id.

1. il faut l'insérer dans chacune des lignes de bibliographie dans les modèles ouvrage, article (par exemple) sous la forme id=XXXX où XXXX est un texte libre ;
2. le rappeler dans le modèle sfn correspondant dans le texte en prenant bien soin d'utiliser exactement le même texte id=XXXX. Pour plus de lisibilité, je rajoute dans le modèle sfn le paramètre texte= (texte libre là encore) avec un descriptif rapide de la publication concernée, par exemple : texte=Dupont 2017, <titre de la publication en italique>. Le modèle sfn se présente donc alors comme ça : {{sfn|id=XXXX|texte=Dupont 2017, <titre de la publication en italique>|p=10}}.

Voilà, voilà. Bon courage, bonne journée et bonne wikiperm'. Bises, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 6 janvier 2018 à 09:21 (CET)

Bonjour Arcyon37 et Pierrette13 , je m’introduis dans la conversation pour donner un exemple dans Canif où les ouvrages de Camille Pagé, produits la même année, sont cités avec le paramètre id. Bien à vous deux.— Harrieta (d) 6 janvier 2018 à 09:25 (CET)

Bonjour Arcyon37 et Harrieta171 , merci à vous deux, je m'en vais regarder de plus près, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 6 janvier 2018 à 09:28 (CET)

Rotterdam 😍

L'article Rotterdam a été promu AdQ. Un grand merci pour ta relecture et tes apports. Amitiés, Cathrotterdam, Ruyblas13, Pierrette13 (discuter) 6 janvier 2018 à 09:02 (CET)

Merci Cathrotterdam, Ruyblas13 et Pierrette13 , merci, mais c'est Wikipédia qui vous est redevable de nous avoir proposé ce superbe article qui élargit aussi notre horizon géographique et historique. Cette promotion vient en tout cas couronner la remarquable performance de l'équipe lors du dernier Wikiconcours. Chaleureuses amitiés à vous. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 6 janvier 2018 à 09:08 (CET)

Merci merci, tu crois que j'aurais dû mettre un lien pour rappeler notre remarquable performance, allez je rigole, merci de tes conseils à plusieurs moments de ce parcours, notamment pour le tutoriel au moment crucial de dépôt de demande AdQ, bises, --Pierrette13 (discuter) 6 janvier 2018 à 09:13 (CET)

Merci infiniment à toi cher ami d'avoir participé à cette belle aventure ; sache à quel point, tes apports, tes conseils et ton écoute ont beaucoup contribué à cette étoile en or (et de l'or massif ). Amitiés, --— Ruyblas13 ^{[Prenons le temps d'en parler]} 6 janvier 2018 à 14:08 (CET).

Perm'

Coucou Arcyon37, on pense à toi, Bastenbas, Lomita, Manacore, Exilexi, Chaoborus, Sukkoria, Elfix, Fonctorÿel et Chuusei1312, --Pierrette13 (discuter) 6 janvier 2018 à 16:31 (CET)

Pierrette13 : merci à vous toutes et tous . À très bientôt sur la toile, et j'espère en vrai. Petit message aux habitués du chan ; je ne passerai pas sur IRC ce soir : AG d'un asso... avec petit casse-croûte et tout ce qu'il faut pour faire couler. Amitiés, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 6 janvier 2018 à 16:36 (CET)

Fais répondre à tous ; Authueil vient de s'ajouter à notre petit troupeau studieux, --Pierrette13 (discuter) 6 janvier 2018 à 16:44 (CET)

Bien chef ! Bastenbas, Lomita, Manacore, Exilexi, Chaoborus, Sukkoria, Elfix, Fonctorÿel, Chuusei1312 et Authueil merci à vous toutes et tous . À très bientôt sur la toile, et j'espère en vrai. Petit message aux habitués du chan ; je ne passerai pas sur IRC ce soir : AG d'un asso... avec petit casse-croûte et tout ce qu'il faut pour faire couler. Amitiés,— Arcyon ^{(Causons z'en)} 6 janvier 2018 à 16:46 (CET)

Bisous et.......qui va faire le thé ce soir ? --Lomita (discuter) 6 janvier 2018 à 17:29 (CET)

Lomita : il ne manquera pas de volontaires pour te préparer un thé à la menthe — Arcyon ^{(Causons z'en)} 6 janvier 2018 à 17:32 (CET)

Pierre Gandet

Re-Bonjour Arcyon. Je n'ai rien trouvé de plus sur P Gandet dans les livres ; par contre, je pourrais faire, dans les jours qui viennent, une photo du Pont sur la Creuse à Descartes avec éventuellement , le monument aux morts du maquis Conty-Freslon, qui s'y trouve, (si l'on peut placer de telles photos dans WP).Amicalement -Jalbatros (discuter) 7 janvier 2018 à 11:01 (CET)

Ah oui, excellente idée ! — Arcyon ^{(Causons z'en)} 7 janvier 2018 à 11:03 (CET)

Ton aide !

Bonjour. L'encyclopédie a encore besoin de ton aide. Un contributeur a cru bien faire en renommant Val-d'Épy en Val-d'Épy (commune nouvelle) à côté de Val-d'Épy (commune déléguée) puis a créé un article Val-d'Épy d'homonymie, article redirigé ensuite par un autre contributeur qui a cru bien faire en renommant voir en ecliquant ici Val-d'Épy en Val-d'Épy (commune déléguée).

Bref, à ce jour, il ne devrait y avoir que deux articles : Val-d'Épy (la commune actuelle) et Val-d'Épy (commune déléguée), l'ancienne commune.

Merci d'avance de corriger tout cela.

Bien à toi. AntonyB (discuter) 7 janvier 2018 à 22:48 (CET)

Bonsoir AntonyB . Il m'a fallu un petit moment pour m'y retrouver, mais je pense que c'est OK ; je n'ai pas supprimé les redirections : elles ne semblent pas gênantes pour le moment. Bien à toi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 8 janvier 2018 à 21:06 (CET)

Maillé

Bonsoir Arcyon37 . Je te dérange sans doute pour quelque chose qui n'en vaut pas la peine. Je me proposais de faire le ménage dans Maillé (Indre-et-Loire)#Personnalités liées à la commune . Voir Discussion:Maillé (Indre-et-Loire). Je t'en parle au cas où ce serait une bévue. Amicalement -Jalbatros (discuter) 9 janvier 2018 à 22:41 (CET)

Histoire de Corse

Bonjour Arcyon37. Je fais appel à tes compétences d'administrateur. Suite à cette discussion ou celle-ci concernant la problématique du nouveau statut de la Corse, il y a lieu d'ajouter un paramètre différenciant la circonscription départementale de la collectivité départementale (qui a disparu en Corse, mais pas la circonscription départementale). Peux-tu donc modifier le code de {{Infobox Commune de France}} par celui de {{Infobox Commune de France/Bac à sable2}}. Tu peux voir le résultat sur Afa. Cette modif n'affecte en rien les autres paramètres. Merci par avance.Roland45 (discuter) 11 janvier 2018 à 14:51 (CET)

Roland45 : C'est fait. Je te laisse vérifier que c'est OK. N'hésite pas à me signaler tout problème. Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 11 janvier 2018 à 15:02 (CET)

OK. Merci. Je vais faire passer un bot sur les communes de Corse.Roland45 (discuter) 11 janvier 2018 à 15:05 (CET)

Roland45 : comme j'ai indiqué dans l'historique du modèle « test de modification », dis-moi quand ce sera terminé. Je ferai une modification bidon du modèle avec pour commentaire « modification validée après test », histoire que les gens qui consulteraient l'historique ne soient pas surpris . — Arcyon ^{(Causons z'en)} 11 janvier 2018 à 15:11 (CET)

Ok.Roland45 (discuter) 11 janvier 2018 à 15:18 (CET)

Article France Kermer

Cher Arcyon37, auriez-vous l'amabilité de bien vouloir restaurer la page France Kermer, qui a été complétée entre-temps et supprimée trop vite. Je vous remercie pour votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2003:D5:C3C7:ABD7:2D03:21A2:83D:BE13 (discuter), le 14 janvier 2018 à 21:39 (CET).

2003:D5:C3C7:ABD7:2D03:21A2:83D:BE13 : la page France Kermer a déjà été restaurée par Do not follow. Je vais voir si de mon côté je peux y apporter quelques éléments. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 14 janvier 2018 à 21:44 (CET)

L'article Jules Houplain est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jules Houplain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Houplain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 janvier 2018 à 17:36 (CET)

Le retour de la vengeance de la malédiction 2

Bonjour Arcyon37. Tu dois avoir d'autres choses à faire, mais comme tu as suivi le problème, je me retourne vers toi quand il revient : Opérations SAS en Bretagne. Bonne soirée ! SammyDay (discuter) 16 janvier 2018 à 17:38 (CET)

Sammyday ne serait-il pas le vandale, le menteur et le déconstructeur de l'histoire que j'ai déjà été accusé de protéger ? Il me semble que si... Plus sérieusement, j'ai vu les dernières modifications de cette page et je sens que tout ça va encore se terminer par une nouvelle SP de l'article, puisque tout dialogue semble une perte de temps. As-tu une autre suggestion ? Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 16 janvier 2018 à 17:44 (CET)

Aucune. Mais je n'allais pas moi-même protéger l'article... Merci. SammyDay (discuter) 16 janvier 2018 à 17:51 (CET)

ça veut jouer au gaillard essaie de répondre de manière argumenté ou sinon clique sur tes boutons ça tu sais le faire et écrit encore n'importe quoi comme motif je screen

et je n'interviens pas que dans le champ de la révolution sexuelle mon cher ami, j'ai écrit un livre sur la géopolitique quand j'avais 20 ans.... allez faire mumuse un peu avec les gens de votre acabit ok ?

et répondez à cela avec votre petite tête qui ne sait faire qu'une chose cliquer sur un bouton et bannir ou écrire « vandalisme, harcèlement, intimidations, attaques personnelles ou insultes (savent pas faire la différence visiblement) », voilà votre faculté de réflexion.

Comment qualifier des gens qui agissent comme vous ? Expliquez vous ? Pas un mot avant de procéder au bannissement, pas un mot, de la pure répression et vous croyez que la personne victime de ce genre de comportement va vous remercier peut-être et vous respectez après ça ? Mais vous êtes des fous ici, vraiment, crache moi dessus et je vais te dire merci, c'est c'la même, manipule et mens et je vais te remercier ! Fais la victime après alors que c'est toi qui tape sur les gens à coup de sanction, toi alors que tu es fautif, et je vais t'applaudir ! Vous rigolez le plaisantin...

Vous voulez que j'écrive un courrier au procureur ? Puis ensuite que je me constitue partie civile au doyen des juges d'instruction, voulez vous jouer ? Chaque personne qui s'implique je vous considère comme un joueur potentiel, vous irez justifier pourquoi vous m'avez banni la première fois « accusation de vandalisme » et les accusations qui suivent comme « intimidation, harcèlement », et maintenant « attaques personnes et insultes », vous irez expliquer tout cela en partant de l'origine du problème, bon courage pour rester cohérent. En attendant je démontrerai aisément que j'ai été diffamé, calomnié et que vous faites de la propagande ok mes petits ?

https://lhommequimurmuraitaloreilledesourds.blogspot.fr/2018/01/wikipedia-information-eparse-inexacte.html

sinon tapez Hank Asher dans votre bordel et vous trouvez quoi ? bah rien... car vous êtes nuls et vous parlez beaucoup... tapez Hank Asher version anglaise et là on trouve quelque chose ok ? et ça n'a rien à voir avec la pédophilie

allez sur votre wikipedia la page de l'association ILGA version fr vous n'avez rien sur la controverse pédophile allez sur la version anglaise et vous aurez un mot sur la controverse pédophile, vous êtes des propagandistes qui ne veulent même pas s'assumer en tant que tel... d'ailleurs cette page a été modifié dernièrement et à aucun moment vous ne développez sur les raisons de la suspension du statut de l'IGLA moi j'ai la documentation bref... tellement bidon vous pratiquez le lobbying point à la ligne ! Pour avoir soutenu des associations pédophiles, cela démontre votre incapacité à être honnête quand les sujets deviennent délicats donc vous êtes des bidons. Car ne pas expliquer le motif de l'exclusion d'une association de l'ECOSOC c'est faire votre travail mais vous rigolez vous ? aucune valeur encyclopédique. Par contre écrire que l'ILGA souffre de l'élection du pape BENOIT XVI on se demande vraiment ce que cela vient faire dans ce paragraphe qui devrait évoquer la controverse pédophile, vous êtes des minables CHUT. c'est purement partial et inutile...

tiens petite tête pompe le travail des autres moi j'ai des sources concernant l'ILGA, c'est beaucoup que mieux que la version anglaise alors la version française pour attardé on l'oublie... !

https://lhommequimurmuraitaloreilledesourds.blogspot.fr/2017/12/connexionilga-lgbt-et-milieu-pedophile.html

passez le bonjour à missieur Rémi Mathis.... le brave soldat et son successeur Christophe Henner tout aussi brillant apparemment...

T'inquiète Arcyon37 :, des messages comme ça tu as dû en voir et tu en verras sûrement d'autres Apparemment il y en a qui ont du temps à perdre pour gloser à n'en plus finir. Pourquoi ne débattrions-nous pas du sexe des anges ? Il paraît que c'est plus constructif... --Simon de l'Ouest (discuter) 16 janvier 2018 à 21:50 (CET)

Merci Simon de l'Ouest pour ce propos réconfortant. Tu sais, j'arrive à un âge où je sais prendre du recul par rapport à ce genre de propos, dont je ne suis d'ailleurs pas le seul destinataire, et à lui accorder l'importance qu'il mérite. Il semble en tout cas que ce monsieur (?) ait beaucoup de temps à perdre. Bonne soirée à toi. Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 16 janvier 2018 à 22:05 (CET)

ORLAN

Bonjour Arcyron37,

Merci de votre message. Je vous recontacte au sujet de la page Wikipedia de ORLAN. Je comprends que vous souhaitiez conserver les dates et lieux de naissance de l'artiste.

Mais pourquoi avoir supprimer mes autres modifications à savoir mon intervention sur la Chatbox ?

Merci d'avance de votre réponse,

Cordialement,

Jeannette --Jeannettebk (discuter) 19 janvier 2018 à 16:53 (CET)

Rebonjour Jeannette. En fait, je n'ai personnellement procédé à aucune modification sur l'article. Je ne suis intervenu sur votre page de discussion que pour expliquer le problème de la date de naissance. Vos modifications ont été annulées par Authueil, qui vous renseignera bien mieux que moi à ce sujet. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 19 janvier 2018 à 16:51 (CET)

Z?lapin

Hégésippe Cormier et Lomita : cette équation a-t-elle de forte probabilités d'être exacte : Z?lapin = Zolapin ?
Bon après-midi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 20 janvier 2018 à 15:09 (CET)

Forte probabilité . — Hégésippe (Büro) [opérateur] 20 janvier 2018 à 15:14 (CET)

Gentillesse

bac a crote — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Galoxl'ancien (discuter), le 23 janvier 2018 à 18:08 (CET).

Publication d'une page à partir d'un brouillon ayant eu plusieurs intervenants

Bonjour Arcyon37 , vous avez signalé à Nicole Gilbert que quand d'autres personnes ont travaillé sur un brouillon, il faut le publier par renommage. J'ai donc compris que j'avais fait une erreur en publiant la page Utilisateur:Gailletboréal/Brouillon Linda Meyer Williams (dont je n'ai pas encore demandé la suppression) en copiant-collant le wikicode dans une nouvelle page Linda Meyer Williams, puisque VateGV et Pierrete13 y avaient fait des modifications. Est-ce que vous savez si cette erreur est réparable, et dans l'affirmative, à qui il faudrait faire une demande ? Merci d'avance--Gailletboréal (discuter) 24 janvier 2018 à 00:18 (CET)

Bonjour Gailletboréal

Passant par ici (et étant ces jours-ci sur un fuseau horaire proche un peu plus compatible que celui d'Arcyon37), j'ai procédé à la fusion de l'historique de votre brouillon avec l’article publié. L'ensemble des modifications, venant du brouillon, ou faites après la copie de celui-ci, sont à présent prises en compte dans l’article.

Trizek ^bla 24 janvier 2018 à 00:27 (CET)

Merci beaucoup !! --Gailletboréal (discuter) 24 janvier 2018 à 00:30 (CET)

Bonjour Trizek, Arcyon37 et Gailletboréal , je cherchais à comprendre ce qui s'était passé sur la page concernée, et je comprends... Je rétablis plusieurs éléments qui ont disparu (une réf et la catégorie année de naissance), bonne journée à tout le monde (et bonne nuit à Trizek (?), --Pierrette13 (discuter) 24 janvier 2018 à 08:23 (CET)

Bonjour Pierrette13 un grand merci ! (vu l'heure quand j'ai remercié Trizek j'étais trop embrumé pour m'apercevoir de ces différences), et merci à Arcyon37 pour son hospitalité (!) car je finis par squatter sa page de discussion… cet épisode m'a permis d'apprendre plusieurs choses en tout cas--Gailletboréal (discuter) 24 janvier 2018 à 08:43 (CET)

Bonjour Gailletboréal, Trizek et Pierrette13 . Je suis désolé, je ne suis pas revenu sur le sujet depuis que j'avais formulé un avis sur le brouillon et je n'avais pas vu les dernières modifications (je ne suis pas un contributeur nocturne). Merci à toutes et tous pour avoir remis les choses en place.

Gailletboréal, pas de souci, ma page est ouverte, surtout pour des messages sympa comme le tien . Bonne journée. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 24 janvier 2018 à 08:50 (CET)

Et moi pas familière des pages de brouillon du tout 😳, donc merci à tout le monde pour ces explications et je retourne me coucher je retourne dans la vraie vie, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 24 janvier 2018 à 08:55 (CET)

Mobutu Sese Seko

Salut Arcyon ,

Je ne sais pas si tu as vu mais ça dure depuis 13h16 (IP 197.157.209.xxx et un nouveau compte, la même personne à mon avis) : ne faudrait-il pas SP la page le temps que ça se calme ?

Amitiés — BerAnth (m'écrire) 31 janvier 2018 à 21:00 (CET)

BerAnth : non, je n'avais pas regardé l'historique de la page : j'avais reverté "à la volée". Une semaine de SP. Amitiés, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 31 janvier 2018 à 21:05 (CET)

Merci, bonne fin de soirée (ou bonne nuit) — BerAnth (m'écrire) 31 janvier 2018 à 23:18 (CET)

Liget

Salut Arcyon !

Juste pour te dire que je suis actuellement, entre autres chantiers wikisourciers, sur la validation de l'énorme Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle d'Eugène Viollet-le-Duc. Il me reste du boulot, vu que je viens de finir le tome trois et que l'ouvrage en comporte dix. Je suis tombé au passage sur l'index L des communes, où le Liget ne comportait pas de lien vers « ton » article récemment promu ; ce à quoi je me suis empressé de remédier. D'autre part, cliquant sur les deux liens rapportés à ce monument, je suis tombé sur l'article « Peinture » du Dictionnaire, où une des fresques du Liget est représentée (celle-ci). Ça ne résout pas ton problème d'accès à la chapelle, mais c’est un début...

À bientôt ! --Laurent Jerry (discuter) 31 janvier 2018 à 23:40 (CET)

Bonjour Laurent Jerry . L'article n'est pas encore labellisé, même s'il faut reconnaître que c'est en bonne voie. Concernant le dictionnaire sur Wikisource, je te laisse le soin de rectifier (tu connais mieux que moi la structure des tableaux de données) : la commune n'est pas Liget qui n'est que le lieu-dit. Il s'agit de Sennevières.

Pour les fresques, la représentation que tu évoques fait partie des dessins réalisés en 1850 par Savinien Petit, dans l'urgence vu l'état de délabrement de la chapelle à ce moment ; la restauration est engagée 10 ans plus tard. Je vais certainement avoir la possibilité, quand les beaux jours seront revenus (soleil, belle lumière), de faire des photos du décor. Je ne pourrai pas le faire depuis le centre de la rotonde mais depuis l'entrée, ce qui devrait quand même permettre d'avoir une vue « raisonnablement correcte » de quelques-unes de ces fresques.

Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 février 2018 à 09:04 (CET)

L'article Yakarouler.com est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yakarouler.com (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yakarouler.com/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 février 2018 à 14:55 (CET)

Page supprimée

Bonjour Arcyon37, je voulais m'informer quant aux raisons de la suppression de la page Wikipedia des Troti-Wati-Fouiny-Moti Giga Bros. Je ne comprend pas pour quelles raisons la page a été supprimée. Pourriez-vous me spécifier la raison ?

D'avance merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 163.5.181.251 (discuter), le 1 février 2018 à 17:13 (CET).

Bonjour 163.5.181.251 . Voici quelques-unes des raisons qui m'ont poussé à supprimer cet article :

• La date de création de la confrérie : lors du dernier recensement : c'est quand ? (il y a toujours un denier recensement, seulement il change chaque année)
• Le lieu : cette confrérie a été créée où ?
• Son statut : c'est une association, autre chose ?
• Bref, tout ça est très vague...
• Les sources : vous savez (ou devriez savoir) qu'un article ne peut être admissible sur Wikipédia que si l'on peut fournir au moins deux sources dans des médias d'envergure nationale (articles de presse par exemple) dont les dates d'édition sont séparées par au moins deux ans. Si elles existent, je serais heureux de les connaître.

Vous noterez au passage que je réponds le plus sérieusement du monde à ce que je crois n'être qu'une grosse blague.

Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 février 2018 à 17:29 (CET)

Wikilettre numéro 83

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre n^o 83

-- Sarah Krichen — 2 février 2018 à 15:29 (CET)

Création de la page "Château de La Villaumaire"

Bonjour Arcyon37 Merci pour la modif. Oui, je vais mettre en ligne, une photo libre de droit (puisque prise par mes soins), Pour la partie description, en effet elle reste à peaufiner et à sourcer... Cordialement Philippe de BRETIGNY

Création de la page Bonjour Philippe de BRETIGNY Bonjour et bravo pour la création de cette page. J'ai corrigé un lien : celui que vous aviez indiqué pour le bulletin des Amis du Vieux Chinon conduisait à tout autre chose. Comme vous l'avez très bien fait pour la partie Historique, avez-vous des sources pour la partie Description et, cerise sur le gâteau, une photo du château ? Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 4 février 2018 à 10:25 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe de BRETIGNY (discuter), le 4 février 2018 à 11:44 (CET).

Création de la page "Château de La Villaumaire"

Bonjour Arcyon37 Merci pour la modif. Oui, je vais mettre en ligne, une photo libre de droit (puisque prise par mes soins), Pour la partie description, en effet elle reste à peaufiner et à sourcer... Cordialement --Philippe de BRETIGNY (discuter) 4 février 2018 à 11:51 (CET)

Les Poèmes de Lucy

Mille mercis pour votre aimable et fidèle soutien. Bien cordialement, --RF sub termine fagi (discuter) 4 février 2018 à 22:37 (CET)

Merci et à bientôt pour de nouvelles aventures

Bonjour Arcyon. L'article Mayrac vient d'obtenir le label bon article. Il m'est agréable que ce soit le même jour où ta chapelle de Saint Jean de Liget est promue au nirvana. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton soutien depuis 10 mois, tes propositions d’amélioration et ton vote positif. Très sincèrement.GrandBout (discuter) 8 février 2018 à 23:22 (CET)

Aide sollicitée auprès d'un Ancien

Bonjour Arcyon, j'ai l'intention (en partie pour tester l'action avant de persévérer) de purger cet historique, correspondant à Utilisateur:Lomita/Jabh#// 28 (3^e puce).
Peux-tu me confirmer :

• que l'opération est justifiée (Église Saint-Jean-Baptiste de Lhommaizé#Description, copié sur cette page)
• qu'il faut sélectionner le bouton « Masquer : Texte de la révision ».

Quand tu auras le temps. Amitiés, merci ~ Antoniex (discuter) 9 février 2018 à 08:59 (CET) P.S. : Bien sûr, je retirerai d'abord le texte copié.

Coucou Antoniex. Oui pour le premier point ; c'est bien un copyvio. Pour le second (excuse-moi si j'enfonce une porte ouverte), tu masques toutes les révisions comprises entre l'introduction du texte copié (incluse) et ton retrait (exclus). Amitiés, — Papy Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 février 2018 à 09:19 (CET)

miracle, mon doigt n'a pas tremblé. Merci Papy ami Arcyon ~ Antoniex (discuter) 9 février 2018 à 09:40 (CET)

Cormery

Bonjour Arcyon,

Je te remercie pour la citation mais cela n’était pas très utile, c'est mon travail de WikiGnome !

À ce sujet réduire le sommaire au niveau deux, c'est un peu dommageable surtout quand on cherche quelque chose de précis. Le modèle {{'}}, employé seul sans être précédé d'un nom en italique, est inutile pour remplacer une apostrophe comme d'ailleurs le modèle {{1er}} dans le modèle date qui fait lui-même la mise en forme.

Maintenant que l'article est passé en label je n'ose plus faire de modifications de cet ordre. Je te laisse la main.

Bonne chance Cordialement --- Alaspada (d) 9 février 2018 à 16:02 (CET)

Alaspada : si, c'était utile . Ton travail de WikiGnome en vaut tout à fait un autre, et il a contribué à rendre l'article plus présentable.

Pour le sommaire, je vais laisser comme ça ; c'est un usage (pas une règle ni même une recommandation) pour tous les articles des communes de France, qui sans cela auraient un sommaire très long (et encore là, je ne suis pas allé très loin dans l'indentation des sections) : simple souci d'homogénéité dans la présentation.

Pour l'usage du modèle {{'}}, tu as raison. Il a été ajouté lors de ce diff et je ne m'en étais pas aperçu. Par contre, {{1er}} était bien de mon fait. J'ai retiré tout ça.

Sinon il n'y a aucun problème pour modifier l'article en cours de vote, à condition qu'il ne s'agisse pas d'une refonte complète .

Bien à toi, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 février 2018 à 16:21 (CET)

Ah flute ! Moi qui comptait bien revoir l'Article pour le reprendre ici ou là . Cordialement --- Alaspada (d) 9 février 2018 à 22:51 (CET)

Merci

Pour le sportif des Tonga. Jules Verne a été rapide à restaurer et encore plus rapide à ne pas voir les Bases sport qui contiennent l'essentiel des sources (primaires). Quant aux sources secondaires elles abondent mais sur petit écran dans un TGV je vais avoir du mal à les copier d'autant que chaque fois on me réclame un captcha et je suis mal voyant... merci quand même — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.101.41 (discuter), le 9 février 2018 à 18:49 (CET).

Lien inopérant

Bonsoir Arcyon ,

Pour info, le lien de l'avis de blocage (« à l'issue de ce débat ») pointe vers une page RA inexistante

Bonne soirée — BerAnth (m'écrire) 9 février 2018 à 20:36 (CET)

Merci BerAnth . J'avais vu ce pb au moment de la rédaction et j'étais persuadé l'avoir corrigé... la preuve que non. Enfin, c'est fait. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 février 2018 à 20:43 (CET)

Le Nouveau Bistro

Bonjour, est-il possible de supprimer le lien encore présent dans la colonne de gauche de WP ? Cdt OT38 (discuter) 10 février 2018 à 10:14 (CET)

Bonjour OT38 . C'est certainement possible... sauf que ce lien n'apparaît pas chez moi, probablement en raison des options d'affichage que j'ai choisies. On fait comment Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 10 février 2018 à 10:23 (CET)

Special:Diff/145346338. — Thibaut (discuter) 10 février 2018 à 10:24 (CET)

Merci Thibaut120094 common.js était passé par là . — Arcyon ^{(Causons z'en)} 10 février 2018 à 10:26 (CET)

Luigi B

Vraiment — et presque la larme à l'œil — je tiens à remercier chaque personne qui a voté pour l'élection de l'article Boccherini. Les commentaires ont été redondant autour des termes « perfection », « sommet », « merveille », « complet » et autre « irréprochable »... Ces dithyrambes renvoient à l'idée qu'on se fait de l'article parfait... Donc c'est Wikipédia qui s’enrichit d'autant. Merci d'être entré dans la danse ! Merci, Arcyon37 ! Heureux jusqu'au prochain amusement... Patachonf (discuter) 18 février 2018 à 03:18 (CET) Chantons en chœur un petit air connu…

WkCC ?

Bonjour Arcyon, Partant pour un wkcc ? Même si je m'investis moins qu'avant, je pense développer l'article sur le plan de Rome de Bigot qui est situé à Caen. Après ça pourrait être une thématique "Rome réelle, Rome virtuelle" ou un truc comme ça. On pourrait poser la question à Ursus : et Augusta_89 : ? Bien amicalement, Pradigue (discuter) 18 février 2018 à 08:50 (CET)

Pradigue : partant, surtout si les autres « fondus » que tu as notifiés sont également intéressés ! Il y a un moment que je n'ai pas bossé sur des articles d'archéo antique... Çà ne me ferait pas de mal de m'y remettre un peu . Par contre, je n'ai pas (pour le moment) d'idée sur la liste des articles à traiter. Amitiés, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 18 février 2018 à 09:05 (CET)

Bonjour Arcyon37 (d · c · b), {Pradigue (d · c · b) et Ursus (d · c · b). Très intéressé par un wikiconcours avec les utilisateurs proposés et sur cette thématique. Je reviens justement d'un voyage à Rome et Pompéi d'une semaine, ce qui me permettrait de prolonger virtuellement ce séjour. Une semaine en Italie c'est vraiment très très court. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 18 février 2018 à 11:45 (CET)

Bonsoir à tous. Je suis aussi moins actif sur wiki, surtout absorbé à suivre les articles (y du boulot avec quelques nouveaux, sur mes articles favoris (sur Cicéron et ses discours, c'est novice mais c'est correct, sur Numidie, ça tourne à la guerre d'édition, et à l'autopromo sur Passage des Alpes par Hannibal). J'ignore le thème du concours de printemps, mais comme idées en réserve, j'avais les sites archéologiques romains (à croiser avec les wiki d'autres langues) ou les biographies d'historiens ou de numismates. Pour le virtuel, il me semble qu'un Herculanum virtuel existe (il ne marchait pas, mais je n'ai pas regardé depuis un bout de temps); Amicalement Ursus (discuter) 18 février 2018 à 19:35 (CET)

Bonjour, je me lance Ursus : et Augusta_89 :. Ca se passe [Wikipédia:Wikiconcours/mars 2018/Équipes/Équipe 6 ici]. Après on verra bien, à vaincre sans péril on triomphe sans gloire ;-) Pradigue (discuter) 23 février 2018 à 16:54 (CET)

Merci !

Bonjour Arcyon, Un grand Merci pour tes apports, ta relecture et ton vote grâce auxquels l'article Schokland a été promu au label BA . Amitiés, Cathrotterdam, Pierrette13, — Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 18 février 2018 à 10:49 (CET).

« Dankjewel » à vous trois. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 18 février 2018 à 11:34 (CET)

Prends garde Arcyon, si tu montres tes ressources en néerlandais, on va te faire traduire des pages... C'est une belle réussite de Ruyblas13, Cath et moi on a fait pom-pom girls et un peu de relecture... --Pierrette13 (discuter) 18 février 2018 à 11:37 (CET)

Je veux une photo des pom-pom girls dans leur beau costume . Quant à mes « ressources en néerlandais », j'en ai déjà écrit plus que je n'en savais. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 18 février 2018 à 11:43 (CET)

Non c’è due senza tre . Mon cher Brett, ça te dirais pas de bosser sur un ptit site archéo tout en néerlandais un de ces quat' matins ? Bon et puis moi aussi je veux une photo des pom-pom girls vêtues de leurs beaux atours . Amitiés, --— Ruyblas13 ^{[Prenons le temps d'en parler]} 18 février 2018 à 12:36 (CET).

Ruyblas13 : quale sarà il terzero ? L'archéo, oui, le néerlandais, bof... — Arcyon ^{(Causons z'en)} 18 février 2018 à 12:42 (CET)

Gadget

Bonsoir, Merci pour tes modification sur l'article concernant la grande-duchesse Hélène !... Je n'ai pas compris comment utiliser le gadget de vérification dont tu m'avais parlé... Du coup, je vois que je te donne du travail ! Désolé ! Konstantinos (discuter) 20 février 2018 à 20:39 (CET)

Konstantinos : ce n'est rien . Le gadget s'active par l'onglet "Plus" en haut des pages à côté du masque de recherche (si tu utilises la présentation classique des pages) ; choisis "Vérifier renvois biblio." et tu as la liste des bugs. Attention, le gadget génère parfois des "faux positifs". Si besoin, je ferai des captures d'écran et je te les enverrai par courriel. Je relirai l'article dans les jours qui viennent. Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 20 février 2018 à 20:46 (CET)

Bonjour ! Je ne serais pas contre les captures d'écran si ça ne t'embête pas. Amicalement, Konstantinos (discuter) 27 février 2018 à 10:59 (CET)

Konstantinos : le mail est envoyé Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 27 février 2018 à 11:33 (CET)

Merci beaucoup ! Je vais regarder ça dans l'après-midi Konstantinos (discuter) 27 février 2018 à 12:20 (CET)

Tu en penses quoi de mon modèle (ressemblant à Test 1 )

---

Votre modification a été annulée

Bonjour,Arcyon37, Je suis Tomybrz, patrouilleur de la CVU, qui a pour mission de lutter contre le vandalisme sur Wikipédia. Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Cependant, j'ai dû annuler une de vos modifications due à une forme non encyclopédique et/ou suspecte. Si vous avez besoin de vous entraîner avec les outils de Wikipédia, vous avez à votre disposition votre page Brouillon et le Bac à sable. Si vous pensez que j'ai fait une révocation par erreur, faites-le savoir sur ma page de discussion en précisant le diff de la modification et l'erreur commise. Due à la détection humaine d'un acte de vandalisme, vous recevez : Un premier avertissement ! Cet avertissement ne prendra effet qu'en cas de vandalisme répété, veuillez faire attention sur vos futures modifications ! Cordialement.

Tu en penses quoi? je pense que j'ai fait quelques petites fautes ! Tomybrz (Une discussion?) 23 février 2018 à 15:41 (CET)

• Modèle à moi Test 1
• Modèle à moi Test 2
• Modèle à moi Test 3
• Modèle à moi Test 4

Tomybrz : Sympa  : j'ai en effet corrigé un ou deux détails. Par contre, je m'aperçois après coup qu'il manque pas mal de points à la fin des phrases : je te le laisse opérer. Amicalement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 24 février 2018 à 10:24 (CET)

Merci beaucoup Arcyon :). Tomybrz (Talk to me?) 24 février 2018 à 10:52 (CET)

page Conseil des écoles publiques de l'Est de l'Ontario

Bonjour, Vous m'avez fait parvenir un message concernant la mise à jour de cette page sur Wikipédia. Premièrement merci pour les conseils. C'est ma première fois que je transmets des modifications à une page.

Je comprends que le site ne veut pas être un annuaire téléphonique et je suis complétement d'accord à retirer les numéros de téléphone et les liens internet pour les écoles. Par contre, puisque ce conseil est très vaste et qu'il serait important de donner le nom des écoles par région, j'aimerais bien pouvoir refaire la liste. Je remarque que sur d'autres pages de conseils scolaires similaires, ces listes existent. (https://en.wikipedia.org/wiki/Conseil_scolaire_de_district_catholique_de_l%27Est_ontarien) Le même commentaire pour la liste des élus. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_des_%C3%A9coles_catholiques_du_Centre-Est).

J'apprécie vos corrections mais il serait important que l'orthographe des lieux soient bien respecté lorsque vous faites des changements.

--Landis (discuter) 26 février 2018 à 16:40 (CET)

Bonjour Landis. Touts d'abord, si j'ai pu commettre des fautes d'orthographe en recopiant certains noms, je vous prie de m'en excuser.

Les suppressions que j'ai effectuées sur cet articles me semblaient correspondre à ce qui est demandé sur l'encyclopédie, et il est vrai que je n'ai pas regardé sur d'autres articles si les mêmes informations très détaillées s'y trouvaient. Nous sommes d'ailleurs plusieurs à avoir eu la même approche.

Je n'ai aucune autorité pour décider arbitrairement du contenu des articles. Si vous souhaitez réintroduire les listes évoquées, faites-le mais, pour ce qui concerne la typographie, n'utilisez pas de caractères gras ou de MAJUSCULES pour la totalité des noms. Ce type de caractère est réservé à des situations bien précises (voir WP:CTYP) qui ne concernent pas cet article. Je ne peux en outre pas vous garantir qu'un autre contributeur ne reviendra pas, comme je l'ai fait, sur ces modifications.

Enfin, n'hésitez surtout pas à me questionner à nouveau comme vous l'avez fait ici. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 26 février 2018 à 17:14 (CET)

RAW 2018-03-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-03-01

OrlodrimBot (d) 1 mars 2018 à 13:00 (CET)

Site archéologique de Grand et nouvelles

Bonjour ! J'espère que tout va bien ! Mon retour en tant que guide sur le site de Grand m'incite à vouloir retourner sur Wikipédia, que j'avais un peu délaissé... Aurais-tu quelques conseils dans l'optique de la labélisation (au moins BA) de cet article susnommé ? Je te souhaite en tout cas, un peu en retard, une bonne année ! Cordialement.--Mique88 (discuter) 2 mars 2018 à 13:57 (CET)

Hello Mique88. Content d'avoir de tes nouvelles. Je te fais signe dimanche. Et bonne année 2018 à toi aussi (tu étais passé au travers de ma liste ). Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 mars 2018 à 14:38 (CET)

L'article Loïc Gautelier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Loïc Gautelier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Gautelier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Symac (discuter) 2 mars 2018 à 21:20 (CET)

Amis de Boylesve

Bonjour Arcyon37,

je vois avec bonheur que tu es en train de développer les articles tournant autour de René Boylesve : bravo, et tous mes encouragements !

À ce propos, peut-être pourras-tu m'aider : je lis dans ce billet de Liliane Jouannet qu'en 2009, un certain D^r Philippe Rousseau a succédé à la présidence de l'Association des amis de René Boylesve à Marc Piguet. S'agit-il d'une de ces deux personnes : [2], [3] ? (J'ai besoin de le savoir pour renseigner cette information dans Wikidata.)

Bien cordialement,

NAH, le 3 mars 2018 à 15:20 (CET).

Nomen ad hoc : pour le moment je ne sais pas. Je vais à la pêche... Bien cordialement,— Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 mars 2018 à 16:12 (CET)

Ah, c'est bien aimable . Bonne journée ! NAH, le 3 mars 2018 à 16:15 (CET).

Nomen ad hoc pas trouvé de mon côté . j'ai envoyé un courriel à Liliane Jouannet. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 4 mars 2018 à 12:24 (CET)

Ok ! Ce n'est pas très important sinon. Par contre, WD m'a permis de lever l'ambiguïté sur les deux André Bourgeois, en les distinguant bien en deux éléments séparés ; si ça peut éviter à quelque étourdi de faire la confusion... NAH, le 4 mars 2018 à 12:27 (CET).

... lesquels, s'ils se sont intéressés tous deux à René Boylesve et sont de parfaits homonymes, ne sont en rien parents . — Arcyon ^{[Causons z'en]} 4 mars 2018 à 12:28 (CET)

Nomen ad hoc : le Philippe Rousseau qui fut président des Amis de René Boylesve n'est aucun des deux qui figurent sur le site de la BnF. C'est une tierce personne, née en 1935 mais qui détail amusant, connaissait l'existence des 2 autres Philippe Rousseau sur la BnF. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 mars 2018 à 11:16 (CET)

Merci beaucoup Arcyon ! Du coup, sans sources, je préfère ne pas lui créer d'éléments Wikidata. En revanche l'association et tous les autres présidents y sont documentés. Dommage, par ailleurs, que l'article WP sur Marc Piguet ait été supprimé il y a quelques années... Cdt. NAH, le 8 mars 2018 à 11:32 (CET).

Nomen ad hoc : J'ignorais qu'il y avait eu un article sur Marc Piguet. Je pense avoir assez de docs et de sources à son sujet pour demander une DRP. Je regarderai ça. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 mars 2018 à 11:37 (CET)

Ah, ça serait une super idée, en effet (je dois avouer que c'est par lui que j'ai appris à connaître Boylesve , dont il est un des quelques spécialistes majeurs si je ne me trompe). Tiens-moi donc au courant. Bien à toi et au plaisir ! NAH, le 8 mars 2018 à 12:29 (CET).

Merci... des Enfers

Merci d'avoir permis que l'article Enfers mésopotamiens obtienne le label AdQ.

--Applejuice (話す) 5 mars 2018 à 23:05 (CET)

Signature manquante sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2018/Équipes/Équipe 6

Bonjour Arcyon37,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2018/Équipes/Équipe 6^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 mars 2018 à 16:00 (CET)

Grazie mille!!!

Ciao, carissimo Arcyon37, tutto bene anche qui. Grazie per i tuoi aiuti che mi dai sempre. Per favore, puoi vedere se il titolo Feuillettonn che ho scritto ve bene? Sono gli attori che lui ha doppiato (qu'il a eux donne sa voix).

Speriamo di vederci l'anno prossimo a Port du Salut o a Parigi. Grazie e buon fine settimana. Rei Momo (discuter) 9 mars 2018 à 11:31 (CET)

Rei Momo : lo spero anch'io — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 mars 2018 à 11:37 (CET)

Hermogénès de Xanthos

Hello,

Ayant bien bossé sur cet article, j'envisage de le proposer au BA. Pourrais-tu en faire une petite relecture. Tes avis, conseils et corrections, comme sur les autres articles des athlètes antiques, me seront d'une grande aide. Amicalement, Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 11 mars 2018 à 15:41 (CET)

Pas de soucis

Ce n'est pas grave. Cela m'arrive de temps en temps de blanchir ma page de discussions. De toute manière en cas de vandalisme, c'est tellement voyant de faire cela sur une page d'utilisateur que celui-ci est obligé de s'en rendre compte.

Merci toute de même pour le geste de bonne intention

Bonne continuation, Vincent L.V. (discuter) 12 mars 2018 à 18:04 (CET)

Clarissa Marchese

Ciao, carissimo Arcyon37, come stai? Io abbastanza bene.

Ho aperto questo piccolo stub e ti chiedo per favore 3 minuti e 45 secondi per una rilettura e correzione dei miei tanti errori. Grazie mille per il tuo aiuto prezioso e a presto!

Rei Momo (discuter) 13 mars 2018 à 12:16 (CET)

Rei Momo : Due minuti mi bastarono per verificare e correggere l'anno del suo successo — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 mars 2018 à 12:55 (CET)

Grazie mille, bravissimoooo!!! Rei Momo (discuter) 13 mars 2018 à 13:19 (CET)

L'article Atlas For Men est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Atlas For Men (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atlas For Men/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2018 à 17:37 (CET)

Jean-Marc Reiser

Hello ! Comment vas-tu ? J'ai une petite question : sur l'article en objet, je souhaite modifier la légende de l'image de l'infobox en indiquant le nom du cimetière abritant la tombe. Or, je ne peux le faire par l'article car c'est un modèle généré automatiquement, et je ne peux rien faire non plus par wikidata... Pourrais-tu stp me donner la marche à suivre ? Merci !! À bientôt. --Simon de l'Ouest (discuter) 14 mars 2018 à 21:59 (CET)

Hello Simon de l'Ouest. Voilà, c'est fait. En fait, {{Infobox Biographie 2}} génère, en lien avec Wikidata, des textes par défaut dans l'infobox, mais tu as la possibilité de reprendre la main en indiquant pour l'un ou l'autre des paramètres la valeur que tu souhaites voir affichée. Il suffit de rajouter dans l'infobox le nom du paramètre et sa valeur. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 mars 2018 à 09:00 (CET)

Page Atride (jeu)

Bonjour. Vous avez supprimé la page "Atride (jeu)" sans chercher à comprendre de quoi il s'agit, ni chercher à me contacter, ni me laisser le temps de la compléter. Comment dois-je procéder pour créer cette page de façon pérenne, sans qu'elle soit modifiée ou supprimée de façon incessante par les censeurs de Wikipedia ? Il y a bien une page consacrée au jeu d'échecs, alors qu'est-ce qui pose problème avec le jeu Atride ? Cordialement. Wikispring001 2018-03-16 18:58

Bonjour Wikispring001 . La solution est très simple. Vous avez une page de brouillon. Travaillez tranquillement votre projet d'article dessus, et personne, aucun « censeur » ne viendra la supprimer. Lorsque vous penserez que votre article est mûr et qu'il répond aux critères d'admissibilité, publiez-le. Vous pouvez même, au préalable, demander une relecture ici où des conseils vous seront éventuellement donnés.

Ce qui clochait avec votre précédente page, c'est qu'à aucun moment vous ne citiez des sources (articles, "bancs d'essai") montrant que ce jeu méritait un article sur Wikipédia.

Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 mars 2018 à 19:11 (CET)

Notification depuis le résumé de modification

Bonjour Arcyon37 , il me semble que tu es intéressé par une notification depuis le résumé de modification. Peut-être à diffuser à d'autres ? Très amicalement et Cordialement. 6PO (discuter) 16 mars 2018 à 23:07 (CET)

6PO :. Oui, en effet, ça pourrait être très utile. J'ignorais cette démarche en cours. Je regarde qui pourrait être intéressé. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 mars 2018 à 10:24 (CET)

Bonjour Arcyon37 tu viens d'être notifié dans le résumé de modification de l'article île du Levant que gentiment tu as commencé à relire.

• as-tu reçu cette notification qui emploi la syntaxe [[user|Arcyon37]] (normalement oui puisque tu apparais en bleu) ?
• vers quoi t'oriente cette notification : la modification dans l'article ou le résumé (à toi de te retrouver dans l'historique) ?

La réponse à ces questions intéresse peut-être Trizek (WMF)

• bien sûr ne te gêne pas pour modifier le RI à nouveau si cela ne te semble pas clair !

Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 23 mars 2018 à 15:59 (CET)

6PO et Trizek (WMF) : je n'ai pas été notifié . D'ailleurs actuellement, aucune notification, par quelque moyen que ce soit, ne se semble bien fonctionner. Je continue la relecture de l'article. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 mars 2018 à 09:10 (CET)

Quid des préférences sélectionnées pour les notifications ? Celle pour les mentions est-elle bien cochée ? Trizek (WMF) (discuter) 26 mars 2018 à 09:19 (CEST)

Trizek (WMF) et 6PO : NON ... bon, c'est fait maintenant — Arcyon ^{[Causons z'en]} 26 mars 2018 à 09:27 (CEST)

J'aime aider à corriger de simples bugs. :p Trizek (WMF) (discuter) 26 mars 2018 à 09:33 (CEST)

La mention a-t-elle fonctionné cette fois ? Trizek (WMF) (discuter) 26 mars 2018 à 09:47 (CEST)

C'était parfait. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 26 mars 2018 à 10:00 (CEST)

Après votre relecture d'article en brouillon Dominique Le Brun

Bonjour Arcyon37 ,

Merci de votre relecture de mon article en brouillon Dominique Le Brun et des corrections judicieuses que vous me proposez et que je vais effectuer. Je comprends mieux qu'il faille approfondir les sources avec deux bons articles de presse au moins et les rechercherai quand j'irais mieux car à 82 ans j'ai pris froid et fait une bronchite aiguë qui m'a conduit aux urgences d'hôpital 3 jours et 3 nuits et de retour chez moi je suis encore très faible.

Bien cordialement. Merci --Pierre Raymond Esteve (discuter) 17 mars 2018 à 11:09 (CET)

Bonjour Pierre Raymond Esteve . Tout d'abord, rétablissez-vous vite, le brouillon peut attendre. Gardez-le au chaud (comme vous) et n'éhsitez pas à me solliciter si vous souhaitez un avis, à n'importe quel moment de votre réflexion. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 mars 2018 à 15:34 (CET)

Bonjour Arcyon37 . Merci beaucoup de vos bons conseils que je vais suivre. Bien cordialement. --Pierre Raymond Esteve (discuter) 17 mars 2018 à 16:54 (CET)

Géolocalisation imparfaite

Bonjour Arcyon,
Je travaille sur les articles de villas de La Baule et j'ai un problème avec la géolocalisation présente dans l’infobox. Je ne parviens pas à trouver ce qui cloche (Villa Les Améthystes, Villa Clair de Lune). Pourrais-tu m’aider ? Merci d’avance et bien à toi.— Harrieta (d) 18 mars 2018 à 17:06 (CET)

Bonjour Harrieta171 Hélas, non, je peux pas t'être d'un grand secours. Je constate juste qu'en supprimant "Pays de Guérande" de la ligne "Géolocalisation", tout rentre dans l'ordre, et pourtant cette carte existe bien Je ne sais pas qui pourrait te renseigner, peut être Flappiefh : très actif sur l'atelier Cartographie... Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 mars 2018 à 17:24 (CET)

Merci, je vais suivre ta proposition. Bien à toi.— Harrieta (d) 18 mars 2018 à 17:29 (CET)

Île du Levant proposé comme article de qualité

Bonjour Arcyon37, tu as participé à l’élaboration de l’article Île du Levant. Celui-ci est proposé au label « article de qualité ».

Le vote se passe sur cette page, tu peux y participer si tu le souhaites.
Cordialement. 6PO (discuter) 18 mars 2018 à 20:17 (CET)

6PO : j'ai vu ta proposition. Je ne manquerai de donner mon mon avis... après lecture bien entendu . Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 mars 2018 à 20:24 (CET)

Pierre Maury et Pierre Maury

Bonjour Arcyon37 je me demande si tu pourrais m'aider. Je n'ai pas pu créer la page Pierre Maury, parce qu'une page de ce nom a été supprimée, il s'agissait d'un villageois de Montaillou ou par là. Du coup, j'ai créé un page Pierre Maury (théologien), mais c'est un peu ridicule, puisqu'il n'y en a pas d'autres... Est-ce que tu aurais une idée ? Merci et bonne soirée ce n'est pas pour le concours , hors programme, mais j'ai trouvé des informations sur lui en épluchant Léonore pour son papa... --Pierrette13 (discuter) 18 mars 2018 à 21:45 (CET)

J'ai oublié de te dire qu'il existe une notice WD pour le berger : [4]... --Pierrette13 (discuter) 18 mars 2018 à 22:10 (CET)

Pierrette13 : j'ai renommé la page en supprimant la mention "théologien". Bises, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 mars 2018 à 08:47 (CET)

Merciii ! Pierrette13 (discuter) 19 mars 2018 à 09:20 (CET)

Pierrette13 : comme tu l'as vu, j'ai corrigé Pierre Maury (théologien) en Pierre Maury sur l'ensemble des pages liées et j'ai dans la foulée supprimé la redirection issue du renommage, devenue inutile. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 mars 2018 à 17:15 (CET)

Yes, merci beaucoup, comment as-tu fait pour le berger occitan ? Bisous, --Pierrette13 (discuter) 19 mars 2018 à 17:44 (CET)

Prakash Neupane

Salut, carissimo Arcyon37, come stai? Io abbastanza bene.

Ho appena aperto questo piccolo stub e ti chiedo 5 minuti, per favore, per una correzione rapida, senza fretta. Grazie mille per il tuo aiuto prezioso e a presto. Buona settimana.

Rei Momo (discuter) 19 mars 2018 à 09:14 (CET)

Grazie mille!!!

Rei Momo : è fatto. Manca soltanto la lista dei suoi albums (citi il terzero, ma quale sono i due primi?) A presto. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 mars 2018 à 09:23 (CET)

Grazie mille, buona settimana. Provvedo a chiedere subito quali siano gli altri due!!! Rei Momo (discuter) 19 mars 2018 à 09:25 (CET)

Reprise de carte

Héliopolis

Bonjour Arcyon37 , me voilà bien gêné…
Selon la carte de l'urbanisme de l'île du Levant ci-contre, il existe une donnée qui n'est plus en accord avec le texte . En effet le point culminant est de 138 m (et non pas à 133 m) — voir Discussion:Île du Levant#Point culminant. Te serait-i possible de changer sur la carte ce chiffre (sans avoir à changer l'emplacement qui est très sensiblement le même). En effet je ne sais pas comment procéder car avec Inskape, je n'arrive pas à avoir accès aux objets séparément.
La seconde donnée de cette carte résulte de mon travail. J'ai rectifié avec peine (presque 2 h) la limite du domaine militaire pour la rendre rétrospectivement exacte. Mais tu remarqueras que je suis passé de 52 KB à 131 KB ! Il y a-t-il quelque chose à faire ?
En te remerciant de ta réponse amicalement et Cordialement. 6PO (discuter) 19 mars 2018 à 13:55 (CET)

6PO : je n'arrive pas à mettre à jour la version que tu as modifiée . Si je ne me trompe pas, ta modification concernait uniquement le tracé sud de la limite de zone militaire au niveau de la plage de Grottes ? Si tu peux me le confirmer, je ferai cette modification sur la version dont je dispose, corrigerai l'altitude (un 8 qui se transforme en 3, c'est un grand classique) et je verserai le fichier corrigé. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 mars 2018 à 17:13 (CET)

Arcyon37 :,

pour la limite c'est bien vu : au sud à cet endroit la limite militaire ne concerne pas la mer mais uniquement le littoral (comme portée sur la carte jointe).

pour l'altitude le 3 devient un 8 ce qui amène le point culminant à 138 m (et non pas l'inverse comme le laisse penser ta discussion).

Encore un grand merci et Cordialement. 6PO (discuter) 19 mars 2018 à 17:50 (CET)

Voilà, 6PO : les corrections sont faites (et le fichier a maigri par rapport à ta version mais je ne saurais expliquer cet embonpoint passager). Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 mars 2018 à 17:58 (CET)

Un immense merci Arcyon37, quand à l'embonpoint, je soupçonne mon bidouillage apparement invraissemblble Très amicalement. --Cordialement. 6PO (discuter) 19 mars 2018 à 18:06 (CET)

Accéder à une « Aide »

Bonjour Arcyon37
j’ai bien pris connaissance de la réponse de Trizek (WMF) sur la Discussion Wikipédia:Notifications#Notification depuis le résumé de modification. Cependant je n’arrive pas à ouvrir la page Aide:Notifications (ou la documentation) que je voudrai changer.
Cette page est-elle protégée ? Quelle manœuvre dois-je effectuer ? Ou sur quelle adresse je dois me rendre ?
Amicalement et Cordialement. 6PO (discuter) 19 mars 2018 à 14:12 (CET)

Bonjour 6PO (et Arcyon !)

La page est protégée et peut être éditée par les utilisateurs autoconfirmés (compte créé depuis plus de 4 jours). L'impossibilité d'effectuer la modification est liée à autre chose : j'ai pu modifier la page sans souci.

Attention aux pages locales : elle évoluent parfois bien moins vite que les pages présentes sur mediawiki.org. Mieux vaut privilégier un effort de traduction là bas, faire un lien vers ces pages pour les généralités, et ne conserver que les points spécifiques localement (ici l'utilisation des modèles). Peut-être à voir avec le projet:aide et accueil ?

Trizek (WMF) (discuter) 19 mars 2018 à 14:19 (CET)

Drones

Bonjour Arcyon37 ,
c'est avec beaucoup de gentillesse que tu relis île du Levant. Vraiment je t'en remercier.
Comme toi, l'expression « drone » me semblait bien usurpée pour les navires cités. En fait il est une section, parfaitement référencée, qui décrit bien les « drones » aériens, terrestres, sous-marins et marins Autres types de drones. Mais cela ne suffit pas alors je suis allé (en ayant l'occasion) sur le site de l'OTAN. Indiscutablement lorsqu'il s'agit d'un engin déjà vu il figure avec la terminologie « drone » (force est de constater l'écrasement des USA). Lorsque l'élément est secret (ou non opérationel ?) il n'est pas mentionné. Donc le Nahaura et le Ness Thor ne figurent à aucune rubrique (avons-nous bien cherché ?). Pour indication voici en image ces navires qui peuvent être « télécommandés », sans personnel à bord, jusqu'à 60 km officiellement.

• Ness Thor
• Nahaura

Attention ces clichés sont susceptibles de disparaitre (la page d'où ils proviennent est supprimée par ? secret défense…) cela m'est arrivé une fois.
Amicalement et Cordialement. 6PO (discuter) 25 mars 2018 à 04:53 (CEST)

Pour l'article, j'ai repris le terme employé par defense.gouv.fr : « navire-cible » ce qui n'est pas très explicite en première lecture d'où la note.--Cordialement. 6PO (discuter) 25 mars 2018 à 05:03 (CEST)

Merci

Je te remercie pour ton vote qui a permit à l'article Harpie féroce d'obtenir le label Bon Article. Yhaou (discuter) 25 mars 2018 à 09:21 (CEST)

Affaire Tariq Ramadan

Salut

Le sujet est sensible et depuis hier des CAOU monocontrib passent en force. Pourriez-vous étudier une demande de semi protection autopatrolled ? --Panam (discuter) 25 mars 2018 à 19:56 (CEST)

Bonjour Panam2014 . Je réagis avec un peu de retard, désolé. Je surveille la page aujourd'hui et si les passages en force reprennent, je protège. Tenir compte aussi de la RCU en cours. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 26 mars 2018 à 09:20 (CEST)

Prakash Neupane

Ciao carissimo Arcyon37, tutto bene?

Ho inserito, finalmente, gli altri dischi di questo cantante. Grazie di tutto e a presto!!!

Rei Momo (discuter) 27 mars 2018 à 10:00 (CEST)

Ciao Rei Momo Perfetto! Ho ritrovato una piccola cosa da riformulare. A presto — Arcyon ^{[Causons z'en]} 27 mars 2018 à 10:13 (CEST)

Grazie mille per il tuo ulteriore aiuto! Ciaooo! Rei Momo (discuter) 27 mars 2018 à 14:43 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)

Elenco degli edifizi monumentali in Italia

Bonjour Arcyon37 , pas de nouvelles en chercheant les temples et les mots "monumento nazionale", mais :

• une conférence sur “Le meraviglie dei monumenti nazionali” a eu lieu le 16 avril 2009 à la Biblioteca Vallicelliana ;
• ici on découvre aussi que une collection dédiée aux monumenti nazionali est imprimée par Franco Cosimo Panini, voir Mirabilia Italiae, avec l'ambition de « creare l’Atlante dei monumenti che tutto il mondo ci ammira ». Cependant, l'information se trouvant dans un communiqué de presse, il faudrait vérifier si vraiment la collection Mirabilia Italiae ne concerne que les "monuments nationaux italiens" défini tels par la loi ou s'il s'agit tout simplement de livres sur les beautés architecturales italiennes, les "monuments" "nationaux".
• par rapport au Tempio di Ercole Vincitore, sur it.wiki l'info sans source : « L'edificio venne ufficialmente riconosciuto come monumento antico nel 1935. » Probablement, il faudrait chercher "Tempio di Vesta" (Roma) car il a longuetemps était connu avec cette appellation ;
• par rapport au tempio di Portuno, il faudrait chercher "tempio della Fortuna Virile" ou "tempio della Fortuna" (Roma) car il a longuetemps était connu avec cette appellation.

As-tu une source qui te fait penser que ces temples sont des "monumenti nazionali italiani", ou le souvenir de l'avoir entendu quelque part ? Cordialement,--Pạtạfisik 31 mars 2018 à 15:57 (CEST)

Un grand merci Patafisik pour toutes ces informations. En effet, je me sers souvent de ces articles en italien pour reprendre l'information dans l'article français avec une source si je la trouve. Tout ça est pour le Wikiconcours où je travaille sur le forum Boarium.

Pour les deux temples, je n'avais pas pensé à regarder avec les anciens noms et oui, le temple de Portunus est dans la liste (tempio della Fortuna Virile). Merci

Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 mars 2018 à 19:03 (CEST)

RAW 2018-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-04-01

OrlodrimBot (d) 1 avril 2018 à 09:15 (CEST)

REV

Bonjour,

Je n'ai pas compris votre justification concernant le refus de la page sur le Rassemblement des Ecologistes du Vivant, pouvez vous détailler la nature de votre refus?

Merci d'avance,

Salomé

Bonjour Salomé. Le raison que j'ai invoquée était celle de la notoriété pérenne. Wikipédia ne publie que des articles consacrés à des personnes, des organisations, etc., qui sont célèbres sur une durée raisonnablement importante. Ceci est précisé dans les critères généraux de notoriété. Il faut que des sources (des articles de presse par exemple) aient été consacrés au sujet sur au moins deux ans : c'est impossible pour un parti que a deux mois d’existence ; c'est trop tôt.

Pour compléter ma réponse, j'ajoute que les partis politiques ne peuvent faire l'objet d'un article que s'ils sont (ou ont été) représentés dans un gouvernement national ou dans une assemblée (député français ou européen, sénateur, conseiller régional. Donc en résumé, la création d'une page au sujet du REV est prématurée, ce qui ne veut pas dire que ce ne sera pas possible dans le futur. Il sera alors possible de recréer tout simplement une page avec le même nom.

N'hésitez pas à revenir vers moi si vous souhaitez d'autres précisions. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 avril 2018 à 16:41 (CEST)

Suppression de page

Pourquoi avez vous supprimé la page que je viens de créer en l'honneur du célèbre Mr Labbe qui malheureusement n'est plus parmi nous. FDP

Bonjour FDP (puisque telle semble être votre signature). J'ai supprimé cette page car elle répond pas aux critères de notoriété des personnes que je vous invite à relire. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 avril 2018 à 11:48 (CEST)

Article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierre_Raymond_Esteve/Brouillon/Dominique_Le_Brun revu et réécrit pour votre relecture

Bonsoir Arcyon37 . Je vais mieux et sur votre conseil je n'hésite pas à vous solliciter de nouveau pour vous demander si vous acceptez de relire de nouveau mon article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierre_Raymond_Esteve/Brouillon/Dominique_Le_Brun . J'ai d'abord procédé à toutes vos recommandations, en supprimant les fiches-éditeurs, en ajoutant 4 références presse et aussi des radios et interviews vidéos. Puis j'ai complètement réécrit Parcours avec de nouvelles sources fiables vérifiables et ce nouveau texte devrait intéresser dans le futur les lecteurs de l'encyclopédie. Je vous remercie de votre attention et je vous souhaite une bonne soirée . --Pierre Raymond Esteve (discuter) 3 avril 2018 à 19:36 (CEST)

Brouillon de Myriam0

Bonjour, vous avez retiré des informations du brouillon de Myriam0 pour Copyvio, mais ces informations ne sont en fait pas sous copyvio. En effet, elles proviennent de la fiche d'inventaire du patrimoine culturel immatériel du projet Unesco/ Ministère de la culture. Ce sont ces fiches qui sont la base de notre projet cette année, dans le cadre d'un projet plus global d'exportations de l'ensemble de ces fiches sur Wikipédia, constituant la base d'articles qui continuent à être développés ensuite. Voici le portail sur Wikipédia,

et voici le site du ministère de la culture qui répertorie les différentes fiches. Vous pourrez voir dans les mentions légales que le contenu est bien sous CC-BY-SA.

Merci donc de rétablir ces informations pour que l'étudiante puisse publier sa fiche sur l'école française du mime qui est une des dernières fiches manquantes. En effet je ne peux pas intervenir car vous avez supprimé l'historique des versions, ce qui est d'ailleurs assez inhabituel. Je suis à votre disposition si vous souhaitez de plus amples informations sur le projet, pour info, voici la page de coordination de cette année sur la Wikiversité.

Bien cordialement, --Io (discuter) 4 avril 2018 à 11:04 (CEST)

Bonjour Io . J'ai bien vu votre message. Je ne peux pas revoir le problème immédiatement (ma disponibilité...) mais je me penche sur la chose dans la soirée. Je reconnais n'avoir pas vérifié la licence pour les textes issu du Ministère de la Culture mais il y avait aussi, de mémoire, des parties de texte qui semblaient provenir de l'Encyclopédie Universalis dont je dois vérifier le droit à la reproduction des textes.

Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 4 avril 2018 à 11:34 (CEST)

Hello, merci pour ton retour rapide , l'étudiante m'a assuré qu'elle avait repris les infos depuis la fiche, cependant, ayant une quarantaine d'étudiants à gérer, je n'ai pas tout vérifié non plus.. Il se peut aussi qu'Universalis ait repris du contenu de la fiche, ce qui constituerait un copyfraud, ou bien que le Ministère de la culture ait repris du contenu d'Universalis, et là on aurait bien un Copyvio . Voyez ce qui est possible, je vais laisser quelques jours à l'étudiante pour publier sa page car nous sommes en fin de session de l'atelier, et en principe cela devrait être fait en fin de séance du jour. Bien cordialement, --Io (discuter) 4 avril 2018 à 11:42 (CEST) Update : l'étudiante a bien repris du contenu d'Universalis, mais reformulé, je vous laisse voir ce qui peut passer ou pas.

Io : je n'ai pas rétabli la version originale de l'article, mais l'accès aux anciennes versions est à nouveau possible. Pas de souci pour les textes du Ministère de la Culture (même si, de mon point de vue personnel, la reprise intégrale n'est pas forcément la plus adaptée à un article encyclopédique). Pour ce qui est d'Universalis, il faudrait que Myriam0 reformule un peu plus le texte de manière à ce qu'on ne tombe pas immédiatement sur le site de l'encyclopédie quand on fait une recherche à partir d'une phrase entière du brouillon . Bonne journée. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 4 avril 2018 à 11:57 (CEST)

Ok, merci, donc avec votre permission je vais faire un revert du brouillon et j'ai dit à l'étudiante de retravailler ce qui venait d'Universalis. Je propose de la laisser travailler un jour ou deux son brouillon, puis vous pouvez à nouveau jeter un œil et décider de ce qui est acceptable ou pas. Je suis d'accord avec vous sur l'importation des contenus. Disons qu'il s'agit ici d'un cas particulier de fiches à forte valeur ajoutée. Un débat a déjà eu lieu à ce sujet sur Wikipédia et a conclue à l'intérêt, dans ce cas précis, d'importer ces fiches. Je n'ai pas le lien vers ce débat car je n'étais pas sur le projet à l'époque mais on doit pouvoir le retrouver dans l'historique des discussions. Bien cordialement, --Io (discuter) 4 avril 2018 à 12:16 (CEST)

Wikimag n°522 - Semaine 14

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 4 avril 2018 à 12:59 (CEST)

je veut ete admin

SAut — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.191.237.126 (discuter).

Bonjour 88.191.237.126 . Être administrateur de Wikipédia ? Pourquoi pas, peut-être dans quelques mois ou quelques années, quand le compteur de contributions et l'expérience auront grandi. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 avril 2018 à 12:17 (CEST)

Ajouttes sur Francis Hime

Carissimo Arcyon37, come stai? Io vado bene.

Ho inserito qualche nota in questa pagina e ti chiedo se sia possibile togliere l'avviso sources dalla pagina. Puoi, per favore, rileggere la pagina? Solo qualche minuto, per favore.

Grazie mille pour ta gentilesse et tes attentions.

Rei Momo (discuter) 11 avril 2018 à 11:07 (CEST)

Rei Momo : Sto bene, grazie! Aggiungerò fonti, se ne trovo. A presto. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 avril 2018 à 12:01 (CEST)

La bella Fafá de Belém

Ciao, carissimo Arcyon37, tutto bene?

Ho aperto questa pagina adesso, e quando potessi, per favore, dai una piccola rilettura? Il mio Francese scritto è sempre molto povero... . Grazie miller per il tuo aiuto prezioso!!! Rei Momo (discuter) 12 avril 2018 à 12:11 (CEST)

Rei Momo : Jacques Ballieu sta rileggendo la pagina. Aspetto la fine del suo lavoro. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 avril 2018 à 12:17 (CEST)

Sìììììììììììì, va benissimo, grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 12 avril 2018 à 12:18 (CEST)

Grazie mille per il tuo aiuto prezioso, a presto!!! Rei Momo (discuter) 12 avril 2018 à 15:37 (CEST)

No entiendo muy bien...

A pesar de que haya modificado mi contribución tal cómo se me lo había pedido la comunidad, parece ser que todavía no le conviene a usted o a tal otro fulano, lo que he escrito para que la gente se acueste un poco menos tonta : "Roman vampiriste". A lo mejor en castellano me entenderan mejor las mariquitas. Atentamente, Anisadeneuve

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Grand merci

Bonjour. Merci à vous d'avoir bloqué cette IP folle qui, non contente de faire du vandalisme de masse, y ajoutait la diffamation et l'injure. Merci encore. — KiwiNeko14 ^{…Causettes ?…} 15 avril 2018 à 18:07 (CEST)

KiwiNeko14 : je vais demander aux masqueurs s'ils doivent intervenir pour masquer l'ensemble des contributions de cette IP . Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 avril 2018 à 18:10 (CEST)

WTF c'était quoi ça ??? O_O Merci pour le blocage de ce fou. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 15 avril 2018 à 18:58 (CEST)

Merci pour cette rapide intervention. Le blocage doit être plus long qu'un mois mais indéfini. -- Olevy (discuter) 15 avril 2018 à 19:40 (CEST)

Olevy : je n'ai pas la certitude qu'il s'agit d'une IP statique donc je n'ai pas bloqué indéf, mais s'il recommence à l'issue de ce blocage, la preuve sera faite et alors... Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 avril 2018 à 19:43 (CEST)

Suppression

Bonsoir, je vous contacte pour notamment exprimé mon mécontentement, il serai bien que les règles sur Wikipedia soit les même pour tout le monde car me faire supprimé la page de Teilor Grubbs qui respectait vos foutu critère mais qu'une page comme celle de Boubacar Kamara qui est TOTALEMENT HORS CRITÈRE soit laissé par les modo commence sérieusement a me monté au cerveau. Alors au bout d'un moment il faut être cohérent ou ne pas être modérateur. MERCI ET BONNE SOIRE ! --SkyDroz08 (discuter) 15 avril 2018 à 23:45 (CEST)

Bonjour SkyDroz08. Les règles sont les mêmes pour tout le monde et, parmi les « foutus critères » auxquels vous faites allusion, vous en avez oublié un : une page supprimée par décision communautaire (vous avez apporté votre avis), ce qui est le cas de Teilor Grubbs, ne peut être recréée qu'après une autre décision communautaire. Si vous souhaitez que la page soit à nouveau créée, demandez une restauration de page. Je notifie pour info HenriDavel qui a reçu le même message. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 avril 2018 à 09:57 (CEST)

Temple de Portunus

Augusta 89, Pradigue et Ursus : discussion déplacée vers la PdD de notre équipe. Amitiés à vous 3, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 avril 2018 à 15:16 (CEST)

Blocage d'IP

Bonjour Arcyon37,

Je viens d'avoir un courriel de Jean-Jacques Georges me demandant si tu pouvais modifier son blocage, en ne bloquant pas la dernière IP utilisée par lui car il s'agit d'une IP (très) partagé. D'autre part, s'il veut revenir, il lui sera plus facile de le demander si cette IP est toujours à sa disposition.

Je te laisse faire, dans la mesure où je n'ai pas suivi cette demande d'(auto-)blocage.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 avril 2018 à 19:31 (CEST)

Jean-Jacques Georges et Azurfrog : je sollicite l'avis de 0x010C qui, en dernier ressort, a rebloqué Jean-Jacques Georges après le blocage de 3 jours décidé en RA. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 avril 2018 à 08:47 (CEST)

Au temps pour moi : j'avais consulté le blocage indéfini « à sa demande » et constaté le blocage de la dernière IP utilisée, mais sans noter que c'était effectivement 0x010C qui avait effectué ce blocage et non toi, comme me l'avait indiqué Jean-Jacques Georges. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 avril 2018 à 12:39 (CEST)

Jean-Jacques Georges et Azurfrog : 0x010C a fait le nécessaire. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 avril 2018 à 20:41 (CEST)

Syndrome de Rosenblat

Bonjour,

Pourquoi avez vous supprimé la page sur le syndrome de Rosenblat ? Ce trouble est pourtant sérieux et en étude actuellement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.212.241.220 (discuter).

Bonjour 109.212.241.220 . Il faudrait que vous m'indiquiez où on peut trouver sur internet des articles (par exemple) mentionnant les études en cours. Le sujet me paraît toutefois un peu trop jeune pour qu'on puisse trouver des sources espacées d'au moins deux (assurance d'une notoriété sur le long terme) 2016 s'il en y a aussi en 2018. Je pense qu'il serait plus sage d'attendre que les références soient plus étoffées si même elles existent déjà. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 avril 2018 à 08:45 (CEST)

Wikimag n°524 - Semaine 16

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 avril 2018 à 00:02 (CEST)

Merci

Le label « article de qualité » est aussi le vôtre. Grâce à votre vote, Vénus a pu ceindre le chef de Mars ! Mille fois merci pour votre appréciation si précieuse de l'article île du Levant. Cordialement. 6PO (discuter) 19 avril 2018 à 15:42 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Ferme de la Briche

Bonjour, Arcyon ǃ J'ai vu que tu travailles sur cet article. Je suis très intéressé par ce sujet et je suis d'ailleurs inscrit pour la visite du 3 juin. Je voulais simplement te faire part de deux réflections ː - Comment se fait-il que J.F. Cail n'ait pas fait plus appel aux nouvelles possibilités de fertilisation alors qu'elles étaient disponibles et qu'il en avait les moyens ː Histoire de l'agriculture#Les progrès de l'agronomie, la maîtrise de la fertilisation et la mécanisation au XIXe siècle? ( Je suis en grande partie l'auteur de cet article mais je ne suis pas vraiment satisfait de mon travail et il est peut-être trop long). - Pour l'alimentation des bovins la Ferme de la Briche faisait sans doute appel à une grande superficie de vraies prairies naturelles et donc du pâturage et du foin, ce qui n'apparait peut-être pas dans le texte mais je me trompe peut-être. Bien amicalement.- Jalbatros (discuter) 20 avril 2018 à 12:13 (CEST)