Discussion utilisateur:Arcyon37

Présentation

Discussion

Contestation administrateur

Fait et à faire

Outils et bibliothèque

Bon pour le moral !

Articles labellisés

Bienvenue sur la page de discussion d'Arcyon37.

N'oubliez pas de donner un titre à votre message et de le signer. Je ne répondrai peut-être pas toujours immédiatement, mais je répondrai.

Archives : 2014 ♦ 2015/1 ♦ 2015/2 ♦ 2015/3 ♦ 2016/1 ♦ 2016/2 ♦ 2016/3 ♦ 2017/1 ♦ 2017/2 ♦ 2017/3 ♦ 2018/1 ♦ 2018/2 ♦ 2018/3

SOMMAIRE

 

Si jeune m'abuse

Bonjour, sauf erreur de ma part, l'IP qui a fait sa page chiffrée correspond au spammeur chiffré ? -- OT38 (discuter) 31 décembre 2018 à 19:50 (CET)

OT38 : tu parles de la page que je viens de supprimer ? — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 décembre 2018 à 19:54 (CET)

 Oui -- OT38 (discuter) 31 décembre 2018 à 19:55 (CET)

OT38 : c'était la seule contrib de cette IP. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 décembre 2018 à 19:57 (CET)

Oui mais il m'a semblé reconnaitre le format d'IP spécialiste de ce spammage. As-tu le moyen de retrouver laquelle c'était, et le cas échéant de lui laisser un message d'avertissement ? -- OT38 (discuter) 31 décembre 2018 à 19:59 (CET)

Oui, je peux retrouver (et tu pourras bientôt aussi ). Salebot lui a certainement laissé un message que je compléterai. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 décembre 2018 à 20:04 (CET)

Je n'avais pas pensé à lui : 105.108.0.197 (u · d · b) Merci à tous les deux -- OT38 (discuter) 31 décembre 2018 à 20:06 (CET)

OT38 : ça confirme tes soupçons ? — Arcyon ^{[Causons z'en]} 31 décembre 2018 à 20:11 (CET)

 Oui -- OT38 (discuter) 31 décembre 2018 à 20:12 (CET)

RAW 2019-01-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-01-01

OrlodrimBot (d) 1 janvier 2019 à 03:46 (CET)

2019

		Bonne année 2019 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2019 (à défaut de pouvoir renommer ta pu), bises, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2019 à 06:27 (CET)

Pierrette13 : eh oui, un terme a enfin été mis à ton entreprise dévastatrice des PU. Inutile de nier, on t'a reconnue . Bonne année 2019 à toi et plein de grosses bises. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 janvier 2019 à 09:13 (CET)

Je reviendrai ... --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2019 à 09:18 (CET)

Bonne et heureuse année 2019 --ContributorQ^(✍) 1 janvier 2019 à 10:30 (CET)

Merci ContributorQ . Le plein de bonnes choses pour toi aussi, ici et surtout IRL. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 janvier 2019 à 10:38 (CET)

Excellente année 2019, Arcyon ! Pour moi-même, je me souhaite... et bien, d'apparaître un jour dans une liste très exclusive, pardi ! Au plaisir de faire un jour ta connaissance à un wiknic comme Mavia t'avait rencontré en 2015 — Alecto Chardon (discuter) 1 janvier 2019 à 11:24 (CET)

Alecto Chardon : te rencontrer lors d'un wiknic ? J'y compte bien. Peut-être que Mavia sera avec toi pour faire les présentations — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 janvier 2019 à 11:30 (CET)

(bon je m'installe dans cette section du coup ) Cher Arcyon37, merci beaucoup pour tes vœux, que je te retourne moi aussi pour cette nouvelle année 2019 Bonne continuation ici (au passage merci pour tout ce que tu fais) et dans la « vraie vie » (où comme Alecto Chardon, il faudrait moi aussi que je ne te (re)croise mieux que lors de ce fameux wik-nic de 2015.. ) En tout cas à bientôt, très amicalement, --Floflo (discuter) 1 janvier 2019 à 12:57 (CET)

Bonsoir Arcyon ! Merci pour tes voeux ! À mon tour de te souhaiter une bonne et heureuse année ! Plein de bonnes choses pour 2019 à toi et à tes proches --Cobber 17 ^Bavardages 9 janvier 2019 à 01:51 (CET)

Meilleurs voeux

		Bonne année 2019
		Santé surtout et bonheur pour toi et tous les tiens, à très bientôt pour de nouvelles et belles collaborations. Amitié.-- KAPour les intimes ©

Un grand merci KA. Que 2019 t'apporte tout ce que tu peux souhaiter sur WP comme IRL (comme ça, je ne me mouille pas). — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 janvier 2019 à 09:15 (CET)

L'An Neuf

Bonne et Heureuse Année 2019 ! Mike the song remains the same 1 janvier 2019 à 08:15 (CET)

Mike Coppolano : Merci, merci. Plein de vœux pour toi en 2019, la santé surtout et d'abord. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 janvier 2019 à 09:17 (CET)

Très bonne année 2019 et beaucoup de bonnes pages ! -Jalbatros (discuter) 1 janvier 2019 à 09:02 (CET)

Jalbatros : Meilleurs vœux tourangeaux (ils valent bien les autres) pour 2019 ! — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 janvier 2019 à 09:20 (CET)

au gui l'an neuf : pom pom pom pom !

merci pour tes vœux mon cher pitigibus ! une très belle année à toi aussi ! pleine de beaux narticles ! chiche : transmutation d'une « pomme » en adq ! en tout cas n'hésite pas à venir en croquer chaque jour sur le bistro : c'est bon pour l'encyclopédie ! mandariine ^(d) 1 janvier 2019 à 10:33 (CET)

Bonne année cher Ami

Un chapitre se tourne, en route pour 365 nouvelles pages.
Bonne année à toi mon très cher Brett et à toutes celles et tous ceux qui te sont chers.
Amicalement tien, Danny— Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 1 janvier 2019 à 10:47 (CET)

Miaou 2019

Bonne année
Χρόνια πολλά
Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 1 janvier 2019 à 15:42 (CET)

Bonne année Arcyon37, tous mes vœux pour 2019 ! Très amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2019 à 11:43 (CET)

Ave !

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie » (expression sous licence libre au fait ?), et au plaisir de te recroiser. — Pradigue (d)

Hop

Ces trois spécimens d'un autre siècle se joignent à moi pour te souhaiter le meilleur pour l'année à venir ! — GrandCelinien (discuter) 1 janvier 2019 à 13:24 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2019 !
		Hello Arcyon37, Je te souhaite une année légère et joyeuse, avec de belles et gratifiantes contributions ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1 janvier 2019 à 13:21 (CET)

2019

Cher Arcyon, je te souhaite une excellente année 2019, tous mes vœux t'accompagnent ! À bientôt, --Simon de l'Ouest (discuter) 1 janvier 2019 à 14:29 (CET)

À toi aussi cher ami, tous mes vœux (santé, bonheur, prospérité, etc.) pour cette nouvelle année. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 janvier 2019 à 14:33 (CET)

Toujours 2019

Bonjour Arcyon37 , Pour bien commencer l'année 2019, je te souhaite (dans l'ordre qui te conviendra le mieux) une bonne santé, un large éventail d'activités personnelles, des plaisirs petits et grands qui les accompagnent, la satisfaction du travail bien fait, l'heureuse surprise au quotidien du travail en équipe, des idées en tous sens, de la beauté plein les yeux et de nouveaux articles comme de nouvelles étoiles et plein les pages ! Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2019 à 14:37 (CET)

Flopinot2012 : l'ordre que tu proposes me convient très bien . Merci ! Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 janvier 2019 à 14:42 (CET)

Bonne année à toi aussi

Bonne année 2019 Arcyon.

Tomybrz Bip Bip 1 janvier 2019 à 14:56 (CET)

Nb : woow le fond bleu ça pique xD

• 
• 
• 
• 

Je te souhaite une très belle année 2019 sur Wikipédia comme dans la vraie vie. Puisse cette nouvelle année t'apporter bonheur et santé. Amicalement.
Teva ^{◦ taper la discut’ ◦} 1 janvier 2019 à 15:16 (CET)

Buon 2019

Salute, sorte, soldi, pace!!! Rei Momo (discuter) 1 janvier 2019 à 15:34 (CET)

Rei Momo : Grazie! Se ho la salute, mi basta.... — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 janvier 2019 à 15:42 (CET)

Pour voir clair en 2019

À mon tour de te souhaiter le meilleur pour 2019!

« Bonne année 2019! Et pour commencer en beauté je t'offre une boule de sorcière, l'ancêtre de nos boules de Noël pour bien distinguer les voies impénétrables de 2019 et te protéger du mauvais œil »

--— Nattes à chat ^[chat] 1 janvier 2019 à 16:21 (CET)

Bonne année!

Bonne année Arcyon37! J’espère pouvoir te croiser dans une prochaine convention wikimedienne!
Framawiki ^✉ 1 janvier 2019 à 18:54 (CET)

2019

Bonne année Arcyon ! Tourangeau de naissance, et lecteur assidu de tes monographies, je te souhaite une nouvelle année pleine de belles contributions et de collaborations ! Sijysuis (discuter) 1 janvier 2019 à 20:28 (CET)

Mes meilleurs vœux pour l'année 2019. GLec (discuter) 1 janvier 2019 à 20:28 (CET)

Merci pour tes bons vœux, Arcyon ! Que 2019 t'apporte tout ce que tu peux souhaiter, qu'elle te soit heureuse… et prolifique ! --Marlaguette (discuter) 2 janvier 2019 à 09:41 (CET)

Bonne année 2019

Bonne année 2019 et tout mes vœux de bonheurs pour toi et ceux qui te sont chers. Amicalement — Yhaou ^[Oui?] 2 janvier 2019 à 11:01 (CET)

2019...

Reçois cher Arcyon37 tous mes meilleurs vœux pour la nouvelle année qui s'ouvre et qui sera sans nul doute riche en articles de qualité et l'objet de fructueux échanges ! Amitiés Augusta 89 (discuter) 2 janvier 2019 à 11:39 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2019!
	Salut Arcyon37, Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton implication toujours appréciée sur l'encyclopédie . Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 12:28 (CET)

Merci Ghoster pour ce message sympathique. Pareillement, que 2019 te comble pour tout ce que tu peux désirer... et même plus. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 janvier 2019 à 12:31 (CET)

Merci !

Merci Arcyon pour tes bons vœux, je ne peux que te souhaiter à toi aussi une bonne année, la santé, l’épanouissement, de nouvelles aventures ! (au choix, et ça fait probablement redite avec les messages ci-dessus, mais…) À un prochain croisage fortuit, par ici ou à un Wiknic Sukkoria (discuter) 2 janvier 2019 à 12:59 (CET)

Merci Sukkoria Se croiser ici bien sûr, sinon, oui, un wkinic et/ou une wikiperm' c'est prévu, mais pas forcément programmé — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 janvier 2019 à 13:49 (CET)

Puisse 2019 t’être aussi fluide que ce ruisseau

Cher Arcyon, merci pour tes vœux aussi chaleureux qu’ėlaborés. Me voici redescendu du Mont Lozère sans neige (cf : le Tarn près de sa source hier) ni connexion, et je peux donc te répondre avec retard. Puisse donc l’an nouveau t’apporter un flot de bonnes choses et toujours plus d’étoiles dans ton ciel tourangeau. GrandBout (discuter) 2 janvier 2019 à 13:57 (CET)

2019

Après un tel feu d'artifice , que dire de mieux que ... Bonne année, en toute cordialité ! Ursus (discuter) 2 janvier 2019 à 16:18 (CET)

Merci pour tes vœux, je te souhaite également une bonne année. Gemini1980 oui ? non ? 2 janvier 2019 à 18:11 (CET)

Bonne année !

Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — A.BourgeoisP 3 janvier 2019 à 11:56 (CET)

Merci A.BourgeoisP . Excellente année à toi aussi. J'ai hâte de lire tes nouvelles aventures wikipédiennes, comme celle-ci. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 janvier 2019 à 14:37 (CET)

Merci Arcyon ! Cet article sera encore meilleure lorsque j'aurais fait l'inventaire des vestiges ! A.BourgeoisP 4 janvier 2019 à 09:52 (CET)

Bonne année !

Merci pour ton message de bonne année, et bonne santé à toi aussi ! On en aura tous besoin ! --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 janvier 2019 à 14:44 (CET)

Bonne année (en retard)

A mon tour de t'adresser mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année Shjup^{[ Me parler ]} 3 janvier 2019 à 14:55 (CET)

Qwert, ami kayakiste . — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 janvier 2019 à 15:00 (CET)

La bonne année à toi et à tes proches ! (dans la section "à la bourre" dédiée... C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 5 janvier 2019 à 11:59 (CET)

Merci Cobra bubbles . Il paraît qu'on a tout le mois pour ça, donc tu es loin d'être "à la bourre". — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 janvier 2019 à 12:03 (CET)

L'année 2019

Que cette année 2019 soit riche en bonheurs sur wp comme dans la vraie vie. Avec tous mes vœux . Amicalement, Manacore (discuter) 3 janvier 2019 à 15:02 (CET)

Bonne année

		Meilleurs vœux pour 2019 !
		Salut Arcyon37, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2019 à 04:08 (CET)

Un grand merci Panam2014 pour tes vœux . Bonne année 2019 à toi aussi, avec un long cortège de bonheurs. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 janvier 2019 à 09:00 (CET)

Bonbonnière (RATP)

Bonjour,
Désolé de te déranger mais j'ai découvert ce matin que l'IP 91.165.204.29 (u · d · b) avait créé dans la soirée d'hier l'article Bonbonnière (RATP) et avait poursuivi son élaboration dans cette matinée. La lecture de son texte montrant des passages copiés-collés, principalement depuis la page du site de karodaxo.fr, j'ai repris ledit texte en le reformulant. Je te laisse examiner s'il y a lieu de masquer certaines des modifications de l'IP. Je dois m'absenter et ne reviendrai qu'à la fin de cet après-midi. Cordialement. Geralix (discuter) 6 janvier 2019 à 12:34 (CET)

Merci Geralix . Je regarde ça dans l'après-midi. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 janvier 2019 à 13:48 (CET)

Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Lomita

Bonjour, je te remercie de m'avoir notifiée sur cette page un peu spéciale, ne l'ayant pas en suivie - J'aurais préférée que le contestataire que j'ai la politesse de notifier Thomas Linard : m'informe de cela - Maintenant, comme lui, je lui retournerais sa politesse et ne répondrais pas - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 6 janvier 2019 à 22:11 (CET)

2019

Tous mes vœux, Arcyon ! Que 2019 étoiles magiques exhaussent tous vos vœux ! --Cordialement. 6PO (discuter) 7 janvier 2019 à 18:11 (CET)

Merci 6PO . Vivement 2020 . L'un de ces vœux est que notre ami Robert Ferrieux nous revienne vite, et en pleine forme. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 janvier 2019 à 18:13 (CET)

Merci pour le Pharo

Cours d’entomologie au Pharo

Cher Arcyon, Merci pour ton soutien dans la labellisation de l’École du Pharo. Il est très symbolique que ce label soit accordé à l’école le jour même où Guy Charmot le dernier de ses 19 élèves compagnon de la Libération, quitte cette Terre. Au plaisir de continuer à wikilaborer ensemble. GrandBout (discuter) 8 janvier 2019 à 07:25 (CET)

Bonne année !

Bonjour Arcyon37 ,

Avec un peu de retard (très peu de dispo pour WP ces dernières semaines ), je te souhaite une très bonne année 2019 !

Amitiés, — BerAnth (m'écrire) 8 janvier 2019 à 09:45 (CET)

Merci BerAnth, bonne année à toi aussi  ; ne te soucie pas de ce que tu appelles un « retard » : on a tout le mois, paraît-il. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 janvier 2019 à 09:47 (CET)

Bonne année 2019 !

Tous mes vœux pour cette nouvelle année ! --Fhala.K (discuter) 8 janvier 2019 à 12:54 (CET)

Un grand merci Fhala.K . Excellente année 2019 à toi aussi. Peut-être à un de ces 4. Bises. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 janvier 2019 à 13:50 (CET)

Bonne année 2019 ! Mes meilleurs vœux ! Konstantinos (discuter) 8 janvier 2019 à 21:49 (CET)

Nicoletta Orsomando, une grande femme!!!

Salut, carissimo Jacques, tutto bene? A me tutto bene...

BUON ANNO ANCORA!!!

Per favore, hai 5 minuti per questa nuova pagina? Dopodomani lei compie 90 anni!!!

Grazie mille di tutto, con amicizia

Rei Momo (discuter) 9 janvier 2019 à 14:49 (CET)

Ciao Rei Momo. Non mi chiamo Jacques ma ho capito tuttavia . Troppo tarde per me, il lavoro è stato fatto. A presto. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 janvier 2019 à 18:49 (CET)

Lo so, e scuami tantissimo, carissimo Arcyon37, è stato un lapsus perchè scrivo sempre a te e a Jacques. Scusami ancora, buon fine settimana!!! Rei Momo (discuter) 11 janvier 2019 à 09:16 (CET)

Remerciements

L'article sur Pierre Bonnard vient d'obtenir le label . Merci pour ton vote et le commentaire qui l'accompagnait ! --Marlaguette (discuter) 9 janvier 2019 à 20:22 (CET)

Marlaguette : ç'a été un plaisir... comme d'habitude. Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 janvier 2019 à 20:48 (CET)

Sprague-Thomson

Bonjour,
Je réponds ici très brièvement à ta question, lue sur ton commentaire de modification de la page de discussion associée à l'article Sprague-Thomson : très bien. Cordialement. Geralix (discuter) 11 janvier 2019 à 16:02 (CET)

Merci Geralix Nos échanges à propos du convoi d'Auteuil m'ont donné l'idée de fouiller dans d'anciens articles de revue que j'avais dépouillés il y a quelques années, voire un peu plus. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 janvier 2019 à 16:05 (CET)

Association sportive forézienne Andrézieux-Bouthéon

Bonsoir. Pouvez-vous protéger à nouveau l'article Association sportive forézienne Andrézieux-Bouthéon ? Il y a de nouveaux du vandalisme… Cordialement. --DocMuséo (discuter) 13 janvier 2019 à 22:24 (CET)

Bonsoir DocMuséo . Lomita vient de passer par là . Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 janvier 2019 à 22:28 (CET)

Merci à vous deux ! --DocMuséo (discuter) 13 janvier 2019 à 22:31 (CET)

Du coup, première attaque sur la page Andrézieux-Bouthéon. A voir @Arcyon37 et @Lomita s'il faut protéger aussi car cela risque de continuer au moins jusqu'au prochain match de coupe... --DocMuséo (discuter) 14 janvier 2019 à 12:38 (CET)

DocMuséo et Lomita : à voir l'historique, oui, ça risque de continuer. Semi-protection jusqu'au 23/01. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 janvier 2019 à 12:49 (CET)

Conseil au sujet de copyvios

Bonjour Arcyon37 , comme vous aviez été d'une grande aide il y a quelques mois sur le même sujet, je me tourne vers vous pour vous demander conseil, après avoir cherché des infos sur Wikipédia:Droit d'auteur et n'ayant pas trouvé pas de réponse spécifique.
Il s'agit d'un article court et peu lu sur une personne morte il y a très très longtemps. Au moins les deux tiers de l'article sont une traduction correcte et fidèle des fiches correspondantes sur deux encyclopédies contemporaines, accessibles en ligne, citées en bibliographie. J'avais posé la question il y a quelque temps sur le bistro, mais il s'agissait de copiés-collés de très vieilles encyclopédies et les réponses avaient été, en gros, bof. Comment procèderiez-vous pour ce cas-ci? Je fais comme si je n'avais rien vu, parce que, qui va aller vérifier? / je mets tout en bloc-citation / je mets un message général sur la PdD? Merci et formule cordiale, --Msbbb (discuter) 14 janvier 2019 à 17:48 (CET)

Bonjour Msbbb ... e migliori auguri per 2019 . De quel article s'agit-il ? Ça m'aidera sans doute à me faire une idée. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 janvier 2019 à 18:01 (CET)

Arcyon37 : Anche a Lei o a te .Henricus Tik, inglese e tedesco [1], ma forse mi sbaglio. Comme je l'ai dit, il ne s'agit pas d'une énorme personnalité et je ne veux pas créer une (autre) tempête. Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 14 janvier 2019 à 18:27 (CET)

Msbbb : "Anche a te" è molto bene! Je regarde. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 janvier 2019 à 18:31 (CET)

Msbbb :. On peut essayer de reformuler un peu le texte pour s'éloigner de la traduction, mais comme je ne comprend pas l'allemand et que je nai pas accès à l'article en entier... Rien d'urgent. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 janvier 2019 à 09:10 (CET)

Arcyon37 : Roger ! Au fait, pour être administrateur, ça n'est pas encore une obligation de savoir faire « une frise chronologique avec Timeline en utilisant une échelle chronologique logarithmique »??? Pfff. --Msbbb (discuter) 15 janvier 2019 à 18:58 (CET)

Msbbb : quand j'ai posé ma candidature, personne ne me l'a demandé, alors... — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 janvier 2019 à 19:10 (CET)

Section sur les nouvelles communes

Bonjour Arcyon,
J'espère que ce début d'année se passe bien pour toi ! J'aurai voulu avoir un éclaircissement. Lorsque deux communes fusionnent pour en créer une nouvelle, qui de certaines sections. Par exemple, à l'époque de la fusion de Faverges-Seythenex, est-ce que les sections « Patrimoine » ou encore « Personnalités » héritent du contenu des anciennes communes ? Où bien, on fait des renvois ? Ou c'est selon ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 janvier 2019 à 18:09 (CET)

Bonsoir B-noa . La période difficile des fêtes étant passée, le rythme est repris et j'espère qu'il en est de même pour toi.

Quelques pistes ont été rédigées par AntonyB sur cette page et notamment ce qui concerne la rédaction. Ça peut s'appliquer au cadre général de toutes les fusions et pas seulement si une ancienne commune et une nouvelle ont le même nom. En gros, on commence par indiquer qu'une synthèse sera faite avec une phrase passe-partout et puis, peu à peu, on améliore mais c'est un gros travail, surtout si les articles de base sont déjà copieux, comme Faverges. Attention au {{crédit d'auteurs}} en cas de recopie de passages.

N'hésite pas à demander d'autres précisions (si je suis capable d'en donner, ce qui reste à voir...).

Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 15 janvier 2019 à 18:30 (CET)

Demande d'aide

Bonjour Arcyon 37

J'ai des difficultés à achever mon article Wikipedia. Je vois que vois etes de Loches. Je viens donc à titre perso te demander si l'on pouvait se savoir en privé (mail par exemple) afin que tu m'aide... Je suis près de Loches également. Merci d'avance pour votre réponse.

Meloupbleu --Meloupbleu (discuter) 16 janvier 2019 à 14:47 (CET) Meloupbleu

Bonjour Meloupbleu Bien sûr. Tu peux m'envoyer un mail. Sur la page où tu es en ce moment, il y a dans la colonne de gauche une fonction "Envoyer un courriel à cet utilisateur". Clique dessus et le tour est joué, je recevrai ton message en privé. À bientôt. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 janvier 2019 à 16:55 (CET)

Remarques sur le musée Minerve

Bonjour,

Suite au BA (félicitations), j'ai deux remarques à propos du musée Minerve :

• typographie, peux-tu confirmer que l'on doit bien écrire « musée Minerve » et non « Musée Minerve »
• coordonnées, elles me semble un peu incorrectes (un peu trop au nord-est), non ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 janvier 2019 à 14:00 (CET)

VIGNERON : tu as raison pour les deux. J'ai fait les modifications dans l'article et sur Wikidata. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 janvier 2019 à 14:17 (CET)

John Keats

Salut Arcyon
D'ici un ou deux jours, j'aurais terminé la wikification. Pourras-tu regarder l'accessibilité ? Bon aprem, Mike the song remains the same 17 janvier 2019 à 14:24 (CET)

Hello Mike. Sans problème, Je compte sur toi pour me donner le « top départ ». Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 janvier 2019 à 14:26 (CET)

'ci, Mike the song remains the same 17 janvier 2019 à 14:28 (CET)

Let's go ! Mike the song remains the same 17 janvier 2019 à 16:24 (CET)

Je me donne encore qqs jours pour peaufiner, après toi. Rappel des liens internes, le texte est long, Mike the song remains the same 17 janvier 2019 à 18:26 (CET)

Oppidum des Châteliers

Comment ? Quoi ? Un futur label ? Mike the song remains the same 18 janvier 2019 à 09:43 (CET)

Mike Coppolano : une proposition, en tout cas, c'est probable (euphémisme) mais il reste encore beaucoup de documentation à « éplucher ». Celui-ci sera certainement prêt avant. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 18 janvier 2019 à 10:25 (CET)

Artiste tourangeau

Bonjour Arcyon37 voilà-t-y pas qu'en faisant du rangement sur Dominique Bertail, je veux le rattacher à la catégorie "artiste tourangeau", comme il existe des catégories Catégorie:Artiste breton ou Catégorie:Artiste normand. Et là c'est le drame ! Il n'y a pas Catégorie:Artiste tourangeau ! Mais peut-être existe-il des catégories voisines m'ayant échappé ? (Catégorie:Dessinateur tourangeau est aussi un bide). Saurais-tu où ranger ce chouette dessinateur ? Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 19 janvier 2019 à 01:21 (CET)

Coucou Bédévore. Hé bé non, y'a pas ! Peut-être est-ce dû au fait que la « région culturelle », si on peut dire, ou l'ancienne province de Touraine, colle géographiquement avec le département d'Indre-et-Loire et n'a pas une identité distincte forte comme la Bretagne, la Normandie ou l'Alsace par exemple. Au passage, je n'ai pas trouvé non plus de catégories type "artiste parisien"... Donc, sauf à créer une catégorie Haddock (euh pardon, ad hoc), ce qui ne me semble pas forcément utile, il faut en rester là avec Catégorie:Naissance à Tours, dont doivent se contenter (au hasard) Ben l'Oncle Soul, Jean Carmet ou Relom. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 janvier 2019 à 09:09 (CET)

Miaou =^.^= Merci de ta réponse. Quant à une catégorie sur les artistes parisiens, j'anticipe des discussions sans fin sur les limites géographiques dans le temps, comme ces gens qui sont nés dans une région qui a changé de souveraineté au cours de leur vie. Pas question de plonger mes pattes dans la définition du "parisien" Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 19 janvier 2019 à 23:47 (CET)

Prix Sympathie

Carissimo Arcyon37, come stai? Ho appena aperto questa pagine, e per favore, ti chiedo se puoi rileggerla per qualche minuto e correggere i miei errori.

Grazie mille per l'aiuto e buon fine settimana

Rei Momo (discuter) 19 janvier 2019 à 11:47 (CET)

Grazie milleeeee, anche per il complmento, . La settimana prossima (26-27-28) sarò all'Abbaye Notre-Dame-du-Port-du-Salut per un ritiro di riposo, con Barbara.

Buon fine settimana!!! Rei Momo (discuter) 19 janvier 2019 à 12:22 (CET)

Wolseley et Wolseley (homonymie)

Bonjour mon cher Arcyon, est-ce que tu pourrais regarder ces pages. Il ne me semble pas qu'une page Wolseley qui est uniquement une page de redirection soit pertinente, alors que la page Wolseley (homonymie) pourrait s'appeler Wolseley, je ne sais pas si je suis bien claire... Bonne journée et merci, --Pierrette13 (discuter) 19 janvier 2019 à 12:39 (CET)

Bonjour Arcyon et Pierrette13, je pense que c'est une bonne idée. Il faudrait simplement renommer Wolseley (homonymie). Il faut cependant faire attention à tous les liens qui pointent actuellement vers Wolseley et qui devront être éventuellement modifiés. Parmi ces liens, il y en a certains qui devront pointer vers Ferguson (entreprise) (cible actuelle de la redirection) et d'autres vers Wolseley Motors qui semble mieux indiqué dans certains cas (ex : Constructeur automobile). Shawn (discuter) 19 janvier 2019 à 12:47 (CET)

@Shawn, oui, je n'ai pas pu renommer moi-même la page d'homonymie du fait de l'existence de la redirection. Si Arcyon est d'accord pour supprimer la page maintenant vide, je ferai le nécessaire pour les liens, merci à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 19 janvier 2019 à 12:49 (CET)

@Pierrette13 , excuse-moi d'avoir annulé brusquement le blanchiment de la page. Je ne savais pas que tu en discutais avec Arcyon au même moment. Et je n'ai pas compris pourquoi tu n'avais pas attendu avant de blanchir la page. Ta demande me semble tout à fait légitime. Si tu le souhaites, je peux procéder au renommage immédiatement. Shawn (discuter) 19 janvier 2019 à 13:00 (CET)

@Shawn Merci de ton message, pas de problème, j'étais en train d'écrire à Arcyon. Je veux bien que tu renommes la page et si tu peux regarder les liens ensuite, car je ne suis pas familière des pages liées... comme ça Arcyon pourra continuer sa grasse matinée (), merci à vous deux, --Pierrette13 (discuter) 19 janvier 2019 à 13:04 (CET)

Bonjour Pierrette13 et Shawn . Formidable, il n'y a plus rien à faire. Tant mieux, c'est l'heure de la sieste . Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 janvier 2019 à 13:37 (CET)

@Pierrette13 J'ai renommé la page et j'ai corrigé tous les liens que j'ai pu. Bonne journée à tous les deux . Shawn (discuter) 19 janvier 2019 à 13:39 (CET)

@Shawn Merci à vous deux, j'ai ajouté "article principal" sur les pages des voitures Wolseley, je ne sais pas si cela convient, sinon, c'est facile d'enlever le lien, bonne sieste Arcyon , --Pierrette13 (discuter) 19 janvier 2019 à 13:42 (CET)

Merci Pierrette13 . Par ici, les gens du cru appellent la sieste une « mérienne » (contraction de « méridienne »). Le luxe c'est la « mérienne de cochon » : une heure sur chaque oreille... — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 janvier 2019 à 13:50 (CET)

, --Pierrette13 (discuter) 19 janvier 2019 à 13:52 (CET)

Bonjour Pierrette13, Shawn et Arcyon37 , je rajoute Frederick Wolseley (en) qui n'a pas encore de page en Français. -Jalbatros (discuter) 20 janvier 2019 à 09:55 (CET)

@Jalbatros Dans la série "Continuons à squatter la page d'Arcyon" : j'ai ajouté les liens sur la page de Garnet Joseph Wolseley. Merci et bonne journée à tout le monde, --Pierrette13 (discuter) 20 janvier 2019 à 10:47 (CET)

Merci

Merci beaucoup pour ton vote qui a permis la promotion de Sao Tomé-et-Principe aux Jeux olympiques d'été de 2016 au label Bon article ! — Tyseria, le 21 janvier 2019 à 20:17 (CET)

Merci Tyseria . C'était un plaisir. À quand le prochain ? Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 janvier 2019 à 20:19 (CET)

J'y travaille petit à petit Tyseria, le 21 janvier 2019 à 20:21 (CET)

John Keats encore

Bonjour Arcyon, br Je patauge. En effet à 60/65 % du texte, j'ai voulu faire un rappel des liens internes - les doubler, le texte étant très long. Seulement voilà, je suis paumé. Pourrais-tu me donner ton avis sur les 40 % restant ? Merci, Mike the song remains the same 22 janvier 2019 à 17:12 (CET)

OK Mike, je regarderai ça, mais pas ce soir ni demain. Ce sera pour jeudi. As-tu vu que l'ami RF est venu faire un petit tour sur l'article hier ? De bonne augure .

C'est long une bronchite, Mike the song remains the same 22 janvier 2019 à 18:07 (CET)

Aide

Bonjour Arcyon.

Je viens te voir pour te demander une aide rapide si tu as le temps et bien-sûr, si tu en as envie. J'ai dans le but de proposer l'article Thiers au label BA. Seulement, il est long car beaucoup de sujets sont et doivent être abordés. J'aimerais que tu y jettes un rapide coup d'oeil pour me dire ce qui pourrait être amélioré, enlevé ou ajouté.

Par ailleurs, j'ai vu que tu comptais entrer en procédure de labellisation pour l'article Esvres. Il est très bien conçu mais je me demandais si un tableau climatologique n'aurait pas sa place dans l'article?

Bien à toi--Lethiernois (discuter) 23 janvier 2019 à 14:45 (CET)

Bonsoir Lethiernois . OK, je vais regarder Thiers, mais comme tu le dis l'article est long et ça me prendra quelques jours. Pour ce qui concerne Esvres, la question des données climato m'a souvent un peu embêté. Au départ, je mettais un tableau climato pour chacun des articles, mais c'était toujours celui de Tours (je n'ai fait que des articles d'Indre-et-Loire) et souvent les données, à 50 km près, n'avaient plus grande signification. C'est pourquoi j'ai préféré développer un peu plus l'article climat d'Indre-et-Loire que j'utilise en renvoi dans la section "Climat" des articles de communes. Quand je peux le faire, j'explique en quelques mots les particularités climatiques de la zone concernée par rapport à cette situation générale. Si j'avais des données plus précises localement, je le ferais. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 janvier 2019 à 20:06 (CET)

Merci beaucoup c'est très gentil de ta part. Je comprends mieux alors pourquoi il n'y a pas de tableau, c'est vrai que d'une région à l'autre, le climat peut changer fortement. Bien à toi --Lethiernois (discuter) 23 janvier 2019 à 22:08 (CET)

Pilier d'Yzeures-sur-Creuse

Hello Arcyon, tous mes meilleurs vœux pour 2019 ! Je viens de voir que tu as fait passer le label BA à cet article. Je suis presque tombé de ma chaise. Pour avoir été très souvent en vacances familiales dans le coin je n'avais jamais entendu parler de ce pilier. Quelle surprise donc ! Olivier LPB (discuter) 25 janvier 2019 à 11:24 (CET)

Bonjour Olivier LPB . Tous mes meilleurs vœux aussi pour toi et les tiens. C'est vrai que ce monument est très peu médiatisé. J'espère pouvoir aller voir ce qu'il en reste quand le musée rouvrira. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 25 janvier 2019 à 11:47 (CET)

Pourquoi ???

Pourquoi a tu supprimé ma page ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lebouseuh59640 (discuter).

Bonjour également Lebouseuh59640. J'ai supprimé cette page parce que deux lignes ne font pas un article encyclopédique : il faut développer un peu plus et surtout ajouter des sources qui démontrent que le sujet mérite d'être traité sur Wikiépdia. L'essentiel est résumé dans cette page. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 25 janvier 2019 à 17:53 (CET)

je suis youtubeur est j'aimerais bien avoir une page Wikipedia

je suis youtubeur est j'aimerais bien avoir une page Wikipedia Comment je fait ?

Hydrographie des communes d'Indre-et-Loire

Bonjour Arcyon37. Voilà donc le travail! Un script et 272 cartes sur Commons! Tu peux récupérer le script ici sur DropBox.

Finalement, j'ai été amené à restructurer mon script pour tenir compte de certaines particularités du département. Il est en effet très irrigué et certaines communes ont jusqu'à 3 cours d'eau de classe 1, ce que je n'avais pas envisagé initialement. De même je me suis heurté à un cas d'homonymie (il y a deux Veude dans le 37 - je n'ai pas encore corrigé l'article relatif à la liste des cours d'eau). Le script est donc bien plus élaboré et pourra facilement s'adapter à d'autres départements.

Si tu regardes la Liste des cours d'eau d'Indre-et-Loire, tu peux voir qu'il y a quelques liens rouges. Je vais les traiter prochainement, avec les cartes en conséquence. Par contre, dans un premier temps les liens rouges apparaîtront dans le texte ajouté dans l'article de la commune.

Bien entendu, il peut encore y avoir des erreurs soit dans le script, soit dans les blocs de textes. Si tu trouves des anomalies, tu peux me les signaler.

En tout état de cause, les textes sont modifiables dans l'article.

Il est conseillé de lire la feuille "documentation" avant de commencer.

Au fait si en cliquant sur le bouton "Hydro", rien ne se passe, tu m'informes. Il s'agit peut-être d'un pb de paramétrage d'Excel pour les macros. On y remédiera (enfin, j'espère). Cordialement.Roland45 (discuter) 28 janvier 2019 à 16:01 (CET)

Merci Roland45 . Quelle réactivité ! Je vais prendre le temps de lire tout ça avant de m'y jeter tête baissée. Je vais déjà en apprendre beaucoup sur l'hydrographie de ce département, dont je connais mieux une certaine zone, comme il est facile de se rendre compte . Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 28 janvier 2019 à 16:08 (CET)

OK. Pour t'imprégner, tu peux lire Réseau hydrographique d'Indre-et-Loire. Il est assez complet, mais il manque le volet gestion des rivières (syndicats de rivières, EPAGE ou EPTB). C'est pour cela que je n'ai pas ajouté dans le bot de volet gestion des eaux. De toute façon, le texte est déjà conséquent.Roland45 (discuter) 28 janvier 2019 à 16:28 (CET)

Rebonjour. En faisant des recherches sur les syndicats de rivières, je suis tombé sur le SICABA, à l'ouest du département, et en regardant les cours d'eau (ici), j'ai vu quelques anomalies : le Changeon, le Lane et le Lathan n'apparaissent pas dans la liste des cours d'eau d'Indre-et-Loire. Concernant le Changeon, il apparaît dans la BD Carthage sous le nom d'Authion. D'après le site du syndicat, le cours d'eau ne prendrait le nom d'Authion qu'après la confluence du Changeon et du Lane, à savoir en Maine-et-Loire. D'ailleurs dans la rubrique "autres toponymes" du Sandre pour l'Authion, on trouve bien "Changeon" (ici). Je pense que l'on a donc intérêt à suivre le syndicat et de parler du Changeon et non d'Authion en Indre-et-Loire. On a d'ailleurs le même cas dans le Loiret où la partie amont de l'Essonne s'appelle localement l'Oeuf. Par ailleurs le Lane et le Lathan sont bien des oublis dans la liste des cours d'eau (qui m'a servi de base pour l'élaboration de la table de textes relatifs aux cours d'eau).

Pour ces raisons, si tu n'y vois pas d'inconvénients, je vais me réserver le traitement des communes suivantes : Ambillou - Benais - Bourgueil - Channé-sur-Lathan - Chouzé-sur-Loire - Cléré-les-Pins - Continvoir - Coteaux sur Loire - Gizeux - Hommes - La Chapelle-sur-Loire - Langeais - Restigné - Rillé - Saint-Nicolas-de-Bourgueil et Savigné-sur-Lathan.

Bon, j'espère qu'il n'y aura pas trop de nouvelles surprises comme celle-ci. Mais on ne sait jamais!Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 09:27 (CET)

Roland45 : aucun problème pour la « liste réservée. » Concernant le Changeon, plusieurs sources que j'avais consultées pour cet article parlent bien du Changeon (et non de l'Authion) à Rillé. Autre curiosité : l'Escotais, qui prend le nom de Nais sur la seule commune de Saint-Christophe-sur-le-Nais mais qui s'appelle bien Escotais en amont (Indre-et-Loire) et en aval (Sarthe). Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 09:40 (CET)

Oui. Il y a effectivement des bizarreries au niveau des dénominations. Je pense qu'il faut en rendre compte, avec sources bien entendu. Pour le Changeon, je confirme que c'est bien … le Changeon. J'ai chargé sur mon SIG les zones hydrographiques, à savoir l'unité élémentaire de bassin versant (au-dessus, il y a le sous-secteur hydro, puis le secteur hydro puis la région hydrographique). Dans cette zone, nous sommes bien dans la zone hydrographique dénommée « le Changeon de sa source au Lane ». Et la confluence est pile sur la limite de département avec le Maine-et-Loire (enfin presque … un bon zoom montre que la limite n'est pas loin, mais est au-delà de la confluence!).Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 09:56 (CET)

Roland45 : quand il est question d'hydrographie ou d'hydronymie, les sources... coulent de source . — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 10:02 (CET)

Assurément .Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 10:06 (CET)

Après une nouvelle vérif, j'ai trouvé un nouveau cours d'eau manquant : le Vieux Cher. C'est dû au fait qu'il apparaît sans nom dans Sandre (voir ici), mais il s'agit bien d'un cours d'eau de classe 2 de longueur 24 km. C'était le même cas pour l'autre Veude (il y en a 2!) qui n'a pas non plus de toponyme dans le Sandre (voir ici).

Le vieux Cher passe en particulier à Villandry, Vallères, Lignières-de-Touraine, La Chapelle-aux-Naux, Bréhémont. Puisque tu es branché histoire et archéologie, peut-être que cet article, intitulé « Les sociétés et la confluence du Cher et de la Loire à la fin du Moyen Âge et à l’époque moderne » pourrait utilement être exploité pour ces communes, soit dans la section "histoire" soit "hydrographie". Il faut d'abord le digérer! Il y est question du déplacement de la confluence Cher-Loire, une opération réalisée ailleurs dans la région, en Blésois ou pour l'Authion.

J'ai corrigé le bot en conséquence. Tu peux trouver ici une nouvelle version du bot qui annule et remplace la version précédente. Cordialement.Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 11:14 (CET)

Merci. Je dois avoir en magasin (suffit de trouver où) un autre article sur les déplacements (naturels ou artificiels) de la confluence du Cher et de la Loire au cours des âges. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 11:19 (CET)

Oui. J'avais vu que tu en avais parlé pour Candes-Saint-Martin (… mais il s'agissait là d'un déplacement à l'échelle géologique et non humaine).Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 11:20 (CET)

Euh non... Pour Candes, c'était la Loire et la Vienne .

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pour le Vieux-Cher, ce n'est pas en magasin perso, mais en bibliothèque (à la fin de la ligne, les cotes bibliothèque : je les laisse ici pour les retrouver plus facilement) — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 11:39 (CET) :

• Serna (Virginie, dir.), 2013, Le Cher. Histoire et archéologie d'un cours d'eau, Tours, FERACF, 2013, 326 p., B 1194
• Leroux (J.), « Le lit et le val du vieux Cher, dans le passé, le présent et l'avenir », revue Société de Géographie de Tours, n° 3-4, 1912, p. 73-102, BBH 1248/50

Roland45 : oups ! j'ai voulu tester la v2 du bot sur la commune de Veigné : j'ai bien recopié son code (256) dans la case idoine, cliqué sur le bouton Hydro (pas trouvé de bouton Hydrot) mais si j'en crois le résultat :

=== Hydrographie ===

Aucun cours d'eau permanent n'est répertorié sur la commune.

J'ai oublié quelque chose — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 11:51 (CET)

C'est bizarre, avec la même version, j'obtiens le texte suivant :

Réseau hydrographique de Veigné.

La commune est traversée par l'Indre (3,764 km). Le réseau hydrographique communal, d'une longueur totale de 23,17 km, comprend deux autres cours d'eau notables, le Bourdin (4,579 km) et le Saint-Branchs (4,051 km), et trois petits cours d'eau.

L'Indre, d'une longueur totale de 279,4 km, prend sa source à une altitude de 453 m sur le territoire de Saint-Priest-la-Marche dans le département du Cher et se jette dans la Loire à Avoine58|communes}}. Les crues de l'Indre sont le plus souvent de type inondation de plaine. Sur le plan de la prévision des crues, la commune est située dans le tronçon de l'Indre tourangelle, dont la station hydrométrique de référence la plus proche est située à Monts. Le débit mensuel moyen (calculé sur 14 ans pour cette station) varie de 4,51 m³/s au mois de septembre à 34 m³/s au mois de février. Le débit instantané maximal observé sur cette station est de 236 m³/s le 2 juin 2016, la hauteur maximale relevée a été de 5,56 m ce même jour

Ce cours d'eau est classé dans les listes 1 et 2 au titre de l'article L. 214-17 du code de l'environnement sur le Bassin Loire-Bretagne. Au titre de la liste 1, aucune autorisation ou concession ne peut être accordée pour la construction de nouveaux ouvrages s'ils constituent un obstacle à la continuité écologique et le renouvellement de la concession ou de l'autorisation des ouvrages existants est subordonné à des prescriptions permettant de maintenir le très bon état écologique des eaux. Au titre de la liste 2, tout ouvrage doit être géré, entretenu et équipé selon des règles définies par l'autorité administrative, en concertation avec le propriétaire ou, à défaut, l'exploitant . Sur le plan piscicole, l'Indre est classée en deuxième catégorie piscicole. L'espèce biologique dominante est constituée essentiellement de poissons blancs (cyprinidés) et de carnassiers (brochet, sandre et perche).

Le Bourdin, d'une longueur totale de 14,8 km, prend sa source dans la commune de Louans et se jette dans l'Indre à Veigné, après avoir traversé 5 communes. Sur le plan piscicole, le Bourdin est également classé en deuxième catégorie piscicole..

Le Saint-Branchs, d'une longueur totale de 18,3 km, prend sa source dans la commune du Louroux et se jette dans l'Indre à Veigné, après avoir traversé 5 communes. Sur le plan piscicole, le Saint-Branchs est également classé en deuxième catégorie piscicole..

Je me demande si le bot se connecte bien sur SIGES. Après avoir cliqué sur le bouton "Hydro", normalement ça mouline pendant une trentaine de secondes. Est-ce bien le cas ?Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 11:58 (CET)

Roland45 : non justement, le résultat est immédiat. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 12:00 (CET)

C'est dû à un pb de paramétrage d'Excel. Il faut que dans la barre d'outils horizontale haute d'Excel, tu sélectionnes :

Outil / macro / Visual basic Editor

Puis dans Visual Basic cliquer sur Outils / Références

et là tu sélectionnes les trois items suivants (à mon avis ils ne doivent pas l'être) :

• Microsoft Forms 2.0 Object Library
• Microsoft HTML Object Library
• Microsoft Internet Controls

Puis OK

Ces outils permettent d'activer Internet Explorer avec le bot et donc de se connecter sur le site SIGES et récupérer les infos. Maintenant cela devrait marcher. Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 12:08 (CET)

Hélas, ces trois items sont déjà actifs... — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 12:16 (CET)

Peux-tu me lister ce qui est coché ? … Au fait tu as bien Internet Explorer d'installé sur ton micro, car cela ne fonctionne qu'avec IE ?Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 12:20 (CET)

Je te répondrai dans l'après midi pour le premier point (miam). Pour le second, oui j'ai bien IE même si ce n'est pas mon navigateur par défaut. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 12:26 (CET)

Roland45 : Copie d'écran de la fenêtre considérée. Aucun des items suivants dans la liste n'est sélectionné. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 12:34 (CET)

Bon, ce doit être un pb de sécurité des macros. Peux-tu cliquer sur Outils / Options / Sécurité / Sécurité des macros et là cliquer sur "niveau de sécurité faible". Tu dois probablement être en "niveau élevé". Pour le niveau faible, il y a marqué "non recommandé" mais il n'y a rien à craindre, la macro en question est clean!! Cette fois-ci cela devrait marcher. Tu devrais obtenir le texte ci-dessus. A ce sujet je constate qu'il y a 3 petits pb ds ce texte : un pb de lien vers une page d'homonymie, un autre de texte et de typo pour le bloc sur l'Indre. De deux choses l'une, soit je t'indique comment modifier, c'est très simple et cela te permettra d'en faire éventuellement d'autres plus tard, soit je t'envoie une nouvelle version.Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 13:47 (CET)

J'utilise Excel 2016 et les libellés sont un peu différents mais j'ai « activé toutes les macros (non recommandé) » (ce n'était en effet pas le cas) : sans effet... — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 14:03 (CET)

Pour moi c'est … Excel 2002! Je suis conservateur!! Sinon as-tu cliqué sur "Accès approuvé au modèle d’objet du projet VBA" dans la même fenêtre "Centre de gestion de la confidentialité" ?Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 14:11 (CET)

En fait, j'ai 2 versions de ton bot : une Excel 2000 compatible 2016 et une autre convertie au format Excel 2016 ; je fais les modifs en parallèle sur les deux (le résultat est le même). Oui, j'avais aussi approuvé l'accès [etc.]. Mine de rien, ça avance : rationnellement parlant, ça ferme des portes au fur et à mesure. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 14:17 (CET)

C'est vraiment un pb de connexion à Internet. J'avais déjà rencontré ce pb ds le passé et il avait été réglé via la sécurité des macros ou les options Internet d'Excel. Je continue à réfléchir au pb.Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 14:20 (CET)

Il y a une autre question que je me pose, à voir avec les pb de textes (lien homonymie, typo...) quand le principal sera résolu. Pour le moment, on colle le texte du bot dans un article comme si c'était NOTRE prose, mais en réalité ça ne l'est pas. Quid du crédit d'auteur ? — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 14:24 (CET)

Essaie cette nouvelle version. J'ai ajouté une ligne de code (IE en objet VBA). On ne sait jamais.Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 14:31 (CET)

Je n'avais pas songé au crédit d'auteur. Je ne sais pas s'il faut se la poser.Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 14:34 (CET)

v3 pas mieux (je fais court ) — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 14:38 (CET)

Essaie avec IE déjà ouvert. Normalement on peut faire travailler le bot même si on navigue avec Firefox, ou un autre navigateur, mais on ne sait jamais. Cela commence à devenir inquiétant.Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 14:47 (CET)

IE est DÉJÀ ouvert . — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 14:51 (CET)

Pourrais-tu si possible faire tourner le bot pour Esvres (n^o 102 et coller le résultat dans Esvres#Hydrographie ? Je repasserai derrière pour fignoler la mise en page et vérifier d'éventuels doublons en fonction de l'existant : ça fera du bien à l'article, surtout en ce moment . Merci d'avance. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 janvier 2019 à 14:55 (CET)

Je crois que je sèche. Il y a qch qui empêche le bot de manipuler IE. Peut-être en lien avec la nouvelle version d'Excel, mais je ne vois pas. Je vais faire tourner le bot pour toutes les communes d'Indre-et-Loire, en commençant par Esves (et corrigeant Veigné). C'est con, on aurait pu unir nos efforts. Mais bon, c'est ainsi. Si à l'occasion, tu peux vérifier, amender ou compléter les textes ajoutés.Roland45 (discuter) 29 janvier 2019 à 15:05 (CET)

Et mes connaissances réduites (euphémisme) en manipulation de Visual Basic ne me permettent même pas de te suggérer des pistes . Vraiment désolé mais en tout cas un grand merci pour le temps que tu as passé à tenter de résoudre le problème. Tu auras peut-être plus de chance avec d'autres volontaires, et je reste à ta dispo pour si jamais... Très cordialement,

Proposition de références tourangelles

Arcyon37 : bonsoir Arcyon, je n’arrive pas à imaginer toute la bibliothèque dont tu dois disposer sur ta région de prédilection. Mais pourtant je vais oser t’en proposer un peu plus au cas où ça te ferait défaut. Voilà ce dont il s’agit, dans mon activité d’archiviste bénévole je suis face à une petite série de numéro de la Revue d’histoire de l’Église de France (issn=0300-9505) des années 70 & 80 qui va partir au pilon. J’ai feuilleté les sommaires avant le massacre et j’y ai trouvé 2 articles partiellement ou totalement consacrés à la basilique Saint Martin de Tours. D’abord dans un numéro de 1975 entièrement consacré aux minutes d’un colloque de 1975 sur le thème de la christianisation des pays entre Loire et Rhin (IVe-VIIe s) il y a un papier de 11 pages signé Luce Pietri « Bâtiments et sanctuaires annexes de la basilique Saint Martin de Tours à la fin du VIe siècle ». C’est une synthèse intéressante du bâti qu’il y avait autour de la basilique disparue. D’autre part de la même auteure, dans un numéro de 1983, l’article « les abbés de basilique dans la Gaule du VIe siècle ». Le texte fait 23 pages, l’auteure présente ce concept inhabituel pour notre siècle d’abbé de basilique (par opposition à l’abbé de monastère plus commun dans notre vocabulaire) et elle commence par son meilleur exemple qui est celui de la basilique Saint Martin de Tours auquel elle consacre 5 pages. Est-ce que ça t’interesse ? Si oui quel moyen de transfert préfères-tu ? Tout cela bien sûr en toute simplicité et sans aucune obligation. A plus. GrandBout (discuter) 30 janvier 2019 à 19:06 (CET)

Merci GrandBout pour ta proposition. C'est très gentil de ta part. En fait, je fréquente assidûment la bibliothèque de la société archéologique de Touraine ; j'y étais encore ce matin et j'y retourne mercredi prochain. La bibliothèque possède une collection de la Revue d'histoire de l'église de France. Je viens de le vérifier sur notre catalogue mais je n'ai pas à distance accès au détail des numéros dispos. Garde tes articles au chaud s'il te plaît. Je te réponds dans une semaine. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 30 janvier 2019 à 19:23 (CET)

ok, ça marche comme ça. GrandBout (discuter) 30 janvier 2019 à 19:38 (CET)

Bonsoir GrandBout . Après vérification, nous avons bien ces deux articles (qui sont par ailleurs disponibles en ligne sur Persée), donc tu peux laisser le pilon faire son œuvre. Je te remercie pour ta proposition. Si en retour, je peux te transmettre des documents voués à la destruction chez nous (nous effectuons des « désherbages » de temps à autre), n'hésite pas à me dire, peut-être par mail, en quoi consistent un peu plus précisément tes activités d'archiviste et le type de documents qui serait susceptible de t'intéresser. Au besoin, je te mettrai directement en contact avec notre bibliothécaire. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 février 2019 à 18:16 (CET)

Bonsoir Arcyon37 . Bien noté et merci. Je suis entrain de relire Esvres. J’ai une question concernant la graphie du patronyme Sain de BoisleComte. Il est assez inhabituel (sauf aux USA pour les anciens noms français, comme DuPont de Nemours) de mettre une majuscule au milieu d’un mot. Sur internet je trouve Bois-le-Comte où Boislecomte, mais pas BoisleComte. Qu’est-ce qui justifie ton choix ? Une source serait peut être utile ? Sincèrement. GrandBout (discuter) 6 février 2019 à 19:19 (CET)

GrandBout : dans le premier document que j'ai lu c'était bien BoisleComte. Toutefois, et comme d'autres sources (et notamment la monographie d'Alain Jacquet consacrée à cette famille) indiquent Bois-le-Comte, j'ai aligné sur cette graphie (restent à corriger les articles liés). Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 février 2019 à 19:27 (CET)

Arcyon37 : Merci. Bien que Plébiscites sous Napoléon III intègre celui de 1851, il me semble très contestable de donner crédit à cet amalgame. Le coup d’état du 2 décembre 1851 est fait par le président de la République Louis Napoléon Bonaparte et ce n’est qu’en 1852, toujours en décembre qu’il deviendra Napoléon III. Coup d'État du 2 décembre 1851 est beaucoup plus clair sur le sujet. Je pense qu’on devrait reformuler la phrase pour dire « les plébiscites de Louis Napoléon Bonaparte en 1851 et de Napoléon III en 1852 et 1870 ». Qu’en penses-tu ?

Concernant la Note6; il est difficile d’écrire que les adjoints qui on fait fonction de maire en 1945 et surtout 1946 le furent pendant la déportation du maire en titre alors que celui-ci est mort dès le 22 janvier 1945. Il faut peut être dire pour les 2 derniers « en attendant les nouvelles élections » ou qq chose comme ça. Pour avis ! GrandBout (discuter) 6 février 2019 à 19:58 (CET)

GrandBout : pas évident à trouver : j'ai repris la formulation employée dans le tableau cité en source. Je ne sais pas si les adjoints ont pensé assurer un intérim avant le retour espéré du maire, je ne sais pas quand la nouvelle de la mort en déportation a été officielle et donc quand de nouvelles élections ont été décidées. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 6 février 2019 à 21:15 (CET)

Arcyon37 : Ok, bien noté. Tu écris plus loin : « Le domaine agricole appelé Mons Caninus, plus tard Montechenin » . C’est la seule fois où apparaît Montechenin et non Montchenain. C’est exprès ou une faute de typo ?

Pour mémoire les municipales de 1947 sont des élections générales et non pas spécifiques à une commune. Sur le site du SHD, il n’y a qu’une cote de résistant au nom de Noyant, il s’agit de Noyant Maurice Louis né le 11/11/1907 à Saint Avertin (37), à la fois membre des forces françaises combattantes et des deportés internés résistants. Cote GR 16 P 448010. Malgré la différence de prénom (AUGUSTE était peut être un prénom d’usage) il y a une petite probabilité que ce soit ton maire d’Esvres, il suffirait de vérifier où il était né. Si c’est bon tu peux demander une copie de son dossier au SHD et y trouver la date « officielle » de sa mort et surtout la date du jugement du tribunal fixant cette date de décès (donc quand on a su officiellement au village qu’il était mort). Tout cela n’a pas grande importance pour l’article . Je vais aller voter de ce pas ! GrandBout (discuter) 6 février 2019 à 21:49 (CET)

GrandBout : « Tout cela n’a pas grande importance pour l’article » : dans l'immédiat, peut-être pas mais si de nouveaux développements (dans quelque domaine que ce soit) intervenaient qui pourraient justifier la proposition de cet article au label AdQ, alors la recherche de cette information précise serait très utile. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 février 2019 à 09:46 (CET)

Arcyon37 :Je suis bien embarrassé, notre Noyant Auguste est né le 3/6/1877 à Véretz, marié le 16/6/1902 à Esvres à Marie GRIVEAU, il a eu 2 fils, Marcel en 1903 et Raymond en 1909. Conseiller municipal d'Esvres à partir de 1925, et maire à partir de 1929 (source Geneanet). Il y est mentionné décédé à Buchenwald en 1945 sans autre précision. Sur son acte de naissance (source Archives déptales 37) seule la mention du mariage a été portée, rien sur son décès ! Et rien sur lui au fichier national de déportés internés résistants, ses fils n'ayant peut être jamais demandé de reconnaissance à ce titre le concernant. Impossible de consulter un registre de décès de 1945 en ligne c'est trop tôt. Raté ! GrandBout (discuter) 7 février 2019 à 14:48 (CET)

GrandBout : la seule mention d'une date précise de son décès est tirée du livre — publication assez confidentielle il est vrai mais très bien documentée — cité en source. Il faudrait que je relise ce livre (en bibliothèque) pour voir où l'auteur a pris cette date... s'il a indiqué sa source (qui serait en tout état de cause primaire).

Arcyon37 : J’ai un souci avec cette phrase qui clôture le paragraphe de la ZNIEFF Vallée de l’Échandon : « Dans des habitats très variés (pelouses calcicoles sur les coteaux, forêts sur les pentes et prairies humides dans le fond de la vallée), plus de mille espèces différentes sont recensées, dont 42 sont protégées à l'échelon régional. » De quoi sont les 1000 ... faune, flore, les 2 (mais additionner des choux et des carottes ne font pas bonne arithmétique) ? Ça ne veut pas dire grand chose. De plus on ne retrouve pas ce chiffrage dans la référence n°35. A propos de cette référence d’ailleurs, elle confirme qu’il y a 42 espèces déterminantes dans la zone (comme tu le rapportes) mais son propre tableau en liste 43 !!! Gag. Entre les 1000 inconnues et le 42 qui sont 43 ce fait désordre. Peux tu éclaircir cette phrase ? Bonne nuit. GrandBout (discuter) 9 février 2019 à 23:35 (CET)

GrandBout : j'ai certainement lu la fiche trop en diagonale. J'ai supprimé la référence aux mille espèces (d'où ça venait, mystère) qui sont simplement devenues « très nombreuses » et j'ai recentré le chiffrage aux espèces faisant l'objet d'un arrêté de protection à l'échelon régional qui ne sont ni 42, ni 43, mais 7. La nuit a été agitée (tempête). — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 février 2019 à 08:58 (CET)

RAW 2019-02-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2019-02-01

OrlodrimBot (d) 1 février 2019 à 02:51 (CET)

Faculté de théologie protestante

Bonjour mon cher Arcyon, je passe sur la page de la Faculté universitaire de théologie protestante (Bruxelles), et il me semble que la mention entre parenthèses ne se justifie pas parce qu'il n'y a pas d'homonymie. Mais je ne peux pas renommer la page, parce qu'il existait une page qui est devenue une redirection Faculté universitaire de théologie protestante. C'est la même situation pour la page de redirection Faculté universitaire de théologie protestante de Bruxelles. Beaucoup de redirections pour une institution dont le nom est Faculté universitaire de théologie protestante. Bref beaucoup de pages pour un même article. Si tu supprimais ces deux pages de redirection que j'ai blanchies, je pourrais renommer la page avec son intitulé institutionnel ? Rien de pressé, merci à toi, --Pierrette13 (discuter) 1 février 2019 à 06:20 (CET)

Pierrette13 : le travail a été fait par Zivax (merci à lui). Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 février 2019 à 13:29 (CET)

Merci à vous deux, @Zivax et Arcyon, je vais donc renommer cette page Faculté universitaire de théologie protestante, bonne fn de journée, --Pierrette13 (discuter) 1 février 2019 à 17:30 (CET)

Kaadija

Bonjour,

J'ai suivi en tant que lecteur l'affaire de la mort de Symbolium qui est en fait une supercherie. Vous avez accusé MDFMK d'en être l'auteur. Les vérifications viennent de tomber, il s'agissait bien de lui. Néanmoins, vous avez accusé Kaadija immédiatement d'être un complice et l'avez banni définitivement sans avoir AUCUNE preuve et donc avant la conclusion des vérifications d'IP. D'après les vérifications d'IP, Kaadija n'avait aucun rapport avec MDFMK : cela veut donc dire que vous avez banni gratuitement un innocent, un simple gars qui a écrit "bon courage, toutes mes condoléances", un simple lecteur seulement, qui voulait laisser un message, s'est fait bannir gratuitement, sans aucune preuve et au final injustement.

Merci d'être un peu plus professionnel la prochaine... Vous avez fait n'importe quoi sur ce coup. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KelIog's (discuter)..

Bonjour Kellog's et merci de votre remarque. Je relis les conclusions de la vérification d'IP. Elle dit que techniquement on ne peut pas prouver que Kaadija est bien MDFMK ; c'est tout. C'est peut-être le cas, peut-être pas. J'ai donc peut-être fait n'importe quoi, peut-être pas. Si Kaadija souhaite demander son déblocage, c'est toujours possible. D'autres administrateurs (je n’interviendrai pas) statueront. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 février 2019 à 09:38 (CET) 

Annulation intempestive

Bonjour. Merci de m'avoir signalé mon erreur. Je ne vois pas comment j'ai réussi ce tour là. C'est corrigé (en même temps, il faut bien que je justifie mon pseudo de temps en temps). Cordialement --Bertrand Labévue (discuter) 1 février 2019 à 15:39 (CET)

Pas de quoi, Bertrand Labévue. Réaction en cascade : à l'instant même, en voulant te remercier de ton message, je me suis trompé et j'ai très temporairement révoqué ton diff (non, je ne suis pas Jules-de-chez-Smith-en-face) — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 février 2019 à 15:46 (CET)

Ode à Psyché

Avec retard, j'ai grand plaisir à vous remercier pour votre fidèle soutien lors du vote pour la promotion de cet article au rang d'. Amitiés, R F sub tegmine fagi (discuter) 1 février 2019 à 19:16 (CET)

Mon cher Robert, le plus grand plaisir que vous nous faites est de montrer que vous voilà « de retour aux affaires ». Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 février 2019 à 19:29 (CET)

Guérande

Bonjour l’ami
J’ai reverté par deux fois les modifications de IP 37.220.52.145 sur l’article en référence et je lui ai laissé un message, mais je ne voudrais pas que ça tourne à la guerre d’édition. Que me conseilles-tu ? Bien à toi.--Harrieta (discussion) 2 février 2019 à 19:02 (CET)

Bonjour Harrieta171 . Je te conseille de rester en retrait : tu ne peux pas le faire toi-même parce que tu es partie prenante, mais une tierce personne peut apposer un bandeau {{R3R}} sur la page et quiconque chercherait ensuite à passer en force s'exposerait à un blocage. Pour info, cette adresse, qui est là depuis un an et demi à peu près, a déjà été bloquée une semaine en janvier 2018 pour POV-pushing... Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 2 février 2019 à 19:13 (CET)

Révocation

Bonsoir j’aimerais avoir le statut révocateur comment faire ? Merci. Mamadu7375 (discuter) 5 février 2019 à 18:41 (CET)

Bonsoir Mamadu7375 . Pour commencer, cette page explique très précisément en quoi consiste le statut de révocateur, ce qu'il peut faire, ce qu'il ne peut pas faire, et quelle démarche faire pour obtenir ce statut. Maintenant, si je peux me permettre un conseil, je te dirais d'attendre encore un peu avant de faire cette demande. Bien que ce ne soit pas une obligation, il est recommandé d'avoir 3 mois de présence sur Wikipédia et 500 contributions à son actif (ce qui n'est pas encore ton cas) pour faire la demande.

Continue à contribuer comme le fais, à patrouiller, à mieux connaître les différentes procédures (comme la demande de protection de page) pendant quelque temps et fais ensuite ta demande.

Je suis à ta disposition si tu souhaites des précisions. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 février 2019 à 18:53 (CET)

Discussion:Scène primitive (masochisme)

Arcyon,
Pourrais-tu dire à Hotter3 (d · c · b) de cesser ses attaques personnelles ? et de cesser d'écrire en gras (cela mérite un blocage) Mike the song remains the same 6 février 2019 à 10:56 (CET)

Mike Coppolano : je relaie l'information sur WP:RA : au regard d'un comportement qui se répète, il me semble que l'avis de plusieurs admins n'est pas de trop. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 7 février 2019 à 09:22 (CET)

Merci ! Mike the song remains the same 7 février 2019 à 10:34 (CET)

Ma page

Merci c’est gentil Mamadu7375 (discuter) 8 février 2019 à 12:10 (CET)

Question

Bonjour je voudrais savoir comment devenir patrouilleur RC merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:cb18:56d:c500:4892:3b1b:2335:335f (discuter).

Bonjour 2a01:cb18:56d:c500:4892:3b1b:2335:335f . Tout se trouve sur cette page . Vous y trouverez :

• Comment devenir patrouilleur ;
• Règles et bonne pratiques du patrouilleur ;
• Conseils aux nuveaux patrouilleurs.

Bon courage et bonne continuation. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 février 2019 à 16:18 (CET)

Candidature

Bonjour, merci pour votre candidature.

Je passe juste pour vous avertir que votre lien vers [2] affiche le message suivant : « This user has not opted in to have this data shown. Please either log in to XTools as this user, or create Utilisateur:Arcyon37/EditCounterOptIn.js with any content. See the documentation for more information. ».— Gratus (discuter) 10 février 2019 à 17:55 (CET)

Merci Gratus . Je pense avoir corrigé. Est-ce OK ? Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 février 2019 à 18:00 (CET)

Ça fonctionne. — Gratus (discuter) 10 février 2019 à 18:35 (CET)

Wikimag n°567 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 11 février 2019 à 08:04 (CET)

Rotterdam et "Page du modèle Lien web comportant une erreur"

Bonsoir,

Je vois toujours la page Rotterdam dans la Catégorie:Page du modèle Lien web comportant une erreur, ce n'est pas ça ou plutôt pas que ça, non plus. Par ailleurs, en l'état, la date du paramètre en ligne n'apparait pas et ne peut pas apparaitre parce que depuis la tentative d'unification des modèles bibliographiques "en ligne" est un alias de "date" et date est en concurrence (et a priori moins prioritaire même si la documentation du modèle préconise désormais l'usage de date) avec les paramètres jour/mois/année.

Quoi qu'il en soit il doit y avoir une autre utilisation du modèle lien web qui couine dans la page, et il va falloir faire de l'archéologie pour trouver. Un autre soir peut-être.

Bonne soirée,

--Gaillac (discuter) 12 février 2019 à 00:01 (CET)

Protection de ma page de discussion

Flairer avant d'approuver. Le Politburo est réceptif à certains arguments.

Bonsoir Arcyon37 mon amoureux secret continue sa fixette, veux-tu per favore prolonger la protection jusqu'à fin février ? Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 14 février 2019 à 22:06 (CET)

Bonsoir Bédévore . C'est fait. À propos d'amoureux secret, je suis très indiscret mais où en est ton idylle avec Salebot ? Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 février 2019 à 22:18 (CET)

Merci Arcyon37 je crois que Salebot me réserve toute son amitié mais qu'il est sensible à d'autres appas alléchants comme un bon processeur et une carte graphique hypervitaminée. Il a dû scanner mon PC et estimer que cette chère vieille chose était trop âgée pour lui, le petit coquinou. Il va donc falloir que je reporte mon affection sur quelqu'un d'autre - sous réserve de l'agrément du felis despotis catus local, naturellement. Miaou ! — Bédévore ^[plaît-il?] 14 février 2019 à 22:43 (CET)

Place de la Gare (Courbevoie)

Bonsoir Arcyon37 À propos du projet de suppression de la page Place de la Gare (Courbevoie), permettez-moi de préciser que cette place est plus importante en taille, fréquentation et notoriété que, par exemple, de très nombreuses rues de Paris. Par exemple, au hasard Impasse Dupuy, datant de 1959, et mesurant 87 mètres. Alors pourquoi garder celle-ci et supprimer celle-là ? De nombreux exemples similaires ne manquent pas. Certes, je ne mets pas en cause le fait que le ton et les sources de la page puissent être améliorés: Nous sommes bien d'accord sur ce fait, et je m'y emploie séance tenante. Par avance, merci, et salutations cordiales. Rc1959 (discuter) 17 février 2019 à 21:43 (CET)

Bonjour Rc1959 . J'ignorais l'existence de l'article Impasse Dupuy. Il mériterait sans doute une procédure de page à supprimer (la page est trop ancienne pour qu'on puisse le supprimer directement). Pour Courbevoie, je vous fais confiance pour trouver le moyen d'améliorer un peu l'article qui ne sera de toute manière pas supprimé de manière automatique. Bonne soirée. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 17 février 2019 à 21:51 (CET)

Merci et bonne soirée !!! Rc1959 (discuter) 19 février 2019 à 23:21 (CET)

Wikimag n°568 - Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 18 février 2019 à 08:04 (CET)

Wikiconcours Mars 2019

Bonjour Arcyon, Je suis de retour après un mois de wikibreak. Est-ce que tu serais intéressé pour que nous participions au wikiconcours de mars 2019 ? Je transmets également ma proposition à Pradigue (d · c · b) et Ursus (d · c · b) s'ils sont intéressés. Bonne journée. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 20 février 2019 à 11:01 (CET)

Bonjour à tous, j'ai encore à faire sur le sujet Claude et l'expo de Lyon, dans le wiki et dans Commons, sans compter les virées au musée, plus des articles en suspens depuis un lustre. Je préférais laisser passer le concours pour cette fois Ursus (discuter) 20 février 2019 à 15:46 (CET)

Bonjour à tous Ursus : Augusta 89 :, A vrai dire je ne sais pas si je serai disponible. J'attends les résultats d'un concours et dans l'hypothèse (très improbable) où je serais admissible (résultats le 5 mars) je devrais vous laisser tomber en route. Et j'ai plein de boulot en retard, ce bon vieux plan de Rome n'est toujours pas achevé et je me penche sur une prison de mon département. Alors, est ce raisonnable ? Je ne le suis guère, et je peux suivre le mouvement mais je suis sec en termes de thématique. Amitiés Pradigue (discuter) 20 février 2019 à 17:11 (CET)

Augusta 89 : un peu comme les collègues Pradigue et Ursus et pour les mêmes raisons, je préférerais passer ce tour-là : j'ai notamment entrepris la traduction de l'ouvrage de Coarelli sur le forum Boarium (c'est Pradigue qui m'a fait parvenir ce « petit » bouquin de 458 pages hors biblio et index) depuis l'italien pour compléter l'article de Wikiconcours de l'an dernier mais c'est terriblement long . De plus, n'ayant pas vraiment envisagé une participation au WKCC cette année, je n'ai pas réfléchi au thème possible. Je suis désolé mais je préfère ne pas prendre d'engagement que je ne suis pas sûr de pouvoir tenir. Amitiés à vous trois. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 février 2019 à 09:51 (CET)

Merci à vous trois pour vos réponses. Ce n'est que partie remise, ce sera peut être pour le prochain wikiconcours . Bon courage à toi Ursus (d · c · b) pour les virées au musée, à Pradigue (d · c · b) pour le concours et à Arcyon37 (d · c · b) pour la traduction (si tu as besoin d'un peu d'aide, n'hésite pas à me demander ). Amitiés. Augusta 89 (discuter) 21 février 2019 à 11:04 (CET)

Merci Augusta 89 pour ton proposition. Je n'y manquerai pas. Je ne cherche pas à faire une traduction très littéraire, simplement à reproduire les idées de l'auteur de manière exploitable pour servir de source. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 février 2019 à 11:11 (CET)

pour l'ajout de deux ouvrages sur la page de Marie Christine Kessler

Merci de votre aide pour ajouter deux nouveaux ouvrages collectifs dans lesquels, Marie Christine Kessler a écrit un ou deux chapitres. il s'agit de Manuel de diplomatie (Broché) Thierry Balzacq, Frédéric Charillon, Frédéric Ramel Ouvrage collectif Date de parution : 16/08/2018- Editeur : Science Po (Les Presses de)- Collection : Relations internationales (ISBN 978-2-7246-2290-4) EAN : 9782724622904 Grand Format - 400 pages, dimensions 13,7cmx21,0cm x2,1cm

Et de l'ouvrage Diplomatie française Outils et acteurs depuis 1980

De Maurice Vaïsse,Préface de Jean-Yves Le Drian, ministre de l'Europe et des Affaires étrangères

Auteur Maurice Vaïsse Editeur Odile Jacob Date de parution 16/08/2018 Collection OJ.HISTOIRE Format 15cm x 24cm

EAN 978-2738144836 (ISBN 2738144837)

Merci de votre aide

Mourjann

Ajout de deux ouvrages sur la page de Manar Hammad

Bonjour Arcyon37, Merci de m'aider à ajouter deux ouvrages sur la page de Manar Hammad Il s'agit de Semantics of patrimonial destruction

Manar Hammad

in ouvrage collectif

Syria – The Making Of The Future. From Urbicide To The Architecture Of The City.

Incipit Editore (ISBN 978-88-85446-10-6)

Università Iuav (ISBN 978-88-99243-18-0)

edited by Jacopo Galli

W.A.Ve. 2017

Curator: Alberto Ferlenga

Scientific director: Benno Albrecht

Coordination: Jacopo Galli

Published by

Incipit Editore S.r.l.

via Asolo 12, Conegliano, TV

editore@incipiteditore.it

Co-published with

Università Iuav di Venezia

Santa Croce 191, Venezia ,VE

First edition: November 2017

et de l'ouvrage

ARCHITECTURAL & URBAN MANIFESTATIONS MANAR HAMMAD

PALMYRA'S CULTURAL POLARITIES, in ouvrage collectif

LA PAROLA DEL PASSATO

RIVISTA DI STUDI ANTICHI

VOLUME LXXI/1-2

SEGNI DI COABITAZIONE NEGLI SPAZI URBANI

DELL’ORIENTE ROMANO

(I-VI SEC. D.C.)

FIRENZE

OLSCHKI EDITORE

2016

Reg. Trib. Napoli n. 267 del 12.9.1949. P. de Fidio, responsabile

Iscrizione al ROC n. 6248

FINITO DI STAMPARE

PER CONTO DI LEO S. OLSCHKI EDITORE

PRESSO ABC TIPOGRAFIA • CALENZANO (FI)

NEL MESE DI DICEMBRE 2018

Merci de votre aide Mourjann

Mourjann : je regarde ça d'ici la fin de cette semaine. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 février 2019 à 09:52 (CET)

Un conseil svp !

Bonsoir Arcyon37 : J'ai besoin que tu m'éclaires sur une procédure que je n'ai encore jamais mise en oeuvre. A ce jour l'article Surveillance épidémiologique est une simple redirection vers Épidémiosurveillance. Ceci ne peut me convenir (on ne se refait pas) puisque la surveillance épidémiologique est une stratégie de base en santé humaine et animale alors que l'épidémiosurveillance de cet article ne présente que l'usage en phytosanitaire. Et puis c'est pas comme cela que ça s'appelle en médecine. J'ai donc préparé un brouillon qui est prêt à être publié ici Utilisateur:GrandBout/Surveillance épidémiologique. Comment procéder maintenant ? Supprimer la redirection dans Surveillance épidémiologique est à ma portée ! Mais ensuite ? Faut-il demander une SI de cette page suivie ensuite d'une DRP (jamais fait, j'appréhende) ? Ou faut-il recopier tout mon brouillon dans la page vide existante ? Ou autre chose encore ? Peux tu m'éclairer ? Merci et bonne nuit. GrandBout (discuter) 21 février 2019 à 22:14 (CET)

Bonjour GrandBout . Tout est simple et à ta portée : tu supprimes la redirection et tu colles le texte de ton brouillon dans cette page devenue vide. Si pb, tu sais où t'adresser Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 février 2019 à 08:46 (CET)

Merci Bonsoir Arcyon37 C'est fait et ça a l'air de tourner . GrandBout (discuter) 22 février 2019 à 19:32 (CET)

GrandBout : je n'avais pas vraiment d'inquiétude là-dessus. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 février 2019 à 19:34 (CET)

Pont-l'Evêque

Bonsoir Arcyon, Penses tu que cet article écrit à marches forcées peut prétendre au premier label ? merci de ta relecture et éventuelles remarques. Amitiés, Pradigue (discuter) 21 février 2019 à 22:24 (CET)

Bonjour Pradigue . Deux niveaux de réponse :

• avant d'avoir lu l'article, je serais tenté de dire qu'on ne va pas en faire un fromage, mais ce serait trop facile.
• plus sérieusement, je relis l'article et je te donne un avis un peu plus circonstancié.

Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 février 2019 à 08:42 (CET)

Bonjour !

J'espère juste que les portes du pénitencier ne vont pas se fermer sur un improbable label ! Merci Pradigue (discuter) 22 février 2019 à 09:20 (CET)

Bataille des Thermopyles

Bonjour, Grâce à votre vote, Bataille des Thermopyles a récemment obtenu le statut de bon article. Merci ! Saguameau (discuter) 23 février 2019 à 14:20 (CET)