Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.

Discussion utilisateur:Arcyon37

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Présentation Présentation Discussion Discussion Contestation administrateur Contestation administrateur Fait et à faire Fait et à faire Outils et bibliothèque Outils et bibliothèque Bon pour le moral ! Bon pour le moral ! Articles labellisés Articles labellisés
Nuvola apps package editors.png

Bienvenue sur la page de discussion d'Arcyon37.


N'oubliez pas de donner un titre à votre message et de le signer.
Je ne répondrai peut-être pas toujours immédiatement, mais je répondrai.

Archives : 20142015/12015/22015/32016/12016/22016/32017/12017/22017/32018/1

Je vous sollicite de nouveau pour mon article Dominique Le Brun en Brouillon revu et mieux sourcé[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 Bonjour, le 3 avril dernier vous avez très aimablement répondu à ma première demande de lecture intitulée « Après votre relecture d'article en brouillon Dominique Le Brun » en me conseillant de me reposer après ma bronchite aiguë et d’oser vous solliciter ensuite à propos de cet article en révision et amélioration.

Le 22 avril après avoir réécrit et mieux sourcé mon article Dominique Le Brun en Brouillon, je vous ai adressé un nouveau sujet de discussion intitulé Article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierre_Raymond_Esteve/Brouillon/Dominique_Le_Brun revu et réécrit pour votre relecture. J'ai peur d'avoir mal indiqué le titre du sujet trop long et qui ne répondait peut être pas aux bonnes règles Wp que j’ignore encore pour les titres des sujets dans les pages de discussion qui doivent sans doute être plus courts. Vous aviez alors mis un bandeau que vos réponses seraient ralenties jusque à fin avril à cause d’un problème de messagerie de votre fournisseur. Depuis vous avez répondu à des sujets ensuite mais pas encore à mon message du 22 avril que je vous renouvelle ici avec un titre plus court et plus précis.

Merci de votre future réponse au mieux de votre agenda et quand cela vous sera possible. Bien cordialement. Sourire. --Pierre Raymond Esteve (discuter) 1 mai 2018 à 12:12 (CEST)

Notification Pierre Raymond Esteve : j'y reviens dans la soirée. À bientôt. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 1 mai 2018 à 12:14 (CEST)
Merci Clin d'œil de votre réponse zen si prompte et à bientôt. Cordialement. --Pierre Raymond Esteve (discuter) 1 mai 2018 à 12:20 (CEST)

Preum's[modifier le code]

Heureux anniversaire C'est la fête !Arcyon [Causons z'en] 30 avril 2018 à 10:27 (CEST)

Merci beaucoup Arcyon37 ! SourireArkanosis 1 mai 2018 à 22:05 (CEST)
Joyeux anniversaire cher Arcyon, que cette journée te soit belle ! Bien à toi.— Harrieta (d) 2 mai 2018 à 07:17 (CEST)
Merci très cher ami Sourire. — Arcyon [Causons z'en] 2 mai 2018 à 08:39 (CEST)


Palais du Catetinho[modifier le code]

Bonjour, carissimo Arcyon37, tutto bene?

Ti chiedo, per favore, di guardare questa nuova pagina che ho aperto, per correggere i miei errori. Grazie mille pr il tuo aiuto prezioso, a presto.

Rei Momo (discuter) 2 mai 2018 à 09:02 (CEST)

Notification Rei Momo : Me ne ando fino a domani sera. A presto, — Arcyon [Causons z'en] 2 mai 2018 à 09:05 (CEST)
ok, ok, va bene così, grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 2 mai 2018 à 09:09 (CEST)

Wikilettre numéro 84[modifier le code]

Wikilettre numéro 84[modifier le code]

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 84

-- Sarah Krichen 2 mai 2018 à 18:19 (CEST)

Bonne annive ![modifier le code]

Sourire Cher amateur de chat dingue, de mouette rieuse et de gaffophone : donc copain ! Hihihâââââr — Bédévore [plaît-il?] 4 mai 2018 à 00:23 (CEST) (preum's)

M'enfin ! C'est l'annive d'Arcyon !
Cette fois-ci, c’est la bonne ! Joyeux anniversaire !— Harrieta (d) 4 mai 2018 à 07:13 (CEST)
Mon cher ami, en ce jour unique et lumineux, c'est avec moult plaisir que je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire 🎂🎶🎉 Amitiés, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 4 mai 2018 à 07:27 (CEST).
Joyeux non non-anniversaire Clin d'œilC'est la fête !.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 mai 2018 à 08:01 (CEST)
Bon anniversaire Arcyon ! Belle journée ! Pradigue (discuter) 4 mai 2018 à 08:37 (CEST)
Bonnnn nnnannnivversssssaiiiiiiiiiiiirrre et Bisou --Lomita (discuter) 4 mai 2018 à 09:22 (CEST)
M'enfin ! nnnannnivvvvveeuhhhhhh ! C'est la fête ! C'est la fête !Superjuju10 (à votre disposition), le 4 mai 2018 à 09:39 (CEST)
Joyeux anniversaire ! Konstantinos (discuter) 4 mai 2018 à 09:42 (CEST)
Excellent anniv' à toi, Arcyon37 Sourire. Et sous le soleil, s'il vous plaît C'est la fête ! ! Amitiés, — Jules Discuter 4 mai 2018 à 10:09 (CEST)
Bon anniversaire ! Clin d'œil Sukkoria (discuter) 4 mai 2018 à 10:26 (CEST)
Joyeux anniversaire ! Père Igor (discuter) 4 mai 2018 à 12:45 (CEST)
Bon anniversaire Arcyon ! Tella (discuter) 4 mai 2018 à 14:58 (CEST)
Bon anniversaire ! Je comprends mieux pourquoi le climat est clément aujourd'hui Clin d'œilGrandCelinien (discuter) 4 mai 2018 à 18:56 (CEST)

Merci Bédévore, Harrieta171, Ruyblas13, ALDO CP et Pradigue Clin d'œil. Merci Lomita, Superjuju10, Konstantinos, Jules78120 et Sukkoria Clin d'œil. Merci Père Igor, Tella et GrandCelinien Clin d'œil. Un grand merci pour vos messages. Amitiés à toutes et tous. — Arcyon [Causons z'en] 5 mai 2018 à 09:37 (CEST)

Bon anniversaire[modifier le code]

je fais une section à part des autres Gnii. Je te souhaite un bon anniversaire. Sincèrement. Tomybrz Bip Bip 4 mai 2018 à 12:56 (CEST)

Bon anniversaire. Gemini1980 oui ? non ? 4 mai 2018 à 15:05 (CEST)
Joyeux anniversaire !! Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 mai 2018 à 15:05 (CEST)
Bon anniversaire cher Arcyon ! Mike the song remains the same 4 mai 2018 à 15:39 (CEST)
Happy birthday Clin d'œil Shjup[ Me parler ] 4 mai 2018 à 19:10 (CEST)
Joyeux anniversaire Clin d'œil! Danfarid133 (discuter) 4 mai 2018 à 20:30 (CEST)
Pour fort, en accord total avec les avis ci-dessus. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 4 mai 2018 à 21:05 (CEST)
Joyeux anniversaire Arcyon37 ! :) — Thibaut (discuter) 4 mai 2018 à 22:24 (CEST)

Merci Tomybrz, Gemini1980, Cédric Boissière, Mike Coppolano et Shjup Clin d'œil. Merci Danfarid133, Kikuyu3 et Thibaut120094 Clin d'œil. Un grand merci pour vos messages. Amitiés à toutes et tous. — Arcyon [Causons z'en] 5 mai 2018 à 09:40 (CEST).

Joyeux anniversaire en retard ! Tu m'excuseras pour ça, mais je suis sûr que tu comprends 😉… 5 mai 2018 à 23:24 (CEST)
Un très bon anniversaire avec toutefois un petit retard, étant bien occupé IRL ces derniers temps. C'est la fête ! Mathis73 (discussion) - 5 mai 2018 à 23:32 (CEST)
Un très bon anniversaire avec toutefois un petit retard, étant tout à fait distraite en général...--Pierrette13 (discuter) 6 mai 2018 à 14:10 (CEST)

Astuces pour Inkscape[modifier le code]

Salut ! J'ai vu que tu avais importé pas mal de fichiers pour le dernier Wcc, et j'ai remarqué deux trucs qui peuvent t'intéresser sur les svg. Le premier, notamment pour ce fichier, c'est les opérations booléennes sur les chemins qui font des petits miracles, notamment pour couper les ponts sans ce cache blanc. Le second, pour ce fichier, on peut faire des dégradés d'une couleur vers un fond transparent : il suffit de sélectionner le côté à rendre transparent et à cliquer sur la croix dans la palette. Je sais pas si c'est utile ou si j'ai été clair, mais bonne continuation dans tous les cas… VateGV taper la discut’ 5 mai 2018 à 23:24 (CEST)

Merci VateGV Clin d'œil. Ce sont en effet deux points que je n'arrivais pas à résoudre, le tutoriel d'Inkscape ne me paraissant pas d'une limpidité extrême Clin d'œil. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 6 mai 2018 à 08:50 (CEST)

J'aimerai conserver Dominique Le Brun dans mon Brouillon, pouvez-vous remettre la redirection du fil d'Ariane nécessaire[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 Bonjour, Ce matin mon article dans mon Brouillon Dominique Le Brun a disparu, et il n'est pas encore dans mes Contributions. C'est sans doute d'une part parce que le lien de redirection a été enlevé et je vous en ai remercié sans réfléchir dans ma Pd, et que d'autre part les catalogues de Wp n'ont pas encore actualisés mon nouvel article en Principal donc il n'est pas encore dans mes Contributions. Comme pour mes deux premiers articles, j'aimerai bien conserver mon nouvel article Dominique Le Brun dans mon Brouillon pour y avoir accès rapidement, et si j'ai a le compléter ensuite j'irai dans le main de l'espace principal et je ne changerai pas le Brouillon car j'ai bien conscience que ce sont deux pages séparées. J'ai toujours à apprendre et pratiquer Wp et ce troisième article m'a beaucoup apporté. Merci Clin d'œil d'avance et bonne journée. Bien cordialement, Sourire, --Pierre Raymond Esteve (discuter) 7 mai 2018 à 08:04 (CEST)

Bonjour Pierre Raymond Esteve Bonjour. En effet, les modifications que vous avez apportées au brouillon AVANT sa publication apparaissent maintenant dans l'historique de l'article publié. Je vais recopier le texte aussi sur votre brouillon. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 7 mai 2018 à 09:01 (CEST)
Bonjour, attention, tu ne peux plus copier l'article, mais uniquement le brouillon, en effet, d'autres contributeurs sont intervenus sur l'article mis en ligne, et le fait de copier l'article en totalité ne crédite plus ceux-ci - Bonne journée --Lomita (discuter) 7 mai 2018 à 09:14 (CEST)
Bonjour Lomita Bonjour Existe-t-il moyen de copier AUSSI l'historique depuis l'article publié vers le brouillon ? Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 7 mai 2018 à 09:19 (CEST)
C'est trop tard, sans autre contributeur, tu pouvais le faire en renommant l'article vers le brouillon puis, le créateur recréait un article à partir d'une page blanche et faisant un copié/collé de son texte - Là, si tu fais cela, tu le supprimeras du main et donc, tu supprimeras par la même occasion les contributeurs - Pour l'instant, la seule solution (à la rigueur) est de copier la première version, et même dans ce cas là, tu deviens le créateur du brouillon, ce qui n'est pas le cas.... Le renommage du brouillon, c'est bien, mais cela a des limites - Bonne journée --Lomita (discuter) 7 mai 2018 à 09:24 (CEST)
La gaffe Mouais... — Arcyon [Causons z'en] 7 mai 2018 à 09:30 (CEST)
J'ai rajouté dans la section Références du brouillon un modèle {{Crédit d'auteurs}} pointant vers la version copiée de l'article... c'est peut-être mieux que rien. — Arcyon [Causons z'en] 7 mai 2018 à 09:36 (CEST)
Je me suis aussi mal exprimé dans ma question. Ce que j'aurai souhaité c'est mettre dans mon Brouillon l'article tel qu'il est actuellement très bien complété dans l'espace Principal avec ses Portails, Catégories et Pdd, mais cela semble difficile. Merci de votre aide et d'avoir fait au mieux... Sourire, --Pierre Raymond Esteve (discuter) 7 mai 2018 à 09:48 (CEST)

Help us design granular blocks![modifier le code]

Hello :-) The Anti-Harassment Tools team at the Wikimedia Foundation will start building these granular blocking tools in a few weeks and we've asked WMF designer Alex Hollender to help us make some wireframes so the tools are intuitive to MediaWiki users.

Enregistré sur Phabricator
Tâche 190350

We have a first draft of how we think this tool should work. You can read the full proposed implementation here but here are the significant parts:

  • Granular blocks (page, category, namespace, and file uploading) will be built on top of Special:Block. These blocks will function as if they were regular blocks and allow for the same options, but only take effect on specific pages.
  • We will add a new checkbox for "Block this user from the whole site" which will be checked by default. When it is unchecked the admin will be able to specify which pages, categories, and/or namespaces the user should be blocked from editing.
  • Granular blocks can be combined and/or overlap. (For example, a user could be simultaneously blocked from editing the articles Rain, Thunder, Lightning, and all pages inside the Category:Weather.)
  • Only one block is set at a time, to adjust what the user is blocked from the administrator would have to modify the existing block.
  • Block logs should display information about the granular block
  • When a blocked user attempts to edit an applicable page, they should see a block warning message which include information on their block (reason, expiration, what they are blocked from, etc.)
  • If a category is provided, the blocked user cannot edit either the category page itself and all pages within the category.
  • If the File: namespace is blocked, the user should not be allowed to upload files.

We like this direction because it builds on top of the existing block system, both a technical and usability wise. Before we get too far along with designs and development we'd like to hear from you about our proposal:

  1. What do you think of the proposed implementation?
  2. We believe this should be an expansion of Special:Block, but it has been suggested that this be a new special page. What are your thoughts?
  3. Should uploading files be combined with a File namespace block, or as a separate option? (For example, if combined, when a user is blocked from the File namespace, they would neither be able to edit any existing pages in the File namespace nor upload new files.)
  4. Should there be a maximum number of things to be blocked from? Or should we leave it up to admin discretion?

We appreciate your feedback on this project's talk page or by email. For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 9 mai 2018 à 23:06 (CEST)

Beugnon et Le Beugnon[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 Bonjour. Récemment, tu as placé la photo de l'église de Le Beugnon (Deux-Sèvres) à la page Beugnon (Yonne). J'en suis certain, j'ai pris moi-même cette photo suite à ta notification "Photo manque" et je connais bien ce village des Deux-Sèvres dont je prévois d'améliorer la page. J'aurais peut-être dû te le signaler. Il existe bien une page d'homonymie. Entre nous, ils ne sont pas très réactifs à Beugnon. Bien amicalement, -Jalbatros (discuter) 10 mai 2018 à 09:46 (CEST)

Notification Jalbatros : Oups ! J'ai annulé ma modification. D'autre part, seuls 6 contributeurs suivent régulièrement la page de Beugnon, ce qui peut expliquer un certain temps de réaction... Bien amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 10 mai 2018 à 09:50 (CEST)

Paul Goussot[modifier le code]

Bonjour. Je suis étonné de la suppression de cet article : plusieurs autres personnes que le créateur y avaient contribué (comme tu l'as signalé là), sans se concerter, et il y avait quelques sources. En plus, quelques heures avant la suppression, j'avais vu qu'un autre admin avait même enlevé un bandeau…

À mon avis, ce n'était pas un cas évident de SI, malgré le comportement étrange de l'auteur. Un bandeau d'admissibilité aurait suffi, ou éventuellement une PàS.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 11 mai 2018 à 03:31 (CEST)

Bonjour Eri-92 Bonjour. Je reconnais que le comportement singulier (je dirais presque « erratique ») de l'auteur ne m'a pas aidé à prendre la décision avec le recul qui s'impose. Mais j'ai quand même pris le temps de regarder en détail le sources proposées : presque toutes étaient des annonces de concerts dont plusieurs, dont l'entrefilet dans Ouest-France, reprenaient le même texte (ressemblant fort à un communiqué de presse sur la carrière de Paul Goussot). Aucune de ces sources n'était « de qualité » et issu d'un « média d'audience nationale ». D'autre part, une PàS, si elle avait abouti en suppression, aurait obligatoirement conduit à déposer une DRP pour pouvoir présenter à nouveau un article solide. Avec une SI, ce n'est pas le cas et une nouvelle mouture de l'article peut être publiée sans démarche préalable. L'article sur Michel Bourcier souffrait des même problèmes. Le fait que plusieurs contributeurs aient travaillé sur ces deux pages n'a malheureusement pas permis, à mes yeux, d'améliorer l'admissibilité de ces pages et c'est pourquoi je les ai supprimées.
À ta disposition pour discuter plus avant de tout ceci. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 11 mai 2018 à 09:03 (CEST)
Merci d'avoir pris le temps de me répondre. J'avais sûrement un a priori plus favorable pour un organiste, surtout titulaire d'un orgue prestigieux, que pour d'autres spécialités. Ta remarque « Avec une SI, ce n'est pas le cas (…) » est intéressante, j'espère qu'elle est partagée par tes collègues.
P.S. pas vu l'article sur Michel Bourcier avant suppression. Cordialement. Eric-92 (discuter) 11 mai 2018 à 18:40 (CEST) (avec un c ;-)
Notification Eric-92 : (avec un c Clin d'œil). Une SI n'étant pas une décision communautaire comme une PàS, elle n'obéit pas aux mêmes règles ; il faut bien sûr que la page soit « solide » quand on la recrée. L'article sur Michel Bourcier était référencé avec le même type de sources et de communiqués de presse. Bonne journée, — Arcyon [Causons z'en] 12 mai 2018 à 08:48 (CEST)

TBD[modifier le code]

Coucou Arcyon,

« TBD » signifie to be determined Clin d'œil, ce n'est pas un nom ou un pseudonyme. Cela dit je n'annule pas ta modification, car il est vrai que cet acronyme n'est pas des plus clairs.

Amitiés, — Jules Discuter 12 mai 2018 à 16:30 (CEST)

Oups (Smiley Gêné). Merci Jules. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 12 mai 2018 à 16:32 (CEST)

L'article Samy Gharbi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Samy Gharbi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samy Gharbi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2018 à 14:34 (CEST)

Modification Charles Valdes[modifier le code]

Bonjour pourquoi m'a modification a t-elle était supprimée ? Tout est pourtant correct ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.255.129.217 (discuter).

Bonjour 87.255.129.217 Bonjour. Il manquait des source (articles de presse) pour indiquer en quelle année il a été candidat (ce n'était pas indiqué), quel était son score précisément (ça doit se trouver sur le site internet du Ministère de l'Intérieur). Quand à l'adverbe « ridiculement », c'est un interprétation (ou un avis personnel, comme vous voudrez) qui n'a pas sa place sur une encyclopédie. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 14 mai 2018 à 16:17 (CEST)

Page Bridgeo[modifier le code]

Bonjour, Je voulais savoir pourquoi vous aviez supprimé des parties de mon article sur Bridgeo ? Car en effet, bien qu'ayant paraphrasé des parties du site de Bridgeo, j'ai cependant eu l'autorisation des membres de l'association. Ainsi, puis-je réécrire ce que j'avais mis précédemment ou dois-je effectuer des modifications ? Merci pour votre aide. Bien cordialement, Mathilde

Bonjour Mathilde. Lorsque l'on souhaite s'inspirer d'un texte déjà publié pour un article Wikipédia, il y a deux solutions :
  • reformuler ce texte de manière à ce que les tournures du texte d'origine ne soient plus aussi facilement identifiables (en ce sens, vous n'êtes pas allée assez loin, vous êtes restée trop proche du texte de départ que l'on reconnaissait tout de suite) ; le sens du texte d'origine, qui peut être mentionné comme source, doit bien sûr être conservé. À titre personnel, c'est la solution que je préfère car elle permet d'adapter le contenu de pages d'un site à un article encyclopédique : le but et la démarche ne sont pas les mêmes.
  • reprendre mot pour mot (ou presque) ce texte. Pour cela, le propriétaire des droits (le président de l'association, ici, je pense) doit en donner l'autorisation, non pas à vous, mais directement à Wikipédia. Cela se fait par courriel et tous les détails sont ici. Cette procédure permet d'éviter des « piratages » de bonne foi (comme cela vous est arrivé), mais parfois il s'agit d'atteinte caractérisée et volontaire au droit d'auteur. J'aime moins cette possibilité parce que je trouve qu'un texte tel qu'il est rédigé sur un site ou une page de présentation ne correspond pas forcément aux besoins de Wikiépdia, mais c'est tout à fait possible cependant.
Un dernier détail : si vous êtes mandatée par Bridgeo pour rédiger cette page, indiquez-le sur votre page utilisateur, et à plus forte raison si vous êtes rémunérée pour cela (on ne vous demande pas combien Clin d'œil) : c'est juste un souci de clarification par rapport à d'éventuels conflits d'intérêts.
Voilà pour ces quelques informations. Si vous souhaitez davantage de détails, n'hésitez pas à me les demander. Bien Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 15 mai 2018 à 16:18 (CEST)


Bonjour, d'accord merci pour votre réponse. J'ai donc modifié les sections Présentation et Engagement de mon article afin que les tournures du texte d'origine ne soient plus aussi facilement identifiables. J'espère que cela convient cette fois. Bien Cordialement

jean-luc sepatein[modifier le code]

jean-luc sepatein etait une femme très noble malgré son nom elle la gagner

Vandales[modifier le code]

Notification Arcyon37 :, il y a plein de vandales, est-ce que tu peux faire qqchose stp , notamment sur vandalisme en cours, et en bloquant directement dans Live Rc modif récentes ? Merci, cdt. François (discuter) 15 mai 2018 à 17:59 (CEST)

Suppression Article Charlotte Seck[modifier le code]

Bonjour, Je suis Gloria, j'avais demandé la restauration de la page Charlotte Seck et vous m'aviez donné quelques conseils. Nous avons rajouté des liens, des sources nationales dont la bibliothéque nationale de France et des articles. Aujourd'hui l'article est de nouveau supprimé. Je ne comprends pas vraiment les raisons d'autant plus des contributeurs ont ajouté des informations et que la page a été active. C'est un peu étrange je trouve. Que puis-je faire ?

Merci par avance pour votre aide.

Gloria

Bonjour Gloria. En fait, il n'y a rien de très étrange.La page a bien été recréée, mais à titre provisoire et la règle veut qu'ENSUITE un avis des utilisateurs soit sollicité pour savoir si cette page doit être maintenue. Il est ressorti de cette consultation qu'une majorité des personnes qui se sont exprimées ont estimé que la page devait être supprimée. Par contre, il est toujours possible de redemander à nouveau la restauration (avec nouveau débat à la clé) mais si c'est sur la même base, il est presque certain que les mêmes avis se manifesteront, et dans le même sens.
Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 18 mai 2018 à 12:11 (CEST)

Merci pour votre réponse. J'ai effectivement envoyé un message à la personne qui l'a supprimé en évoquant la raison : poubelle. J'ai trouvé cela pas très correct car lorqu'on recherche Charlotte seck sur google on tombe sur charlotte - wikipedia myloufa a demandé la suppression pour raison : poubelle. Une autre chose me derange vraiment c'est les critères de decision, elle est auteure, publiée, avec des liens et sources en plus de son travail comme journaliste - rédactrice et consultante parfois avec les nations unies tout cela citè avec source. Une jeune femme noire de 32 ans qui écrit des livres n'a pas de place sur wikipedia ? On comptait egalement le nombre d'ecrivaine senegalaise admise sur wikipedia 5 ou 6 alors que d'autres auteurs avec le meme parcours y ont des pages. Bref cher Acryon tout cela nous met mal à l'aise en plus du terme poubelle. Je vous remercie pour ces informations. Bon week-end Gloria

Bonjour, et désolé Arcyon, mais il y a des trucs qui me mettent en colère et je ne peux vraiment pas laisser passer cela
Notification Regula-444 : - Bonjour, vous dites : Une jeune femme noire de 32 ans qui écrit des livres n'a pas de place sur wikipedia ? mais c'est insultant pour cette personne ! Il faudrait garder un article, non pas sur la reconnaissance d'un travail et les qualités reconnues de celle-ci mais uniquement parce que cette personne est de couleur et qu'elle est femme, et bien non, il y a des critères d'admissibilité sur cette encyclopédie - --Lomita (discuter) 18 mai 2018 à 13:12 (CEST)

Je ne pense pas utiliser une personne dont j'ai proposé la création de la page sur wikipedia. Et heureusement que sa couleur de peau n'est pas uniquement ce qui la définie. Il y a des liens et des sources nationales pour l'une d'entre elle comme demandé. Donc concrétement de quel critère parle -t-on il y a des pages avec moins de sources et moins d'infos en ligne sur wikipedia donc l'incomprehension demeure ! Éclairez moi Lomita sur les critèrees ? Faut arrêter !

Il y a plus de sept liens pour justifier de la notoriété sans parler des videos etc.. donc quelle raison on peut évoquer ?

Merci pour ces informations. Pour la BnF c'est parcequ'on a demandé une source nationale. Il y a eu plus de sept liens vidéos et parutions dans les sources pour justifier de la "notoriété" datant de 2010 à decembre 2017:

http://aflit.arts.uwa.edu.au/AMINASeck09.html

http://www.seneweb.com/news/People/mode-apres-beyonce-charlotte-seck-pose-a_n_146880.html

http://www.wakhart.com/charlotte-seck/

https://www.leral.net/Charlotte-Seck-pose-pour-les-10-ans-des-souliers-Pigalle-de-Christian-Louboutin_a133794.html

https://www.africa24tv.com/en/profil-charlotte-seck-senega

https://senego.com/video-charlotte-seck-cette-senegalaise-qui-a-reussi-grace-a_608573.html

https://www.dakarflash.com/Cinquieme-Conference-des-Nations-Unies-sur-les-48-pays-les-moins-developpes-a-Antalya-en-Turquie_a19577.amp.html

Jean Benneshi le Chrétien vivant[modifier le code]

Pourquoi vous l'avez supprimer

Bonjour aussi à vous, Benneshi. J'ai supprimé cette page parce que sa forme n'était pas publiable, mais j'aurais pu également la supprimer parce qu'elle n'était pas admissible : relisez attentivement WP:NPER. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 18 mai 2018 à 20:17 (CEST)
Bonsoir Notification Arcyon37 : je crois que ce monsieur a de bien mauvaises manières : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:200.113.238.73&diff=next&oldid=148600040
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 18 mai 2018 à 20:18 (CEST)

sources de presses pas fiable?[modifier le code]

↑ Nadim El-Hachem, « AMBASSADEUR DU MAROC À BEYROUTH ABDEL-JALIL FENJIRO » [archive], sur www.rdl.com.lb (consulté le 20 mai 2018) ↑ MAP, « Décès de l'ancien patron de la MAP, Abdeljalil Fenjiro - H24info », H24info, 6 février 2018 (lire en ligne [archive]) ↑ , LE MATIN, « Le Matin - Hommage à Abdeljalil Fenjiro, référence vivante » [archive], sur Le Matin (consulté le 20 mai 2018) ↑ « Funérailles à Rabat de l’ancien directeur général de la MAP, Abdeljalil Fenjiro | MAP Express », MAP Express, {{Article}} : paramètre « titre » manquant, paramètre « périodique » manquant, paramètre « date » manquant : paramètre « date » manquant (lire en ligne [archive]) ↑ « Funérailles à Rabat de l’ancien directeur général de la MAP, Abdeljalil Fenjiro | MAP Express », MAP Express, {{Article}} : paramètre « titre » manquant, paramètre « périodique » manquant, paramètre « date » manquant : paramètre « date » manquant (lire en ligne [archive]) ↑ « Décès de l’ancien directeur général de la MAP, Abdeljalil Fenjiro - deces-de-l-rsquo-ancien-directeur-general-de-la-map-abdeljalil-fenjiro » [archive], sur www.presse-maroc.com (consulté le 20 mai 2018) ↑ , LE MATIN, « Le Matin - Hommage à Abdeljalil Fenjiro, référence vivante » [archive], sur Le Matin (consulté le 20 mai 2018)

tout l article est sur les sources de presse suivante c'etat un grand journaliste international et diplomate ....normal qu'il est une page pour décrire sn parcours non?

Bonjour RANSON FENJIRO SABINE Bonjour. Je n'ai fait que supprimer l'article dont le titre était entièrement en lettres capitales (ce n'est pas dans les usages de Wikipédia). L'article sur Abdeljelil Fenjiro est toujours là. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 20 mai 2018 à 18:34 (CEST)

Chat viverrin[modifier le code]

Bonjour Arcyon, l'article dit surtout que le Chat viverrin a disparu en Indonésie. Il est encore présent dans d'autres zones d'Asie [1]. On peut le noter dans l'article en précisant bien le pays. Cordialement, Abujoy (discuter) 22 mai 2018 à 09:33 (CEST)

Merci Abujoy Clin d'œil pour ta réponse. J'ajouterai l'info dans l'article avec la restriction nécessaire (le titre peut prêter à confusion). Bonne journée. — Arcyon [Causons z'en] 22 mai 2018 à 09:36 (CEST)

supprime[modifier le code]

arrete ne supprime ps ma page stp — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Julienmathieu78 (discuter).

Bonjour Julienmathieu78 Bonjour. Tant que ces informations restent sur ta page utilisateur comme en ce moment, ça ne me pose aucun problème, mais tu as pu voir en lisant WP:NPER que ça ne correspondait pas à un article destiné à être publié (et si ça n'avait pas été moi, quelqu'un d'autre aurait aussi supprimé cette page). Bonnes contributions sur Wikipédia. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 24 mai 2018 à 19:52 (CEST)

Wikimag n°529 - Semaine 21[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Message déposé par Framabot (discuter) 24 mai 2018 à 23:29 (CEST) suite à une requête

Conforti[modifier le code]

Bonjour, merci d'avoir enlevé l'info sur le séjour de Charles-Albert. J'ai voulu commenter votre message, et ai fait une fausse manip'. Bref, ce que j'y disais est que je me demandais si, à supposer qu'il y ait eu séjour, ce dernier n'aurait pas été dans l'autre bâtiment Conforti, dit alla "Villetta". De toute manière, aucune source. Question si vous en avez le temps: comment commenter un message de modification, sans faire soi-même de modification? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 27 mai 2018 à 19:15 (CEST)

Notification Msbbb : il est très vraisemblable en effet qu'il y ait un amalgame entre les deux bâtiments Conforti, mais je n'ai pas encore regardé plus avant. Quant à votre question, je crois que cette manip est impossible puisque par définition les commentaires de modification servent à commenter des modifications réelles. La seule solution à mon avis, passe par un message sur la page de discussion en faisant référence à cette modification. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 27 mai 2018 à 19:27 (CEST)

Merci beaucoup ![modifier le code]

Récompense Bonjour Bonjour Arcyon ! L'article Macareux cornu vient d'obtenir le label bon article. Merci pour ton vote favorable et tes commentaires mélioratifs, cela fait chaud au cœur !

Cordialement,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 27 mai 2018 à 20:33 (CEST)

Merci à toi LeLaisserPasserA39 (comme stipulé dans la nouvelle circulaire B65 Mort de rire) de m'avoir fait découvrir cette espèce. Je ne connaissais que le Macareux moine. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 27 mai 2018 à 20:45 (CEST)
La nouvelle circulaire B65 ? Ah non cela ne me dit rien, c'est sûrement le service des messages et des nouvelles circulaires provisoires qui a oublié de me prévenir... Leurs bureaux sont au rez-de-chaussée escalier 6 couloir M je vais y jeter un œil ! (Je connais un petit peu trop ce film...)
Plus sérieusement (bien que Les Douze Travaux d'Astérix soit très sérieux ! Mort de rire), il y a aussi les Macareux huppés [2] qui sont assez intéressants dans le même style ! Je compte m'y mettre bientôt d'ailleurs !
Mais ils sont bien moins mignons (Smiley Gêné)...
Bonne soirée !
Cordialement,
--LeLaisserPasserA38 (discuter) 27 mai 2018 à 22:48 (CEST)

Merci ![modifier le code]

Récompense Merci Sourire des interventions sur des articles traduits depuis l'italien dans le cadre d'un travail scolaire et qui avaient grandement besoin d'améliorations : Musée diocésain de Salerne - Église San Giorgio (Salerne) - Pinacothèque provinciale de Salerne - Palais Pinto - Palais Pedace - Palais Conforti
Bédévore [plaît-il?] 27 mai 2018 à 23:23 (CEST)

Les Aventures de Tom Sawyer[modifier le code]

Bonjour,
Cet article vient d'être promu Article de qualité.
Soyez chaleureusement remercié de votre lecture, de vos encouragements et de votre vote. 6PO (d · c · b) et moi vous en sommes très reconnaissants.
Bien cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 28 mai 2018 à 15:03 (CEST)

Merci Robert Ferrieux et 6PO Clin d'œil. Votre complémentarité fait merveille ; continuez tous deux à nous ravir. — Arcyon [Causons z'en] 28 mai 2018 à 15:06 (CEST)

Journal d'une personne de rien[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svg

Question mark 3d.png Bonjour, Robert Ferrieux (d · c · b) propose l'article Journal d'une personne de rien au label « article de qualité ».

Le vote se passe sur cette page, j'espère que vous y participerez.
Cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 29 mai 2018 à 06:04 (CEST)

Lauriers de César[modifier le code]

Bonjour les Romains (@Pradigue, @Ursus, @Augusta 89 et @Arcyon37, Par Jupiter, ça me fait bien plaisir que vous soyez en haut du podium sur l'un et sur la deuxième marche pour l'autre ; beaucoup de plaisir à lire vos articles et juste récompense, bonne suite à vous (labels ?), mais avant cela, bon repos mérité, --Pierrette13 (discuter) 30 mai 2018 à 17:16 (CEST)

Wikimag n°530 - Semaine 22[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 mai 2018 à 20:13 (CEST)

Page Plan International ; commentaires wikipediens[modifier le code]

Bonjour Arcyon37,

Je vous écris de la part de SuperJuju10 qui est annoncé comme inactif pour une période indeterminée. Je suis depuis quelques années la page Plan International. Quand je l'ai découverte elle était "agrémentée" de commentaires de wikipedia tels que Cet article ne cite pas suffisamment ses sources, Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire, Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez pour voir d'autres modèles, Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique.

Or depuis cette page a été modifiée et je ne suis pas sûre que les dits-commentaires soient toujours d'actualité. Qu'en pensez-vous ? Ne pourrait-on pas les faire disparaître ou en faire disparaître certains ? Merci beaucoup de votre réponse et de votre aide.

--Cezanne Morandi (discuter) 31 mai 2018 à 15:17 (CEST)

Bonjour Cezanne Morandi Bonjour. Je regarde l'article dans la journée. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 1 juin 2018 à 08:45 (CEST)
Bonsoir Cezanne Morandi Bonjour. J'ai relu l'article, procédé à certaines modifications (suppressions de longues listes), wikification mais surtout j'ai retiré toute la partie consacrée à Plan International France : cette éditions de Wikipédia est une édition francophone et pas seulement française ; donc pour faire bonne mesure, il aurait fallu parler de tous les pays francophones donateurs comme partenaires... et puis l'article est consacré à l'organisation internationale, pas à chaque membre de son réseau.
J'ai supprimé les deux bandeaux relatifs à la pub et à la rédaction, mais celui concernant les sources reste en place : il n'y en a aps enore dans l'article. IL doit certainement y en avoir dans la presse nationale et même internationale (si elles ne sont pas en français, peu importe), mais là, je vous laisse opérer Sourire.
N'hésitez pas à revenir vers moi si vous souhaitez un avis ou si vous avez besoin d'un coup de main sur un point particulier.
Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 1 juin 2018 à 19:15 (CEST)

Quelques livres sur le parcours de quelques déportés[modifier le code]

http://memoiredeguerre.free.fr/convoi44/bibliographie.htm#deb

A cette adresse une liste d'ouvrages: parmi laquelle 4 livres m'ont aidé à mieux connaître le parcours de quelques déportés


Eddy Florentin et Claude Archambault "Exécutez l'Air Commodore". - Flammarion.

Guehenno -Anne L'Epreuve Le Breton Georges - Le refus du destin. 1939-1945. Edition SILOE 1994

Michelle Audouin-Le Marrec-"Hommes et combats en Touraine 1939-1945"

Cdt

Précisions apportées à l'article sur Jo Krasker (proposé par betekatours)[modifier le code]

Cher Arcyon37, Je vous remercie pour vos conseils dont j'ai tenu compte. Je vous serais très reconnaissant de me bien vouloir me dire si mon article sur "Jo Krasker" convient pour wikipédia maintenant. Avec mes remerciements anticipés, Bétéka--Betekatours (discuter) 3 juin 2018 à 18:39 (CEST)

Glyphosate[modifier le code]

Bonjour Arcyon. Je ne pense pas être le seul à vouloir mentionner cela sur la page de ces députés puisque d'autres que moi avaient déjà commencé le travail. Par ailleurs, l'importance de ce vote est grande puisque la presse, de manière massive (voir la page de Bastenbas), en a parlé en France et à l'étranger. Mon action n'est pas partisane et a pour seule but d'informer les personnes, visitant la page de ces dits députés, puissent savoir qu'ils soutiennent l'utilisation du Glyphosate dans les pratiques culturales.

Tous les votes des députés sont révélateurs de ce qu'ils pensent. Le vote est une action pure de l'idée. Pourquoi ce vote en particulier? Là est la bonne question. Wikipedia recense les députés ayant voté la mort du roi https://fr.wikipedia.org/wiki/Votes_sur_la_mort_de_Louis_XVI ; mentionne sur la page de chacune des 343 s... ayant permis la mise en place de la législation sur l'avortement https://fr.wikipedia.org/wiki/Monique_Wittig. Ici été question la mort du roi Glyphosate qui pollue et règne en maître sur les terres d'Europe, ces députés ont voté pour lui laissé la vie.

En l'occurence, pour https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophie_Auconie#D%C3%A9put%C3%A9e (c'est juste un exemple), vous acceptez que sa page précise : "Elle est la seule députée de l'UDI à approuver la déclaration de politique générale du 2e gouvernement Édouard Philippe." ou "Fin octobre 2017, elle relaie à l'Assemblée nationale, avec des députés LR, un amendement portant sur la fiscalité des entrepôts et fourni par le Medef et la Confédération des petites et moyennes entreprises.". Mais préciser qu'elle vote contre l'amendement de l'interdiction du glyhosate c'est "Verboten"?

Enfin, ce n'est pas d'user du point Godwin qui me gène, mais de l'utiliser aussi tôt dans la discussion. D'ailleurs, je ne m'en sert pas vraiment puisque normalement on s'en sert pour qualifier l'adversaire ou son opinion. Je fait référence à la solution finale pour dire qu'il serait intéressant de lister les personnes qui, au Reichstag ont voté en faveur de la solution finale. Ce n'est pas fait https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_zur_Wiederherstellung_des_Berufsbeamtentums, hélas.

De toute manière, le problème a été réglé puisque toutes mes insertions ont été supprimées. Je pense qu'elles reviendront sans que j'ai a m'en mêler. Bonne journée.--Bee-Jey (discuter) 4 juin 2018 à 09:54 (CEST)

Échelle de Mohs[modifier le code]

Bonjour, Il faudrait revenir à Salebot. L'IP a commencé à vandaliser avant moi. Merci. Triboulet sur une montagne (discuter) 4 juin 2018 à 11:39 (CEST)

Oh pardon Triboulet sur une montagne. Je rectifie Clin d'œilArcyon [Causons z'en] 4 juin 2018 à 11:40 (CEST)

pourquoi tu suprime toute

Article Jo Krasker, nouvelles citations[modifier le code]

Cher Arcyon37, Je vous remercie pour vos conseils. J'ai à nouveau modifié et augmenté de citations le brouillon de mon article sur "Jo Krasker" et vous le soumets à nouveau. Je vous serais très reconnaissant de bien vouloir me donner votre avis.

Bien cordialement, Bétéka --Betekatours (discuter) 4 juin 2018 à 22:39 (CEST)

Salut, tu pourrais désactiver Salebot sur la page Ninja (streamer)[modifier le code]

Vu que j'ai fait la traduction de la page originale Merci :) --2001:AC8:24:13:702:200:0:1095 (discuter) 5 juin 2018 à 19:08 (CEST)

Archéparchie de Jérusalem des Melkites[modifier le code]

Ciao, carissimo Arcyon37, come stai? Fà caldo? Qui tantissimo!!!

Ho appena aperto questa nuova pagina, e ti chiedo, per favore, un aiutino per correggere i miei errori. Grazie mille di tutto, a presto.

Rei Momo (discuter) 12 juin 2018 à 11:04 (CEST)

Ciao, amico mio. Usciamo di due settimane di temporali quasi quotidiani. Fortunamente, oggi è più calmo. Uff! Ho riletto la pagina. A presto, — Arcyon [Causons z'en] 12 juin 2018 à 11:18 (CEST)
Grazie milleeeeee e buona giornata!!! Rei Momo (discuter) 12 juin 2018 à 11:22 (CEST)
Ciaooooooooo, il carro armato viene sempre avanti, Sourire, per favore, ti chiedo ancora un aiuto, quando hai cinque minuti. Grazie mille di tutto e a presto!!! Rei Momo (discuter) 13 juin 2018 à 12:05 (CEST)
Ero assente tutta la giornata: gli altri hanno lavorato davanti a me SourireArcyon [Causons z'en] 13 juin 2018 à 21:07 (CEST)
Nessun problema, grazie mille per la visita e per il tuo lavoro!!! Rei Momo (discuter) 13 juin 2018 à 23:50 (CEST)

Renommer une page[modifier le code]

Coucou Arcyon, j'ai un service à te demander : est-ce que tu pourrais renommer la page actuelle Institut de recherches sociales, je ne peux plus le faire, sans doute à cause des redirections de redirections. Après conseils de @Celette et @Bruinek, on penche pour Institut de recherche sociale. Rien de pressé, merci à toi, --Pierrette13 (discuter) 14 juin 2018 à 13:06 (CEST)

OK Pierrette13. Je termine un peu de « correspondance » et je regarde ça. Bises, — Arcyon [Causons z'en] 14 juin 2018 à 13:07 (CEST)
super, mais rien de pressé, tu connais la fréquentation élevée de mes pages habituelles, environ deux personnes par trimestre, dans des conditions optimales... bises, --Pierrette13 (discuter) 14 juin 2018 à 13:13 (CEST)
Notification Pierrette13 : c'est fait. Donc vous revenez à l'une des situations antérieure. Je te laisse le soin de mettre à jour l'article. Bises, — Arcyon [Causons z'en] 14 juin 2018 à 13:40 (CEST)
Notification Pierrette13 : ton diagnostic était le bon : le renommage t'était refusé car il impliquait la suppression d'une précédente redirection avec ce même titre Institut de recherche sociale, et tu ne pouvais pas procéder à cette suppression Clin d'œilArcyon [Causons z'en] 14 juin 2018 à 13:55 (CEST)
c'est un truc pour faire monter la fréquentation de la page Clin d'œil, merci à toi, Pierrette13 (discuter) 14 juin 2018 à 14:14 (CEST)

Opoul[modifier le code]

Bonjour Arcyon,

Pourrais-tu jeter un œil à Toponymie générale de la France, tome 1 p 393 ? Je n'ai qu'un aperçu google books. Ernest Nègre dit que Opoul vient de oppidum, mais après il y a des « mais » et je voudrais savoir si il tempère, contredit cette hypothèse ou en ajoute un autre, car je ne peux pas voir la fin du paragraphe. (Au passage merci pour tes articles labellisés sur les monuments et communes, j'en lis de temps en temps, on n'est jamais déçu). -- -- El Caro bla 14 juin 2018 à 17:33 (CEST)

Bonjour El Caro Bonjour et merci pour tes commentaires flatteurs Tout rouge. Sinon, je suis désolé mais j'ai le même problème que toi pour la consultation internet et je n'ai pas ce livre sous forme papier. Par contre, je suis persuadé que Nortmannus, que je questionne assez souvent sur des problèmes de toponymie, le possède. Bien cordialement,— Arcyon [Causons z'en] 14 juin 2018 à 17:44 (CEST)
D'accord, merci pour la réponse rapide ! En cherchant à nouveau cette fois google me montre tour le paragraphe... -- -- El Caro bla 14 juin 2018 à 17:55 (CEST)
Notification El Caro : j'avais déjà eu cette impression du caractère aléatoire des aperçus de livres dans Google. Je n'avais donc pas rêvé... — Arcyon [Causons z'en] 14 juin 2018 à 18:01 (CEST)
Je pensais que ça pouvait changer selon les adresses IP (ce qui est peut-être vrai), histoire d'empêcher qu'on fasse trop de recherches dans un même livre. Mais ça change aussi suivant le type de recherche. Si je cherche "opoul oppidum toponymie générale" puis je choisis "livres" maintenant je ne vois plus le paragraphe, mais le précédent.
J'ai pu trouver en passant d'abord par le livre [3] puis en cherchant "opoul" dedans... Comprenne qui pourra. Remarque, c'est plus convivial, on a l'impression d'avoir affaire à un humain, un bibliothécaire particulièrement acariâtre, aigri et un peu sadique comme on n'en voit plus. -- -- El Caro bla 14 juin 2018 à 18:13 (CEST)
Notification El Caro : c'est d'ailleurs un peu gênant dans la mesure où ce lien, mis dans une référence, risque fort de pas fonctionner pour tout le monde ou à tout moment, mais bon, on n'est pas maître de cela. — Arcyon [Causons z'en] 14 juin 2018 à 18:19 (CEST)
Je ne suis pas très convaincu de la pertinence des liens vers google books, mais c'est une autre histoire. Peut-être que quand on met un lien précis tout le monde voit pareil ? -- -- El Caro bla 14 juin 2018 à 18:26 (CEST)

Blocage de la page LifeUp[modifier le code]

Bonjour, Vous avez bloquer ma page. J'ai ajouter des sources comme vous me l'avez demander ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Spileur (discuter).

Bonsoir Arcyon37 Bonjour et Notification Spileur : la demande de suppression vient de moi. Votre article est une pure présentation publicitaire, voir Aide:Style. Un ton descriptif neutre et sobre est de mise sur Wikipédia.
Par ailleurs, par "sources", il faut comprendre des sources centrées sur le sujet, d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années et surtout indépendantes, émises par des auteurs n'ayant aucun intérêt à promouvoir le sujet. Votre article est très loin des critères de notoriété. N'hésitez pas à solliciter poliment les bénévoles du Forum des nouveaux. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 14 juin 2018 à 19:29 (CEST)
Conflit d’éditionBonjour Spileur Bonjour. en fait j'ai supprimé à nouveau la page parce que les critères d'admissibilité ne sont toujours pas atteints. Ils précisent bien quelles sont les sources utilisables :
  • ce sont des sources neutres, donc externes au sujet (pas en provenance du site officiel), mais écrites par d'autres (articles de presse par exemple) ;
  • elles doivent s'étaler sur plusieurs années ; les plus récentes disponibles datent de 2018, il faut en trouver au moins une datant de 2016.
Sincèrement, je vous conseille d'attendre la sortie de LiveUp (2019 ?) avant de proposer une page solide avec des références sûres.
Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 14 juin 2018 à 19:36 (CEST)

Méchant monsieur de l'internet[modifier le code]

méchant monsieur pk ta supprimé ma page elle était bien$ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 37.58.200.79 (discuter).

Bonjour 37.58.200.79. Non, je ne suis pas un méchant monsieur. J'ai supprimé cette page parce qu'il n'y avait aucune source. Il manquait un article de presse ou même un photo pour en prouver le contenu. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 15 juin 2018 à 11:52 (CEST)

😳?😳?😳?[modifier le code]

Coucou Arcyon, Comment je dois faire pour demander la destruction de pages de brouillon quand l’article est créé ?😳? J'en ai partout... Rien de pressé... Merci à toi, bises, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2018 à 10:13 (CEST)

Notification Pierrette13 : une solution simple est... de les garder : tu les ouvres, tu supprimes les redirections et tu te retrouves avec des pages de brouillon vides. Elles peuvent te resservir et elles ne gênent personne. Par contre, si tu tiens absolument à les supprimer, dis-le moi. Bises. — Arcyon [Causons z'en] 16 juin 2018 à 10:16 (CEST)
Merci. Je vais regarder ce que tu me dis. Je ne tiens pas spécialement à les détruire, mais en ce moment, je dois vérifier où j'en suis pour en commencer une nouvelle... --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2018 à 10:19 (CEST)
Ah génial ! J'ai fait comme tu as indiqué et ça mââche... Je n'aurai pas besoin d'aller jusqu'à bouillon n°45 ! Bises et à la prochaine, çà ou là, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 16 juin 2018 à 10:22 (CEST)

Ajout de deux nouvelles publications sur deux pages différentes[modifier le code]

Bonjour,

Je reviens vers vous pour vous demander votre aide à propos de l'ajout d'une nouvelle publication sur la page de Manar HAMMAD

Sémantique des Institutions Arabes II L’instauration de la Monnaie Épigraphique par les Omeyyades''Texte en italique

Par Manar HAMMAD Editions GEUTHNER Mai 2018 136 pages, 40 illustrations, ISBN 978-2-7053-4000-1

Merci de votre aide

Mourjann--Mourjann (discuter) 17 juin 2018 à 19:00 (CEST)

C'est fait. — Arcyon [Causons z'en] 17 juin 2018 à 21:26 (CEST)

Ajout d'une nouvelle publication sur la page de Marie Christine Kessler[modifier le code]

Bonjour,

Je reviens vers vous encore une fois pour demander votre aide pour l'ajout de la nouvelle publication sur la page de Marie Christine KESSLER

Il s'agit du livre Érienne Clémentel Politique et action publique sous la Troisième République

Ouvrage collectif sous la direction de Marie Christine Kessler et Guy Rousseau Collection France Contemporaine Edition Peter Lang, Bruxelles, 2018 ISBN 978-2-8076-0477-3 Ce livre rassemble les actes du Colloque sur Étienne Clémentel (1864-1936) Politique et action publique sous la Troisième République

tenue à Paris le 6 octobre 2016- à l'université Panthéon -Assas Paris 2 et organisé par le CERSA (cnrs)

Cet ouvrage est accompagné d'une vidéo sur You tube sur Étienne Clémente. Voulez vous m'aider pour les insérer sur la page de Marie Christine Kessler.

Mais apparemment on ne peut pas ajouter un lien sur votre page de discussion. J'attends vos consignes 

Merci de votre aide Mourjann--Mourjann (discuter) 17 juin 2018 à 19:14 (CEST)

Bonjour Mourjann Bonjour. Je m'occupe de ces deux ajouts un peu plus tard dans la soirée mais je ne comprends pas la phrase "Mais apparemment on ne peut pas ajouter un lien sur votre page de discussion".
Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 17 juin 2018 à 19:43 (CEST)
Pour M.-C. Kessler, j'attends pour la vidéo. — Arcyon [Causons z'en] 17 juin 2018 à 21:27 (CEST)

Copyvio schole Venise[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 Bonjour et merci de votre aide. Pour ce qui est de Avertissement Copyvio, ça ne peut se mettre que sur la page de l'utilisateur. Ça va faire beaucoup de paragraphes similaires. À votre avis, mettre un bandeau sur les articles? ou commenter ce que vous avez (si bien Mort de rire) écrit sur la page du contributeur, genre: arrêtez de traduire ou de mal traduire, ça nous donne le vertige? Comme il y a une trentaine de ces schole, je crains une trentaine de nouvelles pages. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 18 juin 2018 à 18:37 (CEST)

Bonjour Msbbb Bonjour et Notification Bédévore pour info. Non, on ne peut pas mettre ce bandeau sur les articles. Le copyvio sera signalé dans l'historique de la page. Je propose donc d'opérer de la sorte, mais rien ne presse, on a vu des copyvios rester en place plus de 10 ans :
  1. vous vous chargez de faire le ménage dans les pages ; indiquez dans votre résumé de modification "copie non autorisée de la page http://etc..."
  2. lorsque c'est fait, vous me laissez un message ici avec la liste de tous les articles concernés ; je retrouverai les éléments nécessaires pour masquer les historiques.
  3. pour le message à Abxbay, je pense qu'un message global avec la liste de toutes les pages concernées sera suffisant ; on a le temps d'en rediscuter, sachant qu'il est coutumier du fait, pour des textes ou des images, et que ça pourrait bien se terminer par un blocage.
N'hésitez pas si vous avez des questions. Bon courage Clin d'œilArcyon [Causons z'en] 18 juin 2018 à 18:55 (CEST)
Bonsoir Arcyon37 et Msbbb merci de la notif. N'ayant rien à ajouter aux propos ci-dessus, je me bornerai à poster ceci. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 18 juin 2018 à 19:17 (CEST)

Copyvio: à masquer[modifier le code]

Notification Arcyon37 : J'en peux pu! Je viens de vérifier 7 scuole. Et me suis rendu compte que depuis le 28 mai, le contributeur a crée 47 pages sur 47 différentes confréries...... Je trouve qu'on devrait lui demander de faire le ménage! En plus, les traductions sont branlantes, et il y a des passages où il est évident que l'utilisateur n'a pas grande idée de ce qu'il ou elle raconte ou n'a pas relu. Bon, voici un début pour vous occuper.

Courage. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 18 juin 2018 à 22:10 (CEST)

Notification Msbbb : guarderò domani! Buona sera. — Arcyon [Causons z'en] 18 juin 2018 à 22:12 (CEST)
Nessun fretta visto che ne ho contate 62 su questo sito [[4]]...--Msbbb (discuter) 18 juin 2018 à 22:18 (CEST)
Première liste traitée. Msbbb : même si c'est plus long et fastidieux, je préfère qu'on fasse nous-même le ménage, c'est plus sûr. Sinon, il faudrait quand même vérifier son travail (confiance très limitée Mouais) — Arcyon [Causons z'en] 19 juin 2018 à 08:54 (CEST)
Merci, pLus que 35! Arcyon37 (d · c · b). Minimum confiance: à ce sujet, jetez un œil à la page zecca de Venise. Parfaitement rédigée, citation dans un français parfait, et zéro sources dans l'article.Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 19 juin 2018 à 15:24 (CEST)
Bonjour Msbbb Bonjour. Je m'éloigne de Wikipédia pour deux jours, mais j'ai regardé la page Zecca de Venise et je ne sais pas trop quoi en penser : ou bien notre ami est capable du meilleur comme du pire en matière de rédaction, ou bien il s'agit encore d'un copyvio, mais à partir d'un livre ou d'une source non disponible sur internet (certains fichiers pdf ne réagissent pas aux moteurs de recherche) et là, à moins de tomber par hasard sur le document... Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 19 juin 2018 à 16:05 (CEST)
Bonjour Arcyon37 Bonjour Pour Zecca, je pense que c'est une source académique ou magazine très bon niveau. Je vais commencer par demander des réf. vu qu'il n'y en a aucune. Bon éloignement. --Msbbb (discuter) 19 juin 2018 à 16:10 (CEST)

Bonjour Arcyon37 Bonjour, je viens de modifier les pages Scuola dei Marangoni et Scuola dei Marzeripour copyvio par Abxbay. J'ai laissé un message sur sa PdD. Modifications à masquer. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 13 août 2018 à 22:46 (CEST)

Notification Msbbb : c'est fait Clin d'œil Bonne journée, — Arcyon [Causons z'en] 14 août 2018 à 08:11 (CEST)

Merci de votre aide[modifier le code]

J'ai essayé de vous envoyer dans le message le lien vers Youtube qui reprend la carrière d'Étienne Clémentel mais j'ai eu un message de refus de la messagerie de Wiki. je vais essayer encore une fois youtu.be/d0yzIyo_Wqk

Je reste à votre disposition pour d'autres informations Moujann--Mourjann (discuter) 19 juin 2018 à 12:14 (CEST)

Notification Mourjann : ça marche ! je regarde ça dans la soirée. À bientôt, — Arcyon [Causons z'en] 19 juin 2018 à 12:20 (CEST)
Rebonjour,
Merci d'avoir ajouté le dernier livre paru en mai 2018 sur la page de Manar Hammad
Merci encore
Mourjann--Mourjann (discuter) 19 juin 2018 à 13:40 (CEST)

Demande d'aide pour une photographie déposée sur Commons[modifier le code]

Bonjour,

la photographie de l'article "Luc Chanteloup" a été supprimé. Hors, cette photo a bien été réalisée par moi, comme d'autres que j'ai déposées sur Commons. Il est vrai que les photos ont été recadrées et qu'elles sont préparées pour le web et ses périphériques et notre site Internet. J'avais eu cette discussion avec "Civa" qui avait ensuite accepté les photos. Les autres photos sont utilisées sur les articles mais celle de Luc Chanteloup a été supprimé. J'ai bien laissé des messages sur la page de discussion de Civa mais aucune réponse à ce jour. J'avoue que j'ai besoin d'aide pour les photos car je ne comprends absolument rien à ce qui est demandé pour les licences (c'est assez compliqué). pour écrire des articles j'ai bien compris la technique Wikipédia, mais pour les photos je n'y arrive pas. Si la photo Chanteloup-Luc.jpg peut être rétabli ce serait super. Merci de votre aide. Dans l'attente de votre réponse. Bonne journée à vous. --Jean-Luc Prou (discuter) 20 juin 2018 à 10:26 (CEST)

Bonjour Jean-Luc Prou Bonjour Vous devez prouvez tout cela en suivant les instructions données sur commons:COM:OTRS/fr. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 20 juin 2018 à 13:38 (CEST)

Bonjour, La photographie "Chanteloup-Luc.jpg" est l'une de mes photographies réalisées il y a quelques années pour les besoins de la bio de notre site Internet. Nous avons récemment réalisé d'autres photographies de Luc Chanteloup pour l'article Wikipédia mais nous n'en sommes pas satisfait et allons refaire une séance photo. Il vaut peu-être alors attendre cette nouvelle photo qui correspondra mieux à l'âge de ce chimiste. Une fois la photographie en boîte, je veux bien faire ce que vous me demandez, mais il faudra me guider car la façon de procéder n'est pas simple. --Jean-Luc Prou (discuter) 21 juin 2018 à 08:57 (CEST)

Copyvio flagrant[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 Bonjour et Notification Bédévore :, la page Zecca de Venise est bien un copié-collé d'un article universitaire. Après recoupements, voici l'article signé disponible sur la BNF [5]. Les phrases d'intro ont été enlevées (trop personnelles), le reste est texto. Donc, l'auteur Georges-Frédéric Manche, Université de Haute-Alsace, n'est jamais cité et le texte a été pompé. À qui je m'adresse? vous? je fais une RA? Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 20 juin 2018 à 16:00 (CEST) PS: j'ai d'autres pages sur les scuole à masquer. Vous voulez la liste?

Bonjour Arcyon37 et Msbbb Bonjour c'est vrai que ça commence à faire beaucoup de copyvio pour un même contributeur expérimenté. Notification Abxbay il faudrait envisager de repasser vous-même sur vos copyvios avant de participer à des articles ou des discussions... (des T.I.G. en quelque sorte). Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 20 juin 2018 à 16:10 (CEST)
Notification Arcyon37 : Attention à utiliser en subst le Modèle:Avertissement Copyvio#Syntaxe. C'est en particulier un peu dérangeant de ne pas avoir le bouton « modifier » de la section de disponible Clin d'œil. --Lacrymocéphale (discuter) 20 juin 2018 à 16:16 (CEST)

Les feux de Truyes[modifier le code]

Bonjour BonjourNotification Arcyon37 : Juste un petit commentaire concernant ta dernière Truyvaille tourangelle. Au chapitre "Démographie/Évolution de la population" je ne trouve pas clair la phrase " Après avoir connu un minimum en 1696 avec 91 feux en 1687, la population augmente et atteint 150 feux en 1789". Soit tu as le nb de feux de 1696 et tu le donnes, soit tu n'as que celui de 1687 et tu situes cette année là le point bas, mais tel que c'est rédigé pour l'instant c'est ambigu car "en 1696 avec 91 feux en 1687" ne veut pas dire grand chose. Voilà une fois de plus j'ai eu du mal à trouver qq chose à redire Mort de rire. GrandBout (discuter) 23 juin 2018 à 23:57 (CEST)

Merci GrandBout Clin d'œil pour ta vigilance. La date de 1687 figure bien dans le tableau des données démographiques dont je dispose, mais elle ne correspond pas à un événement notable et je ne sais pas pourquoi je l'ai insérée dans l'article (Smiley: ???). En tout cas, c'est corrigé. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 24 juin 2018 à 19:47 (CEST)

Forum Boarium de bruxelles[modifier le code]

Bonjour Arcyon J'ai déposé cette photo du forum boarium de la maquette de Bruxelles. Si cela te convient davantage que celle de la maquette de Caen il ne faut pas hésiter. NB : ni l'élastique ni le stylo à 4 couleurs ne sont d'époque romaine... Amitiés, Pradigue (discuter) 25 juin 2018 à 17:12 (CEST)

Plan de Rome du Cinquantenaire à Bruxelles - Forum Boarium.jpg

Atride[modifier le code]

Bonjour,

je viens de créer une page sur mon jeu Atride et elle a été aussitôt supprimée. Le jeu va bientôt être mis en ligne et il est bon qu'il ait sa page.

Pour les références, vous avez des liens vers deux sites extérieurs, en bas de page. Je les recopie ici : http://jeuxstrategieter.free.fr/Atride_presentation.php http://jeuxsoc.fr/jeu/atrid.0.0

Je n'ai pas fait de promotion, c'est à dire que je m'en tiens à des choses factuelles. Je veux bien qu'on fasse le tri entre les infos qui vous semblent attestées par la multiplicité des sources (édition en 1994 et nom de l'inventeur par exemple ?)

L'article Julien Dufresne-Lamy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Julien Dufresne-Lamy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Dufresne-Lamy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 juin 2018 à 15:27 (CEST)

L'ajout de la dernière publication de Marie Christine Kessler[modifier le code]

Bonjour Arcyon37, Y -a t-il un problème pour l'ajout du dernier ouvrage collectif de Marie Christine Kessler ? et du vidéo concernant Étienne Clémentel ? Il N'y a pas d'urgence , mais je voulais juste savoir.
Merci de votre aide.
Mourjann--Mourjann (discuter) 28 juin 2018 à 15:29 (CEST)

Bonjour Mourjann Bonjour. Oui, il y avait un problème, et de premier ordre : j'avais oublié (Smiley Gêné).
J'ai ajouté le livre dans la liste des publications de M.-C. Kessler et dans la partie bibliographie de l'article sur E. Clémentel. J'ai également ajouté le lien vers la vidéo.
Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 juin 2018 à 16:21 (CEST)

Journal d'un homme sans importance[modifier le code]

Soyez vivement remercié pour votre aimable soutien lors du vote ayant déclaré cet article Article de qualité. (Je regrette vivement d'avoir manqué votre récent article récemment promu) Très cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 30 juin 2018 à 07:57 (CEST)

Merci ![modifier le code]

Merci Arcyon pour ton vote qui a permis au Puits Sainte-Barbe d'être labellisé BA. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 30 juin 2018 à 19:43 (CEST)

RAW 2018-07-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 juillet 2018 à 01:51 (CEST)

Aide technique pour rattraper une fausse manip'[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 Bonjour, j'ai fait une gaffe en mettant un bandeau PàS sur hdparm . La PàS s'affiche bien sur [[6]], 30 juin, mais pas sur [[7]]. Sur cette dernière page, j'ai rajouté une - { - que j'avais oublié de mettre, mais ça n'a rien changé. Pourriez-vous me dire comment rattraper le coup? Je recommence zéro? Merci. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 2 juillet 2018 à 06:26 (CEST)

Bonjour Msbbb Bonjour. Ça apparaît maintenant (mais je n'ai rien fait). Je pense que Naggobot, comme tout bot qui se respecte, procède automatiquement à une mise à jour des pages qui le concernent, et il y en a eu tout récemment. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 juillet 2018 à 08:39 (CEST)

Urbanisme et architecture balnéaires en pays de Guérande[modifier le code]

Bonjour Arcyon
Je viens de mettre en ligne l'article en référence. Il faut que je travaille encore l'iconographie (c'est pour cet été) et que je rajoute une carte (en demande auprès du projet cartographie) et une chronologie (tout reste à faire). Pourrais-tu, à ton temps perdu, faire une lecture et me dire ce qui manque ou qui cloche ? Je te remercie d'avance pour le temps que tu voudras bien y passer Il n'y a pas d'urgence, parce que je ne compte pas présenter l'article à un label avant septembre (2018). Bien à toi. --Harrieta (d) 9 juillet 2018 à 16:40 (CEST)

Bonjour Harrieta171 Bonjour. C'est avec plaisir que je vais tenter d'approfondir ma connaissance du Pays de Guérande en relisant cet article. Ça me changera de l'histoire parfois tragique de la poudrerie nationale du Ripault...
Ton message a ravivé le souvenir musical de cette belle ballade.
Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 9 juillet 2018 à 16:49 (CEST)
Hello Arcyon, souhaites-tu que je relise l'article sur la poudrerie, ou est-ce trop tôt ?
Gilles Servat, une voix de mon adolescence !! Bien à toi.--Harrieta (d) 9 juillet 2018 à 16:54 (CEST)
Une voix de ton adolescence ? de la mienne aussi... Le texte de la poudrerie n'est pas encore stabilisé (j'ai pris plus de 2 pages de note sur un ouvrage de référence, mais j'ai oublié mon carnet de notes à la bibliothèque et je le récupère ces jours-ci...). Je suis cependant preneur d'avis sur la structure générale de l'article, son découpage. L'orthographe et les détails de wikification, ça viendra après. Pour les illustrations, je pense avoir fait à peu près le tour : s'il y a peu d'illustrations actuelles (CEA=zone protégée) ou du XXe siècle (droits d'auteurs pas expirés), j'ai compensé par des cartes (trop ?). Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 9 juillet 2018 à 17:04 (CEST)
Salut l'Ami, je ne sais pas où tu as pris le modèle de frise chronologique mais ça ne va pas rester du « made in Arcyon » très longtemps, à moins qu'il y ait un copyright ! Clin d'œil.--Harrieta (d) 9 juillet 2018 à 17:21 (CEST)
Notification Harrieta171 : je ne sais plus où, dans un autre article très certainement mais c'est vrai que j'aime bien cette présentation qui redonne "le temps au temps". Un texte rédigé a tendance à écraser les repères chronologiques. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 9 juillet 2018 à 17:43 (CEST)

Merci pour l'ajout sur la page de Marie Christine Kessler[modifier le code]

Merci pour l'ajout, le retard n'a aucune importance l'essentiel c'est que se soit fait.

Un grand merci et bonne vacances

Mourjann--Mourjann (discuter) 10 juillet 2018 à 13:45 (CEST)

Emiliano González Campos[modifier le code]

Merci de votre travail... et surtout félicitations. L'article en espagnol était bourré de redites, je crois que le nôtre (je pourrais dire « le vôtre ») sera plus clair. 2A01:CB10:2E2:9B00:35E7:D2DC:7965:C68 (discuter) 10 juillet 2018 à 18:25 (CEST)

Merci 2A01:CB10:2E2:9B00:35E7:D2DC:7965:C68 Clin d'œil pour ce message sympathique. Disons que c'est un travail commun (et c'est bien comme ça que ça doit être). Je n'ai pas retouché le texte (sauf une phrase espagnole qui était restée en même temps que sa traduction française) ; je me suis contenté de mettre en forme les références et de rajouter quelques éléments qui améliorent la physionomie de l'article.
Si vous avez d'autres projets de traduction, ne vous découragez pas... faites-moi signe Sourire
Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 10 juillet 2018 à 18:30 (CEST)
Puisque vous m'y invitez si gentiment, il faudrait peut-être traduire l'article néerlandais correspondant à celui que l'on a chez nous nommé de façon absurde Henri Dupuy alors que les autres Wikipédias l'appellent Erycius Puteanus. Les Flamingants auraient de quoi protester... s'ils savaient lire. Je vais m'y mettre quand j'aurai fini de m'occuper d'une traduction (rémunérée) à partir de l'allemand. Cordi-allemand donc. 2A01:CB10:2E2:9B00:35E7:D2DC:7965:C68 (discuter) 10 juillet 2018 à 19:15 (CEST)
Notification 2A01:CB10:2E2:9B00:35E7:D2DC:7965:C68 : aïe ! je ne suis ni néerlandophone, ni germanophone Mouais. enfin, on verra... — Arcyon [Causons z'en] 10 juillet 2018 à 19:19 (CEST)
Il me suffit d'avoir affaire à un wikipédophone. Pour l'allemand et le « hollandais » (comme disait mon père, qui traduisait ces deux langues), je m'en charge. 2A01:CB10:2E2:9B00:35E7:D2DC:7965:C68 (discuter) 10 juillet 2018 à 19:37 (CEST)

Les Bonne Conditions[modifier le code]

Rebonjour Arcyon, j'ai en LDS le docu Les Bonnes Conditions et constate un masquage de nombreuses modifications. Quand je lis la PDD, je comprends que c'est parce que les identités des personnes filmées avaient été indiquées. Mais il y a une chose que je ne comprends pas : pourquoi l'historique de la page (==> [8]) ne mentionne-t-il pas quel est le masqueur qui a masqué, ni quel jour à quelle heure ? La lecture des journaux de la page ne donne aucune solution. Comme tu avais contribué sur la page et que tu es admin', je me suis dit que tu pourrais répondre à mes interrogations ? Bonne journée, --Éric Messel (Déposer un message) 12 juillet 2018 à 12:59 (CEST)

Excuse-moi Arcyon, je m'immisce. Réponse @ Éric Messel, Jules a indiqué dans la RA avoir procédé au masquage. --d—n—f (discuter) 12 juillet 2018 à 13:16 (CEST)
Eh bien, j'ai la réponse à ma question ! Merci à Do not follow (d · c · b) et bonne journée à tous deux. --Éric Messel (Déposer un message) 12 juillet 2018 à 15:52 (CEST)

Irène Article de qualité[modifier le code]

Récompense L'article sur Irène Némirovsky vient d'obtenir le label « article de qualité » : merci pour ton vote et tes éloges ! Cordialement et… à bientôt ? --Marlaguette (discuter) 12 juillet 2018 à 21:41 (CEST)

C'est l'heure des vacances (et pour moi d'un break wiki)… Très bon été, Arcyon ! Amitiés, --Marlaguette (discuter) 18 juillet 2018 à 10:07 (CEST)

Suppression John Nollet[modifier le code]

Bonjour, Je vois que vous avez supprimé la page de John Nollet, pourrais-je savoir pourquoi? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.154.72.42 (discuter).

Bonjour 92.154.72.42 Bonjour. Cet article a été signalé par Lagribouille comme susceptible d'être supprimé par son contenu était promotionnel. J'étais entièrement d'accord avec cette appréciation, c'est pourquoi j'ai supprimé la page. Relisez avec attention ce paragraphe et vous verrez pourquoi le la page de John Nollet a été supprimée. De plus, la page consacrée à la notoriété des personnes précise bien que des sources doivent être mentionnées pour justifier le texte : il n'y en avait pas ici. Je pourrais ajouter qu'une longue liste de célébrités présentées comme des icônes (c'est-à-dire ?) de John Nollet ne font pas, pour Wikipédia, la notoriété de John Nollet lui-même.
En tenant compte de tous ces conseils et de ces recommandations, vous pouvez recréer un texte au sujet de John Nollet (un texte neutre, avec des sources), mais ne le publiez pas tout de suite. Rédigez-le sur votre page de brouillon et demandez sa relecture sur ce forum. Des conseils vous seront donnés sur l'état d'avancement de votre travail, ainsi qu'un avis (qui ne sera qu'un avis, rien de plus) sur la possibilité de publier la page.
Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 13 juillet 2018 à 18:15 (CEST)
Bonjour 92.154.72.42 et Merci Arcyon37 Clin d'œil avec qui je suis en accord.
J'ajouterai (que l'on me reprenne si je fais erreur) qu'après avoir travaillé votre brouillon et suivi le procédé énoncé ci-dessus et qu'il semble admissible, qu'il serait préférable de passer par une ::DRP argumentée si vous ne voulez pas voir votre article à nouveau supprimé sans préavis.
Enfin, j'insiste sur le l'obligation d'avertissement de transparence pour le cas où vous seriez proche du sujet.
Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 14 juillet 2018 à 13:02 (CEST)
Notification 92.154.72.42 et Lagribouille. La demande de restauration de page est toujours une sage précaution lorsqu'elle suit une suppression immédiate ; elle permet d'attirer l'attention sur le fait que la nouvelle version de la page est différente (et conforme aux exigences de l'encyclopédie).
Je n'avais pas, par oubli, soulevé l'l'obligation d'avertissement de transparence et Lagribouille a eu raison de le préciser. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 14 juillet 2018 à 15:17 (CEST)

Merci pour tout cher ami[modifier le code]

Récompense Hello,

Cette étoile d'or, elle trône ici présente pour te remercier de tout ce que tu apportes de bon et de bien à l'encyclopédie. J'ai appris beaucoup énormément de choses et pris tout autant de plaisir en bossant à tes côtés : je t'en remercie infiniment. À très bientôt pour de nouvelles aventures cher ami. Amicalement tien, DannyRuyblas13 [Amicalement Vôtre] 23 juillet 2018 à 09:18 (CEST).

Un grand merci à toi, mon ami Danny, pour ce message qui me va droit au cœur, vraiment. C'est aussi un plaisir pour moi que de t'accompagner au fil des pages de Wikipédia et, comme tu le dis, à la prochaine de nos aventures. Amicalement tien, Brett — Arcyon [Causons z'en] 23 juillet 2018 à 11:27 (CEST)

Ecureuil[modifier le code]

Bonjour , êtes vous certain que ce fut un canular ? [9] [10]--La fée charlotte (discuter) 25 juillet 2018 à 15:11 (CEST)

Bonjour La fée charlotte Bonjour. Sincèrement, oui je le pense : il n'y a aucune occurrence avec l'espèce aramnedus cefalis (citée dans l'article) sur Internet ; le nom de genre Aramnedus ne semble pas exister non plus et l'indication du texte de l'article « appartenant à la famille des taxons » est du pur charabia : le taxon n'est pas une famille zoologique. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 25 juillet 2018 à 15:21 (CEST)
Merci pour ces précisions, je suis trop naïve Oh ! --La fée charlotte (discuter) 25 juillet 2018 à 16:44 (CEST)

Un AdQ en musique classique pour l'armistice ?[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 Bonjour

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Quintette pour piano et cordes (Vierne) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


FLours toujours 27 juillet 2018 à 11:18 (CEST)

L'article sur le Quintette pour piano et cordes de Vierne a enfin avancé, maintenant que j'en ai fini avec le plus grand nombre possible de liens qui restaient en rouge (son catalogue complet, d'abord, avec la boîte pour tout ranger et retrouver en un clic, mais d'autres articles en quintette aussi…)

Mon objectif, pour cet article, serait d'obtenir sa « mise en lumière » dans les premières semaines de novembre — pour des raisons évidentes. Cela mettrait un peu de musique autour des commémorations centenaires, et autre chose que du « Taratata taaa taratata couac » (ou une reprise de tel ou tel air de La Grande-duchesse de Gérolstein Bof)

Il me reste deux questions (plus ou moins) importantes à régler :

  1. l'image en infobox — j'ai appelé la BnF Richelieu-Louvois, qui a le manuscrit dans ses archives. Il faudrait que je passe les voir pour consulter, prendre la première page en photo. Sinon, vraiment, on a rien. C'est lugubre ;
  2. deux (ou trois) pistes sonores à revoir — trop moches : ça restera moche, mais on a pas d'enregistrements libres de droits (Smiley: triste) enfin, ce sera fait bientôt.

La discussion est plutôt à recommander sur cette page, mais j'ai mis un mot sur la page de discussion musico-classique à tout hasard.

Voilà voilà. Qu'en penses-tu ?

Amicalement, FLours toujours 27 juillet 2018 à 11:18 (CEST)

Bonjour Flopinot2012 Bonjour. J'ai aussi vu ton message sur d'autres pages que je suis Mort de rire et j'ai commencé à relire et à faire quelques menues corrections. Vérifie bien que je ne me trompe pas dans les références sfn que j'ai modifiées. Amicalement,
Re-coucou,
Tienes carrément razón, il y avait de la faute de frappe dans les références. Vérifié, c'est comme tu as corrigé Sourire
Merci ! C'est bien de pouvoir compter sur un regard extérieur et vigilant, comme ça.
Amicalement, FLours toujours 27 juillet 2018 à 11:31 (CEST)

Córregos[modifier le code]

Carissimo Arcyon37, come stai? Quì c'è un calore insopportabile!!!

Ho aperto questa piccola pagina e ti chiedo, per favore, un piccolo aiuto per la correzione e anche se puoi trovare la Geo-localizzazione.

Grazie mille di tutto e a presto

Rei Momo (discuter) 27 juillet 2018 à 12:45 (CEST)

Grazie per la visita!!! Rei Momo (discuter) 27 juillet 2018 à 14:20 (CEST)
Notification Rei Momo : muoio di calore anch'io (Smiley: triste). A presto, — Arcyon [Causons z'en] 27 juillet 2018 à 19:32 (CEST)
Tra poco andiamo tutti arrosto!!! Sourire Rei Momo (discuter) 28 juillet 2018 à 00:00 (CEST)

Demande d'aide de renommage d'article Carl Pfeiffer mal créé en principal[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 Bonjour. Vous m'avez beaucoup aidé pour la relecture puis publication de mon article Dominique Le Brun dont je vous ai remercié. Je sollicite votre aide de nouveau car je viens de passer en Principal un nouvel article traduit de l'anglais avec l'Outil de traduction et intitulé Carl Pfeiffer. Mais très fatigué j'ai fait cette nuit des erreurs de renommage que je vous demande de bien vouloir rectifier. Mon article en Brouillon a pour lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pierre_Raymond_Esteve/Brouillon/Carl_Pfeiffer, et je l'ai mis par erreur d'abord sous ce nom une première fois en Principal, puis j'ai changé ensuite en me trompant encore pour le renommer Pierre Raymond Esteve/Carl Pfeiffer dont le lien URL est https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Raymond_Esteve/Carl_Pfeiffer . Pouvez-vous renommer Pierre Raymond Esteve/Carl Pfeiffer en Carl Pfeiffer afin de rectifier ces deux erreurs successives de publications dans l'espace principal. J'ai adressé avant un message dans la PdD de Salix ma marraine pour lui dire que j'avais beaucoup contribué en juillet 2018 à Wp, et qu'en étant épuisé je me mettais en Wikislow. J'ai voulu avant de faire une pose de vacances, publier cette nuit mon dernier article Carl Pfeiffer traduit de l'anglais Carl Pfeiffer (pharmacologist) et fatigué me suis trompé. Merci de votre compréhension et de votre aide pour bien vouloir rectifier mes erreurs de cet article Carl Pfeiffer qui j'espère devrait intéresser la communauté. Sourire Cordialement.--Pierre Raymond Esteve (discuter) 30 juillet 2018 à 03:55 (CEST)

Bonjour Pierre Raymond Esteve Bonjour. ALDO CP (merci à lui) a procédé au renommage de la page. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 30 juillet 2018 à 13:18 (CEST)
Bonjour Arcyon37 et ALDO CP Bonjour et avec tous mes remerciements pour votre prompte et très positive réponse d'avoir rétabli en Principal ce nouvel article Carl Pfeiffer et à ALDO CP d'avoir procédé au renommage de la page. Peut être plus tard et à votre gré pourrez vous remettre cet article dans mon Brouillon qui est resté mal rédigé à cause de mon erreur de cette nuit. Merci Clin d'œil. Bien cordialement. --Pierre Raymond Esteve (discuter) 30 juillet 2018 à 13:42 (CEST)

Mgeur José Maria Pires[modifier le code]

Ciao, carissimo Arcyon37, come va?

Ho appena aperto questa piccola pagina, e ti chiedo per favore qualche minuto per una rilettura rapida. Grazie mille di tutto e buona settimana. Sourire

Rei Momo (discuter) 30 juillet 2018 à 11:40 (CEST)

Ciao Rei Momo. Tutto bene: oggi respiro un pò ma aspetto la pioggia per innaffiare il mio giardino Clin d'œil. A presto. — Arcyon [Causons z'en] 30 juillet 2018 à 11:48 (CEST)
Benissimo, anche noi qui aspettiamo la pioggia!!! Rei Momo (discuter) 30 juillet 2018 à 11:52 (CEST)

RAW 2018-08-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 août 2018 à 08:46 (CEST)

Problème de Copyright sur Péaule et autres pages[modifier le code]

Je ne suis pas du même avis que toi. Le site infobretagne qui existait jadis sous un autre nom était hébergé chez iFrance et a été créé dans les années 90. Après vérification, le premier dépôt d'infobretagne.com a été fait chez CopyRightFrance.com début 2007. C'est bien le contributeur de Wikipedia (qui a rajouté quelques mots qu'il a emprunté par ailleurs pour masquer le copyright) qui a copié Infobretagne.com et non le contraire. Il suffit de lui poser la question. S'il est honnête, il vous le confirmera. Cordialement. --Caright (discuter) 4 août 2018 à 22:03 (CEST)RF.

Problème de Copyright sur Péaule et autres pages[modifier le code]

Pour compléter mon mail précédent et suite à un entretien avec le responsable du site infobretagne.com. Cette page de Wikipedia est bien un copier/coller du site infobretagne.com (hébergé aujourd'hui et depuis 2001 chez AMEN). Ce site infobretagne.com (nom de domaine déposé le 16/01/2001 chez AMEN) est l'ancien site hébergé dès la fin des années 90 chez iFRANCE.com sous l'appellation http://frey-roger.ifrance.com/frey-roger.

Cordialement. RF--Caright (discuter) 5 août 2018 à 10:42 (CEST)

Questionnement[modifier le code]

Salut, je vois que tu es actif. L'utilisateur user:Michiel Loekinland ne serait-il pas un banni bien connu, par hasard ? Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 5 août 2018 à 20:27 (CEST)

Hello Éric. Oh que si ! Bloqué... Merci de ta vigilance et bonne soirée. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 5 août 2018 à 20:32 (CEST)

article gérard hourbette[modifier le code]

Bonjour, j'ai supprimé comme vous me l'avez conseillé compositeur de génie bien que cela ait été dit par la ministre de la culture françoise Nyssen, j'ai un tweet si vous voulez. Gérard Hourbette était mon mari, faites google et vous verrez que tout ce que j'écris est vrai il est connu dans le monde entier et tout est juste, simplement il signait la plupart de ses ouvres "art zoyd" groupe qu'il a dirigé près de 50 ans.

Vous dites que c'est de la promotion, non c'est de l'information, son nom se doit de figurer dans wikipédia , il a des milliers de fans dans le monde entier et ce n'est pas moi qui le dit, encore une fois faites google ! Il n'a jamais eu de reconnaissance nationale certes mais un label une discograp�hie qui a été éditée sur son label mais aussi sur le label japonais mode, américain cunéiforme et son groupe avec sa musique a eu une distinction par le new york times en décembre dernier classé dans les 10 meilleurs coffrets de l'année 2017. Ce que j'ai écrit dans wiki c'est sa bio... rien d'autres et oui il a fait beaucoup de choses et je suis franchement choquée par votre réponse, bon s'il le faut s'engagerait un communiquant pour le faire mais ça fait moi aussi quand même plus de 30 ans que je travaille dans la culture... donc suis très étonnée et désarmée. Cordialement

Bonjour Zoile Bonjour. J'ai bien vu votre message mais je suis assez peu disponible ces deux prochains jours. Je relirai en détail le brouillon vendredi prochain. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 7 août 2018 à 11:02 (CEST)

Lardera (Italie)[modifier le code]

Bonjour carissimo Arcyon37, come stai? Ici ça fait une chaleur infernale!!! Sourire ah ah ah, ni au Senegal....

Per favore, potresti dare una rilettura a questa pagina che ho creato? Credo ci sia qualche errore.... grazie mille di tutto e a presto!!! Rei Momo (discuter) 8 août 2018 à 12:37 (CEST)

article gérard hourbette[modifier le code]

merci j'ai fait pas mal de modifications en suivant vos conseils mais je ne vois pas où on renomme un article, j'ai fait aide mais je ne vois pas? merci et si vous avez d'autres remarques n'hésitez pas

Évêques de Tacuarembó et Diocèse de Tacuarembó[modifier le code]

Ciao, carissimo Arcyon, come stai?

Ho appena aperto questi due piccoli stub e ti chiedo qualche minuto per una rilettura rapida. Per favore, sono le prima pagine sulla chiesa in Uruguay, e non so se vada tutto bene, puoi verificare?

Grazie mille per il tuo aiuto prezioso e a presto

Rei Momo (discuter) 9 août 2018 à 09:06 (CEST)

Give your feedback about changes to Special:Block[modifier le code]

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 10 août 2018 à 04:22 (CEST)

  • Apologizes for posting in English.

Article Candes-Saint-Martin[modifier le code]

Bonjour @Arcyon37, Candes-Saint-Martin n'étant pas sur la Loire, mais sur la Vienne, j'ai essayé de modifier la catégorie "Commune sur la Loire" en "Commune sur la Vienne", mais cette catégorie n'existe pas. Que faire ? Bien à toi, Philippe49730--Philippe49730 (discuter) 13 août 2018 à 14:17 (CEST)

Bonjour Philippe49730 Bonjour. Tu as parfaitement raison : merci pour ce changement de catégorie. J'ai créé la catégorie:Commmune sur la Vienne, rattachée à la catégorie:localité sur un cours d'eau en France. Il ne reste plus qu'à indiquer, pour les communes en amont de Candes, leur appartenance à la catégorie des communes sur la Vienne, histoire de l'étoffer. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 13 août 2018 à 14:30 (CEST)

Jules Verne[modifier le code]

Coucou Arcyon37, çà y est j'ai fini l'article Jules Verne. J'espère en avoir fait un BA ou un AdQ (je ne sais), par contre, comme d'hab, il y a les notes qu'il faut mettre en forme. Peux-tu m'aider ? Que penses-tu de l'article ? J'ai enfin nettoyé toutes les légendes et l'ai rendu purement scientifique et objectif, en faisant un tri des publications de basses valeurs etc. etc. Amitiés, Enrevseluj (discuter) 13 août 2018 à 15:44 (CEST)

Bien sûr Enrevseluj. Je vais regarder ça Clin d'œil Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 13 août 2018 à 15:57 (CEST)

Sartre-philosophe[modifier le code]

Bonjour.

Il est absolument impossible d'améliorer le site existant déjà sur Sartre. J'ai essayé, et c'est immédiatement refusé en rétablissant ce qui participe d'un travail d'amateur. Le site Wikipédia sur Sartre est simplement une honte dans l'ordre des connaissances, voire même un calcul qui vise à le dénigrer. De plus, qu'est-ce qui régit la bonne longueur d'un texte ? Qui ? Comment ? Selon quel critère ? Enfin, il y a un contresens dans votre propos : si Wikipédia est une encyclopédie libre, où la connaissance peut se discuter, s'améliorer, alors pourquoi ne pas laisser un regard sur Sartre s'exprimer, et établir la possibilité aux autres d'en discuter ? D'améliorer ? J'ai mes sources, tout à fait fiables... Et il est assez étrange que vous vous permettiez d'établir un frein vis-à-vis de ce qui est de l'ordre de la connaissance. Et jouer sur le fait que cela soit une thèse personnelle... Mais prouvez le ! Ou sans doute êtes-vous un spécialiste de Sartre. alors prouvez-le d'autant plus. Car il s'agit de philosophie, ce qui ne s'établit pas sur des faits purement historiques.

Voilà. Merci pour votre message, mais il serait temps que l'on s'occupe de déterminer QUI et au nom de QUOI on se permet de refuser l'expression qui participe d'une présentation, réelle, informée. Ce que n'est pas le cas du site sur Sartre déjà existant... Et qui ne joue pas le jeu de "l'amélioration". C'est à lui que vous devriez écrire !

Cordialment. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JeanPaulBernard (discuter).

Bonjour JeanPaulBernard. sans doute ai-je été trop elliptique dans mon propos, ne précisant pas assez à quel titre et pourquoi j'étais intervenu.
  • Vos deux contributions sur l'article de Jean-Paul Sartre ont en effet été annulées. Elles concernaient l'introduction justement parce que cette introduction, appelée « résumé introductif », ne reflétait alors plus le contenu général de l'article (je ne prends pas parti, et n'ai pas à le faire) sur le contenu de vos ajouts.
  • « Le site Wikipédia sur Sartre est simplement une honte dans l'ordre des connaissances, voire même un calcul qui vise à le dénigrer ». Ces propos gagneraient à être exposés dans la page de discussion de l'article, assortis d'arguments étayés, notamment en ce qui concerne une volonté délibérée de dénigrer l'auteur.
  • Il est en effet illusoire de penser qu'on trouverait quelque part une règle indiquant la longueur précise, au mot près, d'une « courte citation ». Tout est affaire d'appréciation et de bon sens, et je pense pas, en toute bonne foi, qu'une citation de 392 mots, soit plusieurs dizaines de lignes d'une page A4, puisse être qualifiée de « courte ».
  • Je ne vois personnellement aucune contradiction dans mon propos. Wikipédia est une encyclopédie libre, c'est vrai, où chacun peut s'exprimer, c'est vrai aussi, mais dans le respect de ses principes fondateurs que vous connaissez, notamment le deuxième.
  • Dans tous les cas, il appartient au rédacteur d'un article (ou d'une partie d'un article), d'apporter, au moyen des sources faisant autorité, la preuve que ses propos ne sont que la transposition de publications existantes (un article encyclopédique se limite à cela, et c'est déjà beaucoup). Ceci permet d'éviter la situation où nous nous trouvons : vous sources étant insuffisamment citées (principe de vérifiabilité), j'ai été amené à penser, comme le ferait n'importe quel lecteur, que vos ajouts étaient le fruit de vos propres travaux, aussi respectables puissent-ils être. Vos sources sont certainement fiables, mais elles elles doivent étayer point par point votre argumentaire.
  • Je ne suis pas en effet un spécialiste de Sartre, mais je prétends avoir une bonne connaissance des règles de fonctionnement de l'encyclopédie que je souhaite voir appliquées, quel que soit l'article concerné et le sujet abordé et, pour cela, il n'est pas besoin de posséder à fond ce sujet. Je conçois cependant très bien que les articles liés aux personnes ou aux thèmes ayant trait à la philosophie ainsi qu'aux sciences sociales, en terme général, sont difficiles à bâtir et, de fait, souvent sujet à controverse. Il n'en reste pas moins que les principes de Wikipédia doivent s'y appliquer aussi, et c'est d'ailleurs le seul moyen pour rendre leur contenu transparent et inattaquable aux yeux de n'importe quel lecteur.
  • Votre présentation est peut-être réelle, informée, mais elle n'est pas suffisamment étayée par des publications existantes, ce qui soulève la question du travail inédit. Vous employez plusieurs fois dans ce message le mot expression, mais le rôle d'un article encyclopédique, et je me répète, n'est pas de présenter de nouvelles lectures d'un sujet en espérant susciter autour d'elles la discussion : c'est de présenter des positions reconnues, admises, quitte à en laisser certaines au bord du chemin, le temps qu'elles soient suffisamment reconnues pour être intégrées.
Maintenant, à part le masquage de la citation que j'estimais trop longue, je n'ai aucune autorité ni aucun pouvoir pour vous empêche de publier votre brouillon (vous pouvez toujours annuler le blanchiment que vous avez effectué)...
Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 16 août 2018 à 16:58 (CEST)

Suppression du texte le Glouf[modifier le code]

Bonjour Arcyon37

En date du 14 aout un peu avant 21h (heure du Québec) vous avez supprimé le texte que j'avais écris sur Wikipedia. Je comprends tout à fait votre choix de l'avoir supprimé car évidemment le Glouf n'existe pas.

Je vous explique le contexte de ce texte. Je suis à la coordination d'un projet qui s'adresse aux enfants et aux familles défavorisées d'un cartier de Montréal, dans la province du Québec au Canada. C'est un projet de médiation culturelle et de théâtre de rue qui gravite autour des animaux fantastiques. Nous avons créé cet animal, le Glouf, et dans le but de faire croire à son existance nous avons pensé mettre en place pour le temps du projet, soit environ un mois, une page wikipédia. Pour que les jeunes d'aujourd'hui embarquent dans l'aventure, il nous semblait essentiel qu'ils trouvent des références sur le net et wikipédia en est une centrale.

Aussi je me demandais si il serait possible d'échanger avec vous sur ce sujet et voir la possibilité de laisser notre page sur le site pour un court laps de temps.

Serait-il possible que je vous appelle pour en discuter ?

Si vous ne voyez pas d'option en ce sens, vous serait-il possible de me retourner le texte car maladroitement je ne l'ai sauvegardé nulle part.

Merci à vous

Élie

Bonjour Élie. Lorsque j'ai lu cette page, veuillez m'en excuser, j'ai cru à une gaminerie.
Malgré vos explications très claires, il n'est pas possible, même pour un court laps de temps, de laisser cette page dans la partie publique de Wikipédia, et donc elle n'apparaît pas dans les moteurs de recherche. Et si des lecteurs croyaient à la réalité de son contenu ? J'ai restauré le contenu de cet article dans une page qui n'est pas indexée sur les moteurs de recherche de Wikipédia : Utilisateur:Zalaffût/Glouf. Pour votre projet, il est peut-être suffisant de donner l'adresse de cette page (qui pourra être supprimée quand elle ne sera plus utile), mais il ne m'est pas possible, comme à d'autres administrateurs d'ailleurs, de faire plus.
Si vous souhaitez me contacter, par courriel serait le plus simple. Il vous faut pour cela créer votre page utilisateur puis, dans les préférences qui vous sont proposées, activer la fonction courriel. Vous pourrez ensuite m'envoyer un courriel en toute discrétion (je ne souhaite pas faire apparaître sur une page que n'importe qui peut lire mes coordonnées personnelles). Personne d'autre que moi n'aura accès à votre adresse courriel. Sinon, je ne vois personnellement aucun inconvénient à poursuivre notre discussion ici.
Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 15 août 2018 à 17:40 (CEST)

Masquer un copyvio[modifier le code]

Bonjour Arcyon37 Bonjour, pouvez-vous masquer le copyvio sur Le Concert dans l'œuf? Merci. PS: s'il y a un moyen plus rapide de la faire sans constamment vous solliciter, dites-le moi. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 16 août 2018 à 17:35 (CEST)

Bonjour Msbbb Bonjour. C'est fait. Non, il n'y a pas de moyen plus rapide dans le principe. Vous pouvez toutefois faire la demande sur cette page : WP:DPH. Le premier administrateur qui passera par là (moi ou un autre) se chargera du masquage. Bien cordailement, — Arcyon [Causons z'en] 16 août 2018 à 17:45 (CEST)