Wikipédia:Forum des nouveaux

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur le forum des nouveaux !

  • Avez-vous fait une recherche préalable dans Aide:Sommaire avant de poser votre question ?
  • Le Forum des nouveaux ne répond pas aux questions de nature encyclopédique, etc.Contactez l'Oracle pour cela !
  • Le Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations, un moteur de recherche ou un site de petites annonces : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
  • Le Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles ni votre CV. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter Aide:Comment créer un article.

Plantaristitier

1
Résumé par Speculos
Cette question est hors sujet par rapport à la mission du Forum des nouveaux.
Ce message a été caché par Speculos (historique)
Répondre à « Plantaristitier »

Création

2
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Thebigbromanager200 (discutercontributions)

Bonjour Ça fait plusieurs mois j'essaie de créer une page sur une chanteuse mais on me l'efface toujours, donc je viens demander de l'aider, à une personne qui peut m'aider à l'écrire ou même l'écrire pour moi (je fournis toutes les infos qu'il faut). Cordialement.

Speculos (discutercontributions)

L'article que vous avez essayé de créer à plusieurs reprises a été supprimé par 5 administrateurs différents, avec le motif « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia » ou pour problème de mise en forme, comme cela vous a été expliqué dans votre page de discussion. Vous devriez procéder de la façon suivante: préparez votre texte dans votre espace de brouillon utilisateur (voir Aide:Brouillon) en indiquant des sources de qualité suffisante, puis demandez une relecture sur le forum consacré aux relectures.

Répondre à « Création »

Que faire en cas de désaccord pour...

5
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
RawWriter (discutercontributions)

Bonsoir,

sur le partie "café de flore" je suis en désaccord avec TED concernant une classification phylogénétique fantaisiste, dans la taxobox. ( Discussion Projet:Botanique#Classification à revoir) J'aimerais savoir si une taxobox se doit bien de suivre certains principes de rédaction, à savoir des principes scientifiques reconnus, ou bien s'il est admis qu'on puis "inventer" ? En gros, l'article en question (Malus sieboldii) est il wiki (au niveau de la taxobox) ou pas ? Et question subsidiaire, comme je ne vais pas m'amuser à re-corriger cette taxobox comme un gamin (après le re re correction de TED) comment faire pour demander une prise de position sur la question à la communauté ? Merci

Speculos (discutercontributions)

Bonsoir; les différences d'appréciation concernant le contenu éditorial des articles sont inévitables un jour ou l'autre sur un projet collaboratif comme Wikipédia; le principe de base est la discussion entre contributeurs en utilisant les pages de discussion des articles, et en recherchant un consensus, ce qui peut prendre du temps. Si le désaccord persiste, il est conseillé de faire appel à d'autres contributeurs du projet concerné. Il est possible aussi de demander une médiation (voir WP:Résolution de conflit).

RawWriter (discutercontributions)

Merci Speculos.

Qu'en est il de ma question concernant la forme de wiki, et des taxobox ? Des règles existent bien ? Sont elles "tacites" ou écrites ?...

Speculos (discutercontributions)
RawWriter (discutercontributions)

merci à vous

Répondre à « Que faire en cas de désaccord pour... »

Berbechware - nouveau mot clef informatique qui désigne...

2
Résumé modifié en dernier par Trizek 17 octobre 2018 à 20:39 il y a 10 heures
Cette question est hors sujet par rapport à la mission du Forum des nouveaux.

Voir également la demande sur le forum de relecture.

Jeriri salah (discutercontributions)

Berbechware un mot clef informatique qui désigne tout contact avec l'informatique sans connaissance de base Hardware et Software ( Méthode du hasard ) don 70 % des utilisateurs dans le monde son des Berbechware par Amour de la curiosité ou par un grand bagage de Théorie sans pratique qui n’atteint jamais le savoir faire en informatique. ce qui ma poussé de donner a se genre de contact avec l'informatique un mot clef pour ne pas laisser traîner les utilisateurs vers l'égarement des vrais domaines informatique de valeur et de Travail - merci d'avance pour tous qui veut me communiquer a propos

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; si vous souhaitez créer un article, veuillez suivre ce tutoriel : Aide:Comment créer un article, mais les néologismes ne sont admissibles qu'à condition qu'il existe des sources sérieuses attestant de leur usage sur une période significative.

publier la traduction d'un article

4
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Armantine (discutercontributions)

bonjour, j'ai effectué la traduction anglaise d'un article français mais je n'arrive pas à activer le bouton "publish".

Merci pour votre aide

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; comme c'est un article en anglais, cela se passe sur Wikipédia anglophone: https://en.wikipedia.org (ce forum n'est relatif qu'à Wikipédia francophone).

Armantine (discutercontributions)

merci

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

La communauté anglophone a décidé que les débutants ne pouvaient pas effectuer de traductions. Il vous faudra faire d'autres modifications d'articles sur ce wiki avant d'avoir enfin le droit de publier cette traduction.

Répondre à « publier la traduction d'un article »
Alain.souloumiac (discutercontributions)

Herman Laatsman est cité comme l'un des fondateurs du réseau Dutch-Paris, important réseau de résistance français décrit sur Wikipedia France et Wikipedia America. Grâce à des archives du Ministère de la Défense Américaine, j'ai contribué à la rédaction d'une biographie sur certaines de ses faits de guerre dans Wikipedia France. Voulant rajouter un 'détail' ce soir, je constate que l'article a disparu et qu'aucune trace ne semble subsister. Appel aux amis d'une encyclopédie libre pour le retrouver ! Merci d'avance.

HB (discutercontributions)

Je suppose que vous vous voulez parlez de l'article Hermann Laatsman qui a été supprimé à l'issue d'un débat Discussion:Hermann Laatsman/Suppression pour manque de source secondaire. Il me semble que reconstituer une bio grâce à des archives du ministère de la défense américaine est un travail de chercheur incompatible avec nos principes fondateurs (voir wikipédia:travaux inédits). Je crains qu'une demande de restauration de page soit vaine, mais vous pouvez demander une restauration provisoire dans un brouillon personnel si vous voulez récupérez votre travail

2A01:E35:8B2F:5C20:3510:B79:8436:E1D6 (discutercontributions)

Merci de votre aimable réponse. C'est bien de l'article en question qu'il s'agit. Je suis surpris d'apprendre que des archives en provenance du Ministère de la Défense Américaine ne puissent être utilisés par un chercheur français pour une publication dans Wikipédia France, en raison du caractère incompatible de ces archives et de leur utilisation avec ses principes fondateurs. A mon avis, un principe plus juste consisterait à exiger du chercheur français qui veut supprimer ces publications de démontrer que les archives officielles des Etats-Unis établissant la déportation d'Hermann Laastman à Dora et à Buchenwald sont des faux et que ce dernier n'était pas un des principaux leaders du réseau Dutch Paris. http://wwii-netherlands-escape-lines.com/airmen-helped/arrest-prison-concentration-camps/1945-letter-to-bureau-of-ex-political-prisoners/ A supposer toutefois que ces principes fondateurs doivent réellement interprétés dans le sens regrettable que vous indiquez, les publications des chercheurs américains et les articles édités par Wikipédia aux Etats-Unis retirent aux éléments sur lequel s'appuie l'article leur caractère indédit. Ainsi par exemple Wikipédia Etats-Unis écrit: As a result, a large number of Dutch-Paris members were arrested. Most were detained in the Fresnes prison in Paris, after which they were shipped to various Nazi concentration camps. 40 members did not survive the captivity, or died later from the effects of captivity. Jean and many other top members managed to escape because they were always on the road, and were cautious not to stay for too long in one place. Unfortunately Herman Laatsman did not manage to flee in time, and was arrested and tortured before he was shipped to a concentration camp. After this big blow to the network, they managed to continue the work on a small scale until the end of the war. https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch-Paris A moins bien entendu que Wikipédia n'accepte que les articles publiés en France, ce qui serait évidemment dommage pour la communauté scientifique française. Vous m'ouvrez cependant la possibilité de demander une restauration provisoire dans un brouillon personnel afin de récupérer ce travail. Je vous serais reconnaissant de bien vouloir m'indiquer un endroit où je pourrais découvrir ledit processus afin de le mettre en oeuvre. Vous en remerciant à l'avance, ainsi que pour le soin que vous avez pris pour me répondre.

Alain.souloumiac (discutercontributions)

Grâce aux informations que vous avez bien voulu m'indiquer, j'ai pu progresser dans la réparation de ces erreurs, particulièrement gênantes en regard du travail de mémoire qui est en cours actuellement. Par contre, je ne suis pas parvenu à extraire le brouillon dont vous m'avez parlé.

Pouvez-vous avoir la gentillesse de me donner des indications complémentaires à cet égard.

Merci encore pour toute votre aide.

HB (discutercontributions)

Qu'il est difficile de se faire bien comprendre! Ce ne sont pas les archives qui sont en cause mais la notion de chercheur sur wikipédia (les articles ne sont pas écrits par des chercheurs mais des contributeurs). Avez-vous lu la page que j'avais mise en lien wikipédia:travaux inédits ? En gros, wikipédia n'est pas le lieu pour déposer le résultat d'un travail de recherche mais doit seulement rendre compte de travaux de recherche existants déjà publiés. Toutes les sources secondaires (des archives sont des sources primaires) de qualité (un article dans un autre wiki, aussi peu sourcé que l'article sur le wiki anglais n'est pas jugé de qualité) sont acceptées quelle que soit la langue (anglais toujours, mais il est vrai que le chinois rend la vérifiabilité difficile à établir). Mes explications sont peut-être confuses, si quelqu'un qui a l'habitude de suivre cette page veut intervenir pour clarifier mon discours ce ne serait pas plus mal.

Concernant la demande de restauration de page, j'avais déjà mis le lien mais il est possible que vous n'ayez pas pensé à cliquer sur le lien bleu, je remets donc la page en clair Wikipédia:Demande de restauration de page. Bonne continuation dans vos recherches.

Alain.souloumiac (discutercontributions)

Merci pour ces compléments. Dans certaines interprétations, le mot chercheur est un peu "dévoyé". On prêtait au Général de Gaulle la phrase: "Donnez-moi des trouveurs, plutôt que des chercheurs !". Les chercheurs ne sont pas des gens bizarres qui se déplacent avec une boussole et qui, durant toute leur vie, creusent la terre à la recherche d'un objet disparu. Les chercheurs sont des gens qui consacrent leur vie à la Recherche, qui publient les résultats de leurs recherches et qui sont souvent connus (par exemple Tacite, Einstein, Monod... étaient des chercheurs). J'ai bien entendu lu votre article et je comprends bien la nécessité qu'il y a d'édicter des règles. Mais celle-ci doivent être appropriées et ne pas conduire à des résultats absurdes, comme c'est le cas aujourd'hui. Ici, il s'agit de la biographie d'un homme: a-t-il vraiment existé ? Etait-il un des leaders du mouvement Dutch-Paris ? Les faits rapportés sont-il contestés ? Non. Aucunement. Si on relit bien le propos des "administrateurs" du Wikipedia: cet homme est inconnu. Vu ce qu'on lui prête, il devrait sans doute faire partie des héros de la résistance. Ce n'est pas le cas? Donc on le supprime.

Alain.souloumiac (discutercontributions)

Le livre publié récemment (2018) aux Etats-Unis par les Editions Oxford Press, sous le titre The Escape Line (en vente notamment chez Amazon France) décrit le rôle héroïque joué dans ce réseau par Herman Laatsmann et confirme la gravité de l'erreur des agents responsables de la censure des textes.Wikipédia.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Bonne nouvelle si une source publiée par un éditeur de renom vient prouver l'importance de Herman Laatsmann. La recherche évolue et met en lumière une personne : Wikipédia, relais de la connaissance publiée (et non lieu de publication de n'importe quelle recherche), peut donc à présent peut-être présenter cette biographie.

Voulez-vous bien effectuer une demande de restauration de page en précisant le nom de l'article et en indiquant cette nouvelle source ?

Merci !

Répondre à « Article Herman Laatsman »

Sauvegarde automatique

5
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Speltdecca (discutercontributions)

Bonjour à tous,

pourquoi n'y a t'il pas de sauvegarde automatique quand on crée une nouvelle page ?

C'est super utile qu'il ait une sauvegarde automatique quand on modifie un article déjà crée, surtout quand on a un vieux pc comme le mien qui s'éteint sans sauvegarde en cas de coupure et qu'on perd tout d'un coup.

Pour éviter cela, j'utilise le brouillon, mais je n'y pense pas toujours et le plus souvent je crée mon texte avec notepad++ ou world qui sauvegardent automatiquement, car je ne pense pas toujours à sauvegarder manuellement. Mais l'inconveniant c'est qu'on ne peut qu'écrire en wikicode et pas en « editeur visuel » qui est bien pratique pour voir directement le résultat ou utiliser d'autres fonctions d'aide comme créer un tableau, insérer une référence automatique avec un code isbn, etc...

Existe-il un logiciel qui permet d'écrire en « editeur visuel » et sauvegarde automatique, ou doit-on toujours passer par un navigateur internet ?

merci d'avance pour vos réponses ˜˜˜˜

Ce message a été caché par Speltdecca (historique)
Ce message a été caché par Durifon (historique)
Speculos (discutercontributions)

Les mises à jour d'articles wiki ne peuvent se faire qu'à travers un navigateur. Pour éviter de perdre votre saisie, enregistrez régulièrement votre travail quand vous éditez votre brouillon (par exemple après chaque paragraphe), le système d'historique de Wikipédia permet de remonter à n'importe quelle version précédente de l'article (voir Aide:Historique).

Trizek (discutercontributions)

Vous pouvez créer votre article dans un éditeur de texte riche, puis le copier-coller dans l'éditeur visuel. Vous aurez alors à jouter ou nettoyer les liens, mais globalement la copie fonctionne plutôt bien.

Quoi qu'il en soit, la meilleure solution reste celle suggérée par @Speculos.

Répondre à « Sauvegarde automatique »

Sujet oublié

2
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
2.6.57.78 (discutercontributions)

Pour La route de l'enfer au Canada, il y a une saison 6 que vous n'avez jamais indiquée. Il y a 14 épisodes pour cette saison 6.

Speculos (discutercontributions)
Répondre à « Sujet oublié »
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.

pas de nouvel élément depuis 8 jours

78.208.121.187 (discutercontributions)

Vous demandez depuis qqs jours une aide au financement. L'ennui est que cela ne veut pas passer quand on arrive au stade de l'enregistrement du don après avoir entré les coordonnées de la carte bancaire car "votre logiciel bloque les cookies". Ce n'était pas le cas avant. Et mon firefox ne bloque pas les cookies mais les supprime chaque soir.

Speculos (discutercontributions)

Pouvez-vous essayer avec un autre navigateur, pour être certain que cela ne vient pas d'un paramètre Firefox

Chbo91 (discutercontributions)

J'ai eu exactement le même problème avec Firefox (erreur "votre logiciel bloque les cookies") après avoir entré les coordonnées bancaires. J'ai ré-essayé depuis avec Chrome, tout s'est bien passé.

Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Coralierodriguez (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai créé une page la semaine dernière et je ne la retrouve pas. sur tous les onglets de mon compte.

Pouvez-vous m'aider ?

Coralie

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; il n'y a pas de contributions dans l'historique de votre compte : Spécial:Contributions/Coralierodriguez, ni de contributions supprimées. Peut-être avez vous fait des modifications sans être connecté: dans ce cas le brouillon est rattaché à votre adresse IP; pour le retrouver, déconnectez-vous (Spécial:Déconnexion) et recherchez dans les contributions associées à cette adresse IP (Spécial:Contributons/xx.xx.xx.xx, où xx.xx.xx.xx est votre adresse IP).