Discussion utilisateur:Lotus 50

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Lomita (discutercontributions)

Bonjour Lotus 50,

Suite à une décision collégiale sur le bulletin des administrateurs semaine 28 je viens de procéder au blocage indef de votre compte.

Lotus 50 (discutercontributions)

Bonjour Lomita, Bonjour Lomita,merci pour l'avertissement. Bonne continuation à toi.

Lotus 50 (discutercontributions)

Bien, il semblerait que ce soit la fin. Quand je vois que je suis bloqué pour « attaque personnelle », chose que j'ai toujours dénoncée, je me dis que le dicton wikipédien voulant que pour avoir une vie wikipédienne heureuse il faut rester sur les articles et fermer les yeux sur les problèmes d'ordre administratifs, somme toute mineure pour le lecteur, est vérifié. Profitant de ce qui me semblait être une liberté relative de ton sur l'espace ouvert qu'est Wikipédia, j'ai cru bon de m'intéresser à certains conflits, aux traitements des RA, à la cohérence du discours des uns et des autres (ce que certains m'ont reproché vivement). J'ai également était pris avec d'autres dans un maelström d'agressivité et de tensions sur certaines thématiques nouvelles pour moi (sociologie et sadomasochisme) qui, conjugué à la lenteur de réaction du personnel qualifié, m'a valu quelques inimitiés. La dénonciation de canulars quelques temps auparavant n'a évidemment pas aidé, le thème étant à mon grand regret quelque peu clivant. Dans la vie comme ici, j'ai toujours mis un point d'honneur à dénoncer les injustices, sans nécessairement prendre le recul pour analyser les conséquences sur ma respectabilité ou sur la manière dont les autres perçoivent mes intentions (je peux vous assurer, même si cela n'a probablement aucune valeur, que je n'ai jamais cherché à blesser, le parler franc que j'apprécie n'étant nullement synonyme). Malheureusement, et alors que j'étais en bonne voie pour me recentrer sur les articles, il a fallu que je relise les sources des CT, entraînant la montée en épingle d'un différend typographique. Certains ont sauté sur l'occasion et me voilà à nouveau au rang des accusés. Étant lassé des explications, je laisse le lecteur intéressé relire les échanges en page de discussion (et se faire sa propre opinion sur le fait que je sois incapable de discuter). Notons néanmoins qu'il m'est reproché d'avoir annoncé puis apposé un bandeau R3R sur une page de recommandation par un utilisateur ayant lui-même recours à la protection de page dans le cadre d'un conflit sur un article. Encouragé unanimement par le pool des administrateurs à cette heure, il m'est rappelé, au-delà de l'aspect supposément provocateur de l'acte, que mon expérience ici est un facteur aggravant et que le tout mérite une lourde sanction. Je vous laisse le soin de comparer au traitement réservé à celui qui se veut représentant de la communauté lors de son abus d'outil (je suppose que je vais être repris sur cette formulation, il va être à nouveau prétendu que je manque aux RSV) et également de voir les manœuvres utilisées ( à comparer à , simple coïncidence évidemment). Épuisé de dénoncer ces double standards qui ne surprennent même plus, de voir chaque jour des nouveaux contributeurs ayant soif d'apprendre traités comme des moins que rien quand tous les coups sont permis pour les utilisateurs expérimentés (utilisation de faux-nez, piétinement de la politique de confidentialité, insultes sur des espaces de discussion ouverts comme le Bistro, POV-pushing, calomnie, abus d'outils, mépris, boycottage des intances de médiation, harcèlement, sanctions décidées par des contributeurs impliqués,…), de devoir m'expliquer sur un propos détourné, j'ai perdu la volonté constructiviste qui m'animait. Ayant bien conscience que la grande majeure partie des utilisateurs parvient à contribuer sereinement ici dans le plus pur esprit wikipédien en ignorant ce qui est conflit interne à l'encyclopédie, j'ai la ferme intention de me créer une nouvelle vie wikipédienne bien loin de ces futilités (j'en profite pour remercier les soutiens qui se sont manifestés ici ou là pour m'avoir encouragé dans cette voie et les administrateurs intègres avec qui il est possible d'être en désaccord sans que cela influence leur jugement). Je n'ai pas encore décidé si ce sera sous ip (auquel cas je pourrai expérimenter la condescendance caractéristique de certains pour cette catégorie d'utilisateurs) ou sous compte mais l'idée sera de m'atteler exclusivement à la rédaction (j'avais l'idée d'écrire mon premier AdQ cet été, ceux qui me connaissent le reconnaîtront ). Au plaisir de vous recroiser, vous contributeurs avec qui j'ai eu l'occasion de travailler et d'échanger et qui m'avez tant apporté, Lotus 50.

Il n’y a pas de sujets plus anciens