Discussion utilisateur:Lotus 50

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Sergelucas (discutercontributions)

Bonjour,

Vous avez supprimé mon ajout relatif au tableau périodique des éléments. Si sa formulation ne vous convient pas -j'avais pourtant bien pris la précaution de préciser que ce tableau se basait principalement sur le nombre de protons-, la mention de ce tableau important manque néanmoins dans cette page, et il serait plus constructif et collaboratif de proposer une reformulation que de simplement supprimer entièrement cet ajout. Avez-vous une opposition de fond à une telle mention ?

Cordialement.@Sergelucas

Lotus 50 (discutercontributions)

Bonjour Sergelucas : . Effectivement, votre ajout m'a semblé hors-sujet : le tableau périodique ne présente pas « l'ensemble des noyaux atomiques identifié » mais les éléments chimiques, il s’agit de deux notions bien différentes. Certes les éléments sont aujourd’hui distingués par leur nombre de protons mais cela ne fait pas d'eux des noyaux atomiques. Un exemple : l'élément hydrogène et le noyau atomique d’hydrogène ne renvoient pas à la même idée. Cordialement,

Sergelucas (discutercontributions)

Si je comprends bien la nuance, la notion d'élément renvoie à l'atome complet électrons inclus, et tous isotopes confondus, avec les propriétés chimiques qui caractérisent l'élément, tandis que le noyau désigne un sous ensemble {n neutrons+p protons}, différenciant des isotopes comme autant de noyaux distincts, mais sans se préoccuper en revanche du nombre ni même de la présence d'électrons. Merci. Cdlt

Lotus 50 (discutercontributions)
Répondre à « Noyaux atomiques »
Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article Printemps républicain est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Printemps républicain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Printemps républicain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2018 à 15:47 (CEST)

Répondre à « PàS suite à DRP »
Sandrine bff (discutercontributions)

Je suis sociologue et je m'intéresse à la manière dont sont créés l'information et la connaissance en ligne.

J'aimerais beaucoup avoir l'opportunité de discuter avec des contributeurs de wikipedia, et avec vous en particulier. Est-ce que c'est possible? Bien sur plus de détails sur ma recherche si ça vous intéresse...

D'avance merci

Lotus 50 (discutercontributions)
Sandrine bff (discutercontributions)

Merci de votre réponse ! Super, comment préférez-vous que l'on fasse? je vous laisse mon mail pour qu'on voit cela?

Lotus 50 (discutercontributions)
Répondre à « bonjour ! »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Wikilettre numéro 84

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 84

-- Sarah Krichen 2 mai 2018 à 18:19 (CEST)

Répondre à « Wikilettre numéro 84 »
(discutercontributions)

Bonjour,

Vous êtes me semble-t-il le rédacteur principal de l'article Astate. Je ne voudrais pas empiéter sur vos plates-bandes, mais l'article actuel me semble très perfectible. J'en ai donc commencé une traduction (sur Utilisateur:空/Brouillon, j'en suis à environ un tiers de traduit me semble-t-il) à partir de l'article anglais actuel, qui est indiqué comme étant article de qualité. Pour peu que la qualité de cette traduction vous semble acceptable, verriez-vous une objection au remplacement complet de l'article par sa traduction?

Cordialement,

Lotus 50 (discutercontributions)

Bonjour , je ne pensais pas être rédacteur principal, m'étant principalement concentré sur la partie historique mais soit. Effectivement l'article est encore perfectible, notamment en ce qui concerne les propriétés (théoriques ou non) de l'élément qui sont décrites relativement succinctement. Wikipédia est un travail collaboratif, toute amélioration est la bienvenue et une traduction depuis l'article de qualité anglais est un plus. Je peux vous aider pour la traduction et divers compléments et, qui sait, l'article pourrait être mené à un label.

(discutercontributions)

Ce serait avec plaisir. C'est un soulagement de constater que fr.wp tolère les appels de références avec les modèles anglais, j'avais commencé à m'en occuper note par note mais c'est assez infernal (je reconnais les efforts d'ergonomie faits en ce domaine, mais je ne pense qu'il soit possible de rendre ça attractif...). Il y a éventuellement quelques choix éditoriaux discutables sur l'article en anglais, mais il est globalement de bonne facture. J'espère en terminer la traduction d'ici la fin de la semaine prochaine, voire avant.

Cordialement,

Répondre à « Astate »
Cauannos (discutercontributions)

oops mon annulation sur l'article Jupiter chaud n'était pas volontaire c'est un clic maladroit sur le lien de révocation (désolé)

Lotus 50 (discutercontributions)
Répondre à « révocation non voulue »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour.

Un nouveau numéro de la Wikilettre — lettre d'information sur les actions menées par Wikimédia France et par les contributeurs bénévoles en France — est paru. Bonne lecture ! ☛ Consulter la Wikilettre no 83

-- Sarah Krichen — 2 février 2018 à 15:29 (CET)

Répondre à « Wikilettre numéro 83 »

{{Intention de proposer au label|BA|article=Lune noire (astrologie)|~~~~}}

1
On ne vit que deux fois (discutercontributions)
Répondre à « {{Intention de proposer au label|BA|article=Lune noire (astrologie)|~~~~}} »
Fanfwah (discutercontributions)

Bonne année, Lotus !

Que la chance soit avec toi, avec ou sans grenouille !

Au plaisir de te recroiser, autour des LSV ou ailleurs,

Cordialement,

Fanfwah

Lotus 50 (discutercontributions)

Fanfwah : bonne année à toi aussi ! Toujours un plaisir de lire tes anecdotes

Répondre à « Bonne année ! »

{{subst:Avertissement suppression page|Salmane ben Abdelaziz ben Salmane Al Saoud}}

1
Df (discutercontributions)

L'article Salmane ben Abdelaziz ben Salmane Al Saoud est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Salmane ben Abdelaziz ben Salmane Al Saoud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salmane ben Abdelaziz ben Salmane Al Saoud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Df (discuter) 4 janvier 2018 à 01:11 (CET)

Répondre à « {{subst:Avertissement suppression page|Salmane ben Abdelaziz ben Salmane Al Saoud}} »