Discussion utilisateur:Jolek

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion utilisateur:JoleK)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Discussions archivées

 • 29 juillet 2012 — 9 mars 2013
 • 9 mars 2013 — 29 juillet 2013
 • 28 juillet 2013 — 20 décembre 2013
 • 30 novembre 2013 — 26 mai 2014
 • 23 mai 2014 — 20 février 2015
 • 15 mars 2015 — 24 septembre 2015
 • 12 février 2016 — 09 mai 2018

PhonoCylinderHomeRecord.jpg


L'article Luiz Eduardo Prado de Oliveira est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Luiz Eduardo Prado de Oliveira (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luiz Eduardo Prado de Oliveira/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juin 2018 à 16:54 (CEST)

Contributions de Catherine Versen[modifier le code]

Bonjour Notification Jolek :. Il semblerait que ce contributeur ou cette contributrice spamme les articles relatifs au cinéma en introduisant des références de qualité universitaire de manière précise. Si vous êtes sûr qu'il ou qu'elle est l'auteur des articles liés à ces références, alors oui c'est du spam. Sinon, merci d'éclairer ma lanterne. Cordialement, GLec (discuter) 8 juillet 2018 à 18:37 (CEST)

Bonjour GLec : j’ai fait suite à une demande de relecture d'un patrouilleur soupçonnant du spam [1] et j’ai remonté les contributions de la personne concernée [2] qui ne consistent en fait qu'à insérer en section bibliographie de divers articles une ou des références de Gwénaëlle Le Gras. J’appelle ça du spam, une volonté de faire de la pub et non de contribuer à Wikipédia. d—n—f semble d’accord puisqu'il m'a envoyé un remerciement. Cordialement, — Jolek [discuter] 9 juillet 2018 à 12:15 (CEST)
Bonjour Jolek. Là, avec ces précisions je comprends mieux. Merci pour avoir éclairé ma lanterne Clin d'œil. Cordialement, GLec (discuter) 9 juillet 2018 à 12:25 (CEST)
Bonjour Jolek, oui, fait de cette manière c'en est bien puisque ça ne consiste qu'à ajouter en série des références issues du même auteur, sans apporter de contenu dans l'article ; merci de ta vigilance, le spam semble plus fréquent en ce moment. --d—n—f (discuter) 9 juillet 2018 à 12:45 (CEST)
Bonjour Jolek, je débute et souhaite m'investir dans les fiches cinéma. Je souhaite juste commencer à étoffer des fiches cinéma avec des références universitaires, et j'opère par auteur. Mais je peux aussi fonctionner par fiche pour éviter que cela soit pris pour du spam. Par ailleurs, je souhaite donner plus de visibilité aux autrices bien peu visibles dans Wikipédia France... Les refs dans l'article Touche pas à la femme blanche sont fausses, ce n'est pas Geneviève Sellier éditrice de l'ouvrage collectif mais l'auteur de l'article cité est bien Gwénaëlle Le Gras. Je ferai des citations des références à l'avenir, mais si Wikipédia maintient des erreurs, c'est assez dissuasif d'y contribuer. Bonne journée. --Catherine Versen (discuter) 9 juillet 2018 à 17:40 (CEST)
Bonjour Catherine Versen, vous semblez avoir compris que Wikipédia n'est pas un support publicitaire, c'est une bonne chose. Par ailleurs, si remplir les sections bibliographiques des articles avec des sources secondaires de qualité peut être bienvenu, ces sections ont souvent tendance à enfler sans que l’article ne s'améliore pour autant. Développer les articles à l’aide de ces sources, corriger éventuellement des références, sera en revanche grandement apprécié. Cordialement, — Jolek [discuter] 9 juillet 2018 à 19:07 (CEST)

Schizophrénie Paranoïde : étymologie[modifier le code]

Notification Jolek : J'ai trouvé comment vous notifier, j'ai donc déplacé la conversation sur le sujet en espérant que cela vous convient : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Schizophr%C3%A9nie_parano%C3%AFde#%C3%89tymologie Je suppose que ce présent paragraphe peut être supprimé. EDIT allez-vous répondre à la discussion en cours ? --109.21.61.63 (discuter) 12 juillet 2018 à 22:23 (CEST)