Discussion utilisateur:Polmars

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Présentation À faire Articles créés Modèles créés Catégories créées / alpha Discussions
Bienvenue sur ma page de discussion !
Wikipedia
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Polmars.



          Aller en bas de page (sujets récents)


La page L'Espoir est une terre lointaine sur Wikipédia a été effacée[modifier le code]

Bonjour Polmars,

Merci pour votre intervention rapide. Je ne savais pas trop comment supprimer cette erreur typographique de départ, qui était due à la création de la page à partir d'un lien avec la liste des romans de Colleen McCullough. J'ai vu l'erreur trop tard, et j'ai dû renommer la page.

Cordialement --Onalremat (discuter) 28 octobre 2018 à 19:59 (CET)

L'article Alain Pelosato est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alain Pelosato » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Pelosato/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 octobre 2018 à 14:24 (CET)

RAW 2018-11-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 novembre 2018 à 00:41 (CET)

Avertissement suppression « Le Bord de l'eau »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Bord de l'eau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:49 (CET)

L'admissibilité de l'article Claude Pinard est à prouver[modifier le code]

Bonjour Polmars,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Claude Pinard ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.


NAH, le 1 novembre 2018 à 12:51 (CET).

Échec de renommage[modifier le code]

J'ai essayé sans succès de renommer jardin Albert-Schweitzer en square. Impossible... Pourriez-vous me dire ce que j'ai fait de travers ? Merci d'avance. Cordialement. Aldine Esperluette (discuter) 2 novembre 2018 à 14:49 (CET)

Bonjour Aldine Esperluette !
Vous n'avez rien fait de travers, mais ce renommage ne pouvait pas fonctionner car la page Square Albert-Schweitzer existait déjà et était une redirection vers ... Jardin Albert-Schweitzer ! Pour effectuer le renommage, il fallait d'abord supprimer la redirection. J'ai procédé au renommage que vous souhaitiez effectuer.
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 2 novembre 2018 à 15:31 (CET)
Ah, merci ! Les renommages, c'est un peu nouveau pour moi ! Aldine Esperluette (discuter) 2 novembre 2018 à 15:46 (CET)

Page supprimée - Louis Perego[modifier le code]

Bonjour, j'ai mis en ligne hier soir une page concernant l'auteur Louis Perego, mais elle a apparemment été supprimée par vos soins. Celle-ci est toutefois toujours accessible si l'on y accède directement via Wikipedia, curieusement, mais pas si l'on utilise Google. Quoi qu'il en soit, le motif de la suppression est le suivant : Redirection sans intérêt. Cela concerne-t-il la section "Liens externes" située à la fin de l'article ? Si oui, pourriez-vous m'indiquer lesquels ne sont pas pertinents que je procède à la modification.

En vous remerciant, --Kaszen (discuter) 4 novembre 2018 à 10:18‎ (CET)

Bonjour Kaszen !
Ne vous inquiétez pas ! L'article n'a pas été supprimé, et il existe toujours sous le titre que vous lui avez donné : Louis Perego. Ce que j'ai supprimé, ce n'est pas l'article lui même, mais les redirections créées automatiquement lorsque vous avez renommé votre page de brouillon, d'abord, par erreur, vers l'espace Wikipédia, puis cette page vers l'espace encyclopédique. Ces redirections sont totalement inutiles et même gênantes en ce qui concerne la page de brouillon, car si l'on prépare un autre article au brouillon sur cette même page, la ligne concernant ce transfert, qui figure dans l'historique de la page, sera transférée dans l'historique du nouvel article (où elle n'a rien à faire Clin d'œil !) et qu'elle viendra « polluer » inutilement. Cela n'est donc pas souhaitable, et c'est la raison pour laquelle lorsque je rencontre de telles redirections, je les supprime. Ces redirections sont un peu, pour prendre une comparaison imagée, comme les papiers gras que certains laissent derrière eux dans la nature après un pique-nique. Je me contente de passer derrière pour ramasser les papiers gras Clin d'œil !
J'ai bien indiqué le motif de la suppression : « Redirection sans intérêt », et donc cela ne concerne nullement votre article ou sa section « liens externes », comme vous le supposiez. Donc, aucun souci votre article existe toujours dans son intégralité, et si les moteurs de recherche dirigent encore sur la redirection supprimée, je suppose que c'est parce qu'il faut un certain délai pour qu'ils effectuent les mises à jour. Tout devrait rentrer dans l'ordre prochainement !
Bon dimanche !
Cordialement, --Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 4 novembre 2018 à 10:50 (CET)
P.S. : À l'avenir, n’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en cliquant sur l'icône Button sig.png (ou Insert-signature.png) que vous trouverez au-dessus de la fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos ici]
Je vous remercie donc chaleureusement d'avoir ramassé ces papiers gras que j'ai malencontreusement laissé derrière moi en avançant à tâtons dans les dédales de Wikipedia !
Cordialement, --Kaszen (discuter) 4 novembre 2018 à 12:01 (CET)
De rien ! Cela fait partie des tâches de maintenance que j'effectue pour maintenir la bonne tenue de l'encyclopédie, mais la tâche est immense Clin d'œil ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 4 novembre 2018 à 14:19 (CET)

L'article Soufiane Guerrab est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Soufiane Guerrab » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soufiane Guerrab/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2018 à 16:40 (CET)

Théâtre INTERFACE Zone Sud[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez publié un de mes brouillons : https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9%C3%A2tre_Interface_Zone_Sud
Du coup, la photo n'est pas bonne, et les liens non plus. J'avoue être un peu perplexe.
Mais merci pour le coup de pouce qui va me pousser à retoucher tout ça un peu plus vite.
Amicalement --Spoutnik16 (discuter) 5 novembre 2018 à 13:59 (CET)

Bonsoir Spoutnik16 !
J'ai cru à une erreur de votre part lors de la publication de votre brouillon, et j'ai simplement voulu la corriger. Il n'a jamais été dans mes intentions de publier ce brouillon à votre place ! Mais maintenant que le mal est fait, il vous reste effectivement à procéder aux retouches nécessaires pour achever la présentation de l'article Clin d'œil !
Bonne soirée !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 7 novembre 2018 à 20:39 (CET)
P.S. Attention aux majuscules qui contreviennent aux règles typographiques de Wikipédia.

Une grande femme!!![modifier le code]

Bonjour, bien chér Polmars, come stai? Moi ça va...

J'ai ouverte cette pétite page d'une grande femme italienne, et je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp poour la re-lire et verifier les fautes de mon Français cassé. Sourire

Grazie mille pour ton aide precieux!!!

Amicallement

Rei Momo (discuter) 9 novembre 2018 à 09:53 (CET)

L'article Liste de personnalités assassinées est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de personnalités assassinées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités assassinées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 01:35 (CET)

Redirection non pertinente[modifier le code]

Bonjour Polmars, Suite à mon passage sur la page d’homonymie Last Call, j'ai remarqué que tu avais supprimée les redirections Last Call (film) et Last Call (court métrage) jugées non pertinentes. Ces redirections sont non pertinentes dès qu'elles n'ont plus de liens associées ? C'est une règle générale ? Je trouve ça dommage car elles sont fort utiles sur le long terme. En effet, suite à une rédaction d'un futur article, elle permet d'indiquer à son auteur si son lien fait référence à un homonyme (si Gadget HomonymiesEnCouleur activé). Sinon, personnellement en tant que chasseur d'homonyme, il me permet de visualiser toutes les pages qui font référence à la page d'homonymie d'un seul coup d'œil et même ceux qui apparaîtront plus tard avec ces dites directions. Cordialement, Pelanch3 (discuter) 11 novembre 2018 à 20:09 (CET)

Nettoyage des pommes[modifier le code]

Hello,

Merci beaucoup pour ton aide et ton clean-up et désolé pour le manque d'attention.

Bonne journée

AntonierCH (d) 13 novembre 2018 à 17:25 (CET)

Bonsoir AntonierCH !
De rien ! Cela fait partie des tâches de maintenance que je m'efforce de mener à bien malgré les entraves que certains ont cru bon de mettre en place pour éviter que je « pollue » leur liste de suivi Clin d'œil !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 13 novembre 2018 à 17:34 (CET)
De mémoire, personne n'a souhaité mettre d'entrave à quiconque sur ce sujet... après, cela doit être une question de perception. N'hésitez pas à me notifier ! N'hésitez pas à me notifier !AntonierCH (d) 19 novembre 2018 à 14:54 (CET)

Les articles Eat Art et Food art sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Eat Art et Food art » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Eat Art et Food art.

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 13 novembre 2018 à 21:36 (CET)

Sandor[modifier le code]

Bonjour, j'ai créé la page SANDOR qui a été redirigées par un utilisateur en Sandor, ce que je comprends. Par contre, avec Sandor sur Google j'accède simplement à une page qui me dit que:

Cette page a été supprimée. Les journaux des suppressions, protections et déplacements pour la page sont fournis ci-dessous pour référence.

14 novembre 2018 à 11:57 Polmars (discuter | contributions) a supprimé la page SANDOR (Redirection sans intérêt) (remercier)

Pouvez-vous m'expliquer? Comment faire pour que le wikipedia soit accessible depuis le lien google ?

--Mlphd (discuter) 15 novembre 2018 à 10:10 (CET)

Bonjour Mlphd,
La Wikimedia Foundation, l'hébergeur de sites comme Wikipédia, n'a absolument aucun lien organique ou structurel avec l'entreprise Google, qui met à disposition du public son service Google Search.
Bien que les données de Wikipédia soient souvent réutilisées par Google dans ses résultats (par exemple dans le Knowledge Graph ou directement dans ses résultats), Wikipédia n'a aucun pouvoir direct de modification lié à ces outils, et ne peut influer sur le résultat produit.
Aussi, Wikipédia n'a aucune influence sur la fréquence de mise à jour des données, et il n'est pas rare qu'une page supprimée ou vandalisée mette un certain temps à disparaître des résultats de Google. Cela prévaut également pour l'actualisation des résultats de recherche.
AntonierCH (d) 15 novembre 2018 à 10:39 (CET)
Bonjour AntonierCH, merci. Je voulais savoir si c'était un problème de lien qui venait de wikipedia ou si par la suite cela serait modifié. Merci! --Mlphd (discuter) 15 novembre 2018 à 10:44 (CET)
Bonjour Mlphd !
La page que vous avez créée existe toujours, elle a été renommée le 14 novembre 2018 à 07:44‎ par ALDO CP (d · c · b) car la typographie que vous aviez utilisée (avec des majuscules) était incorrecte et contraire aux conventions typographiques de Wikipédia. Vous le trouverez sous le titre Sandor. Ce que j'ai supprimé, c'est la redirection inutile créée automatiquement lors de cette opération de renommage. Ne vous préoccupez pas des moteurs de recherche, car leur mise à jour demande toujours un certain délai, comme vous l'a expliqué ci-dessus AntonierCH (d · c · b). Tout devrait bientôt rentrer dans l'ordre Clin d'œil !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 15 novembre 2018 à 10:51 (CET)
P.S. : À l'avenir, n’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en cliquant sur l'icône Button sig.png (ou Insert-signature.png) que vous trouverez au-dessus de la fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos ici]
Mlphd, réponse (B) : Par la suite que cela sera modifié par Google. Clin d'œil. Pensez à signer vos messages et à les indenter : Aide:Signature (← cliquez pour suivre le lien) et Aide:Indentation (← cliquez pour suivre le lien). — AntonierCH (d) 15 novembre 2018 à 10:52 (CET)
Merci à vous deux !!! Polmars AntonierCH --Mlphd (discuter) 15 novembre 2018 à 10:53 (CET)

L'article Psycho Killer (roman) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Psycho Killer (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Psycho Killer (roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 novembre 2018 à 13:36 (CET)

L'article Anse de Landemer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anse de Landemer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anse de Landemer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Thor19 (discuter) 17 novembre 2018 à 10:16 (CET)

t'es pas tout seul jeff ![modifier le code]

j'ai trouvé ça ! t'es pas tout seul jeff ! là-bas aussi on embête les gens ! lis le formidable descriptif de l'image ! mandariine (d) 17 novembre 2018 à 16:47 (CET)
Génial !!! Mike the song remains the same 17 novembre 2018 à 17:07 (CET)
the description [extract] : « It is a pity that while doing so much great work on the development of Wikipedia, editors can't always get along with each other and often drama erupts. In my view, an obvious maxim should be followed, that the greatest of the Wikipedia riches is its editors - productive, constructive, contributive editors. They should be cherished and preserved, their inevitable share of mistakes should be dealt with in an accurate and non-punitive way, since they create most of the content, and the worst thing admins and arbitrators could do is to enhance the present tendencies of declining participation by driving the best contributors from the project. Let us edit in peace and love! » elle est pas belle la vie ? mandariine (d) 18 novembre 2018 à 09:40 (CET)

Avertissement suppression « Männin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Männin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 02:37 (CET)

Recatégorisations intempestives[modifier le code]

Bonjour Polmars. Le prétexte invoqué lors du renommage de cette catégorie (diff) est falacieux : "harmonisation avec les catégories similaires"; en effet, voir la catégorie:Cours d'eau en France, où il y a des "en", des "dans le", mais certainement pas beaucoup de "dans le département de". De nombreux débats jusqu'à présent ont montré que la formule "en" pour certains départements est plus courante, et en tout cas plus légère que "dans le département de". Merci donc de cesser et d'inverser toutes ces recatégorisations de ce style. Cordialement, Jack ma ►discuter 19 novembre 2018 à 15:18 (CET)

Bonjour Jack ma !
Quel ton comminatoire pour faire une remarque sans même prendre la peine de demander des explications sur l'opération de renommage en cours ! De quel droit te crois-tu autorisé à me donner des ordres de la sorte ? Es-tu le rédacteur en chef de Wikipédia ? Il est tellement simple de demander des explications avant de s'insurger. Lorsque tu me le demanderas sur un autre ton je t'expliquerai les raisons de ces renommages !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 19 novembre 2018 à 15:30 (CET)
Très désolé. Je ne voulais pas être récriminatoire de la sorte. Je veux bien que tu me donnes quelques explications, s'il-te-plaît, mais j'ai participé aux longues discussions concernant les prépositions à employer devant les noms de départements, et je sais seulement que "en" est tout-à-fait acceptable (car courant), du moins pour certains départements (dont les quelques-uns que je connais bien : "en Charente", "en Dordogne", "en Gironde", "en Haute-Vienne", mais : "dans la Vienne", "dans les Deux-Sèvres", bref l'usage courant n'obéit pas à des régles bien définies... Le nom de catégorie "Cours d'eau en Isère" était correct, et il est cohérent avec "Cours d'eau en Moselle", "Cours d'eau en Dordogne", etc. Mais c'est vrai que "Cours d'eau de l'Ardèche" était incorrect, "Cours d'eau en Ardèche" aurait été plus correct. En te remerciant par avance, et encore une fois, loin de moi l'idée d'être agressif. Encore désolé... Cordialement, Jack ma ►discuter 20 novembre 2018 à 13:29 (CET)
Je sais très bien, comme tu le dis, que « en » est tout à fait acceptable, au même titre que « dans le » ou « dans la » et d'ailleurs cela fait des années que, avec d'autres, je m'efforce d'harmoniser les intitulés des catégories concernant les entités géographiques (et pas seulement les départements français). Mais le problème n'est pas là. Concernant le renommage des catégories concernant les cours d'eau dans certains départements portant le nom d'un cours d'eau, cela a tout simplement pour objectif d'éviter toute ambiguïté entre le nom du département et celui du cours d'eau. C'était déjà le cas pour certains, comme le Rhône ou la Loire, je me contente de terminer le travail pour les autres. Alors certes le titre de la catégorie est un peu plus long, mais il présente l'avantage d'éviter toute confusion, notamment par exemple, entre les cours d'eaux affluents de celui qui donne son nom au département, et ceux qui coulent dans ce département sans être liés au cours d'eau ayant donné son nom. Soyons précis, que diantre !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 20 novembre 2018 à 13:49 (CET)
Bonjour Polmars,
Allonger les titres est contraire aux recommandations (« il est court et naturel »). C'est pourtant régulièrement que les titres que tu choisis dans tes « harmonisations » donnent lieu à des demandes d'explication, car ils ne semblent pas naturels du tout. En l'espèce, Catégorie:Cours d'eau en Isère est bien plus naturel (et court) que Catégorie:Cours d'eau dans le département de l'Isère.
Le principal problème avec le fait que tu t'entêtes à faire ces modifications dont le seul but est de rentrer dans le schéma que tu as en tête plutôt qu'en optant pour le respect des conventions, c'est que tu as une capacité de contribution qui est bien supérieure à la plupart des autres contributeur. Ainsi il est impossible de te suivre et on se retrouve avec une « harmonie » de titres qui ne respectent pas les conventions.En l'espèce on peut avoir Catégorie:Cours d'eau dans l'Ain et Catégorie:Cours d'eau en Isère sans que cela pose le moindre problème. Et les deux respectent les conventions. De plus, Catégorie:Cours d'eau en Isère ne prêt à aucune confusion sur le fait que l'« Isère » dont il est question soit le département et pas le fleuve.
Ce n'est pas la première fois que j'essaye de te faire ouvrir les yeux sur cette situation et suis bien désolé de me rendre compte que cela ne sert à rien car tu ne te remets absolument pas en question. Tu fais une pause, puis repart de plus belle.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 20 novembre 2018 à 14:44 (CET)
Bonjour Hercule !
Est-ce que être précis est « contraire aux recommandations » ? Il y a toujours des cas particuliers, et en l'espèce, cela en est un. Par ailleurs, tu insinues que je n'en fais qu'à ma tête, mais comme je l'ai déjà dit à Jack ma (d · c · b) ces renommages ont été initiés il y a déjà plusieurs années et pas par moi, pour des départements comme le Jura (pour éviter la confusion avec le canton suisse), les Vosges (pour éviter de confondre avec le massif montagneux), pour le Rhône ou pour la Loire. Je me contente de terminer le travail. Enfin, je te rappelle que les recommandations ne sont ... que des « recommandations », et non des règles obligatoires, auxquelles je me conformerai sans problème si tel était le cas.
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 20 novembre 2018 à 15:00 (CET)
Polmars,
Relis mon message, je t'y explique pourquoi je considère que Catégorie:Cours d'eau dans le département de l'Isère est contraire aux recommandations : il n'est ni court ni naturel. Il est donc inutilement alambiqué.
Ce que je te reproche, c'est d'avancer vers des harmonisations qui vont à l'encontre du bon sens et donc des recommandations. Tu as pour objectif d'avoir une unité parfaite, qui est impossible à obtenir sur Wikipédia : il y a trop de cas spécifiques et trop de contributeurs.
Je pense que tu sais, depuis le temps que nous nous rencontrons, que je suis comme toi favorable à l'harmonisation et à l'unité. Mais je crois pour ma part qu'il ne faut par chercher ce but à tout prix, surtout quand il amène à des situations aberrantes voire parfois ridicules (des noms à rallonge qui n'ont rien de naturel, uniquement destinés à rentrer dans les cases).
Les conventions ne sont pas des règles, c'est bien pour cela que l'on te laisse continuer. Mais il est demandé de se conformer aux recommandations. Par conséquent il est quasiment certain qu'un jour quelqu'un va revenir à Catégorie:Cours d'eau en Isère, puisque c'est vers ce titre que mènent naturellement les conventions. Au final tu auras perdu ton temps et fait perdre du temps à celui qui appliquera les conventions. Ce n'est pas interdit, ni même condamnable. Mais c'est dommage.
Pour information, je suis ta page de discussion. Je saurai donc que tu m'as répondu sans que tu ai besoin de m'écrire sur la mienne.
-- Hercule (discuter) 20 novembre 2018 à 15:12 (CET)
Je plussoie Hercule : "en Isère", "en Dordogne", "en Charente", etc. n'offre aucune ambiguïté : on comprend très bien qu'il s'agit du département, et non pas du cours d'eau (ce n'est pas comme si c'était "dans l'Isère", "dans la Dordogne", "dans la Charente"). Par contre, effectivement, Catégorie:Cours d'eau dans l'Ariège est mal nommée...
Pour résumer :
 O.K. Catégorie:Cours d'eau en Dordogne
 O.K. Catégorie:Cours d'eau dans le département du Rhône
Non Non Catégorie:Cours d'eau dans le département de l'Isère --> Cours d'eau en Isère
Non Non Catégorie:Cours d'eau dans l'Ariège --> Cours d'eau en Ariège ? (encore que, là aussi, il n'y a pas d'ambiguïté, car un cours d'eau n'est jamais dans un autre...)
Merci pour ton travail en ce sens. Cordialement, Jack ma ►discuter 28 novembre 2018 à 08:56 (CET)

Référencement article " Le Grand Oeuvre de Leonardo " erroné sur Bing/Yahoo (suite)[modifier le code]

Bonjour,je reviens vers vous pour vous signaler que si Google a bien digéré le re-directionnage de mon article " Le Grand Oeuvre de Leonardo " vers " Le Grand Œuvre de Leonardo ", il n'en est toujours rien de Bing/Yahoo : En effet, si l'on tape " le grand oeuvre de leonardo ", alors le moteur de recherche propose deux liens : 1/ " Le Grand Oeuvre de Leonardo " qui conduit à la page suivante : Le_Grand_Oeuvre_de_Leonardo qui indique que Wikipédia ne possède pas d'article avec ce nom, tout en proposant de rechercher « Le Grand Oeuvre de Leonardo » dans les autres articles (aide)... et alors, si et seulement si l'on clique sur ce dernier lien on aboutit finalement à l'article re-directionné " Le Grand Œuvre de Leonardo ".... et 2/ " Le Grand Œuvre de Leonardo " qui conduit bien sur l'article en question mais en fait sur ma page perso de brouillon : ([[1]]) avec la mention redirigé depuis Utilisateur:Antoinelegyptien/Brouillon !!! Avez-vous une petite idée pour sortir de cet imbroglio ??? Par avance merci. Bien cordialement Antoinelegyptien--Antoinelegyptien (discuter) 19 novembre 2018 à 16:15 (CET)

Bonsoir Antoinelegyptien !
Nous n'avons malheureusement aucun pouvoir sur le référencement des articles de Wikipédia par les moteurs de recherche. Il faut se montrer patient, et tout devrait rentrer dans l'ordre d'ici quelque temps Clin d'œil ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 19 novembre 2018 à 18:05 (CET)

À supprimer[modifier le code]

Bonjour

Comment vas-tu ? Peux-tu supprimer la redirection Snoqualmie (Comté de King) stp ? Elle ne sert à rien. Merci d'avance. Cordialement, Jihaim 23 novembre 2018 à 17:33 (CET)

Fait Voilà ! C'est fait ! Il suffisait de demander Clin d'œil ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 23 novembre 2018 à 17:35 (CET)
Trop fort émoticône Gros yeux ! Jihaim 23 novembre 2018 à 17:38 (CET)
@Polmars Sot de moi ! il en reste une : Snoqualmie (comté de King) Boulet Jihaim 23 novembre 2018 à 17:42 (CET)
Et de deux ! « Jamais deux sans trois » ? -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 23 novembre 2018 à 17:44 (CET)

identité[modifier le code]

Désolée pour le travail supplémentaire occasionné ! J'ai beau trouver que l'article traite davantage d'"identité sociale" qu'autre chose, ce n'est pas clair pour moi finalement. Pardon. Idéalités (discuter) 23 novembre 2018 à 18:16 (CET)

Pas de souci ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 23 novembre 2018 à 18:18 (CET)

L'article The Order (film, 2018) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « The Order (film, 2018) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Order (film, 2018)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 24 novembre 2018 à 09:24 (CET)

Impotenti esistenziali[modifier le code]

Bien chér Polmars, comment va tu? Moi ça va bien! Sourire

J'ai ouverte maintenant cette nouvelle page sur un film italien de 2009, pas connu. Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour la re-lire et correiger mes fautes, s'il te plait.

Grazie mille pour ton aide precieux

Rei Momo (discuter) 26 novembre 2018 à 12:52 (CET)

Festival Arbres en Fête[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais comprendre pourquoi ce sujet a été supprimé, dans le sens où il fait intervenir des sources secondaires d'envergure nationale (Le Télégramme, Ouest France), et prend garde de ne rien affirmer qui ne soit vérifiable. Je suis tout à fait disposée à l'améliorer si des directions me sont données, mais pourriez-vous s'il vous plait au moins rétablir le travail déjà effectué en statut brouillon ?
Bien cordialement, --Granuaileomalley (discuter) 26 novembre 2018 à 17:27‎ (CET)

L'article que vous avez créé sur le Festival Arbres en Fête a été supprimé aujourd'hui à 12:08 par ALDO CP (d · c · b) qui a indiqué comme motif : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale ». Vous pouvez, si vous le souhaitez, lui demander plus d'explications, car il semblerait que les sources que vous évoquez ne lui aient pas parues suffisantes pour démontrer la notoriété de ce festival, et donc, par voie de conséquence, l'admissibilité de l'article que vous lui avez consacré. En ce qui me concerne, je me suis contenté de supprimer la redirection inutile créée sur votre page de brouillon lors de la publication de celui-ci.
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 26 novembre 2018 à 19:26 (CET)
P.S. : À l'avenir, n’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en cliquant sur l'icône Button sig.png (ou Insert-signature.png) que vous trouverez au-dessus de la fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos ici]
Bonjour Notification Granuaileomalley. Je vais répondre ici pour gagner du temps : Le Télégramme et Ouest France sont des sources régionales (quelqu'un avait d'ailleurs déjà douté de l’admissibilité avant que je relise cet article). J'ajouterais que celui-ci était hautement promotionnel. Néanmoins, il vous est toujours loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 novembre 2018 à 08:00 (CET)

Pages de suppression non groupées pour demandes en série[modifier le code]

Bonsoir, Je pense que le débat qui a lieu actuellement ici, sur la suppression de pages et listes, peu vous intéresser. En tout cas, je vous adresse un grand bravo pour tous vos avis de maintien concernant les listes. Bien cordialement. --Tux-Man (discuter) 30 novembre 2018 à 19:06 (CET)

RAW 2018-12-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 décembre 2018 à 23:37 (CET)

L'article Dominique Delport est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dominique Delport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Delport/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2018 à 15:37 (CET)

A supprimer[modifier le code]

Bonjour,

Peux-tu supprimer la redirection Warner (Oklaholma) stp ? Elle ne sert à rien, c'est une faute de frappe. Merci d'avance. Cordialement, Jihaim 2 décembre 2018 à 16:43 (CET)

Bonjour Jihaim. Comme Polmars semble en vacances, j'ai posé un {{DSI}} : c'est le plus simple pour les redirections.
Cordialement. Eric-92 (discuter) 2 décembre 2018 à 21:09 (CET)
Tu as bien fait. Merci @Eric-92 Bravo ! Jihaim 2 décembre 2018 à 22:00 (CET)

Bricoles sur Antonia Pozzi, 80 ans de sa partence[modifier le code]

Bonjour bien chér Polmars, comment va tu?

J'ai re-lue cette page sur cette poetesse Milanaise, et je te demande la gentilesse de quelque pour verifier se mes ajouttes sont correctes. À Milan, cet mois, il y aurà un vernissage en ocasion de 80 ans de sa triste partence.

Grazie mille por ton grand aide!!!

Rei Momo (discuter) 3 décembre 2018 à 10:32 (CET)

Avertissement suppression « Congrès islamique canadien »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Congrès islamique canadien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2018 à 01:17 (CET)

Avertissement suppression « Béatrice de Andia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Béatrice de Andia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2018 à 02:39 (CET)

Sidi Hajjaj Oulad M'rah[modifier le code]

Bonjour, J'ai vu que vous étiez intervenu sur la page de "Sidi Hajjaj Oulad M'rah". Pardonnez mon indiscrétion, mais êtes-vous originaire de cette ville ?

Merci

Avertissement suppression « Homosexuels musulmans de France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Homosexuels musulmans de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2018 à 01:39 (CET)

Avertissement suppression « Droit d'asile (téléfilm) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Droit d'asile (téléfilm) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 14 décembre 2018 à 13:54 (CET)

Tenax (chanson)[modifier le code]

Bien chér Polmars, comment va tu?

Moi ça va, un grand froid! Sourire

Je te propose cette nouvelle page, ma prémiere chanson sur la Wikipedia Francophone. Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp, s'il te plait, pour la re-lire et verifier mes fautes.

Merci beaucoup pour ton aide prècieux!

Amicalement

Rei Momo (discuter) 19 décembre 2018 à 00:56 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'acteurs nigérians »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'acteurs nigérians (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 21 décembre 2018 à 13:48 (CET)

Avertissement suppression « Paradise Radio »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paradise Radio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2018 à 13:54 (CET)

Bianca Maria Piccinino[modifier le code]

Bonjour, bien chér Polmars, et Bon Noel!!!

J'ai ouverte cette petite page, et je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour une relecture rapide et correction de mes fautes.

Merci beaucoup pour ton aide precieux.

Rei Momo (discuter) 26 décembre 2018 à 08:31 (CET)

@Rei Momo, Polmars est absent depuis presque un mois : apparemment lassé des critiques contre lui, en particulier au projet Cinéma.
Espérons qu'il reviendra bientôt… Par chance, d'autres ont relu cet article.
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 27 décembre 2018 à 02:04 (CET)
Chèr Polmars, se cet que @Eric-92 dit est vrai, je t'encourage à retourner dans la bataille. On doit jamais perdre les meilleurs soldats dans la bataille. Retourne-là, et bon courage!!! Rei Momo (discuter) 27 décembre 2018 à 08:23 (CET)
Ah, pour parler, à toi et à @Eric-92: je serais avec Barbara, dans ma bien aimée Mayenne le 26, 27, 28 et 29 janvier, et ensuite le 30,31 jan. et 1 et 2 fev. à Paris. On va se rencotrer? Rei Momo (discuter) 27 décembre 2018 à 23:21 (CET)

RAW 2019-01-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 janvier 2019 à 04:16 (CET)

2019[modifier le code]

Cher Polmars
Je te souhaite une belle et bonne année 2019, emplie de moments doux et joyeux avec ceux qui te sont chers. Bien à toi.--Harrieta (discussion) 1 janvier 2019 à 09:50 (CET)

Fuochi d'artificio.gif Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés Arcyon37 (d)

Panoramique de la baie de Toulon vue haut du Mont Faron.jpg
Un chapitre se tourne, en route pour 365 nouvelles pages.
Bonne année à toi Polmars et à toutes celles et tous ceux qui te sont chers.
Amitiés,
Ruyblas13 [À votre écoute] 1 janvier 2019 à 12:02 (CET)


Wikipedia Happy New Year.png
Bonne année Polmars, merci beaucoup pour ton immense travail de maintenance! J’espère pouvoir prochainement te rencontrer dans une convention wikimedienne!
Framawiki 1 janvier 2019 à 19:52 (CET)

Voeux 2019[modifier le code]

Bonjour Polmars. Meilleurs voeux à toi et à ceux qui te sont chers. Merci pour l'aide apportée en 2018. Bien cordialement. --Curieux59 (discuter) 1 janvier 2019 à 18:39 (CET)

Tous mes vœux pour 2019 !
D'autres te l'ont mieux dit avant moi, je résumerai par un mot : reviens !
À bientôt. - Eric-92 (discuter) 1 janvier 2019 à 21:00 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Wikipedia Happy New Year.png Bonne année 2019!

Salut Polmars,
Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton infatigable implication toujours très appréciée sur l'encyclopédie, sache le ! Clin d'œil
Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 10:58 (CET)

Courriel reçu[modifier le code]

Bonsoir Polmars

si tu jettes l'éponge tu as tes raisons. C'est juste dommage, si à côté de ça tu avais encore plein d'envies pour ce projet un peu fou d'encyclopédie faite pour tous gratuitement mais pas n'importe comment. Au moins le plaisir que tu as pu prendre à contribuer à ce projet, personne ne te l'enlèvera jamais. Alors même si ta décision est irrévocable, (qui sait? ) c'est déjà énorme. Que les vent te soient favorables. Amicalement --Curieux59 (discuter) 2 janvier 2019 à 19:15 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Bonjour,

Bonne année 2019 C'est la fête ! Buvons, c'est bon ! Jihaim 2 janvier 2019 à 23:44 (CET)

La bonne année à toi et à tes proches ! C08R4 8U88L35Dire et médire 5 janvier 2019 à 12:03 (CET)

Très bonne année ![modifier le code]

Récompense Excellente année 2019 !
Pleine de bonheur, de paix, de joie !
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2019 à 17:45 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Pour nos créations accomplies sur certains sujets wikipédiens, et pour nos bons souvenirs passés, je te présente mes vœux de bonne santé et de bonne participation. Au plaisir de se recroiser sur les chemins quelques fois tortueux de Wikipedia...Bonne année 2019 à toi et ta famille . Amicalement --Zivax (discuter) 5 janvier 2019 à 11:53 (CET)

Restauration de la page utilisateur:Scapmouche[modifier le code]

Bonjour Polmars, je reviens vers toi concernant ma page utilisateur Scapmouche qui fut mon premier compte utilisateur avant la création du compte Lionel Scheepmans. Je ne sais plus pourquoi je t'avais demandé de supprimer ma page utilisateur, mais il se fait qu'aujourd'hui, j'aurais besoin qu'on la restaure afin de pouvoir récolté quelques précisions utiles dans le cadre de mon travail de thèse de doctorat. Comme c'est toi qui t'étais chargé de la suppression, je reviens tout naturellement vers toi pour la restaurer. Tu me diras si tu peux le faire ou si cela pose problème. Une belle année 2019 à toi ! Scapmouche (discuter) 4 janvier 2019 à 12:43 (CET)

Ariane (film)[modifier le code]

Salut Polmars

Pourrais-tu supprimer l'article de redirection Ariane (film) qui est à la fois mal dirigé et inadéquat ?

Merci et bonne année.

Tubamirum (discuter) 4 janvier 2019 à 16:35 (CET)

Bonjour Tubamirum, malheureusement Polmars est absent depuis plus d'un mois, provisoirement j'espère.
Pour faire supprimer une redirection, le plus simple est de poser un {{DSI}}.
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 5 janvier 2019 à 02:22 (CET)

Wikimag n°562 - Semaine 1[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 8 janvier 2019 à 08:30 (CET)

Avertissement suppression « La Veuve rusée (téléfilm) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Veuve rusée (téléfilm) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 10 janvier 2019 à 13:09 (CET)

Wikimag n°563 - Semaine 2[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 15 janvier 2019 à 08:30 (CET)

L'article Cedric Cassimo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cedric Cassimo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cedric Cassimo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 janvier 2019 à 17:02 (CET)

L'article Société financière de distribution est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Société financière de distribution » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société financière de distribution/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Alex-F (discuter) 20 janvier 2019 à 13:11 (CET)

Wikimag n°564 - Semaine 3[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 21 janvier 2019 à 08:33 (CET)