Discussion utilisateur:Polmars

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Présentation À faire Articles créés Modèles créés Catégories créées / alpha Discussions
Bienvenue sur ma page de discussion !
Wikipedia
Vous êtes ici sur la page personnelle d’un utilisateur de Wikipédia en français.
Cette page ne fait pas partie de l’espace encyclopédique de Wikipédia.

Si vous avez accédé à cette page depuis un autre site que celui de Wikipédia en français, c’est que vous êtes sur un site miroir ou un site qui fait de la réutilisation de contenu. Cette page n’est peut-être pas à jour et l’utilisateur identifié n’a probablement aucune affiliation avec le site sur lequel vous vous trouvez. L’original de cette page se trouve à https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion utilisateur:Polmars.



          Aller en bas de page (sujets récents)


La page L'Espoir est une terre lointaine sur Wikipédia a été effacée[modifier le code]

Bonjour Polmars,

Merci pour votre intervention rapide. Je ne savais pas trop comment supprimer cette erreur typographique de départ, qui était due à la création de la page à partir d'un lien avec la liste des romans de Colleen McCullough. J'ai vu l'erreur trop tard, et j'ai dû renommer la page.

Cordialement --Onalremat (discuter) 28 octobre 2018 à 19:59 (CET)

L'article Alain Pelosato est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alain Pelosato » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Pelosato/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 octobre 2018 à 14:24 (CET)

RAW 2018-11-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 novembre 2018 à 00:41 (CET)

Avertissement suppression « Le Bord de l'eau »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Bord de l'eau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:49 (CET)

L'admissibilité de l'article Claude Pinard est à prouver[modifier le code]

Bonjour Polmars,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Claude Pinard ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.


NAH, le 1 novembre 2018 à 12:51 (CET).

Échec de renommage[modifier le code]

J'ai essayé sans succès de renommer jardin Albert-Schweitzer en square. Impossible... Pourriez-vous me dire ce que j'ai fait de travers ? Merci d'avance. Cordialement. Aldine Esperluette (discuter) 2 novembre 2018 à 14:49 (CET)

Bonjour Aldine Esperluette !
Vous n'avez rien fait de travers, mais ce renommage ne pouvait pas fonctionner car la page Square Albert-Schweitzer existait déjà et était une redirection vers ... Jardin Albert-Schweitzer ! Pour effectuer le renommage, il fallait d'abord supprimer la redirection. J'ai procédé au renommage que vous souhaitiez effectuer.
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 2 novembre 2018 à 15:31 (CET)
Ah, merci ! Les renommages, c'est un peu nouveau pour moi ! Aldine Esperluette (discuter) 2 novembre 2018 à 15:46 (CET)

Page supprimée - Louis Perego[modifier le code]

Bonjour, j'ai mis en ligne hier soir une page concernant l'auteur Louis Perego, mais elle a apparemment été supprimée par vos soins. Celle-ci est toutefois toujours accessible si l'on y accède directement via Wikipedia, curieusement, mais pas si l'on utilise Google. Quoi qu'il en soit, le motif de la suppression est le suivant : Redirection sans intérêt. Cela concerne-t-il la section "Liens externes" située à la fin de l'article ? Si oui, pourriez-vous m'indiquer lesquels ne sont pas pertinents que je procède à la modification.

En vous remerciant, --Kaszen (discuter) 4 novembre 2018 à 10:18‎ (CET)

Bonjour Kaszen !
Ne vous inquiétez pas ! L'article n'a pas été supprimé, et il existe toujours sous le titre que vous lui avez donné : Louis Perego. Ce que j'ai supprimé, ce n'est pas l'article lui même, mais les redirections créées automatiquement lorsque vous avez renommé votre page de brouillon, d'abord, par erreur, vers l'espace Wikipédia, puis cette page vers l'espace encyclopédique. Ces redirections sont totalement inutiles et même gênantes en ce qui concerne la page de brouillon, car si l'on prépare un autre article au brouillon sur cette même page, la ligne concernant ce transfert, qui figure dans l'historique de la page, sera transférée dans l'historique du nouvel article (où elle n'a rien à faire Clin d'œil !) et qu'elle viendra « polluer » inutilement. Cela n'est donc pas souhaitable, et c'est la raison pour laquelle lorsque je rencontre de telles redirections, je les supprime. Ces redirections sont un peu, pour prendre une comparaison imagée, comme les papiers gras que certains laissent derrière eux dans la nature après un pique-nique. Je me contente de passer derrière pour ramasser les papiers gras Clin d'œil !
J'ai bien indiqué le motif de la suppression : « Redirection sans intérêt », et donc cela ne concerne nullement votre article ou sa section « liens externes », comme vous le supposiez. Donc, aucun souci votre article existe toujours dans son intégralité, et si les moteurs de recherche dirigent encore sur la redirection supprimée, je suppose que c'est parce qu'il faut un certain délai pour qu'ils effectuent les mises à jour. Tout devrait rentrer dans l'ordre prochainement !
Bon dimanche !
Cordialement, --Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 4 novembre 2018 à 10:50 (CET)
P.S. : À l'avenir, n’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en cliquant sur l'icône Button sig.png (ou Insert-signature.png) que vous trouverez au-dessus de la fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos ici]
Je vous remercie donc chaleureusement d'avoir ramassé ces papiers gras que j'ai malencontreusement laissé derrière moi en avançant à tâtons dans les dédales de Wikipedia !
Cordialement, --Kaszen (discuter) 4 novembre 2018 à 12:01 (CET)
De rien ! Cela fait partie des tâches de maintenance que j'effectue pour maintenir la bonne tenue de l'encyclopédie, mais la tâche est immense Clin d'œil ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 4 novembre 2018 à 14:19 (CET)

L'article Soufiane Guerrab est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Soufiane Guerrab » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soufiane Guerrab/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2018 à 16:40 (CET)

Théâtre INTERFACE Zone Sud[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez publié un de mes brouillons : https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9%C3%A2tre_Interface_Zone_Sud
Du coup, la photo n'est pas bonne, et les liens non plus. J'avoue être un peu perplexe.
Mais merci pour le coup de pouce qui va me pousser à retoucher tout ça un peu plus vite.
Amicalement --Spoutnik16 (discuter) 5 novembre 2018 à 13:59 (CET)

Bonsoir Spoutnik16 !
J'ai cru à une erreur de votre part lors de la publication de votre brouillon, et j'ai simplement voulu la corriger. Il n'a jamais été dans mes intentions de publier ce brouillon à votre place ! Mais maintenant que le mal est fait, il vous reste effectivement à procéder aux retouches nécessaires pour achever la présentation de l'article Clin d'œil !
Bonne soirée !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 7 novembre 2018 à 20:39 (CET)
P.S. Attention aux majuscules qui contreviennent aux règles typographiques de Wikipédia.

Une grande femme!!![modifier le code]

Bonjour, bien chér Polmars, come stai? Moi ça va...

J'ai ouverte cette pétite page d'une grande femme italienne, et je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp poour la re-lire et verifier les fautes de mon Français cassé. Sourire

Grazie mille pour ton aide precieux!!!

Amicallement

Rei Momo (discuter) 9 novembre 2018 à 09:53 (CET)

L'article Liste de personnalités assassinées est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de personnalités assassinées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités assassinées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 01:35 (CET)

Redirection non pertinente[modifier le code]

Bonjour Polmars, Suite à mon passage sur la page d’homonymie Last Call, j'ai remarqué que tu avais supprimée les redirections Last Call (film) et Last Call (court métrage) jugées non pertinentes. Ces redirections sont non pertinentes dès qu'elles n'ont plus de liens associées ? C'est une règle générale ? Je trouve ça dommage car elles sont fort utiles sur le long terme. En effet, suite à une rédaction d'un futur article, elle permet d'indiquer à son auteur si son lien fait référence à un homonyme (si Gadget HomonymiesEnCouleur activé). Sinon, personnellement en tant que chasseur d'homonyme, il me permet de visualiser toutes les pages qui font référence à la page d'homonymie d'un seul coup d'œil et même ceux qui apparaîtront plus tard avec ces dites directions. Cordialement, Pelanch3 (discuter) 11 novembre 2018 à 20:09 (CET)

Nettoyage des pommes[modifier le code]

Hello,

Merci beaucoup pour ton aide et ton clean-up et désolé pour le manque d'attention.

Bonne journée

AntonierCH (d) 13 novembre 2018 à 17:25 (CET)

Bonsoir AntonierCH !
De rien ! Cela fait partie des tâches de maintenance que je m'efforce de mener à bien malgré les entraves que certains ont cru bon de mettre en place pour éviter que je « pollue » leur liste de suivi Clin d'œil !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 13 novembre 2018 à 17:34 (CET)
De mémoire, personne n'a souhaité mettre d'entrave à quiconque sur ce sujet... après, cela doit être une question de perception. N'hésitez pas à me notifier ! N'hésitez pas à me notifier !AntonierCH (d) 19 novembre 2018 à 14:54 (CET)

Les articles Eat Art et Food art sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Eat Art et Food art » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Eat Art et Food art.

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 13 novembre 2018 à 21:36 (CET)

Sandor[modifier le code]

Bonjour, j'ai créé la page SANDOR qui a été redirigées par un utilisateur en Sandor, ce que je comprends. Par contre, avec Sandor sur Google j'accède simplement à une page qui me dit que:

Cette page a été supprimée. Les journaux des suppressions, protections et déplacements pour la page sont fournis ci-dessous pour référence.

14 novembre 2018 à 11:57 Polmars (discuter | contributions) a supprimé la page SANDOR (Redirection sans intérêt) (remercier)

Pouvez-vous m'expliquer? Comment faire pour que le wikipedia soit accessible depuis le lien google ?

--Mlphd (discuter) 15 novembre 2018 à 10:10 (CET)

Bonjour Mlphd,
La Wikimedia Foundation, l'hébergeur de sites comme Wikipédia, n'a absolument aucun lien organique ou structurel avec l'entreprise Google, qui met à disposition du public son service Google Search.
Bien que les données de Wikipédia soient souvent réutilisées par Google dans ses résultats (par exemple dans le Knowledge Graph ou directement dans ses résultats), Wikipédia n'a aucun pouvoir direct de modification lié à ces outils, et ne peut influer sur le résultat produit.
Aussi, Wikipédia n'a aucune influence sur la fréquence de mise à jour des données, et il n'est pas rare qu'une page supprimée ou vandalisée mette un certain temps à disparaître des résultats de Google. Cela prévaut également pour l'actualisation des résultats de recherche.
AntonierCH (d) 15 novembre 2018 à 10:39 (CET)
Bonjour AntonierCH, merci. Je voulais savoir si c'était un problème de lien qui venait de wikipedia ou si par la suite cela serait modifié. Merci! --Mlphd (discuter) 15 novembre 2018 à 10:44 (CET)
Bonjour Mlphd !
La page que vous avez créée existe toujours, elle a été renommée le 14 novembre 2018 à 07:44‎ par ALDO CP (d · c · b) car la typographie que vous aviez utilisée (avec des majuscules) était incorrecte et contraire aux conventions typographiques de Wikipédia. Vous le trouverez sous le titre Sandor. Ce que j'ai supprimé, c'est la redirection inutile créée automatiquement lors de cette opération de renommage. Ne vous préoccupez pas des moteurs de recherche, car leur mise à jour demande toujours un certain délai, comme vous l'a expliqué ci-dessus AntonierCH (d · c · b). Tout devrait bientôt rentrer dans l'ordre Clin d'œil !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 15 novembre 2018 à 10:51 (CET)
P.S. : À l'avenir, n’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en cliquant sur l'icône Button sig.png (ou Insert-signature.png) que vous trouverez au-dessus de la fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos ici]
Mlphd, réponse (B) : Par la suite que cela sera modifié par Google. Clin d'œil. Pensez à signer vos messages et à les indenter : Aide:Signature (← cliquez pour suivre le lien) et Aide:Indentation (← cliquez pour suivre le lien). — AntonierCH (d) 15 novembre 2018 à 10:52 (CET)
Merci à vous deux !!! Polmars AntonierCH --Mlphd (discuter) 15 novembre 2018 à 10:53 (CET)

L'article Psycho Killer (roman) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Psycho Killer (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Psycho Killer (roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 novembre 2018 à 13:36 (CET)

L'article Anse de Landemer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anse de Landemer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anse de Landemer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Thor19 (discuter) 17 novembre 2018 à 10:16 (CET)

t'es pas tout seul jeff ![modifier le code]

j'ai trouvé ça ! t'es pas tout seul jeff ! là-bas aussi on embête les gens ! lis le formidable descriptif de l'image ! mandariine (d) 17 novembre 2018 à 16:47 (CET)
Génial !!! Mike the song remains the same 17 novembre 2018 à 17:07 (CET)
the description [extract] : « It is a pity that while doing so much great work on the development of Wikipedia, editors can't always get along with each other and often drama erupts. In my view, an obvious maxim should be followed, that the greatest of the Wikipedia riches is its editors - productive, constructive, contributive editors. They should be cherished and preserved, their inevitable share of mistakes should be dealt with in an accurate and non-punitive way, since they create most of the content, and the worst thing admins and arbitrators could do is to enhance the present tendencies of declining participation by driving the best contributors from the project. Let us edit in peace and love! » elle est pas belle la vie ? mandariine (d) 18 novembre 2018 à 09:40 (CET)

Avertissement suppression « Männin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Männin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 02:37 (CET)

Recatégorisations intempestives[modifier le code]

Bonjour Polmars. Le prétexte invoqué lors du renommage de cette catégorie (diff) est falacieux : "harmonisation avec les catégories similaires"; en effet, voir la catégorie:Cours d'eau en France, où il y a des "en", des "dans le", mais certainement pas beaucoup de "dans le département de". De nombreux débats jusqu'à présent ont montré que la formule "en" pour certains départements est plus courante, et en tout cas plus légère que "dans le département de". Merci donc de cesser et d'inverser toutes ces recatégorisations de ce style. Cordialement, Jack ma ►discuter 19 novembre 2018 à 15:18 (CET)

Bonjour Jack ma !
Quel ton comminatoire pour faire une remarque sans même prendre la peine de demander des explications sur l'opération de renommage en cours ! De quel droit te crois-tu autorisé à me donner des ordres de la sorte ? Es-tu le rédacteur en chef de Wikipédia ? Il est tellement simple de demander des explications avant de s'insurger. Lorsque tu me le demanderas sur un autre ton je t'expliquerai les raisons de ces renommages !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 19 novembre 2018 à 15:30 (CET)
Très désolé. Je ne voulais pas être récriminatoire de la sorte. Je veux bien que tu me donnes quelques explications, s'il-te-plaît, mais j'ai participé aux longues discussions concernant les prépositions à employer devant les noms de départements, et je sais seulement que "en" est tout-à-fait acceptable (car courant), du moins pour certains départements (dont les quelques-uns que je connais bien : "en Charente", "en Dordogne", "en Gironde", "en Haute-Vienne", mais : "dans la Vienne", "dans les Deux-Sèvres", bref l'usage courant n'obéit pas à des régles bien définies... Le nom de catégorie "Cours d'eau en Isère" était correct, et il est cohérent avec "Cours d'eau en Moselle", "Cours d'eau en Dordogne", etc. Mais c'est vrai que "Cours d'eau de l'Ardèche" était incorrect, "Cours d'eau en Ardèche" aurait été plus correct. En te remerciant par avance, et encore une fois, loin de moi l'idée d'être agressif. Encore désolé... Cordialement, Jack ma ►discuter 20 novembre 2018 à 13:29 (CET)
Je sais très bien, comme tu le dis, que « en » est tout à fait acceptable, au même titre que « dans le » ou « dans la » et d'ailleurs cela fait des années que, avec d'autres, je m'efforce d'harmoniser les intitulés des catégories concernant les entités géographiques (et pas seulement les départements français). Mais le problème n'est pas là. Concernant le renommage des catégories concernant les cours d'eau dans certains départements portant le nom d'un cours d'eau, cela a tout simplement pour objectif d'éviter toute ambiguïté entre le nom du département et celui du cours d'eau. C'était déjà le cas pour certains, comme le Rhône ou la Loire, je me contente de terminer le travail pour les autres. Alors certes le titre de la catégorie est un peu plus long, mais il présente l'avantage d'éviter toute confusion, notamment par exemple, entre les cours d'eaux affluents de celui qui donne son nom au département, et ceux qui coulent dans ce département sans être liés au cours d'eau ayant donné son nom. Soyons précis, que diantre !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 20 novembre 2018 à 13:49 (CET)
Bonjour Polmars,
Allonger les titres est contraire aux recommandations (« il est court et naturel »). C'est pourtant régulièrement que les titres que tu choisis dans tes « harmonisations » donnent lieu à des demandes d'explication, car ils ne semblent pas naturels du tout. En l'espèce, Catégorie:Cours d'eau en Isère est bien plus naturel (et court) que Catégorie:Cours d'eau dans le département de l'Isère.
Le principal problème avec le fait que tu t'entêtes à faire ces modifications dont le seul but est de rentrer dans le schéma que tu as en tête plutôt qu'en optant pour le respect des conventions, c'est que tu as une capacité de contribution qui est bien supérieure à la plupart des autres contributeur. Ainsi il est impossible de te suivre et on se retrouve avec une « harmonie » de titres qui ne respectent pas les conventions.En l'espèce on peut avoir Catégorie:Cours d'eau dans l'Ain et Catégorie:Cours d'eau en Isère sans que cela pose le moindre problème. Et les deux respectent les conventions. De plus, Catégorie:Cours d'eau en Isère ne prêt à aucune confusion sur le fait que l'« Isère » dont il est question soit le département et pas le fleuve.
Ce n'est pas la première fois que j'essaye de te faire ouvrir les yeux sur cette situation et suis bien désolé de me rendre compte que cela ne sert à rien car tu ne te remets absolument pas en question. Tu fais une pause, puis repart de plus belle.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 20 novembre 2018 à 14:44 (CET)
Bonjour Hercule !
Est-ce que être précis est « contraire aux recommandations » ? Il y a toujours des cas particuliers, et en l'espèce, cela en est un. Par ailleurs, tu insinues que je n'en fais qu'à ma tête, mais comme je l'ai déjà dit à Jack ma (d · c · b) ces renommages ont été initiés il y a déjà plusieurs années et pas par moi, pour des départements comme le Jura (pour éviter la confusion avec le canton suisse), les Vosges (pour éviter de confondre avec le massif montagneux), pour le Rhône ou pour la Loire. Je me contente de terminer le travail. Enfin, je te rappelle que les recommandations ne sont ... que des « recommandations », et non des règles obligatoires, auxquelles je me conformerai sans problème si tel était le cas.
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 20 novembre 2018 à 15:00 (CET)
Polmars,
Relis mon message, je t'y explique pourquoi je considère que Catégorie:Cours d'eau dans le département de l'Isère est contraire aux recommandations : il n'est ni court ni naturel. Il est donc inutilement alambiqué.
Ce que je te reproche, c'est d'avancer vers des harmonisations qui vont à l'encontre du bon sens et donc des recommandations. Tu as pour objectif d'avoir une unité parfaite, qui est impossible à obtenir sur Wikipédia : il y a trop de cas spécifiques et trop de contributeurs.
Je pense que tu sais, depuis le temps que nous nous rencontrons, que je suis comme toi favorable à l'harmonisation et à l'unité. Mais je crois pour ma part qu'il ne faut par chercher ce but à tout prix, surtout quand il amène à des situations aberrantes voire parfois ridicules (des noms à rallonge qui n'ont rien de naturel, uniquement destinés à rentrer dans les cases).
Les conventions ne sont pas des règles, c'est bien pour cela que l'on te laisse continuer. Mais il est demandé de se conformer aux recommandations. Par conséquent il est quasiment certain qu'un jour quelqu'un va revenir à Catégorie:Cours d'eau en Isère, puisque c'est vers ce titre que mènent naturellement les conventions. Au final tu auras perdu ton temps et fait perdre du temps à celui qui appliquera les conventions. Ce n'est pas interdit, ni même condamnable. Mais c'est dommage.
Pour information, je suis ta page de discussion. Je saurai donc que tu m'as répondu sans que tu ai besoin de m'écrire sur la mienne.
-- Hercule (discuter) 20 novembre 2018 à 15:12 (CET)
Je plussoie Hercule : "en Isère", "en Dordogne", "en Charente", etc. n'offre aucune ambiguïté : on comprend très bien qu'il s'agit du département, et non pas du cours d'eau (ce n'est pas comme si c'était "dans l'Isère", "dans la Dordogne", "dans la Charente"). Par contre, effectivement, Catégorie:Cours d'eau dans l'Ariège est mal nommée...
Pour résumer :
 O.K. Catégorie:Cours d'eau en Dordogne
 O.K. Catégorie:Cours d'eau dans le département du Rhône
Non Non Catégorie:Cours d'eau dans le département de l'Isère --> Cours d'eau en Isère
Non Non Catégorie:Cours d'eau dans l'Ariège --> Cours d'eau en Ariège ? (encore que, là aussi, il n'y a pas d'ambiguïté, car un cours d'eau n'est jamais dans un autre...)
Merci pour ton travail en ce sens. Cordialement, Jack ma ►discuter 28 novembre 2018 à 08:56 (CET)

Référencement article " Le Grand Oeuvre de Leonardo " erroné sur Bing/Yahoo (suite)[modifier le code]

Bonjour,je reviens vers vous pour vous signaler que si Google a bien digéré le re-directionnage de mon article " Le Grand Oeuvre de Leonardo " vers " Le Grand Œuvre de Leonardo ", il n'en est toujours rien de Bing/Yahoo : En effet, si l'on tape " le grand oeuvre de leonardo ", alors le moteur de recherche propose deux liens : 1/ " Le Grand Oeuvre de Leonardo " qui conduit à la page suivante : Le_Grand_Oeuvre_de_Leonardo qui indique que Wikipédia ne possède pas d'article avec ce nom, tout en proposant de rechercher « Le Grand Oeuvre de Leonardo » dans les autres articles (aide)... et alors, si et seulement si l'on clique sur ce dernier lien on aboutit finalement à l'article re-directionné " Le Grand Œuvre de Leonardo ".... et 2/ " Le Grand Œuvre de Leonardo " qui conduit bien sur l'article en question mais en fait sur ma page perso de brouillon : ([[11]]) avec la mention redirigé depuis Utilisateur:Antoinelegyptien/Brouillon !!! Avez-vous une petite idée pour sortir de cet imbroglio ??? Par avance merci. Bien cordialement Antoinelegyptien--Antoinelegyptien (discuter) 19 novembre 2018 à 16:15 (CET)

Bonsoir Antoinelegyptien !
Nous n'avons malheureusement aucun pouvoir sur le référencement des articles de Wikipédia par les moteurs de recherche. Il faut se montrer patient, et tout devrait rentrer dans l'ordre d'ici quelque temps Clin d'œil ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 19 novembre 2018 à 18:05 (CET)

À supprimer[modifier le code]

Bonjour

Comment vas-tu ? Peux-tu supprimer la redirection Snoqualmie (Comté de King) stp ? Elle ne sert à rien. Merci d'avance. Cordialement, Jihaim 23 novembre 2018 à 17:33 (CET)

Fait Voilà ! C'est fait ! Il suffisait de demander Clin d'œil ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 23 novembre 2018 à 17:35 (CET)
Trop fort émoticône Gros yeux ! Jihaim 23 novembre 2018 à 17:38 (CET)
@Polmars Sot de moi ! il en reste une : Snoqualmie (comté de King) Boulet Jihaim 23 novembre 2018 à 17:42 (CET)
Et de deux ! « Jamais deux sans trois » ? -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 23 novembre 2018 à 17:44 (CET)

identité[modifier le code]

Désolée pour le travail supplémentaire occasionné ! J'ai beau trouver que l'article traite davantage d'"identité sociale" qu'autre chose, ce n'est pas clair pour moi finalement. Pardon. Idéalités (discuter) 23 novembre 2018 à 18:16 (CET)

Pas de souci ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 23 novembre 2018 à 18:18 (CET)

L'article The Order (film, 2018) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « The Order (film, 2018) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Order (film, 2018)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 24 novembre 2018 à 09:24 (CET)

Impotenti esistenziali[modifier le code]

Bien chér Polmars, comment va tu? Moi ça va bien! Sourire

J'ai ouverte maintenant cette nouvelle page sur un film italien de 2009, pas connu. Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour la re-lire et correiger mes fautes, s'il te plait.

Grazie mille pour ton aide precieux

Rei Momo (discuter) 26 novembre 2018 à 12:52 (CET)

Festival Arbres en Fête[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais comprendre pourquoi ce sujet a été supprimé, dans le sens où il fait intervenir des sources secondaires d'envergure nationale (Le Télégramme, Ouest France), et prend garde de ne rien affirmer qui ne soit vérifiable. Je suis tout à fait disposée à l'améliorer si des directions me sont données, mais pourriez-vous s'il vous plait au moins rétablir le travail déjà effectué en statut brouillon ?
Bien cordialement, --Granuaileomalley (discuter) 26 novembre 2018 à 17:27‎ (CET)

L'article que vous avez créé sur le Festival Arbres en Fête a été supprimé aujourd'hui à 12:08 par ALDO CP (d · c · b) qui a indiqué comme motif : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale ». Vous pouvez, si vous le souhaitez, lui demander plus d'explications, car il semblerait que les sources que vous évoquez ne lui aient pas parues suffisantes pour démontrer la notoriété de ce festival, et donc, par voie de conséquence, l'admissibilité de l'article que vous lui avez consacré. En ce qui me concerne, je me suis contenté de supprimer la redirection inutile créée sur votre page de brouillon lors de la publication de celui-ci.
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 26 novembre 2018 à 19:26 (CET)
P.S. : À l'avenir, n’oubliez pas de signer vos messages sur les pages de discussion en cliquant sur l'icône Button sig.png (ou Insert-signature.png) que vous trouverez au-dessus de la fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos ici]
Bonjour Notification Granuaileomalley. Je vais répondre ici pour gagner du temps : Le Télégramme et Ouest France sont des sources régionales (quelqu'un avait d'ailleurs déjà douté de l’admissibilité avant que je relise cet article). J'ajouterais que celui-ci était hautement promotionnel. Néanmoins, il vous est toujours loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 novembre 2018 à 08:00 (CET)

Pages de suppression non groupées pour demandes en série[modifier le code]

Bonsoir, Je pense que le débat qui a lieu actuellement ici, sur la suppression de pages et listes, peu vous intéresser. En tout cas, je vous adresse un grand bravo pour tous vos avis de maintien concernant les listes. Bien cordialement. --Tux-Man (discuter) 30 novembre 2018 à 19:06 (CET)

RAW 2018-12-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 décembre 2018 à 23:37 (CET)

L'article Dominique Delport est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dominique Delport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Delport/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2018 à 15:37 (CET)

A supprimer[modifier le code]

Bonjour,

Peux-tu supprimer la redirection Warner (Oklaholma) stp ? Elle ne sert à rien, c'est une faute de frappe. Merci d'avance. Cordialement, Jihaim 2 décembre 2018 à 16:43 (CET)

Bonjour Jihaim. Comme Polmars semble en vacances, j'ai posé un {{DSI}} : c'est le plus simple pour les redirections.
Cordialement. Eric-92 (discuter) 2 décembre 2018 à 21:09 (CET)
Tu as bien fait. Merci @Eric-92 Bravo ! Jihaim 2 décembre 2018 à 22:00 (CET)

Bricoles sur Antonia Pozzi, 80 ans de sa partence[modifier le code]

Bonjour bien chér Polmars, comment va tu?

J'ai re-lue cette page sur cette poetesse Milanaise, et je te demande la gentilesse de quelque pour verifier se mes ajouttes sont correctes. À Milan, cet mois, il y aurà un vernissage en ocasion de 80 ans de sa triste partence.

Grazie mille por ton grand aide!!!

Rei Momo (discuter) 3 décembre 2018 à 10:32 (CET)

Avertissement suppression « Congrès islamique canadien »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Congrès islamique canadien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2018 à 01:17 (CET)

Avertissement suppression « Béatrice de Andia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Béatrice de Andia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2018 à 02:39 (CET)

Sidi Hajjaj Oulad M'rah[modifier le code]

Bonjour, J'ai vu que vous étiez intervenu sur la page de "Sidi Hajjaj Oulad M'rah". Pardonnez mon indiscrétion, mais êtes-vous originaire de cette ville ?

Merci

Avertissement suppression « Homosexuels musulmans de France »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Homosexuels musulmans de France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2018 à 01:39 (CET)

Avertissement suppression « Droit d'asile (téléfilm) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Droit d'asile (téléfilm) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 14 décembre 2018 à 13:54 (CET)

Tenax (chanson)[modifier le code]

Bien chér Polmars, comment va tu?

Moi ça va, un grand froid! Sourire

Je te propose cette nouvelle page, ma prémiere chanson sur la Wikipedia Francophone. Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp, s'il te plait, pour la re-lire et verifier mes fautes.

Merci beaucoup pour ton aide prècieux!

Amicalement

Rei Momo (discuter) 19 décembre 2018 à 00:56 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'acteurs nigérians »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'acteurs nigérians (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 21 décembre 2018 à 13:48 (CET)

Avertissement suppression « Paradise Radio »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Paradise Radio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2018 à 13:54 (CET)

Bianca Maria Piccinino[modifier le code]

Bonjour, bien chér Polmars, et Bon Noel!!!

J'ai ouverte cette petite page, et je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour une relecture rapide et correction de mes fautes.

Merci beaucoup pour ton aide precieux.

Rei Momo (discuter) 26 décembre 2018 à 08:31 (CET)

@Rei Momo, Polmars est absent depuis presque un mois : apparemment lassé des critiques contre lui, en particulier au projet Cinéma.
Espérons qu'il reviendra bientôt… Par chance, d'autres ont relu cet article.
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 27 décembre 2018 à 02:04 (CET)
Chèr Polmars, se cet que @Eric-92 dit est vrai, je t'encourage à retourner dans la bataille. On doit jamais perdre les meilleurs soldats dans la bataille. Retourne-là, et bon courage!!! Rei Momo (discuter) 27 décembre 2018 à 08:23 (CET)
Ah, pour parler, à toi et à @Eric-92: je serais avec Barbara, dans ma bien aimée Mayenne le 26, 27, 28 et 29 janvier, et ensuite le 30,31 jan. et 1 et 2 fev. à Paris. On va se rencotrer? Rei Momo (discuter) 27 décembre 2018 à 23:21 (CET)

RAW 2019-01-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 janvier 2019 à 04:16 (CET)

2019[modifier le code]

Cher Polmars
Je te souhaite une belle et bonne année 2019, emplie de moments doux et joyeux avec ceux qui te sont chers. Bien à toi.--Harrieta (discussion) 1 janvier 2019 à 09:50 (CET)

Fuochi d'artificio.gif Meilleurs vœux à toi pour 2019, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés Arcyon37 (d)

Panoramique de la baie de Toulon vue haut du Mont Faron.jpg
Un chapitre se tourne, en route pour 365 nouvelles pages.
Bonne année à toi Polmars et à toutes celles et tous ceux qui te sont chers.
Amitiés,
Ruyblas13 [À votre écoute] 1 janvier 2019 à 12:02 (CET)


Wikipedia Happy New Year.png
Bonne année Polmars, merci beaucoup pour ton immense travail de maintenance! J’espère pouvoir prochainement te rencontrer dans une convention wikimedienne!
Framawiki 1 janvier 2019 à 19:52 (CET)

Voeux 2019[modifier le code]

Bonjour Polmars. Meilleurs voeux à toi et à ceux qui te sont chers. Merci pour l'aide apportée en 2018. Bien cordialement. --Curieux59 (discuter) 1 janvier 2019 à 18:39 (CET)

Tous mes vœux pour 2019 !
D'autres te l'ont mieux dit avant moi, je résumerai par un mot : reviens !
À bientôt. - Eric-92 (discuter) 1 janvier 2019 à 21:00 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Wikipedia Happy New Year.png Bonne année 2019!

Salut Polmars,
Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton infatigable implication toujours très appréciée sur l'encyclopédie, sache le ! Clin d'œil
Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 10:58 (CET)

Courriel reçu[modifier le code]

Bonsoir Polmars

si tu jettes l'éponge tu as tes raisons. C'est juste dommage, si à côté de ça tu avais encore plein d'envies pour ce projet un peu fou d'encyclopédie faite pour tous gratuitement mais pas n'importe comment. Au moins le plaisir que tu as pu prendre à contribuer à ce projet, personne ne te l'enlèvera jamais. Alors même si ta décision est irrévocable, (qui sait? ) c'est déjà énorme. Que les vent te soient favorables. Amicalement --Curieux59 (discuter) 2 janvier 2019 à 19:15 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Bonjour,

Bonne année 2019 C'est la fête ! Buvons, c'est bon ! Jihaim 2 janvier 2019 à 23:44 (CET)

La bonne année à toi et à tes proches ! C08R4 8U88L35Dire et médire 5 janvier 2019 à 12:03 (CET)

Très bonne année ![modifier le code]

Récompense Excellente année 2019 !
Pleine de bonheur, de paix, de joie !
Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2019 à 17:45 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Pour nos créations accomplies sur certains sujets wikipédiens, et pour nos bons souvenirs passés, je te présente mes vœux de bonne santé et de bonne participation. Au plaisir de se recroiser sur les chemins quelques fois tortueux de Wikipedia...Bonne année 2019 à toi et ta famille . Amicalement --Zivax (discuter) 5 janvier 2019 à 11:53 (CET)

Restauration de la page utilisateur:Scapmouche[modifier le code]

Bonjour Polmars, je reviens vers toi concernant ma page utilisateur Scapmouche qui fut mon premier compte utilisateur avant la création du compte Lionel Scheepmans. Je ne sais plus pourquoi je t'avais demandé de supprimer ma page utilisateur, mais il se fait qu'aujourd'hui, j'aurais besoin qu'on la restaure afin de pouvoir récolté quelques précisions utiles dans le cadre de mon travail de thèse de doctorat. Comme c'est toi qui t'étais chargé de la suppression, je reviens tout naturellement vers toi pour la restaurer. Tu me diras si tu peux le faire ou si cela pose problème. Une belle année 2019 à toi ! Scapmouche (discuter) 4 janvier 2019 à 12:43 (CET)

Ariane (film)[modifier le code]

Salut Polmars

Pourrais-tu supprimer l'article de redirection Ariane (film) qui est à la fois mal dirigé et inadéquat ?

Merci et bonne année.

Tubamirum (discuter) 4 janvier 2019 à 16:35 (CET)

Bonjour Tubamirum, malheureusement Polmars est absent depuis plus d'un mois, provisoirement j'espère.
Pour faire supprimer une redirection, le plus simple est de poser un {{DSI}}.
Cordialement. - Eric-92 (discuter) 5 janvier 2019 à 02:22 (CET)

Avertissement suppression « La Veuve rusée (téléfilm) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Veuve rusée (téléfilm) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 10 janvier 2019 à 13:09 (CET)

L'article Cedric Cassimo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cedric Cassimo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cedric Cassimo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 janvier 2019 à 17:02 (CET)

L'article Société financière de distribution est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Société financière de distribution (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société financière de distribution/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Alex-F (discuter) 20 janvier 2019 à 13:11 (CET)

Les articles :Catégorie:Persécution du christianisme et :Catégorie:Persécution des chrétiens et :Catégorie:Chrétien persécuté sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Catégorie:Persécution du christianisme , Catégorie:Persécution des chrétiens et Catégorie:Chrétien persécuté » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion [[Wikipédia:Pages à fusionner#

Catégorie:Persécution du christianisme et :Catégorie:Persécution des chrétiens et :Catégorie:Chrétien persécuté]].

Message déposé par Place Clichy le 23 janvier 2019 à 01:14 (CET)

Les articles Métro de Medellín et Liste des stations du métro de Medellín sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Métro de Medellín et Liste des stations du métro de Medellín » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Métro de Medellín et Liste des stations du métro de Medellín.

Message déposé par William Jexpire (discuter) le 27 janvier 2019 à 23:06 (CET)

RAW 2019-02-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 février 2019 à 03:19 (CET)

Avertissement suppression « Arkheia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Arkheia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2019 à 02:42 (CET)

Risque sur les chronologies[modifier le code]

Bonjour Polmars. Déjà plus de 2 mois d'absence ! C'est largement suffisant pour manifester ton désaccord. Si tu attends que tous les contributeurs soient sympa, ça risque d'être très long…

Tu n'as peut-être pas vu le message Discussion Projet:Photographie#TI sur les articles chronologiques au sujet de 2018 en photographie et pages similaires ? On a quasiment le même dans Discussion Portail:Architecture et urbanisme, Discussion Projet:Théâtre et plusieurs autres projets… Ça serait bien de réagir avant qu'il y ait des suppressions en masse.

Cordialement. Eric-92 (discuter) 4 février 2019 à 02:07 (CET)

Avertissement suppression « Cancé »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cancé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2019 à 01:24 (CET)

L'article 2600 av. J.-C. est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 2600 av. J.-C. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2600 av. J.-C./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 7 février 2019 à 22:50 (CET)

Avertissement suppression « Artos (association) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Artos (association) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 8 février 2019 à 13:41 (CET)

1980 en Europe[modifier le code]

Bonjour Polmars, La page 1980 en Europe que tu as créée en 2010 est restée quasiment vide. Plutôt que faire un doublon par copier/coller, je voudrais la changer en redirection vers 1980#Europe.

Même chose pour 1981 en Europe et quelques autres où la page de l'année est subdivisée par continent (contrairement aux années récentes).

Je te le signale ici pour ne pas faire ça en catimini pendant ton absence… Cordialement. - Eric-92 (discuter) 8 février 2019 à 21:05 (CET)

Avertissement suppression « Hivernales d'Avignon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hivernales d'Avignon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2019 à 02:46 (CET)

L'article David Olivier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « David Olivier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Olivier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 février 2019 à 18:25 (CET)

L'article Elsa Esnoult est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2019 à 15:57 (CET)

nombre de colonnes sur la filmographie du compositeur George Fenton[modifier le code]

Bonjour, et merci pour votre contribution sur la filmographie du compositeur George Fenton effectuée en août 2018. Je me suis cependant permis de modifier la présentation de cette filmographie sur seulement deux colonnes, au lieu des trois colonnes que vous aviez mises en place en août dernier. La présentation sur trois colonnes s'avérait en effet assez peu lisible sur mon écran (résolution 1366x768, zoom 100%), et j'imagine également sur les écrans d'autres utilisateurs (même si j'avoue malgré tout préférer la présentation sur une seule colonne, que je trouve moins difficile et fatigante à lire, et pas forcément inappropriée lorsque la filmographie est déjà aérée par la segmentation par décennies). J'espère que vous ne m'en voudrez pas, et reste ouvert à toute discussion sur ce sujet. Bien cordialement. Mik nantes (discuter)

L'article Joseph Wheeler (acteur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joseph Wheeler (acteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Wheeler (acteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 22 février 2019 à 09:36 (CET)

Avis Vérifiés : page supprimée[modifier le code]

Bonjour Polmars, Malgré nos efforts de rédaction, de recherche de sources pertinentes et de communication non promotionnelle, notre page a été supprimée. Nous ne comprenons pas trop pourquoi : nous avons fournies des sources variées et communes à plusieurs pages proches de la notre en termes d'activité : Pour la page AVIS VERIFIES nous avons par exemple des articles de : -La Provence -Les Echos -La Tribune -Forbes -Challenges -Journal du Net

Nous pensons que ce sont des sources fiables et qui sont par ailleurs utilisées par les pages suivantes, qui sont elles publiées:

- MIRAKL : Les Echos, Challenges, Journal du Net - LENGOW : La Tribune, Frenchweb, Journal du Net, Les Echos - AB TASTY : La Tribune, Pass French Tech, Deloitte, Journal Du net, Les Echos, French Web - CROSSCAL : La Provence, Les Echos, Challenges, Deloitte

Par conséquent, nous ne comprenons pas pourquoi notre page n'est pas admissible selon les critères de Wikipédia.

A-t-on un recours ?

Merci d'avance,

Mubide (discuter) le 22 février 2019 à 10:01‎

L'article Toffolo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Toffolo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toffolo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Harrieta (discussion) 27 février 2019 à 17:43 (CET)

RAW 2019-03-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 mars 2019 à 04:19 (CET)

48 catégories proposées en suppression[modifier le code]

Bonjour. Étant peu présent, tu n'as peut-être pas eu la notification de cette procédure groupée qui te concerne :

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 7 mars 2019 à 02:49 (CET)

Bravo pour tout le travail[modifier le code]

Andrea Mantegna The Adoration of the Shepherds.jpg Bravo et félicitations !

Polmars !

Merci pour votre travail incroyable !
+1 000 000 contributions!!!

amicalement,
--HydroGaZMort de rire 28 mai 2018 à 16:30 (CEST)

Avertissement suppression « Groupe Herige »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Groupe Herige (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mars 2019 à 00:39 (CET)

Suppression de la page du Studio Hans Lucas[modifier le code]

Bonjour, J'avais rectifié toutes les références tel que demandé, toutes viennent de médias ou d'institutions culturelles dorénavant. j'ai retravaillé le style qualifié d'encyclopédique, désolé mais je pensais que wikipédia en était une également. Pour le côté promotionnel, merci de m'indiquer les phrases qui le suggère. Je vous trouve bien radical, Hans Lucas est un acteur reconnu du milieu professionnel et du grand public. Si vous remettez en cause sa notoriété en 2019, je vous invite à en faire de même pour les agences françaises qui sont référencées dans wikipédia et n'ont pas lieu d'être.

Voici l'article et les liens :

Cofondé par Benjamin Boccas, Wilfrid Estève et Virginie Terrasse en 2006, le studio Hans Lucas a investi différents domaines d'activité essentiellement liés à la photographie : la production d'oeuvres photographiques, vidéo et interactive, la formation initiale et continue[1] et la diffusion de photographies de 550 membres photographes.

Spécialisé à ses débuts dans la réalisation de documentaires interactifs, de court-métrages photographiques, de diaporamas sonores, le studio a créé le concept de la POM, Petite Oeuvre Multimédia. Son nom est un clin d'oeil à Jean-Luc Godard dont Hans Lucas fut le pseudonyme en tant que critique. Wilfrid Estève assure la direction artistique ainsi le développement de la structure depuis sa création.

Hans Lucas représente en 2019 les intérêts de 550 photographes francophones répartis dans le monde entier. Les écritures photographiques vont du documentaire, photojournalisme, portrait ou encore plasticienne. La partie agence photographique propose un fond de plus de 500 000 oeuvres et collabore en direct avec près de 1000 médias français et internationaux. Hans Lucas dispose également d'une collection de photographies au sein de l'AFP.

Plusieurs de ses membres sont lauréat.e.s de prix dont Pierre Faure (Prix Roger Pic 2016[2], Prix Camille Lepage 2017[3], prix Albert Kahn 2018[4], prix Fidal 2018[5]), Romain Laureandeau(prix Pierre et Alexandra Boulat 2017[6], prix Roger Pic 2017[7]), Virginie Nguyen Hoang (prix ANI / Pixtrakk 2018[8]) ou encore Camille Michel (bourse Fondation Iris - Terre Sauvage[9]).

De part la relation mise en place avec ses membres photographes, Hans Lucas est souvent assimilé une structure hybride. L'écosystème créé invite les photographes émergents ou reconnus, à fortement échanger ensemble de leur pratique professionnelle et à se positionner au sein du marché des médias et de la photographie.

Hans Lucas a cofondé le diplôme universitaire "Photographie documentaire et écritures numériques"[10] à l'Université de Perpignan pour former professionnels et étudiants à la narration photographique et aux écritures transmédias.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikiphoto (discuter), le 13 mars 2019 à 21:55‎.

Voir la réponse de Lagribouille. Eric-92 (discuter) 14 mars 2019 à 01:19 (CET)

Avertissement suppression « I2S DigiBook »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « I2S DigiBook » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2019 à 01:02 (CET)

L'article Olavo de Carvalho est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Olavo de Carvalho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olavo de Carvalho/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2019 à 17:55 (CET)

Discussion catégorie:Film sorti en janvier 1910/Suppression[modifier le code]

Bonjour, puisque tu sembles être revenu sur Wikipedia après une pause de quelques mois ([12]), tu vas pouvoir nous donner ton avis sur ton action. Perso, je suis en faveur de la conservation des créations des catégories (cf. mon avis exprimé sous mon autre pseudo Oiseau des bois (d · c · b)). --Éric Messel (Déposer un message) 16 mars 2019 à 07:34 (CET)

Entretien pour le Wikimag[modifier le code]

Bonjour @Polmars,

Wikimag vertical-fr.svg

Bonjour Polmars !

J’ai pu observer ces derniers temps votre travail de qualité au sein de Wikipédia, notamment sur vous qui êtes le plus grand contributeur de Wikipédia.

De ce fait, les rédacteurs du Wikimag aimeraient bien s’entretenir avec vous, pour une éventuelle interview qu’ils publieraient dans un des prochains numéros.

Si vous avez un problème ou une question, n’hésitez pas à nous l’évoquer sur la page de discussion du magazine.

Merci d'avance pour votre complicité.

Le Wikimag propose aux lecteurs un bref résumé de ce qu’il faut savoir sur l’activité communautaire de la semaine passée. Nous avons besoin de votre aide pour embellir le contenu de cette infolettre.
OOjs UI icon message-ltr.svg Discuter avec les rédacteurs | OOjs UI icon newspaper-ltr.svg Lire le numéro de cette semaine

Si vous êtes d'accord, la page serait donc WP:Wikimag/2019/12/Entretien.

Cordialement, Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 20 mars 2019 à 17:31 (CET).

L'article Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité ayant donné son nom à une voie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Yota de Mars (discuter) 28 mars 2019 à 01:48 (CET)

RAW 2019-04-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 avril 2019 à 04:10 (CEST)

L'article Moise Mbiye est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Moise Mbiye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moise Mbiye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 avril 2019 à 19:00 (CEST)

Question sur l'onglet "Rechercher dans Wikipédia"[modifier le code]

Bonjour, je ne sais pas vraiment à qui m'adresser mais vu que vous êtes administrateur, vous allez peut-être pouvoir répondre à ma question. En effet, j'ai remarqué que depuis le début du mois d'avril, toutes les créations de page que j'ai effectué n'apparaissent plus dans l'onglet "Rechercher dans Wikipédia". Cet onglet ne me propose plus les pages créées et ne sont donc plus aussi "visibles". Auriez-vous des informations à ce sujet ? Merci par avance pour votre future réponse.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aurelaurel05 (discuter), le 8 avril 2019 à 19:07‎.

En attendant que Polmars soit disponible : pas bien compris la question, mais on peut trouver l'info facilement. Dans la page de vos contributions, cocher la case Afficher uniquement les créations de page, pus cliquer sur [Rechercher]. - Eric-92 (discuter) 8 avril 2019 à 21:19 (CEST)
Ma question ne portait pas sur où trouver mes créations de pages. Mais sur le fait qu'elles ne sont pas suggérés lorsqu'on fait une recherche dans "Rechercher dans Wikipédia".--Aurelaurel05 (discuter) 9 avril 2019 à 12:44 (CEST)
Bonjour Aurelaurel05 Bonjour. J'ai essayé avec Mémorial Berkeley et Colonne de Marie et ça fonctionne (Smiley: ???). Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 9 avril 2019 à 12:52 (CEST)
Ah... Ca fait une semaine que ça ne fonctionne pas et le jour où je poste ma question, ça refonctionne... Désolé du dérangement et merci à tous !--Aurelaurel05 (discuter) 9 avril 2019 à 12:55 (CEST)

Cadillac France[modifier le code]

J'avais lancé en 2016 la page en titre et sans me demander mon accord (ce qu'on appelle l'impolitesse) vous me l'avez supprimé au lieu de la modifier à votre goût en prétextant un bac à sable on trouve ça sur la plage (si vous savez ce que c'est). A savoir que si je n'avais pas beaucoup d'infos je n'aurai pas lancé cette page et j'ai mis très peu d'information juste pour savoir si le sujet vous intéressait et dans ce cas j'aurai développé. Sachez que depuis que je fournis des infos ou créé des pages (ce n'est pas la première) dans le même style que celle-ci elles ne furent jamais supprimées et après elles furent développées sinon à quoi ça sert de vouloir vous aider Suppression = geste de débutant. Cordialement
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.203.235.248 (discuter), le 12 avril 2019 à 12:41‎.

L'article Capitale de l'Ukraine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Capitale de l'Ukraine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Capitale de l'Ukraine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 14 avril 2019 à 15:22 (CEST)

Avertissement suppression « Lycée Louis-Pasteur (Hénin-Beaumont) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lycée Louis-Pasteur (Hénin-Beaumont) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2019 à 01:09 (CEST)

L'article Portail:Années 2020 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Années 2020 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Années 2020/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avertissement suppression « Saint Cochon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Saint Cochon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2019 à 00:19 (CEST)

RAW 2019-05-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 mai 2019 à 03:11 (CEST)

Proposition de fusion : Leroy Merlin (Italie) et Leroy Merlin[modifier le code]

Bonsoir Polmars,

Ayant vu que tu es l'un des principaux contributeurs de l'article Leroy Merlin (Italie) (principalement pour sa catégorisation), je te contacte pour te prévenir que j'ai proposé une fusion de l'article avec Leroy Merlin : n'hésite pas à donner ton avis sur la page dédiée. Merci si tu as le temps Sourire J'en profite pour te dire bravo pour tes innombrables contributions sur Wiki : ça fait de nombreuses années que je vois ton nom dans ma liste de suivi et que je me dis « Heureusement qu'il est là cet admin, il abat un sacré boulot » Clin d'œil --ΛΦΠ (discuter) 3 mai 2019 à 22:46 (CEST)

Avertissement suppression « Institut Paul Bocuse »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Institut Paul Bocuse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 13 mai 2019 à 21:45 (CEST)

Avertissement suppression « Institut supérieur de design »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Institut supérieur de design (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2019 à 13:43 (CEST)

Avertissement suppression « Rassemblement pour la France (1992) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rassemblement pour la France (1992) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 17 mai 2019 à 21:21 (CEST)

L'article Productions de la Ruelle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Productions de la Ruelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Productions de la Ruelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2019 à 15:06 (CEST)

Anniv'[modifier le code]

Bon Annif ' (Thib est décédé) Mike the song remains the same 29 mai 2019 à 08:18 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Aabbccddeeffabcdef (discuter), le 29 mai 2019 à 14:08 (CEST).
Hello Polmars, je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire Sourire C'est la fête ! ! Amicalement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 mai 2019 à 19:02 (CEST)

┌────────────────────┘
Notification Mike Coppolano, Aabbccddeeffabcdef et Ruyblas13 : Merci à vous trois d'avoir pensé à me souhaiter mon anniversaire, bien que je sois beaucoup moins présent, maintenant ! Ces petits messages amicaux font toujours plaisir ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 30 mai 2019 à 13:49 (CEST)

Bonjour Polmars – J'arrive un peu tard, mais le cœur y est ! Eric-92 (discuter) 30 mai 2019 à 18:20 (CEST)
P.S. « moins présent » c'est mieux que pas du tout.
Merci, cher Éric, pour ton message et j'apprécie cette attention ... même tardive.
« moins présent » : Tu connais les raisons qui m'ont éloigné de Wikipédia. Je n'ai toujours pas l'intention de m'investir dans le projet aussi intensément que j'ai pu le faire pendant quinze ans, mais je ne m'interdis pas d'y faire un petit tour de temps en temps, et d'effectuer quelques modifications de-ci, de-là ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 30 mai 2019 à 18:35 (CEST)

A supprimer[modifier le code]

Bonjour @Polmars

Peux-tu supprimer Catégorie:Pionnier en Sciences de l'information stp ? Inutile car remplacée par Catégorie:Pionnier en sciences de l'information. Merci beaucoup et à la prochaine. Cdlt, Jihaim 29 mai 2019 à 14:51 (CEST)

Fait Voilà, c'est fait ! -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 29 mai 2019 à 15:10 (CEST)

Avertissement suppression « 500 Nocturnes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « 500 Nocturnes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 mai 2019 à 14:25 (CEST)

L'article Hugo Travers est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hugo Travers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugo Travers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2019 à 15:58 (CEST)

RAW 2019-06-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 juin 2019 à 01:11 (CEST)

Avertissement suppression « Claude Pinard »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Claude Pinard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2019 à 01:55 (CEST)

Avertissement suppression « Claude Pinard »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Claude Pinard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2019 à 01:55 (CEST)

Avertissement suppression « École des nouveaux métiers de la communication »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « École des nouveaux métiers de la communication » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2019 à 01:38 (CEST)

Avertissement suppression « Clément Loubet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Clément Loubet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2019 à 00:48 (CEST)

Les articles Transports de l'agglomération de Montpellier et Transports en commun de Montpellier sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Transports de l'agglomération de Montpellier et Transports en commun de Montpellier » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Transports de l'agglomération de Montpellier et Transports en commun de Montpellier.

Message déposé par Tenvalzoo (discuter) le 16 juin 2019 à 21:30 (CEST)

Christian Puech[modifier le code]

Pour info Sourire. Jatayou (discuter) 23 juin 2019 à 14:26 (CEST)

RAW 2019-07-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 juillet 2019 à 04:21 (CEST)

L'article Miyu Productions est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Miyu Productions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miyu Productions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 juillet 2019 à 16:21 (CEST)

Wikimag du deuxième trimestre de 2019[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 10 juillet 2019 à 21:07 (CEST)

Avertissement suppression « Olivier Kirsch »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Olivier Kirsch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2019 à 17:00 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de personnalités du XVIIe siècle »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités du XVIIe siècle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2019 à 11:50 (CEST)

Avertissement suppression « Livre d'or (musée de Sofia) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Livre d'or (musée de Sofia) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2019 à 12:04 (CEST)

Catégories surpeuplées[modifier le code]

Bonsoir, Je souhaite me mettre à travailler sur la liste des catégories surpeuplées mais vus la tâche colossale je me demandé si je ne devrais pas créé une page spécialisé au projet:maintenance pour suivre sa et informé/discuté du projet. Comme-je t'ai vus modifier une catégorie je souhaite ton avis.--Sebicux (discuter) 16 juillet 2019 à 00:34 (CEST)

Bonsoir Sebicux !
J'ai l'impression que tu as pris le problème à l'envers ! Lorsqu'on veut alléger des catégories surpeuplées, on crée des sous-catégories pour y répartir le contenu, et on ne regroupe pas, comme tu l'as fait, le contenu de sous-catégories dans une catégorie-mère. J'ai vu que tu étais arrivé sur le projet depuis un mois, et je te suggère donc, avant de te lancer dans des opérations de maintenance de grande envergure sur les catégories comme celle que tu as entreprise ce soir, de bien étudier l'arborescence qui s'est mise en place au fil du temps et qui est le fruit de quinze ans de travail de la part de nombreux contributeurs et de solliciter l'avis des créateurs de ces catégories. J'ai du annuler l'ensemble de tes modifications qui avaient abouti à vider les catégories « Église monument historique en France par région » et « Église monument historique en France par département » et à surpeupler de ce fait la « Église monument historique (France). » Si besoin, n'hésites pas à me demander conseil.
Bonne soirée !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 16 juillet 2019 à 01:05 (CEST)

L'article Hits vol. 2 (Carola) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hits vol. 2 (Carola) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hits vol. 2 (Carola)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 19 juillet 2019 à 02:26 (CEST)


L'article Autoroute 9 (Québec) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Autoroute 9 (Québec) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute 9 (Québec)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Webfil (discuter) 20 juillet 2019 à 00:56 (CEST)


Avertissement suppression « Prix Goncourt 2017 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Prix Goncourt 2017 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2019 à 14:30 (CEST)

Wikimag n°591 - Semaine 30[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 30 juillet 2019 à 08:32 (CEST)

Prix Goncourt par année[modifier le code]

Tu t'es exprimé pour Discussion:Prix Goncourt 2017/Suppression mais pas pour Discussion:Prix Goncourt 2018/Suppression. Est-ce un oubli ? — Berdea (discuter) 30 juillet 2019 à 15:58 (CEST)

Bonjour Berdea (d · c · b) !
Il ne s'agit pas d'un oubli, mais j'ignorais l'existence de cette seconde procédure, qui n'était pas signalée sur la page Discussion:Prix Goncourt 2017/Suppression ! J'ai rajouté les liens vers l'autre procédure sur chacune des deux pages.
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 30 juillet 2019 à 16:20 (CEST)

RAW 2019-08-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 août 2019 à 02:00 (CEST)

Catégories de toponymes[modifier le code]

Salut Polmars

Toujours content de te retrouver après tes "petites pauses" Sourire.

Je m'intéresse beaucoup aux patronymes et à l'onomastique, ainsi qu'aux toponymes et à l'étymologie en général.

Sais-tu pourquoi il y a deux catégories très proches : [[Catégorie:Homonymie de patronymes turcs]] et [[Catégorie:Patronymes turcs]]. Je pense qu'une des deux fait doublon, je serais favorable à ne garder que Patronymes turcs. Ce doit être le cas aussi pour d'autres langues.

D'autre part, sais-tu pourquoi il n'y a pas de catégorie Toponyme en France ou Toponyme en Allemagne, ou Catégorie:Toponyme breton, etc., ni de Liste de toponymes en France ? Pourtant il y a des trucs improbables comme la Catégorie:Toponymes micmac ou Catégorie:Toponymes français aux États-Unis.

Est-ce qu'il y a eu un consensus là-dessus, sur un refus de ce type de catégorie qui serait très chargée, ou personne n'y a pensé ? ce qui me paraît peu probable.

A bientôt

Tubamirum (discuter) 2 août 2019 à 05:48 (CEST)

Bonjour Tubamirum !
Il n'y a pas de « petites pauses », mais un refus de m'investir aussi activement que j'avais pu le faire depuis quinze ans dans un projet dans lequel certains contributeurs, véritables rédacteurs en chef autoproclamés, prétendent faire la loi, établir ce qui est bien et ce qui ne l'est pas pour l'encyclopédie que nous construisons tous ensemble et dicter aux autres ce qu'il convient de faire, et d'autres se plaignent de ma trop grande activité qui « pollue » leur liste de suivi (eh bien maintenant, ce n'est plus le cas Clin d'œil !. Cependant, comme je trouve toujours ce projet formidable, je ne m'interdis pas, au gré de mon humeur et de mes disponibilités, d'effectuer quelques contributions de-ci de-là.
Concernant tes remarques au sujet des catégories de patronymes, si tu regardes l'arborescence de la Catégorie:Homonymie de patronyme tu remarqueras que ce qui te semble un doublon existe pour toutes les langues. C'est normal, car la catégorie Catégorie:Patronyme turc est prévue pour regrouper les articles consacrés aux patronymes turcs — s'il y en a — hors pages d'homonymie, qui doivent, elles, être classées dans la Catégorie:Homonymie de patronyme turc. Certains contributeurs n'ont pas classé les articles correctement. Il faut donc effectuer un tri, mais les deux catégories doivent subsister.
Pour ce qui est des toponymes, je ne sais pas s'il y a eu des discussions à ce sujet, mais je ne vois pas ce qui interdirait de créer de telles catégories.
Bonne journée !
Cordialement, -- Polmars • Emblem-cool.svg Parloir ici, le 2 août 2019 à 08:39 (CEST)

Secteur Financier de Maurice[modifier le code]

Chère ami, je voudrait avoir votre opinions sur un sujet. De ce fait, je vous invite à la discussion que j'ai commencée à Discussion:Maurice_(pays)#Secteur_Financier. Merci. (Kingroyos (discuter) 4 août 2019 à 22:52 (CEST))

Avertissement suppression « L'Éco austral »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « L'Éco austral » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2019 à 10:37 (CEST)

L'article Delphine Remy-Boutang est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Delphine Remy-Boutang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Remy-Boutang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2019 à 15:51 (CEST)