Discussion utilisateur:Dfeldmann

Présentation

Mes contributions

Travaux en cours et autres brouillons

Discussions

Ressources

À voir

Morceaux choisis

Aujourd'hui dimanche 8 mars 2026 - 08:09 (c'est l'heure UTC ; près de chez moi, il faut y ajouter une heure en hiver et deux en été ; mon heure locale est donc 09:09), la Wikipédia francophone compte 2 743 598 articles, dont 2 246 articles de qualité et 4 233 bons articles.

Si vous me laissez un message ici, je vous répondrai le plus souvent à sa suite, mais je ne penserai pas forcément toujours à vous notifier : mettez la page en suivi SVP. Merci d'avance.

Archives

années 2008 et 2009
année 2010
année 2011
année 2013
année 2014
année 2015
année 2016
année 2017
année 2018
année 2019
année 2020
année 2021
année 2022
année 2023
année 2024

Bonané

	Bonne année 2025 !
	Bonjour Je te souhaite une très bonne année 2025. La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale Amicalement. --Panam (discuter) 1 janvier 2025 à 01:20 (CET)

Bonne année !

		Plein les yeux !
		Bonne année Dfeldmann, Merci pour tes bons vœux, Je te souhaite à mon tour une année ... oversurkiffante ! Au plaisir, toujours apprécié, de te recroiser, Cordialement, — Racconish 💬 1er janvier 2025

2025, nous voilà !

• 
• 
• 
• 

Bonne année 2025 !Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 21:11 (CET)

Bonjour

Denis, que 2025 te garde ! Belle et bonne Année Mike d 2 janvier 2025 à 08:52 (CET)

Révocation des modifications de la page « identités vectorielles » du 11 janvier 2025 à 11h19

Bonjour, Vous m'avez supprimé un ajout que j'ai fait sous l'argument un peu vague "sans doute faux".

Pourtant la relation en question, qui est :

• $\nabla \times (\mathbf {A} \times \mathbf {B} )=\mathbf {A} \times (\nabla \times \mathbf {B} )-(\mathbf {A} \times \nabla )\times \mathbf {B} -\mathbf {B} \times (\nabla \times \mathbf {A} )+(\mathbf {\mathbf {B} } \times \nabla )\times \mathbf {A}$

découle simplement de l'usage des deux relations suivantes :

• (1) $\nabla \times (\mathbf {A} \times \mathbf {B} )=(\nabla \cdot \mathbf {B} )\mathbf {A} -(\nabla \cdot \mathbf {A} )\mathbf {B} +(\mathbf {B} \cdot \nabla )\mathbf {A} -(\mathbf {A} \cdot \nabla )\mathbf {B}$

• (2) $(\mathbf {A} \cdot \nabla )\mathbf {B} -(\mathbf {A} \times \nabla )\times \mathbf {B} =(\nabla \cdot \mathbf {B} )\mathbf {A} -\mathbf {A} \times (\nabla \times \mathbf {B} )$

En effet, de l'équation (2), on tire facilement :

• $(\nabla \cdot \mathbf {B} )\mathbf {A} -(\mathbf {A} \cdot \nabla )\mathbf {B} =\mathbf {A} \times (\nabla \times \mathbf {B} )-(\mathbf {A} \times \nabla )\times \mathbf {B}$ (3)

De même, en intervertissant A et B, l'on obtiendra :

• $(\nabla \cdot \mathbf {A} )\mathbf {B} -(\mathbf {B} \cdot \nabla )\mathbf {A} =\mathbf {B} \times (\nabla \times \mathbf {A} )-(\mathbf {B} \times \nabla )\times \mathbf {A}$ (4)

Puisque l'équation (1) revient à écrire :

• $\nabla \times (\mathbf {A} \times \mathbf {B} )=(3)-(4)$

Pour le voir plus clairement, réécrivez (1) ainsi :

• $\nabla \times (\mathbf {A} \times \mathbf {B} )=\left[(\nabla \cdot \mathbf {B} )\mathbf {A} -(\mathbf {A} \cdot \nabla )\mathbf {B} \right]-\left[(\nabla \cdot \mathbf {A} )\mathbf {B} -(\mathbf {B} \cdot \nabla )\mathbf {A} \right]$

On peut donc l'écrire :

• $\nabla \times (\mathbf {A} \times \mathbf {B} )=\left[\mathbf {A} \times (\nabla \times \mathbf {B} )-(\mathbf {A} \times \nabla )\times \mathbf {B} \right]-\left[\mathbf {B} \times (\nabla \times \mathbf {A} )-(\mathbf {\mathbf {B} } \times \nabla )\times \mathbf {A} \right]$

c'est-à-dire :

• $\nabla \times (\mathbf {A} \times \mathbf {B} )=\mathbf {A} \times (\nabla \times \mathbf {B} )-(\mathbf {A} \times \nabla )\times \mathbf {B} -(\mathbf {B} \times (\nabla \times \mathbf {A} )+(\mathbf {\mathbf {B} } \times \nabla )\times \mathbf {A} )$

CQFD

La révocation ne tient donc pas. Peut-être l'identité alourdit inutilement la page, auquel cas elle n'y a pas sa place, mais il reste néanmoins inexact d'affirmer qu'elle est « sans doute fausse », puisqu'elle est démontrée vraie ci-dessus. Je vous remercie par avance de bien vouloir corriger votre fausse affirmation pour ne pas induire les usagers de Wikipédia en erreur.

Cordialement 2A01:E0A:8EC:3110:5919:5FAA:B208:7DE6 (discuter) 13 janvier 2025 à 12:46 (CET)

Puisque vous semblez lire cette page, je vous réponds en deux mots (outre mes remarques sur votre page de discussion) : dans un cas de ce genre, il faut une source : nous n'avons en général pas le temps de contrôler des démonstrations non sourcées. Cordialement, Dfeldmann (discuter) 13 janvier 2025 à 13:05 (CET)

D'accord. Je remarque à ce propos que la page en question cite fort peu de sources. Je fais le nécessaire immédiatement. Cordialement

Question de Mat forest (18 janvier 2025 à 12:54)

Bonjour, je souhaiterais avoir quelques conseils sur la rédaction d'un article en cours, merci d'avance ! --Mat forest (discuter) 18 janvier 2025 à 12:54 (CET)

Question de JMANZONI (22 janvier 2025 à 18:31)

Bonjour, Je me permets de vous contacter car vous êtes mon mentor. J'ai rédigé une page sur mon espace de brouillon. Pourriez-vous la relire et me dire si tout convient, et si besoin m'indiquer les améliorations à apporter, svp ? Je vous remercie par avance --JMANZONI (discuter) 22 janvier 2025 à 18:31 (CET)

Et encore

	Bonne année 2025, Dfeldmann !
	Merci pour tes vœux ! Â mon tour, je te souhaite une année de profusion encyclopédique, de contributions chatoyantes, en harmonie avec la diversité des sources et se soutenant tant de la force du bon droit que de l'exquise courtoisie communautaire, et pour tout le reste, comme il te plaira ! --Fanfwah (discuter) 31 janvier 2025 à 23:57 (CET)

L'admissibilité de l'article « Jean Michel (joueur de go) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean Michel (joueur de go) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Michel (joueur de go)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2025 à 23:36 (CET)

L'admissibilité de l'article « André Moussa » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « André Moussa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Moussa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2025 à 22:49 (CET)

Question de Gurouss (3 février 2025 à 12:21)

Bonjour, je viens de m'inscrire et je souhaiterai modifier une page existante: Quelqu'un a ajouté récemment une info erronée: un livre qui n'existe pas dans une bibliographie, celle du poète Paul Valet ("Extermination, À trouver, 1945"-modification apportée le 27 décembre 2024 à 18h03). Comment est-il préférable de signaler ce genre d'erreur? Est-il préférable de simplement l'effacer. le livre n'existant pas, ou de juste demander une source pour cette info? Merci beaucoup. --Gurouss (discuter) 3 février 2025 à 12:21 (CET)

Question de Thomas Cloërec (5 février 2025 à 20:41)

Bonjour je souhaiterai publié un grande article important, comment puis je trouver un non fait ?! --Thomas Cloërec (discuter) 5 février 2025 à 20:41 (CET)

Dimensions

Bonjour Denis, moi j'avais bien repéré le très bel article Espace à quatre dimensions ! C'est dommage que les gens qui ont refusé la SI pour l'autre ne l'aient pas vu (et que nous n'ayons pas vu cet article avant mon tour de wikification cet été). Tu n'as pas voté sur celui-ci, tu es quand même d'accord pour la suppression, je suppose ? Amicalement, -- Cgolds (discuter) 8 février 2025 à 17:13 (CET)

Lucien Storme

bonjour,

sur ma page wikipedia consacrée à Lucien Storme (coureur cycliste ayant remporté Paris-Roubaix en 1938), il a été apposé la bandelette '' ... ne cite pas ses sources ...'

Lucien Storme était mon grand-oncle, marié à la soeur de mon grand-père.

je suis le rédacteur de cette page, basée sur l'histoire de ma famille et surtout de son fils, le quel vit en encore, et non sur des livres ou autre article de presse.

j'ai par ailleurs également écrit un article pour une société d'histoire.

selon moi, il n'y a donc pas de sources à mentionner hormis le fait que je suis le rédacteur de cette page.

puis-je avoir votre avis ?

cordialement

Johny Bouquet

Johny Bouquet (discuter) 10 février 2025 à 15:27 (CET)

Bonjour Johny Bouquet  ; je crains que cela s'avère compliqué (voir à ce sujet les nombreuses pages d'aide qui figurent sur votre propre page de discussion) : d'une part vous êtes impliqué, d'autre part nous n'acceptons que les sources "publiques", pour des raisons évidentes de vérifiabilité (et aussi pour éviter que des mauvais plaisants viennent écrire n'importe quoi). Au minimum, il faudrait que vous prouviez votre identité (par un ticket OTRS), mais cela risque d'être un peu léger. Cordialement, Dfeldmann (discuter) 10 février 2025 à 18:56 (CET)

L'admissibilité de l'article « Jean-François Séailles » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-François Séailles ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Séailles/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 février 2025 à 21:41 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire, Dfeldmann, et belle journée ! Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 11 février 2025 à 08:04 (CET)

Bon anniversaire, Dfeldmann, je passais par là... Cordialement à toi --Bruinek (discuter) 11 février 2025 à 09:15 (CET)

Excellent anniversaire et très belle journée Mike d 11 février 2025 à 09:17 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire @Dfeldmann ! Antoine.b (discuter) 11 février 2025 à 09:18 (CET)

+1 — Ariel (discuter) 11 février 2025 à 09:24 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Dfeldmann.... et beaucoup de contributions..... Maleine258 (discuter) 11 février 2025 à 22:12 (CET)

Figure supprimée

J'étais très content de trouver cette illustration sur wikicommons. Je trouve que c'est difficile de faire plus clair que ça si on veut montrer toutes les subtilités mathématiques. Ça ne fait pas tellement double emploi avec la figure précédente puisque on a besoin de ce dessin pour comprendre le raisonnement. Je n'insisterai pas davantage mais j'aimerais que vous reconsidériez votre jugement. Régrillon (discuter) 12 février 2025 à 17:18 (CET)

Joyeux Anniversaire !

Joyeux Anniversaire, @Dfeldmann
--Wyslijp16 (discuter) 13 février 2025 à 09:14 (CET)

Merci, Wyslijp16, pour ce délicieux message --Dfeldmann (discuter) 13 février 2025 à 10:20 (CET)

Bonjour, je suis hyper en retard, mais bon anniversaire quand même ! Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 15 février 2025 à 02:49 (CET)

Question de Louise1294 (17 février 2025 à 02:33)

Bonjour, j'ai publié un article sans créer de compte sur Gonçalo Gomes et il a été supprimé. Je ne comprends pas vraiment pourquoi. J'ai vérifié toutes mes informations. Entre temps, j'ai créer ce compte. Est ce que ça peut jouer sur le fait que les articles sont supprimés ? Merci --Louise1294 (discuter) 17 février 2025 à 02:33 (CET)

Joueurs de go : Débats d'Admissibilité

Bonjour. Le bandeau prévenant des DdA dit : « Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion », et, apparemment, la pratique actuelle est d'arbitrer au cas par cas entre critères généraux et critères spécifiques. Au cas où Lomita exprime son avis en Suppression, ce n'est pas à elle de trancher au final entre Conservation et Suppression. Dans le cas que vous citez (où elle a exprimé son avis), c'est le clôturant qui a tranché dans un sens contraire à cet avis. Donc, àmha, Lomita ne peut pas répondre autrement que « c'est au cas par cas » à votre question « il me semble cependant que la règle concernant les vainqueurs de compétitions nationales (françaises, dans ce cas) s'applique, non ? ». Si vous estimez que les critères spécifiques l'emportent toujours sur les critères généraux, pourquoi ne l'affirmez-vous pas dans les DdA ?. Cordialement, Livfornow (discuter) 17 février 2025 à 05:53 (CET)

Hallucination collective

Bonjour,

Je suis conscient que ce message sera peut-être effacé faute de signature, mais au moins vous l'aurez lu.

Une hallucination n'est pas une psychose.

Elle peut être liée à une psychose, mais il est important de ne pas faire d'amalgame entre ces termes.

Je fais référence à l'article du Miracle du soleil.

Vous avez choisi de rétablir le lien hypertexte liant hallucination collective et psychose collective.

Vous êtes prié de vous en tenir aux faits. Le terme "hallucination collective" n'est pas ce jour scientifiquement documenté. De ce fait l'hallucination collective n'est pas une psychose collective, qui est elle documentée.

Veuillez faire preuve de bonne foi et inverser votre modification, ou à défaut rédiger un article wikipédia ayant pour titre "Hallucination collective".

Cordialement. 77.130.249.118 (discuter) 19 février 2025 à 04:38 (CET)

Bonjour, Dfeldmann j'essaye de créer une page wikipédia

J'ai mis mon texte sur brouillon et Wikicode, tout ça est terriblement compliqué côté technique, est-ce que c'est admissible, merci de tes remarques ou corrections si besoin. Bonne journée. Martial Maurette Photographe (discuter) 24 février 2025 à 19:40 (CET)

Question de LeoEich (9 mars 2025 à 11:56)

Bonjour,

J'ai créé la page sur la Coalition des volontaires liée à la guerre en Ukraine, et bien que me servant de la traduction automatique, elle m'a semblé de plutôt bonne qualité alors je ne savais pas trop comment faire plus de modification que ça. Si vous pouviez me donner votre avis.

Bien à vous, --LeoEich (discuter) 9 mars 2025 à 11:56 (CET)

L'admissibilité de l'article « Tempête sur l'échiquier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tempête sur l'échiquier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tempête sur l'échiquier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2025 à 22:42 (CET)

Question de Le roi et ca loi (24 mars 2025 à 14:11)

onjour,

J'ai créé une page Wikipédia sur mon voisin, qui est un artiste peintre. Cependant, je ne comprends pas comment publier ma page (je n'ai modifié que des pages jusqu'ici). Faut-il attendre qu'elle soit validée par d'autres utilisateurs ?

Merci de votre réponse. Même si je ne suis pas très actif, j'aime beaucoup le principe de Wikipédia et de ses contributeurs. J'espère pouvoir être utile au site au maximum. N'hésitez pas à m'indiquer si je fais des erreurs. --Le roi et ca loi (discuter) 24 mars 2025 à 14:11 (CET)

Question de Sdramé (28 mars 2025 à 11:49)

Bonjour --Sdramé (discuter) 28 mars 2025 à 11:49 (CET)

Question de Louise1294 (1 avril 2025 à 21:01)

Bonjour, j'ai déjà écris 3 articles et les 3 ont été supprimés. Je trouve ça un peu dommage surtout que je prends du temps ... Comment puis je faire ? --Louise1294 (discuter) 1 avril 2025 à 21:01 (CEST)

Question de Nadinelise (6 avril 2025 à 11:16)

Bonjour, pourquoi ma page Oleg Tretiakoff a t'elle été refusée et détruite ? --Nadinelise (discuter) 6 avril 2025 à 11:16 (CEST)

Question de Eg19840 (9 avril 2025 à 10:11)

Bonjour --Eg19840 (discuter) 9 avril 2025 à 10:11 (CEST)

Question de Paul antoinedufilho (10 avril 2025 à 11:03)

Bonjour Mentor, Je ne comprends pas du tout pourquoi l'article que j'ai écrit n'existe plus ce matin. J'ai reçu un message disant que wikipedia n'est pas un outil de promotion ce que je comprends parfaitement et que je respecte évidemment. En revanche l'article que j'avais essayé de publier était argumenté de manière neutre et supporté par de nombreuses sources extérieures avec des sites comme "Le point" ou encore des références en terme de design automobile: le Petersen Museum. L'artiste sur lequel j'ai écris est exposé dans de nombreuses galeries de par le monde et dans des musées. Mon article n'a pas de visée publicitaire en aucun cas. Pouvez vous m'indiquer ce que je devrais faire s'il vous plait ? Merci d'avance pour votre réponse, Cordialement, Paul --Paul antoinedufilho (discuter) 10 avril 2025 à 11:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Résumé de la Genèse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résumé de la Genèse ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résumé de la Genèse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2025 à 19:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Résumé du roman Les Misérables » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résumé du roman Les Misérables » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résumé du roman Les Misérables/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2025 à 19:23 (CEST)

Question de Masdespères (12 avril 2025 à 15:31)

Bonjour,

Je suis universitaire et je veux créer une page wikipedia de pure information résumant parcours et travaux. --Masdespères (discuter) 12 avril 2025 à 15:31 (CEST)

Question de Zarota AVS (14 avril 2025 à 12:15)

Comment je peux ajouter ma biographie --Zarota AVS (discuter) 14 avril 2025 à 12:15 (CEST)

Question de DGSI.FRSF (15 avril 2025 à 13:55)

Bonjour comment puis je crée une page ? --DGSI.FRSF (discuter) 15 avril 2025 à 13:55 (CEST)

Question de Plk la menace (21 avril 2025 à 00:43)

Comment faire pour percé --Plk la menace (discuter) 21 avril 2025 à 00:43 (CEST)

Question de Simonmarty46 sur Simon Marty (5 mai 2025 à 10:21)

Bonjour. Je me suis permis de modifier ma fiche( Simon Marty). Je crois que des modifications erronées y avaient été ajoutées ( Je suis diplômé de l’ESJ Paris et non Toulouse, je suis parallèlement professeur d’Histoire etc...). --Simonmarty46 (discuter) 5 mai 2025 à 10:21 (CEST)

Question de ClaireVervier (15 mai 2025 à 03:06)

Bonjour, je ne parviens pas à mettre le logo de SOS Amitié sur la page SOS Amitié. (Je suis bénévole et membre de la commission communication de la fédération nationale, je suis chargée de communication de profession) --ClaireVervier (discuter) 15 mai 2025 à 03:06 (CEST)

Question de ClaireVervier (15 mai 2025 à 03:06) (2)

Pourriez-vous m'aider s'il vous plaît ? --ClaireVervier (discuter) 15 mai 2025 à 03:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Écriture littéraire » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Dfeldmann,

L’article « Écriture littéraire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écriture littéraire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Henry de Chambernac (discuter) 16 mai 2025 à 23:48 (CEST)

Question de Manon mnir (20 mai 2025 à 11:36)

Bonjour, je n'arrive pas à retrouver mon brouillon (je ne l'ai pas encore publier) ; j'ai voulu téléverser une image et depuis, il m'est impossible de retrouver mon travail --Manon mnir (discuter) 20 mai 2025 à 11:36 (CEST)

Question de Ninho Arsène (21 mai 2025 à 00:50)

Bonjour Msr, moi c'est Arsène et j'ai une préoccupation. J'aimerais savoir comment l'on procède pour rédiger un article sur wikipedia (genre histoire d'un village et de son peuple) s'il vous plait.

Cordialement --Ninho Arsène (discuter) 21 mai 2025 à 00:50 (CEST)

Bonjour.

Vous êtes mon nouveau mentor sur Wikipédia. Je vous salue donc chaleureusement. Bon dimanche ! Renaud P. Lejeune (discuter) 25 mai 2025 à 20:05 (CEST)

Question de Tokolosh22 (31 mai 2025 à 14:27)

Bonjour,

Je me permets de solliciter votre aide concernant la page Wikipédia qui me concerne, intitulée "Delphine de Blic".

Malgré mes tentatives répétées de corrections et d’apport d’informations exactes et sourcées, mes modifications sont régulièrement annulées sans explications précises. La page contient des erreurs importantes, notamment sur mon lieu de résidence et certains faits biographiques, qui nuisent à la fiabilité de l’article.

Je comprends et respecte pleinement les règles de neutralité et de vérifiabilité de Wikipédia, et je souhaite collaborer de bonne foi pour améliorer la page avec des sources secondaires solides.

J’ai déjà ajouté une déclaration de transparence sur ma page utilisateur pour signaler que mes contributions sont faites à titre personnel et non rémunéré.

Je serais reconnaissante si vous pouviez m’orienter ou intervenir pour faciliter une collaboration constructive et éviter les conflits d’édition qui persistent.

Je reste disponible pour fournir toute documentation ou référence nécessaire à la validation des informations.

Je vous remercie par avance de votre compréhension et de votre aide.

Bien cordialement,

Delphine de Blic --Tokolosh22 (discuter) 31 mai 2025 à 14:27 (CEST)

Question de Fr00lesia sur Discussion utilisateur:Cody escouade delta (2 juin 2025 à 17:37)

Bonjour Dfeldmann,

Je me permets de vous contacter pour solliciter votre avis concernant un article que je viens de créer sur la version française de Wikipédia, portant sur Yulii Garbuzov.

L’article a été rédigé à partir d’une traduction professionnelle depuis la version originale, avec le plus grand soin pour respecter les exigences de style et de neutralité propres à l’encyclopédie. Yulii Garbuzov parlait couramment le français et entretenait des liens étroits avec la Belgique, ce qui justifie pleinement la pertinence de l’article dans cette version linguistique.

Si vous avez un moment pour le consulter et me faire part de vos éventuelles remarques, je vous en serais très reconnaissante.

En vous remerciant par avance pour votre temps et votre retour. --Fr00lesia (discuter) 2 juin 2025 à 17:37 (CEST)

Question de Shaboutaro (6 juin 2025 à 19:27)

Bonjour Mentor,

Je me permets de vous contacter car j’ai créé une page de brouillon sur Utilisateur:Shaboutaro/Brouillon consacrée à Fatima Rhazi. J’aimerais beaucoup avoir un retour ou un regard critique dessus, car pour l’instant personne ne l’a revue ni commentée. Pouvez-vous m’aider sur ce sujet ?

Merci pour votre aide, Shaboutaro --Shaboutaro (discuter) 6 juin 2025 à 19:27 (CEST)

Question de Mazda spirit FTP (10 juin 2025 à 02:53)

Comment rectifier un nombre d'erreurs monumentales sur le moteur rotatif ? --Mazda spirit FTP (discuter) 10 juin 2025 à 02:53 (CEST)

Question de Mbouldama enock sur Aide:Débuter (17 juin 2025 à 18:33)

Bonsoir à tous/toutes Je vaux savoir, comment peut-on gagner de l'argent sur wikipédia ? --Mbouldama enock (discuter) 17 juin 2025 à 18:33 (CEST)

Question de Kwamealexmen sur Gerson (football, 1997) (25 juin 2025 à 02:34)

Comment je peux mettre des points à chaque ligne puis des points vides ? Comme pour les trophées de Gerson. J’ai voulu ajouté un trophée mais ça ne fonctionne ps comme je veux --Kwamealexmen (discuter) 25 juin 2025 à 02:34 (CEST)

Question de Alainrouschmeyer (28 juin 2025 à 17:31)

Bonjour, Vous êtes indiqué comme étant mon mentor. J'ai souhaité créer une fiche Wikidata me concernant et sur mon activité d'artiste peintre afin de créer du lien vers mon site d'artiste et sur des oeuvres qui ont été primée. J'avais à peine fait ce travail que mes fiches concernées ont été supprimées, sous la raison invoqué d'autopublication... Pourriez vous m'indiquer comment crédibiliser un travail de cette nature ou comment procéder pour y parvenir. Dans l'attente de votre retour Avec mes remerciements Cordialement Alain Rouschmeyer --Alainrouschmeyer (discuter) 28 juin 2025 à 17:31 (CEST)

Question de Sciences infirmières documentation (3 juillet 2025 à 13:47)

Bonjour, j'ai modifié l’article sur la page science infirmière car il manquait la référence d'un dictionnaire qui reprends tous les concepts de la profession e des théories. Je suis à votre écoute. Bien cordialement. La présidente de l’association Sciences infirmières --Sciences infirmières documentation (discuter) 3 juillet 2025 à 13:47 (CEST)

Question de Abrennis - Modification sur la page Contract Management

Bonjour,

Je vous remercie de prendre du temps pour répondre au nouveaux contributeurs. J'ai commencé à faire des mises à jour sur la page "Contract Management", qui semble peu mise à jour depuis au moins 5 ans alors que le domaine a justement beaucoup évolué ces dernières années. Je suis preneur de vos conseils ou avis afin d'améliorer cette page, ou de manière générale sur comment faire des mises à jour conformes et pertinentes dans Wikipédia. Abrennis (discuter) 11 juillet 2025 à 11:16 (CEST)

Coucou, me revoici ... avec trois sujets en un (le 3ème étant le plus important)

J'ai finalement acheté "ONAG" mais en allemand ...

Voici comment c'est arrivé. Suite à une recension dans Spektrum der Wissenschaft (revue que j'ai abonnée depuis ~ 25 ans) j'ai d'abord acheté ce qui est en fait la traduction allemande de Winning Ways que Conway a écrit avec 2 autres auteurs. J'ai vite vu que je comprenais très mal ce que je lisais là, mais aussi qu'une trad. allemande d'ONAG était disponible (Über Zahlen und Spiele, acronyme seulement ZUS) dont j'espère qu'il m'aidera à comprendre l'autre livre ... Donc je lis maintenant ZUS. Comme en allemand les substantifs sont (en orthographe standard) toujours écrits avec majuscule, le mot Field (ou en F Corps) pour un "corps" dont les éléments ne forment pas un ensemble - mais une classe propre, la traductrice s'est retrouvée avec un problème qu'elle a résolu avec le même truc que j'avais déjà vu dans un autre livre (non math.) traduit en D qui consiste en un mot tout en majuscules: KÖRPER ... mais juste après, ce qui était probablement le mot domain en anglais se trouve traduit par Integritätsbereich, ce qui est complétement à côté de la plaque, car ça signifie anneau d'intégrité - expression à l'étymologie (historique) douteuse (car sans lien avec la notion d'entier sur un sous-anneau) et qui selon un lien Wikipédia F-E se dit probablement integral domain en anglais tandis que Bereich tout court serait une bonne trad. de domain(e) - mais jusqu'à présent je m'en tire pas trop mal avec ce ZUS ...

---

Je participe maintenant déjà 3 ans à Stack Exchange dans le groupe math. ... mais aussi plus rarement dans trois autres, dont Superuser pour les questions sur MS Windows (mais je m'en suis retiré à cause de l'attitude des prétendus super-utilisateurs) et Philosophy où j'ai posé une question difficile mais fondamentale sur les probablités - une analogie avec le géométrie qui est un sujet math. mais se manifeste aussi comme objet de la physique depuis la relativité générale d'Einstein - mais je n'ai pas reçu de réponse satisfaisante (la faute au sujet lui-même plutôt qu'aux participants) ... Pour ce qui est de la math. j'ai posé une 20-aine de questions et donné environ autant de réponses. Mais si on regarde les détails on voit que la plupart des réponses données concernent mes propres questions, soit faute de réponse (ou du moins de réponse valable) par d'autres - souvent en effet, je finis par trouver une réponse moi-même ... mais certaines questions sont restées sans réponse (valable) ... bien que j'aie déjà offert trois fois un bounty. Une de mes questions a été référencée par moi il y a exactement 1 an dans Interesting (and not sufficiently answered) questions on math.SE qu'on trouve dans MathOverflow Meta. Au fond de ça se trouve une problématique générale de la math. actuelle qui est le 3-ième sujet ici ...

---

Troisième sujet: n'ayant plus réussi à ouvrir tout ceci pour continuer de formater d'une manière simple - après enregistrement de ce qui précède -, je préfère ouvrir un sujet séparé --UKe-CH (discuter) 23 juillet 2025 à 11:54 (CEST)

Expériences avec des livres de math. sur la théorie de la mesure et l'analyse harmonique

Je comprends parfaitement que Math Stack Exchange (en court MSE) peut ne pas me donner toujours une réponse satisfaisante. Que certaines réponses ne le soient pas - bien que présentées comme complètes - ne doit pas étonner avec le mauvais exemple de certains livres. Alors que les publications sur de nouvelles découvertes dans des journaux physiques soient soumises à la peer review, les livres - censés en général contenir des résultats déjà connus et validés -, peuvent en fait ne pas satisfaire cette condition, autrement dit inclure de fait des nouveautés qui ne seront peut-être jamais soumis à critique en ce qui concerne la validité des concepts et (surtout des) démonstrations.Je parle ici de sujets avancés étudiés par conséquence par une petite minorité. Je voudrais lancer un appel à faire ce qui est nécessaire pour éviter que de la sorte on se retrouve avec des math. aux contenus problématiques comme aux 17e et 18e siècles pour le calcul dit infinitésimal ... Je doute que je pourrai utiliser MSE pour publier un tel appel sans me faire taper dessus ... Pourrais-tu m'aider dans cette opération de sauvetage? Je vais dans ce qui suit parler de quelques expériences avec quelques livres pour illustrer la situation ...

D'abord il y a cette chose que j'ai mentionnée dans Math Overflow Meta. Elle concerne un passage dans le livre de l'Israélien Y. Katznelson sur l'analyse harmonique, dont j'ai étudié les chapitres 1 à 3 (1 et 2 sur les séries de Fourier, 3 sur la transformation de Fourier) ... livre apparemment très loué pour sa présentation, mais que je ne suis pas seul à critiquer comme j'ai pu m'en apercevoir dans MSE - pour moi, ce sont certaines démonstrations. Une est dans le passage en question - il est dans un § du chapitre 2 sur les ensembles de divergence (de séries de F.) - un sujet spécial sans trop de conséquences ailleurs en math. (heureusement) - où une propriété asymptotique est prouvée pour toute valeur donnée d'un paramètre mais utilisée ensuite sans autre justification comme si elle était valable uniformément en le dit paramètre. Ceci se cache en fait derrière l'usage d'une des notations de Landau ( O(f) et o(f) pour une fonction f - par ex. O(x^2) si f(x) = x^2), notation à haut risque si utilisée (comme trop souvent) de façon sauvage. La preuve de ce risque: Katznelson semble ne pas s'être rendu compte du manque dans sa démonstration du lemme en question (uniformité utilisée sans preuve). Le but du lemme est notamment un résultat dû à Kolmogoroff dont on peut espérer qu'il est correct mais le lemme de Katz' pourrait néanmoins être incorrect ou encore mal démontré.

Dans le chapitre 3 du livre de Katz' se trouve une prétendue démonstration du théorème de Plancherel dans le cas des fonctions (complexes) définies dans R. C'est très court et semblera intuitif à certains (dont probablement Katz' lui-même) mais en matière de prolongement des identités du genre f(x) = g(x) par continuité il faut faire attention à deux choses: 1. la densité de l'ensemble où f,g sont définies dans celui auquel on les prolonge 2. la continuité de f,g ainsi prolongée. Ces deux points dépendent des topologies impliquées mais nos intuitions sont à la peine pour faire ici la différence ... or il s'agit en l'occurrence d'espaces vectoriels topologiques de dimension infinie où la différence (dans le choix de la topologie) peut être essentiel. Ma question dans MSE à ce sujet n'a pas reçu de réponse satisfaisante. Je vais retrouver la même question dans un cadre plus général - celui des groupes topologiques localement compacts abéliens (cadre naturel pour l'analyse harmonique) au lieu de R - que j'étudie maintenant dans un livre de W.Rudin auteur avec lequel j'ai fait de meilleures expériences.

Rudin fait appel dans ce livre à des résultats de théorie de la mesure. Pour ceux-ci j'ai principalement étudié un livre de L.Loomis sur le même sujet mais contenant les résultats de théorie de la mesure utilisés, démonstrations comprises ... mais celles-ci sont en partie (même très) problématiques (quoique intuitives ;-) ). Il y a: 1. une version du théorème de Radon-Nikodym - il m'a fallu modifier plusieurs détails pour mon usage - et la partie "facile" (d'unicité) est peu logique si je m'en souviens bien, en tout cas j'ai trouvé pour elle une autre source mieux faite 2. la preuve que l'espace dual de L^p est L^q (où 1/p + 1/q = 1) dans le cas p fini et une mesure bornée ... là l'auteur s'est manifestement appuyé sur l'intuition de telle manière que une partie de ce qu'il écrit n'a tout bonnement aucun sens ... UKe-CH (discuter) 23 juillet 2025 à 13:56 (CEST)

Question de Claireccile sur Don (cheval) (4 août 2025 à 19:24)

Bonjour, je souhaiterais ajouter une référence littéraire à cet article : dans "Mémoires d'un chasseur", Tourgueniev raconte la relation passionnelle d'un hobereau de campagne, Tchertopakhnov, avec un superbe cheval du Don argenté, qu'il nomme "Malek-Adhel" et finit par tuer. --Claireccile (discuter) 4 août 2025 à 19:24 (CEST)

Question de Marine Laroche (5 août 2025 à 09:30)

Bonjour, comment puis je retrouver un brouillon que je n'ai pas publié ? --Marine Laroche (discuter) 5 août 2025 à 09:30 (CEST)

Question de Timmy-011 (5 août 2025 à 10:21)

Salutations Monsieur,

Je souhaite contribuer à Wikipédia en améliorant la page "BN LRV" (pour vous mettre en contexte, BN LRV est un modèle de métro léger présent en Belgique). Et vu que je suis de la région, je me dis que mes capacités et connaissances pourraient améliorer grandement cette page. Avant de commencer à ajouter des informations, j'ai plusieurs questions à vous poser.

- Ce BN LRV a connu plusieurs livrées et modèles en Belgique qui ne sont pas réellement illustrés sur la page. À défaut d'avoir des droits pour les images, pourrais-je tenter de les illustrer (par le biais d'un dessin grâce à mes études de dessins ou par une illustration vectoriel en SVG)? - Pourrais-je ajouter des informations acquises personnellement grâce à la prise d'information sur le terrain? - Si j'ai autorisation de l'auteur de la photo de la mettre sur la page, est-ce à la personne qui l'a prise d'insérer la photo ou à moi en citant son auteur?

Vous pouvez bien évidemment me renvoyer aux pages qui m'aideraient à répondre à mes questions et à ceux qui m'aideraient à rédiger correctement les pages Wikipédia pour éviter tout problème. Si j'ai d'autres questions, je viendrai près de vous au plus vite.

Bonne journée à vous. --Timmy-011 (discuter) 5 août 2025 à 10:21 (CEST)

Question de Lucas Zelazko (5 août 2025 à 18:54)

Bonjour, qu'est ce qu'un mentor sur Wikipedia ? --Lucas Zelazko (discuter) 5 août 2025 à 18:54 (CEST)

Question de Pascal Léonard Andenne Belgique (8 août 2025 à 07:35)

Bonjour, Je viens, à la demande d'une amie, Madame Habibata GRANGER de lui réaliser une page avec ses références, formations, etc. en citant les sources officielles. Et directement la page a été supprimée par "je ne sais qui" qui, manifestement, ne connait pas Mme GRANGER et à l'air de faire du "n'importe quoi...' Comment restaurer la page et éviter ces suppressions aléatoires ? Merci Pascal Léonard, Ingénieur et professeur --Pascal Léonard Andenne Belgique (discuter) 8 août 2025 à 07:35 (CEST)

Légende d'une photo

Bonjour @Dfeldmann

Il me faudrait de l'aide sur la mise en français d'une légende de Wikivoyage. En regardant la page [[1]], j'ai constaté que la jolie image affichée en première page comporte la légende Szent Kajetán-katedrális, ce qui m'a semblé peu adapté à une page en français. Je suis allé sur la page [[2]] et j'ai ajouté une légende en français Cathédrale Saint-Gatien qui a bien été enregistrée. Mais comment faire pour que la légende en français apparaisse sur la page de Wikivoyage à la place de l'autre?

Merci de ton aide. Rémi Ladusne (discuter) 12 août 2025 à 18:58 (CEST)

Question de AgentdeserteurDgsi

Bonjour,

AgentdeserteurDgsi a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

Comme c'est la première fois que je vous envoie une telle notification, voici quelques informations complémentaires :

• Je suis programmé pour détecter les messages laissés par les nouveaux utilisateurs sur leur page de discussion dont personne ne serait averti autrement.
• Je les transmets à leur mentor en fonction de certains critères, expliqués sur cette page.
• Pour vous désabonner entièrement de ces notifications, ajoutez {{bots|optout=notif-réponse-bienvenue}} dans l'en-tête de votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 13 août 2025 à 04:37 (CEST)

Question de LebGaby sur Discussion utilisateur:Dfeldmann (13 août 2025 à 05:09)

Bonjour! Je ne parviens pas à publier mon premier article; ça dit "filtre anti-abus activé". Je crois toutefois avoir respecté toutes les règles en place. Merci! --LebGaby (discuter) 13 août 2025 à 05:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Championnat de France de go » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Dfeldmann,

L’article « Championnat de France de go » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de go/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 août 2025 à 23:24 (CEST)

Question de Annenmer

Bonjour,

Annenmer a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

OrlodrimBot (discuter) 24 août 2025 à 16:02 (CEST)

Question de Béatrice de Montille (19 septembre 2025 à 17:30)

https://www.lyonmag.com/article/146804/beatrice-de-montille-j-aimerais-beaucoup-etre-la-1ere-adjointe-de-jean-michel-aulas

Je voudrais ajouter cette référence tout en bas de la page. Pouvez-vous me conseiller s'il vous plait ? --Béatrice de Montille (discuter) 19 septembre 2025 à 17:30 (CEST)

Question de Tchamalanga (27 septembre 2025 à 19:17)

Bonjour cher mentor Je viens de faire une contribution sur une page il faut combien de temps pour qu'elle soit validée ?

Cordialement --Tchamalanga (discuter) 27 septembre 2025 à 19:17 (CEST)

Question de Rays Bekka (29 septembre 2025 à 19:30)

Bonsoir ,voilà j’ai une question par rapport aux modifications qu’on peut faire sur une personnalité qui est sur Wikipedia . Faut il donner les preuves ou non? --Rays Bekka (discuter) 29 septembre 2025 à 19:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Mathématiques spéciales » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Dfeldmann,

L’article « Mathématiques spéciales » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathématiques spéciales/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2025 à 19:05 (CEST)

Question de Limorty34 (12 octobre 2025 à 01:32)

Bonjour, J'ai fait l'article du Pr LEHMANN. Je l'ai mis en publication, et on me l'a enlevé en marquant "potentiel utilisation de l'IA". Je certifie que je n'ai pas utilisé l'IA. J'ai travaillé sur cet article depuis plusieurs heures et c'est assez dérangeant de dire que mon travail est fait par l'IA! L'ensemble de mon article est sourcée, lié à d'autres articles Wikipedia. Mon article est aussi structuré et mis en page.

Merci par avance pour votre réponse rapide. --Limorty34 (discuter) 12 octobre 2025 à 01:32 (CEST)

Question de Beurk36 sur Julie d'Andurain (12 octobre 2025 à 15:42)

Bonjour, POurquoi les quelques modifications apportées à cette page n'arrivent pas être enregistrée ? --Beurk36 (discuter) 12 octobre 2025 à 15:42 (CEST)

Question de PoppyIV (28 octobre 2025 à 17:35)

Bonjour, je pratique la culture d'amandier anciens et de vignes en hautains depuis plus d'une décennie, je me demande comment contribuer par mes expériences et mes observations. Pouvez-vous me guider un petit peu ou bien êtes vous plutôt trop sollicité(e), ce que je pourrait bien sûr pleinement comprendre... Merci d'avance de votre réponse. Guillaume --PoppyIV (discuter) 28 octobre 2025 à 17:35 (CET)

Question de Coup Tête sur Africa Corps (5 novembre 2025 à 09:55)

Je veux intégrée Africa Corps, aidez moi je sais pas comment proceder --Coup Tête (discuter) 5 novembre 2025 à 09:55 (CET)

Question de MikaIGO (13 novembre 2025 à 22:28)

Bonjour, comment faire pour publier un article qui n'a pas de sources secondaires? C'est une structure qui débute sur les réseaux et n'est pas citée sur d'autres sites que son site d'origine. --MikaIGO (discuter) 13 novembre 2025 à 22:28 (CET)

Question de .Marquise Lespagnol (20 novembre 2025 à 13:07)

Bonjour,

Je souhaiterais créer un article sur Louise de Crussol (1674-1694), qui a été automatiquement supprimé, me semble-t-il, suite à son incapacité de références et de sources abondantes. Cependant, cette grande personnalité historique, arrière petite-fille même de la salonnière de Rambouillet, belle fille du ministre et marquis de Louvois, petite-fille du célèbre duc de Montausier, poète, mérite qu'on y travaille. N'est-ce pas ? Que faire ? Je ne trouve pas les vrais actes de naissance et de morts en archives : faut il prendre geneanet ? D'autres solutions ?

Bien cordialement, Marquise Lespagnol. --.Marquise Lespagnol (discuter) 20 novembre 2025 à 13:07 (CET)

Question de Obed Mathe (6 décembre 2025 à 19:46)

Bonjour cher monsieur --Obed Mathe (discuter) 6 décembre 2025 à 19:46 (CET)

Question de Nathalie Dubath (7 décembre 2025 à 16:53)

Bonjour, j'aimerais récupérer un texte qui n'a pas été retenu, car inédit, par Wikipédia. Je n'en ai pas fait de copie... est-ce possible? C'est à propos de la liberté spirituelle. J'ai appris maintenant comment utiliser Wikipédia, mais j'aimerais bien récupérer mon texte original. Merci beaucoup. Nathalie Dubath --Nathalie Dubath (discuter) 7 décembre 2025 à 16:53 (CET)

Question de Houdmkamel (8 décembre 2025 à 17:25)

Tg --Houdmkamel (discuter) 8 décembre 2025 à 17:25 (CET)

Question de Mbayooooo sur Niloufar Salehi (11 décembre 2025 à 10:02)

Bonjour. Je viens de m'inscrire, qu'est-ce que je dois accomplir comme tâche ? --Mbayooooo (discuter) 11 décembre 2025 à 10:02 (CET)

Question de Fgpswissandalps sur Utilisateur:Fgpswissandalps/Brouillon (11 décembre 2025 à 10:39)

Bonjour, je souhaite créer un article sur FGP Swiss & Alps. Je déclare un conflit d’intérêts : je suis lié à cette entreprise. Mon brouillon est ici : [Utilisateur:Fgpswissandalps/Brouillon]. Merci pour votre aide pour le transformer en brouillon officiel et le soumettre à la relecture. --Fgpswissandalps (discuter) 11 décembre 2025 à 10:39 (CET)

Question de Rgvecasblgec (18 décembre 2025 à 06:07)

Bonjour je me nomme kingombe mbanga bienvenu juste savoir comment ajouter ma bibliographie à wikipedia ? --Rgvecasblgec (discuter) 18 décembre 2025 à 06:07 (CET)

2026, que ça avance rapidement !

• 
• 
• 
• 

Bonne année 2026 ! Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 12:23 (CET)

Bonané

	Bonne année 2026 !
	Bonjour Je te souhaite une très bonne année 2026. La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale, et pouvoir se consacrer à soi, à ses proches et à ses occupations, qu'elles soient personnelles ou professionnelles Amicalement. --Panam (discuter) 1 janvier 2026 à 23:57 (CET)

Question de L'hariqueut (5 janvier 2026 à 10:55)

Bonjour Je crains bien que les "historiens locaux" ne soient pas retenus chez Wikipédia ! Cordialement --L'hariqueut (discuter) 5 janvier 2026 à 10:55 (CET)

2026

Bonne Année et très bonne santé. Amitiés Mike d 5 janvier 2026 à 11:15 (CET)

Question de Flammarion2026 sur Cloé Korman (14 janvier 2026 à 08:37)

Bonjour, Je m'occupe du marketing aux editions Flammarion et l'autrice Cloé KOrman demande à ce que l'on corrige certains éléments sur sa biographie. Je ne suis pas sure de la bonne conformité de ces applications et mes corrections ne veulent se publier. Pourriez-vous m'aider? Mille mercis julie Kowarski julie.kowarski@flammarion.fr --Flammarion2026 (discuter) 14 janvier 2026 à 08:37 (CET)

Question de Melblind1511 sur Utilisateur:Melblind1511/Melchior derouet (15 janvier 2026 à 14:34)

Je n'arrive pas à publier --Melblind1511 (discuter) 15 janvier 2026 à 14:34 (CET)

Salut les gars

Salut !

J'aimerais savoir si vous connaissez certains rois du Cambodge depuis le début de sa création 😊😊 Pazy09 (discuter) 22 janvier 2026 à 18:59 (CET)

Question de Djoum star studio gundi (27 janvier 2026 à 20:38)

Qui est djoum star ? --Djoum star studio gundi (discuter) 27 janvier 2026 à 20:38 (CET)

Question de PatLePara (28 janvier 2026 à 11:24)

Bonjour Dfeldmann,

Je me permets de vous contacter aujourd'hui car vous êtes mon mentor Wikipédia et je souhaiterais voir avec vous si vous pensez que j'ai réunis les bons éléments de notoriété pour créer un article.

Après quelques contributions sur le sujet du parachutisme je souhaiterais maintenant créer un article sur un parachutiste allemand considéré comme l'un des pionniers du milieu. Il s'agit d'Olav Zipser.

J'ai bien lu les critères de notoriétés pour les athlètes. D'après la page des critères de notoriété, il faut remplir (au moins) une des conditions suivantes :

"avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places" > Olav Zipser a été champion du monde dans la discipline du Freefly en 1993

Source (article sur le site de la British Parachute Association) : https://web.archive.org/web/20070214133219/http://www.bpa.org.uk/skydive/pages/articles/jun00/birthoffreefly.htm

"Avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage)"

> En 2009, Olav Zipser a fondé le FreeFly Astronaut Project, un programme scientifique spatial visant à "développer les capacités humaines, les procédures, les protocoles, les équipements et les technologies nécessaires pour permettre aux futurs voyageurs spatiaux de revenir sains et saufs d'une orbite terrestre basse/à haute altitude en cas d'urgence spatiale"

Source : (article dans Space Safety Magazine) https://www.spacesafetymagazine.com/aerospace-engineering/red-bull-stratos/interview-olav-zipser-freefly-astronaut-project/

Enfin Olav Zipser a également fait l'objet d'un article dans le magazine français de parachutisme "Paramag", ce qui constitue une source journalistique nationale : https://paramag.fr/lire/?num=283 (page 38).

Qu'en pensez-vous ? je vous remercie d'avance !! --PatLePara (discuter) 28 janvier 2026 à 11:24 (CET)

Question de Vivbovary (31 janvier 2026 à 18:21)

Bonjour je démarre, est-ce qu'on peut travailler sur wiki à partir d'une tablette ? --Vivbovary (discuter) 31 janvier 2026 à 18:21 (CET)

Question de Président du PJF sacha (5 février 2026 à 10:46)

président du PJF sacha et un homme politique --Président du PJF sacha (discuter) 5 février 2026 à 10:47 (CET)

Question de PatLePara (5 février 2026 à 12:52)

Bonjour Dfeldmann,

Il y'a quelque temps je vous avais contacté concernant un article sur un parachutiste dénommé Olav Zipser. J'ai rédigé l'article dans les règles de l'art et l'ai soumis sur le forum de relecture où j'ai pu bénéficier des retours des bénévoles.

Etant donné que vous êtes mon mentor et qu'il s'agit de mon premier article, pensez-vous pouvoir y jeter un oeil, afin de juger de sa qualité ? Je comprends que vous n'êtes pas un spécialiste du parachutisme, je me permets tout de même de vous solliciter pour revoir la forme, le ton, bref, pour voir si selon vous, l'article serait a priori conforme à Wikipédia.

Je vous remercie d'avance ! Ci-joint le lien de l'article.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:PatLePara/Brouillon --PatLePara (discuter) 5 février 2026 à 12:52 (CET)

Anniversaire

Je te souhaite un joyeux anniversaire, @Dfeldmann et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 11 février 2026 à 08:21 (CET)

Joyeux anniversaire Dfeldmann.......--Maleine258 (discuter) 11 février 2026 à 10:33 (CET)

Joyeux anniversaire, belle journée et encore de nombreuses années actif sur Wikipédia. --JmH₂O^(discuter) 11 février 2026 à 13:25 (CET)

Juste dire merci

Simplement te dire merci pour ton accueil, celui de Wikipedia à travers toi, et l'aide que vous pourrez m'apporter dans la proposition des articles que je ferai. Alain Car12 Alain Car12 (discuter) 18 février 2026 à 22:54 (CET)

Bonjour Dfeldmann et encore merci pour votre accueil chaleureux !

J'ai créé ma page utilisateur et mon brouillon sur Jean-Marc (forgeron d'art occitan 1924-2008).

Pourriez-vous me donner un premier avis sur :

• L'admissibilité du sujet (je cite INA, BnF, presse régionale sur 50 ans)
• La forme du brouillon avant publication en article ?

Je souhaite respecter scrupuleusement les principes wikipédiens.

Merci d'avance pour vos conseils ! Alain Car12 (discuter) Alain Car12 (discuter) 24 février 2026 à 14:08 (CET)