Discussion utilisateur:Enrevseluj

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Masayuki Kukan Hisataka[modifier le code]

Bonjour, Je me permet de revenir vous vous car je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé l'article que j'ai corrigé sur Masayuki Kukan Hisataka sachant que j'ai rajouté des source à cet article. Bien à vous, (discuter)

Bonjour, je reverte car vous supprimez tout le temps les bandeaux de maintenance alors qu'il n'y a aucune raison de le faire. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 17 février 2017 à 16:53 (CET)

Candice Pascal[modifier le code]

J'étais en train d'étoffer et de réécrire entièrement la page Candice Pascal pour que ce soit un article digne de ce nom, mais tu viens de le supprimer sans concession ? Je viens de passer une heure à préparer l'article !

Keckel (discuter) 12 février 2017 à 18:30 (CET)

Bonjour, page doit passer par Wikipedia:demande de restauration de page car il y a eu à son sujet une décision communautaire. On ne peut donc la recréer sans repasser devant la communauté. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 février 2017 à 18:32 (CET)
C'est malin... Et comment je fais pour récupérer l'article qui existait et que j'étais en train de retravailler ? Histoire de le passer au moins sur ma page de brouillon, par exemple : comme ça, j'aurai un brouillon à présenter ensuite devant les juges, comme j'avais fait pour Laurent Maistret, si tu as suivi cette histoire...
Keckel (discuter) 12 février 2017 à 18:46 (CET)
Je peux vous le transférer dans votre espace brouillon. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 12 février 2017 à 19:36 (CET)
Oui, OK !
Keckel (discuter) 12 février 2017 à 20:31 (CET)
Je cite : "C'est ce qu'on appelle trahir la personne qui vous conseille et abuser de sa confiance" et "Pour obliger le contributeur à passer par DRP". (Smiley: ???)
Non mais dis donc, je te signale quand même que je suis justement passé par la DRP d'après tes indications, au cas où tu n'aurais pas vu ou compris ! J'ai fait exactement ce que tu m'as dit de faire ! Simplement, vu que j'avais aussi mis des liens partout sur d'autres pages vers Candice Pascal, et que pendant ce temps tu as supprimé la page sans prévenir alors que j'étais en train de la rédiger, j'ai pensé que des liens bleus étaient plus judicieux que des liens rouges en attendant, donc c'est pour ça que j'ai mis mon brouillon sur la page : mais ça ne changeait rien à ma démarche de passer par la DRP, que j'avais déjà fait auparavant. Merci quand même pour la mauvaise intention que tu me donnes, c'est agréable... (Smiley: triste) hein?
As-tu seulement regardé ceci ?
Keckel (discuter) 13 février 2017 à 00:57 (CET)
Bonjour Notification Keckel :. Cela ne marche pas comme çà. Un débat doit suivre à partir de DRP pour savoir si oui ou non, la page peut en regard des nouvelles sources proposées, passer par la case PàS où un autre débat s'ouvrira aux yeux de la communauté. En attendant, le lien doit rester rouge et il n'y a pas de possibilité de création. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 février 2017 à 10:22 (CET)

Si + conditionnel[modifier le code]

La conjonction si, qui implique par elle-même une condition et se suffit donc à elle-même de ce point de vue, est habituellement suivie du mode indicatif (présent, futur, imparfait, passé composé), pas du mode conditionnel.

Cf. « si un utilisateur chevronné péterait les plombs (...) ou insérerait de fausses sources » serait mieux formulé en « si un utilisateur chevronné pétait les plombs (...) ou insérait de fausses sources » En passant : péter ==> pétait mais pèterait ; insérer ==> insérait mais insèrerait (accent grave si la syllabe suivante contient en e muet, accent aigu dans les autres cas). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 février 2017 à 13:31 (CET)

Pas de très grave... heureusement tu remarqueras que je ne fais pas les mêmes erreurs dans les articles. Mais là, au moins je me relis...Enrevseluj (discuter) 13 février 2017 à 15:12 (CET)

SENSIOLABS[modifier le code]

Bonjour, pourquoi avoir supprimé la page sur la société SENSIOLABS ? elle était plutôt complète et avec beaucoup de sources merci pour vos explications

Bonjour, beaucoup de sources ? Je n'ai en réalité vu qu'une source, non neutre, répétée à diverses reprises. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 février 2017 à 15:13 (CET)

L'article Candice Pascal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Candice Pascal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Candice Pascal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2017 à 14:26 (CET)

L'article Jerry Thomson est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jerry Thomson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jerry Thomson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

KAPour les intimes © 13 février 2017 à 15:03 (CET)

L'article Welcome to Rainbow est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Welcome to Rainbow » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Welcome to Rainbow/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 13 février 2017 à 15:42 (CET)

Famille du Breil[modifier le code]

Bonjour Enrevseluj. J'ai fait mon possible pour améliorer cet article. Si vous en êtes d'accord, puis-je retirer le bandeau? Merci. Cordialement. Entremont (discuter) 13 février 2017 à 20:16 (CET)

Bonjour Notification Entremont :, pas de soucis, je ne vois pas de problèmes majeurs. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 février 2017 à 20:38 (CET)

Famille de Kermenguy Merci Enrevseluj. Puis-je également obtenir le retrait des deux bandeaux . Cordialement. Entremont (discuter) 13 février 2017 à 22:53 (CET)

Pour la wikif, il reste encore des détails. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 février 2017 à 23:46 (CET)
Bonjour Enrevseluj. Je viens de terminer . Merci de me donner votre feu vert. Cordialement. Entremont (discuter) 14 février 2017 à 10:03 (CET)
Bonjour Erevseluj. À propos de la Famille du Pontavice, pouvez-vous, de la même façon, effacer les deux bandeaux, après mes (laborieuses !) interventions. Je vous en remercie. Bien cordialement. Entremont (discuter) 15 février 2017 à 08:13 (CET)

Page Peter Jacobs[modifier le code]

Salut Enrevseluj -

J'ai fais plusieurs modifications  à la page Peter Jacobs pour la rendre plus conforme (enlevé liens externes dans le corpus, ajout d'un infobox pour la mise en page). SVP me laisser savoir s'il ya autre chose à changer! merci!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Jacobs

Bonjour, il reste des noms en capitales dans les notes à repasser en minuscules ainsi que des catégories à trouver. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 13 février 2017 à 23:44 (CET)

Merci pour les commentaires/ l'aide. Les modifications ont été complétées!

L'article Abbé Maistre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Abbé Maistre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abbé Maistre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 février 2017 à 00:50 (CET)

L'article Tarek Abdallah est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tarek Abdallah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tarek Abdallah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 février 2017 à 00:51 (CET)

Supression de la page N'To[modifier le code]

Bonjour monsieur Verne, A propos de cette suppression, effectivement, peu d'article et références existent sur cet article. Pourtant, le fait de faire plusieurs dizaines de visualisation sur YouTube n'est elle pas une marque de notoriété? Merci, Bonne journée. --82.66.50.195 (discuter) 14 février 2017 à 13:22 (CET)

Bonjour, non, pas du tout. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 14 février 2017 à 13:56 (CET)

L'article Alex Alves Pereira est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alex Alves Pereira » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alex Alves Pereira/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 14 février 2017 à 14:51 (CET)

L'article Elizabeth Anderson est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Elizabeth Anderson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elizabeth Anderson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 14 février 2017 à 15:04 (CET)

L'article Anton (scénariste de bande dessinée) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anton (scénariste de bande dessinée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anton (scénariste de bande dessinée)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 14 février 2017 à 15:07 (CET)

L'article Askew (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Askew (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Askew (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 14 février 2017 à 15:12 (CET)

L'article Esmaël Bahrani est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Esmaël Bahrani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Esmaël Bahrani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 février 2017 à 00:29 (CET)

L'article Bamyan media est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bamyan media » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bamyan media/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 février 2017 à 00:31 (CET)

L'article Emeric Berco est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Emeric Berco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emeric Berco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 février 2017 à 00:40 (CET)

L'article Thierry Berrod est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Thierry Berrod » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Berrod/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 février 2017 à 00:42 (CET)

L'article Francesco de Borgia y Mila est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Francesco de Borgia y Mila » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francesco de Borgia y Mila/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 15 février 2017 à 10:54 (CET)

Article Denis Clavel à "wikifier"[modifier le code]

Bonjour Enrevseluj,

Pourriez-vous m'indiquer quels passages précisément il faudrait wikifier, et quelles modifications apporter pour que cela soit plus conforme aux usages ?

Merci pour votre aide

Bonjour, le titre n'est pas en exergue et il manque les catégories. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 15 février 2017 à 18:18 (CET)

Re, j'ai mis le titre en exergue et ajouté des catégories. Merci pour vos remarques !

L'article Bulle d'encre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bulle d'encre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bulle d'encre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 février 2017 à 00:23 (CET)

L'article Association des anciens honneurs héréditaire (AHH) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association des anciens honneurs héréditaire (AHH) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des anciens honneurs héréditaire (AHH)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arrezo (discuter) 16 février 2017 à 00:30 (CET)

L'article Casa Branca (Portugal) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Casa Branca (Portugal) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casa Branca (Portugal)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 février 2017 à 00:32 (CET)

L'article CFM Materials est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « CFM Materials » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CFM Materials/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 février 2017 à 00:35 (CET)

Vandalisme Correcteur21 - Arezzo[modifier le code]

Bonjour Enrevseluj, Je me permets de vous contacter car je suis désemparé suite à l'intervention de Correcteur21 (Arezzo). Ce dernier vient de saccager sans ménagement sans discussion un article construit avec sources et patience sur la famille Lefebvre de Laboulaye. Il manquait en effet des sources pour certains éléments car certaines sources proviennent d'actes de baptêmes ou de naissance par exemple. Je peux tout sources mais je n'ai malheureusement pas le temps de tout sources en une nuit. Je ne vous cache pas que je suis désemparé face à une telle agressivité. Je souhaitais en effet construire un article complet et de qualité sur cette famille mais cela demande du temps. Ce dernier, obsédé par la question de la noblesse, ne fait tourner l'article que sur cette notion. Je ne sais pas quoi faire  ? Il vient également de demander la suppression d'un article que j'ai créé récemment sur les familles subsistantes des anciens honneurs héréditaires. Article en lien avec une association et surtout avec différents ouvrages qui traitent de cette question, notamment une source secondaire de 2015. Il a d'ailleurs redirigé sans ménagement l'article sous un autre nom. Je ne vous cache pas mon désarroi face à une telle agressivité et un tel comportement. L'article sur la famille Lefebvre de Laboulaye a totalement été modifié par cette personne sans ménagement sans aucun échange ni discussions. Je me suis inspiré de nombreux articles présents sur Wikipedia afin de rédiger l'article sur cette famille. Arezzo soutient qu'il est interdit de mentionner des alliances, et des ancêtres sur Wikipedia...Il s'agit selon moi d'un projet historique et généalogique. Comme des milliers d'articles sur des familles présents sur Wikipedia. Il vous suffit de comparer ma version de l'article et celle d'Arezzo. Vous pourrez constater que ce dernier a effacé sans ménagement une grande partie de mon travail qui n'était pas achevé mais contenait déjà de nombreuses sources. Je ne sais pas quoi faire ni comment agir avec quelqu'un d'aussi radical et agressif. J'espère pouvoir bénéficier de votre avis et conseils. Bien cordialement, --LasCases (discuter) 16 février 2017 à 03:28 (CET)

Bonjour Notification LasCases :. En premier lieu, il faudrait passer par la page de discussion de l'article pour soulever vos remarques. Vous pouvez aussi demander l'avis du portail Généalogie et du portal Histoire. Ensuite, s'il s'agit vraiment de Correcteur21, vous pouvez faire une demande de vérification de faux-nez ici : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP car Correcteur21 est bloqué indéfiniment sur Wikipedia. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 16 février 2017 à 10:39 (CET)

Bonjour Enrevseluj. Merci pour vos conseils. J'ai effectué une demande de vérification de faux-nez : Pour Arrezo sur Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/février 2017 mais je ne sais pas si cette demande a bien été effectuée de ma part. La page sur la Famille Lefebvre de Laboulaye comporte à ce jour 87 sources qui se recoupent facilement entre elles pour certaines. Iyy et moi-même avons travaillé sur cet article et avons toujours trouvé des compromis et notre place dans la rédaction de l'article dans le respect des sources de chacun. J'ai encore de nombreuses recherches à effectuer et je sais que cet article est perfectible mais je ne comprends pas le comportement d'Arrezo. Il m'arrive de travailler sur des archives comme des actes de naissance ou de baptême mais cela suite à la lecture de sources secondaires qui mentionnent des personnages. Ces actes permettent d'étoffer et d'apporter quelques précisions de filiation. Arrezo s'acharne sur la noblesse de cette famille alors que Iyy a apporté de nombreuses sources sur ce sujet. Notre but n'est pas de créer un article sur la noblesse de cette famille mais simplement sur cette famille, les principaux membres, les alliances...Je suis persuadé que ce dernier va à nouveau vandaliser l'article ce soir sans sommation...Bien cordialement, --LasCases (discuter) 16 février 2017 à 17:38 (CET)

Admissibilité Page PirateSOurcil[modifier le code]

Bonjour, j'ai récemment à deux reprises modifier et ajouter des sources pourcette page mais ce n'est apparemment pas suffisant. J'aurais aimé savoir quel est exactement le soucis avec les sources actuelles ? Merci

Bonjour, premièrement ce n'est pas à vous créateur de juger de l'adéquation ou non des bandeaux. Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'un événement récent parle de ce dessinateur qu'il est pour autant célèbre au point d'être sur une encyclopédie. Je ne suis pas pour ma part convaincu et le désir de promo est trop visible dans l'article. Cdt. Enrevseluj (discuter) 16 février 2017 à 12:00 (CET)

Saaya ibn Urayd[modifier le code]

Bonjour, je viens de créer cet article. Comment ça, canular ?? C'est un poète arabe du VIIe siècle, dont ne subsistent que qques pages, voilà pourquoi votre recherche sur le net n'a rien donné.

Il apparaissait sous le nom de Saaya ibn al-Arid dans l'article Ibn Sallâm al-Jumahî ; je vous prie s'l vous plaît de vérifier cette information. J'ai cliqué au hasard ds l'historique sur la version du 31 juillet 2014, 3:34 : on trouve déjà ce nom. J'ai repris la transcription, "Urayd", de Jacques Berque. Sinon, dans ce même article, la source indiquée est un article de l'Encylopédie de l'islam ; je copie le lien >Charles Pellat,. "Ibn Sallām al-Ḏj̲umaḥī.", Encyclopédie de l’Islam, Brill Online, 2 01 4. Reference. BULAC (Bibliothèque universitaire des langues et civilisations). 11 March 2014<http://referenceworks.brillonline.com.prext.num.bulac.fr/entries/encyclopedie-de-l-islam/ibn-sallam-al-djum ahi-SIM_3355>< ; malheureusement, l'accès n'est pas libre ; j'ai consulté la version papier ; si vous avez un accès, vous trouverez ds ce court article les poètes juifs ; je ne sais plus si tous les noms des poètes sont cités, je crois bien que oui. Cordialement --90.35.85.176 (discuter) 16 février 2017 à 12:15 (CET)

P.S. : je profite de ce contact pour vous dire que j'ai rencontré hier soir un gros problème technique sur la page Juifs arabes : bien que la page ne soit pas particulièrement chargée en octets, il est devenu extrêmement difficile d'y manœuvrer ; j'ai mis une heure pr entrer qques modif, les caractères s'y "impriment" avec retard très lentement, à certains moments on ne peut plus rien écrire (il y a un petit cercle qui tourne) etc. Pourriez-vous avoir l'obligeance s'il vous plaît de m'éclairer sur les causes ? merci d'avance?

Bonjour, je n'y connaît strictement rien dans les soucis techniques et ne peut ainsi pas vous aide.
A la suite d'un événement récent, je préfère apposer un bandeau sur les articles dont la vérification reste difficile. Dès que le nom sera authentifier par une source consultable, il sera alors temps de retirer le bandeau. Ne craignez rien, ce n'est pas parce que l'article a un bandeau qu'il sera forcément supprimé. Il y a une année pour pouvoir démontrer l’existence réelle. Désolé de ce principe de précaution. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 16 février 2017 à 12:41 (CET)
Bonjour, pourriez-vous avoir l'obligeance de me dire à quelle adresse mail je peux envoyer un scan des pages où il est question de ce poète arabe (pages de Jacques Berque) ? vous aurez du mal à trouver seul, parce qu'il y a plusieurs transcriptions : Sa'ya / Saaya ; Arid / Urayd. Par ailleurs, auriez-vous une idée d'une personne qui peut résoudre le problème technique sur la page Juifs arabes ? Cordialement--90.35.85.176 (discuter) 16 février 2017 à 12:49 (CET)
Bon, je pense que tout ceci reste sincère. Je vais donc retirer le bandeau. Pour les soucis technique, il y a cette page : Wikipédia:Questions techniques. Cdt. Enrevseluj (discuter) 16 février 2017 à 13:11 (CET)

Grand merci.--90.35.85.176 (discuter) 16 février 2017 à 13:15 (CET)

Analyse du 16 février 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 16 février 2017 à 16:25 (CET)

Réactivation de Hervé Demers pour modifications[modifier le code]

Bonjour Enrevseluj,

Svp, puis-je avoir accès à la page Hervé Demers supprimée afin que je puisse enlever les informations présentes sur hervédemers.com afin de satisfaire les exigences de Wikipédia?

Merci beaucoup.

Louispedia

Bonjour, je en peux vous communiquer un texte en violation de droit d'auteur par contre si vous êtes propriétaire des droites vous pouvez faire une demande officiel aux adresses indiquées dans Wikipédia:OTRS/Bonnes pratiques. Cdt. Enrevseluj (discuter) 16 février 2017 à 20:00 (CET)

Enrevseluj

Bonjour, Merci de votre prompte réponse. Je ne suis pas propriétaire de hervedemers.com mais je souhaite avoir accès au code afin d'enlever les redites avec ce site. Je veux respecter les règles de Wikipedia.

Si ce n'est pas possible, puis-je recommencer la rédaction de la page "Hervé Demers"? Cordialement. Louispedia

Famille de Coataudon-Tromanoir[modifier le code]

Bonsoir Enrevseluj, J'ai renommé cet article pour tenir compte de l'actualité de cette famille qui porte un nom composé à l'état civil. Et puis j'ai mis à jour et ajouté les sources secondaires demandées. Merci d'effacer le bandeau, si vous en êtes d'accord. Cordialement. Entremont (discuter) 16 février 2017 à 20:14 (CET)

L'article Trent Seven est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Trent Seven » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trent Seven/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 février 2017 à 21:09 (CET)

Suppression de la page Joël Beddows[modifier le code]

Bonjour Enrevseluj,

Ravie de faire votre connaissance et merci beaucoup pour tout le travail que vous faites, qui est essentiel au développement de cette encyclopédie. Je suis étonnée de la suppression de la page de Joël Beddows pour plagiat, alors que c'est moi-même qui ai écrit l'article "plagié". J'avais pourtant essayer au maximum de prendre un ton neutre et encyclopédique, pour écrire cette page Wikipédia sur cette importante personnalité de la scène théâtrale canadienne.

En attendant votre réponse,

Cécile

Bonjour, malheureusement, rien ne prouve que vous avez écrit le texte original. Pour pouvoir obtenir une autorisation de copie, il faut en faire la demande en écrivant aux adresses ici : Wikipédia:OTRS/Bonnes pratiques. Cdt. Enrevseluj (discuter) 16 février 2017 à 23:45 (CET)

L'article Patrick Chanfray est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Patrick Chanfray » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Chanfray/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 février 2017 à 00:27 (CET)

L'article Château perché est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Château perché » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château perché/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 février 2017 à 00:29 (CET)

L'article Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cinémathèque de Nouvelle-Aquitaine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 17 février 2017 à 09:50 (CET)

L'article Cinémathèque régionale de Bourgogne Jean Douchet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cinémathèque régionale de Bourgogne Jean Douchet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cinémathèque régionale de Bourgogne Jean Douchet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 17 février 2017 à 09:52 (CET)

Refus d'ajout page: "Les principaux mécanismes de l’interopérabilité"[modifier le code]

Bonjour,

Je n'ai pas compris la raison précise de la suppression de ma page: 'Les principaux mécanismes de l’interopérabilité'

Pourriez vous m'en dire plus, s'il vous plaît?
Cordialement

Bonjour, Wikipedia ne fait pas dans le travail inédit personnel. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 17 février 2017 à 22:39 (CET)

L'article Compagnie Hercub' est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Compagnie Hercub' » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie Hercub'/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 février 2017 à 00:25 (CET)

L'article Vincent Guigueno est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vincent Guigueno » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Guigueno/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

DocMuséo (discuter) 18 février 2017 à 10:46 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

L'article Hossein Dowlatabadi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hossein Dowlatabadi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hossein Dowlatabadi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 février 2017 à 00:47 (CET)

L'article Dox Records est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dox Records » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dox Records/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 février 2017 à 00:49 (CET)

L'article Jérôme Duran est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jérôme Duran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Duran/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 février 2017 à 01:00 (CET)

Page "Nicolas Gueret"[modifier le code]

Bonjour Enrevseluj, Suite à votre demande du 11 Septembre dernier, j'ai mis les titres des albums en italiques. Y a-t-il d'autres modifications de forme à effectuer ? Sinon, le bandeau "à wikifier" pourrait-il être enlevé ? Merci en tout cas pour ton travail sur Wikipedia !

Page Philippe Poullaouec-Gonidec[modifier le code]

Salut ! Serait-il possible de savoir ce qui doit être modifié sur ma page pour qu'elle soit "wikifié" ? + me dire qu'elles sections devrait changer de ton?

Page https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Poullaouec-Gonidec

Merci beacoup!

Wikification article G. Fédou[modifier le code]

Bonsoir, Je viens de relire https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Wikification afin d'améliorer la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_F%C3%A9dou J'ai travaillé sur le formatage des albums, le positionnement des notes etc. Pourrait-on envisager d'enlever le bandeau "La mise en forme de cet article est à améliorer" ? Merci ! bc