Discussion utilisateur:Enrevseluj

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

L'article Egidio Di Panfilo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Egidio Di Panfilo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Egidio Di Panfilo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 avril 2017 à 02:13 (CEST)

L'article Formules est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Formules » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Formules/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Framawiki 16 avril 2017 à 14:14 (CEST)

L'article Charles Féola est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles Féola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Féola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 avril 2017 à 00:38 (CEST)

Wikimag n°472 - Semaine 16[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 472 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 17 avril 2017 à 08:12 (CEST)

L'article Nicolas Gueret est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nicolas Gueret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Gueret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 17 avril 2017 à 14:05 (CEST)

L'article Institut supérieur d'administration et de management - Institut d'administration des entreprises Nancy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Institut supérieur d'administration et de management - Institut d'administration des entreprises Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut supérieur d'administration et de management - Institut d'administration des entreprises Nancy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 17 avril 2017 à 14:09 (CEST)

Vandalisme[modifier le code]

Salut Pourriez-vous bloquer ce pénible ? Bien à vous. --Panam (discuter) 17 avril 2017 à 18:37 (CEST)

Domino Presley[modifier le code]

Je ne comprend pas pourquoi tu dit que la page ne respecte pas les critères d'admissibilité? Pourtant ce même article existe sur wikipedia dans d'autres langues. Je comprend que la page n'est pas très fournie en informations, mais il faudrait laisser le temps au gens de le faire. Si la page est tout simplement supprimée, personne ne pourra l'améliorer.

Je suis sur que que cette personne est admissible sur wikipedia. Elle doit être dans les top 50 des shemale les plus connue. Ça me surprend que tu ne l'ai jamais vu.

Ici par exemple un extrait du film The Next She-male Idol #02 avec Christian, qui est un film de Joey Silvera. [1] Je serais surpris que ça ne te dise rien, car c'est fort connu.

Bonne journée.

--La shemale (discuter) 17 avril 2017 à 19:00 (CEST)

La suppression de page "Eric Massholder"[modifier le code]

Bonjour,

La page de l'artiste Eric Massholder a été supprimé et je ne comprends pas pourquoi. Il respecte les critères (A réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)) et les informations ont été cité de son site officiel et d'un l'article de presse. Veuillez, s'il vous plaît, restaurer l'article ou sinon expliquer pourquoi il ne répond pas aux critères d'admissibilité.

Bien cordialement, Nicole

--KamilGallery (discuter) 18 avril 2017 à 12:51 (CEST)

L'article Grace Levy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Grace Levy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grace Levy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 avril 2017 à 02:21 (CEST)

Aide Wikification[modifier le code]

Bonsoir!

J'ai vu que vous avez avouté le bandeau à wikifier sur cet article. J'ai jetté un coup d'oeil dans l'aide appropriée mais je ne trouve rien d'aussi intérressant pour wikifier cet article. Avez-vous des idées? --BamLifa (discuter) 19 avril 2017 à 18:17 (CEST)

Edit: de même j'ai vu que vous avez ajouté TI. En quoi cet article contient-il des TI?--BamLifa (discuter) 19 avril 2017 à 18:23 (CEST)

Bonjour, pour le TI, en effet, maintenant que la source est donnée, ce n'en est plus un. Vous pouvez donc retirer ce bandeau, de même pour l'admissibilité puisqu'il allait avec. Pour la wikif, il y a à mettre, par exemple, tous les noms en minuscules. Cdt. Enrevseluj (discuter) 19 avril 2017 à 23:23 (CEST)
Bonjour, maintenant que tout est fait (je me suis servi de cet article), je peux retirer le bandeau wikif? --BamLifa (discuter) 20 avril 2017 à 08:59 (CEST)
Notification BamLifa :
La 4e ligne vide du tableau Femmes à l'Assemblée nationale ? Le « FARADJE » toujours tout-en-capitales et sans lien interne vers l'article Faradje ? Les trois cellules vides dans la colonne « Origine » ? Les 3 lignes vides du tableau Femmes au sénat ? Non, ce n'est pas encore totalement wikifié et le bandeau doit rester.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 20 avril 2017 à 09:15 (CEST)
Notification Lacrymocéphale :
J'ai pris en compte vos remarques. Il y a-t-il encore d'autres choses à faire avant d'enlever le bandeau?
Cordialement,--BamLifa (discuter) 20 avril 2017 à 09:33 (CEST)

Aide à Wikification Stationnement alterné[modifier le code]

Même commentaire que BamLifa. Cet article a été écrit dans le cadre du Wikimooc. Alors il a été passé au crible, déjà, sans demande de wikification. Avant de l'écrire, j'ai étudié le format d'autres articles sur les pièces de théâtre, pour respecter une certaine conformité.

Alors svp plus d'indications sur votre demande seraient le bienvenu.

Kirkleyditch (discuter) 19 avril 2017 à 20:21 (CEST)

Bonjour, il manque toutes les puces à votre article. Cdt. Enrevseluj (discuter) 19 avril 2017 à 23:25 (CEST)
Notification Kirkleyditch :
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 20 avril 2017 à 09:22 (CEST)
C'est fait! Merci de m'indiquer s'il y a autre chose à faire. Je ne pense pas.
Kirkleyditch (discuter) 20 avril 2017 à 11:59 (CEST)
Notification Kirkleyditch :
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 20 avril 2017 à 12:16 (CEST)
Je reste sur la page de Enrevseluj pour la continuité. A propos de votre commentaire sur les majuscules et minuscules, je vous ferais remarquer que la convention wikipedia langue anglaise est d'utiliser les majuscules dans les titres cf "Run for Your Wife"; et d'autres articles sur Wikipedia France rejoignent cette convention : "Chat et Souris" par exemple. D'où mon utilisation de la même convention. Beaucoup de pages d'artistes de théâtre et du cinéma respectent plus ou moins la convention que vous indiquez. Cordialement.
Kirkleyditch (discuter) 20 avril 2017 à 17:36 (CEST)

Page à wikifier[modifier le code]

Bonsoir,

Nous sommes un groupe de lycéens qui avons créer une page wikipédia, dans le cadre du Wikiconcours, sur l'affaire Alfred Petit. Nous nous permettons de venir vers vous car, vous avez indiqué le fait que notre page est à "wikifier". Nous pensons avoir fait les modifications nécessaires pour que la bandeau à "wikifier" soit retirer. Si ce n'est pas le cas, pourriez-vous nous indiquer les modifications qui doivent être effectuées. Merci d'avance pour votre réponse.

Cordialement. --Lycam louise (discuter) 19 avril 2017 à 22:03 (CEST)

Bonjour, pour la wikif, c'est pas mal. Il reste encore à repasser l'infobox en haut de page, avant le texte et il y a des sauts de lignes à supprimer dans le texte. Pour le reste c'est bien. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 19 avril 2017 à 23:27 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse, nous avons apporté les modifications nécessaires. Est-ce à vous ou à nous de retirer le bandeau "à wikifier" ? Nous allons chercher d'autres sources pour l'admissibilité de la page. Cordialement. --Lycam louise (discuter) 20 avril 2017 à 16:39 (CEST)

Bonjour,

Excusez-nous de vous déranger nous souhaiterions si nous avions fait toutes les modifications nécessaires pour la wikification ? Cordialement --Lycam louise (discuter) 23 avril 2017 à 17:35 (CEST)

L'article IGavion est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « IGavion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IGavion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 avril 2017 à 01:53 (CEST)

Suppression de l'article iDGARAGES[modifier le code]

Bonjour, pourriez vous m'apporter de plus amples informations quant à la suppression de l'article sur iDGARAGES ? J'aurais aimé rédiger un article informatif sur la start-up, auriez-vous des conseils à me donner ?

Merci,

Bonjour, pour pouvoir rédiger un article sur cette entreprise il faut que des sources démontrent qu'elle est célèbre. Pour l'instant, ce n'est pas le cas. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 avril 2017 à 14:35 (CEST)

page Frédéric Restagno[modifier le code]

Bonjour,

je n'ai trouvé aucune indication "section à wikifier" pour améliorer la page, je ne comprends pas non plus le pb avec les sources.

Merci :) --Maaliciann (discuter) 20 avril 2017 à 16:10 (CEST)

L'article Sergio Canavero est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sergio Canavero » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sergio Canavero/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Alaspada (discuter) 20 avril 2017 à 20:08 (CEST)

L'article Institut de l'Angélus est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Institut de l'Angélus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de l'Angélus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 avril 2017 à 01:13 (CEST)

L'article Jean-Luc Konan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Luc Konan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Konan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 avril 2017 à 01:26 (CEST)

L'article Kzioua est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kzioua » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kzioua/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 avril 2017 à 01:30 (CEST)

L'article Rends l'argent ! est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rends l'argent ! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rends l'argent !/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 21 avril 2017 à 08:05 (CEST)

Page à wikifier[modifier le code]

Bonjour Enrevseluj,

merci d'être passé sur l'article "Christophe Langlois" pour l'améliorer, nous sommes une bibliothèque et faisons nos gammes sur Wikipédia pour y faire figurer ensuite plusieurs poètes contemporains, et nous avons commencé par celui-là : désolé si nous avons supprimé la bannière "à wikifier" sans en discuter avec vous, nous tâtonnons un peu... Mais depuis qu'elle est apparue, nous avons suivi les indications "wikification" de l'aide en ligne, notamment sur les liens externes et la hiérarchisation des paragraphes, et nous avions l'impression d'avoir tout corrigé ! Pouvez-vous nous aider ? Que reste-t-il à faire sur cet article pour qu'il soit "propre" ? Nous l'avions notamment enrichi hier des contributions aux revues, peut-être que cela n'a pas sa place dans "Biographie" ? Merci d'avance ! Bonne journée

--John Henry Barcombe (discuter) 21 avril 2017 à 09:54 (CEST)JH Barcombe

L'article Jacques Esnous est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques Esnous » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Esnous/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 21 avril 2017 à 09:47 (CEST)

Suppression de l'article "Le malheur d'avoir de l'esprit" (bac à sable, terme méprisant au demeurant, je ne suis plus un gosse)[modifier le code]

Cher censeur, peu m'importe vos raisons, mais sachez-en les conséquences: je m'abstiendrai dorénavant de contribuer à votre mouvement encyclopédiste, car il est devenu bien triste. J'étais en mode création, je suis en mode destruction. Voyez, c'est vous faciliter la tâche ! Je disais sur ma page que je partageais notre rêve commun. Merci d'une chose : de m'avoir réveillé, du reste je vous blâme. Non sans quelques cordialités pudiques. Bastpel (discuter) 21 avril 2017 à 12:08 (CEST)

Bonjour ; il est sûrement trop tard pour calmer les choses, mais cet article supprimé ne faisait-il pas simplement doublon avec Le Malheur d'avoir trop d'esprit (je regrette au passage qu'il n'y ait pas moyen de jeter un coup d'œil à ces articles mis au rebut, pour pouvoir au besoin faire le tri entre vandalisme, maladresse, et malentendu) ? Et, s'adressant à un utilisateur tout de même confirmé, l'expression « bac à sable, test de débutant » était-elle vraiment nécessaire ?--Dfeldmann (discuter) 21 avril 2017 à 12:36 (CEST)
Remarque au passage Notification Dfeldmann C'était bien un doublon de la page Le Malheur d'avoir trop d'esprit, et qui tenait en 5 lignes. --—d—n—f (discuter) 21 avril 2017 à 12:41 (CEST)
Bonjour, cinq lignes sans aucune mise en forme, sans aucune source etc... oui, je persiste c'est bien un bac-à-sable... utilisateur confirmé Notification Dfeldmann : ? Non, ce n'est pas le cas et il apparait encore un surlignage dans les nouvelles créations... Cdt. Enrevseluj (discuter) 21 avril 2017 à 13:58 (CEST)
Je vous présente mes excuses, l'article qui existait déjà est en effet plus complet que le mien. Je me suis fâché, à tord, et ce qu'il faut peut-être en retenir c'est que je n'ai pas lu la bonne information au départ. Merci pour votre éclairage. A l'article d'origine l'intrigue a été ajoutée. Bonne continuation sur d'autres sujets. Bastpel (discuter)

Pierre Binétruy[modifier le code]

Hello! Possible d'avoir le contenu de l'article Pierre Binétruy que tu as supprimé au début du mois ? Ticket OTRS no 2017042010025791 Merci d'avance Sourire --Arthur Crbz[on cause ?] 21 avril 2017 à 15:44 (CEST)

Pas de soucis. Vivement que tu ais les outils ! Enrevseluj (discuter) 21 avril 2017 à 18:33 (CEST)
Merci Clin d'œil Ce sera plus pratique c'est sur Sourire --Arthur Crbz[on cause ?] 21 avril 2017 à 21:49 (CEST)

L'article André Lépine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « André Lépine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Lépine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 avril 2017 à 02:02 (CEST)

1001[modifier le code]

Merci pour les restoration de 1001 albums. Il faudrait faire de même pour Les 1001 livres et 1001 films. --Io Herodotus (discuter) 22 avril 2017 à 04:57 (CEST)

Bonjour Notification Io Herodotus :, je n'ai malheureusement pas les deux autres ouvrages ce qui ne me permet pas de vérifier si la liste n'y est pas comme telle même si je pense que cela doit fonctionner exactement comme pour celui sur la musique. Ce qui est certain c'est qu'il ne s'agit nullement d'une base de données. Il faudrait peut-être laisser un message sur les pages de discussions des deux autres ouvrages pour vérifier. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 22 avril 2017 à 10:44 (CEST)
On pourrait simplement faire un revert, mais actuellement le texte est caché... Toutefois j'ai gardé une copie.--Io Herodotus (discuter) 22 avril 2017 à 14:17 (CEST)

Correction syntaxique[modifier le code]

Bonjour @Lacrymocéphale et @Enrevseluj! Je lis et relis cet article envue d'un eventuel proposition au label BA. Dans les références, il y a une erreur (en rouge pour la ref 22) que je n'arrive pas à corriger. Pouvez-vous aider, svp? Cdt, --BamLifa (discuter) 22 avril 2017 à 14:55 (CEST)

Notification BamLifa : : j'ai corrigé RLP_30 ainsi. Il faudrait faire la même chose avec les références à Weeks. --Lacrymocéphale (discuter) 22 avril 2017 à 15:14 (CEST)
Notification Lacrymocéphale :
C'est gentil de votre part. Je peux avoir un lien car je ne comprends pas ce type de référence sur WP.
EN plus, pensez-vous que l'article soit prêt pour être proposé au label BA? cdt, --BamLifa (discuter) 22 avril 2017 à 15:18 (CEST)
Notification BamLifa :
Les liens sont dans l'historique de l'article. C'est effectivement assez complexe.
Je ne crois pas trop au BA sans ce genre d'amélioration mais c'est un avis très personnel.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 22 avril 2017 à 15:21 (CEST)
SI je vous comprends donc bien tous les rouges dans la références sont à corrigés?--BamLifa (discuter) 22 avril 2017 à 15:26 (CEST)
Les rouges ne sont plus importants, les liens rouges ne gênent pas autant que les messages d'erreur rouges. Ce qui est gênant c'est qu'une référence telle que « Weeks, p. 36 » n'est pas précise car elle n'est pas lié à la référence complète précédente. Ce sont les Modèle:Ouvrage ou Modèle:Article associé au Modèle:Harvsp qui permettent de factoriser une référence. --Lacrymocéphale (discuter) 22 avril 2017 à 15:31 (CEST)

Suppression de l'article this is my life[modifier le code]

Bonjour , pouvez vous me donner des directions pour corriger les fautes et developper mon article pour qu'il respecte les critere de wikipedia . Merci .

Bonjour, il faut des sources centrées et de qualités étalées sur deux années pour démontrer la notoriété du sujet. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 22 avril 2017 à 19:51 (CEST)

suppression de l'article MADRN[modifier le code]

Bonjour, Vous avez supprimé l'article Madrn que j'ai créé. Ce musiciennes en début de carrière mais il est produit par un label diffusé internationalement. Je pensais que ce critère en permettait l'admissibilité sur Wikipédia. Merci de m'éclairer svp. --JD2015 (discuter) 23 avril 2017 à 17:41 (CEST)