Discussion utilisateur:Enrevseluj

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

L'article Prix du roman d’entreprise et du travail est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Prix du roman d’entreprise et du travail » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix du roman d’entreprise et du travail/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 17 juin 2017 à 23:18 (CEST)

L'article Lycée international de l'Est parisien est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lycée international de l'Est parisien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée international de l'Est parisien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Litlok (m'écrire) 17 juin 2017 à 23:22 (CEST)

L'article Thierry Lopez (acteur, Toulouse) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Thierry Lopez (acteur, Toulouse) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Lopez (acteur, Toulouse)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 juin 2017 à 00:52 (CEST)

Wikimag n°481 - Semaine 25[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 481 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 19 juin 2017 à 08:12 (CEST)

Redirections[modifier le code]

Bonjour, j'ai trouvé votre nom dans l'historique de Histoire des Juifs sous domination musulmane. J'aurais souhaité savoir si vous vous occupez des redirections. Serait-il possible d'en mettre quelques-unes dans cette page ? par exemple : Histoire des Juifs en terre d'islam (voir ce titre en ligne du Jérusalem Post, http://www.jpost.com/Edition-fran%C3%A7aise/Art-Et-Culture/Juifs-en-terre-dIslam-la-fin-des-pr%C3%A9jug%C3%A9s-294567, et c'est le titre d'un ouvrage traduit de l'anglais et cité dans la bibliographie), ou en terre musulmane (voir ce titre en ligne http://www.projetaladin.org/holocaust/fr/musulmans-et-juifs/musulmans-et-juifs-au-cours-de-lhistoire/juifs-en-terre-musulmane.html), ou en pays d'islam (autre titre en ligne : http://www.huffingtonpost.fr/ruth-grosrichard/juifs-en-pays-dislam-rega_b_4064500.html), ou dans le monde musulman etc. J'ajoute que l'on ne trouve pas dans WP un article Histoire des Juifs sous domination chrétienne.

Merci d'avance.--86.249.195.32 (discuter) 19 juin 2017 à 12:48 (CEST)

Bonjour, désolé mais on est dans un domaine que je ne maîtrise pas du tout. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 19 juin 2017 à 12:52 (CEST)
Bonjour, pourriez-vous avoir l'obligeance de me dire à qui je dois m'adresser ? Est-ce qu'un simple utilisateur peut le faire ? Faut-il un administrateur, et si oui lequel ? Merci d'avance. Cordialement--86.249.195.32 (discuter) 19 juin 2017 à 13:17 (CEST)
Oui, un utilisateur peut le faire. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 19 juin 2017 à 13:22 (CEST)
Merci beaucoup--86.249.195.32 (discuter) 19 juin 2017 à 13:57 (CEST)

L'article Réflexions sur la guillotine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Réflexions sur la guillotine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réflexions sur la guillotine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

KAPour les intimes © 20 juin 2017 à 07:54 (CEST)

L'article Étrusques est proposé au label ADQ[modifier le code]

Bonjour Enrevseluj. Je ne sais si vu avez vu que j'ai présenté l'article Étrusques au label, (page de vote ici). Comme vous êtes inscrit(e) au projet, je serais intéressé de connaître votre point de vue sur son potentiel. Cordialement -- Adri08 (discuter) 20 juin 2017 à 13:38 (CEST)

L'article Pascal Miralles est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pascal Miralles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Miralles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 juin 2017 à 00:10 (CEST)

Anne Ducarouge[modifier le code]

Pourquoi la révocation? Jmcc150 (discuter)

Article La Biscuiterie[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez supprimé un article sur le sujet de La Biscuiterie (salle de musiques actuelles de Château-Thierry) et ce pour des raisons de copyright. Or, il se trouve que j'ai obtenu une autorisation de Guillaume Mougel permettant la ré-utilisation des différentes textes présent sur le site www.labiscuiterie.org. Cette autorisation à été envoyé à l'adresse suivante : permissions-fr@wikimedia.org. Ne faudrait-il pas restaurer l'article ?

Bien à vous

Notification Labiscuiterie : - Bonjour, avez vous un retour validé de cette autorisation ? Je ne le pense pas, sinon, c'est un bénévole qui aurait remis en ligne à l'identique, l'article supprimé après vérification de l'admissibilité WP:CAA - Donc, soyez patient, sur OTRS, c'est comme sur wikipédia il n'y a que des bénévoles - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 juin 2017 à 10:58 (CEST)
Notification Lomita : - Merci de votre réponse, Wikipédia est parfois si réactif que l'on en oublie l'infrastructure. Bien à vous -- Labiscuiterie

L'article Moulin Plançon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Moulin Plançon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moulin Plançon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juin 2017 à 01:34 (CEST)

L'article Jean Luc Nachbauer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Luc Nachbauer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Luc Nachbauer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juin 2017 à 01:41 (CEST)

L'article Nats Editions est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nats Editions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nats Editions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juin 2017 à 01:43 (CEST)

Lamentu[modifier le code]

Bonjour

Pour info, je viens de restaurer Lamentu, supprimé par tes soins pour contenu non vérifiable. En DRP, la personne a fourni une source, à savoir un des bouquins de référence sur le chant corse, troisième édition.

J'aurai besoin de ton avis : est-ce bien utile de lancer une PàS pour un article de deux lignes qui passera en conservation immédiate ?

Bonne journée, Trizek bla 23 juin 2017 à 16:21 (CEST)

Bonjour Notification Trizek :, non, pour ma part je n'ai jamais trouvé utile de passer par DRP lorsque l'évidence est là. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 23 juin 2017 à 16:36 (CEST)
Merci ! :) Trizek bla 23 juin 2017 à 17:00 (CEST)

L'article Pierre Jaïn est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pierre Jaïn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Jaïn/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 juin 2017 à 16:40 (CEST)

L'article Jack Peugniez est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jack Peugniez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jack Peugniez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2017 à 01:41 (CEST)

Rosario Valpuesta[modifier le code]

Hello, I have noticed you eliminated the article titled Rosario Valpuesta, on the grounds that it was an automatic translation. The aforementioned article was created as part of a Wikipedia educational project at Wikipedia in Spanish (eswp), managed by the Pablo de Olavide University, so I beg you to check it again and determine whether it was really a badly translated article, or if it was mistakenly labelled as an automatic translation. Thanks in advance for your attention. Greetings.--Ad crumenam (discuter) 24 juin 2017 à 17:50 (CEST)