Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur l'espace d'aide aux nouveaux contributeurs de Wikipédia !

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie en commençant un nouveau sujet : un bénévole tâchera de vous répondre.

Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'Aide ou faites une recherche !

Pour demander la relecture d'un article,
c'est Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/Flow.

Important

  • le Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela !
  • le Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
  • Le Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter Aide:Comment créer un article
Tchat instantané d'aide

Pour vous connecter au tchat, cliquez sur le lien ci-dessous. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entrez votre nom d’utilisateur dans la case « Pseudo », puis appuyez sur le bouton « Démarrer... ».

Rejoindre le tchat

Avis relecteurs : consultez le guide ! Une fois répondu et que le sujet est clos, n'oubliez pas de le résoudre.

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL

intégrer des données en temps réel provenant d'un autre site web

2
Résumé par Speculos
L'avis d'un autre accueillant est demandé.
216.228.220.55 (discutercontributions)

bonjour, j'aimerais créer une page avec des données qui seraient affichés et mises à jour à chaque heures. les données sont des débits de rivières afin d'informer l'utilisateur sur le niveau de la rivière. On peut retrouver un tableau de débit ici: http://www.cehq.gouv.qc.ca/suivihydro/tableau.asp?NoStation=062102&Zone=&Secteur=nulle

seule la valeur de débit la plus récente ainsi que la date serait nécessaire. Aucun historique des anciennes données n'est nécessaire

est-ce que cela est réalisable, est-ce complexe? Je n'ai jamais vu de données mises à jour automatiquement sur wikipedia, tout semble entré manuellement occasionnellement.

merci

Speculos (discutercontributions)

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia. Il existe déjà un mécanisme de mise à jour "semi-automatisé" pour la démographie des communes de France (voir la doc de {{Section démographie d'article de commune de France}}), mais ce n'est pas avec une fréquence aussi élevée que ce que vous proposez.

Wikipédia étant une encyclopédie devant reposer sur des sources secondaires et pas une base de données d'informations en temps réel (voir WP:BdD), il y a de fortes chances que la communauté soit assez réservée sur ce genre de proposition. C'est techniquement possible, mais peut-être pas souhaitable. Je vous suggère d'ouvrir un débat à ce sujet sur une page de discussion du projet concerné pour avoir d'autres avis: Projet:Géographie/Cours d'eau, ou Projet:Géographie.

Répondre à « intégrer des données en temps réel provenant d'un autre site web »

Thoreau, Tolstoï, Gandhi, Luther King

2
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Papi Roots (discutercontributions)

Bonjour,

Excusez le titre un peu étrange du sujet que j'essaie de résoudre depuis que j'ai constaté diverses erreurs dans les fiches concernant au moins les 3 derniers personnages cités ci-dessus.

En effet, par exemple, sur la longue fiche de Gandhi, à au moins 2 reprises, il apparaît que Gandhi aurait été influencé par Tolstoï pour la mise en œuvre de sa doctrine de "non-violence" face à l’oppresseur anglais. Hors, Tolstoï découvrit en 1894 grâce à un journal anglais, le livre de HD Thoreau - "Désobéissance civile" - et Gandhi le lu bien plus tard en prison en Afrique du Sud. Ce qui est partiellement relaté ici : http://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/Mohandas_Karamchand_Gandhi/120779, au paragraphe "les influence modernes". Il suffit de lire aussi la fiche de HD Thoreau : Henry David Thoreau pour en avoir un aperçu ou l'article suivant : http://www.desobeissancecivile.org/thoreau.php.

De même, la fiche de Tolstoï laisse croire qu'il a été à l'initiative de la non-violence qui inspira Gandhi, alors que c'est sur la période où il a lu "désobéissance civile" de Thoreau qu'il s'est intéressé de plus près au sujet...

Concernant Martin Luther King, sur sa propre fiche il est bien noté par contre "King adhère à la philosophie de désobéissance civile non-violente comme décrite par Henry David Thoreau et utilisée avec succès en Inde par Gandhi. Mais sur la fiche de Gandhi on laisse à penser que King aurait été influencé par Gandhi dans son action également non-violente...

Pour résumer, autant de sacs de nœuds à résoudre pour lesquels je ne sais comment m'y prendre pour rendre à César, ce qui appartient à César...

Étant tout nouvel inscrit afin de rétablir un semblant de vérité à ce sujet, je serai très content de l'aide et des conseils que l'on pourrait m'apporter ici.

Sachez également que des tas de citations de HD Thoreau circulent sur des pages de réseaux sociaux de contestataires des "Nuits debout" entre autres... Ses livres sont de véritables bijoux. Et je tiens toutefois à préciser que je suis un fervent admirateur de Gandhi et de l'ensemble du combat qu'il a mené au long de sa vie, idem pour Martin Luther King, de Tolstoï et de l'ensemble de son œuvre, mais j'ai également en haute estime HD Thoreau.

Dans l'attente d'une aide pour rétablir ces quelques vérités, je remercie par anticipation les coups de mains à venir.

Namaste.

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; Vous devriez utiliser les pages de discussion des articles concernés, qui sont destinées à l'amélioration des articles et tout ce qui est du domaine éditorial (voir Aide:Discussion). Vous trouverez aussi des contributeurs spécialistes de ces sujets sur les pages de discussion des projets liés à ces articles.

Répondre à « Thoreau, Tolstoï, Gandhi, Luther King »
Résumé par Framawiki

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Aurèl2742 (discutercontributions)

Bonjour. Je suis nouveau. J'ai un problème pour modifier, sur la page AS Rome, le maillot extérieur. J'ai réussi a modifier le buste, mais les manches, le short et les chaussettes ne s'affichent pas, malgrer la modification des codes. Help me please !

Speculos (discutercontributions)

Question à poser sur Discussion_Projet:Football où vous trouverez des spécialistes de ce genre de choses.

Résumé par Framawiki

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Ing2644 (discutercontributions)

Bonjour, a qui puis je m'adresser pour une relecture de brouillon ? Merci d'avance

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; comme indiqué dans l'entête (à propos de ce forum de discussion), les demandes de relecture sont à faire sur WP:Forum des nouveaux/relecture/Flow

Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Arakis97 (discutercontributions)

Je suis nouvelle contributrice, je ne sais que modifier les articles déjà existants sur une page.

Lors d'une modification :

- 2 articles se sont inversés

- les titres de ces 2 articles ne correspondent plus à leur contenu

- le texte d'un des deux articles est centré au lieu d'être justifié à gauche

- les références ont disparu

Merci de m'aider à tout remettre dans l'ordre

Speculos (discutercontributions)

Pas d'inquiétude, sur Wikipédia toutes les modifications sont réversibles: vous pouvez annuler une ou plusieurs modifications dans l'historique de l'article (voir Aide:Historique). Pouvez-vous préciser de quel(s) article(s) vous parlez?

Ce commentaire a été caché par Papi Roots (historique)

Jusqu'à quand est-on nouveau·elle ?

3
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Delarouvraie (discutercontributions)

Tout est dans le titre.

Framawiki (discutercontributions)

Bonsoir, ce forum permet d'aider lors des premiers pas sur Wikipédia, mais n'importe quel contributeur peut venir poser une question, mais si elle est trop complexe elle risque de ne pas avoir de réponse

En espérant avoir répondu à votre interrogation,

Bonne soirée

Delarouvraie (discutercontributions)

Merci, Framawiki.

Répondre à « Jusqu'à quand est-on nouveau·elle ? »
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Alou lafrite (discutercontributions)

comment on fais pour crée un article ?

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; tout est expliqué ici Aide:Comment créer un article

Création nouvel article sur une société

2
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Foliateam (discutercontributions)

Bonjour,

Je souhaiterais créer une page wikipédia sur une société et j'aimerais avoir des conseils sur comment faire et quels sont les pré-requis ?

Toutes les entreprises peuvent elles se créer un compte ?

Dans l'attente de vos réponses je vous souhaite à tous un excellent après midi

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; les comptes sont destinés aux contributeurs de Wikipédia, ils correspondent à une personne et pas à une entreprise normalement. Il n'y a pas de notion de "compte officiel" sur Wikipedia, contrairement aux réseaux sociaux, parce que Wikipedia est une encyclopédie et pas un réseau social. Avant de créer un article sur une société, il vaut mieux s'assurer qu'elle a des chances de correspondre aux critères d'admissibilité pour les entreprises et produits (suivez le lien pour les explications détaillées). D'autre part, il est fortement recommandé d'indiquer sur sa page utilisateur le fait qu'on contribue de façon rémunérée si c'est le cas (voir Aide:Contributions rémunérées).

Répondre à « Création nouvel article sur une société »

Manipulation de l'information en temps réel...

4
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

208.92.21.39 (discutercontributions)

Bonjour,

Je voudrais tout d'abord dire que j'adore Wikipédia: Je trouve que c'est l'invention du siècle. Depuis que je l'utilise, mes connaissances sur énormément de sujets se sont approfondies de manière considérable, Je remercie et suis infiniment reconnaissant aux contributeurs, ainsi qu'à ceux qui ont rendu ce rêve possible, dont le fondateur, évidemment.

Il est par conséquent évident que j'aime à citer des articles de Wikipédia comme référence. Or, aujourd'hui, il m'est arrivé quelque chose d'inhabituel: J'ai, comme à l'habitude, cité un article de Wikipédia comme référence dans un commentaire dans un journal, qui corroborait généralement tout ce qu'on pouvait trouver sur le sujet (il s'agissait de la biographie d'une personne controversée de l'actualité). Mon interlocuteur qui était d'avis contraire, a, un peu plus loin dans la conversation cité le même article de Wikipédia, pour appuyer ses dires. J'ai été surpris, alors, j'ai été vérifier et ce qu'il disait était vrai! Alors j'ai vérifié s'il y avait eu modification de l'article, pour m'apercevoir que oui, il avait été modifié, et ce, plusieurs fois au cours de notre conversation. Évidemment, ceux qui nous ont lu, ont certainement cru que j'étais un hurluberlu qui ne savait pas ce qu'il disait ou ne savait pas lire. J'aurais pu penser que c'était un événement fortuit, mais tout me laisse penser le contraire (les professionnels de l'informatique ne passent pas leur temps à modifier le profil de personnalités de l'actualité, or il s'avère que c'en était un ) Bien que cet événement soit anodin, il me fait craindre le pire pour l'avenir.

Alors, je me demande s'il y a un mécanisme simple qui pourrait empêcher cela. De plus en plus, l'informatique et internet sont appelés à jouer des rôles plus grands dans notre société, notamment pour la gouvernance des pays et l'élection des gouvernements. Or, il semble possible de pouvoir jouer avec les règles de Wikipédia quand on a le temps, le savoir-faire et la compétence: ce qui correspond parfaitement au profil de contractuels ou d'employés qui sont rémunérés pour une tâche. L'avenir de la planète sera-t-il aux mains de mercenaires de l'informatique à la solde des plus riches de ce monde ?

Déjà, si un mot en gros caractères rouges voire clignotants, pouvait signifier que l'article a été modifié à l'instant ou il y a quelques minutes, ce serait quelque chose que monsieur tout le monde pourrait décoder.

Est-ce que j'erre dans mes propos ?

Gilles Ménard

Apipo1907 (discutercontributions)

Bonjour et merci pour votre humble attentation. Wikipédia est une encyclopédie pas comme Larousse, Encarta ou Universalis, en ce sens qu'elle est participative, collaborative et ouverte à tous c-est-à-dire que chaque personne quelque soit son genre, son âge, ses préférences puis disposant d'une connexion internet peut la modifier positivement ou négativement. C'est pour cela que Wikipédia ne garentit pas le contenu mis en ligne car un article (article de qualité ou bon article approuvés par toute la communauté) a pu être vandalisé dès lors que vous le lisez, donc ces informations ajoutées sont fausses puis plaisent seules à l'auteur qui l'a faites mais cela ne veut pas dire que l'on ne peut trouver de l'exactitude ou de la fiabilité sur Wikipédia (vous en êtes un victime) voir WP:AVG.

La communauté associée à Wikipédia cherche en permanence de vérifier les versions des articles afin d'y réperer du vandalisme en utilisant certaines pages mais aucun des contributeurs n'a d'obligation judiciaire de le faire. Donc nous pouvons dire que Wikipédia est un hébergeur de contenus encyclopédiques et non un éditeur, elle ne peut être tenue responsable du vandalisme contenu sur son site. En outre pour savoir si un article vient d'être modifiée lors de votre visite, il suffit d'aller en bàs de cette page et lire une phrase du genre « Dernière modification de cette page le » ou en consultant son historique voir Aide:Historique où vous pouvez annuler une modification suspecte en appuyant sur le bouton « annuler ».

Pour modifier une page voir Aide:Comment modifier une page.

Bien à vous.

Speculos (discutercontributions)

Il existe un gadget appelé LastContrib qui indique qu'une page à été modifiée récemment. (activable dans les préférences utilisateur). Sinon sur le principe, on ne peut pas considérer Wikipedia "comme une source ", il.faut plutôt la considérer comme une synthèse de sources primaires et secondaires, et comme elle est modifiable par tous, le lecteur doit exercer son esprit critique et se reporter aux références en cas de doute.

208.92.23.6 (discutercontributions)

Merci à vous deux, Apipo1907 et Speculos, pour vos réponses si limpides. Je pressentais que Wikipédia était bien ainsi: c'est ce qui lui a permis d'atteindre de si haut sommets. En fait, je le savais, mais comme tout perfectionniste que je suis, j'espère toujours d'avantage. Désolé. Sur internet - il est assez fréquemment - le seul à détenir certaines informations, alors il est difficile de ne pas s'y référer (je crois que certains chercheurs y ont publié directement ou indirectement leurs travaux). Le problème que j'ai soulevé n'est pas le mien: je sais faire la part des choses et suis habitué aux incertitudes; il est par contre, d'après moi, celui d'une majorité de gens et il concerne d'avantage le contenu idéologique et subjectif. De nature sans crainte, je dois avouer que de vivre dans un monde Orwellien me donne la chair de poule.

Si "On mesure l'intelligence d'un individu à la quantité d'incertitudes qu'il est capable de supporter" ( Emmanuel Kant ), c'est "presque toujours, la responsabilité confère à l'homme de la grandeur." ( Stefan Zweig ). ;)

Merci et bonne journée. :)

Répondre à « Manipulation de l'information en temps réel... »

suppression de mon article

2
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

LaVeladaClandestina (discutercontributions)

bonjour on vient de supprimer mon article pour motif de ne répond pas aux critères d'admissibilité et je ne comprends pas pourquoi, je venais juste de le commencer, voila son contenu, merci de me répondre, bonne journée a tous :

[... Brouillon supprimé... ]

Speculos (discutercontributions)

Ce forum d'entraide n'est pas destiné à recevoir les brouillons d'articles. Veuillez contacter l'administrateur qui a supprimé votre contribution pour avoir des explications, après avoir pris connaissance des critères pour les personnes. Si vous disposez de sources, vous pouvez faire une demande de restauration ici: demande de restauration.

Répondre à « suppression de mon article »