Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur l'espace d'aide aux nouveaux contributeurs de Wikipédia ! 

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, en commençant un nouveau sujet et en décrivant en quelques mots l'objet de votre demande.

Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'Aide ou faites une recherche !

Pour demander la relecture d'un article:
c'est Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/Flow

Si vous préférez, n'hésitez pas à rejoindre le tchat (conversation instantanée) de l'accueil (en savoir plus).

Important :

  • le Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela !
  • le Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
  • Le Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles ni votre CV. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter Aide:Comment créer un article.

Cette page utilise l'outil Flow, en cours de développement. Si vous souhaitez simplement tester Flow, il existe une page pour cela.
Amis relecteurs : consultez le guide ! Une fois répondu et que le sujet est clos, n'oubliez pas de le résoudre.

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Farrel Savi (discutercontributions)

En raison de Difficulté de la création de la page d'utilisateur (discussion) que faut-il faire?

Speculos (discutercontributions)

Votre page de discussion utilisateur est déjà créée : Discussion_utilisateur:Farrel_Savi

TavJade (discutercontributions)

Bonjour, Tout d'abord désolé pour mon incompétence, c'est la première fois que j'écris un article sur wikipédia. J'ai créé deux pages qui ont toutes les deux été "refusé", voici les questions que je me pose. J'ai créé la page "équitation d'ensemble" dans le but de décrire cette méthode, elle a participé au challenge de l'innovation au salon Cheval passion 2017 et à obtenue une mention spécial (http://www.laprovence.com/article/edition-vaucluse/4286977/premier-clap-reussi-pour-le-challenge-de-linnovation.html) Elle a été mise en place en 2016, par Isabelle Peynet au écurie Yanenga. Est ce possible de conserver la page sur Wikipédia ou ca ne répond pas aux exigences ? J'ai une autre question concernant le deuxième article que j'ai publié "Bases équestres". J'ai vu des articles de wikipédia qui décrivent des livres, je voulais donc créer une page pour décrire le livre Bases Equestres édition Yanenga. Est ce possible de créer une page sur ce livre ? Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement, Jade tavernier

Speculos (discutercontributions)

Vous pouvez poser la question directement à WhereIsMy (d · c · b) qui a posé le bandeau d'admissibilité. Il y a apparemment un problème de non respect du WP:Droit d'auteur.

Un article sur un livre est considéré comme admissible s'il existe des sources secondaires indépendantes qui lui sont consacrées (critiques de journalistes,...)

Répondre à « admissibilité »
Résumé par Bastenbas

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Frédéricbérard (discutercontributions)

Bonjour,

Est-il possible de garder le contrôle sur une page Wikipédia, surveiller les modifications, valider les modifications, etc.

Merci

Arthur Crbz (discutercontributions)

Bonjour,

Vous pouvez suivre une page en l'ajoutant à votre liste de suivi pour être au courant des modifications effectuées. Vous trouverez plus d'informations sur cette page.

Cordialement,

Milena (discutercontributions)

Bonjour. Petit complément : vous pouvez suivre un article, mais cela ne vous donne pas plus de "contrôle" qu'un autre contributeur, ni le pouvoir de "valider" les modifications. Le principe de Wikipédia est que les articles sont modifiables par tout un chacun, et vous ne pouvez pas vous opposer à une modification si elle ne relève pas du vandalisme.

créer page d'un chercheur avec bcp publications

10
Résumé modifié en dernier par Framawiki 20 janvier 2017 à 20:21 il y a 15 heures

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Sandra vigier (discutercontributions)

bonjour,je souhait ouvrir une page sur un grand chercheur en biologie qui a un long cv, et travaille avec la nasa entre autres. nombreuses sources et publications.je suis qq peu perdue. Y a t il des personnes pour m'aider. de plus il a un homonyme :Michel Prost.Il est déja sur research gate dans le top 10 mondial pour antioxydants, stress oxydatif, nanoparticules etc....j'ai son cv, publication et des articles cnrs en ligne, entre autres....son engagement pour l'environnement mérite cette page. qqun peut il m'aider? merci d'avance

Sandra vigier

Framawiki (discutercontributions)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia.

La bonne méthode pour créer un article est de suivre le tutoriel : Aide:Créer un article, qui après avoir vérifié si le sujet pourrait être considéré comme admissible, vous guide pour créer un brouillon. Vous pourrez ensuite en demander la relecture sur Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/Flow. Le problème de l'homonymie pourra être résolu à ce moment là.

Pour rappel, Wikipédia n'est pas destiné à comporter le clone d'un CV, mais il s'agit d'un article encyclopédique :)

A tout moment vous pouvez demander de l'aide sur ce forum en créant un nouveau sujet comme vous venez de le faire.

Bonne continuation sur l’encyclopédie

Sandra vigier (discutercontributions)

Bonjour, merci pour votre réponse, j'ai créé un brouillon, avec cv publication et livre du chercheur Michel prost, comment puis je vous le soumettre ? dois je le publier ?

cdlt

Framawiki (discutercontributions)

Bonsoir, merci de relire mon message précédent, en particulier sur le fait que Wikipédia n'est pas une plateforme de publication de CV.

Nina.97400 (discutercontributions)

super continue ainsi tu encourage les autre à relire ton message

Speculos (discutercontributions)

Rédigez simplement une ébauche sans trop vous préoccuper de la mise en forme (mais en indiquant vos sources), d'autres contributeurs pourront vous aider, c'est le principe d'un site collaboratif comme Wikipédia !

Sandra vigier (discutercontributions)

Bonjour, merci pour votre réponse, j'ai créé un brouillon, avec cv publication et livre du chercheur Michel prost, comment puis je vous le soumettre ? dois je le publier ?

cdlt

Speculos (discutercontributions)

Pour cela vous pouvez faire une demande de relecture sur le forum dédié : WP:Forum des nouveaux/relecture/Flow

Mais avant cela il faudrait le rédiger en français; d'autre part sans sources secondaires il a peu de chance d'être considéré comme admissible (voir critères d'admissibilité pour les personnes). Les sources secondaires sont des sources indépendantes de la personne (critiques, articles de presse, ouvrages spécialisés,...) Wikipédia n'est pas destiné à déposer un simple CV sans sources, ni la liste exhaustive des publications sans analyse.

Sandra vigier (discutercontributions)

merci pour votre réponse rapide, cela me parait un travail bien long et compliqué. merci encore

Framawiki (discutercontributions)

Bonsoir, vous vous apprêtez à publier un article dans une encyclopédie, il y a une certaine démarche à suivre

Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Narkana (discutercontributions)

 Bonjour, j'ai remarqué qu'il existait plusieurs articles traitant du village de Guémar. En l'occurence : Guémar ; Fortifications de Guémar ; Enceinte de Guémar. Or ces deux derniers sont quasiment vides. Faudrait-il les fusionner dans l'article Guémar, plus complet, ou les développer ?

 Merci !

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; tout dépend du potentiel de développement de ces articles. Si on estime qu'il est possible de les enrichir et qu'ils ont une existence propre, il est préférable de les laisser séparés (ce sont apparemment des monuments historiques). Ce genre de discussion peut faire l'objet d'un débat entre contributeurs avec échange d'arguments, par l'intermédiaire d'une procédure de page à fusionner.

Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Jean-Boubakar Xavier Mohammed (discutercontributions)

Je suis nouveau sur Wikipédia, mais j'ai déjà contribué au projet Wikimini, dont j'étais l'un des plus grands éditeurs (véridique). Je souhaite passer à autre chose, et donc pouvoir proposer mon aide sur Wikipédia. Je maîtrise bien le français et connais pas mal de chose sur le football. J'espère pouvoir m'améliorer, et contribuer au maximum :)

Speculos (discutercontributions)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Il y a besoin de contributeurs sur la plupart des sujets, n'hésite pas à balayer les différents Projets de Wikipédia en relation avec tes domaines d'intérêt. Bonnes contributions !

Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Didierstone Ntambue (discutercontributions)

Comment puis-je inseré des photos

Speculos (discutercontributions)

Soit vous utilisez une image déjà existante sur Wikimedia Commons: voir Aide:Insérer une image

Soit vous téléchargez une nouvelle image sur Wikimedia Commons, mais c'est seulement possible pour des images dont la licence est compatible (il est impératif de respecter le droit d'auteur)

Tout est expliqué ici : Aide:Images

Didierstone Ntambue (discutercontributions)

OK, merci beaucoup! Je vous ferez signe si ça y e marché.

Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
123dilasser (discutercontributions)

peintre centrafricain décédé

proche de la figuration narrative, a exposé à l'alliance française, est référencé par le "petit futé" comme artiste centrafricain. Synthétisme à l'extrême qui décompose les scènes de la vie traditionnelle si bien que le spectateur découvre progressivement la représentation figurative d'une peinture de premier plan.

Speculos (discutercontributions)

Créez un brouillon dans votre espace de brouillon utilisateur (voir Aide:Brouillon) en n'oubliant pas d'indiquer des références précises à des sources.

92.151.130.214 (discutercontributions)

Pourriez vous insérer une image de l'une de ses peinture ?

Speculos (discutercontributions)

Pour pouvoir insérer une image, il faudrait déjà qu'il existe un article à ce nom.

Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
2A02:A03F:1428:B800:BC73:80A3:E3E4:BD2E (discutercontributions)

Bonjour,

Je souhaiterais rédiger un article sur un photographe belge. Il a réalisé de nombreuses expositions et apparaît dans différents articles de presse quotidienne nationale. Seulement je vois qu'il faut des sources spécialisées dans le domaine... Or, dans ce cas-ci, il ne s'agit pas d'ouvrages centrés sur l'art mais bien de presse quotidienne (rubrique culture). Cela est-il un frein pour la rédaction de mon article?

Bien à vous et merci pour votre réponse,

Emilie

Speculos (discutercontributions)

S'il apparaît dans des sources de niveau national, cela devrait convenir à condition qu'elles soient centrées sur lui, de longueur significative (pas une simple mention), et espacées d'au moins 2 années (voir WP:PERGEN).

Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Hugo7 (discutercontributions)

Bonjour, j'ai un doute concernant les pages Rhyolite (bonne orthographe) et Ryolithe (orthographe que je trouve bizarre). Les deux pages semblent parler de la même chose, bien que certaines informations présentes sur une page ne le sont pas sur l'autre page, et réciproquement. Mais j'hésite à faire immédiatement la fusion et demander la suppression de 'Ryolithe', car d'après l'historique, des Sysops ont participé aux deux articles! (ou alors les Sysops n'ont pas remarqué l'éventuel doublon?) Merci d'avance pour votre réponse.

Speculos (discutercontributions)

dans ce genre de cas une solution est d'ouvrir un débat communautaire en faisant appel à d'autres avis: suivre la procédure de WP:PàF

Rozmador (discutercontributions)

Conflit d’édition À mon avis et avec la petite recherche que j'ai faite ça me semble effectivement être la même roche (déjà qu'il y a la même photo sur les deux articles), alors c'est probablement une confusion fréquente. D'abord, le mot anglais est bien rhyolite (rhyolite sur mindat et rhyolite sur Oxford Dictionaries) et le mot français me semble également être rhyolite. Sur le Wiktionnaire, le mot rhyolite est présent mais ryolithe y est absent. Ça pourrait être un signe. De plus, l'article rhyolite a été créé le 22 septembre 2005 et ryolithe le 16 août 2008, plus récemment donc. Ça pourrait être un autre signe ?

Quoiqu'il en soit, vous aurez peut-être une réponse plus certaine en posant la question sur le Projet:Minéraux et roches : Discussion Projet:Minéraux et roches.

Bonne continuation, – Rozmador [M'écrire] 19 janvier 2017 à 23:10 (CET)