Bonjour,
J'ai un bandeau pour me demander de wikifier ces deux articles:
J'ai pourtant tout fait ce qu'il est demandé. Je dois passer à côté de quelque chose.
Wikipédia:Forum des nouveaux
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
Bonjour, Combien de restaurants a Sandalwood Management ?
parce que dans l'article "place de Saguenay", je vois dans l'introduction le mot "restaurant" au singulier.
Dans "localisation", est-il nécessaire d'ajouter tous ces détails sur l'adresse ?
Dans la section "magasins", est-il nécessaire de citer tous ces noms d'autres commerces, surtout que derrière mon écran pc, je ne vois aucun lien interne des noms de ces commerces ?
Je ne sais pas pour vous, mais rien que cela, est déjà une pub ou une promotion pour ce centre commercial.
à bientôt sur cette page !
Comme on peut le constater dans l'historique des articles, c'est Enrevseluj (d · c · b) qui a posé le bandeau; le mieux serait de lui poser la question directement.
Bonsoir Laura, En lisant rapidement,
je ne vois pas d'image dans l'article.
Les données chiffrées ne sont pas sourcées, surtout dans l'introduction et dans la section "histoire".
à bientôt !
Remarque: les sources ne se mettent normalement pas dans l'introduction, qui doit être une synthèse du contenu de l'article. Les sources doivent se trouver dans les paragraphes de l'article.
Bonsoir,
donc, dans l'introduction il ne devrait pas avoir des présentations de sources externes ?
il faut donc supprimer ces sources là ?
Normalement un résumé introductif est censé présenter une synthèse de ce qui va être développé et sourcé dans le contenu de l'article (voir WP:INTRO). Mais dans le cas d'articles courts, il ne faut pas pour autant supprimer de sources qui ne sont pas reprises au delà de la première phrase.
Une page que j'ai crée pour un artiste a été supprimée, je ne comprends toujours pas la raison et je voudrai bien savoir quel serait le problème exacte et *et quels types de sources sont demandés pour une page d'artiste. Je vous en remercie
Bonjour; l'article a été supprimé avec le motif suivant : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia". Les critères sont décrits ici: WP:NPER. Les sources demandées sont des articles/critiques indépendantes dans des médias de diffusion nationale, sur au moins 2 années.
Bonsoir Spéculos,
c'est à dire qu'un article créé en 2019 doit proposer des sources nationales qui s'étalent sur au moins 2 années civiles consécutives ?
donc, 1 article, peu importe l'année de sa création, qui propose des sources qui s'étalent que sur 1 année cause un problème ?
Il risque la suppression ou une demande de recyclage ?
Je voudrais simplement comprendre.
Merci.
Oui les critères généraux d'admissibilité demandent des sources secondaires espacées d'au moins 2 années (si il n'y a rien d'autre comme élément d'appréciation) pour éviter des sujet de type "buzz" ou une célébrité trop éphémère, mais il existe des exceptions (voir WP:CAA).
Un fichier que j'ai créer à effacer
Si c'est sur Wikipedia.fr faire une demande sur WP:SI.
Si c'est sur Commons faire la demande sur Commons (voir Commons:Commons:Criteria for speedy délétion
Bonsoir,
Je souhaite dans un article quelconque, créé un lien vers un autre article interne à wikipédia.fr
Mais ce n'est pas l'intégralité de l'article qui m'intéresse.
Quel est le code pour faire un renvoi(citation) que pour une section(paragraphe) d'un article ?
Merci.
Il faut pour cela utiliser un lien ancré, sous la forme [[article#paragraphe|libellé]] mais il ne faut pas en abuser: voir Aide:Liens internes (wikicode)#Lien ancré.
J'essaye de faire passer une carte dont je suis l'auteur dans le wikicommons mais le wizard me dit "This File did not pass file verification". À l'origine c'est une image bitmap dont j'ai modifié l'extension en jpg. Que faire ?
J'ai fait des recherches de mon côté et ai constaté qu'un fichier pouvait être refusé si : "The file is too large The file type is missing The file type is not supported by the wiki The file name is too short The file name is somehow not able to be uploaded due to special characters There's also some generic descriptions in the code "hook aborted" and "verification error"."
Toutefois je crois pas entrer dans ces cas de figures. Puis-je en savoir plus ?
Finalement j'ai généré l'image d'une autre manière (jpg authentique) et ça a marché. Il n'a pas du reconnaître le type de fichier
Modifier le suffixe d'un fichier image n'en change pas le format interne, c'est donc logiquement qu le fichier n'a pas été importé. Il fallait effectivement le convertir dans un des formats acceptés sur Commons.
Merci
Bonjour, ceci est ma première intervention sur Wikipedia. J'ai constaté une petite erreur sur une fiche, mais je n'ai pas l'information pour la corriger. Je m'explique : c'est la fiche sur le chanteur Renaud, qui dit, en citant le chanteur Johnny Clegg, que Renaud "entretient toujours de très bons termes avec lui" . Or, il faudrait au minimum utiliser le passé vu que J. Clegg est décédé. Mais je ne sais pas à quelle date l'auteur se plaçait pour faire état de ces "très bons termes" et jusqu'à quand on peut affirmer qu'ils ont duré... Donc difficile pour moi de corriger la fiche, à moins de tout à fait supprimer le membre de phrase ou de rendre la chose vague ("est resté en bons termes"). Est-ce qu'il y a un moyen de signaler qu'il faudrait revoir cette partie, sans que moi-même je fasse la modification ?
D'avance, merci pour votre aide !
Bonjour
si je suis un lecteur assidu du site je suis un néophyte en ce qui concerne la modification des fiches .
Je n'ai modifié que quelques fautes d'orthographe sur une fiche mais sur le sujet du jour il s'agit d'un lien qui renvoie sur une fiche qui n'est nullement la bonne .
Sur la fiche de Jack Lemmon il est dit qu'il a eu un prix en 2000 ( golden globes) pour un téléfilm qui est un remake du film "Inherit the Wind" Procés de singe en français de 1960 avec Spencer Tracy et le lien qui suit renvoie sur la fiche de ce film et non sur une fiche concernant le remake de 1999 /2000 .
Idem pour la fiche du réalisateur du remake Daniel Petrie qui renvoie aussi sur le même film de 1960.
Ne voulant nullement en faire une plus grosse que moi je préfère vous en avertir .
Cordialement
PS: je ne suis nullement contre le fait de participer en corrigeant quelques erreurs mais ne connaissant pas vraiment vos façons de procéder .....
Merci pour votre intérêt porté à Wikipédia ! N'hésitez pas à corriger vous-même les erreurs, c'est le principe de base de l'encyclopédie en ligne ! Si vous avez un doute vous pouvez aussi indiquer votre proposition sur la page de discussion de l'article (voir Aide:Discussion) ou dans la page de discussion du projet concerné (dans le cas présent c'est Discussion projet:Cinéma). Bonnes contributions !
Bonjour,
Voilà, j'ai corrigé, merci.
Si vous souhaitez vous former aux mystères de la syntaxe wikipédia, voilà ma modif sur Daniel Petrie : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Daniel_Petrie&diff=137917486&oldid=131440373
À l'avenir, vous pouvez aussi intervenir sur les pages de discussion des fiches (par ex. Discussion:Daniel Petrie), ainsi vous aurez contact avec les contributeurs de ces pages et, même si vous vous trompez dans une manipulation cela n'aura aucune incidence sur la fiche encyclopédique.
Cordialement.
Bonjour et merci,
J'ai regardé ton exemple de modification avec l'utilisation des ][ et des "" pour différencier les liens et les écrits simples .
Il va me falloir me faire à ça petit à petit car si je crée plus de travail pour me corriger que je n'en évite aux contributeurs je ne suis pas sur d'être réinvité pour une autre saison ;-) .
Plus qu'un contributeur véritable qui établit une fiche de A à Z je me vois plutôt comme un "petit correcteur" ici ou là mais guère plus , après l'avenir étant par essence plus qu'incertain .....
Merci encore
Cordialement
Ah désolé Speculos :-)
Pas de soucis Touam, merci pour ta correction, mais il vaut peut-être mieux inciter les nouveaux à contribuer eux-même!
Bonjour et merci ,
Rassure toi je compte bien contribuer à la hauteur de mes maigres compétences mais quand bien même nous sommes sur le net je garde un vernis , fin le vernis très fin :-( , d'homme à peu prés civilisé , d'autant plus que sur une fiche de film l'impact d'une modification "sauvage" ne risque guère plus qu'un préjudice mineur mais sur d'autres fiches en prises avec l'actualité ou l'Histoire ça peut vite dégénérer et avoir des impacts délétères .
Encore merci à toi
Cordialement
Bonsoir,
En zappant par hasard, sur des articles, que veut dire ce bandeau là ? :
"Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés (juin 2017). Vous pouvez aider en ajoutant des liens vers..................dans les articles relatifs au sujet."
Que veut dire cela ?
1°) - qu'il faut trouver au moins 3 articles internes à Wikipédia et qui parlent du même sujet, et créer LEURS liens internes positionnés sur l'article principal ?
2°) - qu'il faut trouver au moins 3 articles interne à W. et qui parlent du même sujet et ensuite positionner (insérer) le lien de l'article principal, sur la page de chacun des 3 articles internes qui parlent aussi du même sujet ?
Si quelqu'un a le courage de m'expliquer ce bandeau là, ce serait gentil, car je ne l'ai toujours pas bien compris.
Merci.
Bonjour
C'est le second point qui est le bon : il faut créer des liens vers l'article qui a le bandeau.
Comment auriez-vous formulé le bandeau ? Toute suggestion d'amélioration est bonne à prendre ! 
Bonjour Trizek de m'avoir répondu...
J'ai enfin compris. Je ne suis pas sûre qu'il est correct de changer les bandeaux ou les modèles déjà existants.
Après tout, le "forum des nouveaux" existe ainsi que le "bac à sabre".
C'est plutôt le N°1 que j'avais compris.
La modeste wikignome que je suis n'avais pas compris le mode d'emploi de ce bandeau et comment l'utiliser sur les articles.
Ok !
Quand je zapperai au hasard et que je tomberai sur ce bandeau là, je saurai quoi faire.
Les recherches d'articles du même sujet peut durer des dizaines de minutes.
à bientôt !
Il est possible de changer les bandeaux ou les modèles déjà existants, de nombreuses améliorations sont faites comme cela. Il y a juste une discussion préalable d'ouverte.
Du coup, une idée de comment reformuler le bandeau ?
Pour d'autres articles orphelins, on en a un paquet qui cherchent une personne volontaire pour les connecter au reste du monde : Catégorie:Article orphelin/Liste complète :)
Trizek,
Merci de m'avoir indiqué le lien de la catégorie.
J'ai vu en effet, des listes impressionnantes d'articles orphelins.
Par contre, je ne pourrai pas fournir d'idée pour la reformulation, car je ne sais comment les exprimer ne sachant pas comment rédiger.
Si un jour, je trouve une discussion sur les changements de bandeaux ou modèles déjà existant, j'espère avoir le temps de lire les commentaires des autres, car je ne suis pas toujours connectée sur wikipédia.
merci et à bientôt !
S'il vous plaît, comment le site ou un wikipédien fait pour savoir qu'il y a moins de 3 articles qui dirigent vers l'article principal, si orphelin.
Et comment faire pour savoir que le compte est atteint ?
La solution est d'utiliser l'outil "pages liées" qui indique les pages qui ont au moins un lien vers l'article considéré. Par exemple special:Pages liées/Apollo donne la liste des pages qui pointent vers Apollo. Remarque : seuls les articles de l'espace encyclopédique comptent pour la notion d'orphelin.
Bonjour Speculos,
donc, dans cet exemple, l'article "apollo" a beaucoup plus de 3 pages liées à lui ?
Donc, il n'est pas un orphelin.
Si un article a au moins 4 pages liées, alors est-il possible d'enlever le bandeau ?
Merci à vous.
Le bandeau est ajouté par un robot, et retiré si plus de 4 liens existent. Si un article a au moins 4 pages liées, il est tout à fait possible d'enlever manuallement le bandeau.
comment enlève-t-on manuellement un bandeau ? est-ce seulement l'auteur du bandeau qui peut l'enlever ?~~~~
Bonsoir, non, un bandeau se pose et s'enlève facilement. Il suffit d'aller dans l'onglet "modifier le code", et hop... il faut supprimer le code wiki correspondant au bandeau.
Mais certains ici, n'apprécient pas tellement la pose de nombreux bandeaux mais préfèrent plutôt l'amélioration de l'article ou même d'une section.
De plus, il arrive que cela ne soit pas un humain qui enlève le code du bandeau.
à bientôt !
Bonsoir Tonnegrande, j'ai fait comme tu m'as conseillé mais 2mn après le bandeau était remis avec dans l'historique "ON va laisser celui-là" ; est-ce un robot qui remet le bandeau ? faut-il ouvrir une discussion au sujet de ce bandeau ? ou contacter celui qui l'a mis ? ou celle qui l'a remis ? (pas la même personne apparemment...). Merci de tes lumières.
A bientôt ! ~~~~
Bonsoir Dormeurtoutterrain,
Oui, il est possible qu'un bandeau ou un modèle se pose et s'enlève durant la même semaine voire durant le même jour.
Un(e) humain(e) peut poser un bandeau, ou bien l'enlever ou même le remettre. Il n'est pas nécessaire que cela soit l'auteur du bandeau qui fasse chacune de ces actions.
Sur la page de l'article et celle de chaque utilisateur, la page de discussion est ouverte pour tous sortes de sujets, en cliquant sur le deuxième onglet en haut à gauche.
Vous pouvez contacter l'auteur du bandeau qui bouge sans cesse, en espérant qu'il(elle) vous réponde un jour.
Je lis : "seuls les articles de l'espace encyclopédique comptent...."
Donc les pages personnelles des utilisateurs ne comptent pas, ainsi que la page d'un projet wikipédia, ou alors une page vers wikipédia commons ou un autre genre de wiki associé à wikipédia.
1 article interne à un wikipédia en langue étrangère ne compte donc pas ?
Merci.
Exact.
Tout ce qui n'est pas article ne compte pas, pas plus que les liens externes ou les liens interwiki.
Au vu des impressionnantes conditions pour ne pas être orphelin, un article sans lien risque d'être supprimé ou bien de tomber dans l'oubli. Trouver 3 liens minimum c'est déjà beaucoup et très difficile.
Évidemment, cela dépend du sujet. Certains cas sont plus faciles à gérer que d'autres.
C'est effectivement un moyen de savoir si un article peut rester ou non sur Wikipédia : savoir si on peut facilement le relier au corpus de la connaissance. Dès fois, c'est juste par le manque d'un article qui serve de pivot pour lier un sujet à un autre.
Bonjour,je ne comprend pas pourquoi l'on veux supprimer ma page et artivle sur Wikipédia.
Merci pour votre réponse.
Cordialement.
J-Claude BOHBOTE
Car il ne fourni pas de preuve qu'il respecte les critères d'admissibilité des articles. Pas tout peut figurer sur Wikipédia. 
Bonjour, Suite à quelques échanges avec un contributeur, il me conseille de me présenter sur mon compte de contributeur mais je ne trouve où je dois faire cette présentation. Merci d'avance pour votre aide. Emhm-c3m
Bonjour. Vous pouvez vous présenter sur votre page utilisateur. Cliquez sur modifier ou modifier le code, écrivez votre texte puis publiez. Cordialement.
Je souhaiterai mettre l'acteur Eric Herson-Macarel dans la liste de la distribution mais je ne sais pas comment faire et aussi mettre le lien sur l'acteur.
Merci par avance pour vos réponses,
Carine.
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! pour ajouter une information à un article, il suffit de cliquer sur "modifier" en haut de la page, d'ajouter l'information au bon endroit comme dans un traitement de texte, puis cliquer sur "previsualiser" pour vérifier la mise en page, et si le résultat vous convient cliquer sur "publier" (voir Aide:Comment modifier une page). Pour un lien il suffit de mettre le nom entre doubles crochets (voir Aide:Liens internes).
