Wikipédia:Forum des nouveaux
Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia.
N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.
Important
- Ce forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
- Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
- Ce forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
- Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter les consignes concernant la création ou le forum de relecture.
Comment faire ?
Pour soumettre une demande, entrez un titre court pour votre question dans la boîte ci-dessous, puis cliquez sur le bouton bleu. Vous pourrez ensuite détailler l'objet de votre demande.
Aide
Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page
Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives
Vous souhaitez apporter une réponse à une question ?
Consultez le guide des bonnes pratiques.
comment faire un nouvel article?
[modifier le code]Question :Bonjour tout le monde, je suis nouveau ici et je voudrais savoir comment faire un nouvel article Wikipédia (en l'occurrence une page sur la société fictive A-sync), merci d'avance!
Ledragonensweat (discuter) 30 mars 2025 à 19:30 (CEST)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Avant de se demander comment faire, il convient de se demander si c'est opportun: Wikipédia a des critères d'admissibilité qu'il convient de respecter: WP:CGN. Les entités fictives les respectent rarement compte-tenu de la nécessité de pouvoir indiquer des sources secondaires sur au moins 2 années. Est-ce le cas ?-- Speculos ✉ 30 mars 2025 à 20:14 (CEST)
- Et bieeeeen, je suis pas sûr de "pouvoir indiquer des sources secondaires sur au moins 2 années", étant donné que tout provient d'une chaîne YouTube (celle de Kane pixel, le premier à avoir fait une vidéo des Backrooms), mais je peut jurer que que je ne mettrais aucun truc idiot, grossier, ou sans sources. 37.169.35.238 (discuter) 31 mars 2025 à 19:30 (CEST)
- Salut, la question n'est pas seulement de savoir si le texte sera "bien", mais aussi de pouvoir s’appuyer sur des sources secondaires (c'est-à-dire qui ont été produites par des gens qui ne sont pas impliqués dans le projet, typiquement un journal généraliste qui a une portée nationale, une grande chaîne de télévision, éventuellement plusieurs journaux à portée régionale... J'ai fait une rapide recherche en ligne et je n'ai trouvé aucune source qui semble convenir MrBananator (discuter) 4 avril 2025 à 16:09 (CEST)
- Personnellement, j'ai téléchargé toutes les vidéos de Kane pixel concernant cette société, et j'ai crée pour moi un petit tableau sur ce que je sais dessus. Cependant, je vais essayer de trouver d'autres sources plus fiables, même si c'est très compliqué... Ledragonensweat (discuter) 7 avril 2025 à 19:06 (CEST)
- C'est bon! j'ai trouvé une vidéo qui analyse ça, je vous laisse juger:https://www.youtube.com/watch?v=nOZqE10UTIM&pp=ygUQZmVsZHVwIGJhY2tyb29tcw%3D%3D
- Cette vidéo m'a apportée des infos précieuses que je n'avais pas. Ledragonensweat (discuter) 14 avril 2025 à 17:42 (CEST)
- Salut, la question n'est pas seulement de savoir si le texte sera "bien", mais aussi de pouvoir s’appuyer sur des sources secondaires (c'est-à-dire qui ont été produites par des gens qui ne sont pas impliqués dans le projet, typiquement un journal généraliste qui a une portée nationale, une grande chaîne de télévision, éventuellement plusieurs journaux à portée régionale... J'ai fait une rapide recherche en ligne et je n'ai trouvé aucune source qui semble convenir MrBananator (discuter) 4 avril 2025 à 16:09 (CEST)
- Et bieeeeen, je suis pas sûr de "pouvoir indiquer des sources secondaires sur au moins 2 années", étant donné que tout provient d'une chaîne YouTube (celle de Kane pixel, le premier à avoir fait une vidéo des Backrooms), mais je peut jurer que que je ne mettrais aucun truc idiot, grossier, ou sans sources. 37.169.35.238 (discuter) 31 mars 2025 à 20:05 (CEST)
- Faire un article en se basant uniquement sur des vidéos ? Est-ce l'idée ? Anatole-berthe (discuter) 14 avril 2025 à 19:54 (CEST)
- en fait, la majorité des info sur cette société se trouve dans la mini-série "backrooms" sur la chaine d'un individu nommé Kane Pixel. J'ai trouvé quelques infos ailleurs, ce qui n'est pas facile, mais je crois avoir la plupart des info nécessaires. Ledragonensweat (discuter) 18 avril 2025 à 08:49 (CEST)
- Bonjour, sur Wikiépdia un article ne peut pas seulement être sourcé par le contenu d'une série télévisée, il faut impérativement pouvoir indiquer des sources secondaires indépendantes, produites par des personnes considérées comme étant de référence dans le domaine considéré, par exemple des critiques de journalistes ou des ouvrages publiés par des organismes ou des éditeurs reconnus. -- Speculos ✉ 18 avril 2025 à 08:55 (CEST)
- En fait, ce n'est pas une série télévisée, c'est une micro-série YouTube, mais bon. Pour la source secondaire, j'en ai une (https://www.youtube.com/watch?v=nOZqE10UTIM&pp=ygUQZmVsZHVwIGJhY2tyb29tcw%3D%3D), qui a été faite par un youtubeur fiable du nom de Feldup, et je sais (j'ai confiance) que si je fait cet article, il y aura un message pour avertir du manque de sources ou de précisions, et les lecteurs pourront toujours le modifier, ce que je souhaite. En tout cas, sachez que je ferais de mon mieux pour faire un article qualitatif. Ledragonensweat (discuter) 19 avril 2025 à 13:27 (CEST)
- Faire un article avec seulement des vidéos de Youtubeurs.
- Je pense que ce n'est pas conforme au principe d'utiliser des "sources fiables" dans le sens Wikipédien.
- Je pense personnellement (Ce n'est donc pas le Wikipédien que je suis qui parle) que "Feldup" est une source qui est généralement fiable pour les sujets abordés.
- Néanmoins , en tant que contributeur sur Wikipédia. Je pense qu'une telle source n'est pas acceptable. Anatole-berthe (discuter) 19 avril 2025 à 14:38 (CEST)
- Comment faire, alors? je n'ai pas vraiment d'autres sources là dessus et je ne peut pas consacrer tout mon temps là-dessus... Ledragonensweat (discuter) 20 avril 2025 à 19:32 (CEST)
- @Anatole-berthe@Ledragonensweatalors, là c’est un sujet fictif, donc où voulez vous trouver des sources vidéos sinon rien,car de ce que j’au compris, le dragon veut faire une page sur les backrooms, mais modèle kane,étant donné que c’est un viéaste et non un écrivain, il existe aucune source écrite. Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 19:38 (CEST)
- @Teofsci Concernant son message du "20/04/2025" à "19h38 UTC+2".
- Je peux dire que ton message a bien résumé la problématique. Anatole-berthe (discuter) 24 avril 2025 à 14:19 (CEST)
- @Anatole-berthe oui là... c’est vrai que c’est spécial... après, kane pixel va faire un film du nom de backrooms, peut-être qu’il y aura des sources écrites? Teofsci (discuter) 24 avril 2025 à 17:31 (CEST)
- @Teofsci Concernant son message du "24/04/2025" à "17h31 UTC+ 2".
- Il existe possiblement déjà des "sources fiables" écrites au sujet de ce concept fictif.
- Si le Youtubeur fait un film à ce sujet et que ce film atteint les critères de "notoriétés".
- Le film en lui-même serait notable mais ce n'est pas pour autant que le concept a atteint les critères.
- Il existe déjà des concept de fiction étant notable comme par exemple la "Fondation SCP".
- Je vais faire des recherches pour voir si le sujet est notable.
- Résultat des recherches : Le Wikipédia Francophone a déjà un article sur ce sujet "The Backrooms"
- EDIT : J'ai confondu avec le sujet des backrooms. Là , il s'agit de l'entreprise fictive A-sync. Anatole-berthe (discuter) 24 avril 2025 à 20:11 (CEST)
- @Teofsci et @Ledragonensweat Mes recherches sur A-Sync indique que le sujet ne remplit pas les critères de "notoriétés".
- Je peux expliquer en détail si on me demande mon avis. Anatole-berthe (discuter) 24 avril 2025 à 20:23 (CEST)
- @Teofsci et @Ledragonensweat Mes recherches sur A-Sync indique que le sujet ne remplit pas les critères de "notoriétés".
- @Teofsci Concernant son message du "24/04/2025" à "17h31 UTC+ 2".
- @Anatole-berthe oui là... c’est vrai que c’est spécial... après, kane pixel va faire un film du nom de backrooms, peut-être qu’il y aura des sources écrites? Teofsci (discuter) 24 avril 2025 à 17:31 (CEST)
- @Teofsci Concernant son message du "20/04/2025" à "19h38 UTC+2".
- @Anatole-berthe@Ledragonensweatalors, là c’est un sujet fictif, donc où voulez vous trouver des sources vidéos sinon rien,car de ce que j’au compris, le dragon veut faire une page sur les backrooms, mais modèle kane,étant donné que c’est un viéaste et non un écrivain, il existe aucune source écrite. Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 19:38 (CEST)
- Comment faire, alors? je n'ai pas vraiment d'autres sources là dessus et je ne peut pas consacrer tout mon temps là-dessus... Ledragonensweat (discuter) 20 avril 2025 à 19:32 (CEST)
- Faire un article avec seulement des vidéos de Youtubeurs.
- En fait, ce n'est pas une série télévisée, c'est une micro-série YouTube, mais bon. Pour la source secondaire, j'en ai une (https://www.youtube.com/watch?v=nOZqE10UTIM&pp=ygUQZmVsZHVwIGJhY2tyb29tcw%3D%3D), qui a été faite par un youtubeur fiable du nom de Feldup, et je sais (j'ai confiance) que si je fait cet article, il y aura un message pour avertir du manque de sources ou de précisions, et les lecteurs pourront toujours le modifier, ce que je souhaite. En tout cas, sachez que je ferais de mon mieux pour faire un article qualitatif. Ledragonensweat (discuter) 19 avril 2025 à 13:27 (CEST)
- Bonjour, sur Wikiépdia un article ne peut pas seulement être sourcé par le contenu d'une série télévisée, il faut impérativement pouvoir indiquer des sources secondaires indépendantes, produites par des personnes considérées comme étant de référence dans le domaine considéré, par exemple des critiques de journalistes ou des ouvrages publiés par des organismes ou des éditeurs reconnus. -- Speculos ✉ 18 avril 2025 à 08:55 (CEST)
- en fait, la majorité des info sur cette société se trouve dans la mini-série "backrooms" sur la chaine d'un individu nommé Kane Pixel. J'ai trouvé quelques infos ailleurs, ce qui n'est pas facile, mais je crois avoir la plupart des info nécessaires. Ledragonensweat (discuter) 18 avril 2025 à 08:49 (CEST)
- Faire un article en se basant uniquement sur des vidéos ? Est-ce l'idée ? Anatole-berthe (discuter) 14 avril 2025 à 19:54 (CEST)
- Salut,de quoi tu parles quand tu dis entité fictive?cordialement teofsci ✉️ Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 10:08 (CEST)
- Sans doute voulait-tu dire "société fictive", non? Si c'est le cas, je ne voit pas ce que je pourrais te dire de plus... Ledragonensweat (discuter) 20 avril 2025 à 19:33 (CEST)
- Parce que plus haut il est dis, les entitées respectent rarement les règles de Wikipédia et j’ai pas compris ce que tu voulais dire par là. Cordialement teofsci ✉️ Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 19:40 (CEST)
- je voit pas du tout, vraiment Ledragonensweat (discuter) 20 avril 2025 à 19:57 (CEST)
- Enfait j’ai commencé j’avais pas compris mais je pensais avoir compris, ensuite, tu m’as répôdus je pensais que tu parlais d’autres chose et j’ai cherché ve qui m’a embrouillé et j’ai pas trouvé. C’est bon, je t’ais embrouillé
Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 20:53 (CEST)
- Mais justement!🤣 je me suis embrouillé, même, perdus🤣 Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 23:17 (CEST)
- Enfait j’ai commencé j’avais pas compris mais je pensais avoir compris, ensuite, tu m’as répôdus je pensais que tu parlais d’autres chose et j’ai cherché ve qui m’a embrouillé et j’ai pas trouvé. C’est bon, je t’ais embrouillé
- Sans doute voulait-tu dire "société fictive", non? Si c'est le cas, je ne voit pas ce que je pourrais te dire de plus... Ledragonensweat (discuter) 20 avril 2025 à 19:33 (CEST)
- Et bieeeeen, je suis pas sûr de "pouvoir indiquer des sources secondaires sur au moins 2 années", étant donné que tout provient d'une chaîne YouTube (celle de Kane pixel, le premier à avoir fait une vidéo des Backrooms), mais je peut jurer que que je ne mettrais aucun truc idiot, grossier, ou sans sources. 37.169.35.238 (discuter) 31 mars 2025 à 19:30 (CEST)
The boat race féminine
[modifier le code]Question :Bonjour, je m'intéresse à la partie féminine de la course The boat race. Il n'y a pas de section sur les femmes dans l'article The boat race en français. J'ai proposé qu'on ajoute une section. Mais je vois qu'en anglais il y a une page complète. https://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_Boat_Race Vaut-il mieux traduire cette page et y ajouter des références françaises, ou intégrer ces renseignements dans la page générale, pour l'instant consacrée aux hommes ? Si la traduction est plus opportune, pouvez vous m'indiquer un guide pour la traduction d'une page s'il vous plait ? Merci
MDX69 (discuter) 15 avril 2025 à 10:39 (CEST)
- Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Le choix entre l'ajout d'une section et la création d'un autre article est à discuter sur la page de discussion de l'article concerné, ou avec les membres du projet concerné. Certains considèrent qu'il ne faut pas surcharger l'article principal: ce ne sera possible que s'il existe des sources spécifiquement consacrées à la version féminine de l'épreuve. -- Speculos ✉ 15 avril 2025 à 11:40 (CEST)
Demande de relecture pour brouillon biographique
[modifier le code]Bonjour,
Un brouillon de page biographique concernant Rachid Bathoum, chercheur associé à l’IRFAM (Liège) et membre du LILDAS (Université Ibn Zohr à Agadir), a été rédigé dans un style neutre, avec des sources secondaires vérifiables (ouvrages publiés, affiliations académiques, travaux de recherche et interventions publiques).
Afin d’éviter tout conflit d’intérêt, je sollicite l’avis d’un·e contributeur·rice indépendant·e pour évaluer ce brouillon et, si cela semble admissible, envisager sa publication dans l’espace principal.
Voici le lien vers le brouillon : 👉 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:RBcontrib/Brouillon
Merci d’avance pour votre aide et vos retours. RB RBcontrib (discuter) 17 avril 2025 à 13:02 (CEST)
- Ici , ce n'est pas pour faire relire les brouillons. C'est ici : "Wikipédia:Forum de relecture". Anatole-berthe (discuter) 17 avril 2025 à 13:34 (CEST)
- Merci pour la précision. RBcontrib (discuter) 18 avril 2025 à 00:18 (CEST)
- Si besoin d'autres choses. Il faut savoir aller dans le bon forum.
- Ce n'est pas évident de savoir trouver et donc en cas d'hésitation.
- On peut demander ici. Anatole-berthe (discuter) 19 avril 2025 à 12:55 (CEST)
- Si besoin d'autres choses. Il faut savoir aller dans le bon forum.
- Merci pour la précision. RBcontrib (discuter) 18 avril 2025 à 00:18 (CEST)
Problème de page
[modifier le code]Question :pourquoi je n’arrive plus à modifier ma page utilisateur? Teofsci (discuter) 17 avril 2025 à 16:52 (CEST)
- Bonjour, votre page utilisateur n'est pas protégée, il n'y a pas de raison. Vous arrivez bien à écrire dans ce forum, ce qui prouve que votre compte n'est pas bloqué. Pouvez-vous essayer de modifier votre page de discussion : [[Discussion utilisateur:Teofsci ? -- Speculos ✉ 17 avril 2025 à 17:01 (CEST)
- Oui, j’y arrive, en fait le problème c’est que quand j’appuie sur le crayon ça met un temp fou à charger. Teofsci (discuter) 17 avril 2025 à 17:22 (CEST)
- Bon, finalement, j’ai réussi la page a mis 2 sec. pour se charger, en fait c’est parce que je n’actualisait pas assez la page.cordialement Teofsci (discuter) 17 avril 2025 à 17:26 (CEST)
- Le problème est donc résolu. Anatole-berthe (discuter) 17 avril 2025 à 17:32 (CEST)
- VICTOIRE!!!
Teofsci (discuter) 17 avril 2025 à 17:35 (CEST)
- J'ai vu la page utilisateur.
- J'ai bien aimé que les Wikipédiens croisés soient cités parce que c'est la première fois que je vois ça. Cela me semble original.
- Je voulais dire. Le problème a eu lieu avec l'éditeur visuel ou celui avec le code ?
- Je pense que le problème pourrait se reproduire.
- Je soupçonne que ça ne vient pas de Wikipédia mais de la connexion domestique à Internet. Anatole-berthe (discuter) 17 avril 2025 à 18:39 (CEST)
- Alors déjà merci, et il y avait marqué de ce que je me souviens:"il semblerait que la connexion soit lente passer à l’éditeur visuel?"enfin... De ce que je me rappel, CordialementUtilisateur:teofscibonne soirée Teofsci (discuter) 17 avril 2025 à 19:49 (CEST)
- J'ai vu la page utilisateur.
- VICTOIRE!!!
- Le problème est donc résolu. Anatole-berthe (discuter) 17 avril 2025 à 17:32 (CEST)
Besoin de conseil
[modifier le code]Question : Bonjour, dans le cadre de ma participation/lutte contre le vandalisme, il m’arrive souvent de voir des modifications passer, sans sources (à mon grand dam) . J’aimerais pouvoir notifier sans toutefois révoquer ou porter atteinte au travail d’autrui qu’une référence est nécessaire, sans utiliser [réf. nécessaire] puisque si l’utilisateur se désintéresse pour une raison quelconque de l’article, il ne seras pas notifié.
y’a t’il une solution autre ?
Bien a vous
Merci pour votre travail.
CvD C√> 18 avril 2025 à 02:28 (CEST)
Si… | …vous pouvez… | …et insérer le modèle : | |
---|---|---|---|
1 | …l’information n’est pas remise en cause mais une référence est souhaitée, par exemple pour permettre au lecteur de la vérifier ou de l’approfondir… | …laisser l’élément concerné dans l’article… | {{Référence souhaitée}} |
2 | ...l’information n’est pas remise en cause mais aurait besoin d’une citation exacte de ce que dit la source... | {{Citation nécessaire}} | |
3.a | …l’information est étayée par une référence à une source insuffisamment fiable… | {{Référence à confirmer}} | |
3.b | …l'article ou la section n'est étayée que par des références à une source unique… | {{Source unique}} (bandeau à placer en tête d’article ou de section) | |
3.c | …le passage est insuffisamment sourcé… | {{Source insuffisante}} | |
4 | …l’information est douteuse, mais pas trop dommageable à l’article… | {{Référence nécessaire}} | |
5.a | ...l’information semble tirée d’une recherche personnelle... | {{Interprétation personnelle}} | |
5.b | ...l’information semble tirée d’une interprétation abusive de la source mentionnée — ou alors, c’est la référence à la source qui est imprécise… | {{Interprétation abusive}} | |
6.a | ...la source n’est pas remise en cause mais la référence n'est pas conforme au sens des conventions de Wikipédia... | ...laisser la référence en note... | {{Référence non conforme}} |
6.b | ...la source n’est pas remise en cause mais la rédaction de l'article ne reflète pas le contenu de la source censée l'étayer... | {{Pas dans la source}} | |
6.c | ...la validité encyclopédique de la source est remise en cause et la rédaction de l'article laisse entendre qu'il s'agirait d'une référence alors qu'elle ne contient que des revendications unilatérales de son auteur... | {{Source douteuse}} | |
7 | ...très peu d’informations sont étayées par des sources, dans un article à section unique ou à section principale comportant des sous-sections ne respectant pas la vérifiabilité... | {{Section à sourcer}} (bandeau à placer en tête de section) | |
8 | ...les sources sont indiquées dans la bibliographie mais ne sont pas liées par des références permettant de savoir précisément quelles informations elles étayent (le passage précis correspondant à ces sources)... | ...conserver la bibliographie... | {{Sources à lier}} (bandeau à placer en tête d’article ou de section) |
9 | ...les sources indiquées dans la bibliographie sont obsolètes et ont besoin d’être complétées par des sources plus récentes, voire ne devraient être utilisées que dans une section Historiographie (article historique) ou Historique du concept... | {{Source obsolète}} (bandeau à placer en tête d’article ou de section) | |
10 | ...une source particulière indiquée dans l'article est obsolète et a besoin d’être confirmée par une ou des sources plus récentes... | {{Référence obsolète}} (modèle permettant un commentaire) | |
11.a | ...très peu d’informations sont étayées par des sources, dans l’ensemble de l’article... | {{À sourcer}} (bandeau à placer en tête d’article) | |
11.b | ...très peu d’informations sont étayées par des sources secondaires, dans l’ensemble de l’article... | {{Sources secondaires}} (bandeau à placer en tête d’article) | |
11.c | ...les informations sur la biographie d’une personne vivante sont insuffisamment étayées par des sources dans l’ensemble de l’article… | {{BPV à sourcer}} (bandeau à placer en tête d’article) | |
12 | ...aucune source n’étaye l’article et quelques informations sont controversées... | {{À prouver}} (bandeau à placer en tête d’article ou de section) | |
13 | ...des informations qui ne sont pas étayées par des sources sont controversées et assez dommageables à l’article... | ...les déplacer vers la page de discussion de l’article pour y demander la vérification référencée par des sources... | sans objet |
14 | ...des informations qui ne sont pas étayées par des sources sont très controversées et très dommageables à l’article, ou bien elles concernent une personne vivante et sont insuffisamment sourcées... | ...les supprimer sans les déplacer dans la page de discussion... | sans objet |
15 | ...un utilisateur introduit à plusieurs reprises des informations sans les étayer par des sources... | ...informer le contributeur... | {{Faut sourcer}} (bandeau à placer sur la page de discussion de cet utilisateur) |
16 | ...l’ensemble de l’article ne présente aucune source (ni primaire ni secondaire) dans les liens externes et les références | ...rechercher s'il existe au moins une source... | {{Sans source}} (bandeau — niveau élevé — à placer en tête d’article) |
17 | ...l’ensemble de l’article et de ses sources est douteux et sujet à caution... | ...demander sa vérification référencée par une source... | {{À vérifier}} (bandeau — niveau élevé — à placer en tête d’article) |
18 | ...aucune source n’étaye l’article et l’ensemble de l’article est très douteux et très controversé, donc il est très dommageable... | ...proposer sa suppression (à utiliser avec discernement)... | {{Vérifiabilité}} (bandeau — niveau grave — à placer en tête d’article) |
19 | ...des sources semblent étayer l'article, mais elles se révèlent après examen avoir été largement détournées de leur portée réelle. L’ensemble de l’article est donc très suspect et très controversé, et il est d'autant plus dommageable que le texte non neutre, le travail inédit ou le canular qu'il constitue semble sourcé au premier regard... | ...proposer sa suppression (à utiliser avec discernement)... | {{Détournement de sources}} (bandeau — niveau grave — à placer en tête d’article) |
- Bonjour, le modèle {{refnec}} ne s'adresse pas seulement au rédacteur de l'info, mais aussi à tous les lecteurs de l'article, qui sont ainsi prévenus du doute et qui sont invités à vérifier et à sourcer. Dans les cas où ce doute concerne l'ensemble du paragraphe utilisez {{section à sourcer}}, si c'est l'ensemble de l'article {{à sourcer}} et si l'ensemble est totalement invérifiable et suspect {{sans source}}, l'article sera alors traité par le Projet:Articles sans sources en catégorie de maintenance.-- Speculos ✉ 18 avril 2025 à 08:30 (CEST)
- D’accord, merci pour ta réponse.
- CvD C√> 18 avril 2025 à 10:40 (CEST)
Comment ajouter un autre propriétaire du chateau de Kerbastique sur l'article initial.
[modifier le code]Question : MAILLIET (discuter) 18 avril 2025 à 13:33 (CEST)
- Bonjour, pour modifier un article, il faut cliquer sur le lien "modifier" en haut de la page (Aide:Comment modifier un article). Si l'information est affichée dans l'Infobox, on peut soit modifier les paramètres de l'Infobox, soit faire la modification sur Wikidata. Pour pouvoir modifier ou ajouter une information dans un article, il faut pouvoir indiquer une source fiable permettant d'attester l'information (Aide:Citez vos sources). -- Speculos ✉ 18 avril 2025 à 13:43 (CEST)
Barre de recherche
[modifier le code]Question :Bonjour, comment fait-on pour inclure une barre de recherche dans une page. teofsci ✉️Teofsci (discuter) 18 avril 2025 à 19:42 (CEST)
- C'est à dire ? Est-ce qu'il est question d'inclure une barre de recherche dans un article pour rechercher du contenu sur l'article en question ? Anatole-berthe (discuter) 20 avril 2025 à 00:33 (CEST)
- oui,c’est exactement çà. Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 09:47 (CEST)
- Je ne pense pas que ça soit une bonne idée. Il existe déjà une barre de recherche en haut de chaque page, ainsi que la possibilité de faire une recherche dans le contenu de la page en utilisant fonction de recherche du navigateur (généralement CTRL-F). -- Speculos ✉ 20 avril 2025 à 09:55 (CEST)
- Alors, déjà je suis sur mobile... j’ai un peu le seum mais c’est comme ça, ensuite c’est pour les grandes listes
amicalement teofsci ✉️ Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 09:59 (CEST)
- Les grandes listes ? C'est à dire ?
- Un exemple d'article à nous montrer ici pour que nous puissions mieux comprendre. Ce serait bien. Anatole-berthe (discuter) 20 avril 2025 à 11:42 (CEST)
- Il existe aussi des fonctions de recherche dans les navigateurs web sur mobile ("Rechercher dans la page" sur Google Chrome, Firefox ou sur Opera par exemple).-- Speculos ✉ 20 avril 2025 à 11:57 (CEST)
- Les notes et références de la page Corse. teofsci ✉️Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 13:18 (CEST)
- La page Corse ? Il s'agit de "Wikipédia en corse" ou de la page "Corse" ? Anatole-berthe (discuter) 20 avril 2025 à 13:52 (CEST)
- La page. Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 13:57 (CEST)
- Je comprends pourquoi il est voulu une barre de recherche.
- Au vu de la taille de l'article , c'est compréhensible.
- Sur mon ordinateur , j'ai une barre sur la gauche renvoyant aux différentes sections sous une forme de sommaire.
- N'étant pas utilisateur d'un mobile ou d'une tablette. Je ne suis pas en mesure d'aider.
- Il faudrait trouver un équivalent de "CTRL + F" sur mobile. Je ne sais pas si cela existe. Anatole-berthe (discuter) 20 avril 2025 à 14:21 (CEST)
- Je ne pense pas que ça axiste, nous sur mobile, nous n’avons que ce qui est au centre, c’est tout. En tous cas, bonne journée et bonne continuation. Cordialement teofsci ✉️ 20 avril 2025 à 14:25 (CEST)
- Sur mobile, le sommaire est placé juste sous le résumé introductif (et au dessus du premier titre de section), dans une boite déroulante. Il suffit de cliquer sur cette boite pour afficher les mêmes infos que l'on a à gauche sur ordinateur. Sur la page Corse, il est juste au dessus de "Toponymie". Cordialement, Taousert (discuter) 21 avril 2025 à 21:28 (CEST)
- Je ne pense pas que ça axiste, nous sur mobile, nous n’avons que ce qui est au centre, c’est tout. En tous cas, bonne journée et bonne continuation. Cordialement teofsci ✉️ 20 avril 2025 à 14:25 (CEST)
- Je comprends pourquoi il est voulu une barre de recherche.
- La page. Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 13:57 (CEST)
- La page Corse ? Il s'agit de "Wikipédia en corse" ou de la page "Corse" ? Anatole-berthe (discuter) 20 avril 2025 à 13:52 (CEST)
- Les grandes listes ? C'est à dire ?
- Alors, déjà je suis sur mobile... j’ai un peu le seum mais c’est comme ça, ensuite c’est pour les grandes listes
- Je ne pense pas que ça soit une bonne idée. Il existe déjà une barre de recherche en haut de chaque page, ainsi que la possibilité de faire une recherche dans le contenu de la page en utilisant fonction de recherche du navigateur (généralement CTRL-F). -- Speculos ✉ 20 avril 2025 à 09:55 (CEST)
- oui,c’est exactement çà. Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 09:47 (CEST)
Comment téléverser une image sans erreur ?
[modifier le code]Question : Bonjour j'ai un problème, Quand je veut téléverser un fichier sur ma page d'utilisateur et que je certifie bien que c'est moi l'auteur de cette image il me marque une erreur du style : "Nous ne pouvons pas téléverser votre fichier car nous sommes pas sur qu'il soit authentique" bref. Pouvez-vous m'aider ? Merci d'avance :)
Nouveau sur Wikipedia - Aime le parfait (discuter) 19 avril 2025 à 03:23 (CEST)
MaxQuiEcrit : Bonjour. Il faut importer l'image dans Wikimedia Commons avec l'assistant d'import (voir Aide:Importer un fichier) (et non pas utiliser la procédure Téléverser un fichier, qui est réservée aux logos et à quelques exceptions). Est-ce bien la procédure que vous utilisez ? Csar62 (discuter) 22 avril 2025 à 07:26 (CEST)
L'utilisation de sources en langue étrangère est-elle autorisé ?
[modifier le code]Question : Est-ce possible, pour une page wikipédia en français, d'utiliser une source en langue étrangère si elle n'existe pas en français ?
Merci en avance Ichliebehuhnersuppe (discuter) 19 avril 2025 à 17:56 (CEST)
- Bonjour,
- Oui, c'est tout à fait courant.
- Bien à vous, HistoVG (discuter) 19 avril 2025 à 18:00 (CEST)
Comment enlever modifier un nom de famille sur le Web
[modifier le code]Question :
Voilà, avant, mon nom de famille était Oguey Laura-Alicia et j'ai repris mon nom de jeune fille qui est Martin- Pellizzari Laura-Alicia, Comment puis-je modifier cela sur google ?
Je vous remercie infiniment pour votre soutien.
Je suis une personne débutante et une aide me serait de grand secours.
Meilleures salutations.
Laura-Alicia Martin-Pellizzari
Martin Pellizzari (discuter) 19 avril 2025 à 21:56 (CEST)
- Je suis au regret de dire qu'ici nous sommes sur un forum de Wikipédia.
- Cela signifie que les forums de Wikipédia ne sont pas conçus pour aider dans des matières ne concernant pas Wikipédia. Anatole-berthe (discuter) 20 avril 2025 à 00:36 (CEST)
- Cette question concerne Google et pas Wikipédia.-- Speculos ✉ 20 avril 2025 à 09:58 (CEST)
Comment enlever mes photos de profil sur Google ?
[modifier le code]Question :
Bonjour
J'aimerai enlever toutes mes photos de profils sur google et je ne sais pas le faire.
Mes photographies proviennent de Pinterest et de Etsy et Twitter. J'ai fait de nombreuses tentatives pour effacer ces photographies et mon ancien nom de famille rien n'y fait impossible.
J'ai déjà annulé mon compte Facebook, Instagram, Messenger, mes photographies s'affichent avec mon ancien nom de famille et je ne veux plus apparaître sur un quelconque moteur de recherche que je ne peux pas modifier.
Qui pourrait me soutenir dans ce défi ?
En vous témoignant toute ma reconnaissance pour la ou les personnes qui pourrons me soutenir dans ma cause.
Meilleures salutations
Laura-Alicia Martin-Pellizzari
Martin Pellizzari (discuter) 19 avril 2025 à 22:10 (CEST)
- Je suis au regret de dire qu'ici nous sommes sur un forum de Wikipédia.
- Cela signifie que les forums de Wikipédia ne sont pas conçus pour aider dans des matières ne concernant pas Wikipédia. Anatole-berthe (discuter) 20 avril 2025 à 00:37 (CEST)
Question de compteur
[modifier le code]Question :Bonjour, comment on fait pour ajouter un compteur en temps réel des comptes sur wikipédia? Cordialement teofsci ✉️ Teofsci (discuter) 19 avril 2025 à 23:29 (CEST)
- Est-ce que l'idée est bien d'avoir un compteur pour compter le nombre de comptes sur le Wikipédia francophone se mettant à jour automatiquement à chaque fois qu'un compte est crée ? Je ne pense pas que ce soit possible mais je suis loin d'être un spécialiste. Anatole-berthe (discuter) 20 avril 2025 à 00:40 (CEST)
- C’Est comme l’idé De mettre le nombre d’articles créés sur le WP francophone. teofsci ✉️Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 09:52 (CEST)
- Pour cela il faut accéder aux bases de données du site et avoir des compétences en programmation. De nombreuses informations sont disponibles ici : Wikipédia:Statistiques et https://stats.wikimedia.org. -- Speculos ✉ 20 avril 2025 à 10:02 (CEST)
- Merci,je verrais ce que je peut faire. Amicalement teofsci ✉️Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 10:12 (CEST)
- Enfait, il n’y en a pas besoin, il suffit de taper Modèle:Numberofusers mais en majuscule et c’est bon. Cordialement teofsci ✉️ Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 10:17 (CEST)
- Pour cela il faut accéder aux bases de données du site et avoir des compétences en programmation. De nombreuses informations sont disponibles ici : Wikipédia:Statistiques et https://stats.wikimedia.org. -- Speculos ✉ 20 avril 2025 à 10:02 (CEST)
- C’Est comme l’idé De mettre le nombre d’articles créés sur le WP francophone. teofsci ✉️Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 09:52 (CEST)
Arbitre
[modifier le code]Question :Bonjour, comment on antre dans le comité d’arbitrage. Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 17:40 (CEST)
- Bonsoir, comme indiqué sur WP:Comité d'arbitrage, il faut être élu par la communauté, et pour cela il faut poser sa candidature sur la page WP:Candidature individuelle au mandat d'arbitre, et avant cela il faut pouvoir justifier une certaine expérience de la contribution sur Wikipédia, de capacités d'analyse et de résolution de conflits. Un conseil: faire une recherche par soi-même avant de poser une question : Aide:Recherche . -- Speculos ✉ 20 avril 2025 à 20:48 (CEST)
Wikicode rubrique
[modifier le code]Question :Bonjour, il y aurait-il une rubrique destinée au code sur wp? Cordialement teofsci ✉️Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 19:14 (CEST)
- Question imprécise : si la question porte sur le code wiki, voir Aide:Wikicode ; si cela concerne le code des modules wiki voir Aide:Module. Si cela concerne le developpement de mediawiki, voir [1].-- Speculos ✉ 20 avril 2025 à 21:00 (CEST)
- merci👌
. Cordialementteofsci ✉️ Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 23:04 (CEST)
- Je trouve qu’on devrait mettre plus de choses par exemples, les mot-clef su wikicode Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 23:25 (CEST)
- Et pour la question je pensais qu’il y avait un wiki spécialement créé pour le wikicode et qu’elle était divisé en rubriques. Teofsci (discuter) 21 avril 2025 à 10:19 (CEST)
- merci👌
creer un article sur un influenceur
[modifier le code]Question :
Amybeid (discuter) 20 avril 2025 à 21:12 (CEST)
- Ca dépend de la notoriété de la personne en question. Lisez les critères admissibilité des personnes. Sont-ils respectés ?-- Speculos ✉ 20 avril 2025 à 21:53 (CEST)
Modification non neutre de la page Four à micro-ondes
[modifier le code]Question : Bonjour. J'ai remarqué que la page Four à micro-ondes a été modifiée pour y rajouter un avertissement en tout début d'article comme quoi manger des aliments cuits avec des fours à micro-ondes sont dangereux pour la santé et "qu'une simple recherche internet permet de s'en apercevoir". Je ne trouve pas ce passage assez neutre, d'autant plus que plus loin dans l'article, un sous-chaitre parle des impacts sur la santé et en dit même le contraire.
N'étant pas un contributeur sur wikipédia, je souhaitais signaler l'article. Meilleures salutations
178.198.255.76 (discuter) 21 avril 2025 à 00:15 (CEST)
- alors salut heureusement que tu le dis je vais le supprimer dessuite! Cordialement teofsci ✉️Teofsci (discuter) 21 avril 2025 à 10:22 (CEST)
- C’est fait
.
Cordialement teofsci ✉️ Teofsci (discuter) 21 avril 2025 à 10:47 (CEST)
Ma page a été supprimé
[modifier le code]Question : Bonjour, j'ai cré un article mais on me l'a supprimé pour manque de source. J'aimerai faire une demande de restauration de page pour ajouter des sources mais je ne sais pas comment faire. Comment doit-je procéder ?
Merci d'avance pour votre aide.
Laz23 (discuter) 21 avril 2025 à 16:38 (CEST)
Laz23 : Bonjour. La requête est à faire sur WP:Demande de restauration de page, indiquez le titre de la page et deux sources. Cdlt, Csar62 (discuter) 21 avril 2025 à 16:44 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre aide,
- Bonne journée ! Laz23 (discuter) 21 avril 2025 à 16:51 (CEST)
Fiche film supprimée Natura (2024)
[modifier le code]Question : Bonjour, j'ai crée une fiche ciné d'un long indépendant sorti en salle. Cette fiche a été supprimée (Bac à sable). Néanmoins d'autres fiches de longs indépendants de jeunes cinéastes sont validées sur Wiki. L'un d'entre vous peut-il m'aider à faire valider cette fiche?
NetworkCinema (discuter) 21 avril 2025 à 16:52 (CEST)
- Afin de valider la publication d’un article il vous faut passer par L’atelier de relecture, et attendre la confirmation des bénévoles.
- Si vous êtes sûr de l’admissibilité de votre article, vous pouvez court-circuiter l’atelier, à vos risques et périls.
- Bien à vous.
- CvD C√> 21 avril 2025 à 16:56 (CEST)
CVD Scpo : L'Atelier de relecture ne peut pas relire un article supprimé...
NetworkCinema : Vous pouvez demander à l'administrateur qui a supprimé la page (@Cobra bubbles) de restituer le texte dans un brouillon de votre espace utilisateur, complétez-le de façon à le rendre admissible et soumettez-le pour relecture au WP:Forum de relecture. Cdlt, Csar62 (discuter) 21 avril 2025 à 17:07 (CEST)
Peut-on créer une page sur une personne dont le nom a été donné à un espace vert pour garder trace des mérites qui ont conduit à cela ?
[modifier le code]Question : Bonjour Madame, Monsieur, Mon père, Jean DZIERWA, né en le 20/04/1936 et décédé le 15/10/2017 a eu une carrière riche faite d'engagements multiples au services des autres ( syndical, paroissial, communal, etc...). Il était également ancien combattant de la guerre d'Algérie. Il s'est engagé avec force et conviction au service des autres, avec une philosophie positive unanimement reconnue et appréciée. A son décès, les différentes instances de la commune, les associations, les habitants, ont souhaité donner son nom à un espace vert de la commune ( Espace Jean DZIERWA, 91360 Epinay-sur-Orge).
Dans quelques années personne ne saura qui était cette personne qui donna son nom à cet espace vert. Aussi, il m'a semblé que rédiger une page wikipédia serait un moyen d'informer les gens et de donner du sens à ce choix des habitants de conserver sa mémoire. Qu'en pensez-vous ? Est-ce possible ? Je vous remercie par avance de l'atention portée à cette demande. Je vous remercie par avance de l'attention portée à cette demande,
Iris Dubois (discuter) 21 avril 2025 à 19:21 (CEST)
- Bonjour, le fait d'avoir donné son nom à un espace vert n'est pas suffisant pour écrire un article dans Wikipédia. Les critères d'admissibilité pour les personnes demandent l'existence de plusieurs sources secondaires sur au moins 2 années, publiées dans des médias de diffusion nationale. -- Speculos ✉ 22 avril 2025 à 09:15 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre réponse, bien cordialement 2001:861:2410:A590:F945:7C24:F9F7:A451 (discuter) 22 avril 2025 à 13:06 (CEST)
Comment obtenir un billet d’avion pour les États-Unis
[modifier le code]Question :Comment obtenir un billet d’avion pour les États-Unis
Bilé Édouard (discuter) 22 avril 2025 à 03:48 (CEST)
- Bonjour. Ce forum ne répond qu'aux questions en rapport avec le fonctionnement de l'encyclopédie Wikipédia. Cordialement, Csar62 (discuter) 22 avril 2025 à 06:57 (CEST)
La page brouillon dans mon compte
[modifier le code]Bonjour, je découvre petit à petit mon compte. Il y a une page brouillon avec toutes les explications. Je tente d’écrire un paragraphe mais rien n’apparaît ??? Je cherche le bouton “ publier mes modifications” en couleur bleu mais je ne le vois pas . Le seul bouton que je vois : “ publier mon brouillon””. Merci de votre aide.
Question :
Fannie sportive (discuter) 22 avril 2025 à 22:22 (CEST)
- Bonsoir; sur une page de brouillon, le bouton "Publier mon brouillon" est équivalent à "Publier mes modifications".-- Speculos ✉ 22 avril 2025 à 23:13 (CEST)
- Bonsoir, cela ne fonctionne pas.Mon clavier n’apparaît pas et cliquant plubliant mon brouillon il est indiquer « erreur votre brouillon est vide ».Il y a quelque chose que je comprend pas. Merci de votre aide. Fannie sportive (discuter) 23 avril 2025 à 01:40 (CEST)
- Toutes mes excuses, je n’ai pas remarquer le bouton « modifier ».. je suis une nulle en informatique. Fannie sportive (discuter) 23 avril 2025 à 01:50 (CEST)
- Bonsoir, cela ne fonctionne pas.Mon clavier n’apparaît pas et cliquant plubliant mon brouillon il est indiquer « erreur votre brouillon est vide ».Il y a quelque chose que je comprend pas. Merci de votre aide. Fannie sportive (discuter) 23 avril 2025 à 01:40 (CEST)
Combien de ponts sur le Gardon
[modifier le code]Question :
2A01:CB1D:86CB:6E00:8037:F472:C29F:CD2E (discuter) 22 avril 2025 à 22:55 (CEST)
Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL d'origine
[modifier le code]Question :Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL d'origine
176.187.250.93 (discuter) 23 avril 2025 à 10:55 (CEST)
- Bonjour, les bénévoles de Wikipédia n'ont pas pour fonction de répondre à vos questions d'examen en informatique. Salutations — Vega (discuter) 23 avril 2025 à 10:59 (CEST)
Z 31500
[modifier le code]Question :
Sbbcff.leman (discuter) 23 avril 2025 à 19:04 (CEST)
-- Speculos ✉ 23 avril 2025 à 19:08 (CEST)
U.4.C.
[modifier le code]Question :Bonjour, je viens de voir une fenêtre pop-up, et je n’ai pas compris qu'elles sont les conditions pour voter ET pourquoi vote-t-on? Cordialement teofsci ✉️Teofsci (discuter) 23 avril 2025 à 23:22 (CEST)
- Bonjour, s'il s'agit bien de ce bandeau « Le vote sur les modifications proposées à la charte du Comité de coordination (U4C) et aux Directives d'application du Code de conduite universel est ouvert. », il suffit de suivre le lien indiqué pour avoir plus d'informations à ce sujet. On y trouve en particuler l'objet du vote (modifications au code de conduite universel) et les conditions pour voter. -- Speculos ✉ 24 avril 2025 à 09:14 (CEST)
Article supprimé
[modifier le code]Bonjour,
Comment peut-on voir si un article est supprimé ? Je veux dire si un article est supprimer à la suite d'un débat d'admissibilité, existe-t-il un endroit où voir qu'il a été supprimer ?
En l'occurrence, je cherche liste des conclaves, car je suis presque sûr de l'avoir consulter auparavant mais peut-être que je me trompe...
Bien à vous
Nore11 (discuter) 24 avril 2025 à 11:21 (CEST)
- Bonjour, il suffit de cliquer sur le lien rouge (avec la typographie exacte du titre - minuscules/majuscules) pour avoir un message en rouge "Attention: cet article a précédemment été supprimé" avec la raison de la suppression. S'il n'y a pas de message de ce type, c'est que l'article n'a pas encore existé, ou que la typographie est inexacte. Par exemple cliquer sur Le Trésor des O'Brien qui été supprimé récemment. -- Speculos ✉ 24 avril 2025 à 11:35 (CEST)
- Bonjour. Si vous cherchez des conclaves, il existe une palette qui les liste : Modèle:Palette Conclaves Csar62 (discuter) 24 avril 2025 à 13:28 (CEST)
- Bonjour @Speculos et @Csar62.
- Merci pour vos réponses. Nore11 (discuter) 24 avril 2025 à 13:33 (CEST)
- Bonjour. Si vous cherchez des conclaves, il existe une palette qui les liste : Modèle:Palette Conclaves Csar62 (discuter) 24 avril 2025 à 13:28 (CEST)
Demande de publication de brouillon
[modifier le code]Bonjour, Je suis en train de rédiger un article sur le footballeur Nassim Courail dans mon brouillon : [2]. Mon compte est encore trop récent pour que je puisse le publier moi-même dans l’espace principal. Serait-il possible qu’un utilisateur expérimenté le relise et le publie s’il est conforme ? Merci beaucoup pour votre aide ! – Na2sc
- Bonjour, il n'y a pas de restriction pour publier un article; par contre le compte doit avoir au moins 4 jours d'ancienneté pour procéder à un renommage. Prenez le temps de faire une demande de relecture sur le WP:Forum de relecture, qui vous donnera les avis et conseils si nécessaire; vous pourrez renommer votre brouillon dans l'espace principal une fois les problèmes corrigés. Le Forum des nouveaux ne publiera pas l'article à votre place, il n'y a pas d'urgence sur Wikipédia. -- Speculos ✉ 24 avril 2025 à 13:07 (CEST)
Paludisme définition
[modifier le code]Question :définition du paludisme
137.255.49.255 (discuter) 24 avril 2025 à 13:03 (CEST)
-- Speculos ✉ 24 avril 2025 à 13:08 (CEST)
Références qui n’apparaissent pas dans la section Notes et références en bas de la page
[modifier le code]Bonjour, j’écris avec l’éditeur visuel une référence mais elle n’apparaît pas en bas de la page Centre sportif Bois-de-Boulogne . Cette page n’avait aucune section Notes et références. Section que j’ai ajouté.. peut être ai je commise une erreur ?.
?
Fannie sportive (discuter) 24 avril 2025 à 14:30 (CEST)
- Bonjour Fannie; les références sont à indiquer entre des balises
<ref> et </ref>
en wikicode; avec l'éditeur visuel utiliser le menu "sourcer" (voir Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)). À titre d'exemple j'ai mis la première ref en forme, elle apparaît bien dans le paragraphe "Notes et références" à présent. -- Speculos ✉ 24 avril 2025 à 14:36 (CEST)
Demande de relecture de brouillon biographique : Didier Gendraud
[modifier le code]Question :
Turlututu25 (discuter) 24 avril 2025 à 15:50 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis la personne concernée par le brouillon suivant : Utilisateur:Turlututu25/Brouillon
- Ce projet de biographie concerne Didier Gendraud, animateur de radio, ancien élu municipal à Besançon, magnétiseur certifié, et membre de l’IHEDN et de la SMLH.
- Je déclare ici mon conflit d’intérêt en toute transparence. J’ai intégré des sources secondaires fiables et indépendantes. Je suis ouvert à toute suggestion ou reformulation pour que ce brouillon puisse, s’il est admissible, être publié dans l’espace encyclopédique.
- Merci pour vos retours et votre aide.
- Turlututu25 (discuter) 24 avril 2025 à 15:50 (CEST)
- Bonjour, les demandes de relecture se font sur le WP:Forum de relecture. -- Speculos ✉ 24 avril 2025 à 16:19 (CEST)
Article Greg Centauro
[modifier le code]Question : J'ai voulu modifier l'article. En voulant modifier celui-ci , j'ai remarqué une chose que je n'avais pas remarqué avant.
Il y a une source qui vient du site "le Tag Parfait". Sachant que le site en question contient du contenu menant à des sites pornos et qu'une partie du contenu de ce site est pornographique.
Est-ce qu'il existe un modèle d'avertissement particulier à mettre ou il faut supprimer le lien ou alors il faut laisser en l'état ?
Je pense qu'il serait dommage de supprimer le lien vu que ce site est un site de référence concernant le monde de la pornographie.
Malheureusement , la réalité médiatique est qu'il y a très peu de publications non-spécialisées parlant de la pornographie et des personnalités du domaine.
Donc , de fait les publications spécialisées tel le "le Tag Parfait" sont nécessaires pour documenter au mieux ces sujets au vu du manque de sources dans les publications non-spécialisées.
Selon moi la politique "Wikipédia n'est pas censuré" ainsi que la mention "Mises en garde du lecteur" font que l'on doit garder l'article en l'état.
La mention se réfère à "Wikipédia:Avertissements_généraux" en bas de chaque page.
En lisant la section "Légalité du contenu et droit international" de l'avertissement. J'interprète qu'il faut garder l'article en l'état.
Je voudrais savoir si mon interprétation est correct concernant le tout. Anatole-berthe (discuter) 24 avril 2025 à 16:44 (CEST)
- Bonjour, la pertinence et la qualité des sources est à discuter dans le cadre du projet correspondant, avec les contributeurs connaissant le sujet. Dans le doute, ne vous lancez pas dans des modifications qui risquent de ne pas être consensuelles. -- Speculos ✉ 25 avril 2025 à 09:26 (CEST)
Mise à jour du livret Wikipédia - Appel à bénévoles
[modifier le code]Wikimédia France met à jour le livret Participer à Wikipédia. Un grand merci à la personne bénévole qui a lancé ce beau chantier ! De plus une mise à jour du dépliant Wikipédia est prévue.
Nous avons maintenant besoin de vous pour relire, commenter et proposer des améliorations sur ces document.
Vous pouvez directement partager vos remarques sur les documents avant le 15 juin 2025 :
Un immense merci à toutes celles et ceux qui prendront un peu de temps pour contribuer à cette mise à jour collective.
Je reste bien sûr disponible si vous avez des questions ou besoin d’un coup de main !
--Luc Hervier WMFr (discuter) 25 avril 2025 à 10:11 (CEST)
Demande de relecture : Brouillon biographique Didier Gendraud
[modifier le code]Question :
Bonjour,
J'ai recréé un brouillon sourcé et neutre concernant Didier Gendraud, visible ici : Utilisateur:Turlututu25/Brouillon.
Je souhaiterais avoir votre avis pour savoir s’il est publiable dans l’espace encyclopédique, et s'il y a des améliorations à prévoir.
Merci beaucoup pour votre aide !
Turlututu25 (discuter) 25 avril 2025 à 12:49 (CEST)
- Bonjour, comme indiqué en haut de cette page, les demandes de relecture sont à faire sur le WP:Forum de relecture. -- Speculos ✉ 25 avril 2025 à 13:48 (CEST)
- Bonjour, merci, je viens de le mettre, je me trompe toujours! Bonne journée Turlututu25 (discuter) 25 avril 2025 à 15:28 (CEST)
Ajout d'information : Saint Sindulphe est également le Saint Patron de l'église d'Aussonce (08)
[modifier le code]Question :
VALENTIN JM (discuter) 25 avril 2025 à 14:12 (CEST)
- Bonjour, quelle est votre question ? Si vous souhaitez ajouter ou corriger une information dans un article de Wikiédia, notez qu'il est important de fournir au moins une source pour permettre la vérifiabilité. -- Speculos ✉ 25 avril 2025 à 15:24 (CEST)
- La source: site de la Ville de Aussonce (08) et article Wikipedia Aussonce. 2A01:CB04:DCF:FD00:F93C:BE96:5019:ECEA (discuter) 25 avril 2025 à 15:53 (CEST)
Demander de relecture de page Karim Thlibi
[modifier le code]Bonjour,
Je suis en train de rédiger une page Wikipédia sur Karim Thlibi, musicien et compositeur tunisien. J’ai terminé mon brouillon ici : [[Utilisateur:Karim Thlibi/Brouillon]]
Pourriez-vous, s’il vous plaît, relire ma page et me dire si elle est conforme aux critères de publication ? Je suis bien sûr prêt à apporter des modifications si nécessaire.
Merci beaucoup pour votre aide et votre retour !
Karim Thlibi (discuter) 25 avril 2025 à 16:18 (CEST)
Demander la validation officielle
[modifier le code]Bonjour,
Je suis en train de rédiger une page Wikipédia sur Karim Thlibi, musicien et compositeur tunisien. J’ai terminé mon brouillon ici : [[Utilisateur:Karim Thlibi/Brouillon]]
Pourriez-vous, s’il vous plaît, relire ma page et me dire si elle est conforme aux critères de publication ? Je suis bien sûr prêt à apporter des modifications si nécessaire.
Merci beaucoup pour votre aide et votre retour !
Karim Thlibi (discuter) 25 avril 2025 à 16:24 (CEST)
- Bonjour, il n'y a pas de "validation officielle" sur Wikipédia. Et comme indiqué en haut de page, les demandes de relecture sont à faire sur WP:Forum de relecture. -- Speculos ✉ 25 avril 2025 à 17:35 (CEST)