Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur l'espace d'aide aux nouveaux contributeurs de Wikipédia ! 

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, en commençant un nouveau sujet et en décrivant en quelques mots l'objet de votre demande.

Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'Aide ou faites une recherche !

Pour demander la relecture d'un article:
c'est Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/Flow
NE RECOPIEZ PAS VOTRE BROUILLON DANS CE FORUM!

Si vous préférez, n'hésitez pas à rejoindre le tchat (conversation instantanée) de l'accueil (en savoir plus).

Important :

  • le Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela !
  • le Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
  • Le Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles ni votre CV. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter Aide:Comment créer un article.

Cette page utilise l'outil Flow, en cours de développement. Si vous souhaitez simplement tester Flow, il existe une page pour cela.
Amis relecteurs : consultez le guide ! Une fois répondu et que le sujet est clos, n'oubliez pas de le résoudre.

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL

COMMENT FAIRE VALIDER MON BROUILLON

2
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
HEYTE (discutercontributions)

J'ai déposé un brouillon concernant Pierre Noël , peintre de la Marine , sous mon nom, j aimeari savoir comment le faire valider pour paraître ensuite ?

Speculos (discutercontributions)
UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de ce sujet de discussion, dont les participants préfèrent les messages qui leur sont murmurés à l'oreille...

Bonjour; comme indiqué dans l'entête de ce forum, les demandes de relecture sont à faire sur WP:Forum des nouveaux/relecture/Flow.

Répondre à « COMMENT FAIRE VALIDER MON BROUILLON »
Baba79 (discutercontributions)

Bonjour, je voudrai traduire des articles du français vers l'esperanto avec l'outil de traduction. Toutefois les caractères spéciaux n'y sont pas disponibles, et je ne parviens pas à les y insérer. Comment faire?

Merci

Framawiki (discutercontributions)

BOnsoir, je crains qu'il ne faille traduire l'article à la main. Je vais demander à l'équipe créatrice de l'outil.

Répondre à « Caractères spéciaux esperanto »

Des relaticônes

2
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Thib de T (discutercontributions)

Voici un nouveau mot que j'ai créé suite à ce que nous vivons dans les écoles de Perwez.

Il s'agit d'une messagerie de type smiley qui exprime en image les relations entre deux ou plusieurs

personnes. Le mot "relat" vient du vieux français et signifie relation, rapport. Et icône(s) signifie

image. Une relaticône est une image de la relation ou la relation mise en image.

http://livewithyouworld.blogspot.be/

https://www.youtube.com/channel/UCOmmuGOWluv9h0XoSzaiSTQ

https://fr.pinterest.com/livewithyouthib/

Theoliane (discutercontributions)

Certes... Mais qu'est-ce que cette invention viendrait faire sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs ? Si vous souhaitez publier un article à ce sujet, je ne saurais trop vous le déconseiller. Attendez que votre invention soit connue du monde entier pour le faire !

Répondre à « Des relaticônes »

Liens externes; Sources du texte critique. Intervention de JLM

8
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Pierre charp (discutercontributions)

Les liens externes dans la section "Œuvre" permettent d'illustrer celle-ci, de vérifier le contenu du texte et de respecter les droits d'auteur, tout cela sans alourdir la lecture de l'article. Seule une conception littérale et bureaucratique de la règle sur les liens externes pourrait conduire à rejeter la présence de ces liens dans l'article, me semble-t-il.

La manière dont a été apposé par JLM le bandeau "interprétation personnelle", sans attendre les sources, et empêchant ainsi d'intégrer les sources au texte même est des plus désagréables, voire méprisante pour l'auteur. J'aimerais des explications à ce sujet. Merci.

PS: Ce sujet a été ouvert dans l'onglet "discussion" de l'article "Jacques Zimmermann"

Speculos (discutercontributions)

Il est souhaitable d'indiquer le plus précisément ses sources, par des références insérées dans le corps du texte si cela est demandé; une bibliographie est certes utile, mais c'est encore mieux d'indiquer précisément de quelle page provient une information (voir Aide:Présentez vos sources). Une remarque du type "interprétation personnelle" n'empêche pas d'ajouter des sources, qui si elles sont adaptées permettront de retirer ce type de remarque. Le mieux dans ce genre de cas est d'essayer de discuter directement avec les autres contributeurs et d'essayer de rechercher un consensus. Si cela n'aboutit pas, demander à d'autres contributeurs du projet concerné (dans ce cas Discussion Projet:Peinture). En dernier recours vous pouvez faire une demande sur Wikipédia:Le salon de médiation.

Pierre charp (discutercontributions)

La remarque "interprétation personnelle" m'empêche effectivement d'insérer des sources, en tout cas de la manière la plus courante (onglet "modifier").

D'autre part, cette manière de procéder: agir sans s'informer ni m'avertir, relève de la plus désagréable grossièreté envers un nouveau contributeur, qui s'efforce de faire coïncider son travail avec les usages wikipédiens.

Il serait élémentaire de la part de ces anciens contributeurs de respecter eux-mêmes les usages!

J'ai déjà apporté, et d'autres m'y ont aidé, des modifications dans le sens demandé, sans aucune modification des bandeaux qui constitue un dénigrement du travail accompli. Dénigrement peut-être involontaire, mais très présent néanmoins.

Speculos (discutercontributions)

Vous pouvez toujours ajouter des sources après la remarque "interprétation personnelle", ou les fournir dans la page de discussion. Comprenez qu'il y a beaucoup de personnes qui modifient des articles sans avoir la neutralité de point de vue nécessaire, et il n'est pas illégitime de demander d'où viennent des affirmations comme « Elle voit naître quelques œuvres maîtresses » ou « La géométrie qui s'empare de son œuvre reste néanmoins habitée de mouvements, de profondeurs et de présence ». Ne le prenez pas comme un "dénigrement" mais comme une exigence de qualité de l'information. Voir en particulier le principe de vérifiabilité qui est une règle non négociable de Wikipédia.

Pierre charp (discutercontributions)

Entièrement d'accord avec ces remarques précises, que vous êtes le premier à me faire. Même si ce manquement à la neutralité me semble assez dérisoire, et peut même apporter au lecteur des repères dans l'exploration de l’œuvre d'un artiste.

D'autant que ces remarques ont été approuvées par l'artiste lui-même (ce qui n'apporte aucune objectivité, mais une certaine pertinence)

C'est sans doute un sujet déjà abordé sur le site qu'interdire tout "copier-coller" et refuser toute interprétation personnelle, pris à la lettre, sont des principes contradictoires. Une certaine souplesse, dans l'un et l'autre cas sont nécessaires.

Quant au dénigrement, je parlais plutôt des bandeaux en série flanqués en tête d'articles et très désagréables, pour les contributeurs comme pour les lecteurs..

PS: les liens externes, renvoyant à des reproductions des œuvres permet de vérifier la pertinence du texte. En art, tout jugement, toute interprétation, est personnelle. N'appliquez pas à ce domaine des règles valables pour d'autres (informations, science, etc.)

Speculos (discutercontributions)

Vous confondez deux choses différentes: l'interdiction du copier-coller est une question légale de respect du droit d'auteur que Wikipédia s'impose. Par contre l'interprétation personnelle est un principe de d'interdiction de travaux inédits au sein de l'encyclopédie, qui ne doit que synthétiser des informations déjà publiées par ailleurs.

Pour ce qui est des bandeaux, ils sont posés par des contributeurs humains qui ont leurs raisons, il peuvent être retirés par des contributeurs humains à condition que les problèmes signalés soient corrigés.

Pierre charp (discutercontributions)

Qu'il s'agisse de deux choses "différentes" n'empêche en rien leur contradiction ni la recherche d'une certaine souplesse;

Ne confondez pas rigueur et "rigor mortis"

PS: comment puis-je retirer ces bandeaux? A quelle condition? Merci.

Speculos (discutercontributions)

Comme je vous l'indique dans ma réponse ci-dessus, il est possible de retirer les bandeaux une fois que les problèmes signalés sont corrigés, et généralement cela se fait avec l'accord de celui qui les a posé. Complétez les références, puis proposez en page de discussion le retrait des bandeaux, et si personne ne s'y oppose d'ici quelques jours il sera possible de les retirer.

Id Historique

5
Résumé par Framawiki

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Loupppc (discutercontributions)

Bonjour,

Pour avoir l'Id Historique d'un article traduit, faut-il mettre le curseur sur "diff" ou sur "version précédente" ?

Merci d'avance.

Framawiki (discutercontributions)

(psst, il y a depuis peu {{TradRef}} qui permet de mettre le modèle sans s'embêter )

Framawiki (discutercontributions)

Et si j'ai bien compris la doc, il faut cliquer sur le lien "Adresse permanente" présent dans le menu de gauche. Ce lien est disponible en consultant normalement l'article (donc pas en mode d'édition ou de trad.)

Framawiki (discutercontributions)

Pour la traduction automatique (outil de traduction), mon robot Framabot (d · c · b) mettra automatiquement le modèle qui correspond dans les prochains jours

Edit: il l'a mis sur Discussion:Tongue River (Dakota du Nord).

Loupppc (discutercontributions)

Merci beaucoup pour les réponses ! {{sourire}}

Répondre à « Id Historique »

Interrogation - traduction

6
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Nellyja (discutercontributions)

Help =), je tente de traduire un article de qualité allemand Laura Nyro en français mais je me heurte aux problèmes des sources. La plupart viennent d'un livre et je me demande si ce n'est pas mieux de trier les informations importantes d'abord lorsque je reprends les éléments. L'auteur m'a demandé de prendre toute la bibliographie de l'article allemand mais je ne reprends pas toutes les mêmes sources et j'en ajoute lorsque je trouve d'autres sources notamment sur la version anglaise ou sur des sites américains. Je m'avoue perdue...

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; le principe de base est d'indiquer l'origine de la traduction (par un modèle {{Traduction/Référence}}) et de répercuter les sources d'origine dans le texte traduit dans la mesure du possible; cependant il n'est pas obligatoire de traduire strictement phrase par phrase, surtout si des éléments ne sont pas facilement vérifiables. Il est tout à fait possible de faire une synthèse à partir des éléments sourcés provenant de l'article allemand et de l'article anglais. Il n'est pas forcément souhaitable de reprendre la totalité de la biographie, seuls les éléments les plus importants ou faisant l'objet de mentions dans les sources sont à reprendre. Bonnes contributions !

Framawiki (discutercontributions)

Bonjour, pour information:

Un outil très pratique existe pour cela : Aide:Outil de traduction (encore en développement). Il permet de faciliter la traduction d'un article dans une langue vers une autre langue où il n'existe pas d'article. L'outil permet une traduction paragraphe par paragraphe, étape par étape, avec, pour certaines langues, une assistance à la traduction. Il conserve la mise en page, les liens, les références et les modèles simples. J'ajoute des modèles de crédit d'auteur après que la page soit publiée dans les jours qui suivent, vous n’avez pas à vous ne occuper.

N'hésitez pas à demander de l'aide si besoin

Bonne soirée

Nellyja (discutercontributions)

Manque de pot, la page existe déjà mais est encore une ébauche depuis pas mal d'années :/.

Speculos (discutercontributions)

Raison de plus pour en améliorer le contenu grâce à une bonne traduction !

Framawiki (discutercontributions)

Si vous souhaitez utiliser l'outil (il est vraiment bien ), pour éviter d'avoir un message d'erreur car la page existe déjà, vous pouvez indiquer une page de brouillon du type Utilisateur:Nellyja/Brouillon 2 puis renommer la page.

Répondre à « Interrogation - traduction »
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Marine Pf (discutercontributions)

Bonsoir,

J'ai créé un brouillon mais j'aimerais le faire vérifier avant de le publier pour voir si je respecte bien les conditions de Wikipédia. Comment dois je procéder ?

En vous remerciant,

Marine

Rozmador (discutercontributions)

Bonjour Marine,

Les demandes de relecture d'un brouillon sont à faire ici : Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/Flow.

page wikipédia supprimé

3
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Lycam skek (discutercontributions)

bonjour,

étant élève dans un lycée, notre page Wikipédia a été supprimée qui s'intitulait diep.io .nous voudrions savoir pour quelles raisons notre page a été supprimée .le nom de la personne ayant supprimé notre page est Enrevseluj. sachant que nous travaillons pour un concourt nommé wikiconcourt. merci d'avance.

Theoliane (discutercontributions)

Vous pouvez demander la raison à Enrevseluj, mais je peux déjà vous dire que votre article n'avait rien d'encyclopédique ! Il s'agissait tout au plus du mode d'emploi du jeu, et il ne correspondait absolument pas à ce qui est attendu ici. Ce jeu est-il notoire ? A-t-il fait l'objet de nombreuses publications ? Il me semble, mais ce n'est qu'un humble conseil, qu'avant de vouloir publier un article sur l'encyclopédie, il faut déjà en lire plusieurs, sur les sujets qui vous intéressent, voir comment ils se présentent, comment ils sont structurés, quelles sont les sources apportées, et bien entendu lire quelques pages d'aide aussi . Ça vous évitera de travailler pour rien ! En plus, il vaut mieux utiliser votre page de brouillon avant de publier quoi que ce soit, et prendre le temps d'y travailler. Alors, bon courage pour la suite et au passage concours s'écrit avec un s et pas un t

Framawiki (discutercontributions)

Voir aide:brouillon :)

Répondre à « page wikipédia supprimé »

Aide pour la fusion

3
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
LJouvenaux (discutercontributions)

Bonjour, j'ai peur de faire une bêtise en ajoutant un bandeau ... et de heurter des susceptibilités (je suis nouveau en plus) ...

donc j'ai préféré mettre un commentaire dans Salut romain.

Voici le bandeau en question:

Une proposition de fusion est en cours entre Salut romain , Salut fasciste et Salut de Bellamy.

Les avis sur cette proposition sont rassemblés dans une section de Wikipédia:Pages à fusionner. Les modifications majeures apportées, entre temps, aux articles doivent être commentées sur la même page.

Est-ce une demande de fusion légitime ? La manœuvre m'a l'air compliquée en plus !

Speculos (discutercontributions)

Il n'y a pas trop de risque de faire de bêtise, toute action sur Wikipédia est réversible! d'autre part une proposition de débat de fusion n'est pas illégitime, si c'est ce que tu souhaites il faudra aller au bout de la procédure telle qu'elle est décrite (Aide:Fusion), à savoir:

  • mettre le bandeau sur les 3 articles
  • créer une entrée dans WP:Pages à fusionner
  • suivre l'évolution du débat qui peut se dérouler sur une semaine ou plus.

Mais il peut-être préférable d'attendre au préalable des réactions dans la page de discussion avant de lancer la procédure de fusion.

LJouvenaux (discutercontributions)

OK, j'attends alors ... surtout qu'il est en "Le saviez-vous ?" donc il devrait y avoir quelques visites ...

Répondre à « Aide pour la fusion »

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_de_Tunisie_de_football#Effectif

3
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.
Karim147852 (discutercontributions)

j'ai apporté des changements sur cette page avec une nouvelle liste de joueur sélectionné, malheureusement le Salebot annule ma contribution et cela devient pénible.

merci d'intervenir cher modérateur, au plaisir.

Speculos (discutercontributions)

On peut constater dans l'historique que vous avez réappliqué à nouveau la même modification, qui elle n'a pas été annulée par Salebot.

Karim147852 (discutercontributions)

merci pour votre reponse