Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur l'espace d'aide aux nouveaux contributeurs de Wikipédia !

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie en commençant un nouveau sujet : un bénévole tâchera de vous répondre.

Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'Aide ou faites une recherche !

Pour demander la relecture d'un article,
c'est Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/Flow.

Important

  • le Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela !
  • le Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
  • Le Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter Aide:Comment créer un article
Tchat instantané d'aide

Pour vous connecter au tchat, cliquez sur le lien ci-dessous. Dans la fenêtre qui s'ouvre, entrez votre nom d’utilisateur dans la case « Pseudo », puis appuyez sur le bouton « Démarrer... ».

Rejoindre le tchat

Avis relecteurs : consultez le guide ! Une fois répondu et que le sujet est clos, n'oubliez pas de le résoudre.

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL

Publier un article

7
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Chi.mi.QOA (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai réalisé un article sur QOA Magazine mais je n'arrive pas à le publier. Il n'y a aucun bouton nulle part. Comment puis-je faire ?

Utilisateur:Chi.mi.QOA/Brouillon

Merci d'avance !

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; la démarche à suivre pour publier un article est expliquée ici : Aide:Créer un article. Il est conseillé de demander une relecture sur WP:Forum des nouveaux/relecture/Flow auparavant. En l'occurrence, il ne devrait pas avoir de liens externes dans le corps du texte (voir WP:Liens externes), et la syntaxe des références n'est pas conforme actuellement (voir Aide:Présentez vos sources).

Chi.mi.QOA (discutercontributions)

Merci pour votre réponse. Pour les liens externes, ils sont supprimés. En revanche, je ne comprends pas à quoi vous vous référez quand vous parlez de la "syntaxe des références". Le document ne m'aide pas beaucoup. Pouvez-vous me donner un exemple de ce que je dois modifier ?

Speculos (discutercontributions)

Le principe d'une référence est d'être positionnée entre balises <ref> et </ref>, et leur affichage est effectué automatiquement en fin d'article dans la section "Notes et références" par le modèle {{Références}} (je l'ai ajouté pour vous). Les 15 liens que vous avez mis manuellement dans cette section ne sont pas reliés aux phrases qu'ils sont censés sourcer. D'autre part seuls les sites officiels sont considérés comme des sources de qualité (voir WP:QS). D'autre part il ne faut pas utiliser Wikipédia en tant que source, remplacez les refs 9,10,11, 12, 35,40 et 42 par des liens internes vers les articles, Wikipédia ne peut pas se sourcer lui-même.

Chi.mi.QOA (discutercontributions)

Merci encore ! Je pense que ces erreurs sont corrigées, pouvez-vous me confirmer ?

Speculos (discutercontributions)

Oui c'est mieux. Vous pouvez cependant simplifier la syntaxe des liens internes : il faut simplement mettre le lien entre doubles-crochets, par exemple [[Écovolontariat|éco-volontariat]] donne un lien bleu éco-volontariat (voir Aide:Liens internes).

Par contre Jean-Claude Milani que vous avez mis en liens externes est en fait un lien interne, il faut le retirer de la section "Liens externes".

Une fois ces liens corrigés, vous pouvez utiliser le formulaire Aide:Comment créer un article/5a pour créer l'article, en y copiant le code de votre brouillon, ou bien en faisant un renommage de votre brouillon dans l'espace encyclopédique avec le bon titre.

Chi.mi.QOA (discutercontributions)

Merci beaucoup pour votre aide !

Répondre à « Publier un article »

Créer un texte sur une association

3
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

90.19.143.105 (discutercontributions)

Bonjour,

Je cherche à créer une page sur une association environnemental à but non lucratif: Indre Nature. Ce faisant j'ignore si elle entre dans les conditions énumérées. Pour être tout à fait honnête, j'ai même un doute. En effet, même si plusieurs articles (écrit à l'initiative de l'association ou non) ont été publié je ne suis pas certaine que cela soit sorti du cadre régional. Il en va de même pour la publication d'ouvrage de l'association qui bien qu'étant envoyé en région parisienne, ne doit garder qu'une ampleur régionale.

En résumé, je ne suis sûre de rien et aimerai bien une aide pour trancher la question s'il vous plaît.

Merci d'avance

Bonne journée

Speculos (discutercontributions)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Effectivement, une association locale a peu de chance d'être considérée comme admissible, compte-tenu des critères d'admissibilité WP:NA, sauf si vous identifiez des sources secondaires (non produites par l'association elle-même) sur plusieurs années dans la presse nationale. Par contre vous pouvez en faire une brève mention dans un article existant, par exemple Indre (département).

90.19.143.105 (discutercontributions)

Merci pour votre réponse.

D'accord c'est ce que je vais faire dans ce cas

Bonne journée

Répondre à « Créer un texte sur une association »
Résumé par Speculos
Une réponse a été apportée à cette question.
Mad-Itch (discutercontributions)

Bonjour,

Je viens tout juste de commencer à modifier des articles sur Wikipédia, et je voulais savoir si la traduction d'un article d'un autre portail est considéré comme un plagiat. La question peut semblait bête mais on ne sait jamais :)

Merci d'avance !

NiridyA (discutercontributions)

Ce n'est pas considéré comme un plagiat mais il faut indiquer qu'une partie de texte vient d'un article dans une autre langue.

Speculos (discutercontributions)

Merci pour vos contributions à Wikipedia qui a besoin de traducteurs! Il est fortement recommandé d'utiliser le modèle {{Traduction/Référence}} dans la section "sources" de l'article traduit, comme ceci :{{Traduction/Référence|code langue|titre de l'article d'origine}}, par exemple:

NiridyA (discutercontributions)

Exact cela permet de connaître la liste des auteurs de la page d'origine. Mais n’oublie pas de vérifier la traduction avant d'enregistrer !! :)

BOUDJELLIT Boudjemaa

2
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Boudjellit (discutercontributions)

Boudjellit Boudjemaa, né le.... [...brouillon supprimé... ]

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; comme indiqué dans l'en-tête de cette page, ce forum n'est pas destiné à recevoir vos brouillons. Veuillez utiliser votre espace utilisateur (voir Aide:Brouillon). Veuillez auparavant prendre connaissance des critères d'admissibilté pour les personnes : WP:NPER.

Répondre à « BOUDJELLIT Boudjemaa »
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

LaVeladaClandestina (discutercontributions)

bonjour on vient de supprimer mon article pour motif de ne répond pas aux critères d'admissibilité et je ne comprends pas pourquoi, je venais juste de le commencer, voila son contenu, merci de me répondre, bonne journée a tous :

[... Brouillon supprimé... ]

Speculos (discutercontributions)

Ce forum d'entraide n'est pas destiné à recevoir les brouillons d'articles. Veuillez contacter l'administrateur qui a supprimé votre contribution pour avoir des explications, après avoir pris connaissance des critères pour les personnes. Si vous disposez de sources, vous pouvez faire une demande de restauration ici: demande de restauration.

Manipulation de l'information en temps réel...

4
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

208.92.21.39 (discutercontributions)

Bonjour,

Je voudrais tout d'abord dire que j'adore Wikipédia: Je trouve que c'est l'invention du siècle. Depuis que je l'utilise, mes connaissances sur énormément de sujets se sont approfondies de manière considérable, Je remercie et suis infiniment reconnaissant aux contributeurs, ainsi qu'à ceux qui ont rendu ce rêve possible, dont le fondateur, évidemment.

Il est par conséquent évident que j'aime à citer des articles de Wikipédia comme référence. Or, aujourd'hui, il m'est arrivé quelque chose d'inhabituel: J'ai, comme à l'habitude, cité un article de Wikipédia comme référence dans un commentaire dans un journal, qui corroborait généralement tout ce qu'on pouvait trouver sur le sujet (il s'agissait de la biographie d'une personne controversée de l'actualité). Mon interlocuteur qui était d'avis contraire, a, un peu plus loin dans la conversation cité le même article de Wikipédia, pour appuyer ses dires. J'ai été surpris, alors, j'ai été vérifier et ce qu'il disait était vrai! Alors j'ai vérifié s'il y avait eu modification de l'article, pour m'apercevoir que oui, il avait été modifié, et ce, plusieurs fois au cours de notre conversation. Évidemment, ceux qui nous ont lu, ont certainement cru que j'étais un hurluberlu qui ne savait pas ce qu'il disait ou ne savait pas lire. J'aurais pu penser que c'était un événement fortuit, mais tout me laisse penser le contraire (les professionnels de l'informatique ne passent pas leur temps à modifier le profil de personnalités de l'actualité, or il s'avère que c'en était un ) Bien que cet événement soit anodin, il me fait craindre le pire pour l'avenir.

Alors, je me demande s'il y a un mécanisme simple qui pourrait empêcher cela. De plus en plus, l'informatique et internet sont appelés à jouer des rôles plus grands dans notre société, notamment pour la gouvernance des pays et l'élection des gouvernements. Or, il semble possible de pouvoir jouer avec les règles de Wikipédia quand on a le temps, le savoir-faire et la compétence: ce qui correspond parfaitement au profil de contractuels ou d'employés qui sont rémunérés pour une tâche. L'avenir de la planète sera-t-il aux mains de mercenaires de l'informatique à la solde des plus riches de ce monde ?

Déjà, si un mot en gros caractères rouges voire clignotants, pouvait signifier que l'article a été modifié à l'instant ou il y a quelques minutes, ce serait quelque chose que monsieur tout le monde pourrait décoder.

Est-ce que j'erre dans mes propos ?

Gilles Ménard

Apipo1907 (discutercontributions)

Bonjour et merci pour votre humble attentation. Wikipédia est une encyclopédie pas comme Larousse, Encarta ou Universalis, en ce sens qu'elle est participative, collaborative et ouverte à tous c-est-à-dire que chaque personne quelque soit son genre, son âge, ses préférences puis disposant d'une connexion internet peut la modifier positivement ou négativement. C'est pour cela que Wikipédia ne garentit pas le contenu mis en ligne car un article (article de qualité ou bon article approuvés par toute la communauté) a pu être vandalisé dès lors que vous le lisez, donc ces informations ajoutées sont fausses puis plaisent seules à l'auteur qui l'a faites mais cela ne veut pas dire que l'on ne peut trouver de l'exactitude ou de la fiabilité sur Wikipédia (vous en êtes un victime) voir WP:AVG.

La communauté associée à Wikipédia cherche en permanence de vérifier les versions des articles afin d'y réperer du vandalisme en utilisant certaines pages mais aucun des contributeurs n'a d'obligation judiciaire de le faire. Donc nous pouvons dire que Wikipédia est un hébergeur de contenus encyclopédiques et non un éditeur, elle ne peut être tenue responsable du vandalisme contenu sur son site. En outre pour savoir si un article vient d'être modifiée lors de votre visite, il suffit d'aller en bàs de cette page et lire une phrase du genre « Dernière modification de cette page le » ou en consultant son historique voir Aide:Historique où vous pouvez annuler une modification suspecte en appuyant sur le bouton « annuler ».

Pour modifier une page voir Aide:Comment modifier une page.

Bien à vous.

Speculos (discutercontributions)

Il existe un gadget appelé LastContrib qui indique qu'une page à été modifiée récemment. (activable dans les préférences utilisateur). Sinon sur le principe, on ne peut pas considérer Wikipedia "comme une source ", il.faut plutôt la considérer comme une synthèse de sources primaires et secondaires, et comme elle est modifiable par tous, le lecteur doit exercer son esprit critique et se reporter aux références en cas de doute.

208.92.23.6 (discutercontributions)

Merci à vous deux, Apipo1907 et Speculos, pour vos réponses si limpides. Je pressentais que Wikipédia était bien ainsi: c'est ce qui lui a permis d'atteindre de si haut sommets. En fait, je le savais, mais comme tout perfectionniste que je suis, j'espère toujours d'avantage. Désolé. Sur internet - il est assez fréquemment - le seul à détenir certaines informations, alors il est difficile de ne pas s'y référer (je crois que certains chercheurs y ont publié directement ou indirectement leurs travaux). Le problème que j'ai soulevé n'est pas le mien: je sais faire la part des choses et suis habitué aux incertitudes; il est par contre, d'après moi, celui d'une majorité de gens et il concerne d'avantage le contenu idéologique et subjectif. De nature sans crainte, je dois avouer que de vivre dans un monde Orwellien me donne la chair de poule.

Si "On mesure l'intelligence d'un individu à la quantité d'incertitudes qu'il est capable de supporter" ( Emmanuel Kant ), c'est "presque toujours, la responsabilité confère à l'homme de la grandeur." ( Stefan Zweig ). ;)

Merci et bonne journée. :)

Création nouvel article sur une société

2
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Foliateam (discutercontributions)

Bonjour,

Je souhaiterais créer une page wikipédia sur une société et j'aimerais avoir des conseils sur comment faire et quels sont les pré-requis ?

Toutes les entreprises peuvent elles se créer un compte ?

Dans l'attente de vos réponses je vous souhaite à tous un excellent après midi

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; les comptes sont destinés aux contributeurs de Wikipédia, ils correspondent à une personne et pas à une entreprise normalement. Il n'y a pas de notion de "compte officiel" sur Wikipedia, contrairement aux réseaux sociaux, parce que Wikipedia est une encyclopédie et pas un réseau social. Avant de créer un article sur une société, il vaut mieux s'assurer qu'elle a des chances de correspondre aux critères d'admissibilité pour les entreprises et produits (suivez le lien pour les explications détaillées). D'autre part, il est fortement recommandé d'indiquer sur sa page utilisateur le fait qu'on contribue de façon rémunérée si c'est le cas (voir Aide:Contributions rémunérées).

Jusqu'à quand est-on nouveau·elle ?

3
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Delarouvraie (discutercontributions)

Tout est dans le titre.

Framawiki (discutercontributions)

Bonsoir, ce forum permet d'aider lors des premiers pas sur Wikipédia, mais n'importe quel contributeur peut venir poser une question, mais si elle est trop complexe elle risque de ne pas avoir de réponse

En espérant avoir répondu à votre interrogation,

Bonne soirée

Delarouvraie (discutercontributions)

Merci, Framawiki.

Thoreau, Tolstoï, Gandhi, Luther King

3
Résumé par Speculos

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Papi Roots (discutercontributions)

Bonjour,

Excusez le titre un peu étrange du sujet que j'essaie de résoudre depuis que j'ai constaté diverses erreurs dans les fiches concernant au moins les 3 derniers personnages cités ci-dessus.

En effet, par exemple, sur la longue fiche de Gandhi, à au moins 2 reprises, il apparaît que Gandhi aurait été influencé par Tolstoï pour la mise en œuvre de sa doctrine de "non-violence" face à l’oppresseur anglais. Hors, Tolstoï découvrit en 1894 grâce à un journal anglais, le livre de HD Thoreau - "Désobéissance civile" - et Gandhi le lu bien plus tard en prison en Afrique du Sud. Ce qui est partiellement relaté ici : http://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/Mohandas_Karamchand_Gandhi/120779, au paragraphe "les influence modernes". Il suffit de lire aussi la fiche de HD Thoreau : Henry David Thoreau pour en avoir un aperçu ou l'article suivant : http://www.desobeissancecivile.org/thoreau.php.

De même, la fiche de Tolstoï laisse croire qu'il a été à l'initiative de la non-violence qui inspira Gandhi, alors que c'est sur la période où il a lu "désobéissance civile" de Thoreau qu'il s'est intéressé de plus près au sujet...

Concernant Martin Luther King, sur sa propre fiche il est bien noté par contre "King adhère à la philosophie de désobéissance civile non-violente comme décrite par Henry David Thoreau et utilisée avec succès en Inde par Gandhi. Mais sur la fiche de Gandhi on laisse à penser que King aurait été influencé par Gandhi dans son action également non-violente...

Pour résumer, autant de sacs de nœuds à résoudre pour lesquels je ne sais comment m'y prendre pour rendre à César, ce qui appartient à César...

Étant tout nouvel inscrit afin de rétablir un semblant de vérité à ce sujet, je serai très content de l'aide et des conseils que l'on pourrait m'apporter ici.

Sachez également que des tas de citations de HD Thoreau circulent sur des pages de réseaux sociaux de contestataires des "Nuits debout" entre autres... Ses livres sont de véritables bijoux. Et je tiens toutefois à préciser que je suis un fervent admirateur de Gandhi et de l'ensemble du combat qu'il a mené au long de sa vie, idem pour Martin Luther King, de Tolstoï et de l'ensemble de son œuvre, mais j'ai également en haute estime HD Thoreau.

Dans l'attente d'une aide pour rétablir ces quelques vérités, je remercie par anticipation les coups de mains à venir.

Namaste.

Speculos (discutercontributions)

Bonjour; Vous devriez utiliser les pages de discussion des articles concernés, qui sont destinées à l'amélioration des articles et tout ce qui est du domaine éditorial (voir Aide:Discussion). Vous trouverez aussi des contributeurs spécialistes de ces sujets sur les pages de discussion des projets liés à ces articles.

Framawiki (discutercontributions)

Vous pouvez aussi contacter les principaux contributeurs des articles (Aide:Historique). N'hésitez pas à revenir en cas de besoin.

intégrer des données en temps réel provenant d'un autre site web

3
Résumé modifié en dernier par Framawiki 23 juillet 2016 à 21:41 il y a 1 jour

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

216.228.220.55 (discutercontributions)

bonjour, j'aimerais créer une page avec des données qui seraient affichés et mises à jour à chaque heures. les données sont des débits de rivières afin d'informer l'utilisateur sur le niveau de la rivière. On peut retrouver un tableau de débit ici: http://www.cehq.gouv.qc.ca/suivihydro/tableau.asp?NoStation=062102&Zone=&Secteur=nulle

seule la valeur de débit la plus récente ainsi que la date serait nécessaire. Aucun historique des anciennes données n'est nécessaire

est-ce que cela est réalisable, est-ce complexe? Je n'ai jamais vu de données mises à jour automatiquement sur wikipedia, tout semble entré manuellement occasionnellement.

merci

Speculos (discutercontributions)

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia. Il existe déjà un mécanisme de mise à jour "semi-automatisé" pour la démographie des communes de France (voir la doc de {{Section démographie d'article de commune de France}}), mais ce n'est pas avec une fréquence aussi élevée que ce que vous proposez.

Wikipédia étant une encyclopédie devant reposer sur des sources secondaires et pas une base de données d'informations en temps réel (voir WP:BdD), il y a de fortes chances que la communauté soit assez réservée sur ce genre de proposition. C'est techniquement possible, mais peut-être pas souhaitable. Je vous suggère d'ouvrir un débat à ce sujet sur une page de discussion du projet concerné pour avoir d'autres avis: Projet:Géographie/Cours d'eau, ou Projet:Géographie.

Framawiki (discutercontributions)

Bonsoir, je suis de l'avis de Speculos.

Vous pouvez voir les modifications faites par les bots de wikipédia (robots, programmes automatisés), voir WP:BOT. Mais effectivement les pages ne sont pas chacune mises à jour toutes les heures mais plutôt tous les 6 mois...

Répondre à « intégrer des données en temps réel provenant d'un autre site web »