Discussion utilisateur:Ælfgar

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bonjour !

  • Pour me laisser un message, cliquez sur l'onglet « Ajouter un sujet » (ou bien l'onglet « + » si vous êtes resté à l'ancienne apparence).
  • Inutile de me vouvoyer, le tutoiement ira très bien.
  • Si vous ne savez pas écrire mon pseudonyme, je ne m'offusquerai pas d'être appelé « Aelfgar ». Pour ceux qui voudraient faire un effort, vous pouvez obtenir le caractère « Æ » sous Windows en maintenant la touche Alt de votre clavier enfoncée et en composant le code 0198 sur le pavé numérique. Sous Linux, c'est simplement Alt Gr + Shift + A, et on me dit que sous Mac, c'est Option + Shift + '.
  • Mais bien entendu, vous pouvez m'appeler Æl.

?[modifier le code]

Bonjour,
Pourquoi avoir annulé ? - Simon Villeneuve 5 décembre 2016 à 12:40 (CET)
P.S. : Ce n'est pas la même catégorie que celle que tu as retirée précédemment. L'une recense les divergences entre fr et Wikidata, l'autre les divergences entre les sources. Puisque tu as bien montré que les sources divergent, je crois qu'il est pertinent de recenser cet article dans cette catégorie. - Simon Villeneuve 5 décembre 2016 à 12:52 (CET)

Pourquoi supprimer portail Haut Moyen Âge sur l'article Cwenthryth ?[modifier le code]

Bonjour Ælfgar, Je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé la référence au portail Haut Moyen Âge que j'avais ajoutée sur l'article Cwenthryth. Une princesse anglo-saxonne du IXe siècle, pour moi on est en plein dans le sujet. En ce moment, la page du portail parle justement d'un roi du Wessex, royaume voisin de celui de Cwenthryth. En te remerciant d'avance de ton retour, Moujikk (discuter) 27 décembre 2016 à 13:01 (CET) Merci Ælfgar pour ton retour sur ma page de discussion utilisateur. Bonne continuation à toi, Moujikk (discuter) 27 décembre 2016 à 14:39 (CET)

L'article Pénis de Raspoutine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pénis de Raspoutine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pénis de Raspoutine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 28 décembre 2016 à 11:25 (CET)

Bonne année 2017 ![modifier le code]

Meilleurs vœux pour 2017 ! Amour

Bonjour Ælfgar Bonjour

Tous mes vœux pour une excellente année 2017 — avec une pensée particulière pour les articles encore à dompter pour faire labelliser en « bon » Bon article ou en « qualité » Article de qualité Clin d'œil

Bon courage, et n'hésite pas à me notifier si tu as besoin de quelque chose (vote, conseils, compléments de sourçage ou autres actions utiles…)

Bien cordialement, FLours toujours 3 janvier 2017 à 20:02 (CET)

Severn[modifier le code]

Bonjour et merci pour ta remarque, j'ai corrigé mon erreur. — Koui² (discuter) 5 janvier 2017 à 10:01 (CET)

Merci en retour[modifier le code]

Je suis touché par ton message Ælfgar. Depuis un an environ, je prévoyais d'améliorer l'article sur George Michael. Mais la mort récente du chanteur m'a fait agir plus rapidement. En lisant les remarques très imprécises de l'article de Wikipédia et en relevant des erreurs dans certains médias télévisés et écrits, j'ai voulu prendre la plume et, en tout humilité, apporter plus de précision sur George Michael. Pour moi, il était inconcevable que l'actualité de sa mort mette en lumière des erreurs sur sa vie et sa carrière. Tu dis très justement que les artistes morts en 2016 n'ont pas tous eu droit à des articles étoffés sur Wikipédia après leur décès. Je le déplore également, et si le temps me le permettait, je travaillerais bien sur David Bowie, Prince ou Leonard Cohen… Si j'ai accepté de prendre le temps de travailler sur George Michael, c'est surtout par passion. Je te remercie alors de tes compliments qui me font vraiment plaisir !

Amitiés • Frantogian You talkin' to me? • 15 janvier 2017 à 21:55 (CET)

Guerre d'edition[modifier le code]

Bonsoir, excusez moi, il y a un utilisateur (qui semble en plus utiliser un compte qui n'est pas le sien, etc... Cf: sa page de profil, ou il explique cela) qui est en train d'entrer dans une guerre d'edition concernant la page sur la riviere Araxe. Pouvez-vous intervenir svp ? --Kala brigante (discuter) 17 janvier 2017 à 23:31 (CET)

Thorpe[modifier le code]

Dear Ælfgar, je relis à l'instant l'article Jeremy Thorpe sur lequel nous avions pas mal avancé il y a quelques mois, et je le trouve déjà assez présentable ; verrais-tu un inconvénient à ce que je le propose, ou même à ce qu'on le co-propose à la labellisation? Ça donnerait un petit coup de fouet pour améliorer ce qui doit encore l'être. Je pense que l'objectif AdQ est un peu trop ambitieux, surtout par manque d'images dudit Thorpe; et aucune solution ne semble envisageable à ce stade. Mais le BA devrait passer sans problème vue la qualité d'ensemble de l'article. Je suggère de placer dès maintenant le petit bandeau "intention de proposer" dans les pages qui vont bien, mais non sans avoir eu ton avis... Amitiés, --Frédéric-FR (discuter) 11 février 2017 à 13:41 (CET)

Congratulations! Sourire --Frédéric-FR (discuter) 4 mars 2017 à 10:44 (CET)

Ron Bushy[modifier le code]

Bonjour Kropotkine 113,

Ayant lu sur la PDD de Simon que tu disposais du livre The Rolling Stone Encyclopedia of Rock & Roll, je voudrais savoir si tu peux y trouver la date de naissance de Ron Bushy, qui doit être donnée dans l'entrée sur le groupe Iron Butterfly. D'après Google Livres (qui ne propose pas d'aperçu), le bouquin donne le 23 septembre 1945. Notre article donne le 23 décembre, mais je soupçonne que ça provient d'un vandalisme passé inaperçu sur Wikipédia en anglais. Autant ajouter une source à l'article pour lever tout doute à ce sujet. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 mars 2017 à 12:12 (CET)

Salut. Je lis à la page 465, effectivement à l'article sur Iron Butterfly : « Ron Bushy (b. Sep. 23, 1945, Washington, DC), drums, voc.; ». J'espère que ça aide. Kropotkine 113 (discuter) 3 mars 2017 à 12:18 (CET)
À l'avenir, n'hésite pas à me demander. Outre The Rolling Stone Encyclopedia of Rock & Roll, j'ai aussi le Dictionnaire du Rock de Michka Assayas, quelques monographies (Clapton, Cream, Peter Grant) et quelques autres bouquins de biographies ou d'histoire sur le Blues. Ça me fait plaisir si ça peut servir à des contributeurs sur des articles. A+, Kropotkine 113 (discuter) 3 mars 2017 à 12:53 (CET)

L'article Chronologie du rock est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Chronologie du rock » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie du rock/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (discuter) 16 mars 2017 à 16:05 (CET)

Une doléance[modifier le code]

Bonsoir à toi, je vois que suite au décès de Chuck Berry tu as créé la palette qui va bien merci ! moi je sais pas faire (ça ne marche jamais). Alors je me permets de te solliciter pour celle de Jerry Lee Lewis... le vrai roi !... Tu pourrais t'inspirer de la discographie de Jerry Lee Lewis ou du modèle anglophone. Enfin moi j'aimerais bien hein ! Sourire =>bonjour ! Waving.png Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 19 mars 2017 à 20:40 (CET)

Un avis ?[modifier le code]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Léonor_Graser/SuppressionNeftaliBM (discuter) 16 avril 2017 à 23:40 (CEST)

Drapeaux dans les infoboxes[modifier le code]

Bonjour,

je suis en désaccord avec cette modification. A mon sens, ce ne sont pas des "petites fantaisies" au sens où les drapeaux, pour peu qu'ils soient judicieusement choisis, sont instructifs pour le lecteur. Accessoirement, ils rendent la présentation moins triste. Pour les supprimer - comme ils sont un peu partout sur wikipédia - il faudrait d'abord obtenir un consensus général. Bonne journée, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 5 mai 2017 à 12:06 (CEST)

UNESCO Challenge book prize[modifier le code]

Hello! Thank you for your contributions about the Swedish World Heritage! You are now eligeble for a book prize. Please send an address where you want it shipped to jan.ainali@raa.se. If you prefer to not provide an address, the book is also available for download here (pdf, 5 MB). Best regards, Ainali (discuter) 23 mai 2017 à 16:39 (CEST)

The Final Cut (album)[modifier le code]

Salut Ælfgar

Je suis l'heureux propriétaire de la version française du livre de Mason. (je n'ai pas vu tes divers appels sur le sujet). Matpib (discuter) 29 mai 2017 à 17:45 (CEST)

Thank you for participating in the UNESCO Challenge![modifier le code]

Hi,

Thank you for participating in the UNESCO Challenge! I hope you had as fun as we did!

If you could take a minute to answer our survey, we would be very grateful. Your answer will help us improve our Challenges in the future.

Best,

John Andersson (WMSE) (discuter) 2 juin 2017 à 10:10 (CEST)

Re: Spam[modifier le code]

Ok, je comprends.

Comme je tiens certains éléments explicatifs des chansons par les auteurs eux-même et que ces affirmations ne sont pas toujours sourcées sur les pages en question, il me semblait naïvement qu'elles méritaient confirmation...

Ce n'était donc pas dans un but promotionnel - même si je peux comprendre le quiproquo.

Tant pis. Et pas de souci.

De là à me signaler en "utilisateur à surveiller", c'est peut-être un peu exagéré, non ? ;)

Jack-nak-oeil (discuter) 15 juin 2017 à 15:59 (CEST)

"contestée"[modifier le code]

Salut La mention est inutile vu que le règne de Marie Tudor a commencé après l'execution de Jeanne Grey (19 juillet) et non pas avant (6 juillet) et donc il n'y a pas eu deux titulaire et puis formulation non neutre à éviter même quand c'est vraiment le cas. La mention aurait été légitime si Marie aurait exercé le pouvoir le 6 juillet ou entretemps. Et les livres d'histoires ne disent pas que Tudor a succédé à son frère. Même si c'est un règne éphémère. --Panam (discuter) 9 juillet 2017 à 11:51 (CEST)

ça. --Panam (discuter) 9 juillet 2017 à 11:56 (CEST)
Mais "contestée" ne sert qu'à définir ceux qui ont co exercé le pouvoir au même moment. Là, Marie lui a succédé rapidement sans qu'il y ait chevauchement. --Panam (discuter) 9 juillet 2017 à 12:02 (CEST)
[1] --Panam (discuter) 9 juillet 2017 à 12:05 (CEST)
Charge à vous de produire une source qui dit que Marie Tudor a succédé à Edouard VI. --Panam (discuter) 9 juillet 2017 à 15:05 (CEST)
Non, ce n'est pas parce que une version a vécu longtemps qu'elle est légitime. Dans la mesure ou on refuse de supprimer une info non sourcée en usant d'arguments d'autorité (ancienneté) c'est bien du WP:POINT (si c'est bien votre argumentation) qui mérite l'ouverture d'une RA. Pour le reste, balancer des menaces fantaisistes de RA relève de WP:RSV (intimidation de l'adversaire ?) et puis personne de nous n'a violé la R3R donc c'est bien un bien un conflit éditorial. Et d'ailleurs vu que vous aviez une source pour conserver l'information (je vous en remercie), rien ne justifier ladite menace. Alors à quoi bon ? Pour le reste, la source évoquant Marie Tudor montre quelle était reine dès le 10 juillet. On peut donc faire débuter son règne à cette date et ajouter une note explicative. Sachant qu'avoir deux concurrents au trône qui contrôlent chacun un territoire n'est en soi pas étonnant. --Panam (discuter) 9 juillet 2017 à 15:34 (CEST)
Vous n'avez aucune leçon à me donner, et surtout pas de savoir-vivre. Et il est étonnant que l'article soit resté non sourcé jusqu'à aujourd'hui alors que vous aviez la source, et que vous ne la produisez qu'après avoir fait votre menace inutile. Les faits sont têtus mais vous n'avez donné votre source qu'après m'avoir menacé de RA de manière assez agressive et nullement avant. Donc vous ne pourrez nullement me le reprocher. Pour le reste, j'ai au départ donné une source secondaire de qualité, donner des "sources académiques" n'a jamais été une obligation. Donc ne vous ramenez pas et discutez du fond. --Panam (discuter) 9 juillet 2017 à 15:39 (CEST)
"Lady Jane Grey: A Tudor Mystery d'Eric Ives" : je vous en remercie et on peut l'ajouter. --Panam (discuter) 9 juillet 2017 à 15:42 (CEST)

Demande d'avis[modifier le code]

Bonjour Ælfgar, je veux proposer le portail d'Algérie d’être portail de qualité, qu'elle est votre avis? merci d'avance.--Boumediene15 (discuter) 18 juillet 2017 à 12:33 (CEST)

Portrait d'Augustin de Cantorbéry[modifier le code]

Bonjour. Je viens de jeter un coup d'oeil à l'article récemment labellisé (félicitation, je n'avais pas suivi) après avoir complété (tu as du le voir), l'article sur le Bède de Saint-Pétersbourg. Les sources sur ce dernier sujet indiquent bien que la lettrine n'est pas le portrait d'Augustin mais bien celui de Grégoire le Grand. C'est donc dommage de mettre dans l'infobox un portrait erroné. Désolé de t'embêter avec cela, mais, près recherche, j'ai trouvé une autre miniature médiévale représentant Augustin. Elle est certes plus récente mais de toute façon l'autre n'est pas contemporaine non plus. Vu que l'image est de bonne qualité, il est possible de la centrer sur le personnage. Qu'en penses-tu ? Mel22 (discuter) 20 août 2017 à 18:23 (CEST)

Sondage[modifier le code]

Tu serais pas un peu en train d'essayer de le troller :p ? NAH, le 21 août 2017 à 20:24 (CEST).

Twitter[modifier le code]

Hello,

juste pour te signaler (comme tu n'as peut-être pas reçu la notif.) une question de Jules ici.

NAH, le 1 septembre 2017 à 22:03 (CEST).

Un tournesol[modifier le code]

Récompense Un tournesol wikipédien, ça vaut pour une médaille, une étoile, une couronne de lauriers… bref, pour tout ce qui peut rendre symboliquement justice au travail extraordinaire que tu fournis pour enrichir l'encyclopédie, et en particulier pour ces fichus Anglo-Saxons aux noms épouvantables chatoyants. Merci !
Frédéric-FR (discuter) 14 septembre 2017 à 14:43 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 17 mai 2017[modifier le code]

Atelier graphiqueRequête en sommeil Bonjour Ælfgar. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenue l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 19 septembre 2017 à 23:00 (CEST)