Discussion utilisateur:Ælfgar

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bonjour !

  • Pour me laisser un message, cliquez sur l'onglet « Ajouter un sujet » (ou bien l'onglet « + » si vous êtes resté à l'ancienne apparence).
  • Inutile de me vouvoyer, le tutoiement ira très bien.
  • Si vous ne savez pas écrire mon pseudonyme, je ne m'offusquerai pas d'être appelé « Aelfgar ». Pour ceux qui voudraient faire un effort, vous pouvez obtenir le caractère « Æ » sous Windows en maintenant la touche Alt de votre clavier enfoncée et en composant le code 0198 sur le pavé numérique. Sous Linux, c'est simplement Alt Gr + Shift + A, et on me dit que sous Mac, c'est Option + Shift + '.

Article Jens Hundseid[modifier le code]

Bonjour, je viens de lire ton (votre?) article sur Jens Hundseid car je suis en train de créer les pages de discussion manquantes des articles reliés au portail Norvège (et quelques autres du projet pays nordiques). Il était en "ébauche", je l'ai mis en B (j'ai hésité pour le A). Peut-être qu'avec un peu de wikifaction et quelques créations d'articles, il pourrait arriver en BA ? Je vais déjà finir mon travail autour du portail puis je me pencherai dessus avec plus d'attention. Qu'en penses-tu ? --Labiloute (discuter) 17 octobre 2015 à 10:21 (CEST)

Affaire Thorpe[modifier le code]

Oui, "l'affaire" est vraiment une histoire digne d'un roman. J'en avais entendu parler il y a bien des années, mais jamais recroisé depuis ; et l'article anglais est parvenu, je trouve, à rendre très claire une histoire très tordue… dans tous les sens du terme. Il semble que des rebondissements soient encore possibles dans un futur proche, d'ailleurs. J'espère que ça te plaira ! Pour l'article sur Thorpe lui-même, c'est vrai que ce serait bien de le traduire, le nôtre est bien pauvre. Si tu veux qu'on entreprenne une traduction à 4 mains, tu me feras signe. Mais il ne faudra guère compter sur des sources francophones détaillées, j'en ai peur. --Frédéric (discuter) 26 octobre 2015 à 18:32 (CET)

A Whiter Shade of Pale[modifier le code]

La version anglaise de l'article ne fait quasiment pas mention de cantate Wachet auf, ruft uns die Stimme (BWV 140), mais de la sinfonia en fa majeur de la cantate Ich steh mit einem Fuß im Grabe (BWV 156). Il suffit d'écouter cette dernière sur You Tube pour s'en apercevoir. J'ai rajouté en référence un site en français où la cantate BWV 156 est effectivement citée comme la source d'inspiration. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 27 octobre 2015 à 19:34 (CET)

Je n'ai pas l'impression que le lien présenter jusqu'ici comme référence tant dans la version anglaise que la version française est convaincu autant de monde qu'on le dit (au moins sur l'identification la cantate). On ne sait finalement pas grand chose de l'auteur de cette « étude », Bernard S. Greenberg, à part qu'il se dit musicien, théoricien et compositeur amateur non affilié à une université. Bref, tout cela ressemble à site perso et on est pas loin du TI. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 28 octobre 2015 à 17:00 (CET)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas ![modifier le code]

Récompense Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel (Déposer un message) 28 octobre 2015 à 20:05 (CET)

Bon Anniversaire[modifier le code]

Un gâteau d'anniversaire.

--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 novembre 2015 à 16:10 (CET)

Wulfhere de Mercie[modifier le code]

bonsoir

sur l'article Wulfhere de Mercie, de nombreuses références Harvsp ne fonctionnent pas avec les Ouvrages. Peux-tu regarder ? Les refs en question sont :

  • Entrée #Yorke2001 appelée par la référence [2] (chercher)
  • Entrée #Yorke2001 appelée par la référence [3] (chercher)
  • Entrée #Stafford2001 appelée par la référence [15] (chercher)
  • Entrée #Roberts2001 appelée par la référence [22] (chercher)
  • Entrée #Cowie2001 appelée par la référence [48] (chercher)
  • Entrée #Williams1991 appelée par la référence [52] (chercher)
  • Entrée #Zaluckyj2001 appelée par la référence [58] (chercher)
  • Entrée #Zaluckyj2001 appelée par la référence [60] (chercher)

merci d'avance --TaraO (d) 14 décembre 2015 à 21:42 (CET)

Yes c'est parfait, ça fonctionne ! (aucune idée pourquoi cela ne fonctionne pas, je suis une bille là-dedans ...) bonne continuation --TaraO (d) 15 décembre 2015 à 16:37 (CET)
Hello
Tu crois que tu pourrais regarder Coenwulf de Mercie avec les ref :
  • Entrée #Williams1999 appelée par la référence [10] (chercher)
  • Entrée #Zaluckyj2001 appelée par la référence [11] (chercher)
  • Entrée #Story2003 appelée par la référence [13] (chercher)
  • Entrée #Thacker1985 appelée par la référence [20] (chercher)
  • Entrée #Story2003 appelée par la référence [33] (chercher)
  • Entrée #Zaluckyj2001 appelée par la référence [38] (chercher)
  • Entrée #Brooks1984 appelée par la référence [50] (chercher)
--TaraO (d) 19 décembre 2015 à 17:34 (CET)

Happy new[modifier le code]

Salut Ælfgar, je te souhaite une excellente année pleine de beaux articles ! Sourire --Frédéric (discuter) 2 janvier 2016 à 17:19 (CET)

Merci pour ta réponse très gentille, mais je suis navré de lire que tu ne sembles plus vouloir maintenir autant d’activité ici ; enfin, s'il te reste un soupçon de foi et que tu veux lancer un mini-projet collaboratif un de ces jours tu me feras signe : deux fois valent mieux qu'une, surtout chancelante ! Amitiés, --Frédéric (discuter) 4 janvier 2016 à 00:14 (CET)

Béde, livres et chapitres[modifier le code]

Bonsoir Ælfgar,

je viens juste de trouver ce que je voulais . Et il a fallu que je passe par la page WP-es pour le voir alors que l'original anglais l'indique .. pfff ! :-D

Rajouter donc ' ' livre et chapitre' ' permet de retrouver la référence dans toutes les éditions. et comme j'en ai fait la liste , au cas où , la voici:

mais ajouter simplement (I,5) après ce qui est déjà écrit sera je pense plus lisible

1) Bède, .., I, 15, p. 63.

4) Bède,... II, 5, p. 111.

15) Bède, HE, III, 24, pp. 183–185.

26) Bède, HE, III,24

28) Bède, HE III, 22, p. 178.

30) Bède, HE, III, 25; p. 183.

40) Bède, HE, IV, 13, pp. 225–227.

48) Bède, HE, III, 30, pp. 200–201.

57) Bède, HE, III, 21, pp. 177–8.

Surtout, merci pour ta réaction aux 3 broutilles sur lesquelles j'ai proposé une correction. (les termes cependant sont excessifs et ne correspondent pas à ma pensée) Mais comme on ne sait pas comment est l'autre au bout de ... la connexion, je peux préciser que ça m'a fait du bien.

Amicalement.--3dhelene (discuter) 12 janvier 2016 à 21:27 (CET)

Beltidum[modifier le code]

Bonjour Je voudrais récupérer le texte du Beltidum pour l'incorporer dans l' Histoire du Rosaire, à l'exclusion des passages inédits (par exemple, leur lien supposé avec les ceintures saxonnes) merci si c'est possible.--Coccinelle.w. (discuter) 28 janvier 2016 à 15:32 (CET)

Votre voix[modifier le code]

Merci pour votre soutien à ma candidature comme administrateur. Au plaisir de vous croiser à nouveau. Cordialement. Orphée [||] 19 février 2016 à 19:22 (CET)

Demandes de traduction supprimées[modifier le code]

Bonjour, j'ai soumis un problème constaté sur les demandes de traduction supprimées. Merci d'y jeter un œil: Discussion_Projet:Traduction/Intro. --diddou (discuter) 21 février 2016 à 01:54 (CET)

Mathilde de Holstein[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour vos interventions sur Mathilde de Holstein.

Cependant, puisqu'il n'est pas mentionné dans l'article qu'elle serait née avant 1225, cela pourrait être jugé comme étant une incohérence et l'infobox pourrait être retirée (si c'était moi qui avait fait ça, on me l'aurait déjà supprimé). Je vous propose donc d'ajouter (née avant 1225) dans le résumé introductif (je ne le ferai pas puisque tout ce que je touche ces temps-ci est maudit). - Simon Villeneuve 22 mars 2016 à 20:30 (CET)

Seax de Beagnoth[modifier le code]

Bravo pour le BA. Sujet bien délimité avec suffisamment de sources. Du beau travail.

Cantons-de-l'Est discuter 24 mars 2016 à 19:59 (CET)

Titre Bible (de) Tyndale[modifier le code]

Bonjour AElfgar (j'ai beau essayer AltGr+Shift+A sur Linux(Ubuntu) je n'obtiens que le tréma, désolé), je suis bien d'accord avec vous que "Bible de Tyndale" semble plus naturel que "Bible Tyndale" pour un français et c'était mon intention première, mais je me suis calé sur le titre indiqué dans le "Portail Bible" et j'ai tenu le raisonnement suivant : on dit bien "Bible Segonds" du nom de son traducteur, et Bible de Tyndale pourrait laisser croire à un non-averti que Tyndale est un lieu comme dans "Bible de Nüremberg". Maintenant, j'avoue que je n'ai pas de raison réellement valable de préférer l'un plutôt que l'autre et ne verrais aucun problème à revenir à Bible de Tyndale, si ce n'est qu'il faudrait faire les modifications pour que le "Portail Bible" reconnaisse l'article et je suis trop nouveau sur WP pour savoir comment m'y prendre, je vous (pardon t') en laisse le soin. Et merci de m'avoir contacté avant d'opérer le changement.--Irwash (discuter) 31 mars 2016 à 09:27 (CEST)

Et merci d'avoir corrigé moyen/vieil anglais (je reconnais volontiers mon ignardise en la matière).

Thorpe[modifier le code]

Hello,

Excellente initiative ! Je peux traduire ou relire, comme tu veux, ou les deux. Je vais juste éviter de te marcher sur les pieds… Je vais chercher quelques autres sources aussi ; il y a eu quelques articles nécrologiques pas mal faits en 2014 (surtout en GB bien sûr), qui peuvent compléter l'article du Wiki EN. Cheers! --Frédéric-FR (discuter) 16 mai 2016 à 22:45 (CEST)

J'ai un peu commencé à traduire, moi aussi, à partir de WP EN ; mais je ne me suis pas du tout soucié de la structuration de l'article et il y a donc des pbs de chronologie. Bien sûr, je te laisse modifier tout ce que tu veux. En effet, le bouquin de Preston semble bien intéressant ! Bien à toi, --Frédéric-FR (discuter) 22 mai 2016 à 13:55 (CEST)
Ah oui, c'est rigolo : je ne fais rien sur l'article pdt qques semaines, et quand je me décide à me bouger tu dégaines en même temps que moi... Bon, je te laisse diriger les opérations et tu me dis quoi faire, sans quoi je vais te déranger plus qu'autre chose! Feel free d'annuler mon dernier paragraphe, au fait, s'il est redondant avec le tien. J'ai traduit + collé-serré que toi, mais c'est pas mieux! Sourire --Frédéric-FR (discuter) 3 juin 2016 à 23:37 (CEST)
Salut, j'ai bien avancé sur Thorpe : toute l'affaire Scott /Rinkagate est traitée, jusqu'à la démission puis le procès. J'ai ajouté les réfs d'origine, corrigé des machins, ajouté des images... Veux-tu achever l'article, ou bien préfères-tu que je le boucle? Cheers, --Frédéric-FR (discuter) 13 juin 2016 à 23:16 (CEST)
Bon, c'est pas mal tout ça ! J'ai fait une première relecture générale, très rapide, et j'y reviendrai aussi. Il y a de quoi faire au moins un BA avec ça. Si tu ne les as pas vues, je te recommande les 2 vidéos d'Antenne 2 que j'ai ajoutées en bas de page. Il parlait bien le français, l'ami Thorpe : Eton, ça a du bon… --Frédéric-FR (discuter) 19 juin 2016 à 19:18 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté[modifier le code]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Suppression de mon Article : Alpa le Lama[modifier le code]

Bonjour Monsieur. En ayant lut votre courte présentation, je vais me permettre de vous vouvoyer quand même par pure politesse !

Très récemment, j'ai pu constater que vous avez supprimé mon article "Alpa le Lama". Sachez que son contenu était purement humoristique, il s'agissait d'une surprise pour son anniversaire. Je vous demande donc si vous seriez d'accord pour laisser cette page ouverte juste pour la journée, afin qu'il puisse bien rigoler en voyant ça.

Bien entendu, une fois cette journée (17/06/2016) écoulée, l'article pourra être supprimé sans aucun soucis.

J'espère que vous accepterez ma requête, et que vous serez compréhensif.

A bon entendeur, Cordialement,

Mea Culpa[modifier le code]

Oups ! Je n'ai pas vérifié la véracité de l'info au sujet de George Martin et ELP. J'ai tenté d'améliorer la présentation sans penser vérifier la source...Faire confiance c'est bien, ne pas faire confiance c'est mieux...Merci pour ta vigilance.Poirier2000 (discuter) 20 juin 2016 à 23:21 (CEST)

L'article 9 avril 1940 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 9 avril 1940 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:9 avril 1940/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2016 à 00:55 (CEST)

Âge d'argent des comics[modifier le code]

Bonjour Ælfgar, j'ai relu l'article Âge d'argent des comics et apporté des corrections de style (traduction moins en mot à mot, ponctuation pour couper des phrases trop longue, suppression de répétitions, etc.) Pourrais-tu jeter un coup d'oeil sur l'article ? Si tu trouves encore trop de maladresses, de fautes de syntaxe, pourrais-tu m'indiquer ce qu'il faut corriger au moins d'une manière générale ? Merci. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 3 juillet 2016 à 23:57 (CEST)

Merci[modifier le code]

Merci beaucoup pour ton travail minutieux de correction sur l'article Âge d'argent des comics. Cela a nettement amélioré l'article. Par ailleurs, j'ai 2 questions :

  • pourquoi le vote neutre ? Penses-tu qu'il manque des infos ? Y-a-t-il encore des points à corriger ?
  • Dans ton première remarque, tu notais qu'il y avait de nombreux solécismes. Exceptée dans la traduction de la citation qui méritait une relecture plus sérieuse que je ne l'ai faite, as-tu repéré beaucoup de fautes de syntaxe dans le reste de l'article ? Mon style d'écriture est lourd mais je n'avais pas l'impression que je commettais de nombreuses erreurs de ce genre. Tu peux critiquer sans hésiter ; je cherche à m'améliorer et voir mes fautes peut permettre cela. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 17 juillet 2016 à 23:45 (CEST)