Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives54

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Téléphérique du port de Barcelone[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 2 avril 2017 à 16:08 (CEST)

Bonjour, J'ai cru comprendre que mon article sur le "Téléphérique du port de Barcelone" à été supprimé parce qu'il existait déjà sous un autre titre qu'est le "Téléphérique de Montjuic". Hors cet article ne traite pas du même sujet! Le téléphérique de Montjuic et le Téléphérique du port sont tout les deux situés à Barcelone mais ce sont deux remontées mécaniques différentes, le téléphérique de Montjuic est en réalité une télécabine débrayable qui permet d’accéder au sommet de la colline de Montjuic depuis le Funiculaire de Montjuic tandis que le Téléphérique du port est un téléphérique à va-et-viens qui survole le port de Barcelone et permet de relier la colline de Montjuic aux plages de du quartier de La Barceloneta.

Voici les sources qui permettent de justifier que ces deux remontées mécaniques n'ont rien à voir ensemble: Sur le téléphérique de Montjuic: https://www.remontees-mecaniques.net/bdd/reportage-tcd8-teleferic-de-montjuic-leitner-2146.html Sur le téléphérique du port: https://www.remontees-mecaniques.net/bdd/reportage-tcd8-teleferic-de-montjuic-leitner-2146.html

                            https://visiter-barcelone.com/telepherique-de-barcelone/

Je préciserai aussi que les articles sur les deux remontées existent dans d'autres langues (espagnol, anglais,...).

Si mes justification sont suffisantes, je souhaiterais que ma page soit restaurée. Cordialement,

Aurélien PASCAUD

Bonjour Notification Aurélien PASCAUD, la page avait effectivement été supprimée par erreur mais a déjà été restaurée hier vers 18h. Vous pouvez donc poursuivre votre travail sur cette page. Bonne continuation sur Wikipédia ! Shawn (discuter) 2 avril 2017 à 16:08 (CEST)

XPRESS RENT[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 3 avril 2017 à 10:11 (CEST)

Bonjour,

Je viens vers vous pour vous demander de restaurer l'article sur XPRESS RENT. En effet, vous m'avez répondu que l'article n'était pas conforme car il manquait des sources. Puis-je ajouter la source suivante svp ? http://www.chantiersdefrance.fr/materiels/location-xpress-rent-loueur-propose-alternative-digitale-a-location-traditionnelle/

Merci d'avance, Bien cordialement.

Bonjour, l'entreprise a été créée cette année.... Il est demandé des sources étalées sur au moins 2 ans... Vous voyez où est le problème ? La source que vous apportez ici montre que l'entreprise existe, mais pas encore qu'elle a une grande notoriété encyclopédique. Il serait bien plus sage d'attendre justement un an ou deux au moins avant d'écrire un article sur ce sujet, sinon, la consultation communautaire qui s'ensuivrait risquerait fort de conclure à du contenu uniquement promotionnel destiné à faire connaître cette nouvelle instance ; ce qui vous permettrait certainement aussi d'écrire plus que quelques mots Clin d'œil. En l'état, la restauration est impossible, votre établissement est bien trop récent pour déjà figurer dans une encyclopédie. Désolée. -- Theoliane (discuter) 3 avril 2017 à 10:11 (CEST)

E-miss social network[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 3 avril 2017 à 15:32 (CEST)
  • Demandé par Rub091. 3 avril 2017 à 15:27 (CEST)

Le concours de beauté e-Miss Social Network bénéficie d'une bonne couverture sur le réseau médiatique régional d'Ile-de-France. Anciennement nommée Miss Facebook, le concours à accueillit plus de 200 candidates en quelques mois et plus de 2500 membres sur leur groupe privé Facebook. Par ailleurs, des médias ont publiés des articles relatifs au concours

Bonjour
Si la couverture médiatique n'est que « sur le réseau médiatique régional d'Ile-de-France », c'est bien insuffisant pour prouver d'une notoriété nationale, et encore moins d'une notoriété internationale.
En l'état, il n'est pas possible de restaurer cet article à moins qu'il n'y ai des articles de fond, consacrés au concours, publiés dans les rubriques nationales ou internationales de médias reconnus.
Cordialement, Trizek bla 3 avril 2017 à 15:32 (CEST)
Bonjour,
Pour moi, l'article n'est effectivement pas restaurable : d'une part, la notoriété est très faible par rapport à ce qui est attendu sur Wikipédia, puisque je n'ai trouvé aucune source secondaire indépendante centrée. D'autre part, une partie au moins de l'article est copiée sur le site e-miss.com, pourtant protégé par un copyright.
Donc, sauf si Rub091 nous trouve très rapidement de telles sources, je propose de classer la demande. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 avril 2017 à 16:17 (CEST)

Bonjour, Le site www.missfacebook.fr à eu le soutiens médiatique de journaux nationaux exemple : http://hpics.li/421d080. Suite à des soucis juridique de Nom avec Facebook, le concours s'appel maintenant e-Miss Social Network. Néanmoins, lorsqu'un internaute va sur www.missfacebook.fr il est rediriger vers le nouveau site www.e-miss.com. Je vous remercie par avance d'accepter l'article. Ruben.

Non, désolée, mais il ne s'agit pas d'une publication d'envergure nationale, puisque le lien que vous apportez est dans une rubrique locale (Montpellier)... Merci de ne pas insister -- Theoliane (discuter) 3 avril 2017 à 22:01 (CEST)

Delaterre Nkb Biographie[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 3 avril 2017 à 18:07 (CEST)

Delaterreb Nkb de son vrai nom Charles Nkumba Nkuta né à Kamende le 08/08/1995 à 08h 08' d'une famille du Professeur Nkuta sa mère Suzanne Mbula il est le cadet de ça famille précédé de 9 enfants dont lui est 10e 3 filles et 7 garçons. Etude : Diplômé d'Etat en Pédagogie Générale au Complexe Scolaire Anna Paolizzi, Gradué en Sciences Politiques Spécialisé à l'Ecole Internationale Raïs Kabange

Inutile de recopier ici les quelques lignes que contenait l'article.... Sans pour autant indiquer en quoi le personnage est assez notoire pour figurer dans une encyclopédie. Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 3 avril 2017 à 18:07 (CEST)



E-Miss Social Network (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 3 avril 2017 à 21:58 (CEST)
  • Demandé par Ruben Aflalo. 3 avril 2017 à 19:45 (CEST)

Liens articles :

http://hpics.li/421d080 : Audrey, reine de la toile ? http://www.zoomdici.fr/actualite/actualite/Miss-Facebook-2016-est-altiligerienne-id149334.html : Miss Facebook 2016 est altiligérienne

http://www.lenational.org/qui-sera-miss-facebook-2015/ : Qui sera Miss Facebook 2015 ?

Vraiment, vos sources sont bien trop faibles pour que l'on puisse envisager la restauration de cet article, bien trop locales, bien trop limitées. Ce concours de beauté n'a pas encore une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer sur Wikipédia, je pense qu'il est inutile d'insister et de relancer cette requête une autre fois... -- Theoliane (discuter) 3 avril 2017 à 21:58 (CEST)
Hou là, Rub091, faut calmer le jeu, là !
  1. L'article en question est supprimé le 3 avril à 15h15.
  2. Vous faites une première demande de restauration à 15h27, à laquelle vous obtenez des réponses de trois administrateurs différents, ce qui fait un total de 4 admins qui pensent que l'article n'est pas admissible, et aucun qui pense le contraire...
    Problème réglé, pourrait-on croire.
  3. Ben non, puisqu'à 19h10 vous me demandez la restauration sur ma page de discussion.
  4. Au même moment, vous faites la même demande sur la PDD de Lomita.
  5. Puis vous faites une nouvelle demande toujours sur la page de Lomita à 19h 15.
  6. Puis enfin, vous faites une nouvelle demande de restauration ici à 19h45, à laquelle Theoliane vous répond encore une fois la même chose...
Désolé, mais quand une réponse négative a été faite ici de façon consensuelle, ça veut dire  Non, et ça s'arrête là. Sinon, comme nous ne sommes pas là pour répéter les mêmes choses éternellement, ça s'appelle du harcèlement, et ça se termine en général assez mal.
Donc Stop stop. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2017 à 00:02 (CEST)
Et encore, j'ai oublié le message que vous avez adressé à Trizek - toujours sur le même sujet - vers 19h... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2017 à 00:07 (CEST)

Jean-Michel Durafour (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 4 avril 2017 à 16:33 (CEST)

Bonjour, Je souhaite apporter des modifications conséquentes à la fiche de jean-Michel Durafour au vu de nouvelles informations transmises par le VIAF et France Culture. Elles permettraient d'écarter les raisons de sentiments d'auto-promotion de ma précédente présentation. Comme l'atteste le VIAF, jean-Michel Durafour est répertorié aussi bien aux Etats-Unis qu'en Corée du Sud (où il a travaillé), etc. Je me propose donc de soumettre un nouveau brouillon. Dans l'attente de votre réponse, Bien cordialement Sophie Lécole

Pour info Discussion:Jean-Michel Durafour/Suppression clôturer le 20 mars 2017. Baguy (discuter) 4 avril 2017 à 13:37 (CEST)

Bonjour, Comment puis-je faire alors pour proposer une nouvelle version de l'article rédigée cette fois-ci en correspondance dans les normes de l'encyclopédie (ce que je n'avais pas compris la première fois) ? Je l'ai récrite dans le brouillon Wikipédia de mon compte, et elle est bien plus étoffée et complète que la première mouture, et enegistrée. Mais je ne sais pas si je ne me suis pas trompé de manip... Merci à vous.

 Non Le débat communautaire vient de se clore. Il est hors de question de revenir si tôt sur une décision communautaire. Si d'ici 18 à 24 mois des biographies paraissent, il sera temps de songer à faire une troisième demande de restauration. Pas avant et pas sans vraies sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 avril 2017 à 16:33 (CEST)

Nathalie Morin[modifier le code]

Nathalie Morin est toujours retenue contre son gré en Arabie saoudite. À ce jour, elle multiplie encore les démarches auprès des diverses instances gouvernementales canadiennes et saoudiennes pour faire avancer son dossier. Une manifestation a eu lieu en décembre dernier qui a donné lieu à une visite consulaire chez elle à Dammam. Elle perdrait la garde de ses enfants si elle revenait seule au Canada, ce qu'elle n'acceptera jamais. Elle est notamment victime du "male guardianship system" en vigueur en Arabie. Son cas est très politique car le gouvernement canadien a des intérêts économiques importants dans ce pays, notamment la vente d'armes et les 16 000 étudiants saoudiens au pays.

À noter qu'il existe une page en anglais : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Morin

http://www.lapresse.ca/le-droit/actualites/societe/201612/04/01-5048008-manif-pour-demander-le-rapatriement-de-nathalie-morin.php

L'article a été supprimé en 2008 suite à une décision communautaire, mais cette histoire semble tenir dans la durée. Je proposerais si personne ne s'oppose de le restauré et de le remettre en PàS technique. Notification Justicesociale-feministe-intersectionnelle : Ça serait bien que vous argumentiez un peu plutôt que de nous balancer des liens tout crus. --Fralambert (discuter) 2 avril 2017 à 02:15 (CEST)
Notification Justicesociale-feministe-intersectionnelle : J'ai lancé la PàS technique. --Fralambert (discuter) 5 avril 2017 à 01:31 (CEST)

Louis de Bouvier[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 avril 2017 à 11:38 (CEST))

Bonjour Monsieur,

Je n'ai pas bien compris qu'elles changements doit-je faire pour que ma page soit publier, merci de votre aide

Olivier Simonnot

Bonjour, déjà relire ce qui vous a été indiqué sur votre page de discussion, et cliquer sur les liens qui vous ont été fournis, celui concernant l'admissibilité des articles, et celui-ci aussi. Peut-être que vous comprendriez mieux ce qui est reproché à votre article, et donc, entraîné sa suppression immédiate. Maintenant, si après avoir pris connaissance des critères en vigueur, vous estimez que le sujet de votre article y répond, il faudra alors apporter les sources qui le prouvent, comme des publications d'envergure nationale entièrement consacrées à cette personne depuis plusieurs années. Vous pouvez déjà nous les indiquer ici. Merci -- Theoliane (discuter) 27 mars 2017 à 08:16 (CEST)
Pas de réponse : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 avril 2017 à 11:38 (CEST)

Hamdane Ferroukhi[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 avril 2017 à 11:35 (CEST)

Bonjour, hamdane Ferroukhi est un parent et je souhaite crée une page dans le but de lui rendre un petit hommage. malheureusement je n'ai aucune preuve de mon lien de parenté. mais sur les informations que j'ai omise vous pouvez les vérifier sur la page facebook de son fils Sid Ahmed Ferroukhi qui lui a rendu hommage sur son facebook.

https://www.facebook.com/aqua.peche.9/posts/1719567571647727

Merci d'avance pour votre retour

Bonjour,
Facebook ne peut en aucun cas être une source. Par contre, des nécrologies sont peut-être parues dans la presse nationale ; elles seraient un bon point de départ pour un article wiki. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mars 2017 à 14:35 (CEST)
Pas de réponse, dommage. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 avril 2017 à 11:35 (CEST)


Cassandre COMES[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 avril 2017 à 11:31 (CEST)

Pourquoi Wikipdia se met à la CENSURE et bloque la LIBERTE D'EXPRESSION ?

C'est qui, Cassandre COMES ? Une personnalité politique, un militant, ou encore un grand « artiste maudit » que la censure s'efforce de museler ? Quel scandale ! Quelle honte pour la France !
Mais sûrement, vous pouvez nous indiquer des médias - français ou internationaux - qui ont consacré des articles à cette personne, voire à la censure qui se serait exercée contre elle ? Et l'odieuse censure de TF1 contre elle a sûrement fait du bruit, non ?
Merci de nous donner les liens vers de tels articles, pour que nous puissions mettre un terme à la censure indigne d'un personnage notoire, grâce aux sources que vous allez nous fournir. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mars 2017 à 12:32 (CEST)
Donc sans véritable argument ni source : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 avril 2017 à 11:31 (CEST)

Kerkennah Sport[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 avril 2017 à 11:29 (CEST)>

Salut mesdames et monsieurs, je souhaite restaurer l'article que j'ai écrit sur mon club de football KERKENNAH SPORT jouant en 4éme division tunisienne, il y a des preuves sur l'existence du club qui a meme joué en 3éme division il y a une photo que j'ai mis sur wikipédia sur le nom de File:Kerkennah Sport Années 90.jpg montrant l'équipe de Kerkennah Sport en avant match contre l'union sportive monastirienne sur le stade bien connu Mustapha Ben Jannet, il y a meme sur wikipédia une image de l'ancien logo de l'équipe sous le nom de File:Logo Kerkennah Sports.jpg , il y a aussi la page du club sur facebook sous le nom de قرقنة الرياضية aussi la chaine youtube sous le méme nom. S'il vous plait je bien récupérer l'article et le développer si vous me l'autorisais

Bonjour,
Conformément aux critères encyclopédiques pour les clubs de foot, pourriez-vous nous donner quelques liens pour vérifier le nombre de saisons jouées en D3 et D4. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mars 2017 à 11:20 (CEST)
Pas de réponse. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 avril 2017 à 11:29 (CEST)


Ousté Cam's[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 avril 2017 à 04:50 (CEST)
  • Demandé par Ousmane Camara

Ousmane Camara né le 9 mars 1995 à Kankan,de père Fayala et de Mariama Diakité.

Ousmane Camara est né le 9 mars 1995 son père Fayala est un ingénieur chercheur agronome.

Bonjour Ousmane Camara,
C'est très bien, et nous sommes contents pour ce jeune homme qui étudie maintenant la biologie et l'informatique, après avoir, dès son plus jeune âge, démonté ses jouets, les radios et les téléphones pour savoir comment c'était dedans...
Mais êtes-vous bien sûr que ces informations ont leur place dans une encyclopédie ? Quels sont par exemple les grands journaux de Guinée qui ont jugé utile d'écrire un article sur lui ? De tels articles font en effet partie des critères d'admissibilité demandés ici...
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2017 à 04:50 (CEST)

Le Mystic'show[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 avril 2017 à 04:42 (CEST)
  • Demandé par le mystic'show

Je demande que la suppréssion ne soit pas faite car cela n'est pas une banniere publicitaire mes seulement le nom d'une marque déposer à INPI. Le Mystic'show est une marque de spectacle voir sources : http://www.lemysticshow.com/

Bonjour Le mystic'show,
Désolé, mais la restauration de l'article est impossible, pour deux raisons :
  • D'abord et avant tout, il s'agit d'une violation de droits d'auteur, puisque le site copié est protégé par un copyright.
  • Ensuite, comme c'est souvent le cas lorsqu'on copie un site, la page qui résultait de cette copie était fortement promotionnel du début à la fin, ce qui est ici un critère de suppression immédiate (voir critère G11). À titre d'exemples, les phrases qui suivent n'ont pas leur place sur une encyclopédie, du fait de leur manque de neutralité : « Il est fait de parodies pleines d’humour », « Le Spectacle vous fait revivre les stars d’hier à aujourd’hui », « Le Mystic’show à conquis la Champagne-Ardenne depuis 2010 car son humour reste de bon goût », etc.
Pour qu'un sujet d'article soit admissible ici, il faut en principe qu'il existe à son sujet des sources secondaires indépendantes et fiables (par exemple des articles dans de grands journaux nationaux) qui lui aient été consacrées.
Je vous incite donc vivement à lire attentivement ces critères pour voir le genre de sources dont il faut disposer, ainsi que ce qu'on entend sur Wikipédia par la « notoriété » dont doit bénéficier déjà un sujet d'article avant qu'on puisse lui consacrer une page.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2017 à 04:42 (CEST)

bonjour, cela n'est pas un Copyright car nous sommes les propriétaires de notre site leMysticshow.com donc les texte nous appartiens. Cordialement, Le Mystic'show — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le mystic'show (discuter).

Notification Le mystic'show : Rien ne prouve que vous êtes qui vous prétendez être. N'importe qui peut se prévaloir de n'importe quel pseudonyme. De toute façon, cela ne change rien au problème de l'admissibilité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 avril 2017 à 11:02 (CEST)

Karl Stoeckel[modifier le code]

Bonsoir. Depuis la PàS de 2007, il y a eu cette source centrée de 2008 et une autre, mais plus courte de 2016 qui mène ici. Son nom apparait dans de nombreux médias différents [1]

Je me permets de soutenir aussi cette DRP ; il me semble qu'« on est bons » du point de vue des CGN. NAH, le 26 mars 2017 à 13:35 (CEST).
Pas opposé pour ma part à une nouvelle PàS : d'abord parce que la PàS de 2007 a quand même 10 ans ; ensuite parce qu'il existe quelques nouvelles sources, même si elles sont bien maigres, étant largement sur le mode nostalgique (« que sont devenus... » ?), et pas forcément d'envergure nationale (Le Parisien...). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2017 à 13:51 (CEST)
Mais il me semble que ce sont les pages nationales du Parisien (rubrique « Société »). NAH, le 26 mars 2017 à 15:53 (CEST).
OK, débat lancé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2017 à 10:48 (CEST)

Grande Loge Indépendante et Souveraine des Rites Unis (GLISRU)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 avril 2017 à 10:28 (CEST)

Bonsoir, je souhaiterais modifier et mettre en ligne la fiche pour la Grande Loge Indépendante et Souveraine des Rites Unis (GLISRU), j'ai modifié le texte afin de l'adapter. J'agis avec l'accord du président de la GLISRU, j'ai donc le droit de reprendre en partie les tetes de présentation du site de la GLISRU (que j'ai créé). Voici ci-dessous le nouveau texte que je souhaiterais mettre en ligne, pourriez-vous me dire s'il y a encore quelque chose à modifier svp ? Il y a des expressions bien particulières et qui sont donc difficiles à remplacer, et je susi novice sur Wikipedia. Je vous remercie par avance. Cordialement, Florian CLET.

Bonjour,
Rien ne prouve que le pseudonyme Flo Key possède bien les droits de ces textes. La restauration est donc impossible tant que la propriété intellectuelle n'aura pas été établie (voir Aide:Republication). De plus, vous avez à nouveau ajouté du texte en violation de copyright ici. Enfin, si vous êtes lié au sujet de l'article, vous devez renseigner ce conflit d'intérêts sur votre page. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2017 à 10:28 (CEST)

SUPPER[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 avril 2017 à 10:21 (CEST)

Bonjour,

J'ai bien vu votre message pour la suppression de l'article que j'avais créé et je comprends le manque de sources et le manque d'antériorité de l'entreprise pour laquelle j'aimerai créer la page. Pourriez-vous svp m'envoyer la page supprimée par email?

J'essayerai ainsi de trouver de nouvelles sources afin de l'étayer.

Merci

Techniquement non pour la restauration, mais oui pour l'envoi du texte. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2017 à 10:21 (CEST)



Marine de Nicola[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 avril 2017 à 10:15 (CEST)


Bonjour, La page Wikipedia de la chanteuse Marine de Nicola a été supprimée, à cause du manque de liens. J'ai été étonné, car depuis quelques années, internet est rempli de liens sérieux concernant son actualité. J'ai copié quelques références ci-dessous :

C8-Salut les terriens : http://www.c8.fr/c8-divertissement/ms-salut-les-terriens/pid8608-invites.html?vid=1442795

France Dimanche : http://www.francedimanche.fr/face-a-la-maladie/marine-de-nicola-jai-du-renoncer-ma-vie-de-star-pour-combattre-le-cancer/

7 à 8 : http://www.nouveautes-tele.com/13479-sept-a-huit-le-28-juin-blog-de-marine-ou-kee-yoon-humoriste.html

Marie Claire : http://www.marieclaire.fr/,elle-parodie-taylor-swift-pour-soutenir-les-malades-du-cancer,783374.asp

Madmoizelle : http://www.madmoizelle.com/shave-off-326216

Elle : http://www.elle.fr/Societe/News/PretaLiker-atteinte-d-un-cancer-elle-detourne-Shake-it-off-de-Taylor-Swift-3006727

L'express : http://www.lexpress.fr/styles/psycho/avec-le-cancer-c-est-comme-si-ma-feminite-avait-ete-mise-entre-parentheses_1579492.html

Son livre est également en vente sur Amazon : https://www.amazon.fr/Baiser-lOuragan-Marine-Nicola/dp/B01NAK7Y3U

et beaucoup d'autres...

Je vous serais reconnaissant de procéder à la restauration dans les meilleurs délais. Bien à vous

Bonjour,
La suppression s'est faite il y a moins d'un an sur décision communautaire (Discussion:Marine de Nicola/Suppression) et vous ne proposez rien qui n'ait été alors connu (hormis une interview non recevable). Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2017 à 10:15 (CEST)

ESCM_-_École_supérieure_de_commerce_et_de_management[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 avril 2017 à 10:01 (CEST)

Bonjour Sources : http://leconomiste.com/article/emploi-carrierebrle-groupe-college-lasalle-dans-la-niche-du-management http://www.etudesaumaroc.com/escm-casablanca-n-739.html https://diplomeo.com/etablissement-esdes_ecole_de_management_institut_catholique_de_lyon-31/actualite/l_esdes_developpe_son_modele_innovant_d_enseignement_en_grece_et_au_maroc-238 Cordialement

Bonjour,
L'article est peut-être admissible, cependant, la phrase « a à cœur d’offrir des formations de qualité, répondant aux exigences et aux besoins du marché.  » montre deux choses : l'article est promotionnel (dans quelle encyclopédie écrit-on ce type de phrase ?) et surtout, il s'agit d'une violation de copyright, rendant la restauration impossible.
Maintenant, si vous préparez une version saine (à tous points de vue) au brouillon, la restauration pourrait s’envisager. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2017 à 10:01 (CEST)


Titre exact[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 avril 2017 à 08:42 (CEST)

Xavier Fortinon[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 avril 2017 à 08:38 (CEST)

Je pense qu'il est important de restaurer la page Wikipédia de Xavier Fortinon, car il vient d'être élu Président du Conseil départemental des Landes. Ce poste ci est un poste important car il représente l'exécutif d'un territoire. En plus de cela on à pu le lire de nombreuse fois dans la presse nationale, donc sa notoriété est reconnu.

Cordialement,

Julien

Ce poste n’est pas un critère spécifique de notoriété établi pour les personnalités politiques ; sauf apport de nouvelles sources centrées de dimension nationales qui auraient fait suite à cette élection (pour l’instant je ne vois que quelques articles régionaux), je m’oppose à cette restauration d’une page qui vient d’être supprimée en PàS (le fait qu’il serait probablement élu Président du Conseil départemental des Landes était déjà un argument levé durant le débat). — schlum =^.^= 8 avril 2017 à 03:43 (CEST)
Il est impossible de restaurer une page qui a été supprimée il y a deux jours par décision communautaire. Il est peu probable aussi que de nouvelles sources d'envergure nationale soient apparues depuis 48 heures. Donc, il faut attendre plusieurs mois maintenant pour qu'éventuellement ces sources apparaissent, sachant toutefois qu'un président du conseil départemental n'entre pas d'emblée dans les critères spécifiques des personnalités politiques s'il n'a pas été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale. Il ne suffit pas que la presse nationale ait mentionné son élection, mais qu'il y ait eu de nombreux articles conséquents sur lui-même. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 08:38 (CEST)

Un si long chemin court métrage[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 avril 2017 à 16:08 (CEST)

Bonjour, j'ai voulu restorer la page que j'ai créé ! Il N'y a aucune violation de copyright car je suis l'auteur de tous les textes que ce soir sur allociné, IMBD ou dans la presse. Pourriez vous restorer ma page s'il vous plaît ? Merci

Bonjour 80.12.27.139 (u · d · b),
  • La restauration de l'article est totalement impossible, puisqu'il était, dans la plupart de ses versions, copié d'un site placé sous copyright sans qu'aucune autorisation de republication n'ait jamais été enregistrée.
  • D'ailleurs, nous n'avons aucun moyen de vérifier si c'est vous (et vous seul) qui avez écrit les textes en question.
  • Enfin, de toute façon, le fait d'écrire sur allocine implique qu'on accepte qu'ils soient les seuls à détenir les droits sur le texte ainsi placé sous copyright d'allociné.
Quant à la toute dernière version, elle n'est clairement pas encyclopédique en l'état (style télégraphique sans aucune mise en forme).
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 avril 2017 à 16:08 (CEST)

American Central University of California[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 avril 2017 à 19:01 (CEST)


bonjour je souhaite que vous restaurez la page American Central University of California vous l'avez supprimés pour la cause suivante: Article en langue étrangère mais je confirme que c'est rediger en français

Bonjour, en français peut-être, mais dans un français incompréhensible, et surtout recopié/traduit (par traducteur automatique ?) mot à mot de ce site ce qui empêche toute restauration. -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 19:01 (CEST)

Michel Thooris (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 avril 2017 à 18:03 (CEST)

Bonjour,

Cette page a été abusivement supprimée par une personne confondant majorité et consensus (Arthur Crbz (d · c · b)).

Au delàde la restauration de la page, une sanction s'impose.

Merci de votre diligence.

Arthur Crbz n'a commis aucun abus sur cette clôture de PàS alliant même bilan comptable et analyse des sources proposées.
L'abus est dans votre présentation de requête et dans votre demande de sanction à son encontre. Matpib (discuter) 8 avril 2017 à 17:55 (CEST)
Le débat s'est fait dans les règles. Il avait déjà lieu suite à une DRP (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives53#Michel Thooris) et il y avait déjà eu une PàS en 2008. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 avril 2017 à 18:03 (CEST)
Ramzan, peux-tu m'expliquer quelle différence tu fais entre majorité et consensus pour que je comprenne mieux ta demande. Merci. Inde (discuter) 16 avril 2017 à 09:02 (CEST)

Jeannette Boulizon[modifier le code]

Je suis fort surprise de la suppression de cette page, et j'y vois un geste colonisateur français à l'égard de la culture québécoise, peut-être sexiste aussi. Qu'on m'explique.

colonisateur !!!!! Sexiste !!!!! --Lomita (discuter) 24 mars 2017 à 03:22 (CET)
Bonjour, plutôt que de recopier ici l'article et de vous laisser emporter par la déception... Tout de même, la France n'a pas colonisé le Canada, et asservi les populations locales pendant des siècles (ou alors il faut réinterpréter l'Histoire) Sourire... Quant au sexisme, n'en parlons même pas !! Donc, plutôt que de recopier l'article, nous aurions préféré des arguments plus convaincants, comme d'autres sources consacrées à cette personne, des livres écrits sur elle, par exemple, ou d'autres publications plus conséquentes, parce que j'ai bien peur que celles que vous proposez ne soient jugées un peu justes dans le cadre de la consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration. Auriez-vous d'autres éléments que vous auriez oublié de mentionner ? Merci de nous les apporter ici. -- Theoliane (discuter) 24 mars 2017 à 09:45 (CET)
Bonjour Marie D Martel,
Comprenez bien qu'avec les sources qui figuraient dans l'article, et les arguments (ou plutôt, l'absence d'arguments) que vous donnez à l'appui de votre demande, vous n'avez guère de chance d'obtenir une restauration, faute de démontrer la notoriété du sujet : relisez notamment les critères de notoriété des écrivains, qui demandent en particulier que « au moins deux livres [aie]nt été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et [aie]nt fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale ».
Alors bon, cette source semble se rapprocher un peu de ce qui est demandé, à ceci près qu'elle n'est pas consultable librement, ce qui nous interdit de l'évaluer dans le cadre de votre demande.
Avez vous mieux, tel que les sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet, en principe par des médias d'envergure nationale, qui sont très généralement demandé ici ?
Car en leur absence, je crains que la discussion ne doive en rester là : puisque vous demandez « qu'on vous explique », prenez acte du fait que l'admissibilité d'un sujet sur Wikipédia est avant tout affaire de sources secondaires centrées sur le sujet (et ne tourne donc pas autour des enjeux « colonisateurs » ou « sexistes » supposés).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2017 à 10:38 (CET)
Bonjour Lomita Theoliane Azurfrog, je comprends mieux la mécanique de ce qui s'est passé - pour avoir discuté avec un autre wikipédien. Je m'excuse également pour y avoir vue une attitude biaisée. Je vais faire de mon mieux pour accumuler les arguments nécessaires tel que recommandé. Cordialement --Marie D Martel (discuter)
Bonjour à tou.te.s, selon moi, le sujet est admissible et entre dans les CAA, il y a simplement eu une série d'erreur et de malentendus, c'est pourquoi j'appuie la demande de restauration de page faite par Marie D Martel qui donnait une formation à la bibliothèque Mordecai-Richler dans le cadre du mois de la contribution. Elle assistait "son nouveau", un prof de philo, l'IP qui a créé l'article à l'origine.
Voici la chronologie de ce qui s'est passé :
  • 22 mars 2017 à 17:48 : le prof de philo ne s'était pas connecté, en plus de sauvegarder un article quasiment vide et sans aucune source.
  • 22 mars 2017 à 17:53 : le patrouilleur Huster blanchit la page.
  • 22 mars 2017 à 17:56 : le sysop Shawn supprime la page.
  • 22 mars 2017 à 17:56 : le prof de philo recréer la page pensant avoir fait une mauvaise manip... mais toujours sans sources et très peu de texte.
  • (...) la formation se termine, la formatrice Marie D Martel rentre à la maison et tranquillement-pas-vite, elle continue de faire évoluer l'article jusqu'au lendemain, 23 mars 2017 à 06:44.
  • 23 mars 2017 à 08:28 : Lomita supprime la page (Ne répond pas aux critères d'admissibilité).
  • 23 mars 2017 à 19:19 : par un mauvais conseil de ma part il y a qq mois, Marie D Martel, de bonne foi, recréer l'article.
  • 23 mars 2017 à 20:40 : Lomita resupprime la page (Ne répond pas aux critères d'admissibilité).
Jusque là, rien ne me choque. Tous les intervenants ont fait ce qu'ils ont à faire, dans les règles de l'art. Article sans source, blanchiment, suppressions, etc.
Mise en contexte : Jeannette Boulizon.
Elle était active dans les années 1930-1970, donc les sources en lignes sont difficiles à trouver, mais il a bien quelques trucs sur le site de Bibliothèque et Archives nationales du Québec. Notons aussi que Madame Boulizon est une Parisienne moderne et émancipée, elle immigre dans un Canada où l'église a une forte emprise surtout au Québec, et où les femmes sont sous tutelle avec des droits similaires aux enfants et aux autochtones, vivant dans l'ombre de leur mari. En deux mots, elle est un mouton noir, elle dérange. Elle se nomme tantôt Jeanne Chobert, tantôt Jannette Boulizon, Jeanne Chobert-Boulizon, Jannette Boulizon-Chobert... j'ai même vu son prénom écrit avec un seul "n", ce qui explique en partie notre difficulté à trouver des ressources en ligne, surtout antérieures à 1960 car BAnQ ne possède pas de numérisations des journaux avant les années 60.
Mais pour l'heure voici ce que nous pouvons nous mettre sous la dent :
Alors voilà ce que j'ai pu trouver en ligne car Bibliothèque et Archives nationales du Québec n'a numérisé les journaux seulement depuis 1960 et Jeannette Boulizon est active dès 1938... bref maintenant, nous cherchons dans les micro-films à BAnQ, mais je crois qu'avec ce qu'il y a en ligne, c'est déjà suffisant pour établir la notoriété de Madame.
Marie et moi sommes en train de préparer une version améliorée de l'article de Jeannette Boulizon en vue de la PàS technique qui suivra, si la restauration de l'article est acceptée, bien sûr. Merci d'avoir pris le temps de lire mon pain de texte. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 25 mars 2017 à 13:47 (CET)
Notification Benoit Rochon : Merci de ces éclaircissements. Je crois aussi que l'article est admissible, mais il faut quand même suivre la procédure avec une PàS. Tu nous dis dès que tu penses que le brouillon peut être passé dans l'espace encyclo et la PàS lancée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mars 2017 à 15:01 (CEST)
Notification Lomita, Theoliane, Cédric Boissière, Azurfrog, Marie D Martel et Antoine2711 : Je crois que le brouillon est passablement avancé. Puis-je le mettre dans l'espace encyclopédique et démarrer la procédure de PàS technique moi-même ? Benoit Rochon (discuter) 9 avril 2017 à 14:41 (CEST)
Fait PàS technique : Discussion:Jeannette Boulizon/Suppression

Thierry Légier[modifier le code]

  • Demandé par NAH, le 8 avril 2017 à 17:13 (CEST)

Bonjour,

outre les sources qui existaient déjà en 2011 (et en 2011) et en 2012 ([2], e. g.), de nouvelles sources sont apparues récemment ([3], [4], [5]). La notoriété semble se pérenniser. Merci. NAH, le 8 avril 2017 à 17:13 (CEST).

Pour info Discussion:Thierry Légier/Suppression. Baguy (discuter) 8 avril 2017 à 21:49 (CEST)
OK, on peut retenter un débat : il y a de vraies bios. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 avril 2017 à 15:26 (CEST)

Restauration un si long chemin court métrage (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 avril 2017 à 20:57 (CEST)

Bonjour, Je souhaiterai que l'on restaure la page du court métrage un si long chemin. Ma page a été déjà effacé pour violation de droits d'auteur (alors que je suis l'auteur). J'ai pris du temps à la refaire et si anomalies il y a, merci de m'en faire part et de m'aider plutôt que d'effacer sans préavis ! C'est pas sympa car Mon nom et prénom ainsi que le titre de Mon film ont été inséré dans la filmographie de Léa François alors qu'on ne m'a rien demandé! Je pense qu'il est louable de ma part de faire suivre le lien du film avec les bonnes informations en créant la page wiki de Mon film non? Surtout que le titre du film est un lien actif en proposant de créer la page ! Peut on remette la page que j'ai créé ou m'aider à la créer ? Merci d'avance. Loïc jaquet

Voici quelques articles de presse pour la bonne fois!

Article de presse: http://www.journallamarne.fr/2016/10/23/photos-cine-loic-jaquet-le-realisateur-de-guermantes-tourne-un-si-long-chemin/

http://www.journallamarne.fr/2016/12/16/cinema-le-si-long-chemin-de-loic-jaquet/

Pour info voir ci-dessus la même demande refusée le 8 avril 2017. Baguy (discuter) 9 avril 2017 à 23:08 (CEST)

Bonjour, Merci De développer, je ne comprend pas. Ça n'a rien à voir ! Vous voulez remonter sur des sources au moins sur 2 ans, Mon film sort en 2017 j'ai toutes les sources sur 6 mois voir 1 an !!! Vous mettez un lien actif demandant de créer la page ! faut pas avoir fait lˆENA pour comprendre ca non?

Le titre de ce film a été rajouté le 3 février 2017 par l'IP 79.89.200.43 et transformé en lien rouge par la même IP le 20 février. Il y a bien d'autres liens rouges dans l'article sur cette actrice, sans doute que, comme pour votre film, les sources sont encore insuffisantes pour écrire un article spécifique sur ces films, ils sont juste cités, et l'article viendra en son temps, si ces films deviennent notoires... Wikipédia se construit dans la durée, pas dans l'urgence. -- Theoliane (discuter) 10 avril 2017 à 10:01 (CEST)

Bonjour, Enfin une réponse satisfaisante, ce n'est pas le cas de tous le monde qui souhaites faire la pluie et le beau temps, quand on accepte de donner de son temps pour jouer les modérateurs il également avoir un minimum de savoir vivre et de politesse! Je sais qu'il y a beaucoup de demande comme celle ci mais on accepte les bons comme les moins bons côtés de ce rôle! Vous êtes làpremiere personne à avoir pris le temps d'être claire et concise. Merci pour votre retour. Amicalement LJ

PS: en revanche un de ses films dans la même section que la mienne a bien une page créé mais totalement vide! J'ai plus de source que ça ! Savez vous pourquoi ?

Sans doute parce que le film est sorti, alors que le votre ne sera visible qu'en septembre 2017, d'après ce que j'ai lu dans les liens ci-dessus. Donc, tant que le film n'existe pas (enfin, c'est une façon de parler) il semble prématuré d'écrire un article à son sujet. Si pour une raison x le film ne sortait jamais (ce que je ne vous souhaite pas, évidemment Sourire), l'article n'aurait pas sa raison d'être. Une suggestion en passant : rajouter au titre en lien rouge en cours de réalisation sur l'article de l'article et attendre septembre pour rédiger un article spécifique ? Qu'en pensez-vous ? -- Theoliane (discuter) 10 avril 2017 à 12:00 (CEST)

Je trouve que c'est une super idée !!! Vendu ;) Je pense que Mon film fera sont avant première debut mai ;) Merci beaucoup pour votre aide !!!

Alors, je vous laisse faire la modification sur la page de l'actrice, et ferme la requête. Bon vent pour votre film Sourire -- Theoliane (discuter) 10 avril 2017 à 20:57 (CEST)

Tristan Charpentier[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 avril 2017 à 17:01 (CEST)

Bonjour, Etant administrateur de son site internet ,j'ai pour but de créer une page wikipédia à tristan charpentier , jeune pilote français dont je gère l'image. En aucun cas les copier/ coller était un vol d'informations puisque je suis à l'origine de ce site. Cependant je comprend tout à fait votre démarche et si vous me le permettez, j'aimerais revenir sur ma page afin d'en modifier le contenu et y poser un nouveau texte. Avec toutes mes excuses, Bien cordialement ,

Legoupil Julie

Bonjour, étant donné qu'on ne peut pas restaurer un article en violation des droits d'auteur, ni placer ce texte sur votre page de brouillon (rien ne prouve que vous êtes bien détentrice des droits sur ce site...) le mieux est d'en reprendre la rédaction sur votre page de brouillon avec un autre texte. Toutefois, je vous mets en garde sur l'admissibilité de ce jeune pilote. Relisez bien les critères demandés dans ce cas, ainsi que la page expliquant les sources à faire figurer sur l'article (publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, etc..) dont l'absence entraînerait sa suppression. Attention donc... Wikipédia n'est pas du tout destinée, contrairement à d'autres sites comme les réseaux sociaux, à donner de la visibilité à qui que ce soit, il faut déjà être connu et célèbre pour pouvoir y figurer, déjà avoir une grande notoriété encyclopédique, et déjà avoir bénéficié de nombreuses publications avant d'y figurer. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 10 avril 2017 à 17:01 (CEST)


577 pour la France[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 avril 2017 à 19:05 (CEST)

Bonjour,

Cette page wikipédia concerne 577 pour la France, mouvement indépendant créé par M. Jean-Christophe Fromantin, député-maire de Neuilly-sur-Seine. Vous pourrez trouvez toutes les informations nécessaires et correspondantes sur le site http://www.577.fr.

Merci d'avance pour votre compréhension,

Guillaume de La Bourdonnaye Collaborateur parlementaire de Jean-Christophe Fromantin

Nous ne doutons pas de l'existence de ce nouveau parti, mais de sa notoriété encyclopédique. Qu'il ait déjà des candidats pour la prochaine élection, nous n'en doutons pas non plus, mais en quoi ce parti qui a un an d'existence, peut prétendre à figurer sur une encyclopédie ? Quelles sont les sources qui en parlent (du parti, pas de ses futurs éventuels candidats) ? Il faudrait des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis au moins deux ans (ce qui va être bien difficile étant donné la jeunesse de cette formation), des ouvrages écrits sur lui, sinon, à quelques semaines des élections législatives, on pourrait penser à une promotion pour faire connaître justement ce nouveau parti. Ne pourriez-vous pas attendre quelques temps, qu'il ait déjà des élus à l'Assemblée ? Vous pourriez alors rédiger un article sur chaque député élu, et, dans quelques temps, quand le parti aura pris de l'ampleur, et aura pu faire largement parler de lui, vous pourrez penser à écrire un article à son sujet. Pour l'instant, c'est prématuré, attendez plutôt la fin de la période électorale, ainsi, vous ne serez pas accusé de faire du contenu promotionnel Clin d'œil. N'oubliez pas non plus qu'une restauration serait obligatoirement suivie d'une procédure de consultation de la communauté (WP:PàS) qui pourrait nuire à ce nouveau parti.... -- Theoliane (discuter) 10 avril 2017 à 19:05 (CEST)


Famille Gilart de Keranflec'h[modifier le code]

Bonjour, j'ai créé une page (Famille Gilart de Kerenflec'h), qui a été supprimée très peu de temps après sa création au motif que la personne qui l'a supprimé n'a pas trouvé de sources. J'ai des sources sur cette famille, je demande donc sa restauration svp. Merci de votre action, --Mipast (discuter) 4 février 2017 à 15:03 (CET)


Puisque vous avez des sources, merci de bien vouloir nous les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 4 février 2017 à 18:00 (CET)
  • Grand Armorial de France, tome 4, Jougla de Morenas (p. 152)
  • Nobiliaire et armorial de Bretagne, Potier de Courcy (p. 357)
  • Filiations bretonnes, La Messelière (p. 497)
  • Bulletin de la société archéologique du Finistère volume 130, Société archéologique du Finistère (p. 275)
  • Les familles françaises à Jersey pendant la révolution, L'Estourbeillon (p. 534)

Je comptais en indiquer certaines mais je n'en ai malheureusement pas eu le temps, la page ayant été très rapidement supprimée. --Mipast (discuter) 4 février 2017 à 18:38 (CET)

Bonjour Mipast,
Ce qui est vraiment gênant, c'est qu'aucune de ces sources n'est consultable facilement, ce qui rend impossible d'en vérifier la portée dans le cadre de cette demande. Or, de simples mentions ne sont pas recevables lorsqu'il s'agit d'établir la notoriété d'un sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 février 2017 à 18:44 (CET)

Le Grand Armorial de France est consultable en ligne: http://palisep.fr/bibliotheque/jougla/tome_04.pdf L'ouvrage du vicomte de La Messelière est reconnu comme de grande qualité par les généalogistes. --Mipast (discuter) 4 février 2017 à 18:50 (CET)

Soit. Effectivement, le Grand Armorial fournit quelques indications, sous le nom de « Gillart de Keranflech » (et non sous la forme « Gilart de Keranflec'h », Gilart étant une orthographe tombée en désuétude, précise l'Armorial.
Le fait que la famille figure dans des montres de la Noblesse de l'évêché de Léon dès 1503 est confirmé, ainsi que les armoiries (« De gueule à deux clefs d'argent en sautoir, les anneaux en bas »). Mais pas les terres de Penancoat et Mezargoff, pour lesquelles j'avais déjà vainement cherché des sources, ni les différents officiers dont se réclame la famille.
Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 février 2017 à 19:20 (CET)

La famille de Keranflec'h porte actuellement " Gilart de Keranflec'h ", mais si le Grand armorial dit " Gillart ", soit, ce n'est pas un grand problème, bien des familles ont vu l'orthographe de leur nom changer. Quelques sources:

--Mipast (discuter) 4 février 2017 à 19:32 (CET)
Vu, merci Mipast.
Je laisse quelqu'un d'autre trancher (c'est moi qui avais supprimé la page), mais je ne m'oppose pas à une restauration. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 février 2017 à 19:45 (CET)
Excusez-moi d'arriver comme les carabiniers ! Concernant la Famille Gilart ou Gillart, ou Gilard, suivant les variations des actes paroissiaux de l'Ancien Régime, il faut retenir de nos jours le patronyme inscrit à l'état civil: Gilart de Keranflec'h. Cette famille est recensée par les nobiliaires depuis 1503 et elle est historiquement notoire en Bretagne. Elle est également inscrite dans l'Armorial de Bretagne publié par Guy Le Borgne en 1681, à la page 94, comme originaire du Léon. Cordialement. Entremont (discuter) 5 février 2017 à 09:57 (CET)
Bonjour. La famille Gilart de Keranflec'h, de noblesse bretonne, bénéficie de nombreuses sources de qualité facilement accessibles, qu'on pourra ajouter sans difficulté. Ce n'était donc pas le bon critère pour supprimer la page nouvellement créée. En revanche, je ne trouve qu'un seul représentant de cette famille doté d'un article Wikipédia, à savoir Yves Gilart de Keranflech. C'est peut-être trop peu pour justifier un article sur cette famille, si on s'en tient aux critères habituellement requis. Il est vrai cependant que bien d'autres familles ont échappé à l'application de ces critères. Par ailleurs, d'autres représentants de cette famille pourraient peut-être aussi mériter une page biographique. Cordialement, Keranplein (discuter) 13 février 2017 à 00:35 (CET)
Les sources que j'ai vues plus haut font que je ne m'oppose pas à une restauration « sèche » (c'est à dire sans PàS). Cependant, je préférerais que ce soit quelqu'un d'autre que moi qui restaure, dans la mesure où je n'étais pas bien convaincu puisque c'est moi qui ai passé la page en suppression immédiate. Il est d'ailleurs toujours bon d'avoir un second avis, surtout s'il venait d'un admin plus averti que moi de la jurisprudence wikipédienne concernant les familles. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 février 2017 à 00:50 (CET)

Bonjour, voilà deux autres source:

--Mipast (discuter) 19 mars 2017 à 12:49 (CET)

Montpel'libre[modifier le code]

Bonjour, j'ai découvert par hasard en voulant créer la page que l'article a été supprimé en 2009. L'ancienne version pourrait sans problème être fusionnée avec la nouvelle, visible sur Utilisateur:Mazuritz/Brouillon/Montpel'libre. De nombreuses sources externes (April, Reporterre, Linux.fr, Dailymotion, agenda du libre) vont dans le sens d'une très bonne notoriété dans le milieu associatif du libre. L'organisation des RMLL 2014 et les partenariats avec Wikimédia France, OpenStreetMap, Framasoft et d'autres sont des éléments qui ne pouvaient être pris en compte dans le débat de 2009. L'association Montpel'libre est grosso modo pour Montpellier, l'Hérault, voire plus, ce qu'est Parinux pour l'Île de France.

Bonjour, votre brouillon est très bien fait ! La consultation communautaire remonte maintenant à quelques années, et les choses ont changé depuis. Ces deux choses me feraient pencher vers une nouvelle consultation communautaire... Mais je crains d'être trop partiale dans ce domaine pour prendre une décision sans l'avis de mes collègues. -- Theoliane (discuter) 14 mars 2017 à 10:44 (CET)
@Mazuritz et @Theoliane je serais plutôt enclin à restaurer la page mais j’hésite car le sourcage me semble quand même encore un peu léger (surtout des sources primaires il me semble qu'il y a eu des articles - sources secondaires - dans la PQR locale, non ?). Un troisième avis ? Cdlt, Vigneron * discut. 14 mars 2017 à 16:39 (CET)
@VIGNERON et @Theoliane, ok j'ai rajouté sur le brouillon des sources issues de la presse locale que j'ai trouvées :
Il va de soi que si j'en trouve d'autres dans les archives, je les rajouterai. Mazuritz (discuter) 14 mars 2017 à 21:09 (CET)

Paul Viel[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:08 (CEST)

Bonjour. Le 2 décembre, cette page a été proposée à la suppression dans le cadre d'une maintenance. J'ai voté en conservation en apportant quelques sources que j'avais très rapidement glanées avec une rech. Google, mais trois contributeurs ont voté en suppression, et Framawiki a clôturé au bout de deux semaines, le 16 décembre. Cependant, deux contributeurs du domaine du trot, Notification Ikmo-ned et Notification Glissando, n'avaient pas été prévenus de cette PàS et ont laissé un avis après la clôture de la procédure, voir ici. Je n'ai pas moi-même de sources sur ce sujet précis, mais Ikmo-ned a signalé l'existence de sources relatives à Paul Viel dans trois ouvrages :

Avec ces deux avis en conservation en plus du mien, nous arrivons à trois votes en conservation et trois votes en suppression, ce qui me semble pertinent pour demander une réouverture du débat autour de l'admissibilité de cette page. Une solution alternative serait de transformer l'article pour le consacrer à la famille Viel, une famille d'éleveurs de trotteurs français, mais même dans ce cas, il sera nécessaire de récupérer ce que contenait la page avant sa suppression, et de restaurer les 44 liens internes supprimés après la clôture de la PàS.

Par ailleurs, ce cas interroge quant à l'application des critères généraux d'admissibilité dans des domaines, on va dire, « peu sexys » (le trot est moins populaire que le foot, c'est sûr). Le critère des deux sources d'ampleur nationale mentionnant le nom de la personne dans leur titre était respecté, avec notamment un article de Paris Turf consacré à Paul Viel (promis, c'est une publication nationale et non pas un journal édité uniquement à Paris). Pourquoi les critères généraux d'admissibilité n'ont-ils pas été respectés ? Il semble y avoir une application sélective des règles en fonction de la popularité du domaine concerné, le sport équestre et hippique faisant très régulièrement l'objet de demandes de suppression d'articles motivées par des biais spécistes (voir ce résumé), alors que d'autres domaines, comme ceux du football et des jeux vidéo, semblent bénéficier d'une relative bienveillance. Je pense qu'il serait souhaitable de re-centrer le débat autour des PàS sur le respect des critères généraux. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 17 décembre 2016 à 17:02 (CET)

--Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 17 décembre 2016 à 17:02 (CET)

Je confirme Paul Viel est un as du trot français. C'est normal qu'il ait sa page. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 17 décembre 2016 à 17:05 (CET)
Pour qu'on puisse relancer un débat aussi tôt, on ne peut en effet repartir sur la même base. Peut-être la solution d'un article sur la famille serait en effet judicieuse. Tu veux le texte sur quelle page de tes brouillons ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 décembre 2016 à 17:25 (CET)
Bonjour. Étant cité, je me permets d'intervenir. Ce compromis me parait compliqué. Le trot français est un milieu assez fermé et les familles finissent par avoir pas mal de descendants communs. Ainsi, Louis Baudron, un des jockeys/drivers en vue actuellement (nous le jugeons encore limite en admissibilité…) est ainsi le petit-fils de Jean-Pierre Dubois et de Roger Baudron (qui lui serait à mon avis admissible vu son palmarès). Par ailleurs, sur quels critères devrions-nous conserver des articles Jean-René Gougeon/Michel-Marcel Gougeon, Joël Hallais/Jean-Claude Hallais et d'autres, et réunir Jean-Pierre Viel/Paul Viel (il manque d'ailleurs au moins le père, Albert Viel) ? Je conviens que plusieurs de ces articles pourraient être davantage sourcés, mais ça ne les rend pas moins admissibles potentiellement pour autant. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 17 décembre 2016 à 18:04 (CET)
Le problème est que le débat s'est terminé hier et que les DRP ne sont pas la chambre d'appel des PàS. Je ne me vois pas ; je ne vois aucun admin rouvrir un débat si tôt. Au mieux, il faudrait poser une DRP à partir d'une page/brouillon complètement nouvelle pour justifier une telle démarche. Mais là encore; il faudrait plusieurs avis d'admins. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 décembre 2016 à 18:26 (CET)
Alors c'est le fonctionnement des PàS qui je pense est à revoir. On a un article certes mal / non-sourcé mais dont la non-admissibilité n'est pas si évidente, une procédure avec trois votes contre, et une intervention trop tardive de deux spécialistes du sujet qui n'ont pas été prévenus à temps. A cause de cela, on perd un temps considérable en procédures plutôt que de sourcer et de contribuer... Et je ne peux pas re-créer de brouillon potable, je n'ai pas les sources d'Notification Ikmo-ned. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 17 décembre 2016 à 18:46 (CET)
Bonjour à tous. Étant l'un des principaux contributeurs dans le domaine des courses de chevaux, j'interviens pour soutenir la demande faite par Notification Tsaag Valren. Ce n'est pas la première fois que des articles liés aux courses de chevaux sont soit menacés de suppression, soit supprimés, à la faveur du vote de personnes qui confessent elles-mêmes ne rien connaître au sujet. Des pages concernant des personnes ayant un niveaux de notoriété proche de celui de Paul Viel, il y en a beaucoup, et les voilà donc théoriquement menacées. Alors de deux choses l'une, soit on décide une fois pour toutes que les courses hippiques n'ont pas leur place sur wikipedia (et le wikipedia francophone serait bien le seul dans ce cas : voyez le wikipedia anglais, la masse d'articles sur les chevaux de courses est considérable, et personne n'y trouve rien à redire), et alors on supprime tous les articles ; soit on les admet, et on fait confiance à ceux qui écrivent les articles, qui ont jusqu'à présent prouvé qu'ils menaient cette entreprise avec responsabilité, sans faire n'importe quoi, avec une hiérarchie des priorités (j'ai moi-même fait supprimer des articles sur des chevaux à faible notoriété), en respectant des critères d'admissibilité. Lesquels ? C'est la question. Il existe des critères pour les chevaux, que l'on pourrait d'ailleurs affiner en ce qui concerne les chevaux de courses (inscrire que plusieurs victoires au niveau groupe 1 au trot comme au galop sont un minimum). Pourquoi, dans cette catégorie, ne pas ajouter un alinéa concernant les professionnels des courses ? Ce serait sensiblement les mêmes critères que pour les chevaux, par ex. : plusieurs victoires au niveau groupe 1 au trot comme au galop sont un minimum. À ce titre, Paul Viel est parfaitement éligible. Rappelons que pas moins de 44 liens pointant vers cet article ont été supprimés. Il serait bien de formaliser tout ça avant que le saccage de notre travail se poursuive, et nous (me) décourage. Et restaurer la page Paul Viel serait un bon début. Merci Glissando (discuter) 17 décembre 2016 à 19:25 (CET)
Je plussoie (notamment sur ce sentiment de découragement, car à seulement deux sur ce vaste sujet, c'est peu, d'où d'ailleurs ce raté de l'article en liste de suivi), mais je comprends la réponse de principe de Cédric Boissière. Je veux bien tenter une page de brouillon sur mon espace, si la procédure est valide. Après faut voir en délai, parce que j'ai pas mal de trucs sur le gaz. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 17 décembre 2016 à 19:39 (CET)
A des fins d'archivage, je fournis une liste rapide de PàS non-justifiées et de biais ciblant le domaine équestre :
Le sentiment de découragement des contributeurs du domaine équestre / hippique, dont moi-même, me semble provenir en grande partie de cette lassitude face à la récurrence des dépôts de bandeaux d'admissibilité et des lancements de PàS ciblant chevaux, cavaliers, entraîneurs et drivers, alors que, depuis toutes ces années où nous contribuons sur le projet:monde équestre et le sport hippique, il me semble nous avons eu l'occasion de montrer que nous savons réguler les articles en ce domaine, en supprimant les pages non-admissibles et publicitaires. Je m'étonne d'autant plus que les sources que j'ai apportées pour Paul Viel n'aient pas « convaincu » les votants, et ce alors que je me basais sur le respect des critères d'admissibilité généraux des articles de personnes. Une rapide comparaison avec d'autres domaines (en vrac : football, jeux vidéo, informatique) me semble démontrer l'existence d'un « biais d'admissibilité » de la communauté des contributeurs wiki en défaveur de notre projet, au point que les critères généraux de l'encyclopédie ne sont plus respectés. Cela mérite sans doute un débat plus large, car le cheval n'est vraisemblablement pas l'unique domaine à souffrir de ce problème. --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 17 décembre 2016 à 21:33 (CET)
Je trouve que des PàS d'il y a 9 ans ne sont pas pertinentes pour démontrer un « biais d'admissibilité » surtout qu'il y a eu conservation ; pareil pour Bucéphale dont la demande de renommage a été effectuée dans un délai d'une douzaine d'heures : cela montre au contraire que des actions injustifiables sont annulées rapidement. S'il s'agit de plaider un éventuel "vice de forme", la PàS sur Paul Viel a été annoncée sur la pdd du Projet:Monde équestre, l'article n'avait aucune source et celles que vous avez apportées dans votre avis "conserver" ne sont, comme vous l'avez vous-même écrit, que des citations. -- Habertix (discuter) 17 décembre 2016 à 23:38 (CET).
Bonjour à tous,
Mon avis d'administrateur sur cette page technique (j'insiste sur l'aspect technique) : il est impossible à un administrateur de revenir aussi vite sur une décision communautaire après un débat qui vient de se clore. Plus même, je serai un des premiers à remettre en cause la capacité d'utiliser de façon neutre les outils de la part d'un administrateur qui se permettrait un tel geste.
Mon avis de contributeur lambda grand admirateur des capacités wikipédiennes de la requérante : je comprends les arguments et la frustration de Tsaag Valren.
Cependant, les DRP sont une page technique et ne sont pas le lieu de remise en cause des critères, des PàS, des traitements différenciés entre les joueurs de foot et les chevaux (ne me demandez pas mon avis sur l'admissibilité des universitaires : je ne suis pas du tout d'accord avec les critères, mais je les respecte). Je vais donner le conseil que je donne dans ce type de cas. Il faut élargir le débat, quitter la page technique. Le mieux est d'aller sur le Bistro.
Encore désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 décembre 2016 à 15:31 (CET)
Pas de soucis Notification Cédric Boissière , peut-être que le plus simple serait d'attendre que Notification Ikmo-ned re-créée un brouillon à partir de ses sources, et de transférer la page dans l'espace principal lorsqu'elle répondra de façon manifeste aux critères d'admissibilité, mais j'ignore s'il faudra en passer par une autre procédure de PàS ou autre... --Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG Tsaag Valren () 20 décembre 2016 à 16:03 (CET)

Rebonjour Azurfrog. Peut-être pourrais-tu clore cette requête, dont l'avancement semble également plutôt au « point mort » ? NAH, le 9 mars 2017 à 10:45 (CET).

Bon, en attendant, je classe pour alléger la page. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 14:08 (CEST)

Mesmin Kabath[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:17 (CEST)

Bonsoir, J’ai récemment écrit un article sur Mesmin Kabath qui pour moi était pertinent, mais à cause du manque de sources fiables, l’administrateur Enrevseluj l’a supprimé. Je me fais le devoir de vous transmettre ces refrences afin que vous le restauriez. Mesmin Kabath est un dirigeant d'entreprise africain (https://www.youtube.com/watch?v=DyxP8PxlJgM), comme il y en a d'autres qui sont présentés sur Wikipédia, comme Christel Sassou, Denis Gokana, ou Verone Mankou. Mesmin Kabath suscite de l’intérêt car sa fondation (www.fomaka.org) référencé aussi à cette adresse (http://dawhois.com/site/fomeka.com.html), réalise de grandes œuvres sociales (https://www.youtube.com/watch?v=L55rK4RwhRw), communautaires (https://www.youtube.com/watch?v=Sa8-WGp4I1o), caritatives (https://www.youtube.com/watch?v=7J4ATBt2-2g) et humanitaires (https://www.youtube.com/watch?v=3X4rt2QHPoY) au Congo-Brazzaville. Il est à la tête d'une grande fortune, et dirige une Holding au Congo - ce qui en fait l'un des rares - dénommée KECO GROUP HOLDING (www.kecogroup.com). Son groupe compte plusieurs entreprises parmi lesquels Sea Consulting (wwww.seaconsulting.be), Continental Construction Company (www.ccc-continentalconstructioncompany.com) orientée dans les travaux publics et qui apparait de ce fait dans le journal officiel de la République du Congo (http://www.sgg.cg/imageProvider.asp?private_resource=625&fn=jo_2010_10.pdf), Africool (www.africool-intl.com), JR International (www.jrinternational-cg.com), KYF Transit, et IMMO K. Il est souvent présent dans la presse locale, comme la Semaine Africaine (http://lasemaineafricaine.net/index.php/national/13013-fo-me-ka-fondation-mesmin-kabath-encore-des-prix-aux-meilleurs-eleves-et-enseignants-du-kouilou-et-de-pointe-noire, et http://www.congoforum.be/upldocs/La%20Semaine%202781.pdf), ou les Dépêches de Brazzaville (http://www.lesdepechesdebrazzaville.fr/_zbhfiles/download.php?doc=20160119_DBZ_DBZ_ALL.pdf, et http://www.lesdepechesdebrazzaville.fr/_zbhfiles/download.php?doc=20160126_DBZ_KIN_ALL.pdf). Il est présent sur les réseaux comme facebook (https://www.facebook.com/mkabath), tweeter (https://twitter.com/mkabath), instagram, Google+ (https://plus.google.com/111942890412622612301), Viadeo (http://cg.viadeo.com/fr/profile/mesmin.kabath), et LinkedIn (https://www.linkedin.com/in/mesmin-kabath-13024abb). Il est un exemple de réussite économique et sociale au Congo-Brazzaville. Des sites comme MeetMe (https://fr.www.meetme.com/member/87692414), Do,ainBigData (http://domainbigdata.com/keco-group.com/mj/sMdveG_kL7S14Djeg7F_Bg) ou Yatedo (http://www.yatedo.fr/p/Mesmin+Kabath/normal/d672ace556faafe69cba62463b9f31d6) le référencent. Il est un personnage public important, un mécène et un philanthrope reconnu par les autorités congolaises, qui investi beaucoup dans le secteur de l’éducation (http://syfia.over-blog.com/article-congo-brazzaville-l-emulation-moteur-de-l-education-49530619.html, http://adiac-congo.com/content/education-les-meilleurs-eleves-de-la-ville-oceane-et-du-kouilou-seront-primes-44507, http://fr.allafrica.com/stories/201601260872.html, et http://actualites.agencecongoinfo.net/2016/02/01/la-fomeka-prime-les-meilleurs-eleves-et-enseignants/). Voilà. Espérant sincèrement que l’article sera restauré, afin que nous puissions l’enrichir. Cordialement. Communication Keco

Bonjour Communication Keco (d · c · b),
La première étape, je pense, serait de déclarer vos liens exacts avec le sujet de l'article, comme vous y avez été invité sur votre page de discussion, si vos contributions font, de quelque manière que ce soit, l'objet d'une quelconque forme de rémunération de la part de Mesmin Kabath ou de l'une de ses sociétés.
En effet, l'un des principes fondamentaux de Wikipédia est de préserver une totale indépendance et une complète neutralité vis à vis des sujets traités ici. Pouvez vous nous éclairer sur ce qu'il en est ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 février 2017 à 10:32 (CET)

Bonjour Sur nos liens avec M. Kabath, sujet de l’article, sachez que nous sommes de simples bénévoles au sein sa fondation « FOMEKA » (Fondation Mesmin Kabath). A ce titre nous l’avons déjà côtoyé quelques fois. Le connaissant, et sachant l’intérêt qu’il suscite au Congo, nous avions trouvé opportun de rédiger un article sur lui, car monsieur Kabath est un exemple pour les jeunes et un article sur lui nous semble important car l'Afrique, et notamment l'Afrique centrale compte encore peu de gens comme lui, au parcours atypique, self made man, et qui font la promotion de l'excellence sur le Continent. Le référencer permettrait de rendre son parcours aussi disponible sur cette formidable source qu'est Wikipedia afin que le jeunesse africaine, et mondiale le connaissent, et s'en inspire. Notre démarche n'a rien d’intéressé, et n'est de ce fait aucunement rémunérée. Nous nous sommes improvisé pour aider à le faire connaitre (sans but publicitaire) mais de manière purement à alimenter l'information, et la documentation. D'ailleurs il n'est pas au courant de notre démarche et ne nous a aucunement demandé. Nous reconnaissons toutes fois, sans faire exprès, dans notre article n’avoir pas mentionné de sources fiables, pertinentes et neutres, comme des articles dans la presse locale, ce qui est désormais chose faite. La suspension de notre article était ainsi justifiée. Nous n’avions pas la connaissance des conditions générales d’utilisation, du règlement, et de la politique des articles Wikipedia. Ce qui est désormais, là encore, chose faite. Maintenant que notre position a été clarifiée, nous sommes en l’attente de la restauration de l’article ou d’éventuelles questions supplémentaires. Nous nous tenons à votre disposition, Cordialement :)

Pas d'évolution ; admissibilité non démontrée ; pas de suivi du requérant. Classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 14:17 (CEST)

Thierry Dalberto[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:19 (CEST)

Bonjour Je demande la restauration de la page Thierry Dalberto que j'étais en train de créer (je n'avais pas terminé). Il s'agit de la biographie d'un auteur dont voici quelques références : https://www.allboatsavenue.com/thierry-dalberto-en-croisiere-avec-bernard-moitessier-a-bord-du-joshua/ http://recherche.fnac.com/ia3795904/Thierry-Dalberto http://www.petitsvoiliers.com/2016/05/26/girolata-croisiere-moitessier/ http://www.ancre-de-marine.com/boutique/recherche_resultats.cfm?code_lg=lg_fr&mot=Girolata https://www.sgdl.org/component/search/?searchword=thierry%20Dalberto&searchphrase=all&Itemid=265

Est ce suffisant ? Sinon, merci de m'indiquer les informations manquantes ou a supprimer...

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Ce qu'il faudrait, ce serait une ou deux biographies longues (allboatavenue est trop court) ou de vraies critiques de la presse littéraire nationale. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 15:03 (CET)

Bonjour Cédric. Je reviens vers vous concernant la restauration de la page "thierry dalberto". Voici les liens supplémentaires qu'il m'a communiqué. Certes, quelques liens sont inutiles au regard de vos critères de publication, mais ils vous permettront de mieux saisir la bonne foi de Thierry Dalberto. Il y a par néanmoins des liens relatifs à ses décorations (ordre du mérite) et ses fonctions (commissaire enquêteur entre autre) J'espère que cela vous conviendra. en vous remerciant d'avance pour l'étude de ma requête Bien à vous Laurent

Signature de livre : http://www.librairiemosaique.fr/rencontre-signature-avec-thierry-dalberto/

Ordre des architectes danois : http://www.ark-ada.dk/d/44-d/31-thierry-dalberto

Enquête Romans : http://www.ville-romans.fr/application/files/9914/8697/9233/Avis_denquete_publique_Bioteppes.pdf

Liste aptitude commissaires : http://www.drome.gouv.fr/IMG/pdf/decision_et_liste_aptitude_ce_2017.pdf

Décret ONM : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000029761625

Intervention à Rhone Alpes Energie : http://www.theme.fr/freeware.html

Apave DPE : http://www.apave-certification.com/fileadmin/user_upload/liste_certifies_departement.pdf


Ajout de références :

- Le livre Girolata de Thierry Dalberto a été sélectionné pour le Prix Gens de mer. Mais rien encore sur le Web.

- http://www.librairiemosaique.fr/rencontre-signature-avec-thierry-dalberto/

Avez vous consulté les liens vers les pages APAVE / LEGIFRANCE / DECRET ONM / PREFECTURE DROME etc qui sont autant de critères positifs en faveur de la publication de la page de M. Dalberto ?

Pour tout vous dire, je ne comprends pas pourquoi il y a tant de difficultés pour publier une biographie. Surtout qu'on a là assez de references qui prouvent que M. Dalberto a bien été et bien fait ce qu'il dit.

Bien à vous Laurent Romanello

Clercetnet

Notification Clercetnet : Bonjour,
Il ne s'agit pas ici de prouver que « M. Dalberto a bien été et bien fait ce qu'il dit », mais de prouver que ce qu'il a été et a fait entre dans les critères de l'encyclopédie. Relisez-les et donnez-nous des références tirées de la presse culturelle nationale. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2017 à 16:41 (CET)

Références supplémentaires :

- Katy Remy (https://fr.wikipedia.org/wiki/Katy_R%C3%A9my) à propos du nouveau livre de Thierry Dalberto qui sort cette semaine

Humour amour des mots, de la mer, érudition amusante, rappel de quelques faits historiques, plaisir de voyager dans le temps. L’auteur propose une navigation et des escales. Ce sont des paysages culinaires, des accents qui réinventent la langue, en ravissent le sens, des moyens de transport oubliés… Il ranime des personnages auxquels nous devons un quotidien sans mémoire. Il redonne aux héros leur ultime bataille. Interrogeant les noms de montagne, les îles, les détroits, une histoire tout aussi historique que l’Autre, dont elle est souvent l’élément microscopique, Thierry Dalberto nous balade sur les Continents. Le genre de livre qu’on doit avoir à bord, en mer ou sur un lac, et même en dorant sur la plage. Qui peut même ralentir le temps.

- 3 avis de sites de lecture indépendants : - http://www.petitsvoiliers.com/2016/05/26/girolata-croisiere-moitessier/ - http://dev.stw.fr/fr/blogs/livres-de-mer/2015-12-20-girolata-en-croisiere-avec-moitessier-thierry-dalberto-ed-lancre-de - https://books.google.fr/books?id=nyYYCwAAQBAJ&pg=PT5&lpg=PT5&dq=girolata+en+croisière&source=bl&ots=i4QaJZd9FC&sig=vk6e6XUnukldqFS3IpfGWYvp-sQ&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjt9LWmseDSAhWKfhoKHVTKAyoQ6AEIcTAV#v=onepage&q=girolata%20en%20croisière&f=false

Autres sites faisant référence à Thierry Dalberto - https://mersetbateaux.com/girolata-croisiere-moitessier/ - https://www.senscritique.com/livre/En_croisiere_avec_Moitessier_Girolata/18171777 - http://www.librairiemosaique.fr/page/2/ Aux USA : - https://www.abebooks.com/9782841413089/Girolata-croisiere-Moitessier-Thierry-DAlberto-284141308X/plp

Si je peux me permettre, ce ne sont toujours pas des sources centrées sur Thierry Dalberto. Ce sont des articles, de quelques lignes, qui parlent de son livre. Baguy (discuter) 26 mars 2017 à 22:13 (CEST)
Donc, pas de vraie source biographique centrée. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 14:19 (CEST)

Demande de restauration de la page sur le MkFramework(3)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:22 (CEST)

Bonjour, J'ai mis les liens des nombreuses publications sur developpez.com, openclassrooms.com, blog de supinfo, magazine papier PROGRAMMEZ! et linux pratique, interview sur un podcast indépendant et reconnu: nipDev (du réseau nipcast) Note: il a fait à plusieurs reprise l'objet de TP pour l'université de lille: http://www.fil.univ-lille1.fr/~salson/pji/listeprojetsPJI2015-2016.pdf

Idem pour mon intervention dans un meetup de l'AFUP...

Mon framework existe depuis 2009, je ne vois pas pourquoi il aurait moins de légitimité que https://fr.wikipedia.org/wiki/BadPHP ?

Quel autre source puis-je vous fournir en plus ?

Bonjour,
Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives35#MkFramework et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives42#MkFramework.
Sinon, tant que vous répéterez les mêmes sources de demande en demande, celles-ci ne pourront aboutir. Avez-vous une source récente et de niveau national ? Autrement, tout ce qui vous a déjà été dit sur votre page de discussion reste valable. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 11:42 (CET)
Bonjour,
Ce ne sont pas les memes sources que lors de ma précédente demande
Par exemple la denière fois je n'avais pas publié sur le magazine papier "nationnal" Linux Pratique, ni publier les derniers articles sur developpez.com (janvier 2017) et openclassrooms.com (février 2016)
La publication sur le blog de supinfo est nouvelle également (aout 2016)
Idem pour l'utilisation en TP dans l'université de lille (2016)
Et cette année je prévois de nouvelles publication dans le magazine PROGRAMMEZ
--Imikado (discuter) 10 mars 2017 à 14:42 (CET)
Les sources sur l'article recréé n'ont pas été jugées suffisantes ; les blogs ne sont pas recevables ; les sources provenant de votre site non plus. En l'état, l'article n'a aucune chance en débat communautaire, si vous ne proposez pas de sources fiables. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 15:00 (CET)
Ok pour le blog de supingo, mais je n'ai pas donnée de source provenant de mon site: les articles ont été publié sur developpez.com et openclassrooms.com qui sont des sites de référence pour les developpeurs et qui filtre déjà les articles qu'ils veulent bien publier
Idem pour les publication papier dans le magazine Programmez (tirage nationnal) + Linux pratique (egalement tirage nationnal)
--Imikado (discuter) 10 mars 2017 à 16:08 (CET)
Portail:Informatique sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2017 à 18:33 (CET)
Pas convaincu du tout. La notoriété de ce genre de framework est au mieux confidentielle, à moins d'une utilisation quasi-généralisée. Je ne crois pas que ce soit le cas ici. Sylenius (discuter) 14 mars 2017 à 21:38 (CET)
L'idée c'était de pouvoir ajouter ce framework français sur la page de liste des frameworks, hors désormais, apres du "ménage" seuls les frameworks ayant une page wikipedia sont admis. Sur cette liste https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_frameworks_PHP, hors il y a aussi bien de gros frameworks (symfony and co) que des plus petits comme Horde, Kumbia ou QCodo vous avez d'ailleurs une page comparative communautaire des frameworks php: http://socialcompare.com/fr/comparison/php-frameworks-comparison . VOus avez également un projet initié par grafikart pour comparer ceci en "vrai" https://www.grafikart.fr/blog/comparer-frameworks-mvc (sur ces deux comparatifs figurent le mkframework) --Imikado (discuter) 15 mars 2017 à 09:34 (CET)
Une page comme Liste de frameworks PHP est pousse au crime, et je n'en vois pas vraiment l'utilité. Car autant sur les gros framework comme symfony, il doit y avoir de la matière pour faire un article intéressant, autant sur les autres, on aura probablement un article peu rédigé, avec juste une liste de fonctionnalités, ce qui n'est pas très folichon. Sylenius (discuter) 15 mars 2017 à 20:30 (CET)
Cette page de liste de framework, comme celle de comparaison de socialcompare aide les "nouveaux" à voir la liste des frameworks (français ou non) pour leur permettre de se faire un choix "objectif". Chaque framework aujourd'hui a des points forts et points faibles, l'important c'est surtout de garder une liste des frameworks encore actif à ce jour (certains ont été abandonné depuis des années, voir ne sont pas compatible avec les nouveaux serveurs (php7) ). J'aimerai à minima avoir le nom du framework, même sans lien vers le site officiel. --Imikado (discuter) 19 mars 2017 à 14:17 (CET)
Bonjour. J'utilise un moyen simple pour apprécier la notoriété d'un élément : le nombre d'occurences dans Google Actualités. Pour MkFramework, nous avons 7 résultats, dont 5 blogs + 2 provenant de développez. Outre la faiblesse du nombre d'occurences, le site développez n'étant pas un site non doté d'une rédaction composée de journalistes (mais d'un community manager qui filtre les articles). Framework qui représente par ailleurs une part de marché < 1% (chiffres de 2015). Mais ce n'est que mon humble avis. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 2 avril 2017 à 02:40 (CEST)
Donc, sans vraie source centrée et importante : classement.
Un conseil : ne renouvelez la demande qu'avec de vrais articles de la presse nationale grand public. Toute autre forme de requête sera considérée comme une volonté de désorganisation de l'encyclopédie dans le cadre d'une démarche promotionnelle et pourrait entraîner une interdiction en écriture plus ou moins longue. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 14:22 (CEST)

The stormz[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:56 (CEST)

Bonsoir,

Je vous écris pour vous demander la réouverture de l'article sur le groupe de compositeur The stormz. Etant novice sur Wikipedia, j'ai peut être raté quelque chose. J'ai l'impression que l'ensemble des critères d'admissibilité sont respectés. Ce groupe qui évolue dans le cinéma français principalement a réalisé plusieurs projets depuis 2012 et en réalise d'autres actuellement. Ils ont notamment été primé en 2016 au Los Angeles Film award (https://www.lafilmawards.net/november16) pour la création de la bande originale du film Alternatum. Par conséquent, nous avons identifié les liens faisant référence au groupe et prouvant qu'il existe bien (article de presse, site web, etc.) ci-dessous :

- Facebook du groupe : https://www.facebook.com/TheStormz/ - Site internet du groupe : www.thestormzmusic.com - Article sur le groupe : http://www.outremersbeyou.com/talents-de-la-semaine-the-stormz-createurs-dunivers-sonores-nous-fonctionnons-par-brainstorming-exclu/ - Page sur LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/the-stormz-0a96b2b4/ - La page Imdb (annuaire cinématographique international) listant en partie les projets réalisés depuis 2012 : http://www.imdb.com/name/nm8304017/

Merci de noter sur la page facebook que le groupe a remporté une mention spéciale pour la bande originale créer pour le film Alternatum. Je peux vous transmettre le cas échéant des screenshots de quelques films réalisés.

En vous souhaitant une bonne soirée, Cordialement

Bonjour,
Une mention spéciale pour la musique d'un court n'est pas vraiment une récompense pour une bande originale, et ce n'est pas non plus un festival international.
Il y a des critères spécifiques pour la musique, lisez-les et apportez nous les preuves (et pas FB ou le site officiel) qu'ils sont atteints. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2017 à 15:39 (CET)

Bonjour, Ok pour la mention spéciale. En revanche je ne comprends pas pourquoi vous indiquez qu'il ne s'agit pas d'un festival à portée internationale : https://filmfreeway.com/festival/lafa

La zone correspondant aux compositeurs indique " A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ", je souhaiterais donc vous envoyer un extrait du relevé SACEM d'un membre du groupe sur le son composé par Soprano (chanteur reconnu et référencé sur wikipedia), comment vous envoyer des images ? En attendant, ce lien indique bien que Lionel Fabert (membre de TheStormZ comme indiqué dans la page wikipedia créée initialement est compositeur pour ce son https://www.musicme.com/Lionel-Fabert/compilations/La-Cite-Rose-(Musique-Inspiree-Du-Film)-5060281613608.html On y trouve également les autres membres cités sur d'autres sons : Jean-Christophe Arthur et Kenddy Marie-Emilie.

Si nécessaire, les membres du groupe sont indiqués ici dans cet article indépendant : http://www.outremersbeyou.com/talents-de-la-semaine-the-stormz-createurs-dunivers-sonores-nous-fonctionnons-par-brainstorming-exclu/

En vous remerciant par avance de votre retour,

Critères pas (encore) atteints. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 14:56 (CEST)

Caroline Brisset[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

Nous souhaiterions faire restaurer la page "Caroline Brisset" qui est une artiste 100% dédiée à son art dans sa vie.

Diplômé de l'EESAB http://www.eesab.fr/voir/en-cours#.WMkVbfk19EY http://www.helenebailly.com/cspdocs/exhibition/files/bailly_millefeuille_30_11_2013_20_20_2.pdf

Son travail est repris sur plusieurs site de référence dans le monde de l'art, et plusieurs articles et interviews ont déjà été réalisés. http://www.biennaledelasculpturealasne.be/biennale-2016/caroline-brisset http://www.presseocean.fr/en-images/mecaniques-vaudoues-18-01-2015-146405 https://www.sylvainwavrant.com/costumes http://www.festival-interstice.net/2013/presskit08.pdf http://www.ladepeche.fr/article/2012/08/18/1420622-arras-en-lavedan-lancement-de-la-5e-semaine-des-sculpteurs.html http://www.festival-interstice.net/2012/fr/ http://www.emeraude-journal-infos.com/2014/06/saint-malo-12-forum-des-arts-inauguration/ https://www.creationduquartier.com/evenement/lart-est-aux-nefs http://www.k-droz.fr/2016-cinetik-2014-artfab/

Participation à la mise en place d'oeuvre accessible au public http://www.agence-rhizome.fr/recherche-et-developpement/ecoquartier-de-la-barberie-eau-pluviale-et-biodiversite

Sélectionné par des sites de références dans le secteur http://www.artsper.com/fr/artistes-contemporains/france/6233/caroline-brisset http://www.artnet.fr/artistes/caroline-brisset/r%C3%A9sultats-de-ventes

Participacition à des résidences d'artistes https://www.kisskissbankbank.com/blues-o-matic-experience http://www.ferozone.net/news/du-23-au-30-mars/

Cette une jeune artiste donc son article sera court, mais il semble légitime de laisser une trace de cette jeune femme engagée dans cet univers si particulier: l'art.

De nouveau, je vous prie de m'excuser de ne pas avoir mis à jour toutes les informations en une fois sur l'article

Un sincère tout grand merci d'avance pour votre aide. Très cordialement,

Bonjour,
Il existe des critères spécifiques pour les artistes. La plupart des sources que vous proposez sont trop locales (pages locales de journaux régionaux). Il serait bon de produire une ou deux biographies ou critiques de ses expos solos dans la presse artistique nationale. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mars 2017 à 15:33 (CET)

Bonjour,

Merci beaucoup pour le temps que vous avez accordé à l'article sur l'artiste Caroline Brisset. Un article vient de paraitre aujourd'hui dans le paris match, pour parler de sa prochaine exposition solo à Bruxelles.

En terme de référence ancienne, je vous ai donné précédemment les principales que j'avais, mais je ne suis pas expert dans l'exploration.

De nouveau, un tout grand merci pour votre temps pour cette artiste. Très cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Igorak (discuter).

Critères pas (encore) atteints. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 15:00 (CEST)

Projet OBLIGER probablement[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:01 (CEST)

Sources:

http://www.sq.gouv.qc.ca/suspect-recherches/ralph-leblanc.jsp http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1021081/sq-grc-demantelement-vaste-reseau-vols-cargaisons-voitures-luxe-arrestations-monteregie-beauce-nouveau-brunswick http://www.journaldequebec.com/2017/03/08/la-sq-demantele-un-reseau-qui-se-specialise-dans-le-vol-de-cargaisons-et-de-vehicules-de-luxe http://www.lapresse.ca/le-soleil/justice-et-faits-divers/201703/09/01-5077109-reseau-de-vol-et-de-recel-le-presume-chef-arrete-alors-quil-commandait-des-passeports.php https://www.zone911.com/actualites/scenes-policieres/item/24134-trois-individus-recherche-dans-le-cadre-du-projet-obliger http://www.leclaireurprogres.ca/faits-divers/2017/3/10/-le-projet-obliger--c-est -un-petit-bebe-beauceron----charles-hud.html http://www.leclaireurprogres.ca/faits-divers/2017/3/8/un-vaste-reseau-structure- de-vols-de-cargaison-demantele-par-la-.html http://www.tvanouvelles.ca/2017/03/08/la-police-demantele-un-important-reseau-de-vol-de-cargaisons http://www.beauce.tv/regarder.php?vId=8321 http://www.sq.gouv.qc.ca/suspect-recherches/suspects-recherches-sq.jsp#pageDemandee=1 http://www.acadienouvelle.com/actualites/2017/03/09/reseau-de-vols-de-voitures-de-luxe-ramifications-a-grande-anse-memramcook/ http://montreal.ctvnews.ca/16-arrested-in-major-luxury-car-theft-ring-raids-1.3316000 http://atlantic.ctvnews.ca/over-a-dozen-suspects-arrested-during-massive-police-sweep-in-n-b-que-1.3318783

Bonjour MikeNIke1290,
Pour moi, c'est vraiment insuffisant pour démontrer la notoriété du projet OBLIGER, et ceci pour plusieurs raisons :
  • A une exception près peut-être, les liens donnés ici ne sont pas centrés sur Projet OBLIGER, mais sur « un vaste réseau de voleurs de cargaisons et de voitures de luxe ».
  • Les sources que j'ai vues sont datées de mars 2017, et ne répondent pas à WP:PERNOT.
  • Au bout du compte, on n'a rien qui démontrerait la notoriété de ce projet OBLIGER, juste une circumstantial evidence (pour me risquer à « causer angliche ») que c'est connu, faute de sources secondaires consacrées à analyser ce qu'est ce projet. On est donc loin de ce que demandent les critères généraux de notoriété.
Je ne veux pas clore la requête tout de suite, et d'autres avis sont les bienvenus, mais même pour lancer une PàS, ça me semble insuffisant. Une simple mention - qui n'existe d'ailleurs pas encore - dans l'article Sûreté du Québec me semblerait tout à fait suffisante pour le moment - avec des sources, bien entendu. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2017 à 12:41 (CET)
Du même avis qu'Azurfrog. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 15:01 (CEST)

Colombe Brossel[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:03 (CEST)

Bonjour Voici diverses sources pour justifier de "l'importance" de cette personne politique :

Réforme des rythmes scolaires http://www.la-croix.com/Actualite/France/Colombe-Brossel-La-reforme-des-rythmes-scolaires-est-le-fruit-de-plus-de-deux-mois-de-concertation-_NP_-2013-03-19-922678 http://www.20minutes.fr/societe/1248309-20131111-20131111-colombe-brosselecole-ecole-choses-sameliorent

Son rôle important au niveau de la ville de Paris pour l'accueil des réfugiés : http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/colombe-brossel-le-camp-de-stalingrad-est-le-28eme-campement-de-rue-que-l-on-connait-a-paris-880843.html

Adjointe à la maire de Paris en charge de la sécurité pendant la période la plus dure pour cette ville : http://www.cnewsmatin.fr/politique/2014-08-27/paris-colombe-brossel-la-securite-690010

sur d'autres sujets d'importance pour les parisiens : http://www.europe1.fr/societe/inondations-la-mairie-de-paris-ne-prevoit-aucun-deplacement-de-population-2762455 http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/06/02/01016-20160602ARTFIG00373--paris-50000parpaings-stockes-pour-proteger-le-metro.php

Elle est également secrétaire nationale du Parti Socialiste https://www.ps-ma.net/wp/wordpress/le-17h-episode-42-colombe-brossel-adresse-un-message-aux-nouveaux-bacheliers/

Pour info Discussion:Colombe Brossel/Suppression. Baguy (discuter) 20 mars 2017 à 21:28 (CET)
Bonjour,
Vous proposez d'abord des sources connues puisque le débat date de septembre 2014 et qu'une partie de vos liens est plus ancienne. Par ailleurs, les interviews ne sont pas considérés comme recevables. Au total, rien ici qui puisse justifier une rouverture du débat. Il faudrait au moins un portrait long et récent. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mars 2017 à 17:54 (CET)
Rien de nouveau pour justifier la réouverture d'un débat. Classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 15:03 (CEST)

Niklaus Mikaelson[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:06 (CEST)

Bonjour, nous sommes des élèves du lycée André Malraux et nous participons au wikiconcours. Nous sommes en pleine création de la page et c'est pour cela que nous n'avions pas encore mis les sources. Si vous ne remettez pas la page, nos professeurs vont nous mettre une mauvaise note.

Voici les sources que nous avions utilisées: http://fr.vampirediaries.wikia.com/wiki/Niklaus_Mikaelson

Notification Lycam Maude : J'ai restauré le texte que vous avez écrit dans votre brouillon. Par ailleurs, sachez qu'il y a déjà un certain nombre d'informations sur ce personnage sur la page Liste des personnages de Vampire Diaries#Niklaus « Klaus » Mikaelson et sur Liste des personnages de The Originals#Dans The Originals. Il suffit peut-être de compléter ces informations plutôt que de créer un article dédié pour l'instant, surtout qu'il existe peu de sources secondaires centrées sur ce sujet. N'hésitez pas à utiliser votre brouillon pour rédiger et à le faire relire sur la page Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture. Shawn (discuter) 23 mars 2017 à 09:54 (CET)
Bonjour Lycam Maude,
En l'absence de sources secondaires traitant spécifiquement de ce personnage, il n'est pas possible de lui consacrer un article indépendant : voir Notoriété des personnages de fiction. Compléter les deux articles existants - avec des sources, malgré tout, même si elles ne sont pas secondaires et spécifiques ! - me semble la seule solution.
Soit vous pouvez nous proposer ces sources secondaires spécifiquement consacrées à Niklaus Mikaelson et nous pourrons alors envisager la possibilité d'un article sur le sujet (mais sans doute avec un débat communautaire à la clé pour en valider l'admissibilité), soit il n'y en a pas, et un tel sujet d'article est contraire aux critères de notoriété de Wikipédia, s'agissant d'un personnage de fiction.
Mais je suis persuadé que votre professeur saura se montrer équitable dans son appréciation de votre travail, si vous savez lui expliquer le fonctionnement de Wikipédia, en particulier la demande absolue de vérifiabilité des informations, et les sources secondaires spécifiques généralement demandées pour démontrer la notoriété d'un sujet. Car au bout du compte, bien comprendre les contraintes de fonctionnement d'une encyclopédie en ligne, n'est-ce pas plus important que la création d'un article Sourire?
Lisez bien tous ces liens bleus en tout cas, et bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2017 à 12:42 (CET)
Notification Lycam Maude : Je précise (c'est évident pour moi, mais pas forcément pour vous ni pour votre professeur) qu'un wikia tel que celui que vous citez comme source n'est qu'une exploitation anonyme à partir de la source primaire (dont elle n'est donc pas indépendante), et non une source secondaire indépendante et de qualité, comme demandé par les critères généraux de notoriété. Élaboré de façon anonyme, il présente d'ailleurs les mêmes problèmes potentiels de vérifiabilité que Wikipédia, mais sans l'exigence de sourçage que nous avons ici, qui permettrait d'en faire une source « fiable ».
Bien cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2017 à 12:56 (CET)
Pas de contribution du requérant depuis sa demande ; critères non atteints (plus à sa place dans une liste de personnages de la série). Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 15:06 (CEST)

Instant gaming[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:07 (CEST)

La suppression est injustifiée car les sources de cet article sont le site officiel instant gaming qui est ici: https://www.instant-gaming.com/fr/ https://www.instant-gaming.com/fr/les-conditions-de-vente/ https://www.instant-gaming.com/fr/paiement-securise/ https://www.instant-gaming.com/fr/politique-de-confidentialite/

Bonjour Catu671,
Oui, et donc ? En quoi ces liens vers le site officiel d'Instant Gaming constituent-ils les sources secondaires indépendantes et fiables généralement demandées ? En quoi une page auto-sourcée constitue-t-elle un article admissible sur Wikipédia (relisez bien le motif de la suppression SVP) ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2017 à 12:54 (CEST)
Pas (encore) de vraie source ; classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 15:07 (CEST)

imusic-school[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:08 (CEST)

Bonjour, L'article imusic-school que j'ai créé a été supprimé, je souhaitais justifier/échanger avec vous sur la pertinence et la neutralité de cet article.

Le projet existe depuis 2007, cela peut se vérifier auprès du greffe, ou sur webarchive http://www.societe.com/societe/imusic-school-499411684.html https://web.archive.org/web/20071103064411/http://www.imusic-school.com/ Dix ans donc que ce projet existe, cela justifiait pour moi qu'il apparaisse sur wikipedia. L'existence du projet et son importance peut être vérifiée également en faisant une simple recherche google sur "cours de musique".

La description du projet me semblait neutre et factuelle :

J'explique qu'il s'agit de formation en ligne dans l'univers de la musique,
Qu'il s'agit de vidéogrammes, d'un service payant,

Je cite certains artistes qui participent au projet, chacun d'entre-eux dispose d'une page dédiée vérifiable sur le site imusic-school, La liste est vérifiable à l'adresse suivante : https://www.imusic-school.com/tous-nos-professeurs/ Les artistes évoquent imusic-school directement sur leur site ou sur leurs pages wikipedia : http://www.charliemccoy.com/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Yannick_Robert http://jeanfelixlalanne.com/blog/imusic-school-la-musique-a-votre-rythme/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Fabien_Degryse https://bobstoloffmusic.com/ http://www.musicart-grasse.fr/romane.html

Deux choses pourraient être tendancieuses : - Je travaille dans l'entreprise. J'ai donc fait très attention à être des plus neutre possible dans les informations fournies. - Peut-être le terme "large" dans "large gamme de cours et masterclass" peut être pris comme promotionnel. Effectivement, l'essentiel des projets de e-learning dans le domaine de la musique sont concentrés sur un instrument (guitare, piano, solfège). Il s'agissait pour moi d'un critère distinctif factuel (cela se vérifie à l'adresse :https://www.imusic-school.com/instruments/).

Je suis prêt à faire évoluer l'article sans soucis, pourriez-vous me dire ce qu'il convient de corriger, ce qui peut vous gêner, s'il vous plaît ? Je comprends très bien que Wikipedia ne peut servir à faire de la promotion. Nous disposons déjà de beaucoup de présence promotionnelle ailleurs sur le web, l'idée était ici d'être uniquement dans la "définition" ou la "présentation".

Je vous remercie et vous souhaite une bonne journée, François K

Bonjour KREUTZ,
Franchement, je ne vois pas bien comment on pourrait restaurer l'article : c'est en quasi-totalité une page de présentation des services proposés (ne manquent que les tarifs) appuyée par un name dropping très insistant. Il répond donc parfaitement au critère de suppression immédiate G11 (« pages purement promotionnelles, qu'il faudrait réécrire presque totalement pour qu'elles deviennent encyclopédiques »).
Reste la question de savoir si le sujet pourrait faire l'objet d'un nouvel article, à réécrire en totalité. En fait, la réponse tourne autour de l'existence de « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Or, pour le moment, la seule que je vois qui réponde à peu près à cette demande, c'est cet article de Paris-Match (en revanche, dans cette source, imusic-school n'est même pas mentionnée, et cette autre ressemble trop à de la publicité rédactionnelle avec ce lien final vers le site ; sans compter que poleculture.net n'a pas vraiment l'envergure nationale ou internationale demandée. Idem pour cette source ou cette autre, pas du tout indépendantes du sujet).
Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2017 à 13:40 (CEST)
Pas de vraie source ; pas de réponse à nos demandes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 15:08 (CEST)

Jordanne FM[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:11 (CEST)

Bonjour, je fais la demande de restauration de la page "Jordanne FM" qui a été supprimée de façon abusive et inexplicable. Je vous invite à consulter les pages suivantes où cette station de radio est listée au même titre que des dizaines de stations comparables ou de moindre importance :

Je vous invite également à consulter les sources mises en référence qui sont irréprochables. Cordialement, Techno105 (discuter) 1 avril 2017 à 14:29 (CEST)

Bonjour,
La suppression n'est pas abusive, puisqu'elle est appuyée sur une décision communautaire (Discussion:Jordanne FM/Suppression) dont vous avez été informé à la recréation de cet article.
Vous évoquez des sources, mais je ne vois aucune étude dans la presse nationale, mais de simples entrées dans des bases de données. Avez-vous de meilleures sources afin de convaincre la commauté en cas de réouverture d'un débat conservation/suppression ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 avril 2017 à 18:15 (CEST)
Je persiste à penser qu'un article sur cette station de radio est admissible. Celle-ci diffuse ses programmes depuis 1982. Sa zone de diffusion couvre la totalité du département du Cantal et une large partie des départements du Lot, de la Corrèze, de l'Aveyron et même l'extrémité sud du département du Puy-de-Dôme. C'est une radio inscrite dans la catégorie B (radio régionale). Elle est affilée aux Indés Radios. En 2002 elle avait une audience quotidienne de 20000 personnes, celle-ci est en progression constante (2015 : +23%). Elle dispose de 8 fréquences... Je constate également que de nombreux articles dans Wikipedia sur des stations plus petites sont maintenus. J'ai cherché quelques exemples dans les départements voisins : (Radio RBA Radio Saint-Affrique Radio Vassivière Radio Craponne Radio Jeune Fréquence Montluçon Isabelle FM Radio Orion Radio Vallée Bergerac etc.). L'absence de cet article me gêne pour la raison suivante : je suis en train de terminer les importantes modifications sur l'article Auvergne que j'ai commencées depuis 1 ans. Celui-ci fait maintenant 172 K octets et je suis à l'origine de 50% de l'article. Dans le chapitre "Médias" je me devrai de citer cette station de radio vu son importance. Il y aura fatalement un lien mort... Voici enfin quelques liens qui donnent une idée de l'importance de ce média, qui certes est situé dans une zone éloignée de Paris ou Lyon, et qui est donc peu connu des français des villes, mais qui a en Auvergne une véritable importance.

Journal la Montagne Site officiel La lettre pro [6] Schoop Radioactu Légifrance Annuaire radio Stade Aurillacoisl Médiamétrie

Cordialement, Techno105 (discuter) 1 avril 2017 à 20:10 (CEST)

Notification Technob105 :
Les sources que vous proposez sont soit les mêmes que dans l'article supprimé (donc considérées comme insuffisantes), soit déjà connues lors du débat communautaire de 2015, soit trop locales (page Aurillac d'un journal régional). En l'état, l'article n'aura auune chance en PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 avril 2017 à 16:51 (CEST)
Dans la discussion sur l'article supprimé une seule source est citée : un article du Petit Futé. Les nouvelles sources que j'ai proposées n'apparaissent pas sur cette page. Je dois être un bien mauvais avocat pour ne pas réussir à plaider un cause aussi facile. Jordanne FM restera donc la seule des 64 stations de radio régionales de France à ne pas avoir droit à un article dans Wikipedia... Techno105 (discuter) 3 avril 2017 à 23:06 (CEST)
Critères non atteints et non, ce ne sera pas la seule dans la liste à n'avoir pas d'article. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 15:11 (CEST)

Festival les chertt'electriks[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 15:11 (CEST)

sites.google.com/site/fetedelamusiquecuguen


Merci de l'attention que vous porterez a cet article

Bonjour à vous aussi, (Notification G2f5rt2 :)
Au delà du problème de forme, pouvez-vous nous donner deux ou trois longs articles que la presse nationale aurait consacrés à ce festival. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 avril 2017 à 14:59 (CEST)
Pas de réponse : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 15:11 (CEST)

Coupe du monde de football 2026 (5)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 14:03 (CEST)

La Coupe du monde de football de 2026 est la 23e édition de la Coupe du monde de football, compétition organisée par la FIFA et qui réunit les meilleures sélections nationales. Pour la première fois de l'Histoire d'une coupe du monde, celle ci sera organisé avec 48 équipes nationales contrairement à 32 précédemment[1].

C'est encore trop tôt. Relisez Discussion:Coupe du monde de football de 2026/Suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 14:03 (CEST)

Figaro Classifieds / Figaro classifieds[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 avril 2017 à 16:13 (CEST)

Bonjour, je suis actuellement en master 1 CRDM à l'université de Nanterre. Dans le cadre de mes études je dois créer un page wikipédia sur un sujet et également effectuer des modification ou mise à jour. j'ai donc décidé de créer une page wikipédia sur la société Figaro Classifieds car ayant étais stagiaire durant 4 mois. En aucun cas cette page à été créée dans le but de faire une quelconque promotion mais simplement dans le but de créer une page pour un société au même titre qu'une entreprise comme Renault, Coca-cola, Fiat... j'ai rédigé ma page wikipédia à l'aide de ces différents sites ci-dessous

https://www.score3.fr/FIGARO-CLASSIFIEDS-431373471.shtml http://www.dassault.fr/filiale.php?docid=2410 http://www.boursorama.com/bourse/profil/profil_finance.phtml?symbole=2u0NYR.LQ http://www.societe.com/societe/figaro-classifieds-431373471.htmlhttp://www.figaroclassifieds.fr/pages/7006-notre-societe

Merci pour votre attention et je me tiens à votre entière disposition si vous avez des questions complémentaires,

Bien cordialement, BassiraC.

Bonjour,
Cette page n'a pas été supprimée. Son existence n'est même pas remise en cause depuis la création la semaine dernière. Le texte est un peu proche du site officiel, cela pourrait poser problème à terme. Sinon, rien à restaurer puisque rien n'a été supprimé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 16:13 (CEST)
Précision : l'article avec une minuscule à classifieds a bel et bien été supprimé, pas celui avec une majuscule. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2017 à 16:15 (CEST)


Coquettes (trio)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 avril 2017 à 09:08 (CEST)

Bonjour j'estime n'avoir rien mis de faux ou de non-objectif dans la page que j'ai complété. Cette page était déjà référencée sur une autre mais elle n'existait pas. J'ai simplement voulu ajouter de l'information là où il en manquait.

Je me suis appuyé sur le site officiel des Coquettes (en lien externe sur la page) mais pas que. J'ai aussi utilisé des reportages télévisés, notamment de France 2 et M6 : reportage M6 ; reportage France 2.

Merci de votre attention aux efforts fournis.

A bientôt sur Wikipédia

Bonjour,
Les sources Youtube posent un double problème : elles manquent de stabilité et sont très souvent en violation de copyright. Elles sont cependant un bon début. Un ou deux articles de la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mars 2017 à 10:59 (CEST)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 avril 2017 à 09:08 (CEST)

Pixel museum[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 avril 2017 à 09:06 (CEST)

Les sources suivantes qui me semblent fiables et indépendantes avaient été inclus dans l’article. l’article correspondant à un musée Unique dans la langue francophone et le 6° dans le monde sur le jeux vidéo je pense que sa présence est justifiée. J’ai réalise l’article sans copier/coller en me basant sur les articles musée du jeu video et du musée vaudou (même zone, même taille) Seuls les faits ont été évoqués dans un ton neutre. Merci à tous


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/25/97001-20170225FILWWW00109-video-le-premier-musee-du-jeu-video-ouvre-en-france.php

http://www.liberation.fr/societe/2017/02/23/le-premier-musee-permanent-du-jeu-video-ouvre-pres-de-strasbourg_1550478

http://information.tv5monde.com/en-continu/le-premier-musee-permanent-du-jeu-video-ouvre-pres-de-strasbourg-155718

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-culture/le-premier-musee-permanent-du-jeu-video-ouvre-pres-de-strasbourg-23-02-2017-6704565.php

http://www.tdg.ch/culture/premier-musee-jeu-video-ouvre-portes/story/22778439

http://culturebox.francetvinfo.fr/jeux-videos/un-premier-musee-permanent-du-jeu-video-pres-de-strasbourg-252877

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20170223.AFP8039/le-premier-musee-permanent-du-jeu-video-ouvre-pres-de-strasbourg.html

http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-02-25/le-pixel-museum-premier-musee-permanent-du-jeu-video-ouvre-pres-de-strasbourg

http://fr.metrotime.be/2017/02/25/actualite/pixel-museum-premier-musee-jeu-video-permanent-ouvre-france/

http://www.lavoixdunord.fr/123726/article/2017-02-25/pixel-museum-premier-musee-permanent-du-jeu-video-de-france-ouvre-ses-portes

Bonjour à vous aussi,
Leproblème est que ce musée vient d'ouvrir le mois dernier. Ce qui fait que vous ne pouvez proposer que des sources très récentes annonçant l'ouverture. Je ne suis pas sûr que cela passe lors du débat communautaire. Un autre avis de collègue admin ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 avril 2017 à 16:48 (CEST)

Merci de ta réponse. J’avais trouvé un article sur le projet du musée dans les dernières Nouvelles d’Alsace d’il y a 2-3 ans qui parlait du projet mais j’ai préféré garder les sources post ouverture. Pour le musée Vaudoo j’avais participé à la création de la page à l’ouverture du musée sans problème idem pour le musée du chocolat. Merci de me dire si je dois rechercher cet article.

Je suis d'accord avec Cédric : c'est encore très tôt pour un article, généralement les critères demandent des sources étalées sur deux ans. Même en tenant compte des sources pré-ouverture, il me semble qu'un débat communautaire n'aurait aucune chance d'aboutir à la conservation avant au moins le premier anniversaire de ce musée (aussi prometteur soit-il). Je ne trouve pas l'article sur le musée Vaudoo, quant à l'article sur le Musée du chocolat (Paris), il a eu de la chance de survivre à l'époque, si quelqu'un en avait proposé la suppression je pense qu'il aurait été supprimé. Esprit Fugace (discuter) 2 avril 2017 à 18:18 (CEST)
Donc, on classe pour un ou deux ans. Quand il y aura et pérennité et sources conséquentes, il sera temps de faire une nouvelle demande. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 avril 2017 à 09:06 (CEST)

Nicolas Marc[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 avril 2017 à 09:04 (CEST)


AJOUT DE SOURCES DE QUALITE

Nicolas Marc, vingt ans de presse et de culture http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/nantes-nicolas-marc-vingt-ans-de-presse-et-de-culture-4471392

Nantes L'éditeur nantais Nicolas Marc lance "CourrierCab" http://www.presseocean.fr/actualite/nantes-lediteur-nantais-nicolas-marc-lance-courriercab-22-09-2014-128016

Bonjour Xunk00,
Ces sources sont purement locales (Nantes) et ne répondent donc pas aux critères généraux de notoriété, qui précisent qu'il faut « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 avril 2017 à 13:25 (CEST)
Xunk00, j'attire notamment votre attention sur le débat communautaire d'octobre 2016 à l'origine de la suppression de l'article : une décision communautaire unanime, aussi récente, ne pourrait être remise en cause que par des sources secondaires centrées extrêmement probantes, totalement conformes à ce que demandent les critères généraux de notoriété.
Si vous n'avez pas de telles sources à nous proposer, il est illusoire de vouloir lancer un nouveau débat, car il n'aurait tout simplement aucune chance de pouvoir inverser le précédent.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 avril 2017 à 13:36 (CEST)
Décision communautaire ayant à peine six mois, pas de vraie source nationale nouvelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 avril 2017 à 09:04 (CEST)

Nina's Paris[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 avril 2017 à 08:58 (CEST)

Bonjour,

Je cherche à créer une page pour la Maison de thé Nina's, J'ai bien lu les consignes relatives à la création d'une page et j'ai vraiment essayer de les respecter en rendant l'article purement informatif en restant neutre, J'ai tenté d'insérer des références au sein de l'article et à la fin, est ce que ces références conviennent?

www.teachampionship.com www.potager-du-roi.fr http://haussmann.galerieslafayette.com http://www.lagrandeepicerie.com www.ninasparis.com

Je suis prête à effectuer les modification nécessaires afin que l'article puisse être accepté,

Je vous remercie par avance du temps que vous m'accordez et j'espère que vous pourrez répondre favorablement à ma demande,

Bien cordialement,

Anne Camboulives

Bonjour
Le fait qu'une marque existe, soit référencée ou diffusée (une liste d'événements ou de produits de catalogue), bref qu'elle existe, ne constitue pas une preuve de notoriété.
Ce qui est attendu, ce sont des preuves comme quoi cette marque parler d'elle (notoriété), qu'il existe des médias ou des publications analysant le succès (ou le non-succès) de la marque ou en faisant la critique.
Vu que vous n'avez pas ces références me laisse à penser que la marque n'a pas cette notoriété. À moins que vous n'ayez d'autres sources, cette fois de la qualité attendue ?
Cordialement, Trizek bla 3 avril 2017 à 15:37 (CEST)
Critères pour les entreprises non atteints ; pas de vraie source apportée par un requérant qui n'est pas revenu depuis sa requête. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 avril 2017 à 08:58 (CEST)

Stéphane Brogniart (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 avril 2017 à 08:56 (CEST)

Bonjour à la communauté Wikipédia,

La création de l'article sur Stéphane Brogniart a été supprimé car les sources citées n'étaient pas suffisante.

J'ai réuni toutes les parutions presse d'envergure national dans un wetransfer (ce sont tous des fichiers pdf ou jpg) en espérant que mon article puissent être restauré :

https://we.tl/5bS78jhWf5

Ainsi que les parutions web :

http://www.umnt.org/10-portrait/18-stephane-brogniart.html http://www.kikourou.net/resultats/brogniart+stephane.html http://www.desbossesetdesbulles.com/Stephane-Brogniart.html https://www.youtube.com/watch?v=J3xDQA-Glok https://www.youtube.com/watch?v=cDdD0HnQPXo http://www.u-run.fr/47528-stephane-brogniart-rejoint-le-team-trail-brooks http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/vosges/vosges-stephane-brogniart-que-la-traversee-commence-1032857.html http://www.mosellesport.fr/outdoor/stephane-brogniart-la-methode-de-linstant-present.html http://www.passion-trail.com/tag/stephane-brogniart/ http://www.trails-endurance.com/actus/trail/stephane-brogniart-a-lassaut-de-gtj/ http://www.trails-endurance.com/actus/trail/stephane-brogniart-a-lassaut-des-vosges-pari-gagne/

Site web de l'athlète :

http://stephanebrogniart.run

Je vous remercie pour le temps que vous prendrez à reconsidérer ma demande,

Déborah

Bonjour,
Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives52#Stéphane Brogniart avec quasiment les mêmes sources. Toujours pas de véritable portrait centré dans un media national, genre L'Equipe. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 avril 2017 à 11:08 (CEST)
Clôture puisqu'une nouvelle demande a été ouverte infra. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 avril 2017 à 08:56 (CEST)

Jean Brun peintre et aquarelliste[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 avril 2017 à 15:49 (CEST)

8qvhDEMANDE DE RESTAURATION DE LA PAGE Jean Brun peintre et aquarelliste, précisions justifiant l'Admissibilité des Arts Visuels de cet artiste:

Objet : DRP Jean Brun peintre et aquarelliste

Suite à vos recommandations, je vous prie de trouver ci-après, le tableau concernant les Critères de Référencement pour l'Admissibilité de l'article de l'artiste Jean Brun.

Texte

Important. La teneur de ces documents est réservée uniquement à la consultation par les services de Wikipedia pour juger de l'admissibilité de Jean Brun peintre et aquarelliste dans la catégorie Arts Visuels. Toute autre utilisation est interdite.

J'espère que ces renseignements réunis vous permettront d'accepter cet article. Vous en remerciant à l'avance--Ravel64 (discuter) 6 avril 2017 à 18:26 (CEST)

Merci par avance de me communiquer où en est la restauration de ma pageL'article, lui, reste inchangé, sauf recommandation--Ravel64 (discuter) 12 avril 2017 à 15:28 (CEST) de vous même.

Bien à vous

Votre réponse :

Je crains que vous ne les suiviez pas nos recommandations..... Combien de fois faudra-t-il vous dire que ce n'est pas comme ça qu'on présente des sources et références sur Wikipédia, pas avec des liens vers des fichiers qu'il faut télécharger avec un mot de passe, mais des titres d'ouvrages ou de publications aisément consultables en suivant un lien ou en allant en bibliothèque. Tant que vous persisterez à procéder ainsi malgré nos recommandations, vous sources, étant inaccessibles, et non consultables par quiconque (vous le précisez vous-même Important. La teneur de ces documents est réservée uniquement à la consultation par les services de Wikipedia pour juger de l'admissibilité de Jean Brun peintre et aquarelliste dans la catégorie Arts Visuels. Toute autre utilisation est interdite.) alors qu'on vous déjà dit qu'il n'y avait pas ici de services de wikipédia, ne seront pas prises en compte et votre demande ne pourra pas être étudiée. -- Theoliane (discuter) 12 avril 2017 à 15:49 (CEST)

Voici une nouvelle demande ce 14 avril 2017, suite à votre réponse: Nouvelle DRP sur demande en cours valable jusqu'au 19 avril

Bonjour Theoliane, Les renseignements que j'ai précédemment envoyés le 6 avril ne vous ont pas permis d'accepter la DRP de Jean Brun peintre et aquarelliste. Suite à votre réponse du 12 avril 2017 ci-dessus, je vous adresse cette fois une nouvelle présentation tenant compte de vos remarques. J'espère que cette fois-ci elle obtiendra votre approbation.

J'ai suivi totalement vos recommandations comme vous pouvez le constater, tout particulièrement pour les liens à télécharger pouvant se faire directement sans mot de passe sachant que les références de 15 à 22 que j'indique ont été publiées dans une boîte de partage directement accessibles par les utilisateurs de Wikipedia (les documents concernés sont des écrits ou des scans relatifs à la DRP). Vous trouverez ci-après les éléments concernant l'Admissibilité des Arts Visuels telles que définies par Wikipedia :

1 Etre représenté dans les collections d'un musée reconnu.

2 Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées par des médias nationaux.

Dans les Notes et Références 15/16/17, concernant une oeuvre de Jean Brun dans la collection du musée Paul Valéry (Musée de France au même titre que les grands musées parisiens) comme l'atteste le conservateur.

Pour deux des expositions importantes personnelles, présentées par l'artiste dans des lieux publics avec les concours d'institutions et collectivités (Villes, Ports) commentées par des articles de presse Internationale et Nationale spécialisées dans le Monde Maritime 18/19/21/22.

Enfin, une' cérémonie à la Basilique Notre-Dame-de-la-Garde de Marseille réceptionnant l'aquarelle de Jean Brun "La Bonne Mère", don de la Société Nationale des Sauveteurs en Mer : 20.

En vous remerciant à l'avance

Ci-joint revu et corrigé l'article en fonction de ces modifications:


Jean Brun peintre et aquarelliste


Né en 1941 à Marseille.

Sommaire • 1 Biographie • 2 Collection publiques • 3 Expositions personnelles • 4 Bibliographie • 5 Commentaires • 6 Notes et références

Biographie Son père, Pierre Brun dit Bréols, Artiste de Music-hall et acteur de Cinéma (plus de 30 films). Sa mère, encourage son fils vers le dessin, alors qu’il se destinait à la musique au Conservatoire à Rayonnement Régional de Marseille.

Jean Brun 1 est un passionné de l’Art de la Grèce antique.  A la fin de ses études secondaires, il entreprend un répertoire des temples d'ordre dorique, dessinant et peignant à l'aquarelle ceux-ci. En 1965, encouragé par l’archéologue Fernand Benoit, il accomplit un voyage d’études en Grande Grèce (Italie du Sud) et prendra une quantité d’images qui lui permettra de présenter plus tard, des conférences avec projections sur ce thème, qu’il commentera.2

Egalement en 1965, il ouvre son agence d’architecture et quand celle-ci lui laisse le temps, il peint désormais la mer, ses bateaux et des paysages.

En 1990, il réalise sa première exposition personnelle. En parallèle à son activité de peintre, pour atteindre des clients potentiels du Monde Maritime : Compagnies de Navigations, (Delmas, La Méridionale, CFT,  Single buoy moorings,) Institutions, Entreprises… il crée en 1992, une Société d’Edition d’Images, COLOURSPRO, diffusant des dizaines de milliers de celles-ci dans le monde. A partir de l’année 2000, il inaugure sa propre Galerie d’art à Marseille, au nouveau siège de sa Maison d’édition Dès cette date, ses expositions se produiront dans ses locaux au « CARRE des ARTS ». En 2010, ayant dépassé l’âge de la retraite, il arrête l’activité de sa société afin de se consacrer uniquement à la peinture.

Début 2015, il crée l’association PARTMOI dont le but est d’exposer l’art spontané de la personne portant un lourd handicap comparé à l’œuvre d’un artiste confirmé car dit-il : « Désormais dans l’art, le handicap n’en est pas un » 3

Collection publiques On trouve les œuvres originales de Jean Brun dans 4 Le Musée de la Marine de la Chambre de commerce et d’industrie Marseille-Provence, Musée Paul-Valéry à Sètehttps://mon-partage.fr/f/RFMoczMJ/ https://mon-partage.fr/f/1DvgOQJ2/ https://mon-partage.fr/f/aZBjw9KR/

, Basilique Notre-Dame-de-la-Garde à Marseille  https://mon-partage.fr/f/KRyF8wwu/,   Musée du pays brignolais des Comtes de Provence, la Fondation Monticelli à Marseille, auxquels s’ajoutent les collections privées françaises, suisses, anglaises, américaines. On retrouve ses œuvres parmi une trentaine de villes, à Toulon et à Brest mais aussi dans de nombreuses institutions, Compagnies de Navigation, Ports de France, ExxonMobil à Houston...

Expositions personnelles Jean Brun a dépassé la quarantaine d’expositions 5 6 7 8 9 personnelles présentées dans le Sud de la France et la Région Parisienne, dont 10 publiques avec pour thèmes principaux la mer et ses bateaux mais aussi les paysages tant urbains que champêtres, puis le cinéma. Expositions relatées dans plus de 80 articles de presse, en particulier «Bateaux de Provence », de novembre 1992 : pointu, tartane, qu’il initie à bord du trois-mâts le Marseillois, dans le Vieux Port de Marseille. Treize reportages français et anglais ont salué cette manifestation. Jean BRUN s’exprime également à la télévision sur FR3 Méditerranée (1988), FR3 Languedoc (1993), FRANCE 2 (2008). Quelques exemples : • 1990 Cassis, Hôtel de Ville, salles voûtées : Baous et Marines • 1991 Martigues, Bibliothèque Louis Aragon : Martigues – Aveiro • 1991 Chantilly, Saint-Merri : Art de Vivre • 1992 Marseille, à bords du Marseillois : Rivages et Bateaux de Provence https://mon-partage.fr/f/FbnqbE5g/ https://mon-

            partage.fr/f/DxkiXUDl/
 

• 1993 Palavas-les-Flots, Hôtel de Ville : Péniches et Canaux • 1993 Le Lavandou, Musée de l’Hôtel de Ville : Bateaux et Paysages provençaux • 1993 Toulon, Mairie d’Honneur, Carré-du-Port : Bateaux en Provence • 1994 Marseille, Maison des architectes • 1995 Toulon, à bord du Clémenceau, porte-avions : Marines • 1996 Montpellier, St Georges-d’Orques : Villages du Sud

       1996 Marseille, Les Docks : Ports de Marseille  https://mon-partage.fr/f/SLAokJVb/
              https://mon-partage.fr/f/SLAokJVb/

• 1996 Sète, Musée Paul-Valéry : Marines • 1999 Marseille, Maison des métiers d’art : Rétrospective • 2001 à 2009, Marseille, Le carré des Arts : Thèmes la Mer et le Cinéma • 2012 Marseille, Villa Bagatelle : Autres temps • 2012 Marseille, Galerie Marc Stammegna et associés : Jean Brun • 2012 Marseille, Maison des Métiers d’Arts : Marseille et sa rade • 2013 Cassis, Hôtel de Ville, salles voûtées : Rétrospective, Cassis, la mer et le cinéma • 2014 Marseille, Château de la Buzine : Gloires Méridionales du Cinéma • 2016 Société Nautique de Marseille : Marseille, sa meR, hommage à André Mauric. • 2016 Aubagne, Centre des congrès AGORA : Art Héréditaire – Art Spontané avec PARTMOI

Bibliographie Jean Brun est représenté dans plusieurs ouvrages, en particulier : « Ports de Commerce Français » 10 11 12 comprenant 47 aquarelles de ceux-ci, texte de Michel Le Tallec journaliste maritime 2004, Editions Colours of Provence - « Le Transport Maritime » de Roland Caty et Hélène Richard 2003, Editions Jeanne Laffitte - « The Boatman » festival of sail in France 1993, Waterside Publications Ltd - Ainsi que dans diverses Revues Maritimes.

Commentaires Extraits d’articles exclusifs sur Jean Brun, de presses françaises consultables sur demande : « Homme passionné et éclectique, ses marines vont droit au cœur. Ses coups de griffes donnent aussi la véritable dimension du personnage à la fois fin et provocateur, mais aussi tout en couleurs » Le Provençal, 28 novembre 1990.

« Mariniste ? Si les portraits des bateaux tendent à le classer comme peintre de marines, la présence sur chaque tableau d’une côte, d’un port, le situe comme paysagiste de la mer peignant des bateaux » Le Var - Nice-Matin, 10 octobre 1993. –
« Jean Brun artiste marseillais, a su transcrire l’ambiance des ports. Ses aquarelles transpirent la vie de ce monde maritime, on s’y croirait, on s’y retrouve, c’est du grand art que l’on apprécie à chaque page. »  Ouest-France, 26 avril 2005. – 

« Sa technique multiple, déroutante parfois, tant elle paraît facile, lui permet de traduire ses impressions face à la nature, à l’instant précieux où l’atmosphère change » La Provence, 15 décembre 2013. –

« Gloires Méridionales du Cinéma est d’abord une admirable galerie de portraits, non pas des portrait stéréotypés, conventionnels, mais des personnages « fixés » à une époque de leur vie, et dans une attitude où la fidélité de l’instantané, exprimée dans un esprit subtilement caricatural, et d’une criante vérité. » Gabriel Chakra, membre correspondant de l’Académie de Marseille. 2016 13

Notes et références 1. ↑ Biographie http://www.jeanbrunaquarelle.com/biographie-biography [archive] 2. ↑ Grande Grèce - Conférence animée par Jean Brun, aquarelliste et architecte http://www.plandecuques.fr/IMG/article_PDF/Voyage-en-Grande-Gr-ce_a104.pdf [archive] 3. ↑ PARTMOI http://www.laprovence.com/article/papier/4257900/lart-depasse-les-limites-du-handicap-au-centre-agora.html [archive] 4. ↑ Collections publiques http://www.provence7.com/portails/architecture/architectes-et-cabinets-en-provence/jean-brun-peintre-et-architecte-a-marseille/ [archive] 5. ↑ Expositions personnelles Expo : Marseille, sa meR http://officedelamer.com/expo-marseille-sa-mer/ [archive] 6. ↑ Expo : Jean Brun saisit l'âme du Vieux-Port http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/2347943/brun-saisit-lame-du-vieux-port.html [archive] 7. ↑ Expo : Jean Brun relie la mer au cinéma http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/2674425/a-cassis-jean-brun-relie-la-mer-au-cinema.html [archive] 8. ↑ Un automne chargé pour Jean Brun http://www.dailyblog.eu/un-automne-charge-pour-jean-brun/ [archive] 9. ↑ Affiches expositions http://www.jeanbrunaquarelle.com/jean-brun-et-l-art [archive] 10. ↑ Bibliographie "Ports de commerce français 1994-2004" Mérite maritime http://www.merite-maritime29.org/litteratures-livres-maritimes.htm [archive] 11. ↑ "Ports de commerce français 1994-2004" http://www.marine-marchande.net/Editions/FondsBibliographique/brun.htm [archive] 12. ↑ "Ports de commerce français 1994-2004" https://www.amazon.fr/Ports-commerce-fran%C3%A7ais-1994-2004-demi-teintes/dp/2952277109 [archive] 13. ↑ Commentaires "Gloires Méridionales du Cinéma" https://www.frequence-sud.fr/art-26355-gloires_meridionales__du_cinema_marseille.html [archive] 15. Œuvre inscrite dans les collections du Musée Paul Valéry à Sète, attestation. https://mon-partage.fr/f/RFMoczMJ/ 16. Exposition au Musée Paul Valéry, affiche https://mon-partage.fr/f/1DvgOQJ2/ 17. Lettre du conservateur du Musée Paul Valéry, accueillant 40 aquarelles. https://mon-partage.fr/f/aZBjw9KR/ 18. Exposition « Bateaux du Provence » Vieux Port de Marseille. https://mon-partage.fr/f/DxkiXUDl/ 19. Article du magazine anglais « The Boatman » Exposition Bateaux de Provence. https://mon-partage.fr/f/FbnqbE5g/ 20. Cérémonie dans la basilique ND de La Garde, accueil de l’aquarelle de J. Brun. https://mon-partage.fr/f/KRyF8wwu/ 21. Exposition « Ports de Marseille » aux Docks, sous l’égide du Port Autonome. https://mon-partage.fr/f/mkF3iZy7/ 22. Article sur Jean Brun de l’hebdomadaire du monde maritime « Le Marin » https://mon-partage.fr/f/SLAokJVb/



Paolo Napoli[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 13 avril 2017 à 09:49 (CEST)
  • Demandé par NAH, le 5 avril 2017 à 21:02 (CEST)

Bonsoir,

sa Naissance de la police moderne est 167 fois. Aussi il me semble qu'on peut considérer que c'est un auteur de référence dans son domaine. NAH, le 5 avril 2017 à 21:02 (CEST).

Bonjour,
Si tu ne proposes pas de portrait centré de l'auteur, l'article n'aura aucune chance en PàS. Sans en fournir un ou deux, il sera difficile de rouvrir un débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2017 à 10:17 (CEST)
OK, si tu penses que les citations ne suffisent pas, clos la requête ; tant pis. NAH, le 11 avril 2017 à 17:19 (CEST).
Étant données les exigences en PàS, je crains en effet que cela ne suffise pas. Désolé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 avril 2017 à 08:53 (CEST)
Cédric Boissière : voici cependant une PàS où le nombre de citations a été jugé suffisant pour déterminer l'admissibilité d'un universitaire. (Schlum pourra confirmer, qui y a participé.) Il doit bien y en avoir d'autres. NAH, le 12 avril 2017 à 19:11 (CEST).
Effectivement, en 2010 ; avec beaucoup plus de recul et d’expérience sur les PàS d’universitaires, ce nombre de citations me semble à présent bien faiblard. — schlum =^.^= 13 avril 2017 à 10:52 (CEST)
OK, si tu veux, je rouvre une PàS. Tu sais que je me prononce rarement sur l'admissibilité, juste sur le potentiel des sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 avril 2017 à 09:49 (CEST)
Merci. Oui, je sais bien Clin d'œil, et c'est une posture parfaitement appropriée AMHA. NAH, le 13 avril 2017 à 09:54 (CEST).

Brigitte Macron (3)[modifier le code]

Bonjour, Je propose de restaurer la page Brigitte Macron la femme de l'homme politique Emmanuel Macron. J'ai trouvé plusieurs sources secondaires centrées la concernant, celles-ci sont étalées sur plus de deux ans.

Je n'ai pas lu l'article initial, mais la page restaurée peut, si besoin, être améliorée notamment avec les sources citées. Merci

Je vois, mais un peu tard, qu'il y a déjà eu plusieurs demandes de restauration ces derniers mois la concernant, donc je retire celle-ci. Langladure (discuter) 2 avril 2017 à 08:09 (CEST)
Langladure et moi je comprends toujours pas pourquoi on la restaure pas, les sources secondaires centrées sur 2 ans elles existent .http://www.lexpress.fr/actualite/politique/brigitte-l-autre-macron 2015--nicoleon (discuter) 2 avril 2017 à 12:24 (CEST)
Oui la page peut être considérée comme admissible mais une décision a été prise d'attendre, attendons, rien ne presse. Langladure (discuter) 2 avril 2017 à 12:47 (CEST)
Bonjour Langladure et nicoleon,
Oui, l'admissibilité est de plus en plus évidente, avec de vraies sources secondaires centrées sur elle et non plus prioritairement centrées sur Emmanuel Macron (d'ailleurs, presque deux ans se sont écoulés depuis le portrait de L'Express du 25 juin 2015 Clin d'œil).
Mais de toute façon, dès maintenant, je ne vois pas bien ce qui empêcherait de lui consacrer un chapitre dans Emmanuel Macron#Vie privée, de façon à préparer une scission de l'article dans les meilleures conditions. Et même la PàS n'interdit pas de mettre en place une redirection Brigitte Macron dès maintenant. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 avril 2017 à 13:17 (CEST)
Je suis également d'accord sur une restauration pour laisser la communauté trancher. SammyDay (discuter) 4 avril 2017 à 11:18 (CEST)
Les sources présentées, et notamment les sources postérieures à la précédente PàS de janvier 2016, montrent que la conclusion de cette PàS peut être réexaminée et qu'un article sur Brigitte Macron pourrait être aujourd'hui admis par la communauté. Je suis donc favorable à une restauration. Reste à savoir quand. Les deux précédentes DRP très récentes ([7] et [8]) avaient conclu qu'il fallait attendre. Notamment certains souhaitaient attendre le premier tour de l'élection présidentielle mais si Emmanuel Macron passe le premier tour, je ne pense pas qu'un débat de PàS dans l'entre deux tours soit propice à la sérénité du débat. Une restauration maintenant, c'est possible et je n'y suis pas opposé mais mais c'est très tard par rapport à l'élection qui approche : si le débat dure deux semaines, il se terminera après le premier tour, la sérénité risque de ne pas être non plus au rendez-vous (je pense, à tort peut-être, que la période électorale ne permettra pas un consensus clair en une semaine). Une solution qui me paraîtrait raisonnable serait une restauration plus débat en PàS à l'issue de l'élection présidentielle si Emmanuel Macron n'est pas élu et une restauration sèche s'il est élu (je ne suis pas opposé au fait de consulter la communauté mais l'admissibilité me paraîtrait évidente et éviter le débat en PàS éviterait notamment que certains — hors Wikipédia — se moquent des procédures Wikipédiennes et les trouvent ridicules). O.Taris (discuter) 10 avril 2017 à 10:20 (CEST)
Fait PàS technique lancée Superjuju10 (à votre disposition), le 13 avril 2017 à 15:21 (CEST)
C'est vrai qu'il était vraiment urgent, en pleine campagne électorale, de restaurer cette page avec une PàS alors qu'il avait été sage de dire d'attendre les résultats et restaurer sans PàS ! Mais bon, ainsi va WP -- Lomita (discuter) 13 avril 2017 à 15:26 (CEST)
C est justement parce qu on est en pleine campagne électorale et que cette femme est sous les feux de l'actu depuis plus de 2 ans et surtout qu'elle remplie largement les critères, qu'il devient urgent de restaurer sa page .. Casi tous les conjoints des candidats les plus importants ont leur page..Des dizaines de milliers de personne s'intéressent à elle aujourd'hui mais sur wiki on la trouve pas .. ça devient ridicule ..et l'argument "on restaure si Macron devient président " ne tient pas --nicoleon (discuter) 13 avril 2017 à 18:12 (CEST)

Béatrice Galinon-Mélénec[modifier le code]

1 Respect des droits d’auteurs Toutes les informations que nous avons mises en ligne ont été rédigées par nous-même. Les sources de vérification ont été mis en liens pour confirmer tout ce nous avons écrit dans le texte. Nous n’avons fait en aucun cas du copier-coller venant d’un autre site.

2 Résumez les propos de l’article en introduction Nous avons réalisé une introduction en début de notre article expliquant le type de personnalités de Mme Béatrice Galinon-Mélénec.

3 Éléments démontrant sa notoriété Béatrice Galinon-Mélénec est co fondatrice du Groupe de recherche international sur l’Homme -Trace (RIGHT en anglais) qui regroupe plusieurs chercheurs du monde entier (pour plus d’information https://rightunivlehavre.wordpress.com/) Elle est à l’origine du concept des «  paradigme Homme Trace » ayant abouti à la création du e laboratory on Human Trace (https://en.wikiversity.org/wiki/Portal:Complex_Systems_Digital_Campus/E-Laboratory_on_human_trace) labélisé en 2014 par l’UNESCO et regroupant à ce jour plusieurs équipes de recherche à travers le monde (https://en.wikiversity.org/wiki/Portal:Complex_Systems_Digital_Campus/E-Laboratory_on_human_trace#Research_and_education_projects_of_the_e-laboratory) . Tout ce travail a conduit à la réalisation de nombreux colloques et séminaires au niveau national et international et à la publication de trois tomes sur les l’Homme-Trace dans les éditions CNRS (L'Homme trace, Perspectives anthropologiques des traces humaines contemporaines, Paris, CNRS éditions, série L’Homme-trace tome 1, 2011 ; Traces numériques. De la production à l’interprétation, coll. «L'Homme trace», tome 2, CNRS éditions, Paris,2013, L’Homme-trace. Inscriptions corporelles et techniques, Paris, CNRS éditions, série L’Homme trace tome 3, 2015). Elle est également auteur de nombreux ouvrages d’articles scientifiques et de critiques (http://www.dicen-idf.org/membre/galinon-beatrice/). J'ajoute un journal en ligne qui traite de la communication dans l'union européenne tirée à partir d'un travail de Béatrice Galinon-Mélénec: décrypter la communication européenne (http://www.lacomeuropeenne.fr/2012/04/03/union-europeenne-et-communication-qu-est-ce-qui-a-change-depuis-10-ans/).Elle figure depuis 2014 dans le Who's Who in the world publié par Marquis Who'swho (http://ondemand.marquiswhoswho.com/index.php?s_FIRST_MIDDLE=Beatrice&s_LAST_NAME=galinon)


4 Source de qualité Toutes les sources que nous avons citées sont fiables et de qualité. Vous pouvez les vérifier directement en ligne et les données sur les différentes sources ne sont pas produites par Béatrice Galinon-Mélénec.

--Yraristide (discuter) 3 février 2017 à 17:35 (CET)

Bonjour à vous aussi,
Personnellement, j'ai tendance à considérer les professeurs d'université comme admissibles (spécialistes reconnus de leur domaine), mais je peux me tromper. Un autre avis ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2017 à 15:43 (CET)

Bonjour à vous, Merci pour le traitement, je reste à votre disposition pour ajout d'informations

Cordialement --Yraristide (discuter) 13 février 2017 à 15:50 (CET)

Pas d'autres avis. Deux mois que la requête traîne... Notification Cédric Boissière : Je te laisse restaurer et lancer le débat communautaire ? — Superjuju10 (à votre disposition), le 13 avril 2017 à 15:23 (CEST)
C'est fait. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 avril 2017 à 11:54 (CEST)

Suzanne Millerioux[modifier le code]

Bonjour. Suzanne Millerioux est admissible car elle est dans le Bénézit.

La seule présence dans le Benezit ne donne en aucun cas une admissibilité systématique. Matpib (discuter) 8 avril 2017 à 14:13 (CEST)
En général si, il est reconnu comme un ouvrage de référence (WP:NPER) et implique généralement l’existence d’autres sources (pas forcément évidentes à trouver pour des artistes ayant eu leur carrière il y a quelques décennies [9]) ; et contrairement à d’autres dictionnaires comme Le Delarge ou Le Piron, il n’a pas été étendu à une expansion sans filtre en ligne (même si une version numérique existe maintenant suite au rachat par le groupe Oxford University Press). — schlum =^.^= 8 avril 2017 à 15:46 (CEST)
D'accord avec schlum : la présence dans le Bénézit est généralement suffisant pour démontrer l'admissibilité, sauf si cette seule source est insuffisante pour permettre la vérifiabilité de l'article. Or les affirmations de l'article supprimé sont extrêmement mal sourcées (par exemple les récompenses obtenues, ou encore la biographie... ce qui fait beaucoup), et beaucoup de ces informations ne semblent pas se retrouver sur le Bénézit (en tout cas pas sans payer), ce qui constitue un point qui me gêne, tout comme Matpib.
D'autres sources secondaires me semblent donc souhaitables, sinon indispensables. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 avril 2017 à 16:18 (CEST)
Il y a une immense différence entre les avis de schlum et d'azurfrog et la requête de Mario93, les deux premiers parlent d'une admissibilité généralement validée par la présence dans le Benezit. Mario93 lui délivre une évidence.
Je rappelle que l'année dernière une PàS a été conclue en suppression pour une personnalité étant dans le Benezit et un article ne reposant que sur cette entrée liminaire (quelques petites lignes).
Alors oui le Benezit est une base mais elle ne se suffit absolument pas à elle même. Matpib (discuter) 8 avril 2017 à 16:46 (CEST)
Notification Matpib, Schlum, Azurfrog, Daehan, Flopinot2012 et Kirtap : en 2014 il y avait un consensus sur le Bénézit et d'autres ouvrages [10] Mario93 (discuter) 9 avril 2017 à 23:02 (CEST)
un consensus de trois personnes entre elles ? peu flatteur... Matpib (discuter) 10 avril 2017 à 09:49 (CEST)
Bonjour Matpib Bonjour, il n'y a pas que cette discussion, voir les nombreuses PàS où il y a unanimité ou quasi unanimité au sujet du Bénézit [11], [12], [13], [14] etc ... Mario93 (discuter) 10 avril 2017 à 14:36 (CEST)
Si je peux me permettre, le Bénézit est certes un ouvrage de référence, mais quand l’article ne dépasse pas les 3 lignes dans ce dictionnaire, je ne vois pas comment on arrive à déterminer la notoriété encyclopédique de la personne. Il faut au moins une autre source qui confirme que cette personne mérite un article. Baguy (discuter) 10 avril 2017 à 22:12 (CEST)
Dans la La Revue moderne des arts et de la vie,1980, p13 sur Google book. --LaMèreVeille (discuter) 11 avril 2017 à 00:34 (CEST)
Bonjour Baguy Bonjour. Pourquoi faire des différences sur la base des tailles des notices dans les ouvrages de référence ? Par exemple, pour Eugène Torquet il n'y a qu'une seule ligne alors qu'il a le prix Goncourt [15], cela ne signifie pas qu'il est trois fois moins admissible que René Maran [16]. Mario93 (discuter) 11 avril 2017 à 16:45 (CEST)
Mario93 Sur Wikipédia, l'admissibilité se démontre par les sources (les s en gras c'est volontaire). Est-ce si difficile d'amener une source (autre que le Benezit) secondaire centrée pour justifier d'une notoriété ? Floflo62 (d) 11 avril 2017 à 16:57 (CEST)
Bonjour Floflo62 Bonjour, le Bénézit seul est suffisant, voir les précédentes discussions de PàS Mario93 (discuter) 11 avril 2017 à 17:19 (CEST)
Notification Floflo62 : en tout on a donc trois sources La Revue moderne des arts et de la vie 1978, La Revue moderne des arts et de la vie 1980 + Bénézit 2006. Mario93 (discuter) 11 avril 2017 à 17:29 (CEST)
Mario93 « le Bénézit seul est suffisant » : il a déjà été démontré et rappelé que non ici et tu répètes cette erreur en connaissance de cause, je n'apprécie guère cette méthode. Pour les autres liens, il faut démontrer que ces articles sont centrés sur la personne et que ça n'est pas simplement une citation, ce qui dans ce cas-là fait que les critères ne sont pas respectés. Floflo62 (d) 11 avril 2017 à 18:40 (CEST)
ce sont des extraits, j'ai trouvé le début [17] Mario93 (discuter) 11 avril 2017 à 18:57 (CEST)
tout n'est pas sur internet, il y a des sources vérifiables qui peuvent être consultées en entier dans les documents imprimés. Mario93 (discuter) 11 avril 2017 à 19:01 (CEST)
OK, on déplace le débat en consultation communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 avril 2017 à 11:08 (CEST)

Waysons[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:27 (CEST)

Bonjour, Aujourd'hui j'ai voulu créer une page sur un groupe de musique et il a été supprimé. Cette page permettrai a de nombreuses personnes de se renseigner sur ce groupe. Voici les sources : https://www.facebook.com/pg/WaysonsOfficial/about/?ref=page_internal http://www.waysons.com https://soundcloud.com/waysons https://twitter.com/WaysonsOfficial https://www.beatport.com/artist/waysons/403815 Ainsi qu'une adresse mail si vous souhaitez les contactez : Ce groupe est très proche de grands DJ comme Martin Garrix ou Hardwell qui diffusent certaines de leurs musiques. Voici aussi l'une des musique qu'ils ont faites chez un label connu et avec de nombreuses vues (200 000 contre 50 000 demandés)

J'espère que vous accepterez ma demande de restauration ! Merci d'avoir pris le temps de lire ma demande !

Bonjour,
Avez-vous pris le temps de lire la page de critères encyclopédiques que je vous ai indiquée (celle-ci) ? Vous comprendrez que le Facebook ou le twitter du groupe ne sont pas vraiement des sources neutres. Il faudrait des portraits et/ou critiques tirés de la presse musicale nationale. En avez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 avril 2017 à 16:44 (CEST)
Oui j'en ai ! Les voici :
http://www.20min.ch/ro/musique/news/story/19428225
http://www.20min.ch/ro/musique/news/story/16097904
http://www.youredm.com/2015/10/23/waysons-homeland-feat-charlie-ray-nathan-brumley-revealed-recordings/
J'espère que cela suffira !
Notification Walls03 :
C'est un peu court (annonce de sortie de single) et pas de véritable portrait. Il faudrait une ou deux longues biographies pour compenser le fait qu'il n'y a pas encore les deux albums requis. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 avril 2017 à 11:26 (CEST)
Critères pas (encore) atteints ; sources pas suffisantes : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande lorsque la carrière se sera développée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 avril 2017 à 11:27 (CEST)

Philippe Ringlet[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:25 (CEST)

Bonjour, j'ai pris note des commentaires énoncés et voudrai pouvoir revenir sur ma page initiale afin d'enlever les photographies pour lesquelles j'avais indiqué un copyright mais qui n'apportent rien à mon sujet. Dans mon texte final, je ne garderai que celles réalisées par moi-même et dont bien sur j'en ai la propriété. Cet après-midi j'ai refait cette page en éludant tous les points que je pense être la cause (ou une des causes) du retrait immédiat de mon texte initial. Merci de votre suivi et de votre bienveillance Très cordialement Philippe64

Bonjour,
Pour l'instant, il vous faut aussi prouver que les critères concernant les artistes sont atteints. Relisez-les et donnez quelques articles tirés de la presse culturelle nationale (genre ArtPress) prouvant que ces critères sont remplis. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 avril 2017 à 11:19 (CEST)
Copyvio ; autobiographie ; pas de vraie source proposée ; pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 avril 2017 à 11:25 (CEST)

Habib Ben Mansour (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:23 (CEST)


Salut Cèdric,

entretemps il y avait des articles sur Habib Ben Mansour dans la presse. Si c'est pas trop tard je vous prie de bien vouloir regarder, si ce sont les informations qui ont manqué. https://www.dropbox.com/sh/3sqjl5beklhx2hd/AADZuYI3nw7nYamesd90TCeBa?dl=0

Merci! Tipexx

Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives52#Habib_Ben_Mansour. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 avril 2017 à 14:23 (CEST)
Bonjour,
Il s'agit d'une interview (non recevable) pas d'un portrait biographique. Pour l'instant, votre article n'aurait aucune chance en débat communautaire. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2017 à 10:10 (CEST)
Admissibilité toujours non démontrée. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 avril 2017 à 11:23 (CEST)

Christophe Minoux-Fèvre[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:23 (CEST)
Bonjour à vous, 

Je viens vers vous car je ne comprends pas pourquoi la page Wikipedia de Christophe Minoux-Fèvre à été supprimée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Christophe_Minoux-F%C3%A8vre En effet cet homme est un acteur politique du territoire local et je pense qu'il a sa place ici car il contribue activement à la politique de notre territoire Haut-Marnais.

je vous donne plusieurs liens vers des article de presse qui peuvent vous permettre de verifier l'information:

http://www.jhm.fr/departement/legislatives-christophe-minoux-se-lance http://www.laffranchi.fr/Legislatives-Christophe-Minoux-Fevre-veut-jouer-les-trouble-fete_a3063.html http://langres-autrement.over-blog.com/2016/03/rejoignez-langres-autrement.html http://www.yatedo.fr/p/Christophe+Minoux/normal/7bf738311a913172d7c0ab4427144b12 http://langresautrement.e-monsite.com/pages/ou-sommes-nous.html

et ce ne sont que quelques unes des sources disponibles. Merci de bien vouloir restaurer cette page s'il vous plait. D'avance merci

Page recréé par le demandeur sans attendre le résultat de cette DRP. Baguy (discuter) 7 avril 2017 à 10:59 (CEST)
Bonjour Notification Lemarcheur52 :
Relisez les critères encyclopédiques pour les personnalités politiques. Vous verrez que vos sources sont pour l'instant très locales. Avez-vous un ou deux portraits tirés de la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2017 à 11:12 (CEST)

Bonjour, je suis en train de faire des recherches a ce sujet. je vais vous fournir cela dans la journée. quels types de sources vous semblerait admissibles? Sachant que cette personne est une personnalité politique locale je pensais qu'elle avait le droit a son article sur wikipedia et que des articles de presses locaux suffisait.

Notification Lemarcheur52 :
Un petit rappel : Wikipédia est une encyclopédie internationale. Le savoir qu'elle contient doit pouvoir intéresser tout le monde ; aussi les personnalités locales n'y ont pas d'article, sauf à disposer d'articles dans la presse nationale (Libération, Le Figaro, etc.) et dès lors il s'agit de personnalités nationales. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2017 à 11:42 (CEST)
Critères non atteints ; pas de sources nationales : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 avril 2017 à 11:23 (CEST)

Koh Lanta saison 18[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:00 (CEST)

Annonce du début du tournage (il y a quelques jours) et du lieu de tournage. (îles Fidji)

Demande plus que succincte ; même pas mise en forme ; aucune justification sourcée. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 avril 2017 à 11:00 (CEST)

Koh lanta saison 19, saison all star[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 avril 2017 à 11:01 (CEST)

Le mail d'Aventure line, demandant à d'anciens candidats de postuler si ils le veulent pour la prochaine saison all stars (la saison 19), a été diffusé et montré.

Début du tournage ? Annonce du suivant ? On pourrait peut-être attendre que, déjà pour la saison 18, que l'émission soit diffusée avant d'en parler... Wikipédia n'est pas un site d'annonce des futures émissions de télé ! -- Theoliane (discuter) 8 avril 2017 à 08:42 (CEST)
Demande plus que succincte ; même pas mise en forme ; aucune justification sourcée. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 avril 2017 à 11:01 (CEST)

Christian Astruc[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 15 avril 2017 à 14:59 (CEST)

Bonjour, j'ai créer une page pour Christian Astruc mais elle est tout le temps supprimée

Bonjour, pourtant, ça vous a été expliqué sur votre page de discussion, cette personne n'entre pas encore dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques. Avez-vous pris le temps de lire cette page ? Si oui, vous auriez du comprendre pourquoi cette page ne peut pas être conservée ; si non, faites le vite, vous comprendrez mieux Sourire -- Theoliane (discuter) 15 avril 2017 à 14:59 (CEST)


Revue Phaeton[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 15 avril 2017 à 16:59 (CEST)

Bonjour J'ai créé une page "Revue Phaeton" Il s'agit d'un revue annuelle (2 éditions ont été produites). Cette revue est vendue sur de nombreux sites internet "vrifiables" telles que la librairie Mollat, à Bordeaux https://www.mollat.com/evenements/presentation-de-la-revue-interdisciplinaire-phaeton Cette publication traite de sujets de société, littéraires, artistiques et poétiques Elle a été crée par Pierre Landète https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Landete Voici la personnalités qui ont collaboré à cette revue : http://revue-phaeton.fr/index.php/biographies/ Je me tiens à votre disposition si vous avez besoins d'autres éléments Je vous souhaite une bonne journée Hélène Regnaud (@delmyre)

Bonjour, l'article n'a pas encore été supprimé, mais il risque fort de l'être rapidement si.... Vous n'apportez pas des sources externes, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années (cette revue est très jeune, son audience va-t-elle au-delà de Bordeaux ?), et toute autre étude sur cette revue. Pourriez-vous les rajouter à l'article avant qu'il ne soit proposé à la suppression, ce qui arrivera tôt ou tard si vous ne le faites pas ? -- Theoliane (discuter) 15 avril 2017 à 16:58 (CEST)


Binny et le fantôme (série télévisé)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 avril 2017 à 08:27 (CEST)
Bonjour Notification RuyanAri : Il n'est pas possible aux administrateurs (dont je ne fais pas partie) de restaurer un contenu qui contrevient au droit d'auteur. J'ai demandé la création de l'article, mais vous pouvez le faire en ne copiant pas de site web, et en reformulant en vos propres termes ce que vous en savez. Cordialement, Asram (discuter) 16 avril 2017 à 02:25 (CEST)
Copie d'un site web interdite sur Wikipédia, la restauration est impossible. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2017 à 08:27 (CEST)



Wagon Automotive[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 17 avril 2017 à 15:29 (CEST)


Suite à une PàS, Michel421 (d · c · b) a effectué une clôture en suppression après 14 jours de débat. Or seulement 2 avis se sont exprimés au cours du débat : 1 vote en faveur de la suppression et 1 vote neutre. En l'état, cela me semble insuffisant pour demander la suppression immédiate de la page.
Je souhaiterais que la page soit restaurée et qu'un bandeau d'admissibilité soit posé afin que le cas puisse être ré-examiné dans les mois à venir, en espérant qu'il y ait plus de participants au débat. — Arthur Crbz[on cause ?] 14 avril 2017 à 10:22 (CEST)

Voir cette discussion. Je notifie Notification Inde :. --Arthur Crbz[on cause ?] 14 avril 2017 à 10:23 (CEST)
Bonjour, mon avis de patrouilleur et parfois de clôturant. La clôture me semble plutôt conforme, au bout de 14 jours, pas d'avis en conservation qui dégage de la sorte un consensus relatif en suppression de part le seul avis clair. Donc cette DRP ne peut se justifier que si des sources secondaires nouvelles confirme l'admissibilité du sujet (but de cette page DRP en principe) et surement pas au regard du manque de vote. Cela reviendrai à rouvrir chaque suppression que tout contributeur jugerai insuffisamment déterminée et remet en cause le principe approuvé du terme d'une PàS, a savoir consensus clair même relatif et à minima dans un sens ou dans l'autre. Cldt.-- KAPour les intimes © 14 avril 2017 à 10:39 (CEST)
Bonjour,
Il est hors de question de rouvrir un débat tout juste un mois après une clôture, quel que soit le nombre de personnes à avoir donné leur avis. Par contre, si des sources nouvelles sont apportées (autres que celles évoquées comme à peine suffisantes dans le débat), il est possible d'y songer.
Un rappel : les DRP ne sont pas la chambre d'appel des PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 avril 2017 à 10:51 (CEST)
Je ne sais pas si je suis autorisé à donner mon avis ici, mais il me semble que la notion de "consensus net", telle que l'indique Polmars (d · c · b) dans ce commentaire [BdP], est bafouée ici. Mon intervention ne visait pas à d'obtenir une DRP mais à comprendre ce qui s'exprime sous le vocable "consensus clair" ou "consensus net" souvent mentionné. Si un vote "conserver" et un vote "neutre" constitue un consensus clair et net, il me semble qu'il faut que tout le monde le sache. Depuis que je m'intéresse au PàS, je me rends compte que cette notion est très élastique et je m'en étonne au point de penser qu'il serait - peut-être - sage d'établir des règles plus précises à ce sujet. Inde (discuter) 14 avril 2017 à 13:15 (CEST)
Le problème n'est pas les règles ou les clôtures. Le problème est le peu de participants lors des discussions. Tu pourras édicter toutes les règles que tu veux (je doute que des règles trop strictes réussissent à être adoptées), si peu de personnes participent et qu'il n'y a que deux avis, il faudra bien faire avec. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 avril 2017 à 13:54 (CEST)
C'est que visiblement, et comme beaucoup s'en émeuvent, il y en a trop et qu'il est difficile d'intervenir efficacement en conservation sur 10 PàS par jour alors qu'il est beaucoup plus simple de mettre "Supprimer" avec une phrase type sans aucune preuve de la moindre recherche. En l'absence d'un consensus clair, les PàS devraient être purement et simplement suspendues avec, éventuellement, un délai de rédemption et une mise au pilon automatique sans intervention probante dans un délai déterminé. Ce serait plus juste que des consensus de ce type qui ne font pas honneur à la démocratie participative mise en avant sur Wikipedia et qui démotivent beaucoup d'intervenants. Inde (discuter) 14 avril 2017 à 17:54 (CEST)
Je trouve vraiment dommageable le fait d'être aussi catégorique. On ne peut pas dire qu'il y a un consensus quand seulement 2 personnes s'expriment dont 1 neutre, soyons sérieux... Cela signifie qu'une seule personne peut décider du sort d'une page.
Lorsqu'il y a un nombre significatif de voix avec une égalité proche, exemple 15 cons et 16 sup, il est d'usage de ne pas clôturer par une suppression mais par une conservation pour absence de consensus.
Dans le doute, c'est la conservation par défaut qui aurait du prévaloir ici amha.
Jen'ai pas participé à cette PàS ni même à cette page, mon intervention est donc complètement "désintéressée". --Arthur Crbz[on cause ?] 14 avril 2017 à 20:20 (CEST)
Personne n'a de doute là-dessus Arthur Crbz. Bien au contraire. Tu as fait l'effort de prendre en considération mon message et d'initier la DRP en prenant le risque d'être désavoué comme c'est le cas ici par Cédric Boissière et Kagaoua à qui je rappelle que dans cette PàS, Schlum, malgré son vote neutre, a donné tous les éléments qui confirmaient que l'article était admissible. Je suis vraiment sidéré de la désinvolture avec laquelle tous ces éléments sont ici traités et le peu d'intervenants dans un débat qui concerne l'effacement de milliers de pages représentant des dizaines de milliers d'heures de travail. Inde (discuter) 14 avril 2017 à 20:32 (CEST)

Je ne vois aucun problème de clôture de cette PàS - 1 conserver, 1 neutre et 0 avis conserver, je ne vois pas comment la personne qui fait la clôture peut agir autrement, ce serait bien la première fois que l'on conserve un article avec un avis contre et sans aucun avis pour. Maintenant il y a toujours la possibilité de rouvrir une PàS si vous faite une DRP avec apport de sources secondaires centrées sur le sujet, puisque c'est ce qui est demandé. Baguy (discuter) 14 avril 2017 à 21:57 (CEST)

Vu que c'est la fête du slip et que tout le monde peut donner son avis ici, longuement et plusieurs fois je donne le mien : fallait s'exprimer avant, le consensus est là, certes c'est triste si peu d'avis, mais rien ne me choque. Hatonjan (discuter) 14 avril 2017 à 23:02 (CEST)
Notification Cédric Boissière : Est-ce qu'il est possible d'avoir le contenu de l'article supprimé par mail ou ici en boite déroulante pour pouvoir travailler dessus en brouillon ? Merci --Arthur Crbz[on cause ?] 15 avril 2017 à 11:02 (CEST)
La clôture n'est pas abusive (et la clôture inverse, en conservation, ne m'aurait pas davantage paru abusive), il n'y a donc pas lieu de restaurer sur ce seul motif, je rejoins Cédric Boissière sur ce point. Texte en boîte déroulante ci-dessous, @Arthur Crbz. Cdlt, — Jules Discuter 17 avril 2017 à 15:29 (CEST)
Merci Jules78120 (d · c · b) ! --Arthur Crbz[on cause ?] 17 avril 2017 à 20:45 (CEST)