Discussion utilisateur:Nclm

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Titre correct : « discussion utilisateur:nclm /archives »

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Hello, bienvenue sur ma page de discussion 🙂

/archives

Gpesenti (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai vu que tu étais très investi dans les articles de l'oncle ernest. Un seul souci, après avoir parcouru 4-5 de ces articles, je me suis rendu compte qu'il n'y avait aucune source. Au mieux les articles wikipedia se sourçaient les uns les autres. C'est un réel manque, auquel tu devrais t'atteler. Bonne continuation . --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 18 juin 2018 à 04:56 (CEST)

Nclm (discutercontributions)

Salut, merci de ton message. Je n’ai fait qu’un travail de maintenance : uniformiser les intros, mettre à jour les infoboxes, catégoriser, rajouter une palette de navigation, et ébaucher deux articles manquants. Je ne crois pas avoir ajouté quoi-que-ce-soit comme contenu, j’en ai même plutôt enlevé (tous les synopsis étaient copiés-collés du site officiel). Mais en effet, la prochaine étape sera d’ajouter des infos, et celles-ci seront pour sûr sourcées ! (et j’en profiterais pour trouver des sources aux choses qui étaient là auparavant)

Gpesenti (discutercontributions)

Ok pas de souci, comme c'était toi qui apparaissait beaucoup dans les historiques, je pensais que tu étais à l'origine de cette série d'articles. Il est vrai que je patrouillais tardivement. Mea maxima culpa. Bonne continuation sur WP.

Nclm (discutercontributions)

Tu as bien fait, bonne continuation également !

Jean-Jacques Georges (discutercontributions)

Bonjour,

pour avoir vu la page Jessica Williams (actrice) que vous avez créée, je tiens à vous signaler, si vous voulez faire d'autres traductions, que l'anglais "comedian" ne se traduit pas en français par "comédien" (ou "comédienne") mais par "humoriste" ou, le cas échéant, "acteur comique".

Quand vous lisez "actress and comedian", il faut traduire cela non pas par "actrice et comédienne" (ce qui ne veut en fait rien dire car ces mots sont synonymes) mais "actrice et humoriste". Bonne continuation

Nclm (discutercontributions)

Bonjour, En effet oui, merci pour la correction ! Et je découvre par l’occasion la synonymie en français, j’avais toujours associé “actrice” au cinéma et “comédienne” au théâtre (ce qui donnait pour moi une phrase traduite qui avait encore du sens, à tort). Au passage, il faudrait fusionner Q12406482 et Q245068 sur Wikidata je crois bien !

Jean-Jacques Georges (discutercontributions)

En fait à une poéque "comédien" était plus associé au théâtre, mais la distinction s'est estompée avec le temps et les mots sont devenus de purs synonymes. On peut tout à fait dire "acteur de théâtre", ou "comédien" pour quelqu'un qui joue au cinéma ou à la télévision. "Comédien" fait plus "noble", mais dans les faits il n'y a plus de différence. C'est dit explicitement dans les dictionnaires.

Pour la traduction, le pire est qu'en anglais on écrit parfois "comedienne" pour une femme humoriste ("actress and comedienne", in english dans le texte) ! :)

Jean-Jacques Georges (discutercontributions)

Si ça peut vous rassurer, il y a des erreurs de traduction célèbres commises par des professionnels, comme pour Le Comédien (comics), qui s'appelle en anglais "The Comedian" ("Le Comique", ce qui donne tout son sens au personnage).

Jean-Jacques Georges (discutercontributions)

J'ai vérifié Q12406482 et Q245068 sur wikidata et le souci c'est que "humorist" et "comedian" n'ont pas vraiment le même sens en anglais. Un "comedian" (humoriste ou comique) c'est - au hasard - Coluche, Jamel Debbouze ou Florence Foresti, un "humorist" c'est, si j'ai bien compris, quelqu'un qui écrit des textes humoristiques, sans les interpréter (Alphonse Allais, François Cavanna...). En français, on a le même mot pour les deux, tandis qu'en anglais il y a deux mots différents, dont chacun peut prêter à confusion. J'avoue que je ne sais pas comment résoudre le problème...

Kokonino (discutercontributions)
Nclm (discutercontributions)

Salut, merci pour l’info ! Je vais aller voir :)

Archimëa (discutercontributions)

Bonsoir.

Je trouve que c’était une bonne idée, avec un titre plus pertinent et plus précis. Seriez-vous intéresser par annuler la suppression ?

Cordialement.

Nclm (discutercontributions)
Archimëa (discutercontributions)

Rétablissez - rétablissez !

:DD

Si d'autres ne sont pas d'accord, ils viendront nous le dire !

Oui, en sous catégorie "d’évènement à venir"

Nclm (discutercontributions)

La revoilà ! 😁 Je me demande s’il y a des types d’œuvres dont Évènement était passé à côté (pièces de théâtres ? mais pas de catégorie…)

Archimëa (discutercontributions)

J'en connait pas non-plus.

Participez à l'enquête de satisfaction à propos de Flow

2
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Bonjour !

Comme d’autres membres de la communauté, vous utilisez Flow.

Un nombre croissant de communautés peuvent maintenant utiliser Flow ou songent à l’utiliser bientôt. Bien que Flow lui-même ne soit pas inscrit dans l’agenda des développements majeurs pour l’année fiscale 2016, l’équipe Collaboration demeure intéressée dans ce projet qui vise à fournir un système amélioré de discussions structurées.

Vous pouvez nous aider à prendre les décisions sur la façon d’avancer dans ce domaine en partageant vos idées au sujet de Flow — ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas ou ce qui devrait être amélioré.

Veuillez répondre à cette enquête, qui est administrée sur un service fourni par un tiers. Celle-ci ne vous demandera pas votre adresse courriel ou votre nom. Consultez notre déclaration de confidentialité.

Merci pour vos idées et opinions sur Flow !

Trizek (WMF), pour l’équipe Collaboration, 7 septembre 2016 à 11:26 (CEST)

Nclm (discutercontributions)

Merci ! Répondu :)

Mohamed Khaled Hizem (discutercontributions)

Bonsoir Nicolas, j'espère que tu vas bien, cette image montrant une vue intérieure de la coupole de la Grande Mosquée de Kairouan comporte des impuretés (taches rondes petites et d'autres plis grandes). Ces taches se trouvent à gauche : une entre deux nervure de la calotte de la coupole ; une plus petite et bien circulaire sur l'oculus lobé, une troisième près de la trompe en forme de coquille (la supérieure à gauche). Peux-tu s'il te plait enlever ces impuretés :

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vue_int%C3%A9rieure_de_la_coupole_du_mihrab_de_la_Grande_Mosqu%C3%A9e_de_Kairouan.jpg

Bien cordialement, Sutherland (discuter) 8 novembre 2015 à 18:31 (CET)

Nclm (discutercontributions)

Salut Sutherland,

Désolé, je n’ai pas beaucoup de temps en ce moment ; peut-être peux-tu demander à l’Atelier graphique ? D’autres graphistes seront disponibles !

Mohamed Khaled Hizem (discutercontributions)

Je comprends Nicolas. Cordialement, Sutherland (discuter) 11 novembre 2015 à 04:25 (CET)

Trizek (WMF) (discutercontributions)

Voilà, ta page est convertie sous Flow. La précédente page est archivée ci-contre.

Pour les retours, c'est par ici !

Nclm (discutercontributions)

Super, merci beaucoup !

Il n’y a pas de sujets plus anciens