Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
WP:FdN/R

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Avis aux relecteurs  [Dérouler]

Les brouillons qui arrivent sur cette page ont été créés en principe à partir de l'aide pas à pas Aide:Comment créer un article et après toute une série de questions sur la notoriété ou les sources vérifiables sur le sujet.

Votre rôle est de conseiller les rédacteurs novices sur la mise en forme ou de leur expliquer diplomatiquement les règles de Wikipédia. (le guide des bonnes pratiques du projet Accueil). Il ne s'agit pas de donner un accord pour une publication, l'utilisation du conditionnel quand un article semble être publiable (ou non) est fortement conseillée : libre au demandeur de faire ce qu'il veut malgré vos conseils.

  • Cherchez si une autre demande de relecture a déjà été demandée récemment par le même contributeur à propos du même brouillon. (vous pouvez utiliser le raccourcis Ctrl+F) Si oui, écrire entre parenthèse dans le titre de section le numéro du message :
    Exemple : si c'est le troisième message, écrire == Demande de Pseudo (3) [[Utilisateur:Pseudo/Brouillon]]==
  • Attention aux copyvios ! Si vous voyez un copyvio :
    Rappel : Un copyvio est l'utilisation d’un contenu protégé par le droit d’auteur sans autorisation. Voir aussi : Aide:Copyvio et Aide:Soupçon de texte protégé
  1. faites immédiatement une demande de purge d'historique ICI
  2. et indiquez la page Aide:Violation du droit d'auteur au rédacteur et ce avant toute relecture !
  • Si vous voyez une adresse e-mail personnelle ou des données personnelles, faites une demande de masquage ICI. (par e-mail ou IRC)
  • Si vous voyez une adresse e-mail d'entreprise ou des données d'entreprise : remplacez l'adresse e-mail par le modèle {{courriel supprimé}} (Un masquage n'est pas nécessaire)
  • Vérifiez si le brouillon est déjà publié : dans la liste des contributions de l'utilisateur, cochez "création de page" pour l'espace de nom (Principal).
  • La liste des critères d'admissibilité est ICI

Pour modifier cette mise en page, c'est ici

Demande de Robertgaston : Utilisateur:Robertgaston/Brouillon[modifier le code]

Bonjour, quelqu'un peut il m'aider à mettre en forme cet article sur le peintre Marcel Schwarz


https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Robertgaston/Brouillon



Message déposé par Robertgaston (d · c · b) ( b · s ) le 12 octobre 2017 à 22:47 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Fred.maxicoffee[modifier le code]

Bonjour!

J'ai rédigé un article sur le site web MaxiCoffee, n°1 du café sur Internet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fred.maxicoffee/Brouillon

Ce site en plein essor a eu ces dernières semaines une dizaine d'articles dans la presse (Les Echos, La Tribune, Sud-ouest, 20 minutes...). J'ai visé un ton neutre, objectif et factuel faisant une synthèse de ces articles pour arriver à un article comme ceux de ces autres sites e-commerce experts dans le pneu ou le vélo par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Allopneus https://fr.wikipedia.org/wiki/Alltricks

Je vous remercie pour vos conseils et retours afin de l'améliorer si besoin ! Frédéric


Message déposé par Fred.maxicoffee (d · c · b) ( b · s ) le 15 novembre 2017 à 21:18 (CET) Modèle:FdN

Bonjour. J'ai fait une relecture de votre brouillon, réglé quelques détails divers. Vous pouvez déjà publier cet article en l'état. Par contre n'oubliez pas de le lier à d'autres articles afin qu'il ne soit pas orphelin. Il faut aussi ajouter des catégories. Lire Aide:Jargon_de_Wikipédia#Orphelin_.28rechercher.29 et Aide:Catégorie avant de publier, pour améliorer cet article. J'ai vu que vous avez déclaré sur votre page d'utilisateur le conflit d'intérêts avec cette entreprise, veillez à ne pas transformer cet article en page de pub, à rester factuel et neutre, et surtout à sourcer qualitativement vos insertions. Bonne continuation. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 25 novembre 2017 à 14:44 (CET)

Demande de relecture Utilisateur:Thierry_Lopez/Brouillon[modifier le code]

Utilisateur:Thierry_Lopez/Brouillon

Bonjour à tous,

J'ai créé dans un brouillon ma page Wikipedia (avec sources, divers liens, dates etc.) J'ai activement besoin de vos conseils pour apporter les modifications nécessaires avant validation. Merci 1000 fois Message déposé par Thierry Lopez (d · c · b) ( b · s ) le 24 novembre 2017 à 19:49 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
La lecture de WP:AUTO s'impose.
Je ne pense pas que vous soyez la personne la mieux placée pour écrire sur vous même.
Vous n'avez pas le recul nécessaire pour rédiger un article encyclopédique neutre.
En l'état vous ne faites pas la démonstration que vous pouvez figurer dans une encyclopédie. Vous ne proposez en effet aucune source secondaire centrée sur vous, indépendante et pérenne.
Toute publication en l'état est vouée à l'échec : une suppression rapide. Matpib (discuter) 24 novembre 2017 à 20:55 (CET)


--Thierry Lopez (discuter) 25 novembre 2017 à 15:18 (CET)Utilisateur:Thierry_Lopez/Brouillon

Bonjour, Tout d'abord merci pour votre message

Suite à vos remarques j'ai donc apporté les modifications suivantes : J'ai passé la page en "ébauche" afin que des personnes extérieures puissent compléter la page Wikipedia j'ai donc retiré la majeure partie de la Biographie J'ai ajouté des sources secondaires et liens externes

Pensez vous que cela soit suffisant pour activer la page ? Merci pour votre réponse

Absolument pas.
C'est même pire qu'avant
Le fait de retirer les infos biographiques font que votre brouillon n'est plus qu'une fiche signalétique. Laissons ce genre de chose à Imdb !
Vous êtes ici dans une encyclopédie, vous devez rédiger du texte.
Vous n'avez pas rajouté de sources. Vous ne proposez en fait aucune source secondaire satisfaisante.
Le fait de voir écrit quelque part le nom de cet artiste ne fait pas de ce lien une source. Vous devez proposer des articles dont Lopez est le sujet central.
Toute publication en l'état est vouée à l'échec : une suppression rapide.
Matpib (discuter) 25 novembre 2017 à 15:36 (CET)

--Thierry Lopez (discuter) 25 novembre 2017 à 16:25 (CET)Utilisateur:Thierry_Lopez/Brouillon

Merci beaucoup pour votre réponse.

J'ai ajouté a nouveau la bio et enregistré un nouveau brouillon....en attendant un jour d'arriver à mes fins : ) Une chose que je ne comprends pas trop c'est que je surfe sur bcp de pages de comédiens wikipedia (plus ou moins connus), je me rends compte que tous n'ont pas de liens / sources secondaires (de qualité) les concernant directement. Malgré ces manquements leur page est bel et bien activée.

Monsieur, vous avez pris le soin de demander une relecture, je vous donne cette relecture en vous expliquant les bonnes pratiques. Ne regardez pas le pire de Wikipédia. Ne comparez jamais ce qui se fait ailleurs.
Après, moi je ne donne ici qu'un avis consultatif, un avis d'un contributeur avec 10 ans d'expérience dans l'encyclopédie. Libre à vous de suivre mes conseils et de suivre mes avertissements. Libre à vous aussi de passer outre et de vous exposer à une suppression de la page.
Tant que vous n'aurez pas fourni les sources demandées qui font cruellement défaut en ce moment votre brouillon ne sera pas publiable sans un très fort risque de suppression.
Tant que vous ne proposerez pas ces sources, votre volonté de publier coute que coute ce brouillon sur vous même ne saurait être perçu que comme de l'auto-promotion.
Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de référencement. Figurer dans Wikipédia n'augmentera pas votre visibilité professionnelle et ne vous aidera pas dans votre carrière.
Matpib (discuter) 25 novembre 2017 à 16:40 (CET)
Tout à fait d'accord avec Matpib, qui ne fait que suivre les règles de Wikipédia. D'ailleurs, ne vous inquiétez pas : dès que vous serez suffisamment célèbre (notoire en jargon Wikipédia) il se trouvera quelqu'un pour écrire un article sur vous. Quant aux articles à améliorer (ou à supprimer), il y en a effectivement beaucoup... Touchatou (discuter) 4 décembre 2017 à 22:17 (CET)

Demande de relecture pour la page Laurent Reynès[modifier le code]

Bonjour, Je souhaiterai solliciter une relecture pour le brouillon que je viens de réaliser concernant Laurent Reynès, sculpteur et artiste peintre français. Cette page fait un état des lieux de l'avancé de ses nombreux travaux plastiques en France et dans le monde. Professeur à l'INSA de Strasbourg en histoire de l'architecture et en volumes, il est avant tout un plasticien qui voyage autour du globe pour diffuser sa vision esthétique de la forme et de la matière. En raison de ses nombreux travaux, je trouvais cela pertinent de faire un état des lieux neutre et chronologique de ses oeuvres.

Merci encore et bonne lecture !

Bien à vous,

Pénélope

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Penelope.reynes/Brouillon




Message déposé par Penelope.reynes (d · c · b) ( b · s ) le 30 novembre 2017 à 17:57 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Ensembleptyx : Utilisateur:Ensembleptyx/Brouillon[modifier le code]

Bonjour, j'ai préparé une page nouvelle sur l'ensemble PTYX. Je cherche une personne qui pourrait prendre le temps de la relire et voir si elle correspond à la charte Wikipédia.

Merci beaucoup Corentin Porzay

Message déposé par Ensembleptyx (d · c · b) ( b · s ) le 3 décembre 2017 à 14:28 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Commençons par le commencement : la lecture de WP:AUTO. Ecrire sur soit-même n'est jamais chose facile. Lire des commentaires sur soit-même peut paraitre abrupte.
Votre brouillon souffre de plusieurs défauts majeurs liés les uns aux autres.
Cet ensemble musical n'est pas admissible dans l'encyclopédie.
Ce groupe n'a sorti qu'un seul album en septembre dernier. Ce n'est pas suffisant pour figurer dans une encyclopédie. Car Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de référencement ou de promotion commerciale.
Ce groupe n'est pas encyclopédiquement notoire puisqu'il n'existe, en l'état de votre brouillon, aucune source secondaire de qualité suffisante. Aucun livre sur l'ensemble. aucun article publié dans des revues de référence (musique), aucun article publié dans la presse spécialisée, aucun article publié dans la presse généraliste, d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années.
Revenez donc dans quelques années, lorsque ce groupe sera vraiment notable, qu'il aura publié plusieurs albums (et pas à compte d'auteurs) et qu'il aura été le sujet central de publications dans des revues musicales de référence.
Matpib (discuter) 4 décembre 2017 à 13:41 (CET)

Bonjour,

merci pour vos éclaircissements. J'entends bien la question du "encyclopédiquement notoire". Or j'avais lu dans le chapitre consacré à "Notoriété de la musique" : - A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante ou de plusieurs articles de la presse écrite généraliste ou spécialisée ou de la presse musicale sur le net (concertonet.com, etc.).

Ce qui sera effectivement le cas dès le 6/12 puisque l'ensemble PTYX est invité sur France Musique (radio nationale) de 21h à 22h (plus d'une demie-heure). N'est-ce pas suffisant ?

Cdlt Corentin

Non, ce n'est pas suffisant puisque le passage sur France Musique une source primaire (une interview). Matpib (discuter) 4 décembre 2017 à 18:52 (CET)

Demande de Corsnel Sova : Utilisateur:Corsnel_Sova/Brouillon[modifier le code]

Message déposé par Corsnel Sova (d · c · b) ( b · s ) le 3 décembre 2017 à 19:45 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à vous aussi.
Votre brouillon n'est pas publiable. S'il l'était en l'état, il serait irrémédiablement supprimé.
Cet artiste (vous-même?) n'est pas admissible.
Pour être admissible, un artiste doit avoir publié plus de deux albums... là vous n'en êtes qu'à trois chansons...
Lire : Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Artistes_d'autres_genres_musicaux
Matpib (discuter) 4 décembre 2017 à 13:45 (CET)

Demande de Sofia1992 : Utilisateur:Sofia1992/Brouillon[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais avoir une relecture concernant les fautes éventuelles de la page que j'ai écrite. De plus, je ne sais pas comment modifier la typographie de ce que j'ai fait, ni téléchargé une image, une aide serait la bienvenue.

Merci de l'attention que vous porterez à ma demande. Message déposé par Sofia1992 (d · c · b) ( b · s ) le 4 décembre 2017 à 13:22 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Votre brouillon n'en est qu'à ses balbutiements. Tout reste à faire, tant sur la forme générale que sur le fond.
Sur le fond, il faut que vous compreniez que ce n'est pas une lecture personnelle de cet ouvrage que vous devez faire. Vous devez vous faire l'écho des publications qui ont eu lieu sur le sujet.
De fait, chaque avis donné dans votre brouillon doit être relié à la source secondaire correspondante. Et pour le moment vous ne proposez strictement aucune source. Pour le moment vous ne faites que ce que l'on appelle dans Wikipédia un travail inédit, ce qui est totalement interdit !
Ce livre a t-il été l'objet d'études critiques publiées dans des revues littéraires (de quelque pays que ce soit), dans la presse littéraire ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? Ces publications sont les sources demandées. Sans ces sources aucun article ne sera possible.
Sur la forme il y a énormément à faire puisque vous n'utilisez aucune des règles de publication (syntaxe et mise en page) de Wikipédia. Mais nous en reparlerons plus tard parce qu'il ne sert à rien de travailler sur la forme si le fond n'est pas admissible.
Matpib (discuter) 4 décembre 2017 à 14:03 (CET)

Demande de Artemis-rd[modifier le code]

Bonjour chers internautes,

Je débute sur Wikipédia et je vous avoue que je suis perdue. Je suis étudiante, et mon but n'est pas de faire de la communication sur l'entreprise Artemis-rd mais réellement d'informer les personnes potentiellement intéressée par ce secteur d'activité qui est difficile à comprendre. Alors je m'excuse si mon texte paraît être de la publicité, n'hésitez surtout pas à me reprendre. J'ai besoin de vos conseils. J'ai également inséré pas mal de liens internes afin de renvoyer sur d'autres pages Wikipédia.

Je souhaiterai si possible mettre en place une Infobox société. Est-ce possible .

Je vous remercie d'avance.

Léa

Message déposé par Artemis-rd (d · c · b) ( b · s ) le 4 décembre 2017 à 16:02 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Si le but de vos contributions, actuelles et futures, n'est pas de forcément parler de cette entreprise, pourquoi donc vous aliéner votre identité en reprenant justement le nom de cette entreprise ! ....
Si on suit votre raisonnement, votre objectif aurait donc du être celui d'améliorer les articles sur le consulting ou les réseaux informatiques ou les télécoms. Mais non, vous avez choisi d'écrire sur une petite entreprise...
Ce que vous ne dites pas non plus, c'est que vous avez déjà tenté la publication d'un article au sujet de cette entreprise et que cet article a été immédiatement supprimé.
En l'état, votre brouillon n'est absolument pas publiable. En effet, au delà d'un aspect purement publicitaire, votre brouillon ne se base sur strictement aucune source secondaire.... Les critères d'admissibilité des entreprises sont clairs ; les voici : WP:NESP. Vous verrez en les lisant qu'Artemis-rd est très loin de satisfaire à ces critères....
Il faudra donc que cette entreprise grandisse, s'affirme et surtout que des médias économiques importants écrivent dessus.
En l'état, toute publication sur le sujet sera irrémédiablement supprimée.
Matpib (discuter) 4 décembre 2017 à 16:26 (CET)

Demande de relecture pour publication d'un article[modifier le code]

Bonjour, j'ai rédigé un article sur le néo-modernisme en architecture, il n'y avait pas encore d'article en Français sur ce sujet, sur Wikipédia. Voici le lien vers le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:195.132.194.161/N%C3%A9o-modernisme Merci de votre relecture permettant la publication de cet article. AC



Message déposé par Arthur Coulet (d · c · b) ( b · s ) le 4 décembre 2017 à 20:36 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Sigrid.vanhove[modifier le code]

Je souhaite demander une relecture de mon brouillon Utilisateur:sigrid.vanhove/Brouillon Message déposé par Sigrid.vanhove (d · c · b) ( b · s ) le 5 décembre 2017 à 13:38 (CET)

Info icon.svg Ce brouillon a déjà été publié sur l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Votre brouillon n'est pas accessible, avez-vous fait une fausse manœuvre ? -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2017 à 14:19 (CET)
Theoliane, le brouillon est non accessible car déjà publié avec deux renommages : Claudio Ceni. Matpib (discuter) 5 décembre 2017 à 14:28 (CET)

Demande de ChrisHDI2.2018 : Utilisateur:ChrisHDI2.2018/Brouillon[modifier le code]

Bonsoir, voici ma première contribution sur la wikisphère, Je viens solliciter vos conseils. je parviens pas à justifier le corps du texte, et deux ou trois autres anomalies. Merci Bien à vous

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ChrisHDI2.2018/Brouillon Message déposé par ChrisHDI2.2018 (d · c · b) ( b · s ) le 5 décembre 2017 à 19:47 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Votre brouillon concerne un sujet totalement admissible dans l'encyclopédie.
Il n'en est pas moins qu'à ses balbutiements. Il reste énormément de choses à faire avant même de penser à le publier. Le fond comme la forme sont à reprendre.
J'ai fait quelques modification concernant le plan et quelques ajouts de forme. A vous de travailler le reste en fonction des éléments que je vais vous donner.
Sur le fond.
Nous sommes face à un sujet historique déjà ancien. Il doit donc y avoir une historiographie assez pointue et nombreuse sur le sujet. Vous devez donc donner cette biblio en bas de page. Dans le même temps, la donner pour la donner ne sert à rien. Vous devez donc sourcer votre article avec celle-ci. Chaque information importante doit être reliée à une source. Vous avez commencé, mais de manière beaucoup trop succincte pour être satisfaisante. Des éléments pour mettre en forme ces sources : aide:Présentez vos sources, modèle:ouvrage, modèle:article
Sur la forme.
Pour le moment vous n'utilisez pas la syntaxe wikipédienne de mise en page. Il faut absolument le faire. J'ai repris le plan, mais il faut l'affiner. Wikipédia:Conventions de plan. Le résumé introductif doit être plus clair et plus précis. Ayez toujours à l'esprit que le lecteur ne connait rien au sujet. Wikipédia:Résumé introductif.
Retirez tous les caractères gras du texte. Reliez votre texte aux autres pages de l'encyclopédie au moyen de liens internes. aide:liens internes.
Pour la syntaxe de Wikipédia, toute l'aide se trouve là  : aide:syntaxe.
La base est là, il vous reste donc à affiner tout ça.
N'hésitez jamais à poser des questions. Matpib (discuter) 6 décembre 2017 à 11:29 (CET)

Demande de Bonjourpâte[modifier le code]

bonjourpâte/Ysev




Message déposé par Bonjourpâte (d · c · b) ( b · s ) le 6 décembre 2017 à 09:42 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Vous n'êtes pas dans la cour de récré ici, allez jouer ailleurs ! -- Theoliane (discuter) 6 décembre 2017 à 10:08 (CET)

Demande de Macdouglas : Utilisateur:Macdouglas/Brouillon[modifier le code]

Aide mise en page

Message déposé par Macdouglas (d · c · b) ( b · s ) le 6 décembre 2017 à 10:52 (CET)

Stock-dialog-error.svg Cette question est hors sujet par rapport à la mission du Forum des nouveaux.
Votre page de brouillon est vide... Matpib (discuter) 6 décembre 2017 à 11:30 (CET)
Ah, non il était caché dans l'en-tête...
Et si vous faisiez les choses sérieusement ? en quoi cette personne pourrait-elle apparaitre dans une encyclopédie ? quelqu'au a t-il déjà écrit un livre sur elle ? un article biographique dans une revue de référence ? dans la presse nationale ou internationale et le tout étalé sur plus de deux années ?
J'en dote fort....
Matpib (discuter) 6 décembre 2017 à 11:44 (CET)

Demande de Artanikmanesh[modifier le code]

Bonjour, Merci de bien vouloir relire mon brouillon. Merci infiniment. ANM

Message déposé par Artanikmanesh (d · c · b) ( b · s ) le 6 décembre 2017 à 16:32 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Voici un brouillon encore à travailler avant de penser à le publier.
Son défaut principal est l'absence totale de sources sur cet artiste. Sans sources aucune publication ne pourra se faire?
Il faut donc absolument que vous rassembliez des sources sur l'artiste : des articles dans des revues de références, des articles de fond sur l'artiste et son oeuvre publiés dans la presse nationale ou internationale. les interviews, les annonces de sorties de disques sont bien évidemment exclues.
Il faut aussi beaucoup travailler la mise en page. mais cela se fera dans un deuxième temps. Il ne sert à rien en effet de travailler la forme si le sujet en lui-même ne peut figurer dans Wikipédia. Matpib (discuter) 6 décembre 2017 à 17:16 (CET)
Vous avez publié votre brouillon sans vouloir tenir compte de ce qui vous été dit ici. Voici donc l'article remis en question. Il y a de fortes chances qu'une demande de suppression suive.
Tant pis...
Matpib (discuter) 7 décembre 2017 à 14:00 (CET)

Demande de Ldumolard[modifier le code]

Utilisateur:Ldumolard/Brouillon

Message déposé par Ldumolard (d · c · b) ( b · s ) le 7 décembre 2017 à 08:44 (CET)

Artículo bueno-blue.svg Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Autant que je puisse en juger, votre article est parfaitement publiable en l'état. -- Theoliane (discuter) 7 décembre 2017 à 09:34 (CET)

Demande de Pascal Gorrias[modifier le code]

Bonjour cher lecteur ou lectrice,

Je suis tout nouveau et pas encore familier avec l'outil qui formidable.

J'ai créé une page sous https:Utilisateur:Pascal_Gorrias/Brouillon

Il s'agit de l'Ecole Saint-Stanislas à Toulouse.

Je vous remercie par avance pour votre aide,

Bien cordialement,

Pascal GORRIAS


Message déposé par Pascal Gorrias (d · c · b) ( b · s ) le 7 décembre 2017 à 14:30 (CET)

Nuvola apps important.svg Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.
Bonjour
Votre demande de relecture est largement prématurée.
Votre brouillon est à peine plus long que votre demande ici. Il n'est pas mis en forme et ne propose aucune source secondaire dont le sujet central est cette école.Être listé dans un ouvrage sur les écoles jésuites en fFrance n'est pas une source suffisante. Il faut que cette école soit le sujet central de la publication.
Voyez aussi les critères d'admissibilité des établissements scolaires pour vérifier ce cette (votre?) école est bien admissible Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement.
Et revenez avec un vrai brouillon rédigé.
Matpib (discuter) 7 décembre 2017 à 14:44 (CET)

Bonjour et merci pour votre réponse ultra-rapide,

Je vous confirme que l'école répond aux critères de notoriété.

J'ai beaucoup de contenu mais j'ai cru bien faire en commençant par un article court. j'ai eu tort.

Il est sans doute préférable que je me fasse aider car je souhaite que la page soit bien faite.

pouvez-vous me recommander quelqu'un ? Y-a-t-il une procédure ?

Sinon, je peux mettre en brouillon la totalité de mon texte pour que vous ayez une idée de l'intérêt.

Je vous remercie par avance pour votre aide,

Cordialement,

[utilisateur :Pascal GORRIAS]

Bonjour
Votre confirmation écrite ici ne sert à rien. Confirmez cette admissibilité par l'ajout de sources dans votre brouillon
C'est à vous d'écrire votre brouillon, personne ne le fera sur commande à votre place. Vous êtes celui que le sujet intéresse, à vous de travailler. Inspirez-vous des articles déjà complets qui existent dans l'encyclopédie.
Rédigez votre brouillon, nous pourrons ensuite le relire et vous conseiller. Pour le moment nous ne pouvons rien faire.
Matpib (discuter) 7 décembre 2017 à 15:13 (CET)
On signe avec 4 tildes ~~~~ ou avec le bouton signature présent dans la barre de tâches en haut de la page d'écriture.

Demande de relecture de mon brouillon sur la société Manusec[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre d'un devoir scolaire dans lequel nous avons travaillé sur des fournisseurs hôteliers, j'ai remarqué qu'aucun d'entre eux n'était présent sur Wikipédia. Je voudrais donc combler ceci avec les informations que nous avons trouvé sur 3 d'entre eux et histoire de me faire les dents j'ai effectué un brouillon sur un premier, Manusec. Ne maîtrisant pas vraiment l'outil Wikipédia je n'ai pas réussi à mettre l'en-tête de droite avec les infos sur l'entreprise et n'ai pas non plus pu mettre le nom de ce peut-être futur article mais j'imagine que ce sera chose possible après avoir profité de vos conseils pour améliorer ce que j'ai écris. Si j'ai bien compris vous pourrez trouver le brouillon ici: El_pedre/Brouillon Merci d'avance en tout cas pour vos conseils et le temps que vous serez en mesure de consacrer à ce premier brouillon de ma part.

Cordialement,

El pedre

Message déposé par El pedre (d · c · b) ( b · s ) le 8 décembre 2017 à 11:18 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir
Votre brouillon ne convient ni sur le fond ni sur la forme.
Le fond est particulièrement problématique puisqu'à aucun moment vous ne faites la démonstration que les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia sont bien remplis. Lisez ces critères sur cette page : WP:NESP.
Il vous faut donc de toute urgence proposer les sources secondaires, indépendantes et pérennes permettant cette validation. Il sera toujours temps ensuite de travailler sur la forme.
Toute publication en l'état est vouée à l'échec : une suppression immédiate de la page. Matpib (discuter) 10 décembre 2017 à 23:52 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre relecture et votre retour, je vais approfondir mes recherches pour de meilleures sources et essayer d'améliorer ce brouillon pour correspondre au mieux aux critères d'éligibilité de Wikipédia.

Cordialement,

El pedre

Demande de relecture sur l'article Mémorial Niten-Ichi-Ryu[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais faire relire un article avant publication, afin de m'assurer qu'il ne comporte pas de coquilles et, que l'absence de photos ne lui est pas préjudiciable. Cet article concerne un site à caractère mémoriel, le Mémorial Niten-Ichi-Ryu, et conséquement, une pluralité d'éléments culturels et historiques qui lui sont liés.

Utilisateur:Memoria33/Brouillon

Je vous remercie par avance du temps et du soin que vous consacrez à la lecture,

Bien cordialement,

Memoria33.

Message déposé par Memoria33 (d · c · b) ( b · s ) le 9 décembre 2017 à 18:35 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir
Je ne vois pas en quoi le sujet peut figurer dans une encyclopédie.
Vous produisez un certain nombre de liens externes, mais aucun n'est satisfaisant. Essentiellement de la presse locale plus tout un florilège de liens totalement inutiles. Sourcer le mot soirie par une Histoire de la chimie De Boeck Superieur n'a strictement aucun lien avec ce dojo.
L'article se perd en digressions qui font illusion quant à l'importance du sujet. Recentrez vous sur le sujet. Améliorez la page sur Hyoho Niten Ichi Ryu en traitant de son expansion internationale (et en ne se limitant pas à la France). Insérez un court paragraphe sur le sujet au sein de l'article Gleizé (ce lieu est tellement important qu'on en parle même pas dans l'article sur la ville qui l'accueille).
La section sur les drapeaux n'est absolument pas pertinente. Le coup des parpaings fabriqués au Cambodge (source 49) est quand même assez symptomatique de l'absence de pertinence de plus de la moitié de ce brouillon.
Bref, rédigez un blog sur ce mémoriel, mais pas un article dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 11 décembre 2017 à 00:07 (CET)

Demande de AntenneParis[modifier le code]

Message déposé par AntenneParis (d · c · b) ( b · s ) le 11 décembre 2017 à 17:04 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Demande de Enosel[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez-vous relire ce brouillon sur Gaëlle Garcia Diaz, s'il-vous-plaît? Voici le lien ci-dessous.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Enosel/Brouillon

Mes meilleures salutations


Message déposé par Enosel (d · c · b) ( b · s ) le 11 décembre 2017 à 20:22 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir
Quelle que soit la qualité de votre travail au brouillon vous n'avez pas le droit de publier un article sur cette personne.
En effet un tel article a déjà existé dans Wikipédia et la communauté a décidé de le supprimer. c'était en juillet 2016. voir ici : Discussion:Gaëlle Garcia Diaz/Suppression. Seule la communauté des contributeur peut décider une recréation de cette page.
Pour ce faire vous devez faire une demande de restauration de page : WP:DRP et mettant votre brouillon en exergue et en sélectionnant au sein de votre requête les sources les plus pertinentes et les plus représentative d'une notoriété nouvelle datant d'après 2016.
Matpib (discuter) 11 décembre 2017 à 23:38 (CET)

Demande de 78.215.240.91[modifier le code]

Message déposé par 78.215.240.91 (d · c · b) ( b · s ) le 11 décembre 2017 à 21:20 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Ne publiez surtout pas cet article qui n'a absolument pas sa place dans une encyclopédie.... Il serait étonnant que cette jeune fille ait déjà la notoriété suffisante pour figurer ici et donc répondre aux critères d'admissibilité en vigueur. Les aviez-vous lus avant de rédiger votre brouillon ? Alors faites le vite !-- Theoliane (discuter) 11 décembre 2017 à 22:06 (CET)

Demande de Jean michel du 54[modifier le code]

Message déposé par Jean michel du 54 (d · c · b) ( b · s ) le 12 décembre 2017 à 09:33 (CET)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, ces deux phrases sont encore largement insuffisantes pour faire un article encyclopédique. Vous devez avant tout trouver des sources permettant d'apporter plus d'informations sur cet établissement, et surtout prouvant qu'il répond aux critères d'admissibilité. Bon courage. --Milena (Parle avec moi) 12 décembre 2017 à 10:06 (CET)

Demande de AlaaHadji[modifier le code]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AlaaHadji/Brouillon , version finale (https://fr.wikipedia.org/wiki/Contr%C3%B4le_de_sant%C3%A9_int%C3%A9gr%C3%A9)

Bonjour, Voici le lien vers un article que je viens de traduire de l'anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Structural_health_monitoring) vers le français (https://fr.wikipedia.org/wiki/Contr%C3%B4le_de_sant%C3%A9_int%C3%A9gr%C3%A9). Merci de le relire et de m'envoyer vos commentaires.

Dans l'attente de vous lire,

Message déposé par AlaaHadji (d · c · b) ( b · s ) le 13 décembre 2017 à 11:18 (CET)

Info icon.svg Ce brouillon a déjà été publié sur l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Bonjour
Vous avez publié avant de venir nous demander une relecture. Nous ne servons plus à rien. Matpib (discuter) 13 décembre 2017 à 11:42 (CET)
Bonjour,
c'était dans le but d'intégrer plus facilement les liens vers d'autres pages et pour les références. Mais vos remarques sont toujours les bienvenues vu que je peux faire toujours des modifications
Pas de remarques à faire. Nous ne relisons que des brouillons non encore publiés. Matpib (discuter) 13 décembre 2017 à 12:12 (CET)

Demande de Mubide[modifier le code]

Bonjour, j'ai essayé de respecter au mieux la charte de Wikipédia pour la rédaction de cet article. Pourriez-vous me dire si selon vous des choses sont à modifier et si cet article est prêt pour être renommé ? Merci d'avance !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mubide/brouilon

Mubide (discuter) 13 décembre 2017 à 14:29 (CET)


Message déposé par Mubide (d · c · b) ( b · s ) le 13 décembre 2017 à 14:29 (CET)

Info icon.svg Ce brouillon a déjà été publié sur l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Vous avez publié l'article une heure après avoir fait cette demande. Ce n'est plus du ressort du Forum des nouveaux. --Milena (Parle avec moi) 13 décembre 2017 à 17:30 (CET)