Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
WP:FdN/R

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Avis aux relecteurs  [Dérouler]

Les brouillons qui arrivent sur cette page ont été créés en principe à partir de l'aide pas à pas Aide:Comment créer un article et après toute une série de questions sur la notoriété ou les sources vérifiables sur le sujet.

Votre rôle est de conseiller les rédacteurs novices sur la mise en forme ou de leur expliquer diplomatiquement les règles de Wikipédia. (le guide des bonnes pratiques du projet Accueil). Il ne s'agit pas de donner un accord pour une publication, l'utilisation du conditionnel quand un article semble être publiable (ou non) est fortement conseillée : libre au demandeur de faire ce qu'il veut malgré vos conseils.

  • Cherchez si une autre demande de relecture a déjà été demandée récemment par le même contributeur à propos du même brouillon. (vous pouvez utiliser le raccourcis Ctrl+F) Si oui, écrire entre parenthèse dans le titre de section le numéro du message :
    Exemple : si c'est le troisième message, écrire == Demande de Pseudo (3) [[Utilisateur:Pseudo/Brouillon]]==
  • Attention aux copyvios ! Si vous voyez un copyvio :
    Rappel : Un copyvio est l'utilisation d’un contenu protégé par le droit d’auteur sans autorisation. Voir aussi : Aide:Copyvio et Aide:Soupçon de texte protégé
  1. faites immédiatement une demande de purge d'historique ICI
  2. et indiquez la page Aide:Violation du droit d'auteur au rédacteur et ce avant toute relecture !
  • Si vous voyez une adresse e-mail personnelle ou des données personnelles, faites une demande de masquage ICI. (par e-mail ou IRC)
  • Si vous voyez une adresse e-mail d'entreprise ou des données d'entreprise : remplacez l'adresse e-mail par le modèle {{courriel supprimé}} (Un masquage n'est pas nécessaire)
  • Vérifiez si le brouillon est déjà publié : dans la liste des contributions de l'utilisateur, cochez "création de page" pour l'espace de nom (Principal).
  • La liste des critères d'admissibilité est ICI

Pour modifier cette mise en page, c'est ici

Demande de BelinEducation Digithèque Editions Belin[modifier le code]

Utilisateur:BelinEducation/Brouillon


Bonjour, Pouvez-vous réviser mon article sur la Digithèque des Editions Belin? Il s'agit d'une banque de ressources financée par le Ministère de L'éducation nationale.

merci d'avance,

Cordialement

Gabrielle MERCIER



Message déposé par BelinEducation (d · c · b) ( b · s ) le 6 juillet 2017 à 17:40 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Gabrielle,
Je suis navré mais votre plaquette publicitaire n'a pas sa place sur Wikipedia qui est une encyclopédie et n'a pas vocation à promouvoir vos produits, si remarquables soient-ils. Vous pourrez peut-être faire un article sur ce sujet lorsque des auteurs (journalistes, chercheurs, sociologues, pédagogues etc.) s'y seront intéressé et l'auront étudié. N'oubliez pas par ailleurs que ces travaux centrés sur votre produit doivent couvrir une période supérieure à deux années.
Cordialement, MelAntipam (discuter) 9 juillet 2017 à 23:33 (CEST)

Demande de Jean-Baptiste Rolland[modifier le code]

Bonjour, je viens de terminer la redaction de mon tout premier brouillon sur wikipedia mais souhaiterais pouvoir beneficier de conseils de relecture avant publication. Pourriez-vous me donner un coup de main? Par avance, merci, Jean-Baptiste Rolland

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jean-Baptiste_Rolland/Brouillon

Message déposé par Jean-Baptiste Rolland (d · c · b) ( b · s ) le 7 juillet 2017 à 16:17 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Sur le tableau et peut être sur la photographie, je pense qu'il y a un problème de droits. Sur l'admissibilité de la page, il semble qu'il y ait peu de sources, indépendantes de JB Chaleyé, qui soient centrées sur lui : relire les critères d'admissibilité, et les critères spécifiques aux artistes dans les arts visuels, je ne sais pas si le thème de la page est admissible. Peut-étre que oui. Sur la forme, créez un paragraphe Références en y plaçant le modèle {{Références}} et prenez en compte les messages sur les références incomplètes. Bon courage. — In Vitae Publicae [forum] 10 juillet 2017 à 13:21 (CEST)

Demande de JMA363[modifier le code]

Merci de relire ma proposition : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JMA363/Brouillon

Cordialement

Message déposé par JMA363 (d · c · b) ( b · s ) le 9 juillet 2017 à 16:43 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, JMA363. Relire les critères d'admissibilité, et les critères spécifiques aux artistes dans les arts visuels, je ne sais pas si le thème de la page est admissible. Eviter des références au site de The Montesinos Foundation, non indépendant. La référence à la tdg est meilleure. Sur la forme, créez un paragraphe Références en y plaçant le modèle {{Références}}. Le reste du texte est ... très court, gentil mais court : vous n'avez pas grand chose à mentionner sur cette créatrice ? Bon courage. — In Vitae Publicae [forum] 10 juillet 2017 à 13:34 (CEST)

Demande de Pascal Lehongre[modifier le code]

Bonjour, Je souhaite publier mon brouillon, vous est-il possible de procéder à la relecture de celui-ci afin que je puisse le publier ? Voici où se trouve mon brouillon > Pascal Lehongre https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pascal_Lehongre/Brouillon

Je vous remercie par avance de l'intérêt que vous porterez à ma demande.

Bien cordialement

Message déposé par Pascal Lehongre (d · c · b) ( b · s ) le 10 juillet 2017 à 12:42 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. L'article est bien structuré, et utilise assez bien la syntaxe Wikipedia, sauf sur les références. Mais la question qui se pose est : cette page répond-elle aux critères d'admissibilité de Wikipedia. Relire les critères s'appliquant à un homme politique. Si la page est hors critères, elle risque d'être assez rapidement supprimée. Je pense qu'elle n'est pas admissible, mais c'est à examiner. Bonne suite. — In Vitae Publicae [forum] 10 juillet 2017 à 13:42 (CEST)

Demande de VIACCOZ Anne-Marie (2)[modifier le code]

Bonjour, Je viens vous demander à nouveau de bien vouloir faire une deuxième lecture de mon article sur "Paul Viaccoz" que j'ai corrigé selon vos recommandations. Il manque encore, quelques images que je mettrai à partir du moment oú je sais que l'article est publiable sur Wikipédia. Avec tous mes remerciements et meilleures salutations. AM. Viaccoz

Message déposé par VIACCOZ Anne-Marie (d · c · b) ( b · s ) le 10 juillet 2017 à 14:31 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai fait quelques corrections de forme dans le brouillon. Dans le plan, il faut ordonnancer ce qui décrit le parcours et les créations dans un premier temps, puis ce qui est sur l'artiste : mettre la filmographie (qui me semble toujours peu sélective) juste après les publications, et créer après le paragraphe "Notes et références", un chapitre "Voir aussi" avec les articles de presse et les émissions radio télé. Bonne suite. — In Vitae Publicae [forum] 11 juillet 2017 à 08:59 (CEST)

Demande de VIACCOZ Anne-Marie (3)[modifier le code]

Bonjour, Je vous remercie beaucoup pour vos remarques constructives reçues hier, que j'ai mis en pratique tout de suite. J'ai donc mieux ordonnancer la présentation, en scindant les éléments biographiques en deux parties: 1.Formation, puis 2.Enseignement et parcours professionnel. J'ai introduit la filmographie juste après les publications et créée, après les Notes et références, la rubrique "Voir aussi" pour les articles de presse et les émissions de Radio-TV. Je rencontre un problème de mise en page: le sommaire s'est déplacé plus bas dans le texte qu'auparavant et je n'arrive pas à le remonter, ni à rajouter les nouveaux titres comme : Formation- - Enseignement et parcours professionnel- Filmographie . Je vous remercie pour votre aide bienveillante et vous demande si vous êtes d'accord de bien vouloir procéder à une 3ème relecture de mon article, avant une prochaine publication, je l'espère proche d'une définitive! Meilleures salutations. AM. Viaccoz.

Message déposé par VIACCOZ Anne-Marie (d · c · b) ( b · s ) le 11 juillet 2017 à 17:08 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Vous n'êtes toujours pas sélective sur les expos, les publications, la filmographie..... En lisant ce texte et ces longues listes, le lecteur se dit fatalement que le rédacteur ne doit pas avoir grand chose à signaler d'important pour rentrer dans un tel détail. Éviter aussi strictement les balises<br dont vous raffolez. Évitez, comme déjà signalé, les longues citations. Évitez les liens http placés directement dans le texte. Évitez les noms en majuscule. Bon courage. — In Vitae Publicae [forum] 12 juillet 2017 à 09:23 (CEST)
Bonjour,
J'ai pris note de toutes vos remarques et j'ai introduit le plus de corrections possible, soit: listes beaucoup plus sélectives pour distinctions, expos, livres-objets, publications, filmographie. J'ai également évité les balises et j'ai enlevé tous les liens http dans le texte pour les passer dans les notes. Enfin, j'ai supprimé le plus possible les majuscules, notamment dans les références bibliographiques.
Merci d'avance pour votre nouvelle lecture et meilleures salutations. AM. Viaccoz
IL faut donner un peu plus de corps au Résumé introductif et y enlever la source (jamais de sources dans les résumés introductifs) Wikipédia:Résumé introductif.
il faut mettre plus de liens internes dans les différentes parties du développement aide:liens internes.
Il faut remettre en forme les sources en utilisant les modèles adéquates : modèle:article, modèle:Ouvrage, modèle:lien web.
Matpib (discuter) 12 juillet 2017 à 18:41 (CEST)

Demande de François Malo-Renault[modifier le code]

Bonjour, Je désirerai revenir à cette version pour la page (dont je suis l’auteur) Nori Malo-Renault (1871-1953),

cette page est une ébauche à cause du faite de la réglementation sur les droits d'auteur! (attendre 70 ans après la mort de l'artiste)

Un des Problème vient du fait classement dans le seul projet "gravure" qui est réducteur, on aurait pu mettre Art plastique, Art Déco ...( le terme "graveuse" est inapproprié") Voici la page comme je l'ai écrite pour le moment: Nori Malo-Renault Ceci est une ébauche (il faudra attendre encore 7 ans avant d'afficher une partie de sa production artistique) Nori Malo-Renault (1871-1953) Artiste Française Biographie Artiste, née à Marseille en 1871, décédée à Pau en 1953, Honorine Tian, dit Nori, épousa Malo-Renault en 1897. Élève de l’école des Beaux Arts de Marseille, puis à Paris de Luc Olivier Merson, elle se forma à la gravure sous la direction de l’aquafortiste Gery-Bichard. Nori Malo-Renault est bien plus qu'une "graveuse" elle a produit des oeuvres originales (plusieurs eau-forte originales, en bistre ou couleur) et d'objets d'art : des reliures (parfois en lamellé d'argent et incrustation d'émaux) et d'autres objets d'art. Elle a aussi beaucoup épaulé son époux, en faisant avec un gout et précision des tirages d'essai couleur des gravures de son mari. Elle a exposé en 1897, au salon des Artistes français, puis de 1902 à 1912 à la Société nationale des Beaux Arts, des eaux-fortes et pointes sèches en couleur , Trois de ses planches gravées sont à la Chalcographie du Louvre et quatre eauxfortes et pointes sèches au Cabinet des estampes de la Bibliothèque nationale de France. Notes et références « invention du procédé d'impression d'estampes en couleur » (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacob_Christoph_Le_1. Blon), sur Wikipédia Chalcographie du Louvre, domaine public, Liste des planches de cuivre gravées par Mme Malo-Renault déposées à la Chalcographie, vers 1900-1910 (lire en ligne (https://commons.wikimedia.org /wiki/File:Liste_des_planches_NMR_de_la_Chalcographie_du_Louvre.pdf?uselang=fr)) 2. Liens externes Notices d'autorité : Fichier d'autorité international virtuel (http://viaf.org/viaf/66736045) • Bibliothèque nationale de France (http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb14959876x) (données (http://data.bnf.fr/ark:/12148/cb14959876x)) {{DEFAULTSORT: Nori Malo-Renault(1871-1953} Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nori_Malo-Renault&oldid=138804066 ». Cette page a été modifiée pour la dernière fois le 9 juillet 2017 à 07:52.

--François Malo-Renault (discuter) 12 juillet 2017 à 10:18 (CEST)

Message déposé par François Malo-Renault (d · c · b) ( b · s ) le 12 juillet 2017 à 10:18 (CEST)

Stock-dialog-error.svg Cette question est hors sujet par rapport à la mission du Forum des nouveaux.
Bonjour
Non seulement vous n'avez pas de brouillon valide en ce moment (le votre n'a pas été modifié depuis près d'un an) et le sujet abordé est déjà présent dans Wikipédia : Nori Malo-Renault. Matpib (discuter) 12 juillet 2017 à 19:06 (CEST)

Relecture page brouillon : Utilisateur:Michelineuh/Brouillon[modifier le code]

Bonjour à tous,

J'aurais souhaité faire relire mon brouillon par l'un d'entre vous, quelqu'un pourrait-il se pencher dessus ?

Un grand merci !

Michelineuh



Message déposé par Michelineuh (d · c · b) ( b · s ) le 12 juillet 2017 à 13:41 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Michelineuh Bonjour
Vous avez un peu amélioré votre article depuis votre présentation précédente, mais le problème de fond subsiste : vous n'avez toujours pas démontré la notoriété de cette personne. Pour Wikipedia, il ne s'agit pas qu'elle soit connue dans son domaine ou que ses travaux soient remarquables, mais que des auteurs indépendants aient rapporté sont parcours. Il est donc attendu des sources centrées sur elle, c'est à dire des textes de longueur significative qui ne parlent que d'elle. Ces références sont indispensables.
En l'absence de ces sources et pour cette raison, une page qui lui était consacrée a été supprimée par l'administrateur Padawane le 6 juin 2008, une autre a été supprimée suite à une procédure de suppression communautaire le 3 mars 2016, et votre page enfin a été supprimée le 6 juillet 2017 par l'administratrice Lomita.
Après ces suppressions, la procédure adéquate pour que votre page soit publiée dans l'espace principal de Wikipedia consiste à passer par une Demande de restauration de page. Avant de faire une demande, je vous invite à lire les archives de cette page où les avis des administrateurs sont circonstanciés. Vous pourrez alors vous faire vous-même un avis sur la qualité des sources requises pour obtenir la restauration d'une page.
Cordialement, MelAntipam (discuter) 15 juillet 2017 à 12:30 (CEST)

Demande de Hibal : Utilisateur:Hibal/Brouillon[modifier le code]

Bonjour merci de bien vouloir me dire si ma page est bien mise en page pour publication bien à vous

Message déposé par Hibal (d · c · b) ( b · s ) le 12 juillet 2017 à 17:47 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Votre brouillon ne correspond pas à ce qui est attendu dans l'encyclopédie.
Une publication en l'état aboutirai sans aucun doute à une suppression rapide.
Vous n'utilisez aucune des règles de publication de l'encyclopédie. Pas de plan, pas d'introduction, pas de sources. Cela fait beaucoup.
Lisez et étudiez aide:syntaxe, Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan
Vous devez construire votre article sur des sources secondaires indépendantes et de qualités consacrées à cette personne. Ces sources doivent avoir comme sujet central cette personne, avoir été publiées sur une période de plus de deux ans.
Sans ces sources, aucun article sur cette personne ne sera admis dans l'encyclopédie.
Matpib (discuter) 12 juillet 2017 à 18:48 (CEST)
le choix de votre pseudo m'incite enfin à vous demander la lecture attentive de WP:AUTO. Matpib (discuter) 12 juillet 2017 à 18:49 (CEST)

Demande de Joséclem : Utilisateur:Joséclem/Brouillon[modifier le code]

Bonjour ! Pourriez vous s il vous plaît relire notre brouillon ? Nous espérons avoir respecté les règles de Wikipédia.

D'avance un grand merci.

A bientôt,

Joséclem

Message déposé par Joséclem (d · c · b) ( b · s ) le 12 juillet 2017 à 19:02 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Malheureusement non, vous ne respectez quasiment aucune des règles de Wikipédia, et surtout aucune des règles les plus importantes.
Ces manques sont autant sur le fond que sur la forme.
  1. Sur le fond. A aucun moment vous ne faites la démonstration que cette personne a bien sa place dans une encyclopédie. Car Wikipédia est bel et bien une encyclopédie et non un site de promotion. Vous ne proposez strictement aucune source secondaire consacrée à cette personne. Et cela est totalement rédhibitoire pour l'écriture d'une article encyclopédique. Pour que cette personne soit admissible dans Wikipédia, il faut qu'elle ai été le sujet central de publications. Lévy a t-il été l'objet d'un livre ? d'une étude biographique publiée dans une revue de référence dans le domaine où il agit ? Lévy a t-il été l'objet d'articles centrés sur lui (=dont il est le sujet central) publiés dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ? Attention les simples mentions de son nom ne vous seront d'aucune utilisé, il faut des articles de fond.
  2. Sur la forme, vous n'avez utilisé aucune des règles de publication de Wikipédia. Vous vous êtes pour le moment contenté de recopier un texte écrit dans word. Vous devez donc vous apercevoir que la forme ne correspond en rien à ce qui se trouve par ailleurs dans WP. Vous devez donc absolument faire l'effort de vous approprier la syntaxe de Wikipédia. Voici quelques pages d'aide : aide:Syntaxe, aide:liens internes, Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan, aide:Présentez vos sources. Mais tout cela n'est que secondaire si vous ne traitez pas sérieusement le premier point. Quelque soit la qualité formelle d'un article, il n'a aucune chance d'exister dans Wikipédia s'il n'est pas basé sur des sources secondaires de qualité.
Matpib (discuter) 15 juillet 2017 à 14:45 (CEST)

Demande de VIACCOZ Anne-Marie (4)[modifier le code]

Bonjour, Selon vos suggestions, je viens de faire les corrections suivantes et aurais besoin d'un conseil: j'ai donné un peu plus de corps au Résumé introductif et enlevé la source. J'ai mis des liens internes dans les différentes parties du développement. Enfin il me manque à corriger les sources selon les modèles adéquats et c'est pour ce dernier point que j'ai besoin de votre aide et conseil. Il y a tellement de possibilités, complexes, que je viens vous demander, si j'applique pour les publications ce code: {{Ouvrage}} et pour les articles ce code : {{Article}} je suis dans la juste formule, car je ne voudrais pas recommencer pour la troisième fois la bibliographie. Merci pour votre compréhension en espérant arriver au bout de mes peines. Merci et meilleures salutations.AM. Viaccoz

Message déposé par VIACCOZ Anne-Marie (d · c · b) ( b · s ) le 13 juillet 2017 à 16:37 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Comme je vous l'ai signifié dans votre demande relecture précédente, ce sont bien les deux modèles à utiliser pour mettre en forme les références.
Matpib (discuter) 15 juillet 2017 à 14:21 (CEST)
Par ailleurs, merci de ne pas ouvrir une nouvelle demande de relecture à chaque fois que vous avez une question à poser. Nous en sommes déjà à la quatrième section différente pour le même brouillon (et deux de plus si je n'avais pas déjà fusionné plusieurs sections entre elles).
Allez simplement à la ligne à la suite des précédentes réponses obtenues. C'est une conversation entre vous et les correcteurs, laissons donc la conversation se poursuivre. Matpib (discuter) 15 juillet 2017 à 14:21 (CEST)

Demande de Marketing Emin Leydier[modifier le code]

Bonjour, Je souhaite éditer une page entreprise, merci de votre relecture

Utilisateur:Marketing_Emin_Leydier/Brouillon?veaction=edit


Message déposé par Marketing Emin Leydier (d · c · b) ( b · s ) le 13 juillet 2017 à 16:53 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Plusieurs points sur votre demande.
  1. Vu votre pseudonyme, vous intervenez dans l'encyclopédie en service commandé. Vous devez donc faire une déclaration en ce sens sur votre pages personnelle et ainsi être en conformité par rapport à Aide:Contributions rémunérées. De plus, la lecture approfondie de WP:AUTO vous sera de la plus grande utilité.
  2. Votre brouillon ne correspond en rien à ce qui est attendu dans une encyclopédie comme Wikipédia. En l'état de votre brouillon, vous ne faites même pas la démonstration de l'admissibilité du sujet. Car dans Wikipédia on ne peut pas écrire sur n'importe quelle entreprise. Lisez WP:NESP, ce sont les critères d'admissibilité des entreprises. Vous y constaterez que votre entreprise est à des années lumières de satisfaire à ces critères si l'on se fie au brouillon créé.
Votre brouillon souffre d'un écueil majeur et rédhibitoire: l'absence totale de sources secondaires liées au sujet. Les quatre liens proposés pointent exclusivement vers le site Internet de l'entreprise alors que l'encyclopédie exige des sources secondaires indépendantes, vérifiables et pérennes.
Pour la forme générale, prenez pour base que vous êtes dans une encyclopédie et non dans une base de données. Vous devez rédiger. Rédiger des paragraphes et non vous satisfaire de listes sans fin et accumulation de chiffres.
Considérez donc que pour le moment vous n'avez rien fait et que votre travail encyclopédique commence maintenant.
Matpib (discuter) 15 juillet 2017 à 14:31 (CEST)
Pour aller plus loin, voyez Wikipédia:Sources, Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan, aide:liens internes, aide:Présentez vos sources. Matpib (discuter) 15 juillet 2017 à 14:34 (CEST)

Demande de GilberteSwann[modifier le code]

Bonsoir,

J'ai créé et mis en ligne une page sur le préfet Alfred Golliard, mort en déportation en 1944, à partir d'un travail de recherche disponible en ligne sur HAL (cf. ref [2]). Je précise que je n'ai aucun lien familial ou autre avec Alfred Golliard, mais il me semble injustement méconnu. La page n'est encore qu'une ébauche, qui sera complétée progressivement. Je souhaiterais savoir si le format de cette page est acceptable, et comment intégrer une photo et de courtes références biographiques à droite sur le modèle des pages des personnalités (https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Clemenceau).

Merci


Message déposé par GilberteSwann (d · c · b) ( b · s ) le 13 juillet 2017 à 19:49 (CEST)

Info icon.svg Ce brouillon a déjà été publié sur l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Bonjour Gilberte,
Votre article est un début qui me semble tout à fait acceptable. La communauté des contributeurs a d'ailleurs déjà commencé à l'améliorer. N'hésitez pas à poursuivre car il y a visiblement beaucoup plus à écrire sur ce préfet résistant.
Cordialement, MelAntipam (discuter) 14 juillet 2017 à 12:10 (CEST)

Demande de SVD Jenna[modifier le code]

Bonjour à vous tous,

j'ai rédigé un article sur la société Déméclic et j'aimerai être relue. Il me semble avoir respecté tous les points cités en amont et espère ne pas avoir à vous donner trop de travail de correction. j'ai prouvé que la société est classée parmi d'autres sociétés par une société externe (Truspilot)

je vous remercie par avance et me tiens à votre disposition si vous avez besoin d'éléments complémentaires.

Cordialement,

Jenna



Message déposé par SVD Jenna (d · c · b) ( b · s ) le 17 juillet 2017 à 10:46 (CEST)

Nuvola apps package editors.png Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Demande de Doxound[modifier le code]

Utilisateur:Doxound/Brouillon

La biographie est-elle acceptable pour wikipedia ?

Message déposé par Doxound (d · c · b) ( b · s ) le 17 juillet 2017 à 14:03 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Non, en l'état, cette biographie n'est pas acceptable par Wikipédia.
Pour de multiples raisons raisons
  1. Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne en basant votre texte sur des sources secondaires de qualité (vous n'en proposez même aucune)
  2. Vous ne rédigez rien si ce n'est que quelques lignes. Aucun plan, pas d'utilisation des syntaxes de Wikipédia.
  3. Le style n'a rien à voir avec ce qui est attendu dans une encyclopédie. Vous utilisez des formulation dithyrambiques qui n'ont pas à apparaitre ici.
Bref, tout est à reprendre.
Voyez ces quelques pages :
WP:NMA ce sont les critères d'admissibilité des musiciens. Votre brouillon en est très très très loin...
Wikipédia:résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan, aide:syntaxe, aide:liens internes, Wikipédia:SOURCES, aide:présentez vos sources
Matpib (discuter) 17 juillet 2017 à 14:23 (CEST)

Demande de Geiss[modifier le code]

Bonjour, Merci de bien vouloir donner votre avis sur la validité de ma page brouillon sur Olivier Delevingne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Geiss/Brouillon Cordialement. Message déposé par Geiss (d · c · b) ( b · s ) le 18 juillet 2017 à 12:33 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Geiss Bonjour
Votre article pose quelques petits soucis de forme comme les liens externes mis directement dans le texte, mais ce n'est rien par rapport au problème de fond qui concerne le fait que votre article ne repose sur aucune source. Par exemple, comment vérifier qu'il se destinait d’abord à une carrière de comédien, dès l’école primaire ? En l'absence de source, s'il était publié, votre article serait certainement immédiatement supprimé par les administrateurs qui font la maintenance de Wikipedia.
Ils pourraient le supprimer aussi pour une autre raison : vous ne démontrez pas la notoriété de cet artiste. À mon avis de simple contributeur, ses compositions à elles-seules ne suffisent pas à assurer sa notoriété pour Wikipedia car il n'a pas écrit pour des artistes que l'on puisse qualifier sans discussion de majeurs, ni créé d'oeuvre qui aient eu un très grand impact populaire. Il vous faut donc apporter des sources indépendantes et de qualité qui montrent que des auteurs (journalistes, musicologues, chercheurs etc.) se sont suffisamment intéressés à lui pour écrire sur lui. Les maigres recherches que j'ai effectuées pour vous répondre me laissent à penser que ce n'est pas facile, mais je peux aussi me tromper.
Cordialement, MelAntipam (discuter) 18 juillet 2017 à 15:44 (CEST)

Demande de HYPOLITE GNAFRON[modifier le code]

hypolite gnafron / brouillon




Message déposé par HYPOLITE GNAFRON (d · c · b) ( b · s ) le 18 juillet 2017 à 15:00 (CEST)

Nuvola apps package editors.png Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Demande de Voyagesimaginaires[modifier le code]

Bonjour, je viens de rédiger un article sur la compagnie de théâtre "L'Agence de Voyages Imaginaires-Cie Philippe Car" Merci de votre relecture. Bien cordialement.

Message déposé par Voyagesimaginaires (d · c · b) ( b · s ) le 18 juillet 2017 à 16:04 (CEST)

Stock-dialog-error.svg Cette question est hors sujet par rapport à la mission du Forum des nouveaux.
Bonjour,
Si je comprends bien, vous avez recopié une page du site de votre compagnie sur votre page de brouillon vers 15 heures aujourd'hui. Une heure plus tard, une administratrice vigilante s'en est rendu compte et l'a effacée. Il ne reste rien à relire. Désolé.
Cordialement, MelAntipam (discuter) 18 juillet 2017 à 17:02 (CEST)

Demande de TheAwesomeOne72[modifier le code]

Bonsoir, j'ai écrit un article présentant l'association Twist Team (une association de parkour basée au Mans). Si quelqu'un aurait l'amabilité de le corriger, ça serait sympa. Voici le lien : Utilisateur:TheAwesomeOne72/Brouillon Merci d'avance :)

Message déposé par TheAwesomeOne72 (d · c · b) ( b · s ) le 19 juillet 2017 à 21:15 (CEST)

Approve icon.svg Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour
Votre brouillon n'est pas publiable dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Cette association ne semble pas admissible dans l'encyclopédie. Car toutes les associations ne peuvent avoir un article à leur nom dans Wikipédia. Il faut satisfaire à des critères d'admissibilité : consultez-les sur ces pages : WP:NA et WP:CGN.
En lisant ces deux pages vous vous apercevrez que cette association est très loin d'être admissible. Votre brouillon ne propose aucune source secondaire satisfaisante. Là où il faut des articles de fond centrés sur l'association publiés dans des revues de référence et/ou dans la presse nationale ou internationale, vous ne nous proposez que de la presse locale.
Toute publication sur le sujet aboutirai sans aucun doute à une suppression rapide de la page. Matpib (discuter) 20 juillet 2017 à 11:17 (CEST)

Demande de Social Mediagrif[modifier le code]

Bonjour,

Pouvez-vous me donner votre avis sur les ajouts et mises à jour que nous voulons effectuer sur les pages de nos marques Jobboom et LesPAC?

Brouillon Jobboom

Brouillon LesPAC

Merci pour votre aide!--Social Mediagrif (discuter) 20 juillet 2017 à 14:46 (CEST)

Message déposé par Social Mediagrif (d · c · b) ( b · s ) le 20 juillet 2017 à 14:46 (CEST)

Info icon.svg Ce brouillon a déjà été publié sur l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Bonjour
nous ne pouvons relire ces brouillons puisqu'ils correspondent à des articles déjà présents dans l'encyclopédie : Jobboom et LesPAC
Nous ne relisons que des brouillons de futurs articles.
Matpib (discuter) 20 juillet 2017 à 15:04 (CEST)