Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives51

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Sommaire

Fionn Whitehead (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 22 octobre 2016 à 18:07 (CEST) - PàS technique lancée


Ce jeune acteur anglais de 19 ans fait ses débuts à l'écran dans la série "Him" dont le premier épisode a été diffusé le mercredi 19 octobre 2016 sur la chaîne britannique ITV. Il sera également l'acteur principal du film "Dunkirk" de Christopher Nolan (sortie le 19 juillet 2017), dont le tournage s'est achevé le 2 septembre 2016. Il a débuté par ailleurs le tournage du film "The Children Act" de Richard Eyre, avec Stanley Tucci et Emma Thompson.

De nombreuses sources et références (articles de presse notamment) permettent de rédiger sa fiche, qui mérite de figurer sur Wikipédia.

Bonjour à vous aussi,
Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives49#Fionn_Whitehead. Les arguments sont les mêmes qu'en juillet. Cependant, s'il existe « nombreuses sources et références », ce serait bien de les indiquer. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 octobre 2016 à 18:38 (CEST)

Bonsoir. Voici quelque sources concernant cet acteur :

  • [7] interview non recevable
  • [8] mieux un peu court
  • [9] limite interview, mais OK, même si court
  • [10] et [11] un peu court et surtout simple mention
  • [12] un peu court et surtout simple mention
  • [13] son agent, on évite
  • [14], [15], [16] infos locales et sur le film Dunkerque, pas l'acteur.
Bref, on a en effet des sources pour une carrière qui décolle. La question est : est-ce que ça va être suffisant en PàS. Je sollicite donc le Gnome-edit-redo-bw.svg Projet:Cinéma pour avoir son avis avant de trancher. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 octobre 2016 à 11:50 (CEST)
Même si les sources centrées sont encore peu nombreuses et sont surtout des interviews, les mentions sont déjà loin d'être négligeables (dans leur nombre comme dans la teneur des commentaires) et son rôle dans le prochain Nolan lui donnera immanquablement une visibilité médiatique qui ne nous fait pas courir de grands risques en restaurant l'article dès maintenant. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 21 octobre 2016 à 16:37 (CEST)
D'accord avec TwoWings. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 22 octobre 2016 à 12:17 (CEST)
Notification TwoWings et Oiseau des bois : Merci pour vos avis très utiles. Je lance le débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 octobre 2016 à 18:07 (CEST)

Bonsoir, j'ai re-rédigé totalement la page consacrée à Fionn Whitehead, avec un contenu nettement plus riche et sourcé. Je vous laisse juge. Je comprends tout à fait, au regard du contenu antérieur, qu'elle ait été retirée. Fionn Whitehead n'était pas encore apparu à l'écran à l'époque. Depuis la diffusion du premier épisode de "Him", mercredi dernier, c'est désormais chose faîte. Le fait d'avoir été choisi pour le premier rôle de "Dunkerque", le prochain Nolan (qui n'est pas un cinéaste méconnu), est à porter à son crédit, tout comme son prochain rôle dans l'adaptation ciné d'un roman très connu de Ian McEwan. Le fait que le magazine Screen International l'ait désigné dans ces "Stars of Tomorrow 2016" n'est pas non plus anodin. Il s'agit de l'équivalent britannique du Film Français et on trouve parmi les anciens "lauréats" de cette sélection des comédiens comme Benedict Cumberbatch, James McAvoy, Emily Blunt, Natalie Dormer, Robert Pattinson, Eddie Redmayne, Gemma Atterton, Andrew Garfield, Felicity Jones, Michelle Dockery, Tom Hiddleston, Carey Mulligan, etc...

Gpflotte[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 01:20 (CEST)


Quels sont vos arguments ? Parce qu'en l'état, il n'y a rien à restaurer dans cet article, le ton ressemble beaucoup plus à une plaquette publicitaire qu'à celui d'un article encyclopédique, des phrases comme : il s'adaptera a vos besoins et sera pour vous un excellent outil de gestion, auriez-vous pensé les trouver dans Larousse ou Universalis ?? Il n'y a strictement aucune source qui pourrait attester d'une certaine notoriété au sujet. Quel était votre but en rédigeant cet article ? Donner de la visibilité à une entreprise en utilisant le bon référencement de Wikipédia ou à contribuer positivement à la rédaction d'une encyclopédie ? Pourriez-vous nous le préciser ? Merci. -- Theoliane (discuter) 20 octobre 2016 à 00:07 (CEST)
À noter que les observations de mon collègue sont également valables pour la variante typographique GPFLOTTE (ce contournement constitue donc un passage en force). Aussi, je recommande au requérant de lire WP:NOPUB. NB80 [DISCUTER], 20 octobre 2016 à 02:13 et 02:22 (CEST)
Requête refusée, compte tenu de la brève discussion sur la demande GPFLOTTE (5), montrant une absence totale de sources, et même d'un quelconque argument recevable en faveur de l'admissibilité. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2016 à 01:20 (CEST)

Adrien SOMMIER[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 17:59 (CEST)


Bonjour à tous,

La page Adrien SOMMIER a été supprimée en janvier 2016 malgré que déjà à cette époque de nombreux articles à forte notoriété venait contester et s'opposer à cette suppression.

Aujourd'hui, beaucoup d'articles sont parus et appuient désormais le fait que la page Adrien SOMMIER a vraiment sa place sur Wikipedia sans compter le fait que la startup d'Adrien SOMMIER vient d'être rachetée après 6 ans par le Groupe CIRPACK (ex-thomson) pour 6,5 millions d'euros d'après LES ECHOS : http://business.lesechos.fr/entrepreneurs/actu/0211385354498-amplement-prefere-se-vendre-pour-mieux-grandir-300970.php
Très peu d'entrepreneur Français rencontre un tel succès et je pense que désormais il est juste impossible que cette page ne soit pas créée.

Voici plusieurs articles parus recemment :
78actus : http://www.78actu.fr/il-vend-son-site-internet-pour-plusieurs-millions-d-euros_41690/
Le monde informatique : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-cirpack-aquiert-amplement-pour-doper-ses-solutions-voip-66065.html
Frenchweb (la référence en France sur les entreprises de la technologie) : http://www.frenchweb.fr/adrien-sommier-amplement-lidee-nest-pas-de-placer-une-plateforme-universelle-et-identique-mais-de-la-rendre-intelligente/240455
Gigaom (aux US 10 millions de visiteurs uniques !) : https://gigaom.com/2016/06/16/adrien-sommier-and-amplement/
Exclusive RH (leader en ressources humaines en France): http://exclusiverh.com/articles/reseaux-sociaux/le-reseau-social-collaboratif-amplement-s-impose-en-entreprise.htm
Business insider (aux US, 60 millions de visiteurs uniques...) : http://uk.businessinsider.com/jumping-founder-a-startup-is-like-a-trampoline-2016-6?r=US&IR=T
BFM Business en live : http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/start-up-co-amplement-fr-le-reseau-social-professionnel-qui-monte-en-puissance-0402-434666.html
BFM Business 2 en live : http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/coup-de-pouce-a-une-start-up-amplement-fr-1912-722376.html
etc...

Aujourd'hui, on ne peut pas remettre en cause la pérennité de son entreprise (7 ans!) et encore moins la popularité de cet entrepreneur. Il y a plus de 50 sources fiables qui parlent de lui (cf Les echos / Frenchweb...) et de son entreprise (cf bfm, la tribune etc...)

Je demande sa réintégration.

A vous lire.

Demande faisant suite à /Archives50#Adrien Sommier du 4 septembre 2016. SammyDay (discuter) 21 octobre 2016 à 23:22 (CEST)
Bonjour,
Vous revenez un mois après votre dernière demande avec les mêmes sources. Comment pouvez-vous espérer que la réponse évolue quand vos arguments n'évoluent pas ? La seule chose à laquelle vous risquez d'aboutir c'est un blocage en écriture pour désorganisation de l'encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 octobre 2016 à 17:59 (CEST)
Cédric Boissière, vous êtes sur d'être un administrateur Wikipédia ? Vous n'avez pas vu dans mon message qu'entre septembre et aujourd'hui l'entreprise a été cédé 6,5 millions d'euros, et que beaucoup de sources nationales en parlent ? Cet entrepreneur remplit tout les conditions pour être présent sur une encyclopédie comme Wikipédia ! Droneboubou (d · c · b)
Utilisateur bloqué une journée pour cette dernière sortie. Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2016 à 20:59 (CEST)
Ma seule autre intervention sur cette DRP. À nouveau, le requérant, comme à chaque fois confond l'entreprise et l'entrepreneur. Les sources pour l'une (supprimée par débat communautaire au début de l'année) ne servent pas pour l'autre. Le fait que « l'entreprise a été cédé 6,5 millions d'euros » ne donne pas grand chose pour la biographie de son créateur. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 octobre 2016 à 15:18 (CEST)

GPFLOTTE (3)[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 00:47 (CEST)


demandé par un utilisateur de Wikipédia

et pour quelle raison ? Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2016 à 00:47 (CEST)

Titre exact : Gpflotte (4) ?[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 00:49 (CEST)


Boule de cristal en panne, désolé. Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2016 à 00:49 (CEST)
Oh, Enrevseluj, je ne dois guère me tromper en pensant que c'est une nouvelle demande de restauration de Gpflotte, toujours sans argument et surtout, sans les sources pourtant déjà demandées deux fois à Azzedine23 (d · c · b).
Bon, je lui redis ici une dernière fois que l'article ne pourra ni être restauré ni être recréé sans des articles de grands médias consacrés à ce logiciel, en ajoutant qu'il est vraiment grand temps d'arrêter cette marée de demandes sans justification ni sources.
Voilà, c'est dit. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2016 à 01:06 (CEST)

GPFLOTTE (5)[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 01:09 (CEST)


Bonjour L'article est juste une définition du logiciel GPFLOTTE qui est le fruit de plusieurs jours développement informatique.

Il est la nouvelle tendance opérationnelle s'dressant aux professionnelles de la gestion auto.

pour la phrase " il s'adaptera a vos besoins et sera pour vous un excellent outil de gestion " elle est a supprimé du texte je suis d'accord

espérant que mes arguments sont convaincant je vous souhaite bonne réussite

salutations distinguées

Bonsoir,
Non Non : les sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet demandées déjà à plusieurs reprises ne sont toujours pas là. La/les requête(s) sont donc classées sans suite définitivement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2016 à 01:09 (CEST)

RAFI Ahmadi[modifier le code]

Requête refusée - 22 octobre 2016 à 12:31 (CEST)


RAFI Ahmadi ⚽️ F91 Dudelange

Non Non, désolé. Pas d'article supprimé, rien dans l'historique de l'IP qui fait cette demande, pas d'arguments pour la restauration, pas de sources... Bref, le vide sidéral. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2016 à 12:31 (CEST)
Même réponse d'ailleurs pour Rafi Ahmadi : pas de sources, pas d'arguments, et contenu de l'article supprimé presque vide (ce n'était rien de plus qu'un bac à sable). Sans parler du vandalisme consistant à chercher à recréer cinq fois de suite ce même bac à sable sur un joueur né le 7 avril 2006, donc âgé de 10 ans aujourd'hui.
Bref, mieux vaut arrêter là. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2016 à 12:38 (CEST)

Philippe Visson[modifier le code]

Requête acceptée - 23 octobre 2016 à 14:57 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour, Je demande la restauration de la page Philippe Visson pour les motifs suivants:

Mon article a déjà été créé en février 2016 et a été signalé comme hors-critères par Abbé3A (compte bloqué). C'est en raison de cette décision passée qu'il a été bloqué. Il y a aujourd'hui de nouveaux articles, désormais sourcés.

Critères d'admissibilité revendiqués:

1) être représenté dans les collections d'un musée reconnu

Visson est présent dans les collections: - du Musée de l'Art Brut à Lausanne (sourcé: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/ART_BRUT-Visson%2C_achat_d%27oeuvres_de_Visson.jpg) - de l'Aargauer Kunsthaus (sourcé: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Liste_des_oeuvres_de_Visson_%C3%A0_l%27Argauer_Kunstmuseum.jpg) - du Musée cantonal des Beaux-Arts de Lausanne (sourcé: https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AMus%C3%A9e_des_beaux-Arts.jpg) Note: ces musées exposent des œuvres de Philippe Visson, les ayant achetées ou reçues du Patrimoine culturel de l'Office fédéral suisse de la Culture - OFC

2) être l'objet de deux articles ou émissions espacées d'au moins 2 ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale: J'ai ajouté:

- Film documentaire diffusé sur la Télévision suisse, intitulé "Innominabile, antiportrait de Philippe Visson" commenté par Michel Thévoz, ancien directeur du Musée de l'Art Brut à Lausanne, réalisé par Laurent Notaro (sourcé: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Innominabile,_antiportrait_de_Philippe_Visson.webm) – Film documentaire du réalisateur Simon Edelstein diffusé en salles "En flagrant délit d'imaginaire", relatif à 6 artistes dont Philippe Visson (sourcé: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/24_heures-29_janvier_1985-film_Visson.jpg) - Reportage diffusé au téléjournal de la RTS le 5 janvier 2002 "Le peintre Visson échange mille de ses toiles contre un Stradivarius" (sourcé:http://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/le-peintre-philippe-visson-a-echange-mille-de-ses-toiles-contre-un-stradivarius?id=1616039)

-Articles de critiques d'art dans la Neue Zurcher Zeitung, le Tages Anzeiger Zurich, le Nouveau Quotidien, La Luzerner Neuseste Nachrichten, La Suisse, Newsweek, le New York Mirror, le Figaro, France Soir, tous d'envergure nationale (contributions à Commons en discussion, faute de bénévoles pour les examiner ( dixit Marin Person de l'Équipe d’information de Wikipédia)

• Ainsi que 2 critiques, l'une de Marcel Brion de l'Académie française, l'autre de l'historien d'art René Berger (sourcé dans Commons, mais en discussion)

Tous ces articles s'étalant entre 1959 et 1994.

Il me semble que les éléments d'admission sont ainsi réunis et je vous remercie de revoir votre position. Avec mes salutations les meilleures

Ellen Visson-carey

Ça m'a l'air justifié. Musée des beaux-arts d'Argovie, Musée cantonal des beaux-arts de Lausanne, Collection de l'art brut sont bien des musées reconnus. Si on avait les références des articles des plus importants médias, ce serait évidemment mieux. SammyDay (discuter) 21 octobre 2016 à 19:15 (CEST)
Je pense également, en tant que Wikipédien ayant accueilli Notification Ellen Visson-Carey et ayant suivi l'élaboration de son article.
Cordialement, Jessy Discuter avec lui 21 octobre 2016 à 21:25 (CEST)
Article restauré, débat d'admissibilité lancé. SammyDay (discuter) 23 octobre 2016 à 14:57 (CEST)

Voryne[modifier le code]

Requête refusée - 23 octobre 2016 à 15:26 (CEST)


Bonjour, je demande la restauration de la page Voryne. Pour rendre le contenu vérifiable, j'ai rendu le site en développement ouvert, mais non index-able pour le moment.

Surtout que j'ai mis une heure pour l'écrire, j'aimerais au moins pouvoir ré-obtenir le texte (Format code et non live).

Merci d'avance.

Bonjour Gekkollia,
Mais n'avez vous pas oublié le principal ? Quand on crée un article ici, la première chose à faire est de s'assurer qu'il existe à son sujet des sources secondaires indépendantes et fiables qui répondent, soit aux critères généraux de notoriété, soit aux critères de notoriété spécifiques aux entreprises et aux produits.
La lecture de ces deux textes aurait attiré votre attention d'une part sur le fait qu'un produit sorti en 2016 ne pouvait être considéré comme notoire sans de très nombreuses sources secondaires indépendantes consacrés à lui, et d'autre part, sur le fait qu'on demandait que ces sources secondaires constituent des « travaux publiés significatifs ».
Avez-vous des sources de cet ordre ? Sinon l'article sera considéré comme invérifiable, en tout cas pas notoire, et ne pourra pas être restauré.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 octobre 2016 à 18:16 (CEST)
Azurfrog
Bonsoir, merci de m'avoir répondu, vous voulez dire, que le cms doit être sous une entreprise fichée ?
Que voulez-vous de plus sur le secondaire, vu que toutes les informations sur le cms sont sur la page.
Merci d'avance.
Bonsoir,
C'est sur la page de demande de restauration et non sur ma page de discussion qu'il faut débattre de la question, puisque le but est de parvenir à une décision collective aussi consensuelle que possible.
Mais lisez aussi WP:AUTO, WP:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées, qui peuvent vous aidez à apprécier les raisons pour lesquelles l'accent est mis à ce point sur l'exigence de sources secondaires (par opposition aux sources primaires) fiables et indépendantes du sujet. Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2016 à 00:31 (CEST)
Pas de sources plus probantes. Requérant pas revenu depuis sa demande. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 octobre 2016 à 15:26 (CEST)
Azurfrog
J'aimerais au moins pouvoir ré-obtenir le texte de la page si possible, il ma fallut une heure pour l'écrire et j'en ai besoin pour le mettre sur notre site, donc pouvez-vous me le faire parvenir, soit de remettre la page 24h, juste pour que je récupère le texte et ensuite vous pouvez supprimé la page, merci d'avance.


Merci d'avance.

Atanga Store[modifier le code]

Requête refusée - 23 octobre 2016 à 15:31 (CEST)


Pour la restauration de la page, voici les liens prouvant le respect des règles. En vous remerciant

http://gabonpub.com/exclusivite-interview-daf-ossouala-le-gabon-ne-se-developpera-que-lorsque-chaque-gabonais-aura-admis-quil-detient-une-responsabilite-dans-lavenir-de-son-pays/

http://leblogdeladycee.blogspot.fr/2015/09/la-friendzone-donne-t-elle-sommeil.html

http://musicinafrica.net/fr/directory/atanga-store?language=fr

http://musicinafrica.net/m%C3%A9dias-et-musique-au-gabon?section-context=ressources

http://gaboncelebrites.com/atanga-store-clarifie-les-ondes-sur-le-jeyrspectme-vs-jrio/

http://atangastore.com/

Non Non les liens donnés ne sont pas suffisants pour établir une notoriété fiable qui permettrait que cet instance figure dans une encyclopédie. Le 1er lien est un interview, le 2e est un blog, le 3e et 4e mènent vers un portail web édité ou geré par une fondation, le 5e n'apporte rien et le 6e est le site web officiel de l'instance. De cette analyse, on pourrait donc dire que les critères d'admissibilité sont bien loins d'être atteints. Pour ainsi être admissible, il faudrait qu'on puisse trouver sur cet instance des sources de qualité c'est-à-dire des sources secondaires correspondant à des publications d'envergure nationale par la presse ou par les médias, des magazine, des livres qui ont lui entièrement consacrées car les liens fournis sont considerés comme des sources primaires. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 13 octobre 2016 à 08:50 (CEST)
Sources insuffisantes. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 octobre 2016 à 15:31 (CEST)

Page supprimée Football Diversifié CS VEYMERANGE-ELANGE[modifier le code]

Requête refusée - Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 octobre 2016 à 15:21 (CEST)


Bonjour je ne comprends pas pourquoi ma page FOOTBALL DIVERSIFIE CS VEYMERANGE a été supprimée ?!

Bonjour,
Je m'étonne que vous ne compreniez pas pourquoi cette page a été à deux reprises. Cela vous l'a été pourtant indiqué : ce club n'entre pas dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Lisez WP:FOOT. Vous y retrouverez tout ce qui concerne l'admissibilité des clubs de football. Matpib (discuter) 20 octobre 2016 à 15:54 (CEST)
Bonjour, et pourtant, vous avez eu un message vous l'expliquant, sur lequel il suffisait de cliquer : ne répond pas aux critères d'admissibilité. Je vous redonne le lien ici, sans doute en le consultant, vous verrez que cette association très locale n'est pas encore assez notoire pour pouvoir figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu, déjà étudié ailleurs. Il faudrait que votre association puisse présenter des sources d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années et qui aient étudié ce concept. Est-ce le cas ? Si oui, vous pouvez nous les indiquer ici, si non, l'article ne correspondra pas aux critères en vigueur et ne pourra pas être conservé. -- Theoliane (discuter) 20 octobre 2016 à 15:32 (CEST)
On ne va pas se mentir. Ce club, pour louable qu'il soit, n'entre pas dans les critères du foot. Il faut malheureusement classer cette requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 octobre 2016 à 15:21 (CEST)

Murdoch Glaoury probablement[modifier le code]

Requête refusée - 23 octobre 2016 à 20:42 (CEST)


Probablement Murdoch Glaoury, mais sans argument, la demande va être difficile à statuer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 octobre 2016 à 18:17 (CEST)

Sans argument, et surtout sans les sources secondaires centrées demandées tant par les critères de notoriété des écrivains que par les critères généraux de notoriété. Alors bon, il figure bien dans la liste d'écrivains algériens de Wikipédia, mais comme simple mention, avec un lien rouge.
Bref, je classe, dans la mesure où je partage complètement le motif de suppression indiqué dans la SI, et où c'est forcément de cet article qu'il s'agit, puisque S.B. MAÂTA n'était pas encore supprimé à l'heure de la requête. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 octobre 2016 à 20:42 (CEST)

Association des Data Protection Officers (ADPO)[modifier le code]

Requête refusée - 24 octobre 2016 à 19:38 (CEST)



  1. REDIRECTION [[17]]
  1. REDIRECTION [[18]]
Bonjour, une association qui a moins d'un an d'existence ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, elle ne répond pas encore aux critères d'admissibilité en vigueur. Il faut lui laisser le temps d'être connue, de devenir notoire, et ainsi vous pourriez fournir des sources étalées sur plusieurs années (pas seulement des preuves de son existence), ce qui ne peut bien entendu, pas être possible pour l'instant. L'article était donc largement prématuré, et ne peut pas être restauré. -- Theoliane (discuter) 24 octobre 2016 à 19:38 (CEST)

Diff'art[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2016 à 17:44 (CEST)


La salle diff'art assure avoir pris en compte la suppression de la page mais souhaite la restauration de cette page en l'améliorant prenant source sur son projet artistique et culturel 2016 et sur son site internet. cordialement, la salle diff'art

Cette page a été supprimée très récemment par décision communautaire pour manque de sources et non admissibilité de l'article. Il est impossible de revenir sur cette décision sauf si vous aviez omis d'y faire figurer des sources probantes. Il faudrait que vous puissiez apporter des titres de publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées depuis au moins deux ans, des études faites sur cette salle, indépendantes de son propre site internet, évidemment. Avez-vous ces sources ? Le projet culturel que vous évoquez, a-t-il fait l'objet de publications dans des médias nationaux ? Une dernière mise en garde : ne cherchez pas à utiliser Wikipédia pour améliorer votre notoriété et votre visibilité, c'est exactement le contraire, il faut déjà être très notoire pour figurer sur une encyclopédie... -- Theoliane (discuter) 24 octobre 2016 à 19:31 (CEST)
La décision communautaire n'a même pas un mois. Je doute de plus qu'une salle de spectacles d'une ville d'un peu plus de 10 000 habitants ait fait l'objet de plusieurs articles de la presse culturelle nationale. Et après vérification, il n'y en a pas. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 octobre 2016 à 17:44 (CEST)

Titre exact (Hermann Laatsman ?)[modifier le code]

Requête refusée - 25 octobre 2016 à 10:43 (CEST)


Bonsoir,
Je constate que vous avez fait l'objet de nombreuses suppressions d'articles (Hermann Laatsman, Alain Souloumiac, DIRLAB, Transposition assistée par Ordinateur...). De laquelle parlez vous ? Et quels sont les arguments et les sources qui justifieraient une restauration ?
Attention cependant : certaines de vos contributions ont été supprimées à la suite d'un débat communautaire. Dans ce cas, les sources secondaires à produire devront être postérieures à la PàS, d'une qualité et d'une indépendance incontestables, et bien entendu centrées sur le sujet, pour avoir la moindre chance de survivre à une nouvelle PàS.
A vous de jouer.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 octobre 2016 à 23:59 (CEST)
Bon, par défaut, je suis bien obligé de penser qu'il s'agit de nouveau d'une demande de restauration de l'article Hermann Laatsman, déjà refusé le 10 mai 2015.
En l'absence de tout argument et de toute source, je clos donc en refus, en vous demandant de ne plus faire de demande de restauration sans sources secondaires répondant incontestablement aux critères généraux de notoriété, puisque cet article a été supprimé par un débat communautaire de septembre 2014, qu'il nous est impossible de relancer sans sources extrêmement convaincantes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2016 à 10:43 (CEST)

Portail:Violence politique[modifier le code]

Requête acceptée - 26 octobre 2016 à 16:31 (CEST)


Bonjour à tous, dans le but de réalisé ce nouveau portail Portail:Terrorisme, j'aimerais récupéré le contenu de ce portail ; Portail:Violence politique, voir le débat. Cordialement.

Notification FrankyLeRoutier : Où préfères-tu qu'on te dépose le contenu ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 octobre 2016 à 15:29 (CEST)
Idéalement faire une simple restauration suivi une d'une PàS technique, cela me laissera deux semaines pour entreprendre la réorganisation du portail, pour le moment uniquement les sous-pages et la page principale du portail me seraient utile, les catégories et modèles attendra après le débat, puisque je ne voudrais pas que les bandeaux soient mis sur les articles et catégories, j'aimerais aussi récupéré les autres sous-pages du projet Projet:Violence politique pour pouvoir ensuite tous renommée vers les nouveaux titres de portail et projet. Merci. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 23 octobre 2016 à 20:08 (CEST)
Euh, relancer un débat pour un portail que tu ne prévois pas de garder mais que tu veux recycler dans un nouveau : aucun intérêt de mon point de vue. Si tu veux recycler, sur laquelle de tes sous-pages tu veux les contenus ? Genre Utilisateur:FrankyLeRoutier/Portail Violence politique ? etc. ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 octobre 2016 à 17:49 (CEST)
Rebonjour c'est une autre possibilité si cela inclus les historiques. je veux juste évité le type de débat qu'il y a eu sur la course à pied. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 octobre 2016 à 18:58 (CEST)
Je te garderai les historiques en renommant les pages avec Utilisateur:FrankyLeRoutier/ devant. Je te fais ça demain : je vais me déconnecter pour la soirée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 octobre 2016 à 19:03 (CEST)
C'est fait. Tu trouveras ça là : Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique, Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Théories et notions, Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Basse intensité, Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Clandestine, Utilisateur:FrankyLeRoutier/Sélection/Violence politique et Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Catégories. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2016 à 16:31 (CEST)
Merci, mais est-ce-qu'il serait aussi possible de restaurer les sous-pages du Projet:Violence politique qui ont été supprimées pour que je puisse ensuite renommé ce projet pour l'inclure avec le nouveau portail. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 octobre 2016 à 18:05 (CEST)
Oups. Voici Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Présentation et Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Navigation. Le reste est des pages standards sans spécificité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2016 à 18:14 (CEST)
Encore d'autres pages ; Portail:Violence politique/Portails connexes, Projet:Violence politique/Évaluation/Statistiques détaillées, Projet:Violence politique//Modèles, Projet:Violence politique/Voir aussi, Projet:Violence politique/Contribuer au projet, Projet:Violence politique/Participants, Projet:Violence politique/Pages utiles, Projet:Violence politique/Navigation, Projet:Violence politique/À faire. Avec ces quelques pages ce serait tout pour le moment. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 octobre 2016 à 18:34 (CEST)
Utilisateur:FrankyLeRoutier/Violence politique/Portails connexes ; Projet:Violence politique/Évaluation/Statistiques détaillées : statistiques par un bot, recréation inutile tu pourras demander de nouvelles stats à un bot pour le nouveau projet ; Projet:Violence politique//Modèles : n'existait pas ; Projet:Violence politique/Voir aussi impossible à restaurer, de toutes façons, « à faire »... ;
Apparemment, conflit d'Edith au restaurant avec Litlok. Clin d'œil Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2016 à 18:45 (CEST)
À vérifier pour voir s'il ne manque rien... Litlok (m'écrire) 26 octobre 2016 à 18:47 (CEST)
Rebonjour à tous, il y auraient encore ces deux pages ; Projet:Violence politique/Évaluation, Projet:Violence politique/Évaluation/Historique. Merci pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 26 octobre 2016 à 19:51 (CEST)
Les sous-pages d'évaluation ont cessé d'être mises à jour en novembre 2010, soit bien avant la mise en sommeil du projet lui-même. Elles étaient déjà largement obsolètes à ce moment là, et la page principale avait été supprimée en 2013. J'ai donc supprimées les sous-pages... avant de voir cette demande.
Souhaites-tu réellement qu'elles soient restaurées ?
Je précise que même si elles étaient reprises maintenant par mon bot, seule une partie d'entre elles seraient de nouveau mises à jour (l'index et l'historique, mais pas les pages /Total, /Total données, /Statistiques et /Data).
Orlodrim (discuter) 27 octobre 2016 à 00:31 (CEST)
J'aimerais bien pouvoir tout récupées les pages. Merci. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 octobre 2016 à 00:39 (CEST)Après réflextion uniquement l'évalution et sa sous-pages l'historique. merci FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 octobre 2016 à 01:41 (CEST)
Fait Orlodrim (discuter) 27 octobre 2016 à 12:47 (CEST)
Rebonjour à tous, puisque j'ai réactivé le projet, j'aimerais pouvoir récupérer l'historique de Catégorie:Projet:Violence politique pour être mis sur Catégorie:Projet:Terrorisme, d'une manière ou d'une autre soit une restauration suivi d'un renommage ou avec un bandeau qui indique les auteurs précédents, à vous de voir ce qu'il faudrait faire puisque j'aurais d'autres catégories qui seraient dans la même situation ou encore je créer les différentes catégories sans contributeurs précédent ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 27 octobre 2016 à 18:54 (CEST)
Ils y auraient bientôt quelques modèles et catégories à faire restaurer/renommer/suppression de redirections, est-ce-qu'il faudrait que j'effectue une nouvelle demande ? J'aurais peut-être dû demander le statut de sysop temporaire. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 29 octobre 2016 à 19:19 (CEST)

Julie Bernard[modifier le code]

Requête acceptée - 8 octobre 2016 à 11:41 (CEST) - PàS technique lancée


Correspond aux critères de notoriété de l'audiovisuel car elle tenait le rôle féminin principal dans Rien à déclarer (ou l'un des rôles féminins principaux, si l'on veut, mais son personnage est en fait plus important que celui de Karin Viard). S'y ajoutent au moins deux rôles secondaires dans des films distribués en salles (Le Cœur des hommes 3, Nos plus belles vacances) et un rôle secondaire récurrent dans une saison d'une série connue (Saison 9 de Section de recherches). La proposition de suppression de 2012 était à côté de la plaque car Rien à déclarer était un rôle principal et non, comme l'affirmait le proposant, un rôle secondaire. Voir un article sur elle dans Gala au moment de la sortie du film, et un autre dans La Voix du Nord. Certes, on peut dire que depuis sa carrière a été modeste, mais le fait d'avoir joué dans ce film (8 millions d'entrées en France, passage en prime time à la télé, etc) la rend de facto plus connue que pas mal d'acteurs de doublage ou de troisièmes rôles qui ont droit à leur fiche sur wikipédia. En tout cas, elle est dans les critères.

Je suis très réservé pour relancer le débat, faute de nouvel élément. Dire que la PàS est « à côté de la plaque » sur une appréciation personnelle me semble largement insuffisant pour rouvrir une PàS, surtout si la carrière n'a pas évolué depuis. Un autre avis ? Turb (discuter) 8 octobre 2016 à 11:41 (CEST)
Ce n'est pas une simple "appréciation personnelle". La motivation de la proposition de suppression était que sa carrière ne comptait que des seconds rôles alors qu'elle a un rôle principal dans un film largement diffusé : ce qui fait qu'elle correspond aux critères de notoriété et que l'argumentaire du proposant était tout simplement erroné. L'article de Gala indique qu'elle est la "pierre angulaire" du film et, pour l'avoir vu (ce dont je ne me vante pas forcément en temps normal...) je peux témoigner que ce n'est pas une figure de style puisqu'on la voit tout du long et que l'histoire entre son personnage et celui joué par Dany Boon est l'un des principaux moteurs du scénario. Le fait est qu'il n'y a pas beaucoup de sources depuis Rien à déclarer, mais on peut par exemple trouver ceci qui indique sa présence dans un film grand public en 2013 (donc un an après la proposition de suppression), ou ceci qui indique qu'elle tenait en 2015 l'un des rôles récurrents d'une série diffusée en prime time. Ce ne sont pas des mentions centrées mais cela atteste au moins d'une certaine visibilité, qui confirme qu'elle correspond aux critères. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 octobre 2016 à 09:16 (CEST)
En attente d'autres avis. Turb (discuter) 10 octobre 2016 à 10:00 (CEST)
Pourquoi pas, vu qu'il y a eu de nouveaux rôles depuis la PàS, qui date quand même de plus de quatre ans. Même si on ne considère pas son rôle dans Rien à déclarer comme principal, les critères retiennent que trois rôles secondaires sont suffisants. El pitareio (discuter) 10 octobre 2016 à 23:59 (CEST)
Euh... Oui, mais à condition qu'il existe quand même des sources secondaires indépendantes et fiables qui lui aient été consacrées. J'ajoute que, s'agissant dans le cas présent d'une page supprimée en PàS, il vaut mieux que ces sources existent en abondance pour éviter que la nouvelle PàS se termine par une nouvelle suppression.
Donc, comme Turb, je suis assez réservé en l'état actuel du sourçage, dans la mesure où les deux sources invoquées plus haut existaient déjà lors de la PàS, et où d'ailleurs celle de La Voix du Nord est une source régionale (je précise que si la PàS n'avait pas eu lieu, je pourrais peut-être être d'un avis différent).— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2016 à 01:03 (CEST)
Notification Azurfrog : c'est vrai qu'il n'y a pas énormément de sources, mais on a déjà celle de Gala (oui, certes, Gala... mais c'est quand même une source nationale) ainsi que cet article dans Elle. Pour le reste, je répète que le principal argument est qu'avec un rôle principal, qui plus est dans un film vu par huit millions de personnes lors de sa sortie en salles, elle entre pleinement dans les critères et que ne pas en avoir tenu compte était un gros raté de la PàS de 2012 (il est possible que ni le proposant ni les votants n'avaient vu le film, mais là n'est pas la question). Je précise que je n'aurais pas fait cette demande si - ayant moi-même subi vu le film - je n'avais pas constaté le problème. Après, qu'elle fasse une carrière plus ou moins discrète après ne change rien au fait que les critères de l'audiovisuel sont atteints, surtout si l'on tient compte des autres films et téléfilms tournés depuis, surtout Le Cœur des hommes 3 qui est un film grand public où son rôle n'est pas insignifiant et Section de recherches qui passe en prime time. Je ne vois pas ce qu'une nouvelle discussion pourrait nous coûter (un peu de temps, certes, mais pas beaucoup non plus). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 octobre 2016 à 10:00 (CEST)
Peut-être n'ai-je pas été suffisamment clair sur la raison principale de ma forte réticence à lancer une nouvelle PàS : il manque de sources secondaires indépendantes et fiables centrées sur elle postérieurement au 12 juin 2012, date de clôture en suppression de la PàS.
Or, toutes les sources que j'ai vues (pas si nombreuses) sont antérieures à cette suppression ; dans ces conditions pourquoi diable irait-on lancer une nouvelle PàS avec les mêmes sources, alors que la précédente avait été close en suppression à l'unanimité ?
Qu'est-ce qui nous permet de penser qu'on n'irait pas au casse-pipe ? Pour d'autres pages que j'ai personnellement récemment restaurées (Afida Turner et Affaire Adama Traoré), il y avait pléthore de sources secondaires postérieures à la PàS. Ici, on a quoi ? Quelques petits rôles de plus ? Mais ça n'est pas suffisant si personne n'en a parlé ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2016 à 13:40 (CEST)
Notification Azurfrog : c'est surtout que j'ai le sentiment que lors de la proposition précédente.... on s'est trompés à l'unanimité, car les motifs évoqués par le proposant étaient erronés. Tout simplement parce qu'avec son rôle de l'époque (je me répète, mais c'était un rôle principal dans un film vu par huit millions de personnes en salles, sans compter les diffusions télé qui ont suivi) elle était déjà dans les critères d'admissibilité de l'audiovisuel (sources centrées ou pas) et que comme elles a depuis tenus d'autres rôles qui, pour être discrets, ne sont pas si petits que ça (dont un rôle récurrent dans Section de recherches), elle continue d'y correspondre.
Après avoir vu le film à la télévision, j'avais remarqué qu'elle n'avait pas d'article et je m'étais juste dit que c'était parce que son cas n'avait intéressé personne ici : si j'avais vu que c'était à cause de cette suppression - l'idée ne m'était même pas venue à l'esprit en voyant le lien rouge - j'aurais fait la demande plus tôt. Vraiment, s'il s'était agi d'un petit rôle, même dans Rien à déclarer, je n'insisterais pas comme ça, mais c'est un rôle principal et j'ai juste le sentiment qu'on s'est gourés à l'époque.
Après, si on ne restaure pas, je ne vais pas me rouler par terre : mais par contre je trouverais à la fois dommage - et injuste - qu'on ne respecte pas nos propres critères juste parce qu'une suppression a été décidée un peu trop rapidement sur la base d'arguments erronés. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 octobre 2016 à 14:46 (CEST)
Notification Azurfrog : ce n'est pas que je voue une passion débordante à Julie Bernard, mais je me permets quand même d'insister en rappelant cet exemple d'un article qui a été supprimé à l'unanimité... puis conservé à l'unanimité, parce que la première suppression avait été décidée trop vite. Là, le contexte est un peu différent (Julie Bernard ne fait pas le même métier que François Huet) mais ce n'est pas non plus le contraire car les arguments de suppression étaient tout aussi erronés, ou du moins on n'avait pas bien vérifié en proposant la page. Et de plus, nous avons eu depuis un rôle dans au moins deux films grand public plus un rôle dans une série télé à grande audience, donc - bis repetita - on est dans les critères de l'audiovisuel... 18 octobre 2016 à 18:27 (CEST)
Notification Azurfrog : je refais une notification car je crois que la précédente n'avait pas fonctionné à cause du problème de signature. A mon sens on n'aura pas grand-chose à perdre à faire un nouveau débat (sauf un tout petit peu de temps) sachant qu'il y a des acteurs et actrices moins identifiables qui sont considérées comme admissibles (ce dont, par ailleurs, je ne me plains pas) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 octobre 2016 à 12:52 (CEST)
A vrai dire, tout ce qui touche à Julie Bernard et à cette DRP m'est complètement sorti de la tête, et je n'ai donc pas l'intention de m'y réinvestir. J'ai présenté mes remarques ci-dessus : j'hésite toujours à considérer que des éléments purement factuels (tels que les rôles tenus) soient suffisants pour relancer une PàS si on n'a pas également des sources secondaires très solides.
Maintenant, si un de mes collègues veut restaurer, je ne m'y opposerais pas : je sais très bien qu'une PàS peut aboutir à la conclusion inverse dès lors que le contexte a changé, que le sujet s'est clarifié, et que quelques sources intéressantes sont venu légitimer le sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 13:30 (CEST)
A mon avis, les "éléments purement factuels" indiquent tout simplement que la précédente décision de suppression se basait sur des motivations erronées (à savoir qu'elle n'avait tenu que des seconds rôles) : ce qui est, pour moi, une raison suffisante. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 octobre 2016 à 14:42 (CEST)
Ce serait quand même un peu dommage que le débat traîne trop, surtout que ce n'est pas un sujet d'une importance primordiale... Il me semble que El pitareio était plutôt pour : peut-être pourrait-il faire la restauration, histoire de laisser les contributeurs en discuter (quel que soit le résultat du débat) ? Parce que mine de rien, la discussion ici a pris plus de temps que n'en aurait pris un nouveau débat de suppression. C'est tout de même un peu bizarre, car nous ne sommes pas vraiment en présence d'un sujet polémique... Sourire Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 octobre 2016 à 09:56 (CEST)
Fait Demande ouverte depuis plus de trois semaines (soit 50% de plus qu'une PàS longue) avec des avis pour, réservés et plutôt contre. Laissons la communauté trancher. Je restaure. Kropotkine 113 (discuter) 2 novembre 2016 à 09:46 (CET)

Jeanne Jégou-Cadart[modifier le code]

Requête acceptée - 25 octobre 2016 à 16:15 (CEST) - PàS technique lancée


Demande de restauration de la page Jeanne Jégou-Cadart :

Ceci est une demande de restauration de la page Jeanne Jégou-Cadart. Les critères de suppression immédiate ne sont pas justifiés.

Deux examples de références fiables et neutres:

Liste des oeuvres de Jeanne Jégou-Cadart au musée Carnavalet de Paris (63 oeuvres).

http://parismuseescollections.paris.fr/fr/recherche/auteur/J%C3%A9gou-Cadart,%20Jeanne

Référence à l'exposition de pastels de Jeanne Jégou-Cadart à la Galerie Devambez à Paris en 1917. Lien vers un journal (format pdf) dans les archives du finistère. Cherchez "Jégou-Cadart". Vous trouverez un article sur l'exposition à la Galerie Devambez. http://mnesys-viewer.archives-finistere.fr/accounts/mnesys_cg29/datas/medias/collections/bibliotheque/presse/4MI024/FRAD029_4MI_024_1917_03_01_001_1917_03_01_009.pdf

Notez que plusieurs dessins ou peintures de Jeanne Jégou-Cadart apparaissent en ligne (Google Jeanne Jégou-Cadart -> Images)

Bien à vous,

Bonjour,
Rappel : Discussion:Jeanne Jégou-Cadart/Suppression qui montre qu'il n'y a pas eu abus des critères de suppression immédiate, dans la mesure où il existait cette PàS de juillet 2012.
Cependant, les articles supprimés postérieurement à la PàS étaient sensiblement plus riches que la version supprimée en 2012, qui ne mentionnait pas la présence de ses oeuvres au musée Carnavalet, ce qui est en soi un critère de notoriété du sujet.
Je précise que le passage sur Jeanne Jégou-Cadart se trouve à la page 4 du document indiqué.
Il me semblerait donc opportun de lancer une nouvelle PàS, malgré la faiblesse des sources secondaires (on n'est de toute façon pas dans le cadre de WP:CGNPUB, ce qui permet une certaine souplesse).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2016 à 16:04 (CEST)
D'accord aussi pour un nouveau débat : ce que la communauté a fait, seule la communauté peut le défaire. Il semblerait que les critères soient atteints. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 octobre 2016 à 17:41 (CEST)
Fait Quatre avis pour la restauration (demandeur + 3 admins (dont moi)). Je restaure. Kropotkine 113 (discuter) 2 novembre 2016 à 10:39 (CET)

Association Ancrages[modifier le code]

Requête refusée - 26 octobre 2016 à 16:38 (CEST)


Bonjour,

suite à la suppression de la page "association Ancrages" pour violation des droits d'auteurs, serait-il possible de la rétablir car les textes proviennent du site internet de l'association dont l'auteur laisse libre de droit son utilisation pour mettre en place la page wikipédia.

Bien cordialement

Bonjour Ancrages,
Malheureusement, les problèmes de l'article ne s'arrêtent pas là :
Avez-vous des liens vers de tels articles à nous proposer ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 octobre 2016 à 15:10 (CEST)
Pas de sources proposées ; copyvio ; requérant pas revenu depuis sa demande : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2016 à 16:38 (CEST)

Assurland[modifier le code]

Requête refusée - 26 octobre 2016 à 16:36 (CEST)


Bonjour,

J'ai soumis un contenu pour la page Assurland mais la page a été supprimé en se basant la discussion de 2010. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Assurland/Suppression

Il me semble que la page respecte désormais les critères spécifiques d'admissibilité des entreprises évoquée en 2010 : Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

On parle d'une entreprise qui génére plus de 17,2 milliards de chiffre d’affaire avec une introduction en bourse depuis le 2e semestre 2011 sur le compartiment B d'Euronext23.

Référence : https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_des_prix_de_l%E2%80%99assurance_des_particuliers http://www.lesechos.fr/14/09/2015/LesEchos/22022-124-ECH_pas-de-comparateur-d-assurances-en-vue-pour-google-en-france.htm?texte=assurland http://www.challenges.fr/finance-et-marche/facebook-quand-laurent-solly-drague-les-assureurs_424675 https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2016/4/22/EINC1517258D/jo http://www.economie.gouv.fr/files/files/PDF/rapport_TNEF.pdf

Je pense que cette page est désormais légitime.

Bonjour,
Attendez, attendez, mais qu'est-ce que vous nous chantez là ? « Une entreprise qui génère plus 17,2 milliards de chiffre d'affaires » ? 17,2 milliards de quoi ? D'euros ? Mais d'où sortez-vous ce chiffre ? Comment expliquez vous qu'en 2008, l'entreprise n'en faisait que mille fois moins, avec un capital social de 53 670 €uros en tout Désespoir ?
D'autre part, votre sourçage est assez surréaliste : toutes les sources que vous citez ne sont que, soit des sources primaires, soit des sources où Assurland ne fait l'objet que de mentions.
Si vous ne nous donnez pas ici très vite des sources qui répondent aux critères que vous avez recopiés plus haut (« Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet »), comprenez bien qu'il ne nous restera plus qu'à classer cette requête, qui m'apparait pour le moment comme dépourvue de tout argument sérieux et de toute source digne de ce nom... ce qui laisse songeur venant après une PàS.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 00:25 (CEST)

Bonjour,

Autant pour moi, j'ai mal formuler ma phrase, je m'en excuse. Assurland appartient au groupe Covéa qui génère plus de 17,2 milliards de chiffre d’affaire voir page https://fr.wikipedia.org/wiki/Cov%C3%A9a

Voila quelques sources qui me semble légitime pour une restauration de la page.

Indice des prix de l'assurance des particuliers par Assurland : https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_des_prix_de_l%E2%80%99assurance_des_particuliers http://www.capital.fr/finances-perso/dossiers/mecontent-de-votre-assurance-auto-et-si-vous-resiliiez-1172970 http://www.argusdelassurance.com/intermediaires/comparateurs/tarifs-assurance-les-previsions-d-assurland-pour-2016.101529 http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2016/06/25/operation-transparence-pour-les-comparateurs-en-ligne_4957872_1656994.html http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/manifestations-violentes-qui-va-payer-la-facture-1705-815575.html http://www.lesechos.fr/05/04/2016/lesechos.fr/021819873092_la-loi-hamon-n-a-pas-ebranle-le-marche-de-l-assurance.htm http://www.agefi.fr/banque-assurance/actualites/quotidien/20150401/marche-comparateurs-d-assurance-espere-decoller-138303

A noter que son concurrent possède une page wikipedia alors que cette entreprise ne semble pas avoir de source légitime. https://fr.wikipedia.org/wiki/LesFurets.com

Je vous laisse juger, s'il est approprier de restaurer cette page.

Rebonjour Davidjibel,
  • « La notoriété n'est pas contagieuse », elle ne se transmet donc pas d'un groupe à chacune de ses plus petites filiales. Si Assurland est notoire, ce doit être démontré sans avoir besoin de faire référence à Covéa, et à l'aide de sources secondaires centrées sur Assurland. La référence à LesFurets.com est également très mal venue, puisque c'est typiquement une défense PIKACHU, qui ne démontre en rien la notoriété d'Assurland.
  • De quoi parle-t-on au bout du compte ? D'une très petite société comptant une vingtaine de personnes (sources SVP ?). Et à l'appui de sa notoriété, vous nous proposez, non les sources secondaires centrées demandées par WP:NES ou WP:CGN, mais des sources qui, toutes, sont consacrées en réalité à un autre sujet, et où Assurland n'apparait que de façon anecdotique.
  • Même l'article de L'Argus de l'assurance n'est pas une source secondaire centrée indépendante, puisqu'elle ne fait en réalité que relayer les prévisions tarifaires pour 2016 faites par Assurland, avec comme source indiquée « Assurland » : c'est donc une source par Assurland, et non pas, comme demandé, une source sur Assurland.
  • Enfin, je ne peux pas m'empêcher de relever le fait que cet article du Monde consacré au besoin d'une « opération transparence pour les comparateurs en ligne » souligne le manque d'indépendance de certains de ces comparateurs en ligne par rapport à ce qu'ils comparent, et notamment Assurland puisqu'il est « détenu par Covéa (GMF, MAAF, MMA) ». Au fait, avez-vous lu Aide:Contributions rémunérées ? Êtes-vous concerné ?
Au final, je suis Contre la restauration de cet article, même avec une nouvelle PàS, non pas tant d'ailleurs à cause du caractère éventuellement promotionnel d'un tel article, mais d'abord et avant tout au vu des sources proposées, dont pas une ne répond à ce qui est demandé pour une entreprise.
Je laisse la décision finale sur cette requête encore en attente pour quelques jours, au cas où certains de mes collègues ne seraient pas convaincus par mon point de vue. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 14:28 (CEST)
Si Assurland appartient à Covéa, pourquoi ne pas lui consacrer un paragraphe dans l'article de la maison mère ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2016 à 17:44 (CEST)
Cédric, j'ai effectivement pensé le proposer, mais ce qui m'a arrêté, c'est que ça risque de déséquilibrer très vite et très profondément l'article sur Covéa : cet article sur Covéa « pèse » 28 000 octets, pour un chiffre d'affaires de 17 milliards d'euros. Celui d'Assurland pesait plus de 5000 octets (20 % de celui de Covéa), pour un chiffre d'affaires de l'ordre de 15 millions d'euros, soit même pas 0,1 % de celui de Covéa... A l'échelle de Covéa, il s'agit d'une filiale vraiment insignifiante.
Tout ce que ça autoriserait à mon avis, c'est une simple mention d'une ligne dans la section Covéa#Filiales, et rien de plus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 octobre 2016 à 23:23 (CEST)
En fait, le requérant n'est pas revenu depuis sa dernière intervention. Je crains qu'il ne faille classer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2016 à 16:36 (CEST)

Guillaume Aubert sur Nostalgie Paris.[modifier le code]

Requête refusée - 26 octobre 2016 à 16:33 (CEST)


Premier jour d'antenne sur Nostalgie par Guillaume Aubert ce lundi 17 octobre 2016 de 20h à 00h. Tous les jours du lundi au vendredi à la même heure.Source Nostalgie.

Bonjour à vous aussi,
Je crains qu'une annonce d'émission ne soit guère suffisante. Avez-vous des biographies tirées de la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 octobre 2016 à 17:30 (CEST)
Pas de réponse : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2016 à 16:33 (CEST)


Pauline Baly[modifier le code]

Requête refusée - 26 octobre 2016 à 01:30 (CEST)



Bonjour,

Pauline Baly est reconnue internationalement, elle a fait ses preuves dans la presse Américaine et Européenne cette été. Je pense très sincèrement qu'elle a toute sa place sur Wikipédia parmi les autres artistes.

Voici ces dernières publications :

- Treats Magazine (une référence aux USA) Voir : https://treatsmagazine.com/kesler-tran-pauline-baly

- Playboy Poland, Vénézuella, Italia et prochainement le numéro Américain avec la photographe Jensen. Voir : http://www.playboy.pl/dziewczyny/277/pauline-baly-nasza-playmate-lipca-2016 Voir : http://blog.paulinebaly.com/2016/07/01/playboy-venezuela/ Voir : http://www.playboy.it/6-questions/abbiamo-intervistato-pauline-baly/2016/08/20168538/

- Lions Mag, Elégant mag, Elléments mag, Yume mag... Voir : http://lionsmag.com/lions-issue6/ Voir : http://blog.paulinebaly.com/2016/10/14/elegant-magazine/ ...

Dans le cinéma Français également, dans le film la Crème de la crème, réalisé par Kim Chapiron. Voir : http://www.imdb.com/name/nm5776470/ (IMDB, c'est le Allociné Américain, une référence)

Elle a travaillée cette année avec de grands photographes à New-York comme Mickael Creagh pour de prochaines publications fin 2016, début 2017.

Pauline est une véritable icone dans le milieu de la mode Française cette année, elle travaille actuellement pour de nombreuses grandes marques Australiennes et Américaines, et ce n'est que le début je pense.

Peut être devrais-je rédiger un article en anglais destiné aux Américains ? Je vous serais très reconnaissant de bien vouloir m'aiguiller dans cette étape et /ou d'accepter mon article.

Bien à vous, Laurent.

Bonjour,
Vous proposez des photos, mais pas de bio. Comment voulez-vous écrire une biographie dans une encyclopédie si aucune de vos sources n'est une biographie.
Quant à son rôle au cinéma, elle est quand même créditée en tant que « une fille » : même pas de nom, même pas un prénom. On est très loin des critères pour les acteurs.
Bref, avez-vous des biographies tirées de media nationaux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 octobre 2016 à 16:20 (CEST)

Bonjour,

Voici sa biographie qui a été ensuite supprimée par vos services :

Née à Saint-Pol sur Mer, une petite ville du Nord de la France, Pauline commence sa carrière de mannequin en 2013 à Paris et travaille avec plusieurs agences parisiennes. Elle développe avec succès une carrière diversifiée dans la mode et le cinéma. Elle se fait connaitre grâce à une vive apparition dans le film La crème de la crème, réalisé par Kim Chapiron. Très active sur les réseaux sociaux, y compris Instagram, elle est repérée par de nombreux grands photographes internationaux. En 2016, elle s'envole pour la première fois aux États-Unis où elle fut découverte à Los Angeles par le magazine Treats. Elle devient en Août 2016, la nouvelle Playmate Playboy Poland, puis fait la couverture en Septembre de Lions Magazine. Pauline est actuellement en tournée dans le monde entier et travaille avec de nombreuses marques de prêt à porter et accessoires.

---

Je vous ai livré tous les liens des médias à l'échelle internationale. Pauline a remplie son rôle d'actrice même si il s'agissait d'un petit rôle, je trouve que c'est plutôt bien pour un début de carrière, je pensais que c'était utile de l'indiquer. Elle a tout de même son crédit dans IMDB. Aujourd'hui, manifestement son travail n'est pas actrice mais mannequin pour plusieurs marques (voir son instagram).

Je comprends Cédric que vous recevez beaucoup de demandes par jour, et si vous estimez que le profil de Pauline n'a pour le moment aucune importance à vos yeux ou aux yeux de Wikipedia Français, alors veuillez m'excusez pour la gêne occasionnée. Je voulais simplement apporter ma pierre à l'édifice pour cette grande artiste.

Laurent.

Vous n'avez pas compris : quelle est la publication nationale qui vous permet d'écrire cette biographie ? Où ces informations ont-elles été déjà publiées ? Le texte de l'article, nous y avons accès. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 octobre 2016 à 19:19 (CEST)
Euh, 89.85.179.76 (d · c · b) (Laurent),
Franchement, est-ce que vous ne trouvez pas un peu contradictoire d'écrire dans la même demande « Je voulais simplement apporter ma pierre à l'édifice pour cette grande artiste », après avoir écrit un peu plus haut « même si il s'agissait d'un petit rôle (« une fille »), je trouve que c'est plutôt bien pour un début de carrière ». D'autre part, IMDb vise à constituer une base exhaustive du cinéma, et ne constitue donc évidemment pas une source secondaire analysant le sujet, comme le demande Wikipédia, qui est une encyclopédie et non une base de données.
Et dans une encyclopédie, on ne peut pas parler de quelqu'un comme d'« une grande artiste » si des sources secondaires indépendantes et fiables (donc surtout pas son site perso, évidemment) ne sont pas déjà parvenues à la même conclusion.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 octobre 2016 à 15:10 (CEST)

Bonjour, Au vue du ton donné, je passe mon tour! Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.85.179.76 (discuter), le 25 octobre 2016 à 21:32.

Requête close, par conséquent, faute des sources demandées. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 octobre 2016 à 01:30 (CEST)

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2016 à 19:01 (CEST)


De quel article supprimé voulez-vous la restauration ? Quels sont vos arguments pour celle-ci ?Matpib (discuter) 20 octobre 2016 à 18:56 (CEST)

Si c'est Nowadays records, merci de le préciser. Matpib (discuter) 20 octobre 2016 à 18:57 (CEST)
Pas de titre, pas d'argument : on ne peut pas deviner. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 octobre 2016 à 19:01 (CEST)

Nassénéba Touré[modifier le code]

Requête refusée - 27 octobre 2016 à 01:08 (CEST)


  • Demandé par le Lass~frwiki

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé. J'ai pris connaissance des règles de la Communauté, mais cela me semble pas très clair. Je ne ne suis pas un grand contributeur, mais je m’essaie pour ajouter beaucoup en tant que journaliste aux contenus ivoiriens. Merci d'avance de votre aide.

Bonjour si cette page a été supprimée et protégée à la création, c'est parce qu'elle n'entrait pas dans les critères d'admissibilité. Pour espérer une restauration, vous devez apporter ici des sources secondaires provenant par exemple des médias d'envergure nationale entièrement consacrées à cette personne depuis au moins 2 ans. Apipo1907 [Ntembe ] 26 octobre 2016 à 20:31 (CEST)
Merci d'apporter vos réponses ci-dessus, où les sources proposées jusqu'ici ont été analysées une par une. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 01:08 (CEST)

Bonjour j'ai bien perçu les enjeux des sources et aussi les règles de la communauté. Je suis en train de commencer à créer des pages pour les politiques et élus de Côte d'Ivoire et c'est mon premier essai. J'ai pu créer cet article et je souhaite que la personnalité ai sa page d'où https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_des_r%C3%A9publicains#Nasseneba_Tour.C3.A9. Aidez moi. Merci

Merci de donner les sources demandées ci-dessus, en suivant ce lien. Car cette requête-ci est maintenant close, puisqu'elle doublonne l'autre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 11:52 (CEST)

Jean Nury probablement ?[modifier le code]

Requête refusée - 28 octobre 2016 à 17:51 (CEST)


https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Jean_Nury.jpg

Bonjour à vous aussi,
Est-ce l'article Jean Nury dont vous demandez la restauration ? Je vous rappelle qu'il y a eu débat communautaire (Discussion:Jean Nury/Suppression) et que plutôt que crier à la censure et la malhonnêteté (voir Discussion utilisateur:90.56.233.154), proposer des sources serait plus efficace. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 octobre 2016 à 17:55 (CEST)

Juste pour ajouter que le demandeur dévrait jeter un coup d'œil ou prendre de connaissance des critères spécifiques portant sur la notoriété des arts visuels. Et d'apparter des nouvelles sources secondaires de qualité provenant des médias d'envergure nationale c'est-à-dire celles-ci doivent apparaître pendant ses sept derniers ans, justement après le débat communautaire de 2009, faute de quoi la probabilité de resauration de cette page devient nulle. Apipo1907 [Ntembe ] 22 octobre 2016 à 18:14 (CEST)

Pas d'argument, autres que des protestations (euphémisme). Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 octobre 2016 à 17:51 (CEST)


Genius Solutions[modifier le code]

Requête refusée - 28 octobre 2016 à 08:42 (CEST)


Aucun argument ? De toutes façons, un texte qui contient des phrases dans ce genre : nos produits et notre expertise répondent aux besoins des usines de fabrication qui souhaitent gérer efficacement leur croissance. n'a rien d'encyclopédique. Pour faire la publicité de votre entreprise, il y a certainement d'autres endroits sur Internet, une encyclopédie n'a pas vocation à être une plateforme gratuite pour y faire la promotion de votre établissement. -- Theoliane (discuter) 28 octobre 2016 à 08:42 (CEST)



COPACEL (Union Française des Industries des Cartons, Papiers et Celluloses)[modifier le code]

Requête refusée - 28 octobre 2016 à 12:33 (CEST)



COPACEL rassemble 75 entreprises, emploie près de 14 000 personnes et totalisant un chiffre d’affaires de près de 6.5 millions d’euros.

Ses missions : • Représenter l’industrie papetière vis-à-vis des tiers (pouvoirs publics, parlementaires,…) et des autres organisations professionnelles (MEDEF,…), ceci afin de permettre l’amélioration de sa compétitivité et le développement de ses marchés ; • Accompagner les entreprises papetières en leur apportant différentes formes de services (statistiques, veille réglementaire, diffusion d’informations…) ; • Contribuer à l’amélioration du dialogue social, ainsi qu’à celui de la sécurité des salariés et de la formation ; • Favoriser les échanges de bonnes pratiques entre les entreprises papetières, notamment dans le domaine de l’environnement et de l’efficacité énergétique.


Pour en savoir plus sur Copacel et l’Industrie papetière : http://www.copacel.fr/ http://www.lepapier.fr/ https://www.youtube.com/channel/UCCgrJ9T26nodaOjHPvD5Wxw/videos https://twitter.com/COPACEL_

Cet article étant en violation de droits d'auteur, aucune restauration n'est possible. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 28 octobre 2016 à 12:33 (CEST)


Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 28 octobre 2016 à 17:38 (CEST)


Pas d'article en lien, pas d'argument et surtout aucun article supprimé lié à cette IP. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 octobre 2016 à 17:38 (CEST)



Jean-Sébastien Girard[modifier le code]

Requête acceptée - 6 septembre 2016 à 15:15 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour à tous, j'aimerais avoir votre avis au sujet de cet article. Dès le départ, l'article a été traité (avec raison) comme un canular en novembre 2015, car Girard a lancé un faux concours lors de l'émission humoristique La soirée est (encore) jeune à Radio-Canada. L'article avait été créé sauvagement, sans sources, par des utilisateurs inexpérimentés.

Canular dans Wikipédia :

Quelques sources :

Chronologie de l'article :

  • 11 octobre 2006 : l'article est créé par un utilisateur anonyme.
  • 11 octobre 2006 : l'article passe en SI par Schiste.
  • 1 novembre 2015 : l'article est recréé sauvagement suite à un faux concours à une émission humoristique.
  • 1 novembre 2015 : Bouchecl fait une demande de suppression (avec raison).
  • 15 novembre 2015 : l'article est supprimé suite au vote.
  • 22 novembre 2015 : 9114619 recréer l'article.
  • 22 novembre 2015 : l'article passe en SI par Enrevseluj (Décision PàS).
  • 27 décembre 2015 : je recommence l'article dans mon brouillon, mais dans les règles de l'art.
  • 10 mars 2016 : je sens que l'article est mûr, mais maladresse de ma part, je recréer l'article sans faire une DRP.
  • 10 mars 2016 : Lacrymocéphale pose (avec raison) le bandeau Admissibilité à vérifier (Discussion:Jean-Sébastien Girard/Suppression#Jean-Sébastien Girard).
  • 11 mars 2016 : 34 super héros fait une demande de restauration où il y a discussion entre 34 super héros, Turb, Enrevseluj, Lacrymocéphale et moi. On parle d'une PàS technique, mais la discussion s'arrête là.
  • 13 avril 2016 : Кумкум change le bandeau Admissibilité à vérifier pour SI.
  • 13 avril 2016 : l'article passe en SI par Polmars et protège la page à la création (avec raison).
  • 3 septembre 2016 : mon brouillon est arrivé à maturité (Utilisateur:Benoit Rochon/Brouillon) et depuis la PàS, je crois que le sujet est maintenant admissible, d'où la présente DRP.

Alors voilà, merci de prendre le temps et me donner vos conseils ! Je n'ai pas l'habitude avec ce genre de procédure, PàS technique, etc. Clin d'œil Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 3 septembre 2016 à 21:00 (CEST)

La page est restaurée et la demande de page à supprimer technique a été créée : Discussion:Jean-Sébastien Girard/Suppression. Notification Benoit Rochon :, je vous invite à recopier votre argumentaire ci-dessus sur la demande de page à supprimer et développer l'article restauré depuis votre brouillon. Merci, Amqui (discuter) 6 septembre 2016 à 14:42 (CEST)
4 pour et 9 contre, la notion de consensus clair n'a pas été respecté ! --Yanik B 6 septembre 2016 à 15:03 (CEST)
C'était en 2015 et, depuis, de nouvelles sources ont été apportées, l'ancienne PàS n'est pas remise en question. Je vais avertir ceux qui ont voté sur l'ancienne PàS de cette nouvelle PàS technique. Merci, Amqui (discuter) 6 septembre 2016 à 15:15 (CEST)

Claire janson[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2016 à 15:20 (CEST)


Je demande à restaurer la page de Claire Janson parce que j'estime qu'il est pertinent de créer une page pour la première femme conservatrice des musées royaux des beaux-arts de Belgique, surtout si elle fait partie de la famille des jansons. Mon article sur sa soeur Marie Janson avait été accepté. être la première femme en politique c'est plus notable qu'être la première femme directrice des musées fédéraux?

Voici mes sources: Michèle Van Kalck, Les Musées royaux des beaux-arts de Belgique: deux siècles d'histoire, Dexia Banque, 2003

Gaëlle Courtois,Un printemps en Italie. Récit de voyage de Marcelle Hanrez (1933), éditions la Taille d'Aulme, 2008.

Bonjour, ces livres ne lui sont pas consacrés. Quelle part occupe-t-elle en leur sein ? Turb (discuter) 18 octobre 2016 à 17:55 (CEST)
Peut-être admissible, mais requête non suivie. Classement technique, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 octobre 2016 à 15:20 (CEST)

Olivier Paulat[modifier le code]

Requête refusée - 29 octobre 2016 à 13:31 (CEST)


J'avais bien indiqué mes sources : - https://fr.wikipedia.org/wiki/Champs-sur-Marne - https://fcpeolivierpaulat.com/2009/10/30/qui-est-olivier-paulat-2/ - https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndicat_national_des_personnels_techniques,_scientifiques_et_des_biblioth%C3%A8ques_de_l%27enseignement_sup%C3%A9rieur,_de_la_recherche_et_de_la_culture

et j'ajouterai le livre : Le SNPTES de 1952 à 2012 60 ans de combats par Alice Davaillon

Vous aviez tellement bien indiqué vos sources que vous avez recopié l'essentiel de votre texte depuis ce site, ce qui interdit toute restauration en l'état, puisque l'article serait alors en violation des droits d'auteur. En admettant que vous souhaitiez réécrire entièrement ce texte, cette fois avec vos propres mots/phrases, il faudrait trouver d'autres sources, plus probantes que celles fournies, comme des publications d'envergure nationale qui aient été consacrées à ce personnage, des livres écrits sur lui (que l'on puisse consulter) ou d'autres études, mais pour l'instant, la restauration est impossible. -- Theoliane (discuter) 29 octobre 2016 à 13:31 (CEST)

Lessonia (entreprise)[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2016 à 14:06 (CET))


Bonjour, cet article vient d'être supprimé suite à une décision communautaire. Nous ne pouvons pas revenir sur cette décision, d'autant plus que vous n'apportez ici aucun argument pour la restauration de la page, ni de nouvelles sources que vous auriez omises dans l'article supprimé. Auriez-vous par hasard d'autres sources à nous présenter ? -- Theoliane (discuter) 31 octobre 2016 à 10:23 (CET)
Cf doublon infra. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 octobre 2016 à 14:06 (CET)


Lessonia (entreprise)[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2016 à 14:05 (CET)


Bonjour,

A l'apparition du bandeau nous signalant que l'article sur notre entreprise pourrait être supprimé, j'ai pris soin de mettre à jour la page en y rajoutant des références beaucoup plus récente et en renvoyant également vers d'autres articles Wikipedia expliquant des termes employés.

En outre, il faut savoir que l'entreprise Lessonia répond aujourd'hui à une problématique mondiale: des microbilles de plastique extrêmement polluantes et comment les remplacer de façon saine pour l'environnement (les pays du monde entier font passer des lois pour interdire l'utilisation de ces billes de plastiques). L'entreprise proposait déjà une solution biodégradable des années avant que les lois n'interdisent les billes de plastiques. Lessonia est un des leaders mondiaux du marché. Je pense donc que l'article sur Lessonia a sa place sur Wikipedia.

Veuillez trouver ci-dessous les différentes références:

Sources locales: 1. http://www.ouest-france.fr/economie/industries/lessonia-joue-dans-la-cour-des-grands-de-la-cosmetique-4486311 2. http://www.bretagne-innovation.tm.fr/Actualites/Avec-Lessonia-la-beaute-c-est-jour-et-nuit-24h-24-%21-_20140613_90664 3. http://www.ouest-france.fr/bretagne/landerneau-29800/lentreprise-lessonia-reprend-ocealiance-et-sauve-six-emplois-898156 4. http://www.letelegramme.fr/finistere/landerneau/cosmetique-lessonia-mise-sur-la-cellulose-21-04-2015-10602548.php

Sources nationales: 1. http://www.lejournaldesentreprises.com/editions/29/industrie/biotechnologies-sante/lessonia-des-bureaux-pour-etre-ouvert-24-heures-sur-24-06-06-2014-225645.php 2. http://www.decideursenregion.fr/Bretagne-Pays-de-Loire/Actus-API/Cosmetiques-Lessonia-investit-800-k-dans-une-extension 3. http://www.letelegramme.fr/finistere/landerneau/entreprendre-des-contacts-noues-a-new-york-12-06-2015-10663377.php 4. http://www.observatoiredescosmetiques.com/pro/actualite/lactualite-des-cosmetiques/les-microbilles-de-plastique-interdites-de-cosmetiques-aux-%C3%89tats-unis-3399 5. http://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0211212003082-biodiversite-ces-produits-bientot-bannis-du-marche-2021593.php 6. http://www.marieclaire.fr/,loi-biodiversite-le-parlement-interdit-les-micro-billes-exfoliantes-dans-les-cosmetiques,826539.asp

Sources internationales: 1. http://www.premiumbeautynews.com/fr/lessonia-lance-une-alternative-aux,6383 2. http://www.internationaltradenews.com/lessonia/portrait/ 3. (2016) http://cosmetics.specialchem.com/news/industry-news/lessonia-automated-packaging-soaked-masks-000183785 4. http://www.cosmeticsandtoiletries.com/networking/eventcoverage/in-cosmetics-Announces-Big-Winners-299747481.html

(Lessonia a fait l'objet de plusieurs articles dans des magazines internationaux spécialisés mais ces articles ne sont pas disponibles en ligne)

Sources académiques: 1. http://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&collapsing=disabled&query=%28gallica%20all%20%22lessonia%22%29%20and%20arkPress%20all%20%22cb34350424k_date%22

Autre: 1. http://www.societe.com/societe/lessonia-442612487.html 2. https://twitter.com/incosmetics/status/588020255613702144

En vous remerciant.

Bonjour,
La communauté vient de décider de ne pas conserver cet article : Discussion:Lessonia (entreprise)/Suppression. Il nous est impossible de revenir sur ce type de décision, disons avant deux ou trois ans, lorsque vous pourrez proposer des sources nouvelles. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 octobre 2016 à 14:05 (CET)
Bonjour Cédric Boissière,
Pardon d'intervenir, mais ce n'est pas au bout de six mois, qu'on peut revenir sur une décision communautaire (PàS, DRP...) ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 31 octobre 2016 à 14:09 (CET)
Notification Daehan : D'expérience, revenir trop tôt, avec des sources qui ont peu évolué, joue souvent au détriment de l'article. La nouvelle PàS risque de se terminer en nouveau refus et là, les chances de l'article s'amenuisent. Ici, on a une entreprise créée en 2002, des sources proposées sur plusieurs années et pourtant, la communauté ne les a pas jugées suffisantes. Je ne crois pas que six mois changeront beaucoup, sauf énorme nouvelle (genre entrée dans le CAC 40), auquel cas une DRP et nouvelle PàS rapide pourrait se justifier. Sinon, c'est aller à l'encontre de l'intérêt de l'article (et de l'entreprise). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 octobre 2016 à 14:15 (CET)
Cédric Boissière, je n'ai pas participé à la PàS, donc je ne sais pas quelles sources il y avait à ce moment-là (visiblement très peu, d'après les commentaires donnés en PàS) ; mais de ce que je vois plus haut, il y a quand même un paquet de nouvelles sources qui peuvent être considérées... C'est trop tôt maintenant — il faut respecter la décision communautaire —, ok, mais repousser à "deux-trois ans" alors qu'il y a déjà pas mal de sources qui n'ont pas été exploitées...
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 31 octobre 2016 à 14:45 (CET)

Ancien moulin Rod, Orbe, Suisse[modifier le code]

Requête refusée - 31 octobre 2016 à 13:59 (CET)




Cordialement

Bonjour, un article en violation des droits d'auteur ne peut en aucun cas être restauré, ce serait illégal puisque non conforme à la licence libre sous laquelle Wikipédia est publiée. -- Theoliane (discuter) 31 octobre 2016 à 13:59 (CET)

Léa Moukanas[modifier le code]

Requête refusée - 1 novembre 2016 à 10:20 (CET)



Bonsoir à tous,

Je souhaiterai vous demander la restauration de la page Léa Moukanas crée ce jour...

Léa Moukanas a fondé en octobre 2014 l'Association Aïda pour la Lutte contre le Cancer (déclaration officielle : http://w35-associations.apps.paris.fr/searchasso/jsp/site/Portal.jsp?page=searchasso&id=204450), qui est à ce jour la première et seule association lycéenne à vocation médicale d'Europe.

La presse spécialisée a fait écho de cette création "OneHeart - La Chaine du Coeur" (https://www.youtube.com/watch?v=53SZuN5W-lM et http://www.oneheart.fr/videos/566063cc8ead0e6b29cc738e/2015-12-03-lea-moukanas-jeune-fille-engagee-dans-la-lutte-contre-le-cancer-des-enfants#6D3KyKwX7Y), tout comme un article dans "L'Orient le Jour", un quotidien libanais d'envergure nationale (http://www.lorientlejour.com/article/973620/lea-moukanas-creer-une-association-caritative-a-15-ans-toute-une-experience-.html).

L'Association Aïda pour la Lutte contre le Cancer regroupe aujourd'hui plus de 200 bénévoles à travers le monde (Liban, États-Unis) dont 179 en France, soutient 140 jeunes et adolescents malades, a sensibilisé 16.000 jeunes (par le biais d'évènements de sensibilisation : https://www.youtube.com/watch?v=7Y3giU2WDeU) et enfin a récolté 60 000 € depuis sa création (site officiel : http://associationaida.org).

Son parcours a fait l'objet d'interviews à la radio : sur "RCF" (https://rcf.fr/actualite/lea-moukanas) et sur "Vivre FM" (http://www.vivrefm.com/programme_semaine/view/7283/aida-association-qui-lutte-contre-le-cancer-des-enfants), ainsi que sur des blogs : "The Dr News" (http://www.thedrnews.com/single-post/2016/05/23/Léa-Moukanas-de-lassociation-Aïda), "Melty" (http://www.airofmelty.fr/digischool-hype-awards-2016-espoirs-2gether-healthy-business-punk-tous-les-finalistes-devoiles-a517975.html), dans la presse étudiante "MCE" (http://mcetv.fr/mon-mag-campus/passent-bientot-bac-deja-cree-entreprise-0705/), voire même dans la presse française à envergure nationale ("Version Femina" du 12/10/2016 et "Elle" du 28/10/2016).

Également, Léa Moukanas été finaliste des "digiSchool HYPE Awards" organisées en collaboration avec Google France (https://www.digischool.fr/divertissement/lea-finaliste-des-hype-awards-2016-grace-a-son-association-aida-31717.php et https://www.youtube.com/watch?v=72JFkIDTrrU), a remporté le prix "Jeunes et Bénévoles 2015" (http://www.jeuneetbenevole.org/ModuleTemoignage/FrontOffice/afficher_temoignage.php) et participe à des diners-débats au Sénat (https://elisabethdoineau.wordpress.com/category/protection-de-lenfance/).

Par ailleurs, Léa Moukanas (http://www.babelio.com/auteur/Lea-Moukanas/342550 et http://www.lecteurs.com/auteur/lea-moukanas/3205369) a publié deux romans : "La Machine a remonter le temps" et "Ulysse chez les Phéniciens", toujours en vente (http://recherche.fnac.com/ia3274156/Lea-Moukanas). L'ouvrage "Ulysse chez les Phéniciens" ayant de même fait l'objet d'une critique dans le quotidien libanais "L'Orient le Jour" (http://www.lorientlejour.com/article/904012/ulysse-chez-les-pheniciens.html).

Léa Moukanas est également active sur le "Global Student Square" une plateforme journalistique internationale sélective rédigée exclusivement en anglais (http://www.globalstudentsquare.org/staff-member/lea-moukanas/ et http://www.globalstudentsquare.org/lost-at-sea-latest-count-of-refugees-missing-or-feared-dead-crossing-the-mediterranean/).

Il me semble que les éléments relatifs à son admission sont ainsi réunis et dans cette optique, je vous remercie de revoir cette suppression.

En vous remerciant pour le temps que vous accorderez à ma demande, Bien cordialement,

Pour info : Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Déprotection de la page Lea M. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 octobre 2016 à 15:05 (CET)
Pas vu de source centrée sur le sujet (avec espace de 2 ans) dans les liens fournis. — Scoop' (d) 30 octobre 2016 à 15:31 (CET)
Notification Cédric Boissière et Scoopfinder : je me permettrai le même commentaire que sur la RA connexe, à savoir qu'il serait bien de classer la requête dès que possible pour que, archivée, elle soit désindexée des moteurs de recherche (risque de préjudice moral de la personne à prendre en compte). NAH, le 1 novembre 2016 à 09:19 (CET).
OK, classement, mais quelqu'un a vu un ticket OTRS ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 novembre 2016 à 10:20 (CET)

Rennes Floorball Club[modifier le code]

Requête refusée - 1 novembre 2016 à 00:46 (CET)


Bonjour, Je vous sollicite pour la restauration de la page presentant le Rennes Floorball Club. En effet, je pense que ce club de sport correspond aux criteres d admissibilité. Voici mes arguments allant dans ce sens :

Après avoir fait une première page rejetée il y a 5 ans ( ce qui, je l avoue, était prématuré), j'ai attendu pour relancer une page Wiki, car je suis conscient de l'importance de ne pas voir fleurir une multitude de pages d'association plus ou moins serieuses. J'ai travaille au mieux la page pour qu'elle soit complete, factuelle, et j'ai attendu patiemment que le club soit suffisamment acteur du floorball francais, qu'il aie une veritable légitimité pour solliciter à nouveau wikipedia. Je souhaite donc, à la lecture de mes argument sus-cités, sa réintégration.

En vous remerciant de votre lecture et de votre consideration, je vous souhaite une agreable fin de journée.

JFLanglois

Bonjour
Les sources que vous citez ne sont que locales. Cela ne permet pas de prouver que ce club a une importance nationale ou internationale.
Navré, Trizek bla 1 novembre 2016 à 00:46 (CET)

Jahlonova[modifier le code]

Requête refusée - 1 novembre 2016 à 15:34 (CET)


Création d'une page musicien

Aucune source pour un groupe local : aucune chance d'en faire un article ayant les éléments attendus suivant les critères concernant les musiciens. Trizek bla 1 novembre 2016 à 15:34 (CET)



Daniel Jacoby (avocat français)[modifier le code]

Requête refusée - 1 novembre 2016 à 15:40 (CET)


Bonjour, Pour vérifier le contenu de l'article :

Bonjour Friendshio
Auriez-vous des sources qui montrent que cette personne a acquis une notoriété du fait de sa carrière et de ses engagements. Des sources universitaires ou de presse sont attendues, au contraire d'annuaires (FIDH) ou de catalogues (Gallimard, Les Belles Lettres...), sans compter l’auto promotion (le site du cabinet).
Merci, Trizek bla 1 novembre 2016 à 15:40 (CET)

Bonjour Trizek, concernant l'engagement j'ai trouvé ceci en espérant que cela pourra vous aider:

Pour le reste, la page n'a pas été supprimé pour un problème de notoriété mais davantage pour mes qualités de novice en élève impétueux: qui "pousse la charrue avant les boeufs.". Concernant une hypothétique auto promotion je montre "patte blanche" ne gardons pas la source du cabinet: j'ai naïvement pensé que cette source pouvait servir de contexte professionnel. L'article n'est pas crée dans un but promotionnel mais bien pour mettre un visage sur le Président de la FIDH (1986-1995) citer sur WP sur la page FIDH et 2 fois sur l'article Albert COHEN. A noter qu'avant mes contributions; WP fléchait systématiquement son homonyme. Cet article me semble totalement admissible, un petit coup de main de la communauté serait vraiment appréciable plutôt que de la défiance, et "le balai" au "placard"

merci :) --Friendshio (discuter) 1 novembre 2016 à 21:06 (CET)

Nomination au grade d'officier de l'ordre de la légion d'honneur Daniel Jacoby, avocat, président d'honneur de la Fédération Internationale des Droits de l'Homme © Le Télégramme http://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=19980102&article=19980102-3071604&type=ar#sruQmzSJasYEHQQR.99 --Friendshio (discuter) 1 novembre 2016 à 23:58 (CET)

Utilisateur bloqué, je clos la demande. Trizek bla 3 novembre 2016 à 17:19 (CET)

Monjouet Maroc / Monjouet[modifier le code]

Requête refusée - 2 novembre 2016 à 10:50 (CET)


Bonjour, Notre entreprise a besoin d'un article wikipedia pour que google detect notre google knowledge graph. Merci en avance pour votre aide. Equipe Monjouet Voila notre Website : www.Monjouet.ma

Wikipédia n'est pas un support technique pour permettre quoi que ce soit aux entreprises. La question n'est pas de savoir ce dont votre entreprise a besoin mais de savoir si Wikipédia a besoin d'un article sur votre entreprise. Vous n'apportez aucun élément en ce sens. Requête refusée. Kropotkine 113 (discuter) 2 novembre 2016 à 10:50 (CET)

Préférentialisme[modifier le code]

Requête acceptée - 1 novembre 2016 à 15:28 (CET) - PàS technique lancée



Je demande la restauration de Préférentialisme qui a été supprimé aujourd'hui.

C'est vrai que Préférentialisme a été supprimé l'année derniere pour raison de références insuffisantes, mais cela a été rectifié avec l'addition de nouvelle source supplémentaire.

Alors SVP restaurez immédiatement Préférentialisme, merci. 47.201.179.7 (discuter) 1 novembre 2016 à 15:02 (CET)


Bonjour ?
Immédiatement, immédiatement... Prenez le temps de vous souvenir que les démarches administratives sont faites par des bénévoles !
La discussion concernant la suppression faite en 2013 portait sur un article n’ayant aucune source. Or il y a des sources à présent.
Je restaure l’article pour le soumettre à l'avis de la communauté.
Trizek bla 1 novembre 2016 à 15:28 (CET)


Nathalie Perrin-Gilbert[modifier le code]

Requête acceptée - 18 octobre 2016 à 18:02 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour, en cherchant des informations sur le 1er arrondissement de Lyon, j'ai voulu avoir des précisions sur son maire (j'habite cet arrondissement). Un lien m'a emmené vers une page qui visiblement a été supprimée après une discussion sur l'opportunité d'évoquer les maires d'arrondissement. Je suis surpris car j'ai trouvé des infos sur les maires d'arrondissement de Paris qui ont tous une page Wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_maires_d%27arrondissement_de_Paris) et visiblement, la "jurisprudence" a changé. J'aimerais donc proposer de restaurer la page et surtout de la mettre à jour, car depuis 2007 (date à laquelle l'article avait été rédigé), de nouveaux éléments de référence (avec sources dans médias nationaux) sont apparus, qui justifieraient, me semble-t-il, qu'une page lui soit consacrée au même titre que les parisiens et certains marseillais ( ex : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lisette_Narducci) :

- elle a été, aux élections législatives de 2007, la suppléante de Pierre-Alain Muet (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre-Alain_Muet), député de la 2e circonscription du Rhône : http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/334755.asp - elle a été Secrétaire nationale du Parti socialiste, en charge du logement : http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Nathalie-Perrin-Gilbert-denonce-un-gaspillage-dans-le-logement-social-interview-257121 - ses différentes prises de position relayées au niveau national, notamment pour le mariage homosexuel au moment des débats sur le projet de loi : http://www.europe1.fr/france/un-faux-mariage-gay-celebre-a-l-iep-de-lyon-1395161 - pour les personnes sans logement, les réfugiés, les Roms... : http://www.la-croix.com/France/Une-dissidente-du-PS-a-Lyon-placee-une-journee-en-garde-a-vue-mun69001-2013-12-19-1078617 http://france3-regions.francetvinfo.fr/rhone-alpes/rhone/lyon/jardin-des-chartreux-la-polemique-enfle-1063025.html - elle est à l'initiative avec d'autres d'un collectif citoyen, le Groupe de réflexion et d'action métropolitaines - GRAM : http://www.lexpress.fr/actualite/gram-un-nouveau-grain-de-sable-dans-l-action-politique-a-suivre-de-pres_1256755.html qui a porté des candidatures aux élections municipales de 2014 à Lyon, lors desquelles elle a été réélue : http://www.lci.fr/elections/municipales-lyon-citoyenne-et-solidaire-ou-la-campagne-electorale-pres-de-chez-vous-1544482.html

N'hésitez pas à signaler s'il faut d'autres types de références, j'ai mis les plus significatives mais il y en a d'autres. Merci de votre avis.

Bonjour, les responsabilités politiques mentionnés ne sont pas suffisantes au regard des critères de Wikipédia (voir WP:NPP). Pour ce qui est des sources, celle du JDD est une interview (source primaire), celle d'Europe 1 est une brève sur un événement (pas assez analytique ni assez centré sur elle), celle de France 3 ne lui est pas consacrée (elle est juste mentionnée) et locale, celle de L'Express est dans « expression libre » et n'est pas centrée sur elle (même si elle est citée à plusieurs reprises). Il reste celles de La Croix est acceptable, même si elle concerne un événement, et de LCI, fort courte. Bref, tout cela me semble en l'état trop juste ; il faudrait au moins encore une source analytique, centrée sur elle, issue d'un média notable, pour envisager un débat dans de bonne conditions. En existe-t-il une correspondant à ces caractéristiques ? Turb (discuter) 18 octobre 2016 à 18:02 (CEST)
Bonsoir, merci pour ce retour. Pour les responsabilités politiques, j'ai jeté un oeil aux pages de certains maires d'arrondissement de Paris (ex : https://fr.wikipedia.org/wiki/Carine_Petit ) ou même de Lyon (https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubert_Julien-Laferri%C3%A8re), qui ne mentionnent pas plus de responsabilités politiques (voire moins...). Est-ce que le statut de maire d'arrondissement n'est pas désormais suffisant ? Sinon, voici d'autres sources nationales qui me semblent correspondre aux critères
Pouvez-vous me dire si ces sources suffiraient ? Merci. Lespentes (discuter) le 18 octobre 2016 à 21:51 (CEST)
Bonjour, y a t il du nouveau ? Merci ! --Lespentes (discuter) 4 novembre 2016 à 11:04 (CET)
Requête acceptée vu les nouvelles sources présentées, pour la plupart centrées sur les actions et analysant la carrière de cette élue. Trizek bla 10 novembre 2016 à 12:07 (CET)

Nassénéba Touré et Nasseneba Touré (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 6 novembre 2016 à 15:04 (CET)


  • Demandé par Lacinan (d · c · b) le 26 octobre 2016

Bonsoir, J'ai créer la page Nasseneba Touré et cela a été supprimé pour vandalisme. Je ne comprends pas cela. J'ai meme redigé un article avec le lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_des_r%C3%A9publicains#Nasseneba_Tour.C3.A9. Merci de m'aider à comprendre.

Bonjour Lacinan (d · c · b),
Bref, la notoriété, donc l'admissibilité de Mme Nassénéba Touré n'est pas démontrée, même si je pense que son cas relève peut-être plus d'une PàS que d'une suppression immédiate.
Avez vous des sources plus convaincantes pour nous en persuader davantage, et permettre l'éventuelle lancement d'un débat communautaire avec les meilleures chances de conservation ? J'insiste sur le fait que ce n'est pas leur nombre qui importe (bien au contraire, une multitude de petites mentions contribuera à nous convaincre que sa notoriété est finalement faible), mais leur conformité aux critères de notoriété (WP:CGN ou WP:NPP).
À vous de jouer, par conséquent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 01:05 (CEST)
Lacinan, c'est ici qu'il faut répondre, pas en créant une nouvelle demande de plus ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 09:16 (CEST)
Donc PàS pour cause d recréation sauvage. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2016 à 15:04 (CET)

Marsault[modifier le code]

Requête acceptée - 4 novembre 2016 à 11:56 (CET) - PàS technique lancée


Cette page a été plusieurs fois supprimée - la dernière fois il y a quelques jours, par Cédric Boissière - pour la raison "Ne répond pas aux critères d'admissibilité". Elle est maintenant protégée à la création, ce que je viens de découvrir alors que j'étais justement en train de vérifier son admissibilité. Or, il me semble que nous venons de dépasser le stade purement "buzzesque" : ce dessinateur a, en 2015-2016, bénéficié d'une notoriété grandissante grâce aux réseaux sociaux et il a été, pour ceux qui l'ignoraient, l'objet d'une polémique sur le net pendant l'été. La publication de deux albums - succès de ventes, à en croire amazon (1) - est le signe du passage d'une notoriété "web" (et que l'on pouvait croire buzzesque) à une notoriété "print", pour parler jargon. Pour ce qui est des sources, j'ai trouvé un article centré qui date de janvier 2015, et nous avons pour cette année les articles consacrés à la polémique qui l'a concerné : 1, 2, 3, ainsi qu'une interview toute récente dans un webzine professionnel. A mon sens, nous avons atteint le stade où il est légitime que wikipédia dispose d'une fiche pour ses lecteurs qui se demanderaient qui est ce zigue dont beaucoup parlent - ou ont parlé - sur internet, ou du moins que les contributeurs de wikipédia puissent débattre de son cas. Merci d'avance Sourire Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 novembre 2016 à 12:17 (CET)

Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives50#Marsault. Il n'est donc pas question que des critères : il y a aussi le problème du copyvio (avec récidive) et de l'article promotionnel. Il existe peut-être une ou des versions saines. Il restera de toute façon le problème de la polémique que tu évoques qui était passée sous silence. Il ne s'agit pas seulement de restaurer, mais aussi de réécrire. Après, qu'en pensent mes collègues : on sollicite la communauté (après réécriture, par qui ?) ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 novembre 2016 à 12:46 (CET)
Notification Cédric Boissière : s'il s'agissait d'un problème de copyvio, la solution me paraît assez simple. Il suffit de lever la protection et quand ce sera fait (me prévenir) je veux bien me charger d'écrire un texte court, non promotionnel et basé sur les sources disponibles. Le cas échéant, je peux ensuite le proposer moi-même à la suppression pour que les contributeurs se prononcent (uniquement si on le juge indispensable, bien sûr) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 novembre 2016 à 14:32 (CET)
Notification Cédric Boissière : (bis) j'ai fait un premier jet que l'on peut lire ici. Si la protection est levée, je le copie-collerai et on aura un article court, aussi complet que possible en l'état des sources, et (j'espère) neutre, sans avoir à recréer le copyvio et le contenu publicitaire. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 novembre 2016 à 10:07 (CET)
Juste en passant et de mon point de vue de péon, j'avais il y a quelques mois/semaines (après la polémique estivale) commencé quelques recherches dans l'idée de faire un article sur le sujet. Je trouvais le sujet limite niveau admissibilité et en voyant en prime que l'article était protégé et avait déjà été supprimé, j'avais lâché l'affaire. Mais le travail fait par Jean-Jacques Georges avec notamment une nouvelle source centrée semble montrer qu'il y a de quoi faire un court article neutre et sourcé. Goodshort (discuter) 3 novembre 2016 à 10:27 (CET)
Notification Goodshort : c'était exactement mon but. Une bonne année de popularité sur les réseaux sociaux + la polémique estivale + la sortie des dessins en albums font qu'il est passé (tout récemment) du bon côté de la limite d'admissibilité et qu'« un court article neutre et sourcé » se justifie. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 novembre 2016 à 10:30 (CET)
Tout à fait, à mon sens une restauration (ou plutôt recréation) + PàS se justifie Sourire. Goodshort (discuter) 3 novembre 2016 à 10:34 (CET)
Notification Jean-Jacques Georges : Je pense à toi, je suis juste au boulot et ce genre de manœuvres multiples est compliqué. Dès que je suis plus libre (et sur ma machine à moi), je te fais ça. Renommage, restauration de l'historique et PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 novembre 2016 à 13:02 (CET)
Notification Cédric Boissière : pas de souci. Attention, comme il y avait apparemment copyvio, il n'est peut-être pas nécessaire de recréer en restaurant l'historique ? Lever la protection pourrait être suffisant (si c'est techniquement faisable, bien sûr) : je me chargerai ensuite de recréer en copiant-collant mon brouillon puis de lancer la proposition de suppression. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 novembre 2016 à 14:27 (CET)
C'est bon, c'est fait. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2016 à 11:56 (CET)

Renseignement article supprimé[modifier le code]

Requête acceptée - 4 novembre 2016 à 19:18 (CET)


Bonjour,

Je suis désolé de te déranger. J'aurais aimé savoir s'il est possible de récupérer le texte que j'avais écrit sur "Le Neuvième Dieu", c'était pour un exposé dans le cadre de mes études. Et je voulais simplement le poster, prendre un screen shot et le supprimer après de Wikipédia. Cependant, je n'ai pas eu le temps de copier le texte quelque part sur mon ordinateur. Alors je me demandais si tu voulais bien me renvoyer le texte que je puisse trouver une autre idée pour mon exposé.

Merci d'avance.

Bonsoir Notification The Ninth God, j'ai restauré le contenu de la page dans votre brouillon : Utilisateur:The_Ninth_God/Brouillon. Il va de soit que la page "Le Neuvième Dieu" ne doit pas être recréée en l'état. Merci de votre compréhension. --Shawn (discuter) 4 novembre 2016 à 19:18 (CET)

Alice Vial[modifier le code]

Requête acceptée - 7 novembre 2016 à 00:35 (CET) - PàS technique lancée


Bonsoir,

Je viens d'aller voir le film La Folle Histoire de Max et Léon (lien allociné) avec David Marsais, Grégoire Ludig et Alice Vial et je découvre que la page wikipédia de cette actrice est supprimée. Elle a un rôle principal dans ce film et elle mérite pour moi sa page.

Sources :

Seuls ces trois acteurs sont cités à chaque fois.

Il y a aussi pas mal de liens internes potentiels : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=%22Alice+Vial%22&title=Sp%C3%A9cial:Recherche&go=Lire&searchToken=4bzfayf462p74dguwfmg75uej

Merci et bonne soirée.

L'article a été supprimé en 2007 lorsque la carrière de l'actrice débutait, mais depuis, deux critères me semblent pouvoir être remplis, Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Acteurs :
  • ou bien le rôle dans La Folle Histoire de Max et Léon est un rôle principal, ce qui pourrait être le cas au vu de l'ordre des acteurs notés dans les sources, ce qui complète la ressenti de Flaburgan après avoir vu le film, et le critère un rôle principal dans un long métrage distribué en salle est alors rempli ;
  • ou bien on compte jusque 5 pour cinq rôles dans des courts/moyens métrages distribués (dont au moins un notoire)
Un cas similaire relevé par El pitareio, que je notifie, sur Freenode #wikipedia-fr est Discussion:Julie Bernard/Suppression.
Je suggère d'éviter d'attendre un mois de discussion sur l'opportunité ou non de peut-être lancer une PàS : nous avons identifié des critères pouvant être potentiellement être remplis, avec des sources à l'appui, de même que des liens internes potentiels, il y a de quoi lancer une PàS pour obtenir l'avis de la communauté en la matière. --Dereckson (discuter) 7 novembre 2016 à 00:04 (CET)
@Flaburgan, @El pitareio et @Dereckson C'est restauré à la dernière version supprimer. (Voir: Discussion:Alice vial/Suppression) --Fralambert (discuter) 7 novembre 2016 à 00:35 (CET)

Columbine (groupe)[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2016 à 16:45 (CET)


Bonjour , je souhaiterais restaurer la page sur le crew de rap Columbine , qui d'après moi mérite sa page wikipédia.
En effet le groupe s'est fait connaître par leur premier single Vicomte qui avait fait un buzz durant l'été 2014.
Le clip à été quand même médiatisé par des sites spécialisés dans le "rap game" et même par quelques médias publics tel que LCI, chaîne du groupe TF1, ce qui n'est pas rien.
Le clip à également été partagé par Spi0n, un célèbre site regroupant des vidéos virales du moment.
Liens à l'appui :
http://culturerap.fr/columbine-vicomte-rap-riche/
http://www.lci.fr/musique/video-vicomte-de-charles-la-version-moderne-du-auteuil-neuilly-passy-des-inconnus-1556864.html
http://www.booska-p.com/new-un-groupe-de-rap-bourgeois-debarque-dans-le-game-video-n34292.html
http://www.spi0n.com/columbine-charles-vicomte-clip-rap/
http://www.lyricis.fr/musique/charles-vicomte-gangsta-rap-ados-bourgeois-107886/
http://www.tuxboard.com/charles-vicomte-columbine/
http://www.bu2z.com/charles-vicomte-rap-jeunes-riches
http://www.divertissonsnous.com/2014/08/27/charles-vicomte-le-rap-des-riches/
http://www.purebreak.com/news/quand-des-gosses-de-riches-font-du-rap-ca-donne-un-clip-culte-et-delirant/77530


Le groupe s'est aussi fait connaitre à partir d'un des membres qui est Larry Garcia , sous le nom de Lorenzo, en produisant des morceaux de rap avec un énorme second degré, propulsant ainsi le groupe et Lorenzo lui-même.
Les gens écoutant donc Lorenzo, se demanderont je cite "mais qui est donc Columbine ? Qu'est ce que c'est ? mais qu'est ce qu'ils font ?".
C'est une raison de plus pour restaurer cet article, les gens venant juste de connaître le groupe "Columbine" ou en ayant entendu parler et souhaitant plus d'informations, voudront surement en savoir un peu plus ,
et ils pourront donc consulter la page wikipedia du groupe. Et je tiens à dire que, quand je dis que Lorenzo à fait un énorme buzz, ce n'est pas à prendre comme si ils avaient fait quelques 10.0000 vues ou je ne sais pas quoi.
Le clip de Lorenzo à quand même été visionné plus de 14 millions de fois , ce qui est énorme et ce qui regroupe plus de vues que certains morceaux d'autres artistes étant plus connus tel que Bonjour de Vald (qui est seulement à 10 millions de vues).
Preuve à l'appui (lien du clip de Lorenzo) :
https://www.youtube.com/watch?v=NG2IUO6bibE

Leurs clips ne passent pas inaperçu d'ailleurs, 3 de leurs clips dépassent le million de vues :
https://www.youtube.com/watch?v=u9OQJa8fPZ4 (Vicomte)
https://www.youtube.com/watch?v=NSnNT44KpGI (Dom Pérignon)
https://www.youtube.com/watch?v=LfFI3bzMLU0 (Les Prélis)
Regroupant ainsi plus de 8 millions de vues au total sur YouTube avec plus de 40.000 abonnés et 20.000 fans sur Facebook :
https://www.youtube.com/user/Columbine2K16 (chaîne)
https://www.facebook.com/ColumbineVGMS/ (facebook)

Lorenzo/Larry Garcia quant à lui , également lié au groupe Columbine, en est à un total de 30 millions de visionnages et 250.000 abonnés sur la plateforme YouTube , 325.000 fans sur Facebook et 70.000 followers sur Twitter,
ce qui n'est pas rien. Les trois clips réalisés pour Lorenzo dépassent tous le million de vues, 14 millions de vues pour Freestyle du Sale, 4 millions de vues pour Beurette de Luxe et 3 millions pour Fais pas le mec.
Toutes les autres vidéos de sa chaine dépassent les 200.000 vues. Un autre morceau de Lorenzo en featuring avec un autre membre de Columbine ( Foda C ) et un autre morceau dépassent le million de vues :
https://www.youtube.com/channel/UCrQjCrWOS63rBxO15TA5CfQ/featured (chaîne)
https://www.youtube.com/watch?v=NG2IUO6bibE (Freestyle du Sale)
https://www.youtube.com/watch?v=s_UQB0nB1Ck (Beurette De Luxe)
https://www.youtube.com/watch?v=xm9w24NJiJM (Fais pas le mec)
https://www.youtube.com/watch?v=n1JDikAw-2g (Petit Prince)
https://www.youtube.com/watch?v=3C1aBritJag (Mamène ft. Foda C sous le nom d’Émilien)
https://www.facebook.com/LorenzoEmpereurDuSale/ (facebook)
https://twitter.com/Mamene_Lorenzo (twitter)


Pour écrire l'article, je me suis également servi d'interviews du groupe, de sites spécialisés rap et même d'Ouest-France, magazine public.
Je me suis également servi de leur page Rap Genius.
https://noisey.vice.com/fr/article/columbine-crew-rap-bretagne-interview-2016
http://www.potins.net/musique/columbine-rap-aristo-93300.html
http://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/columbine-du-lycee-la-scene-rap-avec-urbaines-4074357
http://artjuice.net/columbine-crew-breton-monte/
http://genius.com/artists/Columbine

J'en conclus que le groupe, ayant quand même un peu de la notoriété, entre autres grâce à certains morceaux ayant buzzé, et au projet "solo" de Lorenzo.
J'ai donc passé beaucoup de temps à écrire cet article, à ce groupe méritant sa page (avis personnel).
J'ai dit tout ce que j'avais à dire , que dois je faire d'autre pour restaurer l'article ?
Avec tout mon respect, en espérant la restauration de ma page Wikipedia.

Flexilion aka astfuduplu.


edit 26/10 : 4 jours sans nouvelles , possible d'avoir une réponse ...?

Bonjour,
Pour être sûr d'avoir une réponse rapide, il faut aller à l'essentiel. Ici, vous avez multiplié les pseudo-sources en noyant ce qui pouvait être utile. Vous pouvez d'emblée éliminer tous les liens youtube, Facebook, twitter. Vous pouvez éliminer les pages locales de journaux (genre OF-Rennes) et les interviews, non recevables. Il reste quoi ? Des articles courts d'août 2014, sans profondeur et deux-trois brèves récentes.
Au total, un groupe avec un EP et un album, produits par qui ? Où sont les biographies longues dans la presse spécialisée ? Où sont les critiques de ces disques avec biographies ?
Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2016 à 16:24 (CEST)
Bonjour,
Donc d'après ce que je comprends, il faudrait que une masse de la "presse spécialisée" comme vous dites interviewent le groupe et en font des biographies, que je me base dessus sous pretexte que , mes sources ne sont pas ::"légitimes", pour pouvoir publier l'article ? Bref, là n'est pas la question, je vais reformuler d'une autre manière ce que j'ai dit précédemment : le groupe n'est pas connu au point de passer et d'être présent sur tout les médias, mais le groupe reste quand même plus ou moins connu, et sur Internet.
Le groupe s'est fait connaître il y a deux ans avec un de leur titres, et aussi avec un de leur membres (Lorenzo) qui à, on peut le dire, largement buzzé sur Internet (Youtube, réseaux sociaux) sans avoir besoin des médias, les chiffres sont dans mon précédent pavé. Comme le dirait le site Booska-P , site spécialisé dans le domaine rap, à propos de ce dernier : "Nouvelle preuve qu'internet peut révéler des talents peu médiatisés" que je traduirais de cette façon : "Pas besoin de médias pour trouver de l'or, Internet est une mine remplie d'or" ou "Pas besoin que la presse médiatise quelque chose pour que ce dernier ait de la notoriété et de la reconnaissance".
Une petite partie de ce que fait Columbine et une critique de l'album est ici : http://www.senscritique.com/album/Clubbing_for_Columbine/critique/96471600 .
Mais pour être sûr de bien comprendre ce que vos me reprochez (ce que vous dites "Cédric" est différent de ce que m'a dit "Azurfrog" et donc je m'y perds un peu),est ce que vous me reprochez que le groupe est "pas connu et que personne en parle" et que donc la restauration de page n'est pas possible ? Ou que "rien est fiable dans ce que vous aviez écrit, vous sources ne sont pas légitimes et acceptables" ? J'ai mis du temps à travailler à propos du sujet et à écrire l'article même, je n'ai pas écrit les yeux fermés en "copiant-collant" ce que je vois du premier lien visible à propos du groupe sans voir si c'est fiable ou non. J'ai fait mes recherches personnellement , j'ai lu plusieurs interviews et articles pour comparer les informations et la fiabilité de chaque source. Pour ce qui est de la production , j'aurais du le préciser et c'est là de ma faute, le groupe s'autoproduit entièrement. Ils réalisent eux-même leurs textes, le mixage, leurs clips-vidéos, leurs promos, tout. (source , l'interview réalisée par Noisey qui est la rubrique musique du magazine Vice et la critique).
J'en reviens à Lorenzo vite fait; une personne , sachant que ce dernier fait parti de Columbine , veux en savoir plus sur ce que c'est. Est ce que la page wikipedia, crée pour Columbine ne s'avère être utile ? Je pourrais très bien créer un article spécialement pour Lorenzo mais ce dernier est affilé au groupe donc.
Qu'est ce que je dois faire d'autre pour la restauration de l'article , car je ne comprends pas trop en vrai.
Bien à vous.
Flexillion
Notification Flexillion : Azurfrog vous a dit exactement la même chose que moi : « complètement en dehors des critères de notoriété de la musique, et je pense qu'il est tout aussi loin des critères généraux de notoriété » (voir Discussion utilisateur:Azurfrog le 22/10 en réponse à votre question).
Sinon : non pas d'interviews, considérés comme des sources primaires non recevables (je vous l'ai déjà dit) ;
Non, le groupe n'est pas assez connu ; non, vos sources ne sont pas suffisantes et enfin, non Lorenzo n'est pas Columbine et quand bien même, il ne semble pas non plus remplir les critères généraux de notoriété.
Donc, si la presse musicale nationale n'a pas encore proposé d'articles longs sur ce groupe, alors, il est encore prématuré d'écrire un article. Pour l'instant, avec un album autoproduit, le groupe ne remplit pas les critères de notoriété de la musique. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2016 à 19:08 (CEST)
Critères non atteints, donc. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2016 à 16:45 (CET)

NORD DT[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2016 à 12:14 (CET)


Bonjour, Le but de cette création de page était de mettre en valeur que Nord Dt est la première entreprise à être certifié en géolocalisations et détections de réseaux. Source venant de leur site www.nord-dt.fr Cela n'apparaissait pas clairement, mais nous voulions revoir la mise en page.

Merci de votre retour,

Bonjour,
Comme je vous l'ai expliqué, il y a des critères spécifiques pour les entreprises. Les avez-vous lus ? Si oui, où sont les articles longs que la presse économique nationale a consacrés à cette entreprise, sur plusieurs années (bien qu'elle ait été créée cette année) ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2016 à 17:04 (CEST)
Pas de réponse. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2016 à 12:14 (CET)


Stypak Samo[modifier le code]

Requête refusée - 6 novembre 2016 à 15:00 (CET)


Bonjour a tous,

voici encore des éléments qui accentue la notoriété de l'artiste stypak Samo.

PASSAGE A L'EMISSION COULEURS TROPICALES SUR RFI => http://musique.rfi.fr/emission/info/couleurs-tropicales/20161019-decouvrez-le-nouveau-single-camerounais-stypack-samo-2

=> http://musique.rfi.fr/emission/info/couleurs-tropicales/20161019-decouvrez-le-nouveau-single-camerounais-stypack-samo-2?qt-facebook_twitter_edition=1

NOMBRES DE VUES SUR Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ByBZAELHGjE Retwetter par Claudy Siar Twitter: https://twitter.com/stypaksamo

CONCERTS-2016

=> http://camer.be/51694/11:1/france-diaspora-cameroun-les-batoufam-de-france-viennent-au-secours-de-l39hopital-de-kaptchie-situe-sur-l39axe-lourd-yaounde-bafoussam.html
=> http://www.plandesortie.com/events/event/ks-empire-music-tour/
=> https://www.culturebene.com/5992-nono-flavy-et-stypak-samo-en-spectacle-samedi-20-octobre-au-el-patchinko.html

Articles publiés sur l'artiste Stypak Samo:

=> http://www.ckomentpublishing.com/stypak-samo-is-back/
+> http://www.danselafriquedanse.com/?p=520
=> http://www.culturebene.com/7844-le-cri-damour-de-stypak-samo.html
=> http://kwatamag.com/2015/11/19/mutzig-star-fete-ses-25-ans-en-musique/
=> http://www.cameroonweb.com/CameroonHomePage/entertainment/Stypak-samo-blows-another-trap-Woyo-hoo-Video-365336
=> http://nexdimempire.com/video-stypak-samo-woyo-hoo-clip.html/
=> http://www.routedeschefferies.com/fr/index.php?/actualites/news-du-musee/Page-3.html
=> http://ndjoka.com/nightlife/elysee-night-club/stypak-samo-electrise-lelysee-night-club/
=> http://ar.ava360.com/stypak-samo-woyo-hoo_2b952659c.html
=> http://action-45.com/events/index.php?option=com_content&view=article&id=141:stypak-samo-annonce-au-gabon-les-04-et-05-novembre-2012&catid=59:a-linternational&Itemid=18
=> http://museedescivilisations.org/index.php/publics
=> http://voilamoi.over-blog.com/2016/02/musique-urbaine-camerounaise-deja-20-ans-de-parcours.html

NOMINATION 2016: AFFRIMA

=> http://guardian.ng/saturday-magazine/youth-magazine/afrima-2016-soweto-gospel-choir-manu-dibango-others-come-to-town/
=> http://madeinmboa.net/onze-camerounais-nomines-aux-afrima-2016/
=> http://www.afrima.org/index.php/voting/contenental-categories/continental-categories/best-african-traditional

NOMINATION AVANT 2016 CANAL D'OR

=> https://zikafrik.wordpress.com/2012/03/18/cameroun-resultats-de-la-8eme-edition-du-canal-dor/


Diffusion de la musique: => Apple Store: https://itunes.apple.com/us/artist/stypak-samo/id1118960510 => AMAZON: https://www.amazon.com/Woyo-hoo-Stypak-Samo/dp/B01GEOZULY

au vue de ses quelsues élements il conviens de publier cette artiscle car l'artiste stypak samo est connu.

cdt

steve

Pour info Discussion:Stypak Samo/Suppression de mai 2016. Baguy (discuter) 28 octobre 2016 à 13:36 (CEST)
Ne pas oublier non plus la DRP précédente ayant mené à cette PàS (Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives48#Stypak samo). Beaucoup des sources proposées ici y étaient déjà. Nombre de sources proposées ici datent aussi d'avant la dernière PàS. Il faut enfin éliminer les réseaux sociaux. Il ne reste pas grand chose de nouveau, de probant et justifiant la réouverture d'un débat si tôt après le dernier (à peine 5 mois). Pour un classement, sauf si un collègue voulait relancer une consultation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 octobre 2016 à 17:48 (CEST)
Décision communautaire très récente ; pas de vraies sources nouvelles : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2016 à 15:00 (CET)

Nicolas Dariel[modifier le code]

Requête refusée - 7 novembre 2016 à 14:23 (CET)



Bonjour,

L'article que j'ai publié sur wikipedia a été supprimé par manque de sources. Je me permet donc de vous faire parvenir les sources ci dessous:

http://www.leparisien.fr/essonne-91/yerres-crosne-decouvrez-les-oeuvres-cachees-de-marie-therese-lanoa-16-09-2016-6126135.php

https://www.essonneinfo.fr/91-essonne-info/97026/marie-therese-de-lanoa-a-rencontre-dune-femme-peintre/

http://gw.geneanet.org/dariel?lang=fr&p=nicolas+jean+philippe+jerome&n=petit+dit+dariel

http://www.e-bb.fr/marie-therese-lanoa-a-yerres-retour-au-bord-de-sa-riviere-47163/

http://www.lechoixdeslibraires.com/auteur-87982-nicolas-dariel-.htm

Les Constellations passaient au dessus des grands arbres, publié aux éditions persée.

http://www.babelio.com/livres/Dariel-Les-constellation-passaient-au-dessus-des-grands-a/452897

https://www.payot.ch/Detail/les_constellation_passaient_au_dessus_des_grands_arbres-nicolas_dariel-9782823101850

http://www.didariel.com/

http://www.espacebeaurepaire.com/?p=2689

https://www.connaissancedesarts.com/evenement/barbara-andreini-didariel/

http://www.comptoir.fr/decouvrir/polynesie/visite/nos-petits-secrets-au-tuamotu-PYF_1781_44_r.aspx

https://lexpol.cloud.pf/LexpolAfficheAnnonceDetail.php?texte=6774

Livres:

Les Constellations passaient au dessus des grands arbres, éditions persée, Nicolas Dariel Sur le Chemin des Dames, éditions Bénévent, Nicolas Dariel


Je vous remercie d'avance de l'attention que vous preterez à ma demande.

Emilie Benard

Bonjour,
Parmi les sources que vous proposez, peu sont suffisantes pour l'admissibilité dans l'encyclopédie. Toutes les pages locales ou les journaux locaux (Essonne ou Parisien/Essonne ou Boulogne Billancourt) ne sont pas recevables ; un site de généalogie encore moins ; un site perso non plus ; les bases de données de libraires ou de maison d'édition sont intéressées à la publicité de l'auteur donc non neutres (et bien trop court de toute façon)...
Bref, pour l'instant, il nous manque des sources longues d'ampleur nationale. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 octobre 2016 à 15:19 (CEST)
Bonjour Didariel,
+1. J'ai exactement le même avis. Didariel, comprenez bien que, lorsqu'on parle de sources sur Wikipédia, il s'agit toujours de sources indépendantes et fiables. De plus, lorsqu'il s'agit de démontrer que le sujet est notoire et donc admissible, il faut en plus en principe qu'il s'agisse de sources secondaires qui contextualisent et analysent longuement le sujet dont on parle ; car le fait de prouver tel ou tel point n'est pas suffisant pour démontrer la « notoriété » attendue sur Wikipédia.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2016 à 19:58 (CEST)
Pas de complément de réponse. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 novembre 2016 à 14:23 (CET)

Youday_CRM[modifier le code]

Requête refusée - 7 novembre 2016 à 14:15 (CET)


Bonjour,

Nous vous adressons cette demande de restauration de page suite à sa suppression automatique. Nous souhaitons informer la communauté d'utilisateur de l'existence de cette organisation, au même titre que d'autres éditeurs de logiciel présents sur wikipédia. Youday CRM est un éditeur qui fonctionne sur des technologies libres qui nous semble intéressant de signaler à la communauté. Pour procéder à cette restauration de page, si il y a des éléments à modifier/supprimer quels seraient les éléments concernés ?

Merci

Eric

Bonjour,
Auriez-vous des sources tirées de la presse informatique ou économique nationale qui permettrait d'écrire un article sur cette entreprise ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 octobre 2016 à 14:07 (CET)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 novembre 2016 à 14:15 (CET)

Jean-Marie Coustal[modifier le code]

Requête refusée - 6 novembre 2016 à 14:58 (CET)


Quels sont vos arguments ? -- Theoliane (discuter) 31 octobre 2016 à 13:55 (CET)
Les sources dans l'article supprimé n'ont pas été jugées suffisantes ; pas de sources nouvelles du tout ici : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2016 à 14:58 (CET)


Demande de restauration de page : Marjolaine Karlin[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2016 à 12:13 (CET)


Bonjour, La musicienne Marjolaine Karlin commence à avoir une grande notoriété. Ses multiples projets artistiques étaient jusque là assez confidentiels. Mais sa collaboration avec le groupe Moriarty et la chanteuse Rosemary Standley, au sein du groupe "Wati Watia Zorey Band" pour l'album qui vient de sortir "Zanz in Lanfér" la médiatise beaucoup. Il me semble qu'une page Wikipédia sur elle est opportune. Je n'ai pas eu le temps d'améliorer la page, ni d'ajouter des sources, puisque la suppression a été immédiate. Un peu rude j'avoue ! Merci pas avance si vous avez des éléments à me donner pour maintenir la suppression, ou au contraire pour envisager sa restauration. Cordialement,

Bonjour Benj37,
La raison de la suppression est assez clair : il est en effet indiqué qu'un administrateur « a supprimé la page Marjolaine Karlin (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia) ». Si vous allez regarder, vous verrez que ça signifie que cet amin n'a pas pu trouvé lui-même de sources répondant à ces critères, et plus précisément aux critères de notoriété qui demandent qu'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale aient été consacrées principalement à Marjolaine Karlin.
Si vous avez de telles sources, merci d'en fournir le lien ici. Sinon, l'article restera supprimé, faute de « notoriété » suffisante.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 23:39 (CEST)
Deux EP, un album ; pas de vraies sources (la page FIP propose une photo). Les critères ne semblent pas (pour l'instant) atteints. Le requérant n'est pas revenu depuis sa demande pour la compléter. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2016 à 12:13 (CET)

Idriss Aberkane (2)[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2016 à 15:52 (CET) - PàS technique lancée


Bonjour,

alors là c'est beaucoup plus compliqué. Elements objectifs d'abord: il y a plein de nouvelles sources sur Idriss Aberkane et surtout de recensions de son premier ouvrage, dont une deuxième Une du Point (http://www.lepoint.fr/images/couv/lepoint2198-comment-muscler-son-intelligence1.jpg ; http://boutique.lepoint.fr/1164-thickbox_default/idriss-aberkane-liberez-votre-cerveau.jpg) qui est a priori un sacré signe de notoriété, normalement autosuffisant, même si on peut s'interroger sur l'autopromotion circulaire en oeuvre au sujet d'un chroniqueur du magazine que personne n'avait traité ainsi jusqu'alors. (autres: http://www.francetvinfo.fr/economie/video-idriss-aberkane-avoir-un-petit-cerveau-est-un-mythe_1868261.html ; http://www.lepoint.fr/sciences-nature/idriss-aberkane-l-impuissance-apprise-petrifie-notre-mental-29-09-2016-2072236_1924.php ; http://france3-regions.francetvinfo.fr/corse/economie-de-la-connaissance-le-docteur-idriss-aberkane-en-conference-au-parc-galea-1009263.html ; http://www.clique.tv/la-grosse-version-du-gros-journal-idriss-aberkane/ ...) Il a par ailleurs a soutenu son (deuxième) doctorat entre temps.

Par contre j'ai déjà un doute dérangeant: il se dit normalien sur son CV et dans la PaS, mais n'apparaît pas dans l'annuaire des anciens de Ulm. Or contrairement à ce qu'il avance sur la PaS, tous les normaliens, élèves ou étudiants (diplômants ou sur concours) apparaissent sur cet annuaire (http://idrissaberkane.org/index.php/cv/ ; http://www.archicubes.ens.fr/lannuaire#) J'ai écrit à l'association des anciens pour vérifier, mais du coup entre temps, tout le reste... pas de trace de son "troisième" doctorat par exemple sur theses.fr (attention aux faux amis), je ne pense pas que le Centre d'études diplomatiques soit agréé pour délivrer des doctorats ou des diplômes d'état (je suis presque sur du contraire en fait).

La question de la notoriété étant à mon sens réglée depuis la dernière PaS, la question se pose du respect stricto sensu des critères d'admissibilité, vu qu'il devrait avoir deux livres publiés au moins pour être admissible (la question de l'admissibilité selon les critères scientifiques étant exclue d'avance). Pour être honnête je trouvais une partie des débats sur la PaS d'une cinglante mauvaise foi à ce sujet, notamment sur son statut d'éditorialiste au Point, qui a quand même été prouvé hors de tout doute lors de la discussion, et en particulier au sujet des remarques KymKym sur le fait qu'il ait eu une carte de presse ou pas, chose évidemment improuvable et de toutes façons complètement à côté des clous (Morandini, Giesberg & oh combien de journalistes, if you hear me). Il me semble que l'admissibilité, en tant que journaliste/éditorialiste/intellectuel, n'est pas questionnable.

Ce qui nous amène à l'enjeu, qui me semble réel: ça sent un peu l'arnaque, mais les critères d'admissibilité et de notoriété sont formellement respectés amha, et WP n'est a priori pas là pour se muer en censeur des sources secondaires légitimes normalement acceptées, même si tout donne l'impression qu'elles ont pu être partiellement manipulées. Ce serait se muer, même en négatif, en source primaire. Par contre, il faudrait, dans le cas d'une recréation, évidemment faire attention à ne pas servir de relai au mensonge, en épurant complètement la page (une ligne ou deux?) et éventuellement en la mettant d'office en semi protection. C'est compliqué. Selon moi, il serait plus légitime de créer une page WP contrôlée, réduite au strict minimum, qui ne reprenne que les éléments sur lesquels il n'y a aucune incertitude, permettant de facto de limiter la propagande que Aberkane met en branle à travers ses sites internet et compagnie. Bogdanoff style.

Bon courage

PS: à noter que mouloud achour dans le gros journal parle avec lui de critiques sur son imposture introuvables sur le net, à part deux articles de blog qui ne l'affirment même pas vraiment (notamment http://zinc.mondediplo.net/messages/38850)

Pour rappel la PàS ayant amené la suppression de l'article : Discussion:Idriss Aberkane/Suppression
Le sujet a déjà été abordé le 11 octobre dernier. Demande refusée car provenant d'un faux-nez d'un banni. Matpib (discuter) 20 octobre 2016 à 15:59 (CEST)
Bonjour Cambodiacambodia,
Cet article présente pas mal de particularités, qui appellent un traitement spécial :
  • Tout d'abord, il a été récemment supprimé en PàS (moins d'un an), à une très forte majorité des avis, malgré 45 références à des sources, ce qui est quand même assez exceptionnel.
  • Ensuite, l'article supprimé est clairement une interminable page d'autopromotion, où l'auteur utilise Wikipédia pour faire sa pub.
  • Enfin, les sources que vous citez ne change pas réellement la donne par rapport aux sources qui existaient déjà, et qui n'ont pas suffit à convaincre les intervenants.
Conclusion : Oui, il y a de nouvelles sources, mais sans rien qui soit vraiment déterminant par rapport aux sources qui existaient lors de la PàS. Je souligne d'ailleurs que les sources provenant du Point sont fondamentalement non recevables, puisque non indépendantes du sujet. De toute façon, la PàS a déjà eu lieu, sans rien de bien nouveau depuis.
De plus, je ne serais pas prêt pour ma part à restaurer un article aussi promotionnel, de plus de 25 000 octets (!), sauf s'il était aussitôt réduit à une simple phrase d'introduction, qui ne justifierait même pas une PàS.
Peut-être, dans quelques années, un court article neutre sera-t-il totalement réécrit, avec quelques sources incontestables et après s'être débarrassé de toute la « mousse » actuelle. Mais restaurer l'article supprimé, avec tous les problèmes de neutralité et de fiabilité qui l'entourent, et relancer une nouvelle PàS avec les nouvelles sources proposées, pour moi, c'est Non Non.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 octobre 2016 à 01:46 (CEST)
par contre cette source, selon les critères WP, est un nouveau vrai élément. Par contre elle a beaucoup fait parlé car il semble que la journaliste soit tombée dans le piège du CV enjolivé, la MAJ de l'article permet de sourcer les problèmes liés à la présentation médiatique, ou plutôt de rectifier les données issues d'articles "un peu trop beaux pour être vrais" qui n'ont pas étés fact-checkés. Après restaurer, vu l'état de ce qui est à restaurer....c'est plutôt à voir si une recréation est possible mais pas la peine de restaurer un article bon à jeter, non? et sur le coté wikipediesque bha je pense que le monsieur va avoir le contrecoup des POVs passés et la communauté risque d’être plus exigeante que pour un article lambda (les problèmes évoqués de présentation un peu trop belles dans les sources secondaires invitent d'ailleurs à la prudence, on est dans une belle illustration de "l'effet Matthieu". De plus sur le fond des théories soustendues, au dela du vernis il n'y a pas de choses bien révolutionnaires à raconter, du coup, certes potentiellement admissible selon les critères WP, mais quel intérêt à part une notice bio? Finwe sl (discuter) 28 octobre 2016 à 12:13 (CEST)
Si je puis me permettre, il y a plusieurs articles centrés qui attestent d'une part d'une notoriété pour le moins grandissante et d'autre part des controverses qui l'entourent (notamment sur son CV) : 1, 2, 3, 4, 5. Le dernier lien, notamment, est assez éclairant (il s'agit d'un article paru hier, donc après la demande de restauration, sachant que le portrait dans Le Monde est paru il y a trois jours, donc également après). Il faut sans doute éviter de restaurer un contenu trop hagiographique qui serait difficile à débroussailler, mais il se pourrait bien qu'il y ait d'ores et déjà assez de matière pour faire un court article sans "mousse", comme dit Azurfrog. (je précise que j'ai découvert le personnage via les médias et constaté sa nouvelle notoriété avant de voir que sa page avait été supprimée sur wikipédia). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 14:49 (CEST)
Notification Finwe sl et Jean-Jacques Georges :
  • Je me suis prononcé sur la question d'une éventuelle restauration, en précisant que j'y étais opposé. En revanche, je ne serais pas hostile à une recréation ex nihilo, sous surveillance, pour peu qu'on arrive à un article sobre, neutre et bien sourcé. Quitte à ce que ce nouvel article fasse rapidement l'objet d'une nouvelle PàS (c'est la règle, lorsqu'une première PàS a supprimé l'article), de façon à en avoir le coeur net, sur de nouvelles bases et avec de nouvelles sources.
  • Ceci étant, si un de mes collègues restaure et blanchit tout sauf la phrase introductive en lançant une PàS, je ne m'y opposerais pas malgré tout, même si je ne pense vraiment pas heureux de restaurer les versions supprimées.
    Je ne pense pas par exemple qu'il soit neutre d'avoir une section « Pensée » de Idriss Aberkane, pas plus qu'une section auto-sourcée, ésotérique et jargonnante sur l'« hyperécriture », ou encore des phrases très promotionnelles du genre « Si un premier mantra de la Silicon Valley est "fail early, fail often" (échouez tôt, échouez souvent), Aberkane propose une seconde formule pour caractériser les entrepreneurs de la Silicon Valley: "Love Can Do" », point de départ de toute une section, elle aussi auto-sourcée...
  • Pour être clair sur une éventuelle re-création, elle ferait l'objet d'une PàS immédiate (de ma part, ou de quelqu'un d'autre) si - comme c'est le cas de l'article supprimé en PàS - elle devait continuer à comporter de très nombreux passages auto-sourcés (notamment sourcés sur Le Point, sous la signature d'Idriss Aberkane) : de tels passages ne constituent en effet qu'une tribune promotionnelle du monsieur en question. Ce qui n'est pas le rôle de Wikipédia.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2016 à 15:53 (CEST)
Notification Azurfrog : oui, si l'article ressemblait à ça (c'est d'ailleurs à peu près ce que j'imaginais) une recréation "ex nihilo" serait la meilleure option, quitte à commencer par un truc du genre "une pomme est un fruit". Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 16:00 (CEST)
Notification Jean-Jacques Georges et Cambodiacambodia : Il suffit de relire la PàS, toujours accessible, pour constater que :
  1. les critiques sur l'absence de neutralité et le manque de sources indépendantes du sujet sont assez virulentes (et justifiées !) ;
  2. les nombreux votes « non décomptés » témoignent de l'existence d'un fan club qui m'en rappelle d'autres.
Donc aucune raison de restaurer quoi que ce soit. Mais pourquoi pas un petit article neutre et non hypertrophié (pas sur le modèle de Nabilla Clin d'œil, qui a l'avantage de disposer de sources secondaires vraiment indépendantes), qui aurait quelques jours pour se mettre en place avant d'affronter une nouvelle PàS ?
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2016 à 16:09 (CEST)
Notification Azurfrog : oui, c'est à peu près comme ça que je vois les choses (de toutes façons, je ne me vois pas faire pour Idriss Aberkane ce que j'ai fait pour Nabilla...) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 16:28 (CEST)
J'adhère aux propos d'Azurfrog. Par contre maintenant ou attendre un peu ? (il y a une polémique en cours sur les réseaux sociaux à cause de la facon de présenter le parcours en version hypertrophiée, du fait de cette "actualité" cela pourrait risquer de faire se reproduire les comportements vus sur l'ancienne pàs si c'est lancé maintenant. Finwe sl (discuter) 28 octobre 2016 à 16:31 (CEST)
Petite difficulté, même pour un "la pomme est un fruit", I. Aberkane est un ....heu? dans les sources c'ets écrit chercheur mais comme débunké il est chargé de cours, je m'imagine mal un article dont le RI serait "I Aberkane est un chargé de cours...", il fait des conférences (selon lui 160), bon mettons conférencier? mais les sources le désignent pas franchement comme ca. Vulgarisateur? ca ne me semble pas coller non plus....Finwe sl (discuter) 28 octobre 2016 à 16:50 (CEST)
Notification Finwe sl, Jean-Jacques Georges et Cambodiacambodia :
Perso, je suis partisan de re-créer le plus rapidement possible, polémique ou pas. Pourquoi ? Parce que le sujet est maintenant sous les projecteurs, et sera donc tout de suite encadré, et même re-cadré si ça dérape. Le faire plus tard risque d'une part de terminer immédiatement en SI pour cause de suppression en PàS, et d'autre part d'être perçu comme une recréation « en catimini », ce qui passe toujours mal.
Au contraire, le fait de recréer en pleine polémique permettra de mettre tout de suite les pendules à la bonne heure.
Pour en revenir à « la pomme est un fruit », c'est une bonne raison de plus de ne pas restaurer l'article, qui alignait les qualifications professionnelles comme autant de perles sur un collier (« I. A. est un scientifique, neuroergonome, etc., etc. [...] Il est actuellement chercheur associé à l'université Stanford. [...] Ses principaux travaux portent sur l'irénologie, la noopolitik, etc., etc. »). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2016 à 16:59 (CEST)
Notification Finwe sl : a priori, il vaudrait rester les plus factuels possibles. On peut écrire quelque chose comme « Idriss Aberkane est un docteur en, etc, etc, [il a bien un ou plusieurs doctorats, non ?], essayiste et conférencier [consultant ? autre ?] français » Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 22:10 (CEST)
Notification Jean-Jacques Georges : Petite remarque qui a son importance, il ne faut pas espérer obtenir un article admissible s'il doit être évalué en tant que scientifique ou universitaire, car il n'est pas clairement notoire à ce titre, et c'était à juste raison le point central de l'argumentation du proposant. S'il est admissible, c'est en tant que quidam ayant fait l'objet de sources secondaires centrées, indépendantes et fiables, sur plusieurs années. Même ainsi, même après réécriture complète et neutralisation, la conservation en PàS est tout sauf assurée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2016 à 22:23 (CEST)
Notification Azurfrog : mmmh, à mon avis c'est justement sur la base de sa médiatisation (récente mais réelle, avec un best-seller sorti à la rentrée) qu'il peut espérer être admissible. Je dirais même que c'est ladite médiatisation qui rendrait utile une fiche wikipédia sur lui. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 22:28 (CEST)
Ben oui, c'est ça que j'ai dit, non ? Il a une petite chance du fait de sa médiatisation, par application de WP:CGN, mais toujours aucune au titre de WP:NSU. Quant au best seller, moi je veux bien, mais je ne suis pas convaincu qu'il réponde à WP:NECR. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 octobre 2016 à 22:40 (CEST)
Disons que quand quelqu'un squatte les plateaux télé, et sort un livre qui devient n°1 des ventes dans sa catégorie, il est légitime que wikipédia puisse répondre à la question - tout aussi légitime - du pékin moyen : « mais qui est ce type, d'où il sort ? » Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 28 octobre 2016 à 22:53 (CEST)

La notoriété est prise en compte pour évaluer l'admissibilité d'une page. Si l'admissibilité évolue, l'évaluation doit évoluer. Quant à la question de savoir si cette notoriété est due ou non, neutre ou non, pérenne ou non, c'est en PàS d'en discuter. L'abominable Kumkum 🂮 1 novembre 2016 à 21:25 (CET)

A mon sens, la sortie de son livre - succès de vente persistant, si j'en crois les classements sur Amazon - atteste de l'évolution de sa notoriété ("due" ou pas, là n'est pas la question). Wikipédia va donc devoir se colleter tôt ou tard - et à mon avis, le plus tôt sera le mieux - avec la gestion du contenu d'une page Idriss Aberkane. A mon avis, si on a pu le faire avec François Asselineau, on devrait y arriver avec lui aussi. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 4 novembre 2016 à 15:35 (CET)

Bon, allez, on ne va pas non plus y passer tout le mois de novembre Clin d'œil... J'ai recréé l'article en copiant l'ancienne intro et ses sources, mais sans restaurer les anciennes versions, bien trop promotionnelles à mon sens (ça desservait l'article plus que ça ne le servait, d'ailleurs). Si l'article est conservé, il faudra certainement le garder sous surveillance pour éviter de repartir sur une page de pub, ce qui n'est pas le rôle de Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2016 à 15:52 (CET)

Thierry Henri (triathlète), Thierry HENRI et Thierry Henri[modifier le code]

Requête refusée - 6 novembre 2016 à 14:56 (CET)


Thierry Henri est un triathlète d'origine française, né le 24 décembre 1962 à Bayonne (64, France). Il sera l'un des triathlètes les plus en vogues de sa génération.


Bonjour,


Pourquoi avoir supprimé ma page concernant Thierry HENRI Triathlète, qui a certes, un parcours local, mais précurseur des débuts du TRIATHLON en France dans les années 80. Voyez son palmarès

Membre de l'Equipe de France de triathlon A fait parti de club prestigieux comme le Racing Club de France, Poissy Triathlon, Saint-Quentin en Yvelines, Mantes La Ville...

a ainsi participé aux mondiaux aux États-Unis... on parle tjrs de lui dans les magazines de TRI (TRIATHLETE MAG, TRI-MAG, IRON TRI, etc ...) C'est un bel élan pour toute la jeunesse...

Son fils Pierre HENRI, nageur sélectionné pour PEKIN en 2008

A largement sa place via l'encyclopédie en ligne WIKI... Vraiment nous ne comprenons pas votre décision de supprimer cette page .

Cordialement

Ci dessous, Thierry HENRI en Cie de [Jürgen Zäck] et Nigel Reynolds (Australien) [50]


Equipe de France de Triathlon

[51]

[52]

Bonjour,
Plusieurs problèmes :
Une partie des pages a été supprimée pour violation de copyright : impossible de les restaurer.
Vous ne proposez que des photos, pas d'articles biographiques qui pourraient servir de base à une biographie (rien dans L'Equipe ou un magazine de triathlon ?).
Enfin, cela va sans dire : ce n'est pas parce que le fils a nagé le 400 4 N aux JO de Pékin que le père est admissible.
Pouvez-vous fournir des articles de la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2016 à 11:12 (CET)


Bon ben je vais fouiller dans les archives Ci-dessous un petit truc concernant Thierry.

L'article commence tout simplement par ceci... IRON MAN NICE, THIERRY HENRI, le come-back d'une légende...

L'Ironman de Nice attire les grands champions d'aujourd'hui, mais aussi ceux d'hier. Thierry HENRI est un triathlète de cette génération des médaillés, outsiders, dont on parle encore des années plus tard. Le triathlon, il connait, des compétitions, il en a gagnées, les grands noms "d'antan", il les a côtoyés, des fessées, il en a données...

Au sein des clubs stars des années 80-90 tels que RACING CLUB de France, Poissy Triathlon, St Quentin en Yvelynes ou Mantes La Ville, il collectionnait les victoires dans l'hexagone, sur format "A", à l'époque où les meilleurs mondiaux "tournaient" en France...


[53] [54]

Vous parlez de "Une partie des pages a été supprimée pour violation de copyright" bizarre, il y avait que du textes (peso), pas de photos, uniquement un tableau regroupant les résultats (tableau personnel) !!!

Sur wiki, Poissy Triathlon, Philippe Méthion, Patrick Girard, Serge Lecrique, Georges Belaubre, Roland Bertrand ont leur place sur wiki, ont fait eux-aussi parti de l'équipe de france de tri... Why Not "Thierry Henri" !!!

Anciennes élites Depuis sa création le club a compté dans ses effectifs de nombreux triathlètes nationaux et internationaux reconnus.

Je vous laisse juger de l'empreinte que laisse Thierry encore à ce-jour. Cordialement Votre

C'est mieux comme source, même si Trimag est surtout une interview. Le titre de champion de France est plus probant, mais j'ignore les subtilités de l'admissibilité des triathlètes. J'en réfère donc au Portail:Triathlon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2016 à 16:42 (CET)
Bonjour, la page a été supprimé en PàS car ce triathlète n'entre pas dans les critères triathlon WP:NST, ni généraux d'admissibilité WP:CAA. Les autres triathlètes admis ont tous une titre officiel et peuvent faire état de plusieurs sources secondaires centrées. Thierry Henri comme de nombreux autres triathlètes de l'époque n'ont pas de fiche car leur carrière reste en deçà de ceux qui ont un titre officiel et dont beaucoup ont fait partie d'un club connus ou de l'équipe de France à cet époque et ont eu quelques citations dans la presse locale, mais n'offre aucun véritable intérêt encyclopédique. Il n'est pas le seul à avoir participé au début du triathlon à de nombreuses épreuves locale en France ou ailleurs et comme beaucoup n'a pas marqué de manière suffisante ce sport pour avoir un article dédié. Quant au championnat de France de triathlon d'intérieur, il n'a jamais existé officiellement, il s'agit de deux expériences en 93 et 94 à visé commerciales qui n'ont pas été poursuivit devant les multiples problèmes de règles et de réalisations, aucun document officiel ne fait état d'un championnat de France d'intérieur, hormis la presse locale dans une démarche exalté mais sans vrai fondement fédéral. Voir a ce sujet la section Indoor triathlon de l'article Triathlon. Rien de nouveau pour moi autour de ce sportif, il n'est pas admissible en tant que triathlète. Une DRP ne se justifiant donc pas. Cordialement. -- KAPour les intimes © 5 novembre 2016 à 18:38 (CET)
PS au passage le podium homme élite de l'indoor de Bordeaux en 1993 est 1 Brad BEVEN 27:38 2 Simon LESSING 28:16 3 Mark ALLEN 28:16 4 Rob BAREL 28:33 5 Vincent JAY 29:05 (source FFTri année 1993) Cldt.-- KAPour les intimes © 5 novembre 2016 à 18:38 (CET)
Merci, j'avais raté la troisième graphie (pourtant la plus simple) et donc la PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2016 à 19:20 (CET)
Donc décision communautaire de l'an dernier, avec rappel ici des critères en vigueur ; pas de source nouvelle depuis l'an dernier : classement. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2016 à 14:56 (CET)

Haganui[modifier le code]

Requête refusée - 4 novembre 2016 à 22:41 (CET)


Est-il vraiment nécessaire de vous demander des arguments pour la restauration de votre article ??? Pas de restauration possible pour ce genre de sujet, qui n'a strictement rien à faire sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 4 novembre 2016 à 22:41 (CET)


Laurence Bouvet (5)[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2016 à 16:35 (CET)


Bonjour. Laurence Bouvet poète et psychologue a été interviewée avec le poète Stéphane Bataillon ( qui a une fiche Wikipedia) dans l' émission "Le temps de le dire" présentée par Stéphanie Gallet sur RCF ( Radios Chrétiennes Francophone ) - qui a une page Wikipedia.

Voici le lien podcaste de l'émission avec la présentation des poètes : https://rcf.fr/culture/de-la-poesie-pour-vivre-le-temps-du-deuil

Mais, est-ce suffisant pour relancer une procédure de PàS ? La dernière est ici. -- Theoliane (discuter) 5 novembre 2016 à 13:08 (CET)
Même réponse qu'en août, en juillet et les mois précédents depuis la décision communautaire de février dernier : tant que vous ne proposerez pas une vraie biographie, un article qui ne soit consacré qu'à cet auteur, rouvrir un débat communautaire ne sera pas possible. J'ajoute que votre insistance touche à la désorganisation de l'encyclopédie. Vous allez finir par y être interdit en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2016 à 16:35 (CET)
En ajoutant que Barbatux est bien connu pour tenter de faire la promotion d'un certain Éric Dubois par tous les moyens, cela commence à faire beaucoup. NAH, le 6 novembre 2016 à 11:25 (CET).
Même avis : cette insistance viole WP:Laissez tomber et constitue clairement une façon de contribuer perturbatrice, faute de « comprendre le message ». Car le fait que Laurence Bouvet ait été interviewée reste très loin des sources secondaires demandées (une interview n'est qu'une source primaire non indépendante, par définition).
Quant à la notoriété supposée de Stéphanie Gallet - qui n'a pas de page Wikipédia - elle ne se transmet évidemment pas aux personnes qu'elle interviewe. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 novembre 2016 à 00:16 (CET)

Laurence Biava[modifier le code]

Requête refusée - 5 novembre 2016 à 16:30 (CET)


Bonjour. La romancière Laurence Biava participe à un livre collectif sur Pôle Emploi écrit avec qui va sortir bientôt.

Pour le moment c'est un livre numérique . Le titre "Je suis comme vous".

Sur le site de l'éditeur Raconter la vie - projet de plusieurs personnes dont Pierre Rosanvallon, Pauline Peretz etc.

http://raconterlavie.fr/projet/


http://raconterlavie.fr/laurence-biava

http://raconterlavie.fr/

Peut-être faudrait-il déjà que le livre soit sorti, et qu'il ait fait l'objet d'importantes critiques, pour pouvoir revenir sur la décision communautaire de suppression ? -- Theoliane (discuter) 5 novembre 2016 à 13:10 (CET)
La décision communautaire a à peine un mois. Il vaut mieux donc attendre les biographies que lui consacrera peut-être la presse quand le livre aura du succès. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2016 à 16:30 (CET)

Norman sur scène[modifier le code]

Requête refusée - 6 novembre 2016 à 20:15 (CET)


  • Demandé par — Thibaut (会話) le 6 novembre 2016 à 01:05 (CET)

Je pense qu’on pourrait transformer cette page en redirection vers Norman Thavaud#Spectacles (ça a d’ailleurs été proposé dans le débat PàS).

Cordialement. — Thibaut (会話) 6 novembre 2016 à 01:05 (CET)

Bonjour Thibaut,
Fait Fait, par redirection vers Norman Thavaud#Spectacles. Je clos la demande en refus, dans la mesure où je n'ai rien restauré, pour cet article supprimé en PàS. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 novembre 2016 à 20:15 (CET)

Émile Azouri[modifier le code]

Requête refusée - 6 novembre 2016 à 16:39 (CET)


  • Demandé par Émile A. (d · c · b) le 6 Novembre 2016

Ajoutez la section (Notes et références - À voir aussi - Liens externes) sur la page (Article Émile Azouri/Présentation d'un acteur distingué) ayant été supprimée pour sa,pour sa réactivation j'ai créé une nouvelle section de façon à fournir des sources fiables correspondantes aux critères d'admission d'un article. Puisque je n'avais pas assez de sources fiables donc voici une section réservée juste pour les sources, de cette façon je fournis des information réels sur Émile Azouri reliées à l'admissibilité de l'article.

Merci énormément de votre collaboration.

Désolé du dérangement (n'étant pas admin), mais cette personne n'est citée dans AUCUNE des références indiquées... HeyCat (discuter) 6 novembre 2016 à 16:33 (CET)
Pas besoin d'être admin pour lire des références, HeyCat ! Au contraire, cela m'a fait gagner du temps ! Clin d'œil Trizek bla 6 novembre 2016 à 16:56 (CET)

Notes et références

À voir aussi


Liens externes

Même si cela ne sentait pas le canular et l'autopromo, les rôles évoqués dans l'article ne permettent pas d'entrer dans les critères des acteurs. Classement.
Au requérant : toute insistance vous vaudra une interdiction en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2016 à 16:39 (CET)


Seth Mputu[modifier le code]

Requête refusée - 8 novembre 2016 à 09:53 (CET)


Pas d'article avec ce titre, pas de contributions supprimées avec cette IP, pas d'arguments, vous voulez qu'on fasse quoi ?? -- Theoliane (discuter) 8 novembre 2016 à 09:53 (CET)



Gkape Alex Kodjo[modifier le code]

Requête refusée - 9 novembre 2016 à 15:53 (CET)


bonjour très chère communauté. j'aimerais que vous restauriez la page Gkape Alex Kodjo comme susmentionné en titre s'il-vous-plaît. http://www.cafonline.com/fr-fr/competitions/under17qualifiers/TeamDetails/playerdetails?CompetitionPlayerId=Zdw9XHxLblLwBG6C3SBBZPs0RS3f0bye6ezr%2FEFAc9RFKy0qoceqTI%2F4h0aZxH2s

Jeune footballeur de l'équipe du Togo de football des moins de 17 ans, qui semble loin des critères du projet foot. Le Togo n'étant pas qualifié pour la coupe d'Afrique des nations des moins de 17 ans 2015, ce joueur n'a disputé que des matchs éliminatoires, alors qu'il aurait du être finaliste de la compétition, pour être admissible. — Jackrs (discuter) le 8 novembre 2016 à 13:13 (CET)
Les critères spécifiques (WP:FOOT) ne sont pas (encore) atteints. On va attendre un peu que sa carrière se développe. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 novembre 2016 à 15:53 (CET)

Titre exact (nouveau)[modifier le code]

Requête refusée - 11 novembre 2016 à 14:36 (CET)



Bonjour cette page que vous signifiez sans source n'est que la traduction quasi intégrale d ela page figurant sur wikipédia us. Donc les sources sont celles citées sur la page originale.

D'autre part il me semble important que cette page existe. En effet c'est grâce à un réalisateur français de grand renom et oscarisé, (jean xavier de lestrade - voir sa page sur wikipédia) que Michael Peterson a pu bénéficier d'une annulation de sa condamnation. Il est donc logique qu'il existe une version francophone.

Bien cordialement

Philippe

Bonjour,
Si, comme je le crois, il s'agit bien de PETERSON Michael, cet article mal titré existe toujours (après ce renommage), sous son titre normal de Michael Peterson. Je clos donc votre requête, qui semble sans objet.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 novembre 2016 à 14:36 (CET)

Krêposuk probablement[modifier le code]

Requête refusée - 12 novembre 2016 à 13:28 (CET)


Bonjour,

Etant concerné de très près par le groupe de rock celtique Kreposuk car j'en suis le violoniste et un des membres fondateurs, j'aimerais pouvoir , s'il vous plaît, restaurer la page du groupe, qui avait obtenu une certaine notoriété entre 2006 et 2011. En effet, il suffit de consulter les multiples sources fiables pour s'en apercevoir ( programmation de Kreposuk dans différents festivals de musiques, vente de 23000 CD et DVD , différentes vidéos sur Youtube et beaucoup d'adhésions dur les réseaux sociaux comme Facebook.) J'aurais souhaité restaurer la page car un nouvelle actualité concerne le groupe : après quelques années de stand-by, le groupe se reforme sous le nom de BRAZATAK.

En comprenant bien que les personnes qui avaient supprimé la page en croyant que le groupe n'existerait plus, n'étaient pas encore au courant de cette réformation.

En espérant que ma requête sera accueillie favorablement,

Très cordialement,

Ludovic FABRE

Musicien, violoniste des groupes Kreposuk et Brazatak

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire l'an dernier : Discussion:Krêposuk/Suppression. Le fait qu'un groupe n'existe plus n'empêche pas un article, voyez les Beatles par exemple. Il est vrai qu'il y a un peu plus de sources et d'albums pour les Beatles.
Relisez les critères pour la musique et donnez les preuves que ce groupe les atteint : albums publiés chez une major avec critiques dans la presse nationale, tournées internationales de concerts avec critiques dans la presse nationale, etc. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 novembre 2016 à 13:00 (CET)

Bonjour, ci-joint les infos remplissant les critères de notoriété (sources, preuves...) sur Kreposuk :

40 000 Albums vendus ! (CDs et DVDs ) http://rockmadeinbreizh.canalblog.com/archives/2010/02/04/16788719.html

Distribution sous le label Coop-Breizh : http://www.coop-breizh.fr/3963-cd-krepo-l-autre-chemin.html

Kreposuk dans le Top 10 des groupes de rock celtique : http://www.topito.com/top-groupes-rock-celtique


Médias nationaux :

Kreposuk : illustration sonore de la Télé de Karl Zéro: https://www.youtube.com/watch?v=LoPkXonlsqU

Skyrock : http://x-kreposuk-x.skyrock.com/


Festivals internationaux :

Festival internacional do Mundo Celta , Ortigueira, SP: https://www.youtube.com/watch?v=jQZRVSBAOEw

Festival interceltique de Lorient: https://abp.bzh/programme-du-festival-interceltique-de-lorient-1225


Sites importants :

Bretagne.com : http://www.bretagne.com/culture_bretonne/musique_bretonne/rock_celtique/kreposuk

http://filetsbleus.free.fr/program/kreposuk.htm

Presse bretonne : http://www.letelegramme.fr/local/finistere-nord/brest/strenanouess/strenan/vendredis-branches-l-ambition-d-elargir-le-public-14-07-2009-468384.php

Merci,

Cordialement,

LF

Autant la notoriété régionale (= le bouche à oreille) est assez simple à montrer, autant du coté des sources secondaire (=presse écrite), ça reste très léger.XIII,東京から [何だよ] 11 novembre 2016 à 20:37 (CET)


Bonjour,

Ci-joint 2 articles de presse écrite citant les tournées européennes de Kreposuk en 2008-2009, à travers 2 festivals internationaux ( Montreux Jazz Festival, CH, et Festival Internacional do Mundo Celta, Ortigueira, SP) :


https://commons.wikimedia.org/wiki/



https://commons.wikimedia.org/wiki/


En espérant que ces 2 articles de presse viendront compléter les sources.

Merci,

Cordialement,

LF

Bonjour Zörn Behag
Quelques articles de presse régionale ne permettent pas de démontrer une notoriété durable à l’échelle nationale. La participation à des festivals reste mineure. Vous restez encore bien trop loin des critères attendus faute de sources centrées. Vous n’avez pas apporté de preuves d'une notoriété pour ce groupe, juste le fait qu'il fasse des choses.
Il me semble peu réaliste d'attendre d'avantage de sources, je classe donc cette requête en refus.
J'en profite pour vous signaler que la mise en ligne de ces deux articles sur Wikimédia Commons constitue une violation du droit d'auteur dont vous pouvez être juridiquement responsable. J'en ai demandé la suppression.
Cordialement, Trizek bla 12 novembre 2016 à 13:28 (CET)

Bonsoir,

Je reste stupéfait par cette décision, car d'après les liens, la notoriété du groupe pendant 10 ans a largement dépassé l'échelle régionale...Une simple recherche sur les moteurs ou les sites de vidéos bien connus le confirmera...

De plus une question me taraude : dans ce cas pourquoi cette page a t-elle été accepté à l'époque et retirée en 2015 ? (le groupe a cessé son activité en 2011, et j'aurais compris qu'elle fusse retirée en 2011)

Merci de m'éclairer,

Cordialement,

LF — Le message qui précède a été déposé par ‎Zörn Behag  (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Les raisons listées dans la discussion communautaire de suppression sont assez équivoques :
  • « Je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée sur ce groupe. », on vient d'en parler ;
  • « Malgré mes recherches, pas de sources secondaires centrées de qualité prouvant la notabilité. Au mieux quelques mentions dans des sources locales. », ce qui vous a été rappelé ici même ;
  • « Discographie auto-produite, pas de sources pertinentes ; semble Hors-critères Hors critères Notoriété de la musique », idem.
Il y a 2 057 150 articles sur Wikipédia. Il n'y a pas de comité de lecture qui accepte les articles, et il se peut que des articles ne respectant pas les critères soient mis en ligne. Ensuite, il suffit qu'un lecteur tombe dessus et estime que les critères ne sont pas remplis pour qu'il soit proposé au débat. La communauté tranche suivant les critères et suivant les sources prouvant cette notoriété (un générique sur Youtube ou une page dans Ouest France sout très en deçà de la qualité de source attendue et prise en compte).
Sur cette page, c’était une décision d'appel, où trois personnes vous ont signalé que les sources n'étaient pas notables ni centrées que vous n’avez pas fournies.
Navré, Trizek bla 12 novembre 2016 à 20:10 (CET)

Très bien, j'entends bien vos arguments, mais vous ne répondez pas totalement à ma question : pourquoi la page a t-elle été accepté à l'époque? Et plus maintenant? Les critères ont-ils changé? Merci. Cordialement.

La page n'a pas été acceptée ; les critères n'ont pas changé. La page a juste eu la chance de ne pas avoir été repérée tout de suite ; sinon, le débat et la suppression auraient eu lieu plus tôt. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 novembre 2016 à 21:12 (CET)

Très bien, merci pour votre réponse. Cordialement. LF

Facecanin[modifier le code]

Requête refusée - 12 novembre 2016 à 14:44 (CET)


Bonjour. Je souhaiterais apporter ma contribution à wikipédia sur ce qui concerne le domaine canin. Voyant que le domaine du Facecanin n'était présent sur l'encyclopédie, j'ai voulu créer l'article. Je l'ai fait une première fois, mais l'article a été supprimé car il n'y avait pas de sources. Je l'ai réécrit, j'y ai inséré une section, des compléments d'informations ainsi que de nombreuses sources média prouvant ce que j'avance. J'ai contacté "Do not Follow", la personne qui a supprimé mon article la première fois, pour lui demander que faire. Il m'a répondu de republier l'article librement, avant donc de le publier une seconde fois, ce qui a été supprimé automatiquement par Salebot.


Les sources sont principalement extraites de la presse en ligne, d'autres de journeaux papiers.


Je ne vois pas quels critères il manquerait à présent à mon article. Cordialement,

Apachetwiny

Apachetwiny m'a contacté pour que je l’aide et je lui ai indiqué que les sources non centrées ou non notables allaient poser problème. Trizek bla 3 novembre 2016 à 17:16 (CET)
Il semblerait que le requérant ait compris le problème de l'absence de sources. Cependant, je propose d'attendre un peu, au cas où il réussirait à en réunir. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2016 à 11:33 (CET)
Comme mes collègues ci-dessus, j'ai beaucoup de mal à voir en quoi ce nouveau groupe (comment diriez-vous autrement ?) Facebook puisse avoir une quelconque notoriété encyclopédique. Vos sources ne sont effectivement ni centrées (où y voit-on une définition et une étude de Facecanin ?), ni notables (pas de presse nationale par exemple, seulement des blogs d'amis des chiens). Les multiples regroupements d'internautes sur Facebook en fonction de leurs affinités ou de leurs loisirs (jeux, sports, etc..) sont des phénomènes volatiles et pour l'instant, on ne voit pas en quoi ils pourraient figurer sur une encyclopédie. Existe-t-il un Facefélin ?? -- Theoliane (discuter)
Bonjour, en effet il existe des pages facebook pour les chats, mais très peu, et sur le réseau social l'on ne parle pas de "Facefélin", du moins pour le moment. Wikipédia étant une encyclopédie "libre", et des personnes se demandant de plus en plus ce que signifie le terme de "facecanin", je pensais que cet article aurait eu sa place ici. "WP:NHP", comme on dit, qui ne tente rien n'a rien. Mais pour moi Wikipédia étant aussi une encyclopédie se voulant grandissante de jour en jour culturellement et linguistiquement, je ne pensais pas que les termes et expressions "locales" et "non officialisées" ne pouvaient trouver leur place ici. Apachetwiny 4 novembre 2016 à 11:38 (CET) (discuter)
Vous vous méprenez sur le sens de libre pour Wikipédia, il ne s'agit pas de la liberté d'un site ouvert à tous pour y parler de tout, mais de la licence sous laquelle sont publiés les textes qui y figurent, qui est une licence libre. Si les textes parus sur Wikipédia sont publiés sous licence libre, ils obéissent néanmoins à des critères d'admissibilité et doivent présenter des sources d'envergure nationale (livres, articles de presse, études, etc..) montrant la notoriété encyclopédique du sujet traité. D'où nos doutes quant à vos sources, et donc, à l'admissibilité du sujet que vous vouliez traiter. Bien cordialement à vous -- Theoliane (discuter) 4 novembre 2016 à 12:50 (CET)
Je classe en refus, donc. Trizek bla 12 novembre 2016 à 14:44 (CET)

Mohamed-Abidine SAHRAOUI[modifier le code]

Requête refusée - 12 novembre 2016 à 09:22 (CET)


Page supprimée à 5 reprises et protégée à la création. Utilisateur qui ne tient pas compte des remarques faites sur sa pdd : bloqué 7 jours. 'toff [discut.] 12 novembre 2016 à 09:22 (CET)

Artiste-Peintre Décorateur Calligraphe

Patrick Kamgaing[modifier le code]

Requête refusée - 12 novembre 2016 à 15:35 (CET)


D'après les spécialistes, ce joueur n'entre pas dans les critères définis par le projet Foot. De plus, sans un seul argument, la discussion tourne court. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 novembre 2016 à 15:35 (CET)



Les Affamés[modifier le code]

Requête refusée - 15 novembre 2016 à 09:32 (CET)


Bonjour, j'aimerais que l'article Les Affamés (film) soit restauré, c'est ma première page wiki et j'ai indiqué plusieurs sources (sites web, articles de journaux) reliés au sujet de l'article. Je ne maitrise pas encore la structure des articles avec les sous-sections et l'infobox, merci de m'indiquer comment procéder.

Frastclig1

Bonjour, ce film n'est pas encore distribué, pensez-vous qu'il puisse déjà figurer sur une encyclopédie ? Qu'il ait déjà une notoriété nationale qui lui ait valu de nombreuses critiques et autres études depuis au moins deux ans ? N'est-ce pas prématuré d'en parler déjà comme s'il avait une grande notoriété encyclopédique ? Peut-être aviez-vous pensé que Wikipédia était une sorte de réseau social sur lequel il fallait avoir sa page pour des raisons promotionnelles ? Mais c'est tout l'inverse, il faut être déjà très connu, avoir déjà été longuement étudié ailleurs, pour figurer ici. Attendez au moins que le film soit sorti, qui sait, il sera alors peut-être admissible ? Mais pour l'instant, c'est beaucoup trop tôt pour que l'on puisse restaurer cet article. -- Theoliane (discuter) 15 novembre 2016 à 09:32 (CET)
Je conteste ! Le tournage du film de Robin Aubert a débuté [56], ce qui est le critère admis dans ce genre de cas, dommage que Patrick Rogel n'est plus la, il vous l'aurait confirmé. Par ailleurs le critère de suppression n'est pas les CAA mais "Contenu non vérifiable", dorénavant vérifié avec une source. 80.12.213.45 (discuter) 16 novembre 2016 à 08:22 (CET)
Le tournage a débuté vous dites, mais c'est le cas de nombreux films, célèbres, non célèbres, professionnels, amateurs, et alors ? Est-ce que c'est suffisant pour dire que ce film là, particulièrement, a (enfin aura...) une grande notoriété encyclopédique ? Quelles sont les critiques qui lui ont été consacrées ? Dans quelles revues professionnelles ou grand public y a-t-il eu des articles de longueur significatives qui lui aient été consacrées ? Allez, vous voyez bien que cette œuvre, pour l'instant, ne correspond pas aux critères en vigueur, ou alors, c'est que Wikipédia fait partie de votre plan marketing, mais alors là, vous avez tout faux ! Inutile d'insister.. -- Theoliane (discuter) 16 novembre 2016 à 09:50 (CET)
Pourtant vous voyez bien que le réalisateur est professionnel avec ses précédents films diffusés en salle de cinéma. Les acteurs sont dans le même cas. C'est un film de cinéma tout à fait classique dont Patrick Rogel en a créé des centaines voir milliers dès leurs annonces tournage, sans jamais être embêté. Il est admis que les films qui bénéficient d'une sortie cinéma sont admissibles, et qu'à partir de l'annonce du début du tournage un article peut être créé. Il faut respecter les usages des projets et pas imposer votre point de vue. Par exemple, la plupart des joueurs de foot de ligue 2 ne répondent pas aux critères que vous imposez à cet article. A mon sens vous auriez du demander un second avis sur cette DRP, mais il y'en a une autre d'ouverte sur laquelle, j'espère, vous n'interviendrez pas par honnêteté intellectuelle. 80.12.213.43 (discuter) 16 novembre 2016 à 23:14 (CET)

La maison de prod[modifier le code]

Requête refusée - 15 novembre 2016 à 09:36 (CET)


Bonjour, Je demande la restauration de l'article La maison de prod alors que les informations pouvaient être vérifiées à la source sur le site officiel de la compagnie.

Merci, Frastclig1

Ma réponse sera la même que ci-dessus.... De plus, si vous n'avez comme sources que le site officiel de la compagnie, c'est notoirement insuffisant. Il faut des sources externes, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées sur une période d'au moins deux ans, des études, des critiques, et vous ne proposez rien de tout ça. Wikipédia n'est pas un site gratuit de référencement publicitaire Clin d'œil, et ce n'est pas parce que quelque chose ou quelqu'un existe qu'il peut figurer sur une encyclopédie ! -- Theoliane (discuter) 15 novembre 2016 à 09:36 (CET)

Charlotte Cardin[modifier le code]

Requête refusée - 16 novembre 2016 à 14:55 (CET)


Bonjour, J'aimerais restaurer la page de la chanteuse, dont la notoriété peut se justifier par les sources suivantes :

- Tout le monde en parle, Radio-Canada
- Radio-Canada, radio
- Salut Bonjour, TVA
- TVA Nouvelles
- Journal de Montréal, Journal de Québec
- La Presse

Et internationaux :

- Inrocks

D'autres médias variés et populaires :

- Elle Québec
- HuffingtonPost
- Le Voir

Je demande donc sa restauration et je ferai bien attention à mettre une bannière {{En cours|Thekidpossum}} pour éviter la confusion! Je travaillerais désormais exclusivement en mode brouillon avant d'avoir au moins 3 références :-) Cordialement, merci --Thekidpossum (discuter) 15 novembre 2016 à 17:00 (CET)

Bonjour
Quand je regarde les critères concernant les musiciens, j’ai l'impression qu'on n'est pas loin du but mais que ce n’est pas encore assez. Elle n'a pas remporté de prix connu, gagné de concours important, n'a pas eu de certification pour une vente d'album, ou n'a pas été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante...
Je pense que c’est non (et je classe comme tel — n'hésitez pas à relancer s'il y a du neuf), mais c’est n sujet qu'il faut visiblement garder au brouillon.
Cordialement, Trizek bla 16 novembre 2016 à 14:55 (CET)
Je ne peux que condamner ces décisions prises par des gens n'ayant aucune idée de la réalité du Québec. Si ce n'est pas connu en France, ce n'est pas bon. C'est l'une des raisons de mon départ, et je vois que cela ne fait qu'empirer depuis. Maximini Discuter 21 novembre 2016 à 16:44 (CET)

Collège Simone Veil[modifier le code]

Requête refusée - 16 novembre 2016 à 14:38 (CET)



On pourrait supposer que dans ce collège, on n'apprend ni l'orthographe ni la grammaire, parce que faire une faute par mot, c'est du grand art, surtout dans un article qui comporte moins de 10 mots Mort de rire. En dehors de ça, comme on ne peut pas voir en quoi ce collège a une grande notoriété encyclopédique, puisque vous ne donnez aucun argument et n'apportez aucune source, on ne voit pas pourquoi il faudrait restaurer ce qui n'est pas encore une ébauche. -- Theoliane (discuter) 16 novembre 2016 à 14:38 (CET)


Restauration de la page Amzik_(groupe)[modifier le code]

Requête refusée - 17 novembre 2016 à 13:35 (CET)


Bonjour,

Je souhaite restaurer la page du groupe de musique algérienne Amzik https://fr.wikipedia.org/wiki/Amzik_(groupe). La page que j'ai commencé à créer n'est en aucun cas un bulletin promotionnel du groupe. La page a pour but de faire connaître le groupe Amzik qui commence à avoir beaucoup de succès chez les jeunes algériens kabyles.

Les sources que j'ai cité sont des articles de journaux kabyles très connus et très sérieux.

Voici le lien pour les dernières modifs: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=131870639&oldid=131870622&rcid=229669632

Je vous remercie.

Bonjour, un article sur un groupe qui n'existe que depuis cette année ne risque pas de pouvoir présenter des sources d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans. De plus, il est encore bien trop loin des critères d'admissibilité concernant la musique pour pouvoir déjà figurer sur une encyclopédie. Au passage, vous n'êtes pas très logique dans vos arguments, vous dites : ...n'est en aucun cas un bulletin promotionnel du groupe. La page a pour but de faire connaître le groupe, en aucun cas, vraiment ? Pourtant, pour le faire connaître, il faut bien tenter d'en faire la promotion Clin d'œil ! Restauration refusée, attendez encore quelques années. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 17 novembre 2016 à 13:35 (CET)

Marcel Riviera[modifier le code]

Requête refusée - Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 novembre 2016 à 11:10 (CET)


Quels sont vos arguments ? Quelles sont les sources qui prouveraient l'admissibilité de l'article ? -- Theoliane (discuter) 8 novembre 2016 à 23:21 (CET)
Pas d'arguments, pas de réponse : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 novembre 2016 à 11:10 (CET)

Éditions Slatkine & Cie[modifier le code]

Requête refusée - 18 novembre 2016 à 11:10 (CET)


Bonjour,

Pourriez-vous, s'il vous plaît, remettre ma page en ligne?

D'avance merci,

Slatkine & Cie

Bonjour, il faudrait nous donner des raisons pour restaurer cette page.. Cette maison d'édition a moins d'un an d'existence, il va être bien difficile de trouver des sources d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans ! Que la maison existe, nous n'en doutons pas. Qu'elle publie des auteurs, c'est normal, c'est son rôle, mais qu'elle ait déjà une grande notoriété encyclopédique, là, on peut avoir des doutes... A vous donc, de nous apporter ces sources (par exemple, des publications la concernant, elle, pas ses auteurs, des études effectuées à son propos, etc.). Si ce n'est pas possible, ce qui serait normal pour une si jeune entreprise, alors, attendez quelques années, qu'elle ait acquis une grande notoriété, avant de proposer un article sur elle dans une encyclopédie, qui n'est absolument pas destinée à faire connaître toute chose nouvelle, mais au contraire, à ne recenser que du savoir déjà bien connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 9 novembre 2016 à 12:30 (CET)
Doublon d'une demande refusée infra pour non-admissibilté et copyio. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 novembre 2016 à 11:10 (CET)


Éditions Slatkine & Cie (probablement)[modifier le code]

Requête refusée - 18 novembre 2016 à 11:04 (CET)


Bonjour, Merci de me redonner accès à ma page afin que je puisse faire les modifications qui me permettrais d'être en accord avec vos critères.

Bonjour,
Le principe de cette page est : vous fournissez les articles de la presse économique nationale montrant que cette entreprise entre dans les critères encyclopédiques. Elles sont analysées et alors seulement la page est restaurée. Donc, pouvez-vous fournir ces sources ? Merci,

Bonjour je vous ai fourni les éléments nécessaires, quand ma page sera-t-elle réactivée?

Mais où les avez-vous mis les éléments demandés, les articles de la presse économique nationale qui vous étaient demandés, les publications qui ont été entièrement consacrées à cette maison d'édition (pas à ses auteurs) ? C'est sur cette page qu'il faut les indiquer. -- Theoliane (discuter) 17 novembre 2016 à 16:52 (CET)
De toutes façons, une partie du texte (et du brouillon) est en violation de copyright, empêchant toute restauration, sauf à retomber dans l'illégalité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 novembre 2016 à 11:04 (CET)

Comité des Fêtes de Bias[modifier le code]

Requête refusée - 18 novembre 2016 à 18:18 (CET)


  • Demandé par julien40470 le 18/11/2016

Bonjour,

L'association Comité des Fêtes de Bias, est une association culturelle d'intérêt communale. Elle à un prestige assez important au sein des Landes avec plusieurs centaines de personnes lors de ses multiples manifestations.

Nous pensons qu'il est important pour les gens de connaitre l'historique de cette association vielles de plus d'un demi siècle, avec ses travers et ses réussites.

Après tout certaines pages wikipédia sont bien moins fournis que celle-ci avec parfois aucune référence, et elles sont pourtant conservés.


Cordialement,

La Mairie de Bias

Cette nouvelle association, dans sa forme actuelle, a moins d'un an d'existence ! Comment voulez-vous pouvoir apporter des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années ? Qu'est-ce que ce comité des fêtes a de plus que des milliers d'autres pour, lui, figurer sur une encyclopédie ? Son histoire, dites-vous, mais celle-ci est très locale, et n'a aucun caractère encyclopédique... Elle est tellement semblable à celle de nombreux comités des fêtes de nombreux villages, en France tout du moins. Quant aux pages moins fournies auxquelles vous faites allusion, mais que vous ne citez pas, leurs sources et références sont sans doute différentes. Pourquoi ne pas prévoir une rubrique spécifique au sein du site internet de la commune, voire ouvrir votre propre site ? Parce que ce n'est pas le rôle de Wikipédia de donner des informations sur tous les comités des fêtes des 36000 communes françaises ! L'encyclopédie ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 18 novembre 2016 à 18:18 (CET)

Abdelmonem SAHRAOUI[modifier le code]

Requête refusée - 19 novembre 2016 à 16:37 (CET)


Demandé par Sahraoui16 (d · c · b)

Abdelmonem Sahraoui, Artiste-Peintre.

Inutile de recopier l'article, nous y avons accès. Par contre, des sources montrant que cet artiste entre dans les critères encyclopédiques seront les bienvenues. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 novembre 2016 à 15:29 (CET)

Pas d'argument, pas de réponse (c'est vrai que bloqué en écriture c'est difficile de répondre) : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 novembre 2016 à 16:37 (CET)

Namcredit[modifier le code]

Requête refusée - 19 novembre 2016 à 16:35 (CET)


Bonjour,

Sans argument, il va être difficile de statuer... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 novembre 2016 à 15:44 (CET)

La remarque vaut aussi bien entendu pour l'article supprimé sous le titre Namcrédit. Pour plus de détail, voyez les critères de notoriété des entreprises, services et produits. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 novembre 2016 à 23:34 (CET)
Pas d'argument, pas de réponse et hors critères : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 novembre 2016 à 16:35 (CET)

Misha Katz Chef d'Orchestret[modifier le code]

Requête refusée - 19 novembre 2016 à 20:34 (CET)


Sans argument, il va être difficile de statuer... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 novembre 2016 à 17:59 (CET)

Désolé, mais la restauration est exclue, dans la mesure où il s'agit certainement de l'article Misha_Katz_Conductor, long article entièrement en anglais, et non sourcé de surcroit.
We are sorry, but this article cannot be undeleted, as it was not written in French, all the more as no sources were provided. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 novembre 2016 à 20:34 (CET)
Il s'agit de deux fois le même article en anglais mais précédemment aussi de la page Mish Katz en français et de multiple re-cération avec un qualificatif, mais sous copyvio. Cdt. Enrevseluj (discuter) 19 novembre 2016 à 20:40 (CET)

Misha Katz[modifier le code]

Requête refusée - 20 novembre 2016 à 01:03 (CET)


Supprimé pour violation de copyright, ce qui exclu toute possibilité de restaurer l'article supprimé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 novembre 2016 à 01:03 (CET)


ariel tshibangu[modifier le code]

Requête refusée - 20 novembre 2016 à 16:40 (CET)


né à kinshasa le12/01/1998 ariel tshibangu est un footballeur franco-congolais de kinshasa il evolue dans un club de paris (3em division d psg) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a03:2880:3020:1fe8:face:b00c:0:8000 (discuter), le 20 novembre 2016 à 10:34‎.

Pas d'article avec ce titre, pas d'article créé par cette IP et supprimé et surtout, un joueur hors des critères du WP:FOOT. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 novembre 2016 à 16:40 (CET)

Isabelle Bonnet-Murray[modifier le code]

Requête refusée - 20 novembre 2016 à 16:39 (CET)


  • Demandé par Videoscopie le 20 novembre 2016

Bonjour, Je viens vers vous à la suite de la suppression automatique de la page que je viens d'enregistrer. Il semble que la raison invoquée par le robot soit le fait que cette page a été récemment supprimée. Je vous demande donc d'examiner le contenu de la page afin de vérifier qu'il correspond bien aux critères de qualité, de neutralité et de validation par des références imposés à juste titre par Wikipédia. En vous remerciant par avance pour cet examen et dans l'attente de votre avis, Bien cordialement Videocopie

Bonjour,
La suppression n'a en aucun cas été automatique. Des personnes ont volontairement supprimée cette page et ont dû en masquer toutes les versions car elle était en violation de copyright, copie de ce site [57]. Et pourtant, vous avez été informé au moment de la création que ce type de démarche était interdit... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 novembre 2016 à 16:39 (CET)

Serge Hayat (3)[modifier le code]

Requête refusée - 21 novembre 2016 à 15:37 (CET)


Bonjour,

Je souhaite renouveler ma demande de restauration de la page sur Serge Hayat (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Loderie/Brouillon). J’ai ajouté une source supplémentaire (un extrait du passage de Serge Hayat dans l’émission Voyage au bout de la nuit sur D8, dans laquelle la présentatrice présente brièvement son parcours avant de l’interviewer - https://vimeo.com/149623411).

Le reproche qui était fait à la page sur Serge Hayat est qu’elle ne cite pas suffisamment de sources secondaires (des sources analytiques, centrées sur le sujet, et pas une interview). Bien que je comprenne cette remarque, il me semble néanmoins que le fait d’être interviewé dans plusieurs émissions (Passion Classique sur Radio Classique, Voyage au bout de la nuit sur D8) ou journaux connus (Notre temps, Corse Matin, Paris Match) démontre quand même une certaine notoriété. Par ailleurs, chacune de ces interviews débute par une petite présentation de Serge Hayat par le journaliste, ce qui s’apparente à une source secondaire.

Enfin, même s’il y a en effet un certain nombre d’interviews, la page sur Serge Hayat cite également un article du Figaro (http://www.lefigaro.fr/culture/2015/10/20/03004-20151020ARTFIG00322-serge-hayat-dedicace-son-roman-l-empire-en-heritage.php) qui me parait être une belle source secondaire. Bien que je conçoive qu’un deuxième article analytique hors interview serait le bienvenu, j’ai du mal à croire que toutes les pages de personnalité sur wikipédia possèdent plusieurs sources secondaires nationales centrées sur elles. Un article dans un journal de premier plan est très difficile à obtenir, et la plupart d’entre eux sont des interviews.

Je pense vraiment que toutes les sources citées permettent de confirmer la notoriété de Serge Hayat, et c’est la raison pour laquelle je souhaite demander la restauration de sa page. Merci à vous ! --Loderie (discuter) 19 octobre 2016 à 11:39 (CEST)

Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives48#Serge_Hayat et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives50#Serge_Hayat (2). Je ne vois pas de réelle évolution sur le brouillon depuis la dernière fois ; vous apportez ici une interview avec une brève présentation, pas une biographie longue et fouillée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2016 à 17:19 (CEST)

Cédric Bonjour, je suis d’accord avec vous sur le fait que la nouvelle source ne fait que confirmer une petite partie de ce qui est écrit sur la page. Mais cela me semble assez normal de piocher des éléments de confirmation ici et là, et de ne pas trouver une biographie toute faite dans un grand média national. Toutes les infos sur la page de Serge Hayat sont étayées par plusieurs sources, certaines secondaires (article dans Le Figaro), certaines primaires (plusieurs interviews), et il existe une biographie détaillée de Serge Hayat via le lien externe vers la chaire media de l’ESSEC. Par ailleurs, comme je l’ai dit dans mon message précédent, il me semble que sa notoriété est démontrée en soi par le fait d’être interviewé à plusieurs reprises par des médias de premier plan comme Radio Classique, Paris Match, Notre Temps, Le journal du net, etc... Il est en outre habituel que ces médias procèdent par interviews et pas par biographies fouillées et analytiques.--Loderie (discuter) 19 octobre 2016 à 18:59 (CEST)

Certes, certes, mais ce qu'il vous faut produire pour être sûr que l'article soit conservé en débat communautaire reste quand même une biographie longue. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 octobre 2016 à 16:33 (CEST)

Pourtant, de nombreux articles sur des personnes ne contiennent pas de biographie longue dans leurs sources, ni même d'interviews aussi riches en informations que celles de Serge Hayat. Quelques exemples:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gilles_Vanderpooten https://fr.wikipedia.org/wiki/Frank_Bournois https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Hayat
Comment expliquer que ces pages aient été acceptées ?--Loderie (discuter) 10 novembre 2016 à 11:59 (CET)

Donc, toujours pas de source longue centrée.
Sinon, vous pouvez lire cette page concernant ce type d'argument : WP:PIKACHU.
Enfin, rien ne vous empêche, en tant que contributeur, si vous considérez que ces autres pages ne remplissent pas non plus les critères de les proposer à la suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 novembre 2016 à 15:37 (CET)

Concours international de piano de Lagny-sur-Marne[modifier le code]

Requête refusée - 21 novembre 2016 à 15:43 (CET)


Bonjour,

la page créée et supprimée apparaissait comme "page à créer" sur wikipédia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_concours_internationaux_de_musique_classique

les lauréats ayant une brillante carrière depuis leur premier prix au CIPLSM, (Ullman, vainqueur du concours Tchaikovsky par exemple...) il convenait de créer cette page..

quelques liens pour la connaissance du concours: http://allevents.in/marne/concours-international-de-piano-de-lagny-sur-marne/928654237175040# http://www.journallamarne.fr/2014/01/31/ne-manquez-pas-le-concours-international-de-piano/ http://www.parisetudiant.com/etudiant/sortie/2015-02-08-concours-international-de-piano-de-lagny-sur-marne-lagny-sur-marne.html http://heyevent.com/event/gawuq4lbx3vbaa/concours-international-de-piano-de-lagny-sur-marne

Bonjour,
Vous ne proposez ici que des sources locales ou très courtes. La presse musicale nationale (genre Diapason) a-t-elle consacré des articles à ce concours ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 novembre 2016 à 15:50 (CET)

http://www.purcell-school.org/news/international-piano-competition-lagny-sur-marne http://www.alink-argerich.org/whereisaaf?wigyear=2014 http://elizarenas.blogspot.fr/p/international-music-competitios.html

Vous proposez un palmarès d'une école, une liste de concours, deus sources insuffisantes et un blog non recevables. Je me répète : si ce concours est important, alors il a été discuté dans la presse musicale nationale. Avez-vous des sources de la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 novembre 2016 à 18:16 (CET)
Pas de véritable source ; pas de réponse. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 novembre 2016 à 15:43 (CET)

Efkan Kurnaz (2)[modifier le code]

Requête refusée - Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 novembre 2016 à 18:14 (CET)


Bonjour, je suis l'utilisateur GuyHomme, nous sommes le 15.11.2016 à 21h12. J'ai rédigé un article à la demande du youtubeur Efkan Kurnaz hier. Il se trouve qu'un article portant le même nom et traitant de la même personne ait été déjà créé auparavant, puis supprimé et bloqué. Cependant le brouillon que je souhaite publier contient de nombreuses sources de qualité (voir exemples ci-dessous) Pouvez-vous retirer le blocage de la page et publier mon brouillon s'il vous plaît ? Merci par avance et bonne journée.

Liste des références

   ↑ a et b « FromHumanToGod », sur YouTube (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ a et b FromHumanToGod, « SPÉCIAL 100K ABONNÉS : KURNAZ DÉVOILE SON PLUS GRAND SECRET »,‎ 4 septembre 2015 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ Efkan KNZ, « JE T’EMMÈNE FAIRE UN TOUR DANS MON BOLIDE !! »,‎ 7 novembre 2016 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ FromHumanToGod, « SHAKER TIME #3 : JE M'APPROCHE DE PAIGE HATHAWAY KHEY ! »,‎ 1er décembre 2015 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ Efkan KNZ, « LES MONTAGES BIBLIQUES : F-CANNE EN POSITION "EfkanOBear" »,‎ 26 janvier 2016 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ Efkan KNZ, « PAIGE HATHAWAY MET ZEUS EN POSITION FŒTALE SOUS UN ARBRE :'( »,‎ 8 décembre 2015 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ « LES GÉNOCIDES MUSCULAIRES - YouTube », sur www.youtube.com (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ FromHumanToGod, « L'ALCOOL : PIRE ENNEMI DU MUSCLE BORDEL !! »,‎ 4 août 2016 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ « LES PRODUITS DOPANTS SAMÈRE LIPOPETTE - YouTube », sur www.youtube.com (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ FromHumanToGod, « FromHumanToGod VS Tibo InShape »,‎ 26 juin 2015 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ FromHumanToGod, « FromHumanToGod VS Le Rire Jaune »,‎ 17 septembre 2016 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ « Efkan KNZ », sur YouTube (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ Efkan KNZ, « ABORDER UNE FEMME SANS PRESSION : LA TECHNIQUE ULTIME D'HERMÈS »,‎ 27 août 2015 (consulté le 14 novembre 2016)
   ↑ « MR KURNAZ VS LIFE - YouTube », sur www.youtube.com (consulté le 14 novembre 2016)

GuyHomme

Bonsoir, à part ses vidéos Youtube, vous avez quoi d'autre à nous proposer, parce que là, ça ne le fait pas vraiment... Qui a parlé de ce youtuber dans des publications d'envergure nationale étalées depuis plusieurs années ? Quels sont les longs articles de presse qui lui aient été entièrement consacrés ? Sans ces sources, l'article ne pourra pas du tout être restauré, ce personnage étant très très loin des critères d'admissibilité sur une encyclopédie, qui n'est pas sa page Facebook, ni son Instagram, ni a fortiori son Youtube ! -- Theoliane (discuter) 15 novembre 2016 à 22:17 (CET)
Même demande au-dessus de la part d'une IP. Baguy (discuter) 15 novembre 2016 à 23:02 (CET)
Comme indiqué sur l'autre demande : pas de vraies et pas de réponse du/des requérant/s. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 novembre 2016 à 18:14 (CET)

Efkan Kurnaz[modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 18:13 (CET)


Profession:

             -Youtubeur: Efkan KNZ,FromHumanToGod
             -Producteur
             -Réalisateur
             -streamer: Twitch: EfkanKNZ 
                        Periscope: FromHumanToGod
             -Bodybuilder
             -Humoriste

Biographie:

             -commencé youtube en 5 mars 2013
             -fait régulierrement des vidéos de musculation
Voir un brouillon sur Utilisateur:GuyHomme/Brouillon.
Au passage une demande à aussi été faite sur WP:DIPP par Utilisateur:GuyHomme. — Zebulon84 (discuter) 14 novembre 2016 à 20:45 (CET)
Voir aussi demande ci-dessous. Baguy (discuter) 16 novembre 2016 à 10:53 (CET)
Le brouillon ne propose que des liens vers les vidéos Youtube de cette personne : pas de bios. Une recherche ne donne que des sources type réseau social liées à cette personne. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 novembre 2016 à 17:51 (CET)
Pas de vraies sources ; pas de réponse du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 novembre 2016 à 18:13 (CET)

Justine Salmon[modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 14:30 (CET)


Bonjour, Je fais une requête concernant la suppression de la page Wikipédia de Justine SALMON. (Ne répond pas aux critères d'admission). https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Justine_Salmon

Je ne comprends pas, elle est présente sur le paysage radiophonique depuis 10 ans. Elle a fait pendant 7 ans les informations sur FUN RADIO (2eme radio musicale française) à une heure de grande écoute (entre 6h et 9h toutes les 30 min) Elle a animé pendant 3 étés le Morning Dancefloor de l'Ete sur FUN RADIO. (https://www.youtube.com/watch?v=WHNVK3RI-bI)

Elle est depuis Août co-animatrice de la matinale de RTL2. Les audiences qui sont sortis vendredi font état de 245.000 auditeurs sur l'émission en moyenne soit +15.000 sur un an sur la tranche horaire. Ils signent d'ailleurs la meilleure progression sur une matinale pour la période septembre octobre 2016. http://www.mediametrie.fr/radio/communiques/l-audience-de-la-radio-en-france-en-septembre-octobre-2016.php?id=1561

Sa notorité est quand même grande... excusez-moi mais je ne comprend pas..

Cordialement,

Julien B

L'article ne contenait pas de source secondaire fiable centrée sur le sujet. Du coup, impossible de vérifier la notoriété dudit sujet : une brève de Mediamag qui parle autant de Tsamère, Ascher que de Salmon, idem pour Nouveautés télés (ces deux sources étant loin d'être vraiment fiables) et un article sur le tv mag du figaro. C'est bien peu. Mais si vous en trouvez d'autres, qui correspondent aux critères de fiabilité expliqués ici, on pourra peut-être voir ce qu'on peut faire ? SammyDay (discuter) 20 novembre 2016 à 22:07 (CET)

En effet, il y a peu d'articles qui ne parlent que d'elle, elle est en meme temps pas seule à l'antenne donc tous les articles parlent du trio. ○ CBNEWS http://www.cbnews.fr/medias/les-nouveautes-programme-de-rtl2-a1029898 ○ ZAPPING DU PAF http://www.lezappingdupaf.com/2016/07/arnaud-tasmere-et-gregory-ascher-aux-commandes-du-morning-des-le-29-aout-sur-rtl2.html ○ LA LETTRE PRO http://www.lalettre.pro/RTL2-nouveau-Morning-avec-Arnaud-Tsamere_a11093.html ○ SATELLIFAX : http://www.satellifax.com/2016/07/07/rtl-2-arnaud-tsamere-gregory-ascher-et-justine-salmon-aux-commandes-de-la-matinale

Ce qui démontre bien la faiblesse de sa propre notoriété. Il y a en effet plus de facilité à trouver des articles parlant uniquement d'Arnaud Tsamère ou de Gregory Ascher que d'elle. Cela laisse supposer que son admissibilité n'est pas vraiment à l'ordre du jour. Peut-être cette émission lui permettra-t-elle d'avoir plus de visibilité. SammyDay (discuter) 21 novembre 2016 à 18:41 (CET)

Peu d'articles ne veut pas dire qu'elle n'a pas une forte notoriété, quand on est écouté par autant de personnes chaque matin on est pas inconnu, il y a des personnes nettement moins connus sur Wikipedia ... mais bon c'est vous les patrons c'est vous qui décidez... Je ne peux pas lutter ..

Il n'y a pas de personnes "moins connues", c'est juste que vous, vous ne les connaissez pas... Chacun dans son domaine ou en fonction de son époque, ces personnes ont été assez connues pour que des auteurs, historiens, journalistes, etc., s'intéressent à leur vie. Concernant Salmon, elle est peut-être très connue, mais il n'y a actuellement pas vraiment de travail sur cette personnalité pour permettre d'écrire un article fiable. SammyDay (discuter) 22 novembre 2016 à 14:30 (CET)

Brigade Francilienne[modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 18:10 (CET)


Où sont vos arguments ? -- Theoliane (discuter) 21 novembre 2016 à 17:11 (CET)
... et les sources indépendantes de qualité qui analysent les idées et les actions de cette association créée en 2011, dans un but maintenant caduc depuis cinq ans (= s'opposer au rachat du PSG par le Qatar) ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2016 à 19:24 (CET)
Pas de sources proposées pour justifier la restauration d'une association très clairement hors critères. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 novembre 2016 à 18:10 (CET)

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 18:06 (CET)


Il s'agit probablement de Léo Dulas (d · h · j · ). -- Habertix (discuter) 20 novembre 2016 à 15:07 (CET).
Ou peut-être Le club des Landiste (d · h · j · ) création de Leo Dulas (d · c · b) Sourire diabolique
Aucun argument pour une (ou des) page(s) très clairement hors critères. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 novembre 2016 à 18:06 (CET)

Catégorie:Naissance en septembre 2003[modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 13:09 (CET)


Catégorie supprimée par Notification Polmars : en juillet 2014 car à l'époque « prématurée ». Mais il existe au moins un article concerné : Sidwell Weber. Je vais en chercher d'autres plus tard. Merci.

Un article ne suffit pas à créer une catégorie. SammyDay (discuter) 22 novembre 2016 à 13:09 (CET)
Il en faut une dizaine, je crois ? NAH, le 23 novembre 2016 à 06:19 (CET).

Venusia[modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 14:50 (CET)


Madame Lisa joue dans ce film.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Madame_Lisa

http://shorts.cineuropa.org/sh.aspx?t=article&t2=news&did=309120

https://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/news/186757/index.html

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/ein-hoch-auf-den-kurzfilm

http://www.swissfilms.ch/fr/film_search/filmdetails/-/id_film/2146991819

Vous voulez écrire un article sur ce film ? Dans ce cas, il faut le rédiger, indiquer ses caractéristiques, donner les titres des critiques parues à son sujet, montrer en quoi ce film est particulièrement notoire et peut, à ce titre, figurer sur une encyclopédie, pour l'instant, il est impossible de restaurer ce qui n'est même pas une ébauche, puisqu'on ne sait pas de quoi exactement vous voulez parler. Faites un brouillon, et demandez conseil au relecture, c'est le meilleur moyen. -- Theoliane (discuter) 22 novembre 2016 à 14:50 (CET)
Conflit d’édition Pas l'impression que le film (court/moyen métrage assez confidentiel) soit notable, mais par contre, peut-être que l'établissement éponyme l'est : il y a des articles centrés (plus grand "salon érotique" de Genève apparemment, voir aussi Madame Lisa) : Article dans L'Hebdo en 2016, un autre dans 20 Minutes, un autre en 2014... Goodshort (discuter) 22 novembre 2016 à 14:52 (CET)
Je crois que ce contributeur voulait parler du film, puisque l'article (recopié en totalité) était : La personne jouant dans le film est Madame Lisa... Maintenant, il y a peut-être aussi un salon érotique qui porte ce nom, mais.... Notification Goodshort : je te laisse le soin de voir si un article à son sujet serait pertinent Clin d'œil Ces choses là ne sont plus de mon âge, jeune homme Mort de rire -- Theoliane (discuter) 22 novembre 2016 à 15:58 (CET)
Notification Theoliane : Ça marche, je mets ça dans un coin de ma to-do list, mais pas sûr que ça passe en priorité Mort de rire ! Goodshort (discuter) 22 novembre 2016 à 16:08 (CET)

Haganui[modifier le code]

Requête refusée - 22 novembre 2016 à 20:46 (CET)


Bonjour Haga Baek,
Mais comment voulez-vous que nous puissions envisager de restaurer un pareil article ? En quoi est-ce un article dans une encyclopédie, plutôt qu'une page Facebook ? Où sont les sources indépendantes consacrées à cette Haganui, alors que je n'ai rigoureusement rien trouvé qui en parle, comme vous le voyez ici ?
Et d'ailleurs, qui est cette Haganui, cette personne dont on ne sait à peu près rien sinon qu'elle est une « jeune artiste et futur star [qui] attend beaucoup de ces études et de ces efforts, [et] souhaite être initié à l'art du combat et de la protection rapproché » ?
Relisez bien ce qu'est sur Wikipédia la « notoriété » qui doit justifier l'existence d'un article, relisez les critères et les sources qui peuvent démontrer cette notoriété, et vous verrez pourquoi une restauration est complètement exclue.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2016 à 20:46 (CET)

Banque de la Grande Qing[modifier le code]

Requête refusée - 23 novembre 2016 à 15:22 (CET)


  • Demandé par CÉDRICA:CU le 23 novembre 2016 à 07:26 (CET)

Justification:

  1. Contestation de renommage est en cours sur le PdD.
  2. Le nouveau nom semble être plus mauvais que l'ancien nom, parce que le nom «Qing» n'est pas du tous au pluriel.
Bonjour à toi aussi,
Il s'agit ici d'un problème éditorial lié à un renommage de page. Il n'y a pas de page à restaurer : elle existe toujours avec un autre titre. Le débat doit se faire en PdD de l'article, où tu l'as déjà initié. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 novembre 2016 à 15:22 (CET)

Brigade Francilienne[modifier le code]

Requête refusée - 23 novembre 2016 à 17:10 (CET)


Je pense qu'il serait juste, d'un strict point de vue encyclopédique, d'informer les utilisateurs de Wikipedia de l'existence de notre association. Je ne vois pas d'argument plus justifié.

Avez-vous lu l'en-tête de cette page ? Votre article ne comportait aucune source pouvant laisser penser à la notabilité de son sujet. (Ma boulangerie existe, elle aussi.) Sans source, pas de savoir vérifiable => pas d'article. • Chaoborus 23 novembre 2016 à 17:10 (CET)

Fondation des Amis de l'Atelier[modifier le code]

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 17:37 (CET)


Bonjour,

La Fondation des Amis de l'Atelier est actuellement un acteur majeur de l'accompagnement de personnes en situation de handicap psychique et mental en France. Reconnue d'utilité publique, elle accompagne 2700 enfants et adultes au sein de 66 établissements et services en Ile-de-France et en Haute-Vienne. Nos « concurrents » principaux sont l'association Perce-Neige et La Communauté de l'Arche. Qui ont d'ailleurs chacun leur page Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_Perce-Neige https://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9s_de_l%27Arche_(de_Jean_Vanier)

Reconnus par le secteur, nous restons cependant encore très méconnus du grand public (Nous n'avons pas Lino Ventura ;) ! ). Nous travaillons actuellement sur notre notoriété sur le web, ce qui passe bien évidemment par Wikipédia. Cette notoriété permettra, à terme, d'augmenter notre collecte et ainsi de pouvoir financer davantage de projets pour améliorer l'accompagnement que nous proposons dans nos établissements.

Avoir notre page Wikipédia nous semble également important pour la communauté afin de faire changer regard sur le handicap mais aussi de part notre implication dans le développement et l'innovation sur 5 axes principaux : Autisme, Santé Psychique, Vieillissement, Inclusion Sociale, Insertion professionnelle. Nous décrivons également sur cette page les différents types d'établissements existants et leur utilité.

Nous avons publié une page quelques mois auparavant mais elle a été supprimée par la communauté, notamment car nous n'avons pas d'articles dans la presse nationale. Nos publications sont en effet soit majoritairement locales, de part nos actions au sein des établissements, soit spécialisées dans des revues du secteur handicap.

Après une recherche approfondie, j'ai pu retrouver plusieurs articles publiés dans la presse Nationale:

Les voici : 18/10/2006 : Le Monde, supplément Handicap 02/04/2008: Le Parisien, "Des lapins en chocolat dans les instituts spécialisés, "La chienne Geny aide les malades à sortir de leur bulle", "Un espace spécialement pensé pour les autistes" 04/04/2008 : Le Parisien, "16 nouveaux emplois à Vulaines-sur-Seine" (Pascal Villebeuf) 20/06/2008 : Le Parisien, "Inauguration du manège de Bougligny" 26/06/2008 : Reforme, "Un chef d'Atelier hors-norme" p.20 18-24/06/2008 : Reforme, Dossier " Accueil des travailleurs handicapés : Travailler différemment" p.12 27/09/2008 : Closer, "Yvane : Pour m'en sortir, je suis veilleur de nuit" p.8-9 15/11/2008 : Le Parisien, "Les handicapés ont une maison d'Accueil" (LP Arnaud Journois) 21/01/2009 : La Croix, Bloc Note p.22 Juin 2010 : Direction(s)n°75, Dossier "Risques psychosociaux : Une bombe à retardement" , p.30 26/06/2011 : Le Figaro, Le Carnet du jour, p.16 10/12/2012 : Libération n°9823, "Annonce Handicap : journée sur le partage d'expérience" p.19 8/12/2012 : Le Monde, Carnet "Le Monde des Fondations" p.22 19/04/2013 : Le Nouvel Economiste n°1659, Dossier économie sociale : "Fondation reconnue d'utilité publique : l'anti-crise de confiance" 18/06/2013 : M6 : passage de Nicoletta dans "Un air de star", en faveur de la Fondation des Amis de l'Atelier 04/12/2014 : Le Parisien, "Différents et Compétents" 18/05/2015 : Le Parisien, "Des enfants autistes auront leur maternelle en septembre" (Thomas Poupeau) 28/08/2015 : Télématin, "L'ESAT de Chennevière fabrique des cache-pots pour les Jardin de Gally" 30/10/2015 : Le Parisien, "Recyclage solidaire pour les cartouches d'encre" 05/11/2015 : France 5, La Quotidienne, "Tisanes et Infusions, les nouvelles reines de l'hiver" Novembre 2015 : Christianisme Aujourd'hui, "Engagés sur le terrain", p12-13

J'espère que cela permettra la réouverture de notre page. En vous remerciant.

Léa BONNEFOUX

Bonjour, deux choses à vous signaler : d'abord, attention à ne pas inverser les rôles, Wikipédia n'est nullement destinée à donner de la visibilité à une instance, il faut d'abord que l'instance soit notoire et reconnue nationalement avant de pouvoir avoir un article sur l'encyclopédie, or vous écrivez : Nous travaillons actuellement sur notre notoriété sur le web, ce qui passe bien évidemment par Wikipédia. Cette notoriété permettra, à terme, d'augmenter notre collecte et ainsi de pouvoir financer davantage de projets pour améliorer l'accompagnement que nous proposons dans nos établissements........ Seconde chose, il faudrait que vous nous donniez des liens afin que l'on puisse consulter vos sources, voir si elles sont différentes de celles qui ont été présentées dans l'article, et qui n'ont pas convaincu la communauté (voir le débat de suppression), parce que là, telles que vous nous les présentez, il est impossible de les vérifier. Enfin, une petite dernière, Perce-Neige et la Communauté de l'Arche sont très très connues, du grand public, et depuis longtemps, d'où l'existence de leur article, est-ce vraiment le cas de votre fondation ? En tous cas pour l'instant ? Si oui, pourquoi alors faut-il que ce soit vous qui écriviez cette page, alors que vous êtes partie prenante (ce qui n'est jamais conseillé au passage) et que d'autres, étrangers à la Fondation, n'ont pas encore pensé à le faire ? -- Theoliane (discuter) 31 octobre 2016 à 18:27 (CET)
Pas de réponse à nos demandes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 17:37 (CET)

Buluu Publishing[modifier le code]

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 17:38 (CET)


Bonjour, j'étais en train d'écrire la page quand une demande de suppression immédiate a été émise. Après discussion il s'avère que la page manquait de sources externes. C'est vrai, je n'avais pas terminé... Voici donc des sources de références sur la maison d'édition Buluu Publishing: Le catalogue des livres déposés à la Bibliothèque Nationale de France: CATALOGUE Les informations relatives à son statut associatif: STATUT Les livres publiés visibles dans Google Books sous forme intégrale ou d'extraits: PUBLICATIONS La page rentre dans le label maisons d'éditions de Wikipedia. Buluu Publishing a une activité reconnue également du fait de son activité éditoriale avec des livres d'auteurs connus dans le monde swahilophone et la capacité de sélection d'auteurs prometteurs. J'espère que ces informations permettront de réevaluer la pertinence de la création de cette page. Cordialement

Bonjour, malheureusement rien de ce que vous proposez ne démontre la notoriété de cette maison d'édition, cela montre uniquement qu'elle existe et a publié quelques titres. Bref, avez-vous des critiques de longueur significative sur le sujet ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 2 novembre 2016 à 22:40 (CET)

Bonjour, Buluu Publishing est en effet pionnière dans son domaine. Les titres publiés ayant une valeur significative dans le domaine de la littérature en kiswahili. Nous profitons en effet d'un contrat de publication de manuscrits inédits d'un auteur renommé qui ont été découverts par l'un de nos chercheurs. Toutefois, bien que notre ancrage statutaire soit en France, notre reconnaissance par des tiers se construit naturellement dans le monde swahilophone. Je n'ai donc pas vraiment de critiques ou d'articles en français à proposer sur Buluu Publishing. Il est difficile également de donner des preuves de la valeur de nos autres publications en kiswahili et de la façon dont elles sont reçues en Afrique. Laissons donc tomber l'article dans Wikipedia en français. Cordialement Mateo.Mfalme --Mateo.Mfalme (discuter) 3 novembre 2016 à 09:25 (CET)

Pour l'instant, pas de possibilité de restaurer par manque de sources probantes. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 17:38 (CET)

Romain Chauvet[modifier le code]

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 17:38 (CET)-


  • Demandé par Romain Chauvet le jeudi 03 novembre 2016

Bonjour, voici quelques sources qui attestent de la crédibilité et la légitimé de créer une page de référence pour le journaliste Romain Chauvet - RADIO : Podcasts des émissions de radio sur le site web et sur Itunes : https://itunes.apple.com/us/podcast/vendredi-causerie/id1115213832?mt=2 , http://www.choq.ca/emissions-details/vendredi-causerie/ - WEB : Sélection d'articles en ligne et présentation de l'auteur http://www.nerds.co/author/romain-chauvet/ - TV : Exemple d'animation télé et de reportage télé : http://www.tvbl.ca/emissions/fraichement-presse/13-octobre/ , http://www.tvbl.ca/emissions/fraichement-presse/6-octobre/

Merci bien, Bonne journée

Bonjour,
Vous nous donnez ici des preuves que cette personne fait très bien son travail de journaliste. Ce n'est pas ce genre de choses qui est demandé. Il nous faudrait des sources (sans aucun lien avec cette personne) qui présentent une biographie longue de ce journaliste montrant qu'il entre dans les critères des personnalités. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 novembre 2016 à 11:31 (CET)
Pas de réponse ; critères non atteints. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 17:38 (CET)

Victor Pontecorvo[modifier le code]

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 18:03 (CET)


Bonsoir. Pardonnez ma non-connaissance des raisons pour lesquelles ma propre page que je viens de créer a été supprimée, mais je ne citais que des sources justes et vérifiables, celles de mon CV, car je suis acteur et que professionnellement parlant il me faudrait une page Wikipedia. Pourriez-vous s'il vous plait me la rétablir que je puisse continuer de la modifier et que tous puissent y accéder. L'idée c'est de me faire connaitre aussi via Wikipédia. Je vous en serait très reconnaissant. Cordialement,

Victor Pontecorvo

Bonsoir, Wikipédia n'est pas une plateforme de CV en ligne, mais une encyclopédie. Vous pouvez créer un Aide:Brouillon plutôt que directement publier un article sans sources. Bonne soirée --Framawiki 10 novembre 2016 à 18:40 (CET)
professionnellement parlant il me faudrait une page Wikipedia et L'idée c'est de me faire connaitre aussi via Wikipédia... Ces deux phrases montrent que vous n'êtes, pour l'instant, pas assez connu pour être obligé d'écrire vous-même votre article ! Vous vous méprenez sur ce qu'est Wikipédia, ce n'est pas Linkedin, Facebook ou similaire, pour figurer sur une encyclopédie, il faut déjà être très connu, et que d'autres aient déjà écrit sur vous ailleurs, dans des publications d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, dans des livres ou autres études. Si vous ne présentez que votre CV, ça montre uniquement que vous existez Sourire mais pas que vous ayez une grande notoriété encyclopédique. Donc, il faudrait nous apporter d'autres sources pour prouver cette notoriété. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 10 novembre 2016 à 21:28 (CET)
Au mieux, pour l'instant, il y a un rôle important au ciné (donc insuffisant au regard des critères) : Martial Beclin, l'accusé dans L'hermine, le reste n'est que des prénoms ou des fonctions (Colleur d'affiche, Skin). Pour le théâtre, il va falloir des sources. Je ne commenterai pas la volonté promotionnelle, mais suis du même avis que mes collègues. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 novembre 2016 à 15:33 (CET)
Pas de réponse ; tangent encore au niveau des critères : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 18:03 (CET)

Suppression abusive Célestin Soum[modifier le code]

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 18:04 (CET)


Je fais une page sur mon frère (Célestin Soum) j'estime donc avoir le droit légale de faire sans violer ses droits d'auteurs, et cela n'as aucun interêt de supprimer plusieurs heures de travail sans me prévenir si il y avait un problème, je demande donc une restauration de la page et une explication pour corriger les erreurs.

Il ne s'agit pas, contrairement à ce que vous pensez, d'une suppression abusive, l'utilisation d'un texte sous droits d'auteur, et même s'il s'agit de votre frère, est illégale sur Wikipédia, car contraire à la licence libre (vous savez, c'est la raison du nom encyclopédie libre...), sous laquelle elle est publiée. Ensuite, si vous voulez corriger les erreurs, il faut déjà écrire un texte avec vos propres mots/phrases, ensuite lire attentivement la page qui parle des critères d'admissibilité des articles, pour voir si votre frère y répond, enfin, si c'est le cas, apporter obligatoirement des sources, comme des publications d'envergure nationale, qui lui aient été entièrement consacrées depuis au moins deux ans, ou des livres et autres études qui ont été réalisés sur lui. Si vous ne pouvez pas fournir ces documents, l'article sera considéré comme non admissible, et la page ne pourra pas être restaurée. Si vous avez ces sources, merci de nous les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 12 novembre 2016 à 14:30 (CET)
Copyvio ; pas de réponse : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 18:04 (CET)

Veuilly-la-Poterie[modifier le code]

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 11:06 (CET)


Bonjour Madame, Toutes les informations que j'ai mises sûr ce village sont de moi. J'ai fait plusieurs conférences sur ce village, dernier rempart français avant l'invasion de Paris lors de la seconde Bataille de la Marne. Je viens de réaliser le blason de la commune validé par la sous-préfecture. J'ai fait la même chose pour Marigny-en-Orxois, personne n'a supprimé d'office mes données comme pour Veuilly. Merci de me dire ce q'il faut faire pour que mes données soient à nouveau affichées. Cordialmeent. François GERARD Chevalier des Palmes académiques, conférencier et rédacteur de Nos Sources du CGPTT, membre d'honneur des Amis de l'Histoire de Marigny et responsable du site Madame de Pompadour.

Bonjour,
Il n'y a rien à restaurer : l'article n'a jamais été supprimé ; vos ajouts s'y trouvent toujours. S'il y a un problème éditorial, il faut l'évoquer en page de discussion de l'article. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 11:06 (CET)



Terroir Parisien[modifier le code]

Requête refusée - 24 novembre 2016 à 20:27 (CET)


Suppression de la copie du contenu de l'article -- Habertix (discuter) 24 novembre 2016 à 18:00 (CET).

Pas de motivation, pas de restauration.
Aucune des sources présentées dans l’article ne parle du sujet développé, ou n'y fait que vaguement référence. Le fait d'assembler des faits de cette manière constitue un « WP:travail inédit ».
Cordialement, Trizek bla 24 novembre 2016 à 20:27 (CET)

Marc Jakubowicz[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:28 (CET)


Bonsoir, premièrement je tiens à préciser que même si mon nom d'utilisateur est assez "farfelu" et possiblement inquiétant, il en est juste que je ne souhaite pas révéler mon identité sur internet (jamais trop sûr...). Voici ma "requête" : J'ai passé une semaine de recherche intense pour créer une page wikipedia sur un auteur et professeur de Sciences de l'Ingénieur qui prend de l'importance pour cette matière enseignée au lycée. J'ai donc rédigé cette page avec soin et neutralité comme il se doit. Mais j'ai dû importer des photos sur wikicommons, et là j'ai dû me perdre avec les droits d'auteur, je n'ai pas tout à fait compris comment utiliser ceux-ci... Certaines (en majorité) de mes photos utilisées sur cette page ont étés supprimée de la médiathèque wikicommons de ce fait. Je n'ai ainsi pas compris en quoi les problèmes des droits d'auteur des images utilisées pouvaient affecter la page en elle-même? N'aurait il pas été possible de ne supprimer que les photos afin que je passe plus de temps pour les importer par la suite au lieu de supprimer toute la page ? Cette page est dans l'intérêt de comprendre et de connaître ce professeur et les "ambitions" de son ouvrage. L'administrateur (Lomita) qui a fait la demande de suppression de cette page n'a elle même pas évoquée son contenu mais juste les droits d'auteur des photos utilisées. Voilà pourquoi je rédige ce texte afin de demander une possible restauration de cette page.

Merci d'avance pour votre temps et considération,

Veuillez croire en l'expression de mes respects mes plus sicnères,

Anonyme (évidemment).


Ps : si qqn se proposerait de m'aider ou de me diriger vers des liens utiles concernant les droits d'auteurs je ne demande pas mieux et je ne souhaite que réparer mon erreur au mieux.

Non non, vous avez mal lu ce qui a été reproché à votre article. Il ne s'agit pas des droits d'auteur des photos, c'est un tout autre problème, oserais-je dire, secondaire. Il vous a été reproché la non admissibilité de l'article. En effet, vous ne mentionnez aucune source qui pourrait montrer que son sujet a une grande notoriété encyclopédique. Par exemple, il faudrait qu'il y ait eu des livres écrits sur lui, des études, des publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années. Avoir écrit un livre n'est pas suffisant, il faudrait que ce livre ait été critiqué et ait fait l'objet d'études propres. Une vidéo sur Youtube n'est pas une source acceptée, pas plus que la mention de son existence sur les copains d'avant. Avez-vous ces sources ? Pouvez-vous nous les indiquer ici ? Sans elles, l'article ne pourra pas être restauré, quels que soient les problèmes des images. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 8 novembre 2016 à 23:18 (CET)
Critères non atteints, pas de réponse à nos demandes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2016 à 11:28 (CET)

Michel Vallette d'Osia[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:29 (CET)


Le Colonel VALLETTE d'OSIA est le parrain de la 55ème promotion de l'EMIA, son choix même rend un article possible. Et surtout les sources jugées insuffisantes précédemment, sont maintenant corroborées par celle sur le site de l'EMIA.

http://www.emia55.fr/10-promotion.html http://www.emia55.fr/promotion/le-parrain-de-promotion.html http://www.emia55.fr/images/Parrain/Biographie_colonel_valette_dosia.pdf

Est-il possible de remettre l'article pour qu'il puisse être complété ?

Pour mémoire : Discussion:Michel Vallette d'Osia/Suppression. Maintenant, des sources nouvelles provenant seulement du site de l'école militaire interarmes sont-elles suffisantes ? Pas sûr. Avez-vous des sources nationales ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 novembre 2016 à 15:48 (CET)
Pas de réponse. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2016 à 11:29 (CET)

Francis Bordeleau[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:31 (CET)


Bonjour à vous,

Je vous écris car une première et deuxième version de ma page ont été supprimé avec l'avis suivant, et j'aimerais obtenir des détails sur cette décision:

"Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension.HeyCat (discuter) 26 octobre 2016 à 19:57 (CEST)"

Je crois que cet ajout est admissible et j’aimerais comprendre pourquoi mon article sur ce réalisateur du Québec est dit non-constructif, car je ne souhaite pas voir mon compte bloquer étant donné que je désire continuer de contribuer dans le futur de nouveau. À titre informatif, mon article s'appui sur les sources officielles pouvant être consultées sur l'Internet Movie Database (IMDB), la base de données par excellence qui regroupe l'ensemble des professionnels du milieu. Plus encore, je puise d'autres sources sur les sites officiels des compétitions concernées (Cannes et Fantasia). J'ajoute également l'obtention d'un prix du public (donc voter par un auditoire) obtenu pour ce cinéaste afin de prouver qu'il s'agit d’œuvres cinématographiques reconnues par le milieu du cinéma. Plus encore, IMDB a reconnu et donné son sceau sur le long-métrage en cours de production, qui réuni un casting reconnu dans le milieu culturel québécois.

Je demande donc à ce que ma demande soit étudiée afin de pouvoir rétablir l'article et qu'il soit, bien entendu, conforme à vos règles.

Pour vous faciliter la tâche, je dépose à votre attention les liens externes ici-bas, qui prouve qu'il s'agit d'un cinéaste possédant une notoriété et que les films produits sont de véritables œuvres vus en compétition, et ce, à l'échelle internationale:

http://www.imdb.com/name/nm8071630/ http://www.lienmultimedia.com/spip.php?article54776 http://sub.festival-cannes.fr/SfcCatalogue/MovieDetail/7f3941fe-04e8-4caf-a10f-6b9a74962244 http://www.fantasiafestival.com/2016/fr/films-et-horaire/99/carnasse http://zonetechnoculturelle.ca/fantasia-2016-une-20e-edition-avec-succes-les-prix-remis-aux-meilleurs-films/

Merci de votre temps et meilleures salutations, --JacobDh (discuter) 26 octobre 2016 à 22:17 (CEST)

  1. Cette demande croise la Discussion utilisateur:Jules78120#Page supprimée - Francis Bordeleau, où il y a consensus, voir CETTE DIFF. --Havang(nl) (discuter) 27 octobre 2016 à 10:01 (CEST)
Un long métrage dont le tournage commence l'an prochain et quelques courts. Est-ce dans les critères ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 novembre 2016 à 15:37 (CET)
Le requérant ayant convenu qu'il était nécessaire d'attendre : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2016 à 11:31 (CET)

Parileg[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:34 (CET)


Ce n est pas une autobiographie Photojournaliste 2 livres Photo dans le figaro Voir dans parileg

Bonjour à vous aussi,
Si les sources dans l'article n'ont pas été jugées suffisantes, ne croyez-vous pas que ce n'est pas la peine de les répéter ici, mais qu'il vaudrait mieux en proposer de plus pertinentes ? En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 novembre 2016 à 17:10 (CET)
Résurgence de Parisa C2 (voir la Pas correspondante). A croire d'avoir son article Wikipedia peut devenir un but dans la vie... HeyCat (discuter) 11 novembre 2016 à 19:49 (CET)
PàS en juin, pas de vraies sources nouvelles : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2016 à 11:34 (CET)


Jacky MARINO[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:36 (CET)


  • Demandé par Carine Dessert le 12/11/2016

Bonjour, je viens de lire vos informations et je ne vois pas pourquoi ma page à été supprimée ? Elle correspond aux critère de Wikipédia.

Bonjour, vous n'avez pas du bien lire, ou alors oublier de consulter la page qui concerne l'admissibilité des articles et celle qui parle des sources à fournir pour montrer que le sujet a une grande notoriété encyclopédique ! Donc, on ne peut que vous conseiller de relire ces deux pages, et, si vous estimez toujours que cette personne peut figurer dans une encyclopédie (qui n'est pas un réseau social ni un annuaire ouvert à toute personne), merci de bien vouloir apporter ici les sources demandées, comme par exemple des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, des études ou des livres (pas des livres écrits par monsieur Marino, mais des livres écrits sur lui). -- Theoliane (discuter) 13 novembre 2016 à 09:05 (CET)
Pas de réponse, limite au niveau critères : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2016 à 11:36 (CET)

TSF98[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 11:38 (CET)


La page Wikipédia a été supprimée probablement par malveillance afin de nuire à la bonne réputation et au rayonnement avéré de l'Association PINCE OREILLE (radio TSF 98).

Veuillez rétablir comme par le passé ladite page supprimée.

Remerciements.

L'équipe de bénévoles de TSF 98.

Forcément que l'article a été supprimé par malveillance, Wikipédia en veut tout particulièrement aux gens d'Hérouville Mort de rire ! Et pourquoi rétablirait-on une page supprimée par décision communautairepersonne n'est venu en demander la conservation ? Au lieu de crier au complot, vous feriez mieux d'apporter des sources attestant que cette radio et cette association ont une grande notoriété encyclopédique, par exemple, des publications d'envergure nationale qui leur aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années, des études sur cette radio et son fonctionnement, des livres.... Veuillez nous apporter ces sources, merci -- Theoliane (discuter) 16 novembre 2016 à 18:43 (CET)
PàS récente, pas de véritables arguments : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2016 à 11:38 (CET)

Jeanne Jégou-Cadart[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2016 à 19:55 (CET)


Ceci est une demande de restauration de la page Jeanne Jégou-Cadart. Les critères de suppression immédiate ne sont pas justifiés.

Deux examples de références fiables et neutres:

Liste des oeuvres de Jeanne Jégou-Cadart au musée Carnavalet de Paris (63 oeuvres).

http://parismuseescollections.paris.fr/fr/recherche/auteur/J%C3%A9gou-Cadart,%20Jeanne

Référence à l'exposition de pastels de Jeanne Jégou-Cadart à la Galerie Devambez à Paris en 1917. Lien vers un journal (format pdf) dans les archives du finistère. Cherchez "Jégou-Cadart". Vous trouverez un article sur l'exposition à la Galerie Devambez. http://mnesys-viewer.archives-finistere.fr/accounts/mnesys_cg29/datas/medias/collections/bibliotheque/presse/4MI024/FRAD029_4MI_024_1917_03_01_001_1917_03_01_009.pdf

Notez que plusieurs dessins ou peintures de Jeanne Jégou-Cadart apparaissent en ligne (Google Jeanne Jégou-Cadart -> Images)

Bien à vous,

Pour information à l'attention des administrateurs qui auront à traiter cette demande :
  • La clôture en suppression de la 2e PàS a eu lieu le 17 novembre ;
  • depuis, Marrem9 (d · c · b) a recréé l'article à deux reprises (la protection posée n'ayant pas fonctionné — je ne sais pas pourquoi —, je l'ai remise), faisant fi de la récente décision communautaire ;
  • le demandeur continue a remettre des liens rouges dans plusieurs articles malgré la suppression.
Je précise donc qu'indépendamment de cette demande, il n'est pas question de laisser contourner quelque décision communautaire que ce soit. --—d—n—f (discuter) 25 novembre 2016 à 17:46 (CET)
Deux décisions communautaires (2012 confirmée 2016) : Discussion:Jeanne Jégou-Cadart/Suppression ; une discussion très récente suite à DRP où ces arguments ont déjà été avancés : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives51#Jeanne Jégou-Cadart. Bref, on classe (et pourtant, relisez la DRP, j'avais dit oui à un nouveau débat). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2016 à 19:55 (CET)

monument[modifier le code]

Requête en attente d'informations - 26 novembre 2016 à 12:46 (CET)



Alain Redslob[modifier le code]

Requête refusée - 28 novembre 2016 à 16:29 (CET)


Monsieur,

Suite à plusieurs échanges de courriels, notamment avec votre équipe rédactionnelle et, plus précisément, avec Monsieur Charles ANTONIER, - courriels que je tiens naturellement à votre disposition -, j'ai plaisir, dans l'espoir de la restauration de la page me concernant et qui a été supprimée à vous communiquer plusieurs sources qui m'étaient demandées que je vous livre ci-après.

Avec l'expression de mes sentiments très cordiaux,

Alain REDSLOB



http://aielf.org

http://aielf.org/index.php/nouveautes/

http://aielf.org/index.php/ouvrages-des-adherents/

https://www.u-paris2.fr/fr/universite/enseignants-chercheurs/m-alain-redslob

http://www.decitre.fr/rechercher/result?q=alain+redslob

http://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&query=%28gallica%20all%20%22redslob%20alain%22%29&suggest=0

http://www.archetype82.fr

Après consultation des liens ci-dessus : Premier lien, il s'agit d'un texte de vous, pas sur vous. Les liens suivants mentionnent vos ouvrages, mais à part une analyse, le reste ne mentionne que les titres. Il n'est pas sûr du tout que cela soit suffisant pour revenir sur la décision communautaire de suppression.... Il aurait fallu des articles dans la presse économique (les Echos par exemple), ou des livres écrits sur vous et sur vos travaux, ça aurait été plus probant pour l'admissibilité de l'article et pour relancer le débat. Au passage, qu'entendez-vous par équipe rédactionnelle ? Ici, il n'y a pas de comité de rédaction, seulement des contributeurs bénévoles. Et, qui est monsieur Charles Antonier ?? -- Theoliane (discuter) 4 novembre 2016 à 18:33 (CET)
Notification Theoliane : - Bonsoir, Charles Antonier est un bénévole OTRS....Clin d'œil - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 4 novembre 2016 à 18:35 (CET)
Merci Notification Lomita : mais ça ne rend pas les sources nouvelles plus probantes ! -- Theoliane (discuter) 4 novembre 2016 à 18:40 (CET)
Malgré mon avis perso quant à l'admissibilité des professeurs des universités, je me dois de me ranger ici à l'avis communautaire d'août dernier (Discussion:Alain Redslob/Suppression) et classer cette requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2016 à 16:29 (CET)

E.Leclerc Drive[modifier le code]

Requête refusée - 28 novembre 2016 à 16:32 (CET)


Bonjour,

Suite à mes ajustements de la page E.Leclerc Drive en ajoutant notamment de multiples sources et reformulations, je souhaite soumettre mon article à la relecture en vue d'une restauration/publication.

N'hésitez pas à revenir vers moi si besoin d'ajuster de nouveau Un grand merci à vous par avance Audrey

Bonjour,
Pour l'instant, sur votre Utilisateur:Audreymaurette/Brouillon, il n'y a pas vraiment de vraies sources indépendantes et nationales : le site de l'entreprise ou les pages locales d'un journal. Quant au ton promotionnel... Il y a même les adresses pour télécharger les appp... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 novembre 2016 à 10:58 (CET)
Pas de réponse de la requérante : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2016 à 16:32 (CET)


Association des usagers du centre jeunesse Pierre Bérégovoy[modifier le code]

Requête refusée - 28 novembre 2016 à 09:39 (CET)


Bonjour,

j'aimerais que vous rendre mon article sur votre site, en effet l'article que j'ai mis est sur une association Française où je suis le président enregistrée dans la sous préfecture de Roanne(France) http://www.roanneasso.fr/asso/370-association-des-usagers-du-centre-jeunesse-pierre-beregovoy.htm

je reste à votre disposition pour d'autres informations ou des justificatifs. merci

Bonjour, nous n'avons jamais douté de l'existence de votre association ! Vous savez, des associations, rien qu'en France, il y en a des milliers... En quoi la vôtre pourrait-elle figurer plus qu'une autre sur une encyclopédie ? Parce que pour figurer sur Wikipédia il ne suffit pas d'exister, mais d'être notoire, donc, d'avoir fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale depuis plusieurs années, d'avoir déjà été étudiée ailleurs, dans des livres par exemple, ou d'autres encyclopédie. Est-ce vraiment le cas ?? Aviez-vous lu, avant de proposer votre article, cette page ? Vous y auriez vu qu'il était demandé, pour une association : qu'elle soit déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.) ou qu'elle ait été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale... Il ne semble pas que ce soit le cas de la vôtre. Elle est beaucoup trop éloignée des critères d'admissibilité en vigueur pour que l'article puisse être restauré et passer avec succès la procédure de consultation communautaire. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2016 à 09:39 (CET)



Duo Kvas[modifier le code]

Requête refusée - 28 novembre 2016 à 20:47 (CET)


Bonjour, J'avais (il y a quelques années déjà!!!) réalisé une page sur le "Duo Kvas".

Le modérateur semblait me reprocher connaitre les artistes et avait refusé la publication.

Tout d'abord, il n'en est rien, je connais bien le monde du cirque et celui tout particulier du "main à main", (pour avoir vu évoluer ma propre sœur en équipe de France et aux Championnats du monde), et j'ai assisté à un spectacle du Duo Kvas.

Ce duo est très impressionnant. Au delà de la performance scénique qui ne mériterai pas un article sur Wikipédia, leur niveau sportif, bien que en dehors des compétitions internationales, est dans les meilleurs performances mondiales.

Dans le domaine du cirque ils sont très connu, au même titre que certain artistes de la scène musicale qui ont leur page Wikipédia. Le monde du cirque est peu représenté, la page "main à main" fait seulement 1/2 page...

Ce duo répond aussi exactement à la définition du main à main donné par Wikipédia : " Le main à main nécessite aussi beaucoup d'années d'entraînement, surtout l'équilibre, la technique et la musculation. Il est préférable non seulement de pouvoir tenir les positions, mais de donner l'impression que c'est facile et naturel afin d'époustoufler encore le public."

Ce duo apparait plus de 84000 fois dans une recherche google. Ils ont été présent dans les plus grands cirques et festivals associés au cirque :

38ème festival de Monte-Carlo, (Clown de bronze) Cirque de Saint-Petersbourg Cirque Médrano Weltweihnachtscircus Stuttgart Cirque Krone Les Feux de la Rampe Compétition Internationale, Prix Or 2011 La liste est encore longue...

Le duo a été médiatisé à de multiples reprises à la télévision comme par exemple sur le plateau de "The Best, le meilleur artiste" sur TF1 pour la télévision française pour ne donner qu'un exemple.

Selon moi le duo Ukrainien formé par Anton Savchenko (le voltigeur) et Vlad Kostenko le porteur ont toute leur place dans wikipédia : afin de pouvoir informer les personnes souhaitant s'informer sur le main à main, afin d'informer les personnes de façon sérieuse sur des artistes hors du commun qu'ils ont pu voir sur internet, à la télévisions, ou en prestation nationale ou internationale.

Depuis le temps je ne me rappelle plus, mais peut être que l'article n'était pas assez fourni? Laissez voir une trop grande subjectivité? En tous les cas je conçois qu'il devait être amélioré puisque il a pu vous laisser penser que le duo Kvas n'avait pas sa place sur Wikipedia.

Bien à vous! Valentin MARTIN

Bonjour, l'article initial comportait cette seule et unique phrase : Le Duo Kvas est un duo acrobatique. Il s'agit d'un duo constitué de Savcheno Anton et Vlad Kostenko, artistes de cirque. Chacun des deux artistes a plus de 10 ans d'expérience dans la profession de cirque lorsque qu'ils fondent le Duo Kwas en 2009, avec comme seule et unique source/référence le lien vers son site web. Il est très possible que, depuis 2011, la carrière de ces artistes ait évolué, et qu'un article sur leur duo réponde maintenant aux critères d'admissibilité. Mais, encore faudrait-il que quelqu'un écrive cet article ! Vous peut-être ? Puisque vous semblez avoir des documents les concernant. Alors, comme on dit en bon français just do it Clin d'œil. Mais on ne peut pas restaurer un article (si tant est qu'une seule phrase constitue un article encyclopédique...) dans cet état, la page à supprimer qui s'ensuivrait lui serait fatale. Prenez le temps de rédiger un article, d'y adjoindre les sources que vous possédez, et là, on pourra vous dire s'il a quelques chances de satisfaire une consultation communautaire. Bon courage -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2016 à 20:47 (CET)

Yoann Conte (2)[modifier le code]

Requête refusée - 29 novembre 2016 à 18:35 (CET)


  • Demandé par --Chimvita74 (discuter) 5 novembre 2016 à 14:01 (CET)chimvita le 5 novembre 2016 à 14:01 (CET)05 novembre 2016
Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives46#Yoann_Conte en plus du fait qu'aucune des versions de l'article supprimé en octobre 2015 n'est restaurable en raison de la violation de copyright. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 novembre 2016 à 16:28 (CET)
Il y a quelques sources intéressantes à exploiter pour préparer une biographie :
Donc, a priori, oui, c'est sans doute admissible avec des sources sur 2011, 2015 et 2016.
Il n'y a pas eu de PàS, donc rien ne s'oppose à une recréation.
Cependant, le texte proposé n'a strictement rien à faire sur la Wikipédia francophone, qui n'a pas pour but d'être une plaquette de publicité, il convient en lieu et place de résumer et synthétiser les sources existantes. --Dereckson (discuter) 7 novembre 2016 à 05:28 (CET)
Oui, pourquoi pas une PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 novembre 2016 à 15:27 (CET)
En fait, il n'y a rien à restaurer : toutes les versions existantes sont en copyvio. Donc, un article sain peut être recréé et un débat pourra avoir lieu. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 novembre 2016 à 18:35 (CET)

John Sargent Pillsbury[modifier le code]

Requête refusée - 29 novembre 2016 à 12:56 (CET)


John Sargent Pillsbury est né le 25 décembre 1865. Il est mort le 4 janvier 1930. À l'age de 30 ans il crée la compagnie Pillsury avec son père(Charles Alfred Pillsbury). Le film préféré de son fils était Totoro. Voici la bande-annonce:http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19380358&cfilm=14790.html. En 1900, il a assisté a l'exposition universelle de Paris(https://fr.wikipedia.org/wiki/Exposition_universelle_de_1900)

Vandalisme ; comptes bloqués. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 novembre 2016 à 12:56 (CET)



Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 29 novembre 2016 à 18:30 (CET)


Pas d'argument en faveur de la restauration. De plus, par respect de la personne sujet (à mon avis à son corps défendant) de l'article, je ne mettrais pas le lien. Et je bloque le requérant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 novembre 2016 à 18:30 (CET)



Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 29 novembre 2016 à 22:42 (CET)


Demande vide. Tant pis. SammyDay (discuter) 29 novembre 2016 à 22:42 (CET)




Association lubliniana[modifier le code]

Requête refusée - 30 novembre 2016 à 18:12 (CET)


L’association Lubliniana créée en 2001, par Leszek Kanczugowski, historien d'art. Le président en est Etienne Wedrychowski ,avocat à la cour de Paris.


L'association tire son nom de la ville de Lublin, ville multiculturelle située à l’est de la Pologne, aux confins de l’Europe, où se croisent depuis des siècles Polonais, Russes, Ukrainiens, Biélorusses, Allemands, Français, Juifs, Arméniens, etc.


Elle a pour but d’organiser des événements culturels, scientifiques et éducatifs entre la France et l’Europe centrale et l’Europe du Centre . L’association organise régulièrement des manifestations artistiques présentant l’ensemble des disciplines : la musique, les beaux arts, l’histoire de l’Europe Centrale dans le contexte de l’histoire européenne, la littérature, le théâtre, etc., ainsi que des voyages d’études et des tables rondes regroupant des artistes et des chercheurs européens.


Le projet "Imaginaire Collectif des peuples de l'Europe" (ICOPE) a reçu de la Commission européenne le Label de l’année 2008 du Dialogue interculturel en Europe.


Il s’opère dans un souci de contextualisation et de résonance des apports et des trois cultures : allemande, française et polonaise à l'imaginaire collectif européen à travers l’histoire ancienne et à l’époque contemporaine. Les racines communes ainsi que les influences latines, slaves et germaniques à la culture européenne font également objet d’études et de recherches thématiques initiées par l’ICOPE.


La majorité de ses projets s’inscrivent dans des programmes d’envergure transnationale menés à l’initiative du Ministère de la Culture et de la Communication de la France et du Ministère polonais de la Culture et du Patrimoine National, comme la Saison polonaise en France « Nova Polska » en 2004.

En 2007 - Eurosphères (https://fr.wikipedia.org/ wiki/Eurosph%C3%A8re) , centré sur « La diversité culturelle et l’espace public européen vers une Europe des citoyens » et qui a réuni des participants venus, entre autres, de Norvège, du Danemark, de Tchéquie et de Hongrie.


Festival d’Automne Paris Photo, en 2010. Dans le cadre de Paris Photo 2010, Lubliniana a présenté huit artistes photographes polonais sous le patronat d’honneur du Ministre de la Culture et du Patrimoine de la République de Pologne et du Maire de la Ville de Varsovie. Elle a organisé une exposition « La photographie polonaise de l’entre-deux guerres », accompagnée d’un catalogue paru en novembre 2010.

Ainsi Lubliniana a conçu et organisé trois colloques internationaux : le premier, en 2009, au Collège des Bernardins à Paris, et dont le sujet portait sur la construction d'un imaginaire collectif européen du Moyen Age aux débuts des Lumières.

Le deuxième volet s’est déroulé en Pologne, à Lublin, en 2010, en collaboration avec l’Institut de l’Europe du Centre -EST avec la participation de dix personnalités françaises, avec le soutien de l’Alliance Française de Lublin. ll traitait de la construction d'un imaginaire collectif européen de la Renaissance aux Lumières.


En octobre 2011, un colloque a réuni des chercheurs de renommée internationale, qui ont débattu sur le même thème de l’époque baroque jusqu’aux années 1920, au Château Fridenstein à Gotha en Allemagne.


A l’issue de ces trois colloques, ont été publiés les ouvrages suivants :


  • Construction d'un imaginaire collectif européen - Du Moyen-Age aux débuts des Lumières. Allemagne, France, Pologne : unité et diversité. Ce livre est paru en 2012 dans la collection du Collège des Bernardins, aux Éditions Lethielleux « Parole et Silence ».


  • Construction d'un imaginaire collectif européen. De la Renaissance aux Lumières : Allemagne, France, Pologne. Unité et diversité, sous la direction de Leszek Kanczugowski. Les éditions de l'Université Catholique de Lublin(Wydawnictwo KUL) Jean Paul II. Parution en 2014.


  • Architektur- und Ornamentgraphik der Frühen Neuzeit : Migrationsprozessse in Europa Gravures d'architecture et d'ornement au début de l'époque moderne : processus de migration en Europe, Campisano Editore, sous la direction de Sabine Frommel et d’Eckhard Leuschner. Les articles contiennent des contributions du colloque « Imaginaire collectif des peuples de l'Europe, « Du Baroque à 1920 » qui s'est tenu au château de Friedenstein, Gotha, du 27 au 29 octobre 2011. Parution 2014.


L’association Lubliniana pursuit son activité en participant et en organisant différentes manifestations culturelles (expositions, concerts, colloques, etc.) relatives à l’imaginaire collectif des peuples de l’Europe. Actuellement elle est en train de préparer une conférence internationale à Paris en 2017 pour célébrer le 700e anniversaire de la Ville de Lublin et les échanges entre ces deux villes à travers l'histoire.

Sources
Liens externes
Lien Wikipedia

https://pl.wikipedia.org/wiki/Stowarzyszenie_Lubliniana

Bonjour,
Je ne vois ici aucune source centrée uniquement sur cette association. Disposez-vous d'articles présentant de façon exhaustive cet organisme ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 novembre 2016 à 17:49 (CET)
Pas de réponse : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2016 à 18:12 (CET)

Brasserie Dioller[modifier le code]

Requête refusée - 30 novembre 2016 à 18:30 (CET)


Bonjour,

Je demande la restauration de la page Brasserie Dioller qui mérite sa présence sur Wikipédia.

Voici différents articles qui en attestent l'existence:

http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2016/08/18/dolleren-visite-et-degustation-a-la-brasserie-dioller http://www.biere-france.com/?page=fiche+brasserie&nom=brasserie-dioller http://www.hautes-vosges-alsace.fr/fr/visites-et-decouvertes/gastronomie-et-terroir/item/brasserie-la-dioller.html

Merci beaucoup, Luca

Bonjour, ce n'est pas son existence qu'il faut prouver, de ça, nul ne doute, mais de sa notoriété encyclopédique. Auriez-vous pour ça des publications d'envergure nationale (pas seulement d'Alsace) à nous proposer ? Afin que l'on puisse voir si cette brasserie correspond bien aux critères d'admissibilité des articles de l'encyclopédie. Merci -- Theoliane (discuter) 23 novembre 2016 à 14:56 (CET)

Bonjour Théoliane!

Merci pour votre réponse. Au niveau de la bière on peut compter deux grands projets réalisés actuellement qui sont:

- le projet de Yves Bou: http://yves.bou.pagesperso-orange.fr/brasseries/brasseries_francaises.htm - le projet Amertume: http://projet.amertume.free.fr/index_carte.htm

Les deux projets référencent la brasserie Dioller.

En terme de livre on peut également citer le livre La route de la bière de Gabriel Thierry concernant la route de la bière alsacienne: http://www.editionsouestfrance.eu/livre-la-route-de-la-biere-en-alsace.html

Merci beaucoup, Luca

On ne peut pas prendre en compte des pages personnelles, et je crains que le livre que vous citez ne soit un peu juste pour attester d'une grande notoriété, d'autant plus qu'on ne sait pas ce qui est dit de la brasserie, s'il s'agit de longues pages explicatives, ou d'une simple mention. S'il y a restauration, il y aura obligatoirement derrière une procédure de page à supprimer où la communauté s'exprimera en consultant sources et références, et là, ça me semble bien léger pour que l'article ait une chance d'être conservé. Qu'en pensent mes collègues ? -- Theoliane (discuter) 23 novembre 2016 à 16:39 (CET)
Malheureusement, les critères des entreprises ne sont pas encore atteints. D'ici quelques années peut-être. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2016 à 18:30 (CET)

Henrich le Rouge[modifier le code]

Requête refusée - 30 novembre 2016 à 19:51 (CET)


  • Demandé par 193.52.140.6 (discuter) Robinwoohds et eodden le 30/11/201630 novembre 2016 à 14:46 (CET)

Bonjours messieurs, la page que vous avez décider de supprimer n'était pas terminer, les différentes sources que nous avons a notre dispositions n'était pas encore mise sur notre contribution. Je vous demande pour le bien de la communauté pokémon de Wikipédia de laisser Henrich avoir sa propre page Wikipedia alors que Sacha du bourg Palette qui utilise un picachu contre un Onix lui a ça propre page.

Merci Cordialement : SuperPokemonster

Bonjour 193.52.140.6/SuperPokemonster,
Êtes-vous conscient que l'article est totalement incompréhensible pour un lecteur qui ne connaitrait pas le sujet, avec des phrases telles que « il veux vous voler votre Kaiminus ( ne prenez jamais Héricendre et Germignion ),a l'aide de son Pokemon héroïquement dérober (merci Papa chef de la Team Rocket ) », ou « Henrich le Rouge réussit a nous faire oublier Régis (Blue) en une fraction de seconde avec son courage ultime : prendre Germignion comme starter », ou encore « Henrich le Rouge aussi appeler Le voleur de Kaiminus a était créer pour vous obliger a détester la couleur Rouge et vous inciter a être suspicieux envers les punks a chiens » ?
Le problème, c'est qu'en vous citant ces quelques exemples qui relèvent clairement d'une suppression immédiate, j'ai déjà recopié une grande partie de l'article...
Dans ces conditions, si on ajoute l'absence de toute source, je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait bien restaurer.
Bref, pour moi, c'est clairement Non Non.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2016 à 19:51 (CET)
Article totalement incompréhensible en l'état, à moins d'être un spécialiste de la chose.... Sans parler du style et de la grammaire ! Alors, il faudrait déjà, comme il vous l'a été dit ci-dessus, apporter des sources, et si ces sources sont probantes quant à la notoriété encyclopédique du sujet, réécrire entièrement l'article parce que l'actuel ne pourra pas être restauré en l'état. -- Theoliane (discuter) 30 novembre 2016 à 21:07 (CET)

Les 3 sex*[modifier le code]

Requête refusée - 30 novembre 2016 à 21:15 (CET)


Bonjour,

En toute politesse, je demande la restauration d'une page qui a été supprimée rapidement, sans égard pour les informations et les sources utilisées.

L'article contenait plusieurs sources, dont deux d'envergure nationale.

La première provient de la station de radio Radio-Canada (chaîne généraliste de la radio de Radio-Canada, le diffuseur public du Canada) créée en 1937 : http://ici.radio-canada.ca/emissions/medium_large/2011-2012/chronique.asp?idChronique=417695

La deuxième source provient du journal La Presse, un journal fondé en 1844. http://plus.lapresse.ca/screens/8197024c-c2c8-483c-833e-01e972707384%7C_0.html

Ces deux sources n'ont reçu aucune compensation pour leur publication et visaient à faire connaitre la revue comme une initiative récente dans le monde médiatique québécois.

De plus, l'article cite d'autres sources, complètement indépendantes, et sans aucun conflit d'intérêt avec la revue présentée. http://www.tonpetitlook.com/fr/2016/09/22/sexualite-sexologie-et-diversite-lancement-de-la-revue-en-ligne-les-3-sex http://lecahier.com/parler-de-sexe-ca-tinteresse/ http://canalm.vuesetvoix.com/radio/emissions/portrait-de-famille/famille-de-tamy-mailly-dominique-de-nadia-mailly/

De plus, considérant que cette revue est enregistré à titre d'OBNL et ne tire aucun profit de la publicité, il est plutôt étrange de l'accuser de promotion.

Dans un soucis de transparence complète, la ligne de l'article indiquant que la revue organise un évènement "futur" devrait néanmoins être retiré et seulement indiqué lorsque l'évènement sera passé.

Bien à vous,

Vos sources parlent du lancement de ce site qui a tout juste 2 mois, elles ne peuvent pas être prises en compte pour en jauger la pérennité ni sa notoriété encyclopédique, c'est bien trop tôt pour écrire un article sur ce sujet. Attendez quelques années, déjà pour vous assurer que le site existe toujours, ensuite pour voir si sa notoriété se justifie par des publications lesquelles doivent non seulement être d'envergure nationale, mais être étalées sur plusieurs années. Sinon, l'article sera considéré comme une annonce du lancement du site, et pas du tout comme une rédaction encyclopédique. Pourquoi se précipiter ainsi ? -- Theoliane (discuter) 30 novembre 2016 à 21:15 (CET)


cineserie[modifier le code]

Requête refusée - 1 décembre 2016 à 09:11 (CET)


Bonjour 2001:8A0:6045:8601:DB8:E3DB:B07E:F007,
Aucun argument fondé notamment sur WP:NSW, aucune source secondaire centrée sur le sujet comme demandé par les critères généraux de notoriété... Je ne vois vraiment rien qui pourrait justifier la restauration de ce qui m'apparait surtout comme une page de publicité en faveur d'une marque et ou d'un site.
Je ne peux donc que clore la requête.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2016 à 09:11 (CET)

Titre exact (demande de Jeromemichel)[modifier le code]

Requête refusée - 1 décembre 2016 à 14:03 (CET)


Bonjour Jeromemichel,
Demande de restauration inexploitable : de quel article supprimé s'agit-il ? Quels sont vos arguments ? Quelles sont vos sources (d'autant que l'un des articles supprimés l'a été par décision communautaire, ce qui rend l'exigence de sources nouvelles particulièrement forte) ?
Je clos donc la requête, puisqu'on ne sait pas de quoi il s'agit ni pourquoi une restauration serait envisageable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2016 à 14:03 (CET)


Delafrance[modifier le code]

Requête refusée - 1 décembre 2016 à 16:10 (CET)


Bonjour l'article présente une société comme tous les articles présentant des entreprises diverse et variées, voici les sources :

http://fr.fashionnetwork.com/news/Le-site-Delafrance-com-parie-sur-le-100-made-in-France,756298.html http://thecelinette.fr/shopping-made-in-france/ http://www.societe.com/societe/delafrance-812555928.html http://www.delafrance.com/

Merci Salutations

Demande refusée. Hors l'article de Fashion Network, qui date d'hier, il n'y a pas dans les liens donnés assez de sources secondaires fiables pour justifier une notoriété suffisante permettant de juger l'admissibilité du sujet. Et comme l'article indique que le site ne s'est ouvert qu'il y a quelques jours... SammyDay (discuter) 1 décembre 2016 à 16:10 (CET)


Laurent Russier[modifier le code]

Requête refusée - 1 décembre 2016 à 17:43 (CET)


[63]

[64]

[65]

[66]

il s'agit pour nous de créer la page du futur Maire de Saint-Denis, y-a-t-il un problème au niveau des sources?

Bonjour, il s'agit d'un...... futur maire !
  • Les critères WP:CAA
    • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;Non Non
    • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).Non Non
  • les critères WP:NPP
    • est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ; Non Non
    • est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;Non Non
    • est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;Non Non voir Liste des communes de France les plus peuplées, Saint-Denis est en 36ème position
    • est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.Non Non
Etant l'admin qui a supprimé l'article, je laisse mes collègues gérer cette demande -- Lomita (discuter) 1 décembre 2016 à 17:10 (CET)
Très très loin des critères d'admissibilité des personnalités politiques, comme il vous l'a été expliqué ci-dessus. Un successeur pressenti n'est pas encore un élu notoire, de l'eau peut couler sous les ponts d'ici la prochaine élection municipale ! La procédure de consultation communautaire qui suivrait une restauration serait évidemment vouée à l'échec. Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 1 décembre 2016 à 17:43 (CET)
Bonjour Lomita et Theoliane, M. Russier vient d'être élu maire de Saint-Denis (Le Monde). Aussi, même si la requête si la requête a été classée, peut-être que l'on pourrait restaurer l'article ? NAH, le 3 décembre 2016 à 14:49 (CET).
Pour info. : Discussion:Laurent Russier/Suppression. NAH, le 4 décembre 2016 à 09:18 (CET).

Vallon de Javerne[modifier le code]

Requête refusée - 2 décembre 2016 à 11:10 (CET)


Merci de restaurer la page "Javerne", abusivement supprimée au motif que cet alpage "ne figure pas sur les carte". C'est évidemment faux: https://map.wanderland.ch/?lang=fr&route=all&bgLayer=pk&layers=Wanderland&resolution=1&X=570909&Y=120539

Merci d'avance et bonne journée.

Notification Gemini1980 : tu es certainement le mieux placé pour donner une explication à ce contributeur, merci Sourire -- Theoliane (discuter) 14 novembre 2016 à 14:01 (CET)
Le lieu-dit Javerne figure sur les cartes, pas le « vallon de Javerne » ; à la différence du vallon de Nant, il n'est pas attesté officiellement : soit son nom est informel, soit le vallon est trop secondaire pour figurer sur les cartes (et donc pour être admissible), soit les deux.
Pour être complet, j'ai aussi supprimé Euzanne et Plan Saugey, présentés comme des lieux-dits de la commune de Bex (non mentionnés sur cet article), et qui comptent respectivement deux bâtiments d'alpage et quatre « résidences secondaires ainsi qu'une châtaigneraie et un pâturage » (sic).
GMason (d · c · b), dont c'étaient les premières contributions, devrait prendre connaissance de l'existence de critères de notoriété. Gemini1980 oui ? non ? 14 novembre 2016 à 14:24 (CET)

GMason: Je comprends que vous soyez prudents avec les débutants, mais je me permets d'insister car vous vous trompez. L'expression "Vallon de Javerne" est employée très souvent. http://www.camptocamp.org/outings/148750/fr/la-tourche-depuis-les-martineaux-vallon-de-javerne essayez de googler si vous avez des doutes. Il s'agit de désigner tout le petit val du nom de l'Alpage qui s'y trouve. Plan Saugey et Euzanne sont également des endroits bien réels. On les trouve sur les cartes, dont OSM, pas pas seulement. J'habite la commune de Bex et j'arpente tous ses sentiers avec un GPS pour openstreetmap et pour le plaisir depuis des années. Je trouve vraiment dommage.

L'expression « vallée de Chamonix » est utilisée encore plus fréquemment sur Google, en lieu et place de la haute vallée de l'Arve, ça ne la rend pas officielle pour autant. De plus, c'est bien parce qu'il s'agit d'un « petit val » que sa notoriété ne lui permet pas de figurer sur les cartes les plus précises. Il faudrait peut-être commencer par créer l'article sur l'Ivouette, le torrent qui le parcourt (mentionné sur les cartes), qui atteint pour sa part sans doute les critères suffisants.
Je ne nie pas l'existence des lieux-dits Javerne, Euzanne et Plan Saugey, mais Wikipédia n'a clairement pas vocation à avoir un article pour tous les regroupements de plus de deux fermes. Rien que les hameaux, pourtant plus grands que les lieux-dits, doivent avoir une notoriété réelle afin de justifier leur article. Gemini1980 oui ? non ? 14 novembre 2016 à 15:29 (CET)
Critères non atteints et discussion semblant terminée. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2016 à 11:10 (CET)

La Belle Alliance Populaire[modifier le code]

Requête refusée - 2 décembre 2016 à 17:04 (CET)


Bonjour,

L'article sur La Belle Alliance populaire que j'ai posté aujourd'hui a été supprimé par l'utilisateur Lomita. Après avoir vérifié les critères de Wikipedia, il me semble que cette page a toute sa place sur notre encyclopédie collaborative. Tout d'abord, le sujet de cet article fait l'objet de plusieurs dizaines d'articles de presse. En effet, la Belle Alliance Populaire est encore une structure récente et ne répond donc pas au critère ancienneté requis par Wikipédia, mais c'est également le cas d'autres partis politiques comme l'UDE, qui a bien sa page en ligne ou encore le mouvement En Marche ! créé cette année.

De plus, la Belle Alliance Populaire organise la prochaine primaire de gauche pour l’élection présidentielle, il me semble que ce n'est pas rien. Je peux donner pour exemple cet article récent pour appuyer mon propos :

ou celui là :

Merci pour votre attention, je reste à disposition si davantage de sources sont nécessaires pour justifier le maintien de cette page.

T.

Tout de même... Une association ou un parti qui n'a même pas un an d'existence.... à part vouloir le faire connaître ou bénéficier du bon référencement de Google, ça me semble vraiment très très prématuré pour prouver une grande notoriété encyclopédique. Ce parti a pour vocation d'organiser les primaires de la Gauche, et ensuite ?? Continuera-t-il d'exister ou pas ? On pourrait bien sûr vous conseiller sagement d'attendre le printemps prochain, au moins, pour écrire un article à ce sujet, mais ce n'est sans doute pas ce que vous souhaitez Clin d'œil. Au passage, vous citez le mouvement En marche !, mais, vous avez vu les sources et références de l'article ?? Quant à l'Union des démocrates et des écologistes, elle a un an d'existence, ce qui n'est pas encore le cas de La Belle Alliance Populaire. De toutes façons, comme il est bien précisé sur cette page Comparer un article à d'autres ne suffit pas. Il est important de dire ce que l'article en cause apporte à Wikipédia.... -- Theoliane (discuter) 24 novembre 2016 à 18:57 (CET)
Je ne suis pas très emballé par l'idée d'avoir un article sur une alliance créée le 13 avril 2016, et dont rien ne laisse réellement penser qu'elle survivra à la fin de la primaire de la gauche. Or il existe déjà un article intitulé Primaire de la Belle Alliance populaire de 2017, que l'article supprimé doublonnait en partie.
En fait, il me semble que la solution la plus encyclopédique serait de créer une section « La Belle Alliance populaire » (c'est la typo correcte) dans l'article Primaire de la Belle Alliance populaire de 2017, avec La Belle Alliance populaire comme redirection vers Primaire de la Belle Alliance populaire de 2017#La Belle Alliance populaire.
En attendant que l'Alliance ait fait la preuve de sa pérennité, ça me semblerait en pratique largement suffisant, et sans doute plus clair pour le lecteur dans la mesure où ça permettrait une meilleure contextualisation de la primaire.
Bon, j'empiète là un peu sur le domaine éditorial, mais dans la mesure où l'alternative est de ne pas avoir d'article du tout faute de pérennité suffisante, ça me semble une proposition à étudier sérieusement, au moins comme solution temporaire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2016 à 22:39 (CET)
Une redirection vers la primaire me semble également suffisante en termes de contenu. SammyDay (discuter) 1 décembre 2016 à 16:13 (CET)
Tiboleclerc, je clos donc la requête sans restauration, mais avec une redirection La Belle Alliance populaire, qui laisse la possibilité d'ouvrir une section sourcée « La Belle Alliance populaire » dans l'article existant Primaire citoyenne de 2017, à laquelle la redirection créée donnerait directement accès. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 décembre 2016 à 17:04 (CET)

Wikipédia/Sélection/Anglo-Saxon[modifier le code]

Requête refusée - 2 décembre 2016 à 15:23 (CET)


Cette page n'est pas un bac à sable, je suis en train d'essayer de construire un projet. UtherPendrogn (discuter) 1 décembre 2016 à 22:19 (CET)

Bonjour UtherPendrogn,
Pourquoi ne pas avoir placé tout ceci sur votre brouillon, comme je viens de le faire, plutôt que sur une sous-page communautaire, qui avait toute chance d'être effacée ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2016 à 23:20 (CET)
Je ne connaissais pas la fonction brouillon. Dans tout les cas j'ai attaché la seul nouvelle page (Projet:Anglo-Saxons) au Portail:Anglo-Saxons, donc cette page est maintenant inutile. UtherPendrogn (discuter) 1 décembre 2016 à 23:40 (CET)

Contributeur bloqué indef, requête close. -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2016 à 15:23 (CET)

Gamania[modifier le code]

Requête refusée - 2 décembre 2016 à 11:05 (CET)


Aucune source de proposée. En même temps, pour une entreprise créée le 2 décembre 2016, il va être difficile de trouver des articles synthétiques des magazines économiques nationaux sur plusieurs années. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2016 à 11:05 (CET)

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 2 décembre 2016 à 16:53 (CET)


Veuillez faire la page candelaria molfese


Pas de titre d'article, pas de contributions supprimées sous cette IP, pas d'argument (qu'entendez-vous pas faire la page ?), rien à ajouter. -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2016 à 16:53 (CET)

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - -2 décembre 2016 à 18:21 (CET)


Pas de titre, pas d'argument et aucune page créée par l'IP et supprimée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2016 à 18:21 (CET)



Samomike (= Sam Foutal)[modifier le code]

Requête refusée - 3 décembre 2016 à 12:46 (CET)


Bonjour merci de me lire, la page a été supprimée suite au renvoi d'un lien d'un autre nom sur la page. Son acceptation et sa validation avait été faite au préalable par un bénévole. Elle citait suffisamment de sources valides faisant partie du portail radio tel que la page Axel Noblet par exemple. Il s'agit du paysage médiatique et radiophonique des radios indépendantes du GIE qui est cité.La page a été supprimée de façon immédiate sans possibilité d'en débattre. Ce qui est vraiment dommage.

quelques sources :

L'animateur suite a ses démêlé avec la justice : http://www.liberation.fr/medias/2006/10/07/le-gag-radio-tourne-mal-dans-un-lycee-de-lens_53610

VEVO (site officiel de maisons de disques et d'édition phonographique) : http://www.vevo.com/artist/samomike

Disparition de radio vitamine : http://www.varmatin.com/faits-divers/prison-ferme-requise-contre-lex-patron-de-radio-vitamine-19106

Les débuts de Samomike : http://fajet.net/archives_hip_hop_sound.php

Collaboration avec le rappeur Kamini : https://www.ouest-var.net/actualite/l-humoriste-kamini-a-sanary-pour-le-prochain-clip-video-10854.html

Kamini et Samomike (cité dans l'article) : http://www.programme-tv.net/news/musique/64901-que-devient-kamini-le-chanteur-de-marly-gomont/

D'autres page validée sur la communauté Wiki citent Samomike telles que Quentin Mosimann par exemple.

Etant un passionné de Media essentiellement de radio je souhaiterais vraiment que cette page qui m'a demandé du travail soit rétablie S'il vous plaît.

Portail Radio, acteur de la scène radiophonique importante, des éléments à ne pas négliger.

merci pour votre patience.

Cordialement,

Foxus.

Bonjour Foxuskey,
Oui, mais clairement Non Non : la page vient tout juste d'être supprimée par décision communautaire, alors qu'aucune des sources que vous citez ne répond clairement à ce que demandent en pareil cas les critères généraux de notoriété.
J'ajoute que le fait que vous ayez recréé l'article sous un autre nom me gène beaucoup, alors que vous ne pouviez pas ignorer la suppression de l'article auquel vous aviez précédemment travaillé, Sam Foutal.
Donc mieux vaut attendre des sources secondaires centrées beaucoup plus solides (pas sur des bagarres, de préférence, ni de simples mentions). Car insister davantage pour restaurer l'article, et donc lancer un nouveau débat communautaire, avec aussi peu de billes, ce serait condamner sans doute l'article pour plusieurs années.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2016 à 12:46 (CET)


L.S.Ange[modifier le code]

Requête refusée - 3 décembre 2016 à 17:58 (CET)


Bonjour, dans cette page d'auteur de romance française, nous avons ajouté des références externes (publications de journaux tels que Le Progrès ou L'Est Républicain) qui présentent l'auteur lors de salons ou festivals du livre. Le Progrès - Loire - 7 nov 2015 L'Est Républicain - 7 sept 2015

De nombreuses chroniques indépendantes sur ses ouvrages ont également été intégrées. Site Babelio Site Booknode Les chroniques de Celeste El cantou des Lectures Médiathèque Célimène Cocomilady

Nous avons comparé le résultat de cette page (état brouillon disponible sous mon compte) à d'autres pages validées sur Wikipédia, telle que celle de Sophie Jomain ou Georgia Caldera, également romancières françaises. Il y a autant, sinon plus, de références extérieures indépendantes. Si certaines doivent être supprimées, merci de nous le signaler.

En espérant que cette toute dernière évolution sera satisfaisante pour une prochaine validation.

Bien cordialement et merci pour votre activité.

Didier VENTURA

Bonjour,
Il est unitile de répéter ici les sources mises sur l'article, nous y avons accès. Si elles ont été jugées insuffisantes au moment de la suppression, elles ne seront toujours pas suffisantes au moment de la restauration : des pages locales (SURY-LE-COMTAL ou MARBACHE) ne sont pas des pages d'un magazine culturel national. Le reste, blog ou base de données, n'est pas considéré comme recevable.
Sinon, toute restauration est impossible dès lors que la page est dans l'illégalité pour violation du copyright de ce site qui plus est d'autopromotion. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 décembre 2016 à 17:58 (CET)

Tan Win[modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2016 à 18:04 (CET)


  • Demandé par Tan.win (d · c · b) le 18 novembre 2016 à 16:38 (CET)

Bonjour,

Je souhaiterais que la page de l'acteur Tan Win soit restaurée. Toutes les informations qui y étaient renseignées étaient justifiables par plusieurs sources officielles.

Je ne comprends pas pourquoi la page a été supprimée immédiatement sans aucune explication.

Je suis conscient que les articles autobiographique sont "déconseillés" mais pas interdites à ce que je sache (car il faut bien un début de création d'article quelque part, non?) et les informations de l'article étaient également totalement objectives, sobres avec des renseignements réels et justifiables.

Je vous demande donc de laisser une chance à cette page dont j'ai quand même passé beaucoup de temps à modifier avec les informations les plus justes possibles.

Je vous remercie d'avance !

Bien à vous,

Tan

Bonjour, comme je vous ai répondu sur ma pdd, le fait d'exister ne rend pas admissible. Aucuns des liens que vous nous soumettez ne démontrent la notoriété mais uniquement que vous figurez dans des films. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 18 novembre 2016 à 17:51 (CET)
il faut bien un début de création d'article quelque part, non?, certes, mais quand ce début vient du sujet même de l'article, ça veut peut-être dire que le sujet en question n'est pas encore assez connu pour que d'autres aient eu l'idée de créer l'article, vous ne croyez pas ? Certes aussi, vous existez, heureusement d'ailleurs Clin d'œil, mais comment justifier votre présence sur une encyclopédie ? Il faudrait donc, non pas des preuves de votre existence ni de votre métier d'acteur, mais de votre notoriété, afin que l'on puisse comprendre en quoi vous correspondriez aux critères d'admissibilité en vigueur. Avez-vous été acteur principal dans un film notoire ? Existe-t-il des publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années, comme de longs articles biographiques, des critiques des films dans lesquels vous avez tourné ? C'est ce genre de document qui pourra attester de votre notoriété encyclopédique, alors, vous avez la parole ! -- Theoliane (discuter) 18 novembre 2016 à 18:07 (CET)
Les rôles sont encore trop secondaires pour justifier un article (parfois pas de nom ni même de crédit au générique). Avec un peu d'attente, il sera possible de recréer quand sa carrière aura vraiment démarré. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2016 à 18:04 (CET)

Petite musique[modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2016 à 18:06 (CET)


Source:

Presse: La marseillaise (octobre 2013) Var Matin (21 décembre 2011, 15 avril 2014) Le ravi (décembre 2013) Nouvelle vague 2013

Télérama.fr Ouest var.net musilive .fr

Radio: france bleu Auxerre Radio tropique .fr Radio Active

Bonjour, il faudrait nous donner des liens vers les sources que vous proposez, afin que l'on puisse les consulter, et indiquer chez quel éditeur musical leurs albums sont parus. Merci -- Theoliane (discuter) 20 novembre 2016 à 18:17 (CET)
Sources trop locales pour un groupe n'entrant de toute façon pas dans les critères. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2016 à 18:06 (CET)

Daniel Dwerty et Goferry.fr[modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2016 à 18:07 (CET)


Bonjour,

N'ayant pas sauvegardé mon article vous serait-il possible de m'en remettre un , svp , afin que je puisse corriger ce qui ne correspond pas à vos exigences. D'ailleurs, pourriez vous m'expliquer en quoi je ne corresponds pas aux critères d’admissibilité (les sources sont a la fin de mon article) afin d'y remédier, svp. Je vous remercie par avance de votre aide. Il me tarde de contribuer convenablement à wiki. cordialement Daniel Dwerty.

Bonjour,
Avez-vous des articles de la presse économique proposant un portrait exhaustif de cette entreprise ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 novembre 2016 à 15:24 (CET)
Pas de réponse à nos demandes ; pas de sources pour une entreprise et son créateur qui n'entrent pas (encore) dans les critères. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2016 à 18:07 (CET)

Les Kamionërs Du Suicide[modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2016 à 14:41 (CET)


bonjour, lors de ma dernière connexion il y a quelques mois, j'avais bien compris qu'il fallait justifier la banderole rajouté sur la page.... j'ai donc répondu favorablement à la remarque en précisant le comment, le quand et le pourquoi de cette banderole représentant un logo du groupe L.K.D.S.. apparemment cela n'a pas été pris en compte par le robot "salebot". je vous demande donc de restaurer la page wiki de ce groupe dont la notoriété underground ne fait aucun doute. merci à vous bonne journée.

Bonjour Molotov et confetti,
La page Les Kamionërs du suicide (typo correcte) a été supprimé à deux reprises à la suite d'un débat communautaire, le premier en décembre 2011, et le second en mai 2016.
En l'absence de tout argument et surtout de toute source secondaire indépendante consacrée au sujet, qui en démontrerait l'évidente notoriété (underground ou pas), il est vraiment exclu de restaurer l'article.
Une recherche rapide montre d'ailleurs que les sources disponibles sont vraiment très loin des critères généraux de notoriété...
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 décembre 2016 à 14:41 (CET)


Les béliers de Yamoussoukro[modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2016 à 19:09 (CET)


  • Demandé par utilisateur:41.66.28.104 le 4 décembre 2016 a 17h50


https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=132392198&rcid=234728010

nous vous prions de restaurer notre aticle en vu de mieux illustrer l'existence de 'les béliers de Yamoussoukro'

Note : article supprimé car copié de diverses pages du site http://belier-rugby.ci/. --—d—n—f (discuter) 4 décembre 2016 à 18:56 (CET)
Il est impossible de restaurer un article qui est la copie d'un site web. C'est illégal parce que non conforme à la licence libre sous laquelle Wikipédia est publiée. Donc, il vous faudrait réécrire entièrement le texte, en restant neutre ; cette phrase, par exemple : le bélier rugby club est aujourd’hui une des meilleures équipes du pays avec un palmarès aussi riche que varié, qui figure sur le site du club ne peut pas exister dans un article encyclopédique. Ensuite, il vous faudrait trouver des sources attestant que cette formation a une grande notoriété encyclopédique, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années. Enfin, si vous souhaitez donner de la visibilité à ce club, ce n'est pas sur Wikipédia qu'il faut aller, l'encyclopédie ne recensant que du savoir déjà très connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs, mais plutôt vers les réseaux sociaux. -- Theoliane (discuter) 4 décembre 2016 à 19:09 (CET)

Emmanuelle Lecomte[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 18:53 (CET)


Bonjour,

Cette page, c'est la mienne. J'existe en tant qu'auteure depuis 2014. Les infos fournies sont donc justes puisque personnelles. Les liens fournis sont ceux qui renvoient vers mes écrits. Je peux aussi renseigner articles de presse mais ne suis qu'au début e ma carrière "publique" si j'ose dire. Créer une page WIKIPEDIA à mon nom m'a été conseillé par de nombreux professionnels dans le travail artistique.

Je peux joindre des articles en plus.

Merci de considérer cet article.


Bonjour, je crois que vous avez été mal conseillée, si vous êtes au début de votre carrière, c'est peut-être un peu trop tôt pour déjà figurer sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs, et qui n'a pas vocation d'élargir la visibilité de chaque personne. Wikipédia n'est pas un réseau social, ni un tremplin pour booster une carrière ! C'est tout le contraire.... Pour que cet article puisse être considéré comme admissible il faudrait que vous puissiez apporter des sources comme des publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées depuis plusieurs années, des livres écrits sur vous et votre travail, ou toute autre étude. Avez-vous ces sources à nous proposer ? Juste une dernière remarque, il n'est jamais conseillé d'écrire sur soi, la neutralité encyclopédique risquerait d'être malmenée, il vaut toujours mieux attendre que quelqu'un d'extérieur rédige un article sur vous, plus tard, quand on est déjà très connu... Merci de votre compréhension -- Theoliane (discuter) 13 novembre 2016 à 23:20 (CET)
Bonjour Emmalecomte,
Hou là, ça part vraiment mal, avec l'affirmation « Cette page, c'est la mienne », puisque sur Wikipédia « personne n'a le droit de se comporter en propriétaire d'un article ».
Les infos fournies sur soi-même ne sont généralement pas « justes », comme vous le pensez, mais sont au contraire très généralement biaisées par le point de vue très personnel que l'on a de soi-même.
C'est pourquoi, comme précisé ci-dessus par Theoliane, vous devez d'abord prouver que le sujet (vous-même) est admissible ici pour un article indépendant, en en démontrant la notoriété au moyen de sources indépendantes et fiables consacrées au sujet.
Dans le cas d'un écrivain, il faut pouvoir fournir des « critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale » consacrées à « au moins deux livres publiés à compte d'éditeur par cet auteur ».
Est-ce le cas ? Pouvez-vous nous indiquer ces sources ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2016 à 23:31 (CET)
Pas de réponse et requérante pas revenue depuis sa demande. Classement technique, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 18:53 (CET)

Confrérie du Grand ordre de la Frigousse[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 18:55 (CET)


La confrérie du Grand Ordre de la Frigousse a été fondée par le Grand Maître Michel Martinet le 10 novembre 1991, à Bécherel (35). Son but est la promotion de la culture et de la gastronomie du terroir. L Les sources : -livre : Les confréries gastronomiques de Bretagne, éditions Ouest-France. isbn : 9782737343414. Page 18. -Site : http://academiebreizh.unblog.fr/grand-ordre-de-la-frigousse/ -article de presse : http://www.ouest-france.fr/bretagne/la-guerche-de-bretagne-35130/le-grand-ordre-de-la-frigousse-au-lycee-hotelier-3032935 -Page Facebook : https://www.facebook.com/Grand-ordre-de-la-frigousse-Rennes-Bretagne-963762267014933/

Merci de votre compréhension pour la restauration de la page de cette confrérie. Si vous souhaitez d'autres précisions, je reste à disposition. Merci. Belle journée à vous

Bonjour, votre confrérie est-elle connue en dehors de sa région d'origine ? Y a-t-il eu à son propos des publications d'envergure nationale (on sait que Ouest-France est un journal à grand tirage, mais c'est insuffisant pour déterminer une notoriété nationale) ? Y a-t-il eu des études de faites à son sujet ? On oublie la page Facebook et le propre site de l'association, alors, que reste-t-il pour montrer que cette confrérie a une grande notoriété encyclopédique, comme, par exemple la Confrérie des chevaliers du Tastevin ? Vous avez la parole Sourire ! -- Theoliane (discuter) 23 novembre 2016 à 10:38 (CET)
Bonjour DelormeFP,
Une remarque sur Ouest France, la source la plus notoire : il s'agit bien d'un journal à très grand tirage, mais le lien que vous citez se trouve dans une rubrique purement locale, et le sujet n'a donc qu'une notoriété purement locale, qui n'a pas sa place dans une encyclopédie ; d'autre part, ce que je vois ici ne permet absolument pas de rédiger un article encyclopédique ; or les autres sources citées ne présentent pas du tout le degré d'indépendance et de fiabilité exigé ici.
Donc en l'état, pour moi, c'est très clairement Non Non. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2016 à 11:10 (CET)

Non, notre confrérie n'est pas connue en dehors de la Bretagne, ce qui n'est déjà pas si mal, et en dehors de certaines autres confréries gastronomiques françaises. Non, il n'y a pas de publications d'envergure "nationale". Pas plus que celle de l'ail de Piolenc ou de la tête de veau que vous mentionnez. Une citation dans la liste des confréries gastronomiques françaises a toute sa place, avec plus de 500 membres, et avec un concours de cuisine dédié à venir en novembre 2017. Par ailleurs, elle coorganise de nombreuses manifestations comme le pommé rennais, la mémoire de Simone Morand (https://fr.wikipedia.org/wiki/Simone_Morand), la foire à la volaille.... A noter aussi un reportage sur France 3 (http://www.france3.fr/emissions/meteo-a-la-carte/recettes/la-frigousse-une-fricassee-de-volaille-bretonne_451010), et autres... Merci de votre compréhension et espère finir par vous convaincre ! ;)

Les critères ne sont malheureusement pas atteints ; les sources ne sont pas là. Classement, désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 18:55 (CET)

L'aide à domicile réinventée[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 18:57 (CET)


OXILIA est une place de marché qui permet de trouver rapidement une aide à domicile qualifiées et diplômées, le premier réseau en France, créer en 2013 par Fréderic Arnaud basé sur Villeneuve Lez Avignon (30) et Romain Russier Directeur Général de la S.A.S SR SERVICES basé sur Monteux (84).

Bonjour à vous aussi,
Il n'est pas nécessaire de recopier le contenu de l'article (en tout cas de la version de l'article sans violation de copyright). Il aurait été plus utile de nous donner les références des articles que le presse économique nationale a consacrés à cette entreprise. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 18:05 (CET)


http://www.lefigaro.fr/emploi/2015/09/24/09005-20150924ARTFIG00266-une-plateforme-en-ligne-pour-trouver-une-aide-a-domicile.php

http://www.silvereco.fr/oxilia-premiere-plateforme-de-mise-en-relation-entre-aides-familiales-et-particuliers-opere-une-levee-de-fonds-aupres-de-network-finances/3150120


http://www.lepoint.fr/economie/innovation-la-poste-mise-sur-les-start-up-francaises-30-07-2014-1850262_28.php

http://www.alliancy.fr/startup-et-levees-de-fonds/start-up/2014/11/17/la-poste-mise-sur-les-start-up-avec-startinpost

http://devmag.fr/emploi-lavenement-officiel-des-job-boards/

http://www.alliancy.fr/france/start-up/2015/03/17/startinpost-pour-accroitre-le-business

http://www.24presse.com/oxilia__premiere_plateforme_de_mise_en_relation_entre_aides_familiales_et_particuliers__opere_une_levee_de_fonds_aupres_de_network_finances-9917929.html

http://marques.expert/oxilia/oxilia-4056248.html#

http://www.midilibre.fr/2015/09/29/le-site-oxilia-met-en-relation-les-aides-familiales-et-les-particuliers,1219741.php

http://www.startinpost.com/nos-start-ups/oxilia/

Seul l'article de silvereco est centré, mais il a deux défauts : il n'est pas vraiment issu d'un media de référence (genre L'Expansion) et est très clairement un élément de la com' de l'entreprise (cf la source « communiqué »). Il va falloir trouver mieux pour entrer dans les critères des entreprises. De même, le titre est tout à fait promotionnel et inapproprié. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 19:05 (CET)
Merci de laisser le lien vers l'article que vous avez créé. Si la page est restaurée, on verra pour la renommer. En attendant, il faut le lien correct. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 23:47 (CET)
Toujours rien de probant avec vos derniers ajouts : des pages locales, des articles très (trop) courts, des communiqués de presse relayés ou de simples mentions. Si vous ne pouvez pas proposer mieux, et par mieux nous entendons des articles de plusieurs pages d'analyse par la presse économique nationale, permettant de connaître de façon neutre les effectifs, chiffres d'affaire, bénéfices, stratégies et perspectives de développement, alors il faudra renoncer pour l'instant à une restauration, attendre que l'entreprise se développe et que la presse éco s'y intéresse. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2016 à 11:03 (CET)
Volonté clairement promotionnelle (voir les autres contributions) pour une entreprise encore hors critères. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 18:57 (CET)

Restauration de page[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 18:58 (CET)


  • Demandé par Édouard Basso le 29/11/2016

Suite à la suppression de ma page Wikipédia, je souhaiterai que ma page, que j'ai créé hier, le 28 Novembre 2016 soit restauré. je trouve que cette page n'atteint pas des droits d'auteur considérables. Si vous trouvez que la page wiki que j'ai créé vous semble injuste, merci de le signaler dans la discussion.

Je pris d'agréé, mesdames ou messieurs mes remerciements les plus distingués.

Bonjour à vous aussi,
Sans aucune autre indication que « ma page », il va être difficile de savoir de quoi vous parlez. S'agit-il de la bio d'un youtubeur rédigée et aussitôt effacée par l'IP qui est aujourd'hui la vôtre ou d'une qulconque autre ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 novembre 2016 à 12:54 (CET)
Pas de justification, pas de page indiquée et celle supposée est largement hors critères. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 18:58 (CET)

Probabilités des dés en jeu de rôle[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 15:12 (CET)


Bonjour,

Notification Cobra bubbles : La page en question a été transférée sur Wikilivres ici : Wikibooks:fr:Jeu de rôle sur table — Jouer, créer/Probabilités des dés en jeu de rôle. Elle comportait donc un bandeau renvoyant vers Wikbooks. Elle avait de nombreuses pages liées, raison pour laquelle il me semble important de conserver ce liens vers le wikilivre, au moins en attendant que les liens soient mis à jour sur les différentes pages.

Salutations

cdang | m'écrire 8 novembre 2016 à 11:08 (CET)

Le modèle {{Redirect Wikibooks}} indique « En cas de transfert d’une page vers Wikilivres, cette page doit être impérativement conservée afin de maintenir une trace de l’historique des contributions. ». Je pense donc qu’il faut restaurer la page ? — Thibaut (会話) 20 novembre 2016 à 21:58 (CET)
Ping FrankyLeRoutier qui a fait la demande de suppression et Cobra bubbles qui a supprimé la page. — Thibaut (会話) 20 novembre 2016 à 21:59 (CET)
Les nombreuses pages liées semblaient dues à la palette {{Palette Jeux de rôle}}. N'hésitez pas à annuler ceci.
Pour l'historique, il a été conservé lors de l'importation dans Wikibooks (voir aussi une RA sur un sujet proche vers la Wikiversité. -- Habertix (discuter) 21 novembre 2016 à 01:04 (CET).
Il n'y a plus aucune page liée dans le main. C08R4 8U88L35Dire et médire 21 novembre 2016 à 18:24 (CET)
Donc, on classe ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 novembre 2016 à 18:09 (CET)
Donc, on classe. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 15:12 (CET)

Jean kiras[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 14:30 (CET)



jean kiras est un artiste peintre contemporain voir sa bio sur son site

Jean Kiras jeankiras.com/

Note : article supprimé car copie de contenu présent sur plusieurs sites. --—d—n—f (discuter) 4 décembre 2016 à 19:52 (CET)
La violation de copyright seule empêche toute recréation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 14:30 (CET)

Demande de restauration page Dizzy Diddy[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 14:27 (CET)



Bonjour, Je me permet de vous écrire pour demander la restauration de la page: Dizzy Diddy / https://pt.wikipedia.org/wiki/Dizzy_Diddy

Je suis un artiste Franco-Angolais a succé et ayant remporté des récompenses cette année, après avoir découvert ma page wikipedia j'ai crée ce compte pour corriger les erreurs que j'avais et je pense en étant amateur surement j'ai commis des erreurs donc je ne sais pas pour quelle raison vous avez supprimer ma page, je vous pris Monsieur, Madame de la restaurer et me donner des conseils respectives des erreurs a ne pas commettre por que cela ne se reproduise plus ulterièrèment. Monsieur, Madame, en espérant que vous soyez sensible a ma demande, veuillez croire mes respectueuses salutations.

Artistiquement,

Dizzy Diddy courriel@supprimé (pourquoi ?)

Bonjour, je n'ai pas trouvé de page supprimée sous le titre Dizzy Diddy, est-ce ainsi que le titre était écrit ? Pourriez-vous nous éclairer ? Parce qu'en l'absence d'article, on ne peut guère vous aider... Merci -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2016 à 09:50 (CET)
C'est la page portuguaise qui a été supprimée... Ziron (discuter) 5 décembre 2016 à 12:47 (CET)
Merci Notification Ziron :, donc, ça ne nous concerne pas ! -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2016 à 13:22 (CET)
Donc, on classe, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 14:27 (CET)
Et voilà, je fais le boulot à moitié, pffff.... Heureusement que tu es passé par là Clin d'œil -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2016 à 15:04 (CET)

CotizUp[modifier le code]

Requête refusée - -5 décembre 2016 à 15:53 (CET)



L'article mentionne pourtant 4 coupures de presse reconnues (Le Parisien, Nice Matin, L'indépendant, La dépêche). L'article ne fait pas la promotion de l'entreprise malgré sa récente création en 2016 mais apporte seulement des faits avec sources.

Bonjour à vous aussi,
Certes, certes, cependant, ces sources doivent être étalées sur plusieurs années. Or, une start-up créée en 2016 n'a aucune chance d'entrer dans les critères encyclopédiques. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 15:53 (CET)

Achraf Baznani (4)[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2016 à 23:47 (CET)


L'artiste est de plus en plus reconnu. [67]

Pour info Discussion:Achraf Baznani/Suppression. Baguy (discuter) 5 décembre 2016 à 21:52 (CET)
Bonjour 105.154.71.80,
La PàS ci-dessus est beaucoup trop récente (juillet 2016), et beaucoup trop massivement en faveur de la suppression (8 avis  Supprimer pour un avis  Conserver) pour qu'une seule source récente suffise à avoir la moindre chance d'inverser la décision si on lançait maintenant un nouveau débat. Mieux vaut attendre (disons un an ou deux au moins ?), et surtout de nouvelles sources beaucoup plus substantielles avant d'envisager de retenter le coup.
J'ajoute qu'un premier débat avait déjà eu lieu en juin 2015, et que mobiliser autant de contributeurs de façon aussi rapprochée risque d'être perçu comme une volonté promotionnelle qui ne va pas disposer les contributeurs à accepter facilement ce qu'ils ont déjà refusé deux fois à une quasi-unanimité en à peine plus d'un an.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2016 à 23:47 (CET)

Optimisation experience de recherche[modifier le code]

Requête refusée - 6 décembre 2016 à 17:09 (CET)


Il est impossible de restaurer un article qui est la copie intégrale d'un site web. C'est illégal vue la licence sous laquelle Wikipédia est publiée. Si vous voulez mettre ce texte sous licence libre, avec tout ce que ça comporte y compris une réutilisation commerciale par des tiers, il vous faut passer par cette procédure. Toutefois, assurez-vous avant que le sujet répond aux critères d'admissibilité, et que vous pouvez présenter des sources comme des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années qui ont étudié ce concept. En l'état, l'article ne sera pas restauré. -- Theoliane (discuter) 6 décembre 2016 à 17:09 (CET)



Rouge-Gazon[modifier le code]

Requête refusée - 6 décembre 2016 à 23:27 (CET)


Bonjour, Je souhaiterais la restauration de la page Rouge Gazon que je suis en train de travailler.

Il n'y a pas de violation des droits d'auteur car tous les passages empruntes aux sources sont clairement citées dans les notes et références

De surcroît j'étais entrain de condenser et reformuler plus synthétiquement le contenu sourçe empruntes comme vous pourrez le voir dans la derniere version trop vite supprimée.

Je suis nouveau depuis ce jour et cela était ma première création d'article. J'y ai mis passion et respect de toutes les règles largement lues et assimilées je pense.

Simplement il faut quelques minutes ou heures pour juger de la pertinence du contenu en cours de travail, vous me l'accorderez certainement.

Donnez moi cette chance de terminer l'article et vous jugerez de sa suppression

Je suis extrêmement attaché à produire les sources exhaustives Cordialement --GardeSuisse (discuter) 6 décembre 2016 à 22:30 (CET)

Bonjour, ce n'est pas parce que vous indiquez l'adresse du site recopié qu'il ne s'agit pas pour autant de violation des droits d'auteur ! Sur Wikipédia, en vertu de la licence libre sous laquelle elle est publiée, tout texte doit obligatoirement être libre de droits, ce qui n'est pas le cas de tous les sites existants, donc, sa copie ici est illégale. Hélas, on ne peut pas restaurer l'article en l'état. Par contre, vous pouvez utiliser votre page de brouillon pour rédiger un autre texte, avec vos propres mots/phrases, y ajouter toutes vos références, et trouver des sources qui attestent de la notoriété encyclopédique de cet endroit. Vous avez tout votre temps ! Rien n'est urgent ici, donc, continuez, sur votre brouillon, à travailler sur l'article, demandez conseil, si vous le souhaitez, au forum des nouveaux, surtout, dernier conseil, ne cherchez pas à publier trop vite Sourire, et... Relisez les pages concernant le droit d'auteur, juste après la mention sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 6 décembre 2016 à 23:27 (CET)

Bradford Jamieson IV[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2016 à 17:33 (CET)


Chère monsieur,chère madame, J'écris en ce moment ces quelques lignes pour vous faire part de mon incompréhension et mon désarroi à la suite de ma découverte de la suppression de la page "Bradford Jamieson IV", que j'ai moi-même créée. Je tiens tout d'abord à préciser que je comprends parfaitement les raisons de cet acte, tout le monde n'a pas sa place même dans une encyclopédie universelle. Cependant, je vous prie de prendre en compte différents aspects prouvant, selon moi, que Bradford Jamieson IV a sa place ici-même, sur Wikipédia. Tout d'abord, pour répondre à votre argument du faible temps de jeu de Bradford Jamieson IV, je tiens à dire que certains joueurs de l'effectif du Los Angeles Galaxy (Dan Kennedy[1], Jose Villareal[2]...) jouent actuellement moins que Bradford Jamieson IV, qui est, puisqu'il faut le rappeler, un espoir qui ne cherche qu'à enchaîner les matchs et les performances pour augmenter son temps de jeu et atteindre le haut niveau. De plus, pour rebondir sur ce que je disais dans la phrase précédente, Bradford est un espoir du LA Galaxy qui a été sélectionné dans les équipes de jeunes des États-Unis en U17 et U20[3], où il a d'ailleurs marqué les esprits avec 7 buts en 26 matches. Enfin, j'aimerais parler de sa valeur marchande[4], qui est parfois bien supérieure à d'autres personnalités de la MLS qui ont un article leur étant consacré sur Wikipédia. On peut citer, par exemple Oniel Fisher[5][6] , le joueur des Seattles Sounders. En vous remerciant de la lecture de ce message, j'espère que vous comprendrez ma requête et agirez en conséquence. Cordialement et avec l'expression de mes sentiments distingués.

Bonsoir,
Relisez les critères : WP:FOOT : pour l'instant, il n'a pas joué assez de matches (attendez qu'il en ait joué 30), à la différence des autres joueurs que vous citez qui en ont joués des dizaines. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2016 à 17:33 (CET)

Bab Jdid Lamaarka[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2016 à 11:32 (CET)


La page a été supprimée par decision communautaire en février 2014 voir Discussion:Bab Jdid Lamaarka/Suppression où tous les avis tendaient vers la suppression, ça fait donc plus de 2 ans et probablement des nouvelles sources peuvent apparaître. Il serait mieux @Slimdesert que vous y apporter des sources concrètes conformément à WP:CAA. Wikipediennement ! Apipo1907 [Ntembe ] 21 novembre 2016 à 07:23 (CET)
Pas d'argument ; pas de réponse avec des sources qui pourraient justifier la réouverture d'un débat : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2016 à 11:32 (CET)

Marielle Blanchier[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2016 à 11:30 (CET)


Bonjour, je souhaitais créer un article pour marielle blanchier; écrivain d'un livre vendu a plus de 15 000 exemplaires (reference possible aux arènes; maison d'édition). Son livre a été édité en version de poche. Marielle se distingue pour avoir participé à de nombreux plateaux televisés (7 à 8, salut les terriens, les maternelles), et article de journaux. Il est possible que le style ne soit pas la. Cependant après avoir lu les conditions d'utilisation de wikipedia, il me semble que Marielle Blanchier rempli les conditions en effet elle bénéficie d'une certaine exposition médiatique bien supérieur à 2 ans.

exemple de journaux & emissions traitant de Madame Blanchier sur une période de plus 2 ans (liste non exhaustive): -remise de la médaille de la famille par le président de la république francois hollande (novembre 2015), article et photo officiel à l'appui :http://www.leparisien.fr/sceaux-92330/sceaux-une-medaille-de-la-famille-pour-la-mere-de-13-enfants-01-01-2016-5415035.php http://www.elysee.fr/photos/ceremonie-de-remise-de-la-medaille-de-la-famille-4/

toute une histoire: https://www.youtube.com/watch?v=Njps0r6a8hU les maternelles: http://m.france5.fr/emissions/les-maternelles/les-invites_127460 edité par unehttp://www.arenes.fr/livre/et-ils-eurent-beaucoup-denfants/ rue 89: http://rue89.nouvelobs.com/2013/06/06/triomphe-a-bete-curieuse-famille-nombreuse-les-medias-242966 http://www.la-croix.com/Famille/Actualite/Le-dimanche-d-une-mere-de-douze-enfants-2013-06-14-973474 http://sceaux.blog.lemonde.fr/2013/05/25/douze-fois-maman-une-vraie-aventure/ http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/15/01016-20130515ARTFIG00393--sceaux-le-quotidien-hors-norme-de-marielle-blanchier-12-enfants.php leparisien: http://www.leparisien.fr/sceaux-92330/sceaux-la-mere-de-13-enfants-invitee-chez-sophie-davant-15-12-2015-5375125.php france dimanche: http://www.francedimanche.fr/mon-histoire-de-famille/%E2%80%9Cj%E2%80%99ai-douze-enfants-et-je-m%E2%80%99en-sors-tres-bien%E2%80%89%E2%80%9D/ http://m.france5.fr/emissions/les-maternelles/les-invites_127460 essec alumni: http://www.nxtbook.com/newpress/ESSEC/Essec-Reflets-1111_92/index.php?startid=8

Dans l'espoir de voir l'article de nouveau reinstaurer/activer. Cordialement,

Bonjour,
Si on enlève les blogs, les pages locales de journaux régionaux, les interviews, selon les règles en vigueur, que reste-t-il ? L'article du Figaro, très court. Est-ce vraiment suffisant pour donner une chance à l'article en débat communautaire ? J'en doute. Y aurait-il des sources de plus grande importance ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 13:27 (CET)
Tangent sur les critères ; sources non probantes ; pas de suivi du requérant. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2016 à 11:30 (CET)


SoNantes[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2016 à 11:28 (CET)


Bonjour,

Nous souhaitons voir notre page pour la monnaie locale SoNantes publiée suite à de nombreuses demandes d'être présent sur Wikipedia. D'autres monnaies plus récentes et moins installées sont présentes donc pourquoi notre page ne peut pas être validée ?

Suite à des correctifs réalisés pour correspondre aux critères wikipedia nous avons revue notre pages plusieurs fois et le dernier argument était que notre monnaie avait moins de 2 ans. Elle à désormais plus de 2ans.

Ce serait une formidable avancée pour nous d'être décrit sur wikipedia.

Merci d'avance pour votre compréhension,

Cordialement,

Kevin Guezennec,

Bonjour, vous dites vous-même : Ce serait une formidable avancée pour nous d'être décrit sur wikipedia.... Donc, c'est que vous venez sur l'encyclopédie pour vous faire connaître et être mieux référencé ? Merci de votre franchise Clin d'œil ! Ceci dit, il ne vous a sans doute pas été dit que votre monnaie devait avoir 2 ans, mais que vous deviez fournir des sources étalées sur deux ans, et ces sources, quelles sont-elles ? Quelles sont les publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrées ? Les études qui ont paru sur SoNantes ? C'est ceci qu'il faut apporter, quelle que soit l'ancienneté de votre monnaie. Quant au fait qu'il y a d'autres monnaies locales figurant sur l'encyclopédie, je vous renvoie à cette page qui vous donnera toute information. Donc, vous avez la parole, cherchez les sources demandées, et donnez-les nous ici. Merci -- Theoliane (discuter) 25 novembre 2016 à 18:02 (CET)

Bonjour,

Voici comme demandé les Articles s'étalant sur 2 ans et ayant un rayonnement national voir international. La ville de Barcelone, France info, le journal des entreprises et le parlement européen. En espérant que ces sources soit assez crédibles.

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/en-direct-du-monde/en-direct-du-monde-barcelone-lance-sa-monnaie-locale_1914913.html http://community-currency.info/fr/monnaies/sonantes/ http://www.lejournaldesentreprises.com/national/actualite/planete-eco/sonantes-la-monnaie-locale-peine-a-seduire-les-entreprises-06-05-2016-291930.php

Cordialement,

L'article que vous nous proposez en premier, et qui parle de Barcelone, ne fait que citer Sonantes indiquant, concernant Barcelone Mais cette fois la dimension est tout autre.... Le second est une explication de ce qu'est cette monnaie virtuelle, pas une étude externe sur elle. Le troisième serait plus probant, encore qu'il y ait une grande partie d'interview. Je crains que ce soit encore insuffisant pour passer le cap obligatoire de la consultation communautaire en page à supprimer. La requête n'est pas close, vous pouvez toujours apporter d'autres éléments, et mes collègues s'y exprimeront certainement aussi. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2016 à 11:43 (CET)
Critères non atteints, pas de véritables sources. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2016 à 11:28 (CET)

Domaine W[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2016 à 11:26 (CET)


Bonjour, j'ai reçu un commentaire pertinent de LOMITA. J'aurais aimé pouvoir adapter le texte afin de clarifier le but non promotionnel du contenu (proposition de LOMITA: "Le domaine souhaite également s'ouvrir vers l'extérieur ou permettre aux gens de prendre part à l'aventure et s'initier aux joies de la viticulture respectueuse de l'environnement". Merci pour le temps passé (quelque soit votre réponse)

Bonjour,
Jetez un œil à une ébauche sur une entreprise viticole (Achaia Clauss en Grèce par exemple). Essayez de vous en inspirer pour rédiger au brouillon (Utilisateur:Dim vdh/Brouillon) un article sur cette entreprise viticole belge. En l'état, restaurer ce qui existe n'aurait pour conséquence que son refus par la communauté. Quand ce pré-travail de votre part sera fini, une réintroduction de l'article dans l'espace encyclopédique et la consultation de la communauté seront envisageables. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2016 à 17:51 (CET)
Pas de réponse, classement technique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2016 à 11:26 (CET)


Les Citoyens Maroc[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2016 à 11:13 (CET)


http://www.yabiladi.com/articles/details/48006/citoyens-tout-vous-devez-savoir.html https://telquel.ma/2016/10/27/les-citoyens-nouveau-think-thank-reunit-gotha-sphere-economique_1520787 http://www.medias24.com/MAROC/IDEES/Debats/166878-Les-Citoyens-recoit-Mahmoud-Hussein.html

Bonjour à vous aussi,
Malheureusement, alors même qu'il est partout précisé que cela est interdit, vous avez copié un site sous copyright (le site officiel en l’occurrence). Cette violation de copyright à elle seule empêche toute restauration. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2016 à 11:13 (CET)

Yves Briand[modifier le code]

Requête refusée - Theoliane (discuter) 8 décembre 2016 à 20:36 (CET)


  • Demandé par BriandMCBLachèse le 8 décembre 2016

Bonjour, une interruption m'a obligée à enregistrer - mauvais réflexe - alors que je n'avais encore rempli ni les sources, les parutions et les distinctions. Ceci explique la légéreté et le peu d'intérêt du travail présenté. Je vous prie de m'excuser pour ces surcharge inutile de travail, alors qu'il y a encore beaucoup à dire de cet historien, dont la générosité à partager ses nombreuses recherches historiques et archéologiques ont été souvent souligné par des historiens connus et autres demandeurs de recherches et correspondent, comme mon propre travail, aux valeurs de wikipedia, de partage de la culture, et cela sans but lucratif. Un espace de liberté, même avec ses règles. J'espère répondre à votre attente en situant mieux le personnage :

Voici juste quelques sources de notoriété, j'espère que je pourrai reprendre la suite de la rédaction de l'article.

Yves Briand personnalité de Lannionwww.ville-lannion.fr/popup_perso_celebres.html : Yves Briand (1913-1999), archiviste (historien de Lannion)

Yves Briand https://fr.wikipedia.org/wiki/Lannion

Yves Briand (1913-199) data.bnf.fr/12593176/yves_briand/ : Source(s) : Histoire de Lannion / Pierre de La Haye, Yves Briand, impr. 2006 [Fac-sim. de l'éd. de 1974] BN cat. gén. suppl.


Bonjour, effectivement, votre article n'était visiblement pas terminé. J'en ai copié le contenu sur votre page de brouillon afin que vous puissiez continuer votre travail. Maintenant, il vous faudra trouver des sources d'envergure nationale (pas seulement de Lannion et alentours), montrant que cet historien a une grande notoriété encyclopédique, et sans doute aussi neutraliser un peu le ton de la rédaction. Mais il était impossible de restaurer l'article existant qui n'aurait pas survécu à la procédure de consultation communautaire qui aurait obligatoirement suivi la dite restauration. Bon courage pour la suite de votre travail, et ne manquez pas, si vous le souhaitez, de demander aide et conseil au forum des nouveaux. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 8 décembre 2016 à 20:36 (CET)

François Hurard[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 11:38 (CET)


Bonjour, serait il possible de restaurer la page François Hurard qui a été supprimée, il a dirigé de hautes instances culturelles en france et est un grand haut-fonctionnaire ?? merci d'avance !! Voici quelques sources utilisées pour l'article

Sources : http://www.lefilmfrancais.com/cinema/106941/francois-hurard-quitte-le-cabinet-de-la-rue-de-valois http://www.lesechos.fr/300198590.htm http://www.fondationfi.fr/soutenir/rejoignez-nous/item/221-francois-hurard http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=54234.html

Bonjour,
Vous nous réitérez ici les sources déjà présentes sur l'article et qui n'ont pas été alors jugées suffisantes. En avez-vous d'autres ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 novembre 2016 à 15:39 (CET)

Cher monsieur, Voici les autres sources demandées !!

et voici un rapport rédigé directement par Monsieur Hurard

Cordialement,,

Napoléonempereur

Bonjour,
La seule source qui pourrait être probante (media national, neutre) aurait pu être France culture. Malheureusement, la biographie se limite à une phrase. Même Unifrance est vide... Je crains que la communauté ne donne pas un avis très favorable. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2016 à 11:26 (CET)
Classement technique : admissibilité trop limite ; pas de véritable source ; pas de réponse du requérant. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2016 à 11:38 (CET)

Clément Auguste Martin[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 11:40 (CET)


  • Demandé par FM (discuter) le 13 novembre 2016 à 18:11 (CET)

Bonjour, je souhaite le rétablissement de cette page car il s'agit simplement de la page de mon grand père. je ne suis pas experte en wiki... et les débuts de mise en page sont un peu difficiles. Son nom et son palmarès sont cités à plusieurs reprise dans Wikipédia (24h du mans, bol d'or...) mais il y a bien souvent confusion entre les 5 "Martin" pilotes de cette époque. Les infos le concernant personnellement seront difficilement plus fiables que les miennes et seront en accord avec le site qui lui est dédié www.amilcar-oursmartin.net.

Il va de soit que le contenu actuel est plus que succinct... et sa perte au profit de "cette page est une ébauche" ou "en construction" n'est pas un problème (chose que je ne sais pas faire), du moment que je récupère son nom "Clément Auguste Martin".

Merci d'avance pour votre compréhension. Cordialement

Bonjour FamilleMARTIN,
Ce n'est pas du tout un problème de mise en forme (je sais, c'est un peu difficile au début, mais il y a toujours de nombreux Wikipédiens prêts à travailler à la mise en forme des articles dès lors que le sujet en est clairement admissible).
Dans le cas présent, c'est bien ça le problème, dans la mesure où il manque les sources indépendantes et fiables consacrées à Clément Auguste Martin, et qui pourraient en démontrer la « notoriété », c'est à dire justement ce qui fait qu'on considère qu'un article a sa place ici, ou pas.
Lisez bien aussi - c'est vraiment important dans le cas présent, tout ce qui concerne les autobiographies et les conflits d'intérêts.
Bref, ça n'est que si vous produisez ici les sources demandées que nous pourrons traiter votre demande.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2016 à 19:15 (CET)
En cherchant un peu, j'ai trouvé quelques sources, mais c'est vraiment très maigre : ce sont plus des sources primaires qu'autre chose, qui permettraient de sourcer un CV, mais qui sont bien insuffisantes pour justifier l'existence d'un article (= ce sont des preuves d'existence, plus que des preuves de notoriété, au sens wikipédien du terme) : voir par exemple cette source ou celle-là. En revanche, cette source-ci n'est pas recevable, puisqu'elle n'est absolument pas indépendante du sujet.
De mon point de vue, c'est bien trop léger pour permettre une restauration ou une re-création de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 novembre 2016 à 19:48 (CET)
Admissibilité non démontrée (la participation aux diverses courses ne suffit pas) ; pas de véritables sources ; pas de réponse du requérant. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2016 à 11:40 (CET)

Nathan comons[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 11:44 (CET)


Article supprimé de façon autoritaire, alors que de nombreuses nouvelles sources ont été ajoutées, de niveau national et international.

Wikipédia n'est pas la propriété des utilisateurs expérimentés et/ou confirmés. Fonctionnement anormal, comparé notamment à Wikipédia en anglais.

Bonjour ?
Ce que vous désignez comme un fonctionnement anormal concerne les critères de notoriété qui ont été mis en place originellement... par la version anglophone.
Concernant l’article, je recopie ici ce que Azurfrog a écrit avant de réaliser la suppression (et après avoir pu consulter toutes vos sources) : « Ce Nathan Comons est nettement en dehors des critères de notoriété des écrivains. Il ne répond pas non plus aux critères généraux de notoriété, faute de sources secondaires indépendantes (une interview n'est pas une source secondaire, et n'est évidemment pas indépendante) consacrées à lui par des médias d'envergure nationale sur une durée suffisamment longue (de l'ordre de deux ans). » Je suis entièrement d'accord avec cette analyse, et je vous invite donc à fournir les éléments qui démontrent une notoriété durable pour cet écrivain.
Cordialement Trizek bla 16 novembre 2016 à 14:44 (CET)

Bonjour (la courtoisie est une règle sur Wikipédia mais elle n'a pas été respectée par l'administrateur lui-même),

Il ne s'agit pas que d'interviews mais d'articles nombreux comprenant des passages d'analyse et de commentaires (cf. celui du Bondy Blog, de L'Obs et de Publikart notamment, il suffit de lire les premières lignes pour le constater).

La présence dans plusieurs médias d'envergure nationale me semble établie (Bondy Blog est un média important, L'Obs est présenté par Wikipédia lui-même comme l'un des plus importants hebdomadaires français, et Public Sénat est une chaîne bien établie).

Je ne sache pas que beaucoup d'auteurs aient obtenu autant de couverture presse pour un premier roman, notamment dans le cadre de la rentrée littéraire 2016.

S'agissant ensuite de la qualité d'écrivain, le long article dans la section littéraire de L'Obs me paraît suffisant -- ainsi que sur Publikart.

Beaucoup d'articles sur de jeunes écrivains comportent des sources étalées sur bien moins que deux ans, au demeurant.

Je maintiens que la manière de procéder sur Wikipédia France est bien plus aléatoire que ce que j'ai pu constater sur la version anglaise, où typiquement l'article aurait été soumis au vote de la communauté avec même beaucoup moins de sources.

En outre, la première version ayant été censurée, vous constaterez que j'ai pris soin d'attendre de nouvelles sources pour le recréer, conformément aux règles en la matière.

Cordialement

Pour info, je rappelle la précédente requête : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives49#Nathan Comons et je constate la recréation subtile avec un changement de graphie (sans majuscule au nom de famille). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 novembre 2016 à 15:49 (CET)
Un premier roman (n'est pas Alain Fournier qui veut), le mot censure dans les arguments du proposant, des sources déjà données qui n'ont pas été jugées suffisantes par au moins 2 contributeurs expérimentés (au fonctionnement anormal sans doute), des contributions sur un seul sujet, une recréation avec changement de graphie dans le titre comme si... Tout ça ne me dit rien que vaille ! Je crains qu'une procédure de PàS se conclue par l'impossibilité de recréer cet article pendant plusieurs mois, et que ce ne soit pas vraiment là le souhait du contributeur... Mais ce n'est qu'un avis (humble, bien entendu) ! -- Theoliane (discuter) 16 novembre 2016 à 16:46 (CET)
Bonjour à tous,
J'étais parti initialement pour me contenter d'un bandeau {{admissibilité}} envisageant en clair une suppression immédiate, mais en laissant la possibilité d'une PàS.
Ce qui m'a fait changer d'avis et procéder à la suppression immédiate suivi d'une protection de deux pages à la création, c'est de découvrir que l'article avait été créé par Johnmeyerohio sous deux graphies différents (la seconde apparemment volontairement erronée), alors que la restauration avait déjà été refusée en DRP. Dans ces conditions, mon expérience des PàS en cas de tentatives de passage en force m'a fait penser que l'article n'aurait aucune chance dans un débat communautaire, puisque - de toute façon - il ne remplit pas les différents critères applicables.
Alors c'est vrai, la Wikipédia francophone admet moins facilement que la WP anglophone les articles susceptibles d'avoir un objectif promotionnel. Je rappelle cependant que, sur la WP anglophone, un tel article ne passerait sans doute pas non plus, puisqu'une personne vivante « low profile » (comme c'est le cas ici) ne peut généralement pas être considérée comme « notoire » pour un seul événement.
Donc, comme Theoliane, je pense que lancer une PàS dans ces conditions serait la meilleure façon de faire au sujet un enterrement de première classe, et, à mon avis, pour bien plus d'une année, pas juste pour quelques mois.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 novembre 2016 à 21:25 (CET)

Bonsoir, non, l'erreur de graphie sur le nom de famille ("c" au lieu de "C") est parfaitement involontaire, j'ignorais d'ailleurs que cela changeait quoi que ce soit, et je n'ai surtout pas réussi à modifier l'orthographe ensuite -- comme je le disais, tout le monde n'est pas aussi expérimenté que vous, il faut aussi laisser aux nouveaux le temps d'apprendre. Les manières de procéder des uns et des autres donnent la sensation qu'on s'en prend à une chasse gardée, ce qui est étonnant pour un site communautaire, et j'avoue ne jamais avoir eu ce sentiment sur la version anglaise. Je vous laisse donc entre utilisateurs expérimentés vous donner à cœur joie pour enterrer, pour l'éternité si cela vous fait plaisir, cet article et les autres que j'aurais pu vouloir créer -- et que je n'ai plus du temps envie d'écrire désormais. A ce rythme-là, autant transformer Wikipédia en une société qui recruterait ses propres rédacteurs-journalistes... Vous remarquerez, au passage, qu'aucun débat n'a eu lieu sur les seuls éléments pertinents, à savoir la fiabilité et/ou l'intérêt des sources citées qui étaient pourtant abondantes et variées (et dont une bonne partie étaient nouvelles, contrairement à ce qu'affirme un contributeur). Lorsque le premier article avait été refusé, il m'avait été conseillé d'attendre d'avoir de nouvelles sources pour le recréer, ce que j'ai précisément fait. En vain. Bien à tous.

Les sources n'ont donc pas vraiment évolué en quatre mois. De plus, un débat communautaire nuirait dans l'immédiat à l'article (et à son sujet). Il reste donc urgent d'attendre ; disons un an cette fois-ci. Alors la pérennité sera peut-être démontrée et une PàS se fera plus sereinement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2016 à 11:44 (CET)

IVe millénaire[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 11:47 (CET))


Bonjour,

Vous pouvez restaurer la page suivante s'il vous plaît

IVe millénaire


Cordialement

Mr. Régnier

Bonjour Tatou 30,
Restaurer IVe millénaire ? Mais pourquoi ? Quelle raison pourrait-on bien avoir de restaurer un article qui dit juste « Début de la con-quette de l'espace et de l'eau ( eau ayant disparut de la terre pour cause du réchauffement climatique et l'espace pour la con-quette de planet possédant de l'eau sous forme liquide ) » ?
Ce que j'aimerais surtout que vous nous expliquiez rapidement, à moi et à mes collègues, c'est cette longue série de « bacs à sable » que vous venez de fabriquer, notamment en recopiant les dates et les événements qui figurent dans cette liste des grandes dates futures de l'humanité, telles que la terraformation de Mars en 2110, et le contrôle par l'Homme des tsunamis à cette même date Désespoir?
Bon, j'en ai déjà supprimé un paquet, mais il en reste sans doute encore...
Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2016 à 21:37 (CET)
PS : Tatou 30, je ne saurais d'ailleurs trop vous recommander d'aller jusqu'au bout de la bonne résolution que vous aviez prise en juillet 2015, « À partir de maintenant je vais faire attention en modifiant les pages de Wikipédia », en l'étendant aussi aux créations d'articles... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2016 à 13:19 (CET)
Bon, on classe ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2016 à 11:31 (CET)
Donc, on classe. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2016 à 11:47 (CET)

Éditions Slatkine & Cie (3)[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 11:49 (CET)


Bonjour quelles sont les sources justifiants une création de page? Je vous ai fait parvenir une dizaine d'articles concernant notre entreprise. Merci

On vous a déjà demandé où vous aviez mis la dizaine de titres d'articles dont vous parlez. On vous le redemande : où sont-ils ? Sur quelle page et à quel endroit les avez-vous fait figurer ? Peut-être cette fois aura-t-on une réponse ??? -- Theoliane (discuter) 24 novembre 2016 à 13:07 (CET)
N'oublions pas non plus le problème définitivement rédhibitoire pour une restauration de la violation de copyright... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2016 à 13:17 (CET)
Merci pour votre amabilité,
N'ayant pas accès à ma page je ne peux retrouver les articles justifiants le sérieux de notre entreprise.

Néanmoins les revoici :

ELLE : http://www.elle.fr/Loisirs/Livres/Dossiers/Top10/Livres-le-top-ten-du-mois-de-novembre/Un-mariage-contre-nature-de-Alice-Hoffman-Slatkine-cie

LE POINT : http://www.lepoint.fr/technologie/l-intelligence-artificielle-donne-donald-trump-vainqueur-04-11-2016-2080665_58.php

TOUTE LA CULTURE : http://toutelaculture.com/livres/fictions/le-gang-des-reves-roman-incroyablement-saisissant-de-luca-di-fulvio/

FRANCE 5 http://pluzz.francetv.fr/videos/le_magazine_de_la_sante.html

CAUSEUR : http://www.causeur.fr/duke-ellington-jazz-claude-carriere-39691.html

LE FIGARO : https://www.facebook.com/slatkineetcompagnie/photos/a.491315964386547.1073741827.487660188085458/559079867610156/?type=3&theater

Site internet http://www.slatkineetcompagnie.com

J'espère que ces élément suffiront à vous convaincre.

Bien à vous, Les Éditions Slatkine et Cie

Wikimaneroner (discuter) 24 novembre 2016 à 13:35 (CET)

Je crois qu'on se comprend mal, il ne s'agit pas de nous montrer les livres édités par vous, mais ce qui a été dit ailleurs sur votre maison d'édition, puisqu'il ne s'agit pas d'un article sur les auteurs, mais d'un article sur la maison d'édition. Donc, les sources fournies ne peuvent pas augurer de votre correspondance aux critères d'admissibilité. Les auteurs peuvent tout à fait avoir eu de nombreuses critiques, sans pour autant que la maison qui les a édités ait une quelconque notoriété. C'est dans cette direction qu'il vous faut chercher, sans oublier, comme il vous l'a été rappelé ci-dessus, qu'il faudra entièrement réécrire le texte sans le copier d'un site. A vous de voir si vous souhaitez continuer à tenter de faire un article sur ce sujet ou pas.... Si oui, reprenez votre page de brouillon, et faites des recherches sur ce qui a été dit sur vous (j'insiste..). -- Theoliane (discuter) 24 novembre 2016 à 13:52 (CET)
Admissibilité non démontrée, classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2016 à 11:49 (CET)
Il y a quelques choses qui m'échappent, Slatkine est un éditeur très connu qui, comme tel a sa page sur Wikipedia : Éditions Slatkine. Est-ce que Éditions Slatkine et Cie est un éditeur différent n'ayant aucun rapport avec Honoré Champion/Slatkine ? Enrevseluj (discuter) 9 décembre 2016 à 11:58 (CET)
Notification Enrevseluj : c'est apparemment une sous-marque créée en mars dernier, avec pour l'instant onze livres réédités. Elle aurait donc plus sa place dans un paragraphe de l'article principal, à condition de ne pas recopier le site officiel comme c'était le cas ici. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2016 à 12:03 (CET)
Slatkine Reprints est très connue. Mike Coppolano (discuter) 9 décembre 2016 à 12:10 (CET)
Tout à fait Cédric, çà ne mérite pas un article à part. Cdt. Enrevseluj (discuter) 9 décembre 2016 à 13:02 (CET)

Xnpo[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2016 à 22:41 (CET)


Bonsoir Xnpo et une chaine musicale youtube lancée le 7 Décembre 2016, elle dispose également de page sur les réseaux sociaux la page wikipédia a été supprimé youtube adresse https://www.youtube.com/channel/UC-hHRBaNiQ_bPjJwBilGA1A Facebook adresse https://www.facebook.com/Xnpo-363050800708274/?fref=ts twitter @Xnpochannel https://twitter.com/Xnpochannel instagram https://www.instagram.com/xnpochannel/

Merci D'avance Coordialement.

C'est une plaisanterie je suppose, votre chaîne Youtube a.... 2 jours ! Et vous voudriez déjà qu'elle soit assez célèbre pour figurer sur une encyclopédie ??? Allez, soyons sérieux, revenez dans deux ans, on verra si d'ici là, le monde entier vous connaît Clin d'œil. Au passage, il faudrait faire le distinguo entre Wikipédia, qui est une encyclopédie, et Facebook ou similaires, qui sont des réseaux sociaux, pas du tout la même vocation. -- Theoliane (discuter) 9 décembre 2016 à 22:41 (CET)

L'Art de Raymond Lulle[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 16:29 (CET)


Références ↑ Dominique de Courcelles, Le livre du Gentil et des trois sages, Paris, Édition de l'Éclat, 1992, 203 p., p. 203

↑ (mul+fr) « Qui est Raymond Lulle l'art » [archive], sur Qui est Raymond Lulle,‎ 29 novembre 2016 (consulté le 29 novembre 2016) 

↑ Dominique de Courcelles, Le Livre du Gentil et des 3 sages, Paris, Édition de l'Éclat, 1992, p. 203

↑ Co 13,13 
Bonjour à vous aussi,
Vous vous contentez de recopier ici les quelques notes insuffisantes de l'article supprimé pour travail inédit. Il y a de plus déjà un article Raymond Lulle (Bon Article).
Avez-vous des sources spécifiques précises évoquant l'art de Raymond Lulle ?
Pourquoi ne pas commencer par consulter les auteurs de l'article sur Raymond Lulle, via la page de discussion ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2016 à 17:54 (CET)
Travail inédit ; pas de sources proposées ; pas de réponse (et tentative d'imposer le texte sur un autre article). Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2016 à 16:29 (CET)

Patrice Kahlhoven - Biographie - Parcours[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 16:27 (CET)


Bonsoir, les informations indiquées sur la création de page sont vérifiables sur internet à partir de mon nom mais également de sites appartenant à des théâtres ou à partir de titre de spectacles. Merci de me tenir au courant de votre avis. Très cordialement.

Patrice Kahlhoven

Bonsoir,
Ce n'est pas à nous d'aller chercher sur internet de potentielles sources. C'est à vous (c'est précisé lorsque vous faites la demande) de donner les sources qui vous semblent les plus significatives en fonction des critères encyclopédiques en vigueur. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2016 à 18:46 (CET)
Pas de réponse. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2016 à 16:27 (CET)


Multimédia Live[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 16:26 (CET)


Cher WIKIPEDIA, Il aura fallu moins de d'une minute pour que la page que j'ai créé soit bannie sans raison. Cette page concerne un programme qui a été diffusé sur CanalWeb il y a plus de 15 ans. La page est documentée, référencée et représente un intérêt, même minime, pour la communauté. Si vous m'indiquez ce qu'il y manque, je suis certain de pouvoir améliorer cette page afin qu'elle remplisse les criteres d’exigence nécessaire à sa publication. Par avance merci.

Je suppose qu'il s'agit bien de l'article que je viens de mettre en titre, Multimédia Live.
Si c'est bien le cas, je vous invite à indiquer ici des liens vers des sources secondaires indépendantes consacrées à ce programme : car de façon très général, un article n'est pas admissible s'il n'existe pas de telles sources qui en parlent (de simples mentions sont notamment insuffisantes). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2016 à 23:16 (CET)

Cher Wikipédia, Afin de m'aider à mieux avancer dans la rédaction de mon article, pouvez-vous m'indiquer ce qu'il y manque plutot que de le rejeter en bloc. J'ai bien regardé l'ensemble des guidelines et il semble qu'une émission pionnière traitant du multimédia ait également sa place sur Wikipédia. Merci

En même temps, si vous aviez vraiment lu les « guidelines », vous auriez soit dès l'article soit au moment de vos deux demandes de restauration proposé des articles que la presse culturelle nationale avait consacrés à cette émission alors ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2016 à 11:08 (CET)
Pas de réponse, pas de vraies sources. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2016 à 16:26 (CET)

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 12:30 (CET)


Bonjour,

L'article de cet animateur m'intéressait, dommage de devoir aller sur facebook pour trouver sa biographie. je faisais un mémoire sur les radios régionales.

Comment obtenir l'article supprimé svp ?

Sauf que si vous ne donnez pas le nom de l'article (aucune contribution supprimée sous cette IP) et que vous ne soyez pas inscrit pour donner une adresse mail pour vous envoyer l'article, on ne peut rien faire pour vous.... -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2016 à 12:30 (CET)



Emma Bell Clifton Demande de restauration de la page Emma Bell Clifton[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 12:28 (CET)


Vous êtes allé un peu vite en besogne, je n'avais pas fini la page en question. Si vous pouvez accéder à la dernière version, je crois que cette page tient la route. Certes, elle est un peu légère, mais la personne concernée n'a pas laissé une trace immense dans l'histoire du cinéma. Elle a tout de même tourné deux fois avec Chaplin.

Cette page existe... Donc, rien à restaurer, mais elle est encore incomplète, alors.... Qui est allé trop vite en besogne ? Celui qui veut publier avant d'avoir fini alors qu'il dispose d'une page de brouillon pour prendre le temps de présenter son article, ou celui qui supprime ce qu'il considère comme un bac à sable Clin d'œil ? -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2016 à 12:28 (CET)
Et vous êtes repassé derrière, et la page est beaucoup plus belle ainsi. Merci. Mais la prochaine fois, de grâce, ne supprimez pas tout de suite les pages en chantier : encore un moment, Monsieur le bourreau !
Alors, mettez un bandeau travaux en cours monsieur le trop pressé Mort de rire -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2016 à 13:39 (CET)
Notification Ramsès Deux : Euh ! J'apprécie énormément le encore un moment, Monsieur le bourreau ! et je pense que le bourreau appréciera encore plus --Lomita (discuter) 10 décembre 2016 à 13:40 (CET)
ça montre au moins que Ramsès II a vécu sous la Révolution Française Mort de rire Mort de rire c'est pas du tout ça que j'ai appris à l'école, mais c'est vrai que maintenant, l'Histoire n'est plus la même... -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2016 à 14:40 (CET)
Quand la momie de Ramsès II est venue à Paris se faire restaurer, elle a été reçue comme un chef d'État, escortée par la garde républicaine en grand uniforme. Tant que j'y pense, j'aurais une référence à ajouter à la petite page que j'ai créée. Mais je suis encore très wikinovice et j'ai peur de tout faire rater. Il s'agirait de : http://www.imdb.com/name/nm0068186/

restauration de la page Souad Wissem[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2016 à 23:09 (CET)


voici l'interview publié par édilivre

https://www.edilivre.com/communaute/2015/10/09/rencontre-avec-souad-wissem-auteur-de-sur-les-pas-de-ziryab/

Bonjour Writerbiography,
Désolé, mais je viens de bloquer votre compte pour une semaine, avec le message suivant :
« Blocage d'une semaine, pour passage en force, avec six créations du même article sous trois noms différents : les suppressions motivées qui sont intervenues à chaque fois auraient pourtant dû suffire à vous dissuader de continuer.
Profitez de ce blocage pour relire WP:N et les critères de notoriété des écrivains, puis WP:AUTO et Aide:Contributions rémunérées, au cas où...
 ».
Je ne clos cependant pas la requête, au cas où d'autres contributeurs auraient trouvé des critiques significatives convaincantes pour le livre unique qu'a publié cette auteure en 2015, chez Edilivres. Sans de telles sources en effet, il ne sera pas possible d'espérer s'approcher des critères de notoriété des écrivains, qui demandent de plus qu'il existe de telles critiques pour au moins deux livres publiés à compte d'éditeur, ce qui ne semble pas du tout être le cas.
J'en profite pour rappeler qu'au moins une des versions supprimées était partiellement copiée sur Amazon.fr, en violation des droits d'auteur. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2016 à 22:09 (CET)
Le livre fait 20 pages selon la page de présentation sur Edilivres . -- Habertix (discuter) 10 décembre 2016 à 22:20 (CET).
Oui, Habertix, effectivement, j'avais vu ce chiffre de 20 pages seulement pour un « roman » (et même 18 pages seulement selon la notice de la BnF). C'était pour moi une raison supplémentaire pour supprimer l'article, au delà de la violation de droit d'auteur (et outre le fait qu'il s'agit d'un roman unique, sans sources secondaires sérieuses, et publié chez Edilivres plutôt que chez un éditeur pratiquant systématiquement l'édition à compte d'éditeur). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2016 à 23:44 (CET)
Édition en édition à la demande. Pas de notoriété, je classe. Enrevseluj (discuter) 10 décembre 2016 à 23:09 (CET)

Grand Prix de Bavay[modifier le code]

Requête refusée - 11 décembre 2016 à 15:15 (CET)


Bonjour, l'épreuve cycliste "Grand Prix de Bavay" a été supprimée de Wikipedia alors qu'il s'agit d'une épreuve "Elite Nationale" et que beaucoup d'autres épreuves de ce genre figurent sur Wikipedia. De plus, un certain nombre de coureurs professionnels, ancien professionnels, futurs professionnels ou grands espoirs du cyclisme ont brillé sur cette épreuve. Citons par exemple, Pierre Drancourt, Paavo Paajanen, Alexis Bodiot, Kévin Le Cunff, Mickaël Olejnik ou encore Edward Planckaert, pour les résultats de ces dernières années. De plus, la presse, régionale et spécialisée offre un certain nombre d'articles concernant l'épreuve. En voici quelques uns:

http://www.lavoixdunord.fr/36438/article/2016-08-21/grand-prix-de-bavay-domination-des-lotto-soudal-sur-les-3b http://www.lavoixdunord.fr/region/grand-prix-cycliste-de-bavay-le-devoir-de-memoire-de-drancourt-ia23b44337n1478331 http://www.sportbreizh.com/Archives-Actualites-331-25642-0-0.html http://www.directvelo.com/actualite/45595/grand-prix-de-bavay-classement http://www.directvelo.com/actualite/21429/grand-prix-de-bavay-classement-3

Bonjour
La presse régionale montre une notoriété locale, trop insuffisante. Les classements publiés dans la presse spécialisée ne sont pas non plus une preuve d'une notoriété suffisante.
Des articles publiés sur plusieurs années dans la presse nationale prouverait que l'épreuve a une notoriété nationale. Auriez-vous de telles sources ?
Par ailleurs, y aurait-il des sources analysant l'impact de cette source quant au cyclisme national ou mondial, tels que livres publiés à compte d'éditeur sur cette course ?
Merci, Trizek bla 17 novembre 2016 à 16:51 (CET)
Notification H-c-b : Bonjour, une réponse avant classement ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2016 à 11:46 (CET)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2016 à 15:15 (CET)

Yanis Guillard[modifier le code]

Requête refusée - -11 décembre 2016 à 15:13 (CET)


Bonjour, Pourquoi la page "Yanis Guillard" à été supprimée ? Il y à pourtant de nombreuses sources :

- Parisien : http://actualites.leparisien.fr/yanis-guillard - Courrier des Yvelines : https://www.pressreader.com/france/le-courrier-des-yvelines-poissy/20151118/282402693283769 - Un reportage sur In/Cine : http://www.yvelines1.com/in-cine/in-cine-7/ - Une interview sur TVFIL78 : https://www.tvfil78.com/78-le-journal-edition-du-mardi-9-fevrier-2016/107983/ Et ce n'est pas tout....

Bien à vous

Bonsoir,
Des pages locales (Yvelines) de journaux régionaux, c'est un peu court pour écrire une biographie d'acteur. Disposez-vous de portraits longs de cette personne, écrits dans la presse culturelle nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2016 à 18:49 (CET)

Bonsoir, "Le Parisien" est un journal national Il est également présent sur AlloCiné : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=584478.html

Bonsoir
Le Parisien est un journal national quand l'article est publié dans les pages nationales, pas dans les pages « Yvelines ».
La présence sur AlloCiné est juste une présence dans un annuaire et non un portrait de ce réalisateur qui serait alors accepté comme source de qualité.
Trizek bla 1 décembre 2016 à 19:14 (CET)
Pas de réponse ; pas de sources nationales : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2016 à 15:13 (CET)

Ania Spiering[modifier le code]

Requête refusée - 11 décembre 2016 à 15:11 (CET)


Bonjour, j'espère ne pas être trop maladroit, mes informations étaient vérifiables sur allociné et le site web de Ania Spiering. Merci de restaurer cette page s'il vous plait.

En fait cet article contenait des propos non exhaustifs, hors sur Wikipédia chaque fait abordé dans une page doit être qualitativement bien sourcée pour ainsi permettre la vérifiabilité tant attendue du contenu en vigueur.
Les sujets que traitent les articles de l'encyclopédie doivent obligatoirement avoir une très grande notoriété en répondant aux critères d'admissibilité des articles.
Peux t-on ainsi trouver sur cette actrice des sources secondaires indépendantes se traduisant comme deux ou plusieurs articles dans les médias de portée nationale qui lui ont entièrement été consacrés depuis au moins 2 ans?
À noter que les sites tels que Allociné ou le website officiel de l'actrice elle-même, des publi-communiqués ne sont pas suffisants pour établir une notoriété encyclopédique.
Ania remplit-elle au moins les critères de notoriété des acteurs?
Wikipediennement ! Apipo1907 [Ntembe ] 4 décembre 2016 à 00:08 (CET)
Pour l'instant, les rôles ne sont pas vraiment des premiers rôles avec de vrais noms et pas seulement des fonctions (serveuse) ni même crédités au générique. Pas sûr que sans source cela suffise. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 15:15 (CET)
Critères pas (encore) atteints ; pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2016 à 15:11 (CET)


Les Affamés (2)[modifier le code]

Requête refusée - 11 décembre 2016 à 14:42 (CET)


Bonjour,

Le film Les Affamés, dont le tournage a été complété et a été financé par le gouvernement du Canada et du Québec, a bel et bien une valeur encyclopédique déjà établie:

- Sélectionné au marché de coproduction internationale Frontières en 2014 http://www.frontieresmarket.com/EN/frontieres-brussels-announces-its-project-selection/

- il s'agit du premier film de zombies québécois financé par les institutions gouvernementales http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/755657/les-affames-robin-aubert-fabien-cloutier

- Tous les grands médias québécois ont parlé du film: http://www.lapresse.ca/cinema/201609/16/01-5021194-le-beau-cauchemar-de-robin-aubert.php http://www.ledevoir.com/culture/cinema/479659/cinema-la-grace-du-zombie http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/803598/les-affames-robin-aubert-marc-andre-grondin-monia-chokri-plateau-tournage-film-ham-nord http://fr.daily.vice.com/videos/dans-les-coulisses-du-film-de-zombies-les-affames

- Le film est déjà présent sur la scène internationale http://variety.com/2016/film/news/toronto-marc-andre-grondin-ravenous-1201857018/

La campagne de socio-appui, qui est complétée, a enregistré 30 000 visionnements et est déjà une première dans le cadre d'une production cinématographique québécoise. http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/755657/les-affames-robin-aubert-fabien-cloutier http://www.nightlife.ca/2015/12/17/un-film-de-zombies-quebecois-mettant-en-vedette-monia-chokri-et-fabien-cloutier-sera-filme-cet http://www.filmsquebec.com/soutenez-les-affames-de-robin-aubert/

À la lumière de ces nombreux faits et sources confirmées, merci de reconsidérer la restauration de l'article Les Affamés.

Cordialement, - Frastclig1

La précédente demande a été refusée hier. Baguy (discuter) 16 novembre 2016 à 22:11 (CET)
Baguy : en l'absence de nouveaux éléments, l'on devrait pouvoir à présent classer la requête en refus, non ? NAH, le 10 décembre 2016 à 19:10 (CET).
Je ne suis pas administrateur, voir peut-être avec Cédric. Baguy (discuter) 11 décembre 2016 à 14:05 (CET)
Messieurs, vous avez raison ! Pas de nouvelles depuis presque 1 mois, classement -- Theoliane (discuter) 11 décembre 2016 à 14:42 (CET) j'ai l'habitude des conflits d'édit avec Cédric Clin d'œil -- Theoliane (discuter) 11 décembre 2016 à 14:42 (CET)
Et voilà, je m'apprêtais à le faire et la cabale de nos faux-nez réciproques agit avant moi. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2016 à 15:07 (CET)

fusil à tabatière[modifier le code]

Requête refusée - 11 décembre 2016 à 09:25 (CET)


Sources : Revue "La gazette des armes"

Livre -ARMES A FEU FRANCAISES MODELES REGLEMENTAIRES DE J. BOUDRIOT.

-LA GRANDE AVENTURE DES FUSILS REGLEMENTAIRES FRANCAIS 1866-1936 DE HENRI VUILLEMIN -H. série gazette des armes n°2.

- ARMES A FEU DE L'ARMEE FRANCAISE DE 1860 A 1940 PAR LE COLONEL MARTIN.

- LE FUSIL D'INFANTERIE FRANCAIS DE 1300 A NOS JOURS par le Capitaine DEMARTA.

Il s'agit d'une ébauche en guise d'introduction à un futur article complet sur les fusils du système à tabatière.

En vous remerciant.

Bien à vous.

Bonjour, puisque vous étiez en train de travailler sur cet article, et que vous dites vous-même qu'il s'agit d'un futur article, pourquoi l'avoir publié ? En l'état, il n'était pas recevable, et ne pouvait qu'être supprimé... Il aurait été préférable d'utiliser votre page de brouillon, de prendre tout votre temps pour la rédaction et l'ajout des sources, et de ne publier qu'une fois l'article bien avancé. Vous pouvez aussi demander de l'aide et des conseils au forum des nouveaux si vous en avez besoin. Alors, si vous souhaitez écrire sur ce sujet, regardez déjà si vous ne pouvez pas ajouter une section à cet article ou si vous avez matière à faire un article complet, et ne vous précipitez pas pour publier ! -- Theoliane (discuter) 11 décembre 2016 à 09:25 (CET)




DigDash (probablement ?)[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2016 à 15:14 (CET)



Bonjour,

Afin de compléter l'information sur l'informatique décisionnelle (dans laquelle DigDash apparaît en tant qu'acteur propriétaire), j'ai effectué un travail de recherche afin de trouver des sources intéressantes relatives à la société DigDash et au logiciel d'informatique décisionnelle DigDash Enterprise depuis sa création (en 2006) jusqu'à aujourd'hui.

Voici une liste non exhaustive des sources classées par ordre chronologique :


  1. Bull choisit DigDash Enterprise pour complémenter ses solutions logicielles de finances publiques et de collectivités territoriales, Decideo en ligne le 28/06/2013. Non Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  2. Le CEA déploie un décisionnel RH agile, CIO en ligne le 23/07/2013. Non Non. Simple communiqué de presse.
  3. La société BIPE choisit DigDash Enterprise pour compléter son offre BIPE DATA, Decideo en ligne le 19/09/2013. Non Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  4. Airbus : Un projet marketing big data sur un socle décisionnel, Decideo en ligne le 06/02/2014. Non Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  5. Artmadis équipe ses commerciaux d'un tableau de bord BI, Le Monde Informatique en ligne le 29/04/2014. Non Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  6. HPS enrichit sa solution PowerCARD d’un nouvel outil de Business Intelligence, Decideo en ligne le 02/07/2014. Non Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  7. Bouches du Rhône Tourisme sélectionne DigDash Enterprise pour son projet Bus Data, Decideo en ligne le 26/08/2014. Non Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  8. VOLKSWAGEN FINANCIAL SERVICES développe sa performance commerciale grâce à la Business Intelligence, Decideo en ligne le 07/01/2016. Non Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  9. CGR : la Business Intelligence sur-mesure au service des professionnels du bâtiment, infoDSI en ligne le 19/01/2016. Non Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en signant ce genre d'accord.
  10. Volkswagen Financial Services développe sa performance commerciale grâce à la Business Intelligence, Finyear en ligne le 01/02/2016. Non Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage de le faire conjointement en pareil cas, avec d'ailleurs le renvoi vers le site de DigDash en fin d'article.
  11. Nouvelle version de DigDash Entreprise : vers une expérience utilisateur toujours plus intuitive, Decideo en ligne le 06/04/2016. Non Non, évidemment. Simple communiqué promotionnel émanant de DigDash.
  12. Delta Plus : DigDash Enterprise est en train de révolutionner notre organisation, Decideo en ligne le 25/05/2016. Non Non. Simple communiqué promotionnel de DigDash, comme d'ailleurs indiqué sur le document.
  13. Aix-en-Provence. DigDash crée une solution pour Delta Plus, Le journal des entreprises en ligne le 01/06/2016. Non Non. Simple communiqué de presse comme il est d'usage d'en publier conjointement en signant ce genre d'accord.
  14. Volkswagen Financial Services démocratise son décisionnel pour accroître son efficacité commerciale, CIO en ligne le 02/08/2016. Non Non. Simple communiqué de presse.
  15. Volkswagen Financial Services personnalise son décisionnel, Le Monde Informatique en ligne le 03/08/2016. Non Non. Idem : simple communiqué de presse.


Site officiel de l'éditeur : DigDash


En espérant que ces diverses sources puissent rendre l'article admissible, je vous remercie par avance et vous souhaite bonne lecture.

Cordialement,

Rémi

Pour mémoire : Discussion:DigDash/Suppression de 2013 et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives50#DigDash. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 octobre 2016 à 15:16 (CEST)
D'autre part, le but sur cette page de demande de restauration n'est pas de passer en revue les sources susceptibles de rendre vérifiables la totalité des informations possibles concernant DigDash, mais de vérifier simplement la notoriété du sujet.
On aurait donc été beaucoup plus vite si ne figuraient ici que les sources secondaires nouvelles indépendantes et fiables centrées sur ce sujet, donc en évitant de faire figurer ici tout ce qui n'était pas directement centrée sur DigDash, tout ce qui n'était qu'une simple annonce (annonce de partenariat, de sélection par telle ou telle entreprise...), tout ce qui n'était pas indépendant du sujet (interview, etc.), ainsi que toutes les sources qui existaient déjà au moment de la PàS, en février 2013 (donc au moins les 18 premiers liens).
L'ennui, c'est que pour faire le tri, il faut ouvrir tous ces liens (en tout cas, ceux postérieurs à février 2013), ce que je n'ai pas l'intention de faire pour ma part, et ce pour quoi je déclare donc forfait.
Si d'autres ont plus de courage et plus de temps... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2016 à 15:42 (CEST)
Fait Tri fait ; merci à Rémi Gresçu. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2016 à 17:17 (CEST)


Bonjour,

Je me permets de revenir vers vous suite à nos échanges.

Pourrais-je connaitre la procédure de demande de restauration de page?

En effet j'aimerais notifier à la communauté que des sources intéressantes viennent d'être ajoutées sur la page "DigDash" afin de vérifier la notoriété du sujet.

Dois-je recréer la page originale de "DigDash" en y ajoutant les sources ci-dessus afin que la demande de restauration de page soit prise en compte?

Je vous remercie d'avance pour votre temps et vos informations et vous je dis à très bientôt.

Cordialement,

Rémi

Bonjour,
La procédure suit son cours. Les sources seront analysées. Si elles sont considérées suffisantes, l'article sera restauré et un débat communautaire sera initié. Les choses se font à leur rythme. Vous n'avez plus qu'à être patient. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 octobre 2016 à 11:05 (CEST)

Très bien, merci Cédric

J'ai finalement lu toutes les sources retenues, et placé mon avis juste derrière, histoire de faire avancer l'affaire.
De toutes les sources que j'ai vu jusque là, il n'y en a pas une seule qui soit réellement une source secondaire indépendante consacrée au sujet : toutes ne sont que de simples communiqués de presse comme il est d'usage d'en publier conjointement en signant ce genre d'accord.
Malgré tout, il en ressort quand même une impression diffuse de notoriété, à laquelle manque simplement deux ou trois vraies sources secondaires indépendantes qui permettraient de prendre un peu de recul par rapport à toutes ces signatures d'accord ou de partenariat. Malheureusement, pour le moment, je n'ai toujours vu aucune source de ce genre.
Au bout du compte, je ne pense pas que cet ensemble de sources émanant uniquement des clients de DigDash puisse constituer une base saine pour un article dans une encyclopédie : ça manque d'indépendance et d'esprit critique, ça manque de recul, et ça manque de faits concrets (genre effectifs de DigDash, chiffre d'affaires, capital social, actionnariat, résultat financier, position concurrentielle et part de marché...).
Selon le vieux proverbe de simple bon sens, « Shit in, shit out », si on devait construire une page à partir de communiqués promotionnels, tout ce qu'on obtiendrait, ce serait une page promotionnelle.
Donc plutôt Contre une restauration en ce qui me concerne, dans la mesure où je ne vois aucune source qui permettrait d'inverser la décision de la PàS de février 2013. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 octobre 2016 à 21:16 (CEST)
C'est effectivement bien ça le problème : on sait que l'entreprise travaille et c'est très bien pour elle, mais on ne sait rien vraiment d'elle . Elle ne semble pas encore avoir attiré l'attention des grands media qui en auraient fait un portrait. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2016 à 17:42 (CEST)


Bonjour,

Je pense avoir trouvé ici une source indépendante d’un grand media. Il s’agit d’un article assez récent de « La Tribune » publié le 20 janvier 2016 :

  1. Le positionnement différenciant de DigDash, La Tribune en ligne le 20/01/2016

Il ne s’agit pas d’une annonce d’accord ni d’un partenariat mais bien du portrait de l’entreprise, de ses origines et de son positionnement.

On parle ici du marché, du fonctionnement certes « vulgarisé » du logiciel mais également du positionnement différenciant de DigDash (tableaux de bord, analytics et big data pour les PME, les collectivités et les grands groupes) et de l’effectif (15 personnes).

L’article mentionne aussi les concurrents directs de DigDash qui sont des grands groupes comme Microsoft, SAP ou Oracle.

Il est précisé que l’entreprise exporte à l’international et est en phase de création d’emplois.

Je continue mes recherches et je reviens vers vous dès que possible afin d’enrichir les sources.

Merci et à très bientôt.

Cordialement,

Rémi

Bonjour Rémi Gresçu,
Oui, vous avez tout à fait raison, cette source est le genre de sources qu'on cherche pour répondre aux critères généraux de notoriété (je n'insisterais pas sur le fait qu'il s'agit d'une édition régionale, ni sur le fait que c'est léger par rapport à ce que demande les critères de notoriété des entreprises, car ça me semble ici un peu subsidiaire par rapport à l'essentiel, c'est à dire le niveau et la durée de l'info disponible).
En revanche, la source, si elle permet de bien mieux faire connaissance avec l'entreprise que tout ce que j'ai vu jusqu'ici, fait apparaître plusieurs faiblesses à cette notoriété naissante :
  • elle est de janvier 2016, alors qu'il est demandé au moins deux sources de cet ordre, éloignées d'au moins deux ans (pour démontrer une certaine pérennité) ;
  • elle permet de mesurer ce qu'on sait (on parle d'une petite PME de 15 personnes), mais aussi ce qu'on ne sait pas (aucune idée du chiffre d'affaires notamment, tenu caché).
Bref, c'est un bon début, mais un article me semblerait prématuré. D'autres avis ?
Bien à vous. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 octobre 2016 à 19:40 (CEST)

Bonjour à tous,

Merci Azurfrog pour ces précisions.

Je viens de trouver une deuxième source indépendante émanant du Journal du Net :

  1. Tableau de bord : les solutions françaises qui montent, Le Journal du Net en ligne le 22/05/2012

Cette source date du 22/05/12 ce qui démontre une certaine pérennité au regard de la source envoyée précédemment, il y a en effet un intervalle de 4 ans entre les deux sources.

Il ne s’agit pas cette fois d’une édition régionale, mais du deuxième site français de la catégorie « Informations et actualités financières ».

Cet article traite du caractère innovant des solutions comme DigDash. On en sait également plus sur les origines de l’entreprise ainsi que de la concurrence qui sont principalement des éditeurs américains comme Oracle, IBM, SAP ou encore MicroStrategy.

D’après moi, cet article permet de mieux faire connaissance avec l’entreprise tout en démontrant une certaine notoriété de DigDash parmi les solutions d’informatiques décisionnelles Françaises.

Je continue mes recherches et je reviens vers vous très vite.

Merci.

Bien à vous.


Bonjour,

Je reviens vers vous avec une autre source indépendante émanant du Journal du Net :

  1. La « Rapid-BI » sonne-t-elle le glas de la BI traditionnelle ?, Le Journal du Net en ligne le 22/11/2011

Il s'agit d'un article datant du 29/11/2011, on y apprend que le logiciel DigDash Enterprise fait partie de cette nouvelle génération d'outils de "Rapid-BI".

L'éditeur DigDash y est encore comparé aux gros éditeurs du marché que sont Qlik, Tableau Software, IBM COGNOS, Microsoft et SAP.

En comparant DigDash à ces éditeurs (ayant tous déjà leur place sur Wikipédia), cette source montre la notoriété de DigDash déjà en 2011.


Azurfrog et Cédric, en suivant vos recommandations, j'ai donc regroupé ici les trois sources indépendantes permettant de vérifier la notoriété de Digdash éloignées d'au moins deux ans (de 2011 à 2016) :

  1. Le positionnement différenciant de DigDash, La Tribune en ligne le 20/01/2016 (portrait de l’entreprise, origines, effectif, positionnement et marché)
  2. Tableau de bord : les solutions françaises qui montent, Le Journal du Net en ligne le 22/05/2012 (caractère innovant, origines, concurrence avec les éditeurs américains)
  3. La « Rapid-BI » sonne-t-elle le glas de la BI traditionnelle ?, Le Journal du Net en ligne le 22/11/2011 (caractère innovant & marché)

Bien à vous.

Bonsoir,
Les deux seules sources nouvelles depuis le débat communautaire de 2013 sont des sources locales : La Tribune Aix-Marseille.
Sinon, un avis supplémentaire de collègue admin outre Azurfrog et moi-même ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 novembre 2016 à 18:09 (CET)
Il est temps de clore : sources insuffisantes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2016 à 15:14 (CET)

Georges Briot et David Briot[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2016 à 15:22 (CET)


Bonjours, je demande la restauration de la page Georges Briot Car elle porte le nom exacte du peintre georges briot. j'ai malencontreusement créer une page George Briot sans le S de Georges.

Bien à vous

Pour information, Discussion:Georges Briot/Suppression. --—d—n—f (discuter) 11 novembre 2016 à 09:34 (CET)
Bonjour,
Pourriez-vous nous fournir des sources montrant que cet artiste entre dans les critères encyclopédiques ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 novembre 2016 à 15:26 (CET)

Bonsoir, a vrai dire je crois que les prix reçu durant ces années et son œuvre présenté au public dans le monde entier font de cet homme un artiste ayant le droit de figuré sur Wikipedia sans contrevnir au règles! Il serait vraiment incroyable que des footballeur de CFA2 puissent figuré ici alors qu'un artiste reconnu et multi primé ne puissent l'être.

Malheureusement pour vous, les joueurs de CFA2 n'entrent pas dans les critères pour figurer dans l'encyclopédie. Sinon, relisez WP:PIKACHU.
Nous sommes prêts à vous croire quant aux prix que cet artiste aurait reçus. Seulement, ce serait une bonne idée de nous donner des références à propos de ces mêmes prix ainsi que des lieux où il aurait exposé. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 novembre 2016 à 18:36 (CET)

Je le ferais avec grand plaisir Cédric, mais malheureusement la page ayant été supprimé je n'ai pas eu le temps de mettre en place les ref dans l'article, d'autant plus qu'ayant traduit la version espagnol de l'article je n'avais pas encore ajouté des données sur certaines de ces oeuvres et ces années New-yorkaise. L'article que j'avais créé sur son fils David Briot à lui aussi été supprimé par HeyCat sans sommation alors que je ne l'avais pas terminé, du coup j'ai perdu le sourcecode et je ne peux pas le recuperer, pourtant son fils est un ancien producteur et musicien reconnu reconvertis dans l'art du portrait! En bref je suis un peu dépité :/

Vous n'avez pas besoin de l'article pour nous donner ici, sur cette page, dans cette requête les sources nécessaires. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 novembre 2016 à 19:06 (CET)

Si vous regardez la date du dernier prix recu, ca va être compliqué de sourcé a partir d'internet. il y a bien des publication dans des journaux comme le ny post de 1966 ou la gazetta de 1977 mais étonnamment ce n'est pas facile de les trouver. Il y'a bien des oeuvres en exposition permanente en musée mais je ne sais pas comment acceder au listing des oeuvres exposés .. il y'a néanmoins quelques articles qui traitent de son oeuvre

"une aquarelle de ce peintre résidant à Rumorvan a été retenue pour figurer sur une enveloppe de La Poste. Georges Briot est né en 1932. Sa carrière a été saluée par de nombreux prix et jalonnée par de nombreuses expositions dans le monde entier: Brésil, Italie, NewYork, sans oublier Paris. Partout, on a salué le talent de ce peintre qui a été fait chevalier du Mérite national artistique et qui a reçu la palme d'or de l'académie Léonard-de Vinci, à Rome. Ces enveloppes, à l'effigie de la commune, seront dorénavant en vente dans tous les bureaux de poste. © Le Télégramme - Plus d’information sur http://www.letelegramme.fr/local/finistere-nord/brest/ploudalmezeau/lanildut/peinture-georges-briot-illustre-une-enveloppe-25-03-2009-305756.php

http://welovewords.com/documents/georges-briot-le-peintre-du-rumorvan

  • 1966 - Premio de la Ciudad de Nueva York.
  • 1969 - Segundo premio de la Asociación de Artistas Franceses, en París.
  • 1972 - Tercer premio de la Ciudad de París.
  • 1973 - Caballero del Mérito Artístico Nacional, París.
  • 1977 - Diploma Dexcellence, Precio de las Siete Colinas de Roma (Italia).
  • 1977 - Gran Premio Internacional de Cannes.
  • 1978 - Diploma Dhonneur de la Ciudad de Cannes.
  • 1978 - Medalla de Dargent Artes, Ciencias y Letras de París.
  • 1979 - Miembro Honorario de la Academia Europea de Bellas Artes, Bruselas.
  • 1979 - Medalla de bronce de Artistas Franceses, París.
  • 1980 - Medalla d'Or Besançon Concurso Internacional.
  • 1981 - Gran Premio Internacional Dijon Cielos y Paisajes.
  • 1981 - Medalla de miniatura d'Or Concurso Internacional de Portanlier, en Jura.
  • 1981 - Medalla d'Or del Concurso Internacional de Franche Comté (de acuarelas).
  • 1981 - Diploma del Mérito de la Academia Da Vinci de Roma (en Italia).
  • 1982 - Gran Premio de Haute Saône.
  • 1982 - Medalla d'Or pintor impresionista, Besançon.
  • 1983 - Medalla d'Or Gran Premio del Jura.
  • 1984 - Primer Gran Premio Internacional Haute Saône.
  • 1984 - Palme d'Or de la Academia Leonardo Da Vinci, Roma (Italia). *

(NOTA: Este título no ha sido adjudicado a un pintor francés desde 1942).

Désolé pour la redite, je sais que ca n'est pas agréable, neanmoins je compte justement sourcer chacuns de ces prix en français en ajoutant leurs origine et les articles wikipedia traitant de leurs condition d obtention...

Désolé pour la redite, mais pouvez-vous sourcer chacun de ces prix afin d'aider à la restauration en vue du débat communautaire ? Une précision : les pages locales (Ploudalmézeau) d'un journal régional (Le Télégramme) ne sont pas recevables. Une bio tirée d’ArtPress ou de Beaux-Arts Magazine serait bien plus probante. Détail important : je ne fais ici que vous aider : je sais ce qui est exigé lors des débats communautaires en conservation/suppression (où je ne donne jamais mon avis) ; et je vous rappelle qu'un débat a déjà eu lieu qui a conclu à la non conservation.
Sinon, vous avez ajouté une demande de restauration de la page du fils à celle de la page du père. Vous ne fournissez cependant aucune source pour le fils. Il serait plus judicieux de faire une autre demande sourcée. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 novembre 2016 à 15:42 (CET)
En fait, après vérification, aucune des versions de l'article sur Georges Briot n'est exempte de violation de copyright, rendant la restauration impossible. L'artiste (et son fils) est peut-être admissible, mais avec une recréation ex-nihilo. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2016 à 15:22 (CET)

Contestation de la suppression des pages XTB France, XTB FR et X-Trade Brokers France[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2016 à 16:59 (CET)


  • Demandé par XTB (discuter) le 23 novembre 2016 à 16:29 (CET)

Madame, Monsieur,

J'ai écrit les contestations n°63 et n°75 de cette discussion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lomita?markasread=23823112#

Vous les trouverez sous les noms "Suppression de la page XTB France / XTB FR".

Suite aux réponses de la modératrice Lomita, j'ai ajouté la référence d'un ouvrage publié à compte d'éditeur et plus de deux articles et émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale (l'AGEFI, BFM, Bloomberg) pour me conforter aux critères d'admissibilité de Wikipedia.

Pourtant, ma page https://fr.wikipedia.org/wiki/XTB_FR a été à nouveau supprimée par vos services.

Pouvez-vous s'il vous plait me préciser les nouvelles motivations de cette suppression ? De sorte à ce que je modifie rapidement le contenu de la page.

Mieux encore, pourriez-vous s'il vous plait valider la création de cette page compte tenu des sources insérées ?

Merci pour votre aide.

Cordialement,

Dorian

Bonjour,
La majeure partie de l'article est consacrée à la maison-mère en:X-Trade Brokers (wiki en anglais). L'article que vous proposez n'est d'ailleurs que la traduction de la page présente sur la wikipédia en anglais, sans que cela soit indiqué dans les diverses versions, en complète violation du copyright en vigueur ici. Un article sur la maison mère pourrait se justifier, il y a plus ou moins des sources, mais vous ne proposez rien de très concret sur la filiale française (nulle trace nulle part par exemple de ce livre que vous évoquez). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 novembre 2016 à 16:47 (CET)
Bonjour XTB,
De façon générale, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de commencer par écrire un article sur la filiale française d'une société étrangère si l'article sur cette société-mère n'existe pas déjà. D'une part, parce que sa notoriété dépend étroitement de celle de sa maison mère. D'autre part, parce que, si cet article principal n'existe pas déjà, l'article sur la filiale sera privé d'une partie du contexte indispensable à une approche encyclopédique satisfaisante.
De ce fait, je me joins pleinement aux remarques de Cédric.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2016 à 17:13 (CET)
Je constate de plus le lien entre le pseudonyme et le nom de l'entreprise. Il serait bon que vous indiquiez sur votre page que vous venez sur wikipédia pour réaliser des contributions rémunérées à but promotionnel. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 novembre 2016 à 18:41 (CET)

Madame, Monsieur,

J'ai récemment fait plusieurs contestations de suppression pour les pages XTB France, XTB FR et X-Trade Brokers France. Suite à vos remarques, j'ai modifié petit à petit le corpus et les références de l'article concerné. A nouveau, je ne comprends pas la suppression matinale de la page X-Trade Brokers France. J'ai pourtant validé l'intégralité des points que vos modérateurs évoquaient légitimement :

1. L'ajout de plus de deux articles et émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale (l'AGEFI, BFM, Bloomberg) pour me conforter aux critères d'admissibilité de Wikipedia.

2. La mention d'un ouvrage publié à compte d'éditeur. En présentant le livre "Psychologie boursière et trading sur CFD" écrit en 2012 par Jérôme Boumengel, en collaboration avec XTB. Les sources indiquaient le lien Amazon et la présentation du livre sur notre propre site. Comme Amazon est un site strictement commercial, je soupçonne que mon article ait été supprimé pour cette raison. Si tel est le cas, j'enlèverai cette source. Mon but n'était pas de faire la promotion de ce livre mais d'ajouter une référence supplémentaire pour me conforter à vos conditions de diffusion. Dans quel cas, je me contenterai simplement de cette référence si vous le souhaitez : http://fr.xtb.com/livre-boumengel

3. Une de vos remarques portait sur le fait que la page initialement incriminée était globalement la traduction de notre succursale anglaise. C'était vrai, mais j'ai ajouté un grand nombre d'éléments spécifiques à XTB France. Comprenez qu'un tronc commun est évident entre les différentes branches du groupe dans la mesure où nous avons une histoire évidemment associée : un siège, des responsables, des missions et des objectifs jumelés.

4. Quant au fait que la page vise un but "promotionnel", cela me semble évident et je pense que cette remarque peut être associée aux quelques dizaines de milliers de pages liées à des entreprises présentes sur Wikipedia. Pour autant, j'ai souhaité être rigoureux dans le fait de ne présenter aucun lien strictement commercial (en dehors d'Amazon qui peut poser problème et je le conçois).

5. Si le "lien entre le pseudonyme et le nom de l'entreprise" pose problème, je me propose de le modifier en insérant mon prénom et mon nom. C'est réellement un détail à mes yeux.

Je vous avoue qu'il est important pour ma société d'être présent sur Wikipedia, tant cette encyclopédie libre est incontournable. Mais, je ne comprends toujours pas les (nouvelles ?) motivations de cette énième suppression.

Merci de me les préciser, j'essaierai de me conformer à nouveau à vos exigences dans les plus brefs délais.

Dans l'attente de votre réponse, je vous souhaite une bonne journée.

Cordialement,

Dorian XTB (discuter) le 2 décembre 2016 à 11:54 (CET)

Bonjour XTB,
Bon, on va la jouer simple :
  • Soit vous avez de vraies sources secondaires consacrées spécifiquement à XTB France, et l'article est peut-être admissible sur Wikipédia sous réserve d'examen de ces sources par nous, sur cette page, dans cette section. Je précise en effet qu'une source secondaire sur XTB France doit en analyser les caractéristiques propres, les performances, le marché, les concurrents, etc., en tant que filiale française Ce à quoi aucune des informations données ci dessus ne répond.
  • Soit ça n'est pas le cas - notamment parce que les sources secondaires sont essentiellement consacrées au groupe dans son ensemble - et il faut alors renoncer à la création d'un article sur XTB France.
Si la création d'un article est importante pour vous, je ne comprends pas pourquoi vous ne suivez pas nos suggestions ci-dessus, en vous bornant à traduire l'article anglais en:X-Trade Brokers (en reprenant ses sources), sans doute admissible ici dans la mesure où il traite du groupe, avec des sources sur le groupe. Bien entendu, vous devez alors créditer les auteurs de l'article anglais (droit d'auteur) et conserver le titre de l'article anglais, sans essayer de le déguiser en article sur la filiale française.
Je précise au passage que - comme Cédric vous l'a indiqué plus haut - vous auriez dû indiquer non pas vos nom et prénom, mais bel et bien le fait que vous étiez rémunéré par XTB, et donc que votre intervention n'était potentiellement pas neutre.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 décembre 2016 à 12:40 (CET)
cf infra. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2016 à 16:59 (CET)

Philippe Echaroux[modifier le code]

Requête refusée - -12 décembre 2016 à 15:24 (CET)


Bonjour,

J'ai vu que Philippe Echaroux n'avait pas de page Wikipedia. Ce jeune artiste vient d'avoir une gros bon de notoriété du à la sortie de sa première mondiale de Street Art en Amazonie. Voici quelques lien de médias majeurs en attestant.

http://m.morgenpost.de/vermischtes/article208729781/Gigantische-Portraets-im-Regenwald.html

http://www.bbc.com/news/in-pictures-37895782

http://www.dailymail.co.uk/travel/article-3906182/Stunning-street-art-illuminates-Amazon-rainforest-faces-tribe-threatened-deforestation.html

http://www.ilpost.it/2016/11/08/le-foto-degli-indigeni-proiettate-sulla-foresta-amazzonica/

http://www.lematin.ch/culture/arts-visuels/Quand-la-foret-Amazonienne-s-illumine/story/17843343

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/du-graph-lumineux-en-amazonie-pour-lutter-contre-la-deforestation-882305.html

http://www.travelerstoday.com/articles/25672/20161108/amazon-street-art-2-0-dramatic-canvas-project-sheds-light.htm

http://nl.metrotime.be/2016/11/10/must-read/franse-street-artist-werpt-nieuw-licht-op-ontbossing/


Philippe a également été conférencié TED recement voici le lien

https://www.youtube.com/watch?v=e71iLmJB1Z4&app=desktop


Merci de prendre en compte ces nouveautés

Arnaud B

Bonjour,
Pour rappel : Discussion:Philippe Echaroux/Suppression de janvier 2014.
Pour l'instant, les sources ici sont surtout consacrées à son travail Blood Forest. Pourriez-vous nous donner une ou deux sources qui soient des biographies exhaustives pouvant servir de base à une biographie encyclopédique ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2016 à 15:59 (CET)
Pas de réponse, sources trop tangentes en l'état. Classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2016 à 15:24 (CET)

205 africa raid[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2016 à 14:21 (CET)


Nous vous demandons la restauration de la page 205 africa raid. En effet, nous vous précisons que nous avons des sources complémentaires à apporter à la page initiale. Plusieurs articles de presse parus dans les quotidiens locaux (l'Est Républicain, l'Alsace, la Voix du Nord, la Provence, le Progrès...) et également dans des magazines (A nous Paris, magazine du Mondial de l'Auto, magazine Auto Recyclage,...) mais aussi un article dans OFF ROAD magazine. Nous comptons ajouter d'autres sources au fur et à mesure dès la restauration de la page. Nous avons également un nouveau site internet : http://205africaraid.com/ Nous vous remercions vivement de l'attention que vous porterez à notre demande. Cordialement

Pourriez-vous déjà nous donner le titre exact de l'article dont vous souhaitez la restauration ? Il n'y a pas d'artcle supprimé dans vos contributions, et pas d'article non plus avec ce titre. Merci -- Theoliane (discuter) 12 décembre 2016 à 11:52 (CET)
Il s'agit de l'article 205 Africa Raid (h · j · ) (actuellement une redirection), supprimé en PàS le 23 novembre 2016. — Jackrs (discuter) le 12 décembre 2016 à 12:28 (CET)
Débat communautaire du mois dernier, clos en refus. Donc classement. Sinon, il n'y aurait pas eu déjà une DRP récente sur le même thème ? Mais je ne la retrouve pas, bizarre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2016 à 14:21 (CET)

Restauration des pages XTB France, XTB FR et X-Trade Brokers France (2)[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2016 à 16:58 (CET)


  • Demandé par XTB (discuter) le 12 décembre 2016 à 16:56 (CET)

Madame, Monsieur,

Suite à différents messages visant à modifier les pages XTB France, XTB FR et/ou X-Trade Brokers France, je souhaite signaler la mise à jour de mon profil (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:XTB) afin d'indiquer que je suis salarié du groupe XTB. Est-ce suffisant ? Ou souhaitez-vous que je précise sur mon profil d'autres éléments ?

Pour pouvoir me conformer aux exigences de publication de Wikipedia, j'aimerais que la page "XTB France" soit à nouveau modifiable. Du moins, si mon profil est à jour, selon vos critères.

Merci de débloquer l'article afin que j'ajoute/modifie les critères que vous m'avez spécifiés.

Cordialement,

Dorian

Bonjour,
Vous n'avez toujours pas compris ce qui vous a été dit : XTB France n'est pas admissible : il n'y a pas assez de sources. L'article ne sera pas débloqué. Par contre, vous pouvez traduire l'article sur la maison-mère, admissible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2016 à 16:58 (CET)

Bonjour Cédric,

Quelles sources sont manquantes pour pouvoir créer la page XTB France ?

Nos sources (médiatiques notamment) semblent correspondre à vos exigences.

Et surtout : comment modifier/ajouter des sources visant à débloquer une page si précisément celle-ci n'est pas accessible ?

Merci pour votre aide.

Dorian

Relisez tout ce qu'on vous a dit.
Sinon, votre insistance, outre les dommages qu'elle cause à la e-reputation de votre employeur, va finir par vous valoir une interdiction en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2016 à 17:14 (CET)
Contributeur bloqué indef suite à énième passage en force ce jour - -- Lomita (discuter) 13 décembre 2016 à 14:54 (CET)

Zakaria AZZOUZ[modifier le code]

Requête refusée - 13 décembre 2016 à 18:02 (CET)


  • Demandé par HARRATI (d · c · b) le 2 décembre 2016

Bonjour. D'abord, je suis un admirateur de WIKIPEDIA. Un fidèle lecteur aussi. Je considère que l'enrichissement se fait avec de petits apports et chez moi qui suis d'une autre culture que francophone, mon apport est un témoignage poignant sur les souffrances d'un artiste qui a dû s'exiler pour mettre son art au profit de l'humanité. Zakaria Azzouz a fui l'Algérie pour cause de censure et le voilà censuré là où il contribue tant bien que mal par de petits dons. Deux de ses enfants assassinés pour le faire taire et il élève sa voix encore. Censure sur Wikipédia quand tu nous tiens! Jules Verne, le vrai, se retourne dans sa tombe. Son site : www.arbawat.com La Dépêche du midi du 02.07.2003 http://www.ladepeche.fr/article/2003/07/02/288062-refugie-politique-il-sort-son-premier-cd.html La dépêche du midi du 27.04.2007 http://www.ladepeche.fr/article/2007/04/27/380025-blagnac-autour-de-zakaria-la-solidarite-des-musiciens.html http://dicocitations.lemonde.fr/citation_internaute_ajout/9505.php

Je comprends votre indifférence surement due à un choc de cultures. Je reste toujours là à quémander quelque don pour cette magnifique encyclopédie. Sincères salutations.

Bonjour,
Pour l'instant, seul un des articles pourrait être recevable, celui de 2003, même s'il est déjà un peu trop local ; celui de 2007 est totalement local (Blagnac) et le site de l'artiste n'est pas recevable (autopromotion). Avez-vous des sources un peu plus nationales ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 décembre 2016 à 18:03 (CET)
Sources pas assez probantes ; pas de réponse. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2016 à 18:02 (CET)

Boutique Africaine[modifier le code]

Requête refusée - 13 décembre 2016 à 17:00 (CET)



Un article vient d'etre supprimé alors qu'il est la traduction mot pour mot de la version anglaise. je ne comprends pas pourquoi et je vous prie de m'éclairer la dessus. L'article original est ici: https://en.wikipedia.org/wiki/BoutiqueAfricaine.com

L'article supprimé ne contient, à l'heure actuelle, aucune source secondaire sérieuse et de qualité, émanant par exemple d'un média à audience nationale ou internationale, centré sur le sujet (cette entreprise, et non simplement le concept de place de marché électronique), qui viendrait appuyer une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité généraux. Et en dehors de ces critères généraux, les recommandations spécifiques de la page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits fournissent aussi des pistes d'acceptation du sujet développé dans l'article supprimé.
Su vous disposez d'indices sur la correspondance du sujet précis de cet article supprimé aux critères généraux ou à d'autres critères spécifiques, il conviendra de les indiquer ici.
En tout état de cause, la présence d'un sujet sur en.wikipedia.org n'est pas un gage d'admissibilité sur fr.wikipedia.org, puisque chaque version linguistique de Wikipédia est indépendante des autres, notamment pour l'élaboration de sa « politique éditoriale ».
Hégésippe (Büro) [opérateur] 12 décembre 2016 à 09:30 (CET)

J'ai ouvert un autre billet sans voir celui ci. mes excuses. Les references sont ici:

http://www.multiculturalretail360.com/new-online-marketplace-for-african-inspired-fashion/ https://www.accessoriesmagazine.com/133091/boutique-africaine-new-site-african-merchandise http://superselected.com/how-boutique-africaine-plans-to-be-the-etsy-of-african-fashion/ https://www.boutiqueafricaine.com/who-we-are/ http://www.chainstoreage.com/article/coming-soon-etsy-african-and-ethnic-apparel http://www.pagnifik.com/decouvrez-la-boutique-africaine/ http://www.waxwonderfulworld.com/la-boutique-africaine/

Vous rendez-vous compte que vous ne faites que recopier ici les sources déjà présentes dans l'article et pourtant jugées insuffisantes ?
Sinon, un site qui pour l'instant est autour de la six millionième place mondiale, créé en avril 2016, a peu de chances d'entrer dans les critères. On va commencer par faire les articles sur les 5,9 premiers millions de sites ; alors, il y aura aussi peut-être des sources sur plusieurs années pour celui-ci. Désolé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2016 à 17:00 (CET)

DANY BARRAUD de l’Opéra de Paris[modifier le code]

Requête refusée - 13 décembre 2016 à 13:23 (CET)


Bonjour Il ne s'agit pas de publicité puisque c'est un article sur une artiste aujourd'hui décédée Je possède 5 cartons d'article de presse et de programme et de contrat sur la carrière de mon épouse. Les derniers articles en date sont parus le jeudi 5 juin 2014 sur Nice MATIN "Dany Barraud : vraie diva, diva vraie" et le mercredi 29 juin 2016 dans Nice Matin "décès de la chanteuse d'Opéra Dany Barraud"

Merci de bien vouloir publier l'article sur ma femme

Cordialement


Bonjour, il est possible qu'un article sur votre épouse soit admissible, mais en l'état, il est entièrement à reprendre : pas de mise en page, pas d'utilisation de la syntaxe des articles de l'encyclopédie, pas la moindre référence ni la moindre source, et un ton qui n'a rien de neutre du style : Nous avons recensé un millier de critiques (toutes élogieuses), en sachant que beaucoup ont échappé à nos ciseaux..... Je crains que si cet article était restauré là, il ne passe absolument pas la procédure de consultation communautaire qui s'ensuivrait. Donc, le mieux que vous puissiez faire c'est de reprendre le texte dans votre page de brouillon, de regarder comment les autres articles sur des sujets similaires sont structurés, de rechercher les milliers de critiques en votre possession pour les indiquer très clairement afin que ces sources montrent que cette artiste a une grande notoriété encyclopédique (attention, pas dans la presse régionale, il faut des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années), et enfin, vous pouvez vous adresser au forum des nouveaux pour toute aide et conseil sur la rédaction. J'ai déplacé le contenu de l'article supprimé sur votre page de brouillon afin que vous puissiez y travailler à votre aise. Ne vous précipitez surtout pas, prenez votre temps, lisez aussi quelques pages d'aide si vous avez des doutes. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 13 décembre 2016 à 13:23 (CET)
Bonjour Gueit-barraud,
Les sources consultables sont malgré tout très rares, ce qui présage mal de l'admissibilité de l'article (voir les critères généraux de notoriété, SVP). Alors bon, elle a enregistré au moins un disque chez Arion, mais ça ne semble pas avoir fait l'objet de sources secondaires, ni de quoi que ce soit de suffisamment pour rédiger un article encyclopédique vérifiable, et c'est bien le coeur du problème. Je partage donc l'avis de Theoliane, en soulignant que le caractère hagiographique de l'article suffisait à autoriser sa suppression.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2016 à 15:30 (CET)

Bruno Monnier[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2016 à 18:36 (CET)


Bonjour,

Je me permets de vous écrire car il me semble que la notoriété de Bruno Monnier, dirigeant français de monuments historiques, musées et centre d’art, a largement évolué depuis la suppression de l'article en 2013. Vous trouverez une liste ci-dessous des articles indiquant l'intérêt porté autour de Bruno Monnier, Président - fondateur de Culturespaces (https://fr.wikipedia.org/wiki/Culturespaces) et de la Fondation Culturespaces :

2010 :

2011 :

  • « Actualités, Portraits » (septembre 2011). « Bruno Monnier, Culture et Evènement », propos recueillis par M.B. Connaissance des Arts, p.110
  • Vigne, E. (4 mars 2011), « Bruno Monnier, diffuseur de Culture », Le bonbon d’Aix [en ligne]

2012 :

  • « Innovateurs. Portraits » (2012, février – mars). Portrait de Bruno Monnier, PDG de Culturespaces, « Privatiser la culture ». CLES

2014 :

2016:

Tous les articles n'étant malheureusement pas tous en ligne, ils disponibles sur notre site culturespaces dans la section "Revue de presse", nous y avons déposer les PDF et j'ai indiqué les liens quand c'était le cas. Pour les articles qui n'ont pas de redirection vers un hyperlien, je peux vous transmettre le PDF par mail.

Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ce message et à notre intention de contribuer au rayonnement de Culturespaces et de son fondateur sur le Web.

Dans l'attente de vous lire, Bien à vous. 1 décembre 2016 à 12:09 (CET)

Bonjour,
La décision communautaire est ancienne (Discussion:Bruno Monnier/Suppression, mars 2013), mais elle signifie que dans un premier temps, il ne sera pas tenu compte des sources antérieures à cette date, car supposées connues.
Que reste-t-il ? Des interviews : non recevables car assimilées à des sources primaires (B. Monnier parle de B. Monnier au mieux ; parle d'autre chose, comme dans Télérama donc inutile pour écrire une bio, au pire).
Auriez-vous des articles récents, centrés exclusivement sur cette personne ? En effet, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications per exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2016 à 18:01 (CET)
En l'absence de réponse (stages déjà fini ?), classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 décembre 2016 à 18:36 (CET)
Bonjour Notification Cédric : , mes excuses pour l'absence de réponse, j'ai pris connaissance de votre message mais je n'ai pas eu le temps d'y répondre. Nous n'avons malheureusement pas d'articles qui répondent aux critères cités plus haut, ainsi nous réessaierons ultérieurement quand je pourrai (ou la future stagiaire) vous fournir ces éléments. Merci pour vos retours. Bien cordialement.15 décembre 2016 à 09:46 (CET)

FRANCE BIOTECH[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2016 à 18:34 (CET)


Bonjour,

Cet article a fait l'objet d'une suppression rapide avec comme motif qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité mais je n'ai pas compris quel était le problème. Concernaant les sources, il y a tout d'abord la version anglophone de Wikipedia à propos de France Biotech : https://en.wikipedia.org/wiki/France_Biotech

Il y a ensuite une multitude de sources qui parlent de cette association qui existe depuis une vingtaine d'années et qui est importante dans le débat en France sur les start-ups : http://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/0211523487977-france-biotech-se-voit-consolider-le-secteur-avec-francois-fillon-2045642.php

http://www.ouest-france.fr/sante/maryvonne-hiance-france-biotech-4486857

http://www.lerevenu.com/le-revenu-tv/la-parole-aux-dirigeants-de-societes/maryvonne-hiance-il-est-temps-de-parler-de-la

http://www.agefi.fr/corporate/actualites/quotidien/20161123/france-biotech-devoile-propositions-2016-2018-204734

http://www.letelegramme.fr/economie/france-biotech-une-nantaise-a-la-barre-01-07-2016-11130290.php

http://plus.lefigaro.fr/tag/france-biotech

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/france-biotech-lance-la-premiare-acdition-des-french-life-sciences-days-a-new-york-pierre-olivier-goineau-dans-intacgrale-bourse-2205-92470.html

http://blog.lefigaro.fr/legales/2013/05/franc-biotech-sinquiete-pour-les-jeunes-entreprises-innovantes.html

http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/biotech-il-est-urgent-de-faire-venir-des-capitaux-prives-32069/

Un administrateur pourrait-il restaurer l'article ou alors m'indiquer le problème ? Merci d'avance. Bien cordialement. startupper75

Bonjour,
Le principal problème est que l'article était indigent (400 et 800 caractères selon les versions) et par conséquent sans aucune source prouvant son admissibilité. En l'état, le restaurer et le proposer au débat communautaire serait lui rendre un très mauvais service. Pourquoi ne pas regarder d'abord ce à quoi ressemblent les autres articles et vous en inspirer pour rédiger un article sur votre brouillon (Utilisateur:Startupper75/Brouillon). Ensuite, avec cette base, on pourra envisager de poursuivre le processus de restauration/recréation en donnant toutes ses chances à cette structure. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 14:37 (CET)
Article peut-être admissible, mais impossible à restaurer en l'état. En l'absence de réponse du requérant. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 décembre 2016 à 18:34 (CET)

Jérémy Grimm[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2016 à 18:09 (CET)


Jérémy Grimm, footballeur français.

Bonsoir,
D'après cette source [68], ce joueur en est à 17 matchs de Ligue 2. D'après les critères Projet:Football/Critères d'admissibilité il en faudrait 30. Si tout va bien, il pourrait être admissible à partir d'avril 2017. Patience donc.
--Benoît Prieur (discuter) 12 décembre 2016 à 22:09 (CET)
J'en profite pour rappeler un élément essentiel des critères d'admissibilité du football, sans lequel il n'auraient probablement été adoptés par prise de décision : « Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter ». Donc, Benoît Prieur, même si une tolérance s'est établie pour accepter les articles sur des footballeurs sur la seule base de critères quantitatifs, ça ne dispense pas de fournir des sources un peu plus substantielles, et notamment des sources secondaires.
Or on est actuellement en plein dérapage sur ce point, puisque on a même aujourd'hui des créations d'articles sans aucune source, ou - comme ici - sans source permettant de constater que les critères quantitatifs sont effectivement remplis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2016 à 15:38 (CET)
@Azurfrog Tu prêches un convaincu. --Benoît Prieur (discuter) 14 décembre 2016 à 16:15 (CET)
Bon, donc, de toute façon, et au niveau nombre de matches et au niveau sources, l'article n'est pas admissible. Donc, on classe. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 décembre 2016 à 18:09 (CET)

Dj Nadjib[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2016 à 15:36 (CET)


Dj Nadjib a était Supprimer je suis nouveau et je ne sais pas comment faire je veux juste s'avoir pourquoi elle a etait supprimer ,et je vous demande de la restaurer s'il vous plait et merci

Bonjour Notification Nadjib Driftking, la page a été supprimée car elle ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles de Wikipédia, et en particulier aux critères concernant les artistes musicaux. Pour être admissible, la page doit traiter d'un artiste notoire qui répond à au moins un des critères. Sans information montrant que l'artiste en question répond à l'un de ces critères de notoriété, la page ne pourra être restaurée. Merci de votre compréhension. --Shawn (discuter) 14 décembre 2016 à 14:41 (CET)
Bonjour, dans le peu que contenait l'article, il était indiqué : année active 2017.... Alors, pour figurer sur une encyclopédie (qui n'est pas un espace ouvert à tous pour s'y faire connaître, ni un réseau social sur lequel on doit avoir sa page pour gagner en visibilité), il faut encore bien des années ! Être très connu, très notoire, avoir fait l'objet de nombreuses publications, etc.. Votre article était très largement prématuré, et ne peut pas être restauré. -- Theoliane (discuter) 14 décembre 2016 à 15:36 (CET)


Optimiz[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2016 à 15:43 (CET)


Bonjour, pourriez vous débloquer l’article pour le rédiger en français ? Merci

Bonjour. L'article n'est pas bloqué, la version proposée est seulement supprimée, parce qu'écrite en anglais. Comme il n'y a que trois lignes, je pense que vous pourrez facilement reprendre la traduction entreprise et ne publier que quand elle sera achevée et que l'article sera structuré (pas une seule phrase sans références ni sources. Mais on ne peut pas restaurer l'article dans l'état où il est. -- Theoliane (discuter) 14 décembre 2016 à 15:43 (CET)


Fondation womanity[modifier le code]

Requête refusée - 15 décembre 2016 à 18:01 (CET)


Bonjour à vous aussi,
Pour l'instant vous proposez un lien mort et une interview. Auriez-vous quelques articles de la presse nationale faisant une présentation exhaustive de cette association ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 novembre 2016 à 15:29 (CET)
Bonsoir Cedric.
S'il vous plaît voir ci-dessous pour plus de liens et d'autres sources de nouvelles.
https://www.letemps.ch/suisse/2016/05/07/yann-borgstedt-homme-leve-2-6-millions-francs-un-soir-fondation-womanity
http://www.bilan.ch/techno-plus-de-redaction/womanity-organise-un-gala-philanthropique-20
https://www.theguardian.com/careers/2016/nov/07/afghanistan-female-coders-defying-gender-stereotypes
http://aujourdhui.ma/societe/pleins-feux-sur-la-participation-des-femmes-a-la-vie-politique
Vous ne proposez pour l'instant que des éclairages ponctuels, parfois avec de simples mentions. Votre brouillon fait près de 20 000 caractères. Il y a peu de vraies sources. Il faudrait des articles qui permettent de sourcer l'histoire de l'association ou son nombre d'employés, ses finances, etc. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 novembre 2016 à 19:32 (CET)
Merci beaucoup pour vos conseils. Je peux aussi créer une infobox et relie le rapport annuel. Est-ce ok?
Pourquoi créer une infobox ? Il faut, je vous le répète « des articles qui permettent de sourcer l'histoire de l'association ou son nombre d'employés, ses finances, etc. » En avez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2016 à 16:31 (CET)
Bonjour Cédric, merci beaucoup pour votre aide. J'ai deux articles qui parlent de l'histoire de la femme. Voir ces liens:
https://theluxurychannel.com/magazine/a-chic-mix-for-the-womanity-foundation-in-geneva/
https://www.letemps.ch/suisse/2016/05/07/yann-borgstedt-homme-leve-2-6-millions-francs-un-soir-fondation-womanity
Sont-ils ok?
Il serait vraiment utile si vous me donner un exemple. Merci beaucoup pour votre patience.
Il est inutile de répéter à chaque fois les mêmes sources ou de donner des éléments sur « l'histoire de la femme ». Pour écrire sur une association, il faut des sources sur cette association, qui donne dates et chiffres (création, nombre d'employés, budget, etc.), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette association elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à sa promotion. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 14:42 (CET)
Admissibilité non prouvée ; sources trop anecdotiques. Classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 décembre 2016 à 18:01 (CET)

Abdourahim Fakhy[modifier le code]

Requête refusée - 15 décembre 2016 à 16:43 (CET)


Suite au décès de mon oncle Abdourahim Fakhy, médaillé d'or des Jeux de Brazzaville de 1965 (Boxe Anglaise), plusieurs Journalistes sportifs sénégalais m'ont consulté pour éditer un article sur lui. j'ai jugé utile de créer cet article afin de faciliter leur travail.

je dispose par devers moi de sa médaille, ainsi que des photos de cet époque.

je vous remercie de bien vouloir restaurer cet article, et me tient à votre disposition pour toutes informations que vous souhaiterez avoir.

Bien cordialement.

Pour info, les critères d'admissibilité des boxeurs qui semblent bons pour Abdourahim Fakhy en tant que médaillé d'or aux Jeux africains de 1965. Après, pour les sources... Goodshort (discuter) 6 décembre 2016 à 12:32 (CET)
En même temps, l'article ne donnait que ses dates et sa médaille. Un fond appartenant à ce qui est considéré comme connu (pas de sources nécessaires). La forme péchait un peu. Une restauration et une mise en forme pourraient être envisageables. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2016 à 12:58 (CET)
Article potentiellement admissible, mais en l'état difficilement restaurable ; et peu (pas ?) de sources immédiatement disponibles. Dommage, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 décembre 2016 à 16:43 (CET)

Marc Leroy[modifier le code]

Requête refusée - 16 décembre 2016 à 16:22 (CET)


Le musicien Marc Leroy à Obtenu le diplôme et de la médaille de Bronze de l’académie des Arts-Sciences-Lettres (société académique d’éducation et d’encouragement). Il a travaillé en tant que compositeur, arrangeur et musicien avec les artistes reconnus tel que Philippe Prohom, Christophe Bell Oeil, ainsi que Pascal Rousseau (Cie Cirque Baroque). Trois pages sur ces artistes et sur la compagnie existent déjà.

Ce musicien réponds donc aux critères d'admissibilité de Wikipédia.

Vérifier l'admissibilité du sujet "Marc Leroy :

Voici les conditions respectées pour restaurer cette page : - A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (Tournée Plus Plus Prod de Ferdinand avec l'artiste Christophe Bell Oeil. - A gagné une récompense importante (Arts-science lettre en 2014) - A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important (pour Christophe Bell Oeil et Pascal Rousseau (Cie Cirque Baroque)

Musicien lié au groupe Zel pour lequel existe une PàS ancienne : Discussion:Zel/Suppression. Des liens vers des sources nationales seraient les bienvenus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 novembre 2016 à 17:53 (CET)
Pas de réponse ; sans compter la violation de copyright. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 décembre 2016 à 16:22 (CET)

Gab dessinateur[modifier le code]

Requête refusée - 16 décembre 2016 à 16:24 (CET)


Gab, né en 1970, dessinateur de presse depuis 1996, formation Ecole Estienne (1986-90) diplome de relieur-doreur,

Publications régulières dans La France Agricole, La Vigne, Formule Est, La boulangerie Française, Chart's, La lettre des prévisions boursières, L'Accroche, Newlook, le Courrier de l’environnement (INRA), La dépêche de Normandie, Siné Hebdo, Zelium...et bien d'autres encore. Participation à de nombreux festivals de dessins et de bandes dessinées : Saint Just le Martel (Limousin), Louviers (Eure), Tavagna (Corse), Estivales du rire (Dinard), Quai des bulles (Saint Malo), Palavas les Flots (Montpellier),Tourtrol (Ariège), Angoulème...

Ouvrages parus : Les lychees, drame urbain (éditions du Rêve Urbain,1996), Vache d'Actu (éditions France Agricole, 2004), Bien manger pour gagner (Editions de la Féderation Française de Tennis, 2006), Tous coupables (collectif d'éditeurs, 2007), Guide de l'actif Urbain (Editions Diurne, 2007), Manuel d'impertinence ou "l'art de chier dans les bottes" (Editions pète burettes, 2007), Temps de cochon (éditions France Agricole, 2008), Le petit Alévêque illustré (Hugo&Cie, 2009), Les très riches heures de Gab (Editions jet d’encre, 2009), Almanachs du dessin de presse (Editions Patapan 2010-2011-2012-2013-2014...), Quatre livres pour enfants (Editions du Signe 2012), Gab se met au vert (éditions France Agricole, 2013), 70 ans 70 dessins (FFCB, 2013), La Moiss-batt infernale (éditions France Agricole, 2014), Ticket resto (Editions take your chance 2015), La tournée des patrons, anthologie des bistrots à vin de Paris (Editions autres voix/Académie Rabelais 2015), Les aventures hallucinatoires et psycho-masturbo gélatineuses de Jesus (editions Zelium 2016)...

Aquarelliste, Paysagiste...Nombreuses expositions (Brest, Saint Malo, Dinard, Paris...)

sources :

http://www.zelium.info/jesus-la-nouvelle-bd-de-gab/ http://www.zelium.info/tag/gab/ http://www.lafranceagricole.fr/photos/le-dessin-de-gab-1,0,16219114.html http://www.editionsdusigne.fr/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=550&category_id=59&keyword=gab&option=com_virtuemart&Itemid=53 https://www.amazon.fr/Délire-dans-létable-Miki/dp/1090213255 https://www.amazon.fr/dp/B01B2H44II/ref=asc_df_B01B2H44II36439577/?tag=idexde0b-21&creative=22686&creativeASIN=B01B2H44II&linkCode=df0 http://www.pleurtuit.com/agenda/exposition-daquarelles-de-gab/ https://www.unidivers.fr/rennes/exposition-daquarelles-de-gab-pleurtuit/ http://www.bedetheque.com/auteur-33542-BD-Gab.html http://www.jetsdencre.fr/lng_FR_srub_63_iprod_124-les-tres-riches-heures-de-gab.html#sthash.TFICqP4T.dpbs

Pour info : Discussion:Gab/Suppression en mars 2015. Auriez-vous une biographie longue présentant cet auteur, car vous ne proposez que des annonces de sortie de son dernier album ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2016 à 17:43 (CET)
Pas de réponse et les sources proposées ne permettent pas la réouverture d'un débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 décembre 2016 à 16:24 (CET)

Ecologie divine[modifier le code]

Requête refusée - 16 décembre 2016 à 14:54 (CET)



Je demande la restauration de ma page "écologie divine". Il s'agissait d'un brouillon et les références n'étaient donc pas encore apportées. L'orthographe n'était pas, non plus vérifiée. L'article peut-il être évalué dans sa forme finale.

Merci L'auteur

Bonjour à vous aussi,
Avant de parler de la forme, il faut d'abord envisager le fond. Existe-t-il des sources scientifiques ayant décrit ce concept ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2016 à 11:36 (CET)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 décembre 2016 à 14:54 (CET)

Léonard de Vinci (Les oeuvres)[modifier le code]

Requête refusée - 16 décembre 2016 à 14:44 (CET)


Mon article a été supprimé, cependant Léonard de Vinci écrit bien de manière spéculaire et c'est reconnu par tous !

Et 6000 pages représentent bien une oeuvre, surtout écrit de manière spéculaire !

Article pur TI (Travail inédit) sans la moindre source et sans le moindre intérêt. Enrevseluj (discuter) 11 décembre 2016 à 14:53 (CET)
conflit d'Edith
Bonjour à vous aussi,
Hormis préciser dans cet article que LdeV écrivait de façon spéculaire, que proposez-vous de plus ? Sinon, cet aspect est traité dans l'article de qualité Léonard de Vinci qui lui comporte près de 150 notes et références. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2016 à 14:57 (CET)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 décembre 2016 à 14:44 (CET)

Ken Pepiot[modifier le code]

Requête refusée - 16 décembre 2016 à 14:42 (CET)


Kenneth Dale Pepiot ou Ken Pepiot (né le 1er avril 1943) est un responsable d'effets spéciaux pour le cinéma.

Spécialiste de la pyrotechnie et des effets spéciaux, il participera à plus d'une quarantaine de films entre 1976 et 2005.

Il a participé entre autres aux effets spéciaux de Carrie au bal du diable, Scarface (film, 1983), Le Flic de Beverly Hills, Dragon rouge (film) et La Planète des singes (film, 2001).

Nominations 
Liens externes 
Sources 
  • Scarface: The Ultimate Guide par Damian Stevenson (p.67)
  • The great cop pictures par James Robert Parish (p.30)

Bonjour l'article précédent traitant sur Ken Pepiot a été supprimé.

Il manquait sans doute de documentation et de sources. L'article anglais est plus fourni. Pouvez-vous le restaurer ?

Merci

L'avis du Portail:Cinéma a été sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2016 à 15:26 (CET)
Technicien du cinéma, non primé. Rien de plus particulier que des millions de techniciens du cinéma. Donc non, pour mon avis. Mith Olivier art2.jpg (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 décembre 2016 à 07:12 (CET)
Critères du portail:cinéma non atteints. Classement, Cédric