Discussion utilisateur:Benoît Prieur

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Résumé par Benoît Prieur

...

Panam2014 (discutercontributions)
Nomen ad hoc (discutercontributions)

Bonsoir Benoît. C'est moi ou avec 16 avis contre 11 pour la suppression, on ne peut pas vraiment parler d'"absence de consensus ?

Benoît Prieur (discutercontributions)

Coucou,

Soupir. C'est le même clôturant que la PàS controversée sur l'aéroport du Canada il y a quelques jours... Il me semble que pour une PàS aussi sensible, un clôturant qui se comporte moins légèrement aurait été un peu mieux. Au moins faire quelques phrases pour étayer une décision. Voici pour la forme qui est effectivement défaillante. Après sur le fond cela ne me choquerait pas si analyse il y avait eu. Manifestement certains avis n'ont pas été lus. Les CGN sont pourtant précis et la plupart des avis en conservation sont invalides.

C'est triste...

Répondre à « PàS sur Babonneau »
Habertix (discutercontributions)
Benoît Prieur (discutercontributions)

Bonjour,

Il me semble que c'est un usage en vigueur. Par exemple récemment toutes les sous-pages de User:Classiccardinal ont été supprimées. Sans doute que l'explication de ce traitement différencié est inscrite quelque part. Ou pas.

Cordialement.

Habertix (discutercontributions)

Il y a "G5 - Page créée par un contributeur banni ou bloqué " mais cela concerne les pages créées après le blocage.

Benoît Prieur (discutercontributions)

Ce qui n'était pas le cas des sous-pages de Classiccardinal. Toutes créées avant son blocage.

De ce fait :

  • soit c'est un usage et les sous-pages de CP peuvent être supprimées ;
  • soit ce n'en est pas un, auquel cas les sous-pages de CC devraient être restaurées.
Répondre à « Sous-page d'un bloqué indef »
Polmars (discutercontributions)

Renommage de catégories

Bonjour Polmars,

Quand tu renommes/supprimes une catégorie, peux-tu vérifier son utilisation dans les articles et les palettes (pages liées). Tu ne le fais jamais et très souvent des liens rouges restent dans wp ce qui n'est pas souhaitable.

Par exemple cette catégorie est toujours utilisée dans une palette => voir pages liées avant de la supprimer.

Cette palette est en cause .

Quand tu renommes en masse puis que tu supprimes, assure-toi que cet aspect est géré également. Bien souvent, je m'y colle dès que je m'aperçois d'un souci.

Merci, ----Benoît (d) 10 août 2018 à 10:30 (CEST)

Bonjour Benoît !
Je ne te permets pas de dire que je ne vérifie jamais l'utilisation des catégories que je renomme ou que je supprime dans les articles et les palettes, car si tu épluches l'historique de mes contributions, tu pourras constater que je le fais très souvent, et même, j'oserais dire, la plupart du temps ! Mais j'avoue qu'il peut m'arriver, par distraction ou à la suite d'une interruption momentanée d'activité, d'oublier de vérifier, comme dans le cas que tu cites, et je m'en excuse. Je suis parfaitement conscient qu'une suppression peut entraîner la création inopportune de liens rouges, et je passe beaucoup de temps à corriger des liens après renommage ou avant suppression, et ce même lorsque ce n'est pas moi qui ait effectué le renommage ! J'essaierai à l'avenir d'être encore plus vigilant, sans pouvoir te garantir à 100% qu'il n'y aura plus jamais d'oublis, et je te remercie de tes interventions lorsque tu répares un oubli de ma part.
Cordialement, -- Polmars  Parloir ici, le 10 août 2018 à 12:48 (CEST)
Répondre à « Renommage de catégories »
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « Christian Babonneau » »
Les Yeux Noirs (discutercontributions)

Les articles Liste des maires de Saint-Martin-de-Seignanx et Saint-Martin-de-Seignanx sont proposés à la fusion

Bonjour,

Les articles « Liste des maires de Saint-Martin-de-Seignanx et Saint-Martin-de-Seignanx » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des maires de Saint-Martin-de-Seignanx et Saint-Martin-de-Seignanx.

Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 25 juillet 2018 à 22:22 (CEST)

Répondre à « Fusion »
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « Guillaume Bruère » »

The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting

1
Résumé par Benoît Prieur

...

MediaWiki message delivery (discutercontributions)

The Wikipedia Library – Global Coordinators Meeting

June 28th at 2:00 PM (UTC) (10:00 PM Beijing (CT), 7:30 PM (IST), 7:00 AM (PDT), more time zones) – You’re invited!
  • The Wikipedia Library Global Coordinators Meeting is a bi-monthly meeting held to improve communication and collaboration amongst all global coordinators and the TWL team.
  • In this meeting it'd be great if you can present us with what happened in your branches in the past two months. That'll be our first agenda. And then we'll follow the set agenda like the previous meeting which will be shared with you during the session.
  • As always members from the TWL team at WMF will be there to help facilitate and answer questions. We are interested in hearing from you about what you’re working on and what’s working!

PS: The publicly-logged meeting happens on IRC, in the channel #wikipedia-library on Freenode. KiwiIRC reveals your IP address. Please read this meta page and apply for a cloak in advance (preferably at least a week before) if this is an issue.

For any questions or suggestions, please contact avasanth [at] wikimedia [dot] org. Thank you, Aaron, via --MediaWiki message delivery (discuter) 22 juin 2018 à 17:53 (CEST)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library global coordinators list.

Vérification d'adresses IP

1
Résumé par Benoît Prieur

...

LouisKWL (discutercontributions)

Bonjour, combien de temps pensez-vous que la demande du 11/06, dans laquelle je suis mentionné et que vous avez pris en charge et classé en "non-traitée", va rester sous ce statut ? Je comprends que vous ayez plus urgent à traiter, mais il est gênant d'être mis en cause par un contributeur via cette demande et de la voir rester en suspens aussi longtemps. Àmha il serait bon, soit de la traiter pour infirmer (ou confirmer) les soupçons allégués ou la classer clairement en "refusée" si elle est injustifiée. Cdt.

Avertissement restauration page : Jean-Pierre Danel

1
Résumé par Benoît Prieur

...

Trizek (discutercontributions)
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Danel » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.