Discussion utilisateur:Benoît Prieur

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

{{subst:Avertissement suppression page|Le Peuple des Dunes en Trégor}}

1
Elfast (discutercontributions)

L'article Le Peuple des Dunes en Trégor est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Peuple des Dunes en Trégor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Peuple des Dunes en Trégor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (discuter) 15 décembre 2017 à 16:10 (CET)

Répondre à « {{subst:Avertissement suppression page|Le Peuple des Dunes en Trégor}} »
PHIL34 (discutercontributions)

L'article Babeth Étienne est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Babeth Étienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Babeth Étienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PHIL34 (discuter) 14 décembre 2017 à 14:25 (CET)

Répondre à « Babeth Étienne »
Résumé par Benoît Prieur

...

Alan Andriéu (discutercontributions)

Bonsoir,

Le paragraphe "histoire" de l'article consacré St Jean d'Ardières est totalement fantaisiste. Or il me semble lire dans l'historique que vous avez par la suite modifié ce paragraphe - sans être l'auteur du vandalisme qui date d'avant votre modification. Je pense avoir identifié l'auteur du "canular", mais il n'est pas joignable. J'ai ouvert un sujet dans la discussion de cet article. Pourrions-nous en discuter là-bas ?

Bien sincèrement,

Alan Andriéu

Résumé par Benoît Prieur

...

Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Ambroise Courtois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Lomita (discutercontributions)

Bonjour, juste un p'tit mot, même si le bandeau (mauvais bandeau) a été mis, il a été décidé que les PàS serait closes 7 jours pleins, soit 168 heures, dont, cette PàS pouvait être close à 2h52 ce matin.... Bonne journée

Benoît Prieur (discutercontributions)

ah ok merci.

Bon.

Clôture de PAS : merci de ne pas procéder par revert et de privilégier quelques échanges

9
Résumé par Benoît Prieur

...

HenriDavel (discutercontributions)

merci d'avance

Benoît Prieur (discutercontributions)

1. Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre.

2. Ouvrir un calendrier

3. évaluer cette inéquation 10 < 11 (?)

On est pas dans de l'éditorial là.

HenriDavel (discutercontributions)

Le délai est de 168 heures, et il est passé depuis 2h53, sauf erreur de ma part.

Benoît Prieur (discutercontributions)

Il y a un bandeau qui est inexact. Sauf erreur de ma part c'est la seule information disponible pour les personnes voulant participer au débat. Ce que je n'aurais donc pas pu faire. Merci au passage pour ta célérité. Les PàS en général et celle-ci en particulier c'est vraiment n'importe quoi.

Tu as sans doute fait ce que tu avais à faire donc tout va bien.

Si ça va aux gens après tout...

HenriDavel (discutercontributions)

Il existe deux bandeaux, l'un faisant un calcul précis et mentionnant explicitement l'heure (suite à une discussion de la communauté) et l'autre, plus ancien (mais qui subsiste ...) sans mention d'heure. Si tu observes les différentes PaS, tu vois qiue le premier bandeau est désormais le plus utilisé mais que le second réapparaît de temps en temps.

Benoît Prieur (discutercontributions)

Tout cela est aussi limpide que consternant.

HenriDavel (discutercontributions)

Il fut une époque où les PaS se dénouaient à Minuit pile (avec beaucoup de crispation à l'heure fatidique de minuit, pour les PaS sensibles. C'était drôle mais un peu ridicule). La communauté en a débattu et a souhaité que le terme puisse se faire au bout des 168 heures, ce qui réparti les clôtures dans la journée (sachant que dans la pratique, c'est souvent 170, 180 ou plus d'heures, sauf quand des contributeurs sont très chauds sur l'issue). Dans le cas précis de cette discussion, le nombre d'avis exprimés et leur répartition très partagée rend a priori (me semble t-il) un consensus difficile à obtenir, en 168 heures ou plus, dans un sens ou dans un autre Mais je peux me tromper

Benoît Prieur (discutercontributions)

Plusieurs choses à se propos :

Désolé à nouveau si je t'ai heurté mais ce type d'articles me crispe au plus haut point. Il est évident que cet article n'a rien à faire là et que l'énergie colossale qu'il faut déployée pour nettoyer ces reliquats parasites (dénomination politiquement correcte mais tu dois bien deviner ce que j'en pense vraiment) sans succès le plus souvent est vraiment désolant. De consensus ou absence de consensus tu sais bien que c'est bidon tout cela.

Il est de notoriété publique que cet article a fait l'objet d'intrigue en sous-main et j'ai même soupçonné un moment ta clôture en faire partie.

Ce sont des avis "recevables" vraiment ???

  • "Il me semble que sa notoriété est justifiée"
  • "Le florilège référentiel — pluraliste — fait apparaître au moins deux sources à priori « centrées »" (a priori car dès qu'on creuse elle ne le sont pas. Creuser les arguments ce n'est pas ton job en théorie ?)
  • "Sources secondaires centrées" (ah bon. Argument d'autorité mais ça compte dans ton calcul je suppose).
  • "Pour moi,des sources il y en a et les références ne manquent pas."

Je vois mal comment tu peux te précipiter pour clore quelque chose alors que la moitié des avis en conservation sont invalides, le ton avait d'ailleurs été donné par l'avis de l'inénarrable MC.

Bref. Tout ceci est désolant et tu n'es pas le moins responsable de cet état de fait.

HenriDavel (discutercontributions)

Je ne me suis pas précipité : je procède tous les jours à quelques clôtures le matin , dans le même créneau horaire environ. Cette clôture était possible depuis 2h53, et elle restait à effectuer à 8 heures du matin (c'est "mon heure" grosso modo, sachant que je consulte Wp un peu plus tard le week-end qu'en semaine pour tout t'avouer  :) . Et le manque de consensus était évident). Voilà, tu sais tout. Sur le fond, la discussion est "énervée " sur cette page, ce n'est pas un bon début, ça ne fait pas avancer la réflexion, et certains arguments sont sans doute discutables de part et d'autre.

Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Centre-ville-Gare-Garibaldi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Centre-ville-Gare-Garibaldi » »
Cbyd (discutercontributions)

Bonjour, si tu souhaites créer de nouvelles pages comme celles de Magda Cazanga et ses coéquipières, tu es le bienvenu et ce serait bien qu'on se coordonne. Pour ma part, j'ambitionne de traduire toutes les joueuses ayant fait partie de l'équipe nationale aux JO et/ou aux championnat du monde/d'Afrique, en ajoutant les palettes et les catégories idoines (j'ai commencé). Au plaisir de te lire.

Benoît Prieur (discutercontributions)

Coucou Cbyd :)

Aucun souci pour te donner un coup de main. N'hésite pas à m'indiquer les biographies manquantes ou les palettes dont tu aurais besoin.

Bien à toi.

Cbyd (discutercontributions)

Bonjour. Merci de ton aide. Je m'occupe des palettes "JO" et je te propose de t'occuper des palettes championnats du monde (par ex : Template:Angola squad 2015 World Women's Handball Championship). Côté joueuses, je te propose Teresa Almeida et Liliana Venâncio. Bon courage !

Benoît Prieur (discutercontributions)

Coucou,

J'ai attaqué et je suis face à un (petit) souci :

Si j'utilise {{Méta palette Équipe nationale (de) sans numéro}} (ce que l'on utilise pour le moment), j'ai bien les attributs bg etc. qui permettent de choisir les couleurs mais on a "équipe de Angola" au lieu de "équipe d'Angola"

La solution serait d'utiliser {{Méta palette Équipe nationale sans numéro}} qui permet d'avoir "équipe d'Angola" mais dans ce cas je ne sais pas comment avoir les couleurs rouges et jaunes.

Tu as déjà eu l'occasion d'y réfléchir ou de poser la question quelque part ?

Cbyd (discutercontributions)

Hello, j'ai posé la question il y a un peu moins d'une heure sur Discussion Projet:Palette. En attendant je vais poursuivre sur des joueuses. A suivre ...

Benoît Prieur (discutercontributions)

Ah :) Les grands esprits se rencontrent. Je vais lire cela de ce pas alors.

Benoît Prieur (discutercontributions)

J'ai adapté un modèle pour cela : {{Méta palette Équipe nationale (d') sans numéro}} Ca a l'air de bien fonctionner

Répondre à « Handballeuses angolaises »
Résumé par Benoît Prieur

...

Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Gabriel Spahn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Mike Coppolano (discutercontributions)

Tu arrêtes !

Mike Coppolano (discutercontributions)

Vois les sources que j'ai donné

Benoît Prieur (discutercontributions)

Pour info :

Wikipédia:Requête aux administrateurs#Mike Coppolano et PàS