Discussion utilisateur:VIGNERON
Ajouter un sujet
Je vous souhaite la bienvenue sur cette page ! N’hésitez pas à me laisser un message, une question.
Je rappelle l’existence du bouton Ajouter un sujet qui permet de démarrer un nouveau sujet ; merci de l’utiliser.
|
Je fais souvent des corrections typographiques, celles-ci peuvent sembler invisibles mais je les considère comme importantes (autant que l’orthographe). Notamment :
Ces changements sont ceux préconisés par les typographes (que ce soit du monde de l’édition papier ou celui informatique), merci de ne pas les effacer. |
Cette page est une page de travail en cours ou récent,
pour les anciennes discussions voir VIGNERON/archives
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire, @VIGNERON ! Passe une excellente journée. Bien à toi. — Antoine.b (discuter) 14 novembre 2025 à 08:27 (CET)
- Heureux anniversaire, Nicolas
— Arcyon [Causons z'en] 14 novembre 2025 à 08:34 (CET)
- Joyeux anniversaire. Merci pour tout ce que tu apportes à WP. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 14 novembre 2025 à 09:22 (CET)
- Bon anniversaire VIGNERON ! Père Igor (discuter) 14 novembre 2025 à 11:51 (CET)
- Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2025 à 11:52 (CET)
- Joyeux anniversaire VIGNERON....--Maleine258 (discuter) 14 novembre 2025 à 20:49 (CET)
- Bon anniversaire Vigneron !
--Bruinek (discuter) 14 novembre 2025 à 22:22 (CET)
- Bon anniversaire Vigneron !
- Joyeux anniversaire VIGNERON....--Maleine258 (discuter) 14 novembre 2025 à 20:49 (CET)
- Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2025 à 11:52 (CET)
- Bon anniversaire VIGNERON ! Père Igor (discuter) 14 novembre 2025 à 11:51 (CET)
- Joyeux anniversaire. Merci pour tout ce que tu apportes à WP. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 14 novembre 2025 à 09:22 (CET)
Joyeux Anniversaire !
[modifier le code]
--Wyslijp16 (discuter) 15 novembre 2025 à 11:23 (CET)
Taille de cette page de discussion
[modifier le code]Bonjour VIGNERON. Je n'ai pas voulu te signaler le problème hier mais cette page de discussion, sans archive, avec 945 000 octets met du temps à se charger et je m'y suis repris à trois fois pour te souhaiter ton anniversaire, ayant eu deux fois des messages bizarres in english qui bloquaient la modification. Cordialement. Père Igor (discuter) 15 novembre 2025 à 11:44 (CET)
- Merci du signalement Père Igor (d · c · b), c'est fait. Cdlt, Vigneron * discut. 15 novembre 2025 à 11:52 (CET)
Question de Fab STUBLEIN (15 novembre 2025 à 12:05)
[modifier le code]Bonjour, et merci pour l'accueil. Je pensais pouvoir faire quelque chose de simple et je ne m'en sors pas vraiment. Je n'arrive pas à insérer des images, des photos bien que ce soit les miennes. Du coup, je n'ose pas essayer de publier mon brouillon. Merci par avance pour votre accompagnement. Fab --Fab STUBLEIN (discuter) 15 novembre 2025 à 12:05 (CET)
Question de ThierryHaz (21 novembre 2025 à 14:37)
[modifier le code]Bonjour,
J'ai créer un article, mais je n'arrive pas à intégrer une photo. J'ai du raté quelque chose. Pouvez-vous m'aider ? --ThierryHaz (discuter) 21 novembre 2025 à 14:37 (CET)
Bonsoir Vigneron, pourquoi avoir
- remplacé l'infobox "Convention" par l'infobox "Monument", ce qui a eu pour effet de retirer les champs "organisateur" et "date de la première édition", tout en ajoutant une liste compacte de lieux, qui ne correspondent pas à chaque édition ?
- retiré (dans la même modification) un graphique illustrant la section sur le ratio h/f ?
Padarquetty (discuter) 25 novembre 2025 à 17:09 (CET)
- Bonjour @Padarquetty, merci pour ton retour.
- L'idée était d'utiliser l'infobox universelle, notamment pour y intégrer le logo (et automatiquement). Mais effectivement, il y a un problème puisque l'appel de l'infobox Monument est une erreur. Je vais voir si on peut corriger l'infobox elle-même, et si ce n'est pas possible je verrais pour utiliser une autre solution. Sinon je comprends mais cela me dérange un peu de mettre la Foundation en organisateur (idem pour l’introduction) ; la date de fondation ou de première édition, cela me semble la même chose, non ? Quant à la liste de lieux, elles ne me semble pas si compacte (et dans le désordre).
- Pour le graphique, je le trouve inutile et inapproprié pour de multiples raisons. En premier lieu, l’article a déjà trop d'images, ça déborde. Ensuite la légende était fausse (il s'agit uniquement des personnes ayant reçus une bourse et non l'ensemble des participants, ce qui est un échantillon bien plus faible, moins d'un tiers du total). De plus, les données sont anciennes (2010), partielles (cf. point précédent) et surtout sans sources. Au final, une phrase (sourcée) serait plus appropriée ici. Et si on voulait vraiment un graphique, il faudrait le faire pour l’ensemble des années (au moins celles disponibles) et sur l’ensemble des personnes participantes.
- Pour info, en tant que participants à de nombreuses Wikimania et organisateur (à ma faible échelle) de la prochaine édition, j'ai envie et besoin que l’article soit d'une bien meilleure qualité. Dans la mesure de mon temps disponible, je vais essayer d'améliorer cet article dans les semaines qui viennent.
- Cdlt, Vigneron * discut. 26 novembre 2025 à 11:10 (CET)
- Bonjour Vigneron,
- Dans les sources secondaires extérieures, je crois qu'il y a souvent l'idée que la WMF "organise" Wikimania. À vérifier (mais au pire, un synonyme peut suffire à la considérer comme principal organe de gestion de chaque édition).
- Pour Wikimania on peut dire que la fondation et la première édition ont eu lieu la même année, sauf si on a une source qui évoque une préparation de Wikimania 2005 en 2004, par exemple.
- Un autre point qui gêne dans la liste de lieux, c'est qu'elle n'inclut pas les éditions en distanciel pendant la pandémie de Covid, alors que rien ne nous indique dans l'infobox que la liste n'est pas exhaustive.
- Merci d'avoir remarqué que le graphique ne représentait pas tout le monde (contrairement à l'info sourcée qui était en face), mais vu qu'on a une source journalistique sur la sociologie de l'édition de 2010, on peut mettre un graphique qui ne traite que cette dernière (et j'irais même plus loin : un graphique montrant le ratio h/f sur toutes les éditions ne serait pas souhaitable, car il ne pourrait être fait qu'à partir de données internes à Wikimédia, donc pas vérifiées par des sources secondaires indépendantes).
- Bien à toi, Padarquetty (discuter) 26 novembre 2025 à 14:55 (CET)
- @Padarquetty je me rends compte que j’ai oublié un mot dans ma phrase, le problème n'est pas de mettre la Fondation en organisateur, c'est de ne mettre que la Fondation. La Fondation fournit et supervise de nombreuses choses pour la Wikimania mais l'organisation concrète est fait par les chapitres et les communautés locales.
- J'ai jeté un coup d’œil aux articles dans les autres langues, que penses-tu du tableau que l'on retrouve en anglais et dans quasiment toutes les autres langues ? (le français étant l’exception ici). Cela ne résout pas la question de la liste des lieux dans l'infobox (ceci dit, en ligne ce n’est par définition pas dans un lieu).
- Les sources sont définitivement quelque chose à creuser. On devrait pouvoir trouver des sources pour la plupart des années (au moins les plus récentes) et donner un panorama plus complet que deux anecdotes sur deux années. Malheureusement, je manque un peu de temps et pour le moment je ne trouve que des sources journalistiques qui redonnent toujours les mêmes éléments de langages.
- Cdlt, Vigneron * discut. 26 novembre 2025 à 16:20 (CET)
- Est-ce que les sources considèrent que les chapitres locaux sont des sections de la WMF ? Ce qui expliquerait le raccourci qu'elles font (et que nous pouvons donc faire) en disant que la WMF est la seule organisatrice.
- Je me souviens qu'il y avait aussi un tableau sur cette page ; je suis très défavorable à son retour, car cela inciterait des contributeurs à (ré)insérer des données primo-sourcées dans les cases qui pourraient être délibérément laissées vides, faute de confirmation par des sources extérieures. Si on veut faire un nouveau tableau plus encyclopédique, ce dernier devra se limiter très strictement aux infos pour lesquelles on dispose de sources concernant chaque Wikimania. Et je ne trouve pas de source secondaire pour le nombre de participants en 2009, ni en 2011.
- -- Padarquetty (discuter) 26 novembre 2025 à 16:35 (CET)
- @Padarquetty j'ai déjà croisé cette philosophie de ne rien dire/faire, mais d'expérience le mieux est l’ennemi du bien et la nature a horreur du vide. Pour les sources, il suffit de regarder les articles dans les autres langues par exemple le NYT pour 2009. En plus, pour des données purement factuelles comme celles-ci, il est toujours possible d'utiliser des sources primaires (c'est à éviter au maximum et on ne devrait pas en avoir besoin ici mais cela reste possible et même assez courant de façon plus générale sur Wikipédia). Cdlt, Vigneron * discut. 26 novembre 2025 à 19:30 (CET)
- Pour une donnée insignifiante je dirais oui tout de suite, mais pour un nombre de participants... On peut vite être accusé de faire de la pub. Après, si cela ne concerne que deux Wikimanias sur une vingtaine, ce n'est pas très dramatique. Padarquetty (discuter) 26 novembre 2025 à 19:32 (CET)
- @Padarquetty j'ai déjà croisé cette philosophie de ne rien dire/faire, mais d'expérience le mieux est l’ennemi du bien et la nature a horreur du vide. Pour les sources, il suffit de regarder les articles dans les autres langues par exemple le NYT pour 2009. En plus, pour des données purement factuelles comme celles-ci, il est toujours possible d'utiliser des sources primaires (c'est à éviter au maximum et on ne devrait pas en avoir besoin ici mais cela reste possible et même assez courant de façon plus générale sur Wikipédia). Cdlt, Vigneron * discut. 26 novembre 2025 à 19:30 (CET)
- Bonjour Vigneron,
Question de Le roi Didi sur Wikipédia:Mois asiatique Wikipédia/2025/Participants (27 novembre 2025 à 11:10)
[modifier le code]Bonjour moi je suis Didi le roi je vie en côté d'Ivoire orphelin de père et de mère J'ai besoin d'aide pour vivre. --Le roi Didi (discuter) 27 novembre 2025 à 11:10 (CET)
Edit a thon Festival Palestine, filmer, c'est exister (30 novembre)
[modifier le code]Bonjour!
Nous t'invitons à nous rejoindre dimanche 30 novembre à 10h ECT pour un edit-a-thon pour créer, traduire, améliorer des pages du cinéma palestinien à l'occasion du festival Palestine, filmer, c'est exister.
Dashboard : ici
Lieu : Cinémas du Grütli. Rue du Général-Dufour 16 1204 Genève.
Zoom : ID Zoom 88460008828
Au plaisir de te retrouver,
Projet Noircir Wikipédia. Moumou82 [message] 29 novembre 2025 à 09:00 (CET)
Wikimedians for Sustainable Development - November 2025 Newsletter
[modifier le code]- User group news
- 11 December: User group call
- As are ending the year and will be wrapping up on the current annual plan we are doing a few sprints. If every member of the user group makes just one contribution, we will finish these easily and have a great resource for the entire community. Please check out these and see if you can help out:
- Videos with translatable subtitles
- Help by identifying which videos need translation
- Charts
- Help by identifying charts that should be used in SDG topics
- Videos with translatable subtitles
- Other news
- Wikimedia Project from South America Selected by the UNESCO Global Initiative for Information Integrity on Climate Change Fund (SDG 13)
- Northern Argentine Wikimedians recognized in regional OpenStreetMap Contest (SDG 15)
- Garbo gräver fram siffror på utsläpp av koldioxid news in Swedish about carbon emissions data being added to the company infoboxes (SDG 13)
- Der Klimabericht und die Wikipedia Teil 3: Wissenschaftskommunikation (SDG 13)
- Events
- SheSaid campaign on Wikiquote. From 1 September until 31 December 2025. (SDG 5)
This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 1 décembre 2025 à 15:39 (CET) • Contribute • Manage subscription
Question de Kambale mahiniro Richard sur Utilisateur:Kambale mahiniro Richard (2 décembre 2025 à 16:16)
[modifier le code]Comment je vais aussi publié mes œuvres, ou même mes articles --Kambale mahiniro Richard (discuter) 2 décembre 2025 à 16:16 (CET)
Atelier Wikiquote / She Said - Noircir Wikipédia (6 décembre)
[modifier le code]
Dans le cadre du projet FrancAutrice, qui se déploie lors de la campagne SheSaid 2025, d'octobre à décembre, le projet Noircir propose un atelier Wikiquote qui sera donné par Aimeabibis, wikimédienne béninoise.
Page de la campagne She Said-FrancAutrice: Wikiquote:SheSaid/FrancAutrices_SheSaid
Lieu: Afrikalab. La Maison africaine de Genève.
Rue des Grottes 32. CH-1201 Genève.
Lien Zoom: https://us02web.zoom.us/j/84798696954
ID de réunion: 847 9869 6954.
Lien dashboard: https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Noircir_Wikipédia/Atelier_Wikiquote.FrancAutrices_SheSaid_(Le_samedi_6_décembre_2025)?enroll=vtnfsueg
Question de Jean Vilfort Eustache (7 décembre 2025 à 22:01)
[modifier le code]Bonjour ! Ce n'est pas une question, c'est plutôt pour dire que : - le nom de la commune du département du Nord d'Haïti ayant pour code postal HT1320 est BAHON au lieu de Barbon (voir Google Earth à 19°28'13.06"N 72°06'55.98"O) ; - celui de la commune du département du Sud identifiée par le code postal HT8531 est CAHOUANE au lieu de Cahonane (consulter Google Earth à 18°19'00.08"N 74°16'00.14"O). --Jean Vilfort Eustache (discuter) 7 décembre 2025 à 22:01 (CET)
- Bonjour @Jean Vilfort Eustache,
- Merci pour ces commentaires.
- Sur Wikipédia, je vois bien Bahon (Haïti) et nous n’avons pas encore d'article sur Cahouane. Les noms semblent également bien orthographié dans les autres pages comme Code postal en Haïti. Pourriez-vous préciser où serait le problème ?
- Cdlt, Vigneron * discut. 8 décembre 2025 à 08:53 (CET)
This Month in GLAM: November 2025
[modifier le code]
| ||||||
L'admissibilité de l'article sur « Pays de Rennes » est débattue
[modifier le code]
Bonjour VIGNERON,
L’article « Pays de Rennes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pays de Rennes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
