Envoyer un courriel à Gpesenti.
Cet utilisateur participe à la patrouille RC.
Bistro du jour
Révocateur
Cet utilisateur contribue depuis plus de 10 ans.
Cet utilisateur est un tigre à dents de sabre.

Discussion utilisateur:Gpesenti

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


Présentation Page de discussion Information Aide Communauté Surveillance To do Mnémo Suspects
Je reviens d'un long WikiBreak, merci d'être indulgent avec moi


Wikipicnik[modifier le code]

Coucou, tu n'as pas pu venir ? Amicalement. Enrevseluj (discuter) 1 juillet 2018 à 11:04 (CEST)

Notification Enrevseluj : Hello,
Heu non, cet épiphénomène [[1]] quelques jours avant le wiknik m'a passablement agacé. Y croiser la personne incriminée aurait terni l'esprit de l'évènement. J'ai préféré passer mon tour, ... et faire un grand break puisque je reviens seulement sur wp depuis tout ce temps. Amicalement, --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 2 novembre 2018 à 21:22 (CET)


Article Louis Dupiech[modifier le code]

Bonjour Gpesenti,

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi, le 22 juin dernier vous avez supprimé 2 parties de l'article concernant Louis Dupiech, traitant notamment de sa carrière et de son engagement dans la Résistance ?? Amputé de la sorte, l'article est désormais incomplet. Mais outre cela, je souhaiterais comprendre les raisons qui ont motivé votre action.

Cordialement,

NDupiech.

NDupiech - article Louis Dupiech[modifier le code]

Monsieur,

En réponse à votre message précédent concernant l'article Louis Dupiech, il s'agit en effet d'une erreur de ma part.

Je n'aurais pas dû citer la source suivante https://aveyron.com/histoire-culture/louis-dupiech-assassinat-prefet-aveyron ; en effet, le texte du lien est lui même un plagiat du texte initialement rédigé pour l'article Wikipédia (voir discussion https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Louis_Dupiech&oldid=52622436 ).

Je vous remercie toutefois pour votre grande expertise, et de vous soucier autant de ma personne. Mais malgré cela, je vous saurais gré de ne pas me donner d'ordres et de respecter les règles de cordialité.

(P.S : Je vous remercierai la prochaine fois de bien vouloir respecter cette petite partie d'Histoire, et la mémoire de cette personne, en prenant au moins la peine de réécrire l'article, avant d'en supprimer les 3/4 sauvagement)

Votre demande de modèle a été archivée[modifier le code]

Logo travaux orange.svg

Bonjour Gpesenti,

Dans le cas de la rénovation du projet modèle et de ses pages associées, votre demande a été archivée car elle n'a pas eu de pris en compte depuis un bon moment. Si toute fois vous avez besoin de renouveler votre demande concernant un nouveau modèle, je vous invite à refaire votre requête ici !

Bonne journée Sourire. Tomybrz Bip Bip 22 septembre 2018 à 14:27 (CEST)

Article HomeServe[modifier le code]

Bonjour,

Suite à votre intervention sur l'article HomeServe, je souhaiterais comprendre vos motivations ? En effet, vous avez ajouté un paragraphe "polémiques et litiges" sur une affaire qui n'est plus d'actualité. Doméo n'appartient plus à Véolia, les pratiques ont évolué positivement. De plus, certaines de vos sources ne citent pas Doméo, ni HomeServe. En ce sens, votre ajout n'est pas neutre comme le veut Wikipédia, mais totalement à charge. Je vous remercie par avance de m'éclairer à ce sujet. Bonne journée. --Gaspard H. (discuter) 13 novembre 2018 à 10:15 (CET)

Bonjour Gaspard H. Désolé pour la longue absence. Une encyclopédie, en ce qui concerne les entreprises, n'est ni un instantané ni une plaquette commerciale destinée à vendre les services de l'entreprise. Elle relate les évènements actuels et anciens ayant trait à l'entreprise qu'ils soient encore d'actualité ou non. Que plusieurs quotidiens et magazines d'envergure nationale se soient interrogé sur les pratiques de cette société sur plus de deux ans me semble suffisamment significatif pour être mentionné. Je n'ai pas vu de source qui ne parlait pas de Home Service dans les sources que j'ai ajouté (mais j'ai pu faire une erreur). La neutralité au sein de wikipedia ne correspond pas au juste milieu comme vous semblez le supposer (voir ici pour de plus amples informations sur la neutralité de point de vue [[2]]). Enfin l'interrogation sur mes motivations m'interroge sur les vôtres : je vous rappelle à cet effet que vous n'avez pas signalé que vous interveniez comme contributeur rémunéré ou ayant un lien contractuel ou de de subordination avec la société dont il est question. Une question vous a été posée à cet effet en août 2018, restée sans réponse. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 décembre 2018 à 23:31 (CET)





L'empire mexicain[modifier le code]

Exactement, vous n'êtes pas un expert en la matière. Je suis mexicain et vous êtes dans l'erreur. Cihuaweb (discuter) 12 janvier 2019 à 06:40 (CET).

Notification Cihuaweb : Oui mais Wikipédia est universelle. Et la règle qui prévaut en France pour l'affichage du blason du prétendant au trône de France devrait pouvoir s'appliquer au prétendant au trône du Mexique. C'est une question d'homogénéité et de logique. C'est pour cette raison que même en n'étant pas spécialiste, je me suis permis d'intervenir. N'y voyez aucun cas personnel. J'ai demandé aux experts en la matière de se manifester (vous pouvez voir ici Wikipédia:Le_Bistro/12_janvier_2019#Des_spécialistes_des_prétendants_au_trône_mexicain). Cela serait bien quand même que le seul argument apporté ne soit pas "je suis mexicain et vous êtes dans l'erreur", car c'est limité en terme d'argumentaire. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 12 janvier 2019 à 06:45 (CET)
Ensuite, vous contribuez au Wikipédia pour votre homogénéité et votre logique?, respectez mieux les références. Wikipedia n'est pas la France et tout ne ressemble pas à la France. Apprendre.Cihuaweb (discuter) 12 janvier 2019 à 07:57 (CET)

En direct de Caracas[modifier le code]

Salut C'est vraiment vous ? En tout cas, si c'est vrai, prenez garde et faites attention. Mais dans ce cas, le Sebin ne vous piste pas ? J'ai cru entendre qu'on pouvait utiliser un proxy si on était dans une dictature. --Panam (discuter) 14 janvier 2019 à 22:58 (CET).

Notification Panam2014 :Oui c'était moi. C'est pour des raisons de sécurité que je n'ai pas utilisé mes identifiants de connexion. En même temps c'est très simple d'aller se connecter sur un serveur dans le monde. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 14 janvier 2019 à 23:07 (CET)
c'est une traduction de ça, et ça ne la déforme pas. Je préfère la source en français, pour les lecteurs non francophones. --Panam (discuter) 14 janvier 2019 à 23:56 (CET)
Notification Panam2014 :Le titre parle de président (utilisation de la technique du putaclic). Le texte parle de "reconnaitre comme président légitime". Il y a un monde entre les deux. Et mon conseil à 2 balles, il vaut mieux une source analytique étrangère dans sa langue d'origine, qu'une reprise française mal traduite : tu déçois moins de monde. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 15 janvier 2019 à 00:29 (CET)


Talk to us about talking[modifier le code]

Trizek (WMF) 21 février 2019 à 16:09 (CET)

Annulation de mes modifications?[modifier le code]

J'ignore ce que vous savez sur le sujet, mais le référendum de 1995 était bel et bien sur la souveraineté du Québec, un terme juridique valide pour décrire ce dont il s'agit. Le terme séparation est péjoratif et ne représente pas l'enjeu de ce référendum. Je vous invite à vous en informer avant de défaire mes modifications de façon hâtive. Merci.

Voir https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_qu%C3%A9b%C3%A9cois_de_1995

@103.62.49.204 L'information concernant la souveraineté/séparation du Québec n'arrive en second lieu et après avoir été reverté car vous ajoutiez des informations non sourcées concernant l'échec de Justin Trudeau à ses examens. Qui est manifestement votre principal centre d'intérêt puisque vous avez rajouté ces informations non sourcées - donc faisant partie d'une opération de vandalisme et accessoirement de dénigrement de la personne concernée - plusieurs fois aujourd'hui. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 10 août 2019 à 06:30 (CEST)

Tech News: 2019-33[modifier le code]

12 août 2019 à 20:19 (CEST)

L'article Delphine Remy-Boutang est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Delphine Remy-Boutang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Remy-Boutang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2019 à 15:49 (CEST)


Tech News: 2019-34[modifier le code]

19 août 2019 à 17:21 (CEST)

Suggestion de déplacement d'intervention[modifier le code]

Bonjour, je vous suggère de déplacer votre intervention sur la PdD de l'essai « Je dépube comme un pro » vers la PdD du projet. Il me semble que votre propos ne se rapporte pas précisément au contenu de l'essai « Je dépube comme un pro ». Bonne fin de journée. --ContributorQ() 25 août 2019 à 17:03 (CEST)

The Signpost: 30 August 2019[modifier le code]

RAW 2019-09-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 septembre 2019 à 12:49 (CEST)

Tech News: 2019-36[modifier le code]

4 septembre 2019 à 11:07 (CEST)

The Signpost: 30 September 2019[modifier le code]

Tech News: 2019-40[modifier le code]

30 septembre 2019 à 18:50 (CEST)

RAW 2019-10-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2019 à 02:19 (CEST)

Tech News: 2019-41[modifier le code]

7 octobre 2019 à 17:35 (CEST)

Tech News: 2019-42[modifier le code]

15 octobre 2019 à 01:33 (CEST)