Discussion utilisateur:Vio911

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Vio911 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! M0tty 15 décembre 2009 à 18:01 (CET)[répondre]

Salut, J'ai vu que tu aimes le foot!Cool mais est-ce que tu aimes le Vannes OC Emir Spahic parlons foot 29 décembre 2009 à 18:16 (CET) Bonnes Fêtes [répondre]

Je suis supporter du PSG personnellement. Mais sans dicrémination envers les autres clubs français, je suis tout les clubs français de L1 et L2, ainsi que le football européen Vio911

Bonjour Vio911.

Tu as créé hier cet article. Le projet:Football va en demander la suppression car il ne répond pas aux critères d'admissibilité des clubs de football français. Pour être admissible, un club doit avoir joué une championnat de niveau national, ce qui correspond en France à la CFA2 et au-dessus jusqu'à la Ligue 1.

Même s'il a formé de nombreux jeunes devenus ensuite footballeurs professionnels, le CFF Paris ne rentre pas dans cette catégorie.

Pour plus d'informations sur Wikipédia et/ou le football dans Wikipédia, rejoint nous au sein du projet:Football (tu y sera toujours le bienvenu) ou contacte moi directement. A+ Matpib (discuter) 7 janvier 2010 à 16:01 (CET)[répondre]

Plusieurs choses en réponse à ton message:
Sur la forme: un article écrit sur Wikipédia appartient à personne en particulier. L'article CFF Paris n'est donc pas TON article, mais un article auquel tu as participé (en le créant notamment).
Sur le fond: le CFF Paris est un centre de formation, comme tous les clubs de jeunes. Il ne peut être présent dans wikipédia tout simplement parce qu'il n'a jamais été présent en catégorie Senior dans une compétition nationale (mais ça je te l'ai déjà dit). Tu fait la comparaison avec l'INF Clairefontaine. Deux choses à ce propos. l'article Centre technique national Fernand-Sastre traite autant de la structure d'accueil de l'équipe de france (même si cette partie n'est qu'embryonnaire) que du centre de formation. Il ne peut donc être seulement réduit à une équipe de jeunes. Et deuxièmement, la notoriété de Clairefontaine (et auparavant Vichy) est énorme comparée à celle on ne peut plus minime du CFF Paris.
Bonne continuation dans WP. Matpib (discuter) 8 janvier 2010 à 08:46 (CET)[répondre]

Modèle Everton[modifier le code]

Salut Vio. Ce n'était pas un bug mais bien l'action d'une IP malveillante. J'ai corrigé le modèle. Matpib (discuter) 21 janvier 2010 à 12:12 (CET)[répondre]

Marko Maric[modifier le code]

Salut Vio911. Pourrais-tu me dire ou mettre un lien sur le transfert de ce joueur. Je n'ai rien lu ou entendu à ce sujet. Dans le cas contraire, je remettrai l'article à jour. Cdlt --Diloy35 [(d)] 29 janvier 2010 à 17:20 (CET)[répondre]

OK désolé. A priori mes sources sont moins rapides que les tiennes. Marco Maric y a bien signé. Cdlt--Diloy35 [(d)] 29 janvier 2010 à 21:39 (CET)[répondre]

Critères footballeurs[modifier le code]

Derniers jours pour voter pour les Wikipédia:Prise de décision/Critères d'admissibilité des footballeurs.

Icône pour souligner l'importance du texte
Le Vote se termine dans 10 jours Viens voter (si tu ne l'as pas déjà fait)

. Matpib (discuter) 12 février 2010 à 09:59 (CET) [répondre]

Mohamed Taidara[modifier le code]

OK je vais suivre la page et voir ce que l'on peut faire. Matpib (discuter) 12 février 2010 à 10:58 (CET)[répondre]

Jette un coup d'oeil sur ce lien : [[1]] Affaire à suivre. Matpib (discuter) 12 février 2010 à 11:18 (CET)[répondre]
Le sujet est maintenant débattu au café du foot. Matpib (discuter) 12 février 2010 à 11:34 (CET)[répondre]


Jérémy Abadie (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Jérémy Abadie (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Abadie/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 4 mars 2010 à 23:58 (CET)[répondre]

Projet:Football[modifier le code]

Salut Vio911.

Il n'y a aucune règle à suivre pour faire partie du projet:Football. Il te suffit de mettre ton nom en bas de la liste Projet:Football/Participants. Tu es le bienvenu bien entendu.

Si tu t'engages dans le projet, il en faut néanmoins accepter ses modes de fonctionnement (critères, logistique, etc...) tu trouveras dans ses différentes pages tout ce qu'il faut pour faire de beaux articles sur le football. Toutes les infos techniques sont ici Projet:Football/Logistique. Il y a des groupes de travail déjà établis, tu peux les trouver là Projet:Football/Groupe de travail, t'y inscrire ou en créer un nouveau sur une thématique qui t'es chère. Enfin le Café du Foot t'es bien évidemment ouvert. Tu y trouveras une communauté de footeux prêts à t'aider.

A toi de jouer. Matpib (discuter) 16 avril 2010 à 15:12 (CEST)[répondre]

Et bien voilà, c'est fait. Bienvenue parmi nous ! Matpib (discuter) 16 avril 2010 à 15:33 (CEST)[répondre]

Juan Antonio Rodríguez Villamuela[modifier le code]

Salut Vio

est-ce que tu pourrais mettre en place l'évaluation des articles dès leur création ?

Le modèle à placer en tête de la page de discussion est celui-là {{Évaluation multiprojet |Sport|faible |Football|faible |Espagne|faible |avancement=ébauche}} {{todo}}

Chaque paramètre est modifiable en fonction du pays notamment. Dès lors que l'article sur un footballeur est dotée d'une infobox remplie et que le texte est suffisamment rédigé on considère que l'article est un avancement Bon Début (BD). Dès lors que le footballeur est ou a été international, on peut le placer en importance moyenne. Attention on ne doit jamais placer une évaluation maximum ou élevée sans en référer d'abord à la communauté sportive.

Merci d'avance. Matpib (discuter) 19 avril 2010 à 10:11 (CEST)[répondre]

Tes dernières modifications[modifier le code]

Bonjour Vio,

Merci de l'intérêt que tu as porté aux articles Elderson Uwa Echiejile (d · h · j · ) et Stade rennais football club (d · h · j · ). J'ai cependant annulé tes modifications. En matière de transferts, le projet:football s'applique à ne rapporter que ceux qui ont été dûment officialisés (càd. par les clubs, la presse spécialisée n'étant pas une source "officielle").
En l'occurrence, si elle a été largement relayée par la presse, l'annonce du transfert d'Echiejile n'a été à ce jour officialisé ni par le Stade rennais, ni par le SC Braga. Ce matin encore, je suis allé regarder sur leur site internet, et rien n'y figure à propos de ce joueur alors qu'il est fait état d'un autre transfert. Il est donc préférable d'attendre.
Concernant les autres joueurs que tu as enlevé de l'effectif rennais, là encore, « il est urgent d'attendre » comme dirait l'autre. La logique veut évidemment que ces joueurs quittent le club à l'issue de leur contrat. Cependant là encore, nous ne sommes pas à l'abri d'une erreur dans les dates de fin de contrat (j'ai déjà vu le club ne pas communiquer des prolongations de contrat), et surtout on ne peut pas anticiper sur ce qui va se passer : transfert ? retraite pour Pagis ? éventuel passage dans le staff ? invraisemblable prolongation de contrat ? Tout est possible.
Nous sommes dans une période un peu particulière, de latence avant la reprise de l'entraînement. Les joueurs n'étant pas rassemblés, la notion d'effectif est un peu floue. Donc autant opter pour le statu quo, et attendre que les fins de contrat se matérialisent en transferts. Rien ne presse.

Bien cordialement, Buff [blablater] 10 juin 2010 à 11:01 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des clubs de football[modifier le code]

  • Bonjour. Comme tu as participé à l'élaboration des critères sur les footballeurs, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:17 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Vio911,

La page Eric Bauthéac que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 décembre 2010 à 10:31 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Vio911,

La page Steven Paulle que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 décembre 2010 à 10:44 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Vio911,

La page Jonathan Hogg que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 décembre 2010 à 10:49 (CET)[répondre]

Footballeurs[modifier le code]

Salut Vio911. Content de te voir de retour sur le projet football.

Permets-moi de te signaler que certaines de tes dernières créations ne sont pas admissibles, d'autres sont franchement limites.

Merci donc de faire un peu plus attention aux Critères d'admissibilité. Si tu as besoin d'aide et/ou de plus d'infos, n'hésite pas à me contacter ou à poster un message au le café du foot. Matpib (discuter) 27 décembre 2010 à 10:51 (CET)[répondre]

Le National n'a pas été pris en compte uniquement parce que la plupart de ses footballeurs n'a pas le statut de professionnel.
Bonne suite parmi nous.
Matpib (discuter) 27 décembre 2010 à 11:06 (CET)[répondre]
Salut c'est FCNantes72, je voulais de dire tout d'abord bonnes fêtes de fin d'année, ensuite toi qui fait beaucoup de créations de joueurs, et certaines suppressions (et là je ne suis pas spécialiste), peux-tu me dire si Corsica Football Cup peut être supprimé? Moi je le pense, car il ne s'agit pas d'une compétition reconnue, et les bandeaux signalent aussi un doute sur cet article. Peux-tu s'il te plait demander la suppression de cet article? Je ne veux point faire de bêtises, et préfère laisser aux personnes COMPETENTES comme toi le soin de le faire. Dis-moi si tu es d'accord. Merci d'avance!!Cordialement!!!FCNantes72 (discuter) 27 décembre 2010 à 20:55 (CET)[répondre]
Bonsoir, je me permets d'intervenir suite au propos tenu où tu mets sur le même plan la Coupe Kirin et la Corsica Football Cup. C'est quand même différent de comparer un tournoi où les équipes sont des équipes reconnues par la FIFA et un autre qui comporte des équipes régionales non reconnues internationalement. Cordialement Floflo62 (d) 27 décembre 2010 à 21:40 (CET)[répondre]
Les nouvelles comparaisons sont bien plus pertinentes et je peux te rejoindre là-dessus. Cordialement Floflo62 (d) 27 décembre 2010 à 22:20 (CET)[répondre]

Xavi Torres[modifier le code]

Bonjour,

Si ce joueur n'a joué aucun match en Ligue des Champions ou Coupe du Roi alors il ne peut pas être considéré comme vainqueur de ces coupes.

Footballdatabase.eu indique ces titres sur son palmarès car il faisait partie de l'effectif pro lors de cette saison. Mais il s'agit d'une erreur. Il n'a pas remporté ces titres car il n'a pas joué.

Bonne année (avec un peu d'avance) Axou (d) 31 décembre 2010 à 12:02 (CET)[répondre]

je +1, seuls les joueurs figurant sur la feuille de match de la finale d'une coupe peuvent être considérés comme vainqueurs, c'est différent en équipe nationale, c'est le groupe sélectionné qui est déclaré vainqueur (exemple de Lama et Charbonnier en 1998)--Remy34 (d) 31 décembre 2010 à 12:09 (CET)[répondre]
Normalement non, mais certain joueurs ex: Yoann Gourcuff a dans son palmarès des victoires en Ligue des champions de l'UEFA et Supercoupe de l'UEFA avec le Milan AC alors qu'il n'a pas participé aux finales en question! alors? (Favoritisme Franco-Français) lol --Standardman04 (d) 31 décembre 2010 à 12:20 (CET)[répondre]

Re : Merci[modifier le code]

Bonjour. Je préfère que l'on se tutoie si tu n'y vois pas d'inconvénients. Tout d'abord merci à toi de prendre le temps de créer tous ces articles qui enrichissent l'encyclopédie, même si ce ne sont que des ébauches il faut bien les commencer ! Pour répondre à ta question tant que ces articles entrent dans les critères d'admissibilité (ce qui est le cas) ça ne me dérange pas que tu les crées en grand nombre, bien au contraire ! Par contre ta dernière question je ne suis pas sûr de l'avoir comprise : tu parles de la sélection du Pays basque ? Je compte le nombre d'apparitions lors des matchs disputés dont voici la liste depuis 1990. L'effectif utilisé se trouve dans les feuilles de matchs à droite. Cordialement. Efilguht (d) 2 janvier 2011 à 15:25 (CET)[répondre]

John Verhoek est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article John Verhoek a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Verhoek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Par ailleurs, je tiens à attirer votre attention sur deux choses :

  • Les joueurs évoluant en D2 néerlandaise ne sont pas admissibles, les Pays-Bas étant classés en catégorie 2. Verhoek ne sera donc admissible qu'après avoir joué 10 matchs de Ligue 1 avec le Stade rennais s'il y signe effectivement.
  • Merci d'attendre que le joueur ait signé un contrat avec le Stade rennais pour modifier les pages correspondantes (article principal et modèle). Tant que ce n'est pas fait, le transfert n'est pas effectif. Nombre de joueurs ont échoué à la visite médicale, et à ce jour Verhoek ne l'a pas passée. Je vous suggère de ne modifier les informations correspondantes que lorsque le Stade rennais aura annoncé officiellement que le joueur a signé son contrat.

Cordialement, Buff [hum ?] 22 janvier 2011 à 22:55 (CET)[répondre]

Respect de la typographie Émoticône[modifier le code]

Bonsoir Vio, je t'envoie ce petit message, d'abord pour te remercier de tes contributions importantes pour le foot. J'attire simplement ton attention sur la nécessité de respecter la typographie en veillant toujours à mettre une espace entre le mois et l'année et une minuscule après un tiret. Dans l'absolu, wikifier le mois est moins moche que de ne pas le faire. Il y a ainsi une différence entre les deux formes suivantes :

J'essaie tant que possible de réparer ça, mais si tu peux de toi-même être vigilant à cela, j'en serais ravi. Merci encore pour ton bon boulot. Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 2 février 2011 à 20:41 (CET)[répondre]

João Pedro Pereira Silva est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article João Pedro Pereira Silva a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:João Pedro Pereira Silva/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 26 février 2011 à 19:12 (CET) [répondre]

Palette ?[modifier le code]

Salut Vio ! Veux-tu que je te créer des palettes pour les équipes du championnat des Pays-Bas ? Supporterhéninois [En direct de Hénin-Beaumont] 14 mars 2011 à 13:27 (CET)[répondre]

La première d'une longue série : Modèle:Effectif actuel de l'ADO La Haye Émoticône Supporterhéninois [En direct de Hénin-Beaumont] 15 mars 2011 à 12:33 (CET)[répondre]
Merci beaucoup. C'est génial ! A moi de les tenir à jour maintenant. :) --Vio911 football expert (d) 15 mars 2011 à 17:11 (CET)[répondre]

Surnom dans les infoboxs[modifier le code]

Bonjour Vio911. Peux-tu supprimer le champ « surnom » dans les infoboxs des articles que tu crées, même s'il est vide. En effet, les membres du projet football ont choisi de ne plus le faire figurer car cible de nombreux vandalismes (voir discussion). Je te remercie par avance et bonne continuation. Efilguht (d) 18 mars 2011 à 15:52 (CET)[répondre]

Joueurs finlandais[modifier le code]

Coucou

Un footballeur vainqueur de la Coupe est admissible à condition qu'il ai joué la finale. Ceci est d'ailleurs valable pour la grand majorité des pays.

Bravo pour ton ménage de printemps ...

@+

Axou (d) 26 mars 2011 à 22:27 (CET)[répondre]

pour les SI[modifier le code]

Salut Vio911 et encore merci pour (comme le dit si bien Axou) ton nettoyage de printemps.

Pour les SI tu as deux solutions : Wikipédia:Demande de suppression immédiate principalement. Mais si tu te limites au footballeurs tu peux en faire simplement la demande sur le café du foot. UN des admins sportifs y passera de façon certaine dans la journée et traitera ta demande. L'avantage c'est que si un autre contributeur voit la demande il peut aussi la corriger si quelque chose t'a échappé ou a échappé à l'administrateur.

et voilà. Matpib (discuter) 1 avril 2011 à 22:11 (CEST)[répondre]

evaluation des articles[modifier le code]

bonjour, tout d'abord merci de prendre un peu de temps pour évaluer les articles de football. Toutefois, j'ai une petite remarque : il faut mettre "moyenne" pour une évaluation moyenne et non "moyen". La présentation semble en effet prendre en compte cette valeur, mais l'article reste toujours dans la [[Catégorie:Article football d'importance inconnue]] et [[Catégorie:Article sportif d'importance inconnue]] comme si tu n'avais pas fait l'évaluation. Tu peux voir l'exemple de Discussion:Toni Lehtinen. Cordialement. Philippep (d) 2 avril 2011 à 21:48 (CEST)[répondre]

Vu qu'on est tous les deux sur l'article Émoticône, je t'explique mes modifs : il est conseiller du président et n'apparaît pas sur l'organigramme du club, les costières n'existaient pas à l'époque, autre question : afterfoot est ce une source sérieuse? PS : j'ai deux bouquins sur le MHSC dont je vais me servir pour enrichir l'article. Voila si tu as des questions, je suis à ta disposition Émoticône sourire --Remy34 (d) 12 avril 2011 à 22:03 (CEST)[répondre]

Non non vas y aussi lol je suis en train de consulter le web pour trouver les sites intéressants et je les garde sous le coude pour demain donc fonce ! à deux on arrivera à faire un article sympa !--Remy34 (d) 12 avril 2011 à 22:09 (CEST)[répondre]
Y a pas que moi sur l'article PAULOM a fait les stats :) j'ai enlevé le tit drapeau car je ne pense pas qu'il est sa place dans un titre et d'ailleurs ils sont à éviter dans le corps d'un article. Pour l'équipe de France, les données FFF sont très complètes, il faut que je rajoute les liens vers les matchs et sa fiche un peu comme pour Claude Abbes.--Remy34 (d) 14 avril 2011 à 09:17 (CEST)[répondre]

Pierre Reynaud[modifier le code]

Bonsoir Vio, juste un truc sur l'article, on ne peut pas dire qu'il a gagné la CdF vu qu'il n'a pas disputé la finale, je te renvois à la discussion qu'on avait eu sur le café du foot au sujet des palmarès: Discussion_Projet:Football/Archive21 (c'est le sujet 61). Sinon bravo pour l'article !--Remy34 (d) 22 avril 2011 à 23:10 (CEST)[répondre]

y a une différence entre compet par équipe nationale (tout un groupe est récompensé, cas de Blanc, Charbonnier ou Ronaldo) et compet en club (il faut jouer la finale). Le fait de recevoir le petit trophée du fait qu'on est sur le banc des remplaçant ne veut pas dire que l'on a gagné la compet en disputant la finale (et d'ailleurs tu ne trouves pas le nom des remplaçants non entrés en jeu dans les palmares des finales publiés sur rsssf par exemple). Va falloir trancher définitivement un jour …--Remy34 (d) 23 avril 2011 à 08:47 (CEST)[répondre]

Remarque concernant l'article de Christian Schneuwly[modifier le code]

Salut. Je tiens à te signaler que l'équipe de Young Boys U-21 est l'équipe réserve de ce club (elle évolue actuellement en 3ème division suisse". Par conséquent, cette formation figure dans la partie "Parcours amateur" et non pas "Parcours junior". Amicalement

Chollux 28 avril 2011 18:53

Bonsoir, en effet, je n’avais pas pensé au site du club. Toutes mes excuses (Smiley oups) --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 16 juin 2011 à 20:23 (CEST).[répondre]

Astuce pour espace[modifier le code]

Salut Vio911. J'ai vu que tu utilisais souvent une série de points pour aligner sur plusieurs lignes des symboles typographiques identiques, comme les deux points (:). Le petit souci, étant professionnellement de la partie (dans l'édition littéraire), est que je dois t'indiquer que le signe 4 points (....) n'est pas reconnu comme un signe officiel et peut piquer des yeux avertis. Si tu me permets une petite ruse dans ce genre de situation, Wikipédia a la capacité de reconnaître le symbole {{0}} comme une espace invisible. Ainsi, au lieu de 4 points peu esthétiques, indiquer dans le code wiki les symboles {{0}}{{0}}{{0}}{{0}} te donnera naturellement 4 espaces.

Exemple :

écrit ainsi en wiki :

*[[2010]]-[[2011]] : Tartempion Club
*[[2011]]-{{0}}{{0}}{{0}}{{0}} : Machinchose

Plus joli, non ? Émoticône Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 24 juillet 2011 à 23:22 (CEST)[répondre]

Salut Vio. En visitant quelques pages, je me suis rendu compte que tu utilisais beaucoup l'abréviation « TBA » (que j'imagine être l'abréviation de to be attributed) dans les effectifs de club et sur les pages de joueurs qui n'ont pas encore de numéro de maillot. Cet anglicisme est étonnant et pas évident pour quelqu'un qui ne parle pas anglais, d'autant que nulle part on ne trouve d'explication sur cette abréviation. Il y a plusieurs semaines, la question a été évoquée sur le café du foot et la communauté s'est prononcé contre l'emploi de cette abréviation. Dans ce genre de cas, il est préférable d'utiliser un tiret ou, mieux encore, de ne rien mettre du tout. J'ai pu identifier cette abréviation sur environ 150 pages et j'ai commencé à réverter. Amitiés. — Malost [Whit's yer will?] 13 août 2011 à 09:53 (CEST)[répondre]

L'article Samuel Darchy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Samuel Darchy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Darchy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Axou (d) 31 août 2011 à 19:27 (CEST) Axou (d) 31 août 2011 à 19:27 (CEST)[répondre]

L'article Kara Mbodj est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kara Mbodj » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kara Mbodj/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Axou (d) 9 septembre 2011 à 22:28 (CEST)[répondre]

L'article Hassan Lingani est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hassan Lingani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hassan Lingani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Axou (d) 5 novembre 2011 à 17:34 (CET) Axou (d) 5 novembre 2011 à 17:34 (CET)[répondre]

Paul Lasne[modifier le code]

Vous avez de nouveaux messages
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Vio911. Vous avez un nouveau message dans Discussion_Projet:football.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

– Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 15 novembre 2011 à 18:24 (CET) [répondre]

PFC Oleksandriïa[modifier le code]

PFC Oleksandriïa

Le club ukrainien dont tu avais demandé la création. Cela te conviens ? --Guiggz (d) 18 novembre 2011 à 16:01 (CET)[répondre]

Joueurs polonais[modifier le code]

Je vois que tu t'occupes des joueurs polonais.

Si celui là t'interesse : Wojciech Szymanek

Cordialement ;)

--Vio911 (d) 18 novembre 2011 à 09:14 (CET)[répondre]

icône « fait » Fait. Bonne soirée. Émoticône – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 21 novembre 2011 à 22:04 (CET)[répondre]

Joyeux Noël[modifier le code]

Salut à toi, je te souhaite d'avance un Joyeux Noël, et que le père Noël te gâte de cadeaux, et fais attention à ne pas trop manger de chocolats!!!Dommage qu'il n'y a plus de football, mis à part en Angleterre et en Écosse, heureusement!Je vais m'empresser de regarder!!Joyeux Noël à tous!!!--— FCNantes72 (d) 24 décembre 2011 à 17:22 (CET)[répondre]

Projet:Sport/Hebdo[modifier le code]

Bonjour

je fais des entretiens dans le cadre de l'hebdo sportif pour mieux connaître les contributeurs du projet:Sport et des projets sportifs.

Tu voudrais bien répondre ? Sur cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview#Instructions et en adaptant les questions si besoin...

Je peux te proposer des questions au risque de passer à côté de ce que tu souhaites évoquer ou te laisser faire les questions et les réponses... Tu vois...

  • Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
  • Parle-nous du football, de son projet, tu t'y es investi...
  • Ton sportif préféré ?
  • Ton équipe préférée ?
  • Tu t'investis également dans d'autres projets (en dehors du sport) ? Parle-nous de tes autres centres d'intérêt sur l'encyclopédie.
  • Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
  • Quels sont les côtés de Wikipédia que tu déplores ?
  • Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
  • Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?
  • Quel est l'article dont tu es le plus fier ?
  • Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?

Merci. Émoticône Bonne continuation. Dd (d) 25 décembre 2011 à 20:03 (CET)[répondre]

L'article Jorge Chula est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jorge Chula (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jorge Chula/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 2 avril 2012 à 15:59 (CEST)[répondre]

Transferts[modifier le code]

Merci de ne pas modifier l'intro et l'infobox des articles de joueurs tant que le marché n'est pas ouvert. Une phrase dans le corps de l'article suffit jusqu'à cette date mais il est impératif de ne pas toucher à l'infobox. Une discussion a récemment eu lieu sur le café foot quant aux retour de prêts et aux fins de contrats. Merci de ta compréhension, Peppy Hare (d) 23 mai 2012 à 23:02 (CEST)[répondre]


Transferts (encore une fois)[modifier le code]

Bonsoir, ce n'est pas la première fois que je viens vers toi pour ce sujet, mais tu es prié de respecter les règles du projet foot concernant les transferts. Tout est noté dans ce modèle prévu à cet effet, tu es donc prié d'attendre l'officialisation d'un transfert avant de modifier l'article du joueur concerné, et une fois que cela est fait, il est largement conseillé (voire obligatoire) de noter une phrase accompagnée d'une source dans le corps de l'article. Ce serait bien de faire preuve de compréhension car je vois trop d'articles modifiés par tes soins avec pas mal d'anticipation. Si cela persiste, je serais dans l'obligation d'un administrateur pour lui expliquer le problème. Cordialement, Peppy Hare (d) 22 août 2012 à 20:27 (CEST)[répondre]

Je t'envoie ce message pour Büttner, mais surtout pour Poulsen qui se trouve dans ma liste de suivi. Un accord ne veut pas dire contrat signé et annonce officielle. On se bat tous chaque jour contre ceci, désolé si tu as mal pris ce message mais j'en ai un peu marre de courir après ce genre de contributions. J'ai aussi dit cela car je t'ai déjà demandé de vérifier tes sources etc, chose que tu n'as pas fait depuis. Tu me dis que tu respectes ces règles, mais c'est faux puisque je t'ai révoqué plusieurs fois ces dernières semaines, et l'exemple de Poulsen en est l'exemple type. Fais attention à l'avenir, vérifie tes sources, dépose une phrase sourcée lorsqu'une annonce officielle est faite, et tout sera parfait. Peppy Hare (d) 22 août 2012 à 20:56 (CEST)[répondre]
« Tu me dis que tu respectes ces règles, mais c'est faux puisque je t'ai révoqué plusieurs fois ces dernières semaines... » LOL. Puisque Peppy Hare t'a révoqué, c'est que tu ne respectais pas les règles. Car Peppy Hare sait.
Ou pas. Émoticône sourire --H4stings δ 22 août 2012 à 21:04 (CEST)[répondre]
Edit : pour être plus explicite, il me semble, Peppy Hare, qu'il aurait plus juste de dire « Tu penses respecter ces règles, mais ce n'est pas le cas puisque j'ai du te révoquer à telle ou telle occasion... », et donner des exemples. Tu ne serais alors pas passé aux yeux de Vio911 pour le bad cop. Ce serait bien que tu réfléchisse à la tournure de tes phrases avant de pourrir quelqu'un. --H4stings δ 22 août 2012 à 21:15 (CEST)[répondre]
Merci. Que l'on me dise que je me suis trompé. OK, j'accepte. Mais il y a la manière de faire, venir de manière cavalière me parler comme à un chien... A croire qu'il est DRH chez France Télécom... --Vio911 (d) 22 août 2012 à 21:22 (CEST)[répondre]
« DRH chez France Télécom ». Fais attention, ça peut être retenu comme une agression, voire une insulte ! Émoticône --H4stings δ 22 août 2012 à 22:41 (CEST)[répondre]
Allez "H4stings" continue à se mêler de tout et se positionne encore contre moi, encore à me pourrir sur la PdD des autres, et quand on lui fait la réflexion il nie en bloc... Bref, je ne prends pas la peine de répondre à ce jeune homme, et je te demande de ne pas rentrer dans son jeu, il a pour habitude de se mêler de tout et de rien en essayant d'égratigner untel ou untel, notamment moi puisque Môsieur ne peut pas me blairer, donc il veut en faire profiter tout le monde.
Pour revenir au sujet, tu peux me donner personnellement toutes les sources que tu veux, c'est bien sur l'article qu'il faut les noter. Quant à Poulsen, tu n'y connais rien en flamand comme tu le dis, mais l'article annonce seulement un accord, pas un transfert officiel. C'est d'ailleurs ce que dit également le site de L'équipe dans sa dernière news concernant le joueur danois. Ensuite, cela ne sert à rien de me dire d'un ton ironique "la prochaine fois je sourcerais", tu peux t'adresser à n'importe quel membre du projet, n'importe qui te dira que chaque transfert doit être sourcé, c'est une règle de base. Peppy Hare (d) 22 août 2012 à 21:50 (CEST)[répondre]

Salut Vio911. Il me semble que l'article que tu as crée ne soit pas admissible. Voir ma demande sur le café du foot. Merci de me contacter si tu n'es pas daccord avec que je ne lance Une PAS. Cdlt --Diloy35 [(discuter)] 24 novembre 2012 à 12:25 (CET)[répondre]

Tippeligaen[modifier le code]

Salut à toi, ce n'est pas la première fois que je vois ton nom dans l'historique d'un joueur ou du championnat de Norvège. Pour ma part, je ne travaille que sur la Norvège... je touche à tous les portails mais toujours en rapport avec ce pays. Si t'as besoin d'un coup de main pour un joueur, une saison, une équipe... ou que tu vois qu'un article existe en norvégien et que tu voudrais l'avoir en français... n'hésite pas à me demander. Bonne continuation, --Labiloute (d) 17 avril 2013 à 11:07 (CEST)[répondre]

Travail similaire[modifier le code]

Salut Vio911. Depuis quelques jours, je croise ton speudo sur mes récentes modifications afin de de les améliorer. Apparemment, tu travailles en ce moment sur les transferts de cet été du championnat espagnol. Ton travail ressemble en beaucoup au mien. Pour ma part, je ne touche pas au statistique (trop contraignant à mon gout). Ma raison pour laquelle je t'envois ce massage est de savoir ta façon de contribuer sur wiki, tes sources sans forcément les indiquer sur wiki (chose qui me gonfle à inscrire, même si mes modifications sont toujours vérifiés), tes motivations (pour ma part, je déteste tous ces articles qui ne sont pas mis à jour après chaques transferts) alors que certains contributeurs préfèrent s'occuper de palettes ou d'autres chose qui me semble moins importantes ou pressés. Bref, j'aimerais connaître ton travail en amont pour tes modifs afin de pouvoir m'améliorer de mon côté. Peut-être est-il possible de se complèter sur certains sujets pour mieux avancer de notre côté. En ce qui me concerne, .Je suis prêt à répondre a tes questions éventuelles. Dans le cas contraire, bonne continuation, car je pense vraiment que tu contribues énormément à l'amélioration des articles touchant au football sur WIki. Bonne soirée. --Diloy35 [(discuter)] 13 septembre 2013 à 21:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, en fait actuellement je met à jour les effectifs de D1 et D2 espagnoles. Je me base sur transfermarkt, footballdatabase et le site du club. Un truc dont j'ai horreur ce sont les gens qui modifient les articles de clubs et mais pas ceux des joueurs et vice-versa. Donc je regarde l'effectif 2012-2013, je met à jours les articles des joueurs qui sont partis, ensuite je met à jour l'article du club, puis je met à jour les articles des recrues et enfin je met à jour le bandeau effectif (quand il y en a un) que je fais apparaitre sur chaque article de joueur. Bien sur je met à jour les statistiques de la box joueur mais pas toujours dans les tableaux au cœur de l'article si ceux si ont beaucoup de retard. Bonne soirée. --Vio911 (discuter) 13 septembre 2013 à 23:56 (CEST)[répondre]

L'article Mads Laudrup est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mads Laudrup » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mads Laudrup/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 15 janvier 2015 à 10:43 (CET)[répondre]

L'article Tomi Ameobi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tomi Ameobi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tomi Ameobi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2015 à 15:12 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Vio911, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Miguel Ângelo da Silva Rocha que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Pas assez de matchs en Ligue 1, voir Projet:Football/Critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 février 2017 à 18:27 (CET)[répondre]

L'article Manuel Salz est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Manuel Salz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manuel Salz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bounè rodzo [viens batailler] 9 août 2019 à 15:21 (CEST)[répondre]