Discussion utilisateur:Kyah117

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
France road sign B30 (30).svg Kyah117 est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Logo VFLI[modifier le code]

Bonjour Kyah117,

Je me permet de vous écrire pour revenir sur ma tentative de modification du logo que vous avez annulé deux fois.

Sachez que je travaille actuellement au service communication de VFLI et je vous confirme bien que le logo n'est pas le bon. Il à été modifié en 2014, non pas dans sa forme, mais uniquement dans ses couleurs.

Cependant, n'effectuant pas de nombreuses modifications sur wikipédia, nous n'arrivons pas à changer le logo. Alors si vous êtes d'accord, pouvez-vous le faire pour nous ?

Je reste à votre disposition pour toutes informations complémentaires.

Elsa Sievers, Service Communication,

ajout de sur plusieurs articles[modifier le code]

Bonjour, Puis-je connaître la raison pour laquelle tu supprimes systématiquement cet ajout ? Il est désagréable de constater ce type d'intrusion gratuit dans la mesure où cet ajout constitue une information supplémentaire dans la rubrique générale. Si je ne suis pas l'auteur des sujets sur les trams du constructeur Skoda, je suis l'auteur du tram Ansaldo Sirio, donc je n'admets pas cette suppression. Merci pour une réponse rapide et la remise en état de l'article dont je suis l'auteur.

--Financier73 (discuter) 5 avril 2020 à 11:02 (CET)

Je t'invite à regarder ce que je t'ai écris sur ta page de discussion avant de prendre mal les choses Sourire
Et ce n’est pas parce qu'on est l’auteur principal d'un article qu'on a quelconque droit dessus tu sais, c'est un espace contributif commun ici Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 5 avril 2020 à 11:04 (CEST)
Inutile de m'inviter... il n'y a pas de lien direct sur la rubrique ! regarde un peu avant d'écrire des sottises. Regarde la liste des tramways référencés dans la Catégorie:Modèle de tramway ! et ajuste tes dires. [Utilisateur:Financier73|Financier73]] 5 avril 2020 à 13:54 (CEST)
Et si, regarde bien, il y a la catégorie : tramway par constructeur et dedans, toutes les modèles par constructeurs. Voilà voilà Sourire Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 5 avril 2020 à 13:55 (CEST)
Alors, il faut vite supprimer cette rubrique et annoncer à son "idiot" d'auteur qui l'a créée en avril 2008 ainsi qu'à tous ceux qui l'ont complétée que c'est inutile, puisque TU l'as décidé ainsi et que TU refuses l'évidence.... alors salut. Voilà voilà voilà... Financier73 5 avril 2020 à 19:13 (CEST)
Je ne comprends pas particulièrement ta logique. Cette catégorie est utile et permet de rassembler les modèles n’ayant pas de catégorie constructeur. Pour tout le reste, ça permet de rassembler les catégories par constructeur. JE N'AI rien décidé, c'est de la logique pour les catégories et c'est comme ça un peu partout sur Wikipedia. Mais si tu n'es pas d'accord, il suffit d'en parler sur la page du projet transport en commun ou chemins de fer, ou même le bistro et tu auras d'autres avis. Il n'y a rien didiot dans cette catégorie, elle sert à rassembler. Mais pas la peine de la Rien n’est jamais figé sur Wikipedia mais en l’état, c'est redondant de classifier "Modèle de tramway" alors que la catégorie d'à côté "Tramway Tatra" ou autre en fait partie. Pas la peine de tout prendre sur ce ton sinon hein. Je t'ai directement expliqué le pourquoi de mon action sur ta page à priori. Sourire Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 5 avril 2020 à 20:01 (CEST)

Page citura explications ![modifier le code]

Bonjour kyah117,c'est 84.101.146.54 désolé je n'ai pas encore de compte sur Wikipédia

je voudrai savoir pourquoi vous toucher à mes modification sur les cars citura de la ligne 16 et sur les agora S sache que je suis conducteur de bus à Reims en plus donc je connais les très bien les mouvements de parc du réseau.

merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.101.146.54 (discuter), le 14 avril 2020 à 10:21 (CEST)

Bonjour,
En fait, l'état de parc de cette page ne correspond pas à des standards encyclopédiques. Les immatriculations et précisions exactes sur la date de réforme d'un véhicule n'ont rien à faire sur une page encyclopédique mais plutôt sur un forum ou un site de passionnés. Je vais faire le tri sur l'article prochainement.
Rien contre toi, tes modifications sont surement exactes mais ça n'a pas sa place ici Sourire
Le matériel et sa quantité, sans souci, numéros de parc & co pourquoi pas. Mais après, ça devient bien trop spécifique et surtout : très difficilement sourçable. Tu m'indiques que tu travailles au dépôt, pas de problème là dessus mais il faut des sources accessibles à toutes et à tous. Par exemple, pour Strasbourg - pour prendre un exemple que je suis et maitrise un peu, je me suis appuyé sur l’état de parc précis émis par la métropole dans un document accessible en ligne. Autrement, ce serait compliqué d'être à jour à la date exacte près et ce n’est pas forcément le but !
Bref, à ta disposition si besoin, bonne soirée à toi ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 14 avril 2020 à 23:51 (CEST)

L'article Léon Auscher est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Léon Auscher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Auscher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 avril 2020 à 18:23 (CEST)

Page wiki Citura[modifier le code]

Bonjour Kyah117,

Il faut savoir de ce fait que ni le Grand Reims, ni le concessionnaire MARS, ni l'exploitant Citura ne communique en détails le parc sur leurs sites (Ni d'autre infos d'ailleurs) Seul l'association le fait via les documents ancien des TUR et ceux fourni par Citura à l'heure actuelle. Pareil, tous documents de types financiers est rédigé sur rapport uniquement mit en ligne pendant un an sur le site du Grand Reims, mais les documents sont effacés au bout d'un an. Idem pour les sources, nous pouvons avoir que notre forum ou le journal local l'Union avec les articles. Eux-même n'ont pas les infos que nous diffusons sur le forum.

Comme je travaille aux ateliers de Citura, j'ai forcément d'autre infos, mais que je ne mets pas sur cette page wiki.

Pour les référence vers le forum ASTUR, le forum est en plein renouveau car il va désormais être ouvert au public dans les prochaines semaines, toujours en partenariat avec CITURA. Les circonstances acteulles nous poussent un peu à mettre de côté légèrement ce forum, qui se veut être un site à part entière pour l'association également (Le site ASTUR actuel, sera supprimé cet été, remplacé par le forum) Pour les états de parc, ils seront bientôt en ligne, idem pour les anciens véhicules qui ont roulé sur Reims, les sources et documents seront en ligne bientôt. A savoir sur le forum : Tous les articles conçu par moi, concernant les états de parc, les lignes et autre documents relatif au réseau d'aujourd'hui et d'avant, sont verrouillé en tant qu'article de site.

Nous réfléchissons à "élaguer" aussi la partie des lignes.... car certes c'est détaillé, mais idem, trop d'informations .... Car marquer tous les bâtiments desservi par chaque ligne, un peu lourd. On compte vraiment refaire la page de façon à ce qu'il est des infos du plus stricte nécessaire de façon à ce que le contenu soit vraiment encyclopédique. Pour des détails, il y aura notre site à nous, plus ample à fournir ce genre d'information. Tu as bien fait de supprimer les immatriculations, nous même nous les communiquons pas sur le site ASTUR

N'hésite pas à rester en contact via le forum justement, si tu veux plus d'information ou tout simplement voir travailler avec nous sur cette page wiki.

Cyril --ASTURofficiel (discuter) 15 avril 2020 à 14:19 (CEST)

Bonjour !
Écoute, pour les sources, le problème reste entier. Compliqué d'admettre de telles sources, même si c'est en partenariat avec Citura...
Si les rapports disparaissent au bout d'un an, il suffit de citer leur noms au moins (Rapport d'activités 2020, page **). Il y a peut-être aussi des revues (Rail Passion pour le tram surement, Ville rail et transport ou autre pour le réseau en lui-même) ou des ouvrages sur le réseau, cela peut servir. Pas besoin qu'une source soit nécessairement en ligne, il faut juste qu'elle soit existante et possiblement accessible (même si c'est en physique dans une bibliothèque). Il est aussi possible de demander à la métropole ou à la compagnie de mettre ce genre d'informations en open data, ce qui ne serait pas un non-sens.
Si ce n’est pas moi qui le fait, quelqu'un d'autre passera les retirer je pense.
Je vais continuer à élaguer un peu si j'ai la motivation.
Pas de souci pour travailler sur l'article, il faut juste garder à l'esprit que l’article est bien un espace commun et pas uniquement dédié à ceux qui y travaillent ou autre Sourire
Mais si on est d'accord pour se dire qu'effectivement, il y a trop d'infos qui n'ont pas leur place ici mais plutôt sur ton site, c'est top ! Et là, aucun problème, ton site est le lieu pour ce genre d'informations précises.
Non merci pour l’inscription au forum, c'est gentil mais je suis déjà inscrit à assez d'endroits sur le net !
Mais bonne continuation pour ce dernier.
Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 15 avril 2020 à 17:04 (CEST)

Page wiki Citura / sources / suppression ?[modifier le code]

Bonsoir kyah117,

Jusqu'à présent la page a était maintes et maintes fois modifié, car il y à toujours des gens qui veulent faire "chier" le monde, pour titiller sur des trucs à la con, que même les modérateurs de wiki ne sont jamais intervenu. C'est uniquement à cause de gens qui veulent absolument que tous le monde fasse comme eux, et à un moment donner, ça tiens plus de l’encyclopédie libre ...

Sinon, on fais le vide complet, on s'en tient uniquement qu'aux infos sur site officiel de la Citura et c'est tout, genre on met juste les infos de base, nombre de ligne, nombre de bus, nombre d'arrêt... enfin vraiment les infos basique, sans RIEN détaillé ni même le parc...Et du coup on se contente de sourcer uniquement via le site officiel.. Soit on supprime, car on a pas que ca à faire de devoir plier à des exigences pareil ....

Pour les sources, Wikipédia demandent des références/sources venant de sites tiers d'ou l'info provient, donc jusqu'ici, nous avons toujours suivi le règlement. --ASTURofficiel (discuter) 15 avril 2020 à 21:04 (CEST)

Pasteurs de Blaesheim[modifier le code]

Bonsoir, je viens de référencer la liste des pasteurs de Blaesheim que j'avais rédigée aux débuts de Wikipédia, lorsque le sourçage n'était pas encore aussi exigeant qu'il ne l'est actuellement. Cela m'a aussi permis d'ajouter une petite section biographie en fin d'article. Bien cordialement --Foscolo (discuter) 16 avril 2020 à 20:32 (CEST)

Kluiverth Aguilar[modifier le code]

Pourquoi avez vous supprimer cette page?--91.173.65.40 (discuter) 20 avril 2020 à 13:21 (CEST)

Bonjour ! Désolé, j'ai cliqué sur la notification puis oublié de répondre. J'ai supprimé car la page existe déjà ici : Kluiverth Aguilar, je me suis trompé dans le commentaire, mes excuses !
N'hésites pas à contribuer sur ce nouvel article ! Belle journée, Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 23 avril 2020 à 10:28 (CEST)

Confort200[modifier le code]

Bonjour Kyah117.
Tu as effectué sans discussions préalables la suppression du paragraphe traitant de la genèse du train Confort200. Celle-ci me parait abusive. Le texte que j'avais ajouté était précis, complet, respectait la chronologie et contextualisait la situation. Il reprenait le texte de l'utilisateur TechnikLEO en gardant tous ses apports. Il se contentait d'améliorer le style, de replacer la chronologie et permettait de comprendre le processus complexe qui s'était déroulé. Ce n'est pas le cas du texte que tu as mis à la place qui est écrit d'une façon assez indigente. L'utilisation du présent de narration dans ce cas est tout à fait inappropriée . Elle rend le texte confus et vague. Je te conseille d'utiliser le passé composé, l'imparfait et le passé simple lorsqu'il s'agit de décrire une suite d'actions qui s'organisent de façons complexes dans le passé. Je pense annuler ta modification et revenir au texte initial. Cordialement,Techno105 (discuter) 23 avril 2020 à 09:52 (CEST)

Hey !
Sans discussion prélable, certes mais rien n'empêche justement d'en discuter. Je n'ai supprimé une page ou autre, j'ai simplement modifié un contenu.
J'avais commencé à réécrire le paragraphe suite à tes demandes de précisions d'hier juste avant que tu postes sur ma PDD.
Est-ce que cela convient mieux ? J'ai daté le tout et sourcé un peu plus précisément encore.
A ta dispo ! Bonne journée ! Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 23 avril 2020 à 10:11 (CEST)
Merci pour ta réponse. La nouvelle version est déjà mieux. toutefois le contexte spécifique qui à amené l'état et la SNCF à introduire un type de matériel inédit en France n'est pas expliqué. L'apparition de ce type de train concrétise une approche totalement nouvelle des politiques de transport en France.Je pense que l'article « confort200 » est un bon endroit pour aborder ce sujet. Ce train est le produit et l'aboutissement d'une longue évolution et d'un débat très controversé. Le fait que le constructeur Alstom ne soit pas parvenu à gagner le marché ne relève pas du hasard. Son impréparation et son incapacité à proposer un produit adapté s'explique de façon historique. Techno105 (discuter) 23 avril 2020 à 12:03 (CEST)

Vice-Premier ministre d'Israël[modifier le code]

Salut

L'article sera créé mais j'hésitais en PDD à faire un article ou quatre. Je pense partir sur un seul. La redirection n'était que provisoire. --Panam (discuter) 25 mai 2020 à 21:19 (CEST)

Restauration[modifier le code]

Bonjour Kyah117, est-ce que tu vois un inconvénient à répondre favorablement à la demande de Oiseau des bois qui souhaite voir restaurer l'historique complet de la page Le matin sur la rivière [1]. Ce n'est qu'une page de redirection, mais elle concerne une chanson qui a rendu célèbre son interprète (Ève Brenner). Pour ne pas te faire perdre ton temps voici les liens vers le journal et l'historique. Un merci anticipé pour ton avis, cordialement ~ Antoniex (discuter) 5 juin 2020 à 08:19 (CEST)

Causses et Cévennes[modifier le code]

bonjour,

Je me permis de restaurer la redirection, mais en la faisant pointer vers une cible différente, au titre du « abréviations » prévu par Aide:Redirection. En effet, on appelle couramment ce territoire classe à l'UNESCO « Causses et Cévennes ».

Merci de votre compréhension et bien cordialement, 92.184.98.167 (discuter) 6 juin 2020 à 20:57 (CEST)

Le matin sur la rivière[modifier le code]

Merci ! --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 juin 2020 à 13:35 (CEST)

Page Caroline Denervaud[modifier le code]

Bonjour Kyah,

Je suis nouveau sur Wikipédia, et j'ai fais du mieux que j'ai pu pour l'article de Caroline Denervaud. J'ai essayé de prendre en compte tes remarques pour cet article, mais je ne comprends pas bien ce qui ne fonctionne pas. Pourrais-tu m'éclairer s'il te plait ?

Merci et bonne journée à toi,

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Denvedor (discuter), le 10 juin 2020 à 17:24‎