Discussion utilisateur:Trizek

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur ma page de discussion

Laisser un nouveau message

Quelques trucs
Le tutoiement ne me dérange pas, bien au contraire !
Je ne réponds pas par courriel, inutile d'indiquer le vôtre.

Si votre article a été supprimé...
...c’est certainement du fait de son non-respect des critères d'admissibilité des articles, de son contenu promotionnel ou subjectif, de sa non-vérifiabilité, etc. ; merci de consulter votre page de discussion, un message explicatif s'y trouve certainement.
Je reste cependant à votre disposition pour détailler davantage ce qui n’allait pas.

Avertissement
Ce compte est mon compte personnel. Pour tout ce qui concerne la Wikimedia Foundation (Éditeur visuel, discussions structurées,, Notifications, nouveaux filtres...), merci de me laisser un message sur mon compte professionnel.

Archives
Ancienne page

« They who can give up essential liberty, to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. »

 Attribuée à Benjamin Franklin, 1755.

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions Structurées sur votre page de discussion

Rjartist (discutercontributions)

merci pour votre réponse. j'ai créé un brouillon et demandé une relecture. je n'ai pas bien compris un message m'indique que je ne dois pas republier car ma page sera automatiquement refusée par le bot... Que dois-je faire ?

Répondre à « pour la suite »
Rjartist (discutercontributions)

Bonjour, je suis en train de créer une page qui n'est pas achevée et l'utilisateur Lagribouille demandé la suppression immédiate de cette page, pour la raison suivante :

A12 - Travail inédit manifeste

que dois-je faire ?

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Désolé que vous ayez eu cette mauvaise expérience.

Cependant l'article que vous étiez en train de créer n'était pas en accord avec les règles de Wikipédia.

Tout d'abord, aucun des faits présentés ne peut être vérifié. Or sur Wikipédia, les articles sont créés en synthétisant ce que disent des sources. Ces sources doivent être reconnues : il faut ici citer des article de presse nationale et internationale qui parlent de ses œuvres et expositions ou des publications de critiques et/ou historiens d'art reconnus qui analysent son travail.

Par ailleurs, l'article semblait être votre analyse personnelle de ce que fait cette artiste. Or sur Wikipédia, le principe de synthèse fait que les articles doivent être neutres. Vous ne pouvez pas analyser ce que disent les sources, juste les rapporter. S'il y a des jugement de valeur, ils doivent venir des sources : « suivant Untel, ... ».

Je vous invite à suivre notre pas à pas de création d'articles, et à trouver les sources nécessaires à la rédaction de celui-ci. Il faut trouver des preuves permettant de montrer que cette personne entre dans les critères d'admissibilité. Une fois cela fait, vous pourrez créer l'article dans votre espace de brouillon, où vous pourrez travailler à votre rythme.

Si vous écrivez cet article à la demande de l'artiste, il vous faut le déclarer.

Répondre à « demande de suppression de ma page »
Zythème (discutercontributions)

Bonjour Trizek,

J'ignore si ce message est à sa bonne place. Je voulais lancer la campagne de communication pour l'événement Noircir Wikipédia au moins 2 semaines pour en assurer le succès. A l'inverse, je dois prévenir les gérants du lieu au cas où la demande de subvention serait refusée. Je me permets donc de solliciter une réponse.

Bonne semaine !

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Je ne suis pas certain de comprendre la requête. Est-ce lié à la demande de micro-financement ou à autre chose ?

Si c'est pour le financement, merci de laisser un message à la commission ou sur la page de la demande.

Zythème (discutercontributions)

Ok, désolé, je vais poster au bon endroit :)

Call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019

1
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

Welcome to a special newsletter from the Growth team! This special newsletter is not about Wikimedia Foundation Growth team projects. Instead, it is a call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019. We think that many people who receive this newsletter may have something valuable to contribute to this space at Wikimania. We haven't translated the newsletter, because Wikimania's language is English.

Please see below for the message from the organizers of the Community Growth space at Wikimania.

---

Wikimania 2019 is organized into 19 “spaces”, which are all accepting proposals for sessions. This message comes from the team organizing the Community Growth space.

Since you are interested b Growth team projects, and potentially involved in welcoming newcomers initiatives on your wiki, we would like to invite you to submit a proposal to the Community Growth space because of the actions you’ve done around newcomers on wikis. The deadline for submission is June 1. See below for Community Growth submission topics and session formats. Topics and sessions have to be in English.

In the Community Growth space, we will come together for discussions, presentations, and workshops that address these questions:

  • What is and is not working around attracting and retaining newcomers?
  • How should Wikimedia activities evolve to help communities grow and flourish?
  • How should our technology and culture evolve to help new populations to come online, participate and become community members?

Recommended topics: please see this link for the list for the list of recommended topics. If you do not plan to submit a proposal, you can also suggest additional topics here. If your topic does not fit into our space, remember that there are 18 other spaces that could welcome you sharing your knowledge and perspective.

Types of session. We prefer sessions that are participatory, interactive, promote conversations, and give a voice to parts of our movement that are heard less often. Please see this link for the list of recommended session formats.

Poster submissions. Posters are also a good way to introduce a topic, or show some results of an action. Please consider submitting one!

More information about the Community Growth space, topics, and submission formats is available on the proposal page.

Please submit your proposal. The reviews will happen at the beginning of June.

If you have questions about Wikimania in general, please ask them on the Wikimania wiki.

On behalf of the Community Growth leadership team, Trizek (WMF), 16 mai 2019 à 13:44 (CEST)

Répondre à « Call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019 »

Conférence sur la patrouille à la wikicon 2019

3
DaraDaraDara (discutercontributions)

Bonjour Trizek, j'ai vu que tu t'intéresses à la table ronde sur le patrouille que j'organise pour la wikiconférence francophone 2019.


Je suis toujours en train de chercher des intervenant.e.s, notamment pour Commons. J'ai vu que tu y contribues pas mal et que tu as les droits de suppression : est-ce que tu te considères comme patrouilleur ? Si oui, est-ce que tu voudrais intervenir pour parler de la patrouille sur Commons ? Si non, est-ce que tu connais des gens qui patrouillent sur Commons et qui seraient susceptibles de venir à la Wikicon ?


Merci d'avance :)

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Je n'ai pas les droits de suppressions sur Commons, juste ceux de renommage. J'y passe très peu de temps.

Dans la liste des personnes intéressées, Dyolf77 est administrateur sur Commons. J'espère qu'il pourra venir.

DaraDaraDara (discutercontributions)

Merci pour ta réponse, je vais contacter Dyolf. À bientôt :)

Répondre à « Conférence sur la patrouille à la wikicon 2019 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

14 mai 2019 à 02:48 (CEST)

Répondre à « Tech News: 2019-20 »
EulerObama (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Institut Supérieur d'Ingénierie et de Gestion de l'Environnement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Institut Supérieur d'Ingénierie et de Gestion de l'Environnement » »
91.162.101.192 (discutercontributions)

Bonjour Trizek

Merci pour votre message de bienvenue.

Trizek (discutercontributions)

De rien !

Pensez-bien à vous connecter à votre compte. :)

Répondre à « Remerciement »

Difficulté à naviguer dans l'espace Wikimedia commons pour trouver une image correspondant à un sujet

4
5.51.176.134 (discutercontributions)

Bonjour, Je viens faire une remarque générale sur l'accès aux illustrations d'un article Wikipédia. Dans l'espace approprié Wikimedia Commons, il est très difficile de s'y trouver, l'archivage est fait suivant la langue utilisée archiver (légende d'image). Les catégories sont en plus difficiles à exploiter. Cette remarque est faite sans attente de réponse de votre part, elle est due à votre proposition à l'auteure de l'article Alain Vagh de s'exprimer sur la difficulté des outils (de communication) Bien à vous H.B.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Même pour des gens expérimentés, il est difficile de s'y retrouver. C'est pour cela que je demande systématiquement ce que les personnes cherchent à faire quand elles me disent souhaiter « ajouter une image ».

5.51.176.134 (discutercontributions)

Et une des grosses difficultés est l'instabilité très grande du droit à reproduire l'image (comprendre les licences). Par exemple en France on a tout à fait le droit de faire des photos d'œuvres exposées dans les musées nationaux en faisant la prise sans pied et pour un usage personnel. J'ai vérifié auprès de commissaires d'exposition pour des œuvres qui faisaient partie de fonds privés; on a le droit de le faire puisque c'est de la représentation "in situ". Et concernant son apport possible à la banque Wikimédia on me l'a dit mais pas écrit. Cela se répercute sur la suppression de l'image dans l'article complètement aléatoire depuis la banque. Parce qu'il s'agit du concept "pour un usage personnel". Ajouter une image est très laborieux effectivement en plus pour la dénomination de l'image stockée et pour sa catégorisation. J'ai personnellement en stock des images que par le fait je n'ai jamais transférées alors que j'étais bien content de trouver celles des autres, avec la différence des droits applicables. Je crois que mettre au point un formulaire type de demande écrite d'apport auprès d'un musée serait une aide que vous pourriez peut être apporter. L'image fait partie du travail de sourçage. Bien à vous H.B. (P.S: J'ai vu votre aide à Bruno-guy Héreoux, et je suis épaté)

Trizek (discutercontributions)

Il existe des solutions pour effectuer des apports en masse, d'images et des méta-données associées. Le mieux est d'être accompagné pour cela.

Concernant le droit, limiter la prise de photos d'œuvres présentes dans le domaine public à un « usage personnel » est un abus : n'importe qui peut en disposer comme bon leur semble. Et j'ai bien précisé « dans le domaine public » : cela ne s'applique pas aux œuvres toujours sous droits.

Répondre à « Difficulté à naviguer dans l'espace Wikimedia commons pour trouver une image correspondant à un sujet »
Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Bonjour,

j'ai rédigé un article "Catalogue des Trépassés" et on veut le supprimer. Il apparaît sous le titre Bruno-Guy Héroux/brouillon. ce qui ne devrait pas être. Pouvez-vous modifier ?

Le titre est "Catalogue des trépassés", rien de plus.

guy héroux

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Je viens de vous vos tentatives de publication. Je comprends les suppressions : votre article gagnerait à être légèrement amélioré avant une publication en ligne. C'est pour cela qu'il a été dé-publié et replacé par @Esprit Fugace dans votre brouillon.

J'ai procédé à la mise en forme de votre brouillon. Pouvez-vous vous occuper des points suivants :

  • de quand date ce catalogue ? Une date au XVIIe siècle est mentionnée par rapport à de la Violette, mais le catalogue pourrait être plus récent, évoquant le décès de cette personne par exemple. Le contexte est important.
  • Qui est le fondateur de Trois-Rivières ? J'habite de l'autre côté de l'Atlantique, et la phrase que vous avez écrite est pour moi ambiguë. Je ne sais pas si c'est de la Violette ou de Champlain.
  • Est-ce que cet ouvrage existe toujours ? Si oui, où se trouve-t-il ? Si non, qui en parle ?

Une fois ces trois points repris, je pense qu'une publication définitive sera possible.

N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez besoin de précisions !

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Bonjour Trizec,


Moi, je ne comprends pas les suppressions...


Le premier acte de sépulture est, selon Sulte (voir mes sources), du 6 février 1634, mais Sulte corrige: 6 février 1635.Ce qui à mon avis est exact, puisque Trois-Rivières a été fondé le 4 juillet de cette année-là.


J'explique tout ce que vous me demandez dans MA brochure "Le catalogue des Trépassés, le Sieur de Laviolette et la fondation de Trois-Rivières" (2017). Mais Wikipédia ne tient pas cette référence pour sérieuse ! ! ! ? Mon premier article supprimé par Enreseluj en parlait. En fait c'est en 1637 qu'il a été rédigé.


C'est Laviolette qu'on tient pour le fondateur. Vous avez raison. la phrase, par trop concise, porte à confusion.


L'ouvrage existe toujours, il fait partie des archives du diocèse de Trois-Rivières. Mais il a été microfilmé plusieurs fois pour le compte des Archives Nationales du Québec. J'ai publié la fameuse "Introduction" de ce Catalogue, p. 51 de mon ouvrage. Vous serez gentil d'y aller voir. Il n'y a pas de droit d'auteur là-dessus.


Mes sources citées ans l'article supprimé en parlent toutes et moi-même dans ma brochure. J'ai cité de vieilles publications accessibles sur Google Book, mais toutes dépassés. Il semble que Wikipédia ne prenne pas de risque...


Vous seriez gentil de m'aider,


guy héroux.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Je n'ai pas eu accès aux versions supprimées. je vous aide sur la base de ce que je sais : votre brouillon. De ce que je sais des suppressions, elles ont été faite du fait d'un manque de clarté de l'article, pas parce que les sources ont été remises en cause.

Je vous invite à effectuer les modifications dans votre brouillon. Par exemple, indiquer la source concernant la date et Sulte à l'aide d'une note de bas de page, au plus près du fait concerné.

Vous devez idéalement citer les références les plus à jour, tant que celles-ci ont bien été publiées et sont accessibles au grand public. Vous connaissez le sujet mieux que moi, c'est à vous d'en juger. :)

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

bruno-guy héroux,


Bonjour,


Mais, je n'ai pas accès à mon brouillon, il a été supprimé...?


Faut-il que j'en refasse un autre ?


Vu que ce sera fait sous le même titre, la machine va-t-elle l'effacer automatiquement ?


Enfin, je refait pour voir...


Merci, mais j'aurais aimé mieux que l'article soit restauré, comme ça j'aurais pu le corriger par la suite.


guy héroux.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Votre brouillon est à sa place. Vous y avez accès 1/ depuis le lien « brouillon » présent en haut à droite de toute page 2/ depuis le message en haut de votre page de discussion.

Toutes les modifications sont révisées à la main. Je vous accompagnerait lors de la publication pour qu'elle ne soit pas effacée.

Je vous invite à procéder aux modifications dans votre brouillon. :)

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Je viens tout juste de terminer une autre version de mon article "Catalogue des trépassés" avant que peut-être il soit supprimé.


Pouvez-vous aller voir.


Merci,


guy héroux

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Le croiriez-vous Trizek, après 22 minutes, mon article est encore là ! J'ai quand même corrigé le "brouillon" que vous m'avez renvoyé ( qui ne doit pas porter ce titre bien sûr...) à tout hasard ? Mais je ne sais pas quoi faire avec. Il n'y a pas d'onglet pour publier.


Merci,


guy héroux.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Laissez tomber votre brouillon : à présent que l'article est publié, c'est sur celui-ci qu'il faut travailler.

Sans surprise, les points problématiques que je listais il y a deux jours ont tous été mis en avant dans l'article. Je vous invite à les corriger.

Citez bien toutes les sources qui présentent le catalogue : le reproche qui est fait à l'article est de n'être basé que sur une seule source : votre ouvrage.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Bon, l'article est tout défait maintenant !


Seigneur ! Je n'y comprends rien ! Il n'y en pas de "point problématiques".


Azurfrog dit que la notoriété de mon sujet repose seulement sur mon ouvrage. C'est faux, j'ai cinq (5) ouvrages de référence en note 1. Quand on va à Wikipédia "Trois-Rivières" sous l'onglet histoire, on en parle. "Laviolette" aussi, "Ambroise Davost" aussi. Devrais-je nommer Wikipédia "sur les traces de Laviolette" ou "Théodore Bochart", on en parle aussi, alors ? Ce document est très connu des historiens de la Nouvelle-France, ici. Seulement, je suis le seul à en avoir fait une étude sérieuse et exhaustive. J'ai passé deux (2) ans là-dessus, vais-je m'en excuser ?

Si donc, Wikipédia parle de ce document à plusieurs reprises, c'est donc un document notoire !

On me dit aussi qu'on n'est pa certain de la typographie du titre ? ? ? ! Mais pourquoi cet interlocuteur ne va-t-il pas voir aux sources que je mentionne, il verrait par lui-même ? Elle sont toutes numérisées sur Google Book. Pourquoi n'y va-t-il pas ??? le document y est transcrit, son titre original avec...

Si vous me dites que les gens de France ne comprendrons pas mon article, ce qui ne peux être le cas quant à moi mais quand cela serait, ce ne serait pas bien grave, puisque de toutes façons ça ne concerne pas la France...

J'ai toujours l'impression que les administrateurs font du zèle. Quand il ne connaissent pas un sujet, il le rejette du revers de la main et disent à l'auteur débrouillez-vous ! (sauf vous !) Pourquoi suis-je obligé d'expliquer ce qu'il peut trouver par lui-même avec un minimum d'efforts à l'intérieur même de mon article.

On me dit: "premier registre de sépulture de Trois-Rivières", il faut une référence. Allez aux sources que je cite en note 1. Je ne comprends pas, tout est là ! Il y a 162 ans qu'on en parle. Comment pourrais-je référencer plus que cela. Il y en a cinq (5) références qui parlent du même document. Je ne comprends pas.

On me dit encore: Référencez le titre original. Je réponds: Le titre original est transcrit dans les cinq sources citées en note 1. Quelqu'un va-t-il aller les lire un jour avant de dire n'importe quoi ?

On dit encore qu'il faut référencer le fait que "Laviolette est venu là le 4 juillet 1634". Mais c'est un mauvais rêve ! l'information est dans l'introduction du Catalogue des Trépassés qui est reproduit dans les cinq (5) sources citées en note 1.

Et pour finir, on me dit qu'Azurfrog est un contributeur occasionnel. Dire qu'il est tombé sur moi, quelle guigne ! ! !

J'ai envie de laisser tomber, mais j'ai trop fait déjà... que me conseillez-vous ?


guy héroux.

Montréal.

Trizek (discutercontributions)

Mon conseil est que vous repreniez du poil de la bête ! :)

Les demandes de références ne sont pas insurmontables. Au contraire, placez au droit de chacune la note qui correspond et ce sera résolu. Cette précision est demandée pour tous les articles.

La note 1 gagnerait à être séparée en cinq, une par ouvrage. Ainsi vous pourrez placer la référence précise au droit du fait précis. Ajoutez le lien vers le Google Book pour chacune : cela facilitera la consultation.

Concernant le fait que les français ne sont pas concernés, vous écartez les gens qui comme moi, son curieux de tout. J'ai besoin de contexte. Je fournis du contexte dans mes propres articles à cet effet.

Beaucoup des points que vous évoquez me semblent être des détails. De plus, j’ignore d'où vous les tenez, car je ne vois pas de conversations vous demandant tout cela ?

Bref, je vous soutiens, et je souhaite vous montrer comment faire le mieux possible. Courage !

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Alors j'essaie maintenant.


guy héroux.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Voilà, c'est fait.

La source qui dit que c'est Laviolette qui a fondé Trois-Rivières, c'est l'introduction au Catalogue lui-même. Dans ce cas, je ne peux faire mieux que de renvoyer le lecteur à Wikipédia "Trois-Rivières", "Laviolette" (dans le cas de "Laviolette" je ne peux renvoyer le lecteur d'ailleurs parce que le nom original écrit par Davost dans l'introduction du Catalogue est "de la Violette").


Merci,

guy héroux

Montréal.

Trizek (discutercontributions)

Hé bien voilà qui est bien fait ! :)

J'ai repris ou ajouté quelques liens : Laviolette (que j'ai utilisé) et La Violette (que vous aviez utilisé) ne sont pas du tout les mêmes articles.

Bien joué !

Ce document existe-t-il encore ? Si oui, où est-il conservé ? Il faudrait l'indiquer dans l'article, référence à l'appui.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Oui, le document existe encore à l'Évêché de Trois-Rivières, mais n'est plus disponible pour consultation publique. Seuls les microfilms des Archives Nationales (BANQ) le sont, comme tous les anciens registres de ce type au Québec.Je n'ai pas d'ouvrage numérisé auquel renvoyé le lecteur. Il ne me servirait à rien de renvoyer le lecteur chercher en bibliothèque, Wikipédia n'accepte pas cela, n'est-ce pas ?


Le vieux bonhomme que je suis vous dit merci Trizek, j'espère que ça marchera cette fois-ci...


Joyeux printemps.


guy héroux

Montréal.

Trizek (discutercontributions)

Le lieu de conservation, factuellement, est certainement documenté dans un ouvrage ou une publication. Qu'importe si le document est consultable ou non : ce qu'il faut indiquer c'est qu'il existe toujours quelque part !

Concernant les sources, s'il n'en existe qu'une dans une bibliothèque de Patagonie ou du Mozambique, il est tout à fait accepté de la citer. Il suffit de donner le titre de l'ouvrage, son auteur, son éditeur, etc. Un lien, c'est du bonus. :)

Pour faire un lien, l'ajoutez pas de parenthèses. Cela ne sert à rien, voir, si j'ai bien vu certaines de vos modifications, cela les fausse. Attention aussi à ne pas faire de lien vers « la Violette », mais bien vers « Laviolette » !

Bon courage, et bonne fin de dimanche : je regardera vos modifications demain (il se fait tard chez moi).

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Bonjour Trizec,


Je suis à Trois-Rivières depuis lundi, ma vieille mère de 93 ans a attrapé une pneumonie. Elle est la l'hôpital depuis la Saint-Valentin. à cet âge, c'est difficile de s'en remettre...


Bon, pour la localisation du document, j'ai trouvé par hasard une référence sur Google (Canada). Je précise parce que je ne sais pas si vous avez Google (France) par défaut…


La référence, c'est, via Google (Canada): CE401, S48 description fonds - Bibliothèque et Archives Nationale du Québec.


Le problème c' est que je ne sais pas comment incorporer cette information à mon article en bonne et due forme. Pourriez-vous le faire à ma place ?


Merci,

guy héroux

Trois-Rivières.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Je viens de faire une modification pour "LOCALISATION". Pouvez-vous vérifsi tout est correct ?


Merci,


guy héroux

tr.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

J'ai cherché la cote CE401, S48 dans le catalogue en ligne de la BAnQ, mais cela correspond visiblement à une autre archive. Vu que vous avez travaillé sur ce document, vous avez certainement noté la cote, non ?

Dans quelle antenne de la BAnQ est-il conservé ?

J'ai fait la mise en page en attendant.

Bon courage avec votre mère.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Bonjour Trizec,


Vous excuserez mon retard, mais ici à Trois-Rivières, chez ma mère, je n'ai accès à internet que par le biais de la bibliothèque municipale où je suis en ce moment.

Bon: c'est la bobine 617 (microfilm) de BANQ - Trois-Rivières; (dans le paragraphe "autres formats" dans le doc. dont je vous ai soumis la référence).

À ce que je vois, il semble que vous ne l'ayez pas repérer sur Google. Est-ce que je me trompe ?

C'est bien, via Google (Canada):

"CE401, S48 description fonds -Bibliothèque et Archives Nationales du Québec".

Dans ce document, à l'item "autres formats", j'identifie le numéro de bobine 617.


merci,

guy Héroux.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Excusez-moi, j'ai fait une erreur.

La bobine no. 617 correspond au microfilm de la transcription du XIXe siècle du registre.

c'est plutôt la cote qui suit, à l'item:

"Sources complémentaires" (dans le document de BANQ), bobine no. 225;

Merci,

mes excuses,


guy Héroux.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

bobine no. 225, microfilm du registre original de la paroisse.

je pars...

À mardi.

gh.

Trizek (discutercontributions)

Nous ferons le changement à votre retour ! :)

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Bien voilà, je suis à Montréal. Je vois que votre référence d e localisation est correct, enfin, si on passe par Google (Canada).

Merci,

guy héroux.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

"est correct(e)"

j'ai été trop vite.

gh.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Ma « référence de localisation » m'embête, étant donné qu'elle ne semble pas correspondre. À moins que la cote soit celle de classement d'un ensemble de documents ?

Vous pouvez modifier vos message en cliquant sur les trois petits points à droite d'un message. :)

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Pourtant , cette référence, je l'ai bien, à partir de Montréal.

Je ne sais quoi vous dire...

guy héroux.


Trizek (discutercontributions)

Je vous crois. :)

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Essayez donc: "CE401, S48 pistard".

"Pistard" est le nom du catalogue de recherche de la BANQ.

guy héroux

Montréal.


Trizek (discutercontributions)

On a bien le même résultat, avec le détail suivant : le catalogue des trépassés 6 fév. 1634 (1635) à 1677- est constitue les pages 39 à 461 de cette cote.

Bingo ! :)

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Mais vous me dites "Bingo" !

Êtes-vous en train de me dire que tout est beau et que nous passons du rouge au vert ?

Si c'est le cas, vous me direz de quel région vous êtes... au moins.

gh.



Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Je viens de vois votre modification...MAGNIFIQUE !

gh.

Trizek (discutercontributions)

Pur en savoir plus à mon propos, cliquez sur mon pseudonyme. :)

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Et bien merci Benoît Évellin,

gh.

Trizek (discutercontributions)

De rien !

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Bonjour Benoît,

Est-ce que c'est fini ?


guy héroux.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour Guy

Il y a toujours des détails à ajouter aux articles. Pour le moment, connaissant peu le sujet, je ne vois pas quoi ajouter à celui concernant le catalogue.

Dans ces cas là, je cherche un autre sujet à compléter.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Non mais je voulais juste savoir si nous en avions fini tous les deux ou si je dois m'attendre à ce que mon article soit de nouveau supprimé ou suspendu pour quelque raison.

Je dis cela parce que j'ai essayé de faire le lien Wikipédia "Ambroise Davost" avec " Catalogue des Trépassés" et au lieu d'apparaître en bleu pour signaler un lien Wikipédia, il apparaît en rouge et renvoie au site supprimé de "Catalogue des Trépassés" (parce qu'il y a deux sites Wikipédia "Catalogue des Trépassés" via Google).

Alors je me disais que tout n'était pas fini...

Je ne veux pas vous déranger...quand vous aurez le temps de répondre...

Merci,


guy héroux

Montréal.

Trizek (discutercontributions)

Aucune raison que l'article soit supprimé : toutes les source sont bien citées comme il faut et la rédaction est bonne.

Attention à faire un lien vers « Catalogue des trépassés » et non « Catalogue des Trépassés ». Les liens sont différents suivant s''il y a une capitale ou non.

Idem pour « monsieur de la Violette » : le lien correct est vers l'article Laviolette.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Excusez mon retard, je suis à Trois-Rivières...

c'était parce qu'il y a deux (2) articles "catalogue des trépassés", dont un est dit supprimé ou inexistant...

guy Héroux.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Bonjour Benoît,

Pour la référence concernant la localisation de l'original du "Catalogue des trépassés", j'ai trouvé:

- (via Google): "Laviolette grandquébec.com", 3 ième par., 2 ième ligne;

Je ne sais pas si ça convient ? ? ?

Merci,


guy héroux

Montréal.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Puis-je avoir le lien ?


Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Via Google:

taper: Laviolette grandquébec,com


par 3, ligne 2


gh,

Trizek (discutercontributions)

Je n'utilise pas Google, par principe. Merci de fournir un lien.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Qu'entez-vous par fournir un lien ?

gh.

Trizek (discutercontributions)
Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Ça, je ne sais pas faire ça...Mais vous l'avez alors, je viens de le consulter dans votre réponse...

gh.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Je lis dans Panneton et Magnan, Le diocèse de TR, (1962) p. 325.:

Un trésor d'archives.

A la chancellerie de l'évêché...on conserve précieusement...le registre écrit de la main de nos premiers missionnaires...on y lit l'acte de naissance de la ville...

Malheureusement, ce n'est pas disponible sur Internet.

gh.

Trizek (discutercontributions)

Pour donner un lien à quelqu'un, regardez-bien sur votre écran, au dessus de la page que vous lisez : il y a certainement un cadre blanc, tout en longueur, dans lequel vous avez d'écrit une longue ligne de caractères. Ici, elle démarre par « https://fr.wikipedia.org ». C'est le lien, ou « URL ». C'est l'adresse unique de la page où vous êtes. Vous pouvez la copier et la coller pour la partager.


Une référence qui n'est pas en ligne est tout aussi valable. Il vous suffit de l'indiquer comme vous l'avez fait pour moi :

Panneton et Magnan, Le diocèse de TR, (1962) p. 325. « Un trésor d'archives. »

Ne copiez pas l'extrait de texte cependant.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Voilà, c'est fait...


gh.

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Mais, c'est moi qui vous dis merci !

bruno-guy Héroux.


p.s.: j'espère que le printemps est clément par chez-vous;

Trizek (discutercontributions)

De rien. :)

Et le printemps va bien par ici. La dernière fois que j'ai eu froid, c'est il y a 15 jours à Vancouver. :)

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

À Vancouver, de l'autre côté. Je ne savais pas que vous étiez grand voyageur...

gh.

Trizek (discutercontributions)

J'ai un travail qui m'oblige à cela.

Le bonjour, depuis Amsterdam. :)

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Bon, alors, je ne vous demande pas ce que c'est...par discrétion.

Merci,

gh.

Trizek (discutercontributions)

Il est expliqué sur ma page utilisateur. Là où vous avez trouvé mon nom. :)

Sinon, avez-vous une idée d'un prochain article ? D'une prochaine amélioration de Wikipédia ?

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Un prochain article...je ne sais trop...je commence à m'habituer...j'ai lu les conventions, particulièrement portant sur les sources. Ça m'a fait penser à la définition des "fake news", ce qui est vrai, ce qui ne l'est pas, ou à moitié...sources fiables ou non, simple opinion, etc...J'ai même corriger ou augmenté certains articles de Wikipédia. C'est parce qu'il faut trouver un sujet nouveau digne de mention...pour le Québec ou pour la francophonie ? Bonne question n'est-ce pas.


merci,


gh.

Trizek (discutercontributions)

Québec ou francophonie sont des limites que l'on peut surpasser. Le sujet peut porter sur n'importe quoi, tant qu'il est vérifiable. C'est comme cela que j'ai créé des articles sur des sujets très divers !

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Oui, je vois. Je ne suis pas encore rendu là...À propos, on dit aussi "Bingo" ici, lorsqu'on vient de tomber sur quelque chose qu'on cherchait. Les anglais.


Bonne fin de semaine,


gh

Héroux, bruno-guy (discutercontributions)

Les anglais aussi...

gh.

Répondre à « catalogue des trépassés »