Discussion utilisateur:Trizek

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Ami wikipédien, bienvenue sur ma page de blabla !

Sommaire

Valeur des sources[modifier | modifier le code]

Bonjour "Trizek" Merci pour votre dernier message. J'avoue être étonné et rassuré que vous me trouviez "plus calme". Sachez que je n'ai RIEN contre vous, que je ne connais que sous ce pseudonyme bizarre. Je suis également étonné que vous ne compreniez pas au premier contact, que vous n'avez pas affaire à un spécialiste du WEB, ni de Wikipédia. Pour moi, bientôt octogénaire, responsable associatif, les choses sont simples, pour ne pas dire "primaires" : Si on ouvre son ordinateur et qu'on cherche FNACA sur Google, on tombe sur une page de Wikipédia dont le contenu est une véritable agression contre le VERITE. On ne peut pas lire avec bonne humeur que l'association que je représente est une succursale du Parti communiste ! Je ne vous soupçonne pas d'être l'auteur de cette calomnie et je commence seulement à comprendre comment vous fonctionnez. Vous avez laissé publier des informaztions "sourcées" ! Quelle valeur donner à ces "sources". Si je prends une référence comme "Bab El Oued Story", c'est une publication quasi confidentielle, éditée par des pieds noirs partisans de l'Algérie française, qui hait la FNACA au motif qu'elle honore nos morts à la date du cessez-le-feu du 19 mars 1962. Ces éléments de preuve ont été balayés dans un procès en diffamation que nous avons gagné. Nous aurions pu attaquer "Bab El Oued story", mais il y a prescription, car nous n'avons pas eu connaissance des ces publications dans les délais voulus. L'information a été publiée dans un numéro du Figaro. Cet article de presse vous conviendrait-il ? Et comment vous le faire communiquer ? Quant aux renseignements personnels, les noms, date et lieu de naissance de certains soit-disant responsables ne sont-ils pas "personnels" ? Enfin, expliquez moi, s'il vous plait, comment distinguer Wikipédia et le Web que je suis sensé confondre ?

Avec mes remerciements et cordiales salutations--FNACA CN (discuter) 6 avril 2015 à 19:00 (CEST)


Message déposé par FNACA CN (discuter) 6 avril 2015 à 19:00 (CEST)

This Month in GLAM: March 2015[modifier | modifier le code]

This month in GLAM logo.png




Headlines


Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 9 avril 2015 à 07:36 (CEST)

Écrire un article[modifier | modifier le code]

Je peux écrire un article en français ??? Je ne ai pas trouvé un endroit qui <Ajouter article> !!! --user:Er-bt-l (discuter) 9 avril 2015 à 11:02 (CEST)


Bonjour! Je aide à traduire le texte en français ...! Je ai la version anglaise! en.wikipedia.org/wiki/Parviz_Yakhyayev --Er-bt-l (discuter) 9 avril 2015 à 14:25 (CEST)

Translatewiki[modifier | modifier le code]

Bonjour Trizek,

Pour info : translatewiki:User_talk:Trizek#Spécial_45851

Cordialement, — Thibaut にゃんぱすー 10 avril 2015 à 03:21 (CEST)

Merci Thibaut ! J'ai mis en place les notifications par mail. Trizek bla 10 avril 2015 à 12:23 (CEST)

The Signpost: 08 April 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 avril 2015 à 04:37 (CEST)

Traduction bêta[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je cherche un utilisateur averti sur le sujet de la traduction bêta..... voilà pourquoi je m’adresse à toi Clin d'œil

Je cherche à traduire mon premier article ainsi en me disant que si ça fonctionne bien et si je maîtrise, ce serait une avancée considérable en ce qui me concerne.......... Pour l'instant, mes fenêtres s'affichent mais avec le message "Traduction automatique Non disponible pour français " : Je m'y prends mal ou je dois attendre? ccmpg (discuter) 10 avril 2015 à 16:21 (CEST)

Peut-être que je peux m'en servir sans dictionnaire, mais quand je clique sur un paragraphe, ça me le recopie automatiquement en anglais dans la partie droite....... et si je veux que ce soit en français, je dois le traduire (donc l'écrire moi-même) directement comme si je n'utilisais pas l'outil, absurde non? J'ai dû manquer quelque chose........ccmpg (discuter) 10 avril 2015 à 16:59 (CEST)
Chuis toujours aussi bête, quel est l'intérêt de traduire un paragraphe de l'anglais vers ....... l'anglais. Si c'est pour réécrire derrière avec la wikification, c'est ce que je fais depuis longtemps ! ccmpg (discuter) 10 avril 2015 à 17:17 (CEST)
C'est à dire que je travaille habituellement avec Firefox et avec un module complémentaire (Tiletabs si je me souviens bien) qui me permet d'avoir deux fenêtres sur le même écran (ou plus encore si besoin). C'est le même principe que cet outil. Certes, la version bêta me renvoie directement vers le lien francophone pour les textes bleuis (sans l'écrire pour autant) mais pour le reste, c'est plus lourd et nécessite pour moi exactement le même travail qu'antérieurement : il faut tout réécrire en français. Je m'attendais à une traduction certainement approximative mais avec les liens déjà traduits puisque référencés ensemble dans Wikidata. Je me demande alors quel est l'intérêt actuellement. Une réécriture wikifiée ne me prendrais pas plus de temps que l'outil ici présenté. ccmpg (discuter) 10 avril 2015 à 17:49 (CEST)
Great, I will wait, euh pardon. Pardon, Super, je vais attendre....!!!!! Clin d'œil 10 avril 2015 à 17:57 (CEST)

RAW 2015-04-10[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 10 avril 2015 à 20:25 (CEST)

VisualEditor News #2—2015[modifier | modifier le code]

10 avril 2015 à 21:45 (CEST)

Tech News: 2015-16[modifier | modifier le code]

13 avril 2015 à 18:40 (CEST)

critique[modifier | modifier le code]

merci pour le menu. Vatadoshu 13 avril 2015 à 23:48 (CEST)

@Vatadoshu : quel menu ? Trizek bla 14 avril 2015 à 10:01 (CEST)
menu. page racine qui permet d'accéder aux autres pages, page racine listant les redirections. genre menu dans les jeux vidéo. à moins que tu ne voulais pas l'utiliser en "menu"? Vatadoshu 14 avril 2015 à 10:21 (CEST)
enlever la catégorie "aide de niveau avancé" pour cette page serait peut-être bien. Vatadoshu 14 avril 2015 à 10:25 (CEST)
Bienvenu pour le niveau ! Fait Trizek bla 14 avril 2015 à 10:26 (CEST)
"Bienvenu pour le niveau !" ouai genre jeux vidéo, avant de commencer à jouer on nous demander quelle difficulté on choisi. débutant, moyen , avancé. (si tu met un bandeau avancé en en tête le débutant fermera la page direct) j'ai vu ta modif . a+ Vatadoshu 14 avril 2015 à 10:30 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
j'ai cependant du mal à comprendre pourquoi avoir fait 2 pages menu . la 2ème.
et une catégorie avec que les menu pour débutants. le débutant va cliquer sur la catégories pour avoir la liste des autres menus (peut-être il le fera pas hein). "catégorie: aide quelconque" on a pas que des trucs racine(aide japonais Aide:Compteur d'éditions, Aide:Connexion sécurisée, Aide:Consultation,Aide:Contributions rémunérées).
genre au lieu d'avoir "aide: modification" liste:
Aide:Insérer un tableau (Éditeur visuel), Aide:Insérer un tableau (wikicode, avancé),Aide:Insérer un tableau (wikicode, expert), Aide:Insérer un tableau (wikicode)
il aura liste:
aide:truc1 aide:tableau ,aide:truc3
liste moins longue(liste de menus), il choisit le niveau après.
la première recherche(avant connaissance de la page) est en général sur google. ça semble ok. Vatadoshu 14 avril 2015 à 10:44 (CEST)

Il y a deux pages :
Pour les catégories, c’est de la tambouille interne. Les statistiques de consultation sont absolument nulles sur les catégories.
Pour le reste, ej ne t’ai pas compris.
Trizek bla 14 avril 2015 à 11:05 (CEST)
je n'ai pas fait d'attaque personnelle. tu me dis "oui moi", je te dis "non moi". c'est tout. un retour est condescendant quand on est pas d'accord je suppose. si je dis ce que je pense c'est condescendant? bref. Vatadoshu 14 avril 2015 à 13:59 (CEST)
Aucun problème pour mentionner un désaccord. C'est juste qu'il y a manière et manière de le formuler. J'ai perçu cela comme « mon pauvre ami, vous ne savez donc rien des nouveaux » et cela ne m’a pas plu. Trizek bla 14 avril 2015 à 14:24 (CEST)
tu perçois tout ce que je dis comme de la condescendance (très). je ne peux pas changer ma manière d'écrire, mais je peux écrire moins à quelqu'un si il ne me supporte pas. c'est ok.Vatadoshu 14 avril 2015 à 18:58 (CEST)
je me pose une question tout de même.(désolé d'insister c'est juste pour être sûr). lors de tes test débutants, si tu ne mentionne pas les termes "éditeur visuel" ou EV , ni il y a 2 interfaces. il trouvent tout seul (par exemple le fonctionnement de l'icone maillon)? sans mentionner non plus le terme "lien interne".

(si tu pose une question de chose à faire, ta question renferme en elle des termes spécifiques WP et donne une indication. si tu dis "insère" dans ton brouillon un modèle. il sait les termes modèles et insérer(et brouillon). si tu dis "cite" moi dans cette article un site web, il sait qu'un site web se "cite. si tu me dis de mettre un "lien interne" pour lier l'article Chien, je connais le terme "lien interne". et si je survole un page d'aide et je vois le titre de section "lien interne" je sais que c'est ça que je cherche. tu donne des indications peut-être dans tes question aussi).Vatadoshu 14 avril 2015 à 20:04 (CEST)
Il ne s'agit pas de tests formels, mais d'observations que je conduis lors d'ateliers.
Je mentionne le fait qu'il est possible de modifier par deux outils : le wikicode, c'est « modifier le code » et l'éditeur visuel, onglet « modifier ». Parfois je montre le les deux, et j'ai toujours la même tête horrifiée avec le code.
Pour ce qui est de l'appropriation de l'interface de l’EV, je suis agréablement surpris de la qualité de l'interface, dans laquelle les gens naviguent confortablement (ils testent, ils survolent les boutons, etc.). Après, l’expérience que tu as eue n’est peut-être plus la même que celle d'un nouveau d'aujourd'hui. En effet, l'EV est en constante amélioration.
Concernant le vocabulaire, c'est une trop vaste question. On ne peut pas le changer, il faut juste bien l'introduire. D'où le lien aide:jargon dans le message d'accueil actuel.
Trizek bla 14 avril 2015 à 21:02 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

  • (ne soit pas agressé par la quantité de texte que je peux écrire quand je répond)
  • j'ai commencé à contribué en novembre 2014. c'est assez récent. tu mentionne les termes dès le départ à tes débutants. prend quelqu'un de ton entourage et tu donne une seul indication: faire un article sur XX (important: tu donne les URL qu'il faut pour les sources nécessaires pour que ça passe l'étape relecture) un sujet pas trop compliqué qui n'existe pas sur wikipediafr. (une page anglaise sans équivalent français, mais tu ne demande pas de traduire, mais de partir de rien, d'ailleurs tu lui dis pas que la page anglaise existe; t'es sûr qu'il y a des sources disponibles; ou alors un article qui n'existe pas du tout et tu lui donne les URL nécessaires)
  • réponse à ton message sur la page d'aide:

les 3 premiers liens de ce grand messages étaient pour ajouter des trucs qui me semblaient important, mais pour les non-débutants. j'ai voulu en mettre dans les articles mais c'est trop compliqué ça porte à confusion. je suis d'accord que les 3 discussions ne devraient pas être dans les pages débutants, mais elles devraient exister dans les pages avancé. j'ai cherché et trouvé des trucs que tout le monde utilise, je vois les gens utiliser des trucs non mentionnées dans les pages d'aides. les niveaux permettraient de les indiquer sans porter atteinte au débutant. regarde le rouge trizek https://tools.wmflabs.org/xtools-articleinfo/index.php?project=fr.wikipedia.org&article=Aide:Diff quand je vois tout le monde utiliser des trucs et que personne en parle. je modifie. néanmoins la page au départ y avait rien, donc je me suis permis. faire la même chose pour une page comme lien interne c'est pas pareil. surtout rajouter ce dont je parle, ça modifierai toute la structure de l'article. si je vous demande votre avis sur les 3 discussions c'est que j'ai déjà modifié des pages d'aide et je me suis fait réverter plusieurs fois (sur aide:lien interne et guide EV) et que speculos m'a conseillé d'en parler sur les pdd.

  • je vais te donner l'exemple de truc de l'EV que j'ai pas compris. le maillon:

quand je mettais mon curseur dans l'article pour mettre un lien interne, je clique sur le maillon, une fenêtre avec un champ apparait. je tape le titre de l'article wikipédia, ça marche pas-> il faut surligner un texte à afficher.
comment je peux le savoir? j'ai bien fait ce que m'indique la page d'aide pourtant:
ce qui aurai dû être écrit avant/après. quel lien écrire-> le titre de l'article wikipédia (ou l'url d'un site internet mais bon, étant sur l'article "aide: lien interne", je n'ai mis que "titre de l'article").

  • question technique: peut on mettre un fichier.mht comme image pour un article. (j'ai fait jped jusque là mais c'est flou)

Vatadoshu 14 avril 2015 à 21:40 (CEST)

toxicouniv[modifier | modifier le code]

Bonjour, Merci pour votre aide. J'ai essayé de tenir compte de vos conseils et j'espère cette fois-ci avoir bien fait. A bientôt. --Toxicouniv (discuter) 14 avril 2015 à 17:24 (CEST)

Lien à actualiser[modifier | modifier le code]

Bonjour Trizek. Peux-tu actualiser le lien vers le bac à sable ("S'exercer sans risque ?") dans Aide:Débuter stp ? -- Amicalement, Salix [Converser] 14 avril 2015 à 20:22 (CEST)

Re-Bonjour Trizek Bonjour Ya qq 1 ? -- Amicalement, Salix [Converser] 16 avril 2015 à 23:04 (CEST)

Merci[modifier | modifier le code]

Merci pour votre accueil ! Je reviendrai vers vous sans hésitation pour de plus amples informations sur l'utilisation de cet outil que je découvre. A bientôt, bdommergues.

Message déposé par Bdommergues (discuter) 15 avril 2015 à 11:45 (CEST)

Aide : Création de page[modifier | modifier le code]

Bonjour C'est Diallo

Je voudrai créer ou faire créer une page pour une personnalité sénégalaise. Je suis tout nouveau membre sur wikipédia, et , je voudrai de l'aide en ce sens.


Message déposé par Amadou DIALLO Aldiallo (discuter) 15 avril 2015 à 11:47 (CEST)

Remerciements pour l'accueil et infos[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je fais mes premiers pas en tant que contributeur dans Wikipedia. La logique de fonctionnement ne m'a pas semblé très simple et il faudra certainement un peu de temps pour que je me familiarise avec cet outil de publication et de partage de contenu. Il y a très longtemps que je réfléchissais à la possibilité de participer à Wikipedia en tant que contributeur, mais j'étais un peu effrayé par la complexité de l'outil. Aujourd'hui, je bénéfice d'une prise en main au Canopé de Champigny-Sur-Marne, avec Perrine Le Dûs et Mathieu Denel (Wikipedia France). Sinon, Wikipedia correspond parfaitement à mon philosophie. Aurais-je du temps à y consacrer ?

Message déposé par ThinkerWalker (discuter) 15 avril 2015 à 12:26 (CEST)

réponse[modifier | modifier le code]

Salut TRIZEK,

Merci beaucoup pour votre intérêt à ma demande de ce jour heureusement que j’avais déjà trouvé la solution de ce qui ne marchait pas avant que vous me répondiez. cordialement, PATRICK MOBAMBO


Message déposé par Mobambo (discuter) 16 avril 2015 à 12:36 (CEST)

suggestions[modifier | modifier le code]

le stock

Pourquoi poster cela sur ma page seule alors qu'il y a de nombreux lecteurs sur le projet Aide et Accueil, là où j'ai posé la question ? Je n'ai pas lu ton texte, je le lirai là bas.
Pourquoi mettre cette nouvelle section en plein milieu de ma page, et non chronologiquement sous les autres discussions ?
Trizek bla 16 avril 2015 à 15:25 (CEST)
je n'aime pas mettre des liens personnel vers des pages utilisateurs d'autres personnes sur une page de projet ou de forum. il y en a dans le message précédent.
il y a des choses sur le modèle virgule, c'est toi qui m'a répondu sur aide:avis. je t'explique à toi.
je t'explique à toi, que le problème virgule existe aussi pour la citation. que le wiki(en) ne fonctionne pas comme le wiki(fr) sue ces deux sujets. tu m'y a fait pensé.
je me suis emporté, avec d'autres suggestions.
désolé pour le pas chronologique.(en général je continue la section mais je me suis dis qu'une section suggestion serait mieux). je corrige.Vatadoshu 16 avril 2015 à 15:37 (CEST)
Si une discussion démarre sur une page de projet, c’est pour qu'elle soit partagée avec d'autres. Trizek bla 16 avril 2015 à 16:08 (CEST)
tu es les premier à me dire que j'écris trop sur la page projet d'aide, vous n'avez pas l'air de savoir quoi faire de mes patates chaudes. je me demande juste ça sert à quoi que je rajoute des patates, vous avez déjà l'air de vous bruler les doigts. ça ne me fait pas plaisir de vous sortir mes casseroles(je le dis au cas où). les casseroles ne servent qu'à pointer un problème. je vais pas ajouter encore des patates si vous fatiguez. (si tu veux t'exprimer j'ai un courriel) Vatadoshu 17 avril 2015 à 10:44 (CEST)
C’est chouette d'avoir des patates chaudes, mais c’est difficile à digérer ! Sourire
Mieux vaut y aller progressivement (répartir les patates dans le temps), et surtout de manière structurée (patate par patate). A l'heure actuelle, il est difficile de te lire car tes apports sont malheureusement souvent confus(Charlotte, Rosa et Bintje toutes dans le même panier). Il est alors difficile à comprendre où tu veux en venir et de t'apporter une réponse claire par patate.
Et pas de courriel : c’est contraire à la transparence de Wikipédia.
Trizek bla 17 avril 2015 à 10:58 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
le courriel c'est pour mettre les choses au point sans s'épendre sur wikipédia. si t'a un truc à me dire quoi. (j'ai vu tes pics)
je ne cherche pas de réponse(on m'a appris à nager). c'est pour donner les nids de poule que j'ai trouvé. si je fait des pavés c'est pour vous aider à comprendre. je donne mon expérience et des liens pour vous aider à saisir(mais j'ai l'impression que vous vous noyez). je suis là aujourd'hui, demain peut être pas. oui j'ai 'impression d'encombrer la page du projet d'aide. je peux créer un brouillon et y mettre mes idées(y en a encore quelques unes)? toutes les patates sont importantes, je peux pas les résumer. effectivement les bintje et les charlotte je peux pas faire une phrase avec les 2(mais tu me le demande "plus court"). Vatadoshu 17 avril 2015 à 11:35 (CEST)

ok je vais mettre toutes les patates sur une page en stock pour l'instant(avec les discussion commencées) et on distillera. pour pas avoir des discussion en double je vais couper coller sur une page avec modifier je pense(donc si tout à coup ya plus le texte ce sera ok, il est en stock), ça permettra de structurer avec l'EV. j'avais mis des titres de sections pour structurer, mais je pense pas que ça ai aidé beaucoup. Vatadoshu 17 avril 2015 à 19:28 (CEST)
question, ça se fait de barrer les discussions finies pour voir celles pas finies? je vois pas comment ranger d'une autre manière, sauf à déplacer le discussions finies vers le haut.(pour la page projet aide" Vatadoshu 18 avril 2015 à 00:29 (CEST)
question: je souhaiterai savoir si c'est mon écran trop petit ou si ça le fait pour tout le monde. je te pose donc la question. l'interface du wikicode, ->je ne peux pas voir en même temps sur mon écran le bouton signer(en haut), et le bouton enregistrer(en bas). il faut que je lève l'écran pour signer(ou faire un saut de ligne, etc), puis que je le baisse pour enregistrer. c'est que moi ou c'est tout le monde?Vatadoshu 18 avril 2015 à 10:39 (CEST)
Vatadoshu 14 avril 2015 à 21:40 (CEST)
Concernant les patates, on en a eu trop d'un coup. Si tu déplaces les conversations, fais attention à ne pas déplacer les éléments apportés par d'autres pour ne pas briser l'historique.
Concernant les discussions à archiver, il y a plusieurs possibilités :
  • si elles sont considérées par tous les protagonistes comme achevées, on peut les mettre dans une boîte déroulante ;
  • si elles sont sur un projet comme celui d'aide et d'accueil, elles seront archivées automatiquement 30 jours après le dernier message laissé dans la section ;
  • si elles sont sur ta page, tu fais ce que tu en veux (il faut garder une trace : l'archivage est le mieux) ;
  • si elles sont sur la page d'une autre personne, tu n'y touches pas.
Concernant les boutons, cela dépend de la taille de ton écran. L'éditeur visuel ou Flow apportent des modifications d'interface permettant de pallier à cela.
Trizek bla 18 avril 2015 à 17:30 (CEST)
  • boite déroulante ok . faut pas barrer alors?(on s'en fout)
  • j'ai un soucis avec des images commons, j'ai déposé une question là bas, mais la réponse qui m'a été donnée ne m'aide pas beaucoup: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Service_d%27aide#questions et je me suis dis que peux être tu saurai répondre sur ma pdd ou ici aux questions que j'ai déjà posé là bas.

::::*1-j'ai trouvé comment faire une image nette hors certaines images de page d'aide sont floues dans les pages d'aide flou alors qu'il est possible de mettre des images nettes nette. et donc peut être ça serait bien que je dise comment je fait quelque part, sachant que c'est simple(et sans ajout de logiciel).

  • 2-message sur page projet ->je t'ai répondu sur la page projet à cette section:#trizek
  • j'ai déjà déplacé des patates commencé tant pis pour l'historique. ok pour pas continuer.(on s'en fout)
*ok si ça te le fait pas. c'es tpa seulement valable pour les discussion mais aussi qu'en j'édite sous wikicode. (bon je m'y suis fait à monter et descendre l'écran) . je me demandais pourquoi personne n'a apporté de solution à ce problème, mais si je sui la seule à avoir ça, c'est ok. (on s'en fout)
  • ok merci j'ai testé le flow avec ton lien.(on s'en fout)
  • prend pas peur , je fait un test avec "remercier"(on s'en fout) Vatadoshu 18 avril 2015 à 18:48 (CEST)
en fait pour le problème que je vois pas à la fois les bouton du haut et du bas de la fenêtre d'édition en wikicode... je viens de découvrir qu'en bas à droite ya un triangle avec des points qui permet de régler la hauteur de la fenêtre ^^'(dég)(on s'en fout). Vatadoshu 20 avril 2015 à 19:22 (CEST)
J'ai l'impression que tu réponds à trente-douze-mille trucs à la fois, et je n’arrive pas à comprendre la moitié des choses dont tu me parles. C'en devient lassant... (Smiley: triste)
Pour les images, j'utilise un logiciel sur ma machine (Photoshop sous Windows ou gThumb sous Linux, suivant la machine).
Pour le reste, euh... Trizek bla 20 avril 2015 à 19:27 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
+ clair? Vatadoshu 20 avril 2015 à 19:48 (CEST)

Histoire de Rennes[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Je pense que vous avez beaucoup à apprendre sur la Bretagne, sur l'Armorique, et sur Rennes en particulier.

Les informations qui semblent se dessiner pour Rennes risquent d'être comparables à un séisme pour ceux qui naviguent encore sur une vision du faux postulat issu de la celtomanie : Bretagne = Armorique.

Cordialement,

Jean-Claude EVENMarikavel.org 16 avril 2015 à 21:26 (CEST)

Message déposé par Marikavel.org 16 avril 2015 à 21:26 (CEST) — Le message qui précède a été déposé par ‎Jean-Claude EVEN (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur l'icône de signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~), [alt gr + é (4 fois)].

The Signpost: 15 April 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 avril 2015 à 17:31 (CEST)

Ribérac[modifier | modifier le code]

Bonjour Trizek Je voulais savoir pourquoi dans les liens externes, il n'était pas (plus) possible de mettre un lien vers un article de blog qui traite seulement du sujet. Il est vrai que je dis "je" "mon" "ma" etc. puisqu'il s'agit d'un blog.

Je m'explique, j'ai composé un billet sur Ribérac intitulé Mon village en Périgord Vert : Ribérac avec des photos inédites et des légendes dont je suis l'auteur. Je crois que ce billet amène une réelle valeur à la page sur Wikipédia et peut contribuer à faire connaître la ville sous un angle plus imagé. J'aimerais, si vous le voulez bien, que vous inversiez la décision robot de le supprimer.

Je vous en remercie par avance. W

Message déposé par William Lesourd (discuter) 18 avril 2015 à 07:07 (CEST)

Merci pour votre réponse concernant mon blogpost et Ribérac. Je comprends et verrai si je peux contribuer côté média à la place du lien externe. Cordialement

Message déposé par William Lesourd (discuter) 19 avril 2015 à 16:11 (CEST)

Tech News: 2015-17[modifier | modifier le code]

20 avril 2015 à 17:30 (CEST)

André Besqueut[modifier | modifier le code]

Salut Trizek,

comme tu me l'as proposé, j'ai écrit mon article sur André Besqueut dans mes brouillons et l'ai déjà soumis pour relecture. Mais si tu le veux bien, j'aimerai que tu y jettes un œil. [[21]]. Par avance merci. PS: j'ai vu que tu préférais le tutoiement et vu que moi aussi, je n'ai pas hésité!=)Kelly Lawson23 (discuter) 20 avril 2015 à 17:37 (CEST)

Merci de ton retour. J'ai ajouté les liens vers les différentes pages Wikipédia concernant la cathédrale et la commune. Pour ce qui est de mes sources, j'ai mis en bas de l'article une référence, et j'ai aussi eu quelques informations de la part de ma grand-mère une parente d'André Besqueut. Kelly Lawson23 (discuter) 21 avril 2015 à 09:08 (CEST)

J'ai ajouté des références et notamment deux références bibliographiques. Je ne suis pas trop sûre au niveau de la présentation de ma bibliographie et de mes références web. Si tu peux y jeter un oeil ça serait sympa. Merci =) Kelly Lawson23 (discuter) 23 avril 2015 à 08:59 (CEST)

Salut Trizek. Merci beaucoup pour ton aide sur l'article, j'ai remis en forme les références et j'ai aussi renommé la page. ~Est-ce que le fait de la renommer l'a publie automatiquement? Car je la vois toujours dans mes brouillons Kelly Lawson23/Brouillon. D'ailleurs comment je fais si je veux écrire une autre article alors que je vois celui-ci dans mes brouillons? Par avance merci de ton aide. Très bonne journée Kelly Lawson23 (discuter) 24 avril 2015 à 10:38 (CEST)

Bonjour Trizek! Encore merci pour tous tes conseils qui m'ont été d'une grande utilité! J'ai bien réussi à effacer mon brouillon (c'était très bien expliqué il faut le dire) pour qu'il soit disponible pour de nouveaux articles! Encore merci. Très bonne après-midi et bon week-end =) Kelly Lawson23 (discuter) 24 avril 2015 à 15:50 (CEST)

Salut, Oui, effectivement le lien Utilisateur:Kelly Lawson23/André Besqueut n'est plus très pertinent. Par contre je ne sais pas trop comment faire, je viens de regarder pour essayer de le supprimer, mais je ne trouve pas...Pour le prochain article, je ne sais pas trop encore, je suis inscrite à un projet sur le monde équestre, je vais peut-être piocher un article dedans ou bien continuer à contribuer sur d'autres sujets comme le vélo, le recrutement etc. Kelly Lawson23 (discuter) 27 avril 2015 à 12:08 (CEST)

Signalétique Michelin...[modifier | modifier le code]

Yo !

En voyant ta modif', j'ai remarqué que le livre a été édité en l'an 200… Je suppose que tu as oublié un chiffre ?

Bonne semaine. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 20 avril 2015 à 19:06 (CEST)

Page personnelle blanchie[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Au matin du 22 avril 2015, ma page personnelle a été blanchie, alors que j'y avais entrepris des grilles calendaires, rigoureusement conformes à la chronologie officielle, et ceci totalement gratuitement.

Comment voudriez-vous que l'interprète çà, après la discussion qui m'a donné raison à propos de Rennes ?

Cordialement.

--Marikavel.org 22 avril 2015 à 09:47 (CEST)

éclairci[modifier | modifier le code]

Salut trizek, tu a éclarcis la forêt de la page d'aide:notification et c'est mieux, nul doute. Néanmoins en même temps tu as supprimé un truc que j'avais ajouté (au mauvais endroit je suppose):
La notification est la façon dont les utilisateurs se signalent qu'ils déposent un message. La notification correspond à la messagerie de wikipédia. Un utilisateur averti un autre utilisateur inscrit qu'il a déposé un message sur une page de discussion de Wikipédia, en apposant au début de son message un code adapté, contenant son nom d'utilisateur (Pseudo).
Je ne sais pas si ça fait doublon ou aurait sa place dans l'intro.
C'est ok si tu pense que ça fait doublon. --Vatadoshu 22 avril 2015 à 16:31 (CEST)

tu m'dégoute avec ta vectorisation, il est trop fort ton logo. je me demande quelle typo t'a utilisé. bref ajoute le à la discussion de nemesis sur sa pdd(fait pas genre t'a pas vu). a+--Vatadoshu 23 avril 2015 à 23:38 (CEST)
C’est bricolé au pif (l'expérience, ça aide) : j'ai reconstitué le E comme j'ai pu. Et merci de me signaler la discussion, j’ai uniquement vu celle sur la page d'avis du VE. Trizek bla 23 avril 2015 à 23:47 (CEST)
je me demande pourquoi qd tu modifie des trucs tu le fait toujours le plus souvent en mode furtif .
genre: je dis "ça c'est pas bien" -> tu modifie(parfois), mais surtout tu ne me le dis pas, c'est secret. du coup je sais jamais si tu a pris mon truc en considération.
l'exemple du logo, où tu aurai pu dire "Et voilaaaaa!" ben non, mode furtif.
j'ai plus de résolution de problème sur les pdd utilisateur, que café bistro pdd d'article ou page de projet. ça avance plus vite, et en bonus, je peux me permettre des largesse. je me serai pas permis de cette façon le message posté à salix et que tu as dû voir sur "aide:notif".
--Vatadoshu 24 avril 2015 à 14:00 (CEST)
La plupart des modifications que j’ai pu faire ces derniers temps sont basées sur de bonnes idées que j'ai pu lire ici ou là. Certaines sont de toi, il m' ajuste fallu le temps de les comprendre et de les digérer. Quand je vois une bonne idée, que je la trouve bonne et que personne ne s'y oppose, je l’applique : à quoi bon perdre du temps ? Ensuite, j’estime que si quelqu'un s'intéresse au sujet, c'est qu'il a la page en suivi.
Si tu souhaites qu'on avance différemment, dis moi comment tu veux procéder. Pour ma part, j’attends toujours que tu sois claire quand tu t’exprimes.
Pour le logo, c’était une blague : le but était que quelqu'un fasse « mais il est en français ton logo ». Râté. Trizek bla 24 avril 2015 à 14:37 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je sais que quand je donne une idée, il me faut parfois 3 posts pour que certains wikipédiens comprennent où je veux en venir et tu en fait partie .(d'autres comprennent du 1er coup, c'est ainsi).
Je peux pas être plus claire, sauf à ajouter des posts. N'attend pas que je sois claire, je ne peux pas l'être.
Si tu comprend pas ce que je dis, soit ça t'intéresse et tu me demande de réexpliquer; soit tu t'en fou(t'a le droit) et tu me dis "(ça m'interesse pas) demande à qqun d'autre"~.
Ok pour la blague. en ce cas l'exemple du logo est mauvais pour le "mode furtif". Un autre exemple: quand je t'ai demandé de virer le bandeau "avancé" de "aide:tableau", tu l'a fait ; tu m'a pas dit après : "fait" signature. Ou "ok vu mais non" pour les autres cas.
Je ne parle pas de tergiverser et perdre du temps sur une idée avant de l'appliquer, (c'est pour ça qu'en général je m'adresse sur les pdds), je parle de faire et après tu viens me dire, "fait" ou alors tu fait pas et tu me dis "non parce que" ou à la limite "vu mais non". Juste histoire de savoir si j'ai toujours ma patate avec moi; ou si mon message n'a pas trouvé preneur.
Oui j'ai des pages en suivi, mais les idées non appliquée ne sont pas des pages que je peux mettre en suivi. Comment aurai-je pu mettre en suivi "aide:tableau" alors que tu n'avait pas créé la page. Ou alors si tu avait fait les redirections de parrainage, comment aurai-je su si tu les a fait ou pas, sauf si je scrute tes contribs. --Vatadoshu 24 avril 2015 à 15:07 (CEST)

OK, je vais tâcher de faire attention. Trizek bla 24 avril 2015 à 15:11 (CEST)
on verra. a+ --Vatadoshu 24 avril 2015 à 15:13 (CEST)

Changement de catégories sur Commons[modifier | modifier le code]

trizek, vu que tu t'y connais sur WP mais aussi common j'ai une question. y a t-il un moyen de catégoriser plusieurs photos en même temps sur commons (plutot que d'ouvrir une par une les photos pour y mettre la catégorie). un moyen efficace genre avec ça? --Vatadoshu 24 avril 2015 à 19:33 (CEST)

Je ne connais pas Visual File Change, mais j'ai grand plaisir à utiliser Cat-a-lot. Il te permet d'ajouter/retirer une catégorie à un lot déterminé de photos. Il faut un peu s'entraîner (et réparer ses erreurs), mais ça se fait bien. Trizek bla 24 avril 2015 à 19:36 (CEST)
yep un lien?--Vatadoshu 24 avril 2015 à 19:39 (CEST)
ok https://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Gadget-Cat-a-lot jvais lire --Vatadoshu 24 avril 2015 à 19:42 (CEST)
C'est ça : préférences > Gadgets > Cat-a-lot. Profites-en pour ajouter HotCats pour changer simultanément les catégories d'un fichier (existe aussi sur Wikipédia). Trizek bla 24 avril 2015 à 19:44 (CEST)
j'ai pas compris hot cats sert à quoi. et c'est quoi la différence avec cat-a-lot?j'ai regardé la doc je cherche juste à mettre une catégorie sur chaque photo ce serait déjà bien.
faudrait que qqun traduise cat-a-lot si c'est si bien que ça, non?
utilise tu commonist?--Vatadoshu 24 avril 2015 à 19:49 (CEST)
autant pour moi hotcat est par défaut sur common et je savais même pas que je l'utilisais. bref . --Vatadoshu 24 avril 2015 à 19:55 (CEST)
je fait comment pour ouvrir cat a lot quand je suis sur ma gallerie? gallerie
je fait comment quand je suis sur une page "catégorie"(je vois cat a lot e bas à droite) pour incorporer des images de ma gallerie dans la catégorie?
--Vatadoshu 24 avril 2015 à 20:12 (CEST)
Alors :
  • Pour que cat-a-lot soit traduit, il faut que ce soit faisable. Et j'ignore si c’est possible.
  • Je n'utilise pas Commonist
  • merci de m’apprendre que HotCats est par défaut sur Commons, c’est bon à savoir.
  • tu ne peux pas ouvrir cat-a-lot dans ta galerie : il ne fonctionne que dans une catégorie
  • tu ne peux agir avec Cat-a-lot que sur des images présentes dans la catégorie affichée
Je ne peux que te renvoyer vers le Bistro de Commons (en français) pour avoir de l'aide. Trizek bla 24 avril 2015 à 20:32 (CEST)

Sourire
je parle de traduire la documentation qui est en anglais, pas le l'interface du gadget... (comme croptool qui a sa documentation française. )
bon en fait le but étant de catégoriser des images de ma gallerie non catégorisée...cat-a-lot me sert à rien. ok. a+
commonist c'est top et facile ; et croptool aussi (croptool sauf pour les .png)--Vatadoshu 24 avril 2015 à 20:45 (CEST)

réglé.--Vatadoshu 24 avril 2015 à 23:49 (CEST)

The Signpost: 22 April 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24 avril 2015 à 00:43 (CEST)

RAW 2015-04-24[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 24 avril 2015 à 20:10 (CEST)

Changement de nom[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Est-ce possible de changer le nom sur la page Jessica Malka à Jessica Harris (présentement mon nom légal et de comédienne). J'ai aussi de la difficulté à créer un compte en Anglais; est-ce parce que mes références sont avec le nom Jessica Malka ou j'ai pas bien compris comment le faire.

Merci de votre aide,

Jessica


Message déposé par Jessicamalkaharris (discuter) 24 avril 2015 à 21:37 (CEST)

[modifier | modifier le code]

la qualité de ta vectorisation était trop bien. j'ai décidé de la dégrader un peu Sourire. --Vatadoshu 25 avril 2015 à 15:26 (CEST)

Oui, mais où ? Clin d'œil Trizek bla 25 avril 2015 à 17:00 (CEST)
ltrgl aime pas ton accent et en réponse je lui met un accent cubique...bref. du coup j'en ai fait 5 autres. j'ai tout viré j'ai juste mis le lien vers une sous-page gallerie.c'est juste pour le choix, je suppose qu'après tu t'occupera de faire un truc tout joli, si il y a un accord sur un logo (sinon tant pis, le logo anglais restera) . à moins qu'il vaille mieux mettre toutes les images sur la pages EV/avis mais j'ai peur d'encombrer. si tu pouvais mettre tous les logos côte à côte du coup ça serait mieux je pense, mais je sais pas faire --Vatadoshu 25 avril 2015 à 18:55 (CEST)

Demande[modifier | modifier le code]

Message déposé par 88.185.107.89 (discuter) 26 avril 2015 à 04:17 (CEST) Bonjour ! Voilà j'ai un site et je voudrais savoir comment quelqu'un pourrais le publier en article sur se site. 😄

Bonjour
Pour créer un article à propos d'un site Web, il faut que celui-ci soit très célèbre et qu'il y ait des preuves de cette célébrité (articles dans la presse nationales, études, présence dans un classement international, etc.). Voyez les critères demandés.
Trizek bla 26 avril 2015 à 12:58 (CEST)

Tech News: 2015-18[modifier | modifier le code]

27 avril 2015 à 17:11 (CEST)

babel[modifier | modifier le code]

trizek, je trouve pas le modèle babel sur WP, tu m'a dit qu'il était hors WP , c'est ok, tu saurai trouver la page modèle pour {{#babel:en}} pour le modèle international stp. --Vatadoshu... 28 avril 2015 à 20:52 (CEST)

Nouveau sur Wikipedia: besoin d'un avis[modifier | modifier le code]

Bonjour.

Je suis actuellement sur le point de réalisé mon tout premier article avec l'aide d'autres wikipedien. Je vous sollicite pour avoir un avis sur le travail effectué (même si il est actuellement en cours de construction)et des conseils.


--Jean Pulco (discuter) 29 avril 2015 à 13:57 (CEST)

Etudiant en BTS Production Horticole

L'article Peuple du personnage est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Peuple du personnage (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peuple du personnage/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Defunes43 (discuter) 30 avril 2015 à 07:55 (CEST)

Quelque question[modifier | modifier le code]

Bonjour

Je vous remercie tout d'abord pour l'aide apportée. Je vous informe que j'ai effectué les modification qui m'on était demandé. Cependant il y a certaine information que je ne comprend pas, comme bandeau:

Cet article ou cette section relève du guide pratique, ce qui n'est pas de nature encyclopédique. Vous pouvez reformuler les passages concernés, ou remplacer ce bandeau soit par (pour Wikilivres) ou (pour Wikibooks), (pour Wikiversité), ou (Pour Wikivoyage), afin de demander le transfert vers un projet frère plus approprié.''Texte en italique

--Jean Pulco (discuter) 30 avril 2015 à 09:36 (CEST)

Support request with team editing experiment project[modifier | modifier le code]

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

Nouveau brouillon?[modifier | modifier le code]

Bonjour Trizek, oui un nouveau brouillon concernant un service gratuit. J'avais déjà pris connaissance des critères de notoriété pour les entreprises /produits etc ...mais je t'en remercie. Je serais d'ailleurs sûrement amenée à te solliciter pour relecture. As-tu lu mon autre article sur une star équestre Flipper d'Elle? Bon après-midi. Kelly Lawson23 (discuter) 30 avril 2015 à 17:02 (CEST)

Salut Trizek, vu que tu as mon brouillon dans ta liste de suivi, est-ce que tu pourrais aller y jeter un oeil et me dire ce que tu en penses? Par avance merci =) Kelly Lawson23 (discuter) 4 mai 2015 à 17:36 (CEST)

The Signpost: 29 April 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1 mai 2015 à 06:11 (CEST)

Pacific 231[modifier | modifier le code]

Bonjour, la page (non créée par moi) concernant le projet musical en question que je souhaitais modifier afin d'y apporter de la fiabilité a été supprimée. Je suis novice sur wiki. J'ai besoin d'un conseil : d'après vous, dois-je demander la restauration ou en rédiger une autre? Merci beaucoup.--Iciwil (discuter) 1 mai 2015 à 10:13 (CEST)


Message déposé par Iciwil (discuter) 1 mai 2015 à 10:13 (CEST)

Merci[modifier | modifier le code]

salut merci pour votre message

Message déposé par Amal El chabab (discuter) 1 mai 2015 à 15:54 (CEST)

nesk2b[modifier | modifier le code]

Bonjour Trizek j aimerais savoir quels sont les critères d admissibilité pour une joueuse de Football .En effet j ai ma Fille Perle Morroni 17 Ans qui joue en Division 1 au Paris Saint Germain Elle est internationale de l Equipe de France De Football Féminin U17 elle est actuellement avec son Equipe du PSG en Finale de La Ligue des Champions voir Perle Morroni sur le site UEFA Women Champions League merci de m aider mes Salutations Bonne Soirée Message déposé par Nesk2b (discuter) 1 mai 2015 à 20:14 (CEST)

Merci beaucoup Trizek c est bien ce que je pensais je peux donc bien creer la page pour le joueuse de Football Perle Morroni elle est internationale de Football u17 et participe bien A la coupe d Europe Actuellement puisqu elle est en finale avec son Club du Paris St Germain .pouvez m indiquer comment vous envoyé les Critères validant pour creer ma Page merci beaucoup bonne nuit
Message déposé par Nesk2b (discuter) 2 mai 2015 à 02:18 (CEST)

Aide envoi Message A l administrateur Axou qui s occupe du Football[modifier | modifier le code]

Bonjour Trizek pouvez svp m indiquer comment envoyer un message A l administrateur Axou qui s occupe du Football je lui ai envoyé hier soir un message mais je ne sais pas si il l a bien reçu Merci pour vos services Salutations nesk2b

Message déposé par nesk2b

non[modifier | modifier le code]

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aide:Sommaire/Ins%C3%A9rer/Images&oldid=114666360&diff=prev
Perdre les gens c'est indiquer une page wikicode comme si elle était unique, et que si ils trouvent en 1er la page wikicode avancé, ils se disent qu'il n'y en a pas d'autre. (Comme moi pour aide: tableau, apparemment j'étais tombé sur un wikicode avancé, j'ai rien compris, je croyais qu'il y avait qu'une page)
Indiquer les configurations EV/wikicode débutant/wikicode avancé /wikicode expert sur la page "bienvenu niveau" c'est bien, l'indiquer également dans le sommaire est une necéssité, ne serait ce pour la compréhension lors de la navigation. Le débutant si il est pas con il va cliquer sur wikicode débutant et pas sur wikicode avancé, justement il n'y a pas de confusion. --Vatadoshu... 2 mai 2015 à 14:34 (CEST)

Quand je consulte une page et que j'ai quatre possibilités de clic pour insérer une image, avec des termes abscons et du jargon, c’est qu'il y a un problème quelque part. C'est perdre les gens. C’est ce qu'on ne veut pas.
Honnêtement, quand j'ai retiré le lien que tu avais ajouté, j'ai hésité à retirer toute la ligne. Et c’est ce que je fais à présent.
Trizek bla 2 mai 2015 à 14:40 (CEST)
Ta solution me va. Elle est correcte. --Vatadoshu... 2 mai 2015 à 14:42 (CEST)

mise en forme[modifier | modifier le code]

J'ai tenté un passage sur l'archivage. Aide:Présentez_vos_sources#Archivage_automatique
mais

  • 1-Je parle du [archive] sauf qu'il n'est pas présent dans mon exemple [32] il manque le "archive" en crochet.
  • 2-j'aimerai que tu lise et que tu me dise si tu comprends, et que tu modifie ce qui te gêne, mal dit, ou autre, etc.

Ltrlg est passé mettre en forme un peu le chaos. --Vatadoshu... 2 mai 2015 à 15:06 (CEST)

On peut mettre un lien externe basique entre 2 balises ref pour citer un site web. Pourquoi ne pas mettre en avant le modèle, là on comprend pas pour un lien externe faut faire juste un lien externe entre 2 balises ref; ou alors il faut mettre un modèle "lien web". On sait pas lequel choisir.
Pourquoi ne pas enlever tout simplement cette section qui utilise un lien externe entre 2 balises ref. Je pensais d'ailleurs que ce n'était pas à faire.

--Vatadoshu... 2 mai 2015 à 19:33 (CEST)

fil d'ariane à continuer pour les pages après "bienvenu niveau" /menu[modifier | modifier le code]

Fil d'ariane à continuer pour les pages après "bienvenu niveau" /menu
Exemple:(puisqu'une diff vaut mieux que mes belles paroles)

Merci de me réverter(sur les 3 pages), c'est pour te donner l'idée, le principe. Il manque une case dans le fil d'ariane pour un retour en arrière sur les dernières pages (pages après le "bienvenu niveau").
D'accord/pas d'accord/pas compris?
--Vatadoshu... 3 mai 2015 à 17:23 (CEST)

Vu. Je fais décanter et je te redis. Trizek bla 3 mai 2015 à 17:37 (CEST)

traduction[modifier | modifier le code]

Je vois que tu es sur "aide:traduction" (oui bon j'ai regardé tes contribs)
Il peut être important de dire de faire attention aux références pour certaines langues
Exemple:
Wikipedia France: phrase1[ref1]. phrase2[ref2]. phrase3[ref3].
Wikipedia Anglais: phrase1. [ref1]phrase2. [ref2]phrase3.
Dis moi que tu comprends stp.
--Vatadoshu... 3 mai 2015 à 17:42 (CEST)

Oui, je comprends.
Pour moi, c’est un détail qu'il faudra mettre dans une page « avancée », ou tout simplement expliquer avec une page de conventions typographiques.
Et c’est Wikipédia en français ou Wikipédia en anglais : on ne dépend pas d'un pays !
Trizek bla 3 mai 2015 à 17:46 (CEST)
Le détail qui m'a fait penser au 3ème article traduit "ai-je raté toutes mes réf?". Ce n'est pas un détail pour celui qui s'est trompé de ref, et cela sur peut être plusieurs articles.
Ne joue pas sur les mots, cherche l'idée.
Pas une page avancé, le débutant doit savoir qu'il faut faire attention à l'ordre des références pas le même sur tous les wiki. Les premiers articles peuvent être des traductions. (Ce fut mon cas).
me concernant je croyais que wiki (en) était: [ref1]phrase1. [ref2]phrase2. [ref3]phrase3.
Vatadoshu... 3 mai 2015 à 18:06 (CEST)

Flipper d'Elle[modifier | modifier le code]

Salut Trizek, merci encore pour ta relecture! Je fais encore des petites erreurs mais j'apprends! Merci aussi à Tsaag Valren pour les conseils, je vais essayer d'améliorer l'article et lorsque j'en écrirais d'autres sur des sujets liés à l'équitation, je n'hésiterais pas à te solliciter. Très bonne journée à vous deux Kelly Lawson23 (discuter) 4 mai 2015 à 09:08 (CEST)

Tech News: 2015-19[modifier | modifier le code]

4 mai 2015 à 17:08 (CEST)

MediaWiki:Noarticletext[modifier | modifier le code]

Coucou,

Ce message nécessite une amélioration, comme le montre cette discussion.

Je te laisse t'occuper du nécessaire. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 mai 2015 à 12:21 (CEST)

Creation Page Joueuse de Football[modifier | modifier le code]

Merci Trizek oui c est une joueuse reconnue mais comment fait on pour vous envoyer les statisques ainsi que les documents ?Mes salutations merci nesk2b

Message déposé par nesk2b

outil traduction[modifier | modifier le code]

J'ai installé aujourd'hui l'Outil traduction via les préférences version beta.

Je me suis heureusement souvenue que j'étais tombé sur le guide débutant traduction il y a quelques jours.

Il n'est pas évident de trouver cette page quand on ne connais pas son existence. (Je connaissais son existence).

Lorsque l'on coche dans les préférences pour activer l'outil,

J'ai cliqué sur tous les liens trouvés à la recherche d'un quelconque guide->sans succès.

->raté: le "information" si on clique dessus on tombe sur cette page:https://www.mediawiki.org/wiki/Content_translation

Pourtant il y en a un: https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Outil_de_traduction La page guide pour débutant indiquait "Content translation"

Alors que le nom est "Traduction du contenu"(dans les préférences) il faudrait harmoniser, soit tout francais et entre parenthèse l'anglais(pour si on veut aller sur mediawiki), soit l'anglais en premier(et francais entre parenthèse), mais alors c'est l'anglais dans les préférences en case à cocher.

J'aimerai bien changer cette page(https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pr%C3%A9f%C3%A9rences#mw-prefsection-betafeatures) moi même ; mais je ne pense pas que ce soit possible.

J'ai fait un dessin. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Traduc.PNG (je ne sais pas mettre en miniature une image sans EV donc je met le lien)

--Vatadoshu... 7 mai 2015 à 22:00 (CEST)

Je t’invite à poster cela (en français) sur la page des retours concernant l'outil de traduction. Cela sera rapidement pris en compte par quelqu'un ! Trizek bla 10 mai 2015 à 14:20 (CEST)
Je copie mon message sur cette page? https://www.mediawiki.org/wiki/Talk:Content_translation ?(c'est un flow). --Vatadoshu... 10 mai 2015 à 14:33 (CEST)
Exactement. Trizek bla 10 mai 2015 à 14:40 (CEST)
ok fait--Vatadoshu... 10 mai 2015 à 15:13 (CEST)

The Signpost: 06 May 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8 mai 2015 à 05:58 (CEST)

RAW 2015-05-08[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 9 mai 2015 à 14:46 (CEST)

This Month in GLAM: April 2015[modifier | modifier le code]

This month in GLAM logo.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 10 mai 2015 à 23:57 (CEST)

Jobboard Finder[modifier | modifier le code]

Salut Trizek, merci pour ta réponse. Ok je vais faire une demande de relecture. En ce qui concerne cet article, et en toute honnêteté, s'il n'est pas validé pour le moment je continuerai à contribuer à l'encyclopédie sur des sujets que je connais bien. Je suis certes une nouvelle contributrice mais ma motivation première n'était pas de faire de la pub pour ce projet. =) Je te souhaite une très bonne journée. A+ Kelly Lawson23 (discuter) 11 mai 2015 à 11:05 (CEST)

Histoire du métier de plombier[modifier | modifier le code]

Bonjour 13, Juste un petit mot par politesse. Je ne poussais pas du tout un coup de gueule comme vous le dite, je donnais simplement mon avis sur la façon de faire de certains d'entre vous. Pour ce qui est l'aller retour pour lire les références sur un texte, je reste sur ma position ; la vôtre me parait un peu trop catégorique, basée peut-être sur des études d'autres pays n'ayant pas la même culture que nous, la preuve l'étude sur les pays francophones en attente (lesquels - références!). Wikipédia est une encyclopédie participative, que ceux qui critiquent cette étude se mettent un peu à la tâche, j'ai beaucoup fait depuis 6 mois pour vous faire plaisir, maintenant c'est fini. Vous qui depuis 10 ans avez écrit un certain nombre d'articles, je pense que vous avez une petite idée du travail qui m'a été nécessaire pour réaliser une telle étude sur mon métier (2 années). Pourquoi tout le monde me tombe dessus? Pourquoi une telle entreprise de démolition de la part d'une élite qui ne semble pas comprendre, que ce n'est pas en critiquant systématiquement le travail de ceux qui font de leur mieux pour réaliser une étude sérieuse - avec leurs connaissances et leurs idées - qu'ils vont aider Wikipédia. A moins que le métier de plombier ne soit pas suffisamment noble pour cohabiter avec d'autres plus prestigieux. La réflexion peut être intéressante. Par contre avec une dizaine de bandeaux sur un même article je pense pouvoir être bientôt sur le "Livre de records". Kenavo.--92.140.89.85 (discuter) 11 mai 2015 à 15:10 (CEST)

Je n'ai pas souvenir d'être intervenu sur ce sujet...
Je trouve cependant dommage que cela se finisse ainsi : en survolant diverses pages où vous avez pu intervenir en tant que Le plombier du désert, il vous a été donné des conseils précieux. Ils n’avaient pour but que de vous aider à améliorer ce que vous écriviez. Qu'est-ce qui vous bloque ? Trizek bla 16 mai 2015 à 20:57 (CEST)

Tech News: 2015-20[modifier | modifier le code]

11 mai 2015 à 17:41 (CEST)

telechargement[modifier | modifier le code]

Merci Trizek, je suis brahim inaflas. Je cherche à mettre en ligne des photos pour Wikipedia, je n'ai pas encore trouvé la procédure, mais je vais y arriver. --Tachkilart (discuter) 12 mai 2015 à 09:54 (CEST)

Message déposé par Tachkilart (discuter) 12 mai 2015 à 09:54 (CEST)

Brouillon et captcha[modifier | modifier le code]

Y a-t-il moyen de s'épargner d'entrer un captcha quand on enregistre sa propre page de Brouillon ? --Winiew100 (discuter) 13 mai 2015 à 16:57 (CEST)

L'article Ron Rocco est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ron Rocco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ron Rocco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jeremy77186 (discuter) 13 mai 2015 à 23:11 (CEST)

Défi Mayenne[modifier | modifier le code]

Salut Trizek ! Si tu es toujours partant pour le Défi Mayenne de ce samedi 16 mai 2015, je t'invite à consulter le programme proposé sur la page concernée.

  • N'hésite pas à nous indiquer si tu souhaites profiter d'une voiture ou à l'inverse en faire profiter quelqu'un !
  • Pour le déjeuner, ce sera sûrement un pique-nique. Tu peux le préparer avant ou l'acheter sur place.

Tchuss ! --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 14 mai 2015 à 21:25 (CEST)

The Signpost: 13 May 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16 mai 2015 à 05:09 (CEST)

Tech News: 2015-21[modifier | modifier le code]

18 mai 2015 à 17:27 (CEST)

The Signpost: 20 May 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21 mai 2015 à 01:50 (CEST)

RAW 2015-05-22[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 22 mai 2015 à 20:44 (CEST)

Tech News: 2015-22[modifier | modifier le code]

25 mai 2015 à 18:18 (CEST)

The Signpost: 27 May 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29 mai 2015 à 22:26 (CEST)

Tech News: 2015-23[modifier | modifier le code]

1 juin 2015 à 17:36 (CEST)

test[modifier | modifier le code]

c'est un test

Message déposé par Urfist16 (discuter) 2 juin 2015 à 15:54 (CEST)Urfist16

Ah ? D'accord. Trizek bla 3 juin 2015 à 02:49 (CEST)

FDN[modifier | modifier le code]

Hello,

Je voulais défaire cette modification qui ne me parait pas légitime mais impossible. J'ai bien trouvé le bouton annuler dans l'historique mais quand je veux enregistrer cela met « Cette description est vide. Pour enregistrer une description, il est nécessaire d'ajouter du contenu. ». Une idée ? --Milegue (discuter) 3 juin 2015 à 10:16 (CEST)

Catherine Duffour[modifier | modifier le code]

Message déposé par Catherine Duffour

Cher Trizek, J'ai vu que, comme wikipedien, vous habitiez à l'Ouest, à notre opposé (l'Est, sur les bords du lac Léman, une merveille!). A propos des sources, je suis peut-être vieux jeu mais j'aime les citer car je peux m'y référer quand je relis les textes. A propos des témoignages de la présence romaine, des céramiques romaines ont été trouvées dans les douves, dont le fond était jonché également d'une centaine de morceaux d'assiettes cassées ou des carreaux de poële, en céramique également, du 15e et du 16e siècle (que l'on devait sans doute jeter par les fenêtres directement dans l'eau). Je fais partie de la famille restauratrice d'Avully et je peux vous dire que ce fut un travail énorme de toute la famille (plus question de vacances ni de week-end à lézarder!), parents, enfants et, plus tard, petits-enfants, à partir de ruines dont une grande partie avait été dévalisée au fil des ans (comme les tuiles du toit) pour des maisons à construire, de même que les manteaux de cheminée avaient tous disparu, volés également. Travail de titan mais le résultat en vaut la peine. Avec mes meilleures salutations. Catherine Duffour



Message déposé par Catherine Duffour (page wikipedia Château d'Avully)

Cher Trizek, Je continue à faire de petits modifications du texte sur Avully, en attendant d'avoir le temps de le compléter plus avant. Quant aux sources des restes d'objets romains, médiévaux et plus récents trouvés dans les douves, par exemple, la source est bien sûr le site d'Avully. Ces objets sont placés dans le Musée du château où les visiteurs peuvent les voir. Je ne parle pas du Musée dans le texte wikipedia car, malgré la fermeture des vitrines, certains objets ont disparu au fil des années, ce qui est malheureux car il s'agit d'un patrimoine essentiel pour la communauté "Brenthonnoise" et chablaisienne. Merci de votre aide et "bonne continuation" (comme on dit ici et "en suisse") pour vos propres projets! Catherine Duffour--Catherine Duffour (discuter) 5 juin 2015 à 10:46 (CEST)



Message déposé par 86.209.186.176 (discuter) 5 juin 2015 à 11:02 (CEST) Cher Trizek,

Un grand merci pour votre aide et si vous venez un jour en Haute-Savoie, faites-nous signe! (le no de téléphone d'Avully est sur l'annuaire)

Catherine Duffour

RAW 2015-06-05[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 5 juin 2015 à 21:25 (CEST)

sources[modifier | modifier le code]

Cher Trizek, Je vous trouve bien exigeant et un peu "cavalier" avec les dames: j'avance pas à pas dans wikipedia (j'ai déjà mis des annotations il y a un an ou deux sur la page "Garnier d'Isle", auquel nous sommes liés, un homme assez extraordinaire mais modeste, architecte-paysagiste de la Pompadour et directeur des Gobelins, entre autres, dont la vie aurait besoin d'être racontée, notamment sur les gens faisant alors partie de son environnement, comme Pigalle, par exemple). En ce qui concerne vos remarques, je les trouve un peu brutales... Je suis journaliste professionnelle et j'adore mon métier (exercé surtout en Suisse) qui est en stand-by depuis quelques années car j'ai d'autres activités, notamment de recherche bénévole de fonds pour des projets de différentes ONG. Bref, j'ai indiqué un article-source sur la page wikipedia qui doit être complété par ses auteurs ultérieurement. J'espère que tout cela vous conviendra.... Si ce n'est pas le cas, c'est mon choix.. Catherine Duffour

J'ai répondu ici. Pensez à vous connecter ! Clin d'œil Trizek bla 6 juin 2015 à 02:25 (CEST)

The Signpost: 03 June 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 juin 2015 à 23:53 (CEST)

Hans Krüger (Sipo-SD ou militaire ou ...)[modifier | modifier le code]

Bonjour,

pour respecter la convention sur les titres, vous avez modifié le titre de mon article comme suit: Hans Krüger (Sipo-SD) par Hans Krüger (militaire). Les Allemands ont mis Gestapo, les Polonais Officier Gestapo, les Scandinaves capitaine-SS. Est-ce que la règle est la même pour tous les pays? Je ne suis pas là pour polémiquer, mais juste pour comprendre. Dans le cas ou ces titres ne feraient pas l'affaire, comme qualificatif neutre, sans vouloir vous embêter, je préfèrerai policier à militaire. Les Anglais ont joint la photo de Krüger sur leur page. J'ai regardé le problème de copyright et j'ai découvert la notion de "Fair use". Serait-il donc possible d'illustrer l'article français en prenant la photo sur la page anglaise, sans problème de source? J'ai encore beaucoup à apprendre en matière de Wikipédia. Remerciements Cordiales salutations --Donaugers (discuter) 8 juin 2015 à 16:46 (CEST)

Tech News: 2015-24[modifier | modifier le code]

8 juin 2015 à 19:41 (CEST)

Jardinage en carrés[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je suis surpris de voir que des références à Mme Nageleisen (jardinage en carrés) sont mentionnées sur votre site wikipedia qui est une encyclopédie .

Pouvez vous répondre à ces questions : ?

En quoi consiste la méthode du jardinage en carrés "à la française" de Mme Nageleisen ???

Puisqu'elle est selon son auteur originale, qu'apporte t'elle de nouveau par rapport à l'enseignement de Mel Bartholomew? Ce devrait être facile de donner des réponses à cette question.

Qu'apporte t'elle de plus à la méthode de Monsieur Bartholomew ? Qu'est ce qui la caractérise?

Si vous ne pouvez répondre à ces questions, le fait de mentionner son nom, sa méthode, son blog, je peux considérer que vous faites à mon avis même involontairement de la promotion pour la vente de ses bouquins et de la publicité pour son blog.

Pourquoi laisser penser qu'il existe deux méthodes alors qu'il n'y en a à priori qu'une seule, celle de M Bartholomew? Considerez avec moi que si c'est une question de centimêtres je déclare alors être le créateur de la méthode "à la belge" en faisant des carrés de 35 cm de côtés ! Vous conviendrez aisément que ce n'est pas suffisant pour parler de "méthode à la française" ? cordialement,

alexandre.riven compte chez laposte.net


Message déposé par Alexandre.Riven

Bonjour
Si vous ne contactez, je suppose que c’est parce que vous avez consulté l'historique de l’article ou sa page de discussion. Tout y est (à part le bouquet final), je ne reviendrai pas dessus.
L'article a été rédigé par différents contributeurs. J'y suis intervenu suite à un important différent entre Anne-Marie Nageleisen et la communauté, pour tenter de trouver une solution qui permette de partager les connaissances pour tous.
Vous me dites avoir beaucoup plus de connaissances que moi sur le sujet, et c’est une bonne chose : il va être possible d'améliorer encore l’article en collaborant ! Si vous estimez que les sources écrites par Anne-Marie Nageleisen ne sont pas légitimes, vous pouvez les supprimer de l’article à condition impérative de les remplacer par de meilleures sources. En effet, les ouvrages de AMN sont (presque) les seuls qui permettent aujourd'hui de rendre vérifiables les informations présentes dans l’article. Ce n’est pas ici juste une question de centimètres : on parle aussi des cultures, de méthodes... S'il existe des ouvrages en français présentant la méthode Bartholomew originale, n'hésitez pas à vous en servir pour cela. Mais tout retrait « barbare » ne sera pas accepté.
N'hésitez pas à vous créer un compte pour effectuer cela : nous pourrons ainsi dialoguer plus facilement si vous souhaitez que je vous conseille dans cette révision de l’article.
Cordialement, Trizek bla 9 juin 2015 à 19:49 (CEST)


Bonjour, Je constate que vous ne pouvez répondre à ma question précisément concernant l'apport original de Madame Nageleisen à la méthode de M Bartholomew. Je constate également dans la discussion que Mme Nageleisen n'a donné aucun élément de réponse à cette question, ce qui est très révélateur. En fait, il n'y a pas de "méthode à la française" et la mention dans votre article de l'existence d'une seconde méthode originale est une contre-vérité, cette information n'a pas été vérifiée par Wikipedia de façon scientifique. Une étude parralèle des deux ouvrages celui de M Bartholomew et celeui de Mme Nageleisen le prouverait aisément. Le lien que vous avez mis pour le blog de Madame Nageleisen n'est donc pas conforme à la charte de wikipedia et constitue une publicité déguisée pour les ouvrages de Mme Nageleisen. Il est biensur hors de question pour une personne honnête de changer quoique ce soit à votre texte... Wikipedia et les contributeurs rédacteurs ont la responsabilité de ce texte, c'est à eux de s'informer et de corriger ou non ce texte, je tenais simplement à vous faire part de mon inquiétude concernant les informations données dans cet article. cordialement, Alexandre Riven.

Bonjour
Je me permets quelques précisions utiles : Wikipédia n'a pas pour but de rapporter la vérité, mais d'être une synthèse des connaissances existantes. Si vous estimez qu'une méthode à la française n’existe pas, il va falloir le prouver. Vous dites qu'une « étude parallèle des deux ouvrages [...] le prouverait aisément », très bien. Cette étude existe-t-elle ? Il peut s'agir d'une critique par un site réputé, ou d'un ouvrage comparant les méthodes. Si oui, n'hésitez pas à l'intégrer à l’article : laisser une information qui serait fausse alors qu'il existe une contre-preuve serait malhonnête. Sinon, hélas, il faudra laisser les choses en place le temps qu'une telle étude paraisse.
Le système n'est pas parfait, mais c’est ce qu'il est et il faut savoir l’accepter : ce type de raisonnement concerne aussi certains nouveautés scientifiques et techniques, ou certains événements, pour lesquels il n’existe pas assez de sources pour qu'il puisse apparaître sur Wikipédia.
Par ailleurs, les rédacteurs de Wikipédia ne sont pas des gens particulier. Vous pouvez le devenir : il suffit de rédiger quelque chose. Le simple fait de soulever ce type de problème fait de vous un rédacteur, d'une certaine manière. Sourire
Pour des raisons pratiques, vous serait-il possible de mentionner vos doutes sur la page de discussion de l’article, afin que nos échanges n'aient pas été vains ? Vous inquiétudes ainsi partagées, le lecteur pourra voir qu'une personne remet fortement en cause la « méthode française » et pourra en tirer ses propres conclusions. Et qui sait si un autre personne n’aura pas la source qui manque pour achever votre idée ?
Cordialement, Trizek bla 10 juin 2015 à 20:29 (CEST)
Bonjour,

Vous (la communauté Wikipédia) donnez une information dans un texte en ligne, l'information est publiée sur une encyclopédie. Vous affirmez dans l'article "potager en carrés" : "Une autre méthode, appelée « potager en carrés à la française[A 3],[N 2] », préconise une répartition qui diffère de l’approche américaine : ici, les dimensions des carrés sont de 40 centimètres de côté..." à un autre endroit il est écrit toujours dans le même article : "16 carrés de 30 centimètres par 30 centimètres selon la méthode américaine[B 1],[P 1] ; 9 carrés de 40 centimètres par 40 centimètres selon la méthode française[A 3],[N 2]." Les deux liens externes renvoient vers les sites de Mel Bartholomew pour la méthode américaine et vers le site de Mme Nageleisen pour la méthode "à la française". Vous affirmez qu'il existe deux méthodes, très bien c'est une affirmation mais il faut développer, argumenter donner les caractéristiques des deux méthodes, qu'est ce qui les différencie?, qu'est ce qui les caractèrise? Vous (Trizek) affirmez que la seule différence entre les deux n'est pas une question de centimètres, très bien alors développer cette idée dans l'article, tous les lecteurs et les jardiniers aimeraient sans aucun doute en savoir davantage... Monsieur lorsque l'on affirme (vous et/ou les rédacteurs de wikipédia) quelque chose (d'autant plus dans une encyclopédie qui se veut objective, neutre nous donnant des informations vérifiées et d'autant plus dans un texte en ligne accessible à tout le monde et au néophyte qui vont prendre pour argent comptant ces affirmations) on doit pouvoir le prouver en apportant des éléments. Une affirmation non argumentée dans un texte qui se veut en plus encyclopédique est égale à zéro. Vous écrivez : "Si vous estimez qu'une méthode à la française n’existe pas, il va falloir le prouver". C'est incroyable! Ne renversez pas la charge de la preuve, c'est à celui qui affirme quelque chose d'en prouver la réalité, c'est ainsi que fonctionnent les sciences, la justice etc On ne demande pas à la personne qui vous réclame un complément d'information ou d'étayer une affirmation de faire des recherches pour infirmer ce que l'on écrit soi même de façon péremptoire... les deux livres sont dans les bacs à vous Monsieur le rédacteur de faire cette étude d'analyse, de comparaison et de nous dire ce qui différencie et caractèrise les deux méthodes puisqu'il y aurait deux méthodes, à vous d'étayer et de compléter vos affirmations... Vous n'êtes pas un simple contributeur dans wikipédia il me semble, vous avez un rôle plus important, à votre place si je peux me permettre, le même article en l'état "accepté" n'aurait parler que de la méthode de M Bartholomew, vu les connaissances sur le sujet cela aurait été plus prudent, il n'y aurait donc pas eu de lien vers le blog de Mme Nageleisen, ne lui en déplaise. Il faut cependant lui rendre hommage car cette dame fait une excellente promotion de ses ouvrages à coup de pression voir d'intimidation même (il suffit de lire la discussion en ligne pour s'en rendre compte) mais ce qu'elle affirme n'est pas parole d'Evangile...et il ne suffit pas d'affirmer des choses pour qu'elles existent. Mme Nageleisen défend des intérêts personnels, ses conseils, commentaires ne devraient pas être retenues, elle est juge et partie. Qu'on cite dans l'article en question son ouvrage dans la liste des auteurs ayant écrit sur le sujet d'accord je n'y vois aucune objection bien au contraire mais qu'on laisse entendre qu'elle est la créatrice d'une méthode originale à l'égale de celle de M. Bartholomew sans apporter d'autres éléments que les affirmations fortement relayées, fortement appuyées par Mme Nageleisen me laisse tout à fait dubitatif. cordialement, Alexandre Riven. Inventeur de la méthode "à la belge" du jardinage en carrés de 35cm/35cm.

Monsieur Riven,
Nous entrons dans un dialogue de sourds, où votre entêtement ne pourra rien résoudre.
Je vous ai indiqué où il fallait discuter de ces problèmes. Je vous ai indiqué comme faire pour retirer les références à Mme Nageleisen qui vous gênent tant. Je vous ai proposé mon aide pour que vous puissiez le faire vous même.
Votre ligne consistant à m'accuser de choses dont je ne suis pas responsable commence à devenir désobligeante, surtout à un moment où des actions sont attendues de votre part. Se plaindre est facile, agir l'est moins ; je ne vous apprendrai pas que c’est en agissant qu'on fait changer les choses.
Cordialement, Trizek bla 12 juin 2015 à 16:55 (CEST)

This Month in GLAM: May 2015[modifier | modifier le code]

This month in GLAM logo.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 juin 2015 à 00:35 (CEST)

VisualEditor News #3—2015[modifier | modifier le code]

13 juin 2015 à 12:46 (CEST)

The Signpost: 10 June 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 juin 2015 à 20:09 (CEST)

création de lien avec l'éditeur visuel[modifier | modifier le code]

Bonjour, Je te contact toi car tu as l'air à fond sur l'éditeur visuel ;o) Je t'invite à prendre connaissance de la discussion que j'ai eu avec un utilisateur. Si l'avis de l'utilisateur est bien fondé, l'éditeur visuel pourrait gagner à être corrigé pour faire des liens plus propres. Cordialement, --Florian Lévêque (discuter) 15 juin 2015 à 15:46 (CEST)

Bonjour Florian et merci pour ce retour !
Je notifie mon compte professionnel pour penser à regarder cela. C'est prioritairement avec ce compte que je traite tout ce qui concerne l'éditeur visuel pour ne pas me mélanger les pinceaux : ici, c’est ma page de volontaire ! Clin d'œil
Bonne continuation, Trizek bla 16 juin 2015 à 19:29 (CEST)
J'ajouterai même que tout retour concernant l'EV est à faire par ici ! Trizek (WMF) (discuter) 16 juin 2015 à 19:52 (CEST)
Désolé pour l'intrusion sur cette page (j'avais bien lu "Ce compte est mon compte personnel..."), mais je pensais bien faire car le premier article que j'ai trouvé sur l'éditeur visuel était signé de ce compte... Merci de te saisir du sujet en tous cas. Bonne continuation ;o)
--Florian Lévêque (discuter) 17 juin 2015 à 14:30 (CEST)
Aucun souci ! Trizek bla 18 juin 2015 à 21:29 (CEST)

Tech News: 2015-25[modifier | modifier le code]

15 juin 2015 à 17:04 (CEST)

A l'aide[modifier | modifier le code]

Bonjour, je suis Pépé Guilavogui. Je suis actuellement une formation sur Wikipedia. J'ai certe des lacunes en ce moment mais j'espère compter sur toi pour: le formatage des article, la charte typographique... --Pépé GUILAVOGUI (discuter) 16 juin 2015 à 11:58 (CEST)

The Signpost: 17 June 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19 juin 2015 à 22:48 (CEST)

RAW 2015-06-19[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 20 juin 2015 à 00:19 (CEST)

Tech News: 2015-26[modifier | modifier le code]

22 juin 2015 à 17:24 (CEST)

The Signpost: 24 June 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 juin 2015 à 00:13 (CEST)

Brouillon[modifier | modifier le code]

bonjour, j'arrive pas à trouver un article conserver dans mon brouillon. merci de m'aider!

Message déposé par 105.158.182.12 (discuter) 27 juin 2015 à 12:50 (CEST)

Bonjour
Votre brouillon est certainement lié à votre compte. Or vous ne vous êtes pas connecté pour me laisser ce message : j'ignore quel est votre compte et je ne puis donc pas vous aider.
Merci de vous connecter et de me laisser à nouveau un message.
Trizek bla 29 juin 2015 à 21:23 (CEST)

Tech News: 2015-27[modifier | modifier le code]

29 juin 2015 à 17:56 (CEST)

RAW 2015-07-03[modifier | modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

Cantons-de-l'Est discuter 3 juillet 2015 à 13:04 (CEST)

suppression de mon article[modifier | modifier le code]

bonjour,

je viens d’écrire mon premier article hier c'est concernant notre équipe de handball "Club handball de jemmel" promise el Ligue1 Tunisienne pour la saison 2015/2016 mais vous l'avez supprimer. je sais pas ou est le problème exactement.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Z.jawher (discuter).

The Signpost: 01 July 2015[modifier | modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 3 juillet 2015 à 23:00 (CEST)

aide a comprendre wikipedia[modifier | modifier le code]

J'aimerais que vs m'aidiez a bien comprendre wikipedia merci Smondy (discuter) 5 juillet 2015 à 23:02 (CEST)

Tech News: 2015-28[modifier | modifier le code]

6 juillet 2015 à 17:13 (CEST)