Discussion utilisateur:Trizek

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise Flow, un nouveau système de discussion. Consulter la version archivée de cette page.
en savoir plusfaire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Bienvenue sur ma page de discussion

Message de service

Mes disponibilités pour Wikipédia sont actuellement très limitées ou erratiques.

Je ne pourrai pas répondre rapidement à vos messages (entre dans la minute et une semaine).
Ami débutant, si vous avez besoin d'aide pour vos premiers pas, merci de vous adresser en priorité au forum des nouveaux.

Quelques trucs
Le tutoiement ne me dérange pas, bien au contraire !
Je ne réponds pas par courriel, inutile d'indiquer le vôtre.

Si votre article a été supprimé...
...c’est certainement du fait de son non-respect des critères d'admissibilité des articles, de son contenu promotionnel ou subjectif, de sa non-vérifiabilité, etc. ; merci de consulter votre page de discussion, un message explicatif s'y trouve certainement.
Je reste cependant à votre disposition pour détailler davantage ce qui n’allait pas.

Avertissement
Ce compte est mon compte personnel. Pour tout ce qui concerne la Fondation Wikimedia (ÉditeurVisuel, Flow...), merci de me laisser un message sur mon compte professionnel.

Archives
Ancienne page

« They who can give up essential liberty, to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. »

 Attribuée à Benjamin Franklin, 1755.

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL
Normento (discutercontributions)

bonjour! je suis nouveau sur wikipedia. jai 19ans et jai besoins de ton aide.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Quel est le problème ?

Jroland70 (discutercontributions)

Bonjour, j'ai crée l'année dernière une page pour jacques rolland écrivain qui a été supprimé faute d'information et à ma grande surprise sa fiche wikipédia est mélangé avec l'homme politique sur google(https://www.google.fr/search?q=jacques-rolland&gws_rd=cr,ssl&ei=Dqi9Vv35NoXparHlnJAG). Je vous remercie d'y remédier Bonne journée

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Le plus simple est que vous y remédiez vous même, en signalant ce problème sur la page de discussion de l'article (lequel est-ce précisément ?), puis, s'il n'y a pas de réponse dans la semaine, en retirant les informations par vous même.

Je reste à votre disposition pour vous expliquer comment faire.

Jroland70 (discutercontributions)

bonjour

Il s'agit de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Rolland_%28homme_politique,_1914-1999%29

Quand on fait une recherche jacques rolland dans google, apparait une photo de l'écrivain qui est bien vivant ainsi que ses manuscrits qui n'ont rien à voir avec l'homme politique

Dites moi comment faire pour disparaître cela car cela fait un peu désordre...D'autant plus que site officiel de jacques rolland écrivain apparait en premier

Un grand merci

Bonne Journée

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Sur l'article de Wikipédia que vous pointez, il n'y a pas de photo et il n'est pas fait mention de manuscrits.

Faites-vous référence au résultat de recherche de Google, qui, sur la droite de l'écran, créé un résumé de ce que le moteur de recherche collecte automatiquement (dont un bout d'article de Wikipédia) ? C'est là il semble y avoir un problème.

Si c'est le cas, ce n'est pas de notre ressort : c'est à Google que vous devez faire cette demande.

Répondre à « besoin d'aide »
Taikoun56 (discutercontributions)

j ai voulut rectifier le non de l acteur qui double stanley holloway il était note andre vamy qui vient hélas de nous quitte pour rectifier car c est henry djanik qui le double mais j ai fait une mauvaise manipulation et le reste de la distribution a été effacée que faire . merci

Répondre à « sur premiere victoire d otto preminger »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)




Headlines
Read this edition in full Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Répondre à « ''This Month in GLAM'': January 2016 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

8 février 2016 à 19:58 (CET)

Répondre à « [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/06|Tech News: 2016-06]] »
Cazelle (discutercontributions)

Je viens d'ajouter un texte et un lien sur la page SAUJAC(Aveyron)

Ce lien est suivi d'un cadenas .Je pense donc que pour le moment il ne fonctionne qu'avec mon adresse ip

Quand et comment faire pour qu'il soit "ouvert" à tous les lecteurs?Merci

Thibaut120094 (discutercontributions)

Bonjour,

Le cadenas signifie simplement que le lien est en HTTPS, tout le monde peut y accéder, ne vous inquiétez pas.

Cazelle (discutercontributions)

merci Thibaut 120094

A présent je constate que les deux ligne ajoutées sur Saujac ont été effaces;Par qui et pourquoi?.Ai-je fait une erreur de procedure?Merci

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

C'est Thibaut qui a retiré le lien pour ces raisons, et il a eu raison !

Le but de Wikipédia n'est pas de fournir au lecteur divers divertissements, mais de recenser les éléments notables et ayant été reportés comme importants. Sur un article consacré à un village, on pourra ainsi trouver la liste des maires, les statistiques de population, les monuments importants, etc. Ces éléments ont fait l'objet d'études ou de rapports. À l'opposé, on ne trouvera pas la liste complète des habitants, la présentation de toutes les activités du club de sport ou des vidéos montrant tel ou tel aspect du village.

Pour qu'une mention du spectacle puisse être présente de manière durable sur l'article, il vous faudrait trouver des coupures de presse indiquant que ce spectacle s'est fait dans la durée. Vous n'aurez qu'à citer les références du journal (titre, jour, auteur, édition, etc.) pour que l'événement apparaisse dans l'article Wikipédia correspondant.

N'hésitez pas si vous avez d'autres questions !

Cazelle (discutercontributions)

Merci pour la reponse bien argumentée

Le spectacle en question a eu lieu il y a pas mal année (1992 1993 1994 1995) soit 4 ans!Il y a eu des dizaines d'articles à l'époque.Admettons que j'en retrouve 4ou 5 es-ce que ce serait assez?Mon but est celui de repondre à bien des gens qui souhaiteent en voir ne serait-ce qu'un extrait comme je le proposais.Je n'y ai personnellement aucun interet.Merci

Trizek (discutercontributions)

Quatre ou cinq quoi ? Sources ou extraits ?

Pour les sources, elles seront bienvenues pour attester du fait que le spectacle ait existé.

Pour les extraits, comme je vous l'ai indiqué, Wikipédia n'est pas la place pour placer ce type de choses.

Cazelle (discutercontributions)

merci pour cette réponse

Je disais bien articles(sources pour vous).

Donc, s'il ne peut pas être publié d'extrait( vidéo) de ce spectacle ma demande n'a plus d'intérêt bien entendu.Cordialement

Trizek (discutercontributions)

Il y aurait eu possibilité de publier un extrait si un article dédié au spectacle pouvait exister, mais cela me semble très peu probable.

Cazelle (discutercontributions)

Merci pour votre reponse

Pourquoi donc cela peut vous sembler" trés peu probable"?

L'ancienneté ou la mise en doute de mes propos?

je comprends bien que vous n'avez pas le temps, que ce n'est pas possible pour tous les demandants mais en regardant les 20 premiéres secondes de la vidéo on constate sans tricherie que la foule a accueilli, à Rodez, la promotion de ces soirées. Pour ce qui est de trouver des articles je pense que parmi les 200 personnes qui ont oeuvrés pour ce spectacle je vais en retrouver pas mal!

Dans nos contrées, où il ne se passe pas souvent "quelques choses" les souvenirs sont tenaces et les extraits de presses précieusements gardés.

Je vais donc essayer de vous enlever le doute, si vous permettez.

Cordialement

J

Trizek (discutercontributions)

Je ne remets pas en cause l'ancienneté ou vos propos, pas plus que le fait que des gens soient venus. Je mets en doute le fait qu'un article dédié au spectacle puisse exister.

En effet, sur Wikipédia les faits doivent être vérifiés par des sources de qualité et leur notoriété doit être établie à une échelle à minima nationale. La création d'un article requière encore plus de sources que la mention simple dans un article, comme vous vous en doutez.

Si vous avez des extraits de presse nationale (ou des pages nationales de la PQR à grand tirage), cela permet de mentionner le spectacle dans la page consacrée à la commune et, éventuellement, de constituer une base pour un article. Mais se baser sur un extrait vidéo pour démontrer vous même qu'il y a une certaine affluence à un spectacle n'est pas accepté.

Cazelle (discutercontributions)

bonsoir,

Voilà, j'ai réussi à recuperer 8 articles de l'époque du spectacle

Pouvez-vous m'indiquer la marche à suivre pour vous les faire parvenir pour justifier ma demarche.

Merci

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Ces articles sont-ils tirés de la presse nationale ou des pages nationales de la PQR à grand tirage ?

Vous pouvez vous servir de ces articles pour ajouter un paragraphe sur l'article consacré à la commune. Citez ces articles au moment de l'ajout de l'information (Modifier > Citer > Manuel > Article).

Pour ce qui est d'éventuellement créer un article, vous pouvez consulter cette page. Mais cela ne sera faisable - je pense - que si vous avez rassemblé des sources issues de critiques nationales ou de journaux nationaux culturels.

Ce commentaire a été caché par Trizek (historique)
Ce commentaire a été caché par Trizek (historique)
Cazelle (discutercontributions)

Je vous remercie pour la reponse

Je ne sais trop comment conciderer la presse qui a fait écho au spectacle

La Dépêche du Midi:articles dans les pages régionales

Le Mdi Libre: idem à la Dépêche

Le Villefranchois :plus local mais avec des nombreux abonnés en France

Vivant sur les lieux du spectacle je mesure encore et toujours l'impact qu'il a donné au village et au site classé qu'est le SAUT DE LA MOUNINE.

La legende a traversé les années et continuera probablement longtemps même si ma proposition d'en donner un extrait par un moyen moderne n'est pas possible sur wikipedia

Je vous remercie une nouvelle de me consacrer du temps.jdelhom

Trizek (discutercontributions)

Les articles sont parfaitement utilisables pour la page liée à la commune. Ainsi la mention (et l'historique) des spectacles peuvent y être mentionnés de manière durable.

Par contre, ces sources ne pourront pas être utilisées pour créer un article dédié au spectacle, du fait de leur rayonnement local.

Quant au fait de placer un lien vers la vidéo du spectacle, je vous laisse découvrir la différence entre le fait de recueillir des faits et de les agréger de manière neutre (en somme, construire une encyclopédie) et le fait de faire la promotion d'un village pour en montrer tout le dynamisme.

Cazelle (discutercontributions)

Je vous remercie

"découvrir la différence ..." à vrai dire je ne saisis pas ce que je dois en déduire.

Je vais essayer, dans un premier temps, d'ajouter un article ou deux dans la page liée à SAUJAC.

Puis, si j'y arrive et,que ce soit accepté, un lien vers la vidéo.

Merci encore pour l'intérêt porté à ma demarche.Jdelhom

Répondre à « CADENAS SUR MON LIEN »
Candyming (discutercontributions)

Bonjour, je suis Miss Ming, Candy Ming la vraie personne de l'article me concernant.

J'ai modifié l'article car il n'était pas conforme à ma description.

Candyming (discutercontributions)

je vous remercie de bien vouloir m'aider à garder mes modifications car j'ai appelé la CNIL et ils m'ont dit que j'ai le droit de modifier les données me concernant.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Rien ne me prouve que vous êtes cette personne... Et même, vous n'auriez aucun droit spécifique : cette page n'est pas à vous, pas plus qu'elle n'est à moi.

Concernant des données personnelles, seuls des faits prouvés par des sources peuvent figurer sur Wikipédia (par exemple Next de Libération). Et un fait prouvé par une source ne peut être retiré, car il s'agit d'une donnée publique.

Les « données personnelles » évoquées par la CNIL concernent votre adresse ou votre numéro de sécurité sociale, pas ce qui est publié sur d'autres supports suite à des interviews.

Candyming (discutercontributions)

Bonjour, libération a écrit un article mensongé sur moi. La CNIL m a' dit que j'ai le droit de rectifier toute chose sur moi. Je porte plainte pour diffamation si vous continuez de me harceler, j'en informe le procureur de la république.imaginez qu'on vous dise des choses sur vous mensongers

LA CNIL c'est la commission national de l'informatique et de la liberté, je l'ai appelé et ils m'ont dit que j'ai le droit de rectifier toute information publique me concernant.

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

La CNIL sait très bien que Wikipédia est la synthèse de ce qui existe ailleurs et connaît son mode de fonctionnement. Je trouve donc étonnant qu'ils vous aient donné ce conseil, surtout qu'aucune donnée personnelle à caractère diffamatoire ne me semble présente dans l'article. Seuls des faits sont présentés. Pourquoi retirer ces informations de Wikipédia alors qu'elles émanent de Libération et d'autres journaux et sites et sont visibles par tous ?

Par ailleurs, je vous invite à lire cette page : pas de menace de poursuites judiciaires.

Si vous persistez à retirer les informations ou à menacer des contributeurs, votre compte pourra être bloqué.

Candyming (discutercontributions)

De quel droit avez-vous sur moi ? Je vous demande de retirer cette information concernant victime de la route. Demain, je demande à Libération de retirer cet article.

J'ai d'autres articles de presse qui prouve d'autres choses sur ma vie, je vous les cite :

http://www.lavoixdunord.fr/region/candy-ming-une-jolie-fee-qui-brille-sur-grand-ecran-et-ia35b0n1303807

http://www.lavoixdunord.fr/region/candy-ming-aux-lycees-mousseron-et-jurenil-de-denain-une-ia15b36964n2541552

http://www.paris-normandie.fr/detail_article/articles/PN-1061725/-jaimerais-tourner-un-film-dans-la-region--1061725#.Vreu4pPhBD0

Candyming (discutercontributions)

http://www.maisonimage.eu/images/RENCONTRES-2013/DOSSIER-FILM/HENRI.pdf

Trizek (discutercontributions)

Merci pour ces liens, qui permettront certainement de construire un meilleur article. Faute de temps, je n'ai pas eu l'occasion de les lire, mais je le ferai très vite. L'un d'eux mentionne-t-il le fait que l'article de Libération soit faux ? Cela serait d'une très grande aide : comme je vous l'ai déjà dit, un fait prouvé par une source peut figurer dans l'article. Si une autre source, tout aussi célèbre que Libération révèle que tout est faux, cela sera ajouté à l'article.

En attendant, cessez d'annuler les modifications à l'article : il serait dommage que votre compte soit bloqué et que nous ne puissions plus communiquer pour améliorer les choses.

Llann Wé² (discutercontributions)

J'ai comme l'impression que qu'une balise R3R serait la bienvenue sur cet article, afin de calmer certaines ardeurs...

Répondre à « Miss Ming »
Résumé par Trizek

Doublon, déjà répondu : Wikipédia est la synthèse de ce qui existe et non de la vraie vérité.

Candyming (discutercontributions)

Bonjour, je me permets de vous écrire pour confirmer que l'article de Libération est mensongé. Je vous demande donc de retirer l'accident de la route car ceci n'est pas une source vraie même si elle a été cité par un journaliste. Elle concerne donc une erreur, donc je vous demande sur conseil de la CNIL de retirer ces erreurs. Merci

Elmoustabchir (discutercontributions)

Bonjour Trizek,

J'ai bien lu l'article la page à propos de la notoriété des entreprises, sociétés et produits.

mais ce qui m'intrigue c'est certaines entreprises qui sont à peu prés au meme niveau que nous ont pu avoir des articles sur leur entité et cela m'étonne.

Nous ne voulons pas faire la promotion de notre entreprise mais juste la référencer pour qu'elle soit visible sur Wikipedia, nous demandons juste quels sont les premiers pas qu'on puisse suivre pour réaliser cela

Cordialement

Trizek (discutercontributions)

Bonjour

Respecter les critères est le premier pas que je vous conseille de suivre. Une attention particulière est portée aux entreprises qui souhaitent « juste être visibles dans Wikipédia ».

Beaucoup d'articles d'entreprises ont été créés il y a un sacré moment sans suivre ces critères, et ils sont progressivement retirés. D'autres entreprises de « votre niveau » peuvent suivre ces critères sans problème : ce n'est pas la taille qui compte, mais la reconnaissance de l'entreprise par des autorités reconnues.

Dans tous les cas, avoir un bandeau soulignant l'aspect publicitaire ou le manque de source sur un article ne fait jamais une bonne publicité en haut des résultats des moteurs de recherche, et encore moins une procédure de suppression. Votre entreprise respecte peut-être les critères, mais je préfère que vous y pensiez avant pour vous éviter une mauvaise expérience. :)

Par ailleurs, si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services - incluant un stage), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Répondre à « Création d'un article à propos d'une entreprise »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)

1 février 2016 à 22:02 (CET)

Répondre à « [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2016/05|Tech News: 2016-05]] »
Operaq (discutercontributions)

I received a message from you in French, but do not read and write French well enough to understand your message.

Trizek (discutercontributions)

Well... You are on French Wikipedia, that's why I've assumed you speak French :)

However, I didn't sent you this message directly, a robot did. Theorically, this bot does not send messages to accounts who are active on other Wikipedias first. With zero contribution on French WIkipedia you were not supposed to receive it. Thank you for pointing it to me!

Répondre à « Your message to me in French »