Discussion utilisateur:Asram

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

//[modifier le code]

J'aurais dû craquer sur votre page, une autre page, mais pas sur la sienne. Le nous c'est tous ceux qui ont continuer à se fatiguer, l'ont imité pour voir comment il réagit à ses propres méthodes, ceux qui comme moi se mettent à chercher à le mettre devant ses contradictions, à juste vouloir le faire chier ou se venger, ceux qui font qui se sent harceler avec un peu trop de vrai. Enfin, c'est le nous que j'imagine mais je ne sais pas trop qui lui-même implique. Je n'aime pas trop l'idée d'avoir participer à sa possibilité de se victimiser. ... etc., je sens que j'ai du mal à me calmer, c'est n'importe quoi.

Je vais demander un wikibreak, pas que pour cette histoire, pour mon « wikipédiholisme avec trop d'affect » en général.

Merci, Notification Asram, pour les remarques et le travail d'apaisement.

--Lacrymocéphale (discuter) 10 juillet 2016 à 02:25 (CEST)

Notification Lacrymocéphale : L'investissement wikipédien est redoutable, et quand on croit s'en sortir avec du recul, on peut revenir avec des certitudes accentuées. Bon, je parle pour moi seulement peut-être (Smiley Gêné). S'il y a matière à RA, il ne faut pas hésiter (l'intervention de HC semble personnelle et ne pas résulter d'une telle demande, mais je n'en sais rien). Si tu vas sur le tchat des patrouilleurs, évacue ton ressentiment, et trouve des relais pour reformuler ce que tu ressens. Je me suis permis d'intervenir, parce que tu prendrais très mal d'être celui qui pourrait être bloqué. Mon intervention n'a rien de personnelle, cependant. Je n'ai pas tout suivi, je l'avoue, et je t'ai vu assez à l'œuvre pour me dire que tu n'interviens pas pour rien. Puisque tu dis « nous », tu n'es pas le seul concerné, donc laisse à d'autres un jour (ou deux) le poids à porter ? Cordialement, Asram (discuter) 10 juillet 2016 à 02:47 (CEST)
Le canal IRC, oui, je devrais peut-être plus l'utiliser. En tout cas, j'ai des habitudes à changer et un détachement à travailler. M'éloigner de la passion et de l'enjeu, sans m'éloigner de la communauté où y a toujours quelqu'un pour continuer, comprendre ou échanger.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 10 juillet 2016 à 03:14 (CEST)
En tout cas, Lacrymocéphale, je ne juge pas, et puisque je « fête » mes dix ans ici (personne n'a dû comprendre le jeu de mots sur médisant, en plus), IRC a été plus nocif pour moi que bénéfique, non pas dans la gestion quotidienne, mais dans l'esprit clanique que certains y développent. Alors oublie ce conseil. Je m'aperçois que la pertinence de mes actions ne va pas de soi, même pour moi. Y compris aujourd'hui. Demain, c'est foot. Si la France gagne, tu reviens motivé. Si elle perd, tu reviens motivé. Cordialement, Asram (discuter) 10 juillet 2016 à 03:25 (CEST)
Je wikibreak jusqu'en septembre. C'est mieux pour le boulot.
IRC se fait un peu dans le dos des autres contributeurs, aussi, c'est vrai. Les vacances, c'est effectivement mieux :D.
Bon match et à la prochaine
--Lacrymocéphale (discuter) 10 juillet 2016 à 03:32 (CEST)
Donc tu ne prends pas de vacances cet été ? Bon repos, en tout cas, sincèrement. Asram (discuter) 10 juillet 2016 à 03:38 (CEST)
Du 1er au 15 août, je suis en vacances, et je compte bien ne pas les passer à wikifier des trucs qui ne m’intéressent en plus même pas Clin d'œil

PAP, suite RA[modifier le code]

Bonjour Asram. Je viens de lire celui de vos messages sur WP:RA dans lequel vous me notifiez. Vous m'apprenez — je l'ignorais, sans doute à tort ; j'eusse dû mieux lire la page idoine — que mon propos, au sens de Wikipédia, est constitutif d'une attaque personnelle. Il va de soi qu'il n'entrait dans mon propos que de la bonne foi, et nulle volonté de nuire. Ce disant, je m'en vais ainsi présenter mes excuses à MCS (qu'il ne s'agissait nullement, pour moi, de décréditer ; voy. par ailleurs la bénignité de l'erreur en question).

Cdlt., PPS, le 11 juillet 2016 à 12:41 (CEST)

Ton erreur m'importe peu, PPS, je n'ai pas donné suite ; c'est le contexte qui est en cause. Cordialement, Asram (discuter) 12 juillet 2016 à 02:57 (CEST)
OK, le problème est réglé alors Sourire. Cdlt., PPS, le 12 juillet 2016 à 14:15 (CEST)

Anneau[modifier le code]

Excusez-moi, mais si j'ai mentionné ce blog, c'est que l'information est fiable. Celui-ci reprends d'ailleurs l'information d'un autre blog, le Salon Beige, proche de Villiers. On ne voit pas très bien pourquoi ils auraient inventé les déclarations de Villiers. --Emiled (discuter) 18 juillet 2016 à 05:23 (CEST)