Discussion utilisateur:Litlok

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Nuvola apps bug.png


Quatre carrés vertsKwiki

Si vous souhaitez m’écrire sur un nouveau sujet, merci de cliquer sur le « + » qui apparaît dans les onglets en haut de la page ou sur ce lien, et remplir le titre de votre message et son contenu. Merci !
Consulter les archives

Sommaire

Démographie[modifier le code]

Salut Litlok

Est-ce que tu sais si on peut aller au-delà de 1789 (je veux dire avant 1789) dans les histogrammes de démographie des villes ? En effet, certains écrits très anciens donnent le nombre d'âmes, par exemple au 15ème siècle.

Merci

Tubamirum (discuter) 29 janvier 2016 à 01:19 (CET)

OK, merci quand même pour ta réponse.
Tubamirum (discuter) 29 janvier 2016 à 12:23 (CET)

Fritz Neumeyer[modifier le code]

Pourquoi est-ce que la page de discussion de l'article "Fritz Neumeyer" a été supprimée?

Bonsoir,
Cette page de discussion a été supprimée car elle était vide (remplie remi-automatiquement pour signaler la présence d'un lien à corriger sur la page, et blanchie automatiquement par un robot qui a constaté que le lien avait été corrigé), et induisait ainsi le lecteur en erreur. Litlok (m'écrire) 2 février 2016 à 22:52 (CET)

Notification[modifier le code]

Bonjour,

Je vous ai effectivement notifié dans cette discussion. Je vous présente toutes mes excuses si cette notification vous a dérangé. Je n'ai moi-même qu'un intérêt accidentel pour cet article sur lequel je suis tombé par hasard, et j'ai sans doute passé très (trop) rapidement en revue la liste des contributeurs passés de l'article avant d'en notifier quelques uns. Cependant, justement parce que cet article a été rédigé comme une apologie des thèses et des héros de l'extrême-droite, j'ai pensé que la discussion sur sa neutralité pouvait bénéficier de tous les éclairages, et pas seulement, justement, des contributeurs qui éprouvent une passion pour ce thème. Place Clichy 4 février 2016 à 11:15 (CET)

Supression de Joking Hazard[modifier le code]

Pourquoi avez-vous supprimé la page que j'ai fait sur Joking Hazard?

Bonsoir,
Le sujet de l'article n'entre pas (encore ?) dans les critères de notoriété des jeux de société que sont requis pour que l'article soit admissible, et en particulier la partie sur les projets de jeu. Au mieux, cette création est prématurée ; au pire, n'aura pas sa place sur Wikipédia si ce jeu ne devient pas assez notable. Merci de votre compréhension, Litlok (m'écrire) 10 février 2016 à 22:13 (CET)

Suppression de l'introduction de l'article sur Spinetta Marengo[modifier le code]

Bonjour. Vous avez supprimé l'introduction suivante pour l'article « Spinetta Marengo » :

« Spinetta Marengo (La Spinëta en piémontais) est un village de la commune italienne d'Alexandrie, dans la province du même nom, dans la région du Piémont ».

Pour quelles raisons ? Cette affirmation est-elle fausse ?

Message déposé par Nolege (discuter) le 12 février 2016 à 08:20 (CET)


Une demande humaniste si vous le voulez.[modifier le code]

Bonjour Mr,/Mdme,(pardon de ne pas savoir)

A vous: merci de votre intérêt a l'information et a son partage avec dignité.

Ma demande est sérieuse et indispensable selon moi.Je crois pour d'autre aussi? j'aimerais proposer, je ne trouve pas ou allez.Qui peut m'aider?

Je suis un homme de 33 ans qui a besoin d'évolution et de partager la mienne avec des gens qui sauront comprendre et/ou quoi faire avec moi. Un réseautage, pré-autorisé si la politesse l'exige, si vous le voulez, m'aider par, des contacts, nom,e-adresse, public et non personnelles Dans le domaine de la philosophie, humaniste, génie, inventeur, vivante s.v.p.,source d'attestation, actuel, et / ou toutes l’information connexe et contextuel. J'ai pas trouver mieux que vous comme expert vous êtes mes héros, souvent.Je sais aussi que vous devez respecter plusieurs règle, alors j'espère en vous, plus que je le devrais n’empêche que je ne peu pas risquer de ne pas m'essayer .Voyez, comment,a quel point, je veut et j'ai besoin, si vous voulez bien, Merci François Ratté Linkedin (courriel@supprimé (pourquoi ?)) 19/02/2016 Granby Québec.Canada

a propos de votre suppression de la discussion de la suppression de la page "florent pasquier" sans meme en avoir discuté ?[modifier le code]

bonjour je demandais comment l'améliorer pour qu'elle soit validée (elle respectait les demandes de WP pour un article sur un universitaire), et je n'ai eu aucune explication de ces suppressions (et pour la page, et pour la discussion). merci de votre aide 2A01:E35:2E14:3200:7D9F:6282:FF8A:7787 (discuter) 4 mars 2016 à 10:22 (CET)

Bonjour,
Je me suis contenté de « faire le ménage » : les pages de discussion dites « orphelines », non rattachées à un article existant, sont systématiquement supprimées sur Wikipédia.
Sur l'admissibilité de l'article en lui-même, je vous invite à consulter nos critères d'admissibilité pour les scientifiques et universitaires, puis, si vous jugez que cette personne remplit ces critères et doit avoir un article sur Wikipédia, à déposer une demande argumentée de restauration sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page. Cordialement, Litlok (m'écrire) 4 mars 2016 à 10:27 (CET)


bonjour, merci beaucoup pour votre reponse et explication. Novice, il faudra que je regarde de pres. tres cordialement.

Suppression Nancy Gospel Koncept[modifier le code]

Bonjour, je viens de créer l'article Nancy Gospel Koncept et a ma surprise vous venez de la supprimer. Pourriez-vous m'explique pourquoi vous avez fait cela ? J'ai demande des relecture pour améliorer l'article j'aurais préférée quelques conseils plutôt qu'une suppression. Si vous pouviez me détailler la ou les raisons de cette suppression je pourrais y remédier pour recommencer l'article.

Cordialement,

P. Serrault 7 Mars 2016

Reprise de l'activité[modifier le code]

Bonjour Litlok, Comment vas-tu ? Juste pour souhaiter une bonne journée et t'informer que je vais essayer de reprendre un peu d'activité sur le site ;) Bonne journée, SC Lusoense 7 mars 2016 à 13:09 (CET)

Effectivement, depuis 2007 ... SC Lusoense 7 mars 2016 à 17:50 (CET)
Je vais me concentrer sur mes premiers articles, Brie-Comte-Robert et d'autres, et je vais me retirer provisoirement à nouveau. SC Lusoense 7 mars 2016 à 18:20 (CET)

Page de discussion Discussion:Révoltes et sultanats (régence d'Alger)[modifier le code]

Bonjour Litlok,

Je comprends bien que cette page de discussion est orpheline de l'article supprimé en PàS. Mais il est vraiment dommage qu'elle ne soit pas conservé au moins une semaine, le temps que les deux RA en cours et le sujet ouvert sur le BA aient pu être traités.

Car ces trois débats donnent de nombreux diffs vers cette très - très - longue page de discussion (plus de 200 000 octets), et son absence ne permet plus de consulter les diffs précis qui ont été donnés (notamment par moi Sourire), et qui montrent la manipulation de ce qui s'est réellement dit sur cette page (je n'aime pas trop, par exemple, la déformation systématique de mes propos, répétée trois ou quatre fois de suite, sans qu'une vérification soit facilement possible, puisqu'il y a eu plus de 400 contributions sur cette page).

Je comprendrais que tu ne fasses pas une restauration provisoire de cette page, mais je trouverais ça extrêmement dommage pour la rigueur des débats en cours, puisque ça accorde une prime à ceux qui ne se sont pas donné la peine de rendre leurs affirmations vérifiables par des diffs.

Bien cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2016 à 13:16 (CET)

Merci ! Voilà une restauration rondement menée Sourire. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2016 à 13:27 (CET)
Notification Azurfrog : toujours prêt Sourire. Je ne sais pas comment indiquer aux autres admins de ne pas supprimer la page (tout comme Polmars l'avait fait avant moi, d'ailleurs...). Une protection ? Litlok (m'écrire) 7 mars 2016 à 13:29 (CET)
J'ai bien pensé à demander une protection (ne voulant pas la mettre en place moi-même vu le contexte) ; mais ça risque de ne pas régler la question, puisque ça n'empêchera pas un admin de supprimer l'article dès qu'il aura constaté que la page est orpheline.
Mais bon, adresser une demande à des gens comme toi ou Polmars, ça n'est pas bien traumatisant Clin d'œil. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2016 à 14:34 (CET)

explications suppression article interieur design centre[modifier le code]

Bonjour Litlok,

Je souhaiterais savoir quels sont les critères de suppression de l'article concernant l'école de design. Surtout en terme d'admissibilité.

Je vous remercie pour votre travail.

Cordialement

PTRCH (discuter) 8 mars 2016 à 08:16 (CET)

Liste des publications par éditeurs - Dupuis - G[modifier le code]

Bonjour,

il semble que vous avez supprimé l'article Liste des publications par éditeurs - Dupuis - G, alors que la discussion n'est pas encore terminée [1], elle se termine le 15 mars à 19h28mn. Aurais-je raté quelque chose ?

p-2016-03-s (discuter) 10 mars 2016 à 18:12 (CET)

Statut du bot[modifier le code]

Salut Litok, je viens de constater que je ne suis jamais passé en statut Autorisé, et ceci malgé le vote ci contre [2] Pourrais tu y remédier, merci --Gallicbot (discuter) 12 mars 2016 à 08:00 (CET)

Annulation SI page Javier Ambrossi[modifier le code]

Bonsoir,

Je ne comprend pas pourquoi vous avez choisi de conserver la page Javier Ambrossi : en effet, le manque de source, aucune, ne permet pas de vérifier son contenu !

Merci d'avance, --Framawiki (discuter) 12 mars 2016 à 19:07 (CET)

Edit : Enrevseluj vient de la supprimer. --Framawiki (discuter) 12 mars 2016 à 19:08 (CET)

Justification de demande de suppression de la page "Pelure (fruit)"[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé la page "pelure (fruit)"? Si je me fie au commentaire, il s'agirait d'un doublon de la page "écorce". Or cela est injustifié. La première page concerne la pelure des fruits alors que la seconde traite de l'écorce des arbres.

La page "pelure (fruit)" ne doit pas être supprimé.

--Lynx R14 (discuter) 12 mars 2016 à 20:07 (CET)

Bonsoir, je pense que "pelure (fruit)" a plutôt sa place en tant que sous partie de écorce. Bonne soirée. --Framawiki (discuter) 12 mars 2016 à 20:42 (CET)
À voir. En tout cas, Lynx R14× a raison : une SI ne se justifiait pas. Ce n'est pas un doublon. Litlok (m'écrire) 12 mars 2016 à 20:47 (CET)
 O.K. --Framawiki (discuter) 12 mars 2016 à 20:52 (CET)
Notification Framawiki : oh, en passant, et pour justifier mes révocations récentes de quelques-unes de tes demandes de SI : l'absence de source n'est pas un critère de suppression immédiate ; je te renvoie au critère A12 qui ne peut s'appliquer que si la recherche de sources ou les sources déjà présentes dans l'article ne suffisent pas à justifier que l'article ne soit pas un TI. Autrement dit, même si l'article ne mentionne aucune source, avant de faire la demande de SI il faut s'assurer aussi qu'aucune source n'est trouvable après un peu de recherche Clin d'œil Litlok (m'écrire) 12 mars 2016 à 21:05 (CET)
 O.K. Je retiens --Framawiki (discuter) 12 mars 2016 à 21:08 (CET)

Pendant qu'on y est, j'ai deux pages qui listent des gens inconnus : Famille Sauvé et Bargain (nom de famille). Est ce que elles sont valables ? Merci --Framawiki (discuter) 12 mars 2016 à 21:13 (CET)

Pour Famille Sauvé, le bandeau d'admissibilité à vérifier est à mon avis opportun. D'ici un an, si des sources permettent d'établir la notoriété de la famille sont apportées, il sera, euh, « sauvé » Clin d'œil Dans le cas contraire, il y aura une PàS. Le second article est mal nommé : cela devrait être une homonymie classique (puisque d'autres sens sont présents) ; quant à la liste des membres de la famille, je suis très dubitatif et ne m'offusquerais pas d'une suppression pure et simple de la page d'homonymie... Litlok (m'écrire) 12 mars 2016 à 21:27 (CET)

Discussion:Arrondissement de Mogodé/Suppression[modifier le code]

Bonjour Litlok,
Pour clore la page, j’ai considéré l’unique avis de Notification Ji-Elle : qui est clairement un avis en suppression d’après ses propos (certaines propositions pouvant se montrer parfaitement neutre, ce n’était pas le cas ici). Et comme, il n’y a aucun avis pour soutenir une conservation, et que la discussion doit être close depuis presque que deux semaines, j’ai estimé pertinent de clore en suppression. Ensuite, si l'on ne veut pas prendre en compte le seul avis de Ji-Elle, je ne serais pas choqué par une conservation par défaut, mais je pense que dans les deux cas, il n'est pas nécessaire de prolonger davantage le débat (après presque un mois, je ne pense pas qu'il avance de manière utile). Cordialement. --Julien1978 (d.) 13 mars 2016 à 17:33 (CET)

Débat suppression article Antigones[modifier le code]

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Bonjour, je suis l'auteure de l'article en question. Je souhaite savoir pour quelle raison il a été supprimé.

S'il m'est permis d'argumenter en faveur de sa publication : le mouvement Antigones existe médiatiquement depuis 2013 et a fait l'objet de mention dans des articles ou d'articles entiers parus dans les médias nationaux depuis la date de sa création. A titre d'exemple :
2013 Article des Inrocks : http://www.lesinrocks.com/2013/05/30/actualite/antigones-qui-sont-ces-anti-femen-11399243/
2014
Mention dans l'Express : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/enquete-sur-le-feminisme-identitaire_1496325.html
Tribune dans l'Ecosprinter : http://www.ecosprinter.eu/blog/tribune-of-les-antigones-a-french-feminist-movement/
2016
Tribune dans Valeurs actuelles : http://www.valeursactuelles.com/…/le-feminisme-une-ideologi…
Cité par Challenges : http://femmes.blogs.challenges.fr/archive/2016/03/08/les-femmes-leur-journee-internationale-etc-110036.html
Répond aux critères Répond aux critères
Je conviens cependant de la présentation trop partisane de l'association et suggère que l'article soit modifié pour un meilleur respect de la neutralité de wikipédia.
Qu'en pensez-vous ?
--IseulTu (discuter) 14 mars 2016 à 18:11 (CET)

vitesse de la lumière sur Vikipedia[modifier le code]

Bonjour , je viens d'effectuer une correction importante sur cet article, avec justification dans la page de discussion correspondante. J'espère que cela vous conviendra, mais je peux en discuter ( je viens d'écouter un bel exposé de J Bloch sur ce sujet ). Bon we . --Desmodille (discuter) 9 avril 2016 à 13:28 (CEST)

Page Yves D'Anglefort proposée à la suppression // AIDE// svp[modifier le code]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_d%27Anglefort

bonjour je suis le fils d'Yves D'Anglefort. mon père est handicapé et bipolaire. il est désespéré qu'on lui supprime sa page. les artistes d'art brut sont pour la plupart très perturbés.... je viens de refaire sa page, elle plus sobre et beaucoup moins élogieuse. elle avait été faite par plusieurs personnes et un peu n'importe comment. pourriez vous aller sur la page de discussion de cette suppression s'il vous plaît pour donner un avis de conservation ou de suppression. merci Nelson

j ai un ford Focus C MAX 2006 dont le code de la radio est bloqué. que puis je faire?[modifier le code]

ELITE RENCONTRE[modifier le code]

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi mon article vous semble promotionnel. Il est neutre, je relate simplement le système de cette entreprise et j'ai cité des sources externes et wikipedia... Pouvez-vous svp me donner plus d'explications ?

One year more[modifier le code]

Bon anniversaire C'est la fête !Arcyon (Causons z'en) 8 mai 2016 à 08:58 (CEST)

Happy birthday! SourireSuperjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 mai 2016 à 10:26 (CEST)
Bon anniversaire ! Bonjour Bonjour --Éric Messel (Déposer un message) 8 mai 2016 à 10:56 (CEST)
Joyeux anniversaire Sourire. --Benoît Prieur (discuter) 8 mai 2016 à 12:06 (CEST)
Bonnn nnnnannivverssssaiiiire et bienvenu au club des naissances un jour férié Clin d'œil - -- Lomita (discuter) 8 mai 2016 à 21:18 (CEST)
Salut et joyeux anniversaire Litlok Sourire --Floflo (discuter) 8 mai 2016 à 21:24 (CEST)

Merci Arcyon37, Superjuju10, Éric Messel, Benoît Prieur, Lomita et Floflo Clin d'œil : et cela fait déjà un paquet d'années que j'ai le plaisir de pouvoir faire la grasse matinée le jour de mon anniversaire, même si ce ne fut pas toujours le cas Sourire Litlok (m'écrire) 9 mai 2016 à 02:03 (CEST)

Défense Pikachu[modifier le code]

Bonsoir : vous me reprochez une défense Pikachu dans la procédure de suppression du fils de Samaranch (dit junior). Comme j'ai cherché en vain de l'expliquer, je suis parfaitement conscient que ce membre du CIO ne doit sa place que par népotisme, procédé que j'exècre. Mais le nombre de « fils de » qui sont encore moins notables que ce membre du CIO, parfois dès leur naissance, pullule sur WP (à mon grand regret). À dire vrai, je ne verrai aucun inconvénient à la suppression si ce n'est le caractère encyclopédique de WP. Je considère en effet que la centaine de membres du CIO devraient avoir une fiche, même brève, les concernant. Après tout, de telles informations figurent bien dans d'autres WP (et pas seulement en en:). Après tout, ces messieurs (et dames), nobliaux et fils de, décident de bien de choses concernant le sport et constituent une secte mondiale, très fermée, dont le public doit connaître les tenants et aboutissants. C'est ma modeste position. Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 9 mai 2016 à 19:18 (CEST) Répondre ici si nécessaire. Merci

Notification Enzino : bonsoir,
Ne pourrait-on pas créer une liste répertoriant les membres du CIO qui n'ont pas d'autre titre de notoriété ? Litlok (m'écrire) 9 mai 2016 à 23:25 (CEST)
Cette Liste des membres du Comité international olympique ? la plupart, à part quelques nobles célèbres, ne font rien en dehors du sport. Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 10 mai 2016 à 00:34 (CEST)
Notification Enzino : je pensais plus à une liste, avec si nécessaire une ou deux lignes pour les personnalités, disons les « moins non notables ». Un tableau s'y prête peu. Il faudrait alors passer en revue toutes ces micro-fiches, faire le tri des informations et mettre en place les redirections. Litlok (m'écrire) 10 mai 2016 à 09:06 (CEST)

Demande de restauration de page[modifier le code]

Bonjour,
Vous avez supprimé la page Discussion:Coupe des nations de rink hockey 1932. Le motif que vous avez indiqué étant obsolète, je vous demanderais de bien vouloir rectifier votre action.
Cordialement. Hoquei44 (discuter) 12 mai 2016 à 21:06 (CEST)

Bonjour[modifier le code]

Je suis conscient de ce que vous me dites, toutefois, si vous n'entrez pas dans les sources citées pour les lires, vous ne serez JAMAIS convaincus du bien fondé du propos. Le leur va pourtant bien plus loin comme en témoigne la croix nazie tatouée sur le bras.

Faut-il citer tout un extrait pour faire entendre le propos? Et ce magazine là, n'est que le témoignage le plus virulent. Je peux citer d'autres sources : émission TV datées ou ces mêmes propos furent évoqués. La phrase choque? C'était bien leur but.

Wikiconcours Lycéen 2016 - Lycée de Longperrier[modifier le code]

Bonjour Litlok,

Merci pour tout le travail sur la page Wikiconcours lycéen 2015-2016/Jury/Récapitulatif. Je me permet de vous écrire parce que sur le récapitulatif de mes élèves, il manque l'article Ion Barbu pour lequel un de mes élèves à fait une contribution le 25 mars.

Est-il possible de l'ajouter?

Bonne journée,

--L3 G4ll-05 (discuter) 20 mai 2016 à 16:20 (CEST)

Cpasbien[modifier le code]

Bonjour, à toi : je regardais hier pour la page Cpasbien mais je vois qu'elle a été supprimée au motif Ne répond pas aux critères d'admissibilité) et que seul les administrateurs y sont autorisés (c'est peut être le blanchiment ou l'effacement qui veut ça ?). Je regardais sur Google actu et j'y vois des sources potentielles. Peux-tu me donner ton avis sur l'opportunité de recréer la page ? Merci d'avance (pas d'urgence)=>bonjour ! Waving.png Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 2 juin 2016 à 09:48 (CEST)

Paragraphe introductif d'Université Pierre-et-Marie-Curie[modifier le code]

Bonjour Litlok La phrase d'introduction (pas très compréhensible) que vous avez restaurée renvoie à une référence "à préciser"... Je propose de simplifier (j'ai tenté d'ailleurs d'expliciter l'historique du nom un peu plus bas dans le texte, dans le chapitre "Histoire"). A moins que vous ayez sous la main les textes du CA qui font précisément état de tous ces atermoiements.

Cordialement Daladriel (discuter) 20 juin 2016 à 07:33 (CEST)

Notification Daladriel : réponse envoyée par mail. Litlok (m'écrire) 20 juin 2016 à 09:39 (CEST)
Oui, enfin, il vaut mieux ne pas trop se prendre la tête avec tout ça puisque dans à peine plus d'un an, au moment de la fusion, le nom va changer. Le message à faire passer pour l'instant à mon sens, c'est que l'Université Pierre et Marie Curie, l'UPMC et Paris VI sont une seule et même université membre d'un consortium Sorbonne Universités (ce qui n'est pas si facile).
Daladriel (discuter) 20 juin 2016 à 09:59 (CEST)
Notification Daladriel : selon les éléments de langage communs aux deux universités, il ne s'agit pas d'une fusion, mais d'une création Clin d'œil Litlok (m'écrire) 20 juin 2016 à 10:09 (CEST)

Présentation[modifier le code]

Bonjour,

Je voulais vous dire avant que je fasse mon infarctus en août 2015, au moment ou des gens non scientifiques m'ont critiqué, que je suis une personne connu des archives du CNAM comme de celles des archives de Polytechnique. Je suis nul sur Wikipédia, mais la plupart des historiens n'ont pas apprécié les propos qu'on peut lire à mon égard et sachez que je les condamne dans la plus grande fermeté. Méfiez vous de vos faux amis sur Wikipédia. Avec tous mes respects. Mr Franck d'Almeida - courriel@supprimé (pourquoi ?)

Tableau des administratrices et administrateurs actifs[modifier le code]

Bonjour Litlok,
Sur le page Discussion Wikipédia:Liste des administrateurs, j'ai posé hier une question concernant l'absence, dans la liste, d'un administrateur dont tu as pourtant prononcé l'admission au statut le . J'avais émis une hypothèse : le renommage de Olivier tanguy vers Olivier Tanguy. Je m'aperçois, ce matin, qu'en fait le modèle:Liste des administrateurs actifs n'a jamais été modifié en décembre 2015 pour y ajouter son nom. Comme la page de discussion relative à la liste des administrateurs risque fort de ne pas être lue, je me permets de t'interroger directement. Pourrais-tu mettre à jour ladite liste ? Bonne journée.
Geralix (discuter) 11 juillet 2016 à 09:15 (CEST)

OK, merci. J'espère qu'il le fera. Geralix (discuter) 11 juillet 2016 à 09:25 (CEST)

Accessibilité/tableaux[modifier le code]

Salut. Tu aurais un avis sur cette question ? 'toff [discut.] 12 juillet 2016 à 12:30 (CEST)

Bon, j'arrête de squatter l'atelier pour t'embêter une dernière fois Clin d'œil
D'abord merci de ta patience avec moi
Ensuite, j'aurais du lire www.w3.org qui dit bien à propos des Id/Headers : « This technique is used when data cells are associated with more than one row and/or one column header ». Je n'avais pas compris dans ce sens comme ça dans ta phrase « un entête s'applique à plus d'une ligne ou colonne ».
Du coup, j'ai un problème qu'il va falloir que je résolve avec ce modèle : {{Stat hockey/début joueur}} (pour l'instant mon idée est de virer les lignes "saison régulière" et "séries éliminatoires" et de mettre la distinction dans l'abréviation : PJ et PJ). Si tu as mieux n'hésites pas à me dire ?
Un autre truc, si tu as un peu de temps pour jeter un oeil à Utilisateur:Supertoff/Accessibilité des tableaux. C'est un résumé partiel de ce qui existe déjà ailleurs à plusieurs endroits mais qui me permet d'aider dans le cadre des labellisation parce que je me suis aperçu que certains étaient perdus dans les différentes aides. Je n'y ai mis que l'essentiel et j'ai essayé de l'expliquer simplement pour un profane. Donc, si tu as un peu de temps pour voir si je n'ai pas écrit une grosse bêtise ?
Après, j'essaie de ne plus t'embêter 'toff [discut.] 13 juillet 2016 à 12:45 (CEST)
Notification Supertoff : ouch, c'est un peu long comme page. Non, désolé, je n'ai pas le temps (cf. mon rythme de contributions ces temps-ci !) Litlok (m'écrire) 13 juillet 2016 à 14:56 (CEST)
Oui j'avais vu que ton rythme avait baissé, tant pis. Si un jour tu as plus de temps n'hésites pas Clin d'œil
Et merci encore pour le temps que tu n'as pas mais que tu as pris pour moi. 'toff [discut.] 13 juillet 2016 à 19:02 (CEST)

Je peux encore abuser de toi un tout petit peu ? Je viens d'avoir une idée mais je ne suis pas sûr de moi :

  • incorrect (modèle actuel) :
Statistiques par saison
Saison Équipe Ligue Saison régulière Séries éliminatoires
PJ  B   A  Pts Pun PJ  B   A  Pts Pun
  • correct à priori
Statistiques par saison
Saison régulière Séries éliminatoires
Saison Équipe Ligue PJ  B   A  Pts Pun PJ  B   A  Pts Pun

Pas 2 scope="col" de suite mais l'information donnée dans l'abréviation. C'est presque identique au niveau visuel et ça me semble bon en terme d'accessibilité ? Qu'en penses-tu ? (juré dès que je peux, je te laisse tranquille ! ) 'toff [discut.] 13 juillet 2016 à 19:36 (CEST)

Notification Supertoff : je ne vois pas de problème dans ta seconde solution Sourire Litlok (m'écrire) 13 juillet 2016 à 22:28 (CEST)

Suppression d'une page[modifier le code]

Bonjour, J'ai remarqué que t'as supprimé une page d'une école https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_sup%C3%A9rieur_d%27ing%C3%A9nierie_et_des_affaires et j'aimerais savoir la raison de ce fait. J'aimerais bien avoir une réponse par mail (mr.benk@live.fr) Signature : Khalil Ben 13/07/2016

Notification Khalilben : du coup, je réponds en public ici : je me suis trompé. La page était listée dans les « redirections cassées » (qui doivent être supprimées d'office) mais cette liste était obsolète, et je n'y avais pas prêté garde. J'ai restauré la page. Désolé ! Litlok (m'écrire) 13 juillet 2016 à 22:32 (CEST)

Knokke-Le-Zoute Festival[modifier le code]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Festival_international_du_cinéma_expérimental_de_Knokke-le-Zoute Je vous remercie pour avoir enlevé les taches à faire sur la page de discussion d'Une histoire du cinéma. Pouvez-vous faire de m^me sur la page de discussion de Discussion de Festival international du cinéma expérimental de Knokke-le-Zoute Festival international du cinéma expérimental de Knokke-le-Zoute dont les homonymes ont été corrigées à la même époque https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Festival_international_du_cin%C3%A9ma_exp%C3%A9rimental_de_Knokke-le-Zoute Vous pouvez répondre sur ma page ou sur celle de l'entrée en question qui est sur ma liste de suivi. Puckstar (discuter) 6 août 2016 à 09:23‎ (CET)

Festival international du cinéma expérimental de Knokke-le-Zoute[modifier le code]

Je vous remercie pour avoir enlevé les taches à faire sur la page de discussion d'Une histoire du cinéma. Pouvez-vous faire de même sur la page de discussion du Festival international du cinéma expérimental de Knokke-le-Zoute dont les homonymes ont été corrigées à la même époque https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Festival_international_du_cinéma_expérimental_de_Knokke-le-Zoute Vous pouvez répondre sur ma page ou sur celle de l'entrée en question qui est sur ma liste de suivi. Puckstar (discuter) 6 août 2016 à 09:23‎ (CET)


Non, enlever seulement les taches à faire, déjà faites, exactement comme pour l'autre texte :[modifier le code]

Puckstar (discuter) 6 août 2016 à 13:23‎ (CET)

Liste de tâches suggérées Cet article comporte une liste de tâches suggérées : modifier • suivre • rafraîchir • aide


Les modifications ont été faites ce jour. Dom de Borowzyk et Lenica. Embryo (Quand l'embryon part braconner) de Wakamatsu et


David Hall vers = David Hall (en)


Sa présence au Festival 1974 est attestée ici : http://www.studycollection.co.uk/artistfiles/hall.html

Voir dernière ligne de « Articles et commentaires de l’artiste » « Déclaration 'Vidéo / David Hall » pour Knokke 5 ème Concours International du Film 1974-5. »

Puckstar (discuter) 19 avril 2016 à 11:23‎ (CET) Puckstar (discuter) 6 août 2016 à 13:235 (CET)


Les modifications ont été faites, enlevez le ”bandeau À faire” comme vous l'avez fait pour Une histoire du cinéma : s://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3AUne_histoire_du_cinéma&type=revision&diff=125791159&oldid=125656873 [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Une_histoire_du_cinéma Puckstar (discuter) 2 mai 2016 à 09:23‎ (CET)

Aerospatiale[modifier le code]

Bonjour Parrain, la période estivale du mois d'août, pendant laquelle peu de contributeurs et administrateurs sont présent, a été fatale à l'article Aerospatiale, voir sa page de discussion.

Une première remarque arrive de Jean-Jacques Dechezelles et Guy Lebègue, rentrant de vacances et découvrant que leur page, une simple redirection, a été supprimée sans la moindre intervention d'un administrateur. Je rappelle que ces deux personnages avaient eu leur proposition d'article biographique supprimée pour manque de notoriété. Mais qu'ils avaient été incités à transformer en redirection vers un des articles majeurs concernant leur activité dans le milieu spatial : Satellite Symphonie pour JJD et Spacebus pour GL. Est-ce que tu peux intervenir et rétablir cette suppression ?--Kasos fr (discuter) 30 août 2016 à 09:08 (CEST)

La discussion avec Sammyday n'a pas aboutie ; il dit que ce type de redirection est interdit.
Mais dans la vaste discussion sur Aerospatiale, un autre contributeur est intervenu , FrankyLeRoutier, qui sans demander l'avis de personne, a retiré les références dans l'article Spacebus, pointant sur le site web de l'association du patrimoine, disant que c'était interdit car ce site est en mode wiki ! J'ai beau lire et relire les recommandations quant aux références à des sites externes, je n'y voit pas une telle interdiction ! Que peux-tu faire ?--Kasos fr (discuter) 1 septembre 2016 à 17:36 (CEST)

Commentaire de vote[modifier le code]

Hello Litlok, ton commentaire te vote me donne à réfléchir. Cela m'aiderait que tu m'expliques ce qui t'a donné ce sentiment de rigidité, mais je comprendrais très bien aussi qu'il soit trop diffus pour que tu puisses l'associer à un évènement en particulier ou que tu ne souhaites pas développer. Cordialement, — Racconish 20 septembre 2016 à 11:25 (CEST)

Tech News: 2016-40[modifier le code]

3 octobre 2016 à 23:30 (CEST)

Je vois que tu es bien impliqué dans Mediawiki. Nous cherchons un spécialiste (francophone) du produit pour nous aider dans la mise en application dans le site web de notre association utilisant le produit.--Kasos fr (discuter) 4 octobre 2016 à 08:58 (CEST)

Email sent to inbox in English[modifier le code]

Hello. Please check your email; you've got mail! Subject line starts with: Removing... Sent by 0GHLIKJZW4 (discuter) 10 octobre 2016 à 16:41 (CEST)

Article Valentine[modifier le code]

Bonsoir. La discussion sur l'article Valentine (chanson) est achevée et à aboutie. Le bandeau ne s'impose donc plus (cela enlaidi toujours un article ce genre de truc, même si il s'avère - parfois/souvent - nécessaire pour "calmer le jeu"). Cordialement. --PHIL34 (discuter) 11 octobre 2016 à 21:09 (CEST)

Ajout établissement entreprise : Quelles données à indiquer sur la page créée[modifier le code]

Bonjour Litlok,

J'ai souhaité créer une page wiki pour présenter l'entreprise MASSON CONSEILS.

Vous avez supprimer celle-ci car nom conforme, pourriez-vous m'indiquer les information nécessaire pour la présentation de l'entreprise.

D'avance merci.

Arno M

Merci[modifier le code]

Bonjour Litlok, merci encore pour tout ton travail de bubu ! --Framawiki 15 octobre 2016 à 10:53 (CEST)

Merci![modifier le code]

Nous vous remercions de changer mon nom. AlexEng (discuter) 19 octobre 2016 à 21:13 (CEST)

C'est ta faute ![modifier le code]

Pas de doute, Litlok, tu es démasqué, et toi seul es coupable Sourire! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 octobre 2016 à 16:30 (CEST)

Suppression de l'article sur Alfa Concept[modifier le code]

Bonjour Litlok, je viens vers toi concernant ta suppression de la page que j'ai édité sur la société Alfa Concept. Enormément d'entreprises sur cette thématique ont une page présentant leur société, sachant que ces pages font autorité concernant les sources d'informations. Et Alfa Concept est l'entreprise à la plus forte croissance en terme d'utilisateurs. Je voyais donc logique d'effectuer une présentation accompagnée des interviews et documents qui ont fait l'actualité cette année dans la thématique "application immobilières" et qui réfèrent à l'application.

Pourrai tu me donner ta motivation que je comprenne mieux le motif et voir a y remédier ? Cordialement, --Guillaume B.L. (discuter) 28 octobre 2016 à 13:56 (CEST)

Proposer la traduction d'un article de qualité[modifier le code]

Bonjour,

je suis nouvelle sur Wikipédia et je souhaite effectuer la traduction de l'article de qualité "Gesetz über die Unterbrechung der Schwangerschaft" et j'ai inséré, comme demandé, le modèle de suivi de traduction dans la discussion de l'article concerné. Je n'ai pas encore créé l'article mais j'ai cependant constaté que le modèle avait été supprimé et je souhaiterais savoir pourquoi et quelle est la marche à suivre pour proposer ma traduction.

Merci d'avance pour votre réponse,

Bien cordialement

--Lilou MAT (discuter) 7 novembre 2016 à 11:57 (CET)

Bonjour,
merci pour votre rapide réponse, j'ai pu obtenir les réponses que je cherchais! Sourire
--Lilou MAT (discuter) 8 novembre 2016 à 14:57 (CET)

Suppression page Apirogone[modifier le code]

Salut, j'étais en train de wikifier un peu cette page (d'ailleurs je n'ai pas réussi à créer les liens interlangues...) qui avait été créée à la va-vite par un utilisateur sous IP et j'ai vu que la page a été supprimée pour motif de vandalisme. Ce n'était encore qu'une ébauche mais je pensais que cette page pouvait être intéressante étant donné qu'elle existe dans d'autres langues et qu'elle est présente sur la palette "Polygones".

Est-ce que cette page ne répond pas aux CAA ? --Shawn (discuter) 7 novembre 2016 à 18:00 (CET)

Suppression page "Adaptations aux environnements stochastiques"[modifier le code]

Bonjour,

Nous sommes un groupe d'étudiants en master d'écologie, évolution et biodiversité. Nous avons créé la page « adaptations aux environnements stochastiques » dans le cadre d'un cours. Elle a été évaluée il y a quelques semaines par nos professeurs et aucune erreur majeure n'a été soulignée. Nous avions également apporté des modifications afin de l'améliorer il y a quelques jours. Nous aimerions donc comprendre pourquoi elle a été supprimée.

Merci pour votre réponse.

Cordialement Groupe12EDYP (discuter) 7 novembre 2016 à 22:18 (CET)

redirections[modifier le code]

Bonjour, je n'ai pas trop le temps ce matin, mais je suis étonnée qu'on puisse faire des redirections depuis des pages qui n'existent pas ? à bientôt, --Pierrette13 (discuter) 9 novembre 2016 à 11:50 (CET)

Suppression page[modifier le code]

Bonjour Litok,

Je souhaitais connaître les raisons de la suppression de la page que j'ai créée la semaine dernière ? Quels critères ne sont pas remplis, j'avoue ne pas comprendre...

Merci d'avance pour ta réponse!

Tech News: 2016-49[modifier le code]

5 décembre 2016 à 19:07 (CET)