Discussion utilisateur:Lomita

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE
« Administrateuse »[1] Mort de rire, je surveille les [Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette Clin d'œil.

Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI
et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification


  1. Pour les gens trop sérieux et qui n'ont aucun humour, qui ne voient même pas qu'il y a un smiley à côté pour le fun, qui pensent que je suis ignare, débile, que j'ai tous les pouvoirs d'inventer un mot, et pour cela, je dois en permanence me justifier ! Donc, oui, c'est VOLONTAIREMENT que j'ai écrit cette orthographe suite à une blague, et oui, sur WP il nous arrive de blaguer, mais c'est peut être trop compliqué pour ceux qui ne me connaissent pas, qui ne connaissent pas l'encyclopédie et qui préfèrent m'attaquer sur cette grosse fôte ( ô encore une faute, et encore volontairement) plutôt que d'essayer de comprendre !

Sommaire

Copyvio[modifier le code]

Bonsoir Lomita,

Je voulais savoir si recopier un texte de quelqu'un d'un réseau social est du copyvio ? Si tel est le cas j'en ai trouvé un sur Ally BrookeSebicux (discuter) 1 août 2019 à 22:12 (CEST)

Notification Sebicux : - Bonjour, toute copie d'un autre support est un copyvio (sauf si le site copié est sous CC BY SA ou que le support est dans le domaine public) - J'ai plutot l'impression que l'article Ally Brooke est tout simplement une traduction de [1], je me base sur les références qui sont sous cette forme [9] ou [11] aux mêmes endroits que la version anglophone - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 août 2019 à 22:24 (CEST)
Parce-que j'ai aussi l'impression que le texte viens de [2] après je raconte peut être des âneries.— Sebicux (discuter) 1 août 2019 à 22:27 (CEST)
Notification Sebicux : - Il n'y a jamais d’ânerie, mais des interrogations toutes légitimes - Il y a des copyvios qui sautent aux yeux, hyper faciles à traiter, puis il y a les autres, très peu, où l'intuition et l'habitude, fait que le doute n'est pas permis - Je suis persuadée que le blog cité a traduit tout simplement wikipédia anglophone, c'est l'un des derniers articles mis en ligne par Lylian Evans, la photo qui illustre l'article est celle de l'article anglophone, il y a très peu de like sur cet article, il n'est pas encore dans les archives wayback... tous ces indices me font pencher qu'il n'y a pas de copyvio sur Ally Brooke - Maintenant, un autre admin peut me contrôler sans aucun souci, j'ai peut être louper un truc Clin d'œil - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 août 2019 à 22:51 (CEST)

Suite de notre article Sur la SFA[modifier le code]

Bonjour Lomita. je viens d'envoyer sur la page brouillon de la SFA les articles reçus récemment, il s'agit d'un article de Thierry Allard qui écrit sur le magasine "objectif Gard" illustré d'un photo cet article Metz en avant le jumelage entre la SFA et la SCA (société canadienne de l'aquarelle )

l'autre document un un PDF de la Pratique des arts écrit en 2019 cet article accompagné de deux photos parle des ateliers ralisés par la SFA ainsi que de nos grandes expositions en Avignon. l'article présente les différentes activités visant à promouvoir l'art d l'aquarelle en France et à l'étranger. 

J'espère avoir fait ce qu'il est conseillé pour l'acceptation des fichiers choisis

j'attends votre retour avec IMPATIENCE

MERCI ET A BIENTOT DE VOUS LIRE --Agegout (discuter) 2 août 2019 à 09:30 (CEST)

Notification Agegout : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Les sources apportées sont insuffisantes pour prouver l'admissibilité de l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 août 2019 à 09:43 (CEST)

Modification Sir L.[modifier le code]

Bonjour, j'ai apporté des modifications pertimentes sur la page de l'artiste Sir L. le 1er Août et apparement ces améliorations n'ont pas été prises en compte. Comment je dois procéder pour que mes modifications soient prises en compte sachant que l'artiste lui-même Sir L. et sa femme ont validés ces améliorations. Merci pour votre précieuse aide, bien cordialement, Mai-Loan

Notification Mai-Loan ROQUE :- Bonjour, Personne n'a besoin de valider quoique ce soit, et surtout pas le sujet ou un proche pour un problème évident de neutralité - Ce que vous vouliez mettre n'étant pas neutre, pensez vous vraiment que dire : Son œuvre chante la beauté du monde, des femmes, des enfants, des fleurs et des nuages. Il défend un Nouveau Classicisme qu’il a contribué à codifier et fédérer autour de l’idée d’un art de sentiment populaire et d’un langage accessible à tous. est neutre et encyclopédique ?- Familiarisez vous avec l'encyclopédique, relisez quelques pages d'aide WP:Aide et aussi WP:RI et WP:STYLE - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 août 2019 à 15:19 (CEST)

Vérification de l'admissibilité[modifier le code]

Bonjour, Je voulais savoir si les derniers ajouts de sources permettaient de vérifier l'admissibilité de la page suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/France_G%C3%A9n%C3%A9rosit%C3%A9s Pouvez vous me répondre sur cette question ? Merci d'avance. Corentin--France générosités (discuter) 2 août 2019 à 18:03 (CEST)

Notification France générosités : - Bonsoir, vos dernières contributions ont plutôt transformé cet article en support de communication, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Les sources apportées sont insuffisantes pour prouver l'admissibilité de l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 août 2019 à 18:07 (CEST)

Bonjour, merci beaucoup pour votre réponse. J'ai donc modifié le texte et rajouté diverses sources vérifiant l'admissibilité de l'article : - Sources du gouvernement : république numérique, registre de la haute autorité pour la transparence de la vie publique, associations.gouv) - Sources encyclopédiques du secteur associatif : associathèque.fr, don-legs.com - Articles de média nationaux de 2011 à nos jours : 20 minutes, la croix, la vie, carenews, france tv info, le parisien Et d'autres sources externes comme le catalogue nationale de la Bibliothèque nationales françaises, des éditions, le Conseil supérieur du notariat. J'espère que ces sources et modifications conviendront Merci d'avance. Corentin--France générosités (discuter) 2 août 2019 à 18:34 (CEST)

Notification France générosités : - Bonsoir, Je viens de neutraliser l'article et supprimer tout ce qui n'est pas pertinent, maintenant, les sources du gouvernement ne peuvent pas prouver une admissibilité mais sourcer une information - Idem pour les sources du secteur associatif - Concernant les autres médias, je ne vois rien de centré, mais uniquement des citations - -- Lomita (discuter) 2 août 2019 à 19:43 (CEST)
Bonjour, merci pour votre aide et pour ces informations. Le bandeau sur l'admissibilité est toujours présent, est ce normal malgré vos dernières modifications ? Merci d'avance. Corentin--France générosités (discuter) 5 août 2019 à 09:58 (CEST)
Notification France générosités : Bonjour, en effet, je n'ai fait que neutraliser l'article, vous devez maintenant fournir des sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale, espacées de deux années - Bonne continuation-- Lomita (discuter) 5 août 2019 à 13:21 (CEST)

Bandeaux admissibilité[modifier le code]

Bonjour Lomita, Des bandeaux "admissibilité" (pas de sources secondaires centrées sur au moins 2 ans) ont été enlevés sur les pages Alice Bernard, Roberto d'Amico et Marc Botenga (hommes politiques) au motif que ces pages sont admissibles parce que : toute personne qui « a été membre d'un parlement transnational, national, [..] d'entité fédérée belge [...], ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires » est admissible. J'avais replacé les bandeaux car le motif indiqué sur ces bandeaux était Pas de sources secondaires centrées et de qualité, étalées sur au moins deux ans. ET que ce motif n'avait pas évolué. Le bandeau a de nouveau été retiré sur la page Marc Botenga. Je demande donc ton avis d'experte et si les bandeaux doivent être replacés, sollicite ton intervention afin d'éviter une éventuelle guerre d'édition. Amicalement.Denvis1 (discuter) 4 août 2019 à 13:21 (CEST)

Notification Denvis1 : - Bonjour, ces trois articles rentrent bien dans les critères WP:NPP donc, pas de souci pour leur suppression - Les sources centrées sur deux ans ne sont pas utiles dans ce cas là - Bonne journée -- Lomita (discuter) 4 août 2019 à 13:25 (CEST)

Suppression de la page de l'artiste Marc Chopy[modifier le code]

Bonjour,

Ce matin, ma conjointe et moi-même avons créer la page de l'artiste "Marc Chopy" qui se trouve être mon beau-père.

Nous étions en train d'y travailler et de la compléter progressivement. J'allais à l'instant ajouter des sources que j'ai trouvées, notamment, sur le site de l'IAC Villeurbane, sur le site du Musée d'Art Contemporain de Lyon, sur le site Art-Price, Louis-Vuitton, et la galerie Lyonnaise la BF15, quand je me suis aperçut qu'il venait d'être supprimé.

L'article que vous venez de supprimer était en cours de création et nous venions d'y passer la matinée entière. L'artiste lui-même était en train de préparer une introduction et des informations complémentaires. S'il y avait des erreurs d'orthographes ou de mise en page, elles allaient être corrigées. La plupart des informations venaient du porte-folio et du curriculum vitae privé de l'artiste.

Nous vous serions reconnaissant d'annuler votre suppression afin de nous éviter de perdre les 5 heures de travail de ce matin.

Très cordialement,

Robin Tornambe, Jeanne Chopy et Marc Chopy.

--Tornam42 (discuter) 4 août 2019 à 15:34 (CEST)

Notification Tornam42 : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
et WP:NAV que je vous rappelle :Doit vérifier l'un des critères :
  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 août 2019 à 15:46 (CEST)

Avertissement suppression « Dans les bois (roman) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dans les bois (roman) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:36 (CEST)

L'article Réseau Mutu est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Réseau Mutu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau Mutu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hégésippe (Büro) [opérateur] 4 août 2019 à 17:49 (CEST)


Secteur Financier de Maurice[modifier le code]

Chère amie, je voudrait avoir votre opinions sur un sujet. De ce fait, je vous invite à la discussion que j'ai commencée à Discussion:Maurice_(pays)#Secteur_Financier. Merci. (Kingroyos (discuter) 4 août 2019 à 22:18 (CEST))

Notification Kingroyos : bonsoir.... mon opinion est que spammer des pages de discussion de nombreux contributeurs dont certains n'ont pas contribué depuis un certain temps voir plus de 10 ans pour un n'est peut être pas la meilleure façon de dialoguer et est contraire aux réglés de l'encyclopédie- bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 août 2019 à 22:57 (CEST)
Je m'excuse si j'ai fait une erreur, je voulais juste avoir l'opinion indépendante des autres contributeurs pour trouver une solution, j'ai juste invité des contributeurs
au hasard pour avoir leur opinion. Si c'est possible, je serais heureux si vous pouviez me conseiller comment faire pour trouver la solution à cette dispute. Merci. Kingroyos (discuter) 5 août 2019 à 19:27 (CEST)

Avertissement suppression « Frank Bournois »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Frank Bournois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 6 août 2019 à 19:52 (CEST)

Demande d'aide et de conseils pour rendre éligible la page wikipédia Isabelle Barth[modifier le code]

Bonjour,

J'ai pu constater votre modification sur ma page "Isabelle Barth", ce qui a eu pour conséquence la remise en place de la totalité des bandeaux,

Néanmoins, j'aimerais que vous justifier ce geste, et pas seulement en mettant un message "on va encore attendre un peu..." avec un brin d'ironie,

Merci de m'aider à modifier la page, et merci de ne pas simplement "flicer", sans donner des conseils ou des recommandations,

--Fauwer (discuter) 8 août 2019 à 00:34 (CEST)

Avertissement suppression « Bernard Favatier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bernard Favatier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:15 (CEST)

Avertissement suppression « Fondation John Cockerill »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fondation John Cockerill (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2019 à 11:23 (CEST)

Copyvio_sur_Ille_XIII[modifier le code]

Bonsoir, excuser moi d'avance de vous relancer sur ce sujet Ille_XIII. Dans Discussion_utilisateur:Lomita/Archive108#Copyvio_sur_Ille_XIII, vous répondiez vouloir le traiter avant d'oublier : je penses que votre hypothèse, l'oubli, s'est réalisée. Cordialement. 82.227.4.7 (discuter) 8 août 2019 à 19:26 (CEST)

Bonjour, et voilà, lorsque l'on ne fait pas le travail de suite..... il part dans les oubliettes - Je viens donc de procéder à la suppression de tous les textes sous violations de droit d'auteurs - Merci pour ce rappel et n'hésitez surtout pas, une prochaine fois, de me rappeler deux jours après mon message Clin d'œil - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 8 août 2019 à 19:36 (CEST)

L'article Matrices épistémiques est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Matrices épistémiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matrices épistémiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierrette13 (discuter) 9 août 2019 à 06:41 (CEST)


Avertissement suppression « David Galtier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « David Galtier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:18 (CEST)

Avertissement suppression « Christian Guyonvarc'h »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Christian Guyonvarc'h » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 août 2019 à 16:24 (CEST)

L'article Labomatic est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Labomatic (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Labomatic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Jules Discuter 11 août 2019 à 16:46 (CEST)


Vandalisme dans un surnom ou vrai surnom?[modifier le code]

Bonjour. Dans l'article Christophe de Margerie, le contributeur 85.115.60.202 indique le surnom "Big Moustache" dans sa modification du 12 juillet 2019. Je n'ai trouvé aucun article indiquant ce surnom mais j'ai peut-être mal cherché. Ou est-ce un vandalisme malicieux qui n'a pas été corrigé? Cordialement.

Notification Godard andre :- Bonsoir, c'est en effet son surnom, [3], pas de vandalisme donc - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 août 2019 à 21:51 (CEST)

Avertissement suppression « Insigne de pilote militaire »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Insigne de pilote militaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2019 à 17:13 (CEST)

L'article Karine Ledoyen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Karine Ledoyen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karine Ledoyen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 [Viens !] 12 août 2019 à 18:15 (CEST)

Page en cours[modifier le code]

Bonjour, j'écris un article sur Marcel Guillemard (1886-1932) qui est un résumé de mon travail universitaire ( Master II, Paris IV, Sorbonne), je ne comprends pas les remarques indiquées ( plagiat, manque de sources...). Ce sujet n'a jamais été abordé, il est le résultat d'un long travail universitaire et l'ensemble est totalement sourcé, je n'ai pas indiqué toutes les sources afin de ne pas alourdir la page. Enfin, j'ai renommé la page en "Marcel Guillemard" à la place de "newebart1925", est-ce une erreur de ma part ? Dans quelle rubrique, faut-il indiquer le nom de Marcel Guillemard ? cordialement

Notification NEWEBART1925 : - Bonjour, conformément aux conventions de titres, cet article devra s’appeler Marcel Guillemard tout simplement - Il se trouve actuellement dans votre brouillon Utilisateur:NEWEBART1925/Brouillon - Je n'ai à aucun moment parlé de plagiat, je vous ai juste fait remarqué qu'il manque des sources, que le style n'est pas encyclopédique et qu'il y a tout un travail de wikification (remise en forme) à faire, vous avez des liens pour vous aider dans chaque bandeau - Concernant les sources, ce n'est pas alourdir l'article mais prouver vos affirmations tout simplement, avez vous par exemple une source fiable pour confirmer cela ... qui s’affirme comme le premier dessinateur emblématique et ensemblier de l'atelier Primavera des magasins du Printemps. ou bien Son décès prématuré, le 19 décembre 1932, le prive d'un destin aux portes de l'union des Artistes modernes. (qu'en savez vous vraiment....) - Évitez également d'écrire retrouvant enfin une nouvelle sérénité n'est ce pas un point de vue personnel ? etc. etc. - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 août 2019 à 10:54 (CEST)
PS Louis Sognot est neutre, encyclopédique et sourcé...

Je vous remercie pour votre réponse rapide. je me suis inspiré d'une page sur "Louis Sognot" actuellement sur wikipédia,qui est publiéE et qui n'est absolument pas sourcée ? Ce sujet ailleurs,"louis Sognot" est le sujet de mon doctorat. Pour revenir aux sources, vous m'interrogez sur les dates (1886-1932), s'agissant d'un nouveau sujet, si vous souhaitez une source, dois-je indiquer les actes de naissance et décès ? cordialement WILLIAM LE CALVEZ

Notification NEWEBART1925 : Ce n'est pas parce qu'un autre article n'est pas sourcé que vous devez faire pareil... si vous avez des sources pour les dates, pas de problème - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 août 2019 à 11:41 (CEST)

Alain Bourbonnais[modifier le code]

Bonjour Lomita, J'ai réécrit la biographie de Alain Bourbonnais, ce n'est donc plus un copier/coller du site www.fabuloserie.com J'ai supprimé toute la partie détaillée, c'est dommage mais tant pis. Cela vous convient-il??????? Cordialement Sophie Bourbonnais

Notification Laurence sophie bourbonnais : - Bonjour, ce n'est pas dommage, c'est tout simplement un respect pour les règles de l'encyclopédique - Maintenant, vous avez tout simplement transformer cet article en simple CV, en copiant ces textes... [4] ce qui ne convient pas non plus ! - Je viens donc, de supprimer vos textes - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 août 2019 à 11:35 (CEST)

Informations sur la start-up MowXml.[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Enchanté de faire votre connaissance !

Je suis M. FOURT Cédric fondateur de la start-up Mow Xml Company Limited ou MowXml. Nous souhaiterions informer le public sur l'évolution d'une nouvelle technologie bientôt disponible au grand public.

Avant de commercialiser cette nouvelle technologie NoSQL, nous devons recruter et former des effectifs intégrés dans ce but. Ainsi, nous avons commencé par une activité sur le thème de la Stratégie digitale, car pourvus d'une expertise SEO, nous avons pu tester et stabiliser notre framework, et confirmer l'efficacité de l'architecture SEO du CMS avec nos premières versions bêta.

J'ai publié peut-être un peu vite ce premier article que je comptais compléter plus tard. J'espère avoir le temps et l'autorisation de contribuer sur des pages telles que SEO ou Référencement naturel, notre seconde expertise.

Auriez-vous l'amabilité de me conseiller ou de m'orienter dans cette perspective d'une publication répondant aux critères d'exigences de Wikipédia tout du moins quant à ce premier article ?

Bien cordialement, Cédric Fourt--CedricFourt (discuter) 13 août 2019 à 11:46 (CEST)

Notification CedricFourt : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA :
Une start up, créée en 2018 n'aura pas les sources suffisantes (centrées et étalées sur 2 années, c'est à dire 2018-2020) pour l'instant pour avoir un article sur Wikipédia - Vous dites Nous souhaiterions informer le public sur l'évolution d'une nouvelle technologie bientôt disponible.., wikipédia n'a pas vocation d'informer le public, mais de recenser le connu voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 août 2019 à 11:49 (CEST)

Informations sur la start-up MowXml.[modifier le code]

Merci et bonne continuation aussi !

Marcel Guillemard ( LE CALVEZ WILLIAM -NEWEBART1925)[modifier le code]

J'ai commencé à modifier la première partie, en ajoutant des sources, ect... pouvez-vous m'indiquer si cela convient afin que je poursuive dans le même sens. cordialement. WILLIAM LE CLAVEZ

Notification NEWEBART1925 : Cela commence à être bien, c'est tout à fait ce qu'il vous est demandé (le seul regret est que ces sources ne sont pas consultables, mais elles ont le mérite d'exister) - N'hésitez pas à revenir vers moi -- Lomita (discuter) 13 août 2019 à 13:15 (CEST)

Alain Bourbonnais[modifier le code]

Rebonjour Lomita, Le mieux serait, pour sauvegarder l'honneur de mon père et surtout la crédibilité de Wikipédia, de supprimer la page INDIGENTE sur Alain Bourbonnais telle qu'elle est rédigée actuellement. Merci d'y procéder ou de m'indiquer comment le faire, le public ira de ce fait directement sur tous les autres sites très bien rédigés et complets. Très cordialement Sophie Bourbonnais--Laurence sophie bourbonnais (discuter) 13 août 2019 à 12:14 (CEST)

Notification Laurence sophie bourbonnais : - Bonjour, Merci pour ce message qui me confirme que vous n'avez pas compris ce qu'est wikipédia - Wikipédia a des règles et recommandations qu'il faut accepter et surtout respecter, ce que vous ne faites pas - Maintenant, si d'autres sites acceptent les violations de droits d'auteurs, n'hésitez surtout pas à y mettre votre texte - La crédibilité de wikipédia, comme vous le dites est justement, de respecter le lecteur en respectant les règles ! Bonne continuation sur d'autres sites - -- Lomita (discuter) 13 août 2019 à 13:12 (CEST)
PS - Wikipédia est une encyclopédie, ne l'oubliez pas, elle n'a pas vocation de sauvegarder l'honneur de (mon) père, mais de recenser le connu ....

Alain Bourbonnais[modifier le code]

RERERE Bonjour Lomita Je ne vais pas mettre mon texte, comme vous dites,sur d'autres sites, il est déjà sur le site de La Fabuloserie!!!!!!! Vous ne répondez pas à ma question: comment supprimer une page indigente et même nulle??? D'ailleurs en quoi cette page nulle vous convient-elle? Cela restera un mystère je pense et j'arrête là de perdre mon temps. Cette expérience m'aura été fort utile car je comprends maintenant toutes les personnes qui n'ont pas confiance en wikipédia, puisque des personnes comme vous, qui ne connaissent absolument pas un sujet, se permettent de le corriger, il y a juste un gros bémol dans l'organisation. Bel été Lomita Sophie Bourbonnais--Laurence sophie bourbonnais (discuter) 13 août 2019 à 13:30 (CEST)

Notification Laurence sophie bourbonnais : - Bonjour, En effet, je vais en rester là aussi, je n'ai pas à perdre mon temps avec des personnes qui ne veulent pas comprendre - Quand aux personnes qui n'ont pas confiance en wikipédia, c'est tout à fait normal, lorsque des personnes comme vous violent les règles de l'encyclopédie et font n'importe quoi ... Quand à ne pas connaitre le sujet, je n'en ai pas besoin pour détecter des violations de droits d'auteurs... Vous pouvez maintenant proposer l'article à la suppression WP:PàS en argumentant - -- Lomita (discuter) 13 août 2019 à 13:45 (CEST)
PS - Maintenant, vous pouvez sans aucun problème améliorer cette page, en respectant les règles de l'encyclopédie....

suite de notre article Sur la SFA[modifier le code]

bonjour Lomita, Je serai absent jusqu'au 1 septembre. J'aurais aimé avancer dans ce dossier avant la date de notre AG prévue fin aout . Je ferai donc un rapport aux membres de la SFA qui reprends vos recommandations en espérant pouvoir aboutir dès que possible. Serait il bon pour cela de passer par une discussion avec la Présidente actuelle ? Dites moi les différentes possibilités qui s'offrent à nous.

Je vous en remercie et reste confiant dans la suite que vous donnerez à nos tentatives qui sont pour le moment restées vaines ..! A bientôt de vous lire.

--Agegout (discuter) 13 août 2019 à 14:01 (CEST)

Notification Agegout : - Bonjour, je ne peux que reprendre mes précédents messages...
Merci d'en prendre connaissance - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 août 2019 à 14:06 (CEST)

L'article Delphine Remy-Boutang est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Delphine Remy-Boutang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Remy-Boutang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2019 à 15:52 (CEST)


Avertissement suppression « Stéphane Krebs »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Stéphane Krebs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 août 2019 à 17:37 (CEST)

Marcel Guillemard ( LE CALVEZ WILLIAM -NEWEBART1925)[modifier le code]

Bonsoir, j'ai donc remanié le texte de la biographie de Marcel Guillemard afin de fluidifier le texte, et complété les informations par toutes les sources dont je disposais. Comment mettre en ligne cette biographie ?

Merci d'avance. cordialement. William LE CALVEZ

Notification NEWEBART1925 : - Bonjour, l'article commence à tenir la route (encore une fois, c'est dommage que les sources ne sont pas consultables, mais cela n'est pas rédhibitoire) - Lorsque vous le passerez sur l'espace principal, ne vous inquiétez pas si d'autres contributeurs travailleront dessus, c'est la principe de wikipédia - Pour le renommer, il faut cliquer sur renommer, supprimer utilisateur et mettre à la place (espace principal), et le titre sera Marcel Guillemard - Si vous avez un souci, revenez sur ma page, je le ferais à votre place - Merci et encore bravo pour votre travail de recherche - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 août 2019 à 10:43 (CEST)

Article Patricia Bopp[modifier le code]

Bonsoir Lomita, je vous ai adresser le 30 juillet dernier une demande de validation pour l'article cité ci-dessus que j'ai abondamment corrigé et en particulier clarifié les sources et références.

Je ne crois pas que vous ayez eu le temps de l'analyser et donner votre avis. Dois-je vous attendre? Pas de soucis, je vous sais bien surchargé de demandes. Le cas échéant dois-je le soumettre plutôt au forum des nouveaux?? Pourriez-vous me guider?

Bien à vous et merci pour vs précieuses informations, je suis un peu perdu. 13.8.2019 --Parrêsia-paerrësia (discuter) 13 août 2019 à 21:57 (CEST)

Notification Parrêsia-paerrësia : - Bonjour, le gros problème de votre brouillon, ce sont les sources... l'article est illisible, il n'est pas nécessaire de sourcer 10 fois une information, ce n'est pas la quantité de sources qui est nécessaire, mais la qualité - Certaines sources ne sont pas consultables... donc, il y a un grand ménage à faire et trouver deux sources centrées sur le sujet et sur la durée, dans la presse nationale ou internationale pour prouver l'admissibilité de cet article (une simple citation ne suffisant pas) - j'ai fait une rapide recherche [5], son référencement est très très faible - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 août 2019 à 10:48 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de Mensans »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de Mensans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2019 à 11:21 (CEST)

Avertissement suppression « Bruno Le Ray »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bruno Le Ray » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2019 à 11:34 (CEST)

Marcel Guillemard (NEWEBART1925)[modifier le code]

Bonjour, Je vous remercie pour votre aide précieuse. Avez-vous la possibilité de faire la mise en ligne, car je crains de faire quelques erreurs de manipulation. Merci Bien cordialement William LE CALVEZ

Notification NEWEBART1925 : - Voilà qui est fait Marcel Guillemard - je me suis permise de faire quelques petites retouches, d'autres contributeurs viendront y mettre leurs pattes - J'ai laissé le bandeau à wikifier exprès, bandeau de maintenance qui permet de signaler que cet article a encore besoin d'amélioration - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 août 2019 à 14:35 (CEST)

Article Michel Mousseau[modifier le code]

Bonjour, je suis en présence de Michel Mousseau en train de rédiger un article sur lui, à partir de textes qu'il a déjà écrits et publiés, en particulier sur son propre site. Pourriez-vous svp nous autoriser à reprendre le travail ?

Notice Michel Mousseau[modifier le code]

Bonjour, je suis en ce moment avec Michel Mousseau, pour rédiger une notice sur lui, à partir de textes qu'il a déjà publiés, en particulier sur son propre site. Nous enrichissons les références sur Wikipedia, apportons des précisions... dans une visée encyclopédique. Pourriez-vous svp nous redonner accès à la notice ?

Notification Croclo : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - D'autre part, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
et les critères concernant les arts visuels WP:NAV
  • Doit vérifier l'un des critères :
  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Je ne peux pas vous redonner accès à la page que vous aviez créée, celle-ci ayant été copiée/collé à partir d'un site sous licence non libre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 août 2019 à 17:13 (CEST)

Sujet Téléski nautique[modifier le code]

Bonjour lomita

Puis-je savoir pourquoi vous avez supprimer tous les liens externe sur la page téléski nautique ? Merci de votre retour Cordialement Philgood — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 91.213.82.241 (discuter).

Bonjour, wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes, voir à ce sujet les règles WP:LE - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 août 2019 à 17:14 (CEST)

L'article Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée franco-libanais Habbouche-Nabatieh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 août 2019 à 17:01 (CEST)

Marcel Guillemard ( LE CALVEZ WILLIAM -NEWEBART1925)[modifier le code]

Pour être pragmatique, quels aspects faut-il que je retravaille sur la biographie afin d'atteindre les standards de wikipédia. Je souhaite aller jusqu'au bout de la démarche afin que ce bandeau soit retiré. Merci pour vos conseils. cordialement. William LE CALVEZ

Créateur de l'article - où mettre mon avis ?[modifier le code]

Bonjour !

Je suis le créateur de l'article du Lycée franco-libanais de Habbouche-Nabatieh. J'ai publié mon avis (celui-là : Conserver Sources étalées, plus de 4 sources sont centrées. Les pages en.wiki et ar.wiki existent (même s'il ne s'agit pas d'un critère d'admissibilité) et l'établissement est francophone (la page française pourrait intéresser bien plus de monde). D'autres lycées similaires figurent dans l'encyclopédie (il ne s'agit pas non plus d'un critère). Plus d'articles, toujours centrés et issus de journaux fiables et nationaux, existent en arabe, la langue locale.), mais vous l'avez déplacé dans la rubrique non-décompté. Mais normalement, mon avis n'est pas dans les avis décomptés ? Merci d'avance :-)

--Fadel Hamdan FR (discuter) 14 août 2019 à 18:21 (CEST)

Notification Fadel Hamdan FR : - Bonjour, Conformément à l'entête de la procédure, vous avez 8 contributions dans l'espace principal et le créateur de l'article est l'ip 176.148.155.26 et votre avis doit être mis en décompté - Maintenant, si vous êtes cette IP, il faut donner un avis avec celle-ci - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 août 2019 à 18:25 (CEST)

Copyvio[modifier le code]

Bonsoir Lomita, je voulais savoir si j'ai repérer un copyvio un effacement par mes soins et une demande de purge d'historique suffit ou je doit le faire apparaître obligatoirement sur cette page : Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright en créant une sous-page dédiée ?— Sebicux (discuter) 14 août 2019 à 21:16 (CEST)

Notification Sebicux : - Bonsoir, si le copyvio vient juste d'être fait, c'est à dire sans aucun doute et sans de recherches compliquées, Wikipédia:Demande de purge d'historique suffit largement - Par contre, si le copyvio est ancien, compliqué à traiter, avec des doutes et des recherches dans les archives du net, il est préférable de l'indiquer sur cette page WP:COPYVIO - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 14 août 2019 à 21:20 (CEST)

Marcel Guillemard (NEWEBART1925) Wikification[modifier le code]

Bonsoir, J'ai réalisé une "wikification" active, mise en conformité : suppression des titres ou noms en gras, Reprise des titres, modification des noms (en Majuscules) en Minuscules. relecture j'espère que cela suffira à effacer le bandeau. merci bonne soirée. William Le Calvez

Anniversaire[modifier le code]

Hello Lomita, je te souhaite un excellent, épatant, fabuleux, extraordinaire, savoureux, merveilleux et joyeux anniversaire ! Amicalement tien, — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 août 2019 à 08:03 (CEST)

Boooon anniiiiiiveeeersaaiiire BisouArcyon [Causons z'en] 15 août 2019 à 08:30 (CEST)
Plein de grosses bises de ton faux-nez préféré (enfin, j'espère...), pour tes 20 ans ! -- Theoliane (discuter) 15 août 2019 à 08:34 (CEST)
Preum's !!! Bon anniversaire et bonne journée et j'en profite pour te remercier pour ton action inlassable sur WP, indispensable, --Pierrette13 (discuter) 15 août 2019 à 09:04 (CEST)
Joyeux anniversaire ! Mike the song remains the same 15 août 2019 à 11:21 (CEST)
Joyeux anniversaire 😉 ! VateGV taper la discut’ 15 août 2019 à 11:42 (CEST)
Joyeux anniversaire ! — Thibaut (discuter) 15 août 2019 à 12:30 (CEST)
Bon anniversaire ! Profite bien de ta journée. Géodigital (Ici la Terre digitale) 15 août 2019 à 12:50 (CEST).
Coucou Lomita. Passe une belle journée d'anniversaire C'est la fête !. Amitiés ! — Jules Discuter 15 août 2019 à 14:54 (CEST)
Joyeux anniversaire et merci pour tout !! Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2019 à 15:02 (CEST)
Indri Head
Oui, Merci Clin d'œil. Cette jolie tête de chat (!?) pour te souhaiter bon anniversaire ~ Antoniex (discuter) 15 août 2019 à 15:38 (CEST)
@Antoniex Un chat qui mange une chips en plus, encore plus rare, --Pierrette13 (discuter) 15 août 2019 à 18:10 (CEST) @Pierrette13 Je suis donc doublement heureux d'avoir déniché ce spécimen. ~ Antoniex (discuter) 15 août 2019 à 18:21 (CEST). @Antoniex Un chat qui mange une chips avec des moufles qui plus est... Rareté des raretés, --Pierrette13 (discuter) 15 août 2019 à 18:35 (CEST)@Pierrette13 et qui écoute Bach avec des écouteurs en mousse… Stop Mort de rire. ~ Antoniex (discuter)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Lomita Bonjour et tous mes meilleurs souhaits en cette merveilleuse journée et pour cette nouvelle année qui débute. — Lagribouille (discuter) 15 août 2019 à 16:14 (CEST)

Joyeux miaouversaire, Lomita - collègue félinocabaliste ! Mes miaous les plus sincères ! -- Chaton masqué
Bonjour et joyeux anniversaire ! AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 15 août 2019 à 17:41 (CEST).
Très bon anniversaire Lomita ! C'est la fête !Alecto Chardon (discuter) 15 août 2019 à 17:42 (CEST)
Bon anniversaire Lomita C'est la fête ! Onigiri cheerleader.gif
Qu'avec plaisir et bonheur de le souhaiter sur cette page en partage de pensées et puis, par poésie et vérité, que d'une journée pour festoyer alors que tu es notre cadeau à longueur d'année et de t'en remercier. Pour certaines et certains, tu es la « fée qui veille », pour d'autres, la « fée car elle bosse » et d'autres encore, la « fée pas semblant » Mort de rire
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 15 août 2019 à 17:48 (CEST)
Chat
Cadeau utile pour se blinder contre les insultes (chat caché).--Msbbb (discuter) 15 août 2019 à 18:47 (CEST)
Ouf, je n'arrive pas trop tard. Bon anniversaire Lomita ! Grand merci pour tes coups de balai efficaces. Père Igor (discuter) 15 août 2019 à 19:33 (CEST)

Notification Ruyblas13, Arcyon37, Theoliane, Pierrette13 et Mike Coppolano : Notification VateGV, Thibaut120094, Géodigital, Jules78120 et Cédric Boissière : Notification Antoniex, Lagribouille, AirSThib, Alecto Chardon et DePlusJean : Notification Msbbb et Père Igor :

Récompense Bonjour et merci à tous pour ses gentils messages qui me vont droit au cœur - Bisou -- Lomita (discuter) 15 août 2019 à 21:42 (CEST)

Theoliane, tu es mon seul et unique faux-nez et en plus, le préféré, sinon, oui j'ai passé une dizaine, mais tu as du faire une faute de frappe Mort de rire - Gros bisous -- Lomita (discuter) 15 août 2019 à 21:42 (CEST)

Bon anniversaire (tardif, mais toujours dans les temps). Gemini1980 oui ? non ? 15 août 2019 à 23:36 (CEST)
Joyeux anniversaire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:ED53:3230:9535:268A:15E0:E0EE (discuter), le 15 août 2019 à 23:49 (CEST).
Avec un jour de retard (congé, toussa...) : très joyeux anniversaire C'est la fête !.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 août 2019 à 07:25 (CEST)
Merci Clin d'œil et bonnn nnnnnanivverrsssaiiiiirrrre à toi aussi. — Juste Juju, le 16 août 2019 à 08:46 (CEST)
Bon anniversaiiiiiiiiire !!! BisouGrandCelinien (discuter) 16 août 2019 à 10:01 (CEST)
Très bon anniversaire Lomita avec un peu de retard (car j'étais loin de mon ordi même de voyage dans les montagnes). Amicalement à toi Sourire --Bruinek (discuter) 16 août 2019 à 10:37 (CEST)
Joyeux anniversaire, collègue du 15 août Clin d'œil, avec du retard car j'ai passé mon annif' à la montagne, loin des écrans ! Merci pour ton message ! Queix አናገረ 19 août 2019 à 09:42 (CEST)

Article sur Bernard Casnin supprimé de nombreuses fois[modifier le code]

Bonjour madame.

Je me permets de vous écrire à la demande de m. Bernard Casnin, qui a rédigé un article sur sa vie et ses œuvres et souhaite le voir apparaître sur wikipédia.

Il est normal que de prime abord, vous puissiez penser que c'est de la promotion ou que l'article ne respecte pas les critères. Mais j'ai passé en revue les critères et je souhaiterai vous apporter les éclaircissements nécessaires pour que cet article soit maintenu.

En effet, M. Casnin n'est pas un simple homme qui a dans sa vie fait quelques réalisations que l'ont pourrait qualifier de négligeables.

Il est une figure vivante (encore aujourd'hui heureusement), de la vie sociale du 11eme arrondissement de Paris. Parmi ses réalisations : les logements sociaux avec l'abbé pierre, des journaux de l'époque le mentionne, il est président et Fondateur de L'AGECA, la création du tri des déchets dans Paris, il est président et fondateur de la création d'une association (ASC) avec la construction d'une maison de santé pour le 11eme, il est également impliqué dans le ministères de l'environnement pour les textes officiels. Tout cela est dans les journaux, sur internet, dans les mairies, notamment celle du 11eme où il a été reconnu commandeur de l'ordre du mérite, pour toutes ses actions.

Il souhaite laisser une trace de ce que la vie, à travers ses actions, étaient depuis 1843 jusqu'à aujourd'hui. Son parcours est une formidable leçon d'histoire qui nous apprend énormément sur la société et le social. Il n'existe que très peu d'homme et de femme ayant fait autant pour Paris que lui et on ne peux comprendre l'histoire du Xl arrondissement de Paris sans le connaître.

C'est pourquoi, je me tient à votre entière disposition si il est nécessaire de fournir n'importe quel document pour démontrer que cet article est très important et véridique, car il permet de conserver la mémoire de l'histoire de Paris, sur son côté social et sociétal, incarné par M. Casnin.

En vous souhaitant une agréable journée NamiSpic (discuter) 15 août 2019 à 12:26 (CEST) Sandrine Vincendon.

Notification NamiSpic : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Si vous avez ces sources, n'hésitez pas à faire une demande de restauration de page WP:DRP en les indiquant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 août 2019 à 21:44 (CEST)

Avertissement suppression « Bernard Louzeau »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bernard Louzeau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2019 à 13:36 (CEST)

Question sur du vandalisme répété[modifier le code]

Bonsoir Lomita, j'ai une question et je ne sais pas où là posé vus que je ne maîtrise pas encore tout le technique de Wikipédia. J'ai repéré un nouveau type de vandalisme qui vise à modifier le club de plusieurs joueur de foot pour y mettre : «Girondins de Bordeaux» pour l'heure j'ai révoqué tous ce qui est passé sous mes yeux. Mais je me demandé si un filtre anti-erreur ou quelque chose ne pourrait-il pas bloquer cela ?— Sebicux (discuter) 15 août 2019 à 21:06 (CEST)

Notification Sebicux : - Bonjour, Le gros problème est qu'il est difficile de faire un filtre sur le nom d'un club de football, dans le cas présent, il faut tout simplement être vigilant et demander le blocage à chaque fois que le vandalisme est fait - Je ne vois pas d'autre solution - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 août 2019 à 21:48 (CEST)
C'est ce que je pensé mais je préféré posé la question. J'en profite aussi pour te souhaiter un joyeux anniversaire et pour te féliciter du travail que tu fournis sur Wikipédia avec l'ensemble de tes collègues administrateurs du Wikipédia français. J'ai déjà remarqué que la patrouille c'est parfois compliqué surtout quand tu t'en prend dans la figure à cause de certains contributeurs qui n'hésite pas à lancer des attaques personnelles quand tu révoque leurs modifications.— Sebicux (discuter) 15 août 2019 à 22:02 (CEST)

Marcel Guillemard, NEWEBART1925-" je suis bloqué"[modifier le code]

Bonsoir, Je suis bloqué, je ne vois pas bien ce que je peux apporter de plus pour "wikifier" la biographie de M. Guillemard afin de faire disparaitre le bandeau "la mise en forme de cet article est à améliorer". merci pour les conseils". cordialement William LE CALVEZ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NEWEBART1925 (discuter), le 15 août 2019 à 22:52 (CEST).

Bonsoir, Je suis bloqué, je ne vois pas bien ce que je peux apporter de plus pour "wikifier" la biographie de M. Guillemard afin de faire disparaitre le bandeau "la mise en forme de cet article est à améliorer". merci pour les conseils". --NEWEBART1925 (discuter) 15 août 2019 à 23:25 (CEST)cordialement William LE CALVEZ

Notification NEWEBART1925 : - Bonsoir, je viens d'enlever le bandeau, je ferais deux/trois modifications demain pour encore améliorer l'article au niveau présentation - Beau travail -- Lomita (discuter) 15 août 2019 à 23:48 (CEST)

Marcel Guillemard, NEWEBART1925.Merci[modifier le code]

Bonjour, Je vous remercie pour votre retour, Vos modifications seront-elles dans l'historique afin que je puisse profiter de votre analyse et ainsi capitaliser tous les conseils que vous m'avez donné, et rentrer au mieux dans les standards à l'avenir. Merci. Cordialement. William LE CALVEZ--NEWEBART1925 (discuter) 16 août 2019 à 08:49 (CEST)

Notification NEWEBART1925 :- Bonjour, oui elles seront dans l'historique, comme toutes actions faites sur wikipédia - Il y a trop de photos sur cet article, il faudrait les réorganiser par période et en galerie, si vous voulez toutes les conserver - J'ai supprimé des textes sur les légendes (qui doivent être mises sur commons), il est inutile d'alourdir cette légende - Je continuerais tout doucement à modifier -- Lomita (discuter) 16 août 2019 à 09:47 (CEST)

Objectif France[modifier le code]

Bonjour/soir, j'ai constaté que vous avez supprimé la page que j'ai créer sur le parti politique Objectif France, je sais pas trop pourquoi vous l'avez fait du coup serait-il possible d'avoir une explication ou une "aide" pour éviter de me replanter. Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JohnXIV (discuter), le 16 août 2019 à 20:59 (CEST).

Notification JohnXIV : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
ou dans les critères des partis politiques WP:NA :
  • Doit respecter un des cas suivants :
  • être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
  • être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
  • être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
  • être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia.
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 août 2019 à 21:03 (CEST)

Mathieu H[modifier le code]

Bonjour, j'aimerai savoir pourquoi vous avez retirer ma page Wikipédia car j'ai mis les sources presses et je comprend pas si vous pouvez m'aider a la valider sa serai beaucoup plus simple que de tout supprimer pour tout refaire, Alors que vous avez juste a me dire quoi changer directement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathieuhgl18 (discuter), le 17 août 2019 à 15:34 (CEST).

Notification Mathieuhgl18 : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Ou les critères musique WP:NM (un seul suffit) :
  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
  • A été le représentant le plus important d'un style local ;
  • A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
  • A gagné une compétition musicale importante ;
  • A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 août 2019 à 15:40 (CEST)

Article Patricia Bopp réponse[modifier le code]

rebonjour Lomita, Merci infiniment pour ton avis et tes précieux conseils. Nous allons procéder aux corrections sous peu. Juste pour être sûr : les articles de presse (datant d'avant internet, p. ex Libération, la Suisse, etc...) sont-ils considérés comme une référence valable ? Pour attester de leur véracité, des scans de ces articles peuvent-ils être insérés ? Comment procède-t-on alors ?

Un grand merci, et nous ferons le travail. Bien à toi Lomita - Pablo pour Paerresia 18.8.2019 --Parrêsia-paerrësia (discuter) 18 août 2019 à 14:16 (CEST)

Notification Parrêsia-paerrësia : - Bonjour, oui, libération est considéré comme référence, par contre, pas de scan, ce serait une violation de droit d'auteur, vous pouvez toutefois regarder dans les archives du journal si un lien est possible - Il faut privilégier les liens consultables... en effet, libération a t'il fait un article centré ou a tout simplement fait une annonce ou citation - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 août 2019 à 14:23 (CEST)

Nicolas Tenzer[modifier le code]

Bonjour Lomita, je viens de travailler sur l'article Nicolas Tenzer, je l'ai modifié. Mais il y a dans l'ancienne version du copyvio probable du site https://www.iris-france.org/chercheurs/nicolas-tenzer/] Le copyvio est moins visible après mes modifications, mais des fragments y sont restés. Pourras tu y regarder de près? Merci d'avance. --Havang(nl) (discuter) 18 août 2019 à 15:52 (CEST)

Notification Havang(nl) : - Bonsoir, c'est WP qui a été copié puisque le texte était déjà sur WP le 25 février 2016] alors que le site est daté de juin 2017 - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 août 2019 à 22:26 (CEST)
OKE, thanks--Havang(nl) (discuter) 18 août 2019 à 22:46 (CEST)

DEMANDE D'INFORMATION[modifier le code]

Bonjour,je voudrais savoir pourquoi vous m'avez retiré la modification sur mon profil,les infos m'appartiennent et son libre de droits. En attente de votre réponse. Cordialement. J-Claude BOHBOTE — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BOHBOTE JEAN CLAUDE (discuter), le 18 août 2019 à 16:44 (CEST).

Notification BOHBOTE JEAN CLAUDE : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Je vous invite à lire également votre page de discussion où il vous a été demandé à plusieurs reprises ces sources.
D'autre part, il est fortement déconseillé, pour des raisons de neutralité, de faire son propre article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 août 2019 à 16:53 (CEST)

L'article Alain Guélis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alain Guélis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Guélis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Iniți (discuter) 18 août 2019 à 17:52 (CEST)


Publicatoin d'article[modifier le code]

Bonjour, je vous remercie pour cette information, veuillez m'excuser pour mon erreur. Auriez-vous la gentillesse de m'indiquer comment je peux procéder pour publier sur Wikipédia.org mon brouillon crée ?

Merci d'avancer et une toute belle journée à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SP&co-evolution (discuter), le 18 août 2019 à 19:13 (CEST).

Notification SP&co-evolution : - Bonjour, nous sommes sur wikipédia francophone et TOUS les articles doivent être rédigés en français, ce qui n'était pas le cas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 août 2019 à 20:02 (CEST)

Lol Lomita[modifier le code]

T'aurais pu y laisser, c'est un peu historique quand même. Sans rancune, j'ai vu de la lumière, j'suis rentré, j'y referai plus. 18 août 2019 à 19:43 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.213.228.108 (discuter), le 18 août 2019 à 19:43 (CEST).

Bonjour , cette rubrique a fonction de répertorié tous les articles admissibles WP:CAA que je vous rappelle
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Si c'est le cas, n'hésitez pas de créer l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 août 2019 à 20:01 (CEST)
J'aime beaucoup le sérieux imperturbable de ta réponse Lomita. Amicalement, — Jules Discuter 20 août 2019 à 23:35 (CEST)

Page Bertrand Ringot[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je me permets de vous écrire car cela est urgent. Vous avez supprimé la page de Bertrand Ringot que j avais rédigé. C est effectivement la première fois que je mets un article en ligne, pouvez me dire si cette suppression est due à une mauvaise mise en page et/ou manque de lien ou parce que vous estimez que Monsieur Bertrand Ringot, maire de Gravelines et Conseiller Départemental n'a pas de légitimité à apparaître sur Wikipedia ? Surtout comment faire pour que le message de suppression n apparaisse pas, ce qui est très négatif pour son image. Je vous remercie sincèrement par avance pour votre aide. Bien à vous Véronique Dégardin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AREXPO (discuter), le 19 août 2019 à 09:36 (CEST).

Notification AREXPO : Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.).
et les critères WP:NPP :
  • Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
  • Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
  • Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
  • Est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
  • Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 août 2019 à 12:52 (CEST)
PS : Il n'y a pas d'urgence sur wikipédia......


Lomita, Je m'excuse d'insister mais votre retour est très large et j'aimerais savoir précisément ce qui pêche dans le contenu de la page créée. Pourriez-vous s'il vous plait me dire si'l s'agit des liens vers les sources, du sujet traité ou autre ? Ai-je une chance d'avoir la page validée si je la soumets en relecture avant publication (j'avoue ne pas l'avoir fait exprès la première fois car je débute...) et si j'y intègre des liens appropriés ? Ou est-ce le fait que Bertrand Ringot n'ait pas un parcours politique adéquat à ce que publie habituellement Wikipédia ? Merci par avance pour vos lumières. Cordialement, Véronique Dégardin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AREXPO (discuter), le 19 août 2019 à 19:22 (CEST).

Notification AREXPO : - Bonsoir, Cet article ne pourra pas figurer dans wikipédia, en effet aucune source centrées, dans la presse nationale ou internationale, espacées de deux années WP:CAA n'ont été présentées et je n'en ai pas trouvé [6] et aucune des fonctions de Bertrand Ringot permet de valider les critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 août 2019 à 19:37 (CEST)

L'article Éric Poindron est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éric Poindron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Poindron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 août 2019 à 17:17 (CEST)

Olivier Gerbault[modifier le code]

Voici plus de 30 (TRENTE) apparitions dans des médias d'envergure. Merci de republier la page. Cordialement.

https://www.dropbox.com/sh/1imk2n5roa6hywe/AAACvN7R61RvBEFzDgD0i-lra?dl=0 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nikounder94 (discuter), le 19 août 2019 à 19:58 (CEST).

Notification Nikounder94 : - Bonjour à vous aussi - Apparaitre dans les médias (plus de 30) c'est bien, mais où sont les sources centrées sur le sujet et sur la durée (espacées de deux années), dans la presse nationale ou internationale ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 août 2019 à 20:03 (CEST)
Notification Lomita : l'Aesthetic Surgery Journal, publié par Oxford University Press est juste le plus prestigieux des journaux médicaux axés sur la chirurgie plastique au monde. Mais si le président des USA ne parle pas du sujet, il ne mérite pas une page wikipedia selon vous ? --Nikounder94 (discuter) 19 août 2019 à 20:52 (CEST)
Notification Nikounder94 : - Re-Bonjour à vous aussi - Merci et bonne continuation à vous aussi -- Lomita (discuter) 19 août 2019 à 20:54 (CEST)

« Méchancetés »[modifier le code]

Bonsoir Lomita. Peux tu stp me débarrasser du vote de ce Kiwi, qui n’a pas ses 50 contribs dans le Main au compteur et dont ce genre d’intervention sur les élections d’admins semble être une des marottes : Rehtse, Zebulon84, etc. ? (Je ne vais évidemment pas le faire moi-même, je m’adresse à toi en tant que votant « neutre » !) Merci d’avance — JohnNewton8 [Viens !] 19 août 2019 à 20:57 (CEST)

Notification JohnNewton8 : - Bonsoir, voilà qui est fait - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 19 août 2019 à 21:03 (CEST)

Soupçons de copyvio[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je suis tombé sur cet article : William Sabatier (bandonéoniste), et je me pose beaucoup de questions. En premier lieu, j'ai voulu poser un bandeau "admissibilité", puis un bandeau "aucune source", puis un bandeau "ton promotionnel". Et puis finalement, la lecture du texte, non wikifié, a fait naître en moi des soupçons de copyvio : ce texte est repris sur de nombreux sites (dont la plupart, je n'en doute pas, ont copié Wikipédia). Ce site a davantage retenu mon attention, par son nom "petardino.free.fr", alors que le créateur et principal rédacteur de la page Wikipédia se nomme Petardino (d · c · b). Là où j'ai un gros doute, c'est que le texte du site free semble dater de 2006 (« Ils sortent leur premier album au printemps 2006, qui s'annonce déjà comme un événement »). Or, l'article Wikipédia, qui diffère très peu dans son contenu, a été créé en 2008.

Du coup, je ne sais plus vraiment sur quel pied danser, je sais seulement que cet article n'est pas du tout conforme à nos standards de qualité en 2019. Que feriez-vous à ma place? Cordialement, Insane Stamina (discuter) 20 août 2019 à 01:20 (CEST)

Notification Insane Stamina : - Bonjour, il semblerait que ce soit wikipédia qui ait été copié,les archives du site date de novembre 2008 [7] alors que l'article WP a été créé en mai 2008 - Je regarde plus en profondeur ce soir - Sinon, une PàS ne serait pas choquante - 11 ans sans l'apport d'une seule source....- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 août 2019 à 08:59 (CEST)
Merci pour votre retour, et la pose d'un bandeau. Bonne soirée, Insane Stamina (discuter) 20 août 2019 à 21:06 (CEST)

//[modifier le code]

Bonjour Lomita, Je tente d’écrire un article sur un compositeur Français, Alain GUÉLIS cet article à d’abord été publié et maintenant il est frappé d’une demande de suppression par Initi contributeur; et je rencontre d’extrêmes difficultés pour étayer mes arguments. Donc je m’adresse à vous avec un peu d’espoir par rapport à la demande de cette suppression possible de mon article car je n’arrive pas à avoir des réponses par rapport à mon argumentaire ; je reprécise mes sources qui n’ont peut être pas toutes vues par « Initi » et je les précise et j’en apporte des preuves. J’ai fait des recherches par rapport aux critères d’admissibilité Wikipedia énoncés, je cite : « A été sujet d’une émission de plus d’une demi heure sur une radio ou tv nationale ou de plusieurs articles de la presse (concerto.net par ex) » C’est le cas, il a fait l’objet d’une émission de 40 mn sur France musique qui lui était exclusivement consacré : les symphonies numériques de Dominique Désaunay (actuellement sur RFI) le 20/08/2000 l’enregistrement est tout à fait disponible, toutefois France musique ne rediffusant pas d’anciennes émissions il ne peut sans doute pas être diffusé sur internet par rapport aux droits d’ auteurs de l’émission mais il est disponible en fichier mp3 ou wave si vous le désirez (l’agent du compositeur me l’a fourni) à moins que je trouve un lien internet, sinon à quel plateforme peut on le communiquer à Wikipedia ? il a été l’objet de plusieurs articles de presse : critique musicales de concert au théâtre des champs élysées sur le FIGARO 21 janvier 1992 (ISSN 0182-5852) et un autre sur le FIGARO n° 14842 également le 12 mai 1992 ces 2 articles sont disponibles en originaux mais il m’a été impossible de les faire apparaître même recopiés manuellement dans l’article wikipedia pour cause de droits d’auteur j’imagine. En revanche Les références exactes et incontestables sont juste citées à la rubrique n°3 et n°28 de références, Donc comment peut on les transmettre ? il a fait également l’objet d’un article sur le journal Japonais « Chopin » n°54 du 07 juillet 1988 en pour une œuvre créée au japon dans une salle importante de Tokyo, l’original du journal est également tout à fait disponible sous forme papier et peut être scanné mais ou le transmettre ? Et enfin sur concertonet.com (comme c’est énoncé dans les critères d’admissibilité plus haut) il a fait l’objet d’une Critique pour un autre concert à l’auditorium du Louvre du 02 08 2007 , cet article est en revanche toujours consultable en direct sur le site concertonet.com précisions à rubrique n°16 des références (Concert M. Laforet A Yamada Programme Mozart, Debussy, Yanacek, Guélis)

D’une manière générale on me reproche de ne pas citer assez de sources mais à chaque fois que je les produis elles ne peuvent être acceptées pour cause « d ‘être contraire aux principes de wikipedia en matière de droits d’auteur » donc comment faire pour vous les fournir ? Je cite dans les critères d’admissibilité Wikipedia: « les œuvres contemporaines de compositeurs peu connus doivent avoir été jouées minimum 2 fois en concert et enregistrées à compte d’éditeur. C’est le cas : concert du 20 janvier 1992 au théâtre des champs élysées et concert à l’auditorium du Louvre du 02 08 2007 Les arrangements électro acoustique qu’il a réalisé, intégrés dans l’Opéra de poche du grand compositeur Marcel Landowski « La sorcière du placard aux balais » ont été joués en représentation 17 fois au théâtre de Colmar et de sa Région du 7 au 16 juin 1992.(FIGARO n° 14842 également le 12 mai 1992) Ses musiques de ballets Echec et Mat et Les 7 péchés Capitaux (7 péchés 7 danseurs) ont été donnés des dizaines de fois dans toute la région parisienne entre 1989 et 1991dans le cadre des tournées des ballets noirs de Paris. Ses œuvres ont été interprétées dans le cadre des concerts « des chemins de musique de Jean Philippe collard » du 18 au 23 octobre 2009 dans 5 concerts différents (ref n°6 Tonalité plurielle). Ses œuvres ont été Editées chez au moins 3 éditeurs différents : entre autres Éditions Choudens pour sa sonate, Et Éditions Salabert pour un ouvrage pédagogique pour Piano le piano d’Églantine, et un film long métrage chez Kotch Music, Syrinx pour ses Cdrom et Dvd sur l’égypte, Mais les liens ne peuvent être que des liens commerciaux qui vont m’être reprochés, mais je peux fournir les documents édités sans aucun problème. Sinon restent les références citées dans mon article dans WIKIPEDIA de la BNF (Bibliothèque nationale de France) ou figurent quelques de ses œuvres, de VIAF, des sources internet d’IMDB, DU CINEMA FRANÇAIS, UNIFRANCE Festival de Cannes, documents de l’INA, Library of congress, Bibliothèque de Bordeaux, DVD critiques.com, SUDOC, par rapport à ses œuvres cinématographiques et : « Tonalité Plurielle » association culturelle pour œuvres classiques ; qui attestent toutes de la véracité de mon article et tout de même d’un certain nombres d’œuvres qui témoigne tout de même d’une certaine notoriété contrairement à ce qui est affirmé par « Init». Lorsque l’on a une émission sur France Musique consacrée uniquement à un compositeur, des critiques dans le Figaro, des œuvres jouées au Théâtre des Champs Élysées c’est que l’on a une certaine notoriété tout de même. Après, la notoriété d'un compositeur classique contemporain aujourd'hui est très compliquée et discutable puisqu’il y a 80% des gens qui n’écoutent pas de musique classique et pour la musique contemporaine 1% seulement d’écoute, la grande majorité écoutant de la variété, pop rock, rap électro musique de film et jazz. La notoriété donc d’un compositeur contemporain reste très confidentielle à l’échelle planétaire. Je pense que répodant au moins au minimu des critères d’admissibilité WIKI il mérite une petite place dans cette belle encyclopédie, même si évidemment je suis entièrement disponible à recevoir tous vos conseils de rédaction de l’article.

ARTS DU MONDE ARTS DU MONDE (discuter) 20 août 2019 à 18:58 (CEST)

Notification ARTS DU MONDE : - Bonjour, ce n'est pas sur ma page de discussion qu'il faut mettre un gros paquet qui donne aucune envie de le lire... vous l'avez également mis sur la PàS - Il faut être précis, mettre les liens cliquables, et ne pas inonder les contributeurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 août 2019 à 20:07 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Marc Peillex »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Marc Peillex » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2019 à 13:51 (CEST)

Avertissement suppression « Lycée Val-de-Garonne »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lycée Val-de-Garonne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 22 août 2019 à 10:11 (CEST)

Avertissement suppression « Qarson »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Qarson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 août 2019 à 12:48 (CEST)

L'article Olivier Gerbault est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Olivier Gerbault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Gerbault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 août 2019 à 15:11 (CEST)


Avertissement suppression « Union des femmes de Wallonie »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Union des femmes de Wallonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 23 août 2019 à 11:21 (CEST)

Avertissement suppression « Les Rendez-vous soniques »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Rendez-vous soniques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2019 à 13:30 (CEST)

Avertissement suppression « Anik de Ribaupierre »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anik de Ribaupierre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2019 à 13:36 (CEST)

L'article Tropico (film) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tropico (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tropico (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2019 à 16:09 (CEST)