Discussion utilisateur:Lomita

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE
« Administrateuse »[1] Mort de rire, je surveille les [Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette Clin d'œil.

Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI
et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification


  1. Pour les gens trop sérieux et qui n'ont aucun humour, qui ne voient même pas qu'il y a un smiley à côté pour le fun, qui pensent que je suis ignare, débile, que j'ai tous les pouvoirs d'inventer un mot, et pour cela, je dois en permanence me justifier ! Donc, oui, c'est VOLONTAIREMENT que j'ai écrit cette orthographe suite à une blague, et oui, sur WP il nous arrive de blaguer, mais c'est peut être trop compliqué pour ceux qui ne me connaissent pas, qui ne connaissent pas l'encyclopédie et qui préfèrent m'attaquer sur cette grosse fôte ( ô encore une faute, et encore volontairement) plutôt que d'essayer de comprendre !

Sommaire

bandeau d'admissibilité[modifier le code]

Bonjour, Début Février vous avez rajouté un bandeau d'admissibilité sur un article que j'ai créé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Thibaud_(philosophe) M'autorisez-vous à retirer le bandeau car je pense avoir terminé le travail de recherche de sources, en ayant suivi vos recommandations ? Cordialement, --Polo850 (discuter) 1 mars 2019 à 09:24 (CET)

Notification Polo850 : - Bonjour, je n'ai pas eu le temps de regarder toutes les références, et si cet article rentre dans les critères - Il y a deux solutions, ou vous patientez encore, ou nous élargissons la discussion et nous demandons à la communauté de s'exprimer pour la conservation ou la suppression de cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 mars 2019 à 09:42 (CET)
Notification Lomita : - Bonjour, comme c'est vous qui avez posé le bandeau, je vais vous laisser le temps de regarder toutes les sources de l'article. Merci de m'avertir quand vous aurez terminé. Bonne journée --Polo850 (discuter) 1 mars 2019 à 09:58 (CET)
Notification Polo850 :
Il me semble que la masse de sources soit composée de sources primaires (ses éditeurs, ses employeurs, ses propres publications, etc.), mais je n'y ai pas trouvé de sources secondaires centrées (articles de journaux ou de magazines parlant spécifiquement de lui, critiques par des tiers, etc.). C'est sur ces sources secondaires que s'appuierait la démonstration de sa notoriété et de son admissibilité. Il faudrait donc trouver des documents qui parlent de lui écrits par des gens qui ne le connaissent pas directement.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 1 mars 2019 à 10:41 (CET)
Notification Lacrymocéphale : - Bonjour, la plupart des sources secondaires sont dans les liens externes : cf en particulier l'article du quotidien Le Temps (Suisse) ; Deux Compte rendus du livre "La Logique de CS Peirce : de l'Algèbre aux Graphes" parus dans la Revue Philosophique de Louvain et dans la Revue Canadienne de philosophie ; compte rendu du livre "Peirce Oeuvres III : Ecrits logiques" paru dans la Revue Philosophiques ; Entretien paru dans la Revue Cygne Noir : revue d'exploration sémiotique. Et vous trouverez dans les Références les revues internationales ne publiant qu'après avis de comité de lecture (ne connaissant donc pas directement Pierre Thibaud) : Dialectica, Transactions of the C.S. Peirce Society, Archives de Philosophie, Revue Cruzeiro Semiotico, Revue Histoire Epistémologie Langage, Revue européenne d'études sémiotiques. De même dans les références, vous trouverez les Actes de Colloques ne publiant que certaines communications faites : Colloque de l'Université de Navarre, Colloque de Cerisy. Cordialement, --Polo850 (discuter) 1 mars 2019 à 12:15 (CET)

suppression article que j'étais en train de faire.[modifier le code]

Bonjour, débutant sur wikipedia, je voulais écrire mon premier article sur une personne que j'ai lu dans mes études et il semble que vous ayez supprimés. Il me smble pourtant avoir fait l'effort d'aller chercher des sources primaires. Pouvez-vous m'aider ? en vous remerciant. bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dgusse (discuter), le 1 mars 2019 à 11:53.

Bonjour Dgusse Bonjour
Ce sont des sources secondaires qu'il faut apporter.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 1 mars 2019 à 12:27 (CET)

suppression article que j'étais en train de faire.[modifier le code]

et bien j'avais aussi choisi des sources secondaires (Thot). vraiment je débute, et je trouve que la suppression mérite des explications, je suis prêt à apprendre... dans ces conditions, c'est difficile. On peut discuter sur l'article ? point à point ? en vous remerciant, bien à vous.

Notification Dgusse : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 mars 2019 à 19:19 (CET)

L'article François Boulo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François Boulo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Boulo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cheep (Λ) 1 mars 2019 à 15:43 (CET)

L'article Maxime Nicolle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maxime Nicolle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime Nicolle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cheep (Λ) 1 mars 2019 à 15:43 (CET)

Yann Moix[modifier le code]

Merci ! J'ai fais le nécessaire !

--Eryand (discuter) 1 mars 2019 à 16:33 (CET)

date naissance[modifier le code]

--Lady Vivaldi (discuter) 1 mars 2019 à 23:26 (CET) Chère Lomita,

La date de naissance est essentielle dans une carrière artistique! Lorsqu'elle est fausse, cela a un impact direct et porte préjudices. Je désire soit de la retirer, soit la modifier. C'est une atteinte à la privacy. De plus de nombreuses erreurs autres ont été mises en ligne par des gens mal informés. Je m'en occuperai une autre fois. Merci donc de supprimer cette date ou de la changer mais sans doute est-ce difficile après que vous l'ayez publié ainsi. Pour info, un agent célèbre a refusé de m'engager sur la base de cette date erronée qui sort immédiatement en me googlerisant, en me trouvant trop âgée pour une collaboration. Je pense que vous comprendrez que cet incident a eu des conséquences fâcheuses qui impliquent une perte pour moi-même et ma carrière.

Alors, avec désespoir, accepter ces modifications!

Isabelle Meyer

St-Julien d'Ance[modifier le code]

Bonjour Monsieur ou Madame,

J'ai bien pris connaissance de votre aimable message et de l'expression de votre susceptibilité blessée. Je suis au regret d'en ajouter en vous disant que vous êtes de mauvaise foi. L'article de Mme BONTEMPS sur les croix de la commune était loin de reprendre in extenso un extrait d'ouvrage, et ma brève biographie sur l'abbé PAYRARD non plus pour la bonne et simple raison qu'il n'en existe pas d'imprimée.

Quant aux sources que vous demandez les rubriques en sont truffées. Sauf à en inventer, je ne vois pas où les contributeurs pourraient en trouver d'autres.

Ne vous gênez pas pour supprimer mes contributions et même je vous le demande expressément. De toutes manières, je vais me désinscrire d'un site où l'on n'a que mépris pour ceux qui l'aident à vivre.

Veuillez agréer, Monsieur, Madame, mes salutations.

LONGEFONT

Copyvio à confirmer/infirmer[modifier le code]

Bonjour Lomita Bonjour

Sur Conseil des Ex-Musulmans de France - CEMF, la section objectifs est copiée et/ou plagiée de [1] (A propos > Mission).

S'agissant d'une liste et de facebook, faut-il supprimer ou conserver ?

Merci et bon dimanche. — Lagribouille (discuter) 2 mars 2019 à 12:12 (CET)

Notification Lagribouille : - Bonjour, je n'arrive pas à voir le copyvio, peut être fatiguée, je regarde cela lorsque je serais plus au tranquille, je suis à la wikipermanence à la villette pour l'instant - Bonne journée -- Lomita (discuter) 2 mars 2019 à 14:29 (CET)
Pas de problème, bonne journée Clin d'œil. — Lagribouille (discuter) 2 mars 2019 à 14:33 (CET)
Notification Lagribouille : - Bonjour, j'ai trouvé une autre sourcée copiée [2] - Copyvio supprimé - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 3 mars 2019 à 16:25 (CET)
Merci beaucoup et bonne fin de journée à vous aussi Clin d'œil. — Lagribouille (discuter) 3 mars 2019 à 16:35 (CET)

Avertissement suppression « Attentat à la gare de Bruxelles-Central »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Attentat à la gare de Bruxelles-Central » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mars 2019 à 00:17 (CET)

Désolé pour la modification sur vénus mais il y a une grosse faute.[modifier le code]

https://mythologica.fr/rome/venus.htm --Mesanomesano (discuter) 3 mars 2019 à 14:49 (CET)

Copyvio (à nouveau)[modifier le code]

Bonjour Lomita Bonjour

Pourriez-vous me dire si j'ai bien fait ici et ainsi qu'en PdD.

Merci et bonne après-midi. — Lagribouille (discuter) 3 mars 2019 à 16:00 (CET)

Notification Lagribouille : - Bonjour, aucun problème, j'ai masqué - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 mars 2019 à 16:18 (CET)

//[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je reviens vers concernant la bannière violation de droit d'auteur. J'avais ajouté une bannière informant que j'attendais la réponse OTRS et elle a été enlevée. D'autre part lorsque je clique su la comparaison de texte cela indique 0 texte copier. En effet rien n'a été copié sur ce site. Notre article a été entièrement rédigé, nous n'avons fait aucun copier coller. Et si nous parlons des œuvres qui se trouvent sur le site de l'artiste c'est normal car elles font parties de son œuvres et la presse en parle aussi. Merci pour votre aide. Bien cordialement

--Moufida-Virginia (discuter) 4 mars 2019 à 09:07 (CET)

Bonjour Notification Moufida-Virginia :
J'ai retiré ce bandeau car si vous en lisez la documentation, il n'est pas du tout fait pour l'article mais plutôt pour sa page de discussion.
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 4 mars 2019 à 09:17 (CET)
Notification Moufida-Virginia :
La transformation de salle de bain ajoutée dans https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Vagh&diff=prev&oldid=156313796 semble bien être un copié-collé :
https://tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=fr&project=wikipedia&oldid=157172432&action=compare&url=https%3A%2F%2Fquefaire.paris.fr%2F52070%2Femoi-pictural-pour-le-creux-poplite-feminin
--Lacrymocéphale (discuter) 4 mars 2019 à 09:26 (CET)
Notification Moufida-Virginia : - Bonjour, j'ai supprimé et masqué l'historique de tous les textes qui avaient été copiés à partir de deux supports - Vous devez donc avoir les droits sur ces deux sites internet pour pouvoir les copier - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 mars 2019 à 10:15 (CET)
Notification Lacrymocéphale : - Bonjour, et merci pour votre intervention, je n'avais repéré qu'un site copié - Bonne journée -- Lomita (discuter) 4 mars 2019 à 10:15 (CET)
Bonjour, merci pour votre email. Le texte dont vous faite référence qui est sur le site que je vous ai sourcé est de moi ! Je suis l'auteure de ce texte je l'ai rédigé en mai 2018. Je l'ai ensuite publié sur le site de que faire à paris pour annoncer l'exposition d'Alain Vagh. Je suis journaliste et auteure de métier, et j'ai fais une grosse étude sur la famille Vagh Weinmann. Vous pouvez voir également les références de la BNF qui confirment bien la notoriété de cette famille.
Merci pour votre aide --Moufida-Virginia (discuter) 4 mars 2019 à 10:54 (CET)
Notification Moufida-Virginia : Bonjour, pour wikipédia vous n'etes que le pseudo Moufida-Virginia et personne ne sait que vous avez les droits sur ces textes, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 4 mars 2019 à 10:56 (CET)
Notification Moufida-Virginia :
https://quefaire.paris.fr/cgu#hebergeur_2 ne dit pas que l'auteur de https://quefaire.paris.fr/52070/emoi-pictural-pour-le-creux-poplite-feminin en a encore les droits et peut le recycler sous CC BY-SA 3.0.
Merci de ne pas retirer le message des autres comme ici.
--Lacrymocéphale (discuter) 4 mars 2019 à 11:04 (CET).

Re-bonjour,

Et comment dois je faire pour prouver que c'est bien mon texte ? Je suis journaliste et je dois dire que c'est bien la première fois de toute ma carrière que je suis confronté à ce genre de problème. Tout est vraiment très compliqué nous avons l'impression de parler à des machines plus qu'à des être humains. Etes vous bien des personnes réelles ou juste un logiciel d’intelligence artificiel ? Que faire à paris est un site pour annoncer des éventements. N'importe qui peux y ajouter son communiqué de presse, le site n'écris rien pour vous. C'est un peu comme chez vous on rentre les infos et voilà. Pareil pour nos images elles ont été supprimées alors qu'elles nous appartiennent. Que doit on faire sommes perdues avec vos bannière. Bien cordialement, --Moufida-Virginia (discuter) 4 mars 2019 à 16:11 (CET)

Notification Moufida-Virginia :
Nous ne sommes pas des machines et avons des règles.
Les contenus doivent être libre de droit — voir Wikipédia:Wikipédia est libre. Le copié-collé d'un contenu non clairement établi comme libre est interdit.
Wikipédia n'est pas une plateforme de promotion ni de communiqué de presse — voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas.
Tenter d'imposer sa version d'un article n'est pas permis non plus.
--Lacrymocéphale (discuter) 4 mars 2019 à 16:26 (CET)
Notification Moufida-Virginia :
Pour les images, il faut voir commons:User talk:Moufida-Virginia. Avant de prendre le temps de prouver que vous avez qu'Alain Vagh abandonne son droit sur ces images, il faut bien en comprendre le résultat. Par exemple, autoriser quelqu'un à imprimer File:Tableau d'Alain Vagh, exposition Creux poplité Mai 2018.jpg sur un T-shirt et à le vendre sans droits d'auteur n'est pas anodin.
Pour Wikipédia, plutôt que d'essayer de prouver que vous avez les droits sur ce texte pour pouvoir l'utiliser alors qu'il ne respecte pas d'autres règles telle WP:STYLE serait peut-être une perte de temps. Il faut écrire, non dans un style journalistique ou communiqué, mais, dans un style encyclopédique. « Des chaises qui ont d’ailleurs vécu leurs heures de gloire » n'a rien à faire sur une encyclopédie, copié-collé ou original (cf. WP:NPOV).
--Lacrymocéphale (discuter) 4 mars 2019 à 16:41 (CET)

Lomita[modifier le code]

Un conflit d'édition avec Lomita ? Elle utilisera ses outils sans demander à un autre administrateur [3] car Lomita a toujours raison et ne supporte pas qu'on la contredise, elle a toujours raison... Abus et Lomita sont des synonymes mais comme elle passe sa journée sur Wikipédia elle ne sera jamais bloquée elle, par contre elle bloquera tous ses détracteurs et personnes qui ne sont pas d'accord avec elle. Wikipédia, communautaire qu'ils disent... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eggsvocalb (discuter).

Avertissement suppression « Mohamed Berkane »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mohamed Berkane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2019 à 18:21 (CET)

L'article 1st Contact est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 1st Contact » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:1st Contact/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 5 mars 2019 à 08:52 (CET)

brouillon musée du vin de bourgogne[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je reviens vers vous pour savoir si vous avez eu le temps de relire mon brouillon concernant le musée du vin de Bourgogne. Cela convient-il ? Par ailleurs concernant les photographies j'ai proposé celles qui posaient problème à la suppression (chose qui a été faite depuis). Je vous remercie par avance de votre réponse,

Bien cordialement,

--Paulinemuséesbeaune (discuter) 5 mars 2019 à 15:20 (CET)

Notification Paulinemuséesbeaune : - Bonjour, l'article n'est pour l'instant qu'un support de communication et n'a rien d'un article encyclopédique - Il faudrait supprimer tous les éléments non neutres, dire : cet espace s'attache à honorer la mémoire est une phrase qui pourrait trouver sa place dans une plaquette publicitaire mais par dans une encyclopédie, idem pour Un intérêt particulier est également porté et ce modèle de viticulture de terroir qui rayonne dans le monde entier né du mariage du génie de la nature et du génie des hommes. etc. - Trop de photos tuent les photos, il faudrait en supprimer minimum la moitié, si le lecteur souhaitent voir des photos, il ira directement sur commons où un lien doit être mis dans l'article - Donc l'article doit être repensé et réécrit en style encyclopédique et oublier la coté publicitaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 mars 2019 à 05:38 (CET)

Clôture de la PàS Prix Janine-Angers[modifier le code]

Hello Lomita,

J'ai clôturé la PàS de Prix Janine-Angers sur un consensus pour la fusion de l'article, mais j'ai malgré tout un doute : l'avis que tu as exprimé est pour la suppression ou pour la fusion de cette page ? Si tu souhaites que cette page soit supprimée, dis-le moi et j'annule ma clôture. Amicalement, Ruyblas13 [À votre écoute] 6 mars 2019 à 09:28 (CET)

Notification Ruyblas13 : - Bonjour, non aucun problème, c'est parfait - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 mars 2019 à 05:29 (CET)

Avertissement suppression « Daniel Cohen (entrepreneur) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Daniel Cohen (entrepreneur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2019 à 00:15 (CET)

Pourquoi m’a-tu bloqué ?[modifier le code]

Salut, je voulais juste savoir pourquoi tu m’a bloqué pour “Vandalisme” alors que je n’ai rien fait. Ce serai bien que tu m’explique pourquoi !

votre identifiant de blocage (#3935316), votre adresse IP (92.103.210.150)

Merci et à bientôt ! Léouis — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Léouis12 (discuter), le 7 mars 2019 à 11:20 (CET).

Bonjour cette IP scolaire a été bloquée pour vandalisme [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nelson_Mandela&diff=prev&oldid=152254701)... Le compte Notification Léouis12 : n'a jamais été bloqué - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 mars 2019 à 05:31 (CET)

Mise à jour de la date de naissance d' Alix Benezech[modifier le code]

Bonjour, Je me permet de vous contacter afin de mettre à jour la date de naissance d'Alix Benezech. Elle est bien née le 25 septembre 1991. Je la connais personnellement. Elle pourrais envoyer un scan de sa carte nationale d' identité mais ne souhaite pas que sa carte se retrouve sur internet, tout simplement. Aussi, comme c'est vous qui a verrouillé sa page, je vous demande de mettre à jour cette information. Car trois dates, ce n'est pas sérieux et de 1981 à 1991 il y'a tout de même 10 ans d'écart et ça ne sert pas une jeune actrice.

Merci de votre compréhension.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aito666 (discuter), le 8 mars 2019 à 10:31 (CET).

Notification Aito666 : - Bonjour, la réponse est là....Le problème aurait été reglé depuis longtemps si l'intéressée n'avait pas fourni de faux papiers d'identité aux agents OTRS... - Pour pouvoir modifier la date, encore une fois, cette personne doit nous fournir sa vraie date de naissance et sa vraie ville de naissance afin que l'on puisse demander un extrait de date de naissance à la mairie de la ville natale... et non pas comme elle le fait à chaque fois, nous donner n'importe quoi comme date et ville de naissance - La balle est dans son camp depuis des années.. et depuis des années elle se moque de nous - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 mars 2019 à 08:15 (CET)

Institut des NanoSciences de Paris[modifier le code]

Bonjour, Je suis la chargée de communication de ce laboratoire. Je suis débutante dans Wikipédia donc pas familière des règles d'usage. J'ai effectivement copié la présentation du site de l'INSP dont je m'occupe dans cette page de wikipédia que j'ai créée.

Je comprends que vous ayez supprimé la page. Si je crée à nouveau une page pour mon laboratoire je préparerai bien les choses en amont. Recevez toutes mes excuses. Cordialement Cécile Duflot — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Duflot Cécile (discuter), le 8 mars 2019 à 10:44 (CET).

Message sur Actua BD[modifier le code]

Bonjour Lomita Bonjour merci de cette preuve de solidarité. C'est trop mignon ! Sourire Et puis, essayer d'expliquer qu'on n'est pas ici sur le Who's who, c'est toujours sain. Ce n'est pas la première fois qu'on m'attaque parce que j'empêche des WP:CAOU de venir peaufiner leur chère fiche. Honnêtement, recevoir des leçons d'encyclopédisme par des gens vexés d'avoir été pris la main dans le sac et, surtout, des gens qui n'ont pas une seule seconde pour lire les WP:PF et constater que le projet BD compte quelque 16.000 articles, ça me glisse dessus. Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 mars 2019 à 14:12 (CET)

Notification Bédévore : - Bonjour, lorsque je vois des gens qui crachent toujours sur WP, mais qui ne prennent pas la peine de comprendre, cela m'énerve... et lorsque je lis sur cet torchon article... que wikipédia est considèré comme un Dictionnaire avec des fiches, je me dis que c'est peine perdue pour ces personnes qui croient tout connaitre et nous donner des leçons ! - Comme disait ma mère, chacun son métier et les vaches seront bien gardées - Bisous - Lomita (discuter) 9 mars 2019 à 21:01 (CET)

Avez-vous bloqué Moi et Zakaria ?[modifier le code]

Moi et Zakaria est une personne qui se prend pour un administrateur, c'est à dire elle ne contribue pas et il surveille les profils et les pages. Merci de bloquer cette personne, indéfiniment.

Blocage indef -- Lomita (discuter) 9 mars 2019 à 20:56 (CET)

Est ce possible de supprimer un compte WP?[modifier le code]

Je ne peux plus rester ici. Deux choses que je ne comprends pas :

- Pourquoi Salebot, le méchant bot, est sur WIKIPEDIA, - Pourquoi les gens sont même bloqués pour rien, --Jennifer Jalle Senny (discuter) 9 mars 2019 à 16:31 (CET)Jennifer Jalle Senny le samedi 9 mars 2019 à 16 h 31

Blocage indef -- Lomita (discuter) 9 mars 2019 à 20:56 (CET)

Avertissement suppression « Elephant Parade »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Elephant Parade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2019 à 00:17 (CET)

Avertissement suppression « Koray Erdoğan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Koray Erdoğan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2019 à 00:19 (CET)

Bienvenue[modifier le code]

Bienvenue Jennifer Jalle Senny le dimanche 10 mars 2019(CET)

informations pour article"le massacre d'Oran"[modifier le code]

Bonjour je n'ai pas compris j'ai fourni une information (sans annuler de textes)complémentaire importante sur "le massacre d'Oran"avec l'ordre du jour au matin de ce massacre de l'ALN extérieure en conflit avec le GPRA d'Alger ce qui va lui servir de prétexte pour intervenir sources et référence donnés dans plusieurs textes cités dont archives militaires françaises(avec ref doc) aussi mentionné d'ouvrages dont celui cité en votre fin d'article de l'auteur témoin plusieurs fois cité dans cet article sur WIKIPEDIA Jean-François Paya Cet info est annulée soit sans motivation soit avec demande de sources sous indication "sources primaires" bien ne comprenant bien vos procédure je ne peut que m'incliner et reporter ces infos ailleurs cordialement--Liliroda (discuter) 10 mars 2019 à 15:14 (CET)Liliroda--Liliroda (discuter) 10 mars 2019 à 15:14 (CET)

Notification Liliroda : - Bonjour, j'ai protégé l'article contre votre passage en force sans discussion - Passez par la page de discussion de l'article pour trouver un consensus- Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 mars 2019 à 04:48 (CET)

Bonjour et merci voilà j'ai suivi votre conseil on me répond toujours "sources primaires" avec tout ce que j'ai indiqué comme sources multiples pour ce document capital que faut il de plus ? je suis pourtant alléaux archives militaires de Vincennes à Paris et j'ai ramené une copie intégrale du document ?Voir mes indications ci dessous Mieux qu'une citation le document lui méme --Liliroda (discuter) 11 mars 2019 à 14:54 (CET) http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/2011/12/15/22986756.html Note q en fin d'article Jean-François Paya présente comme troublant un communiqué de trois pages (Note de rens 1266:B2:sec-conf /odj EMG ALN du 5 juillet 1962) de l’état-major général de l’ALN « proclamant que le GPRA est incapable de maintenir l’ordre » et que lui-même se propose de le faire en allant « protéger la minorité européenne ». Ce communiqué est diffusé aux cadres, affirme Jean-François Paya, le matin du 5 juillet, « alors qu’on ne sait pas encore ce qui se passe à Oran ». Jean-François Paya, « Le 5 juillet 1962 à Oran », sur www.ldh-toulon.net [archive], 29 juillet 2007. Contrôlé le 19 décembre 2011. Document diffusé entierement dans Archive 10 en fin d'article ouvrage cité "Agonie d'Oran"p 157; Editions Gandini Cité dans "Cahiers secrets de l'histoire" No42 sept 2002 .--Liliroda (discuter) 12 mars 2019 à 17:32 (CET)Liliroda

Notification Liliroda : - Bonjour, pour vous aider : Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 mars 2019 à 20:27 (CET)

Je suis Jennifer Jalle Senny[modifier le code]

Je suis même personne mais sous un autre compte.Vous m'avez bloquée et annulé mes contributions, la dernière fois. Je suis signée sous la même signature. J'ai changé de IP. Si vous supprimez ce compte encore, je ferai à chaque fois un compte tout en changeant d'adresse IP. A cause de cette personne (Moi et Zakaria) qui se permet et vous le croyez ? Je me suis rendu à plusieurs reprises sur le compte utilisateur, et ai vu que vous l'avez bloqué. Je sais que vous n'en êtes pas autorisée. Message déposé par Jennifer Jalle Senny (2) le dimanche 10 mars 2019 à 16 h 06(CET)

Admissibilité Article Fédération française des Dys[modifier le code]

Bonjour, Suite à la publication de l'article Fédération française des Dys, des éléments ont été supprimés et plusieurs avertissements publiés au-dessus de notre article. J'ai entièrement repris la rédaction de cet article en suivant les conseils : j'ai supprimé les listes, apporté des "sources secondaires de qualité", supprimés les textes en capitales ou en gras, remplacé les liens par des appels de note de bas de page. Est-il possible de soumettre à nouveau cet article et, s'il convient, de supprimer ces bandeaux d'avertissement ? Merci pour votre réponse, Cordialement, Nathalie Groh

Copyvio et "source de droit officielle"[modifier le code]

Bonjour Lomita Bonjour

Une question concernant le droit : dans l'article Textes relatifs au bail commercial (droit français), il s'agit simplement d'un copié/collé des articles extraits du Code de commerce recopiés depuis leurs références respectives sur Légifrance.

Note : je n'ai vérifié que les quelques premières sources mais je suppose que la suite est du même acabit.

Le paragraphe « Reproduction et réutilisation des données » du site n'est pour moi pas clair. Donc, je vous laisse trancher.

En tout état de cause, il me paraît étrange qu'un article de près de 116 000 octets ne soit qu'un copié/collé, même légal.

Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 10 mars 2019 à 23:36 (CET)

Notification Lagribouille : - Bonjour, là, je sèche, j'ai mis un mot sur le bistro - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 mars 2019 à 05:05 (CET)
Merci Lomita, affaire à suivre Clin d'œil. — Lagribouille (discuter) 11 mars 2019 à 06:56 (CET)
Notification Lagribouille : pour info, la réutilisation des infos juridiques (comme ici le code de commerce) sont explicités sur cette page, et plus clairement visibles ici, et pour la licence ici. -- Fanchb29 (discuter) 11 mars 2019 à 07:31 (CET)
Bonsoir Lomita et Fanchb29 Bonjour
Donc en résumé, c'est pas du copyvio, c'est même très légal puisqu'autorisé par l'organe législateur !
Conflit d’édition Ça promet des milliers articles d'un intérêt encyclopédique extrême !! D'ailleurs, je vais m'y mettre, c'est facile à faire Mort de rire
Merci à vous deux pour votre aide et vos réponses éclairées et aux participants de la discussion au Bistro. — Lagribouille (discuter) 11 mars 2019 à 19:13 (CET)
Notification Lagribouille : - Bonjour, eu égard aux réactions sur le bistro, je pense que je demanderai l'avis plus large encore de l'utilité de ces articles - Dans les jours qui viennent, je ferais une PàS, comme cela, il n'y aura plus aucune question à se poser par la suite - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 mars 2019 à 20:26 (CET)
Bonsoir Lomita Bonjour, Je n'en attendais pas tant, je pensais (et avais cru comprendre) que ce type d'article tout aussi « inintéressant » et/ou « inutile » qu'ils soient avait leur place en raison de leur légalité. Mais vous avez entièrement raison, une PàS nous fixera sur le sujet, ce qui, en soi, ne sera vraiment pas une mauvaise chose. Je suis, d'ailleurs, curieux d'en suivre les réactions.
Merci et bonne soirée. — Lagribouille (discuter) 13 mars 2019 à 23:18 (CET)

Page Alix Benezech - Antonier CH - modifications abusives[modifier le code]

Bonjour, Merci pour votre réponse.

Tout d'abord, Vous parlez de sources fiables, hors la source que vous avez pour la date de naissance 1981 ne revoie à aucun lien. La date 1989 renvoie à un ancien article de première, corrigé depuis. Vous ne citez qu'une source pour la date de 1991 alors qu'il en existe un bon nombre, notamment allociné, première, gala, etc.

Rien que pour ça, les deux premières dates sont plus discutables que la troisième.

Ensuite, Vous demandez une pièce d'identité pour que vous puissiez, je cite "demander un extrait de date de naissance à la mairie de la ville natale" ce qui est illégal.

Enfin, Si vous n’êtes pas sûrs, ne mettez rien plutôt que de mettre n'importe quoi car en faisant cela vous faites de Wikipédia un site pas si sérieux que ça...

Cordialement,

Aito666

Notification Aito666 : - Bonjour, pouvez vous me donner le diff dans lequel je demande pièce d'identité, relisez mon message précédent, la balle est dans le camp de cette personne, donc, tant qu'elle nous mentira,les trois dates de naissance sourcées seront présentes dans l'article - C'est à elle de débloquer la situation en donnant, comme je vous l'ai déjà dit, sa vraie date de naissance et sa vraie ville de naissance afin que l'on puisse demander un extrait de date de naissance à la mairie de la ville natale - Quant au sérieux de l'encyclopédie, je ne ferais pas de commentaire, vu le sérieux de cette personne à continuer à avoir 3 dates de naissance sur l'article la concernant et à ne vouloir pas régler cette affaire pourtant simple à régler - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 mars 2019 à 04:56 (CET)

L'article Saint Chrodegand est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saint Chrodegand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint Chrodegand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 11 mars 2019 à 07:55 (CET)

Page Alix Benezech - Antonier CH - modifications abusives[modifier le code]

Le sérieux de cette personne à mentir... Elle est la victime dans cette histoire. Vos dates ne sont justement pas sourcées. Cessez de prendre les gens pour des idiots. Vous n'avez rien lu de mon mail ni vérifié vos sources. Aito666 (discuter) 11 mars 2019 à 10:53 (CET)

Notification Aito666 : - Bonjour, en effet, vous avez raison, que l'on arrête de prendre les contributeurs de wikipédia pour des idiots !
  • Référence 4 : date de naissance : 25 septembre 1989 [4]
  • Référence 5 :[5] interview de 2016.. il est clairement dit cette jolie commédienne de 26 ans, donc naissance 1989
  • Référence 6 : Nuovoimaie, Elenco Artisti Settore Audiovisivo Rappresentati da Nuovo IMAIE (2014). Nuovoimaie. p. 112 [6] Datadinascita = 25/09/1981
Référence 7 : [7] Born: September 25, 1991 in Alsace, France
Donc, la balle est dans votre camp, ou plutôt de camp de cette personne - Merci de ne plus intervenir sur ma page si vous n'avez rien d'autre à nous fournir de renseignements fiables
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 mars 2019 à 06:46 (CET)

photo de fx bellamy[modifier le code]

Bonjour je viens de voir que le site de bfmtv utile ma photo de fx bellamy, que vous avez retouché en enlevant le tag j aimerais modifier l utilisation de cette photos deplus je vois que deux journaux l utilise aussi Ouest France, et Sud Ouest, hors ceux ci ne me mentionne pas en crédit photos.. ont il le droit? merci de vos réponse et aide François Régis Salefran j aimerais aussi modifier mon compte frsalefran, comment faire, pardon je suis pas très doué merci

Notification Frsalefran : - Bonjour, en téléversant une image sur commons sous licence cc-by-sa, vous avez accepté que celle-ci soit utilisée à toutes fins - Maintenant, tout le monde peut se servir de cette image, la politesse et les règles voudraient que l'auteur soit crédité, mais je vous avoue que c'est pratiquement jamais le cas - Si vous souhaitez d'autres renseignements pour la licence, il faut aller directement sur commons - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 mars 2019 à 06:49 (CET)

Annulation de ma contribution sur la page Manuel Flam :[modifier le code]

J’ai publié les différents arguments qui expliquent et justifient la suppression du passage “Polémiques” sur la page Wikipédia de Manuel Flam. Ce passage ne répond pas aux critères de neutralité et d’objectivité et procède par amalgames et approximations comme je l’ai expliqué dans la page de discussion.

J’attire par ailleurs l’attention sur le fait que cette partie a été ajoutée par le compte “brc” le 25 janvier 2016. Or ce compte (depuis inactif), attribué à Juan Branco, est accusé de diffamer des personnalités sur Wikipedia, dont Manuel Flam, comme l’explique cet article de l’Express ((https://www.lexpress.fr/actualite/politique/juan-branco-le-radical-chic-qui-veut-la-peau-de-la-macronie_2061348.html)

Je crois que les contributeurs devraient agir contre ce genre de harcèlements et diffamations. Wikipédia n’est pas une plateforme de règlement de comptes, c’est une encyclopédie libre dont les informations intégrées doivent respecter le principe de neutralité et avoir un réel intérêt encyclopédique.

Le maintien de cette partie, ainsi qu’une référence dans l’accroche de la page, n’est légitime ni sur la forme, ni sur le fond.

Cordialement,

--Pamelartiste (discuter) 11 mars 2019 à 18:54 (CET)Pamelartiste

Notification Pamelartiste : 6 Bonjour, c'est sur la page de discussion de l'article qu'il faut trouver un consensus- Les passages en force ne sont pas la meilleure façon de dialoguer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 mars 2019 à 06:50 (CET)

Bandeaux oranges[modifier le code]

Bonjour, J'aimerais que les bandeaux oranges de la page K-Films Amérique soient retirés, merci de me dire ce que je peux faire. Merci.

La mise en forme de cet article est à améliorer (septembre 2018). La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».

Cet article ou cette section comporte trop de citations, ou des citations trop longues, au point qu'elles peuvent contrevenir à l'un des principes fondateurs de Wikipédia (septembre 2018). Pour améliorer cet article il convient, si ces citations présentent un intérêt encyclopédique et sont correctement sourcées, de les intégrer au corps du texte en les ramenant à une longueur plus raisonnable.

Moufida-Virginia[modifier le code]

Je me permet de replacer ici le message de Moufida-Virginia (d · c · b), sans supprimer la moitié de votre PDD... -- Khoyobegenn (discuter) 13 mars 2019 à 17:13 (CET)

idem --Lacrymocéphale (discuter) 13 mars 2019 à 17:21 (CET)

Bonjour Lomita, Nous avons reçu la permission Otrs voici le mail ci dessous en italique mais je ne sais pas comment faire. Pouvez vous m'aider s'il vous plaît ?

Bien à vous

Bonjour,

Merci pour votre courriel.

Merci de votre autorisation.

Celle-ci a été apposée sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Alain_Vagh .

Notez néanmoins, si cela n'a pas déjà été fait, que les travaux que vous publiez pourraient être directement intégrés à Wikipédia, sans passer par une étape d'autorisation préalable. Pour cela, il vous suffit d'apposer sur vos œuvres une mention précisant que vous les diffusez sous la Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported (CC-BY-SA).

Par exemple, si vous utilisez un site web, vous pouvez indiquer en bas des pages que vous souhaitez libérer : « Copyright : Tous les textes sont disponibles sous les termes de la Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported (CC-BY-SA). » Vous pouvez également apposer un des logos de la licence CC-BY-SA <https://creativecommons.org/license/results-one?license_code=by-sa&jurisdiction=-&version=3.0&lang=fr> }}

Cordialement,

Benoit Viboud

--Moufida-Virginia (discuter) 13 mars 2019 à 17:01 (CET)

Bonjour, je vais donc reformuler cette partie dans le style encyclopédique de Wikipédia. Je vais également ajouter des sources secondaires afin de prouver de la véracité de cette article. Pouvez vous, s'il vous plaît vérifier ce j'ai déjà fait afin d'enlever le bandeau de Notoriété ? Merci pour votre aide.
--Moufida-Virginia (discuter) 13 mars 2019 à 17:09 (CET)
Notification Moufida-Virginia : - Bonjour, le fait d'avoir l'autorisation de republiquer ne donne pas tous les droits, l'article doit être neutre et sourcer, ce qui n'est pas le cas pour l'instant, il ne doit pas non plus être transformé en support de communication - Rien pour l'instant prouve que cet article soit admissible aux critères - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 mars 2019 à 20:24 (CET)

L'article Enban est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Enban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enban/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 14 mars 2019 à 06:22 (CET)

Aide sur renommage[modifier le code]

Bonjour Lomita, J'espère que vous allez bien. Voilà bien longtemps que je n'avais pas contribué à Wikipédia et je crois m'être trompé sur la procédure pour renommer une page : je viens de travailler sur IAE DIJON - École Universitaire de Management ; afin de retirer le bandeau "Titre non encyclopédique", j'ai renommé la page (en utilisant un titre qui existait déjà et qui était une page de redirection), à savoir Institut d'administration des entreprises de Dijon. J'ai fait pareil pour la page de discussion et j'ai l'impression que ce n'était pas la bonne manière de faire. Pourriez-vous m'aider SVP ? Merci d'avance. Cordialement DG-IRAO (discuter) 14 mars 2019 à 10:16 (CET)

Notification DG-IRAO :- Bonjour, en effet, il suffisait de renommer l'article et non pas faire un copié/collé du texte sur une autre page, tout simplement pour conserver l'historique et les auteurs [8] - Voilà c'est réparé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 mars 2019 à 10:26 (CET)
Parfait, merci beaucoup. Cordialement, DG-IRAO (discuter) 14 mars 2019 à 10:51 (CET)

L'article Jean-René Berlioz est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-René Berlioz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-René Berlioz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Claude Truong-Ngoc (discuter) 14 mars 2019 à 13:07 (CET)

L'article Adèle O'Longh est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adèle O'Longh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adèle O'Longh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2019 à 17:32 (CET)

Toujours le combat sur Droit de retrait 03 (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour Lomita, je viens d'ajouter le texte sur la PDD de Droit de retrait 03, pourtant, j'ai trouvé la raison : Dirige toujours pour Wikidata, ou d'autres, chaque fois, Droit de retrait 03 veut débloquer sur Wikipédia, cordialement. --86.229.82.17 (discuter) 14 mars 2019 à 17:39 (CET)

On pense qu'il est global. --86.229.82.17 (discuter) 15 mars 2019 à 18:57 (CET)

Copyvio sur Groupement des internationaux français d'athlétisme[modifier le code]

Bonjour, je vous avais vontacté il ya quelques temps (Discussion_utilisateur:Lomita/Archive103#Copyvio_sur_Groupement_des_internationaux_français_d'athlétisme), sur le sujet du Groupement des internationaux français d'athlétisme qui est la copie de la page [9] (une copie existe sur web-archive depuis octobre 2016) depuis sa création en janvier 2017. Comme vous êtes très sollicitée, ce message a pu être oublié. Je vous laisses statuer sur le sujet. Bonne journée. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 15 mars 2019 à 07:40 (CET)

Bonjour, en effet, je viens de purger et de supprimer l'article qui était 100 % copié/collé - Désolée pour le retard - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 mars 2019 à 09:09 (CET)
Re-bonjour, pas de problème, je me doutais bien que c'était un oubli. Merci pour le traitement. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 15 mars 2019 à 20:16 (CET)

Je demande à être admin[modifier le code]

Bonjour chère Lomita, Comme je sais que vous êtes admin il y a 9 ans ou plus. Je vous demande que dois je faire pour devenir admin. Pouvez-vous me répondre ? Merci. --Blodéblo vendredi 15 mars 2019 13:08(CET)

Page B&B HOTELS[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaitais savoir ce qui n'était pas conforme sur les modifications que j'ai apporté à la page B&B HOTELS. Dans l'idéal, nous souhaiterions à minima mettre les informations à jour et apporter un peu plus de contenu à la page. Est-il possible de débloquer la page pour faire nos modifications, et nous indiquer les contenus dérangeants ?

Merci,

Nicolas

Notification NicolasRouat : - Bonjour, à plusieurs reprises, vous et vos collègues ont pris wikipédia pour un support de communication (voir à ce sujet, ce que wikipédia n'est pas WP:NOT - En conséquence, cette page ne sera pas débloquée tant que vous n'arriverez pas à comprendre cela - Maintenant, une question vous a été posée sur votre page de discussion, il conviendrait, pour plus de transparence, d'y répondre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mars 2019 à 07:05 (CET)
Notification Lomita : - Bonjour, je viens de donner les informations liées à la transparence sur ma page utilisateur et sur la page B&B HOTELS. Nous allons retravailler le contenu et enlever les parties gênantes, en tenant compte des informations que vous m'avez transmis. Merci de me dire ce que nous pouvons faire pour débloquer la page, afin d'ajouter le contenu qui respecte les conditions d'utilisation de Wikipédia. Merci
Notification NicolasRouat : - Bonjour, je vais débloquer la page, mais il est hors de question de revoir ce genre d'article support de communication [10] - Les informations doivent être neutres, sourcées avec des références fiables et indépendantes, dans la presse nationale ou internationale, et ne doivent pas être publicitaires - Ce genre de phrase pour un maximum de bien-être au meilleur prix ou Le confort est doublé, et une bonne nuit de sommeil d’autant plus assurée ! ou dans la magnifique ville de Prague n'est certainement pas encyclopédique et ne doivent en aucun cas réapparaitre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 mars 2019 à 07:19 (CET)

Cercle algérianiste[modifier le code]

Bonsoir Lomita,

Pour info, l’article Cercle algérianiste a été à nouveau créé par Xophe84 (d · c · b).

Cordialement, Cheep () 15 mars 2019 à 19:48 (CET)

????????? Xophe84 (discuter) 15 mars 2019 à 20:00 (CET)
L’article vient d’être re-créé, ça devient gênant… Cheep () 15 mars 2019 à 20:04 (CET)

Pourquoi? C'est une association cité dans les journaux et les ouvrages académiques anglais. Désolé que mon français est pauvre. Ce n'est pas ma langue maternelle. S'il vous plaît améliorer au lieu de supprimer. Xophe84 (discuter) 15 mars 2019 à 20:15 (CET)

Notification Xophe84 : - Bonjour, l'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mars 2019 à 06:55 (CET)

Pardon. Je n'avais pas réalisé que les critères ici étaient plus stricts que la version anglaise. Xophe84 (discuter) 16 mars 2019 à 08:59 (CET)

"deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" L'article a rendu ce critère, non? Xophe84 (discuter) 16 mars 2019 à 09:06 (CET)

...et aussi... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/02/27/97001-20170227FILWWW00268-crime-contre-l-humanite-plainte-contre-macron.php https://www.humanite.fr/politique/les-nostalgiques-de-la-colonisation-s%E2%80%99agitent-488830 Xophe84 (discuter) 16 mars 2019 à 09:15 (CET)


Notification Cheep :- Bonjour, l'article a été restauré, et j'ai été contestée par un contributeur (qui n'a même pas eu le courage ou la politesse de me prévenir de cela, mais bon, j'ai l'habitude avec lui, quand il peut m'attaquer, ici ou sur twitter, il ne s'en prive pas), pour avoir supprimé et protégé cet article avec les passages en force du créateur - Tu comprendras aisément que je ne lancerai pas une PàS moi même, même si l'article n'est toujours pas admissible - Une seule source centrée apportée depuis la restauration et qui n'était pas sur l'article supprimé, le reste citation, non centrée et presse régionale ! - On gardera ainsi un article non admissible, tant pis pour WP - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 mars 2019 à 07:52 (CET)

//[modifier le code]

Bonjour,

J'ai réalisé un brouillon concernant le Docteur en anthropobiologie biologique Philippe Stefanini : Utilisateur:Gsimonpietri/brouillon

Cet article le concernant permettra de compléter la page Anthropologie de l'alimentation qui le cite.


Merci d'avance de me dire si je respecte bien les "usages" de Wikipédia et si cette article est recevable pour une publication.

--Soriak (discuter) 15 mars 2019 à 21:06 (CET)

Notification Gsimonpietri : - Bonjour, Rien pour l'instant ne prouver que cet article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Attention, chaque mot a son importance - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 mars 2019 à 06:58 (CET)

Info Picture of the year[modifier le code]

Cat playing with a lizard.jpg

Coucou, il te reste jusqu'à demain minuit (UTC) pour voter pour l'image que tu aimes tant : Commons:Picture of the Year/2018/R2/v/Cat playing with a lizard.jpg. Bisous. Tomybrz Bip Bip 16 mars 2019 à 17:13 (CET)

Cercle algérianiste[modifier le code]

Salut.

Cet article n'est à mon avis pas susceptible d'être supprimé en SI sans avis communautaire. Je l'ai donc restauré. Éventuellement quelqu'un peut le passer en PàS s'il le juge nécessaire.

Kropotkine 113 (discuter) 16 mars 2019 à 18:22 (CET)

Avertissement suppression « Aurore Lalucq »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Aurore Lalucq » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mars 2019 à 01:00 (CET)

L'article Michishirube/Midnight Gauge est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michishirube/Midnight Gauge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michishirube/Midnight Gauge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 17 mars 2019 à 15:42 (CET)

Admissibilité de l'article Féfération Française des Dys[modifier le code]

Bonjour Lomita, J'avais laissé un message début mars mais je ne le trouve plus. N'ayant pas eu de retour je pense l'avoir mal enregistré. Serait-il possible de supprimer les avertissements au-dessus de notre article ? J'ai en effet corrigé les différents points en suivant vos conseils. J'ai supprimé les logos sur la page car nous n'avons pas les copyright et nous devons les redéposer à l'INPI. Pourriez-vous vérifier mes modifications (références, etc) et me dire si cela convient désormais et si oui, enlever ces panneaux ? Merci pour votre réponse.

Bien cordialement, Nathalie Groh https://fr.wikipedia.org/wiki/Fédération_Française_des_Dys

L'article Top Eleven Football Manager est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Top Eleven Football Manager » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Top Eleven Football Manager/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2019 à 14:45 (CET)

L'article Charles (nom) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Charles (nom) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles (nom)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bogatyr (discuter) 18 mars 2019 à 15:33 (CET)

Pose de bandeaux, sans vraiment lire les articles[modifier le code]

Bonjour ou bonsoir. Vous avez récemment posé des bandeaux Admissibilité avec le commentaire (identique et répété) suivant : "L'admissibilité de cet article est à vérifier (mars 2019). Motif : Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ?". Notamment sur un aquarium public assez connu, comme l'aquarium de Sumida, pour lequel il existe des sources centrées en français (et dans bien d'autres langues : japonais, bien sûr, chinois, thaï). Ce genre de motif peut parfaitement s'expliquer pour une personnalité peu connue qui ne répondrait pas aux critères de notoriété, mais pour une attraction publique, sourcée, qui fait partie des guides du tourisme (tous les guides de tourisme tokyoïtes en parlent longuement), avec des liens interwiki, avec des données Wikidata assez complètes, eh bien, j'appelle cela être plus royaliste que le roi. D'autant que ce motif, identiquement répété sur d'autres pages similaires, semble avoir été déposé à la chaîne, surtout si c'est une IP qui est l'auteur de l'ébauche. Je trouve que pour quelqu'un d'aussi expérimenté que vous, la pose automatique de bandeaux comme des banderilles, sans même prendre le temps de lire ou d'apprécier l'article à sa juste mesure, est assez étonnante. Bien entendu, cet aquarium public n'est pas le centre du monde, l'article est et reste à l'état d'ébauche minimale et sans doute ce n'est même pas une attraction inoubliable. Mais peu importe : ce genre de bandeau, non approprié et non adapté au cas d'espèce, n'apporte rien au travail collaboratif et risque même de décourager les bonnes volontés de passage (en tout cas, c'est mon cas), avec le risque qu'il ne passe rapidement en Suppression immédiate ou ultérieure si personne ne prend le temps de lire les articles qui lui ont été consacrés. Mais cette divergence de point de vue n'est pas la première que je remarque (ce qui m'agace étant bien entendu la forme, plus que le fond ! l'article étant très perfectible). Bien cordialement quand même.--185.24.185.193 (discuter) 18 mars 2019 à 16:57 (CET)

Notification 185.24.185.193 :
Un bandeau {{Admissibilité}} n'invite pas à enchaîner avec une suppression immédiate sans lire mais bien au contraire à aider à démontrer l'admissibilité.
--Lacrymocéphale (discuter) 18 mars 2019 à 17:23 (CET)
Ce serait par ailleurs pas mal que 92.184.100.164 ralentisse sa création d'articles non sourcés. --Lacrymocéphale (discuter) 18 mars 2019 à 17:29 (CET)
Bonjour IP 185.24.185.193- partie des guides du tourisme (tous les guides de tourisme tokyoïtes en parlent longuement)... est la presse nationale ou internationale, en parle t'elle ? Nous sommes sur une encyclopédie et non pas sur un guide de tourisme - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 mars 2019 à 20:57 (CET)

Liste de femmes photographes[modifier le code]

Bonjour Lomita,

La liste en question reproduit intégralement des listes publiées dans différents ouvrages : n'y a-t-il pas copyvio ?

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 18 mars 2019 à 17:23 (CET)

Notification Cymbella :- Bonjour, il est très difficile de refaire une liste et donc, si ce ne sont que des noms, il n'y a pas copyvio, maintenant, s'il y avait à chaque femme, une description reprise intégralement, là, oui, il y aurait copyvio - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 mars 2019 à 20:54 (CET)
OK, merci. -Cymbella (discuter chez moi) - 18 mars 2019 à 22:33 (CET)

Eurorich[modifier le code]

Bonjour, j'ai un problème technique. Cordialement, --Eurorich (discuter) 18 mars 2019 à 21:00 (CET)

Notification Eurorich : - Bonjour, oui, mais lequel ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 mars 2019 à 21:03 (CET)
J'essaie de bloquer un utilisateur pour causes de vandalisme. --Eurorich (discuter) 18 mars 2019 à 21:04 (CET)
Notification Eurorich : - Vous n'avez pas les outils pour faire cela - Faire une demande sur WP:VEC avec un diff prouvant le vandalisme - -- Lomita (discuter) 18 mars 2019 à 21:05 (CET)
Justement la page est protégée. --Eurorich (discuter) 18 mars 2019 à 21:06 (CET)
Notification Eurorich : Mettez le lien ici, mais je dois m'en aller bientôt, un de mes collègues qui suit ma page, agira en mon absence - -- Lomita (discuter) 18 mars 2019 à 21:08 (CET)
Allomackenzie (d · c · b) Utilisateur ne respectant pas les valeurs de ce wiki. --Eurorich (discuter) 18 mars 2019 à 21:12 (CET)
Notification Eurorich : Il est déjà bloqué depuis le 9 décembre 2018 ! -- Lomita (discuter) 18 mars 2019 à 21:14 (CET)
Quel est le motif, sauf "Compte crée pour vandaliser"? --Eurorich (discuter) 18 mars 2019 à 21:16 (CET)
Notification Eurorich : Regardez ses contributions et vous aurez la réponse - Ceci sera mon dernier message sur ce sujet -- Lomita (discuter) 18 mars 2019 à 21:18 (CET)
Je n'ai pas compris pourquoi. --Eurorich (discuter) 18 mars 2019 à 21:19 (CET)
Énième retour du pénible de service --Bertrand Labévue (discuter) 18 mars 2019 à 21:35 (CET)

ITRA / Bandeau Sources[modifier le code]

Bonjour Lomita, Voilà plus de 2 ans que le bandeau de "sources à ajouter" a été posé sur International_Trail_Running_Association et la page s'est pas mal étoffée depuis. Aurais-tu un problème à ce que je l'enlève ? Aurais-tu par la même occasion des recommandations à apporter ? Je me prépare à étoffer sa version anglaise et créer l'espagnole. Autant dupliquer les bonnes idées :) A bientôt, --Suzy1919 (discuter) 19 mars 2019 à 09:57 (CET)

{{Notif|Suzy1919]] - Bonjour, en effet, le bandeau n'était plus d'actualité et je viens de le supprimer - Vous pouvez sans aucun problème étoffer les autres versions wikipédia - Pas trop d'idée pour ce genre d'article pour l'améliorer encore plus - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 mars 2019 à 10:06 (CET)
Merci --Suzy1919 (discuter) 19 mars 2019 à 10:55 (CET)Suzy1919

Avertissement suppression « Philippe Marouani »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Philippe Marouani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mars 2019 à 00:50 (CET)

Vandalisme[modifier le code]

Bonjour, faits de vandalisme sur la page Daytona 500 par l'utilisateur:109.3.219.74 qui semble ne pas en être à son coup d'essai. Il en a fait de même sur des pages précédentes qu'il a modifiées (voir ses contributions) Si tu sais jeter un coup d'oeil je pense qu'il récidive. Amicalement.Denvis1 (discuter) 20 mars 2019 à 15:17 (CET)

Notification Denvis1 :- Bonjour, blocage 1 semaine - Bonne journée -- Lomita (discuter) 24 mars 2019 à 11:03 (CET)

Avertissement suppression « Yassine Mekhnache »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Yassine Mekhnache » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2019 à 01:04 (CET)

Avertissement suppression « Promotelec »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Promotelec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2019 à 00:48 (CET)

Copyvio[modifier le code]

Bonjour Lomita. Pouvez-vous passer un coup de balai sur Musée d'histoire naturelle de Lille ? 2 copier-coller du site officiel du musée, sous droit d'auteur. Merci et bonne journée. --DocMuséo (discuter) 24 mars 2019 à 10:03 (CET)

Notification DocMuséo : - Bonjour, je viens de masquer l'historique - Bonne journée -- Lomita (discuter) 24 mars 2019 à 11:02 (CET)

petite question[modifier le code]

bonjour,

il y a deux personnes qui font souvent les mêmes contributions et qui sont souvent d'accord et qui ont peut-être même le même style d'écriture j'ai un doute est-ce que en tant qu' adresse IP j'ai le droit de demander une vérification d'adresse IP pour avoir le cœur net?

Notification ‎176.156.172.83 : - Bonjour, vous pouvez demander une vérification d'adresse à la seule condition que ces contributions ne soient pas conformes aux règles de l'encyclopédie, c'est à dire, bourrage d'urne, faire masse avec deux comptes, vandalisme, passage en force à deux etc. Si les contributions ne sont pas des vandalismes ou si elles contribuent normalement, la demande de WP:RCU sera refusée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 mars 2019 à 11:37 (CET)
Merci de votre rapidité et du complément d'information, je vous souhaite une bonne journée. --176.156.172.83 (discuter) 24 mars 2019 à 11:40 (CET)

Fiche le phallus et le néant[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de voir que vous avez retiré la fiche du phallus et le néant. La notification me dit que j'ai fait copié /collé du site web du film.

C'est exacte. J'ai fait copié coller avec l'autorisation de la réalisatrice Sophie Robert que j'aide pour la communication de son travail (je suis son assistante).

Dois-je modifier tout même le texte ?

Merci d'avance

Notification Pomme-dorée : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Les conditions du site copié [11] sont pourtant très claires - D'autre part, il est impératif que vous indiquiez sur votre page utilisateur votre lien très proche du sujet, voir cette page Aide:Contributions rémunérées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 mars 2019 à 14:07 (CET)

continuation conversation (pas trouvé autrement)[modifier le code]

Je fais ca bénévollement. Il n'y a aucune rémunération. J'aide pour le plaisir d'aider.

Notification Pomme-dorée : - Le simple fait de dire j'aide pour la communication de son travail (je suis son assistante), notamment de son film Le phallus et le néant être assistante est suffisant pour un conflit d'intérêt, même si vous le faites à titre bénévole - -- Lomita (discuter) 24 mars 2019 à 14:19 (CET)

Fiche utilisateur[modifier le code]

Rebonjour,

Je viens de l'écrire sur ma fiche. Comment savoir si c'est bon ?

Est ce que vous pourriez me dire aussi si c'est bon pour le synopsis ? J'ai reformulé les phrases.

Comment mettre un synopsis ?[modifier le code]

Rebonjour,

Je n'arrive pas à comprendre ce qui est attendu pour mettre un synopsis correspondant à un film.

On ne va pas inventer un synopsis sans respecter celui qui est officiel...

Pourriez-vous m'orienter s'il vous plait ?

Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pomme-dorée (discuter), le 24 mars 2019 à 16:08.

Notification Pomme-dorée :
Il ne s'agit pas d'inventer un synopsis, il s'agit d'écrire soit-même un synopsis original qui respecte la trame du film et les conventions de style de Wikipédia. C'est un exercice.
Il faut respecter les droits d'auteur et ne jamais copier-coller le synopsis officiel.
cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 24 mars 2019 à 20:07 (CET)

Vandalisme[modifier le code]

Pour info, cet utilisateur Utilisateur:37.173.74.79 n'a fait que du vandalisme ce 24/03/2019 (voir ses contributions - qui ont été annulées ou rectifiées depuis). Amicalement. Denvis1 (discuter) 24 mars 2019 à 17:28 (CET)

L'article Léonce Chagot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Léonce Chagot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léonce Chagot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mars 2019 à 17:32 (CET)

Délink, nettoyage[modifier le code]

Bonsoir Lomita. Possible de remplacer |08a=The Legend of Zelda par |08a=The Legend of Zelda (jeu vidéo) pour pouvoir supprimer la redirection Wikipédia:Lumière sur/The Legend of Zelda ? suite au renommage de la page ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 mars 2019 à 00:52 (CET)

Notification Archimëa : - Bonjour, je ne sais pas si c'est mon retour de vacances, mais je n'ai pas tout compris - Il existe The Legend of Zelda qui dirige vers The Legend of Zelda (série) - Peux tu me confirmer exactement ce que je dois faire, renommer cette page The Legend of Zelda maintenant en The Legend of Zelda (jeu vidéo) ? - Bonne journée -- Lomita (discuter) 25 mars 2019 à 07:33 (CET)
Ha oui, c'était pas claire en effet, j'ai oublié de mentionner une page.
Non, j'ai déjà renommé The Legend of Zelda en The Legend of Zelda (jeu vidéo)
Voilà ce dont j'ai besoin
  1. déprotéger Wikipédia:Lumière sur/Janvier 2017 pour remplacer |08a=The Legend of Zelda par |08a=The Legend of Zelda (jeu vidéo)
  2. Puis supprimer la redirection Wikipédia:Lumière sur/The Legend of Zelda
  3. Après renommer The Legend of Zelda (série) en The Legend of Zelda
Tu fais ce que tu veux (je parles du dernier, si obligation je passe par WP:Renommage de page...
Plus claire ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 mars 2019 à 09:22 (CET)