Discussion utilisateur:Lomita

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE
« Administrateuse »[1] Mort de rire, je surveille les [Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette Clin d'œil et punkettes à chat Mort de rire.

Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI
et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification


  1. Pour les gens trop sérieux et qui n'ont aucun humour, qui ne voient même pas qu'il y a un smiley à côté pour le fun, qui pensent que je suis ignare, débile, que j'ai tous les pouvoirs d'inventer un mot, et pour cela, je dois en permanence me justifier ! Donc, oui, c'est VOLONTAIREMENT que j'ai écrit cette orthographe suite à une blague, et oui, sur WP il nous arrive de blaguer, mais c'est peut être trop compliqué pour ceux qui ne me connaissent pas, qui ne connaissent pas l'encyclopédie et qui préfèrent m'attaquer sur cette grosse fôte ( ô encore une faute, et encore volontairement) plutôt que d'essayer de comprendre !


Marc Maison[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Merci d'avoir pris le temps de vérifier l'article Marc Maison. Article supprimé pour violation aux droits d'auteurs. Si sur la page web concerné apparait la notion "licence Creative Commons BY-SA", cela suffirait-il à pouvoir publier l'article ?

Merci d'avance pour votre réponse. Portez-vous bien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CitoyenAudonien (discuter), le 1 avril 2021 à 11:53 (CEST)

Notification CitoyenAudonien : - Bonjour, cela ne suffirait pas puisque vous avez copié plusieurs supports - :D'autre part, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Les sources indiquées ne pouvait pas prouver cette admissibilité.
Je vous invite également à lire ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication
Une autre page WP:NPOV, les textes n'étaient pas neutres investi dans la reconnaissance de sa profession
Pour toutes ces raisons, il n'est pas possible pour l'instant que l'article soit publié - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 avril 2021 à 11:58 (CEST)

de rien[modifier le code]

ma source est direct, je travaille dans une chaine d'information. qui êtes vous pour parler de cette façon ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.200.205.226 (discuter), le 1 avril 2021 à 19:06 (CEST)

Bonjour à vous aussi, une IP qui se précipite pour annoncé la morte d'une personne un 1er avril, sans prendre la peine de sourcer l'information, le fait que vous travaillez pour une chaine d'information n'est pas pris en compte, est très suspect ! Relisez WP:Citez vos sources -- Lomita (discuter) 1 avril 2021 à 19:11 (CEST)

Supression NAP Editions[modifier le code]

Bonjour Lomita, je ne comprends pas bien la raison de la suppression de mon article sur N.A.P Editions. Pouvez-vous m'éclairer ? Merci beaucoup. Sandrine char — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sandrine char (discuter), le 2 avril 2021 à 10:09 (CEST)

Notification Sandrine char : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Aucune source pouvait prouver cette admissibilité. -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 12:34 (CEST)

Supression NAP Editions[modifier le code]

Rebonjour, je comprends bien mais cette maison d'édition est mondialement connue et reconnue par les scientifiques spécialisés dans le milieu naturel. Ses auteurs sont des scientifiques travaillant pour des organismes officiels, tels que le Muséum national d'histoire naturelle. Patrice Leraut, l'un des auteurs, a d'ailleurs une page wikipédia à son nom. Et de très nombreux articles de presse ont largement contribué à parler de ses ouvrages, ainsi que des émissions de radio. Enfin, cette maison d'édition a reçu le prix Dollfus pour l'un de ses livres, prix décerné par la société entomologique de france. je ne comprends donc pas bien ce refus. Bien cordialement, sandrine char --Sandrine char (discuter) 2 avril 2021 à 14:12 (CEST)

Notification Sandrine char :- Re bonjour, pourquoi avoir publié aussi vite sans mettre aucune source WP:Citez vos sources pouvant prouver l'admissibilité de l'article ? Je vais donc remettre l'article dans votre brouillon Utilisateur:Sandrine char/Brouillon, pour travail de sourcage - Attention, l'admissibilité et la notoriété n'est pas contagieuse, ce n'est par parce qu'un auteur a son article que vous pourrez en avoir un - Il faut des sources centrées sur la durée, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, ayant fait des articles, une simple citation ne suffisant pas - Attention également au ton non neutre de l'article, voir WP:NPOV et une dernière page à lire, ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 14:20 (CEST)
Notification Sandrine char : Quant au Prix Dolfus, c'est bien dommage qu'il n'y ait aucun article sur wikipédia ? -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 14:23 (CEST)

Au sujet de la page Valère NEDEY[modifier le code]

Bonjour pourriez-vous m'indiquer les raisons de la suppression de cette page ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deudisc (discuter), le 2 avril 2021 à 16:16 (CEST)

Notification Deudisc : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
les sources étaient insuffisantes pour prouver cette admissibilité. -- -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 16:17 (CEST)

Au sujet de la page Valère NEDEY suite[modifier le code]

Vous n'avez pas lu les sources et références. Monsieur NEDEY a fait l'objet de plusieurs articles dans des médias nationaux, une simple recherche GOOGLE vous le prouverait... Le travail fait a été perdu. Merci de bien vouloir réhabiliter notre page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deudisc (discuter), le 2 avril 2021 à 16:20 (CEST)

Notification Deudisc :- Les sources concernaient le groupe et non pas Valère Nedey, et en effet, une rapide recherche laisse apparaitre la faiblesse des sources [1] et [2] -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 16:22 (CEST)
Notification Deudisc : Vous dites notre page, n'y aurait il pas un conflit d'intérêt ? -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 16:23 (CEST)

Au sujet de la page Valère NEDEY suite 2[modifier le code]

Valère NEDEY est le Président du Groupe NEDEY, il est évident que son nom est lié au Groupe. L'Est Républicain, Auto-infos et bien d'autres médias sont connus et reconnus. Merci de restituer mon travail svp. Deudisc — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deudisc (discuter), le 2 avril 2021 à 16:25 (CEST)

Notification Deudisc :- Si vous avez des sources centrées sur Valère Nedey et non pas sur le groupe, dans la presse nationale ou internationale, espacée de 24 mois, ayant fait des articles, une simple citation ne suffisant pas, n'hésitez pas à les indiquer, à noter que l'est républicain est la presse régionale ou non nationale, et ne peux pas servir à une admissibilité - -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 16:30 (CEST)

Merci de restituer mon travail... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deudisc (discuter), le 2 avril 2021 à 16:33 (CEST)

Notification Deudisc : Je viens de repasser l'article au brouillon Utilisateur:Deudisc/Brouillon, il est bien évident que ce dernier ne doit pas être mis sur l'espace principal sans les sources demandées -- Lomita (discuter) 2 avril 2021 à 16:52 (CEST)


Merci, je vais procéder aux sources demandées. Néanmoins, en terme de média, le journal de l'automobile est-considéré comme un média national ? C'est le journal de référence en France pour l'automobile... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Deudisc (discuter), le 2 avril 2021 à 17:14 (CEST)

Les articles Ministère des Ressources en Eau et Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Ministère des Ressources en Eau  » et « Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Ministère des Ressources en Eau et Ministère des Ressources en Eau et de l'Environnement.

Message déposé par Philippe rogez (discuter) le 3 avril 2021 à 10:32 (CEST)

--Philippe rogez (discuter) 3 avril 2021 à 10:32 (CEST)

Modifications sur l'article de Laurent Gamet[modifier le code]

Bonjour, J'ai bien pris note de l'ajout du bandeau pour inciter l'ajout de sources sur l'articles. D'autres sources ont été depuis rajoutées, sources relevant de médias nationaux (France Info, France Culture, Challenges ou encore Les Echos), ainsi que des publications universitaires. Je fais de mon mieux pour rendre cet article interessant, neutre et utile à la communauté. Je compte toutefois encore travailler sur cet article et rajouter par conséquent des sources pour m'assurer de son exhaustivité. Si vous avez des questions à me poser ou des remarques à me faire remonter, je peux vous assurer que je suis tout ouïe et j'espère que les modifications apportées vous conforteront dans l'idée que cet article respecte les critères d'admission. Bien respectueusement,

Alexandre Billy — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexandre Billy (discuter), le 4 avril 2021 à 13:30 (CEST)

Avertissement suppression « Fusillade de Fada N'gourma »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fusillade de Fada N'gourma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade de Fada N'gourma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aymeric50800discuter 4 avril 2021 à 15:34 (CEST)

Copyvio (ou pas) ?[modifier le code]

Bonjour Lomita Bonjour

Je ne sais pas si cette auto-bio du jour en PU que l'on retrouve ici : [3] (par lui-même) est soumise aux droits d'auteurs.

Je notifie Notification Cédric Boissière : qui a fait une récente alerte de « Contravention aux droits d'auteur » sur sa PdD (1h avant cette assertion) au cas où ce serait la même chose (pas le lien dans le message).

Merci à vous deux Clin d'œil. — Lagribouille (discuter) 4 avril 2021 à 17:54 (CEST)

Hello à vous deux,
J'ai remplacé par {{hébergement}} et masqué le reste. J'hésite à bloquer le compte. Qu'en penses-tu Lomita ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 avril 2021 à 17:56 (CEST)
Notification Lagribouille et Cédric Boissière : - Bonjour, Cédric n'avait pas tourné le dos que ce contributeur recommençait ses violations de droits d'auteurs, je l'ai donc bloqué - Bonne fin de journée à vous deux -- Lomita (discuter) 5 avril 2021 à 17:24 (CEST)
Damned, ça m'apprendra à avoir une vraie vie Mort de rire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 avril 2021 à 17:25 (CEST)
Miaourci Lomita et Cédric Boissière Clin d'œil chat orange. Bonne fin de journée. — Lagribouille (discuter) 5 avril 2021 à 17:28 (CEST)

Suppression page[modifier le code]

Pourquoi avez-vous supprimé la page du Data Protection Act 1998 ? Y avait-il des erreurs dessus ? Winos94 (discuter) 5 avril 2021 à 17:14 (CEST)

Notification Winos94 : - Bonjour à vous aussi , je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Aucune source pouvait prouver cette admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 5 avril 2021 à 17:16 (CEST)

Giorgio Blais[modifier le code]

Bonjour Lomita, merci d'avoir pris le temps de contrôler cette page. J'ai mentionné environ 70 articles parus dans la presse italienne de 2000 à 2016, tous avaient comme sujet principal l'exploit de Giorgio Blais. Comme ils sont la propriété des éditeurs respectifs, je ne les ai pas "uploadé" sur commons. J'ai ajouté une capture d'écran du site quirinale.it, mais la mise en page laisse perplexe. Il est néanmoins possible d'effectuer une recherche ici https://www.quirinale.it/onorificenze/ afin de vérifier la décoration de "Grande Ufficiale" (Grand Officier) Du reste, il s'agit de la traduction résumée de la page en langue italienne. D'avance merci de votre retour, --Ricercastorica (discuter) 5 avril 2021 à 18:39 (CEST)

Notification Ricercastorica :- Bonjour, en effet, c'est la traduction de l'article que vous avez créé sur wikipédia italie, le gros problème est que chaque wikipédia a ses propres règles et qu'un minimum de sources doit être vérifiables, pour l'instant, aucune des 74 sources indiquées n'est contrôlable, et il est impossible de savoir s'il s'agit de sources centrées sur le sujet, ou simplement des citations - L'article en l'état n'est pas publiable - -- Lomita (discuter) 5 avril 2021 à 20:01 (CEST)

Bonjour, si par vérifier vous entendez lire l'article, vous trouvez en pièce jointe le numéro 74

Si vous avez besoins d'autres articles, n'hésitez surtout pas à me les demander. Si vous préférez lire le récit de l'exploit, on le trouve sur différents sites (taper sur google giorgio blais sconsiderata passeggiata), la traduction automatique google de l'italien vers le français ne respecte pas toujours la grammaire mais restitue une bonne idée. Bien à vous --Ricercastorica (discuter) 6 avril 2021 à 14:57 (CEST)

Avertissement suppression « Hello Watt »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hello Watt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hello Watt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2021 à 23:33 (CEST)

Avertissement suppression « Alexis Hugot »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexis Hugot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexis Hugot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2021 à 23:36 (CEST)

Suppression Page[modifier le code]

Pouvez vous me détailler quelles étaient les problèmes de droits d'auteurs s'il vous plait ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par William112305 (discuter), le 6 avril 2021 à 18:32 (CEST)

Notification William112305 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - L'article que vous aviez créé était copié/collé sur ce support [4] mais j'avoue mon erreur, en effet, le site est sous licence compatible à la seule condition que le site soit cité, ce qui n'était pas le cas - Je vais restaurer l'article, mais il faudra très vite le sourcer, car pour l'instant, rien ne prouve que ce dernier soit admissible aux critères WP:CAA - Désolée pour le contretemps -- Lomita (discuter) 6 avril 2021 à 18:38 (CEST)
Merci, mais pourriez vous m'indiquer comment indiquer la source (je suis débutant :) ) --William112305 (discuter) 6 avril 2021 à 19:17 (CEST)
Notification William112305 : - Bonjour, je l'ai fait Discussion:Maurice-Alphonse-Alfred Burtaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 avril 2021 à 19:20 (CEST)

Problème article[modifier le code]

Bonsoir, je ne comprends pas pourquoi au dessus de l'article il est écrit : "La mise en forme de cet article est à améliorer ( il faut la wikifier )". Or je ne vois pas où est le problème. Il est aussi écrit : " Cette section ne cite aucune source ". Alors que j'ai disposé les sources aux bas de la page. Pourriez vous m'aider svp ?--William112305 (discuter) 6 avril 2021 à 19:34 (CEST)

Notification William112305 :- Il n'y a aucune source, vous avez mis le site copié et une source primaire, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Donc, avez vous des sources centrées, dans la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur le sujet.... pour l'instant, rien ne prouve l'admissibilité -- Lomita (discuter) 6 avril 2021 à 19:36 (CEST)
J'ai justement indiqué comme source les archives nationales--William112305 (discuter) 6 avril 2021 à 19:41 (CEST)
Notification William112305 : Cela est insuffisant -- Lomita (discuter) 6 avril 2021 à 19:43 (CEST)

lutte contre le sexisme[modifier le code]

bonjour lomita comptez vous aussi agir de maniere sexiste ? Ou nous ecouter ?

Pour rappel voici un expose

des attaques

ouverture de discussion avec lomita donc ne pas supprimer

Il est bon de rappeler que toutes les pages wiki basiques ET discussion sont systematiquement supprimees par les nombreux membres wikipedia qui se revelent etre sexistes


signalement concernant les attaques sexistes dont sont victime les patineuses artistiques russes (voir en bas ) nous fans francophones des patineuses citee en bas constatons des attaques contre elles deux respectivement championne du monde 2021 et medaille de bronze de ce meme mondial les deux filles on choisis une ortographe pour leur nom et prenom vous pouvez voir leurs reseaux sociaux instagram entre autre

anna__shcherbakova_

sashatrusova_team

ces attaques ont donc porte sur l ortographe de leur nom CHTcherbakova pour l une et trOuSsova les majuscules pour souligner ces versions imaginaires l ensemble de la presse en francais et en anglais utilisant la veritable ortographe

on attend action pour la fin des attaques contre Anna Shcherbakova et Alexandra trusova

la seule ortographe validee internationalememt est Shcherbakova et Trusova merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.22.133.14 (discuter), le 6 avril 2021 à 20:19 (CEST)

Bonsoir, je ne vois pas les attaques sexistes concernant ces deux articles, par contre, j'ai bien vu les attaques personnelles que vous avez proférées envers Notification Cédric Boissière : - Je ne sais pas si harceler les contributeurs est le meilleur moyen pour se faire entendre.... Donc, allez sur les pages de discussion de ces deux articles, dialoguez sans attaque personnelle, amenez des sources etc. et peut être que des contributeurs voudront bien vous écouter - -- Lomita (discuter) 6 avril 2021 à 20:20 (CEST)

Faut il rappeler que changer une ortographe invisibilise les articles sujet en l occurrence les attaques contre les 2 patineuses allez voir leur page sont evidentes et caracterisee mise en evidence par majuscule

concernant le cas boissiere par ses actions multiples et repetees il a demontre son sexisme suppression systematique des signalement d attaques jusque sur votre propre mur la premiere version a ete supprimee par lui meme vous n avez vu et donc pu repondre qu a la seconde alerte cela a eu lieu egalement sur les pages d autres membres wikipedia de grade divers

vous nous conseillez de discuter sur les pages concernee on vous rappelle que toutes les alertes sous diverses formes ont ete confrontee a une supression systematique les pages cree les alertes sur les pages de discussions ect... Supprimee par une miriade de membres particulierement zeles en realite clairement sexistes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.22.133.62 (discuter), le 6 avril 2021 à 20:53 (CEST)

Miaou Chat orange sans clin d'œil Lomita, voir Discussion Projet:Russie#Transcription de noms russes avec une fixette sur 2 patineuses : Anna Chtcherbakova et Alexandra Troussova. Wikipédia:Requête aux administrateurs/2021/Semaine 12#Pénible sous IP sur Discussion Projet:Russie. La seule motivation de mes protections et suppressions est ma flagrante misogynie, mes desseins secrets sont percés à jour. émoticône Gros yeux !Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 7 avril 2021 à 00:46 (CEST)

Erratum Champagne Ayala[modifier le code]

Bonjour Madame, Monsieur,

Je suis Arthur Berry chargé d'oenotourisme chez Champagne Ayala. J'ai remarqué que de nombreuses informations relatives à notre Histoire, notre identité et notre actualité n'étaient plus à jour voire erronées. Je me suis donc permis, hier, de mettre à jour la page Wikipédia ainsi que de rajouter quelques images "neuves" pour contribuer au confort du lecteur lors de sa lecture de l'article.

Je comprends votre prévention et votre censure qui permet de toujours conserver une information véridique et qui n'entraverait pas la propriété intellectuelle d'une société, néanmoins, je vous assure que ces mises à jour prêchent le vrai et que la Maison Champagne Ayala et son site https://www.champagne-ayala.fr/ autorisent ces modifications et les quelques emprunts qui lui ont été fait.

En attente de vous lire.

Bien Cordialement, Arthur — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Champagne Ayala (discuter), le 7 avril 2021 à 09:28 (CEST)

Notification Champagne Ayala :- Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). et contrairement à ce que vous affirmez, les mentions légales du site https://www.champagne-ayala.fr/ interdit La reproduction du contenu de ce site web, en tout ou en partie, est interdit sans la permission écrite de l’auteur - Donc, parlez de censure est limite - Vous devez également comme demandé, déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur - Vous pouvez sans aucun problème améliorer l'article, mais uniquement dans les règles et recommandations de l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 avril 2021 à 09:41 (CEST)

Lomita, J'ai déclaré mon conflit d'intérêt qui se retrouve maintenant sur https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Service_d%27aide, est-ce bien dans cet espace que vous le demandez? J'y explique que je représente Champagne Ayala et donc que la Maison Champagne Ayala m'autorise les emprunts et la reproduction du contenu de son site web https://www.champagne-ayala.fr/, en tout ou en partie. Quel justificatif de permission écrite vous faudrait-il pour l'attester??

Cordialement, Arthur — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Champagne Ayala (discuter), le 7 avril 2021 à 10:58 (CEST)

Notification Champagne Ayala : Bonjour, vous n'avez pas, comme demandé, déclaré votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur Utilisateur:Champagne Ayala - Concernant les droits d'auteurs, vous devez suivre la procédure (indiqué sur votre page de discussion), voir Aide:republication pour abandonner vos droits sur le site internet, avec tout ce que cela implique, c'est à dire que tout le monde pourra reprendre ces textes, les modifier et pourquoi pas, les commercialiser - Attention également, ce n'est pas parce que vous donnez autorisation que ces textes seront obligatoirement acceptés sur l'encyclopédie, ces textes doivent être neutres, ce qui n'était pas le cas, ce genre de propos :
  • Champagne AYALA se distingue par la pureté de son style ou
  • chaque cuvée exprime l’élégance ou
  • travail sur-mesure, sans artifices, révèle l’essentiel ou
  • un lieu unique où savoir-faire sur-mesure et élégance
ne seront pas acceptés sur l'encyclopédie (voir ce que wikipédia n'est pas, un support de communication gratuit WP:NOT - Bonne continuation

Admissibilité[modifier le code]

Je pense avoir respecter toutes les conditions d'admissibilité et pourtant l'article n'est toujours pas public ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par William112305 (discuter), le 7 avril 2021 à 10:27 (CEST)

Notification William112305 : - Bonjour, avez vous pris la peine de lire mon précédent message dans lequel je vous indiquais les critères d'admissibilité, à première vue, non, donc, je vais vous les rappeller WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Les sources indiquées ne sont pas suffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - -- Lomita (discuter) 7 avril 2021 à 14:50 (CEST)

Admissibilité[modifier le code]

Bonjour, ma page pourrait-elle enfin être admis svp, j'ai cité TOUTES mes sources ! MERCI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par William112305 (discuter), le 7 avril 2021 à 12:55 (CEST)

lutte contre le sexisme suite[modifier le code]

reponse a bedevore

Vous avez la pretention de parler de fixette vous ne connaissez a l evidence rien au sujet observez les pages alina zagitova evgenia medvedeva Victoria Sinitsina Kamila Valieva ces 4 exemples demontrent une stricte application du choix des patineuses et une application stricte totale de l ortographe internationale entrez leur nom dans un moteur de recherche vous verrez immediatement leurs reseaux sociaux et tous les articles de resultat et autre

par un hasard incomprehensible certains on deliberement choisi d attaquer les patineuses shcherbakova et trusova en inventant une traduction imaginaire voir demonstration de precedent message aucun respect ni du choix des sportives ni de l ortographe internationalement reconnue resultat des courses wikipedia france passe pour des extraterrestres et l article les concernant est invisibilise autre point de vue un utilisateur qui tomberait par hasard sur leur page et choisissant de faire une recherche avec la mauvaise ortographe tombera sur du total hors sujet compare a leur palmares respectif reel les 2 patineuses sont donc personellement attaquees

observez enfin ce qui est scrupuleusement demande a tout createur d article les fameuse sources de preference serieuse note et reference en bas de toute page wikipedia

observez le stricte restpect de l ortographe concensus international 

wikipedia france et cette ortographe fausse pourrait passer pour une post verite fake news digne de donald trump ou de son equipe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.23.12.89 (discuter), le 7 avril 2021 à 13:37 (CEST)

L'article Approches (revue) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Approches (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Approches (revue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 avril 2021 à 16:23 (CEST)

Mise en place du texte "future édition du Concours Eurovision de la chanson 2022" sur la page Concours Eurovision de la chanson 2022 et renommer le texte "65e édition du Concours Eurovision de la chanson, à Rotterdam, le 22 mai 2021" sur la page Concours Eurovision de la chanson 2021[modifier le code]

Salut.

Est-ce que ce serait possible de mettre en place le texte "future édition du Concours Eurovision de la chanson 2022" sur la page Concours Eurovision de la chanson 2022" et renommer le texte "65e édition du Concours Eurovision de la chanson, à Rotterdam, le 22 mai 2021" sur la page Concours Eurovision de la chanson 2021 STP? Il faut la mettre en dessous du Titre de la page (voir Version Mobile).

Merci d'avance.

Cordialement

Rap57 (discuter) 7 avril 2021 à 16:45 (CEST)

Eugène Démangeat[modifier le code]

Salut Lomita

L'article Eugène Démangeat est fautif, c'est Eugène Demangeat, Demangeat étant un patronyme lorrain célèbre, hypocoristique de Demange et ses multiples variantes, jamais avec accent. J'ai vérifié sur les sources de l'article pour voir si l'accent sur le E est une exception, mais non, pas du tout. Les actes d'état civil confirment aussi cette orthographe historique sans accent.

Je ne peux pas renommer l'article, parce que son créateur a fait de Eugène Demangeat l'article de redirection. Pourrais-tu le faire à ma place et supprimer l'article Eugène Démangeat ?

Merci par avance

Tubamirum (discuter) 7 avril 2021 à 22:38 (CEST) / Notification Tubamirum : - Bonsoir, voilà, c'est fait - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 7 avril 2021 à 22:42 (CEST)

Merci, toujours aussi rapide 👍
Tubamirum (discuter) 7 avril 2021 à 23:00 (CEST)

Protection de la Lune[modifier le code]

Merci Lomita Clin d'œil -- GLM (On en parle?) 7 avril 2021 à 16:41 (HAE)

Notification Gaétan Lui Même :- Bonsoir, de rien, mais il ne faut pas hésiter à demander des protections dans un cas comme celui-là - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 7 avril 2021 à 22:44 (CEST)

déprotection université côte d'azur URGENT[modifier le code]

Bonjour, merci pour votre réponse rapide, nous devons la modifier avant le 14 avril date de la visite d'un jury à l'université, et la page doit être mise à jour rapidement. Merci Céline ARNOULD--Celine arnould (discuter) 8 avril 2021 à 12:31 (CEST)

Notification Celine arnould : - Bonjour, wikipédia est une encyclopédie, vous semblez l'oublier, ce n'est pas parce qu'un jury (de quoi) vient à l'université que nous allons déprotéger une page qui a fait l'objet de la part de contributeurs non déclarés, de violations de droit d'auteurs, d'une volonté de publicité/promotion - Donc, si vous voulez que nous étudions votre demande, il faut que tous ces contributeurs déclarent sur leur page utilisateur leur conflit d'intérêt -- Lomita (discuter) 8 avril 2021 à 12:37 (CEST)

insertions diverses[modifier le code]

Bonjour! J'ai créé un compte. Je travaille pour Université Côte d'Azur, je suis enseignante et chercheuse, et il m'arrive d'ajouter ou de compléter des rubriques. Je ne suis pas rémunérée pour cela, je le fais uniquement dans le but de mettre à jour des éléments suite à mes travaux de recherche. Et de fois je mets à jour des bibliographies. Je suis amenée à intervenir sur la page de la revue universitaire Cahiers de la Méditerranée (je signale les nouvelles publications), sur le site d'Université Côte d'Azur et sur les pages concernant le futurisme italien (dont je suis spécialiste). Personne ne me paie et je ne contribue que parce que j'aime l'idée de participer à un projet collectif (et que j'invite mes étudiants à se servir de wikipedia, parfois, comme point de départ pour leurs travaux). Merci d'avance, bien cordialement, Barbara --Barbara Meazzi (discuter) 8 avril 2021 à 12:40 (CEST)

Notification Barbara Meazzi : - Bonjour, vous devez indiquer (même si vous n'êtes pas payé pour contribuer sur wikipédia) que vous travaillez pour Université Côte d'Azur, c'est un conflit d'intérêt - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 avril 2021 à 12:43 (CEST)

Lise Watier[modifier le code]

Bonjour, J'ai ajouter une source au texte qui se trouvait sur la page de Lise Watier. Je crois que le bandeau peut être retiré.

Merci --ZeBMoHQc (discuter) 8 avril 2021 à 14:53 (CEST)

Notification ZeBMoHQc : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Où sont les deux sources centrées, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, une simple citation ne suffisant pas - Le bandeau est donc pour l'instant toujours d'actualité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 avril 2021 à 16:21 (CEST)

Demande création page wikipédia[modifier le code]

Bonjour Excusez-moi de vous déranger j'aimerais créer 1 pages wikipédia pour un musicien franco-ivoirien Mais le problème j'arrive pas J'aimerais savoir si possible que vous voulez crier pour moi Si possible que dois-je faire Youkidjone (discuter) 9 avril 2021 à 00:22 (CEST)


Notification Youkidjone : - Bonjour, l'article doit répondre aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Concernant les musiciens, les critères sont les suivants WP:NM :
  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
  • A été le représentant le plus important d'un style local ;
  • A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
  • A gagné une compétition musicale importante ;
  • A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
Cet artiste rentre t-il dans ces critères ? Si oui, vous pouvez travailler un article sur un brouillon - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 avril 2021 à 16:19 (CEST)

Weasyo[modifier le code]

Bonjour,

Quelles preuves/références pourrais-je apporter pour justifier de la notoriété de l'entreprises Weasyo ?

Cordialement

Mathieu, cofondateur et directeur du digital — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathieu Weasyo (discuter), le 9 avril 2021 à 16:14 (CEST)

Notification Mathieu Weasyo :- Bonjour, pour commencer, il faut déclarer sur votre page utilisateur le conflit d'intérêt cofondateur et directeur du digital, avoir Aide:contributions rémunérées - Outre le fait que larticle que vous aviez créé ne répondait pas aux critères d'admissibilié WP:CAA que je vous rappelle :*Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
ce dernier était publicitaire/promotionnel, voir ce que wikipédia n'est pas WP:NOT, un support de communication gratuit.
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 avril 2021 à 16:16 (CEST)

Article wikipédia Soan-solutions[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de vous contacter, car mon article "Soan(plateforme de paiement)" vient d'être supprimé. Est-ce qu'il est possible de le récupérer ?

En vous remerciant, --Soan-solutions (discuter) 9 avril 2021 à 16:42 (CEST)Soan-solutions

Notification Soan-solutions :- Bonjour, je peux remettre l'article sur votre brouillon Utilisateur:Soan-solutions/Brouillon, par contre, ce dernier, n'étant pas admissible aux critères, ne devra pas être remis sur l'espace principal - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 avril 2021 à 16:46 (CEST)

PAS D'ACCORD ![modifier le code]

Bonjour,

Mr Eric Bellion, navigateur, m'a demandé de bien vouloir actualiser sa page Wikipedia partant notamment d'articles que j'ai rédige sur lui pour Libération et Voiles et Voiliers.

A lire votre message de menace, et le fait que vous avez retiré la page pour contrefaçon, je suis à la fois surpris et agacé.

Avant de procéder ainsi, vérifiez que ce texte n'a pas été pillé.

Il provient de moi.

J'attends des explications.

Didier Ravon--DIDIERW (discuter) 9 avril 2021 à 18:44 (CEST)

Notification DIDIERW : - Bonjour, vous attendez des explications, soit, donc, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Comment voulez vous que nous sachions que le pseudo DIDIERW possède les droits d'un article paru dans la presse nationale ? Soyons sérieux - Il faudrait également, à lire votre message, que vous déclariez votre conflit d'intérêt, puisque c'est le sujet de l'article qui vous a demandé d'actualiser sa page - Vous voyez, vous avez encore beaucoup de choses à apprendre sur le fonctionnement de l'encyclopédie, ses règles et recommandations, vous avez à votre disposition des pages d'aide WP:AIDE - Donc, ne soyez ni surpris, ni agacé, les bénévoles ici n'ont fait que respecter les règles qu'ils ont également acceptés et supprimé votre contribution qui n'était pas dans celles-ci et masqué l'historique comme il est d'usage dans ce cas là -
A noter également qu'un article dans la presse n'a rien d'encyclopédique, il faut qu'il soit neutre WP:NPOV et sourcé WP:Citez vos sources, nous n'écrivons pas un article de presse comme on améliore une encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 avril 2021 à 18:51 (CEST)

spécial:diff/181751325[modifier le code]

M’en suis même pas rendu compte. Erreur de manip. Pour le reste je pense être dans les règles. Enfin, dans le cas contraire, j’imagine que tu ne manqueras pas l’occasion de me le rappeler. Malik (discuter) 10 avril 2021 à 10:20 (CEST)

Soutien miaulant[modifier le code]

Miaou Chat orange sans clin d'œil Lomita j'ai vu que le troll velu t'a visitée aussi. Tout mon soutien ronronnant ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 avril 2021 à 12:05 (CEST)

Berk un troll velu ! Tout mon soutien ronronnant face au rageux inepte.
Bonjour Lomita, idem vous avez également tout mon soutien. J'ai vu/lu des menaces édifiantes à votre encontre y compris envers Bédévore et Theoliane. Cela me rappelle un fâcheux du même acabit… D'ailleurs, je me demandais si un blocage plus long envers ces IPs ne serait pas légitime. En tout cas, je mets vos PdD dans ma liste de suivi. Bonne journée. -- Olmec 10 avril 2021 à 14:58 (CEST)
Notification olmec : - Bonjour, merci pour ce gentil message - Pour ma part, il me rappelle un autre contributeur dont je tairais le pseudo - Comme d'habitude, je dirais que cela me fait ni chaud ni froid, c'est très facile d'insulter/d'attaquer/de menacer/d’intimider derrière un écran, c'est le courage des lâches - Bonne journée -- Lomita (discuter) 10 avril 2021 à 15:01 (CEST)
Je reste quand même ébahi par la violence des mots, mais vous avez entièrement raison sur le fond et la forme, c'est la meilleure attitude à avoir dans ce contexte. Vous pouvez de toute façon compter sur mon aide et mon appui si cela recommence… Merci à vous. -- Olmec 10 avril 2021 à 15:09 (CEST)
Même si tu prends ça avec la philosophie souhaitable, Lomita, je tiens à te faire part moi aussi de mon soutien face à ces éructations haineuses. J'espère que Theoliane en fera rapidement autant, d'autant que j'imagine qu'on a affaire ici à un banni de longue date, qui se languissait derrière son écran faute d'avoir eu l'occasion d'insulter de nouveau ses anciens collègues Clin d'œil. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 avril 2021 à 23:17 (CEST)

Projet:Les sans pagEs/Articles manquants par occupation/Femmes maires[modifier le code]

cet article va être supprimé et pour ne pas perdre les liens rouges je l'ai copié collé. Merci de me dire comment créditer les auteur·ice·s pour le faire correctement avant la suppression car n'ayant aps d'outils d'admins je n'aurais pas accès au texte après sa suppression — Nattes à chat [chat] 10 avril 2021 à 14:43 (CEST)

Notification Nattes à chat : - Une fois que la procédure sera terminée, il suffira d'aller voir un administrateur pour qu'il fasse tout simplement le travail de restauration avec historique, en lui indiquant le nom de la sous page choisie - C'est un travail que font régulièrement les administrateurs - Vous pourrez, si vous le souhaiter, me solliciter pour cela - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 avril 2021 à 14:47 (CEST)
Je sais et vous l'avez maintes fois fait à ma demande. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi je ne puis le faire avant la suppression puisque le texte est publié sous licence libre (et j'aimerais vraiment comprendre en fait). — Nattes à chat [chat] 10 avril 2021 à 14:49 (CEST)
Notification Nattes à chat : Tout simplement car des contributeurs peuvent encore, s'ils le souhaitent, modifier l'article, tous les intervenants doivent être crédités lors d'une restauration ou renommage - Si la manœuvre est faite maintenant, c'est à dire, renommer l'article en créditant tous les contributeurs, l'article initial Liste de femmes maires n'existerait plus puisque renommé Projet:Les sans pagEs/Articles manquants par occupation/Femmes maires -
En effet, le texte est publié sous licence libre 3ème PF Les obligations sont de conserver la même licence pour les copies conformes et les copies modifiées, ainsi que de créditer les auteurs originaux.......donc il faut créditer les auteurs -- Lomita (discuter) 10 avril 2021 à 14:56 (CEST)
ce que je n'ai pas eu le temps de faire vu la rapidité de la suppression :)- Tant pis je reviendrais vers toi une fois l'article supprimé pour le remettre là ou je l'avais mis :)— Nattes à chat [chat] 10 avril 2021 à 15:15 (CEST)
Notification Nattes à chat : Rapidité ou pas de suppression, vous ne pouvez pas faire un copié/collé d'un article (sans historique) pour créer une autre page tout simplement, donc, cette page aurait très bien pu être supprimée dans deux jours, avec le même motif - Un crédit d'auteur dans un article renvoie vers un article, si l'article initial est supprimé, le crédit d'auteur ne sert plus à rien puisqu'il est impossible de voir l'historique - Je suis sur live RC et j'ai vu cette copie en live, il n'y a pas 50 choses à vérifier comme un article classique - -- Lomita (discuter) 10 avril 2021 à 15:19 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/85Laguerrejbl_44[modifier le code]

Bonsoir , je suis un enfant de 12 ans qui aurais besoins que vous laissez cette page ... je sais que c'est jeune pour écrire son autobiographie mais c'est mon destin étant donné que je suis atteint de l'obèsitée sévère et qu'il me reste que quelques moi a rester dans ce monde et laissez cette page ... Tout le monde se moque de moi a l'école et dans la rue ... Je compte sur votre gentillesse pour me remettre ma page ( c'est moi 85Laguerrejbl ) ...


Bonne soirée , Cordialement ,

Noann , 12 ans — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85Laguerrejbl (discuter), le 10 avril 2021 à 16:12 (CEST)

Notification 85Laguerrejbl :- Bonjour, malheureusement, quelque soit le motif, il n'est pas possible de laisser sur l'encyclopédie ce type d'article - Tout article doit répondre à des critères d'admissibilité WP:CAA - Bonne continuation et bon courage -- Lomita (discuter) 10 avril 2021 à 16:13 (CEST)

Brouillon "Michel Debray"[modifier le code]

Bonjour je suis le petit-fils de la personne mentionnée dans l'article et je le fais à SA DEMANDE !! J'ai autre chose à faire que de rédiger cet article mais je le fais de bon coeur car la famille c'est sacrée ! Merci de laisser en l'état l'article en ligne pour l'instant car je souhaite qu'il puisse le voir Merci d'avance! --DSoulas76 (discuter) 10 avril 2021 à 16:41 (CEST)DSoulas76

Notification DSoulas76 : - Bonjour, pour commencer, vous avez copié/collé d'autres supports, alors que c'est strictement interdit, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - En l'état, l'article n'est pas publiable, aucune source pouvant prouver son admissibilité, critères que je vous rappelles WP:CAA :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Les critères des écrivains WP:NECR
  • L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
  • l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
  • il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
  • au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Les critères des arts visuels WP:NAV
  • Le sujet doit vérifier au moins un des critères suivants :
  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
  • avoir réalisé au moins de
En réellement, pensez vous vraiment que ce brouillon Utilisateur:DSoulas76/Brouillon rend honneur à cette personne ?
Donc, si vous avez autre chose à faire qu'écrire un article, il vaut mieux dans ce cas là, s'abstenir
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 avril 2021 à 16:42 (CEST)

DIDIER RAVON[modifier le code]

Re Bonjour,

Suite à votre réponse, je me permets de revenir vers vous.

Je suis désolé d'insister, mais sauf erreur de ma part, je remplis les critères d'admissibilité... ou alors je ne comprends plus rien.

- journaliste (carte de presse 62610 depuis 1990) écrivant pour Voiles et Voiliers et Libération. - Ecrivain ou du moins auteur de plusieurs ouvrages (3) aux éditions Gallimard. - Rédacteur pour le Larousse annuel. - Animateur de Podcasts. - Invité comme auteur sur des radios nationales (France Culture, France Inter...)

Je me permets donc de joindre les liens qui correspondent:

Le Larousse annuel : La Coupe de l‘America

Tip and Shaft : https://www.tipandshaft.com/podcasts/posreport/episode22-pierre-quiroga-didier-ravon/

Voiles et Voiliers : https://voilesetvoiliers.ouest-france.fr/journaliste/didier-ravon/

France Inter : https://www.franceinter.fr/emissions/chroniques-littorales/chroniques-littorales-06-novembre-2020

Libération : https://www.liberation.fr/auteur/didier-ravon/?redirected=1

Grand-Voile : https://podcast.ausha.co/grand-voile/01-yvan-bourgnon-gladiateur-des-mers

Gallimard : http://www.gallimard.fr/Contributeurs/Didier-Ravon

https://www.franceculture.fr/emissions/une-histoire-particuliere-un-recit-documentaire-en-deux-parties/cest-du-sport-68-en-solitaire-sur-les-mers-du-monde

Pourriez-vous donc m'indiquer pourquoi je suis "retoqué". Je me suis renseigné auprès de confrères qui sont sur Wikipedia et a donc rédigé un article aussi factuel que neutre.

Est-ce le fait qu'il ne provienne pas d'un tiers qui bloque la provcédure ?

J'avoue ne pas comprendre.

Merci d'avance de vos lumières et du temps bénévole que vous prenez.

Bien à vous.

Didier RAVON--DIDIERW (discuter) 10 avril 2021 à 17:30 (CEST)

Notification DIDIERW : - Bonjour, pour commencer, il n'y a aucun tiers qui bloque, et pour vos confrères, si vous pensez que certains n'entrent pas dans les critères, n'hésitez pas à le signaler pour action - On ne prouve pas une admissibilité à partir d'un autre article, voir pour cela WP:Pikachu - Je vais vous répondre donc, lien par lien
Aucun des liens présentés est centré sur Didier Ravon, la plupart sont de Didier Ravon, ce qui n'est pas demandé par les critères d'admissibité :
Il faut des sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, (tous les mots ont leur importance) des simples citations ne suffisant pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 avril 2021 à 17:43 (CEST)

Merci de votre réponse "supersonique".

Ne comptez- pas à ce que je fasse de la "délation" avec mes confrères journalistes qui sont sur Wikipedia.

Peut-être, sans doute les règles on changé.

Je suis quand même surpris que derrière chaque lien, il y a la même réponse : "l'article n'est pas centré sur Didier Ravon"

Sans vous faire injure, cela ressemble à des réponses automatiques... comme si un robot se chargeait de le faire sans avoir ni lu ni écouté. Je peux comprendre que ça prenne du temps, et vu que j'ai reçu votre réponse quelques minutes après mon envoi, impossible d'avoir pu écouter ou lire.

Un exemple : quand Voiles et Voiliers me présente par rapport à mes 30 ans dans ce journal avec un bref portrait, ce n'est pas centré sur Didier Ravon ? En l'occurrence si.

Quand je suis interviewé par France Inter pour présenter mon dernier livre (chez Gallimard) oui ce n'est pas centré sur moi... mais un peu quand même en tant qu'auteur.

Quand vous avez tous mes derniers articles publiés dans Libération, évidemment qu'ils ne sont pas centrés sur moi. Un journaliste n'est pas là pour parler de lui mais pour raconter une histoire aux lecteurs.

En conclusion, si je sollicite d'être sur Wikipedia, ce n'est pas pour me "centrer sur moi" mais pour montrer le travail que je fait dans mon domaine : la voile.

Je n'ai malheureusement pas d'autres arguments... mais à vous lire, tous les journalistes (presse écrite, radio, tv...) n'ont donc plus leur place dans votre encyclopédie. Un exemple : L'excellent Marc Fauvelle qui anime la tranche 7 h 9 h 30 chaque matin sur France Info, est là pour informer et interroger, pas pour parler de lui.

Bonne soirée.

Didier Ravon--DIDIERW (discuter) 10 avril 2021 à 18:18 (CEST)

Notification DIDIERW : - Il est très facile pour un bénévole qui a maintenant 11 ans de bouteille d'analyser les sources très rapidement
Il n'est pas nécessaire par exemple, d'aller voir la référence lorsque vous dites je suis interviewé,, c'est une source primaire qui ne prouve pas une admissibilité
Quand vous dites, mes derniers articles, ce n'est pas de, mais sur qu'il faut
Vous dites Bref portrait...... ce n'est pas suffisant, puisque c'est juste le portrait du journaliste qui a fait l'article sur ... le simple fait de voir Me contacter par mail confirme que l'article n'est pas centré
Sans autre référence, cet article n'est pas admissible tout simplement et désolée de vous répondre vite - S'il y a un prochain message, je ne répondrais que 24 heures après Lomita (discuter) 10 avril 2021 à 18:26 (CEST)


Dont acte.

Je suis impressionné par la rapidité avec laquelle forte de vos onze ans d'expérience, vous notez comme une prof outre quelques piques. Rapidement ne prend pas de s ! J'enlève deux points. Non je plaisante... Moi aussi fait des fautes de frappe !

Mais sérieusement il faudra donc me réexpliquer pourquoi je n'entre pas dans "vos" critères.

J'ai relu attentivement la charte, je persiste, je suis dans les clous, mais il ne semble pas possible d'être écouté, et les arguments ne semblent servir à rien du tout.

Ok je ne suis ni Macron, ni Zidane, ni Napoléon, juste un "simple" journaliste spécialisé dans la voile et ancien régatier.

J'avoue, je suis un peu déçu, moi qui suis un utilisateur acharné de votre encyclopédie.

Vous devriez donc demander à votre autorité de tutelle de dégager tous les journalistes et écrivains de base... Il va y avoir du travail.

Sans rancune et très bonne soirée à vous.

Didier Ravon --DIDIERW (discuter) 10 avril 2021 à 18:49 (CEST)

Notification DIDIERW : - Une réponse vous sera donnée demain soir, il y a encore des choses à expliquer - Sinon, le s a été enlevé avant votre remarque ! -- Lomita (discuter) 10 avril 2021 à 18:51 (CEST)


Pour le S, je plaisantais Lomita.

Je ne voudrais surtout pas que vous le preniez mal !

Nous les journalistes sachons que les SR (Secrétaires de Rédaction) qui sont de vrais "Larousse" repassent derrière et corrigent nos fautes, de frappe, d'accord, d'étourderies...

Je vous remercie vraiment pour votre implication sans faille, et votre fantastique réactivité.

Franchement, je croyais que c'était une réponse automatique. Ce n'est pas le cas j'ai bien compris et vous remercie à nouveau... surtout un samedi !

J'ai également passé du temps ce jour à essayer d'argumenter "mon dossier", tenant compte des critères définis et qui me semblent convenir.

Je ne débute pas (j'ai 60 ans), mais compte-tenu de la crise sanitaire, je cherche comme beaucoup à élargir mon champ d'action, vu que ma spécialité (la voile) est compliquée en ce moment, d'où ma démarche pour être sur Wikipedia. C'est aussi car des confrères (Le Monde, Libération, Le Figaro...) m'ont conseillé de le faire.

Sans me le jouer, j'ai je crois une certaine légitimité et les preuves à l'appui entre publications et livres.

D'où mon insistance.

Merci encore de votre sollicitude et compréhension.

Je me tiens à votre disposition quant à vous fournir d'autres éléments ou explications.

Très bonne soirée.

Bien à vous.

Didier Ravon --DIDIERW (discuter) 10 avril 2021 à 19:44 (CEST)

Notification DIDIERW : - Bonsoir, je n'ai pas compris ce que vous vouliez dire :
  • Vous devriez donc demander à votre autorité de tutelle
puisque nous sommes juste des bénévoles sur l'encyclopédie, et qu'il n'y a pas de hiérarchie, donc, pas d'autorité de tutelle - Concernant l'article, je confirme que ce dernier n'est pas admissible, si vous voulez un deuxième avis, vous pouvez toujours faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant les sources qui peuvent prouver l'admissibilité - -- Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 18:01 (CEST)

Critères d'admissibilité JACQUES GODIN[modifier le code]

Madame

Pour faire suite aux doutes formulés par vos soins sur l'admissibilité de cette page wikipédia crée par mes soins, je vous informe que je suis bien monsieur Jacques Godin , que ce n'est pas un pseudonyme ni une usurpation d'identité. Artiste professionnel inscrit à la Maison des Artistes N° G11413, membre de l'ADAGP N° 159389 ainsi que d'ARTAGA N°10239, je tiens à vous informer que tous les éléments fournis et publiés sur cette page sont authentiques et ne relèvent d'aucun doute possible quant à leur véracité. Vérification possible sur Google avec articles de presses, vidéos... Je suis artiste-peintre reconnu pour avoir exposé dans de nombreuses galeries en France et à l'étranger (aux Etats Unis plus particulièrement) et pour avoir réalisé des vitraux importants pour des chapelles et des églises en Bretagne. Aussi je ne comprends absolument pas cette annonce sur ce bandeau qui met en doute les éléments de cette page qui, bien entendu, est pour moi un document professionnel qui me permet non seulement une visibilité sur la toile mais aussi une information concernant mon travail et mon parcours. Je vous demande donc d'avoir l'obligeance de bien vouloir éviter ce genre de désagrément et de supprimer ce bandeau ainsi que l'avertissement qui met en doute ces éléments d'information tout à fait véridiques et vérifiables auprès des médias mais aussi des instances institutionnelles compétentes.

Bien cordialement

--Jacques Godin (discuter) 11 avril 2021 à 01:10 (CEST)Jacques Godin le 11 04 2021 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jacques Godin (discuter), le 11 avril 2021 à 01:16 (CEST)

Notification Jacques Godin :- Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
et les critères des arts visuels WP:NAV
  • Le sujet doit vérifier au moins un des critères suivants :
  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
Pour l'instant, l'article semble non admissible à ces critères - D'autre part, il est déconseillé de faire sa propre page sur l'encyclopédie, pour des problèmes évidents de neutralité
Merci en conséquence de sourcer l'article pour que ce dernier remplisse les critères - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 10:29 (CEST)

Critères d'admissibilité JACQUES GODIN[modifier le code]

Madame

Suite à votre message, je vous informe que mon travail a fait l'objet de publications de nombreux ouvrages ci-joints cités sur la page wikipédia et répertoriés chez les éditeurs (voir éditions Gaïa "Apsuma" tiré à 8000 exemplaires). Par ailleurs, de nombreux articles ont été publié dans la presse nationale (Le Monde diplomatique, Le Parisien, L'Express, Le nouvel Obs...) et régionale (Ouest-France, Le Télégramme). Un film réalisé par François Catonné " Vers la lumière" (chef opérateur de Bertrand Blier, Régis Warnier, Roman Polanski...) Mes lithographies sont déposées à la BNF... Mes vitraux (Carhaix: Maîtresse-vitre de 15m de haut, tous les vitraux de la chapelle Saint-Philibert de Lanvern... sont présents et répertoriés dans des ouvrages spécialisés et sur le site de l'exposition du Palais de Tokyo (mai à septembre 2015) consacrée aux vitraux du patrimoine national à la suite de Chagall, Soulages, Mannessier... Voir dernière page du site: https://balises.bpi.fr/chagall-soulages-benzaken-le-vitrail-contemporain/ et l'ouvrage de Pierre Denic Le Vitrail contemporain dans les églises et les chapelles bretonnes. Institut culturel de Bretagne, 2011 (Inventaire du patrimoine religieux dans la Bretagne historique avec une rencontre des artistes et maîtres verriers. À la Bpi, niveau 3) Je suis aussi le peintre-ambassadeur de l'expédition groenlandaise d'août 2018 du projet "Elémen'terre" de Marie Tabarly... J'ai exposé aux côtés de Robert Combas, de Richard et Hervé Di Rosa aux Etats-Unis, à Los Angeles dans l'une de ses plus prestigieuses galeries (Chac Mool), de Vélikovic de Ségui et de Corneille au Liban. Mes tableaux ont de plus fait l'objet d'acquisitions publiques auprès de plusieurs municipalités en France et à l'étranger. Que faut-il de plus pour être admissible ? Et quelle humiliation de devoir me justifier ainsi ! Tous ces éléments sont vérifiables sur le net ou ailleurs. Je ne comprends pas cette mise en doute et ce "black listage" qui, je dois vous l'avouer, m'interroge sur le pourquoi et le comment cela arrive aujourd'hui, alors que jusqu'à ce jour rien n'avait été mis en doute par vos soins depuis la création de cette page.

Ne remettant absolument pas en question le travail que vous fournissez pour des raisons éthiques auxquelles d'ailleurs je souscris pleinement, ce qui est tout à votre honneur compte-tenu de ce que l'on peut rencontrer sur la toile internet, j'espère que ces éléments vous permettront de revoir votre appréciation et de réviser cette mise en doute quelque peu méprisante à l'égard de mon travail d'artiste reconnu largement aux yeux du public et de la profession que j'exerce noblement et honnêtement.

Bien cordialement

--Jacques Godin (discuter) 11 avril 2021 à 11:36 (CEST)Jacques Godin

PS: Je vous invite à visiter mon site où vous trouverez toutes les informations et la documentation concernant mon travail et mon parcours. www.jacques-godin.com

Notification Jacques Godin : - Bonjour, le gros problème est que cette page a été transformée au cours des ans en page de communication sans réelle source centrée sur la durée, les exigences actuelles de l'encyclopédie demande un minimum de sources pouvant prouver une notoriété - Je vous laisse donc le soin, de neutraliser cette page, supprimer tout ce qui n'est pas pertinent, et de sourcer avec des sources fiables et indépendantes, presse nationale - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 11:42 (CEST)


Bonsoir Lomita,

Soyez rassurée, il n'y avait aucun propos désobligeant ou peu approprié dans ma remarque sur "l'autorité de tutelle".

Etant moi-même bénévole dans une association caritative, je réfère systématiquement au bureau et à la présidente quelle que soit l'action.

Je prends acte de votre réponse.

Mais je vous remercie de bien vouloir m'indiquer les motifs précis de votre refus, car quand je relis les critères d'admissibilité, je ne vois pas pourquoi... à moins que les médias (qui c'est vrai ont mauvaise presse) soient désormais bannis.

En même temps, je n'ai pas l'intention de vous "pourrir" vos soirées.

Sans vouloir faire de zèle, je vous adresse donc quelques notes et références complétées signes de "ma bonne foi".

Merci pour votre attention.

Bien cordialement.

Didier Ravon--DIDIERW (discuter) 11 avril 2021 à 18:52 (CEST)

Notes et références :

Le Larousse annuel 1992-1993 : La Coupe de l’America

Payot : https://www.payot.ch/Detail/la_regate-didier_ravon-9782742407682

Ouest France : https://paris.maville.com/sport/detail_-les-livres-du-vendee-globe.-30-ans-d-aventure-par-didier-ravon_-4382132_actu.Htm

France TV Info : https://www.france.tv/franceinfo/temps-additionnel/2075781-emission-du-lundi-2-novembre-2020.html

Le Figaro : read://https_sport24.lefigaro.fr/?url=https%3A%2F%2Fsport24.lefigaro.fr%2Fscan-sport%2Factualites%2Fvendee-globe-larguez-les-amarres-avec-notre-bibliotheque-ideale-1020292

Tip and Shaft : https://www.tipandshaft.com/podcasts/posreport/episode22-pierre-quiroga-didier-ravon/

Voiles et Voiliers : https://voilesetvoiliers.ouest-france.fr/journaliste/didier-ravon/

https://www.franceculture.fr/personne/didier-ravon

https://www.franceinter.fr/emissions/la-bande-originale/la-bande-originale-18-octobre-2018

France Inter : https://www.franceinter.fr/emissions/chroniques-littorales/chroniques-littorales-06-novembre-2020

Libération : https://www.liberation.fr/auteur/didier-ravon/?redirected=1

Grand-Voile : https://podcast.ausha.co/grand-voile/01-yvan-bourgnon-gladiateur-des-mers

Gallimard : http://www.gallimard.fr/Contributeurs/Didier-Ravon

https://www.franceculture.fr/emissions/une-histoire-particuliere-un-recit-documentaire-en-deux-parties/cest-du-sport-68-en-solitaire-sur-les-mers-du-monde

Notification DIDIERW : - Dernier message de ma part - Ce n'est pas la peine de remettre les liens déjà donnés, j'ai gagné du temps, je ne les ai pas ouvert une seconde fois- Les autres ne prouvent pas une admissibilité -Donc le motif précis est - Hors critères WP:CAA - Hors critères WP:NECR Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 19:09 (CEST)

désolé[modifier le code]

je suis désolé pour le harcélement mais en même temps j'attend depuis une heure qu'il me réponde concernant une page supprimé de manière injuste sur le jeu "Scrutinized" ( que vous connaissé peut-être) --90.17.131.50 (discuter) 11 avril 2021 à 13:24 (CEST)

Merci[modifier le code]

[[Image:
Récompense
|50px|Récompense]]
Bravo et merci, Lomita, pour votre travail de relecture infatigable des pages de WikipédiaUtilisateur: Bernard Botturi

Bernard Botturi (discuter) 11 avril 2021 à 13:25 (CEST)

Notification Bernard Botturi : - Bonjour et merci pour cette récompense qui me va droit au cœur - C'est pour ce genre de message bien sympathique que je continue mon travail sur l'encyclopédie - Bonne journée -- Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 14:26 (CEST)
@Lomita, je le fais d'autant plus volontiers que je ne supporte pas les attaques dont vous êtes l'objet, que c'est grâce à vous et à d'autres (je pense notamment à Pautard qui fait une travail de rewriting remarquable) que Wikipédia devient chaque jour un peu plus fiable, malgré les erreurs involontaires ou nos maladresses de cwp. Bien cordialement Bernard Botturi (discuter) 11 avril 2021 à 14:38 (CEST)

injustice[modifier le code]

les modos dans votre genre devrait être VIRER et BAN car je veux juste corriger une injustice bon reprenons pourquoi mon article a été supprimé soi-disant il n'aurait pas de " sujet clair" je ne crois pas le sujet ç'est " personnage de fiction" et je l'ait marqué DEUX fois ce sujet existe alors renseigner vous avant de me supprimer un article auquel j'ai consacrer du temps --90.17.131.50 (discuter) 11 avril 2021 à 13:38 (CEST)

Bonjour à vous aussi - Pensez vous réellement que l'article que vous aviez créé, et que je remets en totalité, je dis bien en totalité, ici pour que tout le monde juge :

Tanner Grayton est un antagoniste du jeu "scrutinized"

ils utilise du midazolam en seringue pour kidnapper le joueur.

citation : "peek-a-boo"

" having fun ?" (litt : " tu t'amuse ?")

" well this is awkward " (litt : " eh bien ç'est maladroit")

était encyclopédique, sourcé, rentrait dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous ai rappelé ?
En effet, des IP dans votre genre font perdre du temps aux modos de notre genre, et devrait être virés et bannis, ce qui risque d'arriver si vous ne cessez pas votre harcèlement ! -- Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 13:46 (CEST)

révélation[modifier le code]

bah alors on répond pas ? ooh ç'est triste de réaliser qu'on a donné raison à la mauvaise personne --90.17.131.50 (discuter) 11 avril 2021 à 13:47 (CEST)

Et alors, vous ne savez pas lire ? ma réponse est déjà faite ! -- Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 13:47 (CEST)

j'avais pas le temps[modifier le code]

J'AVAIS ?JUSTE PAS LE TEMPS DE PLUS COMME CA D'AUTRE PERSONES POUVAIT AJOUTER LEURS CONNAISSANCE VOUS SAVEZ LE PRINCIPE DE WIKIPEDIA

Si vous n'aviez pas le temps, il ne fallait pas faire un brouillon dans l'espace principal -- Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 13:54 (CEST)

déso[modifier le code]

je sais pas comment on fais pour supprimer un message

Et si je vous bloquais 3 jours, vous aurez plus de temps de faire un vrai article ? - Merci de cesser votre harcèlement -- Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 13:54 (CEST)

comme par hasard[modifier le code]

COMME PAR HASARD LE BOT A SUPPRIMER MON MESSAGE ME DONNANT RAISON LA CAUSE ? " REVOCATION PAR DES HUMAINS " EN GROS CA VEUS DIRE " SUPPRIMER PAR DES HUMAINS"

Vous ferez gaffe, je crois que votre touche "Maj" est bloquée. Aymeric50800discuter 11 avril 2021 à 13:57 (CEST)
Et en gros, j'ai remis votre message.... si vous voulez que le robot ne supprime pas les messages, n'écrivez pas en majuscules, qui en langage informatique, veut dire CRIER - Ce sera votre dernier message ici, comme cela sera mon dernier - Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 13:58 (CEST)
@Lomita pourquoi ne bloquez vous pas cette personne dont les propos sont inadmissibles comme des modos dans votre genre devrait être VIRER et BAN, et qui vient vous enquiquiner en jouant le Calimero ce n'est pas juste au sujet d'une page dont l’intérêt encyclopédique est plus que discutable ? Il vous fait perdre du temps et le nôtre qui sommes témoins de ses plaintes trépignantes. Cordialement. Bernard Botturi (discuter) 11 avril 2021 à 14:20 (CEST)
L'IP est déjà bloqué : voir ici. Bonne journée (et désolé Lomita pour l'incruste). Aymeric50800discuter 11 avril 2021 à 14:23 (CEST)

test[modifier le code]

ceci est un test

test réussi - blocage 3 jours pour harcèlement -- Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 14:03 (CEST)
Yesssss @Lomita, les plaisanteries les plus courtes ne sont pas seulement les meilleures ce sont surtout les moins longues ... Et là ça commençait à durer .... MDR. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 11 avril 2021 à 14:22 (CEST)
Notification Bernard Botturi : - Bonjour, j'ai une devise la patience est mère de toutes les vertus - J'essaye de l'appliquer en toute circonstance Clin d'œil - Désolée de faire subir cela à ceux qui ont ma page en suivi - Bon dimanche (sous la pluie pour moi) -- Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 14:25 (CEST)

Avertissement suppression « Thibault du Manoir de Juaye »[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thibault du Manoir de Juaye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibault du Manoir de Juaye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2021 à 23:49 (CEST)

DIDIER RAVON[modifier le code]

Bonjour. Dont acte. Conclusion : mieux vaut être à la TV que dans la presse écrite... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DIDIERW (discuter), le 12 avril 2021 à 09:21 (CEST)