Discussion utilisateur:Lomita

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE
« Administrateuse »[1] Mort de rire, je surveille les [Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette Clin d'œil.

Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition :

  • Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog.
  • Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés.
  • Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie.
  • Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page.


Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI
et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification


  1. Pour les gens trop sérieux et qui n'ont aucun humour, qui ne voient même pas qu'il y a un smiley à côté pour le fun, qui pensent que je suis ignare, débile, que j'ai tous les pouvoirs d'inventer un mot, et pour cela, je dois en permanence me justifier ! Donc, oui, c'est VOLONTAIREMENT que j'ai écrit cette orthographe suite à une blague, et oui, sur WP il nous arrive de blaguer, mais c'est peut être trop compliqué pour ceux qui ne me connaissent pas, qui ne connaissent pas l'encyclopédie et qui préfèrent m'attaquer sur cette grosse fôte (oh !encore une faute, et encore volontairement) plutôt que d'essayer de comprendre !

Sommaire

Mondex et Cie[modifier le code]

Bonjour, Je constate que vous avez supprimé l'article Mondex et Cie. Je voudrais que cet article soit restauré. En effet il s'agit d'une société de production audiovisuelle, inscrite au registre des commerces, en activité et citée dans plusieurs journaux comme Variety, Le film français et France Inter. De plus l'article était rédigé de façon neutre et aucunement publicitaire. https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/429743107-mondex-et-cie-750100B041090000.html https://www.unifrance.org/annuaires/societe/44459/mondex-et-cie https://variety.com/2016/film/global/cannes-mondex-cie-antonio-banderas-picasso-1201780931/ https://variety.com/2017/film/festivals/margarethe-von-trotta-ingmar-bergman-legacy-of-a-defining-genius-cannes-1202426781/

Cordialement, Jaime Asturias — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.3.19.122 (discuter).

Bonjour, Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Vous avez fait une demande de restauration de page, attendons donc l'avis d'un autre contributeur - Bonne continuation Lomita (discuter) 2 septembre 2018 à 20:50 (CEST)

Yvonne Diéterle[modifier le code]

Bonsoir Lomita. Je vous avoue ma perplexité quand je découvre sur l'article Yvonne Diéterle, la suppression pure et simple du portrait de l'artiste et qui est du domaine public, par Thinouss (d), avec ce genre de commentaire : « La famille n'est pas d’accord pour qu'on mette ce cliché pour illustrer la notice d'Yvonne Diéterle ».

Pour plus de détail concernant le portrait d'Yvonne Diéterle que j'ai importé sur Wikimedia Commons, se reporter au Fichier : Yvonne Diéterle (1882-1974) (A).jpg

Le plus étonnant, est que mon contradicteur ajoute malgré tout un complément de légende à une image qu'il retire ! Thinouss avait déjà précédemment supprimé l'infobox [1], tout comme il a supprimé le modèle Commons dans la section Liens externes sur l'article Jean-Pierre Laurens, l'époux et l'auteur du portrait d'Yvonne Diéterle [2].

Maintenant, si la famille Join-Diéterle ne souhaite pas la publication d'un portrait de leur parente, la logique voudrait qu'elle se mette en rapport avec Commons : Nous contacter.

Je souhaite avoir votre avis sur l'intervention de Thinouss que je n'ai pas pour l'instant reverté. J'ai plutôt l'intention de verser l'image sur Wikidata et qui viendra automatiquement sur l'infobox. À moins que Thinouss supprime de nouveau l'infobox ! Ce qui ne m’étonnerait pas… Avec mes remerciements anticipés pour votre aide. Bien cordialement, LIONEL76 (discuter) 2 septembre 2018 à 01:50 (CEST)

Bonjour Lomita. Je viens d'importer sur Wikimedia Commons, un nouveau Fichier : Yvonne Diéterle (1882-1974) (B).jpg
J'ai également mis à jour Wikidata avec ce dernier fichier. Modification effectuée concernant la légende dans l'infobox de l'article Yvonne Diéterle. Enfin, création sur Wikimedia Commons de la Catégorie Yvonne Diéterle et mise en place du modèle Autres projets sur l'article en question.
Qu'en pensez-vous ? Et j'attends de voir la réaction de Thinouss…
Dans l'attente de vous lire. Bien cordialement, LIONEL76 (discuter) 2 septembre 2018 à 14:58 (CEST)
Bonjour Lomita. Merci pour votre message et vos interventions sur l'article Yvonne Diéterle. Toute nouvelle photographie est la bienvenue, ce qui n'empêche pas les illustrations de cohabiter, plutôt que de supprimer ou de remplacer. Pour la note dont je suis le rédacteur, après réflexion, je laisse le libre choix à Thinouss (d). Je viens en effet d'importer sur Wikimedia Commons, une œuvre de Jean-Pierre Laurens : Il s'agit d'Alice Diéterle, la belle-sœur du peintre en rapport avec la note, que Thinouss qualifie, je cite : « le reste étant hors sujet ». Qualifier Alice Diéterle, cette jeune veuve en 1918, de « reste », ce n'est pas sympa. Mais bon, ce n'est qu'un avis personnel. Et je ne dirai rien non plus, sur « la potiche triste », également invoquée ci-dessous par Thinouss. Moi aussi, je ne comprends pas. Je compte bien que ce portrait reste sur l'article, même avec l'apport d'un autre fichier ! Ah, que le monde est cruel Sourire ! Merci encore Lomita et je me demande toujours comment vous tenez moralement avec tout le travail que vous faites ! Bien à vous, et avec tout mon soutien, LIONEL76 (discuter) 3 septembre 2018 à 17:18 (CEST)

Notification LIONEL76 : - Bonsoir, il n'y a aucune raison que ces photos disparaissent puisqu'elles améliorent l'article donc, j'ai mis les deux articles en suivi - J'ai également été choquée du terme potiche, est ce pour dévaloriser l'artiste ou le sujet ? --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 21:49 (CEST)

Fiche Yvonne Diéterle[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je suis Thinouss et je réponds bien volontiers à votre message concernant la suppression de l'image (effectivement libre de droits) représentant le portrait d'Emma Diéterle (conservé à Beaubourg)

Historienne de l'art, spécialisée sur les artistes femmes, je fais partie également de l'association les Sans Pag(E)s, visant à redonner une plus grande visibilité aux femmmes sur Wikipedia.

De fait, depuis plusieurs mois, et en total accord avec 2 de ses petites-nièces, ainsi qu'en collaboration avec le musée de Fécamp (qui possède pas mal d'oeuvres de cette artiste), je travaille sur la fiche d'Yvonne Diéterle (toujours considérée, encore de nos jours, uniquement comme la femme de Jean-Pierre Laurens), alors qu'elle a eu une oeuvre de sculptrice à part entière.

Nouts souhaitons donc illustrer sa notice avec une photo la représentant "en action" (en train de sculpter), et non pas posée comme une potiche triste comme c'est le cas sur ce portrait (réalisé par son mari). Nous devrions pouvoir le faire sous peu avec une photo de famille, anonyme datant d'environ 1909 qui a déjà été publiee ans le catalogue "Les Diéterle, une famille d'artistes", 1999, page 88 (et qui serait autrement valorisante !)

C'est la raison pour laquelle, je me suis permis de supprimer le cliché en noir et blanc que vous aviez inséré en précisant bien que la famille ne souhaitait pas mettre cette photo là...

Par ailleurs, je suis encore "relativement" novice dans le domaine de Wikipedia (je suis un atelier de formation des Sans Pag(e)s, une fois par mois, dans ce but), et il se peut que j'ai commis quelques maladresses bien involontaires !

J'ai bien noté que vous aviez remis le même cliché (mais en couleur aujourd'hui), mais devrait être bientôt remplacé par le cliché évoqué plus haut, d'ici peu...

Nous souhaitons également que cette fiche ne soit pas trop "chargée"... Il nous semble donc que la note 1 devrait s'arrêter "de 1881 à 1925", le reste étant "hors sujet"...

De même, accepteriez-vous de retirer les 2 entrées "peinture" et "sculpture" (bien trop génériquess !) que vous avez ajoutées aujourd'hui dans la rubrique "articles de l'encyclopédie" ?

Je suis, bien évidemment, tout à fait prête à discuter de tout cela avec vous Bien cordialement --Thinouss (discuter) 2 septembre 2018 à 17:06 (CEST)


Notification LIONEL76 : - Bonjour, il n'y a aucune raison de supprimer cette photo qui ne porte pas atteinte à qui que ce soit, après, pour une histoire de goût, elle peut être remplacer par une photo sous licence libre si celle-ci est de qualité égale.

Notification Thinouss : - Bonjour, je fais partie également de l'association les Sans Pag(E)s, visant à redonner une plus grande visibilité aux femmmes sur Wikipedia c'est très bien, mais il y a certaines règles et recommandations qu'il faut accepter et respecter - Je ne comprends absolument pas le motif de suppression de la photo et j'ai vraiment l'impression que le fait que cette oeuvre soit faite par son mari pose un problème que je ne comprends pas - Donc, en attendant une autre photo, celle-ci restera sur l'article - En ce qui concerne les 2 entrées, elles sont conformes - D'autre part, avez vous une source comme quoi son mari n'était pas féministe ? - Quant à la note 1, par ma part, je garderais uniquement Cette œuvre est exposée actuellement au musée des Pêcheries de Fécamp - Bonne continuation --Lomita (discuter) 2 septembre 2018 à 21:08 (CEST)

Publicité photographe[modifier le code]

Bonjour, Est il possible d'agir sur l'IP et le compte qui pose de la publicité sur plusieurs articles, entre autres Côte des Bar, avec récidive ? Merci, Roumpf - [] 2 septembre 2018 à 14:15 (CEST)

L'article Vincent Soulier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vincent Soulier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Soulier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 septembre 2018 à 15:38 (CEST)

Eptimum/Page brouillon[modifier le code]

Bonjour, je souhaite publier la page qui est pour le moment en brouillon/utilisateur. pourriez-vous m'aider SVP? Merci.

Notification Eptimum : - Bonjour, il y a encore beaucoup de choses à revoir avant le passage sur l'espace principal, je vous ferais un message plus complet ce soir, vous listant les p'tits problèmes à revoir - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:17 (CEST)
Notification Eptimum : Bonsoir, pour commencer, votre pseudo laisse penser que vous êtes proche du sujet, il conviendrait donc de le signaler sur votre page utilisateur, vous avez cette page à votre disposition Aide:Contributions rémunérées
Concernant le brouillon, je vous donnerais que des conseils non éditoriaux
Les critères d'admissibilité sont les suivants WP:CAA
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Pour l'instant, je ne vois que la source des échos datant de 2014, avez vous d'autres sources ?
Evitez les spécialistes ou important sans pouvoir le sourcer, favorisez comme lien externe, le site officiel, évitez également de sourcer avec ce dernier (source primaire)
Voilà mes premières impressions - Je pense, une fois tout cela corriger, qu'il faut refaire lire cet article par une autre personne, à savoir par le Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture - Bonne continuation --Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 20:11 (CEST)

Suppression de Aloune8[modifier le code]

Depuis quand, Wikipedia, ne laisse pas faire d'autobiographie ??????????? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter).

Bonjour à vous aussi - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:10 (CEST)

Aloune8[modifier le code]

Pourquoi les personnalités "mineures" n'aurait pas droit à une page eux aussi? cordialement Aloune9 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter).

re-bonjour à vous aussi De quel article parlez vous ? Sinon, une page à lire ou relire WP:CAA, les critères d'admissibilité que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:15 (CEST)

Re: Suppression de Aloune8[modifier le code]

Bonjour a vous maintenant que vous avez eu votre petit moment de satisfaction, j'espère que vous avez une once de gentillesse pour mon ami parti trop tôt. Cordialement, S.Rohr.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter). - Je n'ai toujours pas le nom de l'article supprimé !!!! --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:20 (CEST)
Relire très vite WP:PAP --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:22 (CEST)

RE : Suppression de Aloune8[modifier le code]

Voici l'article en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aloune8

relire très vite ça— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 157.26.68.252 (discuter).

donc :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Si vous avez des sources n'hésitez pas à les fournir pour que je puisse restaurer l'article --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:25 (CEST)

Source Aloune8[modifier le code]

Re-Bonjour, voici mes sources :

https://twitter.com/aloune8 https://twitter.com/aloune08 http://thamos.fr/profil/aloune8 https://plus.google.com/116293050173010079155

Tribune De Neuveville - Avril 2015 #785 (p.12) TF1 20H - 21 mai 2018 - de 20h21 à 20h25

Livre collector - Une Vie d'Aloune

bonne journée et belle vie

J'ai dit des sources ! voir WP:Citez vos sources, et non pas des liens vers un réseau social... Relisez mes précédents messages.... --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 13:57 (CEST)

Aloune 8[modifier le code]

Ça ma soulé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 178.197.233.33 (discuter).

Pas moi, vous êtes le bienvenu sur ma page pour comprendre wikipédia, ses régles, ses recommandations - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 14:05 (CEST)

Masquage ?[modifier le code]

Salut Lomita. À mon avis, il faut masquer une partie de cette intervention, car elle contient des informations privées, sur l'identité supposée d'un autre utilisateur. Qu'en penses-tu ? --Koui² (discuter) 3 septembre 2018 à 15:06 (CEST)

Notification Koui² : - Bonjour, en effet, dévoiler l'identité réelle d'un contributeur est contraire aux règles de l'encyclopédie, j'invite Notification CoPoPro : à éviter à l'avenir ce genre de bavure - Maintenant, je ne vois pas particulièrement les contributions de Notification RenSub : problématiques - Peut être un dialogue en page de discussion aurait été préférable - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 15:14 (CEST)

suppression de mon article sur O'CD[modifier le code]

Bonjour,

Je me présente: je suis enseignant à la retraite et je souhaite écrire quelque ligne sur mon disquaire préféré. Malheureusement l'article que je viens de créer à été supprimé plusieurs fois alors qu'en aucun cas je n'ai fait la promotion de ces magasins mais fais prendre connaissance de leur existence. Quels sont les points qui vont à l'encontre de la publication sur Wikipédia ? L'information promotionnelle est inexistante je tiens à le souligner. Par ailleurs d'autres enseignes du même genre ont leur pages.

Merci pour votre réponse,

bien à vous,

Jean-Pierre Lamotte

Notification Jean Lamotte : Bonjour, Comme indiqué sur votre page discussion, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
D'autre part, l'article que vous aviez créé était promotionnel, des phrases telles que :
  • D'abord porté sur le CD, l'enseigne s'est rapidement diversifiée pour intégrer films
  • Il perçoit alors l’opportunité...
  • détail sur Achat/vente/échange
  • Lister la totalité des magasins avec adresse
N'ont rien d'encyclopédique
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 16:43 (CEST)

suppression de mon article sur O'CD[modifier le code]

Et bien oui je raconte son histoire et celle de son fondateur !

Notification Jean Lamotte : Attention, ce n'est pas votre article, mais un article parmi tant d'autres, un article n'appartient à personne - Vous racontez son histoire, c'est bien, mais pour l'instant, aucune source centrée sur la durée n'a été fournie - Je vous rappelle que vous êtes sur une encyclopédie avec des règles et recommandations qu'il faut accepter et respecter - Avez vous ouvert quelques pages d'aide WP:AIDE avant de créér un article ? La page des critères d'admissibilité WP:CAA ? Comment sourcer WP:Citez vos sources ? - Donc, familiarisez vous avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - Vous avez un lien vers votre brouillon à votre disposition dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion, vous y trouverez tous les liens disponibles pour créér un article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 16:56 (CEST)

suppression de mon article sur O'CD[modifier le code]

j'ai corrigé l'article, vérifiez. OUI j'ai bien lu les conditions et l'article correspond totalement a ces critères merci.

suppression de mon article sur O'CD[modifier le code]

Et comme cela ?

Introduction Créé en 1994, O'CD est un réseau de magasins spécialisé dans de produits culturels. - Fondateur : Félix Boisson de Chazournes - Forme juridique : SARL - Slogan : O’CD fait circuler la culture - Siège social : Paris, France - Activités : disquaire - Effectif : 60 Histoire La création O’CD a été fondé à Paris en 1994 par Félix Boisson de Chazournes, auparavant responsable de l'implantation des boulangeries sur le marché US. C'est là qu'il observe les habitudes de consommation des Américains et leur vif intérêt pour l’occasion. Il décide d’importer le concept en France, spécifiquement sur autour de biens culturels. Notes et références http://parismamanetmoi.com/2014/03/26/ocd-cd-dvd-blu-ray-jeux-video-vinyle/ https://homactu.com/archives/104250 https://www.monnuage.fr/point-d-interet/ocd-a90891# https://recordstores.love/welcome http://www.berthomeau.com/article-leon-s-exp-l-ose-chez-o-cd-detournement-de-cul-t-e-pink-floyd-atom-heart-mother-71817503.html https://www.witchimimi.com/ocd-lille/ http://bobosvoientdouble.com/tag/cd/ http://www.ocd.fr/dans-la-presse/

suppression de L'article sur O'CD[modifier le code]

je ne peux pas être plus neutre que cela ! Mes sources sont sûres, vous pouvez vérifiez. Tout est acceptable de la part des conditions de publications wikipédia. Ma démarche est purement symbolique car je suis client chez eux depuis 15 ans. Merci, cdt,

Jean Pierre Lamotte

Notification Jean Lamotte : Ce sont des sources nationales ou internationales ayant fait des articles centrés sur le sujet, espacées de deux ans qu'il faut fournir, sans celles-ci, pas d'article, c'est aussi simple que cela - Les sources que vous m'avez indiquées ci-dessus sont largement insuffisantes - Bonne continuation --Lomita (discuter) 3 septembre 2018 à 17:42 (CEST)

Avertissement suppression « Benjamin Breton »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Benjamin Breton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2018 à 17:45 (CEST)

suppression de L'article sur O'CD[modifier le code]

Merci,

je comprend tout à fait vos doutes mais sachez que les articles sources sont belles et bien à l'échelle nationale et internationale puisque ce sont des sites internet ;) De plus j'ai corrigé L'article de base en revoyant les tournures de phrases et en suppriment les élément dit "promotionnel". Enfin la plupart des articles que j'ai pu lire dans la presse étaient des des journaux papiers ! donc difficile aussi pour moi de vous donner des sources comme celle-ci...

Merci madame de bien vouloir prendre votre temps sur mon cas, sincèrement,

Jean Lamotte

suppression de l'article Bagarre (groupe)[modifier le code]

Bonjour, est-ce qu'il serait possible de récupérer une copie de la page avant suppression stp ? De façon à pouvoir la garder en brouillon pour plus tard. Merci, DaraDaraDara (discuter) 3 septembre 2018 à 22:21 (CEST)

Notification DaraDaraDara : - Bonjour, voilà qui est fait Utilisateur:DaraDaraDara/Brouillon - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 septembre 2018 à 19:24 (CEST)

Avertissement suppression « Versus 5 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Versus 5 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 23:20 (CEST)

Fiche Yvonne Diéterle (suite)[modifier le code]

Bonjour Lomita,

J'ai bien reçu votre réponse et tenais à repréciser, ici, le terme de "potiche" que j'ai maladroitement employé, puisque je constate qu'il été mal interprété.

Ce que je voulais dire par là, c'est que le portrait mis actuellement en ligne (et peint par son mari) montre une une femme totalement statique et plutôt triste qui n'a rien à voir avec certaines photos d'elle que possède la famille, où on la voit heureuse et surtout en train de sculpter ; c'est la raison pour laquelle nous envisageons de mettre sur cette fiche, qui lui est dédiée, un autre portrait d'elle en train de sculpter et d'y joindre des photos de SES oeuvres à elle (et non des peintures réalisées par son mari).

De fait, je trouve que le tableau "l'épouse en deuil" a tout à fait sa place sur la fiche concernant... Jean-Pierre Laurens. Merci de l'avoir intégrée là !

Enfin, pour ce qui est de la note 1, consacrée "au Semeur", je ne vois effectivement pas ce que viennent faire les autres membres de la famille après .... "de 1881 à 1925" Mais comme je n'ai pas envie de polémiquer plus avant sur ce point, vous faites comme vous voulez

Bien cordialement --Thinouss (discuter) 4 septembre 2018 à 13:15 (CEST)

L'article Fabrice Miguet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fabrice Miguet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Miguet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 septembre 2018 à 15:42 (CEST)

Utilisateur:Musée Bartholdi[modifier le code]

Madame, Monsieur, vu les contributions farfelues de l'Utilisateur:Musée Bartholdi (voir les corrections que j'ai du faire), il est fort possible que nous ayons affaire à un vandale, monnaie hélas courante concernant ce sculpteur. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. 83.204.240.81 (discuter) 4 septembre 2018 à 17:52 (CEST)

Bonjour, je vais mettre l'article en liste de suivi et je surveillerais les contributions - Bonne continuation --Lomita (discuter) 4 septembre 2018 à 19:27 (CEST)

Suite mise en ligne page Eptimum[modifier le code]

Bonjour,

Je voulais savoir si vous aviez eu le temps de regarder le brouillon de l'article pour éventuellement m'aiguiller sur les modifications à apporter. J'imagine que vous êtes très sollicité.e, je vous remercie dans tous les cas de votre implication. Bonne journée à vous.

t nul[modifier le code]

sé pa trai jeantyl 2 suprymais lait pajes dés otreus

Notification Andre le pate : - Bonjour à vous aussi l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 11:12 (CEST)

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:55 (CEST) Bonjour

je travaille actuellement sur cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_en_Meurthe-et-Moselle , pourriez vous me donner quelques exemples de ce qui ne va pas et qu'il faut wikifier ?

cordialement

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:55 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_en_Meurthe-et-Moselle[modifier le code]

Pardon --LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:56 (CEST) Bonjour

je travaille actuellement sur cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_en_Meurthe-et-Moselle , pourriez vous me donner quelques exemples de ce qui ne va pas et qu'il faut wikifier ?

cordialement

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 11:56 (CEST)

Notification LetazWiki2 : - Bonjour, comme vous ne tenez pas compte des modifications faites [3] et que vous les défaites [4] un autre contributeur viendra wikifier l'article - Il est hors de question que j'entame une guerre d'édition pour cela - Bonne continuation --Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 13:26 (CEST)

--LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 13:47 (CEST) Je n'avais pas compris que la gestion des galleries de photos était en question, je vous présente toutes mes excuses pour ma mauvaise action, ceci dit, un peu d'explications aurait peut être évité cela,

bonne continuation à vous aussi --LetazWiki2 (discuter) 5 septembre 2018 à 13:47 (CEST)

Masquage d'email[modifier le code]

Bonjour,

J'ai l'impression que vous avez effectué un masquage d'historique sur Utilisateur:Keppeler suite à la divulgation d'une adresse courriel. Si c'est bien le cas, il faudrait aussi masquer plus tôt, de la création à https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Keppeler&diff=151958406&oldid=151950851 (désolé pour l'absence de résumé de modification ne permettant pas de le repérer).

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 5 septembre 2018 à 19:47 (CEST)

Notification Lacrymocéphale : - Bonjour, voilà, c'est fait - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 5 septembre 2018 à 19:51 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Coulombe »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacques Coulombe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:35 (CEST)

Liens externes supprimés[modifier le code]

Bonjour Lomita !

J'ai bien vu ton intervention du 22 juillet (14h21) et t'en remercie.

Je connais bien la règle [[5]] et je la comprends ; toutefois, je pense qu'il est préférable d'accepter une exception, dans le cas de l'article sur les Racines grecques. Les liens de cette nature que j'y ai inclus sont destinés à fournir au lecteur un lien qui, non seulement, montre que le mot concerné existe bien, mais qui en outre en fournit une définition. J'essaie autant que possible de limiter ces exceptions en recherchant systématiquement si le mot existe soit dans Wikipedia (même dans les versions en langue étrangère), soit dans le dictionnaire ; ce n'est que dans le cas contraire que je m'autorise (à regret) ce genre d' entorses !

Si tu te ranges à mon avis, merci de rétablir la version antérieure.Papy77 (discuter) 6 septembre 2018 à 10:59 (CEST)

photo page Wikipédia Yann Jounot[modifier le code]

Bonjour, la photo qui a été utilisée sur la page de Monsieur Yann Jounot est une photo choisie par monsieur Yann Jounot lui même, c'est la même qui se trouve sur le site de Civipol Conseil. De quelle sorte de preuve avez-vous besoin? Puis-je la remettre en ligne?

Notification Mariefontaine1 : - Bonjour, il faut que le photographe fasse une autorisation de republication, c'est à dire qu'il renonce à ses droits sur cette photo, tout est expliqué sur cette page Aide:Republication/Image - Sans cette autorisation, elle ne pourra pas être téléverser sur commons et sur l'article - Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 14:25 (CEST)

Article Abdon Robert Casso[modifier le code]

Bonjour Lomita, Les citations, les références sur les décorations, la photo du général Casso en violation de droits... je souhaite vous répondre sur chacun des points, mais j'avoue que je mon groupe de travail et moi, malgré tous nos efforts, sommes un peu à bout de nerfs. Notre travail est sanctionné au lieu d'être encouragé.... Il y a une page discussion. pourquoi ne pas s'en servir pour nous faire des suggstions ?

- Les citations: nous ignorions qu'il y avait un critère de longueur. Peut-on tout de même remettre l'Ethique du sapeur-pompier de Paris, apprise par cœur par tous les soldats du feu ? C'est

- Références sur les décorations: que dire de ces articles: Charles de Gaulle | Jean de Lattre de Tassigny | Raoul Salan Sur ces articles, il n'y a pas non plus les références des principales décorations. Tout simplement parce que certaines sont impossibles à trouver. Néanmoins, j'ai en ma possession physique l'ensemble de ces médailles. Je suis donc absolument sûr que le Général Casso en était titulaire.

- droits sur la photo Portait Général Casso: c'est la deuxième fois que nous en discutions. Cette photo m'appartient personnellement. Je suis absolument sûr d'avoir les droits.

Merci de vos interventions.

--Pratsval (discuter) 6 septembre 2018 à 15:08 (CEST)

Notification Pratsval : Bonjour, en ce qui concerne les droits d'auteurs des textes, une citation trop longue s'apparente à une violation de droit d'auteur.... et là, je ne peux rien pour vous, Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrite en gros et gras avant de publier - Pour l'éthique, j'ai mis un lien direct vers celle-ci - Pour la photo, elle apparait déjà en ligne sur ce site [6], donc, rien ne prouve que vous êtes le photographe de celle-ci, car c'est le photographe qui a les droits - Donc, si vous êtes le photographe, pas de souci, il faut donner l'autorisation de republication Aide:Republication et il n'y aura aucun problème pour la conserver - Pour les médailles, c'est vraiment dommage de ne pas avoir de sources et j'avoue que faire une comparaison avec Charles de Gaulle ....
Bonne continuation --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 15:15 (CEST)
merci de vos réponses. la comparaison avec Charles de Gaulle se justifie ô combien puisque les sources devraient être beaucoup plus faciles à trouver. Vous remarquerez aussi que je vous ai indiqué deux autres généraux contemporains du général Casso.
Merci encore --Pratsval (discuter) 6 septembre 2018 à 15:49 (CEST)
Notification Pratsval : Je n'ai pas cherché longtemps pour Jean de Lattre de Tassigny [7] puisque la référence est indiqué sur l'article - Maintenant, vous pouvez enlever ma demande de références, on verra bien si un autre contributeur est d'accord avec vous --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 15:55 (CEST)

Devoir/pouvoir[modifier le code]

Bonjour, " détériorent l'encyclopédie et je dois me taire", je n'ai pas dit que vous auriez du vous taire mais que vous auriez pu... Si vraiment vous ne pensez avoir aucune part de responsabilité dans tout ce cirque, grand bien vous en fasse, nous n'avons de toute évidence pas la même conception de la responsabilité, tout comme nous n'avons pas la même conception de Wikipédia, la différence étant que je ne fais pas passer ma vision de Wikipédia par des blocages et des SI que j'estime indus.194.2.20.67 (discuter) 6 septembre 2018 à 15:50 (CEST) PS: Nous n'avons pas non plus la même conception du courage...

Bonjour, en effet, j'aurai pu me taire et continuez à regarder des contributeurs anciens s'amuser à détériorer l'encyclopédie, mais c'est vrai que les patrouilleurs sont là pour essayer de garder propre cette encyclopédie à longueur de journée et en effet, nous n'avons pas la même conception de la responsabilité et du courage - N'inversez pas les rôles, je ne me sens pas du tout responsable des débordements, attaques personnelles et attitudes des contributeurs ayant fait des canulars et ne comprenant pas que wikipédia n'est pas un terrain de jeu - Vous ne voulez pas non plus que je leur donne une médaille ? - Ce message n'appelle pas de réponse de votre part, et si vous aviez envie d'avoir le dernier mot, je ne répondrais plus à vos messages --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 16:06 (CEST)
Peu me chaut d'avoir le dernier mot ou pas, je note juste qu'en matière de remise en question, vous n'avez rien à envier à CK.Bonne continuation.194.2.20.67 (discuter) 6 septembre 2018 à 16:15 (CEST)

CK[modifier le code]

Qu'est-ce que vous allez faire ? Vous allez voter contre ? Mike the song remains the same 6 septembre 2018 à 16:54 (CEST)

Notification Mike Coppolano : - Bonjour, juste une p'tite question ... Allez vous poser cette question à tous les contributeurs sur wikipédia ? si oui, bon courage.... si non, alors, pourquoi moi spécialement alors que vous savez très bien que je ne vous répondrais pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 17:50 (CEST)
En somme, vous êtes piégé ... Mike the song remains the same 6 septembre 2018 à 18:28 (CEST)
Notification Mike Coppolano : pourquoi dire cela ? Je n'arrive pas à comprendre ! Des éclaircissements seraient les bienvenus -- --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 18:33 (CEST)
Ben, vous voulez voter contre mais votre appartenance au corps des admins vous chahute ... Mike the song remains the same 6 septembre 2018 à 18:36 (CEST)
Nous ne croivons pas, NOUS SACHONS !Superjuju10 [Discuter], 6 septembre 2018 à 18:43 (CEST)
Notification Mike Coppolano : On va cesser là, car personne, je dis bien personne n'arrivera à m'obliger ou pas de voter ! et je pense que le harcèlement dont je fais actuellement l'objet pour essayer de me mettre tout sur le dos n'arrivera pas non plus à me faire changer d'idée - Je ne suis pas coupable de ce qui arrive actuellement, je n'ai pas fait de canular, je n'ai pas attaqué les contributeurs, je n'ai insulté personne ! je n'ai QUE poussé un coup de gueule dont Céréales Killer n'était même pas concerné, mais c'est vrai que cela a fait remonter une vieille affaire - Donc, ces contributeurs n'ont qu'à s'en prendre à eux seuls de la situation actuelle, et si deux contributeurs anciens n'avaient pas fait de canulars, la vieille affaire ne serait pas ressortie tout simplement - --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 18:54 (CEST)
Mais ma petite médème Lomita je n'ai rien écrit de tout ca. Je n'étais pas au courant, cdt Mike the song remains the same 7 septembre 2018 à 15:24 (CEST)
Notification Mike Coppolano : Bonjour, vous n'avez pas dit cela, mais de nombreux contributeurs viennent sur ma page (voir historique), sur mes différentes pages des différents wikipédia/méta/wiktionnaire jusqu'à Vikidia et par mail pour m'insulter et me reprocher d'avoir oser pousser un coup de gueule, c'est clair qu'il se fatigueront bien avant moi - Donc, votre message, pour me rappeler cette confirmation, n'était pas le bienvenu - Donc, je le répète pour vous et pour ceux qui me lisent, cette confirmation ne me concerne en rien et on n'arrivera pas à me culpabiliser d'avoir osé, encore une fois, protéger l'encyclopédie des contributeurs prenant l'encyclopédie pour un terrain de jeu - Bonne continuation --Lomita (discuter) 7 septembre 2018 à 15:37 (CEST)
Faut pas faire attention à eux. Bon courage Lomita, Mike the song remains the same 7 septembre 2018 à 15:41 (CEST)
alors, finalement vous avez voté contre, Mike the song remains the same 11 septembre 2018 à 18:20 (CEST)
Magnifique constat - je pense que Lomita est au courant de ses propres actions. Aussi, cette discussion où vous semblez vouloir mettre la pression pour qu'il vote est bien loufoque. — AntonierCH (d) 11 septembre 2018 à 18:36 (CEST)

suppression page Patrick Septiers[modifier le code]

Bonjour Lomita,

Je ne comprend pas la suppression de mon article. La personne est le nouveau Président du Département de Seine-et-MArne. Il est sité plusieurs fois sur Wikipédia en tant que maire de Moret sur Loing, et en tant que successeur de JEan-Louis Thiériot (j'ai fais énormément de modifications sur sa page sans soucis). On m'a chargé de créer sa page et j'y ai mis du temps, j'ai bien mis des liens vers des articles du PArisien, son blog, sa fiche officielle sur le site du département de Seine-et-Marne.

Bref je ne comprend pas comment créer sa page du coup.

PAscal

Notification Pascal CHOTTIN : Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Ni aux critères des personnalités politiques WP:NPP que je vous rappelle aussi :
  • Un article séparé, consacré à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
  • Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
  • Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
  • Est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
  • Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.
Bonne continuation Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 18:57 (CEST)

Sympa?[modifier le code]

Bonsoir. C’est sympa de mettre de faux-bandeaux sur les articles des écoles du groupe IONIS alors qu’ils sont parfaitement neutres, sourcés et revus récemment par plusieurs contributeurs? N’hesitez pas à en mettre d’autres 😉 Bonne soirée et bonne détente 😀 80.12.41.236 (discuter) 6 septembre 2018 à 19:48 (CEST)

Notification 80.12.41.236 : Ce serait sympa de consulter l'historique d'un article avant d'accuser. Parce que si elle a remis des bandeaux qu'elle n'avait pas elle-même mis, elle en a aussi retirée[8][9] --Lacrymocéphale (discuter) 6 septembre 2018 à 19:55 (CEST)
Notification Lacrymocéphale : - Bonjour, ce qui est bien avec IONIS, c'est qu'il y a plein, plein, plein, plein d'IP qui interviennent et on ne sait jamais ce que l'on a dit à la précédente - Donc, lorsque le contributeur (a la multitude d'ip) voudra arrêter de jouer avec sa box, et se créer un compte, on pourra avancer ou pas Clin d'œil - Bonne soirée --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 19:58 (CEST)
Après des années de publicité sur Wikipédia, le groupe IONIS en prend pour son grade ces derniers temps, au moins sur la version en français ; moi, ça me fait Sourire… il n'est jamais trop tard pour bien faire bien qu'il reste nombre de Wikipédia étrangères à nettoyer. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 septembre 2018 à 19:58 (CEST)
Notification Arroser : bonsoir, oserais-je dire chacun sa merde, on a assez de travail sur .fr Clin d'œil - Bonne soirée --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 20:01 (CEST)
Ça fait plaisir de voir des contributeurs heureux. Profitez-bien, supprimez, mettez des bandeaux, laissez d’autres Ecoles faire leur pub, il n’y a pas de mal à se faire plaisir 😀. 92.184.104.101 (discuter) 6 septembre 2018 à 20:10 (CEST)
Qu'est ce que je disais, encore une autre IP --Lomita (discuter) 6 septembre 2018 à 20:15 (CEST)

Jarnioux[modifier le code]

Bonjour, Vous vous acharnez à enlever les informations complémentaires précisant la nature du Festival que l'association organise bénévolement. Le vieux débat entre information et communicatuon ? Les liens mis sont internes sur Wikipedia dont je suis par ailleurs souscripteur. J'avoue être troublé par cette censure qui choisit de supprimer de l'information utile à l'appréciation de la contribution.

En quoi ce texte est il problématique ? On n'est pas dans la com mais dans l'info... A la rigueur enlevez le lien externe (laissé non cliquable) même si cela parait curieux...

Depuis 2014 Jarnioux accueille le Festival A l'Ombre des mots le second week-end de septembre afin d'accompagner la rentrée littéraire. Devenu bisannuel le festival accueille 4 jours de suite des auteurs et artistes de renom et transforme le village entièrement redécoré par ses habitants. Charles Juliet, Marie-Hélène Lafon, Marie Treps, Tatiana Arfel, Bruno Doucey, Murielle Szac, Grégoire Lacroix, Catherine Zambon y ont été invités de même que Vincent Roca et Wally. Au programme : cinéma, rencontres littéraires, ateliers, jardin des mômes, jeux, théâtre, spectacle de rue, expositions, etc. En savoir plus : www.lombredesmots.fr

Vous nous éclairez ?

Cordialement Edwige Féréol & Patrick Oster


Festival à l'Ombre des Mots "Grands, petits, doux ou drôles, des mots à partager" www.lombredesmots.fr - Jarnioux Association reconnue d'intérêt général----Oster Patrick (discuter) 7 septembre 2018 à 09:16 (CEST) @festivallombredesmots https://www.instagram.com/lombredesmots/

Notification Oster Patrick : - Bonjour, Acharnez ! censure ! mais il semblerait que je ne sois pas la seule à penser que votre contribution n'a pas sa place sur l'article commune, voir à ce sujet l'historique [10] - Vous me dites A la rigueur enlevez le lien externe, c'est ce que j'avais fait tout simplement [11] en laissant votre texte (je suppose que c'est vous ip) - Bonne continuation --Lomita (discuter) 7 septembre 2018 à 10:09 (CEST)

page Wikipedia[modifier le code]

Bonjour J'ai bien pris connaissance de votre réponse et que la page ne pouvait comporter de textes copiés Comment puis-je rédiger un nouveau texte original de présentation ? En vous remerciant Très bonne journée --NESLES (discuter) 7 septembre 2018 à 10:44 (CEST) N.

Notification NESLES : - Bonjour, outre le fait que l'article était sous violation de droits d'auteur, il a également été supprimé par décision communautaire Discussion:Nesles (chanteur)/Suppression le 4 juillet 2018 - Vous ne pouvez donc pas, même en le réécrivant, le recréer sur wikipédia - Bonne continuation --Lomita (discuter) 7 septembre 2018 à 10:47 (CEST)

Deux utilisateurs avec pages de brouillon identiques[modifier le code]

Salut Lomita. Est-ce que le fait que cette page et celle-ci soient identiques pose un problème ? Surtout que ces deux comptes ainsi que quelques autres (LedanoJ, L clr mn l vngnc) semblent avoir récemment fait uniquement des modifications allant dans le même sens... sur les articles ayant un lien avec École de Tersac et ses différentes localisations ou écoles. — Koui² (discuter) 7 septembre 2018 à 17:58 (CEST)

Notification Koui² : - Bonjour, à surveiller en effet, ce qui est plus troublant à mon gout est que Notification CoPoPro : travaille sur le brouillon de Notification DynastieA : [12] - Peut être qu'une explication simple serait la bienvenue, sinon, pour en avoir le cœur net, c'est de faire une RCU en cas de doute de création de comptes pour faire masse - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 7 septembre 2018 à 18:07 (CEST)
OK merci, c'est ce que je me disais. Je vais faire une RCU. — Koui² (discuter) 7 septembre 2018 à 18:09 (CEST)

Les articles Messe de minuit et Pasterka sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Messe de minuit et Pasterka » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Messe de minuit et Pasterka.

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 7 septembre 2018 à 22:54 (CEST)

L'article Adrien D. Pouliot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien D. Pouliot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2018 à 16:11 (CEST)

L'article Catherine Fauln est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catherine Fauln » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Fauln/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 septembre 2018 à 15:33 (CEST)

L'article Mondex et Cie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mondex et Cie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mondex et Cie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 septembre 2018 à 15:44 (CEST)

Avertissement suppression « IONIS 361 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « IONIS 361 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 9 septembre 2018 à 16:20 (CEST)

Avertissement suppression « Prologin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Prologin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 9 septembre 2018 à 17:19 (CEST)

Bundu dia Kongo[modifier le code]

Bonjour Lomita, je vous contacte car je suis tombé sur cet article sur lequel vous êtes intervenue le 14/02/17 afin de supprimer une grande partie du texte qui était non sourcé. Depuis, une IP a rajouté 6k octets non sourcés et et des affirmations du genre 'L’immense majorité des Congolais sait déjà que le pays est gouverné par des canailles'. Etant un petit contributeur occasionnel je ne sais pas quelle attitude adopter : réverter en bloc, ajouter des bandeaux de non-neutralité, ajouter des [refnec], sauver ce qui peut l'être... En tout cas l'article ressemble plus à une campagne politique qu'à un article encyclopédique dans son état actuel, d'où ce petit message pour solliciter votre avis sur une éventuelle suite à donner. Cordialement, Darakaru (discuter) 11 septembre 2018 à 08:46 (CEST)

Notification Darakaru : - bonjour, ce texte a été supprimé par [13] Notification JLM : que je remercie - N'hésitez pas supprimer ce genre de texte - Bonne continuation --Lomita (discuter) 11 septembre 2018 à 09:06 (CEST)
C'est noté, merci ! Darakaru (discuter) 11 septembre 2018 à 09:08 (CEST)

Eva Perón[modifier le code]

Bonjour Sourire,
Que je suis bête, une femme politique qui joue dans Boule et Bill 2 et moi qui doute au lieu de révoquer en la prenant pour une actrice, je crois que je suis pas encore réveillé ce matin Mort de rire. Merci pour ta vigilance. — Rome2 [Discuter], le 11 septembre 2018 à 09:28 (CEST)

Notification Rome2 : - Bonjour, pas grave du tout, y'a du monde en patrouille.... des contributeurs qui ont très bien dormi et sont frais comme des gardons Clin d'œil - Bonne journée --Lomita (discuter) 11 septembre 2018 à 09:31 (CEST)

Plus de messages[modifier le code]

Je pars de Wikipédia je m'amuse plus à bloquer des gens et supprimer des pages, ça a fini par ne plus rien me faire. @+ Lomita — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Miraterse (discuter), le 11 septembre 2018 à 11:44.

Notification Miraterse : - Bonjour à vous aussi.... Si cela vous amuse, cela ne me dérange pas, donc, faites comme bon vous semble --Lomita (discuter) 11 septembre 2018 à 11:46 (CEST)

Aveizieux copivyo[modifier le code]

Bonjour Lomita. Copier-coller sur l'article de la commune d'Aveizieux à partir de la revue municipale. Si vous pouvez effacer... Merci ! --DocMuséo (discuter) 11 septembre 2018 à 18:10 (CEST)

Notification DocMuséo : - Bonjour, voilà qui est fait - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 11 septembre 2018 à 18:24 (CEST)

Gossberg, potentiel (non-)copyvio ![modifier le code]

Bonjour Lomita Bonjour,

Connaissant votre habileté dans le domaine Clin d'œil, vous serait-il possible de jeter un œil à cet article et à la discussion que j'ai eu avec son auteur, Martin-78, afin de démêler tout ceci.

Vous remerciant par avance, passez une bien belle soirée. — Lagribouille (discuter) 11 septembre 2018 à 19:25 (CEST)

Notification Lagribouille : - Bonsoir, réponse donnée sur la page de discussion de l'article - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 11 septembre 2018 à 19:46 (CEST)

A propos de votre réponse[modifier le code]

Vous avez raison il est totalement dans son droit. Ce qui ma fait le reporter est qu'il ne ma pas informer des raisons de sa suppression j'ai donc pris sa pour du vandalisme. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Klobil (discuter).

Notification Klobil : - Bonjour à vous aussi - En effet, avant de vouloir faire bloquer un contributeur qui n'a que 23.000 contributions au compteur, peut être que vous devriez un peu vous familiariser avec l'encyclopédie Votre compteur... --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 11:35 (CEST)--Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 11:37 (CEST)

Liens externes[modifier le code]

Bonjour, Je ne comprends pas vos accusations de vandalisme. Je comprends encore moins le rappel à cette règle stipulant qu'ajouter le même lien sur différents articles s'apparente à du spam. Les liens que j'ai ajoutés sont en effet tous différents, chacun étant propre à une rue de Lyon. Le site ruesdelyon.net est un site reconnu, totalisant plusieurs centaines de milliers de visites mensuelles, et à but totalement non lucratif. Si vous jugez son contenu inintéressant ou inapproprié, c'est votre point de vue, mais ce n'est pas le mien. Il répertorie l'intégralité des rues, places, ponts, parcs etc de la ville de Lyon (mieux que Wikipedia), repose sur des sources fiables et référencées. Que vous m'expliquiez que je n'ai pas mis les liens au bon endroit, je veux bien l'entendre. Mais que vous me taxiez de vandalisme, je ne l'accepte pas. J'essaie simplement de faire profiter la communauté d'une information fiable, abondante et intéressante. Salutations --Boiral (discuter) 12 septembre 2018 à 14:06 (CEST)

Notification Boiral : - Bonjour, encore une fois, mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente tout simplement à du spam WP:SPAM et est contraire aux règles et recommandations de l'encyclopédie - Si ce site, est comme vous le prétendez reconnu, intéressant et approprié, mais c'est votre point de vue qui peut être biaisé puisque vous en êtes de webmaster, n'hésitez pas à enrichir l'encyclopédie en texte et le passer en référence - Pour l'instant, vos seules contributions est de nous imposer ce lien - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 14:10 (CEST)

Liens externes[modifier le code]

Je dois certainement ne pas parler ni comprendre correctement le français... Mettre le même lien sur différents articles s'apparente certainement à du spam, mais je me tue justement à vous expliquer que je NE METS PAS DES LIENS IDENTIQUES sur différentes pages, mais bien un lien spécifique à chaque page, correspondant à la rue concernée. D'autre part, si je reprends les termes de la page Wikipedia consacrée aux liens externes, voici ce que je lis :

"ces liens externes peuvent :

   donner accès à des données non libres (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits) ;
   proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ;
   apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé).

De plus, un site externe doit avant tout apporter des informations :

   originales par rapport au contenu de Wikipédia (si le site lié apporte les mêmes informations, il est inutile) ;
   en étroite relation avec le sujet de l’article."

C'est EXACTEMENT le cas de tous les liens externes que je propose d'ajouter.

Ou bien aurais-je mal compris ? --Boiral (discuter) 12 septembre 2018 à 14:27 (CEST)

Notification Boiral : Donc, je vais le dire autrement, tous les liens proviennent du même site : https://www.ruesdelyon.net et WP:SPAM :
  • Sur Wikipédia, on emploie le terme « spam » pour désigner l'ajout irraisonné de liens externes. Les principes gouvernant la pertinence des liens externes découlent de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et sont détaillés dans Wikipédia:Liens externes.
  • De façon générale, la démarche des contributeurs doit être de partir d'un article et de se demander s'il parait nécessaire d'ajouter des liens. L'approche inverse, qui consiste à chercher un article où mettre un lien particulier ou à ajouter des liens vers un site sur de nombreux articles, constitue du spam.
J'espère que c'est plus clair pour vous - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 14:37 (CEST)

Liens externes[modifier le code]

C'est précisément en parcourant les rues de Lyon sur Wikipedia que je me suis rendu compte de la pauvreté du contenu présent, hormis pour les "grandes" rues. Allez faire un tour sur la page de la rue de l'Abbé Rozier ou de l'Abbé Pierre par exemple, c'est le vide intersidéral. Et c'est le cas pour la plupart des rues de Lyon. Je suis un passionné de Lyon et trouve désolant que Wikipedia refuse d'enrichir un contenu désespérément vide via des liens externes, dans l'attente d'hypothétiques contributeurs qui ne viendront sans doute jamais pour la plupart des rues, alors même qu'un contenu pertinent est disponible à portée de clic. Mais libre à vous de vous contenter de ces quelques miettes. --Boiral (discuter) 12 septembre 2018 à 14:49 (CEST)

Notification Boiral : À vous de compléter ces articles au lieu de drainer les lecteurs vers votre site. --Lacrymocéphale (discuter) 12 septembre 2018 à 14:52 (CEST)
Conflit d'édith - Notification Boiral : - vous dites pauvreté du contenu présent et bien, je vais vous le redire encore une fois, si le contenu de ce site est aussi intéressant que vous le dites, n'hésitez pas à enrichir les articles ayant un vide intersidéral et le passer en référence, et non pas apposer ce lien pour en faire de la publicité à votre site - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 14:53 (CEST)
N'hésitez pas Notification Boiral à faire comme tout wikipédien qui suit les règles de cette encyclopédie : enrichir ces articles avec une source de qualité pour wikipédia, à savoir le livre Rues de Lyon à travers les siècles, XIVe-XXIe siècles écrit par Maurice Vanario, archiviste de la Ville de Lyon et par l'historien Henri Hours. Salsero35 12 septembre 2018 à 15:00 (CEST)

Page Supprimée "Philippe Mangeard"[modifier le code]

Bonjour,

Je suis Pauline Cruchon,

Je vous contacte suite à la suppression de la Page Wikipédia que j'ai créé. Je souhaitais savoir pourquoi.

Je donne ci-joint d'autres sources, si celles ci peuvent être valables

Notification Cruchon Pauline : - Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP, en indiquant des liens externes fiables WP:Citez vos sources, vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur ce sujet, une simple citation ne suffisant pas, sur une période espacée de deux ans - Bonne continuation Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 14:55 (CEST)

Liens externes[modifier le code]

Vous vous méprenez totalement sur mes intentions. Si je suis webmaster du site ruesdelyon.net, c'est précisément parce que je suis un passionné de Lyon et que l'auteur du site n'a pas les compétences pour en gérer l'hébergement. Mais nous n'avons aucun intérêt commun direct ou indirect, il s'agit juste d'une connaissance, et je n'ai aucunement l'intention d'en faire la promotion, ni ici ni ailleurs. Je me permets d'ailleurs de vous faire remarquer que ce site est dépourvu de tout système de vente en ligne et de toute bannière publicitaire, il ne s'agit que d'un site perso réalisé par un passionné. Accroître le trafic du site ne pourrait m'apporter que du travail supplémentaire, ce n'est donc pas le but quand on ne facture pas ses prestations. Quant à rédiger sur Wikipedia ce qui existe déjà ailleurs, permettez moi de vous dire que je n'ai pas l'intention d'y consacrer les journées qu'il faudrait pour cela. --Boiral (discuter) 12 septembre 2018 à 15:12 (CEST)

Notification Boiral : - Donc, vous confirmez que vous n'avez pas l'intention d'améliorer l'encyclopédie, de son coté, l'encyclopédie n'a pas l'intention de donner une visibilité au site - Je pense que nous avons fait le tour de la question - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 15:14 (CEST)

Suppression modifications articles "Nuancier"[modifier le code]

Bonjour Lomita, nous avons effectué cet après-midi des modifications sur la page Nuancier qui ont été immédiatement effacées par vos soins. Etant novices sur la question des modifications wikipédia, nous avons du mal à comprendre les justifications qui ont mené à cette décision.( le message précisant seulement un "nom respect des règles de wikipédia" ). Bien que nous soyons effectivement les producteurs et les commerçants du produit que nous mentionnions, cela n'en reste, à nos yeux, pas moins une information neutre que de mentionner son existence. Nous serions ravis d'avoir votre avis sur la question et de pouvoir échanger d'avantage à ce sujet. Bien cordialement,

--Edicolor (discuter) 12 septembre 2018 à 16:26 (CEST)Edicolor

Notification Edicolor : - Bonjour, wikipédia n'a pas vocation d'être un annuaire et n'a pas non plus vocation à faire connaitre quoi que ce soit et qui que ce soit - Votre contribution *L'Atelier, nuancier français crée par Edicolor. n'avait rien d'encyclopédique pour enrichir l'article, je vais faire encore un peu de ménage sur cette page, pour supprimer d'autres contributions comme la vôtre - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 16:29 (CEST)

La page Nuancier (2/2)[modifier le code]

Re-bonjour, et pardon pour cette nouvelle interruption, toujours au sujet de la page Nuancier : nous comprenons entièrement la volonté encyclopédique de wikipédia, et nous tenons à la respecter. Cependant, il nous semble étonnant que vous mentionniez notre contenu *L'Atelier, nuancier français crée par Edicolor." comme étant contraire aux règles, alors que sur cette même page figure le contenu suivant : Pantone, nuancier américain créé par l'entreprise éponyme. Nous avons précisément respecté la typologie d'un contenu déjà existant afin de coller à ce que nous pensions être les règles d'ajout de contenu. Comme vous mentionnez votre intention de faire encore "du ménage" sur cette page, nous ne savons pas ce que vous comptez laisser ou non comme information, et il se peut tout à fait que le contenu concernant Pantone ait été involontairement validé à l'origine, auquel cas l'erreur sera sans doute corriger prochainement et vous n'avez pas à tenir compte de ce message. En revanche, il est vrai que nous serions très surpris de voir ce contenu demeurer, alors que le notre, similaire en tout point, a été invalidé.

En vous souhaitant une agréable journée !

Notification Edicolor : - Pantone (entreprise) admissible aux critères WP:CAA a un article sur l'encyclopédie et donc, il est légitime que son nom apparaisse dans l'article Nuancier tout simplement --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 17:00 (CEST)
Bonjour, je me permets une rapide remarque pour vous donner mon point de vue ici. La différence entre Edicolor et Pantone, c'est que Pantone est une référence internationalement reconnue dans le monde de la couleur. Pour avoir depuis longtemps effectué des recherches en lien avec le graphisme, j'ai presque systématiquement vu des références aux nuanciers Pantone, et pour être franc, je ne connais absolument pas votre entreprise. En ce sens, et arrête-moi si je me trompe Lomita, l'article nuancier ne vise pas à fournir une liste d'entreprises produisant des nuanciers ou à leur offrir une publicité gratuite et un référencement facile, mais à parler… des nuanciers. Aussi, Pantone, dans sa position de référence, y a selon moi sa place, contrairement à Edicolor, et ce, même après avoir effectué une rapide recherche. De plus, je vous conseille très grandement de jeter un œil au message que j’ai laissé sur votre page de discussion. Cordialement et bonne continuation. VateGV taper la discut’ 12 septembre 2018 à 17:08 (CEST)
Notification VateGV : - Bonjour, pas de problème, ma page est ouverte à tous (enfin presque, les vandales peuvent passer leur chemin) Clin d'œil - Bonne fin de journée --Lomita (discuter) 12 septembre 2018 à 17:39 (CEST)

Avertissement suppression « École supérieure de génie informatique »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « École supérieure de génie informatique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 12 septembre 2018 à 18:36 (CEST)

Maiiis heuuuu ![modifier le code]

M'enfin ! Arrêtez de reverter et bloquer les vandales plus vite que moi ! Ça me fait plein de conflits d'édition Clin d'œil --En passant (discuter) 13 septembre 2018 à 15:57 (CEST)

Notification En passant : - Euh ! c'est pas moi, c'est édith d'abord Clin d'œil -Lucky-lukette (discuter) 13 septembre 2018 à 16:03 (CEST)

Bonjour ![modifier le code]

Bonjour Lomita

Peux tu ! encore protéger l'article Etats Unis contre le vandalisme récurrent je demande parce que il y a des contributeur(trice) qui veule faire toujours le vandalisme pour éviter il faut protéger même y a n'a pas encore Chris Lewis 242 (discuter) 13 septembre 2018 à 18:24 (CEST)

Notification Chris Lewis 242 : - Bonjour, désolée, mais on ne protège pas en prévision d'un éventuel vandalisme - L'article est calme, l'historique le prouve, le dernier vandalisme date de fin juillet - Donc, je le mets en liste de suivi et agirait si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (discuter) 13 septembre 2018 à 18:27 (CEST)

Ok merci Lomita

Chris Lewis 242 (discuter) 13 septembre 2018 à 18:33 (CEST)

Lomita pourriez vous ! vérifier quand les contributeur publier des article parce que il fait tu n'importe quoi si te plait peux tu toujours vérifier quand un utilisateur publier les article

Chris Lewis 242 (discuter) 13 septembre 2018 à 18:37 (CEST)

JMTC93[modifier le code]

Bonjour Lomita, et merci pour ta patrouille. Au fait, j'ai ajouté un bandeau "bloqué indéfiniment" sur sa page de discussion, mais j'ignore si tu considérais le compte comme définitivement grillé ou non. Bonne continuation ! SammyDay (discuter) 14 septembre 2018 à 09:17 (CEST)

Notification Sammyday : - Bonjour, pour ma part, même si le compte est ancien, sa contribution n'est pas admissible, s'il veut revenir, il pourra le faire dans un meilleur esprit - Bonne journée --Lomita (discuter) 14 septembre 2018 à 09:26 (CEST)

problème technique, besoin d'aide, d'avance merci :)[modifier le code]

Lomita, bonjour,
sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cristalblack/Janet_Rogers
un message concernant une référence manquante apparaît en bas de page
alors que la liste des références est bien apparente oO
je ne sais pas résoudre le problème,
est-ce que vous pouvez m'indiquer comment/quoi faire ?
d'avance merci beaucoup !
--Cristalblack (discuter) 14 septembre 2018 à 09:34 (CEST)

Notification Cristalblack : - Bonjour, si j'ai bien compris, il manque le texte pour la référence après ....coordonné par Janet Rogers (en bas de page ref name=":2" /), le problème semble être cela - Bonne continuation --Lomita (discuter) 14 septembre 2018 à 09:51 (CEST)
Notification Cristalblack : Suffisait de supprimer cette ref vide. L'autre solution aurait put être de lui fournir un texte, mais elle était après la section des références. --Lacrymocéphale (discuter) 14 septembre 2018 à 09:52 (CEST)
Notification Lomita : merci de la réponse rapide :) --Cristalblack (discuter) 14 septembre 2018 à 10:03 (CEST)
Notification Lacrymocéphale : j'avais bien essayé, mais ça fonctionnait pas... grand merci !--Cristalblack (discuter) 14 septembre 2018 à 10:03 (CEST)

Page Plassart[modifier le code]

Bonjour Lomita Bonjour

Puis-je utiliser cette page (avec un historique ancien mais "chargé") pour en faire une page d'homonymie ou vaut-il créer Plassart (homonymie) ?

Merci de votre aide. — Lagribouille (discuter) 15 septembre 2018 à 19:19 (CEST)

Notification Lagribouille : - Bonsoir, cela dépend ce que vous voulez faire, mais les deux peuvent être créés, et la page Plassart peut être créée sans pour autant restaurer l'historique - Bonne continuation --Lomita (discuter) 15 septembre 2018 à 19:35 (CEST)
C'est pour en faire une page d'homonymes : il existe 3 personnes qui portent ce nom dans WP.fr. Merci. — Lagribouille (discuter) 15 septembre 2018 à 19:37 (CEST)
Notification Lagribouille : Plassart (homonymie) serait dans ce cas là peut être plus simple --Lomita (discuter) 15 septembre 2018 à 19:41 (CEST)
Notification Lomita : Merci du conseil et bonne soirée Clin d'œil. — Lagribouille (discuter) 15 septembre 2018 à 19:48 (CEST)

Avertissement suppression « Institut des sciences analytiques »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Institut des sciences analytiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:42 (CEST)

Mon article IUGA[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez supprimé mon article Institut d'Urbanisme et de Géographie Alpine, car j'ai copié collé le contenu d'un site web. Je suis le webmaster du site internet de l'IUGA et le texte en question a été écrit pas mon directeur, qui m'a demandé de l'utiliser pour créer une page wikipédia.

Comment puis-je faire?

Merci d'avance de votre retour

Notification MONINS : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support - Maintenant, si vous avez les droits sur ces textes, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - Assurez vous que l'article rentre dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bonne continuation --Lomita (discuter) 17 septembre 2018 à 16:56 (CEST)

Fizz[modifier le code]

Bonjour, je viens de voir que la fiche que je viens de créer pour l'opérateur canadien Fizz vient d'être détruite et redirige maintenant vers Québecor. J'aimerais savoir pourquoi. Chacune des autres marques sur le marché possède une page similaire et il me semble donc approprié pour l'entreprise d'avoir aussi une présence sur Wikipedia. Merci

Notification Sylvain Pastor : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :
Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Avez vous ces sources centrées sur le sujet sur une période de deux ans ? Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 septembre 2018 à 16:59 (CEST)
PS Pensez vous vraiment que le mot détruire est approprié....

Site Jean-Paul Michel[modifier le code]

Bonjour, étant sans réponse pour l'instant de votre part, je vous écris de nouveau à propos du bandeau que vous avez mis en tête du site Jean-Paul Michel, bandeau demandant de modifier l'article "afin de le rendre neutre et encyclopédique". Il s'agissait de l'article Parcours qui effectivement appelait ces sortes de modifications. J'ai fait les rectifications nécessaires et, me semble-t-il, l'article est désormais conforme à votre demande. C'est pourquoi je viens vous demander d'avoir l'amabilité de retirer ce bandeau, très désagréable pour le visiteur vous en conviendrez, ou, si nécessaire, de m'indiquer les modifs supplémentaires à effectuer afin que je puisse y travailler. Cordialement --Chrisduc (discuter) 18 septembre 2018 à 13:08 (CEST)

K Films Amérique[modifier le code]

Bonjour Lomita J'ai bien reçu votre message au sujet du texte extrait de l'infolettre du CTVM.info. Merci, Les enjeux liés à Netflix au Québec, soulevés par le RDIFQ, sont majeurs et connus de tous. Dites-moi si vous voulez une autorisation du CTVM.info, qui nous donnera une autorisation écrite de reproduction de ce paragraphe. Merci de me revenir Émilie Guillemain --KFilmsAmerique (discuter) 18 septembre 2018 à 16:09 (CEST) le 18-09-18 à Montréal.

Notification KFilmsAmerique : - Bonjour, il faut que la personne ayant les droits sur ce texte passe par la procédure d'autorisation de republication Aide:republication tout simplement - Maintenant, il y a une deuxième possibilité, c'est de ne pas mettre ce texte mais un lien vers le site - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 septembre 2018 à 16:13 (CEST)

K-Films Amérique[modifier le code]

Rebonjour Lomita Merci , je comprends maintenant, il y a donc ce lien du CTVM.info https://gallery.mailchimp.com/45476dbeaa43c91307c109e01/files/02c19687-d75b-4e52-a9fc-0ea7e719f10b/CTVM.info_6344.01.pdf menant directement vers l'article. Merci Émilie Guillemain --KFilmsAmerique (discuter) 18 septembre 2018 à 16:23 (CEST) le 18-09-18

Notification KFilmsAmerique : ou celui-ci [14] -- Lomita (discuter) 18 septembre 2018 à 16:29 (CEST)

Blocage compte[modifier le code]

Bonjour Lomita, que pense tu de ce compte @T_un_fdp pour une suppression ou un blocage ? De plus il semble avoir été créé pour vandaliser ! Merci et bonne fin de journée -- Kostic31 (discuter) 18 septembre 2018 à 16:56 (CEST)

Bonsoir[modifier le code]

Bonsoir, vous venez de supprimer notre page Wikipédia sur la DR Corporation. Je comprend votre acte mais sachez que bien que le but n’ai pas l’air serieu, le but est réel. Nous travaillons avec des proffesseurs sur cette « mini-entreprise » et nous avons un vrai but. Certes cette entreprise est locale mais grâce à cette page wiki nous comptons nous étendre. Souhaitez vous que je supprime certains propos pour que vous acceptiez notre page ? Merci d’avance, L’équipe DRC. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.233.149.29 (discuter).

Bonjour, l'article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Une entreprise créée le 16 Septembre 2018 n'a aucune chance de pouvoir figurer sur l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 septembre 2018 à 21:52 (CEST)

Rebonsoir[modifier le code]

Certes je signifie qu’elle est créée depuis 2 jours mais c’est son activité qui n’est active depuis 2 jours alors que cela fait plusieurs moi que nous travaillons sur les produits. De plus, comprenez que cette page nous permettrerais de nous étendre, or je comprend bien que ce n’est pas un « hébergeur gratuit » comme vous dites. Je suppose que vous n’acceptez pas une exeption mais dans ce cas, connaissez vous un site alternatif ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.233.149.29 (discuter).

Aucune exception acceptée - Au niveau alternatif, je n'en connais pas, mais peut être les réseaux sociaux peuvent vous aider à vous faire connaître - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 septembre 2018 à 22:03 (CEST)

Kid Parade[modifier le code]

Bonjour comment déposer la bio de Kid Parade sur Wikipedia ?

Merci

cordialement

Jb

Notification Jibaba75 : - Bonjour, la première question à se poser est : Est ce que cet article est admissible aux critères décidées par la communauté que je vous rappelle WP:CAA :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
oo les critères de la musique WP:NM
  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
  • A été le représentant le plus important d'un style local ;
  • A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
  • A gagné une compétition musicale importante ;
  • A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
Et surtout, pas de copié/collé sur l'encyclopédie, cela s'apparente à une violation de droit d'auteurs - Bonne continuation --Lomita (discuter) 19 septembre 2018 à 10:32 (CEST)

Merci infiniment ![modifier le code]

Chère LOMITA,

Je vous remercie infiniment ET me réjouis de votre décision. Je vais donc passer quelques jours à étudier en profondeur les choses avant de me jeter tête baissée dans l'aventure WIKIPEDIESQUE !

Cordialement Arthur ROTHKO--Arthur ROTHKO (discuter) 19 septembre 2018 à 15:12 (CEST)

Fiche Réseau REPAS[modifier le code]

Bonjour !

J'ai tenté de compléter la fiche concernant le réseau REPAS, aujourd'hui. Je pense avoir ajouté les références/sources pour toutes les citations, et pourtant mes ajouts ont été supprimés.

Je suis par ailleurs impliquer dans l'administration de ce réseau.

Bien a vous,

Notification Bucheronnerie : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - C'est la raison pour laquelle les textes ont été supprimés - D'autre part, il conviendrait d'indiquer sur votre page utilisateur le fait que vous soyez impliqué dans l'administration de ce réseau. pour une question de transparence, voir Aide:Contributions rémunérées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 septembre 2018 à 15:37 (CEST)

WIKIPEDIA Adrien Evrard[modifier le code]

Bonjour,

Cela me tenait vraiment à coeur de créer une page sur mon ami Adrien Evrard. Pouvez-vous s'il-vous-plaît la remettre dans internet?

J'enlèverai, s'il le faut, les éléments qui ne correspondent pas à la politique du site.

Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.4.236.27 (discuter).

Bonjour - Ses aptitudes cérébrales et physiques lui valent d'être un des plus gros potentiels de sa génération... étudiant et déjà il a obtenu la légion d'honneur dès son arrivée dans l'entreprise. ... et bien, rien que cela !
Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA:
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 septembre 2018 à 18:26 (CEST)

Interrogation sur une page de discussion[modifier le code]

Bonjour Lomita. Sur le fichier L'épouse en deuil par Jean-Pierre Laurens sur Wikimedia Commons, je constate que dans les utilisations du fichier sur d'autres wikis, une page Discussion utilisateur:Lomitapouf apparaît. Au début j'ai pensé à une page de vandalisme. Mais cette page pourtant bleuie sur Wikimedia Commons, n'existe pas. La preuve en est, le lien rouge sur votre page de discussion. Pouvez-vous m'éclairer à ce sujet ? D'autant que deux autres fichiers sont concernés par cette page fantôme (damned !). Cordialement, LIONEL76 (discuter) 19 septembre 2018 à 20:21 (CEST)

Notification LIONEL76 : - Bonsoir, du vandalisme tout simplement, j'ai fait bloqué la création des pseudos sur WP, mais à première vue, cela passe sur les autres projets.....je vais signaler de suite - Merci et bonne fin de journée --Lomita (discuter) 19 septembre 2018 à 20:25 (CEST)
Notification Lomita : - Entendu. À titre indicatif, les deux autres fichiers concernés dans leur version française, sont : File:1328102008 Redo.png et File:Emojione 1F408.svg. Bon courage à vous. Cordialement, LIONEL76 (discuter) 19 septembre 2018 à 20:47 (CEST)
Bonjour Lomita. Je reviens vers vous à propos de la page de discussion vandale et qui reste toujours en place sur les trois fichiers. Pour une question pratique, je me permets de restaurer un des liens vers Commons sur la présente page (→ voir Fichier:L'épouse en deuil par Jean-Pierre Laurens), car je ne crois pas qu'il y ait la moindre incidence sur la visibilité de la page incriminée, sauf bien sûr un avis contraire de votre part. Mon idée est de combattre le mal par le mal. Je pense à la création de cette page vandale par le biais du lien sur Wikimedia Commons et de procéder dans la foulée, à sa suppression immédiate. Théoriquement, la conséquence serait la disparition de ces liens inopportuns sur Wikimedia Commons. Votre avis sur cette méthode à employer ? Cordialement, LIONEL76 (discuter) 20 septembre 2018 à 14:02 (CEST)
Notification LIONEL76 : - Bonjour, dommage que vous n'avez pas mis une adresse mail afin que je vous dise exactement ce qu'il en est - Pour l'instant, on ne bouge pas - Merci et bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 septembre 2018 à 14:05 (CEST)
Notification Lomita : - All right, wait and see… LIONEL76 (discuter) 20 septembre 2018 à 14:16 (CEST)

Carlotta Maggiorana, Miss Italie 2018[modifier le code]

Bonjour, bien chére amie Lomita, come stai? Ici ça va, Sourire

J'ai ouverte cette nouvelle page, et je te demande la gentilesse d'une relecture rapide pour verifier les fautes de mon Français cassé. Grazie mille pour ton aide precieux, Bisou. À bientôt

Rei Momo (discuter) 20 septembre 2018 à 10:53 (CEST)

Stéphane Sebag[modifier le code]

Bonjour, je demande la restauration du sujet Stéphane Sebag car il répond selon moi aux critères de notoriété. Il a été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale : 1/ L’article du Point : Châteauroux: un avocat parisien pris en filature et placé sur écoutes [1]


Autre source nationale (France Inter) Quand un juge d'instruction place un avocat sous surveillance[2]


3/ L’article du Figaro intitulé « Un juge veut remettre un détenu en liberté pour conditions de détention indignes » relate l’affaire dans laquelle il a permis la première mise en liberté d'un détenu en France et en Europe pour conditions de détention indigne [3]

J'ai également trouvé des articles en anglais sur la seconde affaire. Merci de tenir compte de mes articles. Bien à vous --CatyBordeaux (discuter) 20 septembre 2018 à 20:03 (CEST)

Notification CatyBordeaux : - Bonsoir, l'article du figaro n'est pas centré sur le sujet, les autres références sont légères et non espacées de deux ans - La demande de restauration de page est à faire sur WP:DRP en indiquant les sources - En avez vous d'autres ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 septembre 2018 à 20:08 (CEST)
  1. « Châteauroux: un avocat parisien pris en filature et placé sur écoutes », sur le site du Le Point, (consulté le 20 septembre 2018).
  2. « Quand un juge d'instruction place un avocat sous surveillance », sur le site du France Inter, (consulté le 20 septembre 2018).
  3. Alexandre Bassette, « Un juge veut remettre un détenu en liberté pour conditions de détention indignes », sur le site du Le Figaro, (consulté le 20 septembre 2018).

Supression[modifier le code]

bonjour POURQUOI avez vous suprimer la page Lycée Guillaume Tirel ? Merci d'avance

Notification Alexxxbct : - Bonsoir, je vous invite avant toute nouvelle contribution de vous familiariser avec l'encyclopédie, d'ouvrir quelques pages d'aide WP:Aide, la page des critères d'admissibilité WP:CAA, comment citer vos sources WP:Citez vos sources - Vous pouvez travailler tranquillement sur votre brouillon , le lien se trouve dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 septembre 2018 à 21:18 (CEST)

Suppression photos Pages Pampers, Huggies, Lingette[modifier le code]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé les galleries de photos des pages françaises portant sur Pampers, Huggies et Lingette. Vous indiquez que ces photos s'apparentent à des pubs or lorsque l'on regarde les pages dans différentes autres langues, on voit clairement des photos. Par ailleurs, vous pourrez constater que je ne suis pas d'un groupe ou d'un autre puisque j'écris des articles sur l'ensemble des marques touchant le secteur des couches-culottes : je travaille dessus à titre de recherche sur les produits de puériculture vendus par la grande distribution (marketing, données démographiques, technologie, positionnement prix, etc.). J'annule donc vos modifications car ce ne sont pas des pubs mais bien des fichiers qui existent sur Wikimedia Commons, dont certains depuis plusieurs mois/années. Je vous invite à contribuer en ajoutant vos propres photos si vous estimez que ces dernières ne sont pas satisfaisantes. Amicalement Ip19216811 (discuter) 21 septembre 2018 à 02:36 (CEST)

Notification Ip19216811 : - Bonjour, lorsque le nombre de photos de taille disproportionnée prend plus de place dans un article que le texte, cela transforme celui-ci en plaquette publicitaire.... Vous dites avoir regardé d'autres articles, avez vous vu la même chose ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 septembre 2018 à 08:59 (CEST)
Notification Lomita : Est-ce dans ce cas un problème de taille des images dans les articles qui vous embête ? Je souhaite simplement mettre des photos/images dans les différents articles. Ip19216811 (discuter) 21 septembre 2018 à 20:57 (CEST)

Relecture de mon brouillon[modifier le code]

Bonjour, Je viens de publier une page en français sur l′artiste JC Gonzalez dans mon brouilon et j′aimerai vivement que vous m′aidiez a le relire et le corriger. Merci d′avance.

Avertissement suppression « Adrien Desport »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Adrien Desport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 21 septembre 2018 à 18:53 (CEST)

L'article Jean-Claude Piquard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Claude Piquard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Piquard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 septembre 2018 à 15:46 (CEST)

Avertissement suppression « Patrimoine normand »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Patrimoine normand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2018 à 00:33 (CEST)

L'article William Kriegel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « William Kriegel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Kriegel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 septembre 2018 à 15:21 (CEST)

K-Films Amérique Page[modifier le code]

Bonjour Lomita

J'ai mis en italique les titres de films au lieu des guillemets et ajouter des références. Est-ce que mes modifications sont maintenant bonnes pour la wikification ?

Pouvez-vous me dire pourquoi on me suggère d'ajouter des références pour les phrases mentionnant le nombre de films distribués par année et le type de cinématographies distribuée dans le texte ? Car je vois que la page du distributeur MK2 a ce genre de phrase sans les références associés.

Pour la Filmographie partielle, je vais garder les titres les plus marquants (Ceux qui ont gagné des Prix).

Et je vais synthétiser le texte sur Netflix, avec la référence vers le site https://ctvm.info/communique-du-regroupement-des-distributeurs-independants-de-films-du-quebec/ tel que vous me l'avez suggéré.

Merci Émilie

Avertissement suppression « Radio Meuh »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Radio Meuh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:14 (CEST)

L'article Bernard Schmeltz a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Bernard Schmeltz » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Trizek bla le 25 septembre 2018 à 13:06 (CEST)