Discussion utilisateur:HenriDavel
Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 7 jours sont automatiquement déplacées. |
Rappel : les échanges dans cette page vont des plus anciens au plus récent. Les échanges les plus récents sont en bas de page
Question de Prezinterface18 (20 novembre 2024 à 15:41)
[modifier le code]Bonjour mentor j'espère que vous allez bien, je voulais savoir comment proposer des modifications quand je constate des erreurs manifestes sur certaines pages ? Merci beaucoup --Prezinterface18 (discuter) 20 novembre 2024 à 15:41 (CET)
- Bonjour Prezint. Deux possibilités. Soit vous procédez à la modification vous-même, c'est le principe de Wikipedia. Si vous modifiez un élément de fond, il est nécessaire de préciser la source sur laquelle vous vous appuyez. Soit vous allez dans la page discussion associée à la page concernée (il y est de la même façon recommandé de préciser ses sources). --HenriDavel (discuter) 20 novembre 2024 à 17:12 (CET)
Actualités techniques n° 2024-48
[modifier le code]Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Actualités pour la contribution
- Une nouvelle version de la coloration syntaxique de l'éditeur de wikicode standard sera disponible en tant que fonctionnalité beta cette semaine. Cette version apporte de nombreuses nouvelles fonctionnalités et résolutions de bugs, tels que le support du texte de droite à gauche, le repliement de modèles, l'autocomplétion et une amélioration de la recherche. Davantage d'informations sont disponibles sur la page d'aide.
- L'éditeur de wikicode 2010 supporte désormais les raccourcis clavier courants, comme
Ctrl
+B
pour la mise en gras etCtrl
+I
pour la mise en italique. Voir la liste complète des six raccourcis. Merci à SD0001 pour cette amélioration. [1] - À partir du 28 novembre, les pages utilisant le système de discussions structurées / Flow seront automatiquement archivées et passées en lecture seule sur les wikis suivants : bswiki, elwiki, euwiki, fawiki, fiwiki, frwikiquote, frwikisource, frwikiversity, frwikivoyage, idwiki, lvwiki, plwiki, ptwiki, urwiki, viwikisource, zhwikisource. Il s'agit d'une étape de la mise en obsolescence des discussions structurées. Si vous souhaitez archiver votre page en avance, merci de contacter Trizek (WMF).
- Voir les 25 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, un utilisateur créant un nouveau filtre anti-abus ne peut désormais définir le modèle comme « protégé » que s'il inclut une variable protégée.
Actualités pour les contributeurs techniques
- L'éditeur de l'extension CodeEditor, qui est utilisé pour la modification des pages en JavaScript, CSS, JSON et Lua, propose désormais un système d'autocomplétion. Merci à SD0001 pour cette amélioration. Cette fonctionnalité peut être désactivée temporairement sur une page en utilisant le raccourcie
Ctrl
+,
et en désélectionnant « Live Autocompletion ». - Les mainteneurs d'outils qui utilisent le système Graphite pour suivre les statistiques d'utilisation doivent migrer vers le système plus récent Prometheus. Ils peuvent consulter ce tableau de bord et la liste dans la description de la tâche Phabricator T350592 pour voir si leurs outils sont concernés et déclarer les métriques et tableaux de bords connectés à leurs outils. Ils peuvent ensuite désactiver ou migrer toutes les métriques existantes en suivant les instructions de la tâche. Le service Graphite passera en lecture seule en avril. [2]
- Le rapport de performances du nouveau préprocesseur d'analyse syntaxique a été corrigé pour donner un compte précis du nombre d'entités Wikibase chargées. Jusqu'ici, il revenait à zéro au-delà de 400 entités. [3]
Rencontres et évènements
- Une rencontre de communauté linguistique aura lieu le 29 novembre à 16h00 UTC. Il y aura des présentations sur des sujets comme le développement de claviers linguistiques, la création de Wikipédia en mooré, le suivi du support de langues à Wiki Indaba et un rapport de la communauté Wayuunaiki sur son expérience avec l'incubateur et en tant que nouvelle communauté sur les trois dernières années. Cette rencontre disposera d'un doublage en espagnol.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.
MediaWiki message delivery 25 novembre 2024 à 23:41 (CET)
Question de Fabrice Haiti (29 novembre 2024 à 17:26)
[modifier le code]Comment apporter des modifications rapides a ces fiches ou biographies --Fabrice Haiti (discuter) 29 novembre 2024 à 17:26 (CET)
- Fabrice Haiti ? Il suffit de faire soi-même en précisant les sources utilisées. Cf. Aide:Débuter. --HenriDavel (discuter) 29 novembre 2024 à 17:29 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2024 à 00:54 (CET)
Actualités techniques n° 2024-49
[modifier le code]Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Actualités pour la contribution
- Deux nouvelles fonctions d’analyse syntaxique ont été ajoutées cette semaine. La fonction
{{#interwikilink}}
ajoute un lien interwiki et la fonction{{#interlanguagelink}}
ajoute un lien interlangue. Ces fonctions d’analyse sont utiles sur les wikis où des espaces de noms rentrent en conflit avec des préfixes interwikis. Par exemple, les liens commençant parMOS:
sur Wikipédia en anglais sont en conflit avec le code de languemos
qui est le préfixe pour la Wikipédia en mooré. - À partir de cette semaine, les wikis Wikimedia n’acceptent plus les connexions utilisant des certificats HTTPS basé sur RSA, notamment RSA-2048. Ce changement vise à améliorer la sécurité de tous. Certains vieux navigateurs ou ordiphones ne pourront plus se connecter et afficheront une ereur. Consultez la page de recommandations pour les navigateurs HTTPS pour plus d’informations. Tous les systèmes d’exploitation et navigateurs modernes peuvent encore accéder aux projets Wikimedia. [4]
- À partir du 16 décembre, les pages de discussions structurées (Flow) seront automatiquement archivées et passées en lecture seule sur les wikis suivants : arwiki, cawiki, frwiki, mediawikiwiki, orwiki, wawiki, wawiktionary, wikidatawiki, zhwiki. Il s’agit d'une étape de la mise en obsolescence des discussions structurées. Si vous avez besoin d’aide pour archiver votre page en avance, vous pouvez contacter Trizek (WMF). [5]
- L'extension Chart a été mise en production ce mois et est désormais utilisable sur Commons et Testwiki. L'examen de sécurité étant désormais achevé, le déploiement sur les wikis pilotes devrait commencer lors de la première semaine de décembre. Vous pouvez tester une version fonctionnelle sur Testwiki et lire les nouvelles du projet de novembre pour plus d'informations.
- Voir les 23 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, un bug avec l'outil « Télécharger comme PDF » a été corrigé. [6]
Actualités pour la contribution technique
- Fin février, les comptes temporaires seront déployés sur au moins dix wikis majeurs. Ce déploiement aura un effet important sur le code maintenu par la communauté. Tout code sur Toolforge, celui des outils, robots, gadgets et scripts utilisateur est susceptible d'être impacté s'il utilise des données liées à l'adresse IP ou utilisables par les utilisateurs non connectés. L'équipe Produits pour la confiance et la sécurité souhaite identifier le code concerné, le surveiller et aider à sa mise à jour avant le déploiement pour minimiser le cassage des outils lors de la transition. L'équipe demande aux contributeurs techniques et aux développeurs bénévoles d'aider à identifier ces outils en les ajoutant à cette liste. Ils peuvent consulter la documentation mise à jour pour apprendre à mettre à jour les outils. Rendez-vous sur la page de discussion du projet ou sur le fil Discord dédié pour être assisté·e ou partager des retours.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.
MediaWiki message delivery 2 décembre 2024 à 23:22 (CET)
Court-métrage "Coup de pompes"
[modifier le code]Bonjour, J'ai vu que vous aviez fait effacer la page du court-métrage "Coup de pompes". Ce court-métrage a bien été distribué par Warner en 1987 en première partie du film "Autour de minuit" de Bertrand Tavernier après avoir reçu un Prix à la Qualité du Centre National de la Cinématographie et de l'Image animée. Il a également été le premier court-métrage réalisé en prises de son direct stéréo MS, remarqué dans les revues professionnelles comme le Technicien du film et il a par ailleurs été diffusé sur Canal +. Il est dommage de ne pas conserver ces éléments sur Wikipedia, ce film faisant partie du patrimoine. Bien à vous, Iraganak Iraganak (discuter) 4 décembre 2024 à 18:36 (CET)
- Bonsoir, Iraganak. C'est le résultat d'une discussion d'admissibilité, Discussion:Coup de pompes/Admissibilité, dans laquelle je ne me suis pas exprimé, le sujet m'étant indifférent, mais dont j'ai synthétisé la conclusion. Chaque contributeur s'étant exprimé dans cette discussion a argumenté son avis, et en s'appuyant sur les règles d'admissibilité fixées par la communauté : publier dans Wikipedia est gratuit, mais il y a effectivement quelques règles à respecter, qui semblent avoir été complètement bafouées sur ce sujet ... Pour rappel, dans Wikipedia, pour ces discussions d'admissibilité, seul un contributeur n'ayant pas participé à la discussion peut synthétiser les avis exprimés pour en obtenir la conclusion. En l'occurence, la synthèse n'était pas complexe à faire : strictement tous les avis exprimés concluaient à une non-admissibilité pour insuffisance des sources secondaires, par rapport aux exigences des critères d'admissibilité des articles. Le point de vue de non-admissibilité était clairement unanime. Il est dommage d'ailleurs de ne pas avoir argumenté sur une éventuelle admissibilité lorsque la discussion était en cours, et de ne pas s'être inquiété de l'admissibilité dès la création de la page, mais d'intervenir uniquement une fois la discussion terminée, sans apporter aucun argument précis sur cette admissibilité ni d'indiquer pourquoi les critères de la communauté seraient remplis sur ce sujet .... Et la notoriété de Bertrand Tavernier n'est pas contagieuse .... Le fait que le court-métrage ait existé et ait été diffusé ne le rend pas admissible.... Si vous avez plusieurs références précises à des sources secondaires de qualité, vous pouvez exprimer une Wikipedia:Demande de restauration de page dans la page adhoc, ce qui n'a pas été fait non plus pour l'instant. --HenriDavel (discuter) 4 décembre 2024 à 23:55 (CET)