Discussion utilisateur:HenriDavel

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Filing cabinet icon.svg Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 7 jours sont automatiquement déplacées.

Michèle Cros pàs[modifier le code]

Bonjour Bonjour Henri, je vois que la page Discussion:Michèle Cros/Suppression n'a pas été close, alors qu'il n'y a aucun avis en suppression : si tu as le temps de me répondre, merci et bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 8 juin 2019 à 09:00 (CEST)

Bonjour Pierrette13, 2 avis exprimés, la pratique (qui me semble bien) est de laisser le débat se prolonger, pour que la décision ne soit pas contestable, ce que confirmait Lomita il y a quelques mois. --HenriDavel (discuter) 8 juin 2019 à 09:19 (CEST)
ok, pas de problème, merci et bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 8 juin 2019 à 09:21 (CEST)

Tech News: 2019-24[modifier le code]

10 juin 2019 à 19:06 (CEST)

Fusion de l'article Mark St. John Ellis avec celui d'Elijah's Mantle[modifier le code]

Bonjour Henri Davel,

J'ai effectué la fusion des deux articles puisque celui de Mark St. John Ellis est proposé à la suppression, je l'ai donc intégré à Elijah's Mantle via la redirection. Cordialement, --Airair (discuter) 12 juin 2019 à 13:40 (CEST)

Airair, Merci. --HenriDavel (discuter) 12 juin 2019 à 13:57 (CEST)

Le siècle de Bruckner[modifier le code]

Bonjour @HenriDavel, concernant Le Siècle de Bruckner, il y a eu 6 votes pour la conservation et 4 pour la suppression. Donc la page est conservée. Il y a un certain nombre de sources. Dans quel sens n'est-ce pas unanime? Que faudrait-il rajouter à l'article pour qu'il soit plus conforme à l'encyclopédie? Sources? Résumé? Accueil de l'ouvrage? (Mêmes questions pour la Société française Anton Bruckner: sources? résumé? accueil de l'association?) Qui décide de l'unanimité du débat, autrement que par le nombre de votes? Les utilisateurs? Les administrateurs? Merci d'avance de vos réponses. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter)

Ma seule remarque est de laisser ce bandeau reposant la question de l'admissibilité : c'est la deuxième fois que vous tentez de le retirer.... Sur cette admissibilité, je n'ai pas d'avis personnel, pour l'instant. Mais il n'y a pas de consensus clair dans le débat précédent, il suffit de le lire. Le commentaire de clôture de la discussion précédente est conforme aux usages de la communauté. Les avis en suppression ont été exprimés par des contributeurs expérimentés, qui les ont argumentés : ceci peut vous éclairer et répond à votre question « Que faudrait-il rajouter à l'article pour qu'il soit plus conforme à l'encyclopédie». --HenriDavel (discuter) 17 juin 2019 à 17:13 (CEST)
Cher @HenriDavel, Vous ne répondez pas à mes questions. Merci d'avance de me donner quelques précisions supplémentaires. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 18 juin 2019 à 00:05 (CEST)
Vous avez eu une discussion et dans cette discussion des remarques par des contributeurs expérimentés. Prenez en compte et utilisez ces remarques, ça répond à vos questions. --HenriDavel (discuter) 18 juin 2019 à 14:50 (CEST)

Tech News: 2019-25[modifier le code]

17 juin 2019 à 22:37 (CEST)