Discussion utilisateur:Fralambert

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Archive 1 Archive 2 Archive 3
Archive 4 Archive 5 Archive 6
Archive 7 Archive 8 Archive 9
Archive 10 Archive 11 Archive 12
Les fils de discussion âgés de plus de 31 jours sont archivés automatiquement par BotdeSki.
Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions Structurées sur votre page de discussion

MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Répondre à « Wikidata weekly summary #374 »
Webfil (discutercontributions)
Steeve1964 (discutercontributions)

C'est bien moi qui s'acharne à faire valider ma contribution. Merci de considérer celle-ci.

Répondre à « Appel à commentaires »
Steeve1964 (discutercontributions)

Bonjour je plaide en faveur afin que vous ajoutiez à nouveau ma contribution sur les trois voyages de Jacques Cariter. Le premier décrit un repérage des côtes. Le deuxième la montée et entre autres Les Iles du Bic et le troisième la colonisation en sol américain. Bref notre histoire. C'est plus que les Îles du Bic c'est notre aventure à nous tous. Ceci ajoute des informations historiques faciles aux lecteurs.


Merci de considérer et d'accepter de les ajouter à nouveau.

Fralambert (discutercontributions)

Je ne vois pas la pertinence pour le premier voyage, il n'est même pas entré dans le fleuve Saint-Laurent. Il s'agit de l'histoire de Rimouski, pas Jacques Cartier. La mention de son second voyage est le seul pertinent, puisque que c'est lors de ce voyage que Rimouski est décrit la première fois pour les Européens.

Répondre à « Rimouski - Jacques Cartier »
Webfil (discutercontributions)

L'article Autoroute 9 (Québec) est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Autoroute 9 (Québec) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute 9 (Québec)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Webfil (discuter) 20 juillet 2019 à 00:56 (CEST)

MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Répondre à « Wikidata weekly summary #373 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Répondre à « Wikidata weekly summary #372 »
Éric Messel (discutercontributions)
Fralambert (discutercontributions)

Parce que c'est pas la même notion est que ça dirigeait pas vers le bon article? Tous les interwikis référaient à sursis en général et non au droit français.

Répondre à « Sursis en procédure pénale française »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Répondre à « Wikidata weekly summary #371 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2019-07-01 »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)
Répondre à « Wikidata weekly summary #370 »