Wikipédia:Demande de renommage

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.


Sommaire

Requêtes traitées[modifier le code]

Véhicule de secours et d'aide aux victimes (hjRen.) vers Véhicule de secours et d'assistance aux victimes (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 septembre 2019 à 23:02 (CEST)


  • Demandé par : IamStyleFire (discuter) le 7 septembre 2019 à 11:38 (CEST)
  • Justification de la demande : Je souhaite ce renommage car dans la loi, le nom exact et le plus couramment utilisé est bien le Véhicule de Secours et d'Assistance aux Victimes. Bien cordialement.
Fait Fait. Cordialement, — Jules Discuter 8 septembre 2019 à 23:02 (CEST)

Gordon Liu Chia-hui (hjRen.) vers Gordon Liu (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 septembre 2019 à 23:09 (CEST)


  • Demandé par : Gregory 14 (discuter) le 8 septembre 2019 à 14:52 (CEST)
  • Justification de la demande : Gordon Liu est son nom d'acteur et Liu Chia-hui est son vrai nom. Hormis s'il y a beaucoup d'homonymes, on ne met que le nom de scène des acteurs hongkongais comme Jackie Chan ou Stephen Chow.
Fait Fait. Cordialement, — Jules Discuter 8 septembre 2019 à 23:09 (CEST)

Wikipédia:Atelier graphique/Animation/Formulaire (hjRen.) vers Wikipédia:Atelier graphique/Animations/Formulaire (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 septembre 2019 à 23:11 (CEST)


Fait Fait. Cordialement, — Jules Discuter 8 septembre 2019 à 23:11 (CEST)

Wikipédia:Atelier graphique/Animation/Formulaire/Intro (hjRen.) vers Wikipédia:Atelier graphique/Animations/Formulaire/Intro (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 septembre 2019 à 23:11 (CEST)


Fait Fait. Cordialement, — Jules Discuter 8 septembre 2019 à 23:11 (CEST)

Trolleybus de Lublin (hjRen.) vers Trolleybus de Tychy (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 septembre 2019 à 23:23 (CEST)


  • Demandé par : Cynko (discuter) le 8 septembre 2019 à 20:04 (CEST)
  • Justification de la demande : Could you move these articles to correct titles? Thank you.
Fait Done/fait. Quel bazar. Visiblement (je me fie aux versions dans d'autres langues, en l'absence de source), les deux étaient inversés. @Kyah117, pourrais-tu vérifier que tout est OK désormais, stp ? C'est-à-dire que c'est bien à Tychy qu'il y a cinq ou six lignes identifiées par des lettres, et que c'est bien à Lublin qu'il y a huit lignes, identifiées par des numéros ? — Jules Discuter 8 septembre 2019 à 23:23 (CEST)
Çà a l'air d'être bon, c'est moi qui foutu ce bazar ? ahah Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 9 septembre 2019 à 09:51 (CEST)

Trolleybus de Tychy (hjRen.) vers Trolleybus de Lublin (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 septembre 2019 à 23:23 (CEST)


  • Demandé par : Cynko (discuter) le 8 septembre 2019 à 20:04 (CEST)
  • Justification de la demande : Could you move these articles to correct titles? Thank you.
Fait Fait. Cordialement, — Jules Discuter 8 septembre 2019 à 23:23 (CEST)

Sega Genesis Mini (hjRen.) vers Mega Drive Mini (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 8 septembre 2019 à 23:25 (CEST)


  • Demandé par : Manga31 (discuter) le 8 septembre 2019 à 23:05 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour. Mega Drive est le nom courant de la console en Europe, alors que Genesis n'est utilisé qu'en Amérique du Nord. Mega Drive Mini est actuellement une redirection vers Mega Drive, et je ne peux pas procéder à ce renommage.
Déjà fait Déjà fait par FR (d · c · b) Sourire. — Jules Discuter 8 septembre 2019 à 23:25 (CEST)

Charleroi/Danses (hjRen.) vers Charleroi danse (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 11 septembre 2019 à 13:23 (CEST)


  • Demandé par : Charleroi Danse (discuter) le 11 septembre 2019 à 12:45 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour j'aimerai pouvoir changer le titre "Charleroi/Danses" avec son nouveau nom "Charleroi danse" . Je travaille pour Charleroi danse, et l'intitulé Wikipédia n'est pas juste.

Merci de m'aider à ce sujet Bien à vous

Pour information, j'ai modifié la mise en page de la requête et également laissé un message au contributeur sur sa PdD concernant les contributions rémunérées comme il dit y travailler.— Sebicux (discuter) 11 septembre 2019 à 13:10 (CEST)
Fait N'hésitez pas à éditer les nombreuses pages liées Hercule (discuter) 11 septembre 2019 à 13:23 (CEST)

Gro Istad-Kristiansen (hjRen.) vers Gro Marit Istad-Kristiansen (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 septembre 2019 à 17:15 (CEST)


  • Demandé par : Nairoflying (discuter) le 8 septembre 2019 à 02:12 (CEST)
  • Justification de la demande : nom complet utilisé
FaitHadrien (causer) 13 septembre 2019 à 17:15 (CEST)

Tamarin lion doré (hjRen.) vers Tamarin-lion doré (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 12 septembre 2019 à 16:04 (CEST)


  • Demandé par : RuzaSimio (discuter) le 11 septembre 2019 à 15:34 (CEST)
  • Justification de la demande : Graphie indiquée dans les deux sources de l'article. J'avais déjà renommé Tamarin-lion à tête dorée, Tamarin-lion à croupe dorée et Tamarin-lion à face noire, sans réaliser que le renommage inverse avait été fait il y a très longtemps. Je n'ai pas trouvé la justification du renommage dans l'historique et l'utilisateur qui l'avait effectuée ne semble plus contribuer. À moins qu'il s'agisse d'une convention typo que j'ignore, je propose de respecter la graphie des sources.
Fait Hadrien (causer) 12 septembre 2019 à 16:04 (CEST)

Catégorie:Exécutif du canton du Valais (hjRen.) vers Catégorie:Gouvernement du canton du Valais (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 12 septembre 2019 à 15:46 (CEST)


  • Demandé par : Omnilaika02 [Quid ?] le 12 septembre 2019 à 10:21 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour, j'ai fait une erreur en renommant cette catégorie, elle n'est maintenant plus en accord avec les autres similaires. J'ai revert mes changements, mais je ne peux annuler le renommage. Merci d'avance, --Omnilaika02 [Quid ?] 12 septembre 2019 à 10:21 (CEST)
FaitHadrien (causer) 12 septembre 2019 à 15:46 (CEST)

Lodger (homonymie) (hjRen.) vers Lodger (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 13 septembre 2019 à 17:11 (CEST)


  • Demandé par : Piku (discuter) le 12 septembre 2019 à 19:10 (CEST)
  • Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance
Fait Hadrien (causer) 13 septembre 2019 à 17:11 (CEST)

Requêtes refusées[modifier le code]

Direction des services de la Navigation aérienne (hjRen.) vers France Aviation Civile Services (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 9 septembre 2019 à 12:34 (CEST)


  • Demandé par : JulietteSala (discuter) le 3 septembre 2019 à 15:15 (CEST)
  • Justification de la demande : l'entreprise change de nom
Le second n'est pas une redirection (cacographique) vers le premier mais vers France Aviation civile services. On a donc deux articles distincts qui en regardant vite fait ne semble traiter de la même chose. Éventuellement une fusion si c'est pertinent mais un renommage ne semble pas pertinent. D'autres avis ?.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 septembre 2019 à 07:33 (CEST)
Ces deux articles ne traitent effectivement pas du même sujet. La requête devrait être close en refus. Je ne saurais me prononcer sur la question d'une fusion.--Braaark (discuter) 5 septembre 2019 à 20:23 (CEST)
Bonjour. Je connais le sujet et je confirme qu'il s'agit de deux sujets différents. C'est « DSNA Services » qui a changé de nom, mais en aucun cas, la DSNA ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 septembre 2019 à 21:14 (CEST)
Refus en conséquence.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 septembre 2019 à 12:34 (CEST)

Disney-ABC Television Group (hjRen.) vers Walt Disney Television (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 10 septembre 2019 à 13:34 (CEST)


  • Demandé par : Carlitoscarlos (discuter) le 10 septembre 2019 à 13:21 (CEST)
  • Justification de la demande : Le nom "Walt Disney Television" a été rétabli en 2019 après la finalisation de l'acquisition de 21st Century Fox par Disney.
    Non car malgré la réapparition de Walt Disney Television comme entité qui chapeaute l'ensemble des chaînes, l'autre n'a pas pour autant disparu et surtout il n'a aucune source --GdGourou - Talk to °o° 10 septembre 2019 à 13:34 (CEST)

Rennes School of Business (hjRen.) vers École supérieure de commerce de Rennes (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 13 septembre 2019 à 20:05 (CEST)


Toujours pas convaincu par cette règle du nom """légal""" pour les organismes d'enseignement supérieurs, règle qui est n'écrit nulle part. Tarte 12 septembre 2019 à 18:53 (CEST)
Je vais notifier Notification EulerObama : pour qu'il nous donne son pdv sur la question, vu qu'il y avait répondu précedemment. Celui-ci avait écrit : « Bonjour, sur Wikipédia, la norme est d'utiliser le nom légal tel qu'il est écrit par exemple au J.O lorsque l'Etat donne les accréditations du grade Master au diplôme de l’Établissement. C'est donc ceci qu'il faut démontrer. […] Au même titre que la commission des titres d'ingénieurs (CTI) pour les écoles d'ingénieurs, les écoles de commerces accréditées au grade master passent forcément devant la Commission d’évaluation des formations et diplômes de gestion, suite à quoi un arrêté liste l'ensemble des écoles en utilisant ce je nomme le "nom légal" (ou dénomination sociale). C'est ce même nom qu'on utilise pour Wikipédia. Ainsi, il faudrait me produire l'équivalent de ce document pour les écoles de commerces : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT000038096995 » --François-Etienne (discuter) 13 septembre 2019 à 15:04 (CEST)
Bonjour, je confirme que l'usage veut qu'on utilise toujours la raison sociale (ou équivalent selon les cas) et non le nom de marque (marketing). Ce n'est pas moi qui ait instauré cet usage (loin de là), je la tire d'autres contributeurs plus anciens. A titre personnel, je trouve que c'est un bon principe en ce qu'il fournit le nom le plus stable (contrairement à celui asservi par la mercatique sensible à la fast-fashion). On prendra l'exemple de (bientôt) feu ParisTech qui veut devenir autre chose...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par EulerObama (discuter).
Le renommage demandé ne demande pas de droits particuliers pour être effectué : je clôture. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 13 septembre 2019 à 20:05 (CEST)

Symbole de Nicée (hjRen.) vers Symbole de Nicée-Constantinople (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 13 septembre 2019 à 20:00 (CEST)


  • Demandé par : Octave 444 (discuter) le 12 septembre 2019 à 13:13 (CEST)
  • Justification de la demande : vraie appellation de l'Église catholique et romaine du Vatican.
Notification Octave 444 : : Bonjour. Plutôt non : l'article parle du symbole de Nicée et de celui de Constantinople ; l'expression "concile de Nicée" semble bien plus courante dans les ouvrages sur "Concile de Nicée-Constantinople" (simple recherche sur goglebooks), et la justification "vraie appellation de l'Église catholique et romaine du Vatican", ne me semble pas suffisante : ce qui compte ce sont les sources (en plus l'article commence par "L'essentiel des affirmations du symbole est partagé par les confessions chrétiennes majoritaires, à savoir le catholicisme, l'orthodoxie et la plupart des églises issues du protestantisme". Il faudrait au moins obtenir un consensus en PDD pour ce changement.Hadrien (causer) 12 septembre 2019 à 13:49 (CEST)
Notification Octave 444 : Non Non Il existe un "symbole de Nicée" (325) - c'est donc un sujet d'article - ET un symbole de Constantinople (381), qui est différent - c'est donc le sujet d'un autre article. Il y a nombre de "symboles" et professions de foi entre les deux - il existe des articles dédiés. Cependant, la notion de "symbole de Nicée-Constantinople" qui est un point de vue/un consensus dogmatique rassemblant certaines confessions autour de certains symboles - existe bel et bien et mériterait effectivement un article dédié. Mais pas un redirect d'un sujet précis et attesté ("symbole de Nicée") vers ce concept (à la limite, on pourrait rediriger les "symboles" vers les "conciles" dont ils sont issus et créer un article dédié sur le concept de "Nicée-Constantinople"). Néanmoins la proposition a le mérite de souligner la nécessité d'éclaircir tout cela. Cordialement, Mogador 13 septembre 2019 à 01:11 (CEST)
À l'intention de MOGADOR
Bonjour,
Il existe bien deux conciles, celui de Nicée et de Constantinople, mais il s'agit ici de Symbole qui est l'un des deux Credo de l'Église catholique.
Comme Credo, il y a le Symbole des Apôtres et le Symbole de Nicée-Constantinople (issu des deux conciles) qui sont dit à la messe suivant l'Évangile ou le choix du prêtre. La page en question concerne le Symbole et pas le ou les concile(s).
Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Octave 444 (discuter), le 13 septembre 2019 à 10:27 UTC+1.

Après avoir rajouté la signature du contributeur précédent et replacer son message au bon endroit, je me permets de notifier les deux autres contributeurs. Notification Hadrien et Mogador : : il n'y a effectivement qu'un symbole pour les deux conciles, le symbole de Nicée-Constantinople appelé couramment symbole de Nicée (par exemple sur le site de la Conférence des Évêques de France) mais le Missel romain en français ou le Catéchisme de l'Église catholique usent bien du nom complet Nicée-Constantinople. En tous cas, pas de doute, s'il y a deux conciles (Nicée et Constantinople), les symboles "de Nicée", "de Nicée-Constantinople" et, moins souvent, "de Constantinople" désignent le même symbole. Les termes "symbole de Nicée" sont quelques rares fois ambigus car désignent, rarement mais ça peut arriver chez les historiens ou théologiens, le symbole écrit à Nicée sans les modifications ultérieures (cf. Symbole de Nicée#Comparaison avec le symbole de 325) du concile de Constantinople mais ce symbole de Nicée sous sa forme originale n'est plus utilisé et n'est cité dans les ouvrages qu'à titre d'étude. GabrieL (discuter) 13 septembre 2019 à 15:56 (CEST)

sur :en il y a un seul article [[::en:Nicene Creed]] qui explique les deux symboles (légèrement différents) ; c'est ce qui est le choix de présentation qu'on a aujourd'hui sur fr ; sur :de on en a deux distincts de:Bekenntnis von Nicäa et de:Nicäno-Konstantinopolitanum. Mais il faudrait plutôt discuter de cela en PDD de l'article.Hadrien (causer) 13 septembre 2019 à 16:55 (CEST)
Absence de consensus : je clôture. Merci de poursuivre la discussion sur la pdd de l'article, et de revenir le cas échéant avec une proposition consensuelle.
Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ), le 13 septembre 2019 à 20:00 (CEST)

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

Jacques Pâris de Bollardière (hjRen.) vers Jacques de Bollardière (hj) [modifier le code]

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : NAH, le le 13 août 2019 à 23:28 (CEST)
  • Justification de la demande : nom d'usage, comme le dit le RI
Sans être pour ou contre le renommage, celui-ci ne me paraît pas absolument évident. Je n'ai pas fait d'analyse poussée ni un bilan mais les sources semblent utiliser le nom complet comme le nom d'usage et l'article Wikipédia également. Je pense que pour renommer, il faudrait :
  • que l'article Wikipédia soit plus cohérent sur le nom adopté (le RI comme le titre de l'infobox utilisent « Jacques Pâris de Bollardière ») ;
  • s'assurer d'un minimum de consensus en pdd.
O.Taris (discuter) 14 août 2019 à 09:04 (CEST)
"Nom de convenance" et non "nom d'usage" dit le RI. Le nom de famille est bien "Pâris de Bollardière", et il ne me semble pas non plus qu'un nom "de convenance" puisse faire le poids vis-à-vis des sources secondaires, telles que l'ordre de la Libération, Libé ou les odonymes. Il y a un usage régulier de l'expression "général de Bollardière", et également de l'expression "Jacques de Bollardière", mais rien qui justifie de manière évidente que l'une l'emporte sur l'autre. SammyDay (discuter) 26 août 2019 à 12:57 (CEST)
  1. Pour le renommage. Le poids des sources pour le nom sans Pâris est nettement majoritaire même si pas aussi écrasant que je l'aurais cru, quelques "Pâris" passent à travers les mailles (mais la proportion me semble plus proche du 1 pour 10 que du 1 pour 1). Pour information, ce que l'on appelle "nom de convenance" est un type de "nom d'usage" ; le nom de convenance c'est quand une personne n'use, au quotidien, que d'une partie de son nom à l'état civil en guise de nom (c'est la même chose que Dominique de Villepin, pour Dominique Galouzeau de Villepin, ou Philippe de Villiers, pour Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon). L'ordre de la Libération n'est pas significatif car use généralement du nom officiel qui figure sur les décrets et éventuellement du nom de guerre derrière la mention "alias". Libération n'utilise de "Pâris" qu'une fois dans l'article (comme c'est souvent le cas dans le chapô d'un article ou peu après, le nom complet est cité dans son intégralité) mais "Bollardière" (ou "de Bollardière") dans le restant de l'article. Les odonymes n'ont jamais été gage de l'usage, dépendant très souvent d'un petit groupe (et pas vraiment de spécialistes) pour le choix du nom, de plus, la plupart des plaques de voie font mention de sa qualité de compagnon de la Libération qui reprend, comme déjà dit plus haut, les noms à l'état civil du décret, il faut quand même remarquer que Châteaubriant (sa commune natale), Lorient (la ville importante la plus proche de l'endroit où il a fini sa vie) ou d'autres communes proches, comme Lanester ou Nantes utilisent Bollardière sans Pâris. Les journaux de sa région la Bretagne (Le Télégramme ou Ouest-France) ou Le Monde privilégient aussi le nom de convenance comme les autres sources de l'article La Nouvelle Revue d'histoire, L'Express... GabrieL (discuter) 27 août 2019 à 15:14 (CEST)
  2. Contre. Ma voisine a pour adresse courriel n-padebol@suite.fr et non n-adubol@suite.fr, ce qui montre qu'elle est attachée à Pâris (authentique !).
    De manière générale, je suis contre l'élision des patronymes dans les intitulés d'articles biographiques. Pas de bol Clin d'œil pour NAH que je passe aujourd'hui sur cette page par hasard.
    Cordialement, Keranplein (discuter) 1 septembre 2019 à 22:05 (CEST)
    Bonjour, Attention, le sujet de l'article n'est pas votre voisine, on ne discute pas du nom que l'on userait si votre voisine avait un article ;-) ni d'un article global sur la famille, on discute du cas précis du général : dans une même famille, certains peuvent user d'un nom de convenance d'autres non. Ami d'une branche de la famille Colas des Francs, je peux témoigner que les uns usent du nom complet "Colas des Francs et les autres du nom de convenance "des Francs". En l'occurrence les sources de l'article, les ouvrages biographiques consacrés au personnage (cités dans l'article) ou les périodiques privilégient largement le nom de convenance. Ainsi, conformément à Wikipédia:Conventions sur les titres#Recommandations générales, le nom de convenance est à adopter. GabrieL (discuter) 5 septembre 2019 à 15:36 (CEST)

Requêtes à traiter[modifier le code]

goulet d'étranglement de population (hjRen.) vers goulot d'étranglement de population (hj) [modifier le code]

Requête à traiter


  • Demandé par : Dfeldmann (discuter) le 8 septembre 2019 à 18:27 (CEST)
  • Justification de la demande : En fait, il règne là un joyeux désordre, pas clairement tranché par les sources. Ce serait quand même plus simple de  revenir à goulot, ou du moins d'ouvrir un débat quelque part, vu que celui fait dans la pdd de l'article en 2014 (!) a tourné court...
  1. « Goulet d'étranglement de population » : 85 700 résultats Google ; « Goulot d'étranglement de population » : 53 100 seulement. Sinon, pas de compétence personnelle ni donc d'avis. — Ariel (discuter) 8 septembre 2019 à 21:01 (CEST)
  2. Pour goulet/ot d'étranglement (tout court), Ngram estime une majorité de -ot dans les sources anciennes, mais un resserrement récent. Le dico en ligne de Larousse écrit : « Préférer goulet d'étranglement à goulot d'étranglement, que l'on entend parfois dans le registre relâché. » Moi aussi, je préfère goulet, qui me semble rappeler davantage que c'est un obstacle pour des êtres vivants, et non pour un bête liquide (goulot de la bouteille). Cdlt. --Ryoga (discuter) 9 septembre 2019 à 14:15 (CEST)
  3. Pour. Je n'avais jamais entendu ni lu la variante "goulet d'étranglement" avant de tomber sur cet article Wikipédia, mais toujours lu et pratiqué "goulot d'étranglement". L'expression est tirée du goulot de bouteille, qui fournit une image très concrète de la situation évoquée. Goulet est une forme semi-figurée de goulot, qu'on trouve par exemple dans "goulet de Brest". Goulot d'étranglement s'emploie pour différents cas de figure, d'où la nécessité de préciser l'intitulé sous la forme "goulot d'étranglement de population", ou "goulot d'étranglement démographique", ou "goulot d'étranglement génétique". Cordialement, Keranplein (discuter) 15 septembre 2019 à 16:57 (CEST)

Le Zemstvo déjeune (hjRen.) vers Le zemstvo déjeune (hj) [modifier le code]

Requête à traiter


  • Demandé par : 94.140.175.179 (discuter) le 10 septembre 2019 à 07:54 (CEST)
  • Justification de la demande : phrase verbale, zemstvo n'est pas un nom propre non plus

place des émeutes Stonewall (hjRen.) vers Square Sainte-Croix-de-la-Bretonnerie (hj) [modifier le code]

Requête à traiter


  • Demandé par : Bogaboy (discuter) le 10 septembre 2019 à 10:42 (CEST)
  • Justification de la demande : erreur de titre

Vladimir Mikhaïlovitch Komarov (hjRen.) vers Vladimir Komarov (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 14 septembre 2019 à 22:48 (CEST)


  • Demandé par : François C. (discuter) le 10 septembre 2019 à 10:55 (CEST)
  • Justification de la demande : Les patronymes russes ne sont normalement pas inclus dans les titres des articles biographiques. Exemple : Vladimir Poutine et pas Vladimir Vladimirovitch Poutine. Les sources en français utilisent majoritairement le nom court.
Fait Fait. -- -- Habertix (discuter) 14 septembre 2019 à 22:48 (CEST).

Bandeau (homonymie) (hjRen.) vers Bandeau (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 14 septembre 2019 à 23:37 (CEST)


Fait Fait. Cordialement, — Jules Discuter 14 septembre 2019 à 23:37 (CEST)

Larbaa (hjRen.) vers Larbaâ (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 15 septembre 2019 à 00:09 (CEST)


  • Demandé par : Panam (discuter) le 14 septembre 2019 à 04:54 (CEST)
  • Justification de la demande : Harmonisation des entrées
Fait Fait. Cordialement, — Jules Discuter 15 septembre 2019 à 00:09 (CEST)

Charlie Cole (homonymie) (hjRen.) vers Charlie Cole (hj) [modifier le code]

Requête à traiter


  • Demandé par : — Jackrs (discuter) le le 14 septembre 2019 à 11:58 (CEST)
  • Justification de la demande :
    Bonjour,

inversion de redirection, aucune page liée. La page Charlie Cole (homonymie) (h · j · ) peut donc être supprimée après le renommage.

Merci. — Jackrs (discuter) le 14 septembre 2019 à 11:58 (CEST)

Il y a un petit problème : le bot AvicBot (d · c · b) ne cesse comme ici (historique), de changer la cible de la page de redirection (#REDIRECTION [[Charlie Cole]] vers #REDIRECTION [[Charlie Cole (homonymie)]]). Il suffira de le reverter une fois le renommage fait.
Cordialement. — Jackrs (discuter) le 14 septembre 2019 à 14:35 (CEST)

Modèle:Terrorisme d'extrême droite (hjRen.) vers Modèle:Palette Terrorisme d'extrême droite (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 14 septembre 2019 à 14:57 (CEST)


  • Demandé par : François C. (discuter) le 14 septembre 2019 à 12:30 (CEST)
  • Justification de la demande : Il manque le terme « palette », disparu à la suite d'un renommage intempestif.
Fait Fait. -- -- Habertix (discuter) 14 septembre 2019 à 14:57 (CEST).

Montlucon Rugby (hjRen.) vers Montluçon rugby (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 14 septembre 2019 à 20:57 (CEST)


Fait Fait. -- -- Habertix (discuter) 14 septembre 2019 à 20:57 (CEST).

Erreur de numérotation sur Raimond Bérenger V[modifier le code]

titre actuel (hjRen.) vers titre souhaité (hj) [modifier le code]

Requête à traiter


  • Demandé par : Kervegan4936 (discuter) le 14 septembre 2019 à 16:32 (CEST)
  • Justification de la demande : justification

Il s'agit bien de Raimond Bérenger V et non IV. En raison de confusion de numératation avec les comtes de Barcelone (son arrière grand-père était Raymond-Bérenger IV de Barcelone). Merci de bien vouloir faire la correction.

Iberia Regional operado per Air Nostrum (hjRen.) vers Air Nostrum (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 14 septembre 2019 à 21:10 (CEST)


  • Demandé par : Gyrostat - DitS'Cuté le 14 septembre 2019 à 17:29 (CEST)
  • Justification de la demande : Air Nostrum est une franchise d'Iberia et opère des vols pour Iberia Regional. « Iberia Regional operado per Air Nostrum » n'est qu'une formule inscrite sur les carlingues des avions, mais n'est pas le nom de la compagnie.
Fait Fait. -- -- Habertix (discuter) 14 septembre 2019 à 21:10 (CEST).