Discussion utilisateur:Sylenius

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Modèle Brahms[modifier le code]

Salut Sylenius,

Je pense que tu as noté le petit problème avec le modèle:Brahms sur la page On the Transmigration of Souls. La ref 3 qui lie vers la fiche Johns Adams utilise le code de base associé au nom de la page de l'article WP. Il n'y aurait pas moyen de rectifier cela dans le modèle (au même titre que ce qui a été fait pour le sous-modèle des œuvres) afin d'avoir le vrai titre de la page sur le site de l'Ircam et non le titre par défaut de la page WP où le modèle est utilisé. Avec un argument titre=XYZ ? Bien à toi.-- LPLT [discu] 14 septembre 2013 à 12:01 (CEST)

J'ai trouvé... en regardant une autre page. La documentation du modèle n'est vraiment pas explicite (ni même sa syntaxe franglaise dans la pure veine macédoine, un mot fr, un mot en). Désolé du dérangement.-- LPLT [discu] 14 septembre 2013 à 12:05 (CEST)
Salut, pour la doc, c'est normal, on vient juste de changer le modèle, on a pas encore fait sa doc. A+ Sylenius (discuter) 14 septembre 2013 à 12:11 (CEST)
J'avais pas vu la discu Aimez-vous Brahms ?, perdue dans ma liste de suivi. Encore désolé du dérangement. A+-- LPLT [discu] 14 septembre 2013 à 12:17 (CEST)

L'article Tony Tixier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tony Tixier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tony Tixier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 octobre 2013 à 13:41 (CEST)

Bon Noël ![modifier le code]

Récompense Joyeux Noël Sylenius, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement Sourire.
Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 17:21 (CET)

Calibration de caméra vs Étalonnage de caméra[modifier le code]

Bonjour. Merci de lire ici sur le Bistro du 3 janvier 2014. Cordialement. --Cjp24 (discuter) 3 janvier 2014 à 18:01 (CET)

John Tavener[modifier le code]

Bonjour,

Je viens sur recommandation de Mandariine (d · c · b). Le fait que John Tavener soit classé comme musicien minimaliste dans son article me choque un peu. Vous aussi ? --MathsPoetry (discuter) 8 janvier 2014 à 04:53 (CET)

Bonjour. Oui, c'est discutable. Certains musicologues/critiques classent toute la mouvance "planante/religieuse" du genre Pärt/Tavener et même Sofia Goubaïdoulina dans les minimalistes, bien que les préoccupations soit bien différentes des minimalistes "historiques" comme Reich et Glass. Les anglais appelent même ça le en:Holy minimalism. En regardant l'article, je m'aperçois qu'il est plutôt faiblard, je vais voir ce que j'ai comme source là-dessus. Sylenius (discuter) 8 janvier 2014 à 09:27 (CET)
Merci pour cette réponse. Le terme "minimaliste" ne figure même pas dans l'article anglais en:John Tavener, sauf en référence dans le titre d'une source externe "Remembering holy minimalist John Tavener" de novembre 2013. Stylistiquement, ça me choque déjà moins de ranger Pärt dans les minimalistes, mais c'est vrai que beaucoup les rapproche (Tavener et Pärt). Je ne connais pas du tout Goubaïdoulina.
Oui, l'article sur John Tavener est faiblard, surtout pour quelqu'un de sa stature, j'ai hésité à plusieurs reprises à le retraduire depuis l'anglais, ce qui me fait hésiter c'est qu'autant j'aime sa musique, autant le bonhomme m'insupporte, et on ne contribue bien que sur ce qu'on aime. Côté sources, j'ai chez moi le livret de la compilation "John Tavener: a portrait" qui est assez bien renseignée, si l'on oublie l'aspect hagiographique. Cordialement, --MathsPoetry (discuter) 8 janvier 2014 à 09:44 (CET)

Le Temps[modifier le code]

Hi ! Alors toutes mes excuses pour la révocation. Bonne continuation Sourire, — Jules Discuter 20 janvier 2014 à 21:44 (CET)

L'article Laurent Epstein est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laurent Epstein » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Epstein/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 janvier 2014 à 13:29 (CET)Patrick Rogel (discuter)

demande de photo[modifier le code]

merci pour le lien, --Pimprenel (discuter) 11 février 2014 à 15:36 (CET)pimprenel

histogramme[modifier le code]

J'aimerais savoir comment vous avez procédé pour obtenir les histogrammes de cette page Détection automatique des publicités télévisées, si vous avez utilisé un logiciel ou un autre pour les réaliser.

Bonjour. Je ne suis pas sûr de bien comprendre la question. Est-ce que c'est comment calculer un histogramme d'une image ? ou quel logiciel j'ai utilisé pour afficher la courbe de cette image (qui n'est pas un histogramme soi dit en passant) ? si c'est une question d'affichage, j'ai utilisé Matlab, avec la fonction plot. Sylenius (discuter) 22 février 2014 à 14:52 (CET)

L'article D-spee est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « D-spee (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:D-spee/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 21:16 (CET)

L'article Liste d'îles sans voiture est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'îles sans voiture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'îles sans voiture/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 28 mars 2014 à 13:06 (CET)

RA[modifier le code]

Bonjour,

Je vous invite à prendre connaissance de cette RA et du message que je vous y adresse.

Cordialement, — Jules Discuter 29 mars 2014 à 18:59 (CET)

L'article Jazzique System est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jazzique System (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jazzique System/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 10:52 (CEST)

Nino Schurter[modifier le code]

Salut. Je pense que tes modifications d'équipes sur Nino Schurter sont erronées, pour les raisons que j'ai indiquées. Par ailleurs, comment fais tu la distinction entre équipe pro et équipe amateur ? Toutes les équipes de VTT sont elles amateur dans la classification actuelle ? Merci. Sylenius (discuter) 25 avril 2014 à 11:39 (CEST)

Oups, j'avais pas vu ta modif suivante, c'est bon donc. Reste la question sur les équipes amateur/pro ? Sylenius (discuter) 25 avril 2014 à 11:41 (CEST)
Salut, il me semble qu'il y a un débat sur l'infobox cyclisme pour modifier Amateur et Pro en UCI et non-UCI il me semble ce qui serait mieux. Par contre j'ai pas trouver son équipe de MTB sur le site de l'UCI. Anthony59999 (discuter) 25 avril 2014 à 11:45 (CEST)
ça me semblerait mieux en effet. C'est une équipe UCI Elite MTB, visible ici : http://www.uci.ch/templates/BUILTIN-NOFRAMES/Template3/layout.asp?MenuId=MTUxNjQ en choisissant UCI Elite dans la catégorie. Sylenius (discuter) 25 avril 2014 à 13:31 (CEST)
Oula j'avais pas vu la deuxième catégorie. Merci. Anthony59999 (discuter) 25 avril 2014 à 13:40 (CEST)

L'article Happy House (groupe de rock) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Happy House (groupe de rock) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Happy House (groupe de rock)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 avril 2014 à 11:22 (CEST)

Liste de compositeurs minimalistes[modifier le code]

Bonjour. Que penses-tu de ça ? Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 15:56 (CEST)

Pas choquant. La liste est structurée, donc n'est clairement pas redondante avec la catégorie. Donc il y a une valeur ajoutée. Sylenius (discuter) 23 mai 2014 à 16:16 (CEST)

L'article Miguel Yisrael est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Miguel Yisrael » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miguel Yisrael/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 juin 2014 à 17:57 (CEST)

Catégories vaudoises[modifier le code]

Salut. Je suis très hostile à ces catégories Catégorie:Compositeur vaudois, Catégorie:Musicien vaudois, qui (apparemment, dis-moi si je me trompe) ne classent les gens que par leur endroit de naissance, ce qui est souvent loin d'être pertinent, la personne pouvant avoir son activité complètement ailleurs et n'avoir plus aucun rapport avec le canton de vaud. Si c'est juste pour scinder la catégorie Musicien Suisse, je pense qu'il y a d'autres catégorisation plus pertinentes que celle-ci. Sylenius (discuter) 27 août 2014 à 09:01 (CEST)

Salut ! En fait, je suis parti de la Catégorie:Personnalité vaudoise, qui était complétement saturée et ne signifie rien à mon sens et j'ai créé la Catégorie:Artiste vaudois, ainsi que les sous-catégories correspondantes... Le but d'une catégorie est de retrouver des personnes et je trouve personnellement, par exemple, que la Catégorie:Écrivain vaudois, avec près de 400 noms, ne remplit pas encore ce rôle. Quant à trouver, comme tu le dis, des "catégorisations plus pertinentes", je suis à disposition pour en discuter : que me proposes-tu donc ? Gzzz [zz?] 27 août 2014 à 21:06 (CEST)

Commentaires de diff[modifier le code]

Bonjour,

Pourrais-tu renseigner correctement tes commentaires de diff ? Car "????" n'en est pas un. Et celui-ci donne une raison qui n'est visiblement pas la bonne, puisque le suivant parle d'un doublon. Cela éviterait à tout le monde de perdre du temps alors qu'on tente de corriger une erreur (la "fausse entrée" de Mérimée) que tu as introduite sur wikipédia. ---- El Caro bla 11 septembre 2014 à 18:29 (CEST)

Bonjour. Aaaah, ton dernier diff donne probablement la solution de l'énigme. ce serait donc de ma faute si cette entrée bizarre était là ! C'est vrai que les commentaires de diff n'étaient pas très explicites, mais je ne comprenais pas vraiment ce que cette ligne faisait ici avec une ville et une fiche mérimée erronée. Sylenius (discuter) 11 septembre 2014 à 20:40 (CEST)

Progression d'accords[modifier le code]

Bonjour Sylenius, j'aurais besoin de quelqu'un qui s'y connaisse en solfège pour me dire quelle est la progression d'accords dans cette chanson ([1] et [2]), s'il y en a une spécifique pour les couplets et les refrains ou s'il y en a une seule pour toute la chanson. Bref, j'aimerais avoir plus d'éclaircissements. Voici la chanson en question.

Cordialement, Yoshi [Talk That Talk] 12 septembre 2014 à 14:04 (CEST)

Salut ! Alors tout ce que je peux te dire sans tomber dans le TI, c'est que c'est en Ré mineur. Pour les progressions d'accords, il faudrait une source qui en parle, parce que ça commence à être de l'analyse. Bon courage ! Sylenius (discuter) 12 septembre 2014 à 18:00 (CEST)
D'accord, je ne sais pas comment on peut lire une progression d'accords sur une partition. La chanson est en ré mineur ? Comment on peut voir ça ? Yoshi [Talk That Talk] 13 septembre 2014 à 15:38 (CEST)
C'est expliqué dans progression d'accords. Il faut d'abord déterminer la tonalité du morceau et ensuite regarder les séquences d'accords (ici au début de la chanson: Dm - C - Bb... donc I - VII - VI...), mais pour savoir quelle progression est pertinente ou pas, ça demande une vraie analyse. Pour la tonalité de la chanson, c'est expliqué dans tonalité. Sylenius (discuter) 13 septembre 2014 à 21:11 (CEST)

L'article Bossa nova en France est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bossa nova en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bossa nova en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 octobre 2014 à 01:19 (CET)

Question[modifier le code]

Dear Silenius !

Why should a database with all twelve-tone-series, many search-functions and entries to all tone rows of schoenberg, berg, webern and a lot of others others be inappropriate for the french wikipedia dodecaphonic site. Its part of a theoretical work that will appear as special issue 2015 in the "journal of mathematics and music".

Paramelin

Hello Paramelin. I understand the educational purpose to host all twelve-tone series in one place, but this is not in the scope of Wikipedia to refer to this kind of work. Wikipedia tries to be self-contained, and external links are kept to the minimum, especially when dealing with such new works. en:Wikipedia:External_links explains this in more details. Congrats for the work anyway. Sylenius (discuter) 2 janvier 2015 à 21:23 (CET)

Coltrane[modifier le code]

Salut,

J'avais un peu hésité avant le renommage, cependant :

  1. Les deux articles Giant Steps (chanson) et Naima (chanson) sont bien catégorisées dans Catégorie:Chanson de 1959 et leur infobox mentionne explicitement « Chanson de John Coltrane ». Si ce ne sont pas des chansons, le contenu des deux articles est donc erroné.
  2. Une chanson peut parfaitement être instrumentale : voir A Saucerful of Secrets (chanson) pour un cas similaire.
  3. Je ne connais pas d'exemple d'articles utilisant « (morceau) » — titre d'ailleurs incomplet, il faudrait « (morceau musical) » pour une bonne désambiguïsation — ou « (standard) » — pourquoi d'ailleurs deux formes différentes pour ces deux chansons ?

Bref, je pense que « (chanson) » s'applique bien ici, mais si tu as une autre suggestion (notamment en rapport avec des pratiques dont je ne suis peut-être pas au courant), je suis preneur. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 février 2015 à 10:37 (CET)

J'ignore s'il y a déjà eu des discussions sur ce sujet, et je ne souhaite pas m'immiscer. « (composition) » peut être une option, mais je pense que « (chanson) » peut couvrir aussi une grande variété de cas. On parle aujourd'hui couramment de « chanson » pour le post-rock, alors qu'on a des instrumentaux de 15 minutes sans chant ni structure...
Le mieux me semble finalement de procéder au cas par cas selon le principe de moindre surprise : si une œuvre est cataloguée comme « composition », l'usage de ce terme est sans doute préférable. Par contre, je suis favorable à restreindre au minimum les termes utilisés, par souci d'harmonisation : une dénomination comme « (morceau) » me parait un terme flasque applicable à tout et n'importe quoi, à éviter à mon sens. Je pense qu'avec « (chanson) » — par défaut — et « (composition) » — en cas de besoin de précision —, on devrait arriver à couvrir tous les usages... Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 février 2015 à 21:29 (CET)
Parfait ! Je te laisse faire le renommage pour les 2 pages incriminées si tu le juges nécessaire. Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 février 2015 à 10:45 (CET)

Algorithme de Lloyd-Max[modifier le code]

Salut, je suis tombé par hasard sur l'article Algorithme de Lloyd-Max que tu as créé il y a pas mal de temps. Je pense que ce serait chouette que tu repasses un petit peu dessus, il est un peu difficile à lire (beaucoup de jargon notamment). Par ailleurs Algorithme des k-moyennes annonce L'algorithme classique de K-means est le même que l'algorithme de quantification de Lloyd-Max, si c'est le cas il faudrait peut-être penser à une fusion. Bonne journée ! --Roll-Morton (discuter) 4 mars 2015 à 11:07 (CET)

Hello. Il y a de très nombreux algorithmes qui ont un cousin très proche ou sont quasi-identique à une condition ou un paramétrage près. ça ne veut pas dire pour autant qu'il faille les fusionner, notamment parce le domaine et l'historique d'utilisation sont différents. C'est le cas en particulier pour le Lloyd-Max qui est très lié au domaine de la compression, alors que le K-means est bien plus généraliste. Sur la mise à jour, ça risque d'être dur, je n'ai plus les sources que j'avais utilisées à l'époque, et je n'ai plus l'algo en tête. Sylenius (discuter) 4 mars 2015 à 12:02 (CET)
Ok, est-ce que tu pourrais juste vulgariser l'intro de Lloyd-Max et changer un peu la phrase en question dans Algorithme des k-moyennes pour éviter la confusion ? Merci Clin d'œil. --Roll-Morton (discuter) 4 mars 2015 à 13:07 (CET)

Monastère de Sant Pere de Rodes[modifier le code]

coucou Sylenius

j'ai besoin de ton aide. j'ai rajouté une phrase et une référence au dernier paragraphe de Monastère de Sant Pere de Rodes et la référence ne veut pas se mettre au bon endroit , elle apparaît sous le bandeau des portails. j'ai recommencé plusieurs fois, rien à faire, help!

bon, ça-y-est, la nuit m'a porté conseil, j'ai trouvé ce qui n'allait pas: en créant la section Références, j'avais omis de remettre références entre accolades en dessous. Sourire Sourire Sourire!!--Pimprenel (discuter) 8 avril 2015 à 09:02 (CEST)

Coupe du monde de VTT 2015[modifier le code]

Hello. à propos de ce diff. L'explication est que les pilotes obtiennent des points suivant leur place dans la manche de qualification, et Bruni ayant terminé premier des qualifs... Sylenius (discuter) 21 avril 2015 à 20:34 (CEST)

Yep. J'ai vu ça après quelques recherches Clin d'œil. DamonKingKong 21 avril 2015 à 20:36 (CEST)

Palette musique noire américaine[modifier le code]

Hello Sylenius,
J'ai déposé il y a quelques jours un sujet sur le projet jazz, pour lequel je n'ai encore aucun retour du groupe : Discussion Projet:Jazz#Palette Musique noire américaine.
C'est une palette récemment créée par Améthy$te, qu'elle dépose sur pas mal de pages de musiciens noirs justement. Je trouve évidemment choquant ce type de classification selon les couleurs de peau. Améthy$te pense édulcorer le nom, pour moi ça ne changerait pas grand chose au problème.
J'aimerais bien avoir ton avis à ce sujet. Cordialement, Topfive (discuter) 29 mai 2015 à 16:53 (CEST)

Notification Topfive : Ba dis donc!
Euh, au lieu parler en douce sur moi aux autres contributeurs, tu aurais dû avoir l'amabilité et la politesse d'écrire ce message à moi directemen! Et pour ton information, j'aimerais juste dire que je suis NOIRE, et je trouve de ma part très choquant de dire que je classe les célébrités selon leur couleur de peau. Je les classe selon les genres de musique. La musique afro-américaine a une une très grande importance aux États-Unis et même dans le monde entier et a influencé pas mal d'artistes qu'ils soient européens, asiatiques ou autres...
J'ai renommé depuis un petit moment la palette en tant que Modèle:Palette Musique afro-américaine ce qui reste le plus correct dans tous les cas.
Il y a plein de palettes concernant la musique irlandaise, indienne, japonaise voire même chrétienne (ça va jusqu'à la religion en plus...) et on va se préocuper de celle-ci en particulier! Alors peut-être que les palettes que j'ai mentionnées ne mentionnent pas les artistes en question mais elles ont été créés sous la même forme...
Là, je suis outrée. En gros il faut supprimer cette palette, si je comprends bien... Améthy$te (discuter) 29 mai 2015 à 22:04 (CEST).
Je me suis exprimé directement sur la PàS du coup. Sage décision d'Notification Améthy$te : en tout cas. Sylenius (discuter) 4 juin 2015 à 09:16 (CEST)

Archive des discussions[modifier le code]

Salut ! J'aurais besoin de consulter une ancienne discussion qui s'était déroulée sur ta page. Tu gardes où tes archives ? Merci. --Tenam (discuter) 4 juin 2015 à 15:31 (CEST)

Hello ! désolé pas d'archives, il faut aller fouiller dans l'historique... Sylenius (discuter) 4 juin 2015 à 20:41 (CEST)

Annulations sur Henri Texier[modifier le code]

Bonjour, je me suis permis de rétablir mon annulation des insertions douteuses, anecdotiques et non-sourcées sur l’article de Henri Texier. Mais comme vous avez l’air connaisseur, si vous les remettez, merci d'ajouter un {{Refnec}} sur le passage en question. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 11 juin 2015 à 22:04 (CEST)

Certainement pas. Il n'y a rien de douteux, anecdotiques ou qui nécessite un refnec dans cette contribution qui ajoute des informations et corrige quelques erreurs. Je ne sais pas ce que tu penses que tu fais, mais c'est éminemment non constructif. Sylenius (discuter) 12 juin 2015 à 09:24 (CEST)

L'article Population Library est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Population Library (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Population Library/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2015 à 00:42 (CEST)

L'article Intelligence computationnelle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Intelligence computationnelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intelligence computationnelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 14:59 (CET)

L'article Sensomusic Usine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sensomusic Usine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sensomusic Usine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui ² 10 novembre 2015 à 09:24 (CET)

L'article Les Veilleurs (mouvement) a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Veilleurs (mouvement) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 10 avril 2016 à 21:35 (CEST)

Casque de Vélo[modifier le code]

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi vous vous acharner à ne pas reconnaître que le port du casque est obligatoire en France pour les moins de 12 ans. J'ai pourtant mis la source de cette information. Je vous remercie de laisser cette annotation qui est le simple reflet de la réalité. Je reste sur des faits uniquement. Je suis d'accord pour en discuter avec vous. Bien à vous Franck

L'article Miguel Yisrael est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Miguel Yisrael » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miguel Yisrael/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.


PS : je ne fais que relayer une demande par mail de Worldwidelute (d · c · b) qui n'arrivait pas à mettre en œuvre la procédure.

--Colin dla 21 décembre 2016 à 10:41 (CET)

Les articles Visualisation de données et Représentation graphique de données statistiques sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Visualisation de données et Représentation graphique de données statistiques » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Visualisation de données et Représentation graphique de données statistiques.

Message déposé par PAC2 (discuter) le 5 février 2017 à 19:22 (CET)

L'article Alexandre Herer est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexandre Herer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Herer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 février 2017 à 18:13 (CET)

Les articles Vermont Counterpoint et Tokyo/Vermont Counterpoint sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Vermont Counterpoint et Tokyo/Vermont Counterpoint » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Vermont Counterpoint et Tokyo/Vermont Counterpoint.

Message déposé par Apollinaire93 (discuter) le 23 mars 2017 à 11:17 (CET)

L'article Sylvain Fort est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sylvain Fort » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Fort/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2017 à 18:22 (CEST)