Discussion utilisateur:Theoliane

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Archives depuis 2007

Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture[modifier le code]

Bonjour,

Je me lance dans la relecture des brouillons dans le forum en objet. J'ai pu apprécier la diplomatie, la pertinence et la concision de vos réponses. Me permettez vous de reprendre occasionnellement une partie de vos textes pour mes prochaines interventions notamment celles portant sur les critères d'admissibilités et de notoriétés. bonne journée --Yond29 (discuter) 25 septembre 2017 à 18:13 (CEST)

Monsieur Clark[modifier le code]

Bonjour, tout dépend de l'utilisation que vous en faites. Par ailleurs, pour répondre à la problématique des sources, il est difficile pour moi de citer quoi que ce soit, puisque M. Clark est une personnalité publique (en qualité de Chargé d'Affaires) et que sa fonction diplomatique empêche toutes communications des sources (c-a-d que je ne peux pas publier les notes verbales , etc...). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MUSSELA (discuter), le 27 septembre 2017 à 15:37 (CEST).

Julien Bittner[modifier le code]

Bonjour Théoliane,

Merci pour votre réponse ! Effectivement j'ai bien créé le lien rouge sur la page de Jezabel (Web-série), en revanche celui qui à motivé mon envie de procéder à la création de la page et qui a servi provient de la page wiki de Hélène Kuhn (actrice principale de Jezabel) que je n'ai pas créé. Ce lien était là et je me suis dit qu'il serait bon de créer une page avec les information succinctes me concernant. Je comprends que c'est beaucoup plus complexe et rigoureux qu'il n'y parait. Tant mieux pour wikipedia et tant pis pour moi ! La seule interview écrite spécialement à mon sujet et d'envergure nationale est sur le site http://www.madmoizelle.com/jezabel-web-serie-715603 (mademoizelle.com est-il un site d'envergure nationale ? peut-être que oui, mais sans doute trop récente...) et dans le monde des ados http://www.lemondedesados.fr/jezabel-serie-bruit/ ... Bon.. Si ça ne va pas je n'insisterai pas. Je patienterai et attendrai d'avoir un biographe officiel. ^^ Merci en tout cas pour votre réponse. Une question supplémentaire : ma page étant "bloquée" si un autre utilisateur décide de la rédiger en prouvant ses sources dans quelques mois ou années faudra t'il qu'il ou elle passe par la case "restoration" de la page ?

Merci encore

JB — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EricPillot1208 (discuter), le 28 septembre 2017 à 13:31 (CEST).

Réponse : Tout d'abord, je vous remercie de votre compréhension. Effectivement, Wikipédia est une machine complexe, dont il n'est pas toujours évident de maintenir la qualité et la fiabilité. Avec l'omniprésence des réseaux sociaux, beaucoup ne font pas le distinguo entre Facebook (par exemple) et Wikipédia, pour se donner de la visibilité, oubliant que Wikipédia est une encyclopédie, qui obéit à des critères peut-être rigides, mais indispensables si on ne veut pas qu'elle se transforme en Who's Who géant ! D'où l'existence de plusieurs sources, que l'on réclame d'envergure nationale, pour éviter les parutions locales ou les media confidentiels. Il faut donc impérativement que le sujet ait déjà été traité longuement ailleurs, puisque Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs.
Concernant votre article, si, dans quelques mois, quelqu'un veut faire un article sur vous, il aura effectivement de gros risques d'être supprimé pour recréation d'un article supprimé ; il faudra dont repasser par DRP avec de nouvelles sources, et là, si ces sources sont probantes, l'article sera restauré mais, il devra passer par une procédure de page à supprimer où la communauté dans son entier, y compris le créateur de l'article, pourra s'exprimer pour ou contre la conservation de l'article, en étudiant, justement, les nouvelles sources fournies.
Créer un article (surtout sur une personne vivante, ou sur une entreprise, pour la géographie, c'est plus simple, un fleuve est un fleuve !) n'est pas, justement, un long fleuve tranquille, je vous le concède. Efforts du rédacteur pour que sa rédaction réponde aux principes du site, efforts des contributeurs, patrouilleurs, et administrateurs pour que Wikipédia reste une encyclopédie pertinente et ne devienne pas un site de référencement gratuit pour tout ce qui existe au monde.
Merci de m'avoir lue jusqu'au bout, bonne continuation parce que certainement, vous devez pouvoir améliorer bon nombre d'articles dans votre domaine de prédilection, je vous souhaite une belle fin de journée. -- Theoliane (discuter) 28 septembre 2017 à 14:23 (CEST)

Karl Lagasse[modifier le code]

Bonjour,

il n'existe aucun article sur Karl Lagasse dans Wikipédia. Or c'est un artiste qui commence à être reconnu et j'ai vu que lorsqu'il a essayé de publier sa biographie vous l'avez annulé; je pense qu'il serait interessant d'avoir une page wikipédia à son sujet;

Merci de votre attention. Bonne soirée.

JNG — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jng66 (discuter), le 3 octobre 2017 à 19:57 (CEST).

Réponse : je n'ai rien supprimé du tout, cet article a été supprimé par décision communautaire à laquelle je n'ai même pas participé ! -- Theoliane (discuter) 3 octobre 2017 à 20:52 (CEST)

Merci pour votre réponse; je comprends que la décision a été communautaire, cependant celle-ci date de 2013 et entre temps Karl Lagasse a pris de l'importance dans le monde de l'art et je pense qu'un article à son sujet serait un plus pour wikipédia... Perso je sais faire des modifs sur le pages, ajouter des références etc etc, mais pas créer une page complète... donc si sa bio pouvait être reprise, je pense que ce serait un plus. Bonne soirée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jng66 (discuter), le 3 octobre 2017 à 21:03 (CEST).

saint sabulin[modifier le code]

Coucou, Plusieurs lieux ont ce nom..... on ne trouve rien - As tu quelque chose ? Bisous --Lomita (discuter) 8 octobre 2017 à 11:37 (CEST)

L'article Devuan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Devuan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Devuan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 octobre 2017 à 17:29 (CEST)

L'article Aziz Senni est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aziz Senni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Senni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Braaark (discuter) 15 octobre 2017 à 20:50 (CEST)

Évêque gallois Owen Lewis[modifier le code]

Bien chére Theoliane, tu va bien? Moi ça va, ça va

Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour visiter et relire cette nouvelle page que j'ai ouverte maintenant. Juste 4-5 minutes, s'il te plait.

Grazie mille pour ton aide precieux et mil Bisou.

Amicallement

Rei Momo (discuter) 17 octobre 2017 à 13:00 (CEST)

L'article Antonin Servière est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Antonin Servière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonin Servière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (discuter) 17 octobre 2017 à 20:47 (CEST)