Discussion utilisateur:Theoliane

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Archives depuis 2007

Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture[modifier le code]

Bonjour,

Je me lance dans la relecture des brouillons dans le forum en objet. J'ai pu apprécier la diplomatie, la pertinence et la concision de vos réponses. Me permettez vous de reprendre occasionnellement une partie de vos textes pour mes prochaines interventions notamment celles portant sur les critères d'admissibilités et de notoriétés. bonne journée --Yond29 (discuter) 25 septembre 2017 à 18:13 (CEST)

Monsieur Clark[modifier le code]

Bonjour, tout dépend de l'utilisation que vous en faites. Par ailleurs, pour répondre à la problématique des sources, il est difficile pour moi de citer quoi que ce soit, puisque M. Clark est une personnalité publique (en qualité de Chargé d'Affaires) et que sa fonction diplomatique empêche toutes communications des sources (c-a-d que je ne peux pas publier les notes verbales , etc...). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MUSSELA (discuter), le 27 septembre 2017 à 15:37 (CEST).

Julien Bittner[modifier le code]

Bonjour Théoliane,

Merci pour votre réponse ! Effectivement j'ai bien créé le lien rouge sur la page de Jezabel (Web-série), en revanche celui qui à motivé mon envie de procéder à la création de la page et qui a servi provient de la page wiki de Hélène Kuhn (actrice principale de Jezabel) que je n'ai pas créé. Ce lien était là et je me suis dit qu'il serait bon de créer une page avec les information succinctes me concernant. Je comprends que c'est beaucoup plus complexe et rigoureux qu'il n'y parait. Tant mieux pour wikipedia et tant pis pour moi ! La seule interview écrite spécialement à mon sujet et d'envergure nationale est sur le site http://www.madmoizelle.com/jezabel-web-serie-715603 (mademoizelle.com est-il un site d'envergure nationale ? peut-être que oui, mais sans doute trop récente...) et dans le monde des ados http://www.lemondedesados.fr/jezabel-serie-bruit/ ... Bon.. Si ça ne va pas je n'insisterai pas. Je patienterai et attendrai d'avoir un biographe officiel. ^^ Merci en tout cas pour votre réponse. Une question supplémentaire : ma page étant "bloquée" si un autre utilisateur décide de la rédiger en prouvant ses sources dans quelques mois ou années faudra t'il qu'il ou elle passe par la case "restoration" de la page ?

Merci encore

JB — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EricPillot1208 (discuter), le 28 septembre 2017 à 13:31 (CEST).

Réponse : Tout d'abord, je vous remercie de votre compréhension. Effectivement, Wikipédia est une machine complexe, dont il n'est pas toujours évident de maintenir la qualité et la fiabilité. Avec l'omniprésence des réseaux sociaux, beaucoup ne font pas le distinguo entre Facebook (par exemple) et Wikipédia, pour se donner de la visibilité, oubliant que Wikipédia est une encyclopédie, qui obéit à des critères peut-être rigides, mais indispensables si on ne veut pas qu'elle se transforme en Who's Who géant ! D'où l'existence de plusieurs sources, que l'on réclame d'envergure nationale, pour éviter les parutions locales ou les media confidentiels. Il faut donc impérativement que le sujet ait déjà été traité longuement ailleurs, puisque Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs.
Concernant votre article, si, dans quelques mois, quelqu'un veut faire un article sur vous, il aura effectivement de gros risques d'être supprimé pour recréation d'un article supprimé ; il faudra dont repasser par DRP avec de nouvelles sources, et là, si ces sources sont probantes, l'article sera restauré mais, il devra passer par une procédure de page à supprimer où la communauté dans son entier, y compris le créateur de l'article, pourra s'exprimer pour ou contre la conservation de l'article, en étudiant, justement, les nouvelles sources fournies.
Créer un article (surtout sur une personne vivante, ou sur une entreprise, pour la géographie, c'est plus simple, un fleuve est un fleuve !) n'est pas, justement, un long fleuve tranquille, je vous le concède. Efforts du rédacteur pour que sa rédaction réponde aux principes du site, efforts des contributeurs, patrouilleurs, et administrateurs pour que Wikipédia reste une encyclopédie pertinente et ne devienne pas un site de référencement gratuit pour tout ce qui existe au monde.
Merci de m'avoir lue jusqu'au bout, bonne continuation parce que certainement, vous devez pouvoir améliorer bon nombre d'articles dans votre domaine de prédilection, je vous souhaite une belle fin de journée. -- Theoliane (discuter) 28 septembre 2017 à 14:23 (CEST)

Karl Lagasse[modifier le code]

Bonjour,

il n'existe aucun article sur Karl Lagasse dans Wikipédia. Or c'est un artiste qui commence à être reconnu et j'ai vu que lorsqu'il a essayé de publier sa biographie vous l'avez annulé; je pense qu'il serait interessant d'avoir une page wikipédia à son sujet;

Merci de votre attention. Bonne soirée.

JNG — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jng66 (discuter), le 3 octobre 2017 à 19:57 (CEST).

Réponse : je n'ai rien supprimé du tout, cet article a été supprimé par décision communautaire à laquelle je n'ai même pas participé ! -- Theoliane (discuter) 3 octobre 2017 à 20:52 (CEST)

Merci pour votre réponse; je comprends que la décision a été communautaire, cependant celle-ci date de 2013 et entre temps Karl Lagasse a pris de l'importance dans le monde de l'art et je pense qu'un article à son sujet serait un plus pour wikipédia... Perso je sais faire des modifs sur le pages, ajouter des références etc etc, mais pas créer une page complète... donc si sa bio pouvait être reprise, je pense que ce serait un plus. Bonne soirée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jng66 (discuter), le 3 octobre 2017 à 21:03 (CEST).

saint sabulin[modifier le code]

Coucou, Plusieurs lieux ont ce nom..... on ne trouve rien - As tu quelque chose ? Bisous --Lomita (discuter) 8 octobre 2017 à 11:37 (CEST)

L'article Devuan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Devuan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Devuan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 octobre 2017 à 17:29 (CEST)

L'article Aziz Senni est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aziz Senni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Senni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Braaark (discuter) 15 octobre 2017 à 20:50 (CEST)

Évêque gallois Owen Lewis[modifier le code]

Bien chére Theoliane, tu va bien? Moi ça va, ça va

Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour visiter et relire cette nouvelle page que j'ai ouverte maintenant. Juste 4-5 minutes, s'il te plait.

Grazie mille pour ton aide precieux et mil Bisou.

Amicallement

Rei Momo (discuter) 17 octobre 2017 à 13:00 (CEST)

L'article Antonin Servière est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Antonin Servière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonin Servière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (discuter) 17 octobre 2017 à 20:47 (CEST)

Duo Cordes et Ames / Olivier Pelmoine[modifier le code]

D'accord, j'ai bien pris en compte vos remarques et je les comprends totalement. J'ai cru qu'il serait plus "neutre" de reprendre les éléments biographiques tels quels. En revanche, comment faire concernant les photos ? Puis-je d'une manière ou d'une autre utiliser des photos qui appartiennent à l'artiste sans que ma démarche s'apparente à un vol/viol (c'est assez affreux comme on peut se sentir malfaiteur en lisant ces motifs de suppression ! :-) ) de propriété ? Merci encore pour votre réponse, et désolée de vous solliciter encore.

Bien cordialement

--Onceuponamelody (discuter) 4 novembre 2017 à 16:38 (CET) Onceuponamelody

Réponse : Bonjour ici, concernant les photos que vous vouliez insérer, il faut que celles-ci soient libres de droit, donc, que l'auteur les place sous licence libre. S'il ne le souhaite pas, peut-être que si vous connaissez bien le personnage sujet de l'article, vous pourriez en prendre vous-même avec son accord ? Ce serait sans doute le plus simple. Je vous concède que le terme (pourtant tout à fait légal) de violation des droits d'auteur peut être tout à fait inquiétant, mais c'est le terme exact ! J'ajoute, puisque j'en suis aux conseils, qu'avant de reprendre la rédaction de votre article, assurez-vous que le sujet est conforme aux critères d'admissibilité, relisez attentivement cette page, et assurez-vous aussi que vous pouvez apporter des sources qui montrent que cet artiste a une grande notoriété encyclopédique, parce que pour figurer sur Wikipédia, il ne suffit pas d'exister, et d'avoir fait des choses, il faut aussi que d'autres aient étudié les œuvres, aient écrit à leur sujet, qu'il y ait eu de nombreuses publications, parce que l'encyclopédie ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs.. Je vous laisse juge de la suite pour cette rédaction, mais vous conseille aussi de lire quelques pages d'aide pour mieux saisir ce qui est attendu, et ce qui sera toujours supprimé. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 4 novembre 2017 à 16:50 (CET)

Merci ![modifier le code]

Je vais relire tout ça et reprendrai ces articles s'ils me semblent valables après tout ça. Néanmoins, c'est justement après avoir étudié la revue de presse de ces artistes (qui tient difficilement en 400 pages) que je me suis dit qu'ils méritaient d'y figurer. Ils sont très étudiés dans la presse spécialisée que je peux référencer précisément. Je suis journaliste et n'ai aucun intérêt à le fair (et non je n'ai pas la possibilité de les prendre en photo directement), mais je sais qu'ils ne le feront pas eux-mêmes et sont de toute façon plutôt paniqués à l'idée de se mettre en avant eux-mêmes, une autre de mes motivations d'ailleurs. Bref, merci mille fois pour ce message et ces conseils, vous venez de redonner une figure humaine et chaleureuse à Wikipedia, dont les règles sont par ailleurs aussi strictes que justifiées, mais c'est toujours plus difficile quand on veut bien faire et qu'elles apparaissent soudain comme des murs infranchissables ! Bien à vous

--Onceuponamelody (discuter) 4 novembre 2017 à 20:40 (CET) Onceuponamelody

comment lancer la publication ?[modifier le code]

J’ai structuré et complété mon texte après avoir regardé d’autres articles. Pensez-vous que cela est suffisant ? Si tel est le cas, que dois-je encore faire pour lancer la publication ? Je ne vois nulle part de bouton « publier » --Danyfantome (discuter) 19 novembre 2017 à 09:02 (CET)Danyfantome--Danyfantome (discuter) 19 novembre 2017 à 09:02 (CET)

Avertissement suppression « Point barre (album) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Point barre (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2017 à 01:43 (CET)

SUPPRESSION DE LA PAGE ANDREA PAPUS NGOMBET MALEWA[modifier le code]

Merci de votre retour. Je crois avoir compris que c'est par l'usage malheureux de l'infobox personnalité politique ? Une autre infobox aurait été plus pertinente.

Concernant les critères de notoriétés, Andréa Papus Ngombet a fait l'objet d'article sur les années, 2014, 2015, 2016, 2017 dans des quotidiens de référence en France et à travers le monde.

2017 : dans plusieurs journaux à travers le monde dont le figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/05/02/97002-20170502FILWWW00336-le-pen-promet-07-du-pib-pour-la-cooperation-avec-l-afrique.php et une "photo officielle" AFP :http://www.gettyimages.fr/detail/photo-d'actualit%C3%A9/former-ump-right-wing-party-member-andrea-ngombet-photo-dactualit%C3%A9/676427610#former-ump-right-wing-party-member-andrea-ngombet-looks-on-during-a-picture-id676427610 ou encore été auteur d'une tribune libre dans le Monde : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/09/21/denis-sassou-nguesso-devrait-appliquer-au-congo-les-solutions-qu-il-preconise-en-libye_5189294_3212.html 

2016 : dans Paris Match : http://www.parismatch.com/Actu/International/Congo-Brazzaville-Il-est-temps-pour-Sassou-de-quitter-le-pouvoir-1154387 mais aussi TV5 MONDE : http://information.tv5monde.com/afrique/congo-brazzaville-114363 

2015 dans plusieurs journaux dont La vanguardia : http://www.lavanguardia.com/politica/20150923/54435431585/presidente-del-congo-quiere-cambiar-la-constitucion-para-seguir-en-el-poder.html 

2014 dans l'écho républicain : http://www.lechorepublicain.fr/eure-et-loir/actualite/pays/pays-chartrain/2014/11/13/la-manifestation-a-lieu-samedi-a-lhotel-de-ville-et-est-dediee-au-mathematicien-michel-chasles_11217707.html

Patrick Saint-Maurice et José Sacré[modifier le code]

Bonjour,

Je ne m'oppose pas à la suppression desdites pages. N'ayant à ma dispositions que mon peu de connaissances personnelles et le peu d'infos qu'Internet fournit à leur sujet, je serais mal avisé de le faire^^.

Réponse : Votre bon sens vous honore ! A bientôt pour de nouvelles contributions. -- Theoliane (discuter) 26 novembre 2017 à 16:21 (CET)

Avertissement suppression « Adele Live »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Adele Live » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2017 à 01:01 (CET)

Smileys 2[modifier le code]

Merci theoliane pour ces infos ..... (Flûte je sais pas quoi dire!!!!) --Seraphina du puy du fou (discuter) 30 novembre 2017 à 18:14 (CET)

page Baumier[modifier le code]

Bonjour Merci de votre attention. Eh bien, j'ai créé cette page, c'est la première fois que je contribue. Et j'ai indiqué les liens des informations insérées dans le corps du texte, vers des références très officielles : Le monde, la croix, le figaro, radio france, INA, ainsi que les éditeurs des livres et leurs dates d'édition - mais je ne saisis pas ce que je dois faire pour indiquer les références (ce qui m'est demandé); j'ai regardé les liens indiqués et je ne comprends pas ce que je dois faire. Merci à vous de votre message. Matthieu

J'avoue que je suis embêté car s'il me faut ajouter des notes en bas de page... plutôt que de mettre les liens dans le texte, je ne sais pas comment aller sur la page pour le faire; Bien cordialement. Matthieu

Bonjour,
Très simple :
  • Déjà, quand vous parlez d'un article qui existe (ou a existé) sur Wikipédia - par exemple Matthieu Baumier - il suffit de mettre son titre entre doubles crochets (comme ceci, [[Matthieu Baumier]]) pour qu'on y ait accès sans problème. Bien entendu, il faut mettre le titre exact, et pas juste « Baumier », qui n'a strictement rien à voir et m'a obligé à galérer (un peu Clin d'œil) pour retrouver de quoi vous parliez.
  • Ensuite, quand vous voulez mettre un article en référence, qu'il soit du Monde ou du Figaro ou d'un autre média significatif, il suffit de mettre le lien, son titre, le nom du site et la date de consultation (voire d'autres infos telles que la date de l'article, le numéro de page, etc.) comme indiqué dans ce lien qui explique l'essentiel et qui permet de faire figurer la référence... en « Références », en bas de l'article. Car autant les liens internes (= vers des articles de Wikipédia) sont les bienvenus dans le corps du texte, autant les références doivent être renvoyées en bas de page, car le nombre d'informations qui doivent y figurer pollueraient complètement le corps du texte.
  • Enfin et surtout peut-être, un article n'a de chances de survivre que si sa « notoriété » - au sens wikipédien du texte - est démontrée par des sources secondaires indépendantes et fiables centrées sur le sujet de l'article. Dans le cas de l'article supprimé Matthieu Baumier, des liens vers une thèse, un texte du sujet de l'article, un article sur l'affaire Handke, ou un article de Matthieu Baumier ne sont pas centrés sur lui et/ou pas indépendants de lui, et ne peuvent donc démontrer sa notoriété (en plus, le fait que ces liens soient inclus dans le corps du texte et non en « Références » n'aide pas à faire le tri).
Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2017 à 06:51 (CET)

Je vous remercie beaucoup de votre gentillesse et de votre disponibilité. Bon.. Je n'avais pas vu que je parlais d'un article qui existe, dont j'ignorais en fait l'existence avant de voir cette indication en créant la page. Je vous prie de m'excuser. C'est une sorte de quiproquo ou bien d'erreur vraiment non voulue. Quand j'ai créé la page, cela m'a indiqué qu'une page dont j'ignorais tout avait été supprimée il y a plusieurs années et je n'ai pas compris de quoi il s'agissait. Je vais suivre le lien que vous me conseillez. Je vous pose quelques questions, si jamais vous avez un peu de temps. Si je comprends bien : 1) à part les liens wikipédia, les autres sont à mettre en notes. mais comment faire pour mettre en notes étant donné que je ne sais plus comment accéder à la page ? 2) le fait que le sujet de l'article publie dans des journaux comme le figaro ou le monde, ou bien soit invité sur france culture ou france inter n'établit pas sa notoriété au sens wikipédien du terme ? Le fait que ses livres soient traduits chez des éditeurs italiens etc non plus ou bien si ? Ou bien, ces références qui indiquent que le sujet est invité sur la radio d'état française par exemple deviennent références si elles sont mises en bon endroit ? 3) pour cela il faut des liens en référence de choses parlant de cette personne (par exemple une interview dans un magazine ?) a) un renvoi par exemple vers les fiches de la Bibliothèque Nationale de France montrant que l'écrivain en question a ses ouvrages reconnus par cette institution ? b) des liens vers des articles de journaux et de revues et/ou d'institutions parlant du sujet sont des références de notoriété ? c) si une thèse consacrée à l'écrivain ou le fait que l'un de ses livres soit au programme d'études d'un séminaire de sciences po est mis en références / notes, cela devient-il une référence au sens wikipédien du terme ? autrement dit, le souci vient-il avant tout de l'emplacement des références ? 4) je n'ai pas eu le temps d'essayer de faire de corrections avant la suppression de la page mais je crois qu'il était dit aussi que je ne respecte pas la typographie wikipédienne. encore un grand merci à vous !

j'oubliais : qu'une page existe sur le wikipédia en italien est-il une référence ? https://it.wikipedia.org/wiki/Matthieu_Baumier

j'ignore où aller, une fois les références collectées, pour corriger la page et demander si elle peut être restaurée. En espérant ne pas être trop embêtant.

Mouais... Je note que la page a été recréée, alors que la DRP n'était toujours pas traitée faute de sources secondaires susceptibles de démontrer la notoriété du sujet. Or les sources utilisées dans l'article ne sont absolument pas les sources secondaires centrées attendues par les critères de notoriété des écrivains (= « critiques de longueur significative dans des médias nationaux »).
J'y ai donc mis un bandeau {{admissibilité}}, à ne surtout pas enlever (c'est lui qui protège l'article d'une nouvelle suppression immédiate). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2017 à 23:53 (CET)

L'article Tibco (entreprise française) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tibco (entreprise française) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tibco (entreprise française)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2017 à 19:16 (CET)

L'article Matthieu Baumier est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Matthieu Baumier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Baumier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2017 à 18:44 (CET)

Suppression des modifications de la page Henri Mazerat[modifier le code]

Bonjour,

Avant de supprimer d'un clic ma contribution, j'aurais apprécié être prévenu. Je n'ai pas recopié in extenso la page que vous indiquez mais j'ai repris les éléments biographiques dont j'ai sourcé les origines en indiquant la référence. En l’occurrence, je ne peux pas écrire un déroulé de vie différent, les étapes de vie étant les mêmes. Je suis une de ses arrières petites nièces et j'ai souhaité également mettre une photo mais qui m'a été refusée. Je ne comprends pas très bien au titre des droits d'auteurs. Certes, on l'a trouve sur le net, mais il en demeure pas moins qu'elle était dans le salon de mes grands-parents.

Je reprendrai donc d'une manière différente son parcours, en vous remerciant de ne pas le supprimer cette fois-ci.

Bien cordialement,

CRR — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Céline RR (discuter), le 18 décembre 2017 à 17:06 (CET).

Réponse : Il est impossible de laisser du texte sous droits d'auteur sur Wikipédia. Du moment où l'article a été publié dans l'espace principal, on ne pouvait pas le laisser, c'était illégal.... Vous auriez pu, de votre côté, éviter de recopier des phrases entières depuis le texte dont vous vous êtes inspiré, ou alors, vous ne saviez pas que ce n'était pas autorisé ? Maintenant vous le savez Clin d'œil. Donc, reprenez votre idée, en rédigeant avec d'autres mots/phrases, en indiquant vos références. Bonne continuation -- Theoliane (discuter) 18 décembre 2017 à 17:19 (CET)

L'article Emmanuel Saada est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Emmanuel Saada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Saada/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 décembre 2017 à 16:28 (CET)

2018[modifier le code]

Fireworks in Jaén.jpg Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés Arcyon37 (d)

Bonne année pour le seul faux-nez que j'aime Bisou - --Lomita (discuter) 1 janvier 2018 à 11:58 (CET)

Tous mes vœux pour cette nouvelle année ma chère Theoliane et évidemment le message vaut pour ton faux-nez Notification Lomita : que je remercie encore de son message. Enrevseluj (discuter) 1 janvier 2018 à 12:11 (CET)

Bonne et heureuse Année 2018 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2018 à 12:09 (CET)

Tous mes vœux pour cette nouvelle année ! --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 janvier 2018 à 12:58 (CET)
Merci Notification Mike Coppolano : et Notification B-noa :, qu'elle vous soit aussi favorable et belle ! -- Theoliane (discuter) 2 janvier 2018 à 13:48 (CET)

Meilleurs vœux 2018 ![modifier le code]

Καλή Χρονιά ! bonne année 2018 ! Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 janvier 2018 à 15:31 (CET)
Mieux vaut tard que jamais... Alors laisse moi ajouter mes meilleurs vœux pour à tous ceux qui précèdent
Hommage à toi, Theoliane dont j'apprécie tant les souriants avis en DRP, savant équilibre de sagesse et de fermeté !
Bien à toi. 2 janvier 2018 à 11:57 (CET)— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]

Merci[modifier le code]

À vous tous, Notification Arcyon37 :, Notification Lomita :, Notification Enrevseluj :, Notification Cédric Boissière : ! Que cette nouvelle année vous soit sereine et harmonieuse, remplie de ces petites joies qui entretiennent la bonne humeur, et de ces grands bonheurs qui font que la vie mérite d'être vécue. Je vous embrasse tous affectueusement. -- Theoliane (discuter) 1 janvier 2018 à 17:07 (CET)

Et merci à toi Notification Azurfrog :, j'apprécie aussi beaucoup les tiens (d'avis sur DRP), d'une précision si pédagogique Sourire ! Que la nouvelle année te soit douce et paisible, pleine d'amour et de découvertes enrichissantes pour l'esprit. -- Theoliane (discuter) 2 janvier 2018 à 12:18 (CET)

Pouvez-vous m'aider svp ?[modifier le code]

Bonjour Theoliane et bonne année 2018.

J'espère ne pas abuser ... mais je vois que vous êtes très active sur le Forum des nouveaux / relecture / flow.

J'ai sollicité une relecture d'un brouillon il y a 17 jours (avec redemande il y a 7 jours) mais à ce jour n'ai eu aucun retour. Je suis très impatiente de publier l'article et de pouvoir continuer mes contributions sur Wiki - mais sans avis d'un expert expérimenté je me sens bloqué.

Je vous serais très reconnaissante si vous pouvez avoir la gentillesse de relire mon brouillon et de me faire part de vos commentaires.

Si vous n'avez pas le temps - pouvez vous m'indiquer combien de temps il faut compter pour un relecture et me confirmer que ma demande dans le forum est lisible et correcte.

Je vous remercie beaucoup. --Emilie Cecile (discuter) 4 janvier 2018 à 15:42 (CET)

Réponse : Désolée pour le retard pris dans le forum des nouveaux. Mais la période des fêtes n'est pas très propice à l'assiduité sur Wikipédia, chacun étant, soit en vacances, soit en préparation de réception, soit en train de... Digérer ses agapes ! Votre article me semble tout à fait publiable en l'état. Le seul doute que j'ai est sur les images, parce que cet artiste est toujours vivant (heureusement pour lui) et que vous risquez des soucis avec les droits d'auteur, mais j'avoue ma totale incompétence juridique dans ce cas... Si Wikimedia Commons ne les retire pas, tant mieux, c'est que la licence convenait, mais ils sont très pointilleux sur le sujet, d'où mes doutes. Pour le reste, je crois que le mieux est de publier, vous verrez bien si d'autres contributeurs trouvent quelque chose à redire et vous pourrez y remédier. Bonne continuation, et très bonne année, sur l'encyclopédie, et dans la vraie vie. -- Theoliane (discuter) 4 janvier 2018 à 16:03 (CET)
Reponse à Theoliane : Merci énormément. Je ne pense pas qu'il y a des soucis avec les droits d’auteur. Je vais essayer de publier. Merci encore ! --Emilie Cecile (discuter) 4 janvier 2018 à 16:22 (CET)

Veillon[modifier le code]

Excusez moi de vous avoir dérangé mais je suis nouveau sur wikipédia et je ne connais pas toutes les fonctionnalités pas besoin de m agresser comme ca sachant au il est dur de trouver comment faire ceci ou cela (ex: Infobox etc..) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Flen0x (discuter), le 6 janvier 2018 à 15:08 (CET).

Réponse : Vous ne me dérangez pas ! Et c'est normal que tout vous semble difficile, quand on vient d'arriver, c'est la même chose pour tout le monde, soyez rassuré. Voilà pourquoi je vous conseillais d'utiliser votre page de brouillon, pour y faire vos essais, vous apprendrez ainsi petit à petit toutes les arcanes de Wikipédia, et vous avancerez plus facilement, sans frustration. Allez courage, on a tous débuté un jour Sourire -- Theoliane (discuter) 6 janvier 2018 à 17:46 (CET)

Déplacement d'une réponse qui était invisible sinon[modifier le code]

Bonjour, j aj ajouté les références et citations SUR le mathématicien Bertrand Marc Schuman comme demandé. Merci à vous. Cordialement.