Discussion utilisateur:Axou
Ajouter un sujet- Archives 2006-2010
- Archives 2011
- Archives 2012
- Archives 2013
- Archives 2014
- Archives 2015
- Archives 2016
- Archives 2017
- Archives 2018
- Archives 2019
- Archives 2020
- Archives 2021
- Archives 2022
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire Axou et Bonne Année 2023....... Maleine258 (discuter) 2 janvier 2023 à 09:47 (CET)
Maleine258 : Merci beaucoup Maleine. C'est une attention très gentille qui me touche. Bonne Année 2023 à toi aussi. Que tous tes vœux se réalisent !!! Par exemple, je te souhaite une remontée de l'ASSE en Ligue 1. Oui, mathématiquement, c'est encore possible !!! 
Axou (discuter) 2 janvier 2023 à 22:19 (CET)
Suppression de l'article Cihan Çanak
[modifier le code]Bonjour Axel, je n'étais pas au courant du critère exigeant un minimum de 30 matches pour pouvoir créer une page consacrée à un joueur, désolé. La suppression est donc parfaitement justifiée, par contre j'espère qu'il sera possible de récupérer tout le travail que j'ai effectué ces deux derniers jours (infos, stats, sources,...) quand Çanak aura atteint le quota, d'ici quelques semaines si tout va bien puisqu'il en est à 18... Ce sera bien le cas?
Cordialement,
Anthony a.k.a. Tonaye84 Tonaye84 (discuter) 14 janvier 2023 à 00:53 (CET)
- Oups, je n'avais pas mis le tag : @Axou Tonaye84 (discuter) 16 janvier 2023 à 15:55 (CET)
- Bonsoir Tonaye84 (d · c · b). Une copie de l'article est disponible ici : Utilisateur:Tonaye84/brouillon. Bonne soirée. Axou (discuter) 16 janvier 2023 à 23:56 (CET)
- Bonjour @Axou , juste pour vous prévenir que Çanak ayant bien atteint le quota demandé, j'ai publié l'article. Bonne journée
- Anthony Tonaye84 Tonaye84 (discuter) 4 avril 2023 à 14:26 (CEST)
- Bonsoir Tonaye84 (d · c · b). Une copie de l'article est disponible ici : Utilisateur:Tonaye84/brouillon. Bonne soirée. Axou (discuter) 16 janvier 2023 à 23:56 (CET)
Suppression de l'article Louis Patris
[modifier le code]Bonjour Axel, Louis Patris ayant joué une trentaine de matchs en première division belge, il répondait au critère de notoriété dans le football au moment où j'ai fondé sa page (c'est-à-dire hier). Pourquoi donc l'avoir supprimé ? ArtyElAnanas (discuter) 22 janvier 2023 à 01:05 (CET)
CAN
[modifier le code]Salut
Je suis disposé à retaper Groupe E de la Coupe d'Afrique des nations 2021 mais il n'y a rien à récupérer de Groupe C de la Coupe d'Afrique des nations 2019. Panam (discuter) 25 janvier 2023 à 22:59 (CET)
- Panam2014 :. Effectivement ! Merci pour ton aide. Bonne soirée. Axou (discuter) 25 janvier 2023 à 23:04 (CET)
L'admissibilité de l'article « Stade Antonin-Chastel » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Stade Antonin-Chastel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Antonin-Chastel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Protections d'articles joueuses marocaines
[modifier le code]Bonjour Axou;
J'aimerai que tu puisses protéger ces pages, beaucoup de vandalisme de la part de certains contributeurs qui ne connaissent pas ou ne prennent pas le temps de lire les critères. Merci d'avance. Les pages sont les suivantes :
- Élodie Nakkach
- Salma Amani
- Nesryne El Chad
- Samia Fikri
- Marwa Hassani
- Sabah Seghir
- Imène El Ghazouani
- Ibtissam Bouharat
- Rosella Ayane
- Ghizlane Chebbak
- Samya Hassani
- Imane Saoud
- Éva Allice
- Sanaâ Mssoudy
- Ranya Senhaji
- Yasmin Mrabet
- Fatima Tagnaout
- Hanane Aït El Haj
- Sofia Bouftini
- Anissa Belkasmi
- Maryame Atiq
- Lamia Boumehdi
Merci d'avance Khalil Le Rajaoui (discuter) 28 février 2023 à 23:22 (CET)
Logo des saisons du Bayern Munich
[modifier le code]Bonjour, j'ai une question car avec un autre utilisateur nous avons un désaccord, il souhaite mettre les logos affiché sur une page "supporter" d'un site non officiel du Bayern alors que je serai plus pour partir sur ceux affiché sur le site officiel de la DFB, serait il possible d'avoir ton avis sur le sujet ? (il y a la discussion sur ma page) SkyDroz08 (discuter) 3 mars 2023 à 00:42 (CET)
Contenus supprimés récemment sur le portail de la RDC
[modifier le code]Bonjour, je viens ici pour demander un traitement d'effacement moins rapide concernant les articles qui viennent d'être rendus publics aujourd'hui et/ou hier par quelques contributeurs participants à la campagne WikiGap, c'est prévu de retravailler ces articles plutôt que de vite les supprimer et je préfère plutôt qu'on puisse les retourner sur des brouillons, espace approprié pour aider les néophytes. Merci
- CapitainAfrika : Bonsoir. Alors merci de compléter rapidement ces articles qui pour la plupart sont vraiment dans un état déplorable (quasiment pas de rédaction, infobox incomplète, pas de sources secondaires ...). Bien cordialement. Axou (discuter) 9 mars 2023 à 22:40 (CET)
Rahma Benaïchouche
[modifier le code]Bonjour Axou, de retour sur wikipedia après quelques jours d'absence, je viens de voir que l'utilisateur Kimo 1981 a publier mon brouillon et ma supprimé le reste de mon brouillon sur le rugby algérien pour publier la partie sur Rahma Benaïchouche qui est le début d'une ébauche pas terminé est non sourcés. Que dois-je faire pour annulé et récupérer mon brouillon merci. Cordialement, LeFenecVert (discuter) 9 avril 2023 à 19:45 (CEST)
- Si j'ai un conseil à te donner. C'est qu'il faut que tu mettes les sources dès le départ, pas au fur et à mesure LeFenecVert Khalil Le Rajaoui (discuter) 11 avril 2023 à 02:04 (CEST)
- Sourcées ou pas, il n'a pas a venir dans mon brouillon faire coupé-collé est créé des articles (trois en l'occurrence). Et comme je les dit plus au c'était des ébauches avec pratiquement aucune rédaction uniquement de la mise en forme. Et au passage il m'a effacé le reste de mon brouillon. Mais le problème est réglé grasse a l'intervention de Panam2014. Bon ramadan kho. Cordialement, LeFenecVert (discuter) 11 avril 2023 à 02:25 (CEST)
Demande d'admission d'un article
[modifier le code]Salut Axou j'espère que vous allez bien. Je voulais vous demander. J'ai un ami qui m'a demandé s'il avait le droit qu'on lui fasse sa page wikipédia. Il est coach-adjoint de l'Équipe des Comores de beach soccer. et entraîne le reste de l'année l'équipe féminine de Beach Soccer de Marseille Beach Team avec qui il a terminé troisième et quatrième de la Ligue des champions Khalil Le Rajaoui (discuter) 10 avril 2023 à 17:29 (CEST)
- Khalil Le Rajaoui : Bonsoir. Avant tout, il faut qu'il y ait des sources secondaires en quantité suffisante. Est-ce le cas ? Axou (discuter) 10 avril 2023 à 23:32 (CEST)
- Je vais lui demander. Quantité suffisante, ça correspond à combien de références à peu près ? une dizaine ? une vingtaine ? Khalil Le Rajaoui (discuter) 10 avril 2023 à 23:49 (CEST)
- Khalil Le Rajaoui : Bonjour. En fait, il faudrait surtout des sources d'envergure nationale (par ex, une source dans le journal l'Equipe, une source dans Le 10 Sport, ou une source dans So Foot ...). Axou (discuter) 11 avril 2023 à 15:47 (CEST)
- D'accord je vous remercie pour ces infos Khalil Le Rajaoui (discuter) 11 avril 2023 à 16:47 (CEST)
- Je vais lui demander. Quantité suffisante, ça correspond à combien de références à peu près ? une dizaine ? une vingtaine ? Khalil Le Rajaoui (discuter) 10 avril 2023 à 23:49 (CEST)
Admissibilité
[modifier le code]Hey Axou, un grand merci pour tes passages après les créations des pages footballeurs.
J'avais une question concernant l'admissibilité du footballeur Ayoub Amraoui (voir brouillon). Il a actuellement 5 matchs en Ligue 1 et 4 matchs en UEFA Conférence League. Est-ce qu'un match de Ligue 1 en plus le rendrait admissible ? Sur le brouillon, j'ai fais en sorte qu'il ait 6 matchs pour publier directement une fois qu'il entre en jeu. Mais j'aimerais d'abord m'assurer. Merci d'avance ! A.Nawfel (discuter) 24 avril 2023 à 23:36 (CEST)
- A.Nawfel Je me permets cette réponse : non, cela n'est pas suffisant. Seule compte la C1 dans le décompte. Il faudra donc attendre 10 matchs de D1 pour l'admissibilité. Matpib (discuter) 25 avril 2023 à 16:26 (CEST)
- C'est clair, on patientera alors :) Un grand merci pour ta réponse ! A.Nawfel (discuter) 25 avril 2023 à 16:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Route départementale 64 (Moselle) » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Axou,
L’article « Route départementale 64 (Moselle) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Route départementale 64 (Moselle)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Vote sur le Café du foot
[modifier le code]Bonjour, j’ai lancé le mois dernier un vote sur le Café du foot à la section Amicaux internationaux : problème d’application par la FIFA où j'expose la problématique en détail. Ça demande un peu de lecture mais je pense que c’est assez clair. Je me permets de te notifier, si tu souhaites participer au vote, car tu es un contributeur important du projet et que le résultat sera plus consensuel avec plus de votants. Cordialement. — Nebuno (discuter) 6 mai 2023 à 11:55 (CEST)
- Bonjour Axou. Je te relance par rapport à mon message d'hier, ton avis pour clôturer est le bienvenue. — Nebuno (discuter) 9 août 2023 à 19:18 (CEST)
Pourquoi tu as supprimer la page de joeur Sadek Abdellah el hadj
[modifier le code]Pourquoi tu as supprimer la page de joeur Sadek Abdellah el hadj Sadoki09 (discuter) 20 mai 2023 à 22:22 (CEST)
- Sadoki09 : Bonsoir. Il reviendra le jour où il aura joué 30 matchs en première division algérienne, conformément aux critères d'admissibilité. Axou (discuter) 20 mai 2023 à 22:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Lycéenne_RPG » est débattue
[modifier le code]Bonjour Axou,
L’article « Lycéenne_RPG (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycéenne RPG/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Saison 2020-2021 du Mans Football Club » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Saison 2020-2021 du Mans Football Club (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2020-2021 du Mans Football Club/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Suppression de la page "Peyton DePriest"
[modifier le code]Bonjour Axou,
Tu peux faire en sorte que la suppression, de la traduction française de la page "Peyton DePriest", soit maintenue.
Oui elle n'a aucun titre majeur. Oui elle n'a aucune séléction en équipe nationale. Oui elle n'a pas de match de Ligue des champions, et oui sa notoriété est à démontrer.
Mais première question pour commencer, c'est un concours pour savoir qui a la plus grosse ou bien? Elle a quand même gagné un titre de deuxième division féminine pour ton information. Tu ne connaissais pas ce championnat? Ça ne m'étonne pas. Sache que cette joueuse à elle seule vaut une infinité de fois plus que toute l'équipe féminine lyonnaise, qui est sans âme et sans intérêt. Tu crois comme cette équipe qu'en écrasant n'importe quelle concurrence, tu peux te permettre d’être arrogant? Cela me fait doucement rire. Je ne prendrai pas plus de ton temps.
PS : J'ai laissé une petite trace sur ta page de profil Wikipédia, histoire que tu te souviennes que je ne suis pas ton souffre douleur, et que personne n'est ton souffre douleur d'ailleurs. Cette punition ne te suffira peut-être pas, mais sache que je ne me laisserai jamais faire par quelqu'un comme toi.
Amicalement, Tomgringy.
Tomgringy (discuter) 21 juin 2023 à 01:02 (CEST)
- Tomgringy : Bonjour Tomgringy. Pourquoi tant d'aigreur à mon égard ? Vous n'êtes le souffre douleur de personne. Arrêtez de vous poser en victime. Mon action n'a fait qu'appliquer les critères d'admissbilité qui ont été établies par la communauté. C'est tout. Sur ce, bonne journée. Axou (discuter) 21 juin 2023 à 10:49 (CEST)
- Bonjour Axou,
- C'est vrai que j'ai énormément d'aigreur en moi, tout le monde autour de moi me le dit. J'ai aussi effectivement trop tendance à me poser en victime. Les phrases précédentes étaient ironiques, au cas où il fallait le préciser. Enfin si ces critères d'admissibilité vous semblent justes, libre à vous de les appliquer. Bonne journée à vous aussi. Tomgringy (discuter) 21 juin 2023 à 11:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Enrique Flores » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Enrique Flores (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enrique Flores/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « José González (football, 1995) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « José González (football, 1995) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José González (football, 1995)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Daniel Hernández Trejo » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Daniel Hernández Trejo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Hernández Trejo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « José Tostado » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « José Tostado (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José Tostado/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Anniversaire
[modifier le code]Joyeux anniversaire et meilleurs vœux pour la nouvelle année......... Maleine258 (discuter) 1 janvier 2024 à 10:13 (CET)
- Maleine258 : Merci beaucoup Maleine. Bonne année à vous aussi. Qu'elle soit apaisante et reposante pour vous
Axou (discuter) 2 janvier 2024 à 22:26 (CET)
Julian Marín Bazalo
[modifier le code]Bonjour je voulais savourer pourquoi vous avez supprimé la page sur Julian Marín Bazalo l'entraîneur du club de Nara TheBishop 999 (discuter) 2 janvier 2024 à 17:57 (CET)
- TheBishop 999 : Bonjour. Il a été supprimé car il n'a pas de notoriété. Il entraine seulement en troisième division japonaise ... Axou (discuter) 2 janvier 2024 à 22:29 (CET)
- C'est déjà énorme pour sont âge, il a réussi à faire gagner la JFL en une saison avec Nara, et pour la 1er saison en J3 du club ils finissent très bien classé. Je trouve donc qu'une page retraçant sont parcours est tout a fait légitime TheBishop 999 (discuter) 3 janvier 2024 à 04:19 (CET)
Protection
[modifier le code]Bonjour, pourrais-tu protéger Bâton de Nasazzi, où une IP s'obstine à rajouter des infos non sourcées ? Merci.--Vanuatu (discuter) 14 janvier 2024 à 09:54 (CET)
Suppression Kevin Gnatiko
[modifier le code]Bonjour @Axou,
Je viens de constater que vous avez supprimé la page Kevin Gnakito parce qu'il "semble" n'avoir jamais joué en équipe nationale. Pourquoi ne pas la mettre la mettre en débat d'admissibilité? Avez-vous bien vérifié les sources ? Je veux mieux comprendre. EKokou (discuter) 22 janvier 2024 à 00:06 (CET)
Comptabilisation matchs de sélections africaines locales
[modifier le code]Bonjour @Axou, j'espère que tu vas bien. J'ai une question concernant la comptabilisation des matchs des sélections africaines A' (participant au CHAN et à la Coupe arabe de la FIFA).
En ce qui concerne l'infobox, devrait-on les comptabiliser avec l'équipe principale du Maroc ou avec le Maroc A' ? Il est important de noter que ces matchs sont pris en compte dans le classement FIFA. À titre d'exemple, pour le CHAN 2022, le Maroc a convoqué des joueurs locaux, tous âgés de moins de 23 ans, tandis que l'Algérie a appelé des joueurs évoluant également au Moyen-Orient pour la Coupe arabe des nations 2021.
En parcourant les pages, j'ai remarqué que pour des joueurs tels que Baghdad Bounedjah ou Youcef Belaïli, les contributeurs des footballeurs algériens ont comptabilisé ces matchs avec l'équipe nationale principale de l'Algérie.
Étant donné que je suis actuellement très occupé à améliorer les pages des footballeurs marocains, je me trouve face à un dilemme... Faut-il les comptabiliser avec l'équipe A' ou A ? Qu'en penses-tu ?
Merci d'avance pour ton avis. A.Nawfel (discuter) 23 janvier 2024 à 00:41 (CET)
Redirection inutile
[modifier le code]Bonsoir Axou, j'espère que tu vas bien. Je voulais te parler de Équipe du Maroc de football à la Coupe d'Afrique des nations 2006 qui renvoie directement à Équipe du Maroc de football. Peut-on supprimer cette redirection pour ne pas donner l'illusion qu'il y ait un article sur le Maroc à la CAN 2006 ? Dans la palette Modèle:Palette Coupe d'Afrique des nations de football 2006 ça donne justement cette impression. Qu'en penses-tu ? D'avance merci et cordialement. — FCNantes72 (d) 1 février 2024 à 22:45 (CET)
Steve Ngoura
[modifier le code]Bonjour @Axou, STP ne supprime pas à nouveau la page Steve Ngoura, elle est valable puisque le joueur est champion de L2 avec Le Havre. Je te remercie. AxelCFC (discuter) 19 février 2024 à 16:56 (CET)
L'admissibilité de l'article « Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats détaillés des épreuves d'aviron aux Jeux olympiques d'été de 2008/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Hazali Nasiron » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Hazali Nasiron (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hazali Nasiron/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Un travail en moins !
[modifier le code]Bonjour Axou 
,
Au cas où vous auriez prévu de le faire un de ces jours, je viens de reprendre et d'actualiser la liste des créations d'Oceanco !
Wikipédiennement, MitchOsaureWAZAAAA !? 5 août 2024 à 16:36 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Au cul du loup » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Au cul du loup » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au cul du loup/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Jacques 
(me laisser un message) 2 septembre 2024 à 20:49 (CEST)
Sorry, c'est la première fois que j'utilise PaStec. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 septembre 2024 à 21:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Saison 2007-2008 du Toulouse Football Club » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Saison 2007-2008 du Toulouse Football Club (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2007-2008 du Toulouse Football Club/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bâton de Nasazzi
[modifier le code]Bonsoir,
Permettez-moi de vous contacter au sujet de la page "Bâton de Nasazzi", l'utilisateur "Vanuatu" n'arrête pas de vandaliser cette page sous prétexte que le trophée n'existe pas !
Pourriez-vous svp bloquer l'accès à cet utilisateur définitivement ?
Merci d'avance. Marcus2015 (discuter) 21 octobre 2024 à 23:06 (CEST)
Invitation à participer à une recherche
[modifier le code]Bonjour,
La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.
Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.
Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.
Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.
Cordialement,
L'admissibilité de l'article « Entente provençale de Manosque » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Entente provençale de Manosque (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entente provençale de Manosque/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia
[modifier le code]Bonjour,
Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.
Participez à l’enquête ici.
Cordialement,
L'admissibilité de l'article « Espérance sportive de Tunis - Étoile sportive du Sahel en football » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Espérance sportive de Tunis - Étoile sportive du Sahel en football (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espérance sportive de Tunis - Étoile sportive du Sahel en football/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Laurent Lokoli » est débattue
[modifier le code]Bonjour Axou,
L’article « Laurent Lokoli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Lokoli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2024 à 15:31 (CET)
Joyeux Anniversaire !
[modifier le code]
--Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 09:20 (CET)
- Joyeux anniversaire Axou...Meilleurs vœux pour l'année
qui vient et beaucoup de contributions.....--Maleine258 (discuter) 1 janvier 2025 à 16:58 (CET)
- Joyeux anniversaire Axou...Meilleurs vœux pour l'année
2025, nous voilà !
[modifier le code]
--Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 20:58 (CET)
Suppression page Vinsky FC
[modifier le code]Bonjour Axou, pouvez-vous m'expliquer plus clairement la raison de la suppression de cette page ? J'avais vu par le passé et c'est ce qu'on m'avais dis également sur Wikipédia, que même si un club de foot n'est pas dans les hautes divisions, s'il a de la notoriété et si celle-ci est prouvée à base de source, le club était légitime d'avoir sa page. De plus, une page moins complète existe sur le Wikipédia anglais, les règles sont-elles différentes ?
Je tiens à préciser que je peux me tromper mais j'ai besoin d'avoir un peu plus de précisions merci d'avance ! Kostek1402 (discuter) 28 janvier 2025 à 13:03 (CET)
L'admissibilité de l'article « Athletic Club B » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Athletic Club B » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athletic Club B/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Athletic Club B » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Athletic Club B » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athletic Club B/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Yomus » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Axou,
L’article « Yomus » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yomus/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste de footballeurs ayant joué dans un seul club durant leur carrière » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste de footballeurs ayant joué dans un seul club durant leur carrière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de footballeurs ayant joué dans un seul club durant leur carrière/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour @Axou, en 2014, cet article a été marqué comme un ébauche. Depuis lors, son contenu a augmenté, meilleures salutations. Rzt 7 (discuter) 31 mai 2025 à 08:03 (CEST)
Les articles Syndicat intercommunal à vocation scolaire , Syndicat intercommunal des transports scolaires et Syndicat intercommunal à vocation unique sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Syndicat intercommunal à vocation scolaire », « Syndicat intercommunal des transports scolaires » et « Syndicat intercommunal à vocation unique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Syndicat intercommunal à vocation scolaire et Syndicat intercommunal des transports scolaires et Syndicat intercommunal à vocation unique.
Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 11 juin 2025 à 21:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Till Cissokho » est débattue
[modifier le code]Bonjour Axou,
L’article « Till Cissokho » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Till Cissokho/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Nous aimerions connaître votre expérience avec les Comptes Temporaires
[modifier le code]L'équipe chargée de la sécurité et de l'intégrité des produits souhaite connaître votre expérience avec les comptes temporaires. Votre participation à ce sondage nous sera extrêmement précieuse pour évaluer l’efficacité de ces comptes et identifier les points à améliorer. Il ne vous prendra pas plus de 5 minutes à remplir.
La politique de confidentialité de ce sondage est disponible à ce lien. En répondant au sondage, vous acceptez les conditions définies dans cette politique de confidentialité.
Si vous souhaitez que nous vous recontactions, merci d’indiquer votre nom d’utilisateur sur le wiki.
Merci !
L'admissibilité de l'article sur « Stade Daciano-Colbachini » est débattue
[modifier le code]Bonjour Axou,
L’article « Stade Daciano-Colbachini (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Daciano-Colbachini/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Fútbol Sala La Massana » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fútbol Sala La Massana (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fútbol Sala La Massana/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bon anniversaire et bonne année 2026 !
[modifier le code]@Axou, je te souhaite un très joyeux anniversaire et je te souhaite aussi une très bonne et heureuse année 2026, à toi et à tes proches. Je te souhaite santé, réussite, prospérité et bonheur, ainsi qu'à toi et à tes proches. --Antoine.b (discuter) 1 janvier 2026 à 09:35 (CET)
2026, que ça avance rapidement !
[modifier le code].jpg)
.jpeg)
Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 12:14 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Coupe des clubs champions arabes de football 1989 » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Axou,
L’article « Coupe des clubs champions arabes de football 1989 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe des clubs champions arabes de football 1989/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Blue Stars Zurich Youth Cup » est débattue
[modifier le code]Bonjour Axou,
L’article « Blue Stars Zurich Youth Cup » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blue Stars Zurich Youth Cup/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Laura Gandonou » est débattue
[modifier le code]Bonjour Axou,
L’article « Laura Gandonou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laura Gandonou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Match de football France – Argentine (2018) » est débattue
[modifier le code]Bonjour Axou,
L’article « Match de football France – Argentine (2018) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Match de football France – Argentine (2018)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Modèle:Palette Saisons du championnat d'Autriche de football D2 » est débattue
[modifier le code]Bonjour Axou,
L’article « Modèle:Palette Saisons du championnat d'Autriche de football D2 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Saisons du championnat d'Autriche de football D2/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.