Discussion utilisateur:Apokrif

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Archives:

Critères d'admissibilité[modifier le code]

Bonjour Apokrif. Comte tenu de ceci, je te conseille de relire WP:CAA avant de proposer de nouveau des articles à la création. Les éléments que tu présentes à l'appui de la création de ceux-ci sont clairement déficients. SammyDay (discuter) 30 juillet 2019 à 14:55 (CEST)

Notification Sammyday : cette rubrique de bistro ne contient que des propositions et des invitations à chercher des sources complémentaires (d'ailleurs il arrive que des articles soient proposés sans aucun début de source). Si on ne trouve pas assez de sources, ou si la notabilité n'est pas suffisante, l'article ne sera pas créé ou sera proposé à la suppression, tant pis... Apokrif (discuter) 30 juillet 2019 à 23:36 (CEST)
Ben tiens. Un peu de réflexion avant de contribuer à cette section ne te ferait aucun mal. SammyDay (discuter) 30 juillet 2019 à 23:56 (CEST)
Je vous rassure: depuis le temps que je contribue à WP j'ai eu largement le temps de réfléchir ;-) Apokrif (discuter) 30 juillet 2019 à 23:59 (CEST)
A priori pas assez, puisque tu récidives. La prochaine, j'ouvre une RA. SammyDay (discuter) 31 juillet 2019 à 15:07 (CEST)
Si "RA"=WP:RA, ce n'est pas la bonne page: c'est dans WP:PAS qu'il faut aller pour contester l'admissibilité d'une page (et seulement une fois qu'elle a été effectivement créée). Il me semble qu'en cas de décision de suppression, ce n'est pas non plus à Wp:RA (mais plutôt à WP:SI) qu'il faut s'adresser pour obtenir la suppression effective. Apokrif (discuter) 3 août 2019 à 22:36 (CEST)

Tech News: 2019-32[modifier le code]

5 août 2019 à 15:24 (CEST)

Tech News: 2019-33[modifier le code]

12 août 2019 à 20:19 (CEST)

R-100[modifier le code]

Bonsoir,

Je sais que R-100 sonne comme Hersant mais il y a plusieurs Hersant et c'est vers Hersant (homonymie) qu'on doit pointer pour les voir tous. Je vais réglé cela pour que ça ne vous offense plus. Il faudrait être plus flexible dans votre façon de voir les choses.

Pierre cb (discuter) 15 août 2019 à 05:54 (CEST)

Tech News: 2019-34[modifier le code]

19 août 2019 à 17:21 (CEST)

Tech News: 2019-36[modifier le code]

4 septembre 2019 à 11:07 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des membres du gouvernement français issus de l'immigration »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des membres du gouvernement français issus de l'immigration (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 5 septembre 2019 à 14:57 (CEST)

Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:35 (CEST)

Avertissement suppression « Pratique de l'histoire et dévoiements négationnistes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pratique de l'histoire et dévoiements négationnistes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2019 à 15:17 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)

Avertissement suppression « Tribunal criminel (Saint-Pierre-et-Miquelon) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tribunal criminel (Saint-Pierre-et-Miquelon) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2019 à 16:43 (CEST)

Tech News: 2019-40[modifier le code]

30 septembre 2019 à 18:49 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:01 (CEST)

Avertissement suppression « Directeur d'études »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Directeur d'études » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2019 à 17:33 (CEST)

Tech News: 2019-41[modifier le code]

7 octobre 2019 à 17:35 (CEST)

Tech News: 2019-42[modifier le code]

15 octobre 2019 à 01:33 (CEST)

L'article Claude Reichman est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Reichman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Reichman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel (Déposer un message) 18 octobre 2019 à 22:13 (CEST)


Tech News: 2019-43[modifier le code]

21 octobre 2019 à 16:27 (CEST)

Pourquoi pas moi ?[modifier le code]

Salut,

Pourquoi pas moi ? est (aussi) le titre d'une chanson, au moins interprétée par Stella Vander et Mareva Galanter. Donc le bandeau "paronyme" en haut de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Pourquoi_pas_moi_%3F devrait sans doute être remplacé ou complèté par quelque chose de plus adéquat qu'une redirection vers Placé ?

Juste mes deux centimes.

Amicalement. Stéphane (discuter)

Plusieurs articles parlent d'une ou plusieurs chansons portant ce titre, vers le(s)quel(s) renvoyer le lecteur ? Apokrif (discuter) 29 octobre 2019 à 00:06 (CET)

Tech News: 2019-44[modifier le code]

28 octobre 2019 à 17:11 (CET)

Tech News: 2019-45[modifier le code]

4 novembre 2019 à 17:47 (CET)

Tech News: 2019-46[modifier le code]

11 novembre 2019 à 23:03 (CET)

Tech News: 2019-47[modifier le code]

18 novembre 2019 à 21:16 (CET)

L'article Le Triangle des Bermudes base secrète des O.V.N.I. est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Triangle des Bermudes base secrète des O.V.N.I. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Triangle des Bermudes base secrète des O.V.N.I./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 20 novembre 2019 à 02:51 (CET)


Tech News: 2019-48[modifier le code]

25 novembre 2019 à 17:51 (CET)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Apokrif, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page Inversion de l'effet Flynn que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur JohnNewton8 avec le commentaire : « Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans qu'il n'ait été apporté de nouvelles preuves d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 novembre 2019 à 19:32 (CET)

Notification JohnNewton8 : Wikipédia:Demande de restauration de page#Inversion de l'effet Flynn. Apokrif (discuter) 30 novembre 2019 à 19:45 (CET)

L'article Stefan Molyneux est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stefan Molyneux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan Molyneux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 30 novembre 2019 à 23:07 (CET)


Tech News: 2019-49[modifier le code]

2 décembre 2019 à 17:58 (CET)

Tech News: 2019-50[modifier le code]

9 décembre 2019 à 17:37 (CET)

Tech News: 2019-51[modifier le code]

17 décembre 2019 à 01:16 (CET)

Avertissement suppression « Nissa Rebela »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nissa Rebela » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2019 à 23:41 (CET)

Tech News: 2019-52[modifier le code]

23 décembre 2019 à 21:04 (CET)

Tech News: 2020-02[modifier le code]

6 janvier 2020 à 22:19 (CET)

La fessée[modifier le code]

Je reviens sur votre questionnement : La version BAC film est censuré des scènes pornos, la version Alpha France est non censurée. Il me semblait pourtant que le teste était clair ! Cordialement --Pie31416 (discuter) 8 janvier 2020 à 15:03 (CET)

Le problème, c'est que la phrase commence par "Bien que le film soit considéré comme pornographique": on ne comprend pas bien quelles(s) versions(s) sont considérées comme porno ou sont effectivement porno. Et quid de la "version expurgée de ses scènes explicites sous le nom de Voluptés particulières": y a-t-il en tout deux ou trois versions du film ? Apokrif (discuter) 8 janvier 2020 à 15:08 (CET)

Tech News: 2020-03[modifier le code]

MediaWiki message delivery (discuter) 13 janvier 2020 à 19:39 (CET)

Tech News: 2020-04[modifier le code]

20 janvier 2020 à 20:41 (CET)

Tech News: 2020-05[modifier le code]

27 janvier 2020 à 19:52 (CET)

Tech News: 2020-06[modifier le code]

3 février 2020 à 21:04 (CET)

L'article Réchauffisme est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Réchauffisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réchauffisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Grasyop 9 février 2020 à 08:31 (CET)


Tech News: 2020-07[modifier le code]

10 février 2020 à 20:10 (CET)

Tech News: 2020-08[modifier le code]

17 février 2020 à 17:17 (CET)

Avertissement suppression « Philippe Pignarre »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Philippe Pignarre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2020 à 23:13 (CET)

Avertissement suppression « Prix Busiris »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Prix Busiris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 février 2020 à 22:59 (CET)

Tech News: 2020-09[modifier le code]

24 février 2020 à 21:59 (CET)

Tech News: 2020-10[modifier le code]

3 mars 2020 à 01:35 (CET)

Tech News: 2020-11[modifier le code]

9 mars 2020 à 18:14 (CET)

Tech News: 2020-12[modifier le code]

16 mars 2020 à 22:17 (CET)

Tech News: 2020-13[modifier le code]

23 mars 2020 à 18:07 (CET)

Tech News: 2020-14[modifier le code]

30 mars 2020 à 19:25 (CEST)

Tech News: 2020-15[modifier le code]

6 avril 2020 à 21:02 (CEST)

Tech News: 2020-16[modifier le code]

13 avril 2020 à 17:30 (CEST)

L'article Karine Lacombe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Karine Lacombe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karine Lacombe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 avril 2020 à 15:52 (CEST)


Tech News: 2020-17[modifier le code]

20 avril 2020 à 20:44 (CEST)

Utilisateur:AB Louis/Sondage/Navigation à partir de la page d'accueil[modifier le code]

Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.

Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.

En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.

Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis [?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)

Interrogation[modifier le code]

Qu'est-ce qui vous fait pensez que vous êtes autorisé à régenter les discussions du bistro ? Si les participants veulent une nouvelle section, ils sont assez grands pour le faire, si vous voulez en créer une autre vous le faites et invitez d'autres à y participer, mais déplacer ou segmenter les propos de tiers n'est absolument pas admis. --Ypirétis (discuter)

WP:BOLD
A ma connaissance, ce qui est interdit, c'est de modifier les propos des autres, pas de les titrer ou déplacer. Apokrif (discuter) 1 mai 2020 à 18:25 (CEST)
Détrompez-vous --Ypirétis (discuter) 1 mai 2020 à 18:27 (CEST)
Source ? (j'ai déjà vu des discussions déplacées) Apokrif (discuter) 1 mai 2020 à 18:29 (CEST)
Je n'arrive pas à comprendre que, vu votre ancienneté sur le projet, vous agissiez ainsi en invoquant, en outre et hors de propos, des règles qui n'ont rien à voir avec la gestion des discussions. Sinon sortez WP:NHP qui sert en général à justifier n'importe quel comportement, même disruptif. --Ypirétis (discuter) 1 mai 2020 à 18:49 (CEST)
Je vois que vous avez réitéré ; fort de BOLD et NHP, je vais annuler, j'ai déjà vu des bandeaux enlevés… --Ypirétis (discuter) 1 mai 2020 à 19:03 (CEST)
« N'hésitez pas », sous-entendu: à faire quelque chose de justifié (en l'espèce, éviter le hors sujet). En revanche, il n'est pas justifié de faire une action contre-productive. Merci de laisser le bandeau tant qu'il n'y a pas un consensus pour accepter le hors sujet. Apokrif (discuter) 1 mai 2020 à 19:42 (CEST)
Et qui décide que "c'est justifié" ? Vous uniquement ? Parce que, moi, ce que je trouve non justifiées, ce sont vos interventions. --Ypirétis (discuter) 1 mai 2020 à 19:53 (CEST)
Si le sujet vous intéresse tant, lancez une PDD, moi j'ai autre chose à faire. Apokrif (discuter) 1 mai 2020 à 19:55 (CEST)

Pour info : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Comportement d'Apokrif Ypirétis (discuter) 1 mai 2020 à 21:26 (CEST)

Au lieu d'une révocation qui ne tient pas compte de la discussion qui a eu lieu, et d'une requête à WP:RA (qui ne semble pas susciter beaucoup d'intérêt), pourquoi ne pas plutôt utiliser, comme suggéré ci-dessus, votre énergie pour lancer une discussion en vue de déclarer que le Bistro a vocation à accueillir n'importe quelle discussion au détriment de pages plus adaptées ? Apokrif (discuter) 1 mai 2020 à 22:16 (CEST)

Tech News: 2020-19[modifier le code]

4 mai 2020 à 18:59 (CEST)

Tech News: 2020-20[modifier le code]

11 mai 2020 à 22:40 (CEST)

Tech News: 2020-21[modifier le code]

18 mai 2020 à 19:18 (CEST)

Tech News: 2020-22[modifier le code]

25 mai 2020 à 16:17 (CEST)

Tech News: 2020-23[modifier le code]

2 juin 2020 à 00:31 (CEST)

Tech News: 2020-24[modifier le code]

8 juin 2020 à 23:11 (CEST)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Apokrif, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page Bite au cirage que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Simple définition (a plutôt sa place sur le Wiktionnaire) : Par ailleurs non sourcé ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 juin 2020 à 08:27 (CEST)

Tech News: 2020-25[modifier le code]

15 juin 2020 à 23:37 (CEST)

Tech News: 2020-26[modifier le code]

22 juin 2020 à 20:48 (CEST)

Jeanne d'Arc Kagayo / Jeanne d'Arc Mujawamariya[modifier le code]

Bonjour Apokrif,

J'aimerais savoir quel est l'intérêt d'ajouter une note de renvoi d'homonymie pour distinguer Jeanne d'Arc Kagayo et Jeanne d'Arc Mujawamariya ? Sauf erreur, je ne crois vraiment pas qu'il y a danger qu'elles soient confondues... Cordialement, BeatrixBelibaste (discuter) 25 juin 2020 à 05:28 (CEST)

J'espère qu'il ne s'agissait pas d'une simple question de prénom, parqu'il est assez répandu en Afrique de nos jours (cf aussi Jeanne d'Arc (homonymie)#Prénom et Wikidata... BeatrixBelibaste (discuter) 25 juin 2020 à 05:36 (CEST)
Nom, pays et activités proches. Apokrif (discuter) 25 juin 2020 à 06:09 (CEST)

Tech News: 2020-27[modifier le code]

29 juin 2020 à 18:30 (CEST)

Tech News: 2020-28[modifier le code]

6 juillet 2020 à 22:18 (CEST)

Tech News: 2020-29[modifier le code]

13 juillet 2020 à 18:29 (CEST)

Avertissement suppression « Attaque du 2 février 2020 à Londres »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Attaque du 2 février 2020 à Londres » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 15 juillet 2020 à 13:20 (CEST)

L'article Jonas Haddad est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jonas Haddad (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonas Haddad/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel (Déposer un message) 20 juillet 2020 à 10:39 (CEST)


Tech News: 2020-30[modifier le code]

20 juillet 2020 à 21:13 (CEST)

Tech News: 2020-31[modifier le code]

27 juillet 2020 à 15:52 (CEST)

Blocage[modifier le code]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg

Bonjour Apokrif,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Cf. Wikipédia:Requête aux administrateurs/Avertissement. Le bandeau {{RA stop}} n'est pas là pour faire joli, et un de vos messages a déjà été supprimé par Sebk. Cdlt, — Jules* Discuter 27 juillet 2020 à 19:38 (CEST)

L'utilisateur Apokrif (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Que mon blocage soit justifié ou non, les règles ou les messages gagneraient à être clarifiés AMHA.
Notification Jules* : il est interdit de faire des demandes (fondées) de clarification des propos tenus dans la discussion (à une personne, soit dit en passant, qui renvoyait à une discussion dans laquelle je regrettais déjà le manque de clarté de son expression) ? Qu'est-ce qui, selon vous, dans mes propos, méconnaît « au contributeur mis en cause, de répondre, éventuellement, de même, avec des diff et sans digression ni jugement « émotionnel » » ? Apokrif (discuter) 27 juillet 2020 à 19:40 (CEST)
Le message auquel vous renvoyez (« Stop ! Cette page de requêtes n'est pas un forum ; veuillez vous limiter à une seule intervention synthétique apportant un éclairage constructif ») signifie-t-il: que l'interaction est réduite, une personne même directement concernée ne pouvant pas répondre à des propos postérieurs à sa seule (et unique) intervention (la complétude du débat dépendant donc du hasard chronologique) ? Apokrif (discuter) 27 juillet 2020 à 19:48 (CEST)
Je pense que les règles sont très claires et que vous ergotez, comme vous l'avez fait avec Hégésippe Cormier. Comparez donc les règles d'intervention sur RA à votre nombre d'interventions sur cette RA.
— Jules* Discuter 28 juillet 2020 à 08:17 (CEST)
J'ai l'impression que vous n'avez pas compris le problème. J'ai ouvert une section dans Discussion Wikipédia:Requête aux administrateurs#Limitation des réponses des mis en cause. Apokrif (discuter) 29 juillet 2020 à 16:21 (CEST)

Tech News: 2020-32[modifier le code]

3 août 2020 à 17:43 (CEST)