Discussion utilisateur:Apokrif

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Ne doit pas être confondu avec Discussion Utilisateur:Apocryphe.

Archives:

Sommaire

Tech News: 2018-48[modifier le code]

26 novembre 2018 à 23:22 (CET)

Avertissement suppression « Association française des juges de l’asile »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Association française des juges de l’asile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 00:52 (CET)

Tech News: 2018-49[modifier le code]

3 décembre 2018 à 17:13 (CET)

Avertissement suppression « Liste des pronoms de vouvoiement »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des pronoms de vouvoiement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 6 décembre 2018 à 15:26 (CET)

Tech News: 2018-50[modifier le code]

10 décembre 2018 à 18:33 (CET)

Tech News: 2018-51[modifier le code]

17 décembre 2018 à 21:35 (CET)

Avertissement suppression « 103 683e »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « 103 683e » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 18 décembre 2018 à 14:50 (CET)

Avertissement suppression « Affaire Naomi Musenga »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Affaire Naomi Musenga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2018 à 02:41 (CET)

Tech News: 2019-02[modifier le code]

7 janvier 2019 à 19:30 (CET)

L'article Argot homosexuel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Argot homosexuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Argot homosexuel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

DakledbA (discuter) 9 janvier 2019 à 09:32 (CET)

Tech News: 2019-03[modifier le code]

14 janvier 2019 à 18:55 (CET)

Tech News: 2019-04[modifier le code]

21 janvier 2019 à 21:34 (CET)

« Bec benzène »[modifier le code]

Bonjour Apokrif Bonjour. Dans une page d'homonymie, comme d'ailleurs dans les autres articles, on ne met une graphie fautive que si elle est notoire (Citez vos sources), pas seulement dans les copies d'élèves. Sinon on n'en a pas fini... Cordialement, Ariel (discuter) 26 janvier 2019 à 17:40 (CET)
À la rigueur, comme pour d'autres graphies fautives, on peut créer une page de redirection (en l'occurrence elle existe déjà).

  • Notification Ariel Provost : au vu de sa fréquence dans Google, elle n'apparaît pas que dans des copies de cancres (et elle est même logique vu l'activité de M. Bunsen). D'ailleurs, "Bunsen" se prononce-t-il "Benzène" hors de ce contexte ? (pour savoir s'il faut noter une homophonie). Apokrif (discuter) 26 janvier 2019 à 17:42 (CET)

Tech News: 2019-05[modifier le code]

28 janvier 2019 à 19:15 (CET)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Apokrif, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page Affaire de viol d'avril 2014 au 36, quai des Orfèvres (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur AviaWiki avec le commentaire : « Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 janvier 2019 à 13:22 (CET)

Information[modifier le code]

Bonjour, ceci est un message d'information collectif que j'adresse à certains contributeurs ou à certaines contributrices qui, dans le passé, ont assisté à l'un des repas que j'ai organisés ou qui, ayant manifesté l'intention de s'y rendre, n'ont pas pu concrétiser leur premier mouvement.

Je propose un repas entre wikipédiens/wikipédiennes le mardi 26 mars prochain en soirée.

J'ai choisi une date au cours de laquelle je suis sûr d'être à Paris (moi, le provincial). Désolé pour ceux qui auraient préféré un samedi à midi. J'ai aussi choisi un lieu « central », à Saint-Germain-des-Prés, près des lignes de métro 4 et 10, et accessible par le RER. J'en enfin choisi un bistro accessible à toutes les bourses.

Le détail de ma proposition et la possibilité de s'y inscrire est ici : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mardi 26 mars 2019.

Au plaisir de t'y voir,

--Éric Messel (Déposer un message) 3 février 2019 à 00:06 (CET)

Tech News: 2019-06[modifier le code]

4 février 2019 à 18:12 (CET)

Tech News: 2019-07[modifier le code]

11 février 2019 à 19:45 (CET)

Tech News: 2019-08[modifier le code]

19 février 2019 à 00:14 (CET)

Talk to us about talking[modifier le code]

Trizek (WMF) 21 février 2019 à 16:09 (CET)

Tech News: 2019-09[modifier le code]

25 février 2019 à 22:17 (CET)

Tech News: 2019-10[modifier le code]

4 mars 2019 à 17:38 (CET)

Annonce fusion[modifier le code]

OOjs UI icon notice-progressive.svg

Bonjour Apokrif,

ceci est un message semi-automatique pour vous annoncer que vos 5 requêtes sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée ont été fusionnées.

Cdt Tomybrz (d)

Notification Tomybrz : merci de l'info, mais c'est le lien exact qu'il faudrait donner (et il faudrait donner un titre plus précis à la section). Apokrif (discuter) 13 mars 2019 à 00:08 (CET)

Tech News: 2019-11[modifier le code]

11 mars 2019 à 20:29 (CET)

Catégorisation d'une éventuelle catégorie[modifier le code]

Salut,

j'aimerais créer une catégorie qui regrouperait les SG de groupes parlementaires (pour l'instant, je pense à Antoine Capgras, Olivier Faure ou Jean-Yves Le Gallou). Qu'en penses-tu ? Le hic, c'est que je ne saurais pas comment catégoriser cette même catégorie ; tu as un avis là-dessus ? Et enfin, ne faudrait-il pas avoir aussi une catégorie pour les assistants parlementaires français (lato sensu, pour pouvoir inclure ceux qui travaillent au PE) ?

Merci pour ton avis, NAH, le 17 mars 2019 à 20:28 (CET).

Notification Nomen ad hoc : e ne connais pas trop le sujet, mais faute de mieux, pourquoi pas une catégorie vague genre Catégorie:Personnalité de la politique ou Catégorie:Personnalité d'un parlement ? (je ne sais pas si les gens que vous mentionnez sont membres du parlement: une caractérisation large comme "personnalité de parlement" permettrait d'inclure des gens comme Administrateur des services de l'Assemblée nationale).
"(lato sensu, pour pouvoir inclure ceux qui travaillent au PE)" Le souci, c'est qu'on a déjà du mal a savoir si la mention d'un pays ou d'une nationalité dans une catégorie concerne la nationalité de l'intéressé ou le pays où il travaille: si on parle du parlement européen, ça inclut potentiellement un troisième pays (un Belge pourrait avoir travaillé en France avant de devenir assistant parlementaire d'un député européen luxembourgeois). Je ne vois pas de problème pour l'existence de ces catégories (à supposer qu'il y ait des gens notables à mettre dedans), mais il faut faire attention aux intitulés.
Apokrif (discuter) 17 mars 2019 à 20:36 (CET)
Merci pour la réponse rapide et surtout pour ces éléments de réflexion intéressants. Oui, on pourrait commencer par quelque chose comme « Employé » ou « Fonctionnaire du Parlement ».
Pour ce qui est des SG que je cite, non : les deux premiers ne l'étaient pas encore lorsqu'il était SG, et le troisième n'a jamais été parlementaire national. SG de groupe parlementaire est un poste purement administratif (non des moindres, certes). NAH, le 17 mars 2019 à 20:43 (CET).

Tech News: 2019-12[modifier le code]

18 mars 2019 à 20:44 (CET)

Que fait-on des anciens contributeurs du projet Droit ayant cessé de contribuer ?[modifier le code]

Hello, initialement j'étais venu sur le projet Droit pour voir où en était la discussion au sujet des anciens du projet ayant cessé de contribuer. Apparemment, rien n'a été décidé ? On crée une sorte de statut de contributeur honoraire ? je n'ose pas relancer la discussion, mais ce serait une bonne chose de le faire je pense. Bons travaux. --ClairPrécisConcis (discuter) 19 mars 2019 à 20:05 (CET)

L'article Catégorie:Magistrat condamné pénalement ou sanctionné disciplinairement est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Magistrat condamné pénalement ou sanctionné disciplinairement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Magistrat condamné pénalement ou sanctionné disciplinairement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 25 mars 2019 à 17:40 (CET)

Tech News: 2019-13[modifier le code]

25 mars 2019 à 19:05 (CET)

Auteure ou autrice ?[modifier le code]

Bonjour, par hasard sais-tu si les pratiques sur Wikipedia sont, pour le féminin de « auteur », de mettre plutôt « auteure », ou « autrice » ? Les deux termes sont-ils employables de manière équivalente ? As-tu lu des discussions sur ce sujet là ? J'ai mis un message sur la PDD du projet:Femmes. Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 25 mars 2019 à 20:35 (CET)

Vaste débat. Apokrif (discuter) 26 mars 2019 à 22:38 (CET)

Revue d'art etc.[modifier le code]

Bonjour, merci d'avoir mis le lien de la discussion sur le projet peinture, sur Manon et sur le bistro. On peut toujours espérer un retour. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 27 mars 2019 à 23:25 (CET)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Apokrif, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page Néo-mélanésien (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 mars 2019 à 07:57 (CET)

Tech News: 2019-14[modifier le code]

1 avril 2019 à 18:29 (CEST)

Avertissement suppression « Dianova »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dianova (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2019 à 00:51 (CEST)

Tech News: 2019-15[modifier le code]

8 avril 2019 à 20:24 (CEST)

?[modifier le code]

Peux tu être plus précis ? Je ne suis pas sûr de ce que je suis supposé comprendre par en:Wikipedia:Tendentious_editing#Righting_great_wrongs ? --Sourire Tu parlais de ca [65]? Ca s'appliquerait bien à l'autre 😂 Mielchor 10 avril 2019 à 07:23 (CEST)

Notification Mielchor : él donne l'impression d'être engagé.e dans une croisade contre l'extrême droite qu'él croit voir derrière chaque virgule. Apokrif (discuter) 11 avril 2019 à 23:37 (CEST)

L'article Aztec jungle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aztec jungle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aztec jungle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cymbella (discuter chez moi) - 12 avril 2019 à 22:39 (CEST)

Tech News: 2019-16[modifier le code]

16 avril 2019 à 01:00 (CEST)

Tech News: 2019-17[modifier le code]

23 avril 2019 à 21:08 (CEST)

Tech News: 2019-18[modifier le code]

30 avril 2019 à 00:27 (CEST)

Tech News: 2019-19[modifier le code]

6 mai 2019 à 18:27 (CEST)

Tech News: 2019-20[modifier le code]

14 mai 2019 à 02:48 (CEST)

Avertissement suppression « Mayette Magie moderne »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mayette Magie moderne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mai 2019 à 14:22 (CEST)

Tech News: 2019-21[modifier le code]

20 mai 2019 à 15:04 (CEST)

Renommage Femmes gilets jaunes[modifier le code]

Bonjour, tu as renommé alors que la PàS portait sur le titre d'origine (avec article) ce qui a cassé le lien entre les deux. Pour le rétablir, j'ai renommé à mon tour, mais sans avoir vu que tu avais rajouté "en France". J'aurais bien renommé en m'alignant sur ton titre, mais je vois qu'on évoque aussi le Canada. --Pa2chant. (discuter) 26 mai 2019 à 23:44 (CEST)

L'Angleterre est aussi mentionnée, mais la section "mouvement international" est écrite en référence au gros de l'article, qui concerne la France. On peut toujours renommer l'article (et adapter en conséquence la catégorisation). Apokrif (discuter) 26 mai 2019 à 23:46 (CEST)
Je te laisse t'en charger ? --Pa2chant. (discuter) 26 mai 2019 à 23:48 (CEST)

Tech News: 2019-22[modifier le code]

27 mai 2019 à 17:33 (CEST)

Tech News: 2019-23[modifier le code]

3 juin 2019 à 17:24 (CEST)

Tech News: 2019-24[modifier le code]

10 juin 2019 à 19:06 (CEST)

Tech News: 2019-25[modifier le code]

17 juin 2019 à 22:37 (CEST)