Discussion utilisateur:Jmh2o

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Présentation   Discuter   Ex libris meis   Articles créés   Fourre-tout

RAW 2016-12-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 décembre 2016 à 17:26 (CET)

Suaire de Turin[modifier le code]

Merci pour ta vigilance. Je faisais un copier collé d'une phrase de cet article pour en compléter un autre et j'ai ajouté ce bandeau par inadvertance (et je sais pas comment j'ai fait :( :( :( ). Si il y a des article dont l'admissibilité est incontestable, il en fait bien évidemment partie (malgré toutes les controverses qu'il suscite) !!! Et j'en profite pour te souhaiter une bonne année. Salsero35 3 janvier 2017 à 18:39 (CET)

Bonne année 2017 ![modifier le code]

Meilleurs vœux pour 2017 ! Amour

Bonjour Jmh2o Bonjour

Tous mes vœux pour une excellente année 2017 — avec une pensée particulière pour les articles encore à dompter pour faire labelliser en « bon » Bon article ou en « qualité » Article de qualité Clin d'œil

Bon courage, et n'hésite pas à me notifier si tu as besoin de quelque chose (vote, conseils, compléments de sourçage ou autres actions utiles…)

Bien cordialement, FLours toujours 3 janvier 2017 à 19:55 (CET)

Notification Flopinot2012 : à toi aussi une année 2017 heureuse et prospère en BA et AdQ Clin d'œil… --H2O(discuter) 3 janvier 2017 à 20:03 (CET)

Michel Galabru[modifier le code]

Euh ? Michel Galabru est mort il y a un an, pas hier ! - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 5 janvier 2017 à 22:40 (CET)

Notification Cymbella : une énorme distraction… --H2O(discuter) 5 janvier 2017 à 22:45 (CET)
Clin d'œil - Cymbella (discuter chez moi) - 5 janvier 2017 à 22:48 (CET)

Merci ![modifier le code]

Récompense Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Houillères et saline de Saulnot a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP Mining symbol.svg 9 janvier 2017 à 17:24 (CET)
Notification A.BourgeoisP : je n'ai été qu'un « promoteur ». --H2O(discuter) 9 janvier 2017 à 20:07 (CET)
Récompense Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Saulnot a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP Mining symbol.svg 16 janvier 2017 à 23:38 (CET)

Cherré AdQ[modifier le code]

Récompense Merci pour ton vote grâce auquel Site archéologique de Cherré a obtenu le label Article de qualité.
Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] et Arcyon (Causons z'en) 18 janvier 2017 à 18:34 (CET)

RAW 2017-01-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 26 janvier 2017 à 02:51 (CET)

Annulation de modification de l'article Terre[modifier le code]

Bonjour

Je souhaite vous expliquer pourquoi j'ai fait ces modifications sur cet article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Terre

Pour rappel, voici les phrases concernées :

[...]La planète abrite des millions d'espèces vivantes, dont les humains.[...]La Terre a pour particularité, du point de vue de l'être humain, d'être le seul endroit connu de l'univers à abriter la vie telle que nous la connaissons, comme la faune (dont entre autres l'espèce humaine) et la flore.[...]

J'ai effacé pour deux raisons :

+ un être humain est un être vivant. On n'a pas besoin de le préciser, car il est déjà dans le groupe des êtres vivants. Je pense cette information fait doublon et que c'est une précision inutile car évidente.

+ si on doit préciser pour l'être humain, on doit également le faire pour la poule, les bactéries, les bananes, ... ce qui pour moi est absurde. Soit on fait pour tous le monde, soit on ne le fait pour personne.

Pourquoi préciser pour l'être humain alors ? (Je vous pose la question, car vous ne le développez pas dans le commentaire de votre annulation)

--Etilartuen (discuter) 18 février 2017 à 22:33 (CET)

Notification Etilartuen : j'ai transféré cette discussion sur la page Discussion:Terre --H2O(discuter) 19 février 2017 à 09:44 (CET)

Sourçage[modifier le code]

Bonjour Jmh2o,

Le site de la ville de Mouscron a l’air en pleine reconstruction, et tous les liens de l'article Mouscron qui mènent vers le site (il y en a pas mal) sont maintenant des liens morts ! Que faire dans ce cas, as-tu une idée ? Attendre et voir peut-être… !? --Jamain (discuter) 19 février 2017 à 14:30 (CET)

Notification Jamain : d'abord espérer que "archive" fonctionne, puis, une fois la tempête passée, retrouver les articles… --H2O(discuter) 19 février 2017 à 16:01 (CET)
OK, merci, espérons... ! --Jamain (discuter) 19 février 2017 à 16:28 (CET)
La tempête est passée Sourire --Jamain (discuter) 17 mai 2017 à 16:34 (CEST)

Histoire du terme Wallon[modifier le code]

Étant donné que je suis le contributeur principal de cet article de qualité, je pense savoir ce qui est du vandalisme ou non. Des considérations de José Fontaine non attribuées par lui-même, le renommage automatique de Région wallonne en Wallonie, ...? De surcroît, cet utilisateur a été banni du site (de manière indéfinie et avec l'interdiction d'autres comptes) avec d'autres non seulement à cause de ce genre de choses mais aussi d'envoi de tracts politiques par la poste, de l'usage de faux-nez, de l'utilisation d'hommes de paille, ... Speculoos (D) 22 février 2017 à 00:29 (CET)

Je n'ai jamais envoyé de tract par la poste ni utilisé de faux-nez. J'ai placé dans la RA les raisons profondes qui expliquent mon éviction et qui tiennent à la difficulté d'arriver à un consensus sur les p Wallonie. Popo le chien m'a même dit que la décision de me bloquer indéfiniment était mauvaise mais provoquée par cette situation qui l'obligeait à se fonder sur l'adage selon lequel l'histoire est écrite par les vainqueurs. Je comprends que Speculoos se défende ici, mais il me semble qu'on devrait regarder l'avenir notamment les p wallonnes qui laissent à désirer du fait de cette difficulté du consensus. Peut-être que tout ceci pourrait aider enfin à collaborer sur la Wallonie. Cordialement, Tonval (discuter) 25 février 2017 à 20:20 (CET)

RAW 2017-02-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 février 2017 à 19:21 (CET)

Anniv[modifier le code]

Joyeux 12e anniversaire en ces lieux ! Sourire --Frédéric-FR (discuter) 27 février 2017 à 22:19 (CET)

Fidel Castro[modifier le code]

Comme il est décrit dans le présent article, il est entendu que Fidel est toujours un leader d'État, ce qui n'est pas correct. J'aimerais que vous me répondiez pourquoi vous avez infirmé mon amendement concernant le changement de temps.--Al-Baco (discuter) 8 mars 2017 à 16:43 (CET)

Notification Al-Baco : s'inspirer des articles François Mitterrand ou Jacques Chirac en indiquant une date de début et de fin : « chef de l'État cubain de xxx au  ». --H2O(discuter) 8 mars 2017 à 19:16 (CET)

L'article Claude Durieux est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Durieux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Durieux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mars 2017 à 02:00 (CET)

Photo d'Outreau sur le sujet de L'affaire Troadec[modifier le code]

On ne peut donc plus publier de photos pour illustrer un sujet sans recevoir de leçon ? (en fait pour indiquer que le quartier de la famille Troadec se situe dans la partie champêtre du village, pas du côté de la banlieue dortoir) N'est pas un peu rude comme attitude ?--Quatretêtes (discuter) 19 mars 2017 à 18:14 (CET)

Notification Quatretêtes : toutes les discussions se déroulent sur la page dédiée de l'article. --H2O(discuter) 19 mars 2017 à 18:17 (CET)
Bon, très bien. Merci --Quatretêtes (discuter) 19 mars 2017 à 20:50 (CET)

Merci pour Harry Potter[modifier le code]

Récompense Merci Jmh2o pour ton vote et tes remarques sur l'article Harry Potter, qui a maintenant obtenu le label bon article ! En espérant te revoir un jour sur le projet… Sourire. Amicalement.
Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 21 mars 2017 à 09:42 (CET)
Notification Suzelfe : tu as énormément participé à la qualité de l'article. Toutes mes féliciations donc pour le label obtenu à la suite de ton travail.
Note : le sujet, au vue des nombreux ouvrages et articles qui y sont consacré, à certainement le pottentiel AdQ.
Bien à toi.
--H2O(discuter) 21 mars 2017 à 13:27 (CET)

RAW 2017-03-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 mars 2017 à 18:57 (CET)

Merci[modifier le code]

Pour cette démarche que tu as faite il y a quelques semaines au milieu de février en vue de l'amélioration d'un article auquel je tiens fort Amitié. Tonval (discuter) 1 avril 2017 à 00:59 (CEST)

RA[modifier le code]

Bonjour, C'était plus qu'un problème de nom ! (Smiley: triste) --Yanik B 5 avril 2017 à 17:43 (CEST)

Notification YanikB : merci ! --H2O(discuter) 5 avril 2017 à 19:37 (CEST)

RAW 2017-04-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 avril 2017 à 12:47 (CEST)

L'article Stéphanie Gibaud est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stéphanie Gibaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Gibaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 29 avril 2017 à 14:48 (CEST)

Retrait des liens hypertextes inexistant[modifier le code]

Bonjour, Vraiment désolé je ne savais pas, merci beaucoup de l'information. Bonne journée --ManuelLeónFanjul (discuter) 2 mai 2017 à 14:45 (CEST)

Retrouver une discussion[modifier le code]

BonjourJmh2o,
vous êtes pour Montchat à l’origine de la Version actuelle datée du 1 mai 2017 à 07:48 avec pour raison de modification « à la suite d'une remarque sur le bistro du jour. » Je n’arrive pas à retrouver cette discussion. Auriez-vous l’amabilité de m’orienter vers celle-ci.
--Cordialement. 6PO (discuter) 4 mai 2017 à 18:39 (CEST)

Notification 6PO : c'est dans la section Wikipédia:Le Bistro/1 mai 2017#Articles à améliorer. Cordialement. --H2O(discuter) 4 mai 2017 à 19:02 (CEST)

L'article Tommy Leclercq est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tommy Leclercq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tommy Leclercq/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 mai 2017 à 19:24 (CEST)

RAW 2017-05-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 25 mai 2017 à 20:26 (CEST)