Discussion utilisateur:Jmh2o

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Présentation   Discuter   Ex libris meis   Articles créés   Fourre-tout

RAW 2018-01-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 janvier 2018 à 05:52 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Fireworks 5049.jpg Tous mes vœux de bonheur et de réussite, Jmh2o, pour cette année 2018 ! Sourire Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 1 janvier 2018 à 15:57 (CET)
Notification Suzelfe : merci Suzelfe. A toi aussi bonheur et prospérité pour l'année 2018. --H2O(discuter) 2 janvier 2018 à 09:11 (CET)

Vœux pour l'an neuf ![modifier le code]

Bonjour,
Je n'étais pas d'accord avec toi sur l'article Jacques Hamel. Excuse-moi ;</br Que cette nouvelle année t'apporte Joie, Santé et Réussite ! Mike the song remains the same 2 janvier 2018 à 09:23 (CET)

Notification Mike Coppolano : j'accepte tes excuses avec plaisir, d'autant plus que j'ai aussi quelques torts. A toi aussi, bonheur et prospérité pour 2018. Que la nouvelle année soit l'occasion de repartir sur de bonnes bases. --H2O(discuter) 2 janvier 2018 à 09:55 (CET)

Gare de Charleroi-Sud[modifier le code]

Bonjour, je viens de voir que tu as annulé la modifications sur la page de la gare de Charleroi-Sud, qui remplaçait le nom dans l'infobox par une image utilisée par les chemins de fer. Pourquoi cela? Je trouve cela plutôt pas mal, et je n'en suis pas à l'origine. --Mnn13 (discuter) 20 janvier 2018 à 22:47 (CET)

Notification Mini1300 : c'est le remplacement en série, sans discussion sur la page de discussion du portail concerné, qui me dérange. --H2O(discuter) 20 janvier 2018 à 22:53 (CET)
Notification Jmh2o :Ok bien reçuǃ Au passage j'imagine que tu as été mis au courant de cela? As-tu eu l'occasion d'en prendre des photos avant disparition? Si oui, es-tu en mesure de les partager sur commons? Bien à toi, --Mnn13 (discuter) 20 janvier 2018 à 23:03 (CET)
Notification Mini1300 : J'ai été mis au courant, mais trop tard pour prendre de photos. Mais j'ai un arrangement avec un ami Facebook qui va publier des photos sur Commons. Bien à toi. --H2O(discuter) 21 janvier 2018 à 11:54 (CET)

RAW 2018-02-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 février 2018 à 11:12 (CET)

Le Sacrifice d'Isaac[modifier le code]

Récompense Bonjour Jmh2o,
merci d'avoir émis un vote concernant l'article sur Le Sacrifice d'Isaac de Caravage : il est désormais labellisé Article de Qualité !
-- Frédéric-FR (discuter) 4 février 2018 à 22:57 (CET)

John Hagelin[modifier le code]

Bonjour. Suite à ton intervention sur cet article, j'ai tenté de le corriger selon tes propositions mais je me suis fait révoqué par Totodu74 (d · c · b). Contribuant au Projet Sources, pourrais-tu éventuellement modérer l'article en question? Un regard neuf et dépassionné est nécessaire afin qu'il ne se termine en guerre d'édition, Totodu74 (d · c · b) ayant déjà été bloqué de nombreuses fois pour attitude non-collaborative. Merci d'avance: 2A02:A03F:44A7:CB00:28C7:7F94:50E4:817F (discuter) 15 février 2018 à 11:17 (CET)

Exceptionnel Wallonie[modifier le code]

Bonjour Jmh2o,

Je viens vers toi car je constate que le modèle Exceptionnel Wallonie ne renvoie plus vers les différents dossiers correspondants mais uniquement vers la page d'accueil. Aurais-tu une solution pour arranger ce léger problème ?

En te remerciant d'avance, je te souhaite une bonne fin de semaine --CrucialFriend (discuter) 23 février 2018 à 11:51 (CET)

ps: Quant au modèle Classé Wallonie, il fonctionne toujours aussi bien.

Notification CrucialFriend : il y a probablement un problème d'url qui a changé et je ne parviens pas à trouver le nouvel appel. Je poursuis les recherches. --H2O(discuter) 26 février 2018 à 12:39 (CET)
Notification CrucialFriend : résolu. Je mène probablement vers un affichage non voulu par les développeurs du site, mais cela fonctionne. J'ai par la même occasion modifié les modèles Classé Wallonie et Ligne de tableau MH-Wal et apporter des modifications au modèle correspondant dans Commons. Bien à toi. H2O(discuter) 11 mars 2018 à 10:33 (CET)
Un tout grand merci ! CrucialFriend (discuter) 13 mars 2018 à 10:09 (CET)

Vague belge d'ovnis[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais savoir que représente " produire des éléments et des sources compréhensibles"? Ce que j'ai posté était référencé! il n'y avait pas grand-chose d'incompréhensible.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lordi59 (discuter), le 25 février 2018 à 21:13 (CET).

Notification Lordi59 : désolé, c'était une erreur d'appréciation. J'ai rétabli l'article et corrigé quelques liens internes. --H2O(discuter) 26 février 2018 à 12:37 (CET)

Jean-Baptiste Chermanne[modifier le code]

Bonjour, merci d'avoir maintenu ma note qui évite de faire dire à l'auteur Marc Belvaux ce qu'il n'a pas lui-même écrit. En effet, dans son article fort intéressant il publie une photo de la signature personnelle de Chermanne qui orthographie lui-même son nom avec deux n. D'autre part, ce même auteur publie la photographie d'une inscription sur le linteau du beffroi de Thuin où le N est surmonté d'un macron ce qui en paléographie indique le redoublement de la lettre. Malgré cela, cet auteur a préféré conserver l'orthographe des publications du XIXe siècle avec un seul N. C'est une excellente idée de votre part de vouloir lire cet article vous pourriez même contacter l'auteur dont l'adresse de courriel est indiquée dans la table des matières. Bien cordialement, ce fut une excellente initiative d'avoir sorti de l'oubli cet architecte wallon dont l'œuvre est pleine d'intérêt.--2A02:A03F:50DD:4900:9DAA:D6BC:2C91:10C6 (discuter) 27 février 2018 à 10:44 (CET)

Merci de votre contribution. J'ai découvert l'existence de cet architecte à la suite de la lecture de l'article de Léonce Delterne consacré aux monuments religieux de Thuin, article qui m'a servi pour compléter l'article beffroi de Thuin. Cet auteur écrit le nom avec deux n.
Remarque : si vous avez l'intention de contribuer régulièrement à Wikipédia, créez-vous un compte. Cela facilite l'interaction entre utilisateurs.
--H2O(discuter) 27 février 2018 à 10:53 (CET)

RAW 2018-03-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 mars 2018 à 13:17 (CET)

Maison Dorée : C-Q[modifier le code]

Bonjour, concernant la Maison dorée (Charleroi) vous écrivez dans votre page de brouillon concernant l'hypothèse Chausteur-Quinetpour expliquer les initiales C-Q qu'elle n'est pas applicable "car l'hypothèse en tiens pas compte que les époux n'ont pas fait réaliser le sgraffite".
Toutefois vous avez fait une excellente observation dans votre page de brouillon où vous écrivez : "Ces deux caractères ne sont pas dans la même technique que la reste de la réalisation. Ils sont peints dans le triangle non pas dans la technique du sgraffite".
Il est donc possible que le triangle original fait selon la technique du sgraffite était rouge uni et que lors de l'achat de la maison en 1906, les Chausteur-Quinet y aient fait ajouter leurs initiales, il n'était, en effet, plus possible alors d'utiliser la technique du sgraffite puisque le ciment était depuis longtemps durci. Cette hypothèse n'empêche donc pas d'abord la construction par Frère pour son bureau personnel puis la vente en 1906 aux Chausteur-Quinet. La découverte des projets originaux peut-être aux Archives d'Architecture Moderne ou de photos d'époque pourrait corroborer cette hypothèse. Qu’en pensez-vous ? Bien cordialement.--2A02:A03F:5082:B700:3C51:BEE6:4D59:C3AB (discuter) 3 mars 2018 à 09:11 (CET)

J'ai complété l'article par ailleurs. J'attends sa publication avant de trop le dévoiler ;) --H2O(discuter) 3 mars 2018 à 12:55 (CET)
Ce sera une œuvre utile qui se départira des opinions reçues, je le découvrirai avec intérêt.--2A02:A03F:5083:B100:FC55:D2FD:F20B:5A83 (discuter) 3 mars 2018 à 13:05 (CET)
Merci. Même si j'ai évidemment envie de te connaitre plus, je respecte ton anonymat. Cependant, te créer un compte sous pseudonyme faciliterai la communication. --H2O(discuter) 3 mars 2018 à 13:42 (CET)

Avertissement suppression « City-Bus »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « City-Bus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2018 à 00:26 (CET)

L'article Datation au carbone 14 du suaire de Turin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Datation au carbone 14 du suaire de Turin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Datation au carbone 14 du suaire de Turin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manacore (discuter) 9 mars 2018 à 15:07 (CET)

Avertissement suppression « Robert Dept »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Robert Dept (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2018 à 01:37 (CET)

Label BA Maus[modifier le code]

Récompense Merci de votre vote et de vos suggestions pour la labellisation de Maus.
Bédévore [plaît-il?] 11 mars 2018 à 10:10 (CET)
Notification Bédévore : avec plaisir. La plus grande part du mérite te reviens. --H2O(discuter) 11 mars 2018 à 10:20 (CET)

Université catholique de Louvain (depuis 1968)[modifier le code]

Rebonjour Jmh2o, merci pour votre intervention sur l’article Université catholique de Louvain (depuis 1968). Comme vous pouvez le constater, j’ai supprimé un paragraphe qui pourrait être considéré comme du TI et qui n’est qu’une conclusion logique des arguments de l'auteur cité, tout le reste des ajouts est strictement sourcé et a donc été maintenu. Si vous voyez un passage non sourcé veuillez me l’indiquer. J’espère que depuis nos derniers contacts vous avez eu l’occasion de lire l’article de Marc Belvaux sur Jean-Baptiste Chermanne et qu’il a pu vous être utile. Bien cordialement, en attendant de lire avec intérêt votre article à paraître sur la Maison dorée.--2A02:A03F:5073:A200:1D61:6DE2:C026:7A1F (discuter) 15 mars 2018 à 22:01 (CET)

Annulation d'un changement de lien sur la page Homéopathie[modifier le code]

Bonjour, je constate que vous venez d'annuler un changement que j'ai fait. Je comprends pas, parce que le lien en question était un lien qui ne fonctionnait pas, et donc, c'est la moindre des choses que de le corriger. Celui que j'ai mis est général, et parle de l'histoire, ce qui est en contexte avec l'endroit où il se trouve, soit au début où est expliqué d'ou vient l'Homéopathie. Pourriez-vous justifier votre annulation ? Cordialement --Antoine2711 (discuter) 20 mars 2018 à 20:20 (CET)

le lien étant utilisé à deux endroits de l'article, il faut vérifier que la référence fonctionne pour les deux. --H2O(discuter) 20 mars 2018 à 20:29 (CET)

RAW 2018-04-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 avril 2018 à 09:32 (CEST)

Changement 'Bruges'[modifier le code]

Est-ce que je peux savoir pourquoi vous avez annulé ma modification, parce que Brügge est vraiment le nom officiel en allemand--WikiWantsWhat? (discuter) 3 avril 2018 à 11:24 (CEST)

Notification WikiWantsWhat? : le seul nom officiel est Brugge (en néerlandais). Sur la Wikipédia en français, le titre de l'article est français car c'est le nom usuel dans cette langue et il est prévu d'indiquer le nom officiel des le début du résumé d'introduction. La langue allemande n'ayant pas d'existence en Région flamande, il ne convient pas de mentionner le nom dans cette langue. Voir par exemple Ostende. Parfois le nom en dialecte local est également ajouté : Roulers. Bien à vous. --H2O(discuter) 3 avril 2018 à 12:10 (CEST)
Moi, je suis la législation linguistique belge avec des trois langues officielles; c'est pourqoui j'avais ajouté Brügge. Il est le cas pour Ypres, Liège, Mons, Malines, Louvain, Tongres, Bastogne... et Gand et Anvers à droite sur la page. J'aspire à une 'traitement' identique, si je peux le dire comme ça, pour toutes les pages des villes belges. --WikiWantsWhat? (discuter) 3 avril 2018 à 12:27 (CEST)
Notification WikiWantsWhat? : la législation sur l'usage des langues en Belgique ne fait du pays un pays où chacune des trois langues est officielle dans les trois régions et les trois communautés. --H2O(discuter) 3 avril 2018 à 12:43 (CEST)

Notification WikiWantsWhat? : j'ai transféré cette conversation vers Discussion_Projet:Belgique#Changement_'Bruges'. --H2O(discuter) 3 avril 2018 à 12:47 (CEST)

violation des droits d'auteur[modifier le code]

Vous avez pas le droit de mettre un texte sans autorisation de l'auteur.

Bonjour Notification Robert Depardieu. J'ai remis une courte citation. Bien à vous. --H2O(discuter) 12 avril 2018 à 17:46 (CEST)
Vous vous exposez à des poursuites pénales pour violation des droits d'auteur même pour une publication partielle du texte . Bien à vous.Robert Depardieu (discuter) 12 avril 2018 à 17:55 (CEST)
Notification Robert Depardieu : vu votre participation supprimée en septembre 2017 et que la citation est de nouveau présente depuis que Notification Habertix a supprimé votre ajout du texte intégral du chant, je n'ai qu'une seul chose à ajouter : « ne jouez pas au con ! ». Merci. Ceci clos le débat. --H2O(discuter) 12 avril 2018 à 18:04 (CEST)

Église Saint-Genès de Thiers[modifier le code]

Bonjour, je n'ai pas très bien compris ce que vous avez mis dans la proposition de labellisation de l'article de l'église Saint-Genès. L'article est-il "mal compréhensible"? Est-il dure à comprendre? Amicalement, Lethiernois (Discuter) 22 avril 2018 à 21:11 (CEST)

Notification Lethiernois : avez-vous suivi les liens que j'ai mis dans le texte du vote ? Ce sont des conseils pour vos prochains articles que vous souhaiteriez « labelliser ». Simplement des moyens pour aider le rédacteur dans une autoévaluation de la qualité de forme plus que de fond de son article. Bien à toi et bonne continuation. --H2O(discuter) 22 avril 2018 à 21:18 (CEST)

RAW 2018-05-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 mai 2018 à 10:38 (CEST)

"vrai nom" et "nom de naissance", "nom d'état civil"[modifier le code]

ne pas confondre "vrai nom" et "nom de naissance", "nom d'état civil" :

j'aimerais bien savoir quelle est la différence ? Si un vrai nom ne correspond pas à ce qui est indiqué sur l'état civil alors ce n'est pas le vrai nom. Carlo Colussi (discuter) 10 mai 2018 à 13:40 (CEST)

RAW 2018-06-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
OrlodrimBot (d) 1 juin 2018 à 10:58 (CEST)

Manifeste pour la culture wallonne[modifier le code]

Va voir sur la pdd de cette p, si tu veux bien Jean-Marie et dis-moi si les raisons que j'avance pour son maintien sont bonnes. Il me semble que oui. Il y a en fait des sources de janvier 1984 à mai 2018 qui montrent que cette démarche (de 1983) a, comme le dit l'histoire de la Wallonie de Demoulin et Kupper (en 2004), ouvert une brèche qui pèse sur le monde politique qui au départ a complètement rejeté ces idées. C'est frappant qu'en 2011, le Parlement flamand a fait rédiger un livre par des chercheurs et que les deux seuls Wallons qui ont été invités à parler de la culture soient des partisans de cette démarche (Klinkenberg et Destatte). Bien à toi et toujours amicalement, Tonval (discuter) 12 juin 2018 à 21:50 (CEST)