Discussion utilisateur:ALDO CP

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
France road sign B30 (30).svg ALDO CP est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.
AVANT-PROPOS
Bonjour et bienvenue à toi !

Ceci est ma page de discussion, oasis de détente et d'échanges constructifs et cordiaux, Valhalla de l'aide apportée à ceux qui la recherchent désespérément, Éden du second degré idoine et opportun. Cool


Si vous débutez sur cette merveilleuse encyclopédie, merci de consacrer quelques minutes à la lecture des pages Aide:Discussion et Aide:indentation pour apprendre le b.a.-ba des échanges communautaires sur Wikipédia.


Toute aide demandée trouvera volontiers réponse (plus ou moins) diligemment. Sourire

Tout vandalisme sera réverté sans détour et tout comportement contraire aux principes de savoir-vivre sera signalé. Feeding the troll


Nombre de mes modifications incluent des appositions de bandeaux, des corrections typographiques, des renommages ou des purges/suppressions. Pour ces diverses catégories, je vous invite à lire les pages suivantes :



Merci de rester cordial et (un minimum) poli et de signer vos messages. Il est possible, étant un simple humain et pas (encore) une machine, que j'aie pu commettre des erreurs en modifiant certains articles. Il vous est donc loisible de me le signaler aimablement.

Il se peut cependant que la réponse que je vous apporterai ne sera pas forcément celle espérée mais il ne faut pour autant mordre son messager.


Si après avoir eu le courage de lire toute la prose ci-dessus, il vous reste néanmoins l'envie de me laisser une missive, procédez donc sans peur, ni reproche !

Me laisser une missive


PS : mon vrai prénom n'est pas ALDO...Espiègle

Sommaire

Sandra Abouav, demande de restauration après suppression de la page hier[modifier le code]

Bonjour Aldo. Les références reprises étaient solides : un livre publié, des articles, etc. Mais surtout Sandra Abouav a fait bcp de chemin, collaboration avec Luc Besson, Royaumont (référence dans la danse contemporaine), collaborations avec des artistes reconnus, émission sur France Musique, etc. Je te prie de restaurer l'article, cette artiste est reconnue, elle a sa place dans wikipedia. Merci :) Sclune-Shaa (discuter) 11 avril 2018 à 02:29 (CEST)

Gadget[modifier le code]

Hello, j'ai plus de bouton en haut d'historique, ton gadget Utilisateur:ALDO_CP/xpatrolmod.js a t-il un problème ? Je n'ai pas d'erreur dans la console. Bonne soirée --Framawiki 5 avril 2018 à 23:19 (CEST)

Bonjour Framawiki Bonjour. Chez moi, cela fonctionne très bien (j'en ai encore fait ce matin). D'ailleurs, je n'ai fait que ces légères modifs récemment (le nocreate est reproduit depuis le xpatrol de base). Néanmoins, je pense que cela vient de cette modification de ton common.js. Tu as retiré xpatrolEnablePurge mais j'utilise justement cette fonction pour ajouter le bouton Sourire (non je n'ai toujours pas optimisé le codage Sifflote). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 avril 2018 à 12:10 (CEST)
Effectivement, si je désactive la fonctionnalité... Très bon SAV Mort de rire Bonne soirée --Framawiki 7 avril 2018 à 23:12 (CEST)

Page Raffaël Enault[modifier le code]

Bonjour Aldo,

Je suis novice ici et viens de prendre connaissance de vos recommandations. J'ai suivi l'exemple d'autres pages d'auteurs pour créer celle-ci - qui comporte plus de sources que beaucoup de fiches similaires trouvées). Parmi les sources trouvées : Livres hebdo, Libération, Le Monde, Le Paris Normandie, Fabula (université de Lausanne), Le Figaro, une notice BNF, etc. S'agit-il de sources de faibles envergures? Concernant la seule critique/livre : Enault semble pour le moment être l'auteur d'un seul ouvrage publié par un éditeur majeur. Il est donc normal que les critiques ne concernent que cet ouvrage. Cependant, étant également journaliste (ceci étant attesté par de nombreuses sources) connu pour ses activités journalistiques (voir la mention ainsi que la page wikipedia de Marc Edouard Nabe qui le mentionne à plusieurs reprises directement, par exemple) ainsi que les nombreux articles qui mentionnent ces deux éléments biographiques, l'admissibilité me semble être logique, d'autant plus que plusieurs articles de presse mentionnent Enault, et ce sur plusieurs sujets et sur plusieurs années. De la même manière, étant doctorant et ceci étant sourcé, ce dernier élément semble compléter sa biographie. Néanmoins, et dans tous les cas, pourriez-vous m'aider à améliorer cette page? Merci!

Sweetbot13--Sweetbot13 (discuter) 6 avril 2018 à 12:30 (CEST)

Bonjour Sweetbot13 Bonjour. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Il faut donc au moins deux biographies/portraits de longueur significative dans au moins deux médias différents et étalées sur au moins deux ans. Les simples mentions sont insuffisantes. Paris Normandie est une source régionale, Libé n'est pas centré sur lui. La BnF n'est qu'une simple base de données. Pour toutes les autres d'envergure, elles concernent son livre et sont toutes de 2018. On n'a donc ni un espacement d'au moins deux ans, ni deux ouvrages comme requis par Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit. Donc, il y a bien une début de notoriété encyclopédique mais cela semble potentiellement insuffisant. Cela dit, cela ne sera pas forcément l'avis de la communauté à terme. En outre, le débat en admissibilité ne devrait pas se tenir avant au moins six mois, ce qui laisse le temps de compléter l'article et p-e d'ajouter de nouvelles sources. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 avril 2018 à 13:12 (CEST)

Cher Aldo, ce que vous relevez est exact, mais la longue interview/portrait qu'il a donnée à Grazia au sujet du groupe Roads (Magazine et marque de vêtements, d'après l'article qui rapporte la même chose que l'article du Paris Normandie) qu'il dirigeait date de 2015, et je pense que l'on peut considérer Grazia comme un média national et international, puisque le magazine est diffusé à grand tirage dans plusieurs pays et dans plusieurs langues. De fait, la page me semble conforme aux principes wikipedia puisque Enault n'est pas connu qu'en tant qu'écrivain uniquement. Selon moi, elle peut être validée. Bonne journée à vous aussi. --Sweetbot13 (discuter) 6 avril 2018 à 16:52 (CEST)

Bonjour Sweetbot13 Bonjour. Les interviews sont des sources primaires. Il s'agit d'un indice de notoriété mais pas d'une preuve d’admissibilité car ce n'est pas une source secondaire. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 avril 2018 à 13:12 (CEST)

Bonjour Aldo,

Effectivement, il s'agit d'une source primaire, mais j'ai également inclus à cet article de nombreuses sources secondaires et complémentaires, dont de nouvelles ce weekend.

--Sweetbot13 (discuter) 9 avril 2018 à 14:26 (CEST)

Explications : Projet QRpedia Sevran[modifier le code]

Bonjour, j'ai organisé un projet d'Edit-a-thons (3 à 5) avec un groupe d'habitants intergénérationnel sur un article de wikipedia depuis 2 ans. Cette année, l'organisation s'étend à la création d'une vingtaines d'articles pour permettre la création de signalétique de valorisation patrimoniale disposée dans toute la ville (supports explicatifs comportant un QRpedia).Cf Projet:Club WikiSevran

Pour des raisons d'organisation verticale (calendrier collectivité), j'ai dû passer en "mode articles" des articles même en ébauche pour générer à répétition des codes QR (impératif calendrier graphiste collectivité) car je savais que ces mêmes articles seraient modifiés selon les critères d'admissibilité de wikipedia au prochain atelier.

Comme vous le savez, j'ai été bloquée et ai reçu un "dernier avertissement" de Tomybrz. J'ai voulu transmettre également ce message explicatif sur sa page de discussion mais absence du bouton "publier les modifications" sur sa page ?! : pourriez-vous le lui transmettre SVP ?).

Je vous prie de comprendre qu'en tant qu'initiatrice de ce projet, je n'ai pu monter en compétence sur cet aspect contributif et n'ai pas su lire correctement les bons usages de contribution.

Je vous demande donc votre compréhension quant au véritable but poursuivi par ces actions qui voulaient juste répondre à l'urgence d'une requête administrative ET NON PAS saccager la qualité de votre entreprise collaborative que je respecte au plus haut point.

Merci de bien vouloir excuser mes erreurs de manipulation qui ne se reproduiront plus, d'accompagner par votre relecture notre projet avec bienveillance et de me dire combien de temps va durer le "dernier avertissement" de Tomybrz concernant ma contribution ?

Bien cordialement,

--Maxipepite (discuter) 8 avril 2018 à 08:33 (CEST)

Bonjour Maxipepite Bonjour. En fait, vous voudriez laisser un message à Notification Tomybrz ? En fait, il utilise Wikipédia:Flow. Dans ce mode, il suffit d'écrire directement le message dans le cadre prévu ou "Démarrer un nouveau sujet". Sinon, vous pouvez le notifier (Aide:Notifications) comme je viens de le faire, àpd une autre page de discussion (la vôtre par exemple.). Le dernier avertissement était sur le moment même. Néanmoins, quitte à passer des articles dans l'espace principal, il faudrait un mininum de contenu car une phrase de trois mots est tout sauf suffisant. Ajouter quelques mots et une source ne prend guère plus de temps (3 à 5 minutes par article). Généralement, si l'article n'est pas au moins "Une pomme est un fruit.", alors il est supprimé. Il faut comprendre aussi qu'il y a des risques non nuls que ce genre d'articles puisse rester en l'état pendant très longtemps, ce qui fait baisser la qualité de l'encyclopédie en général. Donc, un tout petit peu plus de contenu (au moins une phrase verbale) est nécessaire. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 avril 2018 à 13:28 (CEST)
Bonjour Notification Maxipepite :, j'ai fouillé un peu les contributions et j'ai retrouvé ceci : Pages supprimées je pense que l'histoire est passé puisque cela fait un bout de temps (14 Mars-8 Avril). Cependant, il est important de respecter les critères d’admissibilités pour les articles. Si vous avez besoin de discuter, cliquez sur le BibBip de ma signature. Cdt Tomybrz Bip Bip 9 avril 2018 à 15:17 (CEST) ( Notification ALDO_CP merci du poke Sourire )

Avertissement suppression « Errachidia (association) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Errachidia (association) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2018 à 00:36 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Pierre Ferrère »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Ferrère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2018 à 00:43 (CEST)

Avertissement suppression « Florian Forestier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Florian Forestier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2018 à 00:47 (CEST)

L'article Centre Manor Chavannes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centre Manor Chavannes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre Manor Chavannes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LaMèreVeille (discuter) 9 avril 2018 à 22:57 (CEST)

Avertissement suppression « Gilles Fargier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gilles Fargier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2018 à 01:06 (CEST)

Avertissement suppression « Vincent Giry »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Vincent Giry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2018 à 01:07 (CEST)

Avertissement suppression « Great Magazine of Timepieces »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Great Magazine of Timepieces » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2018 à 01:10 (CEST)

Avertissement suppression « Tom Graffin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tom Graffin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2018 à 01:15 (CEST)

Suppression page MOPA : Motion Pictures In Arles[modifier le code]

Bonjour ALDO DC, Suite au changement de nom de notre page (qui avait pour but de préciser le nom) vous avez effectué la suppression de la dite page : 10 avril 2018 à 09:47 ALDO CP (discuter | contributions) a déplacé la page MoPA : Motion Picture in Arles vers Motion Picture in Arles par-dessus une redirection sans laisser de redirection (contraire aux conventions). Pouvez vous m'en expliquer la raison ou me dire comment respecter les conventions. Bien à vous Stef

Bonjour Stef-Mopa Bonjour. J'ai renommé la page sous son ancien nom : Motion Picture in Arles. La redirection résultante a elle été supprimée. Quand il s'agit d'un acronyme, il doit être développé : (voir conventions sur les titres). Il ne faut jamais mettre les deux non plus dans le titre. Concernant l'acronyme, il existe la redirection MoPA (il fallait juste la corriger) qui redirige vers Motion Picture in Arles.
Donc, la page avec le nom respectant nos conventions existe toujours, ainsi que la redirection depuis l'acronyme. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 avril 2018 à 11:21 (CEST)

Je suis désolée, je découvre la contribution wiki, j'ai du mal à tout saisir. Je vous prie donc de bien vouloir m'excuser pour l'erreur commise plus tôt et je ne sais meme pas si vous pouvez lire ma réponse ainsi. Le problème maintenant est que quand je cherche MoPA wikipédia dans google il me dirige sur le lien que vous avez supprimé et ne me propose plus notre page.

Notification Stef-Mopa :. Ca reviendra, le temps qu'ils se mettent à jour chez Google (car le référencement, c'est chez eux que cela se passe). Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 avril 2018 à 11:32 (CEST)

Suppression page Master Humanités et Mondes Numériques (LorLou)[modifier le code]

Bonjour, vous avez supprimé la page wikipedia attitré au Master Humanités Numériques et Mondes Contemporains de Rouen, au motif que la page à été blanchie par son auteur. Qu'entendez-vous par là? S'il était question du fait que la page ne possédait que des sections encore vides, cela était normal, car nous sommes plusieurs sur le projet et voulions établir une armature de l'article auquel chacun aurait contribué petit à petit. Je comprends cependant que vous ayez supprimé les pages adjacentes (brouillon et projet).

Bonjour LorLou Bonjour. Wikipédia:Master Humanités/Edition Numérique était effectivement blanchie. Quant à Master Humanités/Edition Numérique (remarquez la différence de nom entre les deux (pas la même espace de noms)), il faut travailler au brouillon d'abord et non publier un article aussi incomplet. Ensuite, qu'en est-il du respect des critères d’admissibilité ?. Un master non (encore) notoire et avec une création aussi récente (2017) n'est pas admissible puisqu'il faut des sources secondaires centrées d'envergure sur au moins deux ans (donc au mieux datant d'avril 2016). Vous êtes néanmoins libres de tenter une demande de restauration de page si vous avez des sources. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 10 avril 2018 à 14:15 (CEST)

Page Master Humanités/Edition Numérique[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez aujourd'hui supprimé à maintes reprises (4 fois) la page Master Humanités/Edition Numérique que j'ai créée. Je comprend que vous souhaitez bien faire. Le fait est que je créer cette page dans le cadre d'un devoir, justement pour ce Master, et nous travaillons tous (tous les étudiants) sur ce projet. De fait, nous aimerions vraiment que vous nous laissiez travailler, ne serai-ce que quelques jours (le temps que nous remplissions quelque peu l'article, et puissions y citer des sources). Le Master dans lequel nous sommes actuellement ayant été créée justement cette année, les sources de sa création seront forcément récentes, mais les autres sources serons elles diverses. Enfin, nous DEVONS publier cet article vide en premier lieu, étant donné que chacun d'entre nous à un nombre précis de caractères à fournir, ce qui n'est possible si une seule personne remplit dès le début toutes les sections de l'article. Merci d'avance.

Bonjour Notification Elisa Barthelemy : on ne crée pas d'articles vides ou assimilés dans l'espace principal (articles), il y a l'espace brouillon pour travailler au préalable. En outre, Wikipédia n'est pas un hébergeur gratuit servant à accueillir des devoirs d'étudiants. Le master est trop récent et il ne répond donc pas aux critères d'admissibilité. Il ne peut donc être publié dans l'encyclopédie et il n'y a pas lieu de faire des exceptions pour des projets étudiants quelconques. Peut-être que Wikimonde l'acceptera, elle. Désolé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 12:22 (CEST)

Sandra Abouav, demande de restauration après suppression de la page hier[modifier le code]

Bonjour Aldo. Les références reprises étaient solides : un livre publié, des articles, etc. Mais surtout Sandra Abouav a fait bcp de chemin, collaboration avec Luc Besson, Royaumont (référence dans la danse contemporaine), collaborations avec des artistes reconnus, émission sur France Musique, etc. Je te prie de restaurer l'article, cette artiste est reconnue, elle a sa place dans wikipedia. Merci :) Sclune-Shaa (discuter) 11 avril 2018 à 02:29 (CEST)

Bonjour Sclune-Shaa Bonjour. La page a été supprimé de manière communautaire il y a quelques années : Discussion:Sandra Abouav/Suppression. De ce fait, étant donné que les sources apportées dans la nouvelle version ne démontre pas un respect flagrant des critères d'admissibilité, il est nécessaire de passer par une demande de restauration de page afin de voir si un nouveau débat est envisageable. Ne pas suivre cette procédure - ou restaurer sans d'autres avis - équivaut à un contournement de cette décision souveraine. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 12:15 (CEST)

Psychosocionomie[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de publier cette article psychosocionomie dans le cadre de ma mission de stage que je fais avec Georges Escribano, Françoise Donant et Jean-Pierre Muyard. La Psychosocionomie est une discipline en plein développement qui connait un beau succès. Je suis en charge de développer la visibilité de cette activité. Pourriez-vous m'aider à diffuser cette page?

Par avance, merci.

Samuel Roux

Bonjour Notification Samuel roux79 : votre demande de restauration a déjà été refusée (et je ne pourrais pas aller contre même si je le voulais) car outre le fait que le texte était un texte non libre copié sans autorisation préalable, le concept même semble trop discret (pas beaucoup de retours sur le web entre autres) et il n'y a pas de sources secondaires centrées ayant étudié le sujet de manière pérenne (Georges Escribano ayant défini la discipline, tous ses travaux sont donc des sources primaires). Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu et pérenne et ne doit pas servir à donner plus de visibilité à des théories/disciplines qui ne sont encore qu'en plein développement. Désolé.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 12:11 (CEST)

William King (romancier)[modifier le code]

Bonjour

Nous voudrions savoir quelles modifications apporter à notre article afin qu'il respecte la typographie conventionnelle de Wikipedia. C'est le premier article que nous postons. Merci en avance pour votre réponse,

--Elouen-Kerichen (discuter) 11 avril 2018 à 08:20 (CEST)

Bonjour Elouen-Kerichen Bonjour. Il faut vous baser sur les conventions typographiques pour les titres d'œuvres et de périodiques en français. Généralement : une seule majuscule au premier substantif précédé d'un article (ou pas d'article) + aux adjectifs antéposés, ce qui donne : Tueur de trolls, L'Épée de Caledor, Troupes vertes, Un mystère victorien, Le Rituel ultime,...Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 12:04 (CEST)

L'article Oxatis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Oxatis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oxatis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2018 à 08:58 (CEST)

L'article DreamAgo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « DreamAgo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DreamAgo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 avril 2018 à 09:20 (CEST)

Bibliothèque municipale de Dinan[modifier le code]

Notification ALDO CP : Bonjour Aldo Hier, nous avions commencé à créer un article sur la bibliothèque municipale de Dinan, tu (puis je te tutoyer ?) as supprimé cet article, ce que je comprend puisque le texte était extrait des pages du site web de la bibliothèque de Dinan.

Le site de la bibliothèque de Dinan étant rédigé par les membres de la bibliothèque et l'article wikipedia étant écrit par les mêmes auteurs (avec mon aide), nous ne pensions pas violer les droits d'auteur.

Nous aimerions pouvoir reprendre des éléments du site de la BM pour les intégrer dans un article wikipedia, comment devons nous faire pour ne pas être soumis à la suppression pour cause de violation des droits d'auteur (les auteurs du site de la BM Dinan et les auteurs de l'article wikipedia sont strictement les mêmes) ?

Merci de ta réponse

--Emeltet (discuter) 11 avril 2018 à 10:23 (CEST)

Bonjour Emeltet Bonjour. Je préfère le tutoiement Sourire. Le problème est que jusqu'à preuve du contraire, n'importe qui pourrait utiliser un compte nommé BM de Dinan-Patrimoine et s'approprier les droits de ces textes, ce qui représente un risque légal pour Wikipédia. Et les mentions légales sont limpides et incompatibles avec celles de Wikipédia. Pour ce genre de cas, il faut une autorisation préalable donnée en suivant cette procédure : Aide:Republication. Il faudra prouver son identité et accepter de mettre le texte sous licence CC-BY-SA (ce qui inclut une potentielle réutilisation à des fins commerciales). Néanmoins une fois le texte republié, le texte sera probablement modifié à posteriori par d'autres contributeurs (principe de l'encyclopédie collaborative) car tout le texte n'est pas forcément rédigé dans un style encyclopédique (exemple, ce genre de métaphores : « une nouvelle page de son histoire »).

Il demeure également possible - même si cela demande plus de temps - d'écrire un nouveau texte original et libre de droits celui-là, en se basant sur l'ancien et en le reformulant/paraphrasant et en le modifiant en profondeur si la BM ne souhaite pas passer son texte sous licence CC-BY-SA. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 11:55 (CEST)
D'accord, merci Aldo pour toutes ces informations Sourire !

demande d'explication suite à la suppression de la page "Stéphane Thibaut"[modifier le code]

bonjour, je voudrais bien savoir les raisons qui vous ont fait supprimer cette page, afin que je puisse l'améliorer, enlever ce qui dérange éventuellement, rajouter des sources s'il le faut. C'est ma première page wiki, et j'en bave un peu !

Bonjour Caroux34 Bonjour. L'admissibilité du sujet n'a par deux fois pas été démontrée. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Il faut donc des sources d'envergure et qui ne se soient pas des sources primaires. Il faut que le sources soient centrées sur lui, pas de simples mentions. Il faut des biographies/portraits de longueur significative dans des médias ou ouvrages d'envergure. Si vous pouvez produire de telles sources, il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter vos arguments. Vu que l'article a déjà été supprimé deux fois, il sera de toute façon nécessaire d'en passer par là pour restaurer l'article, une nouvelle tentative de recréation verrait l'article à nouveau supprimé. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 13:50 (CEST)


Réponse au contributeur 2. --Caroux34 (discuter) 11 avril 2018 à 14:19 (CEST)

merci de votre réponse

malheureusement, bien que son travail ait une valeur internationale, cette personne ne fait pas de forcing auprès des medias pour se faire connaître.

Bien sûr, je n'essaie pas pour ma part de forcer l'entrée à Wikipedia, je croyais de bonne foi que les sources que j'avais trouvées pourraient suffir.

Le fait qu'il soit mentionné dans d'autres pages wikipedia n'est-il pas un avantage ?

Je vais me renseigner pour voir s'il y a quand même des articles. S'ils sont argentins, est-ce que cela pose problème ?

merci de votre attention

--Caroux34 (discuter) 11 avril 2018 à 14:19 (CEST)

Bonjour Caroux34 Bonjour. La langue importe peu, tant que le média est d'envergure. « Le fait qu'il soit mentionné dans d'autres pages wikipedia n'est-il pas un avantage ». Non, vu que n'importe qui peut éditer les pages et multiplier les mentions et WP ne s'autosource pas non plus. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 14:22 (CEST)
Réponse au contributeur 2. --

bon, et bien merci pour tout ça, je vais voir ce que je peux faire.... si j'arrive à trouver, est-ce qu'il faut que je passe maintenant par une procédure spéciale ou est-ce que je peux republier et attendre la réaction des modérateurs ?

Notification Caroux34 :. il faut passer par WP:DRP. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 15:13 (CEST)


Réponse au contributeur 2. --

vous avez déjà répondu plus haut à cette question, excusez-moi...

Merci!

ma page[modifier le code]

pourquoi as-tu suppimé ma page sur F.A ?

Au hasard...parce qu'elle existe déjà sous l’orthographe correcte, c’est-à-dire avec une cédille ???--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 14:06 (CEST)

J'ai enlevé la cédille pour ne pas qu'elle soit supprimé justement...La page officielle étant propagandiste,j'ai voulu en créeer une neutre mais visiblement la subjectivité est votre spécialité sur la version française....

C'est ça. La version que vous voulez sera bien sûr neutre Mort de rire. Allez, merci d'aller voir ailleurs et de créer un blog plutôt.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 14:12 (CEST)

On est d'accord que les pages comme celle-ci doivent être controlés mais les admins ont le devoir d'etre objectifs...Or citer 15 fois la meme source et le traiter d'ectrem droite alors qu'ils est classé divers par la seule institution apte à le faire c'est clairement du parti pris....De plus vous n'avez pas étudié le programme en lui-meme qui est plutot social et na donc rien a voir avec un projet dextreme droite ou meme de droite

J'appuie la décision de ALDO_CP. Si vous avez des informations sourcées et sérieuses sur FA, alors faites-en part sur la page de discussion de François Asselineau. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 11 avril 2018 à 15:02 (CEST)

PAGE SKYGGE[modifier le code]

Bonjour, l'artiste SKYGGE n'a pas sa page Wikipedia... Pourquoi supprimez vous la page que je créé sans m'apportez d'indication sur la manière de corriger ce qui semble "aberrant" selon vous? --Heyokaparis (discuter) 11 avril 2018 à 15:47 (CEST)

Bonjour Notification Heyokaparis : Pas d'article ? --> Première phrase SKYGGE ('Ombre' en danois)1 a.k.a. Benoit Carré --> lien vers la page de Benoit Carré, aka SKygge donc, il y a donc bien une page... L'article traite-t-il de l'album Hello World ? Alors c'est comme ça qu'il devrait s'intituler - et commencer - car " SKYGGE & intelligence artificielle" n'est pas un sujet valable ou alors éventuellement comme sous-section de Benoit Carré. En outre, la mise en forme est à revoir. Il serait préférable de demander une relecture sur le Forum des nouveaux avant de publier. Il n'y pas d'urgence de toute façon. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 avril 2018 à 15:53 (CEST)

Page CRVS[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre contribution sur ce nouvel article qu'est le CRVS.

J'ai ajouté une source secondaire (journalistique) en introduction, pensez vous que cela peut suffire pour le moment? dans le cas contraire pouvez vous m'orienter svp?

par avance merci pour votre temps.

Salutations.

Karl.

Bonjour Karl ant Bonjour. Si c'est Abidjan.net, le lien ne semble pas fonctionner mais c'est un début. Pour le reste, la mise en forme nécessite pas mal d'améliorations (voir Aide:Wikification). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 avril 2018 à 12:08 (CEST)

Article : Raymond Boni[modifier le code]

Bonjour,

On vient de me signaler que l'article biographique me concernant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_Boni vient d'être modifié sur wikipedia il y a quelques heures ? Alors que l'article précédent était d'une grande exactitude et très complète et ne comportait aucunes fausses informations quant à mon parcours alors que l'article que vous avez re-publié il y a quelques heures sur le site (et qui malheureusement était l'ancienne version que j'avais contestée) comporte lui des erreurs chronologiques et surtout de fausses informations, je cite : "Amateur du rock 'n' roll des débuts, particulièrement de Bill Haley" Je ne suis absolument pas amateur de Rock'n Roll (encore moins de Bill Haley) Et je ne me suis jamais produit en duo avec le saxophoniste Hervé Bourde.

Je ne sais pas qui a rédigé cet article mais celui-ci est donc erroné. Cette biographie est peut-être issue du dictionnaire du jazz (je crois la reconnaître en partie) mais elle contient beaucoup d'erreurs et surtout elle est très incomplète. Je demande donc à ce que la bonne version qui était encore en ligne il y a 24h (l'article avait été validé par wikipedia et était en ligne depuis plus d'un an) pourquoi donc l'avez-vous supprimée pour remettre à la place cette version antérieure ? Je souhaite connaître la raison subite de cette modification, car je considère celle-ci comme une atteinte à ma personne. Etant encore vivant, je ne souhaite pas que figure sur wikipedia de fausses informations sur mon travail et si cet article n'est pas modifié je préfère sincèrement que la page wikipedia "Raymond Boni" soit définitivement supprimée.

Très cordialement, --Moncho Boni (discuter) 11 avril 2018 à 18:23 (CEST) R. Boni

Bonjour Moncho Boni Bonjour. Personnellement, je n'ai rien modifié du tout au niveau du contenu (voir historique)(je ne me sens donc pas visé mais je réponds néanmoins), il s'agit d'Notification Habertix qui a estimé que le texte précédent était une copie d'un texte protégé par des droits d'auteurs (ce site en l'occurrence). Alors, s'il y a des fautes dans l'article, vous êtes libre de les corriger et/ou d'apporter des sources justifiant ces informations mais - s'il y a bien copie - vous n'avez pas le droit de prendre un texte non libre sans autorisation explicite préalable et de le copier sur Wikipédia. Vous êtes néanmoins libre d'utiliser ces informations et de les reformuler pour en faire un texte original et libre de droits. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 avril 2018 à 12:16 (CEST)
Je confirme que j'ai supprimé le texte que vous, Notification Moncho Boni, aviez copié le 1er octobre 2016. Si des choses sont manifestement fausses, vous pouvez les corriger mais sans utiliser des textes protégés par le droit d'auteur et en utilisant un style neutre.
Cordialement. -- Habertix (discuter) 12 avril 2018 à 22:07 (CEST)

Guglielmo Embriaco[modifier le code]

Débrouillez-vous pour wikifier l'article, comme vous dites. Je l'ai traduit presque entièrement de la Wikipédia anglophone où il ne s'est trouvé aucun grincheux pour dire aux auteurs : « Cet article n'a pas ceci ni cela, et gnagnagna et gnagnagna ». Voilà plus de dix ans j'ai collaboré à Wikipédia on n'était pas si exigeant. 2A01:CB10:2E2:9B00:51F4:1681:EC7:79C7 (discuter) 11 avril 2018 à 20:11 (CEST)

Eh bien, les choses ont changé, que cela vous plaise ou non; alors revoyez vos précieux critères d'autosatisfaction. Et il n'y a rien à wikifier de plus dans cet article.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 avril 2018 à 08:49 (CEST)

Avertissement suppression « Ibadissen »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ibadissen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2018 à 00:46 (CEST)

Avertissement suppression « IttenBrechbühl »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « IttenBrechbühl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2018 à 00:51 (CEST)

Avertissement suppression « Jamais tu ne me quitteras »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jamais tu ne me quitteras (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2018 à 00:52 (CEST)

Demande de restauration de page supprimée[modifier le code]

Bonjour ALDO CP,

S'il vous plait, pouvez vous nous restaurer la page ( https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=ISOCEL_Telecom_SA&action=edit&redlink=1 / Isocel Telecom SA ) en brouillon pour qu'on fasse la mise en conformité avec vos observations ?

En effet, ISOCEL est l'un des opérateurs télécom et fournisseur d'accès internet au Bénin. Après la suppression nous avons maintenant suffisamment de sources de qualités indépendantes de la société et de son site web pour parfaire l'article et respecter les conditions de Wikipedia.

Bien cordialement

--Obiwan Jedi (discuter) 12 avril 2018 à 11:10 (CEST)

Bonjour Obiwan Jedi Bonjour. L'article était une copie de ce site, protégé par un copyright totalement incompatible avec la licence libre de Wikipédia. Pour cette raison, l'article ne peut être restauré qu'en suivant cette procédure (pour autant que vous ayez les droits sur ces textes) : Aide:Republication. Sinon, vous êtes libre de recréer l'article en écrivant un nouveau texte libre de droits. Vous pouvez utiliser les informations du site mais vous devez les reformuler/paraphraser en prodondeur. Veillez également à rester neutre et à apporter des sources secondaires justifiant l'admissibilité afin d'éviter une potentielle nouvelle suppression. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 avril 2018 à 12:04 (CEST)

Suppression de mon brouillon[modifier le code]

Pourqoui vous avez fait cela ?

Publication[modifier le code]

Bonjour,

Suite à l’ajout que vous avez fait sur la page Roger Gauthier (botaniste), pouvez-vous m’indiquer qu’est-ce qui a besoin d’être wikifié?

Merci

Bonjour Océane21U Bonjour. Il faut de l'italque pour tous les titres d’œuvres, chroniques,...Les noms de famille ne s'écrivent pas en capitales et il y a des problèmes de typo dans les titres en français et anglais (voir Wikipédia:Typographie et Aide:Wikification). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 avril 2018 à 12:28 (CEST)

Votre avis sur la proposition " Gérard PRESSOUYRE "'[modifier le code]

Salut Aldo

Tu as déposé un avis sur l'article proposé " Gérard PRESSOUYRE", le 4 Avril. J'y ai répondu , mais suis resté sans réponse jusqu'ici ( peut-être une erreur de ma part dans l'envoi ? ) J'ai fait une copie de ma réponse, la voici ci-dessous:

Keep on Rocking ;-))

--Jimmy25660 (discuter) 12 avril 2018 à 22:56 (CEST)jimmy25660


Salut ô Wikipediens

Je vois ce que vous voulez dire par "notoriété", et vais essayer de vous satisfaire... En fait, j'ai écrit ce texte sur l'insistance de mes amis, anciens collègues et proches, qui justement me reprochaient d'avoir toujours évité les medias et de n'avoir pas assez de notoriété ... Pas de bol ; - ((

Après des recherches ( pas faciles, vu l'ancienneté de certaines réalisations ! ), je vous propose ceci:

Biographie: j'ai longtemps été présent dans le Who's Who ( je n'y suis plus depuis ma "retraite" ). J'insère ma fiche Who's Who:

Fiche Who'Who G.Pressouyre Notez que l'on ne demande pas soi-même à figurer dans le Who'sWho, mais que l'on vous en fait la proposition ( que j'avais refusée au début ...); de plus, le Who'sWho vérifie les infos fournies


Références Journaux "connus": Nomination chez Peugeot, avec (trop) brève bio, Le Monde : http://www.lemonde.fr/archives/article/2001/01/14/peugeot-gerard-pressouyre_4153921_1819218.html?xtmc=gerard_pressouyre&xtcr=1

Nomination chez Peugeot, l'Usine Nouvelle: https://www.usinenouvelle.com/article/automobile-psa-peugeot-citroen-ger.N100245

Nomination chez Peugeot, Les Echos : Gérard Pressouyre - Les Echos  :https://www.lesechos.fr/16/01/2001/LesEchos/18321-141-ECH_gerard-pressouyre.htm

Exemple de pérégrinations chez SEB, La Dépêche : https://www.ladepeche.fr/recherche/?q=G%C3%A9rard+PRESSOUYRE

Exemple d'articles sur moi-même et Peugeot :

Les Echos ( 2003) : https://www.lesechos.fr/25/09/2003/LesEchos/18996-110-ECH_peugeot-motocycles-passe-la-vitesse-superieure.htm

L'Argus : http://www.largus.fr/actualite-automobile/peugeot-et-le-deux-roues-de-vraies-ambitions-37513.html

Conférence Mondial du Deux-Roues: https://www.motoservices.com/salons/mondial_2005/peugeot-2006.htm


Concernant les références "primaires": Les articles cités sont évidemment écrits par moi-même ( auteur principal) et autres , mais sont publiés dans des revues prestigieuses ( Acta Met, Met. Trans., etc ... ), de notoriété internationale, avec un Comité de Lecture composé de Scientifiques reconnus; ceux-ci peuvent rejeter votre "article", le corriger, vous demander des modifications, ou l'accepter ( tout comme vous ... ). La notoriété de ces articles scientifiques, et donc de leur auteur, se mesure au nombre de visites de l'article et au nombre de référencements de l'article par d'autres auteurs. A titre d'exemple, je vous référence la page google consacrée à " trap theory of hydrogen embrittlement", qui montre mon papier comme le plus cité ( 256 fois, et 143 fois pour un autre article plus loin ): https://www.google.com/search?biw=1249&bih=902&ei=Ji3FWprvIOaJ0gKOnqAI&q=trap+theory+of+hydrogen+embrittlement&oq=trap+theory+&gs_l=psy-ab.1.0.35i39k1j0i22i30k1l7j0i22i10i30k1j0i22i30k1.8842.14230.0.19061.13.13.0.0.0.0.288.2634.2-12.13.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.13.2851.6..0j0i67k1j0i203k1j0i10i203k1.218.uY_pycFa3hc


Concernant les autres références: La remarque sur les références induction est juste quant à l'erreur de 2 articles ( la photo est celle d'une table vitro "radiante" !), mais illustre par une source "externe" le nombre de Brevets pris sur cette invention, par moi-même ou mes troupes lorsque j'étais Dir. R&D à Cepem. La référence "Sauter" par ex., prouve la sortie de ce nouveau produit , juste après mon départ de CEPEM: http://www.sauter-electromenager.com/propos-de-sauter

J'ai ré-écrit , il y a quelque temps, l'article Wikipedia sur la Plaque à Induction ; Je n'osais pas le citer ( "primaire", sorry), mais comme Azurfrog insiste, je vous mets la ref:


https://fr.wikipedia.org/wiki/Plaque_%C3%A0_induction


Concernant le style et la forme :

N'ayez crainte, je n'ai plus besoin d'autopromotion ( 68 ans ) ... Par contre, mes anciens collègues ou "administrés" ( plus de 8000 chez SEB-Tefal, quand même) me cherchent souvent sur le Net, et n'y trouvent que des articles çà et là , pas toujours pertinents ... J'espère que la vue de mon parcours continuera à motiver et inciter à bouger tous ceux de mes jeunes ingés, techniciens, employés, etc ...qui continuent à bosser dans ces superbes Sociétés que j'ai eu le plaisir de diriger. Je suis d'accord avec vous que tout cet article est un peu "too much" ( but true), et lourd à digérer, et suis d'accord pour tout réduire à l'essentiel. Dans la mesure où vous pensez qu' il n'y a pas d'intérêt à poursuivre, ce n'est pas grave ;-)) Je vois ma "notoriété" en produits tous les jours sur les rayons des hypers, magasins, concessionnaires, et c'est le plus important ;-) En tous cas, merci de votre temps passé ! Bien cordialement G.Pressouyre

Bonjour Jimmy25660 Bonjour. Les DRP peuvent prendre du temps car on n'est pas beaucoup à les traiter et je dois dire que je n'ai pas le temps de me pencher sur celles qui sont moins évidentes et donc plus chronophages. Mais rapidement, les articles du Monde et autres sont des (très) brèves et ne concernent que des nominations alors qu'on demande des biographies de longueur significative, donc cela ne semble pas suffisant et la communauté devrait penser pareil. Néanmoins, cette requête sera de toute façon traitée à (court ? Moyen ?) terme par un administrateur. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 avril 2018 à 12:34 (CEST)

Avertissement suppression « Joue-moi le medjang »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Joue-moi le medjang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2018 à 00:42 (CEST)

Avertissement suppression « Jukebox Motel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jukebox Motel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2018 à 00:43 (CEST)

Avertissement suppression « Rui Juventin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rui Juventin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2018 à 00:45 (CEST)

Avertissement suppression « Kaizen (magazine) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Kaizen (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2018 à 00:47 (CEST)

Avertissement suppression « Katsuyuki Kondō »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Katsuyuki Kondō » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2018 à 00:50 (CEST)

Page Championnat des Hauts-de-France de Cricket[modifier le code]

Bonjour Aldo CP, l'année dernière la page a été refusée car on nous expliquait qu'il fallait de l'antériorité. Cette année, c'est la deuxième année du championnat. Dont acte ... Merci de remettre la page en ligne. Bien à vous

Bonjour Dvinckier Bonjour. Oui il faut des sources centrées (et d'envergure au moins nationale) avec un écart d'au moins deux ans. Le second championnat n'a même pas encore débuté et concernant les sources centrées sur celui-ci (pas celle centrées sur le cricket ou un club en particulier (cf. l'histoire des réfugiés)), elles ne sont pas espacées d'au moins deux ans (et sont surtout régionales d'ailleurs (La Voix du Nord,...). Comme votre DRP a été refusée l'an passée et que l'admissibilité est loin d'être devenue flagrante depuis, il vous faut en refaire une nouvelle pour envisager une restauration. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 avril 2018 à 13:44 (CEST)

L'article Sibyle Veil est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sibyle Veil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sibyle Veil/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 avril 2018 à 15:14 (CEST)

L'article Réserve royale est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Réserve royale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réserve royale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Yhaou (discuter) 14 avril 2018 à 10:29 (CEST)

page et brouillon supprimée "hôtel windsor Nice"[modifier le code]

Bonjour Aldo, J'avais crée une page sur l'hôtel Windsor à Nice car il est particulier avec ses chambres d'artistes, mon article a été publié puis supprimé,pourtant j'avais essayé de ne pas faire de promotion et je comptais encore le modifier mais même mon brouillon a disparu! Pouvez-vous m'expliquer s'il vous plaît d'autant plus que je comptais créer une autre page cette fois sur un artiste, alors avant de tout entreprendre... Merci d'avance pour votre réponse. --Lincel (discuter) 14 avril 2018 à 17:26 (CEST)

Bonjour Lincel Bonjour. Votre texte était ou en partie copié du site officiel protégé par des droits d'auteur incompatibles avec la licence libre de Wikipédia (d'autres avaient déjà fait la même erreur). Si vous voulez créer un article, vous devez écrire votre propre texte original (= avec vos propres mots ) et libre de droits, sinon il sera supprimé. Quant à votre brouillon, une fois que vous l'aviez déplacé vers Hôtel Windsor Nice, il n'en restait qu'une simple redirection vers l'article (le contenu et l'historique étaient dans l'article). Ce genre de redirections sont supprimées pour des raisons de maintenance mais rien ne vous empêche de recréer un brouillon (avec le même titre ou un autre d'ailleurs (ex : Utilisateur:Lincel/BrouillonXXX) et d'y écrire un nouveau texte (libre de droits). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 avril 2018 à 09:55 (CEST)

Page ArtPremium[modifier le code]

Cher @ALDO CP, j'ai révisé la fiche ArtPremium et y ai ajouté des sources, j'espère que c'est bon pour toi. Bien à toi, Philippe49730--Philippe49730 (discuter) 14 avril 2018 à 17:38 (CEST)

Bonjour Philippe49730 Bonjour. Il faudrait essayer de trouver des sources parlant de la revue elle-même (ou du site), sans quoi l'admissibilité pourrait être remise en cause. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 avril 2018 à 08:43 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de bassistes chanteurs-leaders »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de bassistes chanteurs-leaders » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 00:38 (CEST)

Avertissement suppression « La Loi de la nature »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Loi de la nature » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 01:00 (CEST)

Association Films pour enfants[modifier le code]

Bonjour,

Il semble que vous venez de supprimer la page wiki de l'association Films pour enfants.

Cette association est sous le patronage de l'UNESCO et des articles du ministère de l'Éducation mais aussi de l'ensemble de la presse française confirme son importance.

Voir Notes et références.

Comment puis-je faire apparaitre cette page à nouveau ?

Bien cordialement,

Christophe Defaye (discuter) 16 avril 2018 à 09:35 (CEST)

Bonjour Christophe defaye Bonjour. Votre texte est tout ou en partie copié de ce site, explicitement protégé par des droits d'auteurs incompatibles avec la licence libre de Wikipédia. Donc, la première étape en vue d'une éventuelle restauration serait de suivre la procédure de republication et placer le texte sous licence libre. Néanmoins, une association créée en 2017 - peu importe sous l'égide de qui - n'a pas la notoriété encyclopédique, ni la pérennité suffisante. Les critères d'admissibilité des articles précisent qu'il faut des sources d'envergure sur plusieurs années (au moins deux ans d'écart) pour que l'article soit présent dans l'encyclopédie (qui ne recense que du savoir déjà connu et n'a pas vocation à faire connaître). Donc, une fois l'autorisation de republication donnée, vous pourriez toujours tenter de faire une demande de restauration de page argumentée (de toute façon, il serait obligatoire d'en passer par-là) mais ceux qui la traiteront auront vraisemblablement un point de vue similaire au mien (mais rien ne vous en empêche, je souhaite juste vous prévenir de l'issue probable de votre demande). Peut-être vaudrait-il mieux attendre quelques années que cette association devienne notoire et que les médias en aient parlé de manière plus pérenne. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 avril 2018 à 09:50 (CEST)
Réponse

Bonjour,

Merci pour vos explications. Je vais donc procéder selon vos conseils.

Cordialement,

Christophe Defaye (discuter) 16 avril 2018 à 10:07 (CEST)

admissibilité Vincent Hadot[modifier le code]

Monsieur, Puis-je savoir ce qui est demandé pour le nouvel article sur Vincent Hadot ? Cordialement,

Notification Jch59300 : Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans.. Il faut donc des portraits/biographies de longueur significative dans des médias d'envergure, les simples mentions ou sources régionales (comme La Voix du Nord). ne suffisent pas. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 avril 2018 à 08:45 (CEST)

Question page Wikipédia Philippe viallon[modifier le code]

Bonjour,

J’aurais aimé avoir quelques renseignements concernant les raisons qui ont fait que la page Wikipédia « Philippe Viallon » a été supprimé.

Merci de votre réponse, qui nous sera très utile pour la bonne réalisation de notre projet scolaire.

Cordialement.

Bonjour Schuman Illkirch Bonjour. La page a été supprimée par décision communautaire en 2014 : Discussion:Philippe Viallon/Suppression. Pour ce genre de cas, la page ne peut être recréée (cela équivaut à un contournement de cette décision souveraine), il est alors nécessaire de passer par la procédure de demande de restauration de page et y présenter de nouvelles sources, idéalement postérieures à 2014, et qui pourraientt justifier la tenue d'un nouveau débat, c'est-à-dire prouver son admissibilité. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 avril 2018 à 08:49 (CEST)

L'article Personnages de Paper Mario : La Porte millénaire est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Personnages de Paper Mario : La Porte millénaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Paper Mario : La Porte millénaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 14:51 (CEST)

Besoin d'aide admissibilité et wikification[modifier le code]

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipedia et ravi de faire mes premiers pas et contributions dans cette encyclopédie en ligne. J'ai récemment publié ces deux nouvelles pages :

Jean-Michel Psaïla Abaca Press

Vous avez laisser deux bandeaux signalant un avis d'admissibilité et qu'il faut améliorer la mise en forme de ces article en les wikifiant. J'ai tout d'abord retirer des liens externes puisqu'un autre bandeau a été placé à cause du nombre trop important de ceux-ci sur l'article Abaca Press.

Est-ce que vous seriez en mesure de m'aider où de me signaler quels portions de ces articles doivent être améliorer ? De plus, pourriez-vous me guider vers d'autres contributeurs où endroits sur Wikipedia qui pourraient m'aider à améliorer ceux-ci ?

Je suis à l'écoute de quelconque conseils et j'ai déjà consulté un bon nombres de pages d'aide concernant les sujets ci-dessous pour améliorer ces articles.

Merci à vous! Bonne continuation.

Notification ALDO CP :

--AskaRobz (discuter) 16 avril 2018 à 17:52 (CEST)

Bonjour AskaRobz Bonjour. Pour la wikification, cela me semble plutôt bien, quelques titres de magazines manquent p-e d'italiques mais vous devriez voir avec Notification Enrevseluj qui a posé ce bandeau.

Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans.Il faut donc des portraits/biographies de longueur significative dans des médias d'envergure, les simples mentions ne suffisent pas. Les sources comme Auto Plus sont ici des sources primaires vu qu'il travaillait pour eux. J'ajouterai qu'il n'y a pas énormément de retours dans Google pour une recherche exacte de Jean-Michel Psaïla (avec ou sans trait d'union), ce qui n'est jamais bon signe quant on parle de la notoriété encyclopédique d'un sujet. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 avril 2018 à 08:56 (CEST)

L'article Saison 3 de Moundir et les Apprentis Aventuriers est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saison 3 de Moundir et les Apprentis Aventuriers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 3 de Moundir et les Apprentis Aventuriers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 19:27 (CEST)

Article Manuel Hermia : bandeau "style encyclopédique"[modifier le code]

Bonjour ALDO CP,
Merci pour votre suivi.
Avec l'aide de Enrevseluj et de mon parrain Jacques Ballieu, j'ai résolu la wikification de l'article sur Manuel Hermia, auquel il restait encore à corriger le style.
J'ai à présent effectué des modifications significatives concernant la neutralité du ton et la clarté du propos : ré-écriture du chapitre "Parcours et influences" et correction du chapitre "Contribution théorique : le rajazz".
Pouvez-vous me donner votre avis sur ces remaniements et - le cas échéant - me dire si le bandeau peut être enlevé ?
Merci d'avance.
--Marcwat [discuss] 16 avril 2018 à 23:53 (CEST)

traité.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 avril 2018 à 08:50 (CEST)

Avertissement suppression « Marc Lonchampt »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marc Lonchampt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2018 à 02:33 (CEST)

suppression à plusieurs reprises de la page de D!CI TV[modifier le code]

Bonjour, Litlok a qui j'ai envoyé un message me dit que c'est vous en tant qu'administrateur qui avez supprimé la page que j'avais soumise à publication sur D!CI TV. Cette page a donc été supprimée trois fois, une fois en 2013 , alors que la chaine n'avait pas encore démarré , ce qui peut paraitre normal et une seconde fois en avril 2017 et encore une fois visiblement en oct 2017 J'ai pris connaissance de la discussion au sujet de cette suppression et si ce n'est le fait que la page a déjà été supprimée , je ne comprends pas vraiment les motivations de cette suppression. J'ai en effet passé du temps pour me conformer aux règles et me familiariser ( pas assez ?) avec Wiki , travail que j'ai entièrement perdu. En effet même si ce n'est pas une grande chaîne de télévision , D!CI TV fait partie des quelques 35 chaines TNT autorisées par le CSA en France . Elle émet sur 2 départements ( Hautes-Alpes et Alpes de Haute-Provence), dispose de 47 émetteurs pour couvrir en zone de montagne prés de 250 000 habitants. Par ailleurs, D!CI TV est , en terme d'audience la première chaîne locale Francaise et arrive sur son territoire en 5° position toutes chaines de la TNT confondues , la plaçant là encore en tête des chaines locales Françaises ( source médiamétrie). Le 16 mars dernier, Satellifax magazine, 1er média français de l'audiovisuel a consacré sa couverture à notre chaine avec en titre " l'étonnante réussite de la chaîne locale D!CI TV" ( http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XhXK7OyLNfAJ:www.satellifax.com/2018/03/16+&cd=6&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-b) C'est justement en voulant chargé cet article trés complet que je me suis rendue compte que la page avait encore été supprimée. Je remarque par ailleurs que d'autres chaines locales ont des pages alors que celles ci ne sont pas ni trés renseignées ( TV vendée) ou ne citant pas ses sources ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Azur_TV) . Je vous remercie de m'indiquer comment sortir de cette spirale qui fait que comme l'article a déjà été supprimé , on se retrouve toujours au point de départ . Bien cordialement Sylviane Gonon

Bonjour D!CI TV Bonjour aka Sylviane. Comme vous l'avez vu la page a été supprimée par décision communautaire en 2013. Pour ce genre de cas, la page ne peut être recréée (cela équivaut à un contournement de cette décision souveraine), il est alors nécessaire de passer par la procédure de demande de restauration de page et y présenter de nouvelles sources, idéalement postérieures au premier débat, et qui pourraient justifier la tenue d'un nouveau débat, c'est-à-dire prouver son admissibilité. J'ajouterais que je n'avais même pas vu la présence de ce débat lorsque j'ai supprimée la dernière version, je me suis basé uniquement sur le contenu de l'article et une recherche personnelle, ce qui tend à prouver que l'admissibilité est toujours loin d'être flagrante. Donc, il vous faut passer par la procédure de DRP et y présenter vos sources secondaires centrées d'envergure. Par contre, il faut éviter l'argument de comparaison avec d'autres articles car ce n'est pas recevable. Tout autre chose, il vous faut vous mettre en ordre de transparence en matière de contributions rémunérées. Enfin, votre texte n'est pas perdu, il est juste invisible mais je peux vous le renvoyer à la demande. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 avril 2018 à 09:05 (CEST)

L'article Synergologie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Synergologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Synergologie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 avril 2018 à 12:35 (CEST)

Luce Fontaine[modifier le code]

Bonjour Aldo

Je suis Luce Fontaine et je voulais apporter des changements à la page de mon nom et je voulais ajouter un nouveau titre de livre et enlever des informations personnelles pour plus de sécurité. et voilà ma page est bloquée et non je ne suis pas rémunérée. Loin de là!

Pouvez-vous me permettre d'accéder à ma page pour que je puisse y apporter les corrections et la retravailler.

Merci

Luce Fontaine xxx@gmail.com

Bonjour Domainefonberg Bonjour aka Luce Fontaine. Le problème est que ces informations sont a priori publiques et reprises ailleurs (encore ici). Dès lors, Wikipédia se basant sur les sources, il n'y a pas de raisons objectives de les retirer sur Wikipédia tant qu'elles sont présentes ailleurs (en sus, les dates et lieux de naissance ne me semblent pas être des informations particulièrement sensibles, contrairement à votre adresse par exemple qui elle pourrait justifier un retrait). Je vais débloquer l'article pour que vous puissiez faire les autres modifications (ajout d'un livre) mais pour les autres modifications, cela posera problème. Vous êtes loin d'être la première à vouloir retirer ce genre d'informations (exemple) mais cela se finit toujours par la conservation desdistes informations tant que c'est vérifiable. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 avril 2018 à 09:13 (CEST)

Transparence et Domainefonberg[modifier le code]

Bonsoir Notification ALDO CP : on vous réclame. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 17 avril 2018 à 20:39 (CEST)

Bonjour Bédévore Bonjour. Répondu, merci. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 avril 2018 à 09:14 (CEST)

Avertissement suppression « Shamil Omarov »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Shamil Omarov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2018 à 00:39 (CEST)

Viviane Furaha[modifier le code]

Hello ALDO CP. Could you please send me the most recent content of the article Viviane Furaha that you deleted, so that Utilisateur:Mamy NIRERE and me can look for more sources and continue wikifying the article? Thank you. --Gereon K. (discuter) 18 avril 2018 à 09:01 (CEST)

Bonjour Gereon K. Bonjour. I sent you an email. Have a nice day.--ɄΓDO‾CЬWTH? 18 avril 2018 à 09:15 (CEST)
Thank you. --Gereon K. (discuter) 18 avril 2018 à 09:19 (CEST)

page Wikipédia inspecteurs de santé publique vétérinaire[modifier le code]

Bonjour,

Pouvez vous m'indiquer pourquoi vous supprimez les parties formation, mission, chef de corps etc... de la page "inspecteurs de santé publique vétérinaire"?

Cordialement,

L'article Groupe Salaün est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Groupe Salaün » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Salaün/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 18 avril 2018 à 19:27 (CEST)

Transparence[modifier le code]

Bonjour ALDO CP Bonjour l'historique sur la page « Respect de l'obligation de transparence à vérifier » me fait rigoler : on voit illico combien vous appréciez les CAOU d'entreprises. Rire
Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 19 avril 2018 à 12:23 (CEST)

Bonjour Bédévore Bonjour. Bof, mon appréciation n'entre pas tellement en ligne de compte, c'est juste qu'à partir du moment où j'ai des soupçons, alors je lance la procédure. Qu'ils soient rémunérés soit, mais ils doivent respecter les règles. Mais c'est surtout que j'ai développé un mod permettant de laisser le message et le constat en un clic, donc cela facilite grandement les choses et cela incite à son utilisation Sourire. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 20 avril 2018 à 11:32 (CEST)

L'article Hifiklub est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hifiklub » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hifiklub/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 avril 2018 à 15:10 (CEST)

Avertissement suppression « Train touristique PGVS »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Train touristique PGVS » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2018 à 00:59 (CEST)

Avertissement suppression « Albert Pigot »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Albert Pigot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2018 à 01:01 (CEST)

Wikification, admissibilité et sources sur section "Tournage" de la page Collection Premier Jour[modifier le code]

Bonjour,

J'ai complété et référencé la page pour la wikification et l'admissibilité de Collection Premier Jour. J'ai également remanié et sourcé la section "Tournage". Est-ce suffisant à votre avis? Merci pour votre aide.--Fernand Melgar (discuter) 20 avril 2018 à 08:23 (CEST)

Bonjour Fernand Melgar Bonjour. Avant mon intervention, il ne restait qu'un bandeau que je viens de retirer. Par contre, le wiktionnaire n'est pas une source (pas de balises réf donc) mais vous pouvez par contre mettre un lien interwiki vers un mot de ce projet. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 20 avril 2018 à 11:36 (CEST)

Fasim[modifier le code]

Bonjour,

J'ai apporté des modifications sur la page fasim est-ce que cela cadre mieux avec la charte wikipédia à présent ? Bien à vous , Jessica— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jade imperial (discuter).

Ma page Wikipedia sur Starrysky a été supprimé[modifier le code]

bonjour ALDO,

Vous êtes l'administrateur qui a supprimé ma page Wikipedia sur Starrysky pour cause "non encyclopédique dans l’état" et J'ai une raison pour cette cause c'est que je suis nouveau et je ne maîtrise pas tous les outils. Alors, s'il vous plais, je voudrais savoir si je pourrais publier ou pas l'article quand il sera fini ?

Mise en conformité page E-Cotiz[modifier le code]

Bonjour,

Suite à votre message, je reviens vers vous pour plus de précisions. Tout d'abord, j'ai effectué les modifications voulues sur ma page utilisateur, afin de respecter les conditions d'utilisation de Wikipédia. Ensuite, j'ai modifié le contenu de la page pour le rendre moins promotionnel et le faire matcher avec les conditions d'admissibilité. Cependant, suite à l'apparition de la bannière "Cet article est orphelin", j'ai une question : que puis-je faire pour me plier à ces conditions ? Mentionner la page E-Cotiz sur d'autres pages Wikipédia ?

Je vous remercie d'avance pour votre réponse,

Et en m'excusant du délai de réponse, et en espérant que ces modifications soient fructueuses,

Xavier.--Diaz Xavier (discuter) 20 avril 2018 à 14:42 (CEST)

Suppression dans le cadre du Wikiconcours[modifier le code]

Bonjour Monsieur, J'écris au nom d'un groupe de quatre professeurs, dont je fais partie. Nous encadrons 55 élèves qui travaillent depuis 6 mois à la rédaction d'un article sur la médiathèque de Cambrai, article qui devait concourir pour le wikiconcours 2018. Les contributions dans le cadre de ce dernier s'arrêtent au 30 Avril 2018. Vous avez supprimé cet article, et par conséquent, le fruit du long travail de nos élèves. Vous mentionnez la violation du droit d'auteur par rapport au site de l'agglomération et aux publications locales. Il se peut que quelques tournures de phrases n'aient pas été modifiées et aient échappé à notre vigilance. Nous en sommes confuses. Cependant, supprimer l’entièreté de l'article nous semble abusif. De nombreux passages étaient de réelles créations originales, rédigées à l'issue d'une visite accordée à tous nos élèves par le conservateur du patrimoine de la médiathèque, M. Benrubi. De même, le sommaire est naît d'une collaboration collective. En conséquence, nous vous demandons une analyse plus pointue de vos remarques afin que nous puissions corriger et republier dans le respect des délais du wikiconcours. Merci d'avance pour nos élèves.

communauté de travail des églises chrétiennes suisse[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour la suppression. Je ne suis pas encore très formé concernant la création ou l'implémentation d'article sur wikipedia et je suis reconnaissant pour chaque feed-back. Je viens de réécrire l'article en ayant respecté les règles de l'art, je l'espère. Pourriez-vous, s'il vous plaît regarder et empêcher une opération automatique de suppression si mon texte est correct? Merci par avance, Neutre

Article Christian Morel[modifier le code]

Bonjour et merci de tes contributions. J'ai vu que tu as ajouté des bandeaux dans l'article "Christian Morel" comme quoi deux sections ne citent pas suffisamment leurs sources. Je les ai précisées (ouvrages de la collection Sciences Humaines de Gallimard, collection de grande réputation). Je pense que ces bandeaux ne sont plus nécessaires et que tu pourrais les supprimer. Merci d'avance. Bien cordialement--Damien Delatour (discuter) 20 avril 2018 à 16:52 (CEST)

L'article Be.ez est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Be.ez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Be.ez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 22 avril 2018 à 23:54 (CEST)

Avertissement suppression « William Samuel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « William Samuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 avril 2018 à 00:40 (CEST)