Discussion utilisateur:ALDO CP

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
France road sign B30 (30).svg ALDO CP est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

AVANT-PROPOS
Bonjour et bienvenue à toi !

Ceci est ma page de discussion, oasis de détente et d'échanges constructifs et cordiaux, Valhalla de l'aide apportée à ceux qui la recherchent désespérément, Éden du second degré idoine et opportun. Cool


Si vous débutez sur cette merveilleuse encyclopédie, merci de consacrer quelques minutes à la lecture des pages Aide:Discussion et Aide:indentation pour apprendre le b.a.-ba des échanges communautaires sur Wikipédia.


Toute aide demandée trouvera volontiers réponse (plus ou moins) diligemment. Sourire

Tout vandalisme sera réverté sans détour et tout comportement contraire aux principes de savoir-vivre sera signalé. Feeding the troll


Nombre de mes modifications incluent des appositions de bandeaux, des corrections typographiques, des renommages ou des purges/suppressions. Pour ces diverses catégories, je vous invite à lire les pages suivantes :



Si j'ai supprimé un article (et que cela ne relevait pas du vandalisme), c'est que soit j'ai jugé l'article non admissible, soit il contenait un contenu en violation de droits d'auteurs. Dans ces deux cas, je vous renverrai de toute manière aux pages ci-contre. Et dans le premier cas, je vous invite à vous rendre directement sur la page de demande de restauration de page car c'est sûrement là que je vous renverrai également.


Merci de rester cordial et (un minimum) poli et de signer vos messages. Il est possible, étant un simple humain et pas (encore) une machine, que j'aie pu commettre des erreurs en modifiant certains articles. Il vous est donc loisible de me le signaler aimablement.

Il se peut cependant que la réponse que je vous apporterai ne sera pas forcément celle espérée mais il ne faut pour autant mordre son messager.


Si après avoir eu le courage de lire toute la prose ci-dessus, il vous reste néanmoins l'envie de me laisser une missive, procédez donc sans peur, ni reproche !

Me laisser une missive


PS : mon vrai prénom n'est pas ALDO...Espiègle

Sommaire

Wikifier l'article Mirella Di Blasio[modifier le code]

Bonjour, vous avez ajouté un bandeau sur la page de Mirella Di Blasio à propos de la wikification. Lorsque vous aurez le temps, pouvez-vous me donner d'avantage de détails? Je crois que c'est en rapport à la Bio box à droite. Est-ce qu'il faut simplement plus d'information ou c'est mon formatage qui n'est pas optimal? Merci!

Bonjour JeromeMongeau Bonjour. Il faut : 1) retirer les liens externes du texte (1 seul a priori); 2) corriger la typo (communication et marketing, Préménopause : Guide de survie pour rester zen) 3) pas de guillemets mais de l’italique pour les titres de livres, conférences, émissions,... 4) il faudrait mettre en forme les références, voir Aide:Présentez vos sources. Bonne journée.~~

Bonjour ALDO_CP Bonjour Les 4 points ont étés corrigée, c'est bon?

De plus, des modifications ont étés apportés pour le ton publicitaire. Est-ce qu'il reste des éléments? Merci de votre temps

Bonjour JeromeMongeau Bonjour. Pour le style, j'ai encore dû modifier certains passages. Pour la MEF, OK. Par contre, il est toujours orphelin car cette page devrait contenir trois articles de Wikipédia. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 décembre 2018 à 12:33 (CET)

Placement des catégories sur le projet jeu vidéo[modifier le code]

Bonsoir. Désolé pour le dérangement. mais vu que tu contribue, plus ou moins souvent sur des articles de jeu vidéo, je te pose la question :

Est-ce que tu as un avis sur ce sujet, décrit ici ? [1] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 novembre 2018 à 17:03 (CET)

Bonjour Archimëa Bonjour. En fait, je ne connaissais pas cet usage (on ne peut pas tout connaître Sourire). Généralement, j'ajoute mes catégories par mimétisme d'articles existants mais parfois pas et il est donc possible qu'elles ne soient pas dans cet ordre-là. Maintenant, si quelqu'un veut les réordonner après moi, je n'y vois pas matière à débat. Par contre, sans prendre parti, je trouve dommage que deux contributeurs de qualité se déchirent sur ce point. Mais il existe visiblement un contentieux plus ancien entre vous et ce point n'a fait que l'exacerber un peu plus. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 30 novembre 2018 à 13:52 (CET)
OK, je comprend comment tu fonctionnais...
Eh oui, mais c'est pas moi qui ai lancé ce conflit. Il y a ma modif, puis son annul puis mon annul... puis une RA lancée, sans discussion, ce qui est totalement inacceptable... mais enfin, je l'ai rappelé, je vais encore le rappeler.
J'ai encore une ou deux idée, j’attends ou plutôt j'espère que des anciens vont sortir de leur wikibreak, pour confirmer, ca va calmer les esprit...
Tu veux que je fasse quoi, me laisser déglinguer et raconter n'importe quoi, que la "4e catégorie" par ordre d'importance et le développement par pays ? franchement... bref...
Regardes ici [2]. Un média avec une rédaction se met toujours en italique. Et ici, c'est les deux premier apostrophe en début de ligne qui coincent, je fais quoi j'annule ? et je risque une RA ? C'est la chose qu'il faut faire pourtant. je devrais passer par la pdd pour ca ? c'est pas sérieux.
On peut pas contribuer sereinement comme ca. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 novembre 2018 à 16:07 (CET)
Bonjour Archimëa Bonjour. Je n'ai jamais prétendu que tu avais initié le conflit, ni que tu devais te laisser « déglinguer ». Pour l'exemple que tu cites, non, cela ne nécessite pas de passer par la PDD. Juste remettre la modif antérieure mais sans passer par la case "Annuler" (en signe d'apaisement) cette fois-ci (car cela laisse des notifications qui ne sont jamais agréables (personnellement, elles ont tendance à me stresser)) et laisser un commentaire de diff neutre basé sur les règles et/ou recommandations comme "WP:TYPO#ITALIQUE" (pas de coup de sang ou de commentaires écrits sous le coup de l'émotion Énervé). Sinon, dans l'absolu, on pourrait envisager une médiation entre vous deux si vraiment il apparaît impossible que vous puissiez contribuer ensemble de manière sereine. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2018 à 12:35 (CET)
Oui, je sais très bien que repasser par la version précédente évite des choses. Mais c'est prendre des gants, et faire des efforts inutiles pour pas grand chose. Moi, je vois que c'est juste pour deux apostrophes, et dans l'autre cas aussi, je sais que j'aurai pu passer par le diff précédent, donc c'est juste pour deux catégories.. Toi tu me diras que c'est pour éviter un conflit...
Mais il m'arrive d'utiliser cette méthode. Mais là, c'est clairement laisser quelqu'un dans son idée de modification et de vision de Wiki. Enfin, sur ce point, tu as certainement raison.
Pour la médiation : Il n'est pas apparemment enclin à dialoguer, ni à faire quelconque mea culpa de lui-même, alors pourquoi cela viendrait lors d'une médiation. Cela me semble trop procédural et une perte éventuelle de temps. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 décembre 2018 à 11:30 (CET)

Suppression d'article sur Musée des jouets Montauban[modifier le code]

Bonsoir Suite à la suppression de l'article que j'avais essayé de rédiger sur le musée des jouets de Montauban, je voulais attirer votre attention que ce musée figure dans l'article "Montauban" et que je pensais qu'il était bon d'expliciter cet article, comme c'est le cas pour d'autres musées. Mais je n'avais effectivement pas vu qu'il fallait au moins deux mentions dans une publication nationale, espacée de deux ans. Il n'y a eu qu'une émission sur TF1, le reste est effectivement dans des quotidiens locaux. J'attendrai donc une autre publication nationale. Cordialement --Francois3109 (discuter) 30 novembre 2018 à 21:14 (CET)Francois3109

Bonjour Francois3109 Bonjour. Oui mais la présence dans un autre article Wikipédia ne permet pas de justifier la création d'un article sur cette seule base vu que n'importe qui peut éditer ces pages. Maintenant, il est en effet plus prudent d'attendre que la notoriété du musée grandisse car un débat communautaire en l'état, s'il devait déboucher sur une suppression, bloquerait la création pour plusieurs années. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2018 à 09:37 (CET)

Avertissement suppression « Alliance française de Samara »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alliance française de Samara » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2018 à 00:34 (CET)

Avertissement suppression « Ami (entreprise française) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ami (entreprise française) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2018 à 00:36 (CET)

Avertissement suppression « Auto Sport Museum »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Auto Sport Museum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 00:57 (CET)

Avertissement suppression « Benjamin Baroche »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Benjamin Baroche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 01:08 (CET)

A propos de tes bandeaux sur l'article Nathalie Ros[modifier le code]

Salut Aldo ! C'est Lagrimardière. J'espère que tu vas bien. Tu m'avais dit que tu jetterais un oeil aux modifications que j'ai apportées à l'article pour faire suite à tes remarques et conseils, et que si je n'avais pas de tes nouvelles, je revienne vers toi, alors me voilà... A bientôt !--Lagrimardière (discuter) 2 décembre 2018 à 16:59 (CET)

Bonjour Lagrimardière Bonjour. Tu as vbien fait de me relancer. Pour le style, j'ai retiré le bandeau. Pour le reste par contre : les liesn ajoutés sont des bases de données et ne permettent pas de démonter sa notoriété encyclopédique. Je dirais même qu'au regard des retours sur Scholar et autres, ce n'est pas très encourageant pour démontrer une correspondance à WP:NSU. N'a-ton pas parlé dans des journaux ? Ou des chapitres d'ouvrages indépendants retraçant sa biographie ? Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2018 à 12:43 (CET)

Salut, merci pour ton retour ! J'ai besoin que tu m'expliques un truc ; quand j'ai voulu faire cet article, j'ai regardé des pages sur d'autres profs de droit, pour m'en inspirer. Sauf exception, ils donnaient encore moins de sources, et de preuves de notoriété et ils ont été acceptés, alors que aucun de ceux que j'ai regardé n'a obtenu un prix contrairement à elle ; c'est d'ailleurs pour cela que je me suis lancé, je croyais que le Prix était un critère d'admissibilité à lui tout seul. Pour le reste, c'est sûr, un universitaire, même si c'est une pointure, ne fait jamais l'objet d'articles dans la presse, et encore moins de chapitre bibliographique... c'est un truc que je n'ai perso jamais vu. Donc est-ce que tu peux 1) m'éclairer sur le critère du Prix (bien sûr ce n'est pas le Nobel, mais en droit international et dans le monde francophone c'est un prix reconnu), et 2) me donner peut-être d'autres idées plus adaptées à la notoriété d'un universitaire qui ne sera jamais celle d'un politique ou d'un people. Encore merci pour ton aide et pour le temps que tu passes à me conseiller. Bonne soirée.--Lagrimardière (discuter) 9 décembre 2018 à 20:10 (CET) Pour les liens vers les bases de données, je me suis aussi inspiré de ce que j'ai vu sur les pages d'autres universitaires, les liens externes par exemple sont exclusivement de ce type pour ce genre de personnes. Là aussi si tu peux me faire une suggestion d'autres types de sources secondaires, elle serait bien venue, vu que je ne sais plus trop vers quels exemples comparables je pourrais me tourner pour chercher des idées. Quant aux sources secondaires citées en notes, est-ce que cela améliorerait l'article de les présenter autrement car j'ai essayé de citer autant de références que possible. Encore merci pour ta patience.--Lagrimardière (discuter) 9 décembre 2018 à 20:23 (CET)

Acharnement[modifier le code]

Bonjour, je tenais à vous préciser que sur l'article "LoliRock" au niveau des sources, il n'y a pas de "sites internet" vu que le site est à présent fermé. Je ne sais pas si un jour il y aura des liens internet prouvant certaines sources. Alors votre TI est inutile. Car PERSONNE ne sera en mesure de vous donner cette source tellement essentielle à "votre" article.

À bientôt, sincères salutations distinguées.

Silwynn. Silwynn (discuter) 2 décembre 2018 à 17:12 (CET)

Bonjour Notification Silwynn . ce n'est pas mon article mais ce n'est certainement votre article non plus. Et si ce contenu est invérifiable, alors il devrait être retiré tout simplement. Peut-être devriez-vous relire certaines règles et recommandations, ainsi que les principes fondateurs. Slt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 décembre 2018 à 13:50 (CET)

Demande d'éclaircissement[modifier le code]

Bonjour ALDO,

Je viens de voir ta notification (demande de sources) sur la page de Panos Terlemezian. J'aurai aimé quelques indications sur ce que tu attends de plus. Merci beaucoup, Au plaisir.

--LARS.UNIV (discuter) 3 décembre 2018 à 13:33 (CET) LARS

Bonjour LARS.UNIV Bonjour. Il y a des paragraphes qui ne sont pas reliés à des sources; or ces infos doivent pouvoir être directement vérifiables. J'ai vu que tu avais entretemps ajouté des références directement dans les titres de section mais ce n'est pas la bonne façon de faire (car cela rend les liens internes vers des sections trop compliqués). Si tu dois réutiliser la même source plusieurs fois, tu peux définir des alias, voir Aide:Présentez vos sources. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2018 à 09:29 (CET)

Avertissement suppression « Bike'n connect »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bike'n connect » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:14 (CET)

Article AUF[modifier le code]

Bonjour,

j'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimer une partie de la section de la mission de l'auf, concernant ses défis et ses axes. j'avais pourtant identifier la source ?

Merci d'avance pour votre réponse.

Bien à vous.

Bonjour Marie-Anne Morin Bonjour. Ce texte n'est pas libre de droits (il est même copyrighté) et il ne peut donc être recopié tel quel (citer la source n'y change rien) (déjà qu'utiliser des guillemets pour la mission est très limite) car cela risque de mettre Wikipédia dans l'illégalité vu l'absence d'autorisation explicite préalable de reproduction. Il est vous est par contre loisible d'exploiter l'information et de la synthétiser et de la reformuler en profondeur pour en faire un texte original et libre de droits. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2018 à 09:33 (CET)

Bonjour,

Merci de votre réponse complète. Je vais tenter de reformuler en pronfondeur pour ce qui est de la mission.

Par contre, concernant les défis et axes de l'organisme et que je peux seulement en faire mention, tel un constant ? Si oui est-ce qu'il s'agirait d'une information pertinente dans le cadre de la section mission ou il pourrait être glissé dans l'intro ?

Merci d'avance de m'éclairer !!

Marie-Anne M.

Bonjour Marie-Anne Morin Bonjour. Le résumé introductif est, comme son nom l'indique, un résumé de l'article, il forme un mini-article à lui seul. Donc, toute info dans celui-ci doit se retrouver dans l'article. Sinon, il ne serait pas pertienent de détailler tous les défis et tous les axes car cela ferait un peu "catalogue de vente" (et Wikipédia n'est pas un annuaire). Il faudrait donc plutôt synthétiser ceux-ci en quelques lignes. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 décembre 2018 à 12:09 (CET)

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre réponse. C'est noté !

Au plaisir !

Questions quant à la suppression page Géant ! (documentaire)[modifier le code]

Bonjour Aldo (je vous appelle ainsi même si j'ai lu que ce n'était pas votre nom), Je suis Thomas Deshays et j'ai réalisé le documentaire "Géant !" sorti au Majestic de Douai le Mercredi 21 mars (et récemment en DVD). Je suis nouveau sur Wiki et ne comprend pas pourquoi la page concernant mon film a été retiré - surement il y manquait des éléments prouvant mes écrits. J'avais tenté de mettre l'affiche, est-ce peut-être cela ? (l'affiche avait été retirée avant la suppression de la page : il faut prouver que j'ai les droits - ce que je comprends mais - une fois encore, je suis nouveau sur Wikipedia et je découvre le système) Quelles preuves dois-je apporter ? Pourriez-vous, s'il vous plait, me faire une réponse complète qui me permettre de connaitre tous les éléments nécessaires à la validation d'une page ? Je suis désolé de vous demander cela mais - sauf erreur de ma part - vous êtes à l'origine de cette suppression. Cordialement, Thomas Deshays

Bonjour ThomasDeshays Bonjour. En effet, je l'ai supprimé mais pas pour une question de droit mais de notoriété encyclopédique.

Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Il faut donc que ce documentaire ait fait l’objet d'article de presse d'envergure (on peut éventuellement s'affranchir du délai des deux ans pour autant qu'il ait été très remarqué et/ou qu'il ait obtenu des récompenses d'envergure par exemple).

Si vous pouvez produire de telles sources, il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter vos arguments. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2018 à 12:23 (CET)

suppression article Axel Allétru[modifier le code]

Bonjour, Hier j'ai créé un article wikipédia au sujet d'Axel Allétru qui a un parcours de vie très impressionnant. Ancien champion BMX/Motocross - personne paraplégique (depuis ses 20 ans)- champion handisport - conférencier professionnel.

En motif de suppression vous avez mentionné : la non-neutralité. Je suis étonnée de la suppression de l'article sans que nous n'ayons pu en discuter ensemble. Quels seraient les conseils que vous me donneriez pour améliorer mon écrit et pouvoir le mettre en ligne ?

En vous remerciant, Maëva.

Bonjour Maeva aka Notification Team Alletru. Le motif de suppresion complet est : "Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable". Non seulement, Wikipédia n'est pas un support publicitaire et n'est donc pas un recueil d"hagriographies, peu importe le parcours ou les épreuves vécus par le sujet, mais c'est surtout une encyclopédie dont les informations doivent être vérifiables et neutres. Tous ces éléments combinés font qu'un article en l'état n'est tout simplement pas publiable, sous réserve qu'il soit admissible d'ailleurs car il y a bien des titres de champion listés mais pas de sources pour les appuyer...

Donc, j'ai restauré l'article au brouillon : Utilisateur:Team Alletru/Brouillon, où vous aurez tout le loisir de le retravailler pour le neutraliser et le rendre vérifiable. Je vous invite d'ailleurs à demander une relecture sur le Forum des nouveaux pour qu'ils vous guident. Ensuite, vous pourrez republier votre brouillon. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 décembre 2018 à 13:51 (CET)

Aide pour finaliser un article[modifier le code]

Bonjour,

Je vous écrit dans le cadre de ma contribution à la page de Christophe Bourdillon. J'ai modifié le ton de l'article comme demandé et rajouté des sources. Cependant cela ne semble pas suffire. Est-il possible par hasard de m'aider dans la finalisation de celui-ci, mes compétences en informatique étant limitées. D'avance Merci

Bonjour, l'admissibilité du sujet fait encore débat. Le mieux est encore de voir directement avec l'apposant du bandeau , en l'occurrence Notification JohnNewton8. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 décembre 2018 à 12:05 (CET)

Avertissement suppression « Championnat de France de floorball D3 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Championnat de France de floorball D3 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2018 à 00:49 (CET)

Timing versus Rythme[modifier le code]

Bonjour Le mot "rythme" ne serait-il pas plus approprié que l’anglicisme timing pour le titre de Chronobiologie et timing de l'école chez les adolescents ? Merci apc005 (discuter) 5 décembre 2018 à 11:24 (CET)

Bonjour Apc005 Bonjour. Cela me paraît biearre aussi mais j'ai de toute façon ouvert ce matin une discussion sur le bistro reprenant entre autres cet article : Wikipédia:Le Bistro/5 décembre 2018#Articles de biologie à relire. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 décembre 2018 à 12:02 (CET)

Avertissement suppression « Pietro Corsi »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pietro Corsi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2018 à 01:23 (CET)

Demande de restauration de la page.[modifier le code]

Bonjour l'équipe de Wikipedia, vous venez de bloquer mon compte suite d'une copié collé sur mon propre blog https://aliabdelkaderfoulaty.wordpress.com/a-propos/. Vous parlez de droit d'auteur. Et pourtant c'est mon propre blog. Je vous demande de débloquer mon compte. Merci pour la compréhension. ALI ABDELKADER FOULATY1 (discuter) 6 décembre 2018 à 03:25 (CET)

Bonjour ALI ABDELKADER FOULATY1 Bonjour. Jusqu'à preuve du contraire, n'importe qui pourrait utiliser ce pseudo et prétendre avoir les droits. Et quand bien même ce serait vrai, cela ne suffit pas pour utiliser du texte non libre. Pour ce faire, il faut une autorisation explicite PRÉALABLE que vous pouvez donner en suivant cette procédure : Aide:Republication. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 décembre 2018 à 12:30 (CET)

Bonjour ALDO CP, ce blog est mon propre blog. Si vous me croyez pas contacté moi parxxxx@gmail.com Je peux t'envoyer le capture d'écran de mes activités du mon blog. Ou contacte moi par WhatsApp +xxxx. ALI ABDELKADER FOULATY1 (discuter) 7 décembre 2018 à 05:47 (CET)

Notification ALI ABDELKADER FOULATY1 : : évitez de mettre vos données personnelles, vous risquez d'être victime de phishing. Pour prouver votre identité, il n’y a qu'un moyen comme indiqué précédemment : Aide:Republication. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 7 décembre 2018 à 07:52 (CET)

Droit des baux commerciaux[modifier le code]

Bonjour j'ai mis les liens sur la bibliographie et quelques références. Merci --BILLIOUD (discuter) 6 décembre 2018 à 08:35 (CET)

Bonjour BILLIOUD Bonjour. Pour des raisons de vérifiabilité, les informations présentes dans le texte doivent être reliées directement à des sources au moyen des balises <ref></ref>. En outre, le titre devrait apparaître en gras dans le résumé introductif. Enfin, est-ce une notion spécifiquement française ? Dans le cas contraire, il faudrait alors internationaliser l'article pour éviter qu'il soit francocentré ou le cas échéant le renommer en Droit des baux commerciaux en France. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 décembre 2018 à 12:23 (CET)

bonjour, Je tente de procèder de nouveau à des liens pour les sources.....je pensais avoir réglé la difficulté...je laisse donc les bandeaux en place.. Je désigne donc Baux commerciaux en France. bonne journée --BILLIOUD (discuter) 6 décembre 2018 à 12:59 (CET)

premiers pas[modifier le code]

Bonjour Aldo et merci pour votre aide sur Manoir de Soisay qui a permis de corriger mon erreur de débutant. Je complète les informations comme demandé. Bien à vous. --G noiville (discuter) 6 décembre 2018 à 09:09 (CET)

Bonjour G noiville Bonjour. Merci pour l'ajout de sources. Bonne continuation.--ɄΓDO‾CЬWTH? 6 décembre 2018 à 12:25 (CET)

L'article Alice Zagury est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alice Zagury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Zagury/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2018 à 11:11 (CET)

Suppression de la page[modifier le code]

Bonjour cher ami, je tenais à savoir quelle est procédure pour publier la biographie d'une personnalité? Car je viens de publier un extrait de son CV et vous l'aviez supprimé.

Bonjour, Notification Diafwill : : tout d'abord, il ne s'agissait pas d'une biographie mais d'un simple CV (et je ne parle même pas de la non-vérifiabilité...). Ensuite, il faut d'abord prouver qu'il remplit les critères d'admissibilité des articles, que cette personne est suffisamment notoire. Dans le cas contraire, il ne peut y avoir de page à son nom dans l'encyclopédie. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 décembre 2018 à 09:07 (CET)

Avertissement suppression « Pascal Descamps »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pascal Descamps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2018 à 01:54 (CET)

Avertissement suppression « Devant la parole »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Devant la parole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2018 à 01:56 (CET)

Tour Jürgensen[modifier le code]

Bonjour Aldo cp, j'ai repris les titres pour leur donner un caractère plus encyclopédique, est-ce suffisant ? Si ce n'est pas le cas, merci de m'indiquer de façon plus détaillée ce que vous entendez avec le bandeau. Pour le contenu, nous nous relisons les articles entre wikipédiens régionaux. Merci d'avance et bonne journée--OPAN (discuter) 8 décembre 2018 à 09:32 (CET)

Bonjour OPAN Bonjour. Il y a des passages à reformuler : "tour Jürgensen se dresse" --> La tour xxx a été bâtie... car techniquement, la tour ne fait rien vu que ce ne sont "que" des pierres; "offre un superbe panorama" (point de vue non neutre), "difficile de trancher avec certitude " (on évitera les phrases non verbales; en plus, il y a beaucoup de conditionnel dans ce §. Si ce sont les hypothèses d'untel, alors il faudrait écrire : Selon Untel... + ne pas interpréter les sources mais rapporter exactement ce qu’elles disent); caprices atmosphériques --> conditions; "halo de mystère" --> métaphore, à éviter + "dont il convient de démêler la part des faits de celle de la légende." --> phrase non encyclopédique. Il faut rester autant factuel et neutre que possible. Je formulerais un truc du genre : "Sa construction fait l'objet de nombreuses légendes, lesquelles ont (pu) influé(er) sur les faits historiques liés à la tour." (ou approchant bien sûr). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 décembre 2018 à 12:57 (CET)

Bonjour Aldo CP, Merci pour votre réponse détaillée. J'ai repris le texte qui devrait être plus "encyclopédique". Belle journée--OPAN (discuter) 12 décembre 2018 à 14:47 (CET) Merci et bonne période de fin d'année, --OPAN (discuter) 14 décembre 2018 à 10:07 (CET)

Notification OPAN :. Merci à vous aussi. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 décembre 2018 à 12:01 (CET)

L'article Déborah Chock est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Déborah Chock » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déborah Chock/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2018 à 15:51 (CET)

Evolution gadget : AjouterSectionRefs[modifier le code]

Bonjour,

Tu fais partie des utilisateurs de mon gadget, je t'informe que dorénavant le bouton permettant d’ajouter rapidement des sections "Notes et références" est déplacé en bas de page juste avant les catégories. Cela a pour objectif d’éviter de scroller vers le haut après avoir constaté une absence de cette section.

Amicalement, Prométhée (discuter) 8 décembre 2018 à 16:58 (CET)

Bonjour Prométhée Bonjour. Super évolution, merci ! Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 décembre 2018 à 09:03 (CET)

Dori Chauvin[modifier le code]

Bonjour et merci pour l'ajout au portail de la musique. En passant, vous pourrez m'indiquer comment faire - ça me fera gagner du temps en recherche ;-) pour intégrer le portail de l'orgue. En réponse à votre suggestion de wikification, la question est : wikifier quoi et comment ? Il y a un début à tout et c'est à ce stade que j'en suis pour le moment. Merci de votre retour, --FasterOne (discuter) 8 décembre 2018 à 18:23 (CET)FasterOne

Bonjour FasterOne Bonjour. Pour les portails, soit directement dans le code : {{portail|xxxx|yyyy|zzzz}}, soit il faut activer le gadget BandeauxPortails dans vos préférences (onglet "Gadgets"). Pour la wikification (voir Aide:Wikification), il faut retirer les liens externes dans le texte, les titres d'œuvres sont à mettre en italique et non entre guillemets, de la typo à corriger (ex : Musique sacrée, Les Petites Joies) + pas besoin de mettre les dates en entier dans les listes, les années suffisent mais dans le cas contraire, il faut les écrire "25 décembre 1800". Voilà pour commencer Sourire. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 décembre 2018 à 12:41 (CET)

Re : Acharnement[modifier le code]

Bonsoir.

Je ne vois pas pourquoi je devrais lire les règles, vu que je suis respectueuse. Je ne sais pas si "modifier" est un délit, mais si la dette est en vigueur, il faut que je pense à aller la payer directement. 🤔 Quant à l'article de LoliRock, personne ne s'intéresse à cet article (donc j'y ajoute les modifications nécessaires de temps en temps quand je suis libre). Ça m'ennuierai d'y avoir passé du temps dessus pour rien. C'est un peu comme si vous jouiez à un jeu pendant des heures et que vous oubliez de sauvegarder vos données. Elles se suppriment. Ça vous énerverait aussi, non ?

Bref, je n'ai aucune intention de perdre mon temps à ce sujet avec vous. Salutations.

Silwynn. Silwynn (discuter) 8 décembre 2018 à 22:25 (CET)

Avertissement suppression « Raffaël Enault »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Raffaël Enault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2018 à 01:21 (CET)

Avertissement suppression « Enovap »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Enovap » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2018 à 01:25 (CET)

Article : Donut Media[modifier le code]

Bonjour,

Pouvez vous m'aider à compléter mon article en m'aiguillant sur comment justifier de sa notoriété, ainsi que sur la façon de faire pour le rédiger en style encyclopédique ?

Merci à vous.

Bonjour Flamingo to the moon Bonjour. L'article ayant été supprimé une première fois, vous auriez été plus avisé de passer par une demande de restauration de page. Ensuite, des liens YouTube qui sont autant de sources primaires ne devraient même pas figurer dans l'article. Pour l’admissibilité : Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Je vous invite à voir directement avec son apposant, Notification Shev123 en l'occurrence. Pour le style, il faut enlever tous les "nous" car l'encyclopédie est impersonnelle par définition. Et enlever "innovant" dans l'intro qui fait publicitaire. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 décembre 2018 à 12:33 (CET)

Avertissement suppression « Festival de la Meuh Folle »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Festival de la Meuh Folle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2018 à 12:47 (CET)

Avertissement suppression « Pearl Fournier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pearl Fournier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2018 à 12:55 (CET)

Purges[modifier le code]

Salut ALDO CP,

Merci de t'être occupé des purges Clin d'œil.

BerAnth (m'écrire) 11 décembre 2018 à 12:57 (CET)

Bonjour BerAnth Bonjour. De rien ! Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 11 décembre 2018 à 13:02 (CET)

Dofus : Aux trésors de Kerubim (manque de sources secondaires ?? )[modifier le code]

Bonjour ALDO CP Bonjour , vous venez d'apposer un bandeau sur mon article Dofus : Aux trésors de Kerubim indiquant qu'il manque des sources secondaires. L'article a été relu par plusieurs membres de la communauté qui ont apporté leur améliorations avant d'être publié. Il me semble que toutes les parties de cet articles disposent de sources secondaires fiables, qui s'étalent sur plusieurs années (2012 à 2018) déjà utilisées plusieurs fois sur Wikipedia, à savoir : - Otakia.com : pour la partie "personnages principaux" - Allociné : pour la distribution des voix - TV Magazine et SensCritique : pour la liste des épisodes - Agence française pour le jeu vidéo ...etc

De plus, toutes ces sources respectent bien les informations indiquées sur le site officiel de la série http://www.dofus-la-serie.com/fr. Pouvez vous justifier pourquoi vous avez fait ça et indiquer quelle partie doit être mieux sourcée selon vous ? Dois-je mettre 50 sources ? C'est bien d'apposer ce bandeau mais ça n'aide pas vraiment si vous n'indiquez pas quelle partie doit être améliorée ..

Merci --HachmiLink (discuter) 11 décembre 2018 à 14:21 (CET)

Bonjour HachmiLink Bonjour. SensCritique est un iste qu'il vaudrait mieux éviter car un site de partage de type réseau social. IMDB et Allociné sont des sources relativement fiables mais sont des bases de données et ne sont pas par définition des sources secondaires. Reste qu'une bonne de repose beaucoup sur Otakia que je ne connais pas mais et en faisant des recherches, je ne vois qui parle du site en lui-même, donc impossible de juger de la notoriété de ce média et de sa fiabilité ou non et de savoir s'il s'agit effectivement d'une source indépendante. Dès lors, il serait peut-être bien de diluer un peu ces réfs par exemple avec une source de Millenium ou d'autres dans la même veine (car en l'état actuel, d'aucuns pourraient même être tentés de remettre en doute l'admissibilité de l'article, donc autant blinder les références). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 décembre 2018 à 12:44 (CET)


Bonjour ALDO CP Bonjour, votre précision est la bienvenue ! Je vais essayer de rajouter quelques sources supplémentaires pour améliorer tout ça. N'hésitez pas à l'indiquer si vous avez d'autres suggestions d'amélioration. Bon week-end. --HachmiLink (discuter) 14 décembre 2018 à 16:24 (CET)

Avertissement suppression « Olivier Garcin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Olivier Garcin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2018 à 00:10 (CET)

Avertissement suppression « Ahmed Gasmi (traducteur) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ahmed Gasmi (traducteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2018 à 00:13 (CET)

Avertissement suppression « Gérard de Wallens »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gérard de Wallens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2018 à 00:22 (CET)

Bandeaux "Pub" et "À sourcer" sur l'article Le 75[modifier le code]

Hello Aldo CP,

Enchanté et merci pour votre suivi sur l'article Le 75 !

Concernant le bandeau "Ton publicitaire", il me semblait avoir appliqué ces recommandations : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Style_encyclop%C3%A9dique
Les contenus rédigés se rapportant à des orientations et des définitions pédagogiques, je ne pensais pas avoir adopté un ton promotionnel ;)
Afin d'effectuer les modifications nécessaires, pourriez-vous m'en dire plus (dans les grandes lignes, ou en me donnant un exemple précis) ?

Concernant le bandeau "À sourcer", j'ai ajouté des sources de qualité qui me semblent adéquates, notamment :

  • Le Moniteur belge
  • L'Université Libre de Bruxelles
  • Enseignement.be, portail de l'Enseignement en Fédération Wallonie-Bruxelles
  • A/R (Art & Recherche), asbl soutenue par la Fédération Wallonie-Bruxelles et le FNRS
  • La Fondation Roi Baudouin (Fonds Roger De Conynck)
  • Bozar, Palais des Beaux-Arts de Bruxelles

Qu'en pensez-vous ?

Au plaisir,
--Marcwat [discuss] 12 décembre 2018 à 11:36 (CET)

Réponse sur PDD de l'article.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 décembre 2018 à 12:20 (CET)
Merci Aldo CP pour votre collaboration et vos conseils.
Une affaire rondement menée !
À bientôt,
--Marcwat [discuss] 14 décembre 2018 à 12:08 (CET)

Suppression page Red Sun Atacama[modifier le code]

Bonjour,

Pourriez-vous m'éclairer quant aux motifs de la suppression de la page Red Sun Atacama. Je pensais pourtant qu'elle répondait au moins au critère suivant pour les groupes de musique :

"Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture."

Bien cordialement

Bonjour Kurdt47 Bonjour. Encore faut-il que ces médias-là soient notoires eux-mêmes. En outre, en parcourant les sources, on a des blogs, des mentions et des sites sans envergure particulières ou primaires. Donc, rien qui ne démontre l'admissibilité du sujet, d'autant qu'il n'y a qu'un album à son actif. Mais vous pouvez toujours tenter de demander une restauration de la apge si vous avez des sources plus conséquentes et sur plusieurs années. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 décembre 2018 à 13:12 (CET)

Surface labourable; page supprimée ![modifier le code]

Bonjours Aldo Cp

étant débutant sur wikipédia , je souhaiterais connaitre les raisons de la suppression de ma page 
  1. Pourquoi la licence CC-BY-NC qui est une licence libre de diffusion sans utilisation commerciale n'est pas admissible sur wikipédia (outil de diffusion sans utilisation commerciale)
  2. comment faire pour récrire la page sans qu'elle soit à nouveau supprimée

Merci de votre réponse qui améliora ma contribution sur wikipédia --Malain73 (discuter) 12 décembre 2018 à 15:30 (CET)

Bonjour Malain73 Bonjour. Wikipédia n'a pas vocation commerciale en elle-même mais ses textes sont sous licence CC-BY-SA, permettant donc à quiconque de les reprendre et de les utiliser, même à des fins commerciales, la seule obligation étant simplement de citer les auteurs. Donc, un CC-BY-NC ne peut pas être copié sur WP car elle ne permet pas cet usage final. Le plus simple est alors de reformuler avec vos propres mots le texte d'origine, tant dans le contenu que dans la structure, afin d'en faire un nouveau texte qui sera libre de droits celui-là et qui sera de facto sous licene CC-BY-SA après sa publication sur WP. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 12 décembre 2018 à 15:45 (CET)

Epsylon probleme d'admission[modifier le code]

Bonjour

J'ai rédigé un article concernant le groupe Epsylon, et après sa publication, j'ai eu 3 bandeaux de choses à corriger. J'ai constaté que vs aviez déplacé l'article dans mes brouillons, et du coup j'ai retravaillé les points qui m'étaient reprochés. Je pense avoir réglé les soucis, j'ai changé de photo, retravaillé mes sources, "wikifié" etc... J'aurai aimé éventuellement avoir un avis sur ces changements et également savoir comment faire pour remettre cet article en ligne si toutefois les problèmes étaient résolus. Merci d'avance pour votre réponse.--ADaniaud (discuter) 12 décembre 2018 à 19:47 (CET)

Bonjour ADaniaud Bonjour. Le problème est multiple : la page a déjà supprimé deux fois par le passé, une fois il y a 10 ans, une seconde fois il y a un an (pour un autre motif certes). Cette seconde suppression a conduit l'auteur à demander une restauration de la page mais celle-ci a été rejetée entre autres car il n'y avait pas de preuves d'admissibilité. Ensuite, dans la version que vous avez rédigée, il n'y a toujours pas de preuves flagrantes du respect de ces critères car les sources sont exclusivement primaire ou d'envergure régionale et que la présence du sujet dans des médias d'envergure au moins nationale ou internationale ((Le Monde, Le Figaro, London Herald,...) est demandé.

Ce manque de sources d'envergure suffisante conjugué aux précédentes suppressions et à une DRP précédemment rejetée implique qu'il faudra faire une nouvelle demande de restauration de page, lors de laquelle il faudra présenter vos sources d'envergure, pour espérer pouvoir restaurer l'article. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 décembre 2018 à 12:39 (CET)

Avertissement suppression « Groupe ABS »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Groupe ABS » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2018 à 00:50 (CET)

Avertissement suppression « Handimanager »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Handimanager » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2018 à 00:54 (CET)

suppression page "Fondation DigestScience"[modifier le code]

Bonjour, Je me permets de vous contacter suite à votre suppression de la page "Fondation DigestScience". En effet, je suis surpris de voir cette suppression sans aucune justification. Cette page avait été supprimé et j'ai pris le temps de la réécrire dans son intégralité. La fondation DigestScience agit dans l’intérêt général et a donc toute sa place dans cette encyclopédie. J'ai bien évidemment pris le temps de faire le tour des différents forum de discussion et tutoriel avant de rédiger cette page.

Merci de bien vouloir m'apporter des réponses.

Cordialement

Fondation DigestScience

Bonjour Notification DigestScience :. Sans aucune justification ? Je vous invite à relire le motif de suppression. En outre, la page ayant été supprimée par décision communautaire, il ne vous est tout simplement pas permis de la recréer car cela équivaut à un contournement de cette décision souveraine. Il est obligatoire de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter des sources d'envergure nationale qui jusitifieraient de la notoriété encyclopédique de cette fondation (et qu'elle agisse dans l'intérêt général ou non n'a aucun poids dans la balance, seules comptent les sources). Par contre, avec une suppression aussi récente (juillet), cela me semble compromis car il faudrait pouvoir produire des sources d'envergure postérieures à cette date. Sinon, merci de prendre connaissance de la page Aide:Contributions rémunérées et de faire la déclaration requise sur votre page utilisateur. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 décembre 2018 à 12:15 (CET)

Extinction Rebellion[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi avez vous supprimé l'article sur Extinction Rebellion?

Merci Armoulinex

Bonjour Armoulinex Bonjour. Pas supprimée mais remise au brouillon : Utilisateur:Armoulinex/Brouillon. Wikipédia n'étant pas un site d'informations, il est demandé des sources sur plusieurs années pour garantir la pérennité du sujet. Dès lors, un mouvement créé fin octobre ne répond pas à ce critère et il conviendrait mieux d'attendre plusieurs mois afin d'avoir du recul concernant ces événements.

J'anticipe néanmoins déjà deux arguments : la présence d'interwikis (WP:en entre autres) ayant leurs propres critères d'admissibilité n'est pas une condition suffisante pour justifier un article sur WP:fr; ensuite, le cas de Mouvement des Gilets jaunes est différent car ce dernier a un impact direct et important dans le monde francophone (bien qu'il aurait également mieux valu attendre un peu, ce que les conflits sur l'article démontrent...), ce dont ne peut (encore) se prévaloir Extinction Rebellion.

Maintenant, il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y exposer vos arguments en vue d'une potentielle restauration de la page. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬWTH? 13 décembre 2018 à 12:27 (CET)

L'article Wikipédia en francoprovençal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wikipédia en francoprovençal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikipédia en francoprovençal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2018 à 16:07 (CET)

Avertissement suppression « Tom Donnenwirth »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tom Donnenwirth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

KAPour les intimes © 14 décembre 2018 à 11:05 (CET)

Avertissement suppression « Indices (émission de télévision) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Indices (émission de télévision) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2018 à 02:02 (CET)

L'article Magcentre a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Bonjour,

L’article « Magcentre » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Trizek bla le 15 décembre 2018 à 12:29 (CET)