Discussion utilisateur:Hégésippe Cormier

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher


Stéphane Brogniart[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi l'article de Stéphane Brogniart a été protégé et/ou supprimé ? J'ai fait toutes les modifications qui ont été demandée. Est-il possible de le retrouver ? Ou de faire une demande de restauration ?

Merci pour les informations,

--Rideconnection (discuter) 8 juin 2017 à 14:26 (CEST) Déborah

@ Rideconnection : Vous connaissez déjà, me semble-t-il, l'adresse de la page où demander une restauration. Je la rappelle cependant : Wikipédia:Demande de restauration de page. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 8 juin 2017 à 16:14 (CEST)

L'article Lionel Barbe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lionel Barbe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Barbe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 11 juin 2017 à 09:57 (CEST)

Wikidata weekly summary #264[modifier le code]

Ensemble Hypermoderne[modifier le code]

Bonjour,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hypermoderne/Brouillon

Merci

@ Hypermoderne. Plusieurs remarques :
  • Il est habituel, dans les espaces de discussion classiques sur Wikipédia, de déposer son message dans l'ordre chronologique, à la suite des autres ;
  • il est également correct de signer et horodater ses messages, cf. Aide:Signature ;
  • pour finir, je ne saisis pas trop pourquoi je suis apparemment le destinataire exclusif de l'information sur l'adresse de votre brouillon de page, alors que la logique aurait voulu que cette information soit apportée sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page.
Cela dit, si vous n'apportez toujours aucun élément susceptible de démontrer l'admissibilité de cette formation, éléments qui sont résumés sur la page de recommandations Wikipédia:Notoriété de la musique, je crains qu'une demande de restauration de l'article, à partir du brouillon, n'ait pas de grandes chances d'aboutir.
Quoi qu'il en soit, ce genre de débat n'a pas grand chose à faire sur ma page de discussion personnelle, puisque les restaurations de pages, avec lancement d'un débat d'admissibilité communautaire, résultent ordinairement d'une décision collective des administrateurs opérateurs. Je vous renvoie donc à la page signalée ci-dessus en gras. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 14 juin 2017 à 08:46 (CEST)

Wikidata weekly summary #265[modifier le code]

Retour d'ArudjReis[modifier le code]

Bonjour Hégésippe,

Merci pour ta vigilance, j'allais reverter quand tu es intervenu.

Cordialement --- Alaspada (discuter) 23 juin 2017 à 19:34 (CEST)

@ Alaspada : En fait, « ma » vigilance serait plutôt celle du contributeur qui a lancé la RCU Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juin 2017#Demande concernant : ArudjReis, 196.52.21.95 - 23 juin, RCU dont la lecture, malgré le résultat négatif(1) incite à se pencher sur l'historique des articles concernés.
(1). Le vérificateur dit simplement, par ce très succinct mot « négatif », qu'il n'a pas trouvé d'éléments permettant de rapprocher l'adresse IP du compte, il se garde bien de dire – comment le pourrait-il, d'ailleurs ? – que ce n'est pas la même personne.
Hégésippe (Büro) [opérateur] 23 juin 2017 à 20:28 (CEST)
Je vais de ce pas remercier aussi Racconish. En fait, je me suis un peu comme le colonel Chabert, je me suis réveillé après la bataille.
Cordialement --- Alaspada (discuter) 23 juin 2017 à 21:31 (CEST)

Conservation d'un texte[modifier le code]

Bonsoir, en observant ma liste de suivi, j'ai constater que plusieurs gros paragraphes qui avaient été intégrés sur l'article d'un certain corsaire nommé Khayr ad-Din ont été supprimés par vos soins, il semble que la version tel qu'elle avait été donnée par l'utilisateur anonyme semble plus que correcte: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Khayr_ad-Din_Barberousse&oldid=138405846 aussi-puis je même la récupérer, et la ré-écrire, et la sourcer, les articles sur ces corsaires sont vraiment très peu fournis pour l'instant, pourtant il existe diverse sources fiables à leur sujet. Cordialement. Aurélie-33000 (discuter) 2 juin 2017 à 00:42 (CEST)

@ Aurélie-33000. J'ai du mal à comprendre comment :
Je signale cette étrangeté apparente aux utilisateurs Racconish et Alaspada, qui semblent intéressés, au-delà du seul cas de l'adresse IP 196.52.21.95 (u · d · b), auteur des deux « diffs » qui semblent avoir retenu votre attention, par celui du compte ArudjReis (d · c · b).
Hégésippe (Büro) [opérateur] 24 juin 2017 à 06:42 (CEST)
Non, j'ai simplement trouver que la partie "janissaire à Alger" était mal orthographiée, quelqu'un est ensuite venu wikifié (anonyme), et vous aviez annuler cette contribution sans raison, j'ai trouver cela assez étrange, puis j'ai trouver aussi étrange le fait que vous aviez annuler ce que l'utilisateur anonyme avait ensuite écrit sur l'article de khayr ad-din (j'ai été alerté via ma liste de suivi), toutefois, je ne comprends pas de quoi vous parlez, je souhaite simplement récupéré le code source de l'article de khayr ad-din écrit par l'utilisateur anonyme, le ré-écrire, et le sourcer, vous n'avez pas répondu à ma question. Bonne journée.
Aurélie-33000 (discuter) 24 juin 2017 à 16:17 (CEST)
Excuse moi d'intervenir sur ta pdd
Bonjour Aurélie-33000
Hégésippe Cormier est intervenu sur plusieurs pages dont celle de Khayr ad-Din Barberousse pour annuler les contributions d'un faux-nez (que vous revendiquez d'ailleurs). Il n'y a pas grand chose à récupérer dans tous cela, je suis moi-même repassé sur ces articles. Si vous voulez faire un travail positif, ce faux-nez d'ArudjReis (d · c · b) a laisser un grand nombre d'articles peu ou pas sourcés sur lesquels il serait bon de référencer avec des sources de qualité, c'est-à-dire, centrées sur le sujet de l'article.
Je reste à votre service si vous avez besoin d'aide. Cordialement --- Alaspada (discuter) 24 juin 2017 à 17:46 (CEST)
Bonjour, je m'excuse auprès de Hégésippe Cornier, je n'avais pas bien compris au départ, toutefois, il faudrait changer la protection sur l'article de Khayr ad-Din, et autoriser uniquement les utilisateurs inscrits de contribuer, et interdit aux utilisateurs anonymes, j'aimerai avec vôtre accord ré-écrire l'article sur Khayr-ad-Din, qui me semble un peu brouillon, merci. Bonne soirée Aurélie-33000 (discuter) 24 juin 2017 à 21:03 (CEST