Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives53

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Logiciel prism ASTRO (2)[modifier le code]

Je suis en train de travailler sur la page de restauration sur le logiciel PRISM. Logiciel scientifique d'astronomie, pas d'astrologie.

Je prepare des references Regardez ici http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/041869.html

voici une revue http://www.astro49.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=110:decouverte-prism&catid=39:prism

http://urania.forumactif.fr/t1190-prism-le-must

http://www.astro-quebec.com/viewtopic.php?f=7&t=13917

etc etc

Ce logiciel existe depuis plus de 25 ans.

Bonjour à vous aussi,
Trois de vos liens sont des forums, non recevables. Le quatrième est mieux (astro49), mais pas sûr que la source soit considérée comme suffisante lors du débat communautaire. Avez-vous mieux ?
Sinon, pour rebondir sur votre remarque sur votre première demande, relisez WP:PIKACHU. Ce n'est pas parce qu'un autre article existe que le vôtre est justifié. Par contre, rien ne vous empêche, comme pour tout contributeur, de lancer le débat communautaire en suppression / conservation de cet autre article que vous considérez non-admissible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2017 à 16:05 (CET)
OK, j'ai des articles dans des revues et j'essaie de les rendre public, ce qui n'est pas evident...

Sinon; considérez vous une page comme celle la recevable selon vos critères ? Je ne crois pas...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathcad

ou alors il y a deux poids et deux mesures.

L'existence de Mathcad n'a pas été remise en cause ; l'existence de votre article si. Vous ne pouvez justifier votre page par l'existence de celle-ci. Par contre, si vous considérez qu'il y a « deux poids et deux mesures », vous pouvez toujours en demander la suppression (voir Wikipédia:Pages à supprimer/Aide). De toutes façons, passer par cette page sur les suppressions vous permettra de vous familiariser avec ce qui attend votre article si la restauration est acceptée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2017 à 17:13 (CET)


Bonjour, L'article a été remanié avec de nombreuses sources, articles et références. Je pense que ca va aider a vous convaincre. Elle est dans la section de mes brouillons (Utilisateur:Cavadore/Brouillon). Merci

Portail:Astronomie sollicité.
Je regarderai les sources plus en détails avant de me prononcer. En tout cas, si l'article est restauré, il faudra a priori le titrer PRISM (logiciel), puisque manifestement le logiciel s'appelle simplement « PRISM », et l'ajouter en conséquence à la page d'homonymie Prism. Pendant que j'y suis, Cavadore, puis-je apporter des modifications directement dans votre brouillon ? Je me suis déjà permis d'y ajouter la section « Références ». Bien cordialement. SenseiAC (discuter) 12 février 2017 à 18:53 (CET)

Pas de pb pour ajouter ce que vous voulez me concernant http://ccavador.free.fr/ Je suis né en 1969. Pour l'article sur le logiciel PRISM, OK, si vous avez besoin d'informations, et de mail de personnes a contacter pour verifier, n'hésitez pas à me le demander. Ensuite, bien lire les références, certaines contiennent une phrase ou un paragraphe dans l'article.

17/02/16: je reviens vers vous , la page peut elle maintenant être publiée ? Merci

Il aurait fallu attendre avant de recréer. L'avis communautaire est sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:00 (CET)

Annick Zufferey[modifier le code]


Bonjour, Je souhaiterais que soit rétablie la page consacrée à Annick Zufferey. La section parcours professionnel a été revue et les critères d'admissibilité sont atteints. Je mets donc le brouillon ci dessous puisque la version corrigée ne correspond plus à la version supprimée. Je vous remercie.

Bonjour Garance2016,
Un lien vers votre brouillon suffit, et évite de désorganiser totalement cette page.
D'ailleurs, la discussion ici ne porte jamais sur le contenu de l'article, mais presque uniquement sur les sources susceptibles de démontrer la notoriété du sujet. Or, le brouillon que vous nous proposez ne comporte apparemment aucune source qui répondent à ces critères, c'est à dire des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet. En tout état de cause, le fait qu'aucune de ces sources ne soit directement consultables nous interdit d'aller plus loin pour en évaluer la portée.
Auriez-vous des sources qui correspondent mieux à ce qui est demandé ?
-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2017 à 18:03 (CET)

Bonjour, Merci de vos remarques qui ont été prises en considération. Voici la nouvelle version de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Garance2016/Brouillon Merci de me confirmer sa mise en ligne. --Garance2016 (discuter) 20 février 2017 à 10:06 (CET)

Abderrahim Ben Bouaida[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 21 février 2017 à 14:35 (CET)

Bonjour,

La page consacrée à Abderrahim Ben Bouaida a été malencontrueusement publiée alors que je travaille encore dessus. Elle était en statut brouillon. Merci de m'indiquer comment la mettre en ligne une fois qu'elle sera finie et conforme aux règles de Wikipédia.

Bien cordialement,

saad tazi

Bonjour, j'ai déplacé le texte de votre article sur votre page de brouillon. A vous de remettre de l'ordre parce qu'il existait déjà sur cette page une ébauche d'article sur le même sujet ! Vous avez tout votre temps pour améliorer, enrichir et peaufiner le tout, et vous pouvez ensuite vous adresser au WP:Forum des nouveaux/relecture pour demander aide, conseils et suggestions, avant toute nouvelle publication. Bon courage et bonne continuation. -- Theoliane (discuter) 21 février 2017 à 14:35 (CET)


Guy Jobin (Universitaire)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 18:27 (CET)

Guy Jobin fait partie d'auteur renommé au Québec, Canada : http://www.worldcat.org/search?q=au%3AJobin%2C+Guy.&qt=hot_author http://data.bnf.fr/16249364/guy_jobin/ http://viaf.org/viaf/160696107/ http://viaf.org/processed/LAC%7C1013C4414 https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=idn%3D1030163073

Une confusion existe entre Guy Jobin qui est un personnage corrompu au Québec, du Professeur Guy Jobin qui est un chercheur universitaire de l'Université de Laval, Québec.

Bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Aussi, il ne suffit pas de prouver que ce scientifique existe, il faut prouver avec des sources nationales qu'il entre dans les critères en vigueur. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 février 2017 à 14:34 (CET)
En l'occurrence, il y a eu une PàS en septembre dernier Discussion:Guy Jobin/Suppression. Le requérant avait essayé de recréer pour de recréer avec ce nouveau titre et une demande entretenant la confusion. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:27 (CET)

Méryl Marchetti[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 18:30 (CET)

Bonjour,

Voici les sources internet trouvées pour rétablir l'article Méryl Marchetti, que je connais bien : écrivain, poète, créateur du "jeu-de-cuves", animateur d'ateliers d"écriture, militant GFEN, et improvisateur de poésie orale.

Poète : http://depositions.fr/WordPress3/poemes-a-la-main/

Ecrivain : http://revuechameaux.org/numeros/numero-6/item/la-terreur-et-son-kiosque-i/ ou http://lafemelledurequin.free.fr/intervenants/marchetti/marchetti_listetextes.htm ou encore http://revuedissonances.com/marchetti-meryl-extraits/ et http://bibliographienationale.bnf.fr/Livres/CuM_06.H/cadre801-28.html

Improvisateur oral : https://www.youtube.com/watch?v=v7Yj6UtMleY ou https://www.youtube.com/watch?v=NzkFzptAssM

Interview : https://www.franceculture.fr/emissions/la-vignette-13-14/meryl-marchetti

Secrétaire général du Groupe français d'éducation nouvelle (GFEN) : http://www.gfen.asso.fr/fr/21_fevrier_france_culture_recoit_meryl_marchetti

Cité dans l'humanité pour poursuivre l'oeuvre de Félix Castan : http://www.humanite.fr/node/405164

Fait partie du mouvement mutantiste : http://mutantisme.blogspot.com/2013/02/meryl-marchetti-sur-france-culture-ce.html et http://mutantisme.blogspot.com/2016/03/meryl-marchetti-patch-12-portrait.html

Label Caméras animales : http://www.camerasanimales.com/label/CAMAN001/

Participation Festival d'uzeste depuis 15 ans, ici en 2016 :

'Uzestival du nouvel an

Du 27 au 31 décembre 2016 au Théâtre Amusicien l’Estaminet

Les tiers états debout de la Cie Lubat et invités.Mosical, théâtral, bruital, verbal, instrumental

"Là où quand d’ici d’en s’enjazze l’entremélimélomêlé de la musique des mots et de la pensée..."

mercredi 28 décembre 21h spectacles Improvisions poétiques Juliette Kapla, Méryl marchetti, Michel Ducom, Jaime Chao Communication improvisatoire sur l’improvisation poétique orale sur planète insuffisamment envahie par l’écriture comme bien partagé : accidents poétiques provoqués de mauvais genre en tous genres.


Page sur wikimonde inspirée de celle de wikipedia qui montre déjà bien qu'il a écrit plusieurs recueils.


Certes il ne faut pas critiquer "la communauté" mais je m'interroge sur les débats communautaires et ne comprends pas bien l'intérêt de supprimer ces petites pages, qui ont le mérite d'exister et de donner un minimum d'informations sur des personnes certes pas célèbres.


Bien cordialement,

Lulu Lilo

Peut-être qu'en posant la question, vous avez vous-même apporté la réponse. Vous dites que vous ne voyez pas l'intérêt de supprimer ces petites pages, qui ont le mérite d'exister et de donner un minimum d'informations sur des personnes certes pas célèbres. . Voilà justement le problème, si ces personnes ne sont pas célèbres, elles n'ont pas leur place sur une encyclopédie (qui n'est pas un réseau social, un site web personnel, ou tout autre endroit d'Internet où l'on peut écrire et se faire connaître). Une encyclopédie comme veut l'être Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu, déjà étudié ailleurs, étayé par des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années. Il faudrait donc apporter ici, non des interviews, ni des vidéos de Youtube, mais des titres de publications, d'études, de livres, écrits sur cette personne (pas par elle..). Sans doute possédez-vous ces documents qui permettraient de relancer une consultation communautaire, mais celle-ci n'a que quelques mois, il serait plus raisonnable d'attendre encore, de trouver des sources prouvant la notoriété encyclopédique du sujet (pas son existence ni ses activités diverses, de ça, nul ne doute) pour espérer obtenir un résultat en conservation. -- Theoliane (discuter) 12 février 2017 à 15:36 (CET)
En fait, le débat communautaire date de septembre 2016 : Discussion:Méryl Marchetti/Suppression.
Les sources proposées ici étaient alors déjà connues. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:30 (CET)

Association Radio RFR Fréquence Rétro[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 18:32 (CET)
Bonjour, il est inutile de recopier ici l'article, par contre, il faudrait nous apporter des sources qui attesteraient non pas de l'existence de cette radio, ce dont nous ne doutons pas, mais de sa notoriété encyclopédique. En quoi pensez-vous qu'elle puisse figurer sur une encyclopédie ? Quelles sont les publications d'envergure nationale qui lui ont été entièrement consacrées depuis au moins deux ans ? Quels sont les ouvrages publiés sur elle ou toute autre étude ? Au passage, si vous travaillez pour cet organisme, merci de bien vouloir l'indiquer sur votre page utilisateur. Nous attendons donc ces indispensables sources, merci de nous les fournir ici. -- Theoliane (discuter) 15 février 2017 à 09:21 (CET)
Pas de sources dans la requête ; critères non atteints. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:32 (CET)

PAMA[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 18:32 (CET)

JEREMY CRUNCHANT

Donc, vous estimez que ce bateau a une si grande notoriété qu'il lui faut absolument figurer dans une encyclopédie ? Et pourquoi ? Parce que ça, vous ne le dites pas... Des publications d'envergure nationale lui ont été consacrées depuis plusieurs années ? Des livres ont été écrits sur lui ? Il figure déjà dans un ouvrage de référence ou dans une encyclopédie ? Il a une histoire particulière ? Comme vous ne donnez pas le moindre argument, comment voulez-vous qu'on restaure ces quelques lignes ?? A vous de nous indiquer en quoi il répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et quelles sont les sources qui l'attestent. Nous vous écoutons... -- Theoliane (discuter) 15 février 2017 à 22:51 (CET)
Pas de sources avec la requête ; critères non atteints. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:32 (CET)


DJ 4Rain[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 18:40 (CET)
Et quels sont vos arguments ? Dans votre article, il n'y a strictement aucune source (par contre, il ne manquait pas de fautes d'orthographe et d'envolées lyriques non neutres Clin d'œil), en avez-vous à nous proposer ? -- Theoliane (discuter) 17 février 2017 à 17:06 (CET)
Pas de sources avec la requête ; critères non atteints. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:40 (CET)

Collège du Léman[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 18:40 (CET)
Bonjour,
Quels arguments, et surtout, quelles sources avez vous pour demander cette restauration, qui démontreraient un évident changement par rapport à la situation des deux dernières PàS ? Relisez bien les critères généraux de notoriété pour voir le genre de sources demandées.
Faute de tels arguments et de telles sources, votre requeête sera claose dans les prochains jours. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2017 à 17:55 (CET)
Pas de sources avec la requête ; critères non atteints. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:40 (CET)

MAREST éditeur[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 18:40 (CET)

MAREST éditeur est une maison d'édition crée en 2016 par Pierre-Julien Marest. Elle se consacre exclusivement au cinéma.

Bonjour, créé en 2016, je doute fortement que la notoriété de cette maison d'édition puisse être démontrée par un apport de sources centrées et de qualités, mais au cas où, avez-vous de telles sources ? Cordialement.Enrevseluj (discuter) 18 février 2017 à 00:38 (CET)
Pas de sources avec la requête ; critères non atteints. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:40 (CET)

Corpo sanitario militare marittimo[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 10:50 (CET)

Bonjour,

Hier j'ai traduit sur Wikipedia française une partie de l'article | Corpo sanitario militare marittimo par la Wikipedia Italienne et j'ai vu que la page a été supprimée par la qualitè du text.

A' ma partial excuse, j'avait mis le template de traduction à revoir parce que, dans le traduire, je ne suis pas été très prudent dans les accents (en italien il y a moins régles) et avec quelque temp verbal. Si le contenu de l'article est d'interest au de là de la grammaire et si vous pouvez moi dire s'il y a des autres problémes de rectifier (je ne parle pas français tous le jours et quelque fois je n'ai pas des éléments pour savoir si je suis en train de me tromper), je peux écrire de nouveau l'article la prochain semaine.

Comment vous pouvez regarder aux autres articles que j'ai traduit (| Corpo del genio navale, | Corpo delle armi navali ), je parle un français avec un fort influence italienne dans la forme.

Saluts

Alepuzio

Bonjour Alepuzio,
J'ai relu l'article supprimé pour voir ce qu'il en était au juste. Malheureusement, la page ainsi traduite me semble bien répondre au critère de suppression immédiate G1, c'est à dire que l'article est difficilement compréhensible sans repartir du texte italien.
De façon générale, on garde un texte présentant des problèmes de traduction ponctuels, en le signalant par les balises adéquates ; mais lorsque - comme c'est le cas ici - il faudrait corriger chaque phrase pour arriver à une rédaction encyclopédique, alors il est plus simple de tout supprimer.
Alternativement (c'est ce que je fait souvent), on peut ne conserver qu'une phrase d'introduction après l'avoir corrigée en repartant de la version originale ; c'est d'ailleurs la solution que je conseille lorsqu'on est trop incertain de la qualité de sa traduction, car une courte phrase avec quelques sources consultables permet au moins d'« amorcer la pompe » sans que l'article soit supprimé.
Donc désolé, mais ici, la suppression me semble logique : il vaut mieux attendre une traduction peut-être incomplète, mais moins problématique. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2017 à 10:50 (CET)
Quod feci : ce court article, avec une source, devrait pouvoir subsister si on peut ajouter d'autres sources permettant un développement complémentaire (l'une des sources de l'article italien est un lien mort). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2017 à 11:29 (CET)

Catégorie:Islamophobie[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 20:29 (CET)

Mon attention a été attirée par l'apparition de la catégorie islamophobie dans certains articles. Après une brève recherche il apparaît que cette catégorie a été créée par un nouveau contributeur pour sa première contribution dans le main. Or il apparaît que cette catégorie a déjà existé dans le passé mais a été supprimée le 4 janvier 2013 suite à cette PàS. De toute évidence la recréation de la page s'est faite sans passer par la présente procédure. En outre il me paraît assez évident que les problèmes soulevés par cette catégorie lors de la PàS de 2013 sont toujours présents et n'ont toujours pas de solution claire. Je dépose ce message ici parce que j'ignore ce qu'il convient de faire dans ce genre de cas. --Lebob (discuter) 21 février 2017 à 10:59 (CET)

Catégorie supprimée : il est exclu de pouvoir la recréer sans une DRP suivie d'une nouvelle PàS. Donc classement en « refus » de la catégorie (pas de la requête).-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2017 à 20:29 (CET)


Suppression de la Page : Constitution haitienne amandee[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 14:28 (CET)

Bonjour monsieur Enrevseluj , j'aimerai savoir pourquoi vous avez supprimer la page Constitution Haïtienne amandée? puisqu'elle n'existe pas encore et que la constitution haïtienne est très importante pour notre pays et que les élevés, les parlementaires, les étudiants, les professeurs en Haïti et de part le monde auront accès a la page, J'aimerai savoir pourquoi la raison de cette suppression? Nous somme un groupe d’étudiant en Haïti et nous avons décidé de mettre la constitution haïtienne sur wiki, contenant les titres, les sections, les articles, et les chapitres et nous avons obtenu l'autorisation de notre Université, je ne vois pas vraiment pourquoi la raison d'une telle suppression.Nous pouvons prouvé nos sources puisque la constitution haïtienne a son livre,il est sur Le NOUVELLISTE, Le MONITEUR, deux quotidiens Haïtien, Je vous prie s'il vous plait de reconsidéré votre action pour que nous puissions avancer dans notre Projet. Merci !!!

[1]

Je ne suis pas Notification Enrevseluj :, mais je constate que votre article est la copie intégrale de ce document ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia, parce qu'illégal. Les étudiants, parlementaires et autres professeurs haïtiens y ont autant accès que moi, donc, on ne voit pas vraiment l'intérêt de recopier ici un texte officiel, visible avec une simple recherche sur un moteur de recherche ! De plus, ça n'a rien d'encyclopédique. De toutes façons, cet article qui est en violation des droits d'auteur, ne peut en aucun cas être restauré. -- Theoliane (discuter) 21 février 2017 à 14:28 (CET)
Remarque au passage : j'espère que cette constitution haïtienne n'a été qu'amendée, et non « amandée », ce qui pourrait causer quelques difficultés, surtout si c'était aux amandes amères Espiègle... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2017 à 16:29 (CET)

Sylvain Amic (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 17:47 (CET)

Bonjour à tous,

J'essaie depuis quelques jours de créer une page Wikipédia pour mon père Sylvain Amic, directeur des musées de Rouen. N'ayant encore jamais publié quoi que ce soit sur Wikipédia, j'ai rencontré plusieurs problèmes que j'ai su jusqu'alors régler par moi-même (problèmes de typographie et de redirection vers les liens non conformes, etc). J'ai voulu rajouter une source amenant vers un pdf que mon père avait lui-même réalisé relatif à sa propre biographie : http://www.savoirsetperspectives.fr/docs/bio_sylvainamic.pdf . Le problème c'est que mon père a utilisé ce pdf lors d'une présentation à l'organisation "Savoir et perspectives", qui héberge ce pdf sur son site internet, et qui est donc protégé par un copyright. Si la page n'avait pas été supprimé j'aurai directement enlevé ce lien, car il ne fait que rapporter des informations qui étaient déjà contenues dans la biographie Wikipédia, mais comme je n'ai plus accès à la page je ne peux pas supprimer ce lien.

Serait-il possible pour vous de remettre en ligne la page Sylvain Amic, en enlevant le lien qui pose problème?

Je vous remercie pour votre aide,


Iris Amic

Bonjour,
Ce n'est pas le lien qui pose problème, c'est le contenu dans son entier : aucun texte sous copyright ne peut être déposé sur wikipédia : il a fallu masquer l'intégralité de vos versions.
Sinon, avez-vous lu les critères relatifs aux biographies sur wikipédia. En lisant ce que vous proposez, il n'y a pas vraiment de biographies consacrées à ce conservateur dans la presse nationale. Ce qui s'en rapprocherait le plus serait l'interview du Point, malheureusement non recevable car une interview. Si vous voulez réécrire l'article, ex nihilo, il vous faudra aussi produire des sources nationales. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 17:47 (CET)


Earth necklace[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 17:00 (CET)

Bonjour, Merci de m'informer plus en détail de la raison de la suppression de mon article. S'il n'est que non conforme à cause du label "français" et non "anglais", sachez que je n'ai fait que traduire l'article original en français créé par mes soins ( compte alternatif ). Je vous remercierais par avance de le restaurer afin que je puisse personellement modifier le label de language et le changer en anglais, selon vos indications.

En vous remerciant par avance de vôtre coopération,

Cordialement.

Bonjour, le seul reproche qui a été fait à votre article est qu'il avait été écrit en anglais, or, ici, sur la Wikipédia francophone, il faut rédiger uniquement en français. Donc, il ne faut pas le changer en anglais mais au contraire l'écrire en français, mais ceci vous a été signifié sur votre page de discussion.... Donc, rédigez-le en français, vous avez une page de brouillon pour ça. On ne restaure pas un article dans une langue qui n'est pas celle de la version de Wikipédia sur laquelle il a été publié. à moins que je n'ai rien compris, ce qui est tout à fait possible.. -- Theoliane (discuter) 21 février 2017 à 17:00 (CET)
J'avoue, Theoliane, ne rien avoir compris à ce qui a pu pousser Deuteri0n à placer un article en anglais, sous un titre anglais, sur la Wikipédia francophone. D'autant plus que le sujet me semble clairement encyclopédique et tout à fait sourçable (y compris sur des livres : [1], [2], [3]) sous le titre Jarðarmen, avec une redirection Collier de terre (ou l'inverse)... et qu'il existe très logiquement déjà sous ces deux titres (!), ce qui jette quand même un éclairage nouveau sur cette DRP (NB : c'est Tomhalluin qui l'a créé en avril 2013). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 février 2017 à 20:49 (CET)

Titre exact[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 février 2017 à 19:37 (CET)


nina marie

Pas d'article à ce nom. Si vous ne nous donnez ni le titre exact de l'article, ni les arguments que vous avancez, que voulez-vous que nous fassions ? -- Theoliane (discuter) 21 février 2017 à 19:37 (CET)

Fang the goldenman[modifier le code]

Bonjour, inutile de recopier l'article, nous avons accès à ce texte, par contre, nous aimerions bien connaître vos arguments pour la restauration de cette page. Quels sont-ils ? -- Theoliane (discuter) 19 février 2017 à 21:24 (CET)

Bonjour je vous remercie de prendre ma requette en consideration, cependant je pense que vous devez envisager la restauration de la page Fang the goldenman car le texte a été entièrement revu la typoghraphie améliorer et je pense qu'il respecte désormais les critère requis Sinon veillez s'il vous plait m'en spécifier merci.

Notification Revelateur83 : Avez-vous lu les critères permettant aux musiciens de figurer dans l'encyclopédie ? Avec un seul album, il faudrait des articles de la presse musicale ou nationale gabonaise. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 17:55 (CET)
Notification Cédric Boissière : bonjour oui j'en ai cité quelques uns comme source dans l'article ce pendant je vous rajoute des liens qui seront susceptibles d'appuyer la notoriété du dit artiste.

https://gaboncelebrites.com/f-a-n-g-the-goldenmanlinclassable/ http://www.gabonlibre.com/Gabon-Musique-F-A-N-G-entre-nouveau-single-et-diatribe-contre-la-censure_a31680.html http://gabonreview.com/blog/musique-f-a-n-g-entre-nouveau-single-diatribe-contre-censure/ http://www.planetallstars.com/fang-the-goldenman-medang-one/ L'artiste a plusieurs clips qui ont été en tete sur musicme. https://www.musicme.com/#/Fang/videos/The-Golden-Man---Medang-One-clip-Officiel-48316D38595F6A38327263.html https://www.musicme.com/#/Fang/videos/F.a.n.g---Mon-Dernier-Bling---Video-Officielle-3348416E644C3432765267.html https://www.musicme.com/#/Fang/videos/F-A-N-G-The-Golden-Man-T-L-M-N-O-53364569664F4A31384851.html https://www.musicme.com/#/Fang/videos/The-Goldenman---L%27argent-Est-Bien-Hein-4A4A6E74683279316A4963.html l'artiste fait egalement des millier de vues sur youtube et a enorment vendu dans son pays.

L'avis communautaire est donc sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 février 2017 à 18:29 (CET)

Je vous remercie.

Alexandre Herer[modifier le code]

Bonjour, Je viens de comprendre que j’ai recréé l'article de "manière sauvage". J'avais omis de passer par cette page avant de recommencer l’article. Toutes mes excuses. J'ai vu la Décision PAS pour laquelle vous supprimez de nouveau cette page en date du 04 août 2011, lorsque j'avais déjà publié. Alexandre Herer dispose aujourd’hui d'une discographie suffisamment importante en tant que leader de 3 groupes de Jazz français dont 2 sont largement médiatisés ː OXYD, Alexandre Herer Trio et Phase 380. Il a remporté différents prix lors de nombreux festivals, et surtout, il est l'un des artistes français de Jazz et Free Jazz qui s'exporte à l'étranger. Voir l’article et les références sur la dernière tournée chinoise avec son groupe OXYD. Il est également l'un des musiciens français qui interprète et compose aussi pour l'imageː Bande originale des films Léanne marche dans la neige et Les Rêves du Plongeur.

A noter il dispose d’une immatriculation ISNI et BNF présentée comme notice d'autorité

Notice BNF forme internationale Alexandre Herer

De même les nombreuses références d'articles de presse vérifiables ː 26 sources citées en références Je vous remercie de soutenir mon action pour la restauration de la page que je viens de publier. Voir le lien du Brouillon Alexandre Herer A vous lire ǃ --LadyFo7 [ColibrienneActive] 22 février 2017 à 16:25 (CET)

OK, débat lancé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 février 2017 à 18:10 (CET)

création page Toulouse Athlétic Club (foot)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2017 à 09:13 (CET)
  • Demandé par Allinidrap 21 février 2017 à 21:46 (CET)
Que faire quand ce club est régionalement très connu , voir ligue de Football de Midi-Pyrénées... ("Google", "Bing"...)⁴
Demande en doublon, voir demande ci-dessus où on vous demande d'indiquer clairement des sources pour confirmer Projet:Football/Critères d'admissibilité#Critères d'admissibilité des clubs de football. -- Speculos 22 février 2017 à 09:13 (CET)

Twana Amin[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2017 à 08:26 (CET)

Abaut Twana Amin Greetings, It seems this issue is related to the language issue! Because you tagged about deleting this article while you can’t even read the writer’s name by his own language! And when you searched the name of this author you didn’t do it by his own real language name but you did by English! – Even I wrote the name with its own Kurdish name which you can copy it and search it in google – it’s like if I make a search name of an American author by Kurdish alphabetical and when I can’t find anything saying it’s not original! Also this life have 32 source, which all sources are most reliable and news websites in Kurdish language and more important this Biography accepted by Kurdish Wikipedia, since also they have the same circumstances like general wikipedia for an article to be accepted and also the same biography and article are available by the languages of German , Arabic , Persian, Norwegian , and Turkish and they all accepted it like an original biography , because they have understanding for differences of languages! Please end this racism that if something – person , place- couldn’t be find by English it means that that thing, person author or place didn’t exist!

Création du même sujet par le même utilisateur :
Chez nous, il est certain que c'est une traduction automatique. Et ça ce n'est pas bien.
Par ailleurs, la phrase de conclusion du requérant est inacceptable : « Please end this racism that if something – person , place- couldn’t be find by English it means that that thing, person author or place didn’t exist! »
La suppression immédiate n'a rien à voir avec ce qui est allégué par le requérant. Le motif de suppression utilisé par Enrevseluj, pour la page Twana Amin, est en effet le suivant : « Traduction automatique, texte incompréhensible ». Et rien d'autre.
J'ajouterai que nous n'avons aucune obligation de répondre à une demande de restauration qui n'a pas la courtoisie d'être exprimée dans la langue ayant cours sur ce wiki, à savoir le français, quand bien même nombre d'entre nous comprennent l'anglais.
Enfin, quoi que puisse nous dire notre interlocuteur, la démonstration de la correspondance du sujet à nos critères d'admissibilité des articles (et pas à ceux de ku.wikipedia.org, ni de de.wikipedia.org, etc., qui n'ont pas primeur sur les nôtres) n'est pas faite.
Hégésippe (Büro) [opérateur] 22 février 2017 à 02:33 (CET)
Monsieur, si vous n'avez pas la plus élémentaire politesse de vous adresser à nous ici, sur la version francophone de Wikipédia, en français, nous n'aurons pas la courtoisie de vous répondre surtout si votre seul argument est de parler de racisme. De plus, si seul l'anglais permet l'existence de qui que ce soit, adressez-vous à la version anglophone de Wikipédia. Requête close. -- Theoliane (discuter) 22 février 2017 à 08:26 (CET)

Will Barber[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2017 à 10:18 (CET)
  • Demandé par Willfried Chollet (Will Barber)

Bonjour, je vous remercie de prendre en compte ma demande de maintien de la page Will Barber sur wikipedia. En effet, la page précédente avait été créée par une tierce personne, et elle l'a supprimée récemment. J'ai créé mon site web très recemment : http://www.willbarber.net, et suis également référencé sur le site de l'émission The Voice de TF1 en tant que candidat : http://www.tf1.fr/tf1/the-voice/videos/will-barber.html

Je reste à votre disposition pour vous transmettre des éléments prouvant mon identité si besoin (COPIE de carte d'identité)

Cordialement

Will

Bonjour, pour l'instant, vous êtes encore très très loin des critères d'admissibilité concernant la musique. Je vous engage à relire cette page pour le constater. Être candidat à une émission de télévision, et avoir un site web (ce qui est le cas de milliers de gens..) ne vous donne pas (encore ?) une grande notoriété encyclopédique. Parce que justement, Wikipédia est une encyclopédie, pas un réseau social ou toute autre page Web. Pour y figurer il faut déjà être très connu, très notoire, et pouvoir présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui vous aient été consacrées depuis au moins deux ans. Vous voyez qu'on est encore loin du compte ! Donc, pour toutes ces raisons, la page ne pourra pas être restaurée, et j'en profite pour vous déconseiller d'écrire un article sur vous-même, vous risquez d'y manquer de la neutralité indispensable à tout article encyclopédique, il vaut mieux attendre d'être assez célèbre pour que d'autres aient envie d'écrire sur vous Clin d'œil. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 22 février 2017 à 10:18 (CET)


Fonds culturel de l'Ermitage (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 22 février 2017 à 18:17 (CET)

Bonjour,

Suite à validation de la demande des droits d'auteur merci de restaurer la page Fonds culturel de l'Ermitage Autorisation validée par Framawiki (d · c · b) via ticket:2017021710013357

Cordialement

Même demande ci-dessus. Baguy (discuter) 22 février 2017 à 10:36 (CET)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 février 2017 à 18:17 (CET)

Dagoma[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 23 février 2017 à 18:09 (CET)

Bonjour, Je comprend votre décision de supprimer cette page es que on peut m'envoyer ce que j'avais fait par mail Merci

Sinon voici les sources: https://www.dagoma.fr/

Bonjour,
Oui pour l'envoi du texte (dont vous retrouverez de toute façon une bonne partie sur le site officiel de l'entreprise que vous aviez copié) et non pour la restauration (admissibilité et violation de copyright). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 18:09 (CET)

Comme j'aime[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2017 à 18:36 (CET)

Bonjour,

Je pense que vous devriez envisager la réouverture de l'article concernant la société Comme j'aime. Je me suis énormément investie pour comprendre les enjeux de l'encyclopédie libre Wikipédia, pour trouver des sources fiables concernant l'historique de la société et même pour comprendre un minimum de code pour la mise en page. Le but n'est pas de faire la publicité des produits de la société, mais d'apporter une source d'information sur la création et l'historique de cette entreprise française implantée depuis plus de 6 ans et qui connaît une croissance importante depuis son démarrage en 2010. Le journal les Echos a publié un classement sur les 500 champions de la croissance en France entre 2012 et 2015, et la société Comme j'aime arrive dans le top 3, en 3ème position sur 500 entreprises. Je crois que la société remplit largement les critères généraux de notoriété et donc d'admissibilité.

Voir les nouvelles sources :

Comme j'aime est également numéro 1 dans le classement des Champions de la Croissance 2017 dans le commerce de détail.

Voir les nouvelles sources :

Au delà de ça, la société Comme j'aime fait toujours partie des 10 marques les plus visibles tous les mois en TV selon le baromètre du SNPTV.

Voir les nouvelles sources non exhaustives (Je peux mettre tous les liens avec le TOP chaque mois de 2016 si besoin, mais je pense que c'est déjà plus que parlant.)

Jusqu'à encore très récemment : http://www.cbnews.fr/nl-Media/les-spots-tv-les-plus-diffuses-avec-le-barometre-tvty-cb-news-a1032860 Ce que je veux montrer c'est que Comme j'aime a une notoriété indéniable.

A noter que la société sœur de Comme j'aime, le Centre européen de formation a déjà une page Wikipédia et nous cite. Ce serait plutôt intéressant de relier les deux avec des liens et d'étayer le contenu de chaque société. Je compte d'ailleurs créé une autre page "chef d'entreprise" concernant Bernard Canetti, fils de Jacques Canetti, qui est le président du Centre européen de formation, de la société Comme j'aime et de Xynergy Groupe entre autres.

Merci de votre attention et très belle journée !

Bonsoir,
La communauté a décidé il y a six mois de ne pas conserver cet article : Discussion:Comme j'aime/Suppression. L'article des Echos pourrait constituer un bon début. En avez-vous d'autres pour justifier un nouveau débat ?
Sinon, merci de préciser (puisque vous dites nous) sur votre page que vous êtes rémunéré pour vos contributions sur Wikipédia. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 février 2017 à 18:50 (CET)

Bonjour Utilisateur:Cédric_Boissière et merci pour votre réponse rapide. Je comprends tout à fait votre sujet de transparence et je vous confirme que j'ai précisé dans mon profil que je travaille pour la société Comme j'aime, j'interviens en tant qu'informatrice sur tout ce qui tourne autour de l'entreprise. Je pourrai ajouter cette mention à la page de discussion de l'article également. Pour autant, j'ai veillé à ce que l'article Comme j'aime respecte les règles de Wikipédia et encore une fois, il ne s'agit pas de faire de la publicité. La première version de mon article qui a été supprimé il y a 6 mois était différente, je faisais mes premiers pas et je pensais bien faire en donnant le maximum de sources (notamment des articles de presse féminine) mais ce n'était pas des sources de qualité. Hors j'ai fait une refonte complète et j'ai proposé récemment un article beaucoup plus travaillé et sérieux.

Je vous remets toutes les sources que j'ai réuni :

Champion de la croissance :

Infogreffe :

Historique :

Visibilité à la télévision :

Je vous remercie de l'intérêt que vous porterez à mon message. Belle journée !--Carocja (discuter) 8 février 2017 à 12:38 (CET)

Bonjour,
Vous répétez des sources que vous avez déjà données ; vous répétez la même info tirée des Echos ; le reste n'est pas assez centré sur l'entreprise. Vous comprendrez que pour solliciter à nouveau la communauté à peine six mois après un débat clos en suppression, il faut des sources solides, pas celles qui existaient déjà il y a six mois.
Je vous l'ai dit (moi aussi je me répète) : l'article des Echos est un bon début ; le reste n'est pas suffisant (si tôt après un débat). Si vous n'avez pas mieux, je ne me hasarderai pas à rouvrir un débat. Il vaudrait mieux attendre au moins un an de plus. Là, vous risqueriez de générer des pages qui causeraient du tort à la e-réputation de l'entreprise pour laquelle vous travaillez. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 février 2017 à 17:13 (CET)
Pas de retour du requérant. Classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 18:36 (CET)

"Centre Technique Industriel de la Plasturgie et des Composites"[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2017 à 18:35 (CET)
  • Demandé par

"Autorisation validée par Framawiki (d · c · b) via ticket:2017020810009763"

Notification Baguy : Bonjour,
J'ai un peu de mal à cerner cette demande. Est-ce toi ? La fais-tu pour CT-IPC ? Parce qu'au delà du copyvio, pour une structure créée en 2016, le problème de l'admissibilité et des sources va se poser. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 février 2017 à 11:06 (CET)
Notification CT-IPC :Bonjour, je travaille au CT-IPC, nous souhaitons être visible sur wiki au même titre que les autres centres techniques français (https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_technique_industriel), où nous somme d’ailleurs cités. problème de l'admissibilité et des sources? kesako? désolé, je débute sur wiki...
Bonjour,
Il ne s'agit pas de chercher à « être visible sur wiki » (but promotionnel), mais de remplir les critères pour figurer dans l'encyclopédie. Bref d'avoir fait l'objet d'études longues et exhaustives (livres, articles de la presse nationale), sur plusieurs années. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 février 2017 à 12:18 (CET)
Notification CT-IPC :Si je comprends bien, n'ayant jamais rien publié, je ne peux faire parti de la communauté wiki et donc n'ai aucune légitimité à créer une page ou un article est-ce bien cela? Du coup, comment répondre à la demande de mon responsable? un membre wiki peut-il créer une page sur le CT-IPC? Merci
Le problème n'est pas qui crée (même si vous devez préciser que vous êtes rémunéré pour contribuer), mais le problème est sur quelles sources une création peut s'appuyer. Pas de source, pas d'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 février 2017 à 15:06 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je confirme l'autorisation pour http://ct-ipc.com/ (pas reçu de notif lors de la demande de restauration... ) --Framawiki 16 février 2017 à 18:09 (CET)

Encore un ticket d'autorisation pour un texte non vérifiable et non neutre. Contre la restauration : c’est une perte de temps. Trizek bla 23 février 2017 à 15:08 (CET)
Et une demande non suivie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 18:35 (CET)

Yann de Monterno[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2017 à 18:31 (CET)

Bonjour, je vais essayer de suivre la procédure..! merci d'être indulgent.... J'ai crée la page de l'acteur Yann de Monterno, j'ai donc mis en liens externes tous les articles de presses, les revues et les Théatres qui prouvent son activité théâtrale très riches, il a écrit aussi des nouvelles pour enfants, j'ai liée la page de l'éditeur avec des critiques de presses citant nommément Yann de Monterno... Je suis allé voir d'autres pages d'acteurs aussi connu que Yann de Monterno, notamment quelques comédiens que j'ai vu avec lui sur scène, les pages sont bien moins renseignées... C'est un acteur, certes peu célèbre, mais qui bénéficie dans le monde théâtral notamment, d'une solide notoriété, je l'ai vu dans beaucoup de pièce et c'est ce qui a motivé ma création de sa page...Je sais aussi que je n'ai pas apparement suivi les bonnes polices et la présentation wikipédia, mais je vais changer si vous m'en redonnez la possibilité ! Merci pour votre lecture attentive, bonne journée Voilà les liens, je n'ai pas mis tout ce que j'ai trouvé...:

http://www.theatredurondpoint.fr/saison/fiche_spectacle.cfm/127988-kalashnikov.html

http://www.fremeaux.com/index.php?page=shop.product_details&category_id=9&flypage=shop.flypage&product_id=581&option=com_virtuemart

http://www.avantscenetheatre.com/catalogue/kalashnikov

http://sortir.telerama.fr/evenements/spectacles/building,52862.php

http://www.chateauvallon.com/saisons/saison-2016-2017/article/la-queue-du-mickey

http://www.theatral-magazine.com/actualites-la-queue-du-mickey-queue-du-bonheur-avignon-off-150716.html

http://www.tam.fr/events/la-queue-du-mickey/

http://www.loeildolivier.fr/timeline-mise-en-scene-de-c-morgieve-et-j-c-dolle-comedie-mortifere-et-inaboutie-sur-la-mort-du-theatre/

https://www.adami.fr/promouvoir-la-culture/festival-davignon/en-cie-de-ladami-creations-soutenues-2016/timeline.html

http://www.imdb.com/title/tt2492208/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm

Bonjour,
Vous nous redonnez ici exactement les mêmes sources que celles proposées dans l'article où elles n'ont pas été jugées suffisantes. En auriez-vous d'autres qui montrent qu'en fait cet acteur est suffisamment connu pour figurer dans une encyclopédie, contrairement à votre propre argument « C'est un acteur, certes peu célèbre ».
Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 février 2017 à 15:02 (CET)
Sources insuffisantes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 18:31 (CET)
Bonjour, je ne suis pas tout à fait sur d'être d'accord avec cette suppression, une encyclopédie c'est fait pour pouvoir découvrir un nom que l'on a vu au détour d'un article, sur scène, dans un film, une scène de théâtre, dans un livre, voyez on se dit: "ha mais c'est formidable ça, allons puiser d'autres renseignements sur ce sujet, et pour ça fonçons sur wikipédia... Et là patatras... Si c'est pour faire un article sur gérard depardieu, wikipédia on s'en fout un peu non, on a qu'a lire la presse... Mais bon, j'imagine que vous préferez PAscal Cervo, très très très connu,agnès guillemot, Valentine Varela,Magali Woch,etc etc, j'ai fait une balade au hasard sur wikipedia...que des acteurs et actrices et une monteuse, que je connais pour certains et pas pour d'autres..Je ne vois pas la différence avec la carrière de De Monterno....Tout ça est juste incompréhensible.Bon tant pis...Je vous souhaite de bonnes suppressions sur wikipédia. Nononpedia

Jeuxvideo.org[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2017 à 18:30 (CET)

Bonjour, La page a malheureusement été supprimé avant que je puisse enregistrer le contenu qui la compose. J'ai compris suite aux discussions que je ne pouvais pas la laisser sans source, alors que je n'avais posté que l'infobox administrative du site.

Oui, c'est normal, la page a été supprimée car elle contenait très peu d’informations permettant de vérifier la notoriété de ce site.
Avez-vous suivi les instructions indiquées sur la page WP:DRP/U ? — Thibaut (会話) 12 février 2017 à 01:08 (CET)
Bonjour, je ne comprends pas pourquoi mais l'ensemble de mon texte que j'avais attaché à mon précédent message a été supprimé, le voici.
Oui je l'ai retiré, nous avons accès au contenu supprimé. Avez-vous lu WP:DRP/U ? — Thibaut (会話) 13 février 2017 à 01:02 (CET)
Notification ThisIsGuiltySpark : Bonjour,
Pouvez-vous fournir des sources concernant ce site ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 février 2017 à 14:59 (CET)
Bonjour Notification Cédric Boissière :, j'ai indiqué des sources dans la discussion autour de la page à cet endroit, mais cela ne semble pas suffisant pour ma demande. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Jeu_vid%C3%A9o#Restauration_Jeuxvideo.org_.3F
Le problème est que la décision de restauration se prend ici. Sans lien vers ce débat, il ne nous est pas possible de trancher. Pour l'instant cependant, la restauration semble peu probable. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 février 2017 à 15:44 (CET)
En suivant l'avis du portail:jeux vidéo : classement en refus. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 18:30 (CET)

Sénart Badminton[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2017 à 18:27 (CET)

Bonjour,

Je souhaite demander la restauration de la page "Sénart Badminton" qui a été supprimé car elle «Ne répond pas aux critères d'admissibilité» concernant les sources.

Après recherches sur les sources admissibles, il me semble qu'une seule de mes sources n'est pas considérée fiable car renvoyant à une vidéo publiée sur le réseau social Facebook (https://www.facebook.com/senart.badminton/videos/vb.100001179128186/519155191467114/?type=2&theater). Concernant cette source, j'ai modifié dans mon brouillon le paragraphe où elle est citée afin de ne plus en avoir l'utilité.

Pour le reste de mes sources, j'ai l'impression qu'elles respectent les critères d'admissibilité. En effet, ce sont des sources centrées sur ce sujet et qui s'étalent sur une période supérieure à deux ans.

Je vous remercie pour votre examination de ma demande de restauration de page.

Portail:Sport sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:48 (CET)
Bonjour, les critères d'admissibilité sport s'appliquent aux personnes en général, concernant les clubs qui sont le plus souvent des associations WP:NA est un essai de base pour la recherche de sources mais en général, si les projets n'ont pas de conventions spécifiques, ce sont les critères généraux qui s'appliquent.
Ce club semble peu notoire et je ne vois qu'une seule vrai source secondaire centrée, celle du Parisien, la seconde proposée par le même média n'est qu'une annonce de résultat. Les autres ne sont pas centrées et ne relèvent pas de WP:REF. En l'état la notoriété selon ces critères généraux n'est pas avérée de mon point de vue. Une restauration ne se justifie pas encore à mon avis, si d'autres sources de qualité n'accompagnent pas la demande. Cldt. -- KAPour les intimes © 21 février 2017 à 20:07 (CET)
Merci. La demande est donc classée en attendant de meilleures sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 18:27 (CET)

ADRI Chanteur Pour Dames[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2017 à 08:24 (CET)
Vous nous croyez aussi naïfs que ça ? Raté ! J'ajoute que chercher à se payer la tête et à faire perdre du temps à des bénévoles n'est vraiment pas à votre honneur.... -- Theoliane (discuter) 23 février 2017 à 08:24 (CET)



Société des Apôtres de Jésus et de Marie (FAJM)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2017 à 12:27 (CET)

Une association créée il y a six mois ne peut entrer dans les critères. Qui plus est avec une demande sans justification. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 12:27 (CET)

"association de moins de 6 mois" : pouvez vous me donner le réglement wikipédia à ce sujet ?

Quelle jusitifications faut il fournir pour publier l'existence d'une association qui existe et dont les médias ont reliés la fondation ?

Relisez les critères : les sources doivent s'étaler sur plusieurs années. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 14:10 (CET)

1971 : décret du Cardinal Wright. Pas assez ancien ?

La création de cette oeuvre est un fait. Pourquoi ne pas l'afficher ?

L'important n'est pas que l'association existe. C'est qu'elle soit reconnue comme notable, et ce par des sources étalées sur plusieurs années. C'est ce qu'indiquent les critères. Avec 6 mois d'ancienneté, c'est insuffisant. Je confirme donc le refus, temporairement : peut⁻être que dans un an ou deux ? Trizek bla 23 février 2017 à 14:43 (CET)

Guillaume SOLON (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2017 à 12:25 (CET)

Cf réponse déjà donnée supra. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 12:25 (CET)

Bonjour, j'ai répondu a votre message mais pas eu de retour. cordialement
J'ai aussi répondu : les critères ne sont pas atteints. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 14:08 (CET)

Règles du Monopoly - demande de restauration[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 23 février 2017 à 19:22 (CET)

Restaurer la page Règles_du_Monopoly

 Non Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 19:22 (CET)
Bon pour ne pas être aussi laconique que le requérant : il vous a été expliqué, dit, redit, etc. de ne pas créer de page non encyclopédique. Si vous persistez, vous allez finir par être interdit en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 19:22 (CET)



Pierre Bolotte[modifier le code]

Bonjour

D'un point de vue général, la page concerne un haut-fonctionnaire, ce qui dans l'administration correspond à un niveau de général. Les biographies de généraux sont supposées par défaut correspondre aux critères d'admissibilité. Comme exemples de biographies de préfets qui n'ont rien fait de particulier, on peut citer de manière non-exhaustive Gabriel Bouffet, Alexandre Arman, Jean Joseph Louis Frédéric de Carrière, et d'autres qui laissent à penser que la biographie d'un préfet est admise d'office.

Dans ce cas particulier, on n'a pas un simple fonctionnaire : il joue les premiers rôles dans une affaire qui n'est pas anodine, la répression des émeutes de mai 1967 en Guadeloupe. Il est de plus créateur de la première Brigade anticriminalité. Enfin, plusieurs des rapports qu'il dirige sont publiés ([4] et [5]). Son nom est régulièrement cité dans la première affaire, il me semble donc nécessaire de proposer une notice biographique, d'autant qu'une rapide recherche internet m'a permis de trouver facilement de nombreuses sources.

La consultation de Aide:Comment créer un article/SimpleCAA permet aussi de voir que pour une personne, les critères demandent qu'il soit l'Objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale, mais qui n'est pas respecté par les biographies de préfets déjà citées. Pour l'article Pierre Bolotte, on a un article au moment de sa mort dans un média guadeloupéen, qui quarante ans après s'en souvient encore[6], une notice biographique sur le centre d'histoire de Sciences Po', qui n'est pas une publication anecdotique [7]. Son action dans les évènements de mai est systématiquement citée dans les articles un peu fouillés sur le sujet, comme [ttp://dormirajamais.org/me67/] ; et son rôle dans ces évènements est lié, selon le chercheur Mathieu Rigouste, à la création des premières BAC (La domination policière: Une violence industrielle, voir Google Books). On le cite encore de multiples fois dans Les services secrets en Indochine (services qu'il a supervisé).

OK, avis communautaire sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2017 à 15:31 (CET)
merci.

Michel Paulin (dirigeant)[modifier le code]

J'ai créé une biographie pour Michel Paulin, le dirigeant. Cette fiche avait pour but de le présenter mais aussi d'éviter les confusions actuellement visible lorsqu'on cherche "michel paulin" dans Google (dans l'encadré de droite). Ses photos étant associées à la description de son homonyme acteur/doubleur. Les résultats de la page, par contre, présente bien le dirigeant.
J'ai pris le temps de renommer l'autre page (Michel Paulin (acteur)) afin d'éviter toute confusion ultérieure entre ces homonymes. Concernant la fiche du chef d'entreprise, je me suis appuyé sur plusieurs sources officielles comme demandées dans les règles de Wikipedia. Il me semble aussi ne pas avoir pris parti pour ou contre dans la formulation des textes.
L'article étant une biographie, il est complexe de ne pas suivre une trame chronologique.
J'ai sollicité "l'administrateuse" qui a supprimé la page pour avoir de plus amples informations afin de corriger la page plutôt que de demander une restauration simple, mais elle n'a pas du avoir le temps de répondre à mes sollicitations. (discussion) Les sources utilisées dans l'article proviennent de journaux nationaux et internationaux et d'entreprises réputées et fiables (bloomberg, polytechnique.org, SFR). Afin de compléter cette demande de restauration, je peux ajouter les sources suivantes. Il y en a d'autres encore, mais redondantes avec celles déjà citées.

   * Michel Paulin quitte SFR: http://www.lefigaro.fr/medias/2008/10/14/04002-20081014ARTFIG00637-michel-paulin-quitte-sfr-.php
   * Michel Paulin, Dg de Méditel en quelques lignes: http://aujourdhui.ma/economie/michel-paulin-dg-de-meditel-en-quelques-lignes-103054
   * Un nouveau pilote pour SFR: http://www.lesechos.fr/19/01/2016/lesechos.fr/021629494067_un-nouveau-pilote-pour-sfr.htm

Par avance, merci de votre analyse. N'hésitez pas, si mes arguments et sources ne sont pas valables à m'indiquer plus en détail les raisons du refus pour que j'essaie d'améliorer l'article.
Bien à vous

Bonjour. Il y a aussi Michel Paulin va tenter de sortir SFR de l’ornière, Maroc : Michel Paulin, courtisé par SFR en France, quitte Méditel, Michel Paulin DG de Méditel-2ème Partie, Michel Paulin, directeur général de Méditel, devrait prendre les rênes de SFR, Bonne journée pour Michel Paulin et Les défis qui attendent Michel Paulin, le futur patron de SFR. Mario93 (discuter) 22 février 2017 à 12:51 (CET)
On peut en effet tenter la consultation communautaire afin de trancher de manière définitive. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2017 à 15:20 (CET)
Merci Cédric --Hisaux (discuter) 24 février 2017 à 15:41 (CET)

Sous le Radar[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2017 à 13:39 (CET)

Bonjour,

Comme indiqué dans mon profil je travail chez Planète+ et mes sources sont des documents internes. Si je créer des pages wikipédia, c'est justement pour centralisé des informations que l'on ne retrouve pas forcément sur internet.

Je souhaite donc la réhabilitation de la page sous le radar, en certifiant la véracité de ce qui a été dit.

Je reste à votre disposition pour tout renseignement.

Cordialement,

Maxime Jésupret

Bonjour Maxime Jésupret,
Mais justement, un sujet d'article qui ne s'appuie que sur des sources internes, non accessibles au commun des mortels, n'est par définition pas admissible, car il ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles : il faut des sources indépendantes et fiables consacrées au sujet, et notamment des sources secondaires, car « ce sont les sources secondaires qui fournissent la démonstration la plus objective de la notoriété ».
Avez-vous mieux ?— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 février 2017 à 13:39 (CET)
Bonjour, si j'ai bien lu, le début de cette série (je ne sais pas quel nom vous lui donnez), est prévue pour le 6 mars 2017, donc, elle n'existe pas encore.... Comment dans ce cas allez-vous pouvoir apporter des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années pour attester de la notoriété encyclopédique du sujet ? En effet, ce n'est pas la véracité de vos dires qui est mise en cause, mais la notoriété du sujet que vous avez traité. Wikipédia peut centraliser des informations, mais n'est pas destinée à les créer, puisqu'elle ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs. Il faudrait donc que ces informations non seulement existent, mais surtout qu'elles montrent que le sujet a sa place dans une encyclopédie, et c'est impossible tant que rien n'existe réellement, donc, que personne encore n'a pu étudier ce sujet ! Donc, attendez encore quelques années avant de proposer cet article. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 24 février 2017 à 13:42 (CET)

Amy Sarr Fall[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 24 février 2017 à 18:20 (CET)

Bonjour, la page Amy Sarr Fall que j'ai créée a été supprimée par un robot. Merci de la restaurer car Amy Sarr Fall est une personnalité publique très connue au Sénégal qui oeuvre pour la jeunesse et l'éducation. En témoigne sa page facebook : https://www.facebook.com/amysarrfallofficiel/ qui comptabilise près de 1.300.000 likes. Au sénégal elle est une véritable figure qui oeuvre pour l'accès des jeunes à l'éducation en autres et le mentoring. Elle est mentionnée par une multitude d'articles de presse du Sénégal et de l'international dont voici quelques références :

http://www.jeuneafrique.com/mag/379461/societe/amy-sarr-fall-reussite-communicative-monde-medias-senegalais/

https://senepeople.com/2015/10/17/amy-sarr-fall-la-reussite-dune-parfaite-inconnue-au-double-visage-moins-connu-et/

https://senepeople.com/2015/10/17/amy-sarr-fall-la-reussite-dune-parfaite-inconnue-au-double-visage-moins-connu-et/

http://www.igfm.sn/amy-sarr-fall-directrice-dintelligences-magazine-madame-intelligences/

http://www.dakaractu.com/Amy-Sarr-Fall-Directrice-generale-de-Intelligences-Magazine-L-Afrique-ne-doit-pas-fonder-plus-d-espoir-sur-Trump-que_a121564.html

http://www.dakaractu.com/Macky-Sall-magnifie-le-leadership-d-Amy-Sarr-Fall_a126206.html

http://www.lesoleil.sn/2016-03-22-23-17-43/item/60919-amy-sarr-fall-initiatrice-de-la-rentree-citoyenne-il-est-possible-de-servir-son-pays-quelque-soit-le-corps-de-metier.html

http://www.dakaractu.com/Macky-Sall-magnifie-le-leadership-d-Amy-Sarr-Fall_a126206.html

http://www.setal.net/Amy-Sarr-Fall-directrice-Intelligences-Magazine-Une-batisseuse-sur-qui-le-President-Macky-peut-bien-compter_a53700.html

http://www.seneweb.com/news/Video/amy-sarr-fall-laquo-nbsp-la-parite-sans-_n_176247.html

etc...

Les liens sont vraiment multiples.

Merci de reconsidérer la mise en page de l'article qui serait tres utile surtout à la jeunesse du Sénégal et de l'Afrique pour la connaitre.

Merci

Bonjour,
La page n'a pas été supprimée par un robot, mais par mes soins. L'admissibilité n'est pas (pas encore) le problème. Cette page ne pourra pas être restaurée : elle est en violation de copyright (malgré tous les avertissements qui accompagnent les créations de page). Vous pouvez passer par Aide:Republication ou repartir ex nihilo de votre brouillon. Là seulement, on pourra se poser la question de l'admissibilité. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2017 à 18:20 (CET)

Le Palace Club Paris[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 25 février 2017 à 08:40 (CET)
  • Demandé par Palace Club Paris

Bonjour, la page que je viens de créer a été supprimé. On m'a dit que c'était un doublon alors que les pages Le Palace-Théâtre et le Palace Club Paris sont bien distinctes, le Palace Club Paris se situe en dessous du théatre et c'est une discothèque. Ce n'est pas la même salle, elles sont deux fonctions différentes. Pouvez-vous restaurer la page svp? Merci beaucoup, Bien cordialement

Bonjour,
Je ne suis en effet pas convaincu qu'il s'agisse d'un doublon (je laisse à Cédric Boissière le soin d'argumenter sur ce point s'il le désire).
En revanche, une restauration de l'article bute sur deux obstacles majeurs :
  • tout d'abord, c'est une violation partielle de copyright, copiée sur ce site, ce qui entraine l'impossibilité de restaurer ;
  • d'autre part, l'article (comme ça arrive souvent lorsqu'on copie un site promotionnel) n'est pas un article encyclopédique, mais une page de publicité, qui doit donc là aussi être passée en suppression immédiate (critère de suppression G11).
Donc, je suis désolé, mais l'article ne peut pas être restauré, au minimum pour ces deux raisons.
Pour pouvoir faire l'objet d'un article indépendant, un sujet doit, de toute façon, pouvoir s'appuyer sur des sources indépendantes et fiables qui l'analysent (c'est ce qu'on appelle des sources secondaires centrées). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 février 2017 à 08:40 (CET)
Notification PalaceClubParis : Je vous notifie ici, dans la mesure où vous n'aviez pas signé et daté votre demande (avec les quatre tildes prévus à cet effet ~~~~). J'en profite pour insister sur le caractère promotionnel de la rédaction de l'article supprimé :
  • Écrire « Situé sous le Théâtre le Palace en plein coeur de Paris dans le 9ème arrondissement et refait à neuf en septembre 2016, le Palace Club Paris (anciennement appelé le Privilège) a réouvert ses portes avec un changement de direction », c'est faire une annonce publicitaire, et non écrire l'introduction d'un article encyclopédique.
  • Les membres de phrases suivants sont outrageusement non neutres, et ne peuvent avoir leur place dans une encyclopédie : « Cet établissement au cadre architectural atypique et exceptionnel offre un espace design chic et épuré pour des événements de prestige », « Véritable temple des nuits parisienne », « Les possibilités sont infinies »... Même remarque pour l'énumération des événements pour lesquels le site pourrait être utilisé.
Bref, ces quelques remarques complémentaires n'ont pour but que de vous aider à cerner le problème, encore accentué par l'absence de toute source, et notamment de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, en principe sur plusieurs années, comme précédemment évoqué. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 février 2017 à 08:56 (CET)
Notification Azurfrog et PalaceClubParis : : le motif de doublon était celui du requérant (Bastenbas) de la suppression. Quant à l'article Le Palace (Paris), il contient des éléments sur la boîte de nuit. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2017 à 16:17 (CET)

Saison 2 d'American Crime Story[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2017 à 19:13 (CET)

Bonsoir, Je viens de me rendre compte que l'article "Saison 2 d'American Crime Story" a été supprimé. J'aimerais savoir pourquoi, ainsi que la restauration de l'article, au moins pour quand celui-ci sera vraiment utile, c'est à dire après la sortie de la saison 2 de cette série. Merci d'avance, Cordialement.

Bonjour, l'article a été supprimé parce que cette saison n'existe pas encore, et ne sera diffusée que dans un an. Donc, on attendra qu'elle soit visible, et qu'elle ait fait l'objet de critiques. Rendez-vous en 2018 ! -- Theoliane (discuter) 26 février 2017 à 19:13 (CET)


Manuscrit des Évangiles de Wernigerode[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 26 février 2017 à 21:13 (CET)

La page de mon sujet est vide en raison de l'attend de la correction de mon travail universitaire, il sera disponible d'ici 4 semaines, mais je dois créer un identifiant pour que mon professeur m'évalue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Andréanne Boily (discuter).

Notification Andréanne Boily : Ce n'est pas possible : les articles de Wikipédia doivent repecter des critères d'admissibilité. Par contre, je vous suggère de rédiger votre travail universitaire sur votre page de brouillon, ici : Utilisateur:Andréanne Boily/Brouillon où il pourra tout aussi facilement être visé par votre professeur sans être soumis aux exigences de publication. Il sera temps de voir ensuite si ce brouillon est publiable. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 26 février 2017 à 21:13 (CET)

SUD Santé Sociaux[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2017 à 18:09 (CET)

Bonjour,

SUD Santé Sociaux est une organisation syndicale de plus de 15 000 adhérents. Représentative au niveau nationale dans le sanitaire et le social.

sources http://www.fonction-publique.gouv.fr/resultats-des-elections-professionnelles-pour-comites-techniques-dans-la-fonction-publique-2014 http://www.sudsantesociaux.org/

la demande de suppression de la page était surement un acte malveillant :-(

N'importe quelle association n'a pas vocation à avoir son article sur Wikipédia (le titre exact de l'article était d'ailleurs SUD Santé-Sociaux). Vous connaissez les termes de notoriété et de vérifiabilité des informations ? SUD Santé Sociaux a-t-elle une notoriété distincte de celle de SUD ? D'après la proposition de suppression (Discussion:SUD Santé-Sociaux/Suppression), non. Il vous faut donc, sans pour autant préjuger à l'emporte-pièce de la "malveillance" des autres contributeurs, trouver des sources secondaires (et non primaires) justifiant une notoriété propre de ce syndicat - et qui n'auraient pas été disponibles lors du débat précédent. SammyDay (discuter) 26 janvier 2017 à 14:38 (CET)

Bonjour voici quelques éléments de réponses:

nombre d'adhérents : SUD Santé Sociaux c'est plus de 18000 adhérents. Le nombre d'asso pouvant revendiquer ce nombre d'adhérents me semble assez limité. Vous n'aurez pas de source de cette info autre qu'interne (comme tout les syndicats). C'est 45 fois plus environ que le parti pirate par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_pirate_(France)

audience (résultats électoraux) : De plus, SUD santé sociaux est considéré par le ministère de la fonction publique comme représentatifs des personnels de la fonction publique hospitalière (cf lien précédent vers le site du ministère donc source plutôt fiable). Il est aussi représentatif sur la branche des associations sanitaires et sociales, la ccnt 66 et la ccnt CHRS. http://www.syneas.fr/representativite-syndicale/ Indirectement SUD santé sociaux négocie donc pour des centaines de milliers de salariés.

notoriété : C'est effectivement "Solidaires" qui est indiqué dans les 2 sources (ministérielles ou patronales) car c'est l'union qui regroupe les différents SUD. "SUD" n'existe pas en tant que tel, il n'existe qu'à travers ses déclinaisons par secteur "SUD PTT" "SUD rail" etc... Donc effet la notoriété de "SUD santé sociaux" est bien distincte de celle de Solidaires, C'est même plutôt "Solidaires" qui tire sa notoriété de celle de ses composantes.

SUD santé sociaux appelle régulièrement en son nom propre et en intersyndicale à la grève et mobilise un nombre important de personnes https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/hopital-public-les-infirmiers-et-autres-personnels-en-greve-pour-denoncer-leurs-conditions-de-travail-1478538167 . (D'ailleurs la suppression de la page se fait en plein milieu d'une mobilisation avec certaines tensions entre l'intersyndicale CGT / FO / SUD et les syndicat corporatistes).

Donc, selon votre propre raisonnement, on devrait créer chaque article de chaque composante de SUD, mais également de la CGT, de FO, etc. Vous n'avez toujours pas prouvé que ce syndicat a une notoriété propre et distincte de sa centrale/fédération. Que vous pensiez le contraire finalement importe peu - ce sont les sources qui doivent démontrer cet état de fait, pas votre opinion. Quant au parti pirate, il n'est relié à aucune fédération française - sa notoriété ne peut donc venir que de lui-même, contrairement à ce syndicat. SammyDay (discuter) 3 février 2017 à 18:09 (CET)

Comme je vous disais "SUD" n'existe pas en tant que tel. L'union Syndicale Solidaires existe et unie environ 60 fédé parmi lesquels certains syndicats estampillé "SUD". Les fédérations importantes (et non chaque "composante" comme vous dites, ce qui veut tout et rien dire) de Solidaires CGT FO etc ont leur place sur wikipedia. Ce sont des structures qui regroupent des milliers voir dizaines de milliers de personnes avec leurs fonctionnement, leur budget, leurs adhérents, leur histoire propre. Je ne me prononcerait pas sur l'intérêt d'avoir dans wikipedia l'intégralité des structure qui compose les fédé. Pour reprendre l'exemple de la fédération SUD santé sociaux, elle est composé de syndicats départementaux eux même regroupant des sections syndicales. La pertinence de page wikipedia des syndicats départementaux et des sections syndicales doit se faire au cas par cas.

Contre-exemple SUD Ratp n'est pas membre de Solidaires. C'est même un sujet de conflit juridique avec Solidaires RATP. Donc si on suit votre logique, il faudrait conserver de SUD RATP (parce qu'il ne dépend pas d'une gross conf' ou union syndicale) mais empêcher que solidaires RATP crée la sienne (car solidaires RATP fait parti de Solidaires) ?

Je reviens sur la parti pirate français. C'est curieux que vous limitiez la comparaison à la France étant donné que le parti lui même met en avant ses origines internationales cfvoir leur site et fait parti du parti pirate international. Wikipedia d'ailleurs ne connait pas de frontière non ? toutes les orga d'envergure ont un côté poupée Russe. Solidaires d'ailleurs fait parti du réseau syndical international de solidarité et de luttes par exemple.

niveau critère donc, je pense que n'importe quelle orga qui fait adhérer près de 20 000 personnes et qui est considérée comme représentative par les pouvoirs publics et le patronat français a sa notoriété et donc a sa place dans wikipedia.

Mais voici quelques sources complémentaires de la notoriété, je remet les infos sur la représentativité, comme ça c'est plus clair.

SUD santé sociaux :

Indirectement SUD santé sociaux négocie donc pour des centaines de milliers de salariés et plus d'un million de personnel de la fonction publique hospitalière.

SUD santé sociaux :

notoriété dans la presse :

  • 4350 résultats dans google actu pour "SUD santé" (qui bien malheureusement est l’abréviation que retient la presse)

notoriété en ligne :

appel à la grève :

un peu d'international :

« je pense que n'importe quelle orga qui fait adhérer près de 20 000 personnes et qui est considérée comme représentative par les pouvoirs publics et le patronat français a sa notoriété et donc a sa place dans wikipedia ». Moi pas (en soit, nos opinions ont peu d'importance dans ce débat de toute façon). Mais ce serait bien d'avoir des sources secondaires fiables sur le sujet pour en débattre. Là, tout ce que vous avez listé - à un ou deux près - ce sont des sites institutionnels directement liés à la fédération, ou à des instances dont elle fait partie. Ce que nous attendons, ce sont des sources ayant pour sujet la fédération, ce qui permet 1) de justifier sa notoriété 2) d'écrire un article avec des vraies références portant sur le sujet et non un condensé d'articles en parlant au détour d'une manifestation. Parce que pour le moment, je ne vois pas assez d'éléments capables de contredire la conclusion de la proposition de suppression précédente. Je vous rappelle - au cas où vous l'ignoriez - que si cette page est restaurée, il y aura à nouveau un débat de suppression, et qu'il ne sert à rien de le relancer tant que des éléments concrets susceptibles d'emporter la décision n'ont pas été apportés dans cette requête. SammyDay (discuter) 12 février 2017 à 16:18 (CET)
Il n'y a pas d'éléments qui justifient pour l'instant un article autonome par rapport à l'article général sur SUD. Il sera temps de revenir d'ici quelques mois avec de meilleures sources. En attendant, je classe une requête qui n'a plus évolué depuis 15 jours. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2017 à 18:09 (CET)

DroiteLib[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2017 à 13:20 (CET)

Bonjour, je vous remercie pour votre aide à l'élaboration de cet article wikipédia. J'ai tenté de créer la page DroiteLib qui correspond à un mouvement politique reconnu, affilié aux parti LR et donc la présidente, Virginie Calmels, a elle-même sa page Wikipédia sur laquelle est notifiée l'existence de ce mouvement. Ci-dessous, une liste de sources. Je vous remercie ! http://objectifaquitaine.latribune.fr/politique/2017-01-25/virginie-calmels-lance-son-mouvement-droitelib-a-bordeaux.html http://www.bfmtv.com/politique/virginie-calmels-lr-lance-son-mouvementdroitelib-1070582.html http://www.lesechos.fr/elections/francois-fillon/0211594070676-virginie-calmels-lance-droitelib-pour-contrer-emmanuel-macron-2050456.php http://www.lopinion.fr/edition/politique/virginie-calmels-vole-desormais-propres-ailes-119418 http://www.europe1.fr/politique/face-a-la-percee-demmanuel-macron-les-republicains-veulent-garder-la-tete-froide-2965955

Très bien tout ça, mais ça ne répond pas à la demande impérative de sources d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans... Ce parti a juste un mois d'existence, (il est dit dans l'article sur Virginie Calmels : Elle le lance officiellement depuis Bordeaux, le 25 janvier 2017...) qui nous dit qu'il survivra au-delà de la campagne pour les présidentielles ? Nous sommes encore vraiment beaucoup trop loin des critères d'admissibilité en vigueur, et les liens que vous apportez annoncent le lancement du parti, donc son existence, mais pas du tout sa notoriété encyclopédique. Il faudra attendre au moins les deux ans demandés pour déjà, voir si cette création est pérenne, et ensuite, si ce parti réunit assez d'adhérents et soit un sujet d'études et de publications par son impact national. Je crains fort qu'une procédure de consultation communautaire qui suivrait une éventuelle restauration soit vouée à l'échec... Attendons au minimum les quelques mois qui nous séparent des éléctions (présidentielles et législatives) pour voir si ce nouveau parti y survit, et s'il fait parler de lui. -- Theoliane (discuter) 27 février 2017 à 13:21 (CET)


Action Pro Chauffage[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2017 à 14:09 (CET)


Bonjour, la page action pro chauffage a été supprimée pour les raisons suivantes: - CV (historique du gérant...) - lien vers des réseaux sociaux

je m'engage à ré-éditer cet article sans ces informations.

il y avait également le logo de la société (entièrement créé par moi-même), et un lien vers le site internet de la société et l'identité du gérant de la société. Merci de me tenir informé à savoir si je peux les laisser quand même car c'est l'image de la société, je ne pense pas vraiment que ce soit à caractère promotionnel en tout cas ce n'est pas mon intention ! Dans l'attente de votre réponse; Sincèrement.

Bonjour Nounch,
 Non, franchement non, la page n'est pas restaurable : du début à la fin, c'est une page de publicité, et rien de plus, qui relève donc pleinement des critères de suppression immédiate (voir critère G11) : « Pages purement promotionnelles, qu'il faudrait réécrire presque totalement pour qu'elles deviennent encyclopédiques ».
Pour comprendre le problème, il vous faut lire WP:Notoriété, et notamment les critères généraux de notoriété : vous y verrez que, pour bien faire, il faudrait que vous puissiez nous donner les liens vers - par exemple - des articles des Échos, du Figaro, ou encore du Monde, etc. consacrés à Action Pro Chauffage, et ceci sur plusieurs années.
Donc, à moins que vous n'ayez à nous proposer des sources qui répondent incontestablement à ces critères - je clos cette requête en refus.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2017 à 14:09 (CET)

glizbi[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2017 à 20:38 (CET)

Excusez-moi, mais mon article définit la référence du site internet communautaire GLIZBI.fr, au même titre que https://fr.wikipedia.org/wiki/On_va_sortir_! un concurrent. Je ne comprend pas la suppression de mon article, quels sont les critères pour que je sois intégré dans cette section. Référencement d'un nouveau site web sur Wiki, je compte dans un deuxième temps ajouter les informations de la société avec les balises <<Infobox Site web>> prévu par WIKIPEDIA. Merci par avance M VAGLIANO

Votre site a un mois d'existence, On va sortir ! 12 ans. Pour les critères, vous n'avez pas pris la peine de lire les messages qui ont été apposées à plusieurs reprises sur votre page de discussion. Demande refusée. SammyDay (discuter) 27 février 2017 à 20:38 (CET)

Elsa Esnoult (6)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 27 février 2017 à 22:08 (CET)

Sixième demande, au moins. Les précédentes avaient la politesse de répéter encore et toujours les mêmes sources. Cette fois-ci, même pas. Classé en refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2017 à 22:08 (CET)



L'affaire d'Orvault, appelée aussi Affaire Troadec[modifier le code]

L'affaire d'Orvault est une affaire identique à celle de la tuerie de Chevaline que j'avais créé en son temps puis retiré, jusqu'à ce que quelqu'un d'autre la recrée. C'est assez exaspérant. Comment savoir que c'est le "non moment" ?? Merci...

Par contre, SVP, j'aimerais bien qu'on vérifie l'historique de la page sur la Tuerie de Chevaline avant qu'on me fasse une "démonstration" sur la différence (et du délai) entre un fait divers et un sujet encyclopédique... Merci --Quatretêtes (discuter) 28 février 2017 à 23:06 (CET)
L'admissibilité des faits divers s'est montrée variable par le passé. Si certains ont du attendre de respecter scrupuleusement les critères (Affaire Dupont de Ligonnès), pour d'autres l'article est conservé plus tôt. Ici, on est très tôt après le déclenchement de l'affaire, donc je suis très sceptique qu'une PàS se conclurait en conservation (outre que le "L'" devrait être retiré du titre). Un autre avis ? Turb (discuter) 1 mars 2017 à 08:39 (CET)
Moi aussi, l'affaire vient juste de commencer, l'enquête est en cours et n'est pas encore très avancée, on n'a que des supputations ce qui est normal à ce stade. Pourquoi tant de précipitation ? Wikipédia n'est pas un journal quotidien ! La PàS serait plus efficace et plus crédible d'ici quelques mois il me semble... -- Theoliane (discuter) 1 mars 2017 à 09:26 (CET)
Bonjour Quatretêtes,
« Comment savoir que c'est le "non moment" ?? », demandez-vous.
Ben, en fait, la règle de base est donnée par WP:Notoriété des événements, qui précise que « un article sur un « événement » est admissible au titre de ces critères spécifiques s'il démontre qu'il ne se réduit pas à un simple fait divers (si tragique soit-il) du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables, attestées par des sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, analysant en profondeur l'événement et ses possibles conséquences » (j'ai souligné les points qui me semblent essentiels).
Donc ici, il est encore bien tôt pour gloser sur les conséquences probables de cette affaire dont nous ignorons encore tout, et les nombreuses sources qui en parlent ne sont guère que des sources primaires, faute du recul nécessaire pour pouvoir en faire une quelconque analyse fiable.
En l'absence de telles sources dans les mois qui suivent un événement (car les conséquences de certains événements sont parfois très rapidement mises en évidence, comme c'est le cas pour l'affaire Théo), les critères généraux de notoriété fournissent une autre voie, mais qui suppose malgré tout que l'on ait des sources secondaires centrées sur la durée (disons de l'ordre de deux ans, plus ou moins).
En espérant avoir répondu clairement à votre interrogation, au demeurant légitime. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mars 2017 à 14:54 (CET)
Tiens, on vient de me refuser l'article que j'avais crée sur Radio Fontaine ! Cela fait plus de 10 ans que je propose des sujets, on ne m'a jamais rien refusé et deux jours, deux de refusés ! Je crois que j'ai compris. Dommage que WP serve à régler ses comptes. --Quatretêtes (discuter) 2 mars 2017 à 21:03 (CET)
"Plus de 10 ans" ? Pour quelqu’un dont la première contribution remonte au 28 décembre 2016 et créateur de 5 articles dont 2 supprimé, ii doit y avoir un problème quelque part ? Baguy (discuter) 2 mars 2017 à 21:51 (CET)
@ Baguy. On a parfaitement le droit de changer de pseudo sur WP, du moment que vous n'avez été ni banni, ni bloqué en écriture. C'est mon cas. J'ai toujours le même IP et j'ai tout simplement changé de nom, c'est tout. --Quatretêtes (discuter) 2 mars 2017 à 22:42 (CET) (alias Numénius38, alias VERTACO38).
Merci pour ces précisions. Baguy (discuter) 3 mars 2017 à 10:32 (CET)
Je pense que la création de l'article n'était pas aberrante. Je ne suis pas convaincu de l'admissibilité à ce stade, mais je pense que c'est à la communauté de se prononcer (donc restauration + PàS technique dans la foulée.) - Ash - (Æ) 5 mars 2017 à 10:01 (CET)
Pareil, et c'est pas aux admins de décider de la suppression d'un sujet dont l'admissibilité (ou la non-admissibilité) est difficile à déterminer. --Nouill 5 mars 2017 à 10:02 (CET)
J'ai restauré la plus complète des deux pages et lancé la PàS. - Ash - (Æ) 5 mars 2017 à 11:24 (CET)

Rachel Kahn[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 17:24 (CET)

Bonjour,

J'ai créer la page de Rachel Kahn avec son accord. Il me semble que la notoriété de cette artiste (écrivaine et comédienne) est désormais acquise. Quant à l'absence de source, je comptais les mettre aujourd'hui même.

Les sources : -http://www.anne-carriere.fr/ouvrage_les-grandes-et-les-petites-choses-rachel-khan-285.html -http://www.huffingtonpost.fr/rachel-khan/noire-et-juive--la-liberte-de-lespece-_b_4802450.html -http://www.babelio.com/livres/Khan-Les-grandes-et-les-petites-choses/823640 -https://68premieresfois.wordpress.com/2017/01/19/aller-retour-par-rachel-kahn/ -https://mademoisellemaeve.wordpress.com/2016/06/15/remise-du-prix-du-roman-tmv/

Bien que cela soit mon premier article chez vous (et je suis donc en phase de tâtonnement), j'ai trouvé la réactivité de celui qui a supprimé l'article beaucoup trop rapide. En effet l'article avait du potentiel et ne demandait qu'à être agrémenter. J'espère donc qu'il sera restauré afin que tous ceux qui veulent l'améliorer, dont moi, puissions le faire. Merci de votre réactivité quant à sa restauration. Si cela n'était pas le cas, je ne refuse pas de l'aide pour la création de cet article.

Bien à vous

Bonjour; le 1er lien est un site d'éditeur, ce n'est pas une source indépendante. Le 2ème lien est un blog qui ne parle pas de Rachel Kahn. Babelio est un site communautaire ou n'importe qui peut écrire ce qu'il veut, ce n'est pas considéré comme une source pour Wikipédia, de même que les 2 sites wordpress. Il n'y a pas en l'état de source secondaire indépendante de qualité qui permette d'attester la notoriété du sujet. -- Speculos 14 février 2017 à 14:36 (CET)
Sources insuffisantes ; requérant pas revenu depuis sa demande : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 17:24 (CET)

Ysé Tran[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 17:22 (CET)

Sources:

1 - Fiche IMDB d'Ysé Tran http://www.imdb.com/name/nm0870923/?ref_=fn_al_nm_1

2 - Section dédiée aux travaux d'Ysé Tran sur le site de la maison de production "Aurora Films" http://www.aurorafilms.fr/tran.html

3 - Dossier de presse du film "Histoire Naturelle" sur le site du producteur http://aurorafilms.fr/histoire-naturelle.html#presse

4 - Section du site de l'a maison d'édition Gallimard dédiée à l'édition dans la Pléïade des œuvres complètes de Henri Michaux http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Bibliotheque-de-la-Pleiade/OEuvres-completes96

5 - Sommaire du numéro 85 de de la revue Trafic - site de l'éditeur POL http://www.pol-editeur.com/index.php?spec=livre&ISBN=978-2-8180-1761-6

6 - Intervention de Ysé Tran pour Tania Mouraud au Centre Pompidou Metz (site du musée) http://www.centrepompidou-metz.fr/les-rouleaux-d-auschwitz

Bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Or, vous ne proposez pas ici de véritables biographies, mais de simples mentions. Quant à sa « fiche » imdv, elle montre que les critères pour les actrices ne sont pas encore atteints : aucun rôle avec un vrai nom et prénom et parfois juste une fonction « fille soirée ».
Avez-vous de vraies biographies longues ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 février 2017 à 18:02 (CET)
Pas de réponse du requérant ; l'admissibilité est encore limite : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 17:22 (CET)

Maxppp[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 17:21 (CET)

Bonjour,

Suite à la réponse (voir ci-dessous*) que j’ai faite au contributeur Enservseluj, concernant la notoriété de Maxppp, une des rares agences françaises qui a le mérite d’être encore indépendante, j’ai suivi sa recommandation en vous demandant la restauration de la page avec une série de nouvelles sources à l’appui.

*« Il s'agit d'une agence de presse photo qui a 25 ans d'existence, assez connue pour être déjà citée ici sur Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_de_presse#Deux_univers_en_France.2C_l.27AFP_et_les_agences_sp.C3.A9cialis.C3.A9es) et être désignée dans les plus importantes de France notamment par ce spécialiste de la photo de presse lui-même contributeur Wikipédia sous le nom d’utilisateur Tcherno (https://blogs.mediapart.fr/michel-puech/blog/290815/photojournalisme-un-visa-de-combat) (un Ctrl + F pour maxppp, est indispensable ici pour retrouver la citation)

En plus des deux sources déjà mises en lien dans mon article, le dossier de L'Express datant de juin 2000 (http://www.lexpress.fr/informations/vie-publique_638617.html) et d’un document du site gouvernemental Légifrance, (http://urlz.fr/4JHe) je comptais ajouter d'autres sources d'informations, mais je n'en ai pas eu le temps. »'Texte en italique


Dans le milieu de la photo de presse la notoriété de Maxppp est indiscutable, même si cette agence ne fait rien pour communiquer auprès des médias. Le simple fait qu’elle ait été chargée de revendre sur le marché français la production de Reuters pendant plus de 10 ans, actuellement celle de EPA [[8]] et celle de PhotoPQR, en font l’une des agences photos incontournables pour la presse française.

Démonstration de la notoriété de l’agence photo Maxppp à l’attention des Wikipédiens qui ne connaissent pas le monde de la photo de presse :

En tapant « copyright Maxppp » en février 2017 dans Google Tous, on obtient 490 000 résultats. En tapant « copyright Maxppp » en février 2017 dans Google Actualités, on obtient 8010 résultats. Une recherche Google Images pourraient aussi être prise en compte, pour comprendre l’importance et la diversité des photos créditées Maxppp sur la Toile…

Cela sans compter toutes les parutions en pages intérieures pour illustrer des articles de presse, les couvertures de magazines et de quotidiens en France et à l’étranger depuis 25 ans.

Sur la page Facebook de l’agence https://www.facebook.com/MaxpppPhotoPressAgency/photos/, on peut constater la présence de Maxppp à la une de la presse et plus particulièrement ici pour exemple :

VSD en 2016

https://www.facebook.com/MaxpppPhotoPressAgency/photos/a.123209537717755.10196.119618048076904/1273439456028085/?type=3&theater

L’Equipe en 2016

https://www.facebook.com/MaxpppPhotoPressAgency/photos/a.123209537717755.10196.119618048076904/1194534643918567/?type=3&theater

Le Parisien en 2016

https://www.facebook.com/MaxpppPhotoPressAgency/photos/a.123209537717755.10196.119618048076904/1105910402780992/?type=3&theater

Le Point en 2015

https://www.facebook.com/MaxpppPhotoPressAgency/photos/a.123209537717755.10196.119618048076904/928253537213347/?type=3&theater

Paris Match en 2015

https://www.facebook.com/MaxpppPhotoPressAgency/photos/a.123209537717755.10196.119618048076904/908839535821414/?type=3&theater

Le crash de la Germanwings dans les Alpes françaises, copyright PhotoPQR/Maxppp, qui a fait la une de 23 quotidiens en mars 2015 dont une dizaine à l’étranger (ici lien, cliquer sur flèche droite pour faire défiler) https://www.facebook.com/MaxpppPhotoPressAgency/photos/a.123209537717755.10196.119618048076904/892086127496755/?type=3&theater Etc.


Voici ici les sources intégrées au nouveau texte Maxppp pour Wikipédia** (un Ctrl + F, pour retrouver maxppp dans le texte, est souvent utile)

1/ L’Express de juin 2000 qui parle de Maxppp et de Rémy Le Morvan son fondateur (http://www.lexpress.fr/informations/vie-publique_638617.html)2/ La CPPAP Commission Paritaire des Publications et Agences de Presse qui a intégré l’agence en février 1993 (http://www.cppap.fr/article.php3?id_article=301)3/ Le document du site gouvernemental Légifrance qui officialise en juillet 2000 la gestion de PhotoPQR par l’agence Maxppp (http://urlz.fr/4JHe) 4 / Un article de 2004 sur BFM TV qui explique l’usage fait par Maxppp du satellite, pour distribuer 1500 photos par jour à ses clients de la presse la presse française. (http://bfmbusiness.bfmtv.com/01-business-forum/le-satellite-lautre-voie-du-haut-debit-242717.html)5 / Un article de 2016 de Focus Numérique, magazine web spécialisé en photo présent sur Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Focus_Num%C3%A9rique), qui présente 24 Heures Photos, une application mobile de photojournalisme proposé par Maxppp.(https://www.focus-numerique.com/news/24-heures-photos-l-appli-mobile-du-photojournalisme-16179.html)

6/ La composition du bureau du syndicat des agences de presse photographiques d’information et de reportage (SAPHIR), présider par Christophe Mansier (https://www.linkedin.com/in/christophe-mansier-486293) le directeur délégué de Maxppp. (http://www.ffap.fr/syndicats/saphir/bureau-syndical)


Et les dernières sources en date : Maxppp distribue toutes sortes d’images, des photos d’illustration mais aussi des archives comme le montre cet article du 16 février 2017 sur les premières images filmées de Proust :

http://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/calvados/cote-fleurie/premieres-images-filmees-proust-exhumees-chercheur-canadien-1197779.html

Maxppp distribue en majorité des photos d’actualité et donc EPA en France. Cette grande agence remporte le 1e Prix du World Press Photo 2017 dans la catégorie Spot News. Une information reprise ce 13 février 2017 par Courrier International :

http://www.courrierinternational.com/diaporama/diaporama-les-images-primees-au-world-press-photo-2017#&gid=1&pid=15

et le 14 février 2017 par Vanity Fair :

http://www.vanityfair.fr/actualites/international/diaporama/les-plus-beaux-cliches-primes-par-le-world-press-photo-2017/40864#les-plus-beaux-cliches-primes-par-le-world-press-photo-2017-7L’année dernière déjà, en 2016, c’était un photographe de la célèbre agence EPA qui gagnait le concours de la photo de presse le plus prestigieux au monde. (Passer la souris sur la photo pour voir le crédit) http://www.ouest-france.fr/culture/une-image-de-refugies-remporte-le-world-press-photo-4043212

Zaragarnier13

Bonjour,
Vous cherchez à créer un article sur une entreprise. Relisez les critères spécifiques aux entreprises. Vous y constaterez qu'il vous faut fournir des sources sur l'entreprise elle-même tirées de la presse économique nationale afin de sourcer des éléments essentiels comme ses chiffres d'affaires et bénéfices, nombre d'employés, histoire, développement etc. Ici, vous proposez des couv' de magazines qui utilisent la banque d'images de cette entreprise, cela ne prouve en rien que les critères sont atteints. Le reste ne fournit pas non plus de portrait économique de cette entreprise ; vous le dites vous-même il faut un crtl-F pour retrouver le nom de l'entreprise... Sans ce genre de sources, il y a peu de chances que la communauté accepte de conserver cet article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 février 2017 à 16:19 (CET)
Critères non atteints ; pas de vraie source ; pas de réponse du requérant. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 17:21 (CET)

Against the Current[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 17:20 (CET)

Bonjour Wikipédia (ou qui que vous soyez), J'ai créé un article sur un groupe de musique qui devient de plus plus connu en France afin que les francophones aient plus facilement accès à des informations le concernant. Malheureusement, cet article a été supprimé d'office pour je ne sais quelle raison. Il ne s'agit pas d'un problème de "mérite à être sur Wikipédia" puisqu'il existe une page sur eux dans plusieurs autres langues. Si vous pouviez m'éclairez, ce serait fort sympathique. Bien à vous, Juliette

Pour Info Discussion:Against The Current/Suppression. Baguy (discuter) 18 février 2017 à 21:50 (CET)
On peut effectivement vous éclairer Sourire. Déjà, le fait qu'un article soit sur une version linguistique de Wikipédia et pas sur l'autre est normal, les critères sont différents selon les versions. Ensuite, il faudrait relire la page de la consultation communautaire qui a abouti à la suppression de l'article, pour voir ce qui lui a été reproché à cette époque, et si les choses ont changé depuis. Enfin, il faudrait sans doute trouver de nouvelles sources qui n'existaient pas peut-être en 2016, date de la suppression de l'article, et qui n'aient donc pas pu être mentionnées. C'est à cette seule condition que l'éventualité d'une nouvelle consultation communautaire pourra être envisagée. À vous de voir et de nous le dire.. -- Theoliane (discuter) 18 février 2017 à 22:43 (CET)
Décision communautaire ayant moins d'un an ; pas de sources. Classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 17:20 (CET)

Yves Gratas[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 17:19 (CET)

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi ma publication "Yves Gratas" a été supprimée. Le texte a entièrement été rédigé et corrigé plusieurs fois par mes soins, je suis l'auteure de la photographie qui apparaît et j'ai déjà cité une dizaine de sources (je peux en ajouter au moins une dizaine de plus si vous jugez que je ne vous en ai pas fait parvenir assez). De plus, souhaitant renseigner le parcours d'un grand créateur bijoutier parisien, je me suis intéressée à d'autres pages Wikipédia décrivant la vie d'autres joailliers parisiens également. En cela, que me reproche-t-on qu'on ne reproche pas à la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Aurélie_Bidermann par exemple ?

Avez-des éléments à me précisez que je pourrais remanier ?

Je vous remercie et vous souhaite un excellent week-end.

Bien à vous,


Camille

Bonjour,
Votre article mélangeait deux choses : la biographie de la personne et l'entreprise portant le même nom. Or, vous ne fournissez pas de véritables sources pour écrire soit une biographie soit un article sur une entreprise. Lisez les critères : personne ou entreprise.
Pour une biographie, il faut des portraits longs tirés de la presse nationale donnant les principales dates, la formation, etc. ; pour l'entreprise, il faut des articles tirés de la presse économique donnant les chiffres d'affaire, bénéficies, etc.
Vous ne proposez que des articles publicitaires dans diverses revues de shopping à propos de la boutique ou des produits, mais rien qui permette soit une bio soit un article d'entreprise.
Quant à votre argument à propos de Auréie Bidermann, lisez WP:PIKACHU.
Pouvez-vous nous fournir les sources nécessaires ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 février 2017 à 14:58 (CET)
Critères (et pour les personnes et pour les entreprises) non atteints ; pas de réponse du requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 17:19 (CET)

Toulouse Athletic Club (foot)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 17:18 (CET)

Historique du Toulouse Athletic Club , club omnisport issu de la fondation de l'usine de production d'engrais azotés en 1924 (O.N.I.A), donc toutes les sources sont facilement vérifiables auprès de la mairie de Toulouse et de la ligue du Midi de football. Merci à vous

Bonjour à vous aussi,
Avez-vous lu les critères spécifiques aux clubs de foot : WP:Foot ? Vous savez donc quelles sont les sources à fournir. Merci de nous les préciser. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 février 2017 à 18:53 (CET)
Bonjour
Pouvez-vous citer précisément ces sources ? Y a-t-il un livre consacré à ce club ? Une rétrospective dans un journal national ? Un titre acquis par le club ?
N'importe qui peut créer un article sur n'importe quoi. Littéralement. Si des sources sont demandées, c'est justement pour éviter que n'importe qui ne créé d'article sur n'importe quoi. Ce n'est pas au lecteur d'aller les chercher, mais au rédacteur de les fournir. :)
Cordialement, Trizek bla 20 février 2017 à 18:56 (CET)

Mairie de Toulouse , Ligue du Midi de Football , La Dépêche du Midi (journal) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Allinidrap (discuter).

Notification Allinidrap : Ne croyez-vous pas que c'est un peu vague ? De toutes façons, on attendrait plutôt L'Équipe ou France Football. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 17:50 (CET)

Si la Ligue de Midi-Pyrénées de football et la mairie de Toulouse ne sont pas fiables pour enregistrer le club du T.A.C. , vous ne trouverez pas beaucoup mieux... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Allinidrap (discuter).

Notification Allinidrap : N'oubliez pas que vous écrivez sur une encyclopédie internationale, pas une base de données régionales. Pour écrire un article, il faut des sources nationales et précises. Si vous ne pouvez proposer que ces sources insuffisantes car locales et imprécises, votre requête ne pourra qu'être classée. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 février 2017 à 18:26 (CET)
Club hors critères ; sources insuffisantes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 17:18 (CET)

Polycoeur[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 17:16 (CET)

https://www.polytech.upmc.fr/associations/polycoeur

Bonjour à vous aussi,
Avez-vous lu les critères spécifiques aux associations ? Vous y auriez vu qu'une source provenant de l'association elle-même n'est pas recevable. Par contre, des articles de la presse nationale seront les bienvenus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:18 (CET)
Pas de sources, pas de réponse et association hors critères : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 17:16 (CET)

Louka Grenon[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 17:15 (CET)

Luka Grenon est un acteur de subito texto, l'émission pour jeunes scénarisé par Martin Doyon. Son rôle dans cette émission est celui de Sami Mazari.

Le problème est que toutes les versions créées ne sont pas encyclopédiques. Il n'y a rien à restaurer. Il vaudrait mieux que vous vous créiez un compte et travaillez l'article au brouillon, en regardant les autres articles sur des acteurs. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 février 2017 à 18:39 (CET)
Bref, classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 17:15 (CET)

Olivier Ravanello[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 09:38 (CET)

Bonjour, l'article sur Olivier Ravanello avait été supprimé, non pas pour des raisons de légitimité dans le métier, mais parce que certains contributeurs (notamment Julien Salingue d'Acrimed) mènent depuis longtemps une campagne d'attaque permanente contre le journaliste Olivier Ravanello ( tout ceci n'ayant rien à voir avec Wikipédia mais sur conflits profonds d'analyse sur le conflit Israëlo-Palestinien). La situation était pour le moins absurde puisque ce journaliste avait été durant 10 ans Grand Reporter pour TF1/LCI, correspond en Russie pour TF1, rédacteur en chef à Europe 1, Directeur Adjoint de la rédaction de I télé, mais qu'à l'époque cela ne suffisait pas à maintenir sa page. Aujourd'hui Olivier Ravanello est président-fondateur de Explicite qui possède une page sur Wikipédia mais pas son fondateur donc.

Je vous mets ci-joint la page que "Salebot" supprime automatiquement avec les liens et les références médias. (Utilisateur:NR17/Brouillon)

Je vous remercie par avance Cordialement

Bonjour NR17,
Pas la peine de nous recopier l'article supprimé, auquel les administrateurs ont accès !
Tout se joue en fait sur l'existence - ou non - de « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». Or là, sur ce dernier point, je ressors bredouille de mon examen des sources, la seule qui me semble plus ou moins répondre à cette définition étant celle-ci, intitulé « Olivier Ravanello, le cancer du journalisme », qui - outre qu'on ne peut pas vraiment pas parler de « l'envergure nationale ou internationale de la source » - ne démontre pas à proprement parler un sujet d'importance encyclopédique...
Car les autres sources que j'ai vues sont de simples annonces, ou des sources consacrées à Vincent Bolloré et à sa stratégie, ou encore des textes émanant de Ravanello lui-même, donc par définition pas indépendantes...
Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2017 à 14:22 (CET)
Pour info : Discussion:Olivier Ravanello/Suppression. Baguy (discuter) 27 février 2017 à 14:44 (CET)

Suite à votre réponse Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] Je dois avouer que je ne comprends pas. Aucun des articles en références ne sont écrits par Olivier Ravanello contrairement à ce que vous dites. Ce sont des interviews faits sur de grands médias nationaux: Le monde , le point, l'Obs. sur un sujet précis :c'est à dire la lutte de la SDJ de Itélé face à Vincent Bolloré. http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20160510.OBS0189/olivier-ravanello-la-redaction-d-i-tele-est-en-autogestion.html http://abonnes.lemonde.fr/actualite-medias/article/2016/03/01/nous-voulons-signer-une-charte-avec-vincent-bollore_4874341_3236.html http://www.lepoint.fr/medias/i-tele-si-bollore-ne-fixe-pas-une-strategie-on-sera-bientot-mort-04-05-2016-2036991_260.php Ce ne sont donc pas des articles écrits par Olivier Ravanello

Je ne comprends pas votre raisonnement qui dit que le reste ne sont que des annonces. C'est donc à considérer que les grands médias nationaux pensent qu'il est importants d'annoncer les faits et actes d'Olivier Ravanello, mais que le sujet lui-m^me n'a pas de légitimité. Ceci est absurde je crois.

Une page a été crée par... Sur Explicite, un nouveau média créé par Olivier Ravanello et qui au vu de la couverture média et de son succès en à peine 1 mois, doit être considéré comme un évènement important. Mais son fondateur n'a toujours de légitimité pour avoir une page???? La logique de tout cela m"échappe. Sonia Chironi, ancienne présentatrice de I télé et présentatrice de Explicite a une page wikipedia. Mais l'ancien directeur adjoint de télé et fondateur de Explicite non? Si vous trouvez cela logique, alors expliquez-moi. Vous devriez taper Olivier Ravanello sur Google.... je ne sais plus quoi vous dire. https://www.youtube.com/watch?v=bj7EuZNz8ss http://www.dailymotion.com/video/x13sgw8_olivier-ravanello-sur-l-intervention-en-syrie-une-question-de-jours_news http://video.lefigaro.fr/figaro/video/etats-unis-il-y-a-chaque-annee-30.000-morts-par-armes-a-feu-l-equivalent-de-la-destruction-d-une-ville-comme-auxerre/5032306069001/ http://www.cnews.fr/monde/video/attentats-de-bruxelles-il-y-a-une-coherence-politique-tres-claire-de-la-part-de-letat-islamique-158578 http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid1828-c-l-actu-avec-i-tele.html?vid=1400505 http://actu.orange.fr/politique/videos/l-fabius-c-etait-un-probleme-de-coherence-de-l-expression-gouvernementale-VID00000013x16.html

Il est donc suffisamment légitime pour être auditionné et l'interlocuteur des députés et sénateurs travaillants à la loi sur les médias mais pas pour avoir une page Wikipedia?????


Je ne comprends pas votre logique. cordialement

Bonjour
Ayant fait parti des contributeur qui ont donné un avis de suppression, évidemment qu'en ce qui me concerne je ne me suis exprimé que par rapport aux critères d'admissibilité, qui pour moi, en accord avec Azurfrog, restent faible (c'est pas le premier journaliste d'une chaine d'info qu'on essaye d'imposer comme article de wp sans démonstration de sources tangibles). Par contre je suis dubitatif sur les intentions du requérant qui fait sa demande le jour même ou I-Télé vient de changer de nom pour devenir C-News Clin d'œil. Est ce que le contributeur NR17 agit de son propre fait ou est il rémunéré par Explicite média ? Il serait bon d'avoir une clarification, car depuis quelques temps je vois fleurir des comptes comme C8CSTAR ou Mediamania2015 qui se sont exclusivement consacré aux chaines et émissions du groupe canal sans préciser si ils sont des comptes rémunérés ou pas. Kirtapmémé sage 27 février 2017 à 15:23 (CET)
Les seules questions auxquelles ils serait utile de répondre, dans l'immédiat, sont :
  • y a-t-il des sources secondaires de qualité, centrées sur la personne (et pas des interviews de lui), espacées dans le temps (au moins deux ans) et diffusées par des médias d'envergure nationale ou internationale ?
  • y a-t-il des ouvrages, à compte d'éditeur, consacrés à cette personne ?
  • Olivier Ravanello est-il mentionné dans une encyclopédie de référence ?
Si tel était le cas, cela permettrait déjà de considérer que le sujet Olivier Ravanello répond à au moins un des critères généraux de notoriété.
Pour le moment, ce genre de démonstration manque à l'appel. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 février 2017 à 15:38 (CET)

Je ne comprends toujours pas votre question. Je ne suis rémunéré par personne.


Olivier Ravanello fait parti des figures des Journalistes Français aujourd'hui. Suffisamment pour que non seulement il est travaillé durant 20 ans dans les plus grandes rédactions françaises à des postes clés et pour que aujourd'hui en tant que fondateur d'un nouveau média il soit invité dans tous les médias pour expliquer une nouvelle forme de journalisme. La page d'olivier Ravanello a été supprimée il y a 3 ans car des contributeurs de wikipedia étaient aussi des contributeurs de Acrimed et qu'ils avaient une dent contre Olivier Ravanello (ce qui laisse d'ailleurs dubitatif sur le fonctionnement de suppression des pages). L'auteur d'un article à charge , d'un media non reconnu (acrimed) s'est évertué a notifié son article sur la page d'olivier Ravanello. Supprimant au passage des articles sur l'Os ou le Monde. Cette série a amené à la suppression de la page. Aujourd'hui 3 ans plus tard, alors que personne ne peut discuter la notoriété d'olivier Ravanello, cette page ne peut toujours pas exister. Sinon en quoi Antoine Genton Laurent Bazin Amandine Begot ( je peux continuer à l'infini si vous voulez) doivent avoir une page et pas Olivier Ravanello?

Vous avez plus de 20 000 occurrences sur Olivier Ravanello sur google qui vont d'articles, de videos, d'itws 1400 occurrences concernants son actualité.

Je pense sincèrement qu'il y aune forme de mauvaise fois à ne pas vouloir réintégrer la page d'Olivier Ravanello. cela oblige les journalistes qui travaillent sur des articles sur Explicite par exemple à aller fouiller l'intégralité de Google au lieu d'avoir une fiche encyclopédique complète sur Wikipedia. Dont c'est la mission n'est-ce pas? Apporter une information croisée, vérifiée et enrichie sur des personnes, en l'occurence, dont la notoriété et la légitimité sont suffisamment claire pour justifier une page.

Cordialement

Conflit d’édition
Bonjour Kirtap,
Effectivement, la question de savoir si NR17 est ou non un compte rémunéré a une importance essentielle, Wikipédia tenant absolument à s'assurer de l'indépendance et de la neutralité des articles de l'encyclopédie. Si donc NR17 recevait une quelconque rémunération (de quelque façon que ce soit) pour ses contributions, il est indispensable qu'il le déclare ici et sur sa page utilisateur.
J'en profite pour rappeler qu'un article qui reproduit les propos d'Olivier Ravanello est un article qui reproduit un texte d'Olivier Ravanello, donc pas indépendant de lui, donc pas recevable pour évaluer sa notoriété. De même, un article intitulé « Olivier Ravanello : "L'absence de stratégie de Bolloré ? De l'amateurisme" » est fondamentalement un texte d'Olivier Ravanello consacré à l'absence de stratégie supposée de Vincent Bolloré, et non un article d'Alexandre Le Drollec consacré à Olivier Ravanello, comme il le faudrait pour démontrer la notoriété de celui-ci.
Comprenez bien, NR17, que la mission de Wikipédia n'est absolument pas de faciliter le travail d'Explicite et/ou des anciens journalistes d'iTélé, mais de créer des articles uniquement lorsqu'un niveau suffisant de notoriété a été démontré par des sources secondaires indépendantes consacrées au sujet sur plusieurs années. Et ce souci d'indépendance prime de loin sur les arguments que vous faites valoir.
Du même coup, lorsque vous affirmez plus haut que « personne ne peut discuter la notoriété d'Olivier Ravanello » (ce qui est précisément ce dont nous discutons ici), en centrant vos arguments sur Explicite et sur les interviews correspondantes d'Olivier Ravanello, convenez que nous sommes légitimement en droit de nous interroger sur la neutralité de votre argumentation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2017 à 15:48 (CET)
Moi qui ne suis rémunérée par personne, je me permets de signaler qu'Olivier Ravanello est archi-connu des téléspectateurs de TF1/LCI, notamment en tant que correspondant en Russie. Son nom et ses interventions me sont aussi familiers que ceux, par exemple, de Laurence Haïm pour les Etats-Unis. Cdt, Manacore (discuter) 27 février 2017 à 16:02 (CET)
Bonjour Manacore,
Je ne dis pas qu'Olivier Ravanello n'a pas un certain niveau de notoriété, je dis juste que, d'une part, cette notoriété n'est pas catégoriquement démontrée au vue des critères généraux, et d'autre part que le contexte très promotionnel en faveur de tout ce qui tourne autour d'Explicite incite justement à insister sur des sources secondaires centrées, toujours absentes pour autant que j'ai pu voir.
Reste que je ne suis pas opposé à une nouvelle PàS, à condition que ce problème d'indépendance et/ou de volonté promotionnelle soit clairement mis en avant lors de la PàS. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2017 à 16:24 (CET)

Je ne suis rémunérée par personne et il n'y a pas de conflit d'édition! Je ne suis pas olivier Ravanello. et pour information, si vous suivez l'actualité, vous sauriez que Explicite ne rémunère personne, que tout le monde est bénévole et que c'est une association à but non lucratif. Mais vous ne répondez pas à ma question concernant tous les autres journalistes ayant des pages sur Wikipedia? Ce qui est sûre par contre c'est que vous semblez suffisamment connaître olivier Ravanello pour savoir qui il est. Non un ITW n'est pas un texte de:... C'est absurde comme définition. Donc quand vous faite un ITW politique de françois Hollande c'est une texte de François Hollande? Si nous parlons de journalistes. Il n'existe que peu d'analyses ou de critiques sur les papiers que produisent les journalistes tous les jours. Sinon c'est l'arroseur arrosé. Les médias n'analysent pas ce que disent leurs confrères. Ce n'est pas ainsi que fonctionnent le 4 ème pouvoir. Donc pour justifier de la notoriété d'un journaliste, il ne peut y avoir que son propre travail ou des ITW qu'il a donné sur un sujet. Ou des articles notifiant ses actes et ses faits. Regardez toutes vos pages Wikipedia sur les journalistes vous verrez. C'est quasiment l'intégralité de vos références. C'est ainsi. Je dois avouer que je vous trouve d'une mauvaise fois surprenante.

Soyez sympa : arrêtez de casser systématiquement la structure de cette page en écrivant hors du cadre de cette demande ; et signez/datez vos interventions, ce sera plus clair pour tout le monde. Enfin, si, désolé, mais il y a bien eu conflit d'édition (ce qui d'ailleurs est un constat, pas un reproche) Mort de rire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2017 à 16:27 (CET)

Pardon d'avoir écrit en dehors. En ce qui concerne la "volonté promotionnelle" sur Olivier ravanello. Il n'a pas besoin étant donné effectivement la couverture médiatique à son sujet actuellement d'une page Wikipedia pour se faire connaître. Par contre que Wikipedia fournisse une page complète , fournie, référencée, sur une personnalité qui est actuellement très regardée me semble important. Dans l'article supprimé ce jour, il y avait par exemple notifié aussi les articles à charges et les erreurs. C'est un article factuel, de ses activités et de son actualité.

Par contre j'aimerais sincèrement savoir si derrière Azurtop ne se cache pas quelqu'un qui a d'autres conflits d'intérêts ( du type conflits d'opinions?) contre olivier ravanello ou Explicite. Car je vois que à présent vous avez demandé la suppression de la page Explicite (média) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NR17 (discuter).

Conflit d’édition
N'oubliez pas de signer et de dater, avec les quatre tildes ~~~~ !
D'autre part, vous avez parfaitement raison de souligner que « les médias n'analysent pas ce que disent leurs confrères » et qu'« il n'existe que peu d'analyses ou de critiques sur les papiers que produisent les journalistes ».
Car c'est là tout le problème, et c'est ce qui fait que les journalistes ne sont que rarement notoires : il faut en effet pour cela que d'autres médias, eux-mêmes notoires, et indépendants d'eux, aient jugé nécessaire d'analyser leur travail, comme doit l'être tout sujet encyclopédique : on peut parfaitement avoir écrit 100 articles, ou encore dix livres, et ne pas du tout être notoire si aucune source secondaire n'a jugé utile d'analyser et de commenter ces articles ou ces livres. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2017 à 17:05 (CET)
Je précise - puisque la question est soulevée - que je n'ai rigoureusement aucun conflit d'intérêt avec Ravanello ou Explicite.
Mais vous-même, NR17, êtes vous totalement indépendant de Ravanello, d'Explicite et/ou d'un quelconque des journalistes qui en font partie ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2017 à 17:07 (CET)
@ NR17 : Merci de cesser avec ce genre d'insinuation malveillante (« (...) j'aimerais sincèrement savoir si derrière Azurtop ne se cache pas quelqu'un qui a d'autres conflits d'intérêts ( du type conflits d'opinions?) contre olivier ravanello ou Explicite. ». Au passage, personne ne s'appelle « Azurtop », ici, mais Azurfrog. Mais peu importe ce détail, c'est votre système de défense, par l'insinuation, qui n'est pas acceptable, et pourrait conduire tel ou tel parmi les observateurs, à demander votre blocage définitif, compte tenu de ce genre d'entorse détestable aux règles de savoir-vivre.
Enfin, pour la Nième fois, merci d'avoir la courtoisie — ce qui devrait être un réflexe élémentaire — de signer et horodater vos messages dans les pages de discussion. Voir Aide:Signature. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 février 2017 à 17:08 (CET)
Merci aussi de ne pas ôter le bandeau d'admissibilité de l'article Explicite (média), on est en droit d'avoir des doutes sur la notoriété encyclopédique de ce nouveau media qui a tout juste un mois d'existence. -- Theoliane (discuter) 27 février 2017 à 17:12 (CET)

Je vais cesser car cela me lasse. Vous avez sur Wikipedia comme le fait remarquer Manacore de dizaines de pages concernant des journalistes français. Beaucoup d'entre eux n'ont pas la moitié de la notoriété, ni de l'expérience d'olivier Ravanello. Ce débat est inepte et de mauvaise fois de votre part. Quant à Explicite, si je comprends bien ce qui se passe ici, si vous supprimez la page d'Explicite il sera quasiment impossible de la créer à nouveau. (Page que je n'ai pas créée par ailleurs) Donc avant de mettre un bandeau, alors qu'Explicite est en plein essor, peut-être devriez-vous attendre, non? Quant à moi et L'article que vous avez retiré n'était pas une publicité mais une série de dates et de postes occupés. Les seuls articles que j'ai trouvé à charge sur Olivier Ravanello sont ceux d'Acrimed, de JSS et les critiques multiples sur son analyse de la couverture de l'élection de trump. qui étaient donc notifiés-. Et si je me questionne sur Azurfrog, c'est que la mauvaise fois des arguments me laissent pensive. Ce n'est pas une insinuation mais une question. Y-a-t-il un moyen pour que ce débat soit ouvert à plus de contributeurs? car il semble effectivement incestueux. Cordialement

et d'ailleurs je découvre que questionner la contribution de chacun est possible. et de questionner celle du contributeur qui est à l'origine de la suppression de la page Olivier Ravanello à l'époque est une chose faite par d'autres que moi: Discussion Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Lomita

Les conflits d'intérêts existent, les conflits d'opinions aussi. Il est nécessaire de soulever la question parfois cordialement.

Si un article ne vous semble pas répondre aux critères en vigueur, vous avez tout loisir de proposer une consultation communautaire selon la procédure habituelle. Si l'article sur Olivier Ravanello est restauré, il devra obligatoirement passer par cette procédure, et je crains que les arguments que vous avez fournis ici ne réussissent pas à convaincre les autres contributeurs, surtout que la bonne foi de ceux qui vous ont répondu a été mise en cause par vos insinuations... Alors qu'ils ne faisaient que demander des sources, lesquelles seules peuvent justifier de la notoriété encyclopédique. Et si vous trouvez tout ça ubuesque, c'est peut-être que vous ne connaissez pas encore le fonctionnement de l'encyclopédie puisque vous venez de vous inscrire ; Wikipédia n'a rien à voir avec un réseau social ou un site d'annonce de tout ce qui vient de se créer pour leur donner de la visibilité et il y a bien d'autres endroits sur Internet où l'on peut se renseigner sur quelqu'un... Sans pour cela que la personne soit assez notoire pour figurer sur une encyclopédie. Merci aussi de bien vouloir cesser d'accuser des contributeurs qui ont plus d'expérience que vous, cet acharnement ne joue vraiment pas en votre faveur, et contrevient gravement aux règles de savoir-vivre comme il vous l'a été dit ci-dessus. -- Theoliane (discuter) 27 février 2017 à 17:58 (CET)

Bonsoir une dernière fois. Vous avez décidé à présent de "faire une demande de recadrage" à mon endroit... Dis donc... Je reste à nouveau pensive. Nous ne pouvons donc rien dire? Nous ne pouvons donc rien critiquer? Nous ne pouvons donc rien questionner? Face à une absurdité de suppression de page il y a 3 ans: les foudres me sont tombées dessus. Je persiste en disant que le fond de ce débat est la légitimité d'une page Olivier Ravanello dans une encyclopédie qui regroupe des dizaines, des centaines de noms moins légitimes et moins expérimentés que lui en tant que journaliste. Des dizaines de milliers d'occurrences sur Google existent sur Olivier ravanello, provenant soit de son travail soit d'articles provenant des plus grands médias français. Il est d'autre part auteur, directeur de collection dans une grande maison d'édition. ah et j'oubliais il est aussi co auteur d'un livre avec laurent fabius http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2016/11/16/laurent-fabius-pedagogue-de-la-diplomatie-hollandiste_5031891_3232.html Mais, face à cette situation ubuesque, j'ai peut-être été trop loin dans mon argumentaire, je m'en excuse, mais à aucun moment vous n'avez remis en cause ce que vous disiez. Vous avez seulement supposé qu'olivier Ravanello avait besoin de wikipedia pour se faire connaître. On reconnaîtra tous quand tapant dans Google, il n'en a nulle besoin. Si vous n'étiez pas d'accord avec la page que j'ai posté ce matin, rien ne vous empêche de la modifier, de l'enrichir, de la contredire. Mais interdire une page sur Olivier Ravanello, alors que vous avez des pages sur tous les journalistes qui ont travaillé avec lui et qui aujourd'hui font partis d'explicite me semble définitivement absurde. Le rôle de wikipedia, si je ne trompe, est aussi d'apporter des informations éclairées et éclairantes, neutres, sur les personnalités importantes de l'actualité ( nous supposons que son actualité est pérenne puisqu'elle remonte à 20 ans). Manacore, en est la preuve. Voilà, maintenant vous voulez supprimer la page d'explicite, alors qu'il est aujourd'hui un média en plein essor. Voilà, vos méthodes me laissent pensives et quoi que vous disiez, j'ai le droit de le dire. Je n'ai à aucun moment été impolie. cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NR17 (discuter), le 27 février 2017.

Bon, je crois qu'il est inutile de s'éterniser dans cette discussion qui tourne en rond sans pourtant que la question-clé sur l'absence de conflit d'intérêts ait été répondue : NR17 a-t-elle, à un degré quelconque, des liens avec Explicite ou avec un quelconque des journalistes qui ont participé à sa création, comme le laisse craindre son insistance ici ?
Mais pour mettre un terme à cette discussion, je propose de restaurer et de lancer une nouvelle PàS : la notoriété n'est pas démontrée de façon incontestable contrairement à ce que s'imagine NR17, mais le contraire ne l'est pas non plus ; et, lorsqu'on est dans la « zone grise », avec une discussion qui s'éternise, il est plus simple (et plus sain) de s'en remettre à la communauté.
Nous verrons bien ce qui en ressort. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2017 à 19:31 (CET)
@ NR17 : « Vous avez seulement supposé qu'olivier Ravanello avait besoin de wikipedia pour se faire connaître. » ==> J'ignore de qui vous parlez. Une chose est sûre : pour ce qui me concerne, je suis bien certain de n'avoir jamais émis une telle hypothèse. Pas plus que je n'ai émis d'hypothèse comparable au sujet su média Explicite, d'ailleurs.
Et puisque vous dites n'avoir « à aucun moment été impolie », je vais une fois de plus rappeler ce qui cous a déjà été demandé : « merci d'avoir la courtoisie — ce qui devrait être un réflexe élémentaire — de signer et horodater vos messages dans les pages de discussion. Voir Aide:Signature. » Si encore personne ne vous avait dirigé vers le « mode d'emploi », on comprendrait, mais là ça donne l'impression que vous n'avez même pas pris la peine d'aller consulter la page liée.
Tout comme on se demande si vous avez fait l'effort d'essayer de comprendre la motivation à l'appui de al proposition de suppression de l'article Explicite (média), proposition mûrement réfléchie et s'appuyant sur les recommandations (critères d'admissibilité) et usages ayant cours depuis de très longues années sur le site fr.wikipedia.org. Sinon, pourquoi ressasseriez-vous le constat que le média Explicite est « un média en plein essor » ? Et ce, alors que cette qualité n'est pas un critère d'admissibilité, mais que nous nous appuyons prioritairement sur la pérennité de la notoriété d'un sujet, pérennité qui n'est pas flagrante dans le cas qui nous occupe, un mois après la création du média.
Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 février 2017 à 19:38 (CET)
Je ne comprends vraiment pas pourquoi on étale ma page de discussion de contestation ici ! Maintenant, si PàS il y a, on trouvera bien deux sources centrées sur les 182 pertinentes --Lomita (discuter) 27 février 2017 à 19:43 (CET)

Bonjour J'imagine que je dois répondre encore. Cher Azurfrog, "la notoriété n'est pas démontrée de façon incontestable contrairement à ce que s'imagine NR17". Alors c'est aussi le cas de 50% des journalistes français qui ont des pages sur Wikipedia. Mais effectivement, comme vous le dite ainsi que Lomita, repassons par un PàS. C'est plus sain. Car ce dialogue est assez malsain et au fond assez agressif. Car c'est vous qui avez questionner ma rectitude avant que du coup je ne questionne la votre. Quant à la page Explicite. Nous pourrons penser qu'il y a une forme d'acharnement quoi que vous en disiez. On m'écrit que la décision a été "mûrement réfléchie". Il n'empêche que les décisions n"ont rien d'automatique selon une réglementation stricte contrairement à ce que vous dites. Par exemple: Le premier numero de Society est paru le 6 mars 2015 et sa page a été créée le 16 mars 2015 à 19:28‎ et qu'elle n'a pas été supprimée en attendant de voir si c'était un média pérenne.

Le premier numero du magazine XXI est paru en janvier 2008 et sa page 20 février 2008 à 23:59‎. Alors que nous parlons en l'occurence d'un trimestriel qui s'il n'avait pas atteint ses objectifs sur les 2 premiers numéro aurait eu beaucoup de mal à survivre.

Quant à Lomita, veuillez m'excuser d'avoir mis cette page ici, mais j'ai eu la sensation étrange d'être dans un tribunal, me jugeant, sans autre forme de procès. Et que comme vous dites, je pense qu'il est possible de trouver "deux sources centrées sur les 182 pertinentes". Cordialement NR17 à 10.09 le 28 février.

Re-bonjour NR17,
Ne souhaitant pas poursuivre un débat argumenté de cette façon, c'est là ma dernière intervention sur cette demande de restauration.
Je me contenterais de vous signaler deux aspects :
  • Tout d'abord, une argumentation aussi largement fondée sur une défense PIKACHU a bien peu de chances d'emporter l’adhésion, que ce soit ici ou en PàS : il est inévitable que des centaines d'articles passent au travers du filtrage des critères de notoriété, et, malgré les efforts consentis, nombreux sont ceux qui sont pitoyablement sourcés, notamment au travers de sources non indépendantes ; cependant, ça ne leur confère aucune légitimité, ni à eux, ni à ceux qui voudraient s'en prévaloir.
  • Ensuite - et c'est la principale raison pour laquelle je quitte cette discussion - je n'apprécie pas du tout votre accusation selon laquelle « ce dialogue est assez malsain et au fond assez agressif. Car c'est vous qui avez questionner ma rectitude avant que du coup je ne questionne la votre ».
    Je suis désolé de devoir ainsi vous mettre les points sur les i, mais demander - comme je l'ai fait - à un contributeur dont l'unique activité depuis son arrivée tourne autour d'Olivier Ravanello « êtes vous totalement indépendant de Ravanello, d'Explicite et/ou d'un quelconque des journalistes qui en font partie ? » est totalement légitime et justifié. En revanche, contrattaquer en mettant en cause ma propre indépendance à l'égard du sujet alors qu'il est si facile de s'assurer que celui-ci est totalement en dehors de mes contributions habituelles, c'est un procédé grossier et très agressif pour ne pas répondre, ce qui légitime encore un peu plus les doutes les plus sérieux sur le caractère promotionnel de vos interventions.
Au bout du compte, soyez convaincue que l'angle d'attaque que vous avez retenu tout au long de cette discussion a profondément desservi la cause que vous croyez défendre.
En espérant que vous aurez la bonne idée de tenir compte de l'ensemble des remarques qui vous ont été faites, par moi et par d'autres, ici ou sur votre page de discussion, je vous souhaite néanmoins une bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 février 2017 à 16:45 (CET)
Notification NR17 : - Bonsoir, je crois que vous m'avez mal lu, je ne suis pas du tout pour le lancement d'une PàS eu égard à l'insuffisante de source pour pouvoir ré-ouvrir un débat, vous lisez en fait, ce qu'il vous intéresse et le fait que cette personne n'ait QUE 182 entrées pertinents prouve la pauvreté de sa notoriété -- Lomita (discuter) 28 février 2017 à 16:58 (CET)

Et bien voici quelques références.

Faut-il d'autres références? CordialementNR17 (discuter) 28 février 2017 à 21:44 (CET)

Nouveaux éléments -- Pas facile, avec ma connexion défectueuse, d'ouvrir des liens pour confirmer ou découvrir des sources. En attendant : Olivier Ravanello a été le lauréat 2006 du Prix de la presse diplomatique française, décerné par l'Association de la presse diplomatique : cela semble être un prix destiné à des journalistes connus et reconnus, et lié au Quai d'Orsay. Parmi les lauréats précédents on trouve Charles Enderlin, Natalie Nougayrède, etc. En 2016, il semble être (à vérifier, ma connexion ne le peut pas...) le coauteur ou l'interviewer de Laurent Fabius pour son ouvrage sur la diplomatie française publié chez Plon. Autre prix : lauréat 2015 du Grand Prix de la presse internationale. Parmi les lauréats précédents : Christian Chesnot, Élise Lucet, etc. Cdt, Manacore (discuter) 28 février 2017 à 23:38 (CET)

Bonjour, je pense que l'on va arrêter là - En effet, on est noyé sous un flot de sources, mais aucune source centrée dans la presse nationale ou internationale sur une durée de deux ans (ce qui est quand même demandé depuis le début de cette demande de restauration) - Je clos cette demande dans l'attente de source pouvant permettre une ré-ouverture de PàS dans de bonnes conditions - Si un collègue n'est pas d'accord avec moi, qu'il n'hésite pas, je n'en serai pas vexée - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 mars 2017 à 09:38 (CET)

Tatiana Probst[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 17:12 (CET)

Tatiana Probst est une soprano française née le 29 décembre 1987 à Paris.

-http://www.tatianaprobst.fr/biographie -http://www.casadesus.com/famille/tatiana-probst1.html -http://www.violonsurlesable.com/tatiana_probst_invite_soliste_Violon_sur_le_Sable_2016.html -http://www.jeunes-talents.org/musiciens/613/Tatiana-Probst -http://www.festivalgloriana.fr/les-artistes/musicales-d-orgeval/97-tatiana-probst-soprano.html -http://plus.lefigaro.fr/tag/tatiana-probst

Voir Discussion:Tatiana Probst/Suppression ; ces liens ont déjà été évalués. — schlum =^.^= 28 février 2017 à 22:44 (CET)
Le débat communautaire, avec les mêmes arguments, vient de se conclure (21 février 2017) en suppression. On va donc attendre un ou deux ans avant de voir si le débat peut être rouvert avec de nouvelles sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 17:12 (CET)

BENA FOUNDATION (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 19:35 (CET)

Bonjour, à l'equipe Wikipedia!

Nous sommes une fondation œuvrant sur la promotion de l’éducation. Nous avions publié précédent notre article sur le site la voix des jeunes Unicef et après nous l'avions publié sur Wikipedia ce ne sont pas des données volés qui méritent la suppression car quelqu'un a demander la suppression de cet article.

Nous vous prions de bien vouloir restaurer cet article nous avons des droits d'auteur.

Ben oui, mais expliquez nous donc pourquoi et sur la base de quelles sources une fondation créée le 12 février 2017 serait déjà un sujet justifiant un article dans une encyclopédie ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mars 2017 à 14:40 (CET)
Une association ayant à peine un mois ne peut remplir les critères encyclopédiques demandant des sources sur plusieurs années. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 19:35 (CET)

Neft (probablement)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 1 mars 2017 à 19:34 (CET)

Bonjour je souhaiterais que vous restauré cette page wikipedia sur neft.

Bonsoir,
Comme je vous l'ai déjà expliqué, une entreprise créée en 2017 n'a aucune chance de remplir les critères encyclopédiques. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 19:34 (CET)



Pierre Croce[modifier le code]

Bonjour, je souhaitais créer la page Pierre Croce, mais je ne savais pas qu'elle avait été déjà supprimée. Du coup si quelqu'un pourrait la restaurer, car j'ai trouvé des sources telles que 1,2, 3, 4, 5, 6; et bien d'autres que je n'ai pas encore cherché. Je pense qu'il a quand même sa place sur Wikipédia, car il est assez connu et populaire. Non ? Merci d'avance

Bonjour,
Le seul lien correct en vue d'un débat communautaire est le portrait des Inrocks, le reste est à peine recevable. Avec un ou deux autres portraits du même genre, cela pourrait s'envisager. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 15:47 (CET)
Bonjour, je vous laisse aller consulter mon brouillon, pour voir la page que je propose.Bastien65 (discuter) 2 mars 2017 à 18:01 (CET).
OK, merci. Je renomme le brouillon dans l'espace encyclo et lance le débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 18:57 (CET)
Merci @Cédric Boissière... Bastien65 (discuter) 2 mars 2017 à 19:10 (CET)

Fianso[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2017 à 16:10 (CET)

Bonsoir, Je pense que vous devriez envisager la réouverture de l'article sur le rappeur Fianso. Cet artiste a largement percé dernièrement et je crois qu'il remplit largement les critères généraux de notoriété et donc d'admissibilité, pour preuve : - Ses clip comptabilisent en tout plus de 50 millions de vues sur youtube [1][2] [3] - Son dernier clip "tout le monde s'en fou" comptabilise d'ailleurs plus de 4 millions de vues en 1 semaine sur youtube.[4] - Il multiplie les interviews et les interventions dans les magazines de référence: [5][6] - Il apparaît sur des médias nationaux: [7] [8] [9] - La radio Génération le place dans les dix artistes à suivre en 2017 [10] - Il a signé chez le label Capitol, succursale du label international Universal Musique. [11] Cordialement,

Portail:Hip hop sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2017 à 16:15 (CET)
Cédric. Plus rien à restaurer, c'est devenu une redirection vers Sofiane (rappeur). Baguy (discuter) 2 mars 2017 à 15:07 (CET)
OK, merci, classement de la requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 16:10 (CET)

Henry Vidor[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2017 à 16:10 (CET)

Bonjour,

Henry Vidor est cité comme fondateur d'une école privée spécialisé dans les jeunes en échec scolaire dans plusieurs ouvrages de références dans le domaine de l'éducation :

-Les Cours privés : Éducation et pédagogie à Lyon de l'Antiquité à nos jours. De Guy Avanzini. 1993. Pages 309 à 317 -Histoire de l'éducation. Chapitre Organisations et institutions scolaires. Année 1996. Volume 71. Numéro 1. Page 105.

Il est également cité dans différents articles de journaux dans lesquels il explique sa pédagogie auprès des jeunes en difficulté.

Bien cordialement.

Bonjour,
Vous nous proposez ici une référence (puisqu'il s'agit du même article) à un chapitre ou un article de l'ouvrage collectif dirigé par Guy Avanzini sur l'histoire de l'éducation à Lyon. Cependant, ce qui est demandé n'est pas un article par M. Vidor, mais un article sur M. Vidor. Il ne serait guère possible de sourcer les différents moments de sa vie avec un article sur les cours privés à Lyon.
Avez-vous des biographies longues de M. Vidor ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 février 2017 à 16:44 (CET)
Pas de vraie source ; pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 16:10 (CET)

Marie d'Estrées[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2017 à 16:04 (CET)

http://www.wantedmodels.com/fr/147/marie-d%7Csite=www.wantedmodels.com http://www.transliving.co.uk/Magazines/TLi_Issue48_Cover-800.jpg www.transliving.co.uk http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=50128.html http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=230525.html http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=137216.html http://www.dailymotion.com/video/xs3te1_mybutterflies-dream-by-frederic-fontan-trailer_creation%7Csite=Dailymotion%7Cdate=2012-07-11 http://www.critikat.com/actualite-cine/critique/les-mouvements-du-bassin/ http://www.hpgnet.com http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19363856&cfilm=137216.html http://www.imdb.com/title/tt4074698/

En 2014, elle tourne dans un film documentaire sur sa vie réalisé par Romain le Vern, en cours de montage.

Bonjour à vous aussi,
La décision communautaire de non-conservation date du mois d'août dernier (Discussion:Marie d'Estrées/Suppression) et vous ne proposez rien de nouveau pour justifier la réouverture d'un débat. Avez-vous donc de nouvelles sources ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 février 2017 à 18:54 (CET)
PàS récente ; pas de nouvelles sources. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 16:04 (CET)

Brigitte Trogneux[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2017 à 17:10 (CET)
  • Demandé par NAH, le 1 mars 2017 à 16:27 (CET)

Bonjour,

L'Express consacre sa « une » de la semaine à Brigitte Trogneux ([9]) : il y aurait peut-être présent de quoi faire pour un article indépendant. NAH, le 1 mars 2017 à 16:27 (CET).

Bonjour,
Une « Une » est-elle suffisante pour justifier la réouverture d'une PàS de janvier 2016 (Discussion:Brigitte Trogneux/Suppression) ? Quid de l'article qui va avec ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 17:07 (CET)
Pierrette13 va encore me charrier Clin d'œil si elle lit cette intervention, mais il existe, en plus de L'Express, des articles dédiés dans Gala, Marie-Claire, etc. (oui, oui, je sais), ainsi qu'un livre Les Macron à paraître chez Fayard le 8 mars. Cdt, Manacore (discuter) 1 mars 2017 à 22:09 (CET)
Il y a de toute évidence un début de notoriété propre, avec des sources secondaires centrées (d'intérêt variable), et je suis à peu près convaincu que l'article existera bientôt. Malgré tout, cette notoriété reste « tirée » par celle d'Emmanuel Macron, ce qui fait qu'une nouvelle PàS en pleine campagne électorale est peut-être prématurée, venant à peine plus d'un an après la précédente.
Ne peut-on pas attendre au minimum le premier tour des présidentielles pour s'y lancer, en sachant de plus qu'il existe une réelle possibilité que la restauration devienne une évidence au soir du deuxième tour ? On aurait alors forcément plus de sources secondaires, tout en ayant démontré par cette (petite) attente qu'aucune intention promotionnelle n'a pu jouer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mars 2017 à 22:20 (CET)
D'accord pour attendre le premier tour, ou même le second, pour relancer la PàS. Et merci de ne pas me dénoncer à Pierrette Sifflote. Cdt, Manacore (discuter) 2 mars 2017 à 09:50 (CET)
Attendre le premier tour me semble envisageable, en effet. NAH, le 2 mars 2017 à 17:01 (CET).
OK, donc, on classe en attendant qu'elle devienne potentiellement première dame (sans rouvrir le débat sur le fait que cette fonction existe ou pas). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 17:10 (CET)
Non, plutôt attendre le premier tour, qu'elle devienne première dame ou pas (AMHA). NAH, le 4 mars 2017 à 13:25 (CET).
J'en connais qui doivent s'impatienter à la perspective de révéler cette information capitale Clin d'œil : la voix et la diction qui lui sont prêtées dans les caricatures que Laurent Gerra fait d'elle sur l'antenne de RTL, une à plusieurs fois par semaine, sont strictement identiques à celles que ledit Gerra prêtait, naguère, à... Jeanne Moreau (née quelques lustres avant « Brizitte »). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 4 mars 2017 à 14:15 (CET)

Titre exact (Raph Royal Gaming ?)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 2 mars 2017 à 20:12 (CET)
Bonjour,
Si, comme je le crois, il s'agit de l'article Raph Royal Gaming, la question est vite réglée :
  • pas d'arguments, ni de sources traitant du sujet = aucune démonstration de la notoriété encyclopédique indispensable ;
  • de toute façon, l'article contenait en tout et pour tout « C est quelqu'un qui fait des vidéo sur YouTube », ce qui n'a rien à voir avec un article dans une encyclopédie, et ne peut donc être restauré.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mars 2017 à 20:12 (CET)

Restauration page Bulle d'encre[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 3 mars 2017 à 11:36 (CET)


Bonjour, Comme il manquait des sources pour la page Bulle d'encre, en voici de nouvelles :

Le Parisien : http://www.leparisien.fr/cesson-77240/des-bulles-et-des-hommes-07-04-2011-1396777.php 20 Minutes : http://www.20minutes.fr/sport/70418-20060126-sport-anthony-rouxcreateur-du-webzine-bulle-d-encre Bodoï : http://www.bodoi.info/lassociation-bulle-dencre-organise-une-vente-aux-encheres-caritative/ Actualitté : https://www.actualitte.com/article/bd-manga-comics/maladies-genetiques-rares-2e-encheres-bde-sur-ebay/13099

En espérant que ces nouvelles sources nationales permettent de réouvrir le débat.

Bonjour,
Le débat (Discussion:Bulle d'encre/Suppression) s'est fini il y a 15 jours. Vous ne proposez que des sources locales, anciennes (et donc connues lors du débat) ou confidentielles. Elles sont insuffisantes pour rouvrir un débat si tôt. Il faudra attendre un ou deux ans et des sources nationales. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 mars 2017 à 11:36 (CET)

Lycée professionnel Marguerite Audoux[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 4 mars 2017 à 17:29 (CET)

Bonjour, nous sommes élèves au lycée Marguerite Audoux de Gien et nous préparons un article sur notre lycée dans le cadre du Wikiconcours. Nous avons à peine eu le temps de créer notre article car il a été supprimé quasi immédiatement. Les sources sur lesquelles nous nous appuyons sont des articles de presse parus dans La Nouvelle république, La République du Centre, L'Eclaireur du Gâtinais et Le journal de Gien. nous nous appuyons également sur le site Internet officiel du lycée (http://www.lycee-marguerite-audoux.fr) qui contient des informations sur le personnel, les formations, l'historique. Il y a également une revue de presse concernant le lycée. Il y a de nombreux articles dans la presse le concernant, il a été inauguré par le Président de Région et il est un élément important du bassin d'emploi du Giennois puisqu'il propose des diplômes et des formations professionnelles en lien avec les besoins économiques du Giennois. Les formations proposées aux adultes par le biais du GRETA lui permettent d'étendre son influence économique au delà du Giennois. Il fait partie du palmarès des lycées 2016 : http://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/2015/04/01/palmares-des-lycees-les-etablissements-de-la-region-sur-la-bonne-voie-696201.html

Mer de tenir compte de notre demande et du travail que nous avons effectué sur notre lycée.

Cordialement.

Bonjour, votre article a été supprimé parce que vous l'avez publié bien trop tôt ! Il était loin d'être achevé, et aucune source n'y figurait. On ne peut pas restaurer en l'état, il vous faut d'abord travailler la rédaction et la structure sur votre page de brouillon, récupérer toutes les sources (attention toutefois, la notoriété d'un établissement se juge sur des sources d'envergure nationale, pas par la presse locale..), et demander de l'aide et une relecture, si vous le souhaitez, au Forum des nouveaux. Prenez votre temps, ne vous précipitez pas pour publier, et tout ira bien ! -- Theoliane (discuter) 1 mars 2017 à 10:29 (CET)
Conflit d’édition (il y avait pas longtemps) Avis aux collègues admins : responsable de la suppression, étant donnés l'état de l'article et l'absence de véritables sources nationales, je ne me prononcerai pas sur cette demande de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 10:31 (CET)
Bonjour Rubie-lpgien,
La réponse de Theoliane ci-dessus est tout à fait justifiée : un article sur Wikipédia doit porter sur un sujet dont la « notoriété » (au sens wikipédien du terme) peut être démontrée, et vouloir faire un article sur un sujet juste parce qu'on peut démontrer son existence (et non sa notoriété) n'est pas suffisant.
Et la bonne façon de démontrer cette notoriété, c'est de s'appuyer - par exemple - sur des articles que Le Monde, ou Le Nouvel Observateur, ou des médias nationaux du même ordre, auraient consacrés au Lycée professionnel Marguerite Audoux. Ou encore un chapitre sur ce sujet dans un livre (publié de façon indépendante du lycée). L'idéal serait que ces articles fassent état de particularités (architecturales, historiques, ou encore pédagogiques...) qui justifieraient l'existence d'une notoriété particulière.
Donc en l'état, l'article n'est pas restaurable : il vous faut chercher des sources indépendantes et fiables qui analysent le sujet. Malgré tout, une première analyse de ma part montre qu'il risque d'être extrêmement difficile de trouver le genre de sources secondaires nationales que l'on attend (celle-ci est une source primaire, pas une source secondaire qui analyserait le sujet ; cette autre n'est évidemment pas indépendante du sujet, et cette troisième n'est pas « d'envergure nationale »).
Relisez tout d'abord très attentivement la recommandation WP:Notoriété, car c'est la clé de tout ; trouvez ensuite les sources demandées - si elles existent - et citez les dans votre projet d'article.
Courage, et bonne continuation ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 mars 2017 à 12:23 (CET)

Bonjour,

merci pour vos réponses plus claires. Je suis le professeur qui accompagne les élèves dans ce projet de la création d'une page sur notre lycée pour le Wikiconcours. Plusieurs groupes d'élèves ont rédigé au brouillon une partie de l'article et je souhaitais commencer à créer l'article en faisant un copier-coller de tous les brouillons et insérer les sources (articles de journaux de presse) une fois toutes les parties collées. Or, nous n'en avons pas eu le temps puisque l'article ne contenant que quelques lignes a été supprimé quasi immédiatement. Comme signalé dans les messages précédents, le lycée présente un fort intérêt pédagogique et économique puisqu'il est en adéquation avec le bassin d'emploi du Giennois (exemple de la filière nucléaire qui a été labellisée du fait des deux centrales nucléaires se trouvant à proximité). De plus, je m'étonne vivement de la suppression de la page car le Lycée professionnel Jeannette Verdier de Montargis possède une page qui n'a aucun intérêt pédagogique, ni de sources : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lyc%C3%A9e_Jeannette-Verdier . Alors que notre lycée, en lisant les critères de notoriété pour les établissements scolaires, répond totalement aux critères puisque : "Les contributeurs peuvent envisager de créer un article séparé sur un établissement d'enseignement s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants : L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même. Ce critère exclut : une simple mention, comme un article de journal qui cite l'école en passant ; les annuaires d'écoles ou les annuaires d'anciens élèves ; les travaux publiés par l'école elle-même ; les autres ouvrages ne correspondant pas aux critères généraux d'admissibilité sur Wikipédia. Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé. Peuvent être inclus également une couverture régulière dans les médias locaux. L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type." Pour notre lycée, il s'agit bien d'une couverture régulière dans les médias locaux, ainsi que de particularités au niveau pédagogique. Nous allons donc insérer les sources dans les brouillons. Merci de votre attention. Cordialement, --Vanessathe (discuter) 4 mars 2017 à 15:15 (CET)

Bonjour Vanessathe,
Je ne peux en effet que vous recommander de travailler l'article au brouillon, en accordant une attention toute particulière au sourçage, l'idéal, je le répète, étant de disposer de sources secondaires indépendantes et fiables d'envergure nationale consacrées au sujet.
Reste que, bien évidemment, dès lors que le sourçage est solide, il existe forcément une certaine marge d'appréciation, évaluée pour les cas les moins évidents au travers d'un débat communautaire. J'en profite pour vous signaler que chaque article est évalué de façon complètement indépendante, et qu'une « défense PIKACHU » comme celle qui consiste à dire « Oui, mais tel autre article est moins admissible que le mien » est systématiquement ignorée, pour des raisons que vous comprendrez aisément en suivant le lien indiqué.
En l'état actuel des choses, je clos la requête jusqu'à nouvel ordre éventuel.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mars 2017 à 17:29 (CET)

Bonjour, en fait, j'utilisais cet exemple non pas pour comparer mais parce que au départ, lorsque j'ai choisi de faire travailler les élèves sur une page du lycée, j'ai cherché sur Wikipédia des exemples de lycées professionnels (peu éloignés du nôtre) que j'ai présentés aux élèves et qui m'ont permis (à tort) de penser que notre lycée présentait les critères d'admissibilité (il y avait aussi le lycée Albert Bayet)... Après coup, c'est vrai, je trouve ça un peu injuste... En tout cas, merci de vos réponses. Cordialement.--Vanessathe (discuter) 4 mars 2017 à 18:11 (CET)

Titre exactLSTELCONSULT[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2017 à 14:19 (CET)

Bonjour,

Je vous demanderais de bien vouloir rétablir la page LStelconsult supprimée. En effet, dans cette page j'évoque les travail d'une entité économique et de conseil qui favorise les entreprises françaises dans le marché algérien des télécommunications, LStelconsult aide à l'échange, la réalisation et au transfert de savoir-faire entre l'Algérie et la France.

Cette entreprise a un journal propre : https://paper.li/LStelconsult_fr/1488705215#/ Elle a rédigée des rapports sur la téléphonie mobile sur des blogs spécialisés : http://lstelconsult.over-blog.com/ Elle possède également une page entreprise Linkedin ou différentes analyses y sont publiées. Enfin elle met en exergue des travaux établis par McKinsey - ou Deloitte, ainsi que des rapports d'autorités de régulation : Algérie et ce directement sur le site. Sur le site de l'entreprise : www.lstelconsult.com on retrouve une partie du texte que l'on retrouve sur la page Wikipédia effacée.

Certes il y a des passages que je dois améliorer mais pour ce faire il serait nécessaire qu'elle soit restaurée.

Merci pour votre réponse. Sincères salutations Samir LOUNES

Bonjour, cet article a été supprimé parce qu'il était la copie d'un site web ce qui est interdit ici parce qu'illégal. Il ne peut donc pas être restauré en l'état. Puisque vous avez déjà des idées d'amélioration, vous pouvez utiliser votre page de brouillon pour entreprendre une nouvelle rédaction, avec d'autres mots et phrases que celles du site, et chercher toutes les sources qui montrent que le sujet a une grande notoriété encyclopédique. Prenez tout votre temps... -- Theoliane (discuter) 5 mars 2017 à 14:19 (CET)

Dalami Mahaman[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2017 à 14:23 (CET)
La page effacée n'était pas un article encyclopédique, mais une suite de quatre phrases sans structure, et surtout sans la moindre source. Si vous souhaitez écrire à nouveau sur le même sujet, il vous faut effectuer une rédaction nouvelle sur votre page de brouillon, avec des phrases, une structure en chapitres et sous-chapitres, et surtout apporter des sources comme des publications d'envergure nationale entièrement consacrées au personnage. S'il s'agit de vous-même, ne manquez pas de lire cette page qui vous mettra en garde sur les dangers d'écrire sa propre biographie. En l'état, l'article, qui n'en était pas un d'ailleurs, ne peut pas être restauré. -- Theoliane (discuter) 5 mars 2017 à 14:23 (CET)



LSTELCONSULT (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 5 mars 2017 à 21:32 (CET)

Bonjour,

Je suis le propriétaire de LStelconsult. Aucunement je n'utilise Wikipédia à des fins promotionnelles, mais bien pour faire état de l'émergence de cette société dans le monde des télécom et qui a une action louable sur les relations commerciales entre l'Algérie et la France. Cette démarche obéit à une double impératif :

Le rapprochement Algéro-Français dans le domaine commercial. Permettre à la diaspora d'agir en vue d'aider les deux pays économiquement.


Merci.

Re-bonjour, je croyais vous avoir dit aujourd'hui même sur votre page de discussion, qu'avant toutes choses, il fallait vérifier que votre entreprise réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, et qu'ensuite, il fallait apporter des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années qui lui aient été entièrement consacrées. Donc deux questions : en quoi pensez-vous que l'entreprise répond aux critères ? Quelles sont les sources que vous proposez, sachant que ni Facebook, ni Linkedin sont des sources acceptées. Il faut indiquer des publications, études, livres, articles dans la presse spécialisée, etc... La qualité et la vocation de votre entreprise ne sont pas mises en cause, mais seulement sa notoriété encyclopédique, parce qu'ici, ce n'est pas un site de référencement, mais une encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs. -- Theoliane (discuter) 5 mars 2017 à 21:32 (CET)

LOL. Wikipédia une encyclopédie??? et vous un éminent académicien p'tet?? Non mais faut redescendre un peu. Pas grave, j'ai pris l'habitude de gens imbus ... je passe souvent mon chemin et ça marche bien. Allez continuez à jouer à la gendarmette. bye

double LOL - WP:PAP et WP:RSV - Quand Monsieur voudra revenir sur terre... il reviendra nous dire bonjour, quoique Wikipédia n'est certainement pas assez digne pour lui, alors, pourquoi vouloir à tout prix avoir un article, je m'y perds -- Lomita (discuter) 5 mars 2017 à 21:58 (CET)

Revenir perdre mon temps? non merci , j'ai bien mieux à faire et certainement pas de temps à perdre avec des pseudo académiciens qui ont ici un petit pouvoir pour leurs petites vies. Adieu.

Au revoir... — Superjuju10 (à votre disposition), le 5 mars 2017 à 23:17 (CET) (Spoiler : @LOUNES a été bloqué indef par mes soins. Motif : « N'est pas ici pour contribuer constructivement à une encyclopédie ».

Jean-Michel Durafour[modifier le code]


Bonjour,

Concernant la demande de révision de l'article sur Jean-Michel Durafour, voici les sources. J'indique à chaque fois à quel mot la note peut être rajoutée. Merci de votre attention. J'espère qu'elle permettra de admettre son entrée dans l'encyclopédie.

- pour sa fonction, après "Marne-la-Vallée", la référence est la suivante : http://lisaa.u-pem.fr/presentation/equipes-de-recherche-du-lisaa/confluences-cinematographiques-audiovisuelles-musicales-et-arts-numeriques-ccaman/membres-de-lequipe/jean-michel-durafour/

On peut aussi consulter : http://www.rougeprofond.com/AUTEURS/durafour.html

- pour la réception de ses textes, après "anthropocentrique", le lien suivant vers une recension en ligne de l'un de ses ouvrages : http://www.nonfiction.fr/article-8078-le_visible_en_exces.htm

- pour le deux références à ses deux concepts cités, voici les pages : A) cinhématologie : Brian De Palma. Epanchements : sang, perception théorie, Paris, L'Harmattan, coll. 'Esthétiques", 2013 ; B) éconologie : L'Etrange Créature du lac noir de Jack Arnold. Aubades pour une zoologie des images, Aix-en-Provence, Rouge profond, coll. "Débords", 2017.


- pour les références à ses quatre ouvrages cités dans la bibliographie sélective (il y en a 8 en tout), voici les sites éditeurs : A) L'Etrange Créature du lac noir de Jack Arnold : http://www.rougeprofond.com/LIVRES/DEBORDS/creature/index.html B) L'Homme invisible de James Whale : http://www.rougeprofond.com/LIVRES/DEBORDS/hommeinvisible/index.html C) Brian De Palma. Epanchements : sang, perception, théorie : http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=25338 D) Jean-François Lyotard : questions au cinéma : https://www.puf.com/content/Jean-François_Lyotard_%3A_questions_au_cinéma

Une liste bibliographique est aussi présente ici : https://www.cairn.info/publications-de-Durafour-Jean-Michel--21833.htm

Voilà. J'espère que ces informations vous seront utiles.

Merci beaucoup à vous de votre aide.

Sophie Lécole

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur ou employeur par exemple).
Par conséquent, pourriez-vous nous proposer une biographie exhaustive publiée dans une revue scientifique ou un magazine national, merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 février 2017 à 11:50 (CET)

Bonjour,

Je reprends le fil de l'examen de la fiche de Jean-Michel Durafour et réponds à la demande de Zérobot.

Pour un examen de ses oeuvres, outre l'article de Nonfiction dont j'ai déjà fourni le lien internet, on peut trouver des articles dans des revues prestigieuses et reconnues internationalement en études cinématographiques comme Les Cahiers du cinéma et 1895. Voici les références pour 1895, par exemple :

1895, n° 52, 2007, pp. 207-231 (article de François Albera). 1895, n° 78, 2016, pp. 222-226 (article de Benoît Turquety).

(Pour les Cahiers, il s'agit d'un article signé par Arnaud Macé dans un numéro de 2008).

Pour les informations sur son éducation, son enfance, on les trouve notamment dans : Christian Soleil,Michel Durafour. Le Vent du large, Saint-Etienne, Actes graphiques, 1999, pp. 200-208.

Merci de votre attention, et n'hésitez pas à me demander des informations supplémentaires. J'espère que ces informations vous seront utiles et suffisantes.

Bonne journée

Sophie Lecole

Notification Patagonum : Bonsoir,
L'article de 1895 de 2007 est un court compte-rendu d'ouvrage, pas sur 24 pages, celui de 2016 est aussi un compte-rendu d'ouvrage, pas une bio. Cependant, les sources pourraient être là. Par contre, il va vous falloir retravailler sérieusement cet article pour le mettre aux normes wikipédia pour lui donner une chance lors de l'étape suivante : la consultation communautaire.
Donc, comment voulez-vous procéder : je vous transfère votre travail sur votre brouillon pour mise en forme (je peux vous aider) ou je restaure immédiatement et à dieu vat ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 février 2017 à 18:35 (CET)

Bonjour, Merci de votre réponse. J'opte pour la première solution (la refonte avec votre aide, c'est très gentil). Il faudrait que j'ajoute des notes avec les références et que je développe plus sa bio à partir de l'ouvrage auquel je fais référence dans mon précédent mail. J'ai trouvé d'autres articles dans la presse (régionales ou nationales). Je préfère donc le retravailler avant que vous le restauriez pour l'examen communautaire.

Cordialement

Patagonum

Notification Patagonum : Bonsoir,
C'est noté. N'hésitez pas à me contacter ; je devrais pouvoir vous répondre dans la journée. Mais nous avons aussi tout notre temps.
Sinon, pensez à répondre ici, pas en créant une nouvelle requête à chaque fois. Vous pouvez aussi passer maintenant par ma page de discussion. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:16 (CET)
Débat lancé après retravail au brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 16:42 (CET)

Fonds culturel de l'Ermitage[modifier le code]

Bonjour,

Après avoir réalisé un premier article dont le corps du texte était celui du site de la Fondation de l'Ermitage et en possédant les droits d'auteur de la part de Martine Boulart, fondatrice et propriétaire du site de sa fondation (qui a également écrit un mail affirmant avoir les droits). J'ai exercé une refonte de l'article, en citant parfois une phrase entre guillemet de certains articles à propos de cette fondation culturelle promouvant l'art contemporain. J'ai également adjoint des sources prouvant de la pertinence de référencement de cette page (Art Media Agency, Beaux-Art Magazine ayant réalisé plusieurs Hos-Séries consacrés à la Fondation, ainsi que le site du Fonds Culturel de l'Ermitage lui même, etc...). La fondation fut inaugurée en 2014 par Jack Lang, elle existe dans un but totalement désintéressé et il m'a semblé important de pouvoir créer une page lui étant dédiée au même titre qu'une page concernant la Fondation Louis Vuiton par exemple. Pourriez-vous s'il vous plaît rééxaminer la suppression de la page qui a été effectuée dans des délais si brefs que je doute que quelqu'un ait pu la lire réellement et apprécier son contenu.

Très cordialement,

Suite à validation de la demande des droits d'auteur merci de restaurer la page Fonds culturel de l'Ermitage Autorisation validée par Framawiki (d · c · b) via ticket:2017021710013357

Bonjour,
Le sujet semble admissible ; le problème de copyright a été levé. Restent les autres raisons de la suppression : la forme et le style. Il faudrait au moins réécrire cet article avant de le soumettre à la communauté : le neutraliser et le wikifier un minimum. Je ne me permettrais pas de lancer le débat avant d'être sûr que le requérant est présent pour retravailler l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 février 2017 à 18:23 (CET)
Je confirme l'autorisation pour http://fondscultureldelermitage.mrbconseil.com --Framawiki 22 février 2017 à 18:34 (CET)

Bonjour,

Pouvez vous vous restaurer cet article dans le brouillon afin d'y apporter les modifications demandées ou faut il le recréer ?

Merci.

Notification Fonds culturel de l'Ermitage : Le texte est sur votre brouillon. Sinon, merci de signaler sur votre page de présentation que vous venez sur wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 18:24 (CET)

Bonjour, J'ai retravaillé le texte de l'article (dans le brouillon) dans une version light et plus wikipédique. Puis-je republier moi-même cette version ou devez-vous le faire ?

Merci

Notification Fonds culturel de l'Ermitage : Bonjour,
Votre nouvelle version est maintenant très courte. Il n'y manque qu'une ou deux sources extérieures au site de la fondation : des magazines d'art ou culturel en ont-ils parlé ?
Ensuite, je ferai passer dans l'espace encyclopédique et on demandera son avis conserver/supprimer à la communauté. Là, il faudra fournir des sources, alors autant les avoir avant. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 février 2017 à 17:18 (CET)

Bonjour,

Pouvez vous soumettre le brouillon à la communauté pour validation, j'ai ajouté 2 references externes ?

En vous remerciant

Notification Fonds culturel de l'Ermitage : Bonjour,
 Non Pas tant que vous ne proposerez pas au moins une source autonome présentant la fondation elle-même, pas simplement une de ses expos. Sinon, votre article n'aura aucune chance en consultation communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 16:07 (CET)

Bonjour,

J'ai apporté des éléments de source supplémentaires (notamment l'article du quotidien de l'art). Pouvez vous voir, s'il vous plait ?

Merci.

L'avis communautaire est sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 17:02 (CET)

Zine (chanteuse)[modifier le code]

Bonjour, j'ai créé et non recréé l'article fin 2016, notamment en sourçant et en utilisant un style encyclopédique. J'ai vu à cette occasion qu'une page précédente avait été supprimée en 2007, je n'étais pas vraiment actif alors. J'ai appris la suppression de l'article par la disparition du lien interwiki de l'article anglais... et j'ai dû aller dans wikidata pour comprendre qui l'avait fait.

Finalement j'ai trouvé trace dans les journaux de suppression de la suppression de l'article. Les deux critères exposés par Polmars ne me semblent pas valides pour justifier une suppression expéditive:

Revenons plutôt à un fonctionnement communautaire, s'il-vous-plaît. Merci.

Bonjour,
La création de l'article date du 13 août 2007 à 11h27 par un utilisateur intéressé à la promotion de l'artiste Zineteam. Il y a eu un débat (certes rapide, mais c'était 2007) deux jours plus tard : Discussion:Zine (chanteuse)/Suppression.
En fait, comme le réclame le fonctionnement communautaire, il faut un débat pour revenir sur un débat. Ce que je fais derechef. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 16:27 (CET)

ProjeQtOr[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2017 à 12:26 (CET)

Bonjour ,

Ayant voulu créer ma page wikipédia sur le logiciel de gestion de projet ProjeQtOr , mon article a été refusé . J'y ai pourtant mis pas mal de sources intéressantes , les voici :

Livre de Emmanuel ITIE edition ENI

Sur zdnet.fr ProjeQtor est cité parmi 5 outils gratuits de gestion de projet collaboratif.[1] Dans le livre "Démarche et outil de gestion de portefeuilles de projets informatiques" ProjeQtOr est proposé comme une alternative libre au logiciel propriétaire "Génius Project" ( distribué par IBM ). [2]

De même , sur le site pmsoftware.weebly.com ProjeQtOr est proposé en téléchargement comme logiciel de gestion de projet [3]

ProjeQtOr est encore cité dans de nombreux sites qui le propose comme un de meilleurs ( voir le meilleur ) outil de gestion de projet , par exemple sur communiquethique.com[4] ou sur linuxfr.org[5] ou même sur solutions-numeriques.com [6] .

D'autres sites présentent ProjeQtOr dans des articles plus détaillé comme par exemple le pdf sur atoutlibre.fr[7]

En espérant que ma page seras restauré , elle avait , apparemment , déjà été supprimé suite à sa création par une autre personne que moi il y a des années... Peut-être pour çà que ma page à été supprimé sans raison?

Merci beaucoup.

Cordialement,

APantheresse

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire il y a deux ans : Discussion:ProjeQtOr/Suppression. Une partie de vos sources est trop ancienne ou trop succincte pour permettre de trancher. Cependant, il me semble nécessaire de consulter le portail:informatique pour plus de nuances. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2016 à 14:54 (CET)
Déplacé depuis Projet:Informatique :
Bonjour, il me semble que le message de Cédric Boissière est clair, les sources sont soit trop anciennes, soit trop succinctes. D'autant plus que certaines sources comme linuxfr sont des espaces collaboratif. Toutefois, en cherchant bien, on trouve quelques sources qui semblent pas mal comme celle-ci. Mais, le mieux serait de trouver un journal de référence traiter du logiciel spécifiquement. --Nairwolf (discuter) 5 décembre 2016 à 23:30 (CET)
C'est quoi la notion de source "trop ancienne" ? On parle même pas de la décennie ici, 200 ans je comprendrai mais là j’ai un peu de mal. C'est quoi les critères ? — TomT0m [bla] 6 décembre 2016 à 14:24 (CET)
Notification TomT0m : par « ancien », il faut entendre : « datant d'avant la PàS, donc déjà connu ». Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2016 à 18:33 (CET)

@cédric

Bonjour ,
Je tient à prouver que ProjeQtOr est toujours à jour . Voici une première preuve , en allant sur sourceforge : sourceforge . SourceForge montre bien les mise à jour régulière de l'application et les téléchargements réguliez .
Et comme deuxième très grosse source à vous proposer , le numéro d'Octobre du magazine Archimag parle de ProjeQtOr et le titre de l'article sur ProjeQtOr est : "ProjeQtOr, le pari de l'open source" . Voici le lien : archimag. En espérant que ma page sur ProjeQtOr puisse être restaurée ... Merci bien !
Je ne parle pas de l'obsolescence ou non du programme. Je parle des sources anciennes, datant d'avant le débat communautaire.
Cependant, on avance enfin avec uns source plus récente (juillet 2016), mais 1) le programme ne fait l'objet que d'une sous-partie et 2) l'article est payant (dommage pour parler d'opensource...). De toute façon, je ne pourrai trancher. Il faudra l'avis d'un admin plus compétent. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2016 à 18:00 (CET)

@l'admin-plus-compétent

Bonjour ,
Pour répondre aux remarques de Cédric Boissière , le programme fait l'objet que d'une sous-partie mais çà reste une source tres intéréssante , moi-même ayant acheté l'archimag pour le lire , il y a une copie d'écran de projeqtor dans l'archimag et une bonne demi pages qui parle des exploits de ProjeQtOr... Et , effectivement l'article est payant ce qui montre bien que c'est une source indépendante. ProjeQtOr est Open Source et l'article est payant , ce n'est pas ProjeQtOr qui a décidé de faire une source payante ...
Cordialement,
Rien de nouveau ni rien qui permettrait de justifier le lancement d'un nouveau débat communautaire. Je clos donc la requête en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2017 à 12:26 (CET)
  1. "Titre de l'article sur ProjeQtor : ProjeQtor, l’informatique et au delà". zdnet.fr
  2. "Démarche et outil de gestion de portefeuilles de projets informatiques: Editions Universitaires Européennes
  3. Site internet PROJECT MANAGEMENT SOFTWARE http://pmsoftware.weebly.com/.
  4. communiquethique est un ESPACE COLLABORATIF ou ProjeQtOr est présenté http://www.communiquethique.com/espace-collaboratif/
  5. ProjeQtOr sur linuxfr.org http://linuxfr.org/news/structuration-de-l-offre-de-services-autour-du-gestionnaire-libre-de-projets-projeqtor
  6. PROJEQTOR : UN LOGICIEL DE GESTION DE PROJET GRATUIT ET COLLABORATIF sur solutions-numeriques http://www.solutions-numeriques.com/projeqtor-un-logiciel-de-gestion-de-projet-gratuit-et-collaboratif/
  7. Etudes comparative de logiciel libre de gestion de projet existants en mai 2012 http://www.atoutlibre.fr/images/Logiciels%20de%20gestion%20de%20projet%20open%20source%20en%20mai%202012.pdf.

Louis Gautier (haut fonctionnaire)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2017 à 12:29 (CET)

Bonjour, Ayant assisté récemment (novembre 2016) au colloque organisé pour le 110e anniversaire du Secrétariat général de la Défense et de la Sécurité nationale (SGDSN), j'ai pu récupérer sur le site de cet organisme la biographie complète et à jour de Louis Gautier, son secrétaire général.

En essayant de créer la page WP correspondante, sous l'intitulé "Louis Gautier (haut fonctionnaire)", je constate que celle-ci existait déjà mais a été supprimée l'an dernier (2 votes pour la suppression, 1 vote neutre).

Il me semble que, sans être pour autant une personnalité de tout premier plan, le secrétaire général du SGDSN est un personnage suffisamment important pour justifier une note biographique - et donc un article. Par ailleurs, la situation présente (guerres, terrorisme) doit certainement conduire à consulter WP pour en savoir plus sur les acteurs du domaine de la Défense, donc le SGDSN, y compris son secrétaire général actuel.

Une recherche Google associant son nom et SGDSN donne de nombreux résultats dont, entre autres des articles sur les sites de l'Opinion, l'Express et Ouest-France ainsi qu'un compte-rendu de conférence sur le site du CNAM.

Pour mémoire, L. Gautier a déjà publié 6 livres ou brochures.

Je ne le connais pas personnellement mais j'ai profité d'une pause lors du colloque auquel j'ai assisté pour prendre une photo de lui (avec sa permission), photo avec laquelle je me propose d'illustrer l'article, s'il est rétabli (j'ai également photographié le précédent titulaire du poste, Francis Delon, sur lequel un l'article existe déjà).

Cordialement, --Domenjod (discuter) 7 décembre 2016 à 12:05 (CET)

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire l'an dernier (Discussion:Louis Gautier (haut fonctionnaire)/Suppression). Auriez-vous des sources tirées de la presse nationale qui justifieraient la réouverture d'un débat. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications per exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2016 à 14:52 (CET)
Bonjour,
Oui, j'avais lu le compte-rendu du débat et la décision de suppression (2 pour et 1 neutre, ce qui est suffisant bien sûr mais ne constitue pas une base énorme en soi). Pour la partie "biographie", il y a le site du SGDSN : http://www.sgdsn.gouv.fr/site_rubrique49.html avec les détails demandés. Il en est le secrétaire général mais je ne pense pas qu'on puisse parler de conflit d'intérêt ou même de risque de manque d'objectivité dès lors qu'il s'agit de données neutres (dates, diplômes, cursus universitaire publications etc.).
Concernant son travail, il y a bien sûr le rapport d'activité du SGDSN, toujours sur le même site : http://www.sgdsn.gouv.fr/site_rubrique49.html
On trouve également un article de l'Express http://www.lexpress.fr/actualite/societe/defense-nationale-la-maison-de-tous-les-secrets_1811590.html
Certaines des autres mentions datent de sa nomination et se contentent de la mentionner (L'Opinion ou le blog "Lignes de défense" .
D'autres font référence à ses interventions dans des colloques (RP Défense :Les industries de Défense face aux enjeux internationaux http://rpdefense.over-blog.com/2015/12/intervention-de-monsieur-louis-gautier-lors-du-colloque-les-industries-de-defense-face-aux-enjeux-internationaux.html, le compte rendu étant sur le site du ministère de la défense www.defense.gouv.fr/.../SGDSN%20Louis%20Gautier%20-%20intervention%20collo...
autre exemple d'intervention au CNAM : L'Europe et la Sécurité. http://culture.cnam.fr/mai/louis-gautier-l-europe-et-la-securite-794763.kjsp
Autre exemple : Il est un des deux émissaires envoyés par le gouvernement français à Moscou pour négocier l'annulation de la vente des deux navires BPC (mission partagée avec le PDG de DCNS, le constructeur des navires). http://www.parismatch.com/Actu/Politique/L-emissaire-de-la-France-a-Moscou-Affaire-des-Mistral-744874
Plus d'autres interventions dans le domaine de la politique de cybersécurité (l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI) est rattachée au SGDSN.
Donc il me semble bien qu'il y a matière pour un article (et pour enrichir l'article existant sur le SGDSN, ce que je me propose de faire dans tous les cas).
En fait, je n'avais pas en tête un article long mais plutôt une fiche biographique, sachant que l'intéressé est le secrétaire général d'une organisation qui compte dans la politique de Défense et de Sécurité de la France et que la quasi-totalité de ses prédécesseurs dans le poste ont des biographies WP. J'ai bien noté que WP n'est pas le who's who mais il me semble qu'un court article n'est pas inutile.
Cordialement, --Domenjod (discuter) 7 décembre 2016 à 15:52 (CET)
Désolé, mais, son CV en ligne chez son employeur, des articles qui le citent ou ses conférences ne suffiront pas pour convaincre les participants à un débat communautaire. Je précise ici que je suis là pour vous aider. Je sais ce qui se passe lors des débats communautaires et ce qui y est exigé. Le seul résultat que vous risquiez d'obtenir en l'état est un refus catégorique qui risque de plus de nuire à la e-réputation de cette personne. Mon conseil est que vous alliez d'abord voir les débats en cours (celui-ci par exemple) pour vous faire une idée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2016 à 16:50 (CET)
Bonjour Notification Cédric Boissière :. J'ai bien noté que vous êtes là pour nous aider, merci - et je n'en doutais pas ! Je continue mes lectures à ce sujet et je reviens vers vous dès que possible, y compris sur certains des points que vous évoquez. En attendant, pourriez-vous svp me faire passer le texte de l'article supprimé (procédure normale si j'ai bien compris)? D'avance merci. Cordialement,--Domenjod (discuter) 8 décembre 2016 à 08:57 (CET)
Bonjour,
Notification Domenjod : J'ai fait passer la dernière version sur Utilisateur:Domenjod/Brouillon Gautier. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2016 à 10:52 (CET)
Bonjour Cédric. Bien reçu, merci. Cordialement,

Bonjour Notification Cédric Boissière :, je reviens vers vous comme convenu pour répondre à certains des points que vous évoquez et surtout pour vous présenter les raisons qui justifient - à mon sens - le rétablissement de l'article.

Deux remarques préliminaires :

  • Je ne trouve pas, dans les critères de notoriété, de critères spécifiques pour les dirigeants des grandes administrations de l’État (ce n'est pas une personnalité politique, donc les critères relatifs à ces dernières ne s'appliquent pas, contrairement à l'un des arguments développés lors du débat précédent sur l'admissibilité de l'article).
  • Le sujet est effectivement en poste depuis moins de deux ans, (et donc il n'a pas pu être le sujet de deux ouvrages ou articles espacés d’au moins deux ans) mais est-ce bien essentiel, au vu de ce qui suit ?

Mon argument. Le SGDSN est un rouage important de l'appareil de Défense et de Sécurité (voir l'article SGDSN). Si je suis un utilisateur lambda de WP et si je consulte l’article sur le SGDSN, j’y trouve la liste des précédents secrétaires généraux (SG) avec, pour plus de la moitié d’entre eux, (8 sur 14), un lien vers un article biographique. Il n’est pas donc pas illogique de chercher dans WP la biographie du SG actuel. C’est même – à mon humble avis - une requête assez légitime connaissant les activités et responsabilités du titulaire du poste (voir notamment les articles SGDSN, Conseil de Défense et de Sécurité nationale, Institut des hautes études de Défense nationale, Institut national des hautes études de la Sécurité et de la Justice, Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information, les trois derniers organismes étant directement rattachés au - ou sous tutelle du - SDGSN. Comme le précise son CV sur le site du SGDSN (http://www.sgdsn.gouv.fr/site_rubrique49.html), il est président, secrétaire, administrateur ou membre de 9 comités et organisations liées à la Défense ou la Sécurité du pays.

Donc appliquer strictement des critères de notoriété pour éliminer la biographie du titulaire récemment nommé d'un poste qui est, lui, éminemment notable, me paraît illogique.

Enfin :

En réponse à vos arguments exposés ci-dessus

  • son CV en ligne chez son employeur. En fait d'employeur, il s'agit de l'État. Même si ce n'est pas une garantie totale, c'est de fait un document officiel et, s'il paraissait une biographie dans la presse, elle en serait très probablement directement inspirée.
  • des articles qui le citent ou ses conférences ne suffiront pas pour convaincre les participants à un débat communautaire. Dans ce cas, je me demande ce qu'il faudra produire comme pièces. Le sujet est l'auteur du rapport d'activité annuel du SGDSN, il apparaît dans les réunions des plus hautes instances de la Défense et de la Sécurité nationales, il est l'un des deux négociateurs envoyés en Russie pour résoudre l'affaire des BPC, et il est l'auteur de six ouvrages mais ce sont surtout les fonctions exercées (rappelées ci-dessus) qui la qualifient à mon sens.

Voilà, j'espère que ces éléments vous convaincront - ainsi que les personnes ayant à prendre la décision.

Cordialement, --Domenjod (discuter) 9 décembre 2016 à 15:07 (CET)

Bonjour,
S'il n'y a pas de critères spécifiques, alors les critères généraux (WP:CAA) s'appliquent : ouvrages ou articles longs de la presse nationale qui lui seraient consacrés sur plusieurs années.
Sinon, ce n'est pas moi que vous devez convaincre, c'est à terme les intervenants dans le débat conservation/suppression. Ce que vous proposez ici est bien trop tangent pour que l'article ait une vraie chance lors de ce débat. Ce qui alors ajouterait (avec celle-ci qui s'allonge) une nouvelle occurrence web peu flatteuse pour cette personnalité (raison pour laquelle je limite au minimum d'écrire son nom). À vous de voir si vous voulez vraiment rouvrir un débat (d'où mon conseil aussi d'aller voir les débats actuels). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 décembre 2016 à 16:07 (CET)
Notification Domenjod : Une réponse ou on classe ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 janvier 2017 à 16:01 (CET)
Bonjour Notification Cédric Boissière : (et Bonne Année !). Si OK pour vous, je vous réponds avant la fin du week-end. Cordialement, --Domenjod (discuter) 6 janvier 2017 à 22:32 (CET)

Bonjour Notification Cédric Boissière : (et merci d'avoir attendu). Les règles WP me semblent très (trop?) restrictives quant aux responsables des grandes administrations de l'État qui ont pris leur fonction récemment (moins de deux ans). Du coup, l'encyclopédie ne remplit pas son rôle (avis personnel). Ceci-dit, j'ai bien compris que ce n'est pas ici le lieu ni le temps pour en discuter. Comme par ailleurs, mon argumentaire précédent me semble un peu long (jamais un bon signe), je vais essayer d'être bref en présentant seulement trois arguments en faveur du rétablissement de l'article.

1 En l'absence de critères spécifiques adaptés, je reprendrai deux des quatre relatifs à une personnalité politique :

  1. est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
  2. est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale

2 L'étendue des responsabilités exercées (et l'importance des administrations subordonnées au SGDSN, Conseil de Défense et de Sécurité nationale, Institut des hautes études de Défense nationale, Institut national des hautes études de la Sécurité et de la Justice, Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information. Voir si nécessaire le CV de la personne sur le site du gouvernement :http://www.sgdsn.gouv.fr/site_rubrique49.html. Il est quand même président, secrétaire, administrateur ou membre de 9 comités et organisations liées à la Défense ou la Sécurité du pays !

3 La publication de six ouvrages

Bien sûr, la liste des arguments "pour" est plus longue (voir ci-nécessaire mes interventions ci-dessus) mais, même après avoir relu nos échanges et ceux que vous m'avez conseillé de lire, je constate un tel écart entre ce qui me paraît évident (et indigne d'y passer autant de temps) et ce que votre expérience du sujet vous conduit à écrire que je pense qu'il faut cesser de perdre votre temps (et accessoirement le mien). Si vous en êtes d'accord, je me rendrai à votre avis (ou, si vous le préférez, à celui d'un(e) de vos collègues). Si vous dites OK, on tente le coup, sinon, on arrête là. Cordialement --Domenjod (discuter) 9 janvier 2017 à 12:00 (CET) (PS : je n'ai pas modifié le texte de l'article précédent, afin de ne pas présumer de la décision finale).

Bonjour,
Wikipédia a tout son temps, on peut attendre.
J'ai peur d'un refus assez catégorique en PàS, mais je peux me tromper. Un autre avis de collègue ? Notification Azurfrog et Theoliane : (les plus actifs avec moi en ce moment) ?
Bonjour Notification Cédric Boissière :. Pourquoi pas?. Comme je vous l'ai dit, j'apprécie le temps que vous avez consacré à cette requête mais je serais curieux de voir si Notification Azurfrog et Theoliane : partagent votre analyse. Dans tous les cas, je suivrai votre conseil final (éventuellement collectif). Cordialement, --Domenjod (discuter) 10 janvier 2017 à 14:58 (CET)
Discussion au point mort, sans éléments suffisants pour justifier un nouveau débat communautaire avec de bonnes chances de succès. Je clos donc la requête en refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2017 à 12:29 (CET)

Benoit Fleury[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2017 à 12:31 (CET)
  • Demandé par NAH, le 29 janvier 2017 à 13:40 (CET)

Rebonjour,

voici des sources au sujet de M. Benoît Fleury, dont je doute qu'elles aient été toutes exploitées lors du débat de 2014 : [10], [11], [12]. Au demeurant, les avis étaient assez partagés (8 conserver, 16 supprimer). C'est pourquoi une nouvelle discussion ne me semblerait pas inutile. Merci.

Bonjour,
Apparemment, il n'y a pas d'accent circonflexe sur le « i » de Benoit pour l'article wiki. Le débat de 2014 était un second après celui de 2008. Des trois sources proposées, seule la deuxième n'est pas utilisée dans le débat, et elle est courte. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 janvier 2017 à 16:05 (CET)
Discussion au point mort, sans éléments suffisants pour justifier un nouveau débat communautaire avec de bonnes chances de succès. Je clos donc la requête en refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2017 à 12:31 (CET)
Azurfrog : pas trop d'accord sur les chances de succès, mais bon, c'est toi qui vois... NAH, le 9 mars 2017 à 10:41 (CET).

Multiven Group[modifier le code]

Mercredi 1 Fevrier a 15.09

Je souhaite faire retablir l'article sur la boite Multiven Group qui a ete supprime sans aucune raison justifiee. Je me suis occupee de faire des modifications sur la page en anglais et souhaitais en creer une pour la France. Mais l'article a ete supprime et je souhaiterai le retablir. L'entreprise se trouve aujourd'hui en France et les clients ont la liberte de vouloir se renseigner sur Multiven dans leur langue natale sans devoir passer par la traduction par Google. Voici le site internet de l'entreprise ainsi que la page Wikipedia de l'entreprise en anglais. Merci Cordialement,

Asmaa

https://multiven.com/#/

https://en.wikipedia.org/wiki/Multiven

Bonjour Multiven,
Plutôt favorable pour ma part à une restauration, accompagnée d'une PàS, car les sources centrées sur plusieurs années ne manquent pas. Nonopoly, qu'en penses-tu ? J'avoue que ta SI (avec comme motif « vandalisme ») me surprend un peu.
Quoi qu'il en soit, la page supprimée portait à juste titre un bandeau {{Promotionnel}} : comme l'article anglais (qui a pourtant déjà été lourdement élagué pour ce même motif), le ton en était à la fois lyrique et très publicitaire, avec une absence de sources très regrettable sur certains points-clés. Des exemples ? « L'Internet, autrement connu comme cyber-espace, est le cinquième domaine après l'air, la terre, la mer et l'espace »[style trop lyrique ou dithyrambique][interprétation personnelle][réf. nécessaire], « Avant Multiven, les fabricants d'équipements Internet tels que Cisco Systems, Hewlett-Packard, etc. détenaient un monopole complet sur le marché des services de maintenance logicielle de plusieurs milliards de dollars pour les équipements de réseautage et facturaient des prix supérieurs au marché[réf. nécessaire] pour leurs services inflexibles et mal fournis[non neutre] », « Cette décision sans précédent...[non neutre][réf. nécessaire] », etc.
D'autre part, une bonne partie de la notoriété de Multiven provient de ses affrontements avec Cisco, et certains points essentiels de ces affrontements sont vraiment très mal sourcés, voire pas du tout. Dernière remarque, la traduction de la section « Controverses » est vraiment mal traduite, voire parfois difficile à comprendre (« statuant que la norme stricte de «faute extraordinaire» était due a des circonstances et mentionnait «l'audace de tout» »[pas clair], «  l'entrepreneur britannique respecté en tant " qu'artisan d'escroquerie d'origine nigériane" »[pas clair]...).
Bref,, voilà toutes les raisons pour lesquelles je pense qu'une PàS est justifiée, histoire de faire un gros ménage dasn cet article promotionnel et mal sourcé, même si je trouve souhaitable qu'il soit restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 février 2017 à 21:12 (CET)
Multiven, j'en profite pour soulever une question importante : êtes-vous rémunéré d'une façon ou d'une autre pour vos contributions, comme le laisse entendre votre pseudo (ce qui pourrait expliquer - sinon excuser - le ton promotionnel de la page supprimée) ? Si oui, je vous rappelle que vous avez l'obligation de déclarer sur votre page personnelle que vous intervenez sur Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 février 2017 à 21:12 (CET)
Notification Azurfrog :. La première SI a été effectuée pour le motif de bac à sable car auto promo, problème de forme, d'admissibilité. Donc un motif général. Et l'article a été recréé sans passer par une DRP comme il n'est notifié par le robot sur la PDD du créateur de la page. Donc supprimé de nouveau avec un motif différent puisque le contributeur ne prend pas la peine de lire sa PDD. Nonopoly (discuter) 2 février 2017 à 09:18 (CET)
(aucune objection à une restauration avec PàS, évidemment, même si je pensais que la SI était justifiée, si doute il y a pour d'autres, pas de souci. Je n'infuse pas la science...malheureusement... Nonopoly (discuter) 2 février 2017 à 09:29 (CET)
Avant de restaurer, attendons la réponse de Multiven sur les différents points soulevés :
Je n'insiste pas davantage ici sur les gros problèmes de traduction et de rédaction (les passages peu clairs ou non neutres seront supprimés en temps utile). Mais une restauration + PàS doit partir d'une situation claire sur les deux points rappelés ci-dessus, pour avoir une chance raisonnable de se conclure par la conservation de l'article.
Multiven, c'est à vous de vous exprimer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 février 2017 à 11:04 (CET)
Je suis quand même très étonné que « personne » ne semble relever la traduction douteuse, depuis en:Myltiven vers Multiven Group, de la phrase « He was arrested from the court session by Canadian police based on a misleading US arrest warrant. » en « Il a été arrêté par la police canadienne à la suite d'un malhonnête mandat d'arrêt américain . »
Même en ne retenant que le mot « trompeur » en guise de traduction, cette phrase ne me semble pas du tout respectueuse de la wikipédia:neutralité de point de vue. Et ce n'est sans doute pas le seul problème posé par cet article qui paraît refléter un point de vue particulier plutôt qu'autre chose. Les articles de Wikipédia n'ont pas vocation à être la vitrine du point de vue unique d'une partie, qui plus est largement impliquée dans la rédaction. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 février 2017 à 13:04 (CET)
Ça va plus loin qu'un simple mot mal traduit, car c'est une grande partie de l'article qui n'est pas neutre. C'est précisément pour ça que je parlais de « ton lyrique et très publicitaire, avec une absence de sources très regrettable sur certains points-clés », du fait qu'« une bonne partie de la notoriété de Multiven provient de ses affrontements avec Cisco », alors que « certains points essentiels de ces affrontements sont vraiment très mal sourcés, voire pas du tout ». C'est pour ça aussi que j'ai rappelé que « vous avez l'obligation de déclarer sur votre page personnelle que vous intervenez sur Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées ».
C'est encore pour ça que j'ai placé un bandeau — sur l'article anglais cette fois-ci — mettant en cause sa neutralité.
Reste qu'il y a quand même pas mal de sources sur Multiven, et sur ses démélés avec Cisco, suffisamment pour justifier une PàS (Cisco accused of orchestrating engineer's arrest, Cisco and Multiven lock hors over legal battle, Cisco accused of stealing data from Swiss services firm Multiven, The trials and tribulations of Peter Adekeye...).
Cependant, en creusant davantage le fond du sujet et les sources que j'ai trouvées, il est sans doute utile de rappeler que Peter Adekey est un ancien de chez Cisco, avec une expérience directe de leurs pratiques, ce qui explique la violence de l'affrontement. Il faut rappeler aussi qu'en 2008, Multiven a déposé une plainte anti-trust contre Cisco, et que c'est en riposte que Cisco a accusé Adekeye (à tort ou à raison) d'avoir dérobé des documents confidentiels. Cisco a ensuite fait arrêter Adekeye au Canada pour ce motif ; mais un juge de la Cour suprême de Colombie britannique a fait relâcher celui-ci, au motif que « it would appear that Cisco representatives were very much complicit with US Justice authorities to utilise the criminal process to put as much pressure on him as possible », ce qui est quand même une accusation grave de la part d'un juge de la Cour suprême !
Malgré tout ça, il ne me semble pas judicieux de restaurer, même avec une PàS, tant que Multiven n'aura pas répondu sur l'intégralité des points que j'ai soulevés. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 février 2017 à 14:24 (CET)
Hégésippe, la curiosité m'a poussé à aller encore un peu plus loin, pour voir ce que le juge Ronald McKinnon avait dit de l'affaire, pour justifier son refus d'extrader Peter Adekeye vers les États-Unis (ce qui est quand même assez rare). Et c'est franchement assez accablant, à la fois pour Cisco et pour les représentants du ministère public aux États-Unis ! Je cite : « U.S. prosecutors acted outrageously by having the respected executive arrested in Vancouver on May 20, 2010, as he testified before a sitting of the American court he was accused of avoiding », ou pire encore « This speaks volumes for Cisco's duplicity," the judge said, adding the company had "the unmitigated gall" to try to use the criminal process to humiliate and force Adekeye to abandon a civil suit ». Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est cinglant !
Bon, OK, ça ne démontre pas l'admissibilité de Multiven (encore que...), mais ça démontre en tout cas l'admissibilité de l'affaire Multiven-Cisco, qui fait l'objet de nombreux articles depuis plusieurs années. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 février 2017 à 15:09 (CET)
Je précise que je n'ai pas mis en doute ce qu'avait pu dire la justice de Colombie-Britannique, mais de là à présenter (dans notre article, comme si c'était la vérité) les faits de manière biaisée, comme si la justice américaine s'était implicitement montrée complice des agissements der Cisco, il y a une marge, allègrement franchie.
Alors on peut restaurer (je n'ai fait aucun commentaire à ce sujet) mais dans ce cas, il y aura un sérieux ménage à faire pour que l'article respecte nos principes fondateurs. Sans parler, si le sujet est reconnu admissible, d'une surveillance ultérieure très attentive, puisque l'appropriation du sujet par une ou des personnes rémunérées à cet effet semble un risque non négligeable. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 février 2017 à 15:57 (CET)
Le débat s'est surtout passé entre nous. Le requérant (ici à but promotionnel, cf cet aveu sur ma PdD) n'est pas revenu depuis un mois. En l'état, je propose de classer la demande. On verra s'il y a tentative de réécriture plus tard. On pourra alors lancer un débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 16:37 (CET)

Get Low (chanson)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2017 à 12:33 (CET)

Bonsoir, je souhaiterai restauré cette page car, il contient des remixes dont W&W qui a une notoriété suffisante, de même, on retourve des charts en dessous du Top 20 dont : Utratip Flandres (8), Grèce (2), UK Indie (4), US Hot Dance/Electronic Songs (5).

Bonsoir,
Comme il y a eu débat communautaire (Discussion:Get Low (chanson)/Suppression), pourriez-vous donner des sources plus précises afin de vérifier si une réouverture se justifie. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 février 2017 à 18:52 (CET)
Bonsoir, j'ai trouvé un article sur YourEDM où il dit qu'il venait d'être certifié, disque d'or (500 000) aux U.S.A. voir lien, actuellement 1 000 000 aux U.S.A. et 80 000 au Canada. Amicalement --Sakida0 (discuter) 7 février 2017 à 21:50 (CET)
Qu'en pense le portail:musique si on prend en compte ce que dit l'article sur en : en:Get Low (Dillon Francis and DJ Snake song) ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 février 2017 à 11:20 (CET)
Avant de me prononcer, je m'interroge sur cette requête émanant de d'un compte (Sakida0 (d · c · b)) agissant probablement en contournement de blocage Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2016#Demande_concernant : Timothe8872, Syasso - 15 mai.--Lefringant (discuter) 17 février 2017 à 11:35 (CET)
Le disque d'or était déjà connu à l'époque du débat. Si je comprends bien, il n'y a rien de nouveau à part qu'il a été remixé par un nom connu. Je ne crois pas que ça soit un critère très convainquant, les DJ remixent beaucoup, et pas forcément des titres notables. Quasar (discuter) 17 février 2017 à 17:42 (CET)
Notification Cédric Boissière et QuasarFr : L'exemple sur WP:EN de "Get Low" est correct car il nous montre bien les remixes de W&W et Aazar (DJ Français et ami de DJ Snake), des charts corrects selon les pays, deux certification (Canada et USA). Après, c'est à vous de voir, je propose que l'on restaure cette article. --Sakida0 (discuter) 18 février 2017 à 00:59 (CET)
Donc si je résume : une demande faite par un probable faux nez, aucune nouvelle source ou élément nouveaux apportés depuis la PàS précédente. Si restauration il y avait je doute qu'en l'état le résultat soit foncièrement différent, mon avis en tout cas ne le serait pas. par contre rien n’empêche de mettre à jour les articles consacrés à ces deux musiciens et à leurs discographies respectives.--Lefringant (discuter) 20 février 2017 à 10:09 (CET)
Concernant le fond plutôt que la forme, mon avis rejoint celui de QuasarFr quant à l'absence de nouveaux éléments notables. Comme Cédric Boissière l'a recommandé, il serait d'avoir l'avis du Gnome-edit-redo.svg Projet:Musique (que je viens de notifier) afin de déterminer si oui ou non les critères d'admissibilité sont désormais atteints ou non. Cordialement, Linedwell [discuter] 21 février 2017 à 08:45 (CET)
J'avais posé la question au portail:musique électronique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 09:43 (CET)
Discussion au point mort, sans éléments suffisants pour justifier un nouveau débat communautaire avec de bonnes chances de succès. Je clos donc la requête en refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2017 à 12:33 (CET)

Jacques Blanc (1945-...)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2017 à 16:44 (CET)

Le sujet/titre est justifié,me semble-t-il,par les nombreuses homonymies(prénom et nom)existantes. Peut-on supprimer la date et la remplacer par les 2è et 3è prénoms? A savoir Stéphane et René.Les sources de la bibliographie sont précises et vérifiables.Dans l'article "Bruno Rémond " figure un renvoi à Jacques Blanc(Stéphane ,René !).Merci pour vos conseils et bien à vous.

Bonjour à vous aussi,
Au delà des problèmes de forme, de titre, etc. auxquels il est toujours possible de remédier, se pose la question de l'admissibilité.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Vous n'évoquez dans l'article que ce que cette personne a écrit, pas ce qui a été écrit sur cette personne. Avez-vous des biographies longues à nous proposer comme source ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2017 à 14:17 (CET)

Merci Cedric,mais je pense avoir fourni toutes les sources d' information requises pour l'admissibilite:mais il vous appartient d'en juger.Ces informations-publications-peuvent être confirmées par des recherches sur internet.Mes étapes de carrière professionnelle ne sauraient être mises en cause compte tenu de la notoriété de mes employeurs.Si vous n êtiez pas convaicu,je renoncerais volontiers à ma demande de création de page.Dans ce cas ,veuillez faire en sorte que les renvois sur votre page supprimee à partir du moteur de recherche Google soient eux-aussi supprimés. Mais il serait dommage que le renvoi à mon nom sur la page Bruno Remond , pour la co-rédaction de l'ouvrage sur "Les collectivités locales",ne soit pas actif.J'ajoute que la création de la page wiki permettrait de clarifier une situation ,où, en raison de l'homonymie derangeante-nom et prenom-avec de nombreuses autres personnes ,les chercheurs et les bibliothécaires sont soumis à confusion pour leurs travaux et leurs repertoires (ce qui est déjà le cas dans les catalogues:que d 'attributions erronées d'ouvrages à d auteurs éponymes, dans un sens ou dans l'autre !).Je ne vois que Wikipedia pour dissiper les équivoques. ..Ce dernier argument devrait toucher un chercheur...En tout cas merci de m'avoir accordé votre attention:je ne peux blâmer votre exigence.Bien à vous.

Notification 31.39.156.120 : Bonsoir,
Vous ne fournissez aucune source : ce n'est pas à nous de faire une recherche internet, mais à vous d'apporter des sources.
Quant à la politique d'indexation de google, nous n'y pouvons rien. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 février 2017 à 19:07 (CET)
Toujours pas de réponse ou de source. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 16:44 (CET)

Sylvain Gérard[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2017 à 16:46 (CET)

Bonjour, Je viens de voir que la page que j'ai crée viens d'être retirée.Je n'en comprends pas la raison.Il s'agit de présenter le travail de Sylvain Gérard,artiste décédé qui a une oeuvre signifiant, cette page permets de préserver sa mémoire. En vous remerciant.

Bonjour,
Il y a plusieurs problèmes concernant cette page. Le premier, rédhibitoire, est la violation de droits d'auteur : une partie du texte est copiée entre autres du site de la galerie qui le représentait.
Le second problème est lié aux critères permettant aux artistes de figurer dans l'encyclopédie. Les avez-vous lus ? Pourriez-vous donc nous apporter les preuves que c'est le cas. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 février 2017 à 14:47 (CET)

Bonsoir, J'ai bien lu votre réponse,je vous en remercie.J'ai bien lu les critères qui permettent à un artiste d'être ou non sur wikipédia. Mon ami Sylvain Gérard dont je suis dépositaire de son oeuvre, en tant que légataire universelle, a montré son travail de son vivant dans de nombreuses expositions et galeries.Je m'étais permis de reprendre le texte de Jean-Jacques Viton qui est d'accord pour qu'il y soit.Je ne sais pas quel accord doit donner Jean-jacques pour que cela soit validé.Et la Galerie Alain Paire cité avec l'article a montré l'oeuvre de Sylvain Gérard et fait partie des proches qui veulent donc poursuivre ce travail de reconnaissance de l'oeuvre,raisons pour laquelle je l'ai mis en lien externe.Alain Paire peut aussi valider cela. Dites moi ce que je dois faire car le choix de ce texte est représentatif du travail de Sylvain Gérard. Je vous remercie dans t'attente de votre réponse.

Notification Vaillant mic : Pour l'instant, vous ne proposez aucune critique de ses expos solos ni aucune preuve que ces œuvres figurent dans des musées nationaux. Sinon, puisque vous êtes intéressé financièrement à l'existence d'un article sur wikipédia, merci de le préciser sur votre page personnelle. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 17:53 (CET)
Pas de réponse ; pas de retour du requérant ; violation de copyright. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 16:46 (CET)

Que pense le poème? (ouvrage d'Alain Badiou)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - -6 mars 2017 à 16:47 (CET)

La page que j'ai proposé de créer concerne un recueil d'articles plus anciens du philosophe Alain Badiou sur les liens entre philosophie et poésie. Cet ouvrage a fait l'objet d'au moins une recension importante sur le site Poezibao (qui est un des sites online de référence dans le domaine de la poésie) : http://poezibao.typepad.com/poezibao/2016/11/note-de-lecture-alain-badiou-que-pense-le-poème-par-vianney-lacombe.html Antérieurement, certains articles ont fait l'objet d'étude approfondie. Par exemple l'article intitulé "L'âge des poètes" a été analysé par Jacques-David Egbuy, "Le travail de la vérité, la vérité au travail: usages de la littérature chez Alain Badiou et Jacques Rancière", sur le site Fabula (qui est un des sites de référence sur la littérature et la théorie littéraire). Voici le lien : http://www.fabula.org/lht/1/Ebguy.html

J'espère que ces raisons et ces sources suffiront à restaurer cette page.

Cordialement

Pito73

Bonjour à vous aussi,
Ne pensez-vous pas que pour l'instant, le contenu, très court, de cet article aurait plus sa place dans l'article sur son auteur Alain Badiou ? Il ne s'agit en effet pas d'une de ses œuvres majeures, lesquelles n'ont pas encore d'article spécifique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 février 2017 à 18:46 (CET)
Apparemment le requérant a suivi mon conseil, sans toutefois passer nous prévenir ici. Requête donc classée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 16:47 (CET)

CAP INGELEC[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2017 à 17:07 (CET)

Bonjour

j'ai crée une page entreprise sur CAP INGELEC en respectant les consignes demandées par wikipedia. La page est restée en ligne quelques heures puis supprimée directement par Enrevseluj je ne comprends pas pourquoi. Je peux modifier si besoin ai. De nombreuses en entreprises ont des fiches, alors je ne comprends pas pourquoi celle ci n'est pas validée. Merci pour votre retour

Bonjour, vous pouvez bien entendu demander des éclaircissement supplémentaires à Notification Enrevseluj :, mais tel que présenté, votre article ressemble beaucoup plus à une ..... Fiche entreprise qu'à un article encyclopédique ! En effet, la partie historique n'est qu'une liste, sans phrase, on dirait une plaquette promotionnelle, et il manque de sources d'envergure nationale (celle de Capital est vraiment très courte, et les autres sont surtout locales). Peut-être en avez-vous que vous aviez omis de faire figurer ? N'oubliez pas non plus d'indiquer sur votre page utilisateur votre appartenance à cette entreprise, c'est obligatoire Clin d'œil -- Theoliane (discuter) 22 février 2017 à 14:47 (CET)
Pas de réponse ; pas de retour du requérant depuis sa demande : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 17:07 (CET)


Pierrot KPOCHAN[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2017 à 17:07 (CET)

[vidéo] Disponible sur YouTube

  1. http://pierrotkpochan.com
  2. http://orogod.blogspot.fr/2012/02/orchestre-les-blacks-fingers-de-cotonou.html
  3. http://www.cdandlp.com/orchestre-les-black-finger-s-de-cotonou/kpochan-pierrot/33t/r2300168605/
  4. http://muzzicaltrips.blogspot.fr/2010/06/orchestre-les-blacks-fingers-de-cotonou.html
  5. http://rateyourmusic.com/release/album/orchestre_les_black_fingers_de_cotonou/kpochan_pierrot/
  6. http://fr.groovecollector.com/mp/orchestre-les-black-finger-s-de-cotonou-kpochan-pierrot/r/2930386272/
Notification Lauridana KPOCHAN : Hum... Il ne semble pas rentrer dans les critères d'admissibilités de la musique : n'a apparemment sorti qu'un seul disque (pas sur un label important : autoproduit), disque qui n'a pas laissé beaucoup de traces : deux des sources que vous donnez (la 2 et 4) expliquent justement que ce disque leur était inconnu !
C'est toujours bien de remettre en valeur des épisodes peu connus de l'histoire de la musique africaine, mais Wikipédia ne reprend que le savoir déjà existant. Si vous n'avez pas de meilleurs sources, je ne vois pas comment il sera possible de faire un article vérifiable sur Pierrot Kpochan.
Désolé • Chaoborus 22 février 2017 à 17:19 (CET)
Pas de réponse ; admissibilité non démontrée. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 17:07 (CET)

Iota Production[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2017 à 17:08 (CET)

Bonjour,

Un article sur Iota Production a été supprimé. Je souhaite vous demander de le republier svp. Iota Productions ets très active dans le cinéma de fiction et le cinéma documentaire en Belgique. Les films, une bonne partie sont sur Wikipedia, ont recu de nombreux prix dans les festivals. Vous pouvez trouvez plus d'infos sur le site du cinéma: http://www.imdb.com/company/co0213940/?ref_=fn_al_co_1 Ci dessous la liste des films. Auriez vous la gentillesse de remettre l'article en ligne Merci Bien à vous

Bonjour,
Comme vous voulez écrire un article sur une entreprise, il faut, selon les critères en vigueur, des sources sur cette entreprise, parlant de son chiffre d'affaires, de ses bénéfices, de son nombre d'employés, etc. tirées de la presse économique. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 février 2017 à 18:05 (CET)
Pas de réponse ; admissibilité non démontrée. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 17:08 (CET)


UEESCAB (Union des Eleves Etudiants et Stagiaires Centrafricains au Bénin)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2017 à 16:11 (CET)

Copie de l'article.


Bonjour,
Relisez les critères pour les associations. Une association aussi pointue n'a aucune chance de les remplir. De plus, de multiples problèmes viennent s'ajouter : aucun de vos liens qui pourraient servir de source n'aboutit ; l'article est aussi beaucoup trop élogieux et pour l'association et pour son président ; enfin, de très nombreuses tournures laissent supposer des violations de copyright. Pour toutes ces raisons, et principalement les critères non remplis, cette association ne peut avoir d'article ici. Vous nous en voyez désolés pour vous, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 16:11 (CET)

Titre exact[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 6 mars 2017 à 15:35 (CET)

Pas d'article en titre, pas d'article supprimé créé par ce compte. Le plus proche pourrait être Organisation nationale des très petites entreprises, en violation de copyright donc impossible à restaurer. Et en plus pas de justification ni sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 15:35 (CET)

La dernière version de Organisation nationale des très petites entreprises ne contient pas de violation de copyright, mais manque totalement d'objectivité et de source de toute façon. SammyDay (discuter) 6 mars 2017 à 15:38 (CET)


Jan Kubista (1990)[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 7 mars 2017 à 16:37 (CET)


Cet athlète tchèque, spécialiste du 800 m, n'avait pas de palmarès international quand la page a été supprimée (Discussion:Jan Kubista (1990)/Suppression). Depuis les Championnats d'Europe d'athlétisme en salle 2017, il a remporté une médaille de bronze avec l'équipe tchèque du relais. Il remplit désormais les critères du Projet athlétisme et la Notoriété des sportifs.

Bonjour à toi aussi,
C'est bon, c'est restauré. Il faut mettre l'article à jour (en n'oubliant pas son palmarès national). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mars 2017 à 16:37 (CET)
Cédric c'est normal que le bandeau "suppression" soit toujours présent sur l'article depuis 2014? Baguy (discuter) 8 mars 2017 à 10:15 (CET)
Notification Baguy : Merci, j'avais oublié de le retirer. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 12:45 (CET)

Page Triana (groupe)[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 7 mars 2017 à 16:30 (CET)

Bonjour, Je souhaitais créer un article "Triana (groupe)" inexistant dans le Wikipédia francophone mais celui-ci est systématiquement supprimé malgré la présence d'une source claire et le fait qu'il soit rédigé à partir des articles correspondants du Wikipédia hispanophone et anglophone. Merci pour votre aide, Wsrl

L'article est admissible, 10 albums, des sources disponibles dans la presse espagnole sur plusieurs années. D'ailleurs l'article avait commencé à être amélioré avant d'être de nouveau supprimé.--Lefringant (discuter) 7 mars 2017 à 12:31 (CET)
J'avais supprimé la première version sur la base de cette recherche, qui ne m'avait rien donné de significatif. Dans les liens interwiki apparus depuis, l'article anglais est vraiment mal sourcé (avec d'ailleurs un bandeau), mais l'article espagnol semble un peu mieux loti, même si les sources citées restent très légères. Donc pas d'opposition à une restauration + PàS pour ma part. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2017 à 13:21 (CET)
Ok pas de soucis, ces pages sont effectivment pas géniales en terme de sourcage. J'ajouterais des sources du type de El Mundo et El Pais dans la PàS, qui pourront être utilisées ultérieurement pour la rédaction de l'article. --Lefringant (discuter) 7 mars 2017 à 15:02 (CET)
OK, c'est restauré : le groupe est admissible. J'ai mis le lien interlangues sur wikidata. Ne reste plus qu'à améliorer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mars 2017 à 16:30 (CET)

Jocelyne RENAUDIN (dite LYNANOUE)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 mars 2017 à 12:27 (CET)

Bonjour,

J'ai oublié mo mot de passe de connexion. Je n'ai pas encore reçu, de quoi réinitialiser mon password... Donc de ce fait, je ne peux pas télécharger une œuvre accréditant la biographie et les œuvres de Mme RENAUDIN Jocelyne. Sincères salutations. Alain MAQUERLOT Expert judiciaire près les TGI de ROUEN & d'EVREUX

courriel :
Logo de courriel L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.
Bonjour,
La principale raison de la suppression était l'aspect non-encyclopédique de l'article. Si vous avez perdu votre accès à un compte, créez-en un nouveau, lisez les articles biographiques d'autres artistes et travaillez au brouillon. Une ébauche en l'état où vous l'aviez créée n'aura autrement aucune chance d'être conservée. Certes Wikipédia est une encyclopédie collaborative, mais il n'est pas toujours possible de laisser toute la mise en forme à faire. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 15:58 (CET)
Je clos la requête en refus, car une nouvelle demande a été ouverte plus bas. Au delà de la mise en forme problématique de l'article supprimé, j'ai constaté aussi un gros problème de sources (ou plutôt d'absence de sources), qui me semble condamner l'article si rien de mieux ne vient.
Merci de répondre par conséquent un peu plus bas, dans la section Demande de restauration de page LYNANOUE. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2017 à 12:27 (CET)

Méryl Marchetti (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 mars 2017 à 16:55 (CET)

Bonjour,

Je n'ai pas compris la non-acceptation, je vous renvoie donc des sources, et suis prête à reprendre l'article une fois que la page sera restaurée. En espérant que cela conviendra:

Notoriété :

- https://www.franceculture.fr/emissions/la-vignette-13-14/meryl-marchetti (Emission La Vignette, France culture, sur l'écrivain et son oeuvre). - https://books.google.fr/books?id=llPSBgAAQBAJ&pg=PT129&lpg=PT129&dq=m%C3%A9ryl+marchetti&source=bl&ots=cFxdXVZqCw&sig=tLTtsir3qVBw3Xgw8o5IkN8UhEw&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiizK_Q97rSAhXDOxQKHWo8AK04KBDoAQgZMAA#v=onepage&q=marchetti&f=false (le livre des meilleurs auteurs en Europe) - http://www.en-toutes-lettres.eu/l-armee-noire-a-lille-ce-week-end-avec-en-toutes-lettres-a46327798 (revue en toutes lettres, article sur l'armée noire). - https://lalanguedetravers.wordpress.com/2015/03/29/la-creation-nest-pas-la-cerise-sur-le-gateau-meryl-marchetti-02-2015/ (sur le blog la langue de travers un article critique sur la création) - http://www.tactilepaths.net/a-treatise-remix/ (article sur le projetDeutschlandradio Kultur à "A Treatise Remix" de Christopher Williams, autour de l'œuvre de Cornelius Cardew) - http://www.obskuremag.net/articles/mutantisme-interview-bonus-obskure-28/Mathias (coté par Mathias Richard dans la revue Obskur pour le mouvement mutantiste : C’était avec Méryl Marchetti, lors d’un voyage mutantiste on s’est fait une impro en se marrant comme des fous dans un arrêt de bus à Bayonne, en faisant la liste de tous les trucs que quelqu’un n’arriverait pas à faire, de tout ce qu’on n’arrivait pas à faire, au point que par défaut, par nullité totale, n’arrivant même pas à faire du noise, on pouvait se retrouver à faire de la « poésie contemporaine »). - http://lithoral.fr/2013/12/sonopsies-chez-cameras-animales/ (revue Lithoral : article sur le projet Sonopsies, Caméras animales) - https://diacritik.com/2016/05/11/mutantisme-patch-1-2-oui-a-une-esthetique-du-bordel/#more-11961 (revue Diacritiksur le mouvement mutantiste) -http://laboutiquedecannelle.over-blog.com/2013/10/quelle-ligne-%C3%A9ditoriale-8.html (blog, citation sur le travail de militant en écriture au GFEN)


Présentations :

- http://www.ethiopiques.fr/?page_id=148 (présentation de Méryl Marchetti pour le festival Les éthiopiques). http://www.errobikofestibala.fr/?page_id=1049 (présentation de Méryl Marchetti , festival Errobiko festibala) - http://www.soleils-et-cendre.org/articles.php?lng=fr&pg=150 (présentation et invention du jeu-de-cuves, in revue Soleils et cendres)

Poèmes en ligne:

- http://lafemelledurequin.free.fr/intervenants/marchetti/etrangeage_du_corps/etrangeage.htm (revue La femelle du requin 31) - http://lafemelledurequin.free.fr/intervenants/marchetti/emettre/emettre.htm (revue La femelle du requin 32) - http://lafemelledurequin.free.fr/intervenants/marchetti/la_tranche/la_tranche.htm (revue La femelle du requin 33) - http://i2.wp.com/depositions.fr/WordPress3/wp-content/uploads/2011/11/M%C3%A9ryl-Marchetti.jpg (poèmes à la main, projet dépositions) - http://revuechameaux.org/numeros/numero-6/item/la-terreur-et-son-kiosque-i/ (Revue Chameaux)

Interventions artistiques :

- http://artoteka.fr/un-regard-singulier-sur-birgit-munsch-et-thomas-dejeammes/ (intervention poétique duo Peishirocs d'aucheths sur une double exposition de Borgit Munsch et Thomas Déjeammes) - https://soundcloud.com/m-ryl-marchetti (Fait insurrectionnel forestier avec Mathieu Lebrun). - http://www.concertzender.nl/programma/dr-klangendum-213/ (en écoute radio pour le projet Deutschlandradio Kultur à "A Treatise Remix" de Christopher Williams, autour de l'œuvre de Cornelius Cardew) - http://thomasdejeammes.fr/?page_id=309 (participation au projet de Thomas Dejeammes). http://www.camerasanimales.com/label/CAMAN001/ (participation au projet Sonopsies) http://www.mediatheque.bayonne.fr/opacwebaloes/index.aspx?idpage=780 (Improvisation poétique, Nuit de la lecture Bayonne)


Merci à vous!

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire de non-conservation (Discussion:Méryl Marchetti/Suppression) en septembre dernier.
Vous avez déjà fait une demande de restauration (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives53#Méryl Marchetti), avec quasiment les mêmes arguments, en février dernier. Il n'est pas possible de revenir si tôt sur une décision communautaire, surtout sans source nouvelle. Il ne s'agit pas de lister ses publications ou interventions artistiques, mais de proposer des biographies tirées de la presse nationale, ou des articles tirés de revues littéraires. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mars 2017 à 16:55 (CET)

Tatiana Probst (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 7 mars 2017 à 12:49 (CET)

Je demande la création de la page de Tatiana Probst. https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Casadesus

Bonjour,
 Non : la page vient tout juste d'être supprimée (à une large majorité des avis, d'ailleurs) par une décision communautaire, qu'il est totalement exclue de pouvoir remettre en cause aussi tôt, sans arguments et sans sources décisives.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2017 à 12:49 (CET)

Carnior[modifier le code]

  • Demandé par Steve Carnior le 18 janvier 2017.

Bonjour, mon nom d'abonné est Steve Carnior et je voudrais que mon article "Carnior" soir restauré s'il vous plaie. Je sais que l'article manquais de contenu, mais ce n'était qu'une ébauche, le le temps de rassembler mes sources. le sujet de l'article "Carnior", est le nom d'artiste d'un bédéiste et réalisateur québécois œuvrent dans le milieu de la télé et du cinéma depuis presque vingt ans. je connais bien le sujet car le fameux Carnior, c'est moi (Steve Landry). Sur Wikipedia, il y a déjà que que page qui parle de moi et je voulais rassembler le tout en y ajoutant des informations pertinentes. Je compte faire une page beaucoup plus détaillé que celle que vous avez supprimé. Ce qui m'a motivé à rédiger un article sur "Carnior" c'est que je viens de réaliser mon premier long-métrage "Feuilles mortes" et je trouve important d'entrée ses informations dans votre encyclopédie. Après l'article de "carnior" j'allais m'attaquer à celui de "Feuilles mortes".

Voici des sources qui devrait vous démontrer le bien fondé de ma demande.

Merci beaucoup, j'adore votre travail et j'aimerais collaboré avec vous.

Il y a certainement (à mon avis) des sources permettant d'écrire sur Feuilles mortes (que j'ai vu, d'ailleurs). Je ne suis pas convaincu qu'il existe par contre suffisamment de sources pertinentes, externes, suffisamment centrées sur le sujet, pour permettre d'écrire un article sur Carnior vérifiable et respectant la neutralité de point de vue selon les principes de Wikipédia. Par ailleurs, écrire sur soi-même sur Wikipédia est au mieux un exercice périlleux, au pire une mauvaise idée. Voir Wikipédia:Autobiographie. - Boréal (:-D) 24 janvier 2017 à 22:51 (CET)
Comme il faut trancher : le débat est lancé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 18:57 (CET)

Joël Beddows[modifier le code]

Hello, une permission ticket:2017021510020058 a été reçue pour http://theatrefrancais.com/fr/grande-nouvelle-bienvenue-joel/. Si l'article n'est pas restaurable (ex admissibilité), merci de mentionner le créateur de la page afin qu'il prenne connaissance de cette demande et puisse participer au débat. Merci -Framawiki 7 mars 2017 à 19:13 (CET)

Bonjour,
Notification Framawiki : Merci !
Notification Cécile Jourdain : Ce serait une bonne idée d'appuyer cette biographie sur un ou deux articles de la presse culturelle qui aurait proposé un portrait de ce metteur en scène afin de soutenir l'article devant la communauté. Pourriez-vous nous fournir ces références ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mars 2017 à 19:17 (CET)
Bonjour, merci beaucoup Notification Framawiki : pour la demande, et merci Notification Cédric Boissière : pour tes conseils !

De nombreux articles concernent Joël Beddows, qui est un personnage important sur la scène théâtrale canadienne. Par exemple : http://www.broadwayworld.com/toronto/article/Joel-Beddows-Named-New-Artistic-Director-of-Theatre-francais-de-Toronto-20160223 http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/766620/joel-beddows-theatre-francais-toronto https://nac-cna.ca/fr/bio/joel-beddows http://www.lapresse.ca/le-droit/actualites/personnalite-de-la-semaine/201005/17/01-4281104-un-nouveau-chapitre-pour-joel-beddows.php http://ontario400.ca/400jours/joel-beddows/ http://choqfm.ca/chronique/entrevue-joel-beddows/ https://tapa.ca/blog/announcement-joel-beddows-appointed-new-artistic-director-theatre-francais-de-toronto/ http://fondationtheatrefrancophone.ca/index.cfm?Voir=sections&Id=14419&M=3522&Repertoire_No=2137991034

Notification Cécile Jourdain : Bonjour,
Je vais donc restaurer l'article et le proposer au débat communautaire (c'est la règle). Il va donc vous falloir le retravailler pour ajouter ces sources afin d'améliorer l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 17:29 (CET)
Notification Cédric Boissière : Merci beaucoup pour votre aide indispensable Cédric !

Hippolyte Hentgen[modifier le code]

Bonjour, J'ai tenté de recréer la page du duo Hippolyte Hentgen, sans passer par la procédure habituelle et la demande de restauration. (Je suis nouvelle sur wikipédia et ne connaissais pas la procédure!) La première suppression de la page en juillet 2011 prenait pour appui que le duo s'était formé en 2007. Cependant aujourd'hui cela fait dix ans que les artistes travaillent ensemble et je pense que leur notoriété est reconnue.

Voilà, dites-moi si cela vous semble suffisant ! Merci de votre retour :)

Belle journée à tous. --ClaraDaquin (discuter) 8 mars 2017 à 10:44 (CET)

Pour info Discussion:Hippolyte Hentgen/Suppression. Baguy (discuter) 8 mars 2017 à 14:41 (CET)
OK, débat communautaire en route. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 17:39 (CET)

Jean-Baptiste Guignard[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 mars 2017 à 19:02 (CET)

Bonjour Enreveseluj,

J'ai contribué à l'entrée concernant Jean-Baptiste Guignard (sur lequel je travaille dans ma thèse de doctorat). J'ai renseigné et étayé chaque élément par des liens externes le concernant -- je ne comprends pas corrélativement pourquoi cet article a été supprimé.

Voici les références que j'ai insérées dans le texte : un éditeur universitaire national, une revue scientifique de rang A, France Culture,

http://pum.univ-tlse2.fr/~Les-grammaires-cognitives~.html http://intellectica.org/fr/numeros/linguistique-cognitive-une-exploration-critique https://www.franceculture.fr/emissions/tire-ta-langue/fleurs-d-eloquence

Bien à vous,

Zellig.

Bonjour,
Vous nous redonnez ici les mêmes sources que dans l'article (alors qu'elles n'ont pas été jugées suffisantes). Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Pour l'instant, vous proposez des ouvrages de ce chercheur, pas sur ce chercheur. Avez-vous ce genre de biographies ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2017 à 15:50 (CET)

Bonjour,

Les conditions de notoriété relatifs à la création d'une page wiki sont respectées. Cependant, vous supprimez la page une 2ème fois. Je me permets d'ajouter d'autres éléments (divers passages de télé nationale et des interviews diverses sur ses activités) pour étayer, mais j'avoue ne pas bien comprendre.

France 2 : https://www.youtube.com/watch?v=6q3tWEEjdcA BNF : https://www.youtube.com/watch?v=N_Sh4pkYLG0 Canal + : https://vimeo.com/161768865 (pwd : SECRET) -- à noter, l'émission est encore diffusée sur Canal d'où le password) France Culture : https://podcloud.fr/podcast/tire-ta-langue/episode/fleurs-deloquence

Merci bien ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marion MG (discuter).

Notification Marion MG : Bonjour,
Relisez ce qui vous a été dit (à vous ou Zellig) : il faut des biographies de cette personne, pas des émissions où elle est invitée. Qui plus est, les liens Youtube ne sont pas recevables car instables pour des raisons de copyright. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 février 2017 à 17:54 (CET)
Bonjour,
Pour info, une seconde demande de restauration a été ouverte sur le sujet par Marion MG, que j'ai close puisqu'elle n'apportait pas d'éléments nouveaux alors que celle-ci est toujours en attente de réponse.
Sans avoir lu d'abord cette première requête, mes réponses plus bas sont sensiblement les mêmes qu'ici (= il faut des sources secondaires indépendantes sur le sujet, et non par le sujet lui-même, telles que des interviews, par exemple, forcément non indépendantes). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2017 à 00:42 (CET)
Pas de véritable source ; pas de réponse des requérants. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 19:02 (CET)

Antoine Dufeu[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 mars 2017 à 19:03 (CET)

http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb14436454h http://www.editions-nous.com/dufeu_abonder.html http://www.concordanse.com/Jonah-Bokaer-choregraphe-Antoine-Dufeu-ecrivain http://www.actoral.org/archives-actoral/actoral-14/antoine-dufeu-thierry-raynaud http://www.maisondelapoesieparis.com/events/performance-ah-lamour/ http://recherche.fnac.com/ia736698/Antoine-Dufeu http://www.lequartanier.com/auteurs/dufeu.htm http://www.decitre.fr/auteur/1320938/Antoine+Dufeu http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=antoine+dufeu http://www.huffingtonpost.com/patricia-zohn/top-10-reasons-to-go-to-france_b_7890610.html http://diacritik.com/2016/01/12/sic-antoine-dufeu/ http://www.franceculture.fr/oeuvre-abonder-de-antoine-dufeu.html http://www.franceculture.fr/emissions/latelier-interieur/numero-18-alchimistes http://www.t-pas-net.com/libr-critique/news-libr-breves-2/

Bonjour à vous aussi,
Rappel : Discussion:Antoine Dufeu/Suppression.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Vous ne proposez pour l'instant aucun portrait de cet auteur (hormis celui, intéressé, par la compagnie Concordanse). Aucune source n'est centrée. Pas sûr que la communauté accepte de revenir sur sa décision de 2014 en l'état. Avez-vous de meilleures sources ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2017 à 15:18 (CET)
Pas de réponse d'un requérant pas revenu depuis sa demande : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 19:03 (CET)


Hatice Sendil[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 mars 2017 à 19:04 (CET)

Bonjour, L'article que j'ai écris sur Hatice Sendil n'est autre que la traduction en français de l'article sur Vikipedi. Merci de votre attention

Bonjour,
Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Concernant les acteurs (actrices), relisez les critères et dites-nous, preuve à l'appui si elle les remplit. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2017 à 15:39 (CET)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 19:04 (CET)

Éric Genty[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 mars 2017 à 19:04 (CET)


Bonjour. Éric Genty est connu pour avoir écrit les paroles de la "Danse des canards" [13], [14]. Il aussi participé au dessin de la pochette [15] (lignes 16 à 18). Il est l'auteur de "Oh la la Louise" qui d'après le Billboard était un "hit" qui a été adapté en flamand [16].

Bonjour,
Il y a eu une PàS en novembre dernier : Discussion:Éric Genty/Suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 février 2017 à 14:16 (CET)
PàS trop récente pour rouvrir un débat. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 19:04 (CET)

Ivan Gicquiau[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 mars 2017 à 19:05 (CET)
Vous aviez oublié de donner le titre de l'article dont vous souhaitez la restauration, maintenant, n'oubliez pas de nous donner vos arguments Clin d'œil -- Theoliane (discuter) 28 février 2017 à 11:34 (CET)
Pas d'argument : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 19:05 (CET)

Privera[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 mars 2017 à 19:06 (CET)

This is the French equivalent of an article in German Wikipedia. Please reinstate all content we have added until 10:50 on March 1st, 2017. The article is not "promotional", but treats an established Swiss enterprise in detail and is based on external sources. It is unnecessary to delete content or a site that is still under construction. I can't see how such actions would benefit Wikipedia at all. Thank you.

Vous êtes sur la version francophone de Wikipédia, merci de bien vouloir vous exprimer en français. -- Theoliane (discuter) 1 mars 2017 à 13:00 (CET)
Pas de véritable argument ; volonté promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 19:06 (CET)

Quentin Carnaille[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 8 mars 2017 à 17:15 (CET)

Madame, Monsieur,

Je me permets de vous contacter à nouveau au sujet de la page "Quentin Carnaille". J'aimerais faire revivre cette page. Artiste français reconnu, sa page a été supprimée récemment sans que je sache trouver de solutions.

Dois-je tenter une nouvelle proposition ou la page peut-être étudier à nouveau par votre service ?

Dans l'attente du plaisir de vous lire, je vous remercie d'avance.

Bien à vous,

Antoine Munch.

Bonjour,
La communauté a décidé en janvier de ne pas conserver l'article : Discussion:Quentin Carnaille/Suppression. Il nous est impossible de revenir si tôt sur le résultat d'un débat communautaire, surtout sans proposer de source nouvelle. Attendez un ou deux ans pour voir si la presse économique s'intéresse à lui. En attendant, restauration refusée, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 17:15 (CET)

Florent Oiseau[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2017 à 16:22 (CET)

Je me permets de demander la restauration de la page concernant " Florent Oiseau " car il s'agit de moi même, et que je pense remplir les critères d'admissibilité étant donné que je compte un roman publié à compte d'éditeur, qui a fait l'objet de plusieurs articles de presse et est encore en lice pour le prix du roman du travail et de l'entreprise, notamment. En outre, en tant que jeune écrivain une page Wikipedia m'apporterait une visibilité non négligeable. Merci mille fois pour le temps que vous accorderez à ma demande.


Bonjour, vous avez vous-même mis le doigt sur ce qui pose problème dans votre article en disant : en tant que jeune écrivain une page Wikipedia m'apporterait une visibilité non négligeable. Mais justement, c'est tout l'inverse ! Il faut déjà avoir une grande visibilité comme vous dites, pour pouvoir figurer sur une encyclopédie (je ne ferai pas l'injure à un écrivain de lui expliquer ce qu'est une encyclopédie par rapport à un annuaire...). Pour pouvoir y figurer, il faut déjà avoir une grande notoriété, avoir écrit plusieurs ouvrages qui ont déjà reçu de nombreuses critiques dans des publications d'envergure nationale et dans la presse spécialisée, et ceci depuis plusieurs années. Vous dites que vous avez eu des articles de presse, pourriez-vous nous les indiquer ici afin que l'on puisse voir si ils conviennent ? Il me semble toutefois qu'un article sur vous, écrit par vous-même (pourquoi ne pas attendre d'être assez célèbre pour qu'un tiers ait idée d'écrire sur vous ?) soit encore bien prématuré... Merci de votre compréhension, et si vous pouvez nous indiquer ces articles, ce serait bien. -- Theoliane (discuter) 16 février 2017 à 09:25 (CET)

Bonjour,

Je vous écris, car j'aimerais que la page concernant l'écrivain Florent Oiseau soit reconsidérée. Son premier roman, " Je vais m'y mettre " aux éditions Allary est sorti en août dernier et a fait l'objet de plusieurs articles de presse. Notamment une dépêche de l'AFP énormément relayée :

http://www.lalibre.be/dernieres-depeches/afp/line-papin-et-florent-oiseau-nouveaux-visages-de-la-scene-litteraire-57b2da0835709a3105602678

Site du journal Metro :

http://fr.metrotime.be/2016/09/05/interview/rentree-litteraire-florent-oiseau-chronique-dun-antiheros/

Le Point :

http://www.lepoint.fr/livres/premiers-romans-notre-selection-du-plus-zen-au-plus-trash-03-10-2016-2073235_37.php

Livres Hebdo :

http://www.livreshebdo.fr/article/florent-oiseau-je-vais-my-mettre-chez-allary

L'etudiant Autonome

http://letudiantautonome.fr/vais-my-mettre-florent-oiseau-allary/

En outre, il a été et est toujours en lice pour plusieurs prix littéraires, dont celui du prix du Roman de l'Entreprise et du Travail, organisé par le ministère du Travail :

http://www.technologia.fr/blog/prix-roman-dentreprise-travail-2017-selection-livres/

La description qui est faite de Florent Oiseau sur le site de son éditeur prouve un parcours atypique et sensiblement différent des autres écrivains de sa génération ( petits boulots, voyages ) :

https://www.allary-editions.fr/auteurs/florent-oiseau/

Pour conclure, le fait d'accepter cette page Wikipedia pourrait apporter une visibilité non négligeable pour un jeune écrivain qui a déjà su conquérir nombre de lecteurs, comme en témoigne le site de références de lectures, Babelio :

http://www.babelio.com/livres/Oiseau-Je-vais-my-mettre/849037


Merci infiniment pour l'attention que vous accorderez à ma demande, et veuillez croire en l'expression de mes meilleurs sentiments quant au travail immense que vous effectuez quotidiennement.

Bonjour,
Un seul livre et un seul vrai article de presse (le reste est du blog ou de la promo) qui montre en plus la violation de copyright ici : on est loin des critères. Sans plus de vraies sources, en avez-vous, une restauration ne sera guère possible.
Par ailleurs, puisque vous signez « Le site des éditions Allary », merci de signaler sur votre page de présentation que vous venez sur Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 février 2017 à 17:40 (CET)

Je ne signais pas " le site des Editions Allary " je le citais comme source, mais je l'avais mal fait, du coup je l'ai corrigé.

Puisque vous avez mélangé les nouvelles sources avec les anciennes :
Les interviews ne sont pas recevables ; il reste des articles un peu courts (Métro, Le Point et Livreshebdo), mais vous semblez avoir perdu de vue que vous voulez écrire un article sur l'auteur, pas le roman. Vous offrez des critiques (courtes) du roman, pas des biographies de l'auteur. Qui plus est sur les six derniers mois, pas sur plusieurs années. Relisez les critères. Pour l'instant, si la communauté était consultée pour décider de la suppression / conservation, pas sûr qu'elle décide de conserver l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 février 2017 à 19:15 (CET)
Donc classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 16:22 (CET)

Joël Clément[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2017 à 16:22 (CET)

Bonjour. Le profil public entre dans la catégorie de "porte-parole du gouvernement" auprès des médias.

Voici quelques références ci-dessous. Espérant que cela puisse être suffisant pour rétablir cette page :

Porte-parole officiel de l'Institut auprès des médias http://iucpq.qc.ca/fr/institut/documents-institutionnels/diffusion-de-l-information/porte-parole

Coordonnées des responsables des médias des établissements du Ministère de la santé et des services sociaux http://www.msss.gouv.qc.ca/documentation/salle-de-presse/responsables-regionaux.php

Le gouvernement du Québec inaugure la phase IV du projet d’agrandissement du Centre de recherche de l’Institut et procède au lancement de la Chaire de recherche et d'innovation en imagerie cardiovasculaire http://iucpq.qc.ca/sites/default/files/communiqueinauguration_msss19mai2016final.pdf

Le Soleil http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/sante/201610/24/01-5033885-risques-dinfection-lors-doperations-a-coeur-ouvert-pas-danomalies-detectees-a-quebec.php

Le Journal de Montréal http://www.journaldemontreal.com/2014/07/29/les-etablissements-de-sante-de-la-region-de-quebec-devront-se-soumettre-a-une-cure-minceur

Communiqué de presse http://iucpq.qc.ca/sites/default/files/com_presse_offre_alimentaire_2016-11-23_final.pdf

Ça marche doc! http://camarchedoc.org/partenaires/#toggle-id-3

L'Appel http://www.lappel.com/Actualites/2015-05-27/article-4161203/L%26rsquo%3Bentree-de-l%26rsquo%3BIUCPQ-fait-peau-neuve/1

Le Journal de Québec http://www.journaldequebec.com/2010/02/09/le-chuq-se-tourne-vers-le-jetable

TVA Nouvelles http://www.tvanouvelles.ca/2012/07/03/pavillon-rousseau-a-quebec--une-saga-qui-coute-cher

Le Journal de Québec http://fr.canoe.ca/cgi-bin/imprimer.cgi?id=934144

Merci !

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, vous ne proposez pas ici de portrait de M. Clément, au mieux de simples mentions ou des moments où il fait (très bien) son travail. Avez-vous des biographies longues ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 février 2017 à 16:47 (CET)
Pas de réponse : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 16:22 (CET)

Julien Levrard[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2017 à 16:24 (CET)


Merci à Jules Verne de sortir de 20000 lieux sous les mers !

http://archives.course.ffroller.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=532&Itemid=483

http://www.lejournaldelbeuf.fr/2013/10/25/julien-levrard-remporte-la-coupe-d-allemagne-et-raccroche-les-rollers/

http://www.rollerenligne.com/articles-3133-julien-levrard-change-de-braquet.html

http://www.dailymotion.com/video/x6vsn4_julien-levrard-vice-champion-du-mon_sport

Mouais... « Merci à Jules Verne de sortir de 20000 lieux sous les mers ! ». Pas très courtois, ni très malin, ça, comme remarque dans une demande de restauration. Je ne suis pas persuadé que ça suffise à convaincre Enrevseluj que l'article qu'il a supprimé est vraiment vérifiable (les sources citées ne me semblent pas couvrir l'ensemble des informations données par l'article).
Sinon, pour parler des sources justement, on en a deux qui sont des sources locales (lejournaldelbeuf.fr et dailymotion.com « Haute-Normandie »), plus une interview (rollerenligne.com) et enfin une demi-page à base d'interviews sur un site spécialisé (ffroller.fr) ; ça me semble vraiment très léger pour un vice-champion du monde de sa discipline.
Je vous rappelle ici les critères généraux de notoriété ; vous pourrez voir qu'ils sont bien plus exigeants que vous ne semblez le croire...
Mais bon, je laisse la place à d'autres avis. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 février 2017 à 00:48 (CET)
Une demande mal partie ; des sources limitées. Classement suite à l'absence de réponse, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 16:24 (CET)

Thomas Lemaire[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2017 à 21:11 (CET)

https://www.thomaslemairephotography.fr


Sources  :


Facebook

Mairie de saint Laurent du var

Site Art-Majeur

Site prestigeetqualité.am

Journal Nice Matin

Bonsoir à vous aussi. Je vous invite à consulter les critères de notoriété concernant les photographes. D'après mes recherches rapides, il ne semble pas que cet artiste réponde à ces critères. Pouvez-vous indiquer un musée reconnu dans lequel il serait représenté ? Ou alors indiquer des sources (médias nationaux) qui pourraient témoigner d'au moins deux expositions personnelles ? --Shawn (discuter) 28 février 2017 à 19:37 (CET)
Pas de réponse depuis plus d'une semaine, je classe la demande. Shawn (discuter) 9 mars 2017 à 21:11 (CET)

Joseph Ménager[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2017 à 10:04 (CET)
Pas d'arguments, et un article traitant d'une personne qui ne semble pas du tout réunir les critères d'admissibilité en vigueur, donc.... -- Theoliane (discuter) 9 mars 2017 à 10:04 (CET)



Zeuxis - Galerie d'art[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 9 mars 2017 à 14:02 (CET)
Dites-moi, sérieusement, auriez-vous imaginé trouver dans Larousse ou Universalis des phrases du style : Nichée au sein d'un superbe appartement du 7ème arrondissement, l'Art Room parisienne permet aux intéressés de découvrir les oeuvres d'art dans un univers acceuillant et chaleureux, comme chez soi !... Chez Zeuxis, c'est assurément la sensation du bien-être qui prime avec un service raffiné et personnalisé. ??? Vous avez du vous tromper de site, vous n'êtes pas sur un site gratuit d'annonces publicitaires ou sur votre page Facebook. Ici, vous êtes sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs dans des publications d'envergure nationale sur plusieurs années. Le ton de la rédaction doit être strictement neutre et factuel. Et tout article est accompagné de sources qui attestent que le sujet répond aux critères d'admissibilité donc qu'il a une grande notoriété encyclopédique. Vous voyez que vous êtes bien loin du compte..... D'ailleurs, même vous n'arrivez pas à trouver des arguments !! -- Theoliane (discuter) 9 mars 2017 à 14:02 (CET)



Ridha Ben Ammar[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - -9 mars 2017 à 15:07 (CET)


Bonjour

J'ai le plaisir de vous signaler que je suis l'auteur de l'article citée http://www.huffpostmaghreb.com/farouk-ben-ammar/le-resistant-ridha-ben-am_b_13624438.html : Le résistant Ridha Ben Ammar, une page inédite de l'histoire de la Tunisie

Merci de reconsidérer la publication de la page puisqu'aucune violation des droits d'auteur n'a été faite.

Bien à vous

Dr Farouk Ben Ammar

Bonjour,
Pour l'instant, rien ne prouve que vous êtes réellement qui vous prétendez être : n'importe pourrait usurper votre identité.
De même, ce n'est pas le docteur Farouk Ben Ammar qui possède les droits sur ce texte, mais TheHuffingtonPost International comme indiqué au bas de la page dont vous nous avez fourni le lien. Donc, il faudrait que ce soit cette institition, TheHuffingtonPost International, qui se désaississe des droits. N'auriez-vous pas plus vite fait de réécrire l'article, à partir des sources dont vous disposez ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 15:07 (CET)


Merci de votre prompte réaction, mais je vous assure que je suis bien Farouk Ben Ammar...par ailleurs comment le prouver ? Si j'ai bien compris, je dois réécrire le texte différemment de celui publié sur huffpost ! merci de me conseiller...c'est important pour moi de creer la page — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Farouk Ben Ammar (discuter).

Notification Farouk Ben Ammar : Il existe une procédure (dite OTRS) pour prouver son identité. Cependant, si vous réécrivez sur votre brouillon un nouveau texte, appuyé même sur l'article du Huffington Post, vous n'aurez pas à effectuer cette démarche. Au delà du HP, avez-vous des articles universitaires, des livres qui pourraient servir de sources ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 15:29 (CET)


Je m'excuse si je vous ai un peu importuné avec ce sujet..... J'ai cru avoir mis tous les liens que j'ai trouvé citant "Ridha Ben Ammar".....des livres etc... Cependant plusieurs liens sont en langue arabe ! Que faire ?

Merci encore

Tunisie – 57e anniversaire de l’Indépendance: Moncef Marzouki décore des militants du mouvement national

Tunisie – 57e anniversaire de l’Indépendance : Marzouki décore des militants du mouvement national

57e anniversaire de l'Indépendance: Marzouki décore des militants du mouvement national

Union française. Georges Oudard.

Le Nouvel état aux prises avec le complot youssefiste, 1956-1958, Volume 1.Mohamed Sayah Dar el Amal, 1982

De Saint-Cyr au Peloton d'Execution de Bourguiba. Moncef El Materi

De Saint-Cyr au Peloton d'Execution de Bourguiba. Moncef El Materi

Interview de Ahmed Ben Bella sur Al Jazeera du 27 Octobre 2002.

‏منهجية كتابة تاريخ الحركات الوطنية في المغرب العربي

صفحات من تاريخ الحركة القومية العربية في تونس الحركة اليوسفية

من خفايا الخلاف البورقيبي اليوسفي: ألفا مقاتل حاربوا تحت راية «الأمانة العامة» والضحايا بالمئات

جريدة الشعـــــــــب

تونس: نص شهادة المقاوم والمناضل حمادي غرس أمام هيئة الحقيقة والكرامة

شهادة المقاوم اليوسفي حمادي غرس – جلسة الاستماع العلنية 18 نوفمبر 2016

Al Manhal

جيش تحرير المغرب العربي الموحد

المعارضة التونسیة: نشأتھا وتطورھا


Références :

1. : "لتحيى تونس". الحبيب قرار 2. : "هكذا‮ ‬فر‮ ‬منها‮ ‬مناضلون‮ ‬ليلة‮ ‬22‮ ‬أوت‮ ‬1953". جريدة الشعـــــــــب. 11 فيفري 2012 3. : "المعارضة التونسية: نشأتها وتطورها". توفيق المديني, دراسة - من منشورات اتحاد الكتاب العرب دمشق - 2001 4. : " المقاومة الشعبية في تونس في الخمسينيات". عميرة علية الصغير 5. : جريدة "الشروق" مقالة بتاريخ 19 سبتمبر 2006 6. : من خفايا الخلاف البورقيبي اليوسفي: ألفا مقاتل حاربوا تحت راية «الأمانة العامة» والضحايا بالمئات. أبو نهى الشروق : 18 جوان 2005.

7. : "صفحات من تاريخ الحركة القومية العربية في تونس. الحركة اليوسفية". توفيق المديني 8. : "الرئيس احمد بن بيلا يكشف عن أسرار ثورة الجزائر". أحمد منصور (2007)

Comme vous avez déjà travaillé sur votre brouillon (Utilisateur:Farouk Ben Ammar/Brouillon), vous pouvez y reprendre la rédaction de cet article, en citant vos sources, avec le modèle <ref></ref>. Ne vous inquiétez pas si certaines sont en arabe, des contributeurs la connaissent. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 15:51 (CET)


Ainsi soit-il...vous êtes fort aimable...et surtout professionnel

je m'y mettrais le semaine prochaine...

Merci

Notification Farouk Ben Ammar : N'hésitez pas à me recontacter directement sur ma page de discussion (en cliquant sur « Questions, problèmes, angoisses ? »), je vous aiderai à peaufiner votre brouillon. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 16:10 (CET)

Fort aimable de votre part

Excellente soirée

Vanksen[modifier le code]

Bonjour,

Une page Vanksen avait été créée en 2011 et supprimée en 2012, car elle ne respectait pas les critères d'acceptation de Wikipédia. Sur les conseils de Frakir, nous avons créé une nouvelle page. En effet, nous ne savions pas ce qui avait été proposé en 2012, et l'entreprise a bien évolué depuis. Une nouvelle page avec un nouveau contenu et de nouvelles références a été proposée, comme demandé. Suite à la remarque de Do not follow, nous passons donc désormais par la demande de restauration mais sur base du nouveau contenu.

Nous restons à disposition si besoin de plus d'information.
En vous souhaitant une excellente journée,
Cordialement,

Bonjour,
Il n'y a aucune source qui présente l'entreprise de façon exhaustive dans toutes celles qui sont présentes sur l'article. Il faudrait des articles de la presse économique qui fassent de vrais portraits, avec chiffres d'affaires, bénéfice, nombre d'employés, histoire et évolution, etc. Sans cela, l'article aura peu de chances lors de la consultation communautaire. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2017 à 15:14 (CET)
Bonjour Cédric et merci pour ces précisions,
Voici d'autres exemples de sites axés davantage sur le "portrait" de l'agence, avec les notions de CA, d'histoire, de nombre d'employés, que vous demandiez :
Autres articles :

Cordialement, VanksenWiki (discuter) 24 février 2017 à 17:14 (CET)
(re)Bonjour,
Laissez de côté les annuaires et les blogs. Dans tout ce que vous proposez, usinedigitale (même si c'est un annuaire) se rapproche le plus de ce qui sera attendu. Le reste est court (l'entreprisel'express) ou n'évoque qu'un épisode (clubic). Un ou deux articles tirés de la presse éco nationale ? (Allez jeter un œil aux débats communautaires de conservation-suppression des entreprises pour vous faire une idée) Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2017 à 18:26 (CET)


Bonjour,

Merci pour votre réponse.

Vous trouverez dans les différents onglets de cette page : la présentation de l'agence, les références, les chiffres clés ainsi que les domaines d'interventions. D'autres articles ont également été consacrés à Vanksen sur ce site.

"Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes : Citation du second critère : 2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant."

La société a été classée dans le magazine Forbes justement parmi les 100 agences digitales au monde à connaitre et a remporté encore cette année un prix de niveau international à Berlin pour son Efficacité. Forbes Top 100 Global Ad Agencies That Know Social Media and Google: https://www.forbes.com/sites/marketshare/2012/08/22/7637/#66a1e17c48dc

  • Elle est présente à Paris, Luxembourg, Genève, Metz, Bordeaux, et a été présente à Lille, et New York aux Etats Unis pendant plusieurs années. Plus de 15 prix nationaux ont été remportés au Luxembourg, ce qui suscite et a a suscité la confiance de grosses marques internationales comme PSA, Peugeot, Citroen, AXA, Allianz, Fiskars, Thalassa, Paris Games Week, Générale d’optique, GrandOptical, Logitech, … ou encore Louis Vuitton ou Microsoft il y a quelques années.

Pensez-vous que ces éléments complémentaires puisse peser dans la balance ?

--VanksenWiki (discuter) 6 mars 2017 à 14:56 (CET)

OK, débat communautaire lancé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 15:39 (CET)

Frédéric Guillaume (réalisateur belge)[modifier le code]

Bonjour, je m'excuse déjà car je ne suis pas du tout au courant du fonctionnement de cet processus (et aussi le français ce n'est pas ma lingue maternelle, donc pardonnez mes fautes :) ). Bref, je Vous contacte en qualité d'assistante de Frédéric Guillaume (réalisateur belge, à ne pas confondre avec son omonime suisse, qui s'occupe principalement d'animation), pour vous demander de considérer la restauration de sa page wikipedia. J'ai lu les motivations qui on amené à la suppression de la page, et je le comprends: notamment à l'époque il y avait une manque de notoriété, des articles à son sujet et de preuves du succès de son dernier longue-metrage (Les Années Claires / Clear Years). Cependant, à presque deux années de la sortie du film, on a finalement tous ce qu'il faut :)

Franchement je n'ai pas encore exactement compris comment ça marche la modification, dois-je seulement vous indiquer ici les sources des articles à son sujet? En tout cas, je reste absolument à votre disposition pour cet processus. Merci!

Ici des sources, preuves et articles au sujet de Frédéric et de son dernier film:

- https://www.idfa.nl/en/film/bf0f8da3-1c68-4a0f-bc4c-36ffa2f7736c/clear-years - http://leblogdocumentaire.fr/annees-claires-frederic-guillaume-a-realise-film-no-budget-pendant-9-ans-propre-vie/ - http://www.hollywoodreporter.com/review/clear-years-les-annees-claires-846199 - http://www.moustique.be/16425/comment-te-dire-adieu - http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20160829.OBS7017/lussas-le-doc-dans-tous-ses-etats.html - http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/les-annees-claires,107468498.php - http://www.cinevox.be/dans-les-salles-damsterdam-ya-des-docus-qui-brillent - http://www.wbi.be/fr/news/news-item/belle-presence-belge-francophone-au-festival-idfa-amsterdam#.WLxRfBiZMy4 - http://www.rtbf.be/tv/thematique/documentaire/detail_fenetre-sur-doc-les-annees-claires?id=9380015 - http://www.chaplin.ee/filmfestival/films/Les_annees_claires.htm - http://www.ihrffa.net/clear-years.html - http://www.radiopanik.org/emissions/panikorama/lussas-du-son-plein-la-vue-2/ - https://www.rtbf.be/tv/guide-tv/detail_les-annees-claire?uid=1284255306668&idschedule=bdf6a1a8139ff20c8e1221c826314d4d - http://docudays.org.ua/eng/2016/movies/docu-zhittya-2016/svitli-roki/

Merci pour votre attention, n'hésitez pas à me contacter pour toute nécessité!


Bonjour,
Il y a eu un débat (ancien Discussion:Frédéric Guillaume (réalisateur belge)/Suppression) qui a abouti à la non-conservation. Une réouverture pourrait se justifier.
Mais, vous proposez surtout des programmes TV ou des éléments sur le film Les Années Claires. Auriez-vous une ou deux biographies (quelle que soit la langue) du réalisateur ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 15:45 (CET)

Update: ici j'ai une petite biographie de lui. Est-ce que c'est utile pour vous? "Biographie

Frédéric Guillaume, définit come « multihyphenate » par le journal Hollywood reporter est avant tout un réalisateur de films. Il cumule ensuite d’autres fonctions comme cameraman, producteur, monteur, animateur, musicien, tarologue, professeur et praticien de Hatha/Vinyasa et Yin Yoga. Diplomé de la grande école de cinéma bruxelloise l’Insas en 2001, il s’inscrit dans la lignée pédagogique du cinéma du réel, avec son premier court métrage »Krash », film burlesque politique sur la fin du règne de l’argent et son premier documentaire « Heron city » primé dans plusieurs festivals. A l’instar de l’association AJC! dans laquelle il a été mandaté plusieurs années, il prone un cinéma dit « no budget », à l’économie minimale, afin de donner une liberté de création au cinéaste comme celle de l’écrivain ou du dessinateur simplement muni d’un papier et d’un crayon.

Il réalise au début des années 2000 différents essais documentaires autour des thématiques de l’utopie, l’argent, du bonheur, de l’amitié et de la solidarité. Progressivement, il voit la nécessité de tourner sa caméra « vers l’intérieur » et se lance dans un travail autobiographique qui aboutira au long métrage « Les années claires » (Clear years) qui fera sa première en compétition internationale au prestigieux festival de l’IDFA en 2015.

Il prépare aujourd’hui un nouvel essai documentaire nommé « Le lieu tranquille », sur le profond désir de refuge enfoui en l’humain, librement inspiré de l’essai écrit par Peter Handke.

Filmographie (résumé)

2000 : Krash (CM) 2002 : Heron city 2004 : Knokke le doute 2006 : René, Boris et moi - 2008 : En attendant Juliette - 2011 : Ce sera presque comme j'ai rêvé 2015  : Les années claires "

beatrice

UPDATE / Bonjour, j’ai résumé cette biographie en accord avec divers articles, à la demande de l’AJC! (atelier des jeunes cinéastes) et en accord avec la personne citée, j’ai trouvé les informations ici : Sur le personnage : http://www.hollywoodreporter.com/review/clear-years-les-annees-claires-846199 dans les passages « Belgian writer-director-editor-cinematographer Frederic Guillaume's nine-year self-portrait premiered in competition at the Dutch festival. Belgian multihyphenate Frederic Guillaume experiences the ups and down of living "life thru a lens" in his feature-length debut, Clear Years (Les annees claires). A breezy, brisk cine-diary which flashes through nine years in 75 engaging minutes, it will prove a tempting choice for documentary-oriented festivals and channels and should particularly click with thirtysomething males discovering the chaotic joys of fatherhood. »

Sur sa formation , le cinéma du réel, l’économie de moyen, dans cet interview donné au blog documentaire : http://leblogdocumentaire.fr/annees-claires-frederic-guillaume-a-realise-film-no-budget-pendant-9-ans-propre-vie/ « J’ai étudié la réalisation à l’INSAS à Bruxelles. C’est une école axée sur le cinéma du réel et plutôt de gauche. Pour moi qui ne venais pas d’une famille artistique et d’un milieu plutôt bourgeois, ce fut une révélation, un choc. Je découvrais cet univers très riche du cinéma du réel avec des professeurs intéressants comme Eric Pauwels, Olivier Smolders ou Thierry O’deyn.  Pour des questions d’économie notamment, je me suis davantage tourné vers le documentaire. Je me rendais compte que j’étais doué pour filmer ce qui était proche de moi avec des petits moyens et avec une petite équipe. J’ai donc réalisé un premier documentaire qui s’appelle Heron city, où je suivais des squatteurs dans le centre de Bruxelles. Il a bien fonctionné, et j’ai persévéré dans le documentaire.» « Progressivement, je me suis rendu compte que je devais peut-être arrêter de parler au nom des autres, à la place des autres. Il y avait une certaine arrogance dans ma démarche. Et je me suis dit que ce serait peut-être intéressant de tourner la caméra vers l’intérieur plutôt que vers l’extérieur, et de mener ce travail à la première personne. » Plus loin sur le no budget : « Cela dit, dans l’atelier de jeunes cinéastes dont je parlais, nous avions vraiment la politique du « No budget ». C’était un choix délibéré, une économie idéale, celle de la liberté de faire les projets qu’on aime grâce à la solidarité et l’entraide. J’avais épousé un peu cette idéologie et j’étais content de faire un film presque sans budget, même si à la fin je sentais la nécessité de payer les gens ou de les défrayer un minimum.

sur les années claires « Mais au bout du parcours, quand le film a été sélectionné en compétition internationale à l’IDFA fin 2015 – ce qui était valorisable, et honorable, un producteur a pris le relais parce que je ne voulais pas faire le travail administratif de diffusion du film. Et cette coproduction a été assez agréable. La RTBF m’a aussi aidé à ce moment là, et ça m’a permis de rembourser l’argent investi. Grâce à la sélection à l’IDFA, le film a été pris dans de nombreux festivals comme en Finlande, en Ukraine, au Brésil, en Italie… »

et sur le projet à venir:

Je vais plus précisément travailler sur un film qui s’inspire d’un livre de Peter Handke, Essai sur le lieu tranquille. Il parle de notre aspiration à tous d’avoir un lieu de refuge comme une cabane au Canada, un jardin d’Eden, ou même les toilettes dans un dîner mondain. Ce questionnement autour du bonheur et de la fuite m’intéresse.

et des détails, notamment sur instagram pour le yoga et pour ses ateliers vidéo

J’ai également trouvé des informations sur la filmographie ici et ici :

la plus précise sur ses films documentaires : http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_liste_generique/C_32599_F

sur Knokke le doute et la thématique de l’argent : http://www.cvb-videp.be/cvb/en/catalogue/film/id/60#film-synopsis

sur sa propre page Viméo : https://vimeo.com/fredguillaume/about

Malheureusement, beaucoup de sites font l’amalgame entre le réalisateur suisse et belge et mélange les filmographies des deux cinéastes.

http://www.linternaute.com/cinema/frederic-guillaume/film/

http://www.fr.universcine.be/artistes/frederic-guillaume

C’est là aussi que Wikipedia peut aider à éviter cette confusion.

Merci !

Bonjour,
Quelle est la source de cette biographie ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 15:01 (CET)
Pas sûr que l'article soit conservé, mais on peut solliciter la communauté. 10 mars 2017 à 11:58 (CET)

Émile Jalley (2)[modifier le code]

  • Demandé par NAH, le 5 mars 2017 à 14:33 (CET)

Bonjour. L'article a été supprimé en PàS à une courte majorité (2 voix contre 1, même si l'utilisateur ayant voté pour la conservation a depuis été banni). La notoriété de ce psychologue était apparue trop juste. Cependant, j'ai découvert un article au sujet de son Wallon, lecteur de Freud et Piaget (notice BnF de l'ouvrage), paru en 1981 dans Le Monde : [17]. Avec les autres recensions de ses travaux dans des revues scientifiques, je pense qu'il y a de quoi faire un article vérifiable et exposant de manière suffisamment longue la réception critique d'EJ. NAH, le 5 mars 2017 à 14:33 (CET).

Précédente DRP en 2011 (retrouvée par Turb, merci à lui). NAH, le 5 mars 2017 à 14:33 (CET).
Pour info Discussion:Émile Jalley/Suppression Baguy (discuter) 5 mars 2017 à 21:35 (CET)
OK, nouveau débat lancé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 15:15 (CET)

Ronny Gan (2)[modifier le code]

Bonjour, suite à la suppression de ma page sur Ronny Gan le jour de sa publication, j'ai demandé la restauration de celle-ci qui a été transformée par Theoliane en nouveau brouillon (cf. Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Ronny_Gan). J'ai retravaillé pendant plusieurs jours mes sources (j'ai ajouté entre autres des articles de la Dépêche, du Dauphiné, de L'Indépendant, de 5plus (journal de la Réunion) ou encore du Parisien et quelques articles locaux (Corse, La Réunion, île Maurice...)), revu la syntaxe, j'ai wikifié la page au mieux en lisant toutes les pages d'aide à ma disposition et tenté de rendre l'article le plus neutre possible. J'ai obtenu de bons conseils grâce au forum des nouveaux (relecture) sous la discussion Sujet:Tly31pb0fewot6bl. Il y a quelques jours, d'ailleurs, Utilisateur:Omnilaika02 m'a écrit que l'article était peut-être publiable, c'est pourquoi je renouvelle ma demande de restauration, espérant que cette fois soit la bonne !

Dans l'espoir que tout ce travail aboutisse, je vous souhaite une belle journée, merci pour vos retours. Bien à vous,

Bonjour,
Pas sûr que l'article soit conservé, mais l'avis communautaire est sollicité. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 12:21 (CET)

Adrien Faveau[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2017 à 15:33 (CET)

Bonjour, je vous transmets des liens concernant la personne sujet de l'article. L'émission "à vos pinceaux" étant répertoriée sur wikipedia, je trouvais intéressant d'y faire figurer certains candidats qui sont allé loin dans le déroulement de l'émission. Quelques liens de sources fiables presse et TV:

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/adrien-a-vos-pinceaux-la-television-et-le-cadre-artistique-ne-sont-pas-forcement-compatibles-_bd34b174-cc42-11e6-b990-105344b97ab7/

http://www.france4.fr/emissions/a-vos-pinceaux/adrien_535105

http://www.france4.fr/emissions/a-vos-pinceaux

http://www.toutelatele.com/a-vos-pinceaux-la-finale-charlotte-jordan-tim-et-adrien-un-seul-vainqueur-expose-au-grand-palais-88363

Merci beaucoup de l'attention que vous voudrez bien porter à ma demande, sincères salutations.

Bonjour,
Vous confondez la notoriété d'une émission et celle d'une personne. Vous ne proposez pas de véritable portrait de cette personne (le site de la chaîne ne compte pas ; c'est de la promo). De plus, ces sources sont toutes très récentes. Avez-vous de meilleures sources ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 18:12 (CET)

Bonjour, merci pour votre réponse. il s'agit d'un jeune peintre mais il est tout de même référencé par Artsper qui recense les artistes contemporain actuel http://www.artsper.com/fr/artistes-contemporains/france/5224/adrien-faveau Il a également fait l'objet de 4 pages dans le magazine pratique des arts n°130 qui présente également des artistes peintres reconnus dans leur domaine mais il s'agit d'un document papier, le contenu est toutefois vérifiable au lien suivant : http://masmoulin.blog.lemonde.fr/2016/10/12/pratique-des-arts-n-130/ Il expose beaucoup au pays bas et a notamment inspiré un photographe hollandais http://hofkwartierdenhaag.nl/schilderijen-adrien-faveau-inspireren-hanno-van-dam-tot-sfeerfotos-hofkwartier-den-haag/ Beaucoup de référence papier (beaux arts magazine, d'autres numéro de pratiques des arts) mais je ne vois pas comment vous les transmettre. Merci beaucoup.

Bonjour,
La base de données Artsper n'est pas une source ; un blog non plus (et de toute façon, il n'y est que cité avec un lien renvoyant vers son propre site) ; et l'article tiré de http://hofkwartierdenhaag.nl est bien trop court (en tout cas, il ne fournit pas de biographie).
Pour l'instant, vous ne proposez rien qui montre que les critères en vigueur sont atteints. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 février 2017 à 15:35 (CET)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 15:33 (CET)

Marielle Sade[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2017 à 16:02 (CET)

Bonjour, Je souhaiterai restaurer la page "Marielle Sade", dépositaire de la marque "LOL", terme que j'utilise à plusieurs reprise dans l'article et ainsi contribuer à l'histoire du mot. Voici quelques liens presse d'envergure nationale traitant du sujet et de la fondatrice :

http://www.rfi.fr/technologies/20140213-lol-marielle-sade-inpi/ http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2014/05/26/32001-20140526ARTFIG00170-l-expression-lol-aurait-25-ans.php http://www.journaldunet.com/economie/communication/nouvelles-licences-2012/lol-les-lolies.shtml http://www.leparisien.fr/espace-premium/hauts-de-seine-92/marielle-et-romy-se-racontent-sur-le-net-31-12-2013-3450599.php http://www.topito.com/top-pires-clips-generation-msn

Je vous joint également la discussion avec l'administrateur Wikipédia, à l'origine de la suppression. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Tlpd1gs72svqyqz9

Amicalement, --Enigi17 (discuter) 25 février 2017 à 15:20 (CET)

Bonjour,
Vous ne faites que répéter ici les sources déjà données dans l'article et considérées comme insuffisantes. En effet, aucune ne fournit de biographie exhaustive de cette personne. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 février 2017 à 16:14 (CET)
Critères non atteints ; pas de nouvelles sources. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 16:02 (CET)

Katia Roessel[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2017 à 16:11 (CET)

La page Katia ROESSEL a été supprimée pour manque de crédibilité des informations notamment au niveau des références dans les publications. Nous pensons que la pertinence de la création et des publications induites sont de nature à être validées afin que cette artiste puisse être incluse dans la communauté. Voici les liens qui permettent d'apprécier l’intérêt. https://fr.wikipédia.org/wiki/Edition Mémoire_vivante Cela concerne le premier recueil de poésie "Les Yeux Bandés". http://www.editionmemoirevivante.com/poesie/les-yeux-bandes/ Pour le même recueil de poésie. http://revueverso.blogspot.fr/2016/10/chronique-du-livre-de-katia-roessel-les.html Pour les Poésies "Les Yeux Bandés" http://www.recoursaupoeme.fr/critiques/fil-de-lectures-de-carole-carcillo-mesrobian-autour-de-fabrice-murtin-katia-roessel#overlay-context= Pour le Film "René" http://art-film-festival.com/portfolio/katia-roessel-rene/ http://www.unifrance.org/annuaires/personne/394448/katia-roessel https://artplateforme.com/2014/02/06/katia-roessel-the-core-rene-et-blue-movie-iv-films/ http://www.galeriearnaudlefebvre.com/exhibit.php?exhibit=78 Concerne la série Blue Movie http://www.m-e-l.fr/katia-roessel,ec,975 Au sujet de sa biographie. http://www.biennaledespoetes.fr/portfolio/katia-roessel-2/ Concernant l'activité de poésie. http://www.inks-passagedencres.fr/spip.php?mot115&debut_mots_freres=40#pagination_mots_freres Publication d'extraits pur une prochaine parution d'un nouveau recueil. Avec toute notre considération.

Bonjour à vous aussi,
Pour mémoire, il y a eu débat communautaire il y a moins d'un an : Discussion:Katia Roessel/Suppression. Vous ne proposez pas grand chose de nouveau qui ne soit ni un blog non admissible, ni intéressé financièrement à la promotion de l'artiste. Avez-vous des biographies tirées de la presse nationale ? Sans cela, la réouverture d'un débat est compromise. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 février 2017 à 13:01 (CET)
Débat communautaire récent ; pas de vraie source ; pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 16:11 (CET)

Ronny Gan[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2017 à 12:06 (CET)

Bonjour, j'ai créé la page de Ronny Gan hier en début de soirée, peut-être maladroitement lors du premier envoi mais je me suis inspiré des retours afin de l'améliorer au mieux, cependant, la page a été supprimée, donc impossible pour moi d'y ajouter d'autres sources. La suppression immédiate doit avoir un lien avec le caractère trop "promotionnel" relevé par un bénévole. J'ai effectivement listé des sources de site de ventes de tickets mais de spectacles passés, afin de justifier la tournée sur les îles françaises, c'était une mauvaise idée je pense. Je vois également que la photo a été refusée, alors que je vous assure qu'il s'agit d'une photo libérée de tous droits par le photographe. Bref, les références restantes seront des articles de presse, notamment pour le record de nombre de sujets hypnotisés tel celui-ci : http://www.lindependant.fr/2016/08/02/la-place-mediterranee-hypnotisee-par-ronny-gan,2237669.php - ou encore ces deux articles pour justifier le fait qu'il ait été Moniseur Loyal au seins des cirques : http://www.aucirque.com/interviews.php?page=affiche&num=1424 ou http://www.martinique.franceantilles.fr/loisirs/sortir/on-fait-du-cirque-c-est-notre-passion-on-ne-sait-faire-que-ca-26-02-2010-63037.php?pos=1 Ces articles sont-t-ils eux aussi jugés trop promotionnels ? Voici d'autres sources : - http://fr.allafrica.com/stories/200411010610.html - http://www.alta-frequenza.corsica/l_info/l_actu/le_cirque_roger_lanzac_en_tournee_sur_l_ile_26352 - https://www.lexpress.mu/amp/161677

Pour les articles traitants des spectacles d'hypnose, il en existe de très nombreux de presses locales, mais qui parlent des spectacles passés ou à venir, seront-ils eux aussi considérés comme promotionnels ?

Je vous remercie de bien vouloir considérer ma requête et restaurer cet article en brouillon afin que je puisse le corriger. Je vous souhaite une bonne journée.

Bonjour, j'ai déplacé l'article sur votre page de brouillon, mais je crains que si vous ne trouvez pas d'autres sources (il faut des sources d'envergure nationale, publiées depuis plusieurs années), une consultation communautaire suite à une éventuelle restauration, ne sera pas positive s'il reste en l'état.... Continuez à y travailler, et adressez-vous ensuite au forum des nouveaux si vous avez besoin d'aide et de conseils. -- Theoliane (discuter) 1 mars 2017 à 10:35 (CET)
Classement : cf nouvelle demande infra à partir du brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 12:06 (CET)

Www.dalisec.com[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2017 à 12:05 (CET)

Société leader dans les nouvelles technologies en Algérie (D A L I S E C: Design Automatisme Logiciels Informatique Sécurité Electronique Contrôle d'acées)

Quels sont vos arguments ? Parce que là, comme la phrase ci-dessus représente la totalité de l'article, on ne guère savoir si celle-ci a une grande notoriété encyclopédique ou pas.... Si c'est une société leader, il doit être possible d'en écrire un peu plus sur elle, et d'indiquer de nombreuses publications la concernant, étalées sur plusieurs années.... Si vous vouliez juste faire connaître son existence, vous vous êtes trompé de site. -- Theoliane (discuter) 5 mars 2017 à 15:29 (CET)
Pas d'argument : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 12:05 (CET)


Fête de l'ail et Fête de l'ail à Piolenc[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2017 à 12:14 (CET)

Bonjour,

Mon article a été supprimé à 2 reprises, alors que j'en suis le coauteur. Il est le résultat de la reformulation d'un texte original de Roland ROTICCI (maire adjoint dans la commune de Piolenc) et de moi-même, Robert CARRÈRE (président du comité des fêtes de Piolenc). Sources => http://www.mairie-piolenc.fr/iso_album/festival_culturel_et_folkloriques_de_l_ail_1.pdf, et => http://www.cfpiolenc.fr/fete-de-lail. Comment faut-il procéder pour éditer, dans wikipédia, des textes d'auteurs originaux qui sont, par ailleurs, diffusées sur un autre support Internet, sans risque d'être considéré comme plagiat et subir une suppression automatique ?

Merci par avance pour votre réponse,

Cordialement,

Robert CARRÈRE

Bonjour,
Comprenez que rien ne prouve que le pseudonyme Robert CARRÈRE est bien qui il prétend être. Et quand bien même, les droits sur le texte n'appartiennent pas à cette personne, mais, comme le signale le site copié, à la mairie de Piolenc. Il faudrait donc que ce fût celle-ci qui fît les démarches de dessaisissement des droits d'auteur.
Enfin, un bulletin municipal ne constitue pas une source pour un article encyclopédique. Si la presse nationale (et pas les pages locales d'un journal régional) a consacré plusieurs longs articles à cet événement culturel, alors il sera possible d'envisager une réécriture. Cependant, je crois qu'un paragraphe dans l'article général sur la commune serait plus approprié. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 12:14 (CET)

VUDISONG TOUSSAINT VUDISA[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 10 mars 2017 à 14:20 (CET)

je vous prie la restaurations de la page, s'il vous plait.

Bonjour, cet article ne correspond absolument pas à ce qui est demandé sur une encyclopédie, à savoir un personnage qui a une grande notoriété, dont il a été beaucoup parlé, sur lequel il y a eu de nombreuses publications d'envergure nationale depuis plusieurs années étayé par de non moins nombreuses sources. Ce n'était pas le cas ici, et cet article ne peut pas être restauré, puisque vous n'apportez ici rien de nouveau par rapport au texte existant. -- Theoliane (discuter) 10 mars 2017 à 14:20 (CET)


Théâtre École d'Aquitaine[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 11 mars 2017 à 16:12 (CET)
  • Demandé par AntonierCH (d) 11 mars 2017 à 13:08 (CET)

Autorisation OTRS valide reçue pour : https://issuu.com/theatreecoledaquitaine/docs/plaquette_tea_

Il ne fait aucune doute que, si d'autres sources appartenant à l'école sont copiées, qu'une autorisation sera produite.

Cependant, je n'ai pas accès au texte et ne peut en juger.

Merci d'avance

AntonierCH (d) 11 mars 2017 à 13:08 (CET)

Notification AntonierCH : Est-il possible d'avoir le n°OTRS afin de pouvoir vérifier & remplir correctement le modèle qui va bien ({{Confirmation OTRS}}) ? Cordialement, — Gratus (discuter) 11 mars 2017 à 15:55 (CET)
Notification Gratus : Mmh, "vérifier" ? Ticket OTRS no 2016122310007951AntonierCH (d) 11 mars 2017 à 16:03 (CET)
Notification AntonierCH : Je disais "vérifier" dans le sens connaître la source au cas où on me demande de justifier la restauration. C'est nullement une remise en cause de ton travail (je n'ai d'ailleurs pas lu le ticket dans le détail). Cordialement, — Gratus (discuter) 11 mars 2017 à 16:12 (CET)
Mince, il me semblait bien que ce nom me disait bien quelque chose... Merci AntonierCH d'avoir repris le ticket ! --Framawiki 11 mars 2017 à 21:56 (CET)

Bulle d'encre (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 11 mars 2017 à 22:36 (CET)

Bonjour,

Voici des sources supplémentaires pour justifier l'admissibilité de cet article : Site du quotidien 20 Minutes : http://www.20minutes.fr/sport/70418-20060126-sport-anthony-rouxcreateur-du-webzine-bulle-d-encre Site de la ville de Chaville : http://www.ville-chaville.fr/Agenda/2/2339/326/chaville-en-bd-a-la-mediatheque.html Site Le Parisien : http://www.leparisien.fr/cesson-77240/des-bulles-et-des-hommes-07-04-2011-1396777.php Site 01.net : http://www.01net.com/astuces/http-bdencre-com-fanzine-310453.html Site Wikitimbres : https://www.wikitimbres.fr/timbres/5682/association-bulle-dencre Site Empreinte-Mag : http://www.empreinte-mag.com/2014/06/16/lactu-bd-de-bulle-dencre-avec-anthony-roux/

Le site est également mentionné chez plusieurs éditeurs BD.

Merci de bien vouloir étudier cette demande

Cordialement

Pour info article supprimer le 2 mars Discussion:Bulle d'encre/Suppression Baguy (discuter) 11 mars 2017 à 21:55 (CET)
 Non Le débat communautaire vient de se conclure en refus. Votre insistance devient pesante. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mars 2017 à 22:36 (CET)

Jean-Michel Fichot[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 12 mars 2017 à 16:11 (CET)

Bonjour. Jean-Michel Fichot est admissible car il a une notice dans le Bénézit, extrait : [18].

OK, c'est bon. Mais l'article est à revoir. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2017 à 16:11 (CET)
Vu. Merci Cédric Boissière Clin d'œil Mario93 (discuter) 12 mars 2017 à 17:45 (CET)


Grayson Global[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 mars 2017 à 09:33 (CET)
Bonjour, en l'état, votre article n'est qu'une plaquette publicitaire pour vanter les mérites de l'entreprise. Des phrases comme : Grayson Global est le meilleur des services pluridisciplinaires aux entreprises, professions libérales.. n'ont pas leur place dans un article encyclopédique. Wikipédia n'est pas un site gratuit de référencement de toutes les entreprises du monde ! En plus, vous n'indiquiez aucune source qui aurait pu montrer en quoi cette entreprise a une particulière notoriété encyclopédique. Pour toutes ces raisons, l'article ne peut pas être restauré tel que vous l'avez publié. -- Theoliane (discuter) 12 mars 2017 à 09:33 (CET)


Sylvain Garel[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 12 mars 2017 à 22:13 (CET)

Sylvain Garel a une page sur wikipedia en anglais. Sylvain Garel est mentionné par Le Figaro, par le Monde, par L'Express, par Libération, par le Nouvel Obs, par Le Parisien, par Le Point, et par une bonne 50aine d'autres médias. C'est à la fois le signe et le résultat de son activité d'élu local parisien. J'ai donc créé une amorce, et quand je reviens pour l'étoffer, elle a disparu. Je demande qu'elle soit restaurée, afin qu'on puisse la bâtir.

Non, la page ne peut pas être restaurée en l'état. Elle fait une ligne, sans la moindre source, ni la moindre référence. Comment pourrait-on juger que cette personne répond aux critères d'admissibilité en vigueur ? Donc, puisque vous semblez bien connaître le sujet, et que vous disposez de nombreuses sources, il vous suffit de rédiger un article sur votre page de brouillon, de prendre le temps de rechercher et d'indiquer clairement toutes les sources dont vous disposez, d'éventuellement de demander une relecture au Forum des nouveaux si vous souhaitez aide et conseils (encore que je ne pense pas que vous en ayez vraiment besoin...), et de ne publier qu'une fois que vous aurez bien montré que monsieur Garel correspond aux critères d'admissibilité en vigueur, lesquels, je vous le signale, ne sont pas identiques sur toutes les versions linguistiques de Wikipédia. Je vous signale quand même que, depuis sa première création en 2006, la page Sylvain Garel a été supprimée déjà 5 fois pour non réponse aux critères d'admissibilité... Mais les choses ont pu évoluer depuis ! -- Theoliane (discuter) 12 mars 2017 à 22:13 (CET)
Merci de vos explications. Je vais plutôt alimenter la page 'anglaise', ce sera plus simple.--Tartarindebergerac (discuter) 12 mars 2017 à 22:29 (CET)

Demande de restauration de page Lynanoue[modifier le code]

Bonjour,

Veuillez trouver ci-dessous les documents à appui concernant la notoriété de l'artiste peintre: Jocelyne Renaudin dite Lynanoue...


https://commons.wikimedia.org/wiki/File:T%C3%A9l%C3%A9carte_Lyne_compl%C3%A8te.pdf


https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Acte_de_Notori%C3%A8t%C3%A9.pdf

Salutations Maxiton1 Expert Judiciaire près les TGI

Bonjour Maxiton1,
Oui mais  Non : il y a malentendu. Un « acte de notoriété » tel que celui que vous produisez ici n'a rien à voir avec la démonstration de notoriété demandée par Wikipédia, pour laquelle il est demandé des sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet, typiquement des articles de journaux d'envergure nationale consacrés à cette artiste.
Je devrais donc logiquement clore cette requête par un refus. Ce qui me fait douter, c'est la référence au Bénézit qui figurait dans l'article supprimé. Malgré tout, je n'ai pas pu trouver de lien confirmant la présence de cette Lynanoué au Bénézit.
Donc à vous de jouer et de nous indiquer ici rapidement les liens précis vers les sources secondaires requises et/ou vers l'article du Bénézit consacré à elle. Faute de quoi, la suppression de l'article sera confirmée, d'autant plus que mes propres recherches n'ont rigoureusement rien donné.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2017 à 12:16 (CET)
Bonsoir Azurfrog Bonjour, elle est effectivement dans le Bénézit, extrait de la notice : [19]. Mario93 (discuter) 12 mars 2017 à 21:41 (CET)
Elle est aussi dans La Revue moderne des arts et de la vie [20] Mario93 (discuter) 12 mars 2017 à 21:51 (CET)
Bonsoir Maxiton1 Bonjour, pour le Bénézit c'est bon, voir ci-dessus. Mario93 (discuter) 13 mars 2017 à 17:54 (CET)
Notification Maxiton1 et Mario93 : Bonjour à tous,
Il reste cependant le double problème de la forme de l'article (non restaurable en l'état) qu'il faudrait retravailler au brouillon et de la violation de copyright du site officiel de l'artiste (restauration impossible) et donc la nécessité de la réécriture au brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2017 à 18:10 (CET)
Notification Maxiton1 et Cédric Boissière :. J'ai créé un nouvel article Lynanoue. La discussion de PàS peut être lancée par rapport à cet article. Si l'ancien article comportait des sources ça peut être utile de récupérer le contenu, sinon l'intérêt me semble limité. Mario93 (discuter) 13 mars 2017 à 18:42 (CET)
OK, c'est parti. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2017 à 18:59 (CET)
vu Merci Cédric Boissière Clin d'œil Mario93 (discuter) 13 mars 2017 à 19:10 (CET)

Philippe Vardon[modifier le code]

  • Demandé par NAH, le 11 mars 2017 à 21:19 (CET)

Bonsoir, la page avait été supprimée en 2013 à une courte majorité (6 contre 5). Depuis, cette personne a acquis des responsabilités importantes au FN et des sources centrées sont apparues : [21], [22], [23], [24], [25], [26]. Un nouveau débat me semble envisageable. NAH, le 11 mars 2017 à 21:19 (CET).

@Jules78120, pour info. NAH, le 11 mars 2017 à 21:19 (CET).
Pour info. aussi, cet interwiki sur lequel je viens de tomber : [27]. NAH, le 11 mars 2017 à 21:29 (CET).
Des éléments de biblio. « Philippe Vardon », dans Christian Bouchet (préf. Roland Gaucher), Les Nouveaux Nationalistes, Paris, Déterna, coll. « Politiquement incorrect », (ISBN 2-913044-39-5, notice BnF no FRBNF38842253), p. 295-316 ; « Philippe Vardon, deuxième identitaire », chap. no 9, dans Michel Henry, La Nièce : le phénomène Marion Maréchal-Le Pen, Le Seuil, 2017 ([28]). NAH, le 11 mars 2017 à 22:38 (CET).
L'espacement temporel des sources centrées présentées ci-dessus est un peu juste (un an et demi). Il en faudrait d'autres, plus anciennes. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 mars 2017 à 21:27 (CET)
Il a bien cela, un peu bref. NAH, le 11 mars 2017 à 21:31 (CET).
voici des sources de 2013 [29], [30], [31] et [32] Mario93 (discuter) 12 mars 2017 à 16:42 (CET)
et 2012 [33] Mario93 (discuter) 12 mars 2017 à 16:52 (CET)
avec des sources de 2012 à 2016 il satisfait aux critères généraux. Mario93 (discuter) 12 mars 2017 à 17:17 (CET)
Merci de ces sources d'appoint. NAH, le 12 mars 2017 à 18:10 (CET).
OK, on ouvre une troisième PàS. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2017 à 17:54 (CET)

Place de la Sorbonne (revue de poésie)[modifier le code]

Bonjour,

La page Place de la Sorbonne (revue de poésie) a été supprimée avant même que je puisse la compléter. Place de la Sorbonne est une revue internationale de poésie contemporaine qui publie de nombreux auteurs de langue française, mais aussi d'autres langues. Chaque poème est commenté par un des membres du comité de rédaction. Elle est publiée aux Presses universitaires de Paris-Sorbonne.

Des pages wikipédia citent déjà Place de la Sorbonne (comme la page de Pierre Maubé). Le problème, c'est qu'il n'existe que la page concernant le lieu "place de la Sorbonne". Ceci crée une confusion avec un lien qui redirige le lecteur vers une mauvaise page.

Les principaux intérêts de la création d'une page wikipédia pour la communauté:

  • éviter la confusion entre le lieu "place de la Sorbonne" et le nom de la revue dans les différentes pages wikipédia
  • souligner l'originalité d'une revue de poésie contemporaine analytique avec un abondant appareil critique : chaque poème publié est inédit et analysé
  • la revue fait le lien entre création de l'objet-poème et réflexion critique sur l'objet-poème
  • il s'agit d'une revue internationale qui publie des poèmes dans toutes les langues (chaque poème est traduit en français et expliqué)
  • la revue contribue à la vie et à la création poétique contemporaine en publiant à la fois des poètes de renom comme William Cliff et des jeunes poètes comme Ariel Spiegler
  • la rubrique intitulée "contrepoints" pense le poème dans une perspective interartiale

En conclusion, une revue de création contemporaine telle que Place de la Sorbonne devrait être répertoriée sur wikipédia, qui est par essence une encyclopédie de la contemporanéité.

Pour information, j'ai élaboré un brouillon complet avec références que vous pourrez lire ci-dessous.

Merci de votre aide.

Références - [34] - [35] - [36] - [37] - [38] - [39] - [40] - [41] - [42] - [43] - [44] - [45] - [46] --Armide1686 (discuter) 12 mars 2017 à 15:27 (CET)

Les références semblent convaincantes, Cédric Boissière (d · c) qu'en penses-tu ? Cdlt, Vigneron * discut. 13 mars 2017 à 10:41 (CET)
Avec des sources, on peut consulter la communauté. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2017 à 17:48 (CET)

Alexandre Jousse, Réalisateur, Scénariste, Rédacteur et Alexandre Jousse[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2017 à 18:19 (CET)

Bonjour, Je demande la restauration de la page suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Jousse,_R%C3%A9alisateur,_Sc%C3%A9nariste,_R%C3%A9dacteur Je n'ai en effet pas eu le temps de citer mes sources que la page avait déjà été bloquée. Je l'avais pré-enregistrée pour en vérifier la syntaxe et la mise en page et au moment d'y enregistrer les sources, elle avait disparue. Voici Les sources pour Alexandre Jousse, réalisateur, Scénariste, Rédacteur, Monteur. http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=187654.html http://www.imdb.com/name/nm4518370/ http://www.unifrance.org/annuaires/personne/366094/alexandre-jousse

Cordialement

Bonjour,
Pour l'instant, il n'a réalisé que des courts et pas sûr que les prix dans les festivals soient si notoires que cela (Bloody Week-end d'Audincourt par exemple). Avez-vous quelques bios dans la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 février 2017 à 18:19 (CET)

Bonjour, voici quelques liens afin que la page d'Alexandre Jousse soit restaurée Ici figure le prix d'Alexandre Jousse pour Mascarade https://fr.wikipedia.org/wiki/Bloody_week-end Et ici toutes les références dans l'agence dont dépend Monsieur Jousse http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/556066-alexandre-jousse.html Merci de faire le nécessaire Sophie Première (discuter) 28 février 2017 à 17:51 (CET)

Notification Sophie Première : Relisez ma première réponse, ainsi que les critères pour les réalisateurs. Vous pourrez alors nous apporter des sources tirées de la presse nationale. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 février 2017 à 18:14 (CET)
Pas de réponse à nos demandes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2017 à 18:19 (CET)

Ange Dialot Nawasadio[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2017 à 18:18 (CET)

Il s'agit ici d'une information sur un artiste qui a participé à bcp d'oeuvres diverses. composition: https://itunes.apple.com/album/id1196948613 direction artistique et chorale : http://www.jaro.de/catalog/les-anges-compagnie/the-black-slavics/ Gospel: https://www.bookdepository.com/Gospel-Land-Rising-Sun-Dr-Wyatt-Tee-Walker/9780937644140 Ballets et choreographies: à new York https://beta.worldcat.org/archivegrid/collection/data/777225176 à Bruxelles https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_Mudra

j'aimerai bcp créer cette page merci de m'expliquer où cela coince...

Bonjour, comment cela se fait-il que sur un artiste qui a fait autant de choses que ce que vous dites, vous n'ayez pu écrire que trois petites lignes ? Comment cela se fait-il que si cet artiste est aussi important que vous le dites, vous n'ayez pas fait figurer la moindre source d'envergure nationale (presse spécialisée ou nationale, livres, études) qui lui auraient été consacrées depuis plusieurs années en dehors des liens commerciaux que vous donnez ici ? N'avez-vous pas mieux à proposer ? -- Theoliane (discuter) 1 mars 2017 à 15:40 (CET)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2017 à 18:18 (CET)

Groupe V Média[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2017 à 18:17 (CET)

Bonjour,

Groupe V Média est une entreprise québécoise qui œuvre dans le domaine du divertissement. Elle est propriétaire de V, un réseau de télévision de langue française ainsi que de MusiquePlus et de MAX, deux chaînes spécialisées. L'entreprise possède également des propriétés numériques, notamment la plateforme de contenus noovo.ca ainsi que le blogue sportif 25Stanley.

Cette page ce veut informative pour le public.

Informative, certes, mais encyclopédique ? Disons que cette page ressemble beaucoup plus à une page de publicité (ou tout du moins de présentation promotionnelle) pour ce diffuseur qu'à un article encyclopédique. Certaines phrases manquent nettement de neutralité (et c'est une litote) comme : Dès son arrivée dans le marché, la chaîne propose une programmation différente et audacieuse..... en plus d’offrir du contenu original et exclusif..., et surtout, s'il y a un catalogue de toutes les activités, il n'y a rien dans l'article qui indique en quoi ce diffuseur a une grande notoriété encyclopédique. Qu'il existe, on n'en doute pas, qu'il soit puissant, non plus, mais ce n'est pas avec le contenu de l'article qu'on peut le savoir. Donc, avant quoi que ce soit, avant de souhaiter la restauration de la page, il vous faut absolument ajouter des sources, sinon, la consultation communautaire qui s'ensuivrait ne pencherait certainement pas en faveur de la conservation. Pourriez-vous nous les proposer ici ? Merci. Au passage, n'auriez-vous pas oublié de signaler sur votre page utilisateur que vous faisiez partie de cette entreprise ? C'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 1 mars 2017 à 21:32 (CET)
Volonté promotionnelle ; pas de réponse à nos demandes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2017 à 18:17 (CET)

Lipa Langart[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2017 à 18:16 (CET)

Madame, Monsieur,

J'ai créé une page Wikipédia qui a été supprimée. Il s'agit de la page contenant l'histoire de mon grand-père Lipa Langart. J'ai souhaité partagé sa vie sur Wikipédia car il a été témoin d'une époque et de faits historiques importants qui se sont déroulés au milieu du 20ème siècle et je tenais à ce que sa famille, les gens qui l'ont connu, ainsi que des inconnus puissent avoir accès à sa vie pour plusieurs raisons: la première est la transmission de l'histoire familiale. La seconde raison vient du fait que l'Histoire, les faits d'une époques, peuvent être transmis par un inconnu aussi bien qu'une personne célèbre car elle apporte un autre regard, un autre point de vue. La troisième raison est le coté pratique et facile d'accès de Wikipédia qui permet d'avoir une information instantanément. Pour ces raisons, je me suis permis de créer une page et de la publier.

Je comprends que vous souhaitez avoir des justifications de tous ces faits évoqués dans l'histoire de Lipa Langart et j'ai des justificatifs pour cela. Je peux vous les envoyer ou les publier en photo sur la page si vous le souhaitez.

J'espère vous avoir expliqué du mieux que je pouvais l'objet de ma démarche, afin que cela puisse aboutir à un retour positif de votre part.

En attendant votre retour, je vous prie d'agréer l'expression de mes respectueuses salutations.

Raphael Langart

Bonjour,
Wikipédia n'est pas le lieu de transmission de l'histoire familiale. Vous ne pouvez publier du savoir que s'il existe déjà ailleurs. C'est-à-dire si un livre ou un article scientifique a déjà fourni une biographie de cette personne. C'est ce type de justifications (on parle ici de sources) qui est demandé. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 16:15 (CET)

Bonjour Cédric,

J'ai seulement des justificatifs sur les éléments de l'histoire qui se sont déroulés. Un article biographique doit être écrit prochainement dans un journal régional, mais dans un autre pays que la France.

Cordialement,

Notification Raphael.langart : Un journal régional ne sera pas suffisant. Quel que soit le pays, il faut des sources d'ampleur nationale. Désolé, je crains que votre article ne puisse être restauré. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 17:08 (CET)
Critères non atteints ; sources trop succinctes. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2017 à 18:16 (CET)

Crédit Foncier Belgique[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2017 à 18:07 (CET)


Bonjour,

Cette page été supprimée avec le commentaire : « Contenu non vérifiable ».

Etant récent contributeur sur Wikipédia, je n'ai en effet pas su référencer suffisamment les sources de ces informations .

Merci de bien vouloir noter ces nouvelles références ci-dessous en vue de la restauration de cette page :

en plus du site de cet établissement financier creditfoncier.be

En espérant que ces sources seront suffisantes.

Cordialement Pascal Frésiers

Bonjour,
Ne serait-il pas plus simple, étant donné le peu d'infos de l'article supprimé et le peu de vraies sources économiques proposées ici sur l'entité elle-même, de seulement rédiger un paragraphe dans l'article de la maison mère, le Crédit Foncier de France ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 14:55 (CET)

Bonjour,

Je suis en effet d'accord sur le constat et cette proposition de rédaction d'un paragraphe dans l'article de la maison mère, le Crédit Foncier de France .

Cependant, je propose également de conserver cette page Crédit Foncier Belgique avec une simple redirection vers ce paragraphe ; c'est en effet une nouvelle (et rare) filiale à l'étranger du Crédit Foncier de France, et cela me semble important, en particulier pour les Belges .

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement Pascal Frésiers

Bonjour,
Il n'est pas nécessaire de faire de redirection : google ou le moteur de recherche interne ici sait très bien aller à l'intérieur des articles. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2017 à 15:09 (CET)

Bonjour, Je suis d'accord avec votre votre proposition de rédaction d'un paragraphe dans l'article de la maison mère, le Crédit Foncier de France . Comment puis-je récupérer le contenu de l'article Crédit Foncier Belgique ? Cordialement Pascal Frésiers

Notification Pascal.fresiers : Bonjour,
J'ai fait passer le texte (succinct) sur votre brouillon. Vous pouvez développer l'article général. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2017 à 18:07 (CET)

Pierre Francis Nasr[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 13 mars 2017 à 14:58 (CET)
Bonjour,
Peut-être n'avez-vous pas bien lu tout ce qui vous a été dit :
  1. Il faudrait étayer votre demande d'arguments ;
  2. Il est impossible de restaurer cette page, puisque comme je vous l'ai dit, elle est en violation de copyright.
Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 15:25 (CET)

David Mascré[modifier le code]

  • Demandé par NAH, le 11 mars 2017 à 22:57 (CET)

Bonsoir,

supprimé en 2011, l'article répond depuis 2014 aux CGN. Voir :

Merci. NAH, le 11 mars 2017 à 22:57 (CET).

Bonjour NAH,
Ton second lien (celui de 2014) est peut-être un peu court. Un autre ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2017 à 14:55 (CET)
Non, RàS pour l'instant ; il est peut-être un peu court en effet, mais je pense qu'on peut le considérer comme étant « de longueur significative ». NAH, le 12 mars 2017 à 14:57 (CET).
Il est auteur dans une revue d'après cairn.info [47] Mario93 (discuter) 12 mars 2017 à 15:52 (CET)
Être auteur d'article n'est pas ce qui est requis : il faut être sujet d'article. Je ne suis pas certain de ce que dirait un nouveau débat après celui de 2011 (Discussion:David Mascré/Suppression). Un autre avis d'admin ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2017 à 16:13 (CET)
Plus. Ceci et cela, même si non centré pour le premier et local pour le second, peuvent servir d'appoint pour faire un article vérifiable. Je ne vois pas d'autre objection majeure à la restauration. NAH, le 12 mars 2017 à 18:09 (CET).
OK, on voit ce qu'en pense la communauté. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2017 à 18:23 (CET)

Elzo JamDong[modifier le code]

Bonjour à tous

C'est la première fois que je tente de créer une page sur Wikipedia, et je me rends compte que derrière tout ce partage d’informations il y a vraiment toute une équipe de bénévoles très impliquée et très active ! C’est vraiment formidable ! Déjà bravo et merci à tous.

Aujourd’hui, je souhaite restaurer la page de Elzo JamDong que j’ai créée hier soir. C’est un artiste incontournable de la scène hiphop Sénégalaise et bien entendu il remplit les critères d'admissibilité vérifiables que je comptais préciser par des liens internet avant de voir que la page a été supprimée.

Il est entre autre diffusé au niveau international par des radios importantes telles que Radio France International, OKLM, Vibe Radio, il a été sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une des chaines de télévision les plus importantes du Sénégal, la 2STV, dans l’émission AARU MBED qui est l’émission de HipHop la plus connue du Sénégal et sur DTV, la plus grand chaine culturelle, dans l’émission LIFE STORIES qui retrace la vie d'artistes reconnus au niveau national. Voici plusieurs liens sur l'artiste.


http://www.lesoleil.sn/2016-03-22-23-38-25/item/56538-elzo-jamdong-rappeur-apprecier-nos-richesses-culturelles-a-leur-juste-valeur.html

Il y a encore beaucoup de liens que je peux partager mais j'espere que cela va suffire. Bonne journée a vous.

Bonjour,
Il ne s'agit pas de multiplier les liens, mais de nous donner précisément ceux qui prouvent que les critères pour la musique sont remplis. La bio des Inrocks est un bon début ; par contre, les annonces de concert ne servent de rien. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2017 à 17:44 (CET)


—Sujet principal. --Legalizedkr (discuter) 14 mars 2017 à 13:12 (CET)Réponse Discussion Utilisateur:Cédric Boissière --Legalizedkr (discuter) 14 mars 2017 à 13:12 (CET)Réponse informations demandees. --Legalizedkr (discuter) 14 mars 2017 à 13:12 (CET)

Ok je comprends. Merci pour la réponse. Alors si je suis bien ce qui est écrit dans les critères d'admissibilité : Sont considérés comme « notoires » les artistes (chanteur, instrumentiste, rappeur, DJ, etc.) qui remplissent au moins un d'entre eux. Elzo JamDong remplit au moins 3 d'entre eux :

1) A joué pour un média important : Elzo JamDong a joué à maintes reprises sur RTS ( http://www.rts.sn/ ) qui est la première chaine de télévision du Senegal. Ceci est le lien Replay de rediffusion d'une de ses apparitions sur la chaine RTS :

2) A été diffusé au niveau national par des radios importantes : Elzo JamDong est diffusé très régulièrement sur toutes les radios nationales Sénégalaises les plus importantes A l'instar de VIBE RADIO ( http://www.viberadio.sn/ ) qui est la radio la plus écoutée par la jeunesse au Sénégal. Voici le lien d'une de ses invitations dans les locaux de ladite radio :

En France Elzo JamDong est aussi diffusé sur RADIO FRANCE INTERNATIONAL RFI ( http://www.rfi.fr/ ) Ce qui, pour un rappeur sénégalais, signifie que sa musique a aussi franchi les frontières de son pays.

et est aussi diffusé sur OKLM RADIO ( http://www.oklm.com/radio/ ) qui est devenue une référence dans le paysage HipHop français depuis son lancement, dans l'émission Couvre-feu présentée par Jacky des Neg'Marrons.

3) A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante : Une émission de 1h00 lui a été consacrée sur la chaine DTV ( http://dtv.sn/ ) la plus grande chaine culturelle du Sénégal. Voici le lien de la page youtube LIFE STORIES qui est la page officielle de l'émission sur DTV :

Et je propose à nouveau l'article dont il est le sujet principal dans les INROCKUPTIBLES

Voila merci beaucoup en tous cas— --Legalizedkr (discuter) 14 mars 2017 à 13:12 (CET)

Ok je comprends. Merci pour la réponse. Alors si je suis bien ce qui est écrit dans les critères d'admissibilité : Sont considérés comme « notoires » les artistes (chanteur, instrumentiste, rappeur, DJ, etc.) qui remplissent au moins un d'entre eux. Elzo JamDong remplit au moins 3 d'entre eux :

1) A joué pour un média important : Elzo JamDong a joué à maintes reprises sur RTS ( http://www.rts.sn/ ) qui est la première chaine de télévision du Senegal. Ceci est le lien Replay de rediffusion d'une de ses apparitions sur la chaine RTS :

2) A été diffusé au niveau national par des radios importantes : Elzo JamDong est diffusé très régulièrement sur toutes les radios nationales Sénégalaises les plus importantes A l'instar de VIBE RADIO ( http://www.viberadio.sn/ ) qui est la radio la plus écoutée par la jeunesse au Sénégal. Voici le lien d'une de ses invitations dans les locaux de ladite radio :

En France Elzo JamDong est aussi diffusé sur RADIO FRANCE INTERNATIONAL RFI ( http://www.rfi.fr/ ) Ce qui, pour un rappeur sénégalais, signifie que sa musique a aussi franchi les frontières de son pays.

et est aussi diffusé sur OKLM RADIO ( http://www.oklm.com/radio/ ) qui est devenue une référence dans le paysage HipHop français depuis son lancement, dans l'émission Couvre-feu présentée par Jacky des Neg'Marrons.

3) A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante : Une émission de 1h00 lui a été consacrée sur la chaine DTV ( http://dtv.sn/ ) la plus grande chaine culturelle du Sénégal. Voici le lien de la page youtube LIFE STORIES qui est la page officielle de l'émission sur DTV :

Et je propose à nouveau l'article dont il est le sujet principal dans les INROCKUPTIBLES

Voila merci beaucoup en tous cas—

OK, on va voir ce qu'en pense la communauté. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2017 à 18:18 (CET)

Olivier Nusse[modifier le code]

Message laissé à utilisateur:Enrevseluj lorsque j'ai vu qu'il avait procédé à une suppression

Bonjour, je ne comprends pas la suppression : lorsque j'ai créé, j'ai eu un message m'indiquant de vérifier la pertinence de la création et m'indiquant pour ce faire une discussion. J'ai relu et analysé la discussion. Elle datait de 2012. Olivier Nusse n'avait encore qu'une notoriété naissante comme personnalité du monde musical mais cette notoriété s'est considérablement renforcée en cinq ans. J'ai mis des articles de presse en référence qui sont explicites sur la notoriété acquise : Le Monde, Les Echos, Challenge, etc. Enfin, les remarques dans la discussion insistaient sur le caractère CV de l'ancien article, et j'ai développé les apports de ce bonhomme dans son activvité, en particulier vis à vis de la transition numérique qui touche ce domaine. Que faut-il faire de plus ?? Merci de tes réponses. --CuiCui (discuter) 13 mars 2017 à 12:07 (CET)

Bref, j'ai peut être raté quelque chose, mais il était indiqué de vérifier la pertinence par rapport à la discussion ancienne (datant quand même de 5 ans a priori ), et j'ai pensé le faire, puisque j'ai décortiqué les remarques et j'ai intégré dans mon texte des éléments en conséquence.

Ce gars, Olivier Nusse, travaille depuis une vingtaine d'années dans la production musicale, a créé des labels, a adapté les méthodes à l'évolution de ce secteur, en étant remarqué, par exemple par la façon dont il a accompagné le parcours d'un artiste comme Stromae. Puis en février 2016, il a été nommé patron de Universal Music France, principale entreprise de production musicale en France, où il succède à Pascal Nègre.

Références indiquées dans la page qui vient d'être créée puis supprimée (sans aucune discussion, c'est un peu "brut" comme procédé) :

En espérant que ces remarques seront prises en compte.

Pour info Discussion:Olivier Nusse/Suppression. Baguy (discuter) 13 mars 2017 à 13:44 (CET)
Bonjour, Baguy , oui, lorsque j'ai créé, j'ai eu un message comme quoi l'article avait existé dans le passé (2012), le message m'indiquait cette discussion, et demandait de vérifier la pertinence de la création, ce que j'ai fait (le message n'indiquait pas que cette création allait être supprimée sans discussion et de façon un peu "brut", me semble t-il...). En 2012, le parcours de cet Olivier Nusse était certes intéressant, la notoriété naissante mais il a eu des postes à fortes responsabilités après 2012, en 2014 où il dirige Mercury et Decca, puis en 2016 où il remplace Pascal Nègre à la présidence de Universal Music France. Je ne sais pas quelles sources pouvaient appuyer l'article précédent de 2012, il y en existait quelques-unes dont le livre de Pascal Nègre justement. Mais il y a beaucoup plus d'articles de presse depuis 2014, et j'en ai indiqué, d'où la pertinence en 2017 de la création. La discussion de 2012 était assez réduite (!), avec très peu de participants, , mais j'ai tenu compte des quelques remarques des contributeurs s'étant exprimés, en développant l'aspect qui me semble le plus encyclopédique : l'influence d'Olivier Nusse, entre grosso modo 2012 et 2016, sur l'évolution des pratiques de la production musicale, avec l'évolution numérique, les ventes de CD physiques qui chutent, le développement du téléchargement mais aussi et surtout, maintenant le développement des buzz sur internet, et du streaming. C'est tout le métier de la production et de la distribution musicale qui traverse une vrai révolution numérique, avec des impacts lourds. Tout ce qui est indiqué s'appuie sur des sources. --CuiCui (discuter) 13 mars 2017 à 15:10 (CET)
Notification CuiCui : Quand la communauté a décidé par débat communautaire de ne pas conserver un article, il faut dans tous les cas faire une demande de restauration pour rouvrir le débat. Seule la communauté peut défaire ce qu'elle a fait. Je regarde vos sources et vois si la réouverture d'un débat est opportune. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2017 à 17:41 (CET)
Ok, Cédric, ta précision est claire, dommage qu'elle ne soit pas mentionnée telle quelle, le texte «Assurez-vous qu'il est pertinent de poursuivre les modifications sur cette page. Le journal des suppressions et des déplacements pour cette page est affiché ci-dessous à titre d'information» pour une discussion d'il y a 5 ans m'ayant induit en erreur. Je te remercie en tous les cas de ton message : ça me rassure que tu prennes le temps de clarifier le point, en plus des informations robotisées (Salebot) reçues. Sur les références, le lien web qui fonctionne pour l'article du Monde semble être : http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2016/02/18/pascal-negre-remplace-par-olivier-nusse-a-la-tete-d-universal-music-france_4868036_3236.html (j'ai remplacé ci-dessus).
Il y a aussi des références anglo-saxonnes, par exemple le Billboard : «Olivier Nusse Named CEO of Universal Music France»
2/18/2016 | http://www.billboard.com/articles/business/6882438/olivier-nusse-ceo-universal-music-france
Dans l'attente de te lire. Bye. --CuiCui (discuter) 14 mars 2017 à 09:30 (CET)
OK, Notification CuiCui : il y a des sources correctes, même si les titres sont un peu trompeurs. On peut tenter un nouveau débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2017 à 18:08 (CET)

Rafik Bouderbal[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 14 mars 2017 à 18:01 (CET)

Le joueur compte 36 matches de D1 algérienne. Il entre donc dans les critères d'admissibilité du football (l'Algérie étant en catégorie 2). http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.rafik.bouderbal.56688.fr.html

Plusieurs articles évoquent son parcours en Algérie et en France :

OK, c'est bon, mais il faut mettre à jour. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2017 à 18:01 (CET)

Bureau des Elèves de l'ESSEC et Bureau des élèves ESSEC[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 mars 2017 à 16:32 (CET)

Bonjour,

Après avoir consulté les différents documents mis à ma disposition, je ne comprends toujours pas pourquoi mon article a été immédiatement supprimé. Les sources sont diverses, le sujet pertinent et surtout: une page similaire existe pour une autre école (Bureau des élèves d'HEC).

Je vous remercie de reconsidérer la suppression de mon article. Bonne journée !

Bonjour BDEOMEGA,
Hou là ! Il ne manquait pourtant pas de bandeaux sur l'article pour expliquer les problèmes dont il souffrait ! On lit ainsi en tête de l'article supprimé : « admissibilité à vérifier : très majoritairement autosourçage, aucune source de qualité ne démontrer la notoriété encyclopédique », « le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire », et aussi « critère de suppression immédiate A11 : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité », ce qui fait beaucoup pour un seul article.
J'ajoute qu'on considère assez souvent que, pour être admissible, une association étudiante doit avoir des « actions dépassent le cadre du monde étudiant », donc ici, pas uniquement liée à la vie étudiante, en relation avec l'ESSEC.
Bref, pour avoir une chance que l'article soit restauré et conservé, il faudrait trouver des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
En avez-vous ? En cas de doute, référez vous aux liens bleus fournis, qui vous proposent toutes les explications nécessaires.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2017 à 14:42 (CET)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2017 à 16:32 (CET)

Mémo 657[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 mars 2017 à 09:32 (CET)
Pas de titre d'article, j'ai du aller le chercher.... Pas d'arguments pour la restauration, qui, de toutes façons est impossible puisque l'article était la recopie d'un site web ce qui est interdit ici, comme c'est très clairement indiqué Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, parce qu'illégal. Et j'ajoute enfin, pas la moindre source qui indiquerait en quoi cet ouvrage a une grande notoriété encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 14 mars 2017 à 09:32 (CET)



Hôtel Windsor à Nice et Hôtel Windsor Nice[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 mars 2017 à 13:04 (CET)
Bonjour à vous,
Pas de titre (j'ai ajouté les articles supprimés), pas de justification. Lisez-vous les conseils de procédure ?
Lisez-vous seulement ce qui a été écrit sur votre page de discussion ? La violation de copyright interdit toute restauration.
Lisez enfin, si vous voulez réécrire un article les critères permettant aux entreprises de figurer dans l'encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2017 à 13:04 (CET)

Aril Laury[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 14 mars 2017 à 16:38 (CET)

Bonjour,

Je suis Aril Laury (Arille Dubois) , je viens de modifier ma biographie sur mon site arilprivatestudio.be pour la mettre sur Wikipedia et c'est refusé pour copié/collé. Je comprend que c'est plagié mais ici, il s'agit de ma propriété! Je ne vais quand meme pas changer MA biographie alors que c'est MON texte ! Je suis l'auteur donc de ma biographie Pouvez vous m'aider svp? merci Aril

Bonjour,
En fait, rien ne prouve que le pseudonyme Kerwiki (et l'adresse IP qui avait d'abord créé l'article) est bien qui il prétend être. Le seul moyen de le vérifier est de passer par Aide:Republication. En l'état, il est impossible de restaurer. Il vous faudra aussi vérifer si les critères de la musique sont atteints. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2017 à 16:38 (CET)


Français du monde – ADFE[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 15 mars 2017 à 10:36 (CET)

Bonjour, Je travaille à l'association Français du monde-adfe (Français du monde - ADFE sur Wikipédia) et j'ai repris un peu la page hier car elle n'avait pas été actualisée depuis très longtemps, le nom de la présidente avait changé... J'ai fait des ajouts, corrections, modifications...

A ma grande surprise hier soir, je me suis aperçu que quelqu'un avait supprimé la page ?! Que faire pour la remettre le plus vite possible ? Et j'aimerais comprendre ce qui s'est passé, de quel droit cette page à t'elle été supprimé ? Bien cordialement, Laurence Deglane

Laurence Deglane Français du monde-adfe Chargée de mission

Bonjour, l'article a été supprimé parce qu'il ne présentait aucune source qui aurait permis de vérifier si cette association a une grande notoriété encyclopédique. Avez-vous vérifié, avant votre rédaction, si elle correspondait aux critères d'admissibilité en vigueur ? Si vous avez des sources à nous proposer, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années, merci de nous les apporter ici. Par ailleurs, il faudra neutraliser le texte, ne pas utiliser des formules comme nos valeurs (c'est un exemple) , vous souhaitez faire un article encyclopédique pas une plaquette de présentation de l'association, n'est-ce pas ? Et enfin, ne laissez jamais téléphone et adresse mail en clair, vous serez inondée de spams, pas plus que l'adresse de votre page Facebook, parce qu'alors, vous aurez du mal à faire admettre aux contributeurs de Wikipédia que vous n'aviez aucune visée promotionnelle et que vous ne vouliez juste qu'enrichir l'encyclopédie Clin d'œil -- Theoliane (discuter) 14 mars 2017 à 15:33 (CET)
@Theoliane : Non, l'article a été probablement supprimé par erreur avec un script automatique, voir Discussion utilisateur:Hercule#Français du monde – ADFE. L’article existe depuis 2006 et il n'y a pas eu de PàS. — Thibaut (会話) 14 mars 2017 à 16:14 (CET)

Nous sommes une association reconnue d'utilité publique, notre zone d'action est le monde entier. Notre nom est Français du monde-adfe et non pas Français du monde - ADFE !!! Pouvez-vous au moins remettre la version qui était encore en ligne avant-hier ?! même si les informations sont erronées ?!

Les sources sont par exemple le site du ministère des affaires étrangères : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/services-aux-citoyens/preparer-son-expatriation/en-savoir-plus/article/associations-des-francais-de-l-etranger

Nous sommes cités dans tous les consulats et ambassades de France.

Notre présidente, Claudine Lepage est sénatrice des français établis hors de France : http://loutardeliberee.com/claudine-lepage-a-la-presidence-de-francais-du-monde/

http://www.ambafrance-th.org/Diner-de-gala-de-l-Association-Democratique-des-Francais-a-l-Etranger-Francais

Merci de supprimer svp tout ce qui vous semble être de la propagande mais veuillez s'il vous plait remettre la page en ligne ! bien cordialement, Laurence

Je passe la main, je crois qu'effectivement, on ne parle pas du même article... -- Theoliane (discuter) 14 mars 2017 à 16:20 (CET)
Notification Hercule : Une explication à ton intervention ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mars 2017 à 16:25 (CET)
Notification Hercule :Notification Theoliane : Pourquoi la page a ete retire ? Theochino (discuter) 15 mars 2017 à 00:01 (CET)
La page a été restaurée par Hégésippe Cormier (d · c · b). — Thibaut (会話) 15 mars 2017 à 10:36 (CET)
En tout état de cause, le motif de suppression immédiate (G8: Redirection vers une page supprimée ou inexistante) ne tenait absolument pas la route. Et ce quelle que soit l'erreur commise par Laurencedeglane. Il me semble que, pour supprimer une page, il faut au moins en voir le début du contenu. À moins que le compte utilisateur ayant le statut d'administrateur ne soit réglé pour agir comme un robot, indépendamment de celui qui en est le titulaire : j'aimerais que ce ne soit pas le cas, mais je m'aperçois que je ne suis pas le seul à m'être posé la question, cf. Propos ci-dessus de Thibaut120094).
J'ai restauré sans condition, et sans attendre. Cela dit, je conseille à Laurencedeglane de conserver ou de retrouver son calme. Ce sera plus simple pour réfléchir aux implications de cet incident regrettable. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 mars 2017 à 10:42 (CET)
La piste du compte administrateur procédant à la suppression de pages en se servant d'un script, donc sous une forme automatisée, est quelque peu appuyée par le Journal des suppressions auxquelles a procédé le compte Hercule (d · c · b), depuis plusieurs semaines, et ce alors que, parallèlement, le compte n'a aucune contribution « en dur » dans les articles. Cette pratique ne semble pas conforme à ce que la communauté attend d'un administrateur puisque le présent exemple tend à faire croire que le déclenchement des outils spécifiques (ici, la suppression d'une page) a été fait sans surveillance du titulaire du compte. Mais je veux bien que l'on me démontre le contraire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 mars 2017 à 11:08 (CET)

C'était effectivement une erreur, due au fait que l'article avait été transformé en redirection par Laurencedeglane. -- Hercule (discuter) 15 mars 2017 à 17:58 (CET)

@Hercule : Non l'article était toujours là, rien n'a été transformé. Quand tu supprimes une page tu es censé regarder l’historique pour vérifier que ce n’était pas une maladresse ou un vandalisme, ce qui est impossible avec un script que l’on lance sans surveillance tous les jours à 22h. Merci de cesser. — Thibaut (会話) 15 mars 2017 à 18:35 (CET)
Je n'ai jamais dit que l'article n'était plus là, j'ai dit que c'était une erreur due au fait qu'il avait été transformé en redirection... -- Hercule (discuter) 15 mars 2017 à 18:37 (CET)
@ Hercule. Nuance : l'article n'avait pas été « transformé en redirection ». La contributrice avait simplement ajouté en haut de page et probablement par erreur, une redirection, mais en laissant intact le reste de l'article, ce que vous auriez dû voir, sauf bien sûr si vous laissez votre compte agir avec un script automatisé, sans surveillance de surcroît. Or il ne me semble pas (mais ma mémoire peut me jouer des tours) que la communauté vous ait autorisé à associer les outils d'administrateur (et la suppression de page en est un) avec l'usage d'un script qui conduit votre compte à se comporter comme un bot. Voilà une interrogation qui mériterait une explication convaincante.Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 mars 2017 à 19:07 (CET)
Ajouter une redirection en haut de page transforme la page en redirection...
La suppression nocturne des redirections cassées, qui tournait depuis de nombreuses années sans que personne ne s'en émeuve, a été désactivée ce jour car ma présence sur Wikipédia ne me permet plus d'assurer un suivi correct des actions faites dans la nuit.
-- Hercule (discuter) 15 mars 2017 à 19:11 (CET)
Encore fallait-il être au courant de cette pratique. Comme je ne passe pas mon temps à surveiller vos contributions, je découvre (très étonné) cette association entre les outils d'administrateur et un script qui conduit votre compte (et pas Herculebot) à se comporter comme un bot. Rappelons par ailleurs, puisque le compte Hercule est de facto un compte bot (même s'il n'en a pas le statut) qu'on attend habituellement des bots (les vrais) qu'ils puissent être arrêtés même en l'absence de leur dresseur, chose qui n'est pas possible sauf à bloquer votre compte, y compris pour des actions où celui-ci ne se comporte pas de manière automatisée. Tout cela n'est pas très régulier. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 15 mars 2017 à 19:27 (CET)
Un des principes de base de Wikipédia est qu'il est encouragé de prendre des initiatives, et qu'on ne critique que quand il y a effectivement un problème, pas a priori... Et ce n'est pas parce que je peux parfois lancer des scripts sous mon compte principal que cela en fait de facto un compte bot. Un compte bot ne sert qu'aux scripts.
Le script s'exécutant quelques minutes le soir, sur un nombre de pages toujours restreints, la présence d'un système d'arrêt d'urgence n'avait pas d'intérêt. Si l'on m'avait signalé un problème nécessitant une intervention urgente je serais intervenu sur le serveur pour cesser les exécution, ou j'aurais moi même bloqué mon compte (je reçois des mails quand on écrit sur ma page de discussion ou sur celle de mon bot). Mais il n'y a jamais eu de tel problème.
Sachez par ailleurs qu'HerculeBot ne s'arrête que si l'on le bloque. Et qu'il n'est probablement pas le seul bot récurrent fonctionnant ainsi. J'avais un temps mis un arrêt par message sur ma page de discussion, mais il était trop mal utilisé pour être efficace.
En tout état de cause, le script concerné ne tourne plus, et je ne compte pas le relancer car je ne suis plus assez présent sur Wikipédia.
-- Hercule (discuter) 15 mars 2017 à 20:04 (CET)

Jean-Pascal Cogné[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 15 mars 2017 à 15:34 (CET)

Bonjour, La page Jean-Pascal Cogne a été supprimée (erreur d'accent sur la dernière voyelle) avant que je n'ai pu la consulter. Je propose la version que voici, et je pense qu'en tant que lauréat d'un prix de l'Académie des sciences, il mérite considération.

Bonne journée.

Notification ManiacParisien : L'article Jean-Pascal Cogné (avec un accent) n'a jamais été créé (donc n'a pas été supprimé). L'article Jean-Pascal Cogne (sans accent) a été supprimé par Lomita (d · c · b) avec le motif "contenu non vérifiable". Il n'y a rien à restaurer, il est possible de recréer l'article directement. -- Speculos 15 mars 2017 à 12:15 (CET)
Fait Merci 😀-- ManiacParisien (discuter) 15 mars 2017 à 13:44 (CET)

Demande de réouverture d'un nouveau débat d'admissibilité[modifier le code]

Bonjour,

Avant de demander une éventuelle restauration de la page de Pauline Ducruet, pensez-vous qu'à ce jour que le sujet de cette page répondrait aux critères d'admissibilité des articles WP ?

Tenir compte des presque 10 ans écoulés depuis la transformation de la page en redirection vers la page de Stéphanie de Monaco. La notoriété de Pauline Ducruet vous paraît-elle suffisante pour envisager la réouverture d'un nouveau débat d'admissibilité ?

Merci de votre retour.

Alors :
1) c'est à vous de rechercher les nouveaux éléments qui permettraient d'envisager la réouverture d'un nouveau débat. Pas aux administrateurs.
2) Vous en êtes à votre quatrième occurrence concernant ce cas. Vous avez déjà fait une demande sur DIPP, sur la page de suppression, auprès d'un administrateur. La seule pertinente est la page où nous sommes. Merci dorénavant de vous limiter à celle-ci.
En espérant que vous avez des sources secondaires fiables pour justifier la recréation d'une telle page, je met la requête en attente. SammyDay (discuter) 15 mars 2017 à 10:20 (CET)
Bonjour OT38 et Sammyday Bonjour. J'ai fait des recherches et elle satisfait aux critères généraux 2010, 2010, 2013, 2014, 2016, 2016, 2017 + un portrait. Mario93 (discuter) 15 mars 2017 à 10:32 (CET)

Merci de votre éclairage (c'est ma première demande de ce type). Les sources secondaires apportées par Sammyday sont-elles suffisantes en nombre et en qualité (secondaires et tertiaires) ? Je prends note des versions de la page de Pauline Ducruet dans des WP d'autres pays, tout en cloisonnant les critères d'admissibilité propres à chaque pays et sans établir de hiérarchie dans les langues de la page WP. OT38

Je n'ai pas apporté de sources - c'est Mario93 qui l'a fait. En regardant ces sources : 1) le dailymail, un article sur une compétition internationale (ok) 2) un entrefilet sur rtl.be (bof) 3) un article sur l'express (ok). Les derniers articles sont plutôt bas de gamme (y compris le portrait de Marie-Claire) mais l'ensemble justifie qu'on réexamine l'admissibilité. SammyDay (discuter) 15 mars 2017 à 11:10 (CET)

Est-ce que ce réexamen implique de poursuivre le processus ici, ou bien sur la page de discussion d'origine (Discussion:Pauline Ducruet/Suppression), ou sur une toute autre page ? Dans la mesure de mon temps, je m'efforce de trouver des sources supplémentaires. OT38

Notification OT38 : La demande ayant été acceptée, la suite du débat se passe sur Discussion:Pauline Ducruet/Suppression. Requête close. -- Speculos 15 mars 2017 à 17:05 (CET)

Merci de remettre rapidement en ligne la page Français du monde - ADFE ![modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 15 mars 2017 à 10:29 (CET)

Bonjour, Je vois qu'au bout de 48h la page n'a toujours pas été restaurée, cette mesure arbitraire est scandaleuse ! Nous sommes une association reconnue d'utilité publique, notre zone d'action est le monde entier, nous avons des milliers d'adhérents, nous sommes représentés dans plus de 130 pays. Nous comptons de nombreux bénévoles

Nous avons une page Wikipédia en Anglais !!! https://en.wikipedia.org/wiki/ADFE-Fran%C3%A7ais_du_Monde

Vous voulez des sources ?! Les sources sont par exemple le site du ministère des affaires étrangères : http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/services-aux-citoyens/preparer-son-expatriation/en-savoir-plus/article/associations-des-francais-de-l-etranger

Nous sommes cités dans tous les consulats et ambassades de France. Nous pouvons vous adresser nos statuts, rapports d'Assemblées générales ...

Notre présidente, Claudine Lepage est sénatrice des français établis hors de France : http://loutardeliberee.com/claudine-lepage-a-la-presidence-de-francais-du-monde/

Nosu sommes également cité par l'association concurrente des français de l'étranger, l'UFE sur sa page Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_Fran%C3%A7ais_de_l'%C3%A9tranger

Voulez-vous encore plus de "preuves" de notre existence ? cette discussion est insensée, merci d'intervenir rapidement pour remettre notre association sur Wikipédia. Laurence Deglane

Merci de retrouver rapidement votre calme et de discuter sereinement.
Ensuite, je notifie Hercule qui a supprimé cette page (Français du monde – ADFE) hier (il y a peut-être eu une erreur suite à votre insertion du modèle de redirection, qui n'a rien à faire sur un article normal). Merci de ne pas recréer la page tant que cette requête n'aura pas été acceptée. SammyDay (discuter) 15 mars 2017 à 10:26 (CET)
Je classe la requête, il y a déjà une en cours plus haut. — Thibaut (会話) 15 mars 2017 à 10:29 (CET)

Ossart + Maurières[modifier le code]

Je souhaite pouvoir compléter cette page par des sources fiables que j'avais omis d'ajouter comme http://www.liberation.fr/debats/2015/07/31/arnaud-maurieres-et-eric-ossart-on-n-a-pas-besoin-de-se-convaincre-on-sait-comment-fonctionne-l-autr_1357066 http://www.leprogres.fr/loisirs/2013/05/12/dar-al-hossoun-a-taroudant-(maroc)-un-jardin-d-eden-au-pied-de-l-atlas

et plusieurs autres articles attestant de la pertinence du sujet que j'aimerai ajouter dans les sources

Bonjour à vous aussi,
Ces deux sources sont un peu limite : Libération est une interview, assimilée à une source primaire : les sujets de l'article parlent d'eux ; Le Progrès est un journal régional. C'est cependant un bon début, mais pas suffisant pour sourcer tous les faits donnés dans l'article. En avez-vous d'autres ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 14:47 (CET)

ci-dessous l'ensemble des sources que j'ai directement intégré dans le brouillon et qui permet de sourcer l'article . Il s'agit pour la plupart d'articles de journaux indépendants ou de reportages documentaires de journalistes indépendants aussi.

  1. REDIRECTION [[48]]

↑ « libération », Libération,‎ 2015 (lire en ligne) ↑ « Les plus beaux jardins arides », AD,‎ 2016 (lire en ligne) ↑ « Jardins du désert, secrets de paysagistes de renom », l'économiste,‎ 2016 (lire en ligne) ↑ « jardins éphémères », le moniteur,‎ 2015 (lire en ligne) ↑ « Les jardins de l’ancien Évêché », sur www.blois.fr ↑ « Jardins nomades. Tapis de fleurs. 20 modèles de fleurissement saisonnier », sur jardin-secrets.com ↑ « Arnaud Maurières et Éric Ossart, deux créateurs d'exception », La depeche,‎ 2014 (lire en ligne) ↑ « Le Jardin des Paradis a besoin d'aide », la depeche,‎ 2015 (lire en ligne) ↑ « Le futur jardin public prend vie rue Saint-Jean », la dépèche,‎ 2014 (lire en ligne) ↑ « "Des Racines et des Ailes" : Jardins d’Eden », sur www.telleestmatele.com ↑ « éloge de l'aridité », plumes de carottes,‎ 2015 ↑ « Maison de Terre », Milk,‎ 2016 (lire en ligne) ↑ « Un jardin d’Eden au pied de l’Atlas », Le progrès,‎ 2013 (lire en ligne) ↑ « Chasseurs de graines rares pour jardins fous », Telerama,‎ 2013 (lire en ligne) ↑ « OSSART & MAURIÈRES, MAÎTRES DE L'ARIDITÉ », sur green-monsters.com ↑ « Ossart et Maurieres », sur amazon.fr ↑ « Tapis des femmes de la tribu Aït Kebbach », sur 19paulfort.com


Bonjour, Pouvez vous m'expliquer les délais et la méthode pour valider l'article ? J'ai directement modifié dans mon brouillon l'article et j'ai l'impression qu'il n'a pas été relu car il s'appelle toujours dans ce fil Ossart + Maurières alors que je l'ai renommé et qu'il a été largement wikifier et abonde de sources attestant de la pertinence de l'article et de l'importance des paysagistes Ossart et Maurières. Je vous remercie de votre aide.

Bonjour Notification Tibodhermy :,
Les contributeurs de Wikipédia sont tous des bénévoles. Les requêtes sont donc traitées quand ils ont le temps.
Sinon, vous voulez écrire un article sur des paysagistes. Vous avez donc deux solutions : soit les critères des artistes, soit les critères des entreprises. Dans tous les cas, pour faciliter le traitement de votre requête, concentrez-vous sur deux ou trois sources longues, issues de la presse nationale (et pas des pages locales d'un journal régional), et uniquement centrées sur ces artistes / entrepreneurs, ne parlant que d'eux ou de l'entreprise. Et proposez-les ici sur votre requête.
Si les sources sont suffisantes, alors l'avis communautaire est sollicité. Cette étape ici de demande de restauration est là pour vous aider à préparer ce débat qui, s'il considère les sources comme non centrées par exemple, se conclura par un refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2017 à 15:07 (CET)

Bonjour Je comprends que les requêtes soit traitées quand les bénévoles ont le temps c'est juste que j'ai du mal à comprendre comme cela fonctionne et comment je peux avoir autant de mal à écrire un article de valeur encyclopédique sur des personnages comme Ossart et Maurières qui ont une réputation internationale dans le monde du jardin.

Concernant les sources je comprends tout à fait leur importance mais j'ai du mal à comprendre cette différence que vous faites entre presse nationale et régionale. Parfois les articles régionaux prennent plus le temps de vérifier leurs sources et attestent tout autant que la presse nationale de l'importance de leurs sujet. Vous trouverez ci dessous des sources attestant de leur réputation nationale ou internationale. Pour rappel Ossart et Maurières ont réalisés plusieurs dizaines de jardin dans le monde avec une approche particulière attestée dans les différents liens que j'ai mis à jour et qui ne l'était pas lors de ma première publication. Je vous invite à en découvrir quelques uns qui figurent parmi les jardins les plus réputés de la capitale comme celui du musée de Cluny http://paris1900.lartnouveau.com/paris05/squares/le_square_de_cluny.htm et http://www.musee-moyenage.fr/visiter/informations-pratiques.html pour en revenir aux articles, je comprends que l'article de Libération soit réalisé à partir d'interview mais je pense avant tout qu'un article dans ce journal atteste à minima de la notoriété des personnalités Ossart et Maurières et permettez moi de rappeler qu'il est réalisé par un journaliste national dont le métier est de vérifier ses sources. http://www.liberation.fr/debats/2015/07/31/arnaud-maurieres-et-eric-ossart-on-n-a-pas-besoin-de-se-convaincre-on-sait-comment-fonctionne-l-autr_1357066 Je vous invite aussi à découvrir le magazine national Milk (de réputation internationale) qui ne parle que des personnalités Ossart et Maurières comme demandé et qui parle de leur conception original du jardin http://www.milkdecoration.com/maison-de-terre/ Ensuite nous avons la source AD Magazine de réputation internationale qui s'impose comme une référence notable dans le domaine du jardin. http://www.admagazine.fr/decoration/inspiration-deco/diaporama/les-plus-beaux-jardins-arides/35781 Aussi, je me suis basé sur des articles disponibles dans différentes revues nationales et internationales comme Paris Match, Côté Sud, Home Garden, Your Garden, Garden design, Maison Française, Telerama dont vous trouverez les pages ici https://www.dropbox.com/sh/okdpd77li40skcv/AADtQbvHxPgIDkpsIp5pxwlBa?dl=0.

J'ai pris beaucoup de soin a wikifier l'article et sourcer les points cités comme demandé et je me demande si vous avez pris le temps de regarder ce travail car cela devrait à mon sens permettre de publier cette page. Si l'ensemble des sources continuait à ne pas suffire pouvez vous me préciser pourquoi et éventuellement comment je peux dans ce cas passer cet article en ébauche pour permettre à d'autres personnes de le compléter comme c'est le cas pour cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Munier qui à mon grand étonnement comporte très peu voir aucune source attestant de sa notoriété encyclopédique comparrément à ce qui m'est demandé pour Ossart et Maurieres. Je vous remercie de votre aide précieuse pour me permettre de contribuer à la richesse encyclopédique de Wikipedia

OK, débat communautaire engagé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2017 à 09:21 (CET)

Je ne comprends pas tout mais vous me confirmez bien ce que vous m'avez dit plus haut

"Sinon, vous voulez écrire un article sur des paysagistes. Vous avez donc deux solutions : soit les critères des artistes"

et que je peux donc réécrire complètement l'article dans la rubrique Artistes en repartant de mes sources ? Merci de votre aide

Notification Tibodhermy : Vous n'avez pas à réécrire quoi que ce soit : votre brouillon a été passé dans l'espace encyclopédique et soumis à l'avis de la communauté qui décidera s'il est conservé ou non. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2017 à 19:00 (CET)

Modèle:Catégorie politique sociale[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 16 mars 2017 à 08:44 (CET)

Bonjour,
En réparant la page "Portail:Politique française/Arborescence", j'ai vu que le modèle:Catégorie politique sociale a été supprimé le 31 mars 2016 avec la raison "modèle inutilisé". Je pense que c'est une erreur car Spécial:Pages_liées/Modèle:Catégorie_politique_sociale liste trois pages utilisatrices.

Notification Hercule : C'est toi qui a fait la suppression. Un éclairage ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 15:30 (CET)
Ce modèle n'est effectivement pas utilisé. Les utilisations sont indiquées par "Inclusion" dans Spécial:Pages_liées/Modèle:Catégorie_politique_sociale. Au moment de la suppression du modèle il n'y avait aucune pas l'incluant, puisque la seule concernée a été modifiée le 3 mars 2017.
Le modèle peut être recréé ou restauré, mais pour l'instant il n'est pas utilisé et ne contient quasiment que des liens rouges.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 15 mars 2017 à 17:42 (CET)
Bonjour Notification Hercule :
Je suis désolé, je ne savais pas qu'il ne fallait regarder que les pages liées de type "inclusion".
Comme je l'ai indiqué dès le début, c'est en réparant la page "Portail:Politique française/Arborescence" que j'ai vu une utilisation du modèle.
Je suis toujours demandeur d'une restauration. Si c'est fait, j'ajouterais aussi une utilisation du modèle dans la page Catégorie:Politique sociale. --NicoScribe (discuter) 15 mars 2017 à 19:37 (CET)
J'ai restauré la page, mais je pense qu'il vaudrait mieux partir d'un modèle équivalent (Modèle:Catégorie politique par exemple), et faire en sorte qu'il n'y ait plus de liens rouges.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 15 mars 2017 à 20:06 (CET)

Prix Eco-Reportages[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2017 à 08:57 (CET)

Pourquoi supprimer ce prix journalistique et en laisser d'autres ? Il a été lancé en 2009 et concerne la francophonie. Par ailleurs, plusieurs titres de presse en parlent : http://www.ledauphine.com/drome/2016/11/21/les-prix-eco-reportages-decernes-le-25-novembre + http://www.e-tribune.fr/index.php/flash-news/8927-remise-des-prix-eco-reportages-du-club-de-la-presse-26-07 + http://www.petitesaffiches.fr/nominations,079/le-prix-eco-reportages-au-nicois,7863.html, http://emmanuelhaddad.com/?page_id=948 (un lauréat) ou encore http://www.drome-hebdo.fr/blog/2010/03/02/yves-sciama-meilleur-eco-reportage/

Bonjour à vous aussi,
Wikipédia est une encyclopédie internationale ; aussi, la première règle pour l'admissibilité des articles est une ampleur au moins nationale, avec des sources nationales. Pour l'instant, vous ne proposez que des sources locales, du sud-est de la France. Si vous pouvez montrer par d'autres sources l'écho plus large de ce prix, il sera temps de revoir la suppression. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mars 2017 à 15:38 (CET)
Critères non atteints ; sources insuffisantes ; pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2017 à 08:57 (CET)


Avant-Match[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2017 à 08:56 (CET)

Evènement,conférence de presse,ou entrevue avant un Match entre deux adversaires ou deux équipes.

Notification Donaldlaporte : Ce qui est demandé ici ce sont des sources démontrant en quoi ce sujet d'article serait admissible. -- Speculos 3 mars 2017 à 10:42 (CET)
@ Donaldlaporte.
Un détail : le terme étant un nom composé ayant le statut de nom commun, le titre de l'article n'avait pas lieu de comporter deux majuscules (celle qui existe pour tous les titres d'article sur Wikipédia, et la deuxième, au composant « match »). En cela, il se distinguer de mots composés qui ont le statut de nom propre, comme États-Unis ou Royaume-Uni, pour lesquels le deuxième composant, après le trait d'union, comporte lui aussi une majuscule.
Maintenant, revenons-en à la demande : il vous a été expressément conseillé, dans la notification de suppression de page sur votre page de discussion, de « motiv[er] votre demande et [d']apport[er] des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.) ».
Si votre requête se limite à écrire en réponse, sur votre page de discussion et ici, « Evènement,conférence de presse,ou entrevue avant un Match entre deux adversaires ou deux équipes. », mes collègues ne prendront pas en considération votre demande.
Rappelons les wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Critères généraux de notoriété :
Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannicaetc.).
Vous contenter de suivre le lien vers la présente page de demandes de restauration des articles supprimés, sans apporter les indices d'admissibilité demandés, est insuffisant. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 mars 2017 à 10:54 (CET)
Pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2017 à 08:56 (CET)

Curious Cat[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2017 à 08:54 (CET)

Bonjour ! Le réseau social Curious Cat est en train de grandir. Il fait partie d'Internet au même titre que Facebook et Twitter et est très utilisé. Je pense qu'il mérite donc sa conservation sur Wikipédia ! Il s'agit en plus de mon premier article sur le site, alors, s'il-vous-plaît, s'il mérite clairement sa suppression, merci de m'en indiquer la justification !

Cordialement, daiSKeul

Bonjour,
Vous avez omis d'ajouter les articles de la presse nationale consacrés à ce site. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2017 à 17:17 (CET)
Pas de source ; pas de réponse : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2017 à 08:54 (CET)

Mégane Cyr[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2017 à 08:52 (CET)


J'édite la page de Mégane Cyr avec sa collaboration et son accord


Voici quelques liens vers sa musique :

FACEBOOK https://www.facebook.com/meganecyrofficiel/ SITE WEB http://www.meganecyr.ca/ BANDCAMP https://meganecyr.bandcamp.com/ YOUTUBE https://www.youtube.com/channel/UCd6orNeAsA5dr-hMdwEwPwg SOUNDCLOUD https://soundcloud.com/meganecyr

Merci admin !!!

Bonjour, mais votre article était bien trop succinct pour qu'on se fasse une idée de qui est cette personne ! Et en quoi est-elle si notoire qu'elle puisse figurer sur une encyclopédie ? Déjà, oubliez les références à Facebook, son propre site ou Youtube, que reste-t-il ? Quelles sont les publications d'envergure nationale qui lui ont été entièrement consacrées depuis plusieurs années ? En quoi correspond-elle aux critères d'admissibilité en vigueur ? Combien d'albums a-t-elle commercialisé ? Quels sont les concerts donnés ? Comme votre article était composé d'une seule ligne, il est impossible de se prononcer avant que vous ne nous ayez apporté tous ces éléments. Merci de bien vouloir le faire ici. -- Theoliane (discuter) 9 mars 2017 à 10:02 (CET)
Cinq titres autoproduits, pas d'album, autosourçage ; pas de réponse aux demandes : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2017 à 08:52 (CET)

Titre exact EL YAMANI HACHEM[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2017 à 21:51 (CET)

Bonjour, je demande à restaurer la page du réalisateur Hachem El Yamani qui a réalisé la série Bih Fih avec Rachid Allali. Une série qui a fait plus de 6 millions de téléspectateurs sur la chaine 2M au Maroc et des millions de vues sur Youtube. Il a aussi réalisé plusieurs clips dont celui de Niro (le rappeur) qui a été vu plus de 4 millions de fois. Voici des liens pour justifier mes lignes : http://rachidallali.com/niche/bih-fih/ https://lnt.ma/de-nouveaux-sketchs-de-la-serie-bih-fih-bientot-sur-la-toile/ http://freemarocain.blogspot.fr/2012/12/maroc-telecom-diffuse-de-nouveaux.html https://www.youtube.com/watch?v=mus2Swr1U58

Bonjour,
Les sources secondaires indépendantes significatives consacrées au sujet sont pratiquement inexistantes, comme le montre par exemple cette recherche. Celles que vous citez ne sont pas du tout consacrées au sujet (elles parlent de la série « Bih Fih »), et ne sont pas suffisamment substantielles pour mettre sur pied un article encyclopédique vérifiable.
Donc pour moi, il y a juste le tout début d'une petite notoriété, mais faire un article sur le sujet parait clairement prématuré, faute des sources secondaires centrées demandées.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mars 2017 à 21:51 (CET)

Titre exact[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 16 mars 2017 à 21:32 (CET)

Je voudrais restaurer la page Bakara Jurgen

Bonjour à vous, Hugodu45,
 Non, l'article n'est pas restaurable, pour de nombreuses raisons :
  • Tout d'abord, il est copié de ce site, sans autorisation écrite préalable.
  • Ensuite, il ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnages de fiction, qui ne prévoient pas la possibilité de faire des articles séparés pour les personnages, sauf s'il existait des sources secondaires indépendantes et fiables spécifiquement consacrées à l'un des personnages, ce qui de toute façon ne semble pas être le cas. C'est au point que l'article supprimé ressemble à un « travail inédit », formellement interdit ici, avec des phrases telles que « Bakara donne l’impression d’être une personne sûr d’elle, réfléchie inébranlable. La réalité est toute autre, en sondant son esprit, le dragon Dardondakal va découvrir les blessures de son âme et sa grande fragilité ».
  • Enfin, l'article n'est clairement pas encyclopédique dans sa forme, au point d'être incompréhensible pour un lecteur qui ne connaitrait pas déjà le sujet (c'est quoi un huppermage ? C'est qui, Bonta ? C'est quoi un Dofus Ebène instable ?).
Bon, je vois que vous commencez, et que vous en êtes à vos premières contributions, donc il est bien normal que vous ne connaissiez pas le fonctionnement de Wikipédia. Mais vraiment, lisez bien les pages suivantes pour vous éviter un travail inutile : WP:Notoriété, WP:Travaux inédits, WP:Droit d'auteur, et WP:Notoriété des personnages de fiction, en particulier.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mars 2017 à 21:32 (CET)


Jean-Louis PASTEUR et Jean-Louis Pasteur[modifier le code]

Bonjour, J'ai beaucoup de mal à comprendre ce qui m'est reproché. J'ai passé plusieurs heures à indiquer des sources, en l'occurrence des articles de périodiques et de quotidiens, mais, au moment de valider toutes ces modifications, une machinerie me signale que ma page est supprimée. Si, dans les 33 articles enregistrés dans les sources, aucun ne vous convient, je ne vois pas ce que je peux faire de plus.

Je n'ai d'ailleurs pas fini de saisir mes sources mais je suis incapable de faire ces saisies compliquées instantanément. Comment Wikipédia peut-il imaginer qu'un individu lambda puisse en une seconde saisir un produit fini et complet sur l'encyclopédie ?

Merci de m'expliquer clairement ce qui ne vous plaît pas et de me dire non moins clairement ce que je dois faire pour remédier à la situation - car votre vocabulaire et vos hiéroglyphes sont franchement ésotériques.

Cordialement,

Julien Portasseau

Bonjour,
Relisez les critères requis pour figurer dans l'encyclopédie. Vous verrez à nouveau qu'il faut proposer des sources d'ampleur nationale, pas tirées des pages locales de quotidiens régionaux. Hormis les deux critiques de sa méthode dans un magazine national, mais consacrées à sa méthode, vous ne fournissez pour l'instant rien qui montre que les critères sont atteints. Avez-vous de longues biographies tirées de la presse nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mars 2017 à 08:43 (CET)
Une recréation sauvage qui a entraîné une PàS alors que la DRP n'avait pas été tranchée : Discussion:Jean-Louis Pasteur/Suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2017 à 15:21 (CET)
Bon, un mot d'explication sur « notre vocabulaire et nos hiéroglyphes ésotériques ».
En fait, Julien Portasseau, vous avez pris le problème à l'envers : la bonne façon de faire sur Wikipédia, c'est de commencer par trouver des sources indépendantes et fiables qui analysent sur la durée la biographie et l’œuvre de la personne envisagée comme sujet d'un article, de façon à en démontrer la notoriété. Par exemple, un article consacré à lui dans Le Monde ou dans The Guardian : pour peu que ces deux articles portent sur deux années différentes, là, y'aura pas de problème.
Et c'est seulement lorsqu'on a de telles sources qu'on peut commencer à rédiger un article dont chaque affirmation sera vérifiable sur une de ces sources. Vu comme ça, le fonctionnement de Wikipédia est tout simple, sans aucun problème et sans aucune contestation, même si l'article ne fait que deux lignes.
En revanche, commencer à rédiger l'article en ne s'appuyant que sur des sources discutables, non consultables, voire sur des sources primaires ou non indépendantes du sujet, là, forcément, l'existence de l'article va être aussitôt contestée.
En espérant que ces quelques explications vous permettront de bien voir le problème. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mars 2017 à 19:33 (CET)


Danaé Filleur[modifier le code]

Bonjour, je me permets de vous envoyer ce message après la suppression immédiate d'une page que je venais de créer. Cette page avait déjà été créée en 2011, puis supprimée presque immédiatement. Aujourd'hui, il me semble que la situation du sujet de l'article a évolué : passage dans des médias régionaux (France 3, Wéo), nationaux (TF1, BFM TV), et de pays étrangers (RTBF en Belgique, revue culturelle Mito en Espagne) Elle est l'auteur de 32 livres, dont certains ont reçu des distinctions. L'un de ses ouvrages est cité par le centre national de ressources des soins palliatifs Vous trouverez l'article ainsi que la plupart des sources sur mon brouillon, dont voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Galilee-dys/Brouillon Si vous avez des suggestions pour améliorer l'article, merci de m'en faire part. Merci d'avance de votre réponse, Bonne journée.

Une nouvelle consultation peut se justifier. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2017 à 11:35 (CET)

Jacques Ehrmann (chef d'entreprise) et Jacques Dominique Ehrmann[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 17 mars 2017 à 11:59 (CET)

Bonjour à tous,

Je vois qu'il y a eu de nombreux cafouillages et deux tentatives de création de page/suppression pour Jacques Ehrmann (le chef d'entreprise). Voici les précédents débats que j'ai trouvés (avec deux noms différents...) :

En comptant le nombre de voix au total qui a voté pour conserver ou supprimer dans le Débat 1 et la Débat 2 (pour lequel je ne prend en compte que le débat d'août 2013, l'autre étant infesté de faux-nez de Utilisateur:Martino75), je remarque le décompte suivant : 6 pour Conserver et 7 pour Supprimer. Je ne pense pas que cela constitue un consensus et aimerais que l'on reconsidère la publication de cette page.

Afin de vous aider à décider en toute connaissance de la page, je vous invite à regarder ma page de discussion (je ne peux rien publier sur mon brouillon, je ne sais pas pourquoi Wikipédia m'en empêche) avec la page que j'aimerai proposer à une nouvelle publication et qui, selon moi, respecte les critères de l'encyclopédie.

brouillon

Merci à vous,

--Lilarush (discuter) 28 février 2017 à 16:12 (CET)

Bonjour,
Parmi les sources dans ce brouillon, je ne vois pas vraiment de portraits centrés sur cette personne. C'est cela qui sera exigé lors du nouveau débat communautaire. Si vous pouviez en mettre en avant deux ou trois, assez exhaustifs, tirés de la presse éco nationale, ce serait une bonne idée. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 15:51 (CET)
Pas de réponse. Classement.
Texte passé de votre page de discussion sur votre brouillon : Utilisateur:Lilarush/Brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2017 à 11:59 (CET)

Zombie Club Special Cocktail[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 17 mars 2017 à 11:56 (CET)

Bonsoir Il est très facile de "prouver" l'existence de ce long-métrage (édité en dvd chez Arcades Distribution), comme des autres films de ce réalisateur. Premièrement vous pouvez aller sur des sites marchands amazon, fnac, cultura (il est encore en vente en magasin, dans certaines fnac) pour acheter le dvd. Plus simple encore, d'un simple clic, rendez-vous sur un moteur de recherche avec le titre du film, vous trouverez en quelques secondes de nombreux liens vers des sites de cinéma annonçant ou critiquant le film. Son acteur principal, Pascal Sellem, est un humoriste qui s'est fait connaitre par des caméras cachées sur TF1 et des téléfilms, et pièces de théâtre à succès. Quelques liens français (il existe aussi des sites étrangers) prouvant l'existence de ce film : https://www.senscritique.com/film/Zombie_Club_Special_Cocktail/12108228 http://www.psychovision.net/films/sorties-dvd/1969-zombie-club-special-cocktail https://www.amazon.fr/Zombie-sp%C3%A9cial-cocktail-Pascal-Sellem/dp/B00M0ZM1IM http://www.dvdfr.com/dvd/f70171-zombie-club-special-cocktail.html http://www.dvdpascher.net/fiche_dvd/zombie-club-special-cocktail-108774.html

Attention ce film n'est pas sorti en salles voici pourquoi vous ne le trouverez pas sur certains annuaires (type Allociné) En espérant avoir pu vous fournir des informations utiles. Bien cordialement.

PS: vous devez également savoir que l'article wikipedia concernant ce réalisateur a été proposé à la suppression par une personne désormais identifiée comme animée d'intentions malveillantes (apparemment en conflit avec le réalisateur), il a été demandé aux contributeurs de mieux renseigner la filmographie du réalisateur. Voici pourquoi je me suis employé à écrire une fiche pour ce film.

Bonjour, mais ce n'est pas l'existence de ce film qui est remise en cause, c'est sa notoriété encyclopédique. Pourriez-vous nous apporter ici des titres de publications (d'envergure nationale) qui aient étudié ce film, ou des critiques longues dans la presse spécialisée ? Qu'on puisse se le procurer sur Amazon ou ailleurs importe peu quant à sa notoriété.... C'est ce qui a été dit et analysé sur ce film qui manque à l'article pour pouvoir être admissible. Merci de nous apporter ces preuves de notoriété ici. -- Theoliane (discuter) 2 mars 2017 à 08:23 (CET)
Requête sans réponse : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2017 à 11:56 (CET)

Alioune NDIAYE[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 17 mars 2017 à 11:54 (CET)

http://www.seneweb.com/news/Economie/alioune-ndiaye-dg-sonatel-laquo-notre-ch_n_157066.html http://www.osiris.sn/Alioune-Ndiaye-Directeur-General,14869.html http://www.leral.net/Alioune-Ndiaye-est-nomme-Directeur-General-de-Sonatel-au-Senegal-Il-succede-a-Cheikh-Tidiane-Mbaye_a56587.html http://www.dakaractu.com/Alioune-Ndiaye-directeur-general-de-la-SONATEL-personne-n-est-sous-ecoute-et-la-SONATEL-ne-dispose-ni-de-service-d_a94834.html

Bonjour Digicomagency,
Pour moi, les sources que vous indiquez sont insuffisantes pour démontrer la notoriété du sujet. En effet, je ne vois guère que des annonces de nomination, des interviews, et donc de façon générale des sources primaires, alors que ce qu'on demande, ce sont des sources secondaires indépendantes - en principe d'envergure nationale - centrées sur le sujet (par exemple des articles de grands journaux commentant et analysant ses réalisations passées). D'autre part, il n'existe aucune admissibilité automatique pour le directeur général d'une entité économique de 450 personnes. Enfin, l'article supprimé n'est guère qu'un CV au ton plutôt promotionnel, dont le caractère encyclopédique est franchement douteux.
Donc pour moi, c'est  Non pour une restauration.
D'autres avis ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2017 à 11:29 (CET)
Assez d'accord avec cette analyse. Classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2017 à 11:54 (CET)

Twagirumukiza Kabuga Innocent / Innocent Twagirumukiza Kabuga / Twagirumukiza kabuga innocent[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 17 mars 2017 à 11:51 (CET)

Bonjour, Je souhaite que la dite page soit restaurée car toutes les informations qui y sont relatées sont vraies.

Twagirumukiza kabuga innocent est un artiste inscrit à la Maison des Artistes depuis 2004 numéro: T228237

Son numéro siret :I7552651807

Vous demandez des justificatifs comme des coupons de journaux: http://www.grioo.com/info2563.html J'ai aussi des coupures... papier journal comme ça se fesait en 2004, 2005... :-) je peux vous les envoyer in box si vous voulez. Merci bien.

Bonjour,
Si vos sources datent de 2004-2005, alors elles ne seront pas valables puisque la décision communautaire de non-conservation (Discussion:Twagirumukiza Kabuga Innocent/Suppression date de juillet 2012).
Il nous faudrait des biographies récentes tirées de la presse culturelle nationale. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2017 à 14:53 (CET)
Une décision communautaire (certes ancienne), mais pas de source nouvelle, ni de réponse. Classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2017 à 11:51 (CET)

CELTIC PANAM probablement[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 17 mars 2017 à 11:29 (CET)
Pas de titre, pas de justification.
De toutes façons, une équipe de foot à 5 qui vient d'être créée ne remplit pas les critères. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2017 à 11:29 (CET)



Celtic Panam (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 17 mars 2017 à 11:42 (CET)

Bonjour, Je vous envoie ce message ne comprenant pas pourquoi ma page CELTIC PANAM à été supprimé. Nous sommes une association sportive avec un club dans une ligue de foot à 5 dans la région Parisienne. Nous ne faisons aucunement la promotion de quoi que ce soit sur la page wikipédia si ce n'est le club... Je ne comprends donc pas pourquoi la suppression de cette dernière

cordialement

alexandre

Voir réponse juste au dessus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mars 2017 à 11:42 (CET)
Bonjour Alexalva,
Pour info : le sujet d'un article doit présenter une certaine notoriété, qui doit être démontrée par des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à lui sur la durée (en principe, de l'ordre de deux ans).
Comme vous le voyez, avec cette bande d'amis réunie en 2017, on en est très loin. Donc aucune chance. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mars 2017 à 13:20 (CET)

Sam Hoyos[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 17 mars 2017 à 18:42 (CET)

Page Sam Hoyos ne répond pas aux critères d'élimination, les mesures correctes sont prises pour créer la page (la page a été retirée après car il contenait des écrits protégés par le droit d'auteur) et croit maintenant que free page les droits supprimés à nouveau , car une fois je supprime je luttais pour écrire l'article, écrit dans Gmail, puis coller à la page d'édition de la page Wiquipedia

En l'état, l'article est sans doute issu d'une traduction automatique, parce qu'il est incompréhensible, et ne peut être conservé tel quel. Quant à vos arguments, ils ne sont pas vraiment très clairs non plus... Vous écrivez vos articles avec Gmail ???? Le sujet est peut-être parfaitement admissible, mais il faudra le réécrire entièrement en français avant de revenir en demander la restauration. -- Theoliane (discuter) 17 mars 2017 à 18:42 (CET)
Conflit d’édition
Bonjour,
La page supprimée (par deux fois) n'est vraiment pas restaurable :
  • D'abord et avant tout, elle est très difficile à comprendre, avec de plus une forte connotation promotionnelle, et ne peut en aucun cas être considérée comme étant rédigée dans un style encyclopédique.
  • Ensuite, les « sources » citées à l'appui de l'article n'en sont pas : on ne source pas un article sur Twitter et Instagram.
  • Enfin, je ne trouve même pas trace de ce Sam Hoyos sur IMDb, qui n'est pourtant qu'une base de données.
Donc, pour le moment, non seulement l'article n'est pas restaurable, mais on ne peut pas non plus le recréer, faute de sources suffisantes (voir WP:Notoriété).
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mars 2017 à 18:47 (CET)

Sophia Chikirou[modifier le code]

De nombreuses sources (dont certaines pas accessibles, Une de VSD récemment). Il me semble par ailleurs que sa page avait été supprimée pour cacher des informations dérangeantes (présentation sur listes UMP etc). http://www.lejdd.fr/Politique/Sophia-Chikirou-l-atout-cache-de-Jean-Luc-Melenchon-820555 http://www.lepoint.fr/presidentielle/sophia-chikirou-l-atout-com-de-jean-luc-melenchon-30-10-2016-2079595_3121.php http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/jean-luc_melenchon_qui_est_sophia_chikirou_la_femme_qui_le_suit_partout_385297 http://www.vsd.fr/les-indiscrets/portrait-qui-est-la-bonne-fee-de-jean-luc-melenchon-19645

Une PàS qui date d'il y a plus de 8 ans. Des sources centrées récentes. Cela mérite un deuxième débat d'admissibilité. Un autre avis ? Kropotkine 113 (discuter) 3 février 2017 à 14:44 (CET)
Bonjour. Elle est connue depuis 2007 [49] (accès payant) puis 2012 [50]. Avec les sources ci-dessus, sa couverture médiatique s'étale de 2007 à 2017; elle satisfait donc aux critères généraux. Mario93 (discuter) 13 février 2017 à 13:08 (CET)
Il y a aussi cet article [51]Mario93 (discuter) 12 mars 2017 à 12:07 (CET)
Pour Les éléments fournis (Le Point, le JDD en particulier) permettent d'envisager une restauration à mon avis. -- Speculos 15 mars 2017 à 12:30 (CET)
OK, PàS lancée. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2017 à 16:25 (CET)

Stéphanie Blanchoud[modifier le code]

Bonjour, sans trop le savoir, j'ai à nouveau créé cette page doublement supprimée en raison des sources insuffisants ou autres ; j'avais cependant rempli avec quelques bonnes sources. Cette actrice est suffisamment assez connue en Belgique et commence en devenir grâce à son personnage principal de la série télévisée Ennemi public. Veuillez m'excuser si cette explication n'est point suffisante ; j'ai fait de mon mieux pour la faire revenir sur la page supprimée. Ici, je vous demande l'autorisation de restaurer la dernière article supprimée le 7 février 2017.
Très cordialement,

Bonjour,
L'article a été supprimé par une décision communautaire de février 2014. Même si celle-ci est relativement ancienne, il faut en principe une nouvelle décision communautaire pour conserver un article sur ce sujet.
Or, vous n'avez aucune chance d'obtenir un consensus en ce sens si vous n'avez pas des sources secondaires (articles dans de grands journaux, notamment) consacrées à Stéphanie Blanchoud, et qui attestent de sa notoriété sur plusieurs années, c'est-à-dire de plus que de « commencer à être connue ».
Avez-vous des liens vers de telles sources à nous proposer ?
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 février 2017 à 14:22 (CET)
Bonjour,
Stéphanie Blanchoud est est plus connue en Belgique qu'en France, sinon voici quelques liens :
► En tant que comédienne, dramaturge et metteur en scène : A Genève, le requiem de Stéphanie Blanchoud touche au cœur, sur Le Temps
► En tant que comédienne, récemment : Qui est Stéphanie Blanchoud, sur Première et Stéphanie Blanchoud, cinq mois dans les pas de l'Ennemi Public, sur La Loi des séries (La Libre)
Très cordialement, --CuriousReader Je suis sourd de naissance : écrivez simple, SVP (d) 10 février 2017 à 16:57 (CET)
Sources presse suisse
http://www.illustre.ch/news/stephanie-blanchoud-une-vaudoise-la-une
http://www.lenouvelliste.ch/articles/lifestyle/loisirs-et-culture/paleo-2016-offre-son-premier-paleo-a-la-suissesse-stephanie-blanchoud-522590
http://www.lecourrier.ch/146209/le_vent_l_emportera_sur_la_petite_ile_de_jackson_bay
5 infos sur Stephanie Blanchoud http://www.programme.tv/news/series/174773-5-infos-sur-stephanie-blanchoud-chloe-muller-dans-ennemi-public-tf1/
Cordialement.--LaMèreVeille (discuter) 10 février 2017 à 17:16 (CET)
Soit. Plusieurs de ces sources sont effectivement intéressantes. Le problème tient au fait qu'elles sont quand même bien récentes, montrant que la notoriété réelle de Stéphanie Blanchoud ne remonte guère qu'à 2016.
Mais bon, elle est bien partie, et un article sur elle est sans doute un peu prématuré, mais envisageable. Donc au total, plutôt partisan d'une restauration + nouvelle PàS.
D'autres avis ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2017 à 17:36 (CET)
Source du 13 février 2017 : Stéphanie Blanchoud, la boule à facettes, sur L'Avenir.
--CuriousReader Je suis sourd de naissance : écrivez simple, SVP (d) 14 février 2017 à 16:07 (CET)
Notoriété en très forte progression, avec des sources. Je suis donc favorable à une nouvelle PàS (je n'ai juste pas le temps de la lancer moi-même maintenant, ce lancement étant beaucoup plus long quand elle vient après de précédents débats). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2017 à 12:37 (CET)
OK, débat communautaire lancé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2017 à 18:17 (CET)

Ines Papert[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 18 mars 2017 à 12:59 (CET)

Je passais pour revenir améliorer cet article quand j'ai eu la surprise de constater qu'il était passé en suppression immédiate avec le motif « Traduction automatique, texte incompréhensible : + grave que je pensais) » par Gemini1980 (d · c). Il me semble que l'on est un peu loin d'un motif habituel d'une suppression immédiate. Certes, l'article était loin d'être parfait (il est vrai que quelques anglicismes restait) mais le texte ne me semble pas incompréhensible (pas au point de faire une SI) et contient 10 sources (sur des sites spécialisés donc un peu confidentiel mais là encore, je ne comprends pas la SI).

Étant le créateur de l'article je ne suis sans doute pas parfaitement impartial et je laisse donc d'autres juger « si la traduction ne peut que difficilement être améliorée sans repartir du texte en langue étrangère » et « si vous arrivez à comprendre sans prise de tête ce que veut dire la page, alors ce critère ne s'applique pas. » (critère G1 de Wikipédia:Critères de suppression immédiate).

Sinon, je n'ai reçu aucun message de la part de Gemini1980 (d · c) (sauf erreur de ma part), ni même une notification (alors que j'ai pourtant cette page en liste de suivi avec copie mail, je viens de vérifier et je n’en trouve aucune trace…). Est-ce normal ?

Notification VIGNERON :
« Traduction automatique » est un motif pré-établi de suppression immédiate.
J'avais commencé à améliorer l'article, jusqu'à ce que je me rende compte de l'étendue des dégâts : des fautes d'accord (« une champion du monde », « ascension importantes »), des problèmes de tournures (« son intérêt dans les montagnes » → pour les montagnes ; « première grande montée de montagne » → en français, une ascension ; « devenue mère de son fils » ; « l'ensemble de l'Escalade de Glace de la Coupe du Monde » ; « atteint le sommet par elle-même » → par ses propres moyens, je pense), des anglicismes (« les mixte grade de M11 » incompréhensible ; « degrees » traduit par « degré » au lieu de « cotation » ; « route » faux-ami de « voie » ; au contraire il ne faut pas traduire le nom des voies), des mots manquants (« première ascension de la des parcours mixtes »), des fautes typo (espaces devant virgules), etc.
Sans parler de toutes les références dont les paramètres n'ont pas été adaptés et qui comportaient des problèmes de syntaxe wiki.
Il m'a semblé évident que tu avais utilisé l'outil de traduction automatique de Wikipédia. C'est un copier-coller de l'article en anglais.
Je pensais que tu serais averti par un bot de la suppression (comme c'est habituellement le cas) et que tu verrais de toute façon la modification apparaître dans ta liste de suivi.
Maintenant, il me semble que tu es administrateur, tu as toujours la possibilité de récupérer le code et de le travailler en page de brouillon, jusqu'à ce que tu sois sûr qu'il a atteint le niveau requis. Je ne crois pas décent de laisser cet article disponible en lecture en l'état.
Merci pour ta compréhension. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 mars 2017 à 21:36 (CET)
Notification Gemini1980 :
Que la traduction est été trop rapide et littérale (d'où les calques de l’anglais et de l’allemand, je le reconnais et je m’apprêtais justement à corriger cela. Mais je peux certifier que cela n'est absolument pas une traduction automatique, j'ai fais la traduction « humainement » sans utiliser le traducteur automatique de l’outil de traduction (un traducteur automatique s'en serait peut-être même mieux sorti sur certaines tournures). En tout cas, on est loin du simple copier-coller et je suis surpris que tu ais - pour parler un peu crûment - « tiré avant de posé des questions », en appeler au critère G1 me semble un peu exagéré (pour un nouveau contributeur ce serait même désespérant).
Maintenant, je peux restaurer l’article, le déplacer dans mon brouillon, corriger les fautes (d'autant plus facilement que tu viens de faire une partie du travail de correction, merci à toi d'ailleurs) et le re-déplacer quelques minutes plus tard dans l’espace principal mais cela me semble inutilement compliqué. Une restauration puis correction me semble plus simple si tu en es d'accord ; ne voulant pas abuser de mon rôle d'admin, je préfère passer par une DRP pour faire les choses dans les règles et demander des tiers avis.
Pour le côté avertissement par bot et liste de suivi, je vais mener mon enquête, il y a visiblement eu un bug.
Merci à toi pour les explications. Cdlt, Vigneron * discut. 11 mars 2017 à 22:05 (CET)
Je n'ai fait que donner des exemples, il y a je pense bien plus que « quelques minutes » de travail. Je m'étonne que tu publies sciemment un article très mal traduit et que tu te soucies seulement un mois et demi après de faire les modifications qui se seraient imposées bien plus tôt. Gemini1980 oui ? non ? 11 mars 2017 à 22:50 (CET)
Notification Gemini1980 : Et tes exemples sont utiles, je t'en remercie tout ce qui est fait n'est plus à faire merci. Je n'ai pas chronométré, mais cela m'a pris à peine 15 minutes : Utilisateur:VIGNERON/Brouillon (il reste encore sans doute encore beaucoup à faire - comme pour tout article - d'autant plus que le vocabulaire est très spécifique, toute aide, avis ou remarques sont les bienvenues).
J'aurais dû et je serais revenu bien plus tôt si j'en avait eu le temps et surtout si j'en avais été averti (« pas de nouvelles, bonnes nouvelles », je n’avais aucune raison de penser que l'article ne vivait pas la vie habituelle d'un article wikipédien).
Cdlt, Vigneron * discut. 11 mars 2017 à 23:49 (CET)

Fait Republié à partir du brouillon de VIGNERON. À titre personnel, un petit message chez le créateur de l'article m'aurait semblé préférable à une SI. Cdlt, — Jules Discuter 18 mars 2017 à 12:59 (CET)

Franck Briffaut[modifier le code]

  • Statut : Requête acceptée - 18 mars 2017 à 16:53 (CET)

Bonjour. L'article a été supprimé en 2010. Depuis Franck Briffaut satisfait aux critères généraux : 2014 [52], [53], [54], [55], [56], [57], [58], 2015 [59], [60], [61], [62], 2016 [63], [64] et [65]. Il y a aussi plusieurs lignes dans ce livre [66]. Mario93 (discuter) 18 mars 2017 à 13:34 (CET)

Bonjour Notification Mario93 :
Vu l'état de l'article (au max 740 caractères), je crois que tu peux sans problème plutôt procéder à une recréation ex nihilo. Tu me notifies ensuite pour restauration des premières versions pour cause de droits d'auteur. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2017 à 15:48 (CET)
Notification Cédric Boissière :, je suspend la rédaction de l'article en attendant la restauration des anciennes versions. Mario93 (discuter) 18 mars 2017 à 16:41 (CET)
Notification Mario93 : C'est bon, c'est fait. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2017 à 16:53 (CET)
Merci Cédric Boissière Clin d'œil Mario93 (discuter) 18 mars 2017 à 17:08 (CET)

Gérard Willemot[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 mars 2017 à 18:23 (CET)

Bonjour Voici le sources que je n'avais pas indiqué la fois passée:

Bonjour,
Parmi cette abondance de sources, qu'elles sont celles qui fournisse une biographie conséquente de ce résistant ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 février 2017 à 13:00 (CET)
Bonjour Olivier Gérard,
D'autre part, n'avez-vous vraiment aucune source significative consultable à nous proposer, y compris parmi les titres cités ? Vous comprenez bien en effet que notre demande de sources n'a pas juste un caractère décoratif : le but final est de nous permettre d'évaluer le niveau de notoriété qu'attestent les sources mises en avant, pour décider si oui ou non elles justifient une restauration. Alors certes, nous pourrions aller vérifier nous-mêmes en bibliothèque, mais le délai de réponse à cette demande de restauration risque d'en souffrir énormément. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2017 à 14:26 (CET)
Bonjour, le plus simple est que je vous scanne une copie des sources: extraits de livres, articles de journaux. Est-ce possible ? cordialement.--Olivier Gérard (discuter) 21 février 2017 à 08:12 (CET)
Notification Olivier Gérard : Oui et vous pouvez les déposer sur un site de partage de fichiers et nous donner l'adresse. Vous les retirerez ensuite à l'issue du débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mars 2017 à 17:25 (CET)
Pas d'évolution ; il sera toujours temps de rouvrir une requête avec des sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2017 à 18:23 (CET)

Utopia 56[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 mars 2017 à 18:24 (CET)

Bonjour,

Suite à la suppression de la page, je vous fais suivre différents articles de presse en ligne ayant pour sujet principal Utopia 56 :

Libération, reportage avec des bénévoles à Paris http://www.liberation.fr/france/2016/12/16/accueil-des-migrants-a-paris-c-est-la-loi-de-celui-qui-resistera-le-plus-longtemps-dans-le-froid_1535837 Libération, reportage à Calais http://www.liberation.fr/france/2017/02/10/a-calais-les-migrants-ressortent-du-bois_1547776 Le Monde, reportage à Calais http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2017/01/21/plus-de-deux-mois-apres-le-demantelement-de-la-jungle-les-migrants-sont-de-retour-a-calais_5066640_3224.html Ouest-France (premier journal de France en diffusion et nombre de lecteurs quotidiens), interview du fondateur : http://www.ouest-france.fr/bretagne/lorient-56100/utopia-56-un-sens-de-l-entraide-immense-intense-4526261 Ouest-France, interview de bénévoles : http://www.ouest-france.fr/bretagne/quimper-29000/utopia-56-des-benevoles-racontent-leur-vecu-aupres-des-refugies-4730548 France 3, reportage vidéo : http://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/morbihan/lorient/utopia-56-grande-synthe-des-bretons-viennent-en-aide-aux-migrants-953797.html Le Télégramme, interview du fondateur : http://www.letelegramme.fr/bretagne/migrants-utopia-56-a-la-manoeuvre-29-12-2016-11347192.php France Bleu : interview du fondateur : https://www.francebleu.fr/emissions/l-invite-de-la-redaction/nord/yann-manzi-utopia-56

Merci,

Chrystel / Camsurmer

Bonjour,
Le problème est que cette association a tout juste un an. Or, les critères exige des sources sur plusieurs années. Pour l'instant, rien ne dit que cette association sera pérenne et donc encyclopédique. Ceci dit, un collègue peut ne pas être de cet avis et accepter un passage en débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 février 2017 à 13:05 (CET)
Association fondée en janvier 2016, ne peut rentrer pour le moment dans les critères WP:NA qui demandent des sources sur au moins 3 années. A revoir ultérieurement. -- Speculos 15 mars 2017 à 14:17 (CET)
Les critères ne sont pas (encore) atteints. Classement en attendant un an ou un an et demi. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mars 2017 à 18:24 (CET)

Daouda COULIBALY[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2017 à 00:01 (CET)

Quelques sources:

- http://www.ietp.com/fr/content/retour-sur-le-parcours-de-daouda-coulibaly-fondateur-de-la-soci%C3%A9t%C3%A9-malienne-trainis - http://www.rfi.fr/emission/20111119-invite-daouda-coulibaly - http://www.abamako.com/qui/profil.asp?id=150 - http://www.jeuneafrique.com/189834/archives-thematique/mali-l-art-de-devenir-patron/ - http://malijet.com/people-mali/qui-est-qui-au-mali/qui-est-qui-en-economie/131839-talents-daouda-coulibaly-formateur-en-chef.html - http://malijet.com/les_faits_divers_au_mali/lettres_ouvertes_mali/171654-daouda-coulibaly,-pdg-de-trainis-%C2%ABnotre-ambition,-c%E2%80%99est-de-forme.html

Merci par avance de votre bonne comprehension et de bien vouloir restaurer cette page.

Bonjour, parmi ces sources, seuls les articles de Malijet sont des sources secondaires centrées sur lui. Je ne connais pas cette publication (qui correspond à votre nom d'utilisateur), dont la notoriété me semble trop juste, d'autant que les deux articles ne sont pas séparés de deux ans, comme il est demandé. Auriez-vous des sources secondaires centrées issues de médias plus notables ? Turb (discuter) 7 mars 2017 à 14:56 (CET)
En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 19 mars 2017 à 00:01 (CET)

Deen Burbigo[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2017 à 00:02 (CET)

Bonjour,

Je pense qu'il faudrait restaurer la page de Deen Burbigo, rappeur français assez populaire et qui mériterait un article.

1) Critères de notoriété

- Il fait partie d'un des collectifs les plus populaires du Rap français (L'entourage, avec Nekfeu entre autres) - il a de nombreux clips avec plus d'un million de vues, sans compter ses videos des rap contenders, qui comptent parmi les plus vues: https://www.youtube.com/watch?v=9VPArO0tmT8 https://www.youtube.com/watch?v=_6OjvNYBdlM https://www.youtube.com/watch?v=LEzUME6LNck https://www.youtube.com/watch?v=pwuz5_ggrrE https://www.youtube.com/watch?v=K44Y2GilyMU -Il a plus de 200 000 fans sur sa page Facebook https://fr-fr.facebook.com/deenburbigo/


2) Actualité

Enfin il a une actualité, son prochain album - attendu - devant sortir le 17 mars prochain et dont 3 extraits sont déjà sortis et la promotion de celui-ci ayant déjà commencé. Il a déjà fait des interviews et doit faire le Bataclan en avril. Il y aurait donc, selon moi, de quoi faire un article: https://www.opnminded.com/2016/08/23/grand-cru-deen-burbigo-album-rap.html http://www.booska-p.com/new-deen-burbigo-devoile-la-cover-de-son-album-grand-cru-n69990.html https://www.youtube.com/watch?v=J_n6WM7XVd4 https://www.youtube.com/watch?v=Mzf7BGgUNMM https://www.youtube.com/watch?v=eFZNoYthqIE https://www.youtube.com/watch?v=SQTL8Y0sLcw https://www.youtube.com/watch?v=GmtPBX5awFo

Cordialement,

Bonjour, les critères d'admissibilités (WP:CAA) impliquent plusieurs sources secondaires (donc analytiques, pas de interviews) centrées sur le sujet de l'article et issus d'ouvrages de références ou de médias notables. Existe-t-il de telles sources ? À défaut, les critères spécifiques à la musique (WP:NM) mentionnent 2 albums sortis dans une major ou un label notoire, ou d'être dans les charts, etc. Est-ce le cas ? Le nombre de vues sur YouTube ne fait pas partie des critères. Turb (discuter) 8 mars 2017 à 13:41 (CET)
En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 19 mars 2017 à 00:02 (CET)

Survivorde[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 mars 2017 à 08:15 (CET)

Bonjour, je viens justifier la page "Survivorde", je suis le créateur d'une webserie du même nom est vréateur de ce projet

s'il vous plait, ne le supprimer pas, le logo, et de ma propre création

Bonjour Ariesstudio65,
Hmm... Relisez d'urgence WP:AUTO, WP:NOPUB, WP:PERNOT et de façon plus générale WP:Notoriété, notamment les critères généraux de notoriété. Vous y trouverez toutes les explications nécessaires sur les raisons qui font que ce sujet n'est pas admissible (= une web série créée par vous et qui devrait être diffusée à partir du 9 septembre 2017 sur Youtube).
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mars 2017 à 08:15 (CET)

Franck Dubarry[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 18 mars 2017 à 11:07 (CET)

Bonjour, J'essaye de créer la page de Facnk Dubbary un célébre designer de montre suisse, je ne comprend pas pourquoi ma page a été supprimée. Serait il possible d'avoir plus d'information ? je vous remercie, Bien a vous

L'explication est très simple, vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, il vous faut donc obligatoirement rédiger votre article en français, comme ça vous a été précisé sur votre page de discussion... Si vous souhaitez écrire en anglais, il vous faut le faire uniquement sur la version anglophone de l'encyclopédie.-- Theoliane (discuter) 18 mars 2017 à 11:07 (CET)

Uniti Habitat[modifier le code]

Bonjour je souhaiterai restaurer la page sur Uniti Habitat crée ce matin. En effet j'étais en train de la compléter avec des références lorsque a été supprimée. La version supprimée n'est donc pas la version définitive. Pour des raisons pratiques, n'étant pas familier avec la mise en page wikipedia, je rajoute les informations au fur à mesure. Uniti Habitat correspond bien aux critères exigés par wikipedia. C'est une société cotée en bourse et qui dispose de nombreux articles de références dans la presse nationale.

Cordialement,

Bonjour,
Quelles sont les sources tirées de la presse économique nationale qui pourraient servir à écrire cet article ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 février 2017 à 12:04 (CET)

Merci pour votre réponse Cédric. On a par exemple des articles dans les échos, capital, l'express... Cordialement

Bonjour Thomas Laugiera,
Pouvez-vous nous en donner les liens ici même ? Car sans cela, il ne nous sera pas possible d'évaluer la valeur de ces sources au regard des critères généraux de notoriété et/ou des critères de notoriété des entreprises. Je précise, pour éviter toute perte de temps, que seules importent ici les sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet, et qui par conséquent, en fournissent une analyse suffisante pour mettre sur pied un article avec le recul encyclopédique nécessaire.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 février 2017 à 12:43 (CET)

Voici ci-dessous des exemples d'articles, cordialement

La première source est une simple annonce, donc une source primaire non recevable ici. Les deux dernières ne sont que des interviews, donc des sources non indépendantes du sujet, non recevables par conséquent lorsqu'il s'agit - comme ici - de démontrer la notoriété du sujet. Malgré tout, les autres sources sont suffisantes pour qu'une restauration + PàS me semble envisageable.
D'autres avis de mes collègues ? Mon gros doute tient au caractère très récent - trop récent - des sources produites. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2017 à 13:52 (CET)
Azurfrog : je suis de ton avis. Il y a de quoi restaurer et faire une PàS (avec des chances que ça se fasse étriller en PàS avec suppression à la clé). En cas de doute, il vaut mieux transmettre le bébé à la communauté, qui tranchera. Là on en est à 8 jours de DRP alors qu'une PàS peut être conclue en 7 ou 14 jours… je pense qu'on devrait restaurer et lancer la PàS. Kropotkine 113 (discuter) 17 février 2017 à 09:45 (CET)
OK, je lance la consultation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mars 2017 à 18:17 (CET)

François Audet[modifier le code]

Bonjour,

Afin de respecter au mieux les règles de Wikipédia, cette page s'était inspirée du format de celle d'Alain Deneault. J'avoue que je ne comprends pas ce qui est reproché à la page du Professeur François Audet; étant un académique réputé de la scène humanitaire et de la coopération internationale canadienne il a, je pense, toute sa place sur Wikipedia. Constatez vous-même sa présence dans les médias québecois et l'impact qu'ont eu certains de ses articles sur la politique d'aide internationale canadienne (virage religieux de l'aide humanitaire en 2012, sécurité des coopérants en 2016... N'oublions pas non plus qu'il a mis sur pied l'Observatoire Canadien sur les Crises et l'Aide Humanitaire!

Pour toutes ces raisons je vous demande de bien vouloir reconsidérer la présence de son article sur Wikipédia.

Merci de l'attention que vous porterez à ma demande et merci de m'éclairer si jamais toutefois vous décidiez de la rejeter, ce serait super apprécié!

19 FÉV: Allo! QUELQU'UN POURRAIT-IL SE PENCHER SUR MA REQUÊTE SVP?

Notification OCCAHumanitaire : Bonjour,
Inutile de crier pour vous faire entendre. Votre requête sera traitée quand elle sera traitée. N'oubliez pas que tous les contributeurs wikipédia sont bénévoles et participent sur leur temps libre.
Peut-être votre requête traîne-t-elle car les arguments ne sont pas suffisants.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources sur cette personne, qui donne ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur ou employeur par exemple).
Pouvez-vous proposer des portraits longs tirés de la presse nationale ?
Enfin, vous voudrez bien signaler sur votre page de présentation que vous venez participer à Wikipédia, en ce qui vous concerne vous, dans le cadre de contributions rémunérées. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 février 2017 à 15:07 (CET)
Notification OCCAHumanitaire : Bonjour,
Cette fois-ci c'est vous qui ne suivez pas votre requête. Le classement en refus est imminent. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mars 2017 à 16:09 (CET)

Bonjour Cédric, (1) ma question ne se voulait pas aggressive, désolée que vous l'ayez prise ainsi. Je voyais juste que des dizaines de cas recevait des réponses et que le mien passait à travers. (2) Média: récemment, François Audet a effectué une grande entrevue à Radio Canada, entrevues hebdomadaires qui visent à mettre en avant le parcours de personnalités de domaines aussi variés que la culture, la politique ou encore le sport, etc. Ici, sa fiche de présentation sur le Huffington Post (3)je ne suis pas certaine de comprendre votre dernière remarque... Suis-je rémunérée par François Audet pour faire cette fiche? non. En revanche j'ai bien collaboré avec lui par le passé puisque nous travaillons dans le même domaine (humanitaire et développement international) tous les deux. Il me semble important qu'il ait sa place dans Wikipedia puisqu'il est une figure influente dans son domaine au Canada mais aussi à l'international. Son ouvrage "Nouvelles d'humanitaires" est disponible en France aux Librairies du Québec En espérant que cela réponde à vos interrogations. Merci!

Consultons donc la communauté. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mars 2017 à 18:20 (CET)

Gérard Terronès (2)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2017 à 10:56 (CET)

Bonsoir,

ce producteur vient de mourir et est présenté par Libération comme « l'un des plus grands producteurs de jazz en France ».

Il avait été supprimé pour copyvio en février 2010.

J'ai préparé une petite ébauche en citant des sources comme Le Monde, Libération, Les Inrockuptibles (dernier paragraphe) et culturejazz.fr.

J'espère que ça vous conviendra pour restaurer l'article. 86.215.114.41 (discuter) 18 mars 2017 à 19:46 (CET)

Pour référence, la précédente DRP (@Mario93) : [67]. NAH, le 18 mars 2017 à 22:36 (CET).
Par définition, un article supprimé pour copyvio ne peut pas être restauré. En revanche, les sources me semblent suffisantes pour créer un nouvel article sur la base de l'ébauche proposée, sans lancer immédiatement une PàS (en accord avec WP:CSI G4, qui précise « [...] Ceci exclut cependant les pages qui ne sont pas essentiellement similaires à la version supprimée, les pages pour lesquelles le motif de la suppression ne s'applique plus ».
Je notifie cependant Turb au cas où le lancement d'une PàS lui semblerait nécessaire. Pour ma part, le fait que Gérard Terronès vienne de mourir me fait craindre que sa notoriété ne progresse guère ; en sens inverse, on peut penser que l'article est libre de toute tentation promotionnelle, et fera donc partie de ces petits articles qui enrichissent Wikipédia pour qui cherche une information sur un passé oublié. L'un dans l'autre, je ne lancerai pas de PàS sur le sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2017 à 10:56 (CET)
Notification Azurfrog : effectivement, si la raison précédente était le copyvio, une PàS ne semble pas indispensable (en dehors de toutes autres considérations. Turb (discuter) 19 mars 2017 à 12:18 (CET)

Gérard Terronès (3)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2017 à 10:58 (CET)
  • Demandé par NAH, le 18 mars 2017 à 22:04 (CET)

Bonsoir aux opérateurs,

la page avait été supprimée en 2010 pour plagiat d'un site externe — l'admissibilité n'étant pas en cause. En effet, Gérard Terronès a bel et bien fait l'objet d'articles dans la presse nationale : par ex. en 1979, et aujourd'hui même, sa nécrologie. Je préconise de recréer sans restaurer le texte original, et si possible sans trop tarder, pour que l'article puisse être mentionné dans la rubrique des décès récents de la page d'accueil. Merci. NAH, le 18 mars 2017 à 22:04 (CET).

Même demande que ci-dessus. Baguy (discuter) 18 mars 2017 à 22:12 (CET)
Baguy : en effet, je n'avais pas vue celle du haut lorsque j'ai émise la mienne. NAH, le 18 mars 2017 à 22:31 (CET).
Notification Nomen ad hoc et Baguy : Si l'IP créé l'article je pourrai donner un coup de main. Merci de me notifier dans ce cas. Mario93 (discuter) 18 mars 2017 à 22:48 (CET)
Comme ci-dessus, le requérant n'étant pas le même.
Par définition, un article supprimé pour copyvio ne peut pas être restauré. En revanche, les sources me semblent suffisantes pour créer un nouvel article sur la base de l'ébauche proposée, sans lancer immédiatement une PàS (en accord avec WP:CSI G4, qui précise « [...] Ceci exclut cependant les pages qui ne sont pas essentiellement similaires à la version supprimée, les pages pour lesquelles le motif de la suppression ne s'applique plus ».
J'ai cependant notifié Turb au cas où le lancement d'une PàS lui semblerait nécessaire. Pour ma part, le fait que Gérard Terronès vienne de mourir me fait craindre que sa notoriété ne progresse guère ; en sens inverse, on peut penser que l'article est libre de toute tentation promotionnelle, et fera donc partie de ces petits articles qui enrichissent Wikipédia pour qui cherche une information sur un passé oublié. L'un dans l'autre, je ne lancerai pas de PàS sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2017 à 10:58 (CET)

Titre exact (Ouais noooooon)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 19 mars 2017 à 08:49 (CET)


Ouais noooooon je ne m'etalerai même pas pour vous demander en quoi la page n'a pas été acceptée, tant pis... Je n'ai même pas lu vos indication non plus pour envoyer cette demande elle-même, vu que les indications pour créer une page wiki que j'ai respecté n'ont pas servies je me dis que ça ne sert plus à rien.. Bonne nuiit

Eh bien, nous ne ferons pas l'effort non plus de vous donner une explication ! Puisque vous ne la lirez pas !!!-- Theoliane (discuter) 19 mars 2017 à 08:49 (CET)

ArmaTeam[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 20 mars 2017 à 14:36 (CET)

Bonjour à tous ! Je demande ici la restauration de l'article ArmaTeam, supprimé il y a quelques jours. J'essaye depuis quelques temps de fournir un maximum d'articles pertinents (car le matériel de base n'est pas toujours très fourni); l'ArmaTeam est une équipe de sport électronique française jouissant d'un riche héritage et reformée il a peu dans une composition 100% française. J'ai donc estimé qu'une présence encyclopédique était justifiable, notamment avec les sources suivantes :

La mise en page me semblait respectée, si j'ai fait des erreurs je suis prêt à les corriger dès leurs signalement précis ! Oh, et au cas où : je ne fait nullement parti de cette organisation, mais cet article aurait été une bonne base pour d'autres articles (joueurs/fondateurs/sponsors pouvant justifiant d'une page) et la demande, à terme, de la création d'un portail eSport.

En vous remerciant de votre lecture attentive,

Fastexpand

Bonjour,
Ces sources sont un peu toutes récentes (janvier 2017) et quand même assez courtes. J'ai peur que le débat communautaire n'aboutisse pas en conservation. Une ou deux sources sur l'équipe « ancienne » seraient bienvenues. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 février 2017 à 15:46 (CET)
Bonjour Cédric, merci de votre réponse. Effectivement, des sources récentes peuvent effectivement être mises en doutes, je comprends tout à fait ! Je vais me pencher sur des sources plus anciennes, puis ça permettra de compléter l'article et d'apporter toujours plus de données encyclopédiques !Utilisateur:Fastexpand
Re-bonjour ! J'ai rassemblé plusieurs éléments nouveaux, et travaillé sur de nouveaux paragraphes ; où puis-je, svp, récupérer le code de la première version de l'article pour y intégrer les nouveaux éléments ? Comme ça l'article devrai être aux normes ! Merci,Utilisateur:Fastexpand
Le texte est sur Utilisateur:Fastexpand/Brouillon2, mais vous ne pourrez pas le faire passer dans l'espace encyclopédique avant que votre demande de restauration ait été acceptée ici. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 février 2017 à 16:27 (CET)
Merci beaucoup ! Je complète donc l'article sur ma page de brouillon, et un administrateur restaurera l'article avec les modifications faites ?Utilisateur:Fastexpand
Oui, on le passera dans l'espace encyclo et on consultera la communauté. Prévenez-nous ici dès que vous êtes prêt. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mars 2017 à 12:52 (CET)
Classement temporaire, le temps que le brouillon évolue, pour alléger la page ici. Il sera temps de refaire une demande avec un brouillon abouti. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mars 2017 à 14:36 (CET)

Union populaire républicaine (2007)[modifier le code]

  • Statut : Requête refusée - 21 mars 2017 à 20:10 (CET)

Bonjour,

Je tiens en préalable à préciser :

  • que je ne suis pas membre de l'UPR, ni militant, ni adhérent, ni cybermilitant
  • que, à la louche, un quart de pourcent de mes contributions ont été consacrées à Asselineau
  • que ma première contribution, sous IP, date d'avant la création du parti

Cela posé ; L'Union populaire républicaine fait actuellement l'objet d'une redirection vers la page de François Asselineau. Cela n'a aucun sens. On dit que François Asselineau est le président fondateur de l'UPR, mais cela ne justifie en aucune manière que ces deux sujets différents soient abordés sur le même article, pas plus que pour Olivier Besancenot et la LCR, ou Arlette Laguillier et Lutte Ouvrière, ou Bernard Thibaut et la CGT. Par ailleurs, l'Union populaire républicaine n'est plus un groupuscule anonyme confidentiel :

  • elle a déposé des listes aux élections régionales de 2014
  • elle a déposé des listes aux élections européennes de 2015 et fait environ 1% des voix, ce qui est certes faible mais pas totalement négligeable ou anecdotique.
  • son candidat à l'élection présidentielle a dépassé le seuil des 500 signatures et apparemment la répartition géographique des signatures lui permettrait d'être candidat reconn