Discussion utilisateur:O Kolymbitès

Bas de la page

καλώς ορίσατε ! Bienvenue sur ma page de discussion.

Peut-être venez-vous à propos d'une page que j'aurais supprimée.

Avez-vous vérifié sur votre propre page de discussion que les choses ne vous ont pas déjà été expliquées ?

Sinon, êtes-vous sûr d'avoir lu les critères d'admissibilité des articles ?

Peut-être avez-vous copié du texte qui n'était pas libre de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, il n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de republication en faisant la démarche expliquée sur cette page.

Si cependant, vous continuez à considérer cette suppression comme « abusive », il sera plus efficace de faire une démarche sur la page de demande de restauration.

Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion si vous pensez avoir un élément fort et significatif pouvant me faire changer d'avis. Cliquez alors sur l'onglet « Ajouter un sujet » ou + ci-dessus ou cliquez sur ce lien, ce qui aura pour effet de créer automatiquement une nouvelle section en bas de page.

Si je ne vous ai toujours pas répondu : relisez ce texte...

À tous les autres :

καλώς ορίσατε !

Archives

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025

Conseil pour Commons

Bonjour,

Merci pour les demandes de suppression sur Commons. Cependant, pour y demander plusieurs suppressions avec un motif commun, je trouve que le gadget Commons:Help:VisualFileChange.js est pratique.

Il facilite la sélection des images à supprimer et il crée une requête unique (comme Commons:Deletion requests/Files uploaded by Humulus~frwiki) pour regrouper les discussions éventuelles avec la personne qui a téléchargé les images. Et ça doit aussi être plus pratique pour l'admin de Commons. Le gadget permet d'ailleurs pleins d'autres choses que je n'ai pas essayées.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 2 juin 2025 à 00:17 (CEST)

Montaigu-la-Brisette

Un grand merci pour avoir participé à la promotion de la page Agglomération antique de Montaigu-la-Brisette comme article de qualité. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 9 juin 2025 à 09:42 (CEST)

Type Mouchon

Un grand merci pour avoir participé à la promotion de la page consacrée au type Mouchon, un timbre qui, à en croire ton avis, ne manque pas de cachet. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 17 juin 2025 à 14:55 (CEST)

Marianne d'Alger

Si la page consacrée à la Marianne d'Alger a été promue bon article, c'est aussi parce tu l'as recommandé : merci à toi pour ce vote. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 20 juillet 2025 à 16:03 (CEST)

Le Dimanche de Bouvines

Ce fameux dimanche est aussi devenu un Article de qualité, merci beaucoup d'y avoir contribué ! — HistoVG (discuter) 28 juillet 2025 à 11:43 (CEST)

Demande de précisions – Suppression page Serge Marie Aubry

Bonjour,
 Je suis l’auteur du contenu publié sur la page Serge Marie Aubry, qui a été récemment supprimée pour « contenu promotionnel ».


Ce travail a été rédigé en collaboration avec un accompagnement externe, en suivant les recommandations de style neutre et de référencement.

Je souhaite comprendre ce qui a été jugé promotionnel, afin de pouvoir corriger objectivement les points concernés. Il s’agit d’un parcours artistique documenté, avec des sources secondaires (presse, bases BnF, etc.), sans intention publicitaire.

Puis-je vous proposer une version retravaillée en brouillon, en vue d’une restauration partielle ou complète ?

Merci d’avance pour votre retour,
 Chronocréa Chronocréa (discuter) 28 juillet 2025 à 19:20 (CEST)

Bonsoir,

Commencez par respecter les règles de transparence comme cela vous l’est demandé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juillet 2025 à 23:48 (CEST)

Alla Vorokhta

Pourriez-vous jeter un œil expert à la page consacrée à Alla Vorokhta ? La version allemande de Wikipédia a déjà publié l'article, et j'espère sincèrement que la version française sera également mise en ligne. Certaines de ses œuvres se trouvent en France, dans des collections privées. J'espère que vous pourrez contribuer à préserver la mémoire de cette artiste. Ethan Hawley (discuter) 30 juillet 2025 à 23:14 (CEST)

A propos de Thibault Bourdin

Bonjour,

J'ai pris note de votre réponse négative sur le rétablissement de la page "Thibault Bourdin".

Il y a toutefois quiproquo : des sources existent. Et elles ont été utilisées pour créer ladite page. Toutes les informations que j'ai indiquées sont appuyées sur des sources secondaires sérieuses (Europe 1, 20 minutes...).

Cordialement. LaTristitude (discuter) 5 août 2025 à 12:00 (CEST)

Bonjour,

Nope, pas de « quiproquo ». Vous ne proposez aucune biographie exhaustive. Relisez les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2025 à 12:24 (CEST)

24:40

Il n y a plus de page parce qu'elle est toujours supprimé Monasuszenfone (discuter) 6 août 2025 à 14:13 (CEST)

Bonjour à vous aussi,

C’est pour ça que je vous parle de votre brouillon… Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2025 à 14:25 (CEST)

je savais pas qu'il était encore la lui il est vraiment pas bon. un essai passé.je m en occupe immédiatement merci Monasuszenfone (discuter) 6 août 2025 à 14:27 (CEST)

j'ai re tapé mon nouveau code dans un brouillon merci Monasuszenfone (discuter) 6 août 2025 à 15:08 (CEST)

 Monasuszenfone : Il vaut mieux aller sur votre DRP que sur ma PdD perso, ce sera plus efficace. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2025 à 15:10 (CEST)

ok mais je voulais vous le mentionner puisque vous avez pris le temps de regarder ma requête. J'ai un petit malaise mon DRP?? merci Monasuszenfone (discuter) 6 août 2025 à 15:16 (CEST)

DRP : « demande de restauration de page ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 août 2025 à 15:17 (CEST)

Un petit coup de main rapide ?

Salut ! J’espère que tu passes de bonnes vacances, en Grèce ou ailleurs Pourrais tu jeter un rapide coup d’œil à ce document ici pour me dire s’il y est question du mariage de Constantin et Sophie ? Merci d’avance ! Amicalement Konstantinos (discuter) 10 août 2025 à 22:40 (CEST)

 Konstantinos : Hello,

Je dois avouer que j'ai du mal à lire (katharévoussa tout ça...). C'est le journal officiel : il y a des annonces de loi, des annonces liées à des ministères (affaires étrangères, religion) mais je ne vois pas (pb de déchiffrage) de choses concernant un mariage. Sorry. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 août 2025 à 15:37 (CEST)

Ne t'inquiète pas et merci d'avoir regardé ! Je suis tombé sur ce document durant mes recherches Google et le plus probable c'est que ça ne soit pas très intéressant, voire pas du tout ! Quoi qu'il en soit c'est gentil d'avoir regardé ! Amicalement, Konstantinos (discuter) 14 août 2025 à 15:42 (CEST)

Merci !

Tchin tchin WP !

Pour ton soutien et ton vote pour la labellisation de Danse dans la Rome antique.
Choisis ton verre, il y en a pile le bon nombre, je pense Égoïté (discuter) 12 août 2025 à 08:44 (CEST)

Île Rondella

Bonjour, Vous venez de m'interpeller à ce sujet. J'avais répondu sur le sujet à Matpib, il y a environ une semaine, mais je n'ai plus eu de nouvelle. Je suis d'accord sur le fait que l'article ne mérite pas une page en lui-même et serait mieux intégré dans l'article "Espaces ouverts et îles du Mar Menor". Je demandais que me soit remis l'article supprimé dans mes brouillons, pour m'éviter de le réécrire. Merci d'avance La guerre est une ruse (discuter) 13 août 2025 à 16:26 (CEST)

Bonjour,

Le problème est que je traite les DRP à partir de la page des DRP et que je ne peux matériellement pas aller voir toutes les contributions des requérants. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2025 à 16:28 (CEST)

Je comprends. Je ne maîtrise pas encore tous les cheminements dans Wikipédia. C'est vaste et complexe! La guerre est une ruse (discuter) 13 août 2025 à 16:31 (CEST)

Samlatenaille

Salut le nageur

Je fais suite à la DRP Dimitri Courant close en milieu d'après midi. Elle même faisant suite à celle sur Camille Haut

Tu trouveras sur cette page les prochains points d'achoppement avec ce contributeur. Il y a déjà une relecture de brouillon sur les "Gentils virus". On devrait donc avoir toute sorte de nouvelles procédures sur ses autres brouillons...

Matpib (discuter) 13 août 2025 à 18:00 (CEST)

Suppression de la page Hatoumata Camara

Bonjour,

J'espère que vous allez bien ? Je viens de crée une page wikipédira de Hatoumata Camara qui est la Miss Mali France 2024 mais elle viens d'être supprimer.

Pouvez vous m'aider svp HCAMARA18 (discuter) 18 août 2025 à 18:24 (CEST)

Relisez l'en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2025 à 18:25 (CEST)

Bonsoir,

Je vous remercie pour ce retour.

Je ne comprends toujours pas pourquoi la page a été supprimer.

Je m'y connais pas très bien.

Encore désolé HCAMARA18 (discuter) 18 août 2025 à 18:34 (CEST)

Si vous lisiez les pages d’aide ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2025 à 18:59 (CEST)

Malheureusement, j'ai lu mais je ne comprends pas pourquoi elle a été supprimer.

En m'indiquant quelles est la raison, que doit je modifier cela m'aiderais car encore une vois je ne maitrise pas très bien Wikipédia.

Veuillez m'excuser du dérangement occasionnel. HCAMARA18 (discuter) 19 août 2025 à 11:12 (CEST)

Explication ?

Bonjour,

Je ne mets aucun lien, mais à propos de cette contribution étrange, ladite page est encore liée dans plusieurs centaines de discussion sous Flow et aussi dans une dizaine de pages plus classique.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 22 août 2025 à 02:23 (CEST)

Bonjour,

Merci pour l’éclaircissement. Je m’en doutais un peu, mais c’est assez bizarre qu’un nouveau compte y aboutisse. Je me doute que ça va s’estomper au fil du temps. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2025 à 10:15 (CEST)

Fiche Michel Morange

Bonsoir

Michel Morange est un éminent chercheur en biologie et histoire et philosophie des sciences, auteur de nombreux ouvrages cités en bibliographie. Il a enseign"à Paris VI, Paris VII, l'ENS ULM, il dirige le Centre Cavaillès d'histoire des sciences. je vous prie de m'indiquer les informations à ajouter pour autoriser la publication sur Wikipédia, car je pense que la publication est méritée. Michel Morange est un des plus grands spécialistes au monde d'histoire et philosophie des sciences. Ses livres ont été traduits dans de nombreuses langues. Merci Homologie Homologie (discuter) 22 août 2025 à 21:12 (CEST)

Et ? Est-ce une raison pour copier-coller un CV informe sans aucune source dans une encyclopédie ? Merci de déclarer votre conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2025 à 22:58 (CEST)

Bonjour

Il n'y a aucun conflit d'intérêt; je ne suis pas rémunéré, je suis en contact avec M Morange depuis 10 jours (il m'a aidé pour rédiger un article d'histoire des sciences). Je n'ai pas réalisé un copier coller puisu'il n'y a pas beaucoup d'informations sur M Morange sur Internet. Comment puis-je maintenant donner forme ce CV? Mon objectif est clairement de présenter les travaux de M Morange plus que de rédiger un CV. Merci de me conseiller. Homologie Homologie (discuter) 23 août 2025 à 07:05 (CEST)

Bonjour,

Vous vous rendez compte qu’à partir du moment où vous êtes en contact avec le sujet de l’article, vous ne pouvez en aucun cas écrire un article neutre. Et que finalement, vous êtes en conflit d’intérêt.

Sinon, relisez les critères pour les scientifiques et si vous disposez de sources biographiques exhaustives parues au niveau national, faites une demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2025 à 11:08 (CEST)

Un grand merci

je suis en "contact" avec les livres de Michel Morange depuis des années et en contact avec l'auteur depuis 10 jours: un échange téléphonique et de trois mails. Je vais suivre strictement vos conseils sans échanger avec Michel Morange.

Bonne fin de journée

Homologie Homologie (discuter) 23 août 2025 à 17:43 (CEST)

Culture Laval

Bonjour, des nouvelles au sujet de la page de Culture Laval? Merci :) Boudi2025 (discuter) 26 août 2025 à 16:16 (CEST)

Bonjour,

Vous avez fait une demande de restauration. Si vous ne répondez pas aux questions qui vous sont posées sur votre requête, rien n'avancera. Votre page de discussion n'est pas l'endroit où répondre : personne n'ira sur cette page pour la gestion de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2025 à 16:23 (CEST)

Merci. Pardonnez mon ignorance, mais je ne vois pas d'options de réponse à ma requête. Pouvez-vous me partager le lien svp? Boudi2025 (discuter) 26 août 2025 à 16:25 (CEST)

Comment avez-vous répondu ici ? C'est exactement pareil pour répondre sur votre demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2025 à 16:27 (CEST)

Ok, alors j'ai déjà répondu à la demande de restauration mais je n'ai pas de réponse. J'ai partagé des sources externes tel que demandé. Boudi2025 (discuter) 26 août 2025 à 18:35 (CEST)

Non, il n’y a rien de nouveau en demande de restauration. Ne confondez pas avec votre page de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2025 à 18:47 (CEST)

ok, alors. Merci. Il n'y a pas de bouton «répondre» comme c'est le cas dans cette discussion-ci. Que faire? Boudi2025 (discuter) 26 août 2025 à 18:56 (CEST)

Pour moi, il y en a un. C’est le problème quand on se précipite pour créer un article promotionnel sans prendre le temps d’apprendre à contribuer à l’encyclopédie d’abord. Il est encore temps de lire les pages d’aide et de contribuer doucement pour apprendre le fonctionnement de l’encyclopédie et ses règles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2025 à 19:07 (CEST)

Suppression du débat sur hemea

Bonjour,

Je suis surpris de la suppression pure et simple du débat sur la page de restauration d'hemea sans même indiquer que le sujet était clos.

J'avais justement intervenir avec une source normalement payante sur les Echos que j'ai pu rendre publique : https://archive.ph/GCdZi

Est-ce une erreur? Ou un procédure en cours? Ou une suppression pure et simple?

Bien à vous, Hermunos (discuter) 27 août 2025 à 10:29 (CEST)

Bonjour,

La DRP n’est pas close. C’est le problème quand on se précipite pour créer un article promotionnel dans une encyclopédie dont on ne connaît pas le fonctionnement. Oh, et cet article n’est pas consacré exclusivement à une étude exhaustive de cette entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2025 à 11:17 (CEST)

Suppression de la page Mathilde Biron

bonjour, pourriez vous indiquer ce qui ne correspond pas aux critères d'admissibilité selon vous ? Darkviolet (discuter) 27 août 2025 à 16:18 (CEST)

Bonjour,

Relisez les critères et les exigences de sources (que vous devriez connaître depuis 2011). Les interviews ne sont pas recevables ; pas plus que son site perso ou ses éditeurs. Oh, et bien sûr, il y a ce passage en force puisque vous avez recréé un article déjà supprimé sans passer par la procédure idoine et enfin, vous n'avez pas répondu à la question de votre conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2025 à 16:20 (CEST)

ok, dans ce cas là je peux modifier les sources pour mettre des articles de media nationaux qui ne sont pas des interviews.

pour le passage en force, je ne savais pas qu'il y avait une procédure pour la recréation d'une page supprimée, l'interface ne le montrait pas

question de conflit d'intérêt ? où n'y ai-je pas répondu ?

désolé, je suis contributeur depuis longtemps mais c'est ma première contribution... d'où ma frustration accrue Darkviolet (discuter) 27 août 2025 à 16:24 (CEST)

j'ajoute que j'ai quand même passé un temps certain sur cette création qui est selon moi tout à fait admissible, c'est un peu irritant de perdre ce travail pour des raisons semble-t-il un peu arbitraires Darkviolet (discuter) 27 août 2025 à 16:22 (CEST)

Des raisons arbitraires ? Êtes-vous allé lire les critères et les exigences de sources avant d'écrire cette phrase ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2025 à 16:29 (CEST)

oui je les ai relues ce matin et à nouveau il y a quelques instants, la plupart des sources que j'ai mentionnées sont des sites culturels français ayant pignon qui selon ma compréhension rentrent dans la catégorie "journaux grand public", je ne vois pas d'endroit où il est indiqué qu'un interview n'est pas une source fiable, surout lorsque la source est utilisée pour décrire le travail ou le parcours de l'artiste. Je vais donc refaire une publication en retirant la sources site perso.

Pour les éditeurs, il vaut mieux que je mentionne les ouvrages et vidéos sans source ? ou alors plutôt avec des articles sur les ouvrages dans d'autres medias ?

Merci de votre aide Darkviolet (discuter) 27 août 2025 à 16:38 (CEST)

Les interviews ne sont pas recevables car la personne parle d’elle même et peut dire ce qu’elle veut, donc non neutre et non fiable.

Si vous disposez de longues biographies exhaustives parues au niveau national, vous pouvez faire une demande de restauration, mais la question ndébélé votre conflit d’intérêt sera reposée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2025 à 16:45 (CEST)

mais qui peut créer des pages sur les artistes émergents dans ce cas là si la question du conflit d'intérêt se pose toujours ? Darkviolet (discuter) 27 août 2025 à 16:53 (CEST)

Parce que Wikipedia est une encyclopédie, pas un support de promotion pour les artistes émergents. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2025 à 16:56 (CEST)

Toussaint Gallet

Bonjour O Kolymbitès : je ne sais ou j'ai vu celà et si c'est vous ... n'auriez vous pas été un peu trop sévère avec le brouillon Toussaint Gallet sur Utilisateur:Alain Artivalys/Brouillon — Wikipédia ? merci de votre support sur la DSP toutes les sources secondaires et références y sont dans le plus grand respect des règles Wiki non ? cordialement Alain Artivalys (discuter) 27 août 2025 à 20:35 (CEST)

Bonjour,

« Sévère » ? Voulez-vous que je sois vraiment sévère en ce qui concerne le contenu de ce brouillon ? Êtes-vous prêt à vous trouver face à une vraie analyse de vos « sources » ? Ou allez-vous enfin vous contenter de ce qui est disponible en évitant de faire de la mousse à partir de pas grand chose ? Un seul exemple vous affirmez « Toussaint Gallet fut un escrimeur de haut niveau » et vous mettez en regard (en lien externe dans le texte, mais passons) un entretien sur les bienfaits de la pratique de l'escrime. Donc le lien ne dit absolument pas que cette personne a été un escrimeur de haut niveau. Le reste est à l'avenant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2025 à 17:16 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès : on ne se fâche pas ... simplement sur ce point précis j'avais oublié d'éffacer le lien (effectivement votre remarque est juste). La référence officielle de ses "exploits" en escrime et sport était déjà en place à la fin du paragraphe (ref 5) et pointe le document authentique de son niveau https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Titres_%C3%A9d._physique_etr_sport.pdf

Le reste est à l'avenant dites vous : non j'espère que non ... il y a eu beaucoup de travail de précision sur cet article avec des experts de cette période ... une émission de France Culture en cours de préparation centrée sur Toussaint Gallet (pas moi mais les sachants sur cette grande figure) ... question : peut-on référencer sur wiki cet entretien avec le replay ?

Merci de ne pas virer notre brouillon en DSP (suis en ce moment en train de finir la question des copyright dans le commons). Bonne journée Alain Artivalys (discuter) 28 août 2025 à 18:24 (CEST)

Une feuille volante, sans aucune source ni autorité attestant de quoi que ce soit… Et championnat inter scolaire ne signifie rien, d’une rencontre entre deux écoles ou entre écoles d’une ville, bref pas d’un « haut niveau ». Par « haut niveau » on attend des titres nationaux ou des compétitions internationales reconnues. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2025 à 18:36 (CEST)

Bonjour vous avez raison merci: voir dans brouillon il y avait un oubli d'effacement de ce lien externe. Le vrai lien est plus bas dans le paragraphe avec la référence 5 qui était déjà en place sur la liste complète et sourcée du niveau sprtif du Dr. Toussaint Gallet. De la mousse ? vous savez sans doute le nombre incroyable d'articles Wikipedia publiés ou il y a beaucoup d'emphase y compris chez les résistants... mais on va y réféchir en allégeant les références primaires et compléter le secondaire. Ainsi on me signale une emission en préparation sur France Culture et centrée sur Toussaint Gallet ... est il possible de référencer un replay sur wikipedia ? merci de vos critiques et de ne pas clore la DSP. Alain Artivalys (discuter) 28 août 2025 à 21:14 (CEST)

Les DRP (R pour restauration) restent ouvertes autant que nécessaire. Maintenant, supprimez toutes les sources primaires, comme votre lien vers les archives nationales. C’est du travail inédit. Vous ne pouvez parler de son niveau sportif que si vous vous appuyez sur une source comme L’Equipe (ou L’Auto alors). Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2025 à 22:08 (CEST)

Compris merci conseils ... on va aérer tout celà (le primaire et l'emphatique) ... et compléter par sources secondaires qui arrivent en espérant la publication d'un article propre et clair dans l'esprit WP Alain Artivalys (discuter) 29 août 2025 à 13:59 (CEST)

Bonjour: niveau "escrime Toussaint Gallet" je pense - comme vous - que ceci est meilleur avec du secondaire https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Toussaint_Gallet_S-1_Epee_Presse.jpg Alain Artivalys (discuter) 29 août 2025 à 18:52 (CEST)

Bonsoir,

Ce n’est pas comme cela que l’on donne les références. On renvoie vers la page de Gallica avec le modèle {{lien web}}. Ce type de montage est à peine recevable sur Commons. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2025 à 19:04 (CEST)

Merci ... j'aurais du y penser connaissant Gallica mais j'ai refais sport Toussaint Gallet sourcé sur Presse de l'époque (une mine: Archives de presse ancienne : une plongée dans l'histoire) ... je revisite tous les liens et compléments sur secondaire dont (si c'est possible) Emission Radio France / France Culture 1945 vendredi 29 août 2025 Par Éric Chaverou et Marie-Jo Bonnet: quand l'hôtel Lutetia devint un centre d'accueil et de contrôle des déportés.Dr. Toussaint Gallet mn 23. Alain Artivalys (discuter) 30 août 2025 à 15:37 (CEST)

Bonjour

Ci joint les authorisations et les droits Demande de : Alain Artivalys sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Merci de m'authoriser à publier Alain Artivalys (discuter) 2 septembre 2025 à 19:19 (CEST)

Bonjour,

Ce n’est pas à moi d’autoriser quoi que ce soit. Vous devez aller sur votre demande de restauration, quand vous aurez enlevé tous vos liens externes qui pourrissent le texte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 septembre 2025 à 20:34 (CEST)

C'est fait ... que dois je faire encoe pour publication "Toussaint Gallet" ? Je ne sais plus ... Merci votre aide Alain Artivalys (discuter) 7 septembre 2025 à 16:26 (CEST)

Il en reste (une bonne dizaine) ; s'il n'y a pas de lien interne, alors le lien externe peut aller en note, à condition de ne pas être une source primaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2025 à 16:33 (CEST)

OK je fais ... j'ai l'impression d'essayer de vaincre le sommet de l'Anapurna sans bouteille :-) Alain Artivalys (discuter) 7 septembre 2025 à 16:46 (CEST)

Bonjour ... c'est fait après avoir élagué et simplifié vers secondaire ... merci de m'éviter de repasser par nouvelle DRP si possible. Alain Artivalys (discuter) 11 septembre 2025 à 18:31 (CEST)

Bonsoir,

Non seulement la DRP est toujours ouverte, mais elle est obligatoire. Toute recréation serait un passage en force entraînant une suppression immédiate et le blocage définitif du compte. WP est une encyclopédie avec des règles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 septembre 2025 à 19:45 (CEST)

Bonsoir ... bien sûr brouillon "Toussaint Gallet" encore DRP ... merci vos conseils justes ... maintenant top admissible (tests IA et historiens en chair et en os) ... par pitié qui décide et quand pour passer du brouillon au public ? ~2025-62715-6 (discuter) 17 septembre 2025 à 00:01 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής ... ne vois plus DRP Utilisateur:Alain Artivalys/Brouillon — Wikipédia dans les forum relecture sauf ici : elle est toujours dans la boucle ? Devinant vos charges de relecture merci me rassurer. L'article a été complété et vérifié que faire maintenant ? Alain Artivalys (discuter) 25 septembre 2025 à 14:37 (CEST)

Page Municipales Arles

Bonjour,

Pourrais-je savoir pourquoi avez-vous classé ma requête ? Vous dites pas de réponse de ma part mais je ne pouvais qu'attendre une réponse des administrateurs de Wikipedia. J'ai tenté de remettre la page avec des sources mais vous vous y êtes opposé. Quel recours ai-je donc pour restaurer ma page ? Merci.

Respectueusement. Nap1805 (discuter) 29 août 2025 à 19:20 (CEST)

Bonsoir,

Vous n’avez pas apporté de sources nationales ; on a fini par clore. Si vous avez de vraies études nationales, faites une nouvelle requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2025 à 19:22 (CEST)

Vous plaisantez ? Le ministère de l'intérieur n'est pas une source nationale ? Je suis déçu. J'ai même utilisé la page Municipales de 2020 dans les Bouches-du-Rhône DE Wikipedia avec les mêmes chiffres provenant eux mêmes également du site du ministère de l'intérieur. Il y avait également une source de Vie publique un site du gouvernement donc NATIONAL et OFFICIEL. Ainsi qu'un article de France 3 JOURNAL NATIONAL. Habitez vous en France ? Merci d'analyser les nouveaux éléments qui vont d'eux mêmes.

Respectueusement. Nap1805 (discuter) 29 août 2025 à 19:35 (CEST)

Pierre Fouchenneret : sources complémentaires

Cher O Kolymbitès,

Voici les sources complémentaires que vous demandiez :

- https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/l-invite-du-jour/pierre-fouchenneret-violoniste-6254688 (émission radio de 27min sur une chaîne nationale)

- https://radiorcj.info/diffusions/pierre-fouchenneret-violoniste-et-theo-fouchenneret-pianiste/ (émission de Frédéric Hutman sur la RCJ, portant sur les grandes dates de Pierre Fouchenneret)

- https://www.unicaen.fr/evenement/repetitions-ouvertes-et-rencontre-avec-le-violoniste-pierre-fouchenneret/ (lien pour preuve de sa reconnaissance nationale d'un point de vue universitaire)

- https://www.medici.tv/en/concerts/ravel-complete-chamber-music-pierre-fouchenneret-julia-hagen-guillaume-bellom-arthur-hinnewinkel-rencontres-musicales-evian-2025 (support concert disponible sur Internet, Medici étant la plateforme référence).

Je vous mets en lien notre conversation antérieure. Merci beaucoup !

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour/Bonsoir, je ne comprends pas la suppression immédiate de cet article sur Pierre Fouchenneret. Le Wikipédia musique classique est rempli d'intertextualité vers lui, il fait partie des musiciens classiques les plus écoutés (cf. Spotify ou Deezer, même en comparaison de son frère Théo qui possède une page Wikipédia ; il possède 300.000 écoutes sur plusieurs titres, ce n'est pas négligeable dans ce domaine-là) et les plus médiatisés en France (cf. https://www.radiofrance.fr/personnes/pierre-fouchenneretpour une liste non-exhaustive). Ce n'est évidemment pas Renaud ou Gautier Capuçon, mais je pense qu'il a sa place sur l'encyclopédie. J'ai pris soin d'employer des sources diversifiées, hors de sa promotion personnelle et je pensais que d'autres contributeurs permettraient d'étoffer, notamment sur les références papiers. Par ailleurs, cherchez "Pierre Fouchenneret" sur Internet suivi d'un espace, vous verrez que les gens sont en recherche d'un Wiki sur lui. Je vous prie de faire confiance à mes contributions au Wikipédia musique classique, cette page est nécessaire.

• Source 1 : https://www.radiofrance.fr/personnes/pierre-fouchenneret
• Source 2 : https://www.lemonde.fr/culture/article/2014/04/10/le-stradivarius-detrone-par-les-violons-modernes_4398681_3246.html (fait partie des "10 virtuoses renommés")
• Autres sources (deux maximum) :
• Demandé par RedScreen6 (discuter) 30 août 2025 à 14:14 (CEST)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci

RedScreen6 (discuter) 30 août 2025 à 16:27 (CEST)

Bonjour,

C'est sur votre demande de restauration, pas ici que vous devez apporter des sources. Mais, on est loin de ce qui est exigé : trois interviews non recevables (le sujet de l'article parle de lui-même, ce n'est pas neutre ni fiable) et un concert peu utile pour faire une bio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2025 à 16:33 (CEST)

Accès thèse

Bonjour Cédric, j'espère que tu vas bien. Je te sollicite en lien avec mes travaux sur l'Empire byzantin. Je travaille sur Constantin IV et l'un des travaux récents est une monographie en grec, qui semble disponible en PDF via ce lien : https://phdtheses.ekt.gr/eadd/handle/10442/13613?utm_source=chatgpt.com. Jusqu'à présent, je ne suis pas parvenu à m'enregistrer pour l'obtenir mais vu tes connaissances du monde grec (peut-être également sur le plan universitaire), peut-être seras-tu plus efficace que moi. Merci ! Spartan 117 (discuter) 4 septembre 2025 à 20:26 (CEST)

Yassou,

Je vais regarder ça. Je ne te promets rien, mais je vais creuser. Au pire, j’ai un ancien étudiant qui termine une thèse en Grèce. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2025 à 22:19 (CEST)

 Spartan 117 : Hello,

J'ai essayé de m'inscrire pour la télécharger et je n'ai pas réussi non plus ; apparemment, mon adresse pro ne me permet pas de m'inscrire (à mon avis, il faut une adresse mail pro grecque) ; mais, tu peux la lire en ligne. C'est déjà ça. Son profil Academia ne permet pas de télécharger sa thèse. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2025 à 16:55 (CEST)

Merci beaucoup ! Spartan 117 (discuter) 7 septembre 2025 à 16:57 (CEST)

Tout beau tout neuf (recréé par compte temporaire)

Bonjour @O Kolymbitès,

Pour info, un compte tempo vient de recréer un article très promotionnel pour cette émission TV. J'ai demandé la suppression ici Tout_beau_tout_neuf (d · [//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tout_beau_tout_neuf&action=history h · j · ↵)].

Bonne fin de matinée. ;) Tisourcier (discuter) 6 septembre 2025 à 12:24 (CEST)

@O Kolymbitès,

Ma demande de suppression immédiate ne sera pas traitée suite à ma demande. Il faudrait ouvrir un débat d'admissibilité mais je ne suis pas très expérimenté en la matière [1]. Si tu pouvais intervenir sur ce point ou m'indiquer à qui d'autre demander ? Un grand merci.

Comme par hasard, tous les aspects réellement critiques déjà publiés concernant cette production ne figurent pas dans l'article. Encore merci de l'aide. ;) Tisourcier (discuter) 6 septembre 2025 à 18:30 (CEST)

Adallom Assurance

Hi there,

I create a page for Adallom, and you deleted it as a "promotional page"

I would like to understand what I should do to add a page that explain "who is Adallom Assurance"

I didn't add any "no neutral" sentences - did not say anything about the services, juste explain to the world who is this company

Can you kindly explain to me what to change ? Adallom (discuter) 6 septembre 2025 à 13:55 (CEST)

Un compte publicitaire n’a pas sa place dans l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2025 à 14:11 (CEST)

Pouic-Pouic

Merci pour ta relecture et ton vote ayant permis de décerner à l'article Pouic-Pouic le label « Bon article » ! — Groupir ! (discuter) 7 septembre 2025 à 13:09 (CEST)

Rogneuses à vignes

Bonjour O Kolymbitès,

Je fais suite à la suppression de la page « Rogneuse à vignes » le 26 juillet 2025. Depuis, j’ai retravaillé le brouillon avec :

- Une source de presse indépendante : *L’Union*, « L’inventeur de la rogneuse aura une place à son nom à Bouzy », 4 mai 2024.

- Le brevet FR2204339A1 comme référence technique.

- Une reformulation en ton neutre, wikification, et insertion d’images pertinentes.

Voici le brouillon mis à jour : Utilisateur:YCCLD/Brouillon.

Pourriez-vous reconsidérer une restauration de la page maintenant que ces améliorations ont été effectuées ?

Merci beaucoup pour votre temps et votre aide.

--~~~~

~2025-37760-4 (discuter) 7 septembre 2025 à 21:58 (CEST)

Bonsoir,

Faites une nouvelle demande de restauration ; ma page de discussion personnelle n’est pas le lieu adéquat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2025 à 22:22 (CEST)

Suppression d'une page

Bonjour,

J'ai récemment crée une page et par la suite vous l'avez supprimé. Pourtant, c'est une page de présentation d'une entreprise comme toute les autres pages sur Wikipédia et sans contenu promotionnel. L'entreprise "Gethumancall" est présent à Madagascar depuis 2021, elle compte à présent plus de 290 agents dans ses locaux.

La raison de la suppression est le manque de source externe, vous n'autorisez pas le domaine de "gethumancall.fr" ni "facebook", alors quel autre preuve avez-vous encore besoin ?

Je vous remercie

Fanomeantsoa (discuter) 8 septembre 2025 à 12:12 (CEST)

Relisez l’en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2025 à 12:37 (CEST)

Je crois que tout ce que j’ai écrit reflète la réalité. Toutefois, ne pourriez-vous pas me suggérer une modification avant suppression ? À part l’en-tête, pensez-vous qu’il reste encore une information qui enfreindrait les règles de Wikipédia une fois cette modification effectuée ? Fanomeantsoa (discuter) 8 septembre 2025 à 13:26 (CEST)

Isabelle Viéville-Degeorges

Bonjour le nageur, j'ai déplacé l'article ci-dessus dans l'espace de brouillon de son auteur, du nom de guydegeorges. J'ai commencé une discussion avec lui sur ses potentiels (=probables à mon avis) conflits d'intérêts avec le sujet de l'article. En réponse à mes demandes de sources critiques, il me donne Le Figaro (François Rivière) et France Culture (Mathieu Garrigou Lagrange), que je ne parviens pas à ouvrir, peut-être à cause de mon réseau ou de mon ordinateur (Mac). Est-ce que tu peux regarder de ton côté et te faire une opinion ? Merci d'avance. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 17 septembre 2025 à 15:55 (CEST)

Hello  Harrieta171

C'est quand même super vague ses références : pas de date, pas de titre. Il y a bien dans son brouillon un article de Rivière, mais le lien renvoie vers le site de... l'éditeur. Difficile pour moi aussi de trouver ces références. Et si ce compte n'est pas Mariapia Bracchi, alors il n'a pas les droits sur l'image et on se demande d'où elle vient. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 septembre 2025 à 16:02 (CEST)

Merci et bonne fin de journée. Harrieta171 (discussion) 17 septembre 2025 à 16:04 (CEST)

Mise à jour du brouillon Serge Marie Aubry

Bonjour O Kolymbitès,

L’article Utilisateur:Chronocréa/Brouillon sur Serge Marie Aubry avait été supprimé en août 2025. Depuis, plusieurs sources secondaires et centrées ont été ajoutées : huit articles de presse contemporains (1991–1992) publiés sous le nom Serge Aubry et déposés sur Zenodo, ainsi que d’autres références (notices BnF, ouvrage d’Astrid Faguer – 2025). Le texte a été repris dans un style neutre, conformément aux règles.

Je comprends vos réserves initiales et reste à disposition si vous souhaitez donner un avis sur la nouvelle version, avant que je redépose une demande de restauration.

Cordialement, Chronocréa (discuter) Chronocréa (discuter) 18 septembre 2025 à 19:48 (CEST)

Bonsoir,

Votre demande de restauration est toujours ouverte. C’est là-bas que vous devez aller. Et quoi que vous fassiez, ce texte restera toujours une autobiographie non neutre et promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2025 à 19:51 (CEST)

Question sur un bandeau "rémunération"

Bonjour O Kolymbitès,

Je suis celui qui avais supprimé le bandeau "rémunération" sur l'article Twala. Je ne suis pas très actif sur Wikipédia donc je ne comprends pas vraiment ta décision: l'article a peut-être été créé par le journal lui-même (ce dont à mon avis on ne peut pas être sûr à 100%: il aurait pu être créé par un nouvel utilisateur ayant créé son compte uniquement dans le but d'écrire cet article). Au-delà de cela, il n'est pas interdit d'écrire un article sur soi ([ici]) sous réserve, évidemment, de rester objectif et neutre, deux critères qui me semblent être respectés dans le cadre de cet article.

Qu'en penses-tu? Épistoire (discuter) 20 septembre 2025 à 12:41 (CEST)

Bonjour,

Certes, certes, ce n’est pas interdit mais c’est interdit de le faire sans le déclarer. Par ailleurs, la lutte contre l’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles s’est intensifiée. Aussi, s’il n’est pas interdit de venir faire sa pub, en contrepartie, on prévient les lecteurs que l’article est écrit par une entreprise venue faire sa pub. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2025 à 13:05 (CEST)

Je comprends mais peut-on vraiment considérer que l'article fait de la pub? Il m'a l'air assez neutre, rien ne veut faire envie aux lecteurs d'aller le lire. Épistoire (discuter) 20 septembre 2025 à 14:04 (CEST)

Dès lors que l’article a été écrit par l’entreprise, c’est un article de pub. Point. Que personne sans aucun lien avec une entreprise ait jamais eu l’idée d’écrire sur une entreprise montre que celle-ci n’est en fait pas suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie. Quand une personne liée à l’entreprise le fait, c’est contourner l’absence de notoriété et profiter de l’encyclopédie comme d’une chambre d’écho. WP n’est pas LinkedIn. En fait, cet article, comme nombre d’autres sur des entreprises n’a pas sa place dans une encyclopédie. Dès lors que l’entreprise vient utiliser WP comme un LinkedIn, elle en assume les conséquences encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2025 à 14:16 (CEST)

Je suis plutôt d'accord (même si le journal a quand même été considéré suffisamment important par le Courrier International pour qu'ils traduisent et publient certains articles)... encore faudrait-il être sûr que l'article a été écrit par le journal lui-même. Quelles preuves a-t-on à part le nom du contributeur? Épistoire (discuter) 20 septembre 2025 à 15:26 (CEST)

Le compte créateur qui écrit : « Cette page a été créée pour présenter notre journal » mais qui refuse la déclaration de conflit d'intérêt sur sa PU puis qui demande la suppression de la page pour poursuivre sa pub de façon dissimulée : « élaborer une nouvelle page pour notre média et notre entreprise, en sollicitant un professionnel ». On ne peut être plus clair. Maintenant, votre insistance à remettre en cause ce bandeau va peut-être cesser et vous allez pouvoir passer à autre chose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2025 à 16:13 (CEST)

Je n'avais pas connaissance de ces éléments, merci.

Je n'avais aucune insistance pour le remettre en cause, j'interrogeais simplement sa justification étant donné, comme je l'avais précisé au début, que je suis nouveau. Épistoire (discuter) 20 septembre 2025 à 16:39 (CEST)

Demande de déblocage

Bonjour,

Je vous écris avec respect pour vous supplier de débloquer mon compte s'il-vous-plaît afin que je puisse participer au projet wiki. Je vous promets que je n'écrirai plus des articles sur ces organisations. Je vous supplie tellement. Raveloaritiana Mamisoa (discuter) 22 septembre 2025 à 21:41 (CEST)

Bonjour,

Tout plutôt que de déclarer simplement votre conflit d’intérêt sur votre page utilisateur.

Faites une demande de déblocage en bon et due forme sur votre page ; on verra ce que les collègues en pensent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2025 à 09:05 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre réponse. Je comprends désormais mes erreurs et je reconnais que j’ai eu tort. Je vous promets de ne plus reproduire ce comportement.

Je sais que vous avez plus de 20 ans d’expérience sur Wikipédia, et je vous en félicite sincèrement. J’aimerais pouvoir apprendre de votre expérience après avoir lu vos réalisation afin de mieux contribuer.

Grâce à vos remarques, j’ai compris qu’il est interdit de rédiger sur une entité dont on est membre, et je m’engage à respecter cette règle à l’avenir.

Je débute sur Wikipédia, et mon intention est vraiment de contribuer de manière transparente, honnête et constructive.

Je vous serais reconnaissante de bien vouloir reconsidérer ma demande. Raveloaritiana Mamisoa (discuter) 23 septembre 2025 à 10:52 (CEST)

Plutôt que de répondre par IA, lisez ce que je vous ai écrit et faites une demande correcte sur votre page (relisez ce qui vous y a été écrit). Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2025 à 13:06 (CEST)

Oui, vous avez raison, c'est pour éviter les fautes que j'ai demandé à AI de corriger avant de publier le message car j'ai peur de vous que vous me critiquiez pour mes erreurs ou malentendus. Vous n'avez pas de compassion monsieur malgré que j'ai avoué mes erreurs et ne le referai plus au futur. J'ai déjà écrit une demande correcte (je ne sais pas si c'est vraiment correcte) sur ma page de discussion mais pas de réponse encore. Raveloaritiana Mamisoa (discuter) 23 septembre 2025 à 13:19 (CEST)

Sur WP, il est très mal vu de critiquer les autres utilisateurs sur leurs difficultés d’expression, ce que je ne fais pas. Par contre, utiliser l’IA est une très grande impolitesse et là, pas de pitié : on pardonne à un être humain de s’exprimer comme un être humain.

Quant à votre demande sur votre page, si vous n’utilisez pas le modèle {{déblocage}} , nul ne la verra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2025 à 13:23 (CEST)

Ah d'accord, c'est parce que je deviens tellement peur de vous et je suis vraiment désolée si j'ai utilisé l'IA. Merci beaucoup pour l'instruction. Je sais que j'apprends de vous et j'en suis très reconnaissante. Je vous demande pour la dernière fois de débloquer mon compte pour l'amour de Dieu! ou dois-je vraiment aller sur ma page de discussion. S'il vous plait! Raveloaritiana Mamisoa (discuter) 23 septembre 2025 à 13:33 (CEST)

Suppression page Eric Oudin

Bonsoir,

En rédigeant la fiche que vous avez supprimée, j’ai cru, manifestement à tort, qu’une information sur des travaux de vulgarisation philosophique (je n’y prétends à rien d’autre) avait sa place sur wikipédia – ne serait-ce que par communauté d’esprit. Vous en avez jugé autrement et j’en prends acte. Je vous prie seulement de supprimer la référencement de cette page sur google, quelque peu illogique maintenant que vous l’avez supprimée, et dont le maintien pourrait s’apparenter à une forme de malveillance.

Bien à vus,

EO Eroudin (discuter) 23 septembre 2025 à 18:41 (CEST)

Bonjour,

Wikipedia n’est pas responsable de ce que fait Google et n’a aucun lien avec. La seule personne responsable de l’apparition de cet article dans Google est la personne qui l’a créé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2025 à 18:43 (CEST)

Paul Emond

Bonjour O Kolymbitès,

Comme j'ai vu que tu as masqué une partie de l'article Paul Emond le 4 janvier 2024 à 11:59, je t'écris pour des soupçons que plusieurs pseudos soient en réalité Paul Emond lui-même : Alexisyoga, Paul Jean Emond et Alexis gayo, auxquels s'est ajouté récemment Jehanbarna. Ce dernier prétend n'avoir aucun lien avec Paul Emond et désire remplacer cet article Paul Emond par un article de son cru, actuellement dans un triste état sur sa page de brouillon.

Quant à l'utilisateur Alexis gayo, son nom apparait dans l'article Paul Emond : « il se lie d'amitié avec le poète Alexis Gayo ». Ce poète semble ne pas exister où n'être que très confidentiel (sur la PdD, il est même indiqué que c'est un canular). Supprimer cette phrase sans intérêt et non sourcée ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 28 septembre 2025 à 02:36 (CEST)

 Jacques Ballieu Bonjour,

J'ai cette page en LdS justement à cause des offensives autobiographiques. Comme il y a retour, tu peux sans problème intervenir pour supprimer tout ce qui te semble poser problème, comme cette phrase qui n'est pas sourcé. Á la limite, un TNT de ce qui n'est pas correctement sourcé ne serait pas choquant. Une RCU de ces divers comptes va bloquer sur les dates au delà desquelles il n'est pas possible de remonter. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2025 à 15:46 (CEST)

Jacqueline Rivière, actrice française

Bonjour

La question qui me semble se poser est de savoir si une actrice française du XXe siècle, d'après guerre, dont la carrière, à laquelle une mort prématurée à 52 ans à mis fin, s'étend tout de même sur près de vingt ans (voir sa filmographie dans l'article supprimé) et qui a tenu des rôles, certes secondaires, au cinéma et à la télévision dans des films et feuilletons qui, eux, sont restés mémorables, peut ou non prétendre à figurer dans Wikipedia. Ce qui manquait à l'article retiré était une biographie. J'ai apporté, me semble-t-il, des éléments biographiques qui jusqu'à maintenant ne se trouvaient nulle part ailleurs. Une biographie même succincte ne vaut-elle pas mieux que priver une comédienne disparue de sa présence sur une page de la plateforme Wikipedia ? J'aimerais être éclairé sur l'opportunité, en toute impartialité, de ne pas faire réapparaître une page ainsi complétée qui permet de diffuser des informations exactes, même si elle ne sont pas exhaustives, sur cette actrice méconnue et oubliée du cinéma, de la télévision et de la radio française. Je vous remercie par avance de bien vouloir me renseigner. Cordialement

Domilero (discuter) 1 octobre 2025 à 08:21 (CEST)

Bonjour,

Wikipedia est une encyclopédie, avec des exigences de sources. Si vous n’avez pas de source secondaire (ce que n’est pas un avis de décès), vous ne pouvez écrire d’article. Vous le dites vous même : « méconnue et oubliée », donc, impossible qu’elle figure dans une encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2025 à 09:40 (CEST)

Permettez-moi de m'étonner de votre réponse "O Kolymbitès". Le fait qu'il s'agisse d'une actrice méconnue de la génération actuelle et oubliée dans la mémoire collective alors même qu'elle a figuré dans la distribution de films de cinéma et de séries télévisées mémorables notamment des années 60 ne justifierait donc pas d'être maintenue sur wikipedia ?

Ma démarche ne consistait pas à écrire un nouvel article mais à compléter par des éléments biographiques l'article qui a été retiré de la publication en raison principalement sans doute de l'absence de biographie.

Votre remarque "Vous le dites vous même : « méconnue et oubliée », donc, impossible qu’elle figure dans une encyclopédie" me laisse ainsi perplexe car la vocation d'une encyclopédie n'est-elle pas aussi de conserver vivante la mémoire d'un patrimoine, en l'occurrence cinématographique et télévisuel, qui a été enrichi à leur mesure par des figures discrètes ?

Je ne voudrais pas demeurer sur l'idée d'une position radicale et partiale ayant pour effet d'écarter injustement une artiste qui certes n'a pas eu les projecteurs braqués sur elle ni les interviews en pleine page mais qui a néanmoins tenus des seconds rôles dans des œuvres non négligeables.

Je remarque que cette actrice n'est pas ignorée par des sites web dédiés au cinéma et à la télévision, y compris en l'absence de biographie.

Cordialement ~2025-27342-55 (discuter) 1 octobre 2025 à 11:51 (CEST)

Permettez-moi de m'étonner de votre réponse "O Kolymbitès". Le fait qu'il s'agisse d'une actrice méconnue de la génération actuelle et oubliée dans la mémoire collective alors même qu'elle a figuré dans la distribution de films de cinéma et de séries télévisées mémorables notamment des années 60 ne justifierait donc pas d'être maintenue sur wikipedia ?

Ma démarche ne consistait pas à écrire un nouvel article mais à compléter par des éléments biographiques l'article qui a été retiré de la publication en raison principalement sans doute de l'absence de biographie.

Votre remarque "Vous le dites vous même : « méconnue et oubliée », donc, impossible qu’elle figure dans une encyclopédie" me laisse ainsi perplexe car la vocation d'une encyclopédie n'est-elle pas aussi de conserver vivante la mémoire d'un patrimoine, en l'occurrence cinématographique et télévisuel, qui a été enrichi à leur mesure par des figures discrètes ?

Je ne voudrais pas demeurer sur l'idée d'une position radicale et partiale ayant pour effet d'écarter injustement une artiste qui certes n'a pas eu les projecteurs braqués sur elle ni les interviews en pleine page mais qui a néanmoins tenus des seconds rôles dans des œuvres non négligeables.

Je remarque que cette actrice n'est pas ignorée par des sites web dédiés au cinéma et à la télévision, y compris en l'absence de biographie.

Cordialement

Domilero (discuter) 1 octobre 2025 à 11:54 (CEST)

La règle de WP est que pour écrire un article, il faut disposer des sources secondaires suffisantes. WP ne crée pas de savoir ; l’encyclopédie publie ce qui a déjà été étudié ailleurs. Si vous ne pouvez pas proposer les références des études publiées sur cette personne, dans une publication nationale à comité de lecture, alors vous n’atteignez pas les exigences de sources de l’encyclopédie. C’est l’exigence aussi de la vérifiabilité des informations. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2025 à 12:58 (CEST)

Traduction française de la page portuguaise de l'artiste peintre Luís Lemos

Bonjour, je désapprouve votre decision concernant l'artiste peintre Luís Lemos. Celui-ci a été primé comme jeune artiste en 1984, exposé dans de nombreuses foires internationales et réalisa gratuitement les vitraux de l’église de Bouilly-en-Gâtinais (Loiret), sa commune de résidence. Pour ces raisons notamment, je vous serai reconnaissant de republier la traduction en français de l'artiste. En quelques recherches, vous trouverez des articles dans la presse française et internationale. Meilleurs messages. AP Buitre74 (discuter) 5 octobre 2025 à 16:23 (CEST)

Bonjour,

Comme vous le dites vous même, le problème est la traduction et sa forme. Peut-être que si vous aviez pris le temps de travailler au brouillon et de faire relire, vous auriez évité de publier un texte informe et non sourcé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2025 à 18:35 (CEST)

About en:Marc Leschelier and Marc Leschelier

Ciao O Kolymbitès,

I'm an administrator on the English language Wikipedia, and was just writing up a speedy deletion notice for that en.wp article, when I saw that you had deleted it here on fr.wp.

Is there something more we should know about this? A long-time faux nez?

My apologies for writing in English - my Frensh is after the scole of Stratford atte Bowe.

Shirt58 (discuter) 10 octobre 2025 à 13:21 (CEST)

Hello,

The article was deleted because written in English, not in French. In French it would have been deleted because it was pure promotion. Yours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2025 à 13:24 (CEST)

Qvistgaard

Pour la réponse que vous m'avez donné sur ma requete sachez que l'article existe déjà en danois comme je l'ai dis. Bonne soirée. Clément.Q (discuter) 13 octobre 2025 à 21:04 (CEST)

Cc @O Kolymbitès Clément.Q (discuter) 17 octobre 2025 à 10:17 (CEST)

Bonjour,

Ma réponse en DRP est pourtant claire. Inutile de venir et revenir sur ma PdD pour y écrire une évidence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2025 à 14:27 (CEST)

Suppression de page

Bonjour,

Vous avez supprimé sans aucune suggestion de modification la page d'une activiste, alors que les autres activistes qui participent aux mêmes activités ont bien une page avec bien moins de références, qu'il y a d'autres références qui peuvent être ajoutées sans problème au besoin. Pourquoi supprimer sans proposer de modification ? Il y a des entretiens et des portraits dans la presse nationale et sur les sites officiels de l'assemblée nationale et du sénat qui ont été acceptés sur d'autres pages sans problème ainsi que des publications d'articles universitaires et d'essais ? Louisebertin (discuter) 14 octobre 2025 à 18:30 (CEST)

Bonjour,

Vous avez contourné une décision communautaire de non conservation en changeant la graphie du titre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2025 à 18:37 (CEST)

Bonjour je ne comprends pas de quelle graphie vous parlez ? et de quelle décision vous parlez ? Il y a eu une ébauche de page mais ancienne et j'ai repris le texte en ajoutant de nouvelles références, est-ce que ce n'est pas ce qui doit être fait ? Cela a fonctionné sur d'autres pages. Et sans être expert, je vois des pages très similaires avec les mêmes liens. Que me conseillez-vous ? ~2025-28801-28 (discuter) 14 octobre 2025 à 18:45 (CEST)

Vous avez (délibérément ?) omis la majuscule au nom de famille (qui fait ça ? C’est un manque total de respect). Dès lors, il est facile de plaider l’ignorance de l’histoire de l’article avec la graphie grammaticalement correcte (et respectueuse). Et je note que vous vous gardez bien de répondre à la question sur votre conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2025 à 09:45 (CEST)

Article sur le Regional Center for Democracy and Security

Bonjour,

J'ai tenté de publier un article sur le Regional Center for Democracy and Security. J'aimerais écrire cet article en anglais pour plus de visibilité mais vous l'avez supprimé. Étant donné que c'est mon premier article, je ne sais pas vraiment comment ça fonctionne. Savez-vous comment je peux publier cet article en anglais ? Bien cordialement, Csdrrys (discuter) 15 octobre 2025 à 16:59 (CEST)

Bonjour,

Oui, vous pouvez publier en anglais, mais sur la Wikipédia en anglais, pas sur la Wikipédia en français. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2025 à 17:01 (CEST)

Pierre-André Mordret

Bonjour,

Vous m'avez envoyé une réponse au sujet de mon appel suite à la suppression de la page sur Pierre-André Mordret.

=> Pierre-André Mordret

J'ai bien noté qu'il nous fallait d'abord travailler au brouillon avant de verser le fruit de nos recherches sur l'article.

C'est bien ce que nous allons faire. à partir de maintenant.

Cependant, une fois cette étape réalisée, quelle sera la procédure à suivre ?

L'article va t'il totalement disparaitre ? Est-il seulement suspendu (mis en "pause")... ?

C'est un travail de groupe dans le cadre de notre école et je ne voudrais pas que mon initiative (mauvaise, mea culpa) porte préjudice à mes camarades.

Bien cordialement.

Alexis Amarante. Alexis Amarante (discuter) 15 octobre 2025 à 20:42 (CEST)

Bonjour,

La réponse est pourtant claire : quand le brouillon est prêt, retournez sur votre demande de restauration pour la suite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2025 à 11:00 (CEST)

Bonjour,

J'ai suivi vos conseil et retravaillé l'article sur Pierre André Mordret au brouillon.

Le brouillon : Utilisateur:Alexis Amarante/Brouillon

Pouvez-vous me donner votre avis et me dire s'il peut être publié sur la page précédemment supprimée SVP ?

Merci. Alexis Alexis Amarante (discuter) 27 octobre 2025 à 17:44 (CET)

Bonsoir,

Des informations ne sont pas sourcées ; merci d’ajouter vos sources.

Et ne récréez pas l’article sans l’aval des demandes de restauration : retournez sur votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2025 à 19:03 (CET)

Merci pour Aquis Segeste

Segeta te remercie avoir contribué à ce que la page Aquis Segeste soit frappée du sceau « bon article ». Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 20 octobre 2025 à 08:45 (CEST)

un coup d'oeil

Hello

si tu pouvais jeter un coup d'oeil à cette discussion j'en serait ravi ! Discussion:35e régiment d'artillerie parachutiste

Amicalement. Matpib (discuter) 20 octobre 2025 à 19:31 (CEST)

 Matpib : Hello,

Je te regarde dès que je peux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2025 à 19:37 (CEST)

Merci pour Lecture de la tragédie de L'Orphelin de la Chine de Voltaire dans le salon de Madame Geoffrin

L'événement est fictif, mais le tableau ne l'est pas et, grâce à ta participation, l'AdQ non plus ! Merci ! — HistoVG (discuter) 21 octobre 2025 à 9:23 (CEST)

Refus d'envoyer un article par mail

Bonjour,

Pourriez-vous m'expliquer les raisons du refus d'envoyer l'article que j'ai demandé par mail ?

Je n'ai pas compris l'intérêt de m'avoir harcelé pour déclarer un article rémunéré alors que c'est un mensonge pour au final ignorer la demande.

Votre absence de volonté de traiter le fond du problème et de lire mes message, comme vous l'avez explicitement noté n'a probablement pas aidé.

Si vous ne souhaitez pas envoyer cet e-mail, est-il possible de transmettre la demande à un autre modérateur ?

Merci d'avance.

PiafJaune (discuter) 25 octobre 2025 à 01:31 (CEST)

Bonjour,

Je n’ai rien refusé (regardez l’historique). Votre requête est toujours ouverte, en attente qu’un bénévole ait le temps ou l’envie de la traiter. En ce qui me concerne, je n’en ai guère envie, face à votre attitude de refus des règles de l’encyclopédie et de logorrhée pour noyer le poisson plutôt que de les suivre. Je n’ai pas envie de perdre mon temps avec un compte qui veut instrumentaliser l’encyclopédie dans un but promotionnel.

Sinon, merci d’avoir enfin respecté les règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2025 à 14:37 (CEST)

J'ai rarement eu affaire à un administrateur aussi fermé à la discussion : vous n'avez même pas lu les messages comme vous l'avez noté et ce dès le début de la discussion.

Peut-être que j'ai mal compris le concept de la "page de discussion".

J'attends qu'une autre personne traite la demande de mail alors. J'ai assez perdu de temps avec vous pour ne même pas discuter de la problématique de fond en effet. Ce n'est pas moi qui ai dévié le sujet vers une mention de profil.

Bonne journée. PiafJaune (discuter) 25 octobre 2025 à 14:50 (CEST)

Demande d'information

Bonjour O Kolymbitès,

Je suis le propriétaire du compte Clemoooooooooo.

Je souhaite savoir comment faire pour débloquer mon compte car je ne peut pas suivre la procédure sur mon compte, les pages discussions ne sont pas accessibles.

PS : J’ai bien compris les raisons de mon blocage et je reconnais avoir fait une erreur, je débute sur Wikipédia et j’essaie encore d’en apprendre le fonctionnement.

Je m’engage à faire plus attention à l’avenir et à respecter les règles du projet.

Pourrais-tu envisager de débloquer mon compte ? Et, si possible, m’aider ou me guider pour créer une page et modifier des articles de manière conforme aux usages de Wikipédia ?

Merci beaucoup pour ta compréhension et ton aide.

Bien à toi,

Clemo Clementouillon07 (discuter) 27 octobre 2025 à 15:09 (CET)

Bonjour,

C’est sur la page du compte bloqué que le compte bloqué doit demander son déblocage. Sinon, lisez les pages d’aide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2025 à 15:28 (CET)

//

Bonjour,

Je souhaiterais proposer la création d’un article consacré à Irulegiko Irratia, une radio associative basque basée à Saint-Jean-Pied-de-Port, au même titre que d’autres radios associatives locales déjà présentes sur Wikipédia.

Irulegiko Irratia est une radio communautaire à but non lucratif, diffusant en langue basque et en français depuis 1981. Elle participe activement à la promotion de la culture basque, à la diffusion d’informations locales et à la mise en valeur d’artistes et d’associations du territoire.

La radio dispose d’une histoire documentée par plusieurs sources secondaires et indépendantes (articles de presse régionale, reportages, publications culturelles, archives associatives, etc.), ce qui répond aux critères d’admissibilité des médias associatifs sur Wikipédia.

En tant que bénévole au sein de la radio, je m’engage à respecter les principes de neutralité, de vérifiabilité et de transparence dans la rédaction de la page, en m’appuyant exclusivement sur des sources publiées et accessibles au public.

PS : J’ai bien compris les raisons de mon blocage et je reconnais avoir commis une erreur. Je débute sur Wikipédia et j’essaie encore d’en apprendre le fonctionnement. Mon intention est simplement de contribuer de manière constructive et respectueuse des règles de la communauté.

Merci par avance pour l’examen de cette demande.

Cordialement,

@Irulegiko

Bénévole à Irulegiko Irratia ~2025-30263-23 (discuter) 27 octobre 2025 à 17:17 (CET)

 Non

Pour la énième fois : non, cette radio n’est pas admissible ; il serait temps que vous le compreniez . Wikipedia est une encyclopédie pas le lieu où faire votre pub. Et ce nouveau contournement de blocage vous vaut une nouvelle interdiction en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2025 à 18:45 (CET)

Ephraïm Mpeko

Pourquoi avez-vous supprimé l’article ? Julienkankuu (discuter) 9 novembre 2025 à 14:27 (CET)

Avez-vous vu à quoi ressemble un vrai article encyclopédique ? Certainement pas à une suite de spam. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2025 à 15:05 (CET)

Liste des véhicules de Forza horizon 4

Bonjour, je voudrais créer un article sur ce dernier, est ce que je peux ?

Et est-ce que Jeux-vidéo.com compte comme source ? C'est pas wikipédia on est d'accord (Jeux-vidéo.com). Komopl (discuter) 9 novembre 2025 à 14:57 (CET)

Bonjour,

Une liste n'a d'intérêt encyclopédique que si elle est étudiée en tant que liste. Et jeux-vidéo.com est un forum, donc non recevable comme source. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2025 à 15:04 (CET)

Pas grave, je suis nouveau sur Wikipédia et je n'ai pas trop compris les règles etc...

Merci de m'avoir répondu. Komopl (discuter) 9 novembre 2025 à 16:04 (CET)

David rouach déjà contibuteur est en train de realiser et compléter là page

Cette page ne peut être supprimer en cours de realisation Bababatra (discuter) 10 novembre 2025 à 13:53 (CET)

Bonjour à vous aussi,

Une page qui dit qu’il n’y a pas de sources biographiques ne peut exister dans une encyclopédie fondée sur les sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2025 à 13:55 (CET)

Vous avez raison mais laissez le contibuteurqui à aussi l’habitude d’être un contributeur corriger et mettre toutes les références

A ma grande surprise vous avez agit très rapidement !! Bababatra (discuter) 10 novembre 2025 à 15:46 (CET)

Peut-être auriez-vous pu/dû travailler au brouillon avant de publier un texte inachevé sur un sujet non admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2025 à 15:47 (CET)

Vous avez donc tout annuler sans laisser le temps de corriger Bababatra (discuter) 10 novembre 2025 à 16:09 (CET)

Tout le monde peut se tromper Bababatra (discuter) 10 novembre 2025 à 16:13 (CET)

Quand vous aurez réuni les biographies exhaustives parues au niveau national, vous pourrez retravailler votre brouillon en évitant d'utiliser l'IA. Et vous utiliserez ce brouillon pour faire une demande de restauration, mais pour l'instant, cet article n'est pas admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2025 à 16:47 (CET)

Ok cette page Wikipedia a été réalisée par l’IA c’est bluffant mais il reste encore des progrès à faire pour atteindre l’humain.En que membre ayant contribué à de nombreux articles ce fut une expérience enrichissante. Bababatra (discuter) 10 novembre 2025 à 17:57 (CET)

Merci pour vos commentaires et je ferai en sorte que ma contribution soit admissible Bababatra (discuter) 11 novembre 2025 à 18:32 (CET)

article Victor Marçais

Bonjour, je viens de déposer une Demande de restauration pour l’article Victor Marçais avec de nouvelles sources secondaires académiques. N’hésitez pas à me dire si je dois fournir d’autres références. Cordialement, ~~~~ Vincent Marcais (discuter) 13 novembre 2025 à 04:55 (CET)

Page de Elodie Batard Gaultier

Bonjour,

J'ai créer la page de Elodie Batard Gaultier qui est une actrice et comédienne française (voir Allociné et autres articles de presse). Elle fait partie du casting officiel de plusieurs films et séries bientôt à l'affiche. Elle a toute sa place et sa notoriété dans le milieu. Cette page ne porte absolument pas atteinte aux objectifs de Wikipedia

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé par 2 fois cette page ?

Merci Isa.bgaultier (discuter) 13 novembre 2025 à 13:43 (CET)

Bonjour,

Relisez non seulement les critères pour les acteurs (on en est loin) et surtout les exigences de biographies exhaustives (on en est très loin). Laissez à ce membre de votre famille le temps d’avoir une vraie carrière digne d’une encyclopédie. WP n’est pas un réseau social où faire de la pub. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2025 à 13:46 (CET)

Il n'en est rien de faire sa publicité. Simplement de faire une page où il est indiqué son nom de famille sans faute d'orthographe car Google puise ses informations notamment sur Wikipedia. Je vous invite de même à relire ou à lire simplement sa page ALLOCINÉ ou IMBD dans lequel il est bien indiqué "Actrice". Votre commentaire relève tout de même d'un jugement de valeur et de votre opinion personnelle qui n'est pas recherché ici. Merci de faire le nécessaire au rétablissement de la page Isa.bgaultier (discuter) 13 novembre 2025 à 13:57 (CET)

Allociné et Imdb ne sont pas des sources recevables. Et ce compte est bel et bien en démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles. Si votre prochaine contribution n’est pas une déclaration claire de conflit d’intérêt sur votre page utilisateur, ce compte sera interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2025 à 14:05 (CET)

Artiste de peintre, Nicolas Couronnel

L’artiste peintre, Nicolas Couronnel n’est donc pas admissible à cause de moi. Comment puis-je faire pour que cet artiste peintre soit sur Wikipédia ? 1695nicolas (discuter) 16 novembre 2025 à 10:11 (CET)

Merci pour les Stèles de La Ghorfa

L’article sur les Stèles de La Ghorfa est désormais un « bon article ». Amitiés, Pradigue (discuter) 18 novembre 2025 à 22:26 (CET)

Too Hôtel

Bonjour. Tu es allé un peu vite , il y a quelques petites sources comme on trouve habituellement pour les hôtels récents : Les Échos [2], Le Figaro [3], Stylist [4] ou Ideat [5]. Rien de bien convaincant, je ne vais pas y consacrer plus de temps que ça ; mais si tu vois une DRP passer, elle sera discutable . Bonne continuation, --Arroser (râler ou discuter ?) 20 novembre 2025 à 17:57 (CET)

Hello,

Sorry d’avoir supprimé après tes efforts.

Mais un texte rédigé par un compte promotionnel avec une IA, c’est rédhibitoire ; surtout en recréation en passage en force. Et la DRP OK, mais après la transparence. Sorry encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2025 à 18:00 (CET)

Pas de problème pour moi, c'était pas passionnant comme rédactionnel effectivement. Flemme de reprendre l'article . On verra peut être un jour si je croise une source intéressante, matière à corriger/réécrire le truc… --Arroser (râler ou discuter ?) 20 novembre 2025 à 18:05 (CET)

Merci pour le castellum de Larçay

Merci d'avoir fortifié le statut du castellum de Larçay en accordant à sa page Wikipédia le label d'article de qualité. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 21 novembre 2025 à 09:22 (CET)

Blocage de l'article Futurae école des technologies de demain

Bonjour,

Excusez -moi de vous déranger et j'ai écrit un article sur Wikipédia (Futurae Éducation )mais l'article a été bloqué : je voulais rédiger l'article a but en encyclopédique/informatif et non dans la promotion. Je suis étudiant et alternant de l'école et je sais qu'il est assez déconseillé de rédiger un article car nous risquons d'avoir un manque de neutralité - ce que j'entends bien. J'ai essayé de rester le plus neutre possible en incluant des articles pour justifier la notoriété de l'école pour que l'article soit validé, mais j'ai peur que cela soit la raison pour laquelle l'article a été rejeté.

Auriez-vous des conseils pour que l'article soit débloqué - quelles seraient les parties à modifier pour qu'on ne tombe pas dans la promotion de l'école?

Voici le lien de l'article : Futurae Éducation -

Futurae Éducation -

Je vous remercie par avance,

Randal. Futuraeeducation (discuter) 27 novembre 2025 à 16:32 (CET)

Pour l’instant, c’est votre démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles qu’il vous est demandé de déclarer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2025 à 16:38 (CET)

Comportement abusif

Cet utilisateur se permet de supprimer des pages arbitrairement et de vandaliser des comptes d'utilisateur.

Comportement très nuisible à signaler.

Simtof (discuter) 30 novembre 2025 à 14:00 (CET)

Wikipedia n’est pas le lieu où faire votre autopromo, en abus de comptes multiples, qui plus est. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2025 à 14:06 (CET)

Proposition de mise à jour de l'article

== Proposition d'ajout d'une section « Distinctions » ==

Bonjour à toutes et tous,

Je souhaite proposer une mise à jour de l'article concernant Frédéric Leibovitz, dans le respect des règles et usages de Wikipédia.

Lien vers l'article : https://w.wiki/GUpx

Objectif de la modification

Ajouter une section «Distinctions» pour regrouper de manière encyclopédique les honneurs et récompenses officiels.

Cette modification inclut:

• Le déplacement de deux distinctions déjà présentes dans l'article (Grand Prix Sacem 2002 et Hall of Fame 2022) vers cette nouvelle section
• L'ajout d'une nouvelle information sourcée et vérifiable: la nomination de Frédéric Leibovitz au grade de Chevalier de l'Ordre des Arts et des Lettres en 2025 (source: arrêté officiel du Ministère de la Culture)

Le reste de l'article restera strictement identique (ainsi que les refs). Il s'agit uniquement d'une amélioration structurelle conforme aux standards des biographies Wikipedia.

Travail préparatoire

J'ai préparé un brouillon complet ici: https://w.wiki/GUq8

Précision importante: Ce brouillon contient l'article complet à titre de travail, mais je ne souhaite PAS remplacer l'intégralité de la page. Je souhaite uniquement ajouter la section «Distinctions» présentée dans ce brouillon.

La section «Distinctions» proposée regroupe:

• 2002: Grand Prix Sacem de l'Éditeur de l'année attribué à Koka-Média (déjà présent dans l'article actuel)
• 2022: Entrée au Hall of Fame (déjà présent dans l'article actuel)
• 2025: Nomination au grade de Chevalier de l'Ordre des Arts et des Lettres (nouvelle information, sourcée par arrêté ministériel public)

Démarche collaborative

Avant de procéder à cette modification, je sollicite vos avis, remarques, corrections ou suggestions.

Je suis entièrement disposé à:

• Ajuster la formulation selon vos recommandations
• Fournir des sources complémentaires si besoin
• Respecter toute demande de modification pour être conforme aux règles de Wikipédia

Questions

• La structuration proposée (ajout d'une section «Distinctions») vous semble-t-elle pertinente?
• Les sources fournies sont-elles suffisantes et fiables?
• Y a-t-il des points à améliorer avant intégration dans l'article?

Merci d'avance pour votre relecture et vos retours constructifs.

KimyG420 (discuter) 3 décembre 2025 à 16:43 (CET)

Cela ne concerne pas ma page de discussion. Voyez sur la page de discussion de l’article. Et vous êtes un compte promotionnel que je n’ai aucune envie d’aider. Je considère que Wikipédia n’est pas le lieu pour accueillir votre publicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2025 à 16:49 (CET)

Suzanne Faye/Suzon Faye

Bonjour, je n'ai pas compris pourquoi vous avez supprimé ma proposition d'article sur Suzanne Faye. Il s'agit d'une scripte, sa page est signalée manquante sur la page d'A bout de souffle. Elle fait partie du mouvement historique cinématographique de la Nouvelle Vague. Je n'ai fait que compiler sa filmographie qui est souvent partielle car elle tantôt au générique sous le nom de Suzanne et tantôt sous le nom de Suzon. Je vous remercie de votre réponse. Elia Ghost (discuter) 3 décembre 2025 à 23:35 (CET)

Bonjour,

Où sont les biographies exhaustives parues au niveau national ? D’ailleurs où sont les informations biographiques ? La page n’était qu’une liste de films. WP est une encyclopédie, pas une base de données se contentant de recopier imdb. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2025 à 10:46 (CET)

Famille de Vandière de Vitrac

Bonjour O Kolymbitès, serait-il possible de rétablir cet article à la suite de la discussion sur la DRP et du vote sur l'article Raymond Vandière de Vitrac ? Cordialement, Iyy (discuter) 5 décembre 2025 à 11:10 (CET)  AntonyB, Tdvdv64 et Keranplein :

Bonjour,

Je ne suis pas le seul à traiter les DRP. Et je n’ai pas et n’aurai pas accès avant un bout de temps à autre chose qu’une tablette. Je ne peux donc traiter correctement les DRP sans clavier ni surtout souris. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2025 à 11:21 (CET)

D'accord ce n'est pas grave, je comprends, merci pour votre réponse, cordialement, Iyy (discuter) 5 décembre 2025 à 22:48 (CET)

Empreinte digitale (suppression)

Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé la page Empreinte Digitale (boîte de production) ?

Ce n’était pas de la promotion, mais simplement une aide au référencement des films et séries.

Avez-vous des conseils pour maintenir la page ?

Merci. ~2025-39464-84 (discuter) 9 décembre 2025 à 17:49 (CET)

Relisez l’en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2025 à 18:32 (CET)

Je ne comprend pas, je peux avoir une explication ? Il y a beaucoup de boite de production qui ont des pages wikipédia ~2025-39464-84 (discuter) 10 décembre 2025 à 10:24 (CET)

Demande déblocage adresse mail ou IP

Je me permets de vous écrire concernant la situation liée à la création de la page sur notre cabinet.

Il avait été proposé de laisser les autres comptes bloqués et de débloquer le premier, qui est le mien. Cependant, mon adresse IP (ou mon compte) a également été bloquée, ce qui fait que je ne peux plus contribuer ni déposer une demande de déblocage.

Pourriez-vous, s’il vous plaît, me débloquer après avoir relu nos échanges concernant la page Jeantet Avocats ? Cela me permettrait de reprendre le travail correctement et de suivre vos recommandations. J’ai vraiment besoin de votre aide : je dois faire un retour en interne sur l’avancée de cette page, mais la situation est bloquée depuis plusieurs mois. Merci beaucoup pour votre compréhension et votre temps. Jeantet-avocats (discuter) 9 décembre 2025 à 17:51 (CET)

Je ne peux pas faire une demande de déblocage, justement on m'indique que "Vous n’avez pas la permission de modifier cette page...". Pourriez-vous me guider pour demander le déblocage svp. Merci beaucoup pour votre compréhension Jeantet-avocats (discuter) 9 décembre 2025 à 18:23 (CET)

Vous pouvez demander votre déblocage sur votre page de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2025 à 18:33 (CET)

Est-ce que vous parlez bien de demander un déblocage sur cette page la : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_d%C3%A9blocage ?

Justement quand j'essaie de faire une demande de déblocage voici le message qui s'affiche :

Vous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :

Votre compte d’utilisateur ou votre adresse IP est bloqué pour cette opération. Vous pourrez toujours faire d’autres choses sur le site, comme modifier certaines pages.

Vous pouvez voir les détails complets concernant ce blocage sur contributions du compte.

Le blocage a été effectué par ‪O Kolymbitès‬.

Le motif invoqué est : Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie (aide)

Début du blocage : 8 octobre 2025 à 12:05

Expiration du blocage : infini

Utilisateur bloqué prévu : ‪Jeantet-avocats‬

Identifiant de blocage nº 4227828.

Pouvez-vous m'aider svp, si il s'agit bien de cette page là, je ne sais pas comment valider faire cette demande de déblocage, ou vous parliez d'un autre type de demande de déblocage peut-être ? Merci beaucoup pour vos réponses, et votre aide surtout Jeantet-avocats (discuter) 10 décembre 2025 à 00:31 (CET)

C’est le problème quand on se précipite pour faire sa pub, en abus de comptes multiples, plutôt que de prendre le temps de se familiariser avec l’encyclopédie et son fonctionnement. Si vous lisiez ce qui est écrit sur votre page de discussion plutôt que de revenir régulièrement sur la mienne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2025 à 10:49 (CET)

Comme je vous l’avais expliqué, je n’avais vraiment aucune idée du fonctionnement de la plateforme au départ. Je pensais naïvement qu’il était possible de publier simplement, comme on le fait sur une page de contribution classique. Maintenant que je suis plus familière avec les règles, je me rends bien compte que la manière dont j’ai procédé était totalement incorrecte, et je le reconnais sans réserve.

Restant encore très novice ici, je ne maîtrise pas toutes les procédures, c’est justement pour cela que je me suis permise de vous solliciter : votre nom apparaissant sur le message d’erreur, je pensais que vous étiez la personne la plus à même de m’aider à comprendre ce qui bloquait. J’ai même regardé des tutoriels sur YouTube et TikTok, mais je n’ai pas trouvé de réponse sur ma situation.

Pourriez-vous m’aider à débloquer mon compte principal, ou m’indiquer concrètement comment faire la demande malgré ce blocage ? J’ai vraiment besoin d’avancer, notamment pour rendre compte en interne, et la situation est figée depuis plusieurs mois. Merci beaucoup Jeantet-avocats (discuter) 10 décembre 2025 à 10:58 (CET)

 Non Il est hors de question que je débloque un compte promotionnel de mon propre chef. Vous avez une page de discussion. Il vous suffit de la lire (section vous étiez prévenu) et de suivre les conseils afin que votre demande de déblocage soit clairement prise en compte. Il y aura ensuite de toute façon plusieurs autres opérations à réaliser, comme faire vérifier l’identité de votre compte publicitaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2025 à 11:03 (CET)

Oui sa page !!! O Kolymbitès, je crois que cette personne que je salue ici, demande juste de pouvoir s'expliquer. Vous devez utiliser ce code sur votre page de discussion {{Déblocage| ... bla bla bla}}. Bonne journée à vous deux Mike d 10 décembre 2025 à 11:06 (CET)

Merci beaucoup pour votre réponse. Je viens de faire la demande sur mon compte :) Jeantet-avocats (discuter) 10 décembre 2025 à 11:45 (CET)

Si je me suis permis de revenir vers vous, c’est principalement parce que vous aviez indiqué sur la page de discussion de ma collègue : « En ce qui me concerne, je suis d’avis de laisser ce (troisième) compte promotionnel bloqué et de renvoyer la comm’ de l’entreprise au premier compte bloqué pour en demander le déblocage, comme je l’ai fait avec le deuxième compte promotionnel en contournement de blocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2025 à 18:19 (CET). J’ai donc pensé que vous étiez la bonne personne pour m’orienter dans cette démarche.

Je répète encore que tout cela remonte à presque deux mois : à l’époque, notre équipe ne connaissait pas bien les règles de Wikipédia, et nous ne savions pas comment formuler les informations de manière réellement neutre. Nous avons depuis pris le temps de nous informer, et je comprends aujourd’hui pourquoi notre manière de procéder posait problème. Notre intention n’était pas promotionnelle, simplement maladroite. Maintenant, j'ai compris, et je veux juste contribuer selon les règles. Merci Jeantet-avocats (discuter) 10 décembre 2025 à 11:37 (CET)

il y a longtemps

(Mieux vaut tard que jamais)

Concernant diff, Bonjour également ! Je ne sais pas pourquoi je ne l'ai pas dit, rien ne me l'explique... Et merci pour votre travail sur wp. Ça faisait référence à ce message, je croyais que la page allait être re-supprimée (« Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. »).

Beaux nuages de tête de PDD par ailleurs :) -- Wikisquack (discuter) 9 décembre 2025 à 19:20 (CET)

Douliou-douliou Saint-Tropez

Merci pour ta relecture et ton vote ayant permis de décerner à l'article Douliou-douliou Saint-Tropez le label « Bon article » ! — Groupir ! (discuter) 10 décembre 2025 à 01:16 (CET)

Que faire pour rendre la page que je veux créer suffisamment "encyclopédique"?

Bonjour. Vous avez supprimé la page que j'ai créé sur l'histoire de la recherche en neurosciences à l'Université de Montréal. Pourriez-vous m'aider à mieux comprendre ce que je peux faire pour la rendre suffisamment encyclopédique et ainsi respecter les critères de Wikipédia? J'ai lu les instructions, mais je ne comprends pas quel est le problème principal. Merci. Trudeal (discuter) 11 décembre 2025 à 18:54 (CET)

Bonsoir,

Lisez ma réponse à votre demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2025 à 18:59 (CET)

Merci. J'ai lu votre réponse. Je crois comprendre un peu mieux. Mais je ne comprends pas pourquoi vous parlez de spam. Sinon, comment puis-je retourner à mon brouillon initial. Je dois recommencer du début? Trudeal (discuter) 11 décembre 2025 à 19:07 (CET)

Noyer un texte de liens externes, c’est du spam.

Et sinon, en plus de seize ans de présence, vous avez eu le temps de vous familiariser avec le fonctionnement de l’encyclopédie et le concept d’historique. Il vous suffit de cliquer sur l’onglet… Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2025 à 19:43 (CET)