Discussion utilisateur:El pitareio
Ajouter un sujet
| Archive 1 | Archive 2 | Archive 3 |
| Archive 4 |
L'admissibilité de l'article « L'Âge de glace - Saison 5 » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « L'Âge de glace - Saison 5 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Âge de glace - Saison 5/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Orsatelli (discuter) 24 mai 2025 à 03:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Lonni Besançon » est débattue
[modifier le code]
Bonjour El pitareio,
L’article « Lonni Besançon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lonni Besançon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 août 2025 à 20:56 (CEST)
Nous aimerions connaître votre expérience avec les Comptes Temporaires
[modifier le code]L'équipe chargée de la sécurité et de l'intégrité des produits souhaite connaître votre expérience avec les comptes temporaires. Votre participation à ce sondage nous sera extrêmement précieuse pour évaluer l’efficacité de ces comptes et identifier les points à améliorer. Il ne vous prendra pas plus de 5 minutes à remplir.
La politique de confidentialité de ce sondage est disponible à ce lien. En répondant au sondage, vous acceptez les conditions définies dans cette politique de confidentialité.
Si vous souhaitez que nous vous recontactions, merci d’indiquer votre nom d’utilisateur sur le wiki.
Merci !
Quiddity (WMF) 27 août 2025 à 00:30 (CEST)
Amélioration de l'article sur le château des Célestins (Limay)
[modifier le code]Bonjour
Vous avez récemment restaurer, sous le nom de Utilisateur:GardeFoi/Brouillon, l'article que j'avais maladroitement commencé sur le Château des Célestins situé à Limay.
J'ai tâché de mieux rédiger mon article et j'ai pris soins de référencer les informations que je donne, j'espère avoir réussi à "wikifier" mon article conformément à vos recommandations. Si mon article est à présent conforme aux nomes de Wikipédia (si ce n'est pas le cas dites moi ce qu'il faut changer), est t-il possible de le publier officiellement avec le titre "Château des Célestins (Limay" ?
Cordialement GardeFoi (discuter) 10 septembre 2025 à 16:40 (CEST)
- Bonjour @GardeFoi, c'est nettement mieux mais il reste quelques problèmes de forme, par exemple : absence de catégorie, de portail, du modèle {{Références}} dans la section idoine. Je vous suggère de demander une relecture sur le Wikipédia:Forum de relecture. El pitareio (discuter) 10 septembre 2025 à 21:44 (CEST)
- Bonjour, merci beaucoup pour votre retour. J'ai tenté d'appliqué vos recommandations et j'ai également posté une demande de relecture sur le forum dédié. GardeFoi (discuter) 12 septembre 2025 à 12:20 (CEST)
Utilisateur:ZéroBot/Journal des recréations
[modifier le code]Bonjour !
Ton bot permet d'éditer les pages recréées ; par exemple : Utilisateur:ZéroBot/Journal des recréations/janvier 2026.
Il fournit une prestation de "service public wikipédien".
Je propose son renommage sous le nom Wikipédia:Journal des recréations + désinence des mois et année.
Qu'en penses-tu ? Cela t'offusquerait-il ?
Inutile de me notifier, je te mets en LDS.
Cordialement,
--Éric Messel-4 (discuter) 1 février 2026 à 11:01 (CET)
- Bonjour @Éric Messel-4, je n'ai pas vraiment d'avis sur la question mais ça serait facile de changer la page cible du traitement. Le plus long serait finalement de renommer les pages existantes.
- Ces pages n'ont pas l'air d'être consultées par grand-monde, mais il faudrait peut-être quand même poser la question sur le bistro avant de casser des favoris ou des liens existants ? El pitareio (discuter) 2 février 2026 à 22:55 (CET)