Je suis administrateur de Wikipédia.
J'ai signé l'Initiative Soutenabilité, pour rendre Wikipédia (un peu) plus verte. Et vous ? Cliquez !
Je contribue à la création d'articles portant sur des femmes.
Je fais partie de l'équipe de création du WikiMOOC 2017 et suis tout disposé à répondre à vos questions !

Discussion utilisateur:GrandCelinien

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Ma page utilisateur — ♦ — Équipe du WikiMOOC — ♦ — Administrateur — ♦ — Poser une question au Forum des Nouveaux
Une question ? Cliquez-ici pour me la poser
Si vous souhaitez une réponse rapide, (n'étant pas toujours disponible), vous pouvez poser vos questions sur le Forum des Nouveaux !

Sommaire

P& E Dashboard[modifier le code]

Salut! Encore moi, mais sur un autre sujet. Est-ce que vous connaissez par ici un professeur qui utiliserait Wikipédia avec ses étudiants? Je vous le demande car depuis déjà quelques mois les communautés ont accès à un nouvel outil, le P&E Dashboard, développé par l'équipe d'éducation de la WMF à partir d'un programme créé par une fondation nord-américaine, la Wiki Edu Foundation. Ce nouvel outil est disponible à tout me monde, mais un essai est en train d'être mis en marche sur ptwiki (texte en Anglais) pour activer des fonctionnalités efficaces d'identification des étudiants associés à des activités dirigées par des professeurs. Je viens juste de participer à cet essai sur ptwiki -- par exemple, voici le cours que je vais coordonner ce semestre, avec une page gérée automatiquement par l'outil et vous pourrez aussi percevoir en cliquant sur les étudiants qu'ils portent un identifiant automatique ainsi qu'un message automatique sur leur page de discussion -- et ça pourrait peut-être intéresser les wiki-éducateurs sur frwiki. Qu'en pensez-vous? --Joalpe (discuter) 18 août 2017 à 00:42 (CEST)

@Joalpe Je vous réponds en détail demain, mais vous pouvez d'ors et déjà contacter @Alexandre Hocquet qui enseigne Wikipédia en université, et qui a coordonné avec moi le WikiMOOC. Je ne sais pas s'il connait ce système, ça l’intéressera sûrement. Amicalement ! — GrandCelinien • Discuter - Aide • 18 août 2017 à 00:47 (CEST)
Merci @GrandCelinien! Enchanté @Alexandre Hocquet -- connaissez-vous le P&E Dashboard? De nouvelles fonctionnalités ont été développées, qui aident beaucoup!, et si ça vous intéresse nous pourrions faire ce qu'il est nécessaire pour implanter ces fonctionnalités sur frwiki. Amicalement! --Joalpe (discuter) 18 août 2017 à 00:54 (CEST)
Bonjour @Joalpe, oui je connais et j'ai déjà utilisé et je viens même de rencontrer une des personnes qui le développent à la Wikimania. Mais ça m'intéresse quand même d'en savoir plus, surtout si il y a des nouvelles fonctionnalités, parce que ma connaissance de cet outil est superficielle. D'autant plus que parmi les cours sur Wikipédia que j'enseigne, il y en a un bientôt (en septembre/octobre) qui a une centaine d'étudiants simultanés, donc j'aimerais être prêt concernant le dashboard à ce moment là.--Alexandre Hocquet (discuter) 18 août 2017 à 09:08 (CEST)
Salut Alexandre Hocquet (d · c · b). J'espère que GrandCelinien ne nous en voudra pas de remplir un peu plus sa page de discussion -- si vous préférez, nous pouvons déplacer cette discussion... Comme aurait dit Jack L'Éventreur, allons-y par quartiers:
  1. Le Programs & Events Dashboard (dorénavant PED), que vous avez donc utilisé, a été développé à l'instar de l'outil beaucoup plus complet auquel les Nord-Américains ont accès, le Wiki Edu Dashboard. Pour l'instant, pour la plupart des communautés, le PED est surtout utile pour l'accompagnement interne et la visibilité des programmes, respectivement en: concentrant sur une même page les informations sur les inscrits (et facilitant l'inscription sur un programme), les contributions faites ou à faire et les dernières activités; et en créant un lien accessible à tout le monde, ce qui permet de rendre compte à la communauté en général de ce qui est fait dans le context d'un programme. Des aspects qui me plaisent sont aussi la facilité avec laquelle des statistiques d'impact sont gérées. Tout ce que je raconte là est donc ce à quoi comme éducateur et leader de programme vous avez déjà accès.
    1. Un exemple de ces fonctionnalités de base, aussi avec un grand contingent d'étudiants, se trouve sur cette page qui regroupe donc l'accompagnement interne et d'autres informations sur un programme que j'ai mené sur ptwiki.
  2. Avec l'équipe de développement de Wikimedia et le support de la Wiki Edu, nous avons établi un pilote en Juillet pour lancer de nouvelles fonctionnalités, comprenant:
    1. la publication automatique du cours créé sur le PED sur le projet pertinent. Ainsi un programme que je viens de démarrer sur le PED gère automatiquement une page sur Wikipédia en Portugais.
    2. sur la page d'utilisateur des étudiants inscrits sur le programme apparaît automatiquement une note qui les identifie comme faisant partie du programme d'éducation. Voir par exemple la page de cette étudiante.
    3. sur la page de discussion des utilisateurs inscrits sur le programme est aussi publié automatiquement un ensemble d'instructions sur comment éditer Wikipédia, appropriée au contexte d'éducation, à guise d'introduction. Voir par exemple la page de discussion de cette étudiante; le message que vous y trouverez est un peu différent de celui que les éditeurs normalement placent sur les pages de discussion des nouveaux venus.
  3. Le grands but ici est d'améliorer la compréhension des programmes d'éducation par la communauté d'éditeurs, permettant surtout de donner un contexte aux éditions des éditeurs-étudiants, les distinguant de nouveaux venus à problème et permettant de communiquer directement avec l'éducateur responsable. De mon point de vue, sur ptwiki, ça aide beaucoup.
  4. Pour que ses fonctionnalités soient lancées sur frwiki, il faudrait qu'une discussion ait lieu dans le cadre des espaces de discussion communautaire. Je pourrais évidemment lancer cette discussion, mais comme personne ne me connaît par ici il m'a semblé plus effectif que ce soit un éducateur sur place qui la lance. Cette discussion est importante car le PED publiera automatiquement sur le projet, exclusivement a priori sur le domaine Wikipédia. Il y a un message standard fait par Wikimedia pour lancer la discussion, en Anglais.
  5. Si la discussion va bien, il faudra traduire quelques modèles et activer les fonctionnalités avec le support de Wikimedia.
J'ai beaucoup d'étudiants qui sont passés par Wikipédia dans le cadre de programmes que j'ai coordonné -- j'en suis presque à mille! -- et les nouvelles fonctionnalités me semblent efficaces. Je pense qu'elles aident et nous permettront de continuer le développement de ces outils d'éducation. Est-ce que ça vous paraît intéressant? Si oui, faisons-nous ce qu'il y a à faire? Amicalement. --Joalpe (discuter) 18 août 2017 à 19:07 (CEST)
Obrigado @Joalpe, je vais bientôt commencer plusieurs cours donc je vais regarder de plus prêt ce que vous avez écrit sur le Dashboard et je vous contacte dans quelques jours (peut être sur votre PU pour ne pas polluer celle de GrandCélinien) --Alexandre Hocquet (discuter) 4 octobre 2017 à 04:25 (CEST)
@Alexandre Hocquet Parfait. Je marque ici VMasrour (WMF) (d · c · b), qui pourra aussi aider à l'éventuelle implantation des fonctionnalités automatiques. Bon courage avec les cours! --Joalpe (discuter) 4 octobre 2017 à 04:37 (CEST)

Londonderry, ses ponts, sa gare...[modifier le code]

Coucou GrandCelinien, merci de ton passage. Il va falloir que je remplace le rouge par du bleu Clin d'œil, bonne soirée, je regarde ton défi assez régulièrement, je ne sais pas à combien tu en es, mais super... --Pierrette13 (discuter) 18 août 2017 à 20:09 (CEST)

Coucou @Pierrette13 ! Eh oui, j'ai rajouté des éléments au cahier des charges de cette zone irlandaise Clin d'œil je te remercie pour les relectures des articles que je crée pour mon défi #Wiki100 Sourire Pour l'instant, celui dont je suis le plus fier est Marya Chéliga-Loewy. J'ai fouillé Gallica pour l'illustration Mort de rireGrandCelinien • Discuter - Aide • 19 août 2017 à 00:22 (CEST)
Super en effet, j'apprécie beaucoup ton éclectisme. Je voulais toujours revenir sur la page d'Anna Louisa Geertruida Bosboom-Toussaint et cet échange me le rappelle. Je complèterai ainsi que les ponts et gare Clin d'œil Bonne suite du défi et de vacances, --Pierrette13 (discuter) 19 août 2017 à 10:44 (CEST)
Je suis toujours un peu décalée, mais je suis ! je mets une source et quelques potins sur Elizabeth Maxwell, bonne journée à toi, --Pierrette13 (discuter) 25 août 2017 à 10:14 (CEST)
J'oublie toujours de te demander : c'est volontairement que tu ne mets pas le crédit sur la page même ? Je le rajoute, mais pê que ce n'est pas ton souhait... --Pierrette13 (discuter) 25 août 2017 à 10:15 (CEST)
@Pierrette13 Coucou ! En fait, le bot de Framawiki met les crédits en pdd automatiquement quand il s'agit d'une traduction avec le gadget, alors je ne m'embête pas effectivement. Mais je vais les mettre sur la même page à l'avenir, ça t'évitera cette manip' fastidieuse que je devrais faire moi-même ! Je suis dans les Prix Pulitzer d'histoire, j’essaye de compléter les gagnants (et il y a du boulot !) Amicalement GrandCelinien (discuter) 25 août 2017 à 10:43 (CEST)
Je fais ça vite (je me suis fait un petit lien sur ma page brouillon... Tu fais un super boulot, bonne suite, --Pierrette13 (discuter) 25 août 2017 à 11:00 (CEST)

Que c'était lundi ou aujourd'hui, ça se faîte tout les jours !!![modifier le code]

Par conséquent, un très joyeux anniv' ô GrandCelinien ! seria, à discuter ou à notifier !, 19 août 2017 à 17:23 (CEST)

Merci beaucoup @Tyseria ! J'espère que tout va bien pour toi SourireGrandCelinien • Discuter - Aide • 20 août 2017 à 12:34 (CEST)

Wikimag n°490 - Semaine 34[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 490 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 21 août 2017 à 08:19 (CEST)

Wikidata weekly summary #274[modifier le code]

Tech News: 2017-34[modifier le code]

21 août 2017 à 20:00 (CEST)

Dame-Marie-les-Bois[modifier le code]

Bonjour GrandCelinien Bonjour. Je ne vois plus grand chose à ajouter à l'article en fonction des sources que j'ai en magasin. Si tu as le temps, un de ces jours, d'y jeter un petit coup d'œil... Amicalement, — Arcyon (Causons z'en) 25 août 2017 à 19:39 (CEST)

@Arcyon37 je regarderai ça dans la semaine Clin d'œil Amicalement, -- GrandCelinien (discuter) 26 août 2017 à 13:40 (CEST)

Dorothy (suite)[modifier le code]

Rebonjour, donc comme tu es d'accord, j'ai mis la tombe, la maison et le potin avec le lien. Quand tu repasseras, tu pourras vérifier la photo un peu vieillotte, il y en a en pagaille sur commons, des modernes, en couleur, ça a l'air touristique Mort de rire, bonne après-midi, --Pierrette13 (discuter) 26 août 2017 à 16:03 (CEST)

Rien à voir, mais dans la même thématique, je te proposerais bien d'enlever le lien rouge pour Cass Technical High School : je me demande si quelqu'un créera l'article Clin d'œil mais également, je me demande s'il serait admissible selon les critères WP... Comme tu penses ; je vais regarder la star du jour, bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 27 août 2017 à 17:40 (CEST)
@Pierrette13 Coucou, j'ai un peu regardé les images et finalement je pense que le dessin est le mieux, au niveau de la cohérence temporelle de l’article. Les autres ne sont pas top une fois agrandi, en plus. Pour Dorothy elle-même, c'est dommage qu'on ait pas d'autres images non plus... peut être qu’en fouillant un peu sur internet on pourrait trouver des choses intéressantes ! Idem avec la production du jour, Cordelia Edvardson, on trouve plein de photos sur internet mais aucune de libre (Smiley: triste) le Cass Technical High School (en) te semble léger au niveau de l’admissibilité ? Je ne connais pas trop les critères pour les établissements du supérieur... Il n'a pas d'interwiki en tout cas, effectivement. Amicalement GrandCelinien (discuter) 27 août 2017 à 18:58 (CEST)
Coucou. J'ai regardé un peu vite et j'ai pensé que c'était un lycée en fait. Oui la photo de DW n'est pas géniale, elle fait vieille mémé... Par contre elle est d'une célébrité considérable, j'ai mis le lien sur pas mal d'articles WP, je ne m'étais pas rendue compte. Pour Cordelia, tu as bien fait de prendre elle plûtôt que sa mère, histoire compliquée... C'est toujours un plaisir de lire tes pages, j'apprécie ton éclectisme, et j'attends la suite ! Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 27 août 2017 à 19:06 (CEST)

Wikimag n°491 - Semaine 35[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 491 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 28 août 2017 à 08:16 (CEST)

Wikidata weekly summary #275[modifier le code]

Tech News: 2017-35[modifier le code]

29 août 2017 à 00:09 (CEST)

Constance et Washington[modifier le code]

Coucou GrandCelinien, j'ai créé la page du prix Pulitzer Washington. Je me demande s'il ne faudrait pas renommer la page Washington: A History of the Capital, 1800-1950... Je me demande aussi si dans la bibliographie de ta page, il ne faudrait pas rapprocher les deux tomes qui sont maintenant également proposé en un volume. Réflexion du matin, je n'en ferai pas plus ce matin (IRL). Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 30 août 2017 à 08:22 (CEST)

Coucou @Pierrette13, j'ai apporté quelques corrections sur les deux pages. On pourrait effectivement renommer la page, mais on peut aussi juste faire une redirection (c'est le premier tome qui a eu le Pulitzer, ça se justifie). Bon, je m'en vais me chercher un autre pulitzerisé à traduire Mort de rire Bonne journée Clin d'œil GrandCelinien (discuter) 30 août 2017 à 10:22 (CEST)
ok, bonne suite à toi, --Pierrette13 (discuter) 30 août 2017 à 10:37 (CEST)
Le gadget de traduction doit être un peu marxiste, il proposait comme traduction "Le Village et le Capital", ou bien écolo : il proposait "Mme Constance McLaughlin Verte" Clin d'œil, --Pierrette13 (discuter) 30 août 2017 à 10:54 (CEST)

Sismondi[modifier le code]

Bonjour, GrandCelinien.

En tant que membre du Projet:Historiographie, auriez-vous l'amabilité de me donner votre opinion dans le cadre de ce petit débat ?

Contrairement à moi, peut-être disposez-vous de sources plus précises sur l'historien dont il est question...

Bien cordialement. --Guise (discuter) 1 septembre 2017 à 13:58 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 29, août 2017[modifier le code]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 29 de août 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 septembre 2017 à 03:18 (CEST) suite à une requête

Bonjour[modifier le code]

Bonjour à vous, Vous m'avez envoyé un message d'accueil il y a un an mais... je n'ai pas su le voir. Je vous remercie donc tardivement de votre accueil et de votre proposition d'aide dans mes premiers pas sur ces pages. Bien cordialement --Pascal Lelièvre (discuter) 2 septembre 2017 à 11:25 (CEST)

@LELIEVRE Pascal Bonjour ! Je suis toujours disposé à vous aider Clin d'œil, vous pouvez aussi aller poser vos questions sur le Forum des Nouveaux. Cordialement Sourire GrandCelinien (discuter) 2 septembre 2017 à 12:56 (CEST)

Avertissement suppression « Charlotte Cardin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Charlotte Cardin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2017 à 01:41 (CEST)

Wikimag n°492 - Semaine 36[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 492 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 4 septembre 2017 à 08:16 (CEST)

Wikidata weekly summary #276[modifier le code]

Avertissement suppression « Islamofascisme »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Islamofascisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 4 septembre 2017 à 20:34 (CEST)

Tech News: 2017-36[modifier le code]

5 septembre 2017 à 00:14 (CEST)

Catégorie d'ouvrage PPH ?[modifier le code]

Coucou GrandCelinien, super tes articles, réalisés un par un avec la ténacité du PetitPoucet... Est-ce qu'on créerait une catégorie idoine pour les livres récompensés : il y en a 5 maintenant... mais je crois que les recommandations sont de 10... Je peux le faire, ou toi, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 10 septembre 2017 à 09:52 (CEST)

Coucou @Pierrette13 Sourire Je pense qu'on peut prendre les devants et créer la catégorie, de toute façon elle ne va faire que se remplir, tout comme celle que j'ai récemment créée (Catégorie:Lauréat du prix Pulitzer‎ d'histoire) ! On peut attendre d'en avoir 10 dans le pire des cas. Je te laisse t'en charger, sinon je le ferai dans la semaine Clin d'œil Bonne journée, bon dimanche ! GrandCelinien (discuter) 10 septembre 2017 à 11:27 (CEST)
D'accord, je le ferai dans la journée. J'ai eu quelques difficultés avec Scientists Against Time : je me suis aperçue au milieu de la page qu'il existait une traduction française, 1947, totalement passée inaperçue, épuisée, etc. J'ai fait un bricolage, n'hésite pas..., bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 10 septembre 2017 à 11:56 (CEST)

Wikimag n°493 - Semaine 37[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 493 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 11 septembre 2017 à 08:16 (CEST)

Wikidata weekly summary #277[modifier le code]

Tech News: 2017-37[modifier le code]

11 septembre 2017 à 21:15 (CEST)

Félicitations ![modifier le code]

Kindness Barnstar Hires.png à mi-parcours des 100wikidays...
Bravo pour ces presque 50% réalisés... --Pierrette13 (discuter) 15 septembre 2017 à 16:50 (CEST)

Wikimag n°494 - Semaine 38[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 494 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 18 septembre 2017 à 08:17 (CEST)

Tech News: 2017-38[modifier le code]

18 septembre 2017 à 17:31 (CEST)

Wikidata weekly summary #278[modifier le code]

Wikimag n°495 - Semaine 39[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 495 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 25 septembre 2017 à 08:19 (CEST)

Tech News: 2017-39[modifier le code]

25 septembre 2017 à 17:59 (CEST)

Wikidata weekly summary #279[modifier le code]

Wikimag n°496 - Semaine 40[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 496 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 2 octobre 2017 à 08:18 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 30, septembre 2017[modifier le code]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 30 de septembre 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 2 octobre 2017 à 19:30 (CEST) suite à une requête

Wikidata weekly summary #280[modifier le code]

Tech News: 2017-40[modifier le code]

3 octobre 2017 à 01:25 (CEST)

Merci pour Courçay[modifier le code]

Récompense
Un grand merci pour ton vote grâce auquel Courçay est promu « bon article ».
Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 3 octobre 2017 à 08:50 (CEST)

3/4 du parcours...[modifier le code]

Bonjour GrandCelinien Bonjour, tes articles sont super... j'essaie de suivre pour les créations annexes des livres. Je pense que pour quelques-uns dont la page WP:en n'existe pas il doit être possible de créer une page WP:fr mais un peu accaparée par ailleurs.... Oscar Handlin ne devait pas être loin quand sa page a été créée... Je t'écris à propos de ta remarque sur Richard Hofstadter. Que voulais-tu dire : qu'il fallait arranger sa page ou créer la page de son livre ou les deux?... Hors programme : je crois qu'Arthur M. Schlesinger Sr mérite une page, on verra ça en novembre... Bonne suite à toi, IRL et WP, --Pierrette13 (discuter) 9 octobre 2017 à 07:25 (CEST)

Bonjour Pierrette13 Bonjour si tu as besoin de relecture quelque part n'hésite pas ! J'ai un peu virer du contenu "promo" de la page de Handlin, notamment des extraits de bouquin, et un élément sourcé par « C'est la sœur d'Oscar Handlin qui nous l’a dit ». Il y a sans doute encore du ménage à faire Mort de rire. Pour Hofstadter, je répondais à ton interrogation en commentaire de diff. Le choix de mettre ces lauréats est un peu arbitraire, mais je soulignais que Hofstadter était vraiment connu, pour avoir travaillé IRL sur de l'historiographie récente qui le mentionne vraiment beaucoup ! On pourrait effectivement refondre sa page, au moins ajouter la bibliographie, et sûrement créer le bouquin ! pour Schlesinger, je me garde ça pour après le Wiki100. Les pages qu'il me reste à faire en prix Pulitzer sont pour la plupart assez épaisses, ce qui est de fait chronophage. du coup je fais quelques articles plus légers entre-temps... Voilà, bonne continuation aussi Clin d'œil, Amicalement — GrandCelinien (discuter) 9 octobre 2017 à 12:02 (CEST)
Volontiers pour la relecture, tu donnes quoi en néerlandais (Smiley: ???) Bon je rigole. Moi c'est Babel NL=0... Je mets sur l'agenda de créer la page du livre de Hofstadter. J'ai vu qu'il avait une notice American Biography aussi. Bonne suite, à bientôt, --Pierrette13 (discuter) 9 octobre 2017 à 15:28 (CEST)

Wikimag n°497 - Semaine 41[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 497 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 9 octobre 2017 à 08:17 (CEST)

Merci[modifier le code]

Bonjour GrandCelinien,

Merci, tu m'évites de faire une RA Mort de rire Je suppose que tu as lu mon échange avec Daehan sur sa PDD.

Bonne journée — BerAnth (m'écrire) 9 octobre 2017 à 11:30 (CEST)

Tech News: 2017-41[modifier le code]

9 octobre 2017 à 16:20 (CEST)

Wikidata weekly summary #281[modifier le code]

Avertissement suppression « Jaime Ocampo Rangel »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jaime Ocampo Rangel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:22 (CEST)

Wikimag n°498 - Semaine 42[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 498 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 16 octobre 2017 à 08:17 (CEST)

Tech News: 2017-42[modifier le code]

16 octobre 2017 à 17:31 (CEST)

Wikidata weekly summary #282[modifier le code]

Wikidata weekly summary #282

Wikimag n°499 - Semaine 43[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 499 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 23 octobre 2017 à 08:17 (CEST)

Tech News: 2017-43[modifier le code]

23 octobre 2017 à 20:18 (CEST)

Wikidata weekly summary #283[modifier le code]

Wikidata weekly summary #282

Wikimag n°500 - Semaine 44[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 500 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 30 octobre 2017 à 08:17 (CET)

Wikidata weekly summary #284[modifier le code]

Tech News: 2017-44[modifier le code]

31 octobre 2017 à 01:20 (CET)

Amelia Griffiths[modifier le code]

Bonjour GrandCelinien Bonjour, j'espère que tu profites bien de tes loisirs bretons. Il y a quelque chose d'étrange. Pourquoi la date de décès d'Amelia n'apparaît-elle pas dans l'infobox 😳?😳?😳? Question pas pressée comme tu vois... Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2017 à 08:36 (CET)

Bonjour @Pierrette13, j'ai constaté le même problème hier sur Maria Gugelberg von Moos, je pense que ça vient du modèle, il y a dû y avoir une modification technique qui entraine ça. C'est étrange, je ping @Simon Villeneuve qui saura peut-être répondre à notre interrogation. Bonne journée 🙂 -- GrandCelinien (discuter) 31 octobre 2017 à 11:03 (CET)
ok, bonne journée à tous les deux et merci, --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2017 à 11:08 (CET)
C'était probablement cette modif. --- Simon Villeneuve 31 octobre 2017 à 11:43 (CET)
Merci, effectivement, c'est réglé. Sourire GrandCelinien (discuter) 31 octobre 2017 à 11:52 (CET)

RAW 2017-11-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 novembre 2017 à 01:37 (CET)

Demande d'informations sur une page remise dans mon brouillon car jugée non publiable[modifier le code]

Bonjour, je vous écris car j'ai voulu crée une page (au nom de Groupe Solid'Aire) et elle a été jugée non publiable. Je voudrais comprendre pourquoi et voir si je peux résoudre les problèmes identifiés.

Je suis formateur en Français langue étrangère et comme écrit en introduction : "Cet article est une ébauche crée par des salariés en insertion du groupe lors d'une formation en Français Langue Étrangère".

J'ai donc demandé à des salariés d'une de mes formations de décrire leur lieu de travail, nous avons ensuite mis à l'écrit leurs phrases. J'ai voulu en faire une page Wikipédia pour valoriser leurs savoir et introduire une initiation à la découverte de l'informatique. Au moment de leur montrer la page qu'ils ont tous contribué à créer ... je me rends compte qu'elle a disparue.

J'admets que pour l'instant j'ai surtout consulté Wikipédia et que je n'avais jamais rien écrit dessus. Je ne voulais pas trahir la parole des salariés en modifiants leurs phrases alors je me suis contenté de veiller à ce qu'elles soient correctes et fidèles à la réalité.

L'idée était simplement de décrire cette association vue par les premiers concernés, les salariés. Si d'autres personnes veulent enrichir cette base par la suite ... et bien elles pourront le faire, si j'ai bien compris c'est même le cœur de Wikipédia, l'esprit collaboratif.


Bref, voici les motifs de la non publication : pas publiable en l'état, pas de sources. Hors critères.

Pas publiable en l'état : est il possible de savoir ce qu'il manque ? Il me semble que sur Wikipédia, pas mal d'articles sont des ébauches. J'en ai même lu de bien plus courtes.

Pas de sources : bon j'ai mis en source des pages du site internet de l'association .... je ne pensais pas devoir en mettre d'autres pour une première publication. Si il le faut, je peux en chercher d'autres ou par exemple renvoyer certains mots vers d'autres pages wikipédia qui existent déjà....C'est ce qui est attendu ?

Hors critères : Alors ce commentaire est assez difficile à interpréter pour moi....du coup je ne sais pas quoi faire pour arranger ça. Pourriez vous m'expliquer ce qui rend cet article "hors critères" ?

Je suis désolé d'être si long, je vais m'arrêter là. Bonne fin de journée à vous. Cordialement, Aurélien Walter

Bonjour @Aurelien walter, cette page ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles, c'est-à dire qu'il faut que des sources secondaires d'envergure nationales (type Le Monde, Le New York Times) aient traité du sujet de l’article de manière conséquente, sur une période d'au moins deux ans (pour éviter les phénomènes de notoriété éphémère) exceptés cas particuliers. En l’état, l'article ne répond pas à cette règle centrale de Wikipédia attestant que cette page traite d'un sujet qui constitue un savoir encyclopédique notable, car aucune référence attestant de cette notoriété n'est présente. Des références vers des sources primaires (site associatif, etc) ne constituent pas des éléments pouvant prouver l'admissibilité de ce sujet. En outre, une interview, même dans un grand journal international, n’est pas acceptable, car il s'agit d'une source primaire et pas d'un traitement analytique du sujet.
En outre la mise en forme ne répond pas aux standards de Wikipédia (on parle de Wikification). Vous pouvez en apprendre plus ici : Aide:Wikification.
Si vous avez des sources d'envergures nationales espacées de deux ans, vous pouvez demander une restauration de page, en fournissant ces sources, ici : Wikipédia:Demande de restauration de page.
Si vous voulez faire travailler vos étudiants et étudiantes sur un sujet admissible, il est possible d'enrichir la page de votre commune, par exemple, en faisant travailler au préalable les étudiants sur un espace de brouillon, et en demandant de l'aide sur le forum des nouveaux si besoin est. D'autres sujets sont souvent prisés des enseignantes et enseignants ; je crois me souvenir d'avoir vu récemment passer un groupe lycéen qui oeuvrait sur un écrivain local, en s'inspirant d'un ouvrage, et en synthétisant l'information.
Je vous invite aussi à consulter cette chaîne Youtube pédagogique : Le WikiMOOC, qui répondra sans doute à la plupart de vos interrogations.
J'ai remis l’article dans votre brouillon pour que vous puissiez tout de même travailler avec vos élèves sur le texte, quand bien même il n'est pas publiable dans l’espace principal, histoire de ne pas effacer le contenu produit par vos élèves (ce que nous faisons la plupart du temps pour les articles non-admissibles). Si des sources secondaires de qualité existent, passez bien par la page de demande de restauration.
Bon courage pour votre enseignement FLE (j'ai aussi fait ce travail un temps), et n'hésitez-pas à vous tourner vers d'autres projets peut-être plus à même de répondre à vos potentiels travaux, par exemple en travaillant sur une entrée du wiktionnaire. Cordialement. — GrandCelinien (discuter) 2 novembre 2017 à 19:08 (CET)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 31, octobre 2017[modifier le code]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 31 de octobre 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 3 novembre 2017 à 02:33 (CET) suite à une requête

Ben ouf ![modifier le code]

Bravo 🎊🍾🎈🎉 et bonne suite. J'ai quelques pages de livres 📚Pulitzer en retard (wikiconcours notamment) mais je ne les perds pas de vue 😉. Bonne suite, Pierrette13 (discuter) 3 novembre 2017 à 15:39 (CET)

Merci @Pierrette13 Sourire Je finirai doucement la liste des Pulitzer d'histoire de mon côté. Mais bon, un petit Wikibreak ne me fera pas de mal ! Bonne journée, bon courage Sourire GrandCelinien (discuter) 3 novembre 2017 à 16:06 (CET)
j'imagine 😁 Pierrette13 (discuter) 3 novembre 2017 à 16:34 (CET)

brouillon fini prêt à être publié?[modifier le code]

bonjour grandCelinien, merci de ton mot d'accueil il y a un an!! je patauge encore, mais je pense avoir respecté les principes fondateurs. Je me suis servi d'un article d'une revue, mais j'ai toutes les autorisations, je crois même que l'auteur a aussi celles de l'éditeur. Mon sujet est d'établir la notoriété du Général Jean Larroque (1904-1965), mais pas de pot il y en a déjà un du même nom, mais qui est bien plus vieux. Si tu veux bien lire mon brouillon, et me dire si on peut le présenter au comité de lecture, voir s'il est admissible. L'ORTS avait demandé plus de précision sur l'article de la revue et la permission de l'auteur. Je voudrais aussi mettre une ou deux photos, stp dis moi la marche à suivre. Puisque moi aussi j'aime mon prochain, je t'avoue que ce travail est à visée particulière, à savoir la présentation de ce Général, sacré chef! aux élèves de l'Ecole Spéciale Militaire de Saint Cyr pour qu'il le prenne comme parrain de promotion. Mais chut!! Pour avoir ta réponse, devrais-je cliquer sur "vos alertes"? MERCI en tout cas. A bientôt. benradada ben--Benradada (discuter) 4 novembre 2017 à 10:52 (CET)radada --Benradada (discuter) 4 novembre 2017 à 10:52 (CET)

@Benradada, bonjour, le brouillon me semble manquer de Wikification (c'est à dire de mise en forme selon les règles de Wikipédia), et de neutralité, le ton me semblant quelque peu hagiographique. Vous pouvez sans problème le proposer à la relecture sur le Forum prévu à cet effet, afin d'obtenir des retours sur le contenu Sourire : Forum de Relecture.
Pour ce qui est des sources, il faudrait des publications sur le sujet, je ne sais pas trop ce qu’il en est, puisqu'un article a été utilisé pour rédiger le contenu. Je ne connais pas l'envergure de la notoriété des publications utilisées, donc je ne me prononce pas. Certains contributeurs seront sans doute mieux avisés que moi sur le forum précédemment mentionné.
Pour le problème d'homonymie, ne vous inquiétez pas. Si publication il y a, les deux articles changeront de noms, incorporant dès lors les dates de naissance et de mort respectives, et une page d'homonymie sera créée. On vous aiguillera en temps voulu.
Pour les photos, c'est sur Wikimedia Commons que cela se passe. Attention, il faut, tout comme pour Wikipédia, une autorisation OTRS pour utiliser des contenus qui ne sont pas sous licence libre. voici la page qui détaille cette procédure légale : OTRS sur Commons. Une fois les photos importées sur Commons, il suffit de cliquer sur Modifier, en haut du brouillon, puis de cliquer sur Insérer > Média, et de chercher sa photo. On clique sur insérer, et le tour est joué. J'espère que ces quelques pistes vous seront utiles, Cordialement, — GrandCelinien (discuter) 5 novembre 2017 à 11:43 (CET)

Suggestions ?[modifier le code]

Bonjour GrandCelinien !

Est-ce que tu ne fais exclusivement des traductions d’articles sur les femmes scientifiques du XIXe siècle proposées au hasard par Framabot (et je n’ose ajouter la condition : en contribuant sur un téléphone depuis un bar breton sans wifi Espiègle) ? ou bien on peut te faire des propositions de traductions ?

Il y en a plein dans les articles manquants en biologie : cf. les listes dans Catégorie:Articles manquants en biologie (par ex dans : Projet:Histoire de la zoologie et de la botanique/Articles manquants, Projet:Botanique/Articles manquants, Projet:Poaceae/Articles manquants, Projet:Phycologie/Articles manquantsetc.), avec l’avantage que, en choisissant un article manquant avec plus de 3 pages liées, les articles en questions ne sont pas orphelins ! (donc il n’y a pas à créer des articles pour avoir des pages liées). Si cela te tente, je ferai des propositions plus concrètes. TED 5 novembre 2017 à 10:18 (CET)

Bonjour TED Bonjour, je fais globalement dans les femmes scientifiques (des historiennes aux botanistes en passant par les écrivaines), et parfois quelques hommes (je suis en train de faire les biographies de tous les prix Pulitzer d'histoire, par exemple). Globalement, je préfère écrire sur des gens morts il y a un moment. Je garde ces listes sous le coude, merci SourireGrandCelinien (discuter) 5 novembre 2017 à 11:25 (CET)
Merci de ta réponse ! Comme j’avais commencé à mettre quelques articles de côté pour toi, je mets tout de même les liens ici, pour le jour où… Je ne mets que les personnes mortes il y a un moment, et pas les personnes vivantes :
TED 5 novembre 2017 à 17:46 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@TED Merci pour les 4 noms, j’en ai fait une ce matin Sourire, tiens, j'ai fait ça aussi, ça peut t'intéresser : Projet:Les_sans_pagEs/Articles_manquants_par_occupation/Biologiste. Amicalement — GrandCelinien (discuter) 6 novembre 2017 à 18:11 (CET)

Wikimag n°501 - Semaine 45[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 501 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 6 novembre 2017 à 08:17 (CET)

Wikidata weekly summary #285[modifier le code]

Tech News: 2017-45[modifier le code]

6 novembre 2017 à 19:45 (CET)

Interferences entre ma pdd et la page utilisateur de Konstantinos[modifier le code]

Bonsoir GrandCelinien (d · c · b) je reviens vers vous ayant gardé un très bon souvenir de l'aide que vous m'avez apporté déjà il y a plusieurs mois. Il y a un problème technique entre ma pdd et la page utilisateur de Notification Konstantinos :: suite à notre échange sur Aspasia Manos, 1)sur ma pdd est affichée le contenu de sa page utilisateur 2) j"ai essayé d'effacer ce contenu sur ma pdd et 3)cette action efface sa page d'utilisateur de son compte, comme si ma pdd et sa page user sont interdépendantes. Finalement j'ai annulé ma tentative d'effacer sa page sur ma pdd, mais je ne comprends pas ce qui ce passe et ne peux vous le décrire mieux. Quand j'écris qq chose, cela s'affiche sur sa page d'utilisateur! Comment cela est-il possible ???? Pourriez-vous m'aider s'il vous plait? Bien cordialement, --Marloen (discuter) 11 novembre 2017 à 05:27 (CET)

Bonjour @Marloen, le problème venait sans doute de ceci : [54], corrigé ici par Racconish. A l’avenir, je vous conseille d'utiliser le modèle simplifié {{u|pseudo}} qui affichera la même chose, ou encore le modèle {{Mention|pseudo}}, qui est aussi sympathique. Voilà Sourire
Pour la petite explication, quand on met dans un code modèle une page de l'encyclopédie, on la fait apparaître sur la page. C'est ce qui s'est passé avec la page utilisateur de Konstantinos, qui est apparue en écrivant {{user:Konstantinos}}. Cordialement, — GrandCelinien (discuter) 11 novembre 2017 à 11:40 (CET)
Bonjour @GrandCelinien, Mille Mercis de votre réponse très claire qui me permet de comprendre ce qui s'est passé!!! Cordialement, --Marloen (discuter) 11 novembre 2017 à 12:08 (CET)
Marloen, voir aussi Aide:inclusion. Cordialement, — Racconish  11 novembre 2017 à 12:21 (CET)

Merci ![modifier le code]

Récompense Les Chiens et les Loups plébiscité pour l'Bon article : merci encore ! --Marlaguette (discuter) 12 novembre 2017 à 13:08 (CET)

Wikimag n°502 - Semaine 46[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 502 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 13 novembre 2017 à 08:17 (CET)

Wikidata weekly summary #286[modifier le code]

Tech News: 2017-46[modifier le code]

13 novembre 2017 à 20:19 (CET)

Les articles Les Schtroumpfs (jeu vidéo, 1994) et La Revanche des Schtroumpfs sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Les Schtroumpfs (jeu vidéo, 1994) et La Revanche des Schtroumpfs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Les Schtroumpfs (jeu vidéo, 1994) et La Revanche des Schtroumpfs.

Message déposé par Elfast (discuter) le 20 novembre 2017 à 00:06 (CET)

Tech News: 2017-47[modifier le code]

20 novembre 2017 à 20:18 (CET)

Wikidata weekly summary #287[modifier le code]

Wikidata weekly summary #287 Global message delivery/Targets/Wikidata

Wikimag n°504 - Semaine 48[modifier le code]

Wikimag-fr.svg
Le Wikimag no 504 est paru
Wikimagazine.svg

OrlodrimBot (d) 27 novembre 2017 à 08:17 (CET)

Wikidata weekly summary #288[modifier le code]

Tech News: 2017-48[modifier le code]

27 novembre 2017 à 21:30 (CET)

Collégiale de Candes AdQ[modifier le code]

Récompense L'article Collégiale Saint-Martin de Candes a décroché son étoile d'or Article de qualité.
Merci pour ton vote. Amitiés, — Arcyon (Causons z'en) 1 décembre 2017 à 08:51 (CET)

RAW 2017-12-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 décembre 2017 à 18:27 (CET)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 32, novembre 2017[modifier le code]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 32 de novembre 2017.

Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.

abonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discuter) 4 décembre 2017 à 02:13 (CET) suite à une requête

Wikidata weekly summary #289[modifier le code]

L'article Dany Synthé est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Dany Synthé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dany Synthé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2017 à 17:40 (CET)

Tech News: 2017-49[modifier le code]

4 décembre 2017 à 18:50 (CET)

Merci[modifier le code]

Un petit message pour te remercier, GrandCelinien, d'avoir continué à maintenir avec assiduité les publications du compte Twitter sur Projet:Aide et accueil/Twitter/Tweets Amour.

Amitiés ! — Jules Discuter 8 décembre 2017 à 16:12 (CET)

Merci @Jules78120 AmourGrandCelinien (discuter) 9 décembre 2017 à 22:24 (CET)

Invitation to Blocking tools consultation[modifier le code]

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on fr Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help[modifier le code]

  1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  2. Help with translation.
  3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
  4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 8 décembre 2017 à 20:18 (CET)

  • Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.
Eh bah j'ai l'air finaud avec "vos êtes l'un des principaux utilisateurs à vous servir de l'outil blocage" Mort de rire GrandCelinien (discuter) 9 décembre 2017 à 22:23 (CET)

Wikidata weekly summary #290[modifier le code]

Tech News: 2017-50[modifier le code]

11 décembre 2017 à 18:58 (CET)

Les Sims promu AdQ[modifier le code]

Récompense L'article sur Les Sims a obtenu le label Article de Qualité.
Merci pour ta relecture, pour ton vote et pour ton soutien toujours infaillible !
Women in Red Logo - Heart Drawing Fhala.K (03).svg Exilexi [Discussion] 14 décembre 2017 à 08:55 (CET)