Cet utilisateur est agent OTRS.
Cet utilisateur est membre de la cabale des chats.
Cet utilisateur n'est pas un administrateur.
Cet utilisateur participe à la patrouille RC.
Cet utilisateur possède un Bot.

Discussion utilisateur:Scoopfinder

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Sunset at Huntington Beach.jpg Scoopfinder essaye de prendre un wikibreak et sera de retour bientôt. Malheureusement Scoopfinder ne pourra pas rester loin de Wikipédia pendant tout ce temps, il reviendra sûrement de temps en temps pour faire quelques contributions.
Régulièrement, j'examine les modifications récentes pour améliorer et protéger l'encyclopédie. J'essaie donc d'apporter neutralité, clarté et fiabilité à Wikipedia.

Il arrive que je sois distrait et que je me trompe. Si vous avez constaté une erreur, vous avez le droit de me le faire remarquer gentiment et poliment.


Crystal Clear app file-manager.png Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 2 semaines sont automatiquement déplacées.
Un index des archives est disponible ici.


L'article Association des archivistes du Québec est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association des archivistes du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des archivistes du Québec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2016 à 00:48 (CEST)

PaS Henri Dikongué[modifier le code]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi tu dis : aucune source nationale : 5 articles du Monde et un article des Inrocks, et un article de Libération ? Autant les autres avis ont été donné avec que ces sources soient identifiées, autant le tien est donné après. Pourquoi ces 7 articles ne sont pas des médias nationaux ? --HenriDavel (discuter) 15 juillet 2016 à 20:31 (CEST)

L'article 01net est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « 01net » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:01net/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Gustave2001 (discuter) 17 juillet 2016 à 21:52 (CEST)

L'article Iello a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Iello » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 17 juillet 2016 à 22:40 (CEST)

Utilisateur:Scoopfinder/InfoWD.js[modifier le code]

Bonjour, je fais actuellement le ménage dans les Modèles demandés et parmi les modèles les plus demandés se trouve le modèle au nom étrange Infobox Biographie2\n. Ce modèle est considéré comme demandé par MediaWiki à cause de pages Javascript telles que Utilisateur:Scoopfinder/InfoWD.js : pourrais-tu utiliser des balises désactivant l'interprétation par MediaWiki comme ce qui est fait sur MediaWiki:Gadget-HotCatsMultiCustomEdit.js et que fait sur mon propre vector.js ? Merci d'avance ! --NicoV (discuter) 18 juillet 2016 à 14:27 (CEST)

 Fait. :-) — SF (d) 18 juillet 2016 à 14:53 (CEST)