Discussion utilisateur:Gribeco

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Bonjour

Je poste ici le diff http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=113354493&rcid=138595791 Cela n'arrête pas d'être supprimé alors que c'est un designer et candidat de projet fashion et qui a remporté plusieurs concours avec des articles dans des magazines est il possible de la restaurer ?

Merci et à bientot Paul



Salebot : Si Salebot a fait une révocation abusive, indiquez moi le diff (au minimum, la page), pour que je comprenne de quelle modification vous parlez... Et normalement, si vous annulez sa révocation, il ne révoquera pas à nouveau.

Proxies ouverts : si votre adresse IP est bloquée avec l'explication « proxy ouvert » et que vous ne comprenez pas pourquoi, vous pouvez consulter les explications sur Wikipédia:Proxy ouvert, puis m'écrire (en précisant l'adresse bloquée, l'identifiant de blocage, éventuellement votre nom d'utilisateur).

Vandalisme : j'effectue fréquemment un examen rapide des modifications récentes, afin de protéger l'encyclopédie contre les actes de malveillance : vandalisme, violations de droit d'auteur, liens externes publicitaires.

Je révoque ces dégradations sans explication supplémentaire. Je peux parfois me tromper et révoquer une modification valable, comme la vôtre. Dans ce cas :

  • vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout),
  • n'oubliez pas de commenter votre modification dans la boîte de résumé,
  • prévenez-moi dans la mesure du possible.

Notez toutefois que la recommandation officielle de Wikimedia Foundation vis-à-vis des ajouts autopromotionnels est de tirer à vue.

En règle générale, si une discussion est entamée sur cette page, c'est ici que je réponds. Inversement, si je commence sur votre page, je la mets en liste de suivi pour pouvoir y répondre.
en-tête


Sommaire

Précisions doctrinales censurées par Salebot[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Comme convenu, je poste ici le diff: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=110701746&oldid=110701735&rcid=133012829

Salebot n'a de cesse de révoquer mon apport de précisions sur un sujet qui concerne la doctrine chrétienne, c'est-à-dire deux mots (doxologie et sotériologie) pointant vers les articles Wikipédia concernés. J'ai du mal à comprendre en quoi ma modification a été signalée comme suspecte. En effet, j'ai même tenté plusieurs fois d'annuler les modifications de Salebot, mais après qu'il m'ait révoqué cinq fois, je rends mon tablier...

Notification 173.176.103.253 : : désolé, c'est une bavure et je ne comprends pas encore pourquoi. J'ai rétabli vos modifications. --Gribeco 【ツ】 8 janvier 2015 à 19:18 (CET)
Notification 173.176.103.253 : Et désolé aussi de mon revert. L'annulation ayant été faite par un pénible journalier (voir Wikipédia:Faux-nez/Zolapin) — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 janvier 2015 à 19:22 (CET)

Restauration page Fenwick(entreprise) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=110686593&rcid=132987761[modifier | modifier le code]

Bonjour, nous souhaitons la restauration de l'article http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=110686593&rcid=132987761 Nous faisons cette page à la demande de l'entreprise Fenwick, et nous sommes les gérants de leur site internet (site sur lequel vous avez fait le lien avec les copyright ici (http://www.fenwick.fr/fenwick-histoire.php). Nous sommes les auteurs de ces copyright et nous vous demandons donc de restaurer la page à la demande de l'entreprise Fenwick. Nous ne voulons en aucun cas valoriser ou faire de la publicité pour Fenwick. Le but de cette page est de présenter l'histoire de cette société. Nous avons également ajouter une licence Creative Commons sur la source ou vous aviez trouver les copyright (http://www.fenwick.fr/fenwick-histoire.php). De plus, afin que vous sachiez que nous avons bien le droit d'utiliser ce texte, le directeur général de Fenwick, nous as bien confirmé être les auteurs de ce texte.

"Bonsoir Monsieur Cuaz. Nous vous avons demandé, en tant que partenaire en charge de nos sujets de Communication, de bien vouloir: - corriger les nombreuses inexactitudes et appropriations impropres repérées sur le site Wikipédia de Fenwick-Linde, tendant à faire croire que l'histoire de Fenwick-Linde se confondait avec celle de Fenwick, - écrire un article historique sur notre société Fenwick.

L'article "Histoire de Fenwick" a été rédigé par vos soins sur la base des indications historiques fournies par notre société: archives, témoignages, etc. Nous le validons.

Cordialement,

Jean-François VÈNE Président Directeur Général Chairman , C.E.O."


Merci donc de me confirmer que cette démarche est la bonne et que la restauration de la page peut-être faite, si cette preuve ne vous suffit pas, merci de me donner les directives afin de vous prouver que cette page à bien lieu d'être. Merci d'avance, Cordialement.

Notification Audasearch : Bonjour et merci de votre contribution. La page utilisée (http://www.fenwick.fr/fenwick-histoire.php) porte bien une mention Creative Commons, malheureusement celle-ci n'autorise pas la reproduction à des fins commerciales (NC). Cette clause est indispensable pour la réutilisation sur Wikipédia. Vous pouvez donc soit modifier cette licence (CC-BY conviendrait), soit envoyer une autorisation par courriel depuis une adresse @fenwick.fr (en précisant que vous autorisez la reproduction à des fins commerciales). Il y a plus de détails sur la page Aide:Republication. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 14 janvier 2015 à 17:02 (CET)


Notification Gribeco : Merci de votre réponse, la licence à été changé sur le site et est maintenant autorisé pour la reproduction à des fins commerciales, et le contenu est donc réutilisable sur wikipedia. Merci de m'autoriser restaurer la page Fenwick(entreprise) suite à cette démarche. Cordialement.

100 Violons Tziganes[modifier | modifier le code]

Bonjour, suite à un procès contre une autre production, nous avons perdu le droit d'utiliser la marque 100 Violons Tziganes pour notre orchestre et devons donc utiliser notre nom international Budapest Gypsy Symphony Orchestra, marque déposé, en France. J'ai donc voulu modifier la biographie, ainsi que différents éléments de la page, comme nous l'a suggéré notre avocat. Il faudrait également renommé la page WIKIPEDIA par The Budapest Gypsy Symphony Orchestra au lieu de 100 violons tziganes.

La page en question est la suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/100_violons_tziganes

Voici le Dif : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=111759999&oldid=111167234&rcid=135384759 pour comprendre les modifications effectués et nos besoins. Merci d'effectuer ces modifications dans les plus brefs délais, cordialement, Arthur Dubuc Responsable web et communication des BGSO

~Notification 5.49.76.221 : OK, désolé pour la bourde de Salebot. J'ai annulé sa révocation, et j'ai renommé l'article en Budapest Gypsy Symphony Orchestra. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 11 février 2015 à 20:23 (CET)
Salut Gribeco,
j'interviens dans cette discussion pour t'informer que les éléments ajoutés par 5.49.76.221 (d · c · b) dans le paragraphe "Histoire de l'orchestre" sont tout simplement un copier-coller de cette page du site officiel du Palais des Festivals de Cannes qui est sous copyright. Outre la tournure emphatique du contenu, celui-ci n'a strictement rien à voir avec l'historique de cet orchestre (dont la version antérieure a été supprimé) et va même à l'encontre du style encyclopédique généralement utilisé. J'ai donc annulé ses modifications et l'en aie informé de suite. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 12 février 2015 à 21:46 (CET)

Proposition d'amélioration[modifier | modifier le code]

Bonjour,

109.217.77.163 (d · c · b) a été très bien révoqué deux fois par salebot. Apparemment, il s'est servi des messages d'avertissements pour continuer à vandaliser, de façon un peu plus subtile cette fois, puisque salebot ne l'a pas détecté.

Ne serait-il pas possible de tenir compte de cette expérience ? Par exemple, si un utilisateur est plusieurs fois révoqué :

  1. baisser le niveau de tolérance pour les modifications effectuées dans les minutes suivantes, ou alors :
  2. signaler si il continue de contribuer dans les minutes suivantes sur une page particulière, qui pourrait être vérifiée par des humains
  3. ou autre solution à laquelle je n'ai pas pensé.

Mais peut-être que le cas ne se produit pas souvent et que ça ne vaut pas la peine d'y réfléchir, je ne sais pas. Qu'en penses-tu ? ---- El Caro bla 18 février 2015 à 13:49 (CET)

Notification El Caro : Les deux sont déjà implémentés, Salebot communique sur le canal IRC #vandalism-fr-wp et signale les contributions suspectes. --Gribeco 【ツ】 18 février 2015 à 17:14 (CET)

Faute mineure d'orthographe (à deux reprises) d'une orthographe de nom - corrigée mais supprimée par Salebot[modifier | modifier le code]

J'ai corrigé une faute d'orthographe d'un nom, mais celle-ci a été révoquée par Salebot :http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=111966964&oldid=111932256&rcid=135771192

Je me suis par ailleurs rendue compte qu'elle existait une ligne en-dessous. Le problème vient je pense que l'article fait mention, à la phrase précédente, à "papa Schultz" dontl’orthographe est différente (mais pour de bonnes raisons).

Notification Maud47 : : désolé pour cette boulette. Comme Hégésippe Cormier a révoqué Salebot, celui-ci s'est rendu compte de son erreur. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 23 février 2015 à 18:01 (CET)

Annulation de modification de la part de Salebot[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai identifié une erreur, malheuresement Salebot considèrait la modification abusive. J'ai tenté d'annuler l'annulation, sans succès.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112177085&oldid=112134076&rcid=136260371

Cordialement.

Notification 80.15.162.25 : Désolé, j'ai annulé moi-même. --Gribeco 【ツ】 25 février 2015 à 17:36 (CET)

Salebot[modifier | modifier le code]

Bonsoir.
Je vous signale que Salebot doit avoir un soucis car il contribue sous IP et j'ai vu indiqué ceci sur sa PU d'adresse IP : "Cette adresse IP est utilisée par Salebot. Si vous voyez des contributions sous IP venant de cette adresse, prévenez son dresseur, Gribeco (d · c · b). Merci !".
Je vous préviens donc. Voici un dif : 27 février 2015 à 23:02‎ 107.170.73.224 (discuter)‎ . . (14 729 octets) (-11)‎ . . (bot : révocation de 86.200.158.1 (modification suspecte : -15), retour à la version 111836025 de Worldnation) (annuler) sur Jake Bugg.
Cordialement, Mathis73 [dialoguer] 28 février 2015 à 00:07 (CET).

Oui pareil [1]. Cordialement. Buisson (discuter) 28 février 2015 à 23:52 (CET)

Erreur de personne sur un message adressé[modifier | modifier le code]

Bonjour,

je suis surpris de recevoir un message suite à ce lien, [2] Je possède internet que depuis avril 2014, je vois pas comment j'aurai pu faire. Certe je dois avoir une même adresse IP, mais je ne pas responsable de ses modifications. De plus je possède déjà un compte Wikipédia. Cordialement

Notification 92.153.247.254 : Bonjour, pas d'inquiétude, comme l'indique le message de Salebot : « Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. » --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 02:29 (CET)

Cancellation change from Salebot[modifier | modifier le code]

Bonjour. Salebot ont supprimé mes changements dans Championnat du Danemark le handball 2014-2015 avec la raison qu'il trouve suspect. Mais si vous vérifiez DHF (Fédération danoise de handball) site web, vous pouvez voir que les changements que je ai faits dans le montage et la position est correcte aspx? PuljeId = 28274 (site danois) et le play-downs, il ya eu un changement dans la structure 25 Février 2015. les modifications sont effectuées par ofcause DHF voir infos sur le tournoi . Donc, comme vous pouvez voir mes changements tout à fait correct. et pour autant que je voudrais être mise à jour des pages sur les ligues sportives.

MVH Michael Hoffmann-Hansen

Notification Michael-hoffmann-hansen : Désolé, et je vois que LeFnake a corrigé la boulette de Salebot il y a plusieurs jours. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 02:28 (CET)

REVOCATION ABUSIVE DE MON ARTICLE[modifier | modifier le code]

Bonjour gribeco ,

mon article a été supprimé pour violation de droits d'auteur, je l'ai modifié avec mes propres termes (sans utiliser les précédents issus d'un autre web pour lequel on a supprimé mon article) et republier. Jusque là salebot le supprime toujours, j'aimerais que vous enleviez la révocation svp.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=112418640&rcid=136763473

Cordialement, GOF237.

Notification GOF237 : J'ai restauré l'article. --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 01:16 (CET)

Lycée Nanisan d'Antananarivo de Madagascar[modifier | modifier le code]

Bonsoir avec mes élèves on a crée un article sur leur lycée qui affiche le meilleur taux de réussite au BAC de tout Madagascar, nous avons bien sûr cité les sources, donc serait -il possible de ne plus le supprimer car il n'est pas finaliser, beaucoup d'élèves travaillent dessus et vont faire en sorte de l'agrémenter d'avantage.MERCI

Notification Nanisana : j'arrive un peu tard, mais je vois qu'Esprit Fugace a déjà corrigé le problème. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 01:13 (CET)

Date adéquate pour une suppression[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Le bandeau annonçant la « Discussion:Famille Richard/Suppression » est celui d’une discussion ayant eu leu il y a18 mois. Le terme de la discussion est portée au 5 novembre puis éventuellement au 12 novembre. Pouvez-vous rectifier ces dates ? Merci.
--Cordialement. 6PO (discuter) 10 mars 2015 à 01:59 (CET)

Notification 6P0 : j'ai mis à jour la date dans l'appel du modèle, mais n'importe qui peut le faire. --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 01:12 (CET)
Notification Gribeco : Merci beaucoup pour votre intervention. Honnêtement je ne savais pas comment le faire. --Cordialement. 6PO (discuter) 12 mars 2015 à 16:34 (CET)

Modifications dans page sexualité[modifier | modifier le code]

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112682281&oldid=112567399&rcid=137298593
Ajouter la nuance des déviances avec une * dans la rubrique des pratiques.
Notification 92.145.165.96 : : désolé, j'ai annulé sa révocation. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 12 mars 2015 à 01:06 (CET)

Salvador[modifier | modifier le code]

Salebot doit apprendre la géographie :-) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=110923880&oldid=110891829&rcid=133408264

Notification 81.57.120.91 : désolé. J'ai annulé sa modification. J'en ai profité pour mettre sud-est et sud-ouest, qui me semblent plus justes. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 13 mars 2015 à 20:33 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112888085&oldid=112888038&rcid=137697186[modifier | modifier le code]

Le passage que je tente de supprimer est un TI non sourcé. Merci de calmer ta bêbette. Ismaël Billy (discuter) 18 mars 2015 à 00:32 (CET)

Notification Ismaël Billy : désolé ; c'est fait. --Gribeco 【ツ】 18 mars 2015 à 05:13 (CET)

Salebot à un souci[modifier | modifier le code]

Bonjour Gribeco,

J'aimerait vous signaler que Salebot revoque de manière imcompréhensible, et c'est la deuxième fois que je voit ceci. [Diff en question] Le robot à détecté des mots grossiers, alors qu'il n'y en à pas, je pense qu'il faut faire appel à Salebot Junior.

Merci.

Lucas0231 Blablater 18 mars 2015 à 21:18 (CET)

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112934999&oldid=108451902&rcid=137776385[modifier | modifier le code]

bonjour,

je viens de m'inscrire et c'est la première fois que je fais une modification d'article (je veux compléter l'article).

=> https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=112934999&oldid=108451902&rcid=137776385

Le bot n'a pas voulu de ma modification et je ne comprends pas pourquoi. La seule raison que je voies serait un lien vers un dossier dropbox en accès libre. Ce dossier donne toute l'information technique qui étaye/complète mes modifications. Peut-être qu'il considère que c'est de la pub ? Dans ce cas, pas de problème pour enlever la phrase et le lien.

merci, Pierre

Notification Pierre DELOT : c'est une boulette, j'ai annulé sa modification. Bonne continuation ! --Gribeco 【ツ】 19 mars 2015 à 16:14 (CET)

Eugene Aksenoff[modifier | modifier le code]

Bonsoir, j'ai cherché d'ouvrir la discussion su le docteur aksenoff, mais Salebot l'a blaché. Il est écrit que j'ai utilisé la traduction automatique, mais j'ai écrit tout pour moi même. Aidez-moi s'il vous plait, merci http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=113259532&rcid=138389034

Notification Ronin195 : bonjour, le texte est vraiment difficile à lire, mais l'article semble viable. Je vais le restaurer et le nettoyer plus tard. --Gribeco 【ツ】 27 mars 2015 à 17:14 (CET)

modification suspecte par Salebot[modifier | modifier le code]

Bonjour,

j'ai voulu modifier la page (qui a elle-même été modifiée, et ne correspond plus à la réalité), mais ai été bloquée par Salebot, qui considère ma modif comme suspecte. Ce qu'elle n'est pas ;) Serait-il possible de défaire cette modification ?

Merci beaucoup !

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=113303248&oldid=108661909&rcid=138479324

Notification Humanistedemocrate : bonjour, je vois que vos modifications ont été annulées et masquées par Lomita. --Gribeco 【ツ】 27 mars 2015 à 17:08 (CET)

le bot a effacé ma page Roger Godineau[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Salebot a supprimé ma page sous prétexte d'un problème de copyright. La page "copiée" est la liste d'états de service (de mon grand-père) qui ne peut être sujette à variation.

Merci de la réactiver ou, pour le moins, de me permettre de modifier le texte. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=113312015&rcid=138492689

Cordialement,

Notification Fragod : bonjour, j'ai restauré la page avec un texte minimal. --Gribeco 【ツ】 27 mars 2015 à 22:58 (CET)

Marquer comme relue[modifier | modifier le code]

Bonjour Gribeco,

Serait-il possible que Salebot marque automatiquement comme relue la modification qu’il a révoqué ? Merci. — Thibaut にゃんぱすー 1 avril 2015 à 15:36 (CEST)

article "basalte"[modifier | modifier le code]

Bonjour Je constate que la dernière modification (28 mars 2015) de l'article "basalte", que l'historique attribue à 92.132.241.232 , a endommagé le paragraphe "l'origine des basaltes" dont la fin devient incompréhensible. Il s'agit d'une récidive puisque 92.132.241.232 avait déjà modifié de la même façon ce paragraphe quelques secondes plus tôt, mais salebot avait aussitôt annulé sa modification. Par contre au 2 avril 2015, salebot n'a pas encore annulé la récidive. Vu la rapidité de la récidive, ne pourrait-on pas avoir à faire à un robot malveillant? Dans le doute, je n'ai pas rétabli la version précédente et attend votre diagnostic. Bien cordialement --Ropija (discuter) 2 avril 2015 à 09:50 (CEST)

Bonjour, j'ai apporté des modifications vérifiable pour l'article http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=113486251&oldid=91044647&rcid=138878287 et je ne comprend pas pourquoi elles sont annulées...[modifier | modifier le code]

--Cinémontage (discuter) 2 avril 2015 à 16:35 (CEST)

Message peu compréhensible de Salebot[modifier | modifier le code]

Bonjour Gribeco. Le nouveau à qui Salebot a répété [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=113516772&oldid=113516742&rcid=138936460 ce message en boucle n'a pas du y comprendre grand-chose, puisqu'après des premières suppressions de l'article, Salebot n'effaçait en fait que le dernier ajout de l'utilisateur, tout en lui demandant de ne pas recréer l'article existant. Je te laisse le cas échéant supprimer les derniers messages sur sa PDD. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 3 avril 2015 à 19:38 (CEST)

Gap[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Il y a une erreur sur les cantons de Gap, les élus indiqués sont ceux du canton de Embrun.

Merci

un paramètre envisageable ?[modifier | modifier le code]

Bonjour Gribeco,

en patrouille, on voit assez souvent le paramètre d'infobox |âge=oui}} modifié en |âge=43}} par exemple ; c'est parfois une maladresse ou une méconnaissance de l'utilité du modèle automatisé de calcul d'âge mais assez souvent du vandalisme. Est-ce qu'il serait possible d'ajouter une fonctionnalité à Salebot qui empêche de modifier ce paramètre ? Je ne sais pas si cette proposition est pertinente ou si elle comporte des inconvénients, merci pour ton avis. --d—n—f (discuter) 6 avril 2015 à 23:38 (CEST)

Notification Do not follow : Bonjour, désolé de m’immiscer dans la discussion mais je pense qu'il faudrait plus se tourner vers le filtre anti-erreur 194 (Voir le journal) qui peut être adapté pour bloquer ou laisser un message à l'utilisateur (par contre une modif s'impose pour qu'il détecte seulement les modifications et pas les ajouts [voir la page de requêtes des abusesfilter pour proposer des améliorations]). Cordialement.— Gratus (discuter) 11 avril 2015 à 08:48 (CEST)

nouveau qui n'est pas aimé de salbot[modifier | modifier le code]

bonjour! je suis un nouveau contributeur et j'aimerais comprendre pourquoi le robot n'a pas aimé mes modifications. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=113554720&oldid=113552691&rcid=139007156

merci et a+

Validation de l'article Telesio[modifier | modifier le code]

Bonjour, pouvez-vous permettre les dernières modifications sur l'article TELESIO et supprimer la mention de suppression par le BOT. merci d'avance.

User talk pages being marked for speed deletion from the Salebot in portuguese wikipedia[modifier | modifier le code]

Hi Gribeco! I an the user Leon saudanha of the portuguese wikipedia. I would like to inform you that the Salebot has improperly marked user talk pages there in pt. you could solve this problem?--Leon saudanha (discuter) 21 avril 2015 à 01:22 (CEST)

Faux positif[modifier | modifier le code]

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=113799177&oldid=112643892&rcid=139518236 Syced (discuter) 21 avril 2015 à 09:32 (CEST)

Page blanchie par Salebot[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=114429383&rcid=140575796

Suite à un message de violation des droits d'auteurs, j'ai réécris les textes afin de ne plus être assujetti à ce problème. Or lorsque j'ai recréé la page, celle-ci a été automatiquement blanchie par Salebot. Puis-je faire une demande de restauration de la page ?

Bien cordialement.

Salebot est un sale bot - sérieusement[modifier | modifier le code]

J'en ai très sérieusement marre.

Je me suis trompé en traduisant l'article David_Bardens avec l'outil de traduction ne sachant pas que j'allais pas pouvoir choisir l'endroit où l'article sera créé. Par conséquent, j'ai demandé la suppression immédiate de la redirection qui restait, une fois que je l'avais bougé au bon endroit.

Maintenant la traduc est finie et je me trouve dans une guerre d'édition avec un bot. wtf.

Je trouve le principe même de ce bot extrêmement douteux, et seul la politesse me retient pour aller plus loin dans la qualification de son obstination destructrice.

Venant de la WP germanophone, je peux certifier qu'un truc pareil n'aurait pas la moindre chance d'obtenir un bot-flag là-bas.

En attendant d'abord la fin de ce vandalisme, ensuite une bonne raison pour laisser persister un procédé kafkaesque à souhait de ce genre où, de préférence, le passage à de vrais êtres humains de ce genre de responsabilité.

En vous remerciant d'avance, --Eloquenzministerium (discuter) 30 avril 2015 à 01:49 (CEST)

Notification Eloquenzministerium : L'utilité de Salebot est très majoritairement saluée. Ici, il a reconnu une création après suppression par un administrateur. En l'occurrence, ce n'était pas adapté à la situation, mais l'exception confirme la règle. Déjà, des contributeurs ont essayé de prendre en charge votre article. Bonne continuation. Cordialement, Asram (discuter) 30 avril 2015 à 02:13 (CEST)
Avec une telle absence de capacité à reconnaître le bon du mauvais, je considère qu'une réponse détaillée et des modifications pour éviter de telles bévues sont tout à fait à l'ordere du jour. Je ne pense pas qu'en l'état ce soit une contribution positive aux efforts de recrutement de nouveaux auteurs, loin de la. Et la robustesse de reversion du report de vandalisme et même de ce paragraphe ne plaide pas vraiment en faveur de l'attitude du bot et de son créateur. Une discussion calme certes, mais tenant compte des effets néfastes de déleguer des tâches, qui nécessitent un brin d'intelligence humaine, à un bot visiblement inadapté s'impose. -- Eloquenzministerium (discuter) 30 avril 2015 à 03:26 (CEST)

Bonjour,

La page 'Confederation Internationale des Cadres" a été supprimée à deux reprise au motif qu'un extrait existait déjà sur le net et violait les droits d'auteur. Or, je fait partie de cette organisation et c'est moi qui ait écrit le texte.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=114773249&rcid=141274067

J'ai recréé une page qui vient d'être effacée !alors que j'avais indiqué la source et l'accord cfecgc.fr Qu'est-ce que c'est que ce système qui ne renvoie même pas le texte pour éviter à le ressaisir 30 fois.

Merci pour votre aide. Christophe

Salebot out on pt.wp[modifier | modifier le code]

Bonjour, Sale is off on pt.wp, could you check it please? Merci! Alchimista (discuter) 6 mai 2015 à 12:55 (CEST)